MTA2 - Método de Inspeção Semiótica (MIS)

Métodos e Técnicas de Avaliação 2 / Marcello Cardoso

IEC - INSTITUTO DEEDUCAÇÃO CONTINUADA

Engenharia semióticaMétodo de Inspeção Semiótica

Pós-Graduação em Design de Interação

Métodos e Técnicas de Avaliação IIMarcello de Campos Cardoso | www.mcardoso.com.br | [email protected]

Tuesday, September 27, 2011

http://www.mcardoso.com.br

http://www.mcardoso.com.br

mailto:[email protected]

mailto:[email protected]


Plano de cursoApresentação do curso, aquecimento e posicionamento teórico

Questionários e entrevistas

Separando releases: User Story Mapping

User Story Mapping: Workshop

Definindo a arquitetura da informação - Card Sorting

Card Sorting: Workshop

Análise Heurística: Perguntando a especialistas: Workshop

Percurso cognitivo: Avaliando tarefas

Engenharia semiótica - Método de Inspeção Semiótica

Apresentação final

1ª

2ª

3ª

4ª

5ª

6ª

7ª

8ª

9ª

10ª

-

15pts

-

15pts

15pts

-

15pts

10pts

10pts

20pts



pesquisa

planejam

ento

desenvolvim

ento

validação

Questionários e entrevistas

personasprototipa

çãoStory mapping

Benchm

arking

Card Sorting

Análise Heurística

Percurso Cognitivo

MISMétodo de

Inspeção Semiótica



Método de Inspeção SemióticaAvaliando a comunicabilidade da interface



Método de Inspeção Semiótica (MIS)Método da Engenharia Semiótica para inspeção de sistemas, com foco

para identificação de rupturas na comunicação dos elementos, ações e

respostas de uma interface.



Engenharia Semiótica (EngSem)É uma teoria explicativa de IHC, ou seja uma teoria que nos permite

compreender fenômenos envolvidos no design, uso e compreensão de

um sistema interativo.

A EngSem trata com artefatos intelectuais e busca a comunicabilidade.



Engenharia Semiótica

foca na comunicabilidade (compreensão)

Diferenças entre EngUsa e EngSemEngenharia de Usabilidade

busca avaliar a usabilidade (facilidade de uso)



ComunicabilidadeA comunicabilidade de um sistema se refere

à capacidade de o projetista conseguir

transmitir aos usuários, através da interface,

o design tal como concebido por ele.

Propriedade de um sistema transmitir ao

usuário de forma eficaz e eficiente as intenções

e princípios de interação que guiaram o seu design [Prates et al. 2000]



Artefato intelectualPossui uma codificação projetada que deve ser interpretada para a solução das situações propostas pelo mesmo.

A codificação é linguística, ou seja, baseada em um sistema de símbolos que possa ser interpretado por regras semânticas consistentes.

















Artefato intelectual na EngSem1. O artefato deve ser descrito em alguma linguagem artificial que seja processada por um computador;

2. A linguagem de interface com a qual o usuário vai interagir é sempre única e, logo, nova para o usuário;

3. o artefato se caracteriza como sendo de meta-comunicação. A interface de um sistema é entendida como um caso de meta-comunicação, uma vez que comunica ao usuário a visão do projetista sobre a quem ela se destina



Artefato intelectual na EngSemEm outras palavras, a interface de um sistema é uma mensagem do

designer para o usuário cujo conteúdo é [de Souza 95:84]:



Artefato intelectual na EngSem“Esta é a minha interpretação sobre quem você é, o que eu entendi que você quer ou

precisa fazer, de que formas prefere fazê-lo e por quê. Eis, portanto, o sistema que

conseqüentemente concebi para você, o qual você pode ou deve usar assim, a fim de

realizar uma série de objetivos associados com esta (minha) visão.



Baixa comunicabilidade na interfaceEm cada momento que o usuário não entende a intenção do designer, há

uma ruptura na comunicação entre ambos.

Quanto mais frequente e severas estas rupturas, mais baixa é a

comunicabilidade na interface.





MIS: Pra que serveNo MIS, o avaliador examina a meta-comunicação do designer para o

usuário com o objetivo de identificar se existem rupturas de comunicação

para melhor reconstruir esta mensagem [de Souza et al. 2006].





MIS: O que avaliarO inspetor avalia a interface através de seus SIGNOS, classificando-os

em 3 diferentes níveis:

1) Estáticos - expressam o estado do sistema, podem ser percebidos apenas de olhar para interface (ex. botões desabilitados)

2) Dinâmicos - expressam o comportamento do sistema e só podem ser percebidos quando o usuário interage com o sistema (contador de caracteres no twitter).

3) de meta-comunicação - Ajuda e documentação



MIS: Como aplicarA aplicação do MIS acontece em 5 passos



MIS - 1º passoInspeção dos signos de meta-comunicação (ajuda), para determinar:

Quem é o usuário-alvo

Para que serve o sistema

O que o sistema oferece











MIS - 2º passoInspeção de signos estáticos: verificar se os elementos

fundamentais e visíveis da interface são compreensíveis e atentem

ao perfil e objetivos no passo 1.





MIS - 3º passoInspeção dos signos dinâmicos: observar os feedbacks das ações

dos usuários, se são compreensíveis e atentem ao perfil e objetivos

no passo 1.





MIS - 4º passoBusca de inconsistência na linguagem dos signos (se deletar em um

lugar é remover em outro, se na documentação de ajuda há algo

desatualizado, se o feedback, formato e linguagem de botões, links,

navegações varia sem motivo)











MIS - 5º passoRelatório - Identificar os principais elementos da interface (signos),

os possíveis ruídos que podem causar e recomendações de

melhoria.







MIS - ConsideraçõesPela robustez da técnica, para sistemas grandes, designer deve escolher uma parte crítica do sistema a avaliar, onde a interação seja mais complexa.

O inspetor fala pelo usuário, portanto deve ser experiente no comportamento do mesmo.

A técnica pode ser aplicada solo ou em grupo.



Este arquivo contém a apresentação realizada por Marcello de

Campos Cardoso, em Setembro de 2011, para a disciplina Métodos

e Técnicas de Avaliação 2, ministrada no curso de especialização em

Design de Interação, no Instituto de Educação Continuada (IEC) na

Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais (PUC-MG).

obrigado!
