171
CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infra relacionados, que insurgem contra a publicação do Resultado da Prova Escrita de Múltipla Escolha, conforme disposto no EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO DA COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA, CONFORME EDITAL 01/2008. II DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS ANÁLISE DOS RECURSOS As questões suscitadas pelos recorrentes são a seguir analisadas: OBS: A coluna “Argumentação do Candidato” está transcrita na íntegra, portanto, erros gramaticais e/ou de concordância não são de responsabilidade da organizadora. CARGO: AUXILIAR OPERACIONAL INSC NOME SITUACAO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO 48142100 Amanda Santos Cardoso Nascimento APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação. 48160504 Andrezza Fernandes Ferreira APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação. 48070238 Diego Rodolfo da Silva Alves APROVADO como faço para saber minha colocação? obrigado A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática. 48004015 Diogo Silva Andrade APROVADO Fazendo um comparativo com o gabarito que anotei e o gabarito divulgado pela consulpan, obtive dois acertos em matemática totalizando 5,0 pontos e não os 2,5 pontos divulgado no resultado. Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. 48175290 Dleon Santos Barbosa REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

  • Upload
    dangnhu

  • View
    237

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA

DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS)

I DOS RECURSOS

Trata-se de recursos interpostos pelos candidatos infra relacionados, que insurgem contra a publicação do Resultado da Prova Escrita de Múltipla Escolha, conforme disposto no EDITAL DO CONCURSO PÚBLICO DA COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA, CONFORME EDITAL 01/2008.

II DA DISPOSIÇÃO E DOS FUNDAMENTOS

ANÁLISE DOS RECURSOS

As questões suscitadas pelos recorrentes são a seguir analisadas:

OBS: A coluna “Argumentação do Candidato” está transcrita na íntegra, portanto, erros gramaticais e/ou de concordância não são de responsabilidade da organizadora.

CARGO: AUXILIAR OPERACIONAL

INSC NOME SITUACAO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO 48142100 Amanda Santos Cardoso Nascimento APROVADO Recurso indeferido por não possuir

fundamentação. 48160504 Andrezza Fernandes Ferreira APROVADO Recurso indeferido por não possuir

fundamentação. 48070238 Diego Rodolfo da Silva Alves APROVADO como faço para saber minha

colocação? obrigado A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48004015 Diogo Silva Andrade APROVADO Fazendo um comparativo com o gabarito que anotei e o gabarito divulgado pela consulpan, obtive dois acertos em matemática totalizando 5,0 pontos e não os 2,5 pontos divulgado no resultado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175290 Dleon Santos Barbosa REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

Page 2: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

430991 Edilson Batista dos Santos APROVADO Segundo conferência no meu gabarito

na prova de conhecimentos específicos eu acertei 12 questões...

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48103627 Elaine Mesquita de Oliveira APROVADO requisito os pontos da questão de número 40 que foi anulada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004403 Ewerton Alves Dantas APROVADO A QUESTÃO DE Nº 20 NA PROVA DE AUXILIAR OPERACIONAL (PRETA), LEGISLAÇÃO DA CODEVASF, VOÇÊS DERAM DUAS OPÇÕES DE RESPOSTAS DA MESMA OU SEJA (V,F,F e V,F,F), É POSSIVEL TER NUMA PROVA DUAS OPÇÕES PARA MESMA RESPOSTA?

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48033902 Eustaquio Oliveira Santos APROVADO Acertei todas as questôes de português, todas de matemática, todas de conhecimentos gerais e todas de legislação da codevasf subtotalizando 60 pontos, com 33 pontos da parte específica totalizam-se 93 pontos - Acertei 37 questôes das 40

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48007905 Fábio Dantas Fontes APROVADO o valor de cada questão de conhecimentos gerais sendo 1,5, quando na verdade deveria ser 2, conforme EDITAL.

O peso aplicado em cada questão para formação do resultado, foi o disposto no Edital. Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48116867 Flávio Campos Nascimento REPROVADO Gostaria de saber o motivo da reprovação?

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de

Page 3: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48113801 Wellington Tadeu Zenateli APROVADO De acordo com a questão 37 que foi anulada

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

430968 Italo Jose Silva Prata APROVADO de acordo com o gabarito eu acertei uma questão a mais na prova de conhecimentos especificos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48047566 Isses de Oliveira Costa APROVADO a quesao 19 estava correta e voces anularam quero saber se perderei pontuacao com a anulacao da questao?

Conforme determinado no Edital: “7.13 Se do exame de recursos resultar anulação de item integrante de prova, a pontuação correspondente a esse item será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48078904 Tiago da Silva Santos APROVADO Com a anulação das questões 16º e 37º(PROVA I, PRETA) a minha nota devia ser 83!!!!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48034922 Jose Vandecio Soares Santana APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48038513 Graciela Alves Lisboa REPROVADO Solicito que seja feito o recálculo da minha pontuação. Na prova de Português 9 acertos,matemática 2 acertos,Legislação 3 acertos, Conhecimentos Gerais 4 acertos, Conhecimentos específicos 10 acertos.Acertando mais de 60% da prova.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

433045 Gleberton dos Santos APROVADO PARTICIPEI DO CONCURSO DA CODEVASF, NO ENTANTO AO BUSCAR PELO RESULTADO SOMENTE ME FOI INFORMADO AS PONTUAÇÕES OBTIDAS

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

Page 4: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

NAS MATÉRIAS E A MINHA CONDIÇÃO DE APROVADO, SEM FORNRCER CONTUDO DE MINHA CLASSIFICAÇÃO. PQ? A NOTA ESTÁ CORRETA.

48102340 Graziela Petala dos Santos APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48109299 Rafael Silva Santos APROVADO erro na pontuação Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48166257 Robson Oliveira Nacimento REPROVADO favor verificar com mais detalhes sobre as questões de matematica.creio que tenha passado acertei 50% das questões

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48067711 Marcelo Pereira Souza APROVADO verificar novamente as questões de matemática e a única questão de conhecimento gerais que consta como incorreta.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48009388 Márcio Avellar Pinheiro dos Santos APROVADO Português: 8 x 2,5 = 20/Matemática: 4 x 2,5 = 10/Legislação da Codevasf: 4 x 2 = 8/CONHECIMENTOS GERAIS: 5 x 1,5 = 7,5/CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS: 12 x 3 = 36/TOTAL: 81,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48089536 Marco Aurelio Siqueira Meneses APROVADO Por:8 acertos,peso 2,5,pontos:20./Mat:2 acertos,peso 2,pontos:5/ Legis da codevasf:4 acertos,peso 2,pontos 8/ Conhe Gerais:5 acertos,peso 1,5,pontos 7,5/ Conhe Especificos:11 acertos,peso 3,pontos 33./Com isso, faço um total de pontos de 73,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48119456 Cleyton dos Anjos Nascimento REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48162919 Eduardo Medeiros da Silva REPROVADO o edital fala que apartir de 50pts o candidato aparecerá como CLASSIFICADO,gostaria de saber porque estou reprovado.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas

Page 5: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

(apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48100599 Ejenaldo da Silva Lourenço APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48030297 Josué Pedro da Silva APROVADO ALGUMHAS QUESTOES QUE ACHO TER ACERTADO DE ESPECIFICO

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48074744 Radijalma Silva de Farias APROVADO a questão de nº 27 eu marquei a letra "b", com a modificação do atual gabarito eu ganho mais 3 pontos ficando com 74.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48030114 Karla Mariana da Silva Coutinho APROVADO eu gostaria de saber a respeito da minha classificação

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48024492 Marcio Sebastiao da Silva Faro APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48174341 Amaurilio Borges dos Santos APROVADO portugues mais duas questoes matematica 1 conhecimento eswpecifico mais 8 questoes

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48100743 Enison Fonseca Macedo APROVADO nota obtida na conferencia do caderno de prova com o gabarito oficial.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48179214 José Roberto dos Santos ELIMINADO a professoura me deu o gabarito e documento para min assinar errado pois outra pessoa com o nome paricido assinou ela entao concertou

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista

Page 6: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48057946 Jose Feliciano Vieira Silva APROVADO Estão faltando 5 pts: conhecimentos gerais Quetão 21 e 24 e legilação da codevasf,Questão 16 a 20 estão certa a 16 e 20 foi anulada.grato

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002611 Leandro Cardoso Gontijo Pereira REPROVADO Qual foi menor número de pontos que foi aprovado?

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva

Page 7: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48142035 Valéria Marques Fonseca dos Santos REPROVADO prova de matemática Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48009036 Wellington Antonio Brandao APROVADO quero saber meu resultado O resultado encontra-se disponível no site www.consulplan.net .

48064844 Rosalice Madalena da Cruz APROVADO gostaria de saber como foi minha classificaçao total

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48033281 Ítalo Domingues Boa Sorte APROVADO Solicito revisão na pontuação referente ao quesito CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS; conforme pontuação por questão do Edital de Concurso Público Nº 01/2008.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48083777 Milton Rodrigues Pereira Filho APROVADO questao 40 anulada não entrou na pontuaçao.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

408798 Wilson Ribeiro da Costa APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48019345 Nilva Pereira Guimarães APROVADO auxiliar operacional Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48033323 Alex Pereria dos Santos REPROVADO porque não passei gostaria de receber um email esplicando a causa da prova de matemática obrigado

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o

Page 8: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48176167 Bismarck Salles Tramm APROVADO Além as questoes de portugues acertei 09 (1-e, 2-d, 3-c, 4-e, 5-a, 6-c, 7-b, 8-b, 10-e conh gerais acertei 04(21-a, 23-d, 24-e, 25-c)

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48178724 Elias Cardoso Santos APROVADO prezados senhores, favor corrigir minha nota, pois minha pontuação foi 76 pontos (incluindo as anulações nas questões 19 e 40 do caderno vermelho para Auxiliar Operacional), obrigado, Elias Cardoso Santos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004675 Fernando Rodrigues da Costa REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48002134 Lidenilson Moreira Rodrigues APROVADO na questão 15 de matematica assinalei a letra D

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48016715 Paulo Edson Batista de Matos APROVADO PORT:1c,3d,4b,5c,6a,7d,9b,10e total:20 pts/ MAT:12b,14c total:5 pts/ LEGIS:16a,17d,18b,20e total:8 pts /CON.GERAIS:21e,22a,24d total:4,5 pts/ CON.ESPEC:26c,27c,28d,29b,30d,31b,32b,33a,34a,35b,36d,38d total:36 pts/ TOTAL GERAL DE PONTOS: 73,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48158520 Ricardo Albano da Costa APROVADO Posso afirmar que acertei mais questões e não aceito a nota que me foi dada pontuação 53.5. requer seja feita a revisão do meu gabarito e da prova , confirmar a Nota de 63.5, Português14.5, Mat. 2.5, Legis. 4, Conc. Gerais 4.5, Conc. Espec. 30.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48059507 Sergio Rodrigues Pires APROVADO Corrigi minha prova, multipliquei cada acerto pelo respectivo peso, somei tudo e

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente,

Page 9: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

minha nota havia dado 78. Peço uma revisão... Obrigado.

foi confirmada a pontuação divulgada.

48043932 Robson de Souza Silva APROVADO Gostaria de ter minha nota revista, pois nas minhas conta eu tenho 29 acertos nao sei se e o certo mas com a anulação de duas questões nao sei mais como ficou o criterio de avaliação pois nao foi divulgado o acontece quando se anula a questão. grato

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Em tempo, vale ressaltar que conforme determinado no Edital: “7.13 Se do exame de recursos resultar anulação de item integrante de prova, a pontuação correspondente a esse item será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48168670 Vildine de Souza Dias REPROVADO tendo em vista que uma questão de matematica foi anulada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48115587 Carlos Henrique Lima da Silva APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48001929 Flaviano de Lima Sousa APROVADO De acordo com edital da codevasf a materia de lingua portuguesa seguir o seguinte valor; lingua portuguesa 2,5 a cada acerto na qual em portuguesa eu obtive a quantidades de 7 questoes de acerto,entao era pra ser 17,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

412328 Eliene do Nascimento Silva REPROVADO favor rever resultados, pois conferi gabarito e acertei 1o questões de lingua portuguesa, 02 de matemática; 10 de conhecimentos específicos;05 da legislação da codevasf; conhecimentos gerais 04 certas. aguardo.minha prova foi a vermelha.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48151447 Erisnaldo Martins de Oliveira REPROVADO Gostaria de saber porque o meu recurso foi indeferido, pois marquei errado a cor da prova, preta ao invés da vermalha

Conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor

Page 10: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público. 5.1.2 O candidato deverá transcrever as respostas das provas objetivas para o cartão de respostas, que será o único documento válido para a correção das provas. O preenchimento do cartão de respostas será de inteira responsabilidade do candidato, que deverá proceder de conformidade com as instruções específicas contidas neste Edital e no cartão de respostas. Em hipótese alguma haverá substituição do cartão por erro do candidato. 5.1.3 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos de marcações feitas incorretamente no cartão de respostas. Serão consideradas marcações incorretas as que estiverem em desacordo com este Edital e com o cartão de respostas, tais como: dupla marcação, marcação rasurada ou emendada e campo de marcação não-preenchido integralmente.”

48131448 Francisco Milton Parente de Albuquerque

APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

412445 Jean Carlos Paiva de Souza REPROVADO porque tinha questao 16 a 19 estava mal laborada

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48004772 Marcos Antonio Pereira da Silva REPROVADO Referente à questão de nº 40 que foi anulada, e gostaria também de saber pq fui reprovado, já que no ítem B de classificação do edital refere-se a 50% da prova para ser aprovado.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento

Page 11: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48055721 Gessionilton Martins dos Anjos APROVADO qual a ordem de classificaçao A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48018290 Renato Ferreira dos Santos APROVADO eu acertei 12 questoes de conhecimento especifico e como a questao 40 foi anulada aumentou mais uma questao. ficando com 13 questoes, isso significa que minha pontuaçao aumenta para 39 pontos no especifico e 79,5 no geral

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003062 Manoel Gonçalves Souto ELIMINADO nada a ver tá errada essa correçãõ quero revisão!!!

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale

Page 12: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

422458 Jarbson Eduardo do Nascimento APROVADO informo que na disciplina português acertei nove questões -e não oito-.9*2,5=22,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48018152 Luanderson de Sena Dias REPROVADO qual foi a nota maisalta O candidato deverá aguardar a divulgação da lista de classificação final para obter tal informação.

48061321 Luzana Oliveira alves REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48160061 Alexandre Jorge dos Santos APROVADO Será que com essa pontuação ficarei no cargo de reservas?

O candidato deverá aguardar a divulgação da lista de classificação final para obter tal informação.

48019697 Alysson Rocha dos Santos APROVADO A questão 12 (Prova vermelha) não existe resposta, a resposta dada por vocês não é correta. Também a questão 16 (Prova vermelha) exitem duas respostas iguais, letras A e B, ambas estão desta forma: V F F. As mesmas não foram anuladas por vocês.

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48017477 Rui Kleber Nascimento da Silva REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

411255 Talita Roberta Medeiros Silva APROVADO Nas questões de matemática eu acertei as de números 11,12 e 13, então minha pontuação deveria ser 7,5 e não 2,5. E em C. Espec. acertei 9 questões as de nº: 26,27,29,30,31,32,34,35 e 36 então a pontuação deveria ser de 27,0 e não 24 como tem. Obriga

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48119503 Valdir Gomes da Silva REPROVADO faltam a pontuaçao de duas questoes de matematica 1 questao de conhecimento especifico e 1 questao de legislaçao. espero resposta urgente. valdir gomes da silva.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48167754 Deilson Amarante Junior APROVADO ok Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48070684 Edmilson Veloso Dias APROVADO Boa noite! Gostaria de saber se vai sair alguma lista dos aprovados no concurso

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem

Page 13: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CODEVASF, pois até o momento fui aprovado, mas gostaria de saber minha posição. (Mandei um e-mail pelo [email protected] e [email protected] mas não

como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática. Em tempo, tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de respostas do recorrente, constatamos que a leitora óptica, quando da leitura dos cartões, não leu a questão nº 37, sendo, neste ato, retificada a nota do recorrente.

48139683 Jessica Danielle Verissimo da Silva REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

431763 Lorisval de Oliveira REPROVADO As pontuações não conferem.Gentileza verificar os resultados que segundo minha correção são:Port.:1 acerto(q.05);Mat.:1 acerto(q.13);/ Leg. da Codevasf:1 acerto(q.16);/ Conh. gerais:2 acertos(q.21,24); Conh. esp.:8 acertos(q.26,27,29,31,32,33,35,36)/

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48060889 Thaise Dias Oliveira REPROVADO FIZ A PROVA PRETA E,POIS TENHO ESPELHO DE PROVA. E MENHA NOTA É 85 PONTOS. PORQUE A CONSULPLAN ERROU NA CORREÇÃO DO GABARITO

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050932 André João Palhares dos Santos APROVADO A questão 40 da parte específica da prova vermelha foi anulada e os pontos referente a ela não foram acrescentados a minha nota final, espero que o erro seja solucionado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48027293 Keyla Maria Ferreira dos Santos REPROVADO quantos pontos era para ser diquiridos para ser aprovado no concusso

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de

Page 14: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48017744 Maurilio Pires Quaresma APROVADO Prezados Senhores solicito uma revisão em meu cartão-resposta, haja visto que esta pontuação não confere com as alternativas que eu assinalei em meu caderno de provas. Segundo meus registros minha pontuação correta é : 89.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48081662 Danilo da Silva APROVADO com o resultado da prova objetiva eu ebtive 67.5 pontos, mas como anulou a questão 37 de conhecimentos esp. eu deveria ficar com 70.5 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48135978 Diego Levino de Menezes APROVADO qual a minha classificação? A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48049656 Geison Henrique Diniz da Silva APROVADO Obtive 9 acertos na prova de conhecimentos específicos, no entanto foi anulada a questão 40. Portanto totalizam 10 acertos(9 questões certas mais 1 que foi anulada) ou seja 30 pontos na prova de conhecimentos específicos e não 27 como foi divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48000074 Reginaldo José Costa dos Santos APROVADO A prova de legislação tive um acerto de 3 (tres)questões totalizando 6,00 (seis) pontos e não 4,00 conforme divulgado. Sendo assim minha pontuação é 62,00.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48104194 Vandeilson Nascimento dos Santos APROVADO não tem nada a ver, mas onde estão as colocações dos candidatos?

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

Page 15: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48094645 Adeilza da Silva Alves APROVADO tenho a pontuaçao da questao 37 que foi

anulada Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48162025 Amarival Barbosa Santos APROVADO pela conferencia do gabarito,eu acertei 11 questoes de conhecimentos especificos,mais uma questao que foi nula seria 12 certas,como valem 3 pontos cada questao seriam 36 pontos e nao 27 .se houve algum erro de minha parte peço desculpas desde já.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

415289 Clodoaldo Batista Lima REPROVADO minha nota de portugues,conhecimento especifico não esta correta,conhecimento geraral eu acertei quatro questao porque esta zerada? estou com ocaderno de resposta,conferi pelo gabarito .acertei,27questões porque fui reprovado ?

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48009519 Diego Henrique dos Santos Silva REPROVADO posso recorre Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48020185 Pedro Rogerio de Souza Nascimento APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48097823 Solange Costa Guimarães APROVADO eu fui aprovada Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48125478 Waléria Fábia Nunes Barros APROVADO gostaria de saber minha classificaçao A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48118451 Maykon Christian Rodrigues da Silva REPROVADO Pontuação refente a Prova de Matemática

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48031633 Rodrigo Alves Farias Machado REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48131580 Roallison Rodrigues de Oliveira REPROVADO No edital desse concurso não tinha a informação de quem obtesse a nota zero em alguma disciplina seria eliminado do certame concurso. Portanto peço a improcedência desta, pois todas as informações referente ao concurso deve

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova

Page 16: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

ser inserida no edital, e Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48117983 Airton Pereira dos Santos Junior REPROVADO Pontuação da Prova de Matemática Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004062 Jose Augusto Silva Santos APROVADO EM CONHECIMENTO GERAIS EU SÓ ERREI A QUESTÃO DE Nº 21 PORTANTO O TOTAL DE PONTO É 6 E NÃO 4,5 COMO VC INFORMOU NO RESULTADO ( PORT 20 / MAT 7,5 / LEGIS 8 / CON GER 6 / CON ESP 36 / TOTAL GERAL 77,5 MINHA PONTUAÇÃO.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48131624 Luiz Antonio Muniz Ferreira APROVADO A questão de nº15 eu marquei a letra "D",sendo assim deveria estar com 5(cinco)pontos e não como consta 2,5(dois e meio)na divulgação por pontos obtidos por disciplina,sem mais e na certeza de uma nova correção, atenciosamente, Luiz Antonio muniz

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48026700 Marcílio Pires de Oliveira Júnior APROVADO Em virtude de ter ocorrido pane no sistema da consulplan nas ocasiões em

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente,

Page 17: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

que tentei impetrar recurso, solicito rever minha pontuação consultando o e-mail enviado por [email protected] à [email protected] em 25/11/2008. Grato.

foi confirmada a pontuação divulgada.

416207 George Luiz de Carvalho Batista APROVADO conhecimento especifico. Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48036412 Jefferson Goncalves Lima REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48050070 Joel de Jesus Bezerra APROVADO acertei 24 questoes das 40 e ainda teve 2 questoes nula.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48094438 Carlos Alexandre Alves da Silva APROVADO O resultado da prova objetiva para aux.operacional prova I(manhã) -preta 56.5 não foi satisfatória;pois as questões 16 e 37 foram anuladas. Questões pelas quais tinha acertado.Gostaria que reavaliassem a prova por favor.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48135295 Carlos Fernando Barreto dos Santos APROVADO QESTÃO16-CONFORME AS LEIS DA CONSULPLAN A PB NÃO ESTA INCLUSO COMO ESTADO DE ATUAÇÃO DA CODEVASF,LOGO A QUESTÃO FOI ANULADA INCORRETAMENTE.QUESTÃO 20-ESTA POSSUI DUAS RESPOSTAS IGUAIS E NÃO FOI ANULADA,FAVOR AVERIGUAR E ANULAR A QUESTÃO.(PROVA-PRETO)

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48123808 Cicero Severino da Silva APROVADO queria receber o dia de fazer a prova pratica

Para o cargo que o candidato concorre não há previsão de realização de prova prática.

48017782 Hilton Fabiano Vieira da Mota Silveira APROVADO Caros, Favor verificar minha nota novamente, pois nos meus cálculos é 71,5 sem as anuladas, e fiquei com 66,0 com as anuladas. Meu nome é Hilton Fabiano Vieira da Mota Silveira, inscrição.:48017782 - Desde já agradeço

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48083999 Rogério Costa dos Santos APROVADO Antes do resultado do Recurso:20 de Português, 2,5 de Matemática, 6 de Legislação, 4,5 de Conhecimentos Gerais e 36 de Conhecimentos Específicos e, após o resultado do Recurso, ganhei mais

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 18: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

2# de Legislação, e mais 3# de Conhecimentos Específico, tamb

48182132 Sergio Mota Alves APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48139950 Uelber dos Santos Ribeiro APROVADO eu quando corrigir minha prova percebi que nao errei questao nem de portugues ,nem de matematica,nem de legislacao e nem de conhecimentos gerais .apenas errei de con.especifico pois acertei 6 questoes.reparem esse problema por favor.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48138966 Valmir Lima Costa REPROVADO BOM DIA A TODOS! GOSTARIA DE SABER PORQUE NÃO FIQUEI NA LINHA DE CLASSIFICADOS!

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48023405 Aldenice Ribeiro Torres APROVADO EU ACERTEI TODAS AS QUESTÕES DE PORTUGUES, ENTÃO EU TINHA QUE FICAR

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente,

Page 19: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

COM NOTA 25 E VCS ME DERAM NOTA 22,5, E ACERTEI 10 QUESTÕES EM CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS, TINHA QUE FICAR COM NOTA 30 E VCS ME DERAM NOTA 27.

foi confirmada a pontuação divulgada.

48160499 Alexandro Ferreira dos Santos REPROVADO Não era está pontuação porque não estou na colocação

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48125769 Carlos Eduardo Silva Fernandes APROVADO quero saber mais detalhes!!!! Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050619 Caio Vitor dos Santos REPROVADO Com essa potuação não tenho nenhuma chance de uma vaga é isso? mais valeu!!

Correta a conclusão do candidato, pois conforme normatizado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

424629 Decio Santos Nascimento REPROVADO A organização da consulplan.peço por Tendo sido realizada uma análise visual e

Page 20: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

gentileza os senhores que corrijam minha prova no gabarito certo pois fiz a prova de cor vermelha e foi corrigida equivocada.minha inscrição 424629 peço que os senhores levem em consideração pois não perfurei.

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48153449 Fabiano Sampaio Oliveira REPROVADO matematica,acertei uma questão Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48063448 Jose Guilherme Barbosa da Cruz REPROVADO Na questão de legislação da codevasf de nº16 onde a mesma contém duas respostas iguais, as alternativas a) e b), favor verificar.

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48017148 Jose Romulo Pires de Oliveira REPROVADO PONTUAÇÃO NA PROVA DE MATEMÁTICA, QUESTÃO Nº 15 - E.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

424123 Luiz Souza Bernardo APROVADO cade a classificação? A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48025116 Marcos Antonio Actis de Souza REPROVADO OBSERVAÇÃO QUERO SABER SE 41 PONTOS ESTA NA LISTA DE BANCOS DE RESERVA

Apenas os candidatos aprovados comporão a lista de resultado final, pois, conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o

Page 21: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48136121 Marcos Souza reis REPROVADO legislação da codevasf minha pontuação foi 2.0 e não 1.0 solicito uma melhor correção

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48038008 Eduardo Assunção Ribeiro Bizerra APROVADO Tendo em vista que cada questão de legislação vale dois pontos, e eu acertei todas as 5 questões no somatório daria 10 pontos e nao 8 como consta no resultado. Entao venho por meio desta observação pedir recontagem do meu gabarito.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48113139 Jomar dos Santos Martins REPROVADO sobre a questão 12 da matemática da prova vermelha. se o conj.A tem 89 letra E o conj.B tem 28 letra C. A U B TEM 117 ELEMENTOS MAS A INTERSECÇÃO É IMPOSSÍVEL TER 38 ELEMENTOS,MARQUES A LETRA D CONJ.B 43 ELEMENTOS.

Recurso indeferido uma vez que não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48152730 Maura Teresa Cardoso Ferreira REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48025372 Gilson Pereira de Carvalho APROVADO Venho solicitar a essa junta examinadora para que reveja a minha nota,pois a questão da prova 16 vermelha foi anulada e minha nota será de 8 e não 6.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003277 Charles Francisco Rodrigues Rego REPROVADO sim, mas eu fiz 74,5 e estou como reprovado por quê? qual o motivo, por favor, por gentilesa uma resposta. obrigado, charles Fracisco rodrigues rego

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento)

Page 22: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48147899 Claudio Geisteira de Moura ELIMINADO O motivo de estar zerado o gabarito foi o de haver marcado erradamente a cor da prova, feita uma retificação no ato de acordo com o fisca.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48006030 Davi Pereira Torres APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48139287 Divanildo Pereira Cabral Junior APROVADO a pontuação da questão de Nº19 da prova vermelha q foi anulada não foi inserida para minha prova,e por isso esta errada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48168798 Miguel Rodrigues da Costa Filho REPROVADO prova de matematica tinha erro de Recurso indeferido uma vez que não

Page 23: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

português, lêem com atenção e portanto seria nula.

corresponde a fase recursal ora instaurada.

48155215 Ramon Ferreira Leite REPROVADO pq fui Reprovado? Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48177357 Jose Leite de Brito Neto APROVADO Questão 05 de Língua Portuguesa, não fora somada, pois fora marcada no Gabarito a assertiva de letra "A", como costa aqui na prova do candidato........

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48018732 Leonardo Cassiano de Souza APROVADO Gostaria de saber se a ordem classifitaria das notas não vai ser divulgada?

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

400297 Carlos Alberto Santos Melo REPROVADO venho solicitar uma reconferência em matemática

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente,

Page 24: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

foi confirmada a pontuação divulgada.

48177201 Jose Aldenir Ferreira Caje REPROVADO O PARAGRAFO 8, ITEM 8.2 LETRA "b" DO CITADO EDITAL PRELECIONA QUE " O CANDIDATO QUE ATINGIR NOTA IGUAL OU SUPERIOR A 50%NA PROVA ESTARÁ APROVADO, SENDO ASSIM O CANDIDATO ATINGHIU O VALOR DE 57% DO VALOR DE 100%,.ASSIM REQUER A SUA APROVAÇÃO

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48140089 Raquel Felix de Melo REPROVADO Prova vermelha,9de português,média(22,50),matemática 3,média(7,50),legislação 4,média(8,0),C.gerais2,média(3,0)e C.específicos13,média(39,0).

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

Page 25: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: ASSISTENTE ADMINISTRATIVO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48083286 Rafael Batista dos Anjos REPROVADO

injustiça referente as alterações no gabarito e as questoes que tinham duplo sentido para escolha da resposta

Diante das alegações do recorrente, a organizadora externa que o Edital prevê tais alterações em questões, conforme infra transcrito: “.....7.13 Se do exame de recursos resultar anulação de item integrante de prova, a pontuação correspondente a esse item será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido. 7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.....”

48030679 Rafael Teixeira Aguiar APROVADO revisão da nota Tendo sido realizada uma análise visual e

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48071917 Andre Mansfield Andrade Araujo APROVADO

Minha pontuação foi corrigida corretamente em todas as matérias, exceto em Conhecimentos Gerais. Pontuei nessa matéria 10 e na correção foi avaliado 7,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48061182 Cledson Cardoso da Silva APROVADO

Pelo gabarito oficial minha pontuação em conhecimentos gerais tem de ser 8 pontos, porque só errei a questão 24.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48099179 Paulo Marcos Prata Cruz APROVADO

Acertei as 05 questões de conhec. gerais.Porém minha nota foi 7,5;não há como haver pontuação ímpar.Cada questão vale 2,0 pontos.Informo tb q a questão nº18 apareceu no gab. ofic.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser

Page 26: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

como anulada,porém o recurso dessa questão foi julgado improcedente.

parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48036749 Thais Silva de Souza APROVADO

a prova de conhecimento especifico minha pontuaçao é 10,00, tenho a prova e o gabarito marcado no cartao de resposta.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

430017 Neildes Batista de Jesus REPROVADO

Relacionada ao erro de entrega da prova pelo fiscal, aguardo deferimento com maior brevidade possível

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48109109 Maria Luciene de Moura REPROVADO

Houve acerto das 10 questoes de Português=25pontos,duas de legislação=4p,duas de informática=4p,quatro de c.gerais=8p e sete de c. específicos=21, portanto 62 pontos.Espero que revejam a correção efetuada ou justifiquem a forma de contar os pontos.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48086133 Michele Santos Oliveira REPROVADO

De acordo c/ o gabarito final divulgado em 22/12/2008, obtive os seguintes ptos: 1) Port.: 7*2,5 = 17,5; 2) Leg. CODEVASF: 4*2 = 8; 3) Inf.: 4*2 = 8; 4) C. Gerais: 3*2 = 6; C. Esp.: 5*3 = 15. Total: 54,5 ptos.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48000912 Mônica de Lucena Couto REPROVADO

Prezado(a) Senhor(a):Constatei que a correção foi feita pelo gabarito azul.Registro que o meu gabarito foi o VERDE. Por gentileza, verifiquem e façam a devida alteração. Agradeço antecipadamente, Mônica de Lucena Couto.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48005602 David Alan de Oliveira Freire REPROVADO Recurso indeferido por não possuir

Page 27: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

fundamentação.

48133288 Demétrius Carregosa Matos Pires REPROVADO referente a legislação Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48119466 Diego Vinicius Menezes Santos APROVADO

No edital informa que as questões de 11 a 15 valem dois pontos cada questão. Eu acertei a 11, 13 e 15 e me deveram apenas 4,5. Falta 1,5

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48049772 Valdemir Rodrigo Severo de Oliveira APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48172384 Vania Birck APROVADO

Venho requerer: Ref.Conhecimentos Gerais,5 questoes, tive 4 acertos, x (peso) 2=8 e nao 6 como esta no site. Anuladas de informatica,(17,20), pois as duas eu acertei, sao 2 pontos que perdi(por favor quero saber o motivo da anulação)obrigada.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf. Vale ressaltar que quando uma questão é anulada é porque continha vícios que comprometeria a mesma.

48067543 Ivan barbosa Pereira REPROVADO

O peso da prova de conhecimentos gerais e 2,0 (dois), atribuiram na minha prova 7,5, meus acertos foram 5 (cinco) questões, não deveria ser atribuido nota 10,0 (dez)? fico no aguardo, grato, Ivan.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48118096 Fabio Jose dos Santos Bezerra REPROVADO QUAL FOI A MINHA CLASSIFICACAO A classificação final será divulgada após

Page 28: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

GERAL? divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48106864 Fernanda Cecília Silva Bastos REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48116973 Flávio Campos Nascimento REPROVADO

Gostaria de saber qual o motivo da reprovação?

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48115072 Saulo Roberto Amorim Silva APROVADO

Na matéria de CONHECIMENTOS GERAIS eu obtive 8,0 pontos e não 6,0 pontos como consta na pontuação divulgada. Portanto minha pontuação é 67,5 .

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu

Page 29: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48060304 Elaine Mesquita de Oliveira APROVADO

acertei 8 questões de port; 4 de legis.; 2 de informática; 5 de c. gerais e 6 de c. específicos, minha nota, portanto é 60

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48111877 Engel Abreu da Costa E Silva APROVADO

O meu número de acerto na prova de Conhecimentos Gerais foi 8, e não 6, como divulgado! Eu acertei 4 das 5 questões! meu gabarito foi: 21-B, 22-A, 23-E, 24-B, 25-D. O Gabarito Oficial foi: 21-B, 22-A, 23-E, 24-D, 25-D. Espero respostas. Obrigado

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

430917 Walmir Martins Barreto APROVADO

gostaria de saber as colocações, qd. vcs vão divulgar????

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48018429 Jose Lucio Silva Barboza de Carvalho APROVADO

Português:22,5 Legislação:4 Informática:6 CONHECIMENTOS GERAIS:?(6,0pontos (CONSTA 4,5 pontos))C.Específicos: 27,0 / CONHECIMENTOS GERAIS consta 4,5 pontos, segundo o edital do concurso,a pontuação por questão é de 2,0 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48035292 Juliano Gonzaga São Mateus APROVADO

Houve uma troca. Na verdade eu acertei 8 questões em conhecimentos específicos que corresponde a 24 pontos - 8*3(peso) - e não 7 questões que corresponderia a 21 pontos. Totalizando no geral 70 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão,

Page 30: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48123328 Andre Vitorino da Silva REPROVADO

Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48127662 Gilberto Souza Ferreira Junior APROVADO

Divergencia na questão 27-B para vocês e antes era letra "C" onde estava correto pra mim. no mais eu acertei 21 questões sendo 5 port., 4 infort., 3 conhec. gerais, 3 legisl. e 6 conhec. especifico portanto aprovado

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48113243 Paula Cristina Feitoza Nunes REPROVADO

gostaria de saber porque a minha ntuação está tão baixa se fiz 24 acertos, que conferi junto com o gabarito oficial?

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48077778 Alexandrina Celeste Vieira Silva REPROVADO

em relação a questão nº 24 gostaria da confirmação mesmo que não fui aprovada verifiquei o significado pois brics que seria BRASIL,RÚSSIA,ÍNDIA,CHINA E SUECIA?

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Quanto ao questionamento da questão nº 24, a organizadora externa que tal alegação não corresponde a fase recursal ora instaurada.

48134240 Danilo Augusto Diniz APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48139486 Flaviano Cota Lopes REPROVADO apos conferir gabarito e com questoes anuladas, obtive 50,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48162694 Lucas Magela Rodrigues Costa APROVADO

Solicito a revisão completa da correção do meu gabarito porque de acordo com minha correção minha nota deveria ser 76.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48135215 Jadson Henrique dos Reis REPROVADO devido ter acertado uma quantia Tendo sido realizada uma análise visual e

Page 31: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

significativa no conhecimento especifico, gostaria que fosse revista minha pontuação e colocação.

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48107706 José de Souza Silva APROVADO

Solicito recontagem e consequente atualização da minha pontuação na prova,já que minha nota em Conhecimentos Gerais foi 10 pontos e não 7,5 como divulgado.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48013335 George Macedo Alves Sousa APROVADO

CONF.CONSTA NO RESUL.DO CONC.DA CODEVASF A MINHA NOTA EM.GER.ESTA ERRADA POIS CADA QUESTÃO VELE DOIS PONTOS C/EU NÃO ERREI NENHUM DAS QUEST.MINHA NOTA NAS QUEST.DE C.GERAIS DEVE SER 10ENÃO7,5POIS MINHAS MARCAÇÕES SÃO AS SEGUINTES:21B22A23E24D25

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48115066 Erivelton Rodrigues de Sousa REPROVADO

Eu acertei mais de 50% na Prova e porque motivo não fui classificado?

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta)

Page 32: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48052385 Emilio Almeida Franco Guimarães APROVADO

Na Prova de Conhecimentos Gerais, fiz 4 questões que valem 2 pontos cada(CON GER 8.0) mas no resultado que vocês publicaram,consta CON GER 7.5, ou seja, subtrairam 0,5 pontos. Sendo assim solicito a correção da minha pontuação total para 59,0 pontos

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48036619 Huelder Mourao de Oliveira APROVADO

matéria prima é: substância principal e essencial de que se faz ou fabrica alguma coisa; contabilizado automaticamente como custo, jamais poderia ter mudado a questão n.34 prova azul, mantendo como correta a alternativa C.

Tal alegação não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48065095 Veilson de Souza Baliza APROVADO

Segundo meu carderno de provas em mãos que foi passado pra folha de respostas essa é minha pontuação real, conferido após o gabarito após recursos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48015666 Léa Corina Vilas Boas N. de Souza APROVADO

Ainda não concordo com a nota, das 5 quatões de Conh. Gerais acertei 4 e não 3.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48069557 Thiago Fulgencio de Figueredo REPROVADO eu preciso ser aprovado Conforme determinado no Edital:

Page 33: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

“.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48003182 Renato Fontes de Freitas ELIMINADO

Prova Azul - 08 Acertos da Língua Portuguesa,/ 02 Acertos da CODEVASF,/

04 Acertos de Informática Básica, 02 Acertos de Conhecimentos Gerais e 11 Acertos de Conhecimentos Específicos -

Atenciosamente, Renato Freitas

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será

Page 34: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48117831 Rosiele Clarice Ribeiro de Araujo REPROVADO São necessários para a minha aprovação.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48146580 Paulo Henrique Peres de Quinta AUSENTE

Fiz a prova e não consta minha pontuação, está como ausente.

Não procede a argumentação do recorrente, considerando que o mesmo estava alocado para efetuar a prova na Unidade Escolar CENTRO DE ENSINO FUNDAMENTAL 01 DO CRUZEIRO, SRES AREA ESCOLAR 01 LOTE 05, - CRUZEIRO VELHO - sala 06, às 14:30 horas onde na ata de sala encontramos o candidato como ausente.

48009920 Valdirene Gomes Xavier APROVADO 3 pontos referente a uma questão de conhecimento específico. Na minha correção eu acertei 7 itens. Se cada um

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 35: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

vale 3 pontos então a nota e 21 e não 18. Aguardo reposta. Obrigada

48070327 Jaiber da Silveira Tavares APROVADO

8(2.5)+1(2)+4(2)+5(2)+7(3)= 61 Ainda que não considerasse as questões anuladas como ponto adquirido, não seria possível obter a nota preliminarmente divulgada. Pelo exposto, peço deferimento.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48166885 Jandilson Jose dos Santos Barbosa APROVADO

a questão nº 34 da prova azul não pode ser a letra B porque o materia-prima e energia é que são custo e não sucata o certo seria a letra A.

Tal alegação não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48082877 Jefferson de Menezes Fonseca APROVADO aprovado Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48095695 Judite Nery Santiago REPROVADO

no edital no insiso.7.14 diz que se houver alteraçao por força de inpulguinaçao do gabarito oficial preeliminar a questao 34 foi alterada de c para b e os pontos valeriam para todos por isso faltam 3 pontos..

A pontuação da questão só é concedida a todos os candidatos quando a mesma é anulada. Quando há alteração da opção de resposta o ponto referente a questão é válido para todos os candidatos, independente de terem recorrido, desde que tenham assinalado a alternativa de resposta correta.

48177107 Suzy Souza dos Santos APROVADO

Meu gabarito em Lingua Portuguesa foi:1)D 2)C 3)A 4)B 5)E 6)B 7)C 8)A 9)B 10)D.Com base no gabarito oficial acertei 8 questões, portanto minha nota deveria ser 20 pontos, pois cada questão tinha peso de 2,5. Sendo assim, peço revisão da minha nota.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48074975 Lucilene Oliveira Rocha REPROVADO

Não entendi o meio de classificação,por conta de 5 d eu não passei? sendo que o especifico contava mais e eu tirei 18.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das

Page 36: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

//48002890 Fabiana da Silva REPROVADO

Solicito o espelho do gabarito das minhas respostas do concurso da CODEVASF, para o cargo de Assistente Administrativo/DF porque a minha nota está completamente errada. Minha nota já com as alterações dos recursos é 61,5 e não apenas 18 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48160059 Igor Henrique Botelho Nazareth APROVADO

Português - 8 acertos x 2,5=20 pts/ Legislação da Codevasf - 2 acertos x 2,0=04 pts/ Informática Básica - 4 acertos x 2,0=08 pts/ Conhecimentos Gerais - 4 acertos x 2,0=08 pts/ Conhecimentos Específicos - 11 acertos x 3,0=33 pts TOTAL 73 pts

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48159482 Mariana Magalhães de Oliveira Andrade APROVADO

Na prova de português foram marcadas 6 questões corretamente (1,3,4,7,8 e 10), segundo o gabarito oficial, então a pontuação deveria ser 15 e não 12,5 e a pontuação total 61 e não a nota atual (58,5).

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48045499 Mariza Gomes Lisboa REPROVADO Não foram computados à minha nota os Tendo sido realizada uma análise visual e

Page 37: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pontos referentes à anulação dos itens. manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48054226 Meyriete Moraes de Souza REPROVADO

Faltaram ser computados : 01 acerto conhec.gerais , 02 inform. e 03 em conhec. específicos . Atenciosamente : Meyriete M. de Souza

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48038853 Danubia Farias da Silva APROVADO Minha resposta na questão 20, prova azul, foi a letra (A), segundo o gabarito, está certa. Assistente administrativo.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

403159 Edilson Araujo Alves APROVADO

Bom eu fiz os cálculos aqui e deu 52 só que na nota final está 49,5

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48179480 Hellen Soares dos Santos APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48002919 Hellem Kelly de Magalhães Chagas APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48168449 Helio Alcantara Silva REPROVADO POIS AS QUESTOES 17 E 18 FORAM ANULADAS E A 34 ALTERADA PARA B.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48127446 Zumira Suaris de Farias REPROVADO

Prova verde. Em Português acertei 8 questões pontuando 2,0; Legislaçao 3 = 6,0 pontos; Informática 2 = 4,0 pontos; Conhecimentos Gerais acertei 4 somando 8,0 pontos e Conhecimentos Específicos 5, pontuando 15. Total de pontos 53.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48032998 Adélia Maria Miranda Gregorio APROVADO

A resposta da questão de nº 27 foi alterada para alternativa "B" que corresponde à alternativa que eu havia marcado no gabarito da minha prova. A principio a questão foi dada como errada porque divulgarão outra resposta no

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 38: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

primeiro gabarito.

48105442 Andrea Cristina Bernardo de Melo APROVADO Na "LEGISLAÇÃO DA CODEVASF" eu acertei 3 questões: 11,12 e 13 somando assim 6 pontos e não 4. Grata.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175446 Bismarck Salles Tramm APROVADO Enviando as questoes (1-e, 2-c, 3-a, 4-b, 5-e, 7-c, 8-a, 10-d

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48098300 Bruno Landim Brandão REPROVADO

Porque houve anulação da questão 18 pelo o que sei a respeito do Linux o único que não é sistema operacional nas opções é o firefox os restantes são sistemas operacionais....

Tal alegação não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48126691 Cleison Santana Ribeiro APROVADO

Como saberei se serei convocado. [email protected]

A convocação é de responsabilidade da Codevasf, após divulgação da classificação final e consequentemente após a homologação do processo.

48052193 Jorge Luiz Brantegani APROVADO

Bom dia, as questões 17 e 20 da prova verde estão corretas, não entendi a anulação, por favor estou requerendo os pontos referente a elas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Em tempo, vale ressaltar que quando uma questão é anulada, é porque continha vícios que comprometeria a mesma.

48012914 Francisco Elanio de Oliveira Sampaio REPROVADO

as notas que vocês divulgaram não estão com a nota das questões canceladas, queria saber porque estou ainda com a mesma nota. atenciosamente elanio

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Em tempo, externamos que a pontuação divulgada já está processada com o gabarito retificado após recursos, incluindo as anulações e alterações ocorridas.

48008292 Virginia Maria de Paula Frota Souto REPROVADO

PORT01,03,07,09,10=5X2,5=12,5;LEGISLAÇÃO11=2,0X1=2,0;INFORM16,17,18,19=2,0X4,0=8,0 ANULADA17,18 PONTUAÇÃO DEVE SER A MESMA.CON GERAIS21,24,25 =3X2,0=6,0;CON.ESP.26,27,29,31,34,36,39,40=24,00;T 12,5+2,0+8,0+6,0+24,00=52,50 [email protected]

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48113444 Edite Barros de Oliveira APROVADO Eu fiz 65 pontos com a questão anulada ficava com 67 por que baixou para 63, desejo uma explicação. Obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 39: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48042810 Graça Suely Gomes de Souza APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48150159 Mailton Araujo Nascimento REPROVADO o peso era só legislação?fui bem nas outras materias.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48084899 Maria do Socorro Cardeal Simao Santos APROVADO

Por que eu fiz um total de 21 questoes, 50 % das questoes e só obtive 48,5? acertando todas de con ger. e 8 de Con. Especifico?

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48049239 Marta dos Santos Evangelista REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48082832 Juciara Santos Oliveira APROVADO

o q/ faço p/ saber a minha colocação A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48141094 Alexandre de Sá Pessoa REPROVADO

Comparei minhas respostas com o gabarito oficial e constatei o total de 67 pontos, já computados os devidos pesos, além de ter atingido a pontuação mínima em cada prova.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48080985 Cristiana Maria da Silva REPROVADO

Não sei por que não passei... certo! eu zerei a prova de conhecimentos gerais mais no edital preferem a maior pontuação em português, conhecimentos espeficicoc e legislação não entendo por que não passei... minha pontuação foi boa. podem explicar por

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os

Page 40: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48183511 Danielle Ramos Monteiro APROVADO

A potuação de PORTUGUÊS é de 20 pontos e não de 17,5 como consta no momento. Já a pontuação de CONHECIMENTOS GERAIS é de 10 pontos e não de 7,5 pontos como consta no momento.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48165602 Elissandra Inacio de Lima REPROVADO

De acordo com o item 5.1 do edital cada questão de conhecimentos gerais vale 2,0 pontos, total de pontos em CG 4 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48002143 Joaquim Adolfo Silva de Carvalho APROVADO

De acordo com o edital, no itém 5.1, cada questão de Conhecimentos Gerais, valeria 2,0 pontos, passando dos atuais 7,5 para 10 em CG, mais 22,5 de port., 6 leg, 6 infor e 27 no especifico, totalizando 71,5 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão,

Page 41: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48011452 Jussara Ramos da Silva APROVADO

De acordo com o Edital, cada questão em acerto na Disciplina Conhecimentos Gerais vale 02 pontos. Acertei 03 questões, portanto, minha pontuação não é 4.5 mas, sim, 6.0 pontos em tal Disciplina. Pontuação final correta: 60,0 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48076027 Edmilson Veloso Dias REPROVADO

Minha nota seria 52.5 se não tivesse sido anulada nenhuma questão, gostaria de saber o que vocês podem fazer para que eu não fique no prejuízo.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

407236 Elis Dayana Pires de Jesus REPROVADO

quero recurso de nota, fiz 21 pontos em conhecimentos específicos,portanto 45 pontos é a minha nota, no edital fala que o aproveitamento da nota pode ser igual ou superior a 50%, por isso quero a revisão de nota do concurso.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004826 Cristiano Pereira da Silva APROVADO

Tenho a marcação em minha prova, e lá tenho 8 acerto na parte de legislação especifica, então tenho que minha nota tem ser 62 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48007177 Jose Wedson Rodrigues da Silva REPROVADO

raptaram duas questões de Português minhas, pois acertei (06) e não (04). Questões da legislação da Codevasf acertei ( 04) e não (03) quero minha questões de volta ( especificando as questões) português foram acertadas as questões 03,04,05,08,09,10 e

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48158988 Tatiane Beatriz de Lima E Silva REPROVADO

Queria saber porque estou como reprovada se eu fiz 29 pontos, fiz mais de 50% e 60%, quero retorno o quanto antes. fone 084-9986-4950 e 9181-8275. obrigado. ATT: Tatiane Beatriz de Lima e Silva. Inscrição: 48158988.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que

Page 42: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48002812 Thiago Soares Mendonça APROVADO

a minh nota em conhecimentos gerais de assistente administrativo tá 4,5, sendo que eu acertei 3 das cinco e como nessa parte cada quetao vale 2 pontos, conforme o editao para o cargo ATDR.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48022743 Inacio Vieira dos Santos Junior APROVADO

Eu fiz uma conferência no gabarito oficial e pelos cálculos feitos de acordo com o edital, os pesos das questões por disciplina e não concordo com a pontuação ora divulgada

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48130281 Tainá Florencio da Silva APROVADO

Fiz 8 pontos na prova de conhecimentos específicos, porém consta apenas 6. Acertei as questões 21,22,24 e 25.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de

Page 43: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48130226 Tácio Leonardo Florencio da Silva APROVADO

Na prova de conhecimentos gerais eu atingi 8 pontos, pois acertei as questões 22,23,24 e 25.Porém no meu resultado só consta 6.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48057889 Geraldo Alves Cordeiro APROVADO

Na disciplina de Conhecimentos Gerais obtive quatro acertos, conseqüentemente são oito pontos e não seis.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48035332 Jonathan Henrique de Alencar Tavares REPROVADO Recurso indeferido por não possuir

fundamentação.

48108319 Jose Mauricio Espindula REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48092057 Jan Pierre Modesto Alves REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48041623 Jesaias Jorge de Andrada APROVADO

A nota da prova de conhecimentos Gerais veio subtraída de dois (2)pontos, pois acertei quatro (4)questões com peso dois, totalizando oito pontos, ao invés de seis como foi divulgado.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

Page 44: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48005195 Luiz Fernando França dos Santos REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48138416 Márcio Sérgio de Andrade Vieira APROVADO

segundo o edital nº01/2008,tabelaII.A, conhecimentos gerais tem pontuação 2,0, e acertei todas as 5 questões, logo tirei 10 pontos e não 7,5 como divulgado.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48009434 Maria das Graças Cruz Ferreira REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48032146 Taiza Alves Ribeiro REPROVADO

Gostaria de saber com qual pontuação esta classsificado,pois minha prova tinha 40 questões e acertei 37 e foi reprovado. TAIZA ALVES

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate

Page 45: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48054228 Diógenes Jorge Rodrigues APROVADO

Gostaria que vocês revessem meus pontos na prova de conhecimentos gerais, pois eu acertei 4 questões e, sabendo-se que cada questão vale 2 pontos, deveria ter tirado 8 pontos. Entretanto, na divulgação dos resultados constam apenas 6 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48142302 Erlanderson Alves dos Santos REPROVADO

Queria ter passado no concurso porém a vaga era de outro obg... pelo resultado.

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48022627 Farnesio Jose da Silva REPROVADO Recurso indeferido por não possuir

Page 46: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

fundamentação.

48008271 Fernanda de Souza Lima Santos Ferreira REPROVADO Recurso indeferido por não possuir

fundamentação.

48045607 Renata Gessica dos Santos REPROVADO não foi zerada a prova de legislação Tendo sido realizada uma análise visual e

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48111223 Vanessa de Santana Pereira REPROVADO

se avia 40 questoes e eu acertei 34 como poderia esta reprovada,por gentileza reveja minha prova

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48015379 Josemar de Barros Gonçalves REPROVADO

a nota de legislação estar errada pós não pode ser possivel zera as questões pertinentes a legislação da codevast ( 3 questões eu acertei ) no qual vcs anularam e os pontos foram computados )

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48059790 Karla Karolina Monteiro Sousa REPROVADO 1 Recurso indeferido por não possuir

Page 47: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

fundamentação.

48084994 Kelle Maria do Nascimento da Silva REPROVADO

se a prova é 40 perguntas e eu acertei 37,por quê não passei???

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48129628 Sávio Santana de Medeiros REPROVADO savio Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48129397 Saulo Jose de Oliveira Junior APROVADO

Realizei a inscrição para o cargo de ATDR / Assistente Administrativo e, conforme consta no Edital nº 01/2008, a pontuação para Conhecimentos Gerais por questão é de 2,0 pontos, e não 1,5 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

Page 48: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48108285 Sueli Costa Paiva APROVADO

Conhecimentos Gerais - cada questão para o cargo (ATDR)/ASSISTENTE ADMINISTRATIVO correspoonde a 2,00 (dois pontos), vocês computaram 1,5 (um e meio) cada questão. Total Conhecimentos Gerais = 10,00 (dez) não 7,5 (sete e meio), como calcularam.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48145557 Dayvson Cassiano Lima dos Santos APROVADO

CON ESP (alteração no gabarito da prova verde questão 27 para a letra B ) não fui acrescentado dos pontos correspondentes a ela )

A pontuação da questão só é concedida a todos os candidatos quando a mesma é anulada. Quando há alteração da opção de resposta o ponto referente a questão é válido para todos os candidatos, independente de terem recorrido, desde que tenham assinalado a alternativa de resposta correta.

48171060 Eduardo Tavares Evangelista REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48033691 Emerson Luis da Silva REPROVADO

porque eu fui reprevado Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato

Page 49: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48039852 José Carlos Barros Barbosa APROVADO

Conhecimentos Gerais são 4 (quatro) acertos e não 3 (três) como divulgado. PORT (20) LEGIS (4) INFOR (6) CON GER (8) CON ESP (12) TOTAL (50)

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48021144 Vilmar dos Anjos Barros REPROVADO

Senhores, antes da divulgação do gabarito final minha nota era 49,5. Ocorre que com a anulação da questão de número 20 minha pontuação deveria ser de 51,5, requeiro as correções devidas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48040412 Marcia Regina dos Santos Oliveira REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48178128 Mateus Leão Costa da Silva APROVADO

acertei 24 das 40 questões [60%]. A prova não informa o peso de cada questão. Foi utilizado peso 2,5 p/ portugues, 2 p/ c.gerais e 3,0 p/ c.especificos. fiz 17,5 portugues + 21,0 especificos e 20,0 gerais, total 58,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48001811 Mateus Gondim da Silva REPROVADO

08 pontos na prova de conhecimentos gerais e avaliação do recurso da questão 33, que nao foi analisado. Vista do cartão de respostas.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf. Quanto a questão 33, externamos que todos os recursos interpostos tempestivamente foram devidamente analisados e respondidos.

Page 50: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48172449 Roberto dos Santos Araujo Junior APROVADO

Na minha prova de Conhecimentos Gerais acertei quatro das cinco questões, sendo elas as de número 22, 23, 24 e 25. Sendo assim, ao invés de 06 pontos devo ficar com 08 pontos na prova de Conhec. Gerais e com 61 pontos no total.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48013159 Safira Amorim de Andrade APROVADO

Gostaria de saber a minha colocação. Atenciosamente, Safira Amorim de Andrade.

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48002772 Rubens Charles Dias da Silva AUSENTE

só quero saber qual a minha colocação? Não procede a argumentação do recorrente, considerando que o mesmo estava alocado para efetuar a prova na Unidade Escolar Colégio Estadual da Bahia – Central, Praça Carneiro Ribeiro,s/n – Nazaré, sala 27, às 14:30 horas, onde na ata de sala encontramos o candidato como ausente.

48000796 Alan Garcia Lima APROVADO

Na prova de conhecimentos gerais a nota atribuida foi 7,5. Porém, cada questão valia 2 pontos, e todas as minhas respostas foram corretas. Fazendo com que minha nota nesta prova seja 10, e minha nota total seja 64.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48057206 Iamara Lima Nascimento APROVADO Referente a pontuação de informática. Tendo sido realizada uma análise visual e

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48159819 Leandro Bispo Cabral APROVADO

AS QUESTÕES DE CONHECIMENTOS GERAIS, SEGUNDO O EDITAL VALEM 2,0 PONTOS POR QUESTÃO (PAGINA 15 DO EDITAL RETIFICADO). OBTIVE A PONTUAÇÃO 4,5. SE CADA QUESTÃO VALE 2,0 PONTOS, EM QUE CRÍTERIO SE BASEIAM PARA ME PONTUAR? AGUARDO UMA REAVALIAÇÃO.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu

Page 51: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48108812 Luis Gustavo da Silva Alves APROVADO

Peço reconsideração da pontuação divulgada, uma vez que acertei 5 questões da parte de conhecimentos gerais, totalizando, assim, 10 pontos. Desta forma, totaliza-se 75,5 pontos, motivo pelo qual apresento este recurso.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48026474 Marcos Aurelio Silva Morais Lima REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48058224 Mirlene Ferreira dos Santos REPROVADO

em conhecimento específico eu fiz 8 questão no edital tem que cada uma questão valia 3 pontos!!!por que voces colocaram 18?eu fiz no conhecimento específico foi 24 pontos e não 18 como voces colocaram

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48135883 Thiago Nunes de Andrade REPROVADO Não foi levado em conta a pontuação de 1 ponto em cada disciplina.por isso espero a reavaliação da prova escrita.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48095134 Nildete Lopes dos Anjos REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48150299 Ney Madeira Campos Resende APROVADO

queria solicitar a correção da minha pontuação que não tá batendo com a do meu gabarito nas questões de portugues e de conhecimento geral solicito para ver o gabarito oficial.Grato.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48016381 Rafael dos Reis Chaves REPROVADO

ACHOQ MINHA PROVA FOI CORRIGIDA DE FORMA IRREGULAR, POIS TENHO PLENA CERTEZA Q FIZ PONTOS EM LEGISLAÇÃO, SE POSTERIO A INFOMAÇÃO DITA, EM ATENÇÃO AOS SENHORES QUERIA PEDIR A CORREÇÃO NOVAMENTE DESSA PROVA... ATENCIOSAMENTE: RAFAEL DOS REIS CHAVES

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48155719 Ailton Emerson Moura Ferreira APROVADO

Quero saber em qual posição eu fiquei, ok. vcs so colocaram aprovado. ok

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

Page 52: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48103613 Alexandre de Almeida Mousinho APROVADO

Acertei 5 questões em Conhecimentos Especificos e minha nota veio 7,5 e não 10. Quero a correção da minha nota. Obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48155715 Allisson de Sousa Aragao APROVADO ta faltando 3 pontos na minha pontuação divulgada, o certo é 82. questao 27 prova verde. abraços

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48150935 Ana Clara de Sousa Tavares APROVADO

favor verificar as minhas questões de portugues, conhecimento especifico e legislação e queria solicitar para ver o meu gabarito.Grato.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48129115 Ana Amelia Maria de Sousa APROVADO

conhecimentos especificos: 27 pontos; 26-a, 27-b, 28-a(errada), 29-a, 30-c, 31-d, 32-e, 33-b(errada), 34-a(errada), 35-b(errada), 36-c, 37-d, 38-d(errada), 39-e, 40-a(errada).considerando peso 3 então: 9 acertos vezes 3 igual a 27 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48008334 Anildo Jose da Fonseca APROVADO

SOLICITO PORTANTO A REVISÃO DE GABARITO NA PROVA DE CONHECIMENTO ESPECIFICO, ONDE A SOMA DOS ACERTOS É 9 E NÃO 8 COMO DIVULGADO

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48051223 Débora Brito Veloso APROVADO Depois dos recursos eu obtive 27 pontos . Total de 67.5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48087295 Joao Oliveira Brito APROVADO

o motivo do requerimento é pelo fato de o requerente ter acertado aas tres questões seguintes de conhecimentos gerais,por isto´ciente da garantia da lesura do concurso terei por atendido o requerimento,pois a correção e o acrescimo de pontos é uma ga

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48144069 Kelly Oliveira do Nascimento REPROVADO Deficiente Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48172580 Francisco das Chagas Alves de Paiva APROVADO

Na prova de língua portuguêsa o candidato fez 15 pontos e não 12,5 conforme foi demonstrado ou seja acertou 6 X 2,5=15.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48167870 Francisco das Chagas Teixeira da Silva REPROVADO Recurso indeferido por não possuir

fundamentação.

Page 53: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48081382 Gildenio Pereira Leite REPROVADO

saber se eu passei Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48169159 Anderson Carvalho dos Santos APROVADO

Pelo que notei vocês usaram o fator de multiplicação para os conhecimentos gerais 1,5 (1,5 x 5 = 7,5), mas o edital deixa claro que o fator de mutiplicação é 2,0 (2,0 x 5 = 10) assim faltando 2,5 pontos em minha nota final.

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48184021 André Luiz Ribeiro Borba APROVADO Conforme edital, a pontuação da prova de Conhecimentos Gerais seria 2,00 e foi

Procedem as alegações do recorrente, considerando eu tendo sido realizada uma

Page 54: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

contabilizado com 1,50, ou seja, acertei 5 questoes e a nota em conhecimentos gerais seria 10,00. Portanto, a nota final seria 58,50.

análise, foi verificado inconsistência quando da parametrização do peso da disciplina de conhecimentos gerais, em que ao invés de ser parametrizado peso dois para cada questão, foi parametrizado 1,5, sendo, portanto, retificada tal pontuação. Tal fato ocorreu apenas na 1ª superintendência, 7ª superintendência e na Sede da Codevasf.

48017922 Charles Oliveira Menezes Santos REPROVADO

Conhecimento específico,fora acertdas 7 questões e não 5 como vc's estão colocando no resultado, fora as questões 26;27;30;34;36;38;40 totalizando 21 e não 15

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48094496 Itania Dias Batista Chame REPROVADO

obs: e outro detalhe no edital está amplo a comprovação, o canditado que acerta 50% da prova e não zerar a prova e eu não zerei e acertei mais do que 50% da prova

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48063171 Josecleide de Brito Carlos REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

CARGO: TÉCNICO AGRÍCOLA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48003737 Érico dos Santos Costa APROVADO

foram anuladas duas questões de informatica,17e18,abas eu acertei,conesp.acertei 11 questões e não 10, por isso deveria estar com,65.5 grato desde já.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48073850 Wagner Lima da Silva APROVADO M03 - TÉCNICO AGRÍCOLA Recurso indeferido por não possuir fundamentação.

48043545 Enezio Alves Pereira APROVADO

Obtive três acertos na prova de legislação: Questão 11 - Alternativa D. / Questão 12 - Alternativa E./ Questão 13 - Alternativa E. Tenho certeza que estes dados foram marcados corretos, peço que minha pontuação seja corrigida. Grato pela compreensão.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM AGRIMENSURA/ TOPOGRAFIA

Page 55: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48072969 Gláurea Pereira de Freitas Rodrigues APROVADO Sendo portugues peso 2, não deveria ser o total 18 na referida prova?

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48043155 Joao Thiago Gomes de Farias APROVADO

o novo gabarito divulgado acertei 03 questões de portugues, 02 de lesgislação da codevasf, 04 de informatica, 04 de conhecimentos gerais e 10 de conhecimento especifico, totalizando 57,5 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48048074 Laudiceia Alves dos Santos APROVADO

De acordo com conferência feita apartir do gabarito oficial obtive 06 (seis) acertos em português o que somado as demais daria 65(sessenta e cinco) pontos e ñ conforme divulgado de 62,5 pontos; por isso solicito revisão em português.

A pontuação da questão só é concedida a todos os candidatos quando a mesma é anulada. Quando há alteração da opção de resposta o ponto referente a questão é válido para todos os candidatos, independente de terem recorrido, desde que tenham assinalado a alternativa de resposta correta.

CARGO: TÉCNICO EM AGROPECUÁRIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48001238 Bartúrio do Nascimento Mateus APROVADO

A questão 35, deve ser incluida na pontuação, pois conforme o recurso impetrado, o Eucalyptus citriodora não existe iqualmente ao Eucalyptus arrecta.

O recurso não corresponde a com a fase recursal ora instaurada.

48014549 Patrício Araújo Santos APROVADO

justamente as questões que acertei na prova verde, foram as canceladas, isso é injusto, qual a causa delas terem sido anuladas?

Todas as questões que foram anuladas, continham vícios em sua formulação.

48176846 Anderson Públio Azevedo REPROVADO

Deve ser revista a nota referente a disciplina de Português. Acertei 05 questões, sendo que cada questão vale (2,5), assim a nota final da disciplina é (12,5) e não 10 como está constando. Logo a somatória final é 51,5 pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48131997 Isac Soares Pereira APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48052640 Gessionilton Martins dos Anjos APROVADO qual a ordem de classificação

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do

Page 56: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

candidato na prova prática.

48095446 Francisco Batista de Lima APROVADO arpovado eu sabia desde que fiz a prova, eu quero saber qual foi a minha colocação. vocês são brincaderia.

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48072167 Jailma Gomes Soares APROVADO

O resutado da parte de conhecimentos específicos eu fiz 10 acertos o que daria 30 pontos, mas no resultado divilgado só tem 27 pontos! Gostaria de uma revisão na nota!! Obrigada!!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48130816 Maurício Paulino da Silva APROVADO

Deve estar havendo algum erro no gabarito programado no computador que faz o cálculo da pontuação. pois o gabarito oficial me fornece tais pontuação: 15 em Portug, 4 em legisl, 8 em Informát, 8 em conhec. gerais, 33 em conhec. específicos; total 68

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48054603 Francisco das Chagas Sousa Lima APROVADO

NA PARTE ESPECIFICA ERREI APENAS DUAS QUESTÕES,QUE SÃO AS SEGUINTES 31 E 38,COM ISSO A MINHA PONTUAÇÃO NESTA SERIA DE 39 E NÃO 36 COMO DIVULGADO.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM EDIFICAÇÕES

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48002331 Ianna Ingrid Pinheiro dos Santos APROVADO

Fazendo os cálculos de acordo com ospesos do edital, a pontuação total é igual a66, visto que o número de acertos são:Português(6x2,5), Legislação(3x2,0),Informática(3x2,0), ConhecimentosGerais(3x2,0) e Conhecimentosespecíficos(11x3,0).

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48019850 José Pereira da Silva REPROVADO

Fui reprovado do concurso por não saber as Legislações de um Órgão que nem trabalho ainda. É brincadeira. Quantos bons profissionais vocês vão perder. Não tive notas em Legislação, mas nas matérias que eu domino fui muito bem.

Legislação da Codevasf fazia parte do conteúdo programático desde a publicação do mesmo em 19 de agosto de 2008, portanto, tal alegação é intempestiva, uma vez que esta deveria ter sido realizada quando da divulgação do Edital. Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado

Page 57: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

415571 Aldo Santana Nobre REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48055457 Eudes Lima da Silva APROVADO

Faço este para obter informações referentes à colocação (posição) na lista de espera, visto que se trata de um 'cadastro reserva'. Certo de vossa atenção, Eudes Lima da Silva 0 81 3266.6750 / 8781.3653 ([email protected])

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

CARGO: TÉCNICO EM ELETROTÉCNICA

Page 58: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48183236 Fabio Xavier Lobo REPROVADO acertei 5 questoes de portugues, 2 de legislação, 5 de especifico, 4 de conhecimentos gerais, 4 de informatica.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48027520 Alberto Luiz Cunha da Silva Miranda REPROVADO

Pelo gabarito eu teri acertado 50% da prova mas com a retificação do gabarito foram anuladas 2 questões. Gostaria de saber se essas duas questões serão acrescida na pontuação ou subtraida. ATT. alberto

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Vale ressaltar que quando uma questão é anulada, conforme normatizado no Edital, a pontuação referente a ela é atribuída a todos os candidatos, independente de terem ou não recorrido.

48012114 Carlos Roberto Teixeira Conceição Filho REPROVADO

o peso da notas e a elaboração das questões nas legislação obrigado! Carlos Roberto

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48115793 Oziel Bispo Gomes REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

CARGO: TÉCNICO EM INFORMÁTICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48108531 Rodrigo Santana Caldas de Oliveira APROVADO

Não estou criticando destrutivamente a organizadora do concurso, apenas provocando uma reflexão sobre os resultados, que prejudicaram quem realmente estudou. Peço a revisão das questões 34 e 37.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48032895 Acacio Alves da Silva APROVADO

Minha observação é a respeito da questão 37 pois não caberia recurso a resposta correta é a letra B como no gabarito preliminar. As questões 26, 32 e 34 também não poderiam ser anuladas pois estão totalmente corretas

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48127202 André Luiz Gonçalves APROVADO

Conforme consta, a nota divulgada está em desacordo com o total obtido realmente. O erro está na soma da nota de Português, ao qual, acertei 6 (seis) questoes e o peso de cada uma é 2,5, ou seja, (6 x 2.5=15) e nao 12.5 como foi divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48024392 Andre Gomes dos Santos APROVADO Segundo o gabarito preliminar a pontuação seria 54. Agora com o gabarito

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente,

Page 59: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

oficial foram anuladas dentre outras os itens 34 e 38, com isso eu ganho 6 pontos subindo a nota para 60 pontos.

foi confirmada a pontuação divulgada.

48088919 Fernando Pereira de Castro APROVADO

Na prova de conhecimentos gerais acertei as questões 21, 23, 24 e 25. Perfazendo um total de 8 pontos, ou seja, 4 questões multiplicadas pelo peso 2 que resultam em 8 pontos e não 6 como consta no resultado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48171082 Luciano Silva de Mello APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48018538 Ulisses Carvalho de Paula APROVADO

Na questão 37-prova específica,houve alteração na resposta de B para D mas eu discordo poir,a afirmativa III tambem esta correta e não somente a II.A explicação sobre roteadores esta correta pois,os routers são parecidos sim com switchs e brigdes as

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48159813 Jonimar Santos Oliveira REPROVADO resultado Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48060180 Maurilio Lima Silva REPROVADO favor reveja minhas notas pois fui aprovado, estarei entrando com recursos na justiça.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48139201 Thiago Felipe Campos Nascimento APROVADO

Vocês mudaram indevidamente a questão 26 da cor verde. Onde antes estava "b" agora está "d". Qualquer equipamento de camada 3 utiliza automaticamente recursos de camade 1 e 2.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48004307 Jardiel de Araujo Sousa APROVADO As notas de português e conhecimentos espécificos estão erradas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48167813 Marcio Henrique de Vasconcelos Sousa APROVADO

Meus queridos gostaria de saber qual a minha colocação referente á area, pois essa de so divulgar a nota fica complicado...preciso saber qual a colocação que fiquei na reserva ou até mesmo quem fez mais pontos q eu...por favor vamos ser mais claros c

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

CARGO: TÉCNICO EM LABORATÓRIO (BIOQUÍMICO)

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO 48061299 Carlos André Arcoverde Urquiza APROVADO Se eram 40 questões, eu acertei 25, então, Tendo sido realizada uma análise visual e

Page 60: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

considerando que todas as questões possuem a mesma pontuação, o correto é dizer que fiz 62.5% da prova. A não ser que as questões de Portugues venham valer menos que as demais.

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM LABORATÓRIO (SANEAMENTO AMBIENTAL)

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48162787 Gilberto Panta Oliveira REPROVADO GOSTARIA Q FOSSE REVISTAS QUESTÕES DE LEGISLAÇÃO E PORTUGUÊS, DENTRE ELAS 2,3,4,5 E 6 DE PORT. E TODAS DE LEGISLAÇÃO.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM MECÂNICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48017728 Carlos William Leite de Freitas REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48131772 Eugyanndro Costa da Silva REPROVADO Qual foi o nível do pessoal? Aguardar a divulgação da listagem com as notas e classificações.

48042253 Leonardo Levi dos Anjos Santos REPROVADO kuiuk Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

CARGO: TÉCNICO EM MEIO AMBIENTE

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48051998 Rocassiana Alves Carlos APROVADO

saber a colocaçao

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48087889 Pedro André Alexandrino Delmondes APROVADO A resposta da questao 39 é "D"(divulgada antes) e nao letra "e". prova verde. Ainda cabe recurso sobre essa questao, já que vocês mesmos fizeram alteracao e aqui não tem espaço pra digitar o recurso...

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que houve uma inconsistência técnica quando da confecção do gabarito retificado após recursos. Desta forma, a questão tem como correta a alternativa D, conforme divulgado no gabarito oficial em 24/11/2008.

48000216 Eduardo de Sousa Mathias APROVADO as questões anuladas não foram acrecentadas na pontuação...

Sim, pois conforme determinado no Edital: “7.13 Se do exame de recursos resultar anulação de item integrante de prova, a

Page 61: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pontuação correspondente a esse item será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48006835 Gustavo Lino Mendonça APROVADO Embasamento do recurso. Ítem 7.10 do Edital. Cargo M-14, Prova Azul, questão 40, Foi alterado o gabarito de "D" para "F" sem nenhum argumento. Impossível explanar com tão pouco caracteres.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que houve uma inconsistência técnica quando da confecção do gabarito retificado após recursos. Desta forma, a questão tem como correta a alternativa D, conforme divulgado no gabarito oficial em 24/11/2008.

48023201 Hermógenes Henrique Oliveira Nascimento APROVADO

De acordo com o gabarito marcado na prova de português e com o caderno de questões e por ter ter acertado 7 questões, ou seja, requero a pontuação conforme consta no edital equivalente ao acerto (2,5). Logo, a pontuação correta seria 73,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002142 Plácido Márcio Andrade Saraiva APROVADO

De acordo com o gabarito que foi preenchido por mim no dia de realização de provas e com as questoes que foram nulas a minha pontuação seria 59,00.Esta faltando 3,00 pontos na disciplina de Conhecimentos Especificos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48044753 Edimilton Barros Meira ELIMINADO

eu fiz 68,5 pontos, por favor revisem mais uma vez o meu gabarito,tenho certteza nao posso ser eliminado.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48056325 Elisa Gomes Lage APROVADO Na parte específica, errei duas questões, das quais uma foi anulada. Então, haverá o acréscimo de 3 pontos. Obrigada!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 62: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

divulgada.

48161936 Alessandra Botelho Oliveira APROVADO Ao conferir o gabarito verifiquei que acertei 13 quetões na prova de conhecimento específico.Por favor se possivel verificar.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48037818 Carla Simone Araujo Gomes Sarmento APROVADO

Faltou a pontuação de uma questão de conhecimento específico e uma questão que foi anulada. Além disso, quero ressaltar que não me convenci de que o recurso da questão 28 da prova azul. tirei dúvida com aminha professora géloga da faculdade e consult

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48166776 Danilo Souza de Amorim APROVADO

foram acertada todas as questões de conhecimento especifico, contabilizando um total de 45 pontos não de 42 como consta no site soma final e 61,5 pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM AQUICULTURA/PSICULTURA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48114135 José Vanio Paulo Silva REPROVADO

Queria que o senhores dessa uma olhada referente a minha nota fiz 23,5 pontos e a pontuação divulgada foi 18 pontos totalmente errada, e só os Senhores contarem meus pontos que vcs iram ver o erro claro da pontuação divulgada. obrigado espero que vcs

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48054482 Francisco Alexsandro Marques de Souza APROVADO

Classificação geral

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

CARGO: TÉCNICO EM QUÍMICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48172255 Averinaldo Oscar da Cruz REPROVADO Entrei com recurso porque existiam questões que as respostas não estavavam corretas e não recebi resultados

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 63: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Quero por favor que seja revista a minha pontuação

divulgada. Em tempo, vale ressaltar que todos os recursos cadastrados em nosso sistema foram devidamente analisados e respondidos.

CARGO: TÉCNICO EM SANEAMENTO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48070038 Ana Paulina Melo Mota APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48066011 Andre Carlos da Silva Lima REPROVADO

Obtive uma boa nota mas zerei legislação da codevasf, e pelo o que li do edital só encontrei o sub item 6.10 c) Não alcançar o mínimo de aproveitamento estabelecido; Fui considerado reprovado!!!

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

Page 64: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48158088 Emerson Pereira da Silva APROVADO

Fiz 25 questões da prova o que equivale a 62,5 pontos.Foram anuladas as quetões 17-20-29-32-36-37,logo era para eu ter a pontuação de 7,75pontos.Se o cálculo não for desse modo, então me pontui de acordo com os pontos das quetões anuladas. Obrigado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48016716 Sergio Santana dos Santos Coelho APROVADO

Na prova verde de legislação, obtive acerto de 02 questoes.No entanto estão computados somente 01.Segundo o gabarito final as respostas 11 e 13 são respectivamente D e E as mesmas que marquei em minha folha de respostas.Aguardo correção.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002844 Patricia Maria da Hora APROVADO

Português=15 Pontos ( Visto que acertei 6 quetões)/ Conhecinmento Específico=39 pontos (visto que acertei 10 questões mas, falta a pontuação das questões foram anuladas )

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: TÉCNICO EM SEGURANÇA DO TRABALHO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48072407 Admilson Cassimiro Esteves Santos APROVADO

O gabarito oficial, da prova (verde) de Téc. Seg. está errado nas questões 34 e 36. Pois, as respostas corretas sâo, respectivamente A e B.Na avaliação dos recursos, divulgada, não foi levado em consideração meu recurso protocolado ref. a questão 36.

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada e ainda, todos os recursos cadastrados tempestivamente foram devidamente analisados e respondidos.

48155511 Joao Rafael Barreto Rocha Alves APROVADO

Bom dia! Gostaria de solicitar a revisão de minha prova,tendo em vista que em minha correção teria feito 39 pontos nas questões de conhecimentos específicos,(13x3=39).Portanto minha nota final seria de 68 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48111567 Joelma Santos Liao REPROVADO

SOLICITO REVISÃO DE MINHAS NOTAS.A PONTUAÇÃO NÃO CONFERE

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48022305 Jose Fernando dos Santos Ferreira APROVADO Pela minha correção eu acertei 14 questões de conhecimento específico o que me daria

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do

Page 65: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

42 pontos e não 39. recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004200 Thadeu Figueiredo Gonçalves de Oliveira APROVADO

Segundo o item 2.1 do anexo 8 da NR-15 o risco físico vibração é um risco sujeito a critério quantitativo e não qualitativo como acusa o "gabarito oficial após recursos", sendo a alternativa correta o item "a)Frio", o qual marquei.

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48144488 Vilson da Silva Santos APROVADO

O fato da questão 32 ter tido outra resposta além do gabarito inicial, seria por si só motivo de anulação e não correção para resposta C. Obrigado pela compreensão!

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48154191 Jhonathan Silvimar Melo de Sousa APROVADO

As duas questões que foram alteradas na prova azul não estão constando no resultado do gabarito e tenho certeza que as acertei, a outra questão é que houveram também na prova azul duas questões anuladas, portanto requero a pontuação das mesmas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48118004 Reinaldo Silverio de Almeida APROVADO

em conhecimento específico fiz 36 pontos acertando 12 questões, valendo 3 pontos cada questão, e considerando a anulação da questão 18, ganho dois pontos nela devido cada questão valer 2 pontos somando 62,5. ficarei aguardando a resposta.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48027110 Thiago Nascimento Reis REPROVADO

mesmo com 37 noa tem como ficar na ordem das vagas quando haver desistencias

Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que só concorrerá as vagas os candidatos aprovados no presente certame seletivo. E ainda, conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50%

Page 66: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

(cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48017957 Jean Santiago Bastos APROVADO

O RESULTADO DA PROVA OBJETIVA DE CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS ESTÁ DIVERGINDO COM A CORREÇÃO DO GABARITO OFICAL.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48086269 Daniel Nascimento Marques APROVADO

A QUESTÃO 34 (PROVA VERDE) FOI ALTERADA EQUIVOCADAMENTE.A INSPEÇÃO GERAL DOS EQUIPAMENTOS DE COMBATE A INCENDIO,SE ENQUADRA COMO AÇÃO DE PREVENÇÃO DE UMA BRIGADA DE INCENDIO.AGUARDO PROVIDÊNCIAS DA CONSULPLAN, POIS CONFIO EM SUA COMPETÊNCIA.

O motivo pelo qual a questão em tela foi alterada deve-se ao fato de ser a mesma questão 32 da prova azul, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48039970 Arlindo Lima Silva APROVADO

de acordo com o gabarito só errei apenas duas questões na prova de conhecimentos especificos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48070223 Elania Lilian Alves de Almeida APROVADO

Estou pedindo a verificação da troca de opção da questão 32 para técnico em segurança do trabalho(azul),que antes era o item "a" e agora é "c". acho que a opção mais correta é mesmo a "a".

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em

Page 67: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48024963 Geraldo César da Costa APROVADO Recurso indeferido por não haver fundamentação legal.

48083131 José Erilson Sousa Feitosa APROVADO

de acordo com meu gabarito e o oficial,minha pontuação é de 60 pontos.na prova especifica eu só errei 3 (três) e 12(doze) acertos que somaria só na especifica 36 pontos no qual no meu total de 33 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

422573 Claudia Raianne Froes Santos REPROVADO

Foram 40 questões e eu acertei 23 quando comparei com o gabarito ou seja mais de 50%.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48112845 Josiane Milena Ferreira de Sousa APROVADO

Quando sairá a lista com a colocação de cada candidato?

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

48056987 Ubirajara dos Santos Barbosa APROVADO

A MINHA NOTA FOI BAIXA Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48031552 Clebson Alberto do Carmo APROVADO

na prova de conhecimentos especifico foram 12 acertos e não 11, porisso anota seria 36 e não 33 e a nota geral é 76 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48168876 Helia Maria Gonçalves Pimenta APROVADO

Foram 04 o número de acertos em lingua portuguesa, as questões de nº 2,3,7,9. Totalizando 10,0 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48060762 Suely Gomes Barbosa APROVADO

resultado da area tecnico em segurança do trabalho,vagas disponiveis e pontuação obtida por todos os candidatos

A classificação final será divulgada após divulgação da pontuação discursiva bem como a divulgação do desempenho do candidato na prova prática.

Page 68: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48146292 David Nunes da Silva APROVADO

De acordo com a NR 15 Insalubridade anexo 8 esta bem claro no subitem 2.1 letra E, que a vibração é medido sim quantitativamente, como sendo obrigatório para a caracterização de insalubridade. Bibliografia: http://www.mte.gov.br/legislacao/normas_re

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada, e ainda, conforme Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48050068 Rejane da Silva Nunes APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48069321 Carlos Moraes Jatobá Barreto Junior APROVADO

ENTRAREI COM PROCESSO NA JUSTIÇA COMUM. POIS É UM ABSURDO! ATÉ INDICIO DE FRAUDE, A CONSIDERAÇÃO DO GABARITO DA QUESTÃO 38 (PROVA AZUL).EM TODA LITERATURA VIBRAÇÃO NESCESSITA DE AVALIAÇÃO QUANTITATIVA.NÃO QUISERAM ADMITIR O ERRO! ABSURDO!

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48027560 Francinaldo da Purificação Rodrigues APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48059078 Cacilio Sonei de Sousa APROVADO

A questão 30 da prova amarela, deve ser anulada, uma vez que a letra "c" ( após o recurso ) é função sim, da brigada de incêndio. já a alternativa "a" não enquadra como função do brigadista. Solicito rever a questão.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em

Page 69: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48154863 Alessandro Spencer de Souza Holanda APROVADO

O gabarito do dia 24/11,consta que a prova verde de téc. seg. a questão 34"A" como correta, já no gabarito 22/12/2008 após recursos,consta a questão 34"C" como certa.Mas a comissão não divulgou nada a respeito em RESPOSTA AOS RECURSOS DE GABARITO.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48006605 Italo Cardoso Rodrigues APROVADO

Gabarito preliminar questão 34 era "A",o oficial alterou p/"C",errado.A questão é qual das ações NÃO é de prevenção,resposta certa é "solicitação de ajudas externas",letra "A",essa atitude é tomada após inicio do sinistro,corretiva e não preventiva.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

Page 70: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48022088 Jean Carlo Higino Gomes APROVADO

NÃO HOUVE RECURSO REFERENTE A QUESTÃO DE Nº 34 DA PROVA DE TÉCNICO DE SEGURANÇA DE COR VERDE,COMO FOI MUDADO A RESPOSTA DO GABARITO?

O motivo pelo qual a questão em tela foi alterada, deve-se ao fato de ser a mesma questão 32 da prova azul, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48078955 Márcio José do Nascimento Silva APROVADO

a questão 17 é letra d senão fica sem nexo A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48047815 Luciene Maria da Silva REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48042774 Andre Luiz Gonçalves Gama APROVADO

A questão n° 32 em que foi mudado o gabarito está totalmente errada e a resposta continua sendo a letra A, Basta olhar a NBR 14276 e ficará bem claro para a equipe que realizou a troca da resposta. Não posso ser prejudicado por falta de competência d

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item

Page 71: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

anterior.”

48150557 Fabio Gonçalves Santos APROVADO

DE ACORDO COM MEU GABARITO ACERTEI 14 QUESTÕES NA PROVA DE CONHECIMENTO ESPECÍFICO.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48016192 Fabricio Brum Martins APROVADO

O total de acertos me computa o percentual de 92 pontos, peço que seja revisto, me levaram 9,5 pontos , esse concurso está muito tendencioso...

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48000023 João Ribeiro Filho APROVADO

Questão 38, a resposta correta é a alternativa "E". É só verificar VIBRAÇÃO na NR-15 Anexo Nº 8, item 2.1 que diz o seguinte: "Constarão obrigatoriamente do laudo de perícia: alinea e) o resultado da avaliação quantitativa.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48049192 Leandro Andrade Almeida APROVADO

Solicito que seja refeita a correção da prova de CONHECIMENTO ESPECIFICO, onde tenho treze (13) questões acertadas e só computaram doze (12) questões.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48159403 José Roberto de Almeida Pereira. APROVADO

Digo: Obtive 11 acertos em conhecimentos específicos, o que dá um total de 33 pontos e vocês só colcaram 30, como se eu só estivesse acertado apenas 10 questões.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48021850 Marcos Paulo de Jesus Silva APROVADO

Questão 38 da Prova azul-A referida questão teve divulgação no gabarito equivocada, pois a letra "b" é um agente físico que é avaliado de forma quantitativa e não qualitativa, conforme previsto na NR - 15 anexo 8, esse agente (vibração) tem limite d

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto

Page 72: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48097287 Nildo José Alves Santos APROVADO

O quesito 34, prova verde, para técnico de segurança, a banca mudou a resposta para letra C. Ao que entendo a resposta anterior (A)seria a mais coerente. Mas mudaram sem recusrso e a resposta estivesse correta. Sugiro que ANULEM o quesito.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48015923 Sandro Ferreira da Silva APROVADO

Segundo a NBR 14276, uma ação que não pertence a brigada é o acionamento de ajuda externa, esta ação é requisitada pela brigada. a inspeçãO de equipamentos de emergência é uma atribuição dos brigadistas.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48010084 Rosivaldo Souza Almeida APROVADO Questão 34, Evidenciando: ABNT NBR 14276:2006- 4.1.5 a) Ações de Prevenção

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

Page 73: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

- Inspecionar os equipamentos de incêndio, primeiros-socorros e outros existentes na edificação na planta. Vocês pediram a que não se enquadra e a alternativa C se enquadra.

Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48155289 Fábio Moura Neves Costa APROVADO

A alternativa da questão 32 foi divulgada no primeiro gabarito letra "A" e depois alterada para letra "C". A pergunta refere-se a ação que NÃO se enquadra.Porém, Inspeção é uma ação de prevenção. Por favor analisem mais uma vez essa questão.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48052941 Luis Jose da Silva Alves APROVADO

Questão 32 passou de A para C. Mas a questão C é claramente uma ação preventiva, pois envolve inspeção geral. Já a questão A é a única que não se enquadra como prevenção, pois “acionamento de ajudas externas” é praticado no caso do sinistro.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos

Page 74: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48099387 Kelson Mendes de Lima APROVADO

mudaram a alternativa de A para C da questão 34 da prova verde do cargo de tecnico em segurança do trabalho, sem nenhum fundamento e sem nehum recurso para a referida questão

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: DIREITO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48174154 Antonio Wellington Brito Junior APROVADO

O gabarito apontado na PROVA PRETA para a questão 33 aponta para a correção da resposta dada pelo requerente na questão 23 da PROVA VERMELHA, QUE GUARDA O MESMO TEOR DAQUELA. Ou seja, para questão idêntica, há gabaritos diversos.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48113231 Ana Luzia Lima Campos Neto ELIMINADO

À Candidata foi atribuída a pontuação "0", todavia, a pontuação correrta é 32 pontos,

tendo sido respondida a PROVA DE COR VERMELHA. Portanto, requer que seja feita a leitura óptica prova pelo gabarito da prova

de COR VERMELHA.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta

Page 75: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48149813 Mônica Regina Hilário dos Santos APROVADO faltou a pontuação da questão 12 referente à Legislação da CODEVASF, marcada corretamente, na prova preta.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48135069 Michelangelo Carvalho Nabuco Davila APROVADO

Considerando as anulações das questões e a alteração das alternativas a minha nota deveria ter sido elevada e não foi. Aguardo a atualização de minha nota. Obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48071620 Paulo Roberto Milet Batista APROVADO

Conferi 3 acertos na parte de Legislação da Codevasf, o que corresponderia a 6,0 pontos, e não 4,5, como divulgado. Nas questões de informática, com as 4 anulações, deveria constar para mim 05 acertos, equivalente a 10,00 pontos, e não 7,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48091171 José Ailton da Silva Júnior APROVADO

Requeiro a alteração/anulação da questão 23, prova vermelha, em virtude de não se coadunar com a alternativa apontada, no gabarito oficial, como certa da questão 33, da prova Preta, apenas de serem idênticas.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48130314 Aldo Alves Rosa REPROVADO

após retificação do gabarito, o candidato adquiriu a pontuação da questão nº 12(legislação da codevasf), cuja retificação foi para o alternativa "E", o que contemplou a resposta do candidato.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175593 Diogo Luiz Ribeiro Couto APROVADO

Nao foram computados os pontos decorrentes das questoes anuladas da prova de conhecimentos especificos, questoes 22, 27 e 34, tao pouco a mudanca de gabarito da questao 32, prova vermelha.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48156803 Filicio Costa Gonçalves APROVADO

O gabarito da QUESTÃO 23, PROVA VERMELHA, deve ser o mesmo da QUESTÃO 33, PROVA PRETA, conteúdos idênticos, ou seja, LETRA D e não LETRA B. O candidato marcou a LETRA D na QUESTÃO 23, PROVA VERMELHA. Pede a pontuação na presente

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

Page 76: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

questão.

48162413 Leonardo Hostalácio Notini APROVADO

Constado que houve falha na verificação de minha nota de conhecimentos específicos. Solicito a corre~ção ou vista da folha de respostas

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48042027 Waleska Diniz Oliveira Mourão APROVADO

Retificando o recurso anterior: Portug:25 (acertei todas).Legislação:6(correto).Informática:9(considerando os pontos das questões anuladas). Conh.específicos:42 (considerando as anuladas).Então: 25 + 6 + 9 + 42 = 82

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48035337 Adriana de Oliveira Santos Medeiros APROVADO

Com a anulação da questão 27 minha pontuação, em conhecimentos específicos, sobe para 17, que multiplicado pelo peso 3, perfaz a nota 51, e não 48 como divulgado.A nota divulgada era aquela que eu já possuia antes da alteração do gabarito.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48153091 Délio Luiz Feitosa Sena Gomes de Souza ELIMINADO

O que aconteceu com minha nota?? Acertei: 2,5 x 8 = 20(PORT), 2 X 7 ( INF+LEG.) E

9 X 3 (CONH.ESP.) = 20+14+27 = 61 PONTOS

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48099151 Gleidson Bomfim da Cruz APROVADO

No resultado oficial constam como corretas 10 questões de conhecimentos específicos, no entanto acertei 11, de acordo com o gabarito oficial. Minha nota em conhecimentos específicos deve ser 33 e não 30, e o total 54.5 e não 51.5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 77: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Atenciosamente.

48069858 Flavio Alves de Lima APROVADO

em atençao a divulgaçao do gabarito oficial requeiro que seja revista minha pontuaçao uma vez que o numero de acertivas na legislaçao mudou para 04 acertivas , alterando assim minha nota para o requerido

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48130698 Humberto Salmito de Almeida Filizola APROVADO

A nota da prova de conhecimentos especificos deve ser retificada,pois o candidato obteve 16 acertos,incluindo as questoes 22,27 e 34 anuladas,alcançando o valor de 48 pontos,e nao 45 pontos,devendo sua pontuação total ser alterada para 80,5 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48058171 José Silva Genú APROVADO

Na prova de "conhecimentos específicos" acertei 14 questões (42 pontos)e errei apenas 6 questões (18 poontos). Portanto, minha pontuação total é de 74 pontos e não os 68 pontos informados.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48004357 Mauricio Santana de Lima APROVADO

pela correção do gabarito oficial minha nota ficou assim: 6 x 2.5 = 15 em potuguês + legislação da CODEVASF: 4 x 1.5 = 6 + (5 x 1.5 = 7.5) informática + conhecimento específicos: 16 x 3 = 48; portanto 48+15+6+7.5 = 76.5, destarte solicito vista da pr

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48173644 Vanessa Costa Tolentino REPROVADO

É imprescindível que a Ilustre Banca disponibilize no site a folha de respostas para

ilidir quaisquer controvérsias sobre o gabarito. Contudo, a canditada pugna pela

retificação de sua nota, para 86,5.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48091280 Túlio Ferreira Pinheiro REPROVADO

Português: 10 acertos (25 pontos). Legislação: 2 acertos (3 pontos).Informática: 1 acerto e 4 questões anuladas (7,5 pontos). Conhecimentos específicos: 14 acertos e 3 questões anuladas (51 pontos). Solicito a vista do cartão de respostas.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste

Page 78: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

ato, retificada a pontuação do candidato.

48068180 Renila Lacerda Bragagnoli APROVADO

Ambas as provas têm questões idênticas, só se alterando a disposição, logo todas as questões devem ter respostas iguais, o que não ocorre com a questão 23 (vermelha,letra B) e 33 (preta,letra D). Logo, estou na desvantagem com quem fez a prova preta.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48029168 Bruna Macedo Limeira Lima APROVADO

Minha pontuação deverá ser alterada para 78,5 pois devo ganhar 1,5 ptos da questão 12 e 3 ptos da questão 22 pois ambas tiveram o gabarito alterado quando na verdade deveriam ter sido anuladas,pois em ambas tem 2 resp.certa (q. 22 art 351cpc) e q.12(

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48054709 Eysler da Silva Santana APROVADO

nº26 há duas respostas que poderiam estar corretas, quais sejam letra B e D. A questão nº 22 A ação de P.A.P. é uma A.C. art.846 do CPC o errado é autonoma no final, o que leva a crer que a letra C da mesma questão tb se encontra incorreta.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48179677 Déa Alcides de Sá Cerqueira APROVADO

Para a questão 23 da prova vermelha atribuiu-se gabarito diverso da mesma questão (a 33) na prova preta. O gabarito correto é o da prova preta, devendo ser acrescido os 3 pontos referentes à questão 23.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48109861 Rossini de Melo Albuquerque APROVADO

A questão nº 35 da prova preta de Assessor Jurídico deve ser anulada, pois a mesma está disponível na internet, endereço eletrônico:

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora

Page 79: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

http://www.editoraferreira.com.br/publique/media/simuladogustavo.pdf

será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48015134 Carla Carolina Gonçalves Maia APROVADO

A alernativa correta da questão 14 (Legislação da Codevasf) da prova vermelha de A.J.,após os recursos foi a letra E,opção marcada pela candidata, devendo ser acrescentado 1,5 por ter a acertado a questão, o que não foi feito.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48008024 Claudiane Mayrink Brandão APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48142957 Jakeline Figueiredo de Melo Rodrigues APROVADO

A candidata errou apenas 6 questões da prova de conhecimentos específico, logo dos 100 pontos da prova ela errou apenas 18 (pois, cada questão valia 3 pontos). portanto, sua nota deve ser corrigida para 82.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48019206 Marcello Versiani de Paula APROVADO

Prezados Senhores, requeiro maior valoração na minha prova escrita (peça processual), visto que abordei todos os aspectos possíveis no curto espaço que nos fora destinado. Peço deferimento. Marcello Versiani de Paula.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48013215 Sandra Fabiany Borges Montalvao APROVADO

Minha prova de portugues contem 7 acertos que multiplicados por 2,5 totalizam 17,5 e a minha nota divulgada consta 12,5 em Portugues sendo necessaria a devida correção

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48056030 Sarah Carolina Viana de Macedo Carneiro APROVADO

Comissao organizadora,de acordo com minhas anotacoes acertei 16 questoes em conhecimentos especificos. Portanto, minha nota parcial é 48 e nao 45. A nota total é 83,5 e nao 80,5. Desde ja requeiro a

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 80: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

visualizacao do meu cartao de resposta.

48042685 Talita Chintia Vale Lage APROVADO Pelo meu gabarito, antes dos recursos, minha nota final era 79 e não 72.5 como demonstra no site.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48063327 Évora Ferreira de Magalhães APROVADO

A anterior resposta da questão 22 da prova preta, a letra D, é a correta. Prestem atenção, a questão pede a alternativa INCORRETA! Essa questão tá gerando muita polêmica e suspeita por parte da banca. Deveria ser, no mínimo, anulada! JUSTIÇA!

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48080014 Natanoel Figueredo Oliveira APROVADO

Continuo a insistir nao me foi atribuída o ponto da questão 23 da prova vermelha, cujo gabarito apresentado pela Consulplan na prova preta(questao 33) é um e na prova vermelha(questao 23) é outro. Aguardo o bom senso e a justiça.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48055584 Luciana Paraiso de Cerqueira APROVADO A questão 22 que tinha como correta a acertiva de letra 'd', teve seu gabarito alterado para letra 'b', o que deve não prevalecer, tendo em vista a existência de mais de uma acertiva a marcar, devendo ter sido anulada a questão. Assim, sendo incorre

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item

Page 81: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

anterior.”

48161128 Marcílio José Tenório de Freitas APROVADO

Senhores, não foi acrescentada a minha nota a pontuação de nenhuma das questões anuladas e da que houve alteração no gabarito. Devo ter minha nota aumentada para 85. Fiz prova vermelha.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48171468 Ana Paula Di Stasio Maria REPROVADO

acho que não conferiram direito minha nota após o recurso onde foram anuladas sete questões tenho acho eu perdido quatropontos que me aprovariam,espero receber resposta sendo ela positiva ou negativa ,obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48099162 Diogo Pedro de Farias Ourique APROVADO

Foram contabilizados 45 pontos para a disciplina de conhecimento específico. No entanto, a pontuação auferida pelo candidato foi de 48 pontos para tal disciplina. Foram 16 acertos conferidos nesta parte da prova.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48119615 Anderson Lins Nunes APROVADO

Q.21-a(correta),Q.22-d(correta),Q.23-c(correta),Q.24-ANULADA,Q.25-c(correta),Q.28-a(correta),Q.29-c(correta),Q.30-a(correta),Q.31-c(correta),Q.32-ANULADA,Q.33-d(correta),Q.34-c(correta),Q.36-b(correta),Q.37-ANULADA,Q.39-c(correta),Q.40-d(correta).

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48001251 Clarindo Epaminondas de Sa Neto APROVADO

A pontuação referente à questão anulada não foi somada à pontuação da prova. O correto seria 77,5 e não 74,5 como foi divulgado. COnforme determina o edital, todas as questões anuladas terão seus pontos atribuídas a todos os candidatos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48023991 Fernando Anotnio Reale Barreto APROVADO A pontuação da questão 23, 30 e 33 devem ser acrescidas à minha pontuação final, totalizando 92,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48075554 Indaiá Lima Mota APROVADO

Português - 9 X 1,5 = 22,5/ Legislação CODEVASP - 3 X 1,5 = 4,5/ Informática - 4 X 1,5 = 6/ Direito (Conhecimentos Específicos) - 16 X 3 = 48/ Pontuação Correta = 81

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48012676 Josete Brasil Ventura APROVADO Segundo a análise feita por mim em minha prova, após o gabarito ter sido corrigido, as

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do

Page 82: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

questões 32 e 37 também foram anuladas, o que me beneficiou./ Grata. Josete Brasil Ventura

recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48065970 Márcia Margarida Nunes da Silva APROVADO

A recorrente entende haver falha na aplicação ds pontos, haja visto que os pontos apresentados pela empresa divergem da realmente obtida pela recorrentes. Há diferença nas notas de Português: 15,00; Legislação: 5,5 dndo assim uma diferença de 6,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48088616 Alenilton da Silva Cardoso APROVADO

Quanto à prova de Português, existe divergência entre o resultado divulgado e a quantidade de questões corretas, pois acertei 9 questões, e não apenas 8 como consta no resultado. Solicito, assim, a releitura da minha prova.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48053969 Mario Henrique Novais Lemes APROVADO

Ocorreu um erro material, a questão 23de igual forma (pcipio isonomia-ofensa) foi realizada na prova preta (questão número 33), com os mesmo dados, tudo igual e foi oferecido o gabarito D, que está correta! Não poderão ocorrer 2 pesosFALTOUESPAÇO...

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48120235 Roberta Martins Botelho APROVADO port, 17,5 legisl. 6,0; informatica: 6,0; conhecimentos especificos: 33 TOTAL: 62,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48106029 Antenor Pereira Alves Filho APROVADO Ante o exposto, requer seja acrescida à sua pontuação, mais seis pontos, relativos à soma das questões22 e 35, por ser de direito e de justiça. Pede e aguarda deferimento.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48001371 Bruna Jackeline Barbosa de Almeida APROVADO

Tendo em vista o gabarito da Q. 33 (preta) considerando como assertiva correta a letra "d", requeiro a mudança do gabarito da Q. 23 (vermelha) para letra "d", tendo em vista que ambas as questões são iguais.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48046193 Cecilia Kelly Fontes de Menezes APROVADO

DAS 5 QUESTÕES DE INFORMÁTICA, 4 FORAM ANULADAS E APENAS UMA NÃO FOI OBJETO DE ANULAÇÃO (QUESTÃO 20), TENDO SIDO ESTA ASSINALADA CORRETAMENTE,

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 83: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

PERFAZENDO, PORTANTO, A NOTA MÁXIMA ATRIBUÍDA(7,5 PONTOS), MODIFICANDO A PONTUAÇÃO FINAL DE 82 PARA 83,5.

48045459 Daniele Barbosa Parente APROVADO

A nota de L.Port. e de C. Esp. está errada, conforme pontuação divulgada:mas acertei 9 questões em L.P.e 14 em C. Esp., tenho portanto 22,5 e 42 pontos, respectivamente, totalizando,73,5 pontos. Peço a recontagem dos pontos,tendo em vista minha F.Re.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48165717 Francisco das Chagas Alves de Paiva APROVADO Na prova de lingua portuguêsa o candidato fez 22,5 e não 20 conforme foi demonstrado, da seguinte forma nº de acertos 9 X 2,5=22,5 totalizando 58,5 pontos e não 56.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48177956 Francisco das Chagas Vilela Júnior APROVADO

Com relação à questão 23 da prova vermelha, entendo que a respondi corretamente, tanto que foi dada como certa na prova preta. Com relação a isso peço a correção do gabarito da mesma e o aumento na minha pontuação.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48123245 Jorge Magalhães da Costa APROVADO

PORTUGUÊS(25,00). LEGISLAÇÃO(7,5) INFORMATICA(7,5) CONHECIMENTOS ESPECIFICOS (51,00), NA ÚLTIMA DISCIPLINA MENCIONADA SOMNETE MARQUEI DE FORMA DISCORDANTE DO GABARITO AS QUESTÕES 23, 25 E 28, MOTIVO PELO QUAL REQUEIRO ALTERAÇÃO DA MINHA NOTA INDIVIDU

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48035984 Laécio Ramos do Vale APROVADO

A questão 23 da prova vermelha para assessor jurídico está com gabarito errado, a afirmativa incorreta é a letra D. A 25 deve ser anulada, pois o FUNDAMENTO DOUTRINÁRIO BÁSICO do concurso público é o princípio da isonomia ou o da eficiência.

Procedem as alegações do recorrente, considerando que houve inconsistência na digitação da alternativa de resposta da questão 23 da prova vermelha, sendo esta alterada para alternativa D.

48132742 Márcio Portela Veloso Boavista APROVADO

Outras questões deveriam ser ANULADAS, por motivos até mais plausíveis. Erro na pontuação referente a prova de conhecimentos específicos, posto que acertei 13 o que contabiliza 39 pontos, e não 36. Requer a retificação da pontuação para 70 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 84: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48110254 Talita Caroline Soares Senna APROVADO

Solicito que revejam a mudança do gabarito da questão 22.Errada D.Segundo Tourinho Filho a Admissão da Verdade (confissão) não constitui prova absoluta ou plena de culpabilidade.Portanto todas as provas são relativas e nenhuma delas terá ex vi legis

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48173009 Karoline de Souza Andrade APROVADO

quero terr acesso à prova escrita.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: JORNALISMO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48121582 Ellen Franciana Vieira Silva APROVADO

Fiz 3 acertos em Legislação da Codevasf, totalizando 6 pontos. Portanto, a soma de minha pontuação é de 73.5. Faltou computar 2 pontos em Legislação da Codevasf. Nesta prova, em 5 questões, acertei a 11 e a 13 e a 15 foi anulada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002084 Jonas Ferreira Cavalcanti APROVADO

Solicito reconsiderar a questão 17 (jornalismo) para a letra "E". Conforme o art.

23, parág. I, alínea A, lei 8.666/93, o valor para obras e serviços por "convite" é R$ 150 mil, logo, 10% deste valor é R$ 15 mil e não

R$ 8 mil, como está no item IV.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca

Page 85: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48116318 Maria Audea de Lima E Sousa Soares REPROVADO Não foram considerados os pontos referentes à Legislação.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48119394 Indhira de Almeida Santos APROVADO

Obtive 3 acertos em Legislação Básica no primeiro gabarito. Após a anulação da questão 20 da prova preta para o cargo de Jornalismo, o número de acertos contabiliza 4. Multiplicando esse número por 2,0, peso da prova, o resultado é 8, e não 6.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ADMINISTRAÇÃO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48180784 Marcos Vinicius Quintairos Lopes APROVADO

Discordo com relação aos gabaritos das questões 5) 26), 31), 35, 36) Interpus recursos nestas questões onde pude observar pela primeira vez o mesmo pela internet e julgado pela banca como improcedentes porem ratifico meu posicionamento e opiniao div

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48136091 Aldrey Vasconcelos Chaves APROVADO

Enviei na presente data e-mail para [email protected], tendo em vista que o número de caracteres contendo a argumentação apresentada por mim é superior ao disponibilizado neste dispositivo de comunicação (250).Solicito a pontuação relativa a

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 86: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48024250 Leonardo de Souza Araujo Lima REPROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48104838 Wedson Serafim da Silva APROVADO

Legislação da Codevasf- gabarito oficial- 11-A 12-E 13-E 14-B 15-D. Marquei correto- 11,13,14 reccebi nota 4,0, o correto seria 6,0.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002436 Ana Maiara Veiga Pereira APROVADO

Uma questão de Legislação Básica foi anulada, sendo assim eu obtive 10 pontos nessa matéria e não 08 pontos. E o total da prova seria 88 em vez de 86.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48172317 Adriana dos Santos Machado APROVADO

Não pode ser considerada a alternativa A. Solicito correção do gabarito para letra E, mantido o gabarito inicial. Caso a banca discorde da Alternativa E, peço anulação da questão já que dentre as alternativas a letra E é a mais correta.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48012951 Alexandre Barros Verissimo APROVADO

No parte de português, acertei 8 questoes conforme o gabarito disponibilizado pela Consulplan e na parte de legislação da Codevasf acertei 4 questões. Somando o total de 70 e não o disponilizado que foi de 65,5 pts

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48001740 Alessandra Pinheiro Santos APROVADO

gabarito apos recurso troca resposta questão 20 na resposta aos recursos não menciona questao 20 se for o caso deve ser anulada itens I,II,III,IV,V CORRETA

O motivo pelo qual a questão em tela foi alterada deve-se ao fato de ser a mesma questão da prova preta (questão nº 17), e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

Page 87: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48062535 Bruno Machado de Carvalho APROVADO

A questão 26 foi anulada (FOLHA DE RESPOSTA AOS RECURSOS) e não a 25, conforme está no gabarito oficial, portanto peço essa correção para que eu ganhe os 3 pontos devidos (questão 26) e outros não ganhem os 2 pontos de forma incorreta (questão 25).

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48115007 Bruno de Oliveira Almeida APROVADO

Senhores, Gostaria de saber porque anulação de todas as questões de Informatica por parte da Banca .Pois as questões estavam dentro do conteudo programático e também não existe nenhuma explicação na parte de recursos das questões para explicar.

Todas as questões que foram anuladas, continham vícios e/ou inconsistências em sua formulação.

48084724 Claudia Lis Falcão Azevedo Fiorese APROVADO

pontuação em portugues diverge da informada por vocês, que, segundo os meus cálculos, deveria ser 17,5 e não 15. Solicito verificação da prova de conhecimentos especificos, pois a questão n.° 30 de CE, fora anulada,minha nota em CE passa para 21.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48170699 Cristiano Barbosa dos Santos APROVADO

A questão 12 a letra E que vocês consideraram a palavra água está no singular e na lei no plural. Questão 17 o ítem II a Lei 6088 art 58 I modificação unilateral para melhor adequadação às finalidade de interesse público e não a critério.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48070305 Cristiane Frez da Silva APROVADO

Diferença de informações sobre o gabarito da questão 26 da pova preta. Na "resposta dos recursos de gabaritos", a consulplan informa que a questão referida foi anulada e no "gabarito oficial após recursos", a questão 26 ainda consta como "B".

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

Page 88: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48020422 Danubia Roberta de Lima Mascarenhas APROVADO

em conhecimentos específicos o item sobre recrutamento foi anulado na prova vermelha, e na prova preta esse mesmo item continuou sem alteração, nesse sentido solicito mudança no gabarito da prova preta tb

Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que a questão sobre recrutamento corresponde na prova preta a questão de número 26 e na prova vermelha a de número 30 e ambas no gabarito após recursos apresentam-se anuladas.

48012810 Fernando Leite de Godoy APROVADO

Solicito que minha nota seja revista,pois acertei todos os itens na prova de Português.No resultado dessa Organização consta pela pontuação que errei uma em tal disciplina.Obrigado pela atenção.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48142712 Fabrício Sousa Lopes Bezerra APROVADO

Consta que a questão 26 da prova PRETA foi anulada (questão de conhecimentos específicos que fala sobre o recrutamento). Porém, no gabarito oficial após os recursos consta que foi anulada a questão 25. Assim, solicito que minha nota seja corrigida

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48064561 Francisco Niwabiston Fernandes Moura APROVADO

CONHECIMENTOS ESPECIFÍCOS = 12 ACERTOS x 3 = 36 QUE SOMADO AO RESTO DÁ OS 77,5. COMO CONSTA NA RESPOSTA AOS RECURSOS A QUESTÃO 26 DOS CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS FOI ANULADA.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48014353 Gracineide Brito Lopes de Lima APROVADO

A questão 20 da prova vermelha tem como resposta a letra "E", porque o item IV está errado conforme Lei 8.666/93 Art. 24 inciso I que cita 10% de R$150.000,00 e não de R$80.000,00. Sendo assim, a letra A não pode ser a correta por constar o item IV.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48023496 Guilherme Albernás Nascimento APROVADO Venho requerer a pontuação referente as questões 12 e 17 que tiveram suas respostas

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do

Page 89: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

alteradas. O cadidato nao pode ser prejudicado por elaborarem a prova com questões de duplo sentido ou de resposta confusa não sendo claras e objetivas.Obrigado.

recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48024850 Isabel Grillo Araújo APROVADO

A questão 26 foi anulada na prova vermelha.Gostaria de pedir anulação na prova preta assim como a minha classificação no concurso.

Não procedem as alegações do recorrente, uma vez que a questão sobre recrutamento corresponde na prova preta a questão de número 26 e na prova vermelha a de número 30 e ambas no gabarito após recursos apresentam-se anuladas.

48098418 Ines Gouvea Viana Borges APROVADO

Pontuação inicial 69 pts.Resultado dos recursos perdi a questão 17 (-2) com a alteração e ganhei os pontos das questões anuladas 23,24,26(+7)as quais havia errado, com isso minha pontuação final correta é 74 e não 71 como informado por esta Banca.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48159067 Joao Felipe Elias Batista APROVADO

Conforme gabarito oficial após análise e decisão dos recursos, houve alteração na questão 12, sendo assim a letra E a resposta correta. E eu nao recebi a pontuação referente a essa questão.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48005103 Jeferson Girardi APROVADO

A questão 26 da prova preta deverá ser anulada, assim como a questão 30 da prova vermelha, que trata do mesmo assunto.Pede-se o mesmo tratamento para garantir a isonomia no certame e corrigindo a nota para a pontuação requerida.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48165986 Juliana Rodrigues da Silva APROVADO

Observei na minha contagem: Português - 20 pontos/ Legislação codevasf - 8 pontos/ Legislação básica - 8 pontos/ Informática - 10 pontos/ Conhecimentos específicos - 27

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 90: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pontos/ Peço revisão da minha nota.

48032698 Luciana Gouveia de Souza APROVADO

A minha nota deverá ser 74,5, tendo em vista que o gabarito divulgado da questão 17 de Administração (preta) está errado.Deverá ser mantido a letra E e não ter sido alterado para letra A.O valor da dispensa é de R$ 15.000,00 e não de R$ 8.000,00.

Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48018360 Lívia Almeida Santos APROVADO

O documento de respostas aos recursos de gabarito informa que a questão número 26 do Caderno Preto foi anulada, por isso soma-se a minha nota mais três pontos.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48172707 Lillian Corrêa Pimentel APROVADO

Nota antes dos recursos: 72,5. Após o recurso minha nota deveria estar da seguinte forma: 17,5 Port; 4 Legis.; 10 Legis Bas (Contando com a resposta correta da q. 17 - Letra E); 10 Infor; 36 Con. Esp. Contando com a questão 26 anulada. TOTAL 77,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48036366 Luis Henrique da Silva Violin APROVADO

Prov. Ver.: Consideraram 11 q. em Con. Esp. mas fiz 12, ou seja 3 pts a mais. A Q. 20 foi alterada no gab. após recursos mas não foi justificada tirando a credibilidade desta alteração, mais 2 pts. 74,5 + 5 = 79,5. Tenho direito de ver o que marquei.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48066985 Mariana Pereira da Silva APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48008805 Pamela Marques da Silva APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48058114 Paula Rejane Nunes Vidal APROVADO

A questão 36 da prova II- Vermelha para o cargo ADMINISTRAÇÃO deve ser anulada, pois não é inédita já que foi aplicada no Exame Nacional de Cursos do Provão 2001, questão 13.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

Page 91: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48077457 Renata da Silva Teixeira Vianna APROVADO

Gabarito oficial da prova vermelha diverge da prova preta. Questão 30 prova vermelha foi anulada, logo o mesmo deveria constar na prova preta (questão 26). Contando com a anulação tenho o acréscimo de 3 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48061975 Regina Rosa Teixeira APROVADO

De acordo com minha correção na prova de português acertei 7 questões e errei 3 (questões 4,6,8). A nota deveria ser 17,50 e não 15 como foi divulgado. Obrigada

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48134334 Roberto de Almeida Migliavacca REPROVADO

Gostaria de Solicitar Nova correção da Prova, em virtude que a minha prova houve um erro no gabarito, onde foi marcado que a prova era na cor vermelha, porém conforme registrado em ATA, a cor correta da prova era (preta).

Conforme Edital: “5.1.3 Serão de inteira responsabilidade do candidato os prejuízos advindos de marcações feitas incorretamente no cartão de respostas. Serão consideradas marcações incorretas as que estiverem em desacordo com este Edital e com o cartão de respostas, tais como: dupla marcação, marcação rasurada ou emendada e campo de marcação não-preenchido integralmente.”

48092704 Carlos José Araújo Pinheiro APROVADO

Solicito a inclusão de 3 pontos referentes à questão 26 de conhecimentos específicos que versa sobre o processo de recrutamento. Esta questão está nula e não recebi a devida pontuação. Obrigado.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48061858 Carlos Andre Neves Sampaio APROVADO

a questao 17nao devia ter sido alterada. O item IV diz:è dispensavel o procedimento licitatorio para obras e serviços de engenharia que não ultrapassem o valor limitede r$8000 esta errado.Esse valor é para COMPRAS. Portanto o gabarito NAO deve mudar

Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48098259 Diogo Matheus Motta de Sa APROVADO Na questão 17 da prova preta, o gabarito foi alterado para a alternativa "A", mas verifica-se que a alternativa correta é a alternativa

Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última

Page 92: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

"E". A afirmativa IV está incorreta, conforme verificamos no inciso I, art. 24 da Lei 8.666/93.

instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48183856 Gerson Duarte de Oliveira APROVADO

Eu fui o maior prejudicado c/anulação das 6 quest(princip.da 21-25)pois as fiz de forma consciente(100% acerto),no entanto depois dos recursos,todos candidatos foram erroneamente igualados nessa avaliação.Ñ existem argumentos convinc.sequer p/anulaçã

Todas as questões que sofreram anulações continham vícios em sua formulação.

48102379 Marinalva Xavier de Souza APROVADO

Tenho direito a 3 pontos da questão 36 - p.vermelha-adm, justif. Consulplan está contrária definição de Chiavenato(1999)-Oferta e demanda-por favor reavaliem.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48074027 Bruno Oliveira Sacramento APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48133299 Dante Alighieri de Carvalho Miranda APROVADO

Na prova preta de admnistração. A questão que fala de valores para obras e serviços...só é para ser feita a licitação para obras e serviços superiores a 15.000 reais, e não oito! Portanto a opção inicial do gabarito é que é

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última

Page 93: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

a correta. instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48041738 Vitor de Sousa Mendes APROVADO

Não concordo com a troca do gabarito da questão 20 prova vermelha, pois o valor limite da dispensa de licitação para obras e serviços de engenharia é de R$ 15.000,00, segundo o art.24, I, lei 8.666/93. Portanto o gabarito deve voltar a ser "E".

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48041689 Decio Carvalho Lima APROVADO

Port 7 x 2,5 = 17,5/ LCod 4 x 2,0 = 8,0/ Lbas 5 x 2,0 = 10,0/ Info 5 x 2,0 = 10,0/ CEsp 9 x 3,0 = 27,0/ Total = 72,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48013336 Roberto Cavalcante Silva Machado APROVADO

A questão nº 20 da prova vermelha para TDR - Administração deve ter a alternativa "E" como correta, e não a "A", uma vez que o limite para obras e serviços de engenharia com dispensa de licitação é de R$ 15.000,00 e não R$ 8.000,00.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora.

Page 94: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48014777 Carlos Campelo Dias Neto APROVADO

Segundo as respostas aos recursos de gabarito, divulgadas no dia 22/12, a questão 26 da prova preta para o cargo S03 - Administração, foi anulada. Ocorre que o gabarito não foi corrigido. Em se confirmando a anulação da questão 26, deverão ser comput

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48141973 Fernanda Lobo Monteath APROVADO

Em relação à legislação Básica, constam na prova 5 questões, das quais uma foi anulada (questão 16 da prova vermelha). Acertei as outras 4 questões, logo, se cada questão vale 2,0 pontos, deveria ficar com 10 pontos na parte de legislação básica!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48145615 Jackson Luiz de Souza Quirino APROVADO

Q.20 - gabarito correto é o anterior mencionado letra E. Q. 30 - Trata-se de uma questão que deve ser anulada pois o édital fala em questões inéditas, e essa questão já foi utilizada em concurso anterior.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48180247 Ivan Fagundes Fonseca APROVADO

A questão 26 - prova preta consta como anulada no edital de "Decisão de Recursos", mas no gabarito DEFINITIVO, permanece a alternativa "B" como correta, sem a anulação do item. Solicito revisão da nota e reanálise dos recursos contra itens 31 e 36.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta.

48157418 Jefferson Silva Camilo Souza APROVADO A questão 34 da prova preta, já foi utilizada em concurso anterior. O que contraria o

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada.

Page 95: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

edital, que deve a prova conter questões inéditas para o certame. Solicito sua anulação.

48022761 Alexandre Seabra de Oliveira Batista APROVADO

A questão 17 a afirmativa V está correta. As questões que estão anuladas no gabarito estão em desacordo com o que foi divulgado na justificativa dos recursos anteriores(ver questão 26).

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada. No que tange as alegações acerca da questão 26, a mesma procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48020104 Isaura do Bomfim Silva APROVADO

a pontuação referente conhecimentos especifícos está errada pois eu acertei nove(9) questões, como cada questão vale 3 eu ficaria com 27 e não 24.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48137322 Rodrigo José Carvalho Vieira APROVADO

"RESPOSTA AOS RECURSOS DE GABARITO" SEGUINTES ALTERAÇÕES:1 - A QUESTÃO 12 DA LETRA "A" PARA "E" 2 - A QUESTÃO 17 DA LETRA "E" PARA "A" 3 - FORAM ANULADAS AS QUESTÕES 20, 23, 24, 26. COM ISSO TENHO DIREITO A PONTUAÇÃO DA QUESTÃO 26.

A alegação do recorrente não condiz com a fase recursal ora instaurada. No que tange as alegações acerca da questão 26, a mesma procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48002544 Sergio Mesquita Ferreira da Silva APROVADO

NA "RESPOSTAS AOS RECURSOS DE GABARITO" DE 22/12/08 A QUESTÃO 26 FOI ANULADA. FICANDO, ASSIM, COM 10 CERTAS NOS CON.ESPECÍFICOS. NAS "RESPOSTAS AOS RECURSOS DE GABARITO" AS QUESTÕES ANULADAS FORAM AS: 20,23,24 E 26 E NÃO 20,21,22,23,24,25.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48078561 Sergio da Costa Santos APROVADO

Revisão pontos da folha de respostas prova VERMELHA: Português 2)C 3)B 6)E 7)B 8)C 9)D 10)E. Leg. CODEVASF 11)D 13)A 14)E 15)E. Leg. Básica 17)C. Informática 21)E. Conhecimento específico 26)D 29)A 31)E 34)B 39)D 40)A. Somam-se questões anuladas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48019735 Leonardo Costa Brito APROVADO

peço a revisão de Conhecimentos Específicos: meu gabarito pessoal consta 10(dez) questões corretas e mais 1(uma) questão anulada totalizando 33(tinta e três) pontos. aumentando assim de 67(sessenta e

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 96: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

sete) para 73(setenta e três) pontos

48057348 Gustavo Moura Evangelista de Sousa APROVADO

questão 30 prova vermelha tdr-administração está anulada e a questão 26 tdr-administração preta mostra letra b, devendo anular a 26 da prova preta.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48041405 Humberto Madeira Lima APROVADO

Peço, por genileza, que seja revisto o novo gabarito dado e a pontuação de todos os candidatos, tendo em vista que há divergências entre os dois arquivos, no gabarito alterado e na resposta dada aos recursos da Prova Preta de Administração.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48131483 Jose Onildo Batista APROVADO

A questão 20 da prova vermelha de administrador, foi trocada a letra "E" por a letra "A" como sendo verdadeira, não existindo nem uma resposta a recurso para tal modificação e também completamente sem sentido tal troca de acordo com a Lei 8.666/93.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48054467 Kátia Fernanda de Carvalho Torres APROVADO

Visto que a questão de número 26 (prova preta) foi anulada solicito uma recontagem doa pontos, pois minha nota fica 86 e não 83 como a divulgada.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48038670 Maria de Lourdes Martins Portela Bastos APROVADO

A questão 26 da Prova de Administração(Preta)é que deve ser anulada e não a 25. Então tenho q ganhar 3pts, ja que a 26 deverá ser anulada e acertei a 25, totalizando 70.5 Obrigada

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48063462 Maria das Graças de Moura APROVADO

GOSTARIA DE SOLOCITAR O ESPELO DO MEU GABARITO E SABER P/Q A MINHA NOTA É 71,50. OUTRA COISA... P/Q ANULARAM AS QUESTÕES DE INFORMÁTICA? E A QUESTÃO 30 DE ADMINITRAÇÃO? DETALHE TEM A

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Quanto a não anulação da questão 26, a

Page 97: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

MESMA QUESTÃO NA PROVA PRETA E NÃO FOI NULA.

mesma procede, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48005468 Pedro de Castro Brandão APROVADO

Foi divulgado às RESPOSTAS AOS RECURSOS DE GABARITO e nessa relação a questão de nº26 consta como ANULADA e logo depois observei o GABARITO OFICIAL APÓS RECURSOS no qual NÃO traz a questão como Anulada.Se questão estiver anulada REPASSEM os pontos.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48120402 Renzo Alhan Rabiço APROVADO

No relat. resposta aos recursos a questao 26 (prova preta de administracao) consta anulada. Já no gabarito a mesma questao nao aparece anulada. Certo de que o gabarito está incorreto, peço a soma dos pontos da questao 26 à minha nota final.

Procedem as alegações do recorrente, sendo neste ato retificada, sendo a questão nº 26 anulada e a questão nº 25 alterada para letra E conforme gabarito inicial na prova preta

48009919 Luciano Almeida Lima APROVADO

Na resposta aos recursos do gabarito não se menciona a alteração da resposta da questão 20 da prova vermelha de E para A. Não há a mínima hipótese da letra A ser considerada verdadeira! Exigimos que seja divulgado o porquê de tal alteração.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ARQUIVOLOGIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48111018 Frederico Ferreira da Rocha Neto APROVADO

Solicito vistas ao meu cartão de respostas e correção da minha nota na prova objetiva, tendo em vista as alterações no gabarito no

item 14 e anulação do item 16, fatos este

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 98: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

que somariam mais 4 pontos à minha nota final de acordo com o edital.

48075246 Patricia Alves Pires REPROVADO

Foram anuladas questões de legislação e esses pontos devem ser contabilizados na

prova do concursando. abraços

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48022262 Roseli Pereira Correia ELIMINADO Gostaria de saber os pontos acertados em cada questão, devido ao fato de discordar

que tenha atingido 0% da prova.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

CARGO: SERVIÇO SOCIAL

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48170295 Ester Serra Aragao Carneiro APROVADO

Bom dia!!!!! Gostaria que fosse revista a pontuação em conhecimentos específicos conforme o caderno de provas acertei 8 questões que totaliza 24 pontos. que São Nº 26,28,31,33,36,37,39 e 40. obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48008039 Dina Lara Bezerra de Menezes Castro APROVADO

Na prova de português cada questão equivale a 2,5 pontos e das 10 (dez)questões de português,fiz 08(oito)questões de acordo com o gabarito oficial,logo a pontuação correta nesta disciplina é de 20 pontos e não 17,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48090565 Maria Auxiliadora Rosa de Souza APROVADO O resultado da prova de portugues não confere com o número de questões o qual acertei, foram 04 questões correta. e apenas

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 99: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

tres voces consideraram divulgada.

48030789 Edileide Rodrigues Brandão APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48100250 Marcia Sntos de Oliveira AUSENTE Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48110440 Lucilene Lopes de Moraes Torres APROVADO

Na prova de Legislação da CODEVASF a questão 15 a resposta marcada no cartão resposta é a letra "D" como está no gabarito oficial, portanto é correto aumentar mais dois pontos . Desde já agradeço.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48126581 Edilene Mariília de M. Rodrigues REPROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48005345 Flávio dos Santos Brito APROVADO

a questão20constava como resposta alternativa "E"-prova vermelha de Assist.Social-foi mudada para a alternativa "A", questiono esta mudança já que obras e serviços sempre devem ser adquiridos porlicitação,o ítem I daquestão"obrigatoriedade licitação.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48020798 Sandra Katerine Almeida APROVADO

Pontuação da Legislação Básica está incorreta, como a questão 20 é nula, tem acréscimo de 2 pontos, total de pontos será 10,invés de 8 pontos como foi divulgado.Pontuação total será 82 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48012283 Maria Tereza Guedes Ramos APROVADO

Só foram consideradas 08 questões certas em português. Eu acertei as nove primeiras questões, totalizando 22,5 pontos e não 20 como foi colocado no resultado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003662 Tatiane Fragas da Silva APROVADO

Segundo o Edital a pontuação referente à Leg. Bás. é de 2 pts por acerto. Assim, como a questão 20 foi anulada esta pontuação será somada a minha nota final, segundo item 7.13. Então, minha nota final passará a

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 100: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

ser 86.5

48135521 Gabriella Ferreira de Almeida Rezende APROVADO

Na prova de conhecimentos específicos, pelas minhas anotações, acertei 10 questões que perfazem um total de 30, que somados aos demais totalizão 65 pontos. Diante disso, solicito vista do cartão de respostas, nos termos do item 7.5.1 do edital.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48098755 Thaysa Farias Ferreira APROVADO

Levando em consideração a lei 8666/93 e a CF/88, analisamos a questão 17, e esta deve ser anulada, pois não tem gabarito adequado as respostas CORRETAS que são as opções I, II, III e V, creditado mais 2.0 pontos à pontuação divulgada.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48002975 Ailton Emerson Moura Ferreira APROVADO Mas tem um porém, quero saber qual posição eu fiquei, dizer que fui aprovado não é o suficiente.

A classificação será divulgada, após análise e correção das provas discursivas e da prova prática.

48088730 Rosane Vasconcelos dos Santos REPROVADO Está divulgado que fiquei com a nota 'zero' em Legislação CODEVASF, porém fiz 'uma'questão correta.Questão 12 letra A

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: SERVIÇO SOCIAL/ RECURSOS HUMANOS

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPSTA AO RECURSO

48078204 Helen Denise Lima Ribeiro REPROVADO na questão 13 a requerente marcou letra A. PORTUGUES 07 ACERTOS E INFORMATICA 05 ACERTOS.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48035437 Elivania de Andrade De Araujo APROVADO Qual é a classificação? A classificação será divulgada, após análise e correção das provas discursivas e da

Page 101: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

prova prática.

48148706 Yeda Miranda de Albuquerque APROVADO Na disciplina Conhecimentos Específicos acertei 11 questões: 26, 27, 28, 29, 31, 32, 34, 35, 36, 37, 38. Portanto, solicito alteração.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175881 Leina Monica Temóteo de Sousa APROVADO pela conferencia feita acredito ter acertado 13 questões em conheciemntos especificos e nao 12 como aprece em minha pontuação.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Na questão nº 32, o candidato assinalou duas opções de respostas, a alternativa C e E e a leitora óptica acusou quando da leitura do cartão da candidata nesta questão, dupla marcação.

CARGO: ASSISTENCIA TÉCNICA E EXTENSÃO RURAL

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO RESPOSTA AO RECURSO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO

48018520 Alessandra Moreira Lisboa Silva REPROVADO De acordo à conferência do gabarito, NÃO ocorreu nenhuma "prova" zerada, conforme divulgado. Favor verificar a pontuação em Legislação. Grata, Alessandra

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48077358 Lidianny Vidal Fonteles REPROVADO Por gentileza, rever as questões de 11 a 15, atenciosamente

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48054681 Magno Vila Castro Júnior APROVADO LEGISLAÇÃO BÁSICA ACERTEI 4 QUESTOES, PORTANTO, 8 PONTOS. A QUESTÃO 33 DEVERIA SER NULA

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: BIBLIOTECONOMIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48141627 Aline Alves de Almeida APROVADO Prezados Senhores, gostaria que minha nota de conhecimentos específicos fosse corrigida. Eu tive 13 acertos, portanto, minha

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 102: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

nota nesta disciplina é 39 e não 36, como foi colocada.

divulgada.

48083501 Arlete Cristina da Silva Ramos REPROVADO Questão 12 ser a letra A

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48067369 Luciana Sobrinho de Melo Gomes REPROVADO

Caros segundo a pontuação estipulada no edital eu tirei dois pontos em Legislação da Godevasf e não zero como vcs colocaram. O que no caso me colocou como reprovada. Por favor avaliem novamente a minha prova. Obrigada, Luciana

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48152510 Daniel Nascimento Gomes da Silva APROVADO

Qstão 17 prova preta biblioteconomia manhã legislação acertei pois marquei "E",depois recurso era "A" então deveria ter esses 2 pontos retirados de volta, isso prq não tive culpa do erro cometido no gabarito.Gostaria saber minha colocação.Obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Quanto a colocação, a mesma será divulgada posteriormente, após correção das provas discursivas e práticas.

48061549 Milena da Costa Silva APROVADO

A atual nota divulgada (68) ao meu ver está errada. Acredito que a minha pontuação seja 70. Acredito que a minha pontuação referente a Legislação da Codevasf esteja errada. Acredito que seja 4 pontos e não 2 pontos como divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48015167 Andiara Carlomagno Spinola APROVADO

Eu acertei 32 questões o que corresponde a 80%. / Português: 7 acertos= 17,5%; Legislação Basíca: 5 acertos = 12,5%; Legislação da CODEVASF: 4 acertos = 10,0% ;Informática: 5 acertos = 12,5% ;Conhecim. Específicos: 11 acertos = 27,5%. Total 80%

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48150114 Claudio Silva de Jesus APROVADO

Não ficou claro o porquê da anulação das quatro primeiras questões de informática. Gostaria de saber o motivo das anulações, uma vez que não consigo encontrar problemas nas questões. Agradeço desde já

Todas as questões que foram anuladas continham vícios em sua formulação.

48139824 Joanisia da Silva Santos ELIMINADO

Fiz 59% da prova. Não justifica tal resultado. E as notas que fiz? Pra onde foram? tenho

certeza que respondi todas as perguntas e não rasurei o cartão de resposta, nem

mesmo deixei de assinar a minha prova.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente,

Page 103: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48165716 Vagner Jose Magarao de Araujo REPROVADO

Todas as minhas provas estao com pontuações erradas, portugues por exemplo só errei a segunda questao e só obtive 2,5 pontos. Solicito encarecidamente uma nova correção para toda a minha prova. Muito grato!

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

CARGO: BIOLOGIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48014094 Maiana Silva Chaves APROVADO

Com a divulgacao das modificações ocorridas no gabarito ( dia 22) observa-se que na prova de Biologia, cor preta, foram anuladas 8 questões, desta forma o total de questões reduz de 40 a 32 e como consequência a minha pontução sobe para 84. Grata

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48118603 Alex de Castro Fiuza APROVADO

peco para reverem a questao 17 do gabarito depois do recurso da prova preta de biologia, esta a letra e, mas acredito que e a letra c. Por favor olhem esta questao.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos

Page 104: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48048254 Alexandre Magalhães Martins APROVADO

Conforme o gabarito oficial a nota de portugues deve ser 25 e nao 22,5 como mostrado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002397 Ana Izaura Dourado Pimentel APROVADO

duas questões de informática foram anuladas, e apenas acertei uma questão. Fiz 10 pontos e gostaria de saber, qual foi o critério adotado na nova pontuação.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48069224 Orjânia Maria de Castro REPROVADO hgyfhv Recurso indeferido por não haver fundamentação legal.

48052070 Elane Cristina dos Santos APROVADO

As questões de conhecimentos especificos o número de acerto foram 10 questões e português foram 9 questões, então, a pontuação será 30,0 em português será 22,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48059033 Jose Rufino de Melo Junior REPROVADO

por gentileza revejam a minha pontuação, por favor confiram as questões de lingua portuguesa. obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48110205 Maria Aparecida Galdino Gomes APROVADO Recurso indeferido por não haver fundamentação legal.

48046533 Maria Carolina Tonizza Pereira APROVADO

Na prova de Legislação Básica eu fiz 8 e não 6 pontos como foi divulgado. Peço por favor que seja refeita minha pontuação. Grata

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48028861 Márcio Soares Rabello APROVADO

Olá. Na parte de legislação da CODEVASF, eu acertei todas as questões. Portanto eu teria feito 10 pontos nesta parte da prova e não 8 como consta no resultado. Obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050444 Olney Wesllay Uchoa Freitas APROVADO Voces retificaram a questão numero 36 errada a alternativa correta é a letra A,pois a questão trata de um tipo de

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital:

Page 105: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

biorremediação por metais pesados que é denominado de Fitoextração.E a fitoestabilização e por herbicida.

“7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: CARTOGRAFIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48069713 Walter Uchôa Dias Júnior APROVADO

a questão 20 da prova vermelha deve ser ANULADA por não ter alternativa corrte. Já a

questão 33 a resposta correta é a letra E, visto que todas são corretas.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48081436 Fabio Luis dos Santos Bento REPROVADO Recurso indeferido por falta de fundamentação legal.

48162601 Alison Galdino de Oliveira Silva APROVADO

Na prova de conhecimentos específicos consta minha pontuação: 15, porém minha

pontuação correta é: 18 (acertei 6 questões).

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 106: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48056149 Zargo Quaresma de Cruz APROVADO A PONTUACAO NAO CONSIDEROU AS ALTERACOES DAS QUESTOES MODIFICADAS

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48085245 Jandira Maria Carvalho REPROVADO

Após verificar o gabarito cheguei a conclusão que foram feitos 8 pontos na

prova de legislação da codevasf, 8 pontos na prova de legislação básica, 12 pontos na

prova de conhecimento específico.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: CONTABILIDADE

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48174307 Tarcisio de Souza APROVADO Recurso indeferido por falta de fundamentação legal.

48158841 Jean Fabio Soares Santos APROVADO A pontuação de acordo com meu gabarito obtive 74.00, pois acertei 8 questões na prova de Português.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48052199 Felipe Fernandes de Souza APROVADO

A respota correta da questão 17 (prova preta-contabilidade) é "E". A mesma foi

alterada indevidamente para letra "A".De acordo com o art 24, Inc I(lei 8666).É

dispensável a licitação para obras de engenharia até R$ 15.000,00.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48160242 Aies Rocha Pereira APROVADO

Somar à minha nota 2 pontos mais pela questão 20 e 3 pontos mais pela questão 33. Questão 20 continua sem resposta. A afirmativa IV está totalmente incorreta. A Lei

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 107: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

8.666/93 art 23 e 24. Questão 33: A LRF não fez parte do conteúdo programático.

No que tange as alegações acerca de questão, externamos que a alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48002079 Cristiane Fernandes de Oliveira APROVADO

Faz-se necessária a anulação da questão 17 - prova preta, visto que estão corretas

apenas as afirmativas II, III e V e não haver item correspondente. A afirmativa IV é

incorreta: Art.24, I, 8.666.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48163851 Ednaldo Jose da Silva REPROVADO

Tambem gostaria de saber se as questoes anuladas, foram somadas como pontos positivos p/ todas as pessos que concorreram ao cargo da respectiva prova?. Grato. Ednaldo Jose da Silva / Fone:(61)3429-3069 ou (61)9983-1677 emal: [email protected]

Sim, pois conforme determina o Edital: “7.13 Se do exame de recursos resultar anulação de item integrante de prova, a pontuação correspondente a esse item será atribuída a todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

Page 108: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48056346 Frederico Santana Barreto APROVADO 1 questão em "Legislação Básica" / 2 "Português" / 3 "Contabilidade'.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002566 Giovani Luiz Medeiros de Souza APROVADO Boa tarde, Não houve incorreção na minha nota, mas gostaria de entender por que as questões de informática foram anuladas.

Todas as questões que foram anulada continham vícios em sua formulação, comprometendo a mesma.

48048033 Gislane Rodrigues Chaveiro Moura APROVADO

A PROVA DE CONH ESP INICIALMENTE TINHA 15 QUESTÕES QUE VALIA 3 PONTOS CADA, COM A ANULAÇÃO DE 4 QUESTÕES CADA UMA PASSOU A VALER 4,09, EU ACERTEI 6 QUESTOES DE CONH. ESPECIFICOS COM ISTO 6 X 4,09 = 24,5 MINHA NOTA SERIA 61 PONTOS E NÃO 60,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003090 Marcio Greick Borges da Silva APROVADO

Na Lei 8.666/93 Art.23 inciso I alínea a (cento e cinqüenta mil reais) Art.24 inciso I É

dispensável a licitação p/ obras e serviços de engenharia valor até (dez por cento) =

até R$15.000,00. Na Questão 17 item IV está incorreto e item V está correto

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48154967 Manuela Deolinda dos Santos da Silva Pires REPROVADO

Verifica-se que a assertiva A, responde corretamente a questão 14. Caso não

considerem a assertiva A como resposta também para a questão 14, solicito o

cancelamento da questão e a pontuação pertinente.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos

Page 109: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48019060 Ricardo Rodrigues de M. Santos APROVADO

houve alteração indevida na questão número 17

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48000532 Thiago de Oliveira Gonçalves APROVADO

Fui muito prejudicado com as questões que foram anuladas, além de reduzir minha nota com questões que estavam obviamente corretas, ainda diminuiram minha pontuação

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48013743 Ubirajara Gusmão Sobrinho Junior APROVADO

As questões 12, 24 e 29 forma canceladas e os pontos a ela atribuídos não foram somados ao total dos meus pontos. Somar os pontos das questões 12, 24 e 29. CONTABILIDADE PRETA.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48033707 Tarso Aragao Guerra da Cunha APROVADO

SOLICITO MUDANÇA DE PONTUAÇÃO DE 89 PARA 91, DEVIDO ALTERAÇÃO DO GABARITO QUESTÃO Nº 20 PROVA VERMELHA, DA ALTERNATIVA "A"(RESPOSTA DO GABARITO) PARA A LETRA "E", SEGUNDO AUTORES HELY LOPES, MARCELO ALEXANDRINO E LEI 8666/93.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48106114 Márcio Bruno Xavier de Amorim APROVADO

Segundo a divulgação do gabarito após recursos, e com anulação de questões, minha pontuação deveria ter ido para 83 pontos, pois a questão de numero 36 da

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 110: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

prova vermelha que consta como nula, não foi contabilizada a minha nota

48031723 Juliana Flavia Correia da Silva APROVADO depois do gabarito apos recursos,questoes foram anuladas e minha pontuaçao aumentou

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48105731 Josi Alberto Pontes da Silva APROVADO

A questão 17 prova preta, teve a resposta alterada de forma errônea, segundo a lei 8666 art. 24 inciso I, o limite para despensa de licitação de obras de engenharia é de R$ 15.000,00, e não de R$ 8.000,00. A resposta correta é a letra E, e de forma a

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48117665 Luiz Porfirio da Silva Neto APROVADO Tendo em vista o mantimento do gabarito inicial da DISC – Português venho requerer 10 pontos (4 acertos) questoes 01-03-05-06 conf. cartao de resposta.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48022186 Cyro Rafael Fonseca Souza APROVADO

A questão 20 da prova vermelha de Contabilidade, da disciplina Legislação

Básica, que trata da Lei 8.666/93, teve sua resposta alterada pelo Gabarito Oficial após recursos de forma indevida e em desacordo com a referida lei. Resposta correta: letra E

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial

Page 111: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48029758 Roberta Fernandes Lima APROVADO

a pontuação é requerida em função do gabarito para a questão 17 da prova de legislação básica estar incorreta. A opção IV das alternativas está incorreta de acordo com o inciso I do art 24 da lei 8666. nao há opção correta para a questão

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48047972 Liana Brandão V. de Albquerque APROVADO Gostaria de saber a minha classificação.

A classificação será divulgada após correção das provas discursivas e prova prática.

48048391 Wilney Benevides da Silva APROVADO Recurso indeferido por falta de argumentação legal.

48074859 Ariana Berthiann Barros de Assis APROVADO

Questão 17-Gabarito após recursos: Letra A Gabarito correto:Letra E As letras I,III e V corretas ,.As argumentações são norteada pela Lei 8.666/93.A Proposição II- Incompleta-Art. 58,I/Proposição IV-Errada-Art 24,I.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

Page 112: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48128846 Vagner Luiz Soares Monteiro APROVADO

NÃO FOI COMPUTADO NA MINHA PONTUAÇÃO A QUESTÃO Nº 20 DE LEGISLAÇÃO BÁSICA QUE FOI ANULADA. TENHO DIREITO A MAIS 02 PONTOS ASSIM COMO AS OUTRAS QUE FORAM ANULADAS E PONTUEI. FAVOR RETIFICAR.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48082974 Jakilma Silva de Souza APROVADO

Com a anulação da questão 16 da prova de legislação básica (Prova Vermelha para Contador) deve ser adicionado 2 pontos, passando de 6 para 8 pontos, já que não havia a contagem positiva dessa questão anteriormente.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48121033 Lusiana Santos da Cruz Nascimento APROVADO Recurso indeferido por falta de fundamentação legal.

48029903 Roberta Pereira do Espírito Santo APROVADO

Ainda não recebi resposta da Consulplan com relação a análie da questão 17, solicito

o espelho do meu gabarito meu e-mail : [email protected]

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos

Page 113: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48130049 Rodrigo Oliveira da Silva APROVADO

Tendo em vista o item 7.5.1 do edital solicito vista do referido cartão de respostas, pois de acordo com a conferência do gabarito e o número de questões anuladas na prova a pontuação real é a requerida

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48014055 Ricardo da Mota Ferreira APROVADO gostaria de saber qual foi a minha classificação

A classificação será divulgada após correção das provas discursivas e prova prática.

48074779 Daniel Boer de Souza APROVADO

QUESTÃO 17 DEVERIA TER SIDO ANULADA, JÁ QUE FOI ALTERADA INDEVIDAMENTE, POIS DE ACORDO COM A LEI 8.666/93, EM SEU ART 23 O LIMITE DE DISPENSA É DE 10% DO VALOR DOS SERVIÇOS, OU SEJA, R$ 15.000,00. ALÉM DISSO, O ITEM "I" DA QUESTÃO TAMBÉM É CORRETO.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ECONOMIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48086105 Michele Santos Oliveira APROVADO

A questão 34, da Prova de Economia (PRETA), apesar de ter tido seu recurso improcedente (ver em Resultado dos Recursos), saiu no gabarito oficial, divulgado em 22/12/2008, como anulada.

Houve inconsistência na digitação da resposta ao recurso, em que o mesmo deveria ser respondido anulando a questão.

48082865 Camilla Ferreira Bonfim APROVADO Minha nota está sem a pontuação das anulações e mudanças de gabarito. Favor reavaliar o gabarito da candidata.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 114: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

divulgada.

48134777 Marcos José Guerra Júnior APROVADO

A resposta correta da questão 17 é a letra "E". Houve erro material no gabarito das questões 21 e 22, pois não houve recurso contra as mesmas; 34,pois, foi julgado improcedente o recurso interposto e 38, pois não houve interposição de recurso.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48082868 Albercio Francisco Souza APROVADO

Em tempo, retifico MINHA PONTUAÇÃO REQUERIDA PARA 70,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48059775 Izabel Ferreira de Souza Sena Gomes APROVADO

Q.14 deve ser anulada, ativ. via contratos/convênios. Na 20 nula-todos os itens estão corretos. Sendo assim o peso de Leg.COD. passa a ser 2,5(*2)=5, Inf. 10(*1) = 10, Leg.Bás 3,333(*3)=10, Leg.esp. 3,75(*8) = 30 Port.=15, total= 70 pontos

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 14, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.” Quanto a alegação acerca da pontuação, externamos que tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de

Page 115: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48030648 João de Almeida Costa APROVADO

A questão 17, Prova Preta, a correta é a letra "C", De acordo a Lei 8.666/93,Art. 23, I a, b)e c)II a), b) e c). Dessa forma, o item "V" é verdadeiro, tornando a letra "C" a correta. A minha nota, por justiça, deve ser 63,5 pontos.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48057841 Roberto Alexandre Azevedo Ribeiro REPROVADO

Gostaria que os senhores observasem com cuidado a questão de número 14 da prova vermelha(legislação da CODEVASF)Ìtem(A),pois acredito que este Ìtem seja o correto,pois diante da questão de nº14 baseado neste estatuto se configura o ìtem (A)correto.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 14, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48044028 Aline dos Santos Bento APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48142598 Diego Alexandre Gonçalves de Souza APROVADO

considerando que a questao 16 da prova de legislação basica (caderno vermelho) foi anulada a minha pontuação seria de 10 pontos e nao 8 como em resultado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 116: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

divulgado.

48175315 Haroldo César Chaves Fernandes APROVADO

Srs. Membros, estou enviando um e mail para: [email protected], em virtude de não caber o recurso aqui, pois só sao 250 caract., não concordo com a mudança da letra E para A, pois o item IV estaria errado, explicado na lei 8.666/93 art. 24.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48113574 Jonathan Mendelssohn de Sousa Evangelista REPROVADO

Prova de português 4 ao peso de 2.5 legislação da codevasf 2 ao peso de 2. Legislação básica 4 ao peso de 2. Informática básica 4 ao peso de 2. Conhecimento especifico 7 ao peso de 3 totalizando 21 questões e somatório de 51 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48114017 Marcos Antonio dos Santos APROVADO

oi, acho que fiz 70 pontos sendo 15 em por, 4 legislaçao da codevasf, 8 em legislação basica,10 em informatica e 33 em conh. esp. Desde ja agradeço pela atenção e renovo meus votos de estima e consideração.FELIZ NATAL

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48017246 Willames dos Santos Ribeiro APROVADO queria saber qual a pontuação ideal se deve alcançar para o cadastro de reserva

O candidato deverá aguardar a lista com a classificação para obter tal informação.

48094517 Leandra Rosa da Silva APROVADO

Informática +2,5 Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050971 Frankle Brandão Ribeiro APROVADO

a pontuação da legislação da CODEVASF deveria ser 8,0 pois com a questão 14 anulada somam mais 2 pontos a nota final então passaria a ser 65,5 Grato

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48105594 Fabiano Vianna Coppieters APROVADO Questão(nº 17)Prova Preta: Foi alterado a Quanto a alegação do candidato acerca

Page 117: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

resposta da questão 17 da alterntiva (E), para a alternativa (A). tinha marcado a alternativa (A) na minha prova, solicito revisão desta questão e contabilização dos 2 pontos que me foi retirado.

da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48037436 Jairo Franck Castro Sousa APROVADO

A questao nº20 da prova vermelha de economia que trata da Lei Federal nº.8666, de 21 de junho de 1993. Tem como resposta correta a letra "e", porém, foi alterada no gabarito pos recursos para a letra "a".

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 20, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48119858 Julio Cesar Lima E Silva APROVADO

vcs mudaram o gabarito da questão 17 de legislação basica (prova preta) que versa sobre licitação para letra "a", quando na verdade o correto seria da forma como estava, ou seja, letra "e" (de acordo com o art 24, I e II da lei 8666/93).

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto

Page 118: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48068458 Sandra Paula A. Nascimento APROVADO

Solicito que verifique esta nota, pois corrigi e com o novo gabarito acertei 28 questões, a nota não seria então 70. Obrigada, Sandra Paula

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ECONOMIA DOMÉSTICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48126098 Mônica Aparecida Mendonça APROVADO

Acertei a Questão 17 de Legislação Básica e só está constando os pontos das questões 16, 19 e 20 que foi anulada. Favor confirmar o gabarito da prova.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48113533 Sheila Fialho Lopes APROVADO

Como as questões 12 e 17 tiveram o gabarito alterado fiz mais 4 pontos, somando com os demais pontos o total é 85 pontos. Sendo: Português: 20pts; L.CODEVASF: 6pts; L.Básica: 10pts; I.Básica: 10pts e C.Específicos: 39pts.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003440 Sheyla Peter Lopes de Oliveira APROVADO

Informática ñ condiz com os ac q obtive: 21certo/22anulado/23anulado/24anulado/25anulado total12,5.Conhecimento Esp ñ condiz com os ac q obtive: 27anulada/28certo/29anulada/30 anulada/31anulada/32certo/35certo/36anulada/37anulada/39certo/total 30,00

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48007927 Marcos Carlos da Silva REPROVADO

gostaria de saber porque fui reprovado ja que um outro concorrente tirou a NOTA 57 foi aprovado e ja que no conhecimento especifico não fui ruim.. CON ESP 39 TOTAL 61

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva

Page 119: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48109769 Viviane Madeira Tannus APROVADO

Após os recursos eu deveria estar com 8(oito) pontos na prova de legislação e 42(quarenta e dois)pontos na prova de conhecimentos específicos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48012233 Danielle Batista da Silva APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48163717 Maria de Fatima Lima Vasconcelos APROVADO

Questão 20 da prova vermelha, para Economia Doméstica. O gabarito foi alterado para letra A e a resposta correta é a letra E. Questão 38 todas as afirmativas estão corretas. Logo, a resposta correta é a letra A-

Quanto a alegação do candidato acerca das questões 20 e 38, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca

Page 120: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ENGENHARIA AGRÍCOLA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48014619 Arionaldo de Sá Júnior APROVADO

Minha nota referente a prova de conhecimentos específicos ficou com 27 pontos, sendo esta pontuação referente a 9 questões. Solicito revisão desta pontuação pois no caderno de prova que tenho em mãos, eu acertei 10 questões. Agradecido.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48061512 Eualdo Lima Pinheiro APROVADO

Ao Presidente da Banca examinadora Objeto: Recurso referente à nota. Prezado presidente da banca examinadora, conforme constatado no novo gabarito após recurso, a resposta da 20(vigésima) questão, que antes era letra “E” foi alterada para letra “A

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48073493 Leonidas Pena de Alencar APROVADO

A questão 17 de legislação básica encontra-se com o gabarito incorreto. A alternativa correta é a letra E

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48130471 Cirio José Costa. APROVADO Minha pontuação na disciplina de legislação esta igual a 4 pontos,mas eu

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do

Page 121: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

acertei três questões na prova de legislação, que são as questões:11,13 e 15. Como cada uma tem peso igual a 2, as três questões dá um total de 6 pontos.Com isso minha pontuação

recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48117999 Ana Paula Rodrigues Fernandes APROVADO

No item 5.1 do edital, consta os pesos específicos nas provas objetivas, para PORTUGUÊS consta no edital que cada questão acertada representa 2,5 pontos, obtive 8 acertos, minha nota deveria ser de 20 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48093276 Kyrankeneth Elteque de Oliveira Pereira APROVADO

no iten 5.1 do edital, consta os pesos especificos nas provas objetivas, para a LEGISLACAO DA CODEVASF consta no edital que cada questao acertada representa 2,0 pontos, obtive 04 acertos, minha nota deveria ser de 8,0 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48052321 Lorena Adriana de Gennaro APROVADO

As questões 14 e 20 devem ser anuladas após um recurso e não existe a ocorrência de troca de letras, em nenhum concurso ocorre isso. E a questão 14 ocorrem duas alternativas corretas que são: (b,e).

Não há porque anular uma questão que possui alternativa de resposta correta. O mais prudente a ser feito é ser, após inconsistência na digitação da alternativa de resposta correta, trocá-la para a correta, considerado que uma questão só é anulada quando contém vícios ou não possui alternativa de resposta que atenda ao enunciado.

48080508 Fábio da Silva Furtado REPROVADO

SOLICITO VISTA DO CARTÃO DE RESPOSTAS, POIS REALIZEI A PROVA TIPO I PRETA E NÃO A PROVA TIPO II VERMELHA.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48030542 Adriano Alex Nascimento Gomes REPROVADO houve algum erro nas somas dos meus pontos.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

Page 122: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: ENGENHARIA AGRIMENSURA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48112409 Leonardo Figueiredo E Figueiredo APROVADO

Gostaria que o meu cartão de respostas seja revisto, no que se refere as provas da legislação da Codevasf e da legislação básica, pois de acordo com o gabarito oficial eu teria acertado mais duas questões e teria direito a mais quatro pontos. Obriga

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48155792 Alexandre José Villaça dos Santos APROVADO

pontuações: português(8/10)=20 Legislação(4/5)=6 / informática(4/5)=6 / específicos(13/20)=39 - total=71pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48059822 Adriana Andrade Arnaut APROVADO

A resposta da questão 17, da Prova Preta, foi alterada da letra "E" (1º gabarito) para a letra "A" sem justificativa nos recursos. Gostaria que este fato seja verificado e minha pontuação seja retificada.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48054051 Joseam Cabral de Moraes REPROVADO

Outro detalhe é que eu estou como reprovado, mais segundo os itens 8.2-a, 8.2-b e 8.2-e do edital, eu estou classificado, portanto gostaria de saber qual a minha classificação, pois fiz pontuação em todas as provas e a soma dos pontos é mais de 50%.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48105720 José Éderson Oliveira Monção REPROVADO

SOLICITO VISTO DO MEU CARTÃO COM "URGENCIA", POIS TIVE 64,5 PONTOS COM QUESTÕES CERTAS E 16 PONTOS DE QUESTÕES

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi

Page 123: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

NULAS. TOTALIZANDO 80,5 PONTOS. constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48039238 Jorge Luiz de Macedo REPROVADO REVISÃO DA NOTA DIVULGADA

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

CARGO: ENGENHARIA AGRONÔMICA/AGRONOMIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48083637 Catrine Regina Feitosa Moura APROVADO

Com a anulação da questão 31 da prova de conhecimentos específicos teriam que ser adicionados mais 3 pontos da referida questão.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48009411 Eliane Pires de Almeida APROVADO referente as questões 16, 20 e 36. OBS a 36 como foi cancelada deveria somar os pontos ao meu favor.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48043617 Geraldo Magela Alves Neto APROVADO

Erro em Legislação Básica. O correto pelo gabarito após recursos é 10 e não 8, como aparece lá. A questão 20, que foi anulada, parece que não foi contabilizada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48013374 Francisco Jose Elias da Costa APROVADO

QUESTÃO Nº 39, POIS A ALTERNATIVA (A) TAMBÉM ESTÁ INCORRETA, DEVERIA SER ANULADA.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 39, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora.

Page 124: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48160287 Luciana Queiroz de Melo APROVADO

Considerando que as questões 20, 23, 24 e 37 foram anuladas, solicito que os pontos correspondentes (12 pontos totais)sejam somados à nota final.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48162636 Wallace Gomes de Medeiros REPROVADO Recurso indeferido por não ter fundamentação legal.

48042317 Elizio Sampaio da Silva APROVADO Eu havia somado 73 pontos e gostaria que revisassem minha nota. Obrigado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48116290 Raimundo Arilson Costa de Freitas APROVADO foram seis acertos em português e não cinco.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48017205 Danilo César Oliveira de Cerqueira APROVADO Quando será divulgado o resultado??!! Divulguem alguma nota sobre isso! Por favor

O resultado encontra-se divulgado no site www.consulplan.net desde o dia 22/12/2008.

48062945 Alex Pinto de Carvalho APROVADO

Solicito a retificação da minha pontuação devido a questão 17(legislação basica )está alterada indevidamente, visto que a alternativa correta seria a alternativa "C" e não a alternativa"E" no referido gabarito oficial.

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 17, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48017958 Felipe Luiz de Almeida Santos REPROVADO A CORREÇÃO DA PROVA DE LEGISLAÇÃO DA CODEVASF CONTINHA 1 ACERTO

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 125: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

divulgada.

48054427 Janaína Ribeiro Oliveira Fonseca APROVADO A questão número 20 da prova preta foi anulada e, os pontos referentes a essa questão não foram somados à minha nota.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48023595 Moises Felix de Carvalho Neto REPROVADO

ESPERO RESPOSTA NO MEU E-MAIL OK: [email protected], POIS A NOTA DE OCNHECIMENTO ESPECÍCO NÃO CORRESPONTE A MINHA CORREÇAO PELO GABARITO DEFINITIVO, CARGO S16-1 REGIAO

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48106614 Marcelo Francisco Mendes de Souza APROVADO Não tenho nada a contestar contra minha pontuação, só queria saber porque as questões 21° e 22° da prova preta de Agronomia foi anulada sem ter havido nenhum recurso contra essas questões.

O motivo pelo qual as questões foram anuladas deve-se ao fato de ser a mesma questão e outra (s) prova (s) e nestas tiveram recurso, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48122323 Tamara Rodrigues Barreto APROVADO

Após modificação do gabarito não houve alteração da minha nota, sendo que a alteração do gabarito me beneficiou nas duas questões (12 e 17), das seis questões anuladas quatro foram acertadas e duas erradas, logo a nota final deverá ser recalculada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48005346 Augusto Cesar Branco Aguiar APROVADO

contesto minha pontuação pois fui prejudicado quanto ao gabarito oficial(prova preta) apos analise de recurso das quetoes 17,28 e 36.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48169347 Anderson Carvalho dos Santos APROVADO

A questão 32 da prova preta deve ser anulada pois tem duas alternativas incorretas a (A e E). erro de dissertação que pode nos induzir a erro. leia com atenção

Quanto a alegação do candidato acerca da questão nº 32, a mesma não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca

Page 126: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ENGENHARIA AGRONÔMICA/AGRONOMIA-MANEJO DE SOLO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48103764 André Luís Rocha Gomes APROVADO

se afirma o ítem V, claro que pode ser utilizado a modalidade concorrencia onde caberia convite. mas a regra é de acordo o

tamanho do vulto (valor)

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48057974 Adriana Vidal Ferreira APROVADO

Com a alteração do gabarito,a resposta certa na questão 12 da prova

preta(Legislação da Codevasf)é a letra E,eu marquei a letra E como a certa, e não foi

computado o valor desta questão na minha pontuação.Então esta faltando somar 2

pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48035571 Juarez Lopes da Silva APROVADO

QUESTÃO_02_Prova Preta: família tradicional é o escrivão, esposa, sogra, escravos,

estudante menos a amante, logo, letra D. QUESTÃO_17: O valor Limite é R$ 15.000,00

(10% sob R$ 150.000)QUESTÃO_23: OpenOffice atende a GNU.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo

Page 127: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48003437 Fernando Roberto da Silva APROVADO

a parte de legislação especifica nas minhas contas são de 10 pontos e não 8 pontos

como esta notificado no resultado, elevando de 75 para 77 a pontuação.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48084346 Ivonei de Brito Santos APROVADO A nota da prova de legislação foi divulgada errada

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48121249 Brunno Felipe Junqueira APROVADO

Solicito a adição em minha nota da pontuação referente às questões 12 e 17, por

não concordar com as alterações no gabarito. Pelo fato da imprecisão causada pelas questões solicito o cancelamento das

mesmas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48079332 Marcelo Corte Real da Silva APROVADO

Com a anulação da Questão 17, da Prova Preta, relativa ao cargo de Engenheiro Agrônomo - Manejo de Água e Solo em

razão da alteração do Gabarito Oficial não garantir o gabarito correto, visto que na questão apenas o item III esta correto.

O Item I

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48059528 Rafael da Silva Chaves APROVADO

o gabarito da questao 20, sobre 8666/93, saiu com gabarito errado. Pois está explicito na

CF, art. 37 XXI, a obrigatoriedade de licitação. E o mínimo pra dispensa é 15.000,00

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última

Page 128: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48125653 Gisela Maria Prata Avelino APROVADO A Nota que se refere à Prova de

Conhecimentos Específicos seria de 33 e não, 30.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48087221 João Dehon Barbosa Soares APROVADO Na legislação basica fiz 10 pontos. Como só tem 8 pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48064683 Marcos Antonio Silva do Nascimento APROVADO

Questão 12 - não é prerrogativa da CODEVASF fazer saneamento básico, logo

alternativa certa é a letra A; Questão 17 - a afirmativa I está correta, logo a letra correta é a C e não a E ou a A (1º e 2º

gabaritos)

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ENGENHARIA AMBIENTAL

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48182235 Domenico Morano Junior APROVADO A mudança de gabarito da questão 20 da

prova vermelha é absurda, visto que a afirmativa IV está errada, podendo ser

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital:

Page 129: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

comprovado apenas lendo a lei 8666/93(art 24). A alternativa "V" está correta pois a

palavra vulto é relativa a valor monetario.

“7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48005624 Fábio Lima Pereira APROVADO

Questão 20: Não pode ser certo a letra " A " porque o item IV está errado,pois de acordo

com a Lei 8.666 de 1993 pode ultrapassar essa valor de R$ 8.000 até ao dobro deste

valor no caso até R$ 16.000.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48098719 Fernanda da Silva Esteva REPROVADO

Qual o criterio utilizado para reprovar um candidato que havia acertado as questões

que foram anuladas. quantos ficaram na reserva de vaga?

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos

Page 130: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....” Quanto aos candidatos que ficaram no cadastro reserva, o recorrente deverá aguardar a lista com a classificação.

48103490 Guilherme Thomé de Carvalho APROVADO

A questao número 17 da prova preta (a questão da legislação básica que trata da

lei 8.666/93, sobre licitação) teve seu gabarito retificado erradamente. A resposta

correta seria a letra "E" e nao a letra "A".

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

Page 131: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: ENGENHARIA CIVIL

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48182681 Manoel Andre Ferreira Fulco APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48007550 Sergino Ventura dos Santos Oliveira APROVADO

Solicito retificação de minha nota, uma vez que a questão 17, não me foi computada e a questão 20 deve ser anulada, pois não existe assertiva correta para esta questão no certame. Ciente da lisura do certame. Pesso deferimento.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

413744 Eduardo Bezerra Rangel APROVADO Conhecimentos Específicos (6 questões corretas = 18 pontos).

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48048250 Antonio Roberto Paulino de Lima REPROVADO

No gabarito dia 24/11/2008 a alternativa correta da questão 14 era "A", porém vocês alteraram para letra "E" com isso foi desclassificado, espero que a justiça seja feita e reconsidere a letra "A" para que eu seja classificado

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48116405 Paulo Rogerio de Oliveira Chaves APROVADO na legislação basica fiz 6 pontos e não 4.. tinha 3 questões. perdi a 18(mudou de "E" para "A') mas ganhei a 20(nula)

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48086991 Marcio Augusto Cordeiro de Sousa APROVADO

Prova: Engenharia Civil - Vermelha. A questão 20 (Legislação Básica) o gabarito mudou da letra E para a letra A. Mas o correto com toda certeza é a letra E mesmo. POR FAFOR, olhem essa questão pq todos vão ser prejudicados. Obrigado.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão

Page 132: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48151666 Marcos Onofre da Silva Gois APROVADO Gentileza efetuar somatório dos pontos obtidos. Agradeço a atenção.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48047655 João Carlos de Santana APROVADO Recurso indeferido por não haver fundamentação legal.

48014153 Alberi Messias da Silva Bitencourt APROVADO

A questão 37 de Eng civil(prova vermelha) está com erro: o grafico B é de bacia elíptica, basta consultar as fontes do livro que deixei no meu recurso. Na bacia prolongada a atenuação é maior.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48139237 Silas Augusto Oliveira Dourado ELIMINADO

Solicito revisão de prova e posterior alteração na minha pontuação, tendo em

vista que não me enquadro em nenhum dos critérios de eliminação postados no edital. Desde já aguardo providências cabíveis.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta

Page 133: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48033840 Douglas Vinícius Viana Lemos APROVADO

o prejuizo foi causado devido eu ter acertado todas as questões da prova de informática e esta instituição por puro descaso e desobservação fez com que todas as quetões da provas de informática fossem nulas, mostrando que a referida instituição não t

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48086884 Wellington da Silva Coelho APROVADO

A questão nº12 da prova preta de eng. civil teve o gabarito alterado de "A" para "E" conforme recurso impretado por este candidato e não foi contabilizado na minha nota final.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050768 Michel Carvalho Gomes de Moraes APROVADO Na contagem das questões certas, acertei 31 questões, sendo portanto 77,5 % da prova.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA CIVIL – CUSTOS

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48042351 Marcio Rembrandt do Nascimento Lima APROVADO

referente a questão 20 da prova vermelha que houve mudança equivocada, assinalando todos os itens errados como: II- a administração, a seu criterio, poderá mudar contrato unilateralmente, - desde quando a seu criterio? so nos casos que a lei permitir

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

Page 134: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48107616 Kharine Prado APROVADO

Deve ser revisto os gabaritos da 17,31,38 e 39, mandei e-mail colocando as obesrvações sobre essas questões.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48003134 Andrea Magalhaes Fonseca APROVADO conforme pontuações e multiplicações de pesos fiz 71 pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48071268 Jaqueline Mendonça Torres APROVADO

Segundo o gabarito oficial divulgado, a minha nota na prova de conhecimentos específicos deveria ser 30 e não 27. Acertei as questões 26,28,29,30,36 e 37, anularam as questões 35,38,39 e 40. Sendo 10 questões (peso 3),a nota deveria ser 30.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48150115 Jamilo Joanes de Brito Viana REPROVADO

questão de legislação, teve um acerto

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48113135 Henry Ramos Brandão Reis APROVADO Acertei oito questões de Conhecimento Específico por isso deveria ter mais 3 pontos na Pontuação Divulgada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48177346 Mario de Oliveira Sobel APROVADO

No GABARITO OFICIAL APÓS RECURSOS as questões 21 e 22 estão erroneamente anuladas,favorecendo a pontuação dos que não marcaram as alternativas corretas B e D respectiv.,conf.GABARITO(24/11/08)

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48075874 Fabiana Patricia Correia Coutinho de Lira APROVADO

Prova Preta-As questoes 17 e 38 tiveram seus gabaritos alterados quando da divulgaçao do Gabarito apos Recurso. As respostas

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital:

Page 135: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

certas sao as do gabarito anterior,ou seja,a questao 17 é a letra "E" e a questao 38 é a letra "D".

“7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48079832 Anelio Ibiapino da Rocha APROVADO As questoes 21,22,23e38 não foram objeto de REIVENDICACAO de nenhum candidato e mesmo assim teve seu gabarito definitivo indevidamente alterado. As questões 31e17 teve seu gabarito equivocadamente alterado e precisam ser revistas.

O motivo pelo qual as questões foram anuladas deve-se ao fato de ser a mesma questão e outra (s) prova (s) e nestas tiveram recurso, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48100396 Paulo Henrique Melo Portela APROVADO

Na disciplina de legislação só apareço com 4 pontos quando na realidade tinha de ser 6 pontos. Por isso o acrescimo de 68,5 para 70,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA CIVIL – HIDRÁULICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48044243 Tone Wagner Viana da Silva APROVADO

REFERENTE A QUESTÃO Nº 20 , POIS A RESPOSTA CORRETA SERIA A LETRA 'A' , CONFORME DIVULGADO NO GABARITO ANTERIOR E NÃO A LETRA 'E'

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora.

Page 136: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48027468 Ivonaldo de Sousa Lacerda APROVADO

O resultado não foi divulgado de forma adequada pois só diz apenas a pontuação que cada candidato atingiu e não a sua colocação. De posse do edital e do gabarito todos saberiam calcular a sua pontuação. Quando será divulgada a lista com a colocação?

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. A classificação será divulgada após correção das provas discursivas e prova prática.

48152797 Augusto de Brito Sousa APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48031794 Alcidney Batista Celeste ELIMINADO

Segundo minha avaliação eu deveria ter ficado com 70,5 pontos. No entanto, o resultado apareceu como eu tendo sido ELIMINADO com ZERO, sendo que eu fiz a prova. Acho que deve ter tido um erro de correção, gostaria que fosse revisto minha nota.Att

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48078349 Janaina Braz silva APROVADO

Em minha prova observo 3 questões corretas na prova de Legislação da CODEVASF e pelo resultado publicado eu tenho apenas 4 pontos no lugar de 6. Grata

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA DE ALIMENTOS

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48120104 Cyrus Santos Rebouças REPROVADO Fiz a Prova vermelha!Meus pontos foram: Port:9 questões; Legis. da Code.4

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise

Page 137: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

questões;Informa 5 questões;Leg.Básica 3 questões e especificos 10 questões

do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48089650 Lidiane Aguiar Fernandes REPROVADO

Venho requerer pela questão 17(legislação básica). Embasada na Lei 8.666/93, a resposta é letra e. Temos: I(C)- Art. 37, XXI, C.F.; II(E) - Art. 58, I;III(C) - Art. 77 ss;IV(E)- Art. 24, I; V(C) - Art. 23.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48111776 Juliana Alves Andrade REPROVADO A QUESTÃO N°12,NÃO PODE SIMPLESMENTE MUDAR DE ALTERNATIVA,DEVERIA SER ANULADA,VISTO Q EM PRIMEIRA INSTÂNCIA O GABARITO CONFIRMOU OUTRA ALTERNATIVA.PQ MUDOU?ERA ERRADA E AGORA ESTÁ CORRETA?ERRO NA DIVULGAÇÃO DO GABARITO?OU PQ TEM 2 OPÇÕES CORRETAS?

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48023984 Erlon de Souza Xavier APROVADO

Tenho dúvidas como foi calculado a nota final. Gostaria de saber se as questões que foram anuladas somam para contabilizar a nota final? Em caso afirmativo, pelos meus

Sim, conforme Edital, as questões anulada cntam ponto para todos os candidatos, independente de terem ou não recorrido. Tendo sido realizada uma análise visual e

Page 138: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

cálculos minha pontuação passaria para a requerida acima. Muito obrigado!

manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA DE PESCA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AOS RECURSOS

412662 Douglas Pinheiro de Almeida APROVADO

Gostaria que fosse examinada a questão 17, da prova preta de Engenharia de Pesca: o item I está verdadeiro (Art. 37, XXI da CF/88); No item II a Administração pode alterar unilateralmente, mas não a seu critério (Lei 8666 - Art.65).

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48005549 Ivan da Costa Accioly APROVADO Dois recursos enviados por mim, pertinentes e relevantes, não foram sequer considerados pelos Srs. Por favor, solicito atenção.

Todos os recursos cadastrados tempestivamente foram analisados e respondidos pela Banca.

48030252 Rogério Ferreira Gomes da Silva APROVADO

corrigindo a pontuação requerida anteriormente. peço verificar novamente os pontos obtidos nas provas de conhecimentos específicos e legislação básica.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48050160 Silvano Vieira da Costa REPROVADO

Uma vez anulada uma qustão e sendo essa justamente a que acertada deveria considerar aquela questão, ou seja, deve ser dado para cada candidato a questão que foi anula independente de acerto ou não.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48075061 Gisela Bezerra de Lima APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48150545 Sérgio Catunda Marcelino APROVADO Prezados Senhores, fiz a correção do gabarito atualizado e percebi a diferença de 2 questões de na prova de

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 139: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

conhecimentos específicos, o que equivale a 6 pontos a mais em minha nota final, ou seja, minha nota para de 63,5 para 69,5.

divulgada.

48091984 Gabriel Oliveira Nobre APROVADO

devido o anulamento das questões da prova e da mudança da resposta de algumas questões.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48020179 Bruno Olivetti de Mattos APROVADO

Como que vocês anularam as questões 21,22,23 e 24 sem terem sido pedido recurso sobre elas???? Como que a questão 38 foi mudada para letra B, se a afirmativa I da questão está totalmente errada????? Isso é um absurdo.

O motivo pelo qual as questões foram anuladas deve-se ao fato de ser a mesma questão e outra (s) prova (s) e nestas tiveram recurso, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

48146998 Jediel Limeira da Silva Sobrinho APROVADO

AS QUESTOES DE INFORMATICA NÃO YINHA RECURSO PARA SEREM ANULADAS, O HOUVE PARA QUE ELAS SEREM ANULADAS?

O motivo pelo qual as questões foram anuladas deve-se ao fato de ser a mesma questão e outra (s) prova (s) e nestas tiveram recurso, e conforme determinado no Edital: “7.14 Se houver alteração, por força de impugnações, de gabarito oficial preliminar de item integrante de provas, essa alteração valerá para todos os candidatos, independentemente de terem recorrido.”

CARGO: ENGENHARIA DE SEGURANÇA DO TRABALHO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO RESPOSTA AO RECURSO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO

48069329 Carlos Moraes Jatobá Barreto Junior APROVADO

EU ACERTEI 13 QUESTÕES NA PROVA ESPECIFICA, QUE TOTALIZA 39 PONTOS E NÃO 36! ERREI SOMENTE AS QUESTÕES NUMERO 31 E 40.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48164167 Mailson Pereira Marques APROVADO

acertei 12 questões nos conhecimentos específicos,se cada questão vale 3 pontos, então eu terei 36 pontos em conhecimentos específicos e não 33 como consta altualmente. Somando com os outros resultados ficarei com um total de 87 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 140: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: ENGENHARIA ELÉTRICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48002617 Danielle Bandeira de Mello Delgado APROVADO

A questão 20 da prova vermelha deverá ser anulada, pois o valor limite para dispensa da licitação de obras e serviços de engenharia é de R$ 15.000,00 segundo a lei 8666/93.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48130685 Cristiane Perla Castro E Santanna REPROVADO

A nota divulgada pela consulplan, não condiz com a meu gabarito. Na realidade eu acertei 5 questões especificas ao invés de 4.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48022026 Juan Rodrigo Silva Gonzalez APROVADO

Referente a anulação de questões nas provas de informática e legislação geral.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA FLORESTAL

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48000627 Bruno Almeida de Jesus APROVADO A pontuação em português foi 22.5, acertei 9 questões, e não 8, como foi pontuado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48136043 Vinícius Orlandi Barbosa Lima REPROVADO Letras A e B da questão 12 estão de acordo com Art. 7º, Dec.3604/00, pois: a letra “A” diz

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

Page 141: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

“planos decenais”que condiz com “planos plurianuais”(III); já a letra “B” diz “mediante parceria público-privada” que condiz com “mediante convênio”(IV).

Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48015327 Maria da Conceição Da Costa Silva APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48125531 Andrezza Christianni da Costa Silva APROVADO

Como a questão 38 vai ser anulada, então deverá ser acrescentado 3 pontos, referentes ao seu valor, na minha nota final.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48115974 Helga Dias Arato APROVADO

Foram 12 acertos na prova de conhecimentos específicos, somando-se acertos e questões anuladas, e não apenas dez como publicado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA HÍDRICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48047775 José Rosenilton de Araújo Maracajá APROVADO

Alego que o gabarito da questão nº17 está equivocado, uma vez que para OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA o valor de dispensa de licitação é de até R$ 15.000,00 e não R$ 8.000,00 como diz o item iv da questão. (Fonte: Mattos, A. D.; 2000, pg 266).

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial

Page 142: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48074041 José Edson Falcão de Farias Júnior APROVADO

O gabarito da questão 17(prova preta) foi modificado de maneira errônea. A resposta correta deveria ser a letra "E", como informado inicialmente, e não "A". Portanto, após a referida retificação minha pontuação passaria de 84 pontos para 85 pontos.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ENGENHARIA MECÂNICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48055016 Anderson Sérgio Licheski REPROVADO

Discordo deste resultado! Pelos gabaritos preliminares acertei 52 pontos. Após divulgação do resultado oficial, minha nota deveria ir para 57 pontos. Exijo providências da Consulplan e, caso contrário, vou buscar meus direitos na justiça. Grato!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48010508 Anderson Moura Machado APROVADO Pela minha marcação das questões, eu acertei 10 questões de conhecimentos específicos e não 9 como foi divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48084838 Paulo Eduardo Bezerra de Souza Praciano APROVADO Acredito que as questões que foram

anuladas não foram contabilizadas a minha pontuação.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48127113 Michel Dantas da Luz REPROVADO

recontagem dos pontos

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 143: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48085205 Marcelo de Bulhões Fidelix APROVADO

A questão 40 da prova vermelha para o cargo de TDR/ENG. MECÂNICA, não possui nenhuma resposta correta, mesmo assim tive o recurso recusado. Consulplan = lambança total. Mandato de segurança à vista.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48054202 Gilvandro de Aquino Cabral REPROVADO

Na Prova de Português, acertei 09 questões,marcando errada apenas a questão 08, o que soma 22,50 portanto a soma geral é 50,05.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48177033 Francisco Wellington Dourado Rebelo APROVADO Depois da mudança do gabarito aumenteu de 51 para 57 e não 55 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENGENHARIA SANITÁRIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48001215 José Roberto da Silva APROVADO Prova de conhecimento específico: 7 acertos e 1 questão nula.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48007347 Matheus Correia Teixeira Mendonça ELIMINADO gostaria de saber o criterio adotado para

minha nota de corte, quando fui preencher o meu gabarito

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante

Page 144: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

CARGO: ESTATÍSTICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48181999 Jaelson José de Santana APROVADO

A nota a qual o sistema havia divulgado era 77,5, porém 1 hora depois quando fui consultar novamente a nota constava 65,5, não entendi o porquê dessa mundanaça repetina!!!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48091889 Salacier Manhães Nasser Junior APROVADO

Tendo em vista a divergência na informação do meu resultado.Dia 22/12/08 minha pontuação era de 77 pontos,hoje dia 23/12/08 minha pontuação caiu para 62 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: GEOGRAFIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48010924 Henrique Turani Vaz APROVADO

Na prova de legislação da Codevasf obtive 3 acertos totalizando 6 pontos e

não 2 acertos totalizando 4 pontos como foi divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48065870 Célio Trindade Souza APROVADO a questão 16 de legislação, deve aumentar 02 pontos na minha prova

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48174741 Ednardo Pinheiro Sampaio APROVADO

Na questão 20 o correto é a alternativa “E”, os itens II e IV são falsos. A

Administração não pode a seu critério modificar as cláusulas do contrato; e a

dispensa de licitação -obras e serviços de engenharia- tem o valor limite de R$

15.000.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos

Page 145: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48170661 Fernando Gomes de Paula REPROVADO

A 12 QUESTÃO,A OPÇÃO ( E ),NÃO CORRESPONDE PRERROGATIVA,COM ISSO

SE A CODEVASF INTERFERIR NESTES SERVIÇOS,ESTARÁ QUEBRANDO O

CONTRATO DA EMPRESA PRIVADA COM O GOVERNO.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48125744 Peterson Gomes de Miranda APROVADO

Pontuação da questão 28 que teve a mudança deferida. E revisão do

argumento da questão 27 que foi indeferida com argumentos da 28. E pontos da questão 17 modificado o

gabarito sem motivo.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48094540 Enos Feitosa de Araujo APROVADO

No meu gabarito na qual fiz na hora da prova, teria feito 11 questões em

geografia, ao contrário dito aqui: 67,5. Por isto, peço o espelho do meu gabarito, já

que tenho este direito. Obrigado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

411510 Patricia Valeria dos S. Montenegro APROVADO

Se na minha prova foram anuladas 5 questões então cada questão passa a

valer 2,85. Se eu acertei 24 questões multiplicado por 2,85 então fica a nota

68,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48134717 Iara de Fatima Pimentel Veloso REPROVADO o meu resultado consta como reprovada alegando que zerei a prova de

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do

Page 146: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

legisção,porem eu acertei a quetao de numero 14 letra B portando nao aceito

este resultado.

recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48026664 Jairo de Oliveira Chagas Junior APROVADO

Português a pontuação deveria ser 22,5, legislação básica 8,0

pontos,conhecimentos específicos 36,0 pontos. A nota da prova seria 84,5

somando-se as seguintes partes : 22,5 + 8,0 + 8,0 + 10 + 36,0 totalizando 84,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48051849 Edilson Leonardo de Lima APROVADO Geografia prova vermelha.Letra A da quetão 14 tabém está correta

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48157652 Alexandre de Oliveira Souza APROVADO visto que o número de questões canceladas foram extremamente altas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48153992 Daniella dos Santos Barbosa da Silva APROVADO

Questão 28 a alternativa correta conforme resposta de recurso é a letra B. Questão 17

a alternativa correta é a letra E (Art. 24 incisos I e II lei 8.666/93

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos

Page 147: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48047061 Rodrigo Tadeu Diniz Bezerra de Albuquerque APROVADO

De acordo com o item 7.13 do edital as questões anuladas serão destribuídas para todos os candidatos. Tive dois acertos na

prova de legislação (questões 12 e 14), na prova de legislação básica tive tive 3 acertos e uma anulada, o que me dá

quatro ace

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48082917 Adila Barreto Oliveira APROVADO

A pontuação referente a prova de português está errada, pois das dez

questões acertei sete. Todavia a nota real seria 17,5, tendo um total de 61.5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48094735 Maria Jose Araujo de Souza Silva REPROVADO desejo rever meu gabarito.por favor enviem e me mandem

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48157632 Suzenilde Costa Maciel APROVADO quero saber minha classificação A classificação final será divulgada após correção das provas discursivas e divulgação da prova prática.

48115183 Wagner Santos Araujo APROVADO classificacação A classificação final será divulgada após correção das provas discursivas e divulgação da prova prática.

48034162 Kelson de Sousa Abreu APROVADO

A alternativa da questão 28(geografia-prova preta) foi modificada para a letra B,

que foi a alternativa que marquei, no entanto os pontos não foram adicionados à minha pontuação divulgada...verifiquem

por favor. obrigado!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48021551 Mylva Mercya Evangelista Bonfim APROVADO questões erradas

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48161453 Luciano Cajaiba Rocha APROVADO acertei mais questões na legislação básica do que o que consta no meu resultado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: GEOLOGIA

Page 148: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48112708 João Thiago Viana Maia REPROVADO referente a prova de legislação Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

412705 Paulo Cesar Nunes Pinho APROVADO Por favor verificar as questões da legislação da CODEVASF pois acertei todas, num total de 10,0 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48019465 Maria Emilia Travassos Rios Tomé REPROVADO

acertei apenas uma questão da parte de legislação codevasf, logo livrei o ponto de corte.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de

Page 149: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

CARGO: INFORMÁTICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48127028 Arnilton Silva Lima REPROVADO

Gostaria de saber qual foi a nota de corte pq mesmo com 48 no caso ai deveria ser aprovado

Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....”

48011937 Dário Antonio Pereira Damião REPROVADO Pois segundo minhas contas foram: 6X2,5 = 15 - Língua Portuguesa /3X2,0 = 6,0 - Língua Inglesa/ 4X2,0 = 8,0 - Legislação da

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação

Page 150: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CODEVASF/ 3X2,0 = 6,0 - Legislação Básica/ 5X3,0 = 15,0- Conhecimentos Específicos./ Totalizando exatos 50 pontos.

divulgada.

48081743 Luciana Vieira Terra APROVADO

Foi contabilizado 07 questões corretas e de acordo com o gabarito,o nº de acertos total foi de 08 questões,as quais listo abaixo: 27 – anulada/ 28 – correta/ 31 – correta/ 33 – correta/ 35 – correta/ 36 – correta/ 38 – correta/ 40 – anulada

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003699 Rodrigo Garcia da Silva APROVADO

Segundo o resultado da prova objetiva. Na disciplina de conhecimentos especificos estou com 33 pontos, porém com o gabarito definitivo fiquei com 12 acertos o que leva a minha nota a 36 pontos(12*3) pontos e não 33. Solicito então a correção da nota

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48077827 Urbano dos Santos Silva Filho APROVADO

Conf.Lei 8.666/93 o Item II e IV está errada.A afirmat.que considero CERTA, ou "a mais certa das...seria a Letra "E"Caso discordarem da "E",só resta a anular Questão 25, pois nenhuma outra apresenta condições verdadeiras.por issoAcho q mereço 2 ponto

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48164992 Caroline Buarque Leite de Oliveira APROVADO

Gentileza observar as questões que tiveram o gabarito alterado e as foram anuladas e que devem ter a pontuação atribuída à candidata.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48124415 João Alberto da Silva Amaral APROVADO

acredito estar com pontuação errada, a pontuação da legislação da codevasf está com dois pontos a menos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 151: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: MARKETING

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48019089 Brigida de Figueiredo Sousa REPROVADO

quero que seja revista a minha prova e que critérios foram usados para a pontuação. e qual foi minha colocação?tenho o direito de saber.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4

Page 152: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

deste Edital.....” Quanto a classificação, externamos que apenas os candidatos aprovados serão classificados.

430582 Valeria Cristina Bonfim Pedrosa Lopes REPROVADO

Boa tarde para todos, venho através desse requerimento solicitar correção da pontuação divulgada, obrigada pela atenção.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48014804 Juliana Borges dos Santos APROVADO

A questão 35 da prova vermelha do cargo de Marketing é dada como opção correta no gabarito a letra E mas na resposta do recurso da questão, a banca informa que houve erro no gabarito e que a opção correta seria a letra A. Por isso mais três pontos.

Procedem as alegações da recorrente, sendo, neste ato, alterada a alternativa de resposta da questão 35 da prova vermelha para letra A e a questão 29 da prova preta, também para letra A.

CARGO: PEDAGOGIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48166411 Eliane Santos Vieira APROVADO

As questões referentes aos conhecimentos específicos foram 11 acertos. Logo a minha pontuação em conhecimentos específicos são 33 pontos e não 30 pontos como foi divulgado pela CONSULPLAN.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48087084 Iranilde de Souza Melo APROVADO

Legislação Básica, questão 16 foi anulada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48119562 Telma dos Santos Lima APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48122510 Nathalia Aparecida Matos Barbosa APROVADO

De acordo com o gabarito divulgado e corrigido a minha nota correta na prova de português seria 15 e não 12,5 conforme o resultado final divulgado, pois acertei 6 questões, totalizando assim 74 pontos. Obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48039492 Patrícia Cappuccio de Resende APROVADO

Acertei todas as questões da prova de Legislação Básica. Portanto, deveria ter tirado nota 10, e não nota 8, como consta no resultado. Dessa forma, minha pontuação total deverá subir para 82,5. Grata.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 153: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48120409 Gracy Kelly Andrade Pignata Oliveira APROVADO Pontuação de conhecimentos específicos está incorreta.A pontuação correta é 30 pontos e não 27.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48020295 Jesualdo José da Silva APROVADO

A questão nº 20 da prova cor vermelha - Pedagogia, houve alteração da alternativa"E" para "A", ao meu ver de forma equivocada, pois a afirmativa IV da referida questão está em desacordo com a lei nº 8.666/93, em seu Art. 24, inciso I.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48001208 Deyse Carnaúba Santos REPROVADO

Gostaria que a resposta da questão 14 da prova vermelha que marquei fosse considerada, uma vez que a resposta foi mudada e interpus recurso nela também, para que eu seja classificada, agradeço a atenção.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48008244 Elinaldo Alves de Oliveira APROVADO

Na questão 12 da prova 1(manhã)-Preta, a resposta fornecida pelo Gabarito Oficial do dia 24/11/2008 que era a alternativa "A" está totalmente de acordo com o artigo 4º da Lei nº9954/2000, que foi divulgado no próprio site da Consulplan.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito

Page 154: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48035462 Emmanuela Barros de Almeida APROVADO

A parte de Legislação da CODEVASF FIZ O SEGUINTE gabarito da prova de pedagogia Vermelha: 11 D 12 B (ERRADA) 13 A 14 A 15 E (ERRADA)Totalizando 6 pontos e não somente 4 como consta... Por favor rever a parte solicitada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002928 Fabiana da Silva APROVADO Solicito o espelho do gabarito das minhas respostas do concurso da CODEVASF, para o cargo de Assistente dministrativo/DF porque a minha nota está completamente errada. Minha nota já com as alterações dos recursos é 61,5 e não apenas 18 pontos.

Procedem as alegações do recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de respostas do mesmo, foi constatado que quando da leitura do cartão de respostas do recorrente, o mesmo foi lido com o gabarito da cor da prova diferente da realizada por ele, sendo, neste ato, retificada a pontuação do candidato.

48024585 Herbert Luiz do Nascimento REPROVADO

O GABARITO TEM 01 QUESTÃO CERTA NA LEGISLAÇÃO DA CODEVASF. FAÇA A VERIFICAÇÃO POR FAVOR.CASO CONTRÁRIO ENVIAREI O FUNDAMENTO JURIDÍCO RELACIONADO A MATÉRIA DA CODEVASF.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48078363 Marcela Maria Fernandes Santos REPROVADO Com base na prova, minha pontuação foi 62,8

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48132342 Maria das Mercês da Silva Almeida APROVADO Recurso indeferido por não possuir fundamentação legal.

48057098 Maria de Lourdes Aguiar Lima Barbosa APROVADO

A questão 20 de legislação básica no gabarito preliminar era letra E, o que indicava acertiva em minha prova e agora consta letra A. Sendo que está questão não teve nenhum recurso, peço revisão de nota

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48002161 Yanaê Botelho Martins APROVADO

A questão 17 (prova preta-pedagogia) teve o gabarito alterado, mas ela deveria ter sido anulada, pois a letra "E" está correta e na letra "A" existem "brechas linguísticas" que permitem uma dupla interpretação, o que tornou o item verdadeiro também.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos

Page 155: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48005524 Carlinda Pereira Rocha APROVADO

Na prova de conecimentos específico eu acertei 12 questões.No caso seria 36 pontos e não 30 como foi difulgado...Confira isso por favor.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

440228 Kelly Silvia Santana Dias APROVADO Gostaria de saber qual foi a pontuação maior e a classificação geral sai quando?

O candidato deverá aguardar a divulgação da listagem para visualização das notas e, quanto a classificação, a mesma será divulgada após correção das provas discursivas.

48069088 Lucilia Alves de Oliveira APROVADO

Rever numero de questões acertivas.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48000475 Renata César Pinto APROVADO

A alternativa correta da questão 20-prova vermelha Pedagogia-é a letra E,pois de acordo com a Lei 8666,o valor LIMITE para dispensa de licitação de obras e serviços de engenharia é R$15.000,00 e não R$8.000,00,como foi afirmado na assertiva IV.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48012279 Mirian Adaiana Alves de Souza APROVADO Gostaria de pedir desculpas,pois, refiz os cálculos e verifiquei que ralmente minha pontuação é 64.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48029320 Gilvana Galeno Soares APROVADO Desculpe- me. Recurso indeferido por não apresentar

Page 156: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

fundamentação legal.

48119884 Marcia Tavares de Araújo Matias APROVADO

Pela minha contagem e de acordo com o gabarito oficial, a minha nota deverá ter sido 70.5, porém me foi tirado 3 pontos, referentes a uma questão da parte de específica.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48006837 Fábio Paiva de Souza APROVADO

Obtive 4 acertos nas questões;12(e);13(e);14(b);15(d)17(A), perfazendo um total de 10 pontos, conforme a tabela do edital cada questão vale 2,0 pontos. No entanto, me foi concedido apenas 4 pontos .

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48029064 Iolanda Almeida Santos APROVADO AS QUESTÕES MODIFICADAS PELO SEGUNDO GABARITO NÃO FOI INCLUSA NA CONTAGEM DE PONTOS.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48113244 Joaquim Aurélio Fernandes APROVADO

Na questão 17, o legislador constituinte, em homenagem aos princípios que norteiam as atividades da Administração Pública, fez constar expressamente da Carta Magna a regra da obrigatoriedade da licitação é correto.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48085123 Maironice Gonçalves Lima REPROVADO Refazendo os meus calculos a minha pontuação é 53,50 o correto é esta obrigada por tudo.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

445964 Sandra Regina de Morais Cunha ELIMINADO Motivo pelo qual fui eliminada do concurso. póis de acordo com o gabarito fiz 69 pontos.

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de

Page 157: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

CARGO: PSICOLOGIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48052835 Kenya Vilhena Prímola APROVADO Prezados, verifiquem por favor a pontuação da Legislação da CODEVASF pois está faltando dois pontos. Obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48070948 Ana Paula da Silva Avila APROVADO

NAS PROVAS DE PORTUGUES E CONHECIMENTOS ESPECÍFICOS, OBTIVE 07 ACERTOS NA PROVA DE PORTUGUES, TOTALIZANDO 17,5 PONTOS. NA PROVA DE CONHECIMENTOS ESPECIFICOS OBTIVE 13 ACERTOS, TOTALIZANDO 39 PONTOS. REQUEIRO A ALTERAÇÃO DA MINHA PONTUAÇÃO PARA 80,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48100635 Cecília do Prado Pagotto APROVADO

Contesto a anulação de 04 das 05 questões de informática. Todas elas tratavam de conteúdos previstos no edital e se apresentaram de forma clara, contendo apenas uma alternativa correta.

As questões foram anuladas por conter vícios em sua formulação.

48006739 Luis Fernando Resende Arantes APROVADO

Questão 20 Prova Vermelha: O gabarito deve ser a alternativa E: vide art. 37,XXI/CF e Art. 24, I, Lei 8.666.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos

Page 158: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48110261 Lidiane Cristine de Souza APROVADO A pontução da prova de Portuguës e Informatica está menor.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175822 Vívian Guimarães Alves da Mata APROVADO

Desculpem-me por minha matéria neste recurso não condizer com seu objetivo. Gostaria de saber em quantos dias sairá a listagem dos classificados. Visto que o resultado final já fôra divulgado. Atenciosamente, Vívian da Mata.

A classificação final será divulgada após a correção da prova discursiva.

48042498 Vívian de Moura Dayrell APROVADO

Solicito, por favor, a revisão da nota da prova de português. Eu acertei 9 questões e o peso da prova de português é de 2,5 para o cargo de Psicologia,logo a minha nota deveria ser 22,5 e não 20 conforme o resultado divulgado. Grata, Vívian

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

413710 Renata Gabriela Gomes Bezerra REPROVADO

como a minha pontuação fora boa, apenasa zerando uma das provas da legislação, requiro que analisem melhor a minha situação agradeço a atenção

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada. Conforme determinado no Edital: “.......8.2 Somente será considerado aprovado no concurso público o candidato que atender, concomitantemente, às seguintes condições: a) acertar, pelo menos, uma questão de cada uma das provas que compõem a Prova Objetiva para sua área de formação; b) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de pontos das provas objetivas; c) obtiver aproveitamento igual ou superior a 50% (cinqüenta por cento) do total de

Page 159: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pontos das provas discursivas (apenas para os cargos/áreas de formação de Direito - AJ e Jornalismo - TC); d) for considerado APTO nas provas práticas (apenas para os cargos/áreas de formação de Motorista - AODR e Motorista de Pesca - AODR); e e) estar classificado dentre o quantitativo de corte de 80 (oitenta) vezes o número de vagas oferecido para o cargo/área de formação e unidade de lotação (no caso de haver apenas cadastro de reserva para a unidade, o candidato somente será considerado aprovado se figurar dentre os 50 (cinqüenta) primeiros colocados para o cargo/área de formação na respectiva unidade de lotação), já realizados os critérios de desempate estabelecidos no item 8.4 deste Edital.....” Quanto a classificação, externamos que apenas os candidatos aprovados serão classificados.

48096922 Karintia Gonçalves de Abrantes APROVADO

A pontuação deve ser revista, pois acertei 2 questões de legislação básica e 1 questão foi anulada por tanto de 4 questões validas acertei 2 deste modo minha nota deveria ser 5 e não 4 como foi mantida a nota

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48028803 Liliane Aniceto Pereira APROVADO A minha nota em português está errada, não é 17,5. A nota certa deve ser 20,0 pois acertei 8 questões nesta parte da prova.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48094854 Maria Ivaneide Paiva Medeiros APROVADO

Após análise do gabarito constatei que minha pontuação eqüivale à 90.90, e não a 88.5 como divulgado no resultado oficial (acertei 30 questões). Grata, MAria Ivaneide Paiva

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48083511 Ana Rita Leite Britto APROVADO gostaria de saber minha classificação

48001706 Mariana Aguiar Matos APROVADO Não foram computados três pontos da minha prova de conhecimento específico - Psicologia. Solicito a correção, obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 160: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48012821 Ester Marise Dias Figueiredo APROVADO

Quero a revisão da minha prova de português, pois só errei a questão n.6. Ao escrever na folha de resposta,nem rasurei nem marquei no lugar errado meu gabarito.Tenho certeza q acertei 9 questões e não 8.Quero ter acesso a folha de resposta

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48160529 Lívia Maria Camilo dos Santos APROVADO

Algumas questões da prova de português tinham a possibilidade de mais de uma alternativa correta. E na prova de conhecimentos específicos, havia conteúdos que precisam ser revistos.Obrigada pela oportunidade.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada.

48042159 letícia Santos Almeida Machado APROVADO

De acordo com a o gabarito que divulgaram eu fiz duas questões em Legislação da CODEVASF(o que corresponde a 4 pontos e lá na pontuação oficial só conta 2 pontos),portanto a pontuação seria :74,5 dois pontos a mais.Gostaria de saber o porquê da alter

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48103969 Lidiany Cristina Dias de Freitas APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

CARGO: QUÍMICA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AOS RECURSOS

48134049 Francisco Emanuel Pereira de Senna REPROVADO

GOSTARIA QUE FOSSE FEITA UMA REVISAO NO GABARITO POIS A PONTUACAO DIVULGADA NO SITE É INFERIOR A PONTUACAO FEITA COM A CONFERENCIA DO GABARITO POS RECURSOS

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48083693 Elisabeth Brandão Dourado REPROVADO Houve alteração no gabarito da questão14(S8- química/prova- vermelha),de A para E o que não é condizente com a legislação da Codevasf.E se mesmo assim fosse condizente,não poderia haver alteração do gab..seria mais sensato que a questão fosse anulada

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora.

Page 161: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48065960 Cristiano Campelo Oliveira APROVADO

De acordo com as respostas que anotei, eu acertei nove questões da parte específica, o que multiplicado por três daria 27 pontos e não os 24 pontos que aparecem na minha nota. Gostaria de ter acesso, se possível, às minhas respostas do gabarito.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48175522 Paula Pereira Osvaldo de Jesus REPROVADO

a questão 20 da prova vermelha consta no gabarito final como alterada e na decisão dos recursos como anulada? E as questões 14 e 35 foram alteradas, sendo que havia acertado, perdi os pts referentes a estas questões?

Houve inconsistência quando da resposta ao recurso, considerando que o correto, nesta questão, é a alteração para alternativa A. Tal retificação será realizada e alterada no site.

48006490 Ademilson de Oliveira Silva APROVADO

A letra correta da questão 17 de legislação básica é a letra "E" e não a letra "A" como foi informado no gabarito corrigido.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48101266 Francisco das Chagas de Melo Brito APROVADO

com a anulação das questões e retificação do gabarito ficou assim:português=22,5/legislação=6/legislação básica=8/informática=10/específica=27, total= 73,5

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

434824 Maria Cleidiane Pinheiro de Souza APROVADO

o numero de questões acertadas foram 27.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 162: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

CARGO: RELAÇÕES INTERNACIONAIS/ COMÉRCIO EXTERIOR

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48121044 Andréa da Silva Carreira APROVADO

Verificar a pontuação obtida na prova de conhecimentos específicos, apenas uma resposta está incompatível com o gabarito oficial, totalizando 27 pontos e não 24 pontos. Respostas da candidata: 31.B 32.C 33.C 34.B 35.A 36.B 37.B 38.C 39.C 40.C

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48077313 Heloisa Cristina Gomes Souza Orind APROVADO

Portugês tive 5 acertos então nota = 12,5 e não 7,5. Legislação Básica 5 acertos então nota = 10,0 e não 8,0. E parece-me que Inglês foi considerado Conhecimentos Específicos então seriam 3 acertos em Inglês e nota seria 9,0 e não 7,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48000591 Liziane da Silva Modesto Reis APROVADO

Solicito revisão pontuação prova português. Errei apenas 1 item (4 PROVA PRETA), portanto a pontuação deveria ser 22,5 e não 20, como divulgado.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48025035 Márcia Rodrigues Viana APROVADO

Questão 22 Prova I-preta: Alteração resposta de "E" p/"A" errada e injustificada em “Resposta Recursos”. Item I certo: art 37,XXI da CF. Item V certo: art 23 da L.8666 traz valores p/modalidades,Concorrência p/gde vulto;tomada,médio e convite,pequeno

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item

Page 163: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

anterior.” CARGO: SECRETARIADO EXECUTIVO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48079232 Cristiana Dias Silva APROVADO

Solicito a alteração da minha nota, pois no resultado está 62.5, Mas na Legislação da CODEVASF a questão 17 sofreu alteração e no meu caso, não foi dado pontuação então na verdade eu fiquei com 6 e não com 4.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48006123 Erika Maria Sena de Azevedo APROVADO A prova de "Legislação da CODEVASF"(questões de 16 a 20)eu acertei as questões 16, 19 e 20 (errei a 17 e a 18). Portanto, 3 acertos e 2 erros. Então, 3 acertos x peso 2 = 6 e não 4 como consta no resultado divulgado pela Banca. Total = 81

Procedem as alegações da recorrente, uma vez que tendo sido realizada uma análise do cartão de resposta da referida candidata, foi observado que quando da leitura realizada pela leitora óptica, na questão nº 20, ao invés de ser lida a alternativa D, que foi assinalada pela candidata,a leitora leu como se a candidata tivesse assinalado a alternativa B, desta forma, fica retificada a nota da candidata.

48146489 Paulo Henrique Peres de Quinta AUSENTE

Fiz a prova e não consta minha pontuação, está como ausente.

Não procede a argumentação do recorrente, considerando que o mesmo estava alocado para efetuar a prova na Unidade Escolar CENTRO EDUCACIONAL 02 DO CRUZEIRO NOVO, SHCES QUADRA 805 AREA ESPECIAL LOTE 02, - CRUZEIRO NOVO – SALA 21, ÀS 09:00 HORAS onde na ata de sala encontramos o candidato como ausente.

48162880 Karen Fernandes Catarino APROVADO

A questão 25 da Prova vermelha de Secretariado Executivo deveria ter como resposta a alternativa E e não a A. O gabarito anterior estava certo e após recursos ficou errado; eu havia acertado e agora perdi meus 2 pontos injustamente.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para

Page 164: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48078131 Emanuelle de Fatima Oliveira Rodrigues APROVADO

Das 10 questões da prova de português, errei apenas a de nº02 marcando a alternativa B. As demais quetões da prova de potuguês foram marcadas conforme o gabarito após os recursos.Assim, a nota final deveria passar para 76,5 pontos.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48042797 Graça Suely Gomes de Souza APROVADO Recurso indeferido por não apresentar fundamentação legal.

48127647 Erica Batatinha de Castro REPROVADO

Gostaria de saber qual a resposta da questão 19 por que marquei a letra A e no gabarito que saiu a resposta certa era letra A, sendo assim não zerei nenhuma questão. Obrigada.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48160955 Carolina Santos Bakun APROVADO

O somatório das questões referentes à legistação da Codevasf é igual a 8, e não 6 como consta no site. As questões 16, 17, 19 e 20 estão corretas, sendo que a 18 está errada. Cada questao vale 2,0 pontos, portanto, o somatório será 4*2=8.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48019609 Wenderlania Lima Lopes APROVADO A questão de n°22 da prova de Sec.Executivo cor preta foi modificada.A letra A-IV desta questão está errada, sendo evidenciado na Lei n°8.666 de 21/06/1993(Licitação), no art. 24 inciso I. Portanto, permanece correta a alternat "E"(I,III,V).

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos

Page 165: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: SOCIOLOGIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48014763 Severino Gomes de Oliveira APROVADO

Na decisão sobre os recursos interpostos, a comisão examinadora não apresenta a questão 39 da prova preta de sociologia como uma das analisadas. Não há argumento sobre a alteração da resposta para letra D, que corresponda a alteração no gabarito.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48108267 Dhanyane Alves Castro APROVADO

Refere-se sobre a mudança da questão nº27 da prova vermelha/S41:o novo gabarito afirma que seria a letra D a opção incorreta. Caso ainda seja possível, gostaria que ela fosse novamente avaliada. Talvez tenha ocorrido algum engano. Obrigada!!!!

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

Page 166: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

48133578 Mário Ferreira de Lima APROVADO

Quanto a questão 14, continuo insistindo que a resposta correta é a de letra "A", como estava no primeiro gabarito e não a letra "E". A questão 27 considero a correta a letra "B" e não a letra "D". Ambas foram modificadas no segundo gabarito.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48059721 Almir Carlos Ferreira ELIMINADO

Acertos: Português (9 x 2,5 = 22,5) Legisl. CODEVASF (4 x 2,0 = 8) Legisl. Básica (4 x 2,0 = 8) Informática (5 x 2,0 = 10) e Conhecomento Específico (10 x 3,0 = 30)---> TOTAL : 78,50

O candidato encontra-se “eliminado” no presente certame seletivo por não ter assinalado o campo destinado a cor da prova e, conforme Edital: “5.1.1.3 No caso de ocorrer a situação prevista no item anterior, cada tipo de prova corresponderá a uma cor diferente, devendo o candidato, obrigatoriamente, assinalar no cartão de respostas das provas objetivas a cor de sua prova, mediante marcação em espaço próprio. A esta marcação, aplica-se o disposto nos itens 5.1.2, 5.1.2.1, 5.1.3 e 5.1.4 deste Edital. Ainda, caso o candidato não assinale qualquer opção de cor da prova, este não terá suas provas corrigidas e será automaticamente ELIMINADO do concurso público.”

48135265 Valdenira Valdelice Cunico da Silva APROVADO gostaria de saber a minha colocação

A classificação final será divulgada após correção das provas discursivas e práticas.

48016292 Uriel Mortimer APROVADO Pelas mudanças ocorridos minha pontuação fica a seguinte: PORT.20, LEG.6, LEG.BAS.8, INFOR.10,CONH. ESPEC. 30. Na parte específica

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a

Page 167: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

não foram computados os pontos das questões 27 (B) e da questão 32 (anulada). Assim, vou de 71 para 74 pontos.

pontuação divulgada.

CARGO: VETERINÁRIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48039201 Renata Graça Pinto Tomich APROVADO

A questão 20 da prova II (vermelha), TDR/veterinária teve sua resposta modificada indevidamente para a letra “A”, após recurso. Leitura da lei 8666/93-Art. 23 e 24-inciso I pode comprovar. Logo, a resposta dessa questão é a letra “E”.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48038934 Débora América Frezza Villar de Araújo APROVADO

Gostaria de ver o espelho de minha prova. São 3 pontos que faltam da parte específica, sendo 33 pts e não 30 como divulgado e faltam mais 2 pontos na parte de legislação da codevasf, sendo assim 4 pontos e não apenas 2 como divulgado.Total de 75 pts

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48020955 Brenno Luiz Gomes de Oliveira REPROVADO

A correção da questão 14 da letra A para a letra E está equivocada, a alternativa anterior é realmente a correta, por isso devo ser aprovado.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação

Page 168: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48016589 Beatriz Cabral Monteiro de Azevedo Santiago APROVADO

Questão 29- A L. Bovina é causada por vírus (letra C). Questão 38- Segundo o PNCETB do MAPA, a resposta correta é a letra E

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48079563 Frederico Araújo de Britto APROVADO

Na prova de português, acertei 7 questões, ou seja 17,5 pontos, e não os 15 como vocês divulgaram. Sendo assim, a pontuação total vai para 72,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48180341 Juliana Rodrigues Nunes APROVADO

meu total de pontos foi 83,5, porém gabaritei todas as questões de português, e minha nota ficou com o déficit de uma questão, ou seja, 2,5pontos. Sendo assim, minha nota seria 86, e não 83,5.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48074830 Thais Silva Tojal REPROVADO

o edital item 7.13 e 7.14 as questoes anuladas valerão para todos os candidatos independente de recurso, as questoes de 22 a 26 da prova não foram consideradas para mim no resultado final. solicito revisao do resultado

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48115621 Ana Carolina Leite Espinheira da Silva APROVADO

Por gentileza, gostaria que a nota da minha prova de Português fosse revista. Tive 7 acertos o valor de cada questão é 2,5 pontos, o que somaria 17,5. Dessa forma, minha nota geral

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

Page 169: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

subiria de 73 para 75,5 pontos. Obrigada.

48180791 aline Brito da Silva APROVADO

Na prova de legislação da codevasf e basica,nao concordo e nao aceito mudança de resposta nas questoes 12 e 17, pois as respostas corretas eram as divulgadas no primeiro gabarito.pode se confirmar pegando as legislaçoes colocadas no programa p/ estud

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48045650 Paulo Alex Bezerra Sales APROVADO

A MUDANÇA DE GABARITO DA QUESTÃO 20, DE LEGISLAÇÃO BÁSICA, FOI EQUIVOCADA POIS A ALTERNATIVA IV ESTÁ INCORRETA, O VALOR DE OBRAS E SERVIÇOS DE ENGENHARIA É 16.000 E NÃO 8.000 JÁ A ALTERNATIVA V ESTÁ CORRETA (LEI 8.666).

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

CARGO: ZOOTECNIA

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48026607 Paulo Alves Araujo Cardoso REPROVADO A questão de número 14 da prova vermelha, foi acertada por mim antes, não concordo

com a mudança de alternativa, pois assim fui

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital:

Page 170: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

prejudicado, da forma que eu acertei eu não teria zerado e assim teria sido classificado,

desde já agradeço.

“7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48003983 João Paulo Arcelino do Rêgo APROVADO

Questão 27 prova preta: Uma baixa conversão alimentar significa ganho de peso pelo animal:

CA= Consumo de Ração/Ganho de peso. Existem dois ítens errados e assim a questão

deve ser anulada.

A alegação do candidato não condiz com a fase recursal ora instaurada. Conforme determinado no Edital: “7.10 A decisão da banca examinadora será irrecorrível, consistindo em última instância para recursos, sendo soberana em suas decisões, razão pela qual não caberão recursos administrativos adicionais, exceto em casos de erros materiais, havendo manifestação posterior da Banca Examinadora. 7.11 Em nenhuma hipótese serão aceitos pedidos de revisão de recursos, recursos de recursos e/ou recurso de gabarito oficial definitivo, exceto no caso previsto no item anterior.”

48070643 Aloisio Monteiro de Carvalho Júnior APROVADO por favor observar minha pontuação uma vez que foram anuladas 8 questões da prova de

zootecnia , obrigado!

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48130769 Priscila Peixoto dos Santos Costa APROVADO em conhecimentos específicos a nota está 27

e conforme o gabarito que coferi a nota deveria ser 33.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

48003844 João Silva Neves APROVADO A parte de LEGISLAÇÃO BÁSICA, de acordo o gabarito eu acertei todas as questões, ou seja

as cinco(5) questões.

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a

Page 171: d3du0p87blxrg0.cloudfront.net · CODEVASF – COMPANHIA DE DESENVOLVIMENTO DOS VALES DO SÃO FRANCISCO E DO PARNAÍBA DECISÃO DOS RECURSOS (INFRA RELACIONADOS) I DOS RECURSOS Trata-se

pontuação divulgada.

48000888 Rafael Jose Oliveira Carvalho APROVADO

De acordo com o gabarito oficial após os recursos, a minha pontuação vai para 76,5

pontos. detalhado da seguinte forma: Português: 12,5 Legislação Básica: 6 Legislação

Codevasf: 6 Informática: 10 conhecimentos específicos: 42

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

CARGO: ENFERMAGEM DO TRABALHO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48180392 Fernanda Alves Neves APROVADO gOSTARIA DE SABER A MINHA COLOCAÇÃO NO CONCURSO. GRATA

A classificação será divulgada posteriormente, após correção das provas discursivas.

CARGO: MEDICINA DO TRABALHO

INSC RECORRENTE SITUAÇÃO ARGUMENTAÇÃO DO CANDIDATO RESPOSTA AO RECURSO

48175015 Heloisa Maria Vieira Lima APROVADO

Medicina do trabalho, prova I , preta, questão 12, de legislação: o gabarito oficial foi alterado para letra E e não houve o acréscimo devido na minha pontuação. Solicito acrescentar 1,5 pontos .

Tendo sido realizada uma análise visual e manual do cartão de resposta do recorrente, foi confirmada a pontuação divulgada.

III DAS CONCLUSÕES

Face ao exposto, após análise dos recursos, os mesmos foram julgados, procedentes ou improcedentes, de acordo com as decisões e fundamentações supra elencados.

Publique-se, BRASÍLIA(DF), 05 DE JANEIRO DE 2009.

CONSULPLAN