Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
www.flacsoandes.edu.ec
ECUADOR103DEBATE
Quito-Ecuador • Abril 2018ISSN 2528-7761 / ISBN 978-9942-963-42-0
PRESENTACIÓN 3/6
COYUNTURA• ¿Haciadóndevamos? 7/30 Luis Verdesoto• Conflictividadsociopolítica:Noviembre2017-Febrero2018 31/35
TEMA CENTRAL
• Delas“cienciaseconómicas”alapost-economía. Reflexionessobreelsin-rumbodelaeconomía 37/59
Alberto Acosta y John Cajas Guijarro• Alcanceyvigenciadelpostdesarrollo:delacríticaaldesarrollo
aldebatesobrelastransiciones 61/78 Koldo Unceta• Encontrandosenderospluriversales 79/96 Ashish Kothari, Alberto Acosta, Federico Demaria,
Arturo Escobar, Ariel Salleh • ¿Quéeseldecrecimiento? Deunlemaactivistaaunmovimientosocial 97/122 Federico Demaria, François Schneider, Filka Sekulova,
Joan Martínez-Alier• AlternativasradicalesalDesarrollo 123/145 Ashish Kothari• Unaestrategiaeco-feminista:militarporelagua,
elclimaylasluchaspost-desarrollo 147/158 Ariel Salleh
DEBATE AGRARIO-RURAL
• Lacomunidadandinarevisitada:cuestiónagraria ycuestiónindígenaenChimborazo 159/173
Víctor Bretón Solo de Zaldívar
ANÁLISIS
• Pensamientoymotivacionesdetrásdelasintervencionespolíticas delosmilitaresecuatorianos(1990-2007) 175/184
Felipe Nesbet Montecinos
• DesafiandolaNarrativaEstándar: Desarrollopetroleroenelorienteecuatoriano 185/197
Susan Reider y Robert Wasserstrom
RESEÑAS
• Par-deláNatureetCulture 199/203• PoderlocalentrelaColoniaylaRepública.Riobamba,1750-1812 205/207• Lademocraciasometida 209/213
Introducción
ElDecrecimiento(“décroissance”enfrancés),fuelanzadoaprincipiosdelsigloXXIcomounproyectodecontracciónsocialvoluntariade laproducciónyelconsumo,dirigidoalasostenibilidadsocialyecológica.Rápidamentesecon-virtióenunlemacontraelcrecimientoeconómico(Bernardetal.,2003),ydecan-tóenunmovimientosocial.Eltérminoeningléstambiénhaingresadoenrevistasacadémicas(Fournier,2008;Martinez-Alieretal,2010;Victor,2010),almenoscin-conúmerosespecialesoseccionesespecialessehandedicadoaltema,enlosúlti-moscuatroaños(Kallisetal.,2010;Cattaneoetal2012;Saed,2012,Sekulovaetal.
¿Qué es el decrecimiento?De un lema activista a un movimiento social*Federico Demaria**, François Schneider, Filka Sekulova, Joan Martínez-Alier1
Decrecimiento es la traducción literal de “décroissance”, una palabra francesa que significa reducción. Lanzada como lema por activistas en 2001 como un desafío al crecimiento económico, se convirtió en una palabra-misil que desencadena un debate contencioso sobre el diagnóstico y el pronóstico de nuestra sociedad. El “decrecimiento” se convirtió en un marco interpretativo para un nuevo (y antiguo) movimiento social en el que convergen numerosas corrientes de ideas críticas y acciones políticas. Es un intento de re-politizar los debates sobre los deseados futuros socioambientales y un ejemplo de una ciencia dirigida por activistas, que ahora se está consolidando en un concepto en la literatura académica. Este artículo analiza la definición, los orígenes, la evolución, las prácticas y la construcción del decre-cimiento. El objetivo principal es explicar las múltiples fuentes y estrategias del decrecimiento, a fin de mejorar su definición básica y evitar las críticas reduccionistas y los conceptos erróneos. Con este fin, el artículo presenta las principales fuentes intelectuales del decrecimiento, así como sus diversas estrategias (activismo de resistencia, construcción de alternativas y propuestas políticas) y actores (promotores de alternativas, activistas y científicos). Finalmente, el artículo argumenta que la diversidad del movimiento no le resta valor a la existencia de un camino común.
* TraduccióndeloriginaleninglésalcastellanoporMaríaFernandaAuz. Demaria,F.,Schneider,F.,Sekulova,F.,Martinez-Alier,J.(2013).Whatisdegrowth?Fromanactivistslogantoasocial
movement.Environmental Values22(2):191-215.** Research&Degrowth-InvestigaciónyDecrecimiento-(R&D)eInstitutodeCienciayTecnologíaAmbiental(ICTA),Uni-
versitatAutònomadeBarcelona(UAB)[email protected]. AgradecemosalgrupoResearch & DegrowthdeBarcelonaporlaslargasycordialesdiscusiones,yaloscolegasfranceses
FabriceFlipoyDenisBayon.Tambiénlesdebemosmuchoavariosactivistas,promotoresdealternativasyescritoresde-dicadosalDecrecimiento.NiamhShorttySheryleCarlsonhanrevisadoamablementeestetextoeninglés.Tambiénreco-nocemosalosrevisoresanónimos.AgradecemostambiénaMaríaFernandaAuzporlafantásticatraduccióndeloriginaleninglésalcastellano.EstedocumentocontribuyealproyectodeinvestigaciónERCEnvJustice‹www.envjustice.org›queestudiaycontribuyealmovimientoglobalporlajusticiaambiental.
98 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
2013,Kallisetal.2012).Eldecrecimientotambiénhasidocitadoyanalizadoporpolíticosfranceseseitalianosymuchosperiódicosderenombre,2incluidosLe Mon-de,3 Le Monde Diplomatique,4 El País, The Wall Street Journal5 y Financial Times.6Du-rantesucortavida,eldecrecimientohaestadosujetoainterpretacionesdivergentesy,amenudo,reduccionistas.Esteartículotienecomoobjetivomejorarladefiniciónbásicadedecrecimientoyseclarificanposiblesconceptoserróneossobreeltérmi-no.Conestefin,proporcionamosunabrevehistoriadeldecrecimientoyunades-cripciónexhaustivadesusfuentesyestrategias,mientrastanto,destacamossurele-vanciacomomovimientosocial.Adiferenciadeldesarrollosostenible,queesunconceptobasadoenelfalsocon-
senso(Hornborg,2009),eldecrecimientonoaspiraaseradoptadocomounobje-tivocomúnporpartedelasNacionesUnidas,laOCDEolaComisiónEuropea.Laideadel“decrecimientosocialmentesostenible”(Schneideretal.,2010),osimple-mentedecrecimiento,naciócomounapropuestadecambio radical. El contextocontemporáneodelcapitalismoneoliberalaparececomounacondiciónpostpolí-tica,esdecir,unaformaciónpolíticaqueexcluyelopolíticoyevitalapolitizacióndedemandasparticulares(Swyngedouw,2007).Enestecontexto,eldecrecimientoesunintentodevolverapolitizareldebatesobrelamuynecesariatransformaciónsocio-ecológica,afirmandoladisidenciaconlasrepresentacionesmundialesactua-lesybuscandootrasalternativas.Alolargodeestedocumento,eldecrecimientoesunacríticaalahegemoníadeldesarrolloactual(Rist,2008).Lasprimerascríticasalanociónoccidentaldedesarrollo(desarrollouniformeuniversal),comenzaronconescritorescomoArturoEscobaryWolfgangSachs,entrealgunosotros,enlosaños80.Eldecrecimiento tambiéndesafía las ideasde“crecimientoverde”o“econo-míaverde”o“economíacircular”ylacreenciaasociadaalcrecimientoeconómicocomouncaminodeseableenlasagendaspolíticas.Eldecrecimientoconfrontalosparadigmasdominantesenlascienciassocialesta-
lescomo,laeconomíaneoclásicaytambiénlaeconomíakeynesianaperoaúnnoesunparadigmaenel sentidode“logroscientíficosuniversalmente reconocidosque,poruntiempo,proporcionanproblemasmodelosysolucionesparaunaco-munidaddeinvestigadores”(Kuhn,1962:x).Eneconomía,estásurgiendounanue-vamacroeconomíaecológicasincrecimiento(Victor,2008;Jackson,2011),basa-daenla“economíadeestadoestable”deHermanDaly,quepodríaevolucionarha-ciaunnuevoparadigmaeneconomía.Sinembargo,todavíahayunlargocaminoporrecorrer.
2. Enunbreverecuento,Le Mondepublicó18artículos,El País5yLa República7,sobreelmovimientoDecrecimientoen2011.
3. YvesCochet,unpolíticofrancésyexministro,defiendeabiertamenteeldecrecimientoeconómico;mientrastanto,Sar-kozyhablópúblicamente“pourlenucléaireetcontreladécroissance”(enfavordelaenergíanuclearycontraeldecreci-miento)enabrilde2011(LeMonde,07/04/11).
4. Dupin,Eric(20/08/2009).Ladécroissance,uneidéequicheminesouslarécession.LeMondeDiplomatique,pp.20-21.5. Assadourian,Erik.(12/06/2012).HowtoShrinktheFrenchEconomy.TheWallStreetJournal.6. Caldwell,Christopher.(15/10/2011).Décroissance:howtheFrenchcountercapitalism.FinancialTimes.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 99
Algunaspersonasserefierenaldecrecimientocomounaideología,esdecir,un“sistemadeideasyvalores”.Estaposiciónsiguesiendodemasiadosimplista,oalmenosprematura,paraexplicarsuheterogeneidaddefuentesyestrategias.Estenoessolounconceptoeconómico.Nosotrosvamosademostrarqueesunmarcocons-tituidoporunagranvariedaddepreocupaciones,objetivos,estrategiasyacciones.Comoresultado,sehaconvertidoenunpuntodeconfluencia,dondedesembocancorrientesdeideascríticasyacciónpolíticaqueconvergen.Elrestodeldocumentoestáorganizadodelasiguientemanera:lasecciónIIabor-
dalarelevanciadelateoríadelmovimientosocialparaeldecrecimiento;lasecciónIIIpresentabrevementesuhistoria;lasseccionesIV,VyVIpresentanydiscutenlasdiferentes“escuelasdepensamiento”yestrategiasasociadasconeldecrecimiento;ylasecciónVIIconcluyeconunintentodeproporcionarunadefiniciónexhaustivadeloqueseentiendepordecrecimiento.La informaciónprimariaparaesteartículose recopilóvía“observaciónpartici-
pante”,“observacióndelaparticipación”(Cattaneo,2006,D’Alisaetal.,2010),7opor“participantesobservantes”(Brown,2007).Losautores,enparticularFrancoisSchneider,hanestadoinvolucradosenelmovimientodeldecrecimientodesdesusinicios.En2004,SchneidercomenzóunagiraporFranciaenunburrodurantemásdeunaño,difundiendolapropuestadedecrecimiento.Muchasdelasideaspresen-tadasenesteartículoprovienendeesagiraydelasconversacionespúblicas,quepodríanversecomounaformaoriginaldehacertrabajodecampoydiseminaciónalmismotiempo.Engeneral,laparticipacióndelosautoresgarantizaunpuntodevis-tainternoy,elaccesoaunagrancantidaddeconocimientoinformalydocumentosrecopiladosdesde2000ynosiemprepublicadosenrevistascientíficas.8
Marco teórico: teoría del movimiento socialEldecrecimientosehaconvertidoenunmarcointerpretativoparaunmovimiento
social,entendidocomoelmecanismoatravésdelcuallosactoresparticipanenunaaccióncolectiva(DellaPortayDiani,2006).Porejemplo,activistasanti-automóvi-lesyanti-publicidad,ciclistasydefensoresdelosderechosdelospeatones,parti-dariosdelaagriculturaorgánica,críticosdelaexpansiónurbanaypromotoresdeenergíasolarymonedaslocales,hancomenzadoavereldecrecimientocomounmarcorepresentativoapropiadoparasuvisióndelmundo.
7. Estemétodoenfatizaelrolparticipativodelobservadoryelhechodequelasobservacionesresultantesemergendelaca-pacidadreflexivadelparticipante.Enestesentido,lamotivacióndelparticipanteeselactivismoyelresultadoacadémicoesunsubproductodeesteactivismo.
8. Losautoressonactualmentemiembrosdelaasociación“InvestigaciónyDecrecimiento”,queesunaasociacióndedicadaalainvestigación,capacitación,concientizaciónyorganizacióndeeventos.Enparticular,laR&D(porsussiglaseninglés:Research&Degrowth) promueve lasConferencias internacionales sobreDecrecimiento (París 2008, Barcelona 2010,MontrealyVenecia2012,Leipzig2014,Budapest2016,Malmo,CiudaddeMéxicoyParlamentoEuropeo2018).‹www.degrowth.org›.
100 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Goffman(1974)estudialosmovimientossocialesutilizandoelconceptodemar-cos.Estospermitenalaspersonasubicar,percibir,identificaryetiquetarloseven-tosqueexperimentan(Snowetal.,1986).Losmarcosinterpretativosgeneralizanunproblemadeterminadooexperienciadevidayproducennuevasdefiniciones,de-mostrandosusvínculosyrelevanciaconprocesos,eventosycondicionesmásam-pliasdeotrosgrupossociales.Elprocesodeencuadreesunhechodepolitización,compuestopordosdimensionesprincipales:diagnósticoypronóstico(DellaPortayDiani,2006).Eldiagnósticomovilizamúltiplesfuentes(oflujosdepensamiento),atravésdel
espacioyeltiempo,yelpronósticoinvolucramúltiplesestrategiasyactores.Estosprocesossondescritosendetalleacontinuación.Eldiagnósticoconsisteenidentificarlascausasdeunproblemasocial.Eldecre-
cimientocomomarco interpretativo,diagnosticaque los fenómenossocialesdis-pares,talescomolascrisissocialesyambientales,estánrelacionadosconelcreci-mientoeconómico.Losactoresdeldecrecimientoson,porlotanto,“agentessigni-ficantes”dedicadosalaproduccióndesignificadosalternativosypolémicosquedi-fierendelosdefendidosporlacorrienteprincipaldecrecimiento(esdecir,losme-diosdecomunicación,lamayoríadelospolíticos,profesoresdeeconomíayexper-tosfinancieros,ydirectoresejecutivosdelaindustria).Losactorespro-crecimiento,porejemplo,venelcrecimientoeconómicocomoelmejorcaminoparalidiarconlacrisiseconómicaactualyconelpagodedeudas,mientrasquelosactoresdelde-crecimientoencuentranqueelsistemaeconómicobasadoenelcrecimiento(impul-sadoporladeuda),eselproblemacentral.Lasfuentesdesdelascualeseldecreci-mientoconstruyesudiagnósticosepresentanenlaSecciónIVdeestedocumento.Eslacomplementariedadentrediferentespreocupacionesloquerealmentemotivaaldecrecimiento.Elpronóstico,generalmentecaracterizadoporunafuertedimensiónutópica,bus-
ca soluciones e hipótesis de nuevos patrones sociales.Más allá de los objetivosprácticos,esteprocesoabrenuevosespaciosyperspectivasdeacción.Lasestrate-giasasociadasconelpronósticotiendenasermúltiples.Entérminosdeenfoques,estospuedenserconstruccionesalternativas,resistenciaeinvestigación,9yenrela-ciónconelcapitalismo,puedenser“anticapitalistas”,“poscapitalistas”y“apesardelcapitalismo”(Chatterton&Pickerell,2010).Nosotrosargumentamosqueestospuedencombinarse,comoseexplicaenlaSecciónV.
Una breve historia del término10
Algunasdelasideasdetrásdeldecrecimientohansidopartedelosdebatesfilosó-ficosdurantesiglos.Lapalabra“Décroissance”(francésparaeldecrecimiento),apa-
9. Anheieretal.2001serefierealosenfoquesexistentescomorechazantes,alternativosyreformistas.10. Sepuedeencontrarunahistoriamásgeneraldeldecrecimientocomomovimientosocialen‹http://degrowth.org/short-history›.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 101
recióposiblementeporprimeravezen1972,11comounadescripcióndeuncaminosocial,yfuemencionadovariasveces(Gorz,1977,Amar,1973,Georgescu-Roegen,1979),enelseguimientodelinformeMeadowsalClubdeRoma,Los límites del cre-cimiento(1972).En1982,seorganizóunaconferenciaenMontrealconeltítuloLes enjeux de la décroissance(Los desafíos del decrecimiento),perolapalabraseusócomosinónimoderecesióneconómica(ACSALF,1983).DécroissanceseconvirtióenunlemaactivistaenFranciaen2001,Italiaen2004(como“Decrescita”),Catalu-ñayEspañaen2006(como“Decreixement”y“Decrecimiento”),en2008eninglés(como“Degrowth”),yluegoenmuchosotrospaíseseidiomas.LaDécroissance,comomovimientosocial,solocomenzóenLyon(Francia)araíz
delasprotestasporciudadeslibresdeautomóviles,comidasenlascalles,coope-rativasdealimentosyantipublicidad(porejemplo,verlarevistaCasseurs de pub).Estofueseguido,alcomienzodeunnúmeroespecialdelarevistaSilenceen2002,editadoporVincentCheynetyBrunoClémentin.Esemismoaño,laconferenciaDé-faire le développement, refaire le monde(Deshaganeldesarrollo,rehaganelmun-do),tuvolugarenParís,enlaUNESCO,con800participantes.En2004,elDecre-cimientoentróenundebatepúblicomásamplioconlarevistamensualdedecre-cimientoLa Décroissance,el diario de la alegría de vivir,quehoyvendealrededorde30.000copias.Eltérminoinglés“Degrowth”fue“oficialmente”introducidoenlaprimeraconfe-
renciasobreDecrecimientoenParísen2008,quetambiénmarcóelnacimientodeldecrecimientocomounaáreadeinvestigacióninternacional.TraslasconferenciassobredecrecimientodeParís,Barcelona,MontrealyVene-
cia,Leipzig,Budapest,Malmo,CiudaddeMéxicoyBruselasentre2008y2018,elmovimientosehaextendidoagruposyactividadesenFlandes,Suiza,Finlandia,Po-lonia,Grecia,Alemania,Portugal,Noruega,Dinamarca,RepúblicaCheca,México,Brasil,PuertoRicoyCanadá.12
Fuentes del decrecimientoEldecrecimientoesricoensussignificadosynoabarcaunasolacorrientefilosó-
fica.Suspromotoresnoadmiranniunsololibroniunautor.Sucolumnavertebraltemáticasederivadealgunascorrientesdepensamientoecológicoysocial.Laiden-tificacióndelascorrientesdedecrecimientofuedesarrolladaporprimeravezporFlipo(2007).Siguiéndolonosreferimosalascorrientescomo“fuentes”deldecreci-miento.Eldecrecimientoseubicaenlaunióndevariasfuentesocorrientesdepen-samientoquesecruzansinestarencompetencia(Bayonetal.,2010).Lasfuentes
11. “Elequilibrioglobal,paraelcualelnocrecimiento-oinclusoeldecrecimiento-delaproducciónmaterialesunacon-diciónnecesaria,¿escompatibleconlasupervivenciadelsistema(capitalista)?”M.Bosquet(AndréGorz),Nouvel Ob-servateur,París,397,19dejuniode1972,p.IV.ActasdeundebatepúblicoorganizadoenParísporelClub du Nouvel Observateur.
12.Másdecincuentagruposdemuchospaísesorganizaronunacomidaacampoabierto(Pic-nic)paraelDecrecimientoen2010y2011.
102 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
reúnenmetodologíasyvaloresyconstituyenpistasparainterpretareldecrecimien-to.Acontinuaciónidentificamosseisfuentes(agregando“justicia”,alascincopro-puestasporFabriceFlipo).Laatribucióndeautoresaunafuenteespecíficaesalgoartificial,yaqueningúnautorestárelacionadoconunasola.
Ecología
Enprimerlugar,estafuenteimplicapercibirquelosecosistemastienenvalorensímismosynosolocomoproveedoresderecursososerviciosambientalesútiles(ej.derechosdelanaturaleza).Ensegundolugar,enfatizalacompetenciaentrelosecosistemasylossistemasdeproducciónyconsumoindustriales.Todavíanosehaobservadoundesacoplamientoentrelaexpansiónindustrialyladestrucciónecoló-gica,enloabsoluto,yesmuypocoprobablequeestoocurra.Eldecrecimientoes,porlotanto,uncaminoposible,parapreservarlosecosistemasmediantelareduc-cióndelapresiónhumanasobrelosecosistemasylanaturaleza,yundesafíoparalaideadequeesposibledesacoplarlosimpactosecológicosdelcrecimientoeco-nómico.Eldecrecimientoconducealenfoquederes communis(Bayonetal.,2010),quesugierequelosbienesambientalessoncomúnmenteatendidosycompartidosparaevitarlaapropiaciónporunsoloindividuo,(adiferenciadeunenfoqueres nu-lliusdondelosrecursosnopertenecenanadieypuedenserlibrementedestruidosyrobados).Lasabiaestrategiares communisimplicaunaintegracióndeloshumanosenlanaturaleza,mientrasqueladelos“derechosdelanaturaleza”podríanserunaestrategiaderetaguardiaparapreservarloquequeda,creandoáreasparalaregene-racióndelosecosistemas.
Críticas al desarrollo y elogios por el anti utilitarismo
Estafuentededecrecimientosederivadelaantropología.Losautoresdentrodeestacorrientepercibeneldecrecimientocomouna“palabra-misil”,quederribaelimaginario hegemónicodel desarrollo y el utilitarismo. Latoucheha sidoun au-torimportanteenestacorrientedepensamiento.Loscríticosdeldesarrollodelosaños70y80,incluyenaArturoEscobar,GilbertRist,HelenaNorberg-Hodge,Ma-jidRahnema,WolfgangSachs,AshishNandy,ShivVisvanathan,GustavoEsteva(Sa-chs,1992)yFrançoisPartant,BernardCharbonneaueIvanIllich.Laesenciadeestafuenteeslacríticaalauniformizacióndelasculturas,debidoalaadopcióngenera-lizadadetecnologíasparticularesymodelosdeconsumoyproducciónexperimen-tadosenelNorteglobal.ComoloexpresaLatouche(2009),elmodelodedesarro-llooccidentalesunaconstrucciónmentaladoptadaporelrestodelmundo.Elde-crecimientoconsideraqueel“desarrollosostenible”esunoxímoronyexigedesen-redarsedelimaginariosocialqueesteconlleva,ymásalládeesto,criticalanociónde“desarrollo”ensímisma.Laotracaradeestacorriente,enelmovimientodeldecrecimiento,eslacrítica
delhomo-economicus,contralamaximizacióndelautilidadcomolaúltimafuer-zamotrizdelcomportamientohumano.EstacríticafueinspiradaporMarcelMauss
Ecuador dEbatE 103 / tema central 103
enladécadade1920(Mauss,1924),ySergeLatouche,AlainCailléyotrosmiem-brosdelMovimientoantiutilitaristaenlasCienciasSociales,MAUSS(Caillé,1989).OtrosautorescitadosconfrecuenciasonelhistoriadorsocialyeconómicoKarlPo-lanyi(1944)yelantropólogoMarshallSahlins(1972).Laconcepcióndelossereshumanoscomoagenteseconómicos,conducidospor
elinteréspropioylamaximizacióndelautilidad,esunarepresentacióndelmun-do,ounaconstrucciónsocialhistóricaquehasidometiculosamenteanidadaenlasmentesdemuchasgeneracionesdeestudiantesdeeconomía.Eldecrecimientoenesesentido,exigevisionesmásampliasquedenimportanciaalasrelacioneseco-nómicasbasadasenlosdonesylareciprocidad,dondelasrelacionessocialesylaconvivenciasoncentrales.Elenfoqueaquíessobreelcambioenlaestructuradelosvaloresyelcambioenlasinstitucionesquearticulanelvalor.Eldecrecimientoes,porlotanto,unaformadepresentarunnuevoimaginarioqueimplicauncam-biodeculturayunredescubrimientodelaidentidadhumanaquesedesligadelasrepresentacioneseconómicas(Bayonetal.,2010).
Significado de la vida y el bienestar
Laesenciadeestafuenteeslanecesidademergentedemássentidoenlavida(ydelavida)enlassociedadesmodernas.Esunacríticadelosestilosdevidabasadosenlosmantrasdetrabajarmás,ganarmás,vendermásycomprarmás.El“sentidodelavida”comofuentedeldecrecimientotambiénsebasaenlosha-
llazgosdelaliteraturasobrelaeconomíadelafelicidad.Ladesconexiónentreelaumentodelingresoylasatisfacciónvitalalolargodeltiempo,unfenómenocono-cidocomolaparadojadeEasterlin(Easterlin,1974),asícomolaasociaciónentrelaimportanciadelasgananciasmaterialesylostrastornosemocionales(Kasser,2002),sondosreferenciasimportantes.Elmovimientoporlasimplicidadvoluntaria,quereduceelconsumoindividualy
velavidasimplecomoliberadorayprofunda,enlugarderestringirylimitar,esunavisiónimportantedentrodeestafuente.Lostrabajosdereferenciason“WaldenoVida en los Bosques”deHenryDavid
Thoreau,La Sobriedad FelizdePierreRabhi,La Simplicidad VoluntariadeMongeau,La celebracióndeSchumacherporLa “SuficienciayLa Economía de Permanencia”deJosephKumarappa.13
Bioeconomía
Laeconomíaecológicay laecología industrial también son fuentesdeldecre-cimiento. Lamayoríade los economistas ecológicos son seguidoresdeGeorges-cu-Roegen(1971),quienintrodujoeltérmino“bioeconomía”yescribióafavordel
13. EnIndia,lanocióndeaparigraha,suficiencia,autocontrolenelconsumo,estámuyvivaenalgunoscírculosapesardelboomeconómico.
104 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
décroissance.14Estaescueladepensamiento,enfatizalaimportanciadeladisponi-bilidadderecursosysumideros(Bonaiuti,2011;Odum,2001),yunareduccióndefactorXdelconsumoderecursosnaturales(Schmidt-BleekandKlüting,1993).UnareferenciaclásicaaquíesLos límites del crecimiento(Meadowsetal.,1972:2004).ParaGeorgescu, laactividadhumana transforma laenergíay losmaterialesde
bajaentropíaodebuenacalidad,endesechosycontaminaciónquesoninutiliza-blesytienenaltaentropía.Inclusolaentradadeenergíasolar,debajaentropía,eslimitadaenelsentidodequecaedemaneradispersaenlatierra.Eldecrecimientopuederalentizarelprocesodedegradacióndelmaterial.UnaeconomíadeEstadoestable(segúnlopropuestoporHermanDaly),noessuficienteparalospaísesricos.Losargumentosbioeconómicosparaeldecrecimiento,incluyendoladisminución
delaTasaderetornoenergéticoinvertido(EROIporsussiglaseninglés),yelinmi-nentepicopetrolero,15secitanamenudoeneldebateacadémicoypolítico.Loseconomistasecológicos,hanapeladodurantemuchotiempoalosescritoseconó-micosdeFrederickSoddy(Soddy,1926;Daly,1980;Martínez-Alier,1987).Lacrisisfinancierade2008ylaideade“deudocracia”,hanrevividoelinterésdeesteautor,quiendestacóqueelsistemafinancieroconfundelaexpansióndelcrédito,conlacreaciónderiquezareal,mientrasquelaeconomíarealdeenergíaymaterialesnopuedecreceralatasadeinterésnecesarioparapagardeudas.ComoexplicanGeor-gescuyOdum,losrecursosnaturalesdisponiblesenrealidadestándisminuyendo.Elaumentodelasdeudasprivadasopúblicases,porlotanto,unarecetaperfectaparalascrisiseconómicasyfiscales.Eldecrecimientoesunacríticaalacreenciaenlamodernizaciónecológicaque
afirmaque,lasnuevastecnologíasylasmejorasdeeficienciasonsolucionescla-veparalacrisisecológica,comoproponenloseco-modernistas.Sibien,lainnova-cióntecnológicaesunafuentededebateeneldecrecimiento,todoslosactoresdeldecrecimiento,cuestionanlacapacidaddelainnovacióntecnológicaparasuperarloslímitesbiofísicosysosteneruncrecimientoeconómicoinfinito.LaparadojadeJevonsproporcionaunaexplicación:laeco-eficienciapuedeconduciraunmayorconsumo,oproducciónporquelastecnologíassuprimenloslímites(delaproduc-ciónydelconsumo)(Polimenietal.,2008;Schneider,2008).Porejemplo,losaho-rrosenenergíaymaterialespuedenreinvertirseennuevasadquisicionesdemate-rialesyenergía,compensandolasgananciasenlareduccióndelusodematerialesyenergíaasociadaconlasmedidasdeeficiencia.Eldecrecimientoalbergamuchaspropuestas“notécnicas”,parareducirlosflujosdematerialesyenergíafueradelenfoquedemodernización,quetiendeadescartarlaopcióndeestableceralgunoslímitesalastecnologías.
14. EnunfaxenviadoaPaulSamuelsonel14dediciembrede1992,enelquesequejabadelsilenciosobresuobra,Georges-cu-Roegenescribióirónicamente:“Acogíconsatisfacciónlaoportunidadderevelarcuancatastróficofuienelpequeñovolumenconuntítuloescandaloso”,Démain la décroissance(París,Pierre-MarcelFabvre,1979).VertambiénLevallois,2010.
15. LateoríadeHubbertsobreelpicopetroleroindicaqueexisteunnivelmáximodeextracciónderecursospetroleros,luegodelocuallaproduccióncomienzaadisminuiryaumentanloscostosylospreciosdelaenergía.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 105
Democracia
LasiguientefuenteparaelMovimientodelDecrecimiento,surgedelosllamadosaunademocraciamásprofunda(Deriu,2008;Cattaneoetal.,2012;Asaraetal.,2013).Enparticular,eldecrecimientoesunarespuestaalafaltadedebatesdemo-cráticossobreeldesarrolloeconómico,elcrecimiento,lainnovacióntecnológicayelavance.Dentrodeestafuentenosencontramosconposicionesencontradasen-tre losquedefiendenactuales institucionesdemocráticas, teniendoencuentalosriesgosdeperderloquehemoslogrado(unahebramásreformista),yaquellosqueexigennuevasinstitucionesbasadasenlademocraciadirectayparticipativa(másalternativa,opostvisióncapitalista).AlgunosdelosescritoresclavesdentrodeestafuenteparaeldecrecimientosonIvanIllich,JacquesEllul,yCorneliousCastoriadis.ComoIllich(1973),declaró,pasadounumbraldado,latecnologíayanopuede
sercontroladaporlaspersonas.ParaIllich,solocuandosemantieneelsistematec-nológicopordebajodeunumbralmultidimensionaldeterminado,podemoshacerquelademocraciaseafactible.Ellul(1977),porotrolado,realizóprofundosestu-diossobretecnología,enlosquedescribiólatecnologíacomounsistemaqueseexpandesinretroalimentacióndemocráticaysigueuncaminoindependiente.Paradesafiar las técnicasqueEllulpercibiócomoautónomas,yqueseaumentanasímismas,necesitamosunaretroalimentacióndemocráticaqueseaexternaalsistematécnico.Castoriadisesotroautorclaveparaeldecrecimiento.Defendiólasideasdeuna“sociedadautoinstitucional”ydeautonomía,entendidacomounaentidadquesegobiernaasímismaconsuspropiasleyes.Defendióquelademocraciasolopue-deexistirpor(ycon)laautolimitación(Castoriadis,1988;Asaraetal.,2013).
Justicia
La última fuente que deseamosmencionar es la de la justicia. Para PaulAriès(2005),elprimertipodedecrecimientoeseldecrecimientodeladesigualdad.Enlí-neaconDobson(2003),eldecrecimientonodaporsentado“lasostenibilidadjus-ta”(justsustainability).Envezdeeso,persigueintencionalmenteyexploraformasdehacerloscompatibles.Unasuposicióncomúnentreloseconomistas,esquesoloelcrecimientoeconó-
micopuedemejorarlascondicionesdevidadelospobresenelplaneta.Dadalaimposibilidadpercibidadelareducciónvoluntariadelingresoylaredistribución,laúnicaestrategiaparaenfrentarlapobrezaesteneruncrecimientoeconómicoqueasegurequepequeñasgotasderiquezaeventualmentegoteenalospobres.Enfrentandolahipótesisdelgoteo (Snowdon,2006),eldecrecimientooptapor
unamenorcompetencia,redistribuciónagranescala,intercambioyreduccióndeingresosexcesivos.Silapobrezasepercibeentérminosdeconsumorelativo,nuncapodráser“erradicada”porelcrecimientoeconómico,yaquesolocambialaesca-la,peronolasproporcionesderiquezaqueposeenlosindividuos.Sinembargo,lasnecesidadespuedensatisfacersemediantemúltiplessatisfactores(Max-Neef,2001).Laliteraturapopularsobreeldecrecimiento,porejemplo,tieneungrannúmerode
106 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
historiassobre“downshifters”,opersonasqueoptanporlafrugalidad,satisfaciendosusnecesidadesconsatisfactoresquedifierendeaquellosusadosporpersonasconaltosingresos(Conilletal,2012;Carlsson,2008).ComolodescribeIkeme(2003),aquípodemosidentificardosgruposdetenden-
cias filosóficas, una relacionada con el enfoque consecuencialista, que se centraenlosresultadosúltimossobrelosmedios,yladeontológica,quefavorecelosme-diossobrelosresultados.Comoilustracióndeesto,enfocarsesoloenindicadoresdebienestarodesigualdad,esunaconsecuenciadeaplicarsoloelprimerenfoque,mientrasquedarprioridadauncomportamientocomolano-violenciaestárelacio-nadoconelsegundo.Apartirdeahora,quienesestamosdentrodelosdebatessobreeldecrecimiento,pasamospordiferentesvisionesdentrodelafuentedelajusticiadeldecrecimiento,mientrasexploramosladualidadconsecuencialista-deontológica.Laprimeravisiónestárelacionadaconlacomparaciónsocialylaenvidia.Según
elperiodistadeLe MondeHerveKempf,influenciadoporVeblen(1899),lacompa-raciónsocialbasadaenlaexistenciaypromocióndeestilosdevidadelaspersonasricas,hasidoresponsabledelascrisissocialesyambientales(Kempf,2007).Desdeunpuntodevistaconsecuencialista,eldecrecimientopuedehacerquelacompara-ciónsocialseamenosproblemática,alreducirlasrazonesdelaenvidiaylacompe-tencia“a la Darwin”.Estableceruningresomáximo,olariquezamáxima,parade-bilitarlaenvidiacomomotordelconsumismoyabrirlasfronterascomotentandoalosconflictosentrenacionesricasypobres,fueronalgunasdelaspropuestasdiscu-tidasenlaSegundaConferenciaInternacionalsobreelDecrecimiento.Desdeunaperspectivadeontológica,eldecrecimientoimplicauncambiodeculturaquenoshaceinsensiblesalosatractivosdelosestilosdevidadealtoconsumo,talcomolosugierelaescuelaanti-utilitaria.LajusticiarequiereundecrecimientodelniveldevidadelasclasesricasdelNorteydelSur.Estepuntoamenudoesmalentendidoporaquellosquevenelcrecimientodelapoblacióncomoeltemacentral.ParecenignorarladiferenciaentreelestilodevidadeunpescadorartesanalenIndiayunbanqueroenNuevaYorkoMumbai.Lasegundavisiónimplicarepararlainjusticiapasada.Unbuenejemploeselcon-
ceptodedeudaecológica,olademandadequeelNorteGlobalpagueporlaexplo-tacióncolonialpasadaypresenteenelSurGlobal.OtromovimientorelacionadoeseldelaJusticiaClimática,impulsadaporelaumentodelmetabolismosocialyladesigualdadhistóricaenlasemisionespercápitadedióxidodecarbono.Lasluchasporlajusticiaclimática(movimientosespontáneosyorganizacionesconsusredesycoaliciones,como¡JusticiaClimáticaAhora!Climate Justice Now!),podríanconver-tirsefácilmenteenaliadosdeldecrecimiento,juntoconmuchosotrosmovimientosporlajusticiaambientalenelSur(Martínez-Alier2010,2012),incluidoslosmovi-mientospostextractivismoyelBuenVivirenAméricaLatina,(Acosta,2013;,Gudy-nas,2011).Entercerlugar,elenfoquedeigualdaddelajusticia,enelcontextodeldecreci-
miento,implicalaredistribucióndelosrecursosylariquezatantodentrocomoen-trelaseconomíasdelNorteydelSur.Lajusticiaaquíseentiendecomounapreocu-
Ecuador dEbatE 103 / tema central 107
paciónporunadistribuciónjustadebienesymaleseconómicos,socialesyambien-talesentodoslosplanos(esdecir,intrageneracionaleintergeneracional).Seopo-neala“éticadelbotesalvavidas”deGarrettHardin,enlacuallaspreocupacionesambientalesydepoblaciónconducenfácilmentealracismo.Eldecrecimientodelaexplotacióndelosrecursos,paraasegurarelaccesobásicoalosserviciosecosisté-micosenelSurglobalylasfranjasmáspobresentodaspartes,esconsensualentrelosautores.Habiendodichoesto,debemosmencionarquelaigualdadamenudoesmalentendidacomouniversalismoocomounllamadoalauniformizacióndelosestilosdevidaoccidentales(VerSecciónVI).Finalmente,algunosentiendenlajusticiacomoprevencióndelamiseriamedian-
teelestablecimientodeestándaresmínimosyuningresobásicoparatodos(enfor-maderecursosnaturales,serviciospúblicosy/odinero).Otroscuestionanelenfo-quedelingresobásicoysubrayanlaimportanciadelméritoylacontribuciónalasociedad(García,2012).Elfeminismo,16lacastayladivisión17declasesylanoviolencia18sonotrostemas
claveparadebatirdentrodelafuentedelajusticiadeldecrecimientoquerequeri-ríaunaextensaelaboración.
Estrategias y actores de decrecimientoComosediscutióanteriormente,inclusosilosactivistasnoacuñaroneltérmino
“decrecimiento”,fueronellosquieneslopromovieroncomounlemaparaelcam-biosocialvoluntarioydemocrático.Cadafuentededecrecimientopuedeinspirarunagamadiferentedeestrategiasdeacciónanivellocal,globaleinterniveles,re-lacionadasconlavidacotidiana,perotambiénconeltrabajoabstractodelosinte-lectuales.Lasestrategiasdeacciónvaríandesdeelactivismoderesistencia,lacons-truccióndealternativas(creacióndenuevasinstituciones),yelreformismo(accio-nesdentrodelasinstitucionesexistentesparacrearlascondicionesparalatransfor-maciónsocial),desdeelnivellocalhastaelglobal(paraunanálisissimilarverDob-son,2007).Entrelosprimerospromotoresdeldecrecimiento,encontramosactivis-tasdebaseinvolucradosenlaresistenciaypromotoresdealternativas.Algunosac-torespidenunarevisióncompletadelasinstitucionesexistentes,mientrasqueotrospidensutransformaciónoconservaciónparcial,tantoanivellocalcomoanivelesmásaltos(involucrandoelcompromisopolíticoylainvestigaciónacadémica).Lacombinacióndediferentesactoresbajoelparaguasdeldecrecimientonohapasadosinconflictosnicomplementariedad.Analizamosalgunosdeestosacontinuación.
16.Decreceratravésdemenostecnología,porejemplo,enloshogaresrequeriríaunadivisióndeltrabajomásigualitariaentreelhombreylamujer.Lacompetencia“portenermás”hasidocriticadaporlasfeministas.
17. Ladivisióndeclasessediscutededosmanerasdentrodelaliteraturasobreeldecrecimiento:comounacríticaalniveldeladivisiónlaboral(Bayonetal.,2010)ycomounapropuestaparalarelacióndeingresomáximo-mínimo.
18. Lareduccióndelosconflictosgeneradosporlaslimitacionesdelosrecursospodríaprevenirsemedianteeldecrecimiento.Tambiénlasimplicidadvoluntariaserelacionaconlano-violencia.
108 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Activismo de resistencia
Losactoresdeldecrecimientoamenudoparticipanenelactivismoderesistencia,comoactivistasquetrabajanparadetenerlaexpansióndecarreteras,aeropuertos,trenesdealtavelocidadyotrasinfraestructuras.Laresistenciatomadiferentesfor-mas:manifestaciones,boicots,desobedienciacivil,accióndirectaycancionesdeprotesta.Unbuenejemploderesistenciadesdeeldecrecimientoenelsectorfinan-ciero,eslaaccióndelactivistacatalándeldecrecimientoEnricDuran.Enseptiem-brede2008,Durananunciópúblicamentequehabía“robado”casimediomillóndeeuros,recibiendolegalmentepréstamosrelativamentepequeñosdevariosban-cos,quenoteníaintencióndedevolver(yaqueloshabíagastadoencausasvalio-sas).Estafueunaacciónpolíticaparadenunciarloqueélllamóel“sistemacapita-listadepredador”.Unodelospropósitosdesuactofuedenunciarlainsostenibili-daddelsistemabancario.Refiriéndosealacreacióndedinerocomodeuda,Durandeclaróquesilosbancospuedencreardinerodelanada,“Yolesobligaréadesapa-recerenlanada”.De2006a2008,financióvariosmovimientosanticapitalistas,in-cluidasrevistasimpresasencientosdemilesdecopiascentradasenlacrisisenergé-tica(i.e.elpicopetrolero),encríticasalaeconomíabasadaenladeudayenlapre-sentacióndealternativasconcretasparaunaeconomíasostenibledesolidaridad.19
Alternativas de construcción
Porotrolado,haypromotores dealternativaslocales,descentralizadas,depeque-ñaescalayparticipativascomociclismo,reutilización,vegetarianismooveganis-mo,covivienda,agroecología,ecoaldeas,economíasolidaria,cooperativasdecon-sumo,bancosalternativos(llamadoséticos),ocooperativasdecrédito,cooperativasdescentralizadasdeenergíarenovable.Estaesunailustracióndela“nowtopia”deChrisCarlsson(2008),oeldesarrollodealternativasfueradelasinstitucionesac-tuales,ahora.LosecopueblosyelMovimientodelasCiudadesenTransición(TT)sonexperienciasimportantesdentrodeestaestrategia,yamenudosecruzanconeldecrecimiento.20Algunosactoresquetrabajaneneldesarrollodealternativasargu-mentanqueelcambiodevaloresindividualesyelcomportamientodeberíanserlosobjetivosprincipalesdeldecrecimiento.Estosemanifiestaenlosestilosdevidadepersonasquepracticanlasimplicidadvoluntaria,vivenmejorconmenos,reducenelritmodevidayabandonanestilosdevida“confortables”.Seprestamuchaaten-ciónacómoelconsumocríticoconscientepuedepromoverlatransformacióntantoanivelindividualcomosocial.Laideaprincipalesquesisegastamenostiempoen
19.Publicacionesdisponiblesendiferentesidiomasen‹www.17-s.info›. 20. Seargumenta(quizáserróneamente)queelmovimientodelaCiudaddeTransición(TTporsussiglaseninglés)esunejem-
plodelacondiciónpost-política(TrapeseCollective,2008).TTseenfocaprincipalmenteenunasola“fuente”ocorrientedepensamiento(elpicopetroleroyelcambioclimático)al tiempoqueevitalaestrategiadeoposicióndirecta.Porlotanto,terminaproponiendosolucionessinunanálisispreviodecuálessonlosproblemas:suscausasyresponsabilidadesestructurales.EstononiegaelimpresionanteéxitoqueTTtieneparamovilizaralascomunidades,perosepresentaaquíparaenfatizarlaimportanciadeladimensiónpolítica.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 109
eltrabajoyelconsumoformal,sepuedededicarmástiempoaotrasactividadesquesonfundamentalesparaelbienestarpersonal,comolasrelacionessociales,lapar-ticipaciónpolítica,elejerciciofísico,laespiritualidadylacontemplación.Talcam-bioserápotencialmentemenosdañinoparaelmedioambiente.
Le Reti di Economia Solidale(Redesdeeconomíasolidaria),deItaliaesunejem-ploútil.Nacidosen2002,sonunexperimentoparaarticularyconsolidarlasexpe-rienciasexistentesatravésdelacreacióndecircuitoseconómicos,dondelosdife-rentesproyectossesostienenentresí,intercambiandoycreandoespaciosdemerca-domientrasapuntanalbienestarylasostenibilidad.YahaymásdeveinteDistretti di Economia Solidale(DistritosdeEconomíaSolidaria),concientosdepequeñasem-presasquetrabajancomoclustersempresarialesbajofuertesprincipiossocioecoló-gicos.EnEspaña,EnricDuran,DidacCostayasociadoshandesarrolladolaCoope-rativaIntegralCatalana(CIC).LaCIC21sebasaenlaautogestióneconómicaypolí-ticaconlaparticipaciónigualitariadesusmiembros,ytratadeintroducirformasdesatisfacertodaslasnecesidadeshumanasbásicas,queincluyeprimerolacreacióndeunamonedalocal(elECOS)ydespuésdelacriptomonedaFaircoin(comoalter-nativaéticaalBitcoin).
Reformismo: preservar y actuar dentro de algunas instituciones existentes
EnpalabrasdeLatouche(2009),vivimosnosoloenunaeconomíaencrecimien-to,sinoenunasociedadencrecimiento.Porlotanto,eldecrecimientoimplicaunatransformaciónsocial.Sibienmuchosactoresseoponenodesafíanaalgunasinsti-tuciones,amenudoproponenactuardentrodelasexistentes.Porejemplo,mientrassedesafíaalcapitalismoatravésdealgunasacciones,muchosagricultoresorgáni-cosradicalesaúnorganizansusvidasentornoalosautomóvilesyalascomputado-ras,loquepuedeconsiderarse“reformista”.Engeneral,podemosargumentarquealgunasinstitucionesdebenserdefendidas(comoalgunaformadeseguridadsocialysaludpública,jardinesdeinfantesyescuelaspúblicas,oalgunosotroselementosdelestadodebienestar).Laliteraturafeminista,porejemplo,destacacómo“lasno-cionesverdesdeautosuficiencia,comunidadessosteniblesyhacer lo que está en sus manos(doityourself)enelhogaryeneldominiopúblico,amenazanconinten-sificarlacargaderesponsabilidadyainsostenibledelamujerparaelcuidado”(Mac-Gregor,2004:77-78).Lareduccióndeladependenciadelatecnologíaenloshoga-res,porejemplo,esotrarazónparatenerunadivisióndeltrabajomásigualitariaen-trehombresymujeres.Otrodebaterecurrenteessobreeltipodesistemademocrático.Porunlado,debe-
ríamosdefenderlasinstitucionesdemocráticaspuestasenriesgoantelacrisiseco-nómicay,almismotiempo,apoyareldesarrollodeotrasmásparticipativas.Dema-
21.UnadelasactividadesdelCICqueestáenmarchaesCalafou,unanuevacooperativaeco-industrialenunafábricatextilindustrialabandonadaenelríoAnoia.
110 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
nerasimilar,aunquealgunosadoptanunaperspectivaanarquistatradicionalafavordelabandonodelestado,otroscreenqueelestadodebemantenerseymejorarse.Enmuchoscasos, sinembargo, lasposiciones revolucionariaspodríanconvivir
conlasreformistas(oinclusoreforzarseentresí).Porejemplo,laspropuestasparaestablecernuevasinstitucionesenuncontextodedemocraciadirectaquereempla-zanalasactuales,soncompatiblesconladefensaylareformadealgunasdelasexistentes.Estableceruningresobásicodelosciudadanos,laeliminacióndeldine-robasadoenladeuda(dinero100%norespaldadopordepósitosomaterialesrea-les),ylaprotecciónyelfortalecimientodelosbienescomunes,puedenconside-rarsecomoreformasdelasinstitucionesactualesquevanmásallálasreformasqueconsolidanelsistemaactual.
Investigación
Todoslosenfoquespreviosrequierenunacorrectacomprensióndelosvínculosentrelosnivelesylasfuentes,aquílainvestigaciónacadémicaynoacadémicatie-neunpapelquedesempeñar.ParaMartínez-Alieretal.(2011)eldecrecimientoesenrealidadunejemplode
cienciadirigidaporactivistas.Porconocimientoactivistaserefiereatodotipodenocionesbasadasenlaexperienciaqueprovienendegruposcomunitarios,socie-dadcivil,gruposdemujeres,sindicatos,asociacionesdebase,etc.Enestudiosdesostenibilidad,comoenotrasdisciplinas,elconocimientoadquiridoapartirdelaexperienciayelactivismopopularhallevadoalacreacióndenuevosconceptos,comodeudaecológica,deudaclimática,biopiratería,justiciaambiental,epidemio-logíapopularo responsabilidadcorporativa (MartínezAlier,2002;Simms,2005).Estosconceptosavecessontomados,refinadosyredefinidosporlosacadémicos.Tambiénsucedelocontrario,dondelosconceptosacadémicossonasumidosporelactivismodelasociedadcivil(Martínez-Alieretal,2011).Eldecrecimientolanzadoporactivistas,entróenlaagendaacadémicainternacio-
nal,eninglés,alrededorde2008.Laliteraturaestácreciendo,conmásde200artí-culosy8númerosespecialespublicadosenvariasrevistas.Comoseexplicóante-riormente,lasConferenciasInternacionalessobreDecrecimientoEconómicoparalaSostenibilidadEcológicayEquidadSocial22enParís(2008),Barcelona(2010),Mon-trealyVenecia (2012),Leipzig (2014),Budapest (2016),Malmo,CiudaddeMéxi-coyParlamentoEuropeo(2018)hanatraídoamilesdeinvestigadoresdeunaam-pliagamadepaíses.LaconferenciadeBarcelona,porejemplo,tuvocomoobjetivocrearunainvestigacióncooperativaalreuniracientíficos,promotores de alternati-vasyactivistas.Eleventosedesviódelmodeloestándardeorganizacióndeconfe-renciasacadémicasutilizótécnicasprácticasdedemocraciadirectaparadiscutirydesarrollarpropuestasdepolíticasyprioridadesdeinvestigaciónendiferentesáreas.
22. ‹www.degrowth.org›.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 111
Eldebateylainvestigaciónsolohancomenzado.Nosolonecesitamosacuerdosdentrodelmovimientosobreloquedefiende,sinotambiénsobrecómoimplemen-tarlaspropuestas.Senecesitamuchamásinvestigaciónsobrequétipodedecreci-mientoyquécantidaddeestesenecesita.Sedudasobresilosresultadosfinalesse-guiránsiendounaeconomíayunasociedadcapitalista,ono(Gorz,1972;Jackson,2011).TimJacksonaconsejaaloslectoresquenopeleenporlaspalabras.Capita-listaono,nopodemospermitirnos(ecológicaysocialmente),unmayorcrecimien-toeconómicoenlospaísesricos.Esteenfoquepragmático,sinembargo,noesmuypopularentrelospartidariosdeldecrecimientoquesevenasímismoscomoanti-capitalistas.
Actuar en diferentes escalas: local, nacional, global
Elmovimientodedecrecimientotambiénserefierealaescaladeacciónapropia-da.Hayconcienciadequesedebentomarmedidasentodoslosniveles.Lamayoríadelasactividadestienenlugaraescalalocal,yamenudosearticulanatravésdere-desinformalesyformales.Lasciudadesentransición(ReinoUnido),Rete del Nuo-vo Municipio(Italia)yComuni Virtuosi23(Italia)sonbuenosejemplosdeperspectivasdesdeelenfoque-urbano.Lasredesyaccionesdedecrecimiento,sinembargo,tam-biénexistenanivelnacionalyregional.24Unaredinformaltambiénseestáconsoli-dandoanivelinternacionalentornoaeventoscomolasConferenciassobreelDe-crecimiento.Lasredesmásconsolidadassonespecíficasdeuntema(porejemplo,agroecología),peroalserunmarco,eldecrecimientoofreceelpotencialdecrearunaredderedesqueincluyeactivistas,promotoresdealternativas,investigadores,políticosycientíficos(esdecirRedesenRed).25Existeundebateabiertosobrevariasformasposiblesdeorganizarunareddeestetipo.Sibien lacreaciónderedesestáenelcentrodeldecrecimiento,elmovimien-
toaúnestálejosdepodercoordinaraccionesparareducirelconsumoabsolutodeenergíaymaterialesaescalanacionalymundial.¿Quépasaríaconunanaciónquedemaneraindependientellevaacabopolíticasdedecrecimiento?26¿Puedenlasal-ternativasaldecrecimientoconstruirseenuncontextosocialdecrecimientoeco-nómicoycapitalismo“alimentadopor ladeuda”?¿Quésedeberíahacerconlasdeudasenuncontextode“deudocracia”?Aquílaspreguntasabiertastienentam-biénqueverconlascondicionespolíticasapropiadasquepodríanrespaldarlaim-plementacióndeciertaspolíticas.Todavíanoestáclarocómolatransformaciónso-cioecológicapodríatenerlugaraescalamacroyquéinstitucionesdeberíaninvolu-
23. ‹www.transitionnetwork.org,www.nuovomunicipio.org,www.comunivirtuosi.org›.24.Algunosejemplosson:enItaliaRete per la Decrescita;enFranciaRéseau des Objecteurs de Croissance pour l'Après-Dé-
veloppement;enSuizaRéseau Objection de Croissance;enBrasilRede pelo Decrescimento Sustentável.25.Redderedes:‹redesenred.net›.26. En este artículo Giorgos Kallis propone diez políticas públicas: ‹https://www.eldiario.es/ultima-llamada/Decrecimien-
to-programa_economico_Podemos_6_334276588.html›.
112 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
crarse.Porejemplo,aquellosqueproponenlademocraciadirectabasadaenasam-bleasoelproyectodeDemocraciaInclusiva(Fotopoulos,1997),nuncaarticulandemaneraconvincentecómoirmásalládelniveldeorganizaciónmunicipal.Talvez,siguiendoaMurrayBookchin(1980),unaconfederacióndeentidadesmunicipalespodríaasumirlasfuncionesadministrativasdeunestadoqueyanosecentraenelcrecimientoeconómico.Estaesunavisiónconlaquecongenianmuchosdentrodelmovimientodedecrecimiento.
Discusión
Fuentes de Decrecimiento
Larevisiónpreviadelasfuentesdedecrecimiento,hademostradoladiversidaddeargumentosquepuedenemplearseparadefendereldecrecimiento.Variospun-tossediscutenaquí.Primero,laclasificacióndelasfuentespresentadasenestear-tículoparapropósitosanalíticos,nodebeversecomoqueestasimplicancomparti-mentosherméticos.Encambio,resaltanlosdiferentesfocosdeatenciónadoptadospordiferentesescritoresoactores,dependiendodesusantecedentessociales,cul-turalesopolíticos.Ensegundolugar,lavisióngeneraldelascorrientesdepensamientoqueseali-
mentanenelríodelmovimientodedecrecimientonoesexhaustiva.Elfeminismo,laecologíapolítica,lanoviolencia(incluidalacríticadelmilitarismo),elneomal-thusianismoradicaldeabajohaciaarriba(Ronsin,1980;Martínez-AlieryMasjuan,2005),lasdivisionesdeclaseylasposicionesdefronterasabiertasdeberíantraba-jarsemás.Enparticular,senecesitaunamayorelaboraciónsobrelasdimensionesdegénerodeldecrecimiento,comosehizoenlaconferenciadeVeneciade2012.LasprimerasymásfuertescríticasalacontabilidaddelPIBprovinierondelaeconomíafeminista,aliadaalaeconomíaecológica(Waring,1988).Elecologismofeminista(Agarwal,1992),porejemplo,enfatizólosvaloresprácticosyculturalesdegénerodelanaturalezafueradelmercado.Tercero,algunosseguidoresdeMarx,hanargumentadoqueeldecrecimientono
seposicionaexplícitaosuficientementecontraelcapitalismo.27Sinembargo,al-gunosmarxistasortodoxosadoptanlaideadequelosbienesdeconsumo(quesonproductosdelcapitalismoensí),debenserampliayfácilmenteaccesibles,perma-neciendoasívinculadosalproductivismo,dondeelobjetivoesmaximizarlapro-ducciónyelcrecimiento (Altvater,1993).Otras interpretacionesdeMarx,porelcontrario,criticanelprogresounilineal,comolohizoWalterBenjamindelaescue-
27. ElmarAltvaterdeclarórecientementeenunaentrevista:“nohayformadesalirdeldilemaentreelimperativocapitalistadeacumularyloslímitesqueestablecelanaturaleza.Alargoplazo,unareduccióndelcrecimientoesinevitabley,porlotanto,unaeconomíadedecrecimiento.Sinembargo,tiendoadudarquetalcosapuedaocurrirdentrodelmododeproduccióncapitalista,yaquetambiénsignificades-acumular.Esonoestáclaroenmuchosdelosrepresentantesdelateoríadeldecrecimiento”.Ferrero,Àngel(26/09/2012).“ElsocialismodelsigloXXIsolopuedeserplural”,unaentrevistaconElmarAltvater.LaDirecta287(traducidadelcatalánporlosautores).
Ecuador dEbatE 103 / tema central 113
ladeFrankfurt(Postone,2009;Jappe,2003);tambiénlosneomarxistascomoDavidHarveyoecosocialistascomoJoelKovelyMichaelLowy,estánmásenlíneaconelDecrecimiento.Otrosmarxistastambiénhancomenzadorecientementeaadop-tarlasideasdeldecrecimientoensusescritos(BontempelliyBadiale,2010;Altva-ter,2011).MientrasqueelecomarxistaJ.B.FosterseburlóabiertamentedelDecre-cimiento(Foster,2011),larevistaCapitalismo, Naturaleza, Socialismoeditóunnú-meroespecialsobredecrecimientoen2012.Finalmente, lacomplejidady lamultidimensionalidaddeldecrecimiento,ave-
cespuedeserdifícildecomunicaryabrumadora,paralaspersonasquebuscanunaguíaúnicaparalaacciónpráctica.Sinembargo,pasarporaltounadeestasfuen-tespuedeserproblemático.Jean-ClaudeDecourt,autordevariosdocumentalesso-breeldecrecimiento,dicequeelcrecimientoseríaproblemáticoinclusosihubierarecursosnaturalesinfinitosdisponibles.28Eldecrecimientosolotienesentidocuan-dosetomanencuentasusfuentes,loquesignificanosoloecologíaybioecono-mía,sinotambiénelsignificadodelavidayelbienestar,elanticapitalismo,lajus-ticiay lademocracia.Tomadosde forma independiente,puedenconducirapro-yectosincompletosyreduccionistasfundamentalmenteincompatiblesconlasideasdelmovimientodeldecrecimiento.Preocuparseporlaescasezderecursos,oporladestruccióndelosecosistemaspero;noconlajusticiamundial,puedellevarapropuestasantipopularesdescendentesyaundiscursoantiinmigración.Lajusticiasindemocraciapuedeconducirasolucionesautoritarias,comolosugierequizáselKommunismus ohne Wachstum deWolfgangHarich(Comunismosincrecimiento)29 demediadosdeladécadade1980,quellevabaelsubtítulo“BabeufyelClubdeRoma”.Mejorarlademocraciaolajusticia,sinpreocuparseporelsignificadodelavida,podríallevarnosasolucionescentradasenlatecnología.Enestalínea,Carter(2004),muestralaimportanciadecombinarlaspreocupacionesparacrearlascon-dicionesadecuadasparaunasociedadverderadical.Sibien,notodoslosactorespuedeninvolucrarseotrabajarentodoelconjuntodepreocupacionessinarriesgar-seaquemarse,esfactiblecomprenderlaspreocupacionesdelosdemás.
Estrategias de decrecimiento
Losdebatesycontroversiassobreestrategiasempleadas,dentrodecadafuentedelmovimientodeldecrecimiento,hansidomásintensos.Lasestrategiasderesistenciapuedenpercibirsecomoconflictivasconlospromotoresdealternativas,oconlosinvestigadoresquesolotraenundiagnóstico(yavecesunpronósticoimpreciso).Enelmundodelapolítica,laestrategiaactivistaderesistenciaeslaposturarevolucio-nariaqueseoponealaposiciónreformista.
28. “QuandbienmêmelaTerreseraitillimitée,nousserionscontrelacroissance,parcequ’elledétruitl’humainennous,parcequ’elledétruitlabeauté.”(Auncuandolatierraseailimitada,estaremosencontradelcrecimiento,porquedestruyelohumanoennosotrosmismos,porquedestruyelabelleza).utopimages.org
29. Ellibrosepuededescargarlibrementeenesteenlace:‹http://archivo.juventudes.org/wolfgang-harich/comunismo-sin-cre-cimiento-babeuf-y-el-club-de-roma›.
114 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Loqueintentamosilustrarpreviamente,sinembargo,eselpotencialdecompa-tibilidadentrelasestrategiasutilizadasporelmovimientoamedidaquemásymásactoressedancuentadelaimportanciadecombinarestrategiasanivellocaly/oglobal(Chatterton&Pickerell,2010).Losdesafíosqueenfrentannuestrassocieda-dessontanamplios,queladiversidadesunafuenteindispensablederiqueza,siem-preycuandolosparticipantesseanconscientesdelaslimitacionesdesusactivida-desylosuficientementehumildescomoparapermanecerabiertosalacríticacons-tructivaylasmejoras.Enrealidad,estastensionesentreestrategiaspuedenserunadelasfuerzasparamantenervivalacreatividadyladiversidad,asumiendoqueloscanalesdecomunicaciónpermanezcanabiertos.Nosoloexistelacompatibilidadposibleentrelasestrategias,sinoquelacombi-
nacióndelasestrategiascorrectastambiénpuedepermitirelprocesocorrectodetransformación.Estosepuedeanalizarycomprendermejorenunaperspectivaacortoplazoversusalargoplazo.Elmovimientotienependienteunatareaurgente:elaboraruncaminodetransición(omejordichotransformación),enlassociedadesricas,desdelacrisisrealdelcrecimientoeconómicohastaqueeldecrecimientoseasocialmenteaceptado.Bajoestaperspectiva,lasestrategiassepuedencombinaralolargodeunaescaladetiempodefinidaparadarformaalosescenarios.Lasper-sonasqueempleanlaestrategiaderesistenciadesafíanel“desarrollo”sobreelte-rreno,deteniendoproyectos“dañinos”ygenerandodebatespúblicosfundamenta-les.Loscientíficoseintelectualesquededicanlamayorpartedesusesfuerzosalaluchadeideas,puedenabrirnuevosimaginariosycrearvínculosentrenivelesyen-foques.Lospromotoresdealternativasqueexperimentanconnuevasposibilidadesenlavidacotidianatantoanivelindividualcomocolectivo.Losactivistasdelde-crecimiento,losintelectualesylosencargadosdeformularpolíticas,comprometi-dosamayorescala,puedenayudarafacilitarelajustesocialalasaccionesdelospromotoresdealternativasyactivistaslocales(Schneider,2010).Losactosderesis-tencianotendránéxitosilascondicionesparaelcambiosocialnosonadecuadas.Aquíesdondealgunosdelosllamados“reformistas”tienenunpapelquedesem-peñar.Deberíamosllamarlos«reformistasrevolucionarios».Todoslosactoresjuntosdesafíanlahegemonía,conbarricadasopalabras,mientrasimaginanyconstruyenfuturossocioambientalesalternativos.ParaLatouche(2009),eldecrecimientonoesunaalternativaconcretayuniversalalcrecimiento,sinounamatrizdemúltiplesal-ternativasquereabriráelespacioparalacreatividadhumana,despuésdeeliminarlacubiertadeltotalitarismoeconómico.SegúnloseconomistasecológicosPeterVic-toryTimJackson,“imaginarunmundosincrecimientoesunadelastareasmásvi-talesyurgentesparalasociedad”.30Laeventualhistoriadeéxitodeldecrecimientoenlosmedios,elmundoacadémicoylasociedad,enrealidadpodríaestarrelacio-nadaconlabuenavariedaddeestrategiasdentrodelmismo.
30. “imaginingaworldwithoutgrowthisamongthemostvitalandurgenttasksforsocietytoengagein‹https://www.nytimes.com/2015/12/14/opinion/a-world-without-growth.html›.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 115
Agentes de Decrecimiento
¿Quiéneselsujetopolíticodeldecrecimiento?Estaesunapreguntaabiertaquedeterminarálasformasdeconflictoylapersistenciadelmovimientoeneltiempo(Romano,2012).Eldecrecimientopuedeserpercibidocomounnuevomovimientosocial,dondeunanuevaclasemedia(personasconeducaciónsuperior,amenudotrabajandoenelsectordeservicios),juegaunpapelimportante(Habermas,1981).Losnuevosmovimientossocialesseinvolucranenconflictossobrelaproduccióndeconocimiento,incluidalaproducciónsimbólica(Touraine,1981).Aunqueelde-crecimientocuestionaelimaginariosocialsobreproblemáticascomoeldesarrollo,lademocraciayla“buenavida”,dondelosindividuos,lascomunidadesolasso-ciedadesluchanporunadefiniciónautónomadesímismos(Melucci,1996),noesunmeromovimientono-materialopos-materialista,yaquetambiénabordalasdi-námicasdepodereconómicoypolítico(justicia),ylaescasezderecursosnaturales(bio-economía).Eldecrecimiento,porlotanto,puededescribirsemejorcomounacombinacióndemovimientossociales“antiguos”y“nuevos”,queseinvolucraen“viejos”y“nuevos”conflictosestructurales(DellaPortayDiani,2006).Duverger (2011),describebien losconflictosdelmovimientodedecrecimiento
francés,entre losactoresqueadoptanydefiendenunaestrategiaúnica(aunqueamenudoseinterpretaerróneamentecomounconflictosobrelasfuentes).TambiénlaconferenciadeBarcelona(2010),porejemplo,fueunencuentroentrecientíficos,activistasypromotoresdealternativas,quediolugaraalgunasdiferenciaseinclusofricciones,perofinalmenteseestablecióeldiálogo.Loquepudohabercontribuidoalestablecimientodeundiálogosaludableentreactoresdispares,eslacaracterísti-caúnicadequemuchosdelosparticipantesestabandesempeñandomúltiplesfun-ciones:muchosactivistasinvolucradostrabajabansimultáneamentecomoinvestiga-doresdentroofueradelaacademia,mientrasquemuchosinvestigadorestambiénparticipabancomoactivistasdentroofueradelasinstituciones.Además,lamayoríadelaspersonaspracticaronyestánpracticando,lasideasdeldecrecimientoensusvidasdiariasoenlasinstitucionesenlasqueestáninvolucradas.Elmovimientoestáluchandoconlasdificultadesquesurgenaltrabajarcoherentementecondiversosac-tores,desempeñandoelpapelde“agentespuente”,paracatalizarlacolaboraciónyelaprendizajeentodoslosniveles.Lastensionesactualesylosenfrentamientosseatribuyenalaparticipacióndemúltiplesactoresconmúltiplesidentidades,aunque,comoseñalóDuverger (2011),esto tambiénpuede tenerefectospositivos.Cierta-mente,estacaracterísticadelosactoresdeldecrecimientoestáalineadaconaquellosquecuestionanlaconstrucciónbinariadeactivistasynoactivistas(Askins,2013),olastendenciasobservadasenInglaterraporChattertonyPickerill(2010).31 Unpuntoprincipalaquí,esqueunainvitaciónexplícitaparalacombinaciónde
preocupacionesqueva,sinembargo,juntoconlaperspectivadeexclusióndegru-posquedesarrollanunainterpretaciónreduccionistadelascríticascontraelcreci-
31. Vertambién:‹http://teamcolors.wordpress.com/2009/06/08/workshop-what-is-militant-research/›.
116 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
miento,comolosxenófobos, losambientalistasdederecha(esdecir, laNouvelle DroitedeAlainDeBenoistenFrancia),gruposconunaperspectivanihilista(esde-cir,neoprimitivistascomoJohnZerzan),organizacionesantiinmigrantesyracistas(porejemplo,laReddeCapacidaddeCarga–Carrying Capacity Network–enlosEstadosUnidosdeAmérica),oaquellosqueapoyaríanlosestilosdevidaoccidenta-lestradicionales,acostadeunareduccióndrásticadepoblación.Ellossimplemen-tefallanenlacombinacióndelasfuentesdedecrecimiento.
ConclusiónElpresenteartículorepresentaunintentodebuscaruna“mejor”definicióndede-
crecimiento.Eldecrecimientoesalavezunacrítica,yunapropuestadealternati-va,alasociedaddelcrecimiento.Engeneral,eldecrecimientodesafíalahegemo-níadelcrecimientoyexigeunareducciónredistributiva,dirigidadeformademo-cráticadelaproducciónyelconsumoenlospaísesindustrializados,comomediosparalograrlasostenibilidadambiental,lajusticiasocialyelbienestar.Aunquein-tegralabio-economíaylamacroeconomíaecológica(Victor,2009;Jackson,2011),eldecrecimientoesunconceptonoeconómico.Porunlado,eldecrecimientoeslareducciónnecesariadelaproduccióndeenergíaymaterial,parahacerfrentealaslimitacionesbiofísicasexistentes(entérminosderecursosnaturalesycapacidaddeasimilacióndelecosistema).Porotrolado,eldecrecimientoesunintentodedesa-fiarlaomnipresenciadelasrelacionesdemercadoenlasociedadylasraícesdelimaginariosocialbasadasenelcrecimientoreemplazándolasporlaideadeabun-danciafrugal.32Tambiénesunllamadoaunademocraciamásprofunda,aplicadaaproblemáticasqueseencuentranfueradeldominiodemocráticodominante,comolatecnología.Finalmente,eldecrecimientoimplicaunaredistribuciónequitativadelariqueza
dentroyentodoelNorteySur,asícomoentrelasgeneracionespresentesyfuturas.EldecrecimientoseveasímismocomounaliadodelmovimientoglobaldejusticiaambientalconfuertesraícesenelSurGlobal.Aplaudeiniciativascomolapropues-taYasuniITTenEcuador,yotrosintentossimilarespara“dejarelpetróleoenelsue-lo,elcarbónenelhoyo”,enelSuroNorteglobal.Esteartículohapresentado,discutidoyanalizadolahistoriadelDecrecimiento
demostrandoqueaparecióporprimeravezcomounlemaactivistayprontosecon-virtióenunmarcointerpretativoparaunmovimientosocial.Hemosilustradoladi-versidadquepuedecoexistirdentrodeunmarco,nosoloparaelpronóstico(estra-tegias),sinotambiénparaeldiagnóstico(fuentes),unhechoamenudodescuidadoenlateoríadelmovimientosocial.Poreso,eldecrecimientonoesunameracrí-
32. LaabundanciafrugaleseltérminoutilizadoporLatouche(2009).Comprendiendoeldecrecimientocomouna“matrizdealternativas”tambiéndeberíamosconsiderarotraspropuestasconconnotacionessimilarestalescomo:“convivencia”deIvanIllich,“prosperidadsincrecimiento”deTimJackson,“mejorconmenos”deJoséManuelNaredo,el“buenvivir”delascomunidadesindígenasreconocidasenlasConstitucionesdeBoliviayEcuador,ytambién“Eudaimonia”porAristóte-les,florecimiento humano,alegríadeviviryotros.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 117
ticadelcrecimientoeconómico,niunapropuestaparaunadisminucióndelPIB.33 Suatractivosurgedesupoderparaextraeryarticulardiferentesfuentesocorrientesdepensamientoyparaformularestrategiasadiferentesniveles.Estereúneaungru-poheterogéneodeactoresqueseenfocaenviviendayplanificaciónurbana;asun-tosfinancierosysistemasmonetariosalternativos,agroecologíaysistemasalimen-tarios; comercio internacional; justicia climática, educación infantil ydoméstica;empleosignificativoycooperativas,asícomotransporteysistemasalternativosdeenergía.Hemosargumentadoqueeldecrecimientopodríacomplementaryreforzarestasáreastemáticas,funcionandocomounhilodeconexión(esdecir,unaplata-formaparaunaredderedes).Losactivistasdeldecrecimientointentanrepolitizareldebatepúblicoidentifican-
doynombrandodiferentesfuturossocioambientales(Swyngedouw,2007).Estosu-cedededosmaneras.Enprimerlugar,articulanpreocupaciones,demandasyme-diosparticularespara lograr losarreglossocioambientalesdeseados (“la teoríaespolítica”).Ensegundolugar,seoponenalpoderensusdiferentesformas,apartirdesudenominaciónprovocadora,quedesafíaelconsensosobreelcrecimientoenlapolíticaparlamentaria,enlosnegocios,enlamayorpartedelmovimientoobre-royenelimaginariosocial.Enlugardeaceptarunconsensofalso(comolanecesi-daddecrecerparapagarlasdeudas,oeldesarrollosostenible,oeldiscursosobreelcambioclimáticoa laAlGore),dondesupuestamentetodosestánenelmismobarco,eldecrecimientodavisibilidadalascontradiccionesyalosconflictosendi-ferentesescalas.Finalmente,eldecrecimientoesunejemplodeunacienciadirigidaporactivistas,
dondeunlemaactivistaseestáconsolidandolentamenteenunconceptoquepuedeanalizarseydebatirseenelámbitoacadémico.Lasfuentesdedondeprovieneelde-crecimientoylasestrategiasypropuestaspolíticasquedefiende,amenudonosonnuevas,perosucombinaciónesinnovadoray,desdenuestropuntodevista,cohe-rente.Hemosargumentadoafavordesucompatibilidadycomplementariedadpordosrazones.Enprimerlugar,nonecesariamentesocavanlarobustezdelotro,sinoquepuedencombinarsecuandotienenunhorizonteamáslargoplazo.Segundo,ladiversidadmantieneunaespeciedetensiónqueestimuladebateseintercambiosconstructivos,ofreciendounincentivoparamejorascontinuastantoanivelteóricocomopráctico.Deahíque,lasdiferenciasyconflictosinternos,debenserrecono-cidosyvalorados,comofuerzasquemantienenelmovimientoabiertoyvivo,ensuevolucióncontinua.
33.TeniendoencuentalanaturalezadébilyarbitrariadelPIBcomoindicador(VandenBergh,2009;2011),ysiguiendoaLatouche(2009),lairrelevanciadelaumento/disminucióndelPIBpuedeexpresarsemásclaramenteconeltérmino“a-cre-cimiento”,enelmismosentidodequeunopuedeseruna-teo,existeundebateinterminablesobrelostérminos,peroindudablemente,eldecrecimientoesuntérminomuchomáspegadizoqueeltérminoa-crecimiento.
118 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Bibliografía
Acosta,A.,2013.El buen vivir. Una oportunidad para ima-
ginar otros mundos.Barcelona:ICARIA.ACSALF (Association canadienne des socio-
logues et des anthropologues de languefrancaise),
1983. Les enjeux sociaux de la décroissance: actes du colloque. Montréal, Quebec:EditionscoopérativesAlbertSaint-Martin;Saint-Laurent[Québec]:DiffusionProlo-gue.258p.
Agarwal,B.,1992. The Gender and Environment Deba-
te: Lessons from India.Feminist Studies,18(1):119-158.
Altvater,E.,1993.The Future of the Market.London:Verso.Altvater,E.,2011.Crecimientoeconómicoyacumulación
decapitaldespuésdeFukushima.Forum 2:13-40.
Amar,A.,1973.Lacroissanceetleproblèmemoral.Ca-
hiers de la Nef, « Les objecteurs de crois-sance »,n°52,p.133.
Anheier,H.,M.Glasius,M.Kaldor.2001. In-troducingGlobalCivilSociety,inH.An-heier,M.Glasius,M.Kaldor(ed.),Global Civil Society 2001.Oxford:OxfordUni-versityPress,pp.3–22.
Ariès,P.2005Manifeste pour une décroissance équita-
ble.EditionGolias.Asara,V.,Profumi,E.andKallisG.,2013. Degrowth, democracy and autonomy,
Environmental Values (enprensa).Askins,K.(2013) ‘Activists’. In: Dodds, K., Kuus, M. &
Sharp, J. (eds.)Reader: Critical Geopoli-tics.London:Ashgate.
Badiale,M.,M.,Bontempelli,2010.Marx e la decrescita, Perché la decrescita
ha bisogno del pensiero di Marx. Trieste:AsteriosEditore.
Bayon,D.,F.Flipo,F.Schneider,2010.La décroissance, 10 questions pour com-
prendre et en débattre.Paris:LaDécou-verte.
Bernard,M.,V.Cheynet,B.Clémentin(ed.)2003.Objectif decroissance.Lyon,France:Pa-
rangon/Vs.Bonaiuti,M.2011.From Bioeconomics to Degrowth. Lon-
don:Routledge.Bookchin,M.1980.Towards an ecological society.Montreal:
BlackRose.Caillé,A.,1989.Critique de la raison utilitaire-Manifeste
du Mauss.Paris:LaDécouverte.Carlsson,C.,2008. Nowtopia: How Pirate Programmers,
Outlaw Bicyclists and Vacant-lot Gar-deners Are Inventing the Future Today.Oakland,CA:AKPress.
Carter,A.,2004.Sometheoreticalfoundationsforradical
green politics. Environmental Values, 13(3):305-328.
Castoriadis,C.,1998. The Imaginary Institution of Society.
Cambridge:MITPress.Cattaneo,C.,2006.Investigatingneoruralsandsquatters’li-
festyles:personalandepistemologicalin-sightsonparticipantobservationandonthe logic of ethnographic investigation.Athenea Digital10:16–40.
Cattaneo,C.,D’Alisa,G.,Kallis,G.,Zografos,C.(Eds).
2012.Degrowth futures and democracy, Spe-cialIssue,Futures 44(6):515–523.
Chatterton,PandPickerell,J.(2010) ‘Everyday activism and transitions
towards post-capitalist worlds’ Transac-tions of the Institute of British Geogra-phers: 35:475–490.
Conill,J.,Castells,M.,Cardenas,A.,Servon,L.,2012.BeyondtheCrisis:TheEmergenceofAl-
ternativeEconomicPractices.In:M.Cas-tells, J. Caraça, and G. Cardoso, eds.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 119
2012.Aftermath: The Cultures of the Eco-nomic Crisis. Oxford:OxfordUniversityPress.Ch.9.
D’Alisa,G.,D.Burgalassi,H.Healy,M.Walter.2010.ConflictinCampania:Wasteemergency
orcrisisofdemocracy.Ecological Econo-mics70:239-249.
Daly,H.,1980.The economic thought of Frederick So-
ddy.History of Political Economy12(4):469–488.
DellaPorta,D.,M.,Diani.2006.Social Movements: An Introduction,2nd
ed.Oxford:Blackwell.Deriu,M.2008. Degrowth and democracy. Towards a
post-developmentalistpolitics,inF.Flipo,F.Schneider(ed).Proceedings of the First Conference for Ecological Sustainability and Social Equity.Paris:Research&De-growthandTelecomSud-Paris.
Dobson,A.2007Green Political Thought.London:Routle-
dge.Fourthedition.Duverger,T.2011.La décroissance, une idée pour demain.
Une alternative au capitalisme. Synthèse des mouvements.Paris,SangdelaTerre.
Easterlin,R.A.1974DoesEconomicGrowthImprovetheHu-
manLot?InP.A.DavidandW.Readers,(ed.),Nations and Households in Econo-mic Growth: Essays in Honous of Moses Abramovitz.NewYork:AcademicPress.
EllulJ.,1977. Le Système technicien. Paris: Cal-
mann-Lévy.Flipo,F,2007.Voyagedanslagalaxiedécroissante.Mo-
vements,50(2):143-151.FlipoF,SchneiderF,(ed.).2008 Proceedings of the First Conference for
Ecological Sustainability and Social Equi-ty.Paris:Research&Degrowth,TelecomSud-Paris.Availableat:http://events.it-su-dparis.eu/degrowthconference/en/
Foster,J.B.2011.CapitalismandDegrowth:AnImpossibi-
lityTheorem.Monthly Review62(8).Fotopoulos,T.,1997.Towards an Inclusive Democracy – The
Crisis of the Growth Economy and the Need for a New Liberatory Project.Lon-don:Cassell.
Fournier,V.2008.Escapingfromtheeconomy:thepolitics
of degrowth. International Journal of So-ciology and Social Policy,28(11/12):528-545.
GarciaJané,J.2012.Adéu, capitalisme. 15M-2031.Barcelo-
na:XES/Icaria.Georgescu-RoegenN.1971.The Entropy Law and the Economic Pro-
cess. Cambridge: Harvard UniversityPress.
Georgescu-RoegenN.,1979.Demain la décroissance: entropie-écolo-
gie-économie,prefaceandtranslationbyIvoRensandJacquesGrinevald.Lausan-ne:Pierre-MarcelFavre.
Goffman,E.1974. Frame Analysis. Cambridge, MA: Har-
vardUniversityPress.Gorz,A.,1977.Écologie et liberté.Paris:Galilée.Gudynas,E.2011.Desarrollo,postextractivismoy“buenvi-
vir”.Revista Pueblos49.Habermas,J.1981.NewSocialMovements.Telos49:33-37.Hornborg,A.,2009. Zero-SumWorld. International Journal
of Comparative Sociology50 (3-4):237-262.
Ikeme,J.,2003.Equity,EnvironmentalJusticeandSustai-
nability:Incompleteapproachesinclima-techangepolitics.Global Environmental Change13(1):195-206.
Illich,I.,1973. Tools for Conviviality. London: Calder
andBoyars.
120 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Jackson,T.2011. Prosperity without growth. Economics
for a finite planet.London:Earthscan.Jappe,A.,2003. Les aventures de la marchandise. Pour
une nouvelle critique de la valeur.Paris:Denoël.
Kallis, G, Kerschner. C. andMartinez-Alier, J.(ed.)
2012.TheEconomicsofDegrowth,Ecological Economics,Vol.84,pp:172-180.
Kallis,G.,F.Schneider,J.Martinez-Alier(ed.).2010.Special Issue.Growth,RecessionorDe-
growthforSustainabilityandEquity?,Jour-nal of Cleaner Production6(18):511-606
Kasser,T.,2002.The High Price of Materialism.Cambrid-
geMITPress.Kempf,H.,2007.Comment les riches détruisent la planè-
te.Paris:Seuil.Kerschner,C.2010. Economic de-growth vs. steady-state
economy. Journal of Cleaner Production 6(18):544–551.
Kuhn,T.1962. The structure of scientific revolutions.
Third Edition, University of ChicagoPress,Chicago.
Latouche,S.2009.Farewell to Growth.Cambridge:Polity.Levallois,C.2010. Can de-growth be considered a poli-
cy option? A historical note on Nicho-las Georgescu-Roegen and the Club ofRome. Ecological Economics 69 (11):2271-2278.
MacGregor,S.2004.FromCaretoCitizenship:CallingEcofe-
minismBacktoPolitics.Ethics & the Envi-ronment9(1):56-84.
Martinez-Alier,J.1987.Ecological Economics.Oxford:Blackwell
Publishers.––– 2002.The environmentalism of the poor:
a study of ecological conflicts and valua-tion. Cheltenham:EdwardElgar.
Martinez-Alier,J.,E.Masjuan,2005. Neomalthusianism in the early 20th
Century. ‹http://www.ecoeco.org/pdf/Neo-malthusianism.pdf›.
Martinez-Alier,J.,Pascual,U.,Vivien,F.,&Zac-cai,E.
2010. Sustainable de-growth: Mapping thecontext,criticismsandfutureprospectsofanemergentparadigm.Ecological Econo-mics69(9):1741-1747.
Martinez-Alier, J.,Healy,H.,Temper, L.,Wal-ter, M., Rodriguez-Labajos, B., Gerber,J-F.,Conde,M.
2011.BetweenScienceandactivism:learningandteachingecologicaleconomicswithenvironmental justice organizations. Lo-cal Environment16(1):17-36.
Martínez-Alier,J.2012.Environmentaljusticeandeconomicde-
growth: An alliance between two mo-vements. Capitalism, Nature, Socialism 23(1):51-73.
MaussM.2007(1924).Essai sur le don. Forme et raison
de l’échange dans les sociétés archaïques.Paris:PUF.
Max-Neef,M.,S.Kumar.1991. How much is enough? London: Phil
ShepherdProduction.Meadows,D.H.,Meadows,D.L.,Randers,J.1972.Limits to growth.Universebooks.Meadows,D.H.,Meadows,D.L.,Randers,J.2004. Limits to Growth: The 30-Year Update.
ChelseaGreen.Melucci,A.1996.Challenging codes. Collective Action in
the Information Age. Cambridge, NewYork:CambridgeUniversityPress,450.
Mongeau,S.,1985 La simplicité volontaire. Montréal: Edi-
tionsQuébec/Amérique.Odum,H.T.,E.C.Odum,2001.The Prosperous Way Down.Boulder,US:
UniversityPressofColorado.Polanyi,K.,1944.The great transformation.NewYork:Ri-
nehart.
Ecuador dEbatE 103 / tema central 121
Polimeni, JM, K. Mayumi, M. Giampietro, B.Alcott.
2008.The Jevons Paradox and the Myth of Re-source Efficiency Improvements.London:Earthscan.
Postone,M.,2009.Temps, travail et domination sociale.Pa-
ris:EditionsdeMinuit.Research&Degrowth,2010.DegrowthDeclarationoftheParis2008
conference, Journal of Cleaner Produc-tion6(18):523–524.
Rist,G.2003.The History of Development: From Wes-
tern Origins to Global Faith. ExpandedEdition,London:ZedBooks.
Romano,O.,2012.How to rebuild democracy, re-thinking
degrowth.Futures44(6):582–589.Ronsin,F.,1980. La grève des ventres. Propagande
neo-malthusienne et baisse de la nata-lité en France 19-20 siècles. Paris: Au-bier-Montaigne.
Saed,2012. Introduction to the Degrowth Sympo-
sium,Capitalism Nature Socialism23(1):26-29.
Sachs,W.(ed.),1992. The Development Dictionary: A Gui-
de to Knowledge as Power.London:ZedBooks.
Sahlins,M.,1972. Stone Age Economics. London: Tavis-
tock.Schneider,F.G.Kallis,J.Martinez-Alier,2010. Crisis or opportunity? Economic de
growth for social equity and ecologicalsustainability. Introduction to this spe-cialissue,Journal of Cleaner Production,18(6):511-518.
Schneider,F.2010.DegrowthofProductionandConsump-
tionCapacitiesforsocialjustice,wellbe-ingandecologicalsustainability,Procee-dings of the Second conference on Eco-nomic Degrowth for Ecological Sustaina-
bility and Social Equity,UniversityofBar-celona,2010.
Schneider,F.,J.Martinez-Alier,G.Kallis,2011.SustainableDegrowth,Journal of Indus-
trial Ecology15:654–656.Sekulova, F., Kallis G., Rodríguez-Labajos B.,
SchneiderF.,2013. Degrowth: From theory to practice.Jour-
nalofCleanerProduction,Vol,28,1-6.Simms,A.2005.Ecological debt. The health of the planet
and the wealth of nations. London:Plu-toPress.
Snow,D.,Rochford,B.,Worden,S.,Benford,R.1986. Frame alignment processes, micromo-
bilization, and movement participation. American Sociological Review 51 (4):464-481.
Snowdon,B.2006. The Enduring Elixir of Economic
Growth: Xavier Sala-i-Martin on thewealth and poverty of nations.World economics1(7):106.
Soddy,F.,1926.Wealth, Virtual Wealth and Debt. The so-
lution of the economic paradox.London:GeorgeAllen&Unwin.
Swyngedouw,E.2007. Impossible/Undesirable Sustainability
andthePost-PoliticalCondition,pp.13-40,inJ.R.KruegerandD.Gibbs(eds)The Sustainable Development Paradox. NewYork:GuilfordPress.
Touraine,A.1981.The voice and the eye: an analysis of so-
cial movements. Cambridge: CambridgeUniversityPress.
TrapeseCollective.2008.The rocky road to a real transition.Avai-
lableat:‹www.trapese.org›.VandenBergh,J.2009.TheGDPparadox. Journal of Economic
Psychology30(2):117-135.Veblen,T.B.,1899.The theory of the leisure class.Republi-
shedin2008byForgottenBooks,‹www.forgottenbooks.org›.
122 F. Demaria, F. Schneider, F. Sekulova, J. Martínez-Alier / ¿Qué es el decrecimiento? De un lema activista a un movimiento social
Victor,P.,2008. Managing Without Growth: Slower by
Design, Not Disaster. Chelthenam: Ed-wardElgar.
Victor,P.,2010. Questioning economic growth.Nature
468:370–371.
Waring,M.,1988.If Women Counted: A New Feminist Eco-
nomics.SanFrancisco:Harper&Row.