Maximizando a rentabilidade da fazenda:- Resultados de campo e cases de sucesso

Hugo José Resende da CunhaGerente Técnico Nacional de Confinamento DSM

Conteúdo

• Tendências do confinamento

• Resultados de campo (Benchmarking e cases sucesso)

• Rentabilidade do confinamento

Confinamento no Brasil em milhões de cabeças por ano. 2007 – 2018 (x 1000). Fonte: Adaptado de ANUALPEC, 2017 & SIM, 2018.

(*) Previsão

*

Confinamento no Brasil, 2007 a 2015:Taxa média de crescimento ao ano = 8%

TAMANHO MÉDIO DAS OPERAÇÕES DE CONFINAMENTO

MAIORES DESAFIOS ENFRENTADOS PELOS NUTRICIONISTAS

March 6, 2017

The world’s most valuable resource is no longer oil, but data

Confinamento de Precisão

Fonte: Gestão Agropecuária

Software Gestão Confinamento

-50%-40%-30%-20%-10%

0%10%20%30%40%50%

1 6 11 16 21

Variacao

dia

ria

do

consum

o

Days on feed

Qualidade da adaptação e resultado no confinamento.

50 baias

Fonte: Dorea e Rosa, 2017

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

Dai

ly D

MI v

aria

tio

n

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

days on feed days on feed days on feed days on feed

GMD CMS EFI

1.48 8.5 0.175

GMD CMS EFI

1.47 8.4 0.174

GMD CMS EFI

1.67 9.5 0.176

GMD CMS EFI

1.62 8.8 0.183

7% var/d 6% var/d 7% var/d 7% var/d

Resultado aofinal de 93 dias

Qualidade da adaptação e resultado no confinamento.

Fonte: Dorea e Rosa, 2017

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

Dai

ly D

MI v

aria

tio

n

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

-40%

-20%

0%

20%

40%

0 10 20

days on feed days on feeddays on feed days on feed

GMD CMS EFI P. inicial P.final

1.47 8.4 0.174 334 471GMD CMS EFI Pinicial Pfinal1.65 8.8 0.183 333 487R$ 140.00/@ 55%RC

+ 0,59@/ boi R$ 82,60/cab

Qualidade da adaptação e resultado no confinamento.

GMD: + 12,24%CMS: + 4,76%EFI: + 5,17%Fonte: Dorea e Rosa, 2017

EVOLUÇÃO DO NÍVEL DE CONCENTRADO EM BOVINOS CONFINADOS

Cientistas juntamente com a indústria têm trabalhado de forma intensa com o objetivode criar tecnologias que permitam aos produtores rurais produzirem cada vez mais namesma área, de forma sustentável.

Tecnologias disponíveis

MELHORAR DESEMPENHO

MINIMIZAR DOENÇAS

MINIMIZAR IMPACTO AMBIENTAL

> LUCRATIVIDADE

AditivosCompostos não nutricionais que, adicionados à dieta,

podem provocar mudanças metabólicas que influenciam

positivamente o desempenho animal.

(@/ha/ano)

Fonte: Rally da Pecuária, 2016

Resultados cientificamente comprovados

1. Experimento ESALQ – USP: 2015

2. Experimento ESALQ – USP: 2016

3. Experimento UFG – GO: 2016

4. Experimento México – Rancho EL 17: 2017

5. Experimento USP – SP: 2017/18

6. Experimento Argentina – Conecar: 2017/18 (em andamento)

+ 1.400 animais avaliados

RESULTADOS DE CAMPO – CONFINAMENTO (2015/2016/2017)

RESULTADOS DE CAMPO - CONFINAMENTO

Número de animais: 630.000 (226.000 coletados)

Número de propriedades: 183 fazendas

Confinamento: 208.000 (92%)

Semiconfinamento: 17.000 (8%)

Raça / Categoria animal: Nelore (62%); macho inteiro (91%)

Dias de confinamento: 90 dias (88 a 92d)

Nível de concentrado (V : C): 23 : 77%

Período de adaptação: 15 dias

RESULTADOS DE CAMPO - CONFINAMENTO

VOLUMOSO (%)

Silagem de milho 65,13

Bagaço de Cana 10,44

Cana (in natura/silagem) 5,56

Silagem de capim 3,20

Silagem de sorgo 2,62

Silagem de milheto 1,12

Outros 11,93

FONTE ENERGÉTICA (%)

Milho seco moído 84,11

Sorgo seco moído 7,04

Grão úmido milho 3,32

Polpa Cítrica 2,07

Snaplage 1,95

Outros 1,51

Fonte: DSM/Tortuga

RESULTADOS DE CAMPO - CONFINAMENTO

RESULTADOS DE CAMPO - CONFINAMENTO

+ 5,15% ( 0,35@)

+ 8,41%

- 11,74%

Fonte: DSM/Tortuga

Benchmarking DSM – Confinamento 2017

Número de animais: 295.000 (189.000 coletados)

Número de propriedades: 23 confinamentos

Animais confinados/planta (média): 13.000 cab.

Dias de cocho: 89 dias (88 a 91d.)

Raça / Categoria animal: Nelore (72%); macho inteiro (94%)

Dias de adaptação: 16 dias

Nível de concentrado (V : C): 24 : 76

R$ 140,00/@ venda+29,63% Rentabilidade

+ 0,77@

“Case de sucesso”

Wilson Piovezan – Proprietário da Fazenda Sararé – Pontes e Lacerda MT

INGREDIENTE 2014 2016 2017

Silagem de milho / cana 17,52% 16,91% 18,06%

Milho 58,79% 57,43% 56,01%

Caroço de algodão 16,42% 14,59% 15,79%

Farelo de soja 3,15% 7,01% 6,15%

Uréia pecuária 1,20% 1,08% 1,02%

Núcleo Conf. DSM/Tortuga 2,92% 2,98% 2,97%

100% 100% 100%

“Case de sucesso”Wilson Piovezan – Proprietário da Fazenda Sararé – Pontes e Lacerda MT

Relação V : C (%) 17: 83

(Monensina) (CRINA) (CRINA)

“Case de sucesso”

+ 25%

+ 50%

- 79%

+ 38%

Obrigado!

Hugo José Resende da CunhaMédico VeterinárioGerente Técnico Nacional de Confinamento DSM/Tortugahugo.cunha@dsm.com(62) 99931 3918