02/05/2013 DDiiáárriioo ddaa JJuussttiiççaawwa.tjto.jus.br/diario/diariopublicado/1901.pdf · REVELIA. NÃO JUNTADA DO ORIGINAL DA CONTESTAÇÃO. ... jurídica inexistente e cobrança

DJ 3098 02/05/2013

DDiiáárriioo ddaa JJuussttiiççaa REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL – ESTADO DO TOCANTINS

SEÇÃO I TRIBUNAL DE JUSTIÇA

CRIADO PELO ATO 02/89 DE 17/01/1989–ANO XXV–DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3098–PALMAS, QUINTA-FEIRA, 02 DE MAIO DE 2013 (DISPONIBILIZAÇÃO)

SEÇÃO I - JUDICIAL

2ª CÂMARA CÍVEL ............................................................... 1

1ª CÂMARA CRIMINAL ........................................................ 7

2ª CÂMARA CRIMINAL ........................................................ 7

RECURSOS CONSTITUCIONAIS ..................................... 10

PRECATÓRIOS ................................................................. 11

1ª TURMA RECURSAL ...................................................... 12

1º GRAU DE JURISDIÇÃO ................................................ 17

SEÇÃO II - ADMINISTRATIVA

PRESIDÊNCIA ................................................................. 113

DIRETORIA GERAL ......................................................... 114

DIVISÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS 116

SEÇÃO I – JUDICIAL

2ª CÂMARA CÍVEL SECRETÁRIA: ORFILA LEITE FERNANDES

Intimação às Partes REPUBLICAÇÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 5003124-25.2013.827.0000 REFERENTE: AÇÃO DE COBRANÇA ORIGEM: COMARCA DE PALMAS APELANTE: EXTINTO COM. E RECARGA DE EXTINTORES LTDA ADVOGADO: MARCOS FERREIRA DAVI APELADO CILINDRAÇO INDUSTRIA E COMÈRCIO DE EQUIPAMENTOS CONTRA INCENDIO LTDA ADVOGADO: NÃO HÁ ADVOGADO CONSTITUÍDO APELADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGAR DA CUNHA BUENO FILHO – NÃO CADASTRADO NO E-PROC RELATORA: DESEMBARGADORA JACQUELINE ADORNO Por ordem da Excelentíssima Senhora DESEMBARGADORA JACQUELINE ADORNO - Relatora ficam as partes interessadas nos autos epigrafados INTIMADAS do seguinte DESPACHO: Analisando os autos verifico que se trata de litisconsórcio passivo, no entanto não consta o nome de todos os litisconsortes, assim como de seus representantes jurídicos, no espelho de detalhes deste processo, portanto remeta-se os autos á secretária da 2º câmara cível para as devidas providências. Caso os advogados dos Apelados ainda não estejam cadastrados no sistema, determino a intimação dos patronos via Diário da Justiça para efetuar o cadastramento, nos termos da portaria nº 413/2011 publicada no Diário da justiça nº 2738, de 29/09/2011, para que possa doravante acompanhar os atos processuais. DESEMBARGADORA JACQUELINE ADORNO- Relatora

ANO XXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3098 PALMAS-TO, QUINTA-FEIRA, 02 DE MAIO DE 2013 2

APELAÇÃO Nº 5007465-31.2012.827.0000 ORIGEM: COMARCA DE ARAGUAÍNA –TO REFERENTE: AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS APELANTE: SOCEB – ASSOCIAÇÃO CULTURAL EVANGELICA DE BRASILIA ADVOGADO: JOSÉ JÚLIO DOS REIS – OAB/DF nº 22.057 – NÃO CADASTRADO NO E-PROC APELADO: KLISTENIS JOSE DE OLIVEIRA ADVOGADO: WELLINGTON DANIEL GREGORIO DOS SANTOS TO2392A SECRETARIA : 2ª CÂMARA CÍVEL RELATOR: DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY Por ordem do Excelentíssimo Senhor DESEMBARGADOR DANIEL NEGRY - Relator ficam as partes interessadas nos autos epigrafados INTIMADAS do seguinte DESPACHO: Considerando o pedido inserido na parte conclusiva do recurso, intime-se o seu subscritor para providenciar o cadastramento e validação no sistema e- PROC/TJTO, do patrono do apelante – JOSÉ JÚLIO DOS REIS – OAB/DF nº 22.057, a fim de que todas as notificações e intimações sejam a ele dirigidas. (Portaria nº 413/2011, de 29 de setembro de 2011). Cumpra-se. Palmas, 30 de abril de 2013. Desembargador DANIEL NEGRY- Relator APELAÇÃO Nº 5002039-04.2013.827.0000 ORIGEM : COMARCA DE PALMAS –TO REFERENTE : AÇÃO MONITÓRIA Nº 5000042-88.2006.827.2729 (2006.0005.5506- 1/0) – 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PALMAS –TO APELANTE : BRENO DE OLIVEIRA SIMONASSI ADVOGADO:MARCELO SOARES DE OLIVEIRA APELADO : BANCO DO BRASIL S.A. ADVOGADO: GUSTAVO AMATO PISSINI – NÃO CADASTRADO NO E-PROC SECRETARIA : 2ª CÂMARA CÍVEL RELATOR : DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS Por ordem do Excelentíssimo Senhor DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS - Relator ficam as partes interessadas nos autos epigrafados INTIMADAS do seguinte DESPACHO: Por meio da petição constante do evento 2, o advogado GUSTAVO AMATO PISSINI requer que as publicações dos atos processuais no presente feito sejam feitas exclusivamente em seu nome. Contudo, verifica-se que o supracitado advogado não está devidamente regularizado nos autos. Diante disto, determino que o Dr. GUSTAVO AMATO PISSINI proceda a regularização da representação processual para posterior associação ao apelado BANCO DO BRASIL S.A. Cumpra-se. Palmas –TO, 25 de abril de 2013. Desembargador MARCO VILLA BOAS- Relator

Intimação de Acórdão APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008289 87 2012 - 8270000 ORIGEM: COMARCA DE GUARAÍ-TO REFERENTE: AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL AUTOS Nº 2008.0006.2100-1, DA 1ª VARA CÍVEL APELANTE: HSBC BANK BRASIL – BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR E OUTROS APELADOS: CERÂMICA BETEL LTDA – ME E ADAIR GONÇALVES DE OLIVEIRA RELATOR: Desembargador MOURA FILHO EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. IRREGULARIDADE NA REPRESNETAÇÃO PROCESSUAL. INOCORRÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. NULIDADE DA SENTENÇA PROFERIDA. VIABILIDADE. RETORNO DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM. NECESSIDADE. RECURSO PROVIDO.- “É desnecessária a autenticação de cópia de procuração e de substabelecimento, pois presumem-se verdadeiros os documentos juntados aos autos, quando a falsidade não foi arguida oportunamente pela parte contrária.” Precedentes Do STJ.- Portanto, verifica-se a regularidade na representação processual postulada pelo apelante, vez que cópia reprográfica do instrumento procuratório fora juntada no processo, não cabendo ao Judiciário desacolher tais documentos, pois, em caso de dúvida sobre a veracidade dos documentos juntados, sendo desnecessária a autenticação de cópias de procuração e/ou substabelecimento, tendo em vista a presunção de veracidade que envolve o exame dos documentos anexados pelas partes nos autos, cabendo à parte contrária alegar sua eventual falsidade ou inexatidão no momento oportuno. Inteligência do artigo 225, do Código Civil.- Sendo assim, a anulação da sentença, com o retorno dos autos à Comarca de origem, para regular processamento do feito, é medida que se impõe. ACÓRDÃO:Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por maioria DEU PROVIMENTO ao recurso, declarou rescindida a sentença de primeiro grau e determinou a remesa dos autos para o regular processamento do feito, nos termos do voto do Relator.Votou com o Relator, o Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES – Vogal. O Excelentíssimo Senhor Desembargador DANIEL NEGRY – Revisor NEGOU PROVIMENTO ao recurso, sendo voto vencido. A


Douta Procuradoria-Geral de Justiça esteve representada pela Procuradora de Justiça LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES.Palmas-TO, 24 de abril de 2013. APELAÇÃO CÍVEL N.º 5008958-43.2012.827.0000 ORIGEM: COMARCA DE PALMAS-TO REFERENTE: AÇÃO EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS N.º 5000030-69.2009.827.2729 DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DA COMARCA DE PALMAS-TO APELANTE: A. J. P. B. ADVOGADO: ALCIDES JESUS PERAL BERNAL APELADO: T. C. M. B. ADVOGADAS: AGRIPINA MOREIRA E OUTRA RELATOR: Desembargador RONALDO EURÍPEDES EMENTA: CIVIL. EXONERAÇÃO DE ALIMENTOS. ALIMENTANDO MAIOR. PORTADOR DE ENFERMIDADES QUE INCAPACITAM PARA O TRABALHO. DEVER DE PRESTAR ALIMENTOS PERSISTE. INALTERAÇÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE. 1. Está comprovado nos autos, através de laudos médicos, que o alimentando é acometido de hemiparesia do lado direito e espasticidade à esquerda; periodontite crônica, caracterizada por inflamação gengival, perda óssea, bolsas periodontais e recessões gengivais; transtornos esquizoafetivos do tipo depressivo (CID10-F25.1). 2. Embora o alimentando tenha alcançado a maioridade civil, está demonstrado que não tem condições de prover o seu sustento com trabalho, permanecendo a necessidade de receber alimentos de seu genitor. 3. Não sendo comprovada a alteração do binômio necessidade/possibilidade, não é possível a exoneração dos alimentos, visto que a responsabilidade de arcar com as despesas do filho é também do pai e não somente da genitora. 4. Recurso de Apelação improvido. ACÓRDÃO: Vistos e discutidos estes autos, Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 5ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator. Votaram com o Relator: Exmo. Sr. Des. MOURA FILHO – Revisor; Exmo. Sr. Des. DANIEL NEGRY – Vogal. Sustentação Oral do Dr. Télio Leão Ayres, OAB/TO no 139/B, pelo apelado. Representou a Procuradoria-Geral de Justiça : LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES. Palmas-TO, 24 de abril de 2013. Desembargador RONALDO EURÍPEDES – Relator. APELAÇÃO CÍVEL N.º 5009192-25.2012.827.0000 REFERENTE: AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MORAIS N.º 5000009-28.2010.827.2707 DA VARA CÍVEL DE ARAGUATINS – TO APELANTE: BANCO DAYCOVAL S/A ADVOGADOS: FÁBIO ROBERTO DE ALMEIDA TAVARES E OUTRO APELADA: MARIA RAIMUNDA SOARES MARRA DEF. PÚBLICA: CLÁUDIA DE FÁTIMA PEREIRA BRITO RELATOR: Desembargador RONALDO EURÍPEDES EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. REVELIA. NÃO JUNTADA DO ORIGINAL DA CONTESTAÇÃO. INTELIGÊNCIA DO ART. 2º DA LEI 9.800/99. RELAÇÃO DE CONSUMO INEXISTENTE. REPETIÇÃO DE INDÉBITO E DANOS MORAIS DEVIDOS. APELO IMPROVIDO. 1. A revelia do Banco foi devidamente decretada pelo juízo a quo, visto que protocolou a contestação, por meio de fax, e os originais não foram juntados aos autos até a data da prolação da sentença de mérito. 2. Competia ao réu juntar os originais da petição e dos documentos no prazo de 5 (cinco) dias úteis após o envio da cópia por meio eletrônico de transmissão de imagens, nos termos do Art. 2º da Lei n.º 9.800/99, sendo que a não apresentação dos originais no prazo estipulado, corresponde a inexistência de manifestação da parte. Precedentes STJ (AgRg no Ag 747.151/SP, REsp 663.060/SP). 3. No mérito, assiste razão à parte autora, visto que a mesma não contratou o refinanciamento do contrato n.º 500656926002 e os descontos das parcelas diretamente em seu benefício previdenciário, caracterizando uma relação jurídica inexistente e cobrança indevida de valores. 4. O quantum indenizatório fixado na sentença determinando a repetição do indébito em dobro e os danos morais em R$ 3.000,00 (três mil reais) mostra-se coerente, em valores condizentes com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, que não tem o condão de causar aumento patrimonial da Apelada apto a caracterizar enriquecimento indevido. 5. Recurso de Apelação improvido. ACÓRDÃO: Vistos e discutidos estes autos, sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 5ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator. Votaram com o Relator: Exmo. Sr. Des. MOURA FILHO – Revisor. Exmo. Sr. Des. DANIEL NEGRY – Vogal. Representou a Procuradoria-Geral de Justiça: LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES. Palmas-TO, 24 de abril de 2013. Desembargador RONALDO EURÍPEDES – Relator. APELAÇÃO CÍVEL N.º 5008247-38.2012.827.0000 ORIGEM: COMARCA DE GUARAÍ – TO REFERENTE: AÇÃO INDENIZATÓRIA N.º 5000189-31.2012.827.2721 DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GUARAÍ-TO APELANTES: LUIZ GONZAGA DA SILVA E OUTROS


ADVOGADO: ILDEFONSO DOMINGOS RIBEIRO NETO APELADO: CIA ITAÚLEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL RELATOR: Desembargador RONALDO EURÍPEDES EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. INDEFERIMENTO DA INICIAL. VALOR DA CAUSA NOS TERMOS DO ART. 259, V DO CPC. AUSÊNCIA DE EMENDA. APELO IMPROVIDO. 1. Os Apelantes ajuizaram ação de indenização por danos morais e materiais, consistente em pensão mensal decorrentes de acidente de trânsito, sendo determinada a intimação dos autores para adequar o valor da causa, nos termos do Art. 259, VI do CPC, o que não feito pelos mesmos. 2. O valor da causa é um dos requisitos da petição inicial, devendo a parte autora observar os critérios estabelecidos pela legislação processual e, conforme se infere da norma processual, quando o pedido for pensão mensal, seja decorrente de alimentos por vínculo de parentesco ou por reparação de danos, o valor da causa deve corresponder à soma de doze prestações mensais, ainda que o pedido total do autor corresponda a mais de um ano. 3. Esta é uma clara regra processual, que deve ser observada pelo autor ao propor a ação, visto que a petição inicial não deve conter irregularidades ou impropriedades legais, pois inaugurará o processo e delimitará a causa de pedir e o pedido, em torno do qual as partes demandarão. 4. Correto o indeferimento da inicial, quando a parte autora não atende à determinação para adequação do valor da causa. 5. Recurso de Apelação improvido. ACÓRDÃO: Vistos e discutidos estes autos, sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 5ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator. Votaram com o Relator: Exmo. Sr. Des. MOURA FILHO – Revisor; Exmo. Sr. Des. DANIEL NEGRY – Vogal. Representou a Procuradoria-Geral de Justiça: LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES. Palmas-TO, 24 de abril de 2013. Desembargador RONALDO EURÍPEDES – Relator. APELAÇÃO CÍVEL Nº 5007920 93 2012 – 827 0000 ORIGEM: COMARCA DE COLINAS DO TOCANTINS/TO REFERENTE: AÇÃO CAUTELAR DE ANTECIPAÇÃO DE PROVAS, AUTOS Nº 2011.0006.1900-7/0, DA 1ª VARA CÍVEL APELANTE: JOSÉ SANTANA NETO ADVOGADOS: WILKYSON GOMES DE SOUSA E OUTROS APELADO: GOOGLE BRASIL INTERNET LTDA PROC. DE JUSTIÇA: RICARDO VICENTE DA SILVA RELATOR: Desembargador MOURA FILHO EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. CAUTELAR DE PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS. APELAÇÃO. INDEFRIMENTO DA INICIAL. IMPRÓPRIA A VIA ELEITA PELO REQUERENTE. CONFIGURAÇÃO. SENTENÇA COM FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. RECURSO IMPROVIDO. - Restou demonstrado nos autos, que a Meritíssima Juíza abordou com propriedade a questão suscitada pelo recorrente, no que tange ao indeferimento da inicial, em razão da inviabilidade da ação manejada que possui rito específico, não se destinando para atingir a pretensão formulada na inicial.- Depreende-se da leitura do dispositivo legal regulador da cautelar de produção antecipada de provas, que o mesmo não comporta qualquer interpretação extensiva, vez que enumera e descreve rol específico de atos a serem executados pelo Juízo, não se inserindo entre eles o pedido inicial do requerente.- Sendo assim, inviável a pretensão do recorrente nos moldes pleiteados, especialmente porque seu pedido não consta do rol descrito no art. 846, do CPC.- Sentença que não merece reparo, razão pela qual se nega provimento ao recurso. ACÓRDÃO: Sob a Presidência em exercício do Desembargador MOURA FILHO, a 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade, NEGOU PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do Relator. Votaram com o Relator os Desembargadores DANIEL NEGRY- Revisor e MARCO VILLAS BOAS – Vogal.Compareceu a Procuradora de Justiça LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES, representando a Douta Procuradoria-Geral de Justiça. Palmas-TO, 24 de abril de 2013. APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008115 78 2012 - 827 0000 ORIGEM: COMARCA DE TAGUATINGA/TO REFERENTE: AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, AUTOS Nº 211.0001.7255-0 – VARA CÍVEL APELANTE: BV FINANCEIRA FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO ADVOGADOS: CRISTIANE BELINATI GARCIA LOPES E HUDSON JOSÉ RIBEIRO APELADO: DOMINGOS RODRIGUES MONTALVÃO RELATOR: Desembargador MOURA FILHO EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. APELAÇÃO. EXTINÇÃO DO FEITO POR ABANDONO DE CAUSA PELO AUTOR. IMPOSSIBILIDADE. INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE JURÍDICO E PESSOAL DO EXEQUENTE. EXIGÊNCIA LEGAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 267, § 1º DO CPC. RECURSO PROVIDO. SENTENÇA CASSADA.- A extinção do processo por abandono, nos termos do art. 267, III, do CPC, pressupõe a intimação não só da parte, pessoalmente, mas também de seu advogado, pelos meios legais, de modo que só deve ser extinto após o cumprimento das formalidades necessárias.- Trata-se de previsão legal do abandono unilateral do processo que, como causa de extinção terminativa deste,


demanda intimação pessoal da parte para suprir-lhe a falta, consoante se observa do disposto no § 1º, do art. 267 do CPC.- Portanto, após a intimação do advogado via Diário da Justiça e, intimação pessoal do autor da execução para prosseguimento do feito, caso este permaneça silente, é que o Juízo poderá extinguir o processo nos termos do artigo 267, inciso III, do CPC. Precedentes do STJ.- Recurso a que se dá provimento para cassar a sentença de primeiro grau, determinando o retorno dos autos à Comarca de origem para o regular prosseguimento do feito. ACÓRDÃO: Sob a presidência do Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível desta Egrégia Corte de Justiça, por unanimidade de votos, conheceu do recurso para DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator.Votaram com o Relator os Desembargadores DANIEL NEGRY – Revisor e MARCO VILLAS BOAS – Vogal.A Douta Procuradoria-Geral de Justiça esteve representada pela Procuradora de Justiça LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES.Palmas-TO, 24 de abril de 2013. AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5004972-81.2012.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS REFERENE: AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL – VARA CÍVEL DE GOIATINS AGRAVANTES: ESTADO DO TOCANTINS e INSTITUTO DE TERRAS DO ESTADO DO TOCANTINS – ITERTINS PROCURADOR DE JUSTIÇA: ANA FLÁVIA FREIRE CAVALCANTE AGRAVADOS: PEDRO MIGUEL FRIEDLANDER e LAVRATINS – DESENVOVIMENTO E AGROPECUÁRIA S/C LTDA RELATOR: Desembargador DANIEL NEGRY EMENTA: PROCESSUAL CIVIL – AGRAVO DE INSTRUMENTO – AÇÃO DE RESCISÃO DE CONTRATO DE COMPRA E VENDA DE IMÓVEL RURAL - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA – REQUISITOS – AUSÊNCIA – RECURSO NÃO PROVIDO. - A antecipação da tutela é medida excepcional e somente deve ser deferida quando presentes os seus requisitos autorizadores, conforme artigo 273 da lei processual civil. Indefere-se a restrição judicial de inalienabilidade do imóvel objeto da lide e outras providências de urgência quando se verificar que da concessão possa advir efeitos irreversíveis ou difícil reparação à parte. ACÓRDÃO: Vistos e discutidos os presentes autos, sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador Ronaldo Eurípedes, a 2ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, na sessão ordinária do dia 24/04/2013, por unanimidade, negou provimento ao agravo, nos termos do voto do relator que deste fica como parte integrante. Votaram com o relator os Exmos Senhores Desembargadores Jacqueline Adorno e Ronaldo Eurípedes. Ausência momentânea do Exmo. Sr. Des. Marco Villas Boas.Palmas, 30 de abril de 2013. APELAÇÃO CÍVEL Nº 5008289 87 2012 - 8270000 ORIGEM: COMARCA DE GUARAÍ-TO REFERENTE: AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL AUTOS Nº 2008.0006.2100-1, DA 1ª VARA CÍVEL APELANTE: HSBC BANK BRASIL – BANCO MÚLTIPLO ADVOGADO: LÁZARO JOSÉ GOMES JÚNIOR E OUTROS APELADOS: CERÂMICA BETEL LTDA – ME E ADAIR GONÇALVES DE OLIVEIRA RELATOR: Desembargador MOURA FILHO

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. APELAÇÃO. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL. IRREGULARIDADE NA REPRESNETAÇÃO PROCESSUAL. INOCORRÊNCIA. EXTINÇÃO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO. NULIDADE DA SENTENÇA PROFERIDA. VIABILIDADE. RETORNO DOS AUTOS À COMARCA DE ORIGEM. NECESSIDADE. RECURSO PROVIDO. - “É desnecessária a autenticação de cópia de procuração e de substabelecimento, pois presumem-se verdadeiros os documentos juntados aos autos, quando a falsidade não foi arguida oportunamente pela parte contrária.” Precedentes Do STJ. - Portanto, verifica-se a regularidade na representação processual postulada pelo apelante, vez que cópia reprográfica do instrumento procuratório fora juntada no processo, não cabendo ao Judiciário desacolher tais documentos, pois, em caso de dúvida sobre a veracidade dos documentos juntados, sendo desnecessária a autenticação de cópias de procuração e/ou substabelecimento, tendo em vista a presunção de veracidade que envolve o exame dos documentos anexados pelas partes nos autos, cabendo à parte contrária alegar sua eventual falsidade ou inexatidão no momento oportuno. Inteligência do artigo 225, do Código Civil. - Sendo assim, a anulação da sentença, com o retorno dos autos à Comarca de origem, para regular processamento do feito, é medida que se impõe. ACÓRDÃO: Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por maioria DEU PROVIMENTO ao recurso, declarou rescindida a sentença de primeiro grau e determinou a remesa dos autos para o regular processamento do feito, nos termos do voto do Relator. Votou com o Relator, o Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES – Vogal. O Excelentíssimo Senhor Desembargador DANIEL NEGRY – Revisor NEGOU PROVIMENTO ao recurso, sendo voto vencido. A Douta Procuradoria-Geral de Justiça esteve representada pela Procuradora de Justiça LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES. Palmas-TO, 24 de abril de 2013.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5008167 74 2012 – 827 0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO TOCANTINS


REFERENTE: AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO AUTOS Nº 5025874-16.2012.827.2729 – 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE PALMAS/TO AGRAVANTE: MIRIAN CRISTINA TAVARES KONYA ADVOGADO: HILTON PEIXOTO TEIXEIRA FILHO AGRAVADO: BANCO PANAMERICANO S/A RELATORA: Desembargador MOURA FILHO EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULA CONTRATUAL. CONSIGNAÇÃO EM JUÍZO. DEPÓSITO. VALOR CONTRATADO. REGISTRO NOS CADASTROS RESTRITIVOS DE CRÉDITO. VEDAÇÃO. MANUTENÇÃO NA POSSE DO BEM. POSSIBILIDADE. DECISÃO PARCIAMENTE REFORMADA. - Em ação revisional de contrato, o depósito judicial somente será autorizado se o valor ofertado corresponder à totalidade da prestação ajustada e não o quantum que o devedor entende como valor incontroverso. - O impedimento de abstenção de inclusão ou de exclusão do nome do devedor dos cadastros restritivos, quando este questiona em juízo a legalidade do crédito que lhe é exigido, deve ser deferido. Contudo, esse pedido fica atrelado à regularidade da consignação das parcelas contratadas. - Afastado o inadimplemento com a consignação das parcelas, é justo, também, manter o contratante na posse do bem financiado.- Agravo provido parcialmente. ACÓRDÃO: Sob a Presidência do Excelentíssimo Senhor Desembargador RONALDO EURÍPEDES, a 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade, DEU PARCIAL PROVIMENTO ao recurso, nos termos do voto do relator. Votaram com o Relator os Desembargadores DANIEL NEGRY – Vogal e MARCO VILLAS BOAS – Vogal. Compareceu a Procuradora de Justiça LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES, representando a Douta Procuradoria Geral de Justiça. Palmas-TO, 24 de abril de 2013. APELAÇÃO CÍVEL Nº 5003849-48.2012.827.0000 ORIGEM: COMARCA DE GURUPI-TO REFERENTE: AÇÃO DECLARATÓRIA Nº 2011.0004.3626-3/0, DA 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE GURUPI-TO 1º APELANTE: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO APELADO·: FERNANDO NUNES CARDOSO ADVOGADO: GADDE PEREIRA GLÓRIA 2º APELANTE: FERNANDO NUNES CARDOSO ADVOGADO: GADDE PEREIRA GLÓRIA APELADO: BANCO BRADESCO S/A ADVOGADO: JOSÉ EDGARD DA CUNHA BUENO FILHO RELATOR·: Desembargador MOURA FILHO EMENTA: AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA c/c INDENIZAÇÃO - ASSINATURA APOSTA NO CONTRATO DE ARRENDAMENTO NA CONDIÇÃO DE AVALISTA – FALSIFICAÇÃO POR TERCEIRO – CONTRATO INEXISTENTE- RESPONSABILIDADE OBJETIVA - ART. 14, § 1º, CDC – PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DEFICIENTE - NEXO DE CAUSALIDADE – PREJUÍZOS - DANO MORAL CONFIGURADO. ARBITRAMENTO DA INDENIZAÇÃO. PRINCÍPIOS DA PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADEDANO MORAL – VALOR ARBITRADO – SENTENÇA MANTIDA. Deixando a instituição financeira de observar regra básica de conduta, consubstanciada no exame minucioso da documentação apresentada por quem pretende contratar empréstimo, celebrando negócio com terceiro desconhecido, não poderá imputar ao verdadeiro cliente consumidor, parte mais fraca a relação, os prejuízos advindos de negócio realizado com pessoa estranha, porquanto em nada contribuiu, nem mesmo de forma indireta, para a ocorrência do evento danoso.A responsabilidade do fornecedor de produtos e serviços é objetiva pelos danos que causar ao consumidor, independente da existência ou não de culpa, na forma dos artigos 14 e 22 do CDC, bastando para tanto a existência de nexo de causalidade entre o evidente defeito do serviço prestado e dano causado. Em razão dos Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade, é de ser mantido o valor arbitrado a título de reparação por danos morais. Em se tratando de obrigação extracontratual, os juros moratórios e a correção monetária relativos aos danos morais devem incidir a partir do evento danoso (Súmula 54 do STJ) e do arbitramento (Súmula 362 do STJ), respectivamente. Não merece reforma os honorários advocatícios fixados em observância aos parâmetros traçados pelo artigo 20, § 3º do Código de Processo Civil. APELAÇÃO ADESIVA – PREPARO POSTERIOR – DESERÇÃO – INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 500, PARAGRÁFO ÚNICO CO CPC – NÃO CONHECIMENTO. O preparo do recurso adesivo foi realizado posteriormente ao protocolo. Considerando que ao recurso adesivo se aplicam as mesmas regras do recurso independente (CPC, art. 500, parágrafo único), tem-se que o mesmo é deserto, o que impõe o seu não conhecimento. ACÓRDÃO: Acordam os Desembargadores componentes da 1ª Turma Julgadora da 2ª Câmara Cível deste Egrégio Tribunal de Justiça, sob a Presidência do Desembargador RONALDO EURÍPEDES, de conformidade com a Ata de Julgamento, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, por presentes os requisitos de sua admissibilidade e NEGAR-LHE PROVIMENTO, para MANTER a sentença, conforme voto do Relator Desembargador MOURA FILHO. Votaram com o Relator, o Desembargador DANIEL NEGRY – Revisor e o Desembargador MARCO VILLAS BOAS - Vogal. Compareceu, representando a Douta Procuradoria Geral de Justiça, LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES – Procuradora de Justiça. Palmas-TO, 24 de abril de 2013.


1ª CÂMARA CRIMINAL SECRETÁRIO: WANDELBERTE RODRIGUES DE OLIVEIRA

Intimação de Acórdão HABEAS CORPUS Nº 5001964-62.2013.827.0000 ORIGEM: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS IMPETRANTE: ADIR PEREIRA SOBRINHO IMPETRADO: JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DA COMARCA DE COLINAS DO TOCANTINS/TO PACIENTES: GEOVANE SARAIVA DE JESUS e GEOVANILTON JOSÉ DA SILVA SANTOS DEF.PÚBLICO: ADIR PEREIRA SOBRINHO RELATOR: Desembargador DANIEL NEGRY EMENTA: HABEAS CORPUS. HOMICÍDIO QUALIFICADO. PRISÃO PREVENTIVA. SENTENÇA DE PRONÚNCIA. DECISÃO FUNDAMENTADA. ARTS. 312 E 313 DO CPP. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO CONFIGURADO. 1. Se a sentença de pronúncia escorou-se nos requisitos dos artigos 312 e 313 do CPP, à vista de elementos concretos, com fundamentos sólidos além de levar em conta a natureza do crime e a pena máxima a ele cominada, não configura constrangimento ilegal a prisão levada a efeito para garantia da ordem pública. 2. Condições subjetivas como primariedade, bons antecedentes, residência e trabalho fixos não impedem a prisão preventiva quando presentes os requisitos do artigo 312 do CPP.3. Ordem denegada. ACÓRDÃO: Vistos e discutidos os presentes autos de Habeas Corpus nº 5001964- 62.2013.827.0000, na sessão realizada em 30/04/2013, sob a Presidência da Desembargadora Jacqueline Adorno, a 1ª Câmara Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, por unanimidade de votos, acolheu o parecer da Procuradoria Geral de Justiça, e DENEGOU A ORDEM PLEITEADA, nos termos do voto do relator que deste fica como parte integrante. Votaram com o relator os Desembargadores Marco Villas Boas, Moura Filho, Ronaldo Eurípedes e Jacqueline Adorno. Representou a Procuradoria Geral de Justiça o Procurador de Justiça Marcelo Ulisses Sampaio.Palmas/TO, 30 de abril de 2013.

2ª CÂMARA CRIMINAL SECRETÁRIA: MARIA SUELI DE S. AMARAL CURY

Pauta PAUTA ORDINÁRIA Nº 16/2013 Serão julgados pela 2ª Câmara Criminal do egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins na 16ª SESSÃO ORDINÁRIA JUDICIAL, aos 07 (sete) dias do mês de maio de 2013, terça-feira ou nas sessões posteriores, a partir das 14h00min (quatorze horas), os seguintes processos: 1 APELAÇÃO CRIMINAL Nº50000393120138270000 ORIGEM : COMARCA DE ARAPOEMA/TO TIPO PENAL : Art. 155, § 4°, IV- CP, em concurso material com o art. 244-B, do Estatuto da Criança e do Adolescente REFERENTE : TERMO CIRCUNSTANCIADO 50001438120128272708 APELANTE : ROMÁRIO BORGES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : VALDEON BATISTA PITALUGA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : DELVEAUX VIEIRA PRUDENTE JUNIOR RELATOR : JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 2 )APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50003687720128270000 ORIGEM :COMARCA DE MIRACEMA/TO TIPO PENAL : Art. 155, caput, do Código Penal. APELANTE : RAIMUNDO DA SILVA ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES VILELA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : LEILA DA COSTA VILELA MAGALHÃES RELATOR : JUÍZA CÉLIA REGINA REGIS ÓRGÃO JULGADOR : 2ª TURMA JULGADORA


JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS RELATORA JUIZ HELVÉCIO DE BRITO M. NETO REVISOR JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA VOGAL 3 APELAÇÃO CRIMINAL Nº50008615420128270000 ORIGEM :COMARCA DE GURUPI/TO TIPO PENAL :ART. 155, §, I- CP APELANTE : CLEITON EVANGELISTA DOS SANTOS DEF. PÚBLICA :VALDEON BATISTA PITALUGA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : JOSE DEMOSTENES DE ABREU RELATOR : JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS ÓRGÃO JULGADOR : 2ª TURMA JULGADORA JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS RELATORA JUIZ HELVÉCIO DE BRITO M. NETO REVISOR JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA VOGAL 4 APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50033206320118270000 ORIGEM :COMARCA DE PALMAS/TO TIPO PENAL :ART.157, § 2º, II-CP APELANTE : RUBEVONE FERNANDES ARAÚJO ADVOGADO(A) : JOSE ORLANDO PEREIRA OLIVEIRA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : RICARDO VICENTE DA SILVA RELATOR : DES. CELIA REGINA REGIS ÓRGÃO JULGADOR : 2ª TURMA JULGADORA JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS RELATORA JUIZ HELVÉCIO DE BRITO M. NETO REVISOR JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA VOGAL 5 APELAÇÃO CRIMINALNº 50034268820128270000 ORIGEM : COMARCA DE GUARAÍ TIPO PENAL :ART.155, § 4º, IV- CP REFERENTE : 20100012362600 APELANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO PROC.JUSTIÇA : RICARDO VICENTE DA SILVA APELADO : DIEGO HENRIQUE PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A) : MARIA DE LOURDES VILELA RELATOR :JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 6) APELAÇÃO CRIMINAL Nº50038771620128270000 ORIGEM : COMARCA DE DIANÓPOLIS/TO TIPO PENAL :ART.121,§ 2º, III- CP REFERENTE : 10/0090167-7 APELANTE : FIRMINO VIRGILIO CEARENSE ADVOGADO(A) : SILVIO ROMERO ALVES POVOA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : ALCIR RAINERE FILHO RELATOR : JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 7) APELAÇÃO CRIMINAL Nº50045760720128270000 ORIGEM : JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DE ARAGUAÍNA


TIPO PENAL : art. 155, § 4º,II, c/c. art. 65, III, “d” ;art. 155, § 4º, I e II, c/c. art.65, III, “d” e art.299 caput, c/c. art.65, III, “d”, todos do CP. APELANTE : CLEONES CAETANO DA MOTA ADVOGADO(A) : HERO FLORES DOS SANTOS APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO ALVES BEZERRAJOSÉ KASUO OTSUKA RELATOR :JUÍZA CELIA REGINA REGIS ÓRGÃO JULGADOR : 2ª TURMA JULGADORA JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS RELATORA JUIZ HELVÉCIO DE BRITO M. NETO REVISOR JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA VOGAL 8) APELAÇÃO CRIMINAL Nº50052967120128270000 ORIGEM : JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DE DIANÓPOLIS/TO TIPO PENAL : Artigos 306, 307 e 309, da Lei nº 9.503/1997. APELANTE : JAIMILTON PONTES JARDIM ADVOGADO(A) : SILVIO ROMERO ALVES POVOA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : MARCO ANTONIO ALVES BEZERRA RELATOR :JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 9) APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50053901920128270000 ORIGEM : JUÍZO DA VARA CRIMINAL DE DIANÓPOLIS/TO TIPO PENAL : Art. 159,caput, e art. 157, § 2º, inciso I, ambos do Código Penal. APELANTE : MANOEL ARAUJO DE SOUSA ADVOGADO(A) : HERO FLORES DOS SANTOS APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : ALCIR RAINERE FILHO RELATOR : JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR :4ª TURMA DA 2ª CAMARA CRIMINAL JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 10) APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50057358220128270000 ORIGEM : JUÍZO DA 1ª VARA CRIMINAL DE GURUPI/TO TIPO PENAL : ART. 33-LEI 11.343/2006 E ART. 12 CAPUT- LEI 10.826/2003. APELANTE : LOURIVAL PEREIRA DIAS ADVOGADO(A) : VALDEON BATISTA PITALUGA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : ELAINE MARCIANO PIRES RELATOR : DES. AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR :4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DES. EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 11) APELAÇÃO CRIMINAL Nº50061757820128270000 ORIGEM : JUÍZO DA VARA DE EXECUÇÕES PENAIS DE GURUPI TIPO PENAL :ART.121, CAPUT- CP APELANTE : ANTONIO PEREIRA DE FREITAS ADVOGADO(A) : IRON MARTINS LISBOA APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO PROC.JUSTIÇA : JOSE OMAR DE ALMEIDA JUNIOR RELATOR : DES. AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR :4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR


DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 12) APELAÇÃO CRIMINAL Nº 50064208920128270000 ORIGEM :COMARCA DE PALMAS/TO TIPO PENAL :ART. 157, CAPUT-CP APELANTE : RONES DIAS DOS REIS ADVOGADO(A) : HERO FLORES DOS SANTOS APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : JOSE OMAR DE ALMEIDA JUNIOR RELATOR : JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 13) RECURSO EM SENTIDO ESTRITO-RSE Nº50081807320128270000 ORIGEM :COMARCA DE ARAPOEMA/TO TIPO PENAL :ART. 121, §,III C/C ART.II- CP REFERENTE : AÇÃO PENAL DE COMPETÊNCIA DO JÚRI: 50000026720098272708 RECORRENTE : DORCÍLIO EZEQUIEL DA COSTA ADVOGADO(A) : JEAN CARLOS PAZ DE ARAUJO RECORRIDO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : ELAINE MARCIANO PIRES RELATOR :JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA ÓRGÃO JULGADOR : 4ª TURMA JULGADORA JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA RELATOR DESEMBARGADOR EURÍPEDES LAMOUNIER REVISOR JUÍZA ADELINA GURAK VOGAL 14) APELAÇÃO CRIMINAL Nº50092624220128270000 ORIGEM : COMARCA DE GURUPI TIPO PENAL :ART. 155, CAPUT (2VEZES) C/C ART. 71- AMBOS CP. REFERENTE : AÇÃO PENAL:50000588720118272722 APELANTE : UBIRATAN ARAÚJO DE SOUZA ADVOGADO(A) : HERO FLORES DOS SANTOS APELADO : MINISTÉRIO PÚBLICO ADVOGADO(A) : JOSE OMAR DE ALMEIDA JUNIOR RELATOR : JUÍZA CELIA REGINA REGIS ÓRGÃO JULGADOR : 2ª TURMA JULGADORA JUÍZA CÉLIA REGINA RÉGIS RELATORA JUIZ HELVÉCIO DE BRITO M. NETO REVISOR JUIZ AGENOR ALEXANDRE DA SILVA VOGAL

RECURSOS CONSTITUCIONAIS SECRETÁRIO: PELÁGIO NOBRE CAETANO COSTA

Intimação às Partes RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 3739 (03/0031131-1) ORIGEM : COMARCA DE PALMAS REFERENTE : (MANDADO DE SEGURANÇA Nº 1117/02 – 2º VARA DOS FEITOS DAS FAZENDAS E REGISTROS

PÚBLICOS) RECORRENTE : IPETINS – INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DO TOCANTINS PROC. ESTADO : DRAENE PEREIRA DE ARAUJO SANTOS – OAB/TO 4122-B RECORRIDO : ZULMIRA LUIZ DE FREITAS FERREIRA ADVOGADOS : JAIR DE ALCÂNTARA PANIAGO – OAB/TO 102-A E OUTROS RELATORA : DESEMBARGADORA ÂNGELA PRUDENTE – PRESIDENTE

Por ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE – Presidente deste Tribunal, ficam as partes interessadas, nos autos epigrafados, INTIMADAS da seguinte D E C I S Ã O: “Trata-se de Recurso Extraordinário


interposto pelo ESTADO DO TOCANTINS no bojo da Apelação Cível nº 3739/2003, objetivando a reforma do julgamento proferido pela 4ª Turma Julgadora da 1ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, que negou provimento ao seu recurso, conforme a ementa redigida nos seguintes termos: “APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE SEGURANÇA – DESCONTO PREVIDENCIÁRIO – SERVIDOR APOSENTADO – ILEGALIDADE – APELO IMPROVIDO – UNANIMIDADE. I – Servidor aposentado antes da vigência da Lei nº1034/99, que estipulou índice de desconto previdenciário de inativos, não é atingido pela Lei nova, face os princípios do direito adquirido e da segurança jurídica. II – Recurso Conhecido e Improvido por Unanimidade.” O apelo extraordinário não foi admitido; em sede de Agravo, o Supremo Tribunal Federal reconheceu a repercussão geral da matéria tratada e determinou a devolução dos autos a esta Corte a fim de que fosse observado o disposto no art. 543-B do Código de Processo Civil. Em atenção a essa decisão, o processamento do recurso foi sobrestado pelo Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins até que o plenário do Pretório Excelso proferisse decisão no RE 580871/SP, leading case representativo da controvérsia. De acordo com a certidão contida na fl. 201-v, o RE 580871/SP - processo paradigma relacionado a estes autos - foi julgado em 17/11/2010, com trânsito em julgado no dia 24/02/2011. O acórdão ficou assim redigido: “Questão de ordem. 2. É devida a devolução aos pensionistas e inativos de contribuição previdenciária indevidamente recolhida no período entre a EC 20/98 e a EC 41/03, sob pena de enriquecimento ilícito do ente estatal. Precedentes. 3. Jurisprudência pacificada na Corte. Repercussão Geral. Aplicabilidade. 4. Questão de ordem acolhida para reconhecer a repercussão geral, reafirmar a jurisprudência do Tribunal, negar provimento ao recurso, autorizar a devolução aos tribunais de origem dos recursos extraordinários e agravos de instrumento que versem sobre o mesmo tema, autorizando as instâncias de origem a adotar procedimentos do art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil.” (RE 580871 QO-RG, Relator(a): Min. GILMAR MENDES, julgado em 17/11/2010, DJe-241 DIVULG 10-12-2010 PUBLIC 13-12-2010 EMENT VOL-02449-01 PP-00247 ) No presente caso, o acórdão ora recorrido está em consonância com o julgamento do Supremo Tribunal Federal, motivo porque devem ser aplicados, na espécie, os ditames do art. 543-B do Código de Processo Civil, mormente quanto à declaração de prejudicialidade do apelo constitucional. Desse modo, pelo exposto, com sustentáculo no art. 543-B, § 3º, do Código de Processo Civil, julgo prejudicado o Recurso Extraordinário ajuizado pelo Estado do Tocantins.. P.R.I. Palmas/TO, 30 de abril de 2013. Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE. Presidente.” RECURSOS ESPECIAL E EXTRAORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 4874 (11/0095796-8) ORIGEM : TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS RECORRENTE : ESTADO DO TOCANTINS – SECRETÁRIO DE SEGURANÇA PÚBLICA PROC. ESTADO : ANA CATHARINA FRANÇA DE FREITAS – OAB/TO 4116-B RECORRIDO : DIVINO MARTINS DOS SANTOS JÚNIOR ADVOGADO : RAUL DE ARAÚJO ALBUQUERQUE – OAB/TO 4228 RELATORA : DESEMBARGADORA ÂNGELA PRUDENTE – PRESIDENTE

Por ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE – Presidente deste Tribunal, ficam as partes interessadas, nos autos epigrafados, INTIMADAS da seguinte D E C I S Ã O: “Conforme a decisão de fls. 184/186, da lavra do Ministro Humberto Martins, o Recurso Especial interposto pelo Estado do Tocantins não foi admitido no Superior Tribunal de Justiça. Essa decisão transitou em julgado no dia 01/06/2012 (certidão à fl. 187-v). Já a decisão às fls. 188/189 evidencia que a Ministra Rosa Weber negou provimento ao ARE 694.563/TO, interposto pelo Estado do Tocantins contra a decisão que não admitiu o seu Recurso Extraordinário no processo em epígrafe. O trânsito em julgado dessa decisão ocorreu em 01/02/2013 (certidão à fl. 189-v). Assim, com o consequente trânsito em julgado do acórdão concessivo da segurança (fls. 92/93), que confirmou a decisão liminar e declarou a nulidade do ato de transferência do impetrante, determino o arquivamento deste feito com as cautelas de praxe e baixa no Sistema de Controle e Acompanhamento de Processos do TJ/TO – SICAP. P.R.I. Palmas/TO, 30 de abril de 2013. Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE. Presidente.”

PRECATÓRIOS SECRETÁRIA: AMANDA SANTA CRUZ MELO

Intimação às Partes PRECATÓRIO DE NATUREZA COMUM Nº 5001225-26.2012.827.0000 (antigo PRECAT Nº 1787/09) ORIGEM: COMARCA DE ITAGUATINS-TO. REFERENTE: AÇÃO MONITÓRIA Nº 2006.0003.6307-3/0 REQUISITANTE: JUIZ(A) DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUATINS-TO. REQUERENTE: RUITER MILHOMEM MARINHO ADVOGADO(A): ANTÔNIA CHARLINY ALVES MAGALHÃES – OAB/TO nº 1894 (NÃO CADASTRADA NO e-PROC/TJTO) ENTIDADE DEVEDORA: MUNICÍPIO DE ITAGUATINS-TO ADVOGADO(S): RICARDO DE SALES ESTRELA LIMA E OUTROS Por ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE – Presidente deste Tribunal de Justiça, ficam as partes interessadas nos autos epigrafados, INTIMADAS do seguinte DESPACHO: “Trata-se de PRECATÓRIO DE NATUREZA COMUM, em favor de Ruiter Milhomem Marinho, em que figura como entidade devedora o Município de Itaguatins, decorrente de condenação ao pagamento de R$ 19.978,77 (dezenove mil novecentos e setenta e oito reais e setenta e sete centavos),


requisitado em 5 de novembro de 2009, conforme Ofício nº 413/2009, da lavra do Juiz de Direito Marcéu José de Freitas. Devidamente formalizado os presentes autos, por despacho da então Presidente Willamara Leila, a entidade devedora foi intimada para providenciar o respectivo pagamento. Através do Ofício nº 054/2013, o Juiz de Direito Baldur Rocha Giovannini solicita “a anulação do Precatório nº PRECAT-1787/2009 e-PROC nº 5001225-26.2012.827.0, autuado em 20/11/2011, referente a Ação Monitória nº 2006.0003.6307-3/0, tendo como requerente Ruiter Milhomem Marinho e como requerido Município de Itaguatins.” Diante do exposto, considerando que o arquivamento definitivo dos autos, nos termos do caput do art. 22, da Portaria nº162/20111, depende de efetiva demonstração de pagamento, DETERMINO à Secretaria de Precatórios que notifique o Juízo da Execução para informar os motivos da “anulação” do presente Precatório. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013.”. (A) Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE – PRESIDENTE. ATO ORDINATÓRIO - Nos termos do art. 1º da Portaria nº 413/2011, publicada no Diário da Justiça nº 2738, de 29/09/2011 c/c a Portaria nº 116/2011, publicada no Diário da Justiça nº 2612- Suplemento, de 23/03/2011, fica Vossa Senhoria intimada a efetuar seu cadastramento no Sistema de Processo Eletrônico – e-proc/TJTO, no prazo legal.

1ª TURMA RECURSAL Pauta

PAUTA DE JULGAMENTO N.º 009/2013

SESSÃO EXTRAORDINÁRIA–08 DE MAIO DE 2013. Serão julgados pela 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Estado do Tocantins, em Palmas, em sua 11ª (DÉCIMA PRIMEIRA) sessão extraordinária de julgamento, aos oito (08) dias do mês de maio de 2013, quarta-feira, às 9 horas ou nas sessões posteriores, na Sala de Sessões das Turmas Recursais do Fórum da Comarca de Palmas, Estado do Tocantins, os feitos abaixo relacionados, assim como os retirados de julgamento de sessões anteriores: 01-RECURSO INOMINADO Nº 5000700-55.2013.827.9200 Origem: Comarca de Itaguatins-TO Natureza: Ação declaratória de nulidade de ato administrativo c/c indenização por danos morais com pedido de liminar Recorrente(s): José de Ribamar Ferreira de Oliveira Advogado(s): Dr. Erli Braga e Dr. Raniery Antonio Rodrigues de Miranda Recorrido(s): Companhia de Energia Elétrica do Estado do Tocantins - CELTINS Advogado(s): Dr. Philippe Alesandre Carvalho Bittencourt Relator: Juiz José Maria Lima 02-RECURSO INOMINADO Nº 5002400-75.2013.827.9100 Origem: Comarca de Palmeirópolis-TO Natureza: Ação de indenização por dano moral com pedido de liminar Recorrente(s): Francione Ribeiro dos Santos Advogado(s): Dr. Francieliton Ribeiro dos Santos de Albernaz Recorrido(s): 14 Brasil Telecom Celular S/A Advogado(s): Drª. Cristiana Aparecida Santos Lopes Vieira, Drª Patrícia Mota M. Vichmeyer Relator: Juiz José Maria Lima 03-RECURSO INOMINADO Nº 5002498-60.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Palmas – TO – Região Norte Natureza: Ação de indenização por danos morais Recorrente(s): 14 Brasil Telecom Celular S/A Advogado(s): Dr. Ercilio Bezerra de Castro Filho, Drª. Jakeline de Morais e Oliveira Santos e Dr. Danilo Bezerra de Castro Recorrido(s): Raimunda Nonata Brandão Cavalcante Advogado(s): Drª. Fabiana Razera Gonçalves (Defensora Pública) e Drª. Aldaíra Parente Moreno Braga (Defensora Pública) Relator: Juiz José Maria Lima 04-RECURSO INOMINADO Nº 5002625-95.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Palmas – TO – Região Norte Natureza: Ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais e repetição de indébito Recorrente(s): Maria de Jesus Santos Advogado(s): Dr. Marcos Ferreira Davi Recorrido(s): Banco BMG S.A. Advogado(s): Dr. Marcelo de Souza Toledo Silva e Dr. Felipe Gazola Vieira Marques Relator: Juiz José Maria Lima


05-RECURSO INOMINADO Nº 5002640-64.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Palmas – TO – Região Norte Natureza: Ação de indenização por danos morais e materiais Recorrente(s): Jardins do Lago Empreendimentos Imobiliários Ltda. Advogado(s): Dr. Antonio Ciro Bovo e Dr. Ataul Corrêa Guimarães Recorrido(s): Adriano Langsdorff Advogado(s): Não constituído Relator: Juiz José Maria Lima 06-RECURSO INOMINADO Nº 5002870-09.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): Carlos Roberto Neves Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano Recorrido(s): MBM Seguradora S/A Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia e Drª. Rita de Cássia Azevedo de Paula Relator: Juiz José Maria Lima 07-RECURSO INOMINADO Nº 5002892-67.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança de diferença de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): Itaú Seguros S/A // Luis Pinto de Mesquita Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia, Drª. Rita de Cássia Azevedo de Paula e Dr. Glebson de Sousa Lessa (1º Recorrente) // Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (2º Recorrente) Recorrido(s): Luis Pinto de Mesquita Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (1º Recorrido) // Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia, Drª. Rita de Cássia Azevedo de Paula e Dr. Glebson de Sousa Lessa (2º Recorrido) Relator: Juiz José Maria Lima 08-RECURSO INOMINADO Nº 5002954-10.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Paraíso do Tocantins-TO Natureza: Ação de cobrança Recorrente(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho Recorrido(s): João Carvalho Machado Junior Advogado(s): Dr. Islan Nazareno Athayde do Amaral Relator: Juiz José Maria Lima 09-RECURSO INOMINADO Nº 5003072-83.2013.827.9100 Origem: Comarca de Paranã-TO Natureza: Ação declaratória de inexistência de débito c/c indenização por danos morais c/c pedido de tutela antecipada Recorrente(s): Casas Bahia Comercial Ltda. (Casas Bahia) Advogado(s): Dr. Hamilton de Paula Bernardo, Dr. Marcelo Tostes de Castro Maia Recorrido(s): Valdivino da Silva Oliveira Advogado(s): Dr. Mauricio Tavares Moreira Relator: Juiz José Maria Lima 10-RECURSO INOMINADO Nº 5003091-89.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): Maria do Socorro Pereira Costa Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano Recorrido(s): Safra Seguros Gerais S/A Advogado(s): Dr. Renato Chagas Corrêa da Costa e Drª. Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich, Dr. Júlio César de Medeiros Costa Relator: Juiz José Maria Lima 11-RECURSO INOMINADO Nº 5003111-80.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Palmas-TO – Região Norte Natureza: Ação de indenização por danos morais e materiais Recorrente(s): TAM Linhas Aéreas S/A


Advogado(s): Drª. Márcia Ayres da Silva Recorrido(s): Débora Rodrigues Teles Advogado(s): Dr. Alexandre Valle Piovesan Relator: Juiz José Maria Lima 12-RECURSO INOMINADO Nº 5003037-26.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança Recorrente(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia, Drª. Rita de Cássia Azevedo de Paula e Dr. Glebson de Sousa Lessa Recorrido(s): Solon Mendes Pereira Advogado(s): Dr. Robson Adriano Beserra da Cruz Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 13-RECURSO INOMINADO Nº 5001809-16.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Palmas-TO. – Região Central Natureza: Ação de indenização por danos materiais e morais Recorrente(s): Vânia Imóveis Ltda. Advogado(s): Dr. Juscelino de Jesus da Mota Kramer Recorrido(s): Lotus Vieira Lins Advogado(s): Não constituído Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa Obs.: Impedimento do Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 14-RECURSO INOMINADO Nº 5002876-16.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): José Gregório Filho // Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (1º Recorrente) // Dr. Jacó Carlos Silva Coelho (2º Recorrente) Recorrido(s): Mapfre Vera Cruz Seguradora S/A // José Gregório Filho Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho (1º Recorrido) // Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (2º Recorrido) Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 15-RECURSO INOMINADO Nº 5002702-07.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): Cleunice Oliveira dos Santos // Capemisa - Seguradora de Vida e Previdência S/A Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (1º Recorrente) // Dr. Júlio César de Medeiros Costa (2º Recorrente) Recorrido(s): Capemisa - Seguradora de Vida e Previdência S/A // Cleunice Oliveira dos Santos Advogado(s): Dr. Júlio César de Medeiros Costa (1º Recorrido) // Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano (2º Recorrido) Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 16-RECURSO INOMINADO Nº 5002901-29.2013.827.9100 Origem: Comarca de Axixá-TO. Natureza: Ação de cobrança de indenização obrigatória de dano – Seguro DPVAT Recorrente(s): Pedro Almeida da Silva Advogado(s): Dr. Eliseu Ribeiro de Sousa e Drª Camila Dechichi Sevilhano Recorrido(s): Caixa Seguradora S/A Advogado(s): Dr. Júlio César de Medeiros Costa e Drª. Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich, Dr. Júlio César de Medeiros Costa Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 17-RECURSO INOMINADO Nº 5003227-86.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Araguaína-TO. Natureza: Ação de cobrança de diferença securitária c/c assistência gratuita Recorrente(s): Adelubio Farlore Carvalho Alves


Advogado(s): Drª Samira Valéria Davi da Costa Recorrido(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia e Drª. Claudinéia Santos Pereira Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 18-RECURSO INOMINADO Nº 032.2011.901.984-5 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal de Palmas - Região Sul Natureza: Ação de indenização por danos morais Recorrente(s): Banco do Brasil S/A // Teodoro & Brito Ltda. (Atacado Meio a Meio) Advogado(s): Dr. Gustavo Amato Pissini (1º Recorrente) // Dr. Rubens Luiz Martinelli Filho e Dr. Raphael Crisanto de Queiroz Franklin Recorrido(s): Ana Paula Ribeiro dos Santos Advogado(s): Dr. Ronaldo Cirqueira Alves Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 19-RECURSO INOMINADO: 032.2010.902.677-6 Origem: Juizado Especial Cível da Região Sul da Comarca de Palmas-TO (Sistema Projudi) Natureza: Ação de cobrança de seguro - DPVAT Recorrente(s): Marieta Conceição dos Reis Advogado(s): Dr. Freddy Alejandro Solorzano Antunes (Defensor Público) Recorrida(s): Caixa Segurança S/A Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 20-RECURSO INOMINADO Nº 032.2010.903.960-5 Origem: Juizado Especial Cível de Palmas - Região de Taquaralto - (Sistema Projudi) Natureza: Ação de Indenização por Danos Morais e Materiais Recorrente(s): Sony Ericsson Mobile Communications do Brasil Ltda. Advogado(s): Drª. Gabrielle Albuquerque Alves e Drª. Renata Vasconcelos de Menezes Recorrido(s): Novo Mundo Móveis e Utilidades Ltda. // Maria Luzia Pereira De Lira dos Santos Advogado(s): Dr. Mauricio Haeffner, Dr. João Emílio Falcão Costa Neto, Dr. Eduardo Panzolini e Outros // Dr. Carlos Roberto de Lima Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 21-RECURSO INOMINADO Nº 032.2011.901.515-7 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal de Palmas - Região Norte Natureza: Ação de Indenização por Danos Morais Recorrente(s): Brasil Telecom S/A (OI S/A) Advogado(s): Dr. Josué Pereira de Amorim Recorrido(s): Marcos Antonio Lima Bragança Advogado(s): Drª. Fabiana Razera Gonçalves (Defensora Pública) e Drª. Aldaíra Parente Moreno Braga (Defensora Pública) Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 22-RECURSO INOMINADO Nº 032.2010.904.937-2 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal de Palmas - Região de Taquaralto Natureza: Ação de Indenizatória c/c Obrigação de Fazer Recorrente(s): Edmilson Rodrigues de Souza Advogado(s): Drª. Suellen Siqueira Marcelino Marques Recorrido(s): Banco do Brasil S/A // Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros Advogado(s): Dr. Gustavo Amato Pissini // Drª. Mariane Macarevich e Drª. Rosângela da Rosa Correa Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 23-RECURSO INOMINADO Nº 5001846-43.2013.827.9100 Origem: Comarca de Araguatins Natureza: Ação de cobrança de seguro obrigatório - DPVAT Recorrente(s): Isaias Pereira Alves Advogado(s): Drª. Keila Nara Pinto Queiroz Recorrido(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia e Drª. Rita de Cássia Azevedo de Paula Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni


24-RECURSO INOMINADO Nº 5001933-96.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Nacional-TO Natureza: Ação de cobrança de honorários Recorrente(s): Arnold Tomaz de Souza Advogado(s): Dr. Renato Godinho Recorrido(s): Gisele Alves Leite Advogado(s): Dr. Cauê Japiassu Merisse Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 25-RECURSO INOMINADO Nº 5002017-97.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Guaraí-TO Natureza: Ação ordinária de cobrança – Seguro DPVAT Recorrente(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho, Drª. Allinne Rizzie Coelho Oliveira Garcia e Drª. Claudinéia Santos Pereira Recorrido(s): Robson Rodrigo Viana de Oliveira Advogado(s): Dr. Patys Garrety da Costa Franco Relator: Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 26-RECURSO INOMINADO Nº 5002122-74.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Araguaína-TO Natureza: Ação de indenização por dano material e moral, c/c ação de depósito, pedido de tutela antecipada Recorrente(s): Valter Cassol Advogado(s): Dr. Fabiano Caldeira Lima Recorrido(s): Elma Maria Dias de Freitas Advogado(s): Drª. Elisa Helena Sene Santos Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 27-RECURSO INOMINADO Nº 5001664-57.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Palmas-TO – Região Central Natureza: Ação de cobrança de quota condominial Recorrente(s): Condomínio Aldeia do Sol Advogado(s): Drª. Celia Regina Turri De Oliveira, Dr. Públio Borges Alves, Drª. Monique Severo e Silva Recorrido(s): Adenilson Carlos Vidovix Junior Advogado(s): Não constituído Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa Obs.: Impedimento do Juiz Marcelo Augusto Ferrari Faccioni 28-RECURSO INOMINADO Nº 5002929-94.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Miracema do Tocantins-TO Natureza: Ação de indenização por danos morais com pedido de antecipação de tutela Recorrente(s): Banco da Amazônia S/A Advogado(s): Dr. Pompílio Lustosa Messias Sobrinho e Drª. Ester de Castro Nogueira Azevedo Recorrido(s): Eugenio Gomes da Silva Advogado(s): Dr. Adão Klepa Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 29-RECURSO INOMINADO Nº 5003071-98.2013.827.9100 Origem: Comarca de Paranã-TO Natureza: Ação de indenização por danos morais decorrentes de cobrança indevida c/c repetição do indébito Recorrente(s): Serasa S/A. Advogado(s): Dr. Altamiro Lima Neto, Dr. Sérgio Rodrigo do Vale, Drª. Evaleda Linhares Nunes do Vale, Drª. Selma Lírio Severi, Drª. Rosana Benencase, Drª. Ivone Eiko Kurahara Recorrido(s): Anizan Pereira da Silva Advogado(s): Drª. Débora Regina Macedo Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 30-RECURSO INOMINADO Nº 5002118-37.2013.827.9100 Origem: juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Miracema do Tocantins-TO Natureza: Ação de indenização por danos morais Recorrente(s): Natan Coelho Costa Junior Advogado(s): Dr. Patys Garrety da Costa Franco


Recorrido(s): Pipes Empreendimentos Ltda. Advogado(s): Dr. Marcos Aurélio Barros Ayres e Dr. Antonio Pimentel Neto Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 31-RECURSO INOMINADO Nº 5002410-22.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Nacional-TO Natureza: Ação de indenização por danos morais Recorrente(s): Moaci Gomes da Silva Advogado(s): Dr. Clairton Lúcio Fernandes Recorrido(s): Cia Itaú Leasing de Arrendamento Mercantil Advogado(s): Dr. Celso Marcon, Dr. Marcos André Cordeiro dos Santos, Drª. Núbia Conceição Moreira Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 32-RECURSO INOMINADO Nº 5003168-44.2013.827.0000 Origem: Comarca de Itaguatins-TO Natureza: Ação de cobrança - DPVAT Recorrente(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Drª. Luma Mayara de Azevedo Gevigier Emmerich, Drª Edyen Valente Calepis e Dr. Renato Chagas Corrêa da Silva Recorrido(s): Marcos Cardoso dos Santos Advogado(s): Drª. Dulcilla Severa C. Lima Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa 33-RECURSO INOMINADO Nº 5002940-26.2013.827.9100 Origem: Juizado Especial Cível e Criminal de Paraíso do Tocantins-TO Natureza: Ação de cobrança Recorrente(s): Seguradora Líder dos Consórcios do Seguro DPVAT Advogado(s): Dr. Jacó Carlos Silva Coelho Recorrido(s): Janivaldo Lucena Batista Advogado(s): Dr. Islan Nazareno Athayde do Amaral Relator: Juiz Gil de Araújo Corrêa OBSERVAÇÕES: 1ª - FICAM OS INTERESSADOS ADVERTIDOS DE QUE AS EMENTAS E ACÓRDÃOS SERÃO PUBLICADOS EM SESSÃO, CONTANDO PRAZO PARA INTERPOSIÇÃO DE RECURSOS A PARTIR DA REFERIDA PUBLICAÇÃO EM SESSÃO, 2ª - SERÁ PUBLICADA, EM SESSÃO, A ATA DA SESSÃO ANTERIOR. (*) O número citado na referência corresponde ao do juizado de origem. SECRETARIA DA 1ª TURMA RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS CÍVEIS E CRIMINAIS DO ESTADO DO TOCANTINS, aos onze (02) dias do mês de maio (05) do ano de dois mil e treze (2013).

1º GRAU DE JURISDIÇÃO

ALMAS 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) PROCESSO Nº 2011.0003.1489-3 – Ação de Indenização por Danos Morais Requerente: Taisa Fernandes de Miranda Advogada: Dra. Kakinne Lucia Rego de Azevedo Lima – OAB/MA nº 8.650 Requerida: Karla Taianna Xavier Franco INTIMAÇÃO: “[...]Intimem-se as parete para comparecerem à audiência de conciliação designada para o dia 14 de maio de 2013, às 16 horas, a ser realizada neste fórum. Deixo de analisar o pedido da assistência judiciária gratuita, e faculto à parte requerente, a, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar provas aos autos, demonstrando que faz jus ao benefício [...]”

ALVORADA 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Autos n.2008.0008.0302-9 – Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico c/c Indenização Por Danos Materiais e Morais com Pedido de Antecipação de Tutela


Requerente: AGENOR SANTINO DOS SANTOS Advogado: Dr. Miguel Chaves Ramos – OAB/TO 514 Requerido: BANCO GENERAL ELÉTRIC – BANCO GE Advogado: Dr. Marcos de Rezende Andrade Júnior – OAB/SP 188.846 SENTENÇA: “Trata- se de Ação Declaratória de Inexistência de Negócio Jurídico c/c Indenização Por Danos Materiais e Morais proposto por ANTÔNIO AMARO DIAS NETO em desfavor do BANCO DO BRASIL S/A. Intimado regularmente sentença, a parte requerida efetuou o pagamento voluntário da condenação (fls. 112). A parte requerente postula pelo levantamento do valor depositado, através de alvará, concordando com o valor e postulando pelo arquivamento (fls. 114/115). É o sucinto relato. Decido. Considerando que a parte requerida, devidamente intimada da sentença, efetivou o pagamento voluntário da condenação e, diante da concordância da parte requerente com a quantia apresentada, tenho que a lide tornou-se incontroversa, razão pelo qual deverá expedir-se alvará para levantamento do valor. Expeça-se alvará. Após, arquive-se. P.R.I. Alvorada, 29 de abril de 2013. Fabiano Gonçalves Marques – Juiz de Direito.” Autos n. 5000582-13.2012.827.2702 – EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL exequente: DIOGO E REIS LTDA Advogado: Dr. Juarez Miranda Pimentel – OAB/TO 324-B executada: LETICIA MAURICIO MOURA Advogado: Nihil Intimação da executada. SENTENÇA: “Desta forma, hei por bem HOMOLOGAR parte requerente, outro caminho não há que não extinguir o presente processo, sem resolução de mérito, e assim o faço, para determinar que, por sentença o acordo (fls. 50/53), para que surta seus jurídicos e legais efeitos. De conseqüência, extingo o presente processo, com julgamento de mérito, conforme artigo 269, inciso III, determinando que, observadas as cautelas de praxe, sejam os autos arquivados. Cumpra-se conforme requerido no acordo. P.R.I. Alvorada, 30 de abril de 2013. Fabiano Gonçalves Marques, Juiz de Direito”.

ANANÁS 1ª Escrivania Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 30 DIAS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS A Doutora Ana Paula Araújo Toríbio, Meritíssima Juíza de Direito da Única Vara Criminal e Execuções Penais da Comarca de Ananás-TO, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente edital de INTIMAÇÃO DA SENTENÇA DE EXTINÇÃO virem ou dele conhecimento tiverem, que por esse meio vem INTIMAR a vitima FRANCINETE ALVES MARTINS, brasileira, solteira, lavradora, nascida em 04/10/1965, filha de João Alves Martins e Ilda Alves Martins, atualmente com endereço em lugar incerto e não sabido, da sentença de extinção da punibilidade do acusado proferido nos autos de Inquérito Policial nº 565/04, cuja parte dispositiva final é o seguinte termo “Diante do exposto, nos termos do artigo 107, inciso IV, c/c artigo 109 inciso V, ambos do Código Penal Brasileiro, DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE do autor do fato Edimar Gomes de Sousa, em relação ao crime capitulado no artigo 129 do Código Penal, face o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva estatal. Sem Custas. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Após o decurso do prazo legal, arquive-se dando baixa na distribuição e demais cautelas legais. Ananás-TO, 02 de abril de 2013. Ana Paula Araújo Toríbio – Juíza de Direito Titular. E para que ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, o qual deverá ser publicado uma vez no Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio do Fórum local. DADO E PASSADO, nesta cidade e comarca de Ananás, Estado do Tocantins, aos 02 de maio de 2013. Eu, Solange R. Damasceno, Escrivã Judicial digitou e subscreveu.

ARAGUAÇU Diretoria do Foro

Edital

EDITAL DE CORREIÇÃO

O Excelentíssimo Senhor Doutor Nelson Rodrigues da Silva – Juiz de Direito da Comarca de Araguaçu/TO, FAZ SABER a todos que o presente Edital virem, ou delo conhecimento tiverem, que nos termos disposto no item 1.3.1 – seção 3, da Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral de Justiça ( Provimento 02/2011-CGJUS), será realizada a Correição Geral Ordinária anual da Comarca de Araguaçu/TO, nos dias 13 a 17/05/2013, nas dependências do Fórum local, bem como nas Serventias Extrajudiciais pertencentes a circunscrição da Comarca, com início às 09:00min do dia 13/05 e encerramento previsto para o dia 17/05/2013 às 18:00min. Assim CONVOCA para fazerem-se presentes aos trabalhos correcionais, todos os Serventuários da Justiça e, ainda os Oficiais das Serventias Extrajudiciais pertencentes à circunscrição da comarca. Na oportunidade CONVIDA, para participar dos trabalhos, Representantes do Ministério Público, da Ordem dos Advogados, bem como, os jurisdicionados em geral. Gabinete da Diretoria do Foro da Comarca de Araguaçu/TO, aos trinta dias do mês de abril de dois mil e treze (30/04/2013). Nelson Rodrigues da Silva – Juiz de Direito e Diretor do Foro.


PORTARIA Portaria nº003/13 O Excelentíssimo Senhor Doutor Nelson Rodrigues da Silva, Juiz de Direito e Diretor do Foro da Comarca de Araguaçu/TO, no uso de suas atribuições legais, etc................. CONSIDERANDO o disposto no item 1.3.1 – Seção 3, da Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria-Geral da Justiça (Provimento nº 02/2011-CGJUS); RESOLVE: Art. 1º. Determinar a realização da CORREIÇÃO GERAL ORDINARIA na Comarca de 2ª Entrância de Araguaçu/TO, a se realizar no período de 13 a 17/05/2013, com início para as 09:00 horas do dia 13 e com término previsto para as 18:00 horas do dia 17/05/2013, nas dependências do Fórum local, bem como, nas Serventias Extrajudiciais pertencentes a circunscrição da aludida comarca; Art. 2º. Designar Secretário o servidor Nykson Mendes Lacerda Cavalcante – Assessor Jurídico e Stael Tavares Camargo Rodrigues – Secretária da Diretoria, sua substituta; Art. 3º. Determinar a cobrança dos processos com carga, a fim de que todos os autos estejam no cartório, no início da correição. Art. 4º. Designar os dias 13 e 14 para realização da correição nas serventias judiciais, o dia 15 nas serventias extrajudicias, em Araguaçu e dia 16 nas serventias extrajudiciais em Sandolândia/TO, e dia 17 para conclusão e solenidade de encerramento dos trabalhos correicionais; Art. 5º. Determinar o funcionamento normal do expediente forense; Art. 6º. Determinar a expedição do Edital da Correição, convidando as partes, Advogados, o representante do Ministério Público, serventuário, servidores, Autoridades, Funcionalismo, Jurisdicionados e a população em geral para que compareçam a solenidade de instalação da Correição, e que durante os trabalhos apresentem suas queixas, reclamações e sugestões para o aprimoramento da prestação jurisdicional. Art. 7º. Determinar a Secretária da Diretoria do Foro que proceda à autuação dessa Portaria, dando início ao procedimento correicional, em cujo feito serão praticados todos os atos referentes à Correição, em especial irregularidades encontradas ou reclamações apresentadas, bem como as determinações saneadoras, para, ao final dos trabalhos, proporcionar a elaboração do Relatório Final da Correição, que deverá ser enviado à Corregedoria-Geral até o décimo (10º) dia, após o encerramento dos trabalhos, permanecendo cópia nos autos. Art. 8º. Ordenar a remessa da cópia desta Portaria ao Egrégio Tribunal de Justiça e Corregedoria Geral de Justiça deste Estado, para os devidos fins. DADA E PASSADA nesta Cidade e Comarca de Araguaçu/TO, aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze (30/04/2013). Publique-se. Cumpra-se. Nelson Rodrigues da Silva – Juiz de Direito e Diretor do Foro.

1ª Escrivania Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos de n. 2009.0011.9438-5 Ação: Interdição Requerente: Rejane Guimarães Lima Adv. Drº Paulo Caetano de Lima – OAB/TO n. 1521 Requerido: Gerival Moreira LIma Adv. Defensor Público INTIMAÇÃO – SENTENÇA de fls.41/2: "Diante do exposto, julgo procedente o pedido e por conseqüência, decreto a interdição total de Gerival Moreira Lima, nomeando-lhe curador (a) para todos os atos da vida civil, sua prima, Rejane Guimarães Lima, com dispensa de especialização de hipoteca legal, nos termos do artigo 1.190, do Código de Processo Civil, levando em consideração tratar-se de pessoas pobres e de reconhecida idoneidade. Intime-se o (a) curador (a) nomeado (a) para, no prazo de 5 (cinco) dias, comparecer em cartório e prestar por termo, o compromisso de curadoria. Transitada em julgado, oficie-se ao Cartório de Registro Civil de Araguaçu-TO, para inscrição da sentença. Bem como providenciem sua averbação no assento de nascimento do interditado junto ao Cartório de Registro Civil de Itararé-SP, nos termos dos artigos 89, 92 e 107, § 1º, da Lei nº 6.015/73, publicando-a na imprensa oficial por (três) vezes, com intervalo de 10(dez) dias, conforme dispõe o artigo 1.184 do Código de Processo Civil, extinguindo-se o processo com resolução do mérito, nos termos do artigo 269, I, do referido diploma legal. P.R.I.C.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 10 de abril de 2013. Autos de n. 2009.0012.2661-9 Ação: Execução de Alimentos Exequente: Dayane Fernanda Pereira de Almeida Adv. Defensor Público Executado: José Maria da Silva Adv. Dr. Jovino Alves de Souza Neto – OAB/TO n.4541-A INTIMAÇÃO – SETENÇA de fls.90: "Portanto, tendo ocorrido o pagamento integral do débito reclamado na presente ação, declaro solvida a obrigação e extinta a execução, nos termos dos artigos 794, I e 795, do Código de Processo Civil. Transitada


em julgado, arquivem-se os autos, mediante necessárias baixas. P.R.I.C.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 20 de março de 2013. Autos de n. 2011.0001.9225-9 Ação: Investigação de Paternidade Requerente: Angela Ferreira Lima e Luana Ferreira LIma Adv. Defensor Público Requerido: Fernando Augusto Veloso Costa Adv. Drº Márcio Luís da Silva – OAB/GO n. 26.510 INTIMAÇÃO – SETENÇA de fls.109: "Diante do exposto, homologo por sentença, a desistência da ação, apresentada pelo autor as fls. 98/108, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, mediante as necessárias baixas. P.R.I.C.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 18 abril de 2013. Autos de n. 2010.0004.1264-1 Ação: Guarda Requerente: Domingas Barbosa Coelho Adv. Defensor Público Requerido: Luana Barbosa Costa Requerido: Leonardo Noleto Carvalho Adv. Drº Paulo Caetano de Lima – OAB/TO n. 1521 INTIMAÇÃO – SENTENÇA de fls.38: "Diante do exposto, homologo por sentença, a desistência da ação, apresentada pelo(a) procurador do autor(a) à fl. 36/7, extinguindo-se o processo sem resolução do mérito, nos termos do artigo 267, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Transitada em Julgado, arquivem-se os autos, mediante necessárias baixas. P.R.I.C.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 18 de abril de 2013. Autos n. 2009.0001.1028-5/0 Ação Reclamação Trabalhista Requerente Maria Alves do Carmo Advogado JULIANO GOMES CIRQUEIRA Requerido Municipio de Araguaçu/TO Advogado JOVINO ALVES DE SOUZA NETO OAB/TO 4541-A SENTENÇA de fls. 58/60, de seguinte teor: Diante do exposto, homologo por sentença o acordo celebrado pelas partes, para que produza os seus legais efeitos, extinguindo-se o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, III, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, mediante as necessárias baixas. PIRC Arag 14/novembro/2012 Nelson Rodrigues da Silva- Juiz de Direito. Autos de n. 2012.0001.0432-3 Ação: Aposentadoria Requerente: Antônio Carneiro Cunha Adv. Dr. Ronam Antonio Azzi Filho - OAB/TO n. 3.606 Requerido: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social Adv. Procurador Federal. INTIMAÇÃO – DECISÃO de fls. 46/7: "Diante do exposto, denego seguimento ao recurso de apelação de fls. 36/45. Remetam-se os autos novamente ao INSS, para conhecimento desta decisão, bem como para implantação imediata do benefício, nos termos da sentença, sob pena de aplicação de multa diária, a ser arbitrada oportunamente. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 29 de abril de 2013.” Autos de n. 2012.0001.0394-7 Ação: Aposentadoria Requerente: Diomar Francisco de Moura Adv. Dr. Ramiro Cézar Silva de Oliveira – OAB/GO n. 21.886 Requerido: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social Adv. Procurador Federal. INTIMAÇÃO – DECISÃO de fls. 55/6: "Diante do exposto, denego seguimento ao recurso de apelação de fls. 39/54. Remetam-se os autos novamente ao INSS, para conhecimento desta decisão, bem como para implantação imediata do benefício, nos termos da sentença. Sob pena de aplicação de multa diária, a ser arbitrada oportunamente. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 29 de abril de 2013.” Autos de n. 2010.0010.0816-0 Ação: Ação Reivindicatória


Requerente: Maria de Fátima de Souza Adv. Dr. Marcio Augusto Malagoli – OAB/TO n. 3.685-B Adv. Dr. Álvaro Mattos Cunha Neto – OAB/TO n. 4.532-A Requerido: INSS - Instituto Nacional do Seguro Social Adv. Procurador Federal. INTIMAÇÃO – DECISÃO de fls. 68/9: "Diante do exposto, denego seguimento ao recurso de apelação de fls. 43/67. Remetam-se os autos novamente ao INSS, para conhecimento desta decisão, bem como para implantação imediata do benefício, nos termos da sentença. Sob pena de aplicação de multa diária, a ser arbitrada oportunamente. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 29 de abril de 2013.” Autos n. 2011.0012.8736-9/0 Ação Monitória Requerente Banco do Brasil S/A Advogada PAULA RODRIGUES DA SILVA OAB/TO 4573 Requerido Auto Posto Araguaçu Ltda Advogado ihihihihi SENTENÇA de fls. 58, de seguinte teor: Diante do exposto, determino o cancelamento da distribuição e decreto a extinção do processo sem resolução do mérito, nos termos dos artigos 257 e 267, inciso I, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado, arquivem-se os autos, procedendo-se às necessárias baixas. PRIC. Arag. 01/03/2013 Nelson Rodrigues da Silva – Juiz de Direito Autos de n. 2011.0008.7015-0 Ação: Ação Declaratória Requerente: Habitat para Humanidade Projeto Araguaçu-TO Adv. Dr. Claudinéia Mian Cardoso – OAB/TO n. 613 Requerido: Luciene Milhomem Brito INTIMAÇÃO – DESPACHO de fls.35: "Fls. 34. Defiro. Suspendo o feito por 180 dias, conforme requerido, a contar da data do protocolamento da petição (fl.34). Aguarde provocação da autora. Intime-se. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 29 de abril de 2013. Autos n. 2008.0005.9460-8/0 Ação de Anulação de Registro Requerente Crisostomo Costa Vasconcelos Advogado JONATHAS HENRIQUE VASCONCELOS CALDEIRAS OAB/DF 25.741 e WALTER BARROSO VITORINO JUNIOR 3655 Requerido Municipio de Sandolândia/TO Advogado: ROGER DE MELLO OTTANO OAB/TO 2583 e MAURICIO CORDENONZI OAB/TO 2223-B Requerido Câmara Municipal Advogado ihihihih SENTENÇA de fls. 250/252, de seguinte teor: Diante do exposto, julgo procedente o pedido e por conseqüência, declaro nulos os decretos legislativos de nºs 70/2004, 73/2005 e 74/2005, da Câmara Municipal de Vereadores de Sandolândia, que rejeitaram as contas do autor referentes aos exercícios de 2001, 2002 e 2003, como prefeito de Sandolândia, restando o requerido condenado no pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, os quais arbitro em R$ 2.000,00 ( dois mil reais), resolvendo-se o mérito, nos termos dos artigos 20, § 2º, do Código de Processo Civil. Transitada em julgado e recolhidas as custas processuais, arquivem-se os autos, mediante as necessárias baixas. PRIC. Arag. 09/novembro/2012 Nelson Rodrigues da Silva – juiz de Direito. Autos de n. 2010.0005.2387-7 Ação: Ação de Rescisão Contratual Requerente: Valdeci Fernandes Brito Adv. Drº Charles Luiz Abreu Dias – OAB/TO n. 1682 Requerido: Consórcio Nacional Panamericano S/C Ltda Adv. Drº Hamilton de Paula Bernardo – OAB/ TO 2.622-A Adv. Drª Vivian Ricciardi Gaspar – OAB/SP n. 263.727 INTIMAÇÃO – DESPACHO de fls.69: "Recebo o recurso de apelação de fls. 59/66, nos efeitos devolutivo e suspensivo, uma vez que preenche os requisitos de admissibilidade. Abra-se vista dos autos, ao apelado para apresentar suas contrarrazões, no prazo legal. Apresentadas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, com as nossas homenagens. Intime-se. Cumpra-se.” Araguaçu, 29 de abril de 2013. Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito. Autos de n. 2009.0004.1912-0 Ação: Ação Declaratória


Requerente: Luiz Ferreira de Souza Adv. Drº Charles Luiz Abreu Dias-OAB/TO n. 1682 Requerido: Banco Real S/A Adv.Renato Chagas Corrêa da Silva-OAB/TO 4.867-A INTIMAÇÃO – DESPACHO de fls.140: "O Requerido pleiteou concessão de prazo para juntada do contrato de financiamento supostamente assinado pelo autor (fls. 81 e 85/8). Na audiência de conciliação, foi deferido ao requerido, o prazo de dez dias para juntada do contrato (f. 94) e o contrato não foi juntado. Verifico que o requerido não estava presente na audiência de conciliação e que não foi intimado da concessão do prazo para juntada do contrato. Intime-se o requerido, cientificando-o que lhe foi deferido o prazo de dez dias para juntada do contrato. Decorrido o prazo, venham os autos conclusos. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 16 de novembro de 2012. PROCESSOS: 2012.0002.2757-3/0 e 2012.0001.0439-0/0 Ação Reivindicatória de Salário Maternidade / Rural por Idade Requerente: Luzimere Nascimento Aragão / Célia Maria Ferreira Cirqueira Advogado: MARCIO AUGUSTO MALAGOLI, OAB/TO 3685 Requerido: INSS FINALIDADE - intimação do despacho de fls.18 e 36(dos respectivos autos acima mencionados): “Designo audiência de conciliação para o dia 27/06/2013, às 14 horas. Araguaçu, 01/março/2013. Nelson Rodrigues da Silva – Juiz de Direito.”

Autos de n. 2012.0002.5028-1 Ação: Prestação de Contas Requerente: Domingas Bezerra dos Santos Almeida e outro Requerente: Francisco Silvino de Almeida Adv. Dr. Claudinéia Mian Cardoso – OAB/TO n. 613 Requerido: Antônio Moraes dos Santosl Adv. Drº Charles Luiz Abreu Dias – OAB/TO n. 1682. INTIMAÇÃO – DESPACHO de fls.89: "Manifeste a autora sobre a contestação e documentos (fls. 39/87). Após, conclusos. Intime-se. Cumpra-se.” Nelson Rodrigues da Silva - Juiz de Direito / Araguaçu-TO, 10 de abril de 2013.

ARAGUAINA 3ª Vara Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2012.0006.1240-0 Declaratoria Requerente: Hilario Henrique de Oliveira Guimarães Advogado: Dr. Roberto Luiz Lopes da Costa – OAB/MG 67726 Dr. Enes Gonçalves Teixeira – OAB/MG 70003 Requerido:Losango Promoções e Vendas Ltda Advogado: Ainda não constituído Ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010070-77.2012.827.2706. Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Autos nº 2012.0006.0821-6- Reivindicatória Requerente: Marta Salete Cruz de Souza Lemos Advogado: Dr. Leonardo Rossini da Silva – OAB/TO1929 Requerido:Francisco Costa Silva Advogado: Ainda não constituído Ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010066-40.2012.8227.2706. Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Autos nº 2012.0006.0666-3 (D) Execução Requerente:Comac Tocantins Comercio de Maquinas Agrícolas Advogado: Dra. Sandra Gaspar Vieira OAB/TO 4.965


Requerido: DK Lubrificantes Ltda Advogado:Não informado INTIMAÇÃO ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010062-03.2012.827-2706 . Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Art. 1º - Determinar que os Cartórios das respectivas varas por onde tramitem as execuções em meio físico, antes de citar a parte executada para opor os embargos, digitalizem todo o processo, e insira –os no e-Proc/TJTO, a exemplo do que é feito atualmente com processos físicos com recursos para o Segundo Grau.Instrução Normativa nº1/2013 Autos nº 2012.0005.9681-1 – Busca e Apreensão Requerente: Itaú Seguro S/A Advogado: Dr. João Barbosa – OAB/PE 4246 Dra Simone Pereira de Carvalho – OAB/TO 2129 Requerido:Elizene Maria Conceição Advogado: Ainda não constituído Ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010063-85.2012.827.2706. Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Autos nº 2012.0006.1158-6 – Busca e Apreensão Requerente: Administradora de Consórcio Honda Ltda Advogado: Dra Maria Lucília Gomes – OAB/TO 2489-A Dra Simony Vieira de Oliveira – OAB/TO 4093 Requerido:Carlos Andre dos Anjos Candido Advogado: Ainda não constituído Ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010061-18.2012.827.2706. Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Autos nº 2012.0005.9715-0 (D) Execução de Título Extrajudicial Requerente: Banco do Brasil S/A Advogado: Dra. Paula Rodrigues da Silva OAB/TO 4573 Requerido: Panificadora Bom Jesus Ltda Advogado:Não informado INTIMAÇÃO ficam as partes por meio de seu(s) Advogado(s) INTIMADAS de que os autos supramencionado foram transformados do meio físico para o meio eletrônico, por onde tramitarão exclusivamente sob o Nº 5010060-33.2012.827-2706 . Após esta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no Diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. INTIMADAS ainda de que é obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/20. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Art. 1º - Determinar que os Cartórios das respectivas varas por onde tramitem as execuções em meio físico, antes de citar a parte executada para opor os embargos, digitalizem todo o processo, e insira –os no e-Proc/TJTO, a exemplo do que é feito atualmente com processos físicos com recursos para o Segundo Grau.Instrução Normativa nº1/2013

1ª Vara Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2011.0006.2348-9– AÇÃO PENAL Denunciado: Ailton Rodrigues Costa e Antonio Alves Costa


Advogados: Dra. Maria Jose Rodrigues de Andrade Palacios, OAB/TO 1.139-B; Dra. Adriana Matos de Maria, OAB/TO 190.134, Dr. Jorge Palma de Almeida Fernandes, OAB/TO 1600-B, Dr. Nilson Antonio Araujo dos Santos, OAB/TO 1.938 Dr. Raniere Carrijo Cardoso, OAB/TO 2214-B. Intimação: Ficam os advogados dos denunciados acima mencionado intimados a, no prazo legal, apresentarem memoriais finais, referente os autos acima mencionado. AUTOS: 2008.0009.5441-8– AÇÃO PENAL. Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO. Acusado: Elielcio Vieira da Cunha Advogado: Drº Orivan Gonçalves de Lima– OAB/TO 4.669. Intimação: Fica o advogado constituído do denunciado intimado da audiência designada para o dia 26 de junho de 2013 às 15:00 hs, para audiência de Instrução, que se realizará nesta Comarca de Araguaína-TO, referente aos autos acima mencionados. AUUTOS AÇÃO PENAL: 2008.0009.6553-3/0 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL ACUSADO: ANDRADES ANTÔNIO LEMES ADVOGADOS: PRISCILA FRANCISCO DA SILVA, OAB/TO- 2482-B, SOYA LÉLIA LINS DE VASCONCELOS, OAB/TO 3411 -A, HIDELGLAN CARNEIRO DE BRITO, OAB-TO 2692, NÚCLEO PRÁTICA JURIDICA DA FACULDADE CATÓLICA DOM ORIONE. Dispositivo o exposto, julgo improcedente a pretensão punitiva do estado e, como conseqüência natural: Absolvo Andrades Antônio Lemes. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Araguaína, 22 de abril de 2013, Juiz de Direito Titular Francisco Vieira Filho. AUTOS: 2005.0003.5925-6/0 Acusado: GILSON ALVES ARAUJO Advogado do acusado: Doutor Paulo Roberto da Silva, OAB/TO nº 284-A. Intimação: Fica o advogado constituído, intimado para apresentar as razões recursais, no prazo legal. EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS Kilber Correia Lopes, Juiz de direito em substituição automática pela 1ª Vara Criminal desta Cidade e Comarca de Araguaína Estado do FAZ SABER a todos os que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que por meio deste edital CITAR os (a) acusados (a): BRICIO DIAS DOS SANTOS, brasileiro, nascido aos 26/02/1992, filho de Maria Lucia Pereira da Silva e Valdir Pereira Dias e BRENO DIAS DOS SANTOS, brasileiro, nascido aos 26/10/1988, filho de Maria Lucia Pereira da Silva e Valdir Pereira Dias, atualmente em local incerto ou não sabido, os quais foram denunciados no artigo 329 e 331 do CP, nos autos de ação penal nº 5009996-23.2012.827.2706 e, como está em lugar incerto ou não sabido, conforme certificou o senhor oficial de Justiça incumbido da diligência, fica citado (s) pelo presente para o fim exclusivo de o acusado oferecer defesa preliminar. O prazo para a defesa começará a fluir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído. Na hipótese do parágrafo anterior, expirado o prazo do edital e o prazo para oferecimento de defesa inicial e, não comparecendo o acusado, nem constituindo defensor no dia seguinte à expiração do prazo, certifique-se e venham-me os autos conclusos para deliberação nos termos do que dispõe o artigo 366 do Código de Processo Penal.. Para conhecimento de todos é passado o Presente Edital, cuja 2ª via fica afixada no “Placar” do Fórum da Comarca de Araguaína, Estado do Tocantins e a 3ª via publicada no Diário da Justiça. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Araguaína Estado do Tocantins, aos trinta dias do mês de abril de 2013. Eu, Horades da Costa Messias, escrevente do crime, lavrei e subscrevi. Edital de Citação com prazo de 15 dias Kilber Correia Lopes, Juiz de direito em substituição automática pela 1ª vara criminal desta cidade e Comarca de Araguaína, Estado do Tocantins, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que por meio deste edital CITAR os (a) acusados (a): DAVI DE SOUSA OLIVEIRA, brasileiro, nascido aos 03/06/1983, filho de Maria Jacira de Sousa Oliveira e Benedito Barros de Oliveira, atualmente em local incerto ou não sabido, o qual foi denunciado no artigo 129 do CPB, nos autos de ação penal nº 5009896-68.2012.827.2706 e, como está em lugar incerto ou não sabido, conforme certificou o senhor oficial de Justiça incumbido da diligência, fica citado (s) pelo presente para o fim exclusivo de o acusado oferecer defesa preliminar. O prazo para a defesa começará a fluir do comparecimento pessoal do acusado ou do defensor constituído. Na hipótese do parágrafo anterior, expirado o prazo do edital e o prazo para oferecimento de defesa inicial e, não comparecendo o acusado, nem constituindo defensor no dia seguinte à expiração do prazo, certifique-se e venham-me os autos conclusos para deliberação nos termos do que dispõe o artigo 366 do Código de Processo Penal.Para conhecimento de todos é passado o Presente Edital, cuja 2ª via afixada no “Placar” do Fórum da Comarca de Araguaína, Estado do Tocantins e a 3ª via publicada no Diário da Justiça. Dado o passado nesta cidade e Comarca de Araguaína Estado do Tocantins, aos trinta dias de abril de 2013. Eu, Horades da Costa Messias, escrevente do crime, lavrei e subscrevi.

2ª Vara Criminal Execuções Penais


INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2009.0007.1977-8/0 AÇÃO PENAL Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Acusado: LUIZ ROBERTO LOLI. Advogada: PAULO ROBERTO DA SILVA OAB/TO 284-A. FINALIDADE: Para tomar ciência da expedição da carta precatória para comarca de Palmas/TO, com a finalidade de inquirir a testemunha arrolada pelo Ministério Público: Severino Antonio Eneas. Aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze. (30.04.2013) Eu, Alex Marinho Neto – Técnico Judiciário da 2ª Vara Criminal e Execuções Penais de Araguaina, Estado do Tocantins, lavrei o presente. AUTOS: 2008.0008.3946-5/0 AÇÃO PENAL Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Acusado: MARILDA ALVES MOREIRA. Advogada: JORGE PALMA DE ALMEIDA FERNANDES OAB/TO 1.600-B FINALIDADE: para comparecer na sala de audiências deste juízo, onde será realizada audiência de instrução e julgamento, redesignada para o dia 15 de maio de 2013 as 15h30minutos, bem como para tomar ciência da expedição da carta precatória, para comarca de Colméia/TO, Santana do Araguaia/PA e Parauabepas/PA, com a finalidade de inquirir as testemunhas de acusação: Fabiana de Sousa Correa, Eliana Pereira dos Santos e Ana Maria da Costa. Aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze. (30.04.2013) Eu, Alex Marinho Neto – Técnico Judiciário da 2ª Vara Criminal e Execuções Penais de Araguaina, Estado do Tocantins, lavrei o presente. APOSTILA Autos: 2011.0008.3678-4; 2011.0007.0627-9 - CEPEMA Reeducando: Antonio Neto Junior Flores Advogado: Dr. Alvaro Santos da Silva OAB/TO 2022 OBJETO: Para que tome ciência da r. decisão, cuja parte dispositiva transcrevo: “Diante do exposto, DEFIRO o pedido de progressão de regime intentado por ANTONIO NETO JUNIOR FLORES, tendo em vista ter o mesmo cumprido os requisitos para sua concessão, determinando que o reeducando passe a cumprir sua pena no regime aberto domiciliar, atentando-se para as seguintes condições, sob pena de regressão de regime: a) recolhimento diário à sua residência no máximo até as 20:00 horas. b) impossibilidade de mudança de endereço, sem que haja prévia comunicação a este juízo; c) impossibilidade de se ausentar da comarca por mais de oito dias sem prévia autorização deste juízo; d) comparecimento mensal e obrigatório em cartório; e) proibição de ingerir bebida alcoólica, bem como frequentar bares, prostíbulos e locais assemelhados. f) recolhimento domiciliar em finais de semana e feriado.”

1ª Vara da Família e Sucessões INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº. 1.067/91. AÇÃO: INVENTÁRIO. REQUERENTE: LÊDA MARIA RODRIGUES NOLETO. ADVOGADOS (INTIMANDOS): CRITIANE DELFINO RODRIGUES LINS–OAB/TO. 21198/DR. EDSON PAULO LINS JÚNIOR – OAB/TO., 2901. REQUERIDO: ESPÓLIOS DE JOSÉ ALVES DA SILVA BARROS e MARIA MADALENA RODRIGUES BARROS. DECISÃO (FLS. 257 - parcialmente transcrita) “...ISSO POSTO, defiro o pedido de fls. 245/246 e determino a expedição de ALVARÁ JUDICIAL autorizando a requerente outorgar Escritura Pública de Compra e Venda do Imóvel acima descrito para Hermivan Vasconcelos. Expeça-se o respectivo Alvará. Intimem-se. Cumpra-se. Araguaína-TO., 30/04/2013. (ass) João Rigo Guimarães, Juiz de Direito.” AUTOS Nº. 2011.0001.5645-7/0. AÇÃO: INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. REQUERENTE: M. V. DOS S. G. ADVOGADO: DEFENSORIA PÚBLICA. REQUERIDO: K. V. G. e J. P. DE A. ADVOGADOS (INTIMANDO): DR. ELI GOMES DA SILVA FILHO – OAB/TO. 2796B/DR. ANDERSON MENDES SOUZA – OAB/TO. 4974. SENTENÇA (FLS. 62/64 – parcialmente transcrita) “...ISSO POSTO, e mais que dos autos consta, julgo procedente o pedido para declarar a anulação do registro de nascimento da menor M. V. dos S. G., expedindo ofício ao CRC, para que proceda a exclusão da paternidade do Sr. Kleder Veras Gomes, bem como dos avós paterno. Em conseqüência, declaro a menor f ilha biológica do Sr. Jamissalis Pita de Arruda, devendo ser expedida nova certidão, incluindo ao apelido da família da menor, o patronímico “DE ARRUDA”, passando o seu nome ter a seguinte composição M. V. DOS S. G. A.. Acrescentando ainda o nome do segundo requerente como pai e de seus pais como avós paterno. Expeça-se mandado de notificação ao CRC competente


para as providências de mister. Após, arquivem-se os autos após as cautelas de praxe. P.R.I. Cumpra-se. Araguaína-TO., 25/04/2013. (ass) João Rigo Guimarães, Juiz de Direito.” PROCESSO N° 2006.0005.6693-4/0 Natureza: AÇÃO DE GUARDA DE MENOR Requerente: L. P. do N. Representantes Jurídicos: Dr. JOSÉ BONIFÁCIO SANTOS TRINDADE – 0AB/TO. 456 e Drª MARIA NADJA DE ALCÂNTARA LUZ – OAB/AL. 4956 Requerida: M. C. R. dos S. Representante Jurídico: Dr. GERALDO MAGELA DE ALMEIDA – OAB/TO. 350-B SENTENÇA (fl. 57 – parte dispositiva): “ISTO POSTO, declaro a EXTINÇÃO do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 267, inciso IV, do Código de Processo Civil. Defiro a gratuidade judiciária. Sem custas. Após as formalidades legais, arquivem-se os autos. P.R.I. Araguaína/TO, 29 de abril de 2013. (ass) João Rigo Guimarães, Juiz de Direito”.

2ª Vara da Família e Sucessões ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2010.0000.8776-7 Ação: Separação litigiosa Requerente: C.D.S.D. Requerido: A.D.C.D.L.D. Advogado (a): Carlos Euripedes Gouveia Aguiar– OAB/TO nº 1750 OBJETO: Manifestar sobre laudo de avaliação de fl. 100, no prazo de 10 dias. INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2010.0012.3521-2 Ação: Investigação de paternidade Requerente: P.H.F.S. Advogada: Ricardo Ramalho do Nascimento OAB/TO 3692-A Advogado: Leonardo Gonçalves da Paixão OAB/TO 4415 Advogado: Raniere Carrijo Cardoso OAB/TO 2214-B Advogado: Emanuelle Moraes Xavier Loureiro OAB/TO 25457-B Advogada: Maria Jose Rodrigues de Andrade Palacios OAB/TO 1.139-B Advogada: Marcos Paulo Goulart Machado OAB/TO nº 5206 Advogado: Jorge Palma de Almeida Fernandes OAB/TO nº 1600-B Advogada: Adriana Matos de Maria OAB/SP Nº 190.134 Advogada: Rafaela Pamplona de Melo OAB/TO Nº 4787 Advogada: Raquel Torquato Rodrigues de Azevedo OAB/TO Nº 4800 Requerido: J.D.D.S. OBJETO: Manifestar sobre fls. 82/85, no prazo de 10 dias. INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2011.0003.2529-1 Ação: Invetário Requerente: L.A.S. Advogado (a): Marcia Regina Flores – OAB/TO nº 604-B Requerido: E.D.O.R.D.S. OBJETO: Audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 26 de novembro de 2013 às 14h30min. INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2011.0003.2529-1 Ação: Invetário Requerente: L.A.S. Advogado (a): Marcia Regina Flores – OAB/TO nº 604-B Requerido: E.D.O.R.D.S. OBJETO: Audiência de tentativa de conciliação designada para o dia 26 de novembro de 2013 às 14h30min.


INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2012.0004.6029.4/0 Ação: Revisão de alimentos Requerente: A.M.D.S. Advogado (a): Leonardo Rossini da Silva – OAB/TO nº 1929 Requerido: V.G.D.S. e outros. OBJETO: Manifestar sobre certidão de fl. 153, no prazo de 10 dias. (requerido não localizado). INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2012.0002.5220-9/0 Ação: Regulamentação de visitas Requerente: E.C.A.R. Advogado (a): Marilia de Freitas Lima Oliveira – OAB/TO nº 4.907-A Requerido: U.M.D.H.N. OBJETO: Manifestar sobre certidão de fl. 92, no prazo de 10 dias. (testemunha não localizada). INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2012.0006.0572-1/0 Ação: Reconhecimento de união estável Requerente: R.R.D.O. Advogado (a): Maria de Jesus Holanda Gomes – OAB/TO nº 5074 Requerido: ESP. J.C.R.D.S. OBJETO: Impugnar a contestação de fls. 38/40, no prazo de 10 dias. INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2012.0003.2696-4/0 Ação: Separação Requerente: P.R.H. Advogado (a): Giancarlo Gil de Menezes – OAB/TO nº 2918 Requerido: C.V.H. Advogado (a): Fabrício Fernandes de Oliveira – OAB/TO nº 1.976 Advogado (a): Carlos Euripedes Gouveia Aguiar– OAB/TO nº 1750 Advogado (a): Agnaldo Raiol Ferreira Sousa– OAB/TO nº 1.792 Advogado (a): Juciane Rosi Klein – OAB/TO nº 4971 OBJETO: Manifestar sobre o despacho de fl. 59, no prazo de 10 dias. INTIMAÇÃO AOS ADVOGADOS Ficam os causídicos abaixo relacionados, intimados dos atos processuais abaixo: Autos nº 2012.0005.8109-1/0 Ação: Inventário Requerente: E.A.R. Advogado (a): Wanderson Ferreira Dias – OAB/TO nº 4.167 Advogado (a): Fernanda Souza Bontempo – OAB/TO nº 4.602 Requerido: ESP. F.D.A.R. e outro. OBJETO: Impugnar a contestação de fls. 62/64, no prazo 10 dias.

1ª Vara da Fazenda e Registros Públicos INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2011.0008.9818-6 – RETIFICAÇÃO JUDICIAL Requerente: MAGNO CARMO RIBEIRO Advogada: THÂNIA APARECIDA BORGES CARDOSO SARAIVA DECISÃO: Fls. 91/92 – “...Ex positis e o mais que dos autos consta, acolho o pedido inicial e, por conseqüência, defiro a alteração pretendida, a fim de, doravante, constar no assento de casamento do requerente, lavrado no Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Araguaína-TO, nº 2.741, 289-V, livro B aux. 6, o seu nome como sendo, “Magno Carmo Ribeiro Milhomem, com efeitos extensivos ao seu assento de nascimento lavrado em Balsas-MA e aos registros de suas filhas Maria Vitória Santana Milhomem, Letícia Santana Milhomem e Mayane Alencar Milhomem Borges, as primeiras de nascimento e a


última de casamento, bem como ao assento originário do seu neto, Luiz Felipe Milhomem Borges, inalterados os demais dados do registro. Averbe-se (art. 57 e 109, § 4º da LRP)”. Mantendo-se inalterados os demais termos da sentença prolatada. Renovem-se os mandados de averbação. Ciência ao douto órgão ministerial. Intime-se e cumpra-se.” Autos nº 2011.0009.7044-8 – AÇÃO ORDINÁRIA Requerente: LUIS CARLOS DA SILVA Advogado: SANDRA MARCIA BRITO DE SOUSA Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Procurador: PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS SENTENÇA: Fls. 106/107 – “...Ante todo o exposto e o mais que dos autos conta, julgo extinto o presente feito sem resolução de mérito, ex vi do art. 267, VI, do CPC, carregando à parte autora o pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, arbitrados em 10% (dez por cento) do valor dado à causa, suspensa a execução nos termos do artigo 12, da Lei 1.060/50. Arquive-se após o trânsito em julgado, com as cautelas de praxe. P. R. I. e Cumpra-se.”

2ª Vara da Fazenda e Registros Públicos INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2012.0000.7232-4 – AÇÃO ANULATÓRIA Requerente: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado: Dr. Tatiana Vieira Erbs, OAB/TO 3070 / Dr. Adriana Serrano Cavassani, OAB/TO 196.162 / Dr. Marcelo Tesheiner Cavassani, OAB/TO 71.318 / Dra. Rosa Evanuza Barros Alves, OAB/TO 4995 Requerido: MUNICIPIO DE ARAGUAÍNA-TO Procurador: Dra. Luciana Ventura, OAB/TO 3698-A DESPACHO: “Tendo em vista a informação de fl. 883, RENOVE-SE a intimação do despacho de fl. 855, com as devidas cautelas. Araguaína-TO, 17/04/13. (ass) Vandré Marques e Silva – Juiz Substituto”. DESPACHO FL. 855: “Intimem-se as partes para que especifiquem as provas que pretendem produzir, justificadamente, no prazo comum de 5 (cinco) dias. Após, venham os autos conclusos. Intimem-se. Araguaína-TO, 28 de agosto de 2012. (ass) Milene de Carvalho Henrique, Juíza de Direito”. SENTENÇA Autos nº 2011.0010.8538-3 – AÇÃO DE COBRANÇA Requerente: CLEOMAN CARVALHO LEITE Advogado: Dr. Agnaldo Raio Ferreira Sousa, OAB/TO 1792 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Procurador: Geral do Estado do Tocantins SENTENÇA: “...Ante o exposto, com fulcro nos artigos 7º, inciso XVII c/c art. 39, § 3º, e art. 37, § 6º, ambos da Constituição Federal, bem como art. 19-A da Lei n. 8.036/90, julgo IMPRODEDENTE os pedidos formulados na inicial. Resolvo o mérito da lide, com fulcro no artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Condeno a parte autora ao pagamento das custas processuais e dos honorários advocatícios, que fixo moderadamente em R$ 600,00 (seiscentos reais), com base no art. 20, §4º do CPC, atendidas as normas das alíneas “a”, “b” e “c” do §3º do mesmo artigo, suspenso o pagamento nos termos do art. 12 da Lei n. 1.060/50. Transitado em julgado e feitas as comunicações de estilo, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se, Registre-se, Intime-se. Araguaina, 28 de fevereiro de 2013. (ass) Milene de Carvalho Henrique, Juíza de Direito”.

Vara Especializada no Combate à Violência Contra a Mulher INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) BOLETIM DE EXPEDIENTE N.º 082/2013 Autos: nº 2010.0011.2339-2 Espécie: Inquerito Policial Indiciado: Janilson da Costa Feitosa ADVOGADO (A)(S): Carlos Eurípedes Gouveia Aguiar, OAB/TO 1750 Fica o advogado intimado do teor da r. sentença proferida nos autos em epígrafe, à fl. 53: ... Diante do exposto, homologo, a renúncia formulada e, por conseguinte, com fundamento no artigo 107, V, do Código Penal, Julgo extinta a punibilidade do acusado. Em relação às medidas protetivas que foram deferidas em seu favor, julgo extinto, sem resolução de mérito, os autos de Medida Protetiva de Urgência, com fundamento no artigo 267, VI, do Código de Processo Civil, c/c artigo 13, da Lei 11.340/06, haja vista a manifesta perda do interesse de agir. BOLETIM DE EXPEDIENTE N.º 081/2013 Autos: nº 2010.0012.1711-7 Espécie: Restituição de coisa apreendida Requerente: Janilson da Costa Feitosa ADVOGADO (A)(S): Carlos Eurípedes Gouveia Aguiar, OAB/TO 1750


Fica o advogado intimado do teor do r. despacho proferido nos autos em epígrafe, à fl. 40: ... Verifico que em todos os feitos acima referidos já há decisão e sentença de mérito. Portanto, cumpridas integralmente a decisão do primeiro e as sentenças dos demais, devem os mesmos ser arquivados. Quanto à arma, ressalto que na decisão de fls. 14/15 não houve nenhuma determinação quanto ao destino da referida arma. Não há nos autos documentos sobre a origem da mesma, embora tenham sido requisitados ao Delegado Regional desta Cidade. Contudo, há informações às fls.29 dos autos n° 2010.0011.0375-8/0 de que a arma está apreendida pela 4 a Delegacia de Policia desta cidade, em razão de ter sido objeto de furto, em apuração no Inquérito Policial n° 021/2011. Assim, proceda a entrega da referida arma à Autoridade Policial responsável pela delegacia acima citada. Após, arquivem-se todos os autos com as cautelas necessárias.

Juizado Especial Cível ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AÇÃO: Declaratória de Cobrança... nº 18.202/2010 Reclamante: Deusilda Dias da Silva Sobrinho Reclamado: Celtins – Cia de Energia elétrica do Tocantins Advogado: Philippe Bittencourt - OAB/TO 1073 FINALIDADE- INTIMAR o(a) reclamado(a) e seu(a) advogado(a) para comparecerem na sala de audiências do Juizado Especial Cível no dia 06/06/2013, às 14:15 horas, oportunidade em que será realizada audiência de Conciliação. Fica o(a) advogado(a) do (a) reclamado(a) cientificado(a) de que deverá comparecer à audiência acompanhado(a) de seu(a) cliente que não será intimado(a) pessoalmente para o ato.

Juizado Especial Criminal ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS 20.938/12 Autor do fato: Marcelo Martins Aires Vítima: Arlindo Ferreira Mendes Advogado: Fabricio Fernandes de Oliveira INTIMAÇÃO: fls.28. Fica o advogado do autor do fato intimado da sentença do teor seguinte: Vistos,etc... “Ante ao exposto, nos termos do 103 e 107, IV e VI, do Código Penal, julgo a extinta a punibilidade de Marcelo Martins Aires, relativamente à infringência dos artigos 129 e 147 do Código Penal Brasileiro. Após o trânsito em julgado, arquive-se com as cautelas legais. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Araguaína/TO, 29 de abril de 2013. Kilber Correia Lopes, Juiz de Direito.”

ARAGUATINS 1ª Escrivania Criminal

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS EDITAL DE INTIMAÇÃO Autos de Ação Penal nº 2009.0008.0204-7/0 Denunciado: UBIRATAM SOARES DE SOUZA Vítima: SEBATIANA PEREIRA CARVALHO A Doutora Nely Alves da Cruz, MM. Juíza de Direito Criminal, nesta Comarca de Araguatins, Estado do Tocantins, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente Edital virem, ou dele tiver conhecimento, que neste Juízo corre seus trâmites legais, uma Ação Penal, nº 2009.0008.0204-7/0, que a Justiça Pública move contra o denunciado: UBIRATAM SOARES DE SOUZA, brasileiro, solteiro, auxiliar de serviços gerais, nascido aos 29/09/1978, natural de Paragominas-PA, filha de Raimunda Soares de Sousa, residia na Rua 11, s/nº, Nova Araguatins, nesta cidade, atualmente em lugar incerto e não sabido. É o presente para INTIMÁ-LO, a comparecer perante este Juízo, na sala das audiências do Fórum local no dia 26/06/2013, às 13h30mn, para realização da audiência Proposta de Suspensão do Processo, designada nos autos supra. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Araguatins, Estado do Tocantins, aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze (30/04/2013). Eu,__ (Neide de Sousa Gomes Pessoa), Técnica Judiciária, lavrei o presente. Dr. Nely Alves da Cruz- Juíza de Direito Criminal. EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS A Doutora Nely Alves da Cruz, Juíza de Direito da Comarca de Araguatins, Estado do Tocantins, na forma da Lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente edital com prazo de quinze (15) dias virem, ou dele tiver conhecimento, que neste Juízo corre seus trâmites legais, a Ação Penal nº 20125000875-31.2013.827.2707, que a Justiça Pública move contra o denunciado: R. S. LEITÃO TRANSPORTES – ME (RODAGEM TRANSPORTES), pessoa jurídica de direito privado, atualmente em lugar incerto e


não sabido, como incursos nas sanções do art. 46 parágrafo único, e 70, §§ 1º e 3º, todos da Lei Federal nº 9.605/98; e artigos 3º II e IV, 47, §§1º e 3º, todos do Decreto Federal nº 6.514/2008, fica citado pelo presente, para no prazo de 10 (dez) dias, apresentar DEFESA ESCRITA, através de advogado, nos termos do artigo 396 do CPP, oportunidade em que poderá argüir preliminar e invocar todas as razões de defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas que pretende produzir e arrolar até 08 (oito) testemunhas. Sob pena de revelia e conseqüente suspensão nos termos do art. 366 do CPP. Para conhecimento de todos será publicado o presente edital no Diário da Justiça e no Placar do Fórum, local de costume. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Araguatins, Estado do Tocantins, aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze (30/04/2013). Eu, (Mª Fátima C. de Sousa Oliveira), Escrivã Judicial, lavrei o presente. Dra. Nely Alves da Cruz, Juíza de Direito.

Vara de Família e Sucessões EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO Autos nº. 7459/11 (Protocolo Único 2011.0004.9986-9/0 e ou 7459/11) 1ª Publicação Ação: Interdição Requerente: Maria Luisa Cardoso dos Reis interditada: Maria Cardoso da Silva Sentença: (...)ante o exposto, considerando o parecer favorável do órgão ministerial, decreto a INTERDIÇÃO de MARIA CARDOSO DA SILVA, nomeando-lhe curadora a parte requerente MARIA LUISA CARDOSO DOS REIS, nos termos dos arts. 1.183, p.u., e 1.190 do cpc. Fica a parte curadora dispensada da garantia a que alude o art.1.188 do CPC. Publique-se a presente sentença uma vez no Diário Oficial, conforme os arts. 1.184 e 232, inc. III do CPC. Efetue-se o registro da interdição no cartório competente, na sua forma gratuita. Intime-se a curadora para em cinco dias, após o registro da interdição em cartório prestar o compromisso, conforme o art. 1.187 do CPC, c/c o art.93, p.u., da lei 6.015/73. Oficie-se a justiça Eleitoral com os dados completos da parte interditada, para fins de impedir o exercício dos direitos políticos, conforme art.15, II, da CF. Sem custas. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Araguatins, 09 de janeiro de 2012. (a) Dr. Jefferson David Asevedo Ramos-Juiz de Direito.

ARAPOEMA Diretoria do Foro

PORTARIA P O R T A R I A N° 002. DE 29-04-2013

O Exmo. Sr. Dr. Rosemilto Alves de Oliveira, Juiz de Direito Diretor do Foro desta Comarca de 2ª Entrância de Arapoema, Estado do Tocantins, no uso de suas atribuições legais... CONSIDERANDO o preconizado nos arts. 105 e 107, da Lei nº 10/96 (Lei Orgânica do Poder Judiciário), e no Provimento nC 002/2011-CGJ;CONSIDERANDO as normas previstas no art. 107, da lei supracitada, que atribui ao Magistrado realizar correições ordinárias anuais no âmbito de sua jurisdição; RESOLVE: Art. 1º- Por força desta portaria, designar o período de 20 a 24 de maio de 2012, para a realização da Correição Ordinária na Comarca de Arapoema e nos Distritos Judiciários por ela abrangidos, mantendo-se o expediente normal, inclusive com a fluência dos prazos processuais. Art. 2º- Nomear para o Cargo de Secretário das Atividades Correicionais, o Sr. Volnei Ernesto Fornari e seu substituto automático a Sra. Roselma da Silva Ribeiro. Art. 3º- Seja o presente Registrado e Autuado pela Secretaria da Diretoria do Foro. Art. 4º- Determinar a expedição do Edital de correição convidando, os membros do Ministério Público, Defensoria Pública e da OAB, para o acompanhamento dos trabalhos correicionais. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Dado e passado no Gabinete do Juiz de Direito-Diretor do Foro, aos vinte e nove dias do mês de abril de dois mil e treze (29-04-2013).Rosemilto Alves de Oliveira Juiz de Direito

ARRAIAS 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S)

Autos: 2009.0005.1389-4 – Ação de Guarda Requerente: T.F. dos S. e J. F.M. Procurador: Defensoria Pública Requerido: G.H. M. da S. e G. de S. S.


Curador Especial: Dr. Palmeron de Sena e Silva – OAB/TO – 387-A. Sentença: “T.F. DOS S. e J.F.M. ingressaram com a presente ação de guarda em desfavor de G. DE S.S. requerendo que lhe seja deferida a guarda de seu neto, o menor G.H.M. da S. aduzindo, em apertada síntese, que são avós maternos da criança e que detém a guarda de fato desta desde o dia 1o de março de 2009, data do falecimento da genitora do menor, L. F. M. Sustentam ainda que o pai do menor é pessoa desconhecida da família c que nunca lhe prestou qualquer tipo de assistência, seja ela moral ou material, pois nunca teve contato com o menor, estando em local incerto e não sabido. Afirmam, ainda, que a criança encontra-se recebendo todos os cuidados necessários para o seu desenvolvimento. Pede, ao anal, a concessão da guarda. Com a inicial, vieram os documentos de fls. 08/15. Consta dos autos decisão deferindo a guarda provisória do menor G.H. M. da S. aos seus avós maternos, T.F. dos S. e J.F.M. (fls. 19 e 20). Parecer social acostado aos autos às fls. 28 e 29. Citação do réu Gilmar de Sousa Silva realizada por edital, razão pela qual lhe fora nomeado curador especial que apresentou contestação por negativa geral. Manifestação do Ministério Público Estadual, opinando pela designação de audiência para oitiva do menor. É o relatório. Fundamento. Decido. Como se vê do relatório, cuida-se de ação de guarda proposta no intuito de se conceder a guarda do menor G.H.M. da S. a seus avós maternos, T.F. dos S. e J.F.M., aduzindo, em síntese, que detêm a guarda de fato do menor desde 2009, ano do falecimento da genitora deste, sendo certo que o pai, o requerido G.de S. e S. é pessoa desconhecida da família, encontrando-se em local incerto e não sabido, não dispensando assim, qualquer tipo de assistência ao infante. Em princípio convém registrar que mostra-se prescindível a designação de audiência de instrução. Preliminarmente, é de se ressaltar que conquanto regularmente citado via edital, o réu deixou de contestar os fatos alegados na petição inicial, razão pela qual fora-lhe nomeado curador especial, conforme estabelece o art. 9o, II, do Código de Processo Civil, apresentando contestação por negativa geral. Em análise às circunstâncias e elementos dos autos, entendo que assiste razão aos autores. É que, a guarda se trata de uma medida excepcional, visando à proteção à criança e ao adolescente, colocando-a, inclusive, em família substituta, caso haja necessidade, em atenção ao que estabelece o art. 33 da Lei n. 8.069/1990, que assim dispõe: "Art. 33. A guarda obriga à prestação de assistência material, moral e educacional à criança ou adolescente, conferindo a seu detentor o direito de opor-se a terceiros, inclusive aos pais". Partindo dessa premissa, conclui-se que a guarda é uma garantia da criança e do adolescente ser criado em um ambiente que lhe proporcione o bem estar, imune de quaisquer maus-tratos ou abandono por seus responsáveis, ainda que esta convivência seja, excepcionalmente, em família substituta. Aliás, não se pode olvidar que os direitos assegurados à criança e o adolescente são revestidos do caráter de prioridade absoluta, por se tratar de medidas que visam o bem estar e a proteção daqueles, garantia esta alçada a nível constitucional, como se vê no art. 227, caput, da Constituição Federal, in verbis: "Art. 227. É dever da família, da sociedade e do Estado assegurar à criança e ao adolescente, com absoluta prioridade, o direito à vida, à saúde, à alimentação, à educação, ao lazer, à profissionalização, à cultura, à dignidade, ao respeito, à liberdade e à convivência familiar c comunitária, além de colocá-las a salvo de toda forma de negligência, discriminação, exploração, violência, crueldade e opressão". No caso, nota-se que a criança está sob os cuidados da parte autora (avós maternos), fato este patente, conforme se extrai do parecer social apresentado às fls. 28 e 29. Analisando com acuidade o estudo social elaborado, nota-se que a criança está sendo bem tratada por seus avós, já que estes "mostraram-se preocupados com o futuro do menor, (...), afirmaram que vão tentar educá-lo mostrando a importância de obedecer as regras" extrai-se dos laudo que as assistente sociais concluíram que os autores possuam uma vida simples "reúnem condições necessárias para oferecerão menor (...), uma vida digna e saudável, pois mostraram dedicação, disponibilidade e compreensão que são fatores essenciais para a proteção do filho". Não se pode olvidar que c assegurado à criança o princípio da proteção integral, devendo prevalecer o interesse dos menores em relação à sua guarda. Aliás, o art. 1.584 do Código Civil faculta ao magistrado a decisão sobre a guarda, devendo deferi-la à pessoa que melhor revele compatibilidade com a natureza da medida, de preferência levando cm conta o grau de parentesco e relação de afinidade e afetividade. Com efeito, c de se ressaltar, ainda, que se trata de uma situação fática consolidada, porquanto a criança reside com os avós maternos desde março de 2009, sendo certo que passaram a deter a guarda de fato deste desde o falecimento de sua filha, genitora do menor, devendo prevalecer, assim, o bem estar da criança que, no caso, se revela de forma inequívoca que é a permanência com a seus avós maternos (autores). Nesse sentido: APELAÇÃO CÍVEL – PEDIDO DE GUARDA DEFINITIVA – TRANSFERÊNCIA DA GUARDA AOS AVÓS PATERNOS - POSSIBILIDADE - INTERESSE E BEM-ESTAR DA MENOR É O QUE PREVALECE - INTELIGÊNCIA DO ART. 33 DO ECA – RECURSO DESPROVIDO. A guarda de menor pode ser deferida aos avós paternos no intuito de preservar os interesses e o bem-estar daquele, diante da falta de condições de seus pais para criá-lo. Encontrando-se a menor sob a dependência econômica c emocional dos avós paternos, que vêm mantendo as necessidades da infante, a estes deve ser deferida a guarda, sobretudo, quando depender de cuidados especiais. (TJMT - Quinta Câmara Cível - Recurso de Apelação Cível n. 50749/2006-Classe II - 19 - Comarca Capital - Relator. Exmo. Sr. Des. Sebastião de Moraes Filho - Apelante: C. S. C. - Apelado: C. C. S. e sua Esposa-DatadeJulgamento:23.08.2006-inhtm://\vww.tj.mt.gov.br/jurisprudenciapdf/GEACOR_50749-2006_24-08-06_73333.pdf). Assim, considerando que os autores vêm tratando com amor e cuidando a criança, inexistindo nos autos quaisquer fatos a obstar a presente conclusão, bem como por estar ela inserida no seio familiar, entendo que o deferimento da guarda aos autores trará reais benefícios para o seu desenvolvimento e sua formação. Ante o exposto, julgo procedente a pretensão contida na inicial, com resolução de mérito, a teor do que dispõe o art. 269, I do Código de Processo Civil, para deferir a guarda definitiva da criança G.H.M. da S. a seus avós maternos T. F. DOS S. e J.F. M. com fundamento no art. 1.584, do Código Civil e art. 33 do Estatuto da Criança e do Adolescente. Por conseguinte, nos termos do art. 32 do Estatuto da Criança e do Adolescente, lavre-se novo termo de compromisso de guarda, assumindo os requerentes a responsabilidade de bem e fielmente desempenharem o encargo, sob pena de revogação, nos termos do art. 35 do mesmo Diploma Legal. Sem custas e honorários por se tratar de feito sob os


auspícios da justiça gratuita. Com o trânsito em julgado, e após o pagamento das custas, arquivem-se, com as anotações e baixas necessárias. Determino que seja a presente sentença inscrita no Registro de Pessoas Naturais desta cidade, que seja averbada à margem do registro de nascimento do cartório respectivo. P.R.I.C.”

AURORA 1ª Escrivania Criminal

APOSTILA O Doutor Jean Fernandes Barbosa de Castro, MM. Juiz de Direito e Presidente do Tribunal do Júri desta Comarca de Aurora do Tocantins, Estado do Tocantins, no uso de suas atribuições e na forma da lei.FAZ SABER aos que o presente Edital vir ou dele conhecimento tiver, que foram sorteados, no dia 29 de abril de 2013, às 15h00min, os 25(vinte e cinco) jurados e 05(cinco) suplentes, a seguir nominados, que ficam convocados para a constituição do Tribunal do Júri, a reunirem-se no dia 14 de abril de 2013, às 08h30min, na Câmara Municipal de Vereadores, situada na Praça Zuza Tavares, s/n, Centro, nesta cidade de Aurora do Tocantins, quando terão início o julgamento do réu CARLOS GOMES LOBO, atendendo à pauta de julgamento previamente organizada, devendo os convocados ficar à disposição da Justiça, até serem dispensados na forma da lei.JURADOS:1-Ciumeira José Vaz, professora, residente em Combinado, 2-Dayanne dos Santos Ferreira, professora, residente em Combinado, 3-Evanilde Rodrigues de Souza, professora, residente em Combinado, 4-Edilson Ferreira de Souza, funcionário pública, residente em Aurora do Tocantins, 5-Edinaldo Silva Teixeira, produtor rural, residente em Novo Alegre, 6-Edi de Araújo Guimarães, professora, residente em Aurora do Tocantins, 7-Eleite Mendes Reis de Assis, diretora administrativa de saúde, residente em Combinado, 8-Gilmar Dias da Cruz, agente comunitário de saúde, residente em Novo Alegre, 9-Jilene Belarmino da Silva, coordenadora pedagógica, residente em Lavandeira,10-Juraci Tavares da Cunha, autônomo, residente em Aurora do Tocantins,11-Júlia Cássia Gonçalves Dias, diretora de apoio pedagógico, residente em Lavandeira, 12-Joselita da Cruz Tavares, merendeira, residente em Combinado, 13-Laides de Fátima Fonseca Sales Barbosa, orientadora educacional, residente em Combinado, 14-Lindolfo do Prado Neto, produtor rural, residente em Combinado, 15-Leila Sandra de Oliveira Almeida, chefe do posto de saúde, residente em Novo Alegre, 16-Marluce de Camargo Moreira, funcionária pública, residente em Combinado, 17-Marilene de Castro Faria, professora, residente em Lavandeira, 18-Maria das Neves Souza, professora, residente em Aurora do Tocantins, 19-Maria Erivan Ferreira da Silva, professora, residente em Combinado, 20-Maria da Guia Marcolino da Silva, professora, residente em Aurora do Tocantins, 21-Maria de Fátima de Souza, diretora escolar, residente em Novo Alegre, 22-Marcilene Xavier de Oliveira Borges, professora, residente em Combinado, 23-Miguel Martins dos Anjos, produtor rural, residente em Combinado, 24-Nara Patrícia da Silva Ramos, auxiliar de serviços gerais, residente em Combinado, 25- Robson Tavares de Almeida, comerciante, residente em Aurora do Tocantins. SUPLENTES DE JURADOS: 1- Neli Francisco de Castro, auxiliar de secretária, residente em Lavandeira, 2-Patrick Moreira Reges, produtor rural, residente na fazenda Olho D‟Água, neste município de Aurora do Tocantins, 3-Regina Selma Lacerda, professora, residente em Combinado, 4-Valdeci Teodoro, produtor rural, residente em Combinado, 5-Vânia Cláudia Ferreira da Silva, professora, residente em Lavandeira.E para que chegue ao conhecimento de todos, ordenou o MM. Juiz de Direito, a expedição deste EDITAL, que será afixado no lugar de costume e publicado no Diário da Justiça do Estado do Tocantins. Aurora do Tocantins, 29 de abril de 2013. Eu Rosanne Pereira de Souza, Escrivã judicial o digitei e imprimi. Jean Fernandes Barbosa de Castro, Juiz de Direito.

AXIXÁ 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) PROCESSO Nº 2011.0007.5936-4/0 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE INEXIBILIDADE DA DÍVIDA COBRADA E ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERENTE: ANTONIO LUIS ALVES REPRESENTANTE JURÍDICO: GIDELVAN SOUSA SILVA-DEFENSOR PÚBLICO REQUERIDO: EMPRESA BRASILEIRA DE TELECOMUNICAÇÕES S/A - EMBRATEL ADVOGADO: LUMA MAYARA DE AZEVEDO GEVIGIER EMMERICH – OAB/TO 5143-B SENSTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, com fulcro no art. 269, III, do Código de Processo Civil, HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes para que surta seus jurídicos e legais efeitos e, por conseguinte, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, COM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. Custas e despesas processuais pela Requerida. Visto que já efetuado o pagamento do valor acordado, EXPEÇA-SE, em favor da parte autora, alvará de liberação da quantia depositada às fls. 60-61. Transitada em julgado a presente sentença e recolhidas as custas finais, ARQUIVEM-SE os autos, observadas as formalidade legais. Publique-se. Registre-se. Intimam-se. Cumpra-se. Axixá do Tocantins/TO, 29 de abril de 2013. JOSÉ ROBERTO FERREIRA RIBEIRO, Juiz de Direito.” PROCESSO Nº 2011.0005.3132-0/0 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM ANTECIPAÇÃO DE INEXIBILIDADE DE TUTELA REQUERENTE: MARIA RITA PEREIRA DA SILVA REPRESENTANTE JURÍDICO: GIDELVAN SOUSA SILVA-DEFENSOR PÚBLICO


REQUERIDO: BANCO VOTORANTIM S/A ADVOGADO: CELSO MARCON – OAB/TO 4009-A DECISÃO: “I - Embora o processo esteja tecnicamente apto a ser julgado, a fim de se evitarem nulidades, CONVERTO o julgamento em diligência e, por conseguinte, DETERMINO a intimação da parte requerida para que, no prazo de 5 (cinco) dias, promova a regularização de sua representação processual, visto que os causídicos que patrocinam sua defesa restaram constituídos por pessoa jurídica não integrante da lide (fl. 82), sob pena de revelia. II – Decorrido o prazo acima, à imediata conclusão para sentença. III - Cumpra-se. Axixá do Tocantins/TO, 29 de abril de 2013. JOSÉ ROBERTO FERREIRA RIBEIRO, Juiz de Direito.” Ficam as partes, através de seus procuradores, intimados dos atos processuais abaixo relacionados: PROCESSO Nº 2009.0008.1330-8/0 – AÇÃO INDENIZATÓRIA DECORRENTE DE DANOS MORAIS, CUMULADA COM OBRIGAÇÃO DE FAZER E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA REQUERENTE: IDEURENE FERREIRA DA SILVA VIEIRA ADVOGADO: MIGUEL ARCANJO DOS SANTOS – OAB/TO 1671-A REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A, na pessoa de seu representante legal ADVOGADO: GUSTAVO AMATO PISSINI – OAB/TO 4694-A DECISÃO:”1. A certidão lavrada à fl. 60 – que noticia o trânsito em julgado da sentença proferida às fls. 56/57 – afigura-se equivocada, vista que a intimação de fl. 59 restou dirigida, inicialmente, a procurador distinto do indicado a receber as comunicações processuais (fl. 47). 2. Assim, visto que ainda não transitada em julgado o aludido ato jurisdicional, INDEFIRO ao requerimento de fls. 61 e 62/63 – execução de sentença e penhora on-line – e REVOGO o despacho de fl. 64, vez que inadequados ao momento processual. 3. Quanto aos recursos inominados interpostos às fls. 70/82 e 83/95, ais que os mesmo esbarram no juízo de admissibilidade. 4. Com efeito, o primeiro revela-se apócrifo, na medida em que desprovido de assinatura – o que o torna destituído de existência jurídica -; o segundo, por sua vez, extemporâneo, porquanto, disponibilizada a intimação da sentença em 15.10.2012 (fl. 67) – considerando-se publicada em 16.10.2012 (Lei n.11.419/06, art. 4º, §§ 3º e 4º) -, protocolou-se o mesmo apenas em 30.10.2012, ou seja, 14 (quatorze) dias depois (Lei n. 9.099/95, art. 42 – prazo de 10 (dez) dias). Além do mais, subscreve mencionada minuta recursal procuradora não constituída nos autos. 5. Desta forma, tendo em vista que os pressupostos de admissibilidade recursais devem coexistir ao tempo da interposição (AgRg no AREsp 90462/RS, Rel. Min. Teori Albino Zawaski), DEIXO DE RECEBER os recursos de fls. 70/82 e 83/95. 6. Decorrido o prazo recursal, à imediata conclusão. 7. INTIMEM-SE AS PARTES. CUMPRA-SE. Axixá do Tocantins-TO, 7 de janeiro de 2013. JOSÉ ROBERTO FERREIRA RIBEIRO, Juiz de Direito.”

2ª Vara Cível EDITAL DE CITAÇÃO PROCESSO Nª 663/2004– AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL. EXEQUENTE: A FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL. EXECUTADA: JURACY DO CARMO OLIVEIRA. DESPACHO: “Cite-se a executada para no prazo de (05) cinco dias, pagar a dívida atualizada no valor de R$ 4.505, 97 (quatro mil, quinhentos e cinco reais e noventa e sete centavos), com os juros e multa de mora, encargos indicados na certidão da dívida ativa ou garantir a execução; efetuando depósito em dinheiro, à ordem deste Juízo, estabelecimento oficial de crédito local, que assegure atualização monetária, oferecendo fiança bancária, nomeando bens à penhora ou indicando à penhora bens oferecidos por terceiros e aceito pelo exeqüente. Axixá do Tocantins, 25 de janeiro de 2013. (ass) José Roberto Ferreira Ribeiro, Juiz de Direito

COLINAS Diretoria do Foro

PORTARIA PORTARIA Nº 16/2013

Dispõe sobre a CORREIÇÃO-GERAL ORDINÁRIA no âmbito da Comarca de 3ª entrância de Colinas do Tocantins/TO. O Exmo. Sr. Dr. OCÉLIO NOBRE DA SILVA, Juiz de Direito Diretor do Foro, desta Comarca de Colinas do Tocantins, no uso das atribuições legais e na forma da Lei, etc., CONSIDERANDO o disposto no artigo 42, inciso II, alínea “e” e artigo 107, ambos da Lei Complementar Estadual nº10/1996; CONSIDERANDO a obrigatoriedade da realização de Correição Geral Ordinária anual, estabelecida pelo Provimento nº 02/2011 – CGJUS/TO – Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria Geral da Justiça do Estado do Tocantins, Capítulo 1, Seção 3, item 1.3.1. RESOLVE:


Art. 1º DESIGNAR CORREIÇÃO-GERAL ORDINÁRIA no âmbito da Comarca de Colinas do Tocantins/TO, com início as 08:00 horas do dia 27/05/2013 e encerramento estimado para s 18:00 horas do dia 29/05/2013, nas seguintes serventias desta Comarca: a) 1ª Vara Cível; b) 2ª Vara Cível; c) Vara da Família, Sucessões, Infância e Juventude; d) Vara Criminal; e) Juizado Especial Cível e Criminal; f) Diretoria do Fórum; g) Todos os Cartórios Extrajudiciais que integram a Comarca de Colinas do Tocantins; Art. 2º CONVOCAR os servidores das Serventias elencadas no art. 1º desta Portaria pra servirem durante o período correcional e CONVIDAR as partes, advogados, membros do Ministério Público e Defensoria Pública, autoridades dos demais Poderes, serventuários da Justiça, demais servidores públicos, jurisdicionados e a população em geral para colaborarem com os trabalhos trazendo ao conhecimento possíveis reclamações ou queixas e sugestões para o aprimoramento da prestação jurisdicional. Informem os convidados que a cerimônia de abertura ocorrerá no dia 27/05/2013, às 08:00 horas, na sede fórum local. Art. 3º COMUNIQUEM-SE aos representantes do MINISTÉRIO PÚBLICO e DEFENSORIA PUBLICA atuantes nesta Comarca, bem como o Presidente da ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, subseção de Colinas, convidando-os pessoalmente para colaborarem e divulgarem a correição ordinária. Art. 4º DESIGNAR como Secretária da Correição a Secretaria da diretoria do Fórum, RAIMUNDA MELO ARAUJO e a servidora MARGARETH LOPES TOLEDO AIRES, para substituí-la auxiliá-la quando necessário; Art. 5º. DETERMINAR sejam DEVOLVIDOS aos respectivos CARTÓRIOS, até o dia 20/05/2013, todos os PROCESSOS COM CARGA aos respectivos advogados, Procuradores e Defensores, sob pena de suportarem as sanções do art. 196 do CPC e 330 e 337 do CP; Art. 6º. DETERMINAR, ainda: a) Sejam DEVOLVIDOS aos respectivos CARTÓRIOS, até o dia 20/05/2013, todos os processo das Varas em Correição que estiverem na CONTADORIA e/ou DISTRIBUIÇÃO desta Comarca; b) REMETAM-SE cópias desta Portaria, para o devido conhecimento, aos seguintes órgãos: 1.Corregedoria-Geral de Justiça; 2.Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins; 3.Subseção da OAB-TO em colinas do Tocantins; 4.Promotoria de Justiça desta Comarca; 5.Defensoria Pública desta Comarca; 6.Procuradoria Geral do Estado; 7.Procuradoria Federal no Estado do Tocantins; 8.Procuradoria da Fazenda Nacional no Tocantins. Art 7º DETERMINAR que esta Portaria seja registrada e autuada no sistema SEI, dando inicio ao procedimento correcional, no qual serão praticados todos os atos referente a correição; Art. 8º SUSPENDER o expediente forense externo durante a Correição, bem como suspender os prazos processuais, exceto o Setor de Protocolo; Art. 9º DETERMINAR às escrivanias, ao final dos trabalhos correcionais, o encaminhamento a esta Diretoria duas cópias do respectivo relatório, uma cópia devidamente assinada em PDF para instruir o procedimento autuado no SEI e outra em formato doc. Word, a fim de que seja inserido no Relatório Geral. PUBLIQUE-SE, inclusive o Diário da Justiça eletrônico; REGISTRE-SE. CIENTIFIQUEM-SE. CUMPRA-SE. Art. 10º. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação e supre a expedição do edital referido no item1.3.1,II, do Provimento CGJUS/TO 002/2011. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Colinas do Tocantins/TO, GABINETE DO JUIZ DE DIREITO DIRETOR DO FORO, aos 26 de Abril de 2013.

OCÉLIO NOBRE DA SILVA Juiz de Direito Diretor do Foro

1ª Vara Criminal EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS AÇÃO PENAL 5000849-49.2012.827.2713 - KA O Doutor OCÉLIO NOBRE DA SILVA – Meritíssimo Juiz de Direito da Vara Criminal desta Comarca de Colinas do Tocantins, na forma da Lei, etc. FAZ SABER A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, que


tramita por esta Escrivania os autos acima elencados, ficando através deste devidamente CITADO o acusado ADRIANO PEDRO DOS SANTOS, vulgo “Careca” brasileiro, solteiro, lavrador, com vinte e um anos de idade, filho de filho de Euclides Pedro dos Santos e Maria do Socorro Rodrigues, atualmente em lugar incerto e não sabido, pelos termos da ação penal acima epigrafada, na qual é imputada a ele, em resumo, a seguinte conduta típica: “Consta , nos inclusos de inquérito policial que, no dia 06 de dezembro de 2011, por volta das 03h00min, na Rua Campos Novos, n. 1206, próximo ao “Bar do Paraíba”, nesta cidade, o denunciado, agindo voluntariamente e consciente da ilicitude praticada, mediante uso de intrumento cortante, tentou matar a vítima Deuzimar Gonçalvesd a Luz, provocando-lhe as lesões corporais descritas no Laudo de Exame de Lesões Corporais de fl.s 38/40, somente não conseguindo alcançar seu intento homicida por circunstâncias alheias à sua vontade....”, INTIMANDO-O(S) através do presente para que responda à acusação por escrito e através de defensor público ou particular, no prazo de 10 (dez) dias, podendo argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário. Caso não queira ou não possa fazê-lo, ser-lhe-á nomeado defensor para a prática do ato. Caso não queira ou não possa fazê-lo, ser-lhe-á nomeado defensor para a prática do ato. Dado e passado na Escrivania Criminal da Comarca de Colinas do Tocantins, aos trinta dias do mês de abril do ano de dois e treze (30/04/2013). Eu, (Keliane Almeida), Técnica Judiciária, digitei e subscrevo.

1ª Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) BOLETIM EXPEDIENTE 232/13 – Cjr Fica o Advogado da parte abaixo identificado, intimado nos autos abaixo mencionado: (Conforme o Provimento 002/11). Autos n. 2012.0004.6091-0 (8772/12) Ação: Interdição Requerente: Antonio Soares dos Santos Advogado: Dr. Redson José Frazão da Costa - OAB/TO n. 4332-B Requerido: Fernanda Jaqueline Soares Vieira Para que compareça perante este Juízo para promover agendamento da pericia determinada às folhas 25 do caderno processual. BOLETIM EXPEDIENTE 232/13 – Cjr Fica o Advogado da parte abaixo identificado, intimado nos autos abaixo mencionado: (Conforme o Provimento 002/11). Autos n. 2008.0005.0749-9 (5931/08) Ação: Tutela Requerente: Silvane Pereira de Brito Advogado: Dr. Stephane Maxwell da Silva Fernandes, OAB/ TO n. 1791 Requerido: Samária Paiva Ferreira DESPACHO: “Diante da informação do relatório de fls. 26, intime-se pessoalmente a requerente para, no prazo de quarenta e oito horas, manifestar interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção e arquivamento.”

COLMEIA 1ª Escrivania Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2011.0009.9293-0/0 Ação: EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Requerente: ADALBERTO LOPES DOS SANTOS. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: DJALMA LEOPOLDINO DOS SANTOS. Advogado: NÃO CONSTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22. Intimar a parte requerente através de seu advogado para manifestar, no prazo legal acerca do andamento do processo sob pena de extinção do processo. Colméia, 30 de abril de 2013. Antonia da Silva Gomes, Técnica Judicial AUTOS: 2009.0008.5721-6/0 Ação: EXECUÇÃO Requerente: PNEUAÇO. Requerido: ERNESTO NETO DOS SANTOS. Advogado: AMILTON FERREIRA DE OLVIEIRA OAB/TO 501. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos


estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2009.0009.2899-7/0 Ação: TRABALHISTA Requerente: MARIA DOS REIS SILVA. Advogado: MURILO SUDRÉ OAB/TO 1536 Requerido: MUNICIPIO DE ITAPORÃ DO TOCANTINS TOCANTINS. Advogado: DARLAN GOMES DE AGUIAROAB/TO 1625. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2011.0011.5243-9/0 Ação: INDENIZAÇÃO Requerente: JOSÉ HELENILSON R. DE ARAÚJO. Advogado: LUCIANA ROCHA AIRES DA SILVA OAB/TO 1721 Requerido: BANCO FINANSA. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2009.0000.8451-9/0 Ação: MONITÓRIA Requerente: ELMANDO JOSÉ DA CRUZ. Advogado: LUCIANA ROCHA AIRES DA SILVA OAB/TO 1721 Requerido: JORGE PEREIRA DA SILVA. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2009.0004.8365-0/0 Ação: MONITÓRIA Requerente: FRANK BARROS DE LIMA. Advogado: LUCIANA ROCHA AIRES DA SILVA OAB/TO 1721 Requerido: IVO BIHAIN. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2011.0009.9293-0/0 Ação: EXECUÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Requerente: ADALBERTO LOPES DOS SANTOS. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: DJALMA LEOPOLDINO DOS SANTOS. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2010.0004.7075-7/0 Ação: EXECUÇÃO Requerente: AUTO POSTO PEQUIZEIRO.


Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: MUNICIPIO DE PEQUIZEIRO – TOCANTINS. Advogado: DARLAN GOMES DE AGUIAROAB/TO 1625. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2010.0009.8706-7/0 Ação: EMBARGOS Requerente: MUNICIPIO DE PEQUIZEIRO – TOCANTINS. Advogado: DARLAN GOMES DE AGUAIR OAB/TO 1625 Requerido: AUTO POSTO PEQUIZEIRO TOCANTINS. Advogado: JOCÉLIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2011.0005.3893-7/0 Ação: INDENIZAÇÃO Requerente: MARIA JOSÉ DE SOUZA A LIMA. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2009.0003.6654-9/0 Ação: DECLARATÓRIA Requerente: ISAILDA SOUZA MIRANDA DOS SANTOS. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: BANCO BRADESCO S/A. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2011.0005.3890-2/0 Ação: RETIFICAÇÃO DE REGISTRO Requerente: ELIESIO ALVES DE OLIVEIRA. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS. Advogado: NÃO COSNTITUIDO. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. AUTOS: 2010.0002.2176-5/0 Ação: PENSÃO Requerente: ENEDINA ROSA DE SOUSA. Advogado: JOCELIO NOBRE DA SILVA OAB/TO 3766 Requerido: INSTITUTO NACIONAL DE SGURIDADE SOCIAL INSS. Advogado: PROCURADOR FEDERAL. ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22 e Portaria nº10/2013, artigo 4º. Intimar para que proceda a devolução do processo em epigrafe com carga com Vossa Senhoria, a fim de que todos os autos


estejam em Cartório até dia 06.04.2013, data do inicio da Correição Geral Ordinária nesta Comarca de 2ª Entrância de Colméia-TO. Antonia da Silva Gomes – Técnica Judicial. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS:2010.0004.1978-6/0 Ação: MANDADO DE SEGURANÇA Exequente: SARDENHA COMERCIAL DE ALIMENTOS Advogado BRUNO MAIA BASTOS OAB/PB 8.430 Executado: MUNICIPIO DE COUTO MAGALHAES – PREFEITO JULIO CÉSAR RAMOS advogado: NÃO CONSTITUIDO DESPACHO: Compulsando os autos, verifica-se que a liminar pleiteada no presente feito fora deferida em sede de agravo de instrumento conforme decisão anexada as fls. 43/45 e acórdão de fls. 57/60. Nota-se também que até a presente data a autoridade coatora não prestou as primeiras declarações, tendo em vista sua não notificação em virtude da devolução do mandado pelo o ficial de justiça ante a falta de recolhimento das custas diligenciais. Em sendo assim, notifique-se a autoridade coatora a prestar informações no prazo legal (artigo 7º, inciso I da LMS). Decorrido o prazo, vista dos autos ao Representante Ministerial. Após, conclusos. Cumpra-se. Colméia 24.10.2012. Marcelo Laurito Paro, Juiz de Direito AUTOS: 2005.0002.7184-7/0 Ação: EXECUÇÃO FORÇADA Requerentes: BANCO BRADESCO S/A Advogado: OSMARINO JOSÉ DE MELO OAB/TO 779-B Requeridos: JAIR FERNANDES DE OLIVEIRA, KÉSIA SOARES LIMA DE OLIVEIRA e JEAN CARLOS DIAS DE OLIVEIRA Advogado: AMILTON FERREIRA DE OLIVEIRA OAB/TO 501 ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22. Intimar a parte exeqüente através de seu advogado para querendo no prazo legal manifestar acerca da impugnação à avaliação. Colméia, 30 de abril de 2013. Antonia da Silva Gomes, Técnica Judicial, matricula 100388 AUTOS: 2010.0004.9996-8/0 Ação: BUSCA E APREENSÃO Requerentes: BANCO VOLKSWAGEM S/A Advogado: MARINÓLIA DIAS DOS REIS OAB/TO 1597 Requeridos: JESIMAR BATISTA DUARTE Advogado: NÃO CONSTITUIDO ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22. Intimar a parte requerente através de sua advogada para querendo no prazo legal manifestar acerca da certidão do Senhor Oficial de Justiça, informando da não localização do requerido. Colméia, 30 de abril de 2013. Antonia da Silva Gomes, Técnica Judicial, matricula 100388. AUTOS: 2008.0009.6076-0/0 Ação: REINTEGRAÇÃO DE POSSE, COM PEDIDO DE LIMINAR Requerentes: DIBENS LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A Advogado: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR OAB/TO 5395 Requeridos: MARCIA MARIA DE JESUS Advogado: CESANIO ROCHA BEZERRA AOB/TO 3.056 E OAB/PA 14.767-A ATO ORDINATÓRIO: Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, inciso 2.6.22. Intimar a parte requerente através do seu advogado para querendo no prazo legal manifestar acerca da contestação apresentada às fls. 48/120. Colméia, 30 de abril de 2013. Antonia da Silva Gomes, Técnica Judicial, matricula 100388.

1ª Escrivania Criminal APOSTILA INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS: 2012.0001.9679-1 – AÇÃO PENAL Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO Acusado: Ricardo Ferreira Borges. Advogado: DR. PAULO ROBERTO DA SILVA – OAB/TO 284-A. DESPACHO: “Devidamente confeccionado o relatório sucinto a que se refere o artigo 423, inciso II do Código de Processo Penal, estando os autos em ordem, designo o dia 20 de junho de 2013, às 09h para a realização de julgamento pelo Tribunal de Júri, respeitada a ordem estabelecida no artigo 429 do Código de processo Penal. Designo desde já o sorteio dos jurados que atuarão na reunião periódica para o dia 21 de maio de 2013, às 13h30 a ser realizado no prédio deste Fórum. Em sendo o caso,


expeçam-se as cartas precatórias, com prazo de 15 (quinze) dias, para a inquirição das testemunhas arroladas não residentes na Comarca. Intimem-se. Expeça-se o necessário. Colméia, 25 de abril de 2013. MARCELO LAURITO PARO. Juiz de Direito”.

2ª Vara Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2009.0004.0161-1/0 Ação: CIVIL PUBLICA POR ATO DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA Requerente: MUNICÍPIO DE COLMÉIA Advogado: Dr. Darlan Gomes de Aguiar- OAB/TO 1625, Dr. Ricardo de Sales Estrela Lima – OAB/TO 4052 e Dr. Rodrigo Marçal Viana OAB/TO 2909 Requerido: JADER MARIANO BARBOSA Advogados: Drª. Mery Ab-Jaudi Ferreira Lopes Brandão Lopes – OAB/TO 572-A, Dr. Epitácio Brandão Lopes – OAB/GO 10.680 e OAB/TO 315-A, Drª. Lilian Abi-Jaudi Brandão- OAB/TO 1824, Drª. Adriana Abi-Jaudi Brandão – OAB/TO 1998 e Dr. Epitácio Brandão Lopes Filho – OAB/TO 2971 DESPACHO (fl. 466): “Trata-se de processo incluso na META do CNJ, que visa julgar as ações de improbidade distribuídas até 31/12/2012. O requerido não foi notificado e o Município não especificou o montante do prejuízo, conforme manifestação do Ministério Público. Nos termos do artigo 17, § 7º da Lei 8.429/92, determino a notificação do requerido para apresentar, caso queira, resposta preliminar no prazo de 15 (quinze) dias. Sem prejuízo da diligência retro, intime-se o autor da ação para especificar o montante do prejuízo, já que a petição inicial veicula pedido de condenação em ressarcimento. POSTO ISSO, dêem vista dos autos ao Ministério Público. Cumpra-se”. Palmas, 03 de abril de 2013. Dr. Océlio Nobre da Silva. Juiz de Direito Auxiliar de Colméia/TO. Portaria nº 330/2013 – DJ-e nº 3079 de 04/04/2013. AUTOS: 427/05 - 2009.0007.2775-4/0 Ação: OBRIGAÇÃO DE FAZER C/P DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: MUNICÍPIO DE COUTO MAGALHÃES-TO Advogada: Drª.Flaviana magna de Souza Silva Rocha- OAB/TO 2268 Requerido: ELY PEREIRA Advogados: Drª. Mery Ab-Jaudi Ferreira Lopes Brandão Lopes – OAB/TO 572-A, Dr. Epitácio Brandão Lopes – OAB/GO 10.680 e OAB/TO 315-A, Drª. Lilian Abi-Jaudi Brandão- OAB/TO 1824, Drª. Adriana Abi-Jaudi Brandão – OAB/TO 1998 e Dr. Epitácio Brandão Lopes Filho – OAB/TO 2971 DESPACHO (fl. 130): “Tendo em vista a dificuldade extrema de citação pessoal do requerido, intime-se a parte requerente para promover a citação do réu, pelos meios processuais possíveis e disponíveis. Cumpra-se.” Palmas, 03 de abril de 2013. Dr. Océlio Nobre da Silva. Juiz de Direito Auxiliar de Colméia/TO. Portaria nº 330/2013 – DJ-e nº 3079 de 04/04/2013. AUTOS: 703/97 - 2009.0006.6317-9/0 Ação: ABERTURA DE INVENTÁRIO Inventariante: REGINALDO FRANCISCO DE OLIVEIRA e OUTROS Advogada: Drª. Raniele Maria Oliveira da Silva e Dutra- OAB/TO 915, Drª. Maria Florisa Lustosa de Sousa – OAB/GO 27.576 e Drª. Édina Marinho dos Santos Rodrigues – OAB/GO 30.042 Inventariado: Espólio de: Mauro Garcia Macedo DESPACHO (fl. 150): “Tendo em vista a informação de fls. 141/142, intime os herdeiros de fls. 17/18 e Kátia Ferreira Lopes habilitada nos autos á fls. 141, para manifestar a respeito do falecimento do inventariante e requere o que de Direito. Após vista ao Ministério Público. Cumpra-se.” Palmas, 16 de abril de 2013. Dr. Océlio Nobre da Silva. Juiz de Direito Auxiliar de Colméia/TO. Portaria nº 330/2013 – DJ-e nº 3079 de 04/04/2013. AUTOS: 2007.0009.4427-9/0 Ação: INVENTÁRIO Inventariante: MICAELLEN LETÍCIA LIMA OLIVEIRA Advogados: Dr. Rodrigo Marçal Viana - OAB/TO 2909, Drª. Clézia Afonso Gomes Rodrigues – OAB/TO 2164, e Dr. Roberto Nogueira – OAB/TO 726-B Inventariado: Espólio de: Charlys Aparecido Pereira de Oliveira Parte final do DESPACHO (fl. 136): “... O Ministério Público manifestou pela avaliação do bem citado á fls. 31. A Fazenda Pública manifestou a respeito dos bens nomeados às fls. 31/50, e citou o débito referente a um veiculo de placa MWB 7544, RENAVAM 881338680, que não consta nos bens a serem partilhados. Tendo em vista, as informações constantes do parecer da Procuradoria e o laudo de avaliação do imóvel (129/130), proceda a intimação das partes para manifestarem. O prazo para manifestação é de 10 (dez) dias. Cumpra-se.” Palmas, 16 de abril de 2013. Dr. Océlio Nobre da Silva. Juiz de Direito Auxiliar de Colméia/TO. Portaria nº 330/2013 – DJ-e nº 3079 de 04/04/2013. AUTOS: 1.838/04 - 2009.0008.8110-9/0 Ação: INVENTÁRIO


Inventariante: IRENE BATISTA DO NASCIMENTO SOUSA Advogado: Dr. Adão Batista de Oliveira- OAB/TO 1773 Inventariado: Espólio de: Laércio Rama de Souza DESPACHO (fl. 94): “Indefiro o pedido liminar de busca e apreensão de documentos. A uma porque não há indicação da existência dos documentos que o requerente deseja exibir. A duas porque, as conseqüências para a ausência de prestação de contas estão previstas na lei, sendo dispensável esta diligência, especialmente considerando os fins visados pelo autor. E por fim, para falar em ocultação é necessário pressupor a existência do documento ocultado, o que não é a hipótese dos autos, que pode até não existir o documento. A ação narra fatos que, em tese, caracteriza improbidade. Impõe-se, pois, a observância do rito previsto na lei 8429/92. POSTO, determino a notificação dos requeridos para apresentar, no prazo de 15 (quinze) dias, resposta preliminar, nos termos do artigo 17, § 7º da Lei 8.429/92. Cumpra-se.” Palmas, 16 de abril de 2013. Dr. Océlio Nobre da Silva. Juiz de Direito Auxiliar de Colméia/TO. Portaria nº 330/2013 – DJ-e nº 3079 de 04/04/2013. AUTOS: 2007.0002.9804-4/0 – Inventário Inventariante: Gasparina Maria de Andrade Advogado: Dr. Rodrigo Marçal Viana - OAB/TO 2909 e Drª. Vanessa Pereira da Silva OAB/TO 4553 Inventariado: Espólio de: Ari R. de Andrade Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica os Procuradores acima nominados INTIMADOS a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 430/05 – Reclamação Trabalhista Reclamante: Raimunda Maria Gomes Correa Advogado: Murilo Sudré Miranda - OAB/TO 1536 Reclamado: Prefeitura Municipal de Itaporã do Tocantins-TO Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 429/05 – Reclamação Trabalhista Reclamante: Josefa Pereira dos Santos Advogado: Murilo Sudré Miranda - OAB/TO 1536 Reclamado: Prefeitura Municipal de Itaporã do Tocantins-TO Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

AUTOS: 440/05 – Reclamação Trabalhista Reclamante: Irenilda Alves Vaz Advogado: Murilo Sudré Miranda - OAB/TO 1536 Reclamado: Prefeitura Municipal de Itaporã do Tocantins-TO Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

AUTOS: 439/05 – Reclamação Trabalhista Reclamante: Adriana P. Milhomem Advogado: Murilo Sudré Miranda - OAB/TO 1536 Reclamado: Prefeitura Municipal de Itaporã do Tocantins-TO Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

AUTOS: 431/05 – Reclamação Trabalhista Reclamante: Maria José Araújo Rêgo Advogado: Murilo Sudré Miranda - OAB/TO 1536 Reclamado: Prefeitura Municipal de Itaporã do Tocantins-TO Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

AUTOS: 2011.0011.7611-7 – Cobrança Requerente: Auto Posto Pequizeiro


Advogado: Jocélio nobre da Silva - OAB/TO 3766 Requerido: Astrogildo Liberato Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

CRISTALÂNDIA 1ª Escrivania Criminal

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2008.0007.6394-9/0 – AÇÃO PENAL Autor: Ministério Público Réu: Paulo Alexandre Evangelista Advogado: Dr. Wilton Batista – OAB/TO nº 3809 INTIMAÇÃO: Fica o Advogado constituído, supramencionado, intimado para, no prazo de 08 (oito) dias, apresentar as Contrarrazões. Eu, Diego Cristiano Inácio Silva, Técnico Judiciário de 1ª Instância, digitei.

DIANÓPOLIS 1ª Vara Criminal

DECISÃO AUTOS n. 2012.0003.9549-2 Réu: VILMAR FRANCISCO DA CRUZ Advogado: DR. SÍLVIO ROMERO ALVES PÓVOA – OAB/TO 2301-A DECISÃO: “(...) Posto isto e tudo o mais que dos autos consta, acolho o pedido do ilustre Representante do Min istério Público para em conseqüência, nos termos do artigo 316 do Código de Processo Penal, revogar a prisão preventiva decretada em face de Vilmar Francisco da Cruz, para que possa responder em liberdade à acusação que pesa contra a sua pessoa. Expeça-se Alvará de Soltura se por al não estiver preso. (...) Dianópolis, 30 de abril de 2013. Ciro Rosa de Oliveira. Juiz de Direito Titular da Vara Criminal.”

Vara Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº. 2007.0004.1529-2 – AÇÃO DE COBRANÇA Requerente: CUSTÓDIO MARTINS REZENDE Adv.: ALEXANDRE AUGUSTO FORCINITTI VALERA Requerido: INSS Adv. PROCURADOR FEDERAL DESPACHO “1. Informado i novo endereço da requerente, redesigno a audiência de instrução e julgamento para o dia 26 de junho de 2013, às 16 horas. 2. Intimem-se. Dianópolis-TO, 11 de janeiro de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito”. Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 2011.0004.6248-5/0 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO Requerente: ARIZOMAR DOS SANTOS SOUZA Adv.: JEFFERSON PÓVOA FERNANDES OAB/TO 2313 Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE NOVO JARDIM - TO Adv. SILVIO ROMERO ALVES PÓVOA OAB/TO 2301-A DESPACHO “1. Considerando a mudança de gestão, referente à representação do município, e que o magistrado tem o dever de tentar a conciliação a qualquer tempo, redesigno a audiência de tentativa de conciliação para o dia 18 de junho de 2013, às 13h30min. 2. Intimem-se. Dianópolis-TO, 08 de fevereiro de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.”Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 2009.0011.7493-7/0 – INTERDITO PROIBITÓRIO Requerente: HERCULANO MARQUES MIRANDA DE ARAÚJO BITTENCOURT Adv.: ARNEZIMÁRIO JR DE ARAÚJO BITTENCOURT OAB/TO 2611-b


Requerido: MUNICIPIO DE CONCEIÇÃO DO TOCANTINS Adv.: PROCURADOR(A) MUNICIPAL DESPACHO “1. Não sendo caso de julgamento antecipado da lide e por tratar-se de direito disponível e evitar alegações de cerceamento de defesa, designo audiência preliminar com vistas à conciliação e ordenamento do rito (CPC, art. 331) para o dia 18 de junho de 2013, às 15horas. 2. Intimem-se, os advogados, cientificando-lhes de que, caso não se realize o acordo, ordenar-se-á o processo, nos termos do art.331, § 2º, do CPC. 3. Até a audiência, as partes terão a faculdade de especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação (CPC, art.331, § 2º) Dianópolis-TO, 18 de abril de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.”Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 6.725/05 – AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA Requerente: ASCILENE RIBEIRO SALES Adv. HAMURAB RIBEIRO DINIZ OAB/TO 3247 Requerido: MUNICÍPIO DE RIO DA CONCEIÇÃO Adv. PROCURADOR(A) DO MUNICÍPIO DESPACHO “1. Após verificar que a parte requerida não cumpriu o acordo firmado às fls.40/41, redesigno audiência de tentativa de conciliação, para o dia 18/06/2013, às 14h30min. 2. Intimem-se. Dianópolis-TO, 14 de março de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna,”Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 2010.0006.0905-4 – AÇÃO DECLARATÓRIA Requerente: VALCY AFONSO CARDOSO Adv.: SEBASTIANA PANTOJA DAL MOLIN – DEFENSORA PÚBLICA Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE DIANÓPOLIS Adv. FELICIO CORDEIRO DA SILVA OAB/TO 4547 DESPACHO “1. Designo a audiência de tentativa de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18/06/2013, às 14 horas, no fórum local. 2. Intimem-se. Inclusive o MP. Dianópolis-TO, 05 março de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito”. Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei AUTOS Nº. 2011.0011.4932-2/0 – AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE Requerente: PAULO SÉRGIO NOGUEIRA WESTIN FILHO Adv.: CARLOS HENRIQUE DA SILVA SOUSA AOB/SP 281.764 Requeridos: EDSON DA SILVA OLIVEIRA Adv.: EDUARDO CALHEIROS BIGELI OAB/TO 4.008-B DESPACHO. 1. Não sendo caso de julgamento antecipado da lide e por tratar-se de direito disponível e evitar alegações de cerceamento de defesa, designo audiência preliminar com vistas à conciliação e ordenamento do rito (CPC, art.331) para o dia 06 de junho de 2013 às 14 horas. 2. Intimem-se os advogados, cientificando-lhes de que, caso não se realize o acordo, ordenar-se-á o processo, nos termos de art. 331, § 2º, do CPC. 3. Até a audiência, as partes terão a faculdade de especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação (CPC, art.331, § 2º) Dianópolis-TO, 06 de fevereiro de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito. Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 2012.0004.4222-9/0 – JUSTIFICAÇÃO JUDICIAL Requerente: NOELIA DE SOUSA ALVES Adv.: EDNA DOURADO BEZERRA OAB/TO 2456 Requerido: MANOEL FERREIRA DOS SANTOS Adv.: NÃO CONSTA DESPACHO “1. Redesigno audiência para oitiva da requerente, bem como das testemunhas para o dia 05/06/2013, às 14 horas. 2. Intime-se, inclusive o MP. Dianópolis-TO, 14 de março de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.”Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei.


AUTOS Nº. 2010.0006.3917-4/0 – AÇÃO REIVINDICATÓRIA Requerente: HAGAUS ARAÚJO E SILVA Adv.: SILVIO ROMERO ALVES PÓVOA OAB/TO 2.301-A Requerido: HERCULANO ALVES DE OLIVEIRA Adv. JALES JOSÉ COSTA VALENTE DESPACHO “1. Não sendo caso de julgamento antecipado da lide e por tratar-se de direito disponível e evitar alegações de cerceamento de defesa, designo audiência preliminar com vistas à conciliação e ordenamento de rito (CPC, art.331) para o dia 06/06/2013, às 14h30min. 2. Intimem-se os advogados, cientificando-lhes de que, caso não se realize o acordo, ordenar-se-á o processo, nos termos do art.331, § 2º, do CPC. 3. Até a audiência, as partes terão a faculdade de especificar provas e sugerir pontos controvertidos para fixação (CPC, art.331, § 2º). Dianópolis-TO, 10 de abril de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.” Eu, Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei AUTOS Nº. 2010.0006.3931-0 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO Requerente: JOÃO FELIPE RIBEIRO E OUTROS Adv.: JALES JOSÉ COSTA VALENTE OAB/TO 450-B Requerido: AGRÍCOLA HORIZONTE LTDA e HDI SEGUROS S/A Adv. ITAMAR DALL ”AGNOL OAB/PR 36.775 e DÉBORA VIDAL FREIRE OAB/RJ 129.833 DESPACHO “1. Verifico que ambas as partes possuem interesse na produção de prova oral, conforme requerido na contestação e impugnação. 2. Dessa forma, designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13/06/2013, às 14h15min, no fórum local. 3. Intimem-se. Dianópolis-TO, 14 de março de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.” Eu , Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, digitei. AUTOS Nº. 2009.0003.1958-3 – RESSARCIMENTO DE VALORES Requerente: HAROLDO SANCHOTENE GOULART Adv.: ALINE RODRIGUES MARTINS OAB/RS 73.833 Requerido: HAGAUS ARAÚJO E SILVA Adv. JAIR DE ALCÂNTARA PANIAGO OAB/TP 102-B DESPACHO “1. Designo audiência de instrução e julgamento para o dia 13/06/2013, às 15 horas., devendo as partes serem intimadas para comparecerem sob pena de revelia e confissão. 2. Intimem-se as testemunhas as testemunhas já arroladas ou devem as partes arrolarem as testemunhas ou pedir sua substituição com até trinta dias de antecedência da audiência de instrução e julgamento (art. 407 do Código de Processo Civil), sob pena de preclusão. Dianópolis-TO, 18 de abril de 2013. Jossanner Nery Nogueira Luna, Juiz de Direito.” Eu , Terezinha Amélia de Novais, Técnica Judiciária, dig

FILADÉLFIA 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS:831/1982 Usucapião Ação: Apelação nº 8946 Apelante/requerido: Maria de Jesus Ferreira dos Santos Advogado: Dra. Celma Aguiar da Silva OAB/TO. 4608 Apelado/Requerente: Adeuvaldo Peixoto de Oliveira e Outros Advogado: Dr. Lindolfo Campelo da Luz OAB-GO. 3.582 Advogado: Dr. Walter Mendes Duarte OAB/GO. 2.096 INTIMAÇÃO DE DECISÃO: Ficam os advogados intimados da decisão do teor seguinte: “Considerando-se a criação da Comarca de Goiatins/TO, tenho que o presente feito por envolver matéria de competência absoluta deve ser remetido aquele juízo para a devida apreciação, eis que o imóvel usucapiendo encontra-se dentro da área territorial do Município de Goiatins/TO. Em sendo assim, declino da competência em favor do Juízo da Comarca de Goiatins/TO, na forma do artigo 87 do CPC, neste sentido: Desmembramento de Comarca. Será competente a nova Comarca para: a ação cuja competência foi fixada pelo domicílio do réu


(RT' 475/'201); para a ação de usucapião (RJTJSP 83/342); para o inventário (RT 505/107). Remetidos os autos, dê-se baixa na distribuição. Expeça-se o necessário. Cumpra-se. Filadélfia, 20 de março de 2013. As) Dr. Fabiano Ribeiro, Juiz de Direito.”

GOIATINS Diretoria do Foro

EDITAL EDITAL DE CONVOCAÇÃO PARA CORREIÇÃO GERAL ORDINÁRIA NA COMARCA DE GOIATINS O juiz de direito LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA, Diretor do Fórum da Comarca de Goiatins – TO, no uso de suas atribuições previstas na Consolidação das Normas Gerais da Corregedoria, do provimento 02/2011-CGJUS, e em conformidade com os preceitos nos arts. 105 e 107 da Lei Complementar n. 10/1996, faz saber a todos quando o presente edital virem ou dele tiverem conhecimento, que as serventias judiciais e extrajudiciais desta Comarca serão submetidas à Correição Geral Ordinária, nos dias 14 de maio de 2013 a 14 de junho de 2013, com cerimônia de abertura a ser realizada no auditório do Fórum, no dia 14 de junho de 2013, às 10h, e encerramento previsto para as 18h, do dia 14 de junho de 2013. E assim, convida as partes, os advogados, e os membros da Defensoria Pública e do Ministério Público, além de demais autoridades públicas, e a população em geral para se fazerem presentes. Na ocasião poderão ser tomadas por termo, para as providencias cabíveis, todas e quaisquer reclamações, elogios ou sugestões porventura apresentadas durante o período correcional. O presente edital deverá ser publicado no Diário da Justiça eletrônico do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, disponível em http://wwa.tjto.jus.br/diario/Diario.aspx além de um exemplar no átrio do Fórum desta Comarca, Prefeituras que a integram, Câmaras de Vereadores e demais Órgãos Públicos das cidades que compõem a Comarca de Goiatins. Diretoria do Fórum desta Comarca, aos trinta dias do mês de abril do ano de dois mil e treze (30.04.2013). Eu_________________, (Jenilson Rodrigues de Araújo), que digitei e subscrevi.

LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA Juiz de direito Diretor Fórum da Comarca de Goiatins

PORTARIA PORTARIA N. 008/2013 O juiz de direito LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA, Diretor do Fórum da Comarca de Goiatins–TO, no uso de suas atribuições legais: CONSIDERANDO o disposto no artigo 107 da Lei Complementar n. 10/96 e às determinações do Provimento n. 02/2011, da Douta Corregedoria Geral de Justiça deste Estado; CONSIDERANDO a revogação do Provimento n. 20/02 pelo Provimento n. 08/09, ambos da Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Tocantins, restabelecendo as Correições a serem realizadas durante o mês de maio e junho de cada ano; RESOLVE: Art. 1º. Designar os dias 14 de maio de 2013 a 14 de junho de 2013, para realização da Correição nesta Comarca, com inicio dos trabalhos no dia 14 de maio, às 10h, e encerramento previsto para o dia 14 de junho às 18h. Art. 2º. Designar para exercer o cargo de Secretário da Correição o servidor Jenilson Rodrigues de Araújo e como seu respectivo substituto a servidora Raissa Mariano César. Art. 3º. Designar a servidora Ana Régia Messias Duarte como ouvidora da correição, com função de receber reclamações da população, advogados e pessoas interessadas. Art. 4º. Determinar a Expedição de Edital de Correição, convidando as partes, Advogados, Ministério Público, autoridades, serventuários, servidores, funcionalismo e a população em geral para que compareçam à solenidade de instalação da correição, facultando-lhes durante os trabalhos a apresentação de queixas, reclamações, elogios e ou sugestões para o aprimoramento da prestação jurisdicional. Art. 5º. Determinar o Secretário da Correição que providencie a publicação deste Edital no Diário da Justiça, providenciando sua publicação no mural do Fórum, Prefeituras, Câmara de Vereadores, Posto de Saúde e demais órgãos públicos das cidades que compõem a Comarca de Goiatins, certificando o cumprimento. Art. 6º. Determinar a Intimação as partes, Advogados, Ministério Público e a Defensoria Pública solicitando a devolução dos autos, devendo todos estarem em cartório até inicio dos trabalhos correcionais. Art. 7º. Determinar autuação do procedimento administrativo de Correição, pela Secretária da Correição, no âmbito da Diretoria do Foro, iniciando-o com esta Portaria, juntando todos os demais documentos referentes aos atos correcionais. Esta Portaria entra em vigor na dará de sua publicação. Publique-se. Cumpra-se. Comunique-se. Goiatins – TO, em 30 de abril de 2013 às 16:27:23.

LUATOM BEZERRA ADELINO DE LIMA Juiz eleitoral


1ª Escrivania Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2010.0012.1369-3/0 – Obrigação de Fazer Requerentes: Renilson Rodrigues da Costa e outros Adv. Dra. Neusilene Nubia Feitosa Durtra OAB/DF 29272 Adv. Dr. Domingos Francisco Dutra Filho Requerido: Consórcio Estreito Energia S/A

OBJETO: INTIMAÇÃO DESPACHO: Ficam as partes na pessoa de seus procuradores INTIMADOS para prazo de 10 (dez) dias , juntar cópias autenticadas do estatuto social da entidade ASSOCIAÇÃO COLÔNIA DE PESCADORES DE BARRA DO OURO Z34, no qual se possa ler a autorização para ingressar com demandas judiciais em favor de seus associados, e devidamente registrado em cartório de notas do Município onde se situa, bem como cópia da ata da assembléia constitutiva e do cadastro de todos os atuais associados, visando a identificação dos a ela filiados, não sendo suficiente os documentos juntados aos autos, os quais não demonstram serem filiados. Desde já fica esclarecido ser dispensada a autorização em assembléia geral para a propositura de demandas judiciais, desde que autorizada em estatuto social, na forma do inciso IV do art. 82 do Código de Defesa do Consumidor, de aplicação subsidiária em demandas coletivas. Fica ciente ainda as partes de na hipótese de autorização estatutária para demandas como esta, haverá exclusão das pessoas físicas do supostos associados, permanecendo a lide apenas entre ambas as instituições acima referidas, devendo ainda o feito, nesta hipótese, ser reautuado como ação civil pública. Goiatins, 30 de abril de 2013. Autos nº 731/1998 – Falência Requerente: Cia Textil Rague Chofi Adv: Noêmia Maria de Lacerda Schutz OAB/SP nº 122.124-A Requerido: Natanael Lopes Bezerra, Adv: Aldeth Lima Coelho

OBJETO: INTIMAÇÃO DESPACHO: Fica a parte requerente na pessoa da advogada NOÊMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ INTIMADA para no prazo de 10 (dez) dias indicar pessoa apta para administrador de falência, importando na ausência de indicação ou a recusa por parte da credora em extinção do feito, sem resolução do mérito, por ausência superveniente de interesse processual. Goiatins, 30 de abril de 2013.

1ª Escrivania Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS nº 2012.0001.2859-1 (479/12)– ACUSADO:VALTER MOREIRA DA SILVA E NEURAMAR MOREIRA LIMA Advogado: DR: ANTONIO BATISTA ROCHA ROLINS-OAB/TO-4859-B e SAMARA CAMARGO BATISTA BARROS-OAB/TO-5.157 INTIMAÇÃO: Ficam os Advogados dos acusados, intimados e cientificados que os autos supramencionados, foram digitalizados no Sistema processual E-proc, recebendo o nº5000951-50.2012.827.2720, Chave do Processo nº115327076513, podendo, ser acessado no site do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, WWW.tjto.jus.br- E-proc 1º grau, consulta ordinária, portanto, sua tramitação será exclusivamente por essa forma, sendo obrigatório o cadastramento do advogado que queira enviar petições e recursos ou praticar atos processuais, tudo de conformidade com a Instrução Normativa nº07/12, publicada no Diário da Justiça nº2972, em 04/10/2012.. Goiatins, 30 de abril de 2013. AUTOS nº 231/04– AÇÃO PENAL ACUSADO: NILDER SILVA PEREIRA Advogado: DR: FABRÍCIO FERNANDES DE OLIVEIRA- OAB/TO 1976 INTIMAÇÃO: Fica o Advogado do acusado, intimado e cientificado que os autos supramencionados, foram digitalizados no Sistema processual E-proc, recebendo o nº5000010-81-2004.827.2720, Chave do Processo nº776271536213, podendo, ser acessado no site do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins, WWW.tjto.jus.br- E-proc 1º grau, consulta ordinária, portanto, sua tramitação será exclusivamente por essa forma, sendo obrigatório o cadastramento do advogado que queira enviar petições e recursos ou praticar atos processuais, tudo de conformidade com a Instrução Normativa nº07/12, publicada no Diário da Justiça nº2972, em 04/10/2012.. Goiatins, 30 de abril de 2013.

GUARAÍ 1ª Vara Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) BOLETIM DE EXPEDIENTE N.139/2013 Ficam os advogados da parte Exequente abaixo identificados, intimados dos atos processuais abaixo relacionados:


Autos n°: 2009.0010.9649-9 – Ação de Execução Fiscal Exequente: O Município de Guaraí Advogados: Dr. Fabio Bezerra de Melo Pereira – OAB/TO n.3990 e Drª. Márcia de Oliveira Rezende – OAB/TO n.3.322 Executado: Abrão Carneiro. DESPACHO de fl. 29: “Tendo em vista o teor da terceira certidão retro, dando prosseguimento ao feito, cumpra-se o despacho inicial integralmente; todavia, primeiramente, intime-se o exeqüente para apresentar demonstrativo de débito exeqüendo atualizado. Intimem-se. Guaraí, 08/04/2013. (ass) Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi. Juíza de Direito.” Autos n°: 2009.0005.2556-6 – Ação Ordinária Fica o advogado da segunda requerida, abaixo identificada, intimado dos atos processuais abaixo relacionados: Requerente: Euripedes da Silva Barbosa Advogado: Dr. Francisco Jose de Sousa Borges – OAB/TO n.413-A 1º Requerido: Vivo - Telegoias Celular S.A Advogada: Drª. Claudiene Moreira de Galiza – OAB/TO n.2982 2º Requerido: Brasil Telecom S/A Advogado: Dr. Josué Pereira de Amorim OAB/TO nº 790 e outros DESPACHO de fl. 221/224: “(...) Denota-se dos autos, às fls. 218/220, pedido de reconsideração da decisão de fl. 215, qe determinou a intimação do procurador ali referido para cumprir o disposto no artigo 26, da Lei 8906/94, adequando o pedido inaugural de cumprimento de sentença. Primeiramente, cabe ressaltar ao nobre causídico que a sistemática do processo civil pátrio não prevê reexame de decisão interlocutória na instância originária por meio de pedido de reconsideração deduzido por parte que se sinta prejudicada; ou seja, tal pleito deve se manifestado, através do meio recursal adequado, sob pena de preclusão lógica; razão pela qual sua análise resta prejudicada.(...) Ante o exposto, considerando que a despeito de devidamente intimado para adequar o requerimento inicial de cumprimento de sentença, o exequente não o cumpriu de forma escorreita a decisão de fls. 215, e tampouco dela recorreu, determino com espeque no artigo 475-J, §5º, do CPC, o arquivamento dos autos sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte. Intime-se. Guaraí, 28/4/2013. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi. Juíza de Direito ”. Autos: 2012.0000.9575-8/0 – Obrigação de Fazer Ficam as partes, através de seus procuradores abaixo identificados, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: Requerente: Heitor Pinto Correa Advogado: Dr. Lucas Martins Pereira OAB/TO nº 1732 Requerido: Estado do Tocantins Procurador: Dr. Kledson de Moura Lima OAB/TO nº 4111-B SENTENÇA de fls. 97/99: “(...) É o breve relato. Decido. De leitura acurada dos presentes autos, denota-se que a questão posta em juízo, qual seja, a nomeação e posse do requerente no cargo de enfermeiro na cidade de Palmas/TO nos termos do respectivo Edital de concurso, foi superada em razão da efetivação de tais atos administrativos. Dessa forma, cabe registrar que o juiz, em observância ao artigo 462 do Código de Processo Civil, in fine, deverá considerar a ocorrência de qualquer fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, no momento da prolação da sentença, de forma que será considerada, também, a superveniência de fato que impeça ou prejudique a analise do mérito.(...) Ante o exposto, concluindo pela falta superveniente de uma das condições da ação: interesse processual; JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Sem custas processuais e taxa judiciária. Honorários sucumbenciais, que fixo em R$ 120,00(cento e vinte reais), pelo requerido, em observância ao princípio da causalidade Após o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I.C. Guaraí, 26/4/2013. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi – Juíza de Direito.” Autos: 2012.0000.9576-6/0 – Obrigação de Fazer Fica o Estado do Tocantins, através de seu procurador, abaixo identificado, intimado dos atos processuais abaixo relacionados: Requerente: Larissa Pinheiro Arruda de Medeiros Advogado: Assistida pela Defensoria Pública do Estado do Tocantins Requerido: Estado do Tocantins Procurador: Frederico Cezar Abin Ader Dutra SENTENÇA de fls. 145/148: “(...) É o breve relato. Decido. De leitura acurada dos presentes autos, denota-se que a questão posta em juízo, qual seja, a nomeação e posse do requerente no cargo de fonoaudióloga na cidade de Guaraí/TO nos termos do respectivo Edital de concurso, foi superada em razão da efetivação de tais atos administrativos, conforme faz prova os documentos acostados às fls. 143/144. Dessa forma, cabe registrar que o juiz, em observância ao artigo 462 do Código de Processo Civil, in fine, deverá considerar a ocorrência de qualquer fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, no momento da prolação da sentença, de forma que será considerada, também, a superveniência de fato que impeça ou prejudique a analise do mérito.(...) Ante o exposto, concluindo pela falta superveniente de uma das condições da ação: interesse processual; JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Sem custas processuais e taxa judiciária. Honorários sucumbenciais, que fixo em R$ 120,00(cento e vinte reais), pelo requerido, em observância ao princípio da causalidade (...). Após o trânsito em julgado,


arquivem-se, haja vista que não se aplica à Fazenda Pública o disposto no artigo 475-J e seguintes do CPC. P.R.I.C. Guaraí, 26/4/2013. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi – Juíza de Direito.” Autos: 2012.0000.9554-5/0 – Obrigação de Fazer Fica o Estado do Tocantins, através de seu procurador, abaixo identificado, intimado dos atos processuais abaixo relacionados: Requerente: Tais Toledo de Souza Cavalini Advogado: Assistida pela Defensoria Pública do Estado do Tocantins Requerido: Estado do Tocantins Procurador: Bruno Nolasco de Carvalho SENTENÇA de fls. 205/208: “(...) É o breve relato. Decido. De leitura acurada dos presentes autos, denota-se que a questão posta em juízo, qual seja, a nomeação e posse do requerente no cargo de fonoaudióloga na cidade de Guaraí/TO nos termos do respectivo Edital de concurso, foi superada em razão da efetivação de tais atos administrativos, conforme faz prova os documentos acostados às fls. 203/204. Dessa forma, cabe registrar que o juiz, em observância ao artigo 462 do Código de Processo Civil, in fine, deverá considerar a ocorrência de qualquer fato constitutivo, modificativo ou extintivo do direito do autor, no momento da prolação da sentença, de forma que será considerada, também, a superveniência de fato que impeça ou prejudique a analise do mérito.(...) Ante o exposto, concluindo pela falta superveniente de uma das condições da ação: interesse processual; JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, SEM ANÁLISE DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VI, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. Sem custas processuais e taxa judiciária. Honorários sucumbenciais, que fixo em R$ 120,00(cento e vinte reais), pelo requerido, em observância ao princípio da causalidade (...). Após o trânsito em julgado, arquivem-se, haja vista que não se aplica à Fazenda Pública o disposto no artigo 475-J e seguintes do CPC.Por fim, oficie-se, imediatamente, o Excelentíssimo Senhor Desembargador Relator, para os fins de mister, da presente sentença. P.R.I.C. Guaraí, 26/4/2013. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi – Juíza de Direito.” Autos: 2012.0001.5775-3/0 – Cautelar Fica(m) o(s) advogado(s) da parte requerente, abaixo identificado(s), intimado(s) dos atos processuais abaixo relacionados: Requerente: Lino Feltrin e outros Advogado: Dr. Isaias Grasel Rosman OAB/TO nº 2335-A Requerido: Banco de Lage Landem Brasil S/A DESPACHO de fls. 104: “Como requer. Cumpra-se. Intimem-se. Guaraí, 28/4/2013. Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi – Juíza de Direito.” BOLETIM DE EXPEDIENTE N.138/2013 Ficam os advogados das partes abaixo identificados, intimados dos atos processuais abaixo relacionados: Autos n°: 2009.0001.7888-2 – Ação de Execução Forçada Exequente: Banco da Amazônia S/A - BASA Advogado: Dr. Mauricio Cordenonzi – OAB/TO n.2223-b Executado: Jorge Akira Saijo. Advogado: Dr. Eucário Schneider – OAB/TO n. 878-B DESPACHO de fls. 181 - verso: “De uma leitura acurada dos autos, vislumbra-se juntada às fls. 145/181 de manifestação do exeqüente em cumprimento ao despacho de fl.”88,” da qual, por sua vez, extrai a p. 21, do DJ n.2228; sem contara que o número dos autos digitado pelo subscritor da petição de fl. 145 encontra-se riscado e substituído por outro sem a respectiva rubrica de quem a fez; bem como, segundo despacho de fl. 142 os autos encontravam suspensos. Logo, (...); após intimem-se as partes para se manifestarem dando prosseguimento ao feito, sendo o exeqüente das observações supra inclusive. I. Guaraí, 19/07/2012. (ass) Rosa Maria Rodrigues Gazire Rossi. Juíza de Direito.”

2ª Vara Cível; Família e Sucessões Infância e Juventude INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Fica advogado da parte requerida abaixo identificado, intimado dos atos processuais a seguir relacionados. AUTOS N° 2006.0008.4544-2 Ação: DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERENTE: M.C.M.A. Advogado: Dr. JOSÉ FERREIRA TELES – OAB-TO 1746 REQUERIDO: J.C.A. Advogado: Dr. JOSÉ PEREIRA DE BRITO – OAB/TO 151-B DESPACHO: “Intime-se o Procurador do requerido para manifestar sobre a certidão acostada à fl. 208, com prazo de 05 (cinco) dias. Após, venham os autos conclusos. Guaraí, 22/04/2013. Alan Ide Ribeiro da Silva. Juiz de Direito.” Teor da certidão: “(...) DEIXEI DE INTIMAR o Requerido, J.C.A., para a audiência em virtude de não encontrá-lo, tendo em vista que, conforme informações de vizinhos do imóvel, este não reside mais ali; contudo não souberam informar qual o seu atual endereço; razão


pela qual devolvo a presente ordem. O referido é verdade e dou fé. Guaraí 10/04/2013. Nilmaura Jorge Sales Lopes. Oficiala de Justiça.”

GURUPI 1ª Vara Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Ação: Execução – Cumprimento de Sentença – 4686/98 Exequente: Mário Antônio Silva Camargos Advogado(a): Suéllen Siqueira Marcelino Marques OAB-TO 3989 Executado: Banco Bamerindus do Brasil S/A Advogado(a): Raimundo Rosal Filho OAB-TO 03-A INTIMAÇÃO: Fica a parte executada intimada para efetuar o pagamento do valor de R$ 42.945,48(quarenta e dois mil novecentos e quarenta e cinco reais e quarenta e oito centavos) no prazo de 15(quinze) dias, sob pena de multa de 10%, conforme artigo 475-J do CPC. Ação: Nulidade de Ato Jurídico Cominatória Perdas e Danos – 1.472/91 Requerente: Moacir Ventura e Neide C. Ventura Advogado(a): Welton Charles Brito Macedo OAB-TO 1.351-B Requerido: Santos Pereira Luz Filho e outros Advogado(a): João Gaspar Pinheiro de Sousa OAB-TO 41-A e Areobaldo Pereira Luz OAB-SP 55.261 INTIMAÇÃO: Ficam ambas as partes intimadas da expedição da Carta Precatória de Baixa da Averbação para a Comarca de São Paulo-SP que se encontram no bojo dos autos, aguardando sua remessa, com seu devido preparo e acompanhamento.

2ª Vara Criminal EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS EDITAL DE CITAÇÃO AUTOS N.º: 5003243-02.2012.827.2722 Acusado: WESLEY CARDOSO DE SOUSA EDITAL DE CITAÇÃO. Prazo de 15 (quinze) dias. A Drª. Joana Augusta Elias da Silva, Juíza de Direito da 2ª Vara Criminal da Comarca de Gurupi, Estado do Tocantins, na forma da lei, etc... FAZ SABER a todos que o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, e em especial ao réu, que por este juízo e Escrivania da 2ª Vara Criminal tramitam os autos de Ação Penal n.º 5003243-02.2012.827.2722 que a Justiça Pública como autora move contra WESLEY CARDOSO DE SOUSA, brasileiro, casado, lavrador, natural de São João do Araguaia – PA, filho de José Carlos de Souza e Maria dos Anjos Cardoso Brito, RG nº 634.965, atualmente em lugar incerto e não sabido, como incurso nas penas previstas no Art. 342, § 1º, do Código Penal. E, para que chegue ao conhecimento do(a) acusado(a), expediu-se o presente edital que será publicado no Diário da Justiça Eletrônico, ficando assim, citado e intimado para responder a acusação, por escrito, no prazo de 10 (dez) dias, não sendo apresentada, ser-lhe-á nomeado um Defensor Público, ao qual será dada vista dos autos pelo mesmo prazo assinalado acima, a fim de que ele possa oferecer resposta à acusação, por escrito, e promover-lhe a defesa na ação em epígrafe. Fica ainda intimado de que o processo seguirá sem a presença do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado, ou, no caso de mudança de residência, não comunicar o novo endereço ao juízo. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Gurupi, Estado do Tocantins, 2 de maio de 2013. Eu, Fernando Maia Fonseca, Técnico Judiciário, lavrei o presente e o inseri. a) Joana Augusta Elias da Silva - Juíza de Direito.

1ª Vara da Fazenda e Registros Públicos ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2009.0006.7043-4 – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - CÍVEL Reclamante: SÁVIO GONÇALVES MOURA AZEVEDO Rep. Jurídico: ARLINDA MORAIS BARROS OAB/TO 2766 Rep. Jurídico: PAULA DE ATHAYDE ROCHEL OAB/TO 2650 Reclamado: FUNDAÇÃO UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo a parte Requerida para caso queira apresentar contrarrazões no prazo legal. AUTOS: 2012.0001.7212-4 – MANDADO DE SEGURANÇA - CÍVEL Impetrante: FRANCISCO CESAR DE PAULA LEÃO Rep. Jurídico: JOCIMAR DOS SANTOS OAB/TO 30.010


Reclamado: DELEGADO TRIBUTÁRIO DA DELEGACIA TRIBUTÁRIA DE GURUPI, ÓRGÃO DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO TOCANTINS - TO Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 82/84, que segue trasncrito a parte dispositiva: “ (.. .) CONCEDO em definitivo a segurança pretendida, razão pela qual DETERMINO à autoridade coatora retire das inscrições em dívida ativa nº 1863 e 1864/2011 como devedor o sócio Francisco Cesar de Paula Leão (...) PRIC. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0003.1765-7 – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - CÍVEL Reclamante: MARCIA ANDREIA MARRONI Rep. Jurídico: FLÁVIA G. BARROS DANTAS OAB/PA 17.726 Reclamado: FUNDAÇÃO UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência do despacho de fls. 167, que segue transcrito: “Intimem-se as partes para, caso queiram, produzirem provas que acharem pertinentes. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 11 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0004.8958-6 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVEL Requerente: MARIA MIRANY DE QUEIROZ Rep. Jurídico: JOSÉ AUGUSTO BEZERRA LOPES OAB/TO 2.308 Requerido: MARLENE FERNANDES COSTA Rep. Jurídico: ADRIANA MAIA DE OLIVEIRA OAB/TO 3.808 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência do despacho de fls. 97, que segue transcrito: “Intimem-se as partes para dizer se pretendem provas especificando-as em dez dias. Gurupi-TO, 30 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 13.535/07 – CAUTELAR - CÍVEL Requerente: SALVADOR R. MILHOMEM E OUTROS Rep. Jurídico: GILMARA DA PENHA ARAÚJO OAB/TO 3.289 Requerido: IVONETE MILHOMEM PARRIÃO MOTA Rep. Jurídico: ODETE MIOTTI FORNARI OAB/TO 740 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 81/84, que segue transcrito a parte dispositiva: “(...) os indefiro derradeiramente, seja quanto à retirada do “Pit-Dog” do terreno onde está localizado, de sua interdição, ou também indevida qualquer reparação ou indenização pelos Requeridos (...) PRIC. Gurupi-TO, 12/01/12. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 12.594/05 – INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS - CÍVEL Requerente: SALVADOR R. MILHOMEM E OUTROS Rep. Jurídico: GILMARA DA PENHA ARAÚJO OAB/TO 3.289 Requerido: MUNICÍPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: IVONETE MILHOMEM PARRIÃO MOTA Rep. Jurídico: ODETE MIOTTI FORNARI OAB/TO 740 INTIMAÇÃO: Intimo a Dra. Odete Miotti Fornari para chancelar a petição de fl.s 120/121.

AUTOS: 8.353/00 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - CÍVEL Requerente: DROGARIA SOARES LTDA. Rep. Jurídico: JOSE MACIEL DE BRITO OAB/TO 1.218 Requerido: PREFEITURA MUNICIPAL DE SUCUPIRA Rep. Jurídico: DOMINGOS PEREIRA MAIA OAB/TO 129-B INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 116, que segue transcrito a parte dispositiva: “(...) Trata-se de Ação de Execução de Título Extrajudicial proveniente do fornecimento de medicamentos por parte da Requerente. Diante da inércia do Exequente, despacho exarado pelo MM Juíza de Direito Substituta em 03/10/2012, julgo Extinto o feito com fulcro no Art. 267, III do CPC. PRIC. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0001.0025-9 – CAUTELAR INOMINADA - CÍVEL Requerente: NAGILA REIS CANAVERDE


Rep. Jurídico: HELLEN CRISTINA PERES DA SILVA OAB/TO 2.510 Requerido: UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo o Requerido para que tome ciência do despacho de fls. 332, que segue transcrito: “Cumpra-se a cota ministerial de fls. 331-v. Cota Ministerial: Ante o tempo decorrido e considerando as alegações das partes, requeiro manifeste-se a Fundação UnirG, esclarecendo: a) se a requerente cursou o 4º e 5º períodos do curso de medicina (referentes ao 2º semestre de 2009 e 1º semestre de 2010); b) se efetuou o pagamento das mensalidades escolares referentes aos períodos acima mencionados; c) se a mesma ainda mantém vínculo com a instituição de ensino. I. C. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2009.0003.6553-4 – AÇÃO DECLARATÓRIA Requerente: MUNICIPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTO E OUTROS INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho de fls. 439, que segue transcrito: “Cls... Intime-se a municipalidade para, no prazo de cinco dias, manifestar se ainda persiste interesse no presente feito.Intime-s. Cumpra-se. Gurupi-TO, 20 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direto.” AUTOS: 2011.0009.2129-3 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOS MARAIS E TUTELA ANTECIPADA Requerente: MARIA GERALDINA PINTO CERQUEIRA Rep. Jurídico: ANDERSON LUIZ ALVES DA CRUZ OAB/TO 4445 Requerido: UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho de fls. 41, que segue transcrito: “Cls... Intime-se a requerente para impugnar a Contestação jungida as fls. (...).Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud.” AUTOS: 13.437/07 – AÇÃO DE RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: ALDIZAN SOUSA DA SILVA Rep. Jurídico: ODETE MIOTTI FORNARI OAB/TO 740 Requerido: UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerida para que tome ciência do despacho de fls. 303, que segue transcrito: “Cls...1- Conforme Certidão de fls. (...) o Recurso de Apelação é tempestivo e, sendo recebo-o em seu duplo efeito; 2- Intime-se o requerido para apresentar contrarrazões no prazo lega; 3- Após, subam com nossas homenagens.Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud.” AUTOS: 2008.0008.8150-0 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE LIMINAR Requerente: MINISTERIO PÚBLICO Rep. Jurídico: PROMOTOR DE JUSTIÇA Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo a parte Requerida para que tome ciência da sentença de fls. 294/303, que segue transcrita a parte dispositiva: “ (...)Ex positis, com escopo na fundamentação supra, além da legislação contundente de arrimo apontada ab initio, confirmando agora a liminar de fls. 235/238, DEFIRO O PEDIDO DE DANOS MORAIS COLETIVOS CONDENANDO o Requerido, ESTADO DO TOCANTINS, ao pagamento de R$ 200.000,00 (duzentos mil reais) que serão convertidos e aplicados nas manutenções das instalações e melhorias, quando se fizerem necessárias, daquela Casa Prisional, aplicação que poderá ser acompanhada e fiscalizada pelo MPE, não somente no que diz respeito às obras em si, mas também quanto à necessidade, visto que in casu, por ser uma condenação judicial não prevalece a conveniência e oportunidade administrativa. (...).PRIC. Gurupi-TO, 26/02/2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.”

AUTOS: 2010.0005.7230-4 – AÇÃO DE EXECUÇÃO Requerente: J G D MIKHAIL ME Rep. Jurídico: SORAYA REGINA A. CARDEAL OAB/TO 1300 Requerido: MUNICIPIO DE ALIANÇA TO INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho de fls. 17, que segue transcrito: “Cls... Defiro o pedido acostado às fls.(...). A requerente deverá jungir cópias para substituir os documentos extraídos do presente caderno processual. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud.”

AUTOS: 2010.0005.7231-2 – AÇÃO DE EXECUÇÃO Requerente: TRANSPORTADORA GAMA LTDA ME


Rep. Jurídico: SORAYA REGINA A. CARDEAL OAB/TO 1300 Requerido: MUNICIPIO DE ALIANÇA TO INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho de fls. 22, que segue transcrito: “Cls... Defiro o pedido de desentranhamento. A requerente deverá jungir cópia nos mesmos moldes das constantes no caderno processual. Após, arquive-se com as cautelas de Lei.Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud.” AUTOS: 2009.0002.9101-8 –AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA - CÍVEL Requerente: RAIMUNDO NONATO FRAGA Rep. Jurídico: RAIMUNDO NONATO FRAGA OAB/TO 476 Requerido: TESOUREIRO DO MUNICÍPIO DE GURUPI-TO Requerido: PREFEITO MUNICIPAL DE GURUPI-TO Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 INTIMAÇÃO: Intimo a parte Requerente para que tome ciência do despacho de fls. 127, que segue transcrito: “ Intime-se o Requerente para pugnar o que entender de Direito no prazo de cinco dias. I.C. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassb Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0005.5536-8 – MANDADO DE SEGURANÇA - CÍVEL Impetrante: AGNALDO SOARES DE CARVALHO Rep. Jurídico: MURILO MUSTAFA BRITO BUCAR DE ABREU OAB/TO 3.940 Requerido: DANIEL SILVA PIMENTEL DE MORAES E OUTRO Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 72/77, que segue transcrito a parte dispositiva: “ (.. .) CONFIRMO OS EFEITOS DA TUTELA DEFERIDA LIMINARMENTE, razão pela qual DEFIRO A ORDEM FINAL PARA DETERMINAR a manutenção de liberação dos veículos de placas LXZ-2098 e MRI-0407 e os 20.133m³ de madeira (...) PRIC. Gurupi-TO, 10 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2007.0009.9730-5 – CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - CÍVEL Requerente: PROCURADOR GERAL DO MUNICÍPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: LUCAS PEREIRA DOS SANTOS INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho de fls. 236, que segue transcrito: “ Intime-se o Requerente para pugnar o que entender de Direito. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013.” AUTOS: 7690/99 – AÇÃO MONITORIA - CÍVEL Exequente: MUNICIPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Executado: ELETROBOMBAS ARAGUAIA Advogado: VENANCIA GOMES NETA – OAB/TO 83 - B INTIMAÇÃO: Intimo a parte Exequente para que tome ciência da Certidão de fls. 82. AUTOS: 2007.0009.9730-5 – OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVEL Requerente: IVA JOAQUIM DA SILVA DEFENSOR PÚBLICO: RONALDO CAROLINO RUELA Requerido: MUNICÍPIO DE GURUPI E OUTRO Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 INTIMAÇÃO: Intimo o Requerido para que tome ciência da sentença de fls. 71/75, que segue transcrito a parte dispositiva: “ (...) DEFIRO o pedido da inicial e determino a municipalidade, que forneça a Sr. Iva Joaquim da Silva o seguinte medicamento, a saber: Metilpredinisolona 500 mg na quantidade de 12 frascos, mensalmente e por prazo indeterminado a ser entregue no quinto dia útil de cada mês. (...) PRIC. Em Gurupi-TO, 21 de fevereiro de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0002.7349-4 – EMBARGOS À EXECUÇÃO - CÍVEL Embargante: ESTADO DO TOCANTINS Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Embargado: MANOEL NERES DOS PRAZERES INTIMAÇÃO: Intimo o Estado do Tocantins para que tome ciência da sentença de fls. 14, que segue transcrito a parte dispositiva: “ Intimo-se o Estado para manifestar acerca da aparente Litispendência no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. I.C. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0003.2961-9 – EMBARGOS À EXECUÇÃO - CÍVEL Embargante: ESTADO DO TOCANTINS Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS


Embargado: MANOEL NERES DOS PRAZERES INTIMAÇÃO: Intimo o Estado do Tocantins para que tome ciência da sentença de fls. 14, que segue transcrito a parte dispositiva: “ Intimo-se o Estado para manifestar acerca da aparente Litispendência no prazo de cinco dias, sob pena de extinção. I.C. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0007.1041-3 – AÇÃO OBRAIGAÇÃO DE FAZER - CÍVEL Requerente: MARIA DE LOURDES FERNANDES DEFENSOR PÚBLICO: ARTHUR L P MARQUES Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo o Estado do Tocantins para que tome ciência da sentença de fls. 141/143, que segue transcrito a parte dispositiva: “ (...) confirmo a liminar de DEFIRO O PLEITO REQUERIDO, para fixar a obrigação do Estado do Tocantins no custeio do tratamento através do medicamento TAXOFEN 20mg apontado nos autos para mesmo continuar a ser fonecido enquanto durar a prescrição e necessidade médica (...) PRIC. Gurupi-TO, 06 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0005.6286-0 – AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE REGISTRO CIVIL - CÍVEL Requerente: DAIANE LIMA DE OLIVEIRA Rep. Jurídico: RONALDO COELHO ALVES BARROS OAB/TO 4.838 INTIMAÇÃO: Intimo o Requerente para que tome ciência do despacho de fls. 27, que segue transcrito: “ Defiro a cota ministerial de fls. 26-v: Requeiro providencie a requerente a juntada dos seguintes documentos: a) certidão de nascimento atualizada; b) certidão de distribuição cível da Comarca de Gurupi-TO (Justiça Estadual, Justição Federal, Justiça Eleitoral e Justiça do Trabalho); 3) certidão do Cartório de Protesto de Títulos e Documentos da Comarca de Gurupi-TO; 4) folha de antecedentes (INFOSEG). Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassb Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2008.0005.8135-2 – AÇÃO MONITÓRIA - CÍVEL Requerente: FUNDAÇÃO UNIRG Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 Requerido: HIDEANE DA GLÓRIA SANTANA INTIMAÇÃO: Intimo a parte Autora para que tome ciência do deferimento do petitório de fls. 61/62 sobre a realização da consulta via INFOJUD. AUTOS: 2010.0004.7532-5 – AÇÃO MONITÓRIA Requerente: FACULDADE UNIRG Advogado: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 Requerido: DIOGO CIRQUEIRA LIMA INTIMAÇÃO: Intimo as partes da sentença de fls. 31/32 que segue transcrita parte dispositiva: “Vistos, etc...Tendo em vista a manifestação autoral, requerendo a extinção do processo com julgamento do mérito, acolho o pedido. Assim, com fulcro no art. 269 III do CPC, julgo extinto o processo, sem o respectivo julgamento de com resolução de mérito pelo pagamento.Sem custas por espressa disposição legal e honorária. Depois de certificado o trânsito em julgado, arquive-se.P.R.I.Cumpra-se. Gurupi/TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud - Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0004.9733-3 – AÇÃO DE RETIFICAÇÃO DE AREA CONSTANTE Requerente: RITA MARIA MILHOMEM RIBEIRO Advogado: ARLINDA MORAES BARROS OAB/TO 2766 INTIMAÇÃO: Intimo a parte do despacho de fls. 64, que segue transcrito: “ Cls... Defiro a cota ministerial. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi/TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0001.7211-6 – AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - CÍVEL Impetrante: RICARDO LUIZ DE PAULA LEÃO Rep. Jurídico: JOCIMAR DOS SANTOS – OAB/GO 30010 Impetrado: DELEGADO TRIBUTÁRIO DA DELEGACIA TRIBUTÁRIA DE GURUPI, ORGÃO DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 62/68, que segue transcrita a parte dispositiva: “ Ex positis, tendo em vista que o direito liquido e certo invocado pelo impetrante foi provado sumariamente, CONFIRMO A LIMINAR E CONCEDO a ordem de segurança DEFINITIVA ao impetrante, portanto, DETERMINO que a coatora retire em definitivo das inscrições em divida ativa nº C-1863 e 1864/2011como devedor o sócio Ricardo Luiz de Paula Leão, até que, caso queira, futuramente haja a comprovação em regular processo administrativo de apuração de sua responsabilidade subjetiva, nos termos da fundamentação supra. (...).P.R. Intimem-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 08 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.”


AUTOS: 2011.0001.2459-8 – AÇÃO CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDO DE CONSESSÃO DE LIMINAR Requerente: RONALDO DIAS COUTINHO Advogado: MARCELO PEREIRA LOPES OAB/TO 2046 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente do despacho de fls. 189, que segue transcrito: “ Cls... Da contestação de fls. (...) intime-se o requerente. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi/TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0001.6254-8 – AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE C/C PEDIDO DE LIMINAR Requerente: MUNICIPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB – TO 2.329 Requerido: ASSOCIAÇÃO RODA VIDA EMPREENDIMENTOS SOCIAIS Rep. Jurídico: JOÃO BATISTA A. DE FIGUEIREDO OAB/SP 189.261 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem conhecimento da sentença de fls. 48/51, que segue transcrita a parte dispositiva: “Vistos, etc...Isso posto, com escopo na legislação ventilada, nas razões e documentos de arrimo, confirmo a antecipação de tutela deferida as fls. 23/25, determinando a reintegração na posse o Município de Gurupi no imóvel descrito na inicial. Sem custas e honorária por expressa disposição legal. Transitada em julgado, sejam arquivados estes autos. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0011.7872-3 – AÇÃO CAUTELAR INOMINADA COM PEDIDO DE LIMINAR Requerente: MUNICIPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB – TO 2.329 Requerido: PROPRIETÁRIOS DE IMOVEIS DESABITADOS, FECHADOS, ABANDONADOS OU COM ACESSO NÃO PERMITIDO PELO MORADOR INTIMAÇÃO: Intimo a parte Requerente para que tome conhecimento da decisão de fls. 50, que segue transcrita a parte dispositiva: “Vistos, etc...Sabido é que a Ação Cautelar é medida preparatória e tem prazo de trinta dias para o ajuizamento da ação principal. Prém, com a necessidade/urgência da situação demonstrada pelo Municipio vejo por bem prorrogar os efeitos da decisão def ls. 32/35 até que o Municipio seja declarado área livre da doença. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0002.7188-2 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM TUTELA ANTECIPADA Requerente: DELZINA DE ALCANTARA GOES Requerente: IRAN RIBEIRO OAB/TO 4585 Requerido: FACULDADE UNIRG Advogado: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem conhecimento do despacho de fls. 95, que segue transcrito: “Cls...Intime-se a Requerida para cumprir a Liminar no prazo de cinco dias, sob pena de desobediência. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2011.0010.5549-0 – AÇÃO DE REVOGAÇÃO DE DOAÇÃO DE IMOVEL PÚBLICO C/C REVERSÃO DA POSSE E PRORPIEDADE COM PEDIDO DE LIMINAR Requerente: MUNICIPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB – TO 2.329 Requerido: TINSPETRO – DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEL LTDA Rep. Jurídico: JEFERSON BARBOSA NOBRE OAB/SP 152.963 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 49/52, que segue transcrita a parte dispositiva: “ (...)Por todo o exposto, nos termos dos artigos 269, I c/c 330, I, ambos do CPC, defiro o pedido de cancelamento de registro, averbação e escritura pública de doação com encargo dos bens descritos na exordial de TINSPETRO-DISTRIBUIDORA DE COMBUSTÍVEIS LTDA, devendo ser expedido o competente mandado para cumprimento junto ao Cri, assim, como, condenada a empresa, ou em caso de não pagamento por esta, havendo a desconsideração da personalidade jurídica em decisão judicial, de seus sócios nas custas e despesas processuais, mais honor[árias de 20%. Dê-se ciência ao MPE. Expeça-se o necesário, que autorizo a Sra. Escrivã a assinar.PRIC. Gurupi-TO, 17 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0003.9955-2 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO - CÍVEL Requerente: VERA LUCIA DE JESUS LEAL Rep. Jurídico: CHÁRLITA TEIXEIRA DA F. GUIMARÃES Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Rep. Jurídico: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo o Estado do Tocantins para que tomem ciência da sentença de fls. 45/47, que segue transcrito a parte dispositiva: “ (...) confrimo a liminar DEFIRO O PLEITO REQUERIDO, para fixar a obrigação do Estado do Tocantins no custeio


do tratamento através do procedimento de embolização apontado nos autos para o tratamento da paciente VERA LÚCIA DE JESUS LEAL. PRIC. (...) Gurupi-TO, 01 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2011.0010.4541-1 – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO - CÍVEL Reclamante: DOMINGOS LUDOVINO DE SOUZA E OUTROS Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo a parte Requerente para que tome ciência do despacho de fls. 78, que segue transcrito: “ Da contestação de fls. 49/76, intime-se o Requerente. Intime- se Cumpre-se. Gurupi-TO, 28 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 5.946/99 – AÇÃO DE MANDADO DE SEGURANÇA - CÍVEL Impetrante: RAIMUNDO NONATO DIAS DA SILVA Rep. Jurídico: MAGDAL BARBOZA DE ARAÚJO – OAB/TO 504 Impetrado: PREFEITO MUNICIPAL Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB – TO 2.329 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência do despacho de fls. 313, que segue transcrito: “ Dos cálculos de fls.311 intime-se. Intime-se. Cumpre-se. Gurupi-TO, 18 de março de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2008.0007.9714-2 – AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO - CÍVEL Requerente: MUNICÍPIO DE GURUPI Rep. Jurídico: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: MARIA JOSE GUEDES DOS SANTOS E OUTROS Habilitante: JOAQUIM CARLOS ALMEIDA BRAGA E SUA MULHER Advogado: ALBERY CESAR DE OLIVEIRA – OAB/TO 156-B INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da decisão de fls. 265, que segue transcrito: “ (...) Ao compulsar os dois processos, noto que as ação não podem prosseguir, pois inexiste nos autos comprovação do desmembramento das áreas junto ao CRI local. Não há como se aferir, nestes processos, as áreas desapropriadas no meio formal, apenas oficiosamente com o memorial descritivo da chácara nº 72. Os decretos expropriatórios não identificam o bem a ser expropriado, visto que no fólio real inexiste o desmembramento informado nas ações. Assim, suspendo o andamento do feito para a municipalidade regularize tal impropriedade no prazo de sessenta dias, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 24 de maio de 2012. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 7.765/99 – DESAPROPRIAÇÃO - CÍVEL Requerente: MUNICÍPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2.329 Requerido: MARIA JOSÉ GUEDES DOS SANTOS E OUTROS Requerido: JOAQUIM CARLOS ALMEIDA BRAGA E OUTRO Advogado: ALBERY CESAR DE OLIVEIRA OAB/TO 156-B INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da decisão de fls. 268, que segue transcrito: “ (...) Ao compulsar os dois processos, noto que as ação não podem prosseguir, pois inexiste nos autos comprovação do desmembramento das áreas junto ao CRI local. Não há como se aferir, nestes processos, as áreas desapropriadas no meio formal, apenas oficiosamente com o memorial descritivo da chácara nº 72. Os decretos expropriatórios não identificam o bem a ser expropriado, visto que no fólio real inexiste o desmembramento informado nas ações. Assim, suspendo o andamento do feito para a municipalidade regularize tal impropriedade no prazo de sessenta dias, sob pena de extinção. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 24 de maio de 2012. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0003.4552-5 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - CÍVEL Requerente: LOSENE CARDOSO Advogado: JEANE JAQUES LOPES DE CARVALHO TOLEDO OAB/TO 1882 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Requerido: MUNICÍPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2329 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para ficarem cientes da decisão de fls. 157, a qual segue transcrita: “Vistos, etc... Trata-se de pedido de liberação de alvará para liberação de valores já bloqueados via BACENJUD para aquisição de medicamentos necessários à mantença do menor. Diante dos fatos trazidos ao presente caderno processual pela requerente em petitório jungido às fls. 153/154, defiro o pedido de liberação de alvará dos valores relativos aos meses em atraso, fevereiro e março, bem como ao mês de abril do corrente ano. Aguarde-se em Cartório o cumprimento da Carta Precatória para intimação do Secretário Estadual de Saúde e de Mandado de Intimação do Secretário Municipal de Saúde, ambas pessoalmente, as quais foram


pugnadas pelo parquet. Da presente decisão, dê-se vista ao MP, por se tratar de verba pública, bem como as partes para demonstrarem as provas que pretendem produzir no prazo de dez dias. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 24 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0008.9075-6 – AÇÃO DE COBRANÇA - CÍVEL Requerente: ANAIDES RODRIGUES COSTA Advogado: EMERSON DOS SANTOS COSTA OAB/TO 1.895 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo as partes para, caso queiram, produzir as provas que acharem pertinente no prazo de dez dias. AUTOS: 10.688/02 – AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Exequente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Executado: CIMENTAL COMERCIAL DE CIMENTO LTDA Advogado: HAGTON HONORATO DIAS OAB – TO 1838 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para ficarem cientes que o processo em epígrafe foi digitalizado e inserido no eproc com nº 5000027-82.2002.827.2722, oportunidade em que após esta publicação os autos serão baixados por digitalização. Os advogados deverão se cadastrar no sistema eproc para dar andamento ao feito, pois o físico será arquivado e não poderá ser movimentado, nos termos da instrução normativa nº 07/2012. AUTOS: 11.178/03 – AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Exequente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Executado: CIMENTAL COMERCIAL DE CIMENTO LTDA Advogado: HAGTON HONORATO DIAS OAB – TO 1838 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para ficarem cientes que o processo em epígrafe foi digitalizado e inserido no eproc com nº 5000020-56.2003.827.2722, oportunidade em que após esta publicação os autos serão baixados por digitalização. Os advogados deverão se cadastrar no sistema eproc para dar andamento ao feito, pois o físico será arquivado e não poderá ser movimentado, nos termos da instrução normativa nº 07/2012. AUTOS: 10.873/02 – AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL Exequente: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Executado: CIMENTAL COMERCIAL DE CIMENTO LTDA Advogado: HAGTON HONORATO DIAS OAB – TO 1838 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para ficarem cientes que o processo em epígrafe foi digitalizado e inserido no eproc com nº 5000028-67.2002.827.2722, oportunidade em que após esta publicação os autos serão baixados por digitalização. Os advogados deverão se cadastrar no sistema eproc para dar andamento ao feito, pois o físico será arquivado e não poderá ser movimentado, nos termos da instrução normativa nº 07/2012. AUTOS: 8.074/00 – AÇÃO DE EXECUÇÃO FISCAL - CÍVEL Exequente: FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL - CÍVEL Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS Requerido: HIPER NORTE SUPERMERCADO LTDA. Advogado: NEIDE FURTADO DA SILVEIRA OAB/TO 910 INTIMAÇÃO: Intimo o executado para apresentar contrarrazões à apelação no prazo legal. AUTOS: 2011.0004.4249-2 – AÇÃO CAUTELAR INOMINADA C/ PEDIDO DE LIMINAR Requerente: GELDO REGIS MOREIRA E OUTROS Rep. Jurídico: RODRIGO LORENÇONI OAB/TO 4255 Requerido: : FACULDADE UNIRG Advogado: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo as partes da sentença de fls. 176 que segue transcrita parte dispositiva: “Vistos, etc... Em consequência, diante do desinteresse no seguimento processual do presente feito pela ausência de movimentação processual dos Autores, com escopo no art. 267, II e III do CPC, julgo extinto o processo, sem o respectivo julgamento de seu mérito, condenando os Requerentes no pagamento das custas e despesas processuais remanescente, assim como na honorária em 20% do valor atribuído a causa. P.R.I.C. e,certificado o trânsito em julgado, arquive-se conforme a praxe legal. Gurupi/TO, 16/04/2013. Nassib Cleto Mamud. Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0001.6568-3 – AÇÃO CIVIL PÚBLICA C/ PEDIDO DE LIMINAR


Requerente: MUNICIPIO DE DUERÉ Rep. Jurídico: JOSÉ AUGUSTO BEZERRA LOPES OAB/TO 2308 Requerido: JOSÉ MILTON QUEIROZ DA SILVA E OUTRO INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente da sentença de fls. 112 que segue transcrita parte dispositiva: “Vistos, etc...Assim, com fulcro no art. 267, III do CPC, julgo extinto o processo, pelo autor abandonar a causa por mais de 30 (trinta) dias. Sem custas por expressa disposição legal e honorária. Depois de certificado o trânsito em julgado, arquive-se.P.R.I.Cumpra-se.. Gurupi/TO, 29 de novembro de 2012. Nassib Cleto Mamud. Juiz de Direito.” AUTOS: 2009.0005.6852-4 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS C/ PEDIDO DE LIMINAR Requerente: THANANE ANDRADE OLIVEIRA Advogado: DEFENSOR PÚBLICO Requerido: FACULDADE UNIRG Advogado: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerida para que tome conhecimento da sentença de fls. 82/87, a qual segue transcrita a parte dispositiva: “Cls... Ex positis, com escopo nos argumentos supra e demais artigos pertinentes Código Civil, JULGO IMPROCEDENTE O PEIDO de Thanane Andrade Oliveira contra a Fundação de Ensino UNIRG de Gurupi-TO, diante da impossibilidade de reparação pelos danos causados à Requerente, porquanto não pode ser responsabilizada por veículo de aluno estacionado na via pública furtado, se não dispunha de estacionamento próprio ou serviço assemelhado de guarda e vigilância desses bens. Deixo de condenar a Autora nas custas e honorária diante do pedido de gratuidade processual. Após o trânsito, arquive-se.P.R.I.Cumpra-se. Gurupi-TO, 18/04/ 2013. Nassib Cleto Mamud- Juiz de Direito.” AUTOS: 2011.0007.1093-4 – AÇÃO DE COBRANÇA COM PEDIDO ANTECIPAÇÃO DE TUTELA Requerente: ADELICIA MARTINS TAVARES E OUTROS Advogado: DANIEL DE ARAUJO BORGES OAB/GO 32037 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem conhecimento da sentença de fls. 565/570, a qual segue transcrita a parte dispositiva: “Cls... Isso posto, julgo IMPROCEDENTES os pedidos iniciais e condeno os autores ao pagamento das custas e depesas processuais, bem como honorários advostícios que fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), restando referidas cobranças suspensas, entretanto, fulcro no artigo 12 da Lei 1.060/50.P.R.I.C. Gurupi-TO, 19 DE feveriro de 2013. Odete Batista Dias Almeida – Juíza Substituta Auxiliar.” AUTOS: 2008.0004.8101-3 – AÇÃO CIVIL PUBLICA COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO LIMINAR DE TUTELA Requerente: MINISTERIO PUBLICO Requerente: PROMOTOR DE JUSTIÇA Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo o requerido para que tome conhecimento do despacho de fls. 176, que segue transcrito: “Cls...1- Ao cartório para certificar se os Embargos de Declaração são tempestivos. 2- Sendo tempestivos intime-se a impetrada para se manifestar no prazo de cinco dias, caso contrário volvam-me conclusos para decisão. Cumpra-se. Gurupi-TO, 30 de agosto de 2012. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0000.6282-5 – EMBARGOS A EXECUÇÃO Embargante: MUNICIPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2329 Embargado: DIONITA ARAUJO Advogado: EMERSON DOS SANTOS OAB/TO 1895 INTIMAÇÃO: Intimo as partes para que tomem ciência da sentença de fls. 208/209, que segue transcrita a parte dispositiva: “ (...)Ex positis com escopo nos argumentos supra, JULGO PROCEDENTES OS EMBARGOS, determinando a correção dos cálculos apresentados com base na tabela da fls. 172 do feito principal acostado a este. Transitada em julgado, arquive-se em apenso. Considerando qua a Autora é beneficiária da assistência judiciária nos autos prinicpais e daí reflexamente nestes, sem custas, despesas ou honorária. P.R.I.C. Gurupi-TO, 18/02/2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2007.0010.7003-5 – AÇÃO CIVIL PUBLICA Requerente: MINISTERIO PUBLICO Requerente: PROMOTOR DE JUSTIÇA Requerente: MUNICIPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2329 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS


INTIMAÇÃO: Intimo o requerido para que tome conhecimento do despacho de fls. 262, que segue transcrito: “Cls...1- Ao cartório para certificar se os Embargos de Declaração são tempestivos. 2- Sendo tempestivos intime-se a impetrada para se manifestar no prazo de cinco dias, caso contrário volvam-me conclusos para decisão. Cumpra-se. Gurupi-TO, 30 de agosto de 2012. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2008.0006.2995-9 – MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR INAUDITA ALTERA PARS Requerente: MARIA GORETE BARROSO MAGALHAES PEIXOTO Requerente: ANNA KARENINA MAGALHÃES CAETANO Requerente: MARIO HENRIQUE MAGALHÃES CAETANO Advogado: FERNANDO PALMA PIMENTA FURLAN OAB/TO 1530 Requerido: FACULDADE UNIRG Advogado: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4.372 INTIMAÇÃO: Intimo o requerente para que tome conhecimento do despacho de fls. 255, que segue transcrito: “Cls...1- Ao cartório para certificar se os Embargos de Declaração são tempestivos. 2- Sendo tempestivos intime-se a impetrante para se manifestar no prazo de cinco dias, caso contrário volvam-me conclusos para decisão. Cumpra-se. Gurupi-TO, 30 de agosto de 2012. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0008.9110-8 – CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/ PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: FABRICIA DA SILVA ALCANTARA Advogado: Defensoria Pública Requerido: MUNICÍPIO DE GURUPI Advogado: THIAGO LOPES BENFICA OAB/TO 2329 Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Advogado: PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS INTIMAÇÃO: Intimo o requerido para conhecimento do teor do decisão de fls. 166, a qual segue transcrita: “Cls... Diante das informações prestadas pela municipalidade de que vem fornecendo os medicamentos necessários para a mantença da requerente, defiro o pedido de fls. 157 no sentido de expedir alvará, por parte do Estado do Tocantins, para levantamento de valores necessários para aquisição dos medicamentos descritos no laudo médico jungido ao presente caderno processual. Por oportuno, vejo por bem revogar o despacho de fls. 164. Desta decisão intime-se a municipalidade bem como o Estado do Tocantins. Intime-se. Cumpra-se. Gurupi-TO, 25 de abril de 2013. Nassib Cleto Mamud – Juiz de Direito.” AUTOS: 2012.0001.6979-4 – MANDADO DE SEGURANÇA - CÍVEL Impetrante: GABRIEL FORTES DRUMM Rep. Jurídico: VALDIVINO PASSOS SANTOS OAB/TO 4372 Impetrado: COORDENADORA DO CURSO DE ODONTOLOGIA DA UNIRG Impetrado: PRESIDENTE DA UNIVERSIDADE REGIONAL DE GURUPI/TO Rep. Jurídico: PATRÍCIA MOTA MARINHO VICHMEYER OAB/TO 2245 INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerente para que tome ciência do despacho fls. 88-v, que segue transcrito: “ Vistos etc. Intime-se o douto advogado subscritor da petição retro para comprovar nos autos a notificação da parte no tocante à renúncia sua, pena de permanescer nos autos como procurador (art. 45 CPC). Prazo de 05 dias. 20/02/2013. Odete Batista Dias Almeida – Juíza Substituta Auxiliar.”

ITACAJÁ Diretoria do Foro

PORTARIA PORTARIA Nº 06/2013 Suspende os trabalhos no âmbito do Fórum da Comarca de Itacajá/TO no dia 03 de maio de 2013 a partir das 13:00 horas.

O MM. Juiz de Direito e Diretor do Foro desta Comarca, Dr. Marcelo Eliseu Rostirolla, no uso de suas atribuições legais;

CONSIDERANDO a necessidade de se realizarem os trabalhos de dedetização nas dependências do prédio que abriga o Fórum desta Comarca de Itacajá/TO

CONSIDERANDO que, durante a sua realização de tal procedimento, a propagação dos produtos químicos a serem utilizados poderá ocasionar riscos à saúde dos servidores e visitantes, não devendo haver trânsito de pessoas nas instalações que serão dedetizadas;

RESOLVE: Art.1º – DETERMINAR fechamento e a suspensão dos trabalhos forenses no âmbito do Fórum da Comarca de Itacajá/TO, no dia 03 (três) de maio do presente ano, a partir das 13:00 horas, ficando suspensos os prazos processuais que, porventura, se


iniciem ou se encerrem na referida data.. Art.2º – NOMEAR os servidores Raffaely Ferreira Paniago e Valdeci Tavares de Souza para acompanharem os respectivos trabalhos de dedetização. Art. 3º – AFIXE-SE cópia deste expediente no átrio do Fórum local para conhecimento Público. Art. 4º – Dê ciência à Corregedoria Geral de Justiça do Estado do Tocantins, ao Ministério Público, à Defensoria Pública e às Autoridades Policiais que oficiam perante este Juízo. Art. 5º – Esta portaria entra em vigor na presente data, revogando as disposições em contrário. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

Itacajá/TO, 30 de abril de 2013.

Marcelo Eliseu Rostirolla Juiz de Direito – Diretor do Foro

1ª Escrivania Cível ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) PROCESSOS Nº: 2010.0012.2852-6 2010.0012.2908-5, 2010.0011.2490-9, 2010.0012.2865-8, 2011.0008.8055-4, 2010.0012.2864-0, 2010.0012.2174-2 Requerente(s): Pedro Tavares da Silva, Doralice Brito Lima, Maria da Paz Soares da Silva, Mariano Pereira da Silva, Margarida Alves dos Santos, Jose Delfino Lino da Silva, Geminiana Bezerra Lima Advogados: Ricardo Carlos Andrade Mendonça, OAB/GO n. 29.480, Pedro Lustosa do Amaral Hidasi, OAB/GO, 29.479 Requerido: Instituto Nacional do Seguro Social-INSS Advogados: Procuradoria Federal no Estado do Tocantins DECISÃO Vistos, A parte requerente ajuizou ação reivindicatória de aposentadoria rural por idade, a qual foi sentenciada com o indeferimento da petição inicial por ausência de pretensão resist ida, sendo o feito extinto sem resolução de mérito. Inconformada, ingressou com Apelação buscando o efetivo processamento do feito. Compulsando o remédio recursal apresentado e analisando-o frente ao ordenamento jurídico pátrio e ao atual entendimento jurisprudencial, necessária se faz a reforma do decisum prolatado nos autos. Incipientemente é cediça a premissa de acessibilidade ao poder judiciário refletida pelo art. 5º, XXXV da Carta Magna, senão vejamos: Art. 5º(...) XXXV - a lei não excluirá da apreciação do Poder Judiciário lesão ou ameaça a direito; A requerente não necessita sentir faticamente os efeitos de lesão ou ameaça a seu pretendido direito à aposentadoria rural por idade para recorrer ao órgão jurisdicional. A ameaça tácita, velada, alicerçada na costumeira negativa administrativa promovida pelo INSS e residente no âmago da população comum e leiga, somada à ausência de qualquer agência da previdência social num raio de 100 quilômetros e à dificuldade de acesso a esta comarca, perfazem pressupostos suficientes para albergar a busca direta ao poder judiciário. Observamos cotidianamente Tribunais se posicionarem nesta linha, cravando o requerimento administrativo como desnecessário ante a busca direta pela tutela judicial. O Tribunal Regional Federal da Terceira Região inclusive já sumulou esta questão, senão vejamos: SUMULA 09/TRF3: “EM MATÉRIA PREVIDENCIÁRIA, TORNA-SE DESNECESSÁRIO O PRÉVIO EXAURIMENTO DA VIA ADMINISTRATIVA, COMO CONDIÇÃO DE AJUIZAMENTO DA AÇÃO. Seguindo esse entendimento, observo recentíssima jurisprudência do Tribunal Regional Federal da Primeira Região – TRF1, todas de março do corrente ano: APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. PENSÃO POR MORTE. FALTA DE INTERESSE DE AGIR (ARTS. 2º E 5º, XXXV DA CF/88). PREVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. CORREÇÃO MONETARIA E JUROS DE MORA. MANUAL DE CALCULOS. APLICAÇÃO. MULTA. LITIGANCIA DE MÁ-FÉ. NÃO CARACTERIZAÇÃO. APELAÇÃO PARCIALMENTE PROVIDA. (AC 0014230-13.2012.4.01.9199 / TO; APELAÇÃO CIVEL) Nesta feita: PREVIDENCIÁRIO. PROCESSO CIVIL. REMESSA OFICIAL. APOSENTADORIA POR IDADE. RURÍCOLA. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO AOS ARTIGOS 2º E 5º, XXXV, DA CF. ATIVIDADE RURAL COMPROVADA POR INÍCIO DE PROVA DOCUMENTAL CORROBORADA POR PROVA TESTEMUNHAL. TUTELA ANTECIPADA. TERMO INICIAL. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. CORREÇÃO MONETÁRIA. JUROS DE MORA. CUSTAS. (0029782-23.2009.4.01.9199 AC 2009.01.99.031440-0 / GO; APELAÇÃO CIVEL) Ainda nesta seara: APELAÇÃO CÍVEL. PREVIDENCIÁRIO. CONCESSÃO DE BENEFÍCIO. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. (AC 0073573-71.2011.4.01.9199 / MG; APELAÇÃO CIVEL Relator) Convergindo os posicionamentos alhures demonstrados, vem o Supremo Tribunal Federal pacificar o entendimento no sentido da desnecessidade de prévio requerimento administrativo como condição da ação em suas decisões, conforme se vislumbra: 1. Trata-se de recurso extraordinário interposto contra acórdão que entendeu inexistente o interesse processual da autora a qual postula benefício previdenciário por meio de ação judicial, sem antes efetuar requerimento administrativo junto ao INSS. 2. Nas razões do RE, sustenta-se ofensa ao artigo 5º, XXXV, da Constituição Federal. 3. Admitido o recurso na origem (fls. 92-93), subiram os autos. 4. O Ministério Público Federal manifestou-se pelo provimento do recurso (fls. 114-115) 5. Assiste razão à recorrente. A jurisprudência desta Suprema Corte é firme no


sentido da inexigibilidade de prévio esgotamento da via administrativa como condição da ação previdenciária, garantindo, assim, o livre acesso ao Judiciário. Nesse sentido: RE 545.214-AgR/MG, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2ª Turma, DJe 26.03.2010; e RE 549.238-AgR/SP, rel. Min. Ricardo Lewandowski, 1ª Turma, DJe 05.06.2009. O acórdão recorrido divergiu dessa orientação. 6. Diante do exposto, com fundamento no art. 557, § 1º-A, do CPC, dou provimento ao recurso extraordinário, para determinar que o Juizado Especial Federal de Osasco/SP aprecie o direito da recorrente à percepção do benefício pleiteado.Publique-se.Brasília, 15 de março de 2011.Ministra Ellen Gracie Relatora5ºXXXVConstituição Federal RE 549.238-557§ 1º-ACPC (549340 SP , Relator: Min. ELLEN GRACIE, Data de Julgamento: 15/03/2011, Data de Publicação: DJe-052 DIVULG 18/03/2011 PUBLIC 21/03/2011, undefined) Mais sucintamente, mas ainda nesta messe: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. BENEFÍCIO. AÇÃO PREVIDENCIÁRIA. PRÉVIO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO. DESNECESSIDADE. A decisão agravada está em perfeita harmonia com o entendimento firmado por ambas as Turmas deste Tribunal, no sentido de afastar a exigibilidade de prévio requerimento administrativo como condição para o acesso ao Judiciário. Agravo regimental a que se nega provimento (RE 545214 AgR / MG - MINAS GERAIS) Ainda: EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DESNECESSIDADE DE REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO PRÉVIO DE CONCESSÃO DE BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO PARA O ACESSO AO JUDICIÁRIO. PRECEDENTES. 1. A jurisprudência desta nossa Corte firmou-se no sentido de ser desnecessário para o ajuizamento de ação previdenciária o prévio requerimento administrativo do benefício à autarquia federal. Precedentes. 2. Agravo regimental desprovido (RE 549055 AgR / SP - SÃO PAULO) Buscando uma harmonização definitiva, o STF declarou a repercussão geral do tema, conforme se destaca abaixo: Ementa: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. PREVIDÊNCIÁRIO. PRÉVIA POSTULAÇÃO ADMINISTRATIVA COMO CONDIÇÃO DE POSTULAÇÃO JUDICIAL RELATIVA A BENEFÍCIO PREVIDENCIÁRIO. REPERCUSSÃO GERAL. EXISTÊNCIA. Está caracterizada a repercussão geral da controvérsia acerca da existência de prévia postulação perante a administração para defesa de direito ligado à concessão ou revisão de benefício previdenciário como condição para busca de tutela jurisdicional de idêntico direito. (RE 631240 RG / MG - MINAS GERAIS REPERCUSSÃO GERAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO) Deste modo, mais do que alicerçado está o posicionamento deste juízo quanto à desnecessidade do prévio requerimento administrativo como condição da ação nos pleitos intentados contra o INSS na busca de concessão ou revisão de qualquer benefício previdenciário, razão que coaduna e enseja a reforma da sentença que extinguiu a presente ação, na forma do art. 296 do CPC, devendo a ação ter efetivo prosseguimento. Com essas considerações, “data vênia” a posição do colega que a proferiu e exercendo juízo de retratação, REFORMO a sentença recorrida e determino o prosseguimento do feito com a citação do requerido observando-se os termos do art. 297 do CPC e do Provimento Nº 10/2008-CGJUS-TO, com a remessa dos autos por instrumento de habilitação de postagem. Cumpra-se.Itacajá/TO, 23 de abril de 2013.Marcelo Eliseu Rostirolla,Juiz de Direito

ITAGUATINS Diretoria do Foro

PORTARIA PORTARIA N° 24/2013 O Excelentíssimo Senhor Doutor BALDUR ROCHA GIOVANNINI, Juiz de Direito desta Comarca de Itaguatins, Estado do Tocantins, no uso de suas atribuições e: I - CONSIDERANDO a renúncia da Tabeliã do Cartório de Registro de Pessoas Jurídicas, Títulos, Documentos, Protestos e Tabelionato 2º de Notas de Itaguatins; II - CONSIDERANDO a necessidade de prover interinamente o cargo vago; RESOLVE:

NOMEAR a Senhora KÊNYA GOMES DE FREITAS NOGUEIRA, brasileira, casada, tabeliã do Cartório de Registro de Imóveis, e Tabelionato 1 o de Notas de Itaguatins, portadora do CPF n° 430.259.861-15, para responder interinamente pelo Cartório de Registro de Pessoas Jurídicas, Títulos, Documentos, Protestos e Tabelionato 2º de Notas de Itaguatins, pelo prazo de 06 (seis) meses.

ARTIGO 1º - Enviar cópia desta portaria à Presidência do Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins e à Corregedoria-Geral da Justiça deste Estado, com cópias dos documentos para os devidos fins. ARTIGO 2° - A presente Portaria passa a vigorar na data de sua Publicação.

PUBLIQUE-SE. CUMPRA-SE.

GABINETE DO JUIZO DA COMARCA DE ITAGUATINS/TO, aos 09 dias do mês de Abril de 2013.

Baldur Rocha Giovannini Juiz de Direito


1ª Escrivania Cível EDITAL DE CITAÇÃO EDITAL CITAÇÃO Á PARTE REQUERIDA AUTOS: 2010.0002.2232-0/0 – Ação de Alimentos Requerente: A.G.F.S e T.F.S, menores impúberes, representadas por sua mãe, Antonia Celma Ferreira da Conceição Defensoria Publica: Requerida: Francisco Edvando de Sousa DESPACHO: DEFIRO Pedido á fl. 28-V. CITE-SE o requerido, por edital, conforme preceitua o artigo 231, do Código de Processo Civil. Cumpra-se. Itaguatins-TO, 14 de fevereiro de 2013. Baldur Rocha Giovannini, Juiz de Direito”. SENTENÇA EDITAL INTIMAÇÃO Á PARTE REQUERIDA AUTOS: 2009.0006.0815-1/0 – Ação de Divórcio Direto Litigioso Requerente: Antonio Bezerra de Carvalho Defensoria Publica: Requerida: Margarida Moura Duarte de carvalho SENTENÇA: “Diante do exposto, nos termos do parecer Ministerial e com fulcro no art. 269, inc. I do C.P.C. e considerando tudo o que consta nos presentes autos, julgo procedente o pedido para o efeito de decretar o divórcio de ANTONIO BEZERRA DE CARVALHO e MARGARIDA MOURA DUARTE DE CARVALHO ambos qualificados na inicial e em conseqüência DECLARO EXTINTO o presente feito com resolução do mérito. Transitada em julgado a presente, expeçam-se nos termos da lei, os mandados que se fizerem necessários. Sem custas e honorários. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Após, arquive-se. Itaguatins-TO, 26 de setembro de 2012. Baldur Rocha Giovannini, Juiz de Direito”.

MIRACEMA 1ª Vara Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: (3035/03) AÇÃO: CONHECIMENTO CONDENATÓRIO REQUERENTE: AUGUSTO DE SOUZA PINHEIRO ADVOGADO: DR. PAULO AUGUSTO DE SOUZA PINHEIRO REQUERIDO: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO: DR.RUDOLF SCHAITL ADVOGADO: DR. VANÚBIA OLIVEIRA CORREIA INTIMAÇÃO: Fica a parte requerida e seu advogado intimado do DESPACHO: “... Intime-se o requerido para que cumpra o julgado no prazo de 15 dias. Miracema do Tocantins/TO, 30 de abril de 2013. (as) Dr. André Fernando Gigo Leme Netto – Juiz de Direito”. AUTOS: 2009.0005.4382-3(4373/09) AÇÃO: Reintegração de Posse REQUERENTE: BANCO FINASA S/A ADVOGADO: DRA. FABRÍCIO GOMES REQUERIDO: BRUNO TRANSPORTES LYDA. ADVOGADO: DR. DEARLEY KUHN INTIMAÇÃO: Fica o requerido e seu advogado intimados do despacho a seguir transcrito: “Intime-se o requerido através de seu advogado para que se manifeste no prazo de 48 horas se concorda com o pedido de desistência do feito. Miracema do Tocantins, 14 de maio de 2013. Dr. André Fernando Gigo Leme Netto – Juiz de Direito.” AUTOS: 2009.0000.8686-4(4306/09) AÇÃO: Revisão Contratual REQUERENTE: BRUNO TRANSPORTES LTDA ADVOGADO: DR. DEARLEY KUHN REQUERIDO: BANCO FINASA S/A ADVOGADO: DRA. LEISLIE F. HAENISCH INTIMAÇÃO: Ficam as partes e seus advogados intimados do despacho a seguir transcrito: “Face ao acordo feito na Ação de Reintegração de Posse, manifestem as partes, no prazo de 10 dias, se tem interesse no prosseguimento da presente ação, requerendo o que entender de direito. Intimem-se. Miracema do Tocantins, 18 de abril de 2013. Dr. André Fernando Gigo Leme Netto – Juiz de Direito.”


AUTOS: 2011.0003.0383-2 (4808/11) AÇÃO: Execução Requerente: BRUNO TRANSPORTES LTDA ADVOGADO: DR. DEARLEY KUHN Requerido: BANCO FINASA S.A INTIMAÇÃO: Fica a parte autora e seu advogado intimados do despacho a seguir transcrito: “ Dê-se vistas dos autos ao exeqüente, para que manifeste no prazo de 10 dias sobre a impugnação. Intimem-se. Miracema do Tocantins, 18 de abril de 2013. Dr. André Fernando Gigo Leme Netto – Juiz de Direito. “ AUTOS Nº: 2011.0012.1774-3 (4991/11) AÇÃO: Previdenciária REQUERENTE: Raimunda do Nascimento Barros ADVOGADO: Dr. Kelvin Inumaru REQUERIDO: INSS INTIMAÇÃO: Despacho: “...Remarco audiência anteriormente designada para o dia 27/06/2013, às 15:00 horas, determino, via de conseqüência, sejam efetivadas as intimações que se fizerem necessárias. Intimem-se. Miracema do Tocantins/TO, 15 de abril de 2013. (a) Dr. André Fernando Gigo Leme Netto – Juiz de Direito”.

Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude EDITAL

Autos nº: 5928/11 Ação: Divórcio Litigioso Requerente: Maria da Silva Vasconcelos Requerido: Antonio Benedito Ferreira Vasconcelos André Fernando Gigo Leme Netto, Juiz de Direito da Vara de Família e Sucessões desta Comarca de Miracema do Tocantins., no uso de suas atribuições legais, etc... FAZ SABER que por este Juízo e Escrivania em epigrafo, se processou os autos supra a INTIMAÇÃO do requerido Sr. ANTONIO BENEDITO FERREIRA VASCONCELOS brasileiro, casado, estando em lugar incerto e não sabido, para que TOME CONHECIMENTO da sentença, prolatada nos autos supra mencionado, cuja parte final a seguir transcrita: SENTENÇA:“ Ante o exposto, decreto o divórcio do casal, com fundamento no art. 37 da Lei nº 6.515/77. Condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo em R$500,00 (quinhentos reais), que devem ser revertidos para o fundo da Defensoria Pública. Transitada em Julgado, expeça-se mandado de averbação e após, arquivem-se. Publique-se. Registre-se.Intimem-se. Miracema do Tocantins, 16 de abril de 2013. (a) Dr. André Fernando Gigo Leme Netto - Juiz de Direito”.

MIRANORTE 1ª Escrivania Cível

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 30 DIAS

O Doutor Cledson José Dias Nunes, MM. Juiz de Direito desta Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins, na forma da lei e etc. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de Intimação, com prazo de 30 dias, virem ou dele tiverem conhecimento que por este Juízo e Escrivania Cível, tramita o processo n.º 2012.0004.2283-0/0 – 3240/03 Ação Medida Cautelar de Seqüestro, onde figura como requerente EURÍPEDES GONÇALVES DE OLIVEIRA e requerido SEVERINO CORDEIRO BARBOSA fica devidamente INTIMADO o espólio da parte requerente EURÍPEDES GONÇALVES DE OLIVEIRA para se manifestar no prazo de 48 horas quanto ao interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo. Tudo conforme despacho de fls 105, acostado aos autos. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente edital que será publicado na forma da Lei e terá uma via afixada no lugar de costume na sede deste Juízo. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins, 02 dias do mês de outubro do ano de dois mil e doze. Eu, Marcos Suel Fernandes Aguiar, Aux. Cível Mat. 352705 digitei o presente. As. Cledson José Dias Nunes - Juiz de Direito Titular.

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS O Doutor Cledson José Dias Nunes, MM. Juiz de Direito da Vara Cível desta cidade e Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de intimação, virem ou conhecimento dele tiverem, que por este Juízo e respectiva Escrivania de Família e Sucessões, se processam os autos de Alimentos, processo n° 2010.0000.8551-9/0 – 6.410/10 – onde figura como requerente S. R. F, rep. por sua genitora Lucimara Rocha e requerido Dalio Barreira Feitosa fica devidamente INTIMADA a requerente Lucimara Rocha, brasileira, solteira, do lar, estando em lugar incerto e


não sabido, para se manifestar no prazo de 48 horas quanto ao interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo. Em conformidade com o despacho de fls. 25, acostado aos autos. E para que ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, o qual deverá ser publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio do Fórum local. DADO E PASSADO, nesta cidade e Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins, aos 07 dias do mês de fevereiro do ano de 2013. Eu, Marcos Suel Fernandes Aguiar, Aux. Cível Mat. 352705 digitei o presente. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE TRINTA (30) DIAS O Doutor Cledson José Dias Nunes, MM. Juiz de Direito da Vara Cível desta cidade e Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos quantos o presente Edital de intimação, virem ou conhecimento dele tiverem, que por este Juízo e respectiva Escrivania de Família e Sucessões, se processam os autos de Aposentadoria Rural por Idade, processo n° 2008.0005.2503-7/0 – 5992/08 - onde figura como requerente Catarina de Sousa Leite e requerido Instituto Nacional do Seguro Social – INSS fica devidamente INTIMADA a requerente Catarina de Sousa Leite, brasileira, viúva, lavradora estando em lugar incerto e não sabido, para se manifestar no prazo de 48 horas quanto ao interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo. Em conformidade com o despacho de fls. 41, acostado aos autos. E para que ninguém alegue ignorância, mandou expedir o presente edital, o qual deverá ser publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado no átrio do Fórum local. DADO E PASSADO, nesta cidade e Comarca de Miranorte, Estado do Tocantins, aos 15 dias do mês de fevereiro do ano de 2013. Eu, Marcos Suel Fernandes Aguiar, Aux. Cível Mat. 352705 digitei o presente. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO AUTOS Nº. 2007.0009.8162-0/0 - AÇÃO: INTERDIÇÃO E CURATELA Requerente: NEUZA PEREIRA EVANGELISTA Advogado: Dr. SALVADOR FERREIRA DA SILVA JÚNIOR OAB/TO 3.643 Interditado: JOÃO VICENTE DE ARAÚJO Advogado: SENTENÇA: “(...) Ante o exposto, julgo procedente o pedido com fundamento nos artigos 3°, inciso II e 1.767, inciso I, do Cód igo Civil (Lei n° 10.406/2002) e artigos 1.183, § único e 1.184, do Código de Processo Civil para interditar JOÃO VICENTE DE ARAÚJO, declarando ser absolutamente incapaz para reger sua pessoa e seus bens. NOMEIO como curador do interditado, a Sra. NEUZA PEREIRA EVANGELISTA, que deverá prestar compromisso de bem e fielmente desempenhar suas funções, observando-se as advertências da lei, sob pena de revogação. OFICIE-SE ao Cartório de Registro Civil para que averbe a interdição. Publique-se, via Diário de Justiça, a sentença por três vezes, com intervalo de 10 dias, constando do edital o nome do interditado e de seu curador, a causa da interdição e os limites da curatela. OFÍCIE-SE ao Instituto Nacional do Seguro Social – INSS, informando-lhe o teor desta sentença e de que foi nomeado curador da interditada, os limites da curatela, constando os dados dos documentos pessoais do curador para as providências necessárias. Condeno o Requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, que fixo em R$ 500,00, tendo por fundamento o bom grau e zelo do advogado e a quantidade de tempo que prestou o serviço, com fulcro no art. 20, parágrafos 3º e 4º., do CPC. Entretanto, SUSPENDO a exigibilidade das custas e honorários advocatícios com base no artigo 3º da Lei 1.060/50. Intimem-se as partes da sentença. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Cumpra-se. Miranorte, 19 de março de 2013. CLEDSON JOSÉ DIAS NUNES – Juiz de Direito Titular. AUTOS Nº. 2012.0003.3606-2/0 – 7934/12 - AÇÃO: INTERDIÇÃO Requerente: MARIA INÊS ALVES DE LIMA Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA Interditado: ANTONIO NETO LIMA RODRIGUES Advogado: SENTENÇA: “(...) Diante do exposto, acolho a manifestação ministerial e julgo procedente o pedido inicial para declarar a interdição de ANTONIO NETO LIMA RODRIGUES, reconhecendo-lhe a condição de absolutamente incapaz de exercer, por si só, os atos da vida civil. De conseqüência, nomeio-lhe como curador a requerente, MARIA INÊS ALVES DE LIMA a quem cabe representá-la no exercício de todos os atos da vida civil. Inscreva-se a presente no livro próprio do Registro Civil competente, publicando-se no órgão oficial, de forma resumida, nos termos da legislação processual civil em vigor. Lavre-se Termo de Compromisso e façam-se as comunicações necessárias. Sem custas, em virtude do pálio da gratuidade judiciária. Após, ao arquivo judicial, dando-se a devida baixa na distribuição. Dou a presente por publicada e os presentes dela intimados. P. R. I. C. Miranorte, 05 de março de 2013. CLEDSON JOSÉ DIAS NUNES – Juiz de Direito Titular. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº. 2012.0005.7133-9/0 – 3258/03 - AÇÃO: REPARAÇÃO DE DANOS DECORRENTES DE ATO ILICITO Requerente: DEUZIRAN DIAS DE SOUZA, REP. POR ANGELINA DIAS DE BRITO Advogado: Dr. PAULO AUGUSTO DE SOUZA PINHEIRO OAB/TO 3700 Requerido: LOURENÇO PEREIRA PINTO & CIA LTDA OU ATACADÃO SÃO LOURENÇO Advogado: Dr. JOSÉ PEREIRA DE BRITO OAB/TO 151-B


INTIMAÇÃO: Intimo a parte requerida para pagar o valor da condenação R$ 254.780,93 (duzentos e cinqüenta e quatro mil setecentos e oitenta reais e noventa e três centavos) no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10% conforme dispõe o art. 475-J do Código de Processo Civil.

AUTOS Nº. 2011.0011.2918-6/0 – 7599/11 - AÇÃO: DIVÓRCIO DIRETO CONSENSUAL Requerentes: JANAINA BATISTA DA SILVA NOBRE DOS SANTOS e WILTON LUIZ DOS SANTOS Advogado: Dr. STALIN BEZE BUCAR OAB/TO 3348 SENTENÇA: “(...) Ante o exposto, acolho o pedido inicial para decretar o divórcio entre o casal, e, em conseqüência, HOMOLOGO o acordo de fls. 02/06, a fim de que produza seus jurídicos e legais efeitos. Por conseqüência, julgo extinto o processo, com resolução de mérito, nos termos do artigo 269, III, do CPC. Defiro aos requerentes os benefícios da assistência judiciária gratuita, uma vez que firmaram declaração de hipossuficiência nos termos da Lei nº 1.060/50. Expeça-se o necessário, ressaltando que a averbação do nome da virago deve ser realizada gratuitamente pelo cartório competente, tendo em vista a gratuidade judiciária deferida às partes. P. R. I. C. Cumpridas as formalidades legais, arquivem-se com as baixas de estilo. Miranorte, 15 de maio de 2012. CLEDSON JOSÉ DIAS NUNES – Juiz de Direito Titular.

1ª Escrivania Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AÇÃO PENAL-2009.0005.4100-6 Réu: RAIMUNDO BEZERRA TAVARES Advogado: NAZARENO PEREIRA SALGADO Intimação: Fica Vossa Senhoria devidamente intimado a se manifestar quanto a não localização das testemunhas de defesa AURILIO RESPLANDES LIMA E WELTON BARBOSA DA MOTA, no prazo de cinco dias.

NATIVIDADE 1ª Escrivania Cível

APOSTILA AUTOS: 2011.0000.6266-5 – AÇÃO OBRIGAÇÃO DE FAZER Requerente: Domingos de Jesus Monteiro Costa Advogado: Dr. Ademilson Costa – OAB/TO 1.767 Requerido: Ariovaldo Pereira Vasconcelos OBJETO: Intimar a autora para manifestar-se acerca do documento de fl.19, no prazo de 10(dez) dias (art. 398, do CPC AUTOS: 2010.0004.8159-7 – AÇÃO ORDINÁRIA DE RESTITUIÇÃO DE VALORES COM PEDIDO DE VALORES COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: N.E.S.R Pedreira e Cia Ltda Advogado: Dr. Domício Camelo Silva – OAB/GO 9068 Advogado: Dr. Heraldo Rodrigues de Cerqueira - OAB/TO 259 a Requerido: Banco da Amazônia S/A Advogado: Dr. Pompilio Lustosa Messias Sobrinho - OAB/TO 1.807 -B OBJETO: Intimar a parte autora para manifestar-se acerca da contestação no prazo de 10(dez) dias (artigo 327 do CPC). AUTOS: 2008.0007.4113-9 – AÇÃO AUXÍLIO DOENÇA E BENEFÍCIO ASSISTENCIAL Requerente: Geraldina José Gomes Advogado: Dr. Marcos Paulo Fávaro – OAB/SP 229901 Advogado: Dr. José Candido Dutra Junior – OAB/TO 4959-A Requerido: INSS OBJETO: Intimar as partes para apresentarem memoriais no prazo sucessivo de 10(dez) dias. AUTOS: 2012.0001.6180-7 – AÇÃO AUXÍLIO DOENÇA C/C APOSENTADORIA POR INVALIDEZ Requerente: José de Oliveira Silva Advogado: Dr. Felício Cordeiro da Silva – OAB/TO 4547 Requerido: INSS OBJETO: Intimar as partes para especificarem as provas que acaso pretenda produzir, indicando com clareza sua necessidade e finalidade, no prazo de 05(cinco) dias. Na mesma oportunidade, deverão informar se há possibilidade de acordo para o fim de se aferir a necessidade de designação da audiência preliminar do art. 331, do CPC. AUTOS: 2010.0004.8168-6 – AÇÃO DECLARATÓPRIA DE INEXIGIBILIDADE DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: Vilobaldo Gonçalves Vieira


Advogado: Dr. Sérgio Delgado Júnior – OAB/TO 2.277 Advogado: Dr. Domingos da Silva Guimarães – OAB/TO 260-B Requerido: Banco da Amazônia S/A Advogado: Dr. Alessandro de Paula Canedo – OAB/TO 1.334-a OBJETO: Intimar as partes para especificarem as provas que acaso pretenda produzir, indicando com clareza sua necessidade e finalidade, no prazo de 05(cinco) dias. Na mesma oportunidade, deverão informar se há possibilidade de acordo para o fim de se aferir a necessidade de designação da audiência preliminar do art. 331, do CPC. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2011.0001.3346-5 – AÇÃO MANUTENÇÃO DE POSSE Requerente: Dulce Rodrigues de Cerqueira Santana Advogado: Dr. Sarandi Fagundes Dornelles- OAB/TO 432-A Requerido: Inocência Francisca Rodrigues Advogado: Dr. Antonio Dutra de Miranda – OAB/TO 16.256 Requerido: Reginaldo Gonçalves Aragão Advogado: Dr. Kelvin Kendi Inumaru – OAB/TO 4832-B OBJETO: Intimar as partes da redesignação da audiência preliminar para o dia 08 de maio de 2013, às 16h10min, à realizar-se no Edifício do Fórum da Comarca de Natividade-TO. AUTOS: 2011.0012.4210-1 – AÇÃO MONITÓRIA Requerente: Anadiesel S/A Advogado: Dra. Erlane Marques – OAB/GO 30957 Advogado: Dra. Cristiane Maria de Souza Mariano – OAB/GO 29.555 Requerido: Jocinei Alex Delazzeri OBJETO: Intimar a requerente para que em 20(vinte) dias, informe endereço atualizado do requerido, sob pena de não o fazendo, ser extinto o presente feito sem resolução do mérito por falta de pressuposto processual ante a impossibilidade de citação.

NOVO ACORDO 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) REFERÂNCIA: AUTOS: Nº. 2009.0010.9391-0/0 NATUREZA DA AÇÃO: REQUERENTE: BANCO FINASA BMC – S/A ADVOGADO: Dr. Humberto Luiz Teixeira – AOB/SP., Nº. 157.875 REQUERIDO: MILTONCI CERQUEIRA GARCEZ ADVOGADO: Dr. Júlio César de Medeiros Costa – OAB/TO., Nº. 3595-B FINALIDADE: INTIMAR as partes e seus advogados, do despacho judicial de fl. 115, a seguir transcrito: “Recebo a apelação em seus efeitos devolutivo e suspensivo (art. 520, CPC). Intimado o apelado para contrarrazões, quedou-se inerte (fls. 113). Mantenho a r. sentença de fls. 68/73, por seus próprios fundamentos. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de justiça deste Estado, com as homenagens deste Juízo. Novo Acordo – TO., 1.2 de março de 2013. Juiz Substituto – Rodrigo Perez Araújo - em substituição automática”.

PALMAS 1ª Vara Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) BOLETIM DE EXPEDIENTE Nº 15/2013 Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº 2004.0000.1424-2/0 – AÇÃO DE IDENIZAÇAO POR DANOS MORAIS Requerente: DEMERVAL DE OLIVEIRA SALVINO Advogado: Irineu Derli de Oliveira OAB/TO 1.252; Rosa Helena Ambrosio de Carvalho OAB/TO 1.252 Requerido: DENNS ROSSO KENNED Advogado: Flordalicio Guedes da Silva OAB/TO 3632 Requerido: ELIZIO DA SILVA ARAUJO Defensor Publico: Edivan de Carvalho Miranda


Requerido: GILBERTO DA SILVA CARAVALHO Requerido: SANDRA SUELY CARDOSO Advogado: Bolívar Camelo Rocha OAB/TO 210-B INTIMAÇÃO: DESPACHO: „„Intimem-se as partes para que apresentem, no prazo comum de 5 (cinco) dias, suas alegações finais. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2004.0001.0485-3/0 – AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO Requerente: BANCORBRAS ADMINISTRADORA NACIONAL DE CONSORCIO LTDA Advogado: Ernani Jose de Oliveira OAB/TO 9.561 Requerido: GERSON RODRIGUES DOS SANTOS Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Ultrapassado o prazo solicitado as fls. 105, intime-se a parte autora, Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. „‟ AUTOS Nº 2005.0000.4271-6/0 – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCARIO Requerente: NEUZA PEREIRA DE CASTRO Advogado: Hyru Wanderson Bruno OAB/TO 1.944 Requerido: MARIO MORAL LOPES FILHO Advogado: Deocleciano Ferreira Mota Junior OAB/TO 830 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Como requer a fl. 70. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0000.5441-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: INDÚSTRIA NACIONAL DE ASFALTO LTDA Advogado: Eder Mendonça de Abreu OAB/TO 1087 Executado: TERPLAN- TERREPLANAGEM E PLANEJAMENTO LTDA Advogado: Agerbon Fernandes de Medeiros OAB/TO 840 INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟(...) Assim, indefiro a desconsideração da personalidade jurídica da empresa executada. Por sua vez, defiro o requerimento de fls. 135. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0000.4271-6/0 – AÇÃO REVISIONAL DE CONTRATO BANCARIO Requerente: NEUZA PEREIRA DE CASTRO Advogado: Hyru Wanderson Bruno OAB/TO 1.944 Requerido: MARIO MORAL LOPES FILHO Advogado: Deocleciano Ferreira Mota Junior OAB/TO 830 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Como requer a fl. 70. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0001.0706-0/0 – AÇÃO EXECUÇAO Exequente: CIP COMERCIO E INDÚSTRIA DE PEDRAS LTDA Advogado: Ataul Correa Guimarães OAB/TO 1.235-B; Túlio Dias Antonio OAB/TO 2.698 Executado: ESTANCIA DAS AGUAS-INTERMEDIAÇAO DO COMERCIO Advogado: Arthur Oscar Thomaz de Cerqueira OAB/TO 1.606-A; Célia Regina de Oliveira Gamero OAB/MG 72.266 INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 89. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0001.0717-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO FORCADA Exequente: MALAQUIAS MENDONÇA DIAS Advogado: Airton Jorge de Castro Veloso OAB/TO 1.794; Lycia Cristina m. s. Veloso OAB/TO 1.795 Executado: FKET-FEDERAÇAO DE KARATE DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: não constituido INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Defiro o pedido de fl. 31, expeça-se o mandado de penhora. Cumpra-se. Palmas, 22 de maio de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0001.0717-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO FORCADA Exequente: MALAQUIAS MENDONÇA DIAS Advogado: Airton Jorge de Castro Veloso OAB/TO 1.794; Lycia Cristina m. s. Veloso OAB/TO 1.795 Executado: FKET-FEDERAÇAO DE KARATE DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intimem-se a parte executada para no prazo de 5 (cinco) dias,pagar as custa de locomoção, do mandado de penhora e avaliação„‟.


AUTOS Nº 2005.0001.0866-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO JUDICIAL Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-A Executado: PACHECO E COSTA LTDA Advogado: Francisco Jose Sousa Borges OAB/TO 413-A INTIMAÇÃO: „‟Intimem-se a parte executada para no prazo de 5 (cinco) dias,pagar as custa de locomoção, do mandado de penhora e avaliação. AUTOS Nº 2005.0001.3644-3/0 – EXECUÇAO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Exequente: MILTON COSTA Advogado:Milton Costa OAB/TO 34B Executado: FRANCISCO DELIANE E SILVA Advogado: Não constituído INTIMAÇÃO: „‟Promova o autor o recolhimento das custas de locomoção para cumprimento do mandado de intimação. AUTOS Nº 2005.0001.5580-4/0 – AÇÃO MONITORIA Requerente: BANCO BANDEIRANTE S/A Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira OAB/RJ 151.056 S Requerido: SO CIMENTO COMERCIO DE CIMENTO LTDA Requerido: ARNALDO FERREIRA MELO Defensor Publico: Edivan de Carvalho Miranda INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Tendo em vista que já transcorreu o prazo do § 5º do art. 475-J do CPC, arquivem-se os autos após as formalidades legais. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 20 de abril de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0002.3484-4/0 – AÇÃO ORDINARIA Requerente: RUBENS DE OLIVEIRA MACHADO ME Advogado: Eder Barbosa de Sousa OAB/TO 2077-A; Gustavo Castelo Branco OAB/TO 4.631 Requerido: INVESTCO S/A Advogado: Guilherme Gomes Pereira OAB/TO 207.052; Walter Ohofugi Junior OAB/TO 392-A INTIMAÇÃO: Intimam-se as partes, da pessoa de seus advogados sobre a devolução da carta precatória de fls. 535/547. AUTOS Nº 2005.0002.3497-6/0 – AÇÃO DE CANCELAMENTO DE HIPOTECA Requerente: ANTONIO FELIX GONCALVES Advogado: Emmanuel Rodrigues Rosa Rocha OAB/TO 4328 Requerido: BANCO DA AMAZONIA Advogado: Fernanda Ramos Ruiz OAB/to 1.965; Alessandro de Paula Canedo OAB/TO 1.334-A; Mauricio Cordenonzi OAB/to 2.223 INTIMAÇÃO: DECISAO: Intimem-se as partes para informar se houve acordo, tendo em vista a sinalização às fls. 245. Caso contrario, retornem os autos conclusos em ordem de pauta para sentença. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2005.0003.6836-0/0 – AÇÃO MONITORIA Requerente: SEMP TOSHIBA AMAZONAS S.A Advogado: Alexsander Ogawa da Silva Ribeiro OAB/TO 2.549 Requerido: E BARBOSA E CIA LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Colha-se esclarecimento do Oficial de Justiça, conforme solicitado nas fls. 78/79, fixo prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 31 de agosto de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0002.1728-0/0 – AÇÃO EXECUÇÃO DE SENTENÇA Exequente: SIEGFRIED JANSEN Advogado: Carlos Vieczorek OAB/TO 567 Executado: JOÃO PEDRO MAIA RODRIGUES Advogado: Edson Monteiro de Oliveira OAB/TO 1.242-A INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟(...) Caso a diligencia seja inexitosa, expeça-se o mandado para penhora e avaliação de tantos bens quanto bastarem para satisfação da divida e demais encargos devendo ser depositado na forma da lei. Por se tratar de Embargos do devedor, verifica se nos autos de execução há coincidência de defensor do embargo. Intima-se. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0002.7639-1/0 – AÇÃO DE COBRANCA Requerente: ALESSANDRA AGUIAR TEIXEIRA


Defensor Publico: Edivan de carvalho Miranda Requerido: ALIANÇA DO BRASIL COMPANHIA DE SEGUROS Advogado: Fabio Barbosa Chaves OAB/TO 1.987; Andrey de Souza Pereira OAB/TO 4.275 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Colha-se manifestação das partes, no prazo comum de 5 (cinco) dias, sobre os documentos juntados aos autos. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0006.9459-2/0 – AÇÃO DE IDENIZAÇAO Requerente: SERGIO PEREIRA DA ROCHA Advogado: Michele de Souza Costa OAB/TO 2883; Requerido: AYRTON MARCELO BRANCO MARTINS Advogado: Gilberto Batista de Alcântara OAB/TO 677-A INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Em que pese ter sido duas vezes intimado para promover o encaminhamento da carta precatória, a parte requerida permaneceu inerte. Com efeito, é de se presumir que desistiu de inquirição da testemunha. Portanto, colham-se as alegações finais, no prazo comum de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0007.2539-0/0 – AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL Requerente: EZEQUIAS ATAIDE PEREIRA Advogado: Gil Reis Pinheiro OAB/TO 1994; Francisco Jose Sousa Borges OAB/TO 413-A Requerido: MARCOS ANTONIO ALMEIDA DE OLIVEIRA Advogado: Álvaro Candido Povoa OAB/TO 2.700 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „„Diante da Impugnação de fls. 35/38, intime-se a parte requerida para apresentar os originais dos documentos de fls. 30/33, no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Cumpre-se. Palmas, 26 de março, de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0008.1422-9/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Exequente: ZULEIDE CORREA DA SILVA REIS Advogado: Alex Hennemann OAB/TO 2138; Márcia Ayres da Silva OAB/TO 1724-B; Michele Caron Novaes OAB/TO 3440-B; João Aparecido Bazolli OAB/TO 1.724-B Executado: BORTONI E NOGUEIRA LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: CITA-SE a empresa executada por meio de edital, com prazo de 30 (trinta) dias para, no prazo de 03 (três), efetuar o pagamento da divida cumpra-se. Palmas, 22 de marco de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2006.0008.7058-7/0 – ACAO CAUTELAR DE ARRASTO Exequente: PALMASFER COMERCIO ATACADISTA DE FERRAGENS E FERRAMENTAS E PROD METALURGICOS LTDA-ME Advogado: Maria Tereza Miranda OAB/TO 941; Sebastião Temas S de Aquino OAB/TO 2190 Executado: GTEC ENGENHARIA E CONSTRUÇAO LTDA Advogado: Túlio Dias Antonio OAB/TO 2698 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Aguarde-se providencia de localização da parte requerida, determinada nos autos em apenso. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 04 de junho de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2007.0001.2466-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: PLAMASFER COMERCIO ATACADISTA DE FERRAGENS E FERRAMENTAS E PROD. METARLUGICOS LTDA-ME Advogado: Fabrício de Melo Barcelos Costa OAB/TO 4.168 Executado: GTEC ENGENHARIA E CONSTRUÇOES LTDA Advogado: Túlio Dias Antonio OAB/TO 2698; Ataul Correa Guimarães OAB/TO 1.235 INTIMAÇÃO: DESPACHO: A decisão de fls. 85/87 se encontra preclusa, portanto a citação por edital foi declarado nula, não havendo como converter o arrasto ou penhora nesse momento, o exeqüente devera promover a citação da executada, podendo requerer o que entenda necessária. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 04 de junho de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2007.0002.0161-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: JOSE PIRES MOURA Advogado: Alonso de Souza Pinheiro OAB/TO 80-A Executado: MARCO ANTONIO SANTOS MARTINS Advogado: Francisco A. Martins Pinheiro OAB/TO 1119-B INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Antes de apreciar o requerimento de fls. 98, colha-se manifestação do exeqüente sobre requerimento de fls. 93/97. Intime-se. Palmas, 03 de setembro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟


AUTOS Nº 2007.0003.0573-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: MINAS GERAIS COMERCIO DE MADEIRA LTDA Advogado: Márcia Caetano de Araujo OAB/TO 1.777 Executado: GTEC ENGENHARIA E CONSTRUÇOES LTDA Advogado: não constituido INTIMAÇÃO: DECISAO: ‟‟(...) Portanto, indefiro o requerimento de desconsideração da personalidade jurídica da executada. Por oportuno, tenho como prejudicado os demais requerimentos contidos na petição de fls. 69/70. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 26 de setembro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2007.0003.8399-4 /0 – AÇÃO DE EXIBIÇAO DE DOCUMENTOS Requerente: RAIMUNDO NETO PEREIRA DA SILVA Defensor Publico: Edivan de Carvalho Miranda Requerido: TAQUARALTO VEICULOS Advogado: Valterlins Ferreira Miranda OAB/TO 1031 INTIMAÇÃO: SENTENÇA: „‟(...) Ex positis, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL e DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com a resolução do mérito. Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas necessárias. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se. Palmas, 21 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2007.0008.0715-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: MERCONORTE INDÚSTRIA DE PISOS E LOCADORA LTDA Advogado: Mauro Jose Ribas OAB/TO 753-B; Murilo Sudré Miranda OAB/TO 1.536; Iranice de Lourdes da Silva Sá OAB/TO 2.495-B; Leandro Jeferso Cabral de Mello OAB/TO 3.683-B Executado: PORTO DO VAU CONSTRUTORA LTDA Executado: JOSE FERNANDES OLIVEIRA PORTO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟ ‟Intime-se o exequente, através de seu Procurador, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar andamento ao feito, sob pena de arquivamento. ‟‟ AUTOS Nº 2007.0010.1353-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: JOSE CELSO CARDOSO DA SILVA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intima-se a parte Exequente para se manifestar. Intima-se. Palmas, 18 de setembro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2008.0000.6808-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: DISTACOS DISTRIBUIDORA ATACADISTA DE COSMETICOS Executado: KENER CANDIDO RESENDE Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Colha-se a manifestação da parte autora, no prazo de 48 horas. Intima-se. Palmas, 28 de maio de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2008.0000.6925-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: ALCIDES JOSE LEAL PONCE DE LEON Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Colha-se a manifestação da parte autora, no prazo de 48 horas. Intima-se. Palmas, 28 de maio de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2008.0000.7302-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: LUIZ CARLOS DIAS GOMES Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intima se a parte autora para requerer o que entenda no prazo de 48 horas. Palmas, 28 de maio de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟


AUTOS Nº 2008.0000.9183-5/0 – AÇÃO CAUTELAR INONIMADA Requerente: ACS ASSOCIAÇAO DOS CABOS E SOLDADOS SERVIDORES MILITARES DO ESTADO DO TOCANTINS Advogado: Flavio Farias Leão OAB/TO 3965 Requerido: ADELVANIO CARVALHO ROCHA Advogado: Brenno de Souza Ayres OAB/TO 3900 INTIMAÇÃO: SENTENÇA: „‟(...) Nos termos do artigo 267, inciso IV, do Código do Processo Civil, JULGO EXTINTO O PROCESSO, sem resolução do mérito. Custas pela parte autora, ficando suspensa a exigibilidade dos pagamentos em face do beneficio assistência jurídica, que ora concedo (art. 12 lei nº 1060/50). Sem honorários. Com transito em julgado, arquivem-se com as baixas necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 18 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2008.0002.8531-1/0 – AÇÃO ORDINARIA Requerente: ANGELICA DE PAIVA VENDRAMINI FURTADO Requerente: OMERCKS VEDRAMINI FURTADO Advogado: Marcio Garcia Oliveira OAB/TO 1810; Germino Moretto OAB/TO 385-A Requerido: INVESTICO S/A Advogado: Gustavo Antonio Feres Paixão OAB/SP 186.458-A; Walter Ohofugi Junior OAB/TO 392-A INTIMAÇÃO: DESPACHO: Recebo o recurso de apelação, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Vez que já foram colhidas as contrarrazões, remetam-se os autos ao Egregio Tribunal de Justiça deste Estado para apreciação. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2008.0005.1518-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: MC FOMENTO MERCANTIL LTDA-ME Advogado: Alberto Fonseca de Melo OAB/TO 641-B Executado: BRITO E PEDROSA LTDA Advogado: OAB/TO INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre o mandado de avaliação de fls. 31/33 ‟‟ AUTOS Nº 2008.0005.5705-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA Exequente: BANCO ABN AMRO REAL S.A Advogado: Sueli Mitiko Ando Tamaoki OAB/SP 192.334; Patrícia Farah Ibraim OAB/SP 198.832 Executado: W A ARAUJO E CIA TLDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intime-se o exequente, através de seu Procurador, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar andamento ao feito, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. ‟‟ AUTOS Nº 2008.0006.5724-3/0 – AÇÃO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: FERPAM - COMÉRCIO DE FERRAMENTAS PARAFUSOS E MAQUINAS LTDA Advogado: Francisco Gilberto Bastos de Souza OAB/TO 1286-B Executado: PAULINO E NEVES LTDA-ME Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intime-se o exequente, através de seu Procurador, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar andamento ao feito, sob pena de arquivamento. Cumpra-se. „‟ AUTOS Nº 2008.0007.8726-0/0 – AÇÃO DE IDENIZAÇAO POR DANOS MORAIS Requerente: OSCAR SANTOS GOMES Advogado: Maria das Dores Costa Reis OAB/TO 784 Requerido: BANCO DAYCOVAL S/A Advogado: Fabio Roberto de Almeida Tavares OAB/SP 147.386; Rafael Antonio da Silva OAB/SP 244.223 INTIMAÇÃO: SENTENCA: „‟(...) ASSIM, julgo extinto o processo, COM APRECIAÇAO DO MERITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, I do Código de Processo Civil. Em relação aos requeridos BRASCOBRA CENTER LTDA E 2º TABELIONATO DE PROTESTO E REGISTRO DE PESSOAS JURIDICAS, TITULOS E DOCUMENTOS DE GOIANIA, por terem sido excluídos do pólo passivo da demanda, declaro extinto o processo, sem resolução do mérito. Observando que a condenação em valor diverso daquele constante no pedido de indenização por danos morais não implica em sucumbência (sumula 326/STJ) e uma vez que predominou a sucumbência do requerido, condeno o BANCO BAYCOVAL S.A, ao pagamento das custas processuais e honorárias advocatícios, estes arbitrados em 15% sobre o valor da condenação devidamente autorizada, a teor do art. 20, § 3º, „‟a‟‟ e „‟c‟‟ do CPC. No mais, nos termos do artigo 273 e seu § 5º, do CPC, entende que seja possível, nesta fase processual, apreciar o reiterado pedido de antecipação dos efeitos da tutela. Contudo, para a concessão da medida, necessária se faz verificar a presença de seus requisitos, impondo-se, pois, a presença de prova inequívoca, apta a tornar verossímeis as alegações trazidas pelo autor, conjugada com o receio de dano irreparável ou de difícil reparação e a reversibilidade do provimento. Pois bem, a prova inequívoca se encontra devidamente reconhecida e consolidada diante da providencia de


presente ação. O dano irreparável ou de difícil reparação é presumido pela própria manutenção do nome do requerente no rol de maus pagadores, vez que o impossibilita ao pleno exercício do seu direito de consumidor. Por fim, a medida é perfeitamente reversível. Assim, antecipo os efeitos da tutela final ora pleiteados, razão pela qual determino a intimação requerida (sumula 410/STJ), para que promova, no prazo de 5 (cinco) dias, a exclusão do nome de OSCAR SANTOS GOMES dos cadastros dos órgãos restritivos ao credito, inclusive com as baixas junto ao 2º tabelionato de protesto de Goiânia, sob pena de multa no valor de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais) pelo descumprimento, reversível ao requerente. Após o transito em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas legais. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpre-se. Palmas, 14 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2008.0007.9440-6/0 – AÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL Requerente: LAERTE DE CAMPOS Advogado: Edivan de Carvalho Miranda Requerido: ROSI SEVANIRA DA SILVA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: Intime-se a parte autora para se manifestar sobre a certidão de fl. 46. AUTOS Nº 2008.0009.2412-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: ADEMAR VITORASSI Advogado: Roger de Mello Ottano OAB/TO 2583 Executado: FRANCISCO DAS CHAGAS FERREIRA Executado: ANTONIA PENHA ARAUJO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: Intimam-se o Exequente, da pessoa de seu advogado, para, proceder o recolhimento das custas de locomoção da carta precatória de citação. AUTOS Nº 2008.0009.9454-1/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: BANCO ABN AMRO REAL S/A Advogado: Elizabeth Cristine Gambarotto OAB/SP 113.797 Executado: SILVEIRA E CATABRIGA LTDA Executado: JOSE ALDO CATABRIGA Executado: VILMA ALVES DE SIQUEIRA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: Manifesta-se o Exequente, através de sua advogada sobre a decisão de fl. 94. AUTOS Nº 2008.0010.7480-2 /0 – AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO Exequente: BANCO FINASA S/A Advogado: FABRICIO GOMES OAB/TO 3350 Executado: GIOVANNE SILVEIRA Advogado: NÃO CONSTITUIDO INTIMAÇÃO: DESPACHO: “Como requer a parte autora à fl.70. Arquivem-se provisoriamente os autos, sem prejuízo de prosseguimento posterior. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 11 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2009.0000.6532-8/0 – AÇÃO EXECUÇAO Exequente: WARLEY OLIVEIRA SILVA Advogado: Alexsander Ogawa da Silva OAB/TO 2.549; Rogério Magno de Macedo Mendonça OAB/TO 4.087-B Executado: RODEIO INDÚSTRIA E COMERCIO DE CAFÉ LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intime-se o exeqüente para se manifestar. Cumpra-se. Palmas, 04 de abril de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2009.0002.4738-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Cléo Feldkircher OAB/TO 3.729; Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: GERALDO MAGELA MIRANDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 36.‟‟ AUTOS Nº 2009.0004.8537-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-b


Executado: INOUE ZANIN LTDA-AKIRA AR CONDICIONADO Executado: CLAUDINEIA ZANIN-AVALISTA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 35. „‟ AUTOS Nº 2009.0004.8539-4/0 – AÇÃO DE BUSCA E APREENSAO Requerente: BANCO BRADESCO S.A Advogado: Osmarino Jose de melo OAB/TO 779-B Requerido: M H CAVALCANTE NETO E CIA LTDA-BANANA E CIA Requerido: MARIANO DE HOLANDA CAVALCANTE NETO Requerido: JACILENE LOPES DE SOUSA - AVALISTA Advogado: Annette Diane Riveros OAB/TO 3.066; Hilton Peixoto Teixeira OAB/TO 4568 INTIMAÇÃO: „„Promova o autor o preparo das custas finais no valor de R$ 19,01 (dezenove reais e um centavo) e 50% (cinquenta por cento) de taxa judiciária. ‟‟ AUTOS Nº 2009.0005.8813-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TITULO JUDICIAL Exequente: CARLOS CESAR CARDOSO DA SILVA Advogado: Túlio Jorge Chegury OAB/TO 1428 Leandro Manzano Sorroche OAB/TO 4792 Executado: CLAUDIOMAR SANTOS E SANTOS Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intime-se o exequente, através de seu Procurador, para informar os bens a serem penhorados ‟‟. AUTOS Nº 2009.0006.0050-9/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO DA AMAZONIA S/A Advogado: Pompilio Lustosa Messias Sobrinho OAB/TO 1.807-B; Ester de Castro Nogueira Azevedo OAB/TO 64-B Executado: FORTE FORTE MADEIRAS LTDA Executado: LUIZ GONZAGA LOPES Executado: WHARLLEM GONZAGA LOPES Executado: KERLLEM GONZAGA LOPES FERREIRA Advogado: não constituido INTIMAÇÃO: „‟Intimam-se o autor, da pessoa de seu advogado sobre a devolução da carta precatória de fl. 43 sem cumprimento. „‟ AUTOS Nº 2009.0006.2379-7/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: IRMAOS MEURER LTDA Advogado: Célia Regina Turri de Oliveira OAB/TO 2.147; Iramar Alessandra Medeiros Assunção Nascimento OAB/TO 1188 Executado: ANA CLAUDIA RIBEIRO DA SILVA Advogado: não constituido INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Defiro o pedido de fls.31, suspendo o feito pelo prazo de 90 dias. Intime-se. Palmas, 13 de abril de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2009.0006.5080-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: COMERCIAL INSTALADORA JODE LTDA Advogado: Islan Nazareno Athayde do Amaral OAB/TO 4.391 Executado: LUBIA DE ARAUJO ALBUQUERQUE Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intimem-se o Exequente, através do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar as custas de locomoção com a finalidade de citar a parte Executada.‟‟ AUTOS Nº 2009.0006.5381-5/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO EXTRAJUDICIAL Exequente: BANCO TRIANGULO S/A Advogado: Marcos Ferreira Davi OAB/TO 2.420; Max Estevan de Morais Silva OAB/MG 85.568 Executado: SIRVA-SE BEM MINERAÇAO LTDA Executado: AIRTON AUGUSTO CUNHO Executado: ERLAINE MARIA FERREIRA CUNHA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 32. „‟ AUTOS Nº 2009.0007.4060-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogado: Roberta Ferreira Araujo OAB/SP 229.864; Leandro Rogeres Lorenzi OAB/TO 2.170-B Executado: DED COMERCIO DE BRINQUEDOS LTDA


Executado: VERA LUCIA THOMA ISOMURA Executado: DENI ISOMURA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 51. „‟ AUTOS Nº 2009.0007.4254-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: SUPERMIX CONCRETO S/A Advogado: Mauro Jose Ribas OAB/TO 753-B; Murilo Sudre Miranda OAB/TO 1.536; Iranice de Lourdes da Silva As Valadares OAB/TO 2.495-B; Gláucio Henrique Lustosa Maciel OAB/GO 22.445; Bernardino de Abreu Melo OAB/TO 4232 Executado: GTEC ENGENHARIA E CONSTRUÇAO LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 46. „‟ AUTOS Nº 2009.0007.4264-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO Advogado: Glauber Costa Pontes OAB/GO 18.772 Executado: AOS NEGOCIOS E SERVIÇOS SC LTDA ME Executado: ANTONIO DE OLIVEIRA SOUSA Executado: APARECIDA DE FATIMA DA COSTA OLIVEIRA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: “Para a apreciação do requerimento do acordo DE FLS. 51/54 as partes deverão juntar o original ou declarar a autenticidade da copia ou ratificá-lo através de petição própria. Intime-se. Palmas, 06 de fevereiro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito.” AUTOS Nº 2009.0007.4310-5/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO779-B Executado: FERNANDO ANTONIO AGUIAR CUSINO Executado: CARLOS SAMUEL RIBEIRO CURSINO Executado: FERNANDO CEZAR RIBEIRO CURSINO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 52. „‟ AUTOS Nº 2009.0007.5008-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogado: Roberta Ferreira Araujo OAB/SP 229.864; Leandro Rogeres Lorenzi OAB/TO 2.170-B Executado: VERISSIMO E NEVES LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 54. „‟ AUTOS Nº 2009.0007.5563-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: JOAO JOSE FELIPE Advogado: Fabrício de Melo Barcelos Costa OAB/TO 4.168 Executado: M.H.CAVALCANTE NETO E CIA LTDA-ME Advogado: Annette Diane Riveros OAB/TO 3.066; Hilton Peixoto Teixeira OAB/TO 4568 INTIMAÇÃO: „‟Manifestam-se os Procuradores para se manifestar sobra o auto de penhora de fl.81. ‟‟

AUTOS Nº 2009.0009.0659-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: PNEUACO COMERCIO DE PNEU DE PALMAS LTDA Advogado: Jesus Fernandes Fonseca OAB/TO 2.112-B Executado: D MARIA PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 43. „‟

AUTOS Nº 2009.0012.3016-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: NORTEFARMA DISTRIBUIDORA FARMACEUTICA LTDA Advogado: Murilo Sudre Miranda OAB/TO 1.536; Mauro Jose Ribas OAB/TO 753-B; Glauco Henrique Lustosa Maciel OAB/TO 3.579-A; Bernardino de Abreu Neto OAB/TO 4232; Patrícia Wiensko OAB/TO 1.733 Executado: ELIANAY VALADARES SANTOS SILVA Executado: ELIANAY VALADARES SANTOS SILVA Executado: MARIA SOCORRO VALADARES SANTOS Advogado: não constituído


INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 28. „‟ AUTOS Nº 2009.0012.6088-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: BANCO SANTANDER BRASIL S/A Advogado: Rosemeire de Souza O. Cruz OAB/TO 168.580 Executado: JOAO TARGINO FERREIRA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „„Promova as partes o preparo das custas finais no valor de R$ 13,61 (treze reais e sessenta e um centavos). AUTOS Nº 2009.0012.8353-1/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: DISTRIBUIDORA DE LIVROS E REVISTAS CATIM CULTURA LTDA Advogado: Andrey de Souza Pereira OAB/TO 4.275; Leandro Wanderley Coelho OAB/TO 4.276; Fabio Barbosa Chaves OAB/TO 1.987 Executado: FABIO LUIZ DINIZ Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 42. „‟ AUTOS Nº 2009.0012.8376-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: HSBC BANK BRASIL S/A BANCO MULTIPLO Advogado: Lazaro Jose Gomes Junior OAB/TO 4.562 Executado: SF CINTRA Executado: SERGIO FELIZARDO CINTRA Advogado: INTIMAÇÃO: ‟Intimem-se a parte Exequente, através do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar as custas de locomoção com a finalidade de citar a parte Executado.‟‟ AUTOS Nº 2009.0012.9916-0/0 – AÇÃO DE OBRIGAÇAO DE FAZER Requerente: RUTH ROSENBERG KITTMAN Advogado: Virginio Ricardo Coelho Meirelles OAB/TO 4017ª; Remilson Aires Cavalcante OAB/TO 1253 Requerido: 14 BRASIL TELECOM CELULAR S/A Advogado: Victor Gutieres Ferreira Milhomem OAB/TO 4929; INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟Intime-se a parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, pagar a quantia devida, sob pena de aplicação de multa de 10 % (dez por cento) sobre o valor do debito, nos termos do artigo 475-J, caput, do Código de Processo Civil. Caso a parte devedora venha optar por não efetuar o pagamento dentro do prazo acima estabelecido, obrigando a pratica de atos de constrição, ou apresente impugnação infundada, desde já fixo honorários advocatícios para esta fase processual em 10% (dez por cento) sobre o valor executado. Ultrapassando o prazo sem a efetivação do pagamento, nos termos do artigo 655, inciso I do Código de Processo Civil, proceda-se a penhora da quantia devolvida devida via sistema BACENJUD. Caso a diligencia seja inexitosa, expeça-se mandado para penhora e avaliação de tantos bens quantos bastarem para satisfação da divida e demais encargos, devendo ser depositados na forma da lei. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 11 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. „‟ AUTOS Nº 2010.0002.0160-8/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: FORTE MIL COMRECIO DE PRODUTOS AUTOMOTIVOS LTDA Advogado: Fabio Barbosa Chaves OAB/TO 1987; Leandro Wanderley Coelho OAB/TO 4276 Executado: AKCJ REPRESENTAÇAO COMERCIAL DE VEICULOS Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 43/44 „‟. AUTOS Nº 2010.0002.2915-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: ARCO IRIS MADEIRAS E MATERIAIS PARA CONSTRUÇAO LTDA Advogado: Francisco Jose Barros de Souza OAB/TO 1286-B Executado: GILSON FREITAS DE SOUSA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: Intime-se a parte executada para regularizar sua representação, no prazo de 10 (dez) dias, haja vista que o causídico subscritor da petição de fls. 20 não possui procuração nos autos. Cumpra-se. Palmas, 13 de junho de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. AUTOS Nº 2010.0002.4602-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO POR QUANTIA CERTA Exequente: RECON ADMINISTRATORA DE CONSORCIOS LTDA Advogado: Alysson Tosin OAB/MG 86.925 Executado: GILBERTO CANDIDO FERREIRA


Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Providencia o Exequente no prazo de 5 (cinco) dias o encaminhamento da Carta Precatória de citação.‟‟ AUTOS Nº 2010.0003.2183-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE SENTENÇA Exequente: ADAUTON LINHARES DA SILVA Advogado: Rômulo Alan Ruiz OAB/TO 3438 Executado: JOSE ROMELIO BRASIL RIBEIRO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 24/25. „‟ AUTOS Nº 2010.0003.2599-4/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO BRADESCO S/A Advogado: Osmarino Jose de Melo OAB/TO 779-B Executado: VILMA ALVES DE SIQUEIRA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟ (...) Por oportuno, intime-se a parte autora para as providencias necessárias. Cumpra-se. Palmas, 08 de junho de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2010.0005.4916-7/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE SENTENÇA Exequente: GRACE KELLY SAMPAIO Advogado: Rômulo Alan Ruiz OAB/TO 3438 Executado: CUSTODIANA COSTA PINTO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Providencia o Exequente no prazo de 5 (cinco) dias o encaminhamento da Carta Precatória de citação.‟‟ AUTOS Nº 2010.0005.6778-5/0 – AÇÃO DETITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: BANCO ITAU S.A Advogado: Mauricio Coimbra Guilherme Ferreira OAB/MG 91.811 Executado: MINIMERCADO 404 NORTE LTDA Executado: JOSE GERALDO CURI Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fl. 25. „‟ AUTOS Nº 2010.0007.8600-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: SILVEIRO MACIEL FILHO Advogado: Leandro Meneses Maciel OAB/TO 4.221 Executado: ANTONIO HENRIQUE VERAS MONTELO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: ‟‟ Indefiro o requerimento de fl. 40, vez que o artigo 222 do CPC veda expressamente a citação via correios em processo de execução. Intime o exeqüente para requerer o entender de direito, no prazo de 10 (dez) dias. Cumpra-se. Palmas, 05 de dezembro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2010.0009.5570-9/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO FORCADA Exequente: EMPREITERA UNIAO LTDA Advogado: Eder Mendonça de Abreu OAB/TO 1087 Executado: CONSTRUTORA E COMERCIO TOCANTINS LTDA Advogado: Francisco Jose de Sousa Borges OAB/TO 413-A INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Tendo em vista a decisão preferida no Agravo de Instrumento nº 5007828-18.2012.827.0000, deixo de exercer qualquer juízo de retratação sobre a decisão agravada, por entender impróprio, uma vez que o Egrégio Tribunal de Justiça já se pronunciou sobre a matéria, recebendo o recurso e, mantendo a decisão combatida, pelos seus próprios fundamentos. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 30 de outubro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

AUTOS Nº 2010.0010.1119-5/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE SENTENÇA ARBITRAL Exequente: DANIELA GUTIERREZ RODRIGUES Advogado: Rômulo Alan Ruiz OAB/TO 3438 Executado: WESLEY MARTINS ELEUTERIO DA SILVA Executado: PAULO FONSECA DA SILVA Executado: MARINETE DIOGENES FONSECA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟ Recebo o presente embargo. Converto o deposito de fls. 23 em penhora. Tenho como razoável atribuir aos Embargos o efeito suspensivo, já que o juízo se encontra seguro e se evita danos aos executados, ainda mais quanto à alegada nulidade do titulo executado. Ouça-se o embargado no prazo de 15 (quinze) dias. Junte-se copia da presente decisão


nos autos de execução, que ora ficam suspensos. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 07 de fevereiro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2010.0008.1280-1/0 – AÇÃO DE EXIBIÇAO DE DOCUMENTOS Requerente: LINDOLFO SOARES DE ALMEIDA Advogado: Elton Tomaz de Magalhães OAB/TO 4.405-A OAB/GO 23.790-A; Samuel Lima Lins OAB/DF 19.589 Requerido: BANCO DO BRASIL S.A Advogado: OAB/TO INTIMAÇÃO: SENTENÇA: „‟Pelo exposto, ACOLHO O PEDIDO INICIAL, para determinar ao requerido a exibição do contrato de financiamento em nome do autor, no prazo de 05 dias, sob pena de busca e apreensão. Nãos termos do artigo 269, inciso O, do Codigo do Processo Civil, DECLARO EXTINTO O PROCESSO, com a resolução do mérito. Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 500,00 (quinhetos reais). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas necessárias. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 13 de março de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2010.0009.01707-7/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Requerente: NAVESA CAMINHOES E ONIBUS LTDA Advogado: Murilo de Faria Ferro OAB/GO 29.226; Ana Claudia Rassi Paranhos OAB/GO 22.830 Requerido: GIVALDO GOMES DE LIMA-ME Advogado: Roberto Lacerda Correia OAB/TO 2291 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Intimem-se as partes sobre a manifestação da contadoria de fls. 118, no prazo de 05 dias. Cumpra-se. Palmas, 31 de agosto de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2010.0010.1759-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITUILO EXTRAJUDICIAL Exequente: HELTON CARMO DE AGUIAR Advogado: Affonso Celso Leal de Mello Junior OAB/TO 147.462 Executado: VR AUTO PEÇAS LTDA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fls. 17/18. „‟ AUTOS Nº 2010.0011.9039-1/0 – AÇÃO DE EXIBIÇAO DE DOCUMENTOS Requerente: VICENTE PEREIRA DO NASCIMENTO Advogado: Elton Tomaz de Magalhães OAB/TO 4.405-A OAB/GO 23.790-A; Samuel Lima Lins Requerido: BANCO VOLKSWAGEN S/A Advogado: Marinolia Dias dos Reis OAB/TO 1597; Gustavo Becker Menegatti OAB/TO 4775-B INTIMAÇÃO: SENTENCA: „‟ Ex positis, nos termos do artigo 269, I, do Código de Processo Civil JULGO PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, e, DECLARO EXTINTO O PROCESSO com a resolução do mérito. Condeno o requerido ao pagamento das custas e honorários advocatícios, estes fixados em R$ 500,00 (quinhentos reais). Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as baixas necessárias, publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 13 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2010.0011.8867-2/0 – AÇÃO CAUTELAR INONIMADA CIVEL Exequente: CELSO MONTOIA NOGUEIRA Advogado: Jose Laerte de Almeida OAB/TO 96-A Executado: BANCO DO BRASIL S/A Executado: ATIVOS S/A CIA SEGURIT CRED FINANCIAMENTO TERCEIRIIZADO DO BB S/A Advogado: Patrícia Rodrigues da Silva OAB/TO 4573-A INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intime-se a parte requerida BANCO DO BRASIL S/A, do pedido de desistência, pelo autor a fl. 51. Cumpra-se. Palmas, 2 de outubro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0001.5320-2/0 – AÇÃO DE RENOVATORIA DE LOCAÇAO Requerente: M. RODRIGUES E SILVA LTDA ME Advogado: Fabio Barbosa Chaves OAB/TO 1987; Leandro Wanderley Coelho OAB/TO 4276 Requerido: CENTRO COMERCIAL WILSON VAZ Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Por ser tempestivo, recebo o recurso de apelação, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. Remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça para apreciação. Intimem-se. Cumpram-se palmas, 26 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0001.7687-3/0 – AÇÃO DE RESCISAO CONTRATUAL Requerente: RUFINO ANDREA OSMARI


Requerente: NELZIVAN VENANCIO DA FONSECA OSMARI Advogado: Nelzirée Venâncio da Fonseca OAB/TO 467-B Requerido: JOSE ADELMIR GOMES GOETTEN Requerido: AMARILDE DEZEM GOETTEN Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Informe-se conforme solicitado as fls. 129/130. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 22 de fevereiro de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0001.8059-5/0 – AÇÃO DE COBRANÇA Requerente: CLODOALDO CARDOSO LEITE Advogado: Edivan de Carvalho Miranda Requerido: BANCO HSBC Advogado: Joaquim Fabio Mielli Camargo OAB/MT 2680 INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intime-se a parte autora para apresentação de impugnação bem como se manifestar sobre os documentos anexados aos autos, caso queira, no prazo de 10 (dez) dias. Palmas, 28 de janeiro de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0001.8143-5/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: DAILANI GALDINO DE OLIVEIRA Advogado: Alexandre Bochi Brum OAB/TO 2295-A; OAB/RS 23.184. Executado: ATECA ASSISTENCIA TECNICA C. AMBIENTAL Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fls. 14/15. „‟ AUTOS Nº 2011.0002.3623-0/0 – AÇÃO ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA Exequente: CRISTIANE WORM E ODELIO JOAQUIM DA COSTA Advogado: MURILO SUDRÉ MIRANDA OAB/TO 1536 Executado PARTIDO DO MOVIMENTO DEMOCRATA BRASILEIRO- PMDB Advogado: JOSE DA CUNHA NOGUEIRA OAB/TO 897-A INTIMAÇÃO: Audiência de Conciliação designada para o dia 26 de junho de 2013, às 09:30 horas. AUTOS Nº 2011.0003.0195-3/0 – AÇÃO DE COBRANÇA Requerente: ADELSON CESAR MOREIRA Requerente: JOSE AIRTON PIRES SILVA Requerente: LEONARDO MARCOS MOREIRA Advogado: Carlos Franklin de Lima Borges OAB/GO 30.597; Erico Vinicius Rodrigues Barbosa AOB/TO 4220; Francielle Paola Rodrigues Barbosa OAB/TO 4436 Requerido: GTP EXPRESSO LTDA ME Requerido: RODEIO INDÚSTRIA E COMERCIO DE CAFÉ LTDA Advogado: Edvaldo Rodrigues Coqueiro OAB/GO 13.265 INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟(...) Portanto, tenho que existe uma pertinência subjetiva entre a primeira requerida e a lide em questão. Intimem-se as partes para que especifiquem as provas que entendem necessárias, inclusive, se for o caso, com a apresentação dos respectivos róis de testemunhas, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 13 de setembro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0003.0318-2/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: FUNDAÇAO APLUB DE CREDITO EDUCATIVO-FUNDAPLUB Advogado: Maritzza Fabiana Lima Martinez de Souza OAB/PE 711; Haroldo Wilson Martinz de Souza Junior OAB/PE 20.366; Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza OAB/PE 25.867; Gesilda Lima Martinez de Souza OAB//PE 27.318 Executado: MARCILENE COELHO DA SILVA Executado: JULIMAR DA SILVA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fls. 46/47. „‟ AUTOS Nº 2011.0003.0736-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Exequente: TOP CRED FACTORING LTDA Advogado: Walker de Montemor Quagliarello OAB/TO 1401-B Executado: ANTONIO PEREIRA DE SOUZA Advogado: não constituído


INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟Intime-se o Autor para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, adequando-a ao procedimento cabível, tendo em vista a expiração do prazo estabelecido no artigo 59 c/c artigo 47, ambos da lei nº 7.357/85, sob pena de indeferimento. Cumpra-se. Palmas, 28 de abril de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0003.0742-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO CONTRA DEVEDOR SOLVENTE Exequente: TOP CRED FACTORING LTDA Advogado: Walker de Montemor Quagliarello OAB/TO 1401-B Executado: WALTER GOMES DE SOUZA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intime-se o Autor para emendar a inicial, no prazo de 10 (dez) dias, adequando-a ao procedimento cabível, tendo em vista a expiração do prazo estabelecido no artigo 59 c/c artigo 47, ambos da lei nº 7.357/85, sob pena de indeferimento. Cumpra-se. Palmas, 28 de abril de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0003.3177-1/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITUILO EXTRAJUDICIAL Exequente: GERDAU AÇOS LONGOS S/A Advogado: Mario Pedroso OAB/MG 10.220; Henrique Rocha Neto OAB/MG 17.139 Executado: WTE ENGENHARIA LTDA Executado: LUCIANO DE CARVALHO ROCHA Executado: LEONARDO DE CARVALHO ROCHA Advogado: Marcus Vinicius Gomes Moreira OAB/TO 4.846-B; Renato Martins Cury OAB/TO 4.909-B INTIMAÇÃO: DESPACHO: Expeça-se alvará como solicitado. Intime-se a parte executada sobre o requerimento de fls.66. Cumpra-se. AUTOS Nº 2011.0003.5798-3/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: PLACO DO BRASIL LTDA Advogado: Silvan Feliciano Silva OAB/SP 127.424 Executado: MARLON DA SILVA SIQUEIRA Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fls. 52/54. „‟ AUTOS Nº 2001.0004.1667-0/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO Exequente: BANCO ITAU S/A Advogado: Alexandre Arantes Ferreira OAB/RJ 128.439 Executado: CENTRO AUTOMOTIVO RENASCER LTDA Executado: ELEISEU LACERDA DOS SANTOS Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DECISAO: PODERA O EXECUTADO, nos termos do artigo 745-A e §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil, no prazo para os embargos, reconhecer o credito do exeqüente e comprovando o deposito de 30% (trinta por cento) do valor executado, acrescidas de custas e honorários advocatícios, requerer o pagamento do restante em ate 06 (seis) parcelas mensais, com incidência de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. Entretanto, na hipótese de acolhimento do parcelamento, fica advertida que o não cumprimento acarretara em multa no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações, na vedação de embargos e no reinicio da execução. Por fim, não sendo o caso de pagamento ou parcelamento, preclusa a penhora e a avaliação intime-se o exeqüente para manifestar seu interesse quanto à adjudicação ou pela alienação por iniciativa própria, nos termos dos artigos 685-A e 685-c, ambos do Código de Processo Civil. COPIA DESTA DECISAO SERVIRA COMO MANDADO, podendo o Oficial de Justiça, se necessária, agir na forma do artigo 172 § 2º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de maio de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0006.0416-6/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: BANCO ITAU UNIBANCO S/A Advogado: OAB/TO Executado: TUBOPLAST INDÚSTRIA E COMERCIO DE TUBOS LTDA Advogado: INTIMAÇÃO: PODERA A EXECUTADA, nos termos do artigo 745-A e §§ 1º e 2º, do Código de Processo Civil, no prazo para os embargos, reconhecer o credito do exeqüente e comprovando o deposito de 30% (trinta por cento) do valor executado, acrescidas de custas e honorários advocatícios, requerer o pagamento do restante em ate 06 (seis) parcelas mensais, com incidência de correção monetária e juros de 1% (um por cento) ao mês. Entretanto, na hipótese de acolhimento do parcelamento, fica advertida que o não cumprimento acarretara em multa no valor de 10% (dez por cento) sobre o valor das prestações, na vedação de embargos e no reinicio da execução. Por fim, não sendo o caso de pagamento ou parcelamento, preclusa a penhora e a avaliação intime-se o exeqüente para manifestar seu interesse quanto à adjudicação ou pela alienação por iniciativa própria, nos termos dos artigos 685-A e 685-c, ambos do Código de Processo Civil. COPIA DESTA DECISAO SERVIRA COMO


MANDADO, podendo o Oficial de Justiça, se necessária, agir na forma do artigo 172 § 2º, do Código de Processo Civil. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 25 de maio de 2011. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0006.2062-5/0 – AÇÃO DE IDENIZAÇAO POR DANOS MORAIS Requerente: MULTICORES PAPELARIA E SUPRIMENTOS DE INFORMATICA Advogado: Diogo Viana Barbosa OAB/TO 2809 Requerido: TNT ATACADISTA TRANSPORTE E LOJISTICA S.A Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intimem-se a parte autora, através do seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias, pagar as custas de locomoção com a finalidade de citar a parte requerida.‟‟ AUTOS Nº 2011.0011.9170-3/0 – AÇÃO DECLARATORIA Exequente: JOSE AMERICO RODRIGUES DA SILVA Advogado: Priscila Costa Martins OAB/PR 41.856; OAB/TO 4413-A Executado: BANCO ABN AMRO REAL Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: DECISAO: „‟(...) Assim, por se encontrar em termo, defiro o beneficio da justiça gratuita, conforme as disposições da lei nº 1060/50, julgado procedente os embargos de declaração para sanar a referida omissão. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas, 02 de outubro de 2012. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟ AUTOS Nº 2011.0011.9203-3/0 – AÇÃO DE EXECUÇAO DE TITULO EXTRAJUDICIAL Exequente: SK AUTOMOTIVE S/A DISTRIBUIDORA DE AUTOPECAS Advogado: Beatriz Helena dos Santos OAB/TO 87.192 Executado: TRAÇAO AUTO PEÇAS LTDA Executado: ANDRE FRANZ RIVEROS LIMA Executado: VANESSA AMORIM CORDEIRO Advogado: não constituído INTIMAÇÃO: „‟Intima-se o exeqüente através de seu procurador, para se manifestar sobre a certidão de fls. 45/46. „‟ AUTOS Nº 2012.0003.2427-7/0 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Requerente: IZALTINA RODRIGUES DE CARVALHO Advogado: Marcia Caetano de Araujo OAB/TO 1.777; Marcelo Soares Oliveira OAB/TO 1694-B Requerido: CODETINS Procurador do Estado: Teotônio A. Neto INTIMAÇÃO: DESPACHO: „‟ Encaminhe-se o conflito negativo de competência suscitado através do oficio de nº 71/2013-1º VCCP, devendo o mesmo ser acompanhado por copia da inicial e da decisão da juíza da 3º Vara dos Efeitos das Fazendas e Registros Públicos de Palmas. Aguardem-se em cartório. Intime-se. Cumpra-se. Palmas, 11 de março de 2013. LUIZ ASTOLFO DE DEUS AMORIM. Juiz de Direito. ‟‟

2ª Vara Cível INTIMAÇÕES ÀS PARTES Boletim nº 055/2013 Ação: Embargos à Execução – 2010.0011.9119-3/0 (nº de Ordem 01) Requerente: Paulo Ramos do Nascimento e Carolina Perpéuto Advogado: Luiz Augusto Ribeiro - OAB/TO 156.163 Requerido: Banco Santander Advogado: Não Constituído INTIMAÇÃO: “Conforme Instrução Normativa nº 07/2012, § 3º, do Egrégio Tribunal de Justiça, ficam as partes intimadas que os presentes autos foram inseridos no Sistema E-PROC sob o nº 5000143-86.2010.827.2729, e que sua tramitação será exclusivamente por essa forma, sendo obrigatório o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO do art. 2º da Lei 11.419/2006.”

5ª Vara Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Boletim nº 19/2013

Ficam as partes, através de seus procuradores, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: Ação: Ordinária – 2008.0001.5664-3


Requerente: SILVANA MARIA PARFIENIUK Advogado: ROGER DE MELLO OTTAÑO Requerido: GERALDO WELLINGTON DE OLIVEIRA MOTA Advogado: MURILO SUDRÉ MIRANDA, MAURO JOSÉ RIBAS, GLÁUCIO H. L. MACIEL, LEANDRO JEFERSON C. DE MELLO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0123-66.2008.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Busca e Apreensão – 2010.0010.3225-7 (Apenso: 2010.0010.7679-3) Requerente: BANCO FIAT S/A Advogado: NÚBIA CONCEIÇÃO MOREIRA e CELSO MARCON Requerido: ANTÔNIO BERNARDINO NETO ARAÚJO Advogado: CORIOLANO S. MARINHO, RUBENS D. LIMA CÂMARA, LUANA G. C. CÂMARA e SANDRO DE A. CAMBRAIA INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0005-61.2006.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Declaratória – 2010.0010.7679-3 (Apenso: 2010.0010.3225-7) Requerente: ANTÔNIO BERNARDINO NETO ARAÚJO Advogado: CORIOLANO S. MARINHO, RUBENS D. LIMA CÂMARA, LUANA G. C. CÂMARA e SANDRO DE A. CAMBRAIA Requerido: BANCO FIAT S/A Advogado: CELSO MARCON INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0011-34.2007.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Declaratória – 2010.0007.6146-8 (Apenso: 501.2051-72.2012.827.2729) Requerente: RAIMUNDO VIEIRA DUARTE e MARIA LÚCIA F. DUARTE Advogado: HUGO BARBOSA MOURA, HUGO RODRIGO DE AMORIM Requerido: SEGURADORA PORTO SEGURO Advogado: KATYUSSE KARLLA DE OLIVEIRA MONTEIRO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0301-44.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização. Ficam também intimadas as partes do apensamento destes autos (500.0301-44.2010.827.2729) ao processo 501.2051-72.2012.827.2729”. Ação: Declaratória – 2009.0012.2961-8 (Apenso: 2010.0005.8751-4) Requerente: ANDREA RODRIGUES DA SILVA Advogado: MÁRCIO AUGUSTO MONTEIRO MARTINS, PAULO ROBERTO DE OLIVEIRA E SILVA Requerido: JOÃO RIBEIRO ALVES Advogado: ALESSANDRO CANEDO, DENISE M. S. PIRES, ONILDA DAS GRAÇAS SEVERINO e MURILLO M. CARNEIRO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 503.0759-73.2012.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012


no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Indenização por Danos Morais – 2009.0012.8359-0 Requerente: MANOEL MARTINS DOS REIS Advogado: GUSTAVO IGNÁCIO FREIRE SIQUEIRA Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: GUSTAVO AMATO PISSINI, SANDRO PISSINI ESPÍNDOLA INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0191-45.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Revisão de Cláusulas Contratuais – 2010.0001.4525-2 Requerente: CELÇO OSVALDO GRANETTO Advogado: JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS COSTA Requerido: BANCO FANASA S/A Advogado: FRANCISCO O. THOMPSON FLORES INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0192-30.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Revisional – 2010.0001.5512-6 Requerente: JOSÉ GOMES DE ALMEIDA Advogado: JÚLIO CÉSAR DE MEDEIROS COSTA Requerido: BANCO BRADESCO S/A Advogado: OSMARINO JOSÉ DE MELO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0195-82.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Cobrança – 2010.0002.2810-7 Requerente: CLARICE AUGUSTA SILVA MIRANDA Advogado: TIAGO SOUSA MENDES Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: LOUISE RAINER PEREIRA GIONÉDIS INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0196-67.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Declaratória – 2010.0009.0065-4 Requerente: OSWALDO MARQUES PIMENTEL Advogado: SAMUEL LIMA LINS, ELTOM TOMAZ DE MAGALHÃES Requerido: DIBENS LEASING S/A – ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado: NÚBIA CONCEIÇÃO MOREIRA


INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0198-37.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Busca e Apreensão – 2010.0011.9088-0 Requerente: BANCO FINASA BMC Advogado: NÚBIA CONCEIÇÃO MOREIRA Requerido: IDALINA SALVADORI DENES Advogado: NÃO CONSTITUÍDO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.0200-07.2010.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Declaratória – 2011.0001.5378-4 Requerente: KATIA JULIANA BONFIM COSTA Advogado: SAMUEL LIMA LINS, ELTON TOMAZ DE MAGALHÃES Requerido: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTIL Advogado: MARCOS ANDRÉ CORDEIRO DOS SANTOS, NÚBIA CONCEIÇÃO MOREIRA INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7631-58.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Indenização – 2011.0001.7587-7 Requerente: NÚBIA LAURA FALCÃO LISBOA Advogado: MARCELO SOARES OLIVEIRA Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: GUSTAVO AMATO PISSINI INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7770-10.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Cobrança – 2011.0001.7694-6 Requerente: ARNÓBIO VICENTE DE FIGUEIREDO Defensor Público: FREDDY ALEJANDRO SOLORZANO ANTUNES Requerido: BANCO DO BRASIL S/A Advogado: PAULA RODRIGUES DA SILVA Requerido: HSBC BANK BRASIL Advogado: MURILO SUDRÉ MIRANDA INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7758-93.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”.


Ação: Declaratória – 2011.0002.1346-9 Requerente: DARCY PINHEIRO DA SILVA Advogado: GISELE DE PAULA PROENÇA, VALDONEZ SOBREIRA DE LIMA Requerido: GLOBAL VILLAGE TELECOM LTDA Advogado: THIAGO PEREZ RODRIGUES DA SILVA INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7773-62.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Rescisão Contratual – 2011.0002.9630-5 Requerente: JOSÉ DO BOMFIM PINTO Advogado: SÉRGIO AUGUSTO PEREIRA LORENTINO Requerido: FCAS ARQUIVOS INTELIGENTES LTDA, SÉRGIO RICARDO SILVA e REGINA CARVALHO DE MELLO SILVA Advogado: RAIMUNDO ROSAL FILHO, MARCELO ADRIANO STEFANELLO INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7777-02.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”. Ação: Obrigação de Fazer – 2011.0006.1502-8 Requerente: CRISTIANE SALES COELHO Advogado: FRANCISCO JÚNIOR OLIVEIRA ANTUNES Requerido: BANCO ITAU S/A Advogado: MARCOS ANDRÉ CORDEIRO DOS SANTOS INTIMAÇÃO: “Ficam as partes, pelos seus patronos, INTIMADAS da digitalização dos presentes autos, transformando-os do meio físico para o meio eletrônico, passando a tramitar sob o Nº 500.7779-69.2011.827.2729. A partir desta publicação, qualquer envio de petições, recursos ou a pratica de outros atos processuais em geral, deverão ser efetuadas exclusivamente via E-Proc/TJTO, nos moldes do art. 2º da Lei 11.419/2006 e art. 1º § 3º da Instrução Normativa nº 7/2012, publicada em 04/10/2012 no diário da Justiça Eletrônico nº 2972, pagina 2. Ficam os advogados INTIMADOS ainda de que deverão, no prazo de 10 (dez) dias, promover, caso não haja feito, o seu cadastramento, cientes de que serão realizadas as suas intimações posteriores em meio eletrônico. Os autos físicos serão baixados por digitalização”.

2ª Vara Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Fica à parte intimada por meio de seu procurador dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS: 2009.0007.5486-7 – Ação Penal Autor: Ministério Público Processado(s): Miguel Antonio Soares e Walderi Pinheiro de Sousa. Vítima: Flávia Maia Leite. Advogada do acusado: Drª. Mychelyne Lira Siqueira - OAB/TO nº 4.173-B. Intimação: Para no prazo de lei apresentar as alegações finais em forma de memoriais. Palmas - TO, 30.04.2013”. Francisco de Assis Gomes Coelho – juiz de direito. Ficam as partes, por meio de seu advogado, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS: 2009.0009.5827-6 – Ação Penal Processado(s): Ernesto de Castro Neto. Vítima(s): Justiça Pública. Advogado(s): Dr. Tácio Fernandes de Lima - OAB/TO nº 4.142. Intimação de Sentença: [...] “Assim, forte nessas constatações e com fundamento no art. 386, III, do CPP, absolvo sumariamente ERNESTO DE CASTRO NETO, qualificado na denúncia, quanto aos fatos nela descritos. Decreto, outrossim, nos termos do art. 91, II, a, do CP, o perdimento da arma apreendida, tendo em conta a superação do prazo sua entrega à Polícia Federal. Referida arma deverá ser remetida ao Comando do Exército Brasileiro, nos termos do art. 25 da Lei 10.826/06 c/c art. 1º da Res.


134/2011/CNJ. Pratiquem-se as diligências necessárias. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas legais, baixas e comunicações necessárias. PRIC. Palmas - TO, 11 de junho de 2012” – Rodrigo da Silva Perez Araújo – juiz substituto. Fica à parte intimada por meio de seu procurador dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS: 2005.0001.9031-6 – Ação Penal Requerente: Município de Palmas Advogado Geral do Município: Dr. Paulo Leniman Barbosa Silva. Intimação: [...] Tendo em vista as informações contidas na fl. 22v, certificando que “a ação penal a que se refere este feito foi arquivado nesta data. Certifico ainda que o objeto restituído ao requerente conforme informação de fl. 18 retro”, proceda-se ao arquivamento destes autos, com as anotações de praxe. Intime-se, e dê-se ciência ao Ministério Público. Palmas - TO, 30 de março de 2012”. Francisco de Assis Gomes Coelho – juiz de direito.

1ª Vara da Família e Sucessões EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA AUTOS Nº: 5003433-75.2011.8272729 Chave do Processo: 326502132811 Ação: CURATELA Requerente: MARIA JOSINA BATISTA DOS SANTOS Requerido: ESTEVAM CRUZ DA ROCHA FINALIDADE: A juíza de Direito que responde pela 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Palmas – TO, EMANUELA DA CUNHA GOMES, determina a publicação do presente EDITAL, nos termos do art. 1.184 do Código de Processo Civil, visando dar maior publicidade a sentença de mérito de fls. 58, datada de 27.02.2013, transitada em julgado em 27.02.2013, que declarou em definitivo a interdição civil de ESTEVAM CRUZ DA ROCHA, nos autos acima mencionados, em razão de ser portadora de necessidades especiais, tendo sido nomeada como curadora para todos os atos da vida civil, independentemente de prestação de contas, sua neta, MARIA JOSINA BATISTA DOS SANTOS, brasileira, solteira, do lar, residente e domiciliada na Rua NC 13, Quadra 08, Lote 20, Setor Bela Vista, Palmas – TO. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado uma via no placard do Fórum local. Eu, Iolete Bezerra Sales, Técnica Judiciária o digitei e subscrevi. Palmas/TO. 30 de abril de 2013.

AUTOS Nº: 5015704-82.2012.827.2729 Chave do Processo: 181376695112 Ação: CURATELA Requerente: WEIDLA SOARES ROCHA Requerido: OLIMPIO PORFIRIO DA PAZ FILHO FINALIDADE: A juíza de Direito que responde pela 1ª Vara de Família e Sucessões da Comarca de Palmas – TO, EMANUELA DA CUNHA GOMES, determina a publicação do presente EDITAL, nos termos do art. 1.184 do Código de Processo Civil, visando dar maior publicidade a sentença de mérito de fls. 44, datada de 21.03.2013, transitada em julgado em 21.03.2013, que declarou em definitivo a interdição civil de OLIMPIO PORFIRIO DA PAZ FILHO, nos autos acima mencionados, em razão de ser portadora de necessidades especiais, tendo sido nomeada como curadora para todos os atos da vida civil, independentemente de prestação de contas, sua companheira, OLIMPIO PORFIRIO DA PAZ FILHO, brasileira, união estável, do lar, residente e domiciliada na 1.306 Sul, Alameda 11, QI 19, Casa 15, Palmas - TO. E para que chegue ao conhecimento de todos e ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado no Diário da Justiça do Estado e afixado uma via no placard do Fórum local. Eu, Iolete Bezerra Sales, Técnica Judiciária o digitei e subscrevi. Palmas/TO. 30 de abril de 2013.

2ª Vara da Família e Sucessões INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos: 2011.0006.1546-0 Ação: ALIMENTOS Requerente(s): I. P. M. DOS S. E G. G. M. DOS S. Advogado(a): DR. POMPÍLIO LUSTOSA MESSIAS SOBRINHO OAB/TO 1807, DRA ESTER DE CASTRO NOGUEIRA AZEVEDO OAB/TO 64 Requerido(a): J. B. DOS S. FINALIDADE: “Ficam os advogados da parte recorrida intimados para, no prazo legal, apresentarem as contrarrazões (CPC, arts. 508 e 518). Pls. 30/04/2013. ( Ass). POLYANA DIAS REIS – Técnica Judiciária” Autos: 1130/01 Ação: EXECUÇÃO DE ALIMENTOS Requerente(s): G. S. L.


Advogado(a): DR. LAURENCIO MARTINS SILVA OAB/TO 173-B, DRA ROSILDA SOARES MACHADO OAB/TO 2794-B Requerido(a): A.O.L. Advogado(a): DRA. DENISE MARTINS SUCENA PIRES OAB-TO 1609 FINALIDADE: “Fica os advogados intimados para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifestarem acerca do interesse no prosseguimento da demanda, devendo, em caso afirmativo, promoverem o regular andamento do feito, requerendo providências úteis e necessárias ao deslinde do feito executivo, sob pena de extinção do processo por abandono de causa. Pls. 30/04/2013. ( Ass). POLYANA DIAS REIS – Técnica Judiciária”

2ª Vara da Fazenda e Registros Públicos ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS:2008.0007.9552-2 – COBRANÇA Requerente: CINEMA I PRODUÇÕES CINEMATOGRÁFICAS LTDA Adv.: ROBERVAL AIRES PIMENTA – OAB/TO 497 Requerido: MUNICÍPIO DE PALMAS Adv.: PUBLIO BORGES ALVES – PROCURADOR GERAL DO MUNICIPIO DE PALMAS DESPACHO:“ Redesigno a audiência de conciliação, instrução e julgamento para o dia 18/06/2013, às 14:30 horas. Intime-se as partes para depoimento pessoal e as testemunhas porventura arroladas em dez (10) dias. Ciência aos advogados e ao MP. Palmas-TO, em 17 de abril de 2013. (As) Sandalo Bueno do Nascimento – Juiz de Direito.” AUTOS: 2010.0008.7722-9 – DECLARATÓRIA Requerente: ASMETO – ASSOCIAÇÃO DOS MAGISTRADOS DO ESTADO DO TOCANTINS Adv.: ALEX HENNEMANNI – OAB/TO 2138

Requerido: ESTADO DO TOCANTINS Adv.: ANDRÉ LUIZ MATTOS GONÇALVES - PROCURADOR GERAL DO ESTADO DO TOCANTINS DECISÃO: “Estou impedido de atuar neste feito, nos termos do que dispõe o artigo 134, inciso I, do Código de Processo Civil, porquanto fui incluído na inicial como um dos autores. Pelo que, determino a redistribuição do processo a uma outra vara fazendária, com posterior compensação. Intimem-se e cumpra-se. Palmas-TO, em 16 de janeiro de 2013. (As) Sandalo Bueno do Nascimento – Juiz de Direito.”

4ª Vara da Fazenda e Registros Públicos ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº: 2009.0009.3861-5/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: CACILDA DIAS DA NOBREGA ADVOGADO: DR. RAUL DE ARAUJO ALBUQUERQUE REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0007.4671-6/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: RAIMUNDA PEREIRA BRITO ADVOGADO: DR. RAUL DE ARAUJO ALBUQUERQUE REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”.


AUTOS Nº: 2009.0001.4920-3/0 AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: ILNA PEREIRA RIBEIRO ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS AYRES ANGELO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0001.4912-2/0 AÇÃO: COBRANÇA REQUERENTE: CELMA BAILÃO DA SILVA MARTINS ADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS AYRES ANGELO REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0006.2001-1/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: IVONETE PEREIRA DE SOUSA ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0005.9861-0/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: NAIR DE FATIMA DE PINHO SILVA ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0013.1540-9/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: WILMA DE SOUSA SANTOS ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS


ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0003.7411-8/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: MARIA DE FÁTIMA COELHO DE OLIVEIRA ADVOGADO: DR. RAIMUNDO JOSÉ MARINHO NETO E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0006.1991-9/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: JOSE FERREIRA DA SILVA ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0009.4931-5/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: MARIA DILZA ALVES DIAS ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”. AUTOS Nº: 2009.0013.1542-5/0 AÇÃO: ORDINÁRIA REQUERENTE: MARIA LUCIDALVA RIBEIRO DE SOUSA ADVOGADO: DR. CLEVER HONORIO CORREIA DOS SANTOS E OUTROS REQUERIDO: ESTADO DO TOCANTINS ADVOGADO: PROCURADORIA GERAL DO ESTADO SENTENÇA: “ANTE O EXPOSTO, e por tudo o mais que dos autos conta, afasto a preliminar de prescrição sustentada pelo Estado do Tocantins e JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados pela parte autora. Por conseqüência. Extingo o feito nos termos do artigo 269, I do CPC. Em razão da sucumbência condeno a parte autora ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários de sucumbência que, nos termos do art. 20 §4º do CPC arbitro em R$ 1.000,00 (mil reais). A execução


dessas verbas fica suspensa nos termos da Lei nº 1060/50, por ser a parte beneficiária da justiça gratuita. P.R.I. Após o trânsito em julgado, cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos. Palmas – TO, 20 de novermbro de 2012. Valdemir Braga de Aquino Mendonça – Juiz Substituto”.

PALMEIRÓPOLIS 1ª Escrivania Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº. 2011.0000.1551-9/0 Ação: Execução de alimentos. Requerente: C.J.C.C e T.C.C, menores representadas por Claudia Edna Pereira Calixto. Advogado: Francieliton Ribeiro dos Santos Albernaz. Requerido: Clovis Correia Costa. Advogado: Domingos Pereira Maia, OAB/TO-123-B. INTIMAÇÃO DESPACHO: “De saída, cumpra-se o primeiro parágrafo da decisão anterior. A tentativa de bloqueio restou infrutífera. Assim, intime-se o exeqüente para manifestar a requerer o que de direito em 10 dias. Cumpra-se. Palmeirópolis, 26/04/2013. Marcio Soares da Cunha – Juiz de Direito em Substituição Automática. Pls. 30/04/2013. Técnica Judiciária”. Autos nº. 2011.0002.5991-4 Ação: Cumprimento de Sentença Requerente: Alessandra Barbosa da Silva, Rep. o menor E.B.G. Advogado: Francieliton R. dos Santos de Albernaz, OAB/TO nº 2607 Requerido: Evelde Candido Gomes Advogado: Jonne Carlos de Souza Oliveira, OAB/GO nº 19.642

DESPACHO: “Intime-se o (a) exeqüente para manifestar acerca da petição e documentos de fls. 81/85, em 10 dias. Após ouça o Ministério Público em 05 dias. Por fim, nova conclusão. Cumpra-se.” Palmeirópolis, 11/04/2013. Márcio Soares da Cunha, Juiz de Direito (em substituição automática)”. Pls. 30/04/2013. Técnico Judiciário. Autos nº 2008.0000.1054-1/0 Ação: DEPÓSITO Requerente: Banco Volkswagen S/A Advogada: Dra. Marinólia Dias dos Reis – OAB/TO 1567 Requerido: João Gonçalves Taveira ATO ORDINÁTORIO: “Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, Inciso 2.6.22, encaminho os autos à parte/Autora para manifestar sobre a certidão de fl. 165, lavra do Sr. Oficial de Justiça a seguir transcrito:” Certifico que, em cumprimento ao mandado extraído dos autos supra especificado, diligenciei em 27/02/2013, às 18:00 horas, à Q-69 do referido setor, onde constatei que o L-12 trata-se de lote vago, dirigi-me então no lote 13, porém a residência se encontrava fechada. Certifico mais que retornei no referido endereço na presente data porém a residência do L-13 se encontrava fechada, a vizinha do L-14, nada soube informar, motivo pelo qual DEIXEI de CITAR o requerido e devolvo o presente mandado. EDMAR GARCIA NEVES. Prazo 05 dias. Autos nº. 2009.0001.0736-5 Ação: Inventário Requerente: Josino Pereira da Silva e João Pereira da Rocha Advogado: Lourival Venâncio de Moraes, OAB/TO nº 171 Requerido: Espólio de Inácia Pereira da Rocha Advogado:

DESPACHO: “(...) Intime o inventariante para, no prazo de 05 dias, prestar as últimas declarações. Por fim, volva-me conclusos para sentença. Cumpra-se.” Palmeirópolis, 06/03/2013. Manuel de Faria Reis Neto, Juiz de Direito”. Pls. 30/04/2013. Técnico Judiciário. Autos nº 2011.0002.5954-0/0 Ação: MONITÓRIA Requerente: Anadiesel S/A Advogada: Dra. Erlane Marques – OAB/GO 30957 Requerido: Marilson Matheus Viana Araújo ATO ORDINÁRIO: “Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, Inciso 2.6.22, encaminho os autos à parte/Autora para manifestar sobre a certidão de fl. 50, lavra do Sr. Oficial de Justiça a seguir transcrito:” Certifico e ou fé, eu, Oficial de Justiça desta Comarca de Palmeirópolis, To, “infine” assinado, que em cumprimento a determinação do MM Juiz de direito desta


Comarca, e aí sendo, que diligenciei no endereço declinado no mandado, e lá estando, deixei de Intimar o executado, MARILSON MATHEUS VIANA ARAÚJO, tendo em vista não encontrar o mesmo nesta cidade, por informações de seus familiares, o mesmo está para o nordeste, não sabendo me informar quando o executado virá a esta cidade, uma vez o mesmo ser caminhoneiro, e faz frete de Anapolis,GO, ao Nordeste. Assim sendo, devolvo o mandado ao Cartório para os devidos fins. Osmar Teixeira Lopes- Oficial de Justiça.” Prazo 05 dias. Autos nº. 2010.0004.5955-9 Ação: Inventário Requerente: Sunamita Xavier de Souza Advogado: Lourival Venâncio de Moraes, OAB/TO nº 171 Requerido: Espólio de João Tomaz de Aquino Advogado Nomeado: Defensoria Pública

DESPACHO: “Compulsando os autos verifico que apenas o CPF da herdeira/neta Jacqueline do de cujus fora informado pela receita Federal, sendo que o do herdeiro/neto Marcos não foi possível ser informado (dados insuficientes para identificar o CPF) – fls. 90. Assim, determino nova intimação da inventariante para, no prazo de 10 dias, forneça o número do CPF do herdeiro/neto Marcos, sob pena de remoção (artigo995 do CPC). Transcorrido o prazo, conclua-se o feito. Cumpra-se. ” Palmeirópolis, 26/04/2013. Márcio Soares da Cunha, Juiz de Direito”. Pls. 30/04/2013. Técnico Judiciário. Autos nº 2010.0012.0126-1/0 Ação: DECLARATÓRIA Requerente: Nelci José dos Santos Advogado: Dr. Francieliton R. dos Santos Albernaz – OAB/TO 2607 Requerido: Companhia Energética São Salvador Advogado; Dr. Alexandre dos Santos Pereira Vecchio – OAB/TO – 4.759-4 ATO ORDINÁRIO: “Em cumprimento ao provimento nº 002/2011, Seção 06, Inciso 2.6.22, encaminho os autos à parte/Autora para manifestar sobre a certidão de fl. 395, lavra do Sr. Oficial de Justiça de Goiânia a seguir transcrito:” Certifico e ou fé, que em cumprimento ao presente mandado, em diligência nesta comarca, DEIXEI D EPROCEDER A INTIMAÇÃO DETERMINADA EM VIRTUDE D3 NÃO TER LOCALIZADO O NÚMERO INDICADO, SENDO QUE OS MAIS PRÓXIMOS ENCONTRADOS FORAM 204, 152, 137, 338, 339 73, 61 e 206, OPS DEMAIS IMÓVEIS SÃO ACIMA DE 1000 – PORTANTO, DEVOLVO O MANDADO PARA OS DEVIDOS FINS. MARIA SALVINA SANTACRUZ PINHEIRO E FARIA.” Prazo 05 dias. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº. 2009.0006.0995-6 Ação: Alimentos. Requerente: Lucimara Dariva Rep. de M.C. D. A. Advogado: Francieliton Ribeiro dos Santos de Albernaz, OAB/TO nº 2607 Requerido: Maricelso Arruda da Silva Advogado: Fernando Aires, OAB/AP nº 432-A

INTIMAÇÃO SENTENÇA: (...) “NESTES TERMOS, julgo parcialmente procedente o presente pedido, fixando os alimentos definidos em 02 (dois) salários mínimos mensal, vigente da data de cada pagamento, que determino seja o dia 10 de cada mês, a ser depositado na conta bancária apontada na inicial, e julgo extinto o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, I do CPC, ressaltando que o valor dos alimentos não transita em julgado. Em face do princípio da sucumbência, condeno o requerido ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios, estes arbitrados em 1.000,00 (hum mil reais), com base no art. 20, § 4º, do Código de Processo Civil, em razão de zelo profissional, lugar da prestação do serviço e natureza e importância da causa, o trabalho realizado pelo advogado e o tempo exigido para o serviço. Após cumpridas as formalidades legais e com o trânsito desta decisão, arquivem-se os autos com as baixas e cautelas de estilo. P.R.I. Pls. 26/04/2013. Márcio Soares da Cunha, Juiz de Direito em substituição automática. Pls. 30/04/2013. Técnico Judiciário”.

PARAÍSO 1ª Vara Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Processo nº 2011.0002.1724-3/0 – AÇÃO DE USUCAPIÃO EXTRAORDINÁRIO. Requerente: Manoel Valdir Peres de Abreu e sua esposa Maria Jaci Peres de Azevedo. Advogado: Dr. Luiz Carlos Lacerda Cabral – OAB/TO nº 812. Requeridos: Valdemir Antonio Rodrigues e esposa Sebastiana Francisca Rodrigues; Manoel Antonio Rodrigues e esposa Raimunda Lopes Rodrigues; Altamir Antonio Rodrigues e esposa Neonir Martins Rodrigues; Jair Antonio Rodrigues e esposa Sandra Lúcia Lopes Gomes Rodrigues; Eurípedes Antonio Rodrigues; Maria de Fátima Silva e esposo Antonio F. Silva, Sonely Antonio Rodrigues casado com Diolina Tavares Moraes; Olívia Rodrigues; Ilda Rodrigues; Maria Aparecida Rodrigues; Valdivina Rodrigues.


Advogado: N i h i l Confinantes: Rossana Pinto Figueira Pimenta e seu esposo José Geraldo Pimenta; Cleusa Martins Rodrigues e seu esposo Celso Martins Rodrigues; Luzinete da Silva Marcelino e seu esposo Mozar Marcelino Pinto. Interessados ausentes, incertos e desconhecidos: Curador especial nomeado, a defensoria Pública do estado do Tocantins, por sua Coordenadoria em Paraíso- TO. Intimação: Intimar o advogado da parte requerente, Dr. Luiz Carlos Lacerda Cabral – OAB/TO nº 812, para comparecer perante este juízo à AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia 11-JUNHO-2013, às 13:30 horas, na sala de audiência da 1ª Vara Cível, no Fórum de Paraíso do Tocantins TO. (Rua 13 de maio nº 265- 1º Andar, Centro. Ed. do Fórum – Paraíso do Tocantins TO), conforme despacho de fls. 101, que segue transcrita na íntegra. DESPACHO. 1 – Inviável a audiência de conciliação (§ 3º, art. 331) e saneando o feito e declarando as partes legítimas e bem representadas, designo AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO para o dia 11-JUNHO-2013, às 13:30 horas; 2 – Advirta-se aos advogados das partes, trazer suas testemunhas e ajuízo independentemente de intimação e/ou requeiram, expressamente, suas intimações pessoais, apresentando o respectivo ROL TESTEMUNHAL em cartório, em até DEZ (10) DIAS antes da audiência, sob pena de presumir-se terem delas desistido ( artigos 407 e 412 § 1º, CPC); 3 – Intimem-se as partes (e seus ADVOGADOS), inclusive para prestarem depoimento pessoal e advertidas de que o não comparecimento ou recusa ao depoimento pessoal, importará em confissão (CPC, arts. 342 e 343 e §§); 4 – Arroladas TESTEMUNHAS residentes noutras comarcas, expeçam-se, logo, CARTAS PRECATÓRIAS para suas oitivas, com prazo de TRINTA (30) DIAS para cumprimento, intimando-se da remessa, para preparo e acompanhamento aos ADVOGADOS das partes; 5 – Intime-se ao MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. 6 – Cumpra-se e intimem-se. Paraíso do Tocantins – TO, 24 de abril de 2.013. Juiz ADOLFO AMARO MENDES. Titular da 1ª Vara Cível. Eu, Jacira Aparecida. Batista Santos – Técnica Judiciária da 1ª Vara Cível, o digitei).

PARANÃ 1ª Escrivania Criminal

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2011.0010.6162-0 – Ação Penal Acusado: DOMINGOS SERAFIM DE MACEDO Advogado: Dr. EDISON FERNADES DE SEUS – OAB/TO 2959-A DESPACHO: “Tendo em vista que os autos foram digitalizados, arquive-se os presentes autos físicos. Intime-se. Cumpra-se. Paranã, 30/04/2013. as) Dr. Márcio Soares da Cunha – Juiz de Direito”. Eu, RMMNunes, Tecnica Judiciária.

Autos nº 2009.0000.5143-2 – Ação Penal Acusado: ANGELTINA FERNANDES DE OLIVEIRA Advogado: Dr. PALMERON DE SENA E SILVA – OAB/TO 387-A DESPACHO: “Tendo em vista que os autos foram digitalizados, arquive-se os presentes autos físicos. Intime-se. Cumpra-se. Paranã, 30/04/2013. as) Dr. Márcio Soares da Cunha – Juiz de Direito”. Eu, RMMNunes, Tecnica Judiciária.

PEDRO AFONSO Família, Infância, Juventude e Civel

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Autos nº 2006.5.2263-5/0 – VARA CÍVEL Ação: Usucapião Requerente: Sadoque Alves Moreira Advogada: João de Deus Alves Martins – OAB – TO -792 Requerida: Adão Moreira Advogada: Tereza de Maria Bonfim Nunes – Defensora Pública de 1ª classe INTIMAÇÃO – DESPACHO: “Defiro o requerimento do anverso. Cumpra-se. Pedro Afonso, 13/03/2013. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza de Direito. (Requerimento: (...) II – Posto isto, requeiro a intimação dos Autores, para que cumpram a sentença proferida ou seja, paguem os 10% (dez por cento) sobre o valor atribuído a causa, no prazo de 48 horas sob pena de não o fazendo ajuizarem ação de execução de sentença.)”. Autos nº 2010.1.1039-4/0 – VARA CÍVEL Ação: Inventário Requerente: Anacléia Constâncio de Sousa e seus Filhos Advogada: Rildo Caetano de Almeirda – OAB – TO - 310 Requerida: Adriano Marcelo de Souza(falecido) INTIMAÇÃO – DESPACHO: “Intime-se a inventariante para que apresente, no prazo de 20(vinte) dias, as primeiras declarações, das quais se lavrará termo circunstanciado (art. 993 do CPC). Após, citem-se os interessados, inclusive o Ministério Público. Concluídas as citações, abra-se vistas dos autos ás partes, pelo prazo comum de 10(dês) dias, para se manifestarem sobre as


primeiras declarações (art. 1000, do CPC) P.R.I. Pedro Afonso, 16 de outubro de 2012. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza de Direito”. Autos nº 2011.2.6516-7/0 – VARA CÍVEL Ação: Inventário Requerente: Raimundo de Sousa Costa Advogada: João de Deus Alves Martins – OAB – TO - 792 Requerida: Elias de Souza Costas(falecido) INTIMAÇÃO – DESPACHO: “Intime-se a parte autora, via advogado, para manifestar interesse no feito, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção do processo (art. 267, III, CPC). P A, 16/5/2012. (a) Luciana Costa Aglantzakis – Juíza de Direito”.

PONTE ALTA 1ª Escrivania Cível

RETIFICAÇÃO PROTOCOLO ÚNICO Nº. 2008.0005.4242-0 Ação: Reivindicatória de Posse c/c Perdas e Danos Requerente: Eduardo Frederido Sobrinho e outro Advogado: Dr. Fernando Luiz Cardoso Bueno - OAB TO nº 2537 - A Requeridos: Adão Ferreira Sobrinho e outra Advogada: Dra. Fernanda C. de Rezende Ferreira - OAB BA nº 25.753 Intimação: Ficam as partes intimadas, na pessoa de seus advogados, acerca da decisão cuja parte dispositiva segue abaixo transcrita: DECISÃO: (...) Ante o exposto, determino o retorno dos autos ao cartório para que permaneça suspenso até o julgamento pelo STF, definindo o marco divisório entre os estados. Cumpra-se. Ponte Alta do Tocantins, 14 de agosto de 2012. Jordan Jardim. Juiz de Direito

PORTO NACIONAL 1ª Vara Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS/AÇÃO: 2010.0003.7342-5 – BUSCA E APREENSÃO. Requerente: BANCO PANAMERICANO S/A. Advogado (A): Dr. FABRÍCIO GOMES – OAB-TO- 3350. Requerido: PAULO SABASTIÃO COSTA. Advogado (a): INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: Fica intimada a parte autora para o pagamento das custas finais, conforme condenação em sentença, custas no valor de R$ 17,00 conforme o cálculo de fl. 87 Porto Nacional/TO, 30 de abril de 2013. (Assinado por): Antiógenes Ferreira de Souza- Juiz de Direito.

Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 5029466-68.2012.827.2729 – CARTA PRECATÓRIA (PROCESSO VIRTUAL) ORIGEM: VARA ÚNICA DA COMARCA DE SÃO GABRIEL DO OESTE -MS – AUTOS DE ORIGEM: 0010315-36.2009.8.12.0043 Exequente: ELOIR SCARIOT Advogado (A): DR. ADEMAR QUADROS MARIANI – OAB/MS 3589-B Executado: NILSON JULIANI Advogado (a) INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: Fica a parte autora intimada a providenciar o preparo da Carta Precatória em epígrafe, conforme cálculo efetuado no evento 10 dos presentes autos e nos termos do despacho proferido no evento 12, dos autos da Carta Precatória acima identificada. Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 5001125-08.2012.827.2737 – CARTA PRECATÓRIA (PROCESSO VIRTUAL) ORIGEM: 3ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE RIO VERDE -GO – AUTOS DE ORIGEM: 6060– PROTOCOLO: 139389-59.1997.8.09.0137 Requerente: ALAIDES GOMES RODRIGUES Advogado (A): DR. SINOMAR GOMES XAVIER – OAB/GO 12599 Requerido: ALBA MATOS HASSEGAWA Advogado (a)


INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: Fica a parte autora intimada a providenciar o preparo da Carta Precatória em epígrafe, conforme cálculo efetuado no evento 01 dos presentes autos e nos termos do despacho proferido no evento 03, dos autos da Carta Precatória acima identificada.

BOLETIM DE EXPEDIENTE

Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2010.0005.4233 – 2 – INDENIZAÇÃO POR RESTRIÇÃO AO CRÉDITO E DANOS MORAIS. Requerente: LAERTE DE CAMPOS. Procurador (A): DR. CÉCERO AYRES FILHO. OAB/TO: 876-B. Requerido: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTO S/A (BRADESCO). Procurador: Dr. JOSE EDGARD DA CUNHA BUENO. AOB/TO: 4574-A. INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS DAS PARTES DA SENTENÇA DE FLS. 118/122: “Diante do exposto e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo parcialmente procedente o pedido inicial para, por conseqüência, condenar a parte requerida ao pagamento de danos morais fixados em R$: 15.000,00 (quinze mil reais). Danos morais com correição monetária incidente a partir de hoje e juros de mora contados do evento danoso, que para tal finalidade fica consignada a data de 04/09/2007 conforme folha 15 e a teor da sentença de folhas 39/40 (Súmula 362/STJ e STJ – AgRg no Ag 729908). Custas e honorários recíproca e proporcionalmente distribuídos (CPC, art. 21), razão pela qual a parte acionada arcará com 50% das custas, considerada a gratuidade deferida em prol da autora. P. R. I. Porto Nacional / TO, 29 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2011.0004.5041 – 0 (4074/1992) – EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA. Requerente: PLANAGRI S/A. Procurador (A): DR. HAINER MAIA PINHEIRO. OAB/TO: 2929 Requerido: ANDERSON DA SILVA COSTA Procurador: Dr. SURAMA BRITO MASCARENHAS. OAB/TO: 3191 INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA: “Para no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, restituir os autos ao Cartório, sob pena de busca e apreensão.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2011.0004.0726 – 3 (6818/02) – EXECUÇÃO FISCAL. Requerente: FAZENDA PÚBLICA NACIONAL - UNIÃO. Procurador (A): DR. GERALDO HENRIQUE MOROMIZATO. Requerido: CUNHA & SANTIAGO e/ou WANDER HUMBERTO RODRIGUES DA CUNHA. Procurador: Dr. JORGE AUGUSTO MAGALHÃES ROCHA. AOB/TO: 4.454. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE REQUERIDA DA SENTENÇA DE FLS. 114/118: “Diante do exposto, pronunciada a prescrição, julgo por sentença extintos os processos objetos da reunião – tornando insubsistente(s) a(s) certidão(ões) de dívida ativa que alicerçara(m) as execuções fiscais. Considerando o motivo da extinção com reconhecimento de ofício, sem custas e honorários, pelo que ficam prejudicados os demais assuntos. Translade-se cópia desta sentença aos autos em apenso. P. R. I. e transitada em julgado, arquivem-se. Porto Nacional / TO, 22 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”

AUTOS/AÇÃO: 2010.0010.7101-5 AÇÃO: APOSENTADORIA RURAL POR IDADE REQUERENTE: ILDA RODRIGUES DOS SANTOS ADVOGADO(A): Dr. Pedro Lustosa do Amaral Hidasi REQUERIDO: INSS ADVOGADO: Procurador Federal INTIMAÇÃO DA PARTE AUTORA: ...Findo o prazo fica a parte autora intimada, novamente, para promover o andamento do feito no prazo de dez dias, consignando que a inércia será acatada como desistência. Porto Nacional/TO, 29 de abril de 2013.


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2010.0010.7109 – 0 – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: MARIA LOURDES FURTADO. Procurador (A): DR. PEDRO LUSTOSA DO AMARAL HIDASI. OAB/GO: 29.479. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS.


Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 59/62: “Diante do exposto e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido, pelo que fica extinto o processo com resolução de mérito e ressalvada que a coisa julgada na espécie deve produzir efeitos secundum eventum litis. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, sendo que fixo estes em 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa – ficando, no entanto, suspensa a execução nos termos da Lei 1.060/50, art. 12. P. R. I. e transitada em julgado, arquivem-se. Porto Nacional / TO, 24 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2011.0000.5784 – 0 – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: RAIMUNDA RODRIGUES NOLETO. Procurador (A): DR. LEONARDO DO COUTO DOS SANTOS FILHO. OAB/TO: 1.858. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 123/125: “Diante do exposto e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido, pelo que fica extinto o processo com resolução de mérito e ressalvada que a coisa julgada na espécie deve produzir efeitos secundum eventum litis. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, sendo que fixo estes em 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa – ficando, no entanto, suspensa a execução nos termos da Lei 1.060/50, art. 12. P. R. I. e transitada em julgado, arquivem-se. Porto Nacional / TO, 24 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2008.0011.0945 – 2 – RENDA MENSAL ou AMPARO ASSISTENCIAL A IDOSO. Requerente: MARCOS SAMUEL BARROS AMORIM. Procurador (A): DR. JOÃO ANTONIO FRANCISCO. OAB/GO: 21.331. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 97/100: “Diante do exposto: 1) – Determino a antecipação de tutela para fins de ordenar ao INSS a implantação do benefício assistencial, mediante comprovação nos autos em até 60 dias e 2) – Julgo procedente o pedido inicial para, por conseqüência, condenar a parte acionada à implantação do benefício previdenciário assistencial em prol da parte autora, a partir da data supracitada – devendo sua manutenção perdurar enquanto inalteradas as condições ensejadoras do reconhecimento da pretensão. As parcelas pretéritas serão atualizadas monetariamente a partir do vencimento, nos termos da Lei nº 6.899, de 8 de abril de 1981, conforme Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal. Os juros moratórios são devidos no percentual de 1% a.m. até a edição da Lei nº 11.960/2009, quando então serão devidos no percentual de 0,5% a.m. conforme são aplicados nas cadernetas de poupança. Contam-se da citação, para as parcelas eventualmente vencidas anteriormente a ela, e do respectivo vencimento, para as que lhe são posteriores (TRF 1ª Região – AC 200040000014954 e-DJF1 DATA: 24/10/2011. Condeno ainda o INSS ao pagamento das custas do processo. Quanto aos honorários advocatícios.............Devidos honorários advocatícios decorrentes da sucumbências, pelo que fixo estes em 10% (dez por cento) – a incidir sobre o valor da causa atualizado, com embasamento no CPC, artigos 20, § 3º e § 4º (considerando o grande número de ações que aqui tramitam em forma de opção ao Juizado Especial Federal, muito próximo, ocasionando morosidade prejudicial à própria parte beneficiária), bem como com a limitação nos termos da súmula 111 do Superior Tribunal de Justiça. Se ausente recurso voluntário, será aferida a verificação a respeito da necessidade do reexame necessário nos termos do CPC, art. 475, § 2º. P. R. I. Porto Nacional / TO, 23 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2007.0002.9203 – 4 – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: BENTA DA ROCHA OLIVEIRA. Procurador (A): DR. JOÃO ANTONIO FRANCISCO. OAB/GO: 21.331. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 62/65: “Diante do exposto e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido, pelo que fica extinto o processo com resolução de mérito. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, sendo que fixo estes em 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa – ficando, no entanto, suspensa a execução nos termos da Lei 1.060/50, art. 12. P. R. I. e transitada em julgado, arquivem-se. Porto Nacional / TO, 24 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”



Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2007.0002.6450 – 2 – RENDA MENSAL ou AMPARO ASSISTENCIAL A IDOSO. Requerente: MIGUELINA FERREIRA DE OLIVEIRA. Procurador (A): DR. JOÃO ANTONIO FRANCISCO. OAB/GO: 21.331. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 58/61: “Diante do exposto: 1) – Determino a antecipação de tutela para fins de ordenar ao INSS a implantação do benefício assistencial, mediante comprovação nos autos em até 60 dias e 2) – Julgo procedente o pedido inicial para, por conseqüência, condenar a parte acionada à implantação do benefício previdenciário assistencial em prol da parte autora, a partir da data supracitada – devendo sua manutenção perdurar enquanto inalteradas as condições ensejadoras do reconhecimento da pretensão. As parcelas pretéritas serão atualizadas monetariamente a partir do vencimento, nos termos da Lei nº 6.899, de 8 de abril de 1981, conforme Manual de Orientação de Procedimentos para os Cálculos na Justiça Federal. Os juros moratórios são devidos no percentual de 1% a.m. até a edição da Lei nº 11.960/2009, quando então serão devidos no percentual de 0,5% a.m. conforme são aplicados nas cadernetas de poupança. Contam-se da citação, para as parcelas eventualmente vencidas anteriormente a ela, e do respectivo vencimento, para as que lhe são posteriores (TRF 1ª Região – AC 200040000014954 e-DJF1 DATA: 24/10/2011. Condeno ainda o INSS ao pagamento das custas do processo. Quanto aos honorários advocatícios.............Devidos honorários advocatícios decorrentes da sucumbências, pelo que fixo estes em 10% (dez por cento) – a incidir sobre o valor da causa atualizado, com embasamento no CPC, artigos 20, § 3º e § 4º (considerando o grande número de ações que aqui tramitam em forma de opção ao Juizado Especial Federal, muito próximo, ocasionando morosidade prejudicial à própria parte beneficiária), bem como com a limitação nos termos da súmula 111 do Superior Tribunal de Justiça. Se ausente recurso voluntário, será aferida a verificação a respeito da necessidade do reexame necessário nos termos do CPC, art. 475, § 2º. P. R. I. Porto Nacional / TO, 23 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”


Fiquem as partes, através de seus Procuradores intimados dos atos processuais abaixo relacionados. AUTOS/AÇÃO: 2007.0006.2890 – 3 – APOSENTADORIA RURAL POR IDADE. Requerente: EVA CIRQUEIRA DE ARAÚJO MATOS. Procurador (A): DR. JOÃO ANTONIO FRANCISCO. OAB/GO: 21.331. Requerido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS. Procurador: Dr. LUCIANO JOSÉ RIBEIRO DE VASCONCELOS FILHO. INTIMAÇÃO DO ADVOGADO DA PARTE AUTORA DA SENTENÇA DE FLS. 87/90: “Diante do exposto e com fulcro no artigo 269, I do Código de Processo Civil, julgo improcedente o pedido, pelo que fica extinto o processo com resolução de mérito e ressalvada que a coisa julgada na espécie deve produzir efeitos secundum eventum litis. Condeno a parte autora ao pagamento das custas e honorários advocatícios, sendo que fixo estes em 5% (cinco por cento) sobre o valor atualizado da causa – ficando, no entanto, suspensa a execução nos termos da Lei 1.060/50, art. 12. P. R. I. e transitada em julgado, arquivem-se. Porto Nacional / TO, 24 de abril de 2013. (ass.) Antiógenes Ferreira de Souza. Juiz de Direito.”

2ª Vara Cível INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS: 2011.0003.9834-5 – Execução de Titulo Extrajudicial Requerente: Jose Salvador Bispo de Oliveira Requerido: Hiron Gomes Ayres Advogado: Carlos Gabino de S. Junior OAB/TO 4590 Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0003.9835-3 – Embargos a Execução Requerente: Hiron Gomes Ayres Requerido: Jose Salvador Bispo de Oliveira Advogado: Carlos Gabino de S. Junior OAB/TO 4590 Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0003.9742-0 – Reparação de Danos Requerente: Wilson de Oliveira


Advogado: Antonio Honorato Gomes OAB/TO 3393 Requerido: Município de Porto Nacional Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2010.0010.7092-2 – Previdenciária Requerente: Almerinda Tavares de Sousa Advogado: Amaranto Teodoro Maia OAB/TO 2242 Requerido: INSS Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0003.9584-2 – Execução Fiscal Requerente: União Requerido: Emilio de Souza e Silva Advogado: Amaranto Teodoro Maia OAB/TO 2242 Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0003.1779-5 – Execução Requerente: Porto Moto Comercio de Motos Ltda Advogado: Amaranto Teodoro Maia OAB/TO 2242 Requerido: Adilson Abreu Rodrigues Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2010.0010.7092-2 – Previdenciária Requerente: Almerinda Tavares de Sousa Advogado: Amaranto Teodoro Maia OAB/TO 2242 Requerido: INSS Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2012.0004.5138-4 – Cautelar / e Autos em Apenso Requerente: Município de Porto Nacional Advogado: Ana Paula Ortiz Custodia do Carmo de Oliveira OAB/TO 5456 Requerido: SPA Engenharia Industria e Comercio S/A Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2006.0004.7670-6 – Monitoria Requerente: Agroindustrial de Cereais Dona Carolina S/A Advogado: Agerbon Fernandes de Medeiros OAB/TO 840 Requerido: Moacir Vieira de Almeida Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2007.0002.1816-0 – Indenização Requerente: Ailton Lopes da Conceição Advogado: Jose Arthur Neiva Marino OAB/TO 819 Requerido: Bradesco S/A Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.


AUTOS: 2006.0007.6456-6 – Execução Requerente: Banco da Amazônia S/A Advogado: Danilo Amancio Cavalcante OAB/GO 29191 Requerido: Ricardo de Jesus Miranda Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2012.0004.1945-6 – Reparação de Danos Requerente: Talize Cecilia Mascarenhas e Martins Advogado: Surama Brito Mascarenhas OAB/TO 3191 Requerido: Aymore Credito e Financiamento S/A Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0003.9602-4 – Reintegração de Posse Requerente: Marcio Coelho Pinto Advogado: Jose Candido Dutra Junior OAB/TO 4959 Requerido: CELTINS Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2011.0004.0637-2 – Embargos a Execução Requerente: Luiz Maia Leite Filho Advogado: Jose Arthur Neiva Marino OAB/TO 819 Requerido: BEG – Banco do Estado de Goias S/A Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2012.0004.5138-4 - Cautelar Requerente: Município de Porto Nacional Advogado: Bianca Gomes Cerqueira OAB/TO 4169 Requerido: SPA Engenharia Industria e Comercio S/A Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2012.0005.0046-6 – Notificação Judicial Requerente: Maria Aparecida Tavares Pinto e Silva e Outro Advogado: Coriolano Santos Marinho OAB/TO 10 Requerido: Buriti Imóveis Ltda Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013. AUTOS: 2009.0006.4740-8 – Busca e Apreensão Requerente: Rodobens Administradora de Consórcios Ltda Requerido: Assuero Sepulvida Pereira Advogado: Alessandra Dantas Sampaio OAB/TO 1821 Ato Processual: Nos termos do Provimento 002/2011-CGJ, fica o Procurador acima nominado INTIMADO a devolver, no prazo de 24 horas, o processo em epígrafe, uma vez que se encontra com prazo de carga vencido, sob pena de busca e apreensão, tendo em vista a correição ordinária que ocorrerá nesta comarca a partir do dia 06/05/2013.

1ª Vara Criminal EDITAL AUTOS 2010.0012.3993-5 AÇÃO PENAL Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL


Acusado(s): OSMAR PINTO DE CERQUEIRA FINALIDADE: “ EDITAL DE CITAÇÃO - Prazo de 15 dias - O Doutor ALESSANDRO HOFMANN T. MENDES, Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Porto Nacional/TO, na forma da Lei, etc... FAZ SABER a todos os que o presente edital virem, ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo corre seus trâmites legais, um processo crime nº 2010.0012.3993-5, que a Justiça Pública desta Comarca como Autora, move contra o(a) acusado(a) OSMAR PINTO DE CERQUEIRA, brasileiro(a), nascido aos 03/9/1984 em Dianópolis/TO, filho de Deuzina Pinto de Cerqueira, encontrando-se em lugar incerto, não sendo possível intimá-lo(a) pessoalmente, fica, então, por meio do presente, intimado a comparecer, perante este juízo, na sessão do Tribunal do Júri que se realizará no dia 12/6/2013, às 9h, a fim de ser levado a julgamento. Dado e passado nesta Cidade e Comarca de Porto Nacional, Estado do Tocantins, aos 30 de abril de 2013. Eu, Lidiane Manduca Ayres Leal, Assessora Jurídica/ Técnica Judiciária de 1ª Instância, digitei o presente. Alessandro Hofmann T. Mendes, Juiz de Direito Titular da 1ª Vara Criminal”.

2ª Vara Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) FICAM OS ADVOGADOS ABAIXO RELACIONADOS INTIMADOS PARA DEVOLVEREM OS PROCESSOS QUE SEENCONTRAM COM CARGA, EM CARTÓRIO, NO PRAZO DE 24 (VINTE E QUATRO ) HORAS, SOB PENA DE BUSCA E APREENSÃO, A FIM DE QUE SEJAM VISTOS EM CORREIÇÃO, TUDO CONFORME O ARTIGO 4º, DA PORTARIA N. 013/2013, QUE DISPÕE SOBRE A CORREIÇÃO-GERAL ORDINÁRIA A SER REALIZADA NA COMARCA DE PORTO NACIONAL, ESTADO DO TOCANTINS, NO PERÍODO DE 06 (SEIS) A 10 (DEZ) DE MAIO DE 2013.

AUTOS Nº 2008.0008.0886-1 Ação: Processo-Crime Autor: Ministério Público do Estado do Tocantins Réu: CÍCERO PEREIRA DA SILVA ADVOGADO(A): DR. RODRIGO COSTA TORRES, OAB/TO 4584

AUTOS Nº 2010.0006.2279-4 Ação: Execução Penal Autor: Ministério Público do Estado do Tocantins Réu: RAIMUNDO NONATO BATISTA FIGUEIREDO ADVOGADO(A): DR. EUGÊNIO CESAR P. MOURA, OAB/TO 35795 AUTOS Nº 2010.0001.7642-5 Ação: Ação Penal Reu: RICARDO BECKER ADVOGADO(A): DR. HELMAR TAVARES, OAB/TO 4373

Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE DEUSIMAR RODRIGUES FERREIRA. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional, CITA o(a) Sr(a). DEUSIMAR RODRIGUES FERREIRA, brasileiro(a), com RG e CPF ignorados, filho de Claudio Damasio Rodrigues e Maura Ferreira Santana, residente e domiciliado(a) em lugar incerto e não sabido, para os termos da Ação de Guarda, autos nº 2012.0005.4114-6/0, que lhe movem PEDRO CASTRO SOUZA e MARIA BENEDITA DE CARVALHO. INTIMA-O para comparecer à audiência de justificação e tentativa de conciliação designada para o dia 28 de AGOSTO de 2013, às 14h50, no Fórum de Porto Nacional-TO. CIENTIFICA-O de que tem o prazo de 15 (quinze) dias, a contar da data da audiência, para contestar a ação, sob pena de serem aceitos como verdadeiros os fatos alegados pelos autores. E para que ninguém possa alegar ignorância mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da Lei. DADO E PASSADO nesta cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos vinte e nove dias do mês de abril de dois mil e treze (29.04.2013) Eu, Rosana Cardoso Maia – Técnica Judiciária de 1ª instância, digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves- Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass.) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - JUÍZA DE DIREITO. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE INTERDIÇÃO EDITAL DE INTERDIÇÃO DE FLORISVAL JOSÉ DE CARVALHO . A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de FLORISVAL JOSÉ DE CARVALHO, AUTOS Nº 2007.0003.2085-2, foi decretada a interdição do requerido conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE FLORISVAL JOSÉ DE CARVALHO, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) NA PESSOA DE


ELOI JOSÉ DE CARVALHO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 13/09/2012. (ass.) HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (02.05.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE ANTÔNIO LUIZ BARREIRA DE SOUSA. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de ANTÔNIO LUIZ BARREIRA DE SOUSA, AUTOS Nº 2011.0002.0704-3, foi decretada a interdição do requerido conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE ANTÔNIO LUIZ BARREIRA DE SOUSA, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) NA PESSOA DE BENIGNA BARREIRA LUSTOZA DE SOUSA, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 28/02/2012. (a)HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (02.05.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE WELSON NERES DOS SANTOS. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de WELSON NERES DOS SANTOS, AUTOS Nº 5354/2002, foi decretada a interdição do requerido conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE WELSON NERES DOS SANTOS, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) NA PESSOA DE VILSON JOSÉ AYRES SANTANA, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 22/09/2010. (a)HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (02.05.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.


EDITAL DE INTERDIÇÃO DE GEDHON FERNANDES GARRIDO. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de GEDHON FERNANDES GARRIDO, AUTOS Nº 2009.0003.6243-8, foi decretada a interdição do requerido conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE GEDHON FERNANDES GARRIDO, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) NA PESSOA DE EURIDES RUFINA GARRIDO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 30/06/2011. (a)HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos quinze dias do mês de abril do ano dois mil e treze (15.04.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) - Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE LEUSIVAN PEREIRA DOS SANTOS. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de LEUSIVAN PEREIRA DOS SANTOS, AUTOS Nº 2007.0008.7895-0, foi decretada a interdição da requerida conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE LEUSIVAN PEREIRA DOS SANTOS, NOMEANDO-LHE CURADORES NAS PESSOAS DE MIGUEL FRANCISCO PEREIRA e LEUSINA JOAQUIM DOS SANTOS, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 14/06/2011. (a)HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos quinze dias do mês de abril do ano dois mil e treze (15.04.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) - Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.

EDITAL DE INTERDIÇÃO DE FLÁVIO JOSÉ PEREIRA BANDEIRA. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional-TO, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude os termos da Ação de INTERDIÇÃO E CURATELA de FLÁVIO JOSÉ PEREIRA BANDEIRA, AUTOS Nº 2009.0010.4445-6, foi decretada a interdição da requerida conforme se vê da sentença que teve final seguinte: “DECISÃO: ... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE FLÁVIO JOSÉ PEREIRA BANDEIRA, NOMEANDO-LHE CURADOR(A) NA PESSOA DE FRANCISCO JOSÉ PEREIRA, COM FULCRO NOS ARTIGOS 1767 E SEGUINTES DO CÓDIGO CIVIL. INSCREVA-SE A PRESENTE SENTENÇA, NO CARTÓRIO DO REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS, DO DOMICÍLIO DO(A) INTERDITADO(A), (ART. 1184 DO CPC E ARTS. 29 V, 92 E 93 DA LRP). ANOTE-SE A INTERDIÇÃO NO REGISTRO DE NASCIMENTO, (ART. 107 DA LRP), EM DOIS DIAS, SERVINDO ESTA DE MANDADO. PRESTE-SE COMPROMISSO EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ART. 1187 DO CPC. OFICIE-SE O CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) PARA INSCRIÇÃO DA SENTENÇA DE INTERDIÇÃO, AVERBANDO-SE A SENTENÇA NO REGISTRO CIVIL DO(A) INTERDITADO(A). FALECENDO O(A) INTERDITADA O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA


NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DOS BENS DO(A) INTERDITADO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O NOME DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART. 1184 DO CPC). P.R.I. 13/09/2012. (a)HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - Juíza de Direito”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos quinze dias do mês de abril do ano dois mil e treze (15.04.2013). Eu, Rosana Cardoso Maia, Técnica Judiciária de 1ª instância, que a digitei. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) - Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito. EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional, Estado do Tocantins, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório os termos da Ação de SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR do(a) interditando(a) GENECIANO LOPES SAMPAIO – AUTOS Nº 2011.0001.4045-3, decretou a substituição da curadora do interditado, conforme se vê o final da sentença: DECISÃO. .... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A SUBSTITUIÇÃO DO(A) CURADOR(A) DIONÍZIA ALVES DE MOURA NOMEADO(A) A GENECIANO LOPES SAMPAIO, pelo Sr. RAIMUNDO NONATO PEREIRA MOURA. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL. AVERBE-SE A PRESENTE SENTENÇA NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) (ART.104 DA LRP). CERTIFICADA A AVERBAÇÃO, PRESTE-SE COMPROMISSO, EM CINCO DIAS, EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ARTIGO 1187 DO CPC. FALECENDO O(A) INTERDITANDO(A) O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DE EVENTUAIS BENS DO(A) INTERDITANDO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O(S) NOME(S) DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART.1.184 CPC). P.R.I. PORTO NACIONAL, 28 DE FEVEREIRO DE 2012. (ass) HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - JUIZA DE DIREITO. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. Comarca de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (02/05/2013). Eu, Rosana Cardoso Maia – Técnica Judiciária, subscrevi. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional, Estado do Tocantins, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório os termos da Ação de SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR do(a) interditando(a) ILSON FERREIRA RAMOS – AUTOS Nº 2010.0007.9895-7, decretou a substituição da curadora do interditado, conforme se vê o final da sentença: DECISÃO. .... POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A SUBSTITUIÇÃO DO(A) CURADOR(A) MARCELINA FERREIRA RAMOS NOMEADO(A) A ILSON FERREIRA RAMOS, pela Sr(a) MARLENE BEZERRA RAMOS RABELO. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL. AVERBE-SE A PRESENTE SENTENÇA NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) (ART.104 DA LRP). CERTIFICADA A AVERBAÇÃO, PRESTE-SE COMPROMISSO, EM CINCO DIAS, EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ARTIGO 1187 DO CPC. FALECENDO O(A) INTERDITANDO(A) O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DE EVENTUAIS BENS DO(A) INTERDITANDO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O(S) NOME(S) DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART.1.184 CPC). P.R.I. PORTO NACIONAL, 08 DE MAIO DE 2012. (ass) HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - JUIZA DE DIREITO. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. Comarca de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (02/05/2013). Eu, Rosana Cardoso Maia – Técnica Judiciária, subscrevi. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito. A Doutora HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA, Juíza de Direito da Vara de Família, Sucessões, Infância e Juventude da Comarca de Porto Nacional, Estado do Tocantins, etc... FAZ SABER, a todos quantos o presente edital virem, ou dele conhecimento tiverem, que se processando por este Juízo e Cartório os termos da Ação de SUBSTITUIÇÃO DE CURADOR do(a) interditando(a) ZILDA PINHEIRO PARENTE – AUTOS Nº 2007.0003.9334-5, decretou a substituição do curador da interditada, conforme se vê o final da sentença: DECISÃO. ....POSTO ISTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO, DETERMINANDO A SUBSTITUIÇÃO DO(A) CURADOR(A) EDWARDES PINHEIRO COELHO NOMEADO(A) A ZILDA PINHEIRO PARENTE, por Sr(a) CRISTIANE PINHEIRO PARENTE MARTINS. HOMOLOGO A RENÚNCIA DO PRAZO RECURSAL. AVERBE-SE A PRESENTE SENTENÇA NO CARTÓRIO DE REGISTRO CIVIL DE PESSOAS NATURAIS DO DOMICILIO DO(A) INTERDITADO(A) (ART.104 DA LRP). CERTIFICADA A AVERBAÇÃO, PRESTE-SE COMPROMISSO, EM CINCO DIAS, EM LIVRO PRÓPRIO NA FORMA DO ARTIGO 1187 DO CPC. FALECENDO O(A) INTERDITANDO(A) O(A) CURADOR(A) DEVERÁ COMPARECER EM CARTÓRIO, INFORMANDO O ÓBITO NO PRAZO DE CINCO DIAS, SOB AS PENAS DA LEI. OS PODERES DA CURATELA NÃO AUTORIZAM A ALIENAÇÃO DE EVENTUAIS BENS DO(A)


INTERDITANDO(A). PUBLIQUE-SE NA IMPRENSA OFICIAL POR TRÊS VEZES, CONSTANDO DO EDITAL O(S) NOME(S) DO(A) INTERDITADO(A) E DO(A) CURADOR(A), A CAUSA DA INTERDIÇÃO E OS LIMITES DA CURATELA (ART.1.184 CPC). P.R.I. PORTO NACIONAL, 14 DE JUNHO DE 2011. (ass.) HÉLVIA TÚLIA SANDES PEDREIRA PEREIRA - JUIZA DE DIREITO”. E para que ninguém possa alegar ignorância, mandou expedir o presente que será publicado e afixado na forma da lei. Comarca de Porto Nacional, Cartório de Família, Sucessões, Infância e Juventude, aos dois dias do mês de maio do ano dois mil e treze (15/04/2013). Eu, Rosana Cardoso Maia – Técnica Judiciária, subscrevi. Eu, Maria Célia Aires Alves, Escrivã, a conferi e subscrevo. (ass) Hélvia Túlia Sandes Pedreira Pereira - Juíza de Direito.

TAGUATINGA 1ª Escrivania Cível

APOSTILA AUTOS N.2008.0008.3156-1/0-AÇÃO: DECLARATÓRIA DE DEPENDENCIA Requerente: Manoel Ribeiro de França, e outros Advogado: Dr.Saulo de Almeida Freire-OAB/TO 164-A Requerido: Igeprev- Instituto de Gestão Previdenciária do Estado do Tocantins FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000054-07.2008.827.2738 , sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues –Técnica Judiciária. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS N.º 2009.0013.0470-9/0-AÇÃO: DECLARATÓTIA DE NULIDADE Requerente: Catia Ropk Machado Advogado: Dr. Rudinei Fortes Drumm- OAB/BA 1.191-A Requerido: Etegon Ropke e Erneni Zago Advogado: Dra. Irma de Fatima Fink OAB/BA 21.810 FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4 OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000054-70.2009.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 02 de maio de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues -Técnica Judiciária

AUTOS Nº 2009.0001.0432-3/0 - AÇÃO: INTERDITO PROIBITORIO Requerente:Etegon Ropke e Erneni Zago Advogado:Dra. Irma de Fatima Fink OAB/BA 21.810 Requeridos:Diego Ropke FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4 OUT2012, a Vara do 1.º Cível da Comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000053-85.2009.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 02 de maio de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues – Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2007.0004.4399-7/0-AÇÃO: CUMULADA DE DEMARCAÇÃO E DIVISÃO Requerente: Aristides da Silva Pereira e Janira Alves da Silva Advogado:Dr. Nalo Rocha Barbosa -OAB/TO 1.857-A Requerido: Ananias Alves da Paixão Advogado: Dr.Irazon Carlos Aires-OAB/TO 2.426 FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4 OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000037-05.2007.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues – Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2011.0006.3772-2/0-AÇÃO:REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAIS Requerente:Divino Rosa Pereira Lima


Advogado: Dr.Defensor Público Requerido: Cia de Energia Elétrica do Estado do Tocantins Advogado: Dra. Patrícia Mota Marinho Vichmeyer -OAB/TO 2245 FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000168-38.2011.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues. Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2009.0006.1414-3/0-AÇÃO: REITEGRAÇÃO AO CARGO PÚBLICO Reequerente:Edvania Araujo Barcelar Advogado: Dr. Severino Eloy Diniz–OAB/DF 10.577 Requerido: Prefeitura Municipal de Taguatinga-TO Procurador: Dr.Erick de Almeida Azzi –OAB/TO 4050 FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000052-03.2009.827.2738 , sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues. Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2012.0002.1564-8/0-AÇÃO: REITEGRAÇÃO DE POSSE Requerente:Francelina Povoa dos Santos Advogado: Dr.Irazon Carlos Aires Junior OAB/TO 2426 Requerido: Rosa Bispo da Silva FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4OUT2012, a Vara do 1.º Cível da Comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000725-88.2012.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013 . Aneilde Badia dos Santos Rodrigues. Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2010.0005.7656-3-AÇÃO: REITEGRAÇÃO DE POSSE Requerente:Theophilo Soares Souza Lima Netto e Maria Elizabeth Oliveira S. Lima, Divino Freitas Tosta Advogado: Dr.Cezar Villela Gazola–OAB/SP 240.100 Requerido: desconhecidos FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000069-05.2010.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013 . Aneilde Badia dos Santos Rodrigues. Técnica Judiciária. AUTOS N.º 2010.0010.2980-9/0-AÇÃO: BUSCA E APREENSÃO Requerente:Banco Itaucard S/A Advogado: Dra. Nubia Conceiçãp Moreira- OAB/TO 4311 Requerido: Andréia dos Santos Almeida FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4 OUT2012, a Vara do 1.º Cível da comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000068-20.2010.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues -Técnica Judiciária AUTOS Nº 2008.0002.9104-4/0 - AÇÃO: DECLARATÓRIA DE NULIDADE DE CONTRATO Requerente:Eksley Pereira Sales Advogado:Dr.Elsio Paranaguá e Lago OAB/TO 2.409 Requeridos:Domingos Angelos de Carvalho Neto FINALIDADE: Em cumprimento ao § 3º do art. 1º da Instrução Normativa TJ/TO nº 07/2012, de 4 OUT2012, a Vara do 1.º Cível da Comarca de Taguatinga/TO comunica que os presentes autos foram digitalizados e inseridos no sistema e-ProcTJTO, por


meio do qual tramitarão doravante sob o nº 5000055-89.2008.827.2738, sendo absolutamente necessário o cadastramento dos advogados que queiram enviar petições e recursos ou praticar atos processuais em geral no e-Proc/TJTO nos moldes do art. 2º da Lei nº 11.419/2006. Após a presente publicação será efetuada a baixa do processo no sistema sproc e nos livros de registros. Taguatinga/TO. 30 de abril de 2013. Aneilde Badia dos Santos Rodrigues – Técnica Judiciária.

1ª Escrivania Criminal EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS EDITAL DE CITAÇÃO COM O PRAZO DE 15 DIAS O DOUTOR ILUIPITRANDO SOARES NETO, Juiz de Direito desta cidade e Comarca de Taguatinga, Estado do Tocantins, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente edital com o prazo de 15 dias virem, ou dele tiverem conhecimento, que neste Juízo corre seus trâmites legais, um processo crime que a Justiça Pública desta Comarca, como Autora, move contra o(s) acusado(s) REINALDO RODRIGUES FERREIRA XAVIER, brasileiro, solteiro, moto taxista, nascido aos 06/04/1989, filho de Joci Ferreira Xavier e Maria Dolores Ferreira Póvoa, o qual foi denunciado nas penas do artigo 155, § 4º, inciso II e IV do Código Penal, nos Autos de Ação Penal n.º 500002294.2011.827.2738 e como está lugar incerto e não sabido, conforme certificou o Senhor Oficial de Justiça incumbido da diligência, fica o acusado CITADO pelo presente, para responder à acusação, por escrito no prazo de 10 (dez) dias (CPP, art. 396), oferecer defesa, podendo argüir preliminares e alegar tudo o que interesse à sua defesa, oferecer documentos e justificações, especificar as provas pretendidas e arrolar testemunhas, qualificando-as e requerendo sua intimação, quando necessário (art. 396-A). Caso não apresente resposta no prazo legal ou se citado, não responder, serão os autos encaminhados à Defensoria Pública para oferecê-la dentro de 10 (dez) dias (CPP, art. 396-A, § 2º). Para conhecimento de todos e publicado no Diário da Justiça, cuja a 2ª via fica afixada no Placar do Fórum desta Comarca de Taguatinga, Estado Tocantins. DADO E PASSADO nesta cidade e Comarca de Taguatinga, Estado do Tocantins, aos 30 dias do mês de abril do ano de dois mil e treze (2013) Eu,......., Escrivã/Escrevente, digitei e subscrevo. Iluipitrando Soares Neto- Juiz de Direito da Vara Criminal. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 90 DIAS O DOUTOR ILUIPITRANDO SOARES NETO, Juiz de Direito da Vara Criminal desta Cidade e Comarca de Taguatinga, Estado do Tocantins, na forma da lei, etc. FAZ SABER a todos os que o presente Edital com prazo de 90 dias virem, ou dele conhecimento tiverem que, por este Juízo e Cartório do Crime, se processam nos termos legais, uma Ação Penal N.º 2010.0010.5845-0(Proc. físico) e Autos n. 5000037-97.2010.827.2738, movida pela Justiça Pública contra JOÃO JOSÉ DE SOUZA RAMOS, brasileiro, companheiro, ajudante de pedreiro, natural de Ponte Alta do Bom Jesus/TO, nascido aos 28.03.1971, filho de José Dimas de Souza Ramos e Maria do Rosário Francisco Ribeiro, como incurso nas sanções do artigo 129 1º, inciso I, do Código Penal Brasileiro. E, constando dos autos estar o mencionado réu, atualmente em lugar incerto e não sabido, conforme certificou o Senhor Oficial de Justiça incumbido da diligência, fica o réu INTIMADO pelo presente, para os termos deste edital e da parte conclusiva da sentença de fls. 53/64, a seguir transcrita: “(...) Assim, torno a pena definitiva em 01 (um) ano de reclusão, a ser cumprida inicialmente em regime aberto. Atendendo os preceitos contidos no artigo 387, inciso IV, arbitro como valor mínimo de indenização à vítima, o valor de R$ 510,00 (quinhentos e dez) reais. Ausentes os requisitos da prisão preventiva, poderá o Réu aguardar o trânsito em julgado desta decisão em liberdade. Sem custas processuais. Oportunamente, após o trânsito em julgado desta decisão, tomem-se as seguintes providências: 1. Lance-se o nome dos Réus no rol dos culpados; 2. Em consonância com a Instrução nº. 03/2002, oficie-se ao Tribunal Regional Eleitoral deste Estado, comunicando a condenação do réu, com sua devida identificação pessoal acompanhada da fotocópia da presente decisão, para cumprimento do disposto pelos artigos 71, parágrafo 2º, do Código Eleitoral c/c artigo 15, III, da Constituição Federal. 3 . Façam-se conclusos os autos de execução penal, a fim que se designe Audiência Admonitória para o estabelecimento das condições do regime aberto. Publique-se. Registre-se e Intimem-se. Após o trânsito em julgado, cumpridas as providências ordenadas, ARQUIVEM-SE. Taguatinga, 22 de novembro de 2011. Iluipitrando Soares Neto-Juiz de Direito da Vara Criminal e Execução Penal.” E, para que se chegue ao conhecimento de todos os interessados e de futuro ninguém possa alegar ignorância, expediu-se o presente edital que será afixado no lugar público de costume e publicado na forma da lei. DADO E PASSADO nesta Cidade e Comarca de Taguatinga, Estado do Tocantins, aos 29 dias do mês de abril de 2013. Eu..... Escrivã Judicial, digitei o presente. Iluipitrando Soares Neto- Juiz de Direito.

2ª Vara Cível e Família EDITAL EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 48 (QUARENTA E OITO) HORAS PROCESSO Nº: 2007.0009.0835-3/0 AÇÃO: Alvará Judicial REQUERENTE: Herundina Araújo Oliveira FINALIDADE: INTIMAR a requerente HERUNDINA ARAÚJO OLIVIERA, brasileira, viúva, lavradora, residente atualmente em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, dar prosseguimento efetivo ao processo, sob pena de ser


decretada sua extinção e arquivamento (Art. 267, § 1º do CPC). DESPACHO: “I - Intime-se pessoalmente a Autora, para no prazo de 48 horas, dar prosseguimento efetivo ao processo, sob pena de ser decretada sua extinção e arquivamento (Art. 267, § 1º do CPC). II – Não havendo manifestação, intime-se pessoalmente a Autora, para no prazo de 48 horas , dar prosseguimento efetivo ao processo, sob pena de se decretada sua extinção e arquivamento (Art.267§ 1º, CPC). III – Caso não haja resposta a nenhuma das determinações acima, intime-se a Requerente, via Edital, para no prazo de 48 horas, dar prosseguimento efetivo ao processo, sob pena de ser decretada sua extinção e arquivamento (art. 267, § 1º, CPC). Taguatinga/TO, 6 de agosto de 2012. (as) Gerson Fernandes Azevedo – Juiz de Direito” Taguatinga/TO, 18 de março de 2013. GERSON FERNANDES AZEVEDO. Juiz de Direito. EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 15 (QUINZE)DIAS PROCESSO Nº: 2012.0004.6303-0/0 AÇÃO: Reconhecimento de Sociedade de Fato REQUERENTE: Maria Alves dos Santos REQUERIDA: Ivanildes Alves Ferreira e INSS FINALIDADE: INTIMAR o requerente MARIA ALVES DOS SANTOS, brasileira, solteira, residente atualmente em lugar incerto e não sabido, para no prazo de 15 (quinze)dias, constituir novo procurador, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito (CPC, 13). DESPACHO:“Intime-se a Requerente, via Edital, para constituir novo causídico, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção do processo sem resolução do mérito( CPC, 13). Após, fazer conclusão. Taguatinga/TO, 22 de fevereiro de 2013. (as) Gerson Fernandes Azevedo – Juiz de Direito” . Taguatinga/TO, 19 de março de 2013. GERSON FERNANDES AZEVEDO. Juiz de Direito EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 (VINTE) DIAS PROCESSO Nº: 2012.0001.0541-9 AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: SALVINO PEREIRA DE BARROS, brasileiro, lavrador, portador da RG n. 1.296.565 – SSP/DF e CPF n.º 527.489.951-04 REQUERIDA: IZABEL DE BARROS, brasileira, viúva, aposentada, portadora da RG n. 23.518 – SSP/TO e CPF n.º 566.341.801-00, filha de João Pereira da Silva e Maria Canuta de Jesus, nascida aos 24.10.1924, natural de Araripina-PE, registrada no Livro 47, fls. 286, sob n. 15.086, feito em 29.04.1988, no Cartório de Registro de Pessoas Naturais de São Paulo - SP FINALIDADE: INTIMAR TERCEIROS INCERTOS E INTERESSADOS acerca da sentença prolatada no processo em epígrafe que interditou a requerida e nomeou o requerente como seu curador, abaixo transcrita em seu dispositivo. SENTENÇA: DISPOSITIVO: “Em razão do exposto, DECRETO A INTERDIÇÃO da requerida IZABEL DE BARROS, filha de João Pereira da Silva e Maria Canuta de Jesus, nascida aos 24OUT1924 em Ariripina – PE, declarando-a absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, II, do Código Civil, e de acordo com o art. 1.767, I, também do Código Civil. Em conseqüência nomeio-lhe curador o filho, Sr. SALVINO PEREIRA DE BARROS, filho de MATIAS FELIX DE BARROS e IZABEL DE BARROS, sob compromisso. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente decisão no Registro Civil e publique-se na imprensa local e pelo Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de dez dias. Oficie-se ao TER para conhecimento. Sem custas nem honorários, eis que defiro às partes os benefícios da gratuidade de justiça (Lei nº 1.060/50). Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Sentença publicada em audiência. Saem os presentes intimados. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz de Direito, encerrar a presente ata, que vai assinada por todos, inclusive por mim (as) Cleide Dias dos Santos Freitas, Escrivã de Judiciário, que o digitei e conferi. (ass) Gerson Fernandes Azevedo – Juiz de Direito; Reinaldo Koch Filho – Promotor de Justiça; Napociani Pereira Póvoa – Defensora Pública; Izabel de Barros e Salvino Pereira de Barros – Requerente.” Taguatinga/TO, 5 de setembro de 2012. GERSON FERNANDES AZEVEDO. Juiz de Direito EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 40 (QUARENTA) DIAS PROCESSO Nº: 2011.0005.7624-3/0 AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: ZILDA DA CONCEIÇÃO DA SILVA ROSA, portadora do CPF n.º 316.536.421-49 e RG n.º 673.012 – SSP/TO. REQUERIDO: MARIA SOARES DE SOUZA ROSA, brasileira, solteira, aposentada, portadora da CI n. 2.119.903 – SSP/GO e do CPF n. 641.893.841-00, nascida aos 11.06.1936, filha de Jovino Soares de Souza e Maria de Jesus, certidão de casado registrada no Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Taguatinga, TO, no Livro B-1, fls. 276. sob o n. 234, realizado em 11.02.1980, por ser portadora de artrose, doença que a impede de se locomover, inclusive de comparecer ao banco para receber o benefício previdenciário, além disso tem diabetes e requer cuidados especiais, nomeado curadora sua filha Zilda da Conceição da Silva Rosa. FINALIDADE: INTIMAR TERCEIROS INCERTOS E INTERESSADOS acerca da sentença prolatada no processo em epígrafe que interditou a requerida e nomeou a requerente como sua curadora, abaixo transcrita em seu dispositivo. SENTENÇA: DISPOSITIVO: “Em razão do exposto, DECETO A INTERDIÇÃO da requerida Maria Soares de Souza Rosa, filha de Jovino


Soares de Souza e Maria de Jesus, nascida aos 11/JUN/1936 em Taguatinga, TO, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma art. 3º, II, do Código Civil e de acordo com o art. 1.767, I, também do Código Civil. Em consequência nomeio-lhe curadora a Sra. Zilda da Conceição da Silva Rosa, filha de Antônio da Silva Rosa e Maria Soares dos Santos, sob compromisso. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente decisão no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Oficie-se ao TER para conhecimento. Sem honorários e nem honorários, eis que defiro às partes os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei n. 1.060/50). Transitada em julgado, arquivem-se os autos. Sentença publicada em audiência. Saem os presentes intimados. Nada mais havendo, mandou o MM. Juiz de Direito, encerrar a presente ata, que vai assinada por todos, inclusive por mim. (as) Cleide Dias dos Santos Freitas, Escrivã de Judiciário, que o digitei e conferi (as) Gerson Fernandes Azevedo – Juiz de Direito; Reinaldo Roch Filho – Promotor de Justiça; Napociani Pereira Povoa – Defensora Pública; Zilda da Conceição da Silva Rosa – Requerente; Maria Soares de Souza Rosa – Interditanda”. Taguatinga/TO, 21 de setembro de 2012. GERSON FERNANDES AZEVEDO. Juiz de Direito EDITAL DE INTIMAÇÃO - PRAZO: 40 (QUARENTA) DIAS PROCESSO Nº:20109.0009.1619-0/0 AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: MARIA LEONICE DA SILVA VALADARES, portadora do CPF n.º 379.726 – SSP/TO e do CPF N .001.702.201-09. REQUERIDO: ANTONIO VIEIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, absolutamente incapaz, nascido aos 04.10.1977, filho de Raimundo Vieira da Silva e Maria Auxiliadora Pereira da Silva, registrado no Cartório de Registro Civil de Pessoas Naturais de Ponte Alta do Bom Jesus, TO, no Livro A-10, fls. 440, sob o n. 4.482, expedida em 21.11.1989, conforme requerido na petição inicial e acolhido por este Juízo, dando-lhe curadora Maria Leonice da Silva Valadares. FINALIDADE: INTIMAR TERCEIROS INCERTOS E INTERESSADOS acerca da sentença prolatada no processo em epígrafe que interditou o requerido e nomeou a requerente como sua curadora, abaixo transcrita em seu dispositivo. SENTENÇA: DISPOSITIVO: “Ante o exposto, ACOLHO o pleito de INTERDIÇÃO do Requerido, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do arts. 3º, II, c/c 1.775, § 3º, do Código Civil, e, com fulcro no art. 1775 do Código Civil, nomeio-lhe Curadora a Requerente. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, III, do Código Civil, inscreva-se apresente no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se à Justiça Eleitoral deste Estado. Sem honorários. Sem custas, eis que defiro às partes os benefícios da assistência judiciária gratuita (Lei n. 1.060/50). Transitada em julgado e feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P.R.I. Taguatinga,TO, 20 de agosto de 2012. (as) Gerson Fernandes Azevedo – Juiz de Direito.” Taguatinga/TO, 3 de outubro de 2012. GERSON FERNANDES AZEVEDO. Juiz de Direito. ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS Nº 2009.0009.1619-0 AÇÃO: INTERDIÇÃO REQUERENTE: Maria Leonice da Silva Valadares ADVOGADO: Dr. Maurício Tavares Moreira – OAB/TO 4013-A REQUERIDA: Antônio Vieira da Silva INTIMAÇÃO/SENTENÇA: “DISPOSITIVO. Ante o exposto, ACOLHO o pleito de INTERDIÇÃO do Requerido, declarando-o absolutamente incapaz de exercer pessoalmente os atos da vida civil, na forma do art. 3º, II, do Código Civil, e, com fulcro no art. 1.775 do Código Civil, nomeio-lhe Curadora a Requerente. Em obediência ao disposto no art. 1.184 do Código de Processo Civil e no art. 9º, III, do Código Civil, inscreva-se a presente no Registro Civil e publique-se no Órgão Oficial por três vezes, com intervalo de 10 (dez) dias. Comunique-se à Justiça Eleitoral desta comarca. Sem honorários. Sem custas eis que beneficiária da assistência judiciária gratuita (Lei nº 1.060/50). Transitada em julgado e feitas as anotações necessárias, arquivem-se os autos. P. R. I. “

TOCANTINÓPOLIS 1ª Vara Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7019-8 (466/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: LEONIDAS FERNANDES DA COSTA Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e


atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7016-3 (463/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: DOMINGOS PEREIRA DE OLIVEIRA Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7014-7 (461/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: LUIZ GOMES MARINHO Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7013-9 (460/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: BENIZÁ PEREIRA DA COSTA JÚNIOR Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7012-0 (459/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: OSCAR PEREIRA RODRIGUES Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A


DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7021-0 (468/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: LYBYA SOARES SÁ Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0003.7017-1 (465/2012) – RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Requerente: EDINAN GONÇALVES BARBOSA Advogado: Dr. MARCELLO RESENDE QUEIROZ SANTOS – OAB/TO 2.059 Requerido: MUNICÍPIO DE LUZINÓPOLIS-TO Advogado: Dr. GENILSON HUGO POSSOLINE – OAB/TO 1.781-A DECISÃO: “O nobre advogado que subscreveu a petição atropelou o rito processual. Com efeito, estabelece o Código de Processo Civil: Art. 475-B. Quando a determinação do valor da condenação depender apenas de cálculo aritmético, o credor requererá o cumprimento da sentença, na forma do art. 475-J desta Lei, instruindo o pedido com a memória discriminada e atualizada do cálculo. Compulsando os autos percebo que o valor apresentado pelo exeqüente diverge daquele apresentado na inicial, razão pela qual lhe faculto apresentar memória discriminada e atualizada do cálculo do FGTS que entende devido. Não bastasse isso, o processo contra a Fazenda Pública é regido por rito próprio, e nesse momento inicial o Município deve ser citado para apresentar embargos em trinta dias, nos termos do art. 730 do CPC, com redação dada pela Lei 9.494/97, razão pela qual indefiro o pedido de realização de Bacenjud. Intime-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 30 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2009.0006.8549-0 (570/2000) – RESSARCIMENTO POR DANOS CAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO C/C PERDAS E DANOS Requerente: MARDÔNIO VILANOVA QUEIROZ Advogado: Dr. MARCÍLIO NASCIMENTO COSTA – OAB/TO 1.110-B Requerido: MARIA PEREIRA DA OLIVEIRA Advogado: Dr. MILTON SPINDOLA CARNEIRO JR. – OAB/MA 9.685 DECISÃO: “Inicialmente desconstituo a penhora realizada às fls.190. Com fundamento no artigo 647, I do CPC, faculto ao exeqüente, no prazo de dez dias, adjudicar o veículo penhorado às fls. 327/328, depositando em Juízo o valor que exceder à condenação, descontados previamente os honorários advocatícios e despesas processuais, tomando por base a avaliação judicial realizada - fls. 328, sob pena de designação de hasta pública. Expirado o prazo assinalado, e não requerida a adjudicação, o exeqüente deve apresentar em Juízo o veículo, o qual ficará recolhido até a realização do leilão. Indefiro o pedido de substituição do depositário fiel porque este, até momento, não deixou de cumprir com qualquer determinação judicial, pelo contrário, a executada é que, mesmo sabendo que não detém o melhor direito, cria empecilhos à satisfação do débito. Intimem-se. Cumpra-se. Tocantinópolis, 25 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa - Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2012.0002.0768-8 (286/2012) – ORDINÁRIA Requerente: FLAVIA ADALGIZA PEREIRA DA CRUZ


Advogado: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO TOCANTINS Requerido: MUNICÍPIO DE AGUIARNÓPOLIS-TO Advogado: Dr. ANGELLY BERNARDO DE SOUSA – OAB/TO 2508 e Dra. KEILA ALVES DE SOUSA FONSECA – OAB/TO 2.965 SENTENÇA: “Diante do exposto, HOMOLOGO por sentença o acordo a que chegaram as partes, para que surta os jurídicos e legais efeitos, nos termos da avença a que chegaram, e declaro extinto o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inc. III do CPC, determinando o arquivamento dos autos com baixa na distribuição. Custas, se houver, pela parte requerida. Registre-se. Intime-se a Defensoria Pública, bem como o Advogado do requerido. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 10 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”. Ficam as partes abaixo identificadas, intimadas dos atos processuais abaixo relacionados: AUTOS Nº: 2011.0008.9690-6 (877/2011) – REVISIONAL DE CONTRATO Requerente: ANDERSON PIRES DA SILVA Advogado: Dr. DIEGO BANDEIRA LIMA SOARES – OAB/TO 4.481 e OUTRO Requerido: BANCO BRADESCO DE FINANCIAMENTO S/A SENTENÇA: “Em face do advogado do autor ter manifestado requerendo a desistência da presente ação, DECLARO EXTINTO o presente processo, sem resolução de mérito, em razão da desistência, com fulcro no art. 267, inc. VIII, do Código de Processo Civil, e determino o seu arquivamento com as baixas de praxe. Sem custas. P.R.I. e Cumpra-se. Tocantinópolis/TO, 18 de abril de 2013. (ass) Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito”.

Juizado Especial Cível e Criminal ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) Processo nº 2011.0003.4121-1/0 - Ação: Declaratória de Inexistência de Débito c/c Pedido de Tutela Antecipada e Danos Morais Requerente: Sinval de Oliveira da Silva Advogado: Antonio Batista Rocha Rolins OAB/TO 4859 Requerido: Banco Santander S/A Advogado: Renato Chagas Corrêa da Silva AOB/TO 4867-A // Luma Mayara de A. G. Emmerich OAB/TO 5143 INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Ato Ordinatório a seguir: ”Por ordem do Juiz de Direito Titular no Juizado Especial Cível e Criminal dessa comarca DR. ARIÓSTENIS GUIMARÃES VIEIRA e, nos termos da Portaria 2/2013, intime-se o autor, para promover o andamento, requerendo o que entende de direito. Prazo: 10(dez) dias”. Tocantinópolis, 1 de maio de 2013. Karita Fernanda Feliciano Gomes – Conciliadora do JECC. Processo nº 2011.0000.3788-1/0 - Ação: De Restituição c/c Indenização por Danos Morais Requerente: Maria Paixão da Conceição Silva Advogado: Samuel Ferreira Baldo OAB/TO 1689 Requerido: Comibras Litoral Comércio e Serviços Ltda Advogado: Eduardo Bandeira de Melo Queiroz OAB/TO 3369 // Rafael Augusto Canizza Giglio OAB/SP 231.165 INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Ato Ordinatório a seguir: ”Por ordem do Juiz de Direito Titular no Juizado Especial Cível e Criminal dessa comarca DR. ARIÓSTENIS GUIMARÃES VIEIRA e, nos termos da Portaria 2/2013, intime-se o autor, para promover o andamento, requerendo o que entende de direito. Prazo: 10(dez) dias”. Tocantinópolis, 1 de maio de 2013. Karita Fernanda Feliciano Gomes – Conciliadora do JECC. Processo nº 2011.0003.3867-9/0 - Ação: Para Cumprimento de Obrigação de Entregar bem Novo c/c Cessantes e Danos Morais Requerente: Fernando Henrique Chaves Antunes Advogado: Marcílio Nascimento Costa OAB/TO 1.110 Requerido: Americanas.com Advogado: Eduardo Bandeira de Melo Queiroz OAB/TO 3369 // Thiago Mahfuz Vezzi OAB/SP 228.213 // Sandra Cristina Andrade Rios de Melo OAB/MS 4511 // Angela Issa Haonat OAB/TO 2701 INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Despacho a seguir: ”Acolhendo as razões da CRECHE MENINO JESUS, revogo parcialmente o despacho de fl. 97 para destinar a essa instituição o equipamento abandonado pela ré. Intime-se, via Diário da Justiça Eletrônico. Após o decurso do prazo para recurso, cumpra-se, atentando-se para as determinações constantes na parte final do despacho de fl. 97”. Tocantinópolis, 30de abril de 2013. Dr. Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito. Processo nº 2012.0000.1877-0/0 - Ação: Execução de Título Extrajudicial Requerente: Watna Gonçalves Almeida Advogado: Waislan Kennedy Souza de Oliveira OAB/TO 4740 Requerido: Alsizo Gomes dos Santos Filho Advogado: Celso Marcon OAB/TO 4009-A


INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Despacho a seguir: ”Em fase do reduzido valor bloqueado, emiti ordem de desbloqueio e determino a intimação da parte credora para indicar outros bens de propriedade da parte devedora”. Tocantinópolis, 30de abril de 2013. Dr. Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito. Processo nº 2012.0004.1304-0/0 - Ação: Declaratória de Inexistência de Débito c/c Indenização por Danos Morais e Materiais por Ato Ilicito e Pedido de Liminar de Sustação de Negativação Requerente: Ozana Pereira de Araújo Advogado: Marcello Rezende Queiroz Santos OAB/TO 2059 Requerido: Banco Votorantim S/A Advogado: Celso Marcon OAB/TO 4009-A INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Despacho a seguir: ”Dê-se baixa e arquivem-se, tendo em vista a inércia do credor”. Tocantinópolis, 30de abril de 2013. Dr. Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito. Processo nº 2012.0004.1249-4/0 - Ação: Anulatória de Débito c/c Reparação de Danos e Liminar de Suspensão dos Descontos Requerente: Pedro Pereira De Carvalho Advogado: Diego Bandeira Lima Soares OAB/TO 4481 Requerido: Banco Votorantim S/A Advogado: Celso Marcon OAB/TO 4009-A INTIMAÇÃO das partes e advogados Do Despacho a seguir: ”Nos termos do enunciado 140 do FONAJE, “o bloqueio on-line de numerário será considerado para todos os efeitos como penhora, dispensando-se a lavratura do termo e intimando-se o devedor da constrição”. Assim, diante das informações fornecidas pelo sistema BACENJUD, determino a intimação do devedor para se manifestar sobre a penhora de parte dos seus ativos financeiros. Prazo: 15(quinze) dias”. Tocantinópolis, 30de abril de 2013. Dr. Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito. Processo nº 2011.0000.3810-1- Ação: DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS Requerente: Richard Starling Fadull da Silva Lima Advogado(a): Marcílio Nascimento Costa OAB/TO 1110-B Requerido: Companhia de Energia Elétrica do Estado do Tocantins - CELTINS Advogado(a): Philippe Bittencourt OAB/TO 1073 e Letícia Bittencourt OAB/TO 2174-B INTIMAÇÃO das partes e advogados do Ato Ordinatório a seguir: “De ordem do MM. Juiz de Direito do JECC e, nos teor da Portaria 02/2013, intime-se a ré para se manifestar acerca do pedido de execução complementar. Prazo: 10(dez) dias. Toc./TO, 24/abril/2013 – Conrado Gomes dos Santos Júnior – Assessor Jurídico Processo nº 2011.0003.3976-4- Ação: DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL COM OBRIGAÇÃO DE FAZER Requerente: Leila Zaniboni Soares Advogado(a): Giovani Moura Rodrigues OAB/TO 732 Requerido: Americel S.A (Claro Centro Oeste) Advogado(a): Ana Flávia Pereira Guimarães OAB/MG 105.287 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Ato Ordinatório a seguir: “De ordem do MM. Juiz de Direito do JECC e, nos teor da Portaria 02/2013, intime-se a autora para requerer o que entende de direito. Prazo: 5(cinco) dias. Toc./TO, 24/abril/2013 – Conrado Gomes dos Santos Júnior – Assessor Jurídico Processo nº 2010.0000.4715-3- Ação: DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS COM OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: Jisele do Socorro de Amorim Brito Advogado(a): Giovani Moura Rodrigues OAB/TO 732 Requerido: Americanas .Com (B2W – Companhia Global de Varejo) Advogado(a): Thiago Mahfuz Vezzi OAB/SP 228.213, Sandra Cristina Andrade Rio de Mello OAB/MS 4511 e Angela Issa Honat OAB/TO 2701-B Requerido(a): Multilaser Industrial Ltda Advogado(a): Fernando José Garcia OAB/SP 164.719 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Ato Ordinatório a seguir: “De ordem do MM. Juiz de Direito do JECC e, nos teor da Portaria 02/2013, Art. 1º, publicada no DJ n.º 3073, pg 144, intime-se a parte requerida para no prazo de 15(quinze) dias efetuar o pagamento das custas processuais e o cumprimento voluntário da sentença, sob pena de deflagração da fase de cumprimento compulsório e aplicação da multa prevista no artigo 475-J do CPC. Toc./TO, 24/abril/2013. – Francisco Alves de Jesus – Escrivão do JECC Processo nº 2010.0004.2591-3- Ação: DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS POR ATO ILÍCITO COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: Raimunda Pereira dos Reis


Advogado(a): Marcello Rezende Queiroz Santos OAB/TO 2059 Requerido: A.C da Silva (Lojas Eletrosilva) Advogado(a): Angelly Bernardo de Sousa OAB/TO 2508 e Madson Sousa Maranhão e Silva OAB/TO 2706 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Ato Ordinatório a seguir: “De ordem do MM. Juiz de Direito do JECC e, nos teor da Portaria 02/2013, intime-se o autor para promover o andamento do feito, requerendo o que entende de direito. Prazo: 10(dez) dias. Toc./TO, 29/abril/2013. –Karita Fernanda Feliciano Gomes – Conciliadora do JECC Processo nº 2008.0006.4502-4- Ação: DE RESTITUIÇÃO COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA Requerente: Rosilene Ribeiro Neves Advogado(a): Samuel Ferreira Baldo OAB/TO 1689 Requerido: A.C da Silva (Lojas Eletrosilva) Advogado(a): Angelly Bernardo de Sousa OAB/TO 2508 e Madson Sousa Maranhão e Silva OAB/TO 2706 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Ato Ordinatório a seguir: “De ordem do MM. Juiz de Direito do JECC e, nos teor da Portaria 02/2013, Art. 1º, publicada no DJ n.º 3073, pg 144, intime-se a parte requerida para no prazo de 15(quinze) dias efetuar o pagamento das custas processuais e o cumprimento voluntário da sentença, sob pena de deflagração da fase de cumprimento compulsório e aplicação da multa prevista no artigo 475-J do CPC. Toc./TO, 29/abril/2013. –Francisco Alves de Jesus – Escrivão do JECC Processo nº 2012.0000.1916-4- Ação: DE COBRANÇA Requerente: Luiz de Oliveira Cadete Advogado(a): Samuel Ferreira Baldo Requerido: Seguradora Líder - DPVAT Advogado(a): Jacó Carlos Silva Coelho OAB/TO 3678-A INTIMAÇÃO das partes e advogados da Sentença a seguir: “LUIZ DE OLIVEIRA CADETE propôs ação de cobrança contra SEGURADORA LIDER DOS CONSORCIOS DE SEGURO DPVAT S.A., alegando que sofreu lesões que resultaram na invalidez permanente do membro superior esquerdo, razão pela qual pede a condenação da ré ao pagamento de indenização no valor de R$13.500,00 (treze mil e quinhentos reais).Designada audiência de conciliação a mesma restou infrutífera. Na oportunidade a requerida apresentou defesa em forma de contestação, alegando a preliminar de incompetência do juízo em razão da necessidade de se realizar perícia para aferir a gravidade das lesões. Também em sede de preliminar afirma ser o autor carecedor do direito de ação porque na sequer demandou a pretensão na seara administrativa, não tendo sido, pois, caracterizada a necessidade de se buscar o Poder Judiciário. Além disso, o autor deixou de apresentar documentos essenciais para o processo, quais sejam, a prova do acidente e do dano decorrente.Quanto ao mérito, disse não haver prova da invalidez permanente, especialmente porque o laudo foi elaborado sem a participação da seguradora. Asseverou o réu que a cobertura por invalidez permanente não pode ser utilizada para indenizar seqüelas meramente sensitivas e que possam ser tratadas até a cura definitiva.Subsidiariamente, para o caso de condenação, pugnou pela aplicação do índice da correção monetária vigente quando do ajuizamento da presente demanda e juros moratórios somente a partir da citação.Em audiência de instrução, converti o julgamento em diligência para requisitar do IML o envio do laudo de exame de corpo de delito realizado no autor.É o relatório. DECIDO.O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do artigo 330, I, do CPC. Os documentos apresentados pelas partes são suficientes para a formação do convencimento do julgador, especialmente porque elaborados por peritos do Núcleo de Medicina Legal da Superintendência de Polícia Técnica do Tocantins.A inexistência de pedido administrativo não impede o ajuizamento de ação de cobrança relativa ao seguro DPVAT. É totalmente desnecessário o esgotamento da via administrativa, ou até mesmo a dedução do pedido nessa esfera, como pressuposto ao ingresso de demanda judicial. Caso o ajuizamento da presente demanda estivesse condicionado ao pedido administrativo, ocorreria flagrante afronta à garantia constitucional, assegurada pelo art. 5º, XXXV, da CF. Entendo que as informações constantes do boletim de ocorrência lavrado por agente policial, no exercício das suas funções, possui presunção de veracidade, que não pode ser afastada por mera impugnação, razão pela qual tenho como provado o acidente ocorrido em 14.11.2010 e que foi a causa das lesões sofridas pelo autor.Por outro lado, assiste razão a ré quando afirma que os documentos carreados aos autos não são suficientes para se aferir de forma conclusiva acerca da real amplitude das lesões sofridas pelo autor, se incapacitantes ou não.As contradições entre o laudo do IML e o da Clínica da Imagem do Tocantins somente podem ser solucionadas com a realização de nova perícia, inviável em sede de Juizados Especiais.Por todo o exposto, reconhecendo a necessidade de prova pericial, julgo extinto o processo, sem resolução de mérito, com fundamento no artigo 51, II, da Lei n.º 9.099/95. Sem custas processuais e sem honorários advocatícios, vez que se trata de causa afeta aos Juizados Especiais (Lei n.º 9099/95).Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2009.0008.5925-1- Ação: DECLARATÓRIA DE NEXISTÊNCIA DE RELAÇÃO JURÍDICA COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Requerente: Joana Nunes da Costa Nogueira Advogado(a): Defensoria Pública do Estado do Tocantins Requerido: Três Comércio de Publicações Ltda


Advogado(a): Marcello Resende Queiroz Santos OAB/TO 2059, Saulo Veloso OAB/BA 115.028 e Allysson Cristiano Rodrigues da Silva OAB/MA 8.874-A INTIMAÇÃO das partes e advogados da Decisão a seguir: “Nos termos do artigo 43 da Lei n.º 9.099/95, recebo no efeito meramente devolutivo o recurso interposto.Intime-se o recorrido para as contrarrazões.Após, virtualize-se o processo remetendo os autos virtualizados à Turma Recursal, via e-proc, devendo a Escrivania observar as disposições emanadas da Instrução Normativa n.º 7/2012 quanto ao arquivamento com baixa destes autos.. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2008.0006.4352-8- Ação: DE ANULAÇÃO DE CONTRATO COM RESTITUIÇÃO DE PARCELAS PAGAS E DANOS MORAIS Requerente: João Alves Araújo Advogado(a): Samuel Ferreira Baldo OAB/TO 1689 Requerido: Banco BMG S/A Advogado(a): Aluizio Ney de Magalhães Ayres OAB/GO 6952 e Murilo Leão Ayres OAB/GO 19419 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Dê-se baixa e arquivem-se.. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2008.0000.1972-7- Ação: PARA CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE ENTREGAR BEM IMÓVEL Requerente: Roldão Pereira da Silva Advogado(a): Marcílio Nascimento Costa OAB/TO 1110 Requerido: Brazilia Imóveis e Comércio S.A Advogado(a): Roney Flávio R. Bernardes OAB/DF 9087 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Intime-se o credor para promover o andamento do feito, requerendo o que entende de direito. Prazo: 10(dez) dias.. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2012.0000.2051-0- Ação: DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO COM INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS E LIMINAR DE SUSPENSÃO DE NEGATIVAÇÃO Requerente: Roberto Silva Advogado(a): Allysson Cristiano Rodriguies da Silva OAB/MA 8874 Requerido: Banco Santander Brasil S/A Advogado(a): Lázaro José Gomes Júnior OAB/TO 4562 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Dê-se baixa e arquivem-se. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2012.0000.2140-1- Ação: DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS Requerente: Jacilene de Abreu Cavalcante Advogado(a): Não Constituído Requerido: Três Comércio e Publicações Ltda Advogado(a): Allysson Cristiano Rodrigo da Silva OAB/BA 8874-A, Saulo Veloso OAB/BA 115.028 e Rodrigo Borges OAB/BA 15.462 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Intime-se o réu para cumprir voluntariamente a sentença. Prazo: 15(quinze) dias, sob pena de multa (artigo 475-J do CPC) e penhora. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2011.0000.3957-4- Ação: ANULATÓRIA DE DÉBITO COM RESTITUIÇÃO DO INDÉBITO DE PEDIDO LIMINAR DE SUSPENSÃO DOS DESCONTOS Requerente: Ana Monteiro dos Santos Advogado(a): Defensoria Pública do Estado do Tocantins Requerido: BV Financeira S.A CFI Advogado(a): Celso Marcon OAB/TO 4009-A INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Concedo ao réu derradeira oportunidade para depositar, em juízo, o valor da dívida incontroversa. Prazo: 15(quinze) dias, sob pena de multa (artigo 475-J do CPC).Em face dos cálculos apresentados pelo contador judicial, manifestem-se as partes. Prazo: 15(quinze) dias.. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2010.0007.2865-7- Ação: DE RESSARCIMENTO COM REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS Requerente: Clodoaldo Rodrigues da Silva Advogado(a): Marcelo Cardoso de Araújo Júnior OAB/TO 4369 Requerido: Americanas .Com (B2W – Companhia Global de Varejo) Advogado(a): Thiago Mahfuz Vezzi OAB/SP 228.213 Requerido(a): LG Eletronics da Amazônia Ltda


Advogado(a): Denise Leal Santos OAB/RJ 47.361 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Defiro o pedido de desarquivamento. Anote-se.Intime-se o réu para, nos termos do artigo 475-J do CPC, se manifestar sobre o pedido de cumprimento de sentença, sob pena de multa. Prazo: 15(quinze) dias. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito Processo nº 2012.0003.1716-5- Ação: DE RESSARCIMENTO E CANCELAMENTO DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO COM INDENIZAÇÃO POR DANSO MATERIAIS E MORAIS E PEDIDO DE LIMINAR Requerente: Olinda Rodrigues de Sousa Advogado(a): Defensoria Pública do Estado do Tocantins Requerido: Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogado(a): Gustavo Antonio Peres Paixão OAB/RJ 95.502 INTIMAÇÃO das partes e advogados do Despacho a seguir: “Na esteira do enunciado 51 do FONAJE também entendo que os processos de conhecimento contra empresas sob liquidação extrajudicial, concordata ou recuperação judicial devem prosseguir até a sentença de mérito, para constituição do título executivo judicial, possibilitando a parte habilitar o seu crédito, no momento oportuno, pela via própria. Assim, diante do decurso do prazo para a interposição de recurso contra a decisão que indeferiu à ré/recorrente os benefícios da Justiça Gratuita e, tendo em vista o não pagamento do preparo, DECLARO deserto o recurso e, conseqüentemente, NEGO-LHE SEGUIMENTO.Determino à Escrivania que certifique o trânsito em julgado da sentença.Acolho parcialmente os argumentos da instituição financeira apenas e tão somente para suspender a deflagração da fase prevista no artigo 475-J do CPC.Desde já, autorizo a expedição da certidão viabilizadora do cumprimento do disposto no §6º do artigo 6º da Lei n.º 11.101/2005 por parte da credora.Intimem-se. Toc./TO, 29/abril/2013. –Arióstenis Guimarães Vieira – Juiz de Direito

Vara de Família, Sucessões, Infância, Juventude e Cível EDITAL DE CITAÇÃO COM PRAZO DE 20 DIAS Autos n.º 2011.0006.1362-9 ou 577/2011

Ação: Reconhecimento e Dissolução de União Estável Requerente – J.A.L. Requerido – Solange Lima da Silva Requerido – Valdirene Ciriano da Silva Requerido – Dayane Ciriano da Silva Requerido – Gildete Ciriano da Silva Requerido – Gilberto Ciriano da Silva FINALIDADE – CITAR o requerido o Senhor GILBERTO CIRIANO DA SILVA, brasileiro, filho de ALBERTO ALVES DA SILVA, residentes em lugar e local incerto e não sabido, da ação proposta contra sua pessoa, para querendo contestar a ação no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados pela autora na exordial (art. 319 e 285 do CPC). Ficando, portanto, cientes da ação de RECONHECIMENTO E DISSOLUÇÃO DE UNIÃO ESTÁVEL, acima epigrafada. INTIMA-LO, para comparecer na audiência de instrução e julgamento, para o dia 09/07/2013, às 14h50min, no edifício do fórum desta comarca, designada no processo, devendo conduzir suas eventuais testemunhas. SÍNTESE DAS ALEGAÇÕES DA AUTORA “A requerente conviveu em regime de união estável como Senhor Alberto Alves da Silva, durante mais de 18 (dezoito) anos, sendo referida união publica e duradoura, A convivência do casal foi interrompida em virtude do falecimento do Senhor Alberto Alves da Silva em 21/03/2011, conforme ressai da certidão de óbito anexa. O falecido era divorciado da sua primeira esposa, com quem teve 03 (três) filhos. Da união entre a requerente e o falecido adveio uma filha, qual seja SOLANGE LIMA DA SILVA, nascida 01/05/1994, ora requerida, conforme-se depreende da certidão de nascimento em anexo. Os demais herdeiros ora requeridos, são filhos somente do falecido, que se encontra em local incerto e não sabido”. EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA COM PRAZO DE 30 DIAS Autos n.º 2012.0002.0829-3 ou 297/2012 Ação: Exoneração de Alimentos Requerente – Itamar Rodrigues da Silva Requerido – Tacyane da Costa Rodrigues Requerido – Boniek da Costa Rodrigues FINALIDADE – INTIMAR a requerida a Sra. TACYANE DA COSTA RODRIGUES, brasileira, união estável, residente em lugar e local incerto e não sabido, da SENTENÇA prolatada nos autos, epigrafada no seguinte teor: SENTENÇA: “Trata-se de exoneração de alimentos com pedido liminar de antecipação da tutela referente ao alimentante identificado nos autos. Registre-se que os requeridos atualmente são maiores de idade. A matéria discutida nos autos não merece maiores discussões devendo o pedido ser julgado procedente. Ante o exposto extingo o processo com resolução do mérito, nos termos do art. 269, inc. I, do CPC, julgando procedente o pedido para o fim de exonerar o alimentante do encargo de pagar pensão alimentícia aos requeridos. Publicada em audiência, cientes os presentes, registre-se e cumpra-se, arquivando-se após o trânsito em julgado. Concedo aos requeridos os benefícios da assistência judiciária. Sem os presentes intimados”. Tocantinópolis/TO, 09/04/2012. (ass.) Dr. Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito.


Autos n.º 2011.0003.8882-0 ou 448/2011 Ação: Alimentos Requerente – A.L.B.S. e OUTROS rep. por MARIA DA CONSOLAÇÃO BRANDÃO SOUSA Requerido – BARTOLOMEU CHAVES DOS SANTOS FINALIDADE – INTIMAR o requerido o Sr. BARTOLOMEU CHAVES DO SANTOS, brasileiro, casado, lavrador, residente em lugar e local incerto e não sabido, da SENTENÇA prolatada nos autos, epigrafada no seguinte teor: SENTENÇA: “Cuidam os presentes autos de ação de alimentos proposta por A.L.B.S. e A.P.B.S., representadas por sua mãe MARIA DA CONSOLAÇÃO BRANDÃO SOUSA, em desfavor de Bartolomeu Chaves dos Santos, todos devidamente qualificados na inicial. A parte autora, devidamente intimada para comparecer à presente audiência, (fls. 14), não o fez, o que caracteriza abandono de causa e falta de interesse processual. Em conseqüência, DECLARO EXTINTO o presente processo sem resolução de mérito, em razão da falta de interesse processual, com fulcro no art. 267, inc. VI, do Código de Processo Civil, e determino o seu arquivamento com as baixas de praxe. Sem custas, visto a parte ser beneficiária da assistência judiciária gratuita. Publicada em audiência. Registre-se. Cumpra-se. Saem os presentes intimados. Após o trânsito em julgado, arquive-se. Registre-se. Cumpra-se com as cautelas de praxe”. Tocantinópolis/TO, 09/04/2013. (ass.) Dr. Helder Carvalho Lisboa – Juiz de Direito.

WANDERLÂNDIA 1ª Escrivania Cível

INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) PROCESSO Nº 2010.0002.5857-0/0 Requerente: CREUSVALDINA PEREIRA LEITE Advogado: Dr. FERNANDO FRAGOSO DE NORONHA PEREIRA – OAB/TO 4.265-A Requerido: ESPÓLIO DE JUZREZ PEREIRA DA SILVA Advogada: Dra. CÉLIA CILENE DE FREITAS PAZ – OAB/TO 1375-B INTIMAÇÃO/DESPACHO/AUDIENCIA: “...Designo o dia 19 de junho de 2013, às 10h00min para que seja realizada audiência de Conciliação. Proceda-se as intimações que se fizerem necessárias. Intimem-se. Cumpra-se”. Wanderlândia/TO, 30 de abril de 2013. José Eustáquio de Melo Júnior Juiz de Direito. PROCESSO Nº 2011.0011.0672-0/0 Embargante: PREFEITURA MUNICIPAL DE PIRAQUÊ Advogado: Dr. ALEXANDRE GARCIA MARQUES – OAB/TO 1.874 Advogada: Dra. SÍLVIAN SOUSA TORRES – OAB/TO 5.297 Embargada: DANIELA AUGUSTO GUIMARÃES Advogado: Dr. RENATO ALVES SOARES – OAB/TO 4.319 INTIMAÇÃO/DECISÃO/AUDIENCIA: “...Destarte, com fulcro no art. 331, §§2º e 3º do CPC, dispenso a realização da audiência preliminar prevista no caput do referido artigo. Designo o dia 18 de junho de 2013, às 09h00min para que seja realizada audiência de instrução e julgamento. Dê-se vista as partes para que depositem o rol de testemunhas, indicando o seu endereço, se for necessária a sua intimação, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão”. Wanderlândia/TO, 30 de abril de 2013. José Eustáquio de Melo Júnior Juiz de Direito.

XAMBIOÁ 1ª Escrivania Cível

ÀS PARTES E AO(S) ADVOGADO(S) EXECUÇÃO FISCAL: 2011.0011.3457-0/0 Exeqüente: IBAMA Executado: Mineração Vale do Araguaia Advogado: Dr. Joaquim Gonzaga Neto OAB/TO1.317 INTIMAÇÃO: Fica a parte executada, por meio de seu advogado, intimado para querendo opor embargos no prazo legal.

1ª Escrivania Criminal INTIMAÇÃO AO(S) ADVOGADO(S) AUTOS DE ORIGEM: 2006.0001.0313-6/0 Autor: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL Requerido: Cícero Marinho Cardoso Advogados: Drª Márcia Cristina Figueiredo - OAB/TO 1319 e Dr. Marcondes da S. D Figueiredo


INTIMAÇÃO: “Ficam os advogados constituídos nos autos, intimados da expedição da carta precatória para Comarca de Aparecida de Goiânia, tendo como finalidade a intimação do acusado para ser submetido ao exame de insanidade mental. Eu,___Técnica Judiciária, digitei.

SEÇÃO II - ADMINISTRATIVA

PRESIDÊNCIA Apostila

APOSTILA

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso de suas atribuições legais e regimentais, resolve lotar, a pedido do Juiz Rafael Gonçalves de Paula, a partir de 2 de maio de 2013, a servidora Lívia Ludke, Assessora Jurídica de 1ª Instância, nomeada pelo Decreto Judiciário nº 193/2008, publicado no DJe nº 2012, de 4 de agosto de 2008, na 3ª Vara Criminal da Comarca de 3ª Entrância de Palmas.

Publique-se. Cumpra-se.

Palmas, 30 de abril de 2013.

Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE Presidente

Decretos Judiciários DECRETO JUDICIÁRIO Nº 245, de 30 de abril de 2013.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso de suas atribuições legais e de acordo com o artigo 12, § 1º, inciso VI, do Regimento Interno desta Corte, resolve exonerar a pedido e a partir de 1º de maio de 2013, Fernanda de Siqueira Correa, do cargo de provimento em comissão de Assessor Jurídico de 1ª Instância.



DECRETO JUDICIÁRIO Nº 248, de 30 de abril de 2013.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso de suas atribuições legais e de acordo com o artigo 12, § 1º, inciso VI, do Regimento Interno desta Corte, resolve exonerar a pedido e a partir da data de publicação deste ato, Weydna Marth Souza, do cargo de provimento em comissão de Assessor Jurídico de Desembargador, e nomeá-la para o cargo de provimento em comissão de Assessor Técnico de Desembargador, com lotação no Gabinete do Desembargador Ronaldo Eurípedes.



DECRETO JUDICIÁRIO Nº 250, de 30 de abril de 2013.

A PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS, no uso de suas atribuições legais e de acordo com o artigo 12, § 1º, inciso VI, do Regimento Interno desta Corte, resolve exonerar a pedido e a partir da data de publicação deste ato, Aliny Costa Silva de Almeida, do cargo de provimento em comissão de


Assessor Técnico de Desembargador, e nomeá-la para o cargo de provimento em comissão de Assessor Jurídico de Desembargador, com lotação no Gabinete do Desembargador Ronaldo Eurípedes.



Decisão DECISÃO nº 1133, de 30 de abril de 2013.

Acolho o Despacho 16201/2013, exarado pelo Senhor Diretor Geral (evento 219625), o Parecer 419/2013 da Assessoria Jurídico-Administrativa da Diretoria Geral (evento 219625), o Parecer 418/2013 da Controladoria Interna (evento 219293), e, existindo dotação orçamentária (evento 217642), no exercício das atribuições legais, DISPENSO A LICITAÇÃO, com fulcro no art. 24, inciso IV da Lei 8.666/93, visando a contratação da empresa ALVORADA MINAS CONSTRUTORA E PRESTADORA DE SERVIÇOS LTDA, para prestação de serviços de manutenção predial, com dedicação exclusiva de mão de obra, envolvendo os serviços de manutenção elétrica, hidráulica, refrigeração, sonorização e manutenção em geral para atender o Tribunal de Justiça, Anexos e Comarcas do Poder Judiciário do Estado do Tocantins, no valor mensal de R$ 37.141,07 (trinta e sete mil cento e quarenta e um reais e sete centavos) e semestral de R$ 222.846,45 (duzentos e vinte e dois mil oitocentos e quarenta e seis reais e quarenta e cinco centavos), pelo prazo de 180 (cento e oitenta) dias, e APROVO as Minutas do Contrato e da Portaria de Designação de Gestor sob o evento 219190.

PUBLIQUE-SE. Após, à DIFIN para a emissão da Nota de Empenho e, em seguida, à DIADM para a confecção do intrumento

contratual, coleta de assinaturas, publicação do extrato, inclusão no sistema SICAP/LO e demais providências pertinentes.

Desembargadora ÂNGELA PRUDENTE

Presidente

DIRETORIA GERAL Portarias

PORTARIA Nº 688/2013-DIGER O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4330/2013, resolve conceder ao servidor Ranielio Lopes Lima, Assistente de Gabinete da Presidência - Daj4, Matrícula 352347, o pagamento de (0,5) meia diária, por seu deslocamento à Comarca de Dianópolis-TO, no dia 25/04/2013, com a finalidade de prestar assistência a equipe da Presidência, que se encontrava na referida Comarca.

Publique-se.

GABINETE DO DIRETOR GERAL, Palmas, 30 de abril de 2013.

Flávio Leali Ribeiro Diretor Geral

PORTARIA Nº 689/2013-DIGER O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4331/2013, resolve conceder aos servidores Miguel Cardoso de Oliveira, Chefe de Serviço - DAj3, Matrícula 198524, e Lindomar José da Cunha, Chefe de Serviço - DAj3, Matrícula 352230, o pagamento de 2,50 (duas e meia) diárias,


por seus deslocamentos à Comarca de Tocantinópolis-TO, no período de 02 a 04/05/2013, com a finalidade de executar serviço de instalação de um aparelho de ar condicionado na sala do Juiz, bem como reparos nas instalações elétricas.

Publique-se.



PORTARIA Nº 690/2013-DIGER O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4340/2013, resolve conceder à Magistrada Adelina Maria Gurak, Juiz de Direito de 3ª Entrância - Juz3, Matrícula 687, o pagamento de 5,50 (cinco e meia) diárias, bem como adicional de embarque e desembarque, por seu deslocamento à Mendonza-Argentina, no período de 04 a 09/05/2013, com a finalidade de participar do Curso "Intercâmbio Internacional de Aperfeiçoamento Judicial Brasil/Argentina", a ser desenvolvido pela Escola Nacional da Magistratura - ENM, em convênio com a Associação dos Magistrados Brasileiros - AMB e Escola da Magistratura de Pernambuco - ESMAPE, conforme autorizado no SEI nº 55310-1.

Publique-se.



PORTARIA Nº 691/2013-DIGER O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4341/2013, resolve conceder à Magistrada Adelina Maria Gurak, Juiz de Direito de 3ª Entrância - Juz3, Matrícula 687, o pagamento de 2,00 (duas) diárias, em continuidade do seu deslocamento à Mendonza-Argentina, no período de 09 a 11/05/2013, com a finalidade de participar do Curso "Intercâmbio Internacional de Aperfeiçoamento Judicial Brasil/Argentina", a ser desenvolvido pela Escola Nacional da Magistratura - ENM, em convênio com a Associação dos Magistrados Brasileiros - AMB e Escola da Magistratura de Pernambuco - ESMAPE, conforme autorizado no SEI nº 55310-1.

Publique-se.



PORTARIA Nº 692/2013-DIGER O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4338/2013, resolve conceder aos servidores Miguel Cardoso de Oliveira, Chefe de Serviço - Daj3, Matrícula 198524, e Julio Cesar Lima de Alencar, Assistente de Gabinete de Desembargador - Daj4, Matrícula 168634, o pagamento de (0,5) meia diária, por seus deslocamentos à Comarca de Paraíso do Tocantins-TO, no dia 29/04/2013, com a finalidade de executar serviço de manutenção na bomba d'água do Fórum.

Publique-se.



PORTARIA Nº 693/2013-DIGER


O DIRETOR GERAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, no uso das atribuições que lhe confere o Decreto Judiciário nº 99/2013, art. 1º, VI, de acordo com o disposto na Resolução 021/2011, do Tribunal Pleno, considerando a solicitação contida na Autorização de Viagem nº 4339/2013, resolve conceder aos servidores Miguel Cardoso de Oliveira, Chefe de Serviço - Daj3, Matrícula 198524, e Eudimar Junior Rodrigues dos Santos, Colaborador Eventual / Eletricista, o pagamento de (0,5) meia diária, por seus deslocamentos à Comarca de Paraíso do Tocantins-TO, no dia 30/04/2013, com a finalidade de executar serviço de manutenção elétrica e ar condicionado no Fórum.

Publique-se.



DIVISÃO DE LICITAÇÃO, CONTRATOS E CONVÊNIOS Apostila

EXTRATO DE TERMO DE APOSTILAMENTO PROCESSO: 13.0.000005406-7 CONTRATANTE: Tribunal de Justiça do Estado do Tocantins CONTRATADA: FERRARI & CARDOSO LTDA - ME OBJETO DO TERMO APOSTILAMENTO: Alteração da Ata de Registro de Preços nº 10/2013, com vistas à abertura dos itens licitados, para a individualização do preço dos seus respectivos subitens, mantendo-se inalterados os preços registrados, firmado entre o TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS e a empresa FERRARI & CARDOSO LTDA - ME, a qual passará a vigorar com a seguinte redação:

Item Descrição/Serviços Quant Min.

Quant. Máx.

Preço unit.

Preço Total

01

Veículos de passeio

1.1 Lavagem simples 50 600 28,00 16.800,00

1.2 Lavagem geral 50 250 44,00 11.000,00

1.3 Aplicação de cera 50 300 10,75 3.225,00

1.4 Polimento cristalizado 10 30 90,00 2.700,00

1.5 Lavagem interna: bancos, teto e assoalho 05 15 135,00 2.025,00

Subtotal: (Trinta e cinco mil e setecentos e cinquenta reais) 35.750,00

02

Veículos utilitários

2.1 Lavagem simples 25 100 36,00 3.600,00

2.2 Lavagem geral 30 80 55,00 4.400,00

2.3 Aplicação de Cera 10 40 11,25 450,00

2.4 Polimento Cristalizado 05 10 144,00 1.440,00

Subtotal: (Nove mil oitocentos e noventa reais) 9.890,00

03

Caminhões pesados

3.1 Lavagem simples 10 40 100,00 4.000,00

3.2 Lavagem geral 10 30 164,00 4.920,00

3.3 Aplicação de cera 05 15 17,50 262,50

3.4 Polimento cristalizado 02 05 177,50 887,50

Subtotal: (dez mil e setenta reais) 10.070,00

04

Van

4.1 Lavagem simples 10 40 86,00 3.440,00

4.2 Lavagem geral 10 30 100,00 3.000,00

4.3 Aplicação de cera 05 15 23,75 356,25

4.4 Polimento cristalizado 02 05 183,00 915,00

Subtotal: (sete mil setecentos e onze reais e vinte e cinco centavos) 7.711,25

Total Geral: (Sessenta e três mil quatrocentos e vinte e um reais e vinte e cinco centavos) 63.421,25

São mantidas e inalteradas as demais Cláusulas da Ata de Registro de Preços nº 10/2013, desde que não colidentes com o presente.

DATA DA ASSINATURA: 30/04/2013.

ANOXXV-DIÁRIO DA JUSTIÇA Nº 3098 PALMAS-TO, QUINTA-FEIRA, 02 DE MAIO DE 2013 117

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

PRESIDENTE Desª. ÂNGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE

CHEFE DE GABINETE DA PRESIDÊNCIA ANA CARINA MENDES SOUTO

VICE-PRESIDENTE Des. JOSÉ DE MOURA FILHO

CORREGEDOR-GERAL DA JUSTIÇA Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI JUIZ (A) AUXILIAR DA CORREGEDORIA Dr. ADONIAS BARBOSA DA SILVA

TRIBUNAL PLENO Desª. ÂNGELA MARIA RIBEIRO PRUDENTE(Presidente) Des. CARLOS LUIZ DE SOUZA Des. JOSÉ LIBERATO COSTA PÓVOA Des. AMADO CILTON ROSA Des. JOSÉ DE MOURA FILHO Des. DANIEL DE OLIVEIRA NEGRY Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI Des. MARCO ANTHONY STEVESON VILLAS BOAS Desª. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA Des. BERNARDINO LIMA LUZ Des. RONALDO EURÍPEDES DE SOUZA Des. EURÍPEDES DO CARMO LAMOUNIER

JUIZES CONVOCADOS Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Des. AMADO CILTON) Juíza ADELINA GURAK (Des. CARLOS SOUZA) Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Des. LIBERATO PÓVOA) Juiz AGENOR ALEXANDRE DA SILVA (Des. BERNARDINO LIMA LUZ)

Secretário: WAGNE ALVES DE LIMA Sessões: 1ª e 3ª quintas-feiras do mês (14h00)

1ª CÂMARA CÍVEL Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Presidente) ADALBERTO AVELINO DE OLIVEIRA (Secretário) Sessões: quartas-feiras (14h00)

1ª TURMA JULGADORA Juíza ADELINA GURAK (Relatora) Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Revisora) Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Vogal)

2ª TURMA JULGADORA Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Relatora) Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Revisor) Juiz AGENOR ALEXANDRE (Vogal)

3ª TURMA JULGADORA Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Relator) Juiz AGENOR ALEXANDRE (Revisor) Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Vogal)

4ª TURMA JULGADORA Juiz AGENOR ALEXANDRE (Relator) Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Revisor) Juíza ADELINA GURAK (Vogal)

5ª TURMA JULGADORA Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Relator) Juíza ADELINA GURAK (Revisora) Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Vogal)

2ª CÂMARA CÍVEL Des. RONALDO EURÍPEDES DE SOUZA (Presidente) ORFILA LEITE FERNANDES, (Secretária) Sessões: quartas-feiras, às 14h00.

1ª TURMA JULGADORA Des. MOURA FILHO (Relator) Des. DANIEL NEGRY (Revisor) Des. MARCO VILLAS BOAS (Vogal)

2ª TURMA JULGADORA Des. DANIEL NEGRY (Relator) Des. MARCO VILLAS BOAS (Revisor) Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA (Vogal)

3ª TURMA JULGADORA Des. MARCO VILLAS BOAS (Relator)

Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA (Revisor) Des. RONALDO EURÍPEDES (Vogal)

4ª TURMA JULGADORA Desa. JACQUELINE ADORNO DE LA CRUZ BARBOSA (Relator) Des. RONALDO EURÍPEDES (Revisor) Des. MOURA FILHO (Vogal)

5ª TURMA JULGADORA Des. RONALDO EURÍPEDES (Relator) Des. MOURA FILHO (Revisor) Des. DANIEL NEGRY (Vogal)

1ª CÂMARA CRIMINAL Desª. JACQUELINE ADORNO (Presidente) WANDELBERTE RODRIGUES OLIVEIRA (Secretário) Sessões: Terças-feiras (14h00)

1ª T’URMA JULGADORA Des. MOURA FILHO (Relator) Des. DANIEL NEGRY (Revisor) Des. MARCO VILLAS BOAS (Vogal)

2ª TURMA JULGADORA Des. DANIEL NEGRY (Relator) Des. MARCO VILLAS BOAS (Revisor) Desª. JACQUELINE ADORNO (Vogal)

3ª TURMA JULGADORA Des. MARCO VILLAS BOAS (Relator) Desª. JACQUELINE ADORNO (Revisora) Des. RONALDO EURÍPEDES (Vogal)

4ª TURMA JULGADORA Desª. JACQUELINE ADORNO (Relatora) Des. RONALDO EURÍPEDES (Revisor) Des. MOURA FILHO (Vogal)

5ª TURMA JULGADORA Des. RONALDO EURÍPEDES (Relator) Des. MOURA FILHO (Revisor) Des. DANIEL NEGRY (Vogal)

2ª CÂMARA CRIMINAL Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Presidente) SECRETÁRIA: MARIA SUELI DE S. AMARAL CURY (Secretária) Sessões: Terças - feiras, às 14h00.

1ª TURMA JULGADORA Juíza ADELINA GURAK (Relatora) Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Revisora) Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Vogal)

2ª TURMA JULGADORA Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Relatora) Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Revisor) Juiz AGENOR ALEXANDRE (Vogal)

3ª TURMA JULGADORA Juiz HELVÉCIO BRITO MAIA (Relator) Juiz AGENOR ALEXANDRE (Revisor) Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Vogal)

4ª TURMA JULGADORA Juiz AGENOR ALEXANDRE (Relator) Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Revisor) Juíza ADELINA GURAK (Vogal)

5ª TURMA JULGADORA Des. EURÍPEDES LAMOUNIER (Relator) Juíza ADELINA GURAK (Revisora) Juíza CÉLIA REGINA RÉGIS (Vogal)

CONSELHO DA MAGISTRATURA Desa.ÂNGELA PRUDENTE Des. MOURA FILHO Des. LUIZ APARECIDO GADOTTI Des. MARCO VILLAS BOAS Desa. JACQUELINE ADORNO

Secretária: RITA DE CÁCIA ABREU DE AGUIAR Sessões: 1ª e 3ª quintas-feiras do mês, 09h00.

COMISSÃO DE DISTRIBUIÇÃO, COORDENAÇÃO E SISTEMATIZAÇÃO

Desª. ÂNGELA PRUDENTE Des. MOURA FILHO Des. LUIZ GADOTTI Des. RONALDO EURÍPEDES (Suplente)

Sessão de distribuição: Diariamente às 16h00 em sessões públicas.

COMISSÃO DE SELEÇÃO E TREINAMENTO Des. MOURA FILHO Desª. JACQUELINE ADORNO Des. RONALDO EURÍPEDES Des. DANIEL NEGRY (Suplente)

COMISSÃO DE JURISPRUDÊNCIA E DOCUMENTAÇÃO Des. MARCO VILLAS BOAS Desª. JACQUELINE ADORNO Des. RONALDO EURÍPEDES Des. DANIEL NEGRY (Suplente)

COMISSÃO DE REGIMENTO E ORGANIZAÇÃO JUDICIÁRIA Des. DANIEL NEGRY Des. LUIZ GADOTTI Desª. JACQUELINE ADORNO Des. RONALDO EURÍPEDES (Suplente)

COMISSÃO DE ORÇAMENTO, FINANÇAS E PLANEJAMENTO Desª. ÂNGELA PRUDENTE Des. MOURA FILHO Des. LUIZ GADOTTI Desª. JACQUELINE ADORNO (Suplente)

OUVIDORIA DESEMBARGADOR MOURA FILHO

ESMAT DIRETOR GERAL DA ESMAT DESEMBARGADOR MARCO VILLAS BOAS 1º DIRETOR ADJUNTO: Des. RONALDO EURÍPEDES 2º DIRETOR ADJUNTO: Juiz JOSÉ RIBAMAR M. Jr 3º DIRETOR ADJUNTO: Juiz HELVÉCIO B. MAIANETO JUÍZ REPRESENTANTE: OCÉLIO NOBRE DA SILVA DIRETORA EXECUTIVA

ANA BEATRIZ DE O. PRETTO

DIRETORIAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DIRETOR GERAL FLÁVIO LEALI RIBEIRO

DIRETOR ADMINISTRATIVO RONILSON PEREIRA DA SILVA

DIRETOR FINANCEIRO GIZELSON MONTEIRO DE MOURA

DIRETORA DO CENTRO DE COMUNICAÇÃO SOCIAL VANUSA BASTOS DIRETOR DE TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO ROGÉRIO NOGUEIRA DE SOUSA

DIRETOR JUDICIÁRIO FRANCISCO DE ASSIS SOBRINHO DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS HERÁCLITO BOTELHO TOSCANO BARRETO JUNIOR DIRETORA DE INFRA-ESTRUTURA E OBRAS ROSANE HELENA MESQUITA VIEIRA CONTROLADOR INTERNO SIDNEY ARAUJO SOUSA

Divisão Diário da Justiça

JOANA P. AMARAL NETA

Chefe de Serviço

KALESSANDRE GOMES PAROTIVO

Chefe de Serviço

Expediente: segunda à sexta-feira, das 08h às 11h / 13h às 18h

Diário da Justiça Praça dos Girassóis s/nº.

Palmas, Tocantins - CEP 77.015-007 Fone/Fax: (63)3218.4443

www.tjto.jus.br

http://www.tj.to.gov.br/

Documents

02/05/2013 DDiiáárriioo ddaa JJuussttiiççaawwa.tjto.jus.br/diario/diariopublicado/1901.pdf · REVELIA. NÃO JUNTADA DO ORIGINAL DA CONTESTAÇÃO. ... jurídica inexistente e cobrança