03 - Estructura de La N Jdca

8/4/2019 03 - Estructura de La N Jdca

1/12

Estructura de la norma jurdica

Se dividen 3 aspectos:

- Estructura gramatical:

- Lgica o propiamente tal

- Material.

Cmo se manifiesta la Norma Juridica? se manifiestan por escrito, contenidas en un texto,

manifestadas por el lenguaje. El derecho se sirve del lenguaje para expresar su contenido.

I) Estructura gramatical:

Busca establecer si es que existe o no una relacin entre el derecho o norma jurdica y el

lenguaje. S existe esta relacin, porque las normas jurdicas se traducen en palabras y las

palabras forman parte del lenguaje.

Todas las nomas se estructuran bajo la base de juicios, es el elemento comn.

El lenguaje es el conjunto de smbolos convencionales de los cuales el hombre se sirve para

transmitir sus pensamientos sus deseos y sus emociones.

Lenguaje es tambin el conjunto de smbolos con los que convencionalmente se designan los

objetos.

Elementos del lenguaje:

1. La materialidad: corresponde a la forma en como se manifiesta la norma jurdica. La

materialidad est compuesta por el fonema (voz), el grafema (escritura), aqu se relaciona

la norma jurdica con el lenguaje.

2. Convencionalidad: establece la relacin que se da entre el smbolo y aquello a lo que elsmbolo se refiere.

3. La significacin que se refiere al contenido del smbolo.

4. Los sujetos que utilizan el lenguaje.

Clases de Lenguaje:

a) Lenguaje Natural

Es aquel que surge espontneamente en una sociedad, corresponde al idioma cotidiano, es

producto de la cultura de cada pas o cada sociedad, y se construye, mantiene y modifica por

factores sociales, se caracteriza por su ambigedad.

b) Lenguaje Artificial.

Es aquel en cada uno de los signos o smbolos ha sido definido con absoluta precisin,

excluyndose cualquier elemento del lenguaje natural. Por ejemplo: matemticas, medicina, lgica,

etc.


2/12

c) Lenguaje Semiartificial o Tcnico. (D)

Es aquel que utiliza signos provenientes del lenguaje natural y signos que han sido definidos

especficamente para una determinada ciencia, arte o disciplina. Combina elementos del lenguaje

natural y del artificial.

Funciones del lenguaje:

1) Informativa o descriptiva: a travs de ella el lenguaje informa o describe sobre las cosas

existentes en el mundo, es propia de las ciencias.

2) (D) Funcin directiva o prescriptiva: a travs de ella el lenguaje pretende dirigir u orientar

al hombre hacia una determinada conducta. Se cumple a travs de sugerencias, consejos,

mandatos u rdenes. Esta es una funcin propia del derecho.

3) Funcin emotiva: a travs de ella el lenguaje pretende transmitir emociones o provocar

emociones en otros. Esta es una funcin propia de las artes.

4) (D) Funcin operativa o ejecutiva: a travs de ella el lenguaje pretende ejecutar una

accin o lograr la materializacin de la accin. Tambin es propia del derecho.

Elemento comn: todas se organizan o estructuran de una misma forma, el pensamiento que se

utiliza para estructurarla es el de un juicio

II. Estructura Lgica o propiamente tal de las Normas Jurdicas:

Toda norma de conducta incluyendo las jurdicas son una forma de pensar y de expresarse

gramaticalmente las normas pueden adoptar varias modalidades, as encontramos normas

orales o escritas. Lo que se pretende con la estructura lgica de la norma es encontrar algo

que sea comn a todas las normas jurdicas, encontrar una estructura comn a todas las

normas jurdicas y as se llega a la conclusin que toda norma jurdica se estructura o elabora

a base de un juicio.

Como se organiza la norma jurdica, a travs de un juicio.

Juicio: Es una relacin de conceptos en virtud de la cual uno de los conceptos niega o afirma algo

de otro concepto (Jaime Williams Benavente)

Son tambin oraciones que expresan afirmaciones o negaciones (Catenacci)

Elementos del juicio:

1) Sujeto: El sujeto es el concepto respecto el cual se afirma o niega algo.

2) Predicado: Corresponde a lo afirmado o negado respecto al sujeto.

3) Copula verbal (ser): Es el nexo entre el sujeto y el predicado.


3/12

Kelsen dice que el nexo de carcter lgico.

La estructura bsica de toda norma es: cuando s se trata de un juicio descriptivo

Cuando es un juicio prescriptivo: Norma jurdica

Clases de juicios:

1) Existe una clasificacin de acuerdo a su cantidad. Podemos distinguir entre:

a. Universales: Son aquellos en que se predica algo de un sujeto universal, de un sujeto que

abarca a todos los individuos de un gnero. Ejemplo: Todos los pizarrones son blancos.

b. Particulares: Son aquellos en los que se predica algo de un sujeto que comprende algunos

individuos de un gnero. Sujeto particular. Ejemplo: Algunos pizarrones son blancos.

c. Individuales: Son aquellos en los que se predica algo de un sujeto nico, de un nico

individuo. Ejemplo: Este pizarrn es blanco.

2) Existe otra clasificacin de acuerdo a su calidad, distinguimos entre juicios afirmativos y

negativos.

a) Afirmativos: Aquellos en que el predicado afirma algo respecto del sujeto. Ejemplo: El

pizarrn es blanco.

b) Negativos: Son aquellos en que el predicado niega algo respecto del sujeto. Ejemplo: El

pizarrn no es blanco.

3) Otra clasificacin de acuerdo a su funcin, distinguimos entre juicios descriptivos y juicios

prescriptivos.

a) Descriptivos: Aquellos que realizan una descripcin respecto del sujeto. Ejemplo: el

pizarrn es blanco, rectangular, tiene 4 pernos en las esquinas, etc.

Cuando el juicio es descriptivo la estructura lgica es:

b) Prescriptivos: Son aquellos que establecen o prescriben una determinada conducta

respecto del sujeto:

c) Subjuntivo: implica un querer del sujeto en sentido de que la realidad cambie.

d) Imperativo: expresa una orden.

e) Normativo: expresa sobre un estado de cosas que se espera que exista pero se expresa

en relacin a un valor.

S es P

S Debe ser P

S es P

S Debe ser P


4/12

4) Otra clasificacin es de acuerdo a la relacin que existe entre el sujeto y el predicado.

Distinguimos entre juicios categricos, hipotticos, disyuntivos y copulativos.

Categricos: Aquellos en que lo afirmado o negado por el predicado no est sujeto a

condicin alguna. Hay una relacin entre 2 conceptos: el sujeto y el predicado. Esta no

depende de ninguna condicin. Ejemplo: el pizarrn es blanco.

Hipotticos: Son aquellos en que lo afirmado o negado por el predicado est sujeto a la

realizacin de una condicin o hiptesis. Se relacionan 2 juicios: si el primero de estos

juicios es vlido, el segundo tambin es vlido. Ejemplo: si es de da el pizarrn es blanco.

Disyuntivos: Son aquellos en que el sujeto y el predicado se excluyen mutuamente.

Tambin hay una relacin de dos o ms juicios, pero estos juicios estn unidos por una

disyuncin O, por lo tanto uno descarta al otro. Ejemplo: Pedro est vivo o est muerto.

Copulativos: Son aquellos en que se predica de un sujeto, dos o ms cualidadessimultneas. Por ejemplo: Margarita es alta y delgada.

Teoras respecto de la Estructura Lgica de la Norma Jurdica.

De la ltima clasificacin se desprenden las teoras que pretenden explicar la estructura lgica de

las normas jurdicas.

1) Teora clsica: Para esta teora las normas jurdicas se estructuran bajo la base de un juiciocategrico o sea en lo que se afirma o niega respecto del sujeto, no depende de una

condicin.

Entre quienes se adhieren a esta categora estn: Aristteles, Hobbes, Locke, Santo Toms.

Sin embargo esta teora es bastante simple, y la simpleza le trae bastantes dificultades y estas

dificultades se han traducido en crticas que se hacen a esta teora:

a) no aparecen en esta estructura el hecho antijurdico. El hecho que significa la infraccina la norma. Ejemplo: Debes pagar impuesto /si no lo pagas..

b) no aparece la sancin. Ejemplo: ..se aplica la multa

c) este tipo de juicio no permite distinguir las normas jurdicas de los otros tipos de normas.

2) Teoras Modernas

Establecen que todas las normas jurdicas se estructuran bajo la base de juicios hipotticos,

I. Teora de Hans Kelsen: Estructura Lgica de la Norma Jurdica como Juicio Hipottico.

Kelsen sostiene que el derecho es un conjunto de normas que puede tener cualquier contenido.

Para los positivistas el derecho puede tener cualquier contenido en cambio para los naturalistas

debe ser valrico.


5/12

Kelsen sostiene que el derecho puede ser analizado desde dos puntos de vista distintos:

a) Esttico: El derecho pone nfasis en el conjunto de normas jurdicas que determinan ciertasconductas.

b) Dinmico: Pone nfasis en la conducta que establece la norma.

El derecho para Kelsen es un medio o una tcnica que puede ponerse en servicio de cualquier fin,

incluso un fin amoral. Kelsen postula que el derecho es una tcnica social indirecta.

Tcnicas sociales de motivacin son ciertos instrumentos para inducir a los hombres a comportarse

de determinada manera, a realizar determinadas conductas, estos elementos se denominan

tcnicas sociales de motivacin, estas tcnicas pueden ser de 2 tipos:

Kelsen dice que el derecho es tcnica de motivacin social indirecta.

a) Directas: Son aquellas que le sealan al hombre directamente la conducta deseable. Estastcnicas pretenden motivar a los sujetos obligados por la sola autoridad de las normas. Por

ejemplo: Si nuestro cdigo dijera no matar claramente.

b) Indirectas: Son aquellas que no sealan directamente la conducta deseable sino que castigano sancionan la indeseable, o establece un premio para la deseable. Por ejemplo: Si no haces

la tarea no te voy a dejar jugar.

Ejemplo jurdico: El que matare a otro ser sancionado con... (El de nuestro cdigo)

Para Kelsen la norma jurdica se caracteriza porque se estructura sobre la base de un juicio

hipottico. Este juicio hipottico enlaza o une un supuesto de hecho a una consecuencia jurdica.

El supuesto de hecho consiste en la anticipacin de una posible realidad o una conducta.

La consecuencia jurdica es aquello que el ordenamiento jurdico imputa o liga a esa realidad.

Para Kelsen la norma jurdica es un juicio hipottico. As toda norma jurdica contiene un mandato,

el mandato de aplicar sanciones coactivas cuando se den determinados antecedentes o

condiciones.

En su primera etapa Kelsen es antiimperativista.Para Kelsen la norma jurdica es un acto coactivo condicionado. Kelsen distingue que en toda

norma jurdica hay 2 partes:

1) La norma primaria: Contiene la sancin coactiva

2) La norma secundaria: Contiene la conducta que se debe realizar


6/12

.

Sin embargo para Kelsen la ms importante es la norma primaria, el derecho se puede construir en

base a la norma primaria. La norma secundaria, que se encuentra dentro de la norma primaria,

sera una hiptesis de la primaria y como es una hiptesis se puede prescindir de ella.

En una segunda etapa de su vida Kelsen abandona esta posicin antiimperativista y reconoce que

la norma tiene un mandato, establece un deber ser, establece una conducta, pero este mandato es

de carcter impersonal, o sea el mandato no est dirigido a una persona en particular, porque si as

fuera sera personal. En esta etapa Kelsen pasa a ser Neoimperativista.

Para Kelsen toda norma jurdica se estructura diciendo:

Dado un hecho antecedente debe ser que se cumpla una prestacin.

Dado HA Debe ser P primer juicio hipottico (N secundaria)

Endonorma (Cossio)

Condicin o

Hiptesis

Si no P, debe ser que se aplique una sancin.

Si No P debe ser S segundo juicio hipottico (N primaria)

Perinorma (Cossio)

Condicin o

Hiptesis

Dada la convivencia del hombre en sociedad..... Debe ser que el hombre no mate

P

C.V.

Si el hombre mata debe ser que se le aplique una sancin

No P

Condicin o C.V.

Hiptesis

Los elementos en esta estructura son:

1) El hecho antecedente o supuesto de hecho

2) El deber ser (Para Kelsen slo tiene un valor o nexo de carcter lgico)

3) La prestacin (Conducta que se debe realizar)

4) La sancin.


7/12

II. Carlos Cossio: Estructura lgica de la norma jurdica como un juicio disyuntivo

Quien postula esta teora es el argentino Carlos Cossio. Sostiene que la norma jurdica se

establece sobre la base de un juicio disyuntivo, sea la norma jurdica se elabora sobre la base de

2 juicios hipotticos, pero estos 2 juicios hipotticos son disyuntivos. Por lo que estn unidos por la

disyuncin o. Por lo que si uno de los juicios es vlido el otro no lo es.

Cossio critica a Kelsen, para Cossio el derecho no es un conjunto de normas como lo es para

Kelsen, sino que el derecho es la conducta humana considerada en su interferencia intersubjetiva.

Cossio tambin distingue 2 partes dentro de la norma jurdica:

1) Endonorma. contiene la prestacin (norma secundaria de Kelsen)

2) Perinorma. contiene la sancin (norma primaria de Kelsen)

La estructura lgica para Cossio es:

Dado un hecho antecedente (condicin o hiptesis) debe ser que se cumpla una prestacin, por

alguien obligado, frente a alguien pretensor o, dada la no prestacin debe ser que se aplique una

sancin por un funcionario obligado o la comunidad pretensora.

a) dado HA debe ser P por A Obl frente A Pretensor juicio 1 hip.

Endonorma

Condicin o

Hiptesis

(Corresponde a la norma secundaria de kelsen)

O

b) dado N P debe ser S por Funcionario Obl. o Com. Pretensora juicio 2 hip.

Perinorma

Condicin o

Hiptesis

(Corresponde a la norma primaria de kelsen)

Elementos de la norma jurdica para Cossio:

1) El hecho antecedente

2) Deber ser

3) La prestacin4) Alguien obligado (sujeto pasivo)

5) Alguien pretensor (sujeto facultado para exigir que se cumpla)

6) Disyuncin o

7) El hecho antijurdico (no prestacin)

8) La sancin

9) Funcionario obligado o comunidad (aplican la sancin)


8/12

El poder de imperio es que el estado puede exigir el cumplimiento de la norma. A travs de los

tribunales de justicia se puede ver este poder de imperio.

III. Jorge Millas Jimnez: Para Millas la estructura lgica de la norma jurdica es la de un

complejo proporcional conjuntivo de 2 juicios hipotticos.

Jorge Millas es un filsofo chileno contemporneo. Plantea: Le hace ratificacin a Cossio. Sin

embargo Carlos Cossio incurre en un error lgico, ese error lgico de Cossio fue que concibi que

la norma jurdica fuera un juicio disyuntivo.

Para corregir este error hay que sustituir la disyuncin o con la conjuncin y, de esta forma la

estructura lgica de una norma jurdica va a ser ordenada.

La conjuncin y da lugar a que los dos juicios sean compatibles entre s, de tal forma que siendo

compatibles ambos juicios pueden darse en forma simultnea o sucesiva.

Dado un hecho antecedente debe ser que se de la prestacin y si no se cumple la prestacin debe

ser una sancin.

Dado HA debe ser P Juicio hip.y

Si no P debe ser S Juicio hip.

Tanto Millas como Cossio siguen la idea de Kelsen y tambin recogen la idea del juicio hipottico.

Mientras Cossio dice que estos juicios hipotticos los une con la disyuncin o, Millas los une con

la conjuncin y.

IV. Herbert Hart:

La postulacin de Herbert Hart, critica la posicin de Kelsen. Le critica que lo esencial dentro del

sistema jurdico es que se trata de un sistema coactivo. Hart sostiene que esta idea de rdenes de

mandato y que van seguidos de una amenaza (sancin), es vlido segn Hart para las normaspenales. Por ello no es vlido para las normas civiles, ya que bsicamente las normas civiles lo que

otorgan son facultades, las normas civiles en general se refieren a la forma de celebrar ciertos

contratos, o actos jurdicos unilaterales, las normas civiles le otorgan a los particulares las

facultades que deseen para los contratos o todos los actos que deseen realizar. Los particulares

tendrn aqu obligaciones y derechos, si no se cumplen las normas civiles no se puede sostener

que se ha infringido una obligacin, lo que ocurre es que el contrato no va a ser eficaz.

Tambin distingue 2 tipos de normas entre norma primaria y norma secundaria, pero le da un

sentido distinto que el de Kelsen.

Las primarias para Hart establecen una conducta seguida de una sancin.

Las normas secundarias se refieren a las normas primarias y apuntan al carcter institucionalizado

del sistema jurdico. Con las normas secundarias se establecen autoridades u rganos

centralizados para operar con las normas del sistema, se preocupan de la aplicabilidad de las

normas primarias en la realidad. Sostiene que las normas secundarias a su vez se clasifican en: a)

Reglas de cambio, b) Adjudicacin y c) Reconocimiento.


9/12

a) Las reglas de cambio establecen los rganos creadores de las normas a travs de ellas

tambin se modifican las normas y se establecen los procedimientos para su

modificacin(tambin para su creacin)

b) Las reglas de adjudicacin establecen los rganos de aplicacin de las normas como por

ejemplo: los jueces

c) Las reglas de reconocimiento establecen las limitaciones a los rganos de aplicacin de lasnormas. Permiten adems determinar cuando una norma primaria pertenece al

ordenamiento jurdico.

III. La estructura real de la norma jurdica: relacin jurdica y consecuencia jurdica

La relacin jurdica y consecuencia jurdica corresponden a 2 fases de la norma jurdica. La

relacin jurdica corresponde a la fase de cumplimiento espontneo, voluntario de la norma jurdica,

en cambio la consecuencia jurdica corresponde al cumplimiento forzado de la norma jurdica, ya

que nos va a llevar al estudio de la sancin.

Relacin jurdica: Es un vnculo entre dos sujetos de derecho, nacido de la realizacin de un

hecho condicionante, descrito por una norma jurdico, que faculta a aun sujeto activo o pretensor a

exigir de otro sujeto, pasivo u obligado el cumplimiento de una determinada prestacin.

Tambin se puede definir como lo hace el autor argentino Catenacci: es la mutua vinculacin entre

2 o ms personas regulada por una norma de derecho.

Elementos de la relacin jurdica:

1) la norma jurdica

2) hecho condicionante

3) los sujetos de derecho

4) vinculo entre los sujetos de derecho

5) situaciones jurdicas correlativas que estn compuestas por el derecho subjetivo y el deber

jurdico

6) objeto de la relacin jurdica y ste es la prestacin, se traduce en la conducta que desea

realizar de acuerdo al ordenamiento jurdico.

Otros autores dicen que tambin hay un 7mo elemento. La sancin, pero nosotros lo vamos a

establecer como un elemento de la consecuencia jurdica y no de la relacin jurdica.

1) la norma jurdica:De la norma jurdica se deriva que la relacin sea jurdica, de esta recproca relacin de las partes

surge a propsito de que una norma jurdica le atribuye una obligacin y un derecho (deberes)

Es entonces la norma jurdica la que va a regular esta relacin entre sujetos.

Va a ser tambin la que va a contemplar el hecho, que es el hecho condicionante, que origina la

relacin jurdica.

2)hecho condicionante:

Hecho es cualquier acontecimiento que sucede en el tiempo y en el espacio.


10/12

El hecho condicionante de la relacin jurdica es cualquier evento que acaece en la realidad al cual

la norma jurdica le atribuye ser el origen de una determinada relacin jurdica.

As, toda relacin jurdica nace como consecuencia de un hecho que se da en la realidad.

Caractersticas del hecho condicionante:

I.- Es siempre un hecho jurdico.

En la teora del Derecho, los hechos admiten una clasificacin:

a) Hechos A Jurdicos, tambin llamados simples hechos o hechos materiales. son todosuceso que ocurre en el mundo, que tienen su origen en la naturaleza o acciones del

hombre y que no producen efectos jurdicos.

Se trata de hechos que no tienen ninguna relevancia para el derecho porque no tiene

consecuencias jurdicas.

b) Hechos Jurdicos. es todo suceso o acontecimiento que ocurre en el mundo, que tiene suorigen en la naturaleza o en la accin del hombre que produce efectos jurdicos.

Se trata en este caso de hechos, eventos que ocurren en la realidad y tienen relevanciapara el derecho porque producen consecuencias jurdicas. Se da porque existe una norma

jurdica que contempla o establece que ese hecho es un antecedente de una determinada

consecuencia jurdica.

Estas consecuencias jurdicas son la adquisicin, modificacin o prdida de un derecho.

Estos hechos jurdicos admiten una clasificacin:

a) Hechos de la Naturaleza: son todos aquellos eventos que ocurren en la realidad queproducen consecuencias jurdicas y tienen su origen en la naturaleza sin que intervenga el

hombre. Por ejemplo: el nacimiento, la muerte.

Con el nacimiento se da origen a la personalidad, a la aptitud para ser titular de derechos.

La muerte que pone fin a la personalidad, marca el fin de la existencia legal de una

persona y da origen a la transmisin del patrimonio del difunto.

b) Hechos del Hombre: son todos aquellos hechos que ocurren en la realidad con laintervencin del hombre, y que producen consecuencias jurdicas.

Estos hechos jurdicos del hombre a su vez admiten una clasificacin:

1) Hechos del Hombre Involuntarios: son aquellos sucesos realizados por el hombre sinencontrarse en pleno ejercicio de sus facultades volitivas. Como por ejemplo: los actos de

un infante, demente, alcohlico, drogadicto.

2) Hechos del Hombre Voluntarios: son aquellos hechos que el hombre realiza conintervencin de su voluntad y con conocimiento.

Estos a su vez se clasifican, y distinguimos entre:


11/12

a) Realizados sin la intencin de producir efectos jurdicos o producen un efecto no querido

por su autor o distinto al querido. Estos pueden ser a su vez lcitos e ilcitos.

Lcitos, son aquellos permitidos por el derecho y dan lugar a los cuasicontratos.

Ilcitos, son aquellos contrarios a derecho. Si son ejecutados con dolo dan lugar a los

delitos. Si son ejecutados con culpa, a los cuasidelitos.

b) Realizados con intencin de producir efectos jurdicos, estos son los que se denominan

actos jurdicos. Los efectos jurdicos que producen es crear, modificar, o extinguir

derechos por ejemplo: los contratos.

ACTOS JURIDICOS.

Son hechos jurdicos, lcitos, voluntarios del hombre realizados con la intencin de producir ciertas

consecuencias jurdicas queridas por su autor, y reconocidas por el ordenamiento jurdico.

Tambin se puede definir como una manifestacin de voluntad realizada con la intencin de

producir efectos jurdicos, los cuales son crear, modificar o extinguir un derecho.

I. Puede ser un simple hecho o una situacin.

El simple hecho tiene un carcter instantneo que se realizan y agotan de inmediato. Por ejemplo:

robar, matar.

La situacin son hechos que se caracterizan porque tienen una permanencia en el tiempo. Por

ejemplo: ser chileno, abogado.

II. Los hechos condicionantes pueden ser simples o complejos.

Son simples aquellos que consisten en un hecho o situacin nica. Por ejemplo: el nacimiento,

matrimonio.

Son complejos aquellos que consisten en varios hechos o varias situaciones. Por ejemplo: la

prescripcin adquisitiva, ya que se requiere del transcurso del tiempo y de la posesin de la cosa.

Ajurdicos simples hechos - hechos materiales (no

Producen efectos jurdicos)

HECHO

Jurdicos de la naturaleza o propias tales

del hombre

Involuntario voluntarios

Realizados sin intencin realizan con intencin

de producir efectos jurdicos producir efectos jurdicos


12/12

Documents

03 - Estructura de La N Jdca