12
1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

1

AUDIÊNCIA PÚBLICA

SENADO FEDERALCOMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO,

COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA

17 de Junho de 2009

Page 2: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

2

Pesquisa quantitativa, com aplicação de questionário estruturado através de entrevistas pessoais.

OBJETIVO GERALOBJETIVO GERAL

LOCAL DA PESQUISALOCAL DA PESQUISA

UNIVERSOUNIVERSO

PERÍODO DE CAMPOPERÍODO DE CAMPO

DIMENSIONAMENTODIMENSIONAMENTO

MARGEM DE ERROMARGEM DE ERRO

Levantar o conhecimento dos parlamentares sobre propriedade intelectual, bem como as percepções sobre sua relevância para a inovação tecnológica, para a atração de investimentos e para o desenvolvimento do país.

Levantar o conhecimento dos parlamentares sobre propriedade intelectual, bem como as percepções sobre sua relevância para a inovação tecnológica, para a atração de investimentos e para o desenvolvimento do país.

Brasília (Congresso Nacional).Brasília (Congresso Nacional).

Parlamentares – Deputados Federais e SenadoresParlamentares – Deputados Federais e Senadores

De 9 de setembro a 31 de outubro de 2008De 9 de setembro a 31 de outubro de 2008

100 entrevistas.100 entrevistas.

O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 9 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

O intervalo de confiança estimado é de 95% e a margem de erro máxima estimada é de 9 pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra.

Objetivo e Metodologia

Page 3: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

3

Desenvolvimento x estagnação

(%)

91

8 1

Está se desenvolvendo

Está estagnado

Não sabe/ Não respondeu

P02) De uma maneira geral, o(a) sr(a) diria que o Brasil: (LEIA OPÇÕES 1 e 2 - UMA OPÇÃO)

O Brasil hoje

Page 4: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

4

Total

Base: (100)• Investir em educação básica 59

• Investimento em infra-estrutura 54

• Investir em energia (petróleo, gás natural, hidrelétricas, nuclear) 30

• Investimento em pesquisa científica 30

• Inovação tecnológica 22

• Parcerias público-privadas 17

• PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) 15

• Investir nas universidades 15

• Fomentar o investimento privado (interno e externo) 14

• Estimular o empresariado nacional 13

• Investir em biocombustíveis (etanol, gás natural) 11

• Integração regional 7

• Explorar os recursos naturais 5

• Investir no parque industrial 4

(%)

Janelas de oportunidade para o crescimento e desenvolvimento econômico do país

O Brasil hoje

P05) E ainda pensando no momento econômico atual, na opinião do(a) sr(a), qual seria a principal janela de oportunidade para alavancar o crescimento e o desenvolvimento econômico do país? E em segundo lugar? E em terceiro? (ATÉ 3 OPÇÕES)

Page 5: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

5

Interesse e relevância

(%)

54

40

6

72

25

3

Tem muito interesse sobre o assunto

Tem algum interesse

Não tem interesse sobre o assunto

É muito relevante para o desenvolvimento do país

Tem alguma relevância para o desenvolvimento do país

Não é relevante para o desenvolvimento do país

Propriedade Intelectual

P09) Pensando neste tema da Propriedade Intelectual, o(a) sr(a) diria que: (LEIA OPÇÕES ABAIXO – RELER A PERGUNTA – UMA OPÇÃO POR BLOCO)

Page 6: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

6

Interesse e relevância

(%)

3

97

27

1

72

É um tema bastante discutido no Congresso Nacional

É um tema pouco discutido no Congresso Nacional

É sobretudo dever dos parlamentares debater a

importância do tema e discutir novas propostas

É apenas em parte dever dos parlamentares debater a

importância do tema e discutir novas propostas

Não sabe/ Não respondeu

Propriedade Intelectual

P09) Pensando neste tema da Propriedade Intelectual, o(a) sr(a) diria que: (LEIA OPÇÕES ABAIXO – RELER A PERGUNTA – UMA OPÇÃO POR BLOCO)

Page 7: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

7

(%)

52

3

38

7

Melhorou

Piorou

Continua Igual

Não sabe/ Não respondeu

P12) O(a) sr(a) diria que nos últimos 5 anos o ambiente para a inovação e para a proteção à Propriedade Intelectual melhorou, piorou ou continua igual no Brasil? (UMA OPÇÃO)

Ambiente para a inovação e proteção à PI nos últimos 5 anos

Propriedade Intelectual

Page 8: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

8P13) Em sua opinião, a proteção à Propriedade Intelectual tem ou não tem efeitos/impactos sobre? Caso sim, positivos ou negativos?

Não tem impacto/ Não sabe (%)

4

3

2

3

8

8

O ambiente econômico (em termos de competitividade, segurança dos investidores

privados brasileiros e estrangeiros, e de volume de investimentos)

A pesquisa e a inovação tecnológica no Brasil

O desenvolvimento econômico e a cadeia de valor das exportações

A criação de empregos mais qualificados e o valor dos salários

Lucro das grandes corporações (brasileiras e estrangeiras)

Acesso ao consumo e o preço dos produtos

Tem impacto (%)

96

97

98

97

92

92

Impactos da Proteção à PI Propriedade Intelectual

Page 9: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

9P17) Pelo que o(a) sr(a) sabe ou ouviu falar, quem são as maiores detentoras de patentes de Propriedade Intelectual no Brasil? (LER DE 1 A 3 – VÁRIAS OPÇÕES)

67

14

5

20

Empresas/ciasmultinacionaisestrangeiras

Empresas/ciasmultinacionais

brasileiras

Empresas/ciasnacionais

brasileiras

Não sabe/Nãorespondeu

(%)

Maiores detentoras de patentes no BrasilPropriedade Intelectual

Page 10: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

10P17) Pelo que o(a) sr(a) sabe ou ouviu falar, quem são as maiores detentoras de patentes de Propriedade Intelectual no Brasil? Exemplos

21

13

6

6

4

3

3

3

19

49

Indústrias farmacêuticas

Bayer

Pfizer

Monsanto

Roche

Merck

Coca-Cola

Indústrias de fertilizantes

Outros com 1%

Não sabe/ Não respondeu

(%)

Maiores detentoras de patentes no Brasil – “exemplos”

Propriedade Intelectual

Base: 80 (somente para quem opinou sobre as maiores detentoras)

Page 11: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

11

Relação dos 50 Maiores Depositantes de Pedidos de Patente noBrasil, com Prioridade Brasileira, no Período de 1999 a 2003

Fonte: Base EPODOC – Acesso: nov. 2005* Estes 18 pedidos são os mesmos, visto que José Luiz Parreira Fiúza e Marcio Antonio Bandeira Lopes são co-depositantes nestes pedidos.

Page 12: 1 AUDIÊNCIA PÚBLICA SENADO FEDERAL COMISSÃO DE CIÊNCIA, TECNOLOGIA, INOVAÇÃO, COMUNICAÇÃO E INFORMÁTICA 17 de Junho de 2009

12

Cientista do Instituto Adolfo Lutz isola vírus da gripe suína

O Instituto Adolfo Lutz informou nesta terça-feira em nota, que a equipe da virologista Terezinha Maria de Paiva, isolou no final de abril o vírus da gripe suína. Segundo a nota "a nova estirpe passou a ser denominada A/São Paulo/1454/H1N1" segundo as normas da Organização Mundial da Saúde.

O isolamento do vírus propiciou o sequenciamento do material genético da estirpe brasileira, experimentos que estão sendo efetuados pela cientista Cecília Luiza Simões dos Santos do Instituto Adolfo Lutz.

A caracterização genética é fundamental na investigação da epidemiologia molecular do vírus para saber se o padrão viral se mantém ou já se diferenciou dos encontrados em outras regiões do mundo, contribuir para a produção de vacina e avaliação de resposta aos antivirais

Fonte: http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI3827363-EI13835,00.html