20060612c2g (1)

1ª ESCRIVANIA DO CARTÓRIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SERGIPE

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 1995200065ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 193/1993 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. LUIZ RABELO LEITEREVISORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ARTUR OSCAR DE OLIVEIRA DEDAGRUPO............: VDATA DIST........: 18/8/1993PROCESSO ORIGEM..: 199210308482PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: ESTADO DE SERGIPEADVOGADO.........: JOSÉ CARLOS MACEDO DOS SANTOSAPELADO..........: MIGUEL FRANCA LIMAADVOGADO.........: JOÃO SANTANA FILHOAPELADO..........: JOSÉ DOMINGOS ROQUEADVOGADO.........: JOÃO SANTANA FILHOAPELADO..........: ARNALDO DA SILVA MATIASADVOGADO.........: JOÃO SANTANA FILHO

Decisão do STF.”...Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, sob a Presidência do Senhor Ministro SEPÚLVEDA PERTENCE, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigraficas, por unanimidade de votos, em não conhecer dos embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Impedido o Ministro CARLOS BRITTO. Brasília, 28 de março de 2006. Ministro CEZAR PELUSO - Relator.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2004108041ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0001/2004 - EXECUÇÃO DE DECISÃORELATOR..........: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADATA DIST........: 14/10/2004PROCEDÊNCIA......: ARACAJUSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======REQUERENTE.......: THEOBALDO BISPO DOS SANTOS E LINDONOR JANUARIAADVOGADO.........: JOSADACH ALVES DE ALBUQUERQUE JÚNIORREQUERIDO........: PREFEITO MUNICIPAL DE PINHAOADVOGADO.........: FLAMARION D’ÁVILA FONTES

***Após, com ou sem manifestação da parte intimada, volvam-me os autos conclusos para análise do acordo apresentado pelo requerido e pelo requerente Teobaldo Bispo dos santos. Aracaju, 29 de maio de 2006.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2004205008ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1657/2004 - APELAÇÃO CÍVELRELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEREVISOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IDATA DIST........: 23/6/2004PROCESSO ORIGEM..: 199985020042PROCEDÊNCIA......: TOBIAS BARRETOSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: EURIPEDES LOPES DE ALMEIDAADVOGADO.........: LAERCIO FERREIRA BATISTAAPELADO..........: BANCO DO BRASILADVOGADO.........: JOÃO SANTANA PINHEIRO

Aviso aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial, nos autos acima ‘mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania, à disposição para o que determina o Art. 542 do Código de Processo Civil.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2004209606ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 3086/2004 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOREVISORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 02/12/2004QUANT. APENSOS...: 3PROCESSOS APENSOS: 199610803366,199910801425,199910801432PROCESSO ORIGEM..: 199610803366PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: ANTÔNIO ALBERTO MACHADO DOS SANTOSADVOGADO.........: DALMO JOSÉ PINHRIRO TORRESADVOGADO.........: LUIZ EDUARDO AYRES DE FREITAS BRITTOAPELADO..........: BANCO ITAÚ S/A

ADVOGADO.........: LENORA VIANA DE ASSIS

***Mediante o exposto, inadmito o Recurso Especial manejado com fundamento nas alíneas “a” e “c” do inciso III, do art. 105, da Constituição Federal de 1988, negando-lhe seguimento.Intimem-se.Aracaju, 30 de maio de 2006.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005208407ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 2517/2005 - APELAÇÃO CÍVELRELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAREVISOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOGRUPO............: IDATA DIST........: 07/11/2005PROCESSO ORIGEM..: 200310800491PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO.........: FLAMARION D’ÁVILA FONTESAPELADO..........: DANIEL DANTAS SANTOSADVOGADO.........: ANTÔNIO FERNANDO VALERIANO

***Mediante o exposto, inadmito o recurso especial manejado com fundamento nas alíneas “a” e “c”, do inciso III, do art. 105 da Constituição Federal de 1988, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO.Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005208808ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 2628/2005 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAREVISOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIDATA DIST........: 21/11/2005PROCESSO ORIGEM..: 200410800396PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: BANCO PANAMERICANOADVOGADO.........: ESTACIO MOREIRA DE ARIMATEA APELADO..........: ORLANDO RODRIGUES DOS SANTOSADVOGADO.........: JUAREZ SOARES FILHO

Mediante o exposto, arrimado no art. 557 § 1º do CPC, Nego provimento ao recurso, ratificando todos os argumentos contidos na sentença. P.R.I.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006104346ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0258/2006 - MANDADO DE SEGURANÇARELATOR..........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETODATA DIST........: 16/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======IMPETRANTE.......: ENALDO VIEIRA DE MELOADVOGADO.........: ANTÔNIO EDILSON CARDOSO DOS SANTOSIMPETRADO........: GOVERNADOR DO ESTADO DE SERGIPE

Quanto à manifestação acerca do perigo da demora não se apresenta existente, pois restaria comprovado caso identificado minimamente o bom direito alegado, o que não se deu.Ante o exposto indefiro a liminar.Solicitem-se informações à autoridade coatora no prazo de 10(dez) dias.Intimem.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006104897ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0021/2006 - SUSP. DE EXECUÇÃO DE DECISÃORELATOR..........: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADATA DIST........: 29/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200510301239PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======REQUERENTE.......: ESTADO DE SERGIPEPROC. ESTADO.....: EDGARD D’ÁVILA MELO SILVEIRAREQUERIDO........: FLAVIA TAVARES SILVAADVOGADO.........: WALMIR MACEDO DE ARAÚJOREQUERIDO........: FABIANO MACEDO QUEIROZADVOGADO.........: WALMIR MACEDO DE ARAÚJOREQUERIDO........: LUIZ MARIO MELO DOS SANTOSADVOGADO.........: WALMIR MACEDO DE ARAÚJOREQUERIDO........: VALFRAN ALVES DOS SANTOSADVOGADO.........: WALMIR MACEDO DE ARAÚJO

***Em face do exposto, e por vislumbrar a possibilidade de grave lesão à economia e à ordem públicas, DEFIRO o pedido de suspensão de execução de decisões pleiteado pelo Estado de Sergipe nos processos de números 200510301239 e 200511201156, devendo os requeridos serem desligados do Curso de Formação de Oficiais/Bombeiro Militar.Oficie-se aos Juízes da 3a e 12a Varas Cíveis desta Comarca acerca do teor desta decisão. Não havendo recurso, dê-se baixa e arquive-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006105112ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0348/2006 - MANDADO DE SEGURANÇARELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETODATA DIST........: 2/6/2006PROCESSO ORIGEM..: 199940221621SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======IMPETRANTE.......: ARISTARCO BENSABATH BEZERRA DE MENEZESADVOGADO.........: GLEIDE ARAÚJO DOS SANTOSIMPETRADO........: JUIZO DE DIREITO DO 2º JUIZADO ESPECIAL CIVEL DA COMARCA DE ARACAJU

“...Ex positis, determino a remessa dos autos à Turma Recursal dos Juizados Especiais.Dê-se baixa na distribuição.”

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006200688ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0098/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IIIDATA DIST........: 30/1/2006PROCESSO ORIGEM..: 200565020543PROCEDÊNCIA......: CARIRASITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: JUAREZ MEDRADE DOS SANTOS BARRETOADVOGADO.........: ANDRE LUIZ ANDRADE MACIELAGRAVANTE........: ANDRÉ MOURA MENEZESADVOGADO.........: ANDRE LUIZ ANDRADE MACIELAGRAVADO.........: MINISTÉRIO PÚBLICO DE SERGIPE

...”Diante dessas razões,é inadmissível o recurso e,na forma do art. 557 do CPC, nego seguimento ao agravo.Intimem-se.Dê-se baixa na distribuição”.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006201166ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0357/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOREVISOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IIIDATA DIST........: 10/2/2006PROCESSO ORIGEM..: 200310300816PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: FEDERAÇÃO SERGIPANA DE RADIOAMADORISMO-LABRE/SEADVOGADO.........: JOSÉ DANTAS DE MENDONÇAAPELADO..........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: SAMUEL SOUZA LIMA

***Mediante o exposto, inadmito o recurso extraordinário interposto com base na alínea “a”, do inciso III, do art. 102, da CF, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO.Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006201639ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0085/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IDATA DIST........: 21/2/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANESE BANCO DO ESTADO DE SERGIPE SAADVOGADO.........: JUVENAL FRANCISCO DA ROCHA NETOAGRAVADO.........: PEDRO LUIZ DOS SANTOSADVOGADO.........: CHRISTIAN ARY DA CRUZ BARBOSA

*** Mediante o exposto, inadmito os recursos especial e extraordinário, negando-lhes seguimento. Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006201868ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0100/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IDATA DIST........: 2/3/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO SUDAMERIS DO BRASIL S/A

ADVOGADO.........: ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA BEZERRAAGRAVADOS.........: FAUSTO ROGERIO CORREIA LIMA E OUTRODEF. PUBLICO.....: ANA AMELIA DE MENEZES FARO REIS

***Mediante o exposto, inadmito o recurso especial, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO.Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006202300ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0803/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOREVISOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IIDATA DIST........: 15/3/2006QUANT. APENSOS...: 1PROCESSOS APENSOS: 2003204973,200173020088QUANT. VOLUMES...: 02PROCESSO ORIGEM..: 200173020088PROCEDÊNCIA......: LARANJEIRASSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: ISABELA LEMOS VELOSOADVOGADO.........: MARCIA MENEZES NASCIMENTOAPELANTE.........: USINA SÃO JOSÉ DO PINHEIRO LTDAADVOGADO.........: OSMARIO VILA-NOVA DE CARVALHOAPELADO..........: EMPRESA SENHOR DO BOMFIM LTDAADVOGADO.........: JOÃO GONÇALVES VIANA JÚNIORAPELADO..........: SEGURADORA BRADESCO S/AADVOGADO.........: RONNY PETTERSON OLIVEIRA MELOAPELADA..........: ISABELA LEMOS VELOSOADVOGADO.........: MARCIA MENEZES NASCIMENTOAPELADO..........: USINA SÃO JOSÉ DO PINHEIRO S/AADVOGADO.........: SERGIO ANDRADE HORA JÚNIOR

Aviso aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial,nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania, à disposição para o que determina o Art. 542 do Código de Processo Civil.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203316ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0293/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOGRUPO............: IDATA DIST........: 18/4/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO PANAMERICANOADVOGADO.........: ESTÁCIO MOREIRA DE ARIMATÉAEMBARGADO........: NILTON COELHO DE CARVALHOADVOGADO.........: JOÃO BOSCO FREITAS LIMA

Aviso aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial, nos autos acima ‘mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania, à disposição para o que determina o Art. 542 do Código de Processo Civil. (

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203466ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0395/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 24/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200588000493PROCEDÊNCIA......: 1ª Vara Cível de SocorroSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO ITAÚ S/A.ADVOGADO.........: MARCIO MENEZESAGRAVADO.........: JEANE MELO DIAS

...Por tais motivos, com fulcro no artigo 527, inciso II do Código de Processo Civil, converto o presente em agravo retido e determino sejam os autos remetidos ao juiz da causa.I.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203479ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0317/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IDATA DIST........: 24/4/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO

=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: DIBENS LEASING SA - ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO.........: CÂNDIDO RANGEL DINAMARCOEMBARGADO........: BOMFIM - EMPRESA SENHOR DO BOMFIM LTDAADVOGADO.........: MARCIO MELLO CASADO

Aviso aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial, nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania, à disposição para o que determina o Art. 542 do Código de Processo Civil.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203781ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0342/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIDATA DIST........: 2/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO ABN AMRO REAL S.AADVOGADO.........: MARCUS VINICIOS S. R. FREIRE SILVAEMBARGADO........: AZENILTON OLIVEIRA DE FRANCAADVOGADO.........: OSMARIO BRITO DOS SANTOS

O Escrivão da 1ª Escrivania do Cartório do TJ/SE, avisa aos interessados que os autos se encontram com vista ao(a) embargado(a), para, querendo, se manifestar no prazo de cinco dias

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203972ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0364/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 8/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: VALTER BISPO DOS SANTOSADVOGADO.........: BRUNO MALTEZ DE MIRANDAEMBARGADO........: MUNICÍPIO DE NOSSA SENHORA APARECIDAADVOGADO.........: ACELINA MAR ARAÚJO E SOUZA

...Diante do exposto, surge como manifestamente intempestivos os presentes Embargos de Declaração, razão porque lhes nego seguimento, nos termos do mencionado art. 557 do Código de Processo Civil.Publique-se. Intime-se.Aracaju (SE), 1º de junho de 2006.Drª. Maria Aparecida S. G. da Silva. Relatora/Juíza Convocada.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204075ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1344/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOREVISORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IVDATA DIST........: 9/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 199711300625PROCEDÊNCIA......: 13ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: EDUARDO VIEIRA DE MELOADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDOAPELADO..........: ADEMIR JOSÉ MANZATTO E JAIDE MANIA MANZATTO

“...Do exposto, com fundamento do art.557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto, para anular a sentença apelada, determinando o retorno dos autos a instância originária para o regular processamento do feito.Publique-se. Intimem-se.”

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204716ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0544/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IDATA DIST........: 24/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511500180PROCEDÊNCIA......: 15ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: HIPERCARD - ADM. DE CARTÃO DE CRÉDITO LTDA.ADVOGADO.........: PAULA RAQUEL FONTES DANTASAGRAVADO.........: DOMINGOS DA SILVAADVOGADO.........: JOÃO BOSCO FREITAS LIMA

Assim, do exposto, diante da edição da Súmula 01 deste Tribunal, e estando a decisão recorrida em manifesto confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, com fundamento do art.557, §1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento ao recurso interposto, para reformar a decisão atacada, impondo ao Requerente o pagamento dos honorários da perícia.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204821ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0560/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IIDATA DIST........: 25/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200610700229PROCEDÊNCIA......: 7ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: FANESE - ASSOCIAÇÃO DE ENSINO E PESQUISA GRACHO CARDOSOADVOGADO.........: ALEXANDRE BRITO DE FIGUEIREDOAGRAVADO.........: ERIKA CRISTINA CELESTINO PASCOAL MACCARIADVOGADO.........: RODRIGO DE LIMA FILHO

...”Ao meu sentir,deve ser concedido o efeito suspensivo ao recurso interposto.Entretanto, convém salientar que uma vez realizado o depósito da primeira parcela,fica revogado o efeito ora concedido.Vale ressaltar,ainda,que em caso de inadimplemento das demais parcelas,é direito da agravante o cancelamento do diploma da autora.Ante o exposto,concedo o efeito pleiteado. Comunique-se ao Juízo da 7ª Vara Cível da Comarca de Aracaju.Intime-se a Agravada.Cumpra-se”.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204937ÓRGÃO JULGADOR...: 2a. CÂMARA CÍVEL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0575/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 29/05/2006PROCESSO ORIGEM..: 200310700195PROCEDÊNCIA......: 7ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: UNICARD BANCO MÚLTIPLO S/AADVOGADO.........: PAULA RAQUEL FONTES DANTASAGRAVADO.........: PAULO GARCIA ALVESADVOGADO.........: FABRICIO MENEZES DOS SANTOS

Converto, pois, este agravo de instrumento em agravo retido.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006302874ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0003/2006 - AÇÃO DIVERSA (CÂMARA CRIMINAL)RELATORA..........: DESA. CÉLIA PINHEIRO SILVA MENEZESREVISOR..........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETOMEMBRO...........: DES. GILSON GOIS SOARESDATA DIST........: 4/4/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======REQUERENTE.......: LION RODRIGUES SCHUSTERREQUERIDO........: VALTER BARRETO GOIS

R. Hoje.Tratando-se de Ação Penal Originária Privada, onde se apura suposta prática de crime de menor potencial ofensivo, com arrimo no § 1º, do art. 9º, da Lei 8.038/90, determino que se encaminhem os autos à 2ª Vara Criminal de Aracaju para que se proceda nos precisos termos do que dispõe a Lei 9.099/95.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006304939ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0270/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETOMEMBRO...........: DES. GILSON GOIS SOARESMEMBRO...........: DESA. CÉLIA PINHEIRO SILVA MENEZESDATA DIST........: 30/05/2006PROCESSO ORIGEM..: 200620300219PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CRIMINALSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======IMPETRANTE.......: MIGUEL CAETANO DOS SANTOS NETOIMPETRANTE.......: FABIO BRITO FRAGAIMPETRANTE.......: EVANIO JOSÉ DE MOURA SANTOSPACIENTE.........: ANDERSON REIS SILVAADVOGADO.........: MIGUEL CAETANO SANTOS NETO

Posto isso, indefiro a liminar solicitando desde já informações no prazo de 72(setenta e duas) horas à autoridade judiciária. Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006503882ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 1ª . ESCRIVANIA

NÚMERO RECURSO...: 0130/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 4/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 2003206491SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: JOCELIO FRANCA FROESADVOGADO.........: SANDRO MEZZARANO FONSECAAGRAVADO.........: TELEVISAO ATALAIA LIMITADAADVOGADO.........: PAULO CALUMBI BARRETO

Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal de Justiça, para os fins de direito.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006505190ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 1ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0172/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 5/6/2006PROCESSO ORIGEM..: 2005203963SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: VILOBALDO EVANGELISTA DOS SANTOSADVOGADO.........: FABIA MARIA SANTOS ALMEIDAAGRAVADA.........: VALDINETE DE JESUS BARRETO SANTOSADVOGADO.........: VIVALDA BRASIL DE OLIVEIRA

Interposto Agravo STJ. Vista ao(a) agravado(a), para no prazo de 10 (dez) dias, proceder querendo, ao que determina o Artigo 2º, da Resolução nº 01 do Superior Tribunal de Justiça.

BEL. MARCIO FARJALLA,Escrivão da 1ª . Escrivania do TJ/SE..


=======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2003205927ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1077/2003 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IVDATA DIST........: 30/09/2003PROCESSO ORIGEM..: 199952020093PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CIVEL DE ITABAIANASITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO BRADESCO S.AADVOGADO.........: CARLOS AUGUSTO MONTEIRO NASCIMENTOAGRAVADO.........: JOSÉ ARINALDO DE OLIVEIRAADVOGADO.........: PEDRO DE MORAIS SILVA

Defiro o pedido de vista dos autos formulado à fl. 195, concedendo, para tanto, o prazo de 05(cinco) dias, conforme requerido. Intime-se. Aracaju, 31 de maio de 2006.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005200261ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0063/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IDATA DIST........: 24/01/2005PROCESSO ORIGEM..: 200410301317SITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A - BANESE 13009717/0001-46ADVOGADO.........: CRISTOBALDO ALVES DOS SANTOS AGRAVADO.........: EDVAN INACIO LIMAADVOGADO.........: ARIVALDO BARRETO CONCEIÇÃO JÚNIOR

“...Pelo exposto, mantenho meu posicionamento anterior pelos fundamentos já declinados na decisão de fls.131/132. Determino a remessa dos autos ao Juízo de primeiro grau, para que apense aos autos principais este Agravo Retido. Publique-se.”

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005202573ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0415/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IVDATA DIST........: 11/4/2005

PROCESSO ORIGEM..: 200511000155PROCEDÊNCIA......: 10ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: HABITACIONAL CONSTRUÇÕES S/AADVOGADO.........: CRISTIANO CESAR BRAGA DE ARAGÃO CABRALAGRAVADO.........: ADI JOSÉ DE SOUZAADVOGADO.........: ADERNOEL ALMEIDA DA CRUZ FILHO

“...Pelo exposto, determino a remessa dos autos ao Juízo de primeiro grau.”

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005203089ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0512/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IDATA DIST........: 25/04/2005PROCESSO ORIGEM..: 200511200353PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO==========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ALCINDO DA COSTA FILHOADVOGADO.........: RICARDO ALCANTARA MACHADOADVOGADO.........: PATRICIA TAVARES DE OLIVEIRAAGRAVANTE........: SILVANA CUNHA COSTAADVOGADO.........: RICARDO ALCANTARA MACHADOADVOGADO.........: PATRICIA TAVARES DE OLIVEIRAAGRAVADO.........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE


============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005205403ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1006/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IDATA DIST........: 21/7/2005PROCESSO ORIGEM..: 200310700560PROCEDÊNCIA......: 7ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MARIA ESTELA AMARAL DO PRADOADVOGADO.........: ADERNOEL ALMEIDA DA CRUZ FILHOAGRAVANTE........: JOSÉ SOBRAL DO PRADOADVOGADO.........: ADERNOEL ALMEIDA DA CRUZ FILHOAGRAVADO.........: ALCIDES SILVA GOESADVOGADO.........: PAULO VINICIUS BRANDAO RIBEIROADVOGADO.........: ANDREA FREIRE RESENDE


===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005206393ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0271/2005 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível) NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1044/2005.RELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIDATA DIST........: 02/09/2005SITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: MARIA CLEONICE CAVALCANTI DE FRANCAAGRAVADO.........: CONSTRUCEL CONSTRUTORA ELLIS LTDA

“...Do exposto, com fundamento do art.557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, reconsidero minha decisão anterior, que determinou a retenção do Agravo de Instrumento, e dou provimento a este recurso, para determinar que seja citada a sócia-gerente, na forma como requerida pela FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL, para vir integrar a lide, podendo ofertar defesa através dos instrumentos processuais pertinentes na execução, visando excluir a sua responsabilidade pelo não recolhimento do tributo devido. Publique-se. Intimem-se.”

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005208368ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1458/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 4/11/2005

PROCESSO ORIGEM..: 200490020512PROCEDÊNCIA......: BARRAS DOS COQUEIROSSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO ITAÚ S AADVOGADO.........: BARBARA PRISCILLA CORREIA DE ALMEIDAAGRAVADO.........: ANTONIA NUNES DA FONSECAADVOGADO.........: JOÃO DE GOIS NETO

Verifico que as razões recursais do Apelante se encontram sem a assinatura do patrono, razão pela qual determino que seja intimada a advogada, Bel. Bárbara Priscilla Correia de Almeida para que, no prazo de 05(cinco) dias, sane a irregularidade apontada sob pena de não conhecimento do recurso. Após, venham-me os autos conclusos. =============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2005209087ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1562/2005 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 28/11/2005PROCESSO ORIGEM..: 200511500312PROCEDÊNCIA......: 15ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ZOROASTRO DE SOUSA GAMAADVOGADO.........: JOSÉ EDUARDO DE SANTANA MACEDOAGRAVADO.........: MATEUS OLIVEIRA CORREIAAGRAVADO.........: JOÃO NUNES DA CRUZAGRAVADO.........: ANGELA NUNES BARRETO

Vistos, etc. ...

Pela analise dos autos vislumbro que o caso comporta a providência do inciso II, do art. 527, do CPC, mesmo porque, negado que foi o efeito suspensivo o agravante se conformou. Converto, pois, este agravo de instrumento em agravo retido. Intime-se. Após, providencie a remessa dos autos ao juízo originário, apensando-os aos principais. Compute-se como julgado, dando-se baixa na distribuição. Cumpra-se.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006200450ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0015/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível) NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 1644/2005.RELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOGRUPO............: IIDATA DIST........: 23/1/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: JOSÉ GERALDO DOS SANTOS/JOSELITA CARDOSO SANTOSADVOGADO.........: MARCIA MENEZES NASCIMENTOAGRAVADO.........: JOSÉ FRANCISCO DA CUNHAADVOGADO.........: ANDREA SOBRAL VILA-NOVA DE CARVALHO

“...Pelo exposto, nego seguimento ao recurso por ser inadmissível. Proceda-se o registro na distribuição.”

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006200658ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0095/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IVDATA DIST........: 30/1/2006PROCESSO ORIGEM..: 200354100506PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CIVEL DE LAGARTOSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO.........: ESTÁCIO MOREIRA DE ARIMATÉIAAGRAVADO.........: MARIA GORETTI SANTANA NASCIMENTOADVOGADO.........: HAMILTON LIMA DE ANDRADE

(...) Assim, tendo o Magistrado de 1º grau decidido o mérito da Ação Originária, o presente recurso perdeu seu objeto, razão pela qual julgo-o prejudicado e determino seu arquivamento. P.R.I.

===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006201153ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0132/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IVDATA DIST........: 9/2/2006PROCESSO ORIGEM..: 200510700778PROCEDÊNCIA......: 7ª VARA CíVEL

SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO.........: ALEXANDRE LUIZ M. A. MACHADOAGRAVADO.........: BARRETO NUNES LTDAADVOGADA.........: MARIA DE FATIMA LIMA VASCONCELOS

(...) Assim, restando ausentes os pressupostos contidos no art. 558, do CPC, deixo de conceder o efeito suspensivo pleiteado, determinando ainda que o presente Agravo fique retido nos autos principais, arrimado na nova redação do art. 527, II, do CPC. Dê-se baixa na distribuição. Cumpra-se. Intimem-se.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006201573ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0176/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IDATA DIST........: 20/02/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511800005PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: MARIA DO SOCORRO ROCHA QUEIROZAGRAVADO.........: SANTOS & VELARDEZ LTDA

...”Por estas razões,o redirecionamento se impõe,razão pela qual dou provimento do recurso,nos termos do art.557,§1º- A,in verbis: “Art.557. ...§ 1o-A Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal,ou de Tribunal Superior,o relator poderá dar provimento ao recurso.” (grifo nosso)Intimem-se.Dê-se baixa na distribuição.”

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006202138ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0233/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IVDATA DIST........: 10/3/2006PROCESSO ORIGEM..: 200383020504PROCEDÊNCIA......: VARA CIVEL DE SÃO CRISTÓVÃOSITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE - BANESEADVOGADO.........: CRISTOBALDO ALVES DOS SANTOS AGRAVADO.........: ANGELINO GOMES CORREIAADVOGADO.........: JOÃO BOSCO FREITAS LIMA

(...) Em vista do exposto, DEFIRO o pedido de reconsideração, para deferir a liminar postulada. Oficie-se ao Juiz, pedindo-lhe informações, devendo ainda o magistrado noticiar sobre o cumprimento, pelo agravante, da determinação contida no art. 526 do CPC, dizendo, também, se houve o juízo de retratação. Após decorridos os prazos, com ou sem resposta do Recorrido, dê-se vistas à Procuradoria de Justiça (art. 527,VI, do C.P.Civil). Intime-se o Agravado para responder no prazo legal.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006202486ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0275/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIDATA DIST........: 22/3/2006PROCESSO ORIGEM..: 200510301641PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SERGIPE - IPESADVOGADO.........: FABIO PORTO MENEZESAGRAVADO.........: VANESSA GARCIA PEREIRAADVOGADO.........: RICARDO MONTEIRO MOTAAGRAVADO.........: ANDRESSA DORIA GARCIAADVOGADO.........: RICARDO MONTEIRO MOTA

(...) Restando constatados os requisitos da tutela pleiteada pelas Agravadas na Ação originária, indefiro o efeito suspensivo pleiteado, mantendo incólume a decisão fustigada. Oficie-se o Juízo a quo para prestar as informações devidas. Intimem-se as Recorridas para, querendo, oferecer contra-razões. Em seguida, encaminhem-se os autos à Procuradoria de Justiça. Cumpra-se.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006202765ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0303/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: III

DATA DIST........: 31/3/2006PROCESSO ORIGEM..: 200611100129PROCEDÊNCIA......: 11ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ALDECIR SANTOSADVOGADO.........: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESESAGRAVADO.........: BANCO FINASA S.A.

Converto, pois, este agravo de instrumento em agravo retido. Intime-se. Após, providencie a remessa dos autos ao juízo originário, apensando-os aos principais.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203042ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0325/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 7/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511100179PROCEDÊNCIA......: 11ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: UNIDADE MEDICA HOSPITALAR SANTO ANTÔNIO LTDAADVOGADO.........: ANTÔNIO ELIZEU MENEZES DA SILVAAGRAVANTE........: DR ADELINO LOPES DE CARVALHO NETOADVOGADO.........: ANTÔNIO ELIZEU MENEZES DA SILVAAGRAVADO.........: CARLOS ALBERTO FERREIRA LIMAADVOGADO.........: ELIDIO ZANETTE MARIANI

(...) Dessa forma, diante das razões acima expendidas, concedo o efeito suspensivo requerido para suspender os efeitos da decisão combatida, o que faço com espeque no art. 558 do C.P.C. Intimem-se e requisitem-se informações ao Juízo processante.

===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203194ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0348/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 12/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200685020324PROCEDÊNCIA......: TOBIAS BARRETOSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: COMPANHIA SUL SERGIPANA DE ELETRICIDADE SULGIPEADVOGADO.........: NADJA MARIA FARO SANTANAAGRAVADO.........: MUNICÍPIO DE TOBIAS BARRETOADVOGADO.........: ROBERTO CARVALHO ANDRADE

Da analise dos autos, verifico que, no momento, inexistem elementos suficientes para apreciação do pedido de efeito suspensivo. Destarte, deixo para me manifestar sobre o mesmo após o prazo de reposta. Intime-se o Agravado para contrarrazoar, querendo no prazo de lei. Requisitem-se informações ao juízo da causa.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203278ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0376/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IDATA DIST........: 18/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200611800359PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTES........: FIRMINO CORREIA FILHO E OUTROSADVOGADO.........: ANTÔNIO FERNANDO VALERIANOAGRAVADO.........: ESTADO DE SERGIPEProc. Geral do Estado..: EDGARD D’ÁVILA MELO SILVEIRA

(...) Mediante o exposto, DOU PROVIMENTO ao Agravo de Instrumento, reformando a decisão de 1º grau, arrimado no art. 557, § 1º do CPC, concedendo aos Agravantes os benefícios da assistência judiciária gratuita. Determino, ainda, a remessa dos autos ao protocolo, para que proceda à retificação da autuação do presente feito, fazendo constar da capa dos autos a referência à Fazenda Pública do Estado de Sergipe como Agravada. P.R.I.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203330ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0380/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDE

GRUPO............: IVDATA DIST........: 19/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200354020043PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CIVEL DE LAGARTOSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ADELINO FELISBERTO MARTINS TERRAADVOGADO.........: WLADIMIR AZEVEDO REQUIÃOAGRAVADO.........: AUREO GALVÃO FILHOADVOGADO.........: AUREO GALVAO FILHO

Solicitem-se informações ao juízo a quo, nos termos do art. 527, IV, da Lei Adjetiva Civil. Intime-se o Recorrido, na forma do art. 527, V, do CPC para, querendo, apresentar contra-razões ao Agravo. Após, examinarei o pedido de efeito suspensivo. Cumpra-se.=============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203331ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0381/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IVDATA DIST........: 19/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200354020042PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CIVEL DE LAGARTOSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ADELINO FELISBERTO MARTINS TERRAADVOGADO.........: WLADIMIR AZEVEDO REQUIÃOAGRAVADO.........: JOSÉ HIPOLITO DE CARVALHOADVOGADO.........: AUREO GALVÃO FILHO

Solicitem-se informações ao juízo a quo, nos termos do art. 527, IV, da Lei Adjetiva Civil. Intime-se o Recorrido, na forma do art. 527, V, do CPC para, querendo, apresentar contra-razões ao Agravo. Após, examinarei o pedido de efeito suspensivo. Cumpra-se.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203403ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0388/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 20/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200454020595PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CIVEL DE LAGARTOSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ELIANE SIQUEIRA TAVARESADVOGADO.........: ANA FRANCIS SANTANA FRAGAAGRAVADO.........: ROBERTO PALERMO MENDESADVOGADO.........: SANDRO MEZZARANO FONSECAADVOGADO.........: GILBERTO V. LEITE NETOADVOGADO.........: ANTÔNIO FERNANDO MACEDO DE SOUZA

(...) Concedo, portanto, efeito suspensivo. I-se. Intime-se para resposta e solicitem-se as informações ao juízo.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203793ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0416/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IVDATA DIST........: 2/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511300293PROCEDÊNCIA......: 13ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BRADESCO VIDA E PREVIDÊNCIA S/AADVOGADO.........: LUCIO FÁBIO NASCIMENTO FREITAS AGRAVADO.........: JOSÉ LUIZ PEREIRA NASCIMENTOADVOGADO.........: JANE TEREZA VIEIRA DA FONSECA PRADO

O art. 557, do Código de Processo Civil, autoriza a negativa de seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do respectivo tribunal, do Supremo Tribunal Federal, ou de Tribunal Superior. Em vista dessas razões, NEGO SEGUIMENTO ao agravo. P.R.I.

===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203795ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0418/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOGRUPO............: IV

DATA DIST........: 2/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511300619PROCEDÊNCIA......: 13ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: MARLUCE SILVEIRA SILVAADVOGADO.........: ANDERSON RAMOS SANTOSAGRAVANTE........: MANOEL CLAUDIO MILSTEINS SILVAADVOGADO.........: ANDERSON RAMOS SANTOSAGRAVADO.........: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/AADVOGADO.........: ALFREDO JOSÉ MACHADO DOS ANJOS

(...) Converto, pois, este agravo de instrumento em agravo retido, ressaltando que os agravantes ficam desobrigados, no momento, de proceder a complementação das custas iniciais. Intime-se. Após, providencie a remessa dos autos ao juízo originário, apensando-os aos principais.===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203796ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0419/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 2/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411200670PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANESE - BANCO DO ESTADO DE SERGIPEADVOGADO.........: NADJA NARA RIBEIRO REBOUCASAGRAVADO.........: CARLOS ALBERTO DE SANTANAADVOGADO.........: ARIVALDO BARRETO CONCEIÇÃO JÚNIOR

(...) Em vista do exposto, DEFIRO a liminar postulada. Oficie-se ao Juiz, pedindo-lhe informações, devendo ainda o magistrado noticiar sobre o cumprimento, pelo agravante, da determinação contida no art. 526 do CPC, dizendo, também, se houve o juízo de retratação. Após decorridos os prazos, com ou sem resposta do Recorrido, dê-se vistas à Procuradoria de Justiça (art. 527,VI, do C.P.Civil). Intime-se o Agravado para responder no prazo legal.

===========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203805ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0425/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 3/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411201595PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANESE - BANCO DO ESTADO DE SERGIPEADVOGADO.........: NADJA NARA RIBEIRO REBOUCASAGRAVADO.........: JOSÉ ANTÔNIO TORRESADVOGADO.........: JOÃO BOSCO FREITAS LIMA

(...) Assim, do exposto, estando o recurso interposto em manifesto confronto com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e deste Egrégio Tribunal de Justiça, com fundamento do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego-lhe seguimento. Publique-se. Intimem-se. Cientifique a autoridade judiciária “a quo” desta decisão.

=========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203806ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0426/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOGRUPO............: IDATA DIST........: 3/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200410800410PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: HABITACIONAL CONSTRUÇÕES SAADVOGADO.........: ANTÔNIO JOÃO ROCHA MESSIASAGRAVANTE........: ERMELINO COSTA CERQUEIRAADVOGADO.........: ANTÔNIO JOÃO ROCHA MESSIASAGRAVADO.........: BANCO BANORTE SAADVOGADO.........: FERNANDO LEITE BAHIA

(...) Pelo exposto, defiro o efeito suspensivo almejado, pelo que determino o prosseguimento da ação de execução em andamento, sendo que, ao final, o crédito deve ser comunicado ao liquidante para pagamento, observada a gradação legal. Após as determinações acima, encaminhem-se os autos à douta Procuradoria de Justiça. I.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203828ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0190/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível) NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 346/2006.

RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 3/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MARIA ADELIA DE JESUSADVOGADO.........: ELAYNE DA SILVA MELOAGRAVADO.........: RAIMUNDO ANDRADE CRUZADVOGADO.........: ARTUR TAVARES DE SOUZA NETO

(...) Ante o que se vem de expor, RECONSIDERO a decisão de fls. 21/25 apenas para afastar a nulidade ali vislumbrada, permanecendo válida a determinação a quo para “(...) depósito em juízo, no prazo de 48 horas, da metade do valor da venda do referido imóvel, ou seja, R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais)”, assim como MANTENHO A NEGATIVA DE SEGUIMENTO ao Agravo de Instrumento nº 0346/2006. E, constatada a litigância de má-fé, CONDENO a parte aqui Agravada ao pagamento de multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), equivalente a 1% (um por cento) sobre o valor da causa - Ação de Dissolução de União Estável com Partilha de Bens -, a ser contada como custas e revertida em favor da Agravante, tudo nos termos dos artigos 18 e 35 do CPC. Publique-se. Intimem-se.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203903ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0435/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IDATA DIST........: 4/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200010800375PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: DINAP-DISTRIBUIDORA NACIONAL DE PLUBICAÇÕESADVOGADO.........: MARCIO LEITE DE REZENDEAGRAVADO.........: DISTRIBUIDORA J QUEIROZ LTDAADVOGADO.........: LENORA VIANA DE ASSIS

“...Ante o exposto, em obséquio aos Princípios da Economia, da Celeridade processual, da duração razoável do processo; e, em atenção ao disposto no art.5º, LXXVIII, da Constituição Federal, concedo o ativo reclamado, com base nos arts. 273 e 558 do Código de Processo Civil. Solicitem-se informações ao juízo “a quo”, bem como intime-se o Agravado para, querendo, apresentar contra-razões.”

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203924ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0444/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIDATA DIST........: 5/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200510100089PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: PAULO CARDOSO DE MENEZES FRANCOADVOGADO.........: ARIVALDO BARRETO CONCEIÇÃO JÚNIORAGRAVANTE........: CLINICA DE OLHOS DO SANTO ANTÔNIO LTDAADVOGADO.........: ARIVALDO BARRETO CONCEIÇÃO JÚNIORAGRAVANTE........: RAIMUNDO EMANUEL MENEZES MACIELADVOGADO.........: ARIVALDO BARRETO CONCEIÇÃO JÚNIORAGRAVADO.........: LUCIANO ROGERIO DANTAS DE MATOSDEF. PUBLICO.....: PAULO MARCIO DE NAPOLIS

“...Do exposto, com fundamento do art. 557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, concedo provimento parcial ao recurso interposto, para reformar a interlocutória proferida em audiência quanto à responsabilidade pelo adiantamento das despesas processuais com o custeio da produção da prova, que deve ser arcada pelo Estado de Sergipe (uma vez que a parte agravada é beneficiária da justiça gratuita), confirmando, porém, a inversão do ônus prova, nos termos do art.6º, III, do CDC, ante a desproporção do conhecimento técnico entre as partes, a condição de hipossuficiência do autor e a desproporção financeira entre as partes.”

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203957ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0447/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IDATA DIST........: 8/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200676020075PROCEDÊNCIA......: N. SRª DAS DORESSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >========AGRAVANTE........: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPEPromotor de Justiça...: RENÊ ANTÔNIO ERBAAGRAVADO.........: FERNANDO LIMA COSTAADVOGADO.........: VALTÊNIO PAES DE OLIVEIRA

(...) Assim, feitas essas considerações, indefiro a antecipação da tutela recursal.Solicitem-se informações ao juízo a quo.Intime-se o agravado para oferecer contra-razões. Após, à Procuradoria de Justiça.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006203971ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0363/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível) NO AGRAVO DE INSTRUMENTO N. 253/2006.RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 8/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: MUNICÍPIO DE ARACAJUADVOGADO.........: ANTÔNIO MAURICIO TELES MACHADOEMBARGADO........: OSCAR COSTA LEITEADVOGADO.........: DENISSON OLIVEIRA MACHADO

(...) Por todo o exposto, de se conceder provimento aos Embargos de Declaração para, suprindo a omissão, fazer constar na decisão de fls. 59/60 o seguinte dispositivo:”Com essas considerações, concedo em parte a tutela antecipada recursal pleiteada, para permitir que o Agravante deposite em Juízo o valor do IPTU com base na alíquota de 2,5%, condicionando a expedição de certidão positiva com efeitos negativos de débitos fiscais, prevista no art. 206 do Código Tributário Nacional, a este depósito”. Publique-se. Intimem-se.

=========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204000ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0451/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 8/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411500292PROCEDÊNCIA......: 15ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ZOROASTRO DE SOUSA GAMAADVOGADO.........: JOSÉ EDUARDO DE SANTANA MACEDOAGRAVADO.........: MATEUS OLIVEIRA CORREIAADVOGADO.........: OLIVIER FERREIRA DAS CHAGASAGRAVADO.........: JOÃO NUNES DA CRUZADVOGADO.........: OLIVIER FERREIRA DAS CHAGASAGRAVADO.........: ANGELA NUNES BARRETOADVOGADO.........: OLIVIER FERREIRA DAS CHAGASAGRAVADO.........: SANDRA ROSELY POMPEU DE CARVALHOADVOGADO.........: VALDSON LUIZ FERREIRA DOS SANTOS

Pelo exposto, com base no inciso III, art. 527, do CPC, concedo o efeito suspensivo. Oficie-se à Magistrada “a quo” da presente decisão solicitando-lhe informações. Intime-se o agravante. Intime-se também o agravado para responder ao recurso.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204001ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0452/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 8/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511500312PROCEDÊNCIA......: 15ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ZOROASTRO DE SOUSA GAMAADVOGADO.........: JOSÉ EDUARDO DE SANTANA MACEDOAGRAVADO.........: MATEUS OLIVEIRA CORREIAAGRAVADO.........: JOÃO NUNES DA CRUZAGRAVADO.........: ANGELA NUNES BARRETO

(...) Pelo exposto, com base no inciso III, art. 527, do CPC, concedo o efeito suspensivo. Oficie-se à Magistrada “a quo” da presente decisão solicitando-lhe informações. Intime-se o agravante. Intime-se também os agravados para responderem ao recurso.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204042ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0461/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIDATA DIST........: 9/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200683020184PROCEDÊNCIA......: VARA CIVEL DE SÃO CRISTÓVÃOSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE SÃO CRISTÓVÃO

ADVOGADO.........: ACACIA GARDENIA SANTOS LELISAGRAVADO.........: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPEPromotor de Justiça...: FÁBIO PINHEIRO SILVA DE MENEZES

Assim, diante da irregularidade formal da petição do agravo e da impossibilidade de diligenciar para melhor instruir o recurso, deixo de conhecer o recurso. P.R.I.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204080ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0463/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IIIDATA DIST........: 9/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511801535PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: NORCON SOCIEDADE NORDESTINA DE CONSTRUÇÕES S/AADVOGADO.........: LUIZ ANTÔNIO SILVEIRA TEIXEIRAAGRAVADO.........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: ANTÔNIO MAURICIO T.MACHADO

Intime-se o agravado para oferecer contra-razões. Após, voltem conclusos para análise.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204107ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0467/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IIDATA DIST........: 10/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411801505PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO==========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: SAMUEL SOUZA LIMAAGRAVADO.........: AUTO PLUS PEÇAS E SERVIÇOS LTDA

(...) Ante o exposto, evidenciada a deficiente instrução do feito pela ausência de documentos necessários, nego seguimento ao presente recurso, forte nos termos do art. 557, caput do CPC. Intimem-se. Não havendo irresignação no prazo legal, arquive-se, dando-se baixa na distribuição.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204176ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0474/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 11/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411200974PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A - BANESEADVOGADO.........: NADJA NARA RIBEIRO REBOUCASAGRAVADO.........: GEMINIANO MARANHAO MAIAADVOGADO.........: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESES

(...) Em face disso, NEGO SEGUIMENTO ao Agravo, nos termos do art. 557 do CPC. Intime-se. Transcorrido o qüinqüídio sem manifestação, dê-se baixa na distribuição.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204181ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0477/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 11/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200373110205PROCEDÊNCIA......: AREIA BRANCASITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >========AGRAVANTE........: JOSÉ NELIO DOS SANTOSADVOGADO.........: KATIA REGINA GOIS SANTOS AGRAVADO.........: MUNICÍPIO DE AREIA BRANCA

(...) Pelo que se vem de expor, com fundamento do art.557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, de se conceder provimento de plano ao Agravo de Instrumento para reformar a decisão interlocutória, determinando-se ao Juízo de Areia Branca o processamento do Recurso de Apelação interposto, salvo se por outro motivo estiver comprometida a sua admissibilidade.Publique-se. Intimem-se.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204194ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0483/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 12/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200610900195PROCEDÊNCIA......: 9ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: PAULICEIA ALMEIDA BOSON MOTAADVOGADO.........: ELIANE REIS DE MELOAGRAVADO.........: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROSADVOGADO.........: RENATA VIEIRA MENEZES DE CARVALHO

(...) Com efeito, determino a conversão do presente Recurso de Agravo de Instrumento em Agravo Retido, bem como a remessa dos autos ao Juízo da 9ª Vara Cível da Comarca de Aracaju, nos termos do art. 527, II, do Código de Processo Civil. Dê-se baixa na distribuição.Publique-se. Intimem-se.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204242ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0485/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IVDATA DIST........: 12/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411200859PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >========AGRAVANTE........: EMPRESA MUNICIPAL DE OBRAS E URBANIZAÇÃO - EMURBADVOGADO.........: CASSIA SOBRAL DE MELOAGRAVADO.........: LUIZ JOSÉ DE OLIVEIRAADVOGADO.........: SERGIO ARAGAO DE MELO


========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204278ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0486/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 15/5/2006QUANT. APENSOS...: 1PROCESSOS APENSOS: 200411000917PROCESSO ORIGEM..: 200411000917PROCEDÊNCIA......: 10ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >========AGRAVANTE........: ASSOCIAÇÃO BENEFICENTE DOS SERVIDORES MILITARES DE SERGIPEADVOGADO.........: MARCEL COSTA FORTESAGRAVADOS.........: ANDERSON DE CASTRO SILVA E OUTROSADVOGADO.........: SAULO NUNES DOS SANTOS

(...) Em face do exposto, concedo, em parte, o efeito suspensivo reclamado, para determinar que no ofício a que se refere a interlocutória seja autorizado o bloqueio de 50% do valor que a agravante possui junto à mencionada Secretaria de Estado, mês a mês se for o caso. Comunique-se esta decisão ao Juízo da Causa originária para o seu cumprimento, solicitando-lhe, no mesmo expediente, informações a respeito da interlocutória fustigada, bem assim se a agravante procedeu aos termos do art. 526 do CPC. Intimem-se os agravados na forma procedimental. Os expedientes necessários ao cumprimento deste despacho poderão ser subscritos pela chefia da escrivania competente. =============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204310ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0493/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IDATA DIST........: 16/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200611000130PROCEDÊNCIA......: 10ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANESTADO LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO.........: LENORA VIANA DE ASSISAGRAVADO.........: ANTÔNIO JOÃO ROCHA MESSIAS

ADVOGADO.........: ERMELINO COSTA CERQUEIRA

(...) Em face do exposto, deixo de atribuir efeito suspensivo a este recurso. Solicitem-se ao Juiz da causa originária informações complementares, a respeito da interlocutória fustigada, bem assim se o agravante procedeu aos termos do art. 526 do CPC. Intimem-se o agravado na forma procedimental. Os expedientes necessários ao cumprimento deste despacho poderão ser subscritos pela chefia da escrivania competente.

=========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204426ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0502/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 18/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200610500186PROCEDÊNCIA......: 5ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >========AGRAVANTE........: ANTÔNIO VASCO PEREIRA FILHOADVOGADO.........: STELA PENALVAAGRAVADA.........: MARIA DAS GRAÇAS FERREIRA DOS SANTOSADVOGADO.........: JOSÉ ELENALDO ALVES DE GOIS

(...) Ante o exposto, afastada a relevância da fundamentação exigida pelo art. 558 do Código de Processo Civil, indefiro o efeito suspensivo pretendido pelo Agravante.Solicitem-se as informações ao Juízo monocrático.Intimem-se a Agravada para, querendo, oferecer Contra-Razões. Publique-se. Intimem-se.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204547ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0516/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 22/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 199911806845PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SERGIPEPROC. ESTADO.....: EDSON WANDER DE ALMEIDA COSTAAGRAVADO.........: COMERCIAL MODAS STYLO LTDA

(...) Assim, pelo que se vem de expor, de se CONCEDER PROVIMENTO DE PLANO ao Recurso, nos termos do art. 557, §1º-A, do CPC, vez que a decisão agravada se apresenta contrária à jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça. Publique-se. Intimem-se.

========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204643ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0534/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 23/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200661020326PROCEDÊNCIA......: BOQUIMSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: JOSEFINA VILANOVA DE FARIAS TRINDADEADVOGADO.........: GILTON SANTOS FREIREAGRAVANTE........: EUVALDO JOSÉ DA TRINDADEADVOGADO.........: GILTON SANTOS FREIREAGRAVADO.........: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S / AADVOGADO.........: EDGAR VIEIRA FERNANDO

(...) Ante o exposto, aplicando-se o permissivo legal contido no art. 527, II do CPC, converto o presente recurso em agravo retido e determino a remessa dos autos à instância originária, para que fiquem apensos ao feito principal. P.R. Intime-se. Dê-se baixa na distribuição.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204732ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0545/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 24/05/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511100152PROCEDÊNCIA......: 11ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAISADVOGADO.........: TÂNIA VAINSENCHERAGRAVADO.........: BODY SHOP COMERCIO E SERVICOS LTDA

ADVOGADO.........: BRAULIO JOSÉ FELIZOLA DOS SANTOS

(...) Mais ainda, além de não merecer seja atribuído o efeito suspensivo almejado, o recurso sequer deve ser recebido como instrumento, eis que não se vislumbra a ressalva do art. 522, do CPC, ou seja, “quando se tratar de decisão suscetível de causar à parte lesão grave e de difícil reparação”, haja vista que conferida a tramitação normal do recurso de apelação, os autos subirão para análise do próprio mérito da causa; razão pela qual converto este instrumento em agravo retido, e o faço com fundamento no art. 527, inciso II, do CPC. Após, cumpra-se e intime-se, providenciando-se, em seguida, a remessa dos autos ao juízo originário, para serem apensados aos principais.

=======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204820ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0559/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IDATA DIST........: 25/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511901000PROCEDÊNCIA......: 19ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S.A - BANESEADVOGADO.........: JUVENAL FRANCISCO DA ROCHA NETOAGRAVADA.........: MARIA IZABEL CORREIA DE MATOSADVOGADA.........: MARIA IZABEL CORREIA DE MATOS

(...) Converto, pois, este agravo de instrumento em agravo retido. Intime-se. Após, providencie a remessa dos autos ao juízo originário, apensando-os aos principais.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204829ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0565/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 26/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511801021PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CÍVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: VALERIA PODEROSO BISPO DA MOTAAGRAVADO.........: ESCOLA ALTERNATIVA DE SERGIPE LTDA

(...) Frente as razões supra deixo de conhecer do recurso em face da sua intempestividade. É como voto. Aracaju, 02 de junho de 2006.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006204960ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0576/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IDATA DIST........: 30/05/2006PROCESSO ORIGEM..: 200552100866PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CIVEL DE ITABAIANASITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============AGRAVANTE........: ESTADO DE SERGIPEPROC. ESTADO.....: CARLOS ANTÔNIO ARAÚJO MONTEIRO AGRAVADO.........: H M COMERCIAL LTDA

...”Por estas razões,o redirecionamento se impõe,razão pela qual dou provimento do recurso,nos termos do art.557,§1º- A,in verbis: “Art.557. ..§1o-A Se a decisão recorrida estiver em manifesto confronto com súmula ou com jurisprudência dominante do Supremo Tribunal Federal,ou de Tribunal Superior,o relator poderá dar provimento ao recurso.”(grifo nosso) Intimem-se.Dê-se baixa na distribuição”.=============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006300061ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0015/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. GILSON GOIS SOARESMEMBRO...........: DESA. CÉLIA PINHEIRO SILVA MENEZESMEMBRO...........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETODATA DIST........: 6/1/2006PROCESSO ORIGEM..: 199566210035PROCEDÊNCIA......: MALHADA DOS BOISSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: JOÃO DE GOIS NETOPACIENTE.........: ALEX FABIANO FRANCISCO SILVAADVOGADO.........: JOÃO DE GOIS NETO

Vistos.

Diante da petição do postulante desistindo da impetração, homologo a desistência pleiteada para que produza os seus jurídicos e legais efeitos, extinguindo-se o processo sem julgamento do mérito, nos termos da lei, porquanto esta formalidade, a meu sentir, prescinde de aquiescência da autoridade indigitada como coatora, que é tão-somente informante e não parte no processo mandamental. Desentranhem-se os documentos juntados à exordial para que sejam entregues ao impetrante. Cumpra-se. Intime-se o impetrante para recebimento dos mencionados documentos. Após, arquivem-se os autos.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006302357ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0116/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. GILSON GOIS SOARESMEMBRO...........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETODATA DIST........: 20/03/2006PROCESSO ORIGEM..: 200621290193PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CRIMINALSITUAÇÃO.........: JULGADO==========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: MARCOS BARBOSA LEITEPACIENTE.........: BENEDITO AMADO PINTOADVOGADO.........: MARCOS BARBOSA LEITE

(...) Deixando de existir a prisão motivadora do constrangimento do paciente, julga–se prejudicada a ordem liberatória, porque já foi a prisão revogada, traduzindo-se em perecimento do objeto. Carece o indigitado paciente de interesse de agir, restando prejudicado o pedido. Arquive-se. Intimem-se. Cumpra-se.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006302817ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0141/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETOMEMBRO...........: DES. GILSON GOIS SOARESDATA DIST........: 3/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200621290222PROCEDÊNCIA......: 2ª VARA CRIMINALSITUAÇÃO.........: JULGADO=========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: GILBERTO SAMPAIO VILA-NOVA DE CARVALHOPACIENTE.........: JOSÉ LUCIANO LINOADVOGADO.........: GILBERTO SAMPAIO V. N. DE CARVALHO

(...) Por todo o acima exposto, julgo prejudicado o pedido do presente writ. Publique-se, intimem-se.=============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006303530ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0190/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. GILSON GOIS SOARESMEMBRO...........: DESA. CÉLIA PINHEIRO SILVA MENEZESMEMBRO...........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETODATA DIST........: 25/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200677020704PROCEDÊNCIA......: N. SRª DA GLÓRIASITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: FABIO HENRIQUE SIQUEIRA MENDONÇAPACIENTE.........: ANTÔNIO FLÁVIO DE JESUSADVOGADO.........: FABIO HENRIQUE SIQUEIRA MENDONÇA

Ante a desistência do pedido, decreto a extinção de processo sem apreciar-lhe o mérito.

==========< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006304333ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0238/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETOMEMBRO...........: DES. GILSON GOIS SOARESMEMBRO...........: DESA. CÉLIA PINHEIRO SILVA MENEZESDATA DIST........: 16/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200651090074PROCEDÊNCIA......: VARA CRIMINAL DE ESTÂNCIASITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: LUIZ MARCELO DA FONSECA FILHOPACIENTE.........: CARLEY DE SANTANA SANTOSADVOGADO.........: LUIZ MARCELO DA FONSECA FILHO

(...) Outrossim, também se constata que o pleito do presente writ referiu ao excesso de prazo por ausência do oferecimento/recebimento da peça acusatória, o que fora efetivado no dia 19/05/2006. Não subsistindo, por óbvio qualquer objeto para prosseguir no caso em tela. O Regimento Interno do Tribunal de Justiça/SE autoriza o julgamento monocrático, nos casos desse jaez, com escoras no contido no art. 144, XI, observe-se: “Art. 144 Compete ao Relator: XI - julgar pedido ou recurso que esteja prejudicado (...) Por todo o acima exposto, julgo prejudicado o pedido do presente writ. Publique-se, intimem-se.

============< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >=======Nº PROCESSO....: 2006304495ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARA CRIMINAL - 2ª . ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0244/2006 - HABEAS CORPUSRELATOR..........: DES. GILSON GOIS SOARES

MEMBRO...........: DES. CEZÁRIO SIQUEIRA NETODATA DIST........: 19/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO========< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=============IMPETRANTE.......: GLEIDOALDO DO NASCIMENTOPACIENTE.........: VIRGILIA TORRES DO NASCIMENTO

(...) Assim, por essa razão, dou-me por incompetente para decidir este habeas corpus, e por isso declino da competência, na forma do artigo 105, inciso I, alíneas “a” e “c” da Constituição Federal, para que o processo seja julgado pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça. Remetam-se os autos ao STJ. Dê-se baixa na distribuição. Intimem-se.

Aracaju/SE, 7 de junho de 2006.

BELA. ANA ANGÉLICA P. RAMOS,Auxiliar de Cartório em Substituição à Escrivã da 2ª . Escrivania do TJ/SE


======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2004207797ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 2500/2004 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAREVISOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IVDATA DIST........: 4/10/2004PROCESSO ORIGEM..: 200210400560PROCEDÊNCIA......: 4ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: JOSÉ FERREIRA DE JESUSADVOGADO.........: IVES DEDA GONÇALVESAPELANTE.........: TANIA SOUZA SANTANAADVOGADO.........: KELLY CHRYSTIAN SILVA MENÉNDEZAPELADO..........: TANIA SOUZA SANTANAADVOGADO.........: KELLY CHRYSTIAN SILVA MENÉNDEZAPELADO..........: JOSÉ FERREIRA DE JESUSADVOGADO.........: IVES DEDA GONÇALVES

Dessa forma, percebe-se que o recurso adesivo segue a mesma sorte do principal. Negado seguimento ao recurso interposto pelo requerido em razão da sua intempestividade, não há que se conhecer do recurso interposto adesivamente pela requerente, face a inadmissibilidade do primeiro, razão pela qual nego seguimento a ambos os recurso, nos termos do art.557, c/c com o art.500, do CPC.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005200650ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0150/2005 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOREVISOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IIIDATA DIST........: 14/2/2005PROCESSO ORIGEM..: 200310800600PROCEDÊNCIA......: 8ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: BANCO PANAMERICANO S.AADVOGADO.........: ESTÁCIO MOREIRA DE ARIMATÉAAPELADO..........: LAERCIO PEREIRA DOS SANTOSADVOGADO.........: LUIZ CARLOS DA S. MELO

“... Isso posto, autorizado pelo § 1º -A do artigo 557 do Código de Processo Civil, conheço parcialmente do recurso e, nessa extensão, dou-lhe provimento, para permitir o pacto da capitalização mensal dos juros. Tendo em conta que, na hipótese, houve sucumbência de ambas as partes, determino o rateio por igual das custas e a compensação dos honorários advocatícios, cada arcando com a verba dos seus respectivos patronos. Publique-se. Brasília, 25/4/2006.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005206470ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1881/2005 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETOREVISORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IVDATA DIST........: 6/9/2005QUANT. VOLUMES...: 02PROCESSO ORIGEM..: 200110100451PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: LUIZ CARLOS DA SILVA SANTANAADVOGADO.........: EDSON ULISSES DE MELO

APELADO..........: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO.........: KLEBER TAVARES DE ANDRADE

Aviso aos interessados que foi protocolada petição de RECURSO ESPECIAL , nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania, à disposição para o que determina o Art. 542 do CPCivil

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005206846ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0458/2005 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATORA..........: DESA. MARILZA MAYNARD SALGADO DE CARVALHOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIDATA DIST........: 21/9/2005SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO.........: MARCILA COSTA DA ROCHAEMBARGADO........: GERALDO SOARES DE LIMAADVOGADO.........: JOSÉ GOMES NETO

***Mediante o exposto, inadmito o recurso especial, com fundamento no art. 105, alíneas “a” e “c”, do CF/88, negando-lhe seguimento.Intimem-se.Aracaju, 24 de maio de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005208581ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0644/2005 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOGRUPO............: IIIDATA DIST........: 11/11/2005SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: CONDOMINIO RIOMARADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDOEMBARGADO........: ASSOCIAÇÃO DOS LOJISTAS DO SHOPPING RIOMARADVOGADO.........: MARCOS ANDRE PERES DE OLIVEIRA

Diante da incompetência desta Presidência para analisar a petiçÃo de fls. 179 e 180, remetam-na ao Supremo Tribunal Federal, a quem foi dirigida a Medida Cautelar ajuizada com o escopo de reformar o despacho que determinou a retenção do Recurso Extraordinário. Intimem-se. Aracaju, 15 de maio de 2006.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005500142ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0015/2005 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 12/1/2005SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ESTADO DE SERGIPEPROC. ESTADO.....: MARCUS COTRIM DE CARVALHO MELOAGRAVADO.........: ARNOBIO PEREIRA DE ALMEIDAADVOGADO.........: MEHUJAEL COLAÇO RODRIGUES

“... NEGO PROVIMENTO ao agravo regimental.Brasília,9/2/2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2005503043ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0182/2005 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 22/4/2005PROCESSO ORIGEM..: 2004208190SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO DO ESTADO DE SERGIPE S/A - BANESEADVOGADA.........: JOELMA SOUZA RAMOS DE OLIVEIRAADVOGADA.........: ADA LUCIA SILVA CORREIAAGRAVADO.........: ADJANICE BARROS MATEUS LIMAADVOGADO.........: JANE TEREZA VIEIRA DA FONSECA PRADO

“...NEGO SEGUIMENTO AO AGRAVO COM FUNDAMENTO AO ARTIGO 21 § 1º , DO RISTF.’ PUBLIQUE-SE. BRASÍLIA, 26/4/2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006103848ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0088/2006 - PRECATÓRIORELATOR..........: PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇADATA DIST........: 3/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200411900951PROCEDÊNCIA......: 19ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======REQUERENTE.......: MARIA DE LOURDES SANTOS

ADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: MARIA CARDOSO DE BARROSADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: MURILO GOMES DA SILVAADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: ESTER SILVA SANTOSADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: MARCOS GOMES DA SILVAADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: MARIZETE GOMES DA SILVA ADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERENTE.......: CLEONICE DOS SANTOSADVOGADO.........: JOÃO ALBERTO SANTOS DE OLIVEIRAREQUERIDO........: INSTITUTO DE PREVIDENCIA DO ESTADO DE SERGIPE - IPESADVOGADO.........: CECILIANO JORGE SEIXAS CHAGAS

Aguarde-se o pagamento.Aracaju, 2 de junho de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006103920ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0017/2006 - EXECUÇÃO DE DECISÃORELATOR..........: DES. CLÁUDIO DINART DÉDA CHAGASDATA DIST........: 5/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======REQUERENTE.......: ACRM COMERCIAL LTDAADVOGADO.........: GUSTAVO DE ANDRADE SANTOSREQUERIDO........: SECRETARIO DA FAZENDA DO ESTADO DE SERGIPE

a) A notificação do Sr. Secretário de Estado da Fazenda para que dê cumprimento ao Acórdão nº 2865/2003, ordenando aos fiscais de tributos estaduais, ou quem as estiver retendo, a liberação das mercadorias que estejam apreendidas para o fim de recolhimento de tributo, assim como quaisquer outras futuramente constritas com o mesmo objeto.

b) A fixação de multa no valor de R$ 500,00 (quinhentos reais), a ser paga de forma pessoal pelo Sr. Secretário de Estado da Fazenda, por dia de retenção de mercadoria indevidamente.

c) A remessa de cópia dos autos ao Ministério Público para apurar a prática de possível ilícito criminal.

Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006104653ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0300/2006 - MANDADO DE SEGURANÇARELATOR..........: DES. JOSÉ ALVES NETODATA DIST........: 23/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======IMPETRANTE.......: MARIA HELENA DOS ANJOS BATISTAADVOGADO.........: LISSA ANDRADE TAVARES LOBÃOIMPETRADO........: SECRETARIO DA SAUDE DO ESTADO DE SERGIPE

Em vista do exposto, DEFIRO a liminar postulada, com arrimo nos arts.196, 197 e 198 da Constituição Federal, para assegurar à impetrante o fornecimento do medicamento HUMIRA (Adalimumabe), considerando que o médico especialista prescreveu e indicou como única solução de tratamento para a sua saúde, até ulterior deliberação. Notifique-se a autoridade impetrada para prestar informações, após vistas ao Ministério Público.Aracaju, 29 de maio de 2006. ======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006105005ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAL PLENO - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0340/2006 - MANDADO DE SEGURANÇARELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEDATA DIST........: 31/5/2006PROCEDÊNCIA......: ARACAJUSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======IMPETRANTE.......: GUSTAVO SOUZA VITERBO DE ARAGÃOADVOGADO.........: EDSON SEBASTIAO VITERBO DE ARAGÃOIMPETRADO........: SECRETARIO DE SEGURANCA PUBLICA DO ESTADO DE SERGIPE

..Com essas considerações, concedo a liminar requerida para o fim de determinar à autoridade impetrada que assegure a participação do impetrante nas demais fases que se sucederão no concurso da Polícia Civil no cargo de Delegado de Polícia, se por outro motivo não estiver impedido de o fazer. Notifique-se, outrossim, a referida autoridade dita coatora, para, no prazo de 10 (dez) dias, prestar informações sobre o ato objeto do Mandado de Segurança.Publique-se. Intime-se.Aracaju(SE), 1º de junho de 2006.

Drª Maria Aparecida S. G. da SilvaRelatora/Juíza Convocada

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006201074ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0314/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEREVISOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTO

GRUPO............: IDATA DIST........: 8/2/2006PROCESSO ORIGEM..: 199310303098PROCEDÊNCIA......: 3ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: MARIA CLEONICE CAVALCANTI DE FRANCAAPELADO..........: COBRASE COBRANCAS ASSESSORIAS E SERVIÇOS LTDA

Intime-se o Município de Aracaju para os devidos fins.Publique-se.Aracaju, 2 de junho de 2006.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006201254ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0056/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Civel)RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 13/2/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO DO BRAISIL S/AADVOGADO.........: ANTÔNIO EDUARDO MENEZES OLIVEIRAAGRAVADA.........: MARIA ANGELA MONTEIRO FEITOSAADVOGADO.........: GUILHERME SOBRAL SANTOS

***Mediante o exposto, inadmito o recurso especial manejado com fundamento na alínea “a” e “c”, do inciso III, do art. 105, da Constituição Federal de 1988, negando-lhe seguimento.Intimem-se.Aracaju, 31 de maio de 2006

=====< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006202531ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0861/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAREVISORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 23/3/2006PROCESSO ORIGEM..: 200510100382PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: HSBC BANK BRASIL S A BANCO MÚLTIPLOADVOGADO.........: RENATA VIEIRA MENEZES DE CARVALHOAPELADO..........: JANETE VALERIANO DA SILVAADVOGADO.........: SERGIO CARVALHO DE SANTANA

J.O depósito ora requerido já tinha sido autorizado pelo comando da sentença recorrida , em sede de antecipação de tutela.Autorizo que seja procedido o depósito pleiteado em conta judicial à disposição do juízo de origem,resguardando-se ao banco acionado o direito de impugnar,em momento propício,o importe a ser depositado.Intime-se a peticionário.Após voltem conclusos.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006202808ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0148/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IVDATA DIST........: 3/4/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO.........: FLAMARION D’ÁVILA FONTESAGRAVADA.........: MARIA ISABEL BISPO OLIVEIRAADVOGADO.........: JULIO CESAR DE OLIVEIRA VIEIRA

***Mediante o exposto, inadmito o recurso especial, NEGANDO-LHE SEGUIMENTO. Intimem-se. Aracaju, 26 de maio de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203445ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0305/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 24/4/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO

=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO ABN AMRO REAL S.AADVOGADO.........: MARCUS VINICIOS S. R. FREIRE SILVAEMBARGADO........: THIAGO DE ALMEIDA SOUZAADVOGADO.........: MARCOS BARBOSA LEITE

AVISO aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial, nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania à disposição para o que determina o Art.542 do CPC.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203506ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 1131/2006 - APELAÇÃO CÍVELRELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOREVISORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IDATA DIST........: 25/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511900309PROCEDÊNCIA......: 19ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======APELANTE.........: SMTT - SUPERINTENDENCIA MUN DE TRANSPORTE E TRÂNSITOADVOGADO.........: VALESCA HELENA FERRICHE BASTOS CUNHAAPELADO..........: JOSÉ AUGUSTO CARDOSO DO PRADOADVOGADO.........: AUGUSTO SAVIO LEO DO PRADO

...”Ante as razões expendidas,com esteio nas súmulas 312 e 127 do Superior Tribunal de Justiça,nego seguimento ao recurso,na forma do art. 557 do Código de Processo Civil, determinando a anulação dos autos de infração impugnados.Dê-se baixa na distribuição”.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203648ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0183/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DES. MANOEL CÂNDIDO FILHOGRUPO............: IVDATA DIST........: 27/4/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO DO NORDESTE DE BRASIL S/AADVOGADO.........: ALFREDO JOSÉ MACHADO DOS ANJOSAGRAVADO.........: JOHELIO MOVEIS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDAADVOGADA.........: ANA LEONOR FERREIRA FIGUEIREDOAGRAVADO.........: HELIO JOSÉ SIMOES DE SOUZAADVOGADO.........: ANA LEONOR FERREIRA FIGUEIREDO

AVISO aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial/Extraordinário, nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania à disposição para o que determina o Art. 542 do CPC.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006203764ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0340/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEGRUPO............: IIIDATA DIST........: 2/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO ABN AMRO REAL S/AADVOGADO.........: MARCUS VINICIOS S. R. FREIRE SILVAEMBARGADO........: ALESSANDRO RAVSON SANTOSADVOGADO.........: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESES

AVISO aos interessados que foi protocolada petição de Recurso Especial, nos autos acima mencionados, estando os mesmos nesta Escrivania à disposição para o que determina o Art.542 do CPC.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204413ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0499/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAGRUPO............: IIDATA DIST........: 17/05/2006PROCESSO ORIGEM..: 200611200423PROCEDÊNCIA......: 12ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: TORRE EMPREENDIMENTOS RURAL E CONSTRUÇÃO LTDAADVOGADO.........: GERALDO RESENDE FILHOAGRAVADO.........: PRT PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS LTDAADVOGADO.........: ALETHÉIA CRESTANI

AGRAVADO.........: EMSURB - EMPRESA MUNICIPAL DE SERVIÇOS URBANOS

Ante o exposto, defiro o pedido de efeito suspensivo. Comunique-se ao Juízo da 12ª Vara Cível.Retifique-se a capa de autuação, fazendo constar, também como agravada, a Empresa Municipal de Serviços Urbanos (fls. 182/183).Intimem-se os agravados.Após, à Procuradoria de Justiça.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204463ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0406/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATOR..........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAGRUPO............: IIIDATA DIST........: 18/5/2006SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: BANCO FIAT S/AADVOGADO.........: LUCAS TADEU COSTA DIASEMBARGADO........: TANIA MARCIA SOARES BASTOSADVOGADO.........: JULIO ROCHADEL MOREIRA

Diante do exposto, rejeito os embargos.I.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204530ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0216/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOMEMBRO...........: DES. JOSÉ ALVES NETOGRUPO............: IIDATA DIST........: 22/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: CONSTRUTORA CELI LTDAADVOGADO.........: MICHELA ERICA RICARTE COSTAAGRAVADOS.........: HORTENCIA LEITE PRADO DE BRITTO E OUTROSADVOGADO.........: FLAVIA HELENA DOS SANTOS ARGOLO

Defiro.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204714ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0543/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IDATA DIST........: 24/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200610900283PROCEDÊNCIA......: 9ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ANITA FATIMA DE AGUIARADVOGADO.........: LAURA CRISTINA MACHADO FIGUEIREDOAGRAVADO.........: BANCO FINASA S/A

...Do exposto, com fundamento do art. 557, caput, do Código de Processo Civil, nego seguimento ao Recurso interposto, por estar em confronto com a jurisprudência dominante do STJ.Publique-se. Intimem-se.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204736ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0547/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATORA..........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOGRUPO............: IDATA DIST........: 24/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200511800398PROCEDÊNCIA......: 18ª VARA CIVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE ARACAJUPROC. MUNICIPIO..: JOSÉ DOS SANTOS MOURAAGRAVADO.........: FORCA & AÇÃO SERVIÇOS GERAIS LTDA

...Por tudo que foi exposto, dou provimento ao recurso ora interposto, com fulcro no art.557-A do Código de Processo Civil, para deferir o pleito da Agravante, no sentido de proceder a citação da sócia-gerente da empresa-agravada.I.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204744

ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0222/2006 - AGRAVO REGIMENTAL (C. Cível)RELATORA..........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. JOSEFA PAIXÃO DE SANTANAGRUPO............: IIDATA DIST........: 24/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: MUNICÍPIO DE PACATUBAADVOGADO.........: LUZIA SANTOS GOISAGRAVADO.........: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SERGIPE

Tendo sido determinado o processamento por instrumento do agravo interposto, intime-se o Agravando para que apresente as contra-razões do recurso.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204823ÓRGÃO JULGADOR...: 2ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0562/2006 - AGRAVO DE INSTRUMENTORELATOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETOMEMBRO...........: DESA. MADELEINE ALVES DE SOUZA GOUVEIAMEMBRO...........: DES. LUIZ ANTÔNIO ARAÚJO MENDONÇAGRUPO............: IVDATA DIST........: 26/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 200310700616PROCEDÊNCIA......: 7ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: BANCO PANAMERICANO S/AADVOGADO.........: ESTACIO MOREIRA DE ARIMATEA AGRAVADO.........: VALDIR LIMA LUCINDOADVOGADO.........: ANA CRISTINA CARLOS SARMENTO MENESES

“...Do exposto, com fundamento do art.557, parágrafo 1º-A, do Código de Processo Civil, dou provimento parcial ao recurso interposto, para determinar que seja extirpada a condenação ao pagamento de honorários advocatícios, mantendo quanto ao valor da causa, o valor apontado pelo autor da revisional, conforme o entendimento da Julgadora de primeiro grau, que se revela em conformidade com a jurisprudência uníssona do Egrégio Superior Tribunal de Justiça.Publique-se.”

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006204850ÓRGÃO JULGADOR...: 1ª . CÂMARA CÍVEL - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0428/2006 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (C.Cível)RELATORA..........: DESA. CLARA LEITE DE REZENDEMEMBRO...........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAMEMBRO...........: DES. ROBERTO EUGENIO DA FONSECA PORTOGRUPO............: IDATA DIST........: 26/5/2006SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======EMBARGANTE.......: ESTADO DE SERGIPEADVOGADO.........: MARCELO JATOBA LOBOEMBARGADO........: OSVALDO CORREIA DA SILVAADVOGADO.........: MEHUJAEL COLAÇO RODRIGUES

...Diante do exposto, digam os Embargados sobre a pretensão da Recorrente, no prazo de cinco dias.Publique-se.Aracaju (SE), 1º de junho de 2006.Dra. Maria Aparecida S.G. da SilvaRelatora/Juíza Convocada

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006503414ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0116/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 20/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 2005206642SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: DEIB OTOCH SA LOJAS ESPLANADAADVOGADO.........: GIANINI ROCHA GOIS PRADOAGRAVADO.........: LARA CORREA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: CAMILA ALESSANDRA MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ANA RAFAELA MENDES GOMESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: SARAH MILENA MOURA MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ANDREA APARECIDA PINTO MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: MILTON GOMES DA SILVA FILHOADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: CELIA MENDES GOMESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: MARCOS NASCIMENTO MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: JANE CARLA MOURA MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOA

AGRAVADO.........: EMILIA CORREA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ERARDO SILVA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: JOSÉ EDUARDO LOPES MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOA

Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal de Justiça, para os fins de direito.Aracaju, 30 de maio de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006503420ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0117/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 20/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 2005206642SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: DEIB OTOCH SA LOJAS ESPLANADAADVOGADO.........: GIANINI ROCHA GOIS PRADOAGRAVADO.........: LARA CORREA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: CAMILA ALESSANDRA MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ANA RAFAELA MENDES GOMESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: SARAH MILENA MOURA MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ANDREA APARECIDA PINTO MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: MILTON GOMES DA SILVA FILHOADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: CELIA MENDES GOMESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: MARCOS NASCIMENTO MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: JANE CARLA MOURA MATOSADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: EMILIA CORREA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: ERARDO SILVA COSTAADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOAAGRAVADO.........: JOSÉ EDUARDO LOPES MENDESADVOGADO.........: FABIO OLIVEIRA UCHOA

Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos ao Supremo Tribunal Federal, para os fins de direito.Aracaju, 29 de maio de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006503952ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0132/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 5/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 2005301211SITUAÇÃO.........: JULGADO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: WELLINGTON NASCIMENTOADVOGADO.........: EVANIO JOSÉ DE MOURA SANTOSAGRAVADO.........: MINISTÉRIO PÚBLICO

Nos termos do art. 544 do Código de Processo Civil, determino a remessa dos presentes autos ao Superior Tribunal de Justiça, para os fins de direito.Aracaju, 19 de maio de 2006

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006504414ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0155/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 17/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 2006500187SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AGRAVANTE........: ESTADO DE SERGIPEADVOGADO.........: JOSÉ PAULO LEÃO VELOSO SILVAAGRAVADO.........: JOÃO BATISTA SANTOS E OUTROSADVOGADO.........: ORLANDO DE OLIVEIRA

Interposto Agravo(STF). Vista ao agravado(a), para no prazo de dez dias, proceder querendo, ao que determina o Art.2º, da Res.nº01 do STF.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006504649ÓRGÃO JULGADOR...: TRIBUNAIS SUPERIORES - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0159/2006 - AGRAVO SUPERIOR INSTÂNCIADATA DIST........: 23/5/2006PROCESSO ORIGEM..: 2006201508SITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======

AGRAVANTE........: SUDAMERIS ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO.........: ANTÔNIO CARLOS DE OLIVEIRA BEZERRAAGRAVADO.........: ANTÔNIO FELISBERTOADVOGADO.........: CLEUBER BITENCOURT BARBOSA

Interposto Agravo ao STJ. Vista ao agravado, para no prazo de dez dias, proceder querendo, ao que determina o Artigo 2º, da Resolução nº 01 do Superior Tribunal de Justiça.

======< IDENTIFICAÇÃO DO PROCESSO >======Nº PROCESSO....: 2006603639ÓRGÃO JULGADOR...: CÂMARAS CÍVEIS REUNIDAS - 3a. ESCRIVANIANÚMERO RECURSO...: 0016/2006 - AÇÃO RESCISÓRIA - CAM. CIV. REUNIDASRELATOR..........: DES. MANUEL PASCOAL NABUCO D’ÁVILAREVISOR..........: DES. JOSÉ ARTÊMIO BARRETODATA DIST........: 27/4/2006PROCESSO ORIGEM..: 199110104475PROCEDÊNCIA......: 1ª VARA CíVELSITUAÇÃO.........: ANDAMENTO=======< IDENTIFICAÇÃO DAS PARTES >=======AUTOR............: MANOEL CAETANO DA SILVAADVOGADO.........: MARCIA MARIA NASCIMENTO DOS SANTOSRÉU..............: ANTÔNIO VIEIRA DE MENDONÇAADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉU..............: ADEMI JOSÉ DOS SANTOSADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉU..............: ALEXANDRE SANTOS ROSARIOADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉU..............: ANAEIRE MELO COSTAADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉU..............: BIANOR OLEGARIO DOS SANTOSADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉ..............: MARIA DAS GRACAS COELHO DE ALMEIDAADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉ..............: MARIA GILDA DOS SANTOSADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉU..............: PAULO VIEIRA DE ARAÚJO ADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉ..............: MARIA DE LOURDES SANTOSADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDORÉ..............: MARIA HELENA TELES BARRETOADVOGADA.........: MARIA TERESA CAXICO BARRETO MACEDO

Compulsando os autos, verifico equívoco no despacho de fl. 64, assim, chamo o feito à ordem, tornando-o sem efeito.

Ato contínuo, renove-se a citação dos Requeridos para, querendo, oferecerem contestação no prazo de 20 dias, nos termos do art. 491, do Código de Ritos.

Após, volvam-me conclusos.Cumpra-se.

ESCREVENTE DA 3ª ESCRIVANIA DO TJ/SE.

Documents

20060612c2g (1)