2015 COM BASE NAS NORMAS - Seixal › sites › default › files › ...Clube Recreativo Cruz Pau 6.343 € 1.206,26 € 0 % 6.343 € Espaço Reyel 1.345 € 1.345 € Grupo Desportivo

19.fevereiro. 2015

SERVIÇOS CENTRAIS DA CÂMARA MUNICIPAL SEIXAL

ORDENAÇÃO DOS CLUBES RESULTANTE DAS

CANDIDATURAS AOS CONTRATOS PROGRAMA

2015 – COM BASE NAS NORMAS

REGULAMENTARES E CRITÉRIOS DE APOIO AO

MA

VALOR DO APOIO APURADO APÓS ANÁLISE DA CANDIDATURA AOS CONTRATOS PROGRAMA 2015

ALDEIA DE PAIO PIRES

COLETIVIDADES

VALOR DO APOIO SEM APLICAÇÃO

DOS CRITÉRIOS DE EQUIDADE

VALOR DA CEDÊNCIA GRATUITA REGULAR

DAS ATIVIDADES DESP. NOS EDM *

VALOR APOIO FINANCEIRO

ATRIBUÍDOS ÀS MODALIDADES COM CEDÊNCIA GRATUITA

NOS EDM

% DE REDUÇÃO NO APOIO

FINANCEIRO

VALOR FINAL DO APOIO APÓS APLICAÇÃO DO CRITÉRIO EQUIDADE

Clube Ciclismo Aldeia Paio Pires

1.560 € 1.560 €

Clube Desportivo Cultural Casal Marco

1.892 € 1.892 €

Clube Pessoal Siderurgia Nacional

3.403 € 3.403 €

Fusco Futebol Clube 1.839€ 1.839 €

Grupo Futsal Amigos Encosta Sol

1.714 € 3.488,84 € 0 % 1.714 €

Paio Pires Futebol Clube

3.562 € 3.562 €

Sociedade Musical 5 Outubro

1.198 € 1.198 €

TOTAIS 15.168 € 3.488,84 € 15.168 €

* EDM: Equipamentos Desportivos Municipais


AMORA

COLETIVIDADES



VALOR DA CEDÊNCIA GRATUITA

REGULAR DAS ATIVIDADES DESP.

NOS EDM



NOS EDM


FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO

SEGUNDO O CRITÉRIO DE EQUIDADE

VALOR FINAL DO APOIO APÓS

APLICAÇÃO DO CRITÉRIO EQUIDADE

Amora Futebol Clube 2.975 € 2.975 €

Associação Desportiva Cultural Azinhaga Paivas

2.375 € 3.364,13 € 0 % 2.375 €

Associação Naval Amorense

6.597 € 132.323,81 € 3.318 € 17 % 564 € 6.033 €

Centro Cultural Desportivo Paivas

4.973 € 3.778,24 € 0 % 4.973 €

Clube Associativo Desportivo Cinza Fénix

1.635 € 1.635 €

Clube Canoagem Amora 5.604 € 19.803,01 € 1.211 € 7 % 85 € 5.520 €

Clube Praticantes Voleibol Lobatos Volley

6.107 € 11.594,77 € 6.107 € 2 % 122 € 5.984 €

Clube Desportivo Asas Milenium

2.388 € 768,79 € 0 % 2.388 €

Clube Desportivo Recreativo Águias Unidas

8.041 € 5.721,79 € 0 % 8.041 €

Clube Desportivo Recreativo Fogueteiro

8.407 € 2.195,95 € 0 % 8.407 €


AMORA

COLETIVIDADES



VALOR DA CEDÊNCIA GRATUITA

REGULAR DAS ATIVIDADES DESP.

NOS EDM



NOS EDM

% DE REDUÇÃO NO

APOIO FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO




Clube Recreativo Cruz Pau

6.343 € 1.206,26 € 0 % 6.343 €

Espaço Reyel 1.345 € 1.345 €

Grupo Desportivo Correr D’Água

321 € 321 €

Grupo Desportivo Cultural Quinta Princesa

1.454 € 3.321,92 € 0 % 1.454 €

Grupo Recreativo Cultural Cariocas Futebol Clube

1.001 € 2.136,92 € 0 % 1.001 €

Núcleo Naturais Amigos Vila Cabeço Vide

2.093 € 2.206,20 € 0 % 2.093 €

Sociedade Filarmónica Operária Amorense

1.799 € 1.799 €

TOTAIS 63.458 € 188.421,79 € 10.636 € 771 € 62.687 €


ARRENTELA

COLETIVIDADES

VALOR DO APOIO SEM

APLICAÇÃO DOS CRITÉRIOS DE

EQUIDADE


DAS ATIVIDADES DESP. NOS EDM

VALOR APOIO FINANCEIRO ATRIBUÍDOS ÀS MODALIDADES COM

CEDÊNCIA GRATUITA NOS EDM


FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO




Atlético Clube Arrentela

3.546 € 3.546 €

Centro Solidariedade Social Pinhal Frades

6.633 € 5.201,08 € 0 % 6.633 €

Clube Recreativo Desportivo Cavaquinhas

2.791 € 4.345,06 € 0 % 2.791 €

Grupo Desportivo Cavadas

6.074 € 1.153,13 € 0 % 6.074 €

Grupo Recreativo Santo António

432 € 277,11 € 0 % 432 €

Independente Futebol Clube Torrense

10.566 € 270.412,96 € 10.392 € 22 % 2.286 € 8.280 €

Portugal Cultura Recreio

4.041 € 2.238,17 € 0 % 4.041 €

Sociedade Filarmónica União Arrentelense

692 € 74,61 € 0 % 692 €

TOTAIS 34.775 € 283.702,12 € 10.392 € 2.286 € 32.489 €


CORROIOS

COLETIVIDADES








FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO


VALOR FINAL DO APOIO APÓS APLICAÇÃO DO

CRITÉRIO EQUIDADE

Casa Povo Corroios 10.732 € 1.922,03 € 0 % 10.732 €

Centro Cultural Desportivo Pinhal Vidal

2.274 € 2.274 €

Centro Cultural Recreativo Alto Moinho

15.887 € 192.290,98 € 5.878 € 22% 1.293 € 14.594 €

Centro Convívio Desportivo Vale de Milhaços

2.452 € 2.452 €

Clube Associativo Santa Marta Pinhal

4.807 € 8.720,18 € 0 % 4.807 €

Clube Recreativo Desportivo Miratejo

2.082 € 6.615,80 € 0 % 2.082 €

Clube Recreativo Desportivo Brasileiro Rouxinol

2.460 € 2.460 €

Ginásio Clube Corroios 8.284 € 8.284 €

Grupo Desportivo Cultural Águias Vale Milhaços

842 € 1.867,91 € 0 % 842 €

Grupo Desportivo Unidos Arco

405 € 405 €


CORROIOS

COLETIVIDADES

VALOR DO APOIO SEM


EQUIDADE






FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO




Centro Atividades Sociais Miratejo

752 € 1.930,26 € 0% 752 €

Judo Clube do Sul 844 € 3.815,55 € 0% 844 €

TOTAIS 51.821 € 217.162,71 € 5.878 € 1.293 € 50.528 €


FERNÃO FERRO

COLETIVIDADES







% DE REDUÇÃO NO

APOIO FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO




Associação Amigos Pinhal General

1.482 € 1.577,38 € 0 % 1.482 €

Associação Inter Desporto Cultura

553 € 553 €

Associação Moradores Redondos

2.379 € 2.379 €

Associação Moradores Foros Catrapona

954 € 954 €

Associação Moradores Quinta Laranjeiras

323 € 511,58 € 0 % 323 €

Grupo Desportivo Cultural Fernão Ferro

2.764 € 618,16 € 0 % 2.764 €

União Recreativa Juventude Fernão Ferro

683 € 683 €

TOTAIS 9.138 € 2.707,12 € 9.138 €


SEIXAL

COLETIVIDADES

VALOR DO APOIO SEM


EQUIDADE





NOS EDM


FINANCEIRO

VALOR DE REDUÇÃO




Academia Atletismo Seixal 2.508 € 1.922,03 € 0 % 2.508 €

ADRB – Casa SLB Seixal 1.276 € 118,78 € 0 % 1.276 €

Associação Náutica Seixal 2.830 € 113.131,55 € 1.430 € 17 % 243 € 2.587 €

Clube Campismo Luz e Vida

4.144 € 50.418,86 € 2.176 € 12 % 261 € 3.883 €

Seixal Clube 1925 7.884 € 4.149,04 € 0 % 7.884 €

TOTAIS 18.642 € 169.740,26 € 3.606 € 504 € 18.138 €


FREGUESIA

TOTAL DO VALOR DO APOIO SEM APLICAÇÃO




VALOR DE REDUÇÃO SEGUNDO O CRITÉRIO

DE EQUIDADE

VALOR FINAL DO APOIO APÓS APLICAÇÃO DO CRITÉRIO EQUIDADE

ALDEIA PAIO PIRES 15.168 € 3.488,84 € 15.168 €

AMORA 63.458 € 188.421,79 € 771 € 62.687 €

ARRENTELA 34.775 € 283.702,12 € 2.286 € 32.489 €

CORROIOS 51.821 € 217.162,71 € 1.293 € 50.528 €

FERNÃO FERRO 9.138 € 2.707,12 € 9.138 €

SEIXAL 18.642 € 169.740,26 € 504 € 18.138 €

TOTAIS (2015) 193.002 € 865.222,84 € 4.854 € 188.148 €

TOTAIS (2014) 193.000 € 881.357,28 € 9.352 € 191.130 €

VALOR DE REDUÇÃO SEGUNDO O CRITÉRIO DE EQUIDADE: 4.854 €

SERÁ DISTRIBUÍDO, NA SUA TOTALIDADE, PELAS ASSOCIAÇÕES DE DESPORTO ADAPTADO

VALOR DO APOIO APURADO APÓS ANÁLISE DA CANDIDATURA AOS CONTRATOS PROGRAMA 2015 - ASSOCIAÇÕES

ASSOCIAÇÕES FREGUESIA APOIO INICIAL APLICAÇÃO DO CRITÉRIO DE

EQUIDADE

APOIO TOTAL DISTRIBUÍDO PARA O DESENVOLVIMENTO

DAS ATIVIDADES

ASSOCIAÇÃO PARALISIA CEREBRAL ALMADA SEIXAL

Seixal 2.500 € 2.426 € 4.926 €

UNIÃO CEGOS AMBLIOPES DO SEIXAL Corroios 1.300 € 2.426 € 3.726 €

NÚCLEOS ÁRBITROS DE FUTEBOL ALMADA E SEIXAL

Outros 1.000 € 1.000 €

ASSOCIAÇÃO PARA-QUEDISTAS SEIXAL E ALMADA

Corroios 700 € 700 €

GRUPO MOTARD OS LUSITANOS Amora 700 € 700 €

MOTO CLUBE CORROIOS Corroios 700 € 700 €

MOTO CLUBE SEIXAL Amora 700 € 700 €

NÚCLEO KARATÉ GOJU RYU Arrentela 700 € 700 €

SANTA CASA MISERICÓRDIA DO SEIXAL Seixal 700 € 700 €

ACADEMIA ARBITRAGEM FUTSAL MARGEM SUL

Arrentela 500 € * 500 €

TOTAIS 9.500 € 4.852 € 14.352 €

* Contrato Programa em análise

VALOR DO APOIO APURADO APÓS ANÁLISE DA CANDIDATURA AOS CONTRATOS PROGRAMA 2015 – ORDENAÇÃO FINAL

COLETIVIDADE VALOR APOIO 2015 VALOR APOIO 2014

1º Centro Cultural Recreativo Alto Moinho 14.593 € 13.005 €

2º Casa Povo Corroios 10.732 € 9.971 €

3º Clube Desportivo Recreativo Fogueteiro 8.407 € 7.971 €

4º Ginásio Clube Corroios 8.284 € 5.781 €

5º Independente Futebol Clube Torrense 8.280 € 10.546 €

6º Clube Desportivo Recreativo Águias Unidas 8.041 € 9.480 €

7º Seixal Clube 1925 7.884 € 9.866 €

8º Centro Solidariedade Social Pinhal Frades 6.633 € 5.921 €

9º Clube Recreativo Cruz de Pau 6.343 € 7.287 €

10º Grupo Desportivo Cavadas 6.074 € 6.483 €

11º Associação Naval Amorense 6.033 € 5.701 €

12º Clube Praticantes Voleibol Lobatos Volley 5.984 € 6.019 €

13º Clube Canoagem Amora 5.520 € 4.971 €

14º Centro Cultural Desportivo Paivas 4.973 € 5.162 €

15º Clube Associativo Santa Marta Pinhal 4.807 € 4.280 €

16º Portugal Cultura Recreio 4.041 € 4.183 €

17º Clube Campismo Luz e Vida 3.883 € 3.410 €

18º Paio Pires Futebol Clube 3.562 € 4.130 €

19º Atlético Clube Arrentela 3.546 € 3.445 €



20º Clube Pessoal Siderurgia Nacional 3.403 € 3.753 €

21º Amora Futebol Clube 2.975 € 3.294 €

22º Clube Recreativo Desportivo Cavaquinhas 2.791 € 3.279 €

23º Grupo Desportivo Cultural Fernão Ferro 2.764 € 2.382 €

24º Associação Náutica Seixal 2.586 € 2.654 €

25º Academia Atletismo Seixal 2.508 € 2.302 €

26º Clube Desportivo Recreativo Brasileiro Rouxinol 2.460 € 1.681 €

27º Centro Convívio Desportivo Vale Milhaços 2.452 € 3.407 €

28º Clube Desportivo Asas Milenium 2.388 € 1.620 €

29º Associação Moradores Redondos 2.379 € 1.428 €

30º Associação Desportiva Cultural Azinhaga Paivas 2.375 € 3.042 €

31º Centro Cultural Desportivo Pinhal Vidal 2.274 € 2.089 €

32º Núcleo Naturais Amigos Vila Cabeço Vide 2.093 € 2.110 €

33º Clube Recreativo Desportivo Miratejo 2.082 € 2.830 €

34º Clube Desportivo Cultural Casal Marco 1.892 € 1.391 €

35º Fusco Futebol Clube 1.839 € 1.962 €

36º Sociedade Filarmónica Operária Amorense 1.799 € 2.077 €

37º Grupo Futsal Amigos Encosta Sol 1.714 € 2.798 €

38º Clube Associativo Desportivo Cinza Fénix 1.635 €



39º Clube Ciclismo Aldeia Paio Pires 1.560 € 2.168 €

40º Associação Amigos Pinhal General 1.482 € 1.979 €

41º Grupo Desportivo Cultural Recreativo Quinta Princesa 1.454 € 2.727 €

42º Espaço Reyel 1.345 €

43º ADRB – Casa SLB Seixal 1.276 € 999 €

44º Sociedade Musical 5 Outubro 1.198 € 1.374 €

45º Grupo Recreativo Cultural Cariocas Futebol Clube 1.001 € 2.453 €

46º Associação Moradores Foros Catrapona 954 € 721 €

47º Judo Clube Sul 844 €

48º Grupo Desportivo Cultural Águias Vale Milhaços 842 € 349 €

49º Centro Atividades Sociais Miratejo 752 €

50º Sociedade Filarmónica União Arrentelense 692 € 691 €

51º União Recreativa Juventude Fernão Ferro 683 € 1.052 €

52º Associação Inter Desporto Cultura 553 € 2.099 €

53º Grupo Recreativo Santo António 432 € 301 €

54º Grupo Desportivo Unidos Arco 405 € 1.042 €

55º Associação Moradores Quinta Laranjeiras 323 € 1.090 €

56º Grupo Desportivo Correr D’Água 321 € 374 €

19.fevereiro. 2015


ORDENAÇÃO DOS CLUBES RESULTANTE DAS

CANDIDATURAS AOS CONTRATOS PROGRAMA

2015 – COM BASE NAS NORMAS

REGULAMENTARES E CRITÉRIOS DE APOIO AO

MA

APLICAÇÃO DAS NORMAS REGULAMENTARES E

CRITÉRIOS DE APOIO AO MOVIMENTO

ASSOCIATIVO DESPORTIVO DO CONCELHO DOASSOCIATIVO DESPORTIVO DO CONCELHO DO

SEIXAL

16.março. 2015

ANÁLISE COMPARATIVA I 2010 A 2015


ANÁLISE COMPARATIVA DOS DADOS CONTRATOS PROGRAMA

1. FUNÇÃO DESPORTIVA

6000

7000

8000

4000

5000

1000

2000

3000

0Nº Secções Nº Atletas Federados Nº Atletas Não

FederadosNº Clubes

2010/2011 267 3661 6209 50

2011/2012 305 3588 6420 512012/2013 315 4033 6782 51

2013/2014 299 3931 7937 56

NÚMERO DE SECÇÕES: 16 ( 5 1%) NÚMERO ATLETAS NÃO FEDERADOS: + 1155 (17%)NÚMERO DE SECÇÕES: ‐ 16 (‐ 5,1%)

NÚMERO ATLETAS FEDERADOS: ‐ 102 (‐ 2,5%)

NÚMERO ATLETAS NÃO FEDERADOS: + 1155 (17%)

NÚMERO DE CLUBES: + 5 (9,8%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVAEVOLUÇÃO DO Nº SECÇÕES POR FREGUESIA

100

120

60

80

20

40

0ALDEIA PAIO

PIRESAMORA ARRENTELA CORROIOS FERNÃO FERRO SEIXAL

2010/2011 28 81 39 78 23 18

2011/2012 27 84 49 95 29 21

Aldeia Paio Pires: ‐ 6 secções (‐ 18,75%) Corroios: + 12 secções (12,7%)

2012/2013 32 82 52 94 31 24

2013/2014 26 71 47 106 28 21

ç ( , )

Amora: ‐ 11 secções (‐13,4%)

Arrentela: ‐ 5 secções (‐ 9,6%)

ç ( , )

Fernão Ferro: ‐ 3 secções (‐ 9,6%)

Seixal: ‐ 3 secções (‐ 12,5%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVA

Nº GLOBAL DE ATLETAS

120009870 10008

10815

11868

8000

10000

6000

8000

2000

4000

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS DAS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 1053 ATLETAS (9,7%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVANº DE ATLETAS FEDERADOS

1000

1200

600

800

200

400

0

200

ALDEIA PAIO PIRES AMORA ARRENTELA CORROIOS FERNÃO FERRO SEIXAL2010/2011 373 832 915 1002 70 469

2011/2012 412 786 872 976 102 440

Aldeia Paio Pires: + 36 Atletas (8,2%) Corroios: + 93 Atletas (9%)

2011/2012 412 786 872 976 102 440

2012/2013 436 955 1013 1024 165 440

2013/2014 472 977 894 1117 52 419

( , )

Amora: + 22 Atletas (2,3%)

Arrentela: ‐ 119 Atletas (‐ 11,7%)

( )

Fernão Ferro: ‐ 113 Atletas (‐ 68,4%)

Seixal: ‐ 21 Atletas (‐ 4,7%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVANº DE ATLETAS NÃO FEDERADOS

2500

3000

1500

2000

500

1000

0ALDEIA PAIO


2010/2011 467 2151 574 2037 472 508

2011/2012 500 2012 730 2097 487 594

Aldeia Paio Pires: + 7 Atletas (1%) Corroios: + 555 Atletas (27,1%)

2012/2013 648 2190 767 2041 500 636

2013/2014 655 2333 1024 2596 600 729

( )

Amora: + 143 Atletas (6,5%)

Arrentela: + 257 Atletas (33,5%)

( , )

Fernão Ferro: + 100 Atletas (120%)

Seixal: + 93 Atletas (14,6%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVA I FORMAÇÃO

Nº TOTAL DE ATLETAS < 14 ANOS

4702

4600

4800

4297

4200

4400

3937

4034

4000

4200

3600

3800

34002010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014



1. FUNÇÃO DESPORTIVA I FORMAÇÃOESCOLAS DE DESPORTO I PARTICIPANTES < 14 ANOS

1200

1400

1600

800

1000

1200

200

400

600

0ALDEIA PAIO


2010/2011 287 1110 607 1247 197 489

2011/2012 387 990 688 1278 246 445

Aldeia Paio Pires: ‐ 13 Atletas (‐ 2,5%) Corroios: + 61 Atletas (4,4%)

2012/2013 518 1064 730 1375 165 445

2013/2014 505 1096 911 1436 219 535

( , )

Amora: + 32 Atletas (3%)

Arrentela: + 181 Atletas (24,7%)

( , )

Fernão Ferro: + 54 Atletas (32,7%)

Seixal: + 90 Atletas (20,2%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVA I FORMAÇÃONº TOTAL DE TÉCNICOS

631

620

640

587

560

580

600

526

550

520

540

560

480

500

4602010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS DAS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 44 TÉCNICOS (7,4%)


1. FUNÇÃO DESPORTIVA I FORMAÇÃOEVOLUÇÃO DO Nº DE TÉCNICOS COM E SEM FORMAÇÃO

350

268

305305 301

319 326

200

250

300

221249

268

100

150

200

0

50

2010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/20142010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

Nº TÉCNICOS SEM FORMAÇÃO Nº TÉCNICOS COM FORMAÇÃO

NÚMERO DE TÉCNICOS COM FORMAÇÃO: + 7 TÉCNICOS (2,1%)

NÚMERO DE TÉCNICOS SEM FORMAÇÃO: + 37 TÉCNICOS (13,8%)


2. FUNÇÃO DESPORTIVA I COMPETIÇÃOPROJETOS DE DESENVOLVIMENTO DESPORTIVO I MODALIDADES PRIORITÁRIAS

EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS ‐ ATLETISMO

766

760

780

717720

740

760

692

678680

700

640

660

6202010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014




EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS ‐ NATAÇÃO

349350

360

332328

330

340

299300

310

320

280

290

300

2702010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS DAS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: ‐ 21 ATLETAS (‐ 6%)



EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS – XADREZ

147

140

160

100

120

77

60

71

60

80

20

40

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014




EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS – ATIVIDADES NÁUTICAS

275300

202

200

250

133

155

100

150

50

100

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014




EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS – VOLEIBOL

148143

140

160

100

120

140

60

80

4031

20

40

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS DAS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: ‐ 5 ATLETAS (‐ 3,3%)


3. FUNÇÃO DESPORTIVA COMUNITÁRIA

PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – ATIVIDADES DA SEIXALÍADA

3401

33643400

3450

32473250

3300

3350

3098

3100

3150

3200

2950

3000

3050

29002010 2011 2012 2013

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES: + 117 PARTICIPANTES (3,6%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – FESTA DE ABERTURA DA SEIXALÍADA

2421

3000

1631

2000

2500

1631 1569

13301500

500

1000

02010 2011 2012 2013

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES: + 1091 PARTICIPANTES (82%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – FESTA DE ENCERRAMENTO DA SEIXALÍADA

363400

309

222250

300

350

222203

150

200

250

50

100

02010 2011 2012 2013

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES: ‐ 160 PARTICIPANTES (‐ 44%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – ATIVIDADES DOS JOGOS DO SEIXAL

6508

6000

7000

4000

5000

30053373

3194

3000

4000

1000

2000

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES : + 3314 PARTICIPANTES (103 7%)

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES : + 3314 PARTICIPANTES (103,7%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – FESTA DOS JOGOS DO SEIXAL

1118

96

1200

964

791

716800

1000

600

200

400

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES: ‐ 75 PARTICIPANTES (‐9,4%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – FÉRIAS DESPORTIVAS

13611400

1600

896

1125

1230

1000

1200

600

800

200

400

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 131 PARTICIPANTES (10,6%)



PARTICIPAÇÃO EM PROJETOS I EVOLUÇÃO DO Nº DE PARTICIPANTES – AGITA SEIXAL

2725

2500

3000

2000

2500

707

9681000

1500

515421

0

500

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS EDIÇÕES: + 1757 PARTICIPANTES (181%)

02010 2011 2012 2013 2014

Ç ( )


4. FUNÇÃO DESPORTIVA I AFIRMAÇÃO DO CONCELHO

EVOLUÇÃO DO Nº DE EQUIPAS CAMPEÃS – NÍVEL REGIONAL

57

50

60

40

50

17

23

1920

30

10

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 56 (200%)



EVOLUÇÃO DO Nº DE EQUIPAS CAMPEÃS – NÍVEL NACIONAL

27

25

30

20

25

15

13

10

15

6

5

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 14 EQUIPAS (2%)



EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS INDIVIDUAIS CAMPEÕES – NÍVEL REGIONAL

250

207

200200

172167

1502010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: ‐ 7 ATLETAS (‐ 3,3%)



EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS INDIVIDUAIS CAMPEÕES – NÍVEL NACIONAL

160

173180

200

120

140

160

59

80

100

51

20

40

60

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: + 13 ATLETAS (8,1%)



EVOLUÇÃO DO Nº DE ATLETAS INDIVIDUAIS CAMPEÕES – NÍVEL INTERNACIONAL

2525

30

20

10

15

5

21

5

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: 1 ATLETA ( 50 0%)

02010/2011 2011/2012 2012/2013 2013/2014

DADOS COMPARATIVOS REFERENTES ÀS DUAS ÚLTIMAS ÉPOCAS DESPORTIVAS: ‐ 1 ATLETA (‐50,0%)

APLICAÇÃO DAS NORMAS REGULAMENTARES E

CRITÉRIOS DE APOIO AO MOVIMENTO

ASSOCIATIVO DESPORTIVO DO CONCELHO DOASSOCIATIVO DESPORTIVO DO CONCELHO DO

SEIXAL

16.março. 2015

ANÁLISE COMPARATIVA I 2010 A 2015


PROPOSTAS DE ALTERAÇÃO NORMAS REGULAMENTARES E CRITÉRIOS DE APOIOAO MOVIMENTO ASSOCIATIVO ‐ 2016

1. FUNÇÃO DESPORTIVA COMPETIÇÃO (27%)1.1. MODALIDADES AMADORAS (70%)( %)1.1.1. NÚMERO DE MODALIDADES (20%)

ALDEIA PAIO PIRES

ARRENTELA

AS SECÇÕES DEVERÃO SER AGRUPADAS EM FUNÇÃO DAS ASSOCIAÇÃO OU FEDERAÇÃO DA

RESPETIVA MODALIDADE. NO QUE DIZ RESPEITO ÀS MODALIDADES QUE NÃO TÊM ASSOCIAÇÃO OU

SEIXAL

FERNÃO FERRO

FEDERAÇÃO DEVERÃO SER ANALISADAS PONTUALMENTE – JOGOS TRADICIONAIS I JOGOS DE

MESA.

1.1.2. NÚMERO DE ATLETAS NÃO FEDERADOS (40%)1.1.3. NÚMERO DE ATLETAS FEDERADOS (40%)

CORROIOS A PONDERAÇÃO DOS ATLETAS FEDERADOS DEVERÁ SER SUPERIOR À PONDERAÇÃO DOS ATLETAS

NÃO FEDERADOS.

ARRENTELA ATLETAS FEDERADOS POR ASSOCIAÇÕES FORA DO CONCELHO: DEVEM SER CONSIDERADAS AS

SECÇÕES E OS SEUS ATLETAS UMA VEZ QUE SÃO ATLETAS DO CONCELHO E DESENVOLVEM A SUA

ATIVIDADE NOS CLUBES DO CONCELHO.


FERNÃO FERRO

SÓ CONSIDERAR OS ATLETAS FEDERADOS SE ESTIVEREM INSCRITOS PELOS CLUBES DO CONCELHO.

SEIXAL


1.2. PROJETOS DE DESENVOLVIMENTO DESPORTIVO (30%)1.2.1. NÚMERO DE ATLETAS NAS MODALIDADES

ALDEIA DE PAIO PIRES DESPORTO ADAPTADO: AUMENTAR A PONDERAÇÃO DE 11,5% PARA 23,5%

VOLEIBOL: DIMINUIR A PONDERAÇÃO DE 23,5% PARA 11,5%

SEIXAL


CONSIDERAR A SAÍDA DE ALGUMAS MODALIDADES PRIORITÁRIAS E A ENTRADA DE OUTRAS:

O VOLEIBOL JÁ FOI CONSIDERADO DURANTE TRÊS ANOS CONSECUTIVOS E TENDO EM CONTA A

JUSTIFICAÇÃO DE SER UMA DAS MODALIDADES MAIS PRATICADA AO NÍVEL DO DESPORTO ESCOLAR,

Õ Ã BPROPÕE‐SE A SUA SUBSTITUIÇÃO PELA MODALIDADE DE BASQUETEBOL.

CORROIOS RETIRAR A NATAÇÃO, AS ATIVIDADES NÁUTICAS E O VOLEIBOL E SUBSTITUIR POR UM PONTO DE

INTERVENÇÃO SOCIAL.

4. FUNÇÃO DESPORTIVA AFIRMAÇÃO DO CONCELHO (10%)4.1. NÚMERO DE PARTICIPANTES NAS INICIATIVAS PROMOVIDAS PELO CLUBE (40%)

NÚMERO DE PARTICIPANTES EM INICIATIVAS DE NÍVEL LOCAL (10%) I NÍVEL REGIONAL (20%) I NÍVEL NACIONAL (30%) I NÍVELNÚMERO DE PARTICIPANTES EM INICIATIVAS DE NÍVEL LOCAL (10%) I NÍVEL REGIONAL (20%) I NÍVEL NACIONAL (30%) I NÍVELINTERNACIONAL (40%)

CORROIOS ESTAS INICIATIVAS E O SEU ÂMBITO DEVERÃO SER MELHOR ANALISADAS PELO CDM.


4.2. EQUIPAS CAMPEÃS (30%)4.3. ATLETAS INDIVIDUAIS CAMPEÕES (20%)

FERNÃO FERRO AGLOMERAR AS EQUIPAS CAMPEÃS E ATLETAS INDIVIDUAIS CAMPEÕES EM: TÍTULOS


SEIXAL

EXISTÊNCIA DE TÍTULOS COLETIVOS E TÍTULOS INDIVIDUAIS: DEVENDO SALVAGUARDAR NAS

NORMAS REGULAMENTARES E CRITÉRIOS DE APOIO QUE OS TÍTULOS PROVENIENTES DE

DESPORTOS INDIVIDUAIS QUE SÃO ALCANÇADOS PELO CLUBE/EQUIPA DEVEM SER CONSIDERADOS

COMO TÍTULOS COLETIVOS (EXEMPLO: A SOMA DOS PONTOS DOS ATLETAS DE UM CLUBE

ALCANÇADOS EM CADA PROVA, NUM CERTAME DE ATLETISMO, DEVEM SER CONSIDERADOS COMO

TÍTULOS COLETIVOS I CANOAGEM K2 = DEVERÁ SER CONTABILIZADO COMO TÍTULO INDIVIDUAL

UMA VEZ QUE RESULTA DE UM DESPORTO INDIVIDUAL).

OUTRAS PROPOSTAS

ARRENTELA VALORIZAR, EM CONTRATO PROGRAMA, A PARTICIPAÇÃO DO MOVIMENTO ASSOCIATIVO NAS

ESTRUTURAS DE PARTICIPAÇÃO POPULAR (COMISSÕES DESPORTIVAS DE FREGUESIA I CONSELHO

DESPORTIVO MUNICIPAL).

ALDEIA DE PAIO PIRES VALORIZAÇÃO EM M2 DAS INSTALAÇÕES PRÓPRIAS DOS CLUBES, NO SENTIDO DE COLMATAR AS

SEIXAL DESPESAS INERENTES AOS CUSTOS DE MANUTENÇÃO DOS REFERIDOS EQUIPAMENTOS.


OUTRAS PROPOSTAS

ALDEIA DE PAIO PIRES ATRIBUIÇÃO DE VERBAS PARA APOIO EM TRANSPORTES: CRIAÇÃO DE CRITÉRIOS OBJETIVOS PARAALDEIA DE PAIO PIRES

SEIXAL

ATRIBUIÇÃO DE VERBAS PARA APOIO EM TRANSPORTES: CRIAÇÃO DE CRITÉRIOS OBJETIVOS PARA

2016 EM FUNÇÃO DAS EVIDÊNCIAS APRESENTADAS EM 2015, PARA QUE OS CLUBES POSSAM,

ATEMPADAMENTE, REUNIR AS EVIDÊNCIAS A APRESENTAR.

OUTRAS CONSIDERAÇÕES

EMPRESAS NOS CLUBES: EXISTÊNCIA DE SECÇÕES QUE DESENVOLVEM A SUA ATIVIDADE PRIVADA

AO ABRIGO DO NOME DO CLUBE TRATANDO‐SE DE UM SIMPLES ALUGUER DE ESPAÇO PARA ALÉM

ARRENTELA

AO ABRIGO DO NOME DO CLUBE, TRATANDO‐SE DE UM SIMPLES ALUGUER DE ESPAÇO. PARA ALÉM

DA OBTENÇÃO DE MAIS VALIAS FINANCEIRAS, ESTAS SECÇÕES SÃO CONSIDERADAS NOS CONTRATOS

PROGRAMA. CONSIDERAM QUE SE TRATA DE UMA CONCORRÊNCIA DESLEAL COM OUTROS CLUBES

QUE DINAMIZAM AS SUAS SECÇÕES DE MODALIDADE DE FORMA “TRADICIONAL”.Q Ç

IFCT: NÃO CONSIDERA JUSTO QUE SE TENHA RETIRADO A SECÇÃO DE COLUMBOFILIA,

INVOCANDO QUE ESTA MODALIDADE SE ENQUADRA NUMA FEDERAÇÃO DESPORTIVA, SUBSIDIADA

PELO ESTADO.

OUTRAS PROPOSTAS

CORROIOS CCRAM: CONSIDERAM QUE FORAM PENALIZADOS PELA OCUPAÇÃO DO PAVILHÃO MUNICIPAL.Q Ç

ESTA PENALIZAÇÃO DEVERÁ SER FEITA APENAS NA DINÂMICA DAS ATIVIDADES DESENVOLVIDAS NO

PAVILHÃO.

Plano Municipal de Desenvolvimento Desportivo do Concelho do Seixal

Pelouro do Desporto Obras e Espaço Publico

Departamento de Desenvolvimento Social e DesportoDivisão de Desporto

Reunião Ordinária da Comissão Executiva do Conselho Desportivo M i i lMunicipal

S.C.C.M.S. - 12 de Abril de 2015 às 21H00

15‐12‐2014 / IMC 1


• O PMDD e a Comunidade• PMDD e o envolvimento dos parceiros (MAP) e grupos interessados

O PMDD e a seu potencial na promoção doconhecimento e do grupos interessadosdesenvolvimento

15‐12‐2014 / IMC 2Reunião ordinária da Comissão Executiva do Conselho Desportivo Municipal


FORÇAS FRAQUEZAS• Estruturas de participação democrática

muito motivadas e enquadradas tecnicamente;

• Apoio das autarquias;• Equipa técnica qualificada para

• Baixos índices de pratica desportiva da população em algumas freguesias;

• Fraca dinamização de espaços urbanos;• Falta de Recursos humanos ;• Envelhecimento dos equipamentos

• O PMDDCS e a Comunidade

responder às necessidades da população;

• Ação técnica qualificada de forma direta e ativa na vida e atividade dos clubes;E l i t d t d t

desportivos,• Falta equip. desportivos (pista de

ciclismo, espaços de atletismo, piscinas e pavilhões);

• Ausência de meios para apoio a atletas l

OPORTUNIDADES• Procura de atividade desportiva pela

população;• Projetos para a população em expansão

• Perspetivas Futurasi d á i d i

• Envolvimento de todos os agentes e entidades ligadas ao desporto;

com talento;• Projetos para a população em expansão no concelho;

• Coletividades motivadas para colaborar em projetos;

• Coletividades dinâmicas e autónomas na criação de projetos desportivos; • Continuar a promover o aumento da prática desportiva;

• Promover e apoiar os projetos de pratica desportiva aberta propostos pelos parceiros;

• Incentivar o desenvolvimento de uma cultura desportiva reforçando o debate nas estruturas de participação;

criação de projetos desportivos;

AMEAÇAS• Crise financeira;

nas estruturas de participação;• Promover a manutenção, remodelação e apetrechamento de espaços

desportivos existentes;• Rentabilizar os espaços urbanos para a prática desportiva;• Disponibilizar informação sobre os benefícios da atividade desportiva junto da

• Falta de renovação do corpo dirigente nos clubes;

• Estilos de vida mais exigentes;• Desmotivação da população para uma

ação de voluntariado;

15‐12‐2014 / IMC 3

Disponibilizar informação sobre os benefícios da atividade desportiva junto da população;

• Redução do investimento para se promover formação contínua;

Reunião ordinária da Comissão Executiva do Conselho Desportivo Municipal


FORÇAS• Estruturas de participação democrática

FRAQUEZAS• PMDD e o envolvimento

muito motivadas e enquadradas tecnicamente;

• Relação próxima entre os técnicos da autarquia e os agentes desportivos locais ;

• Ação técnica qualificada que intervém de

• Ausência de contactos regulares com entidades de influência no desporto;

• Insuficiência de tempo e de técnicos para acompanhar as dinâmicas dos clubes e os projetos;

PMDD e o envolvimento dos parceiros (MAP) e grupos interessados

forma direta e ativa na vida e atividade dos clubes;

• Envolvimento de todos os agentes e entidades ligadas ao desporto;

• Mobilização da autarquia junto de agentes

• Falta de recursos para melhoramentos e investimentos nos equipamentos desportivos existentes.

OPORTUNIDADES

• Plataformas interativas de comunicação entre agentes desp. , grupos interessados e a população; ( sites redes sociais)

• Perspetivas Futuras

desportivos;e a população; ( sites, redes sociais)• Interação entre coletividades para

rentabilização de meios e infraestruturas;• Abertura de espaço para potenciais

patrocinadores;

• Divulgar regular e consistentemente a ação da Câmara Municipal e dos parceiros no âmbito desportivo;

• Envolver diferentes parceiros em projetos com finalidades comuns;• Rentabilizar e promover técnicas e instrumentos de comunicação ajustando‐os

AMEAÇAS• Crise financeira;• Falta de renovação do corpo dirigente

nos clubes; aos grupos de interessados;

• Continuar a apostar no trabalho das estruturas de participação (CDM,CTM, CDF);• Continuar a desenvolver um trabalho de análise e avaliação conjunta da

situação desportiva dos clubes;

• Dificuldades na mobilização da população

• Legislação desajustada;• Inexistência de um plano de formação à

medida e ajustado;

15‐12‐2014 / IMC 4

• Promover a divulgação da atividade desenvolvida pelas coletividades;• Estilos de vida mais exigentes;• Fraco reconhecimento do MAP;



FORÇAS FRAQUEZAS

O PMDD t i l• Postura colaborante e inovadora dos

técnicos na área de desporto;• Postura disponível dos treinadores, e

dirigentes a novas formas de promoção e incremento do desporto;

•Falta de formação inicial e contínua dos agentes desportivos;•∙Falhas na divulgação de informação útil para os agentes desportivos;•Travões, por Imposições legais e

O PMDD e o seu potencial na promoção doconhecimento e do desenvolvimento. incremento do desporto;

• Disponibilidade e motivação dos agentes desportivos do concelho para avaliarem a sua ação aceitando a intervenção de técnicos qualificados;

• Atitude de abertura perante a critica

, p p ç gprocessuais, na adoção de inovação nos projetos que as coletividades pretendem desenvolver.OPORTUNIDADES

• Crescente consciência da importância do exercício físico;

• Perspetivas Futuras

Atitude de abertura perante a critica construtiva.• Diversidade e quantidade de ofertas

formativas na área do desporto;• Novos instrumentos de comunicação e

que permitem maior inter‐ actividade.

• Criar parcerias de formação ;• Promover informação sobre os benefícios da atividade desportiva junto da

população;• Rentabilizar de forma qualificada os instrumentos de informação e

comunicação;

AMEAÇAS• Muita dificuldade em comunicar com a

população;• Poucas ou inexistentes parcerias de comunicação;

• Promover espaços de debate dando visibilidade às boas práticas;• Promover planos de formação interna e inter‐entidades;• Promover o desenvolvimento, nas coletividades, de informação interna

relevante em termos de história e trabalho desenvolvido, potenciando a sua

• Poucas ou inexistentes parcerias de formação;

• Afastamento das universidades e outras instituições de formação dos espaços e iniciativas de debate sobre desenvolvimento desportivo local

15‐12‐2014 / IMC 5

pnotoriedade;

desenvolvimento desportivo local.


Documents

2015 COM BASE NAS NORMAS - Seixal › sites › default › files › ...Clube Recreativo Cruz Pau 6.343 € 1.206,26 € 0 % 6.343 € Espaço Reyel 1.345 € 1.345 € Grupo Desportivo