2015 - Getxo · sistematizada posible, el conjunto de indicadores socio-económicos del municipio de Getxo, tan - to aquellos que se recogen con mayor profusión y amplitud en otros

getxo

Ekonomia-sustapenaPromoción económica

INFORME 2015 SOCIOECONÓMICODEL MUNICIPIO DE GETXO

ÍNDICE

PRESENTACIÓN

OBJETIVOS

PROCESO METODOLÓGICO

CONTEXTO SOCIOECONÓMICO GENERAL

INDICADORES SOCIODEMOGRÁFICOS

INDICADORES EDUCATIVOS-FORMATIVOS

INDICADORES ECONÓMICOS

INDICADORES EMPRESARIALES. ESTRUCTURA PRODUCTIVA

INDICADORES LABORALES. MERCADO DE TRABAJO

SÍNTESIS DE RESULTADOS

PRINCIPALES INDICADORES DEL MUNICIPIO DE GETXO

ÍNDICE DE TABLAS Y GRÁFICOS

P. 3

P. 4

P. 5

P. 7

P. 11

P. 25

P. 32

P. 38

P. 51

P. 87

P. 99

P. 102

01

02

03

04

05

06

07

08

09

10

11

12

Presentación

3

El presente Informe Socio-Económico del Municipio de Getxo 2015, de Getxolan, Servicios de Promoción Económica del Ayuntamiento de Getxo (a partir de ahora Getxolan), tiene la intención de ser un documento de referencia en el que volcar o recopilar, de la manera más adecuada y sistematizada posible, el conjunto de indicadores socio-económicos del municipio de Getxo, tan-to aquellos que se recogen con mayor profusión y amplitud en otros informes llevados a cabo para Getxolan (básicamente la Radiografía Empresarial del municipio), como otros que se con-sideran relevantes para los objetivos planteados.

Por ello, el presente documento ha tratado de aportar información socioeconómica sobre el mu-nicipio a través de indicadores de cinco dimensiones o ámbitos temáticos:

1. Ámbito sociodemográfico.

2. Ámbito educativo-Formativo.

3. Ámbito económico.

4. Ámbito empresarial.

5. Ámbito Laboral.

este esfuerzo por concentrar en un único documento la mayor información de carácter socioeco-nómico posible sobre el municipio de Getxo presenta, evidentemente, algunas lagunas, o vacíos informativos, que van siendo subsanadas en la continuidad de este tipo de informes, existiendo igualmente una predisposición a la recepción de ideas por parte de los/as potenciales lectores/as.

así mismo, en cada uno de los indicadores o ámbitos se ha tratado de presentar la información más válida y, a la vez, actualizada a los últimos datos disponibles, aspecto que presenta dificulta-des u obstáculos como consecuencia de los tiempos empleados por las instituciones o institutos responsables de la publicación de las diversas informaciones, así como de la no desagregación a nivel municipal de parte de las mismas.

1

ObjetivOs

4

2.1. Objetivo general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.2. Objetivos específicos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4

2.1. Objetivo general

realizar un informe que permita conocer la situación socio-económica del municipio de Getxo, a través de la aportación de información básica y del análisis de los aspectos más significativos de la misma.

2.2. Objetivos específicos

> aportar a Getxolan un documento en el que se agrupen y se presenten los principales indicado-res socio-económicos del municipio de Getxo, así como el análisis de los mismos.

> realizar una contextualización socio-económica del municipio de Getxo en el marco del territo-rio Histórico de bizkaia del que forma parte.

> contribuir a un mejor conocimiento de la situación actual del municipio a través de indicadores de carácter sociodemográfico, educativo-formativo, económico, empresarial y laboral.

> atender a la evolución de estos indicadores a través de los últimos datos temporales disponi-bles en las diversas fuentes de información, básicamente a través de las dos últimas referen-cias existentes.

> Posibilitar la comparativa con ámbitos territoriales de referencia, especialmente el ttHH de bizkaia, y también la caPv en algunos casos.

> atender, en la medida de lo posible, a las especificidades de género en los datos socio-econó-micos aportados.

2

PrOcesO MetOdOLóGicO

5

3.1. Fuentes de Información . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3.2. Características del Informe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

3.3. Principales ámbitos del Informe Socio-Económico . . . . . . . . . . . . . . 6

3.1. Fuentes de Información

el presente informe tiene un marcado carácter cuantitativo, al explotarse y utilizarse tan solo fuentes de carácter estadístico en el conjunto de los apartados, y analítico, al intentar comprender y contextualizar la evolución de los indicadores del municipio de Getxo respecto a los ámbitos te-rritoriales de referencia de ámbito superior.

se han utilizado, básicamente, dos fuentes de información o dos formulas para la obtención de los datos:

a. informes realizados: adaptación de la información utilizada en informes ya realizados para Getxolan por entidades externas (en este año únicamente la radiografía empresarial del mu-nicipio de Getxo), cuya información procede del directorio de actividades económicas (dirae) del eustat y del registro de Licencias de actividad del ayuntamiento de Getxo.

b. búsqueda “ad hoc”: seguridad social; ineM; Observatorio vasco del Mercado Laboral pertene-ciente al servicio vasco de empleo - Lanbide, y principalmente el instituto vasco de estadísti-ca - eUstat y sus diversas fuentes de información estadística, son los entes de procedencia de los indicadores de aquellas áreas del presente informe que no se encuentran sintetizadas o recogidas en el informe realizado previamente.

3.2. Características del Informe

el presente informe puede ser considerado “clásico” en cuanto a la sistemática de su proceso metodológico, combinándose la exposición de indicadores, mediante las tablas y los gráficos más relevantes en cada apartado concreto, con el análisis de esos resultados y su contextualización.

así, han existido dos dimensiones básicas de comparación:

3

PROCESO METODOLÓGICO

6

a. Cronológica: comparativa de los diversos indicadores, bien a lo largo de los dos últimos años, bien a lo largo de los dos últimos hitos temporales, en función de los datos disponibles en la fuente de información específica proveedora de cada indicador.

b. Geográfica: el municipio de Getxo respecto al total del territorio Histórico de bizkaia y, más puntualmente, respecto a la caPv, y lo que representa o aporta el municipio de Getxo respecto al conjunto del territorio Histórico de bizkaia.

apuntar, por último, que la desagregación de los resultados según sexo ha constituido, igualmen-te y en todo momento, una consideración central en el presente informe siempre que ello ha sido posible.

3.3. Principales ámbitos del Informe Socio-Económico

como ya se ha apuntado en la presentación del documento, los principales indicadores que pre-sentará el informe se agrupan en los siguientes ámbitos:

> Ámbito socio-demográfico.

> Ámbito educativo-Formativo.

> Ámbito económico.

> Ámbito empresarial.

> Ámbito Laboral.

7

cOnteXtO sOciOecOnóMicO

GeneraL

tal y como recoge, a modo de resumen, el “informe de coyuntura económica de bizkaia” de Mar-zo de 2016 bbK-behatokia, la “nueva normalidad”, “nueva mediocridad” o “estancamiento secu-lar” son las denominaciones que se han otorgado a este periodo de crecimiento lento e incierto que se está consolidando como escenario de referencia, donde la parte más preocupante la pode-mos encontrar en la incapacidad de las políticas clásicas para revertir la situación.

está consideración engarza con los apuntes realizados en diversas ocasiones en este mismo apar-tado, es decir, un escenario que con sus incertidumbres específicas y afectado por situaciones diferenciales nos retrotrae a momentos previos. así hace dos años, con extremada cautela, utili-zamos la misma interrogante empleada por la cámara de comercio de bilbao en uno de sus últi-mos informes: ¿Fin de la recesión?, mientras el pasado año nos encontrábamos con un titular que hacía referencia a la espera de la consolidación del crecimiento. Y este año, se cerraba con una consideración de la mayor parte de los analistas e instituciones de que la economía global estaba sufriendo una ralentización en la medida que el impacto de las reformas puestas en mar-cha a nivel mundial se estaban viendo mediatizadas por el frenazo de la economía china, el efecto de la caída del precio de las materias primas en los países emergentes, las dificultades de europa para retomar el crecimiento de un modo consolidado o las tensiones financieras.

Pero además de estas cuestiones económico-financieras, no podemos dejar de lado la situación geopolítica que ha vuelto a convulsionar el panorama internacional lo que obliga a poner en cua-rentena o, al menos, a tomar con cautela las previsiones a la espera del desarrollo de los aconte-cimientos. situación que ha afectado de manera cruenta al corazón de europa con los ataques terroristas producidos en París a finales de 2015 y que se reprodujeron en 2016 en bruselas.

realicemos, a modo de recordatorio y de contextualización, un somero recorrido de las situacio-nes más significativas desde el inicio de estos informes.

a lo largo de estos años ha habido diversos repuntes en algunos indicadores e, incluso, conside-raciones de las administraciones e instituciones públicas, así como de organismos económicos

4


8

internacionales, sobre el posible fin de la crisis. así, en el año 2008 en el cual comenzamos con la presentación de estos informes socioeconómicos del municipio de Getxo, apuntábamos el princi-pal reto al que se enfrenta el mismo; a saber: la dificultad para desligarse de la crisis económica, que inicialmente parecía que iba a tener su punto álgido a partir de finales del año 2008 y durante gran parte del año 2009, pero que, al contrario de lo que se podía esperar, en los años siguientes no dio muestras de recuperación sino que, incluso, llevó a lo largo de 2012 a una buena parte de las economías a entrar en periodos de recesión, de los que parece que se inició la salida entre 2013 y 2014, esperándose una consolidación de dicha recuperación a lo largo de 2015, la cual no ha acabado de producirse de manera plena.

en el año 2009, apuntamos algunos datos actualizados referentes a finales de dicho año donde se comenzaban a observar ciertos cambios de tendencia en positivo, algo que se reprodujo en 2010. sin embargo, en dicho momento, las revueltas en los países árabes y el desastre natural y nuclear en japón volvieron a cernir oscuras previsiones sobre la incipiente y leve recuperación económica.

Posteriormente, la situación se vio agravada con tensiones en la Unión europea, principalmente en los países periféricos de dicha zona euro que llevaron, incluso, a la necesidad de rescate de Grecia y a una crisis de deuda especialmente agudizada en países como españa, italia y, funda-mentalmente, Portugal. debido a ello, la mayor parte de las previsiones apuntaron a una posible recesión, aunque de carácter leve, en la zona euro.

Y dichas previsiones no sólo se cumplieron sino que la realidad hizo que se demostraran como sustancialmente optimistas. el estado de la economía mundial se situó en una situación de extre-mada gravedad, en la cual europa constituyó uno de los principales lastres, a lo que se unió cierta incidencia sobre los países emergentes, que parecían encontrarse al margen, pero que también se resintieron, aunque seguían en niveles claramente positivos.

así mismo, el largo periodo de crisis llevó a los países de la Unión europea a tomar diversas me-didas de recorte del gasto público, que unido a la debilidad del sistema financiero, incidió en el agravamiento de la misma al no existir medidas de reactivación que impulsaran el crecimiento económico.

sin embargo, posteriormente algunas de las medidas adoptadas introdujeron como objetivo rele-vante la estimulación de la economía, frente a la reducción del déficit público que era la base de todas las actuaciones previas, las cuales parece que dieron ciertos frutos según los datos corres-pondientes a 2014, a pesar de situaciones desestabilizadoras como el conflicto en Ucrania.

así, nos encontrábamos en un nuevo escenario en el cual las proyecciones del FMi para la econo-mía mundial en los años 2015 y 2016 elevaban el crecimiento por encima del 3,5%, aunque seguían existiendo incidencias que podían hacer languidecer o aminorar la salida de la crisis, y que a modo de ejemplo en el ámbito europeo eran la situación latente en Ucrania, o las tensiones entre el nuevo gobierno griego y la Unión europea.

Por su parte, este año 2016 ha comenzado con la sensación de que las incertidumbres regresan a la economía mundial, dibujándose una situación en la que cualquier predicción en el terreno eco-nómico haya que tomarla con cautela al carecerse de certezas firmas. así, el crecimiento de 2015 fue del 3,1%, inferior a las previsiones reflejadas en el párrafo previo, previsiones de crecimiento que para 2016 y 2017 ya han sido rebajadas por los organismos internacionales. Y no podemos


9

olvidar en el ámbito europeo las incertidumbres generadas ante la eventual salida del reino Unido de la Unión europea, así como la inestabilidad derivada de las crisis migratorias y su incidencia en términos políticos con la emergencia de los partidos antieuropeos y de extrema derecha.

Y en relación con la economía española no se puede obviar la incertidumbre generada por la si-tuación política resultante de las últimas elecciones generales que, en el momento de escribir esta contextualización, se ha agravado por la necesidad de repetir las mismas lo que implica un alargamiento de la situación de “stand by” que impide la toma de decisiones.

en cualquier caso, todo lo expuesto hasta el momento no es óbice para mantenerse en la idea de que esta situación de incertidumbre, y de informaciones o tendencias divergentes a lo largo de los informes, con vaivenes en las perspectivas que pasan del optimismo al pesimismo y viceversa, no debe impedir percibir la virtualidad de la información recogida en este informe por la comparativa de la evolución en diferentes ámbitos y, especialmente, por la plasmación en datos para un terri-torio concreto o específico de algunas generalizaciones.

Por otro lado, esta prevención realizada viene, así mismo, provocada en muchas ocasiones por la dificultad para hacer corresponder la actualidad de la información a nivel de la comunidad autó-noma del País vasco o del territorio Histórico de bizkaia con aquella referida a un territorio de ámbito municipal como el que nos ocupa, municipio de Getxo.

con todo ello, es evidente que el contexto socioeconómico general desde finales de 2008, mo-mento de inicio de estos informes, ha estado determinado por una crisis económica y financiera de gran calado que venía acompañada por una proyección ensombrecida o de gran incertidumbre en todos los sectores económicos. a ello se le unía el mantenido pesimismo y prudencia implan-tada en la población que provocaba que, incluso aquellas personas con una situación desahoga-da y estable, optaran por la prevención y la restricción en su comportamiento económico y de consumo.

sin embargo, y a pesar de todas las cautelas mostradas y de las previsiones positivas que se han ido desinflando en los últimos años, algunos de los datos más representativos con los que ha fina-lizado este año 2015 en el caso del territorio Histórico de bizkaia, ámbito superior de referencia para el municipio de Getxo, apuntan a una situación esperanzadora.

así, observamos un incremento del +3,3% del Producto interior bruto (P.i.b.) en su comparativa interanual entre finales de 2014 y 2015, mientras el dato del cuarto trimestre de 2015 muestra también un incremento de 0,7 puntos en su comparativa con el trimestre previo. igualmente el índice de Producción industrial (iPi), tomando como referencia los datos de marzo de 2016 mues-tra también una situación positiva, tanto en su comparativa interanual como si ponemos en rela-ción los datos de marzo de 2016 con el mes previo, +1,3 puntos y +0,8.

sin embargo, la incidencia de la evolución macroeconómica sobre el ámbito de mayor sensibilidad para la población, es decir, el mercado de trabajo o mercado laboral, aún presenta datos que no nos permiten una visión plenamente optimista, esperando que aquellos que muestran algunas mejoras se vayan consolidando. así, el número de personas paradas de bizkaia, según datos de la encuesta de la Población en relación con la actividad (Pra) se ha reducido en un 2,6% entre el tercer y el cuarto trimestre de 2015, situándose la tasa de paro en 15,8 en el cuarto trimestre de 2015, la cual sin embargo es una décima superior a la del cuarto trimestre de 2014 (15,7).


10

Por su parte, el final del año 2015 vuelve a mostrar un incremento de la personas ocupadas, 461.000 en el cuarto trimestre de 2015, 3.300 personas más que en el mismo trimestre del año 2014, y un +0,6% si lo comparamos con el tercer trimestre de 2015. esta evolución positiva también se observó en el año 2013 frente al descenso que venía produciéndose desde 2008, pero, sin em-bargo, dicha población volvió a descender en 2014, lo que presenta una evolución con dientes de sierra que nos hace ser cautos con su evolución. así mismo, la tasa de ocupación se ha incremen-tado desde el 62,7% del cuarto trimestre de 2014 al 64,0% del mismo trimestre del año 2015.

en resumen, la economía de bizkaia ha registrado en 2015 un crecimiento del 2,8%, acelerando su ritmo de crecimiento en los últimos trimestres. destaca el dinamismo del sector servicios y la relevancia que adquiere la industria, reactivación que se debe a la demanda interna (el consumo de los hogares se ha mantenido en niveles importantes, +3,1%) siendo la inversión en bienes de equipo (+6,5%) el hecho más relevante por el restablecimiento de la confianza y el dinamismo de la industria.

Por el contrario, los datos del sector de la construcción muestran que no es capaz de remontar de momento.

con todo este contraste de datos y de tendencias, extraídos de las informaciones publicadas por el eustat, así como tomando algunas de las referencias de la cámara de comercio y del informe bbK-behatokia correspondientes a la economía de bizkaia, podemos apuntar que seguramente 2016 presente en su conjunto unas cifras positivas dentro de un tono moderado.

así, aunque las incertidumbres globales van a seguir afectando al comportamiento de nuestra economía, se mantiene la previsión de un crecimiento que se mantendrá, en cualquier caso, por debajo de 3% con un impacto positivo aunque débil en la creación del empleo. todo ello, en cual-quier caso, sin dejar de estar atentos a la evolución del sector del acero, afectado por el dumping del acero chino, y de los precios del petróleo por el impacto que su descenso tienen sobre los in-gresos fiscales procedentes de la recaudación del impuesto del valor añadido por parte de la Hacienda de bizkaia.

11

indicadOres sOciOdeMOGrÁFicOs

5.1. Población residente según sexo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11

5.2. Población residente según grupos de edad y sexo . . . . . . . . . . 13

5.3. Crecimiento Vegetativo y Saldo Migratorio . . . . . . . . . . . . . . . 15

5.4. Lugar de Nacimiento. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

5.5. Número y tipo de familias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

5.6. Entidades de población del municipio de Getxo . . . . . . . . . . . . 22

Este primer apartado del informe socioeconómico del municipio de Getxo presenta un conjunto de indicadores sociodemográficos del municipio correspondientes, principalmente, a dos refe-rencias temporales: 2006 y 2011. Como es norma habitual, la información recogida busca man-tener una homogeneidad en el conjunto de los datos aportados, para lo cual los diversos indica-dores proceden, fundamentalmente, de la Estadística de Población y Vivienda de 20061 y del Censo de Población y Viviendas de 20112.

se presentan, igualmente, indicadores del territorio Histórico de bizkaia y del conjunto de la caPv, lo que permite establecer comparaciones entre estos tres ámbitos geográficos a lo largo de los hitos temporales marcados.

5.1. Población residente según sexo

Getxo contaba con 79.815 habitantes a 1 de noviembre de 2011, lo que suponía el 6,92% de la po-blación del conjunto del territorio Histórico de bizkaia, frente al 7,15% que representaba en 2006. al igual que ocurría en la comparativa de los datos de 2001 y 2006, este volumen poblacional vuel-ve a denotar un cierto descenso en el número de habitantes respecto a los datos del año 2006 (81.254 personas censadas), en concreto 1.439 personas menos (-1,8%), tabla 5.1. esta tendencia vuelve a mostrar un comportamiento opuesto al observado para los territorios de referencia de

1 La estadística de Población y vivienda se elabora utilizando como fuente principal distintos registros administrativos, sin realizar las tradicionales recogidas masivas de información, y se lleva a cabo en periodo intercensal. este importante cambio metodológico está en línea con los que vienen realizando los principales institutos estadísticos pioneros, como suecia, Finlandia u Holanda, con tratamientos parecidos a partir de registros administrativos. La fecha de referencia de esta estadística es el 1 de noviembre de 2006.

2 el censo de Población y viviendas es una estadística exhaustiva, de carácter decenal, cuya formación corresponde al instituto nacional de estadística, siendo la fecha de referencia el 1 de noviembre de 2011. Por ello, se ha optado por no utilizar información del Padrón Municipal de Habitantes, registro de carácter administrativo cuya formación, mantenimiento y gestión corresponde a los ayuntamientos y que tiene como finalidad el carácter de documento público de efectos administrativos.

5


12

ámbito superior; así, mientras en bizkaia el incremento es del 1,5%, en la caPv el aumento po-blacional supone un +2,4% en términos relativos, tabla 5.23.

La contribución de cada sexo a esta reducción del volumen poblacional en el municipio de Getxo, aunque con idéntica tendencia, presenta diferente intensidad. así, el número de hombres se ha visto reducido en 907 (un -2,4%), mientras que el de mujeres ha descendido en 532 (-1,2%). estas diferentes intensidades no hacen más que incrementar ligeramente la brecha en la proporción de sexos, observándose una mayor presencia de mujeres, 53,1% sobre el total de habitantes a finales de 2011, porcentaje que se situaba en el 52,8% en 2006. esta mayoritaria presencia de mujeres en el municipio de Getxo se encuentra en consonancia con las situaciones que se viven en los ámbitos territoriales superiores de referencia, aunque la distancia existente entre el peso poblacional de cada sexo es menor (51,6% suponen las mujeres en bizkaia y 51,2% en la caPv), o lo que es lo mismo, se constata un mayor equilibrio entre sexos en bizkaia y en la caPv que en el municipio de Getxo, gráfico 5.1. así mismo, constatar que estos pesos poblacionales de cada sexo, en los ámbitos territoriales superiores de referencia, se mantienen sin variaciones respecto a los obser-vados en 2006, tal y como se observa en informes previos.

Tabla 5.1. Población según Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11

Total % Total % Abs. %

Hombres 38.353 47,2 37.446 46,9 -907 -2,4

Mujeres 42.901 52,8 42.369 53,1 -532 -1,2

Total 81.254 100 79.815 100 -1.439 -1,8

Fuente: eUstat. estadística de Población y vivienda 2006; censo de Población y viviendas 2011. (elaboración evaLÚa consultoría)

Tabla 5.2. Población según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

SexoBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

Hombres 7.127 1,3 23.641 2,3

Mujeres 9.372 1,6 26.835 2,5

Total 16.499 1,5 50.476 2,4


3 La tendencia descendente de Getxo parece mantenerse si observamos los últimos datos publicados correspondientes a la actualización de la Población Municipal referenciados a fecha de 1 de enero de 2015. así, se observa un nuevo descenso poblacional (1.691 habitantes menos), lo que supone un -2,1% respecto a los datos de 2011. Por su parte, en los ámbitos territoriales superiores, los datos muestran un cambio de tendencia entre 2011 y esta última actualización, al producirse pequeños descensos poblacionales: -1,0% en bizkaia (11.909 habitantes menos) y -0,3% en la caPv (6.605 menos).


13

Gráfico 5.1. Población según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

5.2. Población residente según grupos de edad y sexo

La estructura por grandes grupos de edad de la población de Getxo se configura de la siguiente manera según los datos de 2011: el 17,4% de la población son personas menores de 20 años, un 63,2% tiene entre 20 y 64 años, y un 19,4% tiene 65 o más años, tabla 5.4. La evolución de estas proporciones, respecto a 2006, muestra una clara tendencia de envejecimiento poblacional; a sa-ber: mientras el grupo de personas de menor edad ha descendido un -4,0%, pasando de suponer el 17,9% al 17,4%, y el grupo de 20 a 64 años se ha reducido un -5,5% entre 2006 y 2011, pasando de suponer el 65,7% del total de la población en 2006 al 63,2% en 2011, se ha incrementado en una proporción superior a los dos dígitos el grupo de 65 o más años (+15,8%, lo que implica representar el 19,4% del total poblacional en 2011 frente al 16,4% que representaba en 2006), tablas 5.3 y 5.4.

Tabla 5.3. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

0-19 años 14.512 7.440 7.072 13.927 7.159 6.768 -4,0 -3,8 -4,3

20-64 años 53.402 25.543 27.859 50.442 23.935 26.507 -5,5 -6,3 -4,9

65 o más años 13.340 5.370 7.970 15.446 6.352 9.094 15,8 18,3 14,1

Total 81.254 38.353 42.901 79.815 37.446 42.369 -1,8 -2,4 -1,2


100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

Hombres Mujeres

bizkaia caPv

46,9 48,4 48,8

53,1 51,6 51,2


14

Tabla 5.4. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011

Total Hombres Mujeres Total Hombres Mujeres

0-19 años 17,9 19,4 16,5 17,4 19,1 16,0

20-64 años 65,7 66,6 64,9 63,2 63,9 62,6

65 o más años 16,4 14,0 18,6 19,4 17,0 21,5

Total 100 100 100 100 100 100


este proceso de envejecimiento de la población que acontece en el municipio de Getxo no se ma-nifiesta en exclusiva, sino que en los ámbitos territoriales de nivel superior es más agudizado. así, tanto en el territorio Histórico de bizkaia como en el conjunto de la caPv, el grupo de personas residentes de 65 o más años representan porcentajes superiores al grupo de menor edad (20,3% frente a 16,9% en bizkaia, y 19,8% frente a 17,6% en la caPv), tabla 5.6.

Y al igual que en la comparativa de los datos de 2001 y 2006 presentados en informes socioeconó-micos previos, lo que la información mostrada sigue denotando es que, mientras en los otros ámbitos territoriales la tendencia va atemperándose ligeramente, el municipio de Getxo sigue encontrándose inmerso en una fase muy acusada de dicho proceso de envejecimiento. como se ha apuntado previamente, el descenso de población en el grupo de 0 a 19 años en el municipio de Getxo se sitúa en el -4,0%, mientras en los casos de bizkaia y la caPv dicha tendencia se ha re-vertido, observándose un repunte de la población en dicho grupo de edad (+7,3% y +9,1%, respec-tivamente), tabla 5.5.

Por su parte, el incremento observado en el grupo de personas de mayor edad en el caso de Getxo (+15,8%) duplica el de bizkaia (+7,2%) y es casi 7 puntos superior al de la caPv (+8,9%).

Tabla 5.5. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Variaciones Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Grupos de edadBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)


0-19 años 7,3 7,7 6,9 9,1 9,5 8,7

20-64 años -1,7 -1,8 -1,6 -1,2 -1,4 -1,1

65 o más años 7,2 7,4 7,1 8,9 9,8 8,3

Total 1,5 1,3 1,6 2,4 2,3 2,5



15

Tabla 5.6. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2011

Grupos de edadBizkaia (% 2011) CAPV (% 2011)


0-19 años 16,9 18,0 15,9 17,6 18,5 16,7

20-64 años 62,8 64,7 61,0 62,6 64,5 60,9

65 o más años 20,3 17,3 23,1 19,8 17,0 22,5

Total 100 100 100 100 100 100


si atendemos a la distribución de la población según sexo y grandes grupos de edad, se sigue observando, como hecho más llamativo, la mayor concentración de mujeres de 65 o más años que de hombres, 21,5% frente a 17,0%, consecuencia fundamentalmente de la mayor esperanza de vida de las mismas4. esta situación provoca que el peso porcentual de las mujeres de 65 años o más sea claramente superior al de mujeres de 19 o menos años, 16,0%, situación que coloca al sexo femenino del municipio de Getxo inmerso en pleno proceso de envejecimiento y acortando las distancias con los datos observados para bizkaia (23,1 vs. 15,9) y la caPv (22,5 vs. 16,7). apuntar, así mismo, que mientras el grupo de 65 o más años de mujeres de Getxo ha crecido en el quinque-nio analizado un 14,1%, el de los otros dos ámbitos territoriales se ha situado en torno al 8%.

en cualquier caso, significar que en esta comparativa de los datos analizados destaca, por encima de lo observado para las mujeres, el incremento de los hombres de mayor edad en el municipio de Getxo, +18,3%, mientras que en los territorios de referencia dicha evolución no se aleja de la pro-ducida entre las mujeres: en bizkaia es de un +7,4%, tres décimas superior, y en la caPv de un +9,8%, un punto y medio por encima.

5.3. Crecimiento Vegetativo y Saldo Migratorio

La tendencia de la evolución poblacional en un ámbito geográfico específico viene determinada por dos hechos demográficos muy determinados: el crecimiento vegetativo o movimiento natural de la población (diferencia entre nacimientos vivos y defunciones, exclusivamente) y los movimien-tos migratorios (la diferencia entre las salidas de población hacia otros ámbitos geográficos y la recepción de población procedente de ámbitos territoriales externos al propio municipio).

teniendo en cuenta que el último dato poblacional se encuentra actualizado con el censo de Po-blación y viviendas correspondiente al año 2011, más concretamente a fecha 1 de noviembre de 2011, en este apartado se recogen los dos hechos demográficos que inciden en la evolución pobla-

4 según los últimos datos publicados por el eustat para el año 2010/11, en el conjunto de la caPv la esperanza de vida de las mujeres alcanzaba los 85,4 años mientras que entre los hombres se situaba en los 78,9. si descendemos al nivel de bizkaia, el dato para los hombres era de 78,2 mientras que en la caso de las mujeres descendía tres décimas, 85,1 años.


16

cional a partir de ese año 2011. así mismo, tal y como reflejaremos en los próximos párrafos, esta información nos permitirá corroborar la tendencia observada en la evolución de la población, apuntada en la nota a pie de página número 3, donde se recoge la actualización de la Población Municipal a 1 de enero de 2015.

respecto al primer indicador, destacar que el saldo positivo del crecimiento vegetativo del muni-cipio de Getxo en el primer año de referencia, 2013 (+48), se ha revertido en el segundo, 2014 (-56), como consecuencia de que las defunciones (677) se han situado por encima de los nacimientos (621). esta reducción del crecimiento vegetativo en Getxo, a diferencia del año previo, se ajusta al “crecimiento” vegetativo o movimiento natural de la población también negativo producido tanto en el territorio Histórico de bizkaia y el conjunto de la caPv, manteniendo ambos territorios la misma tendencia los dos últimos años, tabla 5.7.

así mismo, estableciendo una comparativa entre los componentes del crecimiento vegetativo de ambos años en el municipio de Getxo, tabla 5.8, mientras los nacimientos muestran un descenso (-32, -4,9%), las defunciones han sufrido un significativo incremento (72, 11,9%). este aspecto es importante puesto que refuerza el envejecimiento poblacional en el que se encuentra inmerso el municipio de Getxo que provoca que las defunciones habitualmente se incrementen o, en caso de reducirse, lo hagan generalmente en menor medida que los nacimientos, con la consiguiente in-cidencia sobre el crecimiento vegetativo que, con toda probabilidad, será negativo en la mayoría de los años.

Tabla 5.7. Movimiento Natural de la Población (crecimiento vegetativo). Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2013-2014

Ámbitos Geográficos 2013 2014 Var. % 13/14

caPv -574 -779 35,71

bizkaia -996 -1.415 42,07

Getxo 48 -56 -216,67

Fuente: eUstat. (elaboración evaLÚa consultoría)

Tabla 5.8. Movimiento Natural de la Población (crecimiento vegetativo). Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2013-2014

Movimiento Natural de la Población 2013 2014 Var. Abs. 13/14 Var. % 13/14

nacimientos 653 621 -32 -4,90

defunciones 605 677 72 11,90

Total 48 -56 -104 -216,67

Fuente: eUstat. (elaboración evaLÚa consultoría)


17

Por su parte, la estadística de Movimientos Migratorios del eustat, relativa a los años 2012, 2013 y 2014, muestra en los dos últimos años una ruptura clara de la situación observada en el primer año. así, mientras en el primer año mostrado en esta ocasión, 2012, el saldo migratorio presenta-ba un signo positivo, dicho signo cambia en los dos últimos años. así el cambio de tendencia lleva el descenso del indicador hasta las casi 500 personas (-492) en 2013, y a casi 400 personas (-393) en 2014, tabla 5.9.

en cuanto a la dimensión interna de las migraciones, mientras en el primer año el incremento del saldo migratorio externo5 (+269) compensaba el efecto negativo del saldo migratorio interno6 so-bre el saldo migratorio neto del municipio, en el último año referenciado el saldo migratorio ex-terno también ha sido negativo. es decir, podríamos decir que el municipio de Getxo ha perdido parte de su poder de atracción sobre personas procedentes de ámbitos externos, mientras que población residente en el mismo sigue estableciendo su nueva residencia en otros municipios.

respecto al primer hecho, es muy probable que la crisis haya hecho mella sobre la inmigración extranjera que recibía el municipio, como apuntaremos en el apartado siguiente.

Tabla 5.9. Saldo Migratorio según Ámbito (Interno y Externo) y Sexo. Totales y Variaciones Absolutas. Getxo, 2012-2014

Getxo2012 2013 2014


externo 269 99 170 -271 -122 -149 -152 -86 -66

interno -114 -97 -17 -221 -118 -103 -241 -171 -70

Total 155 2 153 -492 -240 -252 -393 -257 -136

Fuente: eUstat. estadística de Movimientos Migratorios. (elaboración evaLÚa consultoría)

5.4. Lugar de nacimiento

La población residente en el municipio de Getxo ha nacido mayoritariamente en el territorio His-tórico de bizkaia, suponiendo cerca del 75% de la misma, aunque se sigue reduciendo entre los años de referencia (-1.889, -3,1%), manteniendo la misma tendencia descendente mostrada entre 2001 y 2006. en cualquier caso, donde se observa una reducción más significativa, en términos relativos, es entre las personas nacidas en Otras Provincias del estado al margen de la caPv (-1.125, -8,6%) para dejar paso a las personas procedentes del extranjero que siguen creciendo de manera sustancial (+1.676, +29,3%), lo que ha provocado que dichas personas extranjeras pasen de representar el 7,1% en el año 2006 a representar el 9,3% cinco años después, tabla 5.10.

5 saldo migratorio externo es la diferencia entre la inmigración y la emigración, en un ámbito espacial determinado .6 saldo migratorio interno es la diferencia entre las migraciones internas con destino a un determinado ámbito espacial y las migracio-

nes internas que tienen su origen en el mismo ámbito. es decir, tomando como referencia Getxo, se trata de aquellas migraciones originadas en un municipio de la cae (Getxo) y cuyo destino es otro municipio distinto, también de la cae.


18

como preveíamos en informes de años previos, con datos referentes a los años 1996 y 2001, y 2001 y 2006, los apuntes sobre esta tendencia se siguen agudizando al observar los datos del censo de Población y viviendas 2011. así mismo, tanto en bizkaia como en la caPv la población extranjera ha pasado a representar un 8,1% y un 8,4%, respectivamente, del total de la población residente en ambos territorios, gráfico 5.2, mientras su evolución en el quinquenio analizado ha alcanzado incrementos superiores al 50%, 51,0% y 59,7%, respectivamente, tabla 5.11. sin embargo, hay que apuntar que dicha tendencia se ha atemperado, en la medida que entre 2001 y 2006, su evolución en términos relativos superó en ambos casos el 100%7.

Tabla 5.10. Población según Lugar de Nacimiento. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


Álava 684 0,8 652 0,8 -32 -4,7

Gipuzkoa 1.252 1,5 1.183 1,5 -69 -5,5

bizkaia 60.544 74,5 58.655 73,5 -1.889 -3,1

Otras provincias del estado 13.045 16,1 11.920 14,9 -1.125 -8,6

extranjero 5.729 7,1 7.405 9,3 1.676 29,3

Total 81.254 100 79.815 100 -1.439 -1,8


Gráfico 5.2. Población según Lugar de Nacimiento. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

7 en cualquier caso, la información de la estadística Municipal de Habitantes, en los tres últimos años disponibles (2013, 2014 y 2015), muestra ya descensos absolutos en el volumen de población nacida en el extranjero residente en el municipio que, a su vez, ha provo-cado que su peso porcentual respecto al total poblacional se haya reducido del 9,28% al 9,17%. este hecho se une con el apunte reali-zado en el apartado anterior en relación con la inmigración extranjera.

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

Álava Gipuzkoa bizkaia Otras provincias del estado extranjero

bizkaia caPv

9,3

14,9

73,5

1,50,8

8,1

21,1

68,7

1,50,7

8,4

20,3

38,1

24,6

8,7


19

Tabla 5.11. Población según Lugar de Nacimiento. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Lugar de NacimientoBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

Álava -238 -2,8 6.597 3,6

Gipuzkoa -52 -0,3 9.564 1,8

bizkaia 9.584 1,2 9.828 1,2

Otras provincias del estado -24.193 -9,1 -44.101 -9,1

extranjero 31.398 51,0 68.588 59,7

Total 16.499 1,5 50.476 2,4


Por otro lado, aunque no disponemos de datos específicos para Getxo, existe información con da-tos de la caPv8, en los que se pone en comparativa información sobre población autóctona y po-blación extranjera, los cuales muestran la incidencia de dicha población extranjera en la pirámide por edades, en la medida que la estructura de edades de la población de procedencia extranjera es muy diferente a la de la población autóctona. así, existe una mayor concentración en las cohor-tes de edad productiva (laboral) y reproductiva evidente en el caso de la población de procedencia extranjera. Por el contrario, nos encontramos con una población claramente más envejecida en el caso de las personas autóctonas respecto a la mayor juventud de las personas de procedencia extranjera.

5.5. Número y tipo de familias

si bien la información expuesta en este apartado respecto al número y tipo de familias puede ser considerada anticuada9, en el momento de realización del presente informe sigue siendo la única disponible sobre un parámetro ciertamente relevante de la estructura social y caracterización sociodemográfica de un ámbito geográfico concreto. Hay que tener en cuenta que la familia cons-tituye un elemento fundamental de la sociedad por la importancia de las funciones sociales que desempeña y que, en los últimos años, está experimentando significativas transformaciones e impactando sobre aspectos como la natalidad, el mercado de trabajo y el soporte o cuidado de los/as menores y mayores dependientes, por citar sólo algunos aspectos.

Haciendo propia la definición administrativa de familia, entendida cómo aquel grupo de personas,

8 Memoria socioeconómica 2014 de la caPv realizada por el consejo económico y social vasco (ces).9 desde el eustat nos comunican que no hay posibilidades de acceder a la información de 2006 en su desagregación municipal, aunque

sí existe información a nivel de territorios Históricos y de comunidad autónoma. esta última información publicada muestra un incre-mento entre 2001 y 2006 de los núcleos unipersonales, consecuencia del envejecimiento poblacional apuntado, así como de las familias nucleares sin hijos y de las polinucleares.


20

vinculadas generalmente por lazos de parentesco, ya sean de sangre o políticos, e independiente-mente de su grado, que hace vida en común, ocupando normalmente la totalidad de una vivienda (se incluyen las personas del servicio doméstico que pernoctan en la vivienda y los huéspedes en régimen familiar, y se incluyen, así mismo, las personas que viven solas como familias uniperso-nales), el municipio de Getxo vio incrementado su número de familias en un total de 2.035, lo que supone un incremento del 8,1%, tabla 5.12, porcentaje muy similar al observado en los casos de bizkaia (7,6%) y la caPv (9,6%), tabla 5.13.

Tabla 5.12. Tipos de Familias. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 1996-2001

Getxo1996 2001 Var. 96/01


Unipersonal 3.255 13,0 4.347 16,1 1.092 33,5

compuesta 559 2,2 738 2,7 179 32,0

nuclear sin hijos 3.248 13,0 3.767 13,9 519 16,0

nuclear con hijos 13.045 52,2 12.545 46,4 -500 -3,8

Monoparental 2.461 9,9 3.022 11,2 561 22,8

ampliada 1.872 7,5 2.115 7,8 243 13,0

Polinuclear 544 2,2 485 1,8 -59 -10,8

Total 24.984 100 27.019 100 2.035 8,1

Fuente: eUstat. censo de Población y viviendas 2001; estadística de Población y vivienda 1996. (elaboración evaLÚa consultoría)

Gráfico 5.3. Tipos de Familias. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2001

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

Unipersonal compuesta nuclear sin hijos nuclear con hijos Monoparental ampliada Polinuclear

bizkaia caPv

7,811,2

46,4

13,9

16,1

2,7

1,87,2

10,2

41,4

17,1

19,2

3,1

1,8

3,4

1,77,1

10,1

40,4

17,0

20,3


21

Tabla 5.13. Tipos de Familias. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 1996-2001

Tipo de FamiliaBizkaia (Var. 96/01) CAPV (Var. 96/01)

Abs. % Abs. %

Unipersonal 20.977 37,5 46.700 44,4

compuesta 2.469 24,7 5.743 29,3

nuclear sin hijos 10.153 17,4 21.852 20,7

nuclear con hijos -9.185 -5,3 -17.193 -5,4

Monoparental 4.979 13,8 10.540 16,2

ampliada 1.658 6,1 3.227 6,5

Polinuclear -2.803 -27,7 -5.188 -28,6

Total 16.499 1,5 50.476 2,4


Tabla 5.14. Tamaño Medio Familiar. Media y Variaciones. Getxo, Bizkaia y CAPV, 1996-2001

Ámbitos Geográficos 1996 2001 Var. % 96/01

caPv 3,0 2,8 -0,2

bizkaia 3,1 2,7 -0,4

Getxo 3,3 3,0 -0,3


este incremento del número de familias, a pesar de la escasa variación poblacional, es muestra de las transformaciones significativas que están implicando tanto al tamaño como al número y estruc-tura de los diferentes hogares. se puede observar que el núcleo familiar mayoritario sigue siendo el formado por una pareja con hijos/as, la llamada familia nuclear, aunque su peso ha disminuido en el periodo de referencia, pasando de suponer el 52,2% en 1996 al 46,4% en 2001. Y, ello, a pesar que la variación entre ambos años no puede considerarse excesiva (-500 familias, un -3,8%).

en el otro extremo, destacar el incremento ciertamente significativo, tanto en términos absolutos como porcentuales, del tipo de familia unipersonal (+1.092 familias y un +33,5%)10, aumentando su

10 de nuevo, siguiendo las tipologías establecidas por el eUstat, se entiende por unipersonal, aquella que no tiene núcleo familiar y sólo consta de una persona; por compuesta, aquella que también carece de núcleo familiar, y está formada por dos o más personas, que pueden o no estar emparentadas; nuclear sin hijos, aquella con un núcleo familiar compuesto por un matrimonio sin hijos solteros; nuclear con hijos, aquella con un núcleo familiar compuesto por un matrimonio con hijos solteros; monoparental, aquella con un núcleo familiar compuesto por un padre o madre sólo/a con hijos solteros; ampliada, aquella con un núcleo familiar de cualquier tipo con el que conviven una o varias personas emparentadas; y, por último, polinuclear, aquella con dos o más núcleos familiares.


22

peso del 13,0% al 16,1%. esta evolución de los núcleos unipersonales va íntimamente ligada al proceso de envejecimiento de la población, lo que provoca que su importancia o peso sea aún ma-yor tanto en bizkaia como en la caPv (19,2% y 20,3%, respectivamente), gráfico 5.3, y su incre-mento más acusado (+37,5% y +44,4%), tabla 5.13.

Otros dos apuntes contrapuestos hacen referencia a la reducción de las familias polinucleares (-59, -10,8%) pasando a representar únicamente el 1,8%, y el incremento de las familias monopa-rentales, especialmente encabezadas por mujeres, y que suponían 3.022 núcleos familiares en 2001 (+561 respecto a 1996, un +22,8%).

tanto en bizkaia como en la caPv se constatan las mismas tendencias principales señaladas para el municipio de Getxo entre 1996 y 2001: declive del tipo de familia nuclear con hijos y de la poli-nuclear, y ascenso de los tipos unipersonales y monoparentales. no obstante, el declive del tipo de familia nuclear con hijos es relativamente menor en el caso del municipio de Getxo. Por este mo-tivo, la familia nuclear con hijos concentra en el municipio de Getxo un mayor porcentaje de fami-lias en el año 2.001, 46,4%, en comparación a bizkaia, 41,4%, y al conjunto de la caPv, 40,4%, ámbitos donde, aún siendo la más habitual, tiene un menor peso.

La dinámica de los tipos de familia expresada en los párrafos previos refleja un cambio añadido que se traduce en una disminución de su tamaño que, en el caso de Getxo, pasa de 3,3 personas en 1996 a 3,0 en 2001, lo que supone una reducción de -0,3 puntos. aún con ello, el tamaño medio familiar del municipio de Getxo continúa situándose tres décimas por encima que el registrado por bizkaia y dos por encima del de la caPv en el año 2.001, tabla 5.14.

5.6. Entidades de población del municipio de Getxo

en el informe de hace dos años, y aprovechando la información publicada referente al censo de Población y viviendas de 2011, consideramos oportuno incorporar este apartado con información sociodemográfica correspondiente a las entidades de población en las que se divide el municipio de Getxo: algorta, areeta/Las arenas y andra Mari, el cual seguimos manteniendo.

como se observa en la tabla 5.15, casi el 50% de la población del municipio de Getxo se ubica en el territorio correspondiente a algorta, mientras un 33,7% se encuadraría en areeta/Las are-nas. Finalmente, el 17,6% restante de la población tendría su residencia en el “barrio” de andra Mari.

La distribución de este global poblacional según sexo, tabla 5.16 y gráfico 5.4, muestra que en todas las entidades de población priman las mujeres sobre los hombres. así, destacan los casos de algorta y areeta/Las arenas, entidades donde más del 53% de la población son mujeres, 53,1% (mismo dato que para el global de Getxo) y 53,7%, respectivamente. Por su parte, en el caso de andra Mari, aunque también priman las mujeres, su peso se reduce hasta el 51,8% del total.


23

Tabla 5.15. Población según Entidades de Población. Totales y Porcentajes. Getxo, 2011

Entidades de PoblaciónPoblación

Total %

algorta 38.926 48,8

areeta/Las arenas 26.866 33,7

andra Mari 14.023 17,6

Total 79.815 100

Fuente: eUstat. censo de Población y viviendas 2011. (elaboración evaLÚa consultoría)

Tabla 5.16. Población según Sexo. Totales y Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011

GetxoAlgorta Areeta/Las Arenas Andra Mari

Total % Total % Total. %

Hombres 18.261 46,9 12.426 46,3 6.759 48,2

Mujeres 20.665 53,1 14.440 53,7 7.264 51,8

Total 38.926 100 26.866 100 14.023 100


Gráfico 5.4. Población según Sexo. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011

Pasando a la distribución por grupos de edad, tabla 5.17, resaltar el envejecimiento que muestra la población residente en la entidad de población de areeta/Las arenas, en la cual el 22,9% de la misma tiene 65 o más años, es decir, 3,5 puntos superior al de la población global del municipio.

100%

80%

60%

40%

20%

0%algorta

Hombres Mujeres

areeta/Las arenas andra Mari

46,9 46,3 48,2

53,1 53,7 51,8


24

en contraposición, muestra el menor porcentaje de población con menos de 20 años, 15,8%.

Por su parte, sería el “barrio” de algorta el que contaría con una distribución por grupos de edad más similar a la del global del municipio, mientras que andra Mari se constituiría como la entidad mas rejuvenecida; a saber: no alcanzaría el 15% la población con 65 o más años, mientras que casi el 19% tiene menos de 20 años. así mismo, contaría con el mayor porcentaje de población, 66,2%, en la categoría que agrupa la totalidad de las edades intermedias.

Tabla 5.17. Población según Grupos de Edad. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011

Getxo Algorta Areeta/Las Arenas Andra Mari Getxo

0-19 18,1 15,8 18,9 17,4

20-64 63,4 61,3 66,2 63,2

65 o más 18,5 22,9 14,8 19,4

Total 100 100 100 100


Por último, para acabar con este apartado dedicado a las entidades de población en que adminis-trativamente se distribuye el municipio de Getxo, la tabla 5.18 presenta el porcentaje de población extranjera residente en las mismas. Y, en este punto, destacar el porcentaje superior al 6% de población extranjera no perteneciente a los países que conforman la Unión europea de los 27 que residen en algorta y areeta/Las arenas, mientras en el caso de andra Mari este porcentaje se si-túa por debajo del 4%.

en cuanto a los extranjeros residentes pertenecientes a alguno de los países de la Ue de los 27, los porcentajes van del 1,0% de areeta/Las arenas al 2,0% de algorta.

Tabla 5.18. Población Extranjera. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011

Entidades de PoblaciónExtranjeros

UE-27 Resto

algorta 2,0 6,0

areeta/Las arenas 1,0 6,4

andra Mari 1,6 3,7


25

indicadOres edUcativO-FOrMativOs

6.1. Población residente según nivel de instrucción o estudios finalizados. . .25

6.2. Alumnado según Niveles de Enseñanza. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27

6.3. Movilidad de Población Estudiantil. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28

El segundo apartado del informe socioeconómico del municipio de Getxo presenta los indica-dores relacionados con aspectos educativos-formativos de la población del municipio, espe-cíficamente su nivel de instrucción y el alumnado matriculado en los diversos niveles de en-señanza. Así mismo, el último punto recoge información sobre la movilidad de la población estudiantil.

se presentan, igualmente, indicadores del territorio Histórico de bizkaia y del conjunto de la caPv, lo que permite establecer comparaciones entre los tres ámbitos geográficos.

6.1. Población residente según nivel de instrucción o estudios finalizados

tomando como referencia la nueva actualización de los datos a lo largo de 2013, y procedentes del censo de Población y viviendas de 2011, la estructura educativa de la población mayor de 10 años sigue destacando por su elevado nivel de instrucción o de estudios finalizados. así, en el año 2011 existían en Getxo 23.934 personas con estudios superiores, lo que suponía el nivel de instrucción más importante numéricamente hablando (32,7% del total), habiendo experimentado dicho nivel en el periodo analizado un importante incremento (+1.576 personas, +7,0%), tabla 6.1. Y este in-cremento se produce a pesar de existir un descenso en el volumen de población total según nivel de instrucción, con lo que su peso porcentual respecto al global se ha incrementado en 2,7 puntos desde el 30,0% que suponía en 2006.

Por el contrario, el nivel correspondiente a los estudios medios-superiores ha visto reducir su volumen (-328 personas, -3,7%) pasando de suponer el 11,9% del total en 2006 al 11,6% en 2010, hecho que puede deberse a varios aspectos: la tendencia a acceder a niveles de licen-ciatura una vez que se ha optado por niveles educativos secundarios, la crisis económica y falta de empleo que haya hecho retomar los estudios a parte de la población para incremen-tar sus niveles, así como los cambios en la estructura educativa universitaria como conse-

6


26

cuencia de los planes de bolonia que han eliminado la diferenciación entre diplomaturas y licenciaturas.

en esta misma línea, otros niveles educativos que han visto reducir su población han sido aquellos que agrupan a las personas analfabetas (-11 personas, -11,5%), a las que no cuentan con estudios finalizados (-143, -21,5%), y, más aún, el que agrupa a las personas con estudios primarios (-4.169, -23,6%).

Y, finalmente, las dos categorías restantes, estudios secundarios y profesionales, han visto in-crementar su número en términos absolutos y, por ende, en términos relativos en el periodo analizado: personas con estudios profesionales (+1.073, +14,1%) y con estudios secundarios (+718, +4,2%).

con todo ello, la distribución de la población de más de 10 años según niveles de instrucción en el año 2011 quedaría de la siguiente manera, de mayor a menor: el 32,7% presenta estu-dios superiores, el 24,5% estudios secundarios, el 18,4% estudios primarios, el 11,9% pro-fesionales, el 11,6% medios-superiores, y el 0,8%, únicamente, sin estudios o personas anal-fabetas1.

Tabla 6.1. Población según Nivel de Instrucción. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


analfabetos 96 0,1 85 0,1 -11 -11,5

sin estudios 666 0,9 523 0,7 -143 -21,5

Primarios 17.652 23,7 13.483 18,4 -4.169 -23,6

Profesionales 7.601 10,2 8.674 11,9 1.073 14,1

secundarios 17.243 23,2 17.961 24,5 718 4,2

Medio-superiores 8.854 11,9 8.526 11,6 -328 -3,7

superiores 22.358 30 23.934 32,7 1.576 7

Total 74.470 100 73.186 100 -1.284 -1,7


1 según los datos de la estadística Municipal de educación referidos al año 2014, esta distribución porcentual de la población según nivel de instrucción no ha sufrido modificaciones reseñables. como ejemplo de los cambios más relevantes, en términos porcentuales, se observa un incremento del peso de las personas con estudios superiores (33,7%) y de aquella con estudios profesionales (12,2%) mien-tras que se reduce el peso de las personas con estudios primarios (17,7%).


27

Gráfico 6.1. Población según Nivel de Instrucción. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

estos datos sitúan al municipio de Getxo en un nivel formativo alto, con una población muy instrui-da comparada con los ámbitos de referencia. así, los niveles de instrucción más elevados (secun-darios, medios-superiores y superiores) representan pesos porcentuales sustancialmente menos elevados en los casos de bizkaia y de la caPv, cuyas estructuras poblaciones en función del nivel de instrucción son prácticamente idénticas, gráfico 6.1.

ello no es óbice para que la población de los tres territorios haya elevado significativamente su nivel educativo con incrementos sustanciales en su población de personas que han finalizado es-tudios secundarios, profesionales, o terciarios, tabla 6.2, mientras el resto de categorías ven re-ducido su número. de tal manera, en el caso de bizkaia y la caPv el porcentaje de población que había superado la enseñanza secundaria post obligatoria se sitúa por encima del 60% del total, mientras en Getxo supera el 80%, gráfico 6.1.

Tabla 6.2. Población según Nivel de Instrucción. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Nivel de InstrucciónBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

analfabetos -991 -15,3 -1.284 -11,9

sin estudios -6.891 -18,8 -12.066 -18,7

Primarios -57.492 -13,4 -107.138 -13,3

Profesionales 27.880 20,2 55.501 20,5

secundarios 16.424 8,2 35.193 9,3

Medio-superiores 1.636 1,9 5.465 3,5

superiores 24.701 16,5 51.713 19,8

Total 5.267 0,5 27.384 1,4


100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

analfabetos sin estudios Primarios Profesionales secundarios Medio-superiores superiores

bizkaia caPv

32,7

11,6

24,5

11,9

18,40,10,7

16,6

8,3

20,7

15,8

35,2

0,52,8

0,52,7

15,8

8,3

20,9

16,5

35,4


28

6.2. Alumnado según Niveles de Enseñanza

en cuanto al alumnado en las etapas educativas de nivel no universitario, durante el curso 2014/15, 7.998 alumnos/as recibieron enseñanzas de régimen general no universitarias, número ligera-mente superior (+57 alumnos/as) al del curso anterior. entre los niveles de enseñanza, como está siendo habitual en los últimos años, destaca el incremento de alumnado que se produce en la Formación Profesional (en los dos años previos analizados era el único nivel de enseñanza que veía incrementar su alumnado): así, aunque la F.P. de Grado superior ha visto reducir el mismo en 2 alumnos/as (-0,9%), en el Grado Medio se ha producido un incremento de 32 alumnos/as (+10,8%), tabla 6.3.

destacar, así mismo, el incremento de 28 alumnos/as (+1,7%) observado en la e.s.O.

en cuanto a volúmenes globales, es la educación primaria la etapa educativa de nivel no univer-sitario que cuenta con más alumnado (2.825 alumnos/as, el 35,3% del total) puesto que se trata de la educación obligatoria que incluye más cursos. Le sigue la educación infantil (2.232 alum-nos/as, 27,9%), que no tiene carácter obligatorio. en tercer lugar se encontraba la enseñanza secundaria obligatoria (e.s.O.) (1.703 alumnos/as, 21,3%) de carácter obligatorio y compuesta por cuatro cursos. en cuarto lugar, se sitúan los bachilleratos (681 alumnos/as, 8,5%) de carác-ter post-obligatorio.

Tabla 6.3. Alumnado según Niveles de Enseñanza. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2013-2014

Getxo2013 2014 Var. 13/14


educación infantil 2.241 28,2 2.232 27,9 -9 -0,4

educación Primaria 2.823 35,5 2.825 35,3 2 0,1

esO 1.675 21,1 1.703 21,3 28 1,7

ePa

bachillerato 674 8,5 681 8,5 7 1,0

FP Grado medio 297 3,7 329 4,1 32 10,8

FP Grado superior 218 2,7 216 2,7 -2 -0,9

ee (aprendizaje de tareas) 13 0,2 12 0,2 -1 -7,7

PcPi

Total 7.941 100 7.998 100 57 0,7

Fuente: departamento de educación, Universidades e investigación. Gobierno vasco. (elaboración evaLÚa consultoría)


29

Gráfico 6.2 Alumnado según Niveles de Enseñanza. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014

en cualquier caso, y a pesar de la evolución positiva mostrada entre las tres últimas referencias temporales, hay que seguir destacando el escaso arraigo que mantiene la Formación Profesional, ya sea de grado medio o superior (545 alumnos/as, el 6,8% del total), lo que aporta una cierta ex-plicación a la preponderancia de los estudios universitarios medios o superiores entre el nivel de instrucción o de estudios finalizados alcanzados por la población del municipio, aunque, como hemos apuntado en el párrafo inicial, la formación profesional es el único nivel educativo que ha mostrado una tendencia ascendente en su alumnado en los tres últimos cursos.

esta última distribución de los niveles post obligatorios presenta diferencias respecto a la obser-vada en bizkaia y la caPv, donde el peso porcentual de la Formación Profesional presenta un vo-lumen incluso superior al del bachillerato, probablemente consecuencia de que la promoción de la Formación Profesional en los últimos años y su cercanía con el mundo productivo, frente al iti-nerario universitario, haya surtido efecto, gráfico 6.2.

Por el contrario, parece claro que, en el municipio de Getxo, el elevado y significativo nivel de po-blación con estudios universitarios finalizados, la influencia de la población adulta y el entorno familiar en el momento de optar por el itinerario universitario o el profesional pesa en la decisión.

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

educación infantil educación Primaria esO ePa bachillerato Formación Profesional Otras

bizkaia caPv

35,3

27,9

21,3

8,56,8

0,2

33,4

24,2

20,1

7,98,4

1,4

4,6

1,2

4,3

33,1

24,5

20,1

7,89


30

Tabla 6.4. Alumnado según Nivel de Enseñanza. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2013-2014

Alumnado por Niveles de Enseñanza

Bizkaia (Var. 13/14) CAPV (Var. 13/14)

Abs. % Abs. %

educación infantil -628 -1,3 -1.047 -1,1

educación Primaria 1.109 1,7 2.716 2,2

esO 990 2,6 2.033 2,7

ePa 795 9,7 1.053 6,8

bachillerato 299 2,0 381 1,3

FP Grado medio 235 3,6 496 3,7

FP Grado superior 319 3,5 657 3,3

ee (aprendizaje de tareas) 10 4,8 15 3,2

PcPi 36 1,5 162 4,0

Total 3.165 1,7 6.466 1,7


6.3. Movilidad de Población Estudiantil

en el municipio de Getxo la población estudiantil que cursaba sus estudios en el municipio de re-sidencia era de, únicamente, el 15,9% en el año 2011, cuando en bizkaia y la caPv alcanzaba el 30,1% y el 35,3%, respectivamente, tabla 6.5.

el porcentaje más alto en Getxo se encuentra entre la población estudiantil que cursa estudios en otro municipio, el 82,1%, cuando en bizkaia y la caPv se sitúa en, únicamente, el 68,6% y el 63,2%, respectivamente.


31

Tabla 6.5. Población de 16 y más años estudiante según lugar de estudio. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

GetxoGetxo Bizkaia CAPV


en su propio domicilio 39 0,4 442 0,4 877 0,5

en el municipio de residencia 1.422 15,9 30.192 30,1 66.692 35,3

en Otro Municipio 7.334 82,1 68.759 68,6 119.418 63,2

en Otro País 135 1,5 784 0,8 1.934 1,0

Total 8.930 100 100.177 100 188.921 100

Fuente: censo de Población y viviendas 2011. (elaboración evaLÚa consultoría)

32

indicadOres ecOnóMicOs

7.1. Estructura Económica del Municipio y Producto Interior Bruto.. . . . . . .32

7.2. Análisis de la distribución de renta. Renta familiar y personal media. . . .35

El tercer apartado, correspondiente a la presentación de indicadores de este informe socioeco-nómico del municipio de Getxo, recoge aquellos indicadores de carácter económico más genéri-cos, incidiendo en la estructura económica del municipio y en la generación de su Producto In-terior Bruto (PIB municipal1), así como en la disponibilidad de Renta de la población residente en el mismo. Es decir, posibilita conocer la estructura económica de los municipios, cuáles son los sectores económicos en los que se sustenta, así como los efectos de los ciclos económicos en su nivel de actividad.

como es habitual en la presentación de los diversos indicadores mostrados, se presentan compa-rativas con el territorio Histórico de bizkaia y el conjunto de la caPv, lo que permite poner en perspectiva la información del municipio de Getxo con los ámbitos territoriales de referencia de nivel superior.

7.1. Estructura Económica del Municipio y Producto Interior Bruto

en este punto se estudian algunos de los rasgos asociados a la dinámica reciente de las activida-des productivas. este proceso, que afecta a la mayoría de los países desarrollados, tiene como resultado la creciente importancia y prevalencia de las actividades de servicios frente al resto de las actividades.

con dicho punto de partida, el principal hecho destacable al analizar la estructura económica del municipio de Getxo según sectores de actividad, medida a través del valor añadido bruto generado por dichos sectores, es la clara dependencia del dinamismo del sector servicios; a saber, en el año 2012 el valor añadido bruto del sector servicios se situaba en el 88,9% del total generado en el

1 el Pib municipal pretende ofrecer una visión lo más completa posible de la realidad económica de c.a. de euskadi a nivel municipal, información totalmente consistente con las macromagnitudes obtenidas en las cuentas económicas anuales de la c.a. de euskadi que elabora eUstat.

7


33

municipio. con impactos claramente inferiores, en segundo lugar se situaba el valor que aportaba la construcción, 6,8%. Por su parte, el sector industrial aportaba un 4,2%, mientras el sector pri-mario únicamente participaba con el 0,1%, tabla 7.1.

comparativamente con los datos del año 2010, no existen significativas diferencias, aunque hay que destacar el incremento en la incidencia de los servicios que pasaron de suponer el 86,0% del valor añadido bruto en el año 2010 a representar un 88,9% en el año 2012, tal y como hemos rese-ñado en el párrafo previo. este incremento se produce a costa de un ligero descenso de la aporta-ción de la industria (ha pasado de suponer el 4,4% al 4,2%) pero, sobre todo, al descenso produci-do en la construcción (9,5% vs. 6,8%), mientras que en el punto más extremo observamos la situa-ción de las actividades primarias que, en el caso del municipio de Getxo, han desaparecido prác-ticamente de la aportación al valor añadido (0,1%) en ambos años analizados.

Tabla 7.1. Estructura Económica según Sectores de Actividad (Valor Añadido Bruto). Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012

Sectores de ActividadGetxo Bizkaia CAPV

2010 2012 2010 2012 2010 2012

agricultura, Ganadería y Pesca 0,1 0,1 0,6 0,8 0,7 0,8

industria y energía 4,4 4,2 20,2 19,1 24,8 24,2

industria Manufacturera 2,1 1,8 16,5 15,1 21,0 20,4

construcción 9,5 6,8 8,9 7,3 8,6 7,0

servicios 86,0 88,9 70,2 72,8 65,9 68,0

comercio, Hostelería y transporte 17,8 19,1 20,6 21,4 19,6 20,2

aaPP, educación, sanidad y ss. 12,5 12,1 15,8 15,6 16,3 16,1

resto de servicios 55,6 57,8 33,7 35,7 30,0 31,7

Total 100 100 100 100 100 100


esta estructura económica del municipio muestra claras diferencias con la situación existente tanto en bizkaia como en la caPv, muy similares entre ellas, aunque también sin oscilaciones significativas en los datos de los dos años referenciados. así, se observa, igualmente, una impor-tante terciarización de la estructura económica, aportaciones que se han incrementado entre los dos años de referencia, aunque las mismas se sitúan “sólo” en torno al 70%, gráfico 7.1.


34

Gráfico 7.1. Estructura Económica según Sectores de Actividad (Valor Añadido Bruto). Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012

así mismo, a diferencia de lo ocurrido en Getxo, la industria se situaría como segundo sector de actividad en cuanto a su aportación al valor añadido con porcentajes en torno al 20%, aunque en tendencia descendente entre ambos años de referencia.

Por último, señalar también el descenso producido en la aportación del sector de la construcción entre los años 2010 y 2012.

el Producto interior bruto (Pib) per cápita de Getxo en el año 2012, tabla 7.2, era de 19.275€, muy por debajo del observado para bizkaia (29.432€) y para la caPv (30.628€), y con un índice de 63 frente al 96 de bizkaia y al índice 100 de referencia de la caPv. en cualquier caso, al igual que en lo observado en la comparativa entre 2008 y 2010 del informe del año pasado, la situación del municipio de Getxo en relación con este indicador ha mejorado en el bienio de transición entre los dos datos mostrados, 2010 y 2012, puesto que mientras en bizkaia y la caPv ha des-cendido en niveles del -2,3% y -1,6%, respectivamente, en Getxo se ha producido un ligero cre-cimiento del 0,2%.

Tabla 7.2. Producto Interior Bruto per Capita. Totales e Índices, Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012

Ámbitos Geográficos Categorías 2010 2012 Var. Abs. 10/12 Var. % 10/12

caPvPib per cápita 31.128 30.628 -500 -1,6

Índice 100 100

bizkaiaPib per cápita 30.124 29.432 -692 -2,3

Índice 97 96

GetxoPib per cápita 19.234 19.275 41 0,2

Índice 62 63

Fuente: eUstat. Pib Municipal. (elaboración evaLÚa consultoría)

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo2010

Getxo2012

bizkaia2010

bizkaia2012

caPv.2010

caPv.2012

agricultura, Ganadería y Pesca industria y energía construcción s ervicios

9,5 6,8

8,9 7,38,6 7,0

86 88,9 70,272,8 65,9 68,0

4,4 4,220,2 19,1 24,8 24,2

0,1 0,1 0,6 0,8 0,7 0,8


35

aunque no se ha producido una actualización de los datos correspondientes al año 2012, atendien-do al Producto interior bruto por Puesto de trabajo que disponíamos en el pasado informe, la si-tuación del municipio de Getxo se igualaba respecto a los ámbitos de referencia e, incluso, supera ampliamente en el último dato la situación de dichos ámbitos territoriales superiores. con un P.i.b. por ocupado de 68.221€ y un índice de 108 se sitúa, claramente, por encima del índice 101 de bizkaia y del índice 100 de referencia de la caPv.

así mismo, como ya hemos apuntado, esta situación fotografía del año 2010 muestra una evolu-ción que presenta un cierto distanciamiento de Getxo respecto a bizkaia y la caPv: mientras el P.i.b. por ocupado de los ámbitos geográficos de referencia ha crecido un 0,7% en la caPv y un 2,1% en bizkaia en 2 años, en Getxo el crecimiento ha sido más relevante, 6.625€ más y un +10,8%. estas tendencias de intensidades diferenciadas han provocado que la posición de Getxo haya vuel-to a lo alto del ranking, como se producía en el año 2000 con un índice de 110, pasando de un ín-dice de 98 en 2008 a este de 108 en 2010, tabla 7.3.

Tabla 7.3. Producto Interior Bruto por Puesto de Trabajo. Totales e Índices, Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2008-2010


caPvPib por ocupado 62.637 63.052 415 1

Índice 100 100 0

bizkaiaPib por ocupado 62.460 63.793 1.333 2

Índice 100 101

GetxoPib por ocupado 61.596 68.221 6.625 11

Índice 98 108

Fuente: eUstat. Pib Municipal. (elaboración evaLÚa consultoría)

7.2. Análisis de la distribución de renta. Renta familiar y personal media

el panorama mostrado en el punto anterior, más concretamente en el último apartado, muestra una situación similar al analizar la información aportada por el eustat referente a la distribución de la renta. este apartado aporta una imagen más a pie de tierra, más real y cercana al día a día del nivel de vida de las personas residentes en un determinado territorio (sin obviar las posibles desigualdades internas que pueden existir y que quedan camufladas siempre que se utilizan datos basados en medias, en los cuales se omiten las posibles desviaciones típicas), a través de la infor-mación sobre la renta personal y familiar media, de la cual disponemos de información más ac-tualizada correspondiente al año 2013.

de acuerdo con los datos disponibles, la renta Personal Media total de las personas de 18 y más años en Getxo en el año 2013 se situó en 26.505€, habiéndose reducido un 1,4% respecto a la exis-tente dos años antes, dato que contrasta con el recogido en el informe socioeconómico del año pasado que tomaba como referencia la comparativa entre 2008 y 2011, donde, aunque mínimo, se observaba un incremento del 0,2%. en cualquier caso, este dato sigue implicando que las perso-


36

nas de 18 y más años del municipio de Getxo cuentan con algo más de 7.000€ más de media que las personas residentes en el conjunto de bizkaia y de la caPv donde la renta personal media se sitúa en cifras que no alcanzan los 20.000€.

a pesar de esta superior renta Personal Media existente en Getxo respecto a los ámbitos superio-res de referencia, lo más destacable es la incidencia que la crisis sigue teniendo sobre la renta con relevantes descensos en todos los territorios, los más agudizados de los observados en los diver-sos informes. así, se muestra que el descenso de la renta personal media de la caPv (-2,2%) es 8 décimas superior al producido en Getxo (-1,4%), mientras que en bizkaia el retroceso del indica-dor es el menor de los tres ámbitos (-1,0%), tabla 7.4.

así mismo, si nos centramos en la renta Personal Media disponible, observamos que el descenso de la misma en los tres ámbitos territoriales se incrementa, aunque, en consonancia con los datos de la renta total, el menor decremento se produce en bizkaia (-1,5%) y el mayor en la caPv (-3,0%), situándose en un punto intermedio el -2,5% de Getxo. sin embargo, en términos absolu-tos, estamos hablando de un volumen máximo de reducción de 533€ que es lo que desciende la renta Personal disponible de los/as getxotarras/as.

Por otro lado, muchas personas, que no perciben renta alguna o si la perciben es muy baja, pueden mantener un cierto nivel de vida, más o menos aceptable, gracias al soporte de la red familiar más directa, aunque la misma también haya visto descender su volumen en el bienio analizado. así, la renta Familiar Media total del municipio de Getxo se sitúa en los 61.355€ en el año 2013, lo que supone 2.026€ menos y un 3,2% inferior a la que disfrutaban en el año 2011, tabla 7.5.

al igual que hemos observado con la renta Personal, en los ámbitos de referencia la renta Fami-liar también se ha reducido: en la caPv en un porcentaje superior al producido en Getxo, -4,8% y 2.013€ menos, mientras en bizkaia la reducción es de 1.234€ (-3,0). en términos absolutos, el volumen supera los 40.000€ en ambos territorios, aunque dichos volúmenes aún implica que dis-pongan de algo más de 21.000€ menos anualmente para hacer frente al conjunto de sus necesi-dades, ya sean básicas o generadas socialmente.

Tabla 7.4. Renta Personal Media Total y Disponible. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011-2013


caPvrenta total 19.715 19.286 -429 -2,2

renta disponible 16.711 16.216 -495 -3,0

bizkaiarenta total 19.187 18.994 -193 -1,0


Getxorenta total 26.893 26.505 -388 -1,4


Fuente: eUstat. estadística de renta Personal y Familiar. (elaboración evaLÚa consultoría)


37

Tabla 7.5. Renta Familiar Media Total y Disponible. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011-2013


caPvrenta total 42.192 40.179 -2,013 -4,8

renta disponible 35.747 33.767 -1,980 -5,5

bizkaiarenta total 41.476 40.242 -1,234 -3,0


Getxorenta total 63.381 61.355 -2,026 -3,2


Fuente: eUstat. estadística de renta Personal y Familiar. (elaboración evaLÚa consultoría)

38

8.1. Estructura y Dinámica Empresarial.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38

8.2. Establecimientos según actividad.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39

8.3. Establecimientos según forma jurídica. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43

8.4. Establecimientos según tamaño (estrato de empleo). . . . . . . . . . . . .46

8.5. Licencias de Actividad Registradas en el Impuesto de Actividades Económicas.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48

indicadOres eMPresariaLes.

estrUctUra PrOdUctiva

Este cuarto apartado de indicadores está dedicado al estudio de la estructura y el dinamismo de las empresas del municipio de Getxo, es decir, un análisis de los establecimientos con los que cuenta el municipio, así como del empleo generado por los mismos. Para ello, se ha tenido en cuenta la información que ofrece el Eustat a través del Directorio de Actividades Económicas (DI-RAE), la cual permite analizar el número de establecimientos por actividad, forma jurídica y es-trato de empleo, al igual que su evolución durante los dos últimos años de los que existen datos.

Por otro lado, en el apartado final de este capítulo, se recoge información referente a las empresas del municipio de Getxo registradas en el impuesto de actividades económicas del propio ayunta-miento. este registro recoge todas las licencias de actividad emitidas para poder establecer y mantener un negocio en funcionamiento en Getxo.

en cualquier caso, las modificaciones normativas producidas en este impuesto, según las cuales la mayor parte de las empresas no tienen obligación de pagar por dicho impuesto, provoca que muchas de ellas puedan no haberse dado de baja cuando ya no se encuentran activas.

8.1. Estructura y Dinámica Empresarial.

según el directorio de actividades económicas (dirae) publicado por el eustat, el número de es-tablecimientos asentados en Getxo en 2015 era de 6.159, lo que después de varios años supone un incremento respecto al año precedente, concretamente de un 0,5% en términos relativos que im-plica 33 establecimientos más. esta tasa de incremento entre los dos últimos años de los que existen datos es superior a la producida en bizkaia (0,03%, sólo 27 establecimientos más) mos-trando una evolución contraria a la producida en el conjunto de la caPv donde, aunque aminorada, se mantiene la tendencia descendente (-0,3%, -495), tabla 8.1.

8


39

Tabla 8.1. Evolución del Número de Establecimientos. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Ámbitos Geográficos 2014 2015 Var. Abs. 14/15 Var. % 14/15

Getxo 6.126 6.159 33 0,5

bizkaia 91.310 91.337 27 0,0

caPv 176.879 176.384 -495 -0,3

Fuente: eUstat. directorio de actividades económicas. (elaboración evaLÚa consultoría)

sin embargo, esta variación interanual positiva en Getxo no tiene incidencia a la hora de analizar la evolución del empleo en el mismo lapso temporal, ya que se mantiene la tendencia descenden-te observada en los últimos años, incluso de mayor intensidad a la observada entre 2013 y 2014 recogida en este mismo informe el año pasado. así, el descenso del empleo ha alcanzado las 318 personas (-1,8%), pasando de las 17.756 personas empleadas en los establecimientos de Getxo en 2014 a las 17.438 de 2015.

igualmente, en los ámbitos geográficos superiores de referencia, a pesar de las evoluciones diver-gentes en su número de establecimientos, también se produce un descenso del empleo, aunque de menor intensidad al observado en el municipio de Getxo, -0,9% en bizkaia y -0,6% en la caPv. es decir, en el único territorio donde se ha producido un descenso en el número de establecimien-tos, por el contrario, es el que presenta un menor descenso relativo del número de empleos.

como consecuencia de estos datos, el tamaño medio de los establecimientos del municipio de Getxo se reduce en 0,07 empleos por establecimiento, pasando de los 2,90 de 2014 a los 2,83 de 2015.

Tabla 8.2. Evolución del Número de Empleos en los Establecimientos. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Ámbitos Geográficos 2014 2015 Var. Abs. 14/15 Var. % 14/15

Getxo 17.756 17.438 -0,318 -1,8

bizkaia 427.482 423.439 -4,043 -0,9

caPv 849.335 843.816 -5,519 -0,6



40

8.2. Establecimientos según actividad

antes de comenzar con el análisis según sectores de actividad, significar que la información se presenta según la agrupación a 10 utilizada por el eUstat en base a la clasificación empleada desde la implantación del cnae 2009.

según dicha agrupación basada en el cnae 2009, en este año 2015, el sector que contaba con un mayor número de establecimientos en Getxo era el de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería, es decir, aquel sector que agrupa a tres sectores que, anteriormente, estaban desagregados, contabilizándose 2.079 y suponiendo el 33,9% del total de los 6.139 establecimientos del municipio. Le sigue en volumen el sector de actividades Profesionales, científicas y técnicas; actividades administrativas; y servicios auxiliares con 1.549 establecimientos (el 25,2% del total), y el sector de administración Pública; educación; y activida-des sanitarias y de servicios sociales con 878 establecimientos (el 14,3%). Por su parte, el resto de los sectores recogen o agrupan menos del 8,0% del total de los establecimientos del municipio.

siguiendo con el análisis sectorial, la evolución en el número de establecimientos entre 2014 y 2015 muestra que cinco de los nueve sectores han visto decrecer su número en el periodo anali-zado. de ellos, tanto en términos absolutos como relativos, el mayor descenso ha sido el produci-do en el sector de industrias y energía, -15 establecimientos, que supone un -11,2% en términos relativos. Por el contrario, el menor descenso en términos relativos, -1,0%, se ha producido entre los establecimientos agrupados en las actividades Profesionales, científicas y técnicas; activida-des administrativas; y servicios auxiliares, aunque, en términos absolutos también supone 15 establecimientos menos, tabla 8.3.

el resto de sectores de actividad que han visto reducir su número de establecimientos han sido los siguientes: construcción, -13 establecimientos que supone un -2,8%; actividades Financieras y de seguros, -6 y -2,7%; y actividades inmobiliarias, -5 y -2,6%.

en lo concerniente a los incrementos, los cuatro sectores restantes han visto aumentar su núme-ro de establecimientos, uno más que en la comparativa del informe del año pasado; a saber: Otras actividades de servicios (+8,6%, +38 establecimientos), administración Pública, educación, y acti-vidades sanitarias y de servicios sociales (+5,1%, +43), información y comunicaciones (+3,4%, +6) y la agrupación de comercio, venta y reparación de vehículos de Motor, transporte y almacena-miento, y Hostelería (+0,1%, +2).


41

Tabla 8.3. Establecimientos según Sectores de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


industrias y energía 134 2,2 119 1,9 -15 -11,2

construcción 460 7,5 447 7,3 -13 -2,8

comercio; rep. vehíc. Motor; transp. y almacen.; y Hostelería 2.077 34,0 2.079 33,9 2 0,1

información y comunicaciones 174 2,9 180 2,9 6 3,4

actividades Financieras y de seguros 223 3,7 217 3,5 -6 -2,7

actividades inmobiliarias 196 3,2 191 3,1 -5 -2,6

activ. Profes., científ. y técnicas; administr.; y serv. auxiliares 1.564 25,6 1.549 25,2 -15 -1,0

aa.PP.; educación; activ. sanitarias y de servicios sociales 835 13,7 878 14,3 43 5,1

Otras actividades de servicios 441 7,2 479 7,8 38 8,6

Total 6.104 100 6.139 100 35 0,6


Manteniéndose prácticamente invariable la estructura empresarial del municipio de Getxo entre los años 2014 y 2015, destaca el importante peso que presentan en el mismo los establecimientos de actividades Profesionales, científicas y técnicas; administrativas; y servicios auxiliares (25,2%) frente a la situación de bizkaia (16,9%) y en la caPv (16,6%). a este sector se podrían sumar los establecimientos recogidos en el epígrafe administración Publica; educación; actividades sanita-rias y de servicios sociales (14,3% en Getxo) que representan un menor peso en bizkaia y la caPv, ligeramente por encima del 10,0%, gráfico 8.1.

esta preeminencia de los establecimientos del sector servicios en Getxo (recordar los datos sobre el valor añadido bruto que aporta este sector al global del municipio recogidos en el apartado pre-vio) se produce, básicamente, a costa de los establecimientos de industrias y energía; construc-ción; y comercio, reparación de vehículos de Motor, transporte y almacenamiento, y Hostelería.

Por último, en la comparativa de las evoluciones interanuales señalar que, mientras se observa un leve incremento de los establecimientos agrupados en la categoría de comercio, reparación de ve-hículos de Motor, transporte y almacenamiento, y Hostelería de Getxo, un 0,1% entre 2014 y 2015, la evolución ha sido negativa tanto en bizkaia como en la caPv, -0,8% en ambos casos, tabla 8.4.

La situación inversa se observa en el sector de actividades Profesionales, científicas y técnicas, actividades administrativas, y servicios auxiliares, -1,0% en Getxo frente al +1,0% en bizkaia y el +1,1% en la caPv.


42

Gráfico 8.1. Establecimientos según Sectores de Actividad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015

Tabla 8.4. Establecimientos según Sectores de Actividad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Sectores de actividadBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)

Abs. % Abs. %

industrias y energía -191 -3,5 -291 -2,3

construcción -90 -0,8 -461 -2,2

comercio; rep. vehíc. Motor; transp. y almacen.; y Hostelería -302 -0,8 -557 -0,8

información y comunicaciones 86 4,8 117 3,7

actividades Financieras y de seguros -35 -1,3 -76 -1,5

actividades inmobiliarias -16 -0,9 -65 -2,2

activ. Profes., científ. y técnicas; administr.; y serv. auxiliares 146 1,0 319 1,1

aa.PP.; educación; activ. sanitarias y de servicios sociales 326 3,6 655 3,9

Otras actividades de servicios 174 2,7 354 2,8

Total 98 0,1 -5 0,0


100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

industrias y energía

construcción

comercio; rep. vehíc. Motor; transp. y almacen.; y Hostelería

información y comunicaciones

actividades Financieras y de seguros

actividades inmobiliarias

activ. Profes., científ. y técnicas; administr.; y serv. auxiliares

aa.PP.; educación; activ. sanitarias y de servicios sociales

Otras actividades de servicios

bizkaia caPv

14,3

3,12,9

1,9

3,5

10,4

1,92,1

5,9

3,0 1,71,9

7,1

2,9

10,27,8 7,3 7,6

25,216,9 16,6

33,9

40,5 39,6

7,312,1 12,3


43

sin pretender realizar un análisis exhaustivo, puesto que la información completa se puede con-sultar en la radiografía empresarial referente a los datos de 2015 realizada para el propio Getxolan, únicamente apuntar algunos datos extraídos de la misma y que no se acompañan de representaciones gráficas en este informe

como ya se ha expuesto, en el municipio de Getxo, los sectores con más peso son el de comercio, venta y reparación de vehículos de Motor, transporte y almacenamiento, y Hostelería; el de acti-vidades Profesionales, científicas y técnicas, actividades administrativas, y servicios auxiliares; y el de administración Pública, educación, y actividades sanitarias y de servicios sociales. comen-zando por el diseccionamiento del sector de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería, en el año 2015 el total de establecimientos que lo componían ascendía a 2.079, de los cuales 947 (es decir el 45,6%) eran establecimientos de co-mercio minorista.

en el caso de las actividades Profesionales; científicas y técnicas; actividades administrativas; y servicios auxiliares, que se encuadraban en la anterior clasificación entre los servicios Profesio-nales y empresariales, el sector tradicionalmente más voluminoso de Getxo, contribuye, especial-mente, el subsector de actividades jurídicas, económicas y de consultoría representando el 41,8% del total.

Finalmente, dentro del sector de administración Pública y defensa; educación; y actividades sa-nitarias y de servicios sociales, el subsector que más peso tiene es el actividades sanitarias que abarca el 60,3% de los establecimientos.

8.3. Establecimientos según forma jurídica

en el tejido económico del municipio de Getxo hay una presencia importantísima de empresas cuya forma jurídica es la de Persona Física, representando el 59,7% en los dos años analizados en este informe. esta situación es consecuencia de la práctica estabilización de los establecimientos que se conforman con esta forma jurídica, +20 establecimientos en 2015 respecto a 2014, que su-ponen un incremento del 0,5% en términos relativos.

igualmente, la segunda forma jurídica más numerosa, las sociedades Limitadas, mantienen tam-bién un peso sobre el global prácticamente idéntico, 27,9% en 2014 y 28,8% en 2015, incrementán-dose en 17 establecimientos (+0,1%).

Por el contrario, destacar el único descenso que se ha producido entre las sociedades anónimas (-29 establecimientos, -10,4%), lo que supone una pérdida de 5 décimas en su peso sobre el global de establecimientos del municipio (4,5% vs. 4,0%)

en cuanto al resto de las formas jurídicas, resaltar la categoría de Otras sociedades y asociacio-nes (+25, +6,0%), mayor incremento tanto en términos absolutos como relativos.


44

Tabla 8.5. Establecimientos según Forma Jurídica. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


Persona física 3.658 59,7 3.678 59,7 20 0,5

sociedad anónima 278 4,5 249 4,0 -29 -10,4

sociedad limitada 1.709 27,9 1.726 28,0 17 1,0

Otras sociedades y asociaciones 419 6,8 444 7,2 25 6,0

Otras formas jurídicas 62 1,0 62 1,0 0 0,0

Total 6.126 100 6.159 100 33 0,5


en cualquier caso, es la forma jurídica de los establecimientos un elemento que no muestra ele-mentos significativamente diferenciadores entre los territorios de comparación. Parece evidente, que más allá de su ubicación, la distribución territorial de los establecimientos no viene determi-nada por la forma jurídica. Únicamente se podría reseñar un ligero mayor peso de las personas físicas en Getxo, en contraposición a una reducción de las sociedades anónimas y de Otras socie-dades y asociaciones, gráfico 8.2.

sin embargo, la evolución mostrada por las diversas formas jurídicas entre 2014 y 2015 en los ámbitos geográficos superiores de referencia, tabla 8.6, muestra alguna diferencia respecto a la observada en Getxo. especialmente, reseñar las tendencias divergentes observadas en la evolu-ción de las Personas Físicas: incremento del 0,5% en Getxo y descensos del -0,3% en bizkaia y del -0,5% en la caPv.

Por el contrario, destacar la similitud que existe en la evolución de los establecimientos que se conforman como Otras sociedades y asociaciones, categoría en la que los incrementos observa-dos en los tres ámbitos geográficos son los más elevados, en términos relativos. también se in-crementan en los tres ámbitos geográficos las sociedades Limitadas con incrementos relativos en torno al 1,0%.

Por último, es la categoría que agrupa a las sociedades anónimas la única que ve descender su número en los tres ámbitos geográficos, y con decrementos relevantes en términos relativos, el -10,4% ya reseñado previamente en el caso del municipio de Getxo y el -4,3% tanto en bizkaia como en la caPv.


45

Gráfico 8.2. Establecimientos según Forma Jurídica. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015

Tabla 8.6. Establecimientos según Forma Jurídica. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Forma JurídicaBizkaia (Var. 13/14) CAPV (Var. 13/14)

Abs. % Abs. %

Persona física 154 -0,3 -506 -0,5

sociedad anónima -249 -4,3 -480 -4,3

sociedad limitada 262 1,1 337 0,7

Otras sociedades y asociaciones 174 2,3 151 0,9

Otras formas jurídicas -6 -0,3 3 0,1

Total 27 0,0 -495 -0,3


100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

Persona física sociedad anónima sociedad limitada Otras sociedades y asociaciones Otras formas jurídicas

bizkaia caPv

7,21,0

8,51,9 2,1

9,6

28,0 27,2 27,5

4,0 6,1 6,0

59,7 56,2 54,8


46

8.4. Establecimientos según tamaño (estrato de empleo)

el tejido empresarial de Getxo está conformado, fundamentalmente, por microempresas que cu-bren el tejido económico del municipio: el 93,4% de los establecimientos tienen 5 o menos traba-jadores/as (5.756 establecimientos); así mismo, el 83,4% tiene menos de 3 empleados/as (5.139). Por el contrario, únicamente el 1,8% contaron con 20 o más empleados/as (108).

en lo que respecta a la evolución de los dos últimos años, destacar los dos únicos decrementos, los cuales se han producido en los estratos contiguos al más pequeño y al más elevado: -6,7% (-44 establecimientos) en la categoría que agrupa a los establecimientos con entre 3 y 5 personas em-pleadas, y -14,5% (-11 establecimientos) en la que agrupa a aquellos que tienen de 20 a 49 perso-nas empleadas.

en contraposición con la referencia del párrafo anterior, el mayor aumento en términos absolutos se observa entre las microempresas (entre 0 y 2 empleados/as) que incrementan su número en 75 establecimientos, aunque en términos relativos la variación es solamente la segunda menos im-portante, +1,5%.

Mientras tanto, aunque numéricamente tenga un menor impacto, el estrato de empleo más ele-vado es el que más ha visto incrementar su número de establecimientos en términos relativos, +13,2% (5 establecimientos más), tabla 8.7.

La incidencia de las microempresas (entre 0 y 2 personas empleadas) en el tejido empresarial de Getxo es superior a la situación observada tanto en bizkaia como en la caPv donde su peso por-centual se sitúa en torno al 75%. a partir del estrato de empleo inferior, en consecuencia, el resto concentran una mayor presencia tanto en bizkaia como la caPv, gráfico 8.3.

Tabla 8.7. Establecimientos según Estrato de Empleo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


0 a 2 5.064 82,7 5.139 83,4 75 1,5

3 a 5 661 10,8 617 10,0 -44 -6,7

6 a 9 170 2,8 177 2,9 7 4,1

10 a 19 117 1,9 118 1,9 1 0,9

20 a 49 76 1,2 65 1,1 -11 -14,5

≥ 50 38 0,6 43 0,7 5 13,2

Total 6.126 100 6.159 100 33 0,5



47

Gráfico 8.3. Establecimientos según Estrato de Empleo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015

Frente a lo observado en Getxo, en los ámbitos geográficos superiores de referencia se observa un mayor número de estratos de empleo que han visto reducir su número de establecimientos entre 2014 y 2015.

así mismo, en los ámbitos geográficos de referencia se observa una mayor estabilización de los estratos, sin variaciones relevantes en términos relativos entre ambas referencias temporales, ya sean de incrementos o de decrementos. así, mientras en Getxo el mayor incremento alcanza el +13,2%, en bizkaia y la caPv el mayor incremento es de +1,0%. Por el contrario, si tomamos como referencia los descensos, en Getxo el más elevado alcanza el -14,5% mientras en bizkaia y la caPv son del -3,9% y -2,4%, respectivamente.

Tabla 8.8. Establecimientos según Estrato de Empleo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Estratos de EmpleoBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)

Abs. % Abs. %

0 a 2 354 0,5 -346 -0,3

3 a 5 -209 -1,8 -82 -0,3

6 a 9 -8 -0,2 79 1,0

10 a 19 -119 -3,9 -148 -2,4

20 a 49 -2 -0,1 -1 0,0

≥ 50 11 1,0 3 0,1

Total 27 0,0 -495 -0,3


100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

0 a 2 3 a 5 6 a 9 10 a 19 20 a 49 ≤50

bizkaia caPv

0,71,9

1,23,2

1,33,4

1012,7 13,4

83,4 76,2 74,8

1,1 2,3 2,32,9 4,4 4,7


48

8.5. Licencias de Actividad Registradas en el Impuesto de Actividades Económicas

en el ejercicio 2015 se han emitido en Getxo un total de 829 licencias de actividades en el impues-to de actividades económicas, lo que supone un descenso respecto a 2014 de 164 emisiones (un -16,5%). de las 829 sociedades emitidas, 285 se encuadran en el sector de comercio; venta y re-paración de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería, algo más de una tercera parte (34,4%) de las emitidas. Otros sectores en los cuales se han emitido un porcentaje significativo de licencias de actividad económica en ese año fueron aquellos que agrupan a las sociedades relacionadas con actividades Profesionales, científicas y técnicas; administrativas; y servicios auxiliares con 173 nuevas licencias (el 20,9% del total); Otras actividades de servicios con 109 nuevas licencias (el 13,1% del total); administraciones Públicas, educación, y actividades sanitarias y de servicios sociales, con 88 nuevas licencias (el 10,6% del total); y construcción con 82 nuevas licencias (el 9,9% del total), tabla 8.9.

en cuanto a la evolución, comparativamente entre 2014 y 2015, únicamente hay dos sectores de actividad en los cuales la emisión de licencias de actividad ha sido superior en el último año que en el precedente: información y comunicaciones (+5 licencias, +38,5%) y actividades Profesiona-les, científicas y técnicas; actividades administrativas; y servicios auxiliares (+3, +1,8%).

entre los descensos observados en el resto de los sectores de actividad, en términos absolutos la mayor reducción de licencias emitidas entre las referencias temporales, se ha producido en los sectores de administraciones Públicas; educación; y actividades sanitarias y de servicios socia-les, (45 licencias menos en 2015 que en 2014) y en el sector de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería (44 licencias menos), lo que no ha impedido en el segundo de los sectores que su porcentaje sobre el total de las emitidas se haya incrementado del 33,1% que representaron en 2014 al 34,4% de 2015.

Por el contrario, reseñar el descenso de la representatividad en 1,4 puntos porcentuales en el caso de las licencias emitidas en el sector de actividades inmobiliarias, del 3,0% al 1,6%, consecuencia de haber sufrido el mayor descenso en términos relativos (-56,7%).

Por último, a modo de resumen, reseñar que este año se ha roto la tendencia de crecimiento de nuevas licencias de actividad observada en los dos años previos que parecía apuntar una recupe-ración del dinamismo de la estructura empresarial del municipio de Getxo.


49

Tabla 8.9. Licencias de Actividad Emitidas según Sectores de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Sectores de Actividad2014 2015 Var. 14/15


actividades agrarias 4 0,4 3 0,4 -1 -25,0

industrias y energía 48 4,8 31 3,7 -17 -35,4

construcción 104 10,5 82 9,9 -22 -21,2

comercio; rep. vehíc.; trans. y almac.; y Hostel. 329 33,1 285 34,4 -44 -13,4

información y comunicaciones 13 1,3 18 2,2 5 38,5

actividades Financieras y de seguros 38 3,8 27 3,3 -11 -28,9

actividades inmobiliarias 30 3,0 13 1,6 -17 -56,7

act. Profes., cc., técn.; admin.; y serv. auxil. 170 17,1 173 20,9 3 1,8

aa.PP.; educ.; act. sanitar. y servicios sociales 133 13,4 88 10,6 -45 -33,8

Otras actividades de servicios 124 12,5 109 13,1 -15 -12,1

Total 993 100 829 100 -164 -16,5

Fuente: ayuntamiento de Getxo. impuesto de actividades económicas. (elaboración evaLÚa consultoría)

en cuanto a su forma jurídica, tabla 8.10, se puede observar que ninguna de las mismas ha visto incrementar el número de licencias emitidas en 2015 respecto al año precedente, mientras que de dos de las formas jurídicas se han emitido el mismo número de licencias en ambos años: comu-nidad de bienes y sociedades anónimas con 36 y 8 nuevas licencias, respectivamente.

entre el resto, el mayor decremento en términos absolutos en la emisión de nuevas licencias se ha producido entre las Personas Físicas (-121 licencias), suponiendo el segundo mayor descenso en términos relativos, un -17,7%. así mismo, destacar el descenso de un -13,8% en la emisión de nuevas licencias de sociedades de responsabilidad Limitada, -30 licencias.

Por su parte, en términos relativos, el mayor decremento en la emisión de licencias se ha produ-cido entre las sociedades cooperativas, -60,0%, lo que en términos absolutos supone únicamente 9 licencias menos.


50

Tabla 8.10. Licencias de Actividad Emitidas según Forma Jurídica. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Forma Jurídica2014 2015 Var. 14/15


asociac. y Otros tipos sociedades civiles 33 3,3 29 3,5 -4 -12,1

comunidad de bienes 36 3,6 36 4,3 0 0,0

Personas Físicas 684 68,9 563 67,9 -121 -17,7

sociedades anónimas 8 0,8 8 1,0 0 0,0

sociedades cooperativas 15 1,5 6 0,7 -9 -60,0

sociedades de responsabilidad Limitada 217 21,9 187 22,6 -30 -13,8

Total 993 100 829 100 -164 -16,5

Fuente: ayuntamiento de Getxo. impuesto de actividades económicas. (elaboración evaLÚa consultoría)

51

9.1. Afiliaciones a la Seguridad Social. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51

9.2. Contratos de trabajo registrados en el INEM. . . . . . . . . . . . . . . . . .54

9.3. Movilidad laboral. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56

9.4. Población en relación con la actividad. Población activa, ocupada y parada . .56

9.5. Población parada. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .69

indicadOres LabOraLes. MercadO de trabajO

El quinto, y último, apartado correspondiente a la presentación de indicadores de este informe socioeconómico del municipio de Getxo recoge aquellos de carácter laboral, es decir, los princi-pales indicadores relacionados con el mercado de trabajo.

en un primer bloque se recoge la información relacionada con la inserción laboral de la población trabajadora, a través tanto de las afiliaciones a la seguridad social como de los contratos regis-trados en el ineM.

Por su parte, en un segundo bloque se recoge la información sobre la estructura laboral de la población a través de la población activa y ocupada que conforma los diversos territorios, para fi-nalizar con la información de aquélla que se encuentra en situación de desempleo y su caracteri-zación.

9.1. Afiliaciones a la Seguridad Social

La afiliación a la seguridad social en el municipio de Getxo termina el año 2015 con 20.916 personas afiliadas, 549 afiliados/as más que en el final del año 2014 (+2,7%). destacar, igualmente, que dicha situación se reproduce en todos los meses desde mayo, es decir, desde dicho mes, y hasta el final del año 2015, el número de personas afiliadas a la seguridad social ha sido superior a los mismos periodos del año previo. así mismo, mientras en los cuatro primeros meses del año el volumen de personas afiliadas en 2015 ha experimentado descensos que no superan el -1,2% respecto al volu-men existente en los mismos meses del año previo, en el resto de los meses la variación interanual, siempre positiva como hemos apuntado, se sitúa por encima del 0,8%, agosto, hasta alcanzar el +3,2% en octubre (650 personas afiliadas más que en el mismo mes del año precedente).

Por otro lado, solo en los meses de abril, junio, julio y agosto de este último año 2015 el número de personas afiliadas a la seguridad social se ha reducido en relación con los meses precedentes, aunque los decrementos no superan en ningún caso el -0,8%, tabla 9.1.

9


52

Tabla 9.1. Evolución de las Afiliaciones a la Seguridad Social Mes a Mes. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 15/14


enero 20.472 20.231 -241 -1,2

Febrero 20.456 -0,1 20.268 0,2 -188 -0,9

Marzo 20.352 -0,5 20.337 0,3 -15 -0,1

abril 20.308 -0,2 20.256 -0,4 -52 -0,3

Mayo 20.409 0,5 20.632 1,9 223 1,1

junio 20.247 -0,8 20.533 -0,5 286 1,4

julio 20.196 -0,3 20.429 -0,5 233 1,2

agosto 20.104 -0,5 20.272 -0,8 168 0,8

septiembre 20.050 -0,3 20.510 1,2 460 2,3

Octubre 20.195 0,7 20.845 1,6 650 3,2

noviembre 20.295 0,5 20.847 0,0 552 2,7diciembre 20.367 0,4 20.916 0,3 549 2,7

Fuente: seguridad social. (elaboración evaLÚa consultoría)

entre los datos de bizkaia, tabla 9.2, se observan ciertos decrementos también en los meses de junio, julio y agosto respecto a los meses previos, además de en marzo y en diciembre.

Tabla 9.2. Evolución de las Afiliaciones a la Seguridad Social Mes a Mes. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2014-2015

Bizkaia2014 2015 Var. 15/14


enero 434.793 442.836 8,043 1,8

Febrero 435.339 0,1 445.074 0,5 9,735 2,2

Marzo 437.363 0,5 443.738 -0,3 6,375 1,5

abril 436.365 -0,2 445.710 0,4 9,345 2,1

Mayo 440.869 1,0 450.825 1,1 9,956 2,3

junio 435.344 -1,3 443.443 -1,6 8,099 1,9

julio 435.329 0,0 442.137 -0,3 6,808 1,6

agosto 436.218 0,2 439.800 -0,5 3,582 0,8

septiembre 437.995 0,4 445.975 1,4 7,980 1,8

Octubre 441.673 0,8 453.887 1,8 12,214 2,8

noviembre 445.934 1,0 455.086 0,3 9,152 2,1diciembre 444.494 -0,3 454.747 -0,1 10,253 2,3



53

en cualquier caso, a diferencia de lo que se observaba en los datos del municipio de Getxo, donde en los cuatro primeros meses de 2015 se contabilizaba un número de afiliados/as inferior al reco-gido en 2014, en bizkaia todos los meses del año 2015 presentan un volumen de personas afiliadas a la seguridad social superior al existente en los mismos periodos del año 2014, con variaciones que van desde el +0,8% del mes de agosto hasta el +2,8% de octubre.

en cuanto al análisis del incremento de afiliaciones a la seguridad social de personas empleadas en el municipio de Getxo entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015, la responsabilidad de dicho aumento no proviene de ambos regímenes económicos, tabla 9.3.: así, mientras sí se ha producido un crecimiento de las afiliaciones por cuenta ajena (+4,4%, 632 personas más), por el contrario, las afiliaciones de trabajadores/as autónomos/as se han reducido en un -1,4% (83 menos).

Tabla 9.3. Afiliaciones a la Seguridad Social según Régimen Económico. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

GetxoDiciembre 2014 Diciembre 2015 Var. 15/14


cuenta ajena 14.350 70,5 14.982 71,6 632 4,4

autónomos 6.017 29,5 5.934 28,4 -83 -1,4

Total 20.367 100 20.916 100 549 2,7


Por su parte, en el caso del conjunto del territorio Histórico de bizkaia, el incremento global de las afiliaciones entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015, +2,3% (+10.253 afiliados/as más) es consecuencia de la contribución de ambos regímenes, aunque el peso relativo presenta diferente intensidad; así, las afiliaciones por cuenta ajena se incrementan en un +2,8% mientras que las afiliaciones de autónomos/as aumentan sólo un +0,4%, tabla 9.4.

Tabla 9.4. Afiliaciones a la Seguridad Social según Régimen Económico. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2014-2015

BizkaiaDiciembre 2014 Diciembre 2015 Var. 15/14


cuenta ajena 359.676 80,9 369.573 81,3 9.897 2,8

autónomos 84.818 19,1 85.174 18,7 356 0,4

Total 444.494 100 454.747 100 10,253 2,3



54

9.2. Contratos de trabajo registrados en el INEM

en la diferenciación por sexo, los contratos realizados a mujeres han supuesto en el año 2015 el 60,4% del total, consecuencia fundamentalmente de la mayor temporalidad de los mismos y su menor duración, en términos generales. en cualquier caso, significar que este peso porcentual se ha reducido algo más de 2 puntos porcentuales desde el 62,5% que supusieron dichos contratos en el año precedente, 2014, situación que agudiza la tendencia descendente mostrada en la prác-tica totalidad de los informes socioeconómicos previos, exceptuando el de hace tres años, donde su peso se ha ido reduciendo desde el 70,0% que suponían los mismos en 2009.

así, la situación producida este año se debe a que el número de contratos realizados a mujeres entre los años 2014 y 2015 se ha incrementado únicamente un +0,8% (82 más), mientras que en el caso de los hombres el aumento ha sido significativamente superior, +10,1% (589 más). así, en términos globales, el número de contratos realizados ha sido de 16.219, un 4,3% más que en 2014 (671 más, concretamente), tabla 9.5.

Tabla 9.5. Contratos Registrados en el INEM según Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 15/14


Hombres 5.827 37,5 6.416 39,6 589 10,1

Mujeres 9.721 62,5 9.803 60,4 82 0,8

Total 15.548 100 16.219 100 671 4,3

Fuente: ineM. (elaboración evaLÚa consultoría)

Hay que volver a incidir en que este hecho no es positivo ni negativo en si mismo sino que depen-dería de la estabilidad de los contratos, aspecto que recuperaremos en este mismo punto.

Por su parte, la información sobre los mismos contratos registrados en el ineM diferenciados según los cuatro grandes sectores de actividad, permite observar cómo sigue siendo el sector servicios el que ha generado más del 90% de los contratos registrados en el ineM durante 2015 (93,6% concretamente). en segundo lugar, encontramos aquellos correspondientes al sector de la construcción, sector que ha vuelto a situarse por encima del 4% del total, 4,4%, cinco décimas porcentuales más que en 2014.

en cuanto a la variación interanual, relacionado con el final del párrafo previo destacar, en térmi-nos relativos, el aumento producido entre los registrados en el sector de la construcción, +17,8% (109 más en términos absolutos). así mismo, también se incrementan los contratos registrados en el sector servicios, +4,0% (588 contratos más).

en sentido contrario, reflejar el descenso producido en los contratos del sector agrícola, -17,0% (18 contratos menos), así como el generado en el sector secundario o industrial, -3,4% (8 contra-tos menos), tabla 9.6.


55

Tabla 9.6. Contratos Registrados en el INEM según Sectores de Actividad. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 15/14


agricultura 106 0,7 88 0,5 -18 -17,0

industria 237 1,5 229 1,4 -8 -3,4

construcción 611 3,9 720 4,4 109 17,8

servicios 14.594 93,9 15.182 93,6 588 4,0

Total 15.548 100 16.219 100 671 4,3


dejando a un lado las cuestiones relacionadas con la existencia o no de empleo recogidas a través de la afiliación a la seguridad social y de la contratación registrada, no es posible entender la si-tuación del mercado de trabajo sin una mínima aproximación a las condiciones o calidad de la empleabilidad, centrándonos en este caso en la flexibilidad laboral, es decir, en la temporalidad y la estabilidad de la contratación, tabla 9.7.

en los dos últimos años de referencia, 2014 y 2015, algo más del 85% de los contratos realizados en el municipio de Getxo siguen siendo de carácter temporal (13.431 en 2014 y 14.009 en 2015), mante-niéndose estable su peso sobre el global al suponer el 86,4% en ambos años. igualmente, se mantie-nen en el 11,6% del total los contratos realizados en Getxo durante el pasado año que presentaban un carácter indefinido desde su inicio, aunque su evolución es la más positiva en términos relativos, un +4,8%, +87 concretamente.

Por su parte, la conversión de contratos en indefinidos muestra el menor aumento a lo largo de 2015 (+1,9%, 6 contratos más) respecto al año precedente, tanto en términos absolutos como relativos aunque también mantiene el mismo peso respecto al total.

Tabla 9.7. Contratos Registrados en el INEM según Tipo de Contrato. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 15/14


inicial indefinido 1.801 11,6 1.888 11,6 87 4,8

inicial temporal 13.431 86,4 14.009 86,4 578 4,3

convertido indefinido 316 2,0 322 2,0 6 1,9

Total 15.548 100 16.219 100 671 4,3



56

9.3. Movilidad Laboral

al igual que ocurría al referirnos a la movilidad de la población estudiantil, en el municipio de Ge-txo la población residente empleada que desarrolla su actividad en el propio municipio era de, únicamente, el 23,3% en el año 2011, cuando en bizkaia y la caPv alcanzaba el 34,7% y el 42,8%, respectivamente, tabla 9.8. sin embargo, comparativamente con los datos de 2001, últimos de los que disponíamos hasta este momento, el porcentaje de Getxo se ha incrementado ligeramente, reduciéndose el de los otros ámbitos territoriales.

el porcentaje más alto en Getxo se encuentra entre la población que tiene que desplazarse a su empleo ubicado en otro municipio diferente al que reside, el 74,7%, mientras en bizkaia y la caPv esta situación alcanza el 63,6% y el 55,5%, respectivamente, de los/as trabajadores/as.

Tabla 9.8. Movilidad Laboral. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

Movilidad LaboralGetxo Bizkaia CAPV


en su propio domicilio 297 0,9 3.363 0,7 6.728 0,7

en el municipio de residencia 7.544 23,3 161.563 34,7 384.185 42,8

en varios municipios 261 0,8 3.586 0,8 6.562 0,7

en otro municipio 24.180 74,7 295.531 63,6 498.653 55,5

en otro país 84 0,3 967 0,2 1.639 0,2

Total 32.366 100 465.010 100 897.767 100


9.4. Población en Relación con la Actividad. Población Activa, Ocupada y Parada

Los siguientes puntos de este apartado del informe socioeconómico aportan información sobre la relación de las personas residentes en el municipio de Getxo con el mercado de trabajo, es decir, indicadores sobre la población activa, ocupada, e inactiva, referenciados a dos hitos temporales: 2006 y 2011, al haberse podido actualizar dicha información con los últimos datos censales. de esta forma, tras un primer punto general, se realiza una caracterización de la población activa y ocupada en base a diversas variables. Finalmente, el último punto del capítulo recogerá informa-ción relacionada con el paro registrado y su caracterización, con referencias temporales aún más próximas, exactamente de los dos últimos años (2012 y 2013).

se presentan, igualmente, indicadores del territorio Histórico de bizkaia y del conjunto de la caPv, lo que permite establecer comparaciones entre estos tres ámbitos geográficos.


57

9.4.1. Población en Relación con la Actividad según Sexo

La evolución de la población activa del municipio de Getxo entre los años 2006 y 2011, es decir, aquella en disposición de incorporarse al mercado de trabajo, descendió en 708 personas entre ambos años (-1,8%). no obstante, y como hecho más destacable, el decremento de ese contingen-te de personas activas a lo largo del quinquenio de referencia encuentra en los hombres residen-tes en el municipio de Getxo el colectivo protagonista: 1.207 activos menos (-5,9%) frente al incre-mento del número de mujeres activas en 499 (+2,8% de variación porcentual).

Tabla 9.9. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Totales y Porcentajes. Getxo, 2006-2011

Getxo2006

Totales % Hombres % Mujeres %

activos/as 38.445 47,3 20.533 53,5 17.912 41,8

-> Ocupados/as 35.427 43,6 19.147 49,9 16.280 37,9

-> Parados/as 3.018 3,7 1.386 3,6 1.632 3,8

inactivos/as 42.809 52,7 17.820 46,5 24.989 58,2

Total 81.254 100 38.353 100 42.901 100

Getxo2011


activos/as 37.737 47,3 19.326 51,6 18.411 43,5

-> Ocupados/as 32.366 40,6 16.652 44,5 15.714 37,1

-> Parados/as 5.371 6,7 2.674 7,1 2.697 6,4

inactivos/as 42.078 52,7 18.120 48,4 23.958 56,5

Total 79.815 100 37.446 100 42.369 100


en cualquier caso, hay que reseñar que la evolución de la población activa, es decir, de aquellas personas dispuestas a “vender” su fuerza de trabajo depende en buena media de aspectos que exceden del mercado laboral, tales como aspectos demográficos, migraciones, educación o ten-dencias sociales (incorporación progresiva y constante de la mujer al mercado laboral). sin em-bargo, en esta ocasión, su distribución también viene muy determinada por la situación de crisis económica que se ha agudizado en el periodo quinquenal analizado, lo que provoca el descenso del número de personas ocupadas, que supone un -8,6% en términos relativos, y, especialmente, el incremento del número de parados/as, +78,0%, tabla 9.10.

La otra cara de la moneda sería la población inactiva cuyo peso porcentual se ha mantenido esta-ble, 52,7% del total, al haberse también reducido en niveles similares, -1,7%. así, teniendo en


58

cuenta que esta población es el contrapunto de la población activa reseñada en el párrafo previo, destacar, en esta ocasión, a las mujeres como protagonistas de dicho proceso. Más concretamen-te, desde el punto de vista de las personas inactivas, se redujeron en el período 2006-2011 en un total de 731, reducción que cae en el debe de las mujeres residentes en el municipio de Getxo, 1.031 menos (-4,1%), ya que los hombres inactivos se han incrementado en un 1,7%, lo que impli-ca aumentar su peso en cerca de 2 puntos (de representar el 58,2% de las mismas en 2006 al 56,5% en 2011), tablas 9.9 y 9.10.

Lo que no modifica el conjunto de tendencias mostradas en los párrafos anteriores es que implica una nueva reducción en la distancia entre hombres y mujeres en relación con la actividad y denota la progresiva incorporación de la mujer al mercado laboral apuntada anteriormente. así, las mu-jeres activas han pasado de representar el 43,5% del total de población activa en 2001, el 46,6% en 2006, hasta llegar al 48,8% en este último dato referido a 2011, tabla 9.11.

Tabla 9.10. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

GetxoVariación 06/11


activos/as -708 -1,8 -1.207 -5,9 499 2,8

-> Ocupados/as -3.061 -8,6 -2.495 -13,0 -566 -3,5

-> Parados/as 2.353 78,0 1.288 92,9 1.065 65,3

inactivos/as -731 -1,7 300 1,7 -1.031 -4,1

Total -1.439 -1,8 -907 -2,4 -532 -1,2


Tabla 9.11. Distribución de la Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Porcentajes. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011

Hombres Mujeres Hombres Mujeres

activos/as 53,4 46,6 51,2 48,8

-> Ocupados/as 54,0 46,0 51,4 48,6

-> Parados/as 45,9 54,1 49,8 50,2

inactivos/as 41,6 58,4 43,1 56,9


comparativamente con el resto de ámbitos territoriales de referencia, las mujeres residentes en el municipio de Getxo que se encontraban en el año 2011 en disposición de trabajar suponían una


59

mayor proporción (48,8%) que las mujeres de bizkaia (46,6%) y del conjunto de la caPv (46,4%), tabla 9.14, aunque también en estos ámbitos dichos porcentajes se han incrementado en el quin-quenio de referencia.

Por el contrario, existen tendencias generales de las expuestas para el municipio de Getxo que son contrarias en los ámbitos territoriales de referencia: aumentos en el volumen global tanto de la pobla-ción activa como inactiva frente a los descensos observados en Getxo. sin embargo, sí que no cambian las tendencias más determinadas por la incidencia de la crisis económica: reducción de la población ocupada e incrementos superiores al 100% de la población desempleada, tablas 9.12 y 9.13.

Por su parte, en la diferenciación por sexos, resaltar que en el caso de los hombres se reproducen, con mayor o menor intensidad, las mismas en los tres territorios. Mientras tanto, entre las muje-res, la única divergencia la encontramos en la categoría de las ocupadas: descenso en el caso de Getxo entre 2006 y 2011, -3,5%, y pequeños incrementos en los casos del ttHH de bizkaia y de la caPv, +0,8% y +1,5%, respectivamente, tablas 9.10, 9.12 y 9.13.

Tabla 9.12. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2006-2011

BizkaiaVariación 06/11


activos/as 13.046 2,4 -8.787 -2,9 21.833 9,2

-> Ocupados/as -33.738 -6,8 -35.365 -12,4 1.627 0,8

-> Parados/as 46.784 112,7 26.578 139,5 20.206 90,0

inactivos/as 3.453 0,6 15.914 6,5 -12.461 -3,6

Total 16.499 1,5 7.127 1,3 9.372 1,6


Tabla 9.13. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. CAPV, 2006-2011

CAPVVariación 06/11


activos/as 26.009 2,5 -15.704 -2,7 41.713 9,3

-> Ocupados/as -56.266 -5,9 -62.469 -11,4 6.203 1,5

-> Parados/as 82.275 110,1 46.765 135,5 35.510 88,2

inactivos/as 24.467 2,2 39.345 8,6 -14.878 -2,3

Total 50.476 2,4 23.641 2,3 26.835 2,5



60

Tabla 9.14. Distribución de la Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

Getxo Bizkaia CAPV

Hombres Mujeres Hombres Mujeres Hombres Mujeres

activos/as 51,2 48,8 53,4 46,6 53,6 46,4

-> Ocupados/as 51,4 48,6 53,7 46,3 53,9 46,1

-> Parados/as 49,8 50,2 51,7 48,3 51,8 48,2

inactivos/as 43,1 56,9 43,7 56,3 44,3 55,7


9.4.2. Tasas de Actividad según Sexo

La evolución de la tasa de actividad muestra que el modelo de participación tiende a homogenei-zarse y que el crecimiento de la demanda de trabajo en los próximos años seguirá dependiendo, además de la evolución de la población activa derivada de los saldos migratorios, sobre todo del ritmo de la participación de la mujer en el mercado laboral.

así, teniendo en cuenta que la evolución de la tasa de actividad en los tres ámbitos geográficos casi no se ha modificado para el global (idéntica en el caso de Getxo, -0,5 puntos en bizkaia, y +0,1 en la caPv), lo más destacable es la tendencia descendente en el caso de los hombres (entre los 1,9 puntos de Getxo y los 3,1 de bizkaia) frente al incremento de dicha tasa en el caso de las mu-jeres (desde 1,7 puntos en Getxo hasta 2,8 en la caPv, alcanzando el nivel más elevado de los tres territorios que es del 43,9), tabla 9.15.

Tabla 9.15. Tasas de Actividad según Sexo. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2006-2011

AñosGetxo Bizkaia CAPV


2006 51,2 53,6 48,8 53,4 53,6 46,6 53,6 53,6 46,4

2011 43,1 44,3 56,9 43,7 44,3 56,3 44,3 44,3 55,7


9.4.3. Caracterización de la Población Activa.

La caracterización de la población activa pone de manifiesto una variación sustancial respecto a la evolución producida entre los datos de 2001 y 2006, en la cual existía una correlación entre la población según nivel de instrucción o estudios finalizados y la cada vez mayor preparación de dicha población, con incrementos sustanciales de aquella que contaba con estudios secundarios y superiores en todos los ámbitos geográficos.


61

sin embargo, en la comparativa entre los datos del último quinquenio, tablas 9.16 y 9.17, se ob-serva una significativa reducción de población activa en los niveles educativos más elevados, se-cundarios y superiores, y especialmente en el caso del municipio de Getxo (en bizkaia y la caPv la población activa con nivel de estudios medio superiores se ha incrementado ligeramente); a sa-ber: -4,1% de población con estudios secundarios, -4,8% en el caso de aquellos/as con estudios medio-superiores, y hasta -12,2% en lo referido a la población con estudios superiores. necesita-ríamos tener la posibilidad de profundizar en los datos, y disponer de mayor nivel de desagrega-ción de los mismos, para encontrar las razones que justifican esta evolución, aunque algunos apuntes podrían ser los siguientes: llegada de inmigrantes, vuelta o primer acercamiento al mer-cado laboral, ante la situación de crisis económica, de mujeres que nunca habían trabajado, alar-gamiento del tiempo en situación de “inactividad” por parte de los/as estudiantes al no percibir posibilidades de incorporarse o insertarse en el mercado laboral.

en contraposición, se observa un sustancial incremento, en los tres ámbitos geográficos, de la población activa sin estudios, con niveles por encima del +150% que alcanza el +381,6% en el caso de Getxo, compensándose en bizkaia y la caPv por los incrementos porcentuales de la población activa analfabeta, +23,9% y +47,4%. así mismo, por su paralelismo en los tres ámbitos geográfi-cos, apuntar también los crecimientos de la población activa con estudios profesionales, +11,9%, +11,8% y +12,4%, respectivamente.

Tabla 9.16. Población Activa según Titulación. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


analfabetos/as 18 0,0 18 0,0 0 0,0

sin estudios 76 0,2 366 1,0 290 381,6

Primarios 4.028 10,5 4.965 13,2 937 23,3

Profesionales 4.850 12,6 5.427 14,4 577 11,9

secundarios 8.331 21,7 7.987 21,2 -344 -4,1

Medio-superiores 5.497 14,3 5.231 13,9 -266 -4,8

superiores 15.645 40,7 13.743 36,4 -1.902 -12,2

Total 38.445 100 37.737 100 -708 -1,8


Por otro lado, lo que no cambia en la comparativa entre el municipio de Getxo y los ámbitos geo-gráficos de referencia, es que vuelve a percibirse que el municipio de Getxo cuenta, proporcional-mente, con niveles más significativos de población con estudios finalizados de niveles superiores (36,4% de superiores y 13,9% de medios-superiores) que bizkaia (18,5% y 10,7%, respectivamente) y la caPv (17,0% y 10,5%), gráfico 9.1.


62

Tabla 9.17. Población Activa según Titulación. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

TitulacionesBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

analfabetos/as 135 23,9 424 47,4

sin estudios 8.555 169,5 16.947 197,0

Primarios 11.563 8,0 17.085 6,0

Profesionales 12.138 11,8 25.666 12,4

secundarios -10.705 -9,2 -18.555 -8,3

Medio-superiores 474 0,8 272 0,2

superiores -9.114 -8,2 -15.830 -8,1

Total 13.046 2,4 26.009 2,5


Gráfico 9.1. Población Activa según Titulación. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

La caracterización de la población activa según grupos de edad sí sigue denotando claramente una de las tendencias de los últimos años en relación con el mercado de trabajo, que incluso la crisis ha agudizado: el retraso en la edad de incorporación al mismo. así, tanto en bizkaia como en la caPv, a pesar del aumento ya expresado de la población activa en el quinquenio analizado, los grupos de edades que recogen a aquella población de menor edad (16 a 24 años y 25 a 34 años) son los únicos que han perdido población en dicho periodo en ambos territorios, en niveles superiores al 25% en el primer caso y al 13% en la segunda categoría. Por su parte, en Getxo, dichos grupos también se han reducido en niveles similares, -25,5% y -14,3%, res-

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

sin estudios Primarios Profesionales secundarios Medio-superiores superiores

bizkaia caPv

1,0 2,6 2,5

36,4

13,9

21,2

14,4

13,2

18,5

10,7

19,1

20,8

28,4

17,0

10,5

19,4

22,0

28,6


63

pectivamente, así como ligeramente el inmediatamente superior, de 35 a 44 años, en un -0,5%, tablas 9.18 y 9.19.

Tabla 9.18. Población Activa según Grupos de Edad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


16-24 2.484 6,5 1.851 4,9 -633 -25,5

25-34 10.501 27,3 9.002 23,9 -1.499 -14,3

35-44 9.871 25,7 9.820 26,0 -51 -0,5

45-54 10.086 26,2 10.276 27,2 190 1,9

55-64 5.193 13,5 6.319 16,7 1.126 21,7

> 64 años 310 0,8 469 1,2 159 51,3

Total 38.445 100 37.737 100 -708 -1,8


Tabla 9.19. Población Activa según Grupos de Edad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Grupos de EdadBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

16-24 -11.147 -28,0 -20.907 -27,6

25-34 -20.763 -13,3 -39.966 -13,4

35-44 11.240 7,2 25.571 8,7

45-54 19.583 15,2 36.597 15,1

55-64 13.607 24,0 23.554 20,9

> 64 años 526 19,8 1.160 23,2

Total 13.046 2,4 26.009 2,5


así mismo, por las diferentes intensidades mostradas en los diversos ámbitos territoriales de re-ferencia, parece oportuno resaltar el incremento en la población del municipio de Getxo que con-tinúa en el mercado laboral tras la edad de jubilación mayoritariamente establecida, más de 64


64

años (incremento del 51,3% entre 2006 y 2011), mientras en el ttHH de bizkaia y en la caPv las incrementos son sustancialmente más reducidos, +19,8% y +23,2%, respectivamente. en cual-quier caso, el peso que este grupo de edad representa sobre la población activa es sólo del 1,2% en el caso de Getxo, gráfico 9.2.

en cuanto a la principal similitud entre los tres ámbitos geográficos, se sitúa en el grupo de edad adulto más cercano a la jubilación, de 55 a 64, grupo que se ha incrementado significativamente en el quinquenio analizado por encima del 20%.

Por otro lado, y para finalizar, significar que no existen diferencias sustanciales entre los diversos ámbitos territoriales en lo referente al peso porcentual que cada grupo de edad representa sobre el total de la población activa. Únicamente apuntar, comparativamente hablando, el menor peso de la población activa de menor edad en Getxo (el 4,9% tiene entre 16 y 24 años) que en bizkaia y en la caPv, 5,2% en ambos casos, y de aquella de 35 a 44 años (26,0% frente a 30,3% y 30,4%, respectivamente).

Por el contrario, en lo referente a los grupos de entre 45 y 54 años y de entre 55 y 64, se da la si-tuación inversa, es decir, en Getxo dichos grupos supone el 27,2% y el 16,7% de la población activa, mientras en bizkaia y la caPv no alcanza ese 27,0% ni el 13,0%, respectivamente, gráfico 9.2.

Gráfico 9.2 Población Activa según Grupos de Edad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

9.4.4. Caracterización de la Población Ocupada

el municipio de Getxo contaba con 32.366 personas ocupadas en el año 2011, un 8,6% menos que cinco años antes, lo que suponía 3.061 personas ocupadas menos. seis eran las ramas de activi-dad que perdían población ocupada entre 2006 y 2011 en el municipio, siendo las dos que más descienden, en términos relativos, las que conforman los sectores primario y secundario, respec-tivamente: agricultura, ganadería y pesca (-19,9%) e industria y energía (-30,9%), que además es la que más ha perdido en términos absolutos (-1.589 ocupados/as). esta evolución ahonda aún más en la terciarización de la economía del municipio, a lo que se une que la cuarta rama que más perdía población ocupada era construcción (-14,6%).

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

16-24 25-34 35-44 45-54 55-64 <65

bizkaia caPv

1,2 0,6 0,6

16,7

27,2

26,0

4,9

23,9

12,7

26,8

5,2

30,3

24,5

12,9

26,5

5,2

30,4

24,4


65

entre las ramas que pierden población en el quinquenio analizado, la menor incidencia en térmi-nos relativos (-7,7%), aunque es el segundo descenso más importante en términos absolutos (-1.161 ocupados/as), se ha correspondido con la de los servicios Profesionales y empresariales. en cualquier caso, esta es la rama que sigue tirando significativamente del empleo al capitalizar casi el 43,0% de la población ocupada del municipio en 2011, peso sobre el total que incluso se ha incrementado en 0,5 puntos desde el 42,4% que suponía en 2006.

Por el contrario, hostelería; otras actividades de servicios; y transporte y comunicaciones arroja-ban un balance positivo en cuanto a la evolución en su número de ocupados/as en el intervalo temporal indicado (+3,4%, +10,1%, y +40,8% en términos relativos).

como hemos apuntado en párrafos previos, la rama de servicios Profesionales y empresariales es la que ocupa a casi el 43,0% de la población empleada residente en el municipio de Getxo (13.872 personas ocupadas), frente al entorno a 35,0% que recoge en el territorio de bizkaia y en la caPv. Por su parte, en el ámbito autonómico y provincial, aunque ha descendido en más de un 20% la población ocupada en la misma, es la rama de industria y energía la que agrupa al segundo mayor porcentaje de población ocupada, con el 16,5% y el 19,9%, respectivamente, mientras que en el municipio de Getxo este porcentaje se reducía hasta suponer únicamente el 11,0% del total de personas ocupadas, con un descenso en su peso de 3,5 puntos respecto a 2006, tablas 9.20 y 9.21 y gráfico 9.3.

Tabla 9.20. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


agricultura, Ganadería y Pesca 166 0,5 133 0,4 -33 -19,9

industria y energía 5.139 14,5 3.550 11,0 -1.589 -30,9

construcción 2.070 5,8 1.768 5,5 -302 -14,6

comercio y reparación 5.261 14,9 4.597 14,2 -664 -12,6

Hostelería 1.752 4,9 1.812 5,6 60 3,4

transporte y comunicaciones 1.795 5,1 2.527 7,8 732 40,8

intermediación Financiera 1.975 5,6 1.646 5,1 -329 -16,7

servicios Profesionales y empresariales 15.033 42,4 13.872 42,9 -1.161 -7,7

Otras actividades de servicios 2.236 6,3 2.461 7,6 225 10,1

Total 35.427 100 32.366 100 -3.061 -8,6



66

Tabla 9.21. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Ramas de ActividadBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

agricultura, Ganadería y Pesca -678 -14,5 -814 -8,1

industria y energía -23.935 -23,8 -49.634 -21,8

construcción -13.244 -26,4 -21.912 -24,7

comercio y reparación -4.895 -6,2 -7.647 -5,2

Hostelería 2.251 7,8 5.677 10,3

transporte y comunicaciones 6.509 21,8 10.705 20,4

intermediación Financiera -2.011 -14,0 -3.198 -12,7

servicios Profesionales y empresariales 2.503 1,5 11.307 3,9

Otras actividades de servicios -238 -0,8 -750 -1,4

Total -33.738 -6,8 -56.266 -5,9


Gráfico 9.3. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

agricultura, Ganadería y Pesca

industria y energía

construcción

comercio y reparación

Hostelería

transporte y comunicaciones

intermediación Financiera

servicios Profesionales y empresariales

Otras actividades de servicios

bizkaia caPv

42,9

5,1

0,4

35,3

6,7

8,0

2,7

0,9

2,4

1,0

33,9

6,8

7,4

7,6 6,3 6,0

7,85,6

5,5

7,8 7,0

14,215,9 15,5

11,0 16,5 19,9


67

Por otra parte, reseñar que, tanto en el caso del ttHH de bizkaia como en el conjunto de la caPv, se producían descensos de la población ocupada en prácticamente las mismas ramas de actividad que en Getxo, significativamente más elevados en el caso de la rama correspondiente a la cons-trucción, -26,4% y -24,7%, respectivamente, y sustancialmente inferiores si analizamos el sector secundario (industria y energía), -23,8% y 21,8%, y la rama de comercio y reparación, -6,2% y -5,2%. Mientras tanto, entre las ramas de actividad en las cuales crece el número de personas ocupadas, destacar que el crecimiento de población ocupada en Getxo en la rama de transporte y comunicaciones, +40,8%, duplica al observado en los ámbitos geográficos de referencia, +21,8% y +20,4%, tablas 9.20 y 9.21.

Por último, destacar las tendencias inversas que se observan en dos ramas de actividad al com-parar la evolución producida en el municipio frente a los ámbitos geográficos de referencia; a sa-ber: servicios profesionales y empresariales que ya vimos que han sufrido un descenso de la po-blación ocupada de Getxo, -7,7%, frente a los incrementos de bizkaia, +1,5%, y la caPv, +3,9%. situación contraria se produce con la rama de otras actividades de servicios, +10,1% frente a -0,8% y -1,4%, respectivamente.

en cuanto a la distribución de la población ocupada según situación profesional específica, desta-car el incremento de un +68,0% de la población ocupada a través de la ayuda Familiar. Los otros dos aumentos de población ocupada han sido en las categorías de empresario/a, +36,3%, y coope-rativista, +34,7%. Por el contrario, entre los descensos, destacar los producidos en las situaciones profesionales más habituales y numerosas: asalariado/a, -7,7%; eventual, -12,5%; y autónomo/a, -24,9%, aunque el descenso más importante en términos relativos se observa en la categoría de otra situación, -91,7%, tabla 9.22.

Tabla 9.22. Población Ocupada según Situación Profesional. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011

Getxo2006 2011 Var. 06/11


empresario/a 1.531 4,3 2.087 6,4 556 36,3

autónomo/a 4.273 12,1 3.207 9,9 -1.066 -24,9

cooperativista 360 1,0 485 1,5 125 34,7

asalariado/a 21.929 61,9 20.251 62,6 -1.678 -7,7

eventual 6.815 19,2 5.964 18,4 -851 -12,5

ayuda Familiar 206 0,6 346 1,1 140 68,0

Otra situación 313 0,9 26 0,1 -287 -91,7

Total 35.427 100 32.366 100 -3.061 -8,6



68

Los balances negativos de las situaciones profesionales señalados en el caso del municipio de Getxo acontecen igualmente en los ámbitos geográficos de bizkaia y la caPv, con intensidades o variaciones relativas también similares, tabla 9.23.

Tabla 9.23. Población Ocupada según Situación Profesional. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011

Situación ProfesionalBizkaia (Var. 06/11) CAPV (Var. 06/11)

Abs. % Abs. %

empresario/a 7.122 43,6 15.115 46,9

autónomo/a -14.304 -25,0 -28.585 -25,1

cooperativista 1.640 21,2 3.290 16,0

asalariado/a -18.958 -6,1 -33.036 -5,6

eventual -7.656 -7,5 -10.229 -5,4

ayuda Familiar 1.844 73,7 3.642 78,9

Otra situación -3.426 -91,8 -6.463 -91,4

Total -33.738 -6,8 -56.266 -5,9


Tabla 9.24. Población Ocupada según Situación Profesional. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011

Situación ProfesionalGetxo Bizkaia CAPV

Total % Total % Total. %

empresario/a 2.087 6,4 23.461 5,0 47.367 5,3

autónomo/a 3.207 9,9 42.865 9,2 85.133 9,5

cooperativista 485 1,5 9.370 2,0 23.791 2,7

asalariado/a 20.251 62,6 289.609 62,3 552.332 61,5

eventual 5.964 18,4 95.052 20,4 180.276 20,1

ayuda Familiar 346 1,1 4.347 0,9 8.259 0,9

Otra situación 26 0,1 306 0,1 609 0,1

Total 32.366 100 465.010 100 897.767 100



69

Finalmente, el elemento más destacable al considerar el peso porcentual de las personas ocupa-das residentes en los diferentes ámbitos geográficos, según situación profesional, es la concen-tración de más del 60% dentro de la categoría de asalariados/as. en segundo lugar, los/as even-tuales sitúan su representatividad en torno al 20%.

el resto de situaciones profesionales tampoco muestran diferencias significativas en la compara-tiva entre ámbitos territoriales, no representando ya ninguna de las mismas un peso superior al 10%, tabla 9.24.

9.5. Población Parada

el último apartado del punto relacionado con el mercado laboral muestra la situación y caracte-rísticas de la población desempleada en el municipio de Getxo referida a datos del cuarto trimes-tre del año 2015 (octubre-diciembre). Los indicadores provienen del actual sistema de informa-ción de los servicios Públicos de empleo (s.i.s.P.e.), antiguo instituto nacional de empleo (i.n.e.M.), a través del Observatorio vasco del Mercado Laboral perteneciente al servicio vasco de empleo -Lanbide.

como es habitual, la información se presenta desglosada según sexo, exponiéndose una compa-rativa con los indicadores del territorio Histórico de bizkaia y del conjunto de la caPv, y de mane-ra evolutiva respecto al mismo trimestre del año anterior (en este caso, 2014).

9.5.1. Caracterización de la Población Desempleada o Parada.

son cinco las variables esenciales analizadas para la identificación de las características sociode-mográficas de la población desempleada en el municipio de Getxo en el trimestre de referencia: edad, nivel de estudios, última actividad económica y grupo profesional, así como el sexo, si bien el sexo constituye una variable transversal a las cuatro características anteriores.

comenzando con la presentación de los datos en su plasmación más global, hay que apuntar que, en el cuarto trimestre de 2015, se encontraban inscritas en el s.i.s.P.e. un total de 4.159 personas residentes en el municipio de Getxo, el 54,1% (n=2.251) de las mismas mujeres frente al 45,9% (n=1.908) hombres. este volumen de personas paradas se ha reducido en 408 respecto al mismo periodo de 2014 (-8,9%), lo que unido al descenso que se ha observado en este mismo dato en los últimos informes, aunque dichos descensos fueran significativamente menos relevantes, parece denotar un cambio de tendencia en la evolución del desempleo tras la incidencia que la crisis eco-nómica y financiera ha tenido en el mercado laboral del municipio.

sin embargo, tal y como es habitual en los diversos informes, la contribución por sexos a este descenso del paro registrado presenta evoluciones con diferente intensidad. así, siguen siendo las mujeres residentes en Getxo las que registran un menor descenso interanual del desempleo (-7,9%) frente al descenso más elevado producido entre los hombres (-10,1%), tabla 9.25.

estas evoluciones de diferente intensidad ya muestran una imagen, una fotografía, habitual en los años previos a la crisis según la cual el desempleo femenino era superior al masculino. así, ya en todos los territorios (el último fue el año pasado el territorio Histórico de bizkaia), el número de desempleadas vuelven a suponer un porcentaje superior a los desempleados; a saber: en el tt.HH.


70

de bizkaia las mujeres alcanzan el 52,2% frente al 47,8% que suponen los hombres, distancia in-ferior a la distribución del conjunto de la caPv (53,1% mujeres vs. 46,9% hombres). Por su parte, en el caso del municipio de Getxo la distancia se agudiza aún más siendo el incremento de la mis-ma respecto al año previo de 0,6 puntos porcentuales: en 2015 el 54,1% de las personas desem-pleadas son mujeres mientras el 45,9% restante son hombres, gráfico 9.4.

Por otro lado, significar que el municipio de Getxo registra un descenso porcentual del paro regis-trado, -8,9%, ligeramente inferior al registrado en bizkaia y en la caPv, -9,2% y -9,8%, respectiva-mente.

Por su parte, tomando en consideración la diferenciación por sexo, lo más destacable es el para-lelismo de la evolución del desempleo en bizkaia y en la caPv frente a Getxo. así, mientras en Getxo el descenso en el desempleo de los hombres (-10,1%) es inferior al producido en los terri-torios superiores de referencia (-11,7% y -12,5%, respectivamente), en el caso de las mujeres la situación es inversa, es decir, mayor reducción en Getxo (-7,9%) que en bizkaia y en la caPv (-6,7% en ambos territorios), tabla 9.25 y 9.26.

Tabla 9.25. Población Desempleada según Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


Hombres 2.123 46,5 1.908 45,9 -215 -10,1

Mujeres 2.444 53,5 2.251 54,1 -193 -7,9

Total 4.567 100 4.159 100 -408 -8,9


Gráfico 9.4. Población Desempleada según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015.

100%

80%

60%

40%

20%

0%Getxo

Hombres Mujeres

bizkaia caPv

45,9 47,8 46,9

54,1 52,2 53,1


71

Tabla 9.26. Población Desempleada según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

SexoBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)

Abs. % Abs. %

Hombres -5.363 -11,7 -10.058 -12,5

Mujeres -3.179 -6,7 -5.696 -6,7

Total -8.542 -9,2 -15.754 -9,5

Fuente: sisPe. 4º trimestre. (elaboración evaLÚa consultoría)

tomando como referencia un reajuste en la estimación de la población activa, correspondiente a enero de 2014 y realizada por Lanbide1, la tasa de desempleo del conjunto de Getxo en el último trimestre de 2015 es del 11,7, 7 décimas inferior a la registrada en la misma referencia temporal correspondiente a 2014 (12,4). en la diferenciación según sexo no se observan modificaciones en la distancia de sus respectivas tasas, en la medida que el descenso ha sido idéntico tanto entre hombres como entre mujeres, -0,7 puntos. así, dicha tasa se sitúa en el 13,3 en el caso de las mujeres frente al 10,3 en el caso de los hombres (13,9 y 11,0 en el año previo).

comparativamente con el resto de ámbitos geográficos, y aunque los descensos en las tasas de desempleo del municipio de Getxo entre el cuarto trimestre del 2014 y el cuarto trimestre del 2015 son de menor intensidad a las producidas en los otros dos ámbitos, tanto para el total como en ambos sexos, todas las tasas siguen manteniéndose en niveles significativamente menores que las registradas por el conjunto de la caPv, situándose, incluso, a más distancia de las registradas en el ttHH de bizkaia.

Tabla 9.27. Tasas de Desempleo según Sexo. Variaciones Absolutas. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015

ÁmbitosTasa desempleo 4º 2014 Tasa desempleo 4º 2015 Var. 14/15


Getxo 12,4 11,0 13,9 11,7 10,3 13,3 -0,7 -0,7 -0,7

bizkaia 16,3 15,3 17,5 15,3 14,0 16,7 -1,0 -1,2 -0,7

caPv 15,3 14,1 16,7 14,1 12,6 15,7 -1,2 -1,4 -1,0


1 estos datos de población activa son, igualmente, los empleados para calcular las tasas de paro publicadas referidas a los diversos ámbitos territoriales en la propia página de Lanbide.


72

Por último, reseñar que en los tres ámbitos geográficos la tasa de desempleo femenino es cla-ramente superior a la masculina, observándose nuevamente un incremento de dicha distancia tal y como se produjo igualmente en los informes de los dos últimos años. en definitiva, compa-rativamente con la situación existente en el cuarto trimestre de 2014, se ha incrementado la distancia entre la tasa de desempleo masculino y la femenina, 0,1 puntos en el caso de Getxo, 0,5 en el caso del tt.HH. de bizkaia, y 0,4 puntos en la comparativa por sexo del conjunto de la caPv, tabla 9.27.

9.5.2. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo.

como siempre, es el grupo de edad de más de 44 años residente en el municipio de Getxo el que aglutina el mayor porcentaje de desempleo tanto para el total (48,6%) como por sexo: 45,7% en el caso de los hombres (872 desempleados) y 51,0% en el de las mujeres (1.148 desempleadas). así, casi cinco de cada diez personas inscritas en el s.i.s.P.e. en el cuarto trimestre del pasado año 2015 residentes en Getxo tienen 45 o más años, porcentaje que sigue aumentando progresivamen-te. e igualmente relevante, destacar que el desempleo femenino en el municipio se concentra aún con mayor claridad en las dos últimas cohortes de edad, teniendo en cuenta que el 76,7% del total de las mujeres inscritas tienen 35 o más años (1.726 mujeres), frente al 72,1% de los hombres (1.376).

en contraste con lo anterior, el desempleo en las personas menores de 25 años residentes en el municipio de Getxo registra el menor peso porcentual de desempleo de los cuatro grupos de edad, el 4,1% (171 personas desempleadas), siendo más importante entre el sexo masculino, 4,3% del total. Hay que precisar que este grupo de edad únicamente abarca 9 edades (entre los 16 y 24 años) y que el retardo en la incorporación al mercado laboral es un proceso cada vez más acusado en las sociedades avanzadas, tablas 9.28 y 9.29.

Por otro lado, el principal hecho a destacar en la variación interanual es la reducción significativa en el desempleo en los tres ámbitos geográficos y en la totalidad de los grupos de edad. así mis-mo, los descensos se producen tanto para el global como para ambos sexos.

destacable, igualmente, es que generalmente dichos descensos son menos intensos a medida que aumenta la edad. este hecho se observa sin matizaciones en el caso del ttHH de bizkaia, mientras en Getxo y en el conjunto de la caPv el grupo de edad de 25 a 34 años muestra unos descensos del desempleo más relevantes que el estrato inmediatamente inferior (15,4 vs. 13,2 y 15,7 vs. 15,1, respectivamente)

sin embargo, este descenso global no muestra diferencias territoriales si observamos la evolución interna por sexos; a saber: siempre los hombres de todos los grupos de edad muestran un des-censo más relevante, en términos relativos, de su nivel de desempleo que en el caso de las muje-res. Únicamente se observa una excepción en el caso de las mujeres de más de 44 años de Getxo, que han visto descender un -5,7% su desempleo, cuando en los hombres la intensidad de dicho descenso es casi 1 punto inferior -4,8%.

como ya hemos apuntado, en los tres ámbitos geográficos analizados, el grupo de edad que agru-pa, en términos absolutos, el mayor número de personas desempleadas, el grupo de mayores de 44 años, es el que menos ve reducir su desempleo entre ambos trimestres de referencia tanto en


73

el global como en ambos sexos. nuevamente la única excepción la observamos entre las mujeres de Getxo, cuyo descenso del -5,7%, es ligeramente mayor que el producido en el grupo de edad inmediatamente inferior (-5,6%), tabla 9.28.

al igual que ocurría en el caso de Getxo (48,6% del total), el grupo de edad de más de 44 años aglutina el mayor porcentaje de desempleo en el resto de ámbitos geográficos, aunque con una menor concentración, un menor peso porcentual, 46,7% en bizkaia y 46,2% en la caPv. en contra-posición, los menores de 25 años residentes en el municipio de Getxo registran el menor porcen-taje de desempleo (4,1% del total) en comparación al mismo grupo de edad del tt.HH. de bizkaia (5,3%) y del conjunto de la caPv (5,6%), consecuencia, fundamentalmente, de un retardo aún mayor en la incorporación al mercado laboral, tabla 9.30. Hay que recordar que el municipio de Getxo presenta los niveles más elevados de estudios universitarios, aspecto que alarga el tiempo de estancia en el proceso educativo-formativo.

Por último, a modo de resumen, resaltar que en todos los informes previos, a excepción de los dos últimos, se observaba que la evolución del desempleo en el municipio de Getxo se compor-taba de manera más positiva, o al menos evolucionada menos negativamente, que en los dos ámbitos geográficos de referencia, tanto para el total como para ambos sexos, y en la práctica totalidad de las categorías de edad analizadas. sin embargo, en esta ocasión, nuevamente, se observa una diversidad de casos donde la evolución de Getxo es peor, o menos positiva, que en ambos territorios superiores de referencia: total y ambos sexos de menos de 25 años y de la categoría que agrupa a las personas desempleadas de 35 a 44 años; total y hombres de la cate-goría de 25 a 35 años; así como los hombres en la categoría que agrupa las edades más eleva-das, tablas 9.28 y 9.31.

Tabla 9.28. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


< 25 197 95 102 171 82 89 -13,2 -13,7 -12,7

de 25 a 34 1.047 534 513 886 450 436 -15,4 -15,7 -15,0

de 35 a 44 1.190 578 612 1.082 504 578 -9,1 -12,8 -5,6

> 44 2.133 916 1.217 2.020 872 1.148 -5,3 -4,8 -5,7

Total 4.567 2.123 2.444 4.159 1.908 2.251 -8,9 -10,1 -7,9



74

Tabla 9.29. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015


< 25 4 4 4 4 4 4

de 25 a 34 23 25 21 21 24 19

de 35 a 44 26 27 25 26 26 26

> 44 47 43 50 49 46 51

Total 100 100 100 100 100 100


Tabla 9.30. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015

Grupos de EdadBizkaia % 2015 CAPV % 2015


< 25 5 6 5 6 6 5

de 25 a 34 20 21 20 20 20 20

de 35 a 44 28 27 28 28 28 28

> 44 47 46 47 46 46 47

Total 100 100 100 100 100 100


Tabla 9.31. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Grupos de EdadBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)


< 25 -17 -19 -14 -15 -16 -14

de 25 a 34 -15 -18 -13 -16 -20 -12

de 35 a 44 -11 -13 -9 -11 -14 -8

> 44 -4 -6 -2 -5 -7 -2

Total -9 -12 -7 -10 -13 -7



75

9.5.3. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo

el análisis e interpretación de los resultados según el nivel de estudios del municipio del Getxo debe tener en cuenta la estructura educativa de las personas residentes en el mismo, ámbito en el que existe, en términos comparativos, un mayor nivel de estudios finalizados que en los ámbitos territoriales de referencia, bizkaia y la caPv, aspecto ya desgranado en el apartado del análisis educativo-formativo.

esta estructura educativa del municipio de Getxo influye en la mayor concentración de desem-pleados/as entre personas con licenciaturas finalizadas (20,7%), superando al grupo de bUP/cOU (17,1%), que habitualmente era el segundo más importante, y al de Graduado escolar/eGb (18,5%), categoría que siempre era la más representativa, tabla 9.33, siempre cuando hablamos del perio-do previo a la crisis.

dicho aspecto se traduce en que el porcentaje de desempleados/as con un nivel de estudios uni-versitarios de licenciatura residentes en el municipio de Getxo durante el último trimestre del año 2015 es significativamente más elevado si se compara con el porcentaje de este grupo en bizkaia y en el conjunto de la caPv, 8,9% y 8,4%, respectivamente. sin duda, la estructura educativa del municipio getxotarra influye en este hecho. de ahí que, por el contrario, el peso de los/as desem-pleados/as con estudios primarios o certificado de escolaridad en bizkaia y la caPv sea significa-tivamente más elevada que la registrada en Getxo, tabla 9.34.

volviendo al primer aspecto, hasta el año 2011 el desempleo en Getxo agrupaba el mayor volumen entre aquellas personas con Graduado escolar/eGb, ya fueran hombres o mujeres. Y, al igual que el año pasado, está situación vuelve a ser así en el caso de los hombres, 19,5%, mientras que en el caso de las mujeres residentes en este mismo municipio la categoría que recoge al mayor nú-mero de mujeres desempleadas, en ambos años, es la de Licenciatura (22,3% y 22,2%, respecti-vamente).

centrándonos en los datos de este último año, los hechos apuntados hasta el momento siguen ahondando en la detección de ciertas diferencias por sexo en los porcentajes de personas desem-pleadas con mayor nivel de estudios residentes en el municipio de Getxo, Licenciadas y diploma-das: mayor peso entre las mujeres que entre los hombres: 22,2% y 8,0%, respectivamente, en el caso de las mujeres, frente al 18,9% y el 5,2% en el caso de los hombres. a estas categorías se les podría unir el mayor peso entre su sexo de las mujeres desempleadas con Formación Profesional, 17,9%, que el que tienen los hombres con dicho nivel de estudios en su grupo, 17,2%, distancia que, tras revertirse, se ha ido incrementado con el paso de los años.

Por el contrario, entre las categorías que agrupan los niveles educativos inferiores, estudios pri-marios y certificado de escolaridad, los hombres incrementan su peso en su grupo, 15,2% y 6,7%, respectivamente, frente al que tienen las mujeres en el suyo, 12,9% y 4,4%, tabla 9.33.

Mientras tanto, en bizkaia y la caPv sigue siendo la categoría de Graduado escolar/eGb la que agrupa los mayores porcentajes de personas desempleadas, tabla 9.34, pero, sin embargo, en segundo lugar sí se mantiene con mayor volumen las personas desempleadas con certificado de escolaridad residentes en bizkaia, mientras que en el caso de la caPv es la categoría de las que cuentan con estudios Primarios la que se ha situado en dicho segundo lugar.


76

en cuanto a la variación interanual, el principal hecho reseñable entre el cuarto trimestre de 2014 y el cuarto trimestre de 2015 es el descenso observado en el número de personas desempleadas en la totalidad de las ocho categorías de nivel de estudios para los tres ámbitos geográficos de referencia, si exceptuamos las personas sin estudios de la caPv que han visto crecer su volumen un +1,3%.

destaca, en términos relativos, el descenso de las personas sin estudios residentes en Getxo (-75,0%), aunque su relevancia en valores absolutos se circunscribe a tres (3) personas. en cuanto al resto de los descensos, se distribuyen entre el -5,5% de las personas con Formación Profesio-nal y el -14,7% de aquellas con certificado de escolaridad.

Mientras tanto, en los ámbitos territoriales de referencia, los menores descensos del desempleo se producen entre las personas con estudios Primarios, -3,2% en bizkaia y -3,9% en la caPv y los más elevados en aquellas con estudios de diplomatura, -15,9% y -15,0%, respectivamente.

Pasando a la comparativa por sexo de las tendencias evolutivas, resaltar que los únicos incremen-tos en el desempleo se producen entre las mujeres con estudios de diplomatura del municipio de Getxo (+1,1%) y entre las mujeres sin estudios de la caPv (+3,6%). sin embargo, entre los hombres se mantiene un descenso del desempleo en estas mismas categorías, -23,8% y -1,2%, respectiva-mente, tablas 9.32. y 9.35.

en el resto de las categorías de los tres ámbitos geográficos, donde se observa un descenso del desempleo tanto entre los hombres como entre las mujeres, prácticamente en todos los casos los descensos han sido más relevantes entre los hombres que entre las mujeres. Únicamente se pro-duce la situación contraria en las siguientes categorías: sin estudios de Getxo (-100% en las mu-jeres y -66,7% en los hombres); Graduado escolar/eGb de Getxo (-9,8% vs. -6,8%); y Licenciatura en bizkaia (-8,7% vs. -8,1%).


77

Tabla 9.32. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


sin estudios 4 3 1 1 1 0 -75,0 -66,7 -100,0

estudios Primarios 623 315 308 580 290 290 -6,9 -7,9 -5,8

certificado escolaridad 265 151 114 226 127 99 -14,7 -15,9 -13,2

Graduado escolar/eGb 841 400 441 771 373 398 -8,3 -6,8 -9,8

bUP/cOU 814 381 433 710 330 380 -12,8 -13,4 -12,2

Formación Profesional 775 350 425 732 328 404 -5,5 -6,3 -4,9

diplomatura 308 130 178 279 99 180 -9,4 -23,8 1,1

Licenciatura 937 393 544 860 360 500 -8,2 -8,4 -8,1

Total 4.567 2.123 2.444 4.159 1.908 2.251 -8,9 -10,1 -7,9


Tabla 9.33. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015


sin estudios 0,1 0,1 0,0 0,0 0,1 0,0

estudios Primarios 13,6 14,8 12,6 13,9 15,2 12,9

certificado escolaridad 5,8 7,1 4,7 5,4 6,7 4,4

Graduado escolar/eGb 18,4 18,8 18,0 18,5 19,5 17,7

bUP/cOU 17,8 17,9 17,7 17,1 17,3 16,9

Formación Profesional 17,0 16,5 17,4 17,6 17,2 17,9

diplomatura 6,7 6,1 7,3 6,7 5,2 8,0

Licenciatura 20,5 18,5 22,3 20,7 18,9 22,2

Total 100 100 100 100 100 100



78

Tabla 9.34. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015.

Nivel de EstudiosBizkaia % 2015 CAPV % 2015


sin estudios 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4

estudios Primarios 17,7 18,5 16,9 20,6 22,0 19,4

certificado escolaridad 18,2 20,6 16,0 19,7 22,0 17,6

Graduado escolar/eGb 24,3 25,5 23,3 21,5 22,2 20,8

bUP/cOU 9,6 9,2 9,9 8,5 8,2 8,7

Formación Profesional 17,1 16,1 18,0 17,2 15,9 18,3

diplomatura 3,8 2,6 4,9 3,8 2,6 4,9

Licenciatura 8,9 7,1 10,5 8,4 6,6 10,1

Total 100 100 100 100 100 100


Tabla 9.35. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Nivel de EstudiosBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)


sin estudios -5,7 -11,0 -0,6 1,3 -1,2 3,6

estudios Primarios -3,2 -5,4 -1,0 -3,9 -7,0 -0,6

certificado escolaridad -10,3 -12,8 -7,1 -10,2 -13,0 -6,7

Graduado escolar/eGb -10,8 -13,5 -8,0 -11,5 -14,7 -8,3

bUP/cOU -11,0 -14,2 -8,0 -10,8 -13,5 -8,4

Formación Profesional -9,3 -13,2 -5,9 -11,1 -15,5 -7,4

diplomatura -15,9 -19,3 -14,2 -15,0 -18,9 -13,1

Licenciatura -8,5 -8,1 -8,7 -8,8 -9,7 -8,2

Total -9,2 -11,7 -6,7 -9,5 -12,5 -6,7



79

9.5.4. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo.

al igual que en el análisis de los resultados del desempleo según nivel educativo, también en este caso se ha de tener en cuenta la estructura educativa del municipio de Getxo, pues a la misma se le supone un mayor encaje en grupos profesionales de más elevado nivel. así, mientras que el grupo de trabajadores/as no cualificados/as supone el 5,6% del total de las personas desemplea-das en el municipio de Getxo a finales de 2015, los grupos de técnicos/as y profesionales científi-cos/as o de técnicos/as y profesionales de apoyo concentran el 26,1% y el 17,6% respectivamente, tabla 9.37.

sin duda ninguna, de nuevo la estructura educativa del municipio getxotarra influye en este he-cho, por la mayor presencia de personas residentes con estudios universitarios ya indicada, lo que se corrobora ampliamente al observar como el peso de las personas desempleadas inte-gradas en el grupo profesional trabajadores/as no cualificados/as en bizkaia y la caPv presen-ta niveles significativamente más elevados a los observados en el municipio de Getxo, el 11,3% y el 13,5%, respectivamente. sin embargo, no hay que dejar de indicar que su peso sobre el total ha ido perdiendo importancia a lo largo del tiempo; así, de ser el más importante en los datos de 2010 y 2011, actualmente se sitúa en quinto lugar en bizkaia y en el cuarto más importante en la caPv, posiciones cada vez más bajas según pasan los años.

Por su parte, los grupos profesionales más cualificados, es decir técnicos/as y profesionales cien-tíficos, por un lado, y técnicos/as y profesionales de apoyo, por el otro, suponen a lo largo de los años dos de los tres grupos con mayor porcentaje de desempleados/as en el municipio de Getxo, como ya hemos señalado en el primer párrafo, mientras en bizkaia y la caPv han ido fluctuando entre el segundo y el quinto grupo. así, en este año 2015 son el tercer y segundo grupo en bizkaia (14,0% y 14,5%) y el segundo y el tercero en la caPv (13,8% y 13,6%), aunque aún en porcentajes distantes de los observados en el municipio de Getxo), tabla 9.38.

Y relacionado con el párrafo anterior, también hay que añadir otro matiz a esta situación presen-tada, que ha sido más o menos estable en los diversos informes presentados. a lo largo de ya los cinco últimos años, hay que apuntar el crecimiento del peso del grupo de los/as trabajadores/as de los servicios en el municipio de Getxo, 20,5%, que se ha intercalado entre los dos grupos de técnicos/as y Profesionales referidos en el párrafo previo, incidiendo en una evolución al alza apuntada anteriormente para bizkaia y la caPv, ámbitos en los que se conforma como la catego-ría que agrupa al mayor porcentaje de personas desempleadas, 28,7% y 28,1% del total, respecti-vamente, es decir, más de una cuarta parte de dichas personas desempleadas y adquiriendo cada vez más peso en el global.

en cuanto a la diferenciación por sexos, es oportuno indicar cómo la segregación sexual de las ocupaciones se refleja igualmente en los datos, teniendo en cuenta, por ejemplo, que la incidencia del desempleo en las mujeres residentes en el municipio de Getxo durante el cuarto trimestre del año 2015 es claramente superior al de los hombres entre los/as trabajadores/as administrativos/as (19,5% frente a 7,0%) y los/as trabajadores/as de los servicios (23,8% frente a 16,6%). Por el contrario, el peso de los desempleados hombres es claramente superior al de las mujeres entre los/as trabajadores/as cualificados/as (14,3 vs. 0,8), y entre los/as técnicos/as y profesionales de apoyo, y operadores/as de maquinaria, aunque de manera significativamente menos agudizada en estas dos últimas categorías, siendo además categorías donde en los diversos años se ha ido re-


80

duciendo dicha brecha, la cual ha desaparecido en el caso de los/as trabajadores/as no cualifica-dos/as, tabla 9.37.

analizando la evolución del desempleo desde la perspectiva temporal, entre el cuarto trimestre de 2014 y el cuarto trimestre de 2015, en el municipio de Getxo, se produce un incremento del des-empleo únicamente en uno de los diez grupos profesionales analizados: trabajadores/as de la agricultura y Pesca (+4,8%); mientras que se mantiene estable entre la categoría Fuerzas arma-das (0,0%). Por su parte, en los ámbitos geográficos de referencia, el desempleo también se ha incrementado únicamente en la misma categoría (+1,9% y +4,0%, respectivamente), mientras que se mantiene igualmente estable en las Fuerzas armadas en la caPv situándose entre los descen-sos en el caso de bizkaia.

Por el contrario, el grupo profesional que más positivamente ha evolucionado en el último año y que más ha visto descender el desempleo en Getxo, en términos relativos, es el de los/as Opera-dores/as de Maquinaria (-29,4%). Otros grupos que han contado con un descenso interanual del desempleo de dos dígitos han sido el de los/as empleados/as administrativos/as (-11,7%); traba-jadores/as cualificados/as (-11,6%); trabajadores/as no cualificados/as (-11,4%); y técnicos/as y Profesionales de apoyo (-10,6%). Mientras tanto, en los dos ámbitos geográficos superiores de referencia, los dos descensos más relevantes se producen también entre los/as Operadores/as de Maquinaria, -22,6% y -21,4%, respectivamente, tablas 9.36 y 9.39.

Tabla 9.36. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


directivos/as 267 173 94 250 154 96 -6,4 -11,0 2,1

técnicos/as y P. científicos/as 1.172 497 675 1.087 446 641 -7,3 -10,3 -5,0

técnicos/as y Prof. de apoyo 820 418 402 733 360 373 -10,6 -13,9 -7,2

empleados/as administrativos/as 648 147 501 572 133 439 -11,7 -9,5 -12,4

trab. de los servicios 898 314 584 852 317 535 -5,1 1,0 -8,4

trab. de agricultura y Pesca 62 56 6 65 60 5 4,8 7,1 -16,7

trab. cualificados/as 327 310 17 289 272 17 -11,6 -12,3 0,0

Operadores/as de Maquinaria 109 91 18 77 63 14 -29,4 -30,8 -22,2

trab. no cualificados/as 263 116 147 233 102 131 -11,4 -12,1 -10,9

Fuerzas armadas 1 1 0 1 1 0 0,0 0,0 0,0

Total 4.567 2.123 2.444 4.159 1.908 2.251 -8,9 -10,1 -7,9



81

Tabla 9.37. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015


directivos/as 5,8 8,1 3,8 6,0 8,1 4,3

técnicos/as y P. científicos/as 25,7 23,4 27,6 26,1 23,4 28,5

técnicos/as y Prof. de apoyo 18,0 19,7 16,4 17,6 18,9 16,6

empleados/as administrativos/as 14,2 6,9 20,5 13,8 7,0 19,5

trab. de los servicios 19,7 14,8 23,9 20,5 16,6 23,8

trab. de agricultura y Pesca 1,4 2,6 0,2 1,6 3,1 0,2

trab. cualificados/as 7,2 14,6 0,7 6,9 14,3 0,8

Operadores/as de Maquinaria 2,4 4,3 0,7 1,9 3,3 0,6

trab. no cualificados/as 5,8 5,5 6,0 5,6 5,3 5,8

Fuerzas armadas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,1 0,0

Total 100 100 100 100 100 100


Tabla 9.38. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015

Grupos ProfesionalesBizkaia % 2015 CAPV % 2015


directivos/as 1,9 2,6 1,4 1,9 2,5 1,3

técnicos/as y P. científicos/as 14,0 11,5 16,2 13,8 11,2 16,1

técnicos/as y Prof. de apoyo 14,5 16,5 12,7 13,6 15,5 12,0

empleados/as administrativos/as 10,2 5,5 14,6 9,6 5,0 13,6

trab. de los servicios 28,7 17,9 38,6 28,1 17,4 37,6

trab. de agricultura y Pesca 2,6 5,0 0,4 2,7 5,3 0,4

trab. cualificados/as 13,5 26,4 1,7 13,3 26,5 1,7

Operadores/as de Maquinaria 3,3 5,9 0,9 3,5 6,2 1,0

trab. no cualificados/as 11,3 8,8 13,6 13,5 10,4 16,2

Fuerzas armadas 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0

Total 100 100 100 100 100 100



82

en la comparativa por sexos de esta evolución interanual, en el municipio de Getxo, destacar el caso de los/as trabajadores/as de agricultura y Pesca donde se observa, al igual que en el global, un incremento del desempleo en el caso de los hombres, +7,1%, frente al descenso en el desempleo de las mujeres agrupadas en dicha categoría, -16,7%. Por el contrario, entre los/as directivos/as son las desempleadas mujeres las que muestran un incremento del desempleo, +2,1%, frente a la tendencia descendente de los datos agregados, -6,4%, y de los hombres, -11,0%, tabla 9.36.

así mismo, en el caso de los/as trabajadores/as cualificados/as, el descenso observado en el global y entre los hombres, -11,6% y -12,3% respectivamente, se convierte en una estabilización entre las mujeres, 0,0%. Por el contrario, entre los/as trabajadores/as de los servicios el descen-so que muestra el desempleo entre las mujeres, -8,4%, y en los datos agregados, -5,1%, es opues-to a la evolución observada entre los hombres, +1,0%.

Por su parte, en los ámbitos geográficos de referencia, las tendencias divergentes entre sexos se producen entre los/as directivos/as y trabajadores/as de agricultura y Pesca en ambos territorios, y entre los trabajadores/as de los servicios y en las Fuerzas armadas en el caso de bizkaia.

Tabla 9.39. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Grupos ProfesionalesBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)


directivos/as -0,4 -4,1 6,6 1,8 -3,5 12,2

técnicos/as y P. científicos/as -8,0 -8,8 -7,4 -8,1 -10,2 -6,7

técnicos/as y Prof. de apoyo -8,3 -10,8 -5,2 -8,6 -11,2 -5,5

empleados/as administrativos/as -8,6 -8,9 -8,5 -8,8 -8,5 -8,8

trab. de los servicios -1,8 0,6 -2,8 -1,8 -0,1 -2,5

trab. de agricultura y Pesca 1,9 3,0 -10,4 4,0 4,6 -2,0

trab. cualificados/as -17,1 -17,3 -14,1 -17,0 -17,4 -10,1

Operadores/as de Maquinaria -22,6 -22,6 -22,7 -21,4 -22,2 -17,0

trab. no cualificados/as -17,7 -22,7 -14,4 -18,4 -24,5 -14,4

Fuerzas armadas -13,0 -20,0 33,3 0,0 0,0 0,0

Total -9,2 -11,7 -6,7 -9,5 -12,5 -6,7


9.5.5. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo

antes de apuntar los datos más reseñables de los recogidos en las tablas en relación con la po-blación desempleada según última actividad económica, hay que reseñar que dicha variable cam-bió de forma sustancial como consecuencia de la implantación del código nacional de actividades económicas (cnae 2009), que sustituyó al cnae93 revisión 1 del 2003 que se utilizaba hasta el año


83

2008. este hecho provocó que el nivel de desagregación de la información cambiara significativa-mente, así como algunos de los códigos que se encuadraban en las diversas categorías y que, en algunos casos, se han trasvasado de unas a otras.

en cualquier caso, optamos por mantener las categorías antiguas, encuadrando las diversas ca-tegorías actuales en que se recibe la información en las utilizadas previamente que no recogían tal nivel de desagregación, siendo a partir del año 2010 cuando la comparativa interanual se pue-de analizar adecuadamente al contar con los datos de cada año previo adaptados a la nueva clasi-ficación, con lo que las variaciones que se puedan observar no son debidas a que algunas agrupa-ciones hayan podido sumar o restar adjudicaciones en base a trasvases de códigos entre las mis-mas, como ocurría en uno de los informes socioeconómicos previos.

a pesar de esta precisión inicial, el hecho que no ha cambiado ha sido la terciarización de la eco-nomía, con una gran preponderancia del sector servicios, aspecto que trae como consecuencia la hegemonía de Otros servicios como última actividad económica del 39,1% del total de las perso-nas desempleadas residentes en el municipio de Getxo durante el cuarto trimestre del año 2015, 8 décimas inferior en cualquier caso al porcentaje que representaban en 2014, 39,9%. Y si se su-masen la totalidad de las actividades de servicios (comercio y hostelería; transporte y comunica-ciones; y seguros y finanzas) el peso del sector servicios como última actividad económica sería incluso más importante, agrupando a algo más de siete de cada diez personas desempleadas, tabla 9.41, 72,5% exactamente.

aunque sin tanta preponderancia hacia el sector servicios en los territorios de ámbito superior, se constata una pauta homogénea en la distribución del desempleo total según última actividad eco-nómica: hegemonía de Otros servicios (del 35,7% en el caso de bizkaia, del 35,6% en la caPv y del 39,1% del total en el caso de Getxo, tal y como ya habíamos señalado), seguido de comercio y hos-telería (por encima del 20% en los tres ámbitos) e industrias manufactureras (con pesos porcen-tuales en cada ámbito geográfico que se sitúan entre el 9,7% de Getxo y el 12,8% de la caPv), tablas 9.41 y 9.42.

en el caso del desempleo femenino, Otros servicios concentran, al menos, el 41,7% (en la caPv) del total de las mujeres desempleadas en los tres ámbitos geográficos. Y si se suman el conjunto de las actividades de servicios, como mínimo el 74,2% del total de las desempleadas de los tres ámbitos geográficos realizaron su última actividad en este sector terciario, llegando al 79,5% en Getxo. entre los hombres desempleados, destacar los porcentajes en torno al 13,0% en el caso de Getxo, y alrededor del 20% en los ámbitos geográficos superiores de referencia, que suponen ac-tividades encuadradas fuera del sector terciario: industrias manufactureras y construcción, aun-que en los ámbitos geográficos de referencia el porcentaje de desempleo de la primera actividad sigue mostrando una tendencia descendente hasta situarse en el 15,3% y 16,7%, respectivamente, tabla 9.41 y 9.42, en este último año.

al igual que ocurría en el caso de la población desempleada según categorías profesionales, en la evolución interanual del desempleo según última actividad económica entre el cuarto trimestre de 2014 y el cuarto trimestre de 2015 priman los descensos en la mayoría de las categorías.

así, comenzando por Getxo, destacar que los únicos incrementos se observan entre aquellas per-sonas que como última actividad tenían agricultura, Ganadería y Pesca (+9,4%) y aquellas sin empleo anterior (+2,3%), mientras que se mantiene estable entre la categoría de industrias ex-


84

tractivas (0,0%). Por el contrario, en los ámbitos geográficos de referencia, el desempleo se ha reducido en la totalidad de las categorías aunque sí es cierto que los menores descensos se pro-ducen en aquellas últimas actividades económicas que en Getxo han sufrido el incremento del desempleo reseñado.

Por su parte, la última actividad económica que más positivamente ha evolucionado en el último año y que más ha visto descender el desempleo en Getxo, en términos relativos, es la de seguros y Finanzas (-27,4%). Otros actividades que han contado con un descenso interanual del desempleo de dos dígitos han sido la de industrias Manufactureras (-12,5%), en este caso actividad externa al sector servicios; Otros servicios (-10,8%); y transportes y comunicación (-10,3%).

en cuanto a los descensos más significativos en ámbitos superiores de referencia, hay que resal-tar los que se han producido en la categoría de construcción, -14,2% y -14,6%, respectivamente, y en industrias Manufactureras, -14,1% y -16,0%, tablas 9.40 y 9.43.

en la diferenciación por sexo, en el caso del municipio de Getxo, referirnos inicialmente a una de las últimas “actividades” económicas que en el total ha visto incrementar su desempleo: agricul-tura, ganadería y Pesca, tendencia interanual que se reproduce en el caso de los hombres (+17,4%), mientras es inversa al referirnos a las mujeres (-11,1%).

Por otra parte, en el resto de categorías, las cuales ven descender el desempleo en los datos agre-gados, la evolución interanual divergente sólo se produce en la categoría de energía, Gas y agua, en la cual los hombres desempleados se incrementan en un +6,7% frente al descenso del -18,2% entre las mujeres, tabla 9.40.

Tabla 9.40. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015

Getxo2014 2015 Var. 14/15


agric., Ganad. y Pesca 32 23 9 35 27 8 9,4 17,4 -11,1

energía, Gas y agua 26 15 11 25 16 9 -3,8 6,7 -18,2

industrias extractivas 7 1 6 7 1 6 0,0 0,0 0,0

industrias Manufactureras 463 272 191 405 237 168 -12,5 -12,9 -12,0

construcción 348 281 67 324 263 61 -6,9 -6,4 -9,0

comercio y Hostelería 1.090 456 634 1.011 424 587 -7,2 -7,0 -7,4

transportes y comunic. 341 191 150 306 177 129 -10,3 -7,3 -14,0

seguros y Finanzas 95 33 62 69 20 49 -27,4 -39,4 -21,0

Otros servicios 1.821 711 1.110 1.625 600 1.025 -10,8 -15,6 -7,7

sin empleo anterior 344 140 204 352 143 209 2,3 2,1 2,5

Total 4.567 2.123 2.444 4.159 1.908 2.251 -8,9 -10,1 -7,9



85

Tabla 9.41. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015

Última actividad económica2014 2015


agric., Ganad. y Pesca 0,7 1,1 0,4 0,8 1,4 0,4

energía, Gas y agua 0,6 0,7 0,5 0,6 0,8 0,4

industrias extractivas 0,2 0,0 0,2 0,2 0,1 0,3

industrias Manufactureras 10,1 12,8 7,8 9,7 12,4 7,5

construcción 7,6 13,2 2,7 7,8 13,8 2,7

comercio y Hostelería 23,9 21,5 25,9 24,3 22,2 26,1

transportes y comunic. 7,5 9,0 6,1 7,4 9,3 5,7

seguros y Finanzas 2,1 1,6 2,5 1,7 1,0 2,2

Otros servicios 39,9 33,5 45,4 39,1 31,4 45,5

sin empleo anterior 7,5 6,6 8,3 8,5 7,5 9,3

Total 100 100 100 100 100 100


Tabla 9.42. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015

Última actividad económicaBizkaia % 2015 CAPV % 2015


agric., Ganad. y Pesca 1,8 2,7 1,0 2,2 3,6 1,1

energía, Gas y agua 0,7 1,0 0,3 0,6 1,0 0,3

industrias extractivas 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1 0,1

industrias Manufactureras 11,5 15,3 8,0 12,8 16,7 9,3

construcción 11,4 21,4 2,3 10,1 19,2 2,1

comercio y Hostelería 22,6 16,7 27,9 23,0 16,9 28,4

transportes y comunic. 4,9 6,4 3,5 4,6 6,1 3,3

seguros y Finanzas 0,8 0,5 1,0 0,6 0,5 0,8

Otros servicios 35,7 28,1 42,7 35,6 28,8 41,7

sin empleo anterior 10,5 7,6 13,3 10,4 7,3 13,1

Total 100 100 100 100 100 100



86

Por último, en lo que hace referencia a los ámbitos geográficos de referencia, destacar la reduc-ción del desempleo entre los hombres que habían estado ocupados en industrias extractivas (-18,8%) en el ttHH de bizkaia, cuando la evolución interanual del desempleo se ha mantenido estable en el caso de las mujeres. Por su parte, en el caso de la caPv, la divergencia se produce en la misma categoría donde se observa un descenso del desempleo entre los hombres, -20,5%, mientras que las mujeres han visto incrementar su desempleo un +12,2%, tabla 9.43.

Tabla 9.43. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015

Última actividad económicaBizkaia (Var. 14/15) CAPV (Var. 14/15)


agric., Ganad. y Pesca -2,1 -1,9 -2,5 -0,4 -0,2 -0,9

energía, Gas y agua -12,7 -13,7 -9,7 -12,9 -13,5 -10,9

industrias extractivas -11,5 -18,8 0,0 -9,2 -20,5 12,2

industrias Manufactureras -14,1 -16,2 -10,1 -16,0 -18,8 -11,2

construcción -14,2 -14,6 -10,3 -14,6 -14,9 -11,6

comercio y Hostelería -7,2 -8,5 -6,4 -7,3 -8,7 -6,6

transportes y comunic. -13,7 -14,4 -12,6 -14,4 -15,4 -12,7

seguros y Finanzas -11,1 -20,2 -5,4 -14,4 -21,5 -10,2

Otros servicios -8,4 -10,6 -7,0 -8,8 -11,9 -6,8

sin empleo anterior -3,1 -4,5 -2,4 -0,8 -1,5 -0,4

Total -9,2 -11,7 -6,7 -9,5 -12,5 -6,7


sÍntesis de resULtadOs

87

Los principales resultados que podemos extraer de la información expuesta en los apartados previos serían los siguientes, presentados según cada uno de los capítulos o de los ámbitos del informe.

1. INDICADORES SOCIODEMOGRÁFICOS.

>>> Getxo contaba con 79.815 habitantes a 1 de noviembre de 2011, el 6,92% de la población del conjunto del territorio Histórico de bizkaia, lo que supone un descenso de 1.439 personas res-pecto a 2006 (-1,8%). esta tendencia muestra un comportamiento opuesto al producido en bi-zkaia y la caPv.

>>> La tendencia descendente de Getxo parece mantenerse si observamos los últimos datos publi-cados correspondientes a la actualización de la Población Municipal con fecha de 1 de enero de 2015, mientras que en los ámbitos territoriales superiores habría cambiado la tendencia y también descendería la población entre 2011 y 2015.

>>> La contribución de cada sexo a esta reducción del volumen poblacional es la siguiente: el nú-mero de hombres se ha visto reducido en 907 (-2,4%) mientras que el de mujeres ha descendi-do en 532 (-1,2%).

>>> La estructura por grandes grupos de edad es la siguiente: el 17,4% de la población son perso-nas menores de 20 años, un 63,2% tiene entre 20 y 64 años, y un 19,4% tiene 65 o más años. La evolución de estas proporciones, respecto a 2006, muestra una clara tendencia de envejeci-miento poblacional, con una disminución significativa del grupo de personas de menor edad (-4,0%, pasando de suponer el 17,9% al 17,4%) y de aquel que agrupa a las de entre 20 y 64 (-5,5%, pasando de representar el 65,7% al 63,2%). Por el contrario, el grupo de 65 o más años se ha incrementado un +15,8% (representa el 19,4% en 2011 frente al 16,4% que representaba en 2006).

10


88

>>> este proceso de envejecimiento de la población es más agudizado en los ámbitos territoriales de nivel superior, aunque la tendencia va atemperándose ligeramente en ellos.

>>> en cuanto al crecimiento vegetativo, destacar que el saldo positivo en el año 2013 (+48) se ha revertido en el año 2014 (-56), como consecuencia de que las defunciones (677) se han situado por encima de los nacimientos (621).

>>> La estadística de Movimientos Migratorios de los años 2012, 2013 y 2014, muestra en los dos últimos años una ruptura clara de la situación observada en el primer año. así, mientras en el primer año el saldo migratorio presentaba un signo positivo (+155 personas), en los dos últimos años se produce un descenso del indicador de casi 500 personas, -492 exactamente en 2013, y de casi 400, -393 en 2014. ello es consecuencia de que, mientras en el primer año el incremen-to del saldo migratorio externo compensaba el efecto negativo del saldo migratorio interno, en los dos últimos años el saldo migratorio externo también ha sido negativo. es decir, podríamos decir que el municipio de Getxo ha perdido parte de su poder de atracción sobre personas pro-cedentes de ámbitos externos (inmigración externa), mientras la población residente en el mis-mo sigue estableciendo su nueva residencia en otros municipios.

>>> casi el 75% de la población residente en el municipio de Getxo ha nacido en el territorio Histó-rico de bizkaia, aunque su peso se sigue reduciendo (-1.889, -3,1%). Por el contrario, destaca el crecimiento de las personas procedentes del extranjero (+1.676, +29,3%), pasando a repre-sentar el 9,3% en 2011 (frente al 7,1% de 2006).

>>> en bizkaia y en la caPv la población extranjera ha pasado a representar un 8,1% y un 8,4% del total de la población residente, respectivamente, mientras su evolución en el quinquenio ana-lizado ha alcanzado incrementos superiores al 50%.

>>> en cualquier caso, la información de la estadística Municipal de Habitantes, en los tres últimos años disponibles (2013, 2014 y 2015), muestra ya descensos absolutos en el volumen de pobla-ción nacida en el extranjero residente en el municipio.

>>> en cuanto a la estructura familiar, el núcleo mayoritario es el formado por una pareja con hijos, familia nuclear, aunque su peso ha disminuido. en el otro extremo, destacar el incremento sig-nificativo del tipo de familia unipersonal, evolución íntimamente ligada al proceso de envejeci-miento de la población.

>>> en los ámbitos territoriales de referencia las tendencias principales son las mismas: declive del tipo de familia nuclear con hijos y de la polinuclear, y ascenso de los tipos unipersonales y monoparentales o monomarentales.

>>> casi el 50% de la población de Getxo se ubica en el territorio correspondiente a la entidad de población de algorta, un 33,7% en la de areeta/Las arenas y el 17,6% restante en la de andra Mari.

>>> en todas las entidades de población son mayoritarias las mujeres, destacando según edades el nivel de envejecimiento de areeta/Las arenas (el 22,9% de la población tiene 65 o más años) y el mayor rejuvenecimiento de andra Mari (casi el 19% tienen menos de 20 años), siendo supe-rior al 6% la población extranjera no perteneciente a los países que conforman la Unión euro-pea de los 27 que residen en algorta y areeta/Las arenas.


89

2. INDICADORES EDUCATIVOS-FORMATIVOS

>>> La estructura educativa de la población mayor de 10 años del municipio de Getxo destaca por su elevado nivel de instrucción o de estudios finalizados: en el año 2011 existían en Getxo 23.934 personas con estudios superiores, lo que suponía el nivel de instrucción con más peso (32,7% del total). Por su parte, el 24,5% cuenta con estudios secundarios, el 18,4% con estudios prima-rios, el 11,9% profesionales, el 11,6% medios-superiores, y el 0,8% sin estudios o personas analfabetas.

>>> Los niveles educativos que más han visto reducir su población han sido aquellos que agrupan a las personas con niveles educativos más bajos: analfabetos/as (-11 personas, -11,5%), sin estudios finalizados (-143, -21,5%), y, sobre todo, el que agrupa a las personas con estudios primarios (-4.169, -23,6%). así mismo, la otra categoría que ha reducido su volumen ha sido la que recoge a las personas con estudios medio-superiores (-328, -3,7%).

>>> Por el contrario, las tres categorías restantes han sido las que han visto incrementar su núme-ro: personas con estudios profesionales (+14,1%, +1.073), secundarios (+4,2%, +718), y superio-res (+7,0%, +1.576).

>>> comparativamente con bizkaia y la caPv los niveles de instrucción superiores (secundarios, medios-superiores y superiores) representan pesos porcentuales sustancialmente más eleva-dos en Getxo, aunque la población de los tres territorios ha elevado significativamente su nivel educativo con incrementos de las personas que han finalizado estudios secundarios, profesio-nales, o terciarios.

>>> en cuanto al alumnado en las etapas educativas de nivel no universitario, durante el curso 2014/15, 7.998 alumnos/as reciben enseñanzas de régimen general no universitarias, número ligeramente superior (+57 alumnos/as) al del curso anterior. es la educación primaria la etapa educativa que cuenta con más alumnado (2.825 alumnos/as, el 35,3% del total).

>>> Por otro lado, seguir destacando el escaso arraigo de la Formación Profesional, que tiene su incidencia en los niveles más elevados de estudios superiores finalizados existentes entre su población, a pesar de la evolución positiva mostrada entre las tres últimas referencias tempo-rales.

>>> Por el contrario, en bizkaia y la caPv, el peso representativo de la Formación Profesional ha pasado a suponer ya un volumen incluso superior al del bachillerato, y superior al existente en Getxo.

3. INDICADORES ECONÓMICOS

>>> en la estructura económica del municipio de Getxo, medida a través del valor añadido bruto generado, destaca la clara dependencia del dinamismo del sector servicios. en el año 2012 el valor añadido bruto del sector servicios se situaba en el 88,9% del total generado en el munici-pio. en segundo lugar se situaba el valor que aportaba la construcción, 6,8%, mientras el sector industrial aportaba un 4,2% y el sector primario un 0,1%.


90

>>> comparativamente con los datos del año 2010, no existen significativas diferencias, aunque destaca el incremento del peso de los servicios (del 86,0% de 2010), mientras se reducen las aportaciones de la industria y, sobre todo, de la construcción.

>>> en bizkaia y en la caPv, aunque se observa, igualmente, una importante terciarización de la estructura económica, aportación que se ha incrementado entre los dos años de referencia, su aportación al valor añadido bruto se sitúa “sólo” en torno al 70%, mientras la industria aporta-ría en torno al 20%. destacar, en cualquier caso, al igual que en Getxo, el descenso producido en la aportación del sector de la construcción.

>>> el Producto interior bruto (P.i.b.) per cápita de Getxo en el año 2012 era de 19.275€, muy por debajo del observado para bizkaia (29.432€) y para la caPv (30.628€), y con un índice de 63 frente al 96 de bizkaia y al índice 100 de referencia de la caPv.

>>> aunque no se ha producido una actualización de los datos correspondientes al año 2012, aten-diendo al Producto interior bruto por Puesto de trabajo que mostrábamos en el pasado infor-me con datos de 2010, la situación de Getxo superaba ampliamente la de dichos ámbitos te-rritoriales superiores. con un P.i.b. de 68.221€ y un índice de 108 se sitúa claramente por encima del índice 101 de bizkaia y del índice 100 de referencia de la caPv esta situación viene determinada por una evolución que presenta un cierto distanciamiento de Getxo respecto a los ámbitos de referencia: +10,8% entre 2008 y 2010, frente al +2,1% de bizkaia y el +0,7% de la caPv.

>>> en cuanto a la renta personal y familiar media, la renta Personal Media total de las personas de 18 y más años en Getxo en el año 2013 se situó en 26.505€, habiéndose reducido un -1,4% respecto a la existente dos años antes. en cualquier caso, este dato sigue implicando disponer de algo más de 7.000€ más de media que las personas residentes en el conjunto de bizkaia y de la caPv donde la renta personal media se sitúa en cifras que no alcanzan los 20.000€.

>>> Lo más destacable es la incidencia que la crisis sigue teniendo sobre la renta, con relevantes descensos en todos los territorios, los más agudizados de los observados en los diversos infor-mes.

>>> Mientras, la renta Familiar Media total de Getxo ascendía hasta los 61.355€ en el año 2013, lo que supone 2.026€ menos y un 3,2% inferior a la que disfrutaban en el año 2011. Por su parte, en los ámbitos de referencia, ésta se ha reducido en un porcentaje superior al de Getxo en el caso de la caPv, -4,8%, mientras que en bizkaia la reducción ha sido de un -3,0%. en cualquier caso, se mantiene la situación de que los hogares de ambos territorios superiores de referen-cia siguen disponiendo de algo más de 21.000€ menos anualmente.

4. INDICADORES EMPRESARIALES. ESTRUCTURA PRODUCTIVA

>>> el número de establecimientos asentados en Getxo en 2015 era de 6.159, lo que supone un in-cremento del +0,5% respecto al año precedente (33 establecimientos más). esta tasa de incre-mento es superior a la producida en bizkaia (+0,03%, +27 establecimientos), y suponiendo una evolución opuesta a la producida en el conjunto de la caPv (-0,3%, -495).


91

>>> sin embargo, la variación interanual positiva de los establecimientos no ha tenido incidencia en la evolución del empleo, -318 personas (-1,8%), pasando de las 17.756 personas empleadas en los establecimientos de Getxo en 2014 a las 17.438 de 2015. así mismo, en los ámbitos geográ-ficos superiores de referencia también se produce un descenso del empleo, -0,9% en bizkaia y -0,6% en la caPv

>>> el sector que contaba con un mayor número de establecimientos en Getxo era el de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería, 2.079, el 33,9% del total. Le sigue el sector de actividades Profesionales, científicas y técnicas; acti-vidades administrativas; y servicios auxiliares con 1.549 establecimientos (el 25,2% del total), y el sector de administración Pública; educación; y actividades sanitarias y de servicios sociales con 878 establecimientos (el 14,3%).

>>> cinco de los nueve sectores han visto decrecer su número de establecimientos en el periodo analizado, siendo el mayor descenso, tanto en términos absolutos como relativos, el producido en el sector de industrias y energía, -15 establecimientos que supone un -11,2%.

>>> Por el contrario, cuatro son los sectores que han visto aumentar su número de establecimien-tos: Otras actividades de servicios (+8,6%, +38 establecimientos), administración Pública; edu-cación; y actividades sanitarias y de servicios sociales (+5,1%, +43), información y comunica-ciones (+3,4%, +6), y la agrupación de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería (+0,1%, +2).

>>> en cuanto a la comparativa con los ámbitos superiores de referencia, destacar el importante peso que presentan los establecimientos de actividades Profesionales, científicas y técnicas; administrativas; y servicios auxiliares en el municipio (25,2%) frente al volumen existente en bizkaia (16,9%) y en la caPv (16,6%).

>>> en el tejido económico del municipio de Getxo hay una presencia importantísima de empresas cuya forma jurídica es la de Persona Física, representando el 59,7% en los dos últimos años. esta situación de estabilización de su peso es consecuencia de la práctica estabilización de los establecimientos que se conforman con esta forma jurídica, +20 establecimientos en 2015 res-pecto a 2014, un +0,5%.

>>> igualmente, la segunda forma jurídica más numerosa, las sociedades Limitadas, mantienen también su peso sobre del global prácticamente idéntico, del 27,9% de 2014 al 28,0% de 2015 (+17 establecimientos y un +1,0%).

>>> La forma jurídica de los establecimientos no muestra elementos significativamente diferencia-dores entre los territorios de comparación. Únicamente reseñar un ligero mayor peso de las personas físicas en Getxo, en contraposición a una reducción de las sociedades anónimas, y de Otras sociedades y asociaciones.

>>> el tejido empresarial de Getxo está conformado, fundamentalmente, por microempresas: el 93,4% de los establecimientos tienen 5 o menos trabajadores/as (5.756 establecimientos). Más específicamente, el 83,4% tiene menos de 3 empleados/as (5.139). Por el contrario, únicamen-te el 1,8% contaron con 20 o más empleados/as (108).


92

>>> en lo que respecta a la evolución interanual, destacar los dos únicos decrementos, los cuales se han producido en los estratos contiguos al más pequeño y al más elevado: -6,7% (-44 esta-blecimientos) entre aquellos que cuentan con entre 3 y 5 personas empleadas, y -14,5% (11 establecimientos menos) entre los que tienen de 20 a 49 personas empleadas.

>>> el mayor incremento, en términos absolutos, se observa entre las microempresas (entre 0 y 2 empleados/as), 75 establecimientos más, aunque en términos relativos (+1,5%) es el segundo menos importante.

>>> en términos relativos, el estrato que más han visto incrementar su número de establecimientos es el más elevado: +13,2% (5 establecimientos más).

>>> La incidencia de las microempresas (entre 0 y 2 personas empleadas) en el tejido empresarial de Getxo es superior a la situación observada tanto en bizkaia como en la caPv donde su peso porcentual se sitúa en torno al 75%.

>>> en el ejercicio 2015 se emitieron en Getxo un total de 829 licencias de actividad en el impuesto de actividades económicas, lo que supone un descenso respecto a 2014 de 164 emisiones (un -16,5%): 285 encuadradas en el sector de comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento; y Hostelería, algo más de una tercera parte (34,4%) del total de las emitidas.

>>> destaca, igualmente, el porcentaje de licencias de actividad emitidas en la categoría de activi-dades Profesionales, científicas y técnicas, administrativas, y servicios auxiliares con 173 nue-vas licencias (el 20,9% del total); Otras actividades de servicios con 109 nuevas licencias (el 13,1% del total); administraciones Públicas, educación, y actividades sanitarias y de servicios sociales, con 88 nuevas licencias (el 10,6% del total); y construcción con 82 nuevas licencias (el 9,9% del total).

>>> Únicamente en dos sectores de actividad la emisión de licencias de actividad ha sido superior en el último año que en el precedente: información y comunicaciones; y actividades Profesio-nales, científicas y técnicas, actividades administrativas y servicios auxiliares.

>>> en cuanto a su Forma jurídica, ninguna ha visto incrementar el número de licencias emitidas en 2015 respecto a 2014, reproduciéndose el mismo número en dos casos: comunidad de bie-nes y sociedades anónimas.

>>> respecto a los decrementos, el mayor en términos absolutos se ha producido entre las Perso-nas Físicas (-121 licencias) y, en términos relativos, entre las sociedades cooperativas (-60,0%).

5. INDICADORES LABORALES. MERCADO DE TRABAJO

>>> La afiliación a la seguridad social en el municipio de Getxo terminó 2015 con 20.916 personas afiliadas, 549 más que en el final de 2014 (+2,7%).

>>> dicha situación se reproduce en todos los meses desde mayo, es decir, desde dicho mes, y hasta el final del año 2015, el número de personas afiliadas a la seguridad social ha sido supe-rior a los mismos periodos del año previo.


93

>>> Por otro lado, solo en los meses de abril, junio, julio y agosto de este último año el número de personas afiliadas a la seguridad social se ha reducido en relación con los meses precedentes, aunque los decrementos no superan el -0,8%.

>>> el análisis del incremento en el número de afiliaciones a la seguridad social entre diciembre de 2014 y diciembre de 2015, muestra que la responsabilidad de dicho aumento no ha proveni-do de ambos regímenes económicos: así, mientras sí se ha producido un crecimiento de las afiliaciones por cuenta ajena (+4,4%, 632 personas más), por el contrario se han reducido aque-llas de trabajadores/as autónomos/as (-1,4%, 83 menos).

>>> dicha evolución según regímenes en Getxo difiere de la observada para el conjunto del territo-rio Histórico de bizkaia, en el cual el incremento global de las afiliaciones es consecuencia de la contribución de ambos regímenes.

>>> el número de contratos realizados en 2015 ha sido de 16.219, un 4,3% más que en 2014 (671 más), de los cuales los realizados a mujeres se han incrementado un +0,8% (82 más), aumento sustancialmente inferior al de los contratos realizados a hombres, +10,1% (589 más).

>>> Los contratos realizados a mujeres han supuesto en el año 2015 el 60,4% del total, consecuen-cia fundamentalmente de la mayor temporalidad de los mismos y su menor duración, peso porcentual que se ha reducido más de 2 puntos desde el 62,5% que supusieron en 2014.

>>> sigue siendo el sector servicios el que ha generado más del 90% de los contratos registrados en el ineM durante 2015 (93,6% concretamente). en segundo lugar, encontramos aquellos co-rrespondientes al sector de la construcción, nuevamente por encima del 4% (4,4%), lo que supone incrementar en cinco décimas porcentuales su peso respecto a 2014.

>>> en cuanto a la variación interanual, destacar, en términos relativos, el aumento producido en el sector de la construcción, +17,8% (109 contratos más). también se incrementan los contratos registrados en el sector servicios, +4,0% (588 más).

>>> en los dos últimos años, 2014 y 2015, algo más del 85% de los contratos realizados en el muni-cipio de Getxo han sido de carácter temporal, manteniéndose estable su peso sobre el global al suponer el 86,4% en ambos años. igualmente se mantienen en el 11,6% los realizados durante los dos últimos años que presentaban un carácter indefinido desde su inicio (+4,8%, +87 con-cretamente).

>>> Por su parte, la conversión de contratos en indefinidos muestra el menor aumento a lo largo de 2015 (un +1,9%, 6 contratos más) respecto al año precedente.

>>> La evolución de la población activa del municipio de Getxo entre los años 2006 y 2011, descendió en 708 personas (-1,8%). el decremento de ese contingente de personas activas encuentra en los hombres residentes el colectivo protagonista: 1.207 activos menos (-5,9%) frente al incre-mento del número de mujeres activas en 499 (+2,8%).

>>> a pesar del dato anterior, el peso porcentual de la población inactiva se ha mantenido estable, 52,7% del total, al haberse reducido también en niveles prácticamente idénticos a los de la po-blación activa, -1,7% (-731). en esta ocasión han sido las mujeres las protagonistas de dicho proceso, 1.031 menos (-4,1%).


94

>>> ambos aspectos denotan la progresiva incorporación de la mujer al mercado laboral.

>>> comparativamente con los ámbitos territoriales de referencia, las mujeres residentes en el municipio de Getxo que se encontraban en el año 2011 en disposición de trabajar suponían una mayor proporción entre los/as activos/as (48,8%) que las mujeres de bizkaia (46,6%) y las del conjunto de la caPv (46,4%).

>>> La evolución de la tasa de actividad en los tres ámbitos geográficos casi no se ha modificado para el global (idéntica en el caso de Getxo, -0,5 puntos en bizkaia, y +0,1 en la caPv). sin em-bargo, lo más destacable es la tendencia descendente en el caso de los hombres frente al in-cremento de dicha tasa en el caso de las mujeres.

>>> La caracterización de la población activa pone de manifiesto una variación sustancial respecto a la evolución producida entre los datos de 2001 y 2006 presentados en informes previos, en la cual existía una correlación entre la población según nivel de instrucción o estudios finalizados y la cada vez mayor preparación de dicha población, con incrementos sustanciales de aquella que contaba con estudios secundarios y superiores en todos los ámbitos geográficos.

>>> sin embargo, en la comparativa entre los datos del último quinquenio, se observa una signifi-cativa reducción de población activa en los niveles educativos más elevados, secundarios y superiores, y especialmente en el caso del municipio de Getxo.

>>> en contraposición, se observa un sustancial incremento en los tres ámbitos geográficos de la población activa sin estudios y con estudios profesionales.

>>> Lo que no cambia en la comparativa es que Getxo cuenta, proporcionalmente, con niveles más elevados de población con estudios finalizados de niveles superiores (36,4% de superiores y 13,9% de medios-superiores) que bizkaia (18,5% y 10,7%, respectivamente) y la caPv (17,0% y 10,5%).

>>> La caracterización de la población activa según grupos de edad sí sigue denotando claramente una de las tendencias de los últimos años en relación con el mercado de trabajo, que incluso la crisis económica ha agudizado: el retraso en la edad de incorporación al mismo, reduciéndose la población activa que cuenta menos de 34 años e incrementándose en los grupos de edad superiores.

>>> no existen diferencias sustanciales entre los diversos ámbitos territoriales en lo referente al peso porcentual que cada grupo de edad representa sobre el total de la población activa. Úni-camente apuntar el menor peso de la población activa de menor edad en Getxo (el 4,9% tiene entre 16 y 24 años) que en bizkaia y en la caPv, 5,2% en ambos casos, y de aquella de 35 a 44 años (26,0% frente a 30,3% y 30,4%, respectivamente).

>>> el municipio de Getxo contaba con 32.366 personas ocupadas en el año 2011, un 8,6% menos que cinco años antes, 3.061 personas menos. seis han sido las ramas de actividad que han perdido población ocupada entre 2.006 y 2.011 en el municipio, siendo las dos que más descien-den, en términos relativos, las que conforman los sectores primario y secundario: agricultura, ganadería y pesca (-19,9%) e industria y energía (-30,9%), que además es la que más ha perdi-do en términos absolutos (-1.589 ocupados/as. esta evolución ahonda aún más en la terciari-zación de la economía del municipio, a la que se une que la cuarta rama que más perdía pobla-ción ocupada era construcción (-14,6%).


95

>>> Por el contrario, hostelería; otras actividades de servicios; y transporte y comunicaciones arro-jaban un balance muy positivo en cuanto a la evolución en su número de ocupados/as (+3,4%, +10,1%, y +40,8%).

>>> es la rama de servicios Profesionales y empresariales la que ocupa a casi el 43,0% de la pobla-ción empleada residente en el municipio (13.872 personas ocupadas), frente al en torno a 35,0% que supone en bizkaia y en la caPv

>>> en el ámbito autonómico y provincial la rama de industria y energía suponía el segundo mayor porcentaje de población ocupada, con el 16,5% y el 19,9%, respectivamente, mientras que en el municipio de Getxo este porcentaje se reducía hasta el 11,0% del total de personas ocupadas, con un descenso en su peso de 3,5 puntos respecto a 2006.

>>> La ayuda familiar es la situación profesional que más ha incrementado, en términos relativos, su población ocupada, +68,0%. Los otros dos aumentos se han producido en las categorías de empresario/a, +36,3%, y cooperativista, +34,7%. Por el contrario, los descensos se han produ-cido, fundamentalmente, en las situaciones profesionales más habituales: asalariado/a, -7,7%; eventual, -12,5%; y autónomo/a, -24,9%.

>>> Los/as asalariados/as suponen más del 60,0% de las personas ocupadas en los tres ámbitos geográficos, mientras los/as eventuales se sitúan en torno al 20%.

>>> en cuanto a las personas desempleadas, en el cuarto trimestre de 2015 se encontraban inscri-tas en el s.i.s.P.e. un total de 4.159 personas residentes en el municipio de Getxo, el 54,1% (n=2.251) de las mismas mujeres frente al 45,9% (n=1.908) hombres. este volumen de personas paradas se ha reducido en 408 respecto al mismo periodo de 2014 (-8,9%).

>>> son las mujeres residentes en Getxo las que registran un menor descenso interanual del des-empleo (-7,9%) frente al más significativo producido entre los hombres (-10,1%).

>>> el municipio de Getxo registra un descenso porcentual del paro registrado, -8,9%, ligeramente inferior al registrado en bizkaia, -9,2%, y en la caPv, -9,5%.

>>> así, la tasa de desempleo del conjunto de Getxo es del 11,7, 7 décimas inferior a la registrada en la misma referencia temporal correspondiente a 2014. en cuanto a la diferenciación según sexo destacar que no se han producido modificaciones en la distancia en sus respectivas tasas, en la medida que el descenso ha sido idéntico entre hombres y mujeres (-0,7 puntos).

>>> La tasa de desempleo del municipio de Getxo sigue siendo significativamente menor que la registrada por el conjunto de la caPv (14,1), situándose a más distancia de la registrada en el tt.HH. de bizkaia (15,3), aunque en los tres ámbitos geográficos la tasa de desempleo femeni-no es claramente superior a la masculina.

>>> el grupo de edad de más de 44 años de Getxo es el que aglutina el mayor porcentaje de des-empleo tanto para el total (48,6%) como por sexo: 45,7% en el caso de los hombres (872 desempleados) y 51,0% en el de las mujeres (1.148 desempleadas). así, casi cinco de cada diez personas inscritas en el s.i.s.P.e. en el cuarto trimestre del pasado año 2015 residen-tes en Getxo tienen 45 o más años, porcentaje que sigue aumentando progresivamente año a año.


96

>>> el desempleo femenino en el municipio se concentra muy claramente en las dos últimas co-hortes de edad, el 76,7% del total de las mujeres inscritas tienen 35 o más años (1.726 muje-res), frente al 72,1% de los hombres (1.376).

>>> en contraste, el desempleo en las personas menores de 25 años residentes en el municipio de Getxo supone el menor peso porcentual de desempleo de los cuatro grupos de edad, el 4,1% (171 personas desempleadas).

>>> el principal hecho a destacar en la variación interanual es la reducción significativa en el des-empleo en los tres ámbitos geográficos y en la totalidad de los grupos de edad. Los descensos se producen tanto para el global como para ambos sexos, siendo, generalmente, menos inten-sos dichos descensos a media que aumenta la edad.

>>> Por sexo, en todos los ámbitos territoriales, a excepción del grupo de las mujeres de más de 44 años en Getxo (que han visto descender un -5,7% su desempleo mientras en los hombres el descenso ha sido de -4,8%), son los grupos de hombres los que presentan un descenso más relevante de su nivel de desempleo.

>>> La estructura educativa del municipio de Getxo influye en la mayor concentración de desem-pleados/as entre personas con licenciaturas finalizadas (20,7%), superando al grupo de bUP/cOU (17,1%), que habitualmente era el segundo más importante, y al de Graduado escolar/eGb (18,5%), categoría que siempre era la más representativa, siempre hablando del periodo previo a la crisis.

>>> este porcentaje de desempleados/as con un nivel de estudios universitarios de licenciatura residentes en el municipio de Getxo durante el último trimestre del año 2015 es significativa-mente más elevado si se compara con el porcentaje de este grupo en bizkaia y en la caPv, 8,9% y 8,4%, respectivamente.

>>> Hasta el año 2011 el desempleo en Getxo agrupaba el mayor volumen entre aquellas personas con Graduado escolar/e.G.b., ya fueran hombres o mujeres. Y al igual que el año pasado, esta situación vuelve a ser así en el caso de los hombres (19,5%), mientras que, en el caso de las mujeres, la categoría que recoge el mayor número de mujeres desempleadas, en ambos años, es la de Licenciatura, 22,3% y 22,2%.

>>> en todo caso, siguen detectándose ciertas diferencias por sexo en los porcentajes de personas desempleadas Licenciadas y diplomadas, mayor peso entre las mujeres que entre los hom-bres: 22,2% y 8,0%, respectivamente, frente al 18,9% y el 5,2% entre los hombres.

>>> en cuanto a la variación interanual, el principal hecho a reseñar entre el cuarto trimestre de 2014 y el de 2015 es el descenso observado en el número de personas desempleadas en la to-talidad de las ocho categorías de nivel de estudios, y ello para los tres ámbitos geográficos de referencia, si exceptuamos las personas in estudios de la caPv que han visto crecer su volu-men un +1,3%.

>>> destaca, en términos relativos, el descenso de las personas sin estudios residentes en Getxo (-75,0%). el resto de los descensos del municipio se distribuyen entre el -5,5% de las personas con Formación Profesional y el -14,7% de aquellas con certificado de escolaridad.


97

>>> en los ámbitos territoriales de referencia, los menores descensos del desempleo se producen entre las personas con estudios Primarios, -3,2% en bizkaia y -3,9% en la caPv y los más ele-vados en aquellas con estudios de diplomatura, -15,9% y -15,0%, respectivamente.

>>> el grupo de trabajadores/as no cualificados/as supone el 5,6% del total de las personas des-empleadas en Getxo, mientras los grupos de técnicos/as y profesionales científicos/as o de técnicos/as y profesionales de apoyo concentran el 26,1% y el 17,6%, respectivamente.

>>> sin embargo, el peso de las personas desempleadas integradas en el grupo profesional traba-jadores/as no cualificados/as en bizkaia y la caPv, aunque ha perdido peso en los últimos años, es el quinto y el cuarto más importante, respectivamente, y aunque son posiciones cada vez más bajas según pasan los años, se mantiene en niveles significativamente más elevados a los observados en el municipio de Getxo, el 11,3% y el 13,5%.

>>> Por su parte, los grupos profesionales más cualificados, es decir técnicos/as y profesionales científicos, por un lado, y técnicos/as y profesionales de apoyo, por el otro, aunque en 2015 su-ponen dos de los tres grupos que concentran el mayor porcentaje de desempleados/as en los tres ámbitos geográficos, en bizkaia (14,0% y 14,5%) y en la caPv (13,8% y 13,6%), aún presen-tan porcentajes distantes a los observados en el municipio de Getxo.

>>> así mismo, hay que seguir reseñando que en los cinco últimos años destaca el crecimiento progresivo del peso del desempleo en el grupo de los/as trabajadores/as de los servicios en Getxo, 20,5% en 2015, incidiendo en una evolución al alza apuntada anteriormente para bizkaia y la caPv, ámbitos en los que se conforma como la categoría que agrupa al mayor porcentaje de personas desempleadas, 28,7% y 28,1%, respectivamente.

>>> La segregación sexual de las ocupaciones se refleja igualmente en los datos de desempleo. La incidencia entre las mujeres residentes en Getxo es claramente superior a la de los hombres entre los/as trabajadores/as administrativos/as (19,5% frente a 7,0%) y los/as trabajadores/as de los servicios (23,8% frente a 16,6%). Por el contrario, el peso de los desempleados hombres es superior al de las mujeres entre los/as trabajadores/as cualificados/as (14,3% vs. 0,8%), y entre los/as técnicos/as y profesionales de apoyo, y operadores/as de maquinaria, aunque la brecha se ha ido reduciendo, desapareciendo en el caso de los/as trabajadores/as no cualifica-dos/as.

>>> en los tres ámbitos geográficos hay un único grupo profesional que ha visto incrementado su desempleo, trabajadores/as de agricultura y Pesca: +4,8% en Getxo, +1,9% en bizkaia, y +4,0% en la caPv.

>>> Mientras tanto, el grupo profesional que más positivamente ha evolucionado ha sido también el mismo en los tres ámbitos geográficos, Operadores/as de Maquinaria: -29,4%, -22,6% y -21,4%, respectivamente.

>>> en la comparativa por sexos, destacar en Getxo el caso de los/as trabajadores/as de agricultu-ra y Pesca, donde se observa, al igual que en el global, un incremento del desempleo en el caso de los hombres, +7,1%, frente al descenso entre las mujeres, -16,7%. Por el contrario, entre los/as directivos/as son las desempleadas mujeres las que muestran un incremento del des-empleo, +2,1%, frente al descenso de los datos agregados y de los hombres, -6,4% y -11,0%.


98

>>> así mismo, en el caso de los/as trabajadores/as cualificados/as, el descenso observado en el global y entre los hombres, -11,6% y -12,3% respectivamente, se convierte en una estabiliza-ción entre las mujeres, 0,0%. Por el contrario, entre los/as trabajadores/as de los servicios el descenso que muestra el desempleo entre las mujeres, -8,4%, y en los datos agregados, -5,1%, es opuesto a la evolución observada entre los hombres, +1,0%.

>>> La terciarización de la economía, trae como consecuencia la hegemonía de Otros servicios como última actividad económica del 39,1% del total de las personas desempleadas residentes en el municipio de Getxo durante el cuarto trimestre del año 2015, 8 décimas inferior en cual-quier caso al porcentaje que representaban en 2014. Y si se sumasen la totalidad de las activi-dades de servicios (comercio y hostelería; transporte y comunicaciones; y seguros y finanzas) el peso del sector servicios como última actividad económica agruparía a algo más de siete de cada diez personas desempleadas, 72,5% exactamente.

>>> se constata una pauta homogénea en la distribución del desempleo total según última activi-dad económica: hegemonía de Otros servicios (35,7% en el caso de bizkaia, 35,6% en la caPv y 39,1% en Getxo), seguido de comercio y hostelería (por encima del 20% en los tres ámbitos) e industrias manufactureras (con pesos porcentuales en cada ámbito geográfico que se sitúan entre el 9,7% de Getxo y el 12,8% de la caPv).

>>> en el caso del desempleo femenino, otros servicios concentran, al menos, el 41,7% (en la caPv) del total de las mujeres desempleadas en los tres ámbitos geográficos. Y si se suman el con-junto de las actividades de servicios, como mínimo el 74,2% del total de las desempleadas realizaron su última actividad en este sector terciario, porcentaje que llega al 79,5% en Getxo. entre los hombres desempleados, destacar los porcentajes de desempleo que suponen activi-dades encuadradas fuera del sector terciario: industrias manufactureras y construcción.

>>> en la evolución interanual del desempleo según última actividad económica entre el cuarto trimestre de 2014 y el cuarto trimestre de 2015 priman los descensos en la mayoría de las ca-tegorías. así, en Getxo, los únicos incrementos se observan entre aquellas personas que como última actividad tenían agricultura, Ganadería y Pesca (+9,4%) y aquellas sin empleo anterior (+2,3%), mientras que se mantiene estable entre la categoría de industrias extractivas (0,0%).

>>> en los ámbitos geográficos de referencia, el desempleo se ha reducido en la totalidad de las categorías aunque los menores descensos se producen en aquellas últimas actividades econó-micas que en Getxo han sufrido el incremento del desempleo reseñado.

>>> Por su parte, en Getxo, destacar el descenso del desempleo, por encima de los dos dígitos, en las siguientes actividades: seguros y Finanzas (-27,4%), industrias Manufactureras (-12,5%), Otros servicios (-10,8%), y transportes y comunicación (-10,3%).

>>> en cuanto a los descensos más significativos en los ámbitos de referencia, hay que resaltar los que se han producido en construcción, -14,2% y -14,6%, respectivamente, y en industrias Ma-nufactureras, -14,1% y -16,0%.

99

PrinciPaLes indicadOres deL MUniciPiO de GetXO

Ámbitos Indicador Tipo Año Dato

indicadores socio-demográficos

Población total total 2011 79.815

Mujeres % 2011 53,1%

< 20 años % 2011 17,4%

20-64 años % 2011 63,2%

> 64 años % 2011 19,4%

nacimientos total 2014 621

defunciones total 2014 677

Población nacida en bizkaia % 2011 73,5%

indicadores educativos-Formativos

Población >10 años estudios Universitarios % 2011 32,7%

Población >10 años sin estudios o analfabeta % 2011 0,8%

alumnado no Universitario total 2014/2015 7.998

indicadores económicos

valor añadido bruto sector servicios % 2012 88,9%

valor añadido bruto sector construcción % 2012 6,8%

Producto interior bruto per capita total (euros) 2012 19.275

Producto interior bruto por Puesto trabajo total (euros) 2010 68.221

renta Personal Media total (euros) 2013 26.505

renta Familiar Media total (euros) 2013 61.355

continúa >>>>>>

11


100


indicadores empresariales

establecimientos total 2015 6.159

empleo total 2015 17.438

• comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento y Hostelería % 2015 33,9%

• actividades Profesionales, científicas y técnicas; actividades auxiliares % 2015 25,2%

• administración Pública; educación; actividades sanitarias y de servicios sociales % 2015 14,3%

establecimientos Persona Física como Forma jurídica % 2015 59,7%

establecimientos sociedad Limitada como Forma jurídica % 2015 28,0%

establecimientos con entre 0 y 2 personas empleadas % 2015 83,4%

establecimientos con entre 3 y 5 personas empleadas % 2015 10,0%

Licencias de actividad registradas impuesto de actividades económicas total 2015 829

• comercio; venta y reparación de vehículos de Motor; transporte y almacenamiento y Hostelería % 2015 34,4%

• actividades Profesionales, científicas y técnicas; actividades auxiliares % 2015 20,9%

• administración Pública; educación; y actividades sanitarias y de servicios sociales % 2015 10,6%

• Otras actividades de servicios 2015 13,1%

Licencias de actividad con Persona Física como Forma jurídica % 2015 67,9%

Licencias de actividad con sociedad Limitada como Forma jurídica % 2015 22,6%

indicadores Laborales afiliaciones seguridad social total diciembre

2015 20.916

• Por cuenta ajena % diciembre 2015 71,6%

• autónomos/as % diciembre 2015 28,4%

contratos de trabajo registrados total 2015 16.219

• Hombres % 2015 39,6%

• Mujeres % 2015 60,4%

• agricultura % 2015 0,5%

• industria % 2015 1,4%

• construcción % 2015 4,4%

• servicios % 2015 93,6%

continúa >>>>>>

!


101


indicadores Laborales

• inicial indefinido % 2015 11,6%

• inicial temporal % 2015 86,4%

• convertido indefinido % 2015 2,0%

Población activa % 2011 47,3%

• Ocupados/as % 2011 40,6%

• Parados/as % 2011 6,7%

Población inactiva % 2011 52,7%

tasa de actividad % 2011 47,3%

tasa de actividad Hombres % 2011 51,6%

tasa de actividad Mujeres % 2011 43,5%

Población Ocupada total 2011 32.366

• servicios Profesionales y empresariales % 2011 42,9%

• comercio y reparación % 2011 14,2%

• industria y energía % 2011 11,0%

Población desempleada total diciembre 2015 4.159

• Hombres % diciembre 2015 45,9%

• Mujeres % diciembre 2015 54,1%

• >44 años % diciembre 2015 48,6%

• Licenciados/as % diciembre 2015 20,7%

• técnicos/as y P. científicos/as % diciembre 2015 26,1%

• Otros servicios % diciembre 2015 39,1%

tasa de desempleo % diciembre 2015 11,7%

• Hombres % diciembre 2015 10,3%

• Mujeres % diciembre 2015 13,3%

!

102

Índice de tabLas Y GrÁFicOs

Tabla 5.1. Población según Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . 12

Tabla 5.2. Población según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . 12

Gráfico 5.1. Población según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Tabla 5.3. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

Tabla 5.4. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2006-2011. . . . . . . . . . . . 14

Tabla 5.5. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Variaciones Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14

Tabla 5.6. Población según Grandes Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2011. . . . . . . . . 15

Tabla 5.7. Movimiento Natural de la Población (crecimiento vegetativo). Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2013-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Tabla 5.8. Movimiento Natural de la Población (crecimiento vegetativo). Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2013-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Tabla 5.9. Saldo Migratorio según Ámbito (Interno y Externo) y Sexo. Totales y Variaciones Absolutas. Getxo, 2012-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17

Tabla 5.10. Población según Lugar de Nacimiento. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18

Gráfico 5.2. Población según Lugar de Nacimiento. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . 18

Tabla 5.11. Población según Lugar de Nacimiento. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Tabla 5.12. Tipos de Familias. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 1996-2001 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Gráfico 5.3. Tipos de Familias. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2001. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20

Tabla 5.13. Tipos de Familias. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 1996-2001 . . . . . . . . . 21

Tabla 5.14. Tamaño Medio Familiar. Media y Variaciones. Getxo, Bizkaia y CAPV, 1996-2001 . . . . . . . . . . . . . 21

Tabla 5.15. Población según Entidades de Población. Totales y Porcentajes. Getxo, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Tabla 5.16. Población según Sexo. Totales y Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011. . . . . . . . . 23

12


103

Gráfico 5.4. Población según Sexo. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011. . . . . . . . . . . . . . . . . 23

Tabla 5.17. Población según Grupos de Edad. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011 . . . . . . . 24

Tabla 5.18. Población Extranjera. Porcentajes. Entidades de Población de Getxo, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Tabla 6.1. Población según Nivel de Instrucción. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26

Gráfico 6.1. Población según Nivel de Instrucción. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . 27

Tabla 6.2. Población según Nivel de Instrucción. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27

Tabla 6.3. Alumnado según Niveles de Enseñanza. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2013-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Gráfico 6.2 Alumnado según Niveles de Enseñanza. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014 . . . . . . . . . . . 29

Tabla 6.4. Alumnado según Nivel de Enseñanza. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2013-2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30

Tabla 6.5. Población de 16 y más años estudiante según lugar de estudio. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31

Tabla 7.1. Estructura Económica según Sectores de Actividad (Valor Añadido Bruto). Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Gráfico 7.1. Estructura Económica según Sectores de Actividad (Valor Añadido Bruto). Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Tabla 7.2. Producto Interior Bruto per Capita. Totales e Índices, Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2010-2012. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34

Tabla 7.3. Producto Interior Bruto por Puesto de Trabajo. Totales e Índices, Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2008-2010 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35

Tabla 7.4. Renta Personal Media Total y Disponible. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011-2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Tabla 7.5. Renta Familiar Media Total y Disponible. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011-2013. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Tabla 8.1. Evolución del Número de Establecimientos. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Tabla 8.2. Evolución del Número de Empleos en los Establecimientos. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Tabla 8.3. Establecimientos según Sectores de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41

Gráfico 8.1. Establecimientos según Sectores de Actividad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015 . . . . . 42

Tabla 8.4. Establecimientos según Sectores de Actividad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42


104

Tabla 8.5. Establecimientos según Forma Jurídica. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Gráfico 8.2. Establecimientos según Forma Jurídica. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015. . . . . . . . . . . 45

Tabla 8.6. Establecimientos según Forma Jurídica. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Tabla 8.7. Establecimientos según Estrato de Empleo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Gráfico 8.3. Establecimientos según Estrato de Empleo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015 . . . . . . . . 47

Tabla 8.8. Establecimientos según Estrato de Empleo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Tabla 8.9. Licencias de Actividad Emitidas según Sectores de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Tabla 8.10. Licencias de Actividad Emitidas según Forma Jurídica. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50

Tabla 9.1. Evolución de las Afiliaciones a la Seguridad Social Mes a Mes. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Tabla 9.2. Evolución de las Afiliaciones a la Seguridad Social Mes a Mes. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52

Tabla 9.3. Afiliaciones a la Seguridad Social según Régimen Económico. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Tabla 9.4. Afiliaciones a la Seguridad Social según Régimen Económico. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53

Tabla 9.5. Contratos Registrados en el INEM según Sexo. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Tabla 9.6. Contratos Registrados en el INEM según Sectores de Actividad. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Tabla 9.7. Contratos Registrados en el INEM según Tipo de Contrato. Totales y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

Tabla 9.8. Movilidad Laboral. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Tabla 9.9. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Totales y Porcentajes. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57

Tabla 9.10. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Tabla 9.11. Distribución de la Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Porcentajes. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Tabla 9.12. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia, 2006-2011. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59


105

Tabla 9.13. Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59

Tabla 9.14. Distribución de la Población Activa, Ocupada, Parada e Inactiva según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Tabla 9.15. Tasas de Actividad según Sexo. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Tabla 9.16. Población Activa según Titulación. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61

Tabla 9.17. Población Activa según Titulación. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Gráfico 9.1. Población Activa según Titulación. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . 62

Tabla 9.18. Población Activa según Grupos de Edad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Tabla 9.19. Población Activa según Grupos de Edad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Gráfico 9.2 Población Activa según Grupos de Edad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . 64

Tabla 9.20. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65

Tabla 9.21. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66

Gráfico 9.3. Población Ocupada según Ramas de Actividad. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . 66

Tabla 9.22. Población Ocupada según Situación Profesional. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67

Tabla 9.23. Población Ocupada según Situación Profesional. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2006-2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Tabla 9.24. Población Ocupada según Situación Profesional. Totales y Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2011 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68

Tabla 9.25. Población Desempleada según Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Gráfico 9.4. Población Desempleada según Sexo. Porcentajes. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2015. . . . . . . . . . . . . . 70

Tabla 9.26. Población Desempleada según Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Tabla 9.27. Tasas de Desempleo según Sexo. Variaciones Absolutas. Getxo, Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . 71

Tabla 9.28. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73

Tabla 9.29. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Tabla 9.30. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015.. . . . 74


106

Tabla 9.31. Población Desempleada según Grupos de Edad y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Tabla 9.32. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Tabla 9.33. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Tabla 9.34. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015. . . 78

Tabla 9.35. Población Desempleada según Nivel de Estudios y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78

Tabla 9.36. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80

Tabla 9.37. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015 . . 81

Tabla 9.38. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81

Tabla 9.39. Población Desempleada según Grupos Profesionales y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82

Tabla 9.40. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Totales, Porcentajes y Variaciones Absolutas y Porcentuales. Getxo, 2014-2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84

Tabla 9.41. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Porcentajes. Getxo, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Tabla 9.42. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Porcentajes. Bizkaia y CAPV, 2015. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85

Tabla 9.43. Población Desempleada según Última Actividad Económica y Sexo. Variaciones Absolutas y Porcentuales. Bizkaia y CAPV, 2014-2015 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86

Getxo Elkartegia Ogoño, 1. 48930 GETXO (Bizkaia) | Tel. 94 466 01 40 - Fax 94 466 01 49www.getxo.eus/getxolan | [email protected]

Ekonomia-sustapenaPromoción económica

Documents

2015 - Getxo · sistematizada posible, el conjunto de indicadores socio-económicos del municipio de Getxo, tan - to aquellos que se recogen con mayor profusión y amplitud en otros