2.ª SE (30-03-2016)

Rua João Gonçalves, 604 – Centro – Guarulhos – SP – CEP: 07010-010 – PABX (11)2475-0200

http://www.camaraguarulhos.sp.gov.br

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

A T A

2ª SESSÃO EXTRAORDINÁRIA 16ª LEGISLATURA

4ª SESSÃO LEGISLATIVA Em 30 de março de 2016

ATA DA SEGUNDA SESSÃO EXTRAORDINÁRIA DA QUARTA SESSÃO

LEGISLATIVA, DA DÉCIMA SEXTA LEGISLATURA, FIXADA PARA AS

QUINZE HORAS E QUARENTA E QUATRO MINUTOS DO DIA TRINTA DE

MARÇO DE DOIS MIL E DEZESSEIS.

Presidente: PROFESSOR JESUS

Secretário: TONINHO MAGALHÃES

Vereadores presentes: Claudilson Pezão, Daniel Soares,

Dr. Laércio Sandes, Dr. Vitor da Farmácia, Edmilson Americano, Eduardo

Barreto, Eduardo Soltur, Elmer Japonês, Geraldo Celestino, Gilvan Passos,

Guti, Heleno Metalúrgico, João Barbosa, Laércio Pereira, Lamé, Luiz

Matogrosso, Marcelo Seminaldo, Marina Hack, Maurício Brinquinho, Novinho

Brasil, Paulo Sergio Rodrigues Alves, Pastor Anistaldo, Professora Eneide,

Professora Marisa de Sá, Professor Jesus, Prof. Samuel Vasconcelos,

Professor Rômulo Ornelas, Ramos da Padaria, Romildo Santos, Serjão

Inovação, Toninho da Farmácia, Toninho Magalhães e Verinha Souza. (33)

Licenças: Edmilson Souza, Genilda Sueli Bernardes, João

Dárcio, Professor Moacir e Zé Luiz. (05)

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus): Há número legal,

sob a proteção de Deus, iniciamos a 2ª Sessão Extraordinária.

Há requerimento de inversão do Item 1º ao Item 110.

Solicito aos Senhores Vereadores, que utilizem os terminais para o voto

eletrônico. Inversão de pauta, Senhores Vereadores.

– É feita a votação eletrônica, conforme a seguinte tabela:



2/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. DR. LAÉRCIO SANDES – Pela ordem, Senhor

Presidente, voto sim.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus): O Vereador Doutor

Laércio Sandes vota sim. Pela ordem, o Vereador Lamé. O Vereador Lamé

vota sim. Pela ordem, o Vereador Rômulo. O Vereador Rômulo vota sim. Pela

ordem, o Vereador Maurício Brinquinho.



3/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. MAURÍCIO BRINQUINHO (Pela ordem) – O meu

voto é sim.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – O Vereador

Maurício Brinquinho vota sim. Vereador Vitor da Farmácia, Americano, Daniel

Soares, Dona Maria, Elmer Japonês, Marcelo Seminaldo, Professora Marisa.

O Marcelo Seminaldo vota sim.

Encerrada a votação. Aprovado. Invertam-se os itens. Há

um requerimento sobre a Mesa, nº 1.020/2016, autoria dos Vereadores

Marcelo Seminaldo, Professor Jesus e Vereador Toninho. Ao Senhor

Secretário, para a leitura.

O SR. TONINHO MAGALHÃES – Requerimento nº

1.020/2016, considerando que o Projeto de Lei nº 879/2016, da autoria do

Executivo que trata da criação de cargos para acesso de servidores na

Prefeitura, integra as pautas das Sessões Extraordinárias, convocadas para o

dia de hoje. Considerando que o art. 228 da Resolução nº 399/2009, que trata

do Regimento Interno e disciplina a possibilidade de dispensa das

formalidades regimentais, para que uma propositura possa ser apreciada, e

considerando que, em breve, estaremos entrando no período de impedimento

eleitoral, para a realização de uma série de atividades, e considerando que o

teor do referido projeto é de extrema importância para a categoria do

funcionalismo, e considerando que a Comissão de Constituição, Justiça e

Legislação Participativa analisou a proposta, porém, o parecer não consta com

a assinatura do Vereador Edmilson Americano.

Isto posto, requeiro, após ouvido e aprovado pelo Douto

Plenário, com fundamento no art. 228 do Regimento Interno desta Casa de

Leis, a dispensa das formalidades regimentais para apreciação do Projeto de

Lei, nº 879/2016, sem a assinatura do Vereador Edmilson Americano.

Sala das Sessões, 30 de março de 2016. Vereadores

Professor Jesus, Marcelo Seminaldo e Toninho Magalhães.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Em votação.

Solicito aos Senhores Vereadores que utilizem os terminais para o voto

eletrônico. Dispensa da assinatura, Senhores Vereadores.



4/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS



Presidente, voto sim.


Doutor Laércio Sandes vota sim.

O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES – Pela

ordem, Senhor Presidente.



5/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Pela ordem, o

Vereador Paulo Sergio.

O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES (Pela ordem)

– Consignar o meu voto sim.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – O Vereador Paulo

Sergio vota sim.

O SR. MAURÍCIO BRINQUINHO – Pela ordem, Presidente.


Vereador Maurício Brinquinho.

O SR. MAURÍCIO BRINQUINHO (Pela ordem) – Consignar

o meu voto, sim.


Maurício vota sim.

O SR. HELENO METALÚRGICO – Pela ordem, Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Vereador Heleno.

O SR. HELENO METALÚRGICO (Pela ordem) – Consignar

o meu voto, sim.


Heleno vota sim. Vereador Americano, Ramos da Padaria, Vitor da Farmácia,

Claudinho Pezão,

O SR. RAMOS DA PADARIA – Pela ordem, Presidente. O

meu voto, sim.


Ramos da Padaria vota sim. Vereador Elmer, Vereador Lamé, Vereador Luiz

Matogrosso, Vereador Marcelo Seminaldo e Professora Marisa.

O SR. CLAUDILSON PEZÁO – Pela ordem, Senhor

Presidente.


Vereador Pezão. O Vereador Pezão vota sim.

Encerrada a votação. Aprovado o requerimento.

Dispensada a assinatura do Vereador Americano. Item 1º, ao Senhor

Secretário para a leitura.

– É lido:



6/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

ITEM 1º– Primeira discussão e votação do Projeto de Lei nº 879/2016: “Cria e

extingue cargos públicos, e altera a Lei nº 7.119 de 18 de abril de 2013, e dá

providências correlatas”. Autora: Prefeitura de Guarulhos.



Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Para discutir,

Vereador?



7/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. DR. LAÉRCIO SANDES (Pela ordem) – Para

discutir.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Em discussão.

Para discutir, Vereador.

O SR. DR. LAÉRCIO SANDES (Para discutir) – Senhor

Presidente, esse Projeto de Lei que foi apresentado nada mais é do que

corrigir uma injustiça praticada pela Administração Municipal, por conta da

falta de planejamento. Mais uma vez, isso desde 2013, eu venho falando, mais

uma vez, os Projetos de Lei de relevância e importância chegam à Câmara

Municipal no apagar das luzes. Esse projeto, se a cidade tivesse um

planejamento, se a Secretaria de Administração e Modernização,

efetivamente, tivesse trabalhado nessa situação, muitos servidores sequer

teriam buscado questionamento judicial a respeito. Então, a falta de

planejamento nos obriga a votar os Projetos de Lei com certa urgência, para

não prejudicar mais ainda do que já prejudicados os servidores, e esse não é

o último caso.

Infelizmente, sabemos muito bem que não é o último caso.

No Grande Expediente, nos projetos que estão para entrar na Casa, nós

temos um outro projeto, que já foi protocolado nesta Casa pela prefeitura pela

terceira vez. Trata-se do projeto incorporando gratificação aos procuradores.

Gratificação essa questionável se só aquela categoria tem direito. Algumas

categorias recebem gratificação. Pois vem pela terceira vez a esta Casa, com

um Projeto de Lei, incorporando gratificação tão somente dos procuradores.

Então, eu venho batendo aqui constantemente, o que falta, efetivamente é

comprometimento administrativo com a cidade, comprometimento com os

servidores públicos, valorizar o maior patrimônio do município, que, depois da

população, são os servidores que fazem segurar essa cidade. Mas não, deixa

tudo ao apagar das luzes, temos que suspender a Sessão, dar o parecer em

uma hora, duas horas, correndo-se o risco de incorrer em erro, incorrer em

erro. Mas nos cansamos de falar, nos cansamos. Participamos de algumas

reuniões com o governo, mas parece que nós fomos lá enxugar gelo.

É tanto que eu não vou mais em nenhuma reunião. Cansei-

me. Não vou mais em nenhuma reunião, porque nós temos que ter um

trabalho propositivo ao bem da população. Nós temos muito mais o que fazer

do que ficar perdendo tempo. Então, nós temos que encaminhar as coisas de

forma grande, suficiente ao interesse de todos, não de forma isolada. Esse

projeto é justíssimo, mas já deveria ter vindo a esta Casa há muito tempo. Eu



8/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

acho que na oportunidade se corrige uma injustiça, e, com certeza, outros

virão para essa Casa.

Então, isso serve de uma alerta para o Executivo, para que

não faça isso. Vamos trabalhar com mais eficiência. Aliás, isso está lá na

Constituição Federal: "Princípio da eficiência nos serviços na administração

pública", e isso nós não estamos vendo nessa cidade. Está aí o descalabro de

ponta a ponta. Eu me envergonho, porque Guarulhos ultimamente só aparece

nos canais de televisão mostrando as desgraças, quando não é morte, é

problema de finanças, endividamento, problema de buraco, de dificuldade em

obras, enfim. Então, isso entristece para todos nós guarulhenses. E querendo

ou não, nós fazemos parte da administração municipal, então, nós não

podemos compactuar com uma situação dessa natureza. Ontem mesmo,

entrou um projeto na Casa, tal qual dos servidores do município, com relação

ao Ipref, para votar hoje. Tem cabimento uma coisa dessa? Não tem

cabimento. Mas falamos, refala, bate, rebate, não é ouvido.

São pessoas que não têm compromisso com a cidade,

porque se tivessem, estariam trabalhando para apresentar os projetos a

tempo, e discutir com essa Câmara Municipal. Agora, se essa Câmara aqui

fosse maldosa, não votaria esse projeto hoje, prejudicaria os servidores,

convocaria o Secretário aqui para esclarecer algumas dúvidas no projeto. É

justo isso? Não é justo. Então, o governo tem que colaborar mais com essa

Casa, e saber que aqui não é pizzaria. Não é a primeira, não é a segunda,

nem a terceira vez. Nós não podemos admitir isso.

De qualquer forma, esse projeto, a nossa comissão fez um

trabalho concentrado, cuja qual eu faço parte, o vereador Eduardo Barreto, o

vereador Americano, e demos o parecer favorável, porque nós não podemos

prejudicar os servidores, que estão aí ano a fio ajudando a segurar os

problemas da cidade, mas isso serve de uma alerta para o Executivo. Vamos

encaminhar os projetos para essa Casa em tempo mais hábil. Não dá para

continuar dessa forma.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Pela ordem,

vereador Samuel Vasconcelos.

O SR. PROFESSOR SAMUEL VASCONCELOS – Para

discutir.


vereador.



9/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. PROFESSOR SAMUEL VASCONCELOS – Senhor

Presidente, nobres pares, público presente, aos que nos assistem pela TV

Câmara. Acho bastante relevante a fala do nobre colega, Dr. Laércio Sandes,

mas eu quero pontuar uma outra coisa aqui. Eu quero parabenizar, mais uma

vez, a luta de uma comissão, porque, às vezes, também vai sair na foto,

alguém cola, mas tem um grupo que vem discutindo com o governo. Tem um

grupo que veio nesta Casa por diversas vezes. Tem um grupo que procurou

vereadores a vereadores para fazer a discussão. Então, chega no apagar das

luzes, mas esta Casa, independente de oposição ou situação, mostra

compromisso, mostra compromisso quando aceita, junto com o Presidente, vir

para uma extraordinária, mostra compromisso quando aceita fazer a discussão

para encontrar uma saída, para que fizéssemos hoje. E aí quero também

pontuar que houve esforço do Secretário Geraldo, da Secretaria de

Administração, para que isso acontecesse, porque muitas vezes nós não

valorizamos a luta e os bastidores para que as coisas aconteçam. Então, tem

problema? Tem.

Agora, o prefeito Sebastião Almeida, dentro do possível,

tem mostrado compromisso com os servidores, e quem trabalhou com outros

prefeitos antes dele... É um direito vosso. Quem chegou agora talvez não

saiba o que foi a luta de servidores dessa cidade. Então, considere que foram

antes dele, considere que foram antes dele, e considere o que está sendo feito

agora. Então, exalto a luta de uma comissão, de uma comissão, que,

representando a maioria, alguns estão para sair na foto e outros para lutar.

Então, esse momento tem que ser valorizado por esta Casa, pela comissão e

pelo governo. Obrigado.

O SR. ROMILDO SANTOS – Pela ordem, Senhor

Presidente.


vereador?

O SR. ROMILDO SANTOS (Pela Ordem) – Para discutir.


vereador Romildo Santos.

O SR. ROMILDO SANTOS (Para discutir) – Senhor

Presidente, também não poderia deixar aqui o meu relato, como presidente da

Comissão de Funcionalismo Público, em nome do vereador Brinquinho

também, o vereador Geraldo Celestino, na realidade, nós não podemos votar

nunca contra o trabalhador, contra o funcionário público. Na realidade, hoje,



10/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

quem mais sofre na administração não é só a população, quem mais sofre

hoje é o funcionário público, que não tem condições de trabalho nos seus

setores, nos mais diversos setores. Seja com o seu prédio, ou com a sua

estrutura, na parte da administrativa, ou na parte do trabalhador também

braçal, hoje, a cidade de Guarulhos vive uma situação muito difícil e muito

delicada. Hoje, os funcionários públicos levam nas costas essa administração

para poder tentar fazer um trabalho à altura, pelo o que os munícipes pagam

os seus impostos. Eu digo: "Tentam fazer", porque não tem condição. Hoje

tudo é difícil nessa administração.

Papel higiênico, o funcionário está levando de casa. Não

tem café, não tem nada na secretaria. Quando é para poder fazer o

pagamento, que é o reajuste anual, o prefeito nunca consegue dar mais do

que a inflação. E agora, tenho certeza, que nesse próximo ano, os senhores

vão ter muitas surpresas. E aí a gente escuta aí a administração falando

bonito. Mas, na realidade, o que o trabalhador precisa, o que é? É dinheiro na

conta, dinheiro justo para comprar o seu pão, o seu leite, e pagar suas contas.

E todo mundo prestou um concurso público, não foi para pedir esmola não, foi

para trabalhar dignamente e receber o que merece. E é por isso que nós

votamos favoráveis a vocês e pode contar sempre com a Bancada dos

Democratas, estamos à disposição. Muito obrigado.

O SR. MARCELO SEMINALDO – Pela ordem, Presidente.


vereador Marcelo Seminaldo.

O SR. MARCELO SEMINALDO (Pela ordem) – Para

discutir.


vereador.

O SR. MARCELO SEMINALDO (Para discutir) – Bom,

Presidente, eu serei bem breve, até porque o importante é a gente fazer logo

essa votação, mas eu gostaria de pontuar algumas questões, que são muito

importantes.

Primeiro, que o posicionamento de cada vereador aqui, ele

merece respeito, porque cada um aqui, às vezes, tem a sua maneira de ver e

pensar. Eu, nessa questão especial no que se refere aos servidores, sempre

pautei meu mandato na defesa dos interesses dos servidores, até porque

venho do movimento sindical, e lá passei a minha vida inteira defendendo

interesse de trabalhadores, e aqui faço algumas questões para lembrar.



11/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

Quando foi enviado para esta Casa um Projeto de Lei que

visava conceder um reajuste somente para os servidores de finanças, uma

bonificação, somente para os servidores de finanças, eu apresentei uma

emenda, vereador Laércio Sandes se lembra, que estendia aquele reajuste

para todos os servidores da municipalidade, porque entendia que não era justo

que só os servidores de finanças tivessem aquele ajuste, né?

Perdi aqui a discussão na Casa, o reajuste foi só para

finanças. Quando teve o reajuste dos servidores no ano passado, era 6%, e aí

eu apresentei, junto com outros vereadores aqui, uma ementa com dois

vírgula qualquer coisa. Perdemos aqui a discussão também. Mas sempre me

coloquei, pautei o meu mandato com todas as pressões que todo mundo aqui

sofre, pela coerência.

Então, hoje não seria diferente, trabalhei em conjunto com

vários vereadores aqui para que a gente pudesse chegar a termo e poder

votar, como a gente vai votar aqui na sequência, porque eu acho que a

questão do funcionalismo público é quem veste a camisa, quem está na ponta

para atender a população e prestar o serviço, serviço de qualidade.

Então, para mim, eu não tergiverso com relação a isso. E

não é ficar aqui fazendo média com um ou com o outro, mas o nosso

mandato, desde o princípio, foi coerente na defesa dos interesses dos

servidores, e não seria agora que a gente ia abriria mão disso. Então, vamos

votar favoravelmente mais uma vez e tenho certeza que isso vai ser

extremamente importante para todos os servidores. Era isso, Presidente.

Obrigado.

A SRA. PROFESSORA ENEIDE – Pela ordem.


vereadora Eneide. Para discutir, vereadora?

A SRA. PROFESSORA ENEIDE (Para discutir) – Para

discutir. Eu queria, em primeiro lugar, dizer que os servidores públicos de uma

administração é o que faz a cidade organizar os serviços que são necessários

para a população. Portanto, não há que ficar discutindo da importância dos

servidores públicos municipais.

Mas o que há para mim, para discutir nesse momento é o

seguinte, recentemente o secretário de Finanças esteve aqui, e apresentou

qual foi o resultado da arrecadação das receitas em 2015. E ele nos disse,

aqui mesmo nesta Câmara, que no ano passado, a arrecadação do município

caiu em relação àquilo que foi em 2014, R$ 28,4 milhões.



12/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

Está aqui no balanço que foi apresentado para o Tribunal

de Contas. Caiu a arrecadação. Segundo o que nós temos de informação

também, já nesse primeiro trimestre de 2016, as receitas do município

continuam caindo, caindo as receitas do município. Tal é a crise que todos nós

aqui temos discutido, Inúmeros problemas tem acontecido na prefeitura em

relação aos seus fornecedores, e em relação aos servidores.

Recentemente, se eu não me engano, na semana passada,

esteve aqui alguém do sindicato dizendo que estava representando o

magistério, e na Tribuna Livre considerou que não sabia se era verdadeira a

questão de que os recursos públicos para pagamento de pessoal já estavam

no limite da Lei de Responsabilidade Fiscal. E, por isso, ela nos dizia aqui

nessa Tribuna que não iria receber os benefícios do plano de carreira do

magistério, já agendados legalmente através das leis específicas, porque não

havia recursos.

E o decreto do prefeito, que é de fevereiro, diz o seguinte,

entre os considerandos para propor um decreto de redução dos gastos com

pessoal, o decreto diz o seguinte: "Nós precisamos conter as despesas com

pessoal", e mais diante, diz no inciso IV: "Ficam nesta condição suspensa

todas as práticas de concessão de vantagens, aumento, reajustes,

adequação, enfim, tudo mais", no inciso IV específico diz: "Fica suspenso

inclusive alteração de estrutura de carreira que implique aumento de

despesas", e, se não me engano, a comissão deve ter recebido o impacto

agora, que é da ordem: "Se os cargos 384 que estão sendo criados para

serem providos por concurso de acesso com todo direito que os servidores

têm, se eles forem acessados em 100% após o concurso, criar-se-á uma

despesa para este ano, segundo o que foi apresentado, de R$ 17 milhões a

mais; e para o próximo ano, mais R$ 20 milhões".

É isso que foi apresentado. Então, eu fico me perguntando,

além disso, tem outras leis, como já foram referidas, que diminuem o salário

de 10% de todos os comissionados, se não me engano, é perto de, não

lembro aqui, mas com certeza perto de dois mil comissionados do prefeito até

o último salário. Também nós sabemos que o reajuste salarial, que já foi

aprovado por esta Casa em junho, não se sabe se terá recursos para

pagamento, porque pode superar a Lei de Responsabilidade Fiscal.

Então, eu me pergunto, se a lei é de 2013, por que neste

momento alterá-la se é um momento contraditório com tudo aquilo que está

sendo dito pelos documentos oficiais? Então, vocês me desculpem.

– Manifestações na Galeria.



13/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

A SRA. PROFESSORA ENEIDE (Para discutir) – Não

tenho medo de vaias. Sou bastante vacinada.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Pessoal, tem

vereadora na Tribuna, eu preciso garantir a fala da vereadora, por favor.

A SRA. PROFESSORA ENEIDE (Para discutir) – Não, não,

não. Pode vaiar. É um direito de manifestação que todos têm na democracia,

mas eu vou ser coerente. Encerro o meu mandato de Vereadora amanhã

sendo coerente com aquilo que dizem. Para mim, não. Para mim, pode ter o

maior benefício possível, admiro o Prefeito Almeida por ceder a todas as

pressões que são legítimas, mas eu não concordo. Votarei contra e não me

sentirei nem um pouco com a minha consciência complicada, porque não é

momento para isso. O momento seria outro. Por isso, vou votar contra e não

tenho problema. Podem ficar tranqüilos, que não é vaia que vai tirar a minha

coerência profissional. Obrigada.

– Manifestações na galeria.

A SRA. PROFESSORA ENEIDE (Para discutir) – Pode

xingar. Vamos lá. Pode xingar. Eu não tenho problema. Tenho cabeça

bastante livre para qualquer impedimento de ordem que possa ser pressão

sobre o Vereador. Muito obrigada.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Encerrada a

discussão. Em votação.


O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES – Pela

ordem.


Vereador Paulo Sérgio. Nós estamos em votação. Votação. Para encaminhar?

O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES – Eu quero

encaminhar, Senhor Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Para encaminhar.

O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES (Para

encaminhar a votação) – Senhor Presidente, demais colegas Vereadores e

aos funcionários aqui presentes. É lógico, a preocupação de valores, mas eu

gostaria de deixar bem claro que existe responsabilidade também por parte da

Comissão de Finanças e Orçamento desta Casa, pois o primeiro fator é

verificar se está dentro de um comportamento. O acesso a ser ocupado – a



14/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

projeção dos funcionários –, Senhor Presidente, ela não representa um por

cento do que está destinado e está dentro do limite prudencial do orçamento.

Nós discutimos isso aqui anteriormente, quando vieram aqui e apresentaram

6,2 de aumento, e nós discutimos que seria importante os 8,5 que era uma

resposta ao funcionalismo, e nós tivemos a cautela de proporcionar o aumento

dos 6 e fazer, independente dos 2, para não haver prejuízo no montante dos 8

e foi aprovado. E dessa vez aqui, nós tivemos a cautela e verificamos que a

projeção aqui vai corresponder a R$ 1,7 bilhão, que nada mais é do que um

por cento de acréscimo aos 48 por cento já comprometidos com a folha.

Portanto, está dentro do limite prudencial sim, não há prejuízo nenhum não,

então, eu acho...


O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES – Viu,

Senhor Presidente? Eu acho que nós estamos encaminhando com bastante

responsabilidade. E, acima de tudo, reconhecer o que representa o

funcionalismo dentro da Cidade de Guarulhos. Isso é o mínimo que esta Casa

tem que ter é o respeito pelo funcionalismo e mostrando para eles, mostrando

que não há nenhum desconforto orçamentário não. Vou representar apenas

um por cento no montante da ocupação dos cargos.

O SR. GUTI – Pela ordem, Presidente.


Vereador Guti.

O SR. GUTI (Pela ordem) – Para encaminhar, Senhor

Presidente.

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Para encaminhar,

o Vereador.

O SR. GUTI (Para encaminhar a votação) – Bom, a todos

os presentes, o Vereador Paulo Sério foi categórico, creio que todos os

Vereadores tiveram acesso ao parecer do projeto, sabemos que não há

impacto, como foi bem dito, não há um impacto negativo, sabemos que é

possível que esse projeto seja votado, seja sancionado e seja executado.

Sabemos disso. Então, para parar de polarizar, para parar essa discussão,

porque já sabemos, vai ser votado, então, eu acredito que os senhores

querem o mais rápido possível que essa votação aconteça. Conversando com

alguns Vereadores, Eduardo Soltur, Geraldo, Toninho Magalhães, outros

Vereadores que eu falei, já vão abrir mão da fala, não vão falar para que

aceleremos o mais rápido possível essa votação. Obrigado.



15/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. PRESIDENTE (Professor Jesus) – Solicito aos

Senhores Vereadores que utilizem os terminais para o voto eletrônico.

– É feita a votação conforme a seguinte tabela:


Vereador Paulo Sérgio. Vereador Paulo Sérgio vota?

O SR. PAULO SERGIO RODRIGUES ALVES – Para

consignar meu voto, SIM, Senhor Presidente.



16/16

2ª SE-30. 03. 2016.

PODER LEGISLATIVO

CIDADE DE GUARULHOS

O SR. CLAUDILSON PEZÃO – Pela ordem, Presidente,

Pela ordem, Presidente

O SR. MAURÍCIO BRINQUINHO – Pela ordem, Presidente.

O SR. CLAUDILSON PEZÁO – Consignar o meu voto SIM


Ramos da Padaria vota SIM.

O SR. RAMOS DA PADARIA – Voto consciente, SIM

O SR. MAURÍCIO BRINQUINHO – Para consignar meu

voto SIM.


Maurício Brinquinho vota SIM. Vereador Ramos da Padaria vota SIM.

Vereador Americano, Vereador Vitor da Farmácia, Vereador Daniel Soares,

Vereador Elmer Japonês, Vereador Lamé, Professora Marisa e Toninho da

Farmácia. Encerrada a votação. Aprovado para a Ordem do Dia da próxima

Sessão.

Dou por encerrada a presente Sessão pelo motivo de falta

de quórum.

– Encerra-se a Sessão às 16h11min.

– SECRETÁRIO – – PRESIDENTE –

OBS: OS DISCURSOS AQUI TRANSCRITOS NÃO FORAM REVISTOS

PELOS ORADORES.

Documents

2.ª SE (30-03-2016)