3 Segunda-Feira 18 de Novembro de 2002 D.J. ESTADO DO ...diario.tjes.jus.br/2002/20021118.pdf2002/11/18 · REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. RUBENS JOSÉ DA CRUZ, MM. Juiz de Direito

ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPODER JUDICIÁRIO

JUIZADO DE DIREITOVARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DE CARIACICA - ES

COMARCA DA CAPITALAV. EXPEDITO GARCIA Nº 188, 1º ANDAR, CAMPO GRANDE, CARIACICA, ES

CEP: 29.146-200, FONE: 3343-7403, FAX: 33437404

OF./JIJ/Nº 3397/02 Cariacica-ES, 11 de novembro de 2002.

URGENTE

Do:Juízo de Direito da Vara da Infância e da Juventude de Cariacica, Comarca da Capital do Estado do Espírito Santo.

Aos Exmºs.(ª) Srs.(ª):

JUÍZES(AS) DE DIREITO DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO

Ref. a) RENÚNCIA FISCAL IMPOSTO DE RENDA 2002/2003b) PESSOAS FÍSICA E JURÍDICAc) FUNDO MUNICIPAL DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE E CARIACICA

1. No ano passado, recebi mensagens no sentido de divulgar o assunto sob referência mais cedo, lembrando edando tempo aos interessados. Acolhida a sugestão renovo a carta aberta então publicada, pedindo a melhor dasatenções para o tema.

2. A renúncia fiscal sob referência está prevista no art. 260 e seguintes, da Lei 8.069/90 - Estatuto da Criança e doAdolescente. Lamentavelmente, tal renúncia fiscal do Governo Federal não tem sido utilizada pelos contribuintes -PESSOA FÍSICA E JURÍDICA - em favor das crianças e adolescentes carentes de seus próprios municípios. Emconseqüência, o total do imposto segue para o caixa geral do Governo Federal e não retorna para investimento ecusteio de programas nos próprios municípios.

3. Assim, o prejuízo é evidente para a causa da criança e do adolescente carente. Daí entender conveniente enecessária tal divulgação, uma vez que a sua difusão só traria vantagens para tais crianças e adolescentes carentes,miseráveis, uma vez que são elas as destinatárias de tais valores.

4. Os Magistrados constituem ÓRGÃOS DO PODER JUDICIÁRIO e, em assim sendo, pessoas conscientes erepresentativas, não só pela cultura mas, também, porque envolvidos direta e permanentemente, nas questõessociais, sendo parcela das mais esclarecidas do Brasil. Exerce, portanto, uma liderança e, desta forma, apossibilidade de influenciar pessoas. Ou seja, sendo CIDADÃO e exercer a CIDADANIA

3 Segunda-Feira 18 de Novembro de 2002 D.J. ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

5. Creio que todos são sabedores da carência que ronda o Município de Cariacica-ES, considerado o maioraglomerado de miséria deste Estado. Assim, ressalvado o eventual interesse em aplicação em outro Município, façoum apelo A TODOS no sentido de que EFETIVEM - tempestivamente - a renúncia fiscal sob referência -, o quesó proporcionaria benefícios e vantagens para as crianças e adolescentes necessitadas, em especial deCariacica-(ES).

6. Contudo, só poderá ser efetivada tal renúncia fiscal até o próximo dia 30.12.02 - segundo consta, o último dia deexpediente bancário deste ano. O valor calculado de tal renúncia fiscal - tendo o cuidado de identificar-se - deveráser depositado em conta bancária especial aberta para tal fim - conforme abaixo - repito, até o último dia deexpediente bancário do corrente ano.

7. Para pessoas físicas, consiste em 6% do imposto de renda devido, apurado na declaração anual de ajuste, devendo ovalor pertinente ser depositado na conta que segue:

- TITULAR: Fundo Municipal dos Direitos da Criança e do Adolescente de Cariacica.- CONTA CORRENTE: Nº 7.752.108- BANCO: BANESTES, AGÊNCIA 105

8. Para facilmente identificar o valor do depósito, calcule 6% sobre o valor do seu IMPOSTO DE RENDA APAGAR referido na última Declaração Anual de Ajuste. A diferença de um ano para o outro, se houver, serámínima, eis que a presunção é de não haver decréscimo na renda do contribuinte: ao contrário, acréscimos. Contudo,qualquer valor será expressivo para a criança e para o adolescente carente.

9. LEMBRE-SE. ESTA É A ÚNICA OPORTUNIDADE DADA AO CONTRIBUINTE DE PODER“CARIMBAR” AO MENOS PARTE DO IMPOSTO. ISTO É: O PRÓPRIO CONTRIBUINTE INDICARONDE O SEU IMPOSTO SERÁ APLICADO, PODENDO SER POR ELE MESMO FISCALIZADO AAPLICAÇÃO DOS RECURSOS. SE ASSIM NÃO FOR, O SEU IMPOSTO - INTEGRALMENTE - TERÁCOMO DESTINO O CAIXA GERAL DO GOVERNO FEDERAL.

10. Efetivado o depósito, apresente o recibo bancário ao Conselho Municipal dos Direitos da Criança e doAdolescente para que este emita um outro recibo. Este outro recibo instruirá a declaração de ajuste. Se a opção forpara o Fundo Municipal de Cariacica, a estrutura da Vara da Infância - com o máximo prazer - poderá intermediaresta troca.

11. Por último, agradecendo a atenção que for dispensada - bem como as crianças e adolescentes necessitadas -informo que a utilização de tais recursos, como sabido, tem a fiscalização dos Conselhos Municipais dos Direitosda Criança e do Adolescente, da Sociedade Civil e do Ministério Público, além da própria Receita Federal.

Atenciosamente,

BENJAMIM DE AZEVEDO QUARESMAJuiz de Direito da Vara da Infância e da Juventude de Cariacica - ES

ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

EDITAL DE COMUNICAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE PROVA PARA INGRESSO NAESCOLA DA MAGISTRATURA DO E. DO E. SANTO


Vitória e Colatina

O Dr. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY, Juiz de Direto da Capital e Presidente dacomissão Diretora da Escola da Magistratura do Estado do Espírito Santo, no uso de suasatribuições estatutárias, e a Juíza de Direito JANETE VARGAS SIMÕES, Presidente daAssociação dos Magistrados deste Estado,

FAZEM SABER aos interessados que, em razão do elevado número de pretendentes ao CURSO DEPREPARAÇÃO PARA A CARREIRA DA MAGISTRATURA, farão realizar no dia 9 de fevereiro de 2003,às 8 horas, na UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO no prédio ED I doCCJE e Faculdades Integradas “Castelo Branco”, na Av. Brasil, 1.303, no Bairro Maria das Graças, emColatina, prova objetiva sobre conhecimentos em Direito Civil, Processo Civil, Direito Penal, Processo Penal eDireito Constitucional, a fim de selecionar 120 (cento e vinte) alunos que formarão, em Vitória, as turmas diurna enoturna - 60 alunos cada uma, do biênio de 2003/2004 e Colatina turma com 60 alunos para o turno da noite.

As inscrições serão feitas em Vitória, de 18 de novembro do corrente a 31 de janeiro de 2003, das 13 às 18horas, na sede da Escola, na rua Cosme Rolim s/nº, Cidade Alta (atrás do Fórum Muniz Freire) e em Colatina, naSecretaria da 1ª Vara Cível do Fórum Juiz “João Cláudio”, onde os candidatos deverão comparecer munidos docomprovante de recolhimento da taxa de inscrição, no valor de R$ 70,00, ocasião em que deverão declarar aconclusão à graduação em Direito até a data da matrícula definitiva, e receberão as demais e necessáriasinformações quanto ao programa da prova, inclusive, quanto à duração do Curso.

Para constar, o presente Edital será publicado uma só vez pela imprensa escrita desta Capital e de Colatina.

Vitória/ES, 17 de novembro de 2002.

Juiz FERNANDO ESTEVAM BRAVIM RUYPresidente da Comissão Diretora da EMES

Juíza JANETE ESTEVAM BRAVIN RUYPresidente da AMAGES


___________________________________________________________

TRIBUNAL DE JUSTIÇA________________________________________

1. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ESPECIAL Nº 498/2002

O Exmº Sr. Desembargador ALEMER FERRAZMOULIN, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça,no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

CONVOCAR os MMs. Juízes de Direito com competência emmatéria da INFÂNCIA E DA JUVENTUDE e MMs. Juízes Substitutos comou sem a mesma jurisdição para o 4º ENCONTRO ESTADUAL DOS JUÍZESDA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE a ser realizado no dia 06 de dezembro de2002, sexta-feira, às 9 horas, no Mini-Auditório do Tribunal de Justiça.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 14 de novembro de 2002.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN PRESIDENTE

-**********-


ATO ESPECIAL Nº 499/2002

O Exmº Sr. Desembargador ALEMER FERRAZMOULIN, Presidente do Egrégio Tribunal de Justiça,no uso de suas atribuições legais,

RESOLVE:

CONVOCAR os Srs. Magistrados, especialmente os de atuação emmatéria Criminal, para palestra que será ministrada pelo Professor Doutor LUIZFLÁVIO GOMES, no dia 29/11/02, sexta-feira, às 17 horas (logo após oSeminário sobre Penas Alternativas), e que tem a colaboração da AMAGES, emparceria com o Instituto de Ensino Superior ABREU JUDICE.

PUBLIQUE-SE.Vitória, 14 de novembro de 2002.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN PRESIDENTE


DIRETORIA JUDICIÁRIA ADMINISTRATIVA

ATO E Nº 500/02

O EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO , USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTADECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EMSESSÃO NESTA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. RUBENS JOSÉ DA CRUZ,MM. Juiz de Direito da 1ª Vara da Comarca de Guaçuí para a 2ª Vara da Comarcade Ibiraçu, ambas de 2ª Entrância.

PUBLIQUE-SE

Vitória(ES), 14 de novembro de 2002

DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULINPRESIDENTE

-**********-



ATO E Nº 501/02


RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. ANSELMO LAGHILARANJA, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca de São Mateus para a 3ªVara Criminal da Comarca de Colatina, ambas de 3ª Entrância.

PUBLIQUE-SE





ATO E Nº 502/02

O EXMº. SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO , USANDO DEATRIBUIÇÃO LEGAL E TENDO EM VISTA


DECISÃO DO EGRÉGIO TRIBUNAL PLENO, EMSESSÃO NESTA,

RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. ÂNGELA CRISTINACELESTINO DE OLIVEIRA, MM. Juiz de Direito da 3ª Vara da Comarca deNova Venécia para a Vara Especializada da Infância e Juventude da Comarca deCachoeiro de Itapemirim, ambas de 3ª Entrância.

PUBLIQUE-SE


DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN PRESIDENTE

-**********-



ATO E Nº 503/02


RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. JAIME FERREIRAABREU, MM. Juiz de Direito Substituto de Entrância Especial para a Vara daAuditoria da Justiça Militar do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de EntrânciaEspecial.

PUBLIQUE-SE


DESEMBARGADOR ALEMER FERRAZ MOULIN PRESIDENTE



ATO E Nº 504/02


RESOLVE:

REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. ERALDO GOMES DEAZEREDO, MM. Juiz de Direito da 5ª Vara Criminal para o 3º Juizado EspecialCível, ambos do Juízo de Vitória, Comarca da Capital, de Entrância Especial.

PUBLIQUE-SE



-**********-



ATO E Nº 505/02


RESOLVE:

REMOVER, a pedido, a Exmª. Srª. Drª. ELIANA JUNQUEIRAMUNHÓS FERREIRA, MM. Juíza de Direito da 4ª Vara de Família do Juízo deVitória para a 3ª Vara Cível do Juízo de Vila Velha, ambas Comarca da Capital, deEntrância Especial.

PUBLIQUE-SE





ATO E Nº 506/02


RESOLVE:

PROMOVER, por antigüidade, a Exmª. Srª. Drª. BRUNELLAFAUSTINI BAGLIOLI, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de AfonsoCláudio, de 2ª Entrância para a 1ª Vara da Comarca de Barra de São Francisco, de 3ªEntrância.


PUBLIQUE-SE



-**********-



ATO E Nº 507/02


RESOLVE:

PROMOVER, por merecimento, a Exmª. Srª. Drª. KÁTIA TORÍBIOLAGHI LARANJA, MM. Juíza de Direito da 1ª Vara da Comarca de Ibiraçu, de 2ªEntrância para a 2ª Vara de Comarca de Nova Venécia, de 3ª Entrância.

PUBLIQUE-SE





ATO E Nº 508/02


RESOLVE:

PROMOVER, por merecimento, a Exmª. Srª. Drª. MARGARETHZAGO RABELO, MM. Juíza de Direito de 3ª Entrância, titular da 1ª Vara deÓrfãos e Sucessões do Juízo da Serra, Comarca da Capital, de Entrância Especialpara o cargo de Juiz de Direito Substituto de Entrância Especial.

PUBLIQUE-SE



-**********-PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO Nº 594/2002

O Exmº Sr. Desembargador Alemer Ferraz Moulin,Presidente do Tribunal de Justiça do Estado doEspírito Santo, no uso de suas atribuições legais,

CONSIDERANDO a necessidade de adotar providências que visemgarantir o encerramento do exercício financeiro de 2002, em consonância com alegislação que rege a matéria, permitindo à Diretoria Judiciária Financeira desteTribunal o registro, em tempo hábil, de todas as operações de naturezaorçamentária, financeira e patrimonial ocorridas no exercício,

CONSIDERANDO que os Fóruns da justiça devem estar cientessobre tais providências,

RESOLVE:

Art. 1º - Os suprimentos de fundos, repassados pelo Fundo Especial doPoder Judiciário - FUNEPJ aos Fóruns da Justiça do Estado, serão concedidos edepositados em nome dos responsáveis pelas verbas, até o dia 10 de dezembro de2002.

§ 1º - Para o cumprimento do disposto no caput deste artigo, assolicitações de concessão de verba de suprimento de fundos pelas comarcas devemser recebidas pela Diretoria Financeira deste Tribunal até o dia 5 de dezembro de2002.

Art. 2º- O período de aplicação dos suprimentos de fundos terão comodata limite o dia 20 de dezembro de 2002, respeitando-se a regra de que orecolhimento ao Funepj dos saldos não utilizados devem ser efetuados dentro desteperíodo.

Art. 3º - O período de comprovação das despesas efetuadas comsuprimento de fundos terão como data limite o dia 31 de dezembro de 2002, a fimde que a Diretoria Financeira deste Tribunal registre-as até o dia 10 de janeiro de2003.

Vitória, 13 de novembro de 2002.

Desembargador Alemer Ferraz MoulinPresidente

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA

ATO ASSINADO PELO EXMº SR. DESEMBARGADOR PRESIDENTEDO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA.

ATO Nº 595/2002 - EXONERAR, a pedido, ROBSON DALPRÁ, Oficial deJustiça da Comarca de SANTA TERESA, de 1ª Entrância, a partir de 04/11/02.

Publique-se.Vitória, 14 de novembro de 2002.

Desembargador ALEMER FERRAZ MOULIN Presidente

2. COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO


AVISO DE LICITAÇÃO

MODALIDADE: PREGÃO Nº 006/2002OBJETO: Contratação de empresa de Conservação e Limpeza.ABERTURA: 28 de novembro de 2002, às 9h30min

MODALIDADE: PREGÃO Nº 007/2002OBJETO: Aquisição de veículo de representação.ABERTURA: 26 de novembro de 2002, às 9h30min

MODALIDADE: PREGÃO Nº 008/2002OBJETO: Contratação de Rede de Transportes de Telecomunicações.ABERTURA: 27 de novembro de 2002, às 9h30min

Os interessados poderão adquirir cópia dos editais e demais documentosimpressos, mediante o pagamento em contas e valor informado pela ComissãoPermanente de Licitação, sito à Rua Homero Mafra s/n, Enseada do SuáVitória-ES, no horário de 13 às 18 horas, bem como obter maiores informações


pelo tel. 3334.2208 e/ou pelo fax 3334.2206 ou ainda e-mail: [email protected], ousem ônus, poderão ainda obter instruções/cópia do edital via Internet acessando oendereço: www.tj.es.gov.br

Vitória-ES, 14 de novembro de 2002.

JOSÉ HERMÍNIO DE LACERDA

Pregoeiro

3. SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA


SECRETARIA

ERRATA

NA DISTRIBUIÇÃO DO DIA 10/10/2002, PUBLICADO NO DIÁRIO DAJUSTIÇA DO DIA 07/11/2002.

ONDE SE LÊ:

PARA AS CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS:EXMO. SR. DES.WELINGTON DA COSTA CITTYAPELAÇÂ CRIMINAL Nº 024029011616APTE: WAGNEY MASCARENHAS ADV. DR. BELINE JOSE SALLES RAMOSAPDO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

LEIA-SE:

PARA AS CÂMARAS CRIMINAIS ISOLADAS:EXMO. SR. DES. WELINGTON DA COSTA CYTTI APELAÇÂO CRIMINAL Nº 024029011616APTE: WAGNEY MASCARENHAS ADV. DR. JORGE BENEDITO FLORENTINOAPDO: MINISTERIO PUBLICO ESTADUAL

VITÓRIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2002.

MARCIO MATTAR COUTINHODIRETOR JUDICIÁRIO REGISTRO PREPARO E DISTRIBUIÇÃO

-*************-


INTIMAÇÃO

INTIMO A CRISTINA BEATRIZ COSTA DE ALMEIDA E OUTROS,POR SEUS ADVOGADOS DRS. RICARDO FERREIRA PINTOHOLZMEISTER E MARILINA TIRONI SANTOS HOLZMEISTER, PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DO EXMº SR. DES.PRESIDENTE, EXARADA NA PETIÇÃO PROTOCOLADA SOB Nº035980150979, REFERENTE AO PRECATÓRIO Nº 200020000556, EM QUEÉ DEVEDORA A PREFEITURA MUNICIPAL DE VILA VELHA. (APENSADO AO Nº 200020000564 ).

A PREFEITURA MUNICIPAL DE VILA VELHA, POR SEUPROCURADOR GERAL, PARA TOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVELDECISÃO DO EXMº SR. DES. PRESIDENTE, EXARADA NA PETIÇÃOPROTOCOLADA SOB Nº 035980150979, REFERENTE AO PRECATÓRIONº 200020000556, EM QUE SÃO BENEFICIÁRIOS CRISTINA BEATRIZCOSTA DE ALMEIDA E OUTROS. ( APENSADO AO Nº 200020000564 ).

A NILCOMÉRCIO DE CAFÉ LTDA E OUTROS, POR SEUSADVOGADOS DRS. ZÉLIO GUIMARÃES FILHO E OUTROS, PARATOMAR CIÊNCIA DA RESPEITÁVEL DECISÃO DO EXMº SR. DES.PRESIDENTE, EXARADA NO EXPEDIENTE PROTOCOLADA SOB Nº980200364 (INCIDENTE DE HABILITAÇÃO), REFERENTE AO

PRECATÓRIO Nº 200960000376, EM QUE É DEVEDOR O ESTADO DOESPÍRITO SANTO.


MÁRCIO MATTAR COUTINHO

DIRETOR JUD. REG. PREP. E DISTRIBUIÇÃO

4. CONSELHO DA MAGISTRATURA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CONSELHO DA MAGISTRATURA

INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 - L. M. P. E ELAINE MARIA MARTINS PEREIRA (GENITORA), PORSEUS ADVS. DRS. MIGUEL BELLINI NETO,ELIANE MARIA TARDIN,NOS AUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100020012264, SENDO PACIENTESÉRGIO LUIZ ALVES, E IMPETRANTE DR. HENRIQUE NORBERTOROTUNDO, PARA, NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DOS TERMOS DO R.DESPACHO, EXARADO PELO EXMO. SR. DES. VICE-PRESIDENTE ÀSFLS. 101 VERSO DESTES AUTOS.


MIGUEL ÂNGELO DE MATTOSSECRETÁRIO DE CÂMARA

-***********-


CONSELHO DA MAGISTRATURA

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO.

1PROCESSO CONSELHO Nº 100010006540TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTOREQTE.: SUBCONTROLADORIA REC H ESC E SERVENTIASRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 21/10/02EMENTA: SERVIÇOS NOTARIAIS E DE REGISTRO - PREENCHIMENTODE VAGAS - COMPETÊNCIA DO PRESIDENTE DO COLENDOCONSELHO SUPERIOR DA MAGISTRATURA. 1 .FEITA A ATUALIZAÇÃODO NÚMERO DE SERVENTIAS EXTRAJUDUCIAIS VAGAS, A LEIESTADUAL Nº 5.865/2002, NO §2º, DO ART. 1º, ESTABELECE QUE OSAUTOS SEJAM ENCAMINHADOS AO PRESIDENTE DO CONSELHOSUPERIOR DA MAGISTRATURA, PARA QUE SUA EXCELÊNCIA,EXAMINANDO A CONVENIÊNCIA E A OPORTUNIDADE, DÊ INÍCIOAO CONCURSO DE REMOÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, REMETER OS AUTOS À EGRÉGIAPRESIDÊNCIA.

2 PROCESSO CONSELHO Nº 100020003859COMARCA DE IBIRAÇUREQTE.: NATALINO DEPIZZOL VICENTERELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 21/10/02AVALIADOR JUDICIAL - APOSENTADORIA - LEI ESTADUAL Nº 3.526/82- PROVENTOS EQUIVALENTES AO DO ESCREVENTE JURAMENTADO- ATENDIMENTO AOS REQUISITOS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL -RECURSO PROVIDO. 1- DE ACORDO COM O ART. 89, DA LEIESTADUAL Nº 3.526/82, O AVALIADOR JUDICIAL É CONSIDERADOSERVIDOR EVENTUAL DA JUSTIÇA E, NO QUE TANGE A


APOSENTADORIA, TEM DIREITO AOS PROVENTOS EQUIVALENTEAO DE ESCREVENTE. ASSIM, ATENDIDOS OS REQUISITOSCONSTITUCIONAIS, LÍQUIDO E CERTO É O DIREITO DOREQUERENTE EM SE APOSENTAR. 2- RECURSO A QUE SE DÁPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, DEFERIR O PEDIDO

3 RECURSO Nº 100020026280COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: CARLOS THADEU TEIXEIRA DUARTEADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 21/10/02PLANO DE CARREIRA E DE VENCIMENTOS DOS SERVIDORES DOPODER JUDICIÁRIO - LEI ESTADUAL Nº 5.851/99 - CONVALIDAÇÃODA RESOLUÇÃO Nº 025/94 - RECURSO IMPROVIDO. 1- A LEIESTADUAL Nº 5.851/99 CONVALIDOU A RESOLUÇÃO Nº 025/94, QUETRATA DO PLANO DE CARREIRA E VENCIMENTOS DOS SERVIDORESDO PODER JUDICIÁRIO. ASSIM, PERMITIR O ENQUADRAMENTO DOSERVIDOR COM BASE NA REFERIDA LEI, SERIA PROMOVER UMNOVO ENQUADRAMENTO DO MESMO, O QUE NÃO SE ADMITE. 2-RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

4 RECURSO Nº 100020026330COMARCA DE ITAPEMIRIMRECTE.: DICARLLO AGRIZE SANTOSADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECTE.: FERNANDO LUIZ DE PAULAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARECTE.: ROSEMAR AVELAR MARINHOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 21/10/02SERVIDOR PÚBLICO - REMOÇÃO - INTERESSE PÚBLICO - RECURSOIMPROVIDO. 1- A VIABILIZAÇÃO DO PROCEDIMENTO DE REMOÇÃOFICA A CRITÉRIO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, SÓ SENDOINICIADO QUANDO O INTERESSE PÚBLICO ASSIM EXIGIR. 2-RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO

5 RECURSO Nº 100020026884COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIARECTE.: RUY TEIXEIRA LIMARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 21/10/02EMENTA: ESCREVENTE - SUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃJUDICIÁRIA - REMUNERAÇÃO. 1. O ESCREVENTE DO CARTÓRIO QUEATUA COMO SUBSTITUTO LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR,TEM DIREITO AOS VENCIMENTOS DA FUNÇÃO QUEDESEMPENHOU. 2. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, DEFERIR O PEDIDO

6 RECURSO Nº 100020027064COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRARECTE.: IVANIR MARIA FIOROT FERREIRARELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 21/10/02EMENTA: ESCREVENTE - SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃJUDICIÁRIA - REMUNERAÇÃO. 1. A ESCREVENTE DO CARTÓRIO QUEATUA COMO SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR,

TEM DIREITO AOS VENCIMENTOS DA FUNÇÃO QUEDESEMPENHOU. 2. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

7 RECURSO Nº 100020027270COMARCA DE SÃO DOMINGOS DO NORTERECTE.: ANA MARCIA ELESBONRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 21/10/02EMENTA: ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO - TERMO INICIAL -DATA DO PEDIDO DE AVERBAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO. 1- OSERVIDOR QUE AVERBA TEMPO DE SERVIÇO PARA FINS DEOBTENÇÃO DE ADICIONAL, SÓ FAZ JUS À GRATIFICAÇÃO A PARTIRDA DATA EM QUE, EFETIVAMENTE, PROTOCOLIZOU O PEDIDO DEAVERBAÇÃO. 2- RECURSO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

8 RECURSO Nº 100020027288COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCORECTE.: ADRIANI MACHADO DA CRUZRELATOR: SÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 21/10/02EMENTA: ESCREVENTE - SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃJUDICIÁRIA - REMUNERAÇÃO. 1. A ESCREVENTE DO CARTÓRIO QUEATUA COMO SUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR,TEM DIREITO AOS VENCIMENTOS DA FUNÇÃO QUEDESEMPENHOU.2. RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO. CONCLUSÃO: ACORDA O EGRÉGIO CONSELHO DAMAGISTRATURA NA CONFORMIDADE DA ATA E NOTASTAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO, QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, DAR PROVIMENTO AO RECURSO.

VITÓRIA, 13/11/02

MIGUEL ÂNGELO DE MATTOSSECRETÁRIO DE CÂMARA

5. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


1 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100000018430VITÓRIA - 6ª VARA CÍVELREQTE.: REGINA MARIA AMARALADVOGADO: DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO: RAPHAEL AMERICANO CÂMARAREQTE.: SILVA NADERADVOGADO: DELANO SANTOS CÂMARAADVOGADO: RAPHAEL AMERICANO CÂMARAA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 6ª V. CÍVEL VITÓRIALITIS. PASSIVO: ESPOLIO DE INACIO TOSCANO FILHORELATOR DESIG.: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 27/08/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - EXISTÊNCIA DE DEMANDAENVOLVENDO AS MESMAS PARTES - RECURSO DE APELAÇÃOINTERPOSTO PELA IMPETRANTE REFERENTE A MESMA MATÉRIA -IRRESIGNAÇÃO POR NÃO TER PARTICIPADO NOS AUTOS -EXISTÊNCIA DE RECURSO ESPECÍFICO - VIA IMPRÓPRIA - AUSÊNCIADE INTERESSE PROCESSUAL - CARÊNCIA DE AÇÃO - EXTINÇÃO DOPROCESSO.


1.- SE EXISTE UMA DEMANDA ENVOLVENDO AS MESMAS PARTES ESE FOI INTERPOSTA UMA APELAÇÃO REFERENTE A MESMAMATÉRIA QUE É A IRRESIGNAÇÃO POR NÃO TER PARTICIPADO DOSATOS, TENDO COMO OBJETIVO APONTAR NULIDADE A RESPEITODE NÃO INTIMAÇÃO, E DA HABILITAÇÃO DOS AUTOS É A ESTE É OAPELO O MEIO PRÓPRIO PARA AFRONTAR SENTENÇA.2.- HAVENDO RECURSO ESPECÍFICO PRÓPRIO PARA ATACARDECISÃO, É O MANDADO DE SEGURANÇA A VIA IMPRÓPRIA.3.- JULGA-SE A IMPETRANTE CARECEDORA DE AÇÃO EEXTINGUE-SE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, PORAUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL (ART. 267, INC. II DO C.P.C.).CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGAR AAUTORA CARECEDORA DA AÇÃO E EXTINTO O PROCESSO NOSTERMOS DO ART. 267, VI, DO C.P.C. .

2 - MANDADO DE SEGURANÇA Nº 100020002950GUARAPARI - 3ª VARAREQTE.: ANGELA MARIA IDALIA VIEIRA DE OLIVEIRAADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALA. COATORA: JUIZ DE DIREITO 3ª VARA CÍVEL DE GUARAPARIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. MANDADO DE SEGURANÇA.PRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO SUSCITADA PELO MINISTÉRIOPÚBLICO. 1) DIREITO LÍQUIDO E CERTO. NECESSIDADE DECOMPROVAÇÃO DE PLANO DOS FATOS QUE O EMBASAM. PROVA DOATO COATOR REALIZADA A DESTEMPO. 2) INTUITO DE CONFERIREFEITO SUSPENSIVO À APELAÇÃO CÍVEL. RECURSO NÃO ADMITIDONA INSTÂNCIA DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE. 3) PATENTEINADEQUAÇÃO DA VIA MANDAMENTAL. PRELIMINAR ACOLHIDA.PROCESSO EXTINTO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO.1. O DIREITO “LÍQUIDO E CERTO”, APTO A ENSEJAR O MANDADODE SEGURANÇA, É AQUELE DEMONSTRÁVEL DE PLANO, NO ATODA IMPETRAÇÃO, SEM NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. AIMPETRANTE, CONTUDO, NÃO FEZ PROVA DO ATO COATOR, ISTO É,DA DECISÃO JUDICIAL CUJOS EFEITOS TENCIONAVA SUSPENDER,SENÃO APÓS O INDEFERIMENTO DA LIMINAR SOLICITADA.2. ADEMAIS, É IMPOSSÍVEL ATRIBUIR EFEITO SUSPENSIVO ÀAPELAÇÃO, SE ESSE RECURSO SEQUER PASSOU PELO CRIVO DOJUÍZO DE ADMISSIBILIDADE NA INSTÂNCIA A QUO.3. EM FACE DO EXPOSTO, RESSAI A FLAGRANTE INADEQUAÇÃO DOWRIT PARA OS FINS ALMEJADOS PELA IMPETRANTE, JULGANDO-SEEXTINTO O PROCESSO, SEM APRECIAÇÃO DO MÉRITO, COMSUPORTE NO ART. 267, VI, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE CARÊNCIA DE AÇÃO SUSCITADA PELO M. P. EJULGAR EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO,NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 12009001046COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: BRADESCO SEGUROS S/AADVOGADO: AROLDO LIMONGEADVOGADA: BIANCA V LIMONGE RAMOSADVOGADA: MARIANA CABAS E BICCASAGVDA.: FRUTÍCULA YARA IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃO LTDA.ADVOGADO: FELIPE OSORIO DOS SANTOSADVOGADO: LAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTO JUNIORADVOGADO: SIRLEI DE ALMEIDARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENÇA PROFERIDA NOSAUTOS DE ORIGEM, HOMOLOGANDO ACORDO ENTRE AS PARTES.PERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. PRELIMINAR DENÃO CONHECIMENTO DO RECURSO, ACOLHIDA. AGRAVO NÃOCONHECIDO.COM O ADVENTO DA SENTENÇA NA PRIMEIRA INSTÂNCIA,HOMOLOGANDO ACORDO FIRMADO ENTRE AS PARTES, SOBREVEIOA FALTA DE INTERESSE RECURSAL, RAZÃO POR QUE NÃO SECONHECE DO AGRAVO DE INSTRUMENTO.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 23029000017COMARCA DE ICONHAAGVTE.: DISTRIBUIDORA SANTA HELENA LTDA.ADVOGADO: ADÃO CARLOS PEREIRA PINTOADVOGADO: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDOAGVDA.: CASA CARLINHOS LTDA.ADVOGADO: IVALDO MARQUES FREITAS JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CAUTELAR DEARRESTO. LIMINAR INDEFERIDA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DORISCO DE LESÃO AO DIREITO DE CRÉDITO DO AUTOR. DEMANDABASEADA EM MERO “RECEIO” DE FUTURO INADIMPLEMENTO.PERICULUM IN MORA NÃO CARACTERIZADO. AGRAVO IMPROVIDO.PARA O DEFERIMENTO DE LIMINAR, EM AÇÃO CAUTELAR DEARRESTO, NÃO BASTA O RECEIO DE QUE O DEVEDOR POSSADESCUMPRIR COM AS OBRIGAÇÕES ASSUMIDAS. MAIS DO QUEMERAS SUPOSIÇÕES, É INDISPENSÁVEL QUE SE DEMONSTRE DEFORMA CONSISTENTE O RISCO DE DANO IMINENTE EIRREPARÁVEL. A EVIDÊNCIA DE QUE O RECORRIDO DISPÕE DEBENS SUFICIENTES PARA ASSEGURAR O ADIMPLEMENTO FUTUROAFASTA, CONTUDO, A PROBABILIDADE DE DANO. DESSE MODO,NÃO EVIDENCIADO O PERICULUM IN MORA, CORRETA A DECISÃODENEGATÓRIA DA LIMINAR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24009004094COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FUNDAÇÃO ASSISTÊNCIA EDUCAÇÃO FAESAADVOGADO: ROGERIO BERMUDES MUSIELOADVOGADO: RUBENS MUSIELOAGVDO.: J. L. P. J. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JEFERSON DA SILVAAGVDA.: DALVA PENHA DE SOUZA MACHADOADVOGADO: JEFERSON DA SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINARES DEIRREGULARIDADE FORMAL E INTEMPESTIVIDADE REJEITADAS.MÉRITO: CONCESSÃO OU DENEGAÇÃO DE LIMINARES.PROVIDÊNCIA ADSTRITA AO LIVRE CONVENCIMENTO E PRUDENTEARBÍTRIO DO JUIZ. REVOGAÇÃO CONDICIONADA À CONSTATAÇÃODE FLAGRANTE ILEGALIDADE, ABUSO DE PODER OU COLISÃOEVIDENTE COM OS ELEMENTOS PROBATÓRIOS CONTIDOS NOSAUTOS. EMPECILHOS CRIADOS AO ACESSO AOS NÍVEIS SUPERIORESDE ENSINO. VIOLAÇÃO DAS DIRETRIZES PROGRAMÁTICAS DO ART.208, V, DA CF/88. VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES EXORDIAIS ERISCO DE INEFICÁCIA DO PROVIMENTO FINAL. REVERSIBILIDADEDA MEDIDA. LICITUDE DA ANTECIPAÇÃO DA TUTELA. AGRAVOIMPROVIDO.1. O RECIBO QUE O RECORRENTE APÔS NO VERSO DO OFÍCIO PELOQUAL FORA CITADO E INTIMADO DA DECISÃO RECORRIDA, ATESTAA DATA DA SUA CIÊNCIA INEQUÍVOCA E SATISFAZ A EXIGÊNCIADO ART. 525, I, DO CPC.2. O ADVENTO DAS FÉRIAS FORENSES DETERMINA A SUSPENSÃODOS PRAZOS PROCESSUAIS, DE MOLDE QUE O AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO NO DIA 31 DE JULHO NÃO SE MOSTRAINTEMPESTIVO, DADO QUE A INTIMAÇÃO SE PERFEZ EM 30 DEJUNHO DO MESMO ANO.3. O DEFERIMENTO OU INDEFERIMENTO DE MEDIDAS LIMINARESSITUA-SE NO ÂMBITO DO LIVRE CONVENCIMENTO E DOPRUDENTE ARBÍTRIO DO JUIZ, SÓ SENDO PASSÍVEL DE REEXAMEQUANDO INCIDIR EM FLAGRANTE ILEGALIDADE, ABUSO DE


PODER OU EVIDENTE COLISÃO COM OS ELEMENTOS DE PROVAMINISTRADOS PELOS AUTOS.4. A JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NESTE EGRÉGIO TRIBUNALREPUDIA AS RESTRIÇÕES INFRACONSTITUCIONAIS DO ACESSO AOSGRAUS SUPERIORES DE ENSINO, BASEADAS EM CRITÉRIO OUTROQUE NÃO A CAPACIDADE DO INDIVÍDUO, PORQUE VULNERAM OARTIGO 208, V, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.5. PRESENTES A VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES, O RISCO DEINEFICÁCIA DO PROVIMENTO FINAL E AUSENTE O PERIGO DEIRREVERSIBILIDADE DA MEDIDA, CORRETA A DECISÃOANTECIPATÓRIA DA TUTELA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES DE IRREGULARIDADE FORMAL EINTEMPESTIVIDADE E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019002062COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: P. H. P. M. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO: LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIADVOGADO: LUCIANO RODRIGUES MACHADOAGVTE.: L. F. P. M. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO: LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIADVOGADO: LUCIANO RODRIGUES MACHADOAGVTE.: RENATA NASSER PACHECOADVOGADO: JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO: LEO RODRIGO MIRANDA ZANOTTIADVOGADO: LUCIANO RODRIGUES MACHADOAGVDO.: NATALINO MARCHIORIADVOGADO: CLAUDIA ALVES BARBOSA COGORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO RECORRIDAREVOGADA PELO JUIZ A QUO. FALTA SUPERVENIENTE DEINTERESSE RECURSAL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DORECURSO, ACOLHIDA. AGRAVO NÃO CONHECIDO.ANTE A NOTÍCIA DE QUE O JUIZ DE PRIMEIRO GRAU REVOGOU ADECISÃO OBJETO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESSUME-SE APERDA SUPERVENIENTE DO INTERESSE RECURSAL. DECONSEQÜÊNCIA, NÃO SE CONHECE DO RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006675COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: TELEST CELULAR S/AADVOGADO: ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃOADVOGADO: SEBASTIÃO TRISTÃO STHELADVOGADO: WANDERLEY RODRIGUESAGVDO.: BRUNO BORGES LONGOADVOGADA: BEATRZ ISIDORO MOREIRAADVOGADO: RONAN LECIO DE MENDONÇARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS. ARBITRAMENTO DO QUANTUM INDENIZATÓRIO.PEDIDO DE CONDENAÇÃO EM VALOR MÍNIMO. IMPOSSIBILIDADEDE O VALOR DA CAUSA SER INFERIOR A TAL IMPORTÂNCIA.CONDENAÇÃO DO AGRAVADO AO PAGAMENTO IMEDIATO DASDESPESAS REALIZADAS COM O RECURSO. FALTA DE AMPARO LEGALA TAL PRETENSÃO. AGRAVO PROVIDO EM PARTE.1. O VALOR DA CAUSA DEVE CORRESPONDER AO CONTEÚDOECONÔMICO PRETENDIDO PELO AUTOR NA INICIAL. POSTULADA AFIXAÇÃO DOS DANOS MORAIS MEDIANTE ARBITRAMENTO PELOJUIZ, MAS REQUERIDO NA INICIAL IMPORTE MÍNIMO PARA TALCONDENAÇÃO, O VALOR DA CAUSA NÃO PODE SER INFERIOR AOPEDIDO MÍNIMO.

2. INEXISTE RESPALDO LEGAL PARA A PRETENSÃO DE QUE SECONDENE O AGRAVADO AO PAGAMENTO IMEDIATO DAS CUSTAS EDESPESAS PROCESSUAIS DESPENDIDAS PELO AGRAVANTE COM ORECURSO INTERPOSTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER EDAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019007061COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANCO ECONÔMICO S/AADVOGADO: FABIANO D CHRISTO D TALLONAGVDO.: JACONIAS QUERUBINO BASTOSADVOGADO: RICARDO TAUFFER PADILHARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE OFÍCIO DEFALTA DE INTERESSE RECURSAL. AÇÃO REVISIONAL DE CLÁUSULADE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO PROMOVIDAPELO CONSUMIDOR. PRETENSÃO DE RECOMPOSIÇÃO DOEQUILÍBRIO CONTRATUAL. LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL DOBANCO ECONÔMICO S/A. SUSPENSÃO DO PROCESSO, COM BASE NOART. 18, CAPUT E ALÍNEA “A”, DA LEI 6.024/74. DECISÃO QUE NÃOACARRETA PREJUÍZO AO AGRAVANTE. FALTA DE INTERESSERECURSAL. RECURSO NÃO CONHECIDO.O ATO DECISÓRIO IMPUGNADO SUSPENDEU A AÇÃO REVISIONALDE CLÁUSULA DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO IMOBILIÁRIO,PROPOSTA EM DETRIMENTO DO BANCO ECONÔMICO S/A, COMSUPEDÂNEO NO ART. 18, CAPUT E ALÍNEA “A”, DA LEI Nº 6.024/74,TENDO EM VISTA A DECRETAÇÃO DA LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIALDESSA ENTIDADE. TAL ATO NÃO TEM O CONDÃO DE ACARRETARGRAVAME AO RECORRENTE. AO CONTRÁRIO, REPERCUTE EM SEUFAVOR, NA MEDIDA EM QUE PERPETUA A COBRANÇA DOS VALORESPACTUADOS SEGUNDO AS BASES PREFIXADAS POR ELE. FALTA-LHE,POIS, INTERESSE RECURSAL E, EM DECORRÊNCIA, O AGRAVO NÃODEVE SER CONHECIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, POR FALTA DE INTERESSE RECURSAL.

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019008705COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: PÃO GOSTOSO INDÚSTRIA E COMÉRCIO S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVTE.: GERALDO TORTELOTEADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVTE.: TARCISIO LELES DE PAULAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVTE.: HERBERT JOSE DE PAULAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVTE.: MANOEL FRANCISCO DE PAULAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: SANTUZZA DA COSTA PEREIRA AZEREDORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE OFÍCIO DECARÊNCIA SUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL. AGRAVOINTERPOSTO CONTRA A DECISÃO QUE DETERMINOU, EM AÇÃO DEEXECUÇÃO FISCAL, A SUBSTITUIÇÃO DOS PRECATÓRIOSPENHORADOS POR OUTROS BENS. PEDIDO DE ENQUADRAMENTO


NO REGIME DA LEI ESTADUAL Nº 7.002/2001. DESISTÊNCIA FORMALDOS EMBARGOS À EXECUÇÃO. PERDA SUPERVENIENTE DOINTERESSE RECURSAL. AGRAVO NÃO CONHECIDO.1. A GARANTIA DO JUÍZO, MEDIANTE PENHORA DE BENS,CONSTITUI ANTECEDENTE LÓGICO E CONDIÇÃO ESPECÍFICA DEPROCEDIBILIDADE DOS EMBARGOS DO DEVEDOR.2. O PEDIDO DE ENQUADRAMENTO NO REGIME DE BENEFÍCIOSFISCAIS INSTITUÍDO PELA LEI ESTADUAL Nº 7.002/2001, PRESSUPÕE ARENÚNCIA A QUAISQUER FUNDAMENTOS DE DEFESA DE QUEDISPONHA O CONTRIBUINTE. NO CASO EM TELA, O PEDIDO DECONCESSÃO DO BENEFÍCIO INCLUIU A DESISTÊNCIA EXPRESSADOS EVENTUAIS EMBARGOS PROPOSTOS.3. TAL ATO DEMONSTRA A PERDA DO INTERESSE NO AGRAVO DEINSTRUMENTO INTERPOSTO CONTRA A DECISÃO QUEDETERMINOU A SUBSTITUIÇÃO DOS BENS PENHORADOS NAEXECUÇÃO FISCAL RESPECTIVA. DE CONSEQÜÊNCIA, NÃO DEVESER CONHECIDO O AGRAVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029000680COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: MARIA OLGA SETUBAL BUSSOLOTTIADVOGADA: CLAUDIA CARLA ANTONACCIADVOGADA: JANETE NASCIMENTO DE CARVALHOAGVDO.: CONDOMÍNIO WATER PLAZAAGVDA.: LA TORRE CONSTRUÇÕES E INCORPORAÇÃO LTDA.RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - INDEFERIMENTO - PEDIDOFORMULADO NOS TERMOS DA LEI FEDERAL Nº 1.060/50 - PARTEPROPRIETÁRIA DE IMÓVEL - IRRELEVÂNCIA - CONSTITUIÇÃO DEADVOGADO PARTICULAR - IRRELEVÂNCIA - AGRAVO PROVIDO.1. O SIMPLES FATO DA PARTE QUE POSTULOU O BENEFÍCIO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA SER PROPRIETÁRIA DE IMÓVELNÃO ELIDE A POSSIBILIDADE DELA (PARTE) ESTAR AMPARADAPELO REFERIDO BENEFÍCIO, AINDA MAIS QUANDO INEXISTEM NOSAUTOS ELEMENTOS A DESCARACTERIZAR O SEU ALEGADO ESTADODE POBREZA. 2 - A CONSTITUIÇÃO DE ADVOGADO PARTICULAR NÃO IMPEDE ACONCESSÃO DO BENEFÍCIO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAGRATUITA, PREVISTO NA LEI FEDERAL Nº 1.060/50, BASTANDOSIMPLES AFIRMAÇÃO DA PARTE DE QUE NÃO ESTÁ EM CONDIÇÕESDE SUPORTAR AS CUSTAS DO PROCESSO SEM PREJUÍZO PRÓPRIO OUDE SUA FAMÍLIA.3 - NÃO DISPONDO O JULGADOR DE ELEMENTOS SUFICIENTES NOSAUTOS A DESCARACTERIZAR A PRESUNÇÃO “JURIS TANTUM” DOESTADO DE POBREZA ALEGADO PELO PARTE POSTULANTE DOBENEFÍCIO, NÃO PODERÁ O JULGADOR INDEFERIR TAL PEDIDO,ATÉ PORQUE, O ART. 4º, § 1º, DA LEI FEDERAL Nº 1.060/50,ESTABELECE QUE UMA VEZ DESCONSTITUÍDA TAL PRESUNÇÃO(RELATIVA), POR TER AQUELA PARTE FALSEADO COM A VERDADE,PODERÁ O JULGADOR APLICAR PENA CORRESPONDENTE AOPAGAMENTO DE ATÉ O DÉCUPLO DAS CUSTAS JUDICIAIS.3 - AGRAVO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAGRAVO DE INSTRUMENTO, EM QUE É AGRAVANTE MARIA OLGASETUBAL BUSSOLOTTI E AGRAVADOS CONDOMÍNIO WALTER PLAZAE OUTRA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO AGRAVO PARA REFORMAR A DECISÃOAGRAVADA.

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 37029000025COMARCA DE MUNIZ FREIREAGVTE.: JORGITO DE AZEVEDO ALVESADVOGADO: CARLOS AUGUSTO CARLETTIAGVDO.: ROBERTO MUCIACCIA

ADVOGADO: REGIS BONINO MOREIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE OFÍCIO DENÃO CONHECIMENTO DO RECURSO. ATO DO JUIZ QUE CONCEDEPRAZO AO EXEQÜENTE PARA REGULARIZAÇÃO DO TÍTULOEXECUTIVO. AUSÊNCIA DE CONTEÚDO DECISÓRIO.IRRECORRIBILIDADE. RECURSO NÃO CONHECIDO.O ATO MEDIANTE O QUAL O JUIZ CONCEDE PRAZO AOEXEQÜENTE PARA REGULARIZAR O TÍTULO EXECUTIVO SEM,CONTUDO, PRONUNCIAR-SE SOBRE O DEFERIMENTO OU NÃO DAEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, NÃO TEM CUNHO DECISÓRIOE, POR ISSO, NÃO COMPORTA RECURSO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO PRELIMINARMENTE.

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48019001204COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: PAULO CESAR DE OLIVEIRAADVOGADO: HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRAADVOGADA: LISLIE VALERIA CORDEIRO DUTRAADVOGADO: PEDRO MOTA DUTRAAGVDA.: SABRINA DA PENHA ROCHA MONJARDIM DE OLIVEIRARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADVENTO DA SENTENÇAHOMOLOGATÓRIA DE DESISTÊNCIA DA AÇÃO. FALTASUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL. PRELIMINAR DE NÃOCONHECIMENTO DO RECURSO, ACOLHIDA. AGRAVO NÃOCONHECIDO.UMA VEZ QUE O JUIZ SINGULAR NOTICIOU A PROLAÇÃO DESENTENÇA TERMINATIVA, HOMOLOGANDO A DESISTÊNCIAREQUERIDA PELO AGRAVANTE, NADA MAIS RESTA SENÃO NEGARCONHECIMENTO AO AGRAVO, EM FACE DA FALTASUPERVENIENTE DE INTERESSE RECURSAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000337COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA.ADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASADVOGADO: MARCELO BRASIL CANUTOAGVDO.: ADEMILDE MEYRELLES BARBOSAADVOGADO: LUCIANO AZEVEDO SILVARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGURO DE VIDA EM GRUPO.FINALIDADE DE SALDAR AS PRESTAÇÕES DE CONSÓRCIO, EM CASODE ACIDENTE OU MORTE DO SEGURADO. INTERMEDIAÇÃO DAADMINISTRADORA DO GRUPO DE CONSÓRCIO, MANDATÁRIA DOCONSORCIADO E PRIMEIRA BENEFICIÁRIA DO PACTO. ADVENTODO ÓBITO DO SEGURADO. RECUSA, PELA SEGURADORA, DOPAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO ACORDADA. DEMANDA AFORADAPELA ESPOSA DO FALECIDO, SEGUNDA BENEFICIÁRIA,PRETENDENDO O RECEBIMENTO, DIRETAMENTE DAADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO, DO VALOR INTEGRAL DAINDENIZAÇÃO. OBRIGAÇÃO ASSUMIDA APENAS EM RELAÇÃO AOSALDO EVENTUALMENTE APURADO, APÓS A QUITAÇÃO DASPARCELAS EM ABERTO. IMPROBABILIDADE DE PROCEDÊNCIAFINAL DO PEDIDO INDENIZATÓRIO. FALTA DE VEROSSIMILHANÇADAS ALEGAÇÕES. AGRAVO PROVIDO PARA REFORMAR A DECISÃOQUE ANTECIPOU A TUTELA.1. CONSOANTE DENOTAM AS CLÁUSULAS DO INSTRUMENTO DEADESÃO, A EMPRESA ADMINISTRADORA DO CONSÓRCIO, NAQUALIDADE DE PRIMEIRA BENEFICIÁRIA DO CONTRATO DESEGURO DE VIDA EM GRUPO, CELEBRADO PELO CONSORCIADOPARA GARANTIR O PAGAMENTO DAS PRESTAÇÕES DO CONSÓRCIO,NÃO ESTÁ VINCULADA, EM CASO DE ÓBITO, SENÃO A REPASSAR À


ESPOSA DO FALECIDO, SEGUNDA BENEFICIÁRIA, O SALDOREMANESCENTE, SE HOUVER, APÓS A APLICAÇÃO DAINDENIZAÇÃO DO SEGURO AO SEU FIM, QUE É A QUITAÇÃO DADÍVIDA.2. NÃO PODE A ADMINISTRADORA SER COMPELIDA A PAGARDIRETAMENTE À SEGUNDA BENEFICIÁRIA A TOTALIDADE DOVALOR SEGURADO, NOTADAMENTE QUANDO A SEGURADORARECUSOU-SE A INDENIZAR O SINISTRO, AO ARGUMENTO DE QUEFORA OMITIDA NO INSTRUMENTO DE ADESÃO A PREEXISTÊNCIADA DOENÇA QUE VITIMOU O CONSORCIADO.3. CARECENDO DE PROBABILIDADE DE ÊXITO A DEMANDA, NÃO ÉCASO DE DEFERIMENTO DA TUTELA ANTECIPATÓRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA REFORMAR ADECISÃO QUE CONCEDEU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 55019000144COMARCA DE MARECHAL FLORIANOAGVTE.: P. V. P. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: GETULIO LUSTOSA CABELINOAGVTE.: PRISCILA FERNANDA VIEIRAADVOGADO: GETULIO LUSTOSA CABELINOAGVDO.: ROGERIO FERREIRA PINELADVOGADO: ADMAR JOSE CORREARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. 1) PRISÃO CIVIL PELOINADIMPLEMENTO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA. MEDIDA DECARÁTER EXCEPCIONAL. ADMISSIBILIDADE SOMENTE EM FACE DARECUSA INESCUSÁVEL DE PAGAMENTO. 2) DEVEDOR QUEDEMONSTRA NÃO DISPOR DOS RECURSOS NECESSÁRIOS AOCUMPRIMENTO DA OBRIGAÇÃO. PROFISSIONAL AUTÔNOMO.INDUVIDOSA A PRIVAÇÃO DOS SEUS RENDIMENTOS, ACASO SEJAPRESO. INDEFERIMENTO DO PEDIDO DE PRISÃO. RECURSOIMPROVIDO.1. A PRISÃO CIVIL DO DEVEDOR DE PENSÃO ALIMENTÍCIA SÓ DEVESER DECRETADA QUANDO INEXISTIR CAUSA IDÔNEA A JUSTIFICARO INADIMPLEMENTO.2. O DEVEDOR DEMONSTROU EM JUÍZO SUA INCAPACIDADEFINANCEIRA PARA ARCAR COM O IMPORTE DA CONDENAÇÃO.ADEMAIS, ELE EXERCE ATIVIDADE ECONÔMICA EM CARÁTERAUTÔNOMO, SENDO CERTO QUE SERÁ PRIVADO DE SEUS PARCOSGANHOS, DURANTE O PERÍODO EM QUE FOR MANTIDO SOB ACUSTÓDIA DA JUSTIÇA. CORRETA, POIS, A DECISÃO ATACADA, QUEINDEFERIU O REQUERIMENTO DE DECRETAÇÃO DA PRISÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4019000407COMARCA DE ANCHIETAAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: JORGINA ILDA DEL PUPOADVOGADA: MIRIAN DE ALMEIDA CASSAAPDA.: MEZADRE E MARION LTDA.ADVOGADO: JOÃO CARLOS ASSADRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARCIAL, NOSTERMOS DO VOTO DO RELATOR.

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11970072994COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: MARCELO TEDOLDI MACHADOADVOGADO: JOÃO PEDRO DE CAMPOS

APDO.: ANTONIO MARQUES DE AGUIARADVOGADO: SIRO DA COSTARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOSMATERIAIS E MORAIS OCASIONADOS POR ACIDENTE DE TRÂNSITO.BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO (BAT).PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE VERACIDADE. PROVA ROBUSTA DACULPA DO APELANTE. INEXISTÊNCIA DE PROVA EM CONTRÁRIO.CARACTERIZAÇÃO DA RESPONSABILIDADE INDENIZATÓRIA.PEDIDO DE DANOS MORAIS FORMULADO EXPRESSAMENTE NAINICIAL. JULGAMENTO EXTRA PETITA DESCARACTERIZADO.APELAÇÃO IMPROVIDA.1. O BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO (BAT),ELABORADO PELA AUTORIDADE POLICIAL, GOZA DE PRESUNÇÃORELATIVA DE VERACIDADE, COMPETINDO À PARTE A QUEM ELEPREJUDICA O ÔNUS DE DEMONSTRAR, MEDIANTE PROVA ROBUSTA,QUE AS SUAS INDICAÇÕES NÃO RETRATAM A VERDADE DOS FATOS.2. O BAT ENCARTADO NOS AUTOS APONTA A RESPONSABILIDADEDO APELANTE PELO SINISTRO, REGISTRANDO QUE FOI O CARRODELE QUE INVADIU A CONTRAMÃO DE DIREÇÃO. O APELANTENÃO PRODUZIU QUALQUER OUTRA PROVA CONCLUDENTECONTRA TAL ASSERTIVA QUE, INCLUSIVE, FOI CORROBORADA PELAPROVA TESTEMUNHAL. RESTOU EVIDENCIADA, PORTANTO, ACULPA DO APELANTE E, IPSO JURE, O SEU DEVER DE REPARAR OSDANOS CAUSADOS.3. O PEDIDO DE CONDENAÇÃO EM DANOS MORAIS, AO CONTRÁRIODO QUE SUSTENTOU O APELANTE, FOI EXPRESSAMENTECONSIGNADO NA PEÇA EXORDIAL, AFASTANDO A ALEGAÇÃO DEJULGAMENTO EXTRA PETITA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECER,MAS NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12960000441COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAPTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: CESAR L TOLEDOAPDA.: BATISTA LOBO COMÉRCIO E SERVIÇO LTDA.RELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - EXTINÇÃO DOFEITO POR ABANDONO DO PROCESSO SEM PRÉVIA INTIMAÇÃOPESSOAL DA PARTE - APELO PROVIDO - SENTENÇA ANULADA.É NULA A SENTENÇA QUE EXTINGUE O FEITO POR ABANDONO DOPROCESSO SE O AUTOR RESPECTIVO NÃO TIVER SIDO INTIMADO,NOS TERMOS E PARA OS FINS DO §1º, DO ART. 267, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE BANCO BRADESCOS/A E APELADO BATISTA LOBO COMÉRCIO E SERVIÇOS LTDA..CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO PARA ANULAR A SENTENÇA NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 17000000665COMARCA DE DOMINGOS MARTINSAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: MARCOS FERREIRA DIASAPDO.: FABIO GONÇALVES REBOLIAPDO.: VANZETE KRUGERRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. SUSPENSÃO DOPROCESSO REQUERIDA EM FUNÇÃO DE ACORDO CELEBRADOENTRE AS PARTES. EXTINÇÃO DO PROCESSO COM BASE NO ART. 794,II, C/C ART. 795, DO CPC. NULIDADE DA SENTENÇA. APELAÇÃOPROVIDA.


SE EM FUNÇÃO DE ACORDO CELEBRADO ENTRE AS PARTES FOIREQUERIDA EXPRESSAMENTE A “SUSPENSÃO” DO PROCESSO, ATÉ OCABAL CUMPRIMENTO DOS TERMOS AVENÇADOS, NÃO COMPETIAAO JUIZ EXTINGUIR O PROCESSO, COMO O FEZ, SENDO NULA ASENTENÇA PROLATADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO E DAR-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DO VOTODO RELATOR.

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21009000171COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICOAPDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: ARLETE ULIANAP. INT. ATIVA: WASHINGTON BARBARELLARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO DE DESAPROPRIAÇÃO.DEMANDA ALUSIVA A DIREITOS DISPONÍVEIS. RÉUS MAIORES ECAPAZES. REVELIA. APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELOMINISTÉRIO PÚBLICO. ILEGITIMIDADE. RECURSO NÃOCONHECIDO.O MINISTÉRIO PÚBLICO NÃO É PARTE NA AÇÃO DEDESAPROPRIAÇÃO. TAMPOUCO VERSA A CAUSA SOBRE INTERESSESOCIAL OU DIREITOS INDISPONÍVEIS, SENDO OS RÉUS, REVÉIS,TODOS MAIORES E CAPAZES. NÃO HÁ, DE CONSEGUINTE,JUSTIFICATIVA PARA A INTERVENÇÃO DO PARQUET,FALTANDO-LHE LEGITIMIDADE RECURSAL PARA IMPUGNAR ASENTENÇA, EM PROL DOS REQUERIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

20 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21990176931COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: BANCO VOLKSWAGEN S/AADVOGADO: LEONARDO QUEIROZ BRINGHENTIADVOGADO: MARCO TULIO NOGUEIRA HORTAAPDA.: ANGELA MARIA CHAGAS LAVORADVOGADO: CEZAR CASTRO MARTINSADVOGADO: FAUSTO ANTONIO POSSATO ALMEIDAADVOGADO: ROBERTO SIMÕES, DEF PÚBLICORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR “EXOFFICIO” DE AUSÊNCIA DE PREPARO - DESERÇÃO - VIOLAÇÃO DOART. 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO NÃOCONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO RECURSO SE O RECORRENTE, NO ATO DEINTERPOSIÇÃO DO APELO, NÃO COMPROVA O RESPECTIVOPREPARO, A TEOR DO ART. 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAPELAÇÃO CÍVEL, EM QUE É APELANTE BANCO VOLKSWAGEN S/AE APELADA ÂNGELA MARIA CHAGAS LAVOR.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO POR FALTA DE PREPARO OPORTUNO.

21 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 22019000060COMARCA DE IBIRAÇUAPTE.: APARECIDA DE OLIVEIRA SILVAADVOGADA: ERIKA RODRIGUES BEZERRAADVOGADA: MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINSAPDO.: Y. A. S. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMAPDO.: U. G. S. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEM

APDA.: MARILZA DE ARAUJOADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. ACORDO CELEBRADO ENTRE ASPARTES. PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO. DESISTÊNCIAHOMOLOGADA.AS PARTES FIRMARAM COMPOSIÇÃO AMIGÁVEL NOS AUTOS, DAQUAL RESULTOU O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSOINTERPOSTO, AGORA DEVIDAMENTE HOMOLOGADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO PEDIDO DE DESISTÊNCIA DE FLS. 115.

22 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24900023268COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: COHAB ESADVOGADO: ANTONIO CARLOS RODRIGUESAPDO.: ARLENEMAR ALEMAR MARINHOADVOGADA: MARIA REGINA C POTIGUARA, DEF PÚBLICARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. 1) EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA. CRÉDITOVINCULADO AO SISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO.NECESSIDADE DE QUE A INICIAL SEJA INSTRUÍDA COM, PELOMENOS, DOIS AVISOS DE COBRANÇA (ART. 2º, IV, LEI Nº 5.741/71, ESÚMULA 199, DO STJ). 2) RESOLUÇÃO Nº 11/72, DO BANCO NACIONALDE HABITAÇÃO. AUSÊNCIA DE EFICÁCIA DERROGATÓRIA DOCOMANDO LEGAL. APELAÇÃO IMPROVIDA.1. SEGUNDO ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA SÚMULA 199, DOSTJ, NA EXECUÇÃO HIPOTECÁRIA DE CRÉDITO VINCULADO AOSISTEMA FINANCEIRO DE HABITAÇÃO A PETIÇÃO INICIAL DEVESER INSTRUÍDA COM, PELO MENOS, DOIS AVISOS DE COBRANÇA,POR FORÇA DO ART. 2º, IV, DA LEI Nº 5.741/71.2. A RESOLUÇÃO Nº 11/72, DO BANCO NACIONAL DE HABITAÇÃO,NÃO SE SOBREPÕE AO COMANDO LEGAL, EM VIRTUDE DAHIERARQUIA NORMATIVA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24970093613COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: BANESTES LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADA: MARCIA ALESSANDRA CORREAADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAADVOGADO: VALDER COLARES VIEIRAAPDA.: INDÚSTRIA DE MASSAS E BISCOITOS ALCOBAÇA S/AADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADA: ROSEANE S PICINALLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/08/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: DIREITO COMERCIAL E PROCESSUAL CIVIL - AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE - BEM OBJETO DE CONTRATO DEARRENDAMENTO MERCANTIL - LEASING - VRG - COBRANÇAANTECIPADA - DESCARACTERIZAÇÃO PARA COMPRA E VENDA APRESTAÇÃO - EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO - CARÊNCIA DE AÇÃO POSSESSÓRIA - RECURSOCONHECIDO E PROVIDO.1. - A CARACTERÍSTICA ESSENCIAL DO CONTRATO DE LEASING É AOFERTA UNILATERAL DO ARRENDANTE AO ARRENDATÁRIO, NOTERMO DO CONTRATO, DA TRÍPLICE OPÇÃO DE ADQUIRIR O BEM,DEVOLVÊ-LO OU RENOVAR O CONTRATO. 2. - A IMPOSIÇÃO DA COBRANÇA DO VRG ANTECIPADAMENTE,EXORBITA OS LIMITES DA LEI 6.099/74, COM AS ALTERAÇÕES DA LEI7.132/83, SENDO O PAGAMENTO DE TAL PARCELA MERAFACULDADE DO ARRENDATÁRIO.


3. - A COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUAL GARANTIDO,OBRIGAÇÃO PREVISTA EM NORMA REGULAMENTAR QUE GARANTEAO ARRENDADOR O RECEBIMENTO DE QUANTIA FINAL DELIQUIDAÇÃO DO NEGÓCIO, CASO O ARRENDATÁRIO FAÇA AOPÇÃO POR NÃO EXERCER O DIREITO DE COMPRA OU PRORROGARO CONTRATO, IMPLICA NA DESCARACTERIZAÇÃO DO CONTRATODE ARRENDAMENTO MERCANTIL. 4. - TAL EXIGÊNCIA NÃO DEIXA AO DEVEDOR OUTRA OPÇÃO,SENÃO A AQUISIÇÃO DO BEM, DE FORMA A TORNAR INADMISSÍVELO PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO NA POSSE.5. - ESTANDO CORRETA A SENTENÇA QUE JULGOU EXTINTO OPROCESSO SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, COM BASE NO ART. 267,INC IV DO C.P.C, CONHECE-SE DA APELAÇÃO, NEGANDO-LHEPROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO MAS LHE NEGAR PROVIMENTO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980074314COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: THERMAS INTERNACIONAL DO ESADVOGADA: THAIS NARA STEIN CECHINAPDA.: CONSULTÉCNICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA.ADVOGADO: RENATO LUIZ CSASZARRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: CIVIL - CONTRATO POR TEMPO DETERMINADO -RESCISÃO UNILATERAL ANTES DO TÉRMINO - CLÁUSULA PENAL -LIMITAÇÃO - REDUÇÃO PROPORCIONAL - HONORÁRIOS. 1. RESCINDIDO UNILATERALMENTE O CONTRATO POR UMA DASPARTES, ANTES DO TÉRMINO DO PRAZO ACORDADO, É DEVIDA AMULTA CONVENCIONADA. 2. NÃO COMPORTA REDUÇÃO A COMINAÇÃO IMPOSTA NACLÁUSULA PENAL QUE NÃO EXCEDE O VALOR DA OBRIGAÇÃOPRINCIPAL.3. PREVENDO O CONTRATO A REDUÇÃO PROPORCIONAL DA MULTACONTRATUAL DE ACORDO COM O TEMPO DE CUMPRIMENTO DOAJUSTE, NÃO DEVE O JULGADOR APLICAR O DISPOSTO NO ART. 924,DO CÓDIGO CIVIL. 3. INEXITINDO EXPRESSO ACORDO, OS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS NÃO SE INCLUEM DENTRO DA INDENIZAÇÃOPREFIXADA NA CLÁUSULA PENAL.4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE THERMASINTERNACIONAL DO ESPÍRITO SANTO E APELADA CONSULTÉCNICACONSULTORIA E ASSESSORIA LTDA..CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24980177604COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: PROSEGUR BRASIL S/A TRANSP V SEGURANÇASADVOGADO: LUIZ ANTONIO LOURENÇO RODRIGUESADVOGADA: PATRICIA COUTINHO DA SILVA SENNAAPDO.: JULIO SERGIO CASTRO DE OLIVEIRAADVOGADO: ERNANDES GOMES PINHEIRORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. 1)EMPREGADO QUE VIAJAVA EM VEÍCULO PERTENCENTE ÀEMPREGADORA. QUEDA PROVOCADA POR FRENAGEM BRUSCA.CULPA DO MOTORISTA, TAMBÉM PREPOSTO DA EMPRESA.RESPONSABILIDADE DA PREPONENTE PELA REPARAÇÃO DOSDANOS. 2) INCAPACITAÇÃO TEMPORÁRIA OU PERMANENTE DOTRABALHADOR. PROVA QUE INCUMBIA À PRÓPRIA VÍTIMA. 3)DANOS MORAIS. ESTIPULAÇÃO EM R$ 15.000,00 (QUINZE MIL REAIS).RAZOABILIDADE. 4) DANO ESTÉTICO. AUSÊNCIA DE PROVA DA

IRREVERSIBILIDADE DO ALEIJÃO. VERBA JÁ INCORPORADA ÀRUBRICA DOS DANOS MORAIS. APELAÇÕES IMPROVIDAS.1. O AUTOR ERA EMPREGADO DA RÉ E VIAJAVA NO INTERIOR DEUM VEÍCULO DE TRANSPORTE DE VALORES A ELA PERTENCENTE.O FATO DE A FRENAGEM BRUSCA DO VEÍCULO TER OCASIONADO AQUEDA DO TRABALHADOR, CAUSANDO-LHE LESÕES FÍSICAS,TRADUZ A CULPA DO MOTORISTA, TAMBÉM PREPOSTO DA RÉ, EEVIDENCIA A RESPONSABILIDADE DA EMPREGADORA PELOSDANOS ORIUNDOS DO INFORTÚNIO. HÁ PROVAS ROBUSTAS NESSESENTIDO, QUE NÃO FORAM ELIDIDAS PELA PARTE REQUERIDA.2. COMPETIA AO AUTOR A PROVA DA SUA INCAPACITAÇÃOTEMPORÁRIA OU PERMANENTE PARA O TRABALHO. ENTRETANTO,NÃO SE DESINCUMBIU DESSE ÔNUS, INVIABILIZANDO APRETENSÃO DE RESSARCIMENTO DOS DANOS MATERIAISCORRELATOS.3. A FIXAÇÃO DOS DANOS MORAIS NO MONTANTE DE R$ 15.000,00(QUINZE MIL REAIS) NÃO É EXCESSIVA, SENDO CONSENTÂNEACOM AS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO CONCRETO.4. INCABÍVEL A INDENIZAÇÃO DO DANO ESTÉTICO, POIS ALÉM DENÃO TER SIDO COMPROVADA A IMPOSSIBILIDADE DE REPARAÇÃODA DEFORMIDADE, A VERBA, IN CASU, ESTÁ EMBUTIDA NAVALORAÇÃO DOS DANOS MORAIS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS RECURSOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO.

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 27029000026COMARCA DE ITARANAAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADO: GILMAR GERALDO B CARNEIROADVOGADO: WILLES ALAN RANGEL NUNESAPDA.: GLORINDA LEOCRECIA BALDOTTO DAS POSSESADVOGADO: BENTO SANTO FIOROTTIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DOPROCESSO. CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTACORRENTE. DOCUMENTO QUE NÃO CONSUBSTANCIA TÍTULOEXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. ESTIPULAÇÃO DOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS. APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ (ART. 20, §3º EALÍNEAS, DO CPC). RECURSO A QUE SE DÁ PROVIMENTO.EXTINTO O PROCESSO DE EXECUÇÃO POR DEFEITO DO TÍTULOEXECUTIVO (CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTACORRENTE), COM BASE NO ART. 618, I, C/C, ART. 598 E ART. 267, IV,DO CPC, OS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA DEVEM SER FIXADOSSEGUNDO A APRECIAÇÃO EQÜITATIVA DO JUIZ, SEM VINCULAÇÃONECESSÁRIA AOS PERCENTUAIS CONSIGNADOS NO ART. 20, CAPUT,DO CPC. NO CASO CONCRETO, CONVÉM REDUZIR A VERBAHONORÁRIA PARA A CIFRA DE R$ 4.500,00 (QUATRO MIL EQUINHENTOS REAIS), SEGUINDO OS PARÂMETROS DITADOS PELO§3º, ALÍNEAS “A”, “B” E “C”, DO MESMO DISPOSITIVO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA FIXAR OSHONORÁRIOS DO PATRONO DA APELANTE EM R$ 4.500,00.

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 30019001582COMARCA DE LINHARESAPTE.: WILSON FERREIRA DA SILVAADVOGADA: DICLA MARIA PIFER BRZESKYADVOGADO: GEORGE DUARTE F FILHOADVOGADO: JOSEMAR DE DEUSAPDO.: PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL LINHARESADVOGADO: ELDO VALNEIDE VICHIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA.APOSENTADORIA. PRETENSÃO DE CONTAGEM RECÍPROCA DOSPERÍODOS DE SERVIÇO PÚBLICO E TRABALHO RURAL (ART. 202, §2º,


CF/88, EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL). IMPERIOSIDADE DA PROVAPRÉ-CONSTITUÍDA DO RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕESPREVIDENCIÁRIAS REFERENTES À ATIVIDADE PRIVADA. AUSÊNCIADE DIREITO LÍQUIDO E CERTO. APELAÇÃO IMPROVIDA.I. O SERVIDOR PÚBLICO QUE PRETENDER SE BENEFICIAR DAREGRA DE CONTAGEM RECÍPROCA INSCULPIDA NO ART. 202, §2º, DACF/88 (EM SUA REDAÇÃO ORIGINAL, ANTERIOR À EC Nº 20/98) DEVECOMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CONTRIBUIÇÕESPREVIDENCIÁRIAS RELATIVAS AO PERÍODO DE TRABALHO NASEARA PRIVADA.II. ANTE A INEXISTÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA DASCONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS CONCERNENTES AO PERÍODODE LABOR RURAL, QUE O IMPETRANTE DESEJA AGREGAR,DESSUME-SE INEXISTIR DIREITO LÍQUIDO E CERTO AMPARÁVELPELO WRIT OF MANDAMUS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO, MAS LHE NEGAR PROVIMENTO.

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 32019000291COMARCA DE MIMOSO DO SULAPTE.: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA.ADVOGADA: LIDIA MARIA DA SILVA SANTOSADVOGADA: MARIA DAS GRAÇAS R DE MELOADVOGADA: MARIA LUCILIA GOMESAPDO.: SUILA DE SOUZA RODRIGUESRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOFUNDADA NO DECRETO-LEI 911/69. RECEPÇÃO DESSA NORMA PELACONSTITUIÇÃO FEDERAL EM VIGOR. CARACTERIZAÇÃO DA MORASOLVENDI. CIRCUNSTÂNCIA QUE FAZ SURGIR O INTERESSEPROCESSUAL DO CREDOR - FIDUCIÁRIO NA PROPOSITURA DA AÇÃODE BUSCA E APREENSÃO. APELAÇÃO PROVIDA.1. CARACTERIZADA A MORA DO DEVEDOR-FIDUCIANTE, EXSURGEPARA O CREDOR-FIDUCIÁRIO O INTERESSE PROCESSUAL NAPROPOSITURA DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO, ALICERÇADA NODECRETO-LEI Nº 911/69.2. O DECRETO-LEI Nº 911/69 FOI RECEPCIONADO PELO SISTEMACONSTITUCIONAL VIGENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO RECURSO, DANDO-LHE PROVIMENTO, NOS TERMOS DOVOTO DO RELATOR.

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010035281COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: KING AUTOMÓVEIS LTDA.ADVOGADA: FLAVIA MIRANDA OLEAREADVOGADO: JOSE AILTON BAPTISTA JUNIORADVOGADO: LUCIANO RODRIGUES MACHADOAPDO.: JOSE ANTONIO DA SILVA OLIVEIRAADVOGADO: CLOVIS LISBOA DOS SANTOS JUNIORRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DEDEFESA REJEITADA. MÉRITO: AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS.BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO (BAT).PRESUNÇÃO IURIS TANTUM DE VERACIDADE. PROVA DA CULPA DOCONDUTOR DO VEÍCULO PERTENCENTE À APELANTE.RESPONSABILIDADE INDENIZATÓRIA EVIDENCIADA. AUSÊNCIA DEPROVA SATISFATÓRIA DOS LUCROS CESSANTES. VERBA INDEVIDA.APELAÇÃO IMPROVIDA.1. EXPEDIDA A CARTA PRECATÓRIA PARA A OITIVA DATESTEMUNHA ARROLADA PELA APELANTE, INCUMBIA A ESTAPROMOVER O CUMPRIMENTO DA DEPRECATA. COMO NADAPROVIDENCIOU NESSE SENTIDO, DESCABE AGORA A ALEGAÇÃODE QUE SOFREU CERCEAMENTO DE DEFESA PELA NÃOREALIZAÇÃO DA PROVA.2. O BOLETIM DE OCORRÊNCIA DE ACIDENTE DE TRÂNSITO (BAT),ELABORADO PELA AUTORIDADE POLICIAL, GOZA DE PRESUNÇÃORELATIVA DE VERACIDADE, COMPETINDO À PARTE A QUEM ELE

PREJUDICA O ÔNUS DE DEMONSTRAR, MEDIANTE PROVA ROBUSTA,QUE AS SUAS INDICAÇÕES NÃO RETRATAM A VERDADE DOS FATOS.3. A PROVA TESTEMUNHAL E O B.A.T. ENCARTADO NOS AUTOSAPONTAM A RESPONSABILIDADE DO CONDUTOR DO VEÍCULO DAAPELANTE PELO SINISTRO, REGISTRANDO QUE O CARRODESENVOLVIA VELOCIDADE INCOMPATÍVEL COM O LOCAL E QUEINGRESSOU NA PISTA SEM RESPEITAR O SINAL DE “PARE”EXISTENTE NO CRUZAMENTO. A APELANTE NÃO PRODUZIUQUALQUER OUTRA PROVA CONCLUDENTE EM CONTRÁRIO.RESTOU EVIDENCIADA, PORTANTO, A SUA CULPA E, IPSO JURE, OSEU DEVER DE REPARAR OS DANOS CAUSADOS.4. NÃO PROSPERA A ALEGAÇÃO DE LUCROS CESSANTES ANTE AINEXISTÊNCIA DE PROVA SATISFATÓRIA NESSE SENTIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESA E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980125591COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: MARIA STELLA MARTINS DE AGUIARADVOGADO: MARCELO GALVEAS TERRAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAPTE.: PAULO VENICIO DE AGUIAR JUNIORADVOGADO: MARCELO GALVEAS TERRAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAPTE.: MARCUS VINICIUS DE AGUIARADVOGADO: MARCELO GALVEAS TERRAADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAPDO.: JOSE MARIA RAMOS GAGNOADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIRO JULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE INDENIZAÇÃO -PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE REJEITADA - DANO MORAL -ARBITRAMENTO DO VALOR INDENIZATÓRIO - RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO.PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE:A INTERPOSIÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO INTERROMPEMO PRAZO PARA A APELAÇÃO. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO:ATENDENDO AOS CRITÉRIOS DA PROPORCIONALIDADE E DARAZOABILIDADE, CONSIDERANDO QUE NÃO SE TRATA DE FATOSDE ALTA GRAVIDADE E QUE NÃO SE TORNARAM PÚBLICOS, ACONDENAÇÃO DO RÉU POR DANOS MORAIS FICA ARBITRADO EMR$ 10.000,00 PARA CADA UM DOS AUTORES PAULO V. DE AGUIARJÚNIOR E MARCOS VINÍCIUS DE AGUIAR. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR UNANIMIDADE DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR DE INTEMPESTIVIDADE DO RECURSOE, NO MÉRITO, POR MAIORIA DE VOTOS, DAR PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR,VENCIDO O REVISOR, QUE NEGAVA PROVIMENTO À APELAÇÃO.

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980214460COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: CHOCOLATES GAROTO S/AADVOGADO: CARLOS HENRIQUE RIOS A FILHOADVOGADA: LETICIA PIMENTELADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSAPDO.: MOYSES GOMES DA HORAADVOGADO: JOSE TORRES DE ALENCARADVOGADA: LUCINEIA NASCIMENTORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 17/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL -PRELIMINAR DE AGRAVO RETIDO - INEXISTÊNCIA DE PEDIDO DEJULGAMENTO DO AGRAVO RETIDO EM SEDE DE RAZÕESRECURSAIS - VIOLAÇÃO AO ART. 523, § 1º, DO ESTATUTOPROCESSUAL CIVIL - DESISTÊNCIA TÁCITA - NÃO CONHECIMENTO


DO AGRAVO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DECORRENTE DEACIDENTE DE TRABALHO - LER - RESPONSABILIDADE CIVIL DOEMPREGADOR - APELO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA.1 - NÃO SE CONHECE DE AGRAVO RETIDO, POR INEXISTÊNCIA DEREQUISITO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL EXTRÍNSECO,QUANDO, INTERPOSTO O RECURSO DE APELAÇÃO, O APELANTENÃO PUGNAR, EM RAZÕES RECURSAIS, PELO JULGAMENTOPRELIMINAR DO AGRAVO RETIDO, COMO DETERMINA O ART. 523, §1º, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.2 - EXISTINDO NOS AUTOS ELEMENTOS SUFICIENTES ACARACTERIZAR A RESPONSABILIDADE CIVIL DO EMPREGADORPELA EXISTÊNCIA DE DOENÇA (LER) NO RECORRIDO, EMDECORRÊNCIA DAS ATIVIDADES LABORAIS, MANTÉM-SE ASENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTES OSPEDIDOS FORMULADOS NA PETIÇÃO INICIAL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL, ONDE É APELANTE CHOCOLATESGAROTO S/A E APELADO MOYSES GOMES DA HORA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO RETIDO; NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO.

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35980290866COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: SASSE COMPANHIA NACIONAL SEG. GERAISADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASADVOGADO: LUIS ARMANDO VIOLAAPDA.: APARECIDA DE CARVALHO BOTELHOADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHARELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: CIVIL - SEGURO - PRÊMIO EM ATRASO - SUSPENSÃO DECOBERTURA - PAGAMENTO APÓS SINISTRO - REABILITAÇÃO -EFEITOS - RECURSO PROVIDO.1. O NÃO PAGAMENTO DE PARCELA DO PRÊMIO DE SEGURO NADATA APRAZADA SUSPENDE A EFICÁCIA DA COBERTURASECURITÁRIA ENQUANTO PENDENTE DE PAGAMENTO (DO PRÊMIODE SEGURO). 2. EMBORA PREVISTO NO CONTRATO DE SEGURO A POSSIBILIDADEDE REABILITAÇÃO (POR MEIO DE PAGAMENTO DA PARCELA DOPRÊMIO EM ATRASO), SEUS EFEITOS (DA REABILITAÇÃO) NÃORETROAGEM PARA ALCANÇAR O SINISTRO OCORRIDO DURANTE OPRAZO DE SUSPENSÃO DA COBERTURA. 3. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DERECURSO DE APELAÇÃO, EM QUE É APELANTE SASSE - COMPANHIANACIONAL DE SEGUROS GERAIS E APELADA APARECIDA DECARVALHO BOTELHO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, DANDO-LHE PROVIMENTO PARA JULGARPROCEDENTES OS EMBARGOS COM INVERSÃO DASUCUMBÊNCIA E EXTINTA A EXECUÇÃO.

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47000002007COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: ADENIS F DO NASCIMENTOADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANOAPDO.: SINTRALADVOGADO: FERNANDO BARBOSA NERIADVOGADO: JOSE FRAGA FILHOADVOGADO: LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIRORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. I) PRELIMINAR DE NULIDADE DASENTENÇA REJEITADA. MÉRITO: II) ACORDO TRABALHISTAREFERENTE AO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 1984 E 1985.APELANTE ADMITIDO EM 1986. BENEFÍCIOS QUE NÃO OALCANÇAM. III) CONDUTA ESTRANHA ÀS DESCRITAS NO ART. 17, DO

CPC. AUSÊNCIA DE PREJUÍZOS À PARTE CONTRÁRIA. LITIGÂNCIADE MÁ-FÉ NÃO CARACTERIZADA. APELAÇÃO PRINCIPAL E ADESIVAIMPROVIDAS.I. MESMO APÓS TER DEFERIDO A PRODUÇÃO DE PROVAS, É LÍCITOAO MAGISTRADO PROFERIR JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE,SEM QUE TAL CONDUTA IMPLIQUE EM VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOSDO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.II. O APELANTE PLEITEIA REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS DECORRENTES DE SUA NÃO INCLUSÃO EM ACORDOTRABALHISTA CELEBRADO COM A EMPRESA ARACRUZ CELULOSE,REFERENTE ÀS HORAS EXTRAORDINÁRIAS LABORADAS PELOSRESPECTIVOS EMPREGADOS ENTRE JANEIRO DE 1984 E OUTUBRODE 1985. ENTRETANTO, SÓ FOI ADMITIDO NAQUELA EMPRESA EMMAIO DE 1986, NÃO SENDO ALCANÇADO, POIS, PELA AVENÇA.III. SEM A VERIFICAÇÃO DE QUE A PARTE INCORREU EM UMA DASCONDUTAS DESCRITAS NO ART. 17, DO CPC, E, ADEMAIS, SEM ADEMONSTRAÇÃO DOS PREJUÍZOS ACARRETADOS AO EX ADVERSO,DESCABE FALAR-SE EM CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA E NOMÉRITO, À UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO A AMBAS ASAPELAÇÕES.

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 48990094103COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAPTE.: ATLANTIC VENEER DO BRASIL S/AADVOGADO: ARTENIO MERÇONAPDO.: AROLDO LIMONGEADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃO CÍVEL - PRELIMINAR “EXOFFICIO” DE AUSÊNCIA DE PREPARO - DESERÇÃO - VIOLAÇÃO DOART. 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL - RECURSO NÃOCONHECIDO.NÃO SE CONHECE DO RECURSO SE A RECORRENTE, NO ATO DEINTERPOSIÇÃO DO APELO, NÃO COMPROVA O RESPECTIVOPREPARO, A TEOR DO ART. 511, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEAPELAÇÃO CÍVEL, EM QUE É APELANTE ATLANTIC VENEER DOBRASIL S/A E APELADO AROLDO LIMONGE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, E DE OFÍCIO,NÃO CONHECER DA APELAÇÃO PELA AUSÊNCIA DE PREPAROOPORTUNO, NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

35 - AÇÃO RESCISÓRIA SENTENÇA DE 1º GRAU Nº 100000005940COMARCA DE ARACRUZREQTE.: PABLO DIASADVOGADO: CARLOS ROBERTO BUTERIREQDO.: ESPÓLIO DE JUAREZ PIMENTEL MENDESRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 27/08/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - RESCISÃODE SENTENÇA PROFERIDA EM AÇÃO DE ARROLAMENTO - PEDIDONÃO INSTRUÍDO COM A CERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO DASENTENÇA - INTIMAÇÃO DO AUTOR DO DEFERIMENTO DAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - DETERMINAÇÃO DE JUNTADADE CÓPIA REPROGRÁFICA DA SENTENÇA RESCINDENDA ECERTIDÃO DE TRÂNSITO EM JULGADO - PENA DE INDEFERIMENTODA INICIAL - OBSERVAÇÃO CONTIDA NA INTIMAÇÃO - JUÍZO DEADMISSIBILIDADE NÃO ULTRAPASSADO - OPORTUNIDADEOFERECIDA - SILÊNCIO DO AUTOR - INDEFERIMENTO DA INICIAL -EXTINÇÃO DO PROCESSO.1.- A PETIÇÃO INICIAL SERÁ INSTRUÍDA COM OS DOCUMENTOSINDISPENSÁVEIS À PROPOSITURA DA AÇÃO, SOB PENA DEINDEFERIMENTO DA INICIAL OU EXTINÇÃO DO FEITO (ART. 283 DOC.P.C.).2.- A PETIÇÃO INICIAL CONTERÁ OS REQUISITOS EXIGIDOS E SERÁINSTRUÍDA COM A CERTIDÃO DA SENTENÇA RESCINDENDA (ART.273 DO R.I.T.J.E.S.).


3.- NÃO TENDO SIDO ULTRAPASSADO O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADEE DADA A OPORTUNIDADE AO AUTOR E ESTE NÃO JUNTOU AOSAUTOS A CÓPIA REPROGRÁFICA DA SENTENÇA QUE PRETENDERESCINDIR, NEM A CERTIDÃO DO TRÂNSITO EM JULGADO DAMESMA, INDEFERE-SE A PETIÇÃO INICIAL COM BASE NOPARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 284 E JULGA-SE EXTINTO O PROCESSONOS TERMOS DO ART. 267, I, AMBOS DO C.P.C.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, INDEFERIR APETIÇÃO INICIAL, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR.

36 - REMESSA EX OFFICIO Nº 7019000020COMARCA DE BAIXO GUANDUREMTE.: JUIZ DE DIREITO COMARCA DE BAIXO GUANDUPARTE: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUADVOGADO: ARNALDO ZAHNADVOGADO: BRAZ VALERIO BRANDÃOADVOGADO: LUCIANO L SOUZAPARTE: MINISTÉRIO PÚBLICOPARTE: IRMA GABRESCHTADVOGADO: ABINER SIMÕES DE OLIVEIRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 7019000020APTE.: MUNICÍPIO DE BAIXO GUANDUAPDO.: MINISTÉRIO PÚBLICOAPDA.: IRMA GABRESCHTRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROREVISOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 25/06/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: REMESSA NECESSÁRIA - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEPOSSE - CONDENAÇÃO DO MUNICÍPIO - SENTENÇA SUJEITA AODUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO - AÇÃO PROPOSTA CONTRA OMUNICÍPIO REPRESENTADO POR SEU PREFEITO - INEXISTÊNCIA DENULIDADE DE SENTENÇA - PRELIMINAR REJEITADA - AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO - DEFERIMENTO DEAPRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAIS - CONCESSÃO DE PRAZO -NÃO APRESENTAÇÃO PELO MUNICÍPIO - DESÍDIA - PRECLUSÃO -CERCEAMENTO DE DEFESA - INOCORRÊNCIA - PRELIMINARREJEITADA - POSSE EXERCIDA PELA APELADA - DOAÇÃO DEIMÓVEL NÃO PERTENCENTE AO MUNICÍPIO - APELAÇÃOIMPROVIDA REMESSA CONHECIDA - PROCEDÊNCIA DO PEDIDONOS MESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.1.- A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE PEDIDO CONTRA OMUNICÍPIO ESTÁ SUJEITA AO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO (ART.475, II DO CPC).2.- REJEITA-SE A PRELIMINAR QUANDO INEXISTE NULIDADE DASENTENÇA QUE CONDENA O MUNICÍPIO EM AÇÃO QUE LHE FOIPROPOSTA, REPRESENTADO NA PESSOA DE SEU PREFEITO.3.- REJEITA-SE A PRELIMINAR DE CERCEAMENTO DE DEFESAQUANDO NA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO ÉDEFERIDO O PRAZO PARA APRESENTAÇÃO DE ALEGAÇÕES FINAISE O MUNICÍPIO NÃO APRESENTA, POR DESÍDIA, OCORRENDO APRECLUSÃO.4.- NA AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DEVE SER FEITA A PROVA DAPOSSE DO AUTOR, O ESBULHO PRATICADO PELO RÉU E A PERDA DAPOSSE (ART. 927, DO CPC).5.- ESTANDO COMPROVADA A POSSE EXERCIDA PELO RÉU E OESBULHO PRATICADO PELO MUNICÍPIO APELANTE, QUE FEZ ADOAÇÃO DO IMÓVEL QUE NÃO LHE PERTENCIA, CORRETA É ASENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E, EMCONSEQÜÊNCIA, DETERMINA A REINTEGRAÇÃO DA AUTORA NAPOSSE DO IMÓVEL OBJETO DO LITÍGIO, CONDENANDO O RÉU AOPAGAMENTO DAS PERDAS E DANOS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSE 50% DAS CUSTAS PROCESSUAIS.6.- NEGA-SE PROVIMENTO A APELAÇÃO E CONHECE-SE DAREMESSA E TAMBÉM JULGA-SE PROCEDENTE O PEDIDO NOSMESMOS TERMOS DO DR. JUIZ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA E, NO MÉRITO,NEGAR PROVIMENTO À APELAÇÃO, CONHECER DA REMESSA ETAMBÉM JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS TERMOS EMQUE O FEZ O DR. JUIZ.

37 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11010526934COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESPARTE: JUIZ DE DIREITO 1ª V. F. P. C. CACH. ITAPEMIRIMPARTE: NILTON DE SOUZA SANTOSADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11010526934APTE.:/APDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.:/APTE.: NILTON DE SOUZA SANTOSRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. 1) PRELIMINARDE AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL DO ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, ACOLHIDA. APELAÇÃO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTONÃO CONHECIDA. 2) MÉRITO: SERVIDOR APOSENTADO. AÇÃOREVISIONAL DE PROVENTOS. FÉRIAS NÃO GOZADAS DURANTE AVIGÊNCIA DA LEI N° 2.141/65. INEXISTÊNCIA DE DIREITOADQUIRIDO AO CÔMPUTO EM DOBRO PARA FINS DEAPOSENTADORIA. 3) TERCEIRO DECÊNIO ININTERRUPTO DESERVIÇOS AINDA NÃO CONSUMADO QUANDO DO ADVENTO DA LCNº 46/94. INEXISTÊNCIA DE DIREITO AO ADICIONAL DEASSIDUIDADE NO PERCENTUAL DE 25% (VINTE E CINCOPORCENTO). 4) CÔMPUTO DO INTERREGNO ENTRE OREQUERIMENTO E A CONCESSÃO DA APOSENTADORIA, PARAEFEITO DE CÁLCULO DOS PROVENTOS. DESCABIMENTO. LEICOMPLEMENTAR Nº 46/94, ART. 197. APELAÇÃO DO AUTORCONHECIDA E IMPROVIDA. REMESSA NECESSÁRIA CONHECIDAPARA JULGAR IMPROCEDENTES OS PEDIDOS. CONDENAÇÃO DOAUTOR NOS CONSECTÁRIOS DA SUCUMBÊNCIA. 1. O ESTADO DO ESPÍRITO SANTO NÃO TEM INTERESSE RECURSALNA APELAÇÃO QUE INTERPÔS, POIS, NAS CONTRA-RAZÕES AORECURSO DA PARTE ADVERSA, ACEITOU EXPRESSAMENTE O QUEFORA DECIDIDO NA PORÇÃO CONDENATÓRIA DA SENTENÇA.CONTUDO, O FATO DE SER INADMITIDO O APELO NÃO REPERCUTESOBRE A AMPLITUDE DO EFEITO DEVOLUTIVO DESENCADEADOPELA REMESSA OBRIGATÓRIA, PODENDO A INSTÂNCIA RECURSALREEXAMINAR, POR INTEIRO, A MATÉRIA DECIDIDA EM PRIMEIROGRAU.2. NO PERÍODO EM QUE O SERVIDOR DEIXOU DE GOZAR FÉRIASREGULAMENTARES, POR MOTIVO DE IMPERIOSA NECESSIDADEDOS TRABALHOS, COMPREENDIDO ENTRE 1969 E 1974, VIGORAVA ALEI Nº 2.141/65, “ESTATUTO DO FUNCIONÁRIO PÚBLICO”, QUE NÃOCONTEMPLAVA A CONTAGEM EM DOBRO DO PERÍODO RELATIVOÀS FÉRIAS NÃO GOZADAS, PARA EFEITO DE APOSENTADORIA,PRERROGATIVA ESSA INTRODUZIDA ULTERIORMENTE, PELA LEI Nº3.200/78. POR ISSO, NÃO SENDO CASO DE RETROATIVIDADE DANORMA, INEXISTE DIREITO ADQUIRIDO, POR FALTA DE AMPAROLEGAL.3. UMA VEZ QUE O SERVIDOR AINDA NÃO COMPLETARA OTERCEIRO DECÊNIO DE SERVIÇOS ININTERRUPTOS, QUANDO DOADVENTO DA LEI COMPLEMENTAR Nº 46/94, NÃO HOUVE AAQUISIÇÃO DO DIREITO À PERCEPÇÃO DO ADICIONAL DEASSIDUIDADE NO PERCENTUAL DE 25% (VINTE E CINCO PORCENTO).4. O PERÍODO QUE MEDEIA ENTRE O PEDIDO DE APOSENTADORIAE SUA CONCESSÃO NÃO É COMPUTADO PARA FINS DE CÁLCULODOS PROVENTOS, TENDO EM VISTA O QUE DISPÕE O ART. 197, DALC Nº 46/94.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR E NÃO CONHECER DA APELAÇÃO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO, CONHECER DA APELAÇÃO DO SERVIDOR ENEGAR PROVIMENTO E CONHECER DA REMESSA PARA JULGARIMPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR PARA ADICIONAR OPEDIDO DE AFASTAMENTO PARA APOSENTADORIA ATÉ A DATADE SUA CONCESSÃO NO CÔMPUTO DO TEMPO DE SERVIÇO,CONDENANDO-O NA SUCUMBÊNCIA E NOS HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS FIXADOS EM R$ 500,00, TUDO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.


38 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24900236977COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. FAZ. PUB. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: MACXWELL LIMA DE MIRANDAADVOGADO: HELDER WILLIAN CORDEIRO DUTRAADVOGADA: LISLIE VALERIA CORDEIRO DUTRAADVOGADO: PEDRO MOTA DUTRAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24900236977APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: MACXWELL LIMA DE MIRANDARELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO CÍVEL. MILITAR DAATIVA DA PM/ES. INCAPACITAÇÃO DEFINITIVA PARA O TRABALHORESULTANTE DE TOXOPLASMOSE E CISTICERCOSE CEREBRAL.INATIVAÇÃO MEDIANTE REFORMA E NÃO LICENCIAMENTO. LEI Nº3.196/78. APELAÇÃO CONHECIDA E IMPROVIDA. REMESSACONHECIDA, PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO, TAL COMO OFEZ O JULGADOR DE PRIMEIRO GRAU.O MILITAR DA ATIVA, INCAPACITADO PARA TODA E QUALQUERATIVIDADE LABORAL, EM RAZÃO DA TOXOPLASMOSE E DACISTICERCOSE CEREBRAL QUE O ACOMETERAM, DEVE SERREFORMADO, E NÃO LICENCIADO, DE ACORDO COM A LEI Nº3.196/78.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO, E CONHECER DAREMESSA PARA JULGAR PROCEDENTE O PEDIDO NOS TERMOSEM QUE O FEZ A DRª JUÍZA E NA FORMA DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

39 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24970140802COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. FAZ. P. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: ANDRE LUIZ MACHADO DE SOUZAADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: ANTONIO CARLOS AIRES DA FRAGAADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: CELIO SANTOS DA CRUZADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: CLAUDIO JOSE FERREIRAADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: JOSE OSMAR DE OLIVEIRAADVOGADO: FELIPPE MONTEIRO M HORTAPARTE: LUIZ ANTONIO PEREIRA GONÇALVESADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: PRUDENCIO MATEUS DOS SANTOS FILHOADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZPARTE: VELDIR JOSE XAVIERADVOGADO: MEGIDA EL MASRIADVOGADO: NERIVAN NUNES DO NASCIMENTOADVOGADO: WAURY CESAR FABRIZAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24970140802APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: ANDRE LUIZ MACHADO DE SOUZAAPDO.: ANTONIO CARLOS AIRES DA FRAGA

APDO.: CELIO SANTOS DA CRUZAPDO.: CLAUDIO JOSE FERREIRAAPDO.: JOSE OSMAR DE OLIVEIRAAPDO.: PRUDENCIO MATEUS DOS SANTOS FILHOAPDO.: VELDIR JOSE XAVIERAPDO.: LUIZ ANTONIO PEREIRA GONÇALVESRELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAREVISOR: ARNALDO SANTOS SOUZAJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL - APELAÇÃOCÍVEL - AÇÃO DECLARATÓRIA - SERVIDORES CONTRATADOS PELAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA PELO REGIME CELETISTA -INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA COMUM ESTADUAL -COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO PARA PROCESSAR EJULGAR A DEMANDA - INTELIGÊNCIA DO ART. 114, DACONSTITUIÇÃO FEDERAL - APELO PROVIDO - SENTENÇA ANULADA- REMESSA PREJUDICADA.1 - FACE O DISPOSTO NO ART. 114, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL,COMPETE À JUSTIÇA ESPECIALIZADA DO TRABALHO ACOMPETÊNCIA PARA PROCESSAR E JULGAR DEMANDA PROPOSTAPOR EMPREGADO PÚBLICO ESTADUAL CONTRATADO PELO REGIMECELETISTA.2 - APELO PROVIDO PARA ANULAR A SENTENÇA HOSTILIZADA,DECLARANDO A INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DA JUSTIÇA COMUMESTADUAL PARA PROCESSAR E JULGAR A DEMANDA, DEVENDO OSAUTOS SEREM REMETIDOS A UMA DAS JUNTAS DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO DA JUSTIÇA DO TRABALHO DE VITÓRIA, NA FORMADO ART. 113, § 2º, DO ESTATUTO PROCESSUAL CIVIL.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DAAPELAÇÃO CÍVEL E REMESSA NECESSÁRIA, EM QUE É REMETENTEO EXMº SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARA DOS FEITOS DAFAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE VITÓRIA, APELANTE O ESTADODO ESPÍRITO SANTO E APELADOS ANDRÉ LUIZ MACHADO DESOUZA E OUTROS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO E, PRELIMINARMENTE, DECLARAR A JUSTIÇAESTADUAL COMO INCOMPETENTE PARA CONHECER,PROCESSAR E JULGAR O PEDIDO, DECLINANDO DE SUACOMPETÊNCIA PARA A JUSTIÇA DO TRABALHO, PARA ONDEDEVERÃO SER REMETIDOS OS AUTOS, ANULANDO-SE ASENTENÇA E TODOS OS DEMAIS ATOS DECISÓRIOS, NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

40 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 12920012148COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMGTE.: BRASPEROLA IND. COM S/AADVOGADO: JOSE GERALDO LEAL PESSOAADVOGADA: RITA DE CASSIA A MORAESEMGDO.: ESPÓLIO DE RAFAEL CARVALHO DO AMARALADVOGADO: JOSE MIRANDA LIMAADVOGADO: LUIZ AMERICO ZAMPROGNOADVOGADO: MILTE HELENA BARBARIOLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 03/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO - PRETENSÃO DEINDENIZAÇÃO CIVIL - JULGADO COMO EXISTÊNCIA DE ACIDENTEDE TRABALHO - CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DENATUREZA CIVIL ENTRE A EMPRESA APELANTE E A CONSTRUTORA- ACIDENTE COM O EMPREGADO DA EMPREITEIRA - AUSÊNCIA DEAVISO DA PROIBIÇÃO DO MANUSEIO DO COMPRESSOR - VÁLVULAACIONADA PELA VÍTIMA - RETIRADA DA ADVERTÊNCIA DO PERIGONÃO COMPROVADA PELA EMPRESA CONTRATANTE DOS SERVIÇOS -NÃO CONHECIMENTO DO MECANISMO EM QUE ESTAVATRABALHANDO - OBRIGAÇÃO DA EMPRESA CONTRATADAINADIMPLIDA - RESPONSABILIDADE DE AMBAS NO ACIDENTECAUSADO À VÍTIMA - CARACTERIZAÇÃO DA CULPA GRAVE -INEXISTÊNCIA DA CULPA CONCORRENTE - APELAÇÃO DO AUTORPROVIDA E IMPROVIDA DAS EMPRESAS CONDENAÇÃO DE AMBASAS EMPRESAS - MATÉRIA EXAMINADA NO ACÓRDÃO EMBARGADO -REEXAME DO JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - EMBARGOSCONHECIDOS E IMPROVIDOS.


1.- A AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRABALHO NÃOPODE SER CONFUNDIDA COM A DE INDENIZAÇÃO PORRESPONSABILIDADE CIVIL.2.- NÃO TENDO A EMPRESA CONTRATANTE DOS SERVIÇOS,COMPROVADO QUE HAVIA NO LOCAL A ADVERTÊNCIA DO PERIGOCOM O MANUSEIO DO COMPRESSOR E TENDO O EMPREGADO DAEMPREITEIRA ACIONADO A VÁLVULA, QUE CAUSOU-LHE OACIDENTE, TEM ELA RESPONSABILIDADE NO ACIDENTE.3.- SE A EMPRESA CONTRATADA NÃO DEMONSTROU CONHECER OMECANISMO EM QUE ESTAVA TRABALHANDO, INADIMPLIU SUAOBRIGAÇÃO E PORTANTO TAMBÉM É RESPONSÁVEL PELOACIDENTE CAUSADO À VÍTIMA.4.- ESTANDO COMPROVADA A INEXISTÊNCIA DE CULPACONCORRENTE E CARACTERIZADA A CULPA DA EMPRESACONTRATANTE E DA EMPREITEIRA, NEGA-SE PROVIMENTO ÀAPELAÇÃO DE AMBAS, DANDO PROVIMENTO A APELAÇÃO DOAUTOR PARA CONDENÁ-LOS AO PAGAMENTO DA INDENIZAÇÃO ENA SUCUMBÊNCIA COMO CONSTA NO ACÓRDÃO EMBARGADO.5.- INEXISTINDO OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE ETENDO SIDO EXAMINADA TODAS AS QUESTÕES, NÃO HÁPOSSIBILIDADE DE REEXAME DO JULGADO.6.- CONHECE-SE DOS EMBARGOS, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, NEGANDO-LHES PROVIMENTO.

41 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24000045138COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: VILA NOVA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.ADVOGADO: ARTENIO MERÇONADVOGADA: JULIANA PAIVA FARIA FALEIROEMGDO.: GENESIO ZORZALADVOGADO: JOÃO DE DEUS ALOCHIORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 24/09/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - APELAÇÃO - OMISSÃO -MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA - ILEGITIMIDADE “AD CAUSAM”.1. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO VIA ADEQUADA PARASUPRIR OMISSÃO DE QUESTÃO DE ORDEM PÚBLICA NÃOAPRECIADA PELO V. ACÓRDÃO EMBARGADO.2. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE VILA NOVADESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.. E EMBARGADO GENÉSIOZORZAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, DANDO-LHES PROVIMENTO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

42 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24010009884COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: NICHOLAS OLIVEIRA QUINONEZ DIAZADVOGADA: ADRIANA BARCELLOS SONEGHETADVOGADO: ANSELMO TABOSA DALFINOADVOGADO: JOÃO LUIZ CAETANOEMGDA.: EMESCAMADVOGADA: MARINELMA CANALRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 27/08/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -AÇÃO DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO COM PEDIDO DEANTECIPAÇÃO DE TUTELA - TRANSFERÊNCIA DA FACULDADE DECIÊNCIAS MÉDICAS DE ASSUNÇÃO PARA A EMESCAM - GRADECURRICULAR APRESENTAÇÃO - NÃO COMPROVAÇÃO DE SUBMISSÃOÀ PROVA DE SELEÇÃO - DECLARAÇÃO DE EXERCÍCIO DO CARGODE SECRETÁRIO PARLAMENTAR DA CÂMARA MUNICIPAL -CONCESSÃO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DE TUTELA -SENTENÇA JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO - SENTENÇA EACÓRDÃO EMBASADOS EM PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL -ALEGAÇÃO DE OFENSA - PRÉ QUESTIONAMENTO - INOCORRÊNCIA

DE OBSCURIDADE OU OFENSA A DISPOSITIVO CONSTITUCIONAL -EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.1.- EMBORA CONCEDIDA A ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAPODE AO FINAL SER PROFERIDA SENTENÇA CONTRÁRIA,JULGANDO IMPROCEDENTE O PEDIDO DE TRANSFERÊNCIA DAFACULDADE DE CIÊNCIAS MÉDICAS DA UNIVERSIDADE DEASUNCIÓN PARA A EMESCAN - ESCOLA DE MEDICINA DA SANTACASA DE MISERICÓRDIA.2.- AO CONTRÁRIO DO QUE AFIRMA O APELANTE DE QUE FORAMDESCONSIDERADOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS A SENTENÇA EO ACÓRDÃO TIVERAM COMO EMBASAMENTO O PRINCÍPIO DEIGUALDADE DE QUE O ACESSO À FACULDADE SE FAZ MEDIANTEPROVAS DE SELEÇÃO CHAMADAS DE VESTIBULAR (ART. 206, I DAC.F/88.).3. - O CARGO COMISSIONADO, PORTANTO, DEMISSÍVEL“AD-NUTUM”, NÃO AUTORIZA A TRANSFERÊNCIA DE ESTUDANTEPARA ESCOLAS NO BRASIL E NEM MUITO MENOS, DE ESCOLAESTRANGEIRA PARA O BRASIL.4. - NA GRADE CURRICULAR DO EMBARGANTE NÃO CONTÉMPROVA DE TER PRESTADO EXAME DE SELEÇÃO PARATRANSFERÊNCIA PARA OUTRA FACULDADE DE MEDICINA NOBRASIL.5. - A DECLARAÇÃO DE EXERCÍCIO DO CARGO DE SECRETÁRIOPARLAMENTAR DA CÂMARA MUNICIPAL DE ARACRUZ, DEMONSTRAA ILEGALIDADE DO ATO JUDICIAL QUE AUTORIZOU ATRANSFERÊNCIA DO EMBARGANTE.6. - NÃO HOUVE A ALEGADA OBSCURIDADE E MUITO MENOSINFRIGÊNCIA DOS ART. 205 E 208 DA CARTA CONSTITUCIONAL DE1988. 7.- CONHECE-SE DOS EMBARGOS NEGANDO-LHE PROVIMENTO,PORQUE, NA REALIDADE PARECE QUE PRETENDE FAZER OPREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA PARA EFEITO DE RECURSOSPRÓPRIOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, MAS LHES NEGAR PROVIMENTO.

43 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB. DECLARAÇÃO AP. CÍVELNº 24950136200COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: JULLIUS CESAR WYATTADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADA: PAULA ABRANCHES A SILVAEMGDA.: C I D A - ESADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHORELATOR: ANNIBAL DE REZENDE LIMAJULGADO EM 06/08/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PEDIDO DEHOMOLOGAÇÃO DE ACORDO - OMISSÃO. NÃO APRECIADO PEDIDO DE HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO, DÁ-SEPROVIMENTO AOS EMBARGOS DECLARATÓRIO PARA SUPRIR AOMISSÃO.VISTOS, RELATADOS E DISCUTIDOS OS PRESENTES AUTOS DEEMBARGOS DE DECLARAÇÃO, EM QUE É EMBARGANTE JULIUSCESAR WYATT E EMBARGADA COMPANHIA INTEGRADA DEDESENVOLVIMENTO DO ESPÍRITO SANTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDOS EMBARGOS, DANDO-LHES PROVIMENTO PARA SUPRIR AOMISSÃO NOS TERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

44 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 24009004730COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CARMEM SALIBA FERREIRAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE BUAIZ FILHOAGVDO.: ANAILDO FRANCISCO FERREIRAADVOGADO: REQUERIDO EM CAUSA PRÓPRIARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 23/04/2002 E LIDO EM 15/10/2002EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO -ALIMENTOS - ARBITRAMENTO - EXAME DA NECESSIDADE E


POSSIBILIDADE DOS ALIMENTANDOS E DO ALIMENTADO - PENSÃOARBITRADA RAZOAVELMENTE.1.- NO AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃO BASTA A ALEGAÇÃO DANECESSIDADE DE ARBITRAMENTO DE PENSÃO MAIS ELEVADA, AFIM DE MANTER OS ALIMENTANDOS COM DIGNIDADE.2.- SE O DEVEDOR DE PENSÃO ALIMENTÍCIA ALEGA AIMPOSSIBILIDADE DE AUMENTAR A PENSÃO ARBITRADA, CABE AOSCREDORES A OBRIGAÇÃO DE FAZER A PROVA DE QUE OSRENDIMENTOS SÃO MAIORES DO QUE OS ALEGADOS.3.- A PENSÃO TEM QUE SER ARBITRADA DE ACORDO COM ANECESSIDADE DOS ALIMENTANDOS, MAS COM A POSSIBILIDADEDE TAMBÉM DO ALIMENTANTE.4.- RAZOÁVEL A PENSÃO ARBITRADA.5.- AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDO AGRAVO REGIMENTAL, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

VITÓRIA, 13/11/2002.

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA


PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL


1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24019006105COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FAECES FUNDAÇÃO ASSIST EMPREGADOS CESANADVOGADA: ANA CLAUDIA M DE AGOSTINHO GABRIELADVOGADO: FABIANO CABRAL DIASAGVDO.: HELDER FARIA VAREJÃOADVOGADO: ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DEPROCEDIMENTO ORDINÁRIO - REVOGAÇÃO DA DECISÃOAGRAVADA - PERDA DO OBJETO - AGRAVO NÃO CONHECIDO PORFALTA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO REVOGADA A DECISÃO, ESTE AGRAVO PERDEU OOBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DESTE AGRAVO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003514COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: ADIB PEREIRA NETTO SALIMADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOAGVDO.: CARLOS ROBERTO DE FARIAADVOGADO: ARLINDO SASSOADVOGADA: MARIA LUISA DE CARLIADVOGADO: ORLANDO DIASRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DESEGURANÇA - SENTENÇA PROFERIDA NO MANDADO DESEGURANÇA - PERDA DO OBJETO - AGRAVO NÃO CONHECIDO PORFALTA DE INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO PROFERIDA A SENTENÇA NO MANDADO DESEGURANÇA ESTE AGRAVO PERDEU O OBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35019001805COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: TARCISIO WERNECK DE MORAESADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELADVOGADO: VINICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNAAGVTE.: TANIRA GOMES WERNECK DE MORAESADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELADVOGADO: VINICIUS PINHEIRO DE SANT'ANNAAGVDA.: ROSALINA MARIA DE JESUS CARNEIROADVOGADO: ANTONIO CARLOS BORLOTTRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO - SENTENÇA PROFERIDA NAAÇÃO DE RESCISÃO CONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS - PERDADO OBJETO - AGRAVO NÃO CONHECIDO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO PROFERIDA A SENTENÇA NA AÇÃO DE RESCISÃOCONTRATUAL C/C PERDAS E DANOS, ESTE AGRAVO DEINSTRUMENTO PERDEU O OBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DESDE AGRAVO DE INSTRUMENTO PORAUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO RECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029000482COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: BANCO BRADESCO S/AADVOGADO: ERICA PIRES MARCIALADVOGADO: PAULO CESAR DE M ANDRADEAGVDA.: INDÚSTRIA DE MASSAS BISCOITOS ALCOBAÇA LTDA.ADVOGADO: IVON ALCURE DO NASCIMENTOADVOGADO: MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRAADVOGADA: ROSEANE DA SILVA PECINALLIADVOGADA: ROSEANE S PICINALLIRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002 EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM EMBARGOS ÀEXECUÇÃO - SENTENÇA NOS EMBARGOS À EXECUÇÃO - PERDA DOOBJETO - AGRAVO NÃO CONHECIDO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO PROFERIDA A SENTENÇA NOS EMBARGOS ÀEXECUÇÃO, ESTE AGRAVO PERDEU O OBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO, POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47019001941COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: PETROBRAS PETRÓLEO BRASILEIRO S/AADVOGADO: ANTONIO CARLOS DE FREITASAGVDA.: LINHATUR LTDA.ADVOGADO: RONALDO SANTOS MASSUCATTI DE CARVALHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DEPROCEDIMENTO ORDINÁRIO - REVOGAÇÃO DA DECISÃOAGRAVADA - PERDA DO OBJETO - AGRAVO DE INSTRUMENTO NÃOCONHECIDO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.


TENDO SIDO REVOGADA A DECISÃO AGRAVADA, ESTE AGRAVO DEINSTRUMENTO NÃO DEVE SER CONHECIDO POR FALTA DEINTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 47019002055COMARCA DE SÃO MATEUSAGVTE.: PRISMA PROMOÇÃO E EVENTOS LTDA.ADVOGADO: ADENILSON VIANA NERYAGVDO.: PREFEITO MUNICIPAL DE SÃO MATEUSADVOGADO: JOÃO CAMPOS COELHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002 EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM MANDADO DESEGURANÇA - ALVARÁ PARA FUNCIONAMENTO DE FEIRA DEVERÃO EM PERÍODO CERTO - PRAZO PRETÉRITO - PERDA DOOBJETO - AGRAVO NÃO CONHECIMENTO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO CONCRETIZADO A FEIRA DE VERÃO NO PERÍODODE 15.12.01 À 17.02.02, ESTE AGRAVO PERDEU O OBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO, POR FALTA SUPERVENIENTE DOOBJETO.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48019001097COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: SINDIALIMENTAÇÃOADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: PAULO R BUSSULARAGVDO.: SINTRAMASSAS ESADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO CAUTELARINOMINADA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HOMOLOGA-SE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO AGRAVANTE, PARAPRODUZIR OS EFEITOS LEGAIS E JULGA-SE EXTINTO O RECURSO,DE CONFORMIDADE COM O ART. 501 DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARA DESISTÊNCIA DO RECURSO.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48019001246COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: CETEST ES TRATAMENTO AMBIENTAL UTILID LTDA.ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO MILLAGVDO.: FERNANDO BOTTECHIAADVOGADO: GUILHERME VIANA RANDOWADVOGADA: MARIA IVONETE RODRIGUES PEGOADVOGADO: RODOLPHO RANDOW DE FREITASRELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM AÇÃO DE DESPEJO -REVOGAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - PERDA DO OBJETO -AGRAVO NÃO CONHECIMENTO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO REVOGADA A DECISÃO, ESTE AGRAVO PERDEU OOBJETO.2.- NÃO SE CONHECE DO AGRAVO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃO

CONHECER DO RECURSO, POR FALTA DE INTERESSE RECURSALSUPERVENIENTE.

9 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990192122COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: CONDOMÍNIO DO EDIFÍCIO OURO PRETOADVOGADO: GEDAIAS FREIRE DA COSTAADVOGADO: ROBERTO GARCIA MERÇONAPDO.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSAPDO.: VERGINIO ALMEIDA DE AMORIMADVOGADO: EDISON ALVES FURTADOADVOGADO: EGEU ANTONIO BISIRELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. MANDADO DE SEGURANÇA. ALVARÁAUTORIZATIVO DE OBRAS DE REFORMA DE EDIFÍCIO URBANO.ATO PRECÁRIO E DISCRICIONÁRIO, ALICERÇADO NO PODER DEPOLÍCIA EDILÍCIA. AUSÊNCIA DE DIREITO SUBJETIVO EM FACE DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA. DISTRIBUIÇÃO DE VAGAS DE GARAGEM.PRETENSÃO DO CONDOMÍNIO DE ALTERÁ-LA SEM A OBSERVÂNCIADA NORMA CONDOMINIAL. ILICITUDE. DIREITO DO CONDÔMINO ÀDEFESA DA POSSE DA VAGA QUE LHE FOI ATRIBUÍDA. AUSÊNCIADE DIREITO LÍQUIDO E CERTO DO IMPETRANTE. APELAÇÃOIMPROVIDA.1. A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ AUTORIZATIVO DE OBRAS DEREFORMA DE EDIFÍCIO URBANO NÃO INIBE A MUNICIPALIDADEDE POSTERIORMENTE, EMBARGAR ESSAS MESMAS OBRAS. ESSAATITUDE NÃO CONSUBSTANCIA INTROMISSÃO INDEVIDA DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA NO ÂMBITO PRIVADO, POIS HÁINTERESSE SOCIAL SUBJACENTE, CONSENTÂNEO COM OEXERCÍCIO DE TAL CONTROLE. ADEMAIS, OS ATOS PRATICADOS EMRAZÃO DO PODER DE POLÍCIA SÃO DISCRICIONÁRIOS E PRECÁRIOSE, POR ISSO, NÃO GERAM DIREITO SUBJETIVO EM FACE DAADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.2. EMBORA NÃO CONSTE DE REGISTRO PÚBLICO, A DISTRIBUIÇÃODAS VAGAS DE GARAGEM, FEITA EM ASSEMBLÉIA DECONDÔMINOS, GERA DIREITO SUBJETIVO PARA O TITULAR, QUEPODE DEFENDÊ-LO EM JUÍZO. NÃO PODE, ASSIM, SER DEMITIDODA POSSE SENÃO COM A OBSERVÂNCIA DAS FORMALIDADESPRESCRITAS NA CONVENÇÃO CONDOMINIAL QUE, IN CASU, NÃOFORAM OBEDECIDAS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONHECERDA APELAÇÃO, NEGANDO-LHE PROVIMENTO.

10 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 40999000041COMARCA DE PINHEIROSAPTE.: ALFREDO MOTA NETOADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: RENATO MACIEL KOCKAPTE.: CARLOS VICTOR BARBOSA MOTTAADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: RENATO MACIEL KOCKAPTE.: VALTER JOSE MATIELOADVOGADA: ANA PAULA PEREIRA MACIELADVOGADO: EURICO SAD MATHIASADVOGADO: RENATO MACIEL KOCKAPDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: ANDERSON GUTEMBERG COSTARELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA - APELAÇÃO CÍVEL EM EMBARGOS À EXECUÇÃO - ACORDOHOMOLOGADO POR SENTENÇA NA AÇÃO DE EXECUÇÃO - PERDADO OBJETO - APELAÇÃO NÃO CONHECIDA POR FALTA DEINTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.1.- TENDO SIDO PROFERIDA A SENTENÇA HOMOLOGANDOCOMPOSIÇÃO AMIGÁVEL NA AÇÃO DE EXECUÇÃO, ESTA APELAÇÃOPERDEU O OBJETO.


2.- NÃO SE CONHECE DA APELAÇÃO POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DA APELAÇÃO, POR FALTA DE INTERESSERECURSAL SUPERVENIENTE.

11 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47029000297COMARCA DE SÃO MATEUSAPTE.: TADEU FRIGINEADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANOAPDO.: SINTRALADVOGADO: FERNANDO BARBOSA NERIADVOGADO: JOSE FRAGA FILHOADVOGADO: LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIRORELATOR: ARNALDO SANTOS SOUZAREVISOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 25/09/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. I) PRELIMINAR DE NULIDADE DASENTENÇA REJEITADA. MÉRITO: II) ACORDO TRABALHISTAREFERENTE AO PERÍODO COMPREENDIDO ENTRE 1984 E 1985.APELANTE ADMITIDO EM ABRIL DE 1991. BENEFÍCIOS QUE NÃO OALCANÇAM. III) CONDUTA ESTRANHA ÀS DESCRITAS NO ART. 17, DOCPC. AUSÊNCIA DE PREJUÍZOS À PARTE CONTRÁRIA. LITIGÂNCIADE MÁ-FÉ NÃO CARACTERIZADA. APELAÇÃO PRINCIPAL E ADESIVAIMPROVIDAS.I. MESMO APÓS TER DEFERIDO A PRODUÇÃO DE PROVAS, É LÍCITOAO MAGISTRADO PROFERIR JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE,SEM QUE TAL CONDUTA IMPLIQUE EM VIOLAÇÃO DOS PRINCÍPIOSDO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA.II. O APELANTE PLEITEIA REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS EMORAIS DECORRENTES DE SUA NÃO INCLUSÃO EM ACORDOTRABALHISTA CELEBRADO COM A EMPRESA ARACRUZ CELULOSE,REFERENTE ÀS HORAS EXTRAORDINÁRIAS LABORADAS PELOSRESPECTIVOS EMPREGADOS ENTRE JANEIRO DE 1984 E OUTUBRODE 1985. ENTRETANTO, SÓ FOI ADMITIDO NAQUELA EMPRESA EMABRIL DE 1991, NÃO SENDO ALCANÇADO, POIS, PELA AVENÇA.III. SEM A VERIFICAÇÃO DE QUE A PARTE INCORREU EM UMA DASCONDUTAS DESCRITAS NO ART. 17, DO CPC, E, ADEMAIS, SEM ADEMONSTRAÇÃO DOS PREJUÍZOS ACARRETADOS AO EX ADVERSO,DESCABE FALAR-SE EM CONDENAÇÃO POR LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, POR MAIORIA DE VOTOS,REJEITAR A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA E NOMÉRITO, POR UNANIMIDADE, NEGAR PROVIMENTO A AMBAS ASAPELAÇÕES.

12 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 52019000109COMARCA DE RIO BANANALAPTE.: ANTENOR GIURIATTOADVOGADO: JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSADVOGADO: MACIEL FERREIRA COUTOAPTE.: ROSA ZUQUI GIURIATTOADVOGADO: JOÃO MIGUEL ARAUJO DOS SANTOSADVOGADO: MACIEL FERREIRA COUTOAPDO.: TARCISIO HELMERADVOGADO: PAULO GILBERTO COELHOAPDA.: CREUSA VIGUINI HELMERADVOGADO: PAULO GILBERTO COELHORELATOR: ARIONE VASCONCELOS RIBEIROJULGADO EM 22/10/2002 E LIDO EM 22/10/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO ORDINÁRIA DE NULIDADE DEESCRITURA PÚBLICA - CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - DESISTÊNCIA -HOMOLOGAÇÃO.HOMOLOGA-SE O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO AGRAVANTE, PARAPRODUZIR OS EFEITOS LEGAIS E JULGA-SE EXTINTO O RECURSO,DE CONFORMIDADE COM O ART. 501 DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO PEDIDO DE DESISTÊNCIA.

VITÓRIA, 13/11/2002.

MARIA DA PENHA C. NASCIMENTOSECRETÁRIA DE CÂMARA

6. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL


SEGUNDA CÂMARA CÍVEL

DECISÕES MONOCRÁTICAS PARA EFEITO DE RECURSO OUTRÂNSITO EM JULGADO

1 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº14029002707COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: M T S (MENOR PUBERE)ADVOGADO: HENRIQUE SOARES MACEDOAGVDO.: JOAO FERNANDES SILVAADVOGADO: HENRIQUE SOARES MACEDORELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 014029002707AGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAGVDO.: MTS (MENOR PÚBERE) E JOÃO FERNANDES SILVARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃO TRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO COM PEDIDO DE EFEITOSUSPENSIVO INTERPOSTO POR MARYZABEL TEMPONI SILVA (MENOR PÚBERE) ASSISTIDA POR SEU GENITOR, CONTRA A R.DECISÃO DE FLS. 20/21 QUE NOS AUTOS DO MANDADO DESEGURANÇA Nº 3.669/02 DEFERIU PEDIDO LIMINAR PARA GARANTIRQUE A IMPETRANTE REALIZASSE AS PROVAS DO EXAME SUPLETIVOESPECIAL. COMPULSANDO PRELIMINARMENTE OS AUTOS VERIFICO QUE OPRESENTE RECURSO FOI INTERPOSTO A DESTEMPO, EM PRAZOBEM SUPERIOR AO PREVISTO NO ART. 522 DO CPC, COM OACRÉSCIMO DO ART. 188 DO MESMO DIPLOMA (20 DIAS). A DECISÃOGUERREADA FOI PROFERIDA NO DIA 15/08/2002 (FLS. 21), O MARCOINICIAL DA CONTAGEM SE DEU A PARTIR DO DIA 19/08/2002 - DATADA JUNTADA AOS AUTOS DA INTIMAÇÃO (FLS. 28). O RECURSOENTRETANTO, SOMENTE FOI INTERPOSTO EM 16/09/2002, OU SEJA, 8DIAS DEPOIS DE EXPIRADO O PRAZO. ANTE O EXPOSTO, FACE A EVIDENTE INTEMPESTIVIDADE, NEGOSEGUIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO ART. 557 DO CPC.INTIME-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA, 10 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 05/11/02

2 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029011566COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.029.011.566AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONVISTOS, ETC.CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EMDESFAVOR DE DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZ DA VARAESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUIDE DE VITÓRIA, ES.EM ANÁLISE PRELIMINAR, VERIFICO QUE NÃO RESTAM PRESENTESOS PRESSUPOSTOS GERAIS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.O PARQUET FOI INTIMADO DA DECISÃO ORA GUERREADA EM 09DE SETEMBRO DE 2002, CONFORME DESCRITO NA CERTIDÃO DEFOLHAS 30. TODAVIA, PROTOCOLOU O PRESENTE RECURSOSOMENTE EM 07 DE OUTUBRO DE 2002, OU SEJA, 28 DIAS APÓS ACIÊNCIA DA REFERIDA DECISÃO, EXCEDENDO O PRAZO QUE LHE ÉCONFERIDO POR LEI (ARTS. 188 E 522, AMBOS DO CPC).ASSIM, POR INTEMPESTIVO E NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CPC,NEGO SEGMENTO AO RECURSO.


PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA(ES), 25 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

3 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº10029000220COMARCA DE BOM JESUS DO NORTEAGVTE.: STONEGRAN MINERACAO LTDAADVOGADO: OSMAR VALPORTO TATAGIBAAGVDO.: HUMBERTO MESSIAS DE SOUZAADVOGADO: FABIO ALEXANDRE FARIAADVOGADO: JOAO BATISTA C PINTOADVOGADO: JOAO BATISTA DA SILVAADVOGADA: LUCIANA MOL CERUTIADVOGADA: LUCIANA MOLL CERUTIAGVDO.: HELOISA HELENA TEIXEIRA DE SOUZAADVOGADO: FABIO ALEXANDRE FARIAADVOGADO: JOAO BATISTA C PINTOADVOGADO: JOAO BATISTA DA SILVAADVOGADA: LUCIANA MOL CERUTIADVOGADO: LUCIANA MOLL CERUTIRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 010029000220AGRAVANTE: STONEGRAN MINERAÇÃO LTDAAGRAVADO: HUMBERTO MESSIAS DE SOUZA E HELOISA HELENATEIXEIRA DE SOUZARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOCUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PORSTONEGRAN MINERAÇÃO LTDA QUE VISA REFORMAR A DECISÃODO JUÍZO DE DIREITO DACOMARCA DE BOM JESUS DO NORTE/ES(FL.11) QUE DEFERIU PEDIDO LIMINAR FORMULADO PORHUMBERTO MESSIAS DE SOUZA E HELOISA HELENA TEIXEIRA DESOUZA, ORA AGRAVADOS, NOS AUTOS DA AÇÃO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE (PROC. Nº 3819/02).NO RECURSO DE FLS. 02 A 08, A EMPRESA AGRAVANTE SUSTENTAQUE SERIA TITULAR DO DIREITO DE LAVRA DA ÁREA EM QUESTÃOE QUE TERIA OBTIDO TAL AUTORIZAÇÃO ATRAVÉS DO ALVARÁ DEPESQUISA Nº 6.251/00, CONCEDIDO POR FORÇA DO PROCESSOADMINISTRATIVO Nº 890.272/93, QUE TRAMITOU JUNTO AODEPARTAMENTO NACIONAL DE PRODUÇÃO MINERAL. APÓS BREVEARRAZOADO A RESPEITO DA PESQUISA E DA LAVRA MINERAL,AFIRMA A AGRAVANTE, EM SÍNTESE, QUE O CONTRATO FIRMADOCOM OS PROPRIETÁRIOS DO SOLO (ORA AGRAVADOS) ONDE SE DÁA EXTRAÇÃO MINERAL, AO CONTRÁRIO DO QUE ESTARIA SENDOALEGADO NA PEÇA VESTIBULAR, NÃO ESTARIA SENDODESCUMPRIDO PELA AGRAVANTE E QUE, EM VERDADE, AREFERIDA AVENÇA NÃO ESTARIA A ABRANGER APENAS APEDREIRA DO LADO DIREITO DA ESTRADA, MAS TODA A ÁREACOMPREENDIDA PELO PRECITADO ALVARÁ. POR FIM, DIZENDOQUE A PARALISAÇÃO DA SUA ATIVIDADE EMPRESARIAL RESULTARÁEM ENORMES PREJUÍZOS, INCLUSIVE PARA A COLETIVIDADE,PUGNA PELA CONCESSÃO DE EFEITO SUSPENSIVO AO AGRAVO(ART. 527, III, DO CPC). COM A PETIÇÃO VIERAM OS DOCUMENTOSDE F LS. 09 A 30 E O RESPECTIVO PREPARO EM FL. 31.É O SUCINTO RELATÓRIO. DECIDO.EMBORA ME CAIBA EXAMINAR NESTA ETAPA, ESSENCIALMENTE, AVIABILIDADE DE EVENTUAL CONCESSÃO DO EFEITO SUSPENSIVOAO RECURSO DE AGRAVO, CUMPRE-ME PROMOVER,PRELIMINARMENTE, O JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE RECURSAL,CONFORME PRESCREVEM OS ARTS. 527 E 557 DO CPC.“DATA VENIA”, NÃO ENCONTRO, NO PRESENTE AGRAVO, ASMÍNIMAS CONDIÇÕES DE PROSSEGUIMENTO.É QUE A AGRAVANTE PRETENDE REFORMAR A DECISÃO QUEACOLHEU LIMINARMENTE O PEDIDO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE

DEDUZIDO PELOS AUTORES-AGRAVADOS E SEQUER JUNTOU APETIÇÃO INICIAL, ÚNICA PEÇA DA QUAL SE PODE EXTRAIR A LIDE(A RES IN JUDICIUM DEDUCTA) E QUE PERMITE AO JULGADORCONHECER OS EXATOS LIMITES DA CONTROVÉRSIA (VIDE ARTS. 128E 460 DO CPC). DESTA ARTE, EMBORA NÃO ESTEJA, TAL “DOCUMENTO”,ELENCADO COMO PEÇA OBRIGATÓRIA PARA A FORMAÇÃO DO

AGRAVO DE INSTRUMENTO, ENTENDO QUE, “IN CASU”, MOSTRA-SEIMPRESCINDÍVEL A JUNTADA DELE, POIS É A PETIÇÃO INICIAL QUECONTÉM OS ELEMENTOS FÁTICO-JURÍDICOS INDISPENSÁVEIS ÀINVESTIGAÇÃO DO DIREITO INVOCADO, NOTADAMENTE QUANDOSE ESTÁ DIANTE DE UMA AÇÃO DE CUNHO POSSESSÓRIO, QUEDEVE TER COMO FUNDAMENTO DO PEDIDO O “FATO DA POSSE”.COMO TODO RESPEITO, NÃO VEJO COMO REEXAMINAR A DECISÃOE SABER SE SE APLICOU CORRETAMENTE AS NORMAS JURÍDICAS EMVOGA (ARTS. 926 E S. DO CPC) SEM TER CIÊNCIA DAS ASSERTIVASAUTORAIS, DADOS NOS QUAIS SE APOIOU, O JULGADOR DE BASE,PARA PROFERIR A DECISÃO AGRAVADA.DIANTE DO EXPOSTO, CONSIDERANDO QUE NÃO FOICOLACIONADO AO PRESENTE AGRAVO DOCUMENTO ESSENCIAL ÀPERFEITA APURAÇÃO DA CONTROVÉRSIA, NEGO SEGUIMENTO AORECURSO, COM FULCRO NOS ARTIGOS 525, II, E 557, CAPUT, DO CPC.VITÓRIA/ES, 25 DE SETEMBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDATA DA DECISÃO 12/11/02

4 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24019005701COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CONDOMINIO DO ED LONDON OFFICE TOWERADVOGADO: FABIANO D CHRISTO D TALLONADVOGADA: MARCIA FRANCEZ DE OLIVEIRAAGVDA.: JANDIRA RIBELO DA SILVAADVOGADO: AUDEMIR DE ALMEIDA LIRAADVOGADO: WILLIS MACHADO DOS SANTOSRELATOR: ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024019005701AGRAVANTE: CONDOMÍNIO DO ED. LONDON OFFICE TOWERAGRAVADA: JANDIRA RIBELO DA SILVARELATOR: DES. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIDECISÃOFACE O REQUERIMENTO ÀS FLS. 295, HOMOLOGO O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DO ORA AGRAVANTE, EXTINGUINDO O PROCESSOSEM JULGAMENTO DE MÉRITO, COM FULCRO NO ART. 267, INCISOVIII.I-SE.DILIGENCIE-SE.VITÓRIA, 18 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ANTÔNIO CARLOS ANTOLINIRELATOR: DATA DA DECISÃO 31/10/02

5 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029011194COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.029.011.194AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOCOMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO ÀS FOLHAS 27 CERTIDÃOINFORMANDO QUE A INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO DA DECISÃO ORA GUERREADA SE DEU EM 09DE SETEMBRO DE 2002. O AGRAVO EM REFERÊNCIA FOIINTERPOSTO EM 04 DE OUTUBRO DE 2002, LOGO, 25 DIAS APÓS ADITA INTIMAÇÃO, PORTANTO, INTEMPESTIVOS.ISTO POSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, PORINTEMPESTIVO, COM BASE NO 557 DO CPC.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA(ES), 06 DE NOVEMBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 11/11/02

6 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº12029001596COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAAGVTE.: CASA DE RACOES MORAES LTDAADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAAGVDO.: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILADVOGADO: FABRICIO CARDOSO FREITASADVOGADO: MARCELLA RIOS GAVAADVOGADO: ROBERTA RASSELI ZANETE


RELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 012.029.001.596AGRAVANTE: CASA DE RAÇÕES MORAES LTDAAGRAVADO: SAFRA LEASING S/A ARRENDAMENTO MERCANTILRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOCONCLUSOS OS AUTOS, VERIFICO ÀS FOLHAS 75 PETIÇÃO DOPATRONO DA AGRAVANTE INFORMANDO QUE FOI PROLATADASENTENÇA (CÓPIA ÀS FOLHAS 76/81) NO PROCESSO ORIGINÁRIODESTE RECURSO. O REFERIDO DECISUM JULGOU A AGRAVADACARECEDORA DE AÇÃO E REVOGOU A LIMINAR CONCEDIDA EGUERREADA NO PRESENTE.DIANTE DO EXPOSTO, TENHO QUE HOUVE PERDASUPERVENIENTE INTERESSE RECURSAL, RAZÃO PELA QUAL JULGOPREJUDICADO O PRESENTE RECURSO, TAL COMO PRECEITUA OART.529 C/C 557 DA LEI DE RITOS.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.VITÓRIA(ES), 08 DE NOVEMBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

7 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029006566COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: FUNDACAO CECILIANO ABEL DE ALMEIDAADVOGADO: FABRICIO DE FREITAS HERINGERAGVDO.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029006566AGVTE.: FUNDAÇÃO CECILIANO ABEL DE ALMEIDAAGVDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL COMARCA DA CAPITAL - VARA DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALRELATOR: DES. WELINGTON DA COSTA CITTYDESPACHOCOMO SE VERIFICA NA NARRATIVA DOS FATOS, O MANDADO DEINTIMAÇÃO FOI DEIXADO PELO OFICIAL DE JUSTIÇA NA MESA DEUMA FUNCIONÁRIA DA FCAA, ÀS 7,00 HORAS DA MANHÃ DEDOMINGO, DIA 16 DE JUNHO, DIA DA REALIZAÇÃO DO CONCURSO. NAQUELE MOMENTO OS CANDIDATOS, CERCA DE 9.000 (NOVE MIL)JÁ SE ENCONTRAVAM NO LOCAL DE PROVA E REAGIRIAM COMINSASTISFAÇÃO E TUMULTO À MEDIDA. DESTA FORMA, POROMISSÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA, E/OU POR SUBTERFÚGIOS DOSRESPONSÁVEIS PELA APLICAÇÃO DAS PROVAS, A LIMINAR NÃO FOICUMPRIDA. AS PROVAS FORAM APLICADAS, SENDO IRREVERSÍVELSUA APLICAÇÃO. A LIMINAR DEFERIDA TINHA POR DETERMINAÇÃOAPENAS A SUSPENSÃO DE REALIZAÇÃO DA PROVA, O QUE NÃOOCORREU. NENHUMA OUTRA MEDIDA CONSTA DAQUELA DECISÃO,QUE RESTOU INÓQUA. NÃO TENDO A LIMINAR PRODUZIDO OEFEITO PRETENDIDO, NÃO PODE ELA GERAR NENHUM EFEITOFUTURO NO CONCURSO. QUALQUER OUTRA MEDIDA A SERTOMADA CONTRA A REALIZAÇÃO DO CONCURSO, NO CURSO DAAÇÃO CIVIL PÚBLICA, DEVERÁ SER REQUERIDA PELO AUTOR EDEFERIDA PELO JUIZ. A MEU ENTENDER RESTOU PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO DEINSTRUMENTO, FACE AO NÃO CUMPRIMENTO DO MANDADO, NAFORMA PREVISTA EM LEI, E A IRREVERSIBILIDADE DA MEDIDACONCEDIDA.ASSIM, COM BASE NO ART. 527 C/C ART. 557, AMBOS DO CPC,ENTENDO PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO DE INSTRUMENTO,RAZÃO PELO QUAL NEGO O SEU SEGUIMENTO E INDEFIROLIMINARMENTE O PEDIDO.VITÓRIA, 09 DE JULHO DE 2002.DES. WELINGTON DA COSTA CITTYRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

8 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº48029001384COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: C S TADVOGADO: CICERO B PORTUGALADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: IMERO DEVENS JUNIORADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSAGVDO.: ADEMILSON DA SILVA AGUIAR

ADVOGADO: FERNANDO EISENWIENER TONONADVOGADO: FREDERICO ANGELO RAMALDESADVOGADO: MARCO ANTONIO E TONONRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 048029001384APTE.: COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CSTAPDO.: ADEMILSON DA SILVA AGUIARRELATOR: DESEMBARGADOR ALINALDO FARIA DE SOUZADECISÃOTRATA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELACOMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CST, EM FACE DEADEMILSON DA SILVA AGUIAR, VISANDO A REFORMA DA R.DECISÃO RECORRIDA, ISENTANDO A EMPRESA AGRAVANTE DODEPÓSITO DOS HONORÁRIOS PERICIAIS.COM EFEITO, A AGRAVANTE, ATRAVÉS DA PETIÇÃO DE FL. 33/34,REQUER A DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO, JÁ QUE EM AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO HAVIA ASSUMIDO O COMPROMISSODE CUSTEAR A PERÍCIA. DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE TAL PEDIDO FOI EFETUADOPELO RECORRENTE, NÃO HAVENDO NECESSIDADE DE ANUÊNCIADO RECORRIDO, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DOPRESENTE RECURSO, EM ATENÇÃO AO DISPOSTO PELO ART. 160, DORITJES C/C ART. 501, DO CPC, REVOGANDO-SE, POR CONSEGUINTE,O EFEITO SUSPENSIVO ORA CONCEDIDO.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. VITÓRIA/ES, 28 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ALINALDO FARIA DE SOUZARELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

9 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029002474COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: CONTAUTO ADMINISTRACAO E CONSORCIOS LTDAADVOGADO: DIANNY SILVEIRA GOMESADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASADVOGADO: WILSON SANTANA VENTURIMAGVDO.: EDSON MELLO ARANTESRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.029.002.474REQUERENTE: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDAREQUERIDA: EDSON MELLO ARANTESRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃO VISTOS, ETC.CONCLUSOS OS AUTOS EM 24/10/2002, VERIFICO PETIÇÃOVEICULADA PELO PATRONO DA AUTORA (COM PODERES PARATANTO, CONFORME OUTORGA DE PODERES TRAZIDA PELAPROCURAÇÃO DE FLS. 11 DOS AUTOS) REQUERENDO ADESISTÊNCIA DO FEITO.ASSIM, ANTE A MANIFESTAÇÃO AUTORAL, HOMOLOGO ADESISTÊNCIA PLEITEADA NA FORMA DO ARTIGO 501 DO CPC.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA(ES), 08 DE NOVEMBRO DE 2.002DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

10 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029011095COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.029.011.095AGRAVANTE: MINISTÉRIO PÚBLICORELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOCOMPULSANDO OS AUTOS VERIFICO ÀS FOLHAS 41 CERTIDÃOINFORMANDO QUE A INTIMAÇÃO DO REPRESENTANTE DOMINISTÉRIO PÚBLICO DA DECISÃO ORA GUERREADA SE DEU EM 09DE SETEMBRO DE 2002. O AGRAVO EM REFERÊNCIA FOIINTERPOSTO EM 04 DE OUTUBRO DE 2002, LOGO, 25 DIAS APÓS ADITA INTIMAÇÃO, PORTANTO, INTEMPESTIVOS.ISTO POSTO, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, PORINTEMPESTIVO, COM BASE NO 557 DO CPC.INTIMEM-SE MEDIANTE PUBLICAÇÃO NA ÍNTEGRA.


VITÓRIA(ES), 06 DE NOVEMBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃ11/11/02

11 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº24029011343COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTERIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024.029.011.343AGRAVANTE:MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOVISTOS, ETC.CUIDA-SE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO EMDESFAVOR DE DECISÃO PROFERIDA PELO MM. JUIZ DA VARAESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUIDE DE VITÓRIA, ES.EM ANÁLISE PRELIMINAR, VERIFICO QUE NÃO RESTAM PRESENTESOS PRESSUPOSTOS GERAIS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO.O PARQUET FOI INTIMADO DA DECISÃO ORA GUERREADA EM 09DE SETEMBRO DE 2002, CONFORME DESCRITO NA CERTIDÃO DEFOLHAS 30. TODAVIA, PROTOCOLOU O PRESENTE RECURSOSOMENTE EM 04 DE OUTUBRO DE 2002, OU SEJA, 25 DIAS APÓS ACIÊNCIA DA REFERIDA DECISÃO, EXCEDENDO O PRAZO QUE LHE ÉCONFERIDO POR LEI (ART. 188 E 522, AMBOS DO CPC).ASSIM, POR INTEMPESTIVO E NA FORMA DO ARTIGO 557 DO CPC,NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO.PUBLIQUE-SE NA ÍNTEGRA.VITÓRIA(ES), 25 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

12 APELAÇÃO CÍVEL Nº35990105716COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: FINAUSTRIA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AADVOGADO: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRAAPDO.: MOISES GOMES DA CUNHARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONAPELAÇÃO CÍVEL Nº 035.990.105.716APELANTE: FINÁUSTRIA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AAPELADO: MOISÉS GOMES DA CUNHARELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOTRATA-SE DE RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO PORFINÁUSTRIA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A, NOS AUTOS DAAÇÃO POSSESSÓRIA QUE MOVE EM FACE DE MOISÉS GOMES DACUNHA, INSURGINDO-SE CONTRA A R. SENTENÇA PROFERIDA PELOJUÍZO “A QUO” QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDO DEREINTEGRAÇÃO DE POSSE DE UM VEÍCULO OBJETO DE CONTRATODE LEASING CELEBRADO ENTRE AS PARTES.NÃO OBSTANTE OS ARGUMENTOS DESPENDIDOS PELORECORRENTE, COM A EDIÇÃO DA SÚMULA 263 O SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA PACIFICOU O ENTENDIMENTO NO SENTIDODA INVIABILIDADE DO AJUIZAMENTO DE AÇÕES POSSESSÓRIASOBJETIVANDO REAVER A POSSE DE BENS OBJETO DE CONTRATODE LEASING, CUJO TEOR PREVEJA A COBRANÇA ANTECIPADA DO“VALOR RESIDUAL GARANTIDO”.ASSIM OCORRE POIS, SEGUNDO A REFERIDA SÚMULA, TAISCONTRATOS RESTAM DESCARACTERIZADOS, TRANSFORMANDO-SEEM CONTRATOS DE COMPRA E VENDA À PRESTAÇÃO. IN VERBIS:SÚMULA 263 – “A COBRANÇA ANTECIPADA DO VALOR RESIDUAL(VRG) DESCARACTERIZA O CONTRATO DE ARRENDAMENTOMERCANTIL, TRANSFORMANDO-O EM COMPRA E VENDA APRESTAÇÃO” (PUBLICADA NO DJU DE 20/05/2002).NADA OBSTANTE MEU POSICIONAMENTO PESSOAL EM SENTIDODIVERSO, MAS RECONHECENDO A FUNÇÃO CONSTITUCIONAL DEUNIFORMIZADOR DE INTERPRETAÇÃO DO DIREITO FEDERAL, EESTANDO MATÉRIA JÁ SUMULADA PELO COLENDO SUPERIORTRIBUNAL DE JUSTIÇA, NEGO SEGUIMENTO AO RECURSO, NOSTERMOS DO ARTIGO 557, CAPUT, DO CPC, MANTENDO A R.SENTENÇA RECORRIDA QUE JULGOU IMPROCEDENTE O PEDIDOREINTEGRATÓRIO. VITÓRIA, 30 DE OUTUBRO DE 2002.

DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 05/11/02

13 APELAÇÃO CÍVEL Nº11980241381COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMAPTE.: CONDOMINIO DO CENTRO EMP SHOPPING CACHOEIROADVOGADO: ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADA: LARISSA FARIA MELEIPAPTE.: COMISSAO DE REP C C EMP SHOP CACHADVOGADO: ECIO JOAO BAPTISTA FARINAADVOGADA: LARISSA FARIA MELEIPAPTE.: CONSTRUPLAN CONSTRUCAO INCOP PLANEJAMENTO LTDAADVOGADO: ELUIZ CARLOS DE MELOAPDA.: FABIOLA SIMONATO SOARESADVOGADO: JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSAPDO.: CESAR ABAURREADVOGADO: ANTONIO SERGIO VALLE DOS SANTOSADVOGADO: GRECIO NOGUEIRA GREGIOADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELAPDA.: MARIA BEATRIZ FIGUEIREDO ABAURREADVOGADO: ANTONIO SERGIO VALLE DOS SANTOSADVOGADO: GRECIO NOGUEIRA GREGIOADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELRELATOR: ALINALDO FARIA DE SOUZAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 011980241381APTE.: COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO CONDOMÍNIO DOCENTRO EMPRESARIAL SHOPPING CACHOEIROAPDA.: FABÍOLA SIMONATO SOARES E OUTROSRELATOR: DES. SUBSTITUTO EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORDECISÃOTRATA-SE DE 3 (TRÊS) RECURSOS DE APELAÇÃO INTERPOSTOS PORCONDOMÍNIO DO CENTRO EMPRESARIAL SHOPPING CACHOEIRO,COMISSÃO DE REPRESENTANTES DO CONDOMÍNIO DO CENTROEMPRESARIAL DO SHOPPING CACHOEIRO E CONSTRUPLAN -CONTRUÇÃO INCORPORAÇÃO E PLANEJAMENTO LTDA, VISANDO AREFORMA DA R. DECISÃO RECORRIDA.OCORRE QUE, O PRIMEIO E O TERCEIRO APELANTES DESISTIRAMDOS SEUS RECURSOS (FLS. 476 E 485), E TAIS DESISTÊNCIAS FORAMHOMOLOGADAS ATRAVÉS DO V. ACÓRDÃO DE FLS. , SEM,CONTUDO, MANIFESTAR-SE ACERCA DO RECURSO DE APELAÇÃODO SEGUNDO APELANTE. ASSIM SENDO, OS PRESENTES FORAMREMETIDOS ÀCOMARCA DE ORIGEM ONDE O MM. JUIZ A QUO, AOPERCEBER TAL EQUÍVOCO, PROFERIU O R. DESPACHO DE FL. 520,RELATANDO O OCORRIDO, CHAMANDO O FEITO À ORDEM EDETERMINANDO A REMESSA DOS AUTOS À ESTA EG. CORTE.COM EFEITO, O SEGUNDO APELANTE, COMISSÃO DERESPRESENTANTES DO CONDOMÍNIO DO CENTRO EMPRESARIALSHOPPING CACHOEIRO, FINALMENTE ATRAVÉS DA PETIÇÃO DE FL.536, REQUER A DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO DEAPELAÇÃO.DESTA FORMA, CONSIDERANDO QUE TAL PEDIDO FOI EFETUADOPELO ÚNICO RECORRENTE RESTANTE, NÃO HAVENDONECESSIDADE DE ANUÊNCIA DOS RECORRIDOS, HOMOLOGO OPEDIDO DE DESISTÊNCIA DO PRESENTE RECURSO, EM ATENÇÃOAO DISPOSTO PELO ART. 160, DO RITJES C/C ART. 501, DO CPC.PUBLIQUE-SE, REGISTRE-SE E INTIMEM-SE. VITÓRIA/ES, 06 DE NOVEMBRO DE 2002.DES. SUBST. EWERTON SCHWAB PINTO JÚNIORRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

14 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB DECLARAÇÃO AGVINSTRUMENTO Nº21029000110COMARCA DE GUARAPARIEMGTE.: ROBERTO CARLOS BODART BRANDAOADVOGADO: JOAO ALEXANDRE DE VASCONCELLOSADVOGADO: MICHEL Y HADDADEMGDO.: ANTONIO FRAGOSO DE ARAUJOADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIORADVOGADO: MARCIO DELL SANTOADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAEMGDA.: MARY PARANHOS FRAGOSOADVOGADO: ANTONIO AUGUSTO GENELHU JUNIOR


ADVOGADO: MARCIO DELL SANTOADVOGADO: WELLINGTON BONICENHARELATOR: ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOAGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 021029000110EMBARGANTE: ROBERTO CARLOS BODART BRANDÃOEMBARGADOS:ANTÔNIO FRAGOSO DE ARAÚJO E MARY PARANHOSFRAGOSORELATOR: DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONDECISÃOTRATA-SE DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTOS PORROBERTO CARLOS BODART BRANDÃO (FLS. 181 A 185) VISANDO AANULAÇÃO/MODIFICAÇÃO DO V. ACÓRDÃO PROFERIDO POROCASIÃO DO JULGAMENTO DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO ENTÃO INTERPOSTOPOR ANTÔNIO FRAGOSO DE ARAÚJO E MARY PARANHOS FRAGOSOQUE DEU PROVIMENTO A ESTE PARA, CONFERINDO EFEITOSINFRINGENTES, DETERMINAR O EMBARGO DA OBRA DO ORARECORRENTE, AUTORIZANDO-O À PRESTAR CAUÇÃO.DECIDO.ANTES DE ADENTRAR NO MÉRITO, VERIFICO, DE PLANO, QUE OPRESENTE RECURSO ACLARATÓRIO FOI PROTOCOLIZADO FORA DOPRAZO LEGAL DO ART. 536 DO CPC (CF. CERTIDÃO DE FL. 186),REVELANDO-SE, PORTANTO, INTEMPESTIVO O PRESENTEEXPEDIENTE RECURSAL.DESTARTE, ATENTO AO QUE REZA O ART. 557, CAPUT, 1ª PARTE, DOCPC, NÃO CONHEÇO DO RECUSO E NEGO-LHE SEGUIMENTO FACEÀ MANIFESTA INADMISSIBILIDADE, EM RAZÃO DAINTEMPESTIVIDADE CONSTATADA.INTIME-SE.VITÓRIA/ES, 30 DE OUTUBRO DE 2002.DES. ÁLVARO MANOEL ROSINDO BOURGUIGNONRELATOR:DATA DA DECISÃO 12/11/02

VITÓRIA, 13/11/02

FERNANDA MARIA F. FRASSON DOS ANJOSSECRETÁRIA DE CÂMARA

7. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL


TERCEIRA CÂMARA CÍVEL

INTIMAÇÕES

INTIMO

1 ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPOR SEUS ADVS. DRS. 006944 ES ADRIANO FRISSO RABELONO(A) REMESSA EX-OFFICIO Nº 6029000251 ONDE É PARTE E PARTEDISTRIBUIDORA ORLA LTDAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DOEXMº SR. DES. RELATOR, EXARADO À FL. 204, PARA EXPRESSAR SETEM INTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO RECURSO.

2 BANCO DO BRASIL S/APOR SEUS ADVS. DRS. 003294 MG JOSE M R VIONET, 003294 ES JOSEMIGUEL RIBEIRO VIONET, 006825 MG LUIZ P LEAL, 006825 ES LUIZPRETTI LEAL E 008797 ES PAULO CESAR BUSATONO(A) RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº 8029000042ONDE É RECTE E RECDO CELCO TEIXEIRA DE OLIVEIRA E RECDODIRCE ERENE VITORINO DE OLIVEIRANO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DA DECISAO DO EXM. SR. DES.VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.281/282, QUE NEGOUSEGUIMENTO AO PRESENTE RECURSO.

3 WALDIR KUSTER

POR SEUS ADVS. DRS. 004944 RS CARLOS MAZERON F FILHO, 004944 ESVINICIUS JOSE LOPES COUTINHO E 007556 ES VALMIR SILVACOUTINHO GOMESNO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 17029000076 ONDE É AGVDO EAGVTE GILDA RIBET HEHRPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O DESPACHO EXARADOA FL 44 DO REFERIDO RECURSO

4 ENSEADA EMPREENDIMENTOS LTDAPOR SEUS ADVS. DRS. 007077 ES BRUNO DE PINHO E SILVA E 001322 ESRODRIGO LOUREIRO MARTINSNO(A) RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº24000074229 ONDE É RECTE E RECDO POSTO SAGRES LTDANO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DA DECISAO DO EXM. SR. DES.VICE-PRESIDENTE, EXARADA ÀS FLS.239, QUE NEGOU SEGUIMENTOAO PRESENTE RECURSO.

5 COMPANHIA DE SEGUROS ALIANCA DO BRASIL S/A 005542 ES FRANCISCO DE A R DE OLIVEIRAPOR SEUS ADVS. DRS.006290 ES JAIME MONTEIRO ALVES E 081389 RJ LEONARDOPAMPILLON G RODRIGUESNO(A) RECURSO ESPECIAL EMB DECLARAÇÃO AP CÍVEL Nº24000088567 ONDE É RECTE E RECDO JOSE LUIZ DO NASCIMENTONO PRAZO DELEI, TOAMR CIENCIA DA DECISAO DO EXM. SR. DES.VICE-PRESIDENTE EXARADA ÀS FLS.187/188, QUE INADMITIU OPRESENTE RECURSO.

6 I P A M VPOR SEUS ADVS. DRS. 008215 ES HELOISA MARIA BARCELLOS RANGELNO(A) RECURSO ESPECIAL AP VOLUNTÁRIA REM EX-OFFICIO Nº24000155457 ONDE É RECTE E RECDO AEDA FARIA DE ABREU ERECDO ALZY BARBOSA MACHADO COUTINHO, RECDO ANA AMELIAMONASSA NASSUR, RECDO ANNA DOMINGAS RIZZO SECOMANDI,RECDO CLAUDETE DAS GRACAS NUNES MORAES, RECDO DENILDACARNEIRO RUBIM BRICIO, RECDO DEUSDEDITH MOREIRARODRIGUES, RECDO DIUZEDIM DE JESUS LOUREIRO ROCHA,RECDO ELISA MARILIA DE JESUS, RECDO ESTHER MARIA BANHOSFERNANDES FREITAS, RECDO JANE HELENA FERREIRA BONFIM,RECDO JANETE BARBOSA DE OLIVEIRA, RECDO JUCY COELHOPAGEL, RECDO LUSA MARIA FELIPE VIEIRA, RECDO MARIAAPARECIDA DALLA, RECDO MARIA APARECIDA OLIVEIRA SILVA,RECDO MARIA CONSUELLO DE MELO TELES, RECDO MARIA ELVIRADE AMORIM FREITAS, RECDO MARIA JOSE COUTINHO PAIVA,RECDO MARIA JOSE DEL FIUME ZAMBON, RECDO MARIA ZILMAPIMENTA, RECDO OLGA TERRA DEBOSSAN, RECDO PENHA ELIETEPERINI DA FONSECA, RECDO TANIA BAPTISTA GUASTI, RECDOTANIA MARIA MATOS DIAS, RECDO TEREZINHA ALMEIDA MOTAROCHA, RECDO VANDA MARIA PIMENTEL, RECDO VERA LUCIAFIRME, RECDO WALDETE MARIA ZANOTTI SOARES, RECDOYOLANDA LUCHINI RIBEIRO, RECDO YVONE CO SILVA, RECDOZARA MARIA LAMEGO DE SOUZA E RECDO ZELIA MARIA PERINITONELINO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DA DECISAO DO EXM. SR. DES.VICE-PRESIDENT EXARADA ÀS FLS.306, QUE INADMITIU OPRESENTE RECURSO.

7 ALBERTO SANTOS DA SILVA009624 ES JOAQUIM AUGUSTO DE AZEVEDO SAMPAIO NETTOPOR SEUS ADVS. DRS. 009588 ES ANTONIO AUGUSTO DALAPICOLASAMPAIO E 004367 ES JOAO BATISTA DALAPICOLA SAMPAIONO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029012242 ONDE É AGVTE EAGVDO CIA BRASILEIRA DE MINERACAO, AGVDO CONSTRUTORATRIUNFO S/A, AGVDO DNER E AGVDO TAUBATE SERVICOS LTDAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DO DESPACHO EXARADOA FL 36 DO REFERIDO RECURSO

8 UNIMAR - UNIAO MARANG DE REPRESENTACAO LTDAPOR SEU ADV. DR. 000281AES NIELSON GERALDO ROCHANO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002082 ONDE É AGVTE EAGVDO ELLOS IMOBILIARIA PART E CONSTRUCOES LTDAPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DO DESPACHO EXARADOA FL 50 DO REFERIDO RECURSO

9 WALLACE MOREIRA ZAMPIROLLI


POR SEU ADV. DR. 009327 ES MARCIA BORTOLOTI WALTERMARCHIORINO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 42029000058 ONDE É AGVDO EAGVTE ANDREA GRANCIERI ALMEIDAPARA NO PRAZO DE LEI, CONTRA-MINUTAR O DESPACHO EXARADOA FL 39 DO REFERIDO RECURSO

10 MAGNESITA SERVICE LTDAPOR SEUS ADVS. DRS. 5044 MG LEONIDES DE CARVALHO FILHO E20412 MG MARCO TULIO VIEIRA COSTANO(A) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029001533 ONDE É AGVTE EAGVDO VALTO MIGUEL DOS SANTOSPARA NO PRAZO DE LEI, TOMAR CIENCIA DA DECISAO EXARADA ASFLS 40 E 41 DO REFERIDO RECURSO

VITÓRIA, 13 DE NOVEMBRO DE 2002

MARCELA BARCELLOS TAVARES MARCHESCHI

8. QUARTA CÂMARA CÍVEL

PODER JUDICIÁRIO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTRIBUNAL DE JUSTIÇA

QUARTA CÂMARA CÍVEL

PAUTA DE JULGAMENTO DA 36 ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA25/11/2002 SEGUNDA-FEIRA, QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00 HORAS,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER-SE AO JULGAMENTO DEPROCESSOS ADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁPUBLICADAS.

1 - HABEAS CORPUS Nº 100020023006COMARCA DE BOA ESPERANÇAPACTE.: SERAFIM PEREIRA FILHOIMPETRANTE ADENILSON VIANA NERYA. COATORA: JUIZ DE DIREITO V FAM DE BOA ESPERANCARELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 11019000493COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMCLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: ARMAZEM BARROS LTDA.ADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: ANTONIO DE SOUZA PAULOADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: ARY EDUARDO TEIXEIRA RAMOSADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: BRAZ BALTAZAR ABILIOADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: CARLOS ALBERTO DE BARROSADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: DARCY SILVERIOADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: JOSE CARLOS CARLETTEADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVTE.: OELITO ANTONIO GRACELIADVOGADO: JOSÉ EDUARDO SILVERIO RAMOSAGVDO.: PREFEITO MUNICIPAL DE CACH ITAPEMIRIMADVOGADO: MARCIO OLIVEIRA ELIASADVOGADO: MARIO PIRES MARTINS FILHORELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 12029001547COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICACLASSE 1º GRAU:ORDINARIA CIVILAGVTE.: PILLSBURY BRASIL LTDA.ADVOGADO: ANTONIO CARLOS BORLOTTADVOGADA: BRUNA ZAMPERI HASSELMANNADVOGADO: CLAUDIO LUIZ GONCALVES DE SOUZAADVOGADO: JUVENIL ALVES FERREIRA FILHOAGVDA.: YARA HANNA COMERCIO E INDUSTRIA LTDA.ADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ F Z F SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONIRELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 15029000104COMARCA DE CONCEIÇÃO DA BARRACLASSE 1º GRAU:CAUTELAR INOMINADAAGVTE.: FERTILIZANTES HERINGER LTDA.ADVOGADO: ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAAGVDA.: DISA - DESTILARIA ITAUNAS S/AADVOGADO: ALDO HENRIQUE DOS SANTOSRELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24019005164COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: JALERCI ROGERIO RANGELADVOGADA: BRENDA C MODENESIADVOGADO: MARCOS ANTONIO COSTA DOS SANTOSADVOGADO: YARA DEPIANTTI GOBBORELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24029003472COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO FISCAL TRIBUTARIOAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: RODRIGO RABELLO VIEIRAAGVDA.: SERVICOS TECNICOS START LTDA.RELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24029006517COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:MANDADO DE SEGURANÇAAGVTE.: N A O (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: LEILA MARIA DE SOUZAAGVTE.: MARIA DE LOURDES DE ARAUJO COELHO OLIVEIRAADVOGADA: LEILA MARIA DE SOUZAAGVDA.: DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOSRELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24029009347COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:CAUTELARAGVTE.: LUIZ ANTONIO DA SILVA DETTOGNIADVOGADO: GUTTIERES MEDEIROS REGOADVOGADO: NELSON TAVARES DOS S FILHOAGVDO.: EDES DAL COLADVOGADO: ELIAS MELOTTI JUNIORADVOGADO: LEONARDO BATTISTE GOMESRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

9 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24029009636COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOS - CIVILAGVTE.: LINDEMBERG JOSE ROSA CEZARIOADVOGADA: DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO: HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADA: PRISCILA CANDIDO BONADIMANAGVDO.: SINDFERADVOGADA: INGRID SILVA DE MONTEIROADVOGADO: JORGE BARBOSA VIANAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADO: SIDNEY F SCHREIBERRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 24029009651COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:REPARAÇÃO DE DANOS - CIVILAGVTE.: SINDFER ES MGADVOGADO: JORGE BARBOSA VIANAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNADVOGADO: SIDNEY F SCHREIBERAGVDO.: LINDEMBERG JOSE ROSA CEZARIOADVOGADA: DEBORA FONSECA E CUNHAADVOGADO: HUDSON DE LIMA PEREIRAADVOGADA: PRISCILA CANDIDO BONADIMAN


RELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 35029000953COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU:DESPEJOCIVILAGVTE.: KAUGIN INDUSTRIA COM DE EMBUTIDOS LTDA.ADVOGADO: MARCELO MAZARIM FERNANDESADVOGADO: RODRIGO MELLO DE ALMEIDAADVOGADO: RODRIGO SIMOES PREZOTTIAGVDO.: FERNANDO GASPAR DE OLIVEIRA JUNIORADVOGADO: RICARDO MACEDO PECANHAAGVDA.: KRISTINE GASPAR DE OLIVEIRA CARNEIROADVOGADO: RICARDO MACEDO PECANHARELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTONº 37029000066COMARCA DE MUNIZ FREIRECLASSE 1º GRAU:ALVARA PENAL/CIVILAGVTE.: RONALDO MOULIN CAMPOSADVOGADO: RONALDO MOULIN CAMPOSRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

13 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990322114COMARCA DE CACHOEIRO DO ITAPEMIRIMCLASSE 1º GRAU:USUCAPIAO CIVILAPTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALAPDA.: OSWALDINA DA SILVA SANTHIAGOADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDO.: DERLY SANTHIAGO DE OLIVEIRAADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDO.: ORLY DA SILVA SANTHIAGOADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDA.: ZELIA SANTOS ALVESADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDA.: MAURA SANTHIAGO DA SILVAADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDA.: LUZIA SANTHIAGO LAMEIRAADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDO.: GENEIR DOS SANTOS SILVAADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICOAPDA.: TANIA MARIA DOS SANTOSADVOGADA: MARIA JOSE RIBEIRO, DEF PÚBLICORELATOR: DES.AMIM ABIGUENEMREVISOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

14 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 12029001406COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICACLASSE 1º GRAU:ORDINARIA CIVILAPTE.: INJETRONICA REGULARES LTDA.ADVOGADO: FERNANDO ALVES AMBROSIOADVOGADO: PAULO DA SILVA MARTINSADVOGADA: SIMONE ELENA SOARESAPDO.: JOAO CORRÊA SARMENTOADVOGADO: JOSE ANTONIO GRACELIADVOGADA: WALESKA C FERREIRA ROCHARELATOR: DES.AMIM ABIGUENEMREVISOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

15 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 18020000289COMARCA DE DORES DO RIO PRETOCLASSE 1º GRAU:PRESTAÇÃO DE CONTAS CIVILAPTE.: VALCIDES DE OLIVEIRAADVOGADA: VALDETE TEIXEIRAAPDO.: MARIO PAIZANTE FILHORELATOR: DES.AMIM ABIGUENEM

16 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990123168COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:EXECUÇÃO HIPOTECARIACIVILAPTE.: COHAB ESADVOGADA: CLARITA CARVALHO DE MENDONÇAAPDO.: FRANCISCO DE ASSIS AUGUSTO FERREIRARELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

17 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35000073334

COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHACLASSE 1º GRAU:INTERDITO PROIBITORIOCIVILAPTE.: LEAO MAGNO DE SOUZA DAMASCENOADVOGADA: ERIKA RODRIGUES BEZERRAADVOGADO: JOSE HENRIQUE GARCIA DA SILVAADVOGADA: MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINSAPTE.: MARIA CRUZ MIRANDA DAMASCENOADVOGADA: ERIKA RODRIGUES BEZERRAADVOGADO: JOSE HENRIQUE GARCIA DA SILVAADVOGADA: MARY SILVIA DE ALMEIDA MARTINSAPDO.: CONDOMINIO DO EDIFICIO SEREIAADVOGADO: CARLOMAN DE MORAES GUIMARAESRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEMREVISOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

18 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47019001107COMARCA DE SÃO MATEUSCLASSE 1º GRAU:APELAÇÃO ADESIVAAPTE.: JOAO ALVES PEREIRAADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANOAPDO.: SINTRALADVOGADO: FERNANDO BARBOSA NERIADVOGADO: JOSE FRAGA FILHOADVOGADO: LUIZ GONZAGA FREIRE CARNEIROAPELAÇÃO ADESIVANº 47019001107APTE.: SINTRALADVOGADO: FERNANDO BARBOSA NERIAPDO.: JOAO ALVES PEREIRAADVOGADO: ROSEMBERG MORAES CAITANORELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES.AMIM ABIGUENEM

19 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 47029000560COMARCA DE SÃO MATEUSCLASSE 1º GRAU:REIVINDICATORIA CIVILAPTE.: AUTO PECAS DECO LTDA. MEADVOGADO: LUIZ CARLOS BARBOSAAPDA.: ZUINA CORRÊA CONCHAVOADVOGADO: GETALVARO GOMES DA SILVAADVOGADA: NORMA ANA PASSAMANIRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEMREVISOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

20 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 14029002111COMARCA DE COLATINACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO V F P ACID T COLATINAPARTE: DIRETOR DO CENTRO EST SUPL PED A VITALIPARTE: R C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: CARLOS AUGUSTO N DE OLIVEIRAADVOGADA: KARYNA RONDELLIPARTE: JOSE COLOMBI FILHOADVOGADO: CARLOS AUGUSTO N DE OLIVEIRAADVOGADA: KARYNA RONDELLIPARTE: GERALDA SOARES COLOMBIADVOGADO: CARLOS AUGUSTO N DE OLIVEIRAADVOGADA: KARYNA RONDELLIRELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

21 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24000035162COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO V ACID TRAB VITÓRIAPARTE: I N S SADVOGADA: SIMONE LENGRUBER DARROZPARTE: GERSI PIRES DA LUZADVOGADO: ADAO CARLOS PEREIRA PINTOADVOGADO: GIOVANNI FARINI BONISEMADVOGADO: JORGE FERNANDO PETRA DE MACEDONº 24000035162APELAÇÃO VOLUNTÁRIAAPTE.: I N S SADVOGADA: SIMONE LENGRUBER DARROZAPDO.: GERSI PIRES DA LUZ


ADVOGADO: ADAO CARLOS PEREIRA PINTORELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

22 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010097202COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1V FAZ PUBL EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROPARTE: J M C V (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOSE INACIO B BORGESPARTE: RITA DE CASSIA DO A CARVALHO VIANAADVOGADO: JOSE INACIO B BORGESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010097202APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROAPDO.: J M C V (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOSE INACIO B BORGESAPDA.: RITA DE CASSIA DO A CARVALHO VIANAADVOGADO: JOSE INACIO B BORGESRELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

23 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010102051COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPALTRIBUTARIOREMTE.: JUIZ DE DIREITO V F P MUN VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSPARTE: MILGAMES LOCADORA LTDA. MEADVOGADO: FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010102051APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: RUBEM FRANCISCO DE JESUSAPDA.: MILGAMES LOCADORA LTDA. MEADVOGADO: FABIO ANDRE PIRCHINER TORRESRELATOR: DES.AMIM ABIGUENEMREVISOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECA

24 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24010109486COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSPARTE: S S R (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELADVOGADO: STEPAN OLIVEIRA LADISLAUPARTE: MARIA LUIZA SILVA ROCHAADVOGADO: JOSE CARLOS GRACA WAGNERADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELADVOGADO: STEPAN OLIVEIRA LADISLAUAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24010109486APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAPDA.: MARIA LUIZA SILVA ROCHAADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELAPDO.: S S R (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: RAFAEL CALMON RANGELRELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES.AMIM ABIGUENEM

25 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24029007432COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1A V F P EST VITÓRIAPARTE: DIRETOR DO CENTRO EST SUPL VITÓRIA CESVADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: A I P C (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: MARIA HELENA REINOSO REZENDEPARTE: ANGELA MARIA DO CARMOADVOGADA: MARIA HELENA REINOSO REZENDERELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

26 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 24029009685COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAFEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALCLASSE 1º GRAU:REMTE.: JUIZ DE DIREITO 2V FAZ PUBL EST VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRPARTE: JOSE BATISTA DA COSTAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOADVOGADO: RICARDO SORESINI FILGUEIRASPARTE: K E C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOADVOGADO: RICARDO SORESINI FILGUEIRASAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24029009685APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTÔNIO JOSÉ FERREIRA ABIKAIRAPDO.: K E C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTOAPDO.: JOSE BATISTA DA COSTAADVOGADO: CRISTIANO VIEIRA PETRONETTORELATOR: SUBS. DES. CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: DES.MANOEL ALVES RABELO

27 - REMESSA EX-OFFICIO Nº 48000023498COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRACLASSE 1º GRAU:FEITOS DA FAZENDA PÚBLICA ESTADUALREMTE.: JUIZ DE DIREITO V F P M EST REG PUB SERRAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: G C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: LELIO DO CARMO HATUMPARTE: SEBASTIAO ANDRE COVREADVOGADO: LELIO DO CARMO HATUMAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 48000023498APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAPDO.: G C (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: LELIO DO CARMO HATUMAPDO.: SEBASTIAO ANDRE COVREADVOGADO: LELIO DO CARMO HATUMRELATOR: DES.MANOEL ALVES RABELOREVISOR: DES.AMIM ABIGUENEM

VITÓRIA, 13/11/2002

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA



INTIMAÇÕES

PARA CUMPRIR O ART. 542 DO CPC, INTIMO:

1- BALDASSARO HERBERT BALDI E OUTROS POR SEU ADVOGADO DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DASILVA, NO RECURSO ESPECIAL NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº030019000949, FLS.161, ONDE É RECDO, SENDO RECTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

2- R.F.S.(MENOR PÚBERE) E OUTROPOR SEU ADVOGADO DR. MARCOS LINTZ, NO RECURSO ESPECIALNA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº 014029000859, FLS. 77, ONDE É RECDO,SENDO RECTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

3- ALBERTO VAREJÃO E OUTROSPOR SEU ADVOGADO DR. JOSÉ MARIA T. DO AMARAL, NORECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSA EX-OFFÍCIONº024990017675, FLS.283, ONDE É RECDO, SENDO RECTE IPAMV.

4- ESMERINO FRANCISCO DA PENHA E OUTRO


POR SUA ADVOGADA DRª THEREZINHA CARVALHO M. OLIVEIRANO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº024940107550, FLS . 290 ONDE É RECDO, SENDO RECTE MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

5- MARIA AUXILIADORA GUIMARÃES CARVALHO POR SUA ADVOGADA DRª GERUSA CARLA BARCELAR DA SILVA NORECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVODE INSTRUMENTO Nº 024019004860, FLS.169 ONDE É RECDO, SENDORECTE BANCO BANORTE.

6- CLAUDIMIRO AUGUSTOPOR SEU ADVOGADO DR. RICARDO TADEU R. BICALHO NORECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº024029006830, FLS. 48 ONDE É RECDO, SENDO RECTE ESTADO DOESPÍRITO SANTO.

7- LUIZ GERALDO LIRAPOR SUA ADVOGADA DRª THEREZINHA CARVALHO M. OLIVEIRANO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº024029001146, FLS. 164 ONDE É RECDO, SENDO RECTE MUNICÍPIO DEVITÓRIA .

8- LUIZ GERALDO LIRA POR SUA ADVOGADA DRª THEREZINHA CARVALHO M. OLIVEIRANO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº024960196327, FLS.156 ONDE É RECDO, SENDO RECTE MUNICÍPIO DEVITÓRIA.

9- B.R.B.(MENOR PÚBERE) E OUTRO POR SEU ADVOGADO DR. VALTER BRUMATTE NO RECURSOESPECIAL E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº 024990119117, FLS. 131 E 122ONDE É RECDO, SENDO RECTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

10 - JADIR ANTONIO DA SILVA PASCHOAL POR SUA ADVOGADA DRª RAQUEL COSTA QUEIROZ NO RECURSOESPECIAL E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO Nº 035029000664, FLS. 180 E 219, ONDE É RECDO,SENDO RECTE SINDICATO ESTIVADORES TRAB. EST. MINÉRIOS ES.

11 - R.A.L.(MENOR PÚBERE) E OUTROPOR SEU ADVOGADO DR. UBIRAJARA DOUGLAS VIANNA NORECURSO ESPECIAL E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSAEX-OFFÍCIO Nº 014029001758, FLS. 81 E 89, ONDE É RECDO, SENDORECTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

12 - G.J.M.F.(MENOR PÚBERE) E OUTROPOR SUA ADVOGADA DRª SIMONE PAGOTTO RIGO NO RECURSOESPECIAL E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA REMESSAEX-OFFÍCIO Nº 024010106680, FLS.67 E 75, ONDE É RECDO, SENDORECTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

13 - TARCINO PAULINOPOR SEU ADVOGADO DR. PAULO PIRES DA FONSECA NO RECURSOESPECIAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 057019000124, FLS.102,ONDE É RECDO, SENDO RECTE MARIO CALIARI E OUTRO.


LARISSA S. PIMENTEL CÔRTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃO

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035029002884 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA AGVTE.:MOISES GOMES DA CUNHA (DR.ª NAIR DIAS BRAGANÇA)AGVDO.: PATRICK GUASTI DE JESUS (DR.MUCIO COUTINHO DEJESUS)

INTIMO A DRª. NAIR DIAS BRAGANÇA DA R. DECISÃO/DESPACHODO EMINENTE DESEMBARGADOR RELATOR DE FLS.93/94.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 048029001574 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DA SERRA AGVTE.: NORALDINO CORDEIRO (DR.JOÃO BATISTA D. SAMPAIO) AGVDO.: CST COMPANHIA SIDERÚRGICA DE TUBARÃO (DR.IMERODEVENS) INTIMO OS DRS. JOÃO BATISTA D. SAMPAIO E IMERO DEVENS DOR. DESPACHO/DECISÃO DO EMINENTE DESEMBARGADORRELATOR DE FLS.37.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 066029000131 DA COMARCA DEMARILÂNDIA AGVTE.:V V C TELEVISÃO A CABO LTDA (DR. IVAN MOREIRA DEMELLO)AGVDO.:OTÁVIO GUIMARÃES DE FREITAS GAZIR(DR.MARCOSROGÉRIO BOLSANELO)INTIMO OS DRS. IVAN MOREIRA DE MELLO E MARCOS ROGÉRIOBOLSANELO DO R. DESPACHO/DECISÃO DO EMINENTEDESEMBARGADOR RELATOR DE FLS. 42/46.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 035029002736 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHA AGVTE.: BANCO BRADESCO S/A (DRª.ERICA PIRES MARCIAL)AGVDO.:SIGMA ENGENHARIA LTDA (DR. IVON ALCURE DONASCIMENTO) INTIMO OS DRS. ERICA PIRES MARCIAL E IVON ALCURE DONASCIMENTO PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO/DECISÃO DOEMINENTE DESEMBARGADOR RELATOR DE FLS. 361/367.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 030029000590 DA COMARCA DELINHARES AGVTE.: CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO (REQUERIDO EM CAUSAPRÓPRIA) AGVDO.:RÁDIO CULTURA AM E FM INTIMO O DR. CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO PARA CIÊNCIA DOR. DESPACHO/DECISÃO DO EMINENTE DESEMBARGADORRELATOR DE FLS. 29/32.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 023029000066 DA COMARCA DEICONHA AGVTES.: ESPÓLIO DE WILTON THAUMATURGO SERRÃO E OUTRO(DR.ROBSON LOUZADA LOPES)AGVDOS.: L.L.L.(MENOR IMPÚBERE) E OUTROSINTIMO O DR. ROBSON LOUZADA LOPES PARA CIÊNCIA DO R.DESPACHO/DECISÃO DO EMINENTE DESEMBARGADOR RELATORDE FLS. 106/112 E 113.

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029011905 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA AGVTE.:IPAJM (DR.CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIRO)AGVDA.:ANDRESSA FERNANDES DA SILVA (DR. ERCIO DE MIRANDAMURTA)INTIMO O DR. ERCIO DE MIRANDA MURTA PARA NO PRAZO DELEI CUMPRIR O ART. 527,V, DO C.P.C..

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 030029000608 DA COMARCA DELINHARES AGVTE.: DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDAS LTDA (DR.ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS)AGVDOS.: MARIA DO CARMO SEGATO SIQUEIRA E OUTROS (DR.AMANTINO PEREIRA PAIVA)INTIMO O DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA PARA NO PRAZO DE LEICUMPRIR O ART. 527,V, DO C.P.C..

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 047029000586 DA COMARCA DE SÃOMATEUS AGVTES.:B.O.R.(MENOR IMPÚBERE)E OUTROS (DR.JAIMILTONCHAVES DE S. LUCAS)AGVDO.: ROBSON PEREIRA DE SOUZA(DR. EURICO SAD MATHIAS)INTIMO O DR. EURICO SAD MATHIAS PARA NO PRAZO DE LEICUMPRIR O ART. 527, V DO C.P.C..

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029012168 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ESCELSA S/A (DR. IMERO DEVENS)


AGVDO.: GLAMOUR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE CONFECÇÕESLTDA (DR. RICARDO FIRME THEVENARD)INTIMO O DR. RICARDO FIRME THEVENARD PARA NO PRAZO DELEI CUMPRIR O ART. 527, V, DO C.P.C..

AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 024029005204 DA COMARCA DACAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIA AGVTES.:ELLEN TAVARES BASTOS E OUTRO (DR. RONALDO L. B.SEGUNDO)AGVDO.: REGIS MATTOS TEIXEIRA (DR. PAULO SÉRGIO AVALLONEMARSCHALLINTIMO O DR. PAULO SÉRGIO AVALLONE MARSCHALL PARA NOPRAZO DE LEI CUMPRIR O ART. 527,V, DO C.P.C.. VITÓRIA 13 DE NOVEMBRO DE 2002.

LARISSA S.PIMENTEL CÔRTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇAQUARTA CÂMARA CÍVEL

NOTIFICAÇÕESNOTIFICO AOS INTERESSADOS DA DESCIDA DOS AUTOS DOCOLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO EXCELSOSUPREMO TRIBUNAL FEDERAL DOS SEGUINTES FEITOS:AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAREMESSA EX-OFFÍCIO Nº 024970026050AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(DR. ANTÔNIO JOSÉFERREIRA ABIKAIR) AGRAVADO: M.V.S.(MENOR PÚBERE) E OUTRO(DRª ANA BEATRIZBOECHAT BARCELOS)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAREMESSA EX-OFFÍCIO Nº 024960080232AGRAVANTE: INSS(DR. MARCOS ANTÔNIO BORGES BARBOSA) AGRAVADO: NEZALDI AZEVEDO DA SILVA(DR. EDILSON QUINTAESCORREIA)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX-OFFÍCIO Nº035969004247 AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(DR. ROGER FAIÇALRONCONI)AGRAVADO: EDMO PIMENTEL FRACALOSSI(DR. SETEMBRINOPELISSARI)

RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAREMESSA EX-OFFÍCIO Nº 012999000784RECORRENTE: FRIMACAL S/A(DR. EMERSON LUIZ FAÉ)RECORRIDO: MUNICÍPIO DE CARIACICA

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024990014888AGRAVANTE: ALFA ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A(DRªROSANEARENA MUNIZ)AGRAVADO: CARLOS EDUARDO BARBOSA PINTO(DR. ANDERSONPIMENTEL COUTINHO)

RECURSO EXTRAORDINÁRIO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 011980095068RECORRENTE: TUNIMAR GRANITOS E MÁRMORES LTDA (DR. JOÃOCARLOS ASSAD)RECORRIDO: BANCO BRADESCO S/A(DR. ALEXANDRE FERRAZGUARINO)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAREMESSA EX-OFFÍCIO Nº 024970088829AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(DR. CESAR EDUARDOBARROS DE SIQUEIRA)AGRAVADO: P.B.A.(MENOR PÚBERE) E OUTRO(DRª ANGELA MARIAPERINI)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NAAPELAÇÃO CÍVEL N 024950062547 AGRAVANTE: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/A(DR. GILBERTOMARTINS FILHO)

AGRAVADO: EDSON DE OLIVEIRA BOURGUIGNON(DR. JOSÉALEXANDER BASTOS DYNA)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO EXTRAORDINÁRIONOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N024970042248 AGRAVANTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO(DR. ERFEN JOSÉRIBEIRO SANTOS)AGRAVADO: OLGA CASTRO LUGON(DR. JOAQUIM G. SERPA)

RECURSO ORDINÁRIO NO MANDADO DE SEGURANÇA N100940008699RECORRENTE: JOSÉ ANTÔNIO DE OLIVEIRA E OUTRO(DR. JOSÉDOMINGOS DE ALMEIDA)A.COA.: JUIZ DE DIREITO DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DE VITÓRIA





NOTIFICAÇÕES

NOTIFICO AOS INTERESSADOS DA SUBIDA AO COLENDOSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA E DO EXCELSO SUPREMOTRIBUNAL FEDERAL DOS SEGUINTES FEITOS:

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 048970006382AGVTE.: VIAÇÃO SERRANA LTDA (DR. DOMINGOS SALIS DE ARAÚJO) AGVDO.: CLEMENTE RODRIGUES DE MEDEIROS(DR. SEDNOALEXANDRE PELISSARI)

RECURSO ESPECIAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NAAPELAÇÃO CÍVEL Nº 024980122444RECORRENTE: JORGE MESQUITA RIBEIRO(DR. LEONARDO BARBOSACABRAL)RECORRIDO: BANCO FORD S/A(DR. MARCELO MIGNONI DE MELO)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024970136958AGRAVANTE: S/A GAZETA(DR. AROLDO LIMONGE)AGRAVADO: ULYSSES JARBAS ANDERS(DR. ANTENOR COSTA FILHO)

AGRAVO DE INSTRUMENTO NO RECURSO ESPECIAL NOSEMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃONA APELAÇÃO CÍVEL Nº 024970136958AGRAVANTE: ULYSSES JARBAS ANDERS(DR. ANTENOR COSTA FILHO)AGRAVADO: S/A GAZETA(DR. AROLDO LIMONGE)

VITÓRIA, 13 NOVEMBRO DE 2002.


-*************-




1 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11029000111COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: ERACY LUIZA DOS SANTOS SILVAADVOGADO: MARCELO SMARZARO MATOSADVOGADO: PAULO FIGUEIREDOADVOGADO: PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOAGVDO.: ESPÓLIO DE ELZIRA GONÇALVES COELHO


ADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASAGVDO.: GASTAO PIMENTA COELHOADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASAGVDO.: DALTON PIMENTA COELHOADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASAGVDO.: ADILIS DOS SANTOSADVOGADO: ANTONIO JOAQUIM MAGNAGOADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - HABILITAÇÃO DE CRÉDITOEM INVENTÁRIO - SENTENÇA PROFERIDA APÓS A INTERPOSIÇÃODO AGRAVO - PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO - RECURSOPREJUDICADO.1. RESTA PREJUDICADO O RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTOINTERPOSTO CONTRA DECISÃO PROFERIDA EM INCIDENTE DEHABILITAÇÃO DE CRÉDITO, SE O JUIZ PROFERE SENTENÇAENCERRANDO O PROCESSO DE INVENTÁRIO.2. RECURSO PREJUDICADO PELA PERDA SUPERVENIENTE DO SEUOBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

2 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 11029000202COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAGVTE.: SKALA PNEUS PEÇAS ACESSÓRIOS LTDA.ADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: EMANUEL DO NASCIMENTOADVOGADO: HIGNER MANSURAGVTE.: SERAFIM ANGELO BARBOSAADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: EMANUEL DO NASCIMENTOADVOGADO: HIGNER MANSURAGVDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: SELÇO DALTORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE EXECUÇÃO -AUSÊNCIA DE EMBARGOS À EXECUÇÃO - PRECLUSÃO - RECURSONÃO-PROVIDO.O MEIO HÁBIL PARA O DEVEDOR SE DEFENDER NO PROCESSO DEEXECUÇÃO É A VIA DE EMBARGOS DO DEVEDOR, PREVISTO NOART. 736 EM DIANTE DO CPC, E ULTRAPASSADO O PRAZO LEGALSEM QUE SE TENHA OPOSTO EMBARGOS E, NÃO SENDO POSSÍVELOPOR-SE OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, O DEVEDOR NÃOPODERÁ MAIS DEFENDER-SE NO PROCESSO DE EXECUÇÃO.A DISCUSSÃO SOBRE A POSSIBILIDADE DA INCIDÊNCIA OU NÃO DACOMISSÃO DE PERMANÊNCIA DEVERIA TER SIDO FEITA EM SEDEDE EMBARGOS, TENDO OCORRIDO, PORTANTO, A FIGURA DAPRECLUSÃO. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

3 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002079COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: S. B. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: ANGELINA BALARINEAGVDA.: MARIA DA SILVA NASCIMENTOADVOGADA: ANGELINA BALARINERELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002

EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.SENTENÇA PROFERIDA. RATIFICAÇÃO DE LIMINAR. PERDA DOOBJETO. RECURSO PREJUDICADO.JULGA-SE PREJUDICADO O AGRAVO QUANDO O JUÍZO A QUOPROFERE SENTENÇA JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, RATIFICANDO A LIMINAR, CAUSANDO A PERDASUPERVENIENTE DO SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

4 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002228COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRAGVDO.: F. L. C. G. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDO.: ABILIO MARANHÃO GONÇALVES FILHOADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDO.: E. J. T. V. F. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDA.: STELA MARTINSADVOGADO: ROBERTO A BASTOSRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.SENTENÇA PROFERIDA. RATIFICAÇÃO DE LIMINAR. PERDA DOOBJETO. RECURSO PREJUDICADO.JULGA-SE PREJUDICADO O AGRAVO QUANDO O JUÍZO A QUOPROFERE SENTENÇA JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, RATIFICANDO A LIMINAR, CAUSANDO A PERDASUPERVENIENTE DO SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

5 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002244COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: D. M. P. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: RODRIGO DALLA BERNARDINAADVOGADO: WELLINGTON BONICENHAAGVDO.: DIMAS PINONADVOGADO: RODRIGO DALLA BERNARDINAADVOGADO: WELLINGTON BONICENHARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENDA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MANDADO DE SEGURANÇA- SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO QUE ORIGINOU O AGRAVO -PERDA DO OBJETO - RECURSO PREJUDICADO.TENDO O MAGISTRADO PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DAAÇÃO QUE DE CAUSA AO AGRAVO, PERDEU ESTE, INTEIRAMENTE OSEU OBJETO.RECURSO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

6 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002269COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: M. S. C. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROADVOGADO: STEFAN OLIVEIRA LADISLAUAGVDO.: MAURICIO CORREA BITTENCOURTADVOGADO: GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROADVOGADO: STEFAN OLIVEIRA LADISLAUAGVDO.: F. M. C. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTRO


ADVOGADO: STEFAN OLIVEIRA LADISLAUAGVDO.: VALTINHO SIQUEIRA DE CARVALHOADVOGADO: GIANFRANCO LESKEWSCZ NUNES DE CASTROADVOGADO: STEFAN OLIVEIRA LADISLAURELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.SENTENÇA PROFERIDA. RATIFICAÇÃO DE LIMINAR. PERDA DOOBJETO. RECURSO PREJUDICADO.JULGA-SE PREJUDICADO O AGRAVO QUANDO O JUÍZO A QUOPROFERE SENTENÇA JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, RATIFICANDO A LIMINAR, CAUSANDO PERDASUPERVENIENTE DO SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

7 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 14029002277COMARCA DE COLATINAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEAGVDO.: R. F. S. J. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDA.: MAGNA RIBEIRO DE FREITASADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDO.: L. G. S. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSAGVDO.: LEANDRO FELIX DE SOUSAADVOGADO: ROBERTO A BASTOSRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.SENTENÇA PROFERIDA. RATIFICAÇÃO DE LIMINAR. PERDA DOOBJETO. RECURSO PREJUDICADO.JULGA-SE PREJUDICADO O AGRAVO QUANDO O JUÍZO A QUOPROFERE SENTENÇA JULGANDO PROCEDENTE O PEDIDOAUTORAL, RATIFICANDO A LIMINAR, CAUSANDO A PERDASUPERVENIENTE DO SEU OBJETO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

8 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029001435COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: ILDES MILBRATZADVOGADA: REGINA COELI S BERNARDINOADVOGADA: SONIA MARIA RABELO DOXSEYAGVDO.: JOSE GRACIANO MIRANDA FERREIRAADVOGADA: RITA DE CASSIA BORGES PEREIRARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE SOBREPARTILHA -TUTELA ANTECIPADA - AUSÊNCIA DOS REQUISITOS EXIGIDOS NOART. 273 DO CPC - RECURSO IMPROVIDO - DECISÃO MANTIDA.1- HAVENDO DÚVIDAS SOBRE A VEROSSIMILHANÇA DA ALEGAÇÃODA PARTE, CORRETA É A DECISÃO DO MAGISTRADO QUE, USANDODO SEU PODER GERAL DE CAUTELA E LIVRE CONVENCIMENTO,INDEFERE O PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA, NOS TERMOS DOART. 273 § 4º DO CPC.2- RECURSO IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.9 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029001864COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: BANESTES S/AADVOGADO: BENTO MACHADO GUIMARÃES FILHOADVOGADO: GILMAR ZUMAK PASSOSAGVDO.: ALCIDES FALCHETO BRIOSCHIADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHAAGVDA.: ANA MARIA PORTES BRIOSCHI

ADVOGADO: EVANDRO ALBERTO DA CUNHARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA C/PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA - PRELIMINARDE NULIDADE DA DECISÃO REJEITADA - RECURSO NÃO-PROVIDO.PRELIMINAR DE NULIDADE DA DECISÃO: OS PEDIDOS DEFERIDOSPELO DOUTO MAGISTRADO PODEM SER FEITOS NA FORMA DETUTELA ANTECIPADA, POIS, VISAM ADIANTAR OS EFEITOS DOPROVIMENTO JURISDICIONAL.PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO: NÃO EXISTE A POSSIBILIDADE DE LESÃO GRAVE OU DEDIFÍCIL REPARAÇÃO COM A EXECUÇÃO DA DECISÃOMONOCRÁTICA HOSTILIZADA, EIS QUE O AGRAVANTE NÃO ÉPARTE HIPOSSUFICIENTE NA RELAÇÃO, PODENDO ARCAR COM ADECISÃO HOSTILIZADA ATÉ O JULGAMENTO EM DEFINITIVO DALIDE. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

10 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029002490COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: PISA ENGENHARIA TRANSP E MONTAGENS LTDA.ADVOGADO: ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELOADVOGADO: RODRIGO LOUREIRO MARTINSAGVDO.: ESTADO DO ESP. SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOAGVDA.: CETURB GVADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESRELATOR DESIG.: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIA -EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - PRELIMINARES ARGÜIDASREJEITADAS - CONTRADIÇÃO E OBSCURIDADE INEXISTENTES -REDISCUSSÃO DA CAUSA: IMPOSSIBILIDADE - RECURSO NÃOPROVIDO.PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA DO ART. 525, I DO CPC: A JURISPRUDÊNCIA MAIS RECENTE DO STJ DIZ QUE O CITADOARTIGO NÃO EXIGE A AUTENTICAÇÃO DAS PEÇAS. PRELIMINARREJEITADA.PRELIMINAR DE INOBSERVÂNCIA AO ART. 524, II, DO CPC:HÁ REQUERIMENTO EXPRESSO DA AGRAVANTE NO SENTIDO DEQUE SEJA DECLARADA A NULIDADE DA R. DECISÃO. PRELIMINARREJEITADA.PRELIMINAR DE FALTA DE INDICAÇÃO DOS NOMES E ENDEREÇOSDOS ADVOGADOS: NÃO É NECESSÁRIA A INDICAÇÃO DOS NOMES E ENDEREÇOS DOSADVOGADOS SE NAS CÓPIAS DAS PROCURAÇÕES PODE-SEVERIFICAR TAIS REGISTROS. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO:A RAZÃO TELEOLÓGICA DO RECURSO DE EMBARGOS DEDECLARAÇÃO É ESCLARECER A SENTENÇA OU ACÓRDÃO,COMPLETANDO-OS QUANTO A EVENTUAIS PONTOS OMISSOS,CONTRADITÓRIOS OU OBSCUROS, NÃO SE DESTINANDO ÁREDISCUSSÃO DA MATÉRIA VENTILADA NO JULGADO E NEM ASUBSTITUÍ-LO. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE DE VOTOS ,REJEITAR AS PRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, PORMAIORIA DE VOTOS, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE DESEMBARGADOR AMIMABIGUENEM.

11 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003456COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MARY HELAL DE PAULAADVOGADO: BRUNO REIS FINAMORE SIMONIADVOGADA: JULIANA ZOUAIN FINAMORE SIMONIADVOGADO: LUIZ JOSE F SIMONI


ADVOGADA: MAURA SALGADO VALENTINIADVOGADO: MIGUEL ELIZARDO DA COSTAAGVDA.: MAXIMA FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA.ADVOGADO: CLAUDIO FERREIRA FERRAZADVOGADO: PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -RECURSO INTERPOSTO POR ESPOSA DO SÓCIO DA PESSOAJURÍDICA, COM BASE EM MATÉRIAS OBJETO DE DOIS ANTERIORESAGRAVOS AFORADOS - DECISÃO DA CÂMARA ACERCA DASQUESTÕES OBJETO DO RECURSO, REPELINDO-AS - PRECLUSÃO -INTUITO PROTELATÓRIO EVIDENTE - LITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ -MULTA PREVISTA NO ART. 18, DO CPC, IMPOSTA À AGRAVANTE -RECURSO IMPROVIDO.1. NÃO PODE O JULGADOR REEXAMINAR QUESTÕES QUE JÁ FORAMOBJETO DE DISCUSSÃO E DECISÃO, INCLUSIVE EM SEGUNDO GRAU,POR ESTAREM PRECLUSAS.2. AGE COMO LITIGANTE DE MÁ-FÉ A PARTE QUE OPÕERESISTÊNCIA INJUSTIFICADA AO ANDAMENTO DO PROCESSO,ATRAVÉS DA INTERPOSIÇÃO DE RECURSO MANIFESTADAMENTEPROTELATÓRIO E FULCRADO EM FUNDAMENTOS JÁ DECIDIDOSPELA CÂMARA, INCIDINDO NAS DISPOSIÇÕES DO ART. 17, IV E VII,DO CPC.3. A EMPRESA EXECUTADA NOS AUTOS QUE DERAM ORIGEM A ESTEAGRAVO, SEJA EM NOME PRÓPRIO, DO SEU SÓCIO, FIADOR EAVALISTA, E AGORA NA PESSOA DA ESPOSA DESTE, ORAAGRAVANTE, BUSCA DE TODAS AS FORMAS RETARDAR O SEUANDAMENTO, TRAZENDO À REDISCUSSÃO MATÉRIAS JÁEXAMINADAS E DECIDIDAS EM DOIS OUTROS AGRAVOS QUEMANIFESTOU E QUE FORAM IMPROVIDOS À UNANIMIDADE,INCLUSIVE SOFRENDO A IMPOSIÇÃO DE MULTA DE 1% SOBRE OVALOR DA CAUSA PREVISTA NO ART. 538, § ÚNICO, DO CPC, EM UMDELES.4. EM CASOS COMO TAIS, A REPETIÇÃO DOS MESMOS EXPEDIENTES,COMO OCORRE NESTE RECURSO, ENSEJA A IMPOSIÇÃO, ÀAGRAVANTE, DA MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA PORLITIGÂNCIA DE MÁ-FÉ, PREVISTA NO ART. 18 DO CPC.5. RECURSO IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

12 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029003860COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: GRANDE LOJA MAÇÔNICA DO ESADVOGADO: JAQUES MARQUES PEREIRAAGVDO.: SERGIO MUNIZ GIANORDOLIADVOGADO: ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO: AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADO: JOSE MARIA L SAITERRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO DE DESISTÊNCIA -ART. 501 DO CPC - HOMOLOGAÇÃO - RECURSO EXTINTO.QUANDO REQUERIDO PELO AGRAVANTE, O PEDIDO DEDESISTÊNCIA DO RECURSO DEVE SER HOMOLOGADO, COMFULCRO NO ART. 501 DO CPC, INDEPENDENTE DO CONSENSO DOAGRAVADO. RECURSO EXTINTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.

13 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029004678COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: EDSON ALVES DE FREITASADVOGADO: HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOAGVDO.: FERNANDO CEZAR TRADADVOGADA: LUCIA M RORIZ VERISSIMO PORTELAADVOGADA: ROSEANE DA SILVA PECINALLIRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO ORDINÁRIADECLARATÓRIA DE NULIDADE DE TÍTULO POR INEXISTÊNCIA DERELAÇÃO JURÍDICA CUMULADA COM PEDIDO DE INDENIZAÇÃO -AUSÊNCIA DE "FUMUS BONI IURIS" - NÃO COMPROVADO O RECEIODE LESÃO GRAVE OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO - RECURSONÃO-PROVIDO.A ALEGAÇÃO DE COAÇÃO MORAL DEVE SER TAL QUE LEVEFUNDADO TEMOR DE DANO À PESSOA QUE ALEGA, À SUA FAMÍLIAOU A SEUS BENS.NÃO RESTOU COMPROVADO O RECEIO DE LESÃO GRAVE OU DEDIFÍCIL REPARAÇÃO AO DIREITO DO AGRAVANTE, POR NÃO TERFICADO DEMONSTRADO DE FORMA INEQUÍVOCA A EXISTÊNCIADO DIREITO ALEGADO.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

14 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029005238COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: PROBELTS COMÉRCIO DE BARRACHAS LTDA.ADVOGADO: RICARDO CORREA DALLAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: FRANCISCO AUGUSTO TEIXEIRA DE CARVALHORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DECLARATÓRIA -RESTITUIÇÃO TRIBUTÁRIA - TUTELA ANTECIPADA - AUSÊNCIA DEPROVA INEQUÍVOCA - INADMISSIBILIDADE - RECURSONÃO-PROVIDO.NÃO SE VISLUMBRA NOS AUTOS A PRESENÇA DE PROVAINEQUÍVOCA QUE POSSIBILITE A CONCESSÃO DA MEDIDAANTECIPATÓRIA DA TUTELA, NA FORMA PREVISTA NO ART. 273 DOCPC. A PARTIR DISSO, NÃO HÁ QUE SE FALAR NO PERIGO DE DANOIRREPARÁVEL OU DE DIFÍCIL REPARAÇÃO, JÁ QUE A AUSÊNCIA DOPRIMEIRO REQUISITO INVIABILIZA A CONCESSÃO DA MEDIDAPERQUERIDA. RECURSO NÃO-PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

15 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029005832COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: D. P. D. C. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: SUZANA HOFFMANN REISAGVTE.: MARIA DOLORES PADOVANIADVOGADA: SUZANA HOFFMANN REISAGVDO.: WALDIR FRIGINI DELCAROADVOGADO: ANTONIO CARLOS CARVALHO PACHECORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENDA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - EMBARGOS À EXECUÇÃO -SENTENÇA PROFERIDA NA AÇÃO QUE ORIGINOU O AGRAVO -PERDA DO OBJETO - RECURSO PREJUDICADO.TENDO O MAGISTRADO PROFERIDO SENTENÇA NOS AUTOS DAAÇÃO QUE DEU CAUSA AO AGRAVO, PERDEU ESTE, INTEIRAMENTESEU OBJETO. RECURSO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

16 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029006202COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUALRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. REQUERIMENTOADMINISTRATIVO. AUTORIZAÇÃO PARA VIAGEM DE MENOR AOEXTERIOR. DECISÃO QUE NEGOU SEGUIMENTO A RECURSO DEAPELAÇÃO. ADMISSIBILIDADE - RECURSO PROVIDO.


1. HÁ QUE SE ADMITIR RECURSO DE APELAÇÃO EM PROCEDIMENTOADMINISTRATIVO, EM PRESTÍGIO AO PRINCÍPIO DO DUPLO GRAUDE JURISDIÇÃO, ASSEGURADO NA CARTA MAGNA, BEM COMO EMOBEDIÊNCIA AOS PRECEITOS ELENCADOS NO ESTATUTO DACRIANÇA E DO ADOLESCENTE QUE MANDA APLICAR,SUBSIDIARIAMENTE, OS ARTIGOS DO CPC, QUE NÃO OCONTRARIAR.2. PRECEDENTES DESTA CÂMARA. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

17 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 24029009461COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAGVTE.: GRANDE LOJA MAÇÔNICA DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JAQUES MARQUES PEREIRAAGVDO.: SERGIO MUNIZ GIANORDOLIADVOGADO: ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO: AIDES BERTOLDO DA SILVAADVOGADA: MAGDA SILVANA PERPETUORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENDA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - MEDIDA CAUTELAR DENATUREZA INCIDENTAL - DESISTÊNCIA - HOMOLOGAÇÃO -PROCESSO EXTINTO.DEVE-SE HOMOLOGAR O PEDIDO DE DESISTÊNCIA, QUANDOREQUERIDO PELO AGRAVANTE NOS TERMOS DO ART. 501 DO CPC.RECURSO EXTINTO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, HOMOLOGARO PEDIDO DE DESISTÊNCIA DO RECURSO.

18 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029000649COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ROSANGELA SOUZAADVOGADO: LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTIADVOGADO: MARCELO GALVEAS TERRAAGVDO.: CONDOMÍNIO DO EDF LONDON OFFICE TAVERADVOGADO: FABIANO D CHRISTO D TALLONADVOGADA: MARCIA FRANCEZ DE OLIVEIRAAGVDO.: ALCEU MONTEIRO DA GAMAADVOGADO: FABIANO D CHRISTO D TALLONRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - PRAÇA EXTRAJUDICIAL -AUSÊNCIA DE NOTIFICAÇÃO - RECURSO PROVIDO.DOS AUTOS, VISLUMBRA-SE A AUSÊNCIA DA NOTIFICAÇÃO PESSOALDA AGRAVANTE ACERCA DA PRAÇA EXTRAJUDICIAL DE SEUIMÓVEL, EM QUE SE EXTRAI A PROVA INEQUÍVOCA. O PERICULUMIN MORA ESTÁ NA PRIVAÇÃO QUE A AGRAVANTE SOFRERIA EM SUAPOSSE, CASO A MEDIDA ANTECIPATÓRIA DE TUTELA NÃO FOSSECONCEDIDA. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

19 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 35029002124COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: HOSPITAL SANTA MONICA LTDA.ADVOGADA: CYNTIA DE CARVALHO STHELADVOGADO: DOUGLAS G SANTOS JUNIORADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSAGVDA.: GERALDA CARVALHO DE MEDEIROSADVOGADO: SEBASTIÃO GUALTEMAR SOARESADVOGADO: VLADIMIR SALLES SOARESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE REINTEGRAÇÃODE POSSE - RETRATAÇÃO DA DECISÃO AGRAVADA - RECURSOPREJUDICADO.

TENDO O JULGADOR MONOCRÁTICO RETRATADO A DECISÃOAGRAVADA E NÃO TENDO HAVIDO QUALQUER MANIFESTAÇÃODAS PARTES, DÁ-SE POR PREJUDICADO O PRESENTE AGRAVO DEINSTRUMENTO. RECURSO PREJUDICADO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

20 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000451COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: TAG ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: MARLY DE SA ROSAADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SA ROSAAGVDO.: PREFEITURA MUNICIPAL DA SERRAADVOGADO: CARLOS ALBERTO PONTES GOMESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - OBJEÇÃO DEPRÉ-EXECUTIVIDADE - FLAGRANTE NULIDADE - INOCORRÊNCIA -SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE DO CRÉDITO TRIBUTÁRIO -IMPOSSIBILIDADE - RECURSO NÃO PROVIDO.1) DE ACORDO COM O ENTENDIMENTO DA DOUTRINA E DAJURISPRUDÊNCIA, A OBJEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE TEM PORESCOPO ATACAR NULIDADES FLAGRANTES, SENDO QUE ADILAÇÃO PROBATÓRIA É INCOMPATÍVEL COM TAL INSTITUTO.2) A SIMPLES PROPOSITURA DE AÇÃO DISCUTINDO O DÉBITOFISCAL NÃO É MEIO IDÔNEO A SUSPENDER A EXIGIBILIDADE DOCRÉDITO TRIBUTÁRIO, VEZ QUE NÃO INSERIDO NO ROL DO ART.151 DO CÓDIGO TRIBUTÁRIO NACIONAL. ADEMAIS, A REDAÇÃOATUAL DO §1º DO ART. 585 DO CPC CONFERE PLENA EFICÁCIA AOTÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL NESTES CASOS.3) RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

21 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000659COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYAGVDA.: BRASVIT GRANITOS E MINERAÇÃO S/AADVOGADA: MARIANA M BARROSADVOGADO: RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - TRIBUTÁRIO -COMPENSAÇÃO DE CRÉDITO TRIBUTÁRIO DE ICMS - ANTECIPAÇÃODE TUTELA - VEDAÇÃO PELA SÚMULA Nº 212 DO STJ - RECURSOPROVIDO - DECISÃO REFORMADA. 1) A JURISPRUDÊNCIA DO STJ, CONSUBSTANCIADA NA SÚMULA Nº212, É FIRME NO SENTIDO DE QUE NÃO SE PODE DEFERIR ACOMPENSAÇÃO DE CRÉDITOS TRIBUTÁRIOS POR MEDIDA LIMINAR,QUE SE APLICA, TAMBÉM, ÀS HIPÓTESES DE MEDIDA CAUTELAR EDE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA.2) RECURSO PROVIDO. DECISÃO REFORMADA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR

22 - AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 48029000907COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: AMOS DA CRUZ NASCIMENTOADVOGADO: FERNANDO LUIZ DE S LEALAGVDA.: CONTEMAQ CONST TERRA PLAN E MAQUINAS LTDA.ADVOGADO: LUIZ AUGUSTO BELLINIADVOGADO: MARCELO CRUZ PEREIRAADVOGADO: RODRIGO AZEVEDO LESSARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002


EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO -ACIDENTE DE TRÂNSITO - RITO SUMÁRIO - ART. 275, II, D DO CPC -CONFORME A COMPLEXIDADE DA PROVA PERICIAL, O JULGADORPODERÁ CONVERTER O RITO PARA ORDINÁRIO - ART. 277, § 5º DOCPC - O RITO NÃO É POSTO NO INTERESSE DAS PARTES, MAS SIM NOESCOPO DE ADEQUAR A PRESTAÇÃO JURISDICIONAL AO DIREITOMATERIAL DEDUZIDO EM JUÍZO - RECURSO CONHECIDO EIMPROVIDO.1. NAS AÇÕES EM QUE SE BUSCA A REPARAÇÃO DE DANOSSOFRIDOS EM VIRTUDE DE ACIDENTE DE TRÂNSITO, REZA O ART.275, II, D, DO CPC QUE O PROCEDIMENTO ADEQUADO É O SUMÁRIO,PORÉM, CONFORME A COMPLEXIDADE DA PROVA PERICIAL,PODERÁ O JULGADOR MODIFICAR O PROCEDIMENTO PARA OORDINÁRIO.2. A ESCOLHA PELO RITO SUMÁRIO OU ORDINÁRIO NÃO FICA AOALVEDRIO DAS PARTES, TENDO O JUIZ PODER DISCRICIONÁRIO,PARA NOS TERMOS DO ART. 277, § § 4º E 5º DO CPC, MODIFICAR OPROCEDIMENTO, VISANDO, EM ÚLTIMA ANÁLISE, A PRESTIGIAR OSPRINCÍPIOS PROCESSUAIS CONSTITUCIONAIS.3. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. DECISÃO MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DAS PRELIMINARES ARGÜIDAS, E NO MÉRITO, PORIGUAL VOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO.

23 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4029000173COMARCA DE ANCHIETAAPTE.: BANESTES S/AADVOGADA: JORGINA ILDA DEL PUPOADVOGADA: MIRIAN DE ALMEIDA CASSAAPDO.: JOSE VICENTE NETOADVOGADO: ARMANDO BELFORT BEZERRARELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - CONTRATO DEABERTURA DE CRÉDITO - EXTINÇÃO DO PROCESSO INDEVIDA -RECURSO PROVIDO. O CONTRATO DE ABERTURA DE CRÉDITO ROTATIVO,ACOMPANHADO DOS RESPECTIVOS EXTRATOS DE MOTIVAÇÃOFINANCEIRA NO PERÍODO EM QUE FOI CONFIGURADA A DÍVIDA,CONSTITUI DOCUMENTO SUFICIENTE AO EMBASAMENTO DE AÇÃOMONITÓRIA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO PARA DETERMINARO PROSSEGUIMENTO DA AÇÃO INDEVIDAMENTE EXTINTA NAINSTÂNCIA ORDINÁRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

24 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 4029000223COMARCA DE ANCHIETAAPTE.: FREDERICO JOSE ROVETTAADVOGADO: EDMILSON GARIOLLIAPDA.: ESCELSA S/AADVOGADO: IMERO DEVENSADVOGADO: MARCELO PAGANI DEVENSADVOGADO: MAURICIO MESQUITAADVOGADO: RICARDO MELHORATO GRILORELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO - INADIMPLÊNCIA NO PAGAMENTO DE TARIFADE ENERGIA ELÉTRICA - CORTE NO FORNECIMENTO -POSSIBILIDADE - LEI Nº 8.987/95 E RESOLUÇÃO Nº 456 DA ANNEL -IMPRESCINDIBILIDADE DE AVISO PRÉVIO - RECURSO CONHECIDOE IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA.1. NÃO SE CONHECE DO AGRAVO RETIDO, POSTO QUE ASMATÉRIAS ALI ADUZIDAS JÁ FORAM OBJETO DE APRECIAÇÃO PELOPROLATOR DA SENTENÇA, FALTANDO, POR ISSO, AO RECORRENTE,INTERESSE RECURSAL SUPERVENIENTE.

2. REVELA-SE ACERTADA A SENTENÇA A QUO QUE DECIDIU PELAIMPROCEDÊNCIA DOS PEDIDOS TRAZIDOS PELO APELANTE NAEXORDIAL DA REFERIDA AÇÃO, UMA VEZ QUE O CORTE NOFORNECIMENTO DE ENERGIA NÃO CONSTITUI ATO ILÍCITO, UMAVEZ QUE OCORREU, ÚNICA E EXCLUSIVAMENTE, POR CULPA DORECORRENTE.3. NÃO CABE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, HAJA VISTA QUEO MERO ABORRECIMENTO OU O DESCONFORTO, COMUNS NOSDIAS DE HOJE, NÃO CARACTERIZA DANO MORAL, SOB PENA DE SEMULTIPLICAR OS PLEITOS INDENIZATÓRIOS, BANALIZANDO-SECOM ISSO AS DEMANDAS NESSA SEARA, E, MUITO PIOR,INCENTIVANDO-SE A BUSCA POR EVENTOS DESSE MESMO JAEZ,CONVERTENDO REFERIDAS LIDES EM FONTE DEENRIQUECIMENTO SEM CAUSA.4. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO AGRAVO RETIDO, E NO MÉRITO, POR IGUALVOTAÇÃO, NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

25 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 8029000125COMARCA DE BARRA DE SÃO FRANCISCOAPTE.: HILDA DELMASCHIO BRETASADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: ATAIDE DE PAULA BRETASADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: JAIR DE PAULA BRETASADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: MARLENE DE PAULA CARVALHOADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: MARLUCE BRETAS BOTELHOADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: AGNALDO DE PAULA BRETASADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPTE.: MARLEIDE DE PAULA BRETAS ELIZEUADVOGADO: JOAQUIM FAUSTINO DA SILVAAPDO.: JOSMIRO MESSIAS DA SILVAADVOGADO: AMARILDO DE LACERDA BARBOSARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAREVISOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA -NÃO CONHECIMENTO DA APELAÇÃO DO PATRONO DA CAUSA EMSEU FAVOR, POR SER PARTE ILEGÍTIMA E LHE FALTAR INTERESSERECURSAL - FALECIMENTO DO EXEQÜENTE - EXTINÇÃO DOPROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO (ART. 267 IV DO CPC) -SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL NÃO EFETIVADA NO PRAZO ASSINADO- HABILITAÇÃO FEITA PELOS INTERESSADOS APÓS A SENTENÇA -MANIFESTAÇÃO DE INTERESSE DOS HABILITADOS - SENTENÇAANULADA PARA PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO - PRINCÍPIO DAECONOMIA PROCESSUAL - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. 1. O ADVOGADO CONSTITUÍDO NOS AUTOS NÃO É PARTE NARELAÇÃO PROCESSUAL LEGITIMADO A RECORRER COMO TAL,EXCETO NOS CASOS EM QUE O RECURSO VERSAR APENAS SOBRESEUS HONORÁRIOS, O QUE NÃO É O CASO DOS AUTOS.2. CONFORME DISPÕE O ART. 43 DO CPC, OCORRENDO A MORTE DEUMA DAS PARTES A SUBSTITUIÇÃO PROCESSUAL DAR-SE-Á PELOESPÓLIO OU SUCESSORES, OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 265 DOCPC, QUE MANDA SUSPENDER O PROCESSO ATÉ QUE OSINTERESSADOS HABILITEM-SE EM PRAZO RAZOÁVEL, ANTE ASPECULIARIDADES LOCAIS.3. TRATANDO-SE DE PESSOAS SIMPLES, DA ZONA RURAL, CUJAHABILITAÇÃO OCORREU APÓS PROLATADA A SENTENÇA, EMPROCESSO DE EXECUÇÃO QUE SE ARRASTA NA COMARCA POR MAISDE QUATORZE ANOS, DEVE-SE ANULÁ-LA PARA OPORTUNIZAR OPROSSEGUIMENTO DA AÇÃO, EM OBEDIÊNCIA AO PRINCÍPIO DAECONOMIA PROCESSUAL.4. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇAANULADA, PARA PERMITIR O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃOPELOS HABILITADOS INTERESSADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO


QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

26 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11000485497COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: SANTINVEST S/A CRED FINANC E INVESTIMENTOSADVOGADO: MARCO TÚLIO BASTOS PEREIRAADVOGADO: OLAVO RIGON FILHOADVOGADO: SILVIO MUND CARREIRAOAPDO.: INCAL INDÚSTRIA NACIONAL DE CALCARIO LTDA.ADVOGADO: CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA - JULGAMENTOANTECIPADO DA LIDE - CERCEAMENTO DE DEFESA - PRELIMINARACOLHIDA - PROCESSO ANULADO A PARTIR DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO.A LEI PROCESSUAL NÃO EXIGE QUE O REPRESENTANTE DE PESSOAJURÍDICA COMPROVE, AO OUTORGAR PROCURAÇÃO EM NOMEDELA, QUE TEM PODERES PARA ISSO. SE HOUVER DÚVIDAFUNDADA A ESSE RESPEITO É QUE O JUIZ DETERMINARÁ AREGULARIZAÇÃO, NOS TERMOS DO ART. 13 DO CPC.PRELIMINAR ACOLHIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR ARGÜIDA PARA ANULAR A SENTENÇA NOSTERMOS DO VOTO DO EMINENTE RELATOR.

27 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11010500228COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: METALÚRGICA BARRA PIRAI LTDA.ADVOGADA: ADELIA DE ARAUJO GONÇALVESADVOGADA: MARIA LUZIA ROCHA MACHADO RIBEIROAPDA.: C.L.P. CONSTRUÇÕES LTDA.RELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - REQUERIMENTO DE FALÊNCIA -DUPLICATA SEM ACEITE - AUSÊNCIA DE PROVA DA ENTREGA DAMERCADORIA - AUTOR CARECEDOR DE AÇÃO - INDEFERIMENTODO PEDIDO FALIMENTAR - RECURSO NÃO-PROVIDO.O PEDIDO FALENCIAL PRESSUPÕE UM TÍTULO DE DÍVIDA LÍQUIDACAPAZ DE FUNDAMENTAR O PROCEDIMENTO EXECUTÓRIO. E ADUPLICATA SEM ACEITE SÓ É TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIALQUANDO PROTESTADA E ESTEJA COMPROVADA A ENTREGA E ORECEBIMENTO DA MERCADORIA, NOS TERMOS DO ART. 15, ALÍNEASA E B DA LEI Nº 6.458/77. FALTANDO UM DESSES REQUISITOS,EXTINGUE-SE O PROCESSO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

28 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 11990333822COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMAPTE.: BRAZ GIOBINIADVOGADA: IRACEMA BOTELHO, DEFENSOR PÚBLICAAPDA.: DELFINA TRAVAGLIAADVOGADO: ALDAHIR FONSECA FILHOADVOGADO: RONALDO CYPRIANORELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE USUCAPIÃO - PROVADA APOSSE DA AUTORA/ APELADA - RECURSO NÃO-PROVIDO.DO EXAME DAS PROVAS , O QUE SE INFERE É QUE O APELANTE ÉCONFRONTANTE DO TERRENO OBJETO DA LIDE E QUE ESTEENCONTRA-SE ENCRAVADO ENTRE TRÊS RESIDÊNCIAS TENDOACESSO SOMENTE PARA O TERRENO DO APELANTE. MAS A PROVA

REVELA QUE A POSSE DO TERRENO FOI ADQUIRIDA PELO ESPOSODA APELADA E QUE, NA SEPARAÇÃO JUDICIAL DE AMBOS, OIMÓVEL FICOU PARA ELA. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

29 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14019003046COMARCA DE COLATINAAPTE.: BANESTES S/AADVOGADO: PONCIANO REGINALDO POLESIAPDO.: ANTONIO COSTA NETOADVOGADO: WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIAPDA.: ABATE ABATEDOURO DISTRIB CARNES LTDA.ADVOGADO: WASHINGTON LUIZ MARINO TREVIZANIRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CÉDULA DECRÉDITO COMERCIAL - COMISSÃO DE PERMANÊNCIA - INCABÍVEL -RECURSO NÃO-PROVIDO.INOBSTANTE A POSSIBILIDADE DA COBRANÇA DE COMISSÃO DEPERMANÊNCIA EM CONTRATO ESTABELECIDOS PELOS BANCOS, ANOTA DE CRÉDITO COMERCIAL TEM DISCIPLINA ESPECÍFICA NODECRETO-LEI Nº 413/69, ART. 5º, PARÁGRAFO ÚNICO, E ART. 58, QUEPREVÊ SOMENTE A COBRANÇA DE JUROS E MULTA NO CASO DEINADIMPLEMENTO.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

30 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 14029002160COMARCA DE COLATINAAPTE.: JOSE MARIA ALVES VIEIRAADVOGADO: MARIO SERGIO NEMER VIEIRAAPDO.: DIRETOR DO CENTRO REG. ESP. COLATINARELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - MANDADO DE SEGURANÇA -INEXISTÊNCIA DE DIREITO LÍQUIDO E CERTO - RECURSONÃO-PROVIDO.TRATA-SE DE MÉDICO VINCULADO AO IESP, LOTADO NASUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DE COLATINA E, COMO TAL,TINHA A OBRIGAÇÃO DE PRESTAR SEUS SERVIÇOS NO CENTROREGIONAL DE ESPECIALIDADES DAQUELA CIDADE.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

31 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 20029000146COMARCA DE GUAÇUÍAPTE.: ANTONIO ZANON SOBRINHOADVOGADO: JOSE LUCIO DE ASSISAPDO.: RENATO MONTEIRO PINHOADVOGADO: MARCO ANTONIO COSTARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE DESPEJO CUMULADA COMCOBRANÇA DE ALUGUÉIS - ALEGAÇÃO DE BENFEITORIASREALIZADAS NO IMÓVEL - PREVISÃO NO CONTRATO DE QUEPERTENCERÃO AO LOCATÁRIO - AUSÊNCIA DE PROVA DAOPOSIÇÃO DO LOCADOR QUANTO ÀS MESMAS - INDENIZAÇÃO OURETENÇÃO INDEVIDA - RECURSO IMPROVIDO - SENTENÇAMANTIDA.1. SE O CONTRATO PREVÊ QUE AS BENFEITORIAS REALIZADAS NOIMÓVEL PERTENCERÃO AO LOCATÁRIO, QUE PODERÁ RETIRÁ-LASQUANDO FINDA OU RESCINDIDA A LOCAÇÃO, E NÃO HAVENDOPROVA DA OPOSIÇÃO DO LOCADOR QUANTO À RETIRADA DAS


MESMAS, NÃO HÁ QUE SE COGITAR DE INDENIZAÇÃO OU DERETENÇÃO DO IMÓVEL LOCADO ATÉ O SEU RESSARCIMENTO.2. RECURSO IMPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

32 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 21930008756COMARCA DE GUARAPARIAPTE.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: DAVID BUNGENSTABADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: RUY DE MIRANDA BARCELLOSAPDA.: G R A MAISON GRANITOS MÁRMORES LTDA.ADVOGADO: ADOLFO HONORATO F SIMÕESADVOGADO: DOMINGOS SAVIO TALLONRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PEDIDO DEDESISTÊNCIA - HOMOLOGADO - CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS -ART. 20, § 4º DO CPC - RECURSO NÃO PROVIDO.NÃO PROCEDEM AS ALEGAÇÕES DA APELANTE. A CONDENAÇÃONO PERCENTUAL DE 10% SOBRE O VALOR DA EXECUÇÃO ABRANGEO PROCESSO DE EXECUÇÃO E OS EMBARGOS DO DEVEDOR, TENDOO MAGISTRADO CONDENADO POR EQÜIDADE, NA FORMA DO ART.20, § 4º DO CPC. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

33 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 24990045684COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAAPTE.: JOSE ANTONIO RAMOSADVOGADA: INGRID KEHLEN SYLVESTRE STRAPPAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPDO.: INSSADVOGADA: MARCIA RIBEIRO PAIVARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - ACIDENTE DE TRABALHO -INEXISTÊNCIA DE NEXO CAUSALIDADE - RECURSO NÃO-PROVIDO.NÃO HÁ QUE SE FALAR EM BENEFÍCIOS ACIDENTÁRIOS(AUXÍLIO-DOENÇA, AUXÍLIO-ACIDENTE), VEZ QUE NÃO RESTOUCARACTERIZADO O NEXO CAUSAL ENTRE A SUPOSTA DOENÇA E OTRABALHO DESENVOLVIDO PELO APELANTE NA EMPRESA.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

34 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 29029000030COMARCA DE JERÔNIMO MONTEIROAPTE.: CAMARGO CORREA CIMENTOS S/AADVOGADA: CHRISCIANA DE OLIVEIRA MELOADVOGADO: MARCELLO GONÇALVES FREIREADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAAPDO.: JOSE RICARDO FOSSE DE SOUZAADVOGADA: ADRIANA GUIMARÃES BOSIOADVOGADO: SERGIO HERKENHOFF COELHORELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - TRIPLICATAS - DESOBEDIÊNCIA AOART. 15, II, “B”, DA LEI Nº 5.474/68 - PROTESTO INDEVIDO - DANOMORAL CONFIGURADO - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.1) NÃO TENDO SIDO OBSERVADO O DISPOSTO NO ART. 15, II, “B”, DALEI Nº 5.474/68, AS TRIPLICATAS NÃO TÊM FORÇA DE TÍTULOCAMBIAL, RAZÃO PELA QUAL O PROTESTO MOSTROU-SE INDEVIDO.

2) DE ACORDO COM A JURISPRUDÊNCIA DOS TRIBUNAIS PÁTRIOS, AFIXAÇÃO DO VALOR INDENIZATÓRIO NÃO SE MOSTRA EXCESSIVO,MAS AO CONTRÁRIO, FORA FIXADO ABAIXO DO VALOR QUECOMUMENTE VEM SENDO ARBITRADO, OU SEJA, O DOBRO DOVALOR CONTIDO NAS TRIPLICATAS.3) É DE SE EXCLUIR A CONDENAÇÃO POR DANOS MATERIAIS, VEZQUE ESTA APRESENTA-SE COM O ESCOPO DE RESSARCIR OS GASTOSQUE O AUTOR SOFREU COM O PROCESSO. ENTRETANTO, ESTACONDENAÇÃO JÁ OCORRERA A TÍTULO DE HONORÁRIOS E VERBASDE SUCUMBÊNCIA.4) EM FACE DA VEDAÇÃO DE SE VINCULAR O SALÁRIO MÍNIMOPARA QUALQUER FIM, DEVE-SE FIXAR A CONDENAÇÃO POR DANOSMORAIS NO VALOR DE R$ 6.000,00 (SEIS MIL REAIS). RECURSOPARCIALMENTE PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

35 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 34029000063COMARCA DE MUCURICIAPTE.: ANTONIO PAULO DE RIEMPST DE MENEZESADVOGADA: LUCIANA MERÇON VIEIRAADVOGADO: PAULO ANTONIO SILVEIRAADVOGADA: SIMONE SILVEIRAAPDO.: ESMERALDO DE SOUZA GALVAOADVOGADO: MANOEL SEVERO FILHORELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - AUSÊNCIADE PACTUAÇÃO SOBRE OS JUROS - LEI DA USURA - RECURSOPROVIDO.NÃO HOUVE PACTUAÇÃO QUANTO AOS JUROS, PORTANTO, É DEAPLICAR-SE JUROS DE 6% AO ANO, COMO DETERMINA A LEI DAUSURA.A CONDENAÇÃO EM HONORÁRIOS DEVE SER CALCULADA SOBRE ADIFERENÇA ENTRE A QUANTIA COBRADA NA EXECUÇÃO E AFIXADA NA SENTENÇA.RECURSO PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO.

36 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35010020341COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: TARCILIA VERONEZADVOGADO: HENRIQUE NORBERTO ROTUNDOAPDA.: ÓTICA REAL LTDA.ADVOGADO: AMAURY ESTEVAM ROCCO RAMOS JUNIORADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDAADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA JUNIORAPELAÇÃO ADESIVA Nº 35010020341APTE.: ÓTICA REAL LTDA.APDA.: TARCILIA VERONEZRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - APELAÇÃO ADESIVA - EXECUÇÃO -CHEQUE SEM FUNDO - BENS PENHORADOS - AUSÊNCIA DE PROVADOCUMENTAL - RECURSOS NÃO-PROVIDOS.APELAÇÃO INTERPOSTA POR TARCÍLIA VERONEZ:SENDO OS EMBARGOS DE DEVEDOR AÇÃO DE CONHECIMENTO,VISANDO A DESCONSTITUIÇÃO DE TÍTULO EXECUTIVO, ESTÁSUJEITO ÀS PRESCRIÇÕES DOS ARTS. 283 E 333 DO CPC.A EMBARGANTE NÃO TROUXE QUALQUER DOCUMENTOPROVANDO QUE OS BENS PENHORADOS SE REFEREM À SUAATIVIDADE COMERCIAL, ENTENDENDO O MM. JUIZ QUE TAISFATOS NÃO SE PROVAM POR TESTEMUNHAS, RECURSONÃO-PROVIDO.APELAÇÃO INTERPOSTA POR ÓTICA REAL LTDA..:


A CONDENAÇÃO SUCUMBENCIAL EM HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOSFOI JUSTA, OBSERVADO QUE FOI O CRITÉRIO DO § 4º DO ART. 20 DOCPC, CONSIDERANDO-SE QUE, ALÉM DESSA CONDENAÇÃO, AEMBARGANTE/APELANTE ESTARÁ SUJEITA TAMBÉM A RESPONDERPOR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA EXECUÇÃO.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO A AMBOS OS RECURSOS.

37 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35029001431COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ALCY BIANCHI REPRESENTAÇÕES LTDA.ADVOGADO: RODNEY DA SILVA BERGERAPTE.: ALCY BIANCHIADVOGADO: RODNEY DA SILVA BERGERAPTE.: GRACINA MARIA MARCHESI BIANCHIADVOGADO: RODNEY DA SILVA BERGERAPDO.: BANCO ITAÚ S.AADVOGADO: ANTONIO NACIF NICOLAUADVOGADA: CEILA M P SILVAADVOGADO: OSMAR SEIDERELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - EMBARGOS À EXECUÇÃO - CONTRATODE ABERTURA DE CRÉDITO - TÍTULO EXECUTIVO - INEXISTÊNCIA -RECURSO PROVIDO.A MATÉRIA, ATUALMENTE, ESTÁ PACÍFICA EM TODOS OS TRIBUNAISPÁTRIOS, NO SENTIDO DE NÃO CONSIDERAR O CONTRATO DEABERTURA DE CRÉDITO, TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL, NAFORMA DO ART. 585, II, DO CPC. A PARTIR DISSO, A NOTAPROMISSÓRIA VINCULADA À ESTE CONTRATO PERDE SUAAUTONOMIA E, CONSEQÜENTEMENTE, A SUA EFICÁCIA DE TÍTULOEXECUTIVO. RECURSO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, DARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

38 - APELAÇÃO CÍVEL Nº 35990055564COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAPTE.: ALBUINO CUNHA DE AZEREDOADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAADVOGADO: VINICIUS ALVESAPTE.: PARTIDO DEMOCRÁTICO TRABALHISTAADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: TARCISIO ALVES R PEREIRAADVOGADO: VINICIUS ALVESAPDA.: AÇÃO E PROMOÇÃO LTDA.ADVOGADO: DALTON ALMEIDA RIBEIROADVOGADO: DURVAL CARDOSOADVOGADO: ESTEVAO MOREIRA DE MEDEIROSRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO MONITÓRIA - APELAÇÃOPROPOSTA POR ALBUÍNO CUNHA DE AZEREDO: PRELIMINAR DEILEGITIMIDADE PASSIVA ACOLHIDA - PRELIMINAR DE NULIDADEDA SENTENÇA SUSCITADA PELO PDT ACOLHIDA - SENTENÇAANULADA.PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA: O APELANTE FIRMOU OCONTRATO COMO MERO REPRESENTANTE DO COMITÊFINANCEIRO DA COLIGAÇÃO CONFIANÇA, TRABALHO EDESENVOLVIMENTO. PRELIMINAR ACOLHIDA.PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA:A LEI EXIGE QUE O PEDIDO DE CHAMAMENTO AO PROCESSO SEJAFEITO NO PRAZO PARA CONTESTAR, E NÃO QUE APRESENTE,DESDE LOGO, OS ENDEREÇOS DOS CHAMADOS. PRELIMINARACOLHIDA.

CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, ACOLHER APRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA ARGÜIDA PELO 1ºAPELANTE ALBUÍNO C. DE AZEREDO E POR IGUAL VOTAÇÃO ,ACOLHER A PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇAARGÜIDA PELO 2º APELANTE PARTIDO DEMOCRÁTICOTRABALHISTA.

39 - REMESSA EX OFFICIO Nº 10029000063COMARCA DE BOM JESUS DO NORTEPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYPARTE: HENKLS MCCOY BRASIL SERVIÇOS LTDA.ADVOGADO: RICARDO BERMUDES MEDINA GUIMARÃESADVOGADO: RODRIGO A B MENDONÇAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 10029000063APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: HENKLS MCCOY BRASIL SERVIÇOS LTDA.RELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - SÚMULA 323 DO STF - RECURSONÃO-PROVIDO.A FUNDAMENTAÇÃO DA SENTENÇA É SUCINTA, MAS SUFICIENTEPARA DECIDIR A QUESTÃO AO INVOCAR A SÚMULA 323 DO STF.NÃO PODE A ADMINISTRAÇÃO APREENDER MERCADORIAS SEMQUE ESTEJA COMPROVADA EVENTUAL ILICITUDE TRIBUTÁRIA OUALÉM DO TEMPO SUFICIENTE PARA A VERIFICAÇÃO DE TALILICITUDE. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA OFICIAL.

40 - REMESSA EX OFFICIO Nº 11010532114COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. FAZ. P. C. ITAPEMIRIMPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: KLAUSS COUTINHO BARROSPARTE: INAMAR - INDÚSTRIA NACIONAL MÁRMORES LTDA.ADVOGADA: ANGELA DE PAULA BARBOSAADVOGADO: HIGNER MANSURADVOGADO: MARCELO SMARZARO MATOSAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 11010532114APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: INAMAR - INDÚSTRIA NACIONAL MÁRMORES LTDA.RELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR DE NULIDADE DASENTENÇA REJEITADA - AUTORIZAÇÃO DE IMPRESSÃO DEDOCUMENTOS FISCAIS NEGADA - ILEGALIDADE DO ATO - RECURSONÃO-PROVIDO.PRELIMINAR DE NULIDADE DA SENTENÇA:O INSTRUMENTO PROCURATÓRIO E OS ATOS CONSTITUTIVOS DAIMPETRANTE ESTÃO VISIVELMENTE ANEXADOS À INICIAL.PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO:É ILEGAL A NEGATIVA DE AUTORIZAÇÃO PARA IMPRESSÃO DEDOCUMENTOS FISCAIS, A PRETEXTO DE QUE O CONTRIBUINTEACHA-SE EM DÉBITO COM O FISCO, POIS, PARA EXIGIR SEU DIREITOCREDITÓRIO, A FAZENDA DO ESTADO DISPÕE DAS MEDIDASCOATIVAS PREVISTAS NA LEGISLAÇÃO TRIBUTÁRIA. RECURSONÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E, POR IGUAL VOTAÇÃO, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, PREJUDICADA A REMESSA.

41 - REMESSA EX OFFICIO Nº 14029002004


COMARCA DE COLATINAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ P ACID TRAB. COLATINAPARTE: DIRETOR DO CENTRO ESTUDOS SUPL. PEDRO A VITALIADVOGADA: MARIA DA PENHA BORGESPARTE: A. K. M. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JEFERSON CARLOS COMERIOPARTE: HILDA SCHULZE MACEDOADVOGADO: JEFERSON CARLOS COMERIORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - MANDADO DE SEGURANÇA -EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -SEGURANÇA CONCEDIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO.É GARANTIDO CONSTITUCIONALMENTE, NO ART. 208, V, DA CF OACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA,IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE ODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITOFUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITODE TODOS.RECURSO NÃO-PROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

42 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000096925COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. FAZ. PUB. EST. VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: CARLOS HENRIQUE STABAUER RIBEIROPARTE: A. R. A. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ARI FONTES DE OLIVEIRAADVOGADO: DURVAL ALBERTO B LIMAPARTE: JORGE AARAO NETOADVOGADO: ARI FONTES DE OLIVEIRAADVOGADO: DURVAL ALBERTO B LIMAAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000096925APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDO.: JORGE AARAO NETOAPDO.: A. R. A. (MENOR PÚBERE)RELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - MANDADO DE SEGURANÇA -PERDA DO OBJETO - REMESSA E RECURSO PREJUDICADOS.A REQUERENTE PRETENDIA COM O PRESENTE PROCESSOSUBMETER-SE AOS EXAMES SUPLETIVOS COM O ESCOPO DEINGRESSAR NO ENSINO SUPERIOR. ENTRETANTO, NÃO PODETRANSFERIR-SE PARA A CIDADE ONDE A FACULDADE É SEDIADA,RAZÃO PELA QUAL O PRESENTE PROCESSO PERDEU SUAUTILIDADE PRÁTICA. RECURSO E REMESSA NECESSÁRIAPREJUDICADOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, JULGARPREJUDICADO O RECURSO.

43 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000106930COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1A V F PUBL. EST. VITÓRIAPARTE: DIRETORA DO CENTRO EST. SUPL. VITÓRIAADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARTE: FUNDAÇÃO DE ASSIST ED FACULD FAESAADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARTE: S. R. A. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: ANE PRICILA TRASPADINE DA SILVAPARTE: JANES ROMANO ALVARENGAADVOGADA: ANE PRICILA TRASPADINE DA SILVARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - MANDADO DE SEGURANÇA -EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -RECURSO NÃO-PROVIDO.

É GARANTIDO, CONSTITUCIONALMENTE, NO ART. 208, V, DA CF OACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA,IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE ODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITOFUNDAMENTAL DO CIDADÃO DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITODE TODOS.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

44 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000121475COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V FAZ PUB MUN. DE VITÓRIAPARTE: MUNICÍPIO DE VITÓRIAADVOGADO: EVANDRO DE CASTRO BASTOSPARTE: JOSE NILO DE ALMEIDAADVOGADO: ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO: WALTER ROBERTO FIDELISPARTE: JOÃO LEVONI FILHOADVOGADO: ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO: WALTER ROBERTO FIDELISPARTE: MARIA ANGELA TTEIXEIRAADVOGADO: ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO: WALTER ROBERTO FIDELISPARTE: JOSE RAFAELADVOGADO: ANTONIO SERGIO BROSEGUINIADVOGADO: WALTER ROBERTO FIDELISAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24000121475APTE.: MUNICÍPIO DE VITÓRIAAPDO.: JOÃO LEVONI FILHOAPDO.: JOSE NILO DE ALMEIDAAPDA.: MARIA ANGELA TTEIXEIRAAPDO.: JOSE RAFAELRELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINAR DE NULIDADE PORAUSÊNCIA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL REJEITADA -PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDOREJEITADA - RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.PRELIMINAR DE NULIDADE POR AUSÊNCIA DE PRESTAÇÃOJURISDICIONAL:O MM. JUIZ "A QUO" EXAMINOU A QUESTÃO À LUZ DOS ARTS. 40, § 2ºE 61 § 1º, II, "A" E "C" DA CF. PRELIMINAR REJEITADA.PRELIMINAR DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO: NÃO SETRATA DE IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA, QUE SÓ EXISTE QUANDO APRETENSÃO DO AUTOR NÃO ESTÁ PREVISTA OU ESTÁ PROIBIDAPELO ORDENAMENTO JURÍDICO. PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO:OS SERVIDORES QUE SE APOSENTARAM ANTES DA EMENDACONSTITUCIONAL Nº 20/98, OBVIAMENTE, TÊM DIREITOADQUIRIDO EM FACE DA CONSTITUINTE ORIGINÁRIA, E NÃO EMDECORRÊNCIA DE PRECEPTIVOS INCORPORADOS ATRAVÉS DA EC.ESTÁ PROVADO NOS AUTOS QUE SOMENTE OS IMPETRANTES JOSÉNILO DE ALMEIDA E JOÃO LEVONI FILHO SE APOSENTARAMANTERIORMENTE À EMENDA, LOGO, SÓ ELES FAZEM JUS AOBENEFÍCIO. RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR ASPRELIMINARES ARGÜIDAS E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃODAR PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO, NOS TERMOS DOVOTO DO EMINENTE RELATOR.

45 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000146605COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. FAZ. PUB. EST. VITÓRIAPARTE: DIRETOR CENTRO ESTUDOS SUPL. DE VITÓRIAADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARTE: H. L. S. S. (MENOR PÚBERE)


ADVOGADO: OMAR PEREIRA MATTARPARTE: GISELLA APARECIDA SIMONI SILVAADVOGADO: OMAR PEREIRA MATTARRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - MANDADO DE SEGURANÇA -EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -SEGURANÇA CONCEDIDA.É GARANTIDO CONSTITUCIONALMENTE, NO ART. 208, V, DA CF OACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA,IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE ODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITOFUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITODE TODOS. SEGURANÇA CONCEDIDA. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER ASEGURANÇA.

46 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000189118COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. FAZ. PUB. EST. VITÓRIAPARTE: DIRETORA DO CENTRO ESTUDOS SUPL. VITÓRIAADVOGADO: CESAR EDUARDO BARROS DE SIQUEIRAPARTE: D. C. A. J. A. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ANDERSON PIMENTEL COUTINHOPARTE: GINETTE ZULEIKA JOVE DE ARAUJOADVOGADO: ANDERSON PIMENTEL COUTINHORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA “EX OFFICIO” - MANDADO DE SEGURANÇA -EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -SEGURANÇA CONCEDIDA.É GARANTIDO, CONSTITUCIONALMENTE, NO ART. 208, V, DA CF, OACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO, SEGUNDO ACAPACIDADE DE CADA UM. DESTA FORMA, IMPEDIR TAL ACESSO,ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE O DISPOSITIVO CONSTITUCIONALCITADO, RECHAÇA O DIREITO FUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DEQUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITO DE TODOS. SEGURANÇACONCEDIDA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, CONCEDER ASEGURANÇA.

47 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24000192708COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. F. P. EST. VITÓRIAPARTE: DIRETOR DO CENTRO EST. SUPL. VITÓRIAADVOGADO: JOSE ALEXANDRE REZENDE BELLOTEPARTE: A. F. Z. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: VINICIUS ALVESPARTE: WANTHUYR JOSE ZANOTTIADVOGADO: JOÃO MANUEL DE SOUSA SARAIVAADVOGADO: VINICIUS ALVESRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINARES: JUÍZOCOMPETENTE - REJEITADA - APROVAÇÃO NO VESTIBULAR - ENSINOMÉDIO INCOMPLETO - EXAME SUPLETIVO ESPECIAL - ART. 208, V DACF/88 - MENOR DE IDADE - LIMITE DE IDADE. IRREVERSIBILIDADEDA SITUAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA.1) REJEITADA A PRELIMINAR: DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇAESTADUAL, POIS O IMPORTANTE PARA A DETERMINAÇÃO DO JUÍZOCOMPETENTE EM MANDADO DE SEGURANÇA É A SEDE DAAUTORIDADE COATORA E SUA CATEGORIA PROFISSIONAL, E NÃO ANATUREZA DO ATO IMPUGNADO, COMO OCORRE "IN CASU", EMQUE A AUTORIDADE COATORA É A DIRETORA DO CENTRO DEESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA, ÓRGÃO DA SECRETARIA DEESTADO DA EDUCAÇÃO - SEDU.2) ILEGAL O ATO DA DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOSSUPLETIVOS, QUE NEGA INSCRIÇÃO A MENOR IMPÚBERE PARA AREALIZAÇÃO DE EXAMES SUPLETIVOS - CONCLUSIVO DO ENSINO

MÉDIO (POR NÃO TER A IDADE LIMITE CONSTANTE NO ART. 38, § 1º,II DA LEI N.º 9.394/96), POIS IMPEDE A ESTE ACESSO AOS NÍVEIS MAISELEVADOS DO ENSINO, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM,COMO REGE O ARTIGO 208, INCISO V DA CARTA MAIOR.3) POR TER A IMPETRANTE CURSADO O PRIMEIRO ANO DEFACULDADE, E DIANTE DO PREJUÍZO QUE ESTA DECISÃO PODERIATRAZER À PARTE É DE SE NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, VEZQUE A SITUAÇÃO JÁ É CONSOLIDADA; NÃO HÁ COMO REVERTER ASEGURANÇA OUTRORA CONCEDIDA.4) PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, E NO MÉRITO, NEGAR PROVIMENTO ÀREMESSA.

48 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24010055648COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 2ª V. PUBLIC. VITÓRIAPARTE: DIRETOR DO CENTRO DE EST. SUP VITÓRIAADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIRPARTE: A. T. F. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: ROBERTO A BASTOSPARTE: CARMEM REGINA PEREIRA PINTOADVOGADO: ROBERTO A BASTOSRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: MANDADO DE SEGURANÇA - PRELIMINARES: JUÍZOCOMPETENTE - REJEITADA - APROVAÇÃO NO VESTIBULAR - ENSINOMÉDIO INCOMPLETO - EXAME SUPLETIVO ESPECIAL - ART. 208, V DACF/88 - MENOR DE IDADE - LIMITE DE IDADE. IRREVERSIBILIDADEDA SITUAÇÃO - RECURSO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA.1) REJEITADA A PRELIMINAR: DE INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇAESTADUAL, POIS O IMPORTANTE PARA A DETERMINAÇÃO DO JUÍZOCOMPETENTE EM MANDADO DE SEGURANÇA É A SEDE DAAUTORIDADE COATORA E SUA CATEGORIA PROFISSIONAL, E NÃO ANATUREZA DO ATO IMPUGNADO, COMO OCORRE "IN CASU", EMQUE A AUTORIDADE COATORA É O DIRETOR DO CENTRO DEESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA, ÓRGÃO DA SECRETARIA DEESTADO DA EDUCAÇÃO - SEDU.2) ILEGAL O ATO DA DIRETORA DO CENTRO DE ESTUDOSSUPLETIVOS, QUE NEGA INSCRIÇÃO A MENOR IMPÚBERE PARA AREALIZAÇÃO DE EXAMES SUPLETIVOS - CONCLUSIVO DO ENSINOMÉDIO (POR NÃO TER A IDADE LIMITE CONSTANTE NO ART. 38, § 1º,II DA LEI N.º 9.394/96), POIS IMPEDE A ESTE ACESSO AOS NÍVEIS MAISELEVADOS DO ENSINO, SEGUNDO A CAPACIDADE DE CADA UM,COMO REGE O ARTIGO 208, INCISO V DA CARTA MAIOR.3) POR TER A IMPETRANTE CURSADO O PRIMEIRO ANO DEFACULDADE, E DIANTE DO PREJUÍZO QUE ESTA DECISÃO PODERIATRAZER À PARTE É DE SE NEGAR PROVIMENTO AO RECURSO, VEZQUE A SITUAÇÃO JÁ É CONSOLIDADA; NÃO HÁ COMO REVERTER ASEGURANÇA OUTRORA CONCEDIDA.4) PRECEDENTES DESTE TRIBUNAL.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA E NO MÉRITO, POR IGUAL VOTAÇÃO,NEGAR PROVIMENTO A REMESSA.

49 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24980125256COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO 1ª V. F. P. EST. VITÓRIAPARTE: CENTRO EST. SUPL. VITÓRIAADVOGADO: EVANDRO MACIEL BARBOSAPARTE: R. B. J. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: EZRON DE SOUZA, DEF PÚBLICOPARTE: MARIA DAS GRAÇAS JUSTOADVOGADO: EZRON DE SOUZA, DEF PÚBLICORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - MANDADO DE SEGURANÇA -EXAME SUPLETIVO PARA OBTER ACESSO A ENSINO SUPERIOR -SEGURANÇA CONCEDIDA - RECURSO NÃO-PROVIDO.


É GARANTIDO CONSTITUCIONALMENTE, NO ART. 208, V, DA CF OACESSO AOS NÍVEIS MAIS ELEVADOS DE ENSINO. DESTA FORMA,IMPEDIR TAL ACESSO, ALÉM DE FERIR FRONTALMENTE ODISPOSITIVO CONSTITUCIONAL CITADO, RECHAÇA O DIREITOFUNDAMENTAL DO CIDADÃO, DE QUE A EDUCAÇÃO É UM DIREITODE TODOS. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO À REMESSA.

50 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24990015745COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAREMTE.: JUIZ DE DIREITO V. ACID. TRAB. VITÓRIAPARTE: INSSADVOGADA: SIMONE LENGRUBER DARROZPARTE: MARIA MONT SERRAT CLAUDINO SANTOSADVOGADA: INGRID KEHLEN SYLVESTRE STRAPPAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24990015745APTE.: INSSAPDA.: MARIA MONT SERRAT CLAUDINO SANTOSRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO E APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - AÇÃODE INDENIZAÇÃO POR ACIDENTE DE TRABALHO - PROVA DONEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E A ATIVIDADE LABORATIVA -COMPROVADA REDUÇÃO DA CAPACIDADE LABORATIVA DO AUTOR- RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1- É DEVIDO O BENEFÍCIO SEMPRE QUE RESTAR COMPROVADO ONEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA OCUPACIONAL E A ATIVIDADELABORATIVA DO EMPREGADO, COMO OCORRE NOS CASOS DESTESAUTOS.2 - O MARCO INICIAL PARA A CONCESSÃO DO AUXÍLIO-ACIDENTE,CONFORME DISPÕE O § 2º, DO ART. 86, DA LEI 8.213/91, É A PARTIRDO DIA SEGUINTE A CESSAÇÃO DO AUXÍLIO-DOENÇA.3- DEVE SER MANTIDO O PERCENTUAL DA VERBA HONORÁRIA,QUANDO FIXADA EM ATENDIMENTO AO ESTABELECIDO NO ART.20, § 3º, DO CPC, BEM COMO A REFERENTE AOS HONORÁRIOSPERICIAIS, UMA VEZ QUE FIXADO RAZOAVELMENTE, LEVANDO-SEEM CONSIDERAÇÃO O TEMPO E O TRABALHO DESPENDIDO PARA AELABORAÇÃO DO LAUDO PERTINENTE.4- APELAÇÃO VOLUNTÁRIA IMPROVIDA. REMESSA NECESSÁRIAPREJUDICADA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO APELO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA AREMESSA.

51 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24990122145COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPARTE: I N S SADVOGADA: SIMONE LENGRUBER DARROZPARTE: ANA DA COSTA ROSAADVOGADA: INGRID KEHLEN SYLVESTRE STRAPPAADVOGADO: LUIS FERNANDO NOGUEIRA MOREIRAADVOGADA: MARIA DA CONCEIÇÃO SARLO B CHAMOUNAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24990122145APTE.: I N S SAPDA.: ANA DA COSTA ROSARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA - AÇÃOACIDENTÁRIA - NEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E O ACIDENTE -RECURSO NÃO-PROVIDO.CORRETA É A SENTENÇA QUE JULGA PROCEDENTE AÇÃOACIDENTÁRIA QUANDO HÁ PROVA PERICIAL QUE CONFIRMA ONEXO CAUSAL ENTRE A DOENÇA E O ACIDENTE.A SENTENÇA É IRRETOCÁVEL EM RELAÇÃO À CONDENAÇÃO EMHONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO APELO, PREJUDICADA A REMESSA.

52 - REMESSA EX OFFICIO Nº 24990203002COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAPARTE: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: ALEXANDRE NOGUEIRA ALVESPARTE: EVA HENRIQUES DE AZEVEDOADVOGADO: RICARDO TADEU R BICALHOAPELAÇÃO VOLUNTÁRIA Nº 24990203002APTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOAPDA.: EVA HENRIQUES DE AZEVEDORELATOR: AMIM ABIGUENEMREVISOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: REMESSA EX OFFICIO - APELAÇÃO VOLUNTÁRIA -PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO REJEITADA - RECURSONÃO-PROVIDO.PRELIMINAR DE DECADÊNCIA DO DIREITO: CONFORMEENTENDIMENTO PACIFICADO NESTE EGRÉGIO TRIBUNAL, SENDOO ATO OMISSIVO DE TRATO SUCESSIVO, O PRAZO DECADENCIAL SERENOVA MÊS A MÊS.PRELIMINAR REJEITADA.MÉRITO: DIREITO ADQUIRIDO É TODO AQUELE ALCANÇADO EMUM DETERMINADO LAPSO DE TEMPO SOB A VIGÊNCIA DE UMADETERMINADA LEI E QUE SE INTEGRA DEFINITIVAMENTE NOPATRIMÔNIO DO RESPECTIVO TITULAR, DESDE QUE ELEPREENCHA OS REQUISITOS LEGAIS EXIGIDOS .SENDO ASSIM, UMA VANTAGEM CONSTITUÍDA NO PASSADO ECUJOS EFEITOS JURIDICAMENTE SE PERFIZERAM,CONSUMANDO-SE, ESTÁ CONSOLIDADA, AINDA QUE NÃO TENHASIDO FRUÍDA.RECURSO NÃO-PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, REJEITAR APRELIMINAR ARGÜIDA, E NO MÉRITO POR IGUAL VOTAÇÃONEGAR PROVIMENTO AO APELO VOLUNTÁRIO, PREJUDICADA AREMESSA.

53 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 4029000017COMARCA DE ANCHIETAEMGTE.: ANTONIO GIL RIBEIRO DIASADVOGADO: ECIO JOÃO BAPTISTA FARINAEMGTE.: MARIA LUCIA TAVARES LOPESADVOGADO: ECIO JOÃO BAPTISTA FARINAEMGDO.: FERNANDO SERGIO SALGADO SAIBADVOGADO: ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLERADVOGADO: OSMANI DAVELEMGDO.: MARCUS VINICIUS SALGADO SAIBADVOGADO: ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLERADVOGADO: OSMANI DAVELEMGDO.: MARCIO JOSE SALGADO SAIDADVOGADO: ANDERSON LUIZ GAZOLA ELLERADVOGADO: OSMANI DAVELRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS - INEXISTÊNCIA DEOBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO - IMPOSSIBILIDADE DESUSCITAÇÃO DE PRELIMINAR DE FALTA DE INTERESSEPROCESSUAL COM AS RAZÕES DO EMBARGADO À GRISA DEOMISSÃO DO JULGADO - MATÉRIA NÃO SUSCITADA NO RECURSO -INTUITO PROTELATÓRIO - EMBARGOS IMPROVIDOS - MULTA DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA IMPOSTA AO EMBARGANTE.1. NÃO HÁ OBSCURIDADE OU CONTRADIÇÕES SE O ACÓRDÃO,EXAUSTIVAMENTE, EXAMINOU TODOS OS PONTOS AVENTADOS EMSEDE RECURSAL, NÃO HAVENDO POSSIBILIDADE DE SEREDISCUTIR O MÉRITO DE CAUSA EM SEDE DE DECLARATÓRIOS.2. A SISTEMÁTICA PROCESSUAL PREVÊ ESTA MODALIDADE DERECURSO COMO UMA DAS FORMAS DE INTEGRAÇÃO DO JULGADOE DE APERFEIÇOAMENTO DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL, NUNCAPARA MANIFESTAÇÕES DE INCONFORMISMO OU PARA SUSCITAR


QUESTÕES NOVAS, COMO A FALTA DE INTERESSE PROCESSUAL,NÃO ADUZIDAS NA APELAÇÃO.3. NÃO HAVENDO ESSA COMPREENSÃO TÉCNICA, O USOINDISCRIMINADO DESTE RECURSO REVELA INTUITOPROTELATÓRIO, IMPONDO-SE AO EMBARGANTE A MULTA DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA, PREVISTA NO ART. 538, § ÚNICO, DO CPC.

4. EMBARGOS IMPROVIDOS. MULTA IMPOSTA AO EMBARGANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

54 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 11970059199COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMGTE.: TRANSPORTADORA ITAPEMIRIM S/AADVOGADO: AMANCIO TEIXEIRA DE SIQUEIRAADVOGADO: ARTHUR STEPHAN SILVA DE MELOADVOGADO: ELIDIO DA COSTA OLIVEIRA FILHOADVOGADO: ELIDIO ZANETTE MARIANIADVOGADO: MARCELO MIRANDA PEREIRAADVOGADO: PAULO FIGUEIREDOADVOGADO: PAULO JOSE AZEVEDO BRANCOEMGDA.: RUSSO EQUIPAMENTOS E TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO: MARCELO BERNISADVOGADA: RITA DE CASSIA ESTEFANRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO – ALEGAÇÃO DE OMISSÃONA APRECIAÇÃO DO PEDIDO DE LUCROS CESSANTES –INEXISTÊNCIA, JÁ QUE O ACÓRDÃO FOI ESPECÍFICO NESSE PONTO– EMBARGOS IMPROVIDOS.1. TENDO O ACÓRDÃO EMBARGADO SE PRONUNCIADO ACERCA DONÃO CABIMENTO DOS LUCROS CESSANTES, PELO FATO DE NÃOTEREM SIDO DEMONSTRADOS DURANTE A INSTRUÇÃOPROCESSUAL, NÃO HÁ OMISSÃO A SER SUPRIDA, REVELANDOINTUITO DE REEXAME DA DECISÃO EMBARGADA, O QUE ÉVEDADO POR ESTA VIA PROCESSUAL.2. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

55 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. VOLUNTÁRIA REM. EXOFFICIO Nº 11990380682COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIMEMGTE.: PREFEITO MUNICIPAL CACH DE ITAPEMIRIMADVOGADO: JOSE EDUARDO COELHO DIASEMGDA.: FRANK SOM CAR STEREO LTDA.ADVOGADA: CARMEN LEONARDO DO VALE POUBELADVOGADO: JAIR FERREIRA DOS SANTOSRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX OFFICIO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. O QUE REALMENTEPRETENDE O EMBARGANTE É O REEXAME DA MATÉRIA, O QUENÃO É POSSÍVEL POR ESTA VIA. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

56 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 12019009914COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMGTE.: CAVALINHO TRANSPORTES LTDA.ADVOGADO: JOSE MASSUCATIADVOGADO: OMAR PEREIRA MATTAREMGDA.: VITÓRIA DIESEL S/AADVOGADO: JOSE DOMINGOS DE ALMEIDA

ADVOGADA: PAULA ABRANCHES A SILVAADVOGADO: PAULO MARCOS ELIAS ABREU PEREIRARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DECONTRADIÇÃO ENTRE O ACÓRDÃO E OUTROS JULGADOS SOBRE AMESMA MATÉRIA - IRRELEVÂNCIA POR SE TRADUZIRINTERPRETAÇÃO JURÍDICA SOBRE OS FATOS DA CAUSA - EMBARGOSIMPROVIDOS- INTUITO PROTELATÓRIO- MULTA DE 1% IMPOSTACOM FULCRO NO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.1. A CONTRADIÇÃO QUE ENSEJA O MANEJO DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS É AQUELA QUE OCORRE ENTRE AS PROPOSIÇÕESDO ACÓRDÃO, NÃO AQUELA QUE PODE EXISTIR ENTRE DECISÕESDIVERSAS, COM INTERPRETAÇÕES JURÍDICAS DISTINTAS.2. ESTE RECURSO NÃO É MEIO HÁBIL AO REEXAME DE CAUSA,CONFORME ITERATIVAMENTE ASSENTADO NA JURISPRUDÊNCIADO STJ.3. EMBARGOS IMPROVIDOS, COM APLICAÇÃO DA MULTA DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA AO EMBARGANTE, POR SEREM TIDOSCOMO PROTELATÓRIOS, COM FULCRO NO PARÁGRAFO ÚNICO, DOART. 538, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

57 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº12029000382COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE CARIACICAEMGTE.: CETRO CENTRAL DE TRANSPORTES RODOVIÁRIOS LTDA.ADVOGADA: CARLA GUSMANADVOGADO: NELSON CAVALCANTE E SILVA FILHOEMGDO.: JOSE DOS SANTOS PINTOADVOGADO: ADMILSON MARTINS BELCHIORRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA -PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - NEGADOPROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.QUANTO A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DE TAISEMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTEANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA A QUESTÃO FEDERAL,SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

58 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 14000001413COMARCA DE COLATINAEMGTE.: ITAÚ SEGUROS S/AADVOGADO: JERONYMO DE BARROS ZANANDREAEMGDA.: RIBEIRO CEREAIS IMPORTADORA LTDA.ADVOGADA: SUZANA AZEVEDO CRISTOADVOGADO: UBIRAJARA DOUGLAS VIANNARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -CONTRADIÇÃO - INEXISTENTE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

59 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 14010001981


COMARCA DE COLATINAEMGTE.: DIRETOR CENTRO EST. SUP PEDRO ANTONIO VITALIADVOGADO: ERFEN JOSE RIBEIRO SANTOSEMGDO.: G. M. D. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: LEVI FELIX FILHOEMGDO.: LUZIMAR MONCERRATH DIASADVOGADO: LEVI FELIX FILHORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX OFFICIO -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. QUANTO A FINALIDADEDE PREQUESTIONAMENTO DE TAIS EMBARGOS, ESTA SOMENTE ÉPOSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTE ANTES DO ACÓRDÃO, A PARTESUSCITA A QUESTÃO FEDERAL, SENDO AINDA OMISSO O ARESTO.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

60 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 14010002005COMARCA DE COLATINAEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: JOSE ALEXANDRE RESENDE BELLOTEEMGDO.: O. F. G. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: MARCOS LINTZEMGDA.: NEUZA RODRIGUES DE FREITASADVOGADO: MARCOS LINTZRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO - INEXISTENTE - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. QUANTO A FINALIDADEDE PREQUESTIONAMENTO DE TAIS EMBARGOS, ESTA SOMENTE ÉPOSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTE ANTES DO ACÓRDÃO, A PARTESUSCITA A QUESTÃO FEDERAL, SENDO AINDA OMISSO O ARESTO.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

61 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 22019000052COMARCA DE IBIRAÇUEMGTE.: LUIZ CARLOS REALIADVOGADO: MARCIO DELL SANTOADVOGADO: RICARDO TADEU PENITENTEEMGTE.: RICARDO PAZOLI REALIADVOGADO: MARCIO DELL SANTOADVOGADO: RICARDO TADEU PENITENTEEMGDO.: FRANCISCO SELVINO DE MOURAADVOGADO: FRANCISCO GUILHERME MARIA A COMETTIADVOGADO: JOSE PAULO ROSALEMRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - CONTRADIÇÃO -ENTENDIMENTO IMPLÍCITO - ATROPELAMENTO - PENSÃO DE 01SALÁRIO MÍNIMO - VÍTIMA APTA PARA O TRABALHO - RECURSOCONHECIDO E DESPROVIDO.ESTANDO O AUTOR RECUPERADO E EM PERFEITAS CONDIÇÕESCLÍNICAS, NADA OBSTA QUE VOLTE A TRABALHAR , NÃONECESSITANDO, PORTANTO, DE PENSÃO DE 01 SALÁRIO-MÍNIMO.

RECURSO QUE SE NEGA PROVIMENTO POR ESTAR IMPLÍCITO OENTENDIMENTO NO VOTO DO EMINENTE RELATOR. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

62 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24000008920COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: LABORATÓRIO QUINTAO LTDA.ADVOGADO: ADOLFO HONORATO F SIMÕESADVOGADO: DOMINGOS SAVIO TALLONEMGDO.: ALDON FONTES BARRETOADVOGADA: MIRIAN A OLIVEIRAADVOGADA: VANIA M S MIRANDARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.A PARTIR DISSO, O ARESTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDERTODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTADOSUFICIENTEMENTE A DECISÃO. QUANTO A FINALIDADE DEPREQUESTIONAMENTO DE TAIS EMBARGOS, ESTA SOMENTE ÉPOSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTE ANTES DO ACÓRDÃO, A PARTESUSCITA A QUESTÃO FEDERAL, SENDO AINDA OMISSO O ARESTO.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

63 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 24000192195COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOEMGDO.: I. D. N. (MENOR PÚBERE)ADVOGADO: EUCLIDE BERNARDO MEDICIEMGDA.: MARIA DINIZ NUNESADVOGADO: EUCLIDE BERNARDO MEDICIRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DAOMISSÃO APONTADA - MANIFESTAÇÃO SOBRE TODOS OS PONTOSAVENTADOS NO RECURSO - EMBARGOS CONHECIDOS EIMPROVIDOS.1. ESTANDO DEMONSTRADO QUE O ACÓRDÃO EMBARGADOMANIFESTOU-SE SOBRE TODOS OS PONTOS DISCUTIDOS, INEXISTEA OMISSÃO APONTADA, ATÉ MESMO PORQUE, SEGUNDO O STJ TEMDECIDIDO, NÃO NECESSITA, O ÓRGÃO JULGADOR, DEMANIFESTAR-SE SOBRE TODOS OS ARGUMENTOS LEVANTADOSPELAS PARTES, SENDO BASTANTE QUE SE PRONUNCIE ACERCA DOSMOTIVOS QUE ENTENDEU SUFICIENTES PARA A SOLUÇÃO DACONTROVÉRSIA.2. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

64 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. VOLUNTÁRIA REM. EXOFFICIO Nº 24010031151COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: I P A J MADVOGADO: ANTONIO JOSE FERREIRA ABIKAIREMGDA.: ANTONIA ALVES DOS REISADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELEMGDA.: EDINA DIAS DO CARMOADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTELRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002


EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX OFFICIO -OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA -PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - NEGADOPROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.QUANTO A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DE TAISEMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTEANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA A QUESTÃO FEDERAL,SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

65 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 24010094290COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: DIRETOR CENTRO EST. SUPL. EST. DE VITÓRIAADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOEMGDO.: MIGUEL SERGIO LIMAADVOGADA: TELMA LUCIA NUNESEMGDO.: S. B. L. (MENOR PÚBERE)ADVOGADA: TELMA LUCIA NUNESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA REMESSA EX OFFICIO -PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - NEGADOPROVIMENTO.QUANTO A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DE TAISEMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTEANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA A QUESTÃO FEDERAL,SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

66 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24019006154COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: HORIZONTE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA.ADVOGADO: ALEX FRANCISCO DE LIMA CABRALADVOGADA: RUTILEA DADALTO CABRALADVOGADO: SERGIO LUIZ LAIBEREMGDO.: HERLON PINHEIRO DOS SANTOSADVOGADO: ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAADVOGADA: ALINE DAFLON CUNHA LIMAADVOGADO: GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO: RICARDO B BRUMEMGDO.: ADEMAR ANTONIO BRAGATTOADVOGADO: ADRIANO AZEVEDO MENDONÇAADVOGADA: ALINE DAFLON CUNHA LIMAADVOGADO: GERALDO ELIAS BRUMADVOGADO: RICARDO B BRUMRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - NEGADOPROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.O QUE PRETENDE A EMBARGANTE É INSTAURAR NOVA DISCUSSÃOSOBRE A MATÉRIA EM LITÍGIO, O QUE NÃO É POSSÍVEL VIAEMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

67 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24019008218COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: MARIA DA PENHA SILVAADVOGADO: GILMAR LOZER PIMENTEL

ADVOGADO: JADER FERREIRA GUIMARÃESEMGDO.: IPAJMADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOADVOGADO: VLADIMIR SALLES SOARESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - NEGADOPROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. RECURSO NÃOPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECUSO.

68 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24019008879COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ASSOCIAÇÃO DE DEFESA DOS CONSUMIDORES ESADVOGADA: KARLA CECILIA L. PINTOEMGDO.: DETRAN ESADVOGADA: MIRNA MARIA SARTORIO RIBEIRORELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO - INEXISTENTE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS,CONSTANDO NO VOTO O MOTIVO PELO QUAL A EMBARGANTENÃO DETÉM LEGITIMIDADE PARA SUBSTITUIR OS SEUSASSOCIADOS. O QUE PRETENDE A RECORRENTE É O REEXAME DAMATÉRIA DECIDIDA, O QUE NÃO É POSSÍVEL VIA EMBARGOS DEDECLARAÇÃO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

69 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24029000809COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: NAMYR CARLOS DE SOUZA FILHOEMGDO.: ADÃO ROSA DA SILVAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ALOIR DOS SANTOSADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ALMIRO DE PAULA ROCHAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ALOIZIO ALVES DA SILVAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ANTONIO BASILIO PIGNATONADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ANTONIO CARLOS MENDONÇAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: CARLOS ALBERTO BALESTRERO NETOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: CARMINO ALBERTO PONZOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: CORYNA CONCEIÇÃO FERRARIADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: DEJALMA LEMOS NASCIMENTOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: DERLI ARAUJO PRADOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: DORA MARIA HADDAD FAFAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: DOUGLAS CHAGAS TRINDADEADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVA


EMGDA.: ELBA MORAES LOPESADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ELY PEREIRA BEZERRAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: ELZA DE OLIVEIRA MARTINS ZOTTICHADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: FERNANDO PAULO RONCONIADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: GLADSON SANTOSADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: HELENA PESTANA SOARESADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: IVONE THEREZA DO CARMOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JEFFERSON DURR AGUIARADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JOÃO BATISTA DE OLIVEIRAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JORGE ROBERTO BERNARDES SADADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JOSE BARRETO DE MENDOCAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JOSE BOLDRINIADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JOSE CARLOS DA SILVAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: JOSE DUARTE MARTINSADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: LENIA MARIA GUIMARÃESADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: MANOEL OSORIO PEREIRAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: MARIA DA PENHA PIZZANI TRINDADEADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: MARIA DAS GRAÇAS SALGADO DE ARAUJOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: MARIA DE LOURDES FRIGERIOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: MARIA TELMA DOS SANTOS MADEIRAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: MILTON DE OLIVEIRA LYRAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: NICOLA PONZOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: NILO GAUDIO VAREJÃOADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: OLIVIA RODRIGUES BARBOSAADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDA.: VANUSA CALMON RODRIGUESADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVAEMGDO.: ZORAYDES IZABEL DUBOCADVOGADO: ZELIO GUIMARÃES SILVARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DECONTRADIÇÃO ENTRE O ACÓRDÃO E OUTROS JULGADO SOBRE AMESMA MATÉRIA - IRRELEVÂNCIA POR SE TRADUZIRINTERPRETAÇÃO JURÍDICA SOBRE OS FATOS DA CAUSA - EMBARGOSIMPROVIDOS - INTUITO PROTELATÓRIO - MULTA DE 1% IMPOSTACOM FULCRO NO ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO DO CPC.1. A CONTRADIÇÃO QUE ENSEJA O MANEJO DOS EMBARGOSDECLARATÓRIOS É AQUELA QUE OCORRE ENTRE AS PROPOSIÇÕESDO ACÓRDÃO, NÃO AQUELA QUE PODE EXISTIR ENTRE DECISÕESDIVERSAS, COM INTERPRETAÇÕES JURÍDICAS DISTINTAS.2. ESTE RECURSO NÃO É MEIO HÁBIL AO REEXAME DE CAUSA,CONFORME ITERATIVAMENTE ASSENTADO NA JURISPRUDÊNCIADO STJ.3. EMBARGOS IMPROVIDOS, COM APLICAÇÃO DA MULTA DE 1%SOBRE O VALOR DA CAUSA AO EMBARGANTE, POR SEREM TIDOSCOMO PROTELATÓRIOS, COM FULCRO NO PARÁGRAFO ÚNICO, DOART. 538, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃO

QUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

70 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº24029002961COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: VILA NOVA DESENVOLVIMENTO IMOBILIÁRIO LTDA.ADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO: ARTENIO MERÇONADVOGADA: JULIANA PAIVA FARIA FALEIROADVOGADA: LUCIANA MERÇON VIEIRAADVOGADO: VICTOR V FRAGAEMGDO.: ALEXANDRE LUIZ DARIOADVOGADA: ELIANE MARIA TARDINADVOGADO: MIGUEL BELLINI NETOADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SA ROSAEMGDA.: VALERIA CRISTINA CARVALHO DARIOADVOGADA: ELIANE MARIA TARDINADVOGADO: MIGUEL BELLINI NETOADVOGADO: SERGIO LUIZ DE SA ROSARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS - ALEGAÇÃO DECONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - EMBARGOS IMPROVIDOS.1. NÃO HAVENDO NO ACÓRDÃO EMBARGADO A APONTADACONTRADIÇÃO, UMA VEZ QUE ESPELHA EXATAMENTE A DECISÃOUNÂNIME DA CÂMARA, NEGA-SE PROVIMENTO AOS EMBARGOS.2. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

71 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24930001979COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: HENRIQUETA BENEDITA PEREIRA ESPINDULAADVOGADO: GILDO CORREA PIMENTELADVOGADO: JOSE MARIANO JUNIOREMGDA.: VALIAADVOGADO: JOSE TEIXEIRA LEITEADVOGADA: LYGIA MARIA AVENAADVOGADO: SANDOVAL ZIGONI JUNIORRELATOR: MANOEL ALVES RABELOJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - OMISSÃO - VALIA -ESTATUTO - DIREITO ADQUIRIDO - LEI 6.435/77 - APOSENTADORIAAPÓS EDIÇÃO DA LEI - ÍNDICES DE REAJUSTE - ART. 58 DO ATO DASDISPOSIÇÕES CONSTITUCIONAIS PROVISÓRIAS DA CARTA MAGNA -EFEITO INFRINGENTE - RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.INEXISTE OMISSÃO NO ACÓRDÃO QUE NÃO MENCIONA TODOS OSITENS RELACIONADOS PELAS PARTES E QUE ANALISOUDEVIDAMENTE O DIREITO ADQUIRIDO E OS ÍNDICES DEREAJUSTES.NÃO CABE EFEITO INFRINGENTE NOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO QUANDO NÃO HÁ OMISSÃO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO. 72 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 24980070148COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: METRON ENGENHARIA LTDA.ADVOGADO: ALEMER JABOUR MOULINADVOGADO: ARTENIO MERÇONADVOGADA: LUCIANA MERÇONEMGDO.: DELI BORGESADVOGADO: NIELSON GERALDO ROCHARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO -CONTRADIÇÃO E OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - RECURSO IMPROVIDO .1- INEXISTINDO NO ACÓRDÃO EMBARGADO QUALQUERCONTRADIÇÃO ENTRE SUAS PROPOSIÇÕES E O VOTO CONDUTOR,TAL ALEGAÇÃO NÃO TEM QUALQUER JUSTIFICATIVA.


2- SE A EMBARGANTE NÃO DISCUTIU ACERCA DOS LUCROSCESSANTES EM SUA APELAÇÃO, INEXISTE OMISSÃO DO JULGADOSOBRE TAL MATÉRIA.3- EMBARGOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

73 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REM. EX OFFICIO Nº 24990187882COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VITÓRIAEMGTE.: I P A M VADVOGADA: HELOISA MARIA BARCELLOS RANGELEMGDO.: SINDICATO DOS SERV. MUNICIPAIS DE VITÓRIAADVOGADA: THEREZINHA CARVALHO M OLIVEIRARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO ECONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA - EMBARGOS IMPROVIDOS - MULTADE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA IMPOSTA AO EMBARGANTE (ART.538, § ÚNICO, DO CPC).1. INEXISTINDO NO ACÓRDÃO EMBARGADO A OMISSÃO E ACONTRADIÇÃO APONTADAS PELO EMBARGANTE, OS EMBARGOSNÃO TÊM PROCEDÊNCIA.2. EMBARGOS IMPROVIDOS.3. REVELANDO NÍTIDA INTENÇÃO PROTELATÓRIA, DEVE OEMBARGANTE PAGAR A MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA,COM BASE NO DISPOSTO DO ART. 538, § ÚNICO, DO CPC.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

74 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EMB. DECLARAÇÃO AGV.REGIMENTAL AP. Nº 35000083200COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAEMGTE.: POSTO CODE LTDA.ADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAEMGDA.: ESSO BRASILEIRA DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE FARINA LOPESADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE EXISTÊNCIA DE OMISSÃO -INEXISTÊNCIA - MANIFESTAÇÃO SOBRE TODOS OS PONTOSAVENTADOS NO RECURSO - EMBARGOS CONHECIDOS EIMPROVIDOS - IMPOSIÇÃO DE MULTA PREVISTA NO ART. 538, §ÚNICO DO CPC POR REVELAR INTUITO PROTELATÓRIO.1. ESTANDO DEMONSTRADO QUE O ACÓRDÃO EMBARGADO, JÁDECIDINDO ANTERIORES EMBARGOS DECLARATÓRIOS,MANIFESTOU-SE SOBRE TODOS OS PONTOS DISCUTIDOS,INEXISTEM AS OMISSÕES APONTADAS, ATÉ MESMO PORQUE,SEGUNDO O STJ TEM DECIDIDO, NÃO NECESSITA, O ÓRGÃOJULGADOR, DE MANIFESTAR-SE SOBRE TODOS OS ARGUMENTOSLEVANTADOS PELAS PARTES, SENDO BASTANTE QUE SEPRONUNCIE ACERCA DOS MOTIVOS QUE ENTENDA SUFICIENTESPARA SOLUÇÃO DA CONTROVÉRSIA.2. O EMBARGANTE, NA VERDADE, PRETENDE REDISCUTIR OMÉRITO DA CAUSA JÁ DECIDIDA, OPONDO NOVOS EMBARGOS DEDECLARAÇÃO SOBRE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, NUMA SÉRIEINTERMINÁVEL DE INCIDENTES PROCESSUAIS DESNECESSÁRIOS EPROCRASTINATÓRIOS, O QUE NÃO SE PODE ADMITIR.3. EMBARGOS IMPROVIDOS. MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DACAUSA IMPOSTA AO EMBARGANTE.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

75 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 36019000227COMARCA DE MUQUIEMGTE.: JOSE SPOSITOADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAEMGTE.: URANIA HADDAD SPOSITOADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTAEMGDO.: BANCO DO BRASIL S/AADVOGADO: JOSE MIGUEL RIBEIRO VIONETADVOGADO: ROBERTO CARNEIRO T DA C SOARESADVOGADA: SONIA MARIA RIBEIRO BOIARELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 30/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - INEXISTÊNCIA DASOMISSÕES OU CONTRADIÇÕES APONTADAS - EMBARGOSPROTELATÓRIOS - MULTA - RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO.1. ESTANDO DEMONSTRADO QUE O ACÓRDÃO EMBARGADOMANIFESTOU-SE SOBRE TODOS OS PONTOS DISCUTIDOS, INEXISTEAS OMISSÕES OU CONTRADIÇÕES APONTADAS.2. OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEVEM CINGIR-SE AOS DITAMESDO ARTIGO 535 DO CPC, NÃO SE PRESTANDO AO REEXAME DAMATÉRIA JÁ DECIDIDA PELO ÓRGÃO JULGADOR.3. EMBARGOS CONHECIDOS E IMPROVIDOS, COM IMPOSIÇÃO ÀPARTE EMBARGANTE DA MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA,NOS TERMOS DO ARTIGO 538, § ÚNICO, DO CPC, PELA INTENÇÃOCLARAMENTE PROCRASTINATÓRIA.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

76 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AP. CÍVEL Nº 47019001867COMARCA DE SÃO MATEUSEMGTE.: ANTONIO VIVALDO BITTIADVOGADO: ADIR PAIVA DA SILVAADVOGADO: ANTONIO PEREIRA JUNIOREMGDO.: L. T. J. (MENOR IMPÚBERE)ADVOGADO: GETALVARO GOMES DA SILVAEMGDA.: ANA MARIA THOMAZ DE JESUSADVOGADO: GETALVARO GOMES DA SILVARELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL -OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA -PREQUESTIONAMENTO - IMPOSSIBILIDADE - NEGADOPROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.QUANTO A FINALIDADE DE PREQUESTIONAMENTO DE TAISEMBARGOS, ESTA SOMENTE É POSSÍVEL SE, OPORTUNAMENTEANTES DO ACÓRDÃO, A PARTE SUSCITA A QUESTÃO FEDERAL,SENDO AINDA OMISSO O ARESTO. RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

77 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº48029000170COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAEMGTE.: MUNICÍPIO DA SERRA ESADVOGADO: ROBSON JACCOUDEMGDO.: FABIO PERIM SANTÀNNAADVOGADO: RODRIGO CARLOS HORTAADVOGADO: RODRIGO REIS MAZZEIADVOGADO: TERCIO JOSE VIEIRA FRITTOLI RANGELRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: PROCESSUAL CIVIL - EMBARGOS DECLARATÓRIOS -ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E CONTRADIÇÃO - INEXISTÊNCIA -


INTUITO PROTELATÓRIO - MULTA PREVISTA NO ART. 538 ,§ ÚNICODO CPC, IMPOSTA - EMBARGOS IMPROVIDOS.1. OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM AREEXAMINAR OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO E NEM COMODESAGUADOUROS DE INCORFORMISMOS DO EMBARGANTECONTRA A DECISÃO QUE LHE FOI DESFAVORÁVEL.2. INEXISTINDO A OMISSÃO E A CONTRADIÇÃO APONTADOS,IMPROCEDEM OS EMBARGOS OPOSTOS, IMPONDO-SE AOEMBARGANTE A MULTA DE 1% SOBRE O VALOR DA CAUSA, PORREVELAR ATITUDE PROTELATÓRIA.3. EMBARGOS IMPROVIDOS.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO NOS TERMOS DO VOTO DOEMINENTE RELATOR.

78 - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO AGV. INSTRUMENTO Nº59019000120COMARCA DE FUNDÃOEMGTE.: GILMAR DE SOUZA BORGESADVOGADO: JOSE PERES DE ARAUJOEMGDO.: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESRELATOR: AMIM ABIGUENEMJULGADO EM 23/09/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DEINSTRUMENTO - OMISSÃO - INEXISTENTE - PREQUESTIONAMENTO -IMPOSSIBILIDADE - NEGADO PROVIMENTO.COM A SIMPLES LEITURA DO ACÓRDÃO HOSTILIZADO, PERCEBE-SEQUE TODAS AS QUESTÕES FORAM EXAUSTIVAMENTE ANALISADAS.DESSA FORMA, O VOTO NÃO ESTÁ OBRIGADO A RESPONDER ATODAS AS INDAGAÇÕES QUANDO JÁ TENHA FUNDAMENTOSSUFICIENTES PARA JUSTIFICAR A DECISÃO. ADEMAIS, SÃOINCABÍVEIS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM FINALIDADE DEINSTAURAR NOVA DISCUSSÃO SOBRE A MATÉRIA EM LITÍGIO.RECURSO NÃO PROVIDO.CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

79 - AGRAVO REGIMENTAL AP. CÍVEL Nº 35000083200COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: ESSO BRASILEIRA DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE FARINA LOPESADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESAGVDA.: POSTO CODE LTDA.ADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTARELATOR: FREDERICO GUILHERME PIMENTELJULGADO EM 29/10/2001 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO DEDESPEJO - EFEITO SUSPENSIVO EXCEPCIONAL - RELEVÂNCIA DACONTROVÉRSIA DE MÉRITO DO APELO - MANUTENÇÃO DO EFEITOSUSPENSIVO. A PRUDÊNCIA RECOMENDA QUE MANTENHA OEFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO NA APELAÇÃO QUEORDINARIAMENTE NÃO POSSUI, PARA SE EVITAR O DESPEJOQUANDO RELEVANTE A CONTROVÉRSIA DE MÉRITO DO APELOQUE NO CASO DISCUTE A NATUREZA DO CONTRATO DE LOCAÇÃO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, A UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO E.RELATOR.

80 - AGRAVO REGIMENTAL EMB. DECLARAÇÃO EMB.DECLARAÇÃO AGV. REGI. Nº 35000083200AP. CÍVELCOMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DE VILA VELHAAGVTE.: POSTO CODE LTDA.ADVOGADO: LEONARDO BARBOSA CABRALADVOGADO: LUIZ FERNANDO CHIABAI PIPA SILVAADVOGADO: VICTOR RODRIGUES DA COSTA

AGVDA.: ESSO BRASILEIRA DE PETRÓLEO LTDA.ADVOGADO: ALEXANDRE FARINA LOPESADVOGADO: FLAVIO CHEIM JORGEADVOGADO: MARCELO ABELHA RODRIGUESRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 14/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - PRETENSÃO DE CONFERIREFEITO SUSPENSIVO À DECISÃO DO RELATOR - AUSÊNCIA DEMOTIVO RELEVANTE - AGRAVO IMPROVIDO - DECISÃO MANTIDA. 1) NÃO SENDO DEMONSTRADOS OS MOTIVOS RELEVANTESCAPAZES DE CONFERIR EFEITO SUSPENSIVO À DECISÃO DORELATOR, IMPROCEDE O AGRAVO REGIMENTAL, ESPECIALMENTEQUANDO O ATO QUE SE PRETENDIA SUSPENDER JÁ PRODUZIUSEUS EFEITOS.2) RECURSO IMPROVIDO. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NEGARPROVIMENTO AO RECURSO.

81 - AGRAVO REGIMENTAL AGV. INSTRUMENTO Nº 48029000659COMARCA DA CAPITAL - JUÍZO DA SERRAAGVTE.: BRASVIT GRANITOS E MINERAÇÃO S/AADVOGADA: MARIANA M BARROSADVOGADO: RODRIGO CARLOS DE SOUZAADVOGADO: SERGIO CARLOS DE SOUZAAGVDO.: ESTADO DO ESPÍRITO SANTOADVOGADO: GUSTAVO CESAR DE M C HOLLIDAYRELATOR SUBS.: CARLOS SIMÕES FONSECAJULGADO EM 07/10/2002 E LIDO EM 04/11/2002EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL - JULGAMENTO DO RECURSOPRINCIPAL - PERDA DE OBJETO RECURSAL - RECURSO NÃOCONHECIDO.TENDO EM VISTA QUE A DECISÃO DO RELATOR FOI SUBSTITUÍDAPELA DECISÃO DO COLEGIADO, ATRAVÉS DE JULGAMENTO DORECURSO PRINCIPAL, RESTA EVIDENTE A PERDA DE OBJETO DORECURSO REGIMENTAL. CONCLUSÃO: ACORDA A EGRÉGIA QUARTA CÂMARA CÍVEL, NACONFORMIDADE DA ATA E NOTAS TAQUIGRÁFICAS DA SESSÃOQUE INTEGRAM ESTE JULGADO, À UNANIMIDADE, NÃOCONHECER DO RECURSO.

VITÓRIA, 13/11/2002.

LARISSA SCHAIDER PIMENTEL CORTESSECRETÁRIA DE CÂMARA

9. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINALPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA1ª CÂMARA CRIMINAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO

EXMO. SR. DESEMBARGADOR PEDRO VALLS FEUROSA, RELATOR NOS AUTOS DA APELAÇÃOCRIMINAL Nº 035980311951, POR MEIO DESTE E NAMELHOR FORMA DE DIREITO;

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE PELA SECRETARIA DAPRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, A CARGO DA SECRETÁRIA DECÂMARA QUE A ESTE SUBSCREVE, PROCESSAM-SE OS AUTOS DAAPELAÇÃO CRIMINAL Nº 035980311951, EM QUE SÃO APELANTESJORGE PEREIRA DE SOUZA, LUIZ ROBERTO DE CARVALHO EANNA IZABEL PEREIRA E APELADO MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL, CONSTANDO NOS REFERIDOS AUTOS QUE OSAPELANTES LUIZ ROBERTO DE CARVALHO E ANNA IZABELPEREIRA ENCONTRAM-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO,SERVINDO O PRESENTE PARA INTIMÁ-LOS NO PRAZO DE 05 DIASPARA CONSTITUIREM NOVO ADVOGADO, CASO QUEIRAM.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL DE INTIMAÇÃO QUE SERÁ


PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E FIXADO NOLOCAL DE COSTUME, NA FORMA DA LEI.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VITÓRIA AOS 07 DE

NOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU, KARLA STELLAMARIA DE SOUZA LYRIO, SECRETÁRIA DE CÂMARA, DATILOGRAFEIE SUBSCREVI.

DES. PEDRO VALLS FEU ROSARELATOR

-*************-


PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL

INTIMAÇÃO

INTIMO: JÚLIO CESAR BARBOSA, POR MEIO DE SUA ADVOGADADRª LANIA ROVENIA COURA DE CARVALHO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DEFLS.372/373, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTESÉRGIO BIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, QUE INADMITIU ORECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 048970141791, EMQUE É RECORRENTE O SUPRA MENCIONADO E RECORRIDOMINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL.


KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETÁRIA DE CÂMARA



INTIMAÇÃO

INTIMO: WILSON DE LIMA DIAS, POR MEIO DE SEU ADVOGADODR. DURVAL ALBERT, PARA TOMAR CONHECIMENTO DARESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DE FLS.280/281, PELOEMINENTE DESEMBARGADOR VICE-PRESIDENTE SÉRGIOBIZZOTTO PESSOA DE MENDONÇA, QUE INADMITIU O RECURSOESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 011980157363, EM QUE ÉRECORRENTE O SUPRA MENCIONADO E RECORRIDO JUSTIÇAPÚBLICA.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO: MÁRCIO DE FREITAS XAVIER, POR MEIO DE SEUADVOGADO DR. JOSÉ CARLOS SILVA, PARA TOMARCONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DEFLS.43/44, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR SUBSTITUTOHELIMAR PINTO, QUE “INDEFERIU A LIMINAR”, REQUERIDA NOSAUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100020029961, EM QUE É PACIENTE OSUPRA MENCIONADO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO

CLAUDINEI BECAROPOR SEU ADVOGADO DR.FREDERICO LUIS SCHAIDER PIMENTELPARA NO PRAZO DE LEI DAR CUMPRIMENTO AO ART. 600,PARAGRAFO QUARTO DO CPP.NOS AUTOS DO(A) APELACAO CRIMINAL Nº 035020145443 ONDE EAPELANTE SENDO APELADO JUSTIÇA PÚBLICA


KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIOSECRETARIA DE CÂMARA

-**********-



INTIMAÇÃOINTIMO: ANGELA MARIA FERREIRA COELHO, POR MEIO DE SEUADVOGADO DR. DEVARCINO AUGUSTO PEISINO, PARA TOMARCONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DEFLS.78/79, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, NOS AUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100020028633EM QUE É PACIENTE O SUPRA MENCIONADO.



-**********-



INTIMAÇÃO

INTIMO: SILVANE FERREIRA DA SILVA, POR MEIO DE SEUADVOGADO DR. DÓRIO ANTUNES SOUZA, PARA TOMARCONHECIMENTO DA RESPEITÁVEL DECISÃO PROFERIDA DEFLS.55/56, PELO EMINENTE DESEMBARGADOR SÉRGIO LUIZTEIXEIRA GAMA, QUE “INDEFERIU A LIMINAR”, REQUERIDA NOSAUTOS DO HABEAS CORPUS Nº 100020028708, EM QUE É PACIENTE OSUPRA MENCIONADO.


KARLA STELLA MARIA DE SOUZA LYRIO

SECRETÁRIA DE CÂMARA

10. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO TRIBUNAL DE JUSTIÇA2ª CÂMARA CRIMINAL

INCLUSÃO DE PROCESSO NA PAUTA DE JULGAMENTO DA 40ª SESSÃO ORDINÁRIA DO DIA 20/11/2002 , QUE TERÁ INÍCIO ÀS 14:00H,PODENDO, ENTRETANTO, NESSA SESSÃO OU EM SESSÕESSUBSEQUENTES, PROCEDER -SE AO JULGAMENTO DE PROCESSOSADIADOS OU CONSTANTES DE PAUTAS JÁ PUBLICADAS.

1) - APELAÇÃO CRIMINAL (AGRAVO REGIMENTAL) Nº038019000181


COMARCA DE NOVA VENÉCIAAGVTE.: JOSÉ BALBINO MESSIASADVOGADOS: JOSÉ CARLOS DA ROCHA E JOSÉ MARIA RAMOSGAGNORELATOR: ANTONIO JOSÉ MIGUEL FEU ROSA

VITÓRIA, 13/11/2002

SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DECÂMARA

-**********-


INTIMAÇÃOINTIMO:

1 JÚLIO CÉSAR GUIMARÃES ORNELLAS, ATRAVÉS DE SEUADVOGADO, DR. LEOMAR SOARES DA SILVA , PARA NO PRAZO DELEI, DAR CUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DEPROCESSO PENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº035000145074 EM QUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIOPÚBLICO ESTADUAL.


SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

-**********-


INTIMAÇÃO

INTIMO:

1 FABIANA REIS RODRIGUES ATRAVÉS DE SUA ADVOGADA, DRªCARLA DA MATTA M. PEDREIRA , PARA NO PRAZO DE LEI, DARCUMPRIMENTO AO ARTIGO 600, § 4º DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, NOS AUTOS DA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 012029002685 EMQUE É APELANTE, SENDO APELADO O MINISTÉRIO PÚBLICOESTADUAL.


SANDRA MARIA AMBOS CORREA DA SILVASECRETÁRIA DE CÂMARA

11. CEJAI


CEJAI

CEJAI/ES - COMISSÃO ESTADUAL JUDICIÁRIA DE ADOÇÃOINTERNACIONAL.

CONCLUSÃO DE ACÓRDÃO PARA EFEITO DE RECURSO:

1) PROCESSO 160/02ASSUNTO: PEDIDO DE HABILITAÇÃO PARA ADOÇÃOINTERNACIONALREQUERENTES: DOMINIQUE ANDRÉ RICARD E BÉNEDICTE FRANÇOISE MARIE LE GUEN ÉP. RICARD.ADVOGADA: DRª. LUIZA EMÍLIA CAMBIAGHI ACHCAR.CONCLUSÃO: A COMISSÃO JUDICIÁRIA DE ADOÇÃOINTERNACIONAL, DE ACORDO COM A ATA, VOTOU ÀUNANIMIDADE PELO DEFERIMENTO DO PEDIDO DAHABILITAÇÃO PARA ADOÇÃO INTERNACIONAL.

FICA A REPRESENTANTE INTIMADA.


P/ SECRETÁRIA DA CEJAI/ES___________________________________________________________

COLEGIADO RECURSALJUIZADOS ESPECIAIS

________________________________________

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO QUARTA TURMA - REGIÃO SUL

REPUBLICAÇÃO DA CONCLUSÃO DE ACÓRDÃOS PARA EFEITO DERECURSO OU TRÂNSITO EM JULGADO, VALENDO AS SÚMULASCOMO ACÓRDÃO DOS RECURSOS QUE CONFIRMARAM NAÍNTEGRA A SENTENÇA PROFERIDA NO JUÍZO "A QUO",CONFORME ARTIGO 46 DA LEI Nº 9.099/95.

ERRATA - REPUBLICAÇÃO DO RECURSO INOMINADO Nº 102/02(1321/01)COMARCA DE CASTELORECORRENTE: GUSTAVO SCARAMUSSAADV. DRª. GLÁUCIA SCARAMUSSA BACHIETTERECORRIDO: THARLON ZACCHI SOUZAADV. DRª. ANA MARY ZACCHIRELATOR: JUIZ DE DIREITO DR. ADEMAR JOÃO BERMONDJULGADO E LIDO EM 30/09/02EMENTA: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL - VALOR DAEXECUÇÃO DEPOSITADO EM JUÍZO A TÍTULO DE PENHORA -IMPOSSIBILIDADE DE SEU LEVANTAMENTO SEM O JULGAMENTODOS EMBARGOS - O VALOR DA EXECUÇÃO DEPOSITADO EM JUÍZODESTINOU-SE À CONSTRIÇÃO PARA O EXERCÍCIO DOS EMBARGOS.O SEU LEVANTAMENTO PELO EXEQUENTE, ANTES DOJULGAMENTO DOS EMBARGOS FERE O DEVIDO PROCESSO LEGAL.SENTENÇA REFORMADA PARA DETERMINAR A REMESSA DOSAUTOS AO JUÍZO PROLATOR DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU AEXECUÇÃO, OBJETIVANDO SEJA OBSERVADA A TRAMITAÇÃOREGULAR DOS EMBARGOS.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA QUARTA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, CONHECER DO RECURSO,DANDO-LHE PROVIMENTO, REFORMANDO A SENTENÇARECORRIDA, DETERMINANDO-SE A REMESSA DOS AUTOS AOJUÍZO MONOCRÁTICO, OBJETIVANDO SEJA OBSERVADO ATRAMITAÇÃO REGULAR DO PROCESSO DE EXECUÇÃO COM ACOMUNICAÇÃO DO RECORRENTE PARA APRESENTAR,QUERENDO, OS EMBARGOS E DEMAIS ATOS SUBSEQUENTES.

ERRATA - REPUBLICAÇÃO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃON.º 0095/02(3.085/02)COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYEMBARGANTE: INDIANA SEGUROS S/AADV.DRª. VALÉRIA MARIA CID PINTORECDO: KASSIN CADEADV. DR. SAMUEL ANHOLETERELATORA: JUÍZA DE DIREITO DRª. CHRISTINA ALMEIDA COSTAJULGADO E LIDO EM 12/09/02EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - RECURSO INOMINADO -JULGADO DESERTO EM RAZÃO DA SERVENTIA NÃO TER JUNTADOAO RECURSO, O COMPROVANTE DO RECOLHIMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS, O FAZENDO NO APENSO - EMBARGOS ACOLHIDOSCOM A REVOGAÇÃO DA DECISÃO DE FOLHAS 28 E 30 E INCLUSÃODO RECURSO NA PRÓXIMA PAUTA DE JULGAMENTO DESTECOLEGIADO.


CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA QUARTA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE DE VOTOS, ACOLHER OS EMBARGOS E REVOGARA DECISÃO DE FLS. 28 E 30.

ERRATA - REPUBLICAÇÃO DO RECURSO INOMINADON.º 0095/02(3.085/02)COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYEMBARGANTE: INDIANA SEGUROS S/AADV. DRª. VALÉRIA MARIA CID PINTORECDO: KASSIN CADEADV. DR. SAMUEL ANHOLETERELATORA: JUÍZA DE DIREITO DRª. CHRISTINA ALMEIDA COSTAJULGADO E LIDO EM 30/09/02EMENTA: SEGURO FACULTATIVO DE AUTOMÓVEL - SUFICIÊNCIADA PROVA DOCUMENTAL PRODUZIDA PARA O JULGAMENTO DOFEITO - DESNECESSÁRIA A OITIVA DE TESTEMUNHAS - NÃO HÁCERCEAMENTO DA DEFESA SE O JUÍZO SENTENCIANTE EXCLUI APRODUÇÃO DE PROVA QUE TEM CARÁTER PROTELATÓRIO -INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 33 DA LEI 9.099/95 - NULIDADE DASENTENÇA EXTRA PETITA É PARCIAL E NÃO VAI ALÉM DO EXCESSOPRATICADO - REDUÇÃO DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DEVIDAAO VALOR PLEITEADO NA INICIAL - RECURSO PROVIDO NESTAPARTE - MANTIDA NO MAIS A SENTENÇA.CONCLUSÃO: ACORDAM OS MEMBROS DA QUARTA TURMA DOCOLEGIADO RECURSAL DOS JUIZADOS ESPECIAIS, ÀUNANIMIDADE, REJEITAR A ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DEDEFESA E ANULAR O EXCESSO DA CONDENAÇÃO, REDUZINDO OVALOR DA INDENIZAÇÃO SECURITÁRIA DEVIDA ÀIMPORTÂNCIA PLEITEADA NA INICIAL, CONDENANDO ARECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PORVENTURADEVIDAS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS EM 20 %(VINTE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO".

___________________________________________________________

COMARCA DA CAPITAL________________________________________

12. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO

SEGUNDA VARA CÍVEL DE CARIACICACOMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS.

O DOUTOR MARCOS ASSEF DO VALE DEPES,MM. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DECARIACICA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, NESTE JUÍZO, CORRE SEUSTRÂMITES OS AUTOS DO PROCESSO Nº 934/02, AÇÃO DEREPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E PATRIMONIAIS PELO RITOORDINÁRIO, EM QUE É REQUERENTE MARIA AGNA DE SOUZAOLIVEIRA E REQUERIDOS MANOEL DE SOUZA COELHO FILHO EOUTRO.

E, COMO CONSTA DOS AUTOS QUE O REQUERIDOMANOEL DE SOUZA COELHO FILHO, BRASILEIRO, SOLTEIRO,MOTORISTA, CI Nº 655.141-ES, ENCONTRA-SE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, CONFORME PETIÇÃO, DE FLS. 33, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITA-O PELO PRESENTEEDITAL, DE TODOS OS TERMOS DA AÇÃO SUPRACITADA, PODENDOCONTESTÁ-LA, CASO QUEIRA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, SOBPENA DE NÃO O FAZENDO SEREM TIDOS COMO VERDADEIROS OSFATOS CONTRA SI ARTICULADOS NA INICIAL, E, QUE OS AUTOSENCONTRAM-SE À DISPOSIÇÃO, PARA EFEITO DE CONSULTA, NO

CARTÓRIO DA 2ª VARA CÍVEL DE CARIACICA, COMARCA DA CAPITALDO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, SITO NA RUA BOGOTÁ, S/Nº, 3ºPAVIMENTO, JARDIM AMÉRICA, CARIACICA-ES.

PARA QUE O CITADO NÃO ALEGUE IGNORÂNCIA ÉPASSADO O PRESENTE EDITAL, PUBLICADO NO PRAZO MÁXIMO DE15 (QUINZE) DIAS, AFIXADO NO LOCAL DE COSTUME DESTE JUÍZO EPUBLICADO 01 (UMA) VEZ NO ÓRGÃO OFICIAL E PELO MENOS 02(DUAS) VEZES EM JORNAL DE GRANDE CIRCULAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE CARIACICA,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 14DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE 2002. EU, BIANCA LIMAMIRANDA, ESCREVENTE JURAMENTADA, O DIGITEI. EU, PATRÍCIABISI CARNEIRO, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, O CONFERI E SUBSCREVI.

MARCOS ASSEF DO VALE DEPESJUIZ DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2º. JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CARIACICA

JUÍZA DE DIREITO: DRª SONIA MARIA COLAESCRIVÃO JUDICIÁRIO: LEONARDO AUGUSTO MALISEKRODRIGUESESCREVENTES JURAMENTADOS: VIVIANE RAMOS SIMÕES,ROSANGELA MARA SANTOS ALMAGRO, HÉLIO CARLOS MATTOSDE PAULA JÚNIORSECRETÁRIA DE GABINETE: SÔNIA DOS SANTOS GOBBETTE

LISTA Nº 24/2002

EXPEDIENTE DE 08/11/2002.

RELAÇÃO DE ADVOGADOS INTIMADOS, NA FORMA DOPROVIMENTO Nº.027/97 E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIME OS DOUTORES:

ANTONIO SÉRGIO CONCEIÇÃOARMANDO MOREIRA MACÊDOELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSELZENIR FERREIRA DA SILVAFÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESJADER NOGUEIRAJOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAJOSÉ HENRIQUE DAL PIAZLISLIE VALÉRIA CORDEIRO DUTRAMARCELO MARIANELLI LÓSSMARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOSNEILIANE SCALSERNILTON BASÍLIO TEIXEIRAPAULA VICENTINI BONATESROBERTO GARCIA MERÇONVITÓRIA EDITH DE ARAÚJO PINA

PROCESSO Nº.49-4DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESEXEQUENTE: SÉRGIO FLORENTINO HUBNER DA SILVAEXECUTADO: NO NOISE IMPORTAÇÃO, INDÚSTRIA, COMÉRCIO,SERVIÇOS, PROMOÇÕES E EVENTOS LTDA.FINS: INTIMAÇÃO DA REALIZAÇÃO DO PRIMEIRO E SEGUNDOLEILÕES NOS DIAS 05/12/02 E 16/12/02, MARCADOS PELO JUÍZO DEDIREITO DA VARA DE CARTA PRECATÓRIA CÍVEL DE CURITIBA/PR,COM ENDEREÇO NA AV. CÂNDIDO DE ABREU, 535, 4º.ANDAR,CENTRO CÍVICO, CURITIBA/PR.PROCESSO Nº.1680-3DRª PAULA VICENTINI BONATESEXEQÜENTE: TELEMAREXECUTADO: CARLOS ROBERTO NASCIMENTOFINS: INTIMAÇÃO DO DESPACHO DE FLS. 139, DE 29/10/02,TRANSCRITO A SEGUIR: “INDEFIRO O PEDIDO FORMULADO PELO


EXEQÜENTE, VISTO QUE AS DILIGÊNCIAS REQUERIDAS JÁ FORAMOBJETO DE DEFERIMENTO DESTE JUÍZO, PORÉM, INFRUTÍFERAS.INTIME-SE-Á PARA REQUERER O QUE DE DIREITO, EM 10 (DEZ)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO.”

PROCESSO Nº.1887-4DRª LISLIE VALÉRIA CORDEIRO DUTRAEXEQÛENTE: WALNICIA SIEPIERSKIEXECUTADO: EMÍLIO KRAUSEFINS: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE EM 10 (DEZ) DIAS, SOBREAUTO NEGATIVO DE PRAÇA DE FLS.117/118 E REQUERER O QUE DEDIREITO.

PROCESSO Nº.2074-8DRª MARIA AMÉLIA BÁRBARA BASTOSREQUERENTE: JACKELANE RAMOS ABREUREQUERIDA: UNIVERSIDADE SALGADO DE OLIVEIRAFINS: INTIMAÇÃO DA DESCIDA DOS AUTOS DO COLÉGIO RECURSALCÍVEL (QUE MANTEVE A DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU,CONDENANDO A RECORRENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS) E PARAREQUERER O QUE DE DIREITO EM 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº.2728-7DRª VITÓRIA EDITH DE ARAÚJO PINAREQUERENTE: FERNANDO INÁCIO SANTÓRIOREQUERIDOS: ERINETE FERNANDES, VALDETE FERNANDES ALVESE VALDIR RODRIGUES SARMENTOFINS: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 29, PODENDO INTERPORRECURSO NO PRAZO DE DEZ DIAS. SEGUE TRECHO DA SENTENÇA:“(...) TRATA-SE DE EXECUÇÃO DE SENTENÇA EM QUE OEXEQÜENTE REQUEREU, ATRAVÉS DE SEU PATRONO, A EXTINÇÃODO PROCESSO POR NÃO TER MAIS INTERESSE NO SEUPROSSEGUIMENTO. ISTO POSTO, JULGO EXTINTO O PROCESSO COMFULCRO NO ART. 267, VI, DO CPC. (...).”

PROCESSO Nº.3011-7DR. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TÔRRESREQUERENTE: JOSÉ AMILCA VAREJÃO SANTANAREQUERIDA: CONFECÇÕES PAGANUCCI LTDAFINS: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE TERMOSNEGATIVOS DO 1º. E 2º. LEILÕES, DE FLS. 53 E 54, E REQUERER OQUE DE DIREITO, EM 10 (DEZ) DIAS.

PROCESSO Nº.3336-8DR. ROBERTO GARCIA MERÇONREQUERENTE: CONDOMÍNIO RESIDENCIAL BARRASREQUERIDO: DIRLEY FERNANDES DAMASCENOFINS: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE CERTIDÃO DE FLS.67/VERSO E PARA FORNECER ENDEREÇO ATUAL DO EXECUTADO,EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº.3878-9DR. ELZENIR FERREIRA DA SILVAEXEQÛENTE: SAULO JOSÉ ZANOLLIEXECUTADA: GLAUDECI SILVA CABRALFINS: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE CERTIDÃO DE FLS.20/VERSO E PARA FORNECER ENDEREÇO ATUAL DO EXECUTADO,EM 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº.3895-1DR. JOSÉ HENRIQUE DAL PIAZEXEQÜENTE: UCL - ASSOCIAÇÃO DE ENSINO SUPERIOR UNIF. DOCENTRO-LESTEEXECUTADO: NIVALDO DA BOA MORTEFINS: INTIMAÇÃO PARA MANIFESTAR-SE SOBRE CERTIDÃO DE FLS.27/VERSO E PARA INDICAR BENS À PENHORA, EM 10 (DEZ) DIAS, SOBPENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO.

PROCESSO Nº.4042-9DR. ARMANDO MOREIRA MACÊDODR. NILTON BASÍLIO TEIXEIRAREQUERENTE: SEBASTIÃO QUEDEVEZREQUERIDA: TERMINAIS INTERPORTUÁRIOS LTDA - TERVIX

FINS: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 78, PODENDO INTERPORRECURSO NO PRAZO DE DEZ DIAS. SEGUE TRECHO DA SENTENÇA:“(...) HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO CELEBRADO, NOSTERMOS DA PETIÇÃO DE FLS. 76/77, PARA QUE SURTA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 794, INCISO II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (...).”

PROCESSO Nº.4322-5DR. MARCELO MARIANELLI LÓSSREQUERENTE: ANDERSON FARDIM PIRISREQUERIDOS: DARLI ESTEVÃO, JOÃO PIRIS DE MORAES E JOSÉMARIA PIRISFINS: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 24, PODENDO INTERPORRECURSO NO PRAZO DE DEZ DIAS. SEGUE TRECHO DA SENTENÇA:“(...) CONSIDERANDO QUE O REQUERIDO DARLI LUIZ ESTEVÃOCOMPARECEU EM JUÍZO A FIM DE RATIFICAR OS TERMOS DACOMPOSIÇÃO DE FLS. 15, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDOCELEBRADO ENTRE AS PARTES, PARA QUE SURTA OS SEUSJURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, E VIA REFLEXA, JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOSDO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (...).”

PROCESSO Nº.4481-9DR. JADER NOGUEIRADR. JOSÉ ALBERTO DE OLIVEIRAREQUERENTE: JOSÉ RAIMUNDO DE OLIVEIRAREQUERIDA: DAYSE LEY DE SOUZA CAMPOSFINS: INTIMAÇÃO DA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 06 DE FEVEREIRO DE2003, ÀS 14:30H.

PROCESSO Nº.4495-9DR. ELZENIR FERREIRA DA SILVAREQUERENTE: SAULO JOSÉ ZANOLLIREQUERIDO: RICARDO LOPES PINTOFINS: INTIMAÇÃO PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTONO DIA 06 DE FEVEREIRO DE 2003, ÀS 14:00H.

PROCESSO Nº.4877-8DR. ELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSREQUERENTE: ROGÉRIO SALLES DE CARVALHOREQUERIDO: EXECUTIVOS SEGUROSFINS: INTIMAÇÃO DA REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO PARA O DIA 04 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:00H.

PROCESSO Nº.4922-2DR. ANTONIO SÉRGIO CONCEIÇÃOREQUERENTE: MARIA DE LOURDES PEREIRA DOS SANTOSREQUERIDO: HOSPITAL DA ASSOCIAÇÃO DOS FUNC. PÚBLICOS DOE.S.FINS: INTIMAÇÃO DA R. SENTENÇA DE FLS. 19, PODENDO INTERPORRECURSO NO PRAZO DE DEZ DIAS. SEGUE TRECHO DA SENTENÇA:“(...) HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA DA AÇÃOFORMULADO, PARA QUE SURTA SEUS JURÍDICOS EFEITOS, E EMCONSEQÜÊNCIA JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, NOSTERMOS DO INCISO VIII DO ARTIGO 267 DO CPC. (...)”PROCESSO Nº.4956-0DRª NEILIANE SCALSERREQUERENTE: ERLINDA GUILHERMINA SAARREQUERIDOS: LOSANGO PROMOTORA DE VENDAS LTDA. E A.R.MÓVEISFINS: INTIMAÇÃO DA DECISÃO DE FLS. 18, COM TRECHOTRANSCRITO A SEGUIR: “PRESENTES OS REQUISITOS EXIGIDOS PORLEI PARA A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA, ESPECIALMENTE OSDOCUMENTOS JUNTADOS ÀS FLS. 16/17, RAZÃO PORQUE DEFIRO OPEDIDO DA AUTORA, DETERMINANDO QUE O SPC PROCEDA AEXCLUSÃO DO NOME DA MESMA DOS SEUS CADASTROS, NO QUE SEREFERE AO REGISTRO EFETUADO LOSANGO PROMOTORA DEVENDAS LTDA - CONTRATOS 0100173132103, ATÉ ULTERIORDELIBERAÇÃO DESTE JUÍZO. (...)”

13. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL)


PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CÍVEL DA SERRA

COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 30 (TRINTA) DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROCESSO Nº 048970045240 (3939)- REIVINDICAÇÃO DE POSSEREQUERENTES: MARIO PETROCCHI OLIVEIRA E ANNA MARIATRINDADE PETROCCHI OLIVEIRAREQUERIDOS: JOÃO LUCIO SOBRINHO E SUA ESPOSA

O EXMO. SR. DR. PAULO ABIGUENEM ABIB, MM.JUIZ DE DIREITO NA SEGUNDA VARA CÍVEL DASERRA, COMARDA CAPITAL, POR NOMEAÇÃO, NAFORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A FINALIDADE DESTE ÉINTIMAR O REQUERIDO JOÃO LUCIO SOBRINHO, ATUALMENTEEM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, PARA, NO PRAZO DE 05 (CINCO)DIAS, APÓS O TÉRMINO DO PRESENTE EDITAL, EFETUAR OPAGAMENTO DAS CUSTAS REMANESCENTES NO VALOR DE R$ 33,74(TRINTA E TRÊS REAIS E SETENTA E QUATRO CENTAVOS),DEVIDAMENTE ATUALIZADA NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO,SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA, NOS AUTOS DA AÇÃOSUPRAMENCIONADA AJUIZADA POR MARIO PETROCCHI OLIVEIRAE SUA ESPOSA.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA E UM(31) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002).

PAULO ABIGUENEM ABIBJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO PRAZO: 20 DIAS

DILIGÊNCIA DO JUÍZO

PROCESSO Nº 048970045059 (3582) - LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA REQUERENTE: JONES GONÇALOREQUERIDO : REAL IMÓVEIS EMPREENDIMENTOS LTDA.

O EXMO. SR. DR. PAULO ABIGUENEM ABIB, MM.JUIZ DE DIREITO NESTA SEGUNDA VARA CÍVELDA SERRA, COMARCA DA CAPITAL, PORNOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE A FINALIDADE DESTE ÉINTIMAR REAL IMÓVEIS EMPREENDIMENTOS LTDA., INSCRITANO CGC/MF SOB Nº 227450055/0001-50, NA PESSOA DE SEUREPRESENTANTE LEGAL, ATUALMENTE, EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO, PARA, FICAR DEVIDAMENTE INTIMADO DA R.SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 159/160 DOS AUTOS, E, PARA,QUERENDO, NO PRAZO RECURSAL LEGAL, CONTADOS DOTÉRMINO DO PRAZO DO PRESENTE EDITAL, APRESENTARRECURSO. SEGUE TRANSCRITA A R. SENTENÇA EM SUA PARTEFINAL: "... OS LUCROS CESSANTES DEVERÃO CORRESPONDER AOS 72MESES QUE O IMÓVEL PODERIA SER ALUGADO, SENDO QUE OSVALORES FORAM APURADOS NO LAUDO PERICIAL, SENDO QUE OSVALORES ESTÃO DESCRITOS NO ITEM 3º, ÀS FLS. 151, SENDO QUE O

PREÇO DO ALUGUEL PARA CASA FORA DE TEMPORADA É DE R$250,00 (DUZENTOS E CINQÜENTA REAIS), E A DIÁRIA DE CASAS NOVERÃO É DE R$ 50,00 E R$ 80,00 AO DIA. ASSIM, FIXO A DIÁRIA DOIMÓVEL NO VERÃO PELA QUANTIA DE R$ 65,00 (SESSENTA E CINCOREAIS) AO DIA NOS MESES DE JANEIRO E FEVEREIRO. ESSA SERÁ AINDENIZAÇÃO A SER PAGA A TÍTULO DE LUCROS CESSANTES. ISTOPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO DELIQUIDAÇÃO ÀS FLS. 58, CONDENANDO A REQUERIDA NOPAGAMENTO DA QUANTIA ACIMA DESCRITA, CUSTAS, DESPESAS EHONORÁRIOS QUE FIXO EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR DACONDENAÇÃO. JULGO EXTINTO O PROCESSO, COM JULGAMENTODE MÉRITO, NOS TERMOS DO ARTIGO 269, INCISO I DO CPC. DOU AMESMA POR PUBLICADA E DELA INTIMADO O PATRONO DA PARTEAUTORA. INTIME-SE A PARTE REQUERIDA E SEU PATRONO.REGISTRE-SE. NADA MAIS HAVENDO, FOI LAVRADO O PRESENTETERMO, O QUAL VAI DEVIDAMENTE ASSINADO. EU, ESCREVENTEJURAMENTADA, O DIGITEI E SUBSCREVI. PAULO ABIGUENEM ABIB.JUIZ DE DIREITO."

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA DE FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, MANDOU EXPEDIR O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NA SEDE DESTE JUÍZO E PUBLICADO NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DA SERRA, COMARCADA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS TRINTA (31) DIASDO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002).

PAULO ABIGUENEM ABIBJUIZ DE DIREITO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL DO ES

LISTA Nº 29/2002

JUIZ TITULAR: DR. PAULO ABIGUENEM ABIBESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ILMA FÁTIMA AMARAL DE ABREUESCREVENTES JURAMENTADAS: JURACI GOMES SOUZA, OLÍVIATEREZA CRISÓSTOMO PRATES E TATIANA RODRIGUESVENTURA.

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTA

ADELSON PEREIRA DE SOUZAADIR PAIVA DA SILVAANA ZÉLIA BLANC FARIASANOZOR ALVES DE ASSISANTONIO NACIF NICOLAUAUDEMIR DE ALMEIDA LIRACARLOS HENRIQUE CARNEIROCARLOS ALBERTO PONTES GOMESCARLOS MARCIO FROES DE CARVALHOCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACONSTANCIO BORGES BRANDÃODYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI EDGAR TEIXEIRA SENA FIORAVANTE DELLAQUAFLAVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRAFLAVIO CHEIM JORGEFREDERICO ANGELO RAMALDESGUILHERME HELMERHELVIO FARIA PEIXOTOIMERO DEVENSJACKSON ORTEGA SOARESJOÃO BATISTA D. SAMPAIOJOSÉ GERALDO D´ ANDRADELAUDECI VITÓRIA SCHERRERLUCIANO SOARES ARAÚJOLUCIANO DAMASCENO DA COSTALUCIANO PALASSIMARIA HELENA KILLMAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRONELSON TAVARES DOS SANTOS FILHONOEMAR SEYDEL LYRIO


RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUESROBERTO TENORIO KATTERRONALDO FAUSTINIRONI FURTADO BORGO ROSEMBERG MORAES CAITANOSERGIO LUIZ DA COSTA KARNINKESERGIO ZULIANI SANTOSTARCISIO ALVES R. PEREIRATHEREZA MARIA SEIDL NICOLETTIVALDIR BARBOSA DA SILVA

PROCESSO Nº 048020079678 (6628) - REVISÃO DE CLÁUSULASREQUERENTE: OSCAR LUIZ SANT'ANA DE MELLO REQUERIDO: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOADVOGADO: DR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO - OAB/ES 104 BFICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 29 QUEDEIXOU DE RECEBER O RECURSO DE FLS. 23/28.

PROCESSO Nº 048010111903 (6272) - REIVINDICATÓRIA REQUERENTES: JESSICA SOUZA TRABACH E ERICA SOUZA TRABACH,REPRESENTADAS POR SUA GENITORA MARIA BERNARDETHCOELHO DE SOUZAREQUERIDA: LIDIANE ROCHA NEVESADVOGADOS: DR. HELVIO FARIA PEIXOTO, OAB/ES 3186 E DR.GUILHERME HELMER, OAB/ES 9922.FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 35 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 03 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048010104775 (6250) - EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS REQUERENTES: JESSICA SOUZA TRABACH E ERICA SOUZA TRABACH,REPRESENTADAS POR SUA GENITORA MARIA BERNARDETHCOELHO DE SOUZAREQUERIDA: LIDIANE ROCHA NEVESADVOGADOS: DR. HELVIO FARIA PEIXOTO, OAB/ES 3186 E DR.RAYMUNDO LADISLAU RODRIGUES, OAB/ES 9922.FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 18VERSO QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTOPARA O DIA 03 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048010115359 (6280) - CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO REQUERENTE: OSCAR LUIZ SANTANA DE MELOREQUERIDO: FINÁUSTRIA CIA. DE CRÉDITO, FINAN, EINVESTIMENTOADVOGADOS: DR. CARLOS HENRIQUE CARNEIRO - OAB/ES 104-B EDR. LUCIANO SOARES ARAÚJO - OAB/ES 9823 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 60 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 04 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048000025360 (4804) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTES: LUDMILA FLOR DOS SANTOS, ASSISTIDA POR SEUGENITOR, HORACIO MOREIRA DOS SANTOS REQUERIDO: NILSON ROSAADVOGADOS: DR. CARLOS ALBERTO PONTES GOMES - OAB/ES2963 E DR. SERGIO LUIZ DA COSTA KARNINKE - OAB/ES 4685 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA04 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048010122165 (6298) - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: TELEMAR NORTE LESTE S/AREQUERIDO: MACON ENGENHARIA LTDAADVOGADOS: DRª DYNA HOFFMANN PÁDUA ASSI - OAB/ES 8847 EDR. JACKSON ORTEGA SOARES - OAB/ES 7336 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 108QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 05 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048970047857 (3289) - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: WANDERLEY DA SILVA BORGESREQUERIDO: CIA. SIDERÚRGICA DE TUBARÃO - CST

ADVOGADOS: DR. JOÃO BATISTA D. SAMPAIO - OAB/ES 4367 E DR.IMERO DEVENS - OAB/ES 942 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 248QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048020102215 (6703) - CARTA PRECATÓRIA (INQ. DETESTEMUNHA)REQUERENTE: JONES FRANCISCO ANDREATTA REQUERIDO: SINDIRODOVIÁRIOS - SIND. DOS TRABALHADORES EMTRANSPORTE RODOVIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO ADVOGADOS: DR. RONI FURTADO BORGO - OAB/ES 7828 E DR.AUDEMIR DE ALMEIDA LIRA FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 28 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA, SR.VALDIR BOLDT, PARA O DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00HORAS.

PROCESSO Nº 048990078098 (4649) - ANULATÓRIA REQUERENTE: PÃES E BISCOITOS SERRANO LTDAREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLODEN. À LIDE: PLAPELSUL IND. E COM. DO SUL LTDA E PEDRINIPLÁSTICO LTDAADVOGADOS: DR. SERGIO ZULIANI SANTOS - OAB/ES 4841; DR.CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO - OAB/ES 3245; DR.LUCIANO DAMASCENO DA COSTA, OAB/SC 8195 E DR.CONSTANCIO BORGES BRANDÃO, OAB/ES 3610 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 101,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 10 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.PROCESSO Nº 048990068263 (4611) - CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: PÃES E BISCOITOS SERRANO LTDAREQUERIDO: HSBC BANK BRASIL S/A - BANCO MÚLTIPLODEN. À LIDE: PLAPELSUL IND. E COM. DO SUL LTDA EPEDRINI PLÁSTICO LTDAADVOGADOS: DR. SERGIO ZULIANI SANTOS - OAB/ES 4841; DR.CARLOS MARCIO FROES DE CARVALHO - OAB/ES 3245; DR.LUCIANO DAMASCENO DA COSTA, OAB/SC 8195 E DR.CONSTANCIO BORGES BRANDÃO, OAB/ES 3610 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 139,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 10 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048010129509 (6320) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITOREQUERIDO: CLAUDINEI CHAMORRO PELEGRINAADVOGADOS: DR. ADELSON PEREIRA DE SOUZA - OAB/ES 3543 EDR. CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRA - OAB/ES 9512 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 73 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 11 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048990033507(4517) - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: DJAIME ANTONIO DA SILVAREQUERIDOS: LUIZ FRANCISCO DE OLIVEIRA E OUTROSADVOGADOS: DR. MAURO SERGIO DOS SANTOS LOUREIRO -OAB/ES 8018; DR. ANOZOR ALVES DE ASSIS - OAB/ES 2393; DR.ROSEMBERG MORAES CAITANO, OAB/ES 8217; E DRª THEREZAMARIA SEIDL NICOLETTI - OAB/ES FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 167QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 11 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048020104500 (6716) - CARTA PRECATÓRIA (INQ. DETESTEMUNHA) REQUERENTE: JOSÉ VALERIANO DE OLIVEIRAREQUERIDO: GRÁFICA E EDITORA KAMILAADVOGADOS: DR. VALDIR BARBOSA DA SILVA - OAB/ES 3478 E DR.JOSÉ GERALDO D´ ANDRADE - OAB/ES 1875 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 21 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA PARA INQUIRIÇÃO DA TESTEMUNHA,MARCOS JULIAT, PARA O DIA DE 05 DEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:00HORAS.

PROCESSO Nº 048020034764 (6442) - EXECUÇÃO


EXEQÜENTE: REDE SUDESTE DE AUTOMOTORES LTDAEXECUTADA: THAIZ CADORIM DE SOUZAADVOGADOS: DRª FLAVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA -OAB/ES 8604 E DR. FREDERICO ANGELO RAMALDES - OAB/ES 5053 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 96 QUEDESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 12 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048000004571 (4746) - INDENIZAÇÃO REQUERENTE: CARLOS ALBERTO TEIXEIRAREQUERIDO: EDEN SOCIEDADE CIVIL DE ADMINISTRAÇÃOADVOGADOS: DR. RONALDO FAUSTINI - OAB/ES 3618 E DR.FLAVIO CHEIM JORGE - OAB/ES 262-B FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 174VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00HORAS.

PROCESSO Nº 048010088366 (6210) - REPARAÇÃO DE DANOS REQUERENTES: ANGELA MARIA RODRIGUES NASCIMENTO EOUTROSREQUERIDO: VIAÇÃO SATÉLITE LTDAADVOGADOS: DR. ADIR PAIVA DA SILVA - OAB/ES 6017 E DR.TARCISIO ALVES R. PEREIRA - OAB/ES 7372 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 110VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30HORAS.PROCESSO Nº 048020009063 (6358) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/AREQUERIDO: PEDRO AMERICO BRANDÃO DE OLIVEIRAADVOGADOS: DR. ANTONIO NACIF NICOLAU - OAB/ES 3463 E DR.LUCIANO PALASSI - OAB/ES 8098 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 67,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 18 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048000035757(4840) - REVOCATÓRIA REQUERENTE: VALDOMIRO ROSA DE JESUSREQUERIDOS: THEREZINHA BRAGA CYPRESTE E OUTROSADVOGADOS: DRª LAUDECI VITÓRIA SCHERRER - OAB/ES 2682 EDR. FIORAVANTE DELLAQUA - OAB/ES 3734 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 82,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARAO DIA 18 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00 HORAS.

PROCESSO Nº 048010045887 (6063) - DESCONSTITUIÇÃO DE TÍTULO REQUERENTE: KVA MATERIAIS ELÉTRICOS LTDAREQUERIDO: EUMEC ELÉTRICA, ELETRÔNICA E MECÂNICA LTDAADVOGADOS: DR. NOEMAR SEYDEL LYRIO - OAB/ES 3666 E DR.EDGAR TEIXEIRA SENA - OAB/ES 3593 FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 87,QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 19 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS.

PROCESSO Nº 048990011248 (4418) - BUSCA E APREENSÃO REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: MAC COMÉRCIO DE PNEUS LTDA MEADVOGADOS: DRª MARIA HELENA KILL - OAB/ES 173-A E DR.NELSON TAVARES DOS SANTOS FILHO - OAB/ES 303-B FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 165VERSO, QUE DESIGNOU AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO PARA O DIA 19 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00HORAS.

PROCESSO Nº 048020042601 (6471) - DESPEJO REQUERENTE: JOSÉ MILANEZREQUERIDO: RENTALCENTER COM. E LOCAÇÃO DE BENS MÓVEISADVOGADOS: DR. SERGIO ZULIANI SANTOS - OAB/ES 4841 E DRªANA ZÉLIA BLANC FARIAS - OAB/ES 276-B FICAM INTIMADOS DE TODO TEOR DO R. DESPACHO DE FLS. 146 ECERTIDÃO DE FLS. 161, QUE DESIGNOU PERÍCIA PARA O DIA 20 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 09:00 HORAS.

SERRA-ES, 11 DE NOVEMBRO DE 2002.

JURACI GOMES SOUZAESCRIVÃ SUBSTITUTA

14. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOQUINTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA 20/2002

JUIZ DE DIREITO: DR. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUYPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. MARCELO LEMOS VIEIRAESCRIVÃ: WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCREVENTES JURAMENTADAS: ANDRÉA COUTINHOSCHMIDEL, MARIA MISAEL TRISTÃO E LUCIANA AREASMIGNONE.ÍNDICE NOMINAL EM ORDEM ALFABÉTICA DOS ADVOGADOSINTIMADOS NA FORMA DO PROVIMENTO N. 027/97 E CÓDIGO DENORMAS DA DOUTA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

ALTIVO MACIEL B. SILVAALVINO PÁDUA MERIZIO NERLITO SAMPAIO N. JÚNIORBRUNO CHIABAI LAMEGOEUCLIDES NUNO RIBEIRO NETOEURICO SAD MATHIASEVANDRO ALBERTO DA CUNHAFÁBIO A. SIMÕES FIORETFRANCISCO DONIZETE VINHASGUILHERME VIANA RANDOWILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENOJOÃO FERNANDES GOMES ALVESJOSÉ CARLOS FERREIRALUIZ AUGUSTO MILLMARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUNMOACIR G. DE OLIVEIRA JUNIORNELSON TAVARES DOS SANTOS FILHOORONDINO JOSÉ M. NETORODNEY DA SILVA BERGERRODRIGO LOUREIRO MARTINS

PROC. N. 2484 (035980185355) - MONITÓRIAREQTE.: ANGELA MARIA PEREIRA DOS SANTOSREQDO.: ISIDORO ZUCCOLOTTODR. EURICO SAD MATHIAS E DR. JOÃO FERNANDO GOMESALVES.DO R. DESPACHO DE FLS. 80, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “DESIGNOAUDIÊNCIA PARA 19.12.2002, ÀS 15:00 H. I-SE. V.V. 09.09.2002.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO ”.

PROC. N. 4733 (035010111314) - MANUTENÇÃO DE POSSE REQTE.: GABRIEL SIQUEIRAREQDOS: THOMPSON GOMES SIQUEIRA E OUTRODR. ALTIVO MACIEL B. SILVA E DR. JOSÉ CARLOS FERREIRA.DO R. DESPACHO DE FLS. 71, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 09.12.2002 ÀS 14:15 H. I-SE. V.V. 28.08.2002.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”. PROC. N. 4737 (035010111546) - COBRANÇA DE DIREITOS AUTORAISREQTE.: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO E DISTRIBUIÇÃO- ECADREQDA: IGREJA BATISTA PRAIA DA COSTADR. EUCLIDES NUNO RIBEIRO NETO E DR. NELSON TAVARESDOS SANTOS FILHO. DO R. DESPACHO DE FLS. 165, CUJO TEOR É O SEGUINTE: “I-SE.AUDIÊNCIA PARA 05.12.2002, ÀS 15:00 H. V.V. 28.08.2002. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4791 (035010125868) - CAUTELAR INOMINADA REQTES: EMÍLIO AUGUSTO BARBOSA E OUTRO


REQDO.: BANCO ITAÚ S/ADR. RODNEY DA SILVA BERGER E DR. BRUNO CHIABAI LAMEGODO R. DESPACHO DE FLS. 95, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA 02.12.2002, ÀS 15:30 H. I-SE. V.V.15.08.2002. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4804 (035010130751) - COBRANÇAREQTE.: GESSY RODRIGUES LOPESREQDA: ELIANA MARIA ZANELATODR. ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO E DR. EVANDRO ALBERTODA CUNHADO R. DESPACHO DE FLS. 30, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 02.12.02, ÀS 15:00 H. I-SE. V.V. 20.08.2002. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.PROC. N. 4864 (035010145155) - REPARAÇÃO CIVIL DECORRENTE DEACIDENTE DE TRABALHOREQTE.: ANTONIO LUIZ SOUZA MARQUESREQDO.: CHOCOLATES GAROTO S/ADRª MARIA DA CONCEIÇÃO S. B. CHAMOUN E DR. RODRIGOLOUREIRO MARTINS.DO R. DESPACHO DE FLS. 285, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 05.12.2002, ÀS 14:15 H. I-SE. V.V. 28.08.2002.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4908 (035020006694) - ORDINÁRIA INDENIZATÓRIA REQTE.: BYTNET INFORMÁTICA LTDA-MEREQDA: VARIG S/A - VIAÇÃO AÉREA RIO GRANDENSEDR. LUIZ AUGUSTO MILL E DR. ORONDINO JOSÉ M. NETO.DO R. DESPACHO DE FLS. 64, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 09.12.2002 ÀS 15 H. I-SE. V.V. 28.08.2002. FERNANDOESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4954 (035020015091) - INDENIZAÇÃOREQTE.: VIGAR EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.REQDO.: ELEVADORES SCHINDLER DO BRASIL S/ADR. FÁBIO A. SIMÕES FIORET E DR. FRANCISCO DONIZETEVINHAS. DO R. DESPACHO DE FLS. 305, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 04.12.2002, ÀS 15:00 H. I-SE. V.V. 28.08.2002.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4962 (035020014995) - DECLARATÓRIAREQTES: NOVAGÁS VITÓRIA LTDA. E OUTROREQDA: SUPERGASBRÁS DISTRIBUIDORA DE GÁS S/ADR. ALVINO PÁDUA MERIZIO E DR. NERLITO SAMPAIO N.JÚNIORDO R. DESPACHO DE FLS. 165, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA 2.12.2002, ÀS 14:15 H. I-SE. V.V.14.08.2002. FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

PROC. N. 4970 (035020019481) - REPARAÇÃO DE DANOSREQTE.: CAMPANHA NACIONAL DE ESCOLAS DA COMUNIDADE -CNECREQDO.: GUILHERME VIANA RANDOW DR. MOACIR G. DE OLIVEIRA JUNIOR E DR. GUILHERME VIANARANDOW.DO R. DESPACHO DE FLS. 251, CUJO TEOR É O SEGUINTE:“AUDIÊNCIA PARA 04.12.2002, ÀS 14:15 H. I-SE. V.V. 28.08.2002.FERNANDO ESTEVAM BRAVIN RUY. JUIZ DE DIREITO”.

VILA VELHA, 06 DE NOVEMBRO DE 2002.

WANDIRA LIMA DE SOUZA CISNEROSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DE DIREITO DA SEXTA VARA CÍVEL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

JUIZ DE DIREITO: DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHOESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA: MARIA JOSE ZANDONADI

ESCREVENTES JURAMENTADAS: NILZETT MARIA SILVA SODRÉDE SOUZA , LOURDES CAMPOS DELL'ORTO LYRIO, DENISE MARADIAS CYPRESTES E LUCÍOLA CRISTINA CONDE MESQUITA

NA FORMA DO ARTIGO 236 C/C ARTIGO 1216 DO CPC

LISTA Nº 14/2002

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DOE. S. ART. 55ADOLFO DE OLIVEIRA ROSAALCEBÍADES D'ÁVILA NETO ALEXANDRE CRUZ HEGNERALEXANDRE PUPPIMÁLVARO JOSÉ GIMENES DE FARIAAMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JÚNIORANA LÚCIA PEREIRA MACHADOANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEIREDOANDRÉ FERREIRA CORRÊAANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIESANTÔNIO ENOCH DA CRUZCARLOS ITAMAR COELHO PIMENTACARLOS AUGUSTO DA MOTA LEALCARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACHRSCIANA OLIVEIRA MELLOCLÁUDIA SOUZA DE AMORIMCLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPECRISTINA FRACALOSSI BARBIERIDANIELLA REIS MACHADODEOCLÉCIO ANTÔNIO DE SANT'ANAEDILSON QUINTAES CORREAEDNÉIA VIEIRAEGÍDIO PEDROSO DE BARROS FILHOENRICO SANTOS CORREAÉRCIO DE MIRANDA MURTA EUCLÉRIO DE AZEVEDO SAMPAIO JÚNIOREURICO SAD MATHIASEURICO DELANE PERUHYPPE PORTUGALFABRÍCIO GOMES THEBALDIFELIPE OSÓRIO DOS SANTOSFERNANDA ALVES DE MATTOS MENEGUSSIFERNANDA DIAS SAITER ARAUJOFERNANDO ALVES AMBRÓSIOFLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRAFRANCISCO DE ASSIS POZZATTO RODRIGUESFRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVAGABRIELLA GONÇALVES FREIREGECIANA MACHADO GUARÇONIGILBERTO MARTINS FILHOGILMAR ZUMAK PASSOSGUILHERME VIANA RANDOWGUSTAVO VARELLA CABRALIARA QUEIROZJANETH M. REZENDE VILLELA CAMPOSJONAS TADEU DE OLIVEIRAJOSÉ GUILHERME MACHADO DE VICTAJOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHOJOSÉ WILLIAN DE FREITAS COUTINHOJOSÉ ARCISO FIOROTKAROLINA LIMA CARDOSOKÁTIA LEÃO BORGES DE ALMEIDALARA ANTONIELLA GERLIM HORTALAUDELINO PEREIRA DO NASCIMENTOLUCIANO ANTÔNIO FIOROT LUIZ CARLOS BARROS DE CASTROLUIZ FABIANO PENEDO PREZOTILUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLOMANOEL ANTÔNIO SILVA MACÊDOMARCELO DE ARAUJO NERIMARCELO MIGUEL NOGUEIRAMARCO TÚLIO NOGUEIRA HORTAMARCOS VINÍCIUS ABRHÃO FERREIRAMARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA


MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇASMARIA IVONETE RODRIGUES PELONEUZA HELENA NUNES CARDOSONOEMAR SEYDEL LYRIOPATRÍCIA COUTINHO DA SILVA SENAPAULA MARCÍLIO TONANI MATTEIS DE ARRUDA PAULO REIS GOMESPAULO ROBERTO CARVALHOPAULO DE SIQUEIRA VIANA JÚNIORRENATA STAUFFER DUARTERICARDO TADEU RIZZO BICALHOROBSON PINTO LOBORODNEY DA SILVA BERGERROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUESROSEMARY MACHADO DE PAULAROWENA FERREIRA TOVARSIRLEI DE ALMEIDATHIAGO COLNAGO CABRALWANDERSON CORDEIRO CARVALHO

01) PROC. Nº 03501008566-6 - AÇÃO DE PROCEDIMENTO SUMÁRIOREQUERENTE: GAMA TRANSPORTES LTDA.REQUERIDO: KWUIKASAIR CARGAS EXPRESSASDRS.: FELIPE OSÓRIO DOS SANTOS E/OU LAUDELINO PEREIRADO NASCIMENTO E/OU SIRLEI DE ALMEIDADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 978/981, A SEGUIRTRANSCRITO: "(...) JULGO PROCEDENTE EM PARTE, O PEDIDO, PARACONDENAR A REQUERIDA A INDENIZAR A AUTORA PELOPREJUÍZOS EFETIVAMENTE OCASIONADOS PELA RESCISÃO DOCONTRATO DE REPRESENTAÇÃO, CUJO MONTANTE NÃO SERÁINFERIOR A UM DOZE AVOS (1/12) DO TOTAL DA RETRIBUIÇÃOAUFERIDA DURANTE O TEMPO QUE EXERCEU A REPRESENTAÇÃO,NOS TERMOS DA LETRA "J", ART. 27, DA LEI 4.886/65, COM AREDAÇÃO DADA PELA LEI 8.420/92; O QUE DEVERÁ SER APURADOEM LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA, POR ARBITRAMENTO (CPC, ART.606). 9.1) DE OUTRO LADO, INDEFIRO O PEDIDO AO REPASSE DASCOMISSÕES RELATIVAS AOS MESES DE JANEIRO A JULHO DE 2001,PELAS RAZÕES ASSENTADAS NOS I TENS 7 E 7.1, ACIMA. INDEFIROTAMBÉM A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL , VEZ QUE NÃOLOGROU A AUTORA DE FAZER PROVA EFETIVA DESTE DANO. 9.2)CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS DE VERBA HONORÁRIA, FIXANDO ESTA EM 10% (DEZPOR CENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO. 9.3) CUSTAS INICIAISPAGAS (FLS. 848). COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, NADASENDO REQUERIDO EM 90 (NOVENTA) DIAS, APÓS REGULAR BAIXA,ARQUIVEM-SE OS AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE SETEMBRO DE2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

02) PROC. Nº 03599013190-2 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO: ORLANDO COSME NICHODRª : CLÁUDIA SOUZA DE AMORIMDO DESPACHO DE FLS. 71.

03) PROC. Nº 03598030080-6 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA H-12.REQUERIDO: ROBERTO JOSÉ MARTINS E OUTRADR.: ALCEBÍADES D'ÁVILA NETODA PETIÇÃO DE FLS. 66

04) PROC. Nº 03599001805-9 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO: VERA LÚCIA CAMPOS DE FARIADRª:ANA MARIA FERRAZ E SOUZA FIGUEIREDODO DESPACHO DE FLS. 78.

05) PROC. Nº 03599010539-3 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: BRENDA PIRES GUMZREQUERIDO: CENTRO EDUCACIONAL CHARLES DARWIN LTDA.DRS.: CARLOS ITAMAR COELHO PIMENTA - DA APELAÇÃO DE FLS.117/132 E GUSTAVO VARELLA E/OU THIAGO COLNAGO CABRAL -DA APELAÇÃO DE FLS. 135/138DAS CERTIDÕES DE FLS. 38/VERSO, 39 E 41, BEM COMO DO OFÍCIODE FLS. 42.

06) PROC. Nº 03502041705-7- AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: MÁXIMA FACTORING FOMENTO COMERCIAL LTDA.REQUERIDO: GUILHERME AUGUSTO MARTINS CARDOSO DE LIMADR.: JOSÉ GULHERME MACHADO DE VICTADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 15.

07) PROC. Nº 03597009374-2 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO DE CRÉDITO NACIONAL S/A.REQUERIDO: VALMIR MASSUCATTIDRS.: EURICO SAD MATHIAS E/OU WANDERSON C. DECARVALHO DOS OFÍCIOS DE FLS. 108,109 E 110.

08) PROC. Nº 03500012538-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: COOPGLÓRIA - COOPERATIVA DE ECONOMIA ECRÉDITO MÚTUO DOS COMERCIANTES DA GLÓRIAREQUERIDO: DEILA DA PENHA SAVIGNON.DR.: ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGNIESDO DESPACHO DE FLS. 44.

09) PROC. Nº 03502042722-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: VALCIMAR PEREIRA DE MELOREQUERIDO: BANCO FININVEST S/A - ADM C SÃO PAULODR.: LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTIDO DESPACHO DE FLS. 19.

10) PROC. Nº 03598022170-5 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: CONDOMÍNIO ITAPARICA MARREQUERIDO: DULCINÉIA FRAGA RIBEIRODRª: CLÁUDIA SOUZA DE AMORIMDO DESPACHO DE FLS. 62.

11) PROC. Nº 03502030215-0 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: ALBA D'AVILA MACEDOREQUERIDO: FEDERAL DE SEGUROS S/A DRAS.: MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS E/OU ANA LÚCIAPEREIRA MACHADODA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 38/85.

12) PROC. Nº 03598030690-2 - AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: LAKATOS REPRESENTAÇÕES LTDA.REQUERIDO: CROPLAST - INDUSTRIAL DE PLÁSTICOS LTDA.DRAS.: JANETH M. REZENDE VILLELA CAMPOS E/OU NEUZAHELENA NUNES CARDOSODA CONTA DE CUSTAS DE FLS.131 .

13) PROC. Nº 03597009012-8- AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: BANCO DE CRÉDITO NACIONAL REQUERIDO: EDVALDO LUIZ ANGELI E OUTRODRS.: EURICO SAD MATHIAS E/OU WANDERSON C. CARVALHODO DESPACHO DE FLS. 235.

14) PROC. Nº 03500004752-8 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE.: BANCO DO BRASIL S/A.REQUERIDO: WALDER GOMES DA COSTADR.: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRODA PETIÇÃO DE FLS. 68/72.

15) PROC. Nº 03501008538-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ADEMAR DA SILVAREQUERIDO: INDÚSTRIA DE ACUMULADORES JUPTER LTDA. EOUTROSDRS.: ROSEMARY MACHADO DE PAULA E/OU EUCLÉRIO DEAZEVEDO SAMPAIO JR. E MARCUS FELIPE BOTELHO PEREIRA EJOSÉ WILLIAN DE FREITAS COUTINHO E ANDRÉ FERREIRACORREADA DECISÃO DE FLS. 26816) PROC. Nº 0350000000-63 - AÇÃO DEDESCONSTITUIÇÃO/ANULAÇÃO DE PROTESTO DE TÍTULO DECRÉDITOREQUERENTE: CONTINENTAL LOGÍSTICA S/AREQUERIDO: PATRIMONIAL SEGURANÇA LTDA. E OUTRODRS.: ÁLVARO JOSÉ GIMENES DE FARIA E ADOLFO DE OLIVEIRAROSA


DO DESPACHO DE FLS. 121

17) PROC. Nº 0350204757-9 - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSEREQUERENTE: ROMILDA NUNES DA SILVAREQUERIDO: SILVIA CARLA BOLZANDRS.: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL E/OU KAROLINA LIMACARDOSODA DECISÃO DE FLS. 29/30

18) PROC. Nº 03502045985-1 - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: MARIA DE LOURDES NUNES FERREIRADR.: FRANCISCO DE ASSIS POZZATTO RODRIGUESDO DESPACHO DE FLS. 34

19) Nº 03502054345-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO ITAÚ S/AREQUERIDO: GALCEMIR NOBREDRª:PATRÍCIA COUTINHO DA SILVA SENADO DESPACHO DE FLS. 14 E 14/VERSO

20) PROC. Nº 03502054403-3 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: DANIEL DELA CORTE PERCHESDR.: PAULO ROBERTO CARVALHO DO DESPACHO DE FLS. 15 E 15/VERSO

21) PROC. Nº 03502052456-3 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/A.REQUERIDO: VANDERLEY JOSÉ DE SÁDR.: PAULO ROBERTO CARVALHODO DESPACHO DE FLS. 16 E 16/VERSO

22) PROC. Nº 03500007600-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: JOSÉ ANTÔNIO TRANCOSO-MEDRª.: PAULA MARCÍLIO TONANI MATTEIS DE ARRUDADA CONTESTAÇÃO DE FLS. 75

23) PROC. Nº 03597009897-2 - AÇÃO DE REINTEGREÇÃO DE POSSECOM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: DAKAR VEÍCULO LTDA. REQUERIDO: ADELSON PIMENTEL BARBOSA DR.: PAULO REIS GOMESDA DECISÃO DE FLS. 72/131.

24) PROC. Nº 03502023245-6 - AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE -COM PEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: TARCÍSIO ROSÁRIO DA COSTA PEREIRA E OUTRAREQUERIDO: ADIEL CELESTINO ROCHA E OUTRODR.: MARCELO DE ARAUJO NERI DA CONTA DE CUSTAS DE FLS. 77

25) PROC. Nº 03501013652-7 - AÇÃO ORDINÁRIA REQUERENTE: SAULO BRANDÃO DE AQUINOREQUERIDO: CENTRO DE ESTUDOS SUPLETIVOS DE VITÓRIA -ESCOLA DO GOVERNO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODR.: DEOCLÉCIO ANTÔNIO DE SANT'ANA DO DESPACHO DE FLS. 75

26) PROC. Nº 03502037532-1 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: SILVIO BONELLIREQUERIDO: CLAVE INSTRUMENTOS MUSICAISDRS.: ALEXANDRE CRUZ HEGNER E/OU JOSÉ ALEXANDREBUAIZ FILHO E/OU LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLODA CERTIDÃO DE FLS. 26/VERSO, BEM COMO DO OFÍCIO DE FLS. 27

27) PROC. Nº 03502044620-5 - AÇÃO DECLARTÓRIA DEINEXISTÊNCIA DE DÉBITOS C/C INDENIZAÇÃO POR DANOSMORAISREQUERENTE: SILVIO BONELLI REQUERIDO: CLAVE INSTRUMENTOS MUSICAIS E OUTRODR.: ALEXANDRE CRUZ HEGNER DA CERTIDÃO DE FLS. 14/VERSO.

28) PROC. Nº 03502000821-1 - AÇÃO DE IMISSÃO DE POSSE - COMPEDIDO DE LIMINAR

REQUERENTE: FRANCISCO FARIAS DE CARVALHO E OUTRAREQUERIDO: JOSIAS PEREIRA E OUTRADR.: GUILHERME VIANA RANDOWDO DESPACHO DE FLS. 93

29) PROC. Nº 03502040244-8 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADAREQUERENTE: LABORCOLOR LABORATÓRIO FOTOGRÁFICO LTDA. REQUERIDO: OFICINA CAPIXABA E OUTRODR.: NOEMAR SEYDEL LYRIODA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 63/70.

30) PROC. Nº 03502046141-0 - AÇÃO DE USUCAPIÃOREQUERENTE: DENISE APARECIDA MARQUESREQUERIDO: SHINGO HONDR: ANTÔNIO ENOCH DA CRUZ DA DECISÃO DE FLS. 13

31) PROC.. Nº 03502051441-6 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO BCN S/AREQUERIDO:ADRIANA RITA DOS SANTOSDR: WANDERSON CORDEIRO CARVALHODO DESPACHO DE FLS. 27 E 27/VERSO.

32) PROC. Nº 03598013819-8 - AÇÃO REIVINDICATÓRIAREQUERENTE: ANTOVILO LUIZ DA SILVA E OUTRA REQUERIDO: ELIAS FERNANDES MOREIRA.DR.: FERNANDO ALVES AMBRÓSIODO DESPACHO DE FLS. 147.

33) PROC. Nº 0350203731-9 - AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOSMORAISREQUERENTE: DISTRIBUIDORA TEXTIL LTDA.REQUERIDO: CREDICARD S/A - ADMINISTRADORA DE CARTÕES DECRÉDITO DRS.: JOSÉ ARCISO FIOROT E/OU LUCIANO ANTÔNIO FIOROTDA DEVOLUÇÃO DA CORRESPONDÊNCIA DE FLS. 26.

34) PROC. Nº 03502001750-1 - AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇAREQUERENTE: CONDSOMÍNIO O EDIFÍCIO WATER PLAZA APARTHOTEL REQUERIDO: JURACI ALMEIDA THIAGO SOARES DRS.:FRANCISCO CARLOS DE MORAIS SILVA E/OU ENRICOSANTOS CORREA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 80/96

35) PROC. Nº 03598032304-8 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: NATALINO CARDOSO FILHOREQUERIDO: BANCO ITAÚ S/ADRAS.:KÁTIA LEÃO BORGES E/OU CRISTINA FRACALOSSIBARBIERI DA DECISÃO DE FLS. 91

36) PROC. Nº 03502058572-1 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: MARINÍSIA BRUNO BRANDÃOREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.DR.:RODNEY DA SILVA BERGER DA DECISÃO DE FLS. 80

37) PROC. Nº 03502038672-4 - AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: CIMA EMPREENDIMENTOS DO BRASIL S/AREQUERIDO: MAGMA - MÁRMORES E GRANITOS LTDA.DR.:HENRIQUE ROCHA MARTINS ARRUDA DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 66/88

38) PROC. Nº 03502004862-1 - AÇÃO DECLARATÓRIAREQUERENTE: JOÃO HENRIQUE PATTAREQUERIDO: IEDA SILVA DOS SANTOSDR.:MANOEL ANTÔNIO SILVA MACÊDO DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 58/81

39) PROC. Nº 03501009368-6 - AÇÃO DE DESPEJO POR FALTA DEPAGAMENTOREQUERENTE: IZABEL CRISTINA WERNERSBACHREQUERIDO: AILTON DE SOUZA RAMOSDR.: ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES


DA CONTESTAÇÃO E DOCUMENTOS DE FLS. 46

40) PROC. Nº 03501011658-6 - AÇÃO ANULATÓRIAREQUERENTE: JÚLIO CÉSAR NOGUEIRA E OUTRAREQUERIDO: LITTIG ENGENHARIADRS.: MARCELO MIGUEL NOGUEIRA E ALEXANDRE PUPPINDO DESPACHO DE FLS. 155, BEM COMO DA CONTA DE CUSTAS DEFLS. 156.

41) PROC. Nº 03598033873-1 - AÇÃO DE ADJUCAÇÃO COMPULSÓRIAREQUERENTE: SEBASTIÃO GUIMARÃES DO AMARAL E OUTRA REQUERIDO: ENCOL S/A - ENGENHARIA, COMÉRCIO E INDÚSTRIADRAS.: ROWENA FERREIRA TOVAR E RENATA STAUFFERDUARTE DO DESPACHO DE FLS. 385.

42) PROC. Nº 03502000492-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE HONORÁRIOS REQUERENTE: MURTA E RIBEIRO ADVOGADOS ASSOCIADOSREQUERIDO: BANESTES - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTODRS.: ÉRCIO MIRANDA MURTA E FERNANDA ALVES DE MATTOSMENUGUSSIDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 31, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)AUTORIZO EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ EM NOME DO EXEQUENTE. 4.2)CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 06/07). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, LEVANTADO O VALOR DEPOSITADO OUTRANSCORRIDOS 30 DIAS, APÓS REGUALR BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 25 DE OUTUBRO DE2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREOTO."

43) PROC. Nº 03598012709-2 - AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COMPEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE EFEITOS DA TUTELAREQUERENTE: OSVALDO FREDERICO HEGNER E OUTROSREQUERIDO: DA VINCI ENGENHARIA E OUTRODRS.: EURICO DELANE PERUHYPE PORTUGAL E GILBERTOMARTINS FILHO DOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS.341/344, A SEGUIR TRANSCRITO: “(...) JULGO PROCEDENTE, EMPARTE, O PEDIDO AUTORAL, PARA CONDENAR A REQUERIDA ATRANSFERIR A PROPRIEDADE DOS APARTAMENTOS, LIVRES EDESEMBARAÇADOS, EM UM PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, A CONTAR DAINTIMAÇÃO DESTA SENTENÇA, SOB PENA DE INCIDÊNCIA DEMULTA DIÁRIA DE R$ 250,00 (DUZENTOS E CINQÜENTA REAIS), PORCASAL DE AUTORES, O QUE FAÇO COM FUNDAMENTO NO ART. 461,§ 4º, DO CPC. JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO DA LETRA "D", FLS.07. 7.1) CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DE VERBA HONORÁRIA, FIXANDO ESTA EM 15%(QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DA CAUSA. SUCUMBINDO OSAUTORES EM PARTE MÍNIMA, TEM APLICAÇÃO À ESPÉCIE ODISPOSTO NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 21 DO CPC. 7.1) CUSTASINICIAIS PAGAS SÓ PARCIALMENTE (FLS. 50). COM O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, NADA SENDO REQUERIDO EM 60 (SESSENTA)DIAS, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILAVELHA, 14 DE OUTUBRO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO.JUIZ DE DIREITO."

44) PROC. Nº 03502000325-3 - AÇÃO INDENIZATÓRIA DEPROCEDIMENTO ORDINÁRIO COM PEDIDO DE TUTELAANTECIPADAREQUERENTE: VALLLI COMÉRCIO E ASSOCIADOS LTDA.REQUERIDO: VESPER S/ADRS.:MARCELO DE ARAÚJO NERI E/OU CHRISCIANA OLIVEIRAMELLO E/OU GABRIELLA GONÇALVES FREIRE DOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 162/166, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO AINDA PROCEDENTE O PEDIDO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS, NO VALOR DE R$ 25.000,00(VINTE E CINCO MIL REAIS), QUE DEVERÁ SER CORRIGIDOMONETARIAMENTE A PARTIR DA DATA DESTA SENTENÇA E, AINDAINCIDIR, A PARTIR DESTE TERMO INICIAL, JUROS DE MORA NOPERCENTUAL DE 0,5 % ( MEIO POR CENTO) AO MÊS. JULGOIMPROCEDENTE O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.11.2) CONDENO A REQUERIDA AO PAGAMENTO DAS CUSTASPROCESSUAIS E DE VERBA HONORÁRIA, FIXANDO ESTA EM 12%(DOZE POR CENTO) DO VALOR DA CONDENAÇÃO. SUCUMBINDO A

AUTORA EM PARTE MÍNIMA, DEIXO DE APLICAR-LHECONDENAÇÃO EM VERBA DE SUCUMBÊNCIA (CPC, ART. 21, § ÚNICO).P.R.I. VILA VELHA, 16 DE OUTUBRO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHASOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

45) PROC. Nº 03501012837-5 - AÇÃO DE EXECUÇÃOREQUERENTE: POSTO E RESTAURANTE ELDORADO LTDA..REQUERIDO: TOPLAN - TOPOGRAFIA E PLANEJAMENTO LTDA.DRS.: FABRÍCIO GOMES THEBALDI E EDILSON QUINTAESCORREA DOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 29, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 12/14). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, APÓS REGUALR BAIXA NA DISTRIBUIÇÃO, ARQUIVEM-SEESTES AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

46) PROC. Nº 03500002387-5 - AÇÃO MONITÓRIAREQUERENTE: BANCO ABN AMRO S/AREQUERIDO: JOÃO BAPTISTADRS.: LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO E ROBSON PINTO LOBODOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 202/203, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO PROCEDENTE O PEDIDO MONITÓRIO,PARA CONDENAR O REQUERIDO AO PAGAMENTO DE R$ 19.183,82(DEZENOVE MIL CENTO E OITENTA E TRÊS REAIS E OITENTA EDOIS CENTAVOS). 6.1) CONDENO AINDA O REQUERIDO AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DE VERBA HONORÁRIOS,FIXANDO ESTA EM 15% (QUINZE POR CENTO) SOBRE O VALOR DACAUSA. 6.2) COM O TRÂNSITO EM JULGADO DESTA, DIGA OREQUERENTE. QUEDANDO O AUTOR INERTE, APÓS REGULARBAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. CUSTAS INCIAIS PAGAS (FLS.46/48) P.R.I. VILA VELHA, 09 DE SETEMBRO DE 2002. DÉLIO JOSÉROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

47) PROC. Nº 03501013409-2 - MEDIDA CAUTELAR INOMINADA COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: FERNANDO MODENESI MACHADOREQUERIDO: DIRETOR DO CENTRO SUPERIOR DE CIÊNCIAS SOCIAISDE VILA VELHADRS.: FLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA E/OU GERCIANAMACHADO GUARÇONIDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 30, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 13/15). TRÂNSITADA ESTA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DANDO-SE REGUALRBAIXA.. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

48) PROC. Nº 03501010426-9 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: SAG VEÍCULOS LTDA. - MEREQUERIDO: JURACI MARIANO PEREIRADRAS.: FLÁVIA CRISTINA NOLASCO FERREIRA E/OU GECIANAMACHADO GUARÇONIDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 30, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 13/15). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DANDO-SE ANTES REGULARBAIXA. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

49) PROC. Nº 03501012413-5 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: FINÁUSTRIA COMPANHIA DE CRÉDITOFINANCIAMENTO E INVESTIMENTOREQUERIDO: SOSTENES PEREIRA ALVESDR.: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 35, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) HOMOLOGO O ACORDO ACIMA REFERIDO,CELEBRADO PELAS PARTES. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, O QUE AÇO CO,SUBSTRATO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4.1)CUSTAS PAGAS (FLS. 23/25). VERBA HONORÁRIA COMO ACORDADO.


4.2) TRANSITADA ESTA EM JULGADO, APÓS REGULAR BAIXA,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 21 DE AGOSTO DE2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

50) PROC. Nº 03502004743-3 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO FIAT S/AREQUERIDO: AROLDO VERGAS JÚNIORDR.: CLÁUDIO JOSÉ CÂNDIDO ROPPEDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 24, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) HOMOLOGO O ACORDO ACIMA REFERIDO,CELEBRADO PELAS PARTES. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4.1)CUSTAS PAGAS (FLS. 17/19). VERBA HONORÁRIA COMO ACORDADO.4.2) TRANSITADA ESTA EM JULGADO, APÓS REGULAR BAIXA,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

51) PROC. Nº 03502001860-8 - AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃOREQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: RITA DE CÁSSIA TOZZATO SCHIAVON E OUTRODRª: FERNANDA DIAS SAITER ARAUJODOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 25, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 15/17). FICA AUTORIZADA ASUBSTITUIÇÃO DAS PEÇAS DE FLS. 07 A 11 POR CÓPIA, MEDIANTERECIBO. 4.2) TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDOREQUERIDO EM 30 DIAS, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DANDO-SEANTES REGULAR BAIXA. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002.DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

52) PROC. Nº 03502011590-9 - AÇÃO CAUTELAR DE SUSTAÇÃO DEPROTESTOREQUERENTE: PRIME CONSTRUÇÃO E INCORPORAÇÃO LTDA. REQUERIDO: PAFER - COMÉRCIO E REPRESENTAÇÕES LTDA.DR.: ANTÔNIO RUBENS DECOTTIGINIESDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 35, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. 4.1)TORNO, INSUBSISTENTE A LIMINAR DE SUSTAÇÃO DE PROTESTOAO SEU TEMPO CONCEDIDA. OFICIE-SE AO CARTÓRIO RESPECTIVO.4.1) CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 26/28). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, OFICIADO NA FORMA ACIMA, ARQUIVEM-SE ESTESAUTOS, DANDO-SE ANTES REGULAR BAIXA. P.R.I. VILA VELHA, 30 DEAGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

53) PROC. Nº 03501008561-7 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA - COMPEDIDO DE LIMINARREQUERENTE: LUIZ CAMPOS RIBEIROREQUERIDO: CENTRO UNIVERSITÁRIO VILA VELHA - UVVDRS.: MARCOS VINÍCIUS ABRAHÃO FERREIRA E JONAS TADEU DEOLIVEIRA E/OU DEOCLÉCIO ANTÔNIO DE SANT'ANADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 45, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, O QUE FAÇO COM SUBSTRATO NO ART. 267, INCISO XI,C/C ART. 808, AMBOS DO CPC, TORNANDO INSUBSISTENTE ALIMINAR AO SEU TEMPO CONCEDIDA. 4.1) CONDENO O AUTOR NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIA,FIXANDO ESTA EM 10% ( DEZ POR CENTO) DO VALOR ATRIBUÍDO ÀCAUSA. 4.2) CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 12). TRANSITADA ESTA EMJULGADO, NADA SENDO REQUERIDO EM 30 (TRINTA) DIAS,ARQUIVEM-SE OS AUTOS, APÓS REGULAR BAIXA NOSASSENTAMENTOS. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIOJOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

54) PROC. Nº 03502019359-1 - AÇÃO CAUTELAR INOMINADA REQUERENTE: CARLOS AFONSO CHAVES E OUTRAREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/ADRS.: RODNEY DA SILVA BERGER E PAULA MARCÍLIO TONANIMATTEIS DE ARRUDADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 125, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTODO MÉRITO, O QUE FAÇO COM SUBSTRATO NO ART. 267, INCISO XI,C/C ART. 808, AMBOS DO CPC, TORNANDO INSUBSISTENTE A

LIMINAR AO SEU TEMPO CONCEDIDA. 4.1) CONDENO O AUTOR NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DA VERBA HONORÁRIA,FIXANDO ESTA EM 2,5% ( DOIS E MEIO POR CENTO) DO VALORATRIBUÍDO À CAUSA (CPC, ART. 20, § 4º). CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS.51). TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDO REQUERIDO EM30 (TRINTA) DIAS, ARQUIVEM-SE OS AUTOS, APÓS REGULAR BAIXANOS ASSENTAMENTOS. P.R.I. VILA VELHA, 16 DE SETEMBRO DE 2002.DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

55) PROC. Nº 03597009105-0 - INTERDITO PROIBITÓRIOREQUERENTE: AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JÚNIORREQUERIDO: JAIR BOSIDR.: AMÉRICO BERNARDES DA SILVEIRA JÚNIORDOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 45, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) HOMOLOGO O ACORDO ACIMA REFERIDO,CELEBRADO PELAS PARTES. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4.1)CUSTAS PAGAS (FLS. 334/5). VERBA HONORÁRIA COMO ACORDADO.4.2) TRANSITADA ESTA EM JULGADO, NADA SENDO REQUERIDO EMSESSENTA DIAS, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS.P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHASOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

56) PROC. Nº 03502002178-4 - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESOLUÇÃOCONTRATUALREQUERENTE: BANCO SAFRA S/AREQUERIDO: DEILTON COUTINHO VIEIRADR.: CARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 42, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) HOMOLOGO O ACORDO ACIMA REFERIDO,CELEBRADO PELAS PARTES. EM CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DO MÉRITO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO ART. 269, III, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. 4.1)CUSTAS PAGAS (FLS. 30/32). VERBA HONORÁRIA COMO ACORDADO.4.2) TRANSITADA ESTA EM JULGADO, APÓS REGULAR BAIXA,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

58) PROC. Nº 03502002184-2 - AÇÃO ORDINÁRIA DE RESCISÃOCONTRATUAL COM PERDAS E DANOSREQUERENTE: ABN AMRO ARRENDAMENTO MERCANTIL S/AREQUERIDO: ALEXANDRE ABREU LIMADRª: EDNÉIA VIEIRADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 25, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO EXTINTO O PROCESSO, O QUE FAÇO COMSUBSTRATO NO DIPLOMA PROCESSUAL ACIMA REFERIDO. CUSTASINICIAIS PAGASD (FLS. 14/16). TRANSITADA ESTA EM JULGADO,ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS, DANDO-SE ANTES REGULAR BAIXA.P.R.I. VILA VELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHASOBRINHO. JUIZ DE DIREITO."

59) PROC. Nº 03500016389-5 - AÇÃO DE COBRANÇA DE DIREITOSAUTORAIS PELO PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQUERENTE: ESCRITÓRIO CENTRAL DE ARRECADAÇÃO EDISTRIBUIÇÃO - ECADREQUERIDO: UVV - CENTRO DE ENSINO SUPERIOR DE VILA VELHADRS.: RICARDO TADEU RIZZO BICALHO E MARCUS FELIPEBOTELHO PEREIRADOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 152/154, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO FORMULADONA EXORDIAL. CONDENO EM CONSEQÜÊNCIA O AUTOR AOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DE VERBA HONORÁRIA,FIXANDO ESTA EM 10% (DEZ POR CENTO) DO VALOR ATRIBUÍDO ÀCAUSA. 9.1) CUSTAS INICIAIS PAGAS (FLS. 75/77). COM O TRÂNSITO EMJULGADO DESTA, NADA SENDO REQUERIDO EM 60 (SESSENTA)DIAS, APÓS REGULAR BAIXA, ARQUIVEM-SE ESTES AUTOS. P.R.I. VILAVELHA, 03 DE SETEMBRO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO.JUIZ DE DIREITO."

61) PROC. Nº 03501004234-5 - AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO EMPAGAMENTOREQUERENTE: CELSO VAZ FIDALGO E OUTRAREQUERIDO: BANESTES CRÉDITO IMOBILIÁRIO S/ADRS.: GUILHERME VIANA RANDOW E GILMAR ZUMAK PASSOS


DOS TERMOS FINAIS DA SENTENÇA DE FLS. 106/107, A SEGUIRTRANSCRITO: “(...) JULGO IMPROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORALDE REALIZAR MENSALMENTE A IMPORTÂNCIA DE R$ 323,09, VEZQUE NÃO LOGROU DEMONSTRAR QUE VALOR SUPERIOR A ESTE,EXIGIDO PELO AUTOR, NÃO ERA CORRETO. 8.1) CONDENO OSAUTORES AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E DE VERBAHONORÁRIA, ARBITRANDO ESTA EM 20% (VINTE POR CENTO) DOVALOR ATRIBUÍDO À CAUSA. 8.2) NOS TERMOS DO § 1º, ART. 899 DOCPC, AUTORIZO AO RÉU A LEVANTAR O VALOR DO DEPÓSITO, PORMEIO DE PROCURADOR COM PODERES PARA DAR QUITAÇÃO, COMA CONSEQÜENTE QUITAÇÃO PARCIAL DOS AUTORES. P.R.I. VILAVELHA, 30 DE AGOSTO DE 2002. DÉLIO JOSÉ ROCHA SOBRINHO. JUIZDE DIREITO."

VILA VELHA, 31 DE OUTUBRO DE 2002

MARIA JOSÉ ZANDONADIESCRIVÃ JUDICIÁRIA SUBSTITUTA


SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

PROCESSO Nº 4308/02-035000115556

EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS

A DRª. VÂNIA MASSAD CAMPOS, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA SEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILAVELHA- ES., POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI,ETC.

FAZ SABER, AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIO SEPROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL SUPRAMENCIONADA, QUEA JUSTIÇA PÚBLICA DESTA COMARCA MOVE CONTRA CLAUDINEIALVES, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIANTE, COM 60 ANOS DEIDADE, NATURAL DE SÃO PAULO, FILHO DE CARLOS ALVES E MARIAANTONIA ALVES, RESIDENTE NA RUA ITAQUARI Nº 300/703 - ITAPÕA- VILA VELHA-ES., POR INFRAÇÃO AO ART. 171, §2º, VI E § 3º DO CPB.

COMO CONSTA QUE O REFERIDO ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL CITÁ-LO PESSOALMENTE, CITO-O PELO PRESENTEEDITAL, PARA COMPARECER NA SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, NO DIA 09 (NOVE) DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30 HORAS,A FIM DE SER INTERROGADO, PROMOVER SUA DEFESA E SE VERPROCESSAR, ATÉ FINAL SENTENÇA, NOS AUTOSSUPRAMENCIONADOS, SOB PENA DE SER DECLARADA SUSPENSA AAÇÃO PENAL SUPRA E AINDA O CURSO DO PRAZO PRESCRICIONAL,PODENDO O JUIZ DETERMINAR A PRODUÇÃO ANTECIPADA DASPROVAS CONSIDERADAS URGENTES E, SE FOR O CASO, DECRETAR APRISÃO PREVENTIVA, NOS TERMOS DOS ARTIGOS 312 DO CPP, TUDONA FORMA DO ART. 366 DO CPP E DA LEI Nº 9271/96. PARACONHECIMENTO DE TODOS, É AFIXADA UMA CÓPIA DO PRESENTENO LUGAR DE COSTUME, NESTE FÓRUM, BEM COMO PUBLICADOPOR UMA VEZ, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA - ES.,AOS 04 DE NOVEMBRO DE 2002. EU, , ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, O FIZDIGITAR E SUBSCREVI.

BIANCA G. MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUT. PELO PROV. 002/98

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEGUNDA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

PROC. Nº 3.962/00 (035.000.044.228)

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇAPRAZO: 90 DIAS

A DRª. VÂNIA MASSAD CAMPOS, MMª. JUÍZA DEDIREITO DA 2ª VARA CRIMINAL DE VILA VELHA.,POR NOMEAÇÃO, NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE JUÍZO E CARTÓRIOCORREM OS AUTOS DA AÇÃO PENAL, NA QUAL FIGURA COMOACUSADO ANDRÉ GUSTAVO LÊ AMORIM - BRASILEIRO, AMASIADO,NATURAL DE SALVADOR - BA., DATA DE NASCIMENTO 16.04.1977,FILHO DE MARCOS FERREIRA AMORIM E DE MARIA CONCEIÇÃO DEAMORIM, RESIDENTE NA RUA CEARÁ - Nº 03 - SOTECO - VILA VELHA,TRABALHANDO COMO MANIPULADOR NA CRISME - DECOSMÉTICOS - LOCALIZADA NO MESMO ENDEREÇO SUPRA, OU NARUA NOSSA SENHORA DA PENHA - Nº 03 - CAMPO GRANDE -CARIACICA., (ATRÁS DA LOJA INSINUANTE, ACIMA DA LINHA DOTREM), POR INFRAÇÃO AO ART. 155, § 1º C/C ARTIGO 14, AMBOS DOCÓDIGO PENAL BRASILEIRO.

EM SENTENÇA PROLATADA ÀS FLS. 131/134, POR ESTEJUÍZO, EM DATA DE 30.08.2002, FOI O ACUSADO SUPRAMENCIONADOCONDENADO PELO CRIME DO ART. 155, § 1º C/C ARTIGO 14, AMBOSDO CÓDIGO PENAL BRASILEIRO, À PENA DE 01 (UM) ANO DERECLUSÃO E A PENA DE MULTA EM 20 (VINTE DIAS MULTA).SUBSTITUIÇÃO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE, POR PENARESTRITIVA DE DIREITOS. CONDENANDO O RÉU, ASSIM, A PRESTARSERVIÇOS À COMUNIDADE DE VILA VELHA.

E, COMO CONSTA AINDA, DOS AUTOS QUE O ACUSADOENCONTRA-SE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO, NÃO SENDOPOSSÍVEL INTIMÁ-LO PESSOALMENTE DA SENTENÇACONDENATÓRIA ACIMA ALUDIDA, FICA INTIMADO PELOPRESENTE EDITAL QUE SERÁ AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMENESTE FÓRUM E PUBLICADO, POR UMA VEZ NO DIÁRIO DA JUSTIÇADO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE VILA VELHA., AOS 05(CINCO) DIA DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2002. EU, ESCRIVÃJUDICIÁRIA, QUE O FIZ DIGITAR E SUBSCREVO.

BIANCA G. MONTEIROESCRIVÃ JUDICIÁRIA

MAT. Nº 027847-08AUT. PELO PROV. 001/002/98 - CGJES


SEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHACOMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº. P 851/99 – 035980127043

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 60 DIAS)

A DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA, MM.JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINAL DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS ACIMA DESCRITOS EM QUE FIGURA COMOACUSADOS MARIA HELENA PEREIRA DA SILVA, BRASILEIRA,CASADA, NATURAL DE IÚNA, NASCIDA EM 22/06/61, FILHA DESEBASTIÃO RIBEIRO PEREIRA E DE MARIA ROSA PEREIRARESIDENTE NA RUA FLORIANO PEIXOTO , Nº 20, PAUL, VILAVELHA/ES E VESPAZIANO CARDOSO DA SILVA FILHO,BRASILEIRO, CASADO, NATURAL DO RIO DE JANEIRO, RJ, NASCIDOEM 31.05.51, MILITAR, FILHO DE VESPAZIANO CARDOSO DA SILVA EDE ADALGISA OLIVEIRA DA SILVA, RESIDENTE NA RUA FLORIANOPEIXOTO, Nº 20, PAUL, VILA VELHA/ES, ATUALMENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, TENDO SIDO PROLATADA ARESPEITÁVEL SENTENÇA ÀS FLS. 216, CUJO FINAL SEGUETRANSCRITO: “... JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DO ACUSADOVESPAZIANO CARDOSO DA SILVA FILHO, NOS PRESENTES AUTOS,PARA QUE PRODUZA EM DIREITO SEUS REGULARES E JURÍDICOSEFEITOS. P.R.I, APÓS PROCEDIDAS AS BAIXAS DE ESTILO. V.V.,25/03/2002. AS. DR. JOSE AUGUSTO FARIAS DE SOUZA. JUIZ DE


DIREITO E DA RESPEITAVÉL SENTENÇA ÀS FLS. 226 CUJO FINALSEGUE TRANSCRITO “... JULGO EXTINTA A PUNIBILIDADE DOSACUSADOS RUBERLANDO MARTINS AGOSTINHO E MARIA HELENAPEREIRA DA SILVA, NOS PRESENTES AUTOS, PARA QUE PRODUZAEM DIREITO SEUS REGULARES E JURÍDICOS EFEITOS. P.R.I-SE, ERENOVÉ-SE O OFÍCIO DE FLS. 221. V.V.,(ES), 25/09/2002. AS. JOSÉAUGUSTO FARIAS DE SOUZA. JUIZ DE DIREITO”.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 28DE OUTUBRO DE 2002. EU, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI EASSINO, DE CONFORMIDADE COM O R. PROV. 002/98, DA CGJ.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

PROCESSO Nº. IP 1476 – 035010093975

EDITAL DE INTIMAÇÃO DE SENTENÇA(PRAZO DE 60 DIAS)

A DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZA, MM..JUIZ DE DIREITO DA SEXTA VARA CRIMINAL DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL DO ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE CORREM NESTA VARA ENESTE JUÍZO OS AUTOS ACIMA DESCRITOS EM QUE FIGURA COMOINDICIADO COMERCIAL COMPER MAT. DE CONSTRUÇÃO, PORSEU REPRESENTANTE LEGAL, SR. JOSÉ IRINEU COMPER,RESIDENTE NA AV. VITÓRIA RÉGIA, 1170, 1º ANDAR, JARDIMCOLORADO, VILA VELHA/ES, ATUALMENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, TENDO SIDO PROFERIDA A SEGUINTE DECISÃO:“ACOLHO O PEDIDO DO MINISTÉRIO PÚBLICO DE FLS. 59, EIS, QUEDETERMINO O ARQUIVAMENTO DO FEITO. P-SE E I-SE EARQUIVE-SE. VILA VELHA, 03/09/2002. AS. DR. JOSÉ AUGUSTO FARIASDE SOUZA.

DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA/ES,COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AO 29DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA O SUBSCREVI E ASSINO, DECONFORMIDADE COM O R. PROV. 002/98, DA CGJ.

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDOESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOSEXTA VARA CRIMINAL DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 37

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ AUGUSTO FARIAS DE SOUZAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTONIO ROBIS GOLTARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCREVENTES JURAMENTADOS: ISABELA DUARTE S. BASÍLIO DESOUZA, MARTA VELLO CORREA NOGUEIRA E UIRIAN VIEIRA DEMEDEIROS MELO .

AP. Nº 1435/02 - 035.020.456.113ACUSADO: JUNIO DIOGO LOPESVÍTIMA: MARIA ORTIZ MACHADO LUCHIADVOGADO: DR. WALLACE CIMINI DE REZENDE - OAB-ES.8464FINALIDADE: PARA FINS DO ARTIGO 499 CPP

AP. Nº 1093/00 - 035.990.144.657ACUSADA: RENATA DA CONCEIÇÃO GONÇALVES.VÍTIMA: MOACIR DIAS FERREIRAADVOGADO: DR. JOSÉ CARLOS LOYOLA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO OFICIO DE FLS. 134/136.

P. 1310/01 - 035 010.052.971QUERELADO: GLEYCIENE NUNES DE FREITAS QUERELANTE: HELEN ASSIS PEREIRA .ADVOGADOS: DR. OTONIEL AMARAL DE MATTOS OAB 2872 E DR.EJANDIR ELIAS MARTINSFINALIDADE: PARA FINS DO ART. 499 CPP.P. Nº 1281/01 - 035 000 094 157ACUSADO: DALTON COUTINHO DE QUEIROZVITIMA: A SOCIEDADEADVOGADOS: DR. ELZIMAR LUIZ LUCAS OAB/ES 8.157, DR.LUCIANO PENNA LUCAS OAB/ES 8.653.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 539/545 NOSAUTOS SUPRAMENCIONADOS.

IP 1518/02 - 035020543407INDICIADO: TEREZA GENEVIELLI LOYOLA VALLIEN.VÍTIMA: A SOCIEDADEADVOGADO: DR. ANTONIO RODRIGUES DE CASTRO OAB/ES 4157FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 59 QUEINDEFERIU O PEDIDO DE LIBERAÇÃO DE VEÍCULO.

PROC. 1371/02 - 035020092397ACUSADOS: RODRIGO RICARDO VAZ MOURA E MARCIO RIBEIROPEREIRAVITIMA: A SOCIEDADEADVOGADO: DR. HILTON MIRANDA ROCHA SOBRINHOFINALIDADE: PARA NO PRAZO DE 48 HORAS APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS, SOB PENA DE INCORRER EM DESÍDIA ECOMUNICAÇÃO A OAB/ES.

PROC 862/99 - 035990009785ACUSADOS : DALTON COUTINHO DE QUEIROZ E DALTON LUIZCOUTINHO DE QUEIROZVITIMA: A SOCIEDADEADVOGADOS: DR. ELZIMAR LUIZ LUCAS OAB/ES 8.157 E DR.LUCIANO PENNA LUCAS OAB/ES 8.653FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS.539/544

VILA VELHA/ES. 30 DE OUTUBRO DE 2.002

VALÉRIA MOREIRA LEOPOLDO ALTOÉESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PROV. 002/99 CGJ

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

EDITAL DE CITAÇÃO - PROC. 33.123 (035000182556)PRAZO DE 20 DIAS

O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL

VIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A EDNA MARIA CARVALHO, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃODE REVERSÃO DE GUARDA COM PEDIDO DE TUTELAANTECIPADA, REQUERIDA POR PARTE DE JOÃO BATISTATEIXEIRA LIMA, FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA, SUPRAQUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.

EU, ESCRIVÃ, DIGITEI E SUBSCREVI.


VILA VELHA-ES, 28 DE OUTUBRO DE 2002.

JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM JUIZ DE DIREITO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A ADEVALDO DE SOUZA SILVA, BRASILEIRO,CASADO, MARCENEIRO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE CLAUDIA SANTOSSILVA, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRAQUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A ARLETE RODRIGUES RIBEIRO, BRASILEIRA,CASADA, DOMÉSTICA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE MARIO LUCIORIBEIRO DA SILVA, FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA, SUPRAQUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********-



O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A BRUNA NOBRE, BRASILEIRA, SOLTEIRA,ODONTÓLOGA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOQUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEEXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, REQUERIDA POR PARTEDE GALDINO JOÃO NOBRE, FICANDO, ASSIM CITADA AREQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOSARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A MARLENE BASILEU RESENDE, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDOQUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE RICARDO SANTOS RESENDE,FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A MALVINA DA SILVA AMARAL, BRASILEIRA,CASADA, MANICURE, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE EDMILSON COSTAAMARAL, FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA, SUPRA


QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A JOSÉ LIRIO CRUZ, BRASILEIRO, CASADO,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,REQUERIDA POR PARTE DE MARIA DA PENHA QUEIROZ CRUZ,FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRA QUALIFICADO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A NILZA DO NASCIMENTO CARVALHO,BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE GELSONCARVALHO, FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA, SUPRAQUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********- PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A SELMA DA SILVA MARINS, BRASILEIRA,SEPARADA JUDICIALMENTE, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO ENÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃODE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO, REQUERIDA PORPARTE DE MILTON DA SILVA MARINS, FICANDO, ASSIM CITADA AREQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DAPRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15(QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOSARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A MARINA RUBIM VIEIRA, BRASILEIRA, CASADA,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,REQUERIDA POR PARTE DE ALOIR VIEIRA, FICANDO, ASSIMCITADA A REQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIASDOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.







FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,


ESPECIALMENTE A IVAN LISBOA DA SILVA, BRASILEIRO, CASADO,RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,REQUERIDA POR PARTE DE LUCIA HELENA LISBOA DA SILVA,FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRA QUALIFICADO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A SELEIDA CAMPOS, BRASILEIRA, SEPARADAJUDICIALMENTE, AUXILIAR DE SERVIÇOS GERAIS, RESIDENTE EMLUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIOTRAMITA A AÇÃO DE CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO,REQUERIDA POR PARTE DE JOÃO ALVES DE LIMA, FICANDO, ASSIMCITADA A REQUERIDA, SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OSTERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZODE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIASDOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-



O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DE DIREITO DA 1ª VARADE FAMÍLIA DE VILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A SYNTTHIA MAG’DA DE FREITAS PITOMBA,BRASILEIRA, CASADA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃOSABIDO QUE, POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DEDIVÓRCIO DIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE ROBERTWERISON PITOMBA, FICANDO, ASSIM CITADA A REQUERIDA,SUPRA QUALIFICADA, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A GERCINO EVARISTO DOS SANTOS, BRASILEIRO,CASADO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,REQUERIDA POR PARTE DE NEIDE HONORATO DOS SANTOS,FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRA QUALIFICADO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-



O DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DEDIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITAL

VIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A ADILSON BARONEQUES, BRASILEIRO, CASADO,MOTORISTA, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE LEILA MARIA MORAISBARONEQUES, FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRAQUALIFICADO, DE TODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297DO CPC), COM AS ADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DEQUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMOVERDADEIROS.




-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO


JUIZADO DE DIREITO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA



FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A CARLUCIO SIQUEIRA, BRASILEIRO, CASADO,VIGILANTE, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE,POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIODIRETO, REQUERIDA POR PARTE DE AUGUSTA MARIA SIQUEIRA,FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRA QUALIFICADO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-**********-




FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE NOTÍCIA E CONHECIMENTO TIVEREM E,ESPECIALMENTE A JOÃO MITIYA YOSHIZAKI, BRASILEIRO,CASADO, RESIDENTE EM LUGAR INCERTO E NÃO SABIDO QUE, PORESTE JUÍZO E CARTÓRIO TRAMITA A AÇÃO DE DIVÓRCIO DIRETO,REQUERIDA POR PARTE DE MARINETE DE SOUZA YOSHIZAKI,FICANDO, ASSIM CITADO O REQUERIDO, SUPRA QUALIFICADO, DETODOS OS TERMOS DA PRESENTE AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS (ART. 297 DO CPC), COM ASADVERTÊNCIAS DOS ARTS. 285 E 319 DO CPC, DE QUE OS FATOS NÃOCONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.




-***********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO JUIZADO DE DIREITO

CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMPROMOTOR: DR. VICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOCOSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA MARIANI.NA FORMA DO ART. 236 C/C 1.216 DO CPC.

LISTA 23/2002

INTIMO:

1 - PROC. Nº 30.042 (035.980.216.994) - EMBARGOS À EXECUÇÃO -A.C.R.L.X N.M.S.DRS. JOSANE MARY BARCELOS E ANTÔNIO RUBENSDECOTTIGNIES DA DESCIDA DOS AUTOS DO TRIBUNAL DEJUSTIÇA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 153.

2 - PROC. Nº 30.555 (035.980.264.622) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - J.M.M.L X K.C.M.DR. ANTÔNIO ENOCK DA CRUZ, DO OFÍCIO DE FLS. 51, CONF. R.DESPACHO DE FLS. 51.

3 - PROC. Nº 30.636 (035.980.289.041) - REVISÃO DE ALIMENTOS - E.A.L.X D.V.L. REP. POR SUA MÃE A.V.DR. JOSÉ ANIBAL GONÇALVES JÚNIOR DA JUNTADA DODOCUMENTO, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 113.

4 - PROC. Nº 31.843 (035.990.127.819) - CAUTELAR - D.D.L X S.N.C. DR. ALBACY SILVA MOREIRA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OPEDIDO, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 49.

5 - PROC. Nº 33.040 (035.010.015.655) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS - T.F.P. REP. POR SUA GENITORA M.O.F. X A.P.N.DRª DANIELLE DE CASTRO NOGUEIRA PARA JUNTADA DAPROCURAÇÃO EM 05 (CINCO) DIAS, SOB PENA DE PROSSEGUIMENTODA EXECUÇÃO, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 26 VERSO.

6 - PROC. Nº 33.148 (035.000.182.077) - DIVÓRCIO DIRETO - L. R. O XM.S.R.DRª ANA CRISTINA VELTEM RANGEL DO R. DESPACHO DE FLS. 21,QUE NOMEOU-A CURADORA ESPECIAL, BEM COMO PARAPROCEDER A DEFESA.

7 - PROC. Nº 33.205 (035.010.006.688) - ALIMENTOS - C.C.O. X L.G.O.DRS. DOMINGOS SALES DE ARAÚJO E JOSÉ ARCISO FIOROTJÚNIOR PARA TOMAREM CIÊNCIA DA PETIÇÃO DE FLS. 48/52, NOPRAZO LEGAL, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 48.

8 - PROC. Nº 33.376 (035.010.032.023) - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE C/C PEDIDO DE ALIMENTOS - L.A.G. REP. POR SUAGENITORA M.J.G. X N.R.B.DRS. FÁBIO ANDRÉ PIRCHINER TORRES E ELUIR CARLOS DEMELO DO R. DESPACHO DE FLS. 41, DA JUNTADA DO LAUDO,INFORMANDO AINDA SE HÁ NECESSIDADE DE PRODUÇÃO DEOUTRAS PROVAS.

9 - PROC. Nº 33.282 (035.010.016.661) - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - E.P.P. X D.S E OUTROS.DRª MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA BARBOSA DA R.SENTENÇA DE FLS. 82, QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTEPROCESSO.

10 - PROC. Nº 33.409 (035.010.036.768) - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS -N.C. S. E R.C.S., REP. POR SUA GENITORA M. T. S X N.C.S. DR. RENATO LUIZ CASZAR PARA SE MANIFESTAR SOBRE APETIÇÃO DE FLS. 17 A 28, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 17.

11 - PROC. Nº 33.579 (035.010.058.614) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTOS - J.S.B X G.A.B.DR. ALOISIO LIRA PARA APRESENTAR CÁLCULO EM 05 (CINCO)DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 06.

12 - PROC. Nº 33.991 (035.010.105.621) - CAUTELAR - J.A.S X N.R.SDRS. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA E NELSON MOREIRAJÚNIOR DO R. DESPACHO DE FLS. 35, PARA DIZEREM SE HÁINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

13 - PROC. Nº 33.929 (035.010.105.639) - SEPARAÇÃO DE CORPOS - J.A.SX N. R.C.DRS. JULIELIA COLNAGO DE ALMEIDA E NELSON MOREIRAJÚNIOR DO R. DESPACHO DE FLS. 29, PARA DIZEREM SE TÊMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

14 - PROC. Nº 33.845 (035.010.091.847) - SEPARAÇÃO DE CORPOS - N.R.SX J.A.S.


DRS. NELSON MOREIRA JÚNIOR E JULIELIA COLNAGO DEALMEIDA DO R. DESPACHO DE FLS. 27, PARA DIZEREM SE TÊMINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

15 - PROC. Nº 33.848 (035.010.091.854) - SEPARAÇÃO LITIGIOSA - N.R.S.X J.A.S.DRS. NELSON MOREIRA JÚNIOR E JULIELIA COLNAGO DEALMEIDA DO R. DESPACHO DE FLS. 32, PARA DIZEREM SE HÁINTERESSE NO PROSSEGUIMENTO DO FEITO.

16 - PROC. Nº 34.199 (035.010.132.831) - DIVÓRCIO DIRETO - M.O.S. XA.M.S.F.DRª ANA CRISTINA VELTEN RANGEL DO R. DESPACHO DE FLS. 13VERSO QUE NOMEOU-A CURADORA, BEM COMO PARA APRESENTARDEFESA.

17 - PROC. Nº 34.625 (035.020.174.401) - EXECUÇÃO DE PRESTAÇÃOALIMENTÍCIA - K.D.M. REP. POR SUA GENITORA S.S.D. X J.C.M.DRª ANA CRISTINA VELTEN RANGEL DA CERTIDÃO DO OFICIALDE JUSTIÇA DE FLS. 13 VERSO.

18 - PROC. Nº 34.945 (035.020.436.206) - REVISIONAL DE ALIMENTOS -H.N.J X L.L.N.NDR. HEGNER CASTELO BRANCO DE SANTANA DO R. DESPACHODE FLS. 76 QUE SEGUE TRANSCRITO: “ I-SE PARA JUNTADA DEDECLARAÇÃO DE POBREZA, SE FOR O CASO, , BEM COMORENÚNCIA DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. I-SE TAMBÉM PARAJUNTADA DO TERMO DO ACORDO HOMOLOGADO”. EM, 21.08.02.(AS.) JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIM, JUIZ DE DIREITO”.

19 - PROC. Nº 34.946 (035.020.436.537) - P.P.A X P. G.A. ASSISTIDO PORSUA MÃE D.R.G.DR. JOÃO ALEXANDRE DE VASCONCELOS PARA RECOLHIMENTODAS CUSTAS, CONF. R. DESPACHO DE FLS. 13.

20 - PROC. Nº 30.036 (035.980.344.044) - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -N.G. E R.R.G.DRª GLÁUCIA LEMOS BARBOSA LIMA SAYEGH PARA ATENDER AODISPOSTO NO ARTIGO 45 DO C.P.C., CONF. R. DESPACHO DE 116.

VILA VELHA, 18 DE OUTUBRO DE 2002.

VERA LÚCIA MARIANIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-*************-


CARTÓRIO DA 1ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

JUIZ: DR. JOSÉ LUIZ DA COSTA ALTAFIMPROMOTOR: DR. VICENTE DE PAULO DO ESPÍRITO SANTOCOSTAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERA LÚCIA MARIANI

LISTA 34/2002

INTIMO OS DOUTORES ADVOGADOS PARA QUE DEVOLVAM OSPROCESSOS QUE SE ENCONTRAM SOB CARGA, SOB PENA DEBUSCA E APREENSÃO:

1- PROCESSO Nº 31.559 - DATA DA CARGA: 10.10.00, FLS. 60. DR. LEO RODRIGO M. ZANOTTI.

2- PROCESSO Nº 2.498 - DATA DA CARGA: 16.10.00, FLS. 61. DR. CLAUDIO MARCIO A. AMARAL.

3 - PROCESSO Nº 31.809 - DATA DA CARGA: 19.10.00, FLS. 62. DR. ANTONIO ENOCH DA CRUZ.

4 - PROCESSO Nº 30.606 - DATA DA CARGA: 15.03.01, FLS. 72. DR. VALDENIR SOARES VANDERLEI.

5 - PROCESSO Nº 14.253 - DATA DA CARGA: 18.04.01, FLS. 74. DR. PAULO REIS GOMES.

6 - PROCESSO Nº 31.237 E APENSO - DATA DA CARGA: 30.07.01, FLS. 83. DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA.

7 - PROCESSO Nº 32.320 - DATA DA CARGA: 11.09.01, FLS. 86. DRª. MARLUCE MAIA DA SILVA.

8 - PROCESSO Nº 10.727 - DATA DA CARGA: 26.10.01, FLS. 89. DR. ROGÉRIO JOSÉ FEITOSA RODRIGUES.

9 - PROCESSO Nº 31.676 - DATA DA CARGA: 04.01.02, FLS. 93. DR. ORLANDINO GOMES DE OLIVEIRA.

10 - PROCESSO Nº 29.231 - DATA DA CARGA: 09.01.02, FLS. 93.DRª. SIMONE ELENA SOARES.

11 - PROCESSO Nº 31.637 - DATA DA CARGA: 15.01.02, FLS. 93.DR. RONIE PETERSON SANT’ANA.

12 - PROCESSO Nº 18.406 - DATA DA CARGA: 08.02.02, FLS. 95.DR. JOSÉ DE OLIVEIRA.

13 - PROCESSO Nº 33.054 - DATA DA CARGA: 28.02.02, FLS. 97.DR. VICTOR HENRIQUE PIOVESAN.

14 - PROCESSO Nº. 33.777 E APENSOS - DATA DA CARGA: 03.05.02, FLS.07.DR. JERRY EDVIN RICALD ROCHA.

15 - PROCESSO Nº. 33.574 - DATA DA CARGA: 07.05.02, FLS. 07. DR. FRANCISCO DE A. P. RODRIGUES.16 - PROCESSO Nº. 32.118 - DATA DA CARGA: 07.05.02, FLS. 07. DR. MAURINO ROBERTO DE SOUZA.

17 - PROCESSO Nº 29.069, 22.897 E 17819 - DATA DA CARGA: 16.05.02, FLS.09.DR. INÁCIO J. M. SIMÕES.

18 - PROCESSO Nº 34.231 - DATA DA CARGA: 17.05.02, FLS. 09. DR. DULCINEIA Z. LEMOS PEREIRA.

19 - PROCESSO Nº 31.512, 29.090 E 17.501 - DATA DA CARGA: 14.06.02, FLS.11.DRª. MARIA DA PENHA HERVATI.

20 - PROCESSO Nº 32.691 - DATA DA CARGA: 14.06.02, FLS. 11DR. ALOISIO LYRA.

21 - PROCESSO Nº 28.637 E APENSOS - DATA DA CARGA: 04.07.02, FLS.12.DRª. LUIZA NASCIMENTO COLNAGO.

22 - PROCESSO Nº 31.995 - DATA DA CARGA: 12.07.02, FLS. 13.DR. OLIENS VANZELLER.

23 - PROCESSO Nº 33.435 - DATA DA CARGA: 16.07.02, FLS. 13.DR. FARID ASSAD FARAD.

24- PROCESSO Nº 33.885 - DATA DA CARGA: 22.07.02, FLS. 13.DR. CARLOS DARIO PORTIGUARA.

25- PROCESSO 29.952 E APENSOS - DATA DA CARGA: 22.07.02, FLS. 13.DRª. MARIA DE LOURDES SILVEIRA DA ROCHA.

26- PROCESSO Nº 33.307 - DATA DA CARGA: 02.08.02, FLS. 14.DR. CLAUDIO CESAR DE ALMEIDA PINTO.

27- PROCESSO Nº 27.839 - DATA DA CARGA: 02.08.02, FLS. 14. DR. ANTONIO CESAR SANTOS.

28- PROCESSO Nº 26.257 - DATA DA CARGA: 13.08.02, FLS. 15. DR. EJANDIR ELIAS MARTINS.

29- PROCESSO Nº 34.953 - DATA DA CARGA: 23.08.02, FLS. 15. DRª. MARIA AUXILIADORA PEREIRA GAMA.

30- PROCESSO Nº 28.422 - DATA DA CARGA: 09.09.02, FLS. 16.DRª ANA CLAUDIA VIAMER.


31-- PROCESSO Nº 32.004 - DATA DA CARGA: 09.09.02, FLS. 16. DR. MARCELO PAGANI DEVENS.

32-- PROCESSO Nº 32.778 - DATA DA CARGA: 17.09.02, FLS. 17. DR. FARID ASSAD FARAD.

33- PROCESSO Nº 34.591 - DATA DA CARGA: 17.09.02, FLS. 17. DR. SEBASTIÃO R. DE S. AMARAL.

34- PROCESSO Nº 4.396 - DATA DA CARGA: 24.09.02, FLS. 17. DRª. MARIA DE LOURDES SILVEIRA DA ROCHA.

35- PROCESSO Nº 32.041 - DATA DA CARGA: 25.09.02, FLS. 18. DR. GERSON MENDES DA SILVA.

36- PROCESSO Nº 29.689 - DATA DA CARGA: 27.09.02, FLS. 18. DR. JOSÉ ANDRADE.

37- PROCESSO Nº 20.308 - DATA DA CARGA: 27.09.02, FLS. 18. DR. JOSÉ ANDRADE.38- PROCESSO Nº 25.571 - DATA DA CARGA: 27.09.02, FLS. 18. DR. WASHINGTON JOSÉ PINHEIRO.

39- PROCESSO Nº 25.693 - DATA DA CARGA: 27.09.02, FLS. 18. DR. WASHINGTON JOSÉ PINHEIRO.

40- PROCESSO Nº 35.023 - DATA DA CARGA: 02.10.02, FLS. 18. DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ.

41- PROCESSO Nº 35.025 - DATA DA CARGA: 02.10.02, FLS. 18. DR. GUSTAVO BASSINI SCHWARTZ.

42- PROCESSO Nº 35.003 - DATA DA CARGA: 04.10.02, FLS. 18. DR. ALCEBÍADES TÁVILLA NETO.

43- PROCESSO Nº 29.007 E APENSO - DATA DA CARGA: 15.10.02, FLS. 19. DR. JOSÉ CARLOS DA ROCHA.

44- PROCESSO Nº 33.679 - DATA DA CARGA: 16.10.02, FLS. 19. DR. FARID ASSAD FARAD.


46- PROCESSO Nº 34.957 - DATA DA CARGA: 17.10.02, FLS. 19. DR. CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELEM.



49- PROCESSO Nº 34.055 - DATA DA CARGA: 18.10.02, FLS. 19. DRª. ANA CRISTINA VELTEN RANGEL.

50- PROCESSO Nº 29.286 - DATA DA CARGA: 22.10.02, FLS. 19. DR. ALEX VLADMIR VARGAS PEREIRA.

51- PROCESSO Nº 34.758 - DATA DA CARGA: 23.10.02, FLS. 19. DR. ROGERIO FEITOSA RODRIGUES.

52- PROCESSO Nº 33.164 - DATA DA CARGA: 24.10.02, FLS. 19. DR. EDNO PAVIOTI NASCIMENTO.

53- PROCESSO Nº 34.914 - DATA DA CARGA: 28.10.02, FLS. 20. DR. GERALDO RODRIGUES VASCONCELOS.

54- PROCESSO Nº 34.926 - DATA DA CARGA: 28.10.02, FLS. 20. DR. DALTON LUIZ BORGES LOPES.

55- PROCESSO Nº 34.655 - DATA DA CARGA: 28.10.02, FLS. 20. DR. DALTON LUIZ BORGES LOPES.

56- PROCESSO Nº 33.505 - DATA DA CARGA: 29.10.02, FLS. 20. DR. OBEDE DIAS FREIRE.

57- PROCESSO Nº 33.142 - DATA DA CARGA: 30.10.02, FLS. 20. DRª. JADILZA BARCELOS ROCHA.

58- PROCESSO Nº 15.604 E APENSOS - DATA DA CARGA: 30.10.02, FLS. 20.

DR. MARCELO MOTTA RÍMOLO.

59- PROCESSO Nº 30.250 E APENSO - DATA DA CARGA: 30.10.02, FLS. 20. DRª. ANA CRISTINA VELTEN RANGEL.60- PROCESSO Nº 35.091 - DATA DA CARGA: 30.10.02, FLS. 20. DRª. SANDRA CONSUELO GONÇALVES.

61- PROCESSO Nº 34.850 - DATA DA CARGA: 30.10.02, FLS. 20. DRª. SANDRA CONSUELO GONÇALVES.

62- PROCESSO Nº 18.432 - DATA DA CARGA: 31.10.02, FLS. 21. DR. OSMAR SEIDE.

63- PROCESSO Nº 34.619 - DATA DA CARGA: 31.10.02, FLS. 21. DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN.

64- PROCESSO Nº 30.480 - DATA DA CARGA: 31.10.02, FLS. 21. DR. LEANDRO FIGUEIRA VAN DE KOKEN.

VILA VELHA, 06 DE NOVEMBRO DE 2002

VERA LÚCIA MARIANIESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOTERCEIRA VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA

COMARCA DA CAPITAL

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIAPROCESSO N° 6396/02 - 035020024861

EDITAL DE CITAÇÃO PELO PRAZO DE 30 DIAS

A DRª LUCIA HELENA LORENCINI NOGUEIRA,JUÍZA DE DIREITO DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DEVILA VELHA, COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC...

FAZ SABER À ADEMAR SCHMIDT, BRASILEIRO, SOLTEIRO,EMPRESÁRIO, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUEPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILAVELHA - ES, POR PARTE DE RHAONY JOSE DOS SANTOS SCHMIDT,FOI REQUERIDO AÇÃO DE ALIMENTOS, PROCESSO N° 6396/02,PARA QUE O MESMO COMPAREÇA A SALA DE AUDIÊNCIAS DESTEJUÍZO, SITO NO FÓRUM DES. AFONSO CLAUDIO, À PRAÇAALMIRANTE TAMANDARÉ, 193, PRAINHA, VILA VELHA-ES, NO DIA 26DO MÊS DE FEVEREIRO DO ANO DE 2003, ÀS 16:00 HORAS, A FIMDE ESTAR PRESENTE À AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO, FICANDO ASSIM CITADO PARA OS TERMOS DA AÇÃO,PODENDO CASO QUEIRA, SE FAZER ACOMPANHAR POR ADVOGADOE TESTEMUNHA, NO MÁXIMO TRÊS, OCASIÃO EM QUE PODERÁAPRESENTAR RESPOSTA, ESCRITA OU ORAL, SOB PENA DE SEREMTIDAS COMO ACEITAS AS ALEGAÇÕES CONTIDAS NA INICIAL.INTIMO AINDA O MESMO PARA QUE PAGUE MENSALMENTE AIMPORTÂNCIA EQUIVALENTE A 01 (UM) SALÁRIO MÍNIMO,ARBITRADA POR ESTE JUÍZO A TÍTULO DE ALIMENTOSPROVISIONAIS EM FAVOR DE RHAONY JOSE DOS SANTOS SCHMIDT,IMPORTÂNCIA ESSA QUE DEVERÁ SER PAGA DIRETAMENTE AREPRESENTANTE DO REQUERENTE SRA MARIA INES DOS SANTOS, APARTIR DESTE MÊS E ATÉ O 5° DIA SEGUINTE AO MÊS VENCIDO.

CUMPRA-SE. DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,

COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DEOUTUBRO DE 2002. EU, ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL RICAS,


ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAI ASSINADO PELOESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFORME PROVIMENTO 01/98.

ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANOESCRIVÃO JUDICIÁRIO


COMARCA DA CAPITAL

ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA PROCESSO N° 5745/01 - 03510087142



FAZ SABER À LUCINEIDE DOS SANTOS ARAÚJO,SEPARADA JUDICIALMENTE, PRENDA DO LAR E MARCOS DOSSANTOS ARAÚJO, BRASILEIRO, CASADO, COMERCIÁRIO,RESIDENTES EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTEJUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - ES,POR PARTE DE MARTINHO DE SOUSA ARAÚJO, FOI REQUERIDAAÇÃO DE EXONERAÇÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIA, PROCESSO N°5745/01, COM FUNDAMENTO NA LEI 6.515/77. FICANDO ASSIMCITADOS PARA OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, COM ADVERTÊNCIA DE QUE OSFATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.


COMARCA DA CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE EQUATRO DE OUTUBRO DE 2002. EU, CHRISTINA HARCKBARTAHNERT FREITAS, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAIASSINADO PELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFORME PROVIMENTO01/98.


-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER À DÉBORA RODRIGUES DA SILVA MARQUES,BRASILEIRA, CASADA, DO LAR, RESIDENTE EM LOCAL INCERTO ENÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ª VARA DEFAMÍLIA DE VILA VELHA - ES, POR PARTE DE FRANCISCOMARQUES E SILVA, FOI REQUERIDO AÇÃO DE DIVORCIOLITIGIOSO, PROCESSO N° 6952/02, COM FUNDAMENTO NA LEI6.515/77. FICANDO ASSIM CITADA PARA OS TERMOS DA AÇÃO,PODENDO CONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, COMA ADVERTÊNCIA DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOSREPUTAM-SE COMO VERDADEIROS.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,

COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE EOITO DE OUTUBRO DE 2002. EU, ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL

RICAS, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAI ASSINADOPELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFORME PROVIMENTO 01/98.


-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER À ANA MARIA MARINHOS LACERDA,BRASILEIRA, CASADA, PRENDA DO LAR, RESIDENTE EM LOCALINCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO, DA 3ªVARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - ES, POR PARTE DE JOEL BRITOLACERDA, FOI REQUERIDO AÇÃO DE DIVORCIO DIRETO,PROCESSO N° 6815/02, COM FUNDAMENTO NA LEI 6.515/77.FICANDO ASSIM CITADA PARA OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDOCONTESTÁ-LA, QUERENDO, NO PRAZO DE 15 DIAS, COM AADVERTÊNCIA DE QUE OS FATOS NÃO CONTESTADOS REPUTAM-SECOMO VERDADEIROS.

CUMPRA-SE.DADO E PASSADO, NESTA CIDADE DE VILA VELHA,

COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS VINTE EOITO DE OUTUBRO DE 2002. EU, ADRIANA COUTINHO SCHMIDELRICAS, ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAI ASSINADOPELO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFORME PROVIMENTO 01/98.

ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-


COMARCA DA CAPITAL




FAZ SABER À RENATO FRANCISCO ZANOTELLI,BRASILEIRO, DIVORCIADO, AGENTE DE SEGURANÇA. RESIENTE EMLOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO,DA 3ª VARA DE FAMÍLIA DE VILA VELHA - ES, POR PARTE DE MARIACELIA CORREIA DA SILVA, FOI REQUERIDO AÇÃO DE REVISÃO DEALIMENTOS, PROCESSO N° 5616/01, PARA QUE O MESMOCOMPAREÇA A SALA DE AUDIÊNCIAS DESTE JUÍZO, SITO NO FÓRUMDES. AFONSO CLAUDIO, À PRAÇA ALMIRANTE TAMANDARÉ, 193,PRAINHA, VILA VELHA-ES, NO DIA 12 DO MÊS DE MARÇO DOANO DE 2003, ÀS 15:30 HORAS, A FIM DE ESTAR PRESENTE ÀAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO, FICANDO ASSIMCITADO PARA OS TERMOS DA AÇÃO, PODENDO CASO QUEIRA, SEFAZER ACOMPANHAR POR ADVOGADO E TESTEMUNHA, NOMÁXIMO TRÊS, OCASIÃO EM QUE PODERÁ APRESENTAR RESPOSTA,ESCRITA OU ORAL, SOB PENA DE SEREM TIDAS COMO ACEITAS AS


ALEGAÇÕES CONTIDAS NA INICIAL. INTIMO AINDA O MESMO PARAQUE PAGUE MENSALMENTE A IMPORTÂNCIA EQUIVALENTE A 01(UM) SALÁRIO MÍNIMO, ARBITRADA POR ESTE JUÍZO A TÍTULO DEALIMENTOS PROVISIONAIS EM FAVOR DE MARIA CELIA CORREIADA SILVA, IMPORTÂNCIA ESSA QUE DEVERÁ SER PAGADIRETAMENTE À MARIA CELIA CORREIA DA SILVA, A PARTIR DESTEMÊS E ATÉ O 5° DIA SEGUINTE AO MÊS VENCIDO.


COMARCA DE CAPITAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 25 DEOUTUBRO DE 2002. EU, ADRIANA COUTINHO SCHMIDEL RICAS,ESCREVENTE JURAMENTADA QUE DIGITEI E VAI ASSINADO PELOESCRIVÃO JUDICIÁRIO CONFORME PROVIMENTO 01/98.


-**********-


COMARCA DA CAPITAL

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELOS ARTS. 236 E 1.216 DO CPC C/C PROVIMENTO 27/97

EXPEDIENTE DO DIA 25.10.2002JUÍZA DE DIREITO: LÚCIA HELENA LORENCINIPROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCELO AUGUSTO DA SILVAANTOLINIESCRIVÃO: ANDRÉ LUIZ GOMES PALHANO

LISTA N° 39/02

PROCESSO N ° 6.681/02 - 035.020.295.131 - ALIMENTOS - I.C.O.R. XH.C.M.R.INTIMAR DR FARID ASSAD FARAD, PARA CIÊNCIA DO OFÍCIO DEFLS. 15.

PROCESSO N º 6.616/02 - 035.020.221.665 - ALIMENTOS - K.R.L.F. X K.L.M.INTIMAR DR MARCELO SOUZA NUNES, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 11 - QUE ARBITROU OS ALIMENTOSPROVISIONAIS; QUE DESIGNOU O DIA 24 DE ABRIL DE 2003 ÀS 16:00HORAS, PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO; E QUEDEFERIU ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA; E DA CERTIDÃO DE OFICIAL DEJUSTIÇA DE FLS. 14-VERSO.

PROCESSO N º 6.552/02 - 035.020.180.556 - REVISIONAL DEALIMENTOS - E.N.F. E OUTRA X A.F.F.INTIMAR DRA LILIANE SOUZA RODRIGUES, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 23 - INTIME-SE PARA PREPARO, EIS QUEINEXISTE AUTORIZAÇÃO LEGAL PARA PAGAMENTO SÓ AO FINAL; EQUE DESIGNOU O DIA 14 DE AGOSTO DE 2003 ÀS 16:00 HORAS PARAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO N º 6.501/02 - 035.020.107.336 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- B.S.R. X P.R.B.R.INTIMAR DR CLORIVALDO BENEDITO FREITAS BELÉM, PARACIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 19 - VISTA AO EXEQUENTE.

PROCESSO N º 6.418/02 - 035.020.053.035 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - D.B.M. X D.S.B.M.INTIMAR WALDYR LOUREIRO, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DEFLS. 16-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMBASE NO INCISO VIII DO ART. 267 DO CPC.

PROCESSO N º 6.300/02 - 035.020.010.928 - REVISÃO DE ALIMENTOS -I.R. X L.R.INTIMAR DR HILÁRIO ANTÔNIO FRASSON, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 23-VERSO - QUE DESIGNOU O DIA 23 DE ABRILDE 2003 ÀS 15:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EJULGAMENTO; E QUE DEFERIU ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA.

PROCESSO N º 6.203/01 - 035.010.141.592 - ALIMENTOS - A.C.L.F EOUTROS. X D.S.INTIMAR DRA TÂNIA MARIA PIRES E PINHO, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 45 - QUE REVOGOU O DESPACHO DE FLS. 32,ÚLTIMO PARÁGRAFO; QUE INDEFIRO O PEDIDO ÀS FLS. 44 PORFALTA DE AMPARO LEGAL, VEZ QUE A LEI Nº 5.478/68 NÃO DISPÕESOBRE A MATÉRIA.

PROCESSO N º 5.287/01 - 035.010.030.514 - SEPARAÇÃO LITIGIOSACOM ALIMENTOS - D.S. X A.C.L.F.INTIMAR DRA TÂNIA MARIA PIRES E PINHO, DO DESPACHO DEFLS. 49-VERSO - O PEDIDO DE FLS. 43/44 DEVERÁ SER POR VIAPRÓPRIA, EIS QUE O INDEFIRO NESTES AUTOS; E DO DESPACHO DEFLS. 50 - CONFORME CONSTA ÀS FLS. 38 O PREGÃO FOI REALIZADO,PORÉM ALEGANDO TEREM OUVIDO O CHAMANDO, ASSIMINDEFIRO O PEDIDO DE FLS. 38.

PROCESSO N º 6.345/02 - 035.020.015.422 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - G.B.L.X R.M.S.L.INTIMAR DR LAUDECI VITÓRIA SCHERRER, PARA CIÊNCIA DACONSTESTAÇÃO DE FLS. 22/24.

PROCESSO N º 6.209/02 - 035.010.142.038 - ALIMENTOS - E.M.A.G. X E.G.INTIMAR DR HELVIO FARIA PEIXOTO, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 22-VERSO.

PROCESSO N º 6.173/01 - 035.010.137.830 - ALIMENTOS - D.M.A. X A.C.S.INTIMAR DR NOEL JOSÉ ORNELLAS E DRA MARIA DA PENHABORGES, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DEFLS. 112-VERSO E PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 24-VERSOQUE DESIGNOU PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002 ÀS 16:00HORAS PARA AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 6.261/02 - 035.020.002.941 - REVISIONAL DEALIMENTOS - A.M.C. X C.T.M.C.INTIMAR DR LUIZ CLÁDIO PASSATTO LYRA, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 33-VERSO - QUE DEFERIU EMENDA DE FLS. 24.

PROCESSO N º 5.211/01 - 035.010.019.293 - ALIMENTOS - D.R.M.EOUTRO X J.P.M.INTIMAR DR FARID ASSAD FARAD, PARA JUNTAR O ATUALENDEREÇO DOS AUTORES NO PRAZO DE 30 DIAS PARA INTIMÁ-LOSDA AUDIÊNCIA REDESIGNADA.

PROCESSO N º 6.038/01 - 035.010.125.660 - ALIMENTOS - P.V.S.P. XJ.L.L.P.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VELTEN RANGEL, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 19 - QUE REDESIGNOU O DIA 19 DE NOVEMBRODE 2002 ÀS 15:30 HORAS PARA A AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 6.002/01 - 035.010.121.156 - ALIMENTOS - Y.P.Z. X A.B.Z.INTIMAR DR ADRIANO OLIMPIO CABRAL, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 17 - QUE REDESIGNOU PARA O DIA 19 DENOVEMBRO DE 2002 ÀS 15:00 HORAS A AUDIÊNCIA.

PROCESSO N º 5.967/01 - 035.010.116.099 - ALIMENTOS - A.O.F. XR.L.R.F.INTIMAR DRA ROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCERRER, PARACIÊNCIA DE FLS. 25 - QUE REDESIGNOU O DIA 09/12/2002 ÀS 14:00HORAS PARA AUDIÊNCIA ANTES DESIGNADA.

PROCESSO N º 5.941/01 - 035.010.112.999 - ALIMENTOS - K.B.R. X E.R.S..INTIMAR DR MARCOS VINICIUS ABRAHÃO FERREIRA, PARACIÊNCIA DO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 26 - QUE REDESIGNOUO DIA 13 DE AGOSTO DE 2003 ÀS 13:30 HORAS PARA A AUDIÊNCIA ECONCILIAÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO N º 5.938/01 - 035.010.113.112 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- G.D.F. X P.R.F.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VELTEN RANGEL E DR ADEMIRSIQUEIRA RANGEL, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 32-VERSO- QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COM BASE NOINCISO I DO ARTIGO 794 DO CPC.


PROCESSO N º 5.617/01 - 035.010.070.734 - EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA - N.R.N. X D.A.N.INTIMAR DR JOÃO BATISTA DE OLIVEIRA E DR EDUARDOMALHEIROS FONSECA, PARA CIÊNCIA DO SENTENÇA DE FLS.34-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSO COMBASE NO INCISO VIII DO ARTIGO 267 DO CPC.

PROCESSO N º 5.514/01 - 035.010.063.390 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- F.V.C. X A.L.V.C.INTIMAR DRA TERENILDA BENÍCIO DA SILVA, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 73 - PARA IDENTIFICAR O PRIMEIROREQUERENTE.

PROCESSO N º 5.506/01 - 035.010.058.606 - EXECUÇÃO DE ALIMENTOS- C.A.A.C. X A.S.C.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VELTEN RANGEL, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 41-VERSO.

PROCESSO Nº 3.721/99 - 035.990.105.013 - DIVÓRCIO DIRETO - A.F.R. XT.M.R.INTIMAR RENATA STAUFFER DUARTE, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 30 - QUE REDESIGNOU O DIA 03/06/2003 ÀS 14:00HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 3.689/99 - 035.990.098.960 - DIVÓRCIO DIRETO -M.G.A.D. X J.D.INTIMAR DR FARID ASSAD FARAD, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 67 - QUE DECRETOU A REVELIA DO RÉU; QUE DEFERIU APROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU O DIA 03 DE JUNHO DE2003 ÀS 13:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.

PROCESSO Nº 3417/99 - 035.990.055.671 - DIVÓRCIO - J.V. X R.D.V.INTIMAR DRA CATARINA MODENISE MANDARANO, PARA CIÊNCIADA SENTENÇA DE FLS. 37-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO COM BASE NOS INCISOS III E IV DO ARTIGO267 DO CPC.

PROCESSO Nº 3.344/99 - 035.990.045.532 - DIVÓRCIO LITIGIOSO -E.S.V. X M.P.O.V.INTIMAR DRA CLAYDE LUIZ MARTINELLI, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 34-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTEPROCESSO COM BASE NO INCISO IV DO ARTIGO 267 DO CPC.

PROCESSO Nº 5.831/01 - 035.010.102.354 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -M.S.L.D.M. X M.J.M.INTIMAR DR VICENTE SANTORIO FILHO, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 21/22 - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTEPROCESSO, COM BASE NO INCISO IV DO ARTIGO 267 DO CPC,PORQUE NÃO APRESENTADOS OS ENDEREÇOS DAS PARTESDEVIDAMENTE INTIMADA A AUTORA POR SEU ADVOGADO.

PROCESSO Nº 5.585/01 - 035.010.069.041 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMALIMENTOS - W.V. X E.I.L.V.INTIMAR DRA ORIDES FRANCISCO ZANETTI, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 44 - QUE DESIGNOU O DIA 25 DE MARÇO DE 2003ÀS 15:30 HORAS PARA A AUDIÊNCIA.

PROCESSO Nº 5.562/01 - 035.010.066.096 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -E.M.A.G. X E.G.INTIMAR DR HELVIO FARIA PEIXOTO, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 16 - A AUTORA E; AO MP.

PROCESSO Nº 5.479/01 - 035.010.054.605 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -J.F.S. X C.S.O.S.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VENTEN RANGEL, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 38 - QUE DEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUEDESIGNOU O DIA 06 DE MARÇO DE 2003 ÀS 13:30 HORAS PARAAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 5.418/01 - 035.010.046.916 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -J.A.L.S.P. X F.M.C.

INTIMAR DRA FABIOLA MACEDO GOMES, PARA CIÊNCIA DODESARQUIVAMENTO DO PROCESSO E VISTA DOS AUTOS.

PROCESSO Nº 5.378/01 - 035.010.041.438 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -N.M.S. X M.A.C.M.INTIMAR DR ROSEMBERG MORAES CAITANO, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 52-VERSO - QUE DEFERIU PROVATESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU O DIA 20 DE MAIO DE 2003 ÀS13:30 HORAS PARA A AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 6.439/02 - 035.020.068.447 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -N.Q. X M.F.A.INTIMAR DR DARIO SCHNEIDER, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 13 - PARA EMENDAR INICIAL (NOME DO REQUERENTE).

PROCESSO Nº 6.349/02 - 035.020.015.851 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -V.R.S.S. X R.P.S.INTIMAR DR JOESIR LOURES ROCHA, PARA CIÊNCIA DA SENTENÇADE FLS. 30-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTE PROCESSOCOM BASE NO INCISO VIII DO ARTIGO 267 DO CPC.

PROCESSO Nº 6.341/02 - 035.020.015.000 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -G.B.L. X R.M.S.L.INTIMAR DRA LAUCECI VITÓRIA SCHERRER E DR MARCOANTÔNIO PETTERSEN DUTRA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 22 - QUE DEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU ODIA 20 DE MAIO DE 2003 ÀS 14:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 6.339/02 - 035.020.014.862 - SEPARAÇÃO CONSENSUALCOM ALIMENTOS - R.F.M. X F.H.S.M.INTIMAR DR JOÃO BATISTA CERUTI PINTO, PARA CIÊNCIA DOCARTA DE CITAÇÃO DEVOLVIDA SEM CUMPRIMENTO ÀS FLS. 25.

PROCESSO Nº 6.128/01 - 035.010.131.809 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -L.M.C. X J.C.C.INTIMAR DRA ODETE DA PENHA GURTHER, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA DE FLS. 13-VERSO - QUE JULGOU EXTINTO O PRESENTEPROCESSO.

PROCESSO Nº 6.103/01 - 035.010.133.912 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -J.N.O. X C.S.S.O.INTIMAR DRA NININHA NARUA SIQUEIRA BARBOZA, PARACIÊNCIA DA SENTENÇA DE FLS. 18 - QUE JULGOU EXTINTO OPRESENTE PROCESSO.

PROCESSO Nº 6.056/01 - 035.010.125.603 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -C.M.C.I. X D.P.I.INTIMAR DRA ANA CLAUDIA MARTINS GABRIEL, PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 27-VERSO - QUE DEFERIU PEDIDO DE FLS.26/27.

PROCESSO Nº 6.053/01 - 035.010.127.724 - SEPARAÇÃO CONSENSUAL -S.R.S.B. X R.L.B.INTIMAR DRA SIMONE ELENA SOARES, PARA RECEBER A CARTA DESENTENÇA.

PROCESSO Nº 7.025/02 - 035.020.549.164 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA COMALIMENTOS - J.P.N.M. X D.M.S.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VELTEN RANGEL, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 13 - PARA EMENDAR INICIAL, DO NOME DOREQUERIDO E REGULARIZAR FIRMANDO-A.

PROCESSO Nº 4478/00 - 035.000.097.671 - ALIMENTOS - M.A.C. X A.F.L.F.INTIMAR DRA ANA CLAUDIA MARTINS GABRIEL, PARA CIÊNCIADO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 127 - PARA FORNECER A ESTEJUÍZO, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, O ENDEREÇO DE SUA CLIENTE,SOB PENA DE EXTINÇÃO.

PROCESSO Nº 6.628/01 - 035.010.137.541 - MODIFICAÇÃO DECLAUSULA - R.A.G. X E.M.G.INTIMAR DR ILDÉSIO MEDEIROS DAMASCENO, PARA CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 61/66.

PROCESSO Nº 5.822/01 - 035.010.099.329 - MODIFICAÇÃO DECLAUSULA - H.B.C.X L.C.C.


INTIMAR DR ELAIR JOSÉ ZANETTI, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 58-VERSO - MANTENDO O DESPACHO DE FLS.34 E VERSO,PELOS MESMO MOTIVOS. QUANDO DO ACORDO FIRMADO O AUTORNÃO POSSUÍA RENDA FIXA COM O ESMO ALEGA"... O REQUERENTENÃO POSSUÍA RENDA FIXA COMO O MESMO ALEGA"... OREQUERENTE NÃO POSSUI CONDIÇÕES DE SUPORTAR ASOBRIGAÇÕES ASSUMIDAS ANTERIORMENTE, EIS QUE NÃO POSSUIRENDA MENSAL CERTA, COMO NUNCA POSSUIU... PORTANTO, SEMMODIFICAÇÃO NA SUA SITUAÇÃO FINANCEIRA.

PROCESSO Nº 5.696/01 - 035.010.079.305 - EMBARGOS A EXECUÇÃO -H.A.F.J. X S.R.S.F.INTIMAR DR RONALDO FAUSTINI, PARA CIÊNCIA DE FLS. 53-VERSO -QUE REJEITOU OS EMBARGOS.

PROCESSO Nº 1.894/97 - 035.980210393 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - W.L.S. X N.B.S.INTIMAR DR JADER NOGUEIRA, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DEFLS. 27 - INTIME-SE AS PARTES DO OFÍCIO DE FLS. 26.

PROCESSO Nº 1.222/98 - 035.980.210.484 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - D.A.S. X A.C.J.INTIMAR DRA SANDRA CONSUELO GONÇAVES E DRA JEJANEMARIA SEFERIN, PARA CIÊNCIA DO DESPACHO DE FLS. 256-VERSO -VISTAS AS PARTES E MP.

PROCESSO Nº 4.350/00 - 035.000.074.001 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - K.C. X G.P.NINTIMAR DRA CLAUDIA MARIA SCALZER, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 57 - QUE DECRETOU A REVELIA DO RÉU;DEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU O DIA 17 DEABRIL DE 2003 ÀS 15:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO EJULGAMENTO.PROCESSO Nº 3.857/99 - 035.990.128.932 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - T.P.C. X M.M.S.INTIMAR DR NAMEN JOSÉ COURY, PARA CIÊNCIA DO DESPACHODE FLS. 60-VERSO - VISTA AS PARTES E MP FACE NÃO RESPOSTA OF.FLS. 59.

PROCESSO Nº 2.936/98 - 035.980.324.186 - INVESTIGAÇÃO DEPATERNIDADE - J.M.R. X A.A.INTIMAR DR LUIZ CLAUDIO POSSATTO LYRA, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 40 - VISTA ÀS PARTES E MP DA NÃO RESPOSTAPELO DEF. PÚBLICO GERAL.

PROCESSO Nº 5.311/01 - 035.010.033.088 - MODIFICAÇÃO DECLAUSULA - J.M.V.X B.G.V.INTIMAR DR LUIZ FABIANO PENEDO PREZOTTI, PARA CIÊNCIADO TERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 56 - PARA FORNECER OENDEREÇO DO AUTOR E AS TESTEMUNHAS QUE TIVEREM SIDOARROLADAS; E QUE REDESIGNOU PARA O DIA 18 DE JUNHO DE2003 ÀS 14:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO EINSTRUMENTO.

PROCESSO Nº 4.737/00 - 035.000.091.708 - EMBARGOS A EXECUÇÃO -N.M.S. X A.C.INTIMAR DRA KATHE REGIAN ALTAFIM MENEZES, PARARECEBIMENTO DO ALVARÁ PARA LIBERAÇÃO DO IMÓVELANTERIORMENTE PENHORADO.

PROCESSO Nº 6.747/02 - 035.020.340.572 - SEPARAÇÃO LITIGIOSA -C.I.P.M. X C.M.INTIMAR DR FERNANDO LUIZ DE SOUZA LEAL, PARA CIÊNCIA DACONTESTAÇÃO DE FLS. 33/40.

PROCESSO Nº 5775/01 - 035.010.092.241 - REVISIONAL DE ALIMENTOS- J.A.M. X K.K.B.M.INTIMAR DR WALDIR RODRIGUES PACHECO, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 56 - JUNTAR DOCUMENTOS NECESSÁRIO PARAAPRECIAÇÃO DO PEDIDO DE LIMINAR.

PROCESSO Nº 4.793/00 - 035.000.145.454 - DISSOLUÇÃO DESOCIEDADE DE FATO - R.L.S. X A.C.S.S.

INTIMAR DR WILLIAN ROBERT MONFARDINI, PARA CIÊNCIA DOTERMO DE AUDIÊNCIA DE FLS. 97- QUE REDESIGNOU PARA O DIA 04DE FEVEREIRO DE 2003 ÀS 14:00 HORAS PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 5.326/01- 035.010.035.497 - RECONHECIMENTO DESOCIEDADE DE FATO - M.N.O.S. X A.E.C.INTIMAR DRA TANIA MARIA PIRES E PINHO, PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 27-VERSO.

PROCESSO Nº 5.619/01 - 035.010.073.225 - DIVÓRCIO DIRETO - E.A.C.V.X C.T.C.INTIMAR DR ITAMAR SOUZA CADETE, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 20 - QUE DECRETOU A REVELIA DO RÉU;DEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU PARA O DIA 01DE ABRIL DE 2003 ÀS 15:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 5.909/01 - 035.010.110.670 - DIVÓRCIO DIRETO - E.S.G. XV.P.G.INTIMAR DRA ANA CRISTINA GONZAGA, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 38 - QUE DEFERIU ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA; QUEDEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU PARA O DIA 15DE ABRIL DE 2003 ÀS 13:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃOE JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 5.564/01 - 035.010.067.656 - DIVÓRCIO DIRETO - M.J.S.S.X Z.G.A.INTIMAR DRA ANA CRISTINA VELTEN RANGEL, PARA CIÊNCIA DODESPACHO DE FLS. 21 - QUE DECRETOU A REVELIA DO RÉU; QUEDEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU PARA O DIA 18DE MARÇO DE 2003 ÀS 14:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 5.853/01 - 035.010.105.019 - DIVÓRCIO DIRETO - I.M.G.M.X O.H.M.INTIMAR DRA KATHIA REGINA SANTOS MATTOS, PARA CIÊNCIADO DESPACHO DE FLS. 12 - QUE DECRETOU A REVELIA DO RÉU;DEFERIU PROVA TESTEMUNHAL; E QUE DESIGNOU PARA O DIA 25DE MARÇO DE 2003 ÀS 13:30 HORAS PARA AUDIÊNCIA DEINSTRUÇÃO E JULGAMENTO.

PROCESSO Nº 6.649/02 - 035.020.254.237 - ALIMENTOS - A.C.A.S. X M.S.S.INTIMAR DR FARID ASSAD FARAD, PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DOOFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 13-VERSO.


15. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL)

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA8ª VARA CRIMINAL

LISTA Nº 033/02

JUÍZA DE DIREITO: DRª MARIA NAZARETH C. DE F. CORTESGIESTASPROMOTOR: DR. LUIS ALBERTO NASCIMENTOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: ANA CLAUDIA DE ARAUJO BICHARA

INTIMO:

1) D 569/024.000.159.244QUERELANTE: BANESTES S/AQUERELADO: LÚCIO CARLOS FALLER PEREIRAINTIMAR DR. FRANCISCO A. HERKENHOFF OAB/ES 6590 E DRªELISÂNGELA LEITE MELO OAB/ES 7782 PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 191/197 DOS AUTOS SUPRA;


2) D 636/024.020.046.890REQUERENTE: ANTÔNIO VALDEVINO ALVES FILHOREQUERIDO: LAURENTINO SIQUEIRA FILHOINTIMAR DR. LUIZ FERNANDO MOREIRA OAB/RJ 59.101 PARACIÊNCIA DO DESPACHO FLS. 17 DOS AUTOS SUPRA;

3) D 643/024.020.101.481REQUERENTE: FLÁVIO AUGUSTO THEREZO RODRIGUESREQUERIDO: MARIA APARECIDA DENADAIINTIMAR DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZA E MELLO OAB/ES 5708PARA CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 126 DOS AUTOS SUPRA;

4) AP 572/024.990.023.103AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: SEBASTIÃO GREGÓRIO DA SILVAINTIMAR DR. JOSÉ HENRIQUE DEL PIAZ PARA APRESENTAR ASALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS SUPRA;

5) D 447/024.970.156.923QUERELANTE: ESCELSA S/AQUERELADO: JEILSON V. DANTAS E OUTROSINTIMAR DRª JUNO ÁVILA OAB/ES 2317 PARA CIÊNCIA DA R.SENTENÇA DE FLS. 320 DOS AUTOS SUPRA;

6) AP 613/024.980.126.643AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADOS: DIJANIRA DE ARAÚJO BOLONHA E OUTROSINTIMAR DRª SANDRA RIBEIRO VENTORIM OAB/ES 7647 PARACIÊNCIA DA DECISÃO FLS. 151/152 DOS AUTOS SUPRA;

7) AP 644/024.990.192.247AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ALMIRO DE SOUZA OLIVEIRAINTIMAR DR. RAIMUNDO LADISLAU RODRIGUES OAB/ES 7581PARA APRESENTAR RAZÕES DO RECURSO DE APELAÇÃO NO PRAZODA LEI, NOS AUTOS SUPRA;

8) AP 729/024.000.166.009AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: DIANE DA SILVA FURTADO E OUTROSINTIMAR DR. JOSÉ CARLOS STEIN PARA APRESENTAR ALEGAÇÕESFINAIS RELATIVAS AO ACUSADO JOSÉ NORMANDO DA SILVACONCEIÇÃO, NOS AUTOS SUPRA;

9) AP 761/024.010.015.394AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: NATHAN SOARES DA ROCHAINTIMAR DR. PAULO O. N. MACHADO A APRESENTAR A DEFESAPRÉVIA NO TRÍDUO LEGAL, NOS AUTOS SUPRA;

10) AP 812/024.010.013.399AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: ELIANE DE SOUZA RODRIGUES E EUZÉBIO CRUZ SANTOSINTIMAR DR. LEONARDO BARBIERI OAB/ES PARA APRESENTARALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS SUPRA;

11) AP 883/024.010.191.740AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: GLEDSON DE SOUZA BARBOSAINTIMAR DR. JORGE B. FLORENTINO OAB/ES 6620 PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS SUPRA;

12) AP 923/024.020.047.577AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: DANIELLI BORGES GOULARTH E MERYELLENGRACILIANOINTIMAR DR. JUAREZ PIMENTEL MENDES JÚNIOR OAB/ES 7564PARA SE MANIFESTAR SOBRE LAUDO FLS. 105/112 DOS AUTOS SUPRA;

13) AP 926/024.020.053.122AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: LUCI MARIA GOTARDOINTIMAR DR. ROBERTO GOTARDO MOREIRA OAB/ES 9020 PARAAPRESENTAR ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS SUPRA;

14) AP 945/024.020.082.319AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICA

ACUSADO: AGUINALDO BARROS DE SOUZA E ELIOMAR BARREIRALINHARESINTIMAR DRª NILSINETE ENTRINGER DE ARAÚJO PARAAPRESENTAR AS ALEGAÇÕES FINAIS NOS AUTOS SUPRA;

15) AP 961/024.020.109.997AUTORA: A JUSTIÇA PÚBLICAACUSADO: CLÁUDIO ANTÔNIO ALVESINTIMAR DR. EDSON MOREIRA COSTA A COMPARECER ÀAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA 20/11/2002 ÀS 15:00 HORAS NOSAUTOS SUPRA;


ANA CLAUDIA BICHARAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO FÓRUM DE VITÓRIA

VARA PRIVATIVA DOS REGISTROS PÚBLICOS

EXPEDIENTE 07/11/2002JUIZ DE DIREITO: DR. BENÍCIO FERRARIPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ADONIAS ZAMESCRIVÃ JUDICIÁRIA: VERGINIA PERIM SEIDEL

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: ARACRUZ/ES Nº 024.020.072.487 - INTIMEM-SE DR. JOSÉ PAULO ROSALÉM - OAB-ES8457 - DR. ALVARO CEZAR DE ANDRADE - OAB-ES 1827, DR.WANDERSON C. CARVALHO - OAB-ES 8626, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 11 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 13:30H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: BELO HORIZONTE/MG Nº 024.020.128.344 - INTIMEM-SE DR. BENJAMIM ARAÚJO RIBEIRO -OAB-MG 30.439 - DR. LUIZ ALBERTO PORTELA COLEN - OAB-MG33.875, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27 DE NOVEMBRODE 2002, ÀS 15:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: IBIRAÇU/ES Nº 024.020.153.375 - INTIMEM-SE DR. GERALDO ANTONIO TRIVILIN -OAB-ES 4.011 - DRª PRISCILA CANDIDO BONADIMAN - OAB-ES 9.598,DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2002,ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: VARGEM ALTA/ES Nº 024.020.154.803 - INTIMEM-SE DR. FRANCISCO DE ASSISCALEGARIO - OAB-ES 5.603 - DRª ANA MARY ZACCHI - OAB-ES 7.681,DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2002,ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GUARAPARI/ES Nº 024.020.071.237 - INTIMEM-SE DRª JORGINA ILDA DEL PUPO -OAB-ES 5.009 - DR. NEULAN BASTOS - OAB-ES 1.392, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 10 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: DOMINGOS MARTINS/ES Nº 024.020.060.356 - INTIMEM-SE DR. SILVIO FALCÃO SPERANDIO -OAB-ES 8.322 - DR. GUSTAVO CALMON HOLLIDAY - OAB-ES 7.526, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 19 DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GOIÂNIA/GO Nº 024.020.160.263 - INTIMEM-SE DR. JÚLIO ALENCASTRO VEIGAFILHO - OAB-GO 647 - DR. ELÁDIO AUGUSTO AMORIM MESQUITA -OAB-GO 4.012, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 19 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.


CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: NITERÓI/RJ Nº 024.020.020.916 - INTIMEM-SE DR. JOSÉ CARLOS STEIN JÚNIOR -OAB-ES 4.939 - DR. CÉLIO SALLES BARBIERI - OAB-RJ 8.591 - DRª FÁBIAMÉDICE DE MEDEIROS - OAB-ES 7.773 - DRª ELISÂNGELA LEITEMELO - OAB-ES 7.782, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 21 DENOVEMBRO DE 2002, ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: FORTALEZA/CE Nº 024.020.137.436 - INTIMEM-SE DRª MARIA ELIANE CARNEIRO LEÃOMATTOS - OAB-CE 5305, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CAXIAS DO SUL/RS Nº 024.020.059.073 - INTIMEM-SE DRª MARJANA BIRCKE - OAB-RS 22.947- DR. GUSTAVO FAUSTO MIELE - OAB-RS 18.950, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 26 DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS 14:30H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO PAULO/SP Nº 024.020.012.881 - INTIMEM-SE DR. ANTONIO AUGUSTO GENELHUJÚNIOR - OAB-ES 1.946 - DR. EVANDRO ANDAKU - OAB-SP 106.672, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28 DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ES Nº 024.020.064.799 - INTIMEM-SE DR. PAULO FIGUEIREDO - OAB-ES6.756 - DR. JERÔNYMO DE BARROS ZANANDRÉA - OAB-ES 4.204, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: POÁ/SP Nº 024.020.095.568 - INTIMEM-SE DR. HERON CHARLES REIS LACERDA -OAB-SP 146.414 - DR. CLOVIS DA SILVA HATIW LÚ - OAB-SP 58.485 - DRªESTEFÂNIA DOS REIS DAVID MESQUITA DE CASTRO - OAB-SP 143.185,DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27 DE NOVEMBRO DE2002, ÀS 14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO JOSÉ DOS CAMPOS/SP Nº 024.010.122.448 - INTIMEM-SE DR. MARCO ANTONIO DA SILVARAMOS - OAB-SP 113.330 - DR. DIEGO MALDONADO PRADO - OAB-SP167.508, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27 DE NOVEMBRODE 2002, ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: LINHARES/ESNº 024.020.059.974 - INTIMEM-SE DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOSSANTOS - OAB-ES 5.595 - DRª ANCELMA DA PENHA BERNARDOS -OAB-ES 7.777, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 27 DENOVEMBRO DE 2002, ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GUARAPARI/ESNº 024.020.077.589 - INTIMEM-SE DR. MARCELO S. THIAGO PEREIRA -OAB-ES 4.955, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 18 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO FRANCISCO DE ITABAPOANA/RJNº 024.010.202.158 - INTIMEM-SE DRª OLIVIA DE SOUZA CARVALHORODRIGUES - OAB-RJ 68.307 - DR. JOSÉ FRANCISCO T. DO AMARAL -OAB-RJ 32.888, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 05 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: LINHARES/ESNº 024.020.109.674 - INTIMEM-SE DR. SERGIO LUIZ SALLES PINHEIRO -OAB-ES 6.630 - DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB-ES 9.477, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: LINHARES/ESNº 024.020.109.674 - INTIMEM-SE DR. SERGIO LUIZ SALLES PINHEIRO -OAB-ES 6.630 - DR. MARCELLO GONÇALVES FREIRE - OAB-ES 9.477, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM/ESNº 024.020.063.273 - INTIMEM-SE DR. EDIMAR AUGUSTO RABELLO -OAB-ES 5.929 - DR. GETÚLIO DE VITA RODRIGUES - OAB-ES 2.751, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 04 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: ITAPEMIRIM/ESNº 024.020.110.474 - INTIMEM-SE DRª GISELLE DE ALBERNAZ MEIRA -OAB-ES 9.089 - DR. ELIMARIO POSSAMAI - OAB-ES 2.500, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: CASTELO/ESNº 024.020.117.131 - INTIMEM-SE DRª VALÉRIA MARIA CID PINTO -OAB-ES 5.242, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: ÁGUA DOCE DO NORTE/ESNº 024.020.336.633 - INTIMEM-SE DRª WESLEANDRA PAIVA DE SOUZA -OAB-ES 9.796, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GUARAPARI/ESNº 024.020.143.079 - INTIMEM-SE DR. JOSÉ CARLOS ROSESTOLATOREZENDE - OAB-ES 6.168, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 12DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: GUARAPARI/ESNº 024.020.145.686 - INTIMEM-SE DR. MARCELO DA COSTA HONORATO- OAB-ES 5.244 - DR. HÉLSIO PINHEIRO CORDEIRO - OAB-ES 991, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 11 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS15:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: COLATINA/ESNº 024.020.095.014 - INTIMEM-SE DR. ADEMIR DE ALMEIDA LIMA -OAB-ES 6.736 - DR. GILBERTO MARTINS FILHO - OAB-ES 2.297, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28 DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS15:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: JUIZ DE FORA/MGNº 024.020.141.404 - INTIMEM-SE DR. MARLON ROSA DA ROCHA -OAB-MG 65.977 - DR. DALMO MULLER PESSÔA - OAB-MG 21.345, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 28 DE NOVEMBRO DE 2002, ÀS14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: ROLIM DE MOURA/RONº 024.020.058.458 - INTIMEM-SE DRª REJANE MARIA DE MELOGODINHO - OAB-RO 1.042 - DR. HELIO JOSÉ COFFLER - OAB-ES 1.774,DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 10 DE DEZEMBRO DE 2002,ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: PIÚMA/ESNº 024.020.127.379 - INTIMEM-SE DR. RAINOR BREDA - OAB-ES 3.692 -DR. ANTONIO LUIZ DE ARAÚJO - OAB-ES 4.156, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 04 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIA


JUÍZO DEPRECANTE: BELO HORIZONTE/MGNº 024.020.064.352 - INTIMEM-SE DRª LUCIANA GUIMARÃES SANTANA -OAB-MG 79.712 - DRª JUÇARA FREIRE DE SOUZA CRUZ - OAB-MG24.600, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 10 DE DEZEMBRODE 2002, ÀS 15:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: FLORIANÓPOLIS/SCNº 024.020.064.058 - INTIMEM-SE DR. ROBERTO ARENQUE ROSIN -OAB-SP 169.525, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 04 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 14:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: BELO HORIZONTE/MGNº 024.020.148.763 - INTIMEM-SE DR. WAGNER REZENDE - OAB-MG61.736 - DRª ANA GABRIELA PORTO - OAB-MG 83.917, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 12 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: FERRAZ DE VASCONCELOS/SPNº 024.020.077.810 - INTIMEM-SE DR. JOSÉ CARLOS PATTI - OAB-SP33.739, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03 DE DEZEMBRODE 2002, ÀS 13:30H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: ITAPERUNA/RJNº 024.020.047.915 - INTIMEM-SE DR. RODRIGO JOSÉ DA ROCHA JORGE- OAB-RJ 93.354, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 03 DEDEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO BERNARDO DO CAMPO/SPNº 024.010.119.667 - INTIMEM-SE DR. FRANCISCO VIDAL GIL - OAB-SP78.732 - DRª MARIA CAROLINA DE SIQUEIRA NOGUEIRA - OAB-SP130.377, DA AUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 10 DE DEZEMBRODE 2002, ÀS 14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: REGISTRO/SPNº 024.010.128.783 - INTIMEM-SE DR. CAIO CESAR FREITAS RIBEIRO -OAB-SP 93.364 - DRªEDNA MORENO FERRAGI - OAB-SP 118.554, DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 04 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS14:00H, NOS AUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: VARGEM ALTA/ESNº 024.020.039.559 - INTIMEM-SE DR. WÉLITON RÓGER ALTOÉ -OAB-ES 7.070 - DR. JACY FERNANDES - OAB-ES 2.542, DA AUDIÊNCIADESIGNADA PARA O DIA 05 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00H, NOSAUTOS SUPRACITADOS.

CARTA PRECATÓRIAJUÍZO DEPRECANTE: SÃO JOSÉ DO RIO PRETO/SPNº 024.010.062.487 - INTIMEM-SE DRª ELAINE ALBANI BRASIL NERY -OAB-ES 8.233, DO DESPACHO DE FLS. 54, DE SEGUINTE TEOR: “ANTESDE QUALQUER OUTRA PROVIDÊNCIA É NECESSÁRIO QUE OARREMATANTE DEPOSITE O VALOR DA CAUSA”.

MARILUCE SILVEIRA BARROSSUBSTITUTA LEGAL DA ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 01/2002.

JUÍZA DE DIREITO: DRª. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KARLA CHRISTINA DE OLIVEIRA

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DRS:

ANDRA MARA VALLADARES SARMENTOANDRÉ FERREIRA PEDREIRAARTÊNIO MERÇONCÉLIO ALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRADORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPESENRICO SANTOS CORRÊAFABIANO CABRAL MARTINSFLÁVIA AQUINO DOS SANTOSHENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIORJANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSJOSÉ AILTON BAPTISTA JÚNIORKARLA CECÍLIA L. PINTOORONDINO JOSÉ MARTINSPABLO DREWS BITTENCOURT COSTARAFAEL CALMON RANGELROSEANE ARENA MUNIZ ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃOANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDESANTÔNIO NACIF NICOLAU ÉRICA VERVLOET FLÁVIA AQUINO DOS SANTOSJOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALKARLA CECÍLIA LUCIANA PINTOKATHERINE SANTO ATHIÉLISANDRO DE CASTRO LUGONLUIZ ROBERTO MARETO CALILMARCELO PAGANI DEVENSMARCOS MAURO RODRIGUES BUZATORUITHER JOSÉ VALENTE AMORIMDELI BORGESFELIPE LEITÃO GOMESMARIO NATALIFÁBIO ANDRÉ P. TÔRRESADRIANO FRISSO RABELLODORVELINA MARIA V. LOPESALVINO DE PÁDUA MERÍZIOELZENIR FERREIRA DA SILVAKARLA CECÍLIA L. PINTOROBERTO GARCIA MERÇONADELAINE MEDEIROS VELANOVALÉRIA MARIA CID PINTOJOSE AILTON BATISTA JUNIORCELIO ALEXANDRE P. DE OLIVEIRAFABIO LUIZ BARROS CELESTINOMARCELA ARANTES ANDIÃOADRIANO FRISSO RABELOFABIO ANDRE P. TÔRRESRICARDO BARROS BRUMLUIZ TELVIO VALIM

INTIMO:C Í V E L

1 – DR. ENRICO SANTOS CÔRREA E DR. PABLO DREWSBITTENCOURT PROC. Nº 1643-9 – AÇÃO CONDENATÓRIA DE OBRIGAÇÕES DEFAZER C/C DANOS MORAIS (COM PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DETUTELA) - PARTES: MARIA DINORAH DE SÁ DREWS EM FACE DECONSTRUTORA ÉPURA LTDA. FINALIDADE: CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS. 175-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

2 – DR. ANDRÉ FERREIRA PEDREIRAPROC. Nº 3208-9 – AÇÃO DE DANOS MORAIS - PARTES: RODRIGOSOBRINHO CASADO EM FACE DE DEJANIR MARQUES.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 48 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DO MÉRITO, CONFORMEO ART. 51 DA LEI 9.099/95.

3 – DR. ARTÊNIO MERÇON PROC. Nº 4452-2 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PO DANOS MORAIS(COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA "INAUDITA ALTERA


PARTE") - PARTES: MARIA CECÍLIA RIBEIRO EM FACE DECONCESSIONÁRIO RODOVIA DO SOL S/A.FINALIDADE: CIÊNCIA DO R. SENTENÇA DE FLS. 75 QUE JULGOUEXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 269, III DO CPC.

4 – DRª. ROSEANE ARENA MUNIZ E DRª. KARLA CECÍLIA L. PINTOPROC. Nº 3275-8 - AÇÃO DE ANULAÇÃO INDEVIDA DE CONTRATOC/C INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL E MATERIAL - PARTES:MARCOS LEMOS DI CAVALCANTI EM FACE DE ABN AMBRO BANK.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 60/63 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO E CONDENOU O RÉU APAGAR AO AUTOR A QUANTIA DE R$ 1.560,00 (HUM MIL,QUINHENTOS E SESSENTA REAIS), A TÍTULO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAIS, ACRESCIDA DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROSDE MORA DE 1% AO MÊS, AMBOS A PARTIR DESTA DATA.

5 – DR. HENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIOR E DR. CÉLIOALEXANDRE PICORELLI DE OLIVEIRAPROC. Nº 1425-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -PARTES: VERA MENEZES EM FACE DE VARIG S/A VIAÇÃO AÉREARIO GRANDENSE.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 117-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

6 - DR. HENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIOR E DRª. ANDRAMARA VALLADARES SARMENTOPROC. Nº 1427-7 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -PARTES: VÂNIA CARNEIRO EM FACE DE VARIG S/A VIAÇÃO AÉREARIO GRANDENSE. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 118-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

7 - DR. HENRIQUE ANGELO DENICOLI JUNIOR E DR. ORONDINOJOSÉ MARTINSPROC. Nº 1426-9 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -PARTES: GILBERTO CARNEIRO EM FACE DE VARIG S/A VIAÇÃOAÉREA RIO GRANDENSE. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 98-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

8 - DRª. DORVELINA MARIA VASCONCELOS LOPESPROC. Nº 2220-5 - AÇÃO DE COBRANÇA - PARTES: CONDOMÍNIO DOEDIFÍCIO JOHN BITRAM EM FACE DE EDSON JOSÉ RABELO.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 82-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 53,PARÁGRAFO 4º DA LEI 9.099/95.

9 - DR. RAFAEL CALMON RANGEL PROC. Nº 4345-8 - AÇÃO DECLARATÓRIA NEGATIVA C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - PARTES: ELIZABETHCARARETO O VITORASSI EM FACE DE BANCO GENERAL MOTORSS/A.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 61/63 QUE JULGOUPARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO, CONFIRMOU A TUTELAANTECIPADA DEFERIDA E CONDENOU O REQUERIDO A PAGAR AQUANTIA DE R$ 4.000,00 (QUATRO MIL REAIS) EM FAVOR DAAUTORA, ACRESCIDO DE CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS MORADE 0,5% AO MÊS, A PARTIR DESTA DATA.

10 - DRª. JANAYNA SILVEIRA DOS SANTOSPROC. Nº 3142-0 - AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA -PARTES: PROGRAF PRODUÇÃOES GRÁFICAS LTDA.-ME EM FACE DEPREMIUM COBRANÇA E SERVIÇOS LTDA. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 21-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 53,PARÁGRAFO 4º DA LEI 9.099/95.

11 - DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS E DR. FABIANO CABRALMARTINSPROC. Nº 2404-5 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO C/C DANOS MORAIS -PARTES: LUIZ RODRIGUES SERAFIM EM FACE DE REALPREVIDÊNCIA E SEGUROS.FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 77-VERSO QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO COM FULCRO NO ART. 794, I DO CPC.

12 – DRª. ÉRICA VERVLOET PROC. Nº 1895-5 – AÇÃO DE EXECUÇÃO - MARIA VERÔNICA NUNESEM FACE DE BRASCOBRA LTDA., CREDCARD S/A ADMINISTRADORADE CARTÕES E REATIVA COBRANÇA E PRESTAÇÃO DE SERVIÇOSLTDA. FINALIDADE: VISTA AO EXEQUENTE, PELO PRAZO DE 05 DIAS.

13 – DR. ANTÔNIO NACIF NICOLAU E DR. LISANDRO DE CASTROLUGONPROC. Nº 3528-0 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C DANOSMORAIS E MATERIAIS - PARTES: SEBASTIÃO CORRÊA NETO EMEMORINA DE FARIA CORRÊA EM FACE DE MÁRIO PASSOS ESOLANGE PASSOS. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 137 QUE CONHECEUOS EMBARGOS EM FACE DE SUA TEMPESTIVIDADE, ENTRETANTO,JULGOU-OS IMPROCEDENTE.

14 – DRª. FLÁVIA AQUINO DOS SANTOS PROC. Nº 2401-1 – AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER/INDENIZAÇÃO DO VALOR DA APÓLICE - PARTES: MARIA DEFÁTIMA FERRARI EM FACE DE PORTO SEGURO CIA DE SEGUROS. FINALIDADE: VISTA AO EXEQUENTE, PELO PRAZO DE 05 DIAS.

15 – DR. ALESSANDRO ANDRADE PAIXÃO PROC. Nº 1223-0 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS -PARTES: PAULO CÉSAR RIBEIRO ARAÚJO EM FACE DE C&A MODASLTDA. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO REQUERENTE PARA PAGAMENTODAS CUSTAS, NO PRAZO DE 05 DIAS.

16 – DR. RUITHER JOSÉ VALENTE AMORIM.PROC. Nº 1533-2 - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PARTES: JOÃO MANOELOLIVEIRA EM FACE DE CREDCARD S/A. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EXECUTADO PARA O PAGAMENTOEM 10 DIAS E ASSIM EFETIVAR A COMPLETA QUITAÇÃO DO DÉBITO.

17 - DR. MARCOS MAURO RODRIGUES BUZATO PROC. Nº 1137-2 - AÇÃO DE COBRANÇA - PARTES: RUMBERTE SARDIEM FACE DE ARMIDA ROSA DE MEDEIROS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO SUCUMBENTE PARA PAGAMENTODAS CUSTAS, NO PRAZO DE 05 DIAS. EFETIVADO O PAGAMENTO,ARQUIVEM-SE. 18 - DR. JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARALPROC. Nº 968-1 - AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS EMATERIAIS - PARTES: JOSÉ FRANCISCO TEIXEIRA DO AMARAL EMFACE DE LIBERTY - PAULISTA SEGUROS S/A. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 106 QUE CONHECEUOS EMBARGOS, DIANTE DA TEMPESTIVIDADE, MAS PARAREJEITÁ-LOS.

19 - DR. ANDERSON R. ZUCOLOTTO FERNANDESPROC. Nº 4546-1 - AÇÃO DE EXECUÇÃO - PARTES: MAURÍLIO PAINMACIEL EM FACE DE MARTINHO WANDERKOKEN E FÁTIMAFERREGUETTI. FINALIDADE: CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 27, ASSIMTRANSCRITO: “1) DEFIRO A SUSPENSÃO DO FEITO PELO PRAZO DE60 DIAS, CONFORME REQUERIDO; 2) FINDO O PRAZO ASSINALADO,DEVERÁ O REQUERENTE INDICAR BENS DO EXECUTADO PASSÍVEISDE PENHORA, SOB PENA DE EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO. INT-SE.VITÓRIA, 17/10/02. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇA - JUÍZA DEDIREITO”.

20 - DRª. KARLA CECÍLIA LUCIANA PINTO E DR. MARCELOPAGANI DEVENSPROC. Nº 2887-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL -PARTES: ROGÉRIO BERGAMI E MARINETE DO CARMO ARCANJO. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 69/70 QUECONHECEU OS EMBARGOS EM FACE DE SUA TEMPESTIVIDADE,ENTRETANTO JULGOU-OS IMPROCEDENTES.

21 - DRª. KATHERINE SANTO ATHIÉPROC. Nº 2520-8 - AÇÃO ORDINÁRIA - PARTES: RODRIGO PIMENTELMUNIZ E ÉRICA PIMENTEL EM FACE DE SAULO ELIEZER LOUREIRODE JESUS. FINALIDADE: INTIMAÇÃO DO EMBARGANTE DA DECISÃO DE FLS.45/46 E DO INDEFERIMENTO DO REQUERIMENTO DE FLS. 51.


22 - DR. LUIZ ROBERTO MARETO CALILPROC. Nº 2520-8 - AÇÃO ORDINÁRIA - PARTES: RODRIGO PIMENTELMUNIZ E ÉRICA PIMENTEL EM FACE DE SAULO ELIEZER LOUREIRODE JESUS. FINALIDADE: CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 45/46 QUECONHECEU OS EMBARGOS EM FACE DE SUA TEMPESTIVIDADE,ENTRETANTO, JULGOU-OS IMPROCEDENTES.

23 – DR. DELI BORGESPROC. Nº 4893-7 – AÇÃO DE EMBARGOS DE TERCEIRO-REQUERENTE: NEW WEB INFORMÁTICA- ME LTDA E REQUERIDA:FLORES DA MATA MTDA-ME.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 09 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:00 HORAS.

24 – DR. FELIPE LEITÃO GOMESPROC. Nº 4844-0 – AÇÃO DE ANULAÇÃO DE CLÁUSULACONTRATULA/ FINANCIAMENTO DE VEÍCULO - REQUERENTE:ROGÉRIO LUIZ DOS SANTOS E REQUERIDA: SAN DIEGO VEÍCULOSLTDA.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 11 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15:30 HORAS.

25 – DR. MARIO NATALIPROC. Nº 2340-1 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO DE DANOS MATERIAIS-REQUERENTE: OLAVO VIEIRA DA SILVA E REQUERIDO: CRISTÓVÃOVAGNER A. HILÁRIO.FINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 11 DE DEZEMBRO ÀS 15:00 HORAS.

26 – DR. FABIO ANDRÉ P. TÔRRESPROC. Nº 2820-2– AÇÃO DE COBRANÇA- REQUERENTE: JOSEPEREIRA RODRIGUES E REQUERIDA: LINDNALVA SILVA ARGOLO,GLADSON F. P. PIMENTA E GRACIR BARBOSA PAOLUCCIFINALIDADE: INTIMAÇÃO DA DESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA PARA ODIA 27 DE NOVEMBRO ÀS 15:00 HORAS.

27 – DR. ADRIANO FRISSO RABELLOPROC. Nº 4166-8 – AÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTACONTRA DEVEDOR SOLVENTEREQUERENTE: JACKSON ALVES DOS SANTOSREQUERIDA: DANIEL GUILLERMO MARTIN IRIGOYEMFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 24 VERSO.

28 – DRª. DORVELINA MARIA V. LOPESPROC. Nº 1636-3– AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: JANAYNA COSTA RIBEIROREQUERIDA: CENTRO DE FORMAÇÃO DE CONDUTORES SANTAHELENAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 42.

29 – DR. ALVINO DE PÁDUA MERÍZIOPROC. N° 3938-1 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: CLAUDIO MEIRELLES MACHADO E ELIZA SUZANOMACHADOREQUERIDA: BRASCOBRA LTDA, BANCO FIAT, FIAT LEASINGARRENDAMENTO MERCANTI.FINALIDADE: PARA PROCEDER A JUNTADA DOSUBSTABELECIMENTO, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS.

30 – DR. ELZENIR FERREIRA DA SILVAPROC. N° 4356-5- AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULOREQUERENTE: MOSCON & MOSCON LTDAREQUERIDA: DULCINÉIA TELLES S. BATISTAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 32.

31 - PROC. N° 4478-7 - AÇÃO DE COBRANÇA COTA - PARTECONDOMINIAL E TAXA DE PROMOÇÃOREQUERENTE: COND. ED. BOULEVARD DA PRAIAREQUERIDA: CIMA EMPREENDIMENTOS DO BRASIL

FINALIDADE: PARA PROMOVER A REGULARIZAÇÃO DA PETIÇÃO DEFLS. 28, ASSINANDO A ALUDIDA PEÇA.

32 – DRª. KARLA CECÍLIA L. PINTOPROC. N° 4227-8 - AÇÃO DE EXECUÇÃO DE SENTENÇAREQUERENTE: VILZA MOREIRA DA S. CAMPOSREQUERIDA: MARIA DA GLÓRIA FASSEHEBERFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.25 VERSO.

33 – DR. ROBERTO GARCIA MERÇONPROC. N° 3238-6- AÇÃO DE COBRANÇA DE TAXAS CONDOMINIAISE/OU COTAS EXTRASREQUERENTE: COND. ED. BOLONHAREQUERIDA: TILENE DAS GRAÇAS PERINFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS.50.

34 – DRª. ADELAINE MEDEIROS VELANOPROC. N° 4599-0 - AÇÃO DE COBRANÇA REQUERENTE: CLEIDE BEZERRA QUIROZ- MEREQUERIDA: MARIZE GUIMARAES GOMESFINALIDADE: PARA ADEQUAR A INICIAL AO PLEITO DE EXECUÇÃO,NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO DO FEITO.

35 – DRª. VALÉRIA MARIA CID PINTOPROC. N° 1231-3 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ANTONIO BAZILIO DE SOUZAREQUERIDA: PROTO SEGURO CIA DE SEGUROS GERAIS S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 96,QUE DEFERIU A EXPEDIÇÃO DE ALVARÁ PARA LEVANTAMENTODO VALOR DEPOSITADO.

36 – DR. JOSE AILTON BATISTA JUNIOR E DR. CELIO ALEXANDREP. DE OLIVEIRAPROC. N° 4226-0/4221-1/4222-9/4223-7/4224-5/4225-2- AÇÃO DEINDENIZAÇÃO POR DANOS MARAIS E MATERIAISREQUERENTE: FELIPE JOSE G. MOYSES, CLAUDIO D. DE OLIVEIRA,ACHILLE APREA, JOSE A. B. DA SILVA JUNIOR, ALDEMAR CORREAJUNIOR E BRUNO DOS ANJOS.REQUERIDA: VARIGFINALIDADE: PARA INFORMAR SOBRE A REALIZAÇÃO DO ACORDO,CONFORME ASSENTADA DE FLS. 45.

37 – DR. FABIO LUIZ BARROS CELESTINOPROC. N° 3924-1/4057-9/3469-7/3579-3/4243-5/3867-2/3728-6 - AÇÃO DEEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRA JUDICIALREQUERENTE: VERA MARIA BORGES NASCIMENTOREQUERIDA: WALLACE D. RIBEIRO, ANA LUIZA ROCHA E SILVESTRET. GONÇALVESFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FLS. 35,QUE DETERMINA A COMPROVAÇÃO DA FASE ATUAL DO PROCESSOEM TRÂMITE NA 8ª VARA (AÇÃO DE CONSIGNAÇÃO), BEM COMO SEFORAM EFETIVADOS OS DEPÓSITOS DAS OUTRAS, RELATIVO ANOTA PROMISSÓRIA EXECUTADAS NESTES E NOS AUTOS EMAPENSO. PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

38 – DRª. MARCELA ARANTES ANDIÃOPROC. N° 2763-4 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR PERDA E DANOSREQUERENTE: AUGUSTO C. DA ROCHA E GEROZA E. DA ROCHAREQUERIDA: TCE- INDÚSTRIA ELETRÔNICA DA AMAZÔNIAFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE OS DOCUMENTOSJUNTADOS ÀS FLS. 110 ÀS FLS. 212.

39 – DR. ADRIANO FRISSO RABELOPROC. N° 2073-8 - AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ADRIANO F. RABELO, JOSE A. R. BELLOTE EMARCELO D. M. HORTAREQUERIDA: RAUNILO LANDE - ME E RAUNILO LANDEFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 38 VERSO

40 – DR. FABIO ANDRE P. TÔRRESPROC. N° 4572-7- AÇÃO DE COBRANÇA


REQUERENTE: LUIZ F. BOYREQUERIDA: GILMAR C. RODRIGUES, ROBSON J. BOF E ROSIENE C.PEIXOTO BOF E IVONE DEL PIERO BOFFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA SUSPENSÃO DO PROCESSOPELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS.

41 – DR. LUIZ TELVIO VALIMPROC. N° 3801-1- AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: CONSTANTINO PASTORIREQUERIDA: MARIA JOSE BUSATOFINALIDADE: PARA SE MANIFESTAR SOBRE A CERTIDÃO DO SR.OFICIAL DE JUSTIÇA DE FLS. 32 VERSO

VITÓRIA/ES, 31 DE OUTUBRO DE 2002.

KARLA CHRISTINA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. 001/98 - ECGJ/ES)PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

4ª VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE VITÓRIA

LISTA DE INTIMAÇÕES Nº 02/2002.

JUÍZA DE DIREITO: DRª. DÉIA ADRIANA DUTRA BRAGANÇAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: KARLA CHRISTINA DE OLIVEIRA

NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 014/99 DA EGRÉGIACORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA E DA RESOLUÇÃO 004/2001 DOCONSELHO DA MAGISTRATURA DESTE ESTADO,

ÍNDICE NOMINAL DOS ADVOGADOS INTIMADOS NESTA LISTAGEM:

DRS.:

FOUAD A. BOUCHABKI FILHOMARIA CONCEIÇÃO OLIVEIRAWILSON A. CORRÊA SOUTOLIGIA ESPINDULA D. CARNEIROMARIA APARECIDA LIMA FREIREDANIELLE DE SOUZA SILVADANIELLE SILVARES CURYJAKELINE MARTINS SILVA ROCHAMARCELO PAGANI DEVENSWILSON SANTANA VENTURIMGUSTAVO ABBI FERREIRASEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARALOSMAR SEIDEFIORAVANTE DELLAQUAANTÔNIO RODRIGUES DE CASTROKARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOGABRIEL C. SANTOS NATALIKARINA FAVARATO VASSOLERJENEFER LAPORTE PALMEIRAANDRA MARA VALLADARES SARMENTOPAULO ROBERTO DA COSTA MATTOSRENATA C. SARMENTO GUIMARÃESKLEBER JAMES RAMPAZZOJOSÉ JÚLIO FERREIRAGILBERTO DE AGUIAR CARVALHOMAGDA HELENA MALACARNEROMILDO LOUREIROFABIO L. MACHADOFABIA MEDICE DE MEDEIROSEUTÁQUIO REIS LIMAJOSE F. TEIXEIRA DO AMARALJUSSARA S. CORREIA LIMARODRIGO BARBOSA DE BARROSFABIANO CABRAL DIASCEZAR JULIANO CURTO XAVIERGETÚLIO MARQUES FIGUEIREDOFABRICIO BASSETTI MORAESCARLOMAN M. GUIMARÃES

SERGIO FASSBENDER DE REZENDELUCIANO DAMASCENO DA COSTA

INTIMO:

CÍVEL

1 – DR. FOUAD A. BOUCHABKI FILHOPROC. Nº 3293-1– AÇÃO DE INDENIZAÇÃO- REQUERENTE: ROGÉRIO OLIVEIRA DE AGUIAR REQUERIDO: CAMPING MARATAÍZESFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.59/74, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.2 – DRª. MARIA CONCEIÇÃO OLIVEIRA E DR WILSON A. CORRÊASOUTOPROC. Nº 2172-8– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: EULANIA MAIA R. GARBACCI REQUERIDO: VIRTUAL TECH LTDA-MEE/EPPEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

3 – DRª. LIGIA ESPINDULA D. CARNEIROPROC. Nº 3365-7– AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/C PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAREQUERENTE: MARILZA BASSETIREQUERIDO: ELETROCITY - J. M. ELETRODOMESTICOS LTDA ECONTINENTAL BANCOFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS. 101/110, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

4- DRª. DANIELLE DE SOUZA SILVAPROC. Nº 3515-7– AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS C/C PEDIDODE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELAREQUERENTE: MARCELO CIGOLO TAVARESREQUERIDO: BANCO SUDAMERIS BRASIL S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS. 114/122, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

5 – DRª. MARIA APARECIDA LIMA FREIREPROC. Nº 4055-3 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAISE MORAISREQUERENTE: DAYSE CORTEZ DE OLIVEIRAREQUERIDO: UNIBANCOFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.49/63, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

6 – DRª. DANIELLE SILVARES CURYPROC. Nº 3470-5– AÇÃO DE COBRANÇAREQUERENTE: BENEVÍDIO DE OLIVEIRA FILHOREQUERIDO: PEDRO DEPSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS. 104/109, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

7 – DRª. JAKELINE MARTINS SILVA ROCHA E DR. MARCELOPAGANI DEVENSPROC. Nº 1775-9– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARLOS LOPES CARAPETOREQUERIDO: ESCELSA S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

8 – DR. WILSON SANTANA VENTURIMPROC. Nº 4366-4– AÇÃO ORDINÁRIAREQUERENTE: JARBAS DE ALMEIDA BONFIMREQUERIDO: VITORIAWAGEM ADM. DE CONSÓRCIO LTDAFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS. 77/87, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

9 – DR. GUSTAVO ABBI FERREIRAPROC. Nº 3923-3 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE: JUAREZ LUCASREQUERIDO: SUL AMERICA AETNA SEGURO SAÚDE S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.80/89, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.


10– DR. SEBASTIÃO RIVELINO DE SOUZA AMARAL E DR. OSMARSEIDEPROC. Nº 1883-1– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: JULIO CESAR R. LISBOAREQUERIDO: DIETRICH BARDT HOLDTFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

11 – DR. FIORAVANTE DELLAQUAPROC. Nº 3610-6 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MORAISREQUERENTE: LUCINEIA MARIANELLIREQUERIDO: CREDLAR MÓVEIS LTDA-ME, CONSERTEC COMÉRCIO ESERVIÇO TÉCNICO LTDA E CONTINENTAL ELETRODOMÉSTICOSFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.70/74, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

12 – DR. ANTÔNIO RODRIGUES DE CASTROPROC. Nº 3874-8 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: ARACAGI UBIRATAN MARTINSREQUERIDO: TERRA MATER HOTELFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.15/20, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

13 – DRª. KARLA CECÍLIA LUCIANO PINTOPROC. Nº 4139-5– AÇÃO DE REPETIÇÃO DE INDÉBITO C/CPAGAMENTO EM DOBRO E ABUSIVAMENTE DE CLAUSULASCONTRATUAISREQUERENTE: RICARDO PETRALONGAREQUERIDO: CONTAUTO ADMINISTRAÇÃO E CONSÓRCIOS LTDA. FINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.75/127, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

14– DR. GABRIEL C. SANTOS NATALI E DRª. KARINA FAVARATOVASSOLERPROC. Nº 1780-9 – AÇÃO DE SUSTAÇÃO DE COBRANÇA INDEVIDAREQUERENTE: NÚCLEO INTEGRADO DE CANTOREQUERIDO: TELEMAR - TELECOMUNICAÇÕES DO ESPÍRITO SANTOS/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

15 – DRª. JENEFER LAPORTE PALMEIRA PROC. Nº 4056-1– AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: LUCIANO B. BELIZARIOREQUERIDO: TAM LINHAS AÉREAS S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.73/79, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

16 – DR. ANDRA MARA VALLADARES SARMENTO PROC. Nº 2530-7/2529-9/2528-1/2527-3 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO PORDANOS MORAISREQUERENTE: VIVIAN TEIXEIRA, LOURENÇO SOUZA GUMS, BRUNASOUZA GUMS, ILTON P. ZAMPROGNOREQUERIDO: VARIG S/AFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

17 – DR. PAULO ROBERTO DA COSTA MATTOS, DRª. RENATA C.SARMENTO GUIMARÃES E DR. KLEBER JAMES RAMPAZZOPROC. Nº 1523-3 – AÇÃO ORDINÁRIA DE RECISÃO CONTRATUALC/C PEDIDO DE REPARAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAISREQUERENTE: JANAINA B. DE SOUZA BOLZAN LESSAREQUERIDO: TELEFÔNICA CELULAR E BULLUS & CIA LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

18 – DR. JOSÉ JÚLIO FERREIRA E GILBERTO DE AGUIARCARVALHOPROC. Nº 1005-1 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: SERGIO DE SÁ FONSECAREQUERIDO: CLUBE ÍTALO BRASILEIRO DO ESPÍRITO SANTOFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

19 – DRª. MAGDA HELENA MALACARNE E DR. ROMILDOLOUREIROPROC. Nº 278-5– AÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAISREQUERENTE: NATALINO JOTA DE AQUINOREQUERIDO: MARIA DE FÁTIMA LIMA

FINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

20 – DR. FABIO L. MACHADO E DRª. FABIA MEDICE DE MEDEIROSPROC. Nº 3049-7 – AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: MARIA TEREZA DE CARVALHO B. G. BOTELHOREQUERIDO: MR. CLEAN- MATRIZFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

21 – DR. EUTÁQUIO REIS LIMAPROC. Nº 195-1 – AÇÃO DE REPARAÇÃO DE DANOS MATERIAISREQUERENTE: VITOR HUGO ROSSONIREQUERIDO: JAIR PEREIRA PENHA E HORTENCIA MARIA L. CHELUJEFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

22 – DR. JOSE F. TEIXEIRA DO AMARAL E DRª. JUSSARA S. CORREIALIMAPROC. Nº 1538-1– AÇÃO DE EXECUÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZERC/C DANOS MORAISREQUERENTE: MARIA ALCIONE FARDIM DE MOURAREQUERIDO: CURSO NACIONAL DE MEDICINA LTDAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

23 – DR. RODRIGO BARBOSA DE BARROSPROC. Nº 3209-7– AÇÃO DE INDENIZAÇÃO REQUERENTE: CLOVIS ABREU VIEIRAREQUERIDO: VARIG S/AFINALIDADE: PARA, QUERENDO, APRESENTAR AS CONTRA-RAZÕESDO RECURSO DE FLS.59/65, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS.

24 – DR. FABIANO CABRAL DIASPROC. Nº 1874-0– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARCELO MATRUD BICHARAREQUERIDO: EDITORA TRÊSFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

25 – DR. CEZAR JULIANO CURTO XAVIER E DR. GETÚLIOMARQUES FIGUEIREDOPROC. Nº 1095-2– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARCELO MAGNO CALIMANREQUERIDO: VIXCELL CELULARFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.

26 – DR. FABRICIO BASSETTI MORAES E DR. CARLOMAN M.GUIMARÃESPROC. Nº 485-6– AÇÃO DE INDENIZAÇÃOREQUERENTE: MARIUCIA C. DOS SANTOSREQUERIDO: COLÉGIO NACIONALFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS.


KARLA CHRISTINA DE OLIVEIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

(PROV. 001/98 - ECGJ/ES)

-***********-

ESTADO DO ESPIRITO SANTOPODER JUDICIARIO

JUIZADO DE DIREITOVARA DE FALÊNCIA E

CONCORDATA

EDITAL DE FALÊNCIA DE CHINABRAZ - COMERCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.PROCESSO No. 024960080604

O DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIAE CONCORDATA DA COMARCA DE VITORIA,CAPITAL DO ESTADO DO ESPIRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE OS CREDORES


DA MASSA FALIDA DA FIRMA CHINABRAZ -COMERCIOIMPORTAÇAO E EXPORTAÇÃO LTDA., QUE FOI DECRETADA AFALÊNCIA DA MESMA, NOS AUTOS DA AÇÃO DE FALÊNCIA, QUE SEPROCESSAM NO CARTORIO DA VARA DE FALÊNCIA E CONCORDATAREQUERIDA POR HD COMERCIO DE IMPORTAÇÃO EXPORTAÇÃOLTDA., TOMBADO SOB O NO. 024.960.080.604, CONFORME PETIÇÃODE FLS.04 A 07 DOS RESPECTIVOS AUTOS, A SEGUIR TRANSCRITAPARTE FINAL: " A CITAÇÃO DA REQUERIDA PARA SE QUISERAPRESENTEAR SUA DEFESA OU, ELIDIR A FALÊNCIA COM ODEPOSITO DA QUANTIA DE R$151.270,16 ( CENTO E CINQUENTA EUM MIL, DUZENTOS E SETENTA REAIS E DEZESSEIS CENTAVOS),REFERENTE AO VALOR PRINCIPAL A SER DEVIDAMENTECORRIGIDO E ACRESCIDO DE JUROS MORATORIOS DESDE 20 DEABRIL DE 1994 E HONORARIOS ADVOCATICIOS DE 20°RÁ MAIS ASCUSTAS PROCESSUAIS ANTECIPADAS QUE, NO CASO DO NÃODEPOSITO ELISIVO, E DECRETADA A FALÊNCIA, SEJA INICIADO ODEVIDO PROCESSO LEGAL DE LIQUIDAÇÃO DA REQUERIDA PARA OPAGAMENTO DE SEUS DÉBITOS. PROTESTA E REQUER, DESDELOGO, POR PROVAR O ALEGADO MEDIANTE OS DOCUMENTOSACOSTADOS. DA A CAUSA O VALOR DE R$151.270,16. TERMOS EM QUEPEDE DEFERIMENTO. VITORIA, 30 DE MAIO DE 1995. JERONYMO DEBARROS ZANANDREA. OAB/ES NO. 4.204. CLAUDIA ALVES BARBOSACOGO. OAB/ES NO. 6.978.TUDO NA FORMA DA R. SENTENÇA DE FLS.105 A 106 PROFERIDAPELO EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DE FALÊNCIA ECONCORDATA DE VITORIA-ES., DR. ROBSON LUIZ ALBANEZ. JUIZDE DIREITO.

SENTENÇA, VISTOS ETC. PROC.024.960.080.604.TRATA O CASO DE UM PEDIDO DE FALÊNCIA OFERTADO POR HD

COMÉRCIO DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, QUEDOCUMENTALMENTE COMPROVOU OS REQUISITOS LEGAIS PARA OAFORAMENTO DA AÇÃO, EM FACE DE CHINABRAZ COMÉRCIOIMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, INICIADO PERANTE A PRIMEIRAVARA CÍVEL DE CARIACICA EM 1995, COM FUNDAMENTO NODISPOSTO PELO ART. 1° DO DECRETO-LEI 7661/45 (LEI DEFALÊNCIAS), DEVIDO A IMPONTUALIDADE NO TOCANTE AOPAGAMENTO DE ALGUMAS DUPLICATAS, QUE ENCONTRAM-SEDEVIDAMENTE PROTESTADAS E OS INSTRUMENTOS DE PROTESTOENCONTRAM-SE NOS AUTOS (IS. 22/33 - AÇÃO DE FALÊNCIA), UMAVEZ QUE A AUTORA EFETUOU ALGUMAS VENDAS DE GRANDEVOLUME FINANCEIRO E A REQUERIDA DEIXOUINJUSTIFICADAMENTE DE EFETUAR PAGAMENTO.INICIALMENTE CITADA NA PESSOA DE UMA SÓCIA SEM PODERESDE GERÊNCIA, A REQUERIDA POR SEU ADVOGADO E COMPODERES OUTORGADOS POR SÓCIO GERENTE, VEIO AOS AUTOSARGÜINDO A NULIDADE DE CITAÇÃO COMO MATÉRIA PRELIMINARDE ACEITAÇÃO DE DEFESA, BEM COMO CONTESTOU O MÉRITO DOPEDIDO, SEM, CONTUDO EFETUAR DEPÓSITO ELISIVO.COMO DEFESA DE MÉRITO, DISSE A REQUERIDA DA FALTA DECOMPROVAÇÃO DA EXISTÊNCIA DA OPERAÇÃO, MAS, NA MESMAPEÇA, ALEGA TAMBÉM, QUE A MERCADORIA FORA INICIALMENTEVENDIDA POR CHANCE INTERNATIONAL COUNTER TRADECORPORATION À EMPRESA DEMANDANTE, MAS, QUE A EMPRESACHANCE TERIA AUTORIZADO A SUA A CHINABRAZ, NA PESSOA DOSR. SUN QIANG ZHI A RECEBER TAL CRÉDITO DA DEMANDANTE, E,PARA COMPROVAÇÃO DE SUA ALEGAÇÃO JUNTOU DOCUMENTOS.EM RÉPLICA, A EMPRESA REQUERENTE FOI ACEITA A QUESTÃO DANULIDADE DE CITAÇÃO, QUE FOI IMEDIATAMENTE SANADA PELORECEBIMENTO DA PEÇA DE DEFESA. ARGUMENTOU, TAMBÉM, AREPLICANTE, A FALTA DE DEPÓSITO ELISIVO E FUNDAMENTOUSEU PEDIDO EM ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL DO EGRÉGIO STJ,O QUE SEGUNDO A SUA ÓTICA DETERMINA A NECESSIDADE DEDECRETAR A FALÊNCIA, O QUE TAMBÉM COADUNA-SE COM OSTERMOS DO ART. 4° DO DL 7661/45. QUANTO AOS TERMOS DADEFESA DE MÉRITO, A REPLICANTE REPUDIA OS TERMOS DADEFESA E DEMONSTRA QUE HOUVE FALHA NA DATAÇÃO DASTRANSAÇÕES, EIS QUE A AUTORIZAÇÃO DA EMPRESAESTRANGEIRA É ANTERIOR À DATA DE CONSTITUIÇÃO DAREQUERIDA.REGULARIZADA, A PEDIDO DO MINISTÉRIO PÚBLICO A TRADUÇÃODOS DOCUMENTOS EM LÍNGUA ESTRANGEIRA, FOI DADO NOVASVISTAS À REQUERENTE E ESTA ARGÜIU A INTEMPESTIVIDADE DAJUNTADA DA PROVA E NO CERNE DOS DIZERES DOS

DOCUMENTOS, REBATEU AS TESES DEFENSIVAS ALERTANDO PARAAS INCONGRUÊNCIAS DAS INFORMAÇÕES.OUVIDO O MINISTÉRIO PÚBLICO NAS FLS. 100/102 DOS AUTOS (OPARECER ESTÁ INSERTO AOS AUTOS EM ORDEM INVERSA DE SUAREDAÇÃO) ONDE BEM LEMBRA QUE SE A DEVEDORA DISCUTEVALORES DE ATUALIZAÇÃO DA DÍVIDA É PORQUE REALMENTE ÉDEVEDORA, E, POR DERRADEIRO, QUE ESTÁ INADIMPLENTE PORAUSÊNCIA DE DEPÓSITO ELISIVO. AO FINAL, OPINOU PELADECLARAÇÃO DA FALÊNCIA.CONCLUSO OS AUTOS PARA DECISÃO, EM RAZÃO DA CRIAÇÃODESTA VARA ESPECIALIZADA, O FEITO FOI REDISTRIBUÍDO E OPRIMEIRO ATO DO MAGISTRADO QUE PRESIDIA O FEITO FOI ACONVOCAÇÃO DAS PARTES PARA COMPARECIMENTO EMGABINETE, O QUE RESTOU DESTA, A DESIGNAÇÃO DE UMAAUDIÊNCIA PARA O DIA 12 DE SETEMBRO DE 1.996.DA AUDIÊNCIA, AS PARTES PERMANECERAM INCONCILIÁVEIS,SENDO DETERMINADA A CONCLUSÃO PARA SENTENÇA, BEM COMODEFERIDO A REMESSA DOS AUTOS À CONTADORIA PARA AATUALIZAÇÃO DO MONTANTE DEMANDADO.SÓCIOS, BEM COMO QUE NÃO ESTÁ EM ESTADO DE INSOLVÊNCIA,CONFORME MOVIMENTAÇÃO BANCÁRIA E DECLARAÇÃO DOCONTADOR. OS CÁLCULOS-DA CONTADORIA, FL. 172 VERSOENCONTRA UM VALOR DE R$471.985,45 (QUATROCENTOS E SETENTAE UM MIL, NOVECENTOS E OITENTA E CINCO REAIS E QUARENTA ECINCO CENTAVOS), POUCO DIFERINDO DOS CÁLCULOSAPRESENTADOS PELA PARTE NAS FLS 174/178 ONDE INSISTE NADECLARAÇÃO DA FALÊNCIA PELA FALTA DE DEPÓSITO.A REQUERIDA RETORNA AOS MESMOS ARGUMENTOSANTERIORMENTE CITADOS, NO TOCANTE A AUSÊNCIA DAOPERAÇÃO DE VENDA, DA QUESTÃO DA DÍVIDA COM A EMPRESAESTRANGEIRA E O FATO DE QUE O SÓCIO DA EMPRESAREQUERENTE TER SIDO SÓCIO DA REQUERIDA, DA EXISTÊNCIA DEOUTRA DEMANDA ENVOLVENDO AS PARTES E SEUSNOVA MANIFESTAÇÃO DA REQUERENTE, COM INSISTÊNCIA NADECLARAÇÃO DA FALÊNCIA, E DEPOIS DISSO, NOVA VISTAS AO MPPARA PARECER, O QUE FOI FEITO NA FL. 214 DOS AUTOS, ONDE FOINOTICIADA A OFERTA DE UMA AÇÃO DE OPOSIÇÃO.DEPOIS DISSO, A REQUERIDA JUNTA UMA DECLARAÇÃO FIRMADAPOR UMA PESSOA CHAMADA PEN KAI DIZENDO QUE OS VALORESNÃO REFLETEM A REALIDADE E AUTENTICA A ARGUMENTAÇÃODA REQUERENTE.CONCOMITANTE, A REQUERENTE FAZ JUNTAR AOS AUTOS DUASAÇÕES, UMA CAUTELAR E OUTRA ORDINÁRIA, ONDE A EMPRESAREQUERIDA BUSCA DESCONSTITUIR OS TÍTULOS. ESTAS AÇÕESENCONTRAM-SE APENSADAS E SERÃO RELATADAS EM SEPARADO.

NOVAMENTE VEM A EMPRESA REQUERIDA AOS AUTOS E DESTAVEZ, MODIFICANDO PARCIALMENTE AS RAZÕES DE DEFESA,ALEGA A EXISTÊNCIA DE RELEVANTE RAZÃO DE DIREITO PARA ONÃO PAGAMENTO E AGORA DIZ DA ILIQUIDEZ DAS CÁRTULAS,JUNTANDO CÓPIAS DE NOTAS FISCAIS DE VENDAS À REQUERENTE.NOVA INSISTÊNCIA DA REQUERENTE PARA A DECLARAÇÃO DAFALÊNCIA E OUTRAS PETIÇÕES DAS PARTES, CULMINANDO COM OENTENDIMENTO DA NECESSIDADE DE JULGAMENTO DAS AÇÕESAPENSAS COMO REQUISITO DE POSSIBILIDADE DO JULGAMENTODA FALÊNCIA.FORAM RESOLVIDAS AS QUESTÕES INCIDENTES DA OPOSIÇÃO EUMA AÇÃO ORDINÁRIA DE ANULAÇÃO DE TÍTULO DE CRÉDITO EUMA CAUTELAR, QUE DEVIDO A NATUREZA DECISÓRIA DIVERSA,FORAM SENTENCIADOS EM APARTADO.ESTE É O RELATÓRIO, COM BASE NO QUAL DECIDO:FUNDA-SE O PEDIDO DE FALÊNCIA NA INADIMPLÊNCIA DAREQUERIDA AO PAGAMENTO DOS VALORES DAS OPERAÇÕESCOMERCIAIS DE COMPRA E VENDA REPRESENTADOS PELAS NOTASFISCAIS DE NÚMERO 291; 292; 294 E 295, QUE POR SUA VEZ DERAMORIGEM ÀS DUPLICATAS/FATURAS N° 299; 300; 301 E 302RESPECTIVAMENTE.A DEMANDANTE DEMONSTROU COM O DOCUMENTO DE FL. 21 AEFETIVA ENTREGA DAS MERCADORIAS, O QUE VEIO A SERCORROBORADO PELOS ARGUMENTOS DA PRÓPRIA EMPRESADEVEDORA QUE RECONHECE A TRANSFERÊNCIA DEPROPRIEDADE, NÃO OBSTANTE ALEGUE A DESOBRIGAÇÃO DEPAGAMENTO DAS DUPLICATAS EM RAZÃO DA MERCADORIA NÃOTER SIDO PAGA A EMPRESA CHANCE INTERNATIONAL COUNTER


TRADE CORPORATION, PELA REQUERENTE, E, QUE ESTA TERIAAUTORIZADO A REQUERIDA A COBRANÇA DO DÉBITO.RECONHECIDA A EXISTÊNCIA DA TRANSFERÊNCIA DEPROPRIEDADE, A DEMANDANTE DEMONSTRA A EFETIVACOBRANÇA DA DÍVIDA VIA CARTÓRIO DE PROTESTO DE TÍTULOS ELETRAS, E, A LAVRATURA DO PROTESTO DEMONSTRA A FALÊNCIADA PARTE REQUERIDA NA FORMA PRECONIZADA PELO ART. 1° DODL 7661/45.COMO FOI OPORTUNIZADA À DEVEDORA A DEFESA NOS TERMOSDO ART. 4° DO DL 7661/45, ONDE ELA, A REQUERIDA, PODERIAARGUMENTAR A FALSIDADE DA OBRIGAÇÃO; PRESCRIÇÃO;NULIDADE DA OBRIGAÇÃO OU DO TÍTULO RESPECTIVO,PAGAMENTO DA DÍVIDA, REQUERIMENTO DE CONCORDATAPREVENTIVA ANTERIOR À CITAÇÃO, DEPÓSITO JUDICIALOPORTUNAMENTE FEITO, ETC.A DEVEDORA PREFERIU A VIA TEMERÁRIA DE ARGUMENTAR AINEXISTÊNCIA DA DÍVIDA EM RAZÃO DE UMA SUPOSTAAUTORIZAÇÃO QUE TINHA PARA EFETUAR EM NOME DE CHANCEINTERNATIONAL COUNTER TRADE CORPORATION A COBRANÇAREFERENTE A UMA VENDA INTERNACIONAL, QUE ORA DIZIA-SESER DA DEVEDORA, ORA DE SEU SÓCIO, TENTO QUE AFORARAMAÇÕES DE ANULAÇÃO DE TÍTULO E OPOSIÇÃO, CUJOS TERMOS SÃOCONFLITANTES ENTRE SI.DEIXOU A REQUERIDA DE EFETUAR, MUITO EMBORA TIVESSEALGUMAS OPORTUNIDADES, QUALQUER TIPO DE DEPÓSITOELISIVO OU PRESTAR GARANTIA DE SUA SOLVÊNCIA PARADISCUTIR A DÍVIDA.SANADA IRREGULARIDADE DE CITAÇÃO, A REQUERIDA TEVEOPORTUNIZADA DEFESA, BEM COMO TEVE TAMBÉM AOPORTUNIDADE DE ELIDIR A FALÊNCIA OU MESMO OFERTAR TALDEPÓSITO PARA DISCUTIR A VALIDADE DA DÍVIDA E NADA FEZQUANTO AO DEPÓSITO.DE RESTO, FICOU EVIDENCIADA A TRANSFERÊNCIA DEPROPRIEDADE DA MERCADORIA E A EFETIVA COBRANÇA DAMESMA, SEM QUE HOUVESSE COMPROVAÇÃO EM TODOS OS AUTOSDAS ALEGAÇÕES DA DEVEDORA QUANTO A DESOBRIGAÇÃO DEPAGAMENTO DAS FATURAS, OU SEJA, CARACTERIZADA A SITUAÇÃODE FALIDO PELO NÃO PAGAMENTO DE DÍVIDA LÍQUIDA E CERTA,BEM COMO PELA AUSÊNCIA DE QUALQUER TIPO DE DEPÓSITOELISIVO OU PRESTAÇÃO DE GARANTIA REAL.ISTO POSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DA AUTORA HDCOMÉRCIO DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO, EIS QUE CONSIDEROVÁLIDOS OS TÍTULOS, PELA NÃO COMPROVAÇÃO DE QUALQUERDEFEITO MATERIAL OU FORMAL, EMBASADORES DO PEDIDO,VENCIDOS E PROTESTADOS NA FORMA DA LEI, AINDA PORQUE,MUITO EMBORA POR DIVERSAS VEZES TIVESSE A OPORTUNIDADE,A DEVEDORA EM MOMENTO ALGUM PROCEDEU O DEPÓSITO DODÉBITO COMO MANDA A LEI.JULGO IMPROCEDENTES AS ALEGAÇÕES DA DEVEDORA EATENDENDO AO PEDIDO INICIAL, DECLARO ABERTA, HOJE, ÀS17:OOHS, A FALÊNCIA DE CHINABRAZ COMÉRCIO IMPORTAÇÃO EEXPORTAÇÃO, PESSOA JURÍDICA COM SEDE NA ROD. BR 101 KM 281,CONTORNO DE VITÓRIA, MUNICÍPIO DE CARIACICA - ES, INSCRITANO CNPJ SOB O N° 39.265.913/0001-75, DA QUAL SÃO SÓCIOS SUNQIANG ZHI, CIDADÃO CHINÊS, SOLTEIRO, EMPRESÁRIO,SUPOSTAMENTE RESIDENTE NA SEDE DA EMPRESA ÚNICO SÓCIOCOM PODERES DE GERÊNCIA, FIXANDO O TERMO LEGAL DAFALÊNCIA O DIA DO PROTESTO POR FALTA DE PAGAMENTO DOSREFERIDOS TÍTULOS, OU SEJA, O DIA 15 DE MAIO DE 1.995.NOMEIO, PARA EXERCER AS FUNÇÕES LEGAIS DE SÍNDICO, OCIDADÃO BRASILEIRO, CHANG WU CHANG, SÓCIO GERENTE DAREQUERENTE HD COMÉRCIO DE IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO,RESIDENTE NA PRAÇA DA LIBERDADE N° 107, APTO 1003, SÃOPAULO, SP, QUE DEVERÁ SER INTIMADO PARA PRESTARCOMPROMISSO DE SEU CARGO.MARCO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS PARA QUE OS CREDORESAPRESENTEM AS DECLARAÇÕES E DOCUMENTOS DE JUSTIFICATIVADE SEUS CRÉDITOS.INTIME-SE A FALIDA PARA APRESENTAR NO PRAZO DE 48 HORAS ARELAÇÃO DE SEUS CREDORES, COM AS RESPECTIVASIMPORTÂNCIAS E DOMICÍLIOS, SOB AS PENAS DE LEI.AFIXE-SE E PUBLIQUE-SE OS EDITAIS, FAZENDO-SE AS NECESSÁRIASCOMUNICAÇÕES

PRI.


ROBSON LUIZ ALBANEZJUIZ DE DIREITO

___________________________________________________________

COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

16. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO4ª VARA CÍVEL E COMERCIAL

COMARCA DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

LISTA Nº 13/2002

JUIZ: DR. EVANDRO COELHO DE LIMAPROMOTOR: DRª GLÁUCIA BORGES VALADÃO MADUREIRAESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DRª CRISTINA MARIA MENDES SOBREIRAFERREIRA

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELA RESOLUÇÃO Nº 013/92 DAEGRÉGIA CORREGEDORIA DESTE ESTADO

RELAÇÃO DOS ADVOGADOS NA FORMA DO PROVIMENTO Nº 027/97E DO CÓDIGO DE NORMAS DA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇADO ES. ART. 55.

ADILSON GUIOTTO TORRESALDAHIR FONSECA FILHOALEMER JABOUR MOULINALEXANDRE FERRAZ GUARINOALEXANDRE DE ASSIS ROSAANA MARY ZACCHIANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESAPARECIDA LEAL SILVEIRAARNALDO ARRUDA SILVEIRAAUGUSTO DE MOURA VALDINOBETH VOLPINICARLOS FELYPPE TAVARES PEREIRACARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDOCARLOS DARIO POTIGUARACARLOS FERNANDO MONTEIRO DA SILVACLICIA LOPES RAMOSCRISTIANO TESSINARI MODESTODICKSON ROMULO C. PORTELADULCE LEA DA SILVA RODRIGUESELIAS JOSÉ MOSCON FERREIRA DE MATOSEVERALDO VASQUEZ BUTTERFABIANO DE CHISTO DEPES TALLONFERNANDA DIAS SAITER ARAUJOFERNANDO CARLOS FERNANDESFRANCISCO A. CARDOSO FERREIRAGILDO DALTO JUNIORGILMAR CARLETEGUSTAVO MOULIN COSTAHIGNER MANSURIMERO DEVENSJACQUES MARQUES PEREIRAJOÃO BOSCO MOREIRA


JOÃO APRÍGIO MENEZESJOÃO CARLOS ASSADJOSÉ MARIANO JUNIORJOSÉ ADÃO DE SOUZAJOSÉ JULIO FERREIRALIDIA MARIA SANTOSLINO JOSÉ RODRIGUES ALVESLUIZ FERNANDO ROSSETO BARBOZALUIZ CARLOS LOPES BRANDÃOLUIZ ANTONIO TARDIM RODRIGUESLUIZ ROBERTO MOURALUIZ TÉLVIO VALIMMARCELO SCHIAVINI COSSATIMARCELO MIGNONI DE MELOMARCIA CRISTINA VILELA GRANGEIAMARCIA AZEVEDO COUTOMARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOMARCO CESAR N. MENDONÇAMARIA APARECIDA MARETOMARILUSA CARIAS DE PAULAMERIAN RODRIGUES OLIVEIRANEY SANTOS VIANNANOÊMIA SCHUTZPATRICIA COUTINHO S. SENAPAULO BRANCOPAULO ROBERTO CARVALHOPAULO ROBERTO ASSADPAULO LUIZ PACHECOPAULO CESAR DA SILVA TORRESPEDRO PAULO VOLPINIRAIMUNDO A. NETOREGINA CELI L. AMORIMRENAN ELIAS DA SILVARIVAIR CARLOS DE MOURAROBERTA SARDEMBERG G. HENRIQUESRODRIGO ATHAYDE MAYRINKRONALDO CYPRIANOSALERMO S. OLIVEIRASELÇO DALTOSERGIO DE LIMA FREITAS JUNIORSERGIO ZULIANI SANTOSSEVERINA MARIA SOARESSIRO DA COSTAUBALDO MOREIRA MACHADOVILMA GONÇALVES TRISTÃOWESLEY O. LOUZADA BERNARDOWILSON ROBERTO ARÊASWILSON MARCIO DEPES

INTIMO:

DR. FRANCISCO A. CARDOSO FERREIRACARTA PRECATÓRIA DA 9ª VARA DA COMARCA DE VITÓRIA-ES Nº188/00 - 011000460219REQUERENTE: BANCO RURALREQUERIDO: GRAMAR GRANITOS E MARMORESLTDAPARA TER VISTA DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. GUSTAVO MOULIN COSTAEXECUÇÃO Nº 3542/02 - 011020619281REQUERENTE: OSMAR PRATES CHAMONREQUERIDO: JOSÉ VITORI ZAGOPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A PETIÇÃO DE FLS. 21, NOPRAZO LEGAL. DR. LUIZ ROBERTO MOURAEXECUÇÃO Nº 3788/02 - 011020666183REQUERENTE: SAMADISA SÃO MATEUS DIESEL S/AREQUERIDO: EDELTRUDES ARJONAS RAINHOPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 32 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DR. AUGUSTO DE MOURA VALDINOEXECUÇÃO Nº 3064/00 - 011000453941EXEQUENTE: ABRASTEC ASSISTÊNCIA TÉCNICA LTDA.

EXECUTADO: CARLOS HENRIQUE F. DE SOUZAPARA VIR ASSINAR E RECEBER O AUTO E CARTA DE ADJUDICAÇÃO,NO PRAZO LEGAL.

DRª MARIA APARECIDA MARETOCOBRANÇA Nº 2571/98 - 011980247214REQUERENTE: CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA AGRICULTURAREQUERIDO: JOÃO LOURIVAL SABADINI E OUTROSPARA SE MANIFESTAR QUANTO À NÃO CITAÇÃO DE MILINTINOLAIBER FILHO E JOÃO HENRIQUE SABADINI SOBRINHO, CONFORMECERTIDÕES EXARADA NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. HIGNER MANSUREXECUÇÃO Nº 3316/01 - 011010532122EXEQUENTE: COTECI - COOP. TRABALHO PEDAGOGICO DE C.I.EXECUTADO: ADAILTON SERGIO RIBEIRO CAMPOSPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO LAUDO DE AVALIAÇÃODE FLS. 23, NO PRAZO LEGAL.

DR. MARCO CESAR N. MENDONÇAEXECUÇÃO Nº 3646/02 - 011020651425EXEQUENTE: OTAVIO FUMARELIEXECUTADO: JORGE RIBEIRO DE BRITODO R. DESPACHO DE FLS. 32, QUE INDEFIRIU O PEDIDOFORMULADO ÀS FLS. 31 VERSO, POIS NÃO SE VERIFICOU, AINDA,PENHORA NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL

DR. RENAN ELIAS DA SILVADR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESCOBRANÇA Nº 2779/99 - 011990359595REQUERENTE: CIA DE SEGUROS MINAS BRASILREQUERIDO: VIAÇÃO REAL ITA LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 143/145, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, NA FORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. LUIZ TÉLVIO VALIMCOBRANÇA Nº 3400/01 - 011010553433REQUERENTE: GERALDO DA SILVA OLIVEIRAREQUERIDO: SUL AMERICA AETNA SEG. E PREVIDÊNCIA S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 224/225, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO NA FORMADO ART. 269, INCISO I DO CPC.

DR. PAULO CESAR DA SILVA TORRESDR. FERNANDO CARLOS FERNANDESCOBRANÇA Nº 3311/01 - 011010531025REQUERENTE: BANESTES SEGUROS S/AREQUERIDO: BORGES VEÍCULOS LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 75/77, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. MERIAN RODRIGUES OLIVEIRAEXECUÇÃO Nº 3246/01 - 011010502455EXEQUENTE: CARTÓRIO REG. CIVIL TABELIONATO DO DISTRITODE CORREGO DOS MONOSEXECUTADO: ROBSON MORAES CARVALHODA R. SENTENÇA DE FLS. 14, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,COM BASE NO ARTIGO 267, III E § 1º DO CPC.

DR. CRISTIANO TESSINARI MODESTOEXECUÇÃO Nº 3606/02 - 011020642374EXEQUENTE: COOPERATIVA CREDITO RURAL DE C.I.EXECUTADO: DULCINO LEAL ABREUPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. SEVERINA MARIA SOARESEXECUÇÃO Nº 1675/96 - 011970061716EXEQUENTE: UNIBANCO S/AEXECUTADO: MARGIL MARMORARIA GIRONDA LTDA. E OUTROPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS E DIZER SE A OBRIGAÇÃO FOISATISFEITA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.


DR. ALDAHIR FONSECA FILHOCOBRANÇA Nº 3099/00 - 011000466315REQUERENTE: AUGUSTO CESAR F. FONSECAREQUERIDO: GRANIGRUTA MINERAÇÃO LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 84/85, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. UBALDO MOREIRA MACHADOEXECUÇÃO Nº 3061/00 - 011000452398EXEQUENTE: BAP BRESSAN AUTO PEÇAS LTDA.EXECUTADO: MARCOS VALERIO DE ABREU LOBODA R. SENTENÇA DE FLS. 39, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ARTIGO 794, I DO CPC.

DR. UBALDO MOREIRA MACHADOEXECUÇÃO Nº 3344/01 - 011010541529EXEQUENTE: ANSELMO BACHIETEEXECUTADO: LAERTE B. MOULIN JUNIORPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE AO TEOR DE FLS. 48/49, NOPRAZO LEGAL

DRª SEVERINA MARIA SOARESEXECUÇÃO Nº 2296/97 - 011970071707EXEQUENTE: UNIBANCO S/AEXECUTADO: JOSÉ FERDINANDO PANCIEREDO R. DESPACHO DE FLS. 48, QUE DEFERIU O PEDIDO FORMULADOÀS FLS. 47, NO PRAZO LEGAL.

DR. LINO JOSÉ RODRIGUES ALVESEXECUÇÃO Nº 3858/02 - 011020679319EXEQUENTE: FUNDAÇÃO ANTONIO PRUDENTEEXECUTADO: FELIX BELO SILVA NETOPARA EMENDAR A INICIAL, TENDO EM VISTA A INEXISTÊNCIA DETÍTULO EXECUTIVO A SUBSIDIAR A INICIAL, NO PRAZO DE DEZDIAS. DR. LUIZ ROBERTO MOURACOBRANÇA Nº 935/94 - 011970076169REQUERENTE: CIRPU LTDA.REQUERIDO: MÓVEIS SÃO GERALDO S/APARA TER VISTA DOS AUTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. RIVAIR CARLOS DE MOURAEXECUÇÃO Nº 2024/97 - 011970079718EXEQUENTE: UNIÃO SOCIAL CAMILIANA - ICEEXECUTADO: SEBASTIÃO JAIME GUIODO R. DESPACHO DE FLS. 75 E PARA DIZER SE TEM INTERESSE NAADJUDICAÇÃO, NO PRAZO LEGAL.

DR. PAULO BRANCODR. FABIANO DE CHISTO DEPES TALLONRESCISÃO CONTRATUAL Nº 2572/98 - 011980247685REQUERENTE: OSVALDO SECHIM E OUTROSREQUERIDO: ECOPLAN ENGENHARIA DE CONST. E PLANEJ. LTDA. EOUTROSPARA OFERECER CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO DE FLS. 241/250, NOPRAZO LEGAL DRª VILMA GONÇALVES TRISTÃODRª REGINA CELI LOCATELLI AMORIMRECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 3596/02 - 011990368125REQUERENTE: CARLOS RENATO MACHADO AZEVEDO E OUTROSREQUERIDO: REFERDA R. SENTENÇA DE FLS. 215/218, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. JAQUES MARQUES PEREIRAINDENIZAÇÃO Nº 2446/98 - 011980184920 REQUERENTE: LUIZ GONZAGA LEMOSREQUERIDO: CONSTRUTORA ENGESEG LTDA. PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS QUANTO AO RECURSO ADESIVO,NO PRAZO LEGAL.

DR. PAULO BRANCODRª MARILUSA CARIAS DE PAULAINDENIZAÇÃO Nº 1768/96 - 011970064538REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: VENERANDO DA SILVA RIBEIROPARA SE MANIFESTAR FACE A DESCIDA DOS AUTOS DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

DR. LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃODR. NEY SANTOS VIANNAMEDICA CAUTELAR INOMINADA Nº 2380/98 - 011980136003REQUERENTE: BRAMINEX S/AREQUERIDO: AREMILDO ANTONIO PESSIN E OUTROSDO R. DESPACHO DE FLS. 319, E PARA EFETUAREM O DEPOSITO DOSHONORÁRIOS PERICIAIS, NO PRAZO DE QUINZE DIAS.

DR. PEDRO PAULO VOLPINIDR. HIGNER MANSURORDINÁRIA Nº 3116/00 - 011000470432 REQUERENTE: LUZIA ZANON DELATORREREQUERIDO: JOÃO CARLOS SERAPHIMDA R. SENTENÇA DE FLS. 175/179, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. ADILSON GUIOTTO TORRESDR. PAULO ROBERTO ASSADINDENIZAÇÃO Nº 3017/00 - 011000434040REQUERENTE: MIL IDEIAS COMERCIO LTDA. E OUTROSREQUERIDO: LESTE BRASILEIRA IMPORTADORA E EXPORTADORAS/ADO R. DESPACHO DE FLS. 100, QUE DEU PROVIMENTO AO EMBARGODE DECLARAÇÃO, A FIM DE ACRESCENTAR À DECISÃO 91/92CONDENAÇÃO AOS AUTORES EXCLUÍDOS DA RELAÇÃOPROCESSUAL, DE HONORÁRIOS AO PATRONO DO SEGUNDODEMANDADO QUE, NA FORMA DO ARTIGO 20, § 4º DO CPC, FIXOUEM R$ 500,00, LEVANDO EM CONSIDERAÇÃO O GRAU DE ZELO DOPROFISSIONAL, NO PRAZO LEGAL.

DR. IMERO DEVENSDR. DICKSON ROMULO COSTA PORTELAORDINÁRIA Nº 2604/98 - 011980264771REQUERENTE: ESCELSA S/AREQUERIDO: CERVEJARIA OLIMPIA LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 182/188, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, DE ACORDOCOM O ARTIGO 269, I DO CPC, E NO QUE TANGE A RECONVENÇÃO,JULGOU-A IMPROCEDENTE.

DR. PAULO BRANCOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2688/99 - 011990325927REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: JOWAN CERQUEIRA SANTANADO R. DESPACHO DE FLS. 162 E PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOSACERCA DA PROVA ORAL PRODUZIDA, INCLUSIVE DA TESTEMUNHANÃO LOCALIZADA, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. PAULO BRANCODR. PAULO LUIZ PACHECOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2724/99 - 011990335645REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: ESPÓLIO DE ZACARIAS DO CARMO PEIXOTODA R. SENTENÇA DE FLS. 129/132, QUE JULGOU PARCIALMENTEPROCEDENTE O PEDIDO AUTORAL E JULGOU EXTINTO OPROCESSO, NA FORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. CARLOS DARIO POTIGUARADR. ADILSON GUIOTTO TORRESORDINÁRIA Nº 3097/00 - 011000460524REQUERENTE: MARMORARIA SANTOS NEVES LTDA.REQUERIDO: BB LEASING - ARRENDAMENTO MERCANTIL


DA R. SENTENÇA DE FLS. 170/174, QUE JULGOU PROCEDENTE, EMPARTE, O PEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO, NAFORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. SELÇO DALTOMONITÓRIA Nº 2942/00 - 011000402450REQUERENTE: SULCRED - COOP. ECONOMIA E CRÉDITO MÚTUODOS EMPREG. DE EST.. HOSPITALARES DO SUL DO E. DO E.S.REQUERIDO: GIULIANO FASSARELLA DE RESENDEPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 37 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DR. SIRO DA COSTADRª ANA MARY ZACCHIREPARAÇÃO DE DANOS Nº 3030/00 - 011000441946REQUERENTE: AMERICO BARCELOSREQUERIDO: MINERAÇÃO NEMER LTDA.PARA SE MANIFESTAREM FACE A DESCIDA DOS AUTOS DOEGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, NO PRAZO LEGAL.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESDR. SERGIO ZULIANI SANTOSDISSOLUÇÃO PARCIAL DE SOCIEDADE Nº 3184/00 - 011000487980REQUERENTE: ROBERTO CARLOS FARIASREQUERIDO: GOMAR DO BRASIL LTDA.PARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DR. PAULO BRANCOINDENIZAÇÃO Nº 1443/95 - 011980092156REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: PEDRO PAULO PEREIRA LIMAPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 153 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DR. WILSON MARCIO DEPESDR. LUIZ ANTONIO TARDIM RODRIGUESREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2837/99 - 01199037303059REQUERENTE: THEODORICO DE ASSIS FERRAÇOREQUERIDO: ANTONIO CARLOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 119/122, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL A FIM DE EXTINGUIR O FEITO NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESINDENIZAÇÃO Nº 2962/00 - 011000411311REQUERENTE: ANA DOS SANTOS AQUINOREQUERIDO: VIAÇÃO REAL ITA LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 208/212, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, A FIM DE EXTINGUIR O FEITO NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. JOSÉ JULIO FERREIRADR. CARLOS FERNANDO MONTEIRO DA SILVAREINTEGRAÇÃO DE POSSE Nº 3145/00 - 011000479235REQUERENTE: ITACAR ITAPEMIRIM CARROS LTDA.REQUERIDO: CARLOS SERGIO FEYDIT DOS SANTOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 142/147, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL E DECLAROU EXTINTO O PROCESSO, NA FORMADO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR CRISTIANO TESSINARI MODESTODR. JOÃO CARLOS ASSADMONITÓRIA Nº 2048/97 - 011970058746REQUERENTE: BANESTES S/AREQUERIDO: ITAPEMIRIM FERTILIZANTES S/A DO R. DESPACHO DE FLS. 235, E PARA A PARTE AUTORAAPRESENTAR CONTRA RAZÕES Á APELAÇÃO DE FLS. 226/231, NOPRAZO LEGAL.DR. JOÃO APRÍGIO MENEZES

ORDINARIA Nº 3636/02 - 011020646250REQUERENTE: CARLA ANDREA RODRIGUES

REQUERIDO: CAIXA DE PREV. DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DOBRASILPARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 125/244, NOPRAZO LEGAL.

DR. MARCO ANTONIO FURTADO DARDENGOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2886/99 - 011990382894REQUERENTE: AGUINALDO FREITASREQUERIDA: ROCHA NEGRA MINERAÇÃO E EXPORTAÇÃOPARA OFERECER CONTRA-RAZÕES À APELAÇÃO DE FLS. 259/268, NOPRAZO LEGAL.DRª DULCE LEA DA SILVA RODRIGUESDRª BETH VOLPINI MACHADOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 3755/02 - 011020659899REQUERENTE: JOSÉ NOGUEIRA DOS SANTOSREQUERIDO: JOSÉ DA SILVA MAIAPARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS ACERCA DO CONTEÚDO DEFLS. 64, NO PRAZO LEGAL.

DR. WILSON MARCIO DEPESESBULHO Nº 3374/01 - 011010548599REQUERENTE: AFONSO LOUSADA NOINHAS E OUTROREQUERIDO: PEDRO CAMARGO TURINIPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS QUANTO À OITIVA DATESTEMUNHA, NO PRAZO LEGAL.

DR. PAULO J.A. BRANCODR. RAIMUNDO A. NETODR. ELIAS JOSÉ MOSCON F. DE MATOSREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2921/99 - 011990395482REQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: WALTER MARINHO CIA LTDA. E OUTRODO R. DESPACHO DE FLS. 253, QUE CONHECEU OS AGRAVOS, MASMANTEVE A DECISÃO AGRAVADA POR SEUS PRÓPRIOSFUNDAMENTOS, NO PRAZO LEGAL.

DR. ELIAS JOSÉ MOSCON F. DE MATOSDR. PAULO BRANCOINDENIZAÇÃO Nº 1817/96 - 011970068653REQUERENTE: SUL AMÉRICA TERRESTRE MARÍTIMOS E ACIDENTECIA DE SEGUROSREQUERIDO: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 214/217, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, A FIM DE EXTINGUIR O FEITO NA FORMA DOARTIGO 269, I DO CPC.

DR. JOSÉ ADÃO DE SOUZADR. JOÃO APRÍGIO DE MENEZES INDENIZAÇÃO Nº 2788/99 - 011990363662REQUERENTE: CLAUDIO IGNÁCIO DE PAULAREQUERIDO: SALMAR MÁRMORES E GRANITOS LTDA.PARA SE MANIFESTAREM NOS AUTOS ACERCA DO LAUDO PERICIALDE FLS. 91/97, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR. ANDRÉ FRANCISCO RIBEIRO GUIMARÃESINDENIZAÇÃO Nº 3637/02 - 011020647316REQUERENTE: PAULO ROBERTO RODRIGUESREQUERIDO: ORTOTRAUMA - RADIOCLÍNICA ITABIRAPARA REGULARIZAR SUA REPRESENTAÇÃO, NO PRAZO DE DEZDIAS.

DR. ARNALDO ARRUDA DA SILVEIRADECLARATÓRIA Nº 3149/00 - 011000481405REQUERENTE: ROMILDO LOUZADA BERNARDOREQUERIDO: UNIBANCO S/ADO R. DESPACHO DE FLS. 104, QUE DEFERIU A DILAÇÃO DO PRAZO,POR MAIS DEZ DIAS E DETERMINOU A JUNTADA DOS ORIGINAISDOS DOCUMENTOS, EM CINCO DIAS.

DR. MARCELO MIGNONI DE MELOBUSCA E APREENSÃO Nº 3522/02 - 011020609720REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQUERIDO: ANTONIO MARCOS MATOS RIBEIRO


PARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS, REQUERENDO O QUEENTENDER DE DIREITO, NO PRAZO LEGAL.

DR. WESLEY O. LOUZADA BERNARDONOTIFICAÇÃO Nº 3333/01 - 011010535521REQUERENTE: VINICIUS SERAHIM MOURAREQUERIDO: GEORGE BRACKS JUNIORDA R. SENTENÇA DE FLS. 21, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO III, DO CPC, CONDENANDO APARTE AUTORA NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.

DR. JOSÉ MARIANO JUNIORORDINÁRIA Nº 3525/02 - 011020610488REQUERENTE: MARINETE NEVESREQUERIDO: CONDOMÍNIO DO ED. SANT GERMAINPARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 23/72, NOPRAZO LEGAL.

DRª MARIA APARECIDA MARETOMONITORIA Nº 3816/02 - 011020670268REQUERENTE: GRAMAZINI GRANITOS E MAR. THOMAZINI LTDA. REQUERIDO: WANDERSON LASCOLAPARA TRAZER AOS AUTOS O INSTRUMENTO DO ACORDOMENCIONADO, NO PRAZO DE DEZ DIAS.

DRª APARECIDA LEAL SILVEIRABUSCA E APREENSÃO Nº 3503/02 - 011020596109REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: MAGNO LEAL SILVEIRAPARA PROCEDER A PURGA DA MORA, OBSERVADAS OS VALORESAPONTADOS PELO CREDOR ÀS FLS. 57, NO PRAZO DE CINCO DIAS.

DR. RONALDO CYPRIANODR. RODRIGO ATHAYDE MAYRINKBUSCA E APREENSÃO Nº 3736/02 - 011020653991REQUERENTE: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO: MARIO PAULO DOS SANTOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 55, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CPC, IMPONDO A PARTEDEMANDADA O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS.

DR. ALDAHIR FONSECA FILHODEPOSITO Nº 3799/02 - 011020667736REQUERENTE: GRC - REVENDEDORA DE GAZ LTDA.REQUERIDO: JOSÉ REINALDO GUALANDEPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A DEVOLUÇÃO DACORRESPONDÊNCIA DE FLS. 24 VERSO, POR NÃO EXISTIR O NºINDICADO, NO PRAZO LEGAL.

DRª MARILUSA CARIAS DE PAULAMONITORIA Nº 3385/01 - 011010550736REQUERENTE: NEWPORT STEEL INDUSTRIA E COMERCIOREQUERIDO: TREVO DO FRADE MÁRMORES E GRANITOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 35/36, QUE DEU POR CONSTITUÍDO OTÍTULO EXECUTIVO, NOS TERMOS DO ARTIGO 1.102, ALÍNEA C, DOCPC.

DR. GILMAR CARLETEDEMARCATÓRIA Nº 3633/02 - 011020645955REQUERENTE: ALVARO FALSONIREQUERIDO: CONDOMÍNIO VALTER FALSONI E OUTROSPARA DILIGENCIAR A CARTA PRECATÓRIA DE CITAÇÃO PARA ACOMARCA DE CASTELO E PARA FORNECER O ENDEREÇO DA 3º RÉ,NO PRAZO LEGAL.

DRª MARCIA AZEVEDO COUTOCAUTELAR Nº 3452/01 - 011010575980REQUERENTE: PEDREIRAS MACHADO LTDA.REQUERIDO: EXCLUSIVA COMERCIO, IMPORT. EXPORT. DO R. DESPACHO DE FLS. 36, NO PRAZO LEGAL. DR. ALEMER JABOUR MOULIN

ORDINÁRIA Nº 3765/02 - 011020660558REQUERENTE: CARLA ALVES MIRANDA SPALAREQUERIDO: FIAT LEASING S/A - ARRENDAMENTO MERCANTILPARA PRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 42/93, NOPRAZO LEGAL.

DR. LUIZ CARLOS LOPES BRANDÃOREPARAÇÃO DE DANOS Nº 2751/99 - 011990357581REQUERENTE: LUCIMAR BRUMREQUERIDO: BRAMINEX BRASILEIRA DE MÁRMORESEXPORTADORA S/ADA R. SENTENÇA DE FLS. 108/113, QUE JULGOU IMPROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, JULGANDO EXTINTO O PROCESSO, DE ACORDOCOM O ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. PAULO ROBERTO ASSADINDENIZAÇÃO Nº 3786/02 - 011020663800REQUERENTE: LUIZ CLAUDIO RODRIGUES VIEIRAREQUERIDO: BANESTES SEGUROS S/APARA APRESENTAR RÉPLICA À CONTESTAÇÃO DE FLS. 25/52, NOPRAZO LEGAL.

DRª MARCIA CRISTINA VILELA GRANGEIABUSCA E APREENSÃO Nº 3432/01 - 011010565965REQUERENTE: BANCO VILKSWAGEN S/AREQUERIDO: JOSÉ ANTONIO ALVES DOS SANTOSDA R. SENTENÇA DE FLS. 38/41, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO DECRETO LEI 911/69.

DR. SALERMO SALES OLIVEIRADR. MARCELO SCHIAVINI COSSATIMONITORIA Nº 3691/02 - 011020651573REQUERENTE: JEFFERSON MARTINS ANDRADEREQUERIDO: CHIRLEY MAGNA BERNARDINO COELHODA R. SENTENÇA DE FLS. 25, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.

DRª ROBERTA SARDEMBERG GUIMARÃES HENRIQUESDR. JOÃO BOSCO MOREIRACANCELAMENTO DE DEBITO Nº 3327/01 - 011010534052REQUERENTE: ROBERTO GOMES DE MORAESREQUERIDO: BANCO BRADESCO S/APARA APRESENTAREM ALEGAÇÕES FINAIS, NO PRAZO DE 20 DIAS,COM VISTA DOS AUTOS POR 10 DIAS CADA UMA DAS PARTES.

DRª LIDIA MARIA SANTOSBUSCA E APREENSÃO Nº 3456/01 - 011010577101REQUERENTE: CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA.REQUERIDO: JOÃO EDUARDO ROSA DO AMARALDA R. SENTENÇA DE FLS. 26, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC, CONDENANDOO AUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES. DR. SERGIO DE LIMA FREITAS JUNIORDR. EVERALDO VASQUES BUTTERRESPONSABILIDADE POR ATO ILÍCITO Nº 1982/97 - 011970082266REQUERENTE: HERVAL GONÇALVES RAINHAREQUERIDO: G.R. MÁRMORES E GRANITOS LTDA.DO R. DESPACHO DE FLS. 139, QUE ACOLHEU O PEDIDO DEDESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE SOCIETÁRIA, NO PRAZOLEGAL.

DRª FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJODEPOSITO Nº 3578/02 - 011020636806REQUERENTE: BANCO VOLKSWAGEN S/AREQUERIDO: MARCOINEZ BARBOSADA R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII DO CPC, E CONDENOU OAUTOR NO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES.

DRª LIDIA MARIA SANTOSBUSCA E APREENSÃO Nº 3797/02 - 011020668932REQUERENTE: BANCO BRADESCO S/AREQUERIDO: GERALDO SABINO DA CUNHA


DA R. SENTENÇA DE FLS. 23, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NOS TERMOS DO ARTIGO 267, INCISO VIII, DO CPC.

DR. PAULO ROBERTO CARVALHOBUSCA E APREENSÃO Nº 3558/02 - 011020626732REQUERENTE: BANCO PANAMERICANO S/AREQUERIDO: ALBACI GOMES DA SILVADA R.SENTENÇA DE FLS. 36/39, QUE JULGOU PROCEDENTE OPEDIDO INICIAL, NOS TERMOS DO DECRETO LEI 911/69.

DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSABUSCA E APREENSÃO Nº 3641/02 - 011020648363REQUERENTE: BANCO GENERAL MOTORS S/AREQUERIDO: G.S. MASTELAPARA SEMANIFESTAR NOS AUTOS FACE A CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 28, NO PRAZO LEGAL.

DR. CARLOS CASTRO CABRAL DE MACEDOBUSCA E APREENSÃO Nº 3123/00 - 011000473980REQUERENTE: BANCO PONTUAL S/AREQUERIDO: JUCEIA COELHO GOMESDO R. DESPACHO DE FLS. 58, QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FOLHA51 E PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, NO PRAZOLEGAL.

DR. RODRIGO ATHAYDE MAYRINKBUSCA E APREENSÃO Nº 3543/02 - 011020623200REQUERENTE: ITACAR ITAPEMIRIM MOTOS LTDA.REQUERIDO: TEREZA DA SILVADO R. DESPACHO DE FLS. 39, QUE INDEFERIU O PEDIDOFORMULADO ÀS FLS. 38, FACE O CONTIDO NO § 2º DO ART. 1071 DOCPC.

DRª PATRÍCIA COUTINHO S. SENARESCISÃO CONTRATUAL Nº 3784/02 - 011020663974REQUERENTE: CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTO MERCANTILREQUERIDO: SIMONI SANDRINIPARA SE MANIFESTAR NOS AUTOS FACE A CERTIDÃO EXARADAPELO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA ÀS FLS. 20 VERSO, NO PRAZO LEGAL.

DR. CARLOS FEPYPPE TAVARES PEREIRADRª CLICIA LOPES RAMOSBUSCA E APREENSÃO Nº 3762/02 - 011020660574REQUERENTE: FINAUSTRIA - CIA CREDITO FINANCIAMENTOREQUERIDO: ANTONIO CARLOS DE ANDRADEDA R. SENTENÇA DE FLS. 42, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ART. 269, INCISO III, DO CPC.

DR. PAULO J. A. BRANCODR. WILSON ROBERTO AREASREQUERENTE: VIAÇÃO ITAPEMIRIM S/AREQUERIDO: AMILTON CIRILO DE OLIVEIRA E OUTRODA R. SENTENÇA DE FLS. 106/110, QUE JULGOU PROCEDENTE EMPARTE O PEDIDO INICIAL E JULGOU EXTINTO O PROCESSO NAFORMA DO ARTIGO 269, I DO CPC.

DR. MARCELO MIGNONI DE MELODR. LUIZ FERNANDO ROSSETO BARBOZABUSCA E APREENSÃO Nº 3611/02 - 011020642218REQUERENTE: CONTINENTAL BANCO S/AREQUERIDO: LUIS FERNANDO ROSSETTO BARBOSADA R. SENTENÇA DE FLS. 31, QUE JULGOU EXTINTO O PROCESSO,NA FORMA DO ARTIGO 269, III DO CPC.

DRª NOÊMIA SCHUTZDR. GILDO DALTO JUNIORFALÊNCIA Nº 3737/02 - 011020654197REQUERENTE: EDITORA FTD S/AREQUERIDO: LIVRARIA VIDA LTDA.DA R. SENTENÇA DE FLS. 44, QUE JULGOU ELIDIDA A FALÊNCIA, NAFORMA DO ARTIGO 11, § 2º DA LEI DE FALÊNCIAS, IMPONDO ÁDEMANDADA O PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAISREMANESCENTES

DR. ALEXANDRE FERRAZ GUARINODECLARAÇÃO DE FALÊNCIA Nº 2185/97 - 011970037096REQUERENTE: GRUPO BUAIZ S/AREQUERIDO: GELIMAR DISTRIBUIDORA LTDA.PARA TER VISTA DOS AUTOS E SE MANIFESTAR QUANTO ÀSCERTIDÕES DE FLS. 99/101, NO PRAZO LEGAL.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOFÓRUM DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM

VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES

JUÍZA: DRª MARÍLIA VILLELA DE MEDEIROS MIGNONI.PROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. JOÃO ALBERTO CALVÃOGONÇALVES.ESCRIVÃO: LUCIANO GRILO

LISTA DE INTIMAÇÃO

EXPEDIENTE DO DIA 30.10. 2002

PUBLICAÇÃO AUTORIZADA PELO PROVIMENTO Nº. 013.10.92., DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

INTIMO:

011010576574 - ESPÓLIO DE ANTONIO FERREIRA FILHO - DR.ADEMILSON TEIXEIRA DA SILVA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 60/61.

011990391275 - ESPÓLIO DE LUIZ FRANCISCO VOLPATO - DR.ALDAHIR FONSECA FILHO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 74.

011010654109 - ESPÓLIO DE JORNALB RIBEIRO MOREIRA - DR.ANTONIO HENRIQUE FRAGA BOTELHO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 39.

011990308865 - ESPÓLIO DE JOSÉ SOARES DE OLIVEIRA - DR.ALFREDO ERVATI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 39.

011980105461 - ESPÓLIO DE ANTONIETA GONÇALVES PESSINI - DR.ANTONIO LUIZ DOS SANTOS PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 178.

011970080294 - ESPÓLIO DE FRANCISCO TRIOLI LUIZ - DRªALEXANDRINA PEREIRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 140.011980089152 - ESPÓLIO DE BERTOLINO MODESTO - DRª ADELIA DESOUZA FERNANDES PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 125.

011980095621 - ESPÓLIO DE EVANDRO DE ALMEIDA VIQUETTI - DRªANGELA MARIA MANTUAN VIQUETTI PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 72.

011980090010 - ESPÓLIO DE ELVIRA SALUCCI DE ALMEIDA - DR.ALFREDO ERVATI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 104/106.

011020679715 - ESPÓLIO DE ANTONIO CORREIA DE SOUZA - DR.ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZ PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 30.

011020677883 - ESPÓLIO DE ANTONIO VOLPATO - DR. AILMERGOMES DA FONSECA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 60.


011990389055 - PEDIDO DE HABILITAÇÃO - REQUERENTE NARCISOMARVILA PACHECO - DR. AUGUSTO MOURA VALDINO PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DEFLS. 39.

011020674740 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MAGDA MARIALEAL FARIAS - DR. ADEMIR DO LIVRAMENTO THOMAZ PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DEFLS. 14.

011980186487 - ESPÓLIO DE JOÃO GOMES DE OLIVEIRA - DR.CLÁUDIO MANCIO BARBOSA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 141.

011000488624 - ESPÓLIO DE RENI ALVES DOS SANTOS - DRª CARMEMLEONARDO DO VALE POUBEL PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 57.

011020635428 - ESPÓLIO DE SANTO VIGHINI - DRª DEOLINDA SILVAOLIVEIRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 51.

011990308840 - ESPÓLIO DE ILSON BOECHAT DE PAULA - DR.CLÁUDIO JOSÉ CANDIDO ROPPE PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 60.

011000488830 - ESPÓLIO DE JOÃO CARLOS DE OLIVEIRA - DR. OSIASGONÇALVES LIMA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 105.

011970059272 - ESPÓLIO DE JOSÉ ANTONIO - DR. ARY RABELOPAULUCIO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 146.

011980199936 - ESPÓLIO DE JÚLIO SANSON - DR. ELIMARIO POSSAMAIPARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA,CÁLCULOS DE FLS. 123.

011020679194 - ESPÓLIO DE WILSON CESAR DOS SANTOS - DRª ENYLAURIANO DA SILVA ARAÚJO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 41.011970065824 - ESPÓLIO DE MILARDI LOPES GAMA - DR. EVANDROABDALLA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, SENTENÇA DE FLS. 143.

011010581723 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE FRANCISCOCARLOS BRUNHARA - DR. ELIAS ASSAD NETO PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 51.

011010563093 - ESPÓLIO DE ARY DE ALMEIDA - DR. GILMIREZXAVIER NUNES PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 46.

011010543558 - ESPÓLIO DE MIGUEL SANDRINI - DR. HIGNERMANSUR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, CUMPRIR PRECATÓRIA DE FLS. 68/69.

011980088725 - ESPÓLIO DE GERALDO CORTES FRAGOSO - DR.HIGNER MANSUR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 95.

011980145475 - ESPÓLIO DE MOISES ROMANELLI - DR. GILDO DALTOJÚNIOR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 147.

011020665441 - ESPÓLIO DE ZILDA MARIA BOZONI HATUM - DRªGERTRUDES DA CONCEIÇÃO MALTA MIRINHA AMARAL PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS.19.

011020660327 - ESPÓLIO DE ARACI BASTOS VARGAS - DR. HENRIQUENELSON FERREIRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 16.

011020634587 - ESPÓLIO DE ARI SOARES - DR. HELLISON DEALMEIDA BEZERRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 59.

011980179268 - ESPÓLIO DE HELOISA HELENA DOS SANTOS PEIXOTO -DR. HIGNER MANSUR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 217.

011980179276 - ESPÓLIO DE ROGERIO DE OLIVEIRA PEIXOTO - DR.HIGNER MANSUR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 230.

011970054265 - PEDIDO DE INTERDIÇÃO - REQUERENTE VITÓRIASILVESTRINI - DR. GUSTAVO ANÍSIO LEITE VIVAS PARA, NO PRAZODE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 63.

011010564216 - ESPÓLIO DE ARLINDO SIQUEIRA - DR. IZAIAS CORRÊABARBOZA JÚNIOR PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 15.

011010495817 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - REQUERENTE MEDISONVALDINO DE MELO - DRS. MARIA LUCIA CHEIM JORGE E ELIANOPINHEIRO SILVA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 163/165.

011010576558 - ESPÓLIO DE AMELIO JOSÉ DE FREITAS - DR. IZAIASCORRÊA BAROZA JÚNIOR PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 15.

011980097890 - ESPÓLIO DE RODNEY BATISTA COELHO - DR. JOÃOCARLOS ASSAD PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, CUMPRIR PRECATÓRIA DE FLS. 103.

011000409711 - ESPÓLIO DE LUZIA DOS SANTOS FLORENÇO - DR. JOÃOCARLOS ASSAD PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 62.011980089475 - ESPÓLIO DE JADIR SECHIN - DR. JOSÉ EDUARDO DACUNHA SOARES PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 89.

011980093931 - ESPÓLIO DE CARLOS ROBERTO LIMA - DR. IZAIASCORRÊA BARBOZA JÚNIOR PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 91.

011020623572 - ESPÓLIO DE ANTONIO SINGUI FILHO - DR.JEFFERSON PEREIRA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 84.

011020674427 - ESPÓLIO DE SILVINO CANAL - DR. JOÃO CARLOSASSAD PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA,DESPACHO DE FLS. 15.

011010556394 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MARIA SANTAALVES COELHO - DR. JOSÉ PACHECO DE LIRA PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 19.

011010527189 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ANA CRISTINAPEREIRA - DR. JOSÉ EDUARDO CUNHA SOARES PARA, NO PRAZODE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 24.

011020645716 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ANGELA MARIAROZINDO DA SILVA - DRª IDALINA LOCATEL DE CHIPAMO PARA,NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, SENTENÇADE FLS. 41.

011970041775 - ESPÓLIO DE WALTER DAN PERIM - DRª MARIA CLARAMENDONÇA PERIM PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 275.

011010576020 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE THEREZINHA DEJESUS ROGÉRIO AZEVEDO - DRª MARIA CLARA MENDONÇA PERIMPARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA,DESPACHO DE FLS. 33.

011980095563 - ESPÓLIO DE NELSON RODRIGUES - DRª MARCELAROMANELLI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 84.


011970069222 - ESPÓLIO DE LAERTE JORGE DE PAULA - DRª MARCELAROMANELLI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 99.

011020654494 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE ADRIANA RIBEIROMANCINI - DRª MARGARETH TAVARES DÁSSUNÇÃO MATA PARA,NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHODE FLS. 21.

011980135237 - ESPÓLIO DE ANTONIETA CUNHA DE MACEDO - DR.PINDARO BORGES ECCARD PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 205.

011980121070 - ESPÓLIO DE NAZAR MELEIPE - DR. PEDRO PAULOVOLPINI PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 138.

011970059009 - ESPÓLIO DE DOMINGOS PEPE - DRª VIVIANE LUSTOSAMIRANDA PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOSSUPRA, DESPACHO DE FLS. 210.

011000410271 - ESPÓLIO DE GENY MACHADO DE FARIAS - DR.NELSON DE MEDEIROS TEIXEIRA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 36.011010547419 - ESPÓLIO DE LÁZARO AUGUSTO ROGONI BRASIL - DR.SILVIO ROBERTO CARVALHO DE OLIVEIRA PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 59.

011970060791 - ESPÓLIO DE SEBASTIANA SILVA DE PAULA - DR.SAMUEL ANHOLETE PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 97.

011980107665 - ESPÓLIO DE ALBERICO DE SOUZA JORDÃO - DRS.SÉRGIO PERINI ZONAIN E SEBASTIÃO LEITE PELAES PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DEFLS. 158/161.

011980088238 - ESPÓLIO DE DONATO RAPHAEL RIBEIRO RODRIGUES -DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DEFLS. 243.

011010576368 - PEDIDO DE HABILITAÇÃO - REQUERENTE BANCO DOBRASIL S/A. DRS. SÔNIA MARIA RIBEIRO E MARIA LÚCIA CHEIMJORGE PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAREM-SE NOS AUTOSSUPRA, SENTENÇA DE FLS. 65.

011000478070 - ESPÓLIO DE JOAQUIM ANTUNES DE OLIVEIRA - DR.SILVIO ROBERTO CARVALHO DE OLIVEIRA PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 44.

011000486750 - ESPÓLIO DE ALEXANDRE COLA - DR. ROBERTASARDENBERG GUIMARÃES HENRIQUES PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 64.

011010578265 - ESPÓLIO DE GILSON ANTONIO SARTORIO - DR.ROGÉRIO ALVES MOTTA PARA, NO PRAZO D LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, CUMPRIR PRECATÓRIO DE FLS. 61.

011980133612 - ESPÓLIO DE ARGENTINO MIRANDA - DR. SANDROSARTORIO MUNHÕES PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-ENOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 70.

011000437068 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE MARIZE SONSIMDE OLIVEIRA - DR. SALERMO SALLES DE OLIVEIRA PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DEFLS. 91.

011980091000- ESPÓLIO DE JOÃO SEVERINO DA SILVA - DRª TÂNIAMARA SECHIM PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 76.

011000485778 - ESPÓLIO DE DEUZUITA ROSA FERREIRA SILVA - DR.VAGNER ANTONIO DE SOUZA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, CÁLCULOS DE FLS. 51.

011020656846 - PEDIDO DE TUTELA - REQUERENTE LAERCIO DEOLIVEIRA DA SILVA - DR. VALDETE TEIXEIRA PARA, NO PRAZO DELEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 22.

011990361377 - ESPÓLIO DE JOÃO GHIOTTO - DR. WALTER TEIXEIRAMELLO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOSSUPRA , CÁLCULOS DE FLS. 91.

011980105677 - ESPÓLIO DE AMAURY ROSA DOS SANTOS - DR.WALTER TEIXEIRA MELLO PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, SENTENÇA DE FLS. 93.

011980089160 - ESPÓLIO DE ARGENTINO PONTES - DR. WALTERTEIXEIRA MELLO PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 102.011020652522 - ESPÓLIO DE JOSINO ALVES RABELO - DR. WILSONROBERTO AREAS PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOSAUTOS SUPRA, DESPACHO DE FLS. 29.

011020672322 - ESPÓLIO DE JOSÉ MONTEIRO DE CASTRO - DR.WELLINGTON DIAS DE OLIVEIRA PARA, NO PRAZO DE LEI,MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 15.

011970050990 - ESPÓLIO DE CARLOS ROBERTO SANTIAGO - DR.WILSON MÁRCIO DEPES PARA, NO PRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SENOS AUTOS SUPRA, TERMO DE FLS. 173/176.

011020644941 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE VALERIA MIGUELDOS SANTOS SILVA - DR. WILSON ROBERTO AREAS PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DEFLS. 37.

011020626815 - PEDIDO DE ALVARÁ - REQUERENTE VALERIA MIGUELDOS SANTOS SILVA - DR. WILSON ROBERTO AREAS PARA, NOPRAZO DE LEI, MANIFESTAR-SE NOS AUTOS SUPRA, DESPACHO DEFLS. 34.

LUCIANO GRILOESCRIVÃO

17. COMARCA DE GUARAPARI

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO ESPECIAL CRIMINAL

COMARCA DE GUARAPARI

LISTA Nº 20/02

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ HENRIQUE HINGELPROMOTOR DE JUSTIÇA: MARCO ANTÔNIO NOGUEIRAESCRIVÃO SUBSTITUTO: MANOEL GUIMARÃES DIAS NETO

CARTA PRECATÓRIA CRIMINAL: 367JUÍZO DEPRECANTE: AUDITORIA DA JUSTIÇA MILITAR ESTADUALACUSADO: JAYME FERREIRA JÚNIORINTIME-SE O DR. HERNANI GIURIZATTO, O DR. JOÃO HERNANIM. GIURIZATTO E O DR. LUCIANO AZEVEDO SILVA DAAUDIÊNCIA DESIGNADA PARA O DIA 16/12/02, ÀS 15 HORAS.

18. COMARCA DE LINHARES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOPRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

COMARCA DE 3ª ENTRÂNCIA

PROC. Nº 030020018898


EDITAL DE CITAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

A DRª. DANIELLE NUNES MARINHO SUEIRODE CARVALHO, MMª. JUÍZA DE DIREITO DAPRIMEIRA VARA CÍVEL E COMERCIAL DELINHARES, COMARCA DE 3ª ENTRÂNCIA DOESTADO DO ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A QUANTOS O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, ESPECIALMENTE A SECURITYSERVIÇOS TÉCNICOS DE VIGILÂNCIA E SEGURANÇA PRIVADALTDA., NA PESSOA DE SEU REPRESENTANTE LEGAL, QUEPERANTE ESTE JUÍZO E ESCRIVÂNIA DA PRIMEIRA VARA CÍVEL DELINHARES, PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO CAUTELAR DESUSTAÇÃO DE PROTESTO PROPOSTA POR BRAMETAL BRANDÃOMETALURGICA LTDA..

FICA, POIS, SECURITY SERVIÇOS TÉCNICOS DE VIGILÂNCIAE SEGURANÇA PRIVADA LTDA. CITADO PARA RESPONDER TODOSOS TERMOS DA REFERIDA AÇÃO, PODENDO CONTESTÁ-LA,QUERENDO, NO PRAZO DE CINCO (05) DIAS, A PARTIR DO PRAZOFIXADO NESTE EDITAL, SOB PENA DE SEREM TIDOS COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR NA INICIAL,CUJA CÓPIA SE ENCONTRA EM CARTÓRIO.

E, PARA QUE NINGUÉM ALEGUE IGNORÂNCIA, É PASSADOO PRESENTE EDITAL QUE VAI AFIXADO NO LUGAR DE COSTUMEDESTE FÓRUM E PUBLICADO, NA FORMA DA LEI.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE LINHARES,COMARCA DE 3ª ENTRÂNCIA, AOS 06 DE NOVEMBRO DE 2002. EU,(RENATA SARLO) ESCRIVÃ SUBSTITUTA O DIGITEI , CONFERI ESUBSCREVI.

DANIELLE NUNES MARINHO SUEIRO DE CARVALHOJUÍZA DE DIREITO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO1ª VARA CÍVEL E COMERCIAL DE LINHARES

LISTA Nº 16

JUÍZA DE DIREITO: DANIELLE NUNES MARINHO SUEIRO DECARVALHOESCRIVÃ SUBSTITUTA: RENATA SARLO

030980002311EXECUÇÃO - ITAMAR MATILDES DE OLIVEIRA X FAZENDA RIACHODAS PEDRASINTIMAR DR. JOÃO BONAPARTE OAB/ES 3190 DA INDICAÇÃO DOSBENS À PENHORA.

030010002371EXECUÇÃO - RUBENS GOMES SANTANA X CAVALINHOSTRANSPORTESINTIMAR DR. EURICO SAD MATHIAS OAB/ES 226-A E/OU DR.PEDRO JADER DA C. NASCIMENTO OAB/ES 5203 DO DESPACHO DEFLS. 281.

030020021231EXECUÇÃO - SOCE X REGINA CONCEIÇÃO DO NASCIMENTOGUIMARÃES INTIMAR DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056 DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.

030990002081INDENIZAÇÃO - ELIZIA CARDOSO DOS SANTOS X SCHERING DOBRASIL, QUÍMICA FARMACÊUTICA LTDAINTIMAR DR. ERASMINO DE SOUZA MORENO OAB/ES 463-A DADECISÃO DE FLS. 364/365.

030020014962

BUSCA E APREENSÃO - BANESTES S/A - BANCO DO ESTADO DOESPÍRITO SANTO X SIQUEIRA JUNIOR LTDA, SILVIO CORDEIROJUNIOR E ANTÔNIO MAXIMINIANO DOS SANTOSINTIMAR DR. PAULO LÍRIO OAB/ES 2161 PARA CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 25.

030010002632EXECUÇÃO - NICO FERRAGENS LTDA X FLAVIO ZANCANELLAINTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO OAB/ES 6608,PARA CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 29.

030000001372EXECUÇÃO - WANDERLINO MEDEIROS BASTOS X BRAZ ANTONIOROMANHA INTIMAR DR. JOSÉ DOMINGOS DE ALMEIDA JÚNIOR OAB/ES 9147DO OFICIO DE FLS. 56.

030020017742BUSCA E APREENSÃO - AYLTON BARCELOS RANGEL JÚNIOR XMARTINHO WANDERKOKEW INTIMAR DR. WALDO MAGNAGO DE MATTOS OAB/ES 6853 DADEVOLUÇÃO CARTA PRECATÓRIA.030950000393REPARAÇÃO DE DANOS - ODETE MENELLI DALPIERO X LEVINOMENERVINO FORNACIARI INTIMAR DR. JOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880 E DR. WALDOMAGNAGO DE MATTOS OAB/ES 6852 DA DESIGNAÇÃO DA 1º PRAÇADIA 04 DE FEVEREIRO DE 2003 E 2º PRAÇA DIA 27 DE FEVEREIRODE 2003 AMBAS ÀS 13:00 H E DR. JOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880 PARARECEBER E DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DEARREMATAÇÃO.

030020027923INDENIZAÇÃO - NILZETE MIRANDA DE OLIVEIRA X T.S.TRANSPORTES LTDA INTIMAR DR. JOSÉ ANISIO GAVA OAB/ES 1856 DA DESIGNAÇÃO DAAUDIÊNCIA CONCILIAÇÃO DIA 06 DE FEVEREIRO DE 2003 AS 14:00HS.

030020027733REPARAÇÃO DE DANOS - MARCELO SANTOS MOTA E S/M MARIA DEFÁTIMA CARVALHINHO MOTA X 2º IGREJA BATISTA DE LINHARES -INTIMAR DR. ROQUE SARTORIO MARINATO OAB/ES 3518 PARAAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

030960001763EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A X IRANI LOPES FERREGUETTI,ADEMAR STRUTZ E GERALDO ANTÔNIO FERREGUETTI INTIMAR DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056 PARAREQUERER O QUE DE DIREITO EM 10 DIAS.

030020007933EXECUÇÃO - CAMPO VERDE INSUMOS AGRICOLAS LTDA X ANTEROMAGNAGO JÚNIOR INTIMAR DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA OAB/ES 5352 DASENTENÇA QUE JULGOU EXTINTA A EXECUÇÃO NA FORMA DO ART794, I DO CPC.

030020019284CAUTELAR - SEPE X CONSTROLI PROJETOS E CONSTRUÇÕES INTIMAR DR. ARLINDO MELO OAB/ES 3521, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO NOS TERMOS DO ART. 267, VIII DO CPC.

030020026164COBRANÇA - OTAVIANO CARVALHO CALMON X APLUB -ASSOCIAÇÃO DOS PROFISSIONAIS LIBERAIS DO BRASIL INTIMAR DR. LESSANDRO FERREGUETTI OAB/ES 8072 PARAAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

030990000155SUMÁRIA - BENEDITO DE SOUZA LEITE X KING MEAT DO BRASILS/A E HSBC - BAMERINDUS SEGUROS S/A INTIMAR DR. JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA OAB/ES 5381 DADEVOLUÇÃO DA CARTA PRECATÓRIA.


030970000245EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A X NIVALDO TINTAS LTDA INTIMAR DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6766 DODESPACHO DE FLS. 108.030020028855MONITÓRIA - BANCO ITAÚ S/A X VENCESLAU ALOCHIO BONFÁ INTIMAR DR. PAULO LÍRIO OAB/ES 2161 PARA TOMAR CIÊNCIA DACERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 45.

030020024185DECLARATÓRIA - SEPE X CONSTROLI PROJETOS E CONSTRUÇÕESLTDA INTIMAR DR. ARLINDO MELO OAB/ES 3521, PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO NOS TERMOS DO ART.267, VIII DO CPC.

030020011125BUSCA E APREENSÃO - BANCO VOLKSWAGEN S/A X FLORENCIODA SILVA INTIMAR DR.ª FERNANDA DIAS SAITER ARAUJO OAB/ES 539-A,PARA CIÊNCIA DA SENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEMJULGAMENTO DE MÉRITO NOS TERMOS DO ART.267, VI DO CPC.

030000000085DEPÓSITO - IMEC - INDÚSTRIA MECÂNICA E COMÉRCIO LTDA XCEGIL EXPORTAÇÃO LTDA INTIMAR DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056 PARANO PRAZO DE 5 DIAS FORNECER O ATUAL ENDEREÇO DO AUTOR.

030980001435ADJUDICAÇÃO - DERLY DE ASSIS X ISALUR MECÂNICA LTDA INTIMAR DR. JOSÉ MASSUCATI OAB/ES 3880 DO DESPACHO DE FLS.78.

030029000046AGRAVO - ABW FACTORING FOMENTO MERCANTIL LTDA X JOÃOALCIDES HAUTEQUESTTE INTIMAR DR. MARIO JORGE MARTINS PAIVA E DR. FARANCISCO G.M. APOLONIO COMETTI OAB/ES 2868 DA DESCIDA DO AGRAVO.

030020028137REPARAÇÃO DE DANOS - MARINETE BERTTI X WEVERSON CARLOSDA MACENA E ANDREA VENTURINI INTIMAR DR.ª VANESSA MARIA BARROS GURGEL OAB/ES 8304 PARATOMAR CIÊNCIA REDESIGNAÇÃO DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃODIA 05 DE FEVEREIRO DE 2003 AS 14:00 HS.

030020026917ORDINÁRIA - AMÉLIO FALCÃO NETO X METROPOLITAN LIFESEGUROS E PREVIDÊNCIA PRIVADA S/A INTIMAR DR.ª MARILENE NICOLAU OAB/ES 5946 PARAAPRESENTAR RÉPLICA NO PRAZO LEGAL.

030020028657BUSCA E APREENSÃO - UNIBANCO - UNIÃO DOS BANCOSBRASILEIROS S/A X CARLOS EUSTÁQUIO ANICIO DE MORAIS INTIMAR DR. CLAUDO JOSÉ CANDIDO ROPPE OAB/ES 7129 PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS.37.

030000003037MONITÓRIA - TEXACO DO BRASIL S/A - PRODUTOS DE PETRÓLEO XCOMÉRCIO DERIVADO DE PETRÓLEO SANTA TEREZINHA LTDA -INTIMAR DR. AVELINO MALACARNE OAB/ES 5.054 E DR.ª ADRIANAKOCK MALACARNE DE SOUZA OAB/ES 8.266 DA RESPOSTA DOOFÍCIO REQUERIDO AS FLS. 44.

030970001217DESPEJO - ECONOMISA S/A X ANTÔNIO DERLY FREITAS ROSSIINTIMAR DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO OAB/ES 6766 DACERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS. 37.

030020028418EXECUÇÃO - SOCE - SOCIEDADE CAPIXABA DE EDUCAÇÃO LTDA XLILIANE AGRISSI

INTIMAR DR. JAYME HENRIQUE R. DOS SANTOS OAB/ES 2056 PARATOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DO SR OFICIAL DE JUSTIÇA AS FLS.16.

030020025448BUSCA E APREENSÃO - BANCO ITAÚ S/A X CENTRAL CÓPIAS LTDA -ME, JOSÉ PAULO SCARPARTI E SEBASTIÃO VITORINO DE SOUZAINTIMAR DR. PAULO LÍRIO OAB/ES 2161 DA SENTENÇA QUEHOMOLOGOU O ACORDO NA FORMA DO ART.269, III DO CPC. 030020012628INDENIZAÇÃO - JOÃO BATISTA MOLINA X FARINA`S INDÚSTRIA ECOMÉRCIO DE MASSAS LTDA INTIMAR DR.ª FABÍOLA FURTADO MAGALHÃES OAB/ES 7895 PARAFORNECER A CONTRA-FÉ.

030000001368EXECUÇÃO - WANDERLINO MEDEIROS BASTOS X GERALDO GOMESDE ALMEIDAINTIMAR DR. AMAURY E. ROCCO RAMOS JR. OAB/ES 209-B E DR.JOSÉ CARLOS BERNARDES OAB/ES 5450 PARA CIÊNCIA DASENTENÇA QUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DEMÉRITO NOS TERMOS DO ART.598 C/C ART.267, VI AMBOS DO CPC.

030020027279MONITÓRIA - LEOMAR BARTELS X LINCAR NÁUTICA LTDA -INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO OAB/ES 6608DA CERTIDÃO DA CONTADORIA AS FLS. 28.

030980002120EXECUÇÃO - SUPERMERCADOS CASAGRANDE LTDA X JOÃO CARLOSSERRA DA SILVA INTIMAR DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO OAB/ES 6608PARA REQUERER O QUE DE DIREITO.

030020017320CANCELAMENTO DE PROTESTO - CALIMAN AGRICOLA S/A XCOAGRIL E COFASA INTIMAR DR. AVELINO MALACARNE OAB/ES 5054, PARA CIÊNCIADA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO NOS TERMOSDO ART.269, I DO CPC.

030020015050BUSCA E APREENSÃO - BANCO PANAMERICANO S/A X ANTONIOPEREIRA INTIMAR DR. CARLOS ALBERTO BAIÃO OAB/ES 10.022 E DR.RODRIGO STEPHAN DE ALMEIDA OAB/ES10.232 DA SENTENÇAQUE EXTINGUIU O FEITO SEM JULGAMENTO DE MÉRITO NOSTERMOS DO ART 267, VI DO CPC.

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO2ª VARA CÍVEL DE LINHARES

EDITAL DE INTIMAÇÃOPRAZO: 30 DIAS

PROCESSO Nº. 030.940.006.189 - 5368/94AÇÃO: SUMARÍSSIMA DE COBRANÇAAUTOR: PASSIONAL INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDAREQUERIDO: WELLINGTON TECIDOS E CONFECÇÕES LTDA

A EXMª. SRª. DRª. DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA2ª. VARA CÍVEL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, TRAMITA A AÇÃO SUMARÍSSIMA DECOVRANÇA PROPOSTA POR PASSIONAL INDÚSTRIA E COMÉRCIODE MALHAS LTDA EM FACE DE WELLINGTON TECIDOS ECONFECÇÕES LTDA, E ESTANDO O (A) REQUERENTE PASSIONAL


INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE MALHAS LTDA EM LOCAL INCERTOE NÃO SABIDO, FICA O (A) MESMO (A) INTIMADO (A) ATRAVÉS DOPRESENTE EDITAL, CONFORME DISPÕE O ARTIGO 231, INCISO II, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.), PARA QUE PROVIDENCIE OPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 54,66(CINQUENTA E QUATRO REAIS E SESSENTA E SEIS CENTAVOS), CUJOVALOR A SER ATUALIZADO NA DATA DO EFETIVO PAGAMENTO NOPRAZO DE 48H (QUARENTA E OITO HORAS) CONTADO DO TÉRMINODO PERÍODO DE DILAÇÃO ANTERIORMENTE FIXADO (30 DIAS), EXVI O QUE DISPÕE O ARTIGO 241, INCISO V, DO CÓDIGO DEPROCESSO CIVIL (C.P.C.), SOB PENA DE INSCRIÇÃO EM DÍVIDAATIVA, DEVENDO PARA TANTO, COMPARECER PERANTE ESTEJUÍZO, SITUADO NO EDIFÍCIO DO FÓRUM “DESEMBARGADORMENDES WANDERLEY”, RUA ALAIR GARCIA DUARTE, S/Nº, TRÊSBARRAS, LINHARES/E.S., C.E.P. Nº. 29.906-660, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 49 EXARADO PELO (A) MM. (A) JUIZ (A) ADIANTETRANSCRITO: “INTIME-SE POR EDITAL PARA, NO PRAZO DE 48HORAS, EFETUAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS, SOB PENA DEINSCRIÇÃO EM DÍVIDA ATIVA. LINHARES, 21/03/02. DILCYLENEPEREIRA MEYRELLES OASKES. JUÍZA DE DIREITO”.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA (D.J.), CONFORME DISPÕE O ARTIGO 232, INCISO III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL (C.P.C.).

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS DEZENOVE DIAS DO MÊS ABRIL DO ANO DE DOISMIL E DOIS. EU, ESCRIVÃ SUBSTITUTA, DIGITEI E SUBSCREVI.

JOSÉ PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADA PELO PROV. Nº. 001/98 DA C.G.J./E.S.

-********-


EDITAL DE INTIMAÇÃO

PROCESSO Nº. 9685/99 - 030.990.001.946AÇÃO: MONITÓRIAAUTOR: ROSIMAR PEREIRA DE SOUZA CAPUCHO MEREQUERIDO: GRÁFICA TUPY

A EXMª. SRª. DRª. DILCYLENE PEREIRAMEYRELLES OASKES, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA2ª. VARA CÍVEL DE LINHARES, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE NESTE CARTÓRIO DOJUIZADO DE DIREITO DA 2ª. VARA CÍVEL E COMERCIAL DACOMARCA DE LINHARES, TRAMITA A AÇÃO MONITÓRIA PROPOSTAPOR ROSIMAR PEREIRA DE SOUZA EM FACE DE GRÁFICA TUPY, EESTANDO O (A) AUTOR (A) ROSIMAR PEREIRA DE SOUZACAPUCHO ME, EMPRESA COMERCIAL ESTABELECIDA NA RUAAUGUSTO DE CARVALHO, 1359, BLOCO A, CENTRO, LINHARES, CGCNº 02.569.006/0001-00, EM LOCAL INCERTO E NÃO SABIDO, FICA O (A)MESMO (A) INTIMADO (A) ATRAVÉS DO PRESENTE EDITAL, PARAQUE NO PRAZO DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS, PROVIDENCIE ACITAÇÃO DA EXECUTADA, SOB PENA DE EXTINÇÃO EARQUIVAMENTO DO PROCESSO, CONFORME DETERMINADO NO R.DESPACHO DE FLS. 44V.

E PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS, FOIEXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE TERÁ UMA DE SUAS VIASAFIXADA NO ÁTRIO DO FÓRUM, PUBLICADO UMA VEZ NO DIÁRIODA JUSTIÇA (D.J.)

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS QUATRO DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DEDOIS MIL E DOIS. EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O DIGITEI ESUBSCREVI.

JOSE PEDRO DE SOUZA NETTOESCRIVÃO JUDICIÁRIO

AUTORIZADO PELO PROV. Nº. 001/98 DA C.G.J./E.S.

-*************-


LISTA 015/02

PROC. 0006/00 - 030000000166 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE X MARIA DAS GRAÇAS BRANDÃO - INTIME-SE O DR.JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA E WASHINGTON LUIZ DA SILVABARROSO, OAB/ES N° 6608 E 5381, DA DESIGNAÇÃO DOS LEILÕESPARA OS DIAS 04/02/03 E 18/02/03 ÀS 14H E O ADVOGADO DOEXEQUENTE PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃO DOS EDITAIS.

PROC. 0025/00 - 030000000395 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - TELMOFRANCISCO DO ROSÁRIO E OUTROS X LIMAQ LTDA - INTIMEM-SE OSDRS. GERALDO TADEU SCARAMUSSA DA SILVA E JOSÉ DOSSANTOS PEREIRA, OAB/ES N° 7000 E 2243, DA R. SENTENÇA DE FLS.32 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO NOS MOLDES DO ART. 269, III DOCPC.

PROC. 0046/00 - 030000000640 - INDENIZAÇÃO - JOÃO ROSSETOROQUE X CITRANSTUR LTDA - INTIME-SE O DR. MARNE SEARABORGES E HILTON CHISTÉ, OAB/ES N° 1517 E 2549, DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05/02/03ÀS 16H.

PROC. 0046/00 - 030000000640 - INDENIZAÇÃO - JOÃO ROSSETOROQUE X CITRANSTUR LTDA - INTIME-SE O DR. MARNE SEARABORGES E HILTON CHISTÉ, OAB/ES N° 1517 E 2549 DA AUDIÊNCIADE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO DESIGNADA PARA O DIA 05 DEFEVEREIRO DE 2002 ÀS 16H.

PROC. 0064/00 - 030000000883 - EXECUÇÃO - BANCO BRADESCO S/A XLINHARES AUTOMÓVEIS LTDA E OUTROS - INTIME-SE O DR. ÉRICAPIRES MARCIAL, OAB/ES N° 8057, PARA RECEBER E DILIGENCIAR ACARTA PRECATÓRIA DE FLS. 111.

PROC. 0084/00 - 030000001229 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOBENERAL MOTORS S/A X FRANCISCO DA SILVA ANTÔNIO DECARVALHO - INTIME-SE O DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO,OAB/ES N° 6766, DO PETITÓRIO DE FLS. 68/69.

PROC. 0183/00 - 030000002406 - EXECUÇÃO - DISTRIBUIDORA CAMPOVERDE LTDA X ALONSO HERMES FERREIRA DE ARAÚJO - INTIME-SEO DR. ADRIANO AZEVEDO MENDONÇA, OAB/ES N° 5352, PARAREQUERER O QUE DE DIREITO NO PRAZO DE CINCO DIAS OUCOMPROVAR O RECEBIMENTO DA IMPORTÂNCIA ACORDADA, VEZQUE O EXECUTADO, DEVIDAMENTE INTIMADO, NÃO SEMANIFESTOU.

PROC. 0211/00 - 030000002843 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X MATEUS PEREIRA DOS SANTOS - INTIME-SE ODR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608,PARA COMPROVAR QUE O SR. MANOEL É LEGALMENTE OREPRESENTANTE DO ESPÓLIO EM FACE DA CERTIDÃO DE FLS. 20.

PROC. 0230/00 - 030000003036 - EXECUÇÃO - TEXACO DO BRASIL S/A XCOMÉRCIO DERIVADO DE PETRÓLEO SANTA TEREZINHA LTDA EOUTROS - INTIME-SE O DR. GILBERTO SIMÓES PASSOS, OAB/ES N°6754, PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃO DO EDITAL DE FLS. 45.

PROC. 0242/00 - 030000003226 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X ROBSON FERNANDES RICARDO - INTIME-SEO DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608,DOS LEILÕES DESIGNADOS PARA O DIA 04/02/03 E 18/02/03 ÀS 14HPARA DILIGENCIAR OS EDITAIS DE PUBLICAÇÃO.

PROC. 0243/00 - 030000003228 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X M. ª BRINDES LTDA-ME - INTIME-SE O DR.


WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DACERTIDÃO DE FLS. 40.

PROC. 0245/01 - 030000003292 - EXECUÇÃO - FRANCISCO DE ASSISAZEVEDO X ANTÔNIO TADEU PEDRONI - INTIME-SE O DR. WALDOMAGNAGO DE MATTOS E WANESSA MARIA BARROS GURGEL,OAB/ES N° 6852 E 8304, DA R. SENTENÇA DE FLS. 36/41 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO.

PROC. 0265/01 - 030010000206 - EXECUÇÃO - LOJAS DADALTO S/A XVANILDO CONTI - INTIME-SE O DR. JOSÉ MASSUCATTI, OAB/ES N°3880 PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃO DA INTIMAÇÃO DAS PRAÇASDESIGNADAS PARA OS DIAS 04/02/03 E 18/02/03 ÀS 14H.

PROC. 0281/01 - 030010000387 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X AURENI FERREIRA GOMES - INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, PARAASSINAR O AUTO DE ADJUDICAÇÃO.

PROC. 0313/00 - 030000001574 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A XOLGA VALÉRIA CHEIBUB DAVID - INTIME-SE O DR. PAULO LÍRIO,OAB/ES N° 2161, DOS OFÍCIOS DE FLS. 44/49.

PROC. 0339/01 - 030010001172 - BUSCA E APREENSÃO - INTIME-SE ODR. ANTONO SÉRGIO MACHADO, OAB/MG N° 76213, DO R.DESPACHO DE FLS. 53 E PARA EFETUAR O DEPÓSITO NO VALOR DER$ 460,70.

PROC. 0341/01 - 030010001229 - EXECUÇÃO - DISTRIBUIDORA CAITEDE BEBIDAS LTDA X JORGE BISI - INTIME-SE O DR. MARIO JORGEMARTINS PAIVA, OAB/ES N° 5898, DAS RESPOSTAS DOS OFÍCIOSREQUERIDOS.

PROC. 0343/01 - 030010001244 - EXECUÇÃO - VITÓRIA DIESEL S/A XVIAÇÃO DUQUE DE CAXIAS LTDA - INTIME-SE O DR. OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES N° 8839, DA NÃO EFETIVAÇÃO DAAVERIGUAÇÃO PARA DESCREVER OS BENS CONFORME CERTIDÃODE FLS. 67V.

PROC. 0344/01 - 030010001242 - EXECUÇÃO - VITÓRIA DIESEL S/A XVALDECI MOREIRA DE JESUS - INTIME-SE O DR. OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES N° 8839, DO OFÍCIO DE FLS. 73.

PROC. 0356/01 - 030010001420 - POSSESSÓRIA - FORD LEASING TJARRENDAMENTO MERCANTIL X ANTONIO TEIXEIRA - INTIME-SE ODR. NELSON PASCHOALOTTO, OAB/SP N° 108911, DA R. SENTENÇADE FLS. 32 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART.267, VI DO CPC.

PROC. 0381/01 - 030010001660 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - JAIROFRANKLIM DE ALMEIDA X BANESTES - INTIME-SE O DR. JAIROFRANKLIN DE ALMEIDA, OAB/ES N° 5381, PARA INDICAR OENDEREÇO PARA CITAÇÃO NO PRAZO DE CINCO DIAS SOB PENADE EXTINÇÃO E ARQUIVAMENTO.

PROC. 0400/01 - 030010002125 - EXECUÇÃO - LITORÂNEA DERIVADOSDE PETRÓLEO LTDA X OCIMAR JOSÉ RIGO E OUTROS - INTIME-SE ODR. JOSÉ ARAÚJO FIOROT JÚNIOR, OAB/ES N° 8289, PARA CIÊNCIADOS OFÍCIOS DE FLS. 52/54.

PROC. 0414/01 - 030010002255 - EXECUÇÃO - HSBC BANK BRASIL S/A XINDÚSTRIA DE ESQUADRIAS GHELMAR E OUTROS - INTIME-SE ODR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO, OAB/ES N° 3245, DOAUTO DE PENHORA E DEPÓSITO DE FLS. 48.

PROC. 0416/01 - 030010002264 - EXECUÇÃO - NICO FERRAGENS LTDA XWILIAN JOSÉ RODRIGUES - ME E OUTROS - INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DACERTIDÃO DE FLS. 14/15V, BEM COMO DO AUTO DE PENHORA.

PROC. 0421/01 - 030010002388 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X VERÔNICA BOA VIEIRA - INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DOAUTO DE PENHORA DE FLS. 25.

PROC. 0479/01 - 030010003002 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X SANDRA PEREIRA NEVES - INTIME-SE A DRª.MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA E ELVIRA MARIAMARINHO GAMA CAMPAGNOLI, OAB/ES N° 10016 E 5793, DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO DESIGNADA PARA O DIA 11/02/03 ÀS15H.

PROC. 0491/01 - 030010003121 - DEPÓSITO - CAMPO VERDE LTDA XROGÉRIO CAMPOS DALL’ORTO - INTIME-SE O DR. ADRIANOAZEVEDO MENDONÇA, OAB/ES N° 5352, DA R. SENTENÇA DE FLS.36/38, QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 269, IDO CPC.

PROC. 0521/01 - 030010003594 - EXECUÇÃO - DEL’SANTO & CIA LTDA(POSTO CONCEIÇÃO) X GILSON BIRSCHNER - INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DO R.DESPACHO DE FLS. 26.

PROC. 0525/02 - 030020000417 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOABN-AMRO REAL S/A X MARCIO CAMATTA ZANI - INTIME-SE O DR.LUIZ CARLOS BARROS DE CASTRO, OAB/ES N° 158-B, PARARECOLHER AS CUSTAS DA EXECUÇÃO NO VALOR DE R$ 95,55.

PROC. 0549/02 - 030020003239 - BANCO GENERAL MOTORS S/A XMARIA JOSÉ RAMOS EUSTACHIO - INTIME-SE O DR. ALEXANDRE DEASSIS ROSA, OAB/ES N° 9055, DA R. SENTENÇA DE FLS. 41/43 QUEJULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 269, I DO CPC.

PROC. 0550/02 - 030020003874 - CAUTELAR - MULTICASH ADM. DECONVÊNIO E CRÉDITO LTDA E OUTROS X ATL ALGAR TELECOMLESTE S/A E OUTROS - INTIME-SE O DR. PAULO CÉSAR DEOLIVEIRA, OAB/RJ N° 44028, DO R. DESPACHO DE FLS. 75.

PROC. 0555/02 - 030020004914 - INSOLVÊNCIA CIVIL - GERALDOANTÔNIO SIMONELLI - INTIME-SE O DR. ROBERTO RODRIGUESSAÚDE, OAB/ES N° 9632, DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUEDECLAROU A INSOLVÊNCIA DO AUTOR E INSTAUROU-LHE AEXECUÇÃO POR CONCURSO UNIVERSAL NOS TERMOS DO ART. 761DO CPC.

PROC. 0594/02 - 030020009038 - BUSCA E APREENSÃO - UNIBANCO S/AX CÍCERO PEREIRA DA SILVA - INTIME-SE O DR. CARLOS FELYPPETAVARES PEREIRA, OAB/ES N° 9512, DA NÃO EFETIVAÇÃO DABUSCA E APREENSÃO E NEM DA CITAÇÃO.PROC. 0639/02 - 030020014244 - EXECUÇÃO - BANESTES S/A XTHEREZINHA DOS SANTOS - INTIME-SE O DR. PAULO LÍRIO,OAB/ES N° 2161, DA NÃO EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO CONSOANTECERTIDÃO DE FLS. 16.PROC. 0653/02 - 030020015365 - EMBARGOS À EXECUÇÃO - INTIME-SEO DR. LUIZ ALVES MACHADO, OAB/ES N° 4530, DA IMPUGNAÇÃOAOS PRESENTES EMBARGOS DE FLS. 13/18.

PROC. 0659/02 - 030020016165 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X ORLANDO SÉRGIO CARRARA - INTIME-SE ODR. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANGEIA, OAB/ES N° 10016, DACERTIDÃO DE FLS. 36V QUE DÁ NOTÍCIA DA CITAÇÃO MAS DA NÃOEFETIVAÇÃO DA BUSCA E APREENSÃO.

PROC. 0664/02 - 030020016751 - ORDINÁRIA - EDVALDO DA SILVACERQUEIRA-ME X FERNANDO CHINAGLIA DISTRIBUIDORA S/A -INTIMEM-SE OS DRS. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOS SANTOS EFRANCISCO TORRES DUARTE FILHO, OAB/ES N° 5595 E OAB/RJN° 1045-B, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SANEAMENTO EESPECIFICAÇÃO DE PROVAS DESIGNADA PARA O DIA 05/12/02 ÀS16H.

PROC. 0669/02 - 030020017395 - MONITÓRIA - SOCE LTDA XLINDIOVALDO SANTOS ASSIS - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUERODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, DA CERTIDÃO DE FLS.21V.


PROC. 0673/02 - 030020017478 - EXECUÇÃO - SOCE LTDA X SINGLIDRAMOS SOUZA LOPES - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUERODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, DA CERTIDÃO DE FLS.18V.

PROC. 0677/02 - 030020018377 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X ERNANI PACHECO DE ASSIS - INTIME-SE ODR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DOAUTO DE PENHORA E DEPÓSITO DE FLS. 20.

PROC. 0686/02 - 030020019250 - BUSCA E APREENSÃO - UNIBANCO S/AX MARINALDO LUCAS MOREIRA - INTIME-SE O DR. LUCIANOSOARES ARAÚJO, OAB/ES N° 9823, DO OFÍCIO DE FLS. 23/24ORIUNDO DO DETRAN QUE DÁ NOTÍCIA DA EFETIVAÇÃO DOBLOQUEIO.

PROC. 0695/02 - 030020020134 - ORDINÁRIA - EROTILDES BORGES XINDIANA SEGUROS LTDA - INTIME-SE A DRª MARILENE NICOLAU,OAB/ES N° 5946, DA CONTESTAÇÃO DE FLS. 35/54.

PROC. 0710/02 - 030020021769 - BUSCA E APREENSÃO - ADEC LTDA XWESLEY GOMES OLIVEIRA - INTIME-SE A DRª MARIA BERNADETHDEPIANTE, OAB/ES N° 4576, PARA REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, BEM COMO PARA O PAGAMENTODAS CUSTAS PROCESSUAIS NO VALOR DE R$ 104,17.

PROC. 0715/02 - 030020021678 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X EDINÉIA SALOMÃO ANDRADE - INTIME-SE ODR. FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO, OAB/ES N° 539-A PARACOMPROVAR NO PRAZO DE CINCO DIAS A DEVOLUÇÃO DOVEÍCULO À REQUERIDA.

PROC. 0718/02 - 030020022387 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOPANAMERICANO S/A X MARLY DOS SANTOS LIMA - INTIME-SE A DRªLUCIANA SOARES ARAÚJO, OAB/ES N° 9823, PARA RECEBER APRECATÓRIA DE FLS. 22.

PROC. 0719/02 - 030020022379 - BUSCA E APREENSÃO - UNIBANCO S/AX GELSON ELIAS SILVEIRA - INTIME-SE O DR. CARLOS FELYPPETAVARES PEREIRA, OAB/ES N° 9512, DA R. SENTENÇA DE FLS. 30QUE HOMOLOGOU O ACORDO.

PROC. 0734/02 - 030020023823 - EXECUÇÃO - SOCE LTDA X RICARDOFERREIRA DE ARAÚJO E OUTROS - INTIME-SE O DR. JAYMEHENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, DOSDOCUMENTOS DE FLS. 20/21.

PROC. 0746/02 - 030020025455 - BUSCA E APREENSÃO - BANCO ITAÚS/A X JOSÉ JUVENAL DE QUEIROZ - INTIME-SE O DR. PAULO LÍRIO,OAB/ES N° 2161, DA R. SENTENÇA DE FLS. 20/22 QUE JULGOUPROCEDENTE O PEDIDO DO AUTOR.

PROC. 0749/02 - 030020025778 - EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA -BRASMARE ENGENHARIA LTDA X PREMOLDADOS LINHARES LTDAME - INTIME-SE O DR. PAULO GILBERTO COELHO E EVERALDOLUÍS RESTANHO, OAB/ES N° 4110 E OAB/SC N° 9195, DA R. DECISÃODE FLS. 22 QUE ACOLHEU A EXCEÇÃO.

PROC. 0754/02 - 030020026180 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X MARISTELA SABAINI DA SILVA - INTIME-SE ODR. MÁRCIA CRISTINA VILELA GRANJEIA, OAB/ES N° 10016, DOAUTO DE BUSCA E APREENSÃO DE FLS. 31.

PROC. 0763/02 - 030020027295 - BUSCA E APREENSÃO - FINÁUSTRIACIA DE CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO X SILVIOFERREIRA DE SOUZA - INTIME-SE O DR. KATIANY MARA DE SOUZA,OASB/ES N° 9890 PARA RECEBER O OFÍCIO REQUERIDO EDILIGENCIAR SEU CUMPRIMENTO.

PROC. 0767/02 - 030020027931 - EXECUÇÃO - VITÓRIA DIESEL S/ XCLAUDIONOR RENOCK ME - INTIME-SE O DR. FLÁVIA MIRANDAOLEARE, OAB/ES N° 306-B, DA NÃO EFETIVAÇÃO DA CERTIDÃOCONFORME CERTIDÃO DE FLS. 63V.

PROC. 0769/02 - 030020028384 - EXECUÇÃO - SOCE LTDA X RODRIGOVIANA VITORAZZI - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUERODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, DA CERTIDÃO DE FLS.13V QUE DÁ NOTÍCIA DA NÃO CITAÇÃO E DA NÃO EFETIVAÇÃO DAPENHORA.

PROC. 0781/02 - 030020030174 - NUNCIAÇÃO DE OBRA NOVA -RENATO GROSSI ZUNTI X NÉLIO ANTONIO CAMATA E OUTROS -INTIME-SE O DR. JOÃO BONAPARTE E ALCÍDIA PEREIRA DEPAULA SOUZA, OAB/ES N° 3190 E 5080, DA R. SENTENÇA DE FLS. 37VQUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 32/34.

PROC. 0790/02 - 030020031701 - MONITÓRIA - DREYFFUS/PEL -PROCUTOS ELÉTRICOS LTDA E OUTROS X ELETRONORTE VIGUINILTDA - INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO,OAB/ES N° 6608, DA R. SENTENÇA DE FLS. 27/30 QUE INDEFERIU AINICIAL.

PROC. 0794/02 - 030020033053 - EMBARGOS À ARREMATAÇÃO -ADEMAR STRUTZ X BANCO BRADESCO S/A - INTIME-SE O DR.JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056,PARA IMPUGNAR OS PRESENTES EMBARGOS NO PRAZO DE DEZDIAS.

PROC. 10832 - EMBARGOS DE TERCEIRO - ANTÔNIO FERREIRAFILHO X LINHARES RETÍFICA LTDA - INTIME-SE O DR. JAYMEHENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, DADESCRIÇÃO DE BENS CONFORME CERTIDÃO DE FLS. 70V.

PROC. 3916/91 - 030910000766 - FALÊNCIA - MADEIRAS MINAS LTDA XMÓVEIS ARUANDA LTDA - INTIME-SE O DR. MOACYR JOSÉ DEMENEZES, OAB/ES N° 2556, PARA RECEBER E DILIGENCIAR ACARTA PRECATÓRIA DE FLS. 88.PROC. 4074/91 - 030910008868 - EXECUÇÃO - BRADESCO LEASING S/AARRENDAMENTO MERCANTIL X FIRMA FICARDO REZENDE SALUME OUTROS - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOSSANTOS, OAB/ES N° 2056, PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃO DAINTIMAÇÃO DAS PRAÇAS DESIGNADAS PARA OS DIAS 04/02/03 E18/02/03 ÀS 14H.

PROC. 6159/95 - 030950001154 - INDENIZAÇÃO - PLÍNIO FABRECIPRIANO X CARREFOUR COMÉRCIO E INDÚSTRIA S/A - INTIMEM-SEOS DRS. WALDO MAGNAGO DE MATTOS, OAB/ES N° 6858, PARARECEBER E DILIGENCIAR A CARTA PRECATÓRIA DE FLS. 132.

PROC. 748/02 - 030020025588 -MONITÓRIA - RGB DO BRASIL PAINÉISELETRÔNICOS LTDA X AGÊNCIA DA CONSTRUÇÃO LTDA -INTIME-SE O DR. MARIA BERNADETH DEPIANTE, OAB/ES N° 4576,DA CERTIDÃO DE FLS. 23V QUE DÁ NOTÍCIA DA NÃO EFETIVAÇÃODA CITAÇÃO.

PROC. 7517/96 - 030960001647 - EXECUÇÃO - ARGEU ANTÔNIO TERSI XARGEMIRO GARDIMANI - INTIME-SE O DR. JOSÉ MASSUCATTI,OAB/ES N° 3880, DO R. DESPACHO DE FLS. 43V.

PROC. 7583/96 - 030960001760 - MONITÓRIA - FEMASA LTDA XINDÚSTRIA DE MÓVEIS AUGUSTO RUELA LTDA - INTIME-SE O DR.JAIRO FRANKLIN DE ALMEIDA, JOÃO BONAPARTE E EDINARANGEL LOURENÇO, OAB/ES N° 5381, 3190, 6043, DA R. SENTENÇADE FLS. 56 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART.267, III DO CPC.

PROC. 8376/97 - 030970001526 - EXECUÇÃO - ELEOMAR SUAVE XANÍSIO VENTURINI E OUTROS - INTIME-SE O DR. ROQUESARTÓRIO MARINATO, OAB/ES N° 3518, DO LAUDO DE AVALIAÇÃODE FLS. 46 E 52 NO PRAZO DE CINCO DIAS.

PROC. 8736/97 - 030970001880 - EXECUÇÃO - PAULO PINHEIRO DESOUZA X ALEXANDRE MAGNO GHIDETTI BRANDÃO - INTIME-SE ODR. JOSEMAR DE DEUS JÚNIOR, OAB/ES N° 7934, DA R. SENTENÇADE FLS. 21 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART.267, III DO CPC.


PROC. 9007/98 - 030980001054 - CAUTELAR - MERCANTIL SENA LTDA XVIA DE USO CONFECÇÕES LTDA - INTIME-SE O DR. PAULOGILBERTO COELHO, OAB/ES N° 4110, PARA RECEBER O ALVARÁJUDICIAL DE LEVANTAMENTO.

PROC. 9106/98 - 030980001063 - BUSCA E APREENSÃO - ADEC LTDA XLESSANDRO FEREGUETTI - INTIME-SE O DR. LESSANDROFEREGUETI E MARIA BERNADETH DEPIANTE, OAB/ES N° 8072 E4576, DA R. SENTENÇA DE FLS. 96 QUE JULGOU EXTINTO O FEITONO ART. 794, I DO CPC.

PROC. 9151/98 - 030980001524 - VITÓRIA DIESEL S/A X SANTOPOLTRONIERI - INTIME-SE O DR. LUCIANO RODRIGUESMACHADO, OAB/ES N° 4198, DA CERTIDÃO DE FLS. 104 E DO AUTODE PENHORA DE FLS. 105.

PROC. 9507/99 - 030980002413 - EXECUÇÃO - BANESTES S/A X SOARESFIGUEIREDO E OUTROS - INTIME-SE OS DRS. PAULO LÍRIO EVLADIMIR SOARES VANDERLEI, OAB/ES NE 2161 E 190-A, DO R.DESPACHO DE FLS. 38V QUE TORNOU INSUBSISTENTE A PENHORAEM RELAÇÃO AO BEM DESCRITO NO PETITÓRIO DE FLS. 37.

PROC. 9577/99 - 030990001042 - EXECUÇÃO - VITÓRIA DIESEL S/A XNIVALDO RODRIGUES BRANDES - INTIME-SE O DR. FLÁVIAMIRANDA OLEARE, OAB/ESN° 306-B, DA NÃO EFETIVAÇÃO DACITAÇÃO CONSOANTE CERTIDÃO DE FLS. 86.

PROC. 9682/99 - 030990001834 - BUSCA E APREENSÃO - CONSÓRCIONACIONAL GM LTDA X JERÔNIMO PABLO PAEZ TORRES - INTIME-SEO DR. ALEXANDRE DE ASSIS ROSA, OAB/ES N° 9055, DO R.DESPACHO DE FLS. 72 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 71.PROC. 9721/99 - 030990002368 - EXECUÇÃO - LIMAQ LTDA X JOSÉBENSO MACIEL - INTIME-SE O DR. GERALDO TADEU SCARAMUSSADA SILVA, OAB/ES N° 7000, DO OFÍCIO DE FLS. 40.

PROC. 9735/99 - 030990002587 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X ELCY ANTÔNIO MARCHIORI E OUTROS -INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ESN° 6608, DA NÃO EFETIVAÇÃO DA REMOÇÃO CONSOANTECERTIDÃO DE FLS. 37V.

PROC. 9749/99 - 030990002797 - BUSCA E APREENSÃO - BANCO FIATS/A X OSMAR JOSÉ DONATELLE - INTIME-SE O DR. CREUZENIBRANDÃO DE OLIVEIRA, OAB/ES N° 2476-E, DO R. DESPACHO DEFLS. 69.

PROC. 9997/00 - 030000000084 - EXECUÇÃO - LIMAQ LTDA X TELMOFRANCISCO DO ROSÁRIO - INTIMEM-SE OS DRS. GERALDO TADEUSCARAMUSSA DA SILVA E JOSÉ DOS SANTOS PEREIRA, OAB/ES N°7000 E 2243, DA R. SENTENÇA DE FLS. 37 QUE JULGOU EXTINTA AEXECUÇÃO NOS MOLDES DO ART. 794, I E II DO CPC.


-********-


LISTA 16/02

PROC. 0060/00 - 030000000866 - DECLARATÓRIA - ELIAS BAPTISTANASCIMENTO E OUTROS X NAELZA OLIVEIRA GUIMARÁES EOUTROS - INTIMEM-SE OS DRS. OSWALDO AMBRÓSIO JÚNIOR EPAULO LÍRIO, OAB/ES N° 8839 E 2161, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, SANEAMENTO E ESPECIFICAÇÃO DE PROVASDESIGNADA PARA O DIA 19/02/03 ÀS 15H.

PROC. 0162/00 - 030000002076 - CAUTELAR - SANDIS INDÚSTRIA DEMÓVEIS LTDA X PLASTOME INDÚSTRIA PLÁSTICA LTDA E OUTROS -INTIME-SE O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA , OAB/ES N° 6263,PARA DILIGENCIAR A PRECATÓRIA DE CITAÇÃO DO SEGUNDOREQUERIDO.

PROC. 0169/00 - 030000002246 - EXECUÇÃO - ANTO SERVIÇO SETALTDA X LUCIA DE SOUZA - INTIME-SE O DR. ALDO ROBERTOANTUNES, OAB/ES N° 2728, DA R. SENTENÇA DE FLS. 22 QUEJULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, III DO CPC.

PROC. 0178/00 - 030000002358 - DECLARATÓRIA - SANDIS INDÚSTRIADE MÓVEIS LTDA X PLASTOME INDÚSTRIA PLÁSTICA LTDA EOUTROS - INTIME-SE O DR. ISMAEL MACEDO DE ALMEIDA,OAB/ES N° 6263, PARA DILIGENCIAR A PRECATÓRIA DE CITAÇÃODO SEGUNDO REQUERIDO.

PROC. 0189/00 - 030000002499 - REVISIONAL - FRANCISCO CARLOSCEOLIN X BANCO FIBRA S/A - INTIME-SE O DR. JOSÉ MASSUCATTI,OAB/ES N° 3880, PERITO NOMEADO NOS PRESENTES AUTOS DOSQUESITOS APRESENTADOS ÀS FLS. 107/109.

PROC. 0201/00 - 030000002671 - FALÊNCIA - TELPACK INDÚSTRIA DEEMBALAGENS LTDA X ADENILSON RIZO PELLISON ME - INTIME-SEO DR. MARCO ANTÔNIO PIZZOLATO, OAB/SP N° 68647, DA R.SENTENÇA DE FLS. 34, QUE JULGOU ELIDIDO O PEDIDO DEFALÊNCIA.

PROC. 0206/00 - 030000002757 - MONITÓRIA - COMPENSADOSBONARDI LTDA X LUIZ MOREIRA DOS SANTOS - INTIME-SE O DR.HÉLIO JOSÉ COFFLER, OAB/ES N° 1774, DA R. SENTENÇA DE FLS. 30QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, III DOCPC.

PROC. 0294/01 - 030010000527 - EXECUÇÃO - BANESTES SEGUROS S/AX ARLINDO GEAIDINA E OUTROS - INTIME-SE O DR. AMANTINOPEREIRA PAIVA, OAB/ES N° 3609, DO R. DECISÃO DE FLS. 35.

PROC. 030009000230 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - JOSÉ ANAILSONMORO X SÉRGIO ZUCOLOTO E OUTROS - INTIMEM-SE O DR. JAYMEHENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056, PARAINFORMAR O ENDEREÇO COMPLETO DO AGRAVANTE PARA ACOBRANÇA DAS CUSTAS NO VALOR DE R$ 43,92.

PROC. 0414/01 - 030010002255 - EXECUÇÃO - HSBC BANK BRASIL S/A XINDÚSTRIA DE ESQUADRIAS GHELMAR LTDA E OUTROS - INTIME-SEO DR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO, OAB/ES N° 3245 DOPETITÓRIO DE FLS. 49/50 E DOCUMENTOS.

PROC. 0434/01 - 030010002459 - INDENIZAÇÃO - WAGNER SANTANAMUNIZ X INDÚSTRIA DE MÓVEIS MOVELAR S/A - INTIME-SE O DR.ROBSON BORTULINO E FRANCISCO RENATO ANDARA DA SILVA,OAB/ES N° 2360 E 2454, DA R. SENTENÇA DE FLS. 539, QUEHOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 537.

PROC. 0452/01 - 030010002714 - BUSCA E APREENSÃO - BANESTES S/AX MERCANTIL RIO DOCE LTDA - INTIME-SE O DR. PAULO LÍRIO EFRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNO COMETTI, OAB/ES N°2161 E 2868, DA R. SENTENÇA DE FLS. 210 QUE HOMOLOGOU OACORDO DE FLS. 209.

PROC. 0469/01 - 030010002922 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X ELISABETE BORGHI FANTIN E OUTROS -INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ESN° 6608, DO AUTO DE PENHORA E DEPÓSITO DE FLS. 21V/22V.

PROC. 0471/01 - 030010002965 - EXECUÇÃO - PAULO ROBERTOFIGUEIRA DE ALMEIDA X EDILANE DE SOUZA BOLONINI -INTIME-SE A DRª. CRISTINA FRACALOSSI BARBIERI, OAB/ES N°7542, PARA INDICAR OS ESTABELECIMENTOS BANCÁRIOS QUEDEVERÃO SER OFICIADOS.

PROC. 0516/01 - 030010003534 - POSSESSÓRIA - LUIZ SÉRGIO DEOLIVEIRA SANTOS X CARLOS HENRIQUE PESSANHA E OUTROS -INTIME-SE O DR. GEORGE DUARTE FREITAS FILHO, OAB/ES N°3953, DA R. SENTENÇA DE FLS. 38 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DEFLS. 36/37.


PROC. 0522/01 - 030010003650 - POSSESSÓRIA - ECONOMISA S/A XJALMIR PEREIRA DOS REIS - INTIME-SE O DR. RODRIGO DE SOUZAGRILLO E FRANCISCO GAMA CURTO, OAB/ES N° 6766 E 3952, DA R.SENTENÇA DE FLS. 68 QUE HOMOLOGOU O ACORDO DE FLS. 62.

PROC. 0664/02 - 030020016751 - ANULAÇÃO DE TÍTULO - EDVALDODA SILVA CERQUEIRA ME X FERNANDO CHINAGLIADISTRIBUIDORA S/A - INTIME-SE O DR. JOÃO MIGUEL ARAÚJO DOSSANTOS E OTÍLIO FERREIRA, OAB/ES N° 5565 E OAB/RJ N° 39790,DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SANEAMENTO E ESPECIFICAÇÃODE PROVAS DESIGNADA PARA O DIA 05/12/02 ÀS 16H.

PROC. 0676/02 - 030020018351 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X WALDECY BALDI - INTIME-SE O DR.WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ES N° 6608, DACERTIDÃO DE FLS. 17 QUE DÁ NOTÍCIA DA CITAÇÃO MAS DA NÃOEFETIVAÇÃO DA PENHORA.

PROC. 0681/02 - 030020018682 - MONITÓRIA - SOCE LTDA XWELLINTON DIONÍSIO MIRANDA - INTIMEM-SE OS DRS. JAYMEHENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS E ARLINDO MELO, OAB/ESN° 2056 E 3521, DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SANEAMENTO EESPECIFICAÇÃO DE PROVAS DESIGNADA PARA O DIA 19/02/03 ÀS16H.

PROC. 0698/02 - 030020020282 - BUSCA E APREENSÃO - CAPILCOOPERATIVA DE ARTES PROFISSIONAIS INCORPORADOS DELINHARES X NORMA LÚCIA P. DOS SANTOS E OUTROS - INTIME-SE ODR. CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO, OAB/ES N° 8675, DA R.SENTENÇA DE FLS. 72/74 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOSMOLDES DO ART. 267, VI DO CPC.

PROC. 0724/02 - 030020022544 - BUSCA E APREENSÃO - BANCOVOLKSWAGEN S/A X VANDERLEI DOS SANTOS - INTIME-SE O DR.FERNANDA DIAS SAITER ARAÚJO, OAB/ES N° 539-A DO R.DESPACHO DE FLS. 25 QUE INDEFERIU O PEDIDO DE FLS. 24 EDETERMINOU O DILIGENCIAMENTO DA CITAÇÃO INDICANDO ONOVO ENDEREÇO OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROC. 0728/02 - 030020023351 - PRESTAÇÃO DE CONTAS - CAPILCOOPERATIVA DE ARTES PROFISSIONAIS INCORPORADOS DELINHARES X NORMA LÚCIA P. DOS SANTOS E OUTROS - INTIME-SE ODR. CLAUDIOMIR SPEROTO PEISINO, OAB/ES N° 8675, DA R.SENTENÇA DE FLS. 64/66 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOSMOLDES DO ART. 267, VI C/C 808 DO CPC.

PROC. 0736/02 - 030020023864 - EXECUÇÃO - SOCE LTDA X LUCIMARFONSECA - INTIME-SE O DR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOSSANTOS, OAB/ES N° 2056, DA CERTIDÃO DE FLS. 13 QUE DÁNOTÍCIA DA CITAÇÃO MAS DA NÃO EFETIVAÇÃO DA PENHORA.

PROC. 0741/02 - 030020024383 - COBRANÇA - SALVADOR BOBBIO XHSBC SEGUROS BRASIL S/A - INTIME-SE OS DRS. ARLINDO MELO EJERÔNIMO BARROS ZANANDRÉA, OAB/ES N° 3521 E 4204 DAAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO, SANEAMENTO E ESPECIFICAÇÃO DEPROVAS DESIGNADA PARA O DIA 19/02/03 ÀS 14H.

PROC. 0759/02 - 030020026925 - INDENIZAÇÃO - MARIA DO CARMOSEGATO SIQUEIRA E OUTROS X DISTRIBUIDORA CAITE DE BEBIDASLTDA - INTIMEM-SE OS DRS. AMANTINO PEREIRA PAIVA E ERFENJOSÉ RIBEIRO, OAB/ES N° 3609 E 4150, DA AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, SANEAMENTO E ESPECIFICAÇÃO DE PROVASDESIGNADA PARA O DIA 12/12/02 ÀS 17H.

PROC. 0773/02 - 030020028707 - IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA -BANESTES S/A X MARIA HELENA DOS REIS BRANDÃO - INTIME-SE ODR. JAYME HENRIQUE RODRIGUES DOS SANTOS, OAB/ES N° 2056,PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PRESENTE IMPUGNAÇÃO.

PROC. 0779/02 - 030020029754 - BUSCA E APREENSÃO - CONTINENTALBANCO S/A X ROGÉRIO DE OLIVEIRA PEREIRA - INTIME-SE O DR.KLICIONY GUERINI BARCELLOS, OAB/ES N° 9886, DO R.

DESPACHO DE FLS. 18 QUE ASSINOU O PRAZO DE 15 DIAS PARA OCUMPRIMENTO DE FLS. 16V.

PROC. 0795/02 - 030020033012 - COBRANÇA - DISTRIBUIDORA DEBEBIDAS SÃO RAFAEL LTDA X LUCIANO MARTINS GAMA - INTIME-SEO DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES N° 6766, DO R.DESPACHO DE FLS. 18V.PROC. 0796/02 - 030020033020 - REIVINDICATÓRIA - ECONOMISA S/AX JOSÉ AUGUSTINHO DE ALMEIDA - INTIME-SE O DR. RODRIGO DESOUZA GRILLO, OAB/ES N° 6766, DO R. DESPACHO DE FLS. 17V.

PROC. 15035/97 - 030970000354 - CAUTELAR - RONALDOFERREGUETTE X CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL - INTIME-SE OS DRS. PAULO LÍRIO E MÁRCIAMACIEIRA NAUMANN, OAB/ES N° 2161 E 6248, DA R. SENTENÇA DEFLS. 36 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, IIIDO CPC.

PROC. 15853/98 - 030980001542 - FALÊNCIA - INDÚSTRIA DETRANSFORMADORES FALEG LTDA X IRMÃOS VIGUINI LTDA -INTIME-SE O DR. JOSÉ MASSUCATTI, OAB/ES N° 3880, DA R.SENTENÇA DE FLS. 23 QUE JULGOU EXTINTO O FEITO NOS MOLDESDO ART. 267, IV DO CPC.

PROC. 16153/97 - 030970000691 - FALÊNCIA - FICAP S/A X IRMÃOSVIGUINI LTDA - INTIME-SE O DR. NOÊMIA MARIA DE LACERDASCHUTZ, OAB/SP N° 122124-A, DA R. SENTENÇA DE FLS. 26/28 QUEJULGOU EXTINTO O FEITO NOS MOLDES DO ART. 267, IV DO CPC.

PROC. 3940/91 - 030910001640 - EXECUÇÃO - ARY JOSÉ GAVA XPETROBRÁS S/A - INTIME-SE O DR. JOSÉ ANYSIO GAVA, OAB/ES N°1856, PARA RECEBER E DILIGENCIAR A DEPRECATA REQUERIDA.

PROC. 3946/91 - EXECUÇÃO - DIRCEU ELIAS MACETE X CAVALINHOSTRANSPORTES LTDA - INTIME-SE O DR. ESMERALDO MELO FILHO,OAB/ES N° 1919, PARA RECEBER A CARTA DE ADJUDICAÇÃO.

PROC. 6682/96 - 030960000801 - INDENIZAÇÃO - ISAIAS MARCOLINOTEODORO X LIMAQ LTDA - INTIME-SE O DR. FRANCISCO GAMACURTO, OAB/ES N° 3952, DO R. DESPACHO DE FLS. 242V QUEDETERMINOU A COMPROVAÇÃO DAS ALEGAÇÕES DE FLS 239/240.

PROC. 7503/96 - 030960001649 - ORDINÁRIA - RONALDOFERREGUETTE X CIA ITAULEASING DE ARRENDAMENTOMERCANTIL - INTIME-SE OS DRS. PAULO LÍRIO E MÁRCIAMACIEIRA NAUMANN, OAB/ES N° 2161 E 6248, DA R. SENTENÇA DEFLS. 36 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, IIIDO CPC.

PROC. 7524/96 - EXECUÇÃO - LINHARES DIESEL LTDA X EDMILSONPEREIRA DA COSTA - INTIME-SE O DR. AMANTINO PEREIRA PAIVA,OAB/ES N° 3609, DO R. DESPACHO DE FLS. 44.

PROC. 7716/96 - 030960002112 - EXECUÇÃO - LINHARES RETÍFICA LTDAX ANTÔNIO SOARES SANTOS - INTIME-SE O DR. AMANTINOPEREIRA PAIVA, OAB/ES N° 3609, DA R. SENTENÇA DE FLS. 63 QUEJULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, III C/C 598 DOCPC.

PROC. 7819/97 - 030970000176 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A XSÍLVIO CARDOSO DEL TEDESCO JÚNIOR E OUTROS - INTIME-SE OSDRS. PAULO LÍRIO E ANTÔNIO CARLOS ANTOLINI JÚNIOR,OAB/ES N° 2161 E 4557 DO R. DESPACHO DE FLS. 71 V QUEDESIGNOU PRAÇA PARA OS DIAS 04/02/03 E 18/02/03 ÀS 14H E O DR.PAULO LÍRIO, OAB/ES N° 2161 PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃODOS COMPETENTES EDITAIS.

PROC. 8044/97 - 030970000528 - EXECUÇÃO - BANCO DO BRASIL S/A XINDÚSTRIA DE ESQUADRIAS VERMHAK LTDA E OUTROS - INTIME-SEO DR. RODRIGO DE SOUZA GRILLO, OAB/ES N° 6766, DODESPACHO DE FLS. 97 BEM COMO PARA RECEBER A PRECATÓRIOREQUERIDA E DILIGENCIAR O SEU CUMPRIMENTO.


PROC. 8320/97 - 030970001318 - FERTILIZANTES HERINGER LTDA XWOLMER LUIZ GAIGHER - INTIMEM-SE OS DRS. ADRIANOAZEVEDO MENDONÇA E JOÃO BONAPARTE, OAB/ES N° 5352 E3190, DO R. DESPACHO DE FLS. 119V QUE DESIGNOU PRAÇA PARA OSDIAS 04/02/03 E 18/02/03 ÀS 14H E O DR. ADRIANO AZEVEDOMENDONÇA, OAB/ES N° 5352 PARA DILIGENCIAR A PUBLICAÇÃODOS COMPETENTES EDITAIS.PROC. 8342/97 - 030970001414 - FALÊNCIA - TREVISO BETIM VEÍCULOSLTDA X METALÚRGICA MANCIR LTDA. - INTIME-SE O DR. JOAQUIMCARVALHO DA COSTA, OAB/MG N° 523-A, DA R. SENTENÇA DE FLS.56 QUE JULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, III DOCPC.

PROC. 8729/97 - 030970001817 - EXECUÇÃO - ANTÔNIO JOSÉ MONTI XHÉLIO COSTALONGA - INTIME-SE O DR. JORGE LUIZ DA SILVA,OAB/ES N° 8506, DO DESPACHO DE FLS. 92, BEM COMO PARAPROVAR QUE DILIGENCIOU O CUMPRIMENTO DA PRECATÓRIO DEFLS. 79 OU REQUERER O QUE DE DIREITO.

PROC. 8844/98 - 030980000252 - REINTEGRAÇÃO DE POSSE -AUTOLATINA LEASING S/A X RESTAURANTE E PIZZARIA SKIPSLTDA - INTIME-SE O DR. CARLOS MÁRCIO FROES DE CARVALHO,OAB/ES N° 3245, DA NÃO EFETIVAÇÃO DA CITAÇÃO CONSOANTECERTIDÃO DE FLS. 198.

PROC. 8852/98 - 030980000393 - BUSCA E APREENSÃO - VOLKSWAGENDO BRASIL LTDA X VERA LUIZA BUSTAMANTE RIGONI - INTIME-SEO DR. MARNE SEARA BORGES E MARCO TÚLIO NOGUEIRAHORTA, OAB/ES N° 1517 E 5736, DA R. SENTENÇA FLS. 16 QUEJULGOU O FEITO EXTINTO NOS MOLDES DO ART. 267, III DO CPC.

PROC. 8998/98 - 030980000993 - NELZA TEREZA GIACOMIN FAVELESSAE OUTROS X ZITUR SANTA ZITA TURISMO LTDA EXPRESSO VITÓRIA- INTIME-SE O DR. JOSÉ MASSUCATTI E VERA LÚCIA CABALINI,OAB/ES N° 3880 E 7720, DO R. DESPACHO DE FLS. 441.

PROC. 9152/98 - 030980001522 - COBRANÇA - VITÓRIA DIESEL XCAVALINHOS TRANSPORTES - INTIME-SE O DR. OSWALDOAMBRÓSIO JÚNIOR, OAB/ES N° 8839, PARA CONTRA-ARRAZOAR AAPELAÇÃO DE FLS. 95/104.

PROC. 9675/99 - 030990001768 - J. D. COMÉRCIO DE MATERIAL PARACONSTRUÇÃO LTDA X LUIZA JULIA DE LEÃO - INTIME-SE O DR.SEBASTIÃO LUIZ DA SILVA, OAB/ES N° 4699, DA RESPOSTA DOOFÍCIO REQUERIDO.

PROC. 9707/99 - 030990002142 - EXECUÇÃO - SUPERMERCADOSCASAGRANDE LTDA X LUZINETE APARECIDA SFALSIN ME -INTIME-SE O DR. WASHINGTON LUIZ DA SILVA BARROSO, OAB/ESN° 6608, PARA ASSINAR O AUTO DE ADJUDICAÇÃO.

PROC. 9880/99 - 030990003125 - EMBARGOS DE TERCEIRO - JOSUELBARBOSA X ORLANDO OLIVA DE NARCI - INTIME-SE A DRª. EDINARANGEL LOURENÇO, OAB/ES N° 6043, PARA IMPUGNAR OSPRESENTES EMBARGOS NO PRAZO DE DEZ DIAS.

PROC. CP 232/02 - 030020026883 - DARCI VALFRÉ X UNIBANCOSEGUROS S/A - INTIME-SE O DR. ELIO CARLOS DA CRUZ FILHO,OAB/ES N° 4683 PARA RECOLHER AS CUSTAS REFERENTES ÀDEPRECATA NO VALOR DE R$ 63,18.


-*************-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 4ª VARA CRIMINAL

COMARCA DE LINHARES

EDITAL DE ALISTAMENTO DE JURADOS

O DOUTOR ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSAPEPINO, MERITÍSSIMO JUIZ DE DIREITO DAQUARTA VARA CRIMINAL DE LINHARES,ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE DE ACORDO COM OPARÁGRAFO ÚNICO DO ARTIGO 439, DO CÓDIGO DE PROCESSOPENAL, C/C. O ARTIGO 78, DA LEI 3.507/82, FICA ASSIM CONSTITUÍDAA LISTA GERAL DE JURADOS DA COMARCA DE LINHARES, PARA OANO DOIS MIL E TRÊS (2003):

1. ABDA MAGNAGO DE MATTOS, PROFESSORA

2. ADELSON TESOLINI,

3. ADEMAR FARIAS JÚNIOR, PROFESSOR

4. ADEMILSON MARSÁLIA, COMERCIANTE

5. ADEMIR CARLOS PIN, INSTRUTOR

6. ADILTON OLIVEIRA MENDONÇA, FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL

7. ADRIANA FERNANDES LOUZADA, ESTUDANTE

8. ADRIANA PEROBA TAQUETI MAIA, COMERCIANTE

9. AGDA LOPES DA SILVA ALMEIDA, PROFESSORA

10. AGUINA LÚCIA MORO, ESTUDANTE

11. ALAIDE CATARINA PALAURO, COMERCIÁRIA

12. ALAOR PINHEIRO GUERRA,

13. ALCEU LUIZ VENTURINI, COMERCIANTE

14. ALESSANDRA FRINHANI BERNARDINELLI,

15. ALMIR FERNANDO JACOBSEN, GERENTE DEINFORMÁTICA

16. ALTAYDES GUASTE GOMES, AGENTE ADMINISTRATIVO

17. AMABILE MARIA BELIQUE, PROFESSORA

18. ANA CLAUDIA MONTEIRO, PROFESSORA

19. ANALICE GOBETI PIANISSOLI, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

20. ANAZILDA DE OLIVEIRA FIRME, PEDAGOGA

21. ANDERSON AUGUSTO R. DE DEUS,

22. ANDERSON BRIZON, GERENTE DE PRODUÇÃO

23. ANDERSON DEL’SANTO, COMERCIANTE

24. ANDERSON LIUTH PIOL,

25. ANDRÉ CAMPANHARO PÁDUA,

26. ANTÔNIO CARLOS ALVES CALMON, COMERCIÁRIO

27. ANTÔNIO CARLOS DE ABREU SILVA, ECONOMIÁRIO

28. ANTÔNIO CARLOS LOPES, BANCÁRIO

29. ANTÔNIO CARLOS NEVES PINHEIRO, ECONOMIÁRIO

30. ANTÔNIO CARLOS SOARES, ADMINISTRADOR

31. ANTÔNIO NAILTON ZACHÉ, COMERCIANTE

32. ANÚNCIO CASTOLDI FILHO, ASSISTENTEADMINISTRATIVO

33. ARCENDINO TEIXEIRA DE MORAES, CONTADOR

34. ARGEMIRO JUSTINIANO DA CRUZ JÚNIOR, ESTUDANTE

35. ARILDO HUNGARATO, ELETRICITÁRIO

36. ARLETE DE FÁTIMA NICO, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

37. ARTUR DE ALMEIDA E SOUZA, AGROPECUARISTA

38. ARY JOSÉ GAVA JÚNIOR, COMERCIANTE

39. AURENI BARCELOS SILVA MACHADO, FUNCIONÁRIAPÚBLICA MUNICIPAL

40. AURENYR DUARTE CORRENTE, PROFESSORA

41. BRENO CAMARDA, COMERCIÁRIO

42. BRENO FRINHANI MASSUCATTI,

43. CARLOS ADALBERTO TEIXEIRA, ESTUDANTE


44. CARMEM SILVIA CAVALCANTE AZEVEDO DE JESUS,SUPERVISORA ESCOLAR

45. CARMEM TEREZINHA PANDOLFI GONÇALVES,PROFESSORA

46. CELI MACHADO, INSPETORA ESCOLAR

47. CÉLIA REGINA LOUREIRO MENDES, PROFESSORA

48. CERES GIURIATTO, INSPETORA ESCOLAR

49. CESAR AUGUSTO GUERRA PICINALL,I

50. CIONÉIA APARECIDA AMBROZINI, PROFESSORA

51. CIRENIA PANDOLFI, PROFESSORA

52. CIRILO PANDINI JÚNIOR, COMERCIANTE

53. CLAUDENIR FERNANDES, INSTRUTOR DE ENSINO

54. CLÁUDIA RAMOS COUTINHO, PATRULHEIRA RODOVIÁRIA

55. CLÁUDIO DEMETRIO GAGNO, ADMINISTRADOR

56. CREUZA MARIA MARTINELLI BECALI, APOSENTADA

57. CRISPIM COSTA DA SILVA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO

58. CRISTIANO LIMA CUNHA,

59. DALKA NASCIMENTO CALIMAN, PROFESSORA

60. DALTON COELH0 DUARTE, CORRETOR

61. DANIEL GODOY LIMA, REPRESENTANTE COMERCIAL

62. DANILO SÉRGIO SALVADEO, JORNALISTA

63. DARLY MANOEL GRAZZIOTTI, APOSENTADO

64. DEIVERSON VANELLI BACHETI, AUXILIARADMINISTRATIVO

65. DELMA ANA BELISÁRIO BRANDÃO,

66. DENILCE MARIA PIANA, AUXILIAR DE SECRETARIA

67. DIGESSY PEREIRA DA SILVA, COMERCIÁRIO

68. DINA JUDITH CASTILHIONI, ADMINISTRADORA

69. DOMINGOS LOPES DO AMARAL, COMERCIÁRIO

70. EDER ALTIVO SILVA MATTOS, COMERCIÁRIO

71. EDER SILVA, PATRULHEIRO RODOVIÁRIO

72. EDÉSIO MOREIRA MARGOTO FILHO, VENDEDOR

73. EDINEY MENELLI,

74. EDMAR FERRARI, BANCÁRIO

75. EDSON SANTINHO FIOROTI, FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL

76. EDUARDO THOMAS PULSCHEN, ENGENHEIRO

77. EDVAL ANTÔNIO SANTANA, INDUSTRIAL

78. ELENILZA DALBEM, COMERCIANTE

79. ELIACIR FIRME TESCH, PROFESSORA

80. ELIANA GONÇALVES PIÃO, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

81. ELIANE DAMBROZ, PROFESSORA

82. ELIANE TAQUETI SILVA, COMERCIANTE

83. ELIAS CAVAZZANA, APOSENTADO

84. ELIAS DO CARMO FONSECA MENDONÇA, EMBALADOR

85. ÉLIDA SIMÕES,

86. ELISETE MARIA DE ARAÚJO, AUXILIAR ADMINISTRATIVA

87. ELISETH ANGELA BELISARIO, PROFESSORA

88. ELISIO JOÃO ALVES, FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL

89. ELSON JUAREZ DA SILVA, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO

90. ELZA IRACY MOREIRA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA

91. ELZIO ALVES, APOSENTADO

92. EMIR DE MACEDO GOMES FILHO,

93. ENEDINA DA GLÓRIA RIBETI DE FREITAS,

94. ENEIDA DE OLIVEIRA COUTO, AUXILIAR ADMINISTRATIVA

95. ERALDO ALVES DOS SANTOS, PROFESSOR

96. ERENILDE DOS SANTOS SILVA, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO

97. ERLIZETE PAZINI, PROFESSORA

98. ESEQUIAS COSTA SALES, TÉCNICO EM EDIFICAÇÕES

99. EUDÁLIO DANTAS CONCEIÇÃO, COMERCIANTE

100. EVANDRO TEIXEIRA GUIMARÃES E SOUZA,AGROPECUARISTA

101. EVERALDO MARCARINE, FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL

102. FABIANO SIMON GATTI, ESTUDANTE

103. FABRÍCIA LOPES SUSANO, ESTUDANTE

104. FABRÍCIA RAMOS SOARES,

105. FERDINANDO DAMIANI, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO

106. FLORISA GOMES NOBERTO, ESTUDANTE

107. FLORISES ZARDO SALVADOR, COMERCIANTE

108. FRANCISCO ASSIS RANGEL, PROFESSOR

109. FRANK CALDARA, EMPRESÁRIO

110. GABRIELA PESCA, SECRETÁRIA

111. GEORGE TEIXEIRA GUIMARÃES, ADVOGADO

112. GEOVANNA MARIA JOVITA DURÃO DADALTO,ESTUDANTE

113. GESSY DELARMELINA, CONTADOR

114. GILMAR BARROSO DE OLIVEIRA, ELETROTÉCNICO

115. GILMAR HEMERLY, COMERCIANTE

116. GIOVANA APARECIDA ZANETTI ISAAC

117. GIOVANA BADIANI, COMERCIANTE

118. GIOVANI SESANA, COMERCIANTE

119. GUILHERME WILSON DIAS VIANA, FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL

120. GUSTAVO PARAÍSO DALVI, CONTADOR

121. HARLEY DIAS KOEHLER, FUNCIONÁRIO PÚBLICO

122. HELDEN BUZATO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO FEDERAL

123. HELENO SCOLFORO, PROFESSOR

124. HÉLIO DE MORAES SILVA, TÉCNICO EM ELETRÔNICA

125. HÉLIO GOMES DE OLIVEIRA, COMERCIANTE

126. HELIOMAR BARCELOS DO NASCIMENTO, FUNCIONÁRIOPÚBLICO FEDERAL

127. HERÁCLIDES LOUREIRO BARBOSA, CONTADOR

128. HERALDO SALLA LIMA, CORRETOR DE SEGUROS

129. HUMBERTO AGUIAR TORRES, COMERCIANTE

130. ILSON ALVES PESSOA, COMERCIANTE

131. IMIRENE CAVATTI MARCHIORI, PROFESSORA

132. INEZ ARDISON, PROFESSORA

133. IOLANDA DIAS NESPOLI, PROFESSORA

134. IRACILDA NASCIMENTO PEREIRA, PROFESSORA

135. IRANI WUTKE,

136. JANILDA DE SOUZA MOREIRA

137. JAQUELINE MARIA BELIZÁRIO, ESCREVENTE

138. JAUCYR ZORZANELLI, CONTADOR

139. JERUSA MARA SILVA, PROFESSORA

140. JOÃO AGOSTINHO PIOL, ADMINISTRADOR

141. JOAQUIM DE SOUZA MACHADO, BANCÁRIO

142. JOÇAIR JOSÉ MARIM,

143. JOLIMAR JOÃO MODENESI, PRODUTOR RURAL

144. JORGE ALBERTO DUARTE COELHO,


145. JOSÉ AMÉRICO RAMOS, INDUSTRIÁRIO

146. JOSÉ ANTÔNIO BELIZÁRIO, CARTORÁRIO

147. JOSÉ ARLY CARDOSO, COMERCIANTE

148. JOSÉ BARBOSA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL

149. JOSÉ BRAZ VIÇOSE, MARCENEIRO

150. JOSÉ DE ASSIS WEBER, INDUSTRIAL

151. JOSÉ DOMINGOS MARCHIORI, COMERCIANTE

152. JOSÉ LUÍS DA SILVA SANTOS, ADMINISTRADOR DEEMPRESA

153. JOSÉ MARIA HERZOG, FUNCIONÁRIO PÚBLICO

154. JOSÉ ROBERTO GUASTI, ADMINISTRADOR DE EMPRESA

155. JOSÉ ROBERTO MERÍSIO, CONTADOR

156. JOSÉ ROGÉRIO RODRIGUES,

157. JOSÉ VIEIRA PIANCA, ESCRITURÁRIO

158. JOSÉ WILSON PEROBA DOS SANTOS, COMERCIÁRIO

159. JOSIAS FERREIRA MACHADO, COMERCIÁRIO

160. JOVENAL LUIZ SANTANA, ESTUDANTE

161. JUDISMAR ZACHÉ, COMERCIÁRIO

162. JULIANA BORTOLOTTI PRATTI TOMÉ, ESTUDANTE

163. JUSTINIANO CARON VIEIRA, ESCRITURÁRIO

164. KARINA DAL’LORTO ELIAS, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

165. KARINA ZUCOLOTTO, CONTADORA

166. KARYNE KELLEN BRITO FRACALOSSI, COMERCIANTE

167. LEANDRO ANTÔNIO MOREIRA, INDUSTRIÁRIO

168. LENA GOMES DAS VIRGENS AZEREDO, FUNCIONÁRIOPÚBLICO FEDERAL

169. LEONARDO SCARAMUSSA DA SILVA, BANCÁRIO

170. LESSANDRO PANDOLFI PESSOTTI,

171. LORETE DO SOCORRO LIMA DA SILVA, ADMINISTRADORA

172. LÚCIA FABRIS LINHALIS, COMERCIANTE

173. LUCIANA DAYSE SANTOS CORREIA, SECRETÁRIA

174. LUCIANA DOS SANTOS COELHO, ESTUDANTE

175. LUCIANO CUNHA CABRAL, PROFESSOR

176. LUCIMAR PINHEIRO ALVARENGA, PROFESSOR

177. LUCIMARA PANETTO, ESTUDANTE

178. LUCINÉIA MARIA ROSA, PROFESSORA

179. LUCIOMARA CARLA DO NASCIMENTO, PROFESSORA

180. LUDOVICO FAÉ TAQUETI, COMERCIANTE

181. LUIZ FELIPE MOREIRA,

182. LUZIA BARCELOS COSTA CUZZUOL, PROFESSORA

183. LUZIA DA PENHA LADISLAU, ADMINISTRADORA

184. LUZIA SILVA CUNHA MARCHIORI, PROFESSORA

185. LUZINETE DONATO DE ALMEIDA, PROFESSORA

186. MANOEL DELABIANCA, ASSISTENTE ADMINISTRATIVO

187. MANOEL LEAL FILHO, COMERCIANTE

188. MARCELO DANTAS ROCHA,

189. MARCELO RICARDO JULIANI COELHO, COMERCIANTE

190. MÁRCIA ADRIANA SPONFELDNER,

191. MARCO ANTÔNIO FERREIRA, PROFESSOR

192. MARCOS LUIZ HUPP DUARTE, FUNCIONÁRIO PÚBLICOMUNICIPAL

193. MARCUS VINÍCIUS DUARTE CARNEIRO,

194. MARGARETH VIEIRA MARSÁLIA,

195. MARIA ANGELINA FREIRE ANTUNES, CONTADORA

196. MARIA APARECIDA DE ALMEIDA PESTANA, TÉCNICA EMCONTABILIDADE

197. MARIA AUXILIADORA RUY DA SILVA, GERENTE

198. MARIA CELESTE BOLSANELO GRASSI, PROFESSORA

199. MARIA CONCEIÇÃO BRAZ PEDRONI, PROFESSORA

200. MARIA DA PENHA PIOL PELISSARI, BANCÁRIA

201. MARIA DA PENHA ZANONI BRITO,

202. MARIA DE LOURDES FRANCO ALVES, PROFESSORA

203. MARIA DO CARMO ALMEIDA DE SOUZA COSTA,APOSENTADA

204. MARIA EFIGÊNIA DE PAULA DINIZ, COMERCIANTE

205. MARIA ELIETE POMPERMAEIR ZEFERINO, PROFESSORA

206. MARIA GOMES DE JESUS, APOSENTADA

207. MARIA GORETE CALIMAN DADALTO,

208. MARIA HELENA QUEIROZ, PROFESSORA

209. MARIA JOSÉ BAPTISTA, COMERCIÁRIA

210. MARIA JOSÉ BERNABÉ, PROFESSORA

211. MARIA JOSÉ LUCINDO DE ALMEIDA, BANCÁRIA

212. MARIA LÚCIA FERREGUETTI GAVA, SECRETÁRIA

213. MARIA LÚCIA RICARDO, PROFESSORA

214. MARIA NELICEA BERNARDO DE JESUS, PROFESSORA

215. MARIA PANDOLFI PESSOTTI, PROFESSORA

216. MARIA RITA GONÇALVES, BANCÁRIA

217. MARIA ROSIMAR SANTANA, FUNCIONÁRIA PÚBLICA

218. MARIA TERESA SOUZA DE OLIVEIRA, ESTUDANTE

219. MARILZA BAPTISTA DELCARO, SUPERVISORA ESCOLAR

220. MARILZA SARTORIO, VENDEDORA

221. MARINALDO LOURENCINI, COMERCIANTE

222. MÁRIO FRANCISCO BOLSANELLO, FUNCIONÁRIO PÚBLICOESTADUAL

223. MARISA APARECIDA SOUZA VENTURINI MARIN,FUNCIONÁRIA PÚBLICA FEDERAL

224. MARISTELA FERREGUETTI

225. MARUSA DURÃO DE ALMEIDA,

226. MARYJANES SOARES DANTAS, PROFESSORA

227. MAURO BATISTA DOS SANTOS

228. MAXLENO SIMÕES MARQUES, COMERCIÁRIO

229. MERELIZE SANTOS FREIRES, PROFESSORA

230. MIRIAN GAVAZZA NOÉ, COMERCIÁRIA

231. MUCIA TEREZINHA ZOCATELI, PROFESSORA

232. NÁDIA LORENZONI MENELLI

233. NANCY COSTA PENHA, ESCRITURÁRIA

234. NECILDA DE JESUS, ADVOGADA

235. NEEMIAS FELIX, PROFESSOR

236. NEIDIMÁRIO JOSÉ LINHALIS, COMERCIANTE

237. NELCILEA PORTO TRISTÃO, PROFESSORA

238. NÉLIO HENRIQUE PANDINI, ASSISTENTEADMINISTRATIVO

239. NELSON BRAIDO SOARES, BORRACHEIRO

240. NELSON COSER, PROFESSOR

241. NELSON ROBERTO DIAS SERAFIM, AGRICULTOR

242. NEUZA MARIA TOUZA, TÉCNICA EM CONTABILIDADE

243. NEUZIRA GON CORREA VARGAS, FUNCIONÁRIA PÚBLICA

244. NILZETE MARIA CELESTRINE, FUNCIONÁRIA PÚBLICAESTADUAL

245. NORMÉLIA ROSSETTO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA ESTADUAL


246. OMAR BORTOLOTTI, COMERCIÁRIO

247. ORLANDO ROSSETTO, FUNCIONÁRIO PÚBLICO ESTADUAL

248. ORZIL ZORTEA, AGRICULTOR

249. PATRÍCIA BOSIO SPAGNOL, ESTUDANTE

250. PATRÍCIA RAMOS SOARES, AUXILIAR ADMINISTRATIVA

251. PATRÍCIA VALÉRIA MONTEIRO, PROFESSORA

252. PAULO CÉSAR RAUTA, FUNCIONÁRIO PÚBLICO

253. PEDRO ISAAC ELIAS DA SILVA, ESTUDANTE

254. PEDRO RONALDO GOMES DE MELO, OPERADOR DEPRODUÇÃO

255. POLIANA ALMEIDA DANTAS, ESTUDANTE

256. RAPHAEL SCABELLO FILHO,

257. REGINA CELI CIPRIANO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA

258. RISMA DA PENHA BASTOS LANGA, PROFESSORA

259. RITA DE CÁSSIA DOS SANTOS, COMERCIANTE

260. RLTA DE CÁSSIA SEIBERT, AUXILIAR DE ESCRITÓRIO

261. RITA DE CASSIA VASCONCELOS BATISTA, PROFESSORA

262. ROBERTO RODRIGUES SAÚDE, ADVOGADO

263. ROBSON WANDERLEI POLESE, FUNCIONÁRIO PÚBLICO

264. RODRIGO DE ABREU E SILVA, ESTUDANTE

265. ROGÉRIO DA ROSA GARCIA, BANCÁRIO

266. ROGÉRIO PRATA, BANCÁRIO

267. ROGIMAR GERALDO BELLOTI, ESTUDANTE

268. RONAIDE DE CÁSSIA DELABIANCA TAQUETTI,ESCRITURÁRIA

269. ROSALEE GUERRA RAMOS, PROFESSORA

270. ROSÂNGELA SANTANA MARCHIORI, PROFESSORA

271. ROSINEIA MOREIRA ZUCOLUTO, CONSELHEIRA TUTELAR

272. RUBENS PEREIRA NATALE, PROFESSOR

273. SEBASTIÃO DA SILVA FERREIRA, BANCÁRIO

274. SEGINA PETRI FELIX, PROFESSORA

275. SELMA DEL PIERO, PROFESSORA

276. SÉRGIO NOÉ, ANALISTA DE SISTEMAS

277. SIDINÉIA BARROZO, AUXILIAR DE LABORATÓRIO

278. SILVESTRE ANAILSON MAI,

279. SOLIVAN JOSÉ BELIOUE, ADMINISTRADOR

280. SÔNIA MARIA BATISTA DE JESUS, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

281. SÔNIA MARIA DE FREITAS, PROFESSORA

282. STELA MÁRCIA S. R. A. DE SOUZA, CONTADORA

283. SUELY RIBEIRO ALVES DE AGUIAR, PEDAGOGA

284. SYRIA CARDOSO BAPTISTA, FUNCIONÁRIA PÚBLICAESTADUAL

285. TÂNEA CLARETE BUZETTE BREDA, PROFESSORA

286. TARCÍSIO DADALTO, COMERCIANTE

287. TEREZINHA DE JESUS F. FANTONI,

288. TEREZINHA SALEZZE, ECONOMIÁRIA

289. VALDECI MARCARINI, ECONOMIÁRIO

290. VALDECIR DA SILVA, TÉCNICO CONTÁBIL

291. VALDENI DELFINA DE OLIVEIRA, CONTABILISTA

292. VALDETE FERRARI, ESCRITURÁRIA

293. VALDO PEREIRA ARAÚJO,

294. VALMIR ANTÔNIO BITTI, ESTUDANTE

295. VANDERLÉIA FÁTIMA ROSA, ASSISTENTEADMINISTRATIVA

296. VANESSA DENADAI DEL'SANTO, FUNCIONÁRIA PÚBLICAMUNICIPAL

297. VANETE FERRARI, ESCRITURÁRIA

298. VANILDO BROEDEL, FUNCIONÁRIO PÚBLICO MUNICIPAL

299. VERA LÚCIA APRÍGIO DA CRUZ, PROFESSORA

300. VERA LÚCIA DAMBROZ BUZATTO, COMERCIÁRIA

301. VILMA DE MENEZES PINON, PROFESSORA

302. WALDINEY CARLOS SIQUEIRA, FISCAL

303. WALDISIA N. COELHO BELISARIO, FUNCIONÁRIA PÚBLICA

304. WALTER GONÇALVES DE SOUZA, COMERCIANTE

305. WALTER LUZ SCHLENKER, BANCÁRIO

306. WANDERLEIA DE ANDRADE CORRÊA OLIVEIRA,

307. WASHINGTON MANZOLI FERREIRA, INSTRUTOR DEENSINO

308. WHELLINTON RENAN DA VITÓRIA REIS, PROFESSOR EADMINISTRADOR

309. WILMAR BARROS BARBOSA, ENGENHEIRO

310. WILSON PEREIRA FAE, ADMINISTRADOR ESCOLAR

311. WLISSES LUCAS PARANHOS, VENDEDOR

312. WOLMAR BAPTISTA SILVA, AGROPECUARISTA

313. WUERTYNER MAIA PEREIRA

314. ZORAIDE CARVALHO DA SILVA, PROFESSORA

PARA CONHECIMENTO DE TODOS, ESPECIALMENTE DOS JURADOSORA ALISTADOS É PASSADA O PRESENTE EDITAL QUE DEVERÁ SERAFIXADO NO ÁTRIO DO FÓRUM DESTA COMARCA.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DELINHARES, AOS QUATRO (04) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO (11), DOANO DOIS MIL E DOIS (2002). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO, DIGITEI ESUBSCREVI.

ANTÔNIO DE OLIVEIRA ROSA PEPINOJUIZ DE DIREITO

19. COMARCA DE MARATAÍZES

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INFÂNCIA E JUVENTUDECOMARCA DE MARATAÍZES

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO

O EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE DACOMARCA DE MARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE CLEUSA PEREIRA DE ALMEIDA, PROCESSO N.º 069000095484,REQUERIDA POR JOÃO ALVES DE ALMEIDA, ATENDENDO ÀSPROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE CLEUSA PEREIRA DE ALMEIDA, NASCIDA EM 20 DE OUTUBRO DE1955, PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL, “ESQUIZOFRENIA”,NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHA DEJUVENTINO FRANCISCO PEREIRA E DE THOMAZIA PEREIRAMARQUES, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 17/01/2002, ÀS FLS. 34/35,DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:“...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO AINTERDIÇÃO DE CLEUSA PEREIRA DE ALMEIDA, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL... MARATAÍZES, 17 DE JANEIRO DE 2002. GRACIENEPEREIRA PINTO. JUÍZA DE DIREITO.”


E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS OSINTERESSADOS, E NO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA,FOI EXPEDIDO O PRESENTE EDITAL, QUE SERÁ PUBLICADO NODIÁRIO DA JUSTIÇA E AFIXADO NO ÁTRIO DESTE FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE DE MARATAÍZES, AOSCINCO DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS(05/11/2002). EU, ANDREZA Mª C. ASSIS CASTILHOLI, ESCRIVÃSUBSTITUTA, DIGITEI E CONFERI.

SILVIO DE OLIVEIRAJUIZ DE DIREITO

-**********-





FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE MILENA ALVES NUNES, PROCESSO N.º 069980020445,REQUERIDA POR PAULITA ALVES NUNES, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DEMILENA ALVES NUNES, NASCIDA EM 12 DE NOVEMBRO DE 1967,PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL, CONHECIDA COMO“EPILEPSIA”, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHADE NÉDES NUNES E DE PAULITA ALVES NUNES, POR SENTENÇAPROFERIDA EM 17/01/2002, ÀS FLS. 39 E 40, DOS REFERIDOS AUTOS,TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO A INTERDIÇÃO DEMILENA ALVES NUNES, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL... MARATAÍZES, 17DE JANEIRO DE 2002. GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZA DEDIREITO.”




-**********-



EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃOO EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE DACOMARCA DE MARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE ELIZÉA RIBEIRO GOMES, PROCESSO N.º 069980017581,

REQUERIDA POR JAFETE GOMES, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DEELIZÉA RIBEIRO GOMES, NASCIDA EM 14 DE JANEIRO DE 1967,PORTADORA DE DEFICIÊNCIA FÍSICA E PSÍQUICA (SEQUELA DEPARALISIA INFANTIL), NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, FILHA DE JAFETE GOMES E DE ROZÁRIA RIBEIRO GOMES,POR SENTENÇA PROFERIDA EM 17/01/2002, ÀS FLS. 37 E 38, DOSREFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:“...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO AINTERDIÇÃO DE ELIZÉA RIBEIRO GOMES, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL...MARATAÍZES, 17 DE JANEIRO DE 2002. GRACIENE PEREIRA PINTO.JUÍZA DE DIREITO.”




-**********-





FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE LUZIA DA SILVA PAULINO, PROCESSO N.º 069990016013,REQUERIDA POR MARIA CECÍLIA DA SILVA PAULINO,ATENDENDO ÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOIDECLARADA A INTERDIÇÃO DE LUZIA DA SILVA PAULINO, NASCIDAEM 18 DE DEZEMBRO DE 1957, PORTADORA DE DEFICIÊNCIAMENTAL, CONHECIDA COMO “PSICOSE”, NATURAL DESTE ESTADODO ESPÍRITO SANTO, FILHA DE PEDRO PAULINO E DE MARIACECÍLIA DA SILVA PAULINO, POR SENTENÇA PROFERIDA EM21/01/2002, ÀS FLS. 39 E 40, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEUFINAL O SEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO A INTERDIÇÃO DE LUZIA DASILVA PAULINO, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL... MARATAÍZES, 21 DE JANEIRO DE2002. GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZA DE DIREITO.”




-**********-



JUIZADO DE DIREITO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE MARATAÍZES



FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE CRISTIANO CARVALHO CAMPOS, PROCESSO N.º 069980016757,REQUERIDA POR SERMELITA CARVALHO CAMPOS, ATENDENDOÀS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA AINTERDIÇÃO DE CRISTIANO CARVALHO CAMPOS, NASCIDO EM 10DE ABRIL DE 1968, PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL,CONHECIDA COMO “OLIGOFRENIA E CEGUEIRA”, NATURAL DESTEESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHO DE ROMILDO DA SILVACAMPOS E SERMELITA CARVALHO CAMPOS, POR SENTENÇAPROFERIDA EM 21/01/2002, ÀS FLS. 38 E 39, DOS REFERIDOS AUTOS,TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO,JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO A INTERDIÇÃO DECRISTIANO CARVALHO CAMPOS, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER OS ATOS DA VIDA CIVIL... MARATAÍZES, 21DE JANEIRO DE 2002. GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZASUBSTITUTA.”




-**********-




O EXMO. SR. DR. SILVIO DE OLIVEIRA, MM. JUIZDE DIREITO DA VARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS ESUCESSÕES, INFÂNCIA E JUVENTUDE DACOMARCA DE MARATAÍZES/ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELE

CONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE LUCILANDES MARVILA, PROCESSO N.º 069980017540,REQUERIDA POR AGAPITO MARVILA, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃO DELUCILANDES MARVILA, NASCIDA EM 11 DE MAIO DE 1974,PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTAL E SURDO-MUDA, NATURALDESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, FILHA DE AGAPITO MARVILAE DE GECILIA VITALINA MARVILA, POR SENTENÇA PROFERIDA EM13/05/1999, ÀS FLS. 25 A 28, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEUFINAL O SEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO, JULGOPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL E DECRETO A INTERDIÇÃO DELUCILANDES MARVILA, COM A DECLARAÇÃO DE QUE, APESAR DECONTAR COM 25 ANOS DE IDADE, É ABSOLUTAMENTE INCAPAZPARA EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL ECOMERCIAL, POR SER PORTADORA DE DOENÇA FÍSICA E MENTAL...MARATAÍZES, 13 DE MAIO DE 1999. VICTOR EMANUEL ALCURIJUNIOR. JUIZ DE DIREITO.”





JUIZADO DE DIREITO - CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOVARA DE FAMÍLIA, ÓRFÃOS, INFÂNCIA E JUVENTUDE

COMARCA DE MARATAÍZES



FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE SEBASTIÃO SANTIAGO CARVALHO, PROCESSO N.º 069990055993,REQUERIDA POR ROSENIR DA SILVA CARVALHO, ATENDENDO ÀSPROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE SEBASTIÃO SANTIAGO CARVALHO, NASCIDO EM 01 DENOVEMBRO DE 1955, PORTADOR DE DEFICIÊNCIA MENTALPERMANENTE, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,FILHO DE ANDRELINO CARVALHO E DE DERCENIRA SANTIAGOCARVALHO, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 21/01/2002, ÀS FLS. 44/45,DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL O SEGUINTE TEOR:“...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO E DECRETO AINTERDIÇÃO DE SEBASTIÃO SANTIAGO CARVALHO,DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL... MARATAÍZES, 21 DEJANEIRO DE 2002. GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZA DE DIREITO.”








FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIR OU DELECONHECIMENTO TIVER, QUE, ESTANDO EM CURSO POR ESTE JUÍZOE CARTÓRIO DO 2.º OFÍCIO OS AUTOS DO PEDIDO DE INTERDIÇÃODE EUSÉBIA DA SILVA ALMEIDA, PROCESSO N.º 069990048238,REQUERIDA POR ALCEMAR DA SILVA ALMEIDA, ATENDENDO ÀSPROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE EUSÉBIA DA SILVA ALMEIDA, NASCIDA EM 04 DE JULHO DE 1928,PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL, “SÍNDROME DE


ALZEHEIMER”, NATURAL DESTE ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,FILHA DE EUFRÁSIO DA SILVA BOMGUINON E DE FILENILDAMORAES BOMGUINON, POR SENTENÇA PROFERIDA EM 17/01/2002,ÀS FLS. 40/41, DOS REFERIDOS AUTOS, TENDO NO SEU FINAL OSEGUINTE TEOR: “...ANTE O EXPOSTO, JULGO PROCEDENTE OPEDIDO E DECRETO A INTERDIÇÃO DE EUSÉBIA DA SILVAALMEIDA, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DEEXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL... MARATAÍZES,17 DE JANEIRO DE 2002. GRACIENE PEREIRA PINTO. JUÍZA DEDIREITO.”




20. COMARCA DE SÃO MATEUS


3ª VARA

COMARCA DE SÃO MATEUS

EDITAL DE INTERDIÇÃO

O DR.DEODATO VITAL DOS ANJOS, MM. JUIZSUBSTITUTO DESTA VARA, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM QUE, POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DA 3ª VARA, TRAMITAM OS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO Nº 31/2000, PROPOSTA POR ATAIDE GOMES DEMOURA, FIGURANDO, COMO INTERDITANDO(A), LAUDICEIA DIASDE MOURA, EM CUJOS AUTOS FOI PROFERIDA SENTENÇA,TRANSITADA EM JULGADO, TENDO SIDO DECRETADA AINTERDIÇÃO DO SUPRACITADO INTERDITANDO, EM VIRTUDE DEENFERMIDADE MENTAL; SALIENTANDO QUE TAL INTERDIÇÃO ÉRELATIVA A TODOS OS ATOS DA VIDA CIVIL DESTE, TUDO NAFORMA DO ART. 1.184 DO CPC.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,NOTADAMENTE DOS POSSÍVEIS INTERESSADOS, É EXPEDIDO OPRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO NO DJ POR 3 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E, AINDA, AFIXADO NO SEU LUGARDE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE S.MATEUS(ES), AOS 25 DE OUTUBRO DE 2002. EU, ALFREDO MARCOSMOTA, ESCREVENTE JURAMENTO, DIGITEI O PRESENTE E OSUBSCREVI.

ROSANGELA BARREIRA VASCONCELOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA________________________________________

21. COMARCA DE BAIXO GUANDU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE BAIXO GUANDU

CARTÓRIO DO SEGUNDO OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO

O DOUTOR ERALDO TREVIZANI, JUIZ DEDIREITO DE BAIXO GUANDU-ES, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC...

FAZ SABER A TODOS QUANTOS OS POSSÍVEISINTERESSADOS AUSENTES, INCERTOS E DESCONHECIDOS, QUEPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO, TRAMITAM OSAUTOS Nº 007020001694, AÇÃO DE USUCAPIÃO, REQUERIDO PELODORVALINA PIRES CARDOSO, BRASILEIRA, VIÚVA DO SR. OSÓRIOJANUÁRIO CARDOSO, LAVRADORA, RESIDENTE E DOMICILIADA NALOCALIDADE DENOMINADA CÓRREGO BOA VISTA KM 20 DODISTRITO DE ALTO MUTUM PRETO, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA,DO IMÓVEL CONSTANTE DO TEOR SEGUINTE: IMÓVEL RURALLOCALIZADO NO LUGAR DENOMINADO BELA VISTA OU BOA VISTA,NORTE DO RIO DOCE, DISTRITO DE ALTO MUTUM PRETO, NESSEMUNICÍPIO E COMARCA, CONSTITUÍDO DA ÁREA DE 150.000 M2(CENTO E CINQÜENTA MIL METROS QUADRADOS),CONFRONTANDO-SE A ÁREA POR SEUS DIVERSOS LADOS, COM OSSENHORES PEDRO BARTELLI, JOAQUIM TEIXEIRA PICANÇO EOZÓRIO JANUÁRIO CARDOSO. PARA QUE FIQUEM CITADOSZULMIRA AUGUSTA MEDEIROS E AMBROSINA AUGUSTA NEVES,PESSOAS EM NOME DE QUEM ESTÁ TRANSCRITO O IMÓVEL, DETODOS OS TERMOS E ATOS DA PRESENTE AÇÃO, BEM COMO, PARAQUE CASO QUEIRAM DENTRO DO PRAZO DE 20 (VINTE) DIAS, ACONTAR DA PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, CONTESTÁ-LA SOBPENA DE REVELIA E SEREM COMPUTADOS COMO VERDADEIROS OSFATOS ARTICULADOS PELO REQUERENTE NA INICIAL. E PARA QUE NÃO ALEGUEM IGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM.JUIZ QUE FOSSE PUBLICADO O PRESENTE EDITAL NA FORMA DALEI. BAIXO GUANDU-ES, AOS 06 DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE2002. EU, ESCREVENTE, O DIGITEI E SUBSCREVO.

ERALDO TREVIZANI JUIZ DE DIREITO.

22. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUÍZO DA 1ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE DOMINGOS MARTINS

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 030/02

JUIZ DE DIREITO: DR. JEFFERSON ANTÔNIO RODRIGUESBERNARDOESCRIVÃO JUDICIÁRIO: ROMÉRIO GERHARDT BORTULINI

1- HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 6.050/98REQUERENTE: MARGARIDA BROEDEL P. BRAMBILAREQUERIDO: GRANJA WALKYRIA S/AADVOGADA: DR.ª ROSA MARIA ASSAD GOMEZ INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FL. 38, BEM COMO PARA QUE SE MANIFESTE NOPRAZO LEGAL SOBRE O CRÉDITO APRESENTADO.

2-EXECUÇÃO FISCAL Nº 6.551/01EXEQUENTE: CREA/ESEXECUTADO: TERRAPLANAGEM RAASCH LTDA-MEADVOGADO: DR.ª MAGDA HELENA MALACARNE E DR. VINÍCIUSJOSÉ LOPES COUTINHO INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DECISÃO DE F. 58/62, QUE REJEITOU O EXPEDIENTE INTITULADOEXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE, ORA INTERPOSTO.

3- HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Nº 6.285/00REQUERENTE: ANTÔNIO DE PAIVA E OUTROS EXECUTADO: GRANJA WALKYRIA S/APROCURADOR: DR.ª ROSA MARIA ASSAD GOMEZ INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FL. 31, BEM COMO PARA QUE SE MANIFESTE NOPRAZO LEGAL SOBRE O CRÉDITO APRESENTADO


4- DECLARAÇÃO DE CRÉDITO Nº 6.952/02REQUERENTE: JOSÉ ROBERTO DE SOUZA CORDEIRO REQUERIDO: GRANJA WALKYRIA S/AADVOGADO: DR.ª ROSA MARIA ASSAD GOMEZ INTIMAÇÃO DA ADVOGADA PARA TOMAR CONHECIMENTO DO R.DESPACHO DE FL. 38, BEM COMO PARA QUE SE MANIFESTE NOPRAZO LEGAL SOBRE O CRÉDITO APRESENTADO

5 - AÇÃO ORDINÁRIA DE INEXECUÇÃO DE CONTRATO TÁCITOC/C PERDAS E DANOS COM TUTELA ANTECIPADA INAUDITAALTERA PARS Nº 6.980/02REQUERENTE: VALCEIR MODOLO REQUERIDO: JOSÉ MARCOS MODOLO E SUA ESPOSAADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, DR.GUSTAVO PADILHA ROSA, DR. LUIZ CARLOS RIDOLPHI E DR.JOAQUIM FERREIRA SILVA FILHO INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA TOMAREM CONHECIMENTODO R. DESPACHO DE FLS. 61, BEM COMO PARA REGULARIZAR AREPRESENTAÇÃO NO PRAZO LEGAL.

6- AÇÃO DE COBRANÇA Nº 6.949/02REQUERENTE: LUCIANO ANTÔNIO STANGE E OUTRA. REQUERIDO: MINAS BRASIL SEGURADORA ADVOGADO: DR.ª PAULO ROBERTO COSME INTIMAÇÃO DO ADVOGADO PARA TOMAR CONHECIMENTO DA R.DESPACHO DE FL. 48, QUE REDESIGNOU A AUDIÊNCIA PARA O DIA18 DE DEZEMBRO DE 2002, ÀS 15H30MIN.

7- AÇÃO ORDINÁRIA DE RESSARCIMENTO DE DANOS Nº 6.385/01REQUERENTE: FLORIANO POLI E OUTRAREQUERIDO: HONÓRIO FLORÊNCIO CATELAN E OUTRA. ADVOGADOS: DR. ROBSON RIBEIRO ALEIXO, DR.ª BRUNELLAAGUIRRE RANDOW, DR. JOSÉ ALEXANDRE BUAIZ FILHO,DR.ALEXANDRE CRUZ HEGNER E DR. LUIZ ALFREDO DE SOUZAE MELLO.INTIMAÇÃO DOS ADVOGADOS PARA COMPARECEREM AAUDIÊNCIA REDESIGNADA PARA O DIA 16 DE DEZEMBRO DE 2002,ÀS 14H30MIN.

DOMINGOS MARTINS, 07 DE NOVEMBRO DE 2002

ROMÉRIO GERHARDT BORTULINIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE DOMINGOS MARTINS

CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇAINTERDIÇÃO

O DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO, MM. JUIZDE DIREITO DA SEGUNDA VARA, COMARCA DEDOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER, A TODOS QUANTO O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE POR ESTE JUÍZO ECARTÓRIO DO 3º OFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DEINTERDIÇÃO, SOB O Nº 4.102/02, EM QUE FIGURA COMOREQUERENTE HILÁRIO PROSCHOLDT E INTERDITANDA HILDAPROSCHOLDT, ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS,POR SENTENÇA ÀS FLS. 31/32, PROFERIDA EM 17/10/02, DECRETOUA INTERDIÇÃO DE HILDA PROSCHOLDT, BRASILEIRA, NATURALDESTE ESTADO, NASCIDA EM 12 DE MAIO DE 1940, FILHA DEGUSTAVO PRÖSCHOLDT E EMILIA ALBERTINA PRÖSCHOLDT,RESIDENTE NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE DOMINGOSMARTINS - ES, ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CVIL, NA FORMA DO ART. 5º,INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR O SR.

HILÁRIO PROSCHOLDT, BRASILEIRO, CASADO, LAVRADOR,RESIDENTE E DOMICILIADO EM CHAPÉU, NESTE MUNICÍPIO ECOMARCA DE DOMINGOS MARTINS - ES.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO POSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU OMM. JUIZ, A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE EDITAL, POR 03 (TRÊS)VEZES, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇAE AINDA AFIXADA CÓPIA NO LOCAL DE COSTUME.

CUMPRA-SE.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE, MUNICÍPIO ECOMARCA DE DOMINGOS MARTINS, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,AOS 24 (VINTE E QUATRO) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DO ANODE DOIS MIL E DOIS (2.002). EU, ARIANE RODRIGUES BORTOLON,ESCREVENTE JURAMENTADA SUBSTITUTA LEGAL DA TITULAR, ODIGITEI E O ASSINO, CONFORME PROVIMENTO Nº 001/98 E 006/98,DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

ARIANE RODRIGUES BORTOLONESCREVENTE JURAMENTADA SUBST. LEGAL DA TITULAR


COMARCA DE DOMINGOS MARTINSCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

LISTA Nº 23/2.002

JUIZ DE DIREITO: DR. JOSÉ LEÃO FERREIRA SOUTO.PROMOTORES DE JUSTIÇA: DR.ª NORANEI INGLE.ESCREVENTE JURAMENTADA SUBSTITUTA LEGAL: ARIANERODRIGUES BORTOLON

01 - PROC. Nº 1.022/99 - INVENTÁRIO.INVENTARIANTE: JOSÉ VALDIR PIZZOL.INVENTARIADO: BONIFÁCIO PIZZOL.ADVOGADOS: DR.ª MARIA MIRANDA DE SOUZA POÇAS, OAB/ES Nº088 B. E DR. JOSÉ MARIA MORAES DE REZENDE, OAB/ES Nº 3.385FINALIDADE: INTIMÁ-LOS A COMPARECEREM EM CARTÓRIO A FIMDE APRESENTAREM DOCUMENTOS INDISPENSÁVEIS DOSHERDEIROS PARA O REGULAR ANDAMENTO DO FEITO, CONFORMEA CERTIDÃO DE FLS. 97 VERSO.

02 - PROC. Nº 1.095/02 - INVENTÁRIO.INVENTARIANTES: LAURINDO SALVADOR E ANA PAULA ALVES DOSSANTOS SALVADOR.INVENTARIADOS: IZAURA PAIVA DE ASSIS E LAURINDO SALVADORJÚNIOR. ADVOGADO: DR. VINÍCIUS JOSÉ LOPES COUTINHO, OAB/ES Nº4.944.FINALIDADE: INTIMÁ-LO A COMPARECER A ESTE CARTÓRIO DOTERCEIRO OFÍCIO, AFIM DE ASSINAR O TERMO DE PRIMEIRASDECLARAÇÕES.

03 - PROC. Nº 1.058/00 - INVENTÁRIO E PARTILHA.INVENTARIANTE: DOMINGOS SALVADOR.INVENTARIADOS: NATÁLIA POLETTO E ANTÔNIO SALVADOR.ADVOGADO: DR. EMERSON ENDLICH ARARIPE MELO, OAB/ES Nº8.883.


FINALIDADE: INTIMÁ-LO A APRESENTAR OS DOCUMENTOSCADASTRAIS E FISCAIS DOS BENS DO INVENTARIADO, BEM COMO ACERTIDÃO NEGATIVA DO IMPOSTO DE RENDA.

DOMINGOS MARTINS, 11 DE NOVEMBRO DE 2.002.

ARIANE RODRIGUES BORTOLONESCREVENTE JURAMENTADA SUBST. LEGAL DA TITULAR

AUT. P/ PROV. 001/98 DA ECGJ/ES

23. COMARCA DE IBIRAÇU


COMARCA DE IBIRAÇU - CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

- LISTA Nº 34/2002 -JUÍZA DE DIREITO: DR. KÁTIA TORÍBIO LAGHI LARANJAPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. REGINALDO IZOTONESCRIVÃ JUDICIÁRIA TITULAR: JOANA DÁRC ALVES DA SILVAESCREVENTE JURAMENTADO: ANTONIO MAXIMO LOUREIROJUNIOR

1 - AUTOS Nº 4.943/01 - CONVERSÃO DE SEPARAÇÃO EM DIVÓRCIO,C/C REVISÃO DE PENSÃO ALIMENTÍCIAREQUERENTE: JUDITE PANDOLFIREQUERIDO: JOSÉ VALDIR BARBARIOLIFINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE E O REQUERIDO, POR SEUSADVOGADOS, DR. FRANCISCO SAMPAIO, OAB/ES 7.242 E DR. ADYRRODRIGUES DE OLIVEIRA, OAB/ES 1.896, RESPECTIVAMENTE, DOSTERMOS DO DESPACHO DE FLS. 102-VERSO: "1 - DESIGNOAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 25/11/2002, ÀS 16:30HORAS; ..."

2 - AUTOS Nº 5.111/02 - SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQUERENTES: LEOMAR ANTONIO MANDELLI E ELIZANGELACASOTTO MANDELLIFINALIDADE: INTIMAR OS REQUERENTES, POR SUA ADVOGADA,DRª PAULA MAGDA DA COSTA REIS VIANNA, OAB/ES 290-B, DODESPACHO DE FLS. 13 DOS AUTOS: "1 - DESIGNO AUDIÊNCIA DECONCILIAÇÃO, INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 19/11/2002,ÀS 15:00 HORAS; ..."

3 - AUTOS Nº 4.328 - INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAISREQUERENTES: ESPÓLIO DE VICTOR FRANCISCO DO NASCIMENTOE OUTROSREQUERIDOS: ROBERTO FERREIRA DA CONCEIÇÃO E MARIAMIRANDA DE SOUZA POÇASFINALIDADE: INTIMAR REQUERENTES E REQUERIDOS, POR SEUSRESPECTIVOS ADVOGADOS, DRª GRACELIA MARIA CONTE,OAB/ES Nº 5.124, DR. JOÃO LUIZ DA SILVA JUNIOR, OAB/ES Nº 8.759E DR. CÁSSIO DRUMOND MAGALHÃES, OAB/BA 15.856, DOSTERMOS DO DESPACHO DE FLS. 151 DOS AUTOS: "1 - SUSPENDO OPROCESSO PELO PRAZO DE 15 DIAS, COM FULCRO NO ARTIGO 13 DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA QUE OS REQUERENTESREGULARIZEM A REPRESENTAÇÃO, UMA VEZ QUE O ESPÓLIO DEVESER REPRESENTADO EM JUÍZO PELO INVENTARIANTE; 2 - DADECLARAÇÃO DE FLS. 102, DIGA A PARTE AUTORA; 3 - INTIME-SE. 4 -APÓS, CONCLUSOS." (A DECLARAÇÃO DE FLS. 102, DE LAVRA DOREQUERIDO, EM SÍNTESE, ISENTA A REQUERIDA DE QUALQUERRESPONSABILIDADE QUANTO À TRANSAÇÃO REALIZADA NOSAUTOS 02296000287 - VICTOR FRANCISCO DO NASCIMENTO X VIAÇÃOÁGUIA BRANCA).

4 - AUTOS Nº 29/02 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE LUCIA SILVESTRE COSERFINALIDADE: INTIMAR A HERDEIRA RANUZA HELENA COSER, PORSUA ADVOGADA, DRª ANDRÉIA DADALTO LIMA, OAB/ES, 8.297,DOS TERMOS DO DESPACHO:" INTIME-SE A REQUERENTE, RANUZAHELENA COSER, PARA MANIFESTAR-SE ACERCA DA PETIÇÃO DEFLS. 27/28" (CONTESTAÇÃO).

5 - AUTOS Nº 4.980/01 - SEPARAÇÃO JUDICIAL CONSENSUALREQUERENTES: JOELSON SOARES MIRANDA E DULCINEIA DASDORES SOUZA MIRANDAFINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, DR.LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI, OAB/ES 3.792, DE QUE ESTÁABERTA VISTA DOS AUTOS, POR CINCO DIAS, PARA OS FINS DEDIREITO, FINDO OS QUAIS SERÃO OS MESMOS REARQUIVADOS,TENDO SIDO ISENTADA DO PAGAMENTO DA TAXA DEDESARQUIVAMENTO.

6 - AUTOS Nº 5.117/02 - FIXAÇÃO DE ALIMENTOS, C/ CRATIFICAÇÃO DE GUARDAREQUERENTES: HIDERALDO PEREIRA DA CUNHA E OUTROSFINALIDADE: INTIMAR OS REQUERENTES, POR SUA ADVOGADA,DRª GRACELIA MARIA CONTE, OAB/ES 5.124, DOS TERMOS DASENTENÇA DE FLS. 18/19, QUE HOMOLOGOU O ACORDO DASPARTES (FLS. 02/05), JULGANDO EXTINTO O PROCESSO COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NA FORMA DO ARTIGO 269, III, DOCÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

7 - AUTOS Nº 32/02 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE VALENTIN NOÉ FRASSONFINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SUA ADVOGADA, DRªROZALINDA NAZARETH SAMPAIO SCHERRER, DOS TERMOS DADECISÃO QUE, ENTRE OUTRAS PROPOSIÇÕES, NOMEOU-AINVENTARIANTE, DEVENDO PRESTAR COMPROMISSO EMCARTÓRIO, NO PRAZO DE CINCO DIAS E APRESENTAR PRIMEIRASDECLARAÇÕES APÓS VINTE DIAS DA ASSINATURA DO TERMO DECOMPROMISSO.

8 - AUTOS Nº 5.050/02 - MODIFICAÇÃO DE CLÁUSULA DESEPARAÇÃO JUDICIAL, C/C EXONERAÇÃO DE PENSÃOALIMENTÍCIA E PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELAREQUERENTE: JOSÉ GERALDO DOS SANTOSREQUERIDOS: L. S. DOS S. E E. S. DOS S.FINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, DR.LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI, OAB/ES 3.792, DOS TERMOSDA SENTENÇA DE FLS. 41/43 QUE JULGOU PROCEDENTE EM PARTEO PEDIDO, EXONERANDO-O DA OBRIGAÇÃO DE PRESTARALIMENTOS AO FILHO L. S. DOS S., DETERMINANDO A EXPEDIÇÃODE OFÍCIO AO INSS, PARA MANTER O DESCONTO APENAS EMRELAÇÃO A E. S. DOS S. SEM CUSTAS E HONORÁRIOS.

9 - AUTOS Nº 5.093/02 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: SEBASTIÃO ZANONIREQUERIDA: MARIA GORETI ZANONIFINALIDADE: INTIMAR O REQUERENTE E A REQUERIDA, POR SEUSRESPECTIVOS ADVOGADOS, DR. LUIZ ROBERTO SOARESSARCINELLI, OAB/ES 3.792 E DRª SANDRA LUCIA RODNITZKY,OAB/ES 9.747, DOS TERMOS DA SENTENÇA DE FLS. 69/70, QUEJULGOU EXTINTO O PROCESSO, SEM JULGAMENTO DE MÉRITO,COM FULCRO NO ARTIGO 267, V DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL,ANTE A OCORRÊNCIA DA LITISPENDÊNCIA, DETERMINANDO AEXPEDIÇÃO DE OFÍCIO À COMARCA DE SANTA TERESA/ES, JUÍZO


PREVENTO, DANDO-LHE CIÊNCIA DA SENTENÇA. SEM CUSTAS EHONORÁRIOS.

10 - AUTOS Nº 3.911/96 - INVENTÁRIOESPÓLIO DE JOSÉ MELCHILDES MORAESFINALIDADE: INTIMAR A INVENTARIANTE, POR SEU ADVOGADO,DR. GERALDO ANTONIO BITENCOURT, OAB/ES 256-A, DOSTERMOS DO DESPACHO QUE DETERMINOU SUA INTIMAÇÃO PARA,CASO QUEIRA, DAR ANDAMENTO AO FEITO E, CASO NÃO SEMANIFESTE, O ARQUIVAMENTO DOS AUTOS EM ARQUIVOPROVISÓRIO.11 - AUTOS Nº 4.993/01 - DIVÓRCIO DIRETO LITIGIOSOREQUERENTE: ROSIMEYRI CARMINATI CAVALHEIROREQUERIDO: RICARDO CAVALHEIROFINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, DR.FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI, OAB/ES2.868, DOS TERMOS DA CERTIDÃO DO OFICIAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO AMAZONAS, QUE DEIXOU DE CITAR E INTIMAR OREQUERIDO, POIS O MESMO NÃO RESIDE MAIS NO ENDEREÇOMENCIONADO NA PETIÇÃO INICIAL.

12- AUTOS Nº 5.074/02 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: ALINI ROCHA COUTINHO MOROREQUERIDO: VANDERLY MOROFINALIDADE: INTIMAR A REQUERENTE, POR SEU ADVOGADO, DR.FRANCISCO GUILHERME MARIA APOLÔNIO COMETTI, OAB/ES2.868, PARA COMPARECER À CONTADORIA DESTE JUÍZO EPROCEDER AO PREPARO DA CARTA PRECATÓRIA - R$ 67,39(SESSENTA E SETE REAIS E TRINTA E NOVE CENTAVOS) - PARAINTIMAR AS TESTEMUNHAS PARA A AUDIÊNCIA DESIGNADA.

13 - AUTOS Nº 5.092/02 - SEPARAÇÃO JUDICIAL LITIGIOSAREQUERENTE: LEONARA RODRIGUES CHAVES DE MARCHIREQUERIDO: LEONARDO BOF DE MARCHIFINALIDADE: INTIMAR, NA FORMA DO ARTIGO 80 DO CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO, O DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI, OAB/ES3.792, A PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM CARTÓRIO, NOPRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS, SOB AS PENAS DO ARTIGO 196DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

14 - AUTOS Nº 5.041/02 - PEDIDO DE ALVARÁ JUDICIALREQUERENTE: FÁTIMA VIEIRA DE OLIVEIRAFINALIDADE: INTIMAR, NA FORMA DO ARTIGO 80 DO CÓDIGO DENORMAS DA EGRÉGIA CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA DESTEESTADO, O DR. LUIZ ROBERTO SOARES SARCINELLI, OAB/ES3.792, A PROCEDER A DEVOLUÇÃO DOS AUTOS EM CARTÓRIO, NOPRAZO DE VINTE E QUATRO HORAS, SOB AS PENAS DO ARTIGO 196DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.

IBIRAÇU/ES, 13 DE NOVEMBRO DE 2002.

JOANA D'ARC ALVES DA SILVAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

AUTORIZADA PELO PROVIMENTO 001/98 DA E.C.G.J./ES

24. COMARCA DE IÚNA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOESCRIVÂNIA DA 1ª VARA CÍVEL

COMARCA DE IÚNA

LISTA DE INTIMAÇÃO Nº 13/2002

JUIZ DE DIREITO: EDUARDO JÚDICE DE MATTOSESCRIVÃ JUDICIÁRIA: HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCREVENTE: LUCIANA ALVARENGA PINTO

NA FORMA ESTABELECIDA NO PROVIMENTO Nº 014/99, DE 11/03/99DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO,POR DETERMINAÇÃO DA MM. JUÍZA,

INTIMO:

01. DRª SOLANGE VIANA ABIKAHIR MOTA E DR. DEUDE CADEFILHOAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROC. Nº6.088/00EXEQUENTE: AMYNTAS GOMES DE MATTOSEXECUTADO: JOSÉ MARIA JUSTOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FORAM DESIGNADOS OS DIAS26/02/03, ÀS 14 HORAS (1ª PRAÇA) E 12/03/03 ÀS 14 HORAS (2ª PRAÇA),BEM COMO DA AVALIAÇÃO E ATUALIZAÇÃO DO DÉBITO, EPROVIDENCIAR A EXPEDIÇÃO DE EDITAL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS.26 NOS AUTOS.

02. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO DE EXECUÇÃO - PROC. Nº4.494/87EXEQUENTE: BANCO BRASILEIRO DE DESCONTOS S/AEXECUTADOS: FERNANDES GOMES E CIA LTDA. E OUTROSFINALIDADE: PARA ESCLARECER O PEDIDO DE FLS. 65, CONFORMER. DESPACHO DE FLS. 68 NOS AUTOS.

03. DRS. LUCIANO SOARES ARAÚJO E KATIANY MARA DE SOUZAAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE MEDIDALIMINAR - PROC. Nº6.330/02REQUERENTE: BANCO FORD S/A REQUERIDO: JÚLIO MARIA DE OLIVEIRA CERQUEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. DECISÃO DE FLS. 16/17 NOSAUTOS. 04. DR. ALEXANDRE VALADARESAÇÃO DE MEDIDA CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO DE BENSMÓVEIS - PROC. Nº6.102/01REQUERENTE: LEOMAR CASATIREQUERIDOS: JOSÉ PEDRO DIAS E S/M MARIA MADALENASANGUINEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DO R. DESPACHO DE FL. 21Vº NOSAUTOS.

05. DR. ENOCK VIERA GUIMARÃESAÇÃO DE EXECUÇÃO POR QUANTIA CERTA - PROC. Nº6.046/00EXEQUENTE: JOÃO ROBERTO SILVÉRIO DE OLIVEIRAEXECUTADOS: JOSÉ CASATE FERNANDES E JOSÉ ALVES RIBEIRO FINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR PREPARO DE CARTAPRECATÓRIA, CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 19 NOS AUTOS.

06. DR. MARCO ANTONIO SONSIM DE OLIVEIRA E DR. NICOLAURIZZO AÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- PROC. Nº800/02PARTE AUTORA: JOSÉ AUGUSTO SANTANAPARTE RÉ: PINHALENSE S/A MÁQUINAS AGRÍCOLAS FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FOI REDESIGNADA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 02 DEABRIL DE 2003 ÀS 15 HORAS, CONFORME CERTIDÃO DE FL.25.

07. DR. ROBERTO CARLOS SCARDINO JUSTO MARCONDI AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROC.Nº6.006/00EXEQUENTE:ROGÉRIO ALVES DO PRADOEXECUTADO:G.J.S. AZEVEDO-MEFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FOI REDESIGNADO O LEILÃOPARA OS DIAS 26/02/03 (1º. LEILÃO) E 12/03/03 (2º LEILÃO) ÀS 15HORAS CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 27 NOS AUTOS.


08. DR. ALEXANDRE VALADARES AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL PROC.Nº6.006/00EXEQUENTE: ROGÉRIO ALVES DO PRADOEXECUTADO: G.J.S. AZEVEDO-MEFINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR A EXPEDIÇÃO DE EDITAL DELEILÃO, CONFORME R. DECISÃO DE FLS. 27 NOS AUTOS.

09. DR. ADRIANO GOMES DE OLIVEIRA E SILVA E DR. ADENIRGOMES DE OLIVEIRAAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL( EXECUÇÃO POR QUANTIACERTA) - PROC. Nº901/02PARTE AUTORA: MOISÉS SALOMÃO DE FARIAPARTE RÉ: VALDIVINO CÂNDIDO DA SILVAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA QUE FOI DESIGNADA AAUDIÊNCIA PARA O DIA 14 DE MAIO DE 2003, ÁS 14 HORAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 11 NOS AUTOS.

10. DRª FRANCIANNE QUARTO SILVEIRAAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- PROC. Nº772/01PARTE AUTORA: AROLDO HENRIQUE GALOTE PARTE RÉ: REGINA COELI SANT’ANNA LIMAFINALIDADE: PARA TOMAR CIÊNCIA QUE FOI REDESIGNADA AAUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO PARA O DIA 23 DEABRIL DE 2003, ÀS 16 HORAS, CONFORME TERMO DE AUDIÊNCIA DEFLS. 17 NOS AUTOS.

11. DR. ALEXANDRE VALADARESAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (HOMOLOGAÇÃO DEACORDO) -PROC. Nº 929/02PARTES: JOÃO GOMES PEREIRA, GIVALDO GOMES DE AMORIM, LUIZHENRIQUE MARIA DE OLIVEIRA ASSISTIDO POR WALTER ANDRADEDE OLIVEIRA E S/M TEREZINHA MARTINS DE OLIVEIRAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FOI DESIGNADA A AUDIÊNCIAPARA O DIA 09 DE ABRIL DE 2003, ÀS 14 HORAS, CONFORME R.DESPACHO DE FL.18 NOS AUTOS.

12. DR. ADENIR GOMES DE OLIVEIRA E DR. ANTONIO JOSÉPEREIRA DE SOUZAAÇÃO DE EXECUÇÃO PARA ENTREGA DE COISA CERTA- PROC.Nº5.981/00EXEQUENTE: HUMBERTO RIBEIRO PAIVAEXECUTADOS: LUIZ ANGELO DINIZ GARCIA E ANGELA CRISTINASOARES SILVA GARCIAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 25 NOSAUTOS.

13. DRª SOLANGE VIANA ABIKAHIR MOTA E DR. DEUDE CADEFILHOAÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL- PROC.Nº6.166/01EXEQUENTE: AMYNTAS GOMES DE MATOSEXECUTADO: JOSÉ DE OLIVEIRA DA SILVAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA R. SENTENÇA DE FLS. 18 NOSAUTOS.

14. DR MARCOS TADEU ALVIM CARDOSOAÇÃO DE INDENIZAÇÃO E RESSARCIMENTO DE DANOSCAUSADOS EM ACIDENTE DE VEÍCULO - PROC. Nº5.814/98REQUERENTES: MARIA LUSIA FARIAS DA FONSECA, ADRIANEFARIAS DA FONSECA E OUTROSREQUERIDO: JOSÉ MOURA DE AGUIAR. FINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASREMANESCENTES NO VALOR DE R$18,07, CONFORME FLS. 131 NOSAUTOS.15. DR. VANDERSON MIRANDA MARIANOAÇÃO CAUTELAR DE BUSCA E APREENSÃO DE COISA COMPEDIDO DE LIMINAR- PROC. Nº 6.328/02 REQUERENTE: KAYO ALVES RIBEIROREQUERIDO: MARCELO BORBA DA SILVA

FINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O PAGAMENTO DAS CUSTASSOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 22 NOS AUTOS.

16. DR. MARCO AURÉLIO QUINELLATOAÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE- PROC. Nº6.326/02REQUERENTE: ALEIS MARIA DA COSTAREQUERIDO: MANOEL GUALANDIFINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 27 NOS AUTOS.

17. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDO AÇÃO DE EXECUÇÃO EXTRAJUDICIAL - PROC. Nº6.068/00EXEQUENTE: NELSON ALVES VICTORIANOEXECUTADOS: UDEI TIENGO E S/M MARIA SEBASTIANA FINALIDADE: PARA INFORMAR O ENDEREÇO DO EXECUTADO,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 22 NOS AUTOS.

18. DR. MÁRCIO PEIXOTO CÉSARAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL- PROC. Nº848/02PARTE AUTORA: JORGE DIAS DE ANDRADEPARTE RÉ: UDEIR TIENGOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FOI REDESIGNADA AAUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PARA O DIA 10 DE DEZEMBRO DE2002 ÀS 16 HORAS.

19. DR. ROBERTO CARNEIRO TRISTÃO DA COSTA SOARES E DRASÔNIA MARIA RIBEIROAÇÃO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL(AÇÃO SUMARÍSSIMAINDENIZATÓRIA DE PARCERIA AGRÍCOLA C/C RESCISÓRIACONTRATUAL- PROC. Nº 948/02PARTE AUTORA: JOÃO DOS SANTOS MACHADO E SUA MULHERMARINETE DE OLIVEIRA MACHADOPARTE RÉ: ATACIR JOSÉ FURTADOFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA REDESIGNADA PARAO DIA 11 DE DEZEMBRO DE 2002 ÀS 13 HORAS.

20. DR. NILTON MARTINS FIGUEIREDOAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL- PROC. Nº5.760/98REQUERENTE: PAULO SÉRGIO TORQUATO LEPREREQUERIDO: NELCI GOMES DA COSTAFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA DESCIDA DOS AUTOS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 122 NOS AUTOS.

21. DR. VICENTE SILVEIRAAÇÃO DE EMBARGOS À DECLARAÇÃO - PROC. Nº 5.922/99EMBARGANTES: AÉCIO F. NEVES E CLÓVIS P. SILVEIRAEMBARGADO: LUIZ ALVES COSTA E CIA LTDA.FINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃOPARA O DIA 16 DE ABRIL DE 2003 ÀS 15 HORAS, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 13 NOS AUTOS.22. DRª LIDIA MARIA SANTOSAÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO- PROC. Nº. 6.267/02REQUERENTE: BANCO BRADESCO S.AREQUERIDO: ANTONIO FERREIRA RODRIGUESFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA DA CERTIDÃO DE FLS. 18 NOS AUTOS.

23. DR. ERALDO AMORIM DA SILVAAÇÃO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS E MORAIS-PROC. Nº6.323/02REQUERENTE: HELENA VIEIRA MORAESREQUERIDA: TELEMAR NORTE LESTE S/A


FINALIDADE: PARA PROVIDENCIAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTASSOB PENA DE INDEFERIMENTO DA INICIAL, CONFORME R.DESPACHO DE FLS. 13 NOS AUTOS.

24. DR. BENAIR SCARLATELLI STORCK AÇÃO DE EMBARGOS À EXECUÇÃO - PROC. Nº6.084/00EMBARGANTE: LUIZ ANGELO DINIZ GARCIAEMBARGADO: SEBASTIÃO GARCIA DINIZFINALIDADE: TOMAR CIÊNCIA QUE FOI DESIGNADA AUDIÊNCIA-(ART.331 DO CPC) PARA O DIA 23 DE ABRIL DE 2003 ÀS 14 HORAS,CONFORME R. DESPACHO DE FLS. 71 NOS AUTOS.

IÚNA, 08 DE NOVEMBRO DE 2002.

HELOISA CHEQUER BOU-HABIB ALCUREESCRIVÃ JUDICIÁRIA

___________________________________________________________

COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA________________________________________

25. COMARCA DE ANCHIETA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ANCHIETACARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EDITAL DE CITAÇÃO - PRAZO 20 DIAS

PROC. 2067/02

O DOUTOR SEBASTIÃO MATTOS MOZINE, JUIZDE DIREITO DESTA COMARCA DE ANCHIETA,ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC..................FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL DE

CITAÇÃO VIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM,ESPECIALMENTE AOS TERCEIROS INTERESSADOS, INCERTOS EDESCONHECIDOS, QUE POR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO SEGUNDOOFÍCIO SE PROCESSAM OS AUTOS DA AÇÃO DE USUCAPIÃOESPECIAL, PROPOSTA NESTE JUÍZO POR HELENICE SILVA DEOLIVEIRA E OUTRA, QUE PLEITEIAM ADQUIRIR O DOMÍNIO DOIMÓVEL DESCRITO COMO SENDO UMA CASA RESIDENCIAL COM42,00 METROS QUADRADOS DE ÁREA CONSTRUÍDA, CONTENDOSALA, TRÊS QUARTOS, UMA COPA COZINHA CONJUGADAS, UMBANHEIRO, UMA VARANDA, DE LAME, PISO DE CERÂMICAVITRIFICADA, ACABAMENTO COMUM E O RESPECTIVO LOTE DETERRENO ONDE A MESMA ESTÁ ENCRAVADA, COM A ÁREA DE262,44 (DUZENTOS E SESSENTA E DOIS METROS E QUARENTA EQUATRO CENTÍMETROS QUADRADOS), SITUADO NA RUAVERIDIANO DA MATA, NO BAIRRO ALVORADA, NESTA CIDADE,MEDINDO 16,20 METROS DE FRENTE PARA A MENCIONADA RUA;16,20 METROS EM DIVISA COM JOSÉ MIRANDA FLORENTINO; 16,20METROS DE UM LADO COM DIVISA COM ANTÔNIO NOGUEIRA E16,20 METROS DE OUTRO LADO, EM DIVISA COM DOLORES DE

OLIVEIRA, NÃO ESTANDO TRANSCRITO NO CARTÓRIO DOREGISTRO GERAL DE IMÓVEIS DESTA COMARCA, CONFORMEASSENTADO NA INICIAL.

E COMO CONSTA QUE TERCEIROS INTERESSADOSENCONTRAM-SE EM LOCAL IGNORADO, NÃO SENDO POSSÍVELCITÁ-LOS PESSOALMENTE, FICAM OS TERCEIROS INTERESSADOS,MEDIANTE O PRESENTE EDITAL CITADOS E CHAMADOS PARAVIREM A JUÍZO E CONTESTAREM, QUERENDO, O PEDIDOFORMULADO NA INICIAL, NO PRAZO DE 15 (QUINZE) DIAS, TUDOCOM ADVOGADO CONSTITUÍDO, APRESENTANDO PROVAIRREFUTÁVEL DE SEUS DIREITOS, CONTADOS DOS VINTE DIASAPÓS A PUBLICAÇÃO DO PRESENTE, SOB PENA DE REVELIA,CIENTES DE QUE NÃO CONTESTADA A AÇÃO, PRESUMEM-SE COMOVERDADEIROS OS FATOS ARTICULADOS PELO AUTOR.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEANCHIETA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO AOS 02 (DOIS) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU,ANTÔNIO LIMA, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO O SUBSCREVO E ASSINO,DEVIDAMENTE AUTORIZADO PELO PROVIMENTO 02/98, DAEGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

FLÁVIO ANTÔNIO LIMA

ESCRIVÃO JUDICIÁRIO

26. COMARCA DE ITAGUAÇU

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE ITAGUAÇUCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DEITAGUAÇU/ES, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OU

DELE CONHECIMENTO TIVEREM, EXTRAÍDO DOS AUTOS DA AÇÃODE INTERDIÇÃO TOMBADOS SOB Nº 025010000322, EM QUE FIGURACOMO REQUERENTE EGBERT LEVINUS AHNERT, COMOINTERDITADA EVANILDA LUIZA AHNERT, PROCESSO EM CURSOPERANTE ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, SENDO QUE NODIA 30 DE AGOSTO DE 2002, FOI PROLATADA A SENTENÇADECRETANDO A INTERDIÇÃO DE EVANILDA LUIZA AHNERTNOMEANDO-LHE CURADOR SEU PAI EGBERT LEVINUS AHNERT,BRASILEIRO, VIÚVO, AGRICULTOR, PORTADOR DO CPF Nº083.876.057-00, CERTIDÃO DE CASAMENTO Nº. 562, FOLHA 57 E V, DOLIVRO Nº. 5, RESIDENTE NA FAZENDA SÃO FRANCISCO, DISTRITODE ITAIMBÉ, NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE ITAGUAÇU/ES,TENDO COMO CAUSA DA INTERDIÇÃO SER A INTERDITADAPORTADORA DE DISTÚRBIO PSIQUIÁTRICO, COM ALTERAÇÕES DECOMPORTAMENTO E HIPOMINÉIA NÃO REUNINDO CONDIÇÕES DESE CUIDAR OU GERENCIAR-SE, DECLARANDO-A ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, NAFORMA DO ART. 5º, INCISO II, DO CÓDIGO CIVIL COM FULCRO NOQUE DISPÕE O ARTIGO 454, § 1º DO MESMO DIPLOMA LEGAL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DOSINTERESSADOS E QUE NÃO POSSAM NO FUTURO ALEGARIGNORÂNCIA, DETERMINOU O MM. JUIZ A PUBLICAÇÃO DO


PRESENTE EDITAL PELO DIÁRIO DA JUSTIÇA DO ESTADO, POR TRÊS(03) VEZES, COM INTERVALO DE DEZ (10) DIAS, NOS EXATOSTERMOS DO ART. 1.184, DO CPC, E FIXAR NO ÁTRIO DO FÓRUM.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEITAGUAÇU, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS ONZE (11) DIAS DOMÊS DE OUTUBRO (10) DO ANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU,ROSILDA DEMONER, ESCRIVÃ JUDICIÁRIA QUE O DIGITEI, CONFERIE SUBSCREVI.

UBIRAJARA PAIXÃO PINHEIRO

JUIZ DE DIREITO

27. COMARCA DE MARECHAL FLORIANO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE MARECHAL FLORIANO

DIRETORIA DO FÓRUM

PORTARIA Nº. 001/02

A DRA. CYNTHIA ROCHA PENA, JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MARECHALFLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

VALENDO-SE DAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS QUE LHE SÃOCONFERIDAS POR LEI E,

CONSIDERANDO QUE O O SENHOR ESCRIVÃO VILMÁRIOLEAL DAS NEVES (MATRÍCULA Nº. 205362-1), TITULAR DO CARTÓRIODA CONTADORIA DESSE JUÍZO E COMARCA, ENCONTRA-SESOZINHO NA ESCRIVANIA.

CONSIDERANDO QUE A SUBSTITUTA LEGAL DO SR.ESCRIVÃO VILMÁRIO LEAL DAS NEVES, SRA. EVANEIDE GEIKE DASILVA, ESCREVENTE JURAMENTADA (MATRÍCULA Nº. 201411-39),ATUALMENTE É A SUBSTITUTA LEGAL DO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIODESIGNADA ATRAVÉS DE ATO.

CONSIDERANDO A IMPERIOSA NECESSIDADE PREMENTEDE NOMEAR UM AUXILIAR QUE EXERÇA AS FUNÇÕES DEESCREVENTE JUNTO AO REFERIDO CARTÓRIO, COMO FORMA DE SEEVITAR PREJUÍZO JURISDICIONAL.

RESOLVE:FAZER LOTAR, NO CARTÓRIO DA CONTADORIA DESSA

COMARCA, O SENHOR RONALDO SANTOS OLIVEIRA, AGENTE DESERVIÇOS BÁSICOS, MATRÍCULA Nº. 205635-92, LOTADO NESSE JUÍZO,COM ATRIBUIÇÕES DE ESCREVENTE JURAMENTADO, A PARTIR DODIA 24/10/02, PELO TEMPO NECESSÁRIO, ATÉ QUE SE RESOLVA ASITUAÇÃO DE DUAS ESCREVENTES LOTADAS NESSA COMARCA E,QUE SE ENCONTRAM À DISPOSIÇÃO DO FÓRUM DE VITÓRIA.

ENCAMINHE-SE CÓPIAS À PRESIDÊNCIA DO EGRÉGIOTRIBUNAL DE JUSTIÇA-ES, BEM COMO A COLENDA CORREGEDORIAGERAL DA JUSTIÇA DESTE ESTADO.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ÉEXPEDIDA A PRESENTE PORTARIA QUE DEVERÁ SER AFIXADA NOÁTRIO DO FÓRUM E PUBLICADA NO DIÁRIO DA JUSTIÇA.

PUBLIQUE-SE,CUMPRA-SE.DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE

MARECHAL FLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS 24 (VINTEE QUATRO) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL EDOIS (2002). EU, ALDEMIR VIEIRA NUNES, SECRETÁRIO DO JUÍZOQUE DIGITEI E SUBSCREVI.

CYNTHIA ROCHA PENAJUÍZA DE DIREITO

-**************-


DIRETORIA DO FÓRUM


A EXMA. SRA. CYNTHIA ROCHA PENA, JUÍZA DEDIREITO DIRETORA DO FÓRUM DA COMARCA DEMARECHAL FLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, NOUSO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, CONFORMEOFÍCIO Nº. 02/95, RESOLVE:

DESIGNARSR. RUY BORGO, BRASILEIRO, PORTADOR DO CPF DE Nº.

039.228.437/51 E C.I. DE Nº. 804.151-ES, SEPARADO JUDICIALMENTE,RESIDENTE NESTA CIDADE, PARA RESPONDER PELA SERVENTIADO CARTÓRIO DO 1º OFÍCIO, ENQUANTO DURAR O IMPEDIMENTODO SEU TITULAR JOÃO CARLOS LORENZONI, TENDO A PRESENTEEFEITO RETROATIVO A 04.12.1995.

PUBLIQUE-SE.DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE MARECHAL

FLORIANO, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2002.



DIRETORIA DO FÓRUM


A EXMA. SRA. CYNTHIA ROCHA PENA, JUÍZA DEDIREITO DIRETORA DO FÓRUM DA COMARCA DEMARECHAL FLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, NOUSO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, RESOLVE:

DESIGNARSR. ALDEMIR VIEIRA NUNES, BRASILEIRO, CASADO,

RESIDENTE E DOMICILIADO A RUA THIERES VELOSO 129, SEDE -MARECHAL FLORIANO - ES, PORTADOR DO CPF DE Nº. 475.075.007/72E C.I. DE Nº. 450.864-ES, PARA FICAR NA RESPONSABILIDADE DODEPÓSITO GERAL DESTA COMARCA, DEVENDO TER SOB SUAGUARDA AS CHAVES DO MESMO.

PUBLIQUE-SE.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE MARECHALFLORIANO, AOS 30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2002.


-**************-


DIRETORIA DO FÓRUM



A EXMA. SRA. CYNTHIA ROCHA PENA, JUÍZA DEDIREITO DIRETORA DO FÓRUM DA COMARCA DEMARECHAL FLORIANO, ESTADO DO ESPÍRITOSANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, NOUSO DE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, RESOLVE:

DESIGNAR

SRTª. EDIANY CERUTI, BRASILEIRA, SOLTEIRA,FUNCIONÁRIA PÚBLICA MUNICIPAL, À DISPOSIÇÃO DESTE JUÍZO,RESIDENTE E DOMICILIADA A RUA NOÉ LUIGGI, MÓDULO 82, SEDE- MARECHAL FLORIANO - ES, PORTADOR DO CPF DE Nº 089.071.067-89E C.I. DE Nº. 1.715.753-ES, PARA FICAR EXERCENDO SUAS FUNÇÕESNO CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO DESTA COMARCA.

PUBLIQUE-SE.

DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE MARECHAL FLORIANO, AOS30 (TRINTA) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DE 2002.



DIRETORIA DO FÓRUM


A EXMA. SRA. DRA. CYNTHIA ROCHA PENA, M.M.JUÍZA DE DIREITO DIRETORA DO FÓRUM DACOMARCA DE MARECHAL FLORIANO - ESTADODO ESPÍRITO SANTO, NA FORMA DA LEI, NO USODE SUAS ATRIBUIÇÕES LEGAIS, ECONSIDERANDO QUE O JUIZADO ESPECIALCÍVEL E CRIMINAL DESTA COMARCA, DESDE SUACRIAÇÃO ESTÁ SOB A RESPONSABILIDADE DAESCRIVÃ E SERVENTIA DO CARTÓRIO DO 2ºOFÍCIO, E CONSIDERANDO QUE A SOBRE CARGADE RESPONSABILIDADE DA MENCIONADAESCRIVÃ JÁ PERDURA POR MAIS DE QUATROANOS RESOLVE:

DESIGNARO ESCRIVÃO DO CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO E AQUELA

SERVENTIA PARA RESPONDEREM PELO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL ECRIMINAL DESTA COMARCA A PARTIR DA PRESENTE DATA.

PUBLIQUE-SE.DADO E PASSADO NESTA COMARCA DE MARECHAL

FLORIANO, AOS 05 (CINCO) DIAS DO MÊS DE NOVEMBRO DE 2002.

CYNTHIA ROCHA PENA

JUÍZA DE DIREITO

28. COMARCA DE MONTANHA

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 033010000416REQUERENTE: GERALDO GONÇALVES DE ALMEIDA REQUERIDO: JOSÉ GONÇALVES NETO

A DRª LÍGIA SARTO MÜLLER - MMª. JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MONTANHA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVASCONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 22/10/2002, ÀS FLS. 30/31, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE JOSÉ GONÇALVES NETO, BRASILEIRO, SOLTEIRO, INCAPAZ.NASCIDO AOS 06/04/1962, FILHO DE GERALDO GONÇALVES DEALMEIDA E DE HILDA ARCANJA DE JESUS, RESIDENTE NA RUAPROFESSOR FAGUNDES, Nº 90, BAIRRO BRASÍLIA, NESTA CIDADE ECOMARCA DE MONTANHA - ES, PORTADOR DE DEFICIÊNCIAMENTAL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADOCURADOR, O SEU PAI, SR. GERALDO GONÇALVES DE ALMEIDA,LAVRANDO-SE O COMPETENTE TERMO, NOS AUTOS DA AÇÃO DEINTERDIÇÃO, PROCESSO Nº 033010000416. A CURATELA É POR TEMPOINDETERMINADO E TEM A FINALIDADE DE REGER OINTERDITANDO EM TODOS OS ATOS DE SUA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 29 (VINTE E NOVE)DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DOIS MIL E DOIS (2002). EU,CÉLIA ALVES ANDRADE SOSSAI, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

-**********-

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO DA COMARCA DE MONTANHA

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO

AÇÃO DE INTERDIÇÃO - PROCESSO Nº 03302000191-4

REQUERENTE: ADENUTE FERNANDES BRAGA

REQUERIDA: MARIA PEREIRA FERNANDES

A DRª LÍGIA SARTO MÜLLER - MMª. JUÍZA DEDIREITO DA COMARCA DE MONTANHA, ESTADODO ESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NAFORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM, OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE, ATENDENDO ÀS PROVAS


CONSTANTES DOS AUTOS, POR SENTENÇA PROFERIDA POR ESTEJUÍZO EM 21/10/2002, ÀS FLS. 20/21, FOI DECLARADA A INTERDIÇÃODE MARIA PEREIRA FERNANDES, BRASILEIRA, SOLTEIRA,INCAPAZ. NASCIDA AOS 06/09/1952, FILHA DE ADENUTEFERNANDES BRAGA E DE AMBELINA PEREIRA DOS SANTOS BRAGA,RESIDENTE NA RUA JEQUIEZINHO, Nº 90, DECÃO, MONTANHA-ES,PORTADORA DE DEFICIÊNCIA MENTAL, DECLARANDO-AABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOSDA VIDA CIVIL, SENDO-LHE NOMEADO CURADOR, O SEU PAI, SR.ADENUTE FERNANDES BRAGA, LAVRANDO-SE O COMPETENTETERMO, NOS AUTOS DA AÇÃO DE INTERDIÇÃO, PROCESSO Nº03302000191-4. A CURATELA É POR TEMPO INDETERMINADO E TEM AFINALIDADE DE REGER O INTERDITANDO EM TODO OS ATOS DESUA VIDA CIVIL.

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS ENO FUTURO NÃO SE ALEGUE IGNORÂNCIA, O PRESENTE EDITALSERÁ PUBLICADO POR 03 (TRÊS) VEZES NO DIÁRIO DA JUSTIÇA DOESTADO, COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, COM AFIXAÇÃO DECÓPIA NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DEMONTANHA, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS, 29 (VINTE E NOVE)DIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DOIS MIL E DOIS (2002). EU,CÉLIA ALVES ANDRADE SOSSAI, ESCREVENTE JURAMENTADA,DIGITEI E SUBSCREVI.

EDIVANE MENDES DOS SANTOS ESCRIVÃ JUDICIÁRIA

29. COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO CARTÓRIO DO TERCEIRO OFÍCIO

COMARCA DE PEDRO CANÁRIO

EDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DEINTERDIÇÃO.

“ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA”

A DRª LUCIANNE KEIJÓK SPITZ COSTACISCOTTO, MMA. JUÍZA DE DIREITO DESTACOMARCA DE PEDRO CANÁRIO, ESTADO DOESPÍRITO SANTO, POR NOMEAÇÃO NA FORMA DALEI, ETC.

FAZ SABER A TODOS QUANTOS O PRESENTE EDITALVIREM OU DELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE SE PROCESSANDOPOR ESTE JUÍZO E CARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, OS TERMOS DA AÇÃODE CURATELA, REQUERIDA POR GENI DE FREITAS, BRASILEIRA,CASADA, DO LAR, RESIDENTE NESTA CIDADE, TOMBADA SOB N.º090/02, FOI PELA MMA. JUÍZA DRª LUCIANNE KEIJÓK SPITZ COSTAPROLATADA SENTENÇA ÀS FLS. 21 DOS AUTOS, A QUAL DECRETOUA INTERDIÇÃO DE JOSÉ PEREIRA SANTOS, BRASILEIRO, CASADO,DECLARANDO-O (A) ABSOLUTAMENTE INCAPAZ DE EXERCERPESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL, E DE ACORDO COM OARTIGO 454, § 3º DO CÓDIGO CIVIL, NOMEANDO-LHE CURADOR(A)O(A) REQUERENTE GENI DE FREITAS, DETERMINANDO AINSCRIÇÃO DA PRESENTE NO REGISTRO CIVIL E A PUBLICAÇÃOPOR TRÊS VEZES, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA, COM INTERVALO DE DEZ(10) DIAS.

E, PARA QUE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA,MANDOU EXPEDIR O PRESENTE, QUE SERÁ PUBLICADO POR 03(TRÊS) VEZES PELA IMPRENSA OFICIAL DO ESTADO, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, E AFIXADO NO LUGAR DE COSTUME,NA FORMA LEGAL.

PEDRO CANÁRIO – ES., AOS 06 DE NOVEMBRO DE 2002.

MARIA LANGAESCRIVÃ JUDICIÁRIA

30. COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY


COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDYCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

EDITAL DE CONVOCAÇÃO DE JURADOS

A EXMª. DRª SAYONARA COUTO BITTENCOURTBARBOSA, MMª. JUÍZA DE DIREITO DA COMARCADE PRESIDENTE KENNEDY-ES, POR NOMEAÇÃONA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER AOS QUE O PRESENTE EDITAL VIREM OUDELE CONHECIMENTO TIVEREM, QUE FORAM SORTEADOS NO DIA07 DE NOVEMBRO DO CORRENTE ANO, OS JURADOS A SEGUIRNOMINADOS, QUE FICAM CONVIDADOS PARA A CONSTITUIÇÃO DOCORPO DE JURADOS DO TRIBUNAL DO JÚRI DESTA COMARCA, AREUNIR-SE A PARTIR DO DIA (05) DE DEZEMBRO DE 2002, COMINÍCIO ÀS 09:00 HORAS, NO FÓRUM LOCAL, QUANDO TERÃOINÍCIO OS JULGAMENTOS DOS PROCESSOS PERTINENTES,ATENDENDO A PAUTA PREVIAMENTE ORGANIZADA, DEVENDO OSCONVIDADOS FICAREM À DISPOSIÇÃO DA JUSTIÇA ATÉ SEREMDISPENSADOS NA FORMA DA LEI.

1- ROMILDO VIANA PEÇANHA - PECUARISTA - SANTO EDUARDO2- ELIANA DA COSTA ALVES - PROFESSORA - SÃO SALVADOR3- PAULO CÉSAR GONÇALVES DA NEVES - FUNC. PÚBLICO - LEONEL4- DANIEL DE MENEZES - FUNCIONÁRIO PÚBLICO - SEDE5- ALEXSSANDRO BERNARDO - COMERCIANTE - SÃO SALVADOR6- ZENILDO DOS SANTOS - FUNC. PÚBLICO - ALTO DE SÃO JORGE7- JUCIANE JORDÃO GOMES - FUNC. PÚBLICA - SEDE8- KEILA FRICKS VIANA VIEIRA - BANCÁRIA - SEDE9- TELMA MARIA PAULA RAINHA - PROFESSORA - SEDE10- IZABEL AGRIZZE GOMES - ESTUDANTE - SEDE11- ANTÔNIO CARLOS RAINHA - AUTÔNOMO - SEDE12- FABIANO SILVA COSTALONGA - BANCÁRIO - SEDE13- LAURA DE FÁTIMA COSTALONGA RAMOS - PROFESSORA - SEDE14- ELIZÂNGELA DOS SANTOS PINTO - AUX. DE ESCRITÓRIO - SEDE15- ADEILDO ROSA - COMERCIÁRIO - SEDE16- SANDRA DE ALMEIDA GOMES - FUNC. PÚBLICA - ÁGUA PRETA17- LÚCIA HELENA VIANA DOS SANTOS - PROFESSORA - DOIS

CORAÇÕES 18- MARIA EDIR LIMA TEIXEIRA - FUNC. PÚBLICA - SEDE19- MARIA APARECIDA TERRA TONON - PROFESSORA - SEDE20- ANTÔNIO CARLOS CALVI - LAVRADOR - SÃO SALVADOR21- VALQUIRIA SANTANA DAS NEVES - PROFESSORA - SEDE

SUPLENTES

1- MARIA JOSÉ NETO FONTANA - PROFESSORA - SEDE


2- VANDERLEI COSTALONGA - PROFESSOR - LEONEL3- ANTONIEL DE ALMEIDA PEÇANHA - PROFESSOR - SÃO SALVADOR4- FLORDELICE MORAES - DOMÉSTICA - SEDE5- ADILSON GOMES - LAVRADOR - ÁGUA PRETA6- ANICÉIA ALVES DE ALMEIDA - PROFESSORA - SEDE7- MARIA DE JESUS TAMIASSO - FUNC. PÚBLICA - SEDE

E, PARA QUE CHEGUE AO CONHECIMENTO DE TODOS,ORDENOU O MM. JUIZ A EXPEDIÇÃO DESTE EDITAL, QUE SERÁAFIXADO NO LUGAR DE COSTUME.

DADO E PASSADO NA CIDADE E COMARCA DEPRESIDENTE KENNEDY-ES, AOS SETE DIAS DO MÊS DE NOVEMBRODO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU, GEANINE RODRIGUES VIANA,ESCRIVÃ JUDICIÁRIA, FIZ, DIGITEI E SUBSCREVI.

SAYONARA COUTO BITTENCOURT BARBOSA

JUÍZA DE DIREITO

31. COMARCA DE RIO BANANAL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO

COMARCA DE RIO BANANAL

Nº. 052.020.000.49-4

EDITAL DE SENTENÇA DECLARATÓRIA DE INTERDIÇÃO

O DOUTOR ADRIANO CORRÊA DE MELLO, MM.JUIZ DE DIREITO DESTA COMARCA DE RIOBANANAL, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO,NOMEADO NA FORMA DA LEI, ETC. FAZ SABER A QUEM O PRESENTE EDITAL VIREM OU DELE

CONHECIMENTO TIVEREM, EXPEDIDO NOS AUTOS DEINTERDIÇÃO E CURATELA SUPRA MENCIONADO, REQUERIDO PORJOSÉ ÂNGELO PINTO, QUE SE PROCESSA PERANTE ESTE JUÍZO,ATENDENDO AS PROVAS CONSTANTES DOS AUTOS, ATRAVÉS DESENTENÇA PROFERIDA EM 21 DE OUTUBRO DE 2002, FOIDECRETADA A INTERDIÇÃO DE PEDRO FELÍCIO PINTO,BRASILEIRO, SOLTEIRO, FILHO DE EZALDINO PINTO E MARIARODRIGUES PINTO, RESIDENTE À RUA ATÍLIO PEZZIN, 283, SANTOANTÔNIO, RIO BANANAL, DECLARANDO-O ABSOLUTAMENTEINCAPAZ DE EXERCER PESSOALMENTE OS ATOS DA VIDA CIVIL,TENDO SIDO NOMEADO O SR. JOSÉ ÂNGELO PINTO, BRASILEIRO,CASADO, PEDREIRO, PORTADOR DA IDENTIDADE Nº.617.265/SPTC/ES E DO CPF 784.595.087/49, RESIDENTE À RUA ATÍLIOPEZZIN, 283, SANTO ANTÔNIO, RIO BANANAL., PARA GERIR SUAPESSOA E SEUS BENS NA VIDA CÍVEL.

PARA QUE A REFERIDA SENTENÇA PRODUZA SEUSEFEITOS LEGAIS, CHEGUE AO CONHECIMENTO DOS INTERESSADOSE NINGUÉM POSSA ALEGAR IGNORÂNCIA, MANDOU O MM. JUIZQUE SE EXPEDISSE O PRESENTE EDITAL, NOS TERMOS DO ARTIGO1.184 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL, QUE SERÁ AFIXADO NOÁTRIO DESTE FÓRUM EM LOCAL DE COSTUME E PUBLICADO NOÓRGÃO OFICIAL DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO POR 03 (TRÊS)VEZES COM INTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS DE CADA PUBLICAÇÃO.

DADO E PASSADO NESTE MUNICÍPIO E COMARCA DE RIOBANANAL, AOS TRINTA E UM (31) DIAS DO MÊS DE OUTUBRO (10) DOANO DE DOIS MIL E DOIS (2002). EU, ESCRIVÃO JUDICIÁRIO DOCARTÓRIO DO 3º OFÍCIO, EM CONFORMIDADE COM O PROVIMENTO

Nº. 001/98, DA EGRÉGIA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA DOESTADO DO ESPÍRITO SANTO, QUE O FIZ DIGITAR, CONFERI ESUBSCREVI.

ALEXANDRE SARDINHA TEBALDIESCRIVÃO JUDICIÁRIO

32. COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOJUIZADO DE DIREITO DA COMARCA DE RIO NOVO DO SUL

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIO

EXPEDIENTE: 07.11.2002

JUIZ DE DIRETO: DR. ILTON LOUVEMPROMOTOR DE JUSTIÇA: DR. ANTÔNIO LUIZ ROGÉRIOCAPATÃOESCRIVÃ JUDICIÁRIA: DARCY TORRES TONONI

LOTE 15/2002

AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL 042990000051 - BANCO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO S/A XNELSON LUIZ BRANDÃO DE MELO E OUTRA - INTIMAR O DR.CRISTIANO TESSINARI MODESTO DO R. DESPACHO DE FLS. 162DE SEGUINTE TEOR: “...2. SOBRE A PROMOÇÃO DE FLS. 161, VISTAAO EXEQUENTE. 3. DIL-SE...”, SENDO A PROMOÇÃO DE FLS. 161 DESEGUINTE TEOR: “PROMOVO OS PRESENTES AUTOS PARAINFORMAR A VOSSA EXCELÊNCIA QUE ÀS FLS. 136, CONSTACERTIDÃO DO SR. OFICIAL DE JUSTIÇA, DANDO CONTA QUE A SRªMARIA DA PENHA VERVLOET FEU ROSA, FOI DEVIDAMENTECITADA. VERIFIQUEI AINDA QUE, QUANDO DA EXPEDIÇÃO DACARTA PRECATÓRIA, NÃO FOI REMETIDA A REFERIDA CERTIDÃO ESIM, APENAS A CERTIDÃO DE FLS. 133, EIS QUE NA DEVOLUÇÃO DACARTA PRECATÓRIA, CONSTAVA DUAS (02) CERTIDÕES, AS QUAISESTÃO NOS AUTOS”.

AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA 042020000016 - RONALDO FERREIRA SANDRINI X MUNICÍPIO DE RIONOVO DO SUL-ES - INTIMAR OS DRS. LEANDRO BASTOSPINHEIRO, MARIA DA PENHA GOMES SOARES, PAULO DE TARSOBARBOSA, DA R. SENTENÇA DE FLS. 216/218, DE SEGUINTE TEOR:“...ASSIM SENDO, JULGO IMPROCEDENTE O PEDIDO INICIAL, EISQUE O AUTOR NÃO COMPROVOU ESPECIFICADAMENTE SEUSDIREITOS ALEGADOS, NOS TERMOS DO ART. 333, INCISO I DO CPC.DE CONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DE MÉRITO, NOS TERMOS DO ART. 269, INCISO I,PARTE FINAL, DO CPC. CONDENO O REQUERENTE NOPAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E EM HONORÁRIOSADVOCATÍCIOS A BASE DE DEZ POR CENTO (10%) SOBRE O VALORDA CAUSA. DOU ESTA POR PUBLICADA EM AUDIÊNCIA E DELAINTIMADOS OS PRESENTES. REGISTRE-SE. APÓS O TRÂNSITO DESTAEM JULGADO E OS PAGAMENTOS DEVIDOS, ARQUIVEM-SE OSAUTOS...”.AÇÃO ORDINÁRIA DE COBRANÇA20001519 - BANCO DO BRASIL S.A.X CARLOS ANTONIO TOGNERI - INTIMAR O DR. SELÇO DALTO DAR. SENTENÇA DE FLS. 97/98 DE SEGUINTE TEOR: “...PELO EXPOSTO,PASSO AO JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE, COM BASE NO ART.330, II, DO CPC., CONHECENDO DIRETAMENTE DO PEDIDO E,ASSIM SENDO, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO DO REQUERENTE,CONDENANDO O REQUERIDO AO PAGAMENTO DA DÍVIDA DE R$9.089,18 (NOVE MIL, OITENTA E NOVE REAIS E DEZOITO


CENTAVOS), DEVIDAMENTE ATUALIZADA, BEM COMO EM CUSTASPROCESSUAIS E HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE 15% (QUINZE PORCENTO) SOBRE O VALOR FINAL DA CONDENAÇÃO. DECONSEQÜÊNCIA, JULGO EXTINTO O PRESENTE PROCESSO, COMJULGAMENTO DO MÉRITO, NOS TERMOS DO ART 269, I (PRIMEIRAPARTE) DO CPC. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO, ARQUIVE-SECOM AS CAUTELAS DE ESTILO...”.

AÇÃO MONITÓRIA 042990000137 - ARMANDO PNEUS LTDA. X ALDO ANTONIOCALLEGARI DA SILVA E OUTRA - INTIMAR O DR. FERNANDOCARLOS FERNANDES DO R. DESPACHO DE FLS. 55 DE SEGUINTETEOR: “1- DEFIRO O REQUERIMENTO DE FLS. 54 E DETERMINO ASUSPENSÃO DO PROCESSO PELO PRAZO DE 30 (TRINTA) DIAS...”.

EMBARGOS À EXECUÇÃO DE SENTENÇA 042020002210 - INSTITUTO NACIONAL DE SEGURO SOCIAL X ALPHEUSCHEIDEGGER E OUTRA - INTIMAR O DR. ALEXANDRE FERRAZGUARINO DO R. DESPACHO DE FLS. 13 DE SEGUINTE TEOR: “1. D.R.AUTUE-SE, EM APENSO. 2. SE NO PRAZO LEGAL, RECEBO OSEMBARGOS, SUSPENDENDO A EXECUÇÃO. 3. AO EXEQÜENTE, PARAIMPUGNAR OS EMBARGOS, EM 10 (DEZ) DIAS...”.

AÇÃO DECLARATÓRIA DE IMPROBIDADADE ADMINISTRATIVA EDE REPARAÇÃO DE DANOS C/C PEDIDOS LIMINARES 042990000064 - MINISTÉRIO PÚBLICO X SIDNEY COSTA - INTIMAR ODR. PAULO DE TARSO BARBOSA DO R. DESPACHO DE FLS. 251 DESEGUINTE TEOR: “ 1. SOBRE A IMPUGNAÇÃO DE FLS. 247, VISTA AOMINISTÉRIO PÚBLICO. 2. DEFIRO O REQUERIMENTO DE PRAZOPARA JUNTADA DA PROCURAÇÃO, FIXANDO PRAZO DE 10 (DEZ)DIAS...”.

AÇÃO DE MANUTENÇÃO DE POSSE 042010000173 - ANTONIO ILDEFONSO WETLER E SUA ESPOSA XEMÍLIO SISTERNAS DELGADO - INTIMAR O DR. ELIAS ASSAD NETODA R. SENTENÇA DE FLS. 108/109 DE SEGUINTE TEOR: “...PELOEXPOSTO, HOMOLOGO, POR SENTENÇA, O ACORDO AJUSTADOEXTRAJUDICIALMENTE ENTRE AS PARTES (FLS. 104/105), PARA QUEPOSSA PRODUZIR SEUS JURÍDICOS E LEGAIS EFEITOS, COM BASENO ART. 584, INCISO III, DO CPC. DE CONSEQÜÊNCIA, COMFUNDAMENTO NO ART. 269, III, DO CPC., JULGO EXTINTO OPRESENTE PROCESSO, COM JULGAMENTO DE MÉRITO. REVOGO ALIMINAR AO SEU TEMPO CONCEDIDA. SEM CUSTAS, EIS QUE PELAASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA. P.R.I. APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO,ARQUIVE-SE...”.

AÇÃO DE DEPÓSITO 042000000014 - BANCO FIAT S/A X NILSON ALVES MUNIZ - INTIMAR ODR. CARLOS FELUPPE TAVARES PEREIRA DO R. DESPACHO DEFLS. 57 DE SEGUINTE TEOR: “1. DEFIRO A SUSPENSÃO, NO PRAZODE 60 (SESSENTA) DIAS...“.AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO COM PEDIDO DE LIMINAR 042010000096 - BANCO VOLKSWAGEN S/A X PAUL ANGELICA DASILVA SOARES - INTIMAR A DRª MÁRCIA CRISTINA VILELAGRANGEIA DO R. DESPACHO DE FLS. 54 DE SEGUINTE TEOR: “1.VISTA A PARTE AUTORA PARA SE MANIFESTAR SOBRE OREQUERIMENTO DE FLS. 50/51...”.

AÇÃO MONITÓRIA 042020000040 - BANCO DO BRASIL S/A X PAULO CÉSAR DA SILVA -INTIMAR O DR. SELÇO DALTO DA R. SENTENÇA DE FLS. 81 DESEGUINTE TEOR: “...04. ANTE O EXPOSTO, JULGO EXTINTA APRESENTE EXECUÇÃO, COM BASE NO ART. 267, VIII C/C ART. 598,TODOS DO CPC. 05. OBSERVADAS AS FORMALIDADES LEGAIS,

ARQUIVEM-SE OS AUTOS. 06. P.R. INT-SE. 07. CUSTAS DE LEI, JÁPAGAS...”.

33. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTOCOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO

CARTÓRIO DO 2º OFÍCIOEDITAL DE PUBLICAÇÃO DE SENTENÇA DE INTERDIÇÃO -

PRAZO DE 20 DIAS

A DOUTORA ANGELA CRISTINA CELESTINO DEOLIVEIRA, MM. JUÍZA DE DIREITO EMEXERCÍCIO NESTA COMARCA DE SÃO JOSÉ DOCALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, PORNOMEAÇÃO NA FORMA DA LEI, ETC.

FAZ SABER A QUEM O CONHECIMENTO DO PRESENTEEDITAL HAJA DE PERTENCER, QUE, POR SENTENÇA, JULGOUPROCEDENTE O PROCESSO DE INTERDIÇÃO, TOMBADO SOB O Nº046010000116, DECRETANDO A INTERDIÇÃO DE IARA DE REZENDEPEREIRA, BRASILEIRA, SOLTEIRA, SEM PROFISSÃO, NASCIDA EM26/06/1983, FILHA DE AMÉRICO LÉLIS PEREIRA E ADÉLIA DEREZENDE PEREIRA, RESIDENTE E DOMICILIADA NA LOCALIDADEDENOMINADA “BATATAL” - ZONA RURAL DESTA CIDADE ECOMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO/ES, EM RAZÃO DAINCAPACIDADE DA INTERDITANDA PARA REGER A SUA PESSOA EADMINISTRAR SEUS BENS, VEZ QUE PORTADORA DE DOENÇAPSÍQUICA IRREVERSÍVEL, NOMEANDO-LHE CURADOR NA PESSOADE SEU PAI, AMÉRICO LÉLIS PEREIRA, BRASILEIRO, VIÚVO,RESIDENTE E DOMICILIADO NA RUA REISSUREIÇÃO, S/Nº, ILHASDAS COBRAS, PARATY/RJ.

E, PARA CONHECIMENTO DE TODOS E NO FUTURO NÃOPOSSAM ALEGAR IGNORÂNCIA, DETERMINOU A MM. JUÍZA, APUBLICAÇÃO DO PRESENTE EIDTAL, POR 03 (TRÊS) VEZES, COMINTERVALO DE 10 (DEZ) DIAS, NO DIÁRIO DA JUSTIÇA E PELAIMPRENSA LOCAL, FIXANDO, AINDA, CÓPIA NO LUGAR DECOSTUME.

DADO E PASSADO NESTA CIDADE E COMARCA DE SÃOJOSÉ DO CALÇADO, ESTADO DO ESPÍRITO SANTO, AOS DEZESSEISDIAS DO MÊS DE OUTUBRO DO ANO DE DOIS MIL E DOIS. EU, NELCIDE FÁTIMA ALMEIDA MOUZELLA, SUBSTITUTA LEGAL, SUBSCREVI EO DIGITEI.

ANGELA CRISTINA CELESTINO DE OLIVEIRAJUÍZA DE DIREITO


12333. COMARCA DE SÃO JOSÉ DO CALÇADO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12232. COMARCA DE RIO NOVO DO SUL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12231. COMARCA DE RIO BANANAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12130. COMARCA DE PRESIDENTE KENNEDY . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12129. COMARCA DE PEDRO CANÁRIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .12028. COMARCA DE MONTANHA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11827. COMARCA DE MARECHAL FLORIANO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11826. COMARCA DE ITAGUAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11725. COMARCA DE ANCHIETA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .117COMARCAS DE PRIMEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11524. COMARCA DE IÚNA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11423. COMARCA DE IBIRAÇU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11322. COMARCA DE DOMINGOS MARTINS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11221. COMARCA DE BAIXO GUANDU . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .112COMARCAS DE SEGUNDA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11220. COMARCA DE SÃO MATEUS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .10919. COMARCA DE MARATAÍZES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9818. COMARCA DE LINHARES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9817. COMARCA DE GUARAPARI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9016. COM. DE CACHOEIRO DE ITAPEMIRIM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90COMARCAS DE TERCEIRA ENTRÂNCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8015. JUÍZO DE VITÓRIA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6114. JUÍZO DE VILA VELHA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5913. JUÍZO DA SERRA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5712. JUÍZO DE CARIACICA (ENT. ESPECIAL) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57COMARCA DA CAPITAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56COLEGIADO RECURSAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5611. CEJAI . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5510. SEGUNDA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .549. PRIMEIRA CÂMARA CRIMINAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .318. QUARTA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307. TERCEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266. SEGUNDA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115. PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94. CONSELHO DA MAGISTRATURA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93. SECRETARIA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .92. COMISSÃO PERMANENTE DE LICITAÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .61. ATOS E DESPACHOS DO PRESIDENTE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6TRIBUNAL DE JUSTIÇA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5ESCOLA DA MAGISTRATURA DO E. DO E. SANTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO . . . . . . . . . . . . . . . .3

VARA ESPECIALIZADA DA INFÂNCIA E DA JUVENTUDE DECARIACICA - ES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .


Documents

3 Segunda-Feira 18 de Novembro de 2002 D.J. ESTADO DO ...diario.tjes.jus.br/2002/20021118.pdf2002/11/18 · REMOVER, a pedido, o Exmº. Sr. Dr. RUBENS JOSÉ DA CRUZ, MM. Juiz de Direito