Upload
felipe-victor
View
40
Download
19
Embed Size (px)
DESCRIPTION
relatório de hidráulica experimental pronto unesp feis engenharia civil
Citation preview
Departamento de Engenharia Civil
Experimento 3:
Medidores de Vazão
Deprimogênicos
Disciplina: Hidráulica Experimental Docente: Dib Gebara Discentes: R.A.: Amanda Martins de Oliveira 121051511 Carlos Eduardo Covolo 121050921 José Antônio Zanetoni Filho 121051803 Luan de Souza Leite 121052648 Ludmilla Freitas Pereira 121052958 Mateus Almeida Faustini 121052231
Ilha Solteira, 20 de maio de 2013
2
SUMÁRIO
1. Objetivo .............................................................................................................3 2. Resumo .............................................................................................................4 3. Introdução Teórica ...........................................................................................5 4. Materiais e Métodos..........................................................................................9
4.1 Materiais.................................................................................................9 4.2 Métodos..................................................................................................9
4.2.1. Medição de Vazão...................................................................9
4.2.2. Calibragem do Medidor Deprimogênico...............................9
5. Resultados e Discussão...................................................................................10 5.1 Resultados............................................................................................10
5.2 Discussão.............................................................................................12
6. Conclusão..........................................................................................................13
7. Referências Bibliográficas...............................................................................14
3
1. Objetivos
Calibrar um medidor tipo Diafragma, usando método gravimétrico direto
como padráo de vazão e manômetro diferencial de tubo em U.
4
2. Resumo
Com o intuito de determinar a equação de uso do diafragma
experimentalmente coletaram-se informações em laboratório (contidas na tabela
1) e através desta, obteve-se os dados da tabela 2. Com esses dados e a partir do
método de mínimos ajustou-se uma reta que melhor representasse os mesmos
(equação 25), sendo possível fazer o gráfico (figura 2). Analiticamente, através da
equação 23 e da figura 2 determinou-se que Q = 1,622861623.Δx½ (equação 26),
com a incerteza de 0,211439730.
5
3. Introdução Teórica
Neste experimento, foi medida a vazão do canal pelo método volumétrico
direto de um sistema com medidor tipo Diafragma, sendo necessária a realização
da calibração de um recipiente. Com os dados de variação volumétrica por
intervalo de tempo e a variação de tempo de cada medida, fez-se os cálculos
cujos resultados demonstrados no item 5.
Numa tubulação do tipo diafragma é feito um orifício com diâmetro
compreendido entre 30% e 80% em relação a seu diâmetro, sendo que valores
inferiores a 30% correspondem a perdas excessivas e superiores a 80% não
possuem boa precisão.
A instalação desse orifício deve ser feito em trechos retilíneos horizontais
ou verticais sem qualquer causa perturbadora que venha a interferir nos
resultados como derivações, conexões, registros, válvulas, etc.
Com o manômetro instalado podemos verificar a diferença de altura entre
dois trechos e assim efetuar os cálculos correspondentes à vazão real.
A seguir ilustramos mais detalhadamente os fundamentos teóricos da Placa
de Orifício ou Diafragma.
A placa de orifício consiste num disco com um orifício central com saída em
ângulo que deve ser montado concêntrico ao eixo do conduto cilíndrico, provido de
duas tomadas de pressão, uma a jusante e outra a montante do disco, conforme
mostra a figura 1:
Figura 1: esquema da placa de orifício
Fonte: http://sites.poli.usp.br/d/pme2332/Arquivos/Experiencia%20Medidores%20de%20Vazao.pdf
Pela aplicação da equação da energia entre as seções 1 e 2, tem-se:
6
(1)
Onde
(2)
(3)
(4)
(5)
A equação da continuidade fornece:
(6)
(7)
Devido à dificuldade na determinação da área da seção S2, define-se um
coeficiente experimental chamado coeficiente de contração e dado pela relação:
(8)
Portanto, rearranjando as expressões acima,considerando eixo horizontal,
tem-se :
(9)
Então, para a obtenção da vazão
(10)
Tem-se
(11)
Definindo-se a velocidade média teórica na seção 2 do escoamento, como
sendo aquela que ocorreria se não houvesse perda de carga no medidor e se o
7
mesmo diferencial de pressão se mantivesse, tem-se a velocidade média teórica
V2T, dada por:
(12)
Pode-se, então, definir um coeficiente experimental, denominado
coeficiente de velocidade, como segue:
(13)
Desta forma, a vazão pode ser reescrita como:
(14)
Usualmente combinam-se os dois coeficientes “Cc” e “Cv” num único
coeficiente, denominado coeficiente de vazão ou de descarga Cd, dado por:
(15)
(16)
A fim de simplificar a utilização da equação acima, introduz-se o coeficiente
C, denominado coeficiente funcional do dispositivo:
(17)
Logo
(18)
8
Como as variáveis que intervém no escoamento através da placa de orifício
são:
(19)
Pressupõe-se a existência de uma função dimensionalmente homogênea
representativa do fenômeno do tipo f(∆p, D1, Do, V1, µ, ρ) = 0 ou a função de
argumentos adimensionais equivalente, resultante da aplicação do Teorema de
Buckingham da Análise Dimensional:
(20)
Esta relação e a equação da vazão obtida anteriormente deixam clara a
dependência do valor do coeficiente funcional da geometria (Do/D1) e das
condições de escoamento (R), conforme mostram as relações abaixo:
(21)
(22)
Vale lembrar que a equação de uso dos medidores é do tipo:
Q = a.Δxb ± erro (23)
Sendo que teoricamente b = ½ e “a” depende da relação entre diâmetros do
orifício e das unidades utilizadas para Q e Δx.
A deflexão (Δx) envolvendo os meniscos é dada pela seguinte equação:
Δx = (L1 – L2) (24)
Na equação de calibração a variável independente é a vazão. A equação
de uso é invertida, porque a variável independente passa a ser a deflexão medida
no manômetro. Por isso a equação da calibragem é:
Δx = a’Qb’ (25)
Sendo que teoricamente b’ = 2.
9
4. Materiais e Métodos
4.1. Materiais
• Balança: medição das massas do balde vazio e com água, com a
finalidade de se determinar as vazões.
• Cronômetro: medição dos tempos para determinar a vazão.
• Reservatório: armazenamento de água
• Balde: graduado em mililitros, utilizado para medir volumes, além de
armazenar água para medição da vazão. Capacidade de 18 L.
• Diafragma: dispositivo de medição de vazão em um conduto forçado, este
dispositivo provoca um estreitamento de seção transversal do escoamento de
forma bruta.
• Tubo em U: medição dos meniscos a fim de determinar as deflexões Δx.
4.2. Métodos
4.2.1. Medição de Vazão
a) Para a medição da vazão, foi usado o método gravimétrico direto.
b) Foi determinada a massa do balde vazio.
c) Para a determinação de vazões altas, lembrar-se de encher o balde até
próximo ao nível máximo, enquanto que para a determinação de vazões baixas,
lembrar-se de aguardar no mínimo 15 segundos para o enchimento do balde.
d) Também foi medida a massa do balde com a água, após o enchimento.
4.2.2. Calibragem do Medidor Deprimogênico
a) Foi verificada a bancada e qual medidor de vazão estava instalado na
mesma. Neste caso era um tubo de diafragma.
b) Com o técnico, foi providenciada a retirada de bolhas de ar das
mangueiras.
c) Foi ajustada uma vazão, medida a mesma pelo método gravimétrico
direto (descrito acima).
d) Com a vazão ajustada, foram lidos os meniscos nos 2 tubos (L1 e L2) do
manômetro, e calculada a deflexão causada no manômetro.
e) Os passos c e d foram repetidos para 15 vazões cobrindo
uniformemente a faixa disponível.
f) Os valores das deflexões e das vazões (Q2) foram plotadas em um
gráfico milimetrado para determinar o valor de “a” na equação 23.
g) Foi ajustada a curva obtida no gráfico através do método dos mínimos
quadrados e calculado o erro.
10
5. Resultados e Discussão
5.1. Resultados
Os dados anotados no experimento foram organizados na tabela a seguir.
Tabela 1: leituras dos meniscos, massas do balde (+ água) e variação de
tempo
L1 (cm) L2 (cm) mbalde (kg) Δt (s)
1 67,9 49,9 13,28 16,73
2 67,3 50,4 14,45 19,02
3 66,8 51,0 14,00 18,86
4 66,4 51,4 13,68 19,53
5 65,5 52,3 15,04 22,25
6 65,0 53,1 16,55 26,60
7 63,8 53,9 17,35 30,70
8 63,3 54,5 11,70 20,63
9 62,5 55,4 12,17 23,82
10 62,1 55,9 11,40 23,23
11 61,7 56,3 12,00 26,92
12 61,4 56,6 13,03 32,20
13 60,9 57,0 12,46 33,41
14 60,4 57,5 9,99 28,61
15 59,7 58,2 7,52 27,91
Fonte: elaborado pelo autor
Na tabela foram organizados os dados calculados a partir da tabela 1, com
a utilização das equações 23 e 24.
Tabela 2: quadrado das vazões em função das deflexões
Δx (cm) Q² (x10-8 m6/s2)
1 18,0 48,16
2 16,9 45,16
3 15,8 42,77
4 15,0 37,82
5 13,2 36,12
6 11,9 31,25
7 9,9 26,11
8 8,8 23,62
9 7,1 19,45
10 6,2 17,56
11 5,4 14,74
12 4,8 12,46
13 3,9 10,43
14 2,9 8,47
15 1,5 4,41
Fonte: elaborado pelo autor
11
Pelo método dos mínimos quadrados encontramos que a função
aproximada dos dados da tabela 2 é a seguinte:
y(x) = 0,379696894x – 0,148361196 (25)
Em que o eixo das abscissas é representado por Q² e o eixo das ordenadas
é representado por Δx.
Assim, pode ser feito o gráfico com a utilização da equação 25.
Figura 2: gráfico do quadrado das vazões em função das deflexões, com o
ajuste pelo método dos mínimos quadrados
GRÁFICO
Fonte: elaborado pelo autor
12
Dessa forma, o coeficiente angular da reta é 0,379696894. Considerando
as equações 23 e 25, temos que a = 1,622861623.
Assim, a equação de uso dos medidores obtida será:
Q = 1,622861623.Δx½ ± 0,211439730 (26)
5.2. Discussão
Com os dados coletados, era necessário determinar a equação de uso dos
medidores. Entretanto, esta equação é do tipo potência, portanto seria necessário
um gráfico linearizado com os dados da equação de uso. Assim, foi utilizada a
equação 25 para este fim. Porém, os pontos no gráfico não estavam alinhados
corretamente, assim, o mesmo foi ajustado pelo método dos mínimos quadrados
com a finalidade de diminuir os erros. Com o gráfico em mãos, determinou-se o
valor de “a” e o erro, sendo possível obter a equação de uso finalizada (equação
26).
13
6. Conclusão
Com o objetivo de calibrar um medidor tipo diafragma usando método
gravimétrico direto como padrão e manômetro diferencial de tubo em U,
encontrou-se experimentalmente a equação de uso e seu respectivo erro, assim,
pode-se dizer que os objetivos foram alcançados com sucesso. Além dos
resultados positivos, vale lembrar-se que tivemos contato com os aparatos antes
vistos somente teoricamente, sendo de grande importância para a fixação e
aprendizado tanto do manuseio quanto do mecanismo de funcionamento do
aparato experimental.
14
7. Referências Bibliográficas
• Sobrinho, M. D. Hidráulica Experimental. Notas de Aula – versão 1.2-
2012/s2. Ilha Solteira – SP, Brasil
• Trielli, M. Mecânica de Fluidos: Medidores de vazão. Disponível em
<http://sites.poli.usp.br/d/pme2332/Arquivos/Experiencia%20Medidores%20de%20Vazao.pdf> Acesso
em 14/06/2013.
• HALLIDAY, D; RESNICK, R; KRANE, K. S. Física 2, volume 1, 5 Ed. Rio
de Janeiro: LTC, 2004. 384 p.