Upload
trandung
View
223
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
36
4. CARACTERIZAÇÃO DA ÁREA 4.1 Uso e Ocupação do Solo
Nos últimos 30 anos a pressão antrópica sobre a área reduziu a cobertura
vegetal de forma preocupante. As fotos aéreas do projeto FAB/SUDENE
(GERAN-1970) e do projeto FIDEM (1983), provenientes do aero-levantamento
do 1º/6º GAV da Base Aérea do Recife, vem comprovar que a área do entorno
da reserva, na década de 70, apresentava cobertura vegetal quase contígua.
As fotos da década de 80 demonstravam que a UC estando inserida em área
insularizada e quase nenhuma ocorrência de vegetação nativa no entorno
tendo conseguido manter parcialmente sua integridade. Porém, preocupa
atualmente o avanço dos cultivos sobre as matas e quanto ainda será
derrubado pelos agricultores. Talvez a área não suporte mais 10 anos de
pressão antrópica.
Foram identificadas duas unidades de conservação próximas a Gurjaú. A
Reserva Ecológica da Mata do Contra Açude, pertencente a duas propriedades
privadas, localizadas a Nordeste da Usina Bom Jesus, no município do Cabo
de Santo Agostinho, com 114,56 hectares, defendida pela mesma Lei Estadual
que criou Gurjaú (Nº 9989 de 1987). A área apresentava-se, em 1988, em bom
estado de Conservação, com monocultura da cana-de-açúcar no entorno
(PERNAMBUCO, 2001:32). E Reserva Ecológica da Mata do Bom Jardim,
inserida em única propriedade privada próxima ao Engenho Monte, localizada
no mesmo município, com 245,28 hectares definida pela mesma lei estadual.
Apresentava-se, em 1988, sem alteração, com monocultura de cana-de-açúcar
no entorno (PERNAMBUCO, 2001:33). Essas Unidades de Conservação e
áreas protegidas que foram criadas e não pertenciam às categorias previstas
no SNUC, serão reavaliadas no prazo de até dois anos (SNUC, 2000:29).
As atividades desenvolvidas em toda a bacia do Gurjaú interferem direta ou
indiretamente na dinâmica do manancial hídrico. As massas de água não são
sistemas fechados; antes precisam ser consideradas como parte de maiores
bacias de drenagem ou sistemas hidrográficos (ODUM, 1983:122). Os
principais problemas que afetam os mananciais hídricos são decorrentes do
manejo inadequado do solo e também da utilização incorreta de agrotóxicos,
37
realizada por moradores que praticam agricultura de subsistência e cultivo de
cana de açúcar no entorno da reserva pela Usina Bom Jesus e seus engenhos.
Essa atitude causa poluição, assoreamentos, contaminações dos cursos
d’água e margens dos açudes e rio.
Nos açudes de Gurjaú, Secupema e São Salvador observou-se margens
assoreadas e cultivadas com lavouras de subsistência.
O açude de Gurjaú foi construído sob o leito inundável do rio de mesmo nome,
localizado na porção Sul da Reserva, em terras do antigo Engenho São João.
As margens encontram-se bem protegidas, salvo em alguns pontos onde se
avista cultivo. No trecho do açude de Gurjaú pelo rio, até o Engenho São Bráz
observam-se alguns sítios de bananas (Musa sp), macaxeira (manihot sp), e
mamão (Carica sp), alternados, onde deveria estar a mata ciliar. Em alguns
“braços” do rio morto, incrustam-se sítios de bananeiras (Musa sp) dentro da
mata ciliar, competindo com pioneiras em regeneração, formando um disclímax
antropogênico. Esses sistemas de culturas não são estáveis da forma como
são gerenciados, pois estão sujeitos à erosão e lixiviação.
Nas margens do açude encontramos algumas gramíneas e vegetação aquática
no leito como: Eichhornia e Nymphaea. Não há moradores nessas localidades,
mas avistam-se cais para atracamento de barcos e jangadas.
O açude de Secupema apresenta características distintas: foi construído
posteriormente ao Açude de Gurjaú, sob o leito do Riacho São Salvador,
localizado na região central da reserva, em terras do antigo Engenho
Secupema. Em área de relevo ondulado, possui suas margens com algumas
encostas íngremes, por vezes desprovidas de vegetação ciliar.
Alguns moradores vivem no local há mais de 35 anos e relataram que o açude
era “limpo” periodicamente pela SANER (atual COMPESA). Há pelo menos dez
anos, eles roçavam até cinco metros da margem para fazer manutenção nos
açudes.
Hoje os moradores afirmam que “tem muito lixo no açude”, proveniente das
residências próximas. As pessoas não têm como se "livrar" do lixo então jogam
dentro do açude. Não há coleta de lixo nem saneamento básico, os dejetos
humanos são lançados diretamente ao ar livre, sujeito a lixiviamento. Os
38
moradores confirmam que usam o açude para banhos, lavar roupas e
pescarias nas quais já capturaram: Traíra, Cará, Piaba, Gundelo e alguns já
viram Capivara.
Avistam-se nas margens locais de criação de Caprinos, Suínos, Eqüinos,
Patos, etc. e pontos de armadilhas para Capivara. As encostas desmatadas do
açude contrastam com a vegetação ciliar.
O açude de São Salvador foi construído sob o leito inundável do riacho de
mesmo nome, localizado na porção Norte da Reserva, em terras do antigo
Engenho São Salvador. É o açude com presença de maior ação antrópica
dentro da reserva. Sua lâmina d’água apresenta-se bastante reduzida. As
margens não se encontram protegidas, em toda a borda observa-se a prática
da cultura de subsistência, especialmente a macaxeira. Há vários pontos onde
são avistados cultivos de posseiros e moradores das margens usam bombas
para puxar água. Também se observam alguns sítios de bananas (Musa sp),
macaxeira (manihot sp), onde deveria estar a mata ciliar.
Da mata ciliar que margeava o açude, pouco resta. Na área que foi assoreada,
próxima ao açude, é fácil identificar processos de competição com capins,
espécies pioneiras como a embaúba (Cecropia sp.), formando um disclímax
antropogênico.
Numa das margens existe um córrego chamado Córrego do Abacaxi, que foi
parcialmente destituído de vegetação para cultivos diversos. Os moradores são
antigos, provavelmente, estão no local há cerca de 30 anos. Nos últimos
meses, foi intensificada a construção de moradias nas redondezas do açude e
em toda a Reserva.
Os posseiros visam a resultados econômicos a curto prazo e devastam as
florestas para plantio de cana-de-açúcar, por ser uma cultura de fácil
manutenção, ter mercado certo (a Usina Bom Jesus compra toda a produção),
e por utilizarem veículos da própria usina para escoar o produto. Os poucos
gêneros alimentícios produzidos pelos posseiros são levados de ônibus a feiras
livres de Jaboatão ou Cabo.
Há características que dão certo grau de homogeneidade à área estudada: a
pobreza, a falta de informação e os poucos recursos. Reproduzida nesses
39
aspectos fica a situação geral da problemática ambiental, com todas as
dificuldades para encontrar soluções. Talvez apenas medidas de pequeno
alcance, quase paliativas, possam ser tomadas em nível regional ou local.
Sabe-se do desprestígio de certos órgãos de planejamento junto à
comunidade, seja das mais diferentes esferas. Levantamentos, Diagnósticos,
Relatórios, Recomendações, Planos e Projetos existem em quantidade, mas
faltam medidas concretas na solução dos problemas fundamentais.
A regularização do uso do solo implicaria no disciplinamento deste e
recuperação das áreas desflorestadas e matas ciliares prevendo a manutenção
dos açudes e nascentes. Porém a ausência desta faz da existência de
atividades agrícolas com expansão desenfreada e "loteamentos" de chácaras
um perigo para a manutenção do ecossistema.
4.2 Meio Biótico 4.2.1 Levantamento de anfíbios
Introdução
A Mata Atlântica tem papel de destaque entre os ecossistemas do mundo.
Apresenta alto número de espécies e elevado grau de endemismo. Todavia,
trata-se de um dos habitats mais ameaçados do planeta - razão pela qual foi
recentemente incluída na lista de hotspots globais (Myers et al. 2000). Ações
antrópicas, cuja implementação remonta aos idos de 1500, reduziram este
patrimônio biológico e genético a um conjunto de pequenos remanescentes
florestais (Fundação SOS Mata Atlântica 1992, Lima 1998). No Nordeste do
Brasil, os fragmentos que ainda restam da Mata Atlântica totalizam apenas
cerca de 3% de sua extensão original (Câmara 1992). Tal redução de áreas
florestadas representa um perigo iminente à fauna e flora brasileiras, em
especial às espécies endêmicas do Nordeste, podendo causar alterações na
abundância das populações naturais e eventualmente provocar a extinção de
espécies locais (Laurance e Bierregaard 1997).
Em cenários como o acima descrito, populações naturais de anfíbios merecem
especial atenção dada sua vulnerabilidade a mudanças ambientais. A maioria
das espécies de anfíbios (cujo nome vem do grego amphi = duas, bios = vida)
40
possui dois modos de vida distintos: de seus ovos eclodem larvas aquáticas, ou
girinos, que se metamorfoseiam em jovens com modo de vida terrestre. A pele
permeável destes animais torna-os particularmente expostos a alterações
físicas e químicas da água, do solo, e do ar, fazendo deste grupo um excelente
bio-indicador. Adicionalmente, anfíbios constituem elementos-chave na cadeia
alimentar dos ecossistemas naturais (Stebbins e Cohen 1997, Pounds et al.
1999).
A despeito de sua importância ecológica e como patrimônio genético, pouco
sabemos sobre os anfíbios do Nordeste do Brasil (dos Santos e Carnaval
2002). Ironicamente, é possível que o desaparecimento da Mata Atlântica nesta
região esteja levando à extinção espécies ainda desconhecidas da comunidade
científica. Frente ao supracitado, foi com satisfação que participamos dos
levantamentos das espécies de anfíbios da Reserva de Gurjaú, numa iniciativa
com vistas à conservação deste remanescente florestal situado na Zona da
Mata Sul do Estado de Pernambuco.
A Reserva de Gurjaú constitui um dos fragmentos de mata que compõem o
Complexo Catende, área amplamente reconhecida como prioritária para
conservação e estudos aprofundados da fauna e flora no Nordeste do Brasil.
São dignas de nota as recomendações referentes a esta micro-região
encontradas nos documentos gerados pelo workshop “Áreas Prioritárias para
Conservação da Biodiversidade da Mata Atlântica no Nordeste”, realizado no
ano de 1993 em Itamaracá, PE, e no workshop “Avaliação e Ações Prioritárias
para a Conservação dos Biomas Floresta Atlântica e Campos Sulinos”,
realizado em Atibaia, SP, em 1999. Atualmente, a área consta como prioritária
para pesquisa e conservação no Estado de Pernambuco (Secretaria de
Ciência, Tecnologia e Meio Ambiente de Pernambuco 2002).
O presente relatório apresenta e discute os resultados obtidos durante o
levantamento quantitativo e qualitativo das espécies de anfíbios da Reserva de
Gurjaú, efetuado no período de Agosto de 2002 a Abril de 2003. Ao fim do
presente, são feitas algumas recomendações conservacionistas com base nas
informações levantadas.
41
METODOLOGIA
Esforço de Coleta e Áreas Amostradas
De modo a gerar dados qualitativos sobre a anurofauna da Reserva de Gurjaú,
efetuaram-se 233 horas-homens de busca ativa de anfíbios em diferentes
partes da Reserva, entre Agosto de 2002 e Abril de 2003. Durante os meses de
Agosto, Setembro, Novembro, Dezembro, Fevereiro, Março e Abril, os
trabalhos de busca foram executados por dois membros da equipe, variando
entre 16 e 26 horas-homem por mês. Nos meses de Outubro e Janeiro, três
membros participaram das buscas em campo, as quais corresponderam a 46 e
41 horas-homem, respectivamente (Figura 3).
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Ago.2002
Set.2002
Out.2002
Nov.2002
Dez.2002
Jan.2003
Fev.2003
Mar.2003
Abr.2003
Ho
ras-
ho
mem
de
bu
sca
ativ
a
Figura 3 - Esforço mensal de captura de anfíbios na Reserva de Gurjaú através de busca ativa durante os meses de Agosto de 2002 a Abril de 2003.
Para os trabalhos de busca ativa, percorreram-se a pé aproximadamente 22
km de trilhas em áreas florestadas e áreas abertas dentro da área da Reserva
de Gurjaú, amostrando-se os seguintes ambientes:
Trilha A – Aproximadamente, 2,4 Km de borda de mata ao longo da
estrada de terra paralela à represa e que conecta a Barragem de Gurjaú
à Barragem de Sucupema, incluindo poças laterais, poças temporárias,
ambientes inundados pela água da barragem e vegetação adjacente. A
trilha corresponde ao trecho inicial da estrada de terra, estendendo-se
da Barragem de Gurjaú até a área de cultura de cana;
Trilha B - Aproximadamente 1,3 Km de borda de mata ao longo da
estrada de terra que conecta a Barragem de Gurjaú à Barragem de
42
Secupema, incluindo poças laterais, poças temporárias, ambientes
inundados pela barragem e vegetação adjacente. A trilha estende-se da
cultura de cana até a Barragem de Secupema;
Trilhas C, D e E – Margem leste do riacho formado pela Barragem de
Gurjaú e entorno da mata a oeste da Barragem de Gurjaú;
Trilha F - Area de lavoura e cultivo de frutas nas proximidades da Trilha
A;
Trilha G - Trilha na Mata da Porteira Preta;
Trilha H - Trilha na Mata do Sítio do Pica-Pau, passando pela Barragem
de Secupema, dirigindo-se para oeste até a cultura de cana;
Trilha I - Trilha na Mata do Bonde;
Trilha J - Trilha na Mata do Enxofre (alcançada com auxílio de bote);
Trilha K - Arredores dos tanques de decantação e alojamento, junto à
sede da COMPESA.
Com vistas a complementar os dados gerados por procura ativa,
registraram-se também os exemplares eventualmente capturados em 39
armadilhas tipo pitfall montadas pela Equipe de Répteis, sendo cada armadilha
composta por quatro baldes (Heyer et al. 1994). Ao longo dos meses de Agosto
a Abril, 30 armadilhas foram mantidas abertas na mata adjacente à trilha
principal que conecta a Barragem de Gurjaú à Barragem de Secupema (Trilha
I), sendo conferidas a cada três dias. Entre os meses de Novembro a Abril,
nove armadilhas adicionais foram colocadas na Mata do Enxofre (Trilha J),
seguindo-se a mesma metodologia.
PROCEDIMENTOS DE BUSCA ATIVA
Durante todos os dias de visita à Reserva, foi efetuada uma saída a campo no
período noturno para busca ativa de indivíduos. Saídas a campo também foram
executadas durante o dia, para coleta de indivíduos com atividade diurna,
coleta de larvas e desovas.
A cada saída noturna percorreu-se ao menos uma das trilhas selecionadas
para amostragem. Indivíduos adultos foram localizados visualmente, com o
auxílio de lanternas, ou através de suas vocalizações. O tempo de
43
permanência na trilha variou conforme o número de indivíduos presentes,
oscilando entre duas e quatro horas. Saídas diurnas também oscilaram em
duração, variando de meia hora a cinco horas.
Para cada saída de campo foi preenchida uma ficha (Anexo I), em que se
anotaram dados a respeito da data de coleta, equipe de trabalho, horário de
início dos trabalhos de campo, horário de término dos trabalhos de campo,
temperatura, condições do tempo, espécies encontradas, número de indivíduos
avistados para cada espécie, ambiente utilizado por cada espécie (mata,
reservatório, poça temporária, água corrente, etc.), e micro-ambiente utilizado
(folhas sobre poça, galhos de árvores, chão da mata, etc.).
Representantes adultos das espécies encontradas foram manualmente
coletados e posteriormente sacrificados e preservados em meio líquido, de
modo a constituirem testemunhos da identificação taxonômica. Girinos também
foram coletados com auxílio de peneiras durante excursões diurnas, e
mantidos em lotes individuais.
LEVANTAMENTO QUANTITATIVO
Com vistas a permitir uma comparação quantitativa a respeito da freqüência de
encontro das diferentes espécies de anfíbios da Reserva de Gurjaú,
compilaram-se todos os registros visuais efetuados nas trilhas A, B, C, D, E, e
H, bem como nas áreas das trilhas G, I, e J onde a borda da mata se aproxima
da água da barragem, totalizando 20 noites de observação. O levantamento
quantitativo se restringiu às áreas acima mencionadas uma vez que as
mesmas se assemelham quanto aos micro-ambientes que apresentam, sendo
aparentemente ocupadas pelo mesmo conjunto de espécies. De modo a
manter a amostragem uniforme, os dados compilados para fins de análise
quantitativa foram coletados por dois componentes da equipe (G. Moura e M.
Silva). Visando a uniformizar os dados, o número de indivíduos observados por
espécie foi dividido pelo número total de homens-hora de amostragem efetuado
na noite do registro. Para fins de comparação, os resultados foram plotados por
espécie.
44
15%
46%
35%
4%
Bufonidae
Hylidae
Leptodactylidae
Ranidae
PROCEDIMENTOS EM LABORATÓRIO
Os exemplares coletados para fins de identificação foram trasportados em
sacos plásticos para o alojamento. Antes de serem sacrificados, os indivíduos
foram fotografados e observados quanto à sua coloração em vida. Seguindo
recomendações e metodologias discutidas na literatura (Heyer et al. 1994), os
indivíduos foram anestesiados em solução de clorobutanona ou etanol e
fixados em solução de formaldeído a 10%. Após uma semana de fixação, todas
as carcaças foram transferidas para solução de etanol a 70%. Girinos
coletados em estágios iniciais de desenvolvimento foram mantidos em
aquários, para que se desenvolvessem, permitindo assim sua identificação.
Girinos em estágios mais avançados tiveram seu padrão de colorido descrito e
foram fixados e mantidos em solução de formaldeído a 5% (Heyer et al. 1994).
Os exemplares coletados foram adicionados à Coleção Herpetológica do
Laboratório de Vertebrados da Universidade Federal de Pernambuco.
Resultados
Componentes da Biodiversidade
Vinte e seis (26) espécies de anfíbios, todas pertencentes à Ordem Anura,
foram registradas em Gurjaú. Quatro famílias encontram-se representadas na
Reserva, a saber: Bufonidae (04 espécies), Hylidae (12 espécies),
Leptodactylidae (09 espécies) e Ranidae (01 espécie) (Tabela I, Figura 4).
Figura 4 -
Representatividade das famílias de Anuros na Reserva de Gurjaú.
A acumulação de registros de espécies não se deu de forma homogênea ao
longo dos trabalhos de levantamento. Vinte anfíbios foram registrados durante
a primeira metade dos trabalhos de campo (de Agosto a Novembro de 2002),
45
0
5
10
15
20
25
30
9Ago
.
11 A
go.
31 A
go.
8Set.
15 S
et.
17 O
ut.
19 O
ut.
21 O
ut.
3 Nov.
6Dez.
21 D
ez.
16 Ja
n.
19Ja
n.
22 Ja
n.
9Fev
.
23 F
ev.
8 M
ar.
30M
ar.
20 A
br.
27 A
br.
enquanto seis táxons adicionais foram registrados entre Dezembro de 2002 e
Abril de 2003 (Figura 5).
Figura 5 - Total acumulado do número de espécies de anfíbios registradas na Reserva de Gurjaú entre os meses de Agosto de 2002 e Abril de 2003.
Tabela 6 - Lista dos anfíbios anuros da Reserva de Gurjaú. Nomes populares, quando existentes, são fornecidos na coluna à direita.
ORDEM ANURA Família Bufonidae Bufo crucifer Wied-Neuwied, 1821 “sapo cururu”
Bufo granulosus Spix, 1824 “cururuzinho”
Bufo jimi Stevaux, 2002 “sapo cururu grande”, “sapo boi”
Frostius pernambucensis (Bokermann, 1962)
Família Hylidae Hyla albomarginata Spix, 1824 “perereca verde”
Hyla atlantica Caramaschi and Velosa, 1996
Hyla branneri Cochran, 1948 “pererequinha amarela”
Hyla decipiens Lutz, 1925
Hyla aff. nana Boulenger, 1889
Hyla raniceps (Cope, 1862) “rã”
Hyla semilineata Spix, 1824 “rã de listra”
Phyllodytes luteolus (Wied-Neuwied, 1824) “sapinho amarelo”
Phyllomedusa hypochondrialis (Daudin,
1800)
Scinax auratus (Wied-Neuwied, 1821)
Scinax nebulosus (Spix, 1824)
Scinax x-signatus (Spix, 1824) “perereca de banheiro”, “raspa côco”
Família Leptodactylidae
46
Adenomera cf. marmorata Steindachner,
1867
Eleutherodactylus sp. “sapinho da mata”
Leptodactylus labyrinthicus (Spix, 1824) “gia pimenta”, “rã pimenta”, “gia boi”
Leptodactylus natalensis Lutz, 1930 “caçote marrom”, “caçote”
Leptodactylus ocellatus (Linnaeus, 1758) “rã manteiga”
Leptodactylus troglodytes Lutz, 1926 “caçote da barreira”
Physalaemus cuvieri Fitzinger, 1826 “sapinho do oi”, “foi-não-foi”
Proceratophrys boiei (Wied-Neuwied, 1824) “sapo boi”, “sapo de chifre”
Pseudopaludicola sp.
Família Ranidae Rana palmipes Spix, 1824 “caçote verde”, “caçote”
DISTRIBUIÇÃO ESPACIAL
Os anfíbios de Gurjaú diferiram no tocante à utilização do espaço físico da
Reserva (Tabela 7).
Tabela 7 - Sítios de encontro das espécies de anuros da Reserva de Gurjau.
Espécie Entorno da Represa
Interior da Mata
Adenomera cf. marmorata X X
Bufo crucifer X X
Bufo granulosus X X
Bufo jmi X
Eleutherodactylus sp. X X
Frostius pernambucensis X
Hyla atlantica X
Hyla albomarginata X
Hyla branneri X
Hyla decipiens X
Hyla aff. nana X
Hyla raniceps X
Hyla semilineata X X
Leptodactylus labyrinthicus X X
Leptodactlys natalensis X
Leptodactylus ocellatus X
Leptodactlus troglodytes X
Phyllodytes luteolus X
Phyllomedusa hypochondrialis X
Physalaemus cuvieri X X
Proceratophrys boiei X
Pseudopaludicola sp. X
Rana palmipes X X
Scinax auratus X
47
Scinax nebulosus X
Scinax x-signatus X
A maioria das espécies (58% do total) foi encontrada nas proximidades da
água represada pelas barragens da COMPESA. São elas: Bufo jimi, Frostius
pernambucensis, Hyla atlantica, H. albomarginata (Figura 6), H. branneri, H.
decipiens, H. aff. nana, H. raniceps, Leptodactylus natalensis, L. ocellatus,
Phyllomedusa hypochondrialis, Pseudopaludicola sp., Scinax auratus, S.
nebulosus e S. x-signatus. A existência de discos adesivos nos dedos das
espécies pertencentes à família Hylidae (H. atlantica, H. albomarginata, H.
branneri, H. decipiens, H. aff. nana, H. raniceps, P. hypochondrialis, S. auratus,
S. nebulosus e S. x-signatus) permitem às mesmas ocupar a vegetação semi-
aquática, arbustiva, ou arbórea junto à água. Já as espécies pertecentes às
famílias Bufonidae e Leptodactylidae (como B. jimi, L. natalensis, L. ocellatus e
Pseudopaludicola sp., por exemplo), desprovidas de discos adesivos, se
restringem ao chão das trilhas, matas, e áreas alagadas no entorno da represa.
Figura 6 - Hyla albomarginata, Gurjau, janeiro de 2003.
Oito espécies (31% do total) foram registradas tanto nas imediações da
represa, quanto no interior da mata. São elas: Adenomera cf. marmorata, Bufo
crucifer, B. granulosus, Eleutherodactylus sp., Hyla semilineata, Leptodactlys
labyrinthicus, Physalaemus cuvieri e Rana palmipes. Dentre essas,
Eleutherodactylus sp. e H. semilineata são capazes de utilizar a vegetação
48
local como abrigo e área de vocalização. As demais se limitam a ocupar o chão
da mata.
Três espécies – Leptodactylus troglodytes, Phylodytes luteolus e
Proceratophrys boiei (Figura 7) – foram registradas exclusivamente em áreas
de mata. Novamente se observaram diferenças no tocante ao micro-habitat
utilizado pelas espécies: enquanto P. luteolus foi capaz de utilizar a vegetação
local como sítio de abrigo, os leptodactylideos L. troglodytes e P. boiei se
restringiram ao chão da mata, tendo sido capturados em armadilhas do tipo
pitfall.
Figura 7 - Proceratophrys boiei (Fotografia de S.A. Roda).
SÍTIOS DE VOCALIZAÇÃO E SÍTIOS REPRODUTIVOS
Através da observação de desovas, girinos, e atividades de vocalização, foi
possível registrar os ambientes utilizados para fins reprodutivos por 18 das 26
espécies locais (Tabela 8). Oito espécies – Hyla atlantica (Figura 7), H.
albomarginata, H. semilineata, H. raniceps, Phyllomedusa hypochondrialis,
Scinax auratus, S. nebulosus e S. x-signatus – vocalizaram sobre vegetação
arbustiva ou arbórea próxima à represa. Três espécies – H. branneri, Hyla aff.
nana (Figura 8) e Hyla decipiens – vocalizaram unicamente sobre as
gramíneas parcialmente submersas pela água da represa e/ou sobre a
vegetação subaquática.
49
Figura 8 - Hyla atlântica Gurjaú, janeiro de 2003.
No tocante às espécies de chão, quatro espécies – Bufo jimi, Leptodactylus
labyrinthicus, Pseudopaludicola sp. e Rana palmipes – utilizaram as margens
da represa como sítio de vocalização. Pseudopaludicola sp. diferenciou-se das
demais por vocalizar unicamente em áreas encharcadas e elameadas,
geralmente por entre gramíneas parcialmente inundadas.
Figura 9 - Hyla aff. nana Gurjaú, janeiro de 2003.
Hyla semilineata e Rana palmipes foram capazes de utilizar, como sítio de
desova, a água corrente por entre as rochas abaixo da Barragem de Gurjaú.
Pseudopaludicola sp. e Scinax x-signatus também utilizaram este ambiente
como sítio de vocalização.
Leptodactylus natalensis e Physalaemus cuvieri destacaram-se das demais
espécies da Reserva por reproduzirem-se em poças temporárias, às vezes
utilizando ambientes aquáticos de curta duração. Em várias ocasiões,
indivíduos reprodutivamente ativos foram encontrados na água acumulada em
depressões rasas formadas pelos pneus dos carros que circulavam nas trilhas
A e B.
50
As atividades de vocalização de Eleutherodactylus sp. Diferenciaram-se das
demais por ocorrerem na borda e no interior da mata, muitas vezes em locais
afastados da água.
No tocante à utilização de diferentes tipos de corpos d’água como sítio de
reprodução, observamos que o entorno da represa foi a área em que se
registrou o maior número de espécies com atividade de vocalização, desovas
e/ou girinos (14 táxons). Todavia, poças temporárias e áreas de gramíneas
inundadas não diferiram muito quanto ao número de anfíbios aí registrados,
tendo sido utilizadas por 11 e 10 espécies, respectivamente (Tabela 8).
Tabela 8 - Sítios de vocalização, desova, e/ou desenvolvimento de girinos pelas espécies de anuros da Reserva de Gurjau.
Espécie RepresaPoças
Temporárias AlagadosÁgua
Corrente MataBufo jmi X
Eleutherodactylus sp. X
Hyla albomarginata X X X
Hyla atlantica X X X
Hyla branneri X X X
Hyla decipiens X X
Hyla aff. nana X
Hyla raniceps X
Hyla semilineata X X X
Leptodactyluslabyrinthicus
X X X
Leptodactlys natalensis X
Phyllomedusa hypochondrialis
X X X
Physalaemus cuvieri X
Pseudopaludicola sp. X X X
Rana palmipes X X X
Scinax auratus X X X
Scinax nebulosus X X X
Scinax x-signatus X X
51
TOLERÂNCIA À AÇÃO HUMANA
As espécies de anuros da Reserva de Gurjaú diferiram no que diz respeito ao
grau de tolerância a modificações ambientais causadas pelo Homem (Tabela
9). Indivíduos de Adenomera cf. marmorata, Bufo crucifer, B. jimi,
Eleutherodactylus sp., Hyla semilineata, Phyllodytes luteolus, Rana palmipes e
Scinax x-signatus foram registrados em locais onde a vegetação local
encontra-se em contato com, ou é parcialmente substituída por, áreas de
cultivo e lavoura. Representantes de Bufo granulous, B. jimi, Leptodactlylus
labyrinthicus e S. x-signatus foram encontrados em imediações de construções
humanas, tal como a sede da COMPESA. Nenhuma das demais 16 espécies
(i.e., 62% do total) foi registrada em áreas intensamente modificadas por ação
humana.
Tabela 9 - Ocorrência das espécies de anfíbios em ambientes modificados pelo Homem.
EspéciesÁreas de Cultivo e
LavouraImediações de Construções
Adenomera cf. marmorata X - Bufo crucifer X - Bufo granulosus - X Bufo jmi X X Eleutherodactylus sp. X - Frostius pernambucensis - - Hyla atlantica - - Hyla albomarginata - - Hyla branneri - - Hyla decipiens - - Hyla aff. nana - - Hyla raniceps - - Hyla semilineata X - Leptodactylus labyrinthicus - X Leptodactlys natalensis - - Leptodactylus ocellatus - - Leptodactlus troglodytes - - Phyllodytes luteolus X - Phyllomedusahypochondrialis
- -
Physalaemus cuvieri - - Proceratophrys boiei - - Pseudopaludicola sp. - - Rana palmipes X - Scinax auratus - - Scinax nebulosus - -
52
Scinax x-signatus X X
DADOS QUANTITATIVOS
Dezoito espécies foram registradas visualmente durante os levantamentos
quantitativos: Bufo crucifer, B. granulosus, B. jimi, Eleutherodactylus sp.,
Frostius pernambucensis, Hyla albomarginata, H. atlantica, H. branneri, H.
raniceps, H. semilineata, Leptodactylus labyrinthicus, L. natalensis, L. ocellatus,
Phyllomedusa hypochondrialis, Physalaemus cuvieri, Rana palmipes, Scinax
auratus e S. x-signatus.
O número de indivíduos avistados variou entre táxons (Figura 9). Hyla
semilineata e Rana palmipes foram as espécies registradas com mais
freqüência, sendo encontradas em relativa abundância. Enquanto as
observações de indivíduos de H. semilineata deram-se de forma homogênea
ao longo dos trabalhos de campo, um maior número de indivíduos de R.
palmipes foi registrado nos primeiros meses de amostragem do que nos meses
seguintes.
Bufo jimi, Eleutherodactylus sp. e Leptodactylus labyrinthicus apresentaram
razoável número de registros visuais, sendo encontrados na maioria dos
meses. Uma das noites de levantamento (7 de Dezembro) apresentou
condições apropriadas à reprodução de B. jimi, acarretando em um grande
número de encontros de indivíduos da espécie, todos em atividade reprodutiva.
Bufo crucifer, Hyla albomarginata, H. atlantica, H. branneri, Leptodactylus
natalensis e Physalaemus cuvieri foram avistados em menores números,
porém ao menos em três ocasiões. Bufo granulosus, Frostius pernambucensis,
Hyla raniceps, Leptodactylus ocellatus, Phyllomedusa hypochondrialis, Scinax
auratus e S. x-signatus apresentaram as mais reduzidas taxas de encontros
visuais, sendo avistadas uma ou duas vezes dentre as 20 noites de
amostragem.
53
Bufo crucifer
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15Set
.
2 Nov.
25 N
ov.
6Dez.
7Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9 Fev
.
16 F
ev.
23Fev
.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Bufo granulosus
012345678
10Ago
.
11Ago
.
07Set
.
07Set
.
15 S
et.
2Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7 Dez.
21Dez
.
2 Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23 F
ev.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20Abr
.
26Abr
.
Frostius pernambucensis
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2 Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Hyla albomarginata
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25 N
ov.
6Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Hyla branneri
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2 Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Hyla atlantica
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2 Fev
.
9 Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8 M
ar.
23M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Hyla raniceps
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2 Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23Fev
.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Hyla semilineata
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2Nov.
25Nov
.
6Dez.
7Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9 Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Bufo jimi
012345678
10Ago
.
11Ago
.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21Dez
.
2 Fev
.
9 Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Eleutherodactylus sp.
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
54
Figura 9 - Número de indivíduos avistados por horas.homem de amostragem para cada espécie de anfíbio em trilhas da Reserva de Gurjaú (detalhes em Metodologia).
AMOSTRAGEM EM PITFALL
Um pequeno número de indivíduos foi capturado em armadilhas do tipo pitfall
(Tabela10).
Leptodactylus labyrinthicus
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16 F
ev.
23 F
ev.
8M
ar.
23M
ar.
30M
ar.
13Abr
.
20Abr
.
26 A
br.
Leptodactylus natalensis
012345678
10Ago
.
11Ago
.
07Set
.
07Set
.
15Set
.
2Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21Dez
.
2Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23Fev
.
8 M
ar.
23M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26Abr
.
Leptodactylus ocellatus
012345678
10Ago
.
11Ago
.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2 Nov.
25Nov
.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2 Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23Fev
.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13Abr
.
20Abr
.
26Abr
.
Phyllomedusa hypochondrialis
012345678
10 A
go.
11Ago
.
07Set
.
07Set
.
15Set
.
2Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23Fev
.
8M
ar.
23M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20Abr
.
26Abr
.
Physalaemus cuvieri
012345678
10Ago
.
11Ago
.
07Set
.
07 S
et.
15 S
et.
2Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7Dez.
21Dez
.
2 Fev
.
9 Fev
.
16 F
ev.
23Fev
.
8M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26 A
br.
Rana palmipes
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15Set
.
2Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23 F
ev.
8M
ar.
23M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20 A
br.
26Abr
.
Scinax x-signatus
012345678
10Ago
.
11 A
go.
07 S
et.
07Set
.
15Set
.
2 Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21Dez
.
2 Fev
.
9 Fev
.
16Fev
.
23Fev
.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13Abr
.
20 A
br.
26 A
br.
Scinax auratus
012345678
10 A
go.
11 A
go.
07 S
et.
07 S
et.
15 S
et.
2Nov.
25 N
ov.
6 Dez.
7 Dez.
21 D
ez.
2Fev
.
9Fev
.
16Fev
.
23 F
ev.
8 M
ar.
23 M
ar.
30 M
ar.
13 A
br.
20Abr
.
26 A
br.
55
Tabela 10 - Número de indivíduos capturados em 30 armadilhas na Trilha I (Agosto de 2002 a
Abril de 2003) e em 9 armadilhas na Trilha J (Novembro de 2002 a Abril de 2003).
Espécie Número de Indivíduos
Trilha I
Número de Indivíduos
Trilha J Adenomera cf. marmorata 3 -
Bufo crucifer 5 -
Bufo granulosus 1 -
Bufo jmi - -
Eleutherodactylus sp. 3 -
Frostius pernambucensis - -
Hyla atlantica - -
Hyla albomarginata - -
Hyla branneri - -
Hyla decipiens - -
Hyla aff. nana - -
Hyla raniceps - -
Hyla semilineata 3 1
Leptodactylus labyrinthicus - -
Leptodactlys natalensis - -
Leptodactylus ocellatus - -
Leptodactlus troglodytes 3 -
Phyllodytes luteolus - -
Phyllomedusa hypochondrialis - -
Physalaemus cuvieri 5 -
Proceratophrys boiei - 5
Pseudopaludicola sp. - -
Rana palmipes 1 -
Scinax auratus - -
Scinax nebulosus - -
Scinax x-signatus - -
Dentre as 26 espécies registradas na Reserva, apenas nove (35% do número
total) foram capturadas em pitfall. São elas: Adenomera cf. marmorata, Bufo
crucifer, B. granulosus, Eleutherodactylus sp., Hyla semilineata, Leptodactylus
troglodytes, Physalaemus cuvieri, Proceratophrys boiei e Rana palmipes. O
número de indivíduos coletados oscilou ligeiramente entre as espécies,
pertencendo todos à mesma ordem de grandeza e variando entre 1 e 6.
56
DISCUSSÃO
A Classe Amphibia é composta por três ordens: Anura (incluindo os sapos, rãs
e pererecas), Caudata (salamandras) e Gymnophiona (cecílias) (Stebbins e
Cohen 1997). Os levantamentos da Reserva de Gurjaú registraram apenas a
ocorrência de anuros. Tal ausência de representantes das ordens Caudata e
Gymnophiona não surpreende. No que se refere à Ordem Caudata, apenas
uma espécie ocorre no Brasil. Trata-se de Bolitoglossa altamazonica (Cope),
cuja distribuição no território nacional é restrita à Amazônia (Frost 2002). No
que se refere à Ordem Gymnophiona, o número de representantes no país
também é baixo quando comparado ao número de anuros (Duellman 1999).
Adicionalmente, o hábito fossorial das cecílias torna sua amostragem difícil. A
maior parte dos registros para este grupo é feita graças a encontros casuais,
geralmente após fortes chuvas (Heyer et al. 1994). Dado que os trabalhos de
levantamento biológico em Gurjaú foram executados em meses de pouca
pluviosidade, não é de se estranhar a ausência de representantes dessa
Ordem nas amostragens.
No tocante aos anuros registrados em Gurjaú, nota-se a grande
representatividade das Famílias Hylidae e Leptodactylidae – as quais
corresponderam, respectivamente, a 46% e 35% das espécies amostradas
(Figura 4). Uma vez que essas constituem as famílias mais ricas em espécies
na região Neotropical (Duellman e Trueb 1994), não causa surpresa que o
mesmo padrão seja observado a nível local.
No que se refere a questões taxonômicas, 21 anfíbios anuros de Gurjaú
puderam ser identificados ao nível de espécie. Todavia, somente através de
uma ampla revisão das espécies brasileiras dos gêneros Adenomera,
Eleutherodactylus e Pseudopaludicola, incluindo exemplares provenientes de
outras regiões do país, será possível esclarecer a taxonomia dos exemplares
de Adenomera cf. marmorata, Eleutherodactylus sp. e Pseudopaludicola sp.
coletados na Reserva. Esses três gêneros de leptodactilídeos são notoriamente
conhecidos por sua complexidade taxonômica e pelo número de questões
ainda pendentes no que se refere à sua sistemática. Hyla aff. nana também
merece especial atenção, podendo tratar-se de uma espécie ainda não
57
descrita. De modo a confirmar a sua identificação, será necessário coletar uma
série maior de exemplares em Gurjaú, comparando-a a espécimes de H. nana
obtidos em diversas áreas do país e fora dele. Atualmente, H. nana é tida como
espécie amplamente distribuída na América do Sul, existindo registros do
Nordeste do Brasil ao Paraguai, incluindo o norte da Argentina, leste da Bolívia,
Uruguai e Bacia do Prata (Frost 2002). É provável que uma revisão desses
exemplares revele que os mesmos representem um conjunto de espécies
distintas, fazendo de H. nana um complexo de espécies.
A anurofauna de Gurjaú contém elementos e representantes de diversos
ecossistemas brasileiros. Onze espécies encontradas em Gurjaú (ou seja, 42%
do total) são endêmicas da Mata Atlântica. Trata-se de Adenomera cf.
marmorata, Bufo crucifer, Eleutherodactylus sp, Frostius pernambucensis, Hyla
atlantica, H. branneri, H. decipiens, H. semilineata, Phyllodytes luteolus,
Proceratophrys boiei e Scinax auratus. Cinco táxons ocorrem na Mata
Atlântica, Cerrado e Caatinga: Bufo jimi, Leptodactylus labyrinthicus, L.
natalensis, L. troglodytes e Physalaemus cuvieri. Cinco espécies são
encontradas na Mata Atlântica, Amazônia/Guianas, Cerrado e Caatinga: Bufo
granulosus, Hyla raniceps, Leptodactylus ocellatus, Phyllomedusa
hypochondrialis e Scinax x-signatus. Três espécies ocorrem na Mata Atlântica
e Amazônia - Hyla albomarginata, Scinax nebulosus e Rana palmipes
(Duellman 1999). Nenhuma das espécies registradas até o momento encontra-
se na Lista Nacional das Espécies da Fauna Brasileira Ameaçadas de
Extinção, recentemente atualizada pelo Ministério do Meio Ambiente e
disponível em seu website, http://www.meioambiente.gov.br /port/sbf/index.cfm.
A ocorrência de Frostius pernambucensis na Reserva de Gurjaú merece
destaque. Trata-se de uma espécie endêmica da Mata Atlântica Nordestina,
cuja distribuição conhecida limitava-se, até o momento, ao Horto Florestal Dois
Irmãos (PE) e à Reserva de Murici (AL) (Bokermann 1962, Peixoto e Freire
1998). O registro de F. pernambucensis em Gurjaú amplia sua área de
ocorrência dentro do Estado de Pernambuco, e faz da Reserva área prioritária
para conservação da espécie.
58
À excessão de Hyla aff. nana, todas as demais espécies de anuros
encontradas em Gurjaú (Tabela 6) possuem registro de ocorrência em
Pernambuco. Compilações recentes indicam que 65 espécies de anfíbios
anuros encontram-se registradas para o Estado (dos Santos e Carnaval 2002,
O. L. Peixoto, comunicação pessoal). A anurofauna representada na Reserva
de Gurjaú inclui 40% desse número. Táxons habitat-específicos, avistados em
outras áreas de mata do Estado, não foram, até o momento, registrados em
Gurjaú. É o caso, por exemplo, de Hylomantis granulosa (Cruz), espécie
endêmica de Pernambuco e listada pelo Ministério do Meio Ambiente como
criticamente em perigo, e Scinax gr. catharinae, registrada em Jaqueira. Fato
semelhante ocorre com alguns táxons que utilizam bromeliáceas como abrigo
ou sítio de reprodução, tal como Gastrotheca fissipes (Boulenger), registrada
no Horto Dois Irmãos, Caetés e Jaqueira, e Scinax pachycrus (Miranda-
Ribeiro), encontrada em Tapacurá, Jaqueira, Brejo dos Cavalos, e na Reserva
Biológica de Serra Negra. Também não foram registradas em Gurjaú algumas
espécies tolerantes a ambientes de borda de mata e áreas abertas,
normalmente encontradas em diversas altitudes no Estado de Pernambuco. É
o caso, por exemplo, de Hyla crepitans Wied-Neuwied, H. elegans Wied-
Neuwied, H. minuta Peters e Scinax eurydice (Bokermann) (dos Santos e
Carnaval 2002).
A ausência de tais registros pode se dever ao fato da anurofauna de Gurjaú
ainda estar subestimada. Apesar da curva de acumulação de espécies ter
alcançado um platô, estabilizando-se ao fim dos trabalhos de campo (Figura 4),
é importante ter em mente que o período do ano em que o presente
levantamento foi efetuado não constitui o mais apropriado para amostragens de
anfíbios. Anfíbios são facilmente observados durante sua época de reprodução,
a qual, no Nordeste do Brasil, está intimamente relacionada ao período de
chuvas (Arzabe 1998). Uma vez que o presente levantamento iniciou-se ao fim
da estação chuvosa, tendo que ser concluído antes do início das fortes chuvas
na região da Zona da Mata Sul de Pernambuco, é possível que o número real
de espécies de anfíbios existentes na Reserva de Gurjaú exceda os 26 táxons
59
registrados até o momento. Futuros trabalhos de campo na Reserva deverão
contribuir com novos registros para a localidade.
A ausência de determinadas espécies na Reserva pode estar também
associada às características topográficas locais. Por estar localizada em área
de mata de baixada e próxima ao mar, é natural que a anurofauna de Gurjaú
apresente diferenças em relação às observadas nos brejos, florestas de
altitude, e/ou áreas de caatinga do Estado de Pernambuco.
Observações sobre os ambientes ocupados pelas diferentes espécies de
anfíbios em Gurjaú mostraram que as mesmas são capazes de partilhar os
sítios de abrigo e reprodução existente na Reserva através da utilização
diferenciada dos vários micro-habitats disponíveis (Tabelas 3 e 4). O
estabelecimento de mecanismos de partilha de recursos entre espécies de
anfíbios – através de diferenças temporais e espaciais no que se refere aos
seus sítios de reprodução e vocalização, por exemplo – é um tema
amplamente reconhecido na literatura (Duellman e Trueb 1994, Heyer et al.
1994). Todavia, uma vez que a maioria das espécies de Gurjaú depende de
corpos d’água para se reproduzir, é importante ressaltar que a manutenção de
poças permanentes, poças temporárias, alagados e riachos na mata é crucial à
permanência das populações locais.
Quatro espécies registradas na Reserva são reconhecidamente restritas a
ambientes florestados. Trata-se de Adenomera cf. marmorata,
Eleutherodactylus sp., Frostius pernambucensis e Proceratophrys boiei.
Adenomera marmorata e espécies do gênero Eleutherodactylus depositam
seus ovos no chão úmido da mata ao invés de utilizarem o meio aquático como
sítio de desova – e conseqüentemente dependem da existência de florestas
úmidas (Lutz 1949, Heyer 1973). De modo a garantir a manutenção dessas
populações em Gurjaú, é imprescindível proteger os remanescentes de Mata
Atlântica incluída na área da Reserva, se possível reflorestando as áreas
antropicamente impactadas que hoje existem na propriedade e conectando os
fragmentos de mata ainda existentes. A baixa taxa de captura de indivíduos de
P. boiei em armadilhas (Tabela 10) pode ser interpretada como um alerta para
o perigo de extinção de algumas populações locais. Ademais, as observações
60
de campo sugerem que apenas uma pequena parte do conjunto das espécies
locais é capaz de ocupar as áreas da Reserva mais intensamente alteradas
pelo Homem, tais como zonas de cultivo, lavoura, e habitações.
Duas espécies registradas em Gurjaú são reconhecidamente associadas à
bromélias, utilizando-as como sítio de abrigo e/ou reprodução. Trata-se de
Phyllodytes luteolus e Frostius pernambucensis (Peixoto 1995, Peixoto e Freire
1998). Uma vez que bromeliáceas consistem em grande foco de atenção por
sua exploração comercial e uso ornamental, é importante que se estabeleça
um mecanismo de fiscalização sobre a retirada dessas plantas na área da
Reserva.
No que se refere às freqüências de encontro de anuros em Gurjaú (Figura 9), o
fato de algumas espécies terem sido registradas uma única vez não deve ser
visto como alarmante. Em verdade, é extremamente difícil avaliar o tamanho de
uma população de anfíbios sem se amostrar uma imensa quantidade de dias.
Como exemplo, podemos citar o caso das espécies com reprodução explosiva,
cujos machos e fêmeas vêm à água para se reproduzir durante poucas noites
ao ano, escondendo-se sob folhas, em troncos de árvores, ou permanecendo
enterrados pelo restante do tempo (Duellman e Trueb 1994). Todavia, foi
surpreendente, em Gurjaú, a baixa taxa de encontros de espécimens de Hyla
raniceps, espécie geralmente abundante em ambientes de borda de mata e
áreas abertas no Nordeste do Brasil (dos Santos e Carnaval 2002, Frost 2002).
Resultados obtidos com armadilhas do tipo pitfall (Tabela 10) foram
consistentes com as informações geradas por busca ativa. Representantes das
famílias Bufonidae, Hylidae, Leptodactylidae e Ranidae foram registrados
através da técnica. É interessante observar que uma espécie da família Hylidae
(a saber, Hyla semilineata) tenha sido amostrada nos pitfalls. Representantes
dessa família possuem discos adesivos nas pontas dos dedos dos pés e das
mãos, permitindo-lhes escalar os tubos de PVC que compõem as armadilhas, e
assim escapar com relativa facilidade. Os repetidos encontros de indivíduos de
H. semilineata no interior dos tubos de PVC dos pitfalls sugerem que a espécie
esteja utilizando-os como local de abrigo.
61
CONCLUSÕES
Dado o presente estado de conservação da Floresta Atlântica Nordestina, é
essencial o estabelecimento de reservas e áreas de proteção ambiental que
efetivamente protejam e restaurem o ambiente natural outrora presente nesta
região. Neste contexto, a Reserva de Gurjaú tem condições de exercer um
importante papel na conservação dos recursos florestais brasileiros. Com vistas
à manutenção das populações naturais ainda existentes na Reserva, é
imprescindível que se restaurem os ambientes florestados aí existentes.
Futuramente, é desejável que se promovam corredores de mata para
comunicação entre a Reserva e outros remanescentes da Zona da Mata Sul de
Pernambuco. Vinte e seis espécies de anfíbios anuros foram registradas na
área da Reserva, das quais onze são endêmicas da Mata Atlântica. A
ocorrência de Frostius pernambucensis faz de Gurjáu a terceira área para a
qual essa espécie, endêmica da Mata Atlântica Nordestina, é conhecida. No
que se refere especificamente à comunidade de anfíbios de Gurjaú, é
importante não somente preservar e conectar os remanescentes de mata ainda
existentes na área da Reserva, mas também garantir a manutenção de
diferentes sistemas de água doce como forma de se maximizar a gama de
sítios reprodutivos disponíveis às espécies. Adicionalmente, a fiscalização
sobre retirada de bromélias é crucial para manutenção de algumas populações
locais.
AGRADECIMENTOS
Dr. Sergio P. C. Silva, Dr. Oswaldo L. Peixoto, Dr. Ulisses Caramaschi, Dr.
José Pombal Jr. e Ednilza M. Santos permitiram o acesso às coleções
herpetológicas ZUFRJ, EI-UFRRJ, MNRJ, e Coleção Herpetológica-UFPE para
fins de comparação de material, auxiliando na identificação de alguns
exemplares. Joca e Bibiu auxiliaram nos trabalhos de campo.
62
ANEXO I
Resultado dos levantamentos da anurofauna de Gurjaú obtidos via busca ativa
Data 10 Ago. 11 Ago. 30 Ago.31 Ago. 07 Set 08 Set 14 Set 15 Set 17 Out. 17 Out. 18 Out. 18 Out. 19 Out. 19Out. 19 Out. 19 Out. 20 Out. 20 Out.Trilha * A B C D E F G H A C H I K J J A G CHorário N N N N N N N N N N D N D N N N D NHomens.hora 6 4 4 4 4 4 4 4 9,5 0,5 2 6 0,5 1,5 6 3,5 4,5 6Adenomera cf. marmorata 1Bufo crucifer 1 2Bufo granulosus 2Bufo jimi 1 2Eleutherodactylus sp. 1 2 2 2 5 1 2Frostius pernambucensisHyla atlantica 1 2 1Hyla albomarginata 2 1 2 1 2Hyla branneri 1 4 3 4Hyla decipiensHyla ranicepsHyla aff. nanaHyla semilineata 4 10 20 13 4 3 2 2 12 3 4 2 1Leptodactylus labyrinthicus 1 3 2 1Leptodactylus natalensis 3 3Leptodactylus ocellatus 1 1Phyllodytes luteolusPhyllomedusa hypochondrialis 1Physalaemus cuvieri 1 2 1Pseudopaludicola sp. 5 7Rana palmipes 7 28 1 3 3 3 6 1 4 1 1 3Scinax auratus 2 1 1Scinax nebulosus 4 3 1 1Scinax x-signatus 1
Data 21 Out. 21 Out. 2 Nov. 3 Nov. 25 Nov. 6 Dez. 7 Dez. 21 Dez.22 Dez. 16 Jan. 16 Jan. 17 Jan. 18 Jan. 18 Jan. 18. Jan.18 Jan. 18 Jan. 19 Jan.Trilha * G G A, B, I C G H J C, D, E C C A H, B,A J J A C H,B,A CHorário N N N N N N N N D N N N n N N N D DHomens.hora 2 4 6.5 6 6 5.5 8 8.5 4 4 1.5 4 1 7 1 3 4.5 2Adenomera cf. marmorata 2 1 1Bufo crucifer 1Bufo granulosus 1 1Bufo jimi 1 1 1 30 2 11 1Eleutherodactylus sp. 4 2 2 1 2 1 1 1Frostius pernambucensisHyla atlantica 2 2Hyla albomarginata 1 1 1Hyla branneri 1 1 4 1Hyla decipiens 1Hyla raniceps 1Hyla aff. nana 4 3Hyla semilineata 6 2 8 4 2 2 7 8 6 girinos 1 girinosLeptodactylus labyrinthicus 1 2 1 1 1Leptodactylus natalensis 2Leptodactylus ocellatus 1Phyllodytes luteolus 1Phyllomedusa hypochondrialis 1 1Physalaemus cuvieri 1Pseudopaludicola sp. 20 7Rana palmipes 5 1 1 1 3 1 girinos 4 1 1 2 girinosScinax auratus 1Scinax nebulosus 2 1Scinax x-signatus 1 2 1
63
4.2.2 Levantamento de Répteis
Introdução
Dentre as 50.300 espécies de vertebrados, existem no mundo 7866 espécies
de répteis assim distribuídas: 4470 lacertílios (57%), 2920 serpentes (37%),
292 quelônios (4%), 156 anfisbenídeos (2%), 23 crocodilianos (0,3%) e 2
tuataras (0,025%) (Uetz 2000).
De todos os representantes vertebrados da fauna brasileira, o répteis são os
menos estudados, principalmente no litoral da região Nordeste (Morais e
Morais 1987; Borges 1991). Os poucos trabalhos existentes consideram,
basicamente, descrições de espécies e algumas poucas informações de sua
biologia, havendo por isso muita carência de dados para realização de estudos
mais aprofundados.
Em Pernambuco, o conhecimento desse grupo animal está restrito a poucas
informações sobre algumas espécies de diferentes regiões do estado,
principalmente, da caatinga (Ramos 1941; Cordeiro e Hoge 1973; Vanzolini et
al. 1980; Morais e Morais 1987; Silva 2001). Nas décadas passadas, muitos
trabalhos demográficos foram realizados com répteis, embora quase que sua
Data 19 Jan. 19 Jan. 20 Jan. 20 Jan.21 Jan. 2 Fev. 9 Fev. 9 Fev. 16 Fev. 23 Fev. 8 Mar. 23 Mar. 30 Mar. 30 Mar. 13 Abr. 20 Abr. 26 Abr. 27 Abr.Trilha * I A G G F A G G A,B C,D J A G G J B, I D,E CHorário N N N N DHomens.hora 1 3 2 4 3 4 2 2 9 9 10.5 4 2 3 6 6 6 4Adenomera cf. marmorata 1 1Bufo crucifer 1 1Bufo granulosus 1Bufo jimi 1 1 1 2 1 1 1Eleutherodactylus sp. 1 2 1 1 1Frostius pernambucensis 1Hyla atlantica 1 1 3 1Hyla albomarginata 1Hyla branneri 3 1Hyla decipiens 1Hyla raniceps 1Hyla aff. nanaHyla semilineata 1 1 girinos 1 3 8 2 1 5 4 2 5 6Leptodactylus labyrinthicus 1 3 2 2 1 1 1Leptodactylus natalensis 2Leptodactylus ocellatus 1Phyllodytes luteolusPhyllomedusa hypochondrialis 1Physalaemus cuvieriPseudopaludicola sp.Rana palmipes 1 1 14 5 2 5 1 3 7 1 6 10 1 4Scinax auratus 2 1Scinax nebulosus 2Scinax x-signatus 2 2
64
totalidade realizada na América do Norte e África (Pianka 1967; Pianka 1973;
Huey e Pianka 1977).
No Brasil, são poucos os estudos que enfocam os répteis em áreas de grande
empreendimento e que supostamente sofrem forte influência da ação
antrópica. Apenas recentemente tenta-se fazer tais estudos, entretanto, quase
todos realizados nas regiões central e sudeste (Pinto 1999; Sluys 2000).
A tentativa de monitorar populações oferece a oportunidade de estimar seus
tamanhos e a distribuição de seus representantes no ambiente. Com essas
informações pode-se, com maior precisão, fazer afirmações quanto ao seu
nível atual de conservação.
O presente estudo tem como objetivo disponibilizar uma listagem das espécies
de répteis encontradas na Reserva Ecológica de Gurjaú, determinar os níveis
de conservação e oferecer informações que subsidiem um plano de manejo
sustentável considerando as atividades realizadas na estação de tratamento de
água e as populações humanas residentes na área.
METODOLOGIA
Área de Estudo
A área de estudo está contida na Reserva Ecológica de Gurjaú, município do
Cabo de Santo Agostinho (34o 56’ 30’’ W; 8o 21’ 30’’ S). A temperatura e a
pluviosidade para o município apresentam valores anuais médios,
respectivamente, de 25o C e 180 mm, enquanto a altitude varia de 30 a 50 m. A
reserva possui 600 ha, divididos em 15 matas, além de três rios e três represas
utilizadas no abastecimento de grande parte do Recife. Foram escolhidos os
maiores fragmentos de Mata para o estudo: Mata Secupema e Mata Cuxio,
cujas dimensões são, aproximada e respectivamente, 1,0 km x 0,8 km e 0,8 km
x 0,6 km.
COLETA DE DADOS
As atividades de campo foram realizadas no período de agosto de 2002 a maio
de 2003. A metodologia utilizada para avaliar a biodiversidade de répteis
consistiu no uso de três técnicas: procura ativa, uso de armadilhas de
65
interceptação e queda (pit-fall) segundo a técnica de Gibbons e Semlitsch
(1981) e captura por terceiros.
A técnica de procura ativa consistiu na realização de caminhadas lentas, em
diferentes horários, desde o amanhecer até à noite, em abrigos que os lagartos
e serpentes poderiam usar como refúgio. A procura de quelônios foi realizada,
durante o período diurno, em trilhas e poças temporárias. A procura de
crocodilianos foi realizada com embarcação, à noite, com a utilização de
lanternas e laços de captura apropriados.
Foram instaladas 40 armadilhas de interceptação e queda, formadas por quatro
recipientes (canos de PVC) com 0,4 m de profundidade por 0,25 m de largura,
enterrados até a borda do solo e interligados por cercas-guia (drift-fences) de
lona plástica de 5 m de comprimento por 0,4 m de altura, formando um “Y”
(Figuras 10 e 11).
Figura 10: Esquema gráfico da armadilha de interceptação e queda. As letras A, B, C e M representam os recipientes enterrados até a margem superior do solo.
B
A
C
M
Lona plástica com
5 m de comprimento
0,4 m
0,25 m
m
0,4 m
66
Figura 11 - Armadilha de interceptação e queda utilizada no levantamento dos répteis da Reserva Ecológica de Gurjaú, no período de agosto de 2002 a maio de 2003. (Foto: Maria Eduarda Larrázabal, 2002).
As armadilhas foram instaladas a cada 25 m, ao longo de um transecto de
775m na Mata Secupema (30 armadilhas) e em um transecto de 250 m na
Mata Cuxio (10 armadilhas) (Figura 11).
67
Figura 12 - Área de instalação das armadilhas de queda para levantamento dos répteis da Reserva Ecológica de Gurjaú. (Fonte: FIDEM, 1987).
Embora a captura por terceiros não tenha sido incentivada, alguns exemplares
mortos foram obtidos por doação da comunidade local. Esse material foi
preservado em formol 10% até o momento da identificação e tombado na
Coleção Didática de Répteis da Universidade Federal de Pernambuco.
A maioria dos répteis foi capturada, identificada e devolvida ao mesmo local da
captura. Alguns animais foram levados ao Laboratório de Animais Peçonhentos
e Toxinas da UFPE para identificação ao nível de espécie, sendo
posteriormente soltos no mesmo ponto de captura. Alguns lagartos foram
fotografados e as fotos enviadas para o Dr. Miguel Trefault Rodrigues, Diretor
do Museu de Zoologia da USP, que gentilmente procedeu à identificação.
68
ESFORÇO DE CAPTURA
A equipe empreendeu, aproximadamente, 175 horas para instalação das
armadilhas e 240 horas para coleta dos animais. A instalação das armadilhas
foi realizada utilizando períodos contínuos de quatro dias ao mês, com exceção
do mês de agosto de 2002 quando foram utilizados oito dias. A verificação das
armadilhas e a procura ativa dos répteis foram realizadas a cada três dias no
período de setembro de 2002 a maio de 2003.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram capturados e avistados um total de 246 espécimes de répteis (220
capturas e 26 avistamentos), sendo a maioria da subordem Sauria (181 spp.,
175 capturas e 6 avistamentos), seguido de Serpentes (42 spp., 40 capturas e
2 avistamentos), Crocodylia (14 spp., 5 capturas e 9 avistamentos) e Quelonia
(10 spp., 2 capturas e 8 avistamentos) (Figura 13).
Serpentes17,0%
Quelônios4,0%
Crocodilianos5,7%
Lagartos73,3%
Figura 13 - Distribuição proporcional entre número de capturas e avistamentos de répteis na Reserva de Gurjaú, de Agosto de 2002 a Maio de 2003.
O número de capturas e avistamentos de serpentes e lagartos variaram
significativamente nos meses estudados. As serpentes foram mais
abundantes nos períodos de agosto a outubro de 2002 e abril a maio de
69
2003, enquanto os lagartos foram mais abundantes exatamente no período
complementar a estes meses: novembro de 2002 a abril de 2003. Os
quelônios foram avistados durante todo período de estudo e os crocodilianos
a partir de outubro de 2003 (Figura14).
Figura 14 - Distribuição mensal de capturas e/ou avistamentos dos grupos de répteis na Reserva de Gurjaú, de Agosto de 2002 a Maio de 2003. As barras representam o número de animais coletados e avistados.
Dentre os répteis capturados e avistados, os lacertílios foram os mais
abundantes. A espécies Kentropyx calcarata (Figura 15) foi capturada 60 vezes
nas armadilhas de interceptação e queda durante o período de estudo, seguida
de Anotosaura sp n. (39) e Mabuya heathi (22), porém a maioria dos animais
apresentou um número reduzido de capturas e avistamentos (Figura 16).
0
5
1 0
1 5
2 0
2 5
3 0
3 5
4 0
ago/0
2
set/02
out/0
2
nov/0
2
dez/02
jan/0
3
fev/0
3
mar/0
3
abr/03
mai/0
3
L a g a r t o s S e r p e n te s C r o c o d il ia n o s Q u e lô n io s
70
Figura 15 - Kentropyx calcarata (calango) capturado na Mata do Secupema, na Reserva de Gurjaú (Fotografia Maria Eduarda Larrázabal, 2002).
Figura 16 - Número de capturas e avistamentos das espécies de répteis mais abundantes da Reserva de Gurjaú, durante o período de agosto de 2002 a maio de 2003.
Dentre todas as serpentes capturadas, a serpente fossorial Typhops sp1. foi
encontrada em maior número (Figura 17). Com certeza esse resultado não
reflete a abundância relativa dessa espécie, provavelmente, deve-se ao tipo de
armadilha utilizada, que privilegia a captura de animais terrícolas e fossoriais. O
0
10
20
30
40
50
60
K. cal
carat
a
Anatos
aura
sp
M. n
igro
punct
ata
C. lat
iross
tis
E. cat
enatu
s
S. torq
uatus
A. punc
tatu
s
P.geo
ffran
us
Typho
ps sp
.
T. teg
uixim
A. am
eiva
G. d
arwiin
i
E. cen
chria
I. ce
nchoa
O. t
rigem
inus
A. punctatus
P.geoffranus
Typhops sp.
LagartosQuelôniosSerpentes
71
encontro dessa serpente foi fortemente relacionado com o aumento da
pluviosidade. Esse comportamento também foi encontrado na distribuição
relativa de serpentes da Amazônia.
Figura 17 - Typhops sp1 capturada na Mata do Sucupema, na Reserva de Gurjaú (Fotografia Maria Eduarda Larrázabal, 2002).
A única espécie de quelônio identificada na Reserva de Gurjaú, Phrynops
geoffroanus, pertence à família Chelidae (Figura 18, Tabela 11). Essa espécie
já havia sido descrita para o estado de Pernambuco, sendo também
encontrada na caatinga (Vanzolini et al 1980; Rodrigues 2000).
Figura 18 - Vista dorsal (A) e ventral (B) de Phrynops geoffroanus (cágado de barbicha) capturado na Mata do Secupema, na Reserva de Gurjaú. (Foto: Cláudio Cazal, 2003).
72
Figura 19 - Representatividade das famílias de Lagartos na Reserva de Gurjaú, durante o período de agosto de 2002 a maio de 2003.
Os lagartos foram distribuídos em 15 espécies e sete famílias, que não
variaram significativamente em representatividade: Polychrotidae (03 sp.),
Gekkonidae (03 sp), Teiidae (03 sp), Tropiduridae (2 sp.), Scincidae (02 sp) e
Gymnophaltidae (01 sp) (Figura 19, Tabela I.). Esse resultado apresenta certa
discrepância com o padrão esperado (em que as famílias Teiidae, Iguanidae e
Gekkonidae, seriam as mais abundantes em termos de espécies capturadas).
As serpentes representaram o maior número de espécies encontradas (25
espécies), distribuídas em apenas quatro famílias, apresentando significativa
representatividade na família Colubridae (18 sp), e menor número de espécies
nas famílias Boidae (03 sp), Viperidae (02 sp) e Typhlopidae (02 sp) (Figura 20,
Tabela 11). Esse resultado está compatível com o esperado, uma vez que a
família Colubridae compreende 63% das espécies de serpentes conhecidas
(Uetz 2000).
P o ly c h ro t id a e1 4 %
G e k k o n id a e2 2 %
S c in c id a e1 4 %
T ro p id u r id a e1 4 %
G y m n o p h ta lm id a e7 %
Ig u a n id a e7 %
T e i id a e2 2 %
73
Figura 20 - Representatividade das famílias de Serpentes na Reserva de Gurjaú,
durante o período de agosto de 2002 a maio de 2003.
Apenas uma espécie de crocodiliano, pertencente à família Alligatoridae foi
registrada na Reserva de Gurjaú (Figura 21, Tabela 11).
Figura 21. Caiman latirostris (jacaré-do-papo-amarelo) capturado na Barragem, na Reserva de Gurjaú. (Fotografia Cláudio Cazal, 2002).
B o id a e1 2 %
T y p h lo p id a e8 %
V ip e r id a e8 %
C o lu b r id a e7 2 %
74
Tabela 11 - Lista de espécies identificadas na Reserva de Gurjaú
Classificação Nomenclatura científica – Espécie Nome popular
ORDEM TESTUDINATA
SUBORDEM PLEUDIRA
FAMÍLIA CHELIDAE 1 Phrynops geoffroanus Schweigger, 1812
Cágado de barbicha
ORDEM SQUAMATA
SUBORDEM SAURIA
FAMÍLIA IGUANIDAE 2
Iguana iguana Linnaeus, 1748 Camaleão
FAMÍLIA
TROPIDURIDAE
3 Strobilurus torquatus Wiegmann,
1834
Lagartixa
4 Tropidurus hispidus Spix 1825 Lagartixa
FAMÍLIA
POLYCHROTIDAE 5 Anolis punctatus Daudin, 1802 Papa-vento
6 Enyalius catenatus Wied 1821 Papa-vento
7 Polychrus acutirostris Spix, 1825 Camaleão
FAMÍLIA GEKKONIDAE 8 Coleodactylus meridionalis
Boulenger 1888
9 Gymnodactylus darwinii Gray 1845
10 Hemidactylus mabouia Moreau de Jones 1818
Víbora
FAMÍLIA TEIIDAE 11 Ameiva ameiva Linnaeus, 1758 Calango
12 Kentropyx calcarata Spix, 1825 Calango
13 Tupinambis teguixim Linnaeus, 1758 Teju
FAMÍLIA
GYMNOPHTALMIDAE 14Anotosaura spn.
FAMÍLIA SCINCIDAE 15 Mabuya macrorhyncha Hoge, 1946
16 Mabuya heathi Spix, 1825
75
Tabela 11 - Continuação da lista de espécies identificadas na Reserva de Gurjaú.
Classificação Nomenclatura científica - Espécie Nome popular
SUBORDEM SERPENTES
FAMÍLIATYPHLOPIDAE
1718
Typhlops sp1 Typhlops sp2
Cobra –cega Cobra –cega
FAMÍLIA BOIDAE 19 Boa constrictor Linnaeus, 1758 Jibóia 20 Corallus hortulanus Linnaeus, 1758 21 Epicrates cenchria Linnaeus, 1758 Cobra siri-de-fogo
FAMÍLIACOLUBRIDAE 22 Apostolepis sp.Cope 1862
23 Atractus potschi Fernandes 1995 24 Clelia clelia Daudin, 1803 Mussurana 25 Clelia plumbea Wield, 1820 26 Dendrophidion dendrophis Schlegel,
1837 27 Drymarchon corais Boie 1827 28 Helicops leopardinus Schlegel, 1837 Cobra-d’água 29 Imantodes cenchoa Linnaeus, 1758 30 Leptodeira annulata Linnaeus, 1758 Dormideira 31 Liophis cobellus Linnaeus 1758 Jararaquinha 32 Oxybelys aeneus Wagler, 1824 Cobra-cipó 33 Oxyrhopus trigeminus Duméril, Bibron e
Duméril, 1854 Falsa-coral
34 Oxyrhopus petola Linnaeus, 1758 Falsa-coral 35 Philodryas olfersii Lichternstein, 1823 Cobra-verde 36 Pseudoboa nigra Duméril, Bibron e
Duméril, 1854 Mussurana
37 Siphlophis compressus Daudin 1803 38 Spilotes pullatus Linnaeus, 1748 Caninana 39 Linnaeus, 1748
FAMÍLIA VIPERIDAE 40 Bothrops sp. Jararaca 41 Crotalus durissus cascavella Wagler,
1824Cascavel
ORDEM CROCODYLIA
FAMÍLIAALLIGATORIDAE
42 Caiman latirostris Daudin 1802 Jacaré-do-papo-amarelo
76
Vinte espécies de serpentes foram identificadas através da captura dos animais
e duas através de avistamento (Spilottes pulatus e Drymarchon corais). A
última foi avistada junto da lona de uma das armadilhas na Mata deSecupema
o que permitiu a estimativa de seu comprimento (2,6m), apresentando cor
negra uniforme e comportamento agressivo característico dessa espécie, ao
avistar a equipe (levantou a região anterior do corpo, inflando a região gular
avermelhada) (Coborn 1991; Wolfgang Wüster, comunicação pessoal).
A maioria das espécies de serpentes encontradas na reserva de Gurjaú foi
encontrada em ambientes alterados como Liophis cobella (Martins 1994) ou
tolerantes a ambientes abertos (campos ou caatinga) e fechados (matas) tais
como Boa constrictor, Clélia clelia, Corallus hortulanus, Crotalus durisus
cascavella, Epicrates cenchria, Dendrophidion dendrophis, Helicops
leopardinus, Leptodeira annulata, Oxybelis aeneus,Oxyrhopus trigeminus,
Philodryas olfersii, Psedoboa nigra, Spilotes pullatus e Crotalus durissus
cascavella (Vanzolini 1948; Cordeiro e Hoge 1973; Rodrigues 1986;
Nascimento et al 1987; Cunha e Nascimento 1993; Martins 1994; Rodrigues
2000; Marques 2001; Silva 2001; Pinho 2002). O que sugere que as Matas
estudadas na Reserva de Gurjaú, escolhidas por estarem em melhor estado de
conservação, apresentam áreas abertas, que possibilitam a presença de
animais não exclusivos às regiões de Mata Atlântica.
Da mesma forma, algumas espécies de lagartos estão relacionadas a áreas
mais ensolaradas, sendo facilmente encontradas tanto em borda quanto no
interior das matas, estando associadas a grandes clareiras no interior destas
(Pough et al 1998; Zug et al 2001). Na reserva de Gurjaú foram relatados
Ameiva ameiva, Kentropyx calcarata, Tropidurus hispidus, Tupinambis teguixin
e Mabuya heathi, espécies que apresentam pouca exigência quanto ao nível de
preservação de áreas florestais. A espécie Strobilurus torquatus destaca-se por
ser um lagarto heliófilo relativamente raro, encontrado no solo somente em
áreas degradadas, pois originalmente preferem copas de grandes árvores
(Rodrigues et al. 1989). Por outro lado, Gymnodactylus darwinii e Anotosaura
sp. n. são espécies fortemente associadas a áreas sombreadas e folhiço de
mata representadas em fragmentos bem preservados. Espécies como Anolis
77
puncatatus, Enyalius catenatus e Polychrus acutirostris apresentaram baixo
nível de captura, provavelmente devido à natureza arborícola dessas espécies
(Zamprogno et al 2001).
Com relação à distribuição geográfica, apenas duas espécies de serpentes são
exclusivas de Mata Atlântica (Clelia plumbea e Siphophis compressus)
(Nascimento et al 1987; Marques 2001), cinco espécies são encontradas na
Mata Atlântica e na Amazônia (Atractus potschi, Dendrophidion dendrophis,
Imantodes cenchoa, Liophis cobellus e Oxyrhopus petolaI) (Cordeiro e Hoge
1973; Vanzolini 1986; Nascimento et al 1987; Nascimento e Lima Verde 1989;
Cunha e Nascimento 1993; Martins 1994; Marques 2001), quatro espécies são
encontradas na caatinga e Mata Atlântica (Corallus hortulanus, Helicops
leopardinus, Pseudoboa nigra e Crotalus durissus cascavella) (Cordeiro e Hoge
1973; Rodrigues 2000; Silva 2001; Pinho 2002) e oito espécies são
encontradas na caatinga, Amazônia e Mata Atlântica (Boa constrictor, Epicrates
cenchria, Clelia clelia, Leptodeira annulata, Oxybelys aeneus, Oxyrhopus
trigeminus, Philodryas olfersii e Spilotes pullatus) (Vanzolini 1948; Cordeiro e
Hoge 1973; Vanzolini 1986; Nascimento et al 1987; Nascimento e Lima Verde
1989; Cunha e Nascimento 1993; Martins 1994; Rodrigues 2000; Silva 2001;
Marques 2001).
Embora não tenham sido registrados endemismos dentre as 25 espécies de
serpentes amostradas em Gurjaú, sete representam novas descrições para o
estado de Pernambuco (Corallus hortulannus, Atractus potschi, Clelia plumbea,
Dendrophidion dendrophis, Drymarchon corais, Imantodes cenchoa e
Oxyrhopus petola).
Portanto, dentre as 57 espécies de serpentes registradas para o Estado de
Pernambuco, incluindo-se as sete espécies identificadas nesse estudo, a fauna
herpetológica da Reserva de Gurjaú inclui 43,86% do total de espécies do
estado de Pernambuco (Cordeiro e Hoge, 1973; Silva 2001; Pinto 2002).
Dentre as 15 espécies de lagartos capturadas em Gurjaú, quatro espécies
(Enyalius catenatus, Gymnodactylus darwinii, Strobilurus torquatus e
Anotosaura sp.n.) são endêmicas de Mata Atlântica, apresentando raríssimos
relatos em outros ambientes. Anotosaura sp. n. é uma espécie ainda não
78
descrita, capturada apenas na Paraíba, portanto, constitui o primeiro relato
para Pernambuco (Rodrigues 1990).
As demais espécies são também encontradas em outros biomas: cinco
espécies são encontradas na caatinga, cerrado, Amazônia e Mata Atlântica
(Ameiva ameiva, Hemidactylus mabouia, Mabuya heathi, Mabuya
macrorhyncha, Tropidurus hispidus) (Vanzolini 1972, 1974, 1976, Vanzolini et
al 1980, Rodrigues 1987, 1990 e 2000), duas espécies em caatinga, Amazônia
e Mata Atlântica (Iguana iguana, Tupinambis teguixin) (Cunha 1961; Vanzolini
1972, 1974, 1976; Vanzolini et al 1980; Cunha 1981; Rodrigues 1987, 1990;
Silva Jr e Site Jr 1995; Rodrigues 2000), uma espécie em caatinga, cerrado e
Mata Atlântica (Polychrus acutirostris) (Vanzolini 1972, 1974, 1976, Vanzolini et
al 1980, Rodrigues 1987, 1990; Vitt 1991, Araujo e Colli 1998; Rodrigues 2000)
e uma espécie em caatinga e Mata Atlântica (Coleodactylus meridionalis)
(Vanzolini 1972, 1974, 1976; Vanzolini et al 1980; Rodrigues 1987, 1990 e
2000).
Embora tenhamos que considerar o vício de amostragem devido ao uso de
armadilhas de interceptação e queda, a grande maioria das serpentes
identificadas foi terrícola e fossorial (22 espécies terrícolas e fossoriais e três
arborícolas e subarborícolas), o que indica que um percentual alto da ofiofauna
tem condições mínimas de nicho estrutural para resistir a perturbações na
floresta (Vanzolini 1986). As armadilhas utilizadas oferecem grande sucesso de
captura para quase todos os tipos de lagartos encontrados na reserva, com
exceção dos grandes lagartos (Tupinambis teguixin) e aqueles com hábitos
extremamente arborícolas (Iguana iguana, Anoles puincatatus e Polychrus
acutirostris) ou fortemente associados a outros habitats/microhabitats.
A curva de espécies, representando o total acumulado de táxons durante o
período de estudo, sugere que não tenha sido alcançado o plateau de
saturação de espécies para serpentes. Por outro lado, os demais grupos foram
eficientemente amostrados (Figura 22).
79
0
5
10
15
20
25
AGO SET OUT NOV DEZ JAN FEV MAR ABR MAI
Serpentes Lagartos
Quelônios Crocodilianos
Figura 22 - Curva de acumulação de espécies de serpentes e lagartos na Reserva de Gurjaú, com base em resultados de busca ativa, captura em armadilhas de interceptação e queda e captura por terceiros, entre os meses de agosto de 2002 e maio de 2003.
CONCLUSÕES
Os resultados obtidos sugerem que os fragmentos avaliados na Reserva de
Gurjaú apresentam relevante diversidade de répteis principalmente de
serpentes e lagartos, que apresentam oito novos registros para o estado de
Pernambuco, quatro espécies endêmicas e uma rara. Por outro lado, os
mesmos fragmentos estão submetidos a forte impacto pela ação antrópica.
Esta pode ser comprovada pela presença de várias espécies adaptáveis a
ambientes degradados, pelo pequeno número de animais registrados de cada
espécie, bem como pela constante destruição de armadilhas durante o estudo
e pela presença de trilhas, armadilhas de caçadores e cães domésticos no
interior das matas examinadas.
Cabe ressaltar que se faz necessário um trabalho intenso de educação
ambiental, uma vez que as serpentes são consideradas animais perigosos e
por isso são sacrificadas indiscriminadamente pela população humana local,
apesar de apenas duas espécies dentre as 22 registradas oferecerem risco.
80
Além dessa atividade predatória, os lagartos Iguana iguana e Tupinambis
teguixin, o quelônio Phrynops geoffroanus e o crocodiliano Caiman latirostris
são espécies de potencial sinergético, sendo consumidas de forma não
sustentável pela população humana local.
Diante do exposto, sugere-se que há forte necessidade de execução de
medidas mitigadoras dos impactos ambientais para manutenção e recuperação
da importante fauna herpetológica evidenciada na Reserva.
Deve-se lembrar que quanto maior a área protegida, tanto maior será a
diversidade e a resistência dos animais ao desgaste causado pela proximidade
e inserção das populações humanas (Vanzolini 1986). Com certeza, medidas
que visem reconstituir os fragmentos originais trarão grandes benefícios para
fauna de répteis, tão significante e ainda tão pouco conhecida, da Reserva
Ecológica de Gurjaú.
4.2.3 Levantamento de Aves
Introdução
A Mata Atlântica é considerada o bioma de maior diversidade biológica do
planeta, no entanto, é pouco conservada. Segundo Almeida (2000), baseado
nos níveis atuais de degradação, esta floresta encontra-se com a
biodiversidade comprometida, onde muitas espécies já foram extintas, sem
mesmo serem descritas. A Floresta Atlântica colabora de forma expressiva
para que o Brasil seja considerado o país da megabiodiversidade, possuindo
um alto nível de endemismo em todos os grupos taxonômicos, incluindo aves,
primatas, borboletas e plantas (Aleixo 1997, Silva e Tabarelli 2000). É
considerada, pela UNESCO, Reserva da Biosfera, sendo uma das três maiores
prioridades de conservação do mundo (Consórcio Mata Atlântica UNICAMP,
1992; Meyrs et al. 2000)
Dos 36,8% de área original da Floresta Atlântica Nordestina, restam apenas
cerca de 3% (Willis e Oniki 1992). Para o estado de Pernambuco esta área
apresentava 34,14% do original, restando atualmente 4,6% (Gonzaga de
Campos 1912, SNE 1994).
81
Segundo Sick (1997), o Brasil possui 1677 espécies de aves, entre residentes
e visitantes, das quais 212 são endêmicas e de distribuição restrita nos limites
da Mata Atlântica. As observações realizadas sobre aves em Pernambuco
ocorreram principalmente na mata Atlântica (Forbes 1881, Pinto 1940, Berla
1946, Coelho 1979, Azevedo Júnior 1990 e Azevedo Júnior et al. 1998, Telino
Júnior et al. 2000).
Segundo Roda (2002), foram registradas 498 espécies de aves para
Pernambuco, das quais 46 estão listadas como ameaçadas (IBAMA 2003).
A avifauna pode funcionar como bioindicadora das condições ambientais
constituindo um dos grupos que melhor responde a impactos causados ao
meio ambiente, uma vez que desaparecem rapidamente quando este é
alterado, atingindo níveis insuportáveis (Regalado e Silva 1997).
O levantamento avifaunístico contribui não só para a caracterização de um
ambiente, como também para um melhor conhecimento da distribuição
geográfica das espécies, além de funcionar como subsídios para trabalhos de
monitoramento e manejo (Almeida 2000, Regalado et al. 2000). Dessa forma,
fornece dados relevantes para a conservação da diversidade biológica,
extremamente ameaçada no Brasil.
A conservação consiste em uma premissa básica para a manutenção da
biodiversidade. Dentre os diversos fatores que acarretam na perda da
diversidade biológica, destaca-se a redução das áreas naturais e a caça de
comercialização, sobretudo nas proximidades dos centros urbanos (Azevedo
Júnior et al. 1998).
Desta forma, pretende-se com este estudo conhecer a composição
avifaunística da Reserva Ecológica de Gurjaú, bem como fornecer subsídios
para projetos conservacionistas, principalmente no que tange ao manejo
sustentado da Unidade.
MATERIAL E MÉTODOS
Área de Estudo
Inserida em uma única propriedade, pertencente à Companhia Pernambucana
de Abastecimento de Água (COMPESA), onde existe uma Estação de
82
Tratamento de Água (ETA), a Reserva de Gurjaú possui uma área de 1.077,10
ha definida pela Lei Estadual Nº 9.989 de 1987. Apresenta-se como uma área
típica de uma mata, ainda bem conservada, com vegetação de grande porte
associada à vegetação de médio e pequeno porte. O local encontra-se
bastante ameaçado, não só em decorrência da exploração canavieira, como do
uso indiscriminado pelos posseiros para pecuária, fruticulltura e agricultura de
subsistência. O trabalho foi realizado nas matas do Mané do Doce, Cuxio e de
Secupema.
MÉTODOS DE AMOSTRAGEM DA AVIFAUNA
Amostragem Quantitativa.
O levantamento quantitativo foi realizado no horário compreendido entre 5h e
30 min às 9h e 30min, durante cinco dias consecutivos. As observações foram
realizadas em uma trilha pré-existente na Reserva, com cerca de 4.000 metros,
abrangendo o interior e a borda da mata. Além das espécies já registradas no
levantamento da trilha, foram realizadas caminhadas pelo interior e pela borda
dos fragmentos com pontos de escuta e observação (Almeida et al. 1999),
durante cinco dias, das 15h às 17h e 30min. Os ambientes adjacentes aos
fragmentos foram considerados nesta amostragem. Foram anotadas as
espécies com o tipo de registro (visual ou escuta), estrato ocupado (dossel,
sub-bosque ou solo), local do registro (interior, borda ou áreas adjacentes),
observações gerais sobre o comportamento dos indivíduos e algumas
condições ambientais relevantes. As observações foram realizadas com
binóculos 8mm x 30mm e as vocalizações registradas através de gravador
AIWA modelo TP560 com microfone externo para casos dúbios.
CAPTURAS
Foram utilizadas 20 redes de neblina de 36mm de malha, 12 m de
comprimento e 2,5m de altura. Essas redes foram dispostas em linhas de rede,
em uma seqüência única, segundo a metodologia adotada por Bierregaard Jr. e
Lovejoy (1989). Foram armadas desde o interior da mata até atingir a borda e
83
área adjacente, amostrando os ambientes da área (Figura 23). A captura
ocorreu em cinco dias consecutivos a cada mês amostrado, permanecendo as
redes abertas das 5h às 10h, e das 15h às 17h, horários que concentram maior
número de indivíduos ativos (Figura 24).
A Identificação das espécies foi realizada através de referências básicas e
guias de campo ilustrados (Dunning 1987, Ridgely & Tudor 1994a, b e Sick
1997) e as vocalizações gravadas foram comparadas às existentes no arquivo
sonoro dos pesquisadores. A separação de indivíduos machos e fêmeas foi
realizada através da análise da plumagem.
AMOSTRAGEM QUALITATIVA
Foram consideradas para a elaboração da listagem específica as espécies
registradas nos levantamentos quantitativos, nas capturas e os registros visuais
e auditivos de aves através de caminhadas realizadas pelos diversos
fragmentos de mata de Gurjaú.
Figura 23 - Mata da Reserva de Gurjaú evidenciando as Matas do Cuxió e Secupema, locais de captura e de levantamento quantitativo para o grupo aves.
84
Figura 24 -: Rede de captura (rede de neblina) armada na Mata do Cuxió na Reserva de Gurjaú, detalhando um indivíduo de Leptopogon amaurocephalus no momento da captura em 2 de outubro de 2002.
RESULTADOS E DISCUSSÃO
Foram relacionadas 225 espécies de aves para a reserva de Gurjaú, com um
total de 14 ameaçadas, de acordo com a listagem apresentada pelo Instituto
Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis em 2003. As
espécies ameaçadas relacionadas para Gurjaú foram: Thalurania watertonii,
Momotus momota macgraviana, Picumnus exilis pernambucensis,
Conopophaga liineata cearae, Conopophaga melanops nigrifons, Curaeus
forbesi, Tangara cyanocephala corallina, Tangara fastuosa, Xenops minutus
alagoanus, Myrmeciza ruficauda, Pyriglena leuconota pernambucensis,
Thamnophilus aethiops distans, Thamnophilus caerulesces, Platyrinchus
mystaceus niveigularis (Figuras de 25 a 28).
No que se refere ao censo, foram registradas 177 espécies, correspondendo a
78,67% do total de espécies catalogadas para a área. A freqüência de
ocorrência variou de 0,09% a 8,36% para os não Passeriformes; de 0,03% a
9,46% para os Passeriformes Suboscines e de 0,04% a 14,55% para os
Passeriformes Oscines (Tabela 12).
As espécies mais abundantes dos não Passeriformes foram: Laterallus viridis,
Porphyrula martinica, Jacana jacana, Pionus maximiliani, Piayia cayana,
85
Crotophaga ani, Glaucis hirsuta, Phaethornis ruber e Galbula ruficauda. (Figura
29). Para os Passeriformes Suboscines os mais abundantes foram:
Herpsilochmus rufimarginatus, Formicivora grisea, Sittasomus griseicapillus,
Zimmerius gracilipes, Elaenia flavogaster, Hemitriccus zosterops, Todirostrum
cinereum, Tolmomyias flaviventris, Pitangus sulphuratus, Myiozetetes similis,
Legatus leucophaius, Tyrannus melancholicus, Chiroxiphia pareola e Manacus
manacus (Figura 30). Os Passeriformes Oscines mais abundantes foram:
Thryothorus genibarbis, Troglodytes musculus, Ramphocaenus melanurus,
Turdus leucomelas, Cyclarhis gujanensis, Vireo chivi, Coereba flaveola,
Thraupis palmarum, Euphonia violacea, Arremon taciturnus e Saltator maximus
(Figura 31)
Foi registrada a presença da placa de incubação em algumas aves capturadas
na reserva de Gurjaú. Segundo Sick (1997), a placa incubatória costuma ser
restrita às fêmeas, entretanto, Davis (1945) registrou a presença da placa de
choco em machos de tiranídeos. A tabela 13 relaciona as aves, sexo, e os
períodos que foram observados o sinal de choco. Os exemplares da tabela 13,
sem dimorfimo sexual aparecem com o sexo indeterminado. Foram registrados
Camptostoma obsoletum, Coereba flaveola, transportando material para
construção do ninho em um arbusto em 13 de setembro de 2002. Estas
observações sugerem o mês de setembro como parte do período reprodutivo
destas espécies.
Trabalhos desenvolvidos nas matas da Estação Ecológica de Tapacurá
detectaram o período de maio a outubro para a reprodução de algumas aves
de mata (Azevedo Júnior e Serrano 1987 e Azevedo Júnior 1990). Em Gurjaú,
o período reprodutivo foi de setembro a fevereiro com registro em março e
outro em junho.
Foram observados na beira da Mata Mané do Doce, um bando com cinco
Tangara fastuosa e um Tangara cyanocephala corallina, em 28 de agosto de
2002. Em 14 de setembro, dois indivíduos de Tangara fastuosa foram vistos
comendo frutos de bananeira na borda da mata acima citada. Comumente
essas aves são observadas em beira de mata e são muito apreciadas por
passarinheiros (Sick, 1997).
86
Os beija-flores: Glucis hirsuta, Phaethornis ruber, Eupetomena macroura,
Amazilia vesicolor e Heliothrix aurita foram observados visitando o “mangará”
das bananeiras na mata do Mané do Doce. Na mesma localidade, Euphonia
violacea, Tangara fastuosa, Tangara cyanocephala, Dacnis cayana, Cyanerpes
cyaneus e Saltator maximus, alimentavam-se de bananas cultivadas entre os
fragmentos de mata da reserva de Gurjaú.
A riqueza da avifauna de Gurjaú constituída por 225 espécies, com
representantes ameaçados e endêmicos reforça a necessidade da implantação
de uma unidade de conservação que proteja esses recursos, considerando,
sobretudo, a pressão antrópica do desmatamento, da implantação de culturas
agrícolas e da caça de comercialização.
As Matas do Mané do Doce, Cuxio e do Secupema, em função da ocorrência
de exemplares ameaçados e endêmicos, deveriam ser interligadas por
corredores, acelerando o processo de restauração.
76
64
3754
88
77
4843
34
Laterallus viridis
Porphyrula martinica
Jacana jacana
Pionus maximiliani
Piaya cayana
Crotophaga ani
Glaucis hirsuta
Phaethornis ruber
Galbula ruficauda
Figura 25 - Freqüência de ocorrência das espécies de aves mais abundantes (Não Passeriformes), quantificadas entre agosto de 2002 a abril de 2003 na Reserva de Gurjaú, Pernambuco.
87
111
108
119
251
178
136290
171
119
126
212103117
157
Herpsilochmus rufimarginatusFormicivora griseaSittasomus griseicapillusZimmerius gracilipes Elaenia flavogaster Hemitriccus zosterops Todirostrum cinereum Tolmomyias flaviventrisPitangus sulphuratusMyiozetetes similis Legatus leucophaius Tyrannus melancholicus Chiroxiphia pareola
Figura 26 - Freqüência de ocorrência das espécies de aves mais abundantes (Passeriformes: Suboscines), quantificadas entre agosto de 2002 a abril de 2003 na Reserva de Gurjaú, Pernambuco.
162
126
142
192
147
247223
341
96
103
173Thryothorus genibarbis Troglodytes aedonRamphocaenus melanurusTurdus leucomelas Cyclarhis gujanensis Vireo chivii Coereba flaveola Thraupis palmarum Euphonia violaceaArremon taciturnus Saltator maximus
Figura 27 - Freqüência de ocorrência das espécies de aves mais abundantes (Passeriformes: Oscines), quantificadas entre agosto de 2002 a abril de 2003 na Reserva de Gurjaú, Pernambuco.
88
Figura 28 - Tangara fastuosa capturado na Mata do Mané do Doce, Reserva de Gurjaú em 13 de setembro de 2002 (espécie ameaçada)
Figura 29 - Conopophaga melanops (macho) capturado na Mata do Secupema, Reserva de Gurjaú em 2 de outubro de 2002 (espécie ameaçada).
89
Figura 30 - Conopophaga melanops (fêmea) capturado na Mata do Secupema, Reserva de Gurjaú em 3 de outubro de 2002 (espécie ameaçada).
Figura 31 – Platyrhynchos mystaceus capturado na Mata do Sucupema, Reserva de Gurjaú em 3 de outubro de 2002 (espécie ameaçada).
90
Tabela 12 – Listagem das aves da reserva de Gurjaú apresentando a freqüência de ocorrência (FO) das espécies relacionadas.
ORDEM/FAMÍLIA/ESPÉCIE NOME POPULAR FOORDEM TINAMIFORMES FAMÍLIA TINAMIDAE
001 Crypturellus soui nhambu-mata-cachorro 0,47002 Crypturellus parvirostris nhambu-espanta-boiada 0,28003 Crypturellus tataupa nhambu-de-pé-roxo004 Nothura boraquira codorna-de-cabeça-preta 0,19
ORDEM PODICIPEDIFORMES FAMÍLIA PODICIPEDIDAE
005Tachybaptus dominicus mergulhão-pequeno
006 Podilymbus podiceps mergulhão-caçador 0,19 ORDEM CICONIIFORMES FAMÍLIA ARDEIDAE
007 Casmerodius albus garça-branca-grande008 Egretta thula garça-branca-pequena 0,09009 Bulbucus ibis garça-vaqueira 0,85010 Butorides striatus socozinho 0,09011 Tigrisoma lineatum socó-boi 0,47012 Ixobrychus exilis socoí-vermelho013 Botaurus pinatus socó-boi-marron 0,09
FAMÍLIA CATHARTIDAE 014 Coragyps atratus urubú-de-cabeça-preta 1,71015 Cathartes aura urubú-de-cabeça-vermelha 1,8 016 Cathartes burrovianus urubú-de-cabeça-amarela
ORDEM ANSERIFORMES FAMÍLIA ANATIDAE
017 Dendrocygna viduata irerê018 Amazonetta brasiliensis patarrona019 Nomonyx dominicus bico-roxo
ORDEM FALCONIFORMES FAMÍLIA ACCIPITRIDAE
020 Elanus leucurus gavião-peneira 021 Gampsonyx swainsonii gavião-pombo022 Leptodon cayanensis gavião-de-cabeça-cinza 1,04
91
023 Buteo albicaudatus gavião-de-cauda-branca 024 Asturina nitida gavião-pedrez 0,19025 Buteo brachyurus gavião-de-cauda-curta 0,28026 Rupornis magnirostris gavião-carijó 2,37027 Buteogallus urubutinga gavião-preto 0,09028 Spizaetus tyrannus gavião-pega-macaco 0,28
FAMÍLIA FALCONIDAE
029 Herpetotheres cachinnans acauã 0,47030 Micrastur semitorquatus gavião-relógio 0,09031 Micrastur gilvicollis gavião-mateiro 0,28032 Milvago chimachima carrapateiro 0,19033 Caracara plancus carcará 0,28
ORDEM GALLIFORMES FAMÍLIA CRACIDAE
034 Ortalis araucuan aracuã ORDEM GRUIFORMES FAMÍLIA ARAMIDAE
035 Aramus guarauna carão 0,19Continuação da Tabela 12
Ordem/Família/Espécie Nome Popular FoFAMÍLIA RALLIDAE
036 Aramides cajanea três-potes 0,28037 Porzana albicollis sanã-carijó038 Laterallus viridis saracura-marron 3,23039 Gallinula chloropus frango-d'água-preta040 Porphyrula martinica frango-d'água-azul 7,22
ORDEM CHARADRIIFORMES FAMÍLIA JACANIDAE
041 Jacana jacana jaçanã 6,08 FAMÍLIA CHARADRIIDAE
042 Vanellus chilensis tetéu 0,38 ORDEM COLUMBIFORMES FAMÍLIA COLUMBIDAE
043 Columbina passerina rolinha-cinzenta 044 Columbina minuta rolinha-cafofa 0,85
92
045 Columbina talpacoti rolinha-caudo-de-feijão 0,76046 Leptotila rufaxilla juriti 7,5 047 Geotrygon montana parari 1,04
ORDEM PSITTACIFORMES FAMÍLIA PSITTACIDAE
048 Aratinga leucophthalmus maritaca 0,09049 Aratinga cactorum gangarra 0,19050 Forpus xanthopterygius tuim 0,95051 Touit surda apuim-de-cauda-amarela 1,61052 Pionus maximiliani maitaca-de-maximiliano 3,51
ORDEM CUCULIFORMES FAMÍLIA CUCULIDAE
053 Piaya cayana alma-de-gato 4,56054 Crotophaga ani anu-preto 4,08055 Guira guira anu-branco056 Tapera naevia peitica 0,19
ORDEM STRIGIFORMES FAMÍLIA STRIGIDAE
057 Otus choliba corujinha-do-mato058 Pulsatrix perspicillata murucututu 059 Glaucidium brasilianum caburé 0,09
ORDEM CAPRIMULGIFORMES FAMÍLIA NYCTIBIIDAE
060Nyctibius griseus mãe-da-lua FAMÍLIA CAPRIMULGIDAE
061 Nictidromus albicollis bacurau 0,09062 Hydropsalis brasiliana bacurau-rabo-de-tesoura
ORDEM APODIFORMES FAMÍLIA APODIDAE
063 Reinarda squamata tesourinha 0,57 FAMÍLIA TROCHILIDAE
064 Glaucis hirsuta balança-rabo-de-bico-torto 5,13065 Phaethornis pretrei rabo-branco-de-sobre-amarelo 0,47066 Phaethornis ruber besourinho-da-mata 8,36067 Eupetomena macroura beija-flor-rabo-de-tesoura 0,66
93
068
Melanotrochilus fuscus beija-flor-de-rabo-preto-e-branco
069 Anthracothorax nigricollis beija-flor-de-veste-preta 1,23070 Chrysolampis mosquitus beija-flor-vermelho 1,52071
Chlorestes notatus beija-flor-safira-de-garganta-azul 2,47
072 Chlorostilbon aureoventris besourinho-de-bico-vermelho 0,28073 Thalurania watertonii * beija-flor-das-costas-violeta 1,14074 Hylocharis cyanus beija-flor-roxo 0,47075 Amazilia versicolor beija-flor-de-banda-branca 0,09076 Amazilia fimbriata beija-flor-de-garganta-branca 0,19077 Amazilia leucogaster beija-flor-de-barriga-branca 0,19078 Heliothryx aurita beija-flor-de-bochecha-azul 0,38079 Heliactin cornuta chifre-de-ouro
ORDEM TROGONIFORMES FAMÍLIA TROGONIDAE
080 Trogon viridis surucuá-de-barriga-amarela 0,28081 Trogon curucui surucuá-de-coroa-azul 0,76
ORDEM CORACIFORMES FAMÍLIA ALCEDINIDAE
082 Ceryle torquata martin-pescador-grande083 Chloroceryle amazona martin-pescador-verde 0,19084 Chloroceryle americana martin-pescador-pequeno 1,52085 Chloroceryle aenea martin-pescador-anão 0,09
FAMÍLIA MOMOTIDAE
086 Momotus momota * udu-de-coroa-azul
ORDEM PICIFORMES FAMÍLIA GALBULIDAE
087 Galbula ruficauda bico-de-agulha 7,31 FAMÍLIA BUCCONIDAE
088 Nystalus maculatus joão-bobo 0,38 FAMÍLIA RAMPHASTIDAE
089 Pteroglossus aracari araçari-de-bico-branco 2,75090 Pteroglossus inscriptus araçari-miúdo-de-bico-riscado 0,85
FAMÍLIA PICIDAE
94
091 Picumnus cirratus pica-pau-anão-barrado 0,76092 Picumnus exilis * pica-pau-anão-dourado 2,56093 Picumnus fulvescens pica-pau-anão-de-pernambuco 2,09094 Dryocopus lineatus pica-pau-de-banda-branca 0,09095 Veniliornis passerinus pica-pau-pequeno 0,76096 Veniliornis affinis pica-pau-de-asa-vermelha 1,61
ORDEM PASSERIFORMES FAMÍLIA FORMICARIIDAE
097 Taraba major cancão-de-fogo 098 Thamnophilus doliatus choca-barrada099 Thamnophilus palliatus choca-listrada 0,36100 Thamnophilus caerulescens * espanta-raposa 0,42101 Thamnophilus aethiops * choca-lisa 0,82102 Dysithamnus mentalis choquinha-lisa 0,39103 Thamnomanes caesius ipecuá 0,39104 Myrmotherula axillaris choquinha-de-flancos-brancos 2,61105 Herpsilochmus rufimarginatus chorozinho-de-asa-ruiva 3,36106 Herpsilochmus atricapillus chorozinho-de-chapéu-preto 0,49107 Formicivora grisea papa-formiga-pardo 3,62108 Pyriglena leuconota * papa-taoca 109 Myrmeciza ruficauda * papa-formiga-de-cauda-ruiva 0,36110 Conopophaga melanops * chupa-dente-de-máscara-preta 111 Conopophaga lineata * chupa-dente
FAMÍLIA FURNARIIDAE 112 Furnarius leucopus amassa-barro113 Synallaxis frontalis tio-antônio 0,36114 Poecilurus scutatus estrelinha-preta 0,13115 Certhiaxis cinnamomea casaca-de-couro 0,33116 Phacellodomus rufifrons ferreiro 0,88117 Xenops minutus * bico-virado-miúdo 0,42118 Xenops rutilans bico-virado-carijó 0,1
FAMÍLIA DENDROCOLAPTIDAE 119 Sittasomus griseicapillus arapaçu-verde 3,52120 Xiphorhynchus picus arapaçu-de-bico-branco 2,41121 Lepdocolaptes angustirostris arapaçu-do-cerrado 0,03122 Lepdocolaptes fuscus arapaçu-rajado 0,55
FAMÍLIA TYRANNIDAE
123 Zimmerius gracilipes poairo-de-sobrancelha 3,88
95
124 Camptostoma obsoletum risadinha 1,11125 Phaeomyias murina bagageiro126 Myiopagis viridicata guaracava-esverdiada 127 Myiopagis gaimardii maria-pechim 0,49128 Elaenia flavogaster maria-já-é-dia 8,18129 Elaenia spectabilis guaracava-grande 0,1 130 Elaenia mesoleuca gordinho 0,06131 Elaenia cristata papa-enxeico 0,03132 Mionectes oleagineus abre-asas 0,23133 Leptopogon amaurocephalus cabeçudo 2,09134 Capsiempis flaveola marianinha 1,21135 Hemitriccus zosterops sebinho-olho-branco 5,8 136 Hemitriccus margaritaceiventer sebinho-olho-de-ouro 0,42137 Todirostrum cinereum relojinho 4,43138 Poecilotriccus fumifrons ferreirinho 0,07139 Ryncocyclus olivaceus bico-chato-olivaceo 0,68140 Tolmomyias sulphurescens bico-chato-de-orelha-preta 0,1 141 Tolmomyias poliocephalus bico-chato-de-cabeça-cinza 0,78142 Tolmomyias flaviventris bico-chato-amarelo 5,12143 Platyrinchus mystaceus patinho144 Myiobius barbatus assadinho-de-peito-dourado 0,03145 Myiophobus fasciatus felipe-de-peito-riscado 0,23146 Lathrotriccus euleri enferrujado 0,1 147 Cnemotriccus fuscatus guaracavuçu 0,03148 Fluvicola nengeta lavadeira 1,01149 Arundinicola leucoephala viuvinha150 Machetornis rixosus bem-te-vi-do-gado 0,13151 Rhytipterna simplex planadeira 0,16152 Myiarchus ferox mané-besta 0,52153 Miyarchus tyrannulus mané-besta 0,16154 Myiarchus swainsoni irrê 0,16155 Myiarchus tuberculifer maria-cavaleira-pequena 2,41156 Pitangus sulphuratus bem-te-vi 9,46157 Megarhynchus pitangua bem-te-vi-de-bico-de-gamela 1,04158
Myiozetetes similisbem-te-vizinho-de-coroa-vermelha 5,58
159 Myiodynastes maculatus bem-te-vi-rajado 0,03160 Legatus leucophaius bem-te-vi-pirata 3,88161 Empidonomus varius peitica 0,03162 Tyrannus melancholicus suiriri 4,11163 Pachyramphus viridis caneleiro-verde 0,03164 Pachyramphus polichopterus caneleiro-preto 1,24165 Pachyramphus validus caneleiro-de-chapéu-preto 0,1
96
FAMÍLIA PIPRIDAE
166 Pipra rubrocapilla cabeça-encarnada 2,28167 Chiroxiphia pareola tangará 6,91168 Manacus manacus rendeira 3,81169 Neopelma pallescens fruxu 0,16170 Schiffornis turdinus flautin-marron 0,03
FAMÍLIA HYRUNDINIDAE 171 Tachycineta albiventer andorinha-do-rio 2,05172 Progne chalybea andorinha-doméstica-grande173 Alopochelidon fucata andorinha-morena 0,04174 Stelgidopteryx ruficollis andorinha-serrador 2,01175 Hirundo rustica andorinha-de-bando 0,13
FAMÍLIA TROGLODYTIDAE
176 Donacobius atricapillus chauá 1,83177 Thryothorus genibarbis garrinchão-pai-avô 6,91178 Troglodytes musculus cambaxirra 5,38
FAMÍLIA MUSCICAPIDAE 179 Ramphocaenus melanurus balança-rabo-de-bico-curvo 6,06180 Polioptila plumbea balança-rabo-de-chapéu-preto 0,77181 Turdus rufiventris sabiá-laranjeira 1,37182 Turdus leucomelas sabiá-branca 8,19183 Turdus amaurochalinus sabiá-poca 0,04184 Turdus fumigatus sabiá-da-mata 0,09
FAMÍLIA VIREONIDAE
185 Cyclarhis gujanensis pitiguari 6,27186 Vireo chivi juruviara 10,5187 Hylophilus poicilotis verdinho-coroado 0,04
FAMÍLIA EMBEREZIDAE 188 Basileuterus flaveolus canário-do-mato 0,64189 Basileuterus culicivorus pula-pula190 Coereba flaveola sebito 9,51191 Cissopis leveriana pêga192 Thlypopsis sordida saíra-canário 0,04193 Nemosia pileata saíra-de-chapéu-preto 0,38194 Tachyphonus cristatus tiê-galo 0,68195 Tachyphonus rufus joão-moleque 0,3 196 Ramphocelus bresilius sangue-de-boi
97
197 Thraupis sayaca sanhaçu-de-bananeira 0,43198 Thraupis palmarum sanhaçu-de-coqueiro 14,5199 Euphonia chlorotica vem-vem 0,64200 Euphonia violacea guriatã 4,1 201 Tangara fastuosa * pintor202 Tangara cyanocephala * verdelin203 Tangara cayana frei-vicente 1,96204 Tangara velia saíra-diamante205 Dacnis cayana saí-azul 0,81206 Cyanerpes cyaneus saíra-beija-flor 0,55207 Sicalis luteola mané-mago208 Volatinia jacarina tiziu 0,34209 Sporophila lineola bigode210 Sporophila nigricollis papa-capim ou cabeça-preta 0,04211 Sporophila albogularis golado212 Sporophilla leucoptera patativa-chorona 0,09213 Sporophila bouvreuil caboclinho214 Tiaris fuliginosa cigarra-de-coqueiro215 Arremon taciturnus tico-tico-da-mata 4,39216 Paroaria dominicana galo-de-campina217 Saltator maximus trinca-ferro 7,38218 Cacicus solitarius bauá219 Icterus cayanensis xexéu 0,3 220 Icterus jamacaii concriz 0,09221 Leistes superciliaris espanta-boiada222 Curaeus forbesi * papa-arroz 0,3 223 Molothrus bonariensis chopim, galdério
FAMILIA PASSERIDAE
224 Passer domesticus pardal 0,64 FAMÍLIA ESTRILDIDAE
225 Estrilda astrild bico-de-lacre 0,13
*Espécies ameaçadas de acordo com IBAMA (2003)
Tabela 13 – Presença de placa de incubação em aves capturadas no centro da mata de Secupema (08 13 33,3” S , 35 03 44,1” W), na Reserva de Gurjaú, Pernambuco.
Espécie Quantidade Sexo PeríodoTurdus leucomela 5 Indeterminados 01-10-2002Manacus manacus 2 Fêmeas 01-10-2002\\Chiroxiphia pareola 2 Fêmeas 01-10-2002Gluacis hirsuta 2 Indeterminados 02-10-2002
98
Turdus rufiventris 1 Indeterminado 02-10-2002Leptopogon 1 Indeterminado 02-10-2002Conopophaga cearae 1 Indeterminado 02-10-2002Myrmotherula axilaris 1 Macho 03-10-2002Manacus manacus 1 Fêmea 03-10-2002Hemitriccus zosterops 1 Indeterminado 03-10-2002Pipra rubrocapilla 1 Fêmea 03-10-2002Rhynchocyclus olivaceus 1 Indeterminado 03-10-2002Myrmotherula axillaris 1 Macho 04-10-2002Myrmotherula axillaris 1 Fêmea 04-10-2002Chiroxiphia pareola 1 Fêmea 05-11-2002Platyrinchus mystaceus 1 Fêmea 05-11-2002Glaucis hirsuta 1 Indeterminado 05-11-2002Manacus manacus 1 Fêmea 05-11-2002Conopophaga cearae 1 Indeterminado 06-11-2002Manacus manacus 4 Fêmeas 07-11-2002Pipra rubrocapilla 6 Fêmeas 06-12-2002Manacus manacus 1 Fêmea 06-12-2002Mionectes oleagineus 1 Indeterminado 07-12-2002Tolmomyias flaviventris 1 Indeterminado 07-12-2002Veniliornis affinis 1 Indeterminado 07-12-2002Chiroxiphia pareola 2 Fêmeas 08-12-2002Saltator maximus 1 Indeterminado 08-12-2002Neopelma pallescens 1 Fêmea 08-12-2002Pipra rubrocapilla 1 Fêmea 16-01-2003Chiroxiphia pareola 1 Fêmea 16-01-2003Glaucis hirsuta 1 Indeterminado 16-01-2003Manacus manacus 3 Fêmeas 17-01-2003Myiobius barbatus 1 Indeterminado 15-02-2003Rhynchocyclus olivaceus 1 Indeterminado 15-02-2003Thamnophilus aethiops 1 Fêmea 16-02-2003Neopelma pallescens 1 Fêmea 23-03-2003*Rhynchocyclus olivaceus 2 Indeterminado 17-06-2003
* Foram capturados ao mesmo tempo na mesma rede. Esta informação sugere que seja um casal com o macho também apresentando a placa de incubação. Davis (1945) relata a observação de placa em macho de alguns tiranídeos.
4.2.4 Levantamento de Mamíferos
Introdução
De acordo com Meyrs et al. (2000) a Mata Atlântica apresenta 250 espécies de
mamíferos, das quais 55 são endêmicas. A fragmentação tem produzido
graves conseqüências para este grupo, em particular para as espécies de
maior porte, verificando-se o desaparecimento total de algumas delas em
99
certas regiões e localidades. A conjunção desses fatores levou a inclusão de
69 dessas na lista oficial de espécies da fauna brasileira ameaçadas de
extinção (MMA, 2003).
Poucas Unidades de Conservação (UC) localizadas em áreas de Mata
Atlântica, particularmente no Nordeste brasileiro, foram inventariadas de modo
satisfatório, havendo consideráveis lacunas no conhecimento taxonômico e
biogeográfico da maioria dos gêneros e espécies, de forma que novas espécies
e novas localidades de ocorrência são freqüentemente registradas a cada novo
estudo. As listas de espécies ameaçadas constituem-se nas ferramentas mais
apropriadas para guiar as ações governamentais e políticas públicas com
vistas à preservação. O controle do tráfico e comércio ilegal de animais,
também não pode prescindir dessas listas (MMA/SBF, 2002b). Daí a
importância da realização do inventário da biodiversidade das matas do
Sistema Gurjaú que servirá de subsídio para a recategorização e embasará o
plano de manejo desta UC.
Assim, o presente estudo objetivou inventariar a mastofauna terrestre existente
em Gurjaú. Esse trabalho inicial deverá também dar origem a futuros estudos
de monitoramento, que possibilitem o acompanhamento da dinâmica das
populações de mamíferos da área (Monteiro da Cruz, 1998), principalmente
daquelas espécies cuja instabilidade populacional possa comprometer a
sobrevivência das mesmas nos fragmentos desta UC.
METODOLOGIA
Área de Estudo
Preparaçãoda Área
O presente estudo foi desenvolvido em vários fragmentos da RESG (Figura
32). As capturas dos animais foram antecedidas pela abertura de novas trilhas
e mapeamento das trilhas já existentes, com o uso de GPS (para
georreferenciamento das localidades de amostragem), e bússola e trenas para
a definição dos pontos de coleta, devidamente identificados através de fitas
plásticas, e distantes 50m um do outro. Para cada área de amostragem
100
selecionada foi utilizada de uma a duas trilhas cuja extensão variou entre 300m
e 1000m.
Inventário
Para o levantamento da mastofauna foram utilizadas quatro metodologias: 1)
captura com armadilhas metálicas (do tipo Tomahawk); 2) visualização em
campo; 3) identificação através de vestígios; 4) entrevistas com a comunidade
local (Wilson et al., 1996). Foram realizadas excursões mensais com duração
de 04 a 06 dias consecutivos cada, entre agosto de 2002 e abril de 2003. A
classificação taxonômica adotada neste estudo foi a de Wilson e Reeder
(1992).
Captura e Processamento
Nas capturas, foram utilizadas armadilhas de dois tamanhos (45X15X15cm e
75X30X30cm), dispostas em cada ponto de coleta, em número de 01 a 03,
procurando-se, quando possível, colocar ao menos uma no solo e outra
suspensa (a cerca de 1,5m - 2,0m do solo). Como iscas, foram utilizados frutos
(banana e abacaxi) e paçoca de amendoim, sendo as armadilhas iscadas e
revisadas a cada 24 horas. O esforço de captura, no presente estudo, foi
calculado adotando-se a fórmula: EF = NA X NC, onde EF= esforço de captura,
NA= número de armadilhas utilizadas e NC= número de dias de captura. As
armadilhas foram colocadas em 03 fragmentos: Mata da Zabé (01 trilha), Mata
do Cuxio (02 trilhas) e Mata Gurjaú-Secupema (02 trilhas), como pode ser visto
na Figura 32. Além disso, em apenas uma ocasião, fez-se uma amostragem na
região próxima à Estação de Tratamento de Água (ETA) da Compesa.
Os animais capturados foram levados a uma sala de processamento onde
foram anestesiados com Cloridrato de Quetamina (50mg/ml), para em seguida
serem processados. A dosagem do anestésico (10 a 30mg/Kg de peso) variou
de acordo com a espécie e a classe etária de cada animal. Os dados de
morfometria, peso, estado clínico e reprodução foram coletados e anotados em
fichas individuais. Além disso, todos os indivíduos foram marcados através de
tatuagem na cauda. Os animais cuja identificação não foi possível foram
sacrificados, após anestesia, e adequadamente conservados para posterior
101
identificação, através de chaves taxonômicas específicas para cada grupo, ou
por comparação com material depositado nas coleções da UFPE e UFRPE. Os
espécimens assim coletados encontram-se depositados na coleção de
mamíferos do Departamento de Biologia, Área de Zoologia, da UFRPE.
Visualizações em Campo
As visualizações em campo dos mamíferos (avistamentos), foram feitas
durante os percursos realizados no transecto Gúrjaú/Secupema (a pé ou de
carro) e nas trilhas de diversos fragmentos de mata (a pé), em diferentes
horários (Figura 32). Para os animais avistados foram anotados os nomes da
espécie, o horário e o local da observação, além do número de indivíduos. Aqui
foram consideradas não apenas as visualizações feitas pela equipe de
mastofauna, mas também àquelas realizadas pelos componentes das demais
equipes de levantamento de fauna.
Identificação Através de Vestígios
Durante os percursos, também foram realizadas observações de vestígios dos
animais: pegadas, restos alimentares, fezes, pêlos e carcaças. Além dos
fragmentos de mata onde foram realizadas as capturas, a busca de vestígios
também foi realizada em outros fragmentos da região percorridos pela equipe
de mastofauna e no transecto Gurjaú/Secupema de 4Km de extensão
(Figura 32). As pegadas e carcaças encontradas foram fotografadas e
identificadas com o auxílio de guias específicos (Becker e Dalponte 1991;
Emmons e Feer, 1999).
Entrevistas com a Comunidade Local
Foi utilizado um questionário para as entrevistas com a comunidade local,
dividido em três partes: identificação, grau de conhecimento/consciência sobre
a situação da flora e fauna locais e informação sobre as prováveis espécies
que existem ou já existiram na área (sob foco qualitativo e quantitativo). Para
esta última parte, foram utilizados desenhos e pranchas coloridas (Emmons e
102
Feer, 1999; Eisenberg e Redford, 1999) para orientar os entrevistados quanto à
identificação dos animais. Deu-se prioridade às pessoas que moram na área há
muitos anos, e àquelas que já praticaram ou ainda praticam a caça. A segunda
parte do questionário inclui a coleta de informações sobre o estado de
conservação do bioma e da biota atual e remota da UC, e buscou indícios
sobre a pressão de caça a que está submetida à mastofauna local. Para
inclusão de espécies citadas nas entrevistas na lista de mamíferos das matas
do Sistema Gurjaú, levou-se em consideração a confiabilidade nas respostas
dos entrevistados e a porcentagem de citações (a partir de 70% de
concordância).
Figura 32 – Matas do Sistema Gurjaú
Resultados
Durante o período do estudo foram inventariadas 32 espécies de mamíferos
para as matas do Sistema Gurjaú, pertencentes às ordens Didelphimorphia (04
gêneros, 06 espécies), Xenarthra (05 gêneros, 05 espécies), Rodentia (11
103
gêneros, 11 espécies), Lagomorpha (01 gênero e 01 espécie), Carnivora (08
gêneros, 08 espécies) e Primates (01 gênero, 01 espécie), como pode ser
constatado na Tabela 15. Dentre estas, o gato-do-mato (Leopardus tigrinus)
encontra-se na lista oficial da fauna brasileira ameaçada de extinção, na
categoria vulnerável (MMA, 2003). Além disso, vale ressaltar, a existência de
uma espécie endêmica do Nordeste brasileiro, Callithrix jacchus (sagüi), e de
um pequeno marsupial, Monodelphis americana (Figura 33), endêmico da Mata
Atlântica. Os resultados obtidos através de cada uma das metodologias
adotadas se encontram pormenorizados a seguir.
Capturas
Ao longo do estudo, através da utilização das armadilhas metálicas, ocorreram
44 capturas e 04 recapturas de mamíferos de pequeno porte (Tabela 14). Além
disso, 04 marsupiais caíram nas armadilhas montadas para répteis, do tipo pit-
fall, e 01 tamanduá-mirim, Tamandua tetradactyla (Figura 34), foi capturado
manualmente por uma pessoa da comunidade, e encaminhado à equipe de
pesquisadores. As espécies mais capturadas foram Didelphis albiventris e
Marmosa murina (Figura 35), com 10 e 9 indivíduos, respectivamente. Durante
o processamento dos espécimens capturados, constatatou-se que 01 de
Didelphis albiventris e 03 fêmeas de Didelphis marsupialis tinham filhotes no
marsúpio (Figura 36).
Figura 33 – Monodelphis americana capturado na Mata Secupema em novembro de 2002
104
Figura 34 – Tamandua tetradactyla encontrado na Mata Secupema em março de 2003.
Figura 35 – Marmosa murina capturada na Mata da Zabé em setembro de 2002.
105
Figura 36 – Didelphis marsupialis com filhote capturado na Mata do Cuxiu em dezembro de 2002.
Visualizações em Campo
Através das visualizações em campo, pôde-se observar 07 espécies de
mamíferos, das quais 02 também foram capturadas. Assim, os avistamentos
permitiram a inclusão de 05 espécies diferentes na lista (Tabela 15), das
ordens Xenarthra (01), Rodentia (02), Lagomorpha (01) e Carnivora (01).
Identificação Através de Vestígios
A maioria dos vestígios encontrados constitui-se de pegadas. Quatro espécies
(03 roedores e 01 carnívoro) puderam ser identificadas e acrescentadas à lista
através dos rastros. Além disso, duas carcaças de Bradypus variegatus foram
encontradas flutuando no Lago Gurjaú (Tabela 15).
Durante o trabalho de campo, também foi possível constatar a existência da
atividade de caça nos vários fragmentos de mata percorridos, através da
106
presença de “esperas”, “fojos”, armadilhas para tatus, cápsulas de balas de
espingarda, tiros de arma de fogo, presença e latido de cães e perfuração à
bala na mandíbula de uma das carcaças de preguiça. Além disso, observou-se
a existência de grandes canis de cães de caça (da raça Fox Hunter) em várias
propriedades e posses da área.
Foram também identificados indícios de caça associada à venda de animais,
especificamente a capivara – Hydrochaeris hydrochaeris – a maior espécie
vivente de roedor do planeta. Em uma ilhota (com menos de 01ha), no açude
de Secupema, um tipo de armadilha grande foi construída para a captura de
capivaras, em local escondido da visão de quem faz o percurso de carro ou a
pé na margem do açude. Cultivou-se um milharal, cercado com arame e
estacas resistentes, limitado por apenas dois acessos em forma de “fojo” – um
tipo de armadilha artesanal para captura de animais vivos, semelhante a um
alçapão – que, no caso específico, correspondia a valas de 1,0m X 1,0m X
1,5m, cobertas por uma base estrutural de gravetos, forrada por materiais da
serrapilheira local. Pelo alto investimento do empreendimento, questionou-se
sobre a possibilidade de que esta captura não se limitasse à caça para
alimentação ou criação do animal como pet (animal de estimação) pela
comunidade local, mas pudesse estar associada ao comércio ilegal da espécie.
Entrevistas com a Comunidade Local
No total, foram realizadas 32 entrevistas. A partir das informações contidas nos
questionários, foi possível listar mais 11 espécies de mamíferos (06 carnívoros,
02 roedores e 03 tatus), como pode ser observado na Tabela 15. Constatou-se
ainda que, há cerca de 30 anos atrás, existiam macacos-prego (Cebus apella),
veados (Mazama gouazoupira) e porcos-do-mato (Tayassu tajacu), que hoje se
encontram extintos na região.
Também através das entrevistas foi possível tomar conhecimento de quão
grande é a pressão de caça local, que não se limita aos caçadores da própria
comunidade mais inclui também os provenientes dos municípios do entorno.
Os mamíferos mais caçados são, sobretudo, cutias, tatus e pacas, secundados
por quatis, raposas e capivaras. O método tradicional de se caçar na região é
107
através do uso de espingardas, cães de caça e construção de “esperas”,
seguido do uso de armadilhas artesanais. A caça geralmente serve para ser
comida como petisco, acompanhada por bebidas alcoólicas (principalmente a
cachaça), e mais raramente para servir de animal de estimação (cutia, papa-
mel, quati, tatu, coelho, paca, capivara).
Foi unânime e enfaticamente negada, a caça comercial de animais vivos,
apesar dos indícios levantados nesta pesquisa. Foram freqüentes os relatos de
que a “caça à raposa” vem sendo praticada há muitos anos como esporte,
utilizando-se inclusive, afora cães farejadores e espingardas, de cavalos de
montaria. Segundo os entrevistados, esta modalidade de esporte tem sido
praticada, quase que exclusivamente, pelas classes mais abastadas da
população.
Tabela 14 – Áreas de amostragem, esforço de captura, número de animais capturados com respectivas ordens, da mastofauna inventariada nas matas do Sistema Gurjaú.
EXCURSÃO ÁREAS ESFORÇO DE CAPTURA
NÚMERO DE ANIMAIS
CAPTURADOS
ORDENS
1 ETA, Mata da Zabé 30 X 2 = 60 7 Rodentia e
Didelphimorphia
2 Mata da Zabé, Mata
Gurjaú/Secopema
60 X 3 = 180 1 Didelphimorphia
3 Mata Gurjaú/Secopema 60 X 3 = 180 3 Didelphimorphia e
Primates
4 Mata Gurjaú/Secopema 73 X 2 = 146 4 Didelphimorphia
5 Mata Gurjaú/Secopema 73 X 6 = 438 8 Rodentia e
Didelphimorphia
6 Mata Gurjaú/Secopema 73 X 6 = 438 5 Rodentia e
Didelphimorphia
7 Mata Gurjaú/Secopema,
Mata do Cuxiu
54 X 3 = 162 6 Rodentia e
Didelphimorphia
8 Mata Gurjaú/Secopema,
Mata do Cuxiu
74 X 4 = 296 10 Rodentia,
Didelphimorphia e
Primates
9 Mata Gurjaú/Secopema,
Mata do Cuxiu
74 X 4 = 296 4 Rodentia,
Didelphimorphia e
Primates
TOTAL ETA, Mata da Zabé,
Mata Gurjaú/Secopema,
Mata do Cuxiu
2196 48 Rodentia,
Didelphimorphia e
Primates
108
Tabela 15 – Lista da mastofauna inventariada nas matas do Sistema Gurjaú
ORDEM FAMÍLIA ESPÉCIE NOME VULGAR
MÉTODO DE AMOSTRAGEM
Didelphimorph
ia
Didelphidae Didelphis albiventris (Lund, 1840)
Timbú C, E
D. marsupialis(Linnaeus, 1758)
Cachorro do
mato
C, E
Marmosa murina(Linnaeus, 1758)
Cuíca C
Monodephis domestica (Wagner, 1842)
C
M. americana (Müller,
1776)
C
Micoureus demerarae (Thomas, 1905)
Rato fidalgo C, E
Xenarthra Bradypodidae Bradypus variegatus (Schinz, 1825)
Preguiça VC, A, E
Dasypodidae Dasypus novemcinctus(Linnaeus, 1758)
Tatu
verdadeiro
E
Euphractus sexcinctus (Linnaeus, 1758)
Tatu peba E
Cabassous unicinctus(Linnaeus, 1758)
Tatu rabo de
couro
E
Myrmecophagida
e
Tamandua tetradactyla
(Linnaeus, 1758) Tamanduá
mirim
C, VP, E
Rodentia Muridae Rattus sp. (Fisher,
1803)
Ratazana,
rato
C, E
Mus
musculus
(Linnaeus, 1758)
Catita C, E
Nectomys sp. (Peters,
1861)
Rato d’água C
Akodon sp. (Meyen,
1833)
Rato C, A
Holochilus sp. (Brandt, 1835)
Rato de cana E
Agoutidae Agouti paca (Linnaeus, 1766)
Paca E
Dasyproctaprymnolopha (Wagler,
1831)
Cutia VP, E
Cavidae Cavia aperea(Erxleben, 1777)
Preá A, E
Erethizontidae Coendu prehensilis (Linnaeus, 1758)
Coendu VP, E
Sciuridae Sciurus aestuans Paracatota A, E
109
(Linnaeus, 1766)
Hydrochaeridae Hydrochaerishydrochaeris(Linnaeus, 1766)
Capivara VP, E
Lagomorpha Leporidae Sylvilagus brasiliensis (Linnaeus, 1758)
Coelho do
mato
A, E
Carnivora Canidae Cerdocyon thous (Linnaeus, 1766)
Raposa A, E
Felidae Leopardus tigrinus(Schreber, 1775)
Gato
maracajá
E
Felis yagouarondi (Lacépède, 1809)
Raposa de
gato
E
Mustelidae Eira barbara (Linnaeus, 1758)
Papa mel E
Galictis vittata (Schreber, 1776)
Furão E
Lontra longicaudis (Olfers, 1818)
Lontra E
Procyonidae Procyon cancrivorus (G. Cuvier, 1798)
Guará de
cana
VP, E
Nasua nasua (Linnaeus, 1766)
Quati E
Primates Callitrichidae Callithrix jacchus
(Linnaeus, 1758) Sagüi C, A, E
Legenda: C = Captura; VC = Vestígio/carcaça; VP = Vestígio/pegadas; A = Avistamento; E = Entrevista
DISCUSSÃO
A diversidade da mastofauna terrestre encontrada nas matas do Sistema
Gurjaú assemelha-se às de outros estudos realizados em remanescentes de
Mata Atlântica no estado de Pernambuco como, por exemplo, o Parque
Estadual Dois Irmãos, a Estação Ecológica de Tapacurá, a Estação Ecológica
de Caetés e a Área Piloto RBMA-Complexo Igarassu/Itapissuma/Itamaracá
(Monteiro da Cruz et al., 2002); também é bastante similar àquela do inventário
de mamíferos realizado por Fernandes (2003) em fragmentos de mata no
estado de Alagoas.
Apesar da quantidade de espécies registradas (32) ter sido razoável, o número
de capturas (48, ocorrendo 04 recapturas) foi pequeno em relação ao esforço
de captura realizado (2196). Vale salientar que apenas 12 espécies foram
capturadas em armadilhas; 09 foram adicionadas à lista através de vestígios
e/ou avistamentos e outras 11, através das entrevistas com a comunidade.
110
Provavelmente o uso de outros tipos de armadilhas, como as de Sherman
(para animais bem pequenos), ou laços e grades pit-fall (para animais de médio
e grande porte) (Wilson et al., 1996), possibilitaria o aumento do número de
indivíduos capturados, mas não necessariamente o de espécies.
O fato da maioria dos mamíferos encontrados constituir-se de animais de
pequeno porte era um resultado já esperado para a região estudada. Isto se
deve, provavelmente, ao alto grau de fragmentação da área, que encontra-se
próxima a centros urbanos, apresentando uma grande pressão antrópica e
conseqüente uso dos recursos naturais, de maneira desordenada. A presença
de assentamentos humanos pode agir como meio de introdução de espécies
exóticas e domésticas que passam a competir, ou até mesmo predar, as
espécies nativas de plantas e animais (Miller e Hobbs, 2002). No caso
específico dos mamíferos, a caça e o desmatamento exacerbados são os
prováveis agentes responsáveis pelo seu desaparecimento gradual nas matas
de Gurjaú, pois estes, segundo How e Dell (2000), são os vertebrados em
maior desvantagem nos remanescentes de mata urbanos. De acordo com
Miller e Hobbs (2002), os assentamentos humanos representam inúmeras
barreiras para o deslocamento dos vertebrados terrestres, especialmente no
caso das espécies de mamíferos que possuem uma grande área de uso e que
acabam confrontando com pessoas. Pimentel (2000), em estudo realizado na
Costa Rica, também aponta os fatores caça e desmatamento como causas da
diminuição da mastofauna terrestre da região.
Observou-se também que a maioria das espécies inventariadas estão bem
adaptadas a áreas perturbadas, sobretudo àquelas próximas a cursos d`água,
plantações e pastagens (Emmons e Feer, 1999; Eisenberg e Redford, 1999), o
que é comum de se encontrar em Gurjaú. De acordo com Terborgh (1984 apud
Pimentel, 2000), em florestas perturbadas, observa-se o desaparecimento de
mamíferos de grande porte e o estabelecimento de espécies generalistas e de
menor tamanho, sem muito valor de caça. Assim, espécies como Leopardus
tigrinus e Felis yagouarondi, essencialmente carnívoras e bastante caçadas,
terão poucas chances de continuar existindo na região. Um fato preocupante
em relação à atividade de caça local de mamíferos, é que esta não é de
111
subsistência, servindo como uma forma de lazer para a comunidade, além de
haver indícios do comércio ilegal de algumas espécies. A falta de fiscalização é
resultado, inequivocamente, do descaso do proprietário da área, o próprio
governo.
Espirito Santo (2002) fala sobre um consenso, amplamente aceito hoje, de que
áreas protegidas não podem ser administradas isoladas do que ocorre no seu
entorno. Ele propõe vários modos de abordagem para que a comunidade do
entorno passe a se responsabilizar pela preservação da área, pois, de acordo
com Shutkin (2000, apud Miller e Hobbs, 2002), os esforços para proteção de
habitats obtêm melhores resultados quando a comunidade local se mantém
informada e envolvidos no processo, do que quando as ordens e
regulamentações vêm de um órgão superior.
Pelo potencial que as matas do Sistema Gurjaú demonstram ter, nesta rápida
avaliação ecológica, e pelo nível de ameaça que parte considerável de sua
mastofauna vem sofrendo, sugerimos que sejam contemplados no seu Plano
de Manejo a implantação de corredores ecológicos, em curto prazo,
concebidos a partir de novos cenários para a conservação de sua
biodiversidade.
4.2.5 Levantamento da vegetação
Introdução
As florestas tropicais são ecossistemas que abrigam alta biodiversidade,
englobando cerca de dois terços do total de espécies existentes no planeta. O
Brasil graças as suas duas grandes florestas – a amazônica e a atlântica – se
destaca como um dos países possuidores da maior biodiversidade do mundo,
possuindo cerca de 357 milhões de hectares de florestas, 30% de todas as
florestas tropicais do planeta, mais que o dobro da área de quem ocupa o
segundo lugar, a Indonésia (Almeida, 2000).
Sendo o Brasil detentor da maior biodiversidade que se conhece, dos cerca de
1,4 milhão de organismos conhecidos pela ciência, 10% vivem em território
brasileiro (Mittermeier et al, 1992), é imperativo que a população nordestina se
conscientize sobre o valor ambiental e sócio-econômico da biodiversidade.
112
Entretanto este bioma vem sendo destruído pela ação antrópica onde grande
parte de sua diversidade está sendo extinta antes mesmo que se conheça o
potencial ecológico, genético e a importância econômica das espécies.
Alguns grandes fragmentos ainda estão conservados, como é o caso da
reserva ora em estudo que é a de Gurjaú, que apresenta uma biodiversidade
incomparável à de outras reservas faltando apenas que o governo do estado
de Pernambuco defina urgentemente uma forma de preservar e conservar
aquela unidade.
METODOLOGIA
Localização
A área em estudo localiza-se no litoral sul de Pernambuco entre os municípios
do Jaboatão dos Guararapes e Cabo de St° Agostinho, ditando 40 Km do
centro de Recife entre a latitude 8°13’33” e longitude 35°13’44” oeste de
Greenwich e XXX ocupando uma área de 1070 hectares.
Clima
Os municípios de Jaboatão dos Guararapes e Cabo de St° Agostinho
apresentam na classificação de Köeppen clima do tipo Am’s que pode ser
definido como clima tropical chuvoso de monção com verão seco e menos de
60mm no mês mais seco, com precipitação pluviométrica anual total muito
elevada (SUDENE, 1973).
No litoral sul, o domínio absoluto da massa equatorial atlântica caracterizada
pelos ventos alísios do hemisfério sul que sofrem reforço com as invasões das
massas polares ocasionam as chuvas de inverno. Os meses mais chuvosos
são junho e julho, enquanto os meses mais secos são outubro, novembro e
dezembro. A precipitação anual total atinge valores acima de 2000mm
(SUDENE 1973).
113
PROCEDIMENTO DE CAMPO E LABORATÓRIO
Flora
Conforme metodologia apresentada, as visitas a campo foram realizadas duas
vezes ao mês seguindo a sistemática das trilhas existentes. Como também
novas trilhas implantadas para observações e coletas. O período de coleta
ainda se estendera por 5 a 6 meses devido a maioria das espécies arbóreas e
arbustivas não se encontrarem na fase reprodutiva.
As espécies botânicas foram classificadas seguindo o sistema de Cronquist
(1998). Cada indivíduo que foi coletado recebe um único número de coleta cujo
respectivo registro constará na caderneta de campo. Nestas cadernetas foram
anotadas todas as observações relativas ao hábito de crescimento e
características específicas (cor da flor, odor, presença de látex ou resina no
caule e algumas características no fruto), isto é, características florais e
vegetativas que possam ser modificadas e processo de secagem das
amostras. O número de duplicatas coletadas foram sempre três. Observaram-
se também os nomes vulgares dados pelo mateiro, que foram anotados e
comparados com os já existentes na literatura. O material foi processado
segundo o método de Mori et al (1989) e incorporados aos acervos dos
herbários IPA e UFRPE.
No laboratório, o material foi secado em estufa a 60°C e identificado usando-se
como auxílio, microscópio esterioscópico binocular tipo lupa, comparando-se
com espécies do acervo do herbário e usando literatura especificada.
Resultados
Os resultados encontrados estão além do esperado, principalmente com
relação à quantidade e qualidade das espécies, de importância da preservação
da flora, interesse econômico para a região tais sejam: formação de bancos de
sementes de espécies madeireiras a serem usadas para produção de mudas
no reflorestamento com espécies nativas, plantas alimentícias, ornamentais,
extração de cipós para uso em artesanato (Figuras 36 a 39).
114
Lista das Espécies
As espécies foram coletadas nos diversos fragmentos existentes na área em
estudo, onde foram separadas nas diversas matas que possuem nomes locais
denominados pelo mateiro que nos acompanha e população local (Tabela 16 e
17).
11
5
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Ann
ona
ceae
C
ymbo
peta
lum
bra
silie
nse
(Vel
l.) B
enth
ex
Bai
ll
Mon
nim
iace
ae
Sip
arun
a gu
iane
nsis
Aub
l.
La
urac
eae
Cin
nam
omum
cha
na V
att
lour
o M
adei
reir
a
Oco
tea
opife
ra M
art.
lour
o M
ade
ireir
a M
yris
ticac
eae
Viro
la g
ardi
neri
(DC
.) W
arb.
uruc
uba
M
ade
ireir
a M
yrsi
nace
ae
Ard
isia
sp.
Pip
erac
eae
Pip
er m
argi
natu
m
pim
enta
de
mac
aco
A
risto
loch
iace
ae
Aris
tolo
chia
trilo
bata
L.
papo
de
perú
O
rnam
enta
l N
ymph
aeac
eae
Nym
phea
am
pla
águ
a pé
O
rnam
enta
l U
lmac
eae
Tr
ema
mic
rant
a (L
.) B
lum
e
M
orac
eae
Cla
risia
race
mos
a R
uiz
. E
t P
avon
ortic
ica
da m
ata
Mad
eire
ira
Ficu
s ga
mel
eira
ga
me
leir
a M
ade
ireir
a
Bro
sim
um d
isco
lor
quiri
M
ade
ireir
a
Sor
otea
ilic
ifolia
Miq
.
Hel
icos
tylis
tom
ento
sa (P
oepp
. et
End
l.) M
acbr
.am
ora
U
rtic
acea
eB
oehm
eria
cyl
indr
ica
(L.)
Siv
.ur
tiga
Lapo
rtea
aest
uans
(L.)
Cav
.ur
tiga
Inse
ticid
a
Pile
a hy
alin
a F
enzl
.lín
gua
de s
apo
M
edic
ina
l
Pile
a m
icro
phill
a (L
.) L
ielm
.br
ilhan
tina
Nyc
tagi
nace
ae
Gua
pira
opp
osita
Nee
s.
Pis
onia
sub
cord
ata
Sw
.
A
mar
anth
acea
e G
omph
rena
sp
.
C
acta
ceae
R
hips
alis
cas
suta
ra
bo d
e ca
lang
o O
rnam
enta
l
Pol
ygon
acea
e
Coc
colo
bacf
.aln
ifolia
Cas
arca
baçú
Och
nace
ae
Our
atea
fiel
ding
iana
(Gar
dn.)
Eng
l.ba
tiput
á
Mar
cgra
viac
eae
Sou
rabi
a gu
iane
nsis
Q
uiin
acea
e Q
uiin
a pe
rnam
buce
nsis
Clu
siac
eae
To
vom
ita b
rasi
liens
is (M
art.)
Wal
p.M
angu
e da
mat
a
Clu
sia
nem
oros
a M
ey
mat
a pa
ú O
rnam
enta
l
11
6
Car
aipa
den
sifo
lia
cam
açar
í M
adei
reir
a
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Sym
phon
ia g
lobu
lifer
a L.
bu
land
í M
ade
ireir
a
Car
aipa
den
siflo
ra M
art.
cam
açar
í M
adei
reir
a E
leoc
arpa
cea
e
Slo
anea
obt
usifo
lia (M
oric
) Sch
um.
mam
aju
da
Mad
eire
ira
Bom
baca
ceae
E
rioth
eca
cren
ulat
ical
yx A
. R
obyn
sm
ungu
ba d
a m
ata
T
iliac
eae
Ape
iba
albi
flora
Duc
ke
pau
de
jang
ad
a M
ade
ireir
a Le
cyth
idac
eae
Le
cyth
es p
izon
is C
ambe
ss.
sapu
caia
M
ade
ireir
a
Esc
hwei
lera
lusc
hnat
ii M
iers
. em
biri
ba
Mad
eire
ira
Gus
tavi
a au
gust
a
Fla
cou
rtia
cea
e
Cas
earia
aff
.co
mm
erso
nian
aC
ambe
ss
Cas
earia
cf.
javi
tens
is H
. B
. K
.ca
fezi
nho
do m
ato
Laci
stem
atac
eae
Laci
stem
a sp
.co
cão
bran
co
V
iola
cea
e R
inor
ea s
p.
Sap
otac
eae
Chr
ysop
hyllu
m s
plen
dens
Spr
eng.
asa
de m
orce
go
Chr
ysop
hyllu
m ru
fum
Mar
tca
imito
M
adei
reir
a
Lucu
ma
gran
diflo
ra D
C.
oiti
trub
á
Pra
dosi
a la
tesc
ens
(Vel
l.) R
adlk
cabr
aiba
bra
nca
Mic
roph
olis
gar
dner
iana
(DC
) W
arb.
prej
uí
Mad
eire
ira
Man
ilkar
a sa
lzm
anii
(A. D
C.)
Hit.
Lam
. m
açar
and
uba
M
ade
ireir
a
Myr
tace
ae
Cal
yptra
ntes
sp.
Cam
pom
anes
ia d
icho
tom
a B
erg.
Gom
ides
iana
mar
tiana
DC
.
C
appa
race
ae
Cle
ome
spin
osa
mus
sam
bê
Med
icin
al
Myr
istic
acea
e V
irola
gar
dine
ri (D
C.)
War
b.ur
ucu
ba
Mad
eire
ira
Chr
yso
bala
nac
eae
Cou
epia
rufa
Duc
keoi
ti co
ró
Com
estív
el
Hirt
ella
cf.
birc
onis
Mar
t. et
Zuc
c.fa
xine
iro
P
odos
tem
onac
eae
Mou
rera
fluv
iatil
is A
uble
t. m
urar
é
Fab
acea
Mim
os.
Inga
bah
iens
is B
enth
ing
á M
ade
ireir
a
Inga
cf.
disa
ntha
in
gá
de c
abe
lo
Mad
eire
ira
11
7
Inga
thib
audi
ana
DC
.in
gá t
áboa
M
adei
reir
a
I. bl
anch
etia
na B
enth
ing
á M
ade
ireir
a
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
I. fa
gifo
lia (L
.) W
illd
ing
á M
ade
ireir
a
Mac
rosa
man
ea p
edic
ella
re (D
C.)
Kle
inh.
jag
uara
na
Mad
eire
ira
Pith
ecel
lobi
um a
vare
mot
emo
Mar
t.ba
rbat
imão
M
adei
reir
a
P. s
aman
(Jac
q.)
Ben
thbo
rdão
de
velh
o M
ade
ireir
a F
abac
ea M
imos
. (c
ont.)
S
chra
ncki
a le
ptoc
arpa
DC
.m
alíc
ia
Mad
eire
ira
Stry
phin
oden
dron
pul
cher
rimum
(Wild
.) H
ochr
.fa
vinh
a
Pla
thym
enia
retic
ulat
a B
enth
amar
elo
Mad
eire
ira
Par
kia
pend
ula
Ben
thvi
sgue
iro
Mad
eire
ira
Fab
acea
Cae
s.
Cop
aife
ra n
itida
Mar
t.pa
u d'
óleo
O
leag
inos
a
Hym
enae
a m
artia
na H
ayn
e.ja
tob
á M
ade
ireir
a
Pel
togy
ne re
cife
nsis
Duc
keba
rabu
M
adei
reir
a
Bau
hini
a ru
bigi
nosa
Bo
ng.
mor
oró
Mad
eire
ira
Bau
hini
a sp
.
Dia
lium
gui
anen
sis
(Aub
l.) S
and
w.e
t. B
arn
eby
pau
ferr
o M
adei
reir
a
Scl
erol
obiu
m d
ensi
floru
m B
enth
ingá
por
co
Mad
eire
ira
Sen
na o
ccid
enta
lis L
.
Sw
artz
ia p
icke
lii K
illip
ex
Duc
keja
cara
ndá
bra
nco
M
ade
ireir
a F
abac
ea F
ab.
Lonc
hoca
rpus
gui
llerm
inia
nus
M
adei
reir
a
Orm
osia
bah
iens
is
olho
de
cabr
a M
adei
reir
a
Pte
roca
rpus
vio
lace
us
pau
sang
ue
Mad
eire
ira
Der
ris n
euro
scap
ha B
enth
.pi
aca
Zolle
rnia
par
aens
is H
ub.
pau
sant
o M
ade
ireir
a
Bow
dich
ia v
irgili
oide
s H
. B
. K
.su
cupi
ra m
irim
M
adei
reir
a
Bau
hini
a sp
.
Pte
roca
rpus
cf.
viol
aceu
s V
og.
pau
sang
ue
Mad
eire
ira
Mel
asto
mat
acea
e C
lidem
ia h
irta
(L.)
D.
Don
.
Mic
onia
alb
ican
s
11
8
Com
bret
acea
e B
uche
navi
a ca
pita
ta E
ichl
. es
parr
ada
Mad
eire
ira
Ola
cace
ae
Sch
oepf
ia b
rasi
liens
is A
. D
C.
cabe
linho
Lola
nth
acea
e P
sitta
cant
hus
dich
rous
Mar
t.er
va d
e pa
ssar
inho
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Cel
astr
acea
e M
ayte
nus
sp.
Eup
hor
biac
eae
A
ctin
oste
mom
meg
alop
hylla
Apa
risth
emiu
m c
orda
tum
Cro
ton
glan
dulo
so
Cro
ton
hirtu
s L
.
Map
roun
ea s
p.pi
nga
orv
alh
o M
ade
ireir
a
Eup
horb
iace
ae (
cont
.)
Mab
ea s
p.
Per
a fe
rrug
inea
Mue
ll. A
rg.
sete
cas
cos
Mad
eire
ira
Pog
onop
hora
sch
ombu
rkia
na M
iers
co
cão
Ric
heria
gra
ndis
Vah
l.ja
que
ira
d'ág
ua
Mad
eire
ira
Cni
dosc
olus
ure
ns
cans
ançã
o
Cro
ton
loba
tus
feijã
o de
rol
inh
a M
ade
ireir
a
Sap
inda
cea
e A
lloph
ylus
edu
lis (S
t. H
il.)
Rad
lk.
Cup
ania
race
mos
a (V
ell.)
Rad
lk.
cabo
atã
Ser
jani
acf
.gl
abra
ta K
unth
Ser
jani
a sa
lzm
anni
ana
Sch
lech
t.
Talis
iasp
.pi
tom
ba d
e m
acac
o
Bur
sera
ceae
P
rotiu
m a
raco
uchi
ni M
arch
and
ames
clin
ha
Pro
tium
cf.
giga
nteu
m E
ngl.
ames
clão
Pro
tium
hep
taph
yllu
m (A
ubl.)
Mar
cha
ndam
escl
a de
res
ina
A
naca
rdia
cea
e
Tapi
rira
guia
nens
is A
ubl.
cupi
uba
Mad
eire
ira
Sim
aro
ubac
eae
Sim
arou
ba a
mar
a A
ubl.
prai
ba
Mad
eire
ira
Pic
ram
nia
glaz
iovi
ana
subs
p.fr
eijó
da
mat
a
Rut
acea
e H
ortia
arb
orea
Eng
ler.
lara
njin
ha
Mel
iace
ae
Tric
hilia
lepd
ota
Mar
tca
boat
ã lis
a M
ade
ireir
a H
umiri
acea
e S
acco
glot
tis g
uian
ensi
s B
enth
Oití
de
mor
cego
11
9
Ery
thro
xyla
cea
e E
ryth
roxy
lum
cf.
gran
difo
lium
Mar
t.ja
quei
ra d
a m
ata
Mad
eire
ira
Ery
thro
xylu
m s
quam
atum
Sw
.M
alpi
ghia
ceae
B
iyrs
onim
a se
ricea
DC
. M
uric
í da
mat
a
Pol
ygal
acea
e P
olyg
ala
pani
cula
ta L
.ba
rba
de s
ão p
edro
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
a E
con
ôm
ica
Ara
liace
ae
Sch
effle
ra m
orot
oton
i m
orot
otó
Mad
eire
ira
Log
ania
ceae
S
pige
lia fl
emm
ingi
ana
Apo
cyn
ace
ae
Asp
idos
perm
a di
scol
or
Pau
falh
a M
ade
ireir
a
Him
atan
thus
bra
ctea
tus
Ang
élic
a M
ade
ireir
a S
ola
nace
ae
Phy
salis
nee
sian
a ca
map
u M
edic
inal
Pic
ram
nia
glaz
iovi
ana
subs
p.fr
eijó
da
mat
a
Sol
anum
sp.
Con
volv
ula
cea
e M
erre
mia
um
bella
ta (L
.) U
rb.
gitir
ana
V
erbe
nace
ae
Aeg
iphi
la v
etel
linifo
lia
Cith
arae
xylu
m p
erna
mbu
cens
is
salg
ueir
o O
rnam
enta
l
Lam
iace
ae
Leon
otis
nep
etae
folia
(L.)
R.
Br.
cord
ão d
e fr
ade
Orn
amen
tal
Mar
sypi
anth
es c
ham
aedr
ys (V
ahl.)
Kun
tz.
Her
etia
ceae
C
ordi
a al
liodo
ra C
ham
.ga
rgáu
ba
Cor
dia
toke
ve
garg
áub
a
Cor
dia
verb
enac
ea
mar
ia p
reta
Aca
ntha
cea
e A
phel
andr
a nu
da
Rue
llia
bahi
ensi
s
Cam
pan
ula
cea
e C
epha
lost
igm
a ba
hien
sis
A.
DC
.
Orn
amen
tal
Cen
tropo
ghon
cor
nutu
s (L
.) D
ruce
M
elífe
ra
Rub
iace
aeC
occo
cyps
elum
cor
difo
lium
Fa
ram
ea s
alic
ifolia
G
onza
lagu
nia
dico
dea
Psy
chot
ria b
ahie
nsis
DC
.er
va d
e ra
to
Tóx
ica
Psy
chot
ria ra
cem
osa
(Aub
l.) R
aues
h.er
va d
e ra
to
Tóx
ica
Psy
chot
ria m
anip
ouro
ides
DC
.er
va d
e ra
to
Tóx
ica
12
0
Sal
zman
ia n
itida
DC
.
Ast
erac
eae
Aca
ntho
sper
mum
his
pidu
m D
C.
fede
raçã
o M
edic
ina
l E
leph
anto
pus
angu
stifo
lius
Ver
noni
a sc
orpi
oide
s (L
am.)
Per
s.
Com
mel
inac
eae
Dic
horis
andr
a al
bom
argi
nata
Lin
den
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Dic
horis
andr
a th
yrsi
flora
Orn
amen
tal
Cyp
erac
eae
Cal
yptro
cary
a gl
omer
ulat
a (B
rong
n) U
rb.
O
rnam
enta
l
Cyp
erus
larc
us L
am.
Cyp
erus
lasc
um L
am.
Cyp
erus
luzu
lae
(L.)
Ret
zca
pim
est
rela
Cyp
erus
sph
acel
atus
Rol
lb
C
yper
acea
e H
ypol
ytru
m b
ulla
tum
C.
B.
Cla
rke
Scl
eria
pte
rota
Pre
sl.
tiriri
ca
Poa
ceae
C
hlor
is b
arba
ta (L
.) S
w.
Chl
oris
infla
ta L
ink.
Poa
ceae
(co
nt.)
D
igita
ria h
oriz
onta
lis W
ild.
Dig
itaria
insu
laris
Mez
ex
Ekm
anpé
de
galin
ha
Ech
inol
aena
infle
xa (P
oir)
Cha
se
Era
gros
tis a
rticu
lata
(Sch
r.)
Nee
s
Hom
olep
is a
lture
nsis
(H.
B.
K.)
Cha
se
Ichn
anth
us te
nuis
(Pre
sl.)
Ichn
anth
us s
p.
O
lyra
latif
olia
L.
Pas
palu
m v
argi
natu
m S
wa
rtz.
Pan
icum
lasc
um S
iv.
Set
aria
set
osa
(Sw
art
z) P
. B
eauv
.
S
poro
bolu
s te
nuis
sim
us (S
chra
nk.)
Kun
tz.
12
1
Hel
icon
iace
ae
Hel
icon
ia p
sitta
coru
m L
.pa
quev
ira
Orn
amen
tal
Cos
tace
ae
Cos
tus
sp.
Mar
anta
cea
e C
alat
hea
cf.
pern
ambu
cens
is L
oes
O
rnam
enta
l
Cal
athe
a sp
.
Orn
amen
tal
Cte
nant
he p
erna
mbu
cens
is A
rns
et M
ayo
O
rnam
enta
l
Isch
inos
ipho
n gr
acili
s (R
udge
) K
oern
.
Orn
amen
tal
Mar
anta
aru
ndin
acea
L.
arar
uta
Com
estív
el
Mar
anta
and
erso
nian
a A
rns
et M
ayo
O
rnam
enta
l
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Mar
anta
ceae
(co
nt.)
M
aran
tasp
.
Orn
amen
tal
Mar
anta
cea
e M
onot
agm
a pl
uris
pica
tum
(Koe
rn.)
Sar
anth
e kl
otzs
chia
na (K
oern
.) E
ichl
.
Stro
man
the
porte
ana
Gris
.
Stro
man
the
tonk
at (A
ubl.)
Eic
hl.
Are
cace
ae
Bac
tris
pick
elii
Bur
ret
coqu
inho
C
omes
tível
P
onte
deri
acea
e P
onte
deria
cor
data
L.
O
rnam
enta
l
Sm
ilaca
ceae
S
mila
x ca
mpe
stris
Gris
eb.
Dio
scor
iace
ae
Dio
scor
ia tr
ifida
ca
rá n
ambu
C
omes
tível
A
race
ae
Ant
huriu
m p
enta
phyl
lum
(Aub
l.) G
. D
on.
antu
rio
Orn
amen
tal
Mon
ster
a an
dans
onii
Sco
tt.jib
óia
da m
ata
Orn
amen
tal
Phi
lode
ndru
m im
be S
chot
tim
bé
Orn
amen
tal
Ara
ceae
(co
nt.)
P
hilo
dend
rum
frag
antis
sim
um (H
ook.
)im
bé
Orn
amen
tal
Bro
mel
iace
ae
Aec
hmea
aqu
ilega
(Sa
lisb.
) G
riseb
.gr
avat
á O
rnam
enta
l
Aec
hmea
cf.
fulg
ens
Bro
ngn
.gr
avat
á O
rnam
enta
l
Aec
hmea
ligu
lata
(L.)
Bak
er.
grav
atá
Orn
amen
tal
Aec
hmea
mul
ford
ii L.
B.
Sm
ithgr
avat
á O
rnam
enta
l
Can
istru
m a
uran
tiacu
m E
. M
oren
O
rnam
enta
l
Orc
hida
ceae
C
yrto
podi
um c
ff.
And
erso
nii R
. B
r.ra
bo d
e ta
tu
Orn
amen
tal
Epi
dend
rum
cff
.ci
nnab
arin
um S
alm
.ep
iden
dro
Orn
amen
tal
Van
illa
cham
isso
nis
Kl.
bau
nilh
a O
rnam
enta
l
12
2
Van
illa
palm
arum
Lin
dl.
bau
nilh
a O
rnam
enta
l
Tab
ela
17
– Li
sta
de e
spéc
ies
amea
çada
s da
Mat
a A
tlânt
ica
Fam
ília
No
me
Cie
ntí
fico
N
om
e V
ulg
ar
Imp
ort
ânci
aE
con
ôm
ica
Mor
acea
eC
laris
ia ra
cem
osa
Ru
iz.
Et
Pav
onor
ticic
a da
mat
a M
adei
reir
a Le
cyth
idac
eae
G
usta
via
augu
sta
Sap
otac
eae
Mic
roph
olis
gar
dner
iana
(DC
) W
arb.
prej
uí
Mad
eire
ira
Myr
istic
acea
e V
irola
gar
dine
ri (D
C.)
War
b.ur
ucu
ba
Mad
eire
ira
Chr
yso
bala
nac
eae
Cou
epia
rufa
Duc
keoi
ti co
ró
Com
estív
el
123
Discussão e Conclusão
Dos grandes fragmentos de Mata Atlântica existentes em Pernambuco, a
reserva de Gurjaú ainda está entre as mais conservadas em relação à
vegetação e flora pernambucana. É grande o número de áreas com beleza
sênica do conjunto água, vegetação, flora e fauna, que precisam ser
conservadas para as gerações futuras.
A proteção da flora existente na área requer urgência, já que existe uma
comunidade habitando a área e retirando para o sustento os materiais da
floresta para uso na alimentação, construção de moradias, artesanato, etc. O
que concorre para a degradação do ecossistema ali existente.
Devido aos endemismos a alta ocorrência de espécies raras de árvores
(Micropholis gardneriana (DC) Warb, prejuí), arbustos (Psychotria sp.
possivelmente espécie nova) ervas ornamentais de grande porte (Costus sp.) e
ervas de valor medicinal incontestável precisam ser estudadas antes que se
acabem.
Por essas evidências, salienta-se a importância da preservação da área pela
biodiversidade sugerindo a criação de uma Unidade de Conservação para as
Matas de Gurjaú.
124
Figura 37 - Heliconia psittacorum Sw.(paquevira) espécie abundante nas matas de Gurjaú. Abril de 2003.
Figura 38 – Centropogon cornutus (L) Druce observado na borda da Mata do Cuxió, Gurjaú, em abril de 2003.
125
Figura 39– Cayaponia tayuya Cogn. (Cucurbitaceae) observada na Mata do Mané do Doce, Gurjaú, em abril de 2003.
Figura 40 – Calathaea sp (Marantaceae) observada na borda da Mata do Mané do Doce, Gurjaú, em abril de 2003.
126
4.2.6 Ecologia da vegetação arbórea
Introdução
Por ser um ecossistema complexo, a floresta tropical sempre é um desafio para
a ciência florestal. O conhecimento desse recurso é uma necessidade, visto
que, a cada momento, intervenções sucessivas acontecem, sem a mínima
preocupação com a conservação desse recurso natural. O entendimento da
complexa dinâmica que envolve as florestas tropicais inicia-se pelo
levantamento da florística e fitossociologia. A identidade das espécies e o
comportamento das mesmas em comunidades florestais são o começo de todo
processo para a compreensão deste ecossistema. Com o conhecimento de
parâmetros básicos da vegetação, as técnicas de manejo surgem como uma
forma de conservação e preservação da diversidade das espécies e, até
mesmo de subsidiar a recuperação de fragmentos florestais, em processo de
degradação Marangon (1999).
Os trabalhos em florestas nativas, embora de importância crescente, sofrem
grandes limitações, motivadas pela falta de informações das espécies. Além do
desconhecimento das espécies existentes, se desconhece também os
fenômenos que ocorrem nas florestas ou em espécies isoladas, mesmo os
mais simples como floração, mudança foliar e frutificação.
Por outro lado, atualmente, uma má utilização do solo e da água e a forma de
utilização dos recursos florestais têm proporcionado sérios danos a esses
recursos, comprometendo seriamente a biodiversidade. No momento, a
cobertura vegetal da região Nordeste se apresenta muito fragmentada e em
mal estado de conservação, principalmente, as áreas, anteriormente ocupadas
por contínuos florestais. Esses remanescentes necessitam urgentemente de
pesquisas básicas, no sentido de subsidiar ações de conservação, preservação
e recuperação dessas áreas.
Desde o início da colonização do Estado de Pernambuco, a vegetação da mata
atlântica vem sendo explorada para diversos fins, o que causou a
descaracterização da paisagem natural e do clima regional, gerando perdas de
127
biodiversidade local e alterações da dinâmica das populações e comunidades
vegetais e animais. Somente na última década tem crescido o interesse em
resgatar as informações sobre a vegetação de mata atlântica no Estado,
especialmente a florística e a fitossociologia (Ferraz et al. 2002). Desta forma, a
compreensão da dinâmica de sucessão e crescimento das florestas tendem a
contribuir para a utilização racional desses recursos, por meio de técnicas
adequadas de manejo. Segundo Rolim (1997), a discussão em torno da
sustentabilidade das florestas tropicais é de extrema importância para a
aplicação de técnicas de manejo. Nesse sentido, Jardim et al. (1993) afirmam
que os vários sistemas silviculturais aplicáveis ao manejo da floresta,
objetivando o rendimento sustentável, ainda exigem conhecimentos básicos
sobre a dinâmica de crescimento e recomposição da floresta nativa original,
para que possam ser aplicados com sucesso, sem comprometer a estabilidade,
a renovabilidade e a sustentabilidade desse recurso.
Lamprecht (1964), afirma que o estudo da estrutura da floresta secundária
produz análises importantes sobre a dinâmica e as tendências do
desenvolvimento futuro da floresta. Nesse sentido, os estudos fitossociológicos
se tornam imprescindíveis, pois estabelecem as bases para a dinâmica de
florestas naturais.
A fitossociologia envolve o estudo das interrelações de espécies vegetais
dentro de uma dada comunidade vegetal, no caso em questão, comunidades
vegetais arbóreas. Tal estudo se refere ao conhecimento quantitativo da
composição, estrutura, funcionamento, dinâmica, história, distribuição e
relações ambientais da comunidade vegetal.
A taxonomia vegetal, fitogeografia e as ciências florestais servem de base para
a fitossociologia que se apóia nessas áreas e possui estreitas relações com as
mesmas. Sendo assim pretende-se analisar o estado atual de conservação da
vegetação arbórea da reserva de Gurjaú.
128
MATERIAL E METODOS
Levantamento Fitossociológico
Nas matas Mané do Doce, Cuxio, Passarinho e Prejuí foram lançadas um total
de 40 parcelas de 10 x 25 m (250 m²), distanciadas entre si 25 m. Em cada
mata, instalaram-se 10 parcelas sistematizadas no sentido do maior
comprimento da área de estudo. Nas parcelas foi mensurado e identificado
todo vegetal arbóreo, com circunferência à altura do peito (CAP) maior ou igual
a 15,0 cm, a 1,30 m do solo, conforme Marangon (1999).
PARÂMETROS FITOSSOCIOLÓGICOS
Na análise fitossociológica foram usadas estimativas dos parâmetros da
estrutura horizontal que envolve a freqüência, a densidade e a dominância.
Tais parâmetros, quando reunidos em uma única expressão, determinam o
valor de importância e o valor de cobertura que proporcionará o conhecimento
da importância de cada espécie na comunidade florestal estudada. A
distribuição diamétrica foi analisada por meio da distribuição do número de
árvores por classes de diâmetro com intervalos de 5,0 cm, a partir de um CAP
(circunferência à altura do peito) mínimo de 15,0 cm, que equivale a um DAP
(diâmetro a altura do peito) de 4,77 cm.
Diversidade Florística
Para a análise da heterogeneidade, calcularam-se os índices de diversidade
de Shannon (H'), conforme Mueller-Dombois & EllenberG (1974).
Regeneração Natural
A regeneração natural das espécies será baseada na metodologia empregada
por Finol (1971) e modificada por Volpato (1994).
Nas unidades amostrais implantadas para o estudo fitossociológico foram
locadas sub-unidades de 5 m x 5 m (25 m²). A classe 1 contemplou indivíduos
com altura mínima de 1,0 a 2,0 m; a classe 2, com indivíduos de 2,0 m a 3,0 m
129
e a classe 3, com indivíduos superiores a 3,0 m e CAP (circunferência à altura
do peito) menor que 15,0 cm. Para cada espécie foram estimados os
parâmetros: freqüência e densidade absoluta e relativa em cada classe de
altura pré estabelecida.
RESULTADOS
Mata Mané Do Doce
FITOSSOCIOLOGIA
Em uma área amostrada de 2500 m2 (0,25 ha), equivalente a 10 parcelas de 10
m x 25 m, foram encontrados 296 indivíduos arbóreos, com 18 indivíduos
mortos. A maior altura foi detectada em um indivíduo de Simarouba amara
(Simarubaceae) com 35 m e o maior diâmetro encontrado foi em um segundo
indivíduo da mesma espécie com 70,03 cm. Nesta mata foram amostradas 23
famílias, 49 gêneros, 55 espécies e um índice de diversidade de SHANNON e
WEAVER (H') 3,52 nats/espécies. Quando se estima o número de indivíduos
por hectare, que é de 1180 indivíduos, é um número baixo para Floresta
Atlântica. Ferraz (2002), em estudo realizado na zona da Mata Norte, município
de São Vicente Férrer, Pernambuco, encontrou 1521 indivíduos por hectare. Fica
evidente, e os dados irão mostrar isto, que a mata Mane do Doce sofreu um
corte seletivo bastante intenso nos últimos anos. Os parâmetros fitossociológicos
(Tabela 18) mostram a estrutura da mata com as espécies mais presentes na
área com ênfase em Densidade Relativa, Freqüência Relativa e Dominância
Relativa.
Tabela 18 – Parâmetros fitossociológicos da Mata Mané do Doce, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa, DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância
Nome científico DR(%) FR(%) DOR(%) VISimarouba amara 3,72 3,31 16,68 23,70 Annona glabra 9,46 6,62 4,84 20,92 Brosimum discolor 10,81 4,64 4,54 19,99 Caraipa densifolia 3,38 3,97 8,90 16,25 Diplotropis purpurea var. brasiliensis 2,36 1,99 11,12 15,48 Pogonophora schomburkiana 4,73 3,97 6,07 14,78
130
Eschweilera ovata 4,73 3,31 3,54 11,58 Mabea occidentalis 4,39 3,31 3,15 10,85 Tapirira guianensis 3,72 2,65 3,86 10,22 Schefflera morototoni 2,03 2,65 3,93 8,61 Thyrsodium schomburgkianum 2,36 3,31 2,36 8,04 Brosimum conduru 2,70 2,65 2,37 7,72 Euphorbiaceae 1,35 1,99 2,95 6,29 Protium giganteum 2,70 2,65 0,87 6,23 Ocotea opifera 2,70 1,99 0,90 5,59 Dialium guianensis 1,69 2,65 1,05 5,39 Manilkara salzmanii 1,69 1,99 1,39 5,06 Maprounea guianensis 2,36 1,99 0,61 4,96 Guatteria schlechtendaliana 2,70 1,99 0,27 4,96 Pera ferruginea 0,68 1,32 2,52 4,52 Pourouma guianensis 1,69 1,99 0,61 4,28 Sttyphnodendron pulcherrimum 0,68 0,66 2,87 4,20 Psychotria sessilis 1,69 1,99 0,33 4,01 Macrosamanea pedicellaris 0,68 1,32 1,84 3,84 Aspidosperma discolor 1,01 1,99 0,66 3,66 Cupania racemosa 1,35 1,99 0,30 3,64 Bowdichia virgilioides 0,68 1,32 1,57 3,57 Lecythes pisonis 0,68 1,32 1,34 3,34 Himatanthus bracteatus 1,35 1,32 0,51 3,19 Myrcia fallax 1,01 1,99 0,11 3,11 Cecropia glaziovi 1,35 0,66 0,80 2,82 Trichilia silvatica 1,01 1,32 0,19 2,52 Psychotria cartaginensis 1,35 0,66 0,49 2,51 Rheedia gardineriana 1,01 1,32 0,15 2,49 Miconia albicans 0,68 1,32 0,34 2,34 Nectandra cuspidata 0,68 1,32 0,17 2,17 Pouteria grandiflora 0,68 1,32 0,17 2,17 Ocotea glomerata 0,68 1,32 0,14 2,14 Helicostylis tomentosa 0,68 1,32 0,11 2,11 Byrsonima sericea 0,34 0,66 0,35 1,35 Inga thibaudiana 0,34 0,66 0,24 1,24 bucho de viado 0,34 0,66 0,21 1,21 Virola gardneri 0,34 0,66 0,04 1,04 Casearia arborea 0,34 0,66 0,03 1,03 Peltophorum dubium 0,34 0,66 0,03 1,03 Sorocea hilarii 0,34 0,66 0,03 1,03 Amaioua guianensis 0,34 0,66 0,02 1,02 Guapira oposita 0,34 0,66 0,02 1,02 Psychotria martiana 0,34 0,66 0,02 1,02
As espécies de maior VI (Valor de Importância) foram: Simarouba amara,
Annona glabra, Brosimum discolor, Caraipa densifolia, Diplotropis purpurea var.
131
brasiliensis, Pogonophora schomburkiana, Eschweilera ovata, Mabea
occidentalis, Tapirira guianensis e Schefflera morototoni. Em relação ao total de
espécies amostradas, as famílias mais presentes foram Euphorbiaceae e
Moraceae, com 9,09 % cada. Leguminosae Mimosoideae, com 7,27 %,
Lauraceae e Rubiaceae, com 5,45 % cada. Anacardiaceae, Annonaceae,
Apocynaceae, Lecythidaceae, Leguminosae Caesalpinioideae e Leguminosae
Papilionoideae, com 3,63 % cada.
DISTRIBUIÇÃO DIAMÉTRICA
Quando se analisa a distribuição diamétrica (Figura 40) na Mata Mané do
Doce, verifica-se, na primeira classe de diâmetro (0,0 – 5,0 cm) 13 indivíduos.
Na segunda classe (5,1 – 10, 0 cm) há um aumento expressivo no número de
indivíduos que sobe para 115. Nas classes subseqüentes ocorre uma queda
gradativa até a ultima Classe, que é a décima quinta (15). No caso das
primeiras classes, devido ao fato de existir um corte seletivo na área, há uma
regeneração natural nas clareiras, provocada pelas derrubadas, que vem
recompondo a mata. Esta dinâmica ocorre em função da ação antrópica na
área que induz a distribuição diamétrica na forma de “J” invertido, o que é
esperado para uma floresta ineqüiânea secundária.
132
Mata Mané do Doce
13
102325
1
16
1011
18
30
69
115
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15
Classes de diâmetro
Núm
ero
de in
diví
duos
Figura 41– Distribuição diamétrica dos indivíduos arbóreos da Mata Mané do Doce em Classes de diâmetros com intervalo entre classes de 5,0 cm.
Da quarta classe (15,1 – 20,0 cm) até a oitava (35,1 – 40,0 cm) há uma
tendência das espécies se distribuírem de forma mais balanceada na
comunidade florestal ali instalada. Nestas classes, as espécies predominantes
são as secundárias iniciais e tardias, apesar da distribuição diamétrica
caracterizar um estágio de sucessão ainda inicial. Este comportamento prova
mais uma vez que o corte seletivo vem provocando este comportamento na
comunidade. As demais classes apresentam indivíduos remanescentes que
sobreviveram aos cortes seletivos e se destacam em relação à comunidade
como um todo (Figura 41). Indivíduos de Diplotropis purpúrea var.brasiliensia
60,80 cm de DAP, Caraipa densifolia, com 64,94 cm de DAP e Simaruba
amara com 70,03 cm de DAP caracterizam bem estes remanescentes na Mata
Mané do Doce.
A presença de espécies com declínio no número de indivíduos nas classes
diamétricas de valores intermediários e mais altos pode estar comprometida na
evolução dos estágios sucessionais, visto que, nesse caso, pode não estar
sendo eficiente o seu processo de regeneração ou, até mesmo, por se tratarem
de espécies pioneiras, que em condições normais não toleram competição e à
133
medida que os diâmetros vão aumentando essas espécies vão desaparecendo.
Por outro lado, a presença de espécie em várias classes de diâmetros,
apresentando uma distribuição mais uniforme, tendendo a um balanceamento,
neste caso indica um estágio sucessional mais avançado com estratos melhores
definidos. A presença das espécies que compõem estes estratos, nas três
classes de alturas em regeneração indica a garantia das mesmas na tipologia
florestal da área estudada.
REGENERAÇÃO NATURAL
Nas dez sub-parcelas amostradas encontraram-se 205 indivíduos,
pertencentes a 27 famílias, e 38 espécies no levantamento da regeneração
natural da Mata Mané do Doce. As estimativas dos parâmetros
fitossociológicos da regeneração natural encontram-se na Tabela 19 a seguir.
Tabela 19 – Parâmetros fitossociológicos de regeneração natural da Mata Mané do Doce, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa , DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de.Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DOR(%) VIAnnona glabra 18,14 8,60 13,79 40,53 Protium giganteum 8,82 6,45 23,82 39,10 Pogonophora schomburkiana 4,41 5,38 22,96 32,75 Nectandra cuspidata 8,82 4,30 6,49 19,61
Eschweilera ovata 5,88 5,38 4,36 15,62 Siparuna guianensis 4,41 3,23 3,80 11,44 Gratteria schlechtendaliana 5,88 2,15 2,78 10,82 Brosimum discolor 3,92 4,30 2,57 10,79 Brosimum conduru 4,41 5,38 0,76 10,55 Myrcia rostrata 2,94 5,38 0,61 8,93 Miconia albicans 1,96 4,30 2,01 8,27 Maprounea guianensis 2,45 2,15 1,85 6,45 Caraipa densifolia 2,45 2,15 1,22 5,83 Pouteria grandiflora 1,47 3,23 0,86 5,56 Psychotria sessilis 2,45 2,15 0,91 5,51 Cordia nodosa 1,47 3,23 0,26 4,96 Campomanesia xanthocarpa 1,47 3,23 0,23 4,93 Mabea occidentalis 1,96 2,15 0,50 4,61 Sorocea hilarii 1,47 2,15 0,66 4,28 Rheedia gardneriana 1,47 2,15 0,51 4,14 Ficus gomeleira 1,96 1,08 1,08 4,11 Simarouba amara 0,98 2,15 0,86 3,99
134
Dialium guianensis 0,98 1,08 1,72 3,78 Indeterminada 0,98 2,15 0,33 3,46 Eugenia sp 0,98 2,15 0,18 3,31 Cestrum megalophyllum 1,47 1,08 0,34 2,89 Manilkara salzmanii 0,49 1,08 1,19 2,76 Pourouma guianensis 0,49 1,08 1,19 2,76 Trichilia silvatica 0,98 1,08 0,66 2,72 Pera ferruginea 0,49 1,08 0,53 2,10 Thyrsodium schomburgkianum 0,49 1,08 0,38 1,95 Ocotea opifera 0,49 1,08 0,13 1,70 Allophylus sericeus 0,49 1,08 0,13 1,70 Agonandra sp 0,49 1,08 0,08 1,65 Casearia arbórea 0,49 1,08 0,06 1,63 Erythroxylum squamatum 0,49 1,08 0,06 1,63 Swartza pickelii 0,49 1,08 0,05 1,61 Aspidosperma discolor 0,49 1,08 0,03 1,60
As dez espécies mais presentes na regeneração natural que mais se
destacaram em todos os parâmetros fitossociológicos estudados foram:
Annona glabra, Protium giganteum, Pogonophora schomburkiana, Eschweilera
ovata, Siparuna guianensis, Gratteria schlechtendaliana, Brosimum discolor,
Brosimum conduru, Myrcia rostrata e Miconia albicans.
Ao se comparar com as adultas, verifica-se que a maioria encontrada na
regeneração possui representantes desenvolvendo-se normalmente na Mata
Mané do Doce. Analisando a composição da vegetação arbórea da Mata Mané
do Doce verifica-se que as espécies com grande número de indivíduos nas
classes menores de diâmetro tendem a estar presentes na floresta futura
daquele local. Essa afirmativa é constatada quando se observam na
regeneração os resultados e se verifica a presença dessas espécies em
destaque no povoamento. Fica evidente, no entanto, que a Mata Mané do Doce
está desenvolvendo seu processo sucessional de forma eficiente e garantindo
a fitofisionomia da região, ou seja, a Floresta Ombrófila Densa de Encosta.
Citiadini-Zanette (1995), afirma que as espécies que ocorrem em todas as
classes de altura teoricamente possuiriam maior potencial para participar da
composição futura da floresta, ou seja, são as que melhor conseguem
estabelecer-se na floresta futura.
135
O destaque fica para Annona glabra, com 38 indivíduos. É uma espécie
secundária inicial, que normalmente possui altura média de 12 m e diâmetro
em torno de no máximo 25,0 cm. Essa espécie é seguida por Protim giganteum
com 18 indivíduos amostrados. É também uma espécie secundária inicial cujas
dimensões estão próximas da Annona glabra.
Mata do Cuxio
FITOSSOCIOLOGIA
Em uma área amostrada de 2500 m2 (0,25 ha), equivalente a 10 parcelas de 10
m x 25 m, foram encontrados 274 indivíduos arbóreos, com 13 indivíduos
mortos. A maior altura foi detectada em indivíduos de Esclerolobium
densifolium e Parkia pendula, ambas com 35 m, os maiores diâmetros
encontrados foram das espécies citadas, com respectivamente 72,75 cm e
80,85 cm. Foram amostradas 22 famílias, 44 gêneros, 50 espécies e um índice
de diversidade de SHANNON e WEAVER (H') 3,50 nats/espécies. O número
de indivíduos estimado por hectare é de 1096. Resultado muito próximo da
Mata do Mané do Doce com 1180 indivíduos. Os parâmetros fitossociológicos
(Tabela 20) mostram a estrutura da mata com as espécies mais presentes na
área com ênfase em Densidade Relativa, Freqüência Relativa e Dominância
Relativa.
As espécies de maior VI (Valor de Importância) foram: Caraipa densifolia,
Manilkara salzmanii, Diplotropis purpurea var. brasiliensis, Euphorbiaceae,
Brosimum discolor, Annona salzmanii, Protium heptaphyllum, Thyrsodium
schomburgkianum, Pogonophora schomburkiana e Parkia pendula estas
espécies são as de maior destaque na Mata do Cuxio. Em relação ao total de
espécies amostradas, as famílias mais presentes foram Euphorbiaceae com
9,09 %, Lauraceae e Myrtaceae com 5,45 % cada, Anacardiaceae,
Apocynaceae, Burseraceae, Lecythidaceae, Leguminosae Caesalpinioideae,
Moraceae, Rubiaceae e Sapotaceae com 3,63 % cada.
136
Tabela 20 – Parâmetros fitossociológicos da Mata do Cuxio, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa , DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DoR(%) VICaraipa densifolia 4,03 2,58 16,88 23,49 Manilkara salzmanii 9,89 6,45 4,22 20,56 Diplotropis purpurea var. brasiliensis 2,56 3,23 10,16 15,95 Euphorbiaceae 4,40 3,23 6,66 14,28 Brosimum discolor 6,96 3,87 2,59 13,42 Annona salzmanii 5,49 3,87 3,50 12,87 Protium heptaphyllum 5,49 5,16 2,20 12,86 Thyrsodium schomburgkianum 5,49 3,87 3,24 12,60 Pogonophora schomburkiana 4,03 5,16 2,51 11,70 Parkia pendula 1,47 2,58 6,58 10,63 Sclerolobium densiflorum 1,10 1,29 8,05 10,44 Protium giganteum 2,93 3,87 2,97 9,78 Guatteria schlechtendaliana 4,40 3,87 1,06 9,33 Brosimum conduru 3,30 2,58 2,36 8,24 Nectandra cuspidata 3,30 3,23 0,46 6,98 Pouteria grandiflora 2,56 2,58 1,79 6,93 Aspidosperma discolor 2,93 1,94 1,86 6,72 Eschweilera apiculata 1,83 2,58 1,98 6,39 indeterminada 1,47 1,94 2,13 5,53 Eugenia sp 2,20 2,58 0,41 5,19 Himathantus bracteatus 1,47 2,58 1,02 5,06 Tapirira miriantha 0,73 1,29 3,01 5,03 Eschweilera ovata 1,47 1,94 1,37 4,77 Dialium guianensis 1,47 1,94 1,26 4,66 Pourouma guianensis 1,47 1,94 1,24 4,64 Schefflera morototoni 1,47 1,94 0,64 4,04 Rheedia gardneriana 1,47 1,94 0,41 3,81 Cecropia glaziovi 1,47 1,29 1,03 3,79 Virola gardineri 1,10 1,94 0,72 3,76 Psychotria sessilis 1,47 1,94 0,18 3,58 Bowdichia virgilioides 0,37 0,65 2,45 3,46 Mabea occidentalis 1,10 1,29 0,66 3,05 Calipthrantes sp 1,47 0,65 0,48 2,59 Pera ferruginea 0,73 1,29 0,47 2,50 Miconia calvescens 0,37 0,65 1,18 2,19 Simarouba amara 0,73 0,65 0,71 2,09 Ocotea opifera 0,73 1,29 0,05 2,08 Zanthoxyllum rhoifolium 0,37 0,65 0,51 1,53 Lonchocarpus guilleminianus 0,73 0,65 0,08 1,45 Bucho de veado 0,37 0,65 0,39 1,41 Hyeronima alchorneoides 0,37 0,65 0,09 1,10 Cupania racemosa 0,37 0,65 0,08 1,09 Annona glabra 0,37 0,65 0,07 1,08
137
Maytenus ilicifolia 0,37 0,65 0,06 1,07 Psychotria cartaginensis 0,37 0,65 0,06 1,07 Trichilia silvatica 0,37 0,65 0,04 1,06 Mapronea guianesis 0,37 0,65 0,04 1,05 Myrcia rostrata 0,37 0,65 0,04 1,05 Ocotea odorifera 0,37 0,65 0,02 1,04 Vismia guianesis 0,37 0,65 0,02 1,03
DISTRIBUIÇÃO DIAMÉTRICA
A distribuição diamétrica (Figura 41) na Mata do Cuxio é bastante semelhante à
Mata do Mane do Doce. Verifica-se na primeira classe de diâmetro (0,0 – 5,0
cm) 19. Na segunda classe (5,1 – 10, 0 cm) há um aumento expressivo no
número de indivíduos que sobe para 124 indivíduos. Nas classes subseqüentes
ocorre uma queda gradativa até a ultima Classe que é a décima sexta (16). No
caso das primeiras classes, a situação é semelhante à Mata Mane do Doce,
existe corte seletivo na área, há uma regeneração natural nas clareiras,
provocadas pelas derrubadas, que vêm recompondo a mata. Esta dinâmica
ocorre em função da ação antrópica na área o que provoca, com mais
intensidade, uma distribuição diamétrica na forma de “J” invertido o que,
normalmente, é esperado para uma floresta ineqüiânea secundária.
Da terceira classe (10,0 - 15,1 cm) até a oitava (60,1 - 65 cm) há uma
tendência das espécies se distribuírem de forma decrescente e gradativa na
comunidade florestal ali instalada. Quando se compara com a Mata Mané do
Doce, o que se verifica é a presença de um corte seletivo ainda mais intenso.
Nestas classes as espécies predominantes são as secundárias iniciais e
tardias. As demais classes apresentam indivíduos remanescentes que
sobreviveram aos cortes seletivos e se destacam em relação à comunidade
como um todo. Indivíduos de Esclerolobim densiflorum com 72,75 cm de DAP,
e Parkia pendula com 80, 85 cm de DAP são os representantes destes
remanescentes.
138
Mata do Cuxio
19
124
41
2722
11 105 5 2 3 2 1 0 1 1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
130
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Classess de Diâmetro
Núm
ero
de I
ndiv
íduo
s
Figura 42 – Distribuição diamétrica dos indivíduos arbóreos da Mata do Cuxio em Classes de diâmetros com intervalo entre classes de 5,0 cm.
REGENERAÇÃO NATURAL
Nas dez sub-parcelas amostradas encontraram-se 228 indivíduos pertencentes
a 20 famílias e 34 espécies no levantamento da regeneração natural da Mata
do Cuxio. As estimativas dos parâmetros fitossociológicos da regeneração
natural encontram-se na Tabela 21 a seguir.
Tabela 21 – Parâmetros fitossociológicos de regeneração natural da Mata do Cuxio, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa , DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DoR(%) VIMyrcia rostrata 21,49 6,80 7,37 35,66 Manilkara salzmanii 4,82 5,83 17,02 27,67 Protium giganteum 1,75 2,91 18,09 22,76 Mabea occidentalis 10,53 3,88 3,81 18,22 Pouteria scytalophora 7,89 7,77 0,27 15,93 Euphorbiaceae 5,70 5,83 1,50 13,03 Miconia calvescens 2,19 3,88 5,05 11,13 Rheedia gardneriana 3,95 4,85 2,30 11,10 Ingá tibaudiana 3,51 6,80 0,40 10,71 Brosimum conduru 2,63 3,88 3,47 9,99 Siparuna guianensis 1,32 2,91 5,69 9,92 Psychotria sessilis 4,82 2,91 1,92 9,66 Annona glabra 0,88 0,97 7,06 8,91 Nectandra cuspidata 2,19 3,88 1,81 7,88
139
Miconia albicans 3,51 3,88 0,27 7,66 Thyrsodium schomburgkianum 2,63 2,91 2,03 7,57 Eschweilera apiculata 2,19 3,88 1,26 7,33 Pogonophora schomburkiana 1,75 2,91 1,72 6,39 Brosimum discolor 0,44 0,97 4,97 6,38 Ixora sp 2,63 2,91 0,40 5,95 Swartza pickelii 3,07 1,94 0,27 5,28 Rheedia sp 1,75 2,91 0,14 4,81 Cupania racemosa 1,32 1,94 1,32 4,58 Parkia pendula 0,88 0,97 2,40 4,25 Eschweilera ovata 0,44 0,97 2,83 4,24 Simaruba amara 1,75 1,94 0,30 4,00 Campomanesia xanthocarpa 0,44 0,97 2,40 3,81 Protium heptaphyllum 0,88 1,94 0,68 3,50 Cordia nodosa 0,44 0,97 1,72 3,13 Pouteria grandiflora 0,44 0,97 1,03 2,44 Schefflera morototoni 0,44 0,97 0,20 1,61 Miconia sp 0,44 0,97 0,15 1,56 Zanthoxylum roifolium 0,44 0,97 0,10 1,51 Diplotropis purpurea var. brasiliensis 0,44 0,97 0,04 1,45
As dez espécies mais presentes na regeneração natural que mais se
destacaram em todos os parâmetros fitossociológicos estudados foram: Myrcia
rostrata, Manilkara salzmanii, Protium giganteum, Mabea occidentalis, Pouteria
scytalophora, Euphorbiaceae, Rheedia gardneriana, Inga tibaudiana e
Brosimum conduru.
Quando se compara com as adultas, verifica-se que a maioria encontrada em
regeneração possui representantes desenvolvendo-se normalmente na Mata
do Cuxio. A situação da comunidade é a mesma da Mata Mané do Doce, ou
seja, a composição da vegetação arbórea da Mata do Cuxio apresenta as
espécies com grande número de indivíduos nas classes menores de diâmetro
tendendo a estarem presentes na floresta futura desta comunidade.
O destaque fica para Myrcia rostrata que apresenta características de
secundária inicial, também em destaque Manilkara salzmanii e Protium
giganteum. São espécies que possuem características de tardia e secundária
inicial, respectivamente. Muito provavelmente estarão na floresta futura.
140
Mata do Piriquito
FITOSSOCIOLOGIA
Em uma área amostrada de 2500 m2 (0,25 ha ), equivalente a 10 parcelas de
10 m x 25 m, foram encontrados 251 indivíduos arbóreos, com 7 indivíduos
mortos. A maior altura foi detectada em indivíduos de Taprira guianensis e
Boudichia virgilioides. A primeira, com 66,53 cm de diâmetro e 35 m de altura. A
segunda, com 62,71 cm de diâmetro e 38 m de altura. Foram amostrados 19
famílias, 43 gêneros, 48 espécies e um índice de diversidade de SHANNON e
WEAVER (H') 3,47 nats/espécies. O número de indivíduos estimado por hectare
é de 1004, muito próximo da Mata do Cuxio, que foi de 1096, e menor da Mata
Mané do Doce, com 1180 indivíduos. Os parâmetros fitossociológicos (Tabela
22) mostram a estrutura da mata com as espécies mais presentes na área, com
ênfase em Densidade Relativa, Freqüência Relativa e Dominância Relativa.
As espécies de maior VI (Valor de Importância) foram: Pera ferruginea,
Thyrsodium schomburgkianum, Eugenia sp, Protium heptaphyllum, Helicostylis
tomentosa, Nectandra cuspidata, Annona glabra, Ocotea opifera, Bowdichia
virgilioides e Eschweilera ovata. Em relação ao total de espécies amostradas
as famílias mais presentes foram Moraceae 8,33 %, Euphorbiaceae,
Leguminosae papilionoideae e Sapotaceae com 6,25 % cada e.
Anacardiaceae, Burseraceae, Lauraceae, Lecythidaceae, Leguminosae
Mimosoideae com 4,16 % cada.
Tabela 22 – Parâmetros fitossociológicos da Mata do Periquito, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa, DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DOR(%) VIPera ferruginea 1,71 1,42 20,02 23,15 Thyrsodium schomburgkianum 11,11 4,96 0,02 16,10 Eugenia sp 1,28 1,42 12,40 15,10 Protium heptaphyllum 8,12 4,96 0,53 13,61 Helicostylis tomentosa 7,26 4,96 0,56 12,79 Nectandra cuspidata 5,98 4,96 1,51 12,46 Annona glabra 0,43 4,96 6,06 11,45 Ocotea opifera 2,56 3,55 5,05 11,16 Bowdichia virgilioides
4,27 3,55 2,04 9,86 Eschweilera ovata 4,27 4,26 0,44 8,97 Casearia arborea 0,85 1,42 5,97 8,24 Erythroxylum squamatum 0,85 1,42 5,74 8,02
141
Euphorbiaceae 2,56 2,13 3,20 7,89 Myrcia fallax 4,70 2,84 0,18 7,72 Tapirira guianensis 2,99 4,26 0,03 7,28 Schefflera morototoni 2,56 3,55 1,14 7,25 Pogonophora schomburkiana 0,43 0,71 5,64 6,78 Lonchocarpus guilleminianus 1,71 2,13 2,82 6,65 Parkia pendula 2,14 2,84 1,54 6,52 Aspidosperma sp 3,85 2,13 0,22 6,20 Maclura sp 2,99 2,84 0,31 6,13 Miconia bentaniana 2,99 2,84 0,24 6,07 Himathantus bracteatus 1,28 2,13 2,60 6,01 Simarouba amara 2,99 2,84 0,17 6,00 Caraipa densifolia 1,28 1,42 3,13 5,83 Trichilia silvatica 0,85 1,42 3,31 5,59 Myrcia rostrata 1,28 1,42 2,43 5,13 Prunus sellowii 1,71 2,13 0,60 4,44 Eschweilera apiculata 1,28 2,13 1,01 4,42 Siparuna guianensis 2,14 2,13 0,04 4,31 Mapronea guianensis 0,85 0,71 2,50 4,07 Inga thibaudiana 1,71 2,13 0,16 4,00 Miconia albicans 1,28 2,13 0,50 3,90 Diplotropis purpurea var. brasiliensis 0,43 0,71 2,55 3,68 Protium giganteum 0,85 1,42 0,47 2,75 Manilkara salzmanii 1,28 0,71 0,74 2,73 Ideterminada 0,43 0,71 1,04 2,18 Artocarpus integrifólia 0,43 1,42 0,12 1,97 Pouteria grandiflora 0,43 0,71 0,82 1,96 Chrysophyllum gonocarpum 0,43 0,71 0,65 1,78 Sloanea obtusifolia 0,43 0,71 0,58 1,71 Sebastiana sp 0,85 0,71 0,02 1,59 Couepia rufa 0,43 0,71 0,35 1,48 Tapirira miriantha 0,43 0,71 0,19 1,33 Ficus gomeleira 0,43 0,71 0,18 1,32 Sorocea hilarii 0,43 0,71 0,13 1,27 Pourouma guianensis 0,43 0,71 0,04 1,18
DISTRIBUIÇÃO DIAMÉTRICA
A distribuição diamétrica (Figura 42) na Mata do Periquito é bastante
semelhante à Mata do Cuxio. Verificam-se, na primeira classe de diâmetro (0,0
– 5,0 cm), 6 indivíduos. Na segunda classe (5,1 – 10, 0 cm) há um aumento
expressivo no número de indivíduos, que sobe para 109. Nas classes
subseqüentes ocorre uma queda gradativa até a ultima Classe que é a décima
quarta (14). No caso das primeiras classes, a situação é semelhante à Mata do
142
Cuxio. Há corte seletivo na área, o que promove uma regeneração natural nas
clareiras, provocadas pelas derrubadas, e conseqüentemente um número
grande de indivíduos jovens no local. Esta dinâmica ocorre em função da ação
antrópica na área onde a distribuição diamétrica apresenta-se na forma de “J”
invertido, o esperado para uma floresta ineqüiânea secundária.
Mata do Piriquito
2132335610
20
30
51
109
6
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
110
120
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Classes de diâmetro
Núm
ero
de in
diví
duos
Figura 43 – Distribuição diamétrica dos indivíduos arbóreos da Mata do Piriquito em Classes de diâmetros com intervalo entre classes de 5,0 cm.
Da terceira classe (10,1 - 15,0 cm) até a oitava (60,1 - 65 cm) há uma
tendência das espécies se distribuírem de forma decrescente e gradativa na
comunidade florestal do local. Situação muito semelhante à Mata do Cuxio,
descrita anteriormente. As demais classes apresentam indivíduos
remanescentes que sobreviveram aos cortes seletivos e se destacam em
relação à comunidade como um todo. Indivíduos de Taprira guianensis e
Boudichia virgilioides são, sem dúvidas, representantes autênticos destes
remanescentes com, respectivamente, 66,53 cm de diâmetro e 35 m de altura
e 62,71 cm de diâmetro e 38 m de altura.
143
REGENERAÇÃO NATURAL
Das dez sub-parcelas amostradas encontraram-se 193 indivíduos pertencentes
a 18 famílias e 35 espécies no levantamento da regeneração natural da Mata
do Piriquito. As estimativas dos parâmetros fitossociológicos da regeneração
natural encontram-se na Tabela 22, a seguir.
Tabela 22 – Parâmetros fitossociológicos da regeneração natural da Mata do Piriquito, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa , DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DoR(%) VISiparuna guianensis 16,06 7,79 14,37 38,23
Helicostylis tomentosa 10,88 6,49 14,81 32,19 Eschweilera ovata 11,92 5,19 10,79 27,90 Protium giganteum 4,66 9,09 9,03 22,78 Annona glabra 6,22 7,79 5,66 19,67 Cordia nodosa 8,29 5,19 3,04 16,52 Protium heptaphyllum 6,74 5,19 2,70 14,64 Thyrsodium schomburgkianum 4,15 3,90 5,84 13,88 Inga blancheitiana 3,11 1,30 9,23 13,64 Sorocea hilarii 3,63 6,49 0,71 10,83 Brosimum discolor 1,04 2,60 3,93 7,56 Pouteria grandiflora 2,59 2,60 1,41 6,59 Myrcia rostrata 2,07 1,30 3,17 6,54 Brosimum conduru 2,07 2,60 1,85 6,52 Miconia albicans 2,59 2,60 0,98 6,17 Nectandra cuspidata 0,52 1,30 3,80 5,62 Eschweilera apiculata 1,55 2,60 0,69 4,84 Psychotria sessilis 1,55 2,60 0,23 4,38 Myrcia fallax 1,04 2,60 0,37 4,00 Parkia pendula 0,52 1,30 2,03 3,85 Cestrum megalophyllum 1,04 1,30 0,64 2,97 Macrosamanea pedicellaris 1,04 1,30 0,56 2,90 Ocotea opifera 0,52 1,30 0,95 2,77 Cupania racemosa 0,52 1,30 0,68 2,50 Aspidosperma sp 0,52 1,30 0,46 2,27 Eugenea sp 0,52 1,30 0,36 2,18 Miconia bentaniana 0,52 1,30 0,36 2,18 Caraipa densifolia 0,52 1,30 0,28 2,09 Maclura sp 0,52 1,30 0,28 2,09 Campomanesia xanthocarpa 0,52 1,30 0,20 2,02 Pogonophora schomburkiana 0,52 1,30 0,20 2,02 Casearia arborea 0,52 1,30 0,14 1,96 Cecropia glaziovi Snethlage 0,52 1,30 0,09 1,91 Inga thibaudiana 0,52 1,30 0,09 1,91
144
Manilkara salzmanii 0,52 1,30 0,09 1,91
As dez espécies mais presentes na regeneração com destaque em todos os
parâmetros fitossociológicos estudados foram: Siparuna guianensis,
Helicostylis tomentosa, Eschweilera ovata, Protium giganteum, Annona glabra,
Cordia nodosa, Protium heptaphyllum, Thyrsodium schomburgkianum , Inga
blancheitiana e Sorocea hilarii.
Comparadas com as adultas, verifica-se que a maioria encontrada em
regeneração possui representantes desenvolvendo-se normalmente na Mata
do Periquito. A situação da comunidade é a mesma das Matas até então
estudadas, ou seja, a composição da vegetação arbórea da Mata do Periquito
apresenta as espécies com grande número de indivíduos nas classes menores
de diâmetro tendendo a estarem presentes na floresta futura desta
comunidade.
O destaque fica para Siparuna guianensis, uma espécie secundária bem
característica das florestas Estacionais Semidecíduas e das Florestas
Ombrófilas Densas. Também se destaca Helicostylis tomentosa e Eschweilera
ovata. Possuem características de secundária inicial e tardia, respectivamente.
São espécies garantidas na fitofisionomia futura.
Mata do Prejuí
FITOSSOCIOLOGIA
Na área de amostral de 2500 m2 (0,25 ha ), equivalente a 10 parcelas de 10 m x
25 m, foram encontrados 256 indivíduos arbóreos, com 10 indivíduos mortos. A
maior altura foi detectada em um indivíduo de Pera ferruginea com 35 m e o
maior diâmetro em um indivíduo de Parkia pendula com 89,45 cm. Foram
amostrados 24 famílias, 53 gêneros, 58 espécies e um índice de diversidade de
SHANNON e WEAVER (H') 1,59 nats/espécies. Quando se estima o número de
indivíduos por hectare, é de 1024. Número próximo da Mata do Piriquito, que foi
de 1004, difere um pouco da Mata do Cuxio, de 1096, e menor que a Mata Mané
do Doce, com 1180 indivíduos. Os parâmetros fitossociológicos (Tabela 23)
145
mostram a estrutura da mata com as espécies mais presentes na área com
ênfase em Densidade Relativa, Freqüência Relativa e Dominância Relativa.
Tabela 23 – Parâmetros fitossociológicos da Mata do Prejuí, onde DR = Densidade Relativa,
FR = Freqüência Relativa, DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DR(%) FR(%) DoR VIPera ferruginea 1,95 1,41 77,96 81,33 Annona glabra 11,72 7,04 2,04 20,80 Guatteria schelchtendaliana 8,20 2,82 0,67 11,69 Thyrsodium schomburgkianum 5,47 4,93 0,66 11,06 Nectandra cupidata 3,91 4,93 1,31 10,15 Parkia pendula 1,56 2,11 4,29 7,97 Brosimum discolor 3,52 3,52 0,51 7,55 Euphorbiaceae 3,91 2,82 0,78 7,51 Diplotropis purpurea var. brasiliensis 3,13 2,11 2,27 7,50 Eschweilera ovata 3,91 2,82 0,55 7,27
Helicostylis tomentosa 3,13 2,82 0,35 6,29 Protium heptaphyllum 3,13 2,82 0,32 6,26 Tapirira guianensi 2,73 2,11 1,40 6,25 Pouteria grandiflora 3,13 2,82 0,22 6,16 Protium giganteum 2,34 3,52 0,11 5,97 Miconia albicans 1,95 2,82 0,63 5,40 Dialium guianensis 1,95 2,82 0,51 5,28 Myrcia rostrata 1,56 2,82 0,04 4,42 Mabea occidentalis 2,34 1,41 0,39 4,14 Simaruba amara 1,56 2,11 0,24 3,92 Rheedia gardneriana 1,56 2,11 0,08 3,76 Ezembeckia sp 2,73 0,70 0,31 3,75 Pogonophora schomburgkiana 1,95 1,41 0,27 3,64 Pourouma guianensis 1,17 2,11 0,12 3,40 Schefflera morototoni 1,17 2,11 0,06 3,35 Pouteria scytalophora 1,56 1,41 0,30 3,27 Bowdichia virgilioides 1,17 1,41 0,59 3,17 Clusia nemorosa 1,17 1,41 0,20 2,78 Byrsonia sericea 0,78 1,41 0,53 2,72 Rubiaceae 1,17 1,41 0,08 2,66 Erythoxilum scamatum 1,17 1,41 0,04 2,62 Indeterminada 0,78 1,41 0,20 2,39 Croton gladulosum 0,78 1,41 0,19 2,38 Virola gardneri 0,78 1,41 0,08 2,27 Cordia selloriana 0,78 1,41 0,06 2,25 Ocotea odorifera 0,78 1,41 0,03 2,22 Cupania racemosa 1,17 0,70 0,02 1,90
146
Ocotea opifera 0,39 0,70 0,34 1,43 Sttyphnodendron pulcherrimum 0,39 0,70 0,28 1,37 Maclura sp 0,39 0,70 0,18 1,27 Piptocarpa sp 0,39 0,70 0,16 1,26 Annona glabra 0,39 0,70 0,13 1,22 Manilkara salzmanii 0,39 0,70 0,08 1,18 Hirtella racemosa 0,39 0,70 0,08 1,17 Caraipa densifolia 0,39 0,70 0,07 1,16 Rudgea erythrocarpa 0,39 0,70 0,06 1,16 Aspidosperma sp 0,39 0,70 0,06 1,16 Brosimum conduru 0,39 0,70 0,05 1,15 Sloanea obtusifolia 0,39 0,70 0,03 1,12 Gomidesia blanchetiana 0,39 0,70 0,02 1,11 Sebastiana sp 0,39 0,70 0,01 1,11 Psyconthria cartaginensis 0,39 0,70 0,01 1,10 Sorocea hilarii 0,39 0,70 0,01 1,10
Ouratea castanaefolia 0,39 0,70 0,01 1,10 Swartza pickelii 0,39 0,70 0,01 1,10 Eschwelera apiculata 0,39 0,70 0,00 1,10 Lonchocarpus guilleminianus 0,39 0,70 0,00 1,10 Symphonia globulifera 0,39 0,70 0,00 1,10
As espécies de maior VI (Valor de Importância) foram: Pera ferruginea, Annona
glabra Guatteria schlchtendaliana, Thyrsodium schomburgkianum, Nectandra
cuspidata, Parkia pendula, Brosimum discolor, Euphorbiaceae, Diplotropis
purpurea var. brasiliensis e Eschweilera ovata., as de maior destaque na Mata
do Prejuí. Em relação ao total de espécies amostradas, as famílias mais
presentes foram Euphorbiaceae 10,34 %, Moraceae 6,89 %, Annonaceae e
Sapotaceae 5,17 % cada, Anacardiaceae, burseraceae, Guttiferae, Lauraceae,
Lecythidaceae, Leguminosae Mimosoideae, Leguminosae Papilionoideae e
Myrtaceae 3,44 % cada.
DISTRIBUIÇÃO DIAMÉTRICA
A distribuição diamétrica (Figura 43) na Mata do Prejuí é semelhante à Mata do
Cuxio e do Piriquito. Verifica-se na primeira classe de diâmetro (0,0 – 5,0 cm)
147
19 indivíduos. Na segunda classe (5,1 – 10, 0 cm) há um aumento expressivo
no número de indivíduos que sobe para 97. Nas classes subseqüentes ocorre
uma queda gradativa até a sétima classe (30,1 – 35,0). No caso das primeiras
classes, a situação é semelhante às Matas até aqui analisadas. Há corte
seletivo na área, promovendo uma regeneração natural nas clareiras
provocadas pelas derrubadas, e conseqüentemente, um número grande de
indivíduos jovens no local, recompondo a mata. Esta dinâmica ocorre em
função da ação antrópica na área que induz ainda mais a distribuição
diamétrica na forma de “J” invertido, o esperado para uma floresta ineqüiânea
secundária.
Da terceira classe (10,1 - 15,0 cm) até a sétima (35,1 – 40,0 cm) há uma
tendência das espécies se distribuírem de forma decrescente e gradativa na
comunidade florestal ali instalada. Situação muito semelhante ás matas
anteriormente descritas. As demais classes apresentam indivíduos
remanescentes que sobreviveram aos cortes seletivos e se destacam em
relação à comunidade como um todo. Indivíduos de Parkia pendula e Pera
ferruginea são representantes autênticos destes remanescentes com,
respectivamente, 89,45 cm de diâmetro e 25 m de altura e 35,33 cm de
diâmetro e 35 m de altura.
148
Mata do Prejuí
1101112117
512
18
33
42
97
19
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
Classes de Diâmetro
Núm
ero
de I
ndiv
íduo
Figura 44– Distribuição diamétrica dos indivíduos arbóreos da Mata do Prejuí em Classes de diâmetros com intervalo entre classes de 5,0 cm.
REGENERAÇÃO NATURAL
Nas dez sub-parcelas amostradas encontraram-se 217 indivíduos pertencentes
a 23 famílias e 43 espécies no levantamento da regeneração natural da Mata
do Prejuí. As estimativas dos parâmetros fitossociológicos da regeneração
natural encontram-se na Tabela 24 a seguir.
Tabela 24 – Parâmetros fitossociológicos da regeneração natural da Mata do Prejui, onde DR = Densidade Relativa, FR = Freqüência Relativa , DOR = Dominância Relativa e VI = Valor de Importância.
Nome científico DoR DR FR VIAnnona glabra 10,37 12,44 8,65 31,46 Guatteria schlechtendaliana 6,08 13,36 3,85 23,29 Pouteria grandiflora 10,01 5,53 4,81 20,35 Brosimum discolor 6,84 6,45 5,77 19,06 Protium giganteum 8,87 4,15 5,77 18,79 Brosimum conduru 5,28 4,61 4,81 14,69 Siparuna guianensis 5,25 5,07 3,85 14,16 Protium heptaphyllum 8,30 1,84 2,88 13,03 Eschweilera ovata 0,91 5,07 6,73 12,71 Helicostylis tomentosa 6,85 3,69 1,92 12,46 Mabea occidentalis 7,80 1,84 0,96 10,61
149
Rheedia gardineriana 3,72 2,30 3,85 9,87 Myrcia sylvática 2,55 1,38 2,88 6,81 Psychotria sessilis 2,01 1,84 2,88 6,74 Miconia albicans 1,11 2,30 2,88 6,30 Nectandra cuspidata 1,46 1,84 2,88 6,19 Eugenia sp 1,34 1,84 2,88 6,07 Thyrsodium schomburgkianum 1,03 1,84 2,88 5,76 Pouteria scythalophora 1,09 2,30 1,92 5,32 Licania rigida 1,57 2,30 0,96 4,83 Cassia ferruginea 3,05 0,46 0,96 4,47 Eschweilera apiculata 0,72 1,38 1,92 4,03 Simaruba amara 0,25 1,38 1,92 3,56 Erythroxyllum scamatum 0,70 1,38 0,96 3,04 Campomanesia Xanthocarpa 0,10 1,84 0,96 2,90 Sorocea hilarii 0,26 1,38 0,96 2,60 Cordia nodosa 0,42 0,92 0,96 2,31 Swatza pickelii 0,38 0,92 0,96 2,26 Allophyllus edulis 0,28 0,92 0,96 2,16 Psychotria carthaginensis 0,53 0,46 0,96 1,95 Allophyllus sericeus 0,08 0,46 0,96 1,51 Cordia sellowiana 0,08 0,46 0,96 1,51 Erythroxyllum squamatum 0,08 0,46 0,96 1,51 Macrosamanea pedicellaris 0,08 0,46 0,96 1,51 Ocotea glomerata 0,08 0,46 0,96 1,51 Pogonophoraschomburgkiana 0,08 0,46 0,96 1,51 Pouruma guianensis 0,08 0,46 0,96 1,51 Symphonia globulifera 0,08 0,46 0,96 1,51 Casearia arborea 0,05 0,46 0,96 1,47 Inga thibaudiana 0,05 0,46 0,96 1,47 Prunus selowii 0,04 0,46 0,96 1,46 Dialiuim guianensis 0,02 0,46 0,96 1,44 Inga thibaudiana 0,02 0,46 0,96 1,44 Psychotria sessilis 0,01 0,46 0,96 1,44 indeterminada 0,01 0,46 0,96 1,43
As dez espécies mais presentes na regeneração natural que se destacaram em
todos os parâmetros fitossociológicos estudados foram: Annona glabra,
Guatteria schlechtendaliana, Pouteria grandiflora, Brosimum discolor, Protium
150
giganteum, Brosimum conduru Protium heptaphyllum, Siparuna guianensis
Protium heptaphyllum, Eschweilera ovata, e Helicostylis tomentosa.
Se comparadas com as adultas, verifica-se que a maioria encontrada em
regeneração possui representantes desenvolvendo-se normalmente na Mata
do Prejuí. A comunidade encontra-se com a mesma tendência, em termos de
estrutura, das matas até então estudadas, ou seja, a composição da vegetação
arbórea da Mata do Prejuí apresenta espécies com grande número de
indivíduos nas classes menores de diâmetro tendendo a estarem presentes na
floresta futura da comunidade arbórea estudada.
O destaque fica para Annona glabra., espécie secundária característica da
Floresta Ombrófila Densa. Destaca-se ainda Guatteria schlechtendaliana e
Pouteria grandiflora, espécies que possuem características de secundária
inicial, sendo que as mesmas estariam garantidas na floresta futura.
Análise da Reserva de Gurjaú
FITOSSOCIOLOGIA
Na área amostrada de 1,0 hectare, equivalente a 40 parcelas de 10 m x 25 m
(250 m2), correspondendo às quatro matas estudadas, foram encontrados 1075
indivíduos arbóreos, com 48 indivíduos mortos. A maior altura foi detectada em
um indivíduo de Pera ferruginea com 35 m e o maior diâmetro em um indivíduo
de Parkia pendula (Figura 44) com 89,45 cm. Foram amostrados 36 famílias, 81
gêneros, 104 espécies e um índice de diversidade de SHANNON e WEAVER
(H') 3,97 nats/espécies. Ferraz (2002) encontrou 1521 indivíduos arbóreos em
1,0 ha, pertencentes a 58 famílias, 96 gêneros e 151 espécies arbóreas em
estudo realizado no município de São Vicente Férrer – PE.
151
Figura 45 – Exemplar de Parquia pendula com 89,45 cm de diâmetro e 25,0 m de altura, mostrando a exuberância de remanescentes presentes nas matas da Reserva de Gurjaú.
Segundo Martins (1991), o índice de diversidade de SHANNON é influenciado
pela amostragem, oferecendo uma boa indicação da diversidade específica e
possibilitando comparar florestas em locais distintos. Estudos em Mata Atlântica
realizados por Melo & Matovani (1994), na ilha do Cardoso-SP apresentaram
valor de 3,64; Citadini-Zanette (1995), em Orleans-SC e Negrelle (1995), em
Itapoá-SC, mostram, respectivamente, valores de 3,81 e 3,62.
Nota-se uma grande variação nos valores de índice de diversidade
apresentados mesmo dentro de uma mesma região fitogeográfica. Isso se
deve, principalmente, às diferenças nos estágios de sucessão somados às
discrepâncias das metodologias diferenciadas de amostragem, níveis de
inclusão, esforços de identificações taxonômicas além, obviamente, das
dissimilaridades florísticas que as diferentes comunidades apresentam.
O número de indivíduos (1075) para Mata Atlântica não é dos melhores. Isto se
deve tão somente ao corte seletivo na área, ocorrendo em tempos passados
com mais intensidade que nos dias atuais, porém, ainda continua nas matas da
Reserva de Gurjaú.
152
Espécies com maiores valores de VI das Matas da Reserva de Gurjaú:
Simarouba amara, Annona glabra, Brosimum discolor, Caraipa densifolia,
Diplotropis purpurea var. brasiliensis, Pogonophora schomburkiana,
Eschweilera ovata, Mabea occidentalis, Tapirira guianensis, Schefflera
morototoni, Manilkara salzmannii,, Euphorbiacea, Annona salzmannii, Protium
heptaphyllum, Thyrsodium schomburgkianum, Parkia pendula, Pera ferruginea,
Eugenia sp, Helicostylis tomentosa, Nectandra cuspidata, Ocotea opifera,
Bowdichia virgilioides e Guatteria schlechtendaliana.
Famílias mais presentes nas matas da Reserva de Gurjaú: Anacardiaceae,
Annonaceae, Apocynaceae Burseraceae, Euphorbiaceae, Guttiferae, Lauraceae,
Lecythidaceae, Leguminosae Caesalpinioideae, Leguminosae Mimosoideae,
Leguminosae Papilionoideae, Moraceae, Myrtaceae, Sapotaceae e Rubiaceae.
DISTRIBUIÇÃO DIAMÉTRICA
Quando se analisa a área como um todo, verifica-se que, nas três primeiras
classes de diâmetro (0,0 – 5,0 cm de 5,1 – 10,0 cm e 10,1 – 15,0 cm),
encontra-se o maior número de indivíduos da comunidade em questão, ou seja,
697 (Figura 46). As demais apresentam uma diminuição no número de
indivíduos à medida que o diâmetro aumenta. Isso é esperado para uma
floresta inequiânea secundária em estágio inicial de sucessão, que apresenta
uma curva em forma de “J” invertido na sua distribuição diamétrica. As matas
que constituem a Reserva de Gurjaú possuem características de floresta
natural inequiânea, (Figura 45) conforme conceito dado por François De
Lioucourt, em 1898, segundo Meyer et al. (1952), citados por Mariscal Flores
(1993).
153
Figura 46 – Detalhe da distribuição diamétrica de indivíduos das espécies arbóreas na Reserva de Gurjaú.
O número muito grande de indivíduos nas classes iniciais mostra que esta
comunidade é jovem. Essa característica em classes de diâmetro menores
significa que a regeneração está eficiente, garantindo a formação da tipologia
florestal da região. Para Silva-Júnior (1984), um maior número de indivíduos
nas classes mais baixas mostra que a comunidade está em fase inicial de
desenvolvimento. Afirmação semelhante faz Martins (1991) ao estudar a Mata
da Capetinga, no Estado de São Paulo. Segundo o referido autor, o excesso de
classes baixas, em detrimento das médias, indica que a população arbórea
dessa mata ainda está em crescimento, sendo constituída na maioria por
jovens (Figura 46).
154
Figura 47 – Distribuição diamétrica de indivíduos arbóreos da Reserva de Gurjaú, por classes diamétricas, cujo intervalo entre classes é de 5,0 cm.
Na realidade, a reserva de Gurjaú sofre corte seletivo em toda a sua extensão.
Tais cortes, clandestinos, geram grandes clareiras e o processo de sucessão
naquele local se reinicia. Por serem várias em toda área, as predominâncias de
indivíduos jovens na mata é sempre incrementado, o que sugere um estágio
sucessional ainda inicial, mesmo com indivíduos remanescentes que escapam
do corte seletivo, e são, na maioria das vezes, de porte considerável. Isto ficou
bem claro quando destacamos por mata as espécies de maior porte para cada
área específica.
Reserva de Gurjaú
1212351081215
313846
78
126
197
444
56
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
Classes de diâmetro
Núm
ero
de in
diví
duos
155
REGENERAÇÃO NATURAL
Nas 40 subparcelas, de 5,0 x 5,0 m, lançadas para estudo de regeneração,
foram amostrados 843 indivíduos, evidenciando uma excelente capacidade de
regeneração das espécies arbóreas na área de estudo. Ao se comparar com as
adultas, verifica-se que a maioria das espécies encontradas em regeneração
possui indivíduos adultos desenvolvendo normalmente na área de estudo.
Analisando a composição da vegetação arbórea do local, verifica-se que as
espécies com grande número de indivíduos nas classes menores de diâmetro
tendem a estar presentes na floresta futura do local. Essa afirmativa é
constatada quando se observa na regeneração os resultados e se verifica a
presença dessas espécies em destaque no povoamento. Fica evidente, no
entanto, que a vegetação arbórea estudada vem desenvolvendo seu processo
sucessional de forma eficiente, garantindo a fitofisionomia da região. Citadini-
Zanette (1995) afirma que as espécies que ocorrem em todas as classes de
altura da regeneração teoricamente possuíriam maior potencial para participar
da composição futura da floresta, ou seja, são as que melhor conseguem
estabelecer-se na floresta futura.
Na Figura 47 pode se verificar o desempenho da regeneração na área
estudada, que apresenta em sua dinâmica tendências diferenciadas,
principalmente quanto ao número de indivíduos por parcela. Para cada local,
ao longo da amostragem, ficaram claras as mudanças neste sentido, em
função basicamente do dossel mais fechado (Figura 48) ou mais aberto e
ambiente com mais umidade ou com menos.
Espécies que mais se destacaram na regeneração em termos de parâmetros
fitossociológicos das matas da Reserva de Gurjaú são: Annona glabra,
Guatteria schlechtendaliana, Pouteria grandiflora, Brosimum discolor, Protium
giganteum, Brosimum conduru, Protium heptaphyllum, Siparuna guianensis,
Eschweilera ovata, Helicostylis tomentosa, Cordia nodosa, Thyrsodium
schomburgkianum, Inga blancheitiana, Sorocea hilarii, Myrcia rostrata,
Manilkara salzmannii, Mabea occidentalis, Pouteria scytalophora,
Euphorbiaceae, Rheedia gardneriana, Inga tibaudiana, Pogonophora
156
schomburkiana e Miconia albicans. Estas espécies, além de possuírem
representantes adultos, aparecem nas três classes de altura de regeneração.
Neste caso as mesmas estarão garantidas na floresta futura e, sem dúvidas,
farão parte da fitofisionomia da região.
Figura 48 – Detalhe da regeneração nas matas da Reserva de Gurjaú, em local de dossel mais aberto, apresentando uma grande densidade.
Figura 49 - Detalhe do dossel mais fechado da área de estudo, com tronco de Macrosamanea pedicellaris, em primeiro plano.
157
Introdução
O fim do século XX e a passagem do segundo para o terceiro milênio
trouxeram algumas preocupações e novos desafios. O “ano 2000” tem sido
ligado com freqüência à denominação de iniciativas internacionais que
consideram um planejamento a longo prazo para as atividades de natureza
global. São exemplos: a Agenda 21, Educação 2000+, Botânica 2000, espécies
2000, Agenda Sistemática 2000. Entretanto, novos paradigmas sobre a
mudança global, diversidade e sustentabilidade emergem como resultado de
um aumento crescente na escala de percepção e de compreensão do mundo.
Eles refletem também uma maior consciência do poder da humanidade para
influenciar seu ambiente de forma dramática, chegando a modificar o curso de
sua própria evolução.
Além disso, as questões que emanam da diversidade biológica, mudança
global e desenvolvimento sustentável constituem a tríade sobre a qual se
baseou a Conferência Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
realizada em 1992, no Rio de Janeiro (ECO 92). A Convenção sobre a
Diversidade Biológica, assinada nessa época por mais de 162 países, foi
ratificada. Esta Convenção representa uma importante conquista, visando frear
a destruição das espécies, habitats e ecossistemas, considerando a
biodiversidade um recurso para a construção do desenvolvimento.
A biodiversidade pode ser entendida de duas formas: pode ser vista como um
recurso e/ou como uma propriedade da vida. A percepção pública da
biodiversidade evoluiu rapidamente de um estágio dominado pelo medo da
perda de certas espécies carismáticas da fauna e flora, para aquele da
Convenção, no qual a biodiversidade é percebida como um recurso precioso
que devemos conservar e manejar para benefício de gerações humanas
presentes e futuras.
Há pouco mais de dez anos, pouca importância era dada ao conceito de
diversidade biológica, surgindo o termo biodiversidade aproximadamente em
1986. Geralmente os taxonomistas tratam os grupos florísticos e faunísticos
4.2.7 Biologia da Conservação
158
como organizações em mosaicos de espécies. A descrição e os índices de
diversidade biológica tratam apenas do número de espécies que integram as
comunidades, ecossistemas e paisagens. Por outro lado, os biólogos
moleculares, os geneticistas e os biólogos do desenvolvimento se centram,
sobretudo, em demonstrar a unidade da vida, mais que explicar qual o
significado da biodiversidade (Dobson 1995; Younès 2001).
A biologia da conservação é uma ciência multidisciplinar que foi desenvolvida
como resposta à crise com a qual a diversidade biológica se confronta
atualmente (Soulé 1985).
A biologia da conservação tem dois objetivos: primeiro, entender os efeitos da
atividade humana nas espécies, comunidades e ecossistemas, e, segundo,
desenvolver abordagens práticas para prevenir a extinção de espécies e, se
possível, reintegrar as espécies ameaçadas ao seu ecossistema funcional
(Primack e Rodrigues 2001).
Diante da necessidade de tratar as sérias ameaças à diversidade biológica,
não solucionada pelas disciplinas tradicionais aplicadas, é que surgiu a biologia
da conservação.
A biologia da agricultura, silvicultura, do gerenciamento da vida silvestre e da
piscicultura ocupam-se basicamente com o desenvolvimento de métodos para
gerenciar umas poucas espécies para fins mercadológicos e de recreação.
Geralmente estas disciplinas não tratam da proteção de todas as espécies
existentes nas comunidades, e caso as tratem, o fazem como um assunto
secundário (Primack e Rodrigues op cit).
A biologia da conservação complementa as disciplinas aplicadas fornecendo
uma abordagem mais teórica e geral para a proteção da diversidade biológica;
ela se difere das demais disciplinas porque leva em consideração, em primeiro
lugar, a preservação a longo prazo de todas as comunidades biológicas, e
coloca os fatores econômicos em segundo plano (Primack e Rodrigues op cit).
As disciplinas de biologia populacional, taxonomia, ecologia e genética
constituem o centro da biologia da conservação e muitos profissionais
procedem dessas áreas.
159
Uma vez que grande parte da crise da biodiversidade tem origem na pressão
exercida pelo homem, a biologia da conservação também incorpora idéias e
especificidade de várias outras áreas, além da biologia. Por exemplo, a
legislação e a política ambiental dão sustentação à proteção governamental de
espécies raras e ameaçadas e de habitats em situação crítica. A ética
ambiental oferece fundamento lógico para a preservação das espécies. As
ciências sociais, tais como antropologia, sociologia e geografia fornecem a
percepção de como as pessoas podem ser encorajadas e educadas para
proteger as espécies encontradas em seu ambiente imediato. Os economistas
ambientais analisam o valor econômico da diversidade biológica para sustentar
argumentos em favor da preservação. Ecologistas e climatologistas de
ecossistemas monitoram as características físicas e biológicas do meio
ambiente e desenvolvem modelos para prever as respostas para os distúrbios.
Sob vários aspectos a biologia da conservação é uma disciplina de crise. As
decisões sobre assuntos relativos à conservação são tomadas diariamente,
muitas vezes com informação limitada, e com forte pressão do tempo. A
biologia da conservação tenta fornecer respostas a questões específicas
aplicáveis a situações reais. Tais questões são levantadas no intuito de
determinar as melhores estratégias para proteger as espécies raras, conceber
reservas naturais, iniciar programas de reprodução para manter a variação
genética de pequenas populações e harmonizar as preocupações
conservacionistas com as necessidades do povo e governo locais.
As funções ambientais de regulação, suporte, produção e informação são
atribuídas, sobretudo, às áreas naturais. A Biologia da Conservação tem por
finalidade proteger essas áreas naturais, promover a qualidade de vida, e
conseqüentemente viabilizar o desenvolvimento sustentado. Dessa forma, a
Biologia da Conservação busca assegurar que as populações possam
continuar a responder as variações ambientais de uma forma adaptativa. A
Reserva de Gurjaú constitui uma dessas áreas naturais de Pernambuco.
A Reserva de Gurjaú encontra-se inserida na porção Sul da região
metropolitana do Recife, precisamente na divisa dos municípios de Jaboatão
dos Guararapes, Cabo de Santo Agostinho e Moreno. Está situada a Noroeste
160
da usina Bom Jesus, entre os engenhos São Salvador, São Brás e São João
Rochas Velhas, com cerca de 744,47 ha inserida no município do Cabo de
Santo Agostinho, 157,44 ha em Jaboatão dos Guararapes e 157,19 ha em
Moreno, totalizando 1.077,10 ha. A reserva foi criada através do Decreto
Estadual no 9.985 de 13 de janeiro de 1987.
O Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC) criado pela Lei
Federal no 9.985 de 18 de junho de 200 não contempla a categoria de Reserva
Ecológica, daí a necessidade da recategorização em área de proteção integral
ou de uso sustentado, no entanto, a legislação estabeleceu cerca de dois anos
para enquadramento sem que o Estado tomasse qualquer decisão sobre suas
reservas, dentre elas a Reserva Ecológica de Gurjaú.
Por outro lado, Gurjaú, que apresenta mais de 1000 ha, enquadra-se em um
tamanho mínimo necessário para torna-se viável como unidade de
conservação segundo alguns autores. Dessa forma, pretende-se caracterizar
os moradores da Reserva de Gurjaú, quanto ao uso do solo, relação com o
meio ambiente e percepção ambiental. Associando essa diagnose os
resultados dos levantamentos da biodiversidade, para elaboração de um
zoneamento da área e proposição de uma unidade, segundo critérios
estabelecidos pelo Sistema Nacional de Unidades de Conservação.
METODOLOGIA
Foi realizado um reconhecimento de toda a área da Reserva, servindo-se de
mapas, evidenciando-se os marcos topográficos, assim como com a ajuda de
um morador de Gurjaú.
Para um melhor aproveitamento das visitas de campo e a título de metodologia
de trabalho, a Reserva Gurjaú foi dividida em dois subconjuntos, sendo o
primeiro (Área 1) compreendido por: Rua da Capela, Rua da Cachoeira, Rua
dos Ventos, Porteira Preta, Sítio Porteira Preta, Jaqueira e Sítio dos Periquitos
e o segundo (Área 2), por São Salvador. Primeiramente os trabalhos de
Biologia da Conservação foram aqueles relacionados à área 1. A segunda
etapa foi a área 2, localizada em São Salvador, onde foi encontrado o maior
161
adensamento populacional de posseiros com atividades agrícolas de
subsistência e comercial, assim como pecuária. Assim, a Área 1 foi aquela que
constituiu a primeira etapa dos levantamentos. Dando-se continuidade a de
São Salvador, a Área 2, foi trabalhada por um período mais longo por tratar-se
de uma área onde foi observado um maior adensamento populacional de
posseiros com atividades agrícolas de subsistência e comercial e também de
pecuária de pequeno porte (Fig. 49). Para um melhor reconhecimento das
áreas recenseadas, foram confeccionados croquis dividindo a reserva em
setores – em São Salvador, setores de A a L - tendo-se o cuidado de
georeferenciar cada casa.
Questionários foram aplicados entre os posseiros/moradores da reserva de
Gurjaú com o objetivo de aferir a forma de uso do solo, conflitos, relação com o
meio ambiente e percepção ambiental na área da reserva, avaliar o tipo de
atividade agrícola, relação do posseiro com a reserva (forma de uso),
perspectivas com a implantação de uma unidade de conservação, dentre
outras, conforme modelo em anexo.
Os questionários sócio-econômico-ambientais foram aplicados durante seis
dias por mês no período do levantamento. Por ocasião da diagnose, foram
anotadas as coordenadas geográficas de todas as posses.
Ao final do levantamento foram associados os resultados obtidos na diagnose
sócio-econômica-ambiental com aqueles da biodiversidade resultando na
proposta de zoneamento da unidade, assim como a sugestão da sua forma de
uso.
Resultados
Uma vez conhecida a área da Reserva Gurjaú, foi dado início o levantamento
para o estudo da Biologia da Conservação. Ao total, foram aplicados 284
questionários entre os posseiros da reserva de Gurjaú. Menos de 5% desse
total não foram entrevistados, uma vez que as casas encontravam-se fechadas
ou desocupadas. Nestes casos foram feitas outras tentativas no intuito de
encontrar os moradores, mas não houve sucesso. Mesmo assim, as casas
foram georeferenciadas. Este percentual foi encontrado em São Salvador.
162
Foram evidenciadas 23 casas de farinha, sendo 20 em São Salvador (área 2) e
3 entre Porteira Preta e Cuxio (área 1). Diversas religiões e crenças estão
presentes entre os posseiros, encontrando-se desde a religião católica, à
evangélica e os cultos afro-brasileiros, como expressões da religiosidade. Para
uma melhor compreensão das diversas situações encontradas ao longo do
trabalho estão apresentados a seguir resumo de cada rua e localidade, como
também figuras (Figs. 50 a 66 para a área 1 e Figs. 67 a 85 para a área 2) que
ilustram as respostas obtidas durante o levantamento.
Figura 50 – Mapa da reserva Gurjaú, mostrando o adensamento populacional de posseiros.
Área 1
Rua da Capela:
Rua principal de acesso à estação de tratamento de água da COMPESA. Nela
localizam-se as casas mais antigas, construídas pelo então Departamento de
Saneamento e Esgoto (DSE). Nessa rua foram contactadas oito famílias. A
média de idade dos entrevistados foi de 45,8 anos. A maioria é nascida e
163
criada em Gurjaú, apesar de alguns desenvolverem atividades em outras
localidades. Nela encontra-se instalada uma escola que atende uma pequena
parte das crianças do Ensino Fundamental do entorno. O Ensino Médio é
assegurado pelas escolas da cidade do Cabo e de outras localidades. Existe
uma capela católica que atualmente não exerce atividades religiosas, estando
fechada.
Rua da Cachoeira:
Rua de maior movimento de Gurjaú. Foram contactadas 25 famílias, cuja
média de idade dos entrevistados foi de 42,24 anos. Todas as casas, em
alvenaria, foram construídas pelo DSE, visando abrigar os seus funcionários.
As moradias possuem em média dois quartos, duas salas, cozinha e banheiro.
São abastecidas com água da COMPESA e possuem energia elétrica.
Entretanto, atualmente não são saneadas. O sistema de esgoto implantado na
gestão do DSE, não mais funciona. Consistia em sistema de tubulação
conduzindo os esgotos domésticos a uma espécie de lagoa de decantação,
situada próximo ao portão principal da ETA. Atualmente este sistema encontra-
se desativado, tendo a maioria das casas um sistema de fossa séptica ou até
mesmo lançamento de seus dejetos diretamente no rio Gurjaú. Em todas as
casas entrevistadas há presença de crianças em idade escolar. Foi
evidenciada uma igreja evangélica. Nessa rua podem ser encontrados os
moradores mais antigos de Gurjaú, dentre eles, D. Báia, com 103 anos de
idade, nascida e criada em Gurjaú. Sua família constitui a maioria dos
moradores da rua da Cachoeira, entre filhos, netos e bisnetos. No final dessa
rua pode ser encontrada uma cachoeira, que, nos finais de semana, constitui a
única forma de lazer para os moradores de Gurjaú, atraindo também turistas da
região. Esse tipo de atividade favorece a economia local, onde alguns
moradores montam barracas visando a venda de diversos produtos, a exemplo
de bebidas alcoólicas e alimentos. Esse tipo de atividade, apesar de agradar a
alguns, desagrada à maioria dos moradores que se queixa do aumento de
pessoas estranhas transitando nas imediações, diminuindo a tranqüilidade. A
164
totalidade dos moradores aprecia a moradia pela calma do local. Esse ponto é
extremamente importante, já que a maior riqueza para eles é a tranqüilidade e
calma de Gurjaú, motivo pelo qual não demonstram interesse em morar em
outro lugar. Do total de entrevistados dessa rua, 68% foram mulheres, das
quais 100% não possuem atividade fora do domicílio. Trinta e sete crianças
foram registradas, sendo a maioria em idade escolar. Dessas, poucas estudam
na escola situada na Rua da Capela. A maioria freqüenta escolas em São
Salvador e outras na cidade do Cabo. Dos entrevistados do sexo masculino
(32%) a maioria é aposentada do então DSE e COMPESA. Uma pequena
quantidade possui roçado em pequenos latifúndios próximos à barragem de
Gurjaú e outra tem plantação de subsistência no quintal de casa. Essas
culturas são basicamente constituídas por roça, macaxeira e banana. Apenas
um morador negocia com frutos extraídos da mata. Do total de casas
existentes nessa rua, 64% delas retiram lenha seca da mata para fogões à
lenha, alegando a falta de condições financeiras para adquirirem botijões de
gás que atualmente apresentam preço elevado. Quando indagados quanto às
questões relacionadas ao Meio Ambiente, nota-se uma falta de informação
muito grande e um despreparo, mesmo entre aqueles que possuem certa
escolaridade. Entretanto, quando perguntados sobre o estado de conservação
da Reserva Gurjaú, a grande maioria respondeu que a área não estava sendo
bem cuidada e sempre se referem a períodos remotos em que a segurança da
ETA era efetiva, atribuída ao maior número de pessoal de vigilância, os portões
sempre fechados e um maior cuidado com o ambiente. Alguns consideram que
a área está abandonada e que qualquer pessoa pode adentrar. Apesar do
desconhecimento sobre conceitos que poderiam aferir o conhecimento
ambiental da comunidade, algumas questões são ligadas ao bom senso de
cada um e aparecem claramente. Um exemplo é a apreensão de animais
silvestres. A maioria das casas possui animais silvestres em cativeiro, sem
objetivar o comércio, visto a pouca quantidade encontrada. Culturalmente, as
pessoas costumam ter esse tipo de atividade sem envolver tráfico. Foi
observado que, ao serem abordados sobre a questão, muitos tentavam omitir
tais informações, temendo que a equipe de entrevistadores pertencessem ao
165
IBAMA ou CPRH, e levassem seus animais de estimação, o que segundo
informações fornecidas por eles, aconteceu em algum momento. Após
absorverem o verdadeiro objetivo da pesquisa, tratavam de informar o mais
próximo à realidade, ajudando sobremaneira a melhor diagnose. Um dos
problemas aqui detectado foi o lançamento de poluentes no rio Gurjaú. Apesar
de não se identificarem temendo represálias, afirmam que constantemente é
colocado carrapaticida no rio para facilitar a pesca do Pitú, camarão
pertencente à espécie Machrobachium carcinus, comumente encontrada na
região, apesar de seu declínio populacional. Para uns, são pessoas de fora da
comunidade que realizam esse tipo de crime ambiental, para outros são
antigos moradores de Gurjaú que atualmente residem em outras localidades,
mas que têm conhecimento sobre esse recurso faunístico e que voltam para tal
atividade. Para outros, existem moradores atuais que praticam tal ação. Na
realidade, a totalidade dos entrevistados lamenta esse tipo de atividade. Outro
problema apontado por eles é a falta de um posto médico. Uma questão
relevante foi levantada não só nessa rua como também nas demais levantadas
foi a ausência completa de coleta de lixo. Todo o lixo produzido é lançado entre
as bananeiras (atrás de casa) próximo à estrada, ou então à margem do rio.
Esse tipo de problema é o mais preocupante, uma vez que a comunidade
tende a aumentar e, conseqüentemente, produzir maior quantidade de lixo.
Eles não têm idéia de reciclagem. Propõem para a futura uma ação mais
efetiva no sentido de viabilizar oficinas que permitam minimizar esses impactos
ao meio ambiente, capazes de comprometer sobremaneira a qualidade
ambiental da Reserva Gurjaú.
Rua dos Ventos:
Rua situada nas proximidades da Sede da ETA Gurjaú, fazendo a ligação entre
a rua da Capela e a rua da Cachoeira. Foram entrevistadas 25 famílias, com
média de idade entre eles de 33,5 anos. O acesso a essa rua é assegurado
pela rua da Capela. O conjunto de casas é bem heterogêneo, possuindo
construções mais antigas, da época do DSE, como também outras em taipa.
166
Quarenta e quatro crianças vivem entre os entrevistados, em sua maioria
estudando em escolas da localidade ou de São Salvador. As casas possuem
em sua maioria dois quartos, duas salas, banheiro e cozinha. Pelo relevo, os
quintais das casas ficam localizados nas encostas dos morros, o que de certa
forma representa um fator negativo às atividades de agricultura de
subsistência. A criação de animais se restringe às aves (Passeriformes em
cativeiro, como animais de estimação e poucas galinhas para o consumo). São
raras outras criações, exceto alguns que possuem criação de suínos, atividade
esta que incita controvérsias entre moradores, alegando mau cheiro, etc. Da
mesma forma, na rua anterior a maioria dos entrevistados foi do sexo feminino,
representando 64%. A grande maioria nasceu e foi criada em Gurjaú. As
mulheres se ocupam do lar, não contribuindo em termos de remuneração para
a renda familiar. As atividades exercidas pelos moradores da rua dos Ventos
assemelham-se aquelas da rua da Cachoeira. Foram identificados funcionários
da COMPESA e outros possuindo atividades externas a Gurjaú, como, por
exemplo, funcionários de empresas de bebidas, localizadas na região, assim
como zeladores e porteiros de prédios da Zona Sul da Região Metropolitana do
Recife. O nível de escolaridade dos entrevistados vai desde o analfabetismo
até o primeiro grau menor, muitas vezes incompleto. Apesar dessa situação,
todos acreditam na educação, e esforçam-se para que seus filhos freqüentem a
escola. Da mesma forma que as demais ruas levantadas, são unânimes em
reivindicarem um posto médico para a comunidade, pois alegam que é grande
a distância que separa Gurjaú do posto médico mais próximo, agravada pela
falta de transporte em caso de emergência. Não existe coleta de lixo nessa rua
como também nas demais.
Porteira Preta
Área mais afastada da Sede da ETA Gurjaú. Essa área conhecida como
Porteira Preta é distinta de outra localidade conhecida como Sítio Porteira
Preta. Essa divisão deve-se ao fato da área ser muito grande e de difícil
configuração para a localização. Os próprios moradores fazem essa diferença.
167
A área levantada tem início na estrada que liga à Usina Bom Jesus a São Braz
até a Fazenda de Sr. Manoel. As coordenadas de cada casa foram anotadas,
com a intenção de, no futuro, apresentar um mapa com a localização, visando
uma melhor compreensão. Nesse trecho são evidenciados desde conjuntos de
casas construídas de taipa até granjas de pequeno, médio e grande porte,
constituindo os maiores latifúndios dentro da área da reserva. Os moradores de
baixa renda são originários de Gurjaú, tendo nascido nas imediações, mas há
até os que já constituem a terceira geração de posseiros de Gurjaú. Outros têm
suas propriedades utilizadas apenas em finais de semana. Outros possuem
atividade pecuária envolvendo gado leiteiro e ovino. É nesse trecho que pode
ser observada uma maior ação antrópica que vem diminuindo a área da
reserva Gurjaú. As propriedades avançam em direção às matas, tornando mais
e mais escasso este recurso. Foi observada uma grande quantidade de
caçadores nesse trecho. Foram entrevistadas 15 famílias, cuja média de idade
entre as pessoas entrevistadas foi de 45,8 anos. Existem poucas crianças. As
atividades exercidas pela comunidade de baixa renda são variadas, indo desde
o plantio de roça para a extração da farinha, até fruteiras (banana, graviola,
acerola, mamão, etc:), como também o plantio de cana-de-açúcar para a Usina
Bom Jesus. Entre os posseiros, poucos utilizam agrotóxicos, exceto aqueles
que possuem uma maior área e que plantam cana-de-açúcar. Estes recorrem à
utilização de adubos químicos e defensivos agrícolas para a obtenção de
melhores colheitas. Nesse trecho encontram-se instaladas duas casas-de-
farinha que, além de servirem aos proprietários (posseiros), são alugadas aos
demais interessados pelo valor médio de R$ 5,00/dia (Cinco reais/dia). No local
pode ser evidenciado no entorno a vegetação de Mata Atlântica,
constantemente ameaçada pelo desmatamento. São duas matas importantes
da região, a do Cuxio e a do Manoel do Doce, nomes esses bastante
conhecidos dos moradores locais. Dos 38 moradores, 15 são crianças em
idade escolar. Do total de entrevistados, 60% são do sexo feminino. As
mulheres participam das atividades agrárias, trabalhando no plantio.
168
Jaqueira
Trecho localizado entre a Porteira Preta e o Sítio Porteira Preta. São poucas
famílias de posseiros que ali vivem. A atividade exercida pela maioria é a
agricultura. Foram entrevistadas sete famílias, cuja média de idade entre eles
foi de 46,14 anos. Existem 26 adultos e 13 crianças em idade escolar morando
nessa “rua”. Como nas demais localidades, o índice de analfabetismo é
elevado e a percepção ambiental é limitada. Todas as atividades exercidas
pelos posseiros não são por eles consideradas como prejudiciais ao meio
ambiente. As construções são em sua maioria de alvenaria, possuindo fossa
séptica. A coleta do lixo não é assegurada e quando perguntados sobre que
destino se dá ao lixo gerado, a maioria afirmou que, quando em grande
quantidade, queimam, mas normalmente jogam nas bananeiras como forma de
adubo. Nota-se que, de forma geral, para essa e outras localidades os
entrevistados não têm consciência do que seja reciclagem. Para eles, mesmo
os sacos plásticos servem de adubo para as bananeiras que após essa ação
tornam-se viçosas e produzem frutos de melhor sabor. Entretanto, já
verificaram que garrafas tipo PET não são ideais e nesse caso, as queimam.
Muitos dos posseiros não possuem empregos, exceto um deles que trabalha
na COMPESA. Nessa área foi registrada uma casa de farinha que atende não
somente ao proprietário, como também aos vizinhos que utilizam essas
instalações no sistema de aluguel.
Sítio dos Periquitos/ Sítio Porteira Preta
Encontra-se perfazendo o conjunto Porteira Preta, entretanto constitui-se de
dois sítios de mais ou menos 10 hectares cada, pertencentes a duas famílias,
originárias da região. Com a morte de um dos posseiros, um desses sítios foi
dividido entre os herdeiros que possuem casas na localidade. Essas
habitações são construídas em taipa e não possuem saneamento básico
fazendo com que os posseiros utilizem a natureza para as suas necessidades
fisiológicas. Não existe coleta de lixo, piorando ainda mais as condições
169
sanitárias locais. Poucas casas possuem fossas, que atendem, muitas vezes,
vários moradores que não tiveram condições de construírem as suas. O
segundo sítio também em condições próximas ao primeiro possui atividade de
agricultura, plantando cana-de-açúcar, roça e banana. Ao total têm posse no
Sítio Porteira Preta 23 famílias, cuja média de idade entre os entrevistados é
40,13 anos. Foi observado um número elevado de desempregados e como nas
demais localidades uma ociosidade acentuada por parte das mulheres.
Localidade mais afastada das demais abriga apenas uma família que não é
originária da região. A ocupação desse sítio foi decorrente de uma ação
idenizatória por parte de Governo do Estado ao posseiro que vivia em outro
sítio próximo à Barragem Pirapama. Há dois anos foi comprada a posse e
atualmente é exercida a atividade de agricultura, com o plantio de milho, feijão,
banana, maracujá, roça, macaxeira, tanto para o comércio, como para
subsistência.
Figura 51 - Percentual de adultos e crianças residentes da Área 1, entre agosto e dezembro de 2002.
67%
33%
Adultos
Crianças
170
Figura 52 - Grau de instrução dos posseiros na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 53 – Tipos de construção encontrados na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Grau de Instrução
22%
2%
33%
17%
22%
3%
1% Analfabeto
Alfabetizado
1º Grau Menor
1º Grau Maior
Ensino Médio
Magistério
Contabilidade
71%
29%
Alvenaria
Taipa
171
Figura 54 – Número de cômodos por casa encontrados na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 55 – Situação do fornecimento de energia elétrica por casa na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
0%
100%Sim Não
6%
27%
5%
62%
Cacimba
Poço
Poço e cacimba
Compesa
172
Figura 56 – Estado de saneamento na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 57 – Coleta de lixo na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
37%
9%18%
36%
Rio Gurjaú
Córrego
Céu aberto
Canalização comunitária
0%
100%
Sim Não
173
Figura 58 – Prática de atividade agrícola na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 59 – Situação da utilização de defensivos agrícolas na agricultura na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
64%
36%Sim
Não
3%
97%
Sim
Não
174
Figura 60– Situação da utilização de fertilizantes na área 1 da reserva Gurjáu, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 61 – Prática de atividade pecuária na área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
10%
90%
Sim
Não
47%
53%
Sim
Não
175
Figura 62 – Objetivo das atividades agrícolas e pecuárias desenvolvidas pelos posseiros da área 1 da reserva Gurjaú, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 63 – Retirada de lenha seca da mata pelos posseiros da área 1 da reserva Gurjaú para os fogões de lenha, entre agosto e dezembro de 2002.
2%
30%
25%
43%
Comércio
Subsistência
Comércio/Subsistência
vazias
59%
41%
Sim Não
176
Figura 64 – Utilização de recursos vegetais pelos posseiros da área 1 da reserva Gurjaú, para fins medicinais, construção e subsistência, entre agosto e dezembro de 2002.
Figura 65 – Atividade de caça exercida pelos posseiros da área 1, entre agosto e dezembro de 2002.
25%
75%
Sim
Não
Retira algum outro recurso vegetal?
22%
1%
2%
71%
2%2%
Casca deÁrvores
Casca/Resina/Folha
Casca/Folhas
Raiz
Caibros eLinhas
Não utiliza
177
Área 2
São Salvador:
Esta área corresponde àquela de maior adensamento populacional da reserva
Gurjaú. Ao total foram contabilizadas 177 moradias de posseiros, em sua
maioria de taipa (89%), sendo detectada uma forte expansão de construção de
novas casas. O trabalho de aplicação de questionários foi desenvolvido entre
dezembro de 2002 a abril de 2003, apesar de terem sido realizadas visitas
desde abril de 2002. Existe no local uma atividade de subsistência indo desde
pequenos lotes ao redor das casas até sítios de maior importância, onde se
verifica uma diferença social entre os moradores. Foram evidenciadas cerca de
20 casas de farinha, atividade esta que requer uma maior vigilância pelo
processo em si, desde a utilização de madeira para os fornos e fogões o
resíduo que é lançado diretamente no ambiente sem qualquer tipo de
tratamento. Desde que a área foi visitada pela primeira vez até a conclusão das
entrevistas, houve um aumento considerável nas construções de novas casas.
Acredita-se que o fato de estar por vir um novo direcionamento para a reserva
fez com que os posseiros se interessassem em ampliar as suas posses para
uma posterior indenização. Este crescimento é notado pelos posseiros quando
são questionados sobre as novas construções. As posses também são
ampliadas pelo crescimento da família. As crianças crescem e formam novas
famílias próximas às casas dos pais. As atividades ali realizadas vão desde a
cultura de subsistência até às atividades comerciais, a exemplo de cana-de-
açúcar, banana, mamão, entre outras. São Salvador sofre fortemente o
problema do desmatamento, seja por alguns moradores que aumentam suas
posses avançando em direção às matas, com técnicas silenciosas
(estrangulamento de árvores de grande porte, técnicas estas comuns na
região), até pela utilização de equipamentos mais sofisticados por exploradores
de madeiras de lei que não residem na localidade. Estes últimos realizam o
corte da madeira, muitas vezes durante o dia, vindo buscar os toros caídos
durante à noite. Os moradores têm ciência dessas atividades, entretanto, não
178
comentam por temerem represálias contra a família. A situação financeira dos
posseiros em sua maioria é bastante crítica, tendo sido encontradas algumas
famílias vivendo em total miséria, sem ter condições mínimas de vida. Poucos
são aqueles que se destacam dessa situação, tendo esses um trabalho digno,
como agricultor, comerciante, ou então trabalham fora da reserva, mantendo,
entretanto, suas casas na reserva. O desemprego é o maior problema
enfrentado pelos posseiros. É geral a desocupação seja pelas mulheres quanto
pelos homens. As famílias são numerosas e a quantidade de crianças é muito
grande. O índice de analfabetismo é considerável por parte dos adultos. As
crianças vão à escola, apesar da distância entre as moradias e a mesma.
Existe uma linha de ônibus que assegura o transporte dos moradores. Trata-se
de uma empresa particular pertencente a um dos moradores da reserva.
Durante a estação chuvosa, os deslocamentos ficam bastante prejudicados já
que as condições das estradas de barro impossibilitam o acesso. Existem
muitas igrejas nessa área, em sua maioria, evangélicas. Os posseiros que
moram perto dos açudes utilizam a água para a irrigação de suas lavouras,
para o consumo humano e de animais, assim como para a lavagem de roupa.
Nos finais de semana, a área é visitada por parentes e amigos dos posseiros
que, em busca de lazer, utilizam-se dos açudes da COMPESA para banho,
esportes. As figuras 67 a 85 mostram a realidade de São Salvador a partir de
informações obtidas durante a aplicação dos questionários sócio-econômico-
ambientais.
179
Figura 66 – Faixa etária dos posseiros de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 67 – Percentual de adultos e crianças de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
61%
39%
Adultos Crianças
7%
23%
21%14%
12%
12%
7%
3%
1%
< 20
20 - 29
30 - 39
40 - 49
50 - 59
60 - 69
70 - 79
80 - 89
> 90
180
Figura 68 – Grau de instrução dos entrevistados em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 69 – Tipos de construção encontrados em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
40%
6%
40%
9%5%
Analfabeto
Alfabetizado
1º Grau Menor
1º Grau Maior
Ensino Médio
Magistério
11%
89%
Alvenaria
Taipa
181
Figura 70 – Número de cômodos por casa em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 71– Situação de fornecimento de energia elétrica entre os posseiros de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
2% 4%
7%
9%
11%
13%
16%
18%
20%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
99%
1%
Sim
Não
182
Figura 72- Estado de saneamento das casas situadas em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
45%
55%
Fossa
No mato
91%
9%
Cacimba
Poço
Poço e cacimba
Compesa
183
Figura 73 – Formas de abastecimento d´água das casas de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 74 - Coleta de lixo em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
0%
100%
Sim Não
82%
18%
Sim Não
184
Figura 75 – Atividade agrícola em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 76 - Situação da utilização de defensivos agrícolas na agricultura em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
19%
81%
Sim Não
19%
81%
Sim Não
185
Figura 77 - Situação da utilização de fertilizantes em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 78 – Prática de atividade pecuária em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
45%
55%
Sim
Não
98%
2%
Sim
Não
186
Figura 79 - Objetiva das atividades agrícolas e pecuárias desenvolvidas pelos posseiros em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Figura 80 - Retirada de lenha seca da mata pelos posseiros em São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Utiliza outro recurso vegetal?
9% 2%
2%
87%
Casca de Árvores
Casca/Resina/Folha
Casca/Folhas
Folha
Caibros e Linhas
Não utiliza
Cultivo e Criação destinado a que?
2%
37%
61%
Comércio
Subsistência
Comércio/Subsistência
187
Figura 81 – Utilização de recursos vegetais pelos posseiros de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
14%
86%
Sim
Não
188
Figura 82– Retirada de frutos da mata para uso de subsistência pelos posseiros de São Salvador (área 2 da reserva Gurjaú) entre dezembro de 2002 e abril de 2003.
Conclusões
Tanto a área 1 quanto a 2 não possuem nenhum tipo de saneamento
básico ou coleta de lixo, fazendo com que os dejetos sejam lançados a
céu aberto ou diretamente no rio. O lixo não sofre nenhum tipo de
reciclagem, sendo queimado, lançado à beira da estrada ou
simplesmente jogado entre as bananeiras. Não existe nenhum tipo de
coleta de lixo, agravando os impactos ambientais;
O índice de analfabetismo ultrapassa 70% dos entrevistados;
A totalidade dos entrevistados preocupa-se com a qualidade da água,
mesmo contribuindo para a poluição da mesma;
As atividades exercidas nas proximidades das matas põem em risco a
integridade da biodiversidade;
A maioria dos entrevistados não tem conhecimento das questões
relacionadas ao Meio Ambiente;
Com relação à biodiversidade encontrada na reserva Gurjaú, assim
como a forma de uso do solo entende-se que:
Considerando,
26%
74%
Sim
Não
189
Os anfíbios endêmicos da Mata Atlântica (Bufo crucifer, Hyla atlantica,
H. branneri, H. semilineata, Phyllodytes cf. luteolus, Scinax auratus,
Adenomera sp., Eleutherodactylus sp. e Pseudopaludicola sp.);
Os répteis endêmicos da Mata Atlântica (Enyalius catenatus, Strobilurus
torquatus, Mabuya macrorrhyncha e Anotosaura sp.);
As aves ameaçadas: Thalurania watertonii, Momotus momota
macgraviana, Picumnus exilis pernambucensis, Conopophaga liineata
cearae, Conopophaga melanops nigrifons, Curaeus forbesi, Tangara
cyanocephala corallina, Tangara fastuosa, Xenops minutus alagoanus,
Myrmeciza ruficauda, Pyriglena leuconota pernambucensis,
Thamnophilus aethiops distans, Thamnophilus caerulesces, Platyrinchus
mystaceus niveigularis.
Os mamíferos: Monodelphis americana, endêmico da Mata Atlântica,
Callithix jachus, endêmico para o Nordeste e Leopordus tigrinus
ameaçado de extinção;
As espécies vegetais endêmicas para Pernambuco (Maprounea sp ,
Calathea cf. pernanbucensis, Ctenanthe pernambucensis Arns et Mayo
e Maranta andersoniana Arns et Mayo);
As espécies vegetais endêmicas da Mata Atlântica (Erythroxylum cf.
grandifolium Mart. e Henriettea succosa DC.);
Que a Mata Atlântica constitui um dos biomas mais ameaçados do
Planeta sendo considerado um dos “hotspots” de biodiversidade;
A baixa densidade da população humana, historicamente composta por
funcionários de Gurjaú, próximos aos fragmentos onde foram
relacionadas às espécies endêmicas/ameaçadas;
Propõe-se uma unidade de conservação do tipo proteção integral, a
exemplo de uma Estação Ecológica (ESEC).
Considerando,
O grande adensamento populacional em São Salvador, o uso e
ocupação do solo (atividades de subsistência, agricultura de cana-de-
190
açúcar, banana e pecuária) que vem ao longo dos anos ocasionando
uma grande perda da cobertura vegetal original;
Propõe-se então para esta área, uma unidade de conservação de uso
sustentável, a exemplo de uma Área de Proteção Ambiental (APA).
Figura 83 – Mapa proposto para a criação de duas unidades de conservação em Gurjaú, a em azul compreende a UC de uso sustentável e a de linha pontilhada vermelha a linha a UC de proteção integral.
191
Figura 84 - Cenas de uso dos recursos hídricos em São Salvador, onde são observadas famílias lavando roupas. Área sugerida de uso sustentável.
192
Anexo I
QUESTIONÁRIO SOBRE DADOS SÓCIO-AMBIENTAIS DA POPULAÇÃO RESIDENTE NA
RESERVA ECOLÓGICA DE GURJAÚ, CABO DE SANTO AGOSTINHO, JABOATÃO DOS
GUARARAPES E MORENO.
PESQUISADOR: DATA: / /
NOME:
Sexo: M ( ) F ( ) Idade: Estado Civil: casado ( ) solteiro ( ) viúvo ( ) outros:
Nº residentes: adultos ( ) crianças (
)
Quantas crianças estudam:
Instrução: analfabeto ( ) alfabetizado ( ) 1º grau menor ( )
1º maior ( ) ensino médio ( ) outros:
Quantos trabalham: Em que:
Ocupação pesquisado: Renda: R$ Renda da família: R$
Tempo de moradia na Reserva:
Moradia construída pela COMPESA:
S N
Outros:
Motivo: nascido ( ) trabalha ETA ( ) chegou criança ( )
Casamento ( ) outros:
Tipo de construção: alvenaria ( ) taipa ( ) outros: Nº cômodos: Eletricidade: S N
Saneamento: S ( ) N ( ) Tipo:
Se for fossa, qual a localização:
Água: poço ( ) Compesa ( ) outros:
Coleta de lixo:
Se não tiver saneamento nem coleta de lixo qual os tratamentos dados aos dejetos e aos resíduos:
Atividade agrícola: S ( ) N ( ) Onde: Por quem:
Pecuária: S ( ) N ( ) Tipo:
Localização:dentro da Reserva ( )fora ( )
Criação: confinado ( ) solto ( )
Tipo de cultivo:
Dentro da reserva: S ( ) N ( )
Local: várzea ( ) Próximo ao açude ( )
encosta ( ) clareiras ( ) outros:
Tempo cultivo ( )
Criação e/ou cultivo destinado a que: comércio ( )
subsistência ( )
comércio e subsistência ( )
Tempo: pecuária ( )
Utilização de agrotóxicos: S ( ) N ( ) como é utilizado:
Utilização de fertilizantes: S ( ) N ( ) Quais:
Onde compra:
Utiliza irrigação no cultivo: S ( ) N (
)
Como é feita:
Tira lenha da Mata: S ( ) N ( ) Como é retirada:
193
Que outro tipo de recurso vegetal?
Folhas ( ) casca de árvores ( ) outros
( )
Quais?
Como é retirado:
Para que fim?
Caça: S ( ) N ( ) Quais: cutia ( ) teju ( ) aracuã ( ) tatu ( ) quati ( ) capivara ( ) rolinha ( ) pomba
( ) jacaré ( ) outros:
Tipo: comércio ( ) subsistência ( ) lazer ( )
Captura animal silvestre: S ( ) N ( )
Quais: curiatã ( ) pinto( ) sabiá ( )
Outros:
Para que fins: criação( )comercialização ( )
Retira frutos da mata?
ingá( )inhame( )jaca( )outros ( )
Quais:
Para que fins:
Aspectos positivos de se morar dentro da Reserva:
Aspectos negativos:
Se tivesse opção de morar fora da Reserva, se mudaria?
O que vem a ser meio ambiente?
Acha que a Reserva está sendo bem protegida?
Por que?
A presença de pessoas morando na Reserva põe em risco sua conservação?
Por que?
As atividades exercidas dentro da Reserva comprometem sua conservação?
Por que?
Qual a importância da Reserva para a região?
O que poderia ser feito para manter ou melhorar a Reserva?
Como morador o que poderia fazer para conservar a Reserva?
194
4.3 Meio Antrópico 4.3.1 Característica da população da Reserva
O perfil dos moradores da Reserva Ecológica de Gurjaú tem mudado desde o
último cadastramento feito pela COMPESA em 1988, no levantamento
realizado próximo a ETA Gurjaú (CAMINHA 2002), a área apresentou um
significativo aumento populacional, com o crescimento familiar novas casas
foram sendo construídas para absorver as novas famílias que iam sendo
criadas, os chefes de família deixavam seus filhos recém-casados construírem
nos “quintais” de suas casas aumentando o número de residências como
caracterizado abaixo:
30,30% não apresentam nenhum vínculo com a COMPESA;
25,50% são parentes de funcionários da COMPESA;
14,00% são funcionários da COMPESA;
11,65% são ex-funcionários/aposentados da COMPESA;
11,60% são funcionários de firmas terceirizadas pela COMPESA;
6,95% são funcionários do Estado de Pernambuco.
O número de pessoas sem vínculo com a COMPESA é quase um terço da
população moradora no entorno da ETA, o que representa uma invasão da
área. O número de parentes de funcionários também é expressivo, justificado
pela construção de moradias nos quintais das casas dos pais, quando os filhos
casam ou, como expressou uma entrevistada: - “meu pai se aposentou, para
não entregar a casa preferiu deixar eu morar aqui”.
Segundo Caminha (2002), a religião de quase metade dos moradores é a
Católica Apostólica Romana, com 48,84%, seguida da Evangélica, com
37,20%, distribuída entre Batista e Adventista. 13,96% dos entrevistados não
têm religião.
Os dados referentes à escolaridade do chefe de família mostram que 18,60%
não têm escolaridade; 6,98% são alfabetizados; 30,24% possuem o 1º grau
menor; 20,93% o 1º grau maior e 23,25% estão cursando ou cursaram o 2º
grau, um percentual elevado de moradores não iniciaram o 2º grau. Dentre os
195
chefes de família, 39,54% apresentam uma renda familiar mensal menor que
dois salários-mínimos; 4,65% estão desempregados; 34,88% apresentam uma
renda entre 2 a 4 salários-mínimos e 9,30% recebem mais de 4 salários-
mínimos. Destes últimos, muitos são aposentados da COMPESA.
No que diz respeito à relação homem /mulher entre os moradores da ETA de
Gurjaú a proporção é de 48,65% de homens para 51,35% de mulheres
(CAMINHA 2002).
4.3.2 Condições de Infra-estrutura
As moradias são, em sua maioria, de alvenaria tendo ainda algumas casas
construídas de taipa, o abastecimento de água é realizado pela COMPESA na
grande maioria, havendo poucas casas com poço/cisterna onde consomem a
água sem nenhum tratamento.
Com relação às condições de manejo de resíduos sólidos o destino final do lixo
representa um grande problema, já que não há coleta na Reserva e nenhuma
das três Prefeituras dos municípios que a integram têm uma ação sistemática
para coleta de lixo. Os moradores jogam seus resíduos diretamente na mata,
fazem queimadas destes a céu aberto ou criam seus próprios “pontos de lixo” ,
criando um grave impacto por conta da poluição tanto do solo quanto dos
lençóis freáticos e proliferação de ratos.
No que se refere ao saneamento básico, a maioria das casas possuem
banheiro e fossa séptica, entretanto a grande maioria não possui nenhuma
forma de tratamento do esgoto que é lançado no Rio Gurjaú causando a
contaminação da rede hidrográfica que leva a morte de vários peixes e
camarões. A situação tende a causar sérios problemas tanto para a população
local que utiliza a água do rio para beber e cozinhar, como para a região
metropolitana do Recife que utiliza a água tratada do mesmo rio. Apesar das
condições precárias de saneamento e destino final do lixo, não há relatos de
doenças infecto-contagiosas, sendo a gripe e a diarréia as mais comuns
principalmente nas crianças.
196
Outros responsáveis pela poluição hídrica e do solo são as populações
flutuantes (sitiantes e veranistas), que após as estadias dos finais de semana e
feriados deixam seus resíduos sólidos acumulados nas margens da cachoeira,
barragens e mata.
Dentro da Reserva existe a Escola Municipal Dr. Eudes Sobral de 1ª a 4ª séries
e com turma de Alfabetização para Jovens e Adultos. A escola faz parte do
Projeto Criança Cidadã que paga aos pais R$ 25,00 (vinte e cinco reais) para
que as crianças permaneçam na escola e é mantida pela Prefeitura do Cabo de
Santo Agostinho, contando com verbas do Fundo de Manutenção e
Desenvolvimento do Ensino Fundamental e Valorização do Magistério
(FUNDEF), o tema “ Meio Ambiente” é desenvolvido com os alunos através de
uma proposta pedagógica da Secretaria de Educação.
4.3.3 Visão das Comunidades sobre a U.C.
Nos últimos cem anos, o homem adquiriu o poder de influenciar decisivamente
na constituição e equilíbrio dos ecossistemas, de alterar os padrões de
distribuição geográfica dos animais, plantas, microorganismos e de acelerar o
ritmo dos processos de evolução da crosta terrestre e da biosfera (ROCHA
1997).
Erosão, poluição e extinção das espécies animais e vegetais constituem
eventos ou processos naturais, mas sua aceleração e desorganização como
subprodutos das atividades humanas descontroladas, comprometem a
estabilidade dos sistemas ecológicos e dos ciclos naturais.
A Reserva Ecológica de Gurjaú retrata a aceleração do esgotamento dos
recursos naturais por possuir uma grande quantidade de moradores em seu
interior, que tendo em vista a precariedade em que vivem sob diferentes
aspectos sociais, como a falta de trabalho, infra-estrutura precária, crescimento
desordenado da população e outros, vêm-se tendo que desmatar a área para
cultivo da cana-de-açúcar e agricultura de subsistência, além de utilizarem a
madeira para lenha e construção de casas.
197
Partindo dessas problemáticas, faz-se necessária a caracterização de todos os
moradores da Reserva, pois o envolvimento da comunidade é de total
importância. Sem o entendimento, o apoio, a participação e a colaboração da
população nenhum projeto tem sustentabilidade. Para Ellen (1982, apud
MORÁN, 1990), as relações ambientais do Homo sapiens só podem ser
compreendidas se incluírem o papel da cultura e das instituições sociais que
intervêm entre o homem e o ambiente.
Cada pessoa, psicologicamente, tem uma percepção do meio ambiente e de
sua qualidade que é individual, incomunicável e irreversível. Conforme Morán
(1990, p. 89), a percepção influi no comportamento, tanto ou mais do que a
realidade física do ambiente. Biologicamente, esta percepção encontra-se
limitada às condições anatômicas e fisiológicas da espécie humana e se
processa dentro dos padrões culturais, geográficos e históricos. Sendo, então,
os mecanismos perceptivos e cognitivos para conhecer o meio ambiente
próprios da espécie humana, a imagem mental que as pessoas constroem
desse meio ambiente segue determinados padrões e o somatório destas
imagens individuais representa a imagem pública, que determina a qualidade
ambiental. Assim, como variam as percepções e as imagens mentais a respeito
da qualidade ambiental, também variam as atitudes diante do meio ambiente e
os valores a ele atribuídos. As respostas ao meio ambiente variam, então, de
acordo com as escalas de percepção e de valor (OLIVEIRA, 1983, apud
MACHADO, 1997).
Partindo de todos esses pressupostos, é que foi iniciado um trabalho
classificado como Etnoecológico, onde procura-se entender a percepção que o
indivíduo tem do local a partir de sua experiência de vida. Pois entende-se que
a criação de uma verdadeira Unidade de Conservação não pode terminar com
a publicação ou determinação do ato público.
Dando continuidade ao trabalho etnoecológico iniciado com a população
residente do entorno da ETA, partiu-se para outras duas áreas denominadas:
198
Engenho São Salvador e Engenho Porteira Preta.
O Engenho São Salvador localiza-se ao norte da ETA, onde as maiorias das
atividades agrícolas são exercidas e possui duas associações (Associação dos
Pequenos Produtores Rurais de São Salvador- ASPROSA e Associação dos
Pequenos Moradores de São Salvador). Com uma população acima de 1000
pessoas e mais de 550 famílias, segundo informação de Everaldo José da
Silva, vice-presidente da última associação citada, a área apresentou um
aumento populacional grande por conta de construções desordenadas,
provenientes da especulação imobiliária realizada por alguns moradores do
local, como cita um morador “nem a COMPESA, nem a polícia podem me tirar
daqui, pois a madeira que eu construí a minha casa eu comprei em uma
madeireira, e o terreno eu comprei por R$ 2.500,00”, “ aqui nesse local há 10
anos havia uma casa, hoje tem 18”
A maioria dos moradores do local demonstram nostalgia ao falar de como era a
Reserva no passado “é uma pena ver isso aqui sendo tomado pela cana,
principalmente pela queimada que deixa a terra pobre”, “isso aqui era uma
beleza, dava gosto, cada morador pagava para morar aqui e quando não podia
trabalhar dava um dia de serviço para limpar ou fiscalizar, hoje tá tudo
abandonado” “a mata acabou-se porque o pessoal foi fazer roça” “ meu pai
dizia, meu filho não entre no asseiro, antes o dono do sítio tinha o compromisso
de deixar o asseiro quando havia vigilância, hoje todo mundo invade a mata
para roçado”.
Quando questionados sobre qual seria a alternativa para que a mata voltasse a
ser como antes, a grande maioria diz que “se voltasse a vigilância, não tinha
mais derrubada de madeira”, “ aqui só tinha um vigia e dava conta da mata
todinha, meu pai quando quiz fazer a casa dele teve que dar 10 viagens a
Gurjau para conseguir autorização para construir a sua casa, cada casa era
construída assim o cabra tinha que batalhar muito para conseguir autorização
para construir ou derrubar um pau” “ se a comunidade for envolvida, isso aqui
volta a ser mata”, “quando a estrada é ruim, não tem como passar carro
pesado e não tem como tirar madeira”.
199
A população apesar de não entender os termos: Reserva Ecológica, Unidade
de Conservação, Área protegida; demonstram conhecimento nativo com
relação à importância de preservação da área ao fazer comentários do tipo
“esse Engenho é rico em água, tem pra mais de 200 olhos d’água aqui, moça”,
“sabe porque não tem bicho? por causa da caça e derrubada da madeira”,
“daqui a pouco a gente não vai ter mais água, porque quase não tem mais
planta aqui”, “era bom que a associação comprasse outro engenho e coloca-se
algumas famílias lá, porque São Salvador tá lotado” “ o bicho é ser vivo, tem
direito de viver, a mata sem criação não é mata” “ só o céu é melhor para morar
do que São Salvador” .
Outro Engenho levantado foi o de Porteira Preta. Localizado a leste da ETA,
possui os dois maiores fragmentos de mata da Reserva: Mata do Cuxio e Mata
da Zabé. Possui o menor núcleo populacional de toda a Reserva, mas nem por
isso os problemas são menores, como em toda a área há pequenos sítios com
culturas de subsistência, plantio de cana-de-açúcar com conseqüente prática
de queimada, falta de coleta de lixo e o mais agravante: grandes propriedades
particulares, com pastos, viveiros, canis e cultivos que avançam subtraindo a
mata.
A visão da comunidade também não destoa das demais. Segundo moradores,
a invasão e o desmatamento ocorrem por “falta de vigilância, quando tinha
vigia na mata, ninguém tirava um pau seco daqui” “a gente vê o desmatamento,
mas não pode fazer nada, vem gente de fora desmatar, quando o governo
tomava conta era muito diferente” “moça, aqui tem até canil, como é que numa
terra do Governo, o cabra chega, faz a casa e cria até cachorro para caçar? Se
tivesse vigilância isso não acontecia não”.
Desde que se iniciou o contato com os moradores, reforçou-se a idéia da
Reserva só existirá enquanto Unidade de Conservação quando sua função
sócio-cultural estiver assegurada, ninguém pode apreciar ou proteger uma
coisa que não conhece ou julga ser inútil ou até mesmo perigosa ou nociva. É
na educação que reside o principal problema a ser superado para despertar
uma consciência geral do povo, da necessidade e importância da conservação
dos ecossistemas (ROCHA 1997).
200
4.4 Análise de risco ambiental 4.4.1 Fogo e energia
A Reserva Ecológica de Gurjaú situa-se numa área considerada de risco de
incêndios devido a uma prática secular implantada nos cultivos da monocultura
cana-de-açucar que usa o fogo como auxiliar na limpeza de cana para o corte,
além da queima do lixo doméstico praticado pela comunidade.
O cultivo da cana-de-açucar, no entorno imediato da Reserva, nos engenhos
pertencentes à Usina Bom Jesus, não contam com nenhuma faixa de proteção
ou aceiro em todo o perímetro que possa impedir a disseminação do fogo,
durante a época da colheita.
Na Área de Gurjaú, não há coleta de lixo, motivo pelo qual os moradores
armazenam e queimam os resíduos sólidos atrás de suas casas, podendo
ocasionar incêndios na mata.
A maioria das residências localizadas no interior da reserva possui energia
elétrica, sendo este mais um fator de risco, visto que um curto circuito poderá
provocar incêndios. Outra situação de risco é a presença de ligações
clandestinas, com fios desencapados, atravessando as matas para energizar
algumas residências mais afastadas.
4.4.2 Passivo ambiental
Como passivo ambiental pode-se destacar as principais intervenções
antropicas. A presença de estradas no interior da Reserva é potencialmente
danosa para a conservação desta, pois favorece a exploração clandestina de
madeira e o acesso de pessoas à procura de novas áreas para moradia e
atividades agrícolas.
Existem três estradas principais que cortam a reserva:
Estrada de Secupema tem aproximadamente 3,7 km que margeia o
açude de Gurjaú, desde a Barragem até o açude de Secupema. É uma
estrada estreita cuja manutenção esporádica é feita pela COMPESA.
Normalmente é interditada por troncos acidentalmente caídos durante o
201
período de chuvas. É usada pela comunidade para retirada de lenha
seca, e transporte dos produtos agrícolas colhidos nas roças existentes
dentro da mata, bem como para lazer e caça. Possui uma estrada
secundária que leva ao Engenho Roças Velhas e várias trilhas estreitas
que levam a roças existentes nas matas. Esta estrada corta as matas
do Macaco Macuca, Limão e Periquito.
Estrada do Cuxiu, com aproximadamente 1,8Km se inicia atrás da
casa de D. Maria Cabocla indo até à Mata de Cau, e termina no acesso
ao perímetro de entorno da Reserva. Apresenta-se em estado razoável
de conservação. Esta estrada corta as matas do Cuxiu e São Brás,
possui algumas trilhas secundárias que levam a cultivos nas margens
do Açude de Gurjaú.
Estrada de São Salvador corta toda a Reserva na sua porção Norte. É a
mais extensa e com intenso fluxo de veículos dando acesso aos três
municípios (Cabo, Moreno e Jaboatão), onde transitam os transportes
coletivos. Apresenta diversas pontes de madeira que cobrem cursos
d’água e muitas estão em péssimo estado de conservação, ficando
intransitáveis nos períodos de chuvas. A manutenção da mesma é feita
pela Usina Bom Jesus no período que antecede a colheita da cana.
Outro passivo ambiental é o gasoduto da Transpetro que corta a Reserva, tem
uma extensão de 556m por 12m de largura. O duto está a 1,5m de
profundidade do solo e transporta gás natural. Todo o percurso da tubulação
dentro da Reserva é marcado com piquetes de 5m em 5m. A inspeção da área
é realizada trimestralmente por helicóptero e semanalmente por andarilhos
(funcionários que passam no local). O corte da vegetação é feito com
freqüência, mensalmente no período chuvoso, o que mantém esta faixa sempre
aberta impossibilitando a recuperação natural da vegetação.
202
4.5 PLANEJAMENTO
4.5.1 Proposta de Pré-Zoneamento da Reserva Ecológica de Gurjaú
O zoneamento constitui um instrumento de ordenamento territorial usado como
recurso para se atingir melhores resultados no manejo da Unidade, pois
estabelece usos diferenciados para cada zona, segundo seus objetivos. Para
obter, desta forma, maior proteção, pois cada zona será manejada seguindo
normas para elas estabelecidas.
O zoneamento é identificado pela Lei nº 9.985/2000: definição de setores ou
zonas em uma Unidade de Conservação com objetivos de manejo e
normas específicas, com propósito de proporcionar os meios e as
condições para que todos os objetivos da Unidade possam ser
alcançados de forma harmônica e eficaz. (Roteiros Metodológicos do
IBAMA, 2002).
Com o objetivo de mostrar a aplicabilidade e necessidade do zoneamento para
efetiva aplicação dos demais instrumentos da Política Nacional do Meio
Ambiente foi proposto um Pré - Zoneamento da Reserva elaborado pela equipe
da FADURPE e os Técnicos Nahum Tabatinich (CPRH) e Maria Catarina
Cabral de Medeiros (IBAMA). Estes mapas temáticos que derão subsídio à
primeira reunião técnica que tem como objetivo discutir a reclassificação e
zoneamento da Reserva.
A proposta de pré-zoneamento ambiental da Reserva Ecológica de Gurjaú foi
elaborada com os seguintes objetivos:
Conservar e recuperar os ecossistemas naturais de relevância
ecológica;
Proteger os mananciais hídricos, bem como riachos e açudes.
Definir as áreas que terão manejo e normas específicas.
203
A área foi dividida em cinco 5 zonas (Figura 88):
Zona de uso Extensivo;
Zona de uso Especial;
Zona de Recuperação 1;
Zona de Recuperação 2;
Zona de Ocupação Temporária.
Este zoneamento foi realizado levando-se em conta áreas onde existe o maior
risco de ocorrência de erosão, uso e ocupação do solo e ausência ou
fragmentação da vegetação nativa. Os corpos d’água que atravessam a Reserva
merecem maior atenção pois estão submetidos a maiores riscos e são os
principais pontos a serem visitados e monitorados, devido ao assoreamento e
por serem mantenedores do sistema hídrico de abastecimento.
Cabe destacar que o zoneamento pressupõe uma constante revisão e uma
atualização periódica dos dados sociais, econômicos, culturais e ambientais.
204
Figura 85 – Proposta de Zoneamento da Reserva Ecológica de Gurjaú
205
4.5.2 Zona de Uso Extensivo
É aquela constituída em sua maior parte por áreas naturais, podendo
apresentar algumas alterações humanas. O objetivo do manejo é a
manutenção de um ambiente natural com mínimo impacto humano, apesar de
oferecer acesso aos públicos com facilidade para fins educativos e recreativos.
Essa área abrangerá os fragmentos compreendidos entre os açudes de Gurjaú
e Secupema.
ALTERNATIVAS DE USO
Educação Ambiental;
Visitação disciplinada;
Pesquisa científica de acordo com as normas do Plano de Manejo;
Fiscalização;
Monitoramento Ambiental;
Trânsito de veículos a baixa velocidade, máximo de 40 km e proibição
do uso de buzina;
No caso de embarcações, não será permitido o uso de motores abertos
e mal regulados.
4.5.3 ZONA DE USO ESPECIAL
Visa criar oportunidades e facilitar a recreação educativa e a educação
ambiental, concentrando os visitantes nessa zona fornecendo todas as
informações sobre a importância da Unidade, de forma a minimizar os impactos
sobre as zonas mais restritivas.
Toda a infra-estrutura disponível dentro da UC como centro de visitantes,
alojamentos, prédio da ETA (Estação de Tratamento de Água da Compesa),
deverá estar inserida nessa zona, estando sua utilização condicionada à
capacidade de suporte estabelecida para as mesmas, bem como deverão estar
harmonicamente integradas com o meio ambiente, não sendo permitido que o
206
material usado para construção ou reforma seja retirado dos recursos naturais
da UC, os resíduos sólidos gerados nas infra-estruturas previstas deverão ser
acondicionados separadamente, recolhidos periodicamente e depositado em
local destinado para tal.
As atividades previstas devem levar o visitante a entender a filosofia e as
práticas de conservação da natureza. O trânsito de veículos será feito a baixas
velocidades (máximo de 40km), sendo proibido o uso de buzinas. A
fiscalização será intensa nessa zona.
ALTERNATIVAS DE USO
Deverá conter sede da Unidade e centralização dos serviços da mesma;
Estacionamento de veículos só será permitido para funcionários e
prestadores de serviços;
A fiscalização deverá ser permanente e intensiva;
Proibido o uso de buzina;
O centro de visitantes, museu e outros serviços oferecidos ao público,
como lanchonetes e instalações para serviços de guias e condutores,
somente poderão estar localizados nesta zona;
Visitação com fins recreativos e educacionais;
Essa zona poderá conter sinalização educativa, interpretativa ou
indicativa.
4.5.4 Zona de Recuperação
Essa zona tem por objetivo recuperar o ecossistema de forma natural, por meio
de processos de sucessão ecológica, ou por ações de recuperação projetadas
e acompanhadas.
Essa classificação contempla áreas alteradas pelo homem, sendo considerada
provisória que, depois de restauradas deverão ser incorporadas a uma zona
207
permanente. Está constituída por Áreas de Preservação Permanente
desprovidas de cobertura florestal e áreas degradadas por agricultura anual e
sazonal. As áreas deverão ser objeto de manejo específico e a restauração
poderá ser natural ou induzida, somente sendo permitida a utilização de
espécies nativas, devendo ser eliminadas as espécies exóticas porventura
existentes.
Os trabalhos de recuperação induzida poderão ser interpretados para o público
no Centro de Visitantes, as pesquisas sobre os processos de regeneração
natural deverão ser incentivadas.
Não serão instaladas infra-estruturas, com exceção daquelas necessárias aos
trabalhos de recuperação induzida, que serão provisórias e preferencialmente
construídas de madeira. Os resíduos sólidos gerados nestas instalações terão
o mesmo tratamento citado na zona de uso intensivo.
O acesso a ela será restrito aos pesquisadores e pessoal técnico, ressalvada a
situação de eventuais moradores.
Devido às características dos fragmentos de matas e à situação atual da
Reserva, a área de recuperação foi subdividida em duas outras.
Zona de Recuperação I: Mata do Cuxiu e margens dos açudes São Salvador,
Secupema e Gurjaú, bem como bordas de nascentes e riachos.
Zona de Recuperação II: Fragmentos de matas na área sul do Engenho São
Salvador, nas proximidades do açude de Secupema.
ALTERNATIVAS DE USO
Zona de Recuperação I
Recuperação natural ou induzida das áreas degradadas, principalmente
nas APP’s (Áreas de Preservação Permanente);
Acesso restrito aos pesquisadores, pessoal técnico e eventuais
moradores;
Delimitação das áreas dos posseiros;
208
Não será permitido o aumento das áreas de plantio pelos posseiros;
As pesquisas sobre os processos de regeneração natural deverão ser
incentivadas;
A fiscalização será permanente nesta zona;
Serão priorizadas tecnologias agrícolas com alternativas de baixo
impacto.
Zona de Recuperação II
Disciplinamento da área com delimitação dos cultivos dos posseiros;
Recuperação Induzida da vegetação de borda das nascentes e cursos
d’água;
Educação Ambiental com a população residente (mata ciliar, nascentes,
saúde e meio ambiente);
Fiscalização permanente;
Estudo específico para possível recuperação da mata nativa em
consórcio com agrofloresta;
Avaliar a possibilidade de Implementação de corredores ecológicos
entre os fragmentos.
4.5.5 Zona de Ocupação Temporária
Esta zona tem por objetivo utilizar sustentavelmente os recursos florestais e
faunísticos, promover sistemas de produção sustentáveis que utilizam
componentes arbóreos (floricultura, agroflorestas, fruticulturas) desenvolver
pesquisa científica e apoiar as atividades de recreação, educação e
interpretação ambiental.
Para esta zona será estabelecido um Termo de Compromisso com as
populações residentes dentro da UC que definirá caso a caso as normas
específicas (Roteiro Metodológico do IBAMA,2002).
209
ALTERNATIVAS DE USO
Fiscalização permanente;
Realizar cadastramento da população com o objetivo de evitar novas
ocupações;
Elaborar Termo de Compromisso com os moradores sobre o uso da
terra (como recomenda o Roteiro Metodológico do IBAMA, 2002);
Delimitar a área de cultivo de cada morador;
Iniciar a Educação Ambiental de base;
Recuperação com reflorestamento induzido das APP’s (Áreas de
Preservação Permanente) e nascentes;
Proceder estudos para implantação de fossas sépticas de baixo custo e
impacto ambiental;
Implantação de sistema de tratamento da água cinza oriunda da
lavagem de roupas, louças e banho;
Estimular o cultivo da agricultura sustentável (orgânica) com rotação de
culturas;
Avaliar a possibilidade de implantar sistemas de agrofloresta;
Planejar o condicionamento das estradas localizadas nesta zona,
utilizando como subsídio o mapa de restrições.
210
4.5.6 Locais de Interesse Histórico-Cultural
Alguns resquícios de interesse histórico-cultural são encontrados tanto na
Reserva como no entorno imediato.
INTERIOR DA RESERVA
Ruínas de São Salvador: Onde existia a casa grande do
engenho São Salvador, fotografada por Gilberto Osório de Andrade, em 1984,
está restrito a um banheiro (denominado banheiro das princesas) e resquícios
de uma casa de moenda.
Banheiro das princesas: Local onde as sinhazinhas da antiga
Casa Grande do Engenho São Salvador faziam seus banhos. Esse banheiro foi
edificado dentro do riacho São Salvador. Foi construído em estrutura de
alvenaria com piso de cerâmica provavelmente usando mão de obra escrava.
Era usado para banhos e trocas de roupas. Até bem pouco tempo,
permaneciam de pé as paredes do banheiro que serviam a moradores locais,
estes disseram que a estrutura de pedra e telhas que cobriam o banheiro foi
retirada por vândalos, e que havia uma porta no local. Restam o piso e o
mecanismo de renovação de água que é muito engenhoso. Parecendo uma
piscina estilo colonial.
Casa da Moenda: No mesmo Engenho, acharam-se estruturas de
uma antiga casa de moenda de pedras e um eixo de ferro. Há pouco tempo
atrás tinha no local os mecanismos de moer a cana. Um morador explicou que
a água descia pelo cano do açude de São Salvador e vinha para a moenda
mover o eixo e os mecanismos. O antigo proprietário levou os mecanismos
quando foi desapropriado. O local devia ser restaurado e incluído num roteiro
de visitação pública e construído um museu onde se mostraria um antigo
engenho de cana de açúcar.
211
Resquícios da estrada do troler: (Engenho Gurjaú) Com o
objetivo de transportar todo o material necessário às obras de abastecimento
de água da capital e transporte da cana-de-açúcar produzida nos engenhos da
área, foram construídos, provavelmente em 1914, alguns quilômetros de via
férrea de 1 bitola de largura, para uma locomotiva inglesa do tipo troler
provavelmente de 1870 (século XIX). Esta locomotiva, que pertenceu à Usina
Dr. José Rufino, funcionou até cerca de trinta anos atrás. Os trilhos foram
retirados pela Usina Bom Jesus, ficando a trilha de pedras. Na escritura lavrada
em 1913, o proprietário que vendeu a área para o Governo do Estado, se
obrigou a construir a referida via, aproveitando o leito da estrada de rodagem
que vai do Engenho São João até a cidade do Cabo.
O percurso dos trilhos que atravessavam a Reserva ia do Pontilhão que existiu
sobre o rio Gurjaú no Engenho São Brás, indo ao longo deste, atravessando o
Tributário do riacho São Salvador seguindo ao Norte para as terras do
Engenho Roças Velhas e Usina Bom Jesus.
Esta trilha foi muito usada pelos moradores antigos, havendo relatos de que a
área dos trilhos era limpa periodicamente. Na época em que a via era usada
existia um ponto de abastecimento de água para o troler no local onde os
trilhos deixavam o Açude de Gurjaú.
Segundo funcionários PETROFLEX, na BR-101, o antigo troler que era
usado para transportar cana-de-açúcar para a Usina Bom Jesus é o que está
exposto na frente da mesma.
Conjunto arquitetônico da ETA: importante por se tratar da
primeira estação de tratamento de água do Estado de Pernambuco, construída
entre 1944/1952. A citada ETA Gurjaú substituiu a implantada por Saturnino de
Brito em 1918 e constava de 04 baterias, cada uma com 08 filtros de pressão,
alojadas em um prédio que foi paulatinamente ampliado à medida que se
aumentava a capacidade do tratamento. Esta edificação foi objeto de recente
restauração para preservação de suas características arquitetônicas originais,
estando o patrimônio em perfeito estado (COMPESA - ACS Assessoria de
Comunicação Sócia l- Histórico do Saneamento e Dados Institucionais).
212
ENTORNO IMEDIATO DA RESERVA
A demarcação do perímetro da Reserva lançou dúvidas acerca dos limites da
barragem de Gurjaú. É provável que a área onde está situada a sede do
Engenho São Brás (conjunto edificado) pertença ao extinto DSE
(Departamento de Saneamento do Estado), tendo sido desapropriado por
ocasião da ampliação da barragem. Se os marcos encontrados forem levados
em consideração e os documentos forem localizados, parte do engenho São
Brás deverá ser incorporado aos limites da Reserva Ecológica de Gurjaú.
Conjunto edificado do Engenho São Brás: Este Engenho foi
indicado, entre outros, pela FIDEM (Fundação de Desenvolvimento da Região
Metropolitana do Recife) para ser preservado pelo Estado ou pelo Município,
porém, nada foi feito para a sua preservação. Conforme esta indicação, deve-
se fazer o tombamento e restauração a nível estadual do conjunto edificado,
tombamento a nível federal (IPHAN- Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico
Nacional) da Capela e da Casa Grande, demolição da construção recente
situada entre a Capela e a Senzala e a integração a um roteiro turístico.
Nos estudos de 1978, feitos pela FIDEM, o Engenho foi fundado em data
anterior a 1630, por Antônio da Silva e tem uma capela consagrada a São
Brás.
Por ocasião da dominação holandesa em Pernambuco o Engenho São Brás
pertenceu aos invasores que ali construíram benfeitorias. Com a restauração
de Pernambuco, o Engenho, então de fogo morto passou a pertencer a
Fazenda Real e foi entregue aos seus antigos moradores. Em meados do séc.
XIX, o Engenho São Brás pertencia a João de Barros Accioly (FIDEM, 1978).
O engenho acha-se implantado em um sítio de relevo acidentado cuja
topografia varia de cota de 60 m a 130m, com uma paisagem marcada pelas
reservas vegetais e grandes espelhos d’águas, próximo aos açudes de
Secupema e Gurjaú.
A sede, em 1978, achava-se composta de Capela e Casa Grande, com as
características antigas preservadas. Sendo a Capela um exemplo excepcional
213
da arquitetura religiosa, apresenta-se como a mas rica e valiosa dos engenhos
da Região Metropolitana do Recife e também o elemento de maior importância
do conjunto. Destacando-se os trabalhos de talha do altar–mor dos altares
colaterais, do púlpito e das sanefas. FIDEM, 1978.
O estado de conservação que em 1978 era regular, hoje é péssimo. O imóvel
deve ser considerado urgentemente por risco de perda do Patrimônio Histórico.
Está sem uso e já foi saqueado por diversas vezes, sendo as ossadas e
lápides de túmulos contidos em seu interior, remexidos e revirados, em busca
de jóias e dentes de ouro, devido ao valor de nobreza que tais senhores
tinham.
A igreja está com risco de desmoronar e o altar-mor já tombou. A Casa Grande
é de apenas um pavimento envolvido por alpendres, com cobertura em quatro
águas, o estado de conservação é regular e o uso residencial.
A Senzala assentada à esquerda da Capela, ainda possui a estrutura original
embora o estado de conservação e as condições de habitabilidades sejam
precárias. É utilizada como moradia de trabalhadores do engenho. Entre a
Capela e a Senzala foi construída uma casa recente de pavimento único,
prejudicando a qualidade do conjunto.
4.6 MAPEAMENTO TEMÁTICO
Introdução
A necessidade de conhecer a realidade física atual da área da Reserva de
Gurjaú com a situação de Uso e Ocupação de Solos é a primeira atividade a
ser realizada para se traçar planos necessários à definição do futuro da
Reserva.
A inexistência de material cartográfico recente reforçou a necessidade de se
elaborar uma base cartográfica digital e um conjunto de mapas temáticos para
servirem de fonte de informação e de base para as equipes multidisciplinares
que deverão trabalhar nas ações envolvidas na coleta de informações sobre o
meio ambiente e da população que hoje ocupa a área da Reserva.
214
A região foi inicialmente mapeada na Década de 70 pela então FIDEM, que
produziu ortofotocartas em escala de 1:10.000. Buscando atualizar este
material adquiriu-se um recorte com 64 km² de imagem do Satélite Quickbird. A
partir desses dois produtos disponíveis foram elaborados ortofotocartas atuais,
modelo digital de terreno e um conjunto de mapas temáticos (vegetação,
casas, rede hídrica, uso do solo e malha viária).
A importância do mapeamento é fornecer as bases para estudos ambientais
compostos da:
Modelagem do Terreno;
Estudos Hídricos (redes, bacias, volumes de água, vazão);
Cálculo Real de Áreas com Cobertura Vegetal;
Base para levantamentos quantitativos e qualitativos de
Biodiversidade;
Ferramenta para Engenharias (Agronomia, Civil, Mecânica);
Mapas geológicos e pedológicos;
Estudos de Áreas Impactadas;
Mapas de declividade;
Elaborar Sistemas de Informações Geográficos.
Todo o material produzido foi disponibilizado em formato digital para futuras
referências nos grupos de pesquisa e para futura criação do Sistema de
Informações Geográficas para manejo ambiental da Reserva Ecológica de
Gurjaú.
4.6.1 Objetivo Principal
Mapear a área da Reserva Ecológica de Gurjaú utilizando imagens de satélite
de alta resolução Quickbird para produção de Ortofotocartas digitais e mapas
temáticos para uso em estudos ambientais
OBJETIVOS ESPECÍFICOS
Processar imagem Quickbird, corrigindo-a em função de pontos de
controle em campo;
215
Processar ortofotocartas FIDEM para elaboração de MDT;
Elaborar mapas temáticos da Reserva Ecológica de Gurjaú;
Elaborar Ortofotos Digitais em escala 1:2000 da Reserva Ecológica de
Gurjaú;
Elaborar Sistema de Informação Geográfico.
Materiais e Métodos
Seqüência dos Trabalhos
4.6.2 Processamento das Ortofotos
Para se iniciar as atividades do mapeamento fez-se levantamento do material
cartográfico existente. Foram utilizadas as Ortofotocartas FIDEM 78/50, 78/55,
79/00, 79/05, 79/50 e 79/55, em escala 1:10.000 do ano de 1975.
O objetivo do processamento é a conversão do material do formato analógico
para o formato digital, extraindo-se a hipsometria para a elaboração de um
Modelo Digital de Terreno para ser utilizado na ortorretificação da imagem de
satélite Quickbird.
As ortofotocartas foram digitalizadas utilizando-se metodologia desenvolvida no
GEOLAB/DTR/UFRPE, capturando-se 25 imagens raster para cada carta, com
área de 1 km². As imagens finais possuem formato TIF, padrão RGB e
resolução de 600 dpi.
ORTOFOTOCARTAS IMAGEM QUICKBIRD
DIGITALIZAÇÃO
PROCESSAMENTO: - Equalização
- Georreferenciamento - Mosaicagem
RECORTE DA IMAGEM
PROCESSAMENTO: - Ortocorreção
- Fusão Pancromática
MDT
VETORIZAÇÃO
MAPAS TEMÁTICOS
216
Após a digitalização, as imagens foram processadas para reduzir os efeitos da
captura, retificação, realce, georreferenciamento e mosaicagem.
A retificação tem por finalidade alinhar as imagens em função da malha de
coordenadas originais, assumindo-se que a mesma esteja no Sistema de
Projeção Cartográfica UTM, datum SAD69 médio. Foram utilizados 9 pontos de
controle considerando-se as linhas da grade existentes. O método de ajuste
utilizado foi o polinomial de 2ª ordem por convolução cúbica. Esta mesma
operação tende a reduzir o efeito das distorções da captura.
Foi realizado o realce com a finalidade de melhorar a capacidade visual para a
vetorização das isolinhas hipsométricas, tomando-se como base o histograma
para o processamento do conjunto total de imagens.
Após o realce procedeu-se a mosaicagem das imagens para o conjunto de
quadrículas originais de cada ortofotocarta.
Das ortofotos mosaicadas fez-se a vetorização de todas as isolinhas da
hipsometria produzindo-se arquivos em formato “tab”.
Elaboração do Modelo Digital de Terreno
Modelar o terreno é representar as suas feições através de um modelo
matemático que se aproxime da realidade em campo.
Para este procedimento, utilizou-se o conjunto de isolinhas hipsométricas do
terreno. As etapas e parâmetros da modelagem foram as seguintes:
Conversão de isolinhas em pontos;
Interpolação matemática usando método do Vizinho Próximo;
O modelo de agregação de pontos foi de células quadradas;
A distância de interpolação 0,65 com média em pontos coincidentes;
O método de solução foi por declividade;
Fator de assimetria: 2,00;
Fator de suavização: 2,00 com exponencial 6ª ordem;
Limites de borda por convexidade;
Tamanho do pixel: 2,00 m;
Triângulo máximo (lado): 1.198,30m.
217
4.6.3 Processamento da Imagem de Satélite
A imagem adquirida foi um recorte de Imagem de Satélite Quickbird com as
seguintes características:
A imagem foi entregue com os dados necessários a ortocorreção;
Foram entregues duas imagens, uma contendo 4 bandas (R,G,B e NIR –
Pixel 2 m) e outra com a banda PAN (0,61 m);
Área total do recorte: 64 km²;
Cobertura de nuvens: 3%.
Foi realizada uma ortocorreção para corrigir o efeito da distorção radial da
imagem utilizando-se pontos obtidos em campo por alvos facilmente
identificáveis, utilizando o MDT obtido das ortofotos corrigidas e o coeficiente
de correção disponibilizado pelo fornecedor.
Após a ortocorreção fez-se uma fusão pancromática, que é a ampliação do
pixel das bandas VNIR (RGB e NIR) em função da banda PAN.
4.6.4 Elaboração das Ortofotocartas
Após a panfusão foram criadas 48 ortofotocartas com 1 km² em formato vetorial
“tab” para serem editadas no software MapInfo e em formato de impressão
“pdf”.
4.6.5 Elaboração dos Mapas Temáticos
Por classificação visual elaboraram-se vários mapas temáticos que refletem o
uso e ocupação dos solos existentes no interior da área demarcada pela
COMPESA como sendo da Reserva Ecológica de Gurjaú e das áreas
adjacentes à mesma, compreendendo os seguintes temas: matas, rede
hidrográfica, vias de acesso, habitações, áreas cultivadas.
218
4.6.6 Produtos Finais
a) 48 Ortofotocartas em escala 1:2. 000 editáveis no software MapInfo;
b) 48 Ortofotocartas em formato de impressão pdf;
c) Conjunto de mapas temáticos editáveis no MapInfo correspondentes
aos temas de cobertura vegetal, vias de acesso, rede hidrográfica,
habitações no interior da reserva, áreas cultivadas.
d) Modelo Digital de Terreno editável no MapInfo com módulo Vertical
Mapper.
5. CARACTERIZAÇÃO DA ZONA DE AMORTECIMENTO 5.1 Avaliação dos impactos sobre o entorno.
O critério utilizado para identificação da Zona de Amortecimento foi o da
Resolução CONAMA 13/90, onde o limite de 10km ao redor da Unidade deverá
ser o ponto de partida para a definição da Zona, a partir deste limite vai-se
aplicando critérios para a inclusão, exclusão e ajuste de áreas da zona de
amortecimento, aproximando-a ou afastando-a da Unidade. 2
O Zoneamento constitui-se em um instrumento de manejo que apóia a
administração na definição das atividades que podem ser desenvolvidas em
cada setor, orienta as formas de uso das diversas áreas, ou mesmo proíbe
determinadas atividades por falta de zonas apropriadas.
A transição de zonas de proteção e pouca intervenção para aquelas com
menor nível de proteção e com grande interferência humana, deve- se dar de
forma harmônica e gradual, passando, de preferência, pelas categorias
intermediárias de zonas.
Como existe a necessidade de serem “amortecidos” os impactos das atividades
de uma zona para outra, dentro de uma Unidade de Conservação, é preciso
“frear-se” os efeitos das atividades externas às Unidades de Conservação
sobre o interior desta. Muitas Unidades de Conservação tem seus limites
caracterizados por mudanças drásticas entre a natureza e a agricultura, a
produção madeireira ou o desenvolvimento urbano.