145
MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES EXPLORACION DE LIGNITOS EN LAS CUENCAS TERCIARIAS DE AMBITO BETICO. TOMO III.- ANEXOS INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA 11J72

A N E X 0 S - info.igme.esinfo.igme.es/SidPDF/035000/288/TOMO III ANEXOS/35288_0004.pdf · SONDEOS ELECTRICOS VERTICALES (SEV) En lo que respecta a su ejecución apenas hay na da

Embed Size (px)

Citation preview

MINISTERIO DE INDUSTRIA Y ENERGIA

SECRETARIA DE LA ENERGIAY RECURSOS MINERALES

EXPLORACION DE LIGNITOS EN LAS CUENCAS

TERCIARIAS DE AMBITO BETICO.

TOMO III.- ANEXOS

INSTITUTO GEOLOGICO Y MINERO DE ESPAÑA11J72

A N E X 0 S

I N-D I C E

ANEXO 1.- GEOFISICA

1.1. CURVAS DE SEV DE LA PUEBLA DE D. FADRIQUE-

HUESCAR.

1.2. DESCRIPCION DEL METODO DE SEDT

1.3. SEDT DE LA PACA~AVILES

1.4. SEDT DE TARRAGOYA

ANEXO 2.- ANALISIS DE CARBONES

ANEXO 3.~ ANALISIS PALEONTOLOGICO-SEDIMENTOLOGICO

ii

ANEXO N2 1

G E 0 F I S I C A

I N D I C E Pág.

1.- INTRODUCCION .............................. 1

2.- METODOLOGIA DE TRABAJO .................... 3

2.1. SONDEOS ELECTRICOS VERTICALES (SEV) .. 3

2.2. SONDEOS ELECTROMAGNETICOS DE DOMINIO DE

TIEMPOS (SEDT) ........................ 4

2.3. TESTIFICACION GEOFISICA DE SONDEOS .... 6

3.- TRABAJO REALIZADO ........................... 8

3.1. ZONA DE LA PUEBLA DE D. FADRIQUE-HUESCAR

(GRANADA) .............................. 8

3.2. ZONA DE TARRAGOLLA ..................... 8

3.3. ZONA DE LA PACA-AVILES ................. 10

3.4. ZONA DE PINOSO ......................... 10

3.5. TESTIFICACION GEOFISICA DE SONDEOS ..... 13

4.- RESULTADOS OBTENIDOS ........................ 14

4.1. ZONA DE LA PUEBLA DE D. FADRIQUE-HUESCAR 14

4.2. ZONA DE TARRAGOLLA ................... . 15

4.3. ZONA DE LA PACA-AVILES ................. 17

4.4. ZONA DE PINOSO ......................... 19

4.5. REGISTROS GEOFISICOS DE LOS SONDEOS .... 19

4.5.1. Sondeo ALCOY-1 .................. 21

4.5.2. Sondeo ALCOY-2 .................. 22

4.5.3. Sondeo ALCOY-6 .................. 22

4.5.4. Sondeo CORTES DE BAZA-2 ......... 23

4.S.S. Sondeo FUENTENUEVA-1 ............ 24

INDICE DE FIGURAS

1.- Situación de los SEDT en el área de TARRAGOLLA 9

2.- Situación de los SEDT realizados en el área La

PACA-AVILES ..................................... 11

3.- Situación de los SEDT realizados en el área de

PINOSO .......................................... 12

4.- Perfil geoeléctrico del área de TARRAGOLLA ...... 16

5.~ Perfil geoeléctrico del área LA PACA-AVILES ..... 18

6.- Perfiles geoeléctricos del área de PINOSO ....... 20

1.- INTRODUCCION

Dada la gran amplitud del proyecto en lo que se

refiere al ámbito geográfico, existen diversas zonas donde

se ha planteado la aplicación de técnicas geofísicas con ob

jetivos particulares en cada caso.

Como elemento común en todos ellos se trata de

determinar la distribución de materiales del subsuelo por -

aplicación de técnicas geofísicas de resistividad.

En unos casos el objetivo es definir la morfolo

gía del basamento bajo un recubrimiento de tipo conductor;

en otros se trata de diferenciar elementos litológicos den-

tro del recubrimiento, etc.

De cualquier modo, el interés de la ejecución -

del estudio geofísico en cada zona queda recogido en el co-

rrespondiente capítulo geológico del Informe general.

En función de las características Cel modelo -

geológico involucrado en cada zona de trabajo y de las con-

diciones logísticas de las mismas, la metodología de traba-

jo ha sido diferente. Así se han aplicado los métodos de -

Sondeos Eléctricos Verticales (SEV) y Sondeos Electromagné-

ticos de Dominio de Tiempos (SEDT). Para los primeros la se

paración entre electrodos de emisión ha sido variable en -

función de la profundidad a investigar. Igualmente para los

segundos,la dimensión del bucle transmisor es uno de los -

parámetros definitorios de la penetración del método. En -

este último caso juega un papel primordial el hecho de que

quiera o no resolverse la zona más superficial de la sec—

ción geoeléctrica en cuyo caso puede ser necesario utilizar

en el mismo punto más de un tipo de bucles.

2.

Aparte de las técnicas geofísicas convenciona-

les (SEV o SEDT) en el presente estudio se incluyen los re-

gistros geofisicos de algunos sondeos mecánicos de reconoci

miento realizados en el Proyecto. Tales registros se lleva-

ron a cabo con un doble objetivo. Por una parte se trataba

de apoyar la testificación geológica de los sondeos en el -

aspecto de definir la posición y características de las un¡

dades litol6gicas más significativas; especialmente las ca-

pas de lignito. Como objetivo secundario se pensó en la uti

lizaci6n de los registros de resistividad como elementos bá

sicos para el cálculo de modelos teóricos de curvas de SEV o

SEDT a fin de determinar a prior¡ la capacidad resolutiva de

estos métodos respecto a determinados elementos de la sec-

ci6n geoeléctrica.

De forma resumida detallamos a continuación el

trabajo realizado en cada zona y los resultados obtenidos.

3.

2.- METODOLOGIA DE TRABAJO

2.1. SONDEOS ELECTRICOS VERTICALES (SEV)

En lo que respecta a su ejecución apenas hay na

da significativo que valga la pena comentar.

Las medidas se efectuaron con un equipo GEOTRON

mod. GEO-400 alimentado por generador. Dado que algunos de

los SEV alcanzaron aperturas AB = 4000 m hubo de emplearse

registrador para la medida de la diferencia de potencial en

tre electrodos de recepción en esos SEV más largos.

Para la interpretación de las curvas de SEV se

ha seguido un procedimiento automático mediante un programa

que resuelve el problema directo: Dado un modelo de capas -

caracterizado por el espesor y resistividad de las mismas,

el programa calcula la curva teórica correspondiente. Esta

curva se compara con la de campo que se trata de interpre-

tar y en función de los desajustes que pudieran existir en-

tre ambas se modifican convenientemente los par5metros,(al-

guno de los parámetros),del corte geoeléctrico y se repite

el proceso de cálculo hasta obtener un adecuado ajuste en-

tre la curva teórica calculada y la de campo en cuestión.

Es evidente que de acuerdo con los principios -

de supresión y equivalencia la solución de una curva de SEV

no es única. Por ello el modelo de capas que corresponde a

la curva teórica que ajusta con la de campo solo puede to-

marse como una de las soluciones más probables. Posiblemen-

te constituya una solución matemáticamente correcta pero -

que desde el punto de vista geol6gico deje algunos interro-

gantes sin resolver.

1 �

4.

Los resultados de este proceso se recogen de -

forma gráfica en el Anexo n2 1.

A partir de los resultados de la interpretación

individual de cada SEV se elaboraron los perfiles geoeléc-

tricos clásicos donde se correlacionan las secciones de ca-

da punto con las adyacentes. Es habitual en este tipo de do

cumentos exagerar la escala vertical respecto a la horizon-

tal y por otra parte; pese a la similitud que estos perfi-

les presentan con los cortes geológicos; debe tenerse en -

cuenta al juzgarlos que representan capas electricamente di

ferenciadas lo que no siempre significa que litol6gicamente

también lo estén.

2.2. SONDEOS ELECTROMAGNETICOS DE DOMINIO DE TIEMPOS (SEDT)

Se han realizado mediante un equipo SIROTEM II

SE operando en la modalidad de bucles coincidentes con tama

ños de bucle de 50 x SO, 100 x 100 y 200 x 200 m, dependien

do de las zonas y de la profundidad a investigar.

Puesto que la teoría del SEDT no está tan divul

gada como la del SEV y su aplicación no es por el momento -

familiar para muchos técnicos involucrados en el ambito de

la exploración geol6gica; incluimos como Anexo nº 2 la des-

cripción del método a fin de ayudar a la comprensión de al-

gunos términos utilizados en la descripción del trabajo rea

lizado.

En todos los casos las etapas seguidas desde la

toma de datos hasta la obtención de los perfiles geoeléctri

cos han sido las que se describen a continuación.

11

S.

a) Lectura en cada punto en la modalidad Early

Time (ET) un mínimo de 16 canales a partir de 0,05 mseg des

pues del corte de corriente en el transmisor. Esta lectura

se repitió al menos una vez variando la ganancia.

b) Lectura en la modalidad Standard Time (ST)

el número suficiente de canales para registrar toda la señal

útil. Repetición de las lecturas variando la ganancia y nú-

mero de ciclos.

c) Cálculo de la resistividad aparente corres-

pondiente a cada canal de lectura (cada tiempo) tanto de la

modalidad ET como ST, a partir de los valores del transito-

rio medido en micro V/A.

d) Filtrado de los canales saturados o de los -

que tengan un nivel de ruido superior a un valor fijado. En

nuestro caso se ha establecido el 5% como error máximo. Es-

te nivel de ruido se refiere a la dispersión estadística de

todas las repeticiones (número de ciclos) realizadas para -

obtener la lectura en cada canal.

e) Obtención de una curva única de resistividad

aparente en función del tiempo, por superposición y prome-

diado de todas las repeticiones ET y ST realizadas en el mis

mo punto. Normalmente la superposición de las diferentes re-

peticiones es practicamente absoluta excepto en los primeros

canales ET (normalmente saturados) y en los �ltimos canales

ST afectados del mayor nivel de ruido.

f) Interpretación de las curvas de resistividad

aparente para deducir la distribución de capas (espesor y -

resistividad) del subsuelo en la vertical del punto en cues

tión.

Este proceso puede abordarse por dos procedi—

mientos diferentes: Mediante inversión de las curvas de cam

po o por resolución del problema directo. Cualquiera de los

dos precisa de un sistema informático potente dada la com-

plejidad de los cálculos necesarios.

En nuestro caso se ha empleado el método de re-

solver el problema directo calculando las curvas teóricas -

correspondientes a determinados modelos de capas hasta lle-

gar al mejor grado de ajuste entre curva teórica y curva de

campo en cada caso. Se trata de un proceso enteramente similar al descrito para los SEV, en lo que se refiere a su plan

teamiento.

Los gráficos del Anexo 3 recogen las curvas decampo, y las teóricas correspondientes al modelo de capas -reseMado numéricamente en una esquina de cada gráfico.

g) Elaboración de los perfiles geoeléctricos,

similares a los obtenidos mediante SEV, a partir de los re-sultados de la interpretación de cada SEDT. Estos perfilesgeoeléctricos constituyen el documento final del trabajo.

2.3. TESTIFICACION GEOFISICA DE SONDEOS

Excepto el sondeo Fuentenueva 1 que se midió -con un equipo Mount-Sopris 1000 los otros sondeos registra-dos se midieron con el equipo Century Compulog de CGS.

En ellos se empleó la sonda combinada para car-bón que incluye los siguientes registros:

li

7.

- Radiación gamma natural

- Caliper o diámetro del sondeo

- Radiación gamma-gamma (densidad aparente)

- Resistividad normal

Los registros se obtienen digitalizados desde

la propia sonda en el interior del sondeo y se graban sobre

soporte magnético a partir del que pueden obtenerse copias

analógicas a las escalas más adecuadas.

Respecto al equipo Mount-Sopris cabe comentar

que unicamente mide:

- Radiación gamma natural-

Autopotencial

- Resistencia monoelectr6dica

Por tanto la información que proporciona es me

nos completa que la del sistema Century. De cualquier modo

es una información útil de cara a la resolución de aspectos

litológicos de la formación atravesada.

Ii

8,

3.- TRABAJO REALIZADO

3.1. ZONA DE LA PUEBLA DE D. FADRIQUE-HUESCAR (GRANADA)

Se midieron en esta zona (véase plano n2 1) 50

SEV distribuidos en cinco perfiles de dirección Este-Oeste

El objetivo de estos SEV era detectar el basa-

mento resistivo y por ello la apertura necesaria entre elec

trodos de emisión, AB, fue muy variable llegando en algunos

casos hasta 4 km.

La apertura de los dispositivos de medida se -

realizó en cada caso teniendo en cuenta las direcciones y

accidentes estructurales dominantes en la zona, tratando de

minimizar los efectos laterales.

Además de los 50 SEV distribuidos sobre perfi-

les, se midieron 5 SEV paramétricos. De ellos dos con direc

ciones ortogonales en cada uno de los sondeos mecánicos AD-

S-78-694 y AD-S-78-438 y uno sobre afloramiento en Los Cor-

tijos Nuevos del Campo.

3.2. ZONA DE TARRAGOYA

Aqui se realizó un perfil que incluye 16 SEDT

cuya posición se indica sobre la figura 1.

Todos ellos se midieron con bucle de 200 x 200

m y algunos se repitieron con bucle de 50 x 50 m con lo que

resulta un total de 19 puntos medidos. Las curvas se adjun-

tan en el Anexo 3-1.

*cmIq. de Al.,naAfflio

Ce miL

la V a K.7 1-,K.7 7

<~l.-r�5�

8

ea zweK,79

C e,, r 0 I.J i

Naa,es801,

K.

iK.82K. 1-,-k�latil,

G singia1 W2

K.83 �anaja i

<K.8;

-21

`a

el horcado-

Camplío del Ahorcado

9 8 C9Cum de bs Vaaar

7 867

asa

9.

r2.

Cerro del "oralM, Bancal Nte

987� 1 A.. 1

Fig. 1.- Situaci6n de los SEDT en el área de TARRAGOLLA

1

10.

Con este perfil se trataba de estudiar la mor-

fología del basamento del fondo de cuenca y detectar un nivel guía constituido por materiales de tipo evaporítico quela hipótesis geol6gica situa en la zona superior del relle-no de la depresión.

3.3. ZONA DE LA PACA-AVILES

En esta zona se programó un perfil con seis -SEDT de los que finalmente solo se realizaron tres. Su localizaci6n aproximada se indica en la figura 2. Estos SEDT semidieron con bucle de 200 x 200 m con el objetivo de deter-minar en la medida de lo posible la morfología del sustratode la depresión.

3.4. ZONA DE PINOSO

La zona de estudio se sitúa en el borde occi-dental del diapiro que constituye el Cerro de la Sal, inme~diatamente al SE de la población de Pinoso (ver fig. 3).

De acuerdo con diversos modelos geológicos queasocian la presencia de lignitos al entorno de determinadasformaciones diapíricas dentro de un anillo del tipo del queexiste en Pinoso en torno al Cerro de la Sal; el estudio seplanteó mediante tres perfiles radiales con bucles de pequeño tamaño.

Efectivamente el interés en la zona se centra-ba en determinar la distribución de materiales en un ámbitorestringido de profundidad pero con el mayor detalle posi-ble.

Las cuevas

1 don d C"a��da de Muño;Re

La C�nada,'

p,9ca

1.03o LM.adrofto1.236

o�

C- p Cafiada

3c a

poc,casAlto

K.32-----------------

moru-noK�33_-

Los �luq, 4do.;

Was K 31

marra PU tcn k

Rambl. - - - - - - - -- - -

OrCO dé -Ca,ro

K 3.71: 50.60dCanodá de Caz la-

Fig. 2.- Situación de los SEDT realizados en el área LA PACA AVILES

�i

dd K.7

miraK.26casas deP

de Mk~sde 5~~

..52 «TiaBa' 21

.54deCas,

casaano

de Pasto�,,

22

�3T,IoSal 893c5

���d-la Al,

Cerro dela Sal Q-,ja Ca

r7 W2471,CID

'91/- 1

casfflo L) 5-a

'

vo

cas3 .1105ojl

'o

2sa- de, A¡ l.. 1 Casas deEI'J�á ld�1Redriguilli"

El Cocasas de Al.,,

licuas dejaFáblKa

Apena e1

de��C.U deP~Iet:

K

del Trigo Cer;o de'

Mo'a E= 1:5 00t0¡ama ZLa: M a

4. C.,de

Fig. 3.- Situación de los SEDT realizados en el área de PINOSO

h

13.

Así pues se midieron 13 SEDT con bucle de 100

x 100 distribuidos en los tres perfiles que se indican en

la figura 3.

3.5. TESTIFICACION GEOFISICA DE SONDEOS

Con el equipo Mount-Sopris se registro el son-

deo Fuentenueva-1.

En una primera pasada se midi6 la radiación gam

ma natural hasta una profundidad de 116,5 m. Después se re-

pitió el mismo registro con diferente sensibilidad y hasta

112 metros. Finalmente se midieron resistencia monoelectró~

dica y autopotencial hasta la última profundidad citada.

Con el equipo Century se midieron en todos

los casos los cuatro parámetros citados en el epigrafo 2.3.

Los sondeos medidos fueron los siguientes:

ALCOY-1.- Desde 0 a 180,3 m de profundidad. Se

localiza en Muro de Alcoy.

ALCOY-4.- Desde 0 a 191,3 m. También en la lo-

calidad de Muro de Alcoy.

ALCOY-6.- Desde 0 a 150,9 m. En Muro de Alcoy.

CORTES DE BAZA-2.- Registrado desde 0 a 154,7 m.

Con ello resulta un total de 793,7 m testifica

dos. Todos los registros obtenidos se presentan a escala -

1:100 en el Anexo 4 de este Informe.

1

14.

4.- RESULTADOS OBTENIDOS

4.1. ZONA DE LA PUEBLA DE D. FADRIQUE-HUESCAR

Se recogen en el plano nº 2 que agrupa los cin-

co perfiles geoeléctricos realizados en la zona.

El primer rasgo distintivo de estos perfiles es

la presencia de abruptos accidentes en el zócalo resistivo

lo que produce variaciones muy importantes en el espesor -

del relleno.

La existencia de tan accidentada morfologia del

basamento constituye un factor que inevitablemente ha de in

fluir restando fiabilidad a las determinaciones y muy espe-

cialmente en los SEV próximos a accidentes significativos,

fallas por ejemplo.

Entendemos que en la proximidad de zonas de fa-

lla o cambios bruscos en el paleorelieve que configura el -

fondo de cuenca deben producirse efectos laterales muy in-

tensos que se traducen en la interpretación de falsos con-

tactos o en resistividades anómalas sin sentido geol6gico.

Tal es el caso por ejemplo de la capa de 1 ohm.m. definida

en el SEV 3.31 a una profundidad del orden de 220 m.

En los niveles más superficiales se define un

número anormalmente elevado de capas, generalmente de carác

ter resistivo y que no tienen ninguna significación geológi

ca de interés.

�i

El supuesto relleno puede caracterizarse por

cierta heterogeneidad litol6gica dado que la distribución

de resistividades lo es. En líneas generales cabría esperar

que sus valores característicos de resistividad fueran del

orden de alguna decena de ohm.m. si correspondieran a arci-

llas y arenas exclusivamente.

Sin embargo existen tramos con resistividad su-

perior a 100 ohm.m. en los que se da cierta ambigÜedad en -

la interpretación geol6gica que puede hacerse de los mismos.

Por ejemplo la capa de 140-147 ohm.m definida

con los SEV 2-14 y 2-15. Esta capa pudiera muy bien inter-

pretarse como margocalizas Mesozoicas y también como conglo

merados Terciarios. Similar problema se plantea por ejemplo

en el SEV 3-24 respecto a la capa de 135 ohm.m.

Así pues consideramos que, teniendo en cuenta

estas ideas, los resultados obtenidos deben valorarse con

criterios geológicos basados en el conocimiento existente

sobre la zona de trabajo. Este objetivo escapa al enfoque

puramente geofísico del estudio en la forma en que se des-

cribe en este Informe.

4.2. ZONA DE TARRAGOYA

El perfil geoeléctrico obtenido que se presenta

en la figura 4 muestra una serie de capas aparentemente in-

terpretables con facilidad en términos geológicos.

Básicamente parecen predominar los materiales

arcillosos caracterizados por valores de resistividad del

orden de 10 ohm.m. con máximo desarrollo en la zona central

del perfil y en su extremo Suroriental.

1

17.

biHacia ,NC,-:se,,�,�jdé�fine,.tuna capa de alta

Mas(-�,zoico que

p,ue;de_,-,ie_,gu í,r s e ¡'f Ime n t e en t r e J, o s �- SE D,-." 5 7, ',8 Y,-: 9

este Imúrizonte,

tod,o �-e 1, �"pe rf 1 �,a a-d:-.Fráedj--a --de'� 500---me t ros,- aunque

.c.p,n 9,.yA2

F, ei i v j_ d ac'y �-e- s—de- 1 (�A �,,8 C, � ohm p Dr, 10 que — c ab e - -

o n s i_d e..rs.r r1-qu e --�e,n,,--e s e, r aroc - e 1 b a s,amein t o es t c ún s t i tu i do

p,Q-,r --me-ir7a en �. aque -s -,que -¡,ue-,de �,tra-1- arse

id e jT)

Po-r -Ios,:. puntos � 6

�9 -,se �deí'.i-nc-� uxi eontac t o.,: sup e -

'Iri'-,et pretamos, estar

c—apa orrio i1) Ie, s mat— e ví. á] p 1 1 —TÚA. �i;s

�s,up(-,t-f íc ~.hay

que z.s q �q«Lle �� e 1. 7 -rñC tódo de . _SEDT

tien.e, -,La

tal --zona>,-,C:te��,ia,-Qs, �fuilcí(Sn del o . �d.é uC l e .,ly.,p ara- nue S -

ti-o

,4.'3. ',ZONA _,J34E GU.

[Ror 1 SED-T i real ¡'zadGs : en

esta -zona, —no -,C)blu-erie,�--,-'(,.,or.ic,>Iusi-ones

g.ei-,iera1 ��auii.que c—.J.e obse-r,-j�,able

de

el SE. de'b¿�,ja,-resí�stí\�i

dad que Ille7,a > hasta! (3 en que soLo—ca-

br<í.a-�--isi-gnar .-,a material-es :Tr-iási,co.s o -un a(.�.úlfer�o.-*--salr)b-re,

1

NO SE

02 (3)

........... 15 13.5

700m. - 76.2

- 12

4600m. -

500 M. -75

2 5lo 6

400m. -

300m. -

H= 1-10.000ESCALA

V = 1: 5.000>0.5

Fiq 5 .- PERFIL GEOELECTRICO DEL AREA LA PACA -AVILES

i9.

En ningún punto llega a definirse un basamento

resistivo que pudiera asimilarse a materiales del fondo de

la cuenca.

4.4. ZONA DE PINOSO

Aparentemente los tres perfiles geoeléctricos

obtenidos están afectados por un notable grado de saliniza-

ción asociada al diapiro. De hecho los valores de resistivi

dad son extremadamente bajos.

Este hecho es observable como mínimo en los 100

primeros metros de la sección llegándose a superar los 200

m en todo el perfil 3 y en algunos puntos del perfil 2.

El basamento resistivo definido en los perfiles

no aparece bien determinado en cuanto a sus valores de re-

sistividad y por ello en varios puntos se ha identificado -

con la letra R en lugar de atribuirle un valor numérico.

Por ello no pueden aventurarse hipótesis firmes respecto a -

su naturaleza litológica.

4.5. REGISTROS GEOFISICOS DE LOS SONDEOS

En el Anexo 4 se incluyen los registros de los

diferentes sondeos. Sobre los gráficos originales se ha su

perpuesto la interpretación litológica de los mismos median

te tramos de forma simplificada, diferenciando los siguien-

tes términos:

0 E

600 m -17

5.2 2.2

1.72PERFIL 1 50OM, -

200 -

R R4OOm -

0 E

600 m - @22 ló

;7 4.4PERFIL 2 1.5

5OOrn - 1.5

4.5 200200

400 m

00

200

0 E

600 m. - 1)(D

-2.8

57

PERFIL 3 500 m. - 2

3.4

400m -

R

RH: 1: 10 000

R ESCALAV -- 1 5.000

Fiq 6 - PERFILES GEOIELECTRICOS DEL AREA DE PINOSO

17182

21.

LJ'gnito. De color negro

Arcillas carbonosas. Con, trazos negros incli

nados.

Arcil-las y margas. En blanco

Arenas, areniscas y conglome-zados. Con trama

de puntos,

E)-j este i�jltiT-í,,) se incluyen distintas li

tolopias rio tiene muclio sentido Jiferenciar entre sí,

aunque t;a). difer,(-�n(1,�*-aclc)71 PUede hacl-rse fácilmente en base

al regi,,:i"l-]'o de ong1, ome -cado s y areniscas

pre.,3(-rit,nr,áj�) los va—lores m.As

1,a los li.�yn-i.blf(,:ros o de --

arcillas. carbonosas es, un a.tipica. E'n térmi.nos genera

les, se caraeterizan por valores altos de ra-

diación gi)ijiiia natural, der,sidad aparente r,�ntrr� 1,7 y 1,8 g/ec

en los j-jiveles más limpios y ninguna indica-ción especial. en

lo que se refiere a

No pi,eteride.,.,ios h,-,--e- una descripción exhaustiva

de cada sondeo porque sus queda.n explícitos en Los

logs del Ajiexc, 4. A él nes

4.5.1. Sondeo ALCOY-1

Ilo más característico en él es la presencia de

un potenue paquete de arcillas carbonosas entre 32 y 53 ine

tros. A techo y muro del cizado paquete existen otros nive

les simi-lares de menor espesor.

22.

Desde el punto de vista litológico cabe dife-

renciar tres tramos en el sondeo.

Un primer tramo predominantemente arcilloso hasta 70 m de profundidad. A continuación una zona de alternancias arcilla-arena hasta 115 m aproximadamente. Finalmentela serie parece presentar un notable contenido arenoso. Enel registro del caliper es donde más evidente se hace estadiferenciación.

4.5.2. Sondeo ALCOY-4

Prácticamente a lo largo de toda la sección del

mismo se identifican niveles de lignito, aunque de poca po-tencia y pobre calidad.

El más importante se localiza entre 118,30 y -

122,60 m. Está constituido por una serie de capas de arci-llas carbonosas intercaladas con arcillas, si bien existen

dos capas de lignito más limpio entre 120-121,4 m y 121,8-

122,2 m.

Otras capas de lignito relativamente limpio se

situan entre 27,4-27,8 m, 43-43,6 m y 90-90,6 m.

Aparte existen otra serie de niveles aislados

de baja calidad y un tramo donde se agrupan varios de ellos

entre 179 y 183 m aproximadamente.

4.5.3. Sondeo ALCOY-6

Los niveles lignitíferos y de arcillas carbono

sas se localizan casi exclusivamente en un tramo arcilloso

que llega hasta 86,5 m y en otro tramo similar situado en-

23.

tre 105-124,5 m. Estos niveles vienen definidos perfectamente por el registro de densidad tal como puede verse en ellog correspondiente.

El resto de la sección es principalmente areno~sa con abundantes niveles de areniscas. Los registros del -caliper y de resistividad son evidentes al respecto defi—niendo dos tramos arenosos entre 86,5-105 m y 124,5 m-finaldel sondeo.

4.5.4. Sondeo CORTES DE BAZA-2

En este sondeo el registro de radiación gammanatural define dos tramos perfectamente diferenciados entorno a 75 m de profundidad.

El tramo superior se caracteriza por un mayorcontenido arcilloso aunque con notables intercalaciones de-triticas, algunas con niveles anomalamente altos de radia-ción gamma. Por ejemplo el tramo de areniscas situado entre73 y 75 metros.

El tramo inferior es más homogéneo aunque tam-bién pueden diferenciarse pequeños niveles de arcillas car-bonosas y un posible conglomerado entre 112,5 y 114,2 m aproximadamente.

De cualquier forma los niveles lignitíferos mássignificativos se situan en el tramo superior de los dos citados.

24.

4.5.5. Sondeo FUENTENUEVA-1

Los únicos indicios de lignito se identificanen el tramo situado entre 27 y 31 metros. Se caracterizanpor unos valores relativamente altos de radiación gamma na-tural.

Aparte de ello es apreciable un descenso gene-ral del nivel de radiación gamma por debajo de 50 m de profundidad. Este hecho debe interpretarse como un incrementoporcentual en el contenido arenoso de la sección.

Madrid, Diciembre de 1987

ANEXO 1-1CURVAS DE SEV DE LA PUEBLA DE D.FADRIQUE-HUESCAR

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-1

3J- -----------:.......... ------- -------

......... .... .........---- -------14; -------- ......... - ---------- -------------------- -------- --------- ..................---------- ---------- . . ......

....................1. -------------....... . ..... . ........ . ... ------- --------------

............ -------------------

---------- JJr ------------L_L-------------------- - -- - ------------------------- ------

-------------------- ....................1-

--------------- - ----------- -------------

icaEl E2 E3 Ae/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST.l(1) CAPA RESIST ESPESOR-------------- --------------------- ------- (Nia)

(1) 230.0 1.0(2) 400.0 15.0(3) 3.0 3.2

(2) (4) 140.0lo

15

(3)

20 (4)

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-2

------------

:3............... ----------- ------- ............. .........- ---------- ---- T ------ - . ..........--------------------------- - - - - - - - - - - . . .. . . . . . .

- - - - - - - - - - - - - - - - - . . . . . . . ... . . . . . . . . . .

----- . ...... . . . ..............

........... ......

........... ......------- . .........---------- --------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -

. . . . . . . .. . . . .. . . . . . . - - - - - - - - - - - - - ------- --------> .......... De cupo

TowicaEí EZ E3 ABIZ

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oha.in)-------------- - ------------ CAPA RESIST ESPESOR

(Nía) (0~) (5)100

(1) Z90.0 2.0200 (2) 427.0 20.0

(3) 2000.0 13.0

300 (4) 25.0 10.0(5) 90.0 600.0(6) 150.0 --

400

500

600-------------

700

i26) t3

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-3

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - -- - - - - - -- - - - - - ------------ ......... -------

-------------- ------------ ...... -- ------ ---------- ---

---------- ............ -------- ---- ------

-E2 J............ ---- ------------- ------------ -------- --- ---------------

------ ---- ------- ------- ............-------------- --------

...........

De cmPo.............. lí T Cic----------- Te�w aPU E2 E3 Ae/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.m)CAPA RESIST ESPESOR

---------- (2)

(3) (1) 37.0 3.2(2) 209.0 24.0

100 --------- (3) 54.0 64.0(4) 300.0 200.0(5) 120.0 --

200(4)

----------------300

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-4

------------ ------ i ---- i. í. 1 '.L;------------------- --------- ....... ------ 4---------------- - ------.......... ------- .............. ------------------- -- - ------------ -- - -- - - - - - - - -

- - - - --0.4_— L4 -- - - - - - - -4- - 4 - -- - - - - - - . . . . . .

. . . . . . .t -- - - - - - - - - - - -------------- L.

----------- ----------- - ------- ------ ------ -------

. . . . . . . . . .. .*_ 1- - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - *- - - - - - - 1. . . . . . . . .. - - - - - - - - - - - - - -

---------- . ..........------------ ....................------------------ ------- -1 ------

.......... ------------------- ------- ' ...... -----------«----------------

------------

T_ De cupoTemica

El E2 E3 Ae/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (".a)CAPA RESIST ESPESOR(Nía)

(2)(1) 65.0 Z.O

lo (2) 300.0 8.0(3) 70.0 0.0

15(3) (4) 700.0 13.0

(5) 125.0 --20

25

30

35

k2

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA : HUESCAR SEV: 1-6

_ - -a.••;--T. .1.r...7_--•-•• i_•_-r..r.a. ¡... J.¡............r ..L.t.� . rJY�__....•..........------------_._.. �.. _....1.;. �...•. re .....i._.a--*.�.r.J .r.a-.....-t._.*..•. -------r.........L--------------

1

, .

.__...r....L--r_•...L11-`-- •_.. J..-•r--•-..J.�1i------ ----------- J.;.•it}. .---_ 1-....__!.1.

t I I t

t � ' t t ' 1 ' , � t I � , •1-- --- - -------- --- i.6�.¡aJ . --r.- . .....---.-.-- • ---r.- J..r� ....... ...-J--1..1..

I ' ; ' t I I

1 1 1 •, I t' ' I I t'' •

1 ' 1 •' 1 ,' I t ' 1 � 1 I •

....•�...... ------•---r.. J..i•pi ' •a... J-.y. .i.....-;...Y-.^.•.

..._..-.-.a..L_.�. .aJ.r• ...... i...!..�_.-r.1.r•a...... á.. .. r-.�.i.a. �.�aJ..-._ .r......r..L

•-.- .....{-Y :_ ::-------•.--- 4- -�. : .► j. ¡:i- --- ---}...J;. � ..•h ------- --- --- --

}.•r.;41I••�..j.�.4�._. j. 1..._; ......4-...------- ---- .. .........

I 1 • 'I1 I 1._.-...*.- - - ---- --- -- ----------- -------- J ......-.rr.

t , t' ¡ : t ¡ : t , 1 I t t 1 '

•._!-' • aJ. ' i._-L.. r- � ----�-Y -------- -�• • 1 I,-- ----- J�. .�a� . po --q.... 1-.- r t...... De caaTw rica -

�E1 I E2 E3 AB/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF. . ( .a)- (a) ---• - (2) CAPA RESIST ESPESOR

(NQ) (Ohm ) (a)

!00(1) 130.0 1.0(2) 200.0 8.0

200 (3) 120.0 28.0(4) 85.0 500.0(5) 300.0 --

300 l4)

400

500

12 (5)

I

(sí ZIVI

Qz

oz0 OtT (9) -------------------- --------------o*a 0*£ (tp)

0,11 oloo£ Mrol

OIZT 019¿ (Z) OT01* olozz (1)

zuman~ zinc~ -------------------- -------------- 9(UN)

W53ciS3 ISIS38 Vck3 M

03IMI3313039 31903

<_ Z/IN £3 Z3 13

-- --- ------ --------- ------ 4,'-*-14--- ---- -------

-------------1 ------------ -------

--------------------.............. ...... ......... ............

-------------- ------- -------- -----------.......... =1 1 - ---------- --------- ---------- --- --------

---------------- --------- ------- ............ --------------------- -------------- ------------ ----- --- -------

------------------------- ------------------

------------- -- ...... L --- J------- ------- ........:--------------------- 44.1..L_p ......1 ....L ------ --------------- .......

¿_i :ñ3s mv3sanH :VNOZ *3"W'9"I :3IN3II3

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-8aasaax= zaaa .as

1 ' 1 ; : • ' ' : • '..._•�___�--r.�.*.�.Jr_......... r..L.�.�.,..�yT...... s...... ..r. .... ..._l--•---

.....J.. _r. _.. i.r.¡�L......1--- --. J. .-• -•---- -1-�-. J.r.... _.. i.__�.. *. �.

2, ' I • ' , • ' I

1

, , • '1

, 1

..-...---.--._•1_r.-...._ i...á_.�.Y �_� .��•....__----__�. ..._...r_........L.

__.....L ..r_........i...1..�..-.Ly...J.......�....._.r..L.�..r•J1....._.._..r..V_t_�.,L.J1�... .............

;-F.i- .._�_.._,•_.-.�..._.. �...i.J.. }.Ii.�T .... _-.... .�..-�.----- - {.,.-- .-.- .J... .}......t , 1 • ,1 .

1i,i•. r•J...... w<...�.....L_........_.►..1.1.�.•. J.r.......i .-.L..�.Y ..........

_•• y �y� , ; , ► -•_•�_•r T�.}�....... _.._•�•_7_ , _�l_ � ---------- -------

- ----- - --J,--i•...: ------L---..- �-i- - ... '-i-- r .i. ;.,.�Y.-^- -%---r---; -i•

----- !............. T ---- -- -t--�-�-•-�i+-�

.._ . .L..r_.... 1 ►-..._.J....r..¡...J.t�... ....... {._..�..�.J. �..+L�......T _..•_. ..Ñ

......�_._.._�_Y.r..V T. _-.--_---..J..;..� r J.��.. ._....L...1. _�;.�.J.......�._.�_.r.L.- ----------

...... L....,_..r.,.. �.r.

------

---------- - ..r.�. f.n .-•--• -•_--....L.....-JY�. De cmpo -,

• TaoricaEl E2 E3 A8/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

CAPA RESIST ESPESOR(3)(4) ( ) ' (N2 ) (~) (/)

ssr sssss: sssessa,

l5) (1) 35.0 Z.5(2) 80.0 2.0

100 (3) 20.0 4.0(4) 50.0 15.0(5) 15.0 90.0(6) 40.0 150.0(7) 150.0 --

(6)200

----------------------j2 (7)

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 1-9

------------ ------ .. ......

2-----------. ........... ------ ------ ------------------- .. . ..............

";.......L --- ------ ; ......... ..............----- ..... --------------- ------------ ---------

-----------

------------ ------ -------

....... ...... -------- .......1 ........ De cmPoT«rica

El E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Wm.a)CAPA RESIST ESPESOR

(Z) (Nia) (~) (M)a~ uso~25

(l) 45.0 1.350 (2) 14.0 25.0

(3) 20.0 ¡50.075 (4) 300.0 --

100 (3)

¡25

150

i7F) ------Mi12

00t

oorL

0*Oo£ (2) oozoloz£ olo¿ (Y)0,09 olfe (E)0,9 0*0£; (Z)

OOT9,1 0,89 (T)

W53cl53 151538 Vck3N-MO) USISU Aud

0311113913099 31803

<- Z/Oy £3 Z3 13

.......... ------ .......

--------------- ------------------- ---------- ------------------------------ ---- - --- --------

----------- ----------- ------- -------............u

1. .......... ... ... . .................... ....... ....................zi

; .......... ------- ....... -------------------- -------- -------- ....... ----- --- -------

A. --- --- ------ ...... ------............ ----- -----

---------- --------

01-1 :A3s av3s3nH :VNOZ '3*W'D*I :3IN3II3

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 2-11

------------ -

------- ---- -- i----------------l- ------- ------------ ------- -------- -------

.............. ------- - -----........ ... ---- -- ---

2

------------...........

------ JJ .................... ------------ -------

.. .......

............ -------- -------....... -1 -4- De cmpo¿ *-,.«. ----------........... Towica----------- ...... -1 --- _*——J_I-2-L - _~--JEl E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. (1) RESIST. (Dha.z)

1

-----------------

-

(2) CAPA RESIST ESPESOR(Nía) (Ohm) (%)

25

50 (l) 23.0 1.5(2) 90.0 7.0

75 (3) 67.0 200.0(4) 400.0 --

100(3)

¡25

150

1751

200 ------------------225 Í2 1(4)

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 2-12

---••-•- S�-•-- v- i+-►----- r•-� r• �----�--...._J. ..r..•.r_J_}.rrL_-_•._ Y.. _•.J.;_.wr}....__.r...•._�.Y.rr.�}.__.___.�.._1..1..r____ _.�._7_�.r J.r••..._.•.L__.i. w _�.�.�_•.J_.__.._r._.w..r_.V_r.¡.��;_._.._.►._.r•.J..r.

----------•--J.....----------.-J-- -----t-------------

;--T-•-►-r:r�------:-__�._.r_á.1 --------------

J.- ---- -- --- .�_.6 , • , .r....'...r_w_•.�,.- ------_J.... . . . ... . . ...1 1 , , • • 1 • • 1 • 1

r_,. r. p ..._------

_r.__•..._JL Yw_rt}.._._..,......_J. r

r_.�..._._ �_..... �_-I�.r••r�-_•-__--\.-.J__• •.►J.�••...... V....... .J------- �........1 •

1 1

1 1

._...w..._r._V_i.•_rJy.'.......r•...�..f_•_..;.1y►. .. J...•r.••.•_J.}�.L_..._..�_ ..•._•.J_--.._J. ..t _. •. r. J.}�.r �.._.._y. ..•_.•_J..,_•�L}_ ---_-•---Y�r.\}•------ ...... J..;..:.

1•.._.._t.._}..:.�.�1.i..•J-------- .._w..•._Lf¡_►L}.. .i_._:._J..r.¡r.t}w. ..►.._J..;._¡.

1 ,---------- - ------ --------- -------- --------------1 • • ' I ' 1 • , ' 1

1 ;

_-----J....r-------------• ' •.J.' •.rL' • •._J.. ' •.�•. 1

1 1 , • •1 • ' 1 De cape --

• 1 1 ' : Tm r1c: -El E2 E3 AS/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF.- ( .- (1) -(2) CAPA RESIST ESPESOR

(4) (Nn) (Oh■�) (�)

100(1) 170.0 1.0

200 1 (2) 600.0 3.6(3) 300.0 15.0(4) 140.0 50.0

300 (5) 13.0 30.0(6) (6) 30.0 500.0

400 (7) Z50.0 --

500

600 ----------(7)

I

CLIENTE: 1.G.M.E. ZONA: HUElU.Ak ',;EV: 2-13

----------------------

-------------------------------

---------------

........... -------------- . ...........--------------- ------

=4---:-4'--------------:::::::*.............. ....... ........... 1--------

............................ -11- -------------- ---

----- -------- ..... ------- í_, - ------ ...... ...... ----------

------- ------ ------- -------

-------------- ----------..............---------- 4 De cupo

------------- z- ------- -------------- .................. Temica

El E2 E3 48/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oha.m)(M) -0 UPA RESIST ESPESOR

(2) (KQ) (oh~ > (a)

(1) 310.0 í.250 (2) 365.0 30.0

(3) 2500.0 150.075 (4) 600.0

100 (3)

125

150

175(4) 13

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 2-14

------------- ------ ------............ ------- ------ ----------- -----------

JJ ------------ -- ------------------ -

-------- . . .....

........... ........---------- -----------............................... ....................... ------ ----------------

.... ---- --------- -- ...............

------ ........ -------- De cawocTewicaTI:

El E2 E3 AB/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oho.in)(1) ~(2)- CAPA RESIST ESPESOR-------------

(1) 50.0 1.05.5(2) 250.0

100 (3) 110.0 20.0(4) ¡40.0 250.0(5) 1000.0 -

(4)

200

------------(5)

300 12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 2-15

-------------- ...... ..................... ------ ------------------------- ------- *, ------ ------------------------- ------------------ ----------------

----------- ---- - -------------------------

----------------- ...... ------- - .......

------------ ------- ........ ------

---------- ........... - -------4 ---- ------- ... .............................. ........... ------ ......----------- ...... ........ --------

----------- ----------------------------- �-y------- .......

----------------- ------

De cupi2Teorica

El E2 E3 Ae/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oha.m)(M) -%Á J 1. =(2) CAPA RESIST ESPESOR----------------------------- (~)25

40.0 1.050 (2) 400.0 9.0

(3) (3) 147.0 ¡05.075 (4) 10.0 60.0

(5) 300.0100

125

(4)í5o

í75

12

CLIENTE: l.(s.M.l;. ZUNA: FIUI."C"L;Aj< SFv: 21—16

.......... ------------------------ ........................ ------- ---------............ ------- ------ --------- ------- ........:_.._...............----------- ........

------------- - ----------- -- -

------ -------

- - - - - - - - - - . . . . . . . . . . . . . -------------- ...........

- - - - - - - - - - - - - - - 4.- - -- -- - - - - - - - - - - - - - - - r. . . . . . . . . .

- - - - - - - - - - - . . . ... . . . . . .

... . . . . . . . . . . . ... . . . . . . - - - - - - - - - - - . . . . . .

.. . ... . . . . . --- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

.;.,. . . . . . . . . . . . . . . . . . .

De c~po

TeoricaEl E'.' E3 A812

CORTE GEOELECTWICO

PROF. RESIST. (Oha.m)(Z) CAPA RESIST ESPESOR

(3) (Na)

(í) 190.0 M100 (2) 340.0 11.5

(3) 35.0 30.0(4) 200.0 20.0(5) 30.0 270.0(6) 2,50.0 --

200 (5)

300

i2 l(6)

CLIENTE: 1.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 2-17

......... -------- -------.............. ................- ------ - --------- --- -------- ------- ...........-------------- -----------...........

------------- -------1 ---- ------ ---- --

------------........ ....... ------- ......

............i . . . . . . - - -- - - - - - -- - - - - - -- - - - - - -. . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . .- - - - - - - - - - - - - -

--- -------- ------- ------ J, ------------- J - --------- i. - . . -------

. . . . . . . . . . .. . . L . ... . . . . . . . . . . . . -. . . . . . . . . -- - - - - - - - -

De cupoTeorica

El E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (DhaM--- ---- p3) CAPA RESIST ESPESM

100(1) 00.0 0.9(2) 800.0 5.0,00 (5)(3) 80.0 40.0

300 (4) 23.0 120.0(5) 100.0 80.0(6) 11.0 400.0

400 (7) 500.0

500

600

700 11 12

CLIENTE: 1.G.Mf.E. ZUNA: HUESCAR SEV: 2-19

�...... í...•.....J _i-,.. J.r..._._�... .!. í.�..J.t► ----.. �.... ..........J.........

-------------------------1---'-r.l 1_•.J------ -T------r--�•T T.J1. ..-..-... �...L.T .•.rJ1T ...._.._..J. .r...

,

2 -- ....L-_.-T...r._L. í•� ...ti.r �.-.... r.... .i .-... J.r.�........L.. . i..�.... J. í .�.J........._..._ .J..f.T.r J.r •. ....... L.. -�..r.L �...� ....... .........L.r -. ►J 1 ......

--- -. r--J_.r.

--------- - --- ----�..r .L ;. aJ.......T .. �..L.�T.J-.�.T.•.rJí ..............P-••..._ ..J.. ...• ..... V1.. ..--- r--l-.....�....r._!.i.•.r� .} . .... ...t. �...►.ti., ....... J....T. .J.iT ---.- 1- ..�....J..... ._►'-}- -'---•-----.......}.... -----'i. . .. ... i;______.r ___.__�..r

.f._-•.....L.,...rL-------- �......J..f- Li- --.---- r .-J. J.}•........L ... �..T.r.1 �

-.... ..J.. 1• rJ. r•......... .... .,..-.r.L. .J. .T...v -�,----•---•--_.r ..L.T.

.... -- .T-� rJ1.- •-•- - --r. .lf� ..... J... 1--.--..J .}...�------.1--.-�..r.�.

t 1 ,

De empo

El E2 E3 A812 -�

CORTE GEOELECTRICO

(PROF. RESIST .

( ��} ( l�-� CAPA RESIST ESPESOR----- ------ (ND) (Oh�a) (n)

215 -- ._---__ (3) saas sasszz asa=ses

(i) 200.0 0.7501(2) 260.0 11.0

75 (5) (3 ) 32.0 15.0(4) 70.0 10.0

100 (5) 20.0 70.0l6)

125(6) 400.0 18.0(7) 7.0 80.0

150 (8 ) 1500.0 --

(7)1,75

200

ZZ5i 12 �3 (8)

I

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-21

---- -t-;---�-�: --------!--}- ---'-� --- ;�---:-- ter;-----------------------------------

____._%_-_.__........... -- -------:.}.-------_á_.-i__.;.-•_á _�¡:r------- }-------á_

___-- __•w..t_f_¡-..1.,. ..--...._--y.______ J....�_..... J.t.rrá- ____- -..........

_._..-•_._J.-1. _�_•J.t ��__.__.. L_._1__�..►_!. ♦J_.....-t... �__a.L ,.r J_r

------------

--------------------

--- -- ----------- ---!--i-.r.�i�---i- - - -------�---------; ------:------�-•}-._____.r.._I__J..r•�. �.Lt1---___.;.-.J._1__�-►1-t,M_._...L___1..Y-►.a.�,rJ_.

_._-.t___.,._

---------- - -----------

_. ___♦_.-.�...r. .•.L.�.,.w. _-... J.._.r _. . r.J_��_w L .__...- ..-. -..� .J.1_•iat _.._.. v...•..L_.y-

' De capo -Tewica-- --------- - -- ----

Ei E2 E3 AR/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

la)PROF.

""( ;�.Á)�(i )( 2) CAPA RESIST ESPESOR

,agua~ guano~

(3)

100(1) 130.0 2.8(2) 155.0 30.0(3) 40.0 50.0(4) 70.0 300.0

200 (5) 300.0 --

(4)

300

------------400 k2 (5)

i'

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-22

............... ......--------------............ ...........

--------------- ------------ ----------------------

---------- --------------

-------------- ------........... .... ......... .. .. ----------- ------------------- ........... -----

j_,- r ------- ------ ------- - ------------1- --------------------

....... ...... .. ........ ........... ..... . . ------

-14-1 ------------------

TowicaDe cmPo

----------- -- rEl E2 E3 ABIF7

CORTE GEOELECTRICO

PROF. ST. (Ohia.»)------------------------- ~2) CAPA RESIST ESPESOR(NO)(3)

100

l(4) (1) 20.0 0.5200 (2) 300.0 10.0

(3) 10.0 100.0300 (4) 28.0 90.0

(5) 65.0 500.0400.- (6) 300.0 --

500

600

---------------------

;,00 j2

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-23

------ ----------- -- -------------- --- -- -1-r ------- ---.............. ....

----------- -- -- --- &.y.,-------------

----- - -- ---

------------- -------- ------ ...........4 --- ............----------- -------- -----------------------»-.: ------

------------- ...........

L------------ ------- ------ - ------- De cmapo........... -- -------------------- ............. -------------- T@wicaEl EZ E3 As/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. REUST. (Oha.in) (41(m) -- (1) _wi*p�(2)- CAPA RESIST ESPESOR(M2) (Ohm)

100 --------------

200 (5) (1) 20.0 1.2

E(2) 200.0 4.0

(5)300 ------------ (6) (3) 70.0 5.0(4)

------140.0 85.0400

(5) 50.0 200.0500 (6) 500.0 50.0

(7) 50.0 500.0600 (7) (8) 500.0 -

700

800--------------

9001 j2 (8]

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-24

.3 - --------------- ------ ------ .............. ------ 1-1--u -------------.............. -------------------------.............................. ............. ---------------............ ....... .. 1-- ------- ...... -------*

.......... . ---------------

----------- - ---------------------------- . . . . ...... ...-------- --- --- t�- ----------- . ......------------ ------- ----------- ---- ---...........

........... ------- ............ J- L f ------- *-------............. . : . . , .

------- -------- De ci"poJ- Towica------------ 1

El E2 E3 AB/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.m)CAPA RESIST ESPESOR(N2)

(1) ¡20.0 5.0(2) 70.0 7.0(3) 135.0 230.0

100 (4) 1000.0(3)

200

-------------(4)12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-25

...... ------- -------- - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .

. . . . . . . . . . .. . . . ..

- - - - - - - - - -f-

-------------;.,*-&4 ------ ......

------------ . ....... ... ....... --------r ------

-- -------- ------ ...... ------------- 1------T. ------- ------ -------

--------------- -------z-- ------- -...........

---------- ----------------

---------------- ...... .. ........ .......... ------

LL; .......

clwoT@wica

El E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Wm.z)CAPA RESIST ESPESOR

luz~

(1) 80.0 1.6(2) 40.0 11.0(3) 500.0

(2)

lo

(3)12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-26

. ............... ------------..........------- ------ ......- -------------------- -- ------

...... ----- ------------ ------ -----------------------t-

------- --- ........:---- ----- ------------------ --------------

........L-L-0.4.1 ---------------

........... -- -----------...... 14- ------ ------ 1.......... ......... .........

--------------------------- _*f ..........

pi,--- ----------- ------ --------------............. ----------- --------- .........

------- ------- ------- De cmpoJ, Tew i caU E2 E3 AS/2

CORTE GEDELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.m)CAPA RESIST ESPESM---------- (2)lll~r(27) (Ni2) (Ohm) (5)

3r,. (1) 120.0 0.8(2) 200.0 3.0

25 ---- (3) 60.0 20.0(4) ¡500.0 40.0(5) 50.0 -

(4)

50

12 t3

zl

----------001

O*OOOT (Z) (9)olos O,Zfl (9)0,0 oloz£ (9)

090*¿ oloz (1)ºIT olooz (£)9,1 0,9* (Z) ----------OIT 0,061 (3) ºz

MEW53dg3 ISIS38 Vcffl3 5===W (Mi)

115112 1

03IS13313039 31803

<- ziav £3- Z3 T3-------------!-;».í... ---- ---------fj

............ .......... --- - ------- -------

-------------- .........

... . ....... ------------------- - -- - - - - - - - - - - - - - -L - - - - - -

*- - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - --------------- ---------- - ------- ---- ...... -- ------ ------ --�r

- - -- - - - - - - - .. . . . . . ------------

----------- --- ---------- ------- - - ----------------------------: ------ -------- -------- ---------------

---------- ----------------- ------- ...... - ------ --- - ------ ------------------------- ...... ------------- -------- -- ---------- ------------

¿E-£ :Aas SV3S3nH :VNOZ *3*W*9*I :HIN3II3

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-28

---- ---------------------- .......* ------

---------- ------ -------......... ...... ;-j.«,.44L ,1----------- ............. ---------------------- J--.<........ - ------ ........... v, ---Lo - ------ 4 -------- -------------------------- ------ i........ ------

------------------ ------ ----------------------- -------

--- - ----------

............. --------- .......

.............. ---------- - ------- ------- ----------J.e, -------- ...... ....... --------- ----------------'14,1........... ------

......... ------ -,* ......-------- ----------- ...... De c~po

TowicaEl E2 E3 AD/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.w)-------------------------- (2) CAPA RESIST ESPESOR

10 (1) 180.0 1.0(2) 1000.0 1.7

le (3) 40.0 3.5(4) 1000.0 30.0

20 (5) 30.0 5.0

25 (6) 1000.0

30

35

40(6)45, 12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-29

-------------.......... .-----------

----------- ------ -.-;- -- ------ --o------------ ... . ... -------- ----------- ........

.:.

....

.......---------- -----------

..........

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

De c~poTmr1ca

El E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.a)(m) M CAPA RESIST ESPESOR------------- -------------------- ------------ (N2) (Ohm) (5)

(1) 200.0 2.010 ------------ -------------------------

r(2

(2) 165.0 8.0(3) e5.o 17.0

15 (4) 4.0 8.0(5) 200.0 -

20

25

30 (4)

35t2

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-30

........... ------------------- --------- ----------- --------............ ----------

--------------- ------ ----- ... ................ ...... ......

. . . . . . .. . . . - - - - - - - -- - . .. .. . - - - - - - - - -L 4. . . . . . . . .y J - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . . . . . . . - - - - - -

. . . . . . . . . - - - - - - - r - - - - - - - - --- - - -- - - - - - - - - - - - . . .. . . .

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

---------------- - --------

De e o=p--------------- ........ fTwrÁcaEl E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (a».*)(5) CAPA RESIST ESPESOR------ (4) (Nia)100 -

200 (1) 240.0 1.3(2) 70.0 7.0

.300 (3) 25.0 15.0(4) 130.0 í2.0400

(5) (5) 47.0 eW.0500 (6) 500.0

£00

700

800 -----------(6>j900 12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 3-31

. . . . . . .... . . . . . . . . ... .- - - - - - - - --- - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - ... . . . . . . .1 - - - - AJ-; . . . . . . . . . . . .

. . . . . . .. . . . . . . . . . . - - - - - - -- - - - - - - - - . . . . . . . - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

. . . . . . . . . . . . . . -- - - - - - -- - - - - - - - - - - - . . . . . . . - - - - - - -. . . . . . . . . . . . . .- - - - - - -. . . . . . . . . . . . . L - - - - - - - +_—', . . . . . . - - - - - - -

-----------:-4--4 ------- ------ ----------- ------------------- --- '--:-------

........... ------

De C"PoT@wica

El E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oha.m)(3)"(2) CAPA RESIST ESPESOR

(M2)(4)

--------------(1) Z90.0 1.0

100 (2) 1100.0 2.7(3) 500.0 6.0(4) 60.0 50.0(5) 16.0 140,0(6) 500.0 25.0200 ------------------(7) í.0 100.0

500.0

(7)300

lo ti £2

CLIENTE: I.G.N.E . ZONA: HUESCAR SEV: 3-33

-•...¡--- ti.h•;�ii.-----.....• .-....... ....¡.... ------ .........i.

......r..L-1-•-rJY..... ..-.-..L..r. •...L; .......J....}- L......;.... ....J..-..•J..--�.-.. i.�...r L..-.-..;....-.. .J. 1-. . } T.•....+.-r...t.Y �...Lf...-....r ..•}.-1. r/

...-.--L...�. . .r-h 1...J-.. ....�-- .w..l.} .,. - J;. -.... . ..r...;..r-r ...........;.-.r.--................•...t1.r•------ J ----,•-. ...a.}��.;.------T--• -..� - �./..1.r----- - - - ------

--------- - - ----- r.J.1.•�-LT----------•►•-á-1-� ..1.r. ..... r....L..{.Y

..-- .t...f.••..r J.i-/ - --•----r--- ------------------J .-}-��-�:�-------►... J...;...r

.

------ r-- -.; �., .á;- -- ...... ..--•;..;..�. �.--------- - ---------- -------1-- �•..-•L-T•r-J-T••+t1� -----....rL .r.•.

i .....-.-.•--.r.L.T./ aJY------•---r..-;.. �• .rJ;.'/-....r.....L..r.�...L 1 .q.r.

0e^_ c=pcTowics

El E2 E3 A812 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. ( .�)( )(0) --------------------------------------------------�

-------- - (2) CAPA RESIST ESPESOR(NO) (Ohm) (a)ssss sssass zassssa

(3)(1) 320.0 1.0(2) 600.0 1.5(3) 380.0 18.0

25 (4) 110.0 40.0(5) 400.0 --

(4)

50

t5) j3

I

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-34

........Uj_.-------------- ------ - ------------------- ---- .... ... ------- ------ ------- ........- -- ----------------------- ------- - ------- -------- *r--- -------- ------

- - - - - - - - - - - - -f- - - --- - - - - - -

---------------- --------- -------------- -14 -------- - - - - --- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . .............. -------------->-.'-

------ ---- �,, .... .......- - - -------- ---- ------ ------ 4--------

---- --- ---

-----------

..........# De c"PoTmrica

El E2 E3 AB/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.*)(a) CAPA RESIST ESPESOR

2(2)25 ---------------- ----------

(1) 50.0 2.050 (2) 150.0 30.0

(3) 50.0 120.075 (4) 200.0 15.0

(15) 0.3 3.0100

(3) (6) 70.0 --

150 ---------- ----------------------------

(5)175lo ti l(622

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-35

....... .... ------- L,------- «� .......----------------- ........-------------- ------- --------

......... --- ------------- ----

- - - - - - --- - - - . . . . . . 1- - - - - - - --- - - -

E2----- --- ------- ------- r ------ ------------ ------------U.

........... ------------------- ----

.......... ------ ...... ------------ --------- ------- - ------------

- ----------- ------

De empoTwrica

El E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. ST. -2) CAPA RESIST ESPESOR(N12) (~) (5)

25 ------------ o~ ateo~ una�

50 (1) 55.0 0.9(2) 250.0 1.475 (3) 90.0 18.0

1ow0 (4) 6W. 0 5.0(5) 50.0 200.0

125 (5) (6) 65.0 --

150

175

2001

22512

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-36

-----------44n-------------- ------------------- --

-r_-i-- --- ----------- ------ ------ ------------------------

------ - ------ - ------

. ..........-------------

---------- ..........

----------------

De empoTemica

El E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PRT. RESIST. (Dha.*) M

7(4)(2) CAPA RESIST ESPESOR

1,

100 (1) 150.0 1.0(2) 370.0 3.0(3) 60.0 3.0

200 (4) 110.0 38.0(5) 28.0 40.0(6) 46.0 300.0

300(7) 300.0 50.0(8) 30.0 --

----------400 (7)

2

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-37

.................... Ji. .............. .................. ...........%0 , : i - *,. - e. - -. . . . . . . . . . . . . . .f- . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . .- - - - - - - - - - -

. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . .

. . . . . . - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - . . . . . . . . .

- - - - - - - - - -.......... ---------------------------- --------............. ..............

1 ....... r ------ ------- 1 ...----------- ............ ------- -------L-r.4.0--- ---

--o-------------

-- - -------------

mPoDe cTowica

Ei E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Dha.*)-------- (3) (2) CAPA RESIST ESPESOR

(Nia) (Ohm) (2)(4)

100 (1) ¡00.0 0.9(2) 1900.0 í.5(3) ¡00.0 10.0

200 (4) 40.0 68.0(5) 20.0 400.0(6) 70.0 --

300

400

500 1(6)g2 i3

CLIENTE: I.O.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-38

---------- ------------

---------- .................. --------

........... ---------- -------- --- ----

........... J-Ir ........... -------- .........1

................

- ----------- ---------.........

------------------ ..------- ... ........ ---------:---

------ -------—r-- t 4 - - - - - - -- - - - - - -

L ------------- -------........... l- ........ L ------ - -----------

----------- ---------------- ..... ir -------

------ ------------ ---------- -------- PÍL---------- De c~po------- ------ j. TowicaEt E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (W».*)CAPA RESIST ESPESOR(Nia) (Ohm) (a)

100 (4)(1) 30.0 0.7

200 (2) 70.0 1.5(3) 25.0 2.0

300 (4) 28.0 180. 0(5) 18.0 500.0(6) 300.0400

500

600

700(6)j12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-39

------- ------ ------ -------- P-í---------------- -----------

------- - ------ ......... ---------------------------- ------- ......... -------- --- -------

.............. ------------

- ----------- --------------------------- - - - - - - -- - - - - - - - - --- -5,—14 - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -- - - - - - - - - - --- - -

. . . . . . . ..---- ------ - - ------ - - -----------

------ ...... ...... ........ . ... ....... ----------

........... --------

-------------- ------- - ------ De c o"P........... Towica

El E2 E3 AS12

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Cha.s)(5) -------- 1(4) 13) -7- (2) CAPA RESIST ESPESM

(N12) (Ohm) (2)

(1) 90.0 0.8(2) 250.0 1.5

500 (3) 70.0 10.0(4) 52.0 60.0(5) 15.0 40.0

(6) (6) 38.0 1200.0(7) 300.0 --

1000

----------------(7)12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-40

..........

- - - --------------- ------

------------ ..... . ............. -------

. ......... ........

.....Ull- .......... . -------------------------- ....... ------ ..........

............ ----------. . . . . . . . . . - - - - - - - - - - - - - - - - - -

. . . .. . . . . . . . . . - - - - - - - - - -- - -

- - - - - - - - - - - - - - - -

De empoTwricaEl

El E2 E3 A812

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohw.@)------- CAPA RESIST ESPESM

25 (4)

so(1) 200.0 1.0(2) 5W. 0 1.0(3) 320.0 S.O

75 (4) 40.0 40.0

100(5) 25.0 130.0(6) 100.0 --

125

150

6)

CLIENTE: I. G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 4-42

____ ._.r._L.�•••rJY• _-_._. r____L..�_�-•.L;rrr-r ••_• J••..t__..r. J.*.��L_...•.;••.-�..a-.�•

._•••;_-_i•.7..riJ-r.....___.L_rr7 -• �-i-L1••.J---•_--r_-_•_. •..L •r �. ►J 1-r•-__•.•-•r-.J--�..

• ,

•.-_•.-.. J.-_,_-•.r.. , . .......... . . -4 - �-i_r.�.l__....� -•.-�--r-1rt..��r---•-•�•..rr•-r•7.

•. •.. -.i..;r.•.r Jr T•J•.•-.• ..•-.►.t.•Y.¡rJ-- -f-••�•-i •r•T-•' •Y------••--- .;.• • • , , ,

,,

-..-.1-•-;- T-r-L.r.•dr._-..•.{-• �--�-i-f-•rJ-r'-_ •----�--�-f-• JY�-••---•----L•.}-..

---------•-- --:-:.:- ;-;-------- ----�• •:-•- ----- -:-- ;-; -----•Y---•--�-;-

.•--•.J••-r�-•�. -L------------ ---' ♦•J- ••�`,

• •--J-' ' �.{. ++, • -r--.

---•--f••-•-.�• i-�•7-�rT---- ---•--•---•-- -r•-`T ••--..- u......i..•_•�-T�+ ----------�••�-•�

•-►• -�-. r..♦.r . -•...Jr•J.rr-•i��� ---•--•--- J•-;•••-•-L{ami--•- , - ' • , ' ' • , ' ----- , ' , • • • • , ' ' ' ' • • ' • ' , , I

-�•_-_.._ ......i..-a.- •�-i ' ------------ TowicaEl E2 E3 AB/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF.CAPA RESIST ESPESOR

•-------- t4) (ff) (Ohm) (2)25 sssa sssss:

50 (1) 100.0 1.0(2) 150.0 4.0

75 (3) 30.0 10.0(4) 600.0 9.0

100 (5 ) 17.0 180.0

125(5) (6) 250.0 --

150

175

200

12 (6)

i

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 5-43

............ - ------ ...............

............ ------- ------ ---1 ------ ------- ------- --- t - ----------------------- .. . .....1. . ......------------ ..... -----------

............. --------...........

.......la, ............ ------........ ---

. . . . . . . . . . - - - - - - -

- - - -- - - - - - - - - - - - - . . . . . . .*

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - -

De c-------------- ------ TowicaU E2 E3 AS/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Oho.a)(5) -------------------------- CAPA RESIST EEPESOR

25 í ---------------------------- -------- M 260.0 2.6(2) 440.0 20.0(3) 490.0 70.0(4) 130.0

50

(3)

75

(4)100

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 5-44

-------- --- ------- .......

..............>-----------

............ ------------ ..... --------- -------- -- - - - - --- - - -L - - . . . . . .

- - - - - - --- - - - -

------ ------- ------- ------ r,..p ......

------------- -------

-------------.............. --------.................

---------- ------ ..........------ ------ De empo

1------- Twrica....... ...... ------El E2 E3 M/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF.CAPA REGIST ESPESOR

(1) 20.0 0.9(2) 170.0 0.7

10 (3) 18.0 26.0(4) 95.0 -

(3)

20

25

4)30

(9)

oo¿

1009

009

0,09 (9) 0010,009 010 (9)0,03 To£ (Y)00% OITZ

002

£IZ 0,08T (Z) ooz¿*T TIZ (T)

OOT

W53cr*3 ISISM VcM

OWS13313039 31803

<_ VEN £3 13 13--- -- ------------ ------- ................... --------13!v~mi . -1 . . - . '__. 1 . _A144-t4------- a >------- ............. .......

. ........... ------------ -- -- --- -------........... -------- -------................ J- 1 ........1.......

14——h-í ------- ------........... J............

------------ ... . .......... . ...... -------------- --------- ------- ---------

- - - - - - - - - - - -q. - - -- --- - - - - - - -

..............!.-4...... ------

-- ------------

--- -------

--- -- -----

.............. . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . .

- -- - - - - - - - - - - -*- - - - - - - - - - -

Gw_s :Ags mv3sanH :VNOZ *3"W'9'I :3IN3II3

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 5-47

- ---- --- - -' r.L•' �rJ' L-- r--.-L..' ,.....L.. ' a-L. 'r.------------•1--�- r• �_• I •- r7-•- -------

---------------

------

/.� �iL..__._1....r_-,.-J.;-�iV'•L.�.�•a�.t.•--...-i...i.-�.1.

I

2 • ' j • t • 1 ' ; • t ' ; • ' ' • t , • , ,1..._r._a..S.1.•i *_...._.•.._-._. }•y. 1.1.V��•--_-.i---f Í•a.--.--.-- _••. �..V

-._-._-r___.__L•Y.ra•L$•-.-----r_-.�-_1._�-rJ_�•a_----_-{.---1--�..r-1..�.�a J__._--•__--_

-----•--. .•.r L.,�. .a... J-.•�._•.a.L1�•►-•_-.-.t•- .r..�.a.i.r�rrL ••.•«1-.--�__,,-J.

--_..1- - •i-1•�r•Lr---- -r..L.�•¡•aJ_r•..----r----L..r-q. r.{ti-►a-----.J__.•�-••-ir �

.-_ . •a.�-q-a.�y•..-. _. i_. + ' --_--.�.--.{__•-i-L{-�; j.......'------- ---

------------

1{,

------------------

1._�.,. 1-T.r-----• ..�._�-•.a.�.•rA..-.•.T---...-..�-.-................

--••-;-. .+-�_T.raJ_,-..-•.-;..-i ..11.-T•••rJ1-r...•..a....1 ._a-�1�r --.-J..__r..�...

------------- --------- --------- .r..l••f--- �-'�•- •�• •-• 1- --r�-_••1- . ... J•

-.... r. .. L._t. �. •.�Y•.----------.T_••.iJ-T.r.L...-..Y•-••.-a.�Y�•r}1...•-.K.-.... �..�.-

---• -1'.. • .....Y.•r11------------a..J.•r...r.L;�......-♦.._J..;..�.rl.�•r..•..._r...;.•�._r..--...a.._J.•1.-�.r J. f•r..-.-_.L...;...r_..L.'r ¡. J_-•-•-•*... �-. i.a•t.raJY-- -•---+_•L_;.

De C O --•-.--a----;'--r -�. a. �.��r--•-•-J- .•r_.►-a•J.T�.r �...._.1..-.�.. r. J.1••i�.�.

E! E2 E3 AS/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF.(�) RESIST. )(4) (3)-�(2) CAPA RESIST ESPESOR(NQ) (Oh■�) (�)

gran~

(1) 28.0 0.8(2) 200.0 1.0(3) 90.0 2.0

500 (4) 50.0 80.0

(5) (5) 16.0 1000.0(6) 150.0 --

1000

12 (6>

I

CUENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 5-48

.. . . . . . . ................... -- ------------

. . . . . . . . . . - - - - - - - 1. . . . . . . . . . . .. . - - - - - - -- - - - - . . . . . t . . :. - - . . - t.+ '_u - - - - . - 4 . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . - - - - - - - - - - - -

-. . . . . . . . . . . . . . . .- - - - - - - - -- - - - - - - - . . . .. .

- - - - - - - I-- -

. .. . . . . . . . - - - - - - . . . . . . . .. .

------- ------- cmPo------ De......... ....... . 1 1 Towica.......... z_LIL

El E2 E3 AR/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Ohm.*)CAPA RESIST ESPESORJ(zp (Nía) (Ohm) (a)9~ aun~

100 (3) (1) 90.0 8.0(2) 10.0 14.0<3) 25.0 140.0(4) 6.5 300.0200(5) 300.0

300 (4)

400

(5500 11 12

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 5-50

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -... .�.. -r--L.�. -.J1...... -- r--J- .r-•.,.41- -- ----.--- J..... . �...V ...•.--- - -- �.•. .y.... •..

` • • ' : : : '.•.-;---

-

•;••-•J- =-----------------------

• •', . , ,,

De campo --

Ei E2 E3 AS/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF. I . ( Ohm .*)(m) -----•r---------. (1)�_ CAPA RESIST ESPESOR

(N2) (~) (m)r_(2) sis orad~ acatar~

(3) (1) 240.0 1.4,(2) 40.0 10.0: :(3) 2000.0 0.9

25 (4) 5.0 45.0(5) 100.0 --

,(4)

::

50 ':

�i(5) É3

I

CLIENTE: ZONA: HUE-1-XAR t;EV: 438EW

----------- ------ ......

------------- ......... ------- ...... ......------- ........ -------------- J--� L4

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4.:.L - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 4 . . . . . . . . .- - - - - - - - - -

. . . . . . . osr------------- 4-- --e --------- ............

........... ----------4 --------- -

E2....................... .... ............... .................... .......--------------- 4 4--------------- ------------ .........------------ ------- 4 ------------- ----------

--------------- ------ ------ ........FDe tcampo------ ......... Teor

Teor i caEí EZ E3

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (Dhm.m) M CAPA RESIST ESPESOR--------------- -------------- (N12 Y (0)

(1) Z50.0 1.0(3) (2) 480.0 18.0

(3) Z73.0 95.0100 (4) 38.0 10.0

(5) 1000.0 --

2CK)

(5)

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 694NS

' -- ---- -'---V. rJ

----------------...•. r. ••}..r. -•J.TY .•..-...-.... �.•� . J. J•1Yr+.•-•• .,. •---- -a ----- ----- -- Y----- -------- -- -- - i-•r•rit--.--•-•---a•-J--- --•-------. - •1•_�.rJ.�- -------•►••_�••+--►•---------.�.•,rJ- •J-------L... r.L - - ---- --- - - - -�--...á.�Ñ -------- -------------------. r_•.a.<1�w .. . ....... .�•,, , _...

...•.w.-.i.. 7. Y.r 1.r.. •••...-L.•.t-.--.r .L 1. •... ' .•-.. r..L_ .i ----.;

.-.-_....•�..;--% ---.-------}-- ------------ :..r..+.¡.r. --------

-------------------------

-r}� •..}... Y.-r•..}-%iJr.....--... r..V•�.-.►JY'•L..�•�.... .�. •.�. -.••. �.......►.�. .. }. ....• �.•........ ---- }--•-r-_... _á_�. ..�.�. ... - -- i..T. _..á-}.a------------}. . +.�.i• .�----- -r............--•---�.. rá}------ ----�••i--r' ------ -

--------------

�.¡� -..••-►-..i.•�....

- - - -�---- --i;- ----- �--'r- ------i-------%-�-

..•.-�..• . ----• ...... á_i-+•:.��; .-.__�...i--}..rr.i.�%a• cupo -�F-Towica

Ei E2 'E3 AS/2 ->

CORTE GEOELECTRICO

PROF. ESIST. ( a.a)(a) (i) CAPA RESIST ESPESOR

`' (PIQ) lOMia1 (a)(2) seas aasass aseases5 ;

(1) 50.0 1.010 (2) 600.0 5.0

(3) 100.0 25.0

15 (4) 90000.0 1.0(5) 170.0 --

20 (3)

25

30 '

,35 12 (5l 13 E4

I

CLIENTE: I.G.M.E. ZONA: HUESCAR SEV: 694EW

i o i í

3 ---------- ....... ---------------------------- --------- L --------------------------- 14 ------- --------- - ----------l- -',--------- 1 ........ ----------------J. --------------- ------- 1---------:. ----------------- - -----------> ......... ---------------------

----------- .......... ---- -------- - ------ - ------------ - ------ . . .....¿ ------:.j

---------------

1............... .......

------------- ------- ------........... 4 -- ------ ------- ------- --------------......... 4.4-—4 -------------- ----------- L--f -----:41.---------------------- ......................... -------........... ---------

------------ ----------------- De cmpo

TowicaEí E2 E3 AIB/2

CORTE GEOELECTRICO

PROF. RESIST. (".la)

'(l).(2) CAPA RESIST ESPESOR

�(3) (N12) (Oh~) (M)

25(1) 50.0 1.0r

(4) (2) 600.0 4.0

50 (3) 50.0 8.0(4) 300.0 50.0

--------------------- (5) 5m.o 30.0(6) 300.0 30.075 (5) (7) IZO.0

----------100

1(6)

125(7) t3

ANEXO 1-2DESCRIPCION DEL METODO DE SEDT

leal kw C G 5GRUPO CEPSA

Boletín Geolúeico y Minero. T. XCVIII-11I. Año 1987 (392-403)

GEOFISICA

Los sondeos electromagnéticos en el dominio de tiempos (SEDT).Aspectos más significativos y primeras experiencias en España

A. GRANDA SANZ (-), A. PEREZ TEREÑES (*) y J. L. PLATA TORRES

RESUMEN

La idea básica de este trabajo es contribuir a la divulgación de un método geofisico que representa unavance sustancial en el ámbito de la prospección por resistividades.

Para ello se describen los fundamentos teóricos de¡ método de los Sondeos Electromagnéticos de Dominiode Tiempos Y la forma en que se realiza. También se detallan los parámetros que definen su aplicación práctica.Se analizan las diferencias con el método de SEV desde el planteamiento de que se trata de métodos utilizablesen la resoluciún de objetivos similares. Como síntesis más destacables de esta comparación puede decirse que sibien en ciertos casos ambos métodos pueden tener un carácter complementario; existen situaciones donde la apli-cación de los SEV roza o sobrepasa sus condiciones límites, mientras que el método de los SEDT puede emplear-se con más fiabilidad. Al mareen de las características técnicas de¡ SEDT, que aportan una notable capacidad depenetración junto con focalización de la respuesta, la comparación de rendimientos con los SEV demuestra cómopara ciertas profundidacit—, de in�estigacitin ki-� SEDT son menos costosos.

En el a-�Ni-te) piáciico se incluven di\ersos ejemplos de aplicaciones realizadas en España. Cada uno deellos pone de manifiesto alguna de las características ventajosas que a nivel teórico se habían indicado anterior-mente.

ABSTRACT

With this xvork we ir% to introduce ihe Time Domain E. M. Soundings from the basic idea that ii representsa remarkable enchancenioni in the resistixit.\ prospecting methods.

Acordine to ibis, u,e describe the theoretical bases and the vi,a"vs to carry- on measurement. Pointing out

the parameters who define its aplication, there is an análisis of the main differences bectuen VES and SEDT.To the spanish literature ,k,e propose the name SEDT because «Sondeo Electromagnético en Dominiu de Tiempos»describes ver\ well the nature of the method.

Compared with VES, the SEDT metbod has important acixantapes in some geological conditions where theformer is ven, close to its finutm of applicabilit

,v. The most important acivantages are: More penetration capabilit\.

more focalized respois�-, le- b�, Imeral inhorroecnities, lo\%er cost in many cases,Tu dernonstrate some o¡ this posnis �,,�e preseni sume examples coming from different applications carried out

in Spain. They are the very fir-,t experiences in our country and in some wavs demonstrate the interest of tlli� neNkgeophysical tool.

1. INTRODUCCION \,álida, de modo que hoy el método de SEV puede

Tradicionalmente e¡ estudiu de la distribuciónconsideraise plenamente desarrollado y divulga-

de materiales del subsuelo dentro de los rangos do, independientemente de] mejor o peor uso que

de profundidad que interesan a la mayoría de pueda hacerse de] mismo.

las aplicaciones hidrogeológicas y. mineras se ha Con este trabajo no pretendemos analizar nirealizado en las últimas décadas mediante SEV. criticar el método de SEV. Nuestro principal ob-

La experiencia acumulada resulta enorniemente jetivo es contribuir a divulgar una nueva moda-

lidad prospectiva, la de los Sondeos Electronlag-

CGS. néticos en el Dominio de Tiempos (SEDT) q1,1

IGME. aplicada a la resolución de problenias siniilii-e,,,

100

CGSloorLOS SONDEOS ELECTRO M AGNETICOS.— 111 -393

ofrece ventajas importantes en ciertos casos. En lineal de 1 Km. o más. Ello se traduce en mavoresla literatura anglosajona es frecuente encontrar rendimientos en campo y en consecuencia en me-denorri ¡ naciones tales como «Transient Sounclings» nores costes.o «Pulse EM Sounding» para este método. Cada

Consideramos que los ejemplos que presenta-cual puede traducirlas a su gusto aunque pen-samos que la denominación que proponemos es mos contribuven a demostrar las anteriores afir-correcta para expresar en castellano la naturaleza maciones y de cualquier modo transmiten la ideadel método. de innovación que el método de SEDT represen-

ta en el ámbito de la prospección geofísica. EsEntendemos que el mejor mensaje que pode- más que previsible que en los próximos años semos transmitir ha de tener un carácter práctico produzca un incremento espectacular en el em-y por ello, aparte de una descripción somera del pleo del método. Porque somos conscientes demétodo, hemos seleccionado varios ejemplos de las limitaciones del SEV y porque confiamos enaplicaciones recientes realizadas por nosotros y, las posibilidades de los SÉDT trataremos de con-que constituven las primeras experiencias en tribuir a ello en la medida de lo posible.España.

Cada uno de los ejemplos ofrece la posibilidadde valorar un aspecto diferente de modo que delconjunto de ellos pueda obtenerse una idea global 2. DESCRIPCION DEL METODOrespecto a las ventajas que el método de SEDT DE LOS SEDTcomporta.

Las referencias bibliográficas son reiterativasEn su forma más general, los fundamentos fí-

sicos del método de los SEDT se explican en losal señalar como características más relevantes términos siguientes (fia. 1):de los SEDT las siguientes: er

A través de un bucle conectado a un sistemaa) Gran focalización de la respuesta de modo transmisor y situado sobre la superficie del te-que se minimizan los efectos laterales que dis- rreno se ha`ce circular un pulso de corriente detorsionan habitualmente las curvas de SEXI. Bá- intensidad constante que produce un campo mag-sicamente la respuesta se limita al volumen ro- nético primario. Al cortar bruscamente esta co-coso contenido bajo el bucle y en su vertical. rriente se provoca una variación del campo mag-Ello permite una definición muy precisa de.la nético v de acuerdo con la Lev de Faradav sepresencia de discontinuidades laterales de resis-

tividad en la sección geoeléctrica. inducen en el terreno unas corrientes de tipo di-fusi\o que en un prinier instante tienden a man-

b) Capacidad de penetración a través de pan- tener el campo primario, generando un campotallas de alta resistividad que constituven un obs- ma£mético secundario. Este campo secundario estáculo insalvable para los SEV. En términos ope- variable con el tiempo e induce en el bucle re-rativos la detección de un contacto bajo una cepior, situado sobre la superficie, un voltajepantalla resistiva puede ser inviable o exigir va- medible pese a su pequeña magnitud y rápidolores AB desproporcionadamente grandes. Me- decrecimiento.diante SEDT es factible el estudio de alírunos

Como quiera que la magnitud y distribucióncentenares de metros de profundidad con buclesde las corrientes de difusión dependen de la re-de pequeño tamaño (10OY100 ó 200x2OO m.).sisti\idad del subsuelo resulta que los

c) La indel erni ¡ nación que representan las si- niedidos pueden aportar información al respec-tuaciones de equívalencia en el método de SEV to a través del adecuado tratamiento e interpre-pueden resolverse con los SEDT va que las con- tación.diciones de equivalencia para éstos obedecen a

De forma simplista la figura 2 resume los tra-condicionantes teóricos diferentes a los de losbajos de NABIGMAN (1979) respecto a las varia-SEXI.ciones de posición y amplitud del máximo de las

(1) Facilidad operativa, ya que el tendido corrientes de difusión. En cada instante puedede bucles de 100x100 6 200x2OO ni. siempre es idealizarse el anillo de corriente como una espi-mas sencillo que la apertura de un dispositivo ra situada a profundidad creciente, al rnisnio

1017 1

C G 5AJO"-,

111-394 A. GRANDA SANZ, A. PEREZ TEREÑES N* J. L. PLATA TORRES

Corriente en el tronsmisor

C-71 r-*> t4 Í.-

-

f.e m. Induc4o en el medio rocoso > 15 o 450 /£w9

Corrientes de difusión en el ~o rocoso

f.e m Inducido en el bucle receptor Zono díe lecturof�e�m por los corrientes de difusión

?

V',-

Figura ¡.-Descripción del fundamento del método electromagnético de dominio de tiempos o de impulsos.

tiempo que se extiende hacia fuera del bucle De acuerdo con las ideas precedentes las lec-emisor y disminuye de intensidad. turas obtenidas a tiempos crecientes son repre-

En términos operativos la ejecución ¡de unsentativas de rangos crecientes de profundidad,

lo que constituve una similitud con los SEV enSEDT consiste en medir el voltaje inducido en

lo que respecta1a la relación penetrac ión /separa-

cada instante (transitorio) en la bobina recepto-ción entre electrodos de emisión.

ra, por el campo magnético secundario, mien-

tras éste se propaga por el subsuelo. Para ello El análisis de las curvas características de los

se tornan medidas en una serie de ventanas de transitorios obtenidos sobre un modelo geológi-

tiempo inmediatamente a continuación del corte co de capas planas en disposición horizontal pone

de corriente en el emiscit—v hasta la extinción del de manifiesto algunos rasgos fundamentales a

campo secundario. tener presente para la correcta comprensión del

Este proceso se repite abriendo y cerrando elmétodo de SEDT.

circuito emisor varicis centenares de veces. Las El tramo inicial de estas curvas, definido cómo

lecturas realizadas en el mismo instante de cada «carl

'

v stage», depende exclusivamente de la re-

ciclo se sumeten a un tratamienlo esiadístico ten- sistividad del nivel superficial donde se concen-

dente a reducir o cuando menos conocer el nivel tran las corrientes de difusión al corta¡- la co-

de ruido, instrumental o ambiental, que pueda rrienie en el bitele ernisor. A tiempo-., ci-�.-cientes

afectarlas. En loz equipos al uso este tratamiento el rniximo de intensidad se sitúa a ma

'

\-or pro-

se realiza en campo mediante microprocesadores fundidad y el voltaje decae en función (le t ' 2.

incorporados al sistema. Esta zona (véase fig. 3) se define conio «late

102

c G SCRUPO Ct"4

LOS SONDEOS ELECTRO M AGNETICOS... 111 -395

Txc

TRAN@M MOR

* . ............. ........

..........--... ...

...... .. ............9................. ... ...................... .......

...........

ANILLOS ¡DE siDE CORRIEN E y

Tx 6 12 le x TX 4 8 12 16 x0 0

2

6 2 4' -7 Amp/M2x lo- Amp/m x 100,5

PE-11,�5eg12-

16-

y1

y

Tx 4 o 12 16 2D 24 x Tx 4 8 12 16 20 24 x0 0 0

4.

",/12

12- 2-¿

20- ay-

6-241 24� ,1

x 10-9 Amp/rn2

1yy

'41,5 x 10-10 Arrlp/rn2

Figura 2.-Distribución teurica de las corriontes de difusión en el subsuelo

l (13

4""CGSpor

Figura 3.-Diferenciación aproximada de las zonas «EarStage» N «Late Stage».

stage», y en ella las lecturas obtenidas para cada 10*valor de t dependen principalmente de la resis-tividad de la capa más profunda involucrada:según P-III.

Aunque las curvas de los transitorios reflejanlo`

en si mismas los rasgos significativos relativosa la distribucien de resistividades del subsuelo,es preciso efectuar su transformación a resisti-

lo"vidad aparente en función de 1, para hacer másvisibles dichos cambios de resistividad. Se ob-tienen así, mediante cálculo, unas curvas P. = f (1)análogas a las de SEV, donde p.=f (A8). A modo

101de ejemplo presentamos en las figuras 4 y 5 eltransitorio y la curva de resistividad aparente ES LSobtenida a partir del mismo. La fórmula utiliza-da para estos cálculos es del tipo p,=KxbB1'x

XWM-'/"xi`P válida para lecturas obtenidas 0.

en el «late stage». Para el cálculo de resistivida- o-des aparentes en el «earlY, stage» existen otrasexpresiones (SPIES and R.AicHE, 1980) sin interéspara los objetivos generales de este trabajo.

En la fórmula anterior K es una constante ca- ,oracterística del equipo de medida, b una función so 100 150del tamaño del bucle emisor, (VII) es el transi- t (rns)

torio normalizado y t el tiempo de medida corres- ICOpondiente.

Obsen,ando cualquier curva de SEDT como NIla de la figura 6 se aprecian determinados fac-tores característicos del método. Estimamos ade-cuadu liamar ¡a atención sobre los siguientes:

a) El tramo inicial de la cun,a puede tenerpuntos «erróneos» que se apartan de la tenden- 101

cia general de la misma. Corresponden a los 1primeros canales donde todavía no se ha alcan-

>

<

zado el «late stage» v, sin embargo, los cálculosde p, se han realizado con la fórmula correspon- lodiente al mismo.

b) La zona central (es práctica común repe-tir la ton—la de daio-,,� presenta una notable.su-perposición de k'aloi-cb, ¡o que es un factor defiabilidad del método.

c) Los últirnos canales pueden estar afectadospor ruido, dado que la ma£znitud del transitorioen ellos es muY baja, especiali—nente cuando los

-10nivúles más profundos involucrados en las me- lo" lolo 2

Figura 4.-Transitorio d-.�l SEDT de Muta del Cti,�i\u

C G 5

LOS SONDEOS ELECTRONIAGNIETICOS... 111 -397

Figura 5.-Curva de resistividad aparente de] SEDT de nes completas de curvas, dado que para un mismoMota de¡ Cuen,o. modelo la curva de SEDT depende del tipo de

dispositivo (bucles separados, coincidentes, bobi-na central, etc.) y del tamaño del bucle. Esto lle-va a una multiplicidad de posibilidades que hacepoco operativa la edición de colecciones. De to-dos modos, el cálculo de una curva para un mo-delo de tres capas no exige más de tres minutosen ordenador tipo PC.

Una forma operativa de interpretación consis-te en realizar en una primera fase la inversiónde las curvas de campo partiendo de un premo-delo que restrinja las posibilidades matemáticasde acuerdo con la información geológica dispo-nible. Este proceso requiere el empleo de un or-

L«mo, ET denador tipo VAX-780 o similar. A partir de losLect^ ST resultados de la inversión se aplica un programa

que resuelve el problema directo Y permite ob-tener las curvas correspondientes *a posibles va-

LICT~5 ET $y

LECTU.. riaciones sobre el modelo. Estas curvas se vi-sualizan en pantalla junto con las de campo has-ta obtener el mejor grado de ajuste entre ambas.En este punto puede adoptarse como solución

,Cp el modelo correspondiente a la curva teórica encuestión. No significa esto, sin embargo, que seala única solución posible, ya que al igual que enotros métodos eléctricos, puede darse el princi-

Figura 6-Aspecto general de la curva de resistividad apa- pio de equivalencia, aunque, en general, parecerente de un SEDT medido con un equipo Sirotem 11 SE. que sus límites de aplicación son más restringi-

dos que, por ejemplo, en el caso de los SEV. Elanálisis de este aspecto sería objeto de un des-arrollo argumenta] fuera de las intenciones de

didas son resistivos. El nivel de ruido viene dado este trabajo.en cierto modo por la discrepancia entre los va-

Desde el punto de vista teórico la profundidadlores de resistividad correspondiente a diferentesde investigación es función del tiempo y no deltomas de datos.tamaño del bucle. En consecuencia, bastaría pro-

As¡, pues, en téri-ninos prácticos a la hora de longar las medidas al mayor número de canales ointerpretar es habitual no tener en considera- hasta un tiempo suficientemente grande para in-ción los puntos extremos. vestigar a cualquier rango de profundidad que

se deseara. Sin embargo, existen unas exigenciasLa interpretación de resultados puede real¡- r.

zarse mediante inversión de los datos de campo operativas respecto a la magnitud de la señal a

0 por aplicación del método directo superponien- medir de modo que, a fin de que la relación señal,/

do sobre curvas-patrón previamente calculadas. ruido sea suf ¡cien teniente resolutiva es preciso ac-

Pese a que existe alguna colección publicada tuar en el sentido de aumentar en lo posible el

(K4vrMAN and KFI-LER, 1983, y SriFs. 1980), su uti- momento macnético del bucle transmisor. Esto

lidad en términos es inu\- limitada, puede consecuirse bien incrementando su tama-no, aumentando el número de espiras del mismoporque contemplan iiindelos muN restringidos yo la intensidad de los pulsos de corriente. Si se

se refieren a (ii,,I)ositisos de medida muy- espe-opta por increnientar el tamaño del bucle se iii-

cificos; bucles coincidentes en el easo de Si,ii-s.crernenla la duración del «carIs- st(¿,�e» y, en con-

A diferencia del niétodo (te SEV parece ¡nipro- secuencia, es prácticaniente imposible determinarbable que en un futuro próximo existan coleccio—- el espesor y resistividad de la priniera capa, al

105

C G 5CE"A

menos hasta espesores de varias decenas de me- transitorio en un instante dado es tanto mayortros. El empleo de bucles multivuelta resulta muy cuanto menor es la resistividad de] medio roco-difícil en términos operativos. Consecuentemente, so. De forma orientativa puede apreciarse estaha de adoptarse un criterio de compromiso entre circunstancia al comparar las curvas 3 y, 4 de lael tamaño del bucle, profundidad que interesa figura anterior. Puede ocurrir que si la resistivi-investigar, necesidad de resolver los niveles más dad es muy alta el transitorio sea de tan peque-superficiales de la sección, etc. En ciertos casos ña amplitud y tan corta su duración que la in-puede ser conveniente la ejecución en el mismo formación obtenida sea muy limitada al restrin-punto de más de un SEDT con diferentes tama- girse a unos pocos canales. Dicho en otros térmi-ños de bucle para el estudio más detallado de la nos, la profundidad investigada en este caso serásección. muy escasa.

Una vez establecidos los fundamentos teóricos, Consideremos ahora un medio rocoso de dosforma de ejecución y tratamiento de datos del capas. Suponiendo que exista entre ambas sufi-SEDT, vale la pena detenerse a analizar los facto- ciente contraste de resistividad, el transitorio re-res que condicionan la forma y amplitud de la fleja su presencia mediante una inflexión, un cam-señal. bio de pendiente más o menos acusado Y cuya po-

En un tiempo determinado (un canal de me-sición es función del contraste de resistividad y es-

dida) y para un medio homogéneo, la amplitudpesor de la primera capa. Si la resistividad de la

del transitorio depende del momento magnéticosegunda capa es mayor que la de la primera el

aplicado a través del bucle emisor. La figura 7transitorio tiende a acortarse. Por contra, cuando

ilustra este hecho al comparar por ejemplo lasla segunda capa es más conductora que la prime-

curvas 1, 2 y 3.ra su efecto se traduce en un incremento positivoen la amplitud y duración del transitorio. Los ejem-

Para un momento magnético constante y con- plos de la figura 8 son suficientemente explícitossiderando un medio homogéneo la amplitud del al respecto.

Fuente m, 9 Fuente 51 S,Fuente 100 M. 9 3 M 9 5Fuente 4 M, 5

3 m 5 sos(:i)Fuente 4M,509 lop.

@) 3 M 5 0,059

icr, -

l6to 162.

%%

%%

2o

Ici4 Ici,

%5 E %

%%< %

%%%%

lo, 10.3 o-? 'Ó-1 o, le-s 0-. 10^ '0-2 '0-1 y0o1 (5)

10

Figura 7.-Variación de la amplitud de los transitorios en Fi£!ura S-Modificación de la amplitud del transitorio Pro-terreno homogéneo, en función de la intensidad de la fuen- ducida por la presencia de un segundo medio, según su

te y de la res¡-iii-idad. resistiiidad, comparado con medio homogéneo.

C G S

LOS SONDEOS ELECTROIMAGNETICOS... 111-399

La traducción de estas variaciones de las cun-asdel transitorio a las cuy-vas de resistividad aparen-

so S, E, te permite poner de manifiesto sus rasgos signifi-d S, E, cativos de una manera más acusada. Así puedelo, 5� - verse en los ejemplos de la figura 9.

51 El

Sería exhaustivo pretender describir aquí el es-tilo general de las curvas de SEDT en función delas variaciones de espesor y resistividad de cadauna de las capas, aunque sólo fueran para el casode un simple modelo de tres capas. No es ese nues-tro objetivo, y por ello, a modo de ejemplo, nosremitimos a la figura 10, donde se incluyen los

ID

ID

101 '0500 E,

1000

In0ot

lo low 1z 100 1,1000

lCl"50 lomo

13

VI,----------- V,

ID ID' ID ICO`l (5)

(1)Figura 9.-Retrasos introducidos por el aumento de p de

la l.* capa. 10� w. 10 lo., lo,

La presencia de nuevas capas en la sección pro-duce nuevas inflexiones en la curva del transitorio.Tales inflexiones pueden ser incluso impercepti-bles, pero se producen según las reglas comenta-das para el caso de dos capas y tienen un reflejomás evidente en la correspondiente curva de re-sistividad aparente.

Un factor importante a tener en cuenta en el C41

caso de un medio multicapa es la influencia de laresistividad de la primera capa que provoca cle,�-plazamientos curibiderables de la curva del tran-

10sitorio en su conjunto. Así, el aumento de resis-ti\,¡dad de la primera capa «adelanta» el transito-rio haciendo que su amplitud disminu

'ya para un

mismo tiempo de obsen-ación. Puede lle£!arse in-cluso, en el caso de i—nu\- alta resistiNidad de laprimera capa, a hacerse ,inapreciable el efecto de lo- 0-1 101

1 (5)las capas subsiguientes. El efecto contrario se da Figura 10.-Transitorios N- cursas de resistividad aparente

cuando la primera capa es muv conductora. para diversos modelos de capas.

107

A. GRANDA SANZ, A. PEREZ TEREÑES V J. L. PLATA TORRES

transitorios y curvas de resistividad aparente co- Figura 11.-SEV representativos de las Cañadas de¡ Te¡rrespondientes a diversos modelos geociéctricos. (Tenerife).

Cada uno de ellos introduce respecto a los otrosvariaciones significativas en la resistividad o espe-sor de alguna capa. Aclaramos que esta figura,como las anteriores, corresponde a la modalidad debucles coincidentes.

Queremos resaltar la frecuente carencia de sig-nificación en algunos rasgos de las curvas de re-sistividad y el consiguiente fracaso de la intui-ción en su interpretación. Tal es el caso de] falsomáximo» inicial o la disminución final de las 1

y 4 en la figura anterior.

Ejemplo núm. 1. Sobre la capacidad de detección AB/2

de niveles conductores bajo pantallas resistivas.

Como en los otros ejemplos que presentaremosmás adelante, en este caso se habían realizado enla zona estudios previos mediante SEV. El área deestudio se localiza en Las Cañadas de] Teide (Te- 0, 01

Y2 80

nerife) y los SEV realizados en campañas anterio-res muestran como característica más destacable 1valores de resistividad aparente de varios cente-nares e incluso varios miles de ohm.m. En general,la tendencia de las curvas es de resistividad cre-ciente al aumentar la apertura AB entre electrodosde emisión. Otro caso característico es la apari-ción en su tramo final de una rama bruscamente Figura 12.-SEDT representativos de las Cañadas de) Teide

decreciente que induce a considerar la presencia(Tenerife).

de anomalías conductoras de posible interés geo-térmico. Véanse en la figura 11 dos curvas de]tipo de las comentadas. decreciente muy, acusada hasta varios centenares

La interpretación de estos SEV resulta muy pro- de metros de profundidad. El tramo inicial de las

blemática. De hecho, en la cun-a A de la figura 11 curvas de SEDT refleja la presencia de niveles su-

es casi imposible interpretar los niveles conducto- perficiales con una resistividad de varios centena-

res que en ella se indican. En ausencia de otra res de ohnl.m., enmascarado parcialmente porque

información complementaria esta curs,a se inter- este tramo corresponde en gran medida a la «zona

pretaría como una sección muy- resistiva en la que ciega» de] método. De la interpretación cuantitati-

la penetración alcanzada habría sido mu\, escasa. va de estos SEDT se deduce una sección 2coeléc-trica que comprende un potente paquete superfi-

La curva B de la misma figura es también de cial de alta resistividad que casi en todos los ca-difícil interpretación debido a las múltiples posi- sos supera los 250 m. de espesor. Bajo éste st,bilidades interpretativas de su rama final, que co- define una secuencia de capas de baja resistividad,rresponde a una curva tipo 0. hasta profundidades de 500-600 ni.

Los SEDT obtenidos en los mismos puntos (figu- El cálculo de las curvas de SEV correspondien-ra 12) manifiestan una tendencia de resistividael tes a la sección geocléctrica cieducida de los SEDT

los

-C£; SLOS SONDEOS ELECTRO MAGNETICOS... 111-401

permite llegar a algunas conclusiones que vale la Para la resolución de esta sección se realizaron

pena señalar. SEV que en varios casos hubieron de alcanzar aper-

A nivel teórico, los SEV permitirían ver losturas AB superiores a 8 Km. para poder detectar

niveles conductores detectados por los SEDT. Aho-con fiabilidad la rama final ascendente represen-tativa del basamento.

ra bien, también es cierto que el ruido de las lec-turas de los SEV v el carácter resistivo del con- La misma zona se estudió mediante algunos

junto de la curva provocarían una notable ambi- SEDT, obteniéndose resultados similares a los

güedad en su interpretación. Otro factor a tener de los SEV. Sin embargo, para estas medidas se

en cuenta es la necesidad de emplear aperturas AB utilizaron bucles de 200x200 m. y la toma de da-

comparativamente grandes para resolver esas ca- tos en cada punto no requirió más de una hora

pas conductoras. Aparte de la dificultad logísticafrente a los dos días que la ejecución de un SEV

que la zona impune al respecto, esto conlleva ade-de AB=8 Km. puede emplear.

más un problema adicional como es la pérdida de Hemos representado en las figuras 13 y 14 el

focalización en la respuesta haciendo prácticamen- SEDT obtenido en un determinado punto y el SEV

te imposible la detección de cambios laterales en correspondiente a la sección geoeléctrica del pri-

la distribución de resistividad del subsuelo al ni- mero. Este SEV es similar en su estilo general a

vel del detalle que la prospección requiere.otros obtenidos en la zona.

Admitiendo que ambos métodos resuelvan, des-En consecuencia, podría decirse que el SEDT de el punto de vista teórico, el problema con si-

es en este caso más resolutivo que el SEV, aunque milar fiabilidad, es notable la ventaja del SEDTde cualquier modo no debe olvidarse que el mejor por su mayor rendimiento y, en consecuencia,uso de los métodos geofísicos requiere normal- menor coste.mente el empleo de métodos complementarios. En A este respecto podría establecerse un gráficoeste ejemplo es evidente la complementariedad en- comparativo de costes entre ambos métodos. Estetre SEV y SEDT en el sentido de que el último po-sibilita una mejor interpretación del primero.

Por las condiciones particulares de la zona en Figura 13.-SEDT en Los Llanos del Caudillo (Ciudad Real).este caso, el SEDT resulta ventajoso además porsu focalización y facilidad operativa. En funciónde ambas características se puede obtener unasección geoeléctrica más detallada que la que po-dría resultar de la ejecución de SEV.

Ejernplo núni. 2. Comparación de rendimientosen la detección de contactos proffindos.

Este ejemplo permite una valoración compara-da con los SEV en términos de rendimiento y cos-tes para el estudio de contactos litológicos situa-dos a algunos centenares de metros de profundi-dad, bajo una cobertera de naturaleza conductora.

La zona de estudio se localiza en ¡-as cercaníasde los Llanos del Caudillo (Ciudad Real). De for-ma simplificada la sección geológica incluye lassiguientes unidades: Calizas pontienses (alrededorde 100 m.), Terciario arcilloso (más de 350 m.), po- ......sible Trías arcilloso (más de 150 m.) y, basamentode naturaleza indeterminada v carácter resistiVO. Figura 14-SEV en Los Llanos del Caudillo (Ciudad Rea¡).

109

111-40 2 A. GRANDA SANZ, A, PEREZ TEREÑES Y J. 1.. PLATA TORRES

gráfico es del tipo indicado en la figura 15, que En términos comparativos, y refiriéndonos atambién recoge una orientación respecto a la equi- costes, es válido considerar que el SEDT puedevalencia en cuanto a penetración de ambos méto- ser más barato que el SEV cuando éste precisedos se refiere. Evidentemente, esta orientación es aperturas AB superiores a 2.000 metros.muy aproximada porque las características de ca-da situación geológica imponen unas posibilidadesparticulares.

Ejemplo núm. 3. Detección de formaciones resis-Es característico del método de SEV el incre- tivas en un medio conductor.

mento del coste al aumentar la distancia AB entreelectrodos de emisión. Tal incremento no es uni- Dentro de la experiencia obtenida con los SEDT,forme, sino que a su vez crece notablemente al quizá merezca la pena destacar el caso de la cuen-hacerlo AB. En consecuencia, para valores de AB ca de Lorca, tanto porque en ella se ponen biensuperiores a 3 Km. el coste del SEV puede ser de relieve las ventajas del método como por otrosimportante en términos absolutos. La razón es aspectos especiales que resultan muy instructivos.sencilla, ya que en esos casos es necesario un En 1982, en un proyecto del IGME para inves-apoyo de personal auxiliar, vehículos, medios de tigación de pizarras bituminosas, los sondeos me-comunicación, etc., muy superior al requerido pa- cánicos efectuados pusieron de manifiesto que enra SEV cortos (hasta AB 2 Km.) y además el la serie evaporítica existían importantes potenciastiempo de ejecución se alarga considerablemente. de sal (anhidrita). En este mismo trabajo se rea-

Sin embargo, la ejecución de un SEDT se limita lizaron perfiles de SEV, de cuya interpretación sea muestrear el mayor número posible de canales trazó la marcha del paquete salino en la cuenca.con lo que se incrementa la profundidad investiga- Un aspecto que en seguida llamó la atención deda sin necesidad de variar el tamaño del bucle una este estudio era la poca resistividad hallada porvez tendido. los SEV para la sal: entre 20 y 60 ohm.m.

Una repetición de los SEV paramétricos, conapertura de alas ortogonales entre sí, corroboró

12 este dato, dejando sin lugar a dudas que el paque-sFV te salino se comportaba con una resistividad muy

lo-

i

nferior a la que cabría esperar de esta roca. Ensu momento se justificó el hecho interpretando lacapa salina como intercalaciones de pequeños ni-veles conductores de naturaleza arcillosa y resis-

6. tividad de 0,10 ohm.m., en un paquete. de 1.000ohm.m. compuesto por sal masiva.

4- En estas condiciones, la sal no actúa comoZ5E DI T 8ZUCW11200.200 -'Ft; capa resistiva que apantalla las inferiores. Su0

2. IDO manifestación en las curvas de SEV es una pe-i:��DT, 100.100-

queña curvatura (fig. 16 SEV A4) que, aunque

2�D 560 Ob0 ~ W¿O ¿00 X)bC 35¿0 *o�o 45�o teóricamente posible de interpretar, o bien caeAB/2 fuera de los límites de precisión del método o

Figura 15.-Comparación de costes \, equivalencia orienta- bien se puede malinterpretar, adjudicando al últi-tiva entre SEV Y SEDT en lo relativo a profundidad de mo tramo ascendente de las cun!as la capa salina,

investigación. cuando en realidad no lo es.

Los SEDT efectuados posteriormente en la mis-ma zona ponen claramente de manifiesto la supe-

Así, pues, el coste para un tamaño de bucle es rior detectabilidad de la capa salina, resultandoconstante con independencia de la profundidad inconfundible su presencia en las cun,as de resisti-investigada. En este gráfico se han considerado v¡dad aparente. La figura 17 reproduce el SEDTlos tamaños de bucle normalmente utilizados para número 6 realizado en el mismo emplazamientolas aplicaciones más frecuentes. que el SEV A4.

C G 5

LOS SONDEOS ELECTRO MAGNETICOS... 111 -403

Por otra parte, la facilidad operativa de los AGRADECIMIENTOSSEDT ha posibilitado la ejecución de] número de

La divulgación de una técnica geofísica que pu-puntos suficientes para llegar a la definición del

diera considerarse novedosa en algún aspecto, espaquete salino con un detalle muy estimable en tarea dura en un país con poca tradición geofisi-un área donde la ejecución de SEV resultaba pro- ca como es el nuestro.blemática dadas las adversas condiciones super-f iciales. Por ello creemos de justicia dejar constancia

de nuestro agradecimiento a todos aquellos técni-cos que involu,�rados en la prospección geológicahan aceptado el reto de innovar incorporando ensus ámbitos de actuación una herramienta no ha-

Figura 16.-Detección de una capa salina mediante SEV. bitual v de reciente desarrollo como es el SEDT.

Su confianza nos ha permitido aprender en basela experiencia de fracasos y pequeflos éxitos;

única vía para avanzar en el empleo óptimo de lastécnicas indirectas, entre las que la Geofísica es,

E quizá, la más representativa.SAL

Así, pues, quede constancia del papel jugadoen este sentido por diversos técnicos del IGME,

SAL SAL ENUSA, UERT, TRAGSA y CGS.

5 E V a 4

SE V le., .�t C01w.00

de 1. F, G - 17 BIBLIOGRAFIAMJ

A0/2 BUSELLI, G., and UNEILL, B. (1977): SIROTERAI. Aportable üistrumeni for multichannel transient electro-t?lagpietz1 c Pncastíre"zeiits. Australian Soc. of Expl. Geo-

N(,1 fs 1,�� phys., v, núm. 3, pp. 82-87.Í 3? i_:20 12 K,%UFMAN, A, A., and KELLER, G. V. (1983): Frequency apid

115 4 A101,01lo2 F - an -leo 124 V., trapissient soundings. Methods in Geochernistry d Geo50 physics, 16, Arnsterdam, Elsevier Publ. Co., 685 pp.

MeNni, 3. D. (1982): EM37 Ground rransient electromag-netic si,step?i: Desigu features. Technical Notes, GeonicsLtd.. Ontario.

SALNxBicHis.\, M. N. (1979): Quasi-static transient response

of a coiidi4ciiyig liaif-space: Ati approximate represeina-tion. Geophy-sics, v. 44, pp. 1700-1705.

1o' SPIEs. B. R., and RXICHE, A. P. (1980): Calculation of appa-rent conductivir.N. for the tran5ient electrotnagiictic (coipi-cident loop) method using and HP-67 calculator. Geophy-

Figura 17.-Detección de una capa salina mediante SEDT. sics, v. 45, pp. 1197-1200

Recibido: Febrero 1987.

ANEXO 1-3SEDT DE LA PACA - AVILES

li

PROYECTO FECHA SEDT

LIGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. La Paca MAR-87 í

15 3) 23 37) CANKLO E. T.

R-Ohmm ESPES-m

90-0 - - -4.0 £13.0 - - -

- - --- - - - -- - - - - - - - r T - - - - - - - - - - - -75.o 25. ó --¡

J- 4 r T-

T r -r

L 1J_ L.1 J -9 L LJ 16

bn

- - - - - - - - - --L J-

- - - - - - - - - - L -A

- - - - - - - - - - - -n

- - - - - - - - - - - -

J - L LL LC~ S.T. 5 V) 15 3) :5

Ir)

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. La Paca MARZ87

2()()

10 í5 3.y 1, O*RES E. T.

in¡(y R-Llhnm ESPES- ío***+*** J -

-í- -41. -1 - -Y - L

¡ S. 31.5. 1)

3.0---

-----------

- - - - - - - - - -

r

r - r -- - - - - -

-- - - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - rr - - - r - - - - - - -

- - - - - - - - - - - -

tír 00

L4- - - - - - - - - - -

J -JT -7

L Lz. .4

1- - - - - - - - - - - - - J-1 Í--

- - - - - - - -- - - - - - - - 1 - - 1 ¡

--i-- 4-1-1l- -

i-

-1-

-L -¡- ,-- 1- 1

-l

L-- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4344XE S. T. ío í5 3)o

W

PROYEC.TC) FECHA SEOTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. La Paca MAR1:87

lió

25 Y) r~ E. T.

R-Ohinffl EspEs-m

í 3. rs 90. (:l

r 7 - -Í-1 j

A r T - - - - - - - - - - - -

- - - - - - --- - - - L Ir f- Irr

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

2- J. 1.

- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - -

r 'T -

- - - - --- - - - - - - - - - - - -

r

- - - - - - - - - - - - - - -TLL-,_ - -l- - r

L - - - - - - - - - - - -

0~ S. T. 5 t0 ¡S 3)

¡o

ANEXO 1-4SEDT DE TARRAGOYA

ACLARACION: LAS CURVAS IDENTIFICADAS CON

UN 5 DELANTE CORRESPONDEN A

BUCLE DE 50 x 50 m,

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya

MAR-87 1

oí(l ts 3:1 25 3) rA%rt5 E. T.

R-Ohinyn ESPES-m

r J -1 -11 6,5 T -0 -1 -,

9,5 40o. ------- -- - - - - - - - - - - - -

r T

L

L - - - - - - L Ir T, L J-

- - -- - - - -- - - - - - - - - - - - - -ir - -

10- - - - - - - -- - -

- T L ir 1-71 A- -L E l r_

r

T J J

r - -

-T - - - - - L

-- - - - - - - - - - --l- r T,

W - - - - - -- - - - - - - 10

lil -E 41 fil- 1- 11 - - - - - - -0~ S. T. 10 15 3:) 3 3)

PROYECTO FECHA SEOTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-87 2

2oo

2

M 3) 0~ E. T.

R-Ohinin ESPES-m --- l- T L 1

L.L - - - - - - - - -r

20.0 220.o

---------- r L- - - - - - - - - -

L L L-J- L L i_T

- - - - - - -

-T-

r

TL

í1 - - - - - - -4' - - - - - - --

- -1. L J L.

J- L rJ

L 4.

-l- J T

r - - - - - - - - - - - - -

r L -1 -

0~ S.T. 5 ¡o ¡S 2) 25 3)ioz

¡o í0

PROYECTO FECHA SEOT

LIGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. Tarragoya MAR-87 3200

2i i f f

15 O*W E. T.

R-Ohmm ESPES-m

13.o 50.040.0 30.017.0 í20.O

JO 1().() ¡50. -r - - - - r TL iL r T

85.0 - - - - - - -§ 1 1 �. L

- - - - - - - - - - - - - -- - - --T1T - - - - - -

J - - - L-L _Í - -

L

L

í íor - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - T1- - ',L - - -

r -t - - -- - - - - - - - -

LL - - - L

L - - - - - - 11- L

WNIES S.T. 5 ¡o 15 25

Y.)

PROYECTI3 FECHA SEDT

LIGNITOS DEL SURESTE 1.G..M.E. Tarragoya MAR-87

200

í 2

MM E.T.15 3) 25 31-L L - - - - - - - - - - - - --L -4-R-Ohinin ESPES-m

L

¡B.() 36. t)40.0 í40.O9.0 40.0 l-

500.0 ----

2J-J(.) ------- L --- L

------------ LL - - - L -- - - - - - - - - -

_J- - - - - - - - - - - - r r 1 1 1 - - - - - - -

- - - - - - - - - ------------

J-

íí

JJ J- .4 T r - - -r -r r -

- - - - - - - - - - - -L L -l- J

r 7

L iL - - - - - - r

- - - - - - - - - - - - L - - - L r

_J- A L

5 ío 03 2) 25 11

115,1

PROYECTO FECHA SEDT

IGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. Tarragoya MAR-87

Ti

51 Vi i5, 2) 3.) CAPLES E. T.4

R - Ohmm ESPES-m - - -

i) 35.t.)r - - -

3o.0 15).ó450.0

4.o

- - - - - - - - - - 10

- - - - - - - - - - - - - J - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - r 77

-r T

rr - -

L 1 r -i -

- - - - -

- - - - -L

L L - - - - - -T-

»

r - - j-

,3*AM S.T. 5 10 15 2) :5 Y)

W

PRO ¡El-, Tú FECHA SEDT

LIQNUOS DEL SUPESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-197

0444.ES E. T.3)

LP-Ohmm ESPEc-m

31*1, k')

-- - - - - - - - - -A

Lr

T -1~ L L

-r - - r -fr-

L

-r T

- - - - --- - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -

L - - - - - - rJ

L

0~ S. T. í(1

íc)

PROYECTO FECHA SEDT

LIGNITOS DEL SURESTE I.C.M.E. Tarragoya MAR-97

2

í5 2) ÍS 3) G*PM E. T. ------

R-Oh-mm ESPES-m - - - -2 L -4- 4- J - - - - - - - - - - - - -

4ío.() 0570.

L --- r �i, TT1 L 1 L - - - - - - - - -r - --l- L -1 r

-- - - - - - - -1 1- 1 L- - - - - - - - - - - - r-i 1 1 1 1 1 d 1 1 1

.1 L L l- .1 4-T - r 1 1 a 1 1r

- - - - - - - - - - - - - - - 1 L U- - l,- ,l - r T - -1 - - L _jj 4.

- - - - - - r r 1 -1TS 10

7 r r - % - - - - - - - - - - - - - - -

L - - - - - -

r -

5 2) Y)G4-&ES S. T. í0 15

LO IQ B)-

PROYECITO FECHA SEDTLIGNITOS DEL gURESTE MAR-B.7Tarragoya

3) O*JUS E. T. LR-Ohinin ESPE9-m f****444

L _i

- - - - - - - - - -41- r 1r - - -

-J-L- t', - - 11r L

L

— - - - - - - - - - -

T

i-

rl- r

k) r 4", 14W L�ío

- - - - - - - - - - r

- - - - - - - - - - - - - - - - T - - - - - - - - - - - - -L - - - - - -

r - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

¡o br 2) - - - - - -

PROIYECTO FECHA SEOTLIGNITOS DEL SURESTE I. G.11 -E. Tarragoya MAR-87 ti

G E.T.y 1 e 1 1 1---r- 1 l 1 1 l

R-Ohinm ESPES-m

325. í, 1 J¡00 . i -t- - - - - - - - - - -r -c

L

L - - - L -J- - -J -

L J

Lr 7 r

IdoT - -- - - - - - - -

leLos

LT -T 1-1-T -i- 7

-r T

T

r

T, J r - - - - - -r

- - - - --L - - - - - - r - L.L 14 1 -J

L -1-t

OMM S. T. 5 10 Z 37) 3:)

PROYECTO FECHA SEOTt-

LIGNITOS DEL GURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-87

('¿ha Pc� F: T

R -Ohinvn E.SPES-in t r t tL

lí.0 =B. úso. u j- 14 -r r

1-

-- I- -e' -- - - - - - - - -

r

- - - - - - - - - - - r - -

L - - - L

- - - - - - - - - -L

o- - r - -

L Ll- Ar 4. t t -L -i-

7 W

- - - -

- - -- - -

1 r

- - - - - - -4 Ar

-í -- - - - - - - - - - - - L

r -

-�77 7

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE I.C.M.E. Tarragoya MAR-S,7 í3

2oO

3 Q*ft5 E. T.

R - Ohmm ESPES-m

-1 J1 ----ó 2ó. ó 2, 211A ++ + 1 !P+ 4 -----,

r

-;-l- 1 -t -IT -� ¡-t t - - - - - -1

- - - -- - - - - - - 1, -t l- t i t *t:1 t l- -l- t t -l- 1 - t 1 - 1 - - - - - - 1

41

4.L 4 - -P 4 -l- 4- 4+ 4 11+ 1 -- - - - - - - - - - - - l- r -i r

- - - - - - -

Ir - - - - - - -L i

L -4

- - - - - - - - - - - - Ir

- - - - -- - - - - -

i3YP_E S. T. 5 3.

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR -8" 14

JO

P.) 15 -3) .25 3) 0~ E.T. -------

R -Dhmyn ESPES-m

tt) 10. 22.ó" - '-- -J - -¡- - -41 . 0 O.ó

1- - l- -L- - -4- l- - J-6.0 335.C.) - - - - - - - - -

120 (1 J- L 1 - - - - - - - - - - -

-L r -r -

- - - - - - - - - - -

j- IrL

T L i-, -l'-

- - - - - - - - - - - - - r - - - - - - - - - - -

jWod -1

Mi IL- - - - - - - - - - -

-J J- L

r 7T

L- - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - -

1010 - - - - -

¡o 15 - - - - - -10-1

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. Tarragoya MAR-97 15

200

99

2) (A^ES E.T. - - - - - - -----TIR-Ohmm ESPES-M

í7(.) . t)

- - -- - - - - - - - - - -

J360. - - - - - - - - -

7 1 o (i . 0

L - - - - - - L - - - - - - - - - - - - - - - - - -

r- - - - - -

J- - - - - - - -

r

B) - - - - - - - - -1 Tti

r TL -4 - 1 .1 . . - - - -J � » -J - S. «f 1 - .1 1 - 1 - J 1 1 1 1 1 1

-J

L i

- - - - ---- - - - - - --- - - - T - - - - - -

-- - --- - --- - - - - r 1 T

r

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -CMLE S. T. ¡o 15 Z :5 3"

i i líl i i i i i i 1 1 -,1lo0 iú 1

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-97 í6

1 200

zotoCJ*W E.T.

R -Ohinm ESPES-m

tt). ó 22.0 1.1 í20.

6.0 380.0 -r- r - - -

-- - - - - - - - -

r - - - - - - -

1. L - - - - - - - - - - - - - - -

7

*6.J

T - - - - - - - - - - - ------- kNI. -1

J- Lr TJ L J n -

- - - - - - - - - - - - - - - - J- L - - - - - -

J- j-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - --- - - - - - - f

Ú) - - - - - - - --------------- 1 - L LA-1- l- 11 - 1 - 1- - - - - - - ---0~ S. T. V) L9 a) :5

i i i i 1 1 1 �i i i , 11 1 1 1 í

PROYECTO FECHA SEOT

LIGNITOS DEL SURESTE I.C.M.E. Tarragoya MAR-87 5350

00 2

5 ío 15 3) .25 G~ E.T.

-Ohinin T rR ESPES-in ---

14.0 24.042.o 27. zz íoí5.0 í(')5 - - - - - - - - -------------

r

r r7 - - - - - - - - - -L J

-- - - - - - - - - -L -l-,-

j- - - - - - - - - - - r -

- - - - - - - - - - - - - -

T r

ri0

lo - - - - - - - - - - - - - - -

T _,r 2 r

-T - __112- L -4 -1 1 1 L

r T

J L

----.J- J- L 4-

ipu) T' 5 10 15 30í

PROYECTO FECHA SEDT

LIGNITOS DEL SURESTE I.G.M.E. Tarragoya MAR-B? 545o

�ai► tl i 12

- - - 5 ii.► i5 M 1 3) ti~ E.T. - - - - -

R-Ohmm ESPES-m 1 r 1 ¡' i' , ¡'' I 1 ¡ 1 1

2111.0 25.0

10 40.0 6o.o -- ¡-- --'--�--+- -r-, --- �- -'- -r ,-1 ¡ - - - r - -- L-� -- - - - -- -- -- 10' -1---'--+- -r-t--- �- -'- -r -1- ¡ -�- -rr-- - 1-r-y --- - - - --

.-- ---

t� ---- Y - -,- - -1- ,_ J- - 1 - - i -1- - -'- - L -¡ -1- -, - - J - - - r - - - 1 '- - - - - - - - - - - - - - - -

---- ------ ---h'--1--r- 'L1_ - - _ --- _

1 , , 1 I r 1 I 1 1 ' , 1 1 1 , 1 1

Í Í I 11

1 1 1 ' ' ' 1 I 1 ' 1 ' t 1 1 , 1 ' 1, ' 1 1

----r------,----' --L-1--�--1- r--,-� - -L--+ -r_r ,-� -' +- T - -- r r - -- - - -- - -------

1

----1------L---+--r-T--�--�- '--'-L- -r- T -�-1 1-1- -1 1- - - -, '-- -- - - -- - -------, 1 , , 1 1 i , 1 1, I

1 1 r � ' ' � 1 1 ¡ ' I � ' '1 ,1 1

,11 ,

1 , 1 I ' 1 I I , ' ' 1 1 1 I ' ' 1 I i ' 'I

iii�i ----i _ _- I --- ■ ' ---1--L N-1-T-

-! - J -+ t ,-j' ' 1- I - --' 1 F- - - - - -- - -_ -_-it

---- ------1♦---T-- 1 J--1--L F-r'T- - 1- J---+ Y r'r -' -'-

- - - -

-' 1 - - -- - --- - -----

----�-----_ -_---1

-----i-------t---1-- I--t--J--L-+-res- - 1- -'- � �-r? -' - -1 r - -- LJ .a - - -- - -- - -----i

--- - J__1- _-�_-r-T-r-1---J- -�- -I -,_, - - -1 Í-- -_-1 T -_ - _- - -_ -_ ---_-- - - - - - -1 1 1 1 1 1 1 1 ' 1 I ' ' I 1 1 11 I 1 - -

- - - -' ' -'- - -'- - �- - �- ' ' 1 '- - -'- - h I -I- i J - - - - - i 1 - - - ♦ 1" ' - - - - - - - - - - - - - - -

I I � I I '1 , t , ' 1 I 1 1 ¡ 1 I 1 ' 1 I

I I i 1 1 11 1 t , ' ' I 1 t , ' 1 1 ' 1 1

_- ' _---- _'_ ---L--'_I , , ,

1' 1 I 1 1 1 I 1 i I i, t 1 1

1 ,1 I 1 1 1 I 1 , 1 ' ' ' 1 1 ' 1 ' 1 1 ' I I1 1 I 1 1 , 1 1 , ' ' I i 1 t 1 ' 1 1 ' 1 1

' 1 1 7

it' ----- �------------r--1--� --'--�- -�-r-- -1 -� - -�- -t- - - L - - ! L 1 - - -- - - - ------ lb)

----� W

G*WS.5 1Ú 15 3) 1 3)

PROYECTO FECHA SEDTLIGNITOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-87 58

1 1 1 50

10

0*95 E.T.

3 R-,Dhynm ESPES-mB) L i

TJ.,5o.f,) ¡39- - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - -

L10 L- - - - - - - -

r -l-L

-i - r

-1 LL i

L -k

1 r- - - - - - - - -

- - - - - - --- - - - - - - L - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - L -t-- Ll -

- - - - - - r r L J - -L. -,-Aj 1 L-41-41 4:11 - - - - - - - - - - -

WAE iS. T. 5 í0 Lr, 3)

PROVECTO FECHA SEDTL11--,,NITOS DEL SUPESTE r G. M. E. Tarragoya MAR-97

50

í

ío 15 2-1 CAO£S E.T.

R-Ohmm ESPES-m

Ú) 40. 0 413. x) - - - - - -L í1)

1 r3.0 -,r - - - - - - - - -

L L - - - - - -

1

L

-t- r -

- - - - - - - - - -

1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

l--_ J-

L, -J06 L4

- - - - - - - - Xi-

- - - - --- - - - - - - !r

L

7 7 7 i- 7 7 7 L Illizi zZ0~ S.T. ío 0. 3) :5 3) - - - - - -. 1 1 i i i i i a i ; i o i i i i ! i 1 1 í,()i i 1 i i i i 1 l-- 1 i

10 ío.�.

PROYECTO FECHA SEOT

LIGNrTOS DEL SURESTE 1.G.M.E. Tarragoya MAR-97 Sí450

í ZOGAxPLES E. T.

P-Ohinm ESPES-m - - --- -

4. L - - - - - - - - -

T- 2 . ú 13o.,í l) k-. 0 .

íc)ío - - - - - L r

L

rl- - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - -J

L - - - - - - - - --T

- - - - - - - - - -

LL - - - - - - -

- - - - - - - - - - - -

Ir 10

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

1 + -l- -1

- - - - - - - - - - - - L

-I- - - - - - -

C~ S.T. 5 ío iri 2)

ANEXO N2 2ANALISIS DE CARBONES

2lloja n', ---- -- -

n/ref.: 185/GV-30 s/ref.: GSM-82/87 s/escrito: 23. 4. 87

Sobre muestra secada al aire

CALORIAS CALORIASAZUFRETOTAL SUPERIOR INFERIOR(UNE 32008) (DfN 51900) IDIN 51900)

REFERENCIA MUESTRA 170 Kcai/Kg. KcallKg.

MM-8 1,95 1.495 1.335

MM-92 5,10 2.715 2.545

MM-108 6,15 3.495 3.265

MM-171 1,80 1.360 1.225

MM-185 2,95 1.710 1.555

Madrid de Mayo de 1.987

~uAC~

Fdo: Ramón Alcántara Pedreira

n/ref.. 185/GV-30 s/ref.: GSM-82/87 s/escrito: 23.4.87 Hoja no. ....... 1

A N A L 1 S 1 S 1 N M E D 1 A T 0(Sobre muestra secada al aire)

HUMEDADTOTAL HUMEDAD HIGROS CENIZAS MATERIAS VOLA- CARBONO FIJOCOPICA TILES(UNE 32001-32007) (UNE 32001-32007) (UNE 32004) (UNE 32019) (Por diferencia)

REFERENCIA MUESTRA 010 o/. 010 li. o/.

MM-8 ---- 11,20 57,70 21,65 9,45

MM-92 ---~ 12,50 39,40 30,85 17,25

MM-108 ---- 12,90 32,50 31,35 23,25

MM-171 ---- 9,90 61,10 .17,85 11,15

MM-185 ---- 11,00 52,30 26,00 10,70

1 b.ja 11

n/ref.: s/ref.:D.J.Luis Reyes Iesc,ito: 22.X.87

Sobre muestra secada al aire

CALORIAS CALORIASAZUFRE TOTAL SUPERIOR (Bruto ) INFERIOR N e t 0(UNE 32008) (DIN 51900) (DIN 51900)

REFERENCIA MUESTRA 010 Kcai/Kg. Kcai/Kg.

ALCOY 6 - 15 4,55 2.019,- 1.804,-

19 3,75 1.613,- 1.434,-

20.50 2,55 1.151,- 899,_

25 3,40 1.172,- 850,-

35.50 4,50 2.003,- 1.786,-

41 1,25 334,- 219,-

le 53 4,95 1.735,- 1 . 539 1 -te 55 2,90 1.268,- 1.110,_le 152 2,50 1.026,- 904,-

lo 182 3,55 2.529,- 2.3021-

el 11 184 2,40 1.367,- 1.232,-

el 11 186 4,40 3.849,- 3.5639-

el 11 195 3,45 2.007,- 1.801,_

le 201 4,35 3.725,- 3.447,-

8 53 4,90 3.171,- 2.901,-

106 1,35 560,- 385,-

lladríd, 24 de Noviembre de 1.987

Fdo.: Ramón Alcantara Pedreira

n/ref.: 2261GV-69 s/ref.: D.José Luis Reyes S/escr ito: 22 X - 87 Hoja no- _. ......

A N A L 1 S 1 S 1 N M E D 1 A T 0¡Sobre muest,a secada al aire)

HUMEDAD TOTAL HUMEDAD HIGROS CENIZAS MATERIAS VOLA- CARBONO FUCCOPICA TILES

(UNE 32001-32007) (UNE 32001-320071 (UNE 32004) (UNE 32019) (Por diferenc-a)REFERENCIA MUESTRA 010 o/. 010 o/. 010

ALCOY 6 15 27,55 16,45 44%,15 26,95 12,45

19 31,05 16,55 50,85 25,15 7,45

20.50 25,25 13,50 59,90 24,45 2, 1525 30,75 17,60 55,55 16,55 10,30

35.50 36,05 19,15 45,15 21,30 14,4041 28,20 12,70 75,60 11,70 0,053 33,80 16,80 51,05 24,25 7,9055 31,15 14,50 40930 23,95 21,25

152 16,65 10%,15 66,85 19,50 3,50182 34p5O 19,45 37,55 25,60 17,40184 25,05 10,75 53,55 30,30 5,40186 39,25 23,80 17,15 31,45 27,60195 30,85 18,10 43,50 21,25 17,15201 37,75 20,80 21930 33,95 23,95

8 53 39,35 22990 24,70 31,90 20,50106 28,10 14,35 67935 14,80 3 50

n/ref.: 225/CV-6,5 s/ref.:D.J.Luís Reyes s/escrito: 14.X.57

Sobre muestra secada al aire

CALORIAS CALORIASAZUFRE TOTAL SUPERIOR INFERIOR(UNE 32008) (DIN 51900) (DIN 51900)

REFERENCIA MUESTRA 010 Kcal/Kg. Kcal/Kg.

CORTES - 1 127 2,25 1.937,- 1.732,-

2 26 4,60 600,- 4389-

2 33 1,20 467,- 340,-

2 35 5,05 2.080,- 1.879,-

2 42 1,80 8501- 7121-

65.20 3,05 5S5,- 469,-

2 70.40 1,55 542,- 415,-

S-1- 25.50 - 30 2,50 1.173,- 1.013,-

le 30 - 34.10 4,60 1.115,- 9271-

34.10 - 37.35 2,45 1.137,- 960,-

37.35 -- 42 1,60 7801- 640,-

42 - 46.45 1,40 752,- 640,-

46.45 - 48.60 1,30 7659- 634,~

48.60 - 50.90 1,80 864,- 6901-

50.90 - 53 0,75 306,- 198,-

bladríd, 24 de Noviembre de 1.987

Fdo.: Ramón Alcantara Pedreira

ni,ef.: 225/GV-68 s/ref.:D.Luis Reyes Vescrito: 14.X.87Hoja n�-

A N A L 1 S 1 S 1 N M E D 1 A T 0(Sobre muestra seCada a, aire)

HUMEDAD TOTAL HUMEDAD HIGROS CENIZAS MATERIAS VOLA- CARBONO FIJ(COPICA TILES(UNE 32001-32007) (UNE 32001-32007) (UNE 320041 (UNE 32019) (Por defereiic,,,)REFERENCIA MUESTRA- "IQ - 0/0 010 of- >/0

CORTES - 1 - 127 36,25 14,35 48,45 22,95 14,25

2 - 26 38,30 15,85 68,30 11,75 4,10

2 - 33 33 15 14,50 72,70 9,60 3,20

2 - 35 35,75 13,85 50975 23,50 11,90

2 - 42 31Y90 12,20 67,10 14,50 6,202 - 65.20 35,75 12,25 72,05 10,65 5,052 - 70.40 35,10 13,30 70,85 11190 3 , 95

S 1 - 25.50 - 30 39,60 15,55 50,20 31,20 3,0530 - 34.10 40,55 17,40 55,40 22,30 4 , 9 034.10 - 37 .35 37,65 16,30 56,80 20,80 6,1037.65 - 42 34,35 12 75 59,40 27 , 35 0,5042 - 46.45 34,10 10,35 58,40 29,85 1,4046.45 - 48.60 34,80 llo75 64975 21,95 1,55

ti 48.60 - 50.90 37,90 14,55 62990 18,75 3,8050.90 - 53 30.20 12,40 74,00 13,60 0,0

F(l

ANEXO N! 3ANALISIS PALEONTOLOGICO-SEDIMENTOLOGICO

�ONDEO A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* Reg.

Pozo Sección LIGNITOS SURESTE

Profundidad Descripción macroscópi.ca

Muestra N.* MM-206

Preparada el ...................................... ..................... Seleccionado el .................. ..................... ................................Tratoda con ....... ... ............. . ....................................... PorPor ............................... . .............. ... . .......................... . ObservacionesGloborotalia acostaensis BLUW

.uvigertsia dabei i<5%,d dIeRe.merotumida BLOW/BANNER Ellipsonodosaria verneuili (d'ORB.)scitula (BRADY) Gyroidina soldan¡¡ (d'ORB.)mediterranea CATALANO/SPROV ERI Bolivinoides miocenicus GIANOTTIobesa BOLLI Pullenia bulloides (d'ORB.)pseudomiocenica BOLLI/BERM. Nonion pompilioides (FICHT./MOLL)

Orbulina universa D'ORB. Cibicides boueanus (d'ORB.)11 suturalis BRONN. Elphidium aculeatum (d'ORB.)

Globigerina apertura CUSHM. Eponides haidingeri (BRADY)bulloides D'ORB. Valvulineria bradyana (FORN.)nepenthes TODD Bulimina cf. palmerae PARK/BERM.falconensis BLOW Cibicides cicatricosus maiori

Ew!S

bradyi WIESN. Karreriella bradyi (CUSHM.) E D A DGlobigerinoides trilobus (REUSS) Glandulina aequalis REUSS Mioceno superior (Tor-

obliquens BOLLI toniense superior)inmatures LEROY

Globoquadrina altispira (CUSHM/JARVIS)F A C 1 E SSiphonina reticulata (CZJZEK) Marina

Pleurostomella rapa-recens DERV. (Plataforma externa yBolivina arta MACFADY abierta)Plectofrondicularia ravicosta (KARRER)Rotalia tepida CUSHM.Vaginulinopsis inversa carinata SILV.

T E R R 1 G E N 0 S OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES% Med, Máx. Red. EW.

Feldesp.

Pocas

CEMENTO

MINERALES ACCESORIOS

CALIZAS JIE-

TILM45<

.

> (M)%

medWáz. Red. Est.

Inspaclastos

Golitos

MedidaPorosidad CLASIFICACION

1 Estimada

Permeel:tifidad

Calcimetría1 Total

S C) N DE 0 A F L 0 P A M 1 E N T 0 N.* Reg.P07.0 Sección LIGNITOS SURESTEProfundidad Descripción macroscópi.ca

Muestra N.* MM-59

Preparada el ............................... . ...... . ....................................... Seleccionado el. .................. . ............ . ........................................'ratada cnn Por ......................................................................... .........................

...................................... . . . .................................... . ..... . ............Pnr z Ob3ervacíone3 ........... . ..............................................................

Globorotalia acostaensis BLOW Anomalina flinti CUSHM.merotumida BLOW/BANNER Robulus serpens (SEG.)mediterranea CATALANO/SPROVIERI Ellepsonodosaria verneuili (d'ORB.)obesa BOLLI Elphidium aculeatum (d'ORB.)

Globorotalia pseudomiocenica BOLL1/BERM.' Nodosaria longiscata d'ORB.11 scitula (BRADY) Cibicides ungerianus (d'ORB.)

Orbulina suturalis BRONN Gyroidina sp.Globigerina apertura CUSHM.

bulloides d'ORB.nepenthes TODDfalcohensis BLOW

Globigerinoides trilobus (REUSS)11 obliquus BOLLI E D A D

Bolivina arta MACFAD. Mioceno superior (Tor-Valvulineria bradyana (FORN.) toniense superior)Plectofrondicularia ravicosta (KARRER)Rotalia beccarii (L.) F A C 1 E SUvigerina barbatula MACFAD (Plataforma externa)

11 auberina d'ORB.Nonion pompilioides (FICHT/MOLL)Cibicides boueanus(d'ORB.)Pullenia bulloides (d'ORB)

T E R R 1 G E N 0 S OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESTamal%@(,4.)% Med. Más, Red. EsL

Feidesp.',!,cas

Pocha

CEMENTO

MI.NERALES ACCESORIOS

--'ALIZAS ]E-

% M *d. 1,44X. Red.

Oolitos

pell.tMedida CLASIFI ACIONB,ocI.Stos PorosidadEstimada

Permeabilidad

CalcimetríaTotal

SO N DE 0 A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* ReS.

Pozo Sección LIGNITOS SURESTEDescripción macroscópi.caProfundidad

Muestra N.* MM-50

Preparada el ....................... ...... ........................... Seleccionado el. ..... . ............. . ......................................... ..........Tratada con ........................ ................................... Por ..................................................................................................Pnr Observacione3 ........................................................................ .- .................... « ............. ......... .................. . .... ...................

Ilyocypris gibba (RAMDOHR)Raros microf6siles mal conservados del Mioceno sup. (prob. resedimentados)

E D A D

Mioceno superior

F A C 1 E SSalobre Oligohalino

T E R R 1 G E N 0 S OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESTeme¡;* (,,k)% Med. Mía. Red. EO.

Cuerzo

F Pocas

CEMENTC>

MI.NERALES ACCESORIOS

7-ALIZAS JE-

Temañ¿ (-)% Med. 144x. Red. EO.

Medida CLASIFICACION-�5 Porosidad1 Estirnada9, c, ¡ t.-- Perrneabilidad

CalcimetrfaTotal

SONDEO A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* Res,

Pozo Sección LIGNITOS SURESTEProfundidad

Descripción macroscópica

Muestra N.* MM~61

Preparada el ............................... . ............................. Seleccionada el ..........Tratada con ............... Por

. ................ ... .......................... ...... . .... ................... Ob3ervacione3

Gaster6podos:HydrobiaLimnaeaPlanorbisOpérculos (Bithynia)

E D A DMioceno superior

(Tortoniense~Messinien

se)

F A C 1 E 5

lacustre

T E R R 1 G E N 0 S OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESTamaño(,&) Mortote*Dia

% Med, Mix. Red. E*(.

Feldesp.

CEMENTO

MI.NERALES ACCESORIOS

A L 1 Z A S ]E-

T*M&ñ'> W Mortoscopia% Med. Zia. Red. Exf.

p�il.t

Medida CLASIFICACIONPorosidadEstirnado

Permeabilidad

CalcimetríaTotal

N.* Reg.0 N D E 0 A FLORA MIENTOí,o7.0 Sección LIGNITOS SURESTE

Descripción macroscópicaProfundidad

Muestre N.* MM-207

Preparado el ............................ . .............................. .. ............... Seleccionada el ............................... . ...............................Tratada con ....... ......................... . . ....................................... Por ......................................................................... .........................pnr Observaciones ............................................................... .

Gaster6podos:HydrobiaPlanorbis

Charofitas*Chara molassica STRAUBChara lagenalis STRAUBNitellopsis (Tectochara) meriani L. y N. GRAMB.Rhabdochara sp.

E D A DMioceno superior(Messiniense)

F A C 1 E 5

lacustre

TERRIGENOS OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES%

medmét, De

dleal.

��idesp.

i POC53

CEMENTC)

MINERALES ACCESORIOS

CALIZAS IE-

Tama5c �4) Morioscopia% Med. >4éx« Red. Es(.

PelletMedida CLASIFICACIONPorosidadEstimadam,crita

Permeisbilidad

CalcirnetríaTotal

`) 0 N D E 0 A FLORA MIENTO N.* Reg.rlo2-,0 Sección LIGNITOS SURESTE

Descripción rnacroscópicaProiundidad

Mtie3tre N.* MM-48

Preparada el ............................... . ............................................. Seleccionada el . ..................................................... ..........Tratada con ........................ ................ .................. Por ............................................................................................. ....Pnr Observaciones ............................................................... . ..........

Gaster6podos:Hydrobia

Ostrácodos:Cyprideis torosa (JONES)Darwinula stevensoni (BRADY/ROBERTSON)

Candona suevica STRAUBCypria ophthalmica (JURINE)

E D A DMioceno superior(Messiniense)

F A C 1 E S

Lacustre de agua dulce

a salobre mesohalino.

T E R R 10 E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES% Med. Zla. Red. Eti.

C.arzo

Feidesp.

F POC83

CEMENTO

MINERALES ACCESORIOS

CALIZAS JIE-

% Med. 1,44x. Red. EsL

Oolítos

p�lielMedida

PorosidadEstimada

CLASIFICACION

Permeabilidad

CalcimetrlaTotal

SONDEO A FLOR AMIENTO N.* Reg.

Sección LIGNITOS SURESTEDescripción macroscópica

ProfundidadMuestra N.* MM-111

Preparada el ........................... « ....... ..................... . ........... .... Seleccionada el .... .............................................. . .....................Tratada cnn ...... .................... .................................. Por .........................Pnr Ob3ervacione3 .... .................................................................................................. ............. ...... . ............... ................ ..

Gaster6podos:HydrobiaCerithium ?Cyprideis torosa (JONES) (abund.)

E D A DMioceno superior(Messiniense)

F A C 1 E 5

Salobre de agua mesoa polihalina

TERRIGENOS OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESTamaho(,k) Moríolcopio

% Med. mix. Red. E&(.

-,zo

F�ldesp,

F Pocas

CEMENTC)

MINERALES ACCESORIOS

1ALIZAS ]E-

Tamaño (M) Mortoscopia% Med. >4áx. Red. £0.

Oolitos

Pellel

PorosidadMedida CLASIFICACIONE3timada

Permeabifida d

CalcImetria1 Total

�ONDEO A FLOR AMIENTO N,* Reg.

P07.0 Sección LIGNITOS SURESTE

ProfundidadDescripCión macroscópi.ca

Muestra N.- MM-185

Preparada el ............................ « ....................................... Seleccionada elTratoda con ..... . .. ........ .... ......................... Porpnr . .............. ............................. . .. . .... .................. ................... Observacione3

Gaster6podos:Hydrobia

E D A D

F A C 1 E 5

Lacustre

T E R R 1 G E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES% Med. Mis. ºMe*df. f o a e 0 *Ela*f.

F e Id esp.

Pocas

CEMENTO

MINERALES ACCESORIOS

A LIZAS JIE-

Tamañ¿ (M)% M *d. >4é.. Red. Es(.

(D o 1 i t os

Medida.3 oci o sto3 Porosidad CLASIFICACION

Estimado

Permeabilidad

Calcirnetría1 Total

`)'0 N DE 0 A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* Res.

Sección LIGNITOS SURESTEDescripción macrosc6pi.caProfundidad

Muestra N.» MM-112

Preparada el ........................................................... Seleccionada el .................... . ....................................................i ratada con Por ....................................................................... .... ....................¡Inr : Observaciones ............. ............................................................

Gaster6podos:PlanorbisHydrobia

ostrácodos:Ilyocypris gibba (RAMDOHR)Candona suevica STRAUBCandona cf. procera STRAUB (podrian ser formas juveniles de C. suevica)

E D A D

Mioceno superior(Messiniense)

F A C 1 E S

lacustre de agua dulcea salobre (oligohalino)

T E R R 1 G E N 0 S OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES

% Med*m& Mia. Red. Es(.

Pocas

CEMENTO

MINERALES ACCESORIOS

�-ALIZAS JE-

Temaño (,u) mor(03capla% M *d. >4éx. Red. E &f.

PellelMedida CLASIFICACiONPorosidadEstirnado

Permeabilidad

CalcimetríaTotal

SONDEO A FLOR AMIENTO N,* Reg.

Pozo Sección LIGNITOS SURESTEDescripción macroscópicaPro(undidad

Mue3tra N.* MM-133

Preparado el ............................. ............... . ............. . . . .............. Seleccionada el ....................................................... . .................Tratada cnn Por ................ .................................................................................Pnr Observaciones ........................................................................................................ . ........ .................... . ......... . ......

Ostrácodos:llyocypris gibba (RAMDOHR)Candona suevica STRAUBCandona cf- procera STRAUB (podrian ser formas juveniles de C. suevica)Candona cf. angulata MUELLERForams. planct6nicos résedim. del Mioceno superior

E D A DMioceno superior(Messiniense)

F A C 1 E S

Agua dulce a salobre(oligohalino)

T E R R 1 C E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES'141naoko(lm)

% Med. Mix. Red. Est.

��idesp.

CEMENTO

MÍNERALES ACCESORIOS

�:ALIZAS IE-

Tamañ¿ (M) Morfozcapia% Med. 1,44a. Red. E#F.

MedidaPorosidad CLASIFICACION

1 Estimada

Permeabilidad

CalcimetriaTotal

`, 0 N DE 0 A F L 0 P A M 1 E N T 0 N.* Reg.f�,)7�Q Sección LIGNITOS SURESTE

Descripción macroscópicaProfundidad

Mue3(ra N.* MM-157

Preparada el ......................................................... ... .................. Seleccionado el ........................................ . ..............................Tratoda con ............ ........... .......................... Por .. ................................................................................................

Observacione3 .................. ..................................................

Cyprideis torosa (JONES)Candona suevica STRAUBForams. resedim. del Mioceno superior

E D A DMioceno superior(Tortoniense)

F A C 1 E 5

Salobre Oligohalino

T E R R 1 G E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES

% Med. Mil. Red. E&(.

Fe Id esp.

Pocas

CEMENTC)

MINERALES ACCE.SORIOS

7ALIZAS IE-

Tamaño (M) Morfolcopia% Med. Hisí. Red. Exí.

MedidaPorosidad CLASIFICACION

1 EstimadaC, 1.Permeabilidad

CalcimetríaTotal

� 0 N D E 0 A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* Reg.

llozo Sección LIGNITOS SURESTEDescripción macroscópi,caProfundidad

Muestra N.* MM-229

Preparada el ................................................... ...... . . ................. Seleccionada el ............................ . ................................. i ..........i ratada con ......................... ..................................... Por .......................................................... ................. . ................Por . ......................... . .............. . ................................... ................... Qbservacione3 ............................. ....................... . ....................

Forams. resedimentados del Mioceno superior

E D A D

F A C 1 E S

TERRIGENOS OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESr4maA0(,Ñ)

% Med. Mix. Red. Esí.

-110

el d esp.

oca 3

CEMENTO

MINERALES ACCESORIOS

,'ALIZAS ]E-

Tamaño (M) morfoscopia% Med. >4¿a. Red. Esí.

001,tos

Medida CLASIFICACIONPorosidad1 Estimada

Permeabilidad

CalcirnetriaTotal

C) N DE 0 A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* Res.

Pozo LIGNITOS SURESTEDescripción macroscópicaProfundidad

Muestra N.* MM-69

Preparada el ........................................................... . ................. Seleccionada el ................... . .....................................................Tratada con Porpnr Observaciones........................... . ...... ........ . ....................... . .... ............ ................................................................. .......

Caliza arcillosa con porosidad fenestralOstrácodos, Moluscos

E D A D

F A C 1 E 5

Lacustre

T E R R 1 G E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESM01108CO*14

% Med&m* Mía. Red. Eal.

Feidesp.

Ce3

F Pocas

CEMENTC)

MINERALES ACCESORIOS

�-ALIZAS JIE-

Tamaño (M) moffozcapia% Med. Wáx. Red. Es(.

B-'C¡43103 PorosidadMedida CLASIFICACIONE3tirnada

Permeabilidad

Calcimetría1 Total

�ONDEO A FLOR A M IENTO N.* Re¡.Pozo Sección LIGNITOS SURESTE

Descripción macroscópi.caProfundidadMuestra N.* MM-169

Preparada el ............ . ............................................................ Seleccionada el ...................... . ....... . .................. .......................T, atada cnn ........................ . . ..................................... Por ......................................................................... ..... ...... .. ... ...

Ob3ervaciones ........................ . .................................................

Gaster6podos:Planorbis

ostrácodos de tonos negros:Ilyocypris gibba (RAMDOHR)Candona suevica STRAUB,Candona cf. procera STRAUB (podrian ser formas juveniles de C. suevica)Cyprinotus salinus (BRADY)

E D A DMioceno superior (Messipierse) a Pliocenoin eriorF A C 1 E 5

Salobre (Oligo a Meso-halino)

TERRIGENOS OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALES'á.) morroscapla% M ed. Mia. Red. W.

Feldesp.,-1,c8sF POC53

CEMENTO

MÍNERALES ACCESORIOS

]E

Tam*Ao W Morloscepla% M.d. Wix. Red. Es(.

p�il.tMedidaPorosidad CLASIFICACION

1 Estimada

Permeabilidad

Calcimetría1 Total

� 0 N D E 0 A F L 0 R A M 1 E N T 0 N.* PeS.

LIGNITOS SURESTEDescripci6n rnacroscópica

P, ofundidadMue3tra N.» MM~256

Preparado el ................................. .. ......................... . Seleccionada el .........................................................................

ratoda con ........................ . . . ..................................... Por ..................................................................................................

��c>r Ob3ervacione3 ..................................................... .

Gaster6podos:PlanorbisHydrobia

Ostrácodos de tonos negros:llyocypris gibba (RAMIDOHR)Candona suevica STRAUBCandona cf. procera STRAUB (podrian ser formas juveniles de C. suevica)Cyprinotus salinus (BRADY)

E D A DMioceno superior (Messiniense) a Plioceno inferinr

F A C 1 E 5

Salobre (Oligo a Mesohalino)

T E R R 1 G E N 0 5 OBSERVACIONES TRATAMIENTOS ESPECIALESTamaño(',1

M"o*coll*% M ed. Mía. Red. E&(.

-Izo

c�5

.al.CEMENTC)

MÍNERALES ACCESORIOS

LIZAS IE-

Tamaño (M) Mortoscopi4% Med. >44x. Red, Est.

Medida CLASIFICACIONPorosidadE3tirnado

Permeabilldad

CalcirnetríaTotal