A PRESCRIO INTERCORRENTE
A PRESCRIO INTERCORRENTE
e a sua admissibilidade na execuo trabalhista
*Eloina Maria Barbosa Machado
Louise de Oliveira B. Novaes
SUMRIO: 1. Introduo. 2. Prescrio intercorrente conceito e
admissibilidade na execuo trabalhista. 3. Prazo e momento para
argio. 4. A suspenso do processo executivo e a prescrio
intercorrente. 5. Concluso. 7. Referncias Bibliogrficas.
1. INTRODUO
Como esclarecem Pablo Gagliano e Rodolfo Pamplona Filho, o tempo
um fato natural de enorme importncia nas relaes jurdicas travadas
na sociedade, uma vez que tem grandes repercusses no nascimento,
exerccio e extino dos direitos. De fato, pelo decurso do tempo,
somado a outros requisitos, direitos podem ser adquiridos, como no
usucapio, ou at mesmo extintos, como no caso da decadncia. Em
outras situaes, pelo decurso do tempo ainda poder-se- perder o
direito de reivindicar a reparao de uma leso, ou, nas palavras dos
aludidos autores, ser fulminada de morte as pretenses decorrentes
da violao do direito. Trata-se da prescrio, plenamente cabvel no
processo do trabalho. Todavia, uma das questes no muito recente,
mas ainda alvo de grande celeuma na doutrina e jurisprudncia a que
se refere ao cabimento da prescrio intercorrente na execuo
trabalhista. consabido que ocorrida leso a um direito, poder o
ofendido insurgir-se contra ela atravs da ao cabvel. Caso assim no
o faa em determinado tempo, perder o direito de acionar o infrator,
ocorrendo prescrio em benefcio da segurana das relaes jurdicas. O
instituto da prescrio, portanto, tem carter de ordem pblica, em
prol da paz social. Trata-se de uma prescrio extintiva. Contudo,
estando em curso execuo na justia, poder ainda haver a prescrio?
Humberto Theodoro Junior dentre outros processualistas, responde
negativamente, tendo em vista que a execuo deve ser impulsionada de
ofcio pelo juiz, como determina o art. 878 da CLT. Outros como
Mozart Victor Russomano, defendem que a prescrio mencionada no
pargrafo 1, art. 884 do mesmo diploma celetista, somente pode ser
aquela ocorrida no curso da execuo, ou seja, a intercorrente, no
sendo plausvel que as execues perdurem ad infinitum, devendo ser
limitadas no tempo, em respeito estabilidade das relaes jurdicas.
Como visto, a matria polmica e tentar elucid-la o objetivo deste
trabalho, sem a pretenso, contudo, de esgot-la, ainda que se
fomente a continuidade do debate, nico meio de se chegar ao
consenso em qualquer rea das cincias humanas. 2. PRESCRIO
INTERCORRENTE CONCEITO E ADMISSIBILIDADE NA EXECUO TRABALHISTA
A prescrio pode ser aquisitiva ou extintiva (ou liberatria). Na
modalidade aquisitiva, a prescrio constitui uma forma originria de
aquisio do direito de propriedade, a exemplo da usucapio. A
prescrio extintiva representa a perda da pretenso, quando o titular
do direito, pela inrcia e decurso do tempo, no exercita a tutela
defensiva para exigi-lo. So requisitos da prescrio extintiva:
existncia de uma ao exercitvel; inrcia do titular da ao pelo seu no
exerccio; continuidade dessa inrcia durante certo lapso de tempo;
ausncia de algum fato ou ato que a lei confere eficcia impeditiva,
suspensiva ou interruptiva do prazo prescricional.
A prescrio intercorrente a perda do direito de ao que ocorre no
curso da mesma, sendo esse o objeto do presente estudo. Para sis de
Almeida, a prescrio intercorrente aquela que vai fulminar a execuo
durante a sua tramitao. Alice Monteiro de Barros ensina que a
prescrio intercorrente a que se verifica durante a tramitao do
feito na Justia, paralisado por negligncia do autor na prtica de
atos de sua responsabilidade Portanto, depreende-se que a prescrio
intercorrente a que ocorre no curso da ao e decorre da inrcia da
parte. Nesse sentido a lio de Wagner D. Giglio: a prescrio decorre
da inrcia do titular de direito subjetivo em provocar o Poder
Judicirio a reconhec-lo, por sentena, ou a satisfaz-lo, atravs da
execuo do julgado
O Tribunal Superior do Trabalho tem entendendo que inaplicvel na
Justia do Trabalho a prescrio intercorrente (Smula n 114). O
primeiro fator determinante que motivou a rejeio da prescrio
intercorrente pelo c. TST, foi o reconhecimento da capacidade
postulatria do empregado, que reflete a influncia do princpio da
proteo ao hipossuficiente. No se pode exigir do empregado leigo,
sobretudo quando se focaliza seu nvel de escolaridade, em sua
grande maioria, primrio, conhecimentos tcnicos exigveis apenas do
profissional habilitado em direito. Eis um dos motivos que
fundamenta a rejeio do perecimento da ao quando j iniciada, pela
inrcia para impulsion-la. No entanto, outra a hiptese e no se
justifica essa liberalidade quando o empregado estiver assistido
por advogado, pois a encontrar-se- em igualdade de condies com o
empregador. O segundo fator a ser considerado o de maior impulso
processual conferido ao juiz. Note-se que, mais uma vez, o
legislador quis proteger o economicamente mais fraco atravs dessa
regra, porquanto a participao do juiz impulsiona o processo
dando-lhe celeridade. Entretanto, desnecessria se torna essa proteo
quando o empregado dispe de assistncia profissional. Jos Augusto
Rodrigues Pinto ao tratar da matria, afirma que:
... o prprio legislador restringiu a regra relativa ao impulso
inicial na execuo (CLT, art. 878) aos casos de dissdios de alada
exclusiva das juntas e queles em que os empregados e empregadores
(ou seja, os autores da ao, futuros exeqentes da sentena)
reclamarem pessoalmente (Lei n. 5.584/70, art. 4). e conclui
enfaticamente: Por isso, entendemos que o juiz do trabalho deve
declarar a prescrio intercorrente quando, na execuo, o advogado do
exequente haja provocado, por simples inrcia, a paralisao do fluxo
processual, alm do prazo de tolerncia para os efeitos da precluso
mxima.
Nada obstante o fato de haver intensa controvrsia acerca da
prescrio intercorrente, sobreleva citar que a sua aplicao na Justia
do Trabalho, encontra azo no art. 884, pargrafo 1 da CLT, que
expressamente autoriza como matria de defesa, em sede de embargos
execuo, a alegao de prescrio da dvida. Tal entendimento reforado
pela Smula n. 150 do Supremo Tribunal Federal, segundo a qual:
Prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao.
Atualmente a aplicao da prescrio intercorrente uma praxe no
judicirio, to comum que, os doutrinadores a defendem sob argumentos
de difcil contestao, ratificados pela jurisprudncia , in
verbis:
Prescrio intercorrente. Admissibilidade no processo trabalhista.
aplicvel Justia do Trabalho a prescrio intercorrente. A lei no se
revoga por entendimentos jurisprudenciais. A CLT prev, como
fundamento dos embargos do executado, a prescrio, no art. 884 (a
matria de defesa ser restrita s alegaes de...). Essa prescrio s
poder ser intercorrente, posterior sentena do processo de cognio,
posto que a anterior sepultada pela coisa julgada. (TRT/SP
02850245733. Ac. 8 T., 7.778/87, Rel. Juiz Valentin carrion, DOE
1.6.87, Synthesis, 6/88, p.221).
Ementa: EXECUO. PRESCRIO INTERCORRENTE. APLICAO. Quando o art.
884, pargrafo 1, da CLT, autoriza que, nos embargos execuo, seja
alegada a prescrio da dvida exeqenda, dvida esta fundada na
existncia de ttulo executivo judicial, proveniente de processo
cognitivo, resultando em direito lquido e certo da parte, e
resguardado pelo manto da coisa julgada, est a dizer por deduo
lgica, que a prescrio de que trata a intercorrente, posterior
prolao da sentena, no admitindo seja argida em execuo matria que
deveria ter sido deduzida no processo de conhecimento.
Portanto, no se revelam consistentes opinies contrrias que
defendam a inaplicabilidade da prescrio intercorrente em juzo
trabalhista, vista de que, sendo a prescrio resultado da inrcia do
titular do direito, pode ocorrer por ocasio da propositura da ao,
bem como, em decorrncia do abandono dos atos que lhe incumbem no
curso processual. importante ressaltar que o impulso processual ex
officio pelo Juiz, na execuo, (art. 878 da CLT) no impede a fluncia
do prazo pela impossibilidade de ser o interessado responsabilizado
pela paralisao do processo. O impedimento no se verifica, porque o
impulso oficial no corresponde a um dever do Juiz, e sim a uma
faculdade. Portanto, a atividade do autor independe da do Juiz ou
da do ru; o primeiro tem o nus de iniciar a execuo caso queira
receber o seu crdito, os dois ltimos tm apenas uma faculdade
concorrente.
Manoel Antnio Teixeira Filho defende a prescrio intercorrente
sempre que a prtica do ato estiver a cargo do credor, como na
hiptese de apresentao dos artigos de liquidao, tendo em vista que
tal tarefa de inteira competncia do Autor da execuo, e, uma vez que
ele silente se torna, configura a total negligncia da parte
interessada. Tal entendimento comungado por grande parte dos
doutrinadores, a exemplo de Francisco Antnio Oliveira:
Entendemos que, excepcionalmente, poder haver a possibilidade de
declarar-se a prescrio intercorrente, durante a fase dita de
acertamentos (liquidao de sentena), tambm dita por alguns de
pr-execuo. Tal se dar quando em havendo sentena lquida com trnsito
em julgado, o credor, com advogado devidamente constitudo ou
assistido por sindicato, no providencia a liquidao (acertamentos)
dentro de dois anos.
Nesse mesmo sentido, Wagner Giglio: A prescrio decorre da inrcia
do titular de direito subjetivo em provocar o poder Judicirio a
reconhec-lo, por sentena, ou a satisfaz-lo, atravs da execuo do
julgado . Continua dizendo o eminente jurista, a ttulo de exemplo,
que o juiz no poder propor artigos de liquidao em lugar do
exeqente. Se no propuser o vencedor da ao, sua inrcia acarreta a
prescrio intercorrente, isto , consumada no curso da ao.
Severas so as crticas contra a aplicabilidade da smula 114 do c.
Tribunal Superior do Trabalho, as quais reforamos, por entendermos
aplicvel a Smula 327 do Supremo Tribunal Federal, em detrimento
daquela, eis que de outro modo seria desconsiderar o preceituado no
art. 884 da Consolidao das Leis Trabalhistas.
De fato, a sobredita jurisprudncia oriunda do rgo de cpula da
Justia do Trabalho, com a devida vnia, colide frontalmente com o
dispositivo legal consolidado, desvirtuando a lgica do princpio
constitucional da separao dos poderes e a reserva legal em caso de
competncia da Unio pertencente ao Congresso Nacional e apenas
excepcionalmente ao Presidente da Repblica, enquanto nunca ao
Tribunal Superior do Trabalho, pela via de mera edio de verbete
sumular do entendimento jurisprudencial dominante, eis que a Justia
no detm competncia constitucional para tanto. Veja-se, a esse
respeito, a lio de Valentin Carrion:Paralisada a ao em processo de
cognio ou no da execuo por culpa do autor, por mais de dois anos,
opera-se a chamada prescrio intercorrente; mesmo que caiba ao juiz
prossiga revelia do autor, quando este no cumpre os atos que lhe
forem determinados, como o remdio que mata o enfermo. Pretender a
inexistncia da prescrio intercorrente a mesma coisa que criar a
lide perptua (Russomano, Comentrios CLT), o que no se coaduna com o
Direito brasileiro. Entretanto, a prescrio intercorrente
trabalhista, reconhecida pelo STF (Smula 327), contestada por
grande parte da doutrina (Sussekind, Comentrios; Amaro, Tutela, v.
1) e por Smula do TST (114), apesar de haver lei expressa que a
prev (CLT, art. 884, pargrafo 1).
Em que pese os termos da smula 114 do C. TST, perfeitamente
cabvel a aplicao da prescrio intercorrente na Justia do Trabalho,
haja vista a ausncia da fora vinculante (por enquanto) da smula de
jurisprudncia. No entanto, imprescindvel que a inrcia seja do
autor, e que o ato que devesse ser praticado fosse de sua exclusiva
responsabilidade, como na hiptese da necessidade de propositura de
artigos de liquidao, em que o juiz no poder prop-los em lugar do
exeqente. A inrcia deste acarretar a prescrio intercorrente, isto ,
consumada no curso da ao. Vale ressaltar que, mesmo nas hipteses em
que o exeqente no tenha culpa na paralisao do processo, no o exime
da prescrio, visto que tem como fim precpuo resguardar a paz
coletiva, evitando que situaes conflituosas perdurem por longo
tempo.
3. PRAZO E MOMENTO PARA ARGIO
Admitido o seu cabimento na execuo trabalhista, mister a anlise
do prazo prescricional e o momento no qual poder ser argida.
Saliente-se que somente poder ser alegada quando referente a fatos
supervenientes sentena exeqenda. Seu prazo tem incio com o trnsito
em julgado da sentena exeqenda e, conforme a Smula 150 do STF,
prescreve a execuo no mesmo prazo de prescrio da ao. Dever ser
argida nos embargos execuo, conforme dispe o pargrafo 1, art.884 da
CLT, j mencionado, e ser de dois anos, nas hipteses em que
admitida, se porventura o contrato de trabalho j se encontrar
extinto, pois estabelece o inciso XXIX, art.7 da Carta Magna que a
ao, quanto aos crditos resultantes das relaes de trabalho, ter
prazo prescricional de cinco anos para os trabalhadores urbanos e
rurais, at o limite de dois anos aps a extino do contrato de
trabalho. Todavia, se o contrato ainda estiver em curso, ser esse o
prazo a ser observado? Inexiste empecilho para o empregado ajuizar
ao quando ainda em curso o contrato, a despeito de isso ocorrer
raramente ante a possibilidade de ter o pacto rescindido
unilateralmente pelo empregador, exceto nos casos do estvel.
Destarte, so poucas as execues trabalhistas envolvendo partes em
que o contrato ainda esteja em vigor. Geralmente o empregado,
muitas vezes perdendo vrios direitos ao longo do vnculo, somente os
reivindica aps a dissoluo do pacto, sendo-lhe deferidos somente os
violados nos ltimos cinco anos, ante a argio de prescrio pelo
empregador. Contudo, ante o teor da smula acima transcrita, estando
em vigor o pacto, a prescrio que incide a de cinco anos. Logo,
forosa a concluso de que neste caso, o prazo da prescrio
intercorrente de cinco anos. Questo pacfica na doutrina e
jurisprudncia a da impossibilidade de conhecimento da prescrio de
ofcio pelo Juiz da execuo uma vez que os direitos postulados
possuem natureza patrimonial, no se aplicando o disposto no 5,
art.219 do CPC. Portanto, o juiz no pode decret-la, como menciona o
cdigo, sem a provocao da parte interessada.
4. A SUSPENSO DO PROCESSO EXECUTIVO E A PRESCRIO
INTERCORRENTE
Enuncia o artigo 793 do Cdigo de Processo Civil: Suspensa a
execuo, defeso praticar quaisquer atos processuais. O juiz poder,
entretanto, ordenar providncias cautelares urgentes. Durante a
suspenso nenhum ato executivo novo pode ser praticado, sob pena de
nulidade. Subsistem, contudo, os efeitos do processo, a penhora e
depsito dos bens executados.Pode o juiz, em carter excepcional,
determinar medidas cautelares que julgar urgentes, por exemplo, a
alienao de bens facilmente deteriorveis (art. 1.113 e ). A eficcia
da suspenso ex nunc, ou seja, atinge o processo apenas na fase ou
situao em que se encontrar, projetando seus efeitos a partir de
ento s para o futuro. Inibe o prosseguimento da marcha processual,
mas preserva intactos os atos j realizados. Ao final da crise de
suspenso, o processo retorna seu curso normal a partir da fase em
que se deu a paralisao, salvo se a causa de suspenso transmudar-se,
a seu termo, como ocorre nos casos de extino da execuo.
Mas, na hiptese de a suspenso do processo de execuo ocorrer por
no ter o credor encontrado, em nome do devedor, patrimnio passvel
de ser penhorado, indaga-se se seria aplicvel o instituto da
prescrio intercorrente, iniciando-se, a partir da data do
sobrestamento do feito, a contagem do prazo prescricional. Humberto
Theodoro Jnior sustenta que:
O objeto da execuo forada so os bens do devedor, dos quais se
procura extrair os meios de resgatar a dvida exeqenda. No h, no
processo de execuo, provas a examinar, nem sentena a proferir. E
sem penhora, nem mesmo os embargos execuo podem ser opostos. Da
porque a falta de bens penhorveis do devedor importa em suspenso
sine die da execuo (art. 791, III).
J Araken de Assis assevera que a suspenso indefinida seria
ilegal e gravosa, porque expe o executado, cuja responsabilidade se
cifra ao patrimnio (art. 591), aos efeitos permanentes da
litispendncia. Mesmo que a responsabilidade respeite a bens
futuros, eles serviro ao processo futuro, e no, necessariamente, ao
atual. Em verdade, no processo civil no existe disposio legal a
respeito do prazo de durao da suspenso processual, pretendendo a
doutrina, to-s, preencher o vcuo. Vrios autores findam por defender
a fluncia do prazo prescricional durante a suspenso, no intuito de
resguardar a segurana jurdica. Insustentvel, entretanto, tal
posicionamento, posto que a prescrio tem como requisito essencial
para a sua consumao a inrcia do titular do direito, e durante a
suspenso processual ser defesa a prtica de quaisquer atos
processuais, com exceo de providncias cautelares urgentes, a serem
decretadas pelo juiz. Ora, se durante a suspenso no ser permitido
ao credor promover qualquer ato processual, no se pode consider-lo
inerte. No pode ser punido, por exemplo, o exeqente que, embora
diligente, no encontre bens do executado passveis de garantir a
execuo. -lhe impossvel dar o devido impulso ao feito. A prescrio,
assim, insuscetvel de fluir contra aquele que no pode agir, sendo
essa a hiptese exemplificada, razo pela qual dever a execuo
permanecer suspensa, nos termos do artigo 791 do CPC.
A Lei 6.830/80, aplicvel ao processo trabalhista por fora do
art. 889 da CLT, entretanto, dispe expressamente em seu art. 40 que
o juiz suspender o curso da execuo, enquanto no for localizado o
devedor ou encontrados bens sobre os quais possa recair a penhora,
e, nesses casos, no ocorrer o prazo de prescrio. Cumpre destacar a
propriedade da referida lei, ao prever, ainda, que, decorrido o
prazo mximo de 1 (um) ano, sem que seja localizado o devedor ou
encontrado patrimnio penhorvel, o juiz ordenar o arquivamento dos
autos, porm, tal arquivamento tem efeito apenas administrativo.
Isso porque, quando o credor encontrar, a qualquer tempo, bens, o
processo ser desarquivado para o prosseguimento da execuo.
Verifica-se, portanto, que, diferentemente do processo civil, no
laboral, no est tal situao merc de entendimentos doutrinrios das
mais diversas ordens: inaplicvel a prescrio intercorrente ao
processo paralisado em virtude da inexistncia de bens do devedor
que satisfaam o crdito do exeqente.
5. CONCLUSO
O instituto da prescrio intercorrente, tambm nomeada
superveniente, conquanto no aceito pelo Colendo Tribunal Superior
do Trabalho, segundo se infere do teor da Smula 114, que, admitido
pelo Supremo Tribunal Federal, por meio da Smula 377, quando, na
fase executria, o autor deixa de atender s inmeras intimaes para
tomar providncia necessria ao andamento do feito. Comungamos, data
venia, com este ltimo posicionamento, considerando que deve ser
avaliado caso a caso o motivo da paralisao do processo. De outro
modo, desconsiderar-se-ia o preceituado no artigo 884 consolidado,
que evidencia a possibilidade de arguio da prescrio da dvida
reconhecida na sentena, diversa, diga-se, da invocvel em fase de
conhecimento contra o prprio direito material. Devem ser
excetuadas, assim, as hipteses em que no o credor responsvel pelo
retardamento, como aquelas em que possvel o impulso ex officio e
ainda no caso de no ser localizado o devedor ou encontrado bens
sobre os quais possa recair a penhora, quando no se poderia imputar
desdia ao exeqente. Tem o instituto da prescrio por escopo a paz
social, fundando-se exclusivamente na inrcia e negligncia do
possuidor do direito.
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ALMEIDA, sis de. Manual de Direito Processual do Trabalho. So
Paulo: LTr, 1998, 2 v., 9 ed.
ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 6.ed. rev.,
atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000.
BARROS, Alice Monteiro de. Aspectos Jurisprudenciais da Prescrio
Trabalhsta. In: Curso de Direito do Trabalho Estudos em memria de
Clio Goyat. So Paulo: LTr, 1994, 1 v., 2 ed.
CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho.
So Paulo: Saraiva, 2000, 28 ed.
DINIZ, Maria Helena. Dicionrio Jurdico. So Paulo: Saraiva, 1998,
v. 1.
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de
Direito Civil. So Paulo: Saraiva, v. 1, 3 ed.
GIGLIO, Wagner D. Direito processual do Trabalho. So Paulo:
Saraiva, 1994.
NASCIMENTO, Amauri Mascaro. Curso de Direito Processual do
Trabalho. So Paulo: Saraiva, 1993.
NERY JNIOR, Nelson e NERY, Rosa Maria de Andrade. Cdigo de
Processo Civil Comentado. So Paulo: Editora revista dos Tribunais,
2002.
PINTO, Jos Augusto Rodrigues. Execuo Trabalhista. So Paulo: LTr,
2002, 9 ed.
SILVA, De Plcido e. Vocabulrio Jurdico. Rio de Janeiro: Forense,
1982, v. 3.
TEIXEIRA FILHO, Manoel Antnio. Execuo Trabalhista. So Paulo:
LTr, 1991.
THEODORO JNIOR, Humberto. Processo de Execuo. 6. ed. rev. e
atual. So Paulo: Editora Universitria de Direito, 2002.
*, Juza Federal do Trabalho, titular da 2 Vara do Trabalho de
Itabuna; Oficiala da Justia do Trabalho, respectivamente.
GAGLIANO, Pablo Stolze e PAMPLONA FILHO, Rodolfo. Novo Curso de
Direito Civil. So Paulo: Editora Saraiva, v. 1, 3 ed.,
p.473-474.
THEODORO JUNIOR, Humberto, Processo de execuo, 13. ed., So
Paulo: LEUD, 1989, p. 436
RUSSOMANO, Mozart Victor. 6. ed . O empregado e o empregador no
direito brasileiro .So Paulo: LTr, 1978, p. 560
- ALMEIDA, sis de. Manual de Direito Processual do Trabalho. So
Paulo: LTr, 1998, 2 v., 9 ed., p. 441.
- BARROS, Alice Monteiro de. Aspectos Jurisprudenciais da
Prescrio Trabalhista. In: Curso de Direito do Trabalho Estudos em
memria de Clio Goyat. So Paulo: LTr, 1994, 1 v , 2 ed., p. 201.
- GIGLIO, Wagner D. Direito Processual do Trabalho. So Paulo:
LTr, 1994, 8 ed., p. 523-524.
- PINTO, Jos Augusto Rodrigues. Execuo Trabalhista. So Paulo:
LTr, 2002, 9 ed., p. 482.
- in verbis: a material de defesa ser restrita s alegaes de
cumprimento da deciso ou do acordo, quitao ou prescrio da
dvida.
- TEIXEIRA FILHO, Manoel Antnio. Execuo no Processo do Trabalho.
So Paulo: LTr, 1991, p. 218-219.
- OLIVEIRA, Francisco Antnio de. Comentrios aos Enunciados do
TST. So Paulo: Revista dos Tribunais., , 2 ed. p. 114.
- Ob. Cit., p. 523-524.
CARRION, Valentin. Comentrios Consolidao das Leis do Trabalho.
So Paulo: Saraiva, 2004, 28 ed., p. 78.
[ - THEODORO JNIOR, Humberto. Processo de execuo. 21. ed. rev. e
atual. So Paulo: Editora Universitria de Direito, 2002, p.
480-481.
- ASSIS, Araken de. Manual do processo de execuo. 6. ed. rev.,
atual. e ampl. So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000, p. 1.027.
