-
A propsito do regime interno dosbolcheviques: a viso de
TrotskyEnio Bucchioni
As divergncias internas a um Partido significam necessariamente
o reflexo da existncia depresses de classe em seu interior, ou
seja, numa discusso interna uma das alas a proletria,revolucionria
e as outras so pequeno-burguesas ou pr-burguesas?
Buscando debater com estes questionamentos, o texto a seguir
narra, nas mais diversas situaes eem anos distintos, seja no
interior do partido bolchevique, seja posteriormente na IV
Internacional, acompreenso de Trotsky sobre o regime interno das
organizaes leninistas. No se pretende, nemseria possvel, encerrar
por aqui a concepo de regime interno de um partido desse tipo.
Nossoobjetivo, portanto, fornecer informaes para que todos os
interessados no tema possam conhecer,aprofundar e meditar sobre as
palavras, idias e concepes desse grande revolucionrio.
A burocracia stalinista reflete qual interesse de classes?
muito comum a adjetivao de classe em relao aos adversrios numa
luta poltica com o objetivode desqualificao dos oponentes, s vezes
at mesmo de carter pessoal. Em vez de argumentos,fatos e anlises,
tenta-se imprimir um rtulo desqualificativo para, na luta interna,
ganhar militantescom pouca ou nenhuma formao marxista. A afirmao
mecnica de que diferentes tendncias emum partido representam
diferentes fraes de classe, porm, era estranha a Trotsky. Ao narrar
umade suas polemicas internas no partido bolchevique, ele
afirmava
Por outra parte, no h de se entender de maneira demasiadamente
simplista o pensamento dequem sustenta que as divergncias no
Partido e, com maior razo, os reagrupamentos, no sooutra coisa do
que uma luta de influncias de classes opostas. Em 1920, a questo da
invaso daPolnia suscitou duas correntes de opinies, uma que
preconizava uma poltica mais audaz, eoutra que predicava a
prudncia. Estas duas correntes diferentes constituam tendncias
declasses? No creio que se possa afirmar isso. Tratava-se somente
de divergncias na apreciaoda situao, das foras e dos meios. O
critrio essencial era o mesmo para ambas as partes.
Acontece com frequncia que o Partido est em condies de resolver
um problema por diferentesmeios. E, se nesse caso, se produzem
discusses, apenas para se saber qual desses meios omelhor, o mais
eficaz, o mais econmico. Segundo o problema em discusso, essas
divergnciaspodem interessar a setores considerveis do Partido, porm
isso no quer dizer necessariamenteque exista uma luta entre duas
tendncias de classe.[1]
Muitas vezes, uma maioria de uma direo partidria que caracteriza
qualquer dissidncia dedesvios pequeno-burgueses, considere-se
revolucionria e proletria e sempre com a linhacorreta. Como ficou
comum em organizaes stalinistas, elas tendem a se transformar
numaburocracia permanente, numa frao majoritria que toma o poder
dentro do Partido. Em geral,h interesses materiais nesse tipo de
agrupamento, mas h tambm o que se chama de pequenopoder,
principalmente no interior de organizaes muito pequenas. a
conquista do prestgio e atentao de preserv-lo ad eternum, seja como
for possvel.
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
-
Esse pequeno poder bem real, pois tende a alinhar ao seu redor
os bajuladores desejosos departicipar desse crculo. Dentro de tal
corte, muito comum que surjam os ataques mais raivososcontra todos
aqueles que discrepam da linha oficial, com o objetivo de afast-los
do Partido. Isso feito, muitas vezes, atravs da auto excluso, ou
seja, o(s) que est (o) em minoria acaba (m) porse afastar
voluntariamente da organizao.
Assim se referia Trotsky sobre o poder da burocracia
stalinista:
Todo desvio pode, no curso de seu desenvolvimento, se converter
na expresso dos interesses deuma classe hostil ou semi-hostil ao
proletariado. Dito isto, o burocratismo um desvio, e umdesvio nada
saudvel; esperamos que esta afirmao no seja polemica. No momento
que issoocorre, ela ameaa desviar o partido de sua linha justa, de
sua linha de classe; a que reside operigo. Porm (e esse um fato
muito instrutivo e tambm um dos mais alarmantes) os queafirmam com
maior nitidez, com maior insistncia, e at brutalmente, que toda
divergncia decritrios, todo grupo de opinio, ainda que seja
temporrio,so uma expresso dos interesses dasclasses inimigas do
proletariado, no querem aplicar esse critrio burocracia.[2]
O centralismo democrtico para Trotsky
No livro Em Defesa do Marxismo Trotsky fazia a perfeita relao
entre o regime interno do Partidocom seus militantes, com as
tendncias e fraes provisrias. Deve-se assinalar que a nica
fraopermanente foi a frao da burocracia incrustrada nas entranhas
dos aparatos do Partido e doEstado sovitico, e, por seus interesses
como camada social, acabou por exterminar todas as outrastendncias
e fraes. Todo burocrata que se preze no larga jamais a direo do seu
partido,qualquer que seja a poltica e a linha do mesmo. Segundo
Trotsky
O regime interior do partido bolchevique se caracteriza pelos
mtodos da centralizaodemocrtica. A concordncia dessas duas noes no
implica nenhuma contradio. O partidovelava para que suas fronteiras
estivessem sempre estritamente delimitadas, porm entendia quetodos
os que pertencessem a essas fronteiras tivessem o direito de
determinar a orientao de suapoltica. A liberdade crtica e a luta de
ideias formavam o contedo intangvel da democracia dopartido. A
doutrina atual que proclama a incompatibilidade do bolchevismo com
a existncia defraes est em desacordo com os fatos. um mito da
decadncia. A histria do bolchevismo ,em realidade, a da luta de sus
fraes. Como uma organizao autenticamente revolucionria quese prope
a mudar por completo o mundo e rene sob suas bandeiras aos
negadores, aossublevados, aos combatentes de toda temeridade,
poderia viver e crescer sem conflitosideolgicos, sem agrupamentos,
sem formaes fracionais temporais?. A clarividncia da direodo
partido conseguiu atenuar e abreviar vrias vezes as lutas
fracionais, porm no pode fazermais que isso. O Comit Central se
apoiava nessa base efervescente de onde extraia a audcia dedecidir
e ordenar. A perfeita justeza de sua linha lhe conferia uma alta
autoridade, preciosocapital moral da centralizao.[3]
H quem pense, seja nas ideologias de direita, seja nos meios de
esquerda, que o conceito decentralismo-democrtico significa pura e
simplesmente a submisso dos militantes partidrios sdecises da cpula
dirigente. Assim, caberia to somente aos adeptos do partido
implementar,
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
-
executar as diretrizes da toda poderosa direo partidria. Tal
afirmao, porem, se choca com otrotskismo de Trotsky
Os problemas de organizao do bolchevismo esto intimamente
ligados aos de programa ettica ()
Sabemos que que o regime se baseava nos princpios do centralismo
democrtico. Se supunha,desde o ponto de vista terico, (e assim foi,
desde o comeo, na prtica) que esses princpiosimplicavam a
possibilidade absoluta para o partido de discutir, de criticar, de
expressar seudescontentamento, de eleger, de destituir, ao mesmo
tempo que permitia uma disciplina de ferrona ao, dirigida com
plenos poderes pelos rgos dirigentes eleitos e removveis. Se se
entendiapor democracia a soberania de todo o partido sobre todos os
organismos, o centralismocorrespondia a uma disciplina consciente,
ajuizadamente estabelecida, que pudesse garantir decerto modo a
combatividade do partido ()
No decorrer dos ltimos anos, temos visto os representantes de
maior responsabilidade dadireo do partido fazer toda uma srie de
novas definies da democracia no partido, que sereduzem, no fundo, a
dizer que a democracia e o centralismo significam simplesmente
asubmisso aos rgos hierrquicos superiores ()
No se pode conceber a vida ideolgica do partido sem grupos
provisrios no terreno ideolgico.At agora ningum descobriu outra
maneira de proceder[4]
Naturalmente, os grupos so um mal necessrio, tanto como as
divergncias de opinies. Porm,esse mal constitui um componente to
necessrio da dialtica da evoluo do partido com as toxinascom relao
vida do organismo humano.
Trotsky, as fraes internas e as fraes pblicas
Em fins da dcada de 1930 e comeos dos anos 1940, houve uma
imensa luta interna no SocialistWorkers Party (SWP)
norte-americano. A discusso, em essncia, era sobre a defesa ou no
da UnioSovitica, das conquistas da revoluo de Outubro face guerra
mundial que se avizinhava e apossibilidade da Unio Sovitica vir a
ser derrotada pelo imperialismo.
Era uma questo de princpio, numa realidade bastante complexa,
pois Stalin acabara de fazer umpacto com Hitler e, em consequncia,
o exrcito vermelho e os nazistas invadiram a Polnia e aocuparam
meio a meio.
A forte minoria, uns 40% do SWP, no defendia a Unio Sovitica por
causa da existncia daburocracia stalinista e pela invaso da Polnia.
Trotsky e a maioria do SWP defendiam as conquistasde Outubro e, em
consequncia, a luta mortal contra os imperialismos que ameaavam
invadir aUnio Sovitica e esmagar aquelas conquistas colossais do
proletariado mundial. Ao mesmo tempo,propugnavam a mais impiedosa
luta pela revoluo poltica contra o stalinismo.
A dimenso da democracia interna, nas palavras e propostas de
Trotsky, assume umapreponderncia extraordinria e levada mxima
potncia com o intuito de preservar a unidadedo SWP at as ltimas
instncias. No entanto, ao mesmo tempo, ele totalmente inflexvel
naargumentao poltica contra a minoria.
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
-
Em meio a calorosas disputas com a minoria, Trotsky viria, em
uma carta a Joseph Hansen,relembrar seus partidrios da importncia
de garantir o mais amplo e livre debate como instrumentopara
preservar o partido. A importncia poltica da disputa exigia
flexibilidade democrtica. AfirmaTrotsky
Alguns dos dirigentes da oposio esto preparando uma ciso; para
isso apresentam a oposio,no futuro, como minoria perseguida. E
muito caracterstico de sua mentalidade. Creio quedevemos
responder-lhes mais ou menos da seguinte forma:
Vocs j esto preocupados com as nossas futuras represses?
Prometemos garantias mtuaspara a futura minoria, independentemente
de quem possa ser essa minoria, vocs ou ns. Estasgarantias podem
ser formuladas em quatro pontos:
1) No proibio de fraes;
2) Nenhuma restrio atividade fracional, alm das ditadas pela
necessidade da ao comum;
3) As publicaes oficiais devem, evidentemente, representar a
linha estabelecida pelo novoCongresso ;
4) A futura minoria pode ter, se assim desejar, um boletim
interno destinado aos membros dopartido, ou um boletim comum de
discusso com a maioria.
A continuao dos boletins de discusso depois de uma larga
discusso e um Congresso no ,evidentemente, uma regra, mais sim uma
exceo, alis, deplorvel. Mas no somos, de modoalgum, burocratas. No
temos regras imutveis. Tambm no terreno organizativo
somosdialticos. Se temos no partido uma minoria importante que no
est satisfeita com as decises doCongresso, incomparavelmente
prefervel legalizar a discusso depois do Congresso, do que teruma
ciso.
Se for necessrio, podemos inclusive ir mais longe e propor-lhes
publicar, sob a superviso donovo Comit Nacional, resumos especiais
da discusso, no s para os membros do partido, comotambm para o
pblico em geral. Devemos ir o mais longe possvel neste aspecto, com
o fim dedesarmar as suas queixas, que so no mnimo prematuras,
colocando-lhes obstculos queimpeam a preparao de uma ruptura.
De minha parte, acredito que, nas atuais condies, o
prolongamento da discusso, se canalizadacom boa vontade pelas duas
partes, s pode servir para a educao do partido.[5]
Parlamentarismo, sindicalismo e o regime interno
A burocratizao dos partidos revolucionrios, principal responsvel
pela morte dos debatesinternos, se relaciona a diversos fatos.
Muitas vezes, nas democracias-burguesas mais estveis, adaptao ao
regime liberal-burgus o principal responsvel por isto.
Nestes casos, corre-se o risco do partido sofrer presses
eleitoreiras. Tambm um fato que sempreexistiram organizaes que
queriam mais e mais parlamentares achando que o socialismo
poderiavir atravs de uma maioria no Parlamento e/ou fazendo alianas
com setores progressistas da
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
-
burguesia. Esse perigo existe.
Deve-se relembrar, no entanto, que a falncia da II Internacional
h um sculo no foi apenas pelaadaptao ao Parlamento e aos governos
de seus respectivos pases. Os poderosssimos sindicatosdominados
pela antiga socialdemocracia tambm tiveram papel central nessa
adaptao. Tanto osambientes parlamentares como os sindicais refletem
ideologicamente no interior de qualquerpartido e podem criar
correntes e agrupamentos reformistas, ainda que camuflados por
umaverborragia superradical.
Seria uma imbecilidade pensar que a ala proletria do partido
perfeita. Os trabalhadores salcanam gradualmente uma clara
conscincia de classe. Os sindicatos sempre criam um caldo decultivo
para desvios oportunistas. Inevitavelmente teremos que enfrentar
essa questo numa dasprximas etapas. Mais de uma vez o partido ter
que recordara seus prprios militantes sindicaisque uma adaptao
pedaggica s camadas mais atrasadas do proletariado no deve
setransformar numa adaptao poltica burocracia conservadora dos
sindicatos. Toda nova etapade desenvolvimento, todo aumento nas
fileiras do partido e a complexificao dos mtodos de seutrabalho, no
somente abrem novas possibilidades como tambm engendra novos
perigos. Osoperrios nos sindicatos, ainda que educados na mais
revolucionria das escolas, frequentementedesenvolvem a tendncia a
se liberar do controle do partido[6]
Trotsky, a juventude e o regime interno
Entre os instrumentos para garantir a vida sadia no partido,
Trotsky via na rebeldia justa dos jovensum potente aliado. O
espirito questionador, dinmico e no-conformista da Juventude
seriamimportantes barreiras burocracia.
No artigo sobre o Novo Curso, assim Trotsky entendia a juventude
estudantil na sociedade ps-revolucionria e no interior do Partido,
relacionando-os com o regime partidrio e o processo deburocratizao
em curso:
Esta ltima (a juventude estudantil) como temos visto, reage de
maneira particularmentevigorosa contra o burocratismo. Justamente
Lenin havia proposto, para combater o burocratismo,recorrer
decididamente aos estudantes. Devido sua composio social e suas
vinculaes, osjovens estudantes so um reflexo de todos os grupos
sociais do nosso partido, assim como seuestado de nimo. Sua
sensibilidade e seu mpeto os levam a imprimir imediatamente uma
foraativa a esse estado de nimo. Como estudam , eles se esforam
para explicar e generalizar. Issono quer dizer que todos os seus
atos e estados de nimo reflitam tendncias sadias. Se
assimocorresse, significaria, e no esse o nosso caso, ou que tudo
marcha bem no partido ou que ajuventude j no o reflexo do
partido.
Em princpio, justo afirmar que nossa base no so os
estabelecimentos de ensino, mas osncleos de fbrica. Porm, ao dizer
que a juventude nosso barmetro, designamos um valor noessencial s
suas manifestaes polticas, mas algo sintomtico. O barmetro no cria
o tempo,apenas se limita a registr-lo. Na poltica, o tempo formado
na profundeza das classes e nosterrenos onde essas classes entram
em contato entre si.
() Alm disso, um setor considervel de nossos novos estudantes so
comunistas que tiveram
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
marisaRealce
-
uma experincia revolucionria bastante importante. E os
partidrios mais obstinados doaparato se equivocam enormemente ao
desprezar essa juventude que nosso meio deautocontrole, que dever
tomar nosso lugar e a quem pertence o futuro.[7]
Assim era o regime interno para Trotsky, em perfeita
continuidade com o partido bolchevique e comLenin, o grande artfice
e criador do partido e do regime interno.
Assim era o regime interno da IV Internacional enquanto viveu o
seu maior dirigente.
Assim deve ser o regime para todos os que aderiram ao legado
desses dois dos nossos maioresmestres.
Referncias bibliogrficas:
TROTSKY, Leon. Textos sobre o Centralismo Democrtico. Buenos
Aires: Antdoto, 1992.
TROTSKY, Leon. Em Defesa do Marxismo. So Paulo: Proposta,
s.d.
Notas:
[1] Trotsky, 1923, p 29
[2] Trotsky, 1923, p 28
[3] Trotsky, 1937
[4] Trotsky, 1923, 47-48
[5] Trotsky, 1940
[6] Trotsky, 1940
[7] Trotsky, 19
