7/24/2019 A Semana Que o Rio Ignorou_Leandro Garcia

1/1

,

ts)

t

zq,i?,

I

U-A^*14

yq^^uyJ

A revista

afirma

um equivoco:

que

foi

de

GragaAranha

a

iniciativa

da

Semana, este

participou

apenas

com

uma conferdncia.

Nem

os

paulistas

entenderam

direito

aSe

mana,

como

demonstrado

no liwo

"22por

22:

ASernana

de Arte

Modernavista

pelos

seus contempordneos",

de Maria Eugdnia

Boaventura.

Neste

estudo,

a

autora

pes-

quisou

a imprensa

paulista

durante

a

Se

mana,

e

o que

se

v

foi

o

efeito

provocado

pelo

escdndalo,

do desconhecido.

Iniciei

uma

pesquisa

em

acervos

parti-

culares

e

pfblicos para

rastrear

como

a

imprensa

do

Rio

nalrou

a

Semana. Fiquei

frustrado

quando

encontrei

apenas

o

arti-

go

da

"Para

Todos".

Conclui

que

jornalis

tas

da

capital federal

fizeram

uma certa

"conspiragio

do silncio"

em relagio

d Se

mana

Futurista.

Despeito?

Falta

de

infor-

magio?

Dificil

compreender

tal

hiato.

A

nog6o

de

modernidade

para

os

cario

cas era

diferente,

n6o

centrada

na

propos-

ta

de

vanguqda.

O Modernismo paulista

estava

ligado'i nogio

de

desenvoMmen-

to i Ia

Matarazzo,

na forga

do

Capitalismo

e

sua consequente

transformagio

urbana

e

via

pr6dios,

fdbricas.

O Rio

assumiu

a

sua Belle

Epoque

e ser

moderno

passava

pela

Confeitaria

Colombo,

pela

cultura

do

carnaval,

na semdntica

da rua,

do morro,

ou

seia,

num

processo'forq

da l6gica

do

mercado.

Talvez por

ai consigamos

en-

tender

o

ufanismo

da imprensa

paulista

quando

da

Semana

e

o desd6m

do Rio.

LEAI{DRO

GARCIA

d

professor

do

Departamento

de

Letras

da PUC-Rio.

A

Semane

que

o

Rio

Ign'orou

LEANDRO

GARCI,A

assaram-se

nove

d6cadas

da Sema-

na de

Arte

Moderna.

Uma

questio

pouco

exploradadiz

respeito

dpar-

I

ticipagdo

do

Rio de Janeiro,

entdo

capital

federal,

no bateboca

modernista.

Podemos

dizer

que

o

Rio

ignorou

a

Sema-

na Futurista.

Falemos

dos

clichs sobre

a rivalidade.

entre

Rio e Sio

Paulo.

Foi

o

movimento

Ver-

deAmarelo,

brago

conservador

do moder-

nismo

p6s

Semana

de

22,

que

desqualificou

o

Rio.

Atrav6s

de artigos

e

entrevistas

dos

principais

mentores

-Menotti

del Picchia,

Cassiano

Ricardo

e Plinio

Salgado

-

temas

como

amalandragem

ea

"aus6nciade

seri'

edade"

do

Rio

foram

sempre

lembrados'

Em

contrapartida,

alguns

cariocas

viam

no

paulista

a

imagem

da

seriedade,

da fal-

ta

de

humor

na expressio

da

arte.

Naque

le momento,

impossivel

desconectar

a

nog6o

de

modernidade

da

ideia

de

Nagio,

incluindo

o

Brasil "no

concerto

geral

das

Nag6es",

nas

palawas

de

M6rio de

Andra-

de. Sem

alimentar

revanchismos,

o

fato 6

que

esta

disputa

colaborou

no

silncio

do

Rio

perante

i

Semana

de

22.

A imprensa

do

Rio dos

anos

20

contava

com

grandes

iornais:

"O

Paiz",

"Gazeta

de

Noticias'|,

"Jornal

do

Brasil",

lJornal

do

Comm6rcio ',

"Correio

da Manh6",

"O

Jor-

nal",

"O

Imparcial",

"AManh6"

e

outros.

As

revistas:

"O

Malho",

"Mercilrio",

"Revista

Ilustrada",

"Fon-Fon",

"Dom

Quixote',

"Pa-

ra

Todos",

"Careta",'A lanterna",

"Tagate

la".

Apenas

a

revista

l'Para

Todos"

Pgbli-

cou um

pequeno

artigo

na

edigio

166,

de

1810211922:

"Teve

inicio,

em

Sio

Paulo,

a

Semana

de

Arte

Moderna,

bela

ideia

de

Graga

fuanha,

que

encontrou

para

realiz6-

la

o

patrocinio

dos

nomes

eminentes

da

cnltura do

Esf

adq@pE

:=_

-

__i