1

,1

2

INTRODUÇÃO 01

Historicamente, os presídios são tipologias arquitetônicas bem conhecidas de todos os povos. A partir do

momento em que a primeira civilização decidiu organizar sua estrutura social, houve a necessidade de

edificar uma cárcere. Com diferentes nomes durante a história da arquitetura, como cárceres, masmorras,

dentre outros, são parte integrante das cidades atuais e antigas.

Nas primeiras sociedades organizadas que temos conhecimento, o código de Hamurabi prevalecia, e sua

premissa de "olho por olho e dente por dente" era a forma de utilizar o direito. Calabouços, aposentos em

ruínas, castelos, torres, conventos abandonados, palácios e outros edifícios eram utilizados como

cárceres. Estas edificações não tinham caráter punitivo, eram meramente locais onde os presos

aguardavam sua execução1.

Os quadros das "prisões imaginárias" de Piranesi, feitas entre 1745 e 17502, nos permitem perceber o

espaço das prisões romanas na idade média, e a forma como os prisioneiros se acomodavam.

No mesmo século, no ano de 1789, o conceito de cárcere é revisto por Jeremy Bentham3, que propõe o

projeto do panóptico, um presídio em forma circular com celas individuais com uma abertura para fora e

outra para dentro. No centro do círculo está uma torre de vigillância, que permite visualização total. Como

as celas possuiam aberturas para dentro e para fora, não havia um ponto de sombra, fazendo com que o

detento estivesse totalmente exposto. Por outro lado a torre possuía barreira visual para o lado de fora e,

por consequencia, os detentos não sabiam quem os estavam observando e quando estavam sendo

observados. A finalidade do panóptico é criar uma garantia de ordem psicológica que possa inibir um

eventual crime4 (este conceito é utilizado ainda hoje com a teoria do Big Brother).

1 Idem 2 PRINCETON. Imaginary Prisons: Giovanni Battista Piranesi Prints. Disponível em: http://artmuseum.princeton.edu/object-package/giovanni-battista-piranesi-imaginary-prisons/3640 3 ALVES, Letícia; CONCEIÇÃO, Maria da; SANTOS, Rozilene. Michel Foucault: Panóptico. Disponível em:

http://michelfoucault.hotglue.me/Pan%C3%B3ptico 4 Idem

3

Com o advento dos direitos humanos, no início do século XX, existe uma procura da melhoria na forma

como os presos são tratados, eliminando torturas e outras formas de punição física. Entretanto, a

qualidade do espaço físico das prisões continua a ser reconhecido por estudiosos mais como uma

"fábrica de delinquentes"5 e "escola do crime"

6 do que um espaço de correção comportamental.

A situação Brasileira

Deficiente, insalubre e superlotado7, o sistema carcerário brasileiro é o quarto mais populoso do mundo, e

a quantidade de presos mais que dobrou nos últimos 10 anos8, acumulando mais de 600 mil presos

9. O

Brasil é ranqueado como o 12º país mais violento do mundo10

.

Enquanto a população brasileira aumentou 10% nos últimos anos, a população carcerária aumentou

135%11

. Como consequencia disso, a superlotação atinge todos os estados do país. O estado com maior

taxa de superlotação é Pernambuco, com 184%12

.

Tal situação é consequente de 2 fatores: falta de investimento na educação pública, alicerce fundamental

de qualquer sociedade; e falência do modelo carcerário atual13

.

5 CAMARGO, Virgínia. Realidade do sistema prisonal no Brasil. Disponível em: http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=1299 6 DULLIUS, Aladio Anastacio; HARTMANN, Jackson André Müller. Análise do sistema prisional brasileiro. Disponível em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=10878 7 IG.com.br. Sitema prisional brasileiro tem quase 240 mil pessoas além da capacidade. Disponível em: http://ultimosegundo.ig.com.br/brasil/2014-07-03/sistema-prisional-brasileiro-tem-quase-240-mil-pessoas-alem-da-capacidade.html 8 INFOPEN - Sistema Integrado de Informações Penitenciárias, IN Terra.com.br. Sistema prisional do Brasil. Dsponível em: http://noticias.terra.com.br/brasil/policia/sistema-prisional-do-brasil/ 9 Globo.com. Número de presos dobra em 10 anos e passo dos 600 mil no país. Disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/numero-de-presos-dobra-em-10-anos-e-passa-dos-600-mil-no-pais.html 10 GOMES, Luis Flávio. O mito da segurança grátis - Brasil: 12º mais violento do planeta. Disponível em: http://institutoavantebrasil.com.br/o-mito-da-seguranca-gratis-brasil-12o-mais-violento-do-planeta/ 11 Globo.com. Número de presos dobra em 10 anos e passo dos 600 mil no país. Disponível em:

http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/numero-de-presos-dobra-em-10-anos-e-passa-dos-600-mil-no-pais.html 12 Idem.

4

No que tange a educação brasileira, de acordo com o índice internacional PISA - Programme for

International Student Assessment, o Brasil ocupa a 58ª posição, de um total de 64, no ranking de países

em qualidade da educação14

. Além disso, nos últimos 15 anos houve uma queda de 19% na construção

de escolas públicas e um aumento de 253% na construção de presídios15

.

A importância da educação para um país não se limita somente aos índices de desenvolvimento que este

possui, mas principalmente se define nas oportunidades ofertadas a cada um de seus cidadãos. A

educação é a principal ferramenta de prosperidade na sociedade, pois ela permite a um indivíduo

escolher o seu destino, e não ser refém dele.

Com relação ao modelo carcerário, seu êxito é medido por meio do percentual de reincidência criminosa.

O percentual de reincidência criminosa no Brasil é de aproximados 70%, ou seja, a cada 10 prisioneiros

libertados, 7 voltarão a cometer crimes. Para efeito de comparação, Estados Unidos possuem

aproximados 60% de reincidência, e a Europa continental aproximados 55%. Esta comparação nos

permite analisar que o índice de reincidência não está diretamente ligado ao Índice de Desenvolvimento

Humano - IDH de um determinado país.

De acordo com Renato de Vitto, diretor do Departamento Penitenciário Nacional, "prendemos muito e

errado"16

. Esta visão está pautada no fato que, apesar de termos um dos maiores índices de assassinato,

somente 12% dos presos no Brasil está preso por homicidio. O latrocínio, roubo com morte, representa

3%. Roubo e tráfico de drogas representam 26%. Furtos representam 14% e 20% para casos

considerados leves17

.

Além dos itens descritos acima, a demora no julgamento - 39% dos presos estão em situação provisória,

ou seja, aguardando seu julgamento - acentua a superpopulação dos presídios18

. Outro fator importante

que auxilia na reincidência é o abandono do preso após a condenação19

.

O modelo carcerário

Dentre os modelos de sistema de execução penal, vale ressaltar alguns: teoria da pena, onde o preso

cumpre pena de acordo com seu crime. Teoria da retribuição, vingança e retaliação, baseada na filosofia

do "olho por olho, dente por dente". Neste exemplo, a justiça para um assassino é a pena de morte. A

teoria da dissuasão, que é uma retaliação ao criminoso e a outros tentados a cometer o mesmo crime,

onde ocorre uma prisão exemplar (ex. estudante de Boston que foi obrigado a pagar indenização de 675

mil dólares à empresa fonográfica por fazer download e compartilhar 30 músicas); e a teoria da

reabilitação, reforma e correção, cujo conceito é reformar deficiências do indivíduo (não do sistema) para

que ele retorne à sociedade como um membro produtivo20

. O Brasil adota o primeiro exemplo, os Estados

Unidos adotam o segundo e o terceiro exemplo, os países escandinavos adotam o quarto exemplo.

Países em que o índice de reincidência chega a 20%, como na Noruega, evidenciam outras formas de

resolver a questão21

. Estes números são consequencia de uma forma diferente de gerir tanto o preso

13 ARRUDA, Sande Nascimento de. Sistema carcerário brasileiro: A ineficiência, as mazelas e o descaso presentes nos presídios superlotados e esquecidos pelo poder público. Disponível em: http://revistavisaojuridica.uol.com.br/advogados-leis-jurisprudencia/59/sistema-carcerario-brasileiro-a-ineficiencia-as-mazelas-e-o-213019-1.asp 14 Relatório OECD PISA Brasil. Disponível em: http://www.oecd.org/pisa/keyfindings/PISA-2012-results-brazil.pdf 15 GOMES, Luis Flávio. Brasil: País que constrói mais presídios que escolas está doente. Disponível em: http://institutoavantebrasil.com.br/brasil-pais-que-constroi-mais-presidios-que-escolas-esta-doente/ 16 Carta Capital. Se cadeia resolvesse, o Brasil seria exemplar: O país é o segundo que mais prendeu em 15 anos, mas continua sendo recordista mundial de homicidios. Disponível em: http://www.cartacapital.com.br/revista/838/se-cadeia-resolvesse-4312.html 17 Idem. 18 Globo.com. Número de presos dobra em 10 anos e passo dos 600 mil no país. Disponível em: http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/06/numero-de-presos-dobra-em-10-anos-e-passa-dos-600-mil-no-pais.html 19 ARRUDA, Sande Nascimento de. Sistema carcerário brasileiro: A ineficiência, as mazelas e o descaso presentes nos presídios superlotados e esquecidos pelo poder público. Disponível em: http://revistavisaojuridica.uol.com.br/advogados-leis-jurisprudencia/59/sistema-carcerario-brasileiro-a-ineficiencia-as-mazelas-e-o-213019-1.asp 20 MELO, João Ozorio de. Consultor Jurídico: Noruega consegue reabilitar 80% de seus criminosos. Disponível em:

http://www.conjur.com.br/2012-jun-27/noruega-reabilitar-80-criminosos-prisoes 21 Idem.

5

quanto o presídio, cujo projeto foca na maximização da socialização entre prisioneiros e na minimização

de tempo ocioso em seu dia.

O modelo de presídio

Exemplos de presídios inclusivos na Noruega são os de Halden Fengsel, que está situado dentro de uma

grande floresta, e Bastoye, localizado em uma ilha e que funciona como uma comunidade de vários

chalés22

. O edifício de Halden Fengsel conta com celas individuais com banheiro privativo, grandes

aberturas de vidro fixo - sem grades - com vista para a floresta. Tem ainda estúdio de músicas, biblioteca,

chalés para os detentos receberem visitas da família, ginásio de esporte, campo de futebol e oficinas de

trabalho para os presos.

Os detentos tem a possibilidade de exercer um trabalho dentro da prisão (com uma pequena

remuneração), assim como fazer cursos de formação profissional e educacional (como aulas de inglês

para presos estrangeiros). No entanto, a musculação não é um esporte permitido porque, segundo os

noruegueses, desperta a agressividade nas pessoas. Promover muitas atividades esportivas,

educacionais e de trabalho aos detentos é uma estratégia. "Presos que ficam trancados, sem fazer nada

o dia inteiro, se tornam muito agressivos", explica o governador da prisão de Halden, Are Hoidal. "Não me

lembro da última vez que ocorreu uma briga por aqui", afirma23

.

A edificação é separada em blocos, cada qual com 8 celas. Cada bloco abriga um determinado tipo de

criminoso (estupradores, assassinos, etc.). Cada bloco também conta com uma cozinha. A comida é

fornecida pela prisão, mas é preparada pelos próprios detentos. Eles podem comprar ingredientes na loja

da prisao para refeições especiais24

.

Já a edificação de Bastoy, localizada em uma ilha, é dividida em chalés que abrigam pequenos grupos.

Cada detento também possui quarto individual com banheiro privativo, além de cozinha completa,

biblioteca, escola, sala de música, sala de cinema, sala de ginástica, capela, loja, dentistas e oficinas para

conserto de bicicletas, carpintaria, etc25

.

A jornada de trabalho em Bastoy começa as 8h30, quando os detentos vão para os seus respectivos

locais de trabalho. Trabalham até as 14h30, quando ocorre o almoço. Após este horário estão "livres"

para praticar outras atividades até as 23h, quando devem se recolher a seus aposentos26

.

TERRENO 02

O índice de violência de um determinado local é calculado pela quantidade de homicidios registrados por 100 mil habitantes. O Brasil é o país com o maior número de cidades entre as 50 mais violentas do mundo, com 16. A cidade brasileira com maior índice de violência é Maceió, com 80 homicídios por 100 mil habitantes

27.

Na zona Norte de Maceió está localizado o centro carcerário de Maceió onde estão alocados os presídios Cyridião Durbal de Oliveira e Silva e Baldomero Cavalcante. Este centro carcerário está localizado ao lado da cidade universitária da UFAL e de outros bairros resideiciais.

Um fator importante para a escolha do terreno é sua área. O terreno para o presídio inclusivo conta com aproximados 180 mil metros quadrados, e permite diferentes tipos de ocupação. Esta metragem também permite que o presídio seja abundado com áreas de vegetação. O fato de o terreno possuir frente de

22 Cultura Norueguesa. Política: sistema prisional norueguês obedece os direitos humanos. Disponível em: http://culturanorueguesa.blogspot.com.br/2012/10/politica-sistema-prisional-noruegues.html 23 MELO, João Ozorio de. Consultor Jurídico: Noruega consegue reabilitar 80% de seus criminosos. Disponível em: http://www.conjur.com.br/2012-jun-27/noruega-reabilitar-80-criminosos-prisoes 24 Idem 25 Ibidem 26 Ibidem 27 BARROS, Mariana. Revista Veja: Das 50 cidades mais perigosas do mundo, um terço fica no Brasil. Saiba quais são e qual é amais violenta do país. Disponível em: http://veja.abril.com.br/blog/cidades-sem-fronteiras/2015/01/13/cidades-mais-perigosas/

6

aproximadamente 650m para a BR 104 também permite que a arquitetura possa agir como elemento transformador do microregião onde inserido.

Atrás do terreno proposto estão localizados os presídios de Cyridião Durbal de Oliveira e Silva e Baldomero Cavalcante. Escolheu-se manter estas edificações e seus respectivos terrenos para gerar um elemento de comparação entre eles.

Um desafio proposto às equipes é de transformar este espaço degradado em um símbolo, que possa ser replicado em diferentes locais do país. Outro desafio importante é gerar um elemento urbano e arquitetônico que ao invés de gerar medo possa gerar possibilidades, tanto para as pessoas dentro quanto para as pessoas fora.

Assim, a proposta do Concurso 012 do Portal Projetar.org é que os estudantes projetem um presídio inclusivo na zona Norte de Maceió, ao lado do campus da UFAL e de dois presídios existentes.

PROGRAMA DE NECESSIDADES 03 Blocos

30 blocos com 10 celas cada;

Cozinha;

Refeitório para 10 pessoas;

02 Instalações sanitárias ao lado do refeitório.

Celas

Cada cela com dimensões mínimas de 6m² (2mx3m);

Cada cela com instalação sanitária;

Cada bloco deve conter 01 cela P.N.E.

Prática de esportes

Ginásio para prática de esportes;

Sanitários masculino para no mínimo quatro pessoas utilizarem simultaneamente;

Sanitário P.N.E. (podem estar dentro dos sanitários acima);

Oficinas e salas de aula

4 oficinas (carpintaria, consertos, etc.) com espaço para 30 pessoas;

6 salas de aula com espaço para 30 pessoas;

Sanitários masculino para no mínimo quatro pessoas utilizarem simultaneamente;

Sanitário P.N.E. (podem estar dentro dos sanitários acima);

Área social

Loja de conveniências e café;

Espaço para mesas coberto;

Espaço para mesas descoberto;

Biblioteca

Capela ecumênica

Sala de cinema

Sanitários masculino para no mínimo quatro pessoas utilizarem simultaneamente;

Sanitário P.N.E. (podem estar dentro dos sanitários acima);

Visitas

Em edifício separado, 10 apartamentos com 2 quartos, i.s., sala e cozinha, com no máximo 60m²;

7

Administração

Recepção com espaço para raio-x e revista;

Administração (espaço para 20 pessoas):

Coordenação com recepção;

Direção com recepção;

Áreas abertas

Áreas abertas com vegetação para socialização, leitura, etc;

O programa de necessidades serve como referência, estando as equipes livres para modificá-lo de acordo com suas propostas.

Espera-se que o edifício seja um local que promova a reintegração dos detentos na sociedade, e que minimize a reincidência criminosa.

Um desafio proposto aos estudantes é que possam pensar neste espaço como um local que promova mudança social, ao invés de um local de punição. Outro desafio a ser superado pelas equipes é o de propor uma arquitetura leve para um uso tão pesado, e que seja um catalisador social para seu entorno.

CALENDÁRIO 04

Este concurso se realizará conforme o seguinte calendário:

24/08/2015 - Lançamento do concurso;

26/08/2015 - Lançamento do edital e abertura das inscrições;

05/10/2015 - Prazo final para inscrições das equipes;

12/10/2015 - Prazo final para entrega das propostas pelas equipes inscritas;

02/11/2015 - Publicação dos resultados no Portal Projetar.org

INSCRIÇÕES 05

Podem se inscrever grupos de no máximo cinco (cinco) integrantes, compostos por estudantes brasileiros e/ou estrangeiros, devidamente matriculados em cursos de graduação em arquitetura no Brasil e/ou no exterior, que possam comprovar suas matrículas.

As inscrições devem ser feitas unicamente por meio do Portal Projetar.org, na página “Cadastre-se” (http://projetar.org/cadastro).

Para inscreverem-se, as equipes devem informar: nome da equipe, telefone de contato, nome de usuário e senha de acesso à área restrita das equipes, além de nome, email, CPF, endereço, cidade, estado, curso e instituição de ensino de cada um dos integrantes da equipe. O integrante da equipe cadastrado na primeira linha do formulário será o responsável pela equipe - sendo que todos os e-mails enviados pela Projetar.org serão endereçados para ele, por meio do endereço de email informado no cadastro.

O nome da equipe é o único dado de identificação que consta nas pranchas entregues, e, para assegurar a imparcialidade do processo de avaliação, este nome não pode conter, em hipótese alguma, qualquer referência pessoal aos integrantes da equipe (tais como nome, sobrenome, cidade, estado, país, faculdade e/ou qualquer expressão que possa direta ou indiretamente identificar a equipe e/ou seu local de residência/estudo). Equipes que não seguirem esta determinação serão desclassificadas na pré-seleção do concurso (ver item 08 deste edital - AVALIAÇÃO). As equipes também não podem se inscrever com o mesmo nome utilizado pela sua ou por outra equipe em outro concurso.

A inscrição somente é efetivada e a proposta da equipe somente pode ser enviada após o envio de comprovante de matrícula em curso de arquitetura no Brasil e/ou exterior de todos os integrantes da equipe e do pagamento da taxa de inscrição.

8

Para participar efetivamente do concurso, além de se inscreverem, as equipes devem enviar suas propostas de trabalho, conforme especificado no item 06 deste edital - ENTREGA DAS PROPOSTAS.

Restrições de inscrição

Não poderão inscrever-se no concurso:

Sócios e colaboradores da Projetar.org ou de membros do júri deste concurso, bem como seus cônjuges, pais, filhos, irmãos e sócios formais em pessoa jurídica;

Pessoas que já tenham terminado sua graduação em arquitetura (que tenham colado grau) até a data de entrega das propostas, mesmo que ainda não tenham recebido seu diploma ou registro no CAU;

Estudantes de cursos de graduação que não sejam de arquitetura;

Estudantes de pós-graduação de qualquer área;

Estudantes que não possam comprovar sua matrícula.

Taxa de inscrição

A taxa de inscrição por grupo é de R$ 100,00 a ser paga por meio de boleto gerado pelo sistema de inscrição do Portal Projetar.org ou por meio do sistema de pagamentos PagSeguro.

As equipes que realizaram sua inscrição e por quaisquer motivos não apresentaram sua proposta para avaliação, não terão direito a qualquer tipo de reembolso da taxa de inscrição.

Área restrita das equipes e Arquivos disponíveis

Uma vez inscritos, as equipes podem acessar a área restrita das equipes no Portal Projetar.org, na página “Login” (http://projetar.org/login), utilizando os dados cadastrados no momento da inscrição da equipe. Nesta estão disponíveis para download os seguintes arquivos:

Edital do concurso;

Arquivo .dwg, .ai, .psd e .cdr contendo o modelo da prancha a ser entregue;

Arquivo .dwg com a delimitação do terreno. Imagens do entorno.

ENTREGA DAS PROPOSTAS 06

Cada grupo deve entregar, em meio digital, 01 (uma) prancha em tamanho A1 (59,4 x 84,1cm), orientação paisagem (com maior dimensão na horizontal), conforme modelo disponível para download na área restrita das equipes do Portal Projetar.org.

O arquivo a ser entregue deve estar obrigatoriamente no formato JPG, com tamanho máximo de 10MB e resolução suficiente para leitura de textos e quaisquer outros conteúdos contidos na prancha.

Esta prancha deve conter todos os desenhos que a equipe considere pertinentes para a avaliação do júri. A escala, assim como o estilo de graficação, é livre - ficando a critério da equipe a melhor maneira de apresentar seu trabalho. Todos os textos contidos nas pranchas devem estar na língua portuguesa. Recomenda-se que as equipes mantenham uma margem invisível de 2 cm para cada lado da prancha, possibilitando melhor leitura das propostas pelos jurados.

A área de 2,5 cm de altura e 84,1 cm de largura localizada na parte inferior da prancha-modelo disponível para download na área restrita das equipes inscritas do Portal Projetar.org, onde consta a identificação do Portal Projetar.org, deve ser respeitada nas pranchas entregues pelas equipes, devendo permanecer sua área, bem como cor, tamanho e fonte da escrita, exatamente conforme se encontra na prancha-modelo. Na parte inferior direita desta área, no local onde na prancha-modelo está escrito “nome grupo”, deve ser inserido o nome da equipe, exatamente como consta na sua inscrição, com fonte ARIAL no mesmo tamanho do texto na prancha-modelo.

9

A entrega das propostas deverá ocorrer unicamente por meio do Portal Projetar.org, devendo ser feito o upload do arquivo da proposta na área restrita das equipes (www.projetar.org/login). Não serão aceitas

propostas entregues por quaisquer outros meios (email, impresso, etc.).

A entrega deverá ocorrer até as 23h59 do dia 12/10/2015 - horário de Brasília, segunda-feira. Até este

prazo, as propostas já enviadas podem ser editadas, bastando para isto excluir o arquivo enviado e enviá-lo novamente. Após este horário o mecanismo de upload será automaticamente encerrado e as propostas não enviadas, assim como as propostas em processo de upload, não serão recebidas.

Recomenda-se que as equipes não deixem para realizar o upload de suas propostas nas últimas horas e principalmente minutos antes do encerramento do prazo, pois pode haver sobrecarga do servidor devido à quantidade de arquivos enviados ao mesmo tempo, impossibilitando a entrega das propostas a tempo.

Equipes que não seguirem qualquer critério estabelecido neste item serão desclassificadas na pré-seleção do concurso (ver item 08 deste edital - AVALIAÇÃO).

Ao entregar sua proposta, a equipe automaticamente autoriza a publicação desta, juntamente com o nome da equipe e do nome de seus integrantes no Portal Projetar.org, redes sociais, revistas, sites e blogs parceiros, bem como quaisquer outros meios, digitais e/ou impressos.

ORGANIZADOR, COORDENADOR E JÚRI 07

O Organizador deste concurso é a Projetar.org, sendo o seu Coordenador o arquiteto e urbanista Caio Smolarek Dias, responsável por coordenar a elaboração do Edital, acompanhar e tomar as providências necessárias para a boa realização do concurso desde o início até a divulgação oficial do resultado. O júri, responsável pela avaliação das propostas, é composto pelos seguintes jurados:

Caio Smolarek Dias

Idealizador da plataforma Projetar.org. Formado em Arquitetura e Urbanismo em 2008, mestre em Urban Landscape pela Politecnico di Milano em 2010. Foi professor de disciplinas de projeto em curso superior de Arquitetura e Urbanismo. É autor do livro "Cascavel: um espaço no tempo: a história do planejamento urbano". É membro titular da Câmara Técnica de Meio Ambiente do CAU-PR. É sócio proprietário do Studio CSD, onde desenvolve projetos de arquitetura, urbanismo e design. Foi premiado com o 4º lugar no concurso italiano para a Paróquia de San Filippo Neri, e é finalista no concurso Tidelli para mobiliário externo. Foi membro, pela Politecnico di Milano, da equipe que realizou a mostra Brasilia: uma utopia realizada, exibida na Triennale di Milano.

Eduardo Chagas

Atua como Arquiteto e Paisagista no escritório da SAPU de São Paulo e é arquiteto cadastrado no CAU-BR. Trabalhou em parceria com escritórios como Superlimão, Triptyque, Arup dentre outros. Desenvolveu projetos arquitetônicos de diversas escalas até migrar para a área de paisagismo. Antes de fundar a SAPU-Studio de Arquitetura e Paisagismo Urbano, ganhou experiência trabalhando como arquiteto e urbanista em escritórios em São Paulo com foco em Paisagismo e espaços públicos.

Paul Gerhard Beyer Ehrat

Graduado em Arquitetura e Urbanismo pela Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, em

2009. Mestre em Arquitetura, Urbanismo e História da Cidade pelo PGAU-Cidade UFSC, defendido em

2015. Colaborador do escritório Espaço Livre Arquitetura desde 2008. Arquiteto junto ao departamento de

infraestrutura do Sistema Nacional de Atendimento Socioeducativo - SINASE, junto a Secretaria de

Direitos Humanos da Presidência da República, de 2014 a 2015, trabalhando no acompanhamento e

análise de projetos de unidades de atendimento e internação de adolescentes em cumprimento de

medida socioeducativa, em Brasília, DF. Arquiteto residente na construção do Shopping e Hotel

Viacatarina, 2009-2010, Palhoça-SC. Arquiteto da rede de cinemas Arcoplex, projetos executados entre

2009 a 2014.

10

Suplentes

Caso algum dos jurados acima citados seja impossibilitado de realizar o julgamento do concurso, será nominado pela equipe da Projetar.org um suplente, com perfil e currículo similares ao jurado impossibilitado de realizar o julgamento, para que o certame não seja prejudicado.

AVALIAÇÃO 08

Processo de avaliação

O processo de avaliação se inicia com a entrega dos projetos pelas equipes participantes, e, assim como a inscrição das equipes e envio das propostas, ocorre de forma online, por meio do Portal Projetar.org, com o objetivo de potencializar a transparência do processo de avaliação, evitando que uma liderança possa influenciar a decisão dos demais jurados.

A coordenadora do concurso fará a pré-seleção das propostas, que consiste em conferir se as equipes inscritas e as propostas enviadas seguem todos os requisitos estabelecidos no edital. As equipes que não seguirem os requisitos serão desclassificadas nesta primeira etapa e não serão encaminhadas para os jurados. No processo de pré-seleção a coordenadora do concurso realiza uma avaliação prévia das propostas seguindo os mesmos critérios de avaliação estabelecidos para a avaliação do júri. A partir desta avaliação, atribui uma nota de 0 a 10. As equipes que não atingirem nota 5 serão desclassificadas nesta primeira etapa e não serão encaminhadas para os jurados. Esta nota não interfere na nota atribuída pelos jurados.

Após a conclusão do processo de pré-seleção, os jurados realizarão a avaliação das propostas, de forma individual, por meio do Portal Projetar.org.

A partir da finalização da avaliação pelos jurados, o Portal Projetar.org terá 5 (cinco) dias para organizar a premiação, certificados, comunicar os parceiros e publicar os resultados no portal.

Critérios de avaliação

Os projetos serão avaliados pelos seguintes critérios, com pesos iguais:

Apresentação: Habilidade de claramente expressar as ideias geradoras da proposta, assim como

sua respectiva qualidade de apresentação.

Integração com o entorno: Habilidade em relacionar a proposta, seja por integração ou contraste,

evolução ou revolução, etc., com o entorno imediato.

Solução funcional: Habilidade de compreensão do programa de necessidades e sua respectiva

resolução no terreno.

Design: Originalidade na proposta e criação de personalidade para a edificação.

Critério de desempate

Em caso de empate entre as notas finais de dois grupos, será adotado como critério de desempate a maior nota em algum dos critérios de avaliação, ou seja, de dois grupos com notas finais idênticas, será considerado o vencedor do concurso a equipe que tiver recebido a maior nota em algum dos critérios de avaliação por algum dos jurados.

Soberania dos jurados

11

O júri do concurso é soberano em suas decisões, desde que respeitadas as disposições do Edital no processo de avaliação das propostas. Não cabe, portanto, qualquer espécie de recurso sobre o resultado do concurso.

PREMIAÇÃO 09

Os resultados serão disponibilizados no Portal Projetar.org no dia 28/10/2015. Após a divulgação dos

resultados, a Projetar.org tem um prazo de até 7 (sete) dias úteis para entrar em contato com as equipes vencedoras e informá-las a respeito da forma de entrega dos prêmios. A premiação será distribuída como se segue:

Primeiro colocado: R$ 2.300,00 + publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs

parceiros + certificado;

Segundo colocado: R$ 1.700,00 + publicação do projeto em revistas, revistas, sites, redes sociais e

blogs parceiros + certificado;

Terceiro colocado: R$ 1.000,00 + Publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs

parceiros + certificado;

Menções honrosas (até duas): publicação do projeto em revistas, sites, redes sociais e blogs

parceiros + certificado.

As propostas premiadas, bem como todas as propostas entregues nas condições previstas neste edital, serão publicadas no site da Projetar.org e nas redes sociais.

DÚVIDAS 10

As equipes poderão tirar dúvidas relativas a este concurso através do email contato@projetar.org.

No período em que as inscrições para este concurso estiverem abertas serão publicados no portal Projetar.org todos os questionamentos recebidos no período e suas respostas, sendo de responsabilidade das equipes acompanharem as informações disponibilizadas nestes canais.

O prazo para solucionar dúvidas relativas a este concurso se encerra juntamente com o prazo para as inscrições das equipes.

NOTAS ADICIONAIS 11

Quaisquer alterações realizadas neste edital serão divulgadas no Portal Projetar.org e na fanpage Projetar.org (www.facebook.com/Projetar.org), sendo de responsabilidade das equipes acompanharem as informações disponibilizadas nestes canais.

A língua oficial do concurso é a língua portuguesa, sendo que todas as publicações como edital, bases, solução de dúvidas, etc., serão disponibilizadas na língua portuguesa.

Os autores das propostas enviadas reservam o direito autoral da proposta, mas autorizam sua publicação conforme especificado no item 06 – ENTREGA DAS PROPOSTAS.

O projeto objeto deste concurso é fruto de uma atividade meramente acadêmica, e não será edificado pela Projetar.org.

A Projetar.org não foi contratada pelos proprietários do terreno objeto deste concurso para realizá-lo, e não possui nenhuma relação com os proprietários deste terreno.

12

AGRADECIMENTOS 12

A Projetar.org agradece aos parceiros, que colaboraram com este concurso. Agradece, ainda, aos membros do júri que se dispuseram a colaborar com esta atividade.

Blog do Braulio

Seja nosso parceiro!

contato@projetar.org

13

ANEXO 01 – PERGUNTAS FREQUENTES

1. Qual o número mínimo e máximo de integrantes permitido para inscrição no concurso?

O mínimo de pessoas permitido por grupo é 1 (um). O máximo é 5 (cinco).

2. A equipe deve enviar o comprovante de matrícula de todos os participantes da equipe?

Sim. A Projetar.org é uma ferramenta que visa aumentar a experiência acadêmica de estudantes de arquitetura. Para tanto, os inscritos devem ser estudantes devidamente matriculados em suas respectivas instituições de ensino, e devem ser capazes de comprovar suas matrículas.

3. Devo usar somente a área do terreno proposto pelo edital ou posso extrapolar este limite?

O terreno para realização do projeto encontra-se delimitado pelo edital. Entretanto, sendo os concursos da Projetar.org concursos de ideias, caso a equipe resolva extrapolar estes limites, caberá ao júri avaliar esta opção.

4. Deve ser seguida a legislação (zoneamento, código de obras, etc.) da cidade onde o terreno ocorre?

Não. Os concursos da Projetar.org são concursos de ideias, assim, diferentemente de concursos de projetos a serem executados, não existem quaisquer pré-condições estipuladas aos participantes em relação a questões legais. A intenção é potencializar a criação do proponente, não havendo limitações como lei de zoneamento e código de obras.

5. Posso desenhar à mão livre?

Sim. Cabe à equipe a escolha da ferramenta mais adequada para o desenvolvimento o projeto, bem como a forma de apresentação que melhor apresenta o projeto. Nem a Projetar nem o Júri fará qualquer distinção entre uma proposta digital e uma feita à mão. É necessário, porém, no caso do uso de desenho à mão livre, que a prancha seja escaneada ou que os desenhos sejam escaneados e inseridos prancha em meio digital, para que o arquivo da prancha seja compatível com o especificado no Edital (PDF com no máximo 10MB)

6. A Projetar.org pode disponibilizar o arquivo DWG das obras próximas ao terreno proposto para o concurso?

A Projetar.org tem a intenção de realizar seus concursos em locais que sejam conhecidos, para que os estudantes possam reconhecer as obras do entorno. No entanto, a Projetar.org não tem acesso e nem permissão para disponibilizar os arquivos dos projetos de tais obras. Desenhos técnicos das obras, como plantas, cortes, etc. são de direito autoral do escritório de arquitetura que os projetou.

7. Os arquivos da base do concurso podem ser vistos antes de realizar a inscrição da equipe?

O edital está disponível na área pública do site. Os demais arquivos, como fotos do terreno e .dwg do terreno, estão disponíveis somente para as equipes inscritas no site Projetar.org.

8. Posso escolher qualquer nome para minha equipe ou devo seguir algum padrão ou código?

O nome da equipe é de livre escolha dos proponentes, porém, deve respeitar as especificações especificadas do Edital sob pena de desclassificação. Como o nome da equipe é o único dado de identificação nas pranchas entregues, a fim de preservar a imparcialidade do processo de avaliação das propostas, este nome não pode conter qualquer referência pessoal aos integrantes da equipe, (tais como nome, sobrenome, cidade, estado, faculdade e/ou qualquer expressão que possa direta ou indiretamente identificar a equipe e/ou seu local de residência/estudo).

14

9. O envio das propostas e do comprovante de matrícula é feito online?

Os concursos da Projetar.org ocorrem totalmente online, sendo todas as suas etapas (inscrição, envio de documentação e proposta de projeto) realizadas pelo Portal Projetar.org.

10. O envio das propostas pode ser feito por meio de arquivos .pdf?

Não. Conforme especificado no Edital, o arquivo a ser enviado deve estar no formato JPG, e deve possuir resolução suficiente para leitura do conteúdo da prancha. Este arquivo não deve ter mais de 10MB de tamanho. Os grupos que enviarem suas propostas em qualquer outro formato serão desclassificados.

11. O JPG das pranchas podem ser entregues em 72ppi (para visualização virtual) ou devem estar em resolução maior (150 ou 300 ppi) para posterior impressão?

É fundamental que o conteúdo da prancha seja legível, portanto, deixe a maior resolução possível sem ultrapassar os 10MB de tamanho do arquivo.

12. Eu posso alterar o rodapé que consta na prancha-modelo do concurso? Por exemplo, diminuir seu tamanho, mudar a cor de fundo ou tipo de borda, mudar a fonte e o tamanho da escrita, etc.?

Não. Conforme especificado no Edital, a área de 2,5 cm de altura e 84,1 cm de largura localizada na parte inferior da prancha-modelo disponível para download na área restrita das equipes inscritas do Portal Projetar.org deve ser respeitada nas pranchas entregues pelas equipes, devendo permanecer sua área, bem como cor, tamanho e fonte da escrita, exatamente conforme se encontra na prancha-modelo. Na parte inferior direita desta área, no local onde na prancha-modelo está escrito “nome grupo”, deve ser inserido o nome da equipe, exatamente como consta na sua inscrição, com fonte ARIAL no mesmo tamanho do texto na prancha-modelo. As equipes que não respeitarem esta observação serão desclassificadas.

13. Os membros das equipes devem ser da mesma faculdade?

Não. Os membros das equipes podem estudar em diferentes faculdades, estar em diferentes períodos, morar em diferentes cidades, etc., desde que sejam estudantes de arquitetura e urbanismo.

14. As equipes podem ter um professor ou arquiteto orientador da proposta?

Não. Como o concurso é destinado apenas a estudantes de arquitetura, não é permitido a participação de

arquitetos formados como orientadores.

15. Na equipe pode haver estudantes de graduação em design de interiores também?

Não. Como o concurso é destinado apenas a estudantes de arquitetura e urbanismo.

16. Ao fazer minha inscrição, o sistema gerou um boleto para pagamento no dia seguinte,

mas quero efetuar o pagamento em outra data. Isto é possível?

Sim. Basta não pagar o boleto gerado e reemitir o boleto com nova data a qualquer momento, lembrando que o sistema sempre gera o boleto com vencimento para o dia seguinte em que foi gerado. Para gerar um novo boleto, basta acessar a área restrita das equipes, selecionar o menu Pagamento, e clicar no link Pagar.

17. Efetuei o pagamento da inscrição, mas quando entro no site aparece no status aguardando pagamento, o que devo fazer?

O pagamento é confirmado em até 2 (dois) dias úteis após realizado. Quando este for confirmado, você receberá um email informando.

18. É possível adicionar ou retirar integrantes da equipe depois de realizada a inscrição?

15

Sim. Porém, alterações na equipe podem ser realizadas apenas até a data de encerramento das inscrições por meio da área restrita das equipes no portal.

19. Será divulgada alguma ata do júri? As notas das equipes são divulgadas?

Não há ata de julgamento porque os concursos da Projetar.org ocorrem totalmente online, de modo que os jurados não se reúnem presencialmente. Cada jurado faz o seu julgamento individualmente atribuindo notas aos projetos conforme os critérios estabelecidos no edital. O sistema gera uma média das notas atribuídas pelos três jurados, indicando os vencedores. Esta medida evita problemas de agenda dos jurados e evita que um jurado tome a liderança do grupo e convença os outros membros a julgarem a favor ou não de uma proposta. Com isso potencializamos a transparência do processo.