74
A T A C O M P L E T A A T A C O M P L E T A 33a. REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA 33a. REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA DO COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA Dos Rios SOROCABA E MÉDIO TIETE Dos Rios SOROCABA E MÉDIO TIETE CBH- S M T CBH- S M T Reunião Realizada em 27 / 10 / 2005 Município de PORANGABA – São Paulo Fazenda São Jorge Taquígrafo: Dartan Gravina Fones : (011) 4475 8408 * 7138 2725

A T A C O M P L E T A - sigrh.sp.gov.br · Município de Porangaba-Convidamos o Presidente do CBH- SMT Sr. Élbio Trevisan, o ... as portas com muita alegria para vocês, porque

Embed Size (px)

Citation preview

A T A C O M P L E T AA T A C O M P L E T A33a. REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA33a. REUNIÃO EXTRAORDINÁRIA

DO COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA DO COMITÊ DA BACIA HIDROGRÁFICA Dos Rios SOROCABA E MÉDIO TIETE Dos Rios SOROCABA E MÉDIO TIETE

CBH- S M TCBH- S M T

Reunião Realizada em 27 / 10 / 2005

Município de PORANGABA – São PauloFazenda São Jorge

Taquígrafo: Dartan Gravina Fones : (011) 4475 8408 * 7138 2725

Sr. Benedito Machado Neto- Prefeito anfitrião doMunicípio de Porangaba- Convidamos oPresidente do CBH- SMT Sr. Élbio Trevisan, oVice Presidente representante da AssociaçãoEcológica Icatú Wendell Rodrigues, RosângelaCésar Secretária Executiva e com muita honratambém convido para compor a mesa, o exSecretário de Estado, empresário, proprietário daFazenda S. Jorge e homem que poderá ajudar aregião e que tem corredores livres no Palácio eque hoje abre as portas de sua fazenda para nosreceber, Dr. Jorge Iunes. Maria Emília,coordenadora do Fórum Paulista de Comitê,representando o Dr. Rubens Lara, Presidente daCESTESB, Elias Marques, jovem, lutador,valoroso, Presidente da Câmara de Vereadores dePorangaba, através do qual agradeço todos osVereadores de Porangaba que aqui estãopresentes. Feita a composição da mesa nãopoderia deixar de dizer algumas palavras aos Srs.da satisfação que este Prefeito pela primeira vezrepresentante do poder executivo de Porangaba,tem de recebe-los nesta cidade. Porangaba abreas portas com muita alegria para vocês, porquesabe da intenção de todos os srs. nesta luta pelosrespeito à água que reflete o respeito à vida. HojePrefeitos, meus amigos, um dos grandesmomentos da política, para mim, foi conheceresses homens dignos, e corajosos porque eu nãosabia que para ser Prefeito, era preciso ter acoragem. Eu não sabia que depois que a gentesenta naquela cadeira, muda todas suasconcepções, você passa a ser o dignorepresentante do povo. Eu como cidadãorespeitava os Prefeitos e hoje como Prefeito passo

2

a admira-los e a respeita-los mais ainda. Srs.Vereadores, homens responsáveis pelas casas deleis, fiscais das leis, em suas mãos, repousam osucesso de muitos. Palavras que guardei deRenato Amary, em uma certa ocasião. O Vereadorpode até não gostar do Prefeito, mas se elestiverem integridade política, eles caminham demãos dadas em benefício de sua cidade ecomunidade. Graças a Deus tenho essareciprocidade em Porangaba e espero que todosos srs. tenham essa cumplicidade, porque nossaresponsabilidade é muito grande, o que acontecehoje aqui pode estar refletindo em todo Estadodessa nação. Representantes da sociedade civil,sabemos respeitá-los, porque também comungamas nossas mesmas tarefas e estão conosco paraexecuta-las. Nesse instante agradecendo apresença de todos, levo meu olhar ao céu e peço aDeus que proteja nossa reunião e que saia muitacoisa em benefício do povo tão sofrido nestemomento de dificuldades que nós passamos.Obrigado a todos o srs. e passo a palavra aoPresidente da mesa, Sr. Élbio Trevisan Presidente.Muito obrigado.

AplausosSr. Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Bom dia a

todos gostaria de agradecer as palavras doPrefeito Benedito Machado Neto Prefeito anfitriãodo Município de Porangaba e pela acolhida nessalinda cidade do Município de Porangaba e porquenão falar de toda região. Agradeço o Dr. JorgeIunes por ceder esse espaço maravilho para nós.Muito obrigado Dr. Jorge Iunes, é um prazerimenso estarmos nessa casa. Quero agradecer aoWendell nosso vice Presidente do Comitê, ao Elias

3

Marques Presidente da Câmara, Dra. Maria Emília,também muito nos honra sua presença. Agradeçotambém a presença de todos os Prefeitos. Prefeitoanfitrião do Município de Porangaba, BeneditoMachado Neto- Prefeito de Anhembi Rui Pereira,de Porto Feliz, Cláudio Maffei, Iperó Marco AntonioVieira Campos, Alambari Hudson José Gomes,Botucatu Ielo, Bofete José Carlos Roder,Araçoiaba da Serra João Frankin, Pereiras FlávioPaschoal, Conchas José Oscar Pavan, Torre dePedra Nilton Pinto, Capela do Alto Ubirajara Mori,Iperó Marco Antonio Vieira Campos, AluminioJosé Aparecido Tiseo.**

Agradecemos também as presenças pelosegmento Estado do Renato, DAEE, Renata doDPRN, obrigado pela sua presençaAgradeço também a sociedade civil que muito temprestigiado os trabalhos desse Comitê, aosegmento Estado também que estão aquirepresentando com muita perfeição esse Comitê.Enfim agradecer a todas pessoas e autoridadesaqui presente. Hoje vamos deliberar sobre oscritérios e diretrizes para obtenção do recurso doFEHIDRO, nesse período entre junho e outubro oComitê está ocupado no processo de elaboraçãodo Plano de Bacia. Também foram realizadasconsultas públicas em vários Municípios, no qualteve a participação de toda sociedade, em termosde desenvolvimento do nosso plano de bacia.Quero agradecer a todos que participaram commuita responsabilidade. Finalmente quero dizerque também no próximo dia 18/11 haverá a últimaconsulta pública que será no Município deSorocaba, convido todos vocês, que é de lá que

** Nem todos Prefeitos assinaram a lista de presença, por isso falta menção na Ata.

4

vai sair todas as consultas que vão serencaminhadas ao FEHIDRO. Também gostaria deinformar que existe recurso de saneamento básicoque está hoje no Ministério das Cidades e sechama Saneamento para Todos. Prefeitos entremno site que tem bastante verba para saneamento.A SMA em parceria com a CAT também estátendo recursos para recuperação de matasciliares. Agora passo a palavra a SecretariaExecutiva para seus informes. Dr. Jorge gostariatambém de dar uma palavra ?

Dr. Jorge - Ex Secretário de Estado, empresário, proprietárioda Fazenda S. Jorge, sediando a reuniãoextraordinária do Comitê – Sr. Presidente damesa, permita-me que eu o saúde e que essasaudação possa se estender a todos os presentesque se empenham em uma das obras maisimportantes que é o problema da bacia que hojese discute. A bacia não é um problema de hoje, éum problema de amanhã, de gerações futuras. Ossrs. tem se dedicado e tenho acompanhando porinformações e assim me cabe cumprimentá-los poressa dedicação e trabalho, por essas reuniões.Porque os srs. levam ao governo e autoridadescompetentes que podem ajudar, sua experiência eo que os srs. viram. Isso é importante, a políticaem certas situações se faz através das pressões.O povo pressiona o Vereador e o Vereadorpressiona o Prefeito e o Prefeito pressiona oGovernador e o Governador pressiona oPresidente. Isso é muito importante, em todas asáreas tem de haver. É típico em todo mundo o quese chama pressão, uma pressão respeitosa,honesta, consciente. É isso que deve ser feito.Não deve somente um grupo isolado participar

5

desse trabalho, é preciso que se movimente toda asociedade para que ela de alguma forma orientadae orientadora possam trazer benefícios para oprojeto, o projeto que chamaria se me permitem, oprojeto do amanhã, o projeto das gerações futuras.Não vou me alongar nesse assunto que é deespecialidade dos srs. mas aqui já começamos eteria imenso prazer se os srs. pudessem após ochurrasco, dar uma examinada em uma baciapequena aqui que recuperando o meio ambientetemos hoje quase 3 Kms com uma profundidadede 15 a 21 mts. Capaz até, tomara que isso nãoaconteça, se faltar água em algumas regiões aqui,em um certo tempo, como tivemos uma seca, jános preparamos, visando os Municípios quepodem ser atendidos. Há um sistema de válvulasna parte de baixo dessa represa que abertopoderá abastecer a água se eventualmente vier afaltar na região. Já pensávamos e esse era nossodever de cidadão. Município pensar somente naFazenda São Jorge, não o que nos possa darprazer, porque é bonito, isso de nada interessa,interessa o nosso desejo de colaborar. Nósconscientemente fizemos isso. Tivemos umproblema, estamos retirando areia com sacrifício,todo mundo sabe das dificuldades de hoje tirarareia, mas a nossa preocupação, que é apreocupação dos srs. todos, foi o problema daágua, essa bacia enorme, que retiramos a areiacom seus sedimentos, que são depositados emuma grande caixa, que os srs. verão e sãotratados quimicamente, de modo que essa águasaia muito mais limpa do que entrou. Essa é umapequena parcela que demos, estamospreocupados aqui na recuperação do solo, daserosões, sabemos que nossa região toda foi uma

6

região de agricultura, um pouco desorganizada ecriou áreas que poderão se não preservadas,também se tornarem desertos. Temos umproblema de água e é preciso orientar aqueles quetem fontes de água em sua fazenda, que elesfaçam como nós estamos tentando fazer, isolaresse local e replantar com árvores apropriadaspara que o manancial, aquela fonte possa serpermanente. Nós sentimos que realmente nosúltimos anos a água vem diminuindo. Nossacontribuição é pequena mas é de dever, acho quealém desses trabalhos que os srs. fazem, devemestimular e provocar a sociedade toda para queela participe em um todo no projeto de vocês, queé o projeto de amanhã. Estou aqui a inteiradisposição dos srs. sempre que precisar sediar,façam dessa Fazenda, deste local, faça a sededos srs. para resolver esse problema, é o mínimoque poderia fazer diante de um projeto de tãograndiosidade na qual os srs.se empenham e aoqual eu os cumprimento novamente agradecendoe dizendo que me sinto honrado e me sinto feliz,eu que agradeço, nada vocês deveriam meagradecer essa presença porque os srs. trabalhampara o futuro e para o povo. Muito obrigado atodos vocês.

Aplausos

Sr. Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Passo apalavra para a Secretária Executiva para verificar oquórum e a ordem do dia.

Rosângela César – Secretária Executiva do CBH-SMT–Bom dia a todos, agradeço ao Dr. Jorge por

7

permitir a realização da reunião aqui e nos acolher.Muito obrigada. Há quórum, temos seisrepresentantes do Estado, quatorze dosMunicípios e dez da sociedade civil. Temosquórum para realização da reunião.

Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Vamos a leiturada ordem do dia.

Rosângela César – Secretária Executiva do CBH-SMT–Aprovação da Ata da reunião anterior, que podeser acompanhado na tela. Proposta daDeliberação: Definição, cronograma de atividades,diretrizes e critérios gerais para hierarquização depleitos para indicação de financiamento comrecursos do FEHIDRO destinados à área do CBH-SMT, para 2006. Informes da Secretaria Executiva,Sociedade Civil, e Municípios. Deliberações adreferendum e encerramento. O quórum do Estado ? A lista de presença está namesa, tenho seis representantes. Temos 51titulares e 51 suplentes. Me passaram, que tinhaseis, não sei se houve engano, mas vamosverificar junto a lista de presença

Sr. Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Proponho aleitura da Ata da reunião anterior para discussão eaprovação. Em discussão. Pois não.

Prof. Silvio da UNESP Botucatu- Coordenador daCTPGRH- Em função do horário proponho adispensa da leitura da Ata.

Sr. Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Emvotação, os que concordarem que permaneçamcomo estão. Aprovada por unanimidade.Peço ao Coordenador da Câmara Técnica dePlanejamento e Gerenciamento dos Recursos

8

Hídricos–CTPGRH, Prof. Silvio, para fazer aapresentação da proposta da deliberação:Definição, cronograma de atividades, diretrizes ecritérios gerais para hierarquização de pleitos paraindicação de financiamento com recursos doFEHIDRO destinados à área do CBH-SMT, para2006. Gostaria de lembrar que essas definiçõesforam decididas nas reuniões da Câmara Técnica,foi proposta dos três segmentos que compõem oComitê, devidamente representados na CâmaraTécnica. Após abriremos um período de discussãoe quem quiser fazer comentários favor se inscrevercom a Secretária Executiva do Comitê.

Rosângela César – Secretária Executiva do CBH-SMT– Sórespondendo ao sr. temos dez presenças pelosegmento Estado, foi corrigido. Quer que eunomine? O Sr. pode ter acesso a lista. Obrigada.

Prof. Silvio Nagy da UNESP Botucatu- Coordenador daCTPGRH- Gostaria de agradecer a presença detodos, aos anfitriões e ao Prefeito de Porangaba,Dr. Jorge, proprietário da casa, que tão bem estãonos recebendo hoje aqui. A CTPGRH como opróprio Presidente do Comitê colocou se reuniupara tratar sobre esse tema que refere-se aquestão de disponibilização de um recursofinanceiros para obras, empreendimentos ligadoao meio ambiente, aos recursos naturais,especialmente água. Nosso objetivo na CâmaraTécnica é realmente promover algumasalterações, como promovemos nessa deliberação,principalmente para tentar aproximar mais otomador do recurso da Câmara Técnica para quetenhamos projetos de alta qualidade. Queremosque todos os projetos tenham nota dez e fica porencargo da Câmara Técnica e da plenária do

9

Comitê elencar aqueles que vão receber, todosnota 10, e que vão receber para 2006, o recursofinanceiro. Queremos agora tratar diretamente doassunto, para discussão e logo em seguida suaaprovação ou não. Esperamos sem dúvidanenhuma que a deliberação seja aprovada hoje. Deliberação do CBH-SMT, com um determinadonúmero, que define cronograma de atividades,diretrizes e critérios gerais para hierarquização depleitos para indicação de financiamento comrecursos do FEHIDRO destinados à área do CBH-SMT, para 2006. O plenário do CBH-SMT em sua33a. reunião extraordinária considerando que oCRH, poderá definir até o início de 2006 adistribuição dos recursos FEHIDRO referente aoorçamento de 2006 e que o CBH-SMT deveagilizar os procedimentos de hierarquização eindicação dos empreendimentos ao FEHIDRO.Considerando a lei estadual 9039 de 27.12.1994,que dispõe sobre o PERH em conformidade com alei estadual 7663 de 15.12.1991. Considerandoque o plano de bacia CBH-SMT encontra-se emfase final de elaboração, sujeitando-se ainda aaprovação desse colegiado e portanto não sendopreciso sua utilização nessa fase dehierarquização dos pleitos. Considerando ostrabalhos desenvolvidos no âmbito da CâmaraTécnica de Planejamento e Gerenciamento deRecursos Hídricos no sentido de definir critériosespecíficos para a alocação dos recursosfinanceiros do FEHIDRO, destinados a UGRH 10SMT, para 2006. Delibera:Artigo 1o. Para inscrição, análise e hierarquizaçãode pedidos de financiamento junto ao FEHIDRO, o

10

orçamento da quota parte do CBH-SMT, ficaestabelecido o seguinte cronograma. Vamos perceber que uma das alterações maisimportantes nessa deliberação em relação à últimaé com respeito a esse cronograma.a) 09.11.2005 plantão para esclarecimento de

dúvidas técnicas e administrativas relacionadascom os pleitos do FEHIDRO a serem recolhidosna Secretaria Executiva do CBH-SMT, com osmembros da CTPGRH.

Propomos que sejam todos da Câmara Técnicapara disponibilizar dia 09.11 para auxiliar aquelesque precisam obter mais informações sobreelaboração dos projetos a serem financiados peloFEHIDRO.b) 16.11.2005 a 16.12.2005 inscrições de

empreendimentos na Secretaria Executiva CBH-SMT mediante protocolo de uma via impressado projeto e documentos pertinentes para préqualificação dos projetos.

c) 19/12/2005 a 27/01/2006 análise de préqualificação dos empreendimentos pelaCTPGRH sendo que os resultados serãodivulgados no site www.sigrh.sp.gov.br até03/02/2006

d) 06/02/2006 a 10/02/2006 esclarecimento dedúvidas técnicas e administrativas com aSecretaria Executiva e com e com os membrosda CTPGRH relacionados com os resultadosdivulgados

Novamente com um contato mais próximo aquelesque tem interesses nesse projetos

11

e) 13/02/2006 a 24/02/2006 inscrição dosempreendimentos pré qualificados medianteprotocolo em três vias impressas de projeto edocumentos pertinentes e na SecretariaExecutiva

f) 06/03/2006 a 09/03/2006 análise e pontuaçãodas inscrições pela CTPGRH sendo que osresultados serão divulgados no sitewww.sigrh.sp.gov.br até dia 10/03/06.

g) 13/03/06 a 17/03/06 protocolo de recursos naSecretaria Executiva relacionados com osresultados divulgados.

h) 22/03/06 reunião ordinária da CTPGRH paraavaliação dos recursos protocolados, discussãoe avaliação das propostas de hierarquizaçãodos empreendimentos cm divulgação dosresultados no site www.sigrh.sp.gov.br até24/03/06.

i) Após 24/03/06 sujeita a convocação reuniãoplenária do CBH-SMT para dentre outrosassuntos apreciar a proposta da CTPGRH dehierarquização dos empreendimentos peloFEHIDRO com recursos do orçamento de 2006.

Parágrafo 1o. - Somente poderão ser inscritos noperíodo de 13/02/06 a 24/02/06 empreendimentosque tenham sido submetidos a análise de préqualificação conforme definido no item C do caputdeste artigo e desde que atendidos os eventuaisajustes referidos.Parágrafo 2o. – A Secretaria Executiva divulgarána página do CBH-SMT no sitewww.sigrh.sp.gov.br até 04/11/2005 ficha deinscrição e os documento necessários para a préqualificação dos empreendimentos.

12

Parágrafo 3o. – A análise de pré qualificação terá afunção de proceder de forma preliminar averificação da documentação técnica doempreendimento e a adequação do TR ou doprojeto do empreendimento, as normas técnicasvigentes e/ou exigidas pelo agente técnico doFEHIDRO, a existência de documentos comocertidões, licenças, outorga,etc e outras exigênciase limitações constantes no Manual deProcedimentos Operacionais do FEHIDRO etambém atendimento as disposições legais emvigor no país.Parágrafo 4o. – Fica delegada à SecretariaExecutiva a função de delegar, alterar, incorporar eexcluir critérios fixados nessa deliberação tendoem vista proceder à ajustes decorrentes dedeliberações do CRH e do COFEHIDRO quevenham a acorrer até a próxima reunião doplenário do CBH-SMT.Parágrafo 5o. – Fica delegada a CTPGRH a funçãode promover as análises e pontuaçõesnecessárias conforme indicado no item C, F e H docaput deste artigo, propondo a hierarquização dosempreendimentos inscritos com base nasdiretrizes e critérios gerais estabelecidos nestadeliberação.Parágrafo 6o. – Somente será aceito inscrições einterposições de recursos, ajustes em projetosmediante protocolo realizado na SecretariaExecutiva em documentos não digitais.Artigo 2o. – Ficam aprovadas as seguintesdiretrizes gerais para definição de prioridades eminvestimentos com recursos do FEHIDRO.

13

1) Promover a recuperação sanitárias dos cursosd´água através do tratamento de esgotosurbanos garantindo a melhoria da qualidade daágua.

2) Promover a adequada destinação dos resíduossólidos urbanos.

3) Promover a preservação e recuperação dasáreas de Mananciais de abastecimento comvistas a proteção dos mananciais atuais efuturos, recomendando-se inclusive odisciplinamento do uso e ocupação do solo.

4) Promover programas de recuperação de áreascríticas de erosão.

5) Desenvolver estudos para caracterização dasituação atual e perspectivas futuras das baciasdos rios Sorocaba e Médio Tietê, subsidiandoos planos diretores (PD) Municipais.

6) Privilegiar a elaboração e/ou a atualização dePD regionais, visando a proteção, preservaçãoe/ou recuperação dos recursos hídricos.

7) Promover projetos de educação ambiental.8) Destinar no mínimo 30% dos recursos

financeiros a projetos que objetivem oplanejamento e a gestão da bacia.

Parágrafo Único – Caso não haja solicitação deprojetos que se enquadrem no item 8 deste artigoou que deixem de ser aprovados pelo CTPGRHesses recursos serão destinados total ouparcialmente para aproveitamento em outrospleitos.Artigo 3o. – Poderão ser liberados pararecebimento dos recursos financeiros a fundoperdido os projetos,serviços e obras que atendam

14

estritamente disposto no Manual deProcedimentos Operacionais do FEHIDRO vigentena data de inscrição dos empreendimentos préqualificados na Secretária Executiva do Comitê.Artigo 4o. – Para hierarquização dos investimentosrelativos ao programa de duração continuada PDCno. 3 do PERH no que se refere aodesenvolvimento de projetos e a implantação deobras de tratamento de esgotos, previsto no incisoI, do artigo 2o. desta deliberação serão considerasdos prioritariamente :1) O desenvolvimento de projetos para tratamento

de efluentes de origem doméstica e sistema deafastamento a estes vinculados.

2) Municípios de montante e que preservemmananciais de abastecimento de água.

3) Sistemas em fase de implantação cujo recursosFEHIDRO. Somados a contrapartidasoferecidas possibilitem a conclusão e início deoperação do sistema de tratamento.

4) Maior população atendida de carga orgânica.5) Menor investimento per capta.Artigo 5o. – Para a distribuição dos investimentosrelativas a destinação de resíduos sólidos urbanosprevista no inciso II do artigo 2o. serãoconsiderados1- Desenvolvimento de projetos executivos desistema de destinação.2- Implantação de obras.3- Municípios situados em bacia de drenagem de

mananciais de abastecimento4- População beneficiada.

15

Artigo 6o. – Para distribuição dos investimentosdos recursos relativos aos estudos de projetosprevistos nos incisos III e IV do artigo 2o. serãoconsideradas as seguintes informações. Relativo a estudos e projetos para preservação ,conservação e recuperação dos mananciais deabastecimento público.1- Condições físicas, químicas e biológicas dos

mananciais. 2- População abastecida pelo manancial.3- Situação quanto a mata ciliar.4- Intervenções que resultem no incremento

potencial da disponibilidade.5- Uso do solo na bacia de drenagem.6- Situação ao assoreamento do manancial.7- Ocorrência de situações de emergência

comprometendo a saúde da população.2) Relativo a estudos e projetos de contenção eprevenção de erosão.1- Serão avaliados e considerados os estudos já

elaborados em cada Município.Artigo 7o. – Para a distribuição dos investimentosrelativos a projetos de educação ambiental serãoconsiderados os vínculos de tais projetos com asprioridades já estabelecidas anteriormente.Artigo 8o. – As exigências para seleção, epropostas para utilização dos recursos doFEHIDRO pelo CBH-SMT, bem com orecebimento dos recursos financeiros a fundoperdido dos projetos, serviços e obras serãoaquelas estabelecidas no Manual de

16

Procedimentos Operacionais do FEHIDROatendidos ainda os seguintes requisitos:1 - Cada candidato a tomador dos recursos doFEHIDRO poderá inscrever até doisempreendimentos para que sejam submetidos àanálise de pré qualificação devendo entretantopriorizar apenas um para que seja indicado para ofinanciamento do FEHIDRO. Configurando destaforma a disposição de permitir o número máximode um pleito por Município, órgão ou entidade.São exceções ao disposto no inciso I deste artigo,os empreendimentos de caráter regional ou queprivilegiem todos os Municípios que integram oCBH-SMT, ficando delegado a CTPGRH adefinição de critérios para o enquadramento deempreendimentos nesta categoria bem como suasseleção e priorização. 3) Contrapartida mínima de 20% do valor global doempreendimento ou de acordo com o estabelecidono Manual de Procedimentos Operacionais doFEHIDRO vigente na data de inscrição doempreendimento pré qualificado na SecretariaExecutiva.4) Apresentar valores de financiamento situadosentre o piso R$ 30 mil e o teto de R$ 180 mil.5) Não ter pendência com o Agente Técnico e/ouAgente Financeiro6) Ter apenas um projeto em andamento. Com

exceções previstas no inciso II, deste artigo.7) O empreendimento não poderá contemplar no

curso da parcela a ser financiada peloFEHIDRO a aquisição de veículos de qualquerespécie.

17

Artigo 9o. – As diretrizes aprovadas por estadeliberação tem apreciação exclusiva para omontante dos recursos a serem distribuídos noano de 2006.Artigo 10o. – Fica estabelecido o critério depontuação a seguir:

1) Objetivos do empreendimento. 1.1 Tratamento e/ou

afastamento de esgoto edestinação de lixo - 5pontos.

1.2 Preservação e recuperar demananciais - 4 pontos.

1.3 Educação ambiental ecapacitação paragerenciamento de recursoshídricos - 4 pontos.

1.4 Recuperação de áreascríticas de erosão - 2pontos.

2) População atendida2.1 Toda a bacia do Comitê - 5

pontos.2.2 Regional (Mais de um Município)

- 3 pontos.2.3 1 Município - 2 pontos.2.4 Local - 1 pontos.

3) Tipo de empreendimento3.1 Projeto - 5 pontos.3.2 Obra ou serviço, continuidade de

obra e projeto do FEHIDRO - 5 pontos.

18

3.3 Implantação dos mesmosprojetos do FEHIDRO - 4 pontos.

3.4 Continuidade de obra ou serviçosem projeto do FEHIDRO - 3 pontos.

3.5 Educação, capacitação etreinamento - 3 pontos.

3.6 Equipamentos para operação - 1ponto.

Contrapartida.Mais de 81% - 5 pontos.De 61 – 80% - 4 pontos.De 41 – 60% - 3 pontos.De 26 – 40% - 2 pontos.Os casos omissos deverão ser

objeto de análise e definição pelaCTPGRHArtigo 12o. – Objetivando a melhoria daqualidade dos pleitos, a CTPGRH estádisponibilizando através da SecretariaTRs para elaboração e apresentação deprojetos destinados a diversos assuntos.

Modelos de TRs estarão sendodisponibilizados para quem quiser, parafacilitar a realização de um projeto.

Artigo 13o. – Poderão ser mantidos pelaSecretaria entendimentos comsolicitantes no sentido de se promovereventuais alterações nos valores dosinvestimentos requeridos tendo em vista

19

compatibilizar a hierarquização dassolicitações com a disponibilidade dosrecursos e a maximização dos benefícios.Artigo 14o. – Esta deliberação entrará emvigor na data de sua aprovação peloCBH-SMT.

Apresentaremos também anexos que estarãodisponíveis, como disse, para facilitar para aquelesque quiserem tomar os recursos,principalmente naelaboração do documento a ser entregue aCTPGRH, na verdade ao Comitê.Anexo 1 - Relação de documentos necessáriospara inscrição para pré qualificação no CBH-SMTdo ano de 2006.Anexo 2 – Ficha de inscrição para pré qualificaçãode empreendimentos.Termos de Referência – Modelo Orientador paraApresentação de Projetos do CBH-SMT.Modelo Orientador para Apresentação de Obras eServiços.Dois modelos gerais de como proceder paraelaborar os projetos além da assessoria do plantãodo nosso Comitê.Outros Termos de Referência – Avaliação delocais para disposição de resíduos sólidos.Captação para abastecimento. Combate ainundações. Controle de erosão superficial.Disposição de Resíduos Sólidos Urbanos.Educação ambiental. Outorga. Produção de mudase recuperação florestal. Sistema de esgotossanitários.

20

É o que temos para apresentar pela CTPGRH paraapreciação desse plenário, para efetuar asmelhorias e aprovação definitiva.Está aberto a palavra aos membros do plenáriopara se manifestarem.

Sr. Élbio Trevisan Presidente do CBH- S M T – Agradeço apresença do Sr. Eugênio Carlos representando aDeputada Federal S. Ex.a. Deputada Federal IaraBernardi, e também a imprensa que está fazendotoda cobertura desse evento. Dando prosseguimento coloco em discussão eaprovação a proposta dessa deliberação. Asinscrições serão feitas com a SecretáriaRosângela e teremos dois minutos paraapresentação das propostas.

Maurício Tavares de Lima – Presidente da AssociaçãoHolística de Participação Comunitária “núcleoda terra” - Queria que esclarecesse com relaçãoao artigo 7o. não ficou claro com relação aeducação ambiental.

Prof. Silvio – Lá diz, “Artigo 7o. – Para a distribuição dosinvestimentos relativos a projetos de educaçãoambiental serão considerados os vínculos de taisprojetos com as prioridades já estabelecidasanteriormente.” Na hora de avaliar esses projetos,vamos ver como estão relacionados especialmentecom os termos que estamos colocando comoprioritários dentro do nosso Comitê. E isso estáestabelecido especialmente no artigo 2o. se nãome engano, onde tem lá uma ordem de prioridade,por exemplo um projeto de educação ambientalque seja associado a questão de tratamento deesgoto, prioritário é um trabalho de educação

21

ambiental, que com certeza vai ter uma avaliaçãosuperior em relação a um outro que sejarelacionado a um termo importante porém não tãoprioritário com respeito a ordem que foiestabelecida no artigo 2o. Existe uma ordem que estamos apresentando paraapreciação e dentro dela os projetos serãoavaliados e pontuados para hierarquização eapresentação posterior.

Presidente – Mais alguém ?Antônia Aparecida Spina – “ Cida Spina” – Associação

Japi - Cabreuva - Bom dia a todos. Queriaagradecer à CTPGRH por ter trabalhado para nosoferecer com tanta clareza as proposituras para opleito de 2006. Só isso.

Presidente – Mais alguém ? Dando prosseguimento à putado dia. Teremos informes da Secretaria, sociedadecivil e Municípios. Desculpe. Em votação, adeliberação apresentada pelo professor. Os queconcordarem que permaneçam sentados, os quenão concordarem levantem seus crachás. Os quese abstém? Aprovado por unanimidade adeliberação.

AplausosPresidente - Agora passamos aos informes da Secretaria,

sociedade civil e Municípios. Os que quiseremfazer algum outro informe pertinente aos assuntosapresentados por favor levantem seus cracháspara inscrições e no final da apresentação o farão.Gostaria também de passar aos Municípios aoMarco Prefeito de Iperó.

Sr. Marco Antonio Vieira Campos – Prefeito do Municípiode Iperó – Bom dia a todos. Bom dia Presidente e

22

demais componentes da mesa, Deputado Iunes,obrigado por nos receber também. E ao Dito dePorangaba, a organização culmina nesse diagostoso que acaba nessa confraternização. Issonos estimula a estar colaborando cada vez maiscom o Comitê de bacia. Parabéns a toda equipetécnica que trabalhou, e a gente sabe que foi umtrabalho de bastidor árduo, e conseguimos essaaprovação por unanimidade. O que mostra acoesão e maneira como está sendo gerida pelanossa Secretária Executiva do Comitê. Queria falardois assuntos Sr. Presidente. Duas experiênciasque estamos tendo no Município, que vem deencontro e acho que pode ser partilhada pelosdemais Municípios e entidades. Primeiro é aobrigação que todos temos, os Município, do planodiretor até outubro do ano que vem, teremos queestar com todos aprovados e temos visto algunsMunicípios pequenos como o nosso com algumasdificuldades. E nesse ano assumimos é o primeiromandato também, não tínhamos dinheiro, eplanejamos e foi bastante saudável essaexperiência. Conseguimos unir a sociedade civil,discutir os parâmetros iniciais, junto as nossasbases, conversar com o governo do Estado nosorganismos que eram necessários e o governofederal e fizemos no início de outubro, a primeiraconsulta pública. O importante dessa primeira éque fizemos com presença marcante da sociedadecivil através das Associações de Ind. Com. Dosfuncionários e demais associações de bairros queestavam legalizadas no Município, organismos doEstado que foram convidados e compareceram, oCBH-SMT com nossa Secretária,a Marinha queestá no Município com o projeto ARAMAR, ogoverno do Estado enviou também a Dra. Cibele

23

do Grhapohab que representam o Secretário daHabitação, que é uma parte séria nossa delegalização de resíduos sólidos, com muitosproblemas de invasões e contaminações do lençolfreático, tivemos também investidores industriaisque propositalmente convidamos para mostrar oque estamos fazendo para sensibiliza-los parapoderem ver que estamos criando regras claras ecom isso conseguir atrair melhores investimentospara o Município. Iperó tem alguns problemas, eufalava com o Deputado Iunes, de extração de areiaque é o exemplo que foi citado e algunsconseguiram se legalizar, outros ainda estãoirregulares, o que acaba deixando um passivoambiental para o Município e uma imagem decidade degradada que não queremos para oMunicípio. E na parte de indústria também atraindonovos investidores onde estamos fazendo eubrinco ´fazendo uma maquiagem melhor na gente`,para mostrar que não precisamos receberqualquer tipo de empreendimento, a gente querseleciona-los um pouco melhor, e que venhamcumprir a legislação, sejam elas trabalhistas,fiscais, etc, e a população em geral. O primeiro,focamos mais na parte institucional porque asconsultas aos bairros estão sendo feitas. E esseplanejamento tem ajudado muito quando a gentechega com messe pacote que ainda está emandamento, nosso plano diretor deverá estartecnicamente concluído por volta de março do anoque vem, para então entrar na fase final deconsultas e aprovações. Mas de antemão tem nosajudado bastante quando vamos aos órgãos dogoverno do Estado e ao governo Federal,apresentação nossas idéias, e eles vêem que játem uma diretriz traçada, uma sequência de ações

24

que estão sendo traçadas, isso dá mais segurançaaos órgãos o que nos tem permitido captarrecursos com mais facilidades. E sugiro que osPrefeitos que estão tendo dificuldades,conversemos mais, porque essa é uma ferramentamuito forte para que a gente consiga captarrecursos de maneira organizada e recursos bonspara o Município. O segundo assunto, diz respeitoa parte de resíduos sólidos, nós estamoschamando de Centro de GerenciamentoAmbiental, no Município. O ano passado ainda nomeio do ano Sorocaba anunciou a necessidade deinstalação de um novo aterro sanitário devido asaturação do dele. Tivemos um problema que elesescolheram uma área,das 23, e era vizinha aonosso Município, de cerca mesmo, e com umbairro nosso, que já era um bairro problemático, debaixa renda com sérios problemas de segurançapública e você encostar um aterro ali só iriaagregar mais problemas ao bairro. Fizemos asnegociações junto ao Prefeito Renato e eleexplicou a problemática dele, explicamos a nossa,e estávamos em um impasse ali, e não tínhamoscomo interferir a não ser entrar para uma batalha eficar discutindo na justiça e paramos para pensartambém como criar uma solução para esseproblema. E grande parte dos Municípios estãocom problemas nos aterros sanitários, sendomultados diariamente, e sendo geridos de maneirairregular e os Municípios com grandes dificuldadeshoje em dia já com a operação terão maisdificuldades ainda para mantê-los depois deencerrados, visto que muitos deles estãoterminando. Como vamos fazer isso e ter recursospara tocar isso. Começamos algumas discussõesno Município com as pessoas que se interessaram

25

em pensar e em colaborar e começamos a estudaro passado, e vimos que Sorocaba quando instalouo aterro industrial dela foi uma fase difícil para ele,mas após instalado, serviu como tratar deinvestimentos também, porque muitas indústriaspuderam ir para a região porque tinham comodestinar os resíduos, como ser amigas do meioambiente e hoje a gente olha o parque industrialde Sorocaba ele tem indústrias diversas, queconseguiram ali um porto seguro, com regrasclaras e definidas entre os setores e também como meio ambiente. E fizemos uma análise etentamos definir o modelo para solução daqueleimpasse. Não sabíamos ainda como iríamossolucionar. E tendo uma visão regional, vimos queem todas as cidades, se a gente se unisse epensasse em uma proposta. Em vez de termos,economicamente, as empresas especializadasdizem que até em um raio de 50 Kms. dadestinação é viável economicamente o transporte,então olhamos o mapa e vimos a cidade, em vezde termos 20 aterros sanitários teríamos um degrande porte tocado empresarialmente, e quepudesse em padrões internacionais, no nossocaso focamos no padrão europeu por exigênciasambientais rígidas que eles tem, e também porfacilidade que tínhamos de entidades lá. E Vimosnessa visão regional que se conseguíssemossomar essas cidades, logicamente o custo deoperação para cada um destinar lá, passa a serteoricamente menor, do que cada um querer tocaro seu. Olhamos também parte de crédito decarbono dos países europeus que estãofortemente trabalhando nesse sentido, mais doque os outros, na nossa visão, e colocamos outroprincípio que seria tentar achar no Município uma

26

área já impactada ambientalmente, porque vocêpôr um assunto desse em uma área que não estáimpactada, já começa gerar um problema dediscussão que começa a estragar a área e que vaie não vai, e tal, e pesquisamos e achamos noMunicípio três áreas impactadas ambientalmente,e começamos a tentar ver nessa área apossibilidade de instalação. E pensamos em umaPPP, Parceria Público Privada, vamos dizer assim,da melhor maneira onde a gente pudesse entrarcom o mínimo ou sanada, e operação pudesse serfeita de forma com licenciamento e autorização efalamos com IBAMA, que está instalada na região,conversamos um pouco com a CETESB,começamos a ver os modelos que tem no Brasil etivemos a idéia de tentar conversar com algumasempresas e conversando, tem um grupo que hojejá toca um aterro que fica na cidade de Tremembé,no Vale do Paraíba, que eles pegaram o aterro jádeteriorado e tiveram de recupera-lo e ele foi oprimeiro aterro que teve liberação de crédito decarbono no Brasil, e sempre com nota dez naCETESB e tudo vinha na convergência econseguimos criar uma legislação que atraísseesse investidor ao Município e já foi feito em Iperóesse investidor já definiu a área onde também vaiassumir a responsabilidade para essa áreaimpactada, e o proprietário que estava fazendoextração de argila para as empresas dele, ele nãovai ter esse passivo também para ele, ele tinhaimpactado e consegue se livrar do impacto, demaneira saudável, porque a empresa assume oimpacto e toca o processo e o Município não vaientrar com nada. Com isso vemos que poderábeneficiar os demais Municípios da região, vistoque a empresa se comprometeu dentro de um

27

fundo de contrapartida nossa trabalhar com osMunicípios com planilha aberta. Ela tem discutidojá com Sorocaba que é o grande volume da regiãoe nosso vizinho, e nosso foco principal para que agente tente mostrar para Sorocaba que é umasolução melhor que a deles e eles deixem deencostar o aterro deles na nossa lateral. Sorocabanão precisaria fazer desapropriação de área, tertodos os custos de operação e o da empresa teriaque ser mais competitivo. Sorocaba já estácaminhando conversações e já fizemos umaapresentação também para Votorantim e se algumoutro Prefeito tiver interesse em conversar ouachar por bem fazer essa reunião poderíamostrazer essa empresa que sei o Presidente tambémestá trabalhando com um grupo de italianos, eacho que a gente tem que explorar mesmo isso,para faz\ermos de maneira organizada e unidapara obtermos um resultado melhor regional, senão ficamos com foco local e vamos ter muitosproblemas. E eles também estão entrandocontrapartida de formação de mão de obra detécnicos de meio ambiente no Município para quea gente consiga obter a contrapartida doMunicípio, vamos dizer assim, para receber adestinação dos resíduos sólidos das indústrias, daparte residencial, etc, e a contrapartida doMunicípio pé que vamos destinar nosso resíduo deIperó o urbano, residencial para o Município,vamos ter o ISS da empresa e a colaboração deemprego que teremos na região e para os demaisMunicípios, a discussão da planilha aberta paravocês terem a possibilidade de verificar se é maiscompetitivo ou não. Por enquanto temos visto quetem sido um processo bastante produtivo paratodos. Me coloco à disposição. O projeto já

28

recebeu toda nossa parte legal e a certidão do usodo solo para implementação dele. Já houveconsulta à SMA, e já estão avançando, comanuência do IBAMA, que é um área que está naárea de amortecimento da Floresta Nacional. Nãodemos nenhum passo sem que o IBAMA visse aliuma possibilidade. Porque é uma área já todaprejudicada colocando em risco o rio Sorocaba,que vem passar por Iperó mais à frente. É umprojeto que vale a pena ser discutido porque eletem impacto regional também. Obrigado.

AplausosPresidente - Acho muito importante essa discussão

porque nós não podemos também, lógico que abacia não pode ter um único aterro sanitário, masse tivermos dois, três seria ideal para todos osMunicípios. Gostaria de pedir a todos os Prefeitos,lógico que está longe as próximas eleições, masaqueles que queiram se candidatar à reeleição,que cuide do meio ambiente porque isso vai pesarmuito, porque isso vai pesar muito, mas muitomesmo nas eleições. Mais algum representantedos Municípios quer falar ?

Nilton – SAAE Sorocaba- Bom dia a todos. Queria informara todos e ao Comitê que Sorocaba através doSAAE vem executando as obras nas nossas ETE,e agora estamos entrando no segundo turno deobras que envolvem seis ETEs que terãoexecução máxima prevista para daqui a dois anos,para seu término e com início de operação. Tudoisso faz parte de um programa de despoluição dabacia do Sorocaba dentro de nossa cidade e agoraestamos nos voltando para outra preocupação detodos os SAAEs que é a parte de água. Em nossaETA, temos duas em Sorocaba e uma delas

29

corresponde a quase 90% de nossoabastecimento, encontra-se praticamente em seulimite de operação. Planejamos para a mesmauma ampliação do tratamento, hoje ela trata porvolta de 2 ms cúbicos/s e temos que eleva-la a 2,5ms cúbicos/s. Existe também um outro projetonosso de uma nova ETE, para especificamenteatender a zona norte da cidade, situando-se no Pq.Vitória Régia, com tratamento previsto de 1,5 mscúbicos/s. Para ambas estamos pretendendo fazeruso do programa como foi anunciado aqui,Programa Saneamento para Todos, do Ministériodas Cidades, para isso já fizemos nosso pleito,estamos em entendimentos com o Ministério eentendemos também que precisamos e isso nostrás aqui, do apoio do Comitê para que Sorocabapossa conseguir esse pleito para as duas ETEsagora para o próximo ano. Dessa forma além deinformarmos pedimos que realmente o nosso pleitoconstasse em Ata e se houvesse se for de acordodo Comitê o apoio para que possamos prosseguircom mais essa empreitada. Obrigado.

Presidente - Mais alguém ?Cláudio Maffei – Prefeito de Porto Feliz – Não sei se é bom

dia ou boa tarde, mas.. quando o Marco estavacolocando aqui me passou uma preocupação umpouco principalmente a respeito da questão dosaterros mas acho que isso até vai ser discutido noplano de bacia e é um assunto até importante. Masme passou porque lá em Porto Feliz veio umaIndústria querendo fazer um aterro regional, Tietêtambém tem investidores querendo fazer aterroregional, e deve ter outras cidades como no casodo Élbio e em São Paulo conversamos com ositalianos lá. Ou seja, quase todas as cidades

30

querem fazer um aterro regional. A questão queme preocupa é a falta de coordenação e ai é umacrítica a nós mesmo do Comitê de bacia, nosentido de que falta um pouco de coordenaçãoregional para realmente sabermos de quantoprecisamos de aterro na nossa bacia, quantoproduzimos de lixo, a CETESB deve ter isso. E aieu sinto e é uma crítica, mas construtiva, nosentido da falta de coordenação nesse sentido. OMarco deu o pontapé inicial e está na frente, mascomo que fica toda região para pensar a questãodo resíduo sólido. No dia 18/11/05 é defundamental importância que no plano diretorpraticamente do Comitê de bacia a gente tomemuito cuidado, Presidente, Secretária, comquestões que são realmente regionais, parapensar o lixo realmente regionalmente, e mesmo aquestão dos recursos hídricos e ai a captação deágua do subsolo e uma série de questões quepoderíamos levantar que podemos fazerregionalmente e acaba cada cidade procurandoresolver individualmente, se é que é podemosdizer cidade individualmente, mas resolvendosozinho quando temos uma arma gigantesca, uminstrumento gigantesco, que é o Comitê de baciapara discutirmos uma política pública geral, eprincipalmente uma coisa que me preocupa muitoé o resíduo sólido. Obrigado.

AplausosCida Ribas – Secretária do Meio Ambiente representando

Prefeito de Ibiúna – Bom dia a todos. Saudamoso Presidente da mesa e a Secretária, nossoPrefeito anfitrião e Dr. Jorge que nos recebe hojeaqui. Foi providencial minha fala após o Prefeitoporque temos participado de alguns grupos de

31

Câmara Técnica de Saneamento e realmentevemos essa questão de resíduos sólidos muitodesarticulada, temos essa preocupação não só noMunicípio quando tínhamos interesse em buscarsoluções para essa questão mas não sermosegoístas e no avanço de nossas reflexões eprojetos percebemos que certamente o Comitê debacia é a melhor forma de planejamento, para osnossos avanços, questões políticas e tudo o mais.O Comitê é o ponto basicamente para planejarmostodas nossas ações, devemos considerarrealmente esse caminho para planejamento. Ediante disso trago uma sugestão diretamenterelacionada aos resíduos sólidos, da implantaçãodo Fórum Lixo e Cidadania, quando tínhamospensado em fazer Municipal, mas nesse contextode Comitê lançamos com nossa Câmara Técnicade Resíduos essa sugestão de implantar o FórumLixo e cidadania, que vai trazer justamente essaarticulação em nível do Comitê. Que tenhamoselementos e representações dos Municípios parapensarmos dessa forma como foi abordado aquipelo Prefeito, que acho que é importantíssimo teressa visão do conjunto, por vezes agimoslocalmente mas o reflexo é completamentediferente e os interferentes e as conseqüências,então temos de aproveitarmos o Comitê paraplanejarmos nossas ações. Fica a proposta e játivemos o contato com o Fórum, não sei vocêsconhecem, é um instrumento importantíssimo epara ter um segmento de financiamento hánecessidade de implantar o Fórum Municipal, mashá possibilidades como tive no Fórum Estadualque tenhamos o Fórum a nível de Comitê quepode trazer benefícios a todos os Municípios. Emuma próxima reunião certamente se for aprovado,

32

certamente traremos os representantes do ComitêLixo e Cidadania, representantes do FórumEstadual para apresentar a proposta de instalaçãodo Fórum para o Comitê, e certamente vaipermear todas essas questões, coleta seletiva,cooperativa de catadores, resíduos de saúde,aterro, seria um algutinador assunto resíduossólidos. É pertinente a gente apresentar a propostae certamente precisaremos dos Prefeitos para queassinem esse convênio e contrato e entrem ouestando de acordo para participarem do Fórum. Éfundamental alertarmos para a próxima reunião, sefor de pauta para instalarmos o Fórum a nível dabacia. E outro ponto, comentamos verbas 2006. eas de 2005 ? A assinatura dos contratos, comoestá o andamento disso ? Estamos afoitos paratermos elencados uma série de projetos para 2006e tendo em vista o ano que vem eleitoral eprecisamos ter um cuidado para a questão dasverbas. Obrigada.

Aplausos

Presidente – Todos concordam com a proposta do FórumLixo e Cidadania para a próxima reunião ? Os queconcordarem que permaneçam sentados e os quenão concordarem levantem seus crachás.Aprovado a proposta. Passo para a SecretáriaExecutiva para os informes e antes disso elaresponde a pergunta da Cida.E também antes se todos concordam quetenhamos o apoio para o SAEE de Sorocaba quepermaneçam sentados.

33

Participante- O SAEE de Sorocaba pretende obter essefinanciamento de onde ? Voto favoravelmente.

Presidente - Aprovado por unanimidade.Rosângela César – Secretária Executiva do CBH- SMT –

Quanto a colocação da Cida, sobre os pleitos doFEHIDRO, tivemos 23 pleitos aprovadosencaminhados a SECOFEHIDRO desses 4 pleitosestão ainda pendentes e voltaram alguns porproblemas de estatuto e alguns por problema defalta de documentação e ainda poderão serencaminhados e chamamos atenção dostomadores quando ao prazo. Os pendentes são otomador a Faculdade Evolução Diagnóstico SócioAmbiental o problema é quanto a seu estatuto, aAssociação Ecológica Icatú com problema dedocumentação que já está sendo providenciada,tomador UNESP também problema dedocumentação também está sendo providenciado,Faculdade de Direito de Itu, Pesquisa Estudo eAnálise da Legislação Municipal, estadual eFederal, problema de estatuto. Os que temproblemas de estatuto a recomendação doSECOFEHIDRO é que se troque o tomador.Quanto aos contratos temos 19 peitos que estãocaminhando, alguns estão no Agente Técnico eoutros no Financeiro. Botucatu está com contratopronto para ser assinado, os contratos serãoassinados até final de dezembro e os que nãoconseguirem nessa data, terão o pleito cancelado,portanto é importante que todos os tomadoresestejam atentos aos comunicados daSECOFEHIDRO, que geralmente passam pelaSecretaria Executiva, quando eles passam pornós, mesmo sendo 19 ou quanto seja,entramosem contato tanto por e-mail quanto por telefone

34

com o tomador. Peço a todos os tomadores queprestem atenção nos comunicados que temosprazos, o Agente Técnico pede um mês e oFinanceiro também. Todos os contratos deverãoser assinados até 31/12/2005.

Cida Ribas - Queremos ver a possibilidade de fazermos umamoção para acelerarmos esse prazo. Acho que éum risco esse prazo para final de dezembro. Umabaixo assinado, para fazermos uma pressão paraque se acelere, fizemos uma pressão para entregados projetos e acho um prazo delicado final dedezembro, recesso...

Luis Carlos – SAAE Itú – Queria fazer realmente um apelo àSecretaria Executiva porque já faz dois meses, oumais, que no nosso caso, nosso projeto, está emanálise no Agente Técnico, hoje é 27/10, se oAgente Financeiro, supondo que daqui a umasemana, dez dias, o Agente Técnico faça qualquerexigência, para tentarmos sana-la e depois oAgente Financeiro pedir um mês de prazo paraanálise não vai dar tempo de fazer. Tem de agilizarrealmente ao máximo isso ai. O nosso é aCETESB, sei que está na mesa do Agente Técnicoárea mais ou menos a no mínimo 6 0dias, e minhapreocupação é essa, e não sabia que o AgenteFinanceiro precisava de 30 dias para análise. Etambém não sabia que tínhamos que assinar essecontrato até 31/12 e se hoje é 27/10... a gente seimagine que como está se arrastando a análise enão veio nenhum comunique, imaginei que o prazoaté pudesse ser dilatado, mas se for aprovadohoje, tem feriado essa semana e já dá novembro eo Agente Financeiro só vai entregar isso para15/12. Fica muito perigoso o prazo.

35

Maria Emília- Acho que pode ser feito a moção, é atéinteressante, realmente eu falei com o Rui Brasilontem, a respeito da ansiedade dos várioscontratos e eu enquanto representante do Forumtenho sido acionada por vários Comitês erealmente ele está tentando essa agenda com oGovernador e ele deve ter essa resposta tesemana que vem, ninguém tem intenção de deixarpara o último dia. Talvez a semana que vem agente já tenha uma data. Em relação a demora doAgente Técnico não sei qual foi seu problema vouverificar enquanto CETESB também, mas paraficar parado na mesa, 60 dias é meio complicado,a não ser que tenha sido pedido algumacomplementação, alguma coisa, o Agente Técniconunca deixa parado se ele tiver pedindo algumacomplementação. Vou verificar seu caso e te douum retorno. É complicado porque as vezes ficaparado e fica parecendo que o Agente Técnico nãofez nada.

Luis Carlos – Só queria dizer o seguinte, nosso processoestá em análise a vários dias e isso realmente nospreocupa porque se vier alguma exigência tenhomedo de não conseguirmos atende-la paraadequação dos prazos.

Presidente - Todos concordam com a moção ? Emvotação os que concordarem que permaneçamsentados. Abstenção ? Os que não concordaremlevantem seus crachás. Aprovado porunanimidade.Passo a palavra à Secretária Executiva.

Rosângela César – Secretária Executiva – Pelos informesgerais, o Fórum Paulista, em setembro tivemoseleição, e o Fórum Paulista seleciona cinco

36

representantes agrupando os Comitês, nãogostaria de citar todos mas a Maria Emíliarepresentando a CETESB representa o grupo doComitê Alto Tietê, Sorocaba Médio Tietê,Piracicaba-Capivari-Jundiaí. E ela foi eleita comocoordenadora do Fórum Paulista. Outro informe relativo ao Fórum Nacional. Atransposição do rio S. Francisco que foi solicitadono Fórum Nacional. Para que haja uma discussãoexaustiva e seja remetido de novo ao CNRH e quetambém sejam mobilizados os Comitês queenvolvem essa bacia. Outra manifestação doForum quem será encaminhada é quanto aampliação do CNRH e também relativo aosrepresentantes da Câmara Técnica dePlanejamento de Recursos Hídricos. E tambémtivemos o lançamento de um livro, ´Reflexões eDicas’ desenvolvido sobre a coordenação da WWFa Jussara participou junto com outrosrepresentantes dos Comitês e ele estarádisponível na página da WWF, ontem entrei eainda não está disponível, mas poderá baixar oarquivo na página www.org.br e ele avalia osistema de gerenciamento de recursos hídricos efaz uma proposta quanto ao monitoramento dessesistema. Outra informação sobre diálogos interbacias, educação ambiental e recursos hídricos,que será realizado em Avaré e para maioresinformações, é voltado á educação ambiental e nosite www.comitepp.sp.gov.br/dialogo o outroinforme se refere a recursos. Como já foi pontuadoo Ministério das Cidades tem um programaSaneamento para Todos, e possibilita tanto paraos Municípios, usuários públicos e privados, paraque possam obter recursos para saneamento.

37

Saneamento seria, água, esgoto, lixo, manejo deáguas pluviais e arranjo institucional. A dificuldadeque alguns Municípios tem encontrado é nopreenchimento da carta consulta e todo ele estáesclarecido no anexo 6 da instrução normativa 29.Quando abrir o site, existe uma chamadaSaneamento para Todos carta consulta e vocêsterão acesso a ela, e lá existem alguns itens quecausam dúvidas, por exemplo proponente é aPrefeitura, o tomador é a Prefeitura e o garantidortambém, ou a Prefeitura tem outra forma degarantir recursos ou a própria Prefeitura. E todosesses itens são preenchidos com os dados dotomador. A menos que o garantidor seja outro. Sealguma Prefeitura tiver dúvida nos contate oudireto o Ministério das Cidades que eles estão àdisposição por qualquer informação. É importantelembrar que existem Municípios que já temsolicitação junto ao Ministério e esses terão prazoaté 31/12, os demais, pela primeira vez, prazo até07/11 para fazer a solicitação. Estaremos aquidepois se algum representante Municipal tiverdúvida e se pudermos esclarecer estaremos àdisposição. Outro recurso importante é voltado arecuperação da mata ciliar, existem duasvertentes, uma a SMA, que existe umacomposição junto com a Secretaria da Agricultura,e essas informações vocês podem obter no site daSMA do Estado São Paulo e a outra na Secretariada Agricultura, que eles estão beneficiandoinclusive os próprios proprietários, sejamagricultores e os donos de propriedade.Beneficiam com recursos que são passados diretoaos donos de propriedade, os recursos nãopassam para os cofres públicos dos Municípios.Para que os Municípios possam obter isso, a

38

Secretaria da Agricultura orienta que deverá serfeito convênio entre a Secretaria da Agricultura e oMunicípio. Vou passar a palavra à Maria Emíliapara ela complementar. Se algum Município tiveralguma dúvida não dá para detalharmos todos ositens, por favor estamos à disposição paraesclarecimentos.

Presidente – Estamos chegando ao final dessa reunião egostaria de passar a palavra a Maria Emília.

Maria Emília – CETESB- Só para complementar asinformações, acho que nós enquanto Comitêestamos cada dia mais fortalecidos. Acho muitoimportante que cada decisão que se tome nanossa região, passe sempre pelo Comitê de bacia,a gente tem que continuar lutando, porque quantomais tivermos nas mãos as decisões melhor paratodo mundo. Outra coisa, ressaltando, é estarmossempre de mãos dadas, Municípios, Estado esociedade civil é importantíssimo que a sociedadecivil seja nossa parceira, enquanto Estado e osMunicípios e que um possa ajudar o outro sempre.Notei que os quatro projetos que estão comprobleminha são relacionados à sociedade civil etalvez seja interessante que para 2006 estejam láno dia 09 tirando suas dúvidas para sanarmosesses problemas. Quando assumimos o FórumPaulista e queria agradecer a vocês pelo PrefeitoMaffei de Porto Feliz, que este lá presente, oWendell e a Malu aliás a Malu que fez a defesapara minha candidatura. E enquanto Fórum, quehá cinco representantes, já nos reunimos noFórum Nacional e vamos nos reunir durante oevento em Avaré porque a gente quer dar umadinâmica melhor para o Fórum Paulista, acho queo Fórum não pode se reunir só duas vezes em

39

dois anos e não trabalhar em função dos Comitês.Estou deixando as portas abertas e preciso quevocês ajudem, temos que dar uma dinâmica maiore a idéia é de formarmos GTs desde decomunicação, divulgação, assuntos técnicos, porexemplo uma região está com um assunto técnicopendente, vamos chamar quem a gente puderpara tentar resolver o problema. Essa dinâmica,vamos tentar aplicar agora em Avaré que estarátodo mundo presente e com certeza vou precisarmuito da ajuda de vocês. E fica sendo sempre aSecretaria Executiva e o Presidente do Comitê ocanal para que se traga as informações, porque nocaso aqui nosso eu sou a representantes de vocêsno Fórum além de ser a coordenadora, eurepresentou vocês e o PCJ além do Comitê do AltoTietê. Outra coisinha só, sobre o Forum Nacionalfoi a primeira vez que São Paulo esteve presente,com os 21 Comitês de Bacia, inclusive comrepresentantes dos dois Comitês Federais tambéme quero deixar registrado que a participação dosmembros deste Comitê foi fundamental naarticulação para eleição de São Paulo enquantorepresentante no Fórum Nacional, MG ficou com aCoordenação. Quero agradecer o apoio que vocêsderam, e precisamos continuar, e já conversei como Engo. Lupércio que é nosso representante doTietê Batalha e quero que a gente, porque SãoPaulo acreditou no nome do Lupércio e trabalhou onome dele para o Forum Nacional, e o acordo quefizemos e esperamos que seja cumprido é queestejamos sempre juntos ajudando ele a fazer umabela administração, porque acho que é possível.De qualquer forma trabalho na CETESB, naPresidência e estou à disposição de vocês no queprecisarem, meus telefones estão com a

40

Secretaria e também aguardando propostas.Parabéns vocês são um dos Comitês mais ativos.

AplausosPresidente – Passo a palavra também para a Jussara. Jussara Carvalho – Coordenadora da UGP- Agora já é Boa

tarde. Já foi dito, mas quero ressaltar, nós estamoscom dois motivos de grande orgulho. Um deles, énossa coordenação do Fórum Paulista que é arepresentante da CETESB, é a primeira vez que aCETESB ocupa esse cargo, nós realmenteprecisávamos dar um outro rumo para a atuaçãodo Fórum Paulista e acreditamos pelo que a MariaEmília pôs inclusive aqui para todos nós, quedessa maneira poderemos ter uma participaçãomaior e poder influenciar no sentido de realmenteimplantarmos um sistema mais ativo degerenciamento de recursos hídricos. O segundo, éno Fórum Nacional dos Comitês de Bacias, ondetinham 700 pessoas, um pouco mais,representando 95 Comitês de Bacia, dentre os 956 Comitês Federais, gente de todos os tipos,porque temos Comitês pelo Brasil todo, tínhamosíndios, e Drs. e tudo mais como é típico desse tipode encontro, a gente ter conseguido eleger oEstado de São Paulo na coordenação desseFórum. E isso também é realmente muitoimportante e acreditamos como disse a MariaEmília que podemos fazer um bom trabalho, massem dúvida nenhuma que depende de nós todos,porque o Fórum não representa os Comitês, assimcomo o Fórum Paulista não representa os Comitêsde São Paulo, ele é um momento de encontro efortalecimento desses Comitês. Para nós éimportantíssima essas instâncias, o FórumNacional que se reuniu agora em Ilhéus tem uma

41

história já de sete anos, todas essas linhas decrédito e de apoio que sai como fortalecimento, atécom ao própria Cida falou, o nosso recorte é oComitê bacia é onde dá força aos Municípiosconseguirem recursos, é onde dá força deaglutinação da sociedade civil, essa força tem sidoconstruída ao longo desses 7 anos. Nacionalmenteatravés desse Fórum Nacional e óbvio nosEstados através dos Comitês de bacia comatuação como o nosso. Realmente é um orgulhoporque realmente a gente participa de tudo isso evemos nosso trabalho dando frutos. Queria sófazer uma correçãozinha Maria Emilía, o nossoComitê elegeu seus representantes no ForumPaulista, o Prefeito de Porto Feliz, o Maffei, oWendell representando a sociedade civil e eurepresentando o Estado dentro do Forum Paulista.Com relação a audiência pública tivemos decancelar por causa de feriado, e de novo a genteestá em um período de feriado, de 15/11 e sepassar esse período a gente entra em dezembroque é um período muito mais complicado, ela serádia 18/11, e queria convocar em primeiro lugar, denovo, dar os parabéns para as comissõesorganizadoras, os grupos mobilizadores dasconsultas pública. Como o Presidente, o PrefeitoÉlbio ressaltou a importância dessas audiências,tivemos mais de 700 pessoas participando, issopode parecer um número insignificante faladocomo um todo, mas cada uma das sub bacias,reuniu mais de 100 pessoas,quem reuniu menosreuniu 100 pessoas, Ibiúna, a sub bacia do AltoSorocaba que reúne dois Municípios, reuniu 120pessoas. São pessoas que não são do Comitê,dentre o universo de 700 pessoas, 100 eram do

42

Comitê. São pessoas que foram trazidas por essesgrupos mobilizadores e pessoas que tinhamqualificação e condição de discutir a realidade e abacia e os principais problemas e apresentarsoluções. Agora nessa etapa final, além de coletarmais propostas de soluções, queremoshierarquizar e priorizar o que cada sub bacia jálevantou. Precisamos que aquela metodologia decapilarização continue funcionando. Precisamosque todos os grupos mobilizadores e estamoschamando uma reunião para terça-feira dia 01/11,em Sorocaba na UNESP, especialmente com oscoordenadores dos grupos de mobilização masquem puder dos grupos de mobilização participar,para organizarmos essa audiência pública queserá dia 18/11. Vamos precisar usar a mesmametodologia, cada grupo mobilizador convidaraqueles que já participaram, entregar o retorno detudo o que foi levantado para vir para uma reuniãopara fazer um exercício de priorização dessasações.

Rosângela César –- Foi solicitado pela CPLEA, SMA, ProjetoMananciais o dia todo.

Jussara- É dia 31, as pessoas não podem, então temos defazer depois do feriado. Dia 03/11 uma quinta-feira, vamos mandar convite para todos, e será àtarde. Para os grupos de mobilização e oscoordenadores participarem dessa reunião e aCâmara Técnica Câmara Técnica da UGP.E queria que constasse da Ata que é um orgulhopara gente o Fórum Nacional ter sido eleito oEstado de São Paulo, porque é uma matéria quedeveria ter saído em nosso jornal e por algummotivo não saiu. Os nossos parabéns e nossoorgulho por São Paulo estar ocupando esse cargo,

43

especialmente o Lupércio que é nosso colega doDAEE. Obrigada.

AplausosPresidente – Dando seqüência passo a palavra ao Vice

Presidente Sr.Wendell.Sr. Wendell - Vice Presidente – Representando a

Sociedade Civil - Boa tarde a todos. Gostaria deagradecer as presenças e cumprimentar a todos, oPrefeito que está nos recebendo aqui. E tenhocoisas importantes do interesse de todos. Primeiroé um convite que tem a ver com toda a bacia,depois duas deliberações que vamos encaminhar,uma pede apoio deste Comitê a uma entidade daSociedade Civil e outra uma deliberação deinteresse de todos também. Queria dizer aoBenedito que mais do que a gente conhece daregião e do que aprendemos naquelas reuniões dasub bacia, a gente trás aqui o apoio a tudo o quevocê precisar. Tem aquela história do primo rico eo primo pobre, o Comitê tem seis sub bacias, oAlto Tietê da mais mídia, marketing, o AltoSorocaba também e você aqui no Médio Tietêinferior e tem muitos problemas e você está maisou menos na condição de primo pobre aqui, tudo oque a gente puder fazer para melhorar a qualidadede vida da população aqui, na sua região, contecom todos nós. Queria chamar o Gabriel, que vaiconvidar os srs. para o evento de Votorantim.

Gabriel- Boa tarde a todos os membros do Comitê, querosaudar o Prefeito anfitrião, Dr. Jorge. E quero fazerum convite especialmente a todos os membros doComitê e mais que um convite que o Comitêassuma a atividade que vamos divulgar como umaatividade de extrema importância para o próprio

44

Comitê. Especialmente dirijo-me aos Prefeitos quefazem parte do Comitê. Será realizado de 10 a13/12 a 2a. Conferência Nacional de MeioAmbiente, precedida no dia 19 e 20/11 de umaconferência Estadual a ser realizada na cidade deSão Paulo e 8 cidades de São Paulo vão sediar asConferências Regionais, a nossa região compostapelas cidades que fazem parte do Comitê de baciado Médio Tietê Sorocaba mais o Comitê do AltoParanapanema, vai realizar uma ConferênciaRegional, são 68 Municípios, a sede do evento vaiser em Votorantim, o Prefeito Jair Cassola, atravésdo Secretário de Meio ambiente está presenteaqui, o Élcio, assumiram essa tarefa de convocar erealizar a conferência regional de meio ambiente.Dessa Conferência serão eleitos 126 delegados aConferência Estadual, e é importante que nossaConferência Regional esteja bastanterepresentativa per que possamos eleger essesdelegados para que eles representem osinteresses de nossa região e do nosso Comitê naConferência Estadual. Os temas tratados naConferência serão biodiversidae, mudançasclimáticas, uso e ocupação do solo e recursoshídricos. Temas totalmente a tudo o que se debatenesse Comitê e daí a importância do Comitêassumir a realização dessa Conferência, participardiretamente, falo até uma solicitação à Secretariapara que possa nos ajudar no processo dedivulgação através de sua mala direta, tanto doComitê SMT quanto do Alto Paranapanema. Peçoempenho dos Prefeitos, de todas as ONGs, Estadopara que possamos fazer deste evento que serádia 12/11 em Votorantim no SESI, maioresdetalhes passaremos pelos e-mails. E de 10 a 13 aConferência Nacional, 19 e 20 Estadual. Vai ser o

45

dia todo. A comissão organizadora já se reuniucinco vezes e terá uma reunião novamente paratratar efetivamente do formato da Conferência e napróxima segunda-feira no Sindicato dosMetalúrgicos em Sorocaba, com sede provisóriapor enquanto, dessa organização. O processo deorganização é aberto, existe um grupo queparticipar da organização mas qualquer um quequeira contribuir está aberto a comissão.Finalizando, alem desse tema, parabenizo oPrefeito Maffei por trazer e a importância da nossaregião para discutir a questão da destinação dosresíduos sólidos, fui Vereador em Sorocaba por 12anos, sendo que no último ano conduzi os debatespúblicos sobre o plano diretor e percebemos aimportância da integração desses processos nodebate. Sorocaba em seu processo dezoneamento propunha por exemplo uma zonaIndustrial que chegava nos limites do Avicunha,um manancial extremamente importante paraPorto Feliz, e não fosse a gente ter colocado odebate regional do plano diretor de Sorocaba,talvez a gente não soubesse desse problema eque impactaria o manancial de Porto Feliz, e éextremamente importante e ai o Fórum Lixo eCidadania, pode ser o agente e reunir os Prefeitose através da CETESB fazer um diagnósticoprofundo sobre o que se tem de lixo na regiãotanto sobre o ponto de vista da quantidade comoda qualidade, que seja destinação adequada ouinadequada e ai a partir desse diagnóstico sim,fazer o que se levantou aqui. Propor regionalmenteuma destinação adequada para que muitas vezesum Município não fique propondo áreas quepossam trazer impacto aquele Município sendoque se o debate fosse regional, poderia fazer uma

46

destinação em outro local, em outro Município,como propôs inclusive o Prefeito Marco. Agradeçoa oportunidade. Boa tarde a todos.

Wendell- Passo a palavra à Rosângela para fazer oencaminhamento.

Rosângela- Gabriel, o Comitê terá prazer em remeter osconvites para todos os que tenham os endereçoseletrônicos e também temos um jornal eletrônico,poderemos viabilizar por esse meio também. Sópediria que se você já tivesse um convite montadoque nos enviasse por e-mail e já remeteríamos atodos os que participam do colegiado.

Presidente - Terá total apoio do Comitê.Wendell- Vou chamar a Márcia da Faculdade de São Roque

que vai apresentar o problema do projeto dela queestá ocorrendo no FEHIDRO. E vamos precisar daajuda deste colegiado.

Márcia - Faculdade Evolução de São Roque- Bom dia atodos. A gente vêm a esse colegiado solicitar devocês um apoio o encaminhamento do nossoprojeto junto ao FEHIDRO. Nossoencaminhamento, nossa solicitação, de reiteraruma deliberação do Comitê onde foram aprovadostodos os projetos no dia 28/07 e dentre essesestava o nosso da Faculdade Evolução, que é umtrabalho que já desenvolvemos desde 200, noMunicípio de São Roque e que resolvemosparticipar solicitando ao FEHIDRO umfinanciamento para dar continuidade a esseprojeto. E qual não foi nossa surpresa porque oprojeto foi aprovado na CTPGRH, aprovado noplenário do Comitê e foi rejeitado, devolvido peloSECOFEHIDRO, alegando que dentro asatividades estatutárias da Faculdade não constava

47

a palavra meio ambiente e recursos hídricos e issofoi considerado uma surpresa para a Faculdadeporque no seu artigo 3o. está escrito não de formaliteral, a palavra meio ambiente, mas de forma quesubentende-se. Vou ler para vocês “ A - FaculdadeEvolução tem por finalidade concorrer para odesenvolvimento da solidariedade e elevação donível de consciência humana, inspirada em umavisão holística e em princípios humanistas edemocráticos, visando o aperfeiçoamento e apreservação do homem e em conseqüência de seuhabitat”, ou seja, na nossa visão dentro de nossacompreensão por se tratar de uma Entidadevoltada para a área educação na formação deoperadores do direito, juristas, com uma visãosocialmente comprometida, a gente entende estarexplicitamente esclarecida nesse estatuto a funçãode defesa do meio ambiente, por isso que viemosaté aqui solicitar desse Comitê uma moção desolidariedade, uma deliberação no sentido deapoiar nosso trabalho e projeto dentro do espíritoconforme falou a Emília de que a sociedade civiltem muita dificuldade em participar de todaorganização em todos os Comitês, por ter umaestrutura não tão fortalecida, quanto os Municípiose o próprio Estado. Solicitamos que aprovem essadeliberação no sentido de que o SECOFEHIDROreconsidere a decisão e sua análise dodepartamento jurídico e reconsidere a deliberaçãoe aceite a deliberação deste colegiado e daCTPGRH. Peço desculpas porque minha militânciaé na sala de aula, nunca falei para tantasautoridades na minha vida, mas enfim. Peço quetodos vocês aprovem essa deliberação nocolegiado. Muito obrigada.

48

Aplausos

Presidente - Rosângela. Rosângela César – Secretária Executiva do CBH- SMT –

Para esclarecer. Quando a Márcia, pela FaculdadeEvolução, enviou sua solicitação que foideliberada em 15/07 em Iperó à SECOFEHIDRO,a SECOFEHIDRO respondeu e enviou para suaassessoria jurídica, e ela não considera quemesmo havendo a palavra habitat esteja adequadaaquilo que exige o Manual de Operação doSECOFEHIDRO. Só para o plenário ter ciênciaquando votar. Obrigada.

Celene – Faculdade de Direito de Itu – Bom dia. Tambémparticipo desse projeto da Faculdade Evolução.Queria só acrescentar ao que a Rosângela estáfalando que a determinação, esse requisito exigidopelo SECOFEHIDRO diz exatamente o seguinte “Deter entre suas finalidades principais a proteçãoao meio ambiente ou atuação na área de recursoshídricos” ela não diz que tem de estar escrito apalavra meio ambiente. Na verdade temos que terdentre nosso estatuto a defesa do meio ambiente.Acho que está bastante claro, tanto é que esseprojeto foi aprovado pela Comissão deplanejamento e também por este colegiado e emreavaliação nesta segunda-feira passada àcomissão de planejamento entendeu novamenteque estão preenchidos os requisitos. Isso é umaquestão de entendimento que o SECOFEHIDROnão conseguiu entender que a Faculdade tementre suas finalidades a proteção do meioambiente. Só esse o esclarecimento.

49

Presidente – A Câmara Técnica quer se manifestar ?Prof. Silvio – CTPGRH- Como foi colocado, a Câmara

Técnica realmente na primeira instância já tinhaaprovado, através dos trabalhos de avaliação, naplenária do Comitê. Novamente veio o problemapara nós, estivemos reunidos esta semana ainda erealmente entendemos que o projeto é válido, éimportante, o estatuto da Faculdade estácontemplando sim a questão da proteçãoambiental e está sendo problemática a questão dapalavra habitat, mas habitat é local geográficoonde habitat determinado ser vivo ou umacomunidade que tem condições físicas, químicas,biológicas, que estão ligados, estão interagindo eque devem então ser equilibrada ou manejadapara se atingir um equilíbrio ambiental, sócio-ambiental. No nosso entender a Câmara Técnicaapóia sem dúvida nenhuma o projeto que foicolocado aqui.

Aplausos Presidente- Em votação, recomenda a aprovação do projeto

da Márcia e encaminhamento para reconsideraçãoda SECOFEHIDRO. Os que concordarem quepermaneçam sentados, os que não concordaremlevantem seus crachás. Os que se abstém.Aprovado a proposta unanimidade.

Aplausos

Wendell- Mais um encaminhamento que interessa essa sima todos nesse Comitê. Represento a Malu quetrás essa proposta, ela está em um evento e nãopode comparecer.

50

Proposta para o CBH-SMT, Tramita no Congressoo Marco Regulatório do setor de saneamento.Ainda não foi votado, tem 116 emendas e 12substitutivos.Vários Municípios estão renovando e revendo oscontratos de concessão do setor a SABESP, existena bacia sistema de concessão de serviçosparciais oi integrais de saneamento praticados porautarquias Municipais, tratamento de esgotoabastecimento. Tramita na Câmara Municipal deItu o PL 57/2005 que autoriza o executivo atravésdo SAAE a outorga a concessão de todo ou partedos serviços públicos de água e esgotamentosanitário. O Ministério das Cidades é o gestor dosrecursos voltados ao setor no país. Existempouquíssimas fontes para atender Municípios demédio e pequeno porte. Propomos na forma dedeliberação para o colegiado, criação de um GT dediscussão e suporte ao CBH-SMT aos Municípiose entidades da bacia, com participação ampliadada Câmara Técnica de saneamento, convidandoentidades e especialistas da rede nacional deComitês de Bacia, Sintaema entre outros, paraauxiliar no planejamento de ações que contribuampara a gestão integrada da água, saneamento emeio ambiente.Coincidentemente o Maurício de São Roque trouxehoje a mesma proposta e então se vê o cuidado detodos nós com isso. Comentei isso com o Élbio,que os prazos começam a vencer. E é para ajudara resolver porque isso vai acabar se tornando umproblema para todos. Esse é o encaminhamento.

Maurício Tavares de Lima – A proposta vai de encontro àproposta da Malu. É uma realidade, temos 34

51

Municípios, 23 hoje tem contratos com a SABESPhoje. Muitos estão acabado seus contratos esseano, e tendo que renegociar seus contratos quetem prazo de validade de 30 anos. Os contratosforam acordados há 30 anos em cima de medidasde Governos Militares, em cima de medidas doPLANSA, plano nacional de saneamento, e queimpõe as Prefeituras várias determinações quehoje não confere o interesse da sociedade.Primeiro, seis meses antes do contrato, se nãohouver manifestação para se repactuar, o contratoé automaticamente renovado, por mais 30 anos.As tarifas hoje da SABESP não são de formanenhuma discutidas pelas Prefeituras, não sãofeitas por exemplo como os srs. baixam portariaspara condicionar concessões de transportepúblico. A concessão da SABESP é a mesmacoisa, não há discussão nenhuma das Prefeiturasem relação as tarifas. As Prefeituras hoje nãoconseguem nem saber qual é o faturamento daSABESP hoje em sua cidade. Ao passo que secolocarmos hoje os serviços autônomos de água,a gente consegue ver que tem faturamentos quesão interessantes. E na SABESP se você forsolicitar a SABESP sempre fala que o Município dáprejuízo. E também vamos colocar que hoje opatrimônio Municipal que foi incorporado do antigoSAAE à SABESP, é de propriedade da SABESP, ehoje se o Município quiser recuperar seupatrimônio e querer reger o serviço novamente deágua e esgoto ele vai ter de indenizar a SABESPpelo patrimônio, que muitas vezes era seu. E comoé que fica os recursos obtidos através doFEHIDRO, investimentos de Nível Federal a fundoperdido ? Entrou para o patrimônio da SABESP ?Esse Município vai ter de indenizar a SABESP por

52

causa disso ? Essa é uma discussão que perceboque vários Municípios sozinhos, talvez nãoconsigam discutir e talvez tecnicamente nãotenham capacidade para discutirem de igual paraigual. Propomos aqui criar uma Comissãointercâmara, para se discutir os novos contratos,se para fazer o contrato com a SABESP, não émelhor criar o SAAE na sua cidade. Temos 23cidades, e dentro do pequeno prazo que temos,vai ter que discutir isso ai novamente. Nãodevíamos ter decisões individuais, devíamos terpelo menos um consenso, ou pelo menos umavisão, uma discussão para ampliarmos hoje essadecisão que temos hoje, e com certeza cada umadas cidades tem conflitos com a SABESP. Pelocontrato atual para vocês terem uma idéia aSABESP não tem que cumprir um cronograma dedesenvolvimento da cidade, ela tem seu própriocronograma e programa. Pela cláusula 12 porexemplo, se o Município quiser fazer um programapróprio de investimento, ele que vai assumir e vaientregar a obra para SABESP para ela tocar atarifa em cima disso. Gostaria que realmentetivesse esse Fórum nesse Comitê e que fosseaberta a discussão, inclusive com vários Prefeitospara discutirmos e mostrar para os Prefeitos o queé administração de um SAAE, porque muitos nãosabem o que é isso. Será que é bom, é ruim ?Cada Prefeito tem que ter uma ampla consciênciadisso para poder decidir. Muito obrigado.

Aplausos

Sr. Francisco Antonio Moschini - Inevat- Dois assuntosimportantes que foram levantados. Quanto àquestão dos resíduos sólidos. Uma das coisas é

53

preciso que eduquemos o povo para que produzamenos lixo e paralelamente que cada Municípiocrie um sistema de coleta seletiva, que isso vaireduzir muito a ocupação do aterro sanitário.Quanto ao lixo, ainda, lembramos e todos sabem,há alguns anos sob a coordenação do DeputadoEmerson Capaz, a Câmara Federal debateu muitoe elaborou um projeto bastante bom, com ostécnicos sobre ma política nacional de resíduossólidos e o deputado não foi reeleito e não ouvifalar mais nada... parece que morreu. Quanto aSABESP, temos nossa região, já foi falado, umsub afluente do rio Tietê, o Ribeirão Piraí, glorioso,a SABESP construiu lá uma ETE há muitos anos,para 8 mil habitantes aproximadamente e hoje elapassa dos 30 mil e a SABESP afirma que constaem nossos planos a ampliação e nunca ocorre. OPiraí abastece com 80% a água consumida deSalto, Indaiatuba 30% e distrito Jacaré Pinhal,100%. Itú tem também pretensão de obter essaságuas e a SABESP cuida nessas condições,última coisa, a vinculação dos Municípios. Aonosso ver nossa cidade graças a Deus, Salto, édepartamento e está sendo transformado emautarquia e existe essa liberdade, porque srs.Prefeitos, do Estado e nós da sociedade civil,considero que é um ferimento violento à autonomiados Municípios o que a SABESP faz, porque osMunicípio não tem direito de cuidar de sua água eesgoto, que é coisa básica do Município, ela temsua autonomia drasticamente ferida. Muitoobrigado.

Presidente - Prefeito Ielo.Antônio Mário de Paula Ielo – Prefeito Municipal de

Botucatu – Boa tarde a todos. Cumprimento a

54

mesa e os anfitriões. Fiquei muito feliz hoje desaber que aqui hoje já havia duas propostas paraque esse colegiado pudesse discutir e preparar asnossas decisões e renovação de contrato com aSABESP. Botucatu já queria há um ano com aSABESP, mas por falta de a SABESP estardespreparada para renovar esses contratos, ouseja, não tem parâmetros, não tem propostas enem análises de refazer um novo contrato. E nemnós Municípios estávamos preparadostecnicamente em nossas intenções pararenovação desse contrato. Essa proposta, achomuito importante e esse colegiado tem condiçõespara isso, que a gente faça as discussões emconjunto. Eu prorroguei por um ano o contato coma SABESP, justamente para fazer uma discussãomais profunda e agora tive de renovar por maisseis meses. Me reuni com 27 Municípios quedeveriam estar renovando contrato esse ano etambém vejo a dificuldade que eles tem derenovação com a SABESP. Temos, tramita noCongresso Nacional o Marco Regulatório e achoque todos nós devemos se basear nesse MarcoRegulatório principalmente para garantir atitularidade do Município. Acho que esse colegiadopode e deve buscar o ponto de equilíbrio do bomproduto que do meu ponto de vista, a SABESPpresta no serviço de águas, mas o péssimo serviçoque faz no tratamento de esgotos na nossa cidade.Botucatu não chega a 3% o tratamento deesgotos, é uma vergonha para meu Município epara todos nós botucatuenses. Enquanto nãotivermos essas soluções e no contrato não constarum plano de zoneamento do contrato e se for de30 anos, e constar ali, quais são os nossos planose nossos projetos e cumprimentos deles não só

55

pela empresa concessionária mas também pelosMunicípios,e voltar aos Municípios a populaçãodos Municípios as decisões, não só a decisão dosprojetos, mas as decisões tarifárias e as suasprioridades. E acho que o Prefeito, o executivo, asCâmara Municipais, de criação de ConselhosPopulares no Município para acompanhamentodesses projetos. Teríamos uma transparênciamaior e esse colegiado tem condições de fazercom quem esses contratos novos que serão feitoscom a empresa, a SABESP ou não, temlegitimidade para dar transparências nessescontratos. Acho pertinente que esse colegiado façaesse trabalho, dado as dificuldades que a SABESPtem e os Municípios também nessa conotação decontrato. Nós temos uma boa referência que é oMarco Regulatório e daí para frente discutirmosem conjunto para que voltemos a ter os Municípioso direito de opinar e dar as prioridades de seuMunicípio. Muito obrigado.

AplausosPresidente- Devido ao avanço no tempo, gostaria de

conceder a última palavra a Ildéia.Ildéia- Membro com Conselho Gestor da APA

Itupararanga – Gostaria também de colocar aimportância dessa proposta apresentada peloMaurício, porque temos 23 Municípios que temosSABESP e temos inúmeros outros Municípios nabacia que tem serviços autônomos. A nossa baciatem um momento muito importante nessemomento político e técnico, de estar discutindomesmo essa questão, porque além de em 2006esses importantes contratos que estão vencendocom a SABESP, que é o que vamos ter de nospronunciar e é importante que os Municípios

56

tenham suporte técnico para isso, também temos atradição de alguns serviços autônomos de água eesgoto que conquistaram o tratamento de esgotonos últimos anos e também temos nos últimos trêsanos a importante participação do GovernoFederal financiando serviços de ETE e isso émuito importante porque no passado recente agente não tinha o financiamento do GovernoFederal voltado para os serviços autônomos e nósreconquistamos isso e isso vai ser importantenessa discussão. E também queria registrar queos Municípios de Votorantim, Sorocaba, PortoFeliz e outros que tem serviços autônomos, queconseguiram tratar o esgoto e isso é muitoimportante e isso vai servir nessa discussão deenfrentamento da questão da SABESP. Queriaregistrar que o Município de Mairinque era umserviço privado, em 1997, e conseguiram recursosem 1998 para água, R$ 8 milhões e em uma açãopopular conseguiu agora a dois meses, revogaraquela concessão, era a única, talvez, concessãoda nossa bacia. Esta ai um exemplo a não serseguido, chegou na última instância e a decisãojudicial foi pela revogação daquela privatização ,éum dado importante que temos de registrar,porque lá era um contrato da SABESP, super malfeito, mas recente, que era uma privatização por30 anos e não tinha cronograma claro e em 2005era para ser inaugurado a ETE e nem projeto enem licença tem. É um exemplo a não ser seguido.A gente queria registrar que queremos muito quetenha sucesso essa discussão no Comitê para arecaptação com a SABESP, ou a busca do SAAEdos Municípios. Obrigada.

57

Aplausos

Jussara- Só queria lembrar que esse assunto foi recorrenteem todas as reuniões de consulta pública, todosPrefeitos que estão aqui participaram, e tiveraminclusive exemplos muito concretos dasreclamações e da falta de compatibilidade entre oplanejamento da SABESP, o planejamento dosMunicípios,causando muitas vezes umaduplicação de gastos dos Municípios que as vezesacabou de asfaltar um bairro e vem a SABESPdepois e esburaca tudo para fazer uma rede e aicabe ao Município refazer o serviço. Querialembrar que temos uma Câmara Técnica deSaneamento, que acho, não sei se o Kenji ocoordenador vai falar ou não, mas que a CâmaraTécnica que tem todos esses dados inclusivecapitaneie a formação desse grupo, que acho quedeve ser um grupo mais ampliado. E querialembrar também que durante essas reuniões,tínhamos a Dra. Mariana Moreira que eraespecialista em plano diretor e que em todas asvezes em que esse assunto foi levantado a Dra. secolocou à disposição para ajudar nessa discussãode elaborar melhores projeto e melhores contratosonde os Prefeitos não fiquem à mercê de umaempresa tão grande e tão bem estruturada quantoé a SABESP. Muito obrigada.

Aplausos

Presidente - Wendell.Wendell- Então estamos encaminhando essa solicitação em

forma de deliberação para votação, a criaçãodesse grupo.

58

Rosângela – O Kenji coordenador da Câmara Técnica desaneamento, já tínhamos discutido sobre esseponto e consideramos que seria melhor, maisconveniente que tivesse uma Comissão, não hácondições para a Câmara Técnica de Saneamentoassumir mais isso. Que seja tirada uma Comissãoque pode ser encabeçada por um Prefeito paraformar depois um grupo ampliado para discutirsobre essa avaliação dos contratos com aSABESP.

Wendell- A proposta nossa é criação de um grupo,intercâmara...

Rosângela- Que seja capitaneada pela Câmara TécnicaSaneamento.

Wendell- Intercâmara, com participação de todos. Técnicos,Prefeitos, sociedade civil, para estudar esseassunto.

Rosângela- Wendell nós chegamos a falar, acho que nãotemos que estruturar agora que seja a reunião detodas as Câmaras, mas que tenha pelo menosuma Comissão e que chame as pessoas conformea necessidade dessa discussão.

Wendell- Quando falo intercâmara é que tenha participaçãode todos. Só isso.

Presidente - Solicito um Prefeito que fique responsável.Ielo, Prefeito de Botucatu fica representando osdemais Prefeitos. Em votação para criar essacomissão.

Antônio Mário de Paula Ielo – Prefeito Municipal deBotucatu – É importante na participação dessadiscussão os funcionários da SABESP, através doSindicato, porque todos nós criticamos a SABESPno sentido de sua Direção e Organização e

59

esquecemos que tem muitos trabalhadores quefazem o trabalho da SABESP, e que fazem bemfeito e eles tem de ser ouvidos. Porque nós nãoqueremos acabar com a SABESP, queremos quea SABESP se adeque ao concedente e aconcessionária e a participação dos funcionários éfundamental nessa discussão.

Aplausos

Gandi – Representante do Sindicato de Água, esgoto eMeio Ambiente do Estado de São Paulo -Sintaema – Estamos em uma fase de rever umato praticado Há muito tempo atrás de acordo como Moschini nos `anos de chumbo`, que osMunicípios tiveram de engolir goela abaixo osistema de tratamento de água e esgoto. No nossocaso representado pela SABESP. A SABESP foicriada de uma maneira que hoje ela não atende apopulação, porque o planjamento da SABESP évoltado para a SABESP, não é voltado para apopulação. O Sindicato entende que éimportantíssimo que existe um órgão centralizandoo fornecimento de água e esgoto no Estado.Porque isso permitiria ou deve permitir, que hajaum planejamento, as regiões prioritárias quedevem ser atendidas. O problema da saúdepública como tratamento de água, o Kenji nossocoordenador da Câmara Técnica de Saneamento,tem exemplos horríveis nos Municípios de doençasveiculadas hidricamente. Entendemos que épreciso que haja uma abertura, e que a SABESPse disponha a rever os critérios e o planejamentodela. A SABESP dá lucro no nosso entender aSABESP não é para dar lucro ela é um órgão quecuida da saúde pública, certo ? E o dinheiro que

60

ela fatura tem de ser revertido em benefício dapopulação e acho importantíssimo que haja essadiscussão para que se abram as mentes. Achoque é inclusive importantíssimo que essadiscussão no Comitê deva ser feita no âmbito, pormais duro e complicado que seja, no âmbito daCâmara Técnica de Saneamento, que acho queela que tem que capitanear com os Prefeitos. OIelo tem já experiência enorme, e isso precisa sertransmitido aos demais Prefeitos que trabalhamcom a SABESP e acho importante que elecoordene esse grupo, mas no âmbito da CâmaraTécnica de Saneamento. Muito obrigado.

Aplausos

Presidente - Coloco em votação para criarmos sob omanto do Prefeito Ielo de Botucatu uma comissãopara rever os contratos com a SABESP. Os queconcordarem que permaneçam sentados e os quenão concordarem levantem seus crachás. Os quese abstém permaneçam como estão. Aprovado aproposta por unanimidade.

Rosângela – Só um minuto, por favor Prefeito. A plenáriaestá solicitando duas propostas. Uma, que haja umgrupo e ele seja inserido na Câmara Técnica deSaneamento. Eu por exemplo não concordaria quefosse inserida na CTS, e outras pessoasconcordam que seja inserida na CTS. A outra, queseja criada uma Comissão sob a coordenação doIelo. Presidente por favor pode colocar a primeiraproposta em votação.

Presidente - Coloco em votação a primeira proposta, ogrupo não inserido na Câmara Técnica de

61

Saneamento. Os que concordarem quepermaneçam sentados e os que não concordaremlevantem seus crachás. Seis.Vamos ao esclarecimento com o Kenji.

Engo. Kenji Yosida – Coord. Câmara TécnicaSaneamento– Acho que é um assunto da CTSmas creio que só com o pessoal da nossa CâmaraTécnica não temos condições de fazer essetrabalho. A idéia é que o pessoal da CâmaraTécnica Planejamento, de Educação Ambiental eprincipalmente os Prefeitos que são os maioresinteressados, possam participar desse grupo. Nãoprecisa ficar segmentando. Um grupo até criado naCTS mas que tem que ter a participação de todasas Câmaras Técnicas.

Aplausos

Presidente - Coloco novamente em votação a proposta doKenji. Em votação os que concordarem quepermaneçam sentados e os que não concordaremlevantem seus crachás. Os que se abstém,permaneçam como estão. Aprovado porunanimidade.

Wendell- Só um minuto de atenção. Queria ler uma cartarapidamente da Associação Ecológica Alerta,sobre essas PCHs que estão querendo construirno nosso Comitê para todo os lados. Uma emSalto no rio Tietê, e nós da sociedade civilhipotecamos nossa solidariedade da sociedadecivil contra a obra, outra no rio Sorocaba emCerquilho, hipotecamos nossa solidariedade ao

62

Município e a população do baixo Sorocaba contraa obra e agora parece mais uma.A Associação Ecológica Alerta vem por meio desteexplicar a sua preocupação com a instalação daUsina Hidrelétrica Santa Adélia, no bairroAmericana, na cidade de Tatuí, rio Sorocaba. Aqual passa por reformas para ser reativada, asobras já estão adiantadas e poucosesclarecimentos foram feitos à sociedade civil. Emsetembro de 2005 encaminhamos um ofíciosolicitando os documentos que comprovem sualegalidade e mensure o impacto ambiental. Até omomento nenhum contato foi feito. Tendo em vistaque todo projeto elaborado em nossa bacianecessita do aval deste Comitê e dos órgãoscompetentes que o compõe solicitamos que sejaverificada através deste parlamento as condiçõeslegais do referido empreendimento, e o impactoambiental que será causado.Queremos que conste em Ata e receber asembargações que foram feitas sobre esteempreendimento através deste Comitê e seusintegrantes responsáveis.A obra até agora continua andando e esse é umrequerimento de informação legal, do que vemacontecendo.

Renata- DPRN - Essa questão da Usina Santa Adélia tinha jásido repassada pelo Comitê para nós no DPRN erepassamos essa denúncia para a PolíciaAmbiental, que já efetuou três autos de infraçãoambiental entre junho e agosto sobre esseempreendimento, ele não está regularizado nãotem a licença ambiental da SMA nem as

63

autorizações específicas do DPRN, não sei doDAEE, se o Renato pode informar se eles temoutorga. E a Polícia Ambiental nos passou quetodas essas situações já forma encaminhadas aoMinistério Público para as ações devidas.

Renato – DAEE – A empresa compareceu ao DAEE ecomprovou mediante documentos que temautorização para gerar energia desde a década de40, assinada até por Getúlio Vargas, e é o mesmoproblema que tivemos com a CBA, até então, aquestão de geração de energia, ela sempre foiconduzida pelo Governo Federal. Conformenormas vigente na ANEEL, ANA, essa empresaquando foi autorizada, com essa antiguidade, jáembute na autorização a questão das outorgas deuso dos recursos hídricos, de modo que no DAEEela não vai estar requerendo nenhuma outorga deuso da águas e sim o cadastramento de seuempreendimento, para fins de recursos hídricos.Agora para fins ambientais é o que o Renata falou.

Wendell- Muito obrigado.AplausosPresidente – Passo para a Secretária Executiva.Rosângela – Só para referendar. Três deliberações. Uma

deliberação solicitação da Malu em 15/07/05quanto a contrapartida do CERISO, o projeto temcontrapartida de 37,57%. Foi feito uma deliberaçãopara modificar a deliberação realizada em Iperó,só para constar a contrapartida do CERISO, é umadeliberação a ser referendada. Outra, nadeliberação 170 o valor do projeto cujo tomador éa Associação Japi, o valor não estava correta, sãoR$ 118 mil, porque houve um erro. E a outradeliberação foi solicitado pela SECOFEHIDRO

64

alteração do nome do tomador do projeto realizadopela SOS Itupararanga ao invés de `Cartilha deItupararanga` para ´Programa de Divulgação,sobre a APA da Represa de Itupararanga junto àrede escolar` e só precisamos referendar se aplenária assim concordar. Muito obrigada.

Presidente – A plenária confirma essas três deliberações ? AplausosPresidente – Confirmado.

Por solicitação do Prefeito anfitrião, vamos abrir apalavra para o pessoal do Parque Ecológico dePorangaba fazer uma apresentação ´Visão doFuturo`. Três minutos.

Sr. Benedito Machado Neto- Prefeito anfitrião doMunicípio de Porangaba- Companheiros gostariaque vocês atentassem para essa apresentação, setrata de uma pesquisa feita por Suzy Andreus, quepercorreu o mundo fazendo esse trabalho, e eureputo como um trabalhão sério de superiorimportância, caso contrário não teria, peloadiantado da hora, que vocês, se sacrificassempara ouvir o que ela tem à falar, com certeza ossrs. sairão satisfeito de ver uma forma de respeitoà água inclusive no que concerne ao reuso, nós dePorangaba temos a felicidade de Suzy escolherPorangaba, para esse programa ´Visão do Futuro`do Parque Ecológico. E antecipadamenteagradeço a Suzy que deixou viagens ao exteriorpara estar presente junto com todos os srs. paranossa alegria. Muito obrigado.

Suzy Andreus- Parque Ecológico de Porangaba - Boatarde. Obrigada Sr. Prefeito, Sr. Jorge e todos os

65

participantes estou muito feliz realmente de estarjunto com vocês nesta reunião que acho que aspessoas aqui tem todo potencial de fazer umtrabalho modelo, não somente para este Estadomas para todo o país. Eu sou do Parque Ecológicode Porangaba que foi fundado com a ajuda doGoverno da Suécia, como vocês sabem , é um dospaíses mais ecologicamente, digamos, correto nomundo. Os suecos inclusive tratamadequadamente mais do que 98% da água deesgoto no país inteiro. Desde o início do parque há14 anos, a água é sempre nossa preocupação,junto com reciclagem de lixo, energia alternativa,porque nossa meta é um centro de treinamento deeducação ambiental, onde as pessoas podem vertudo na prática, as coisas acontecendo, tipoDisneylândia Ecológica. Queremos mostrar bembrevemente e oferecer o parque à disposiçãodeste Comitê para qualquer trabalho de educaçãoambiental que vocês gostariam de fazer eaproveitar. Lá é uma comunidade integrada quehoje se chama Ecovila, há muitas discussões namídia, é uma comunidade auto sustentável rural,onde as pessoas vivem harmoniosamente entre sie com a terra. Nós captamos água da chuva,conservamos a água, com purificação biológica,reciclagem de água e tratamento biológico daágua. Criamos sete lagos onde captamos todonosso uso com a água da chuva. Começamos em1992 com a ajuda do Governo da Suécia e daAlemanha. O parque se chama Visão do Futuroporque a idéia é um exemplo de saúde física,segurança econômica, criatividade artística,desenvolvimento mental e paz espiritual para todaa comunidade. Os suecos que sempre ajudaramna fundação do parque, fizemos uma fazenda

66

minimamente de entropia onde a gente tentadiminuir o desperdício de água, da energia solar,de resíduos da terra, e reciclar e reutilizar tudo.Desde o início está envolvido a prática daeducação ambiental, com crianças e jovenscircunvizinhos, e nossa especialidade queutilizamos a arte para conscientizar para hoje parajovens e crianças tem que ser divertido, alegre. Em95, 96 vários anos depois, desenvolvemos projetoscom líderes mirins criando grupos de jovens ecrianças patrocinados pelo Unibanco ecologia,jovens e crianças que conscientizam os adultosque é uma das formas mais interessantes deeducação ambiental. Também nesta décadadesenvolvemos um projeto com uma Fundação daAustrália patrocinado pela Unesco, temos umacreche no parque. Agora o Neill que trabalhaconosco vai explicar um pouco mais os aspectosecológicos que podem interessar ao Comitê.

Engenheiro Neil- Boa tarde a todos. Do ponto de vista daagricultura temos uma agricultura orgânica, umapadaria que produz os pães para a comunidade eos bairros vizinhos, uma horta orgânica e uma deplantas medicinais, tanto para o laboratório que fazprodutos ligados à estética como medicamentospara nós e comunidade circunvizinha. Aqui é oexemplo de um dos açudes que fizemos, temossete deles, não temos nenhuma nascente, a nossaágua é captada de chuva e temos picos deconsumo no fim de semana porque temos cercade 100 pessoas no fim de semana chegandofazendo os cursos. A água é movimentada noparque com o uso de energias alternativas, porcatavento ou seja por placas de energia solar quecarregam uma bateria e ativam uma bomba.

67

Temos a reciclagem, é uma purificação biológica eisso pode ser utilizado em propriedades rurais,nossa proposta não é para grandes centrosurbanos. A reciclagem é para reuso e paradevolver ao meio ambiente, sem comprometer olençol freático. Temos isso para escala maior paraos dormitórios e em escala menor para uma casaque seria uma casa hidroecológica. Temos umacasa com moradores utilizando esse aparato, epretendemos fazer uma casa para educar aspessoas locais. Para que elas aprendam areutilizar ao máximo a água que nos é servida pelanatureza. Esse é um exemplo de um dos lagosmaiores que fizemos, a intenção é não desperdiçarnenhuma gota d´água por esse processo. Esse éo exemplo de purificação biológica da água antesda água ser servida pelo uso humano, usando oaguapé, que é de tecnologia simples e que podeservir ao meio rural. Temos uma casa onde a águaé catada pelo telhado, para o uso humano parabanheiro, para tomar banho, para escovar dentes.Ela passa por uma purificação biológica para serrearmazena em outra caixa d´água e arearmazena serve para a descarga. Não sei sevocês se dão conta de que cada vez que vocêpuxa a descarga são 15 a 20 Lts. d´água que sãodescartados. Por fim essa água da descargapassa por um outro processo para que ela possaser devolvida ao meio ambiente sem comprometero lençol freático. O projeto é baseado em umconceito sócio econômico chamado bio economiaque procura replicar no tecido sócio econômico omodo como a natureza opera. Sempre fazendomais com menos e sempre reutilizando aquilo queé produzido pela natureza. Somos um centro dedesenvolvimento humano, procuramos contemplar

68

todos os aspectos, físico, mental e espiritual. Etambém estamos com projeto no Ministério doTurismo visando fazer com que o parque se torneum centro de treinamento para ecoturismo, porqueentendemos que o turismo, talvez por ser umaindústria que emprega tanta gente, e por atrairtantas pessoas, possa servir como uma ferramentaeficaz para a conscientização ambiental. Enfim, éum local onde procuramos catalisar todos osaspectos que dão o bem estar ao ser humano eque perpetuam a vida no planeta. Estamos abertosa vocês, que queiram nos visitar, estamos no Km162 na Castelo Branco. Vocês serão muito bemvindos para qualquer tipo de projeto e treinamentoque estamos de portas abertas. Obrigado pelaatenção.

Aplausos

Suzy Andreus- Gostaria de reforçar esse convite para vocêsnos visitar estamos a 10 minutos daqui e se algumdia quiserem fazer uma reunião o parque está àdisposição e qualquer trabalho que podemos fazerjunto. Um filósofo falou uma vez, se você não fazparte da solução, faz parte do problema. Acho quetodos nós estamos reunidos aqui para fazer partede uma grande solução. Muito obrigada.

Aplausos

Presidente - Mais uma vez agradeço a presença de todosPrefeitos e todos que compareceram à reunião e

69

ao Dr. Jorge Iunes, pela maravilhosa recepção quenos deu.

Dr. Jorge Iunes – Aproveito a oportunidade, sem quererquebrar qualquer protocolo, para dizer que maisuma vez reitero que já estava feliz em recebê-los,e agora com quem eu aprendi com os Srs. estoufelicíssimo, foi uma aula importantíssima sobretodos os aspectos finalizado inclusive por umaforma brilhante que é o chamado Parque que essaSra. nos expôs com o Engenheiro, e isso poderiaser feito em todos os lugares. Eu por exemplo aquestão de água em minha casa,e acho que nofuturo será assim, toda água que cai nos telhadossão levados para uma caixa de 30, 40, 50 millitros, para que não se gaste água usamos pararegar o jardim e na nossa indústria que tínhamos,usávamos para o banheiro, apenas colocávamoscloro, etc, não era uma coisa tão perfeita. Játínhamos essa experiência e posso dizer que éfantástica e a economia de água é fantástica e aeconomia que a família faz em não tendo quepagar para os órgãos aquilo que costumam cobrarque vocês tanto criticaram. Agradeço a presençade vocês, me sinto muito honrado, nada vocês temde me agradecer e até sugiro que se fizesse umpequeno livro, e as fábricas de papel poderiamajudar, fornecendo o papel, dando explicaçõesdidáticas para a população, porque me parece queficou muito restrito. Por exemplo eu li mas aquiseria um livro um pouco técnico e não para apopulação em geral. E fizesse alguma coisa paraensinar os jovens em um pequeno livreto como secomportar, etc. Essa é uma sugestão minha e seprecisar de minha gráfica para imprimir isso, terei amaior disposição por ajudar.

70

AplausosPresidente - Antes de passar a palavra para o Prefeito

anfitrião gostaria de saber do próximo Município asediar a nossa reunião.Botucatu, com Prefeito Ielo.

AplausosJá ficam convidados que no mês de janeiro oufevereiro, será a em Botucatu a próxima reunião.Mais uma vez agradeço ao Prefeito anfitrião DitoMachado, obrigado pela receptividade, parabéns,fiquei muito grato por essa maravilhosa reunião.Passo a palavra.

Sr. Benedito Machado Neto- Prefeito anfitrião doMunicípio de Porangaba- Srs. eu me sintotambém feliz, por recebe-los aqui, em nossapequenina e querida Porangaba e vocês sempresaibam que tem lugar aqui, a hora que vocêsprecisarem para vir fazer uma reunião desse porte,nos sentiremos orgulhosos de recebe-los.Obrigado ao Presidente Élbio, meu particularamigo, obrigado aos componentes da mesa,obrigado srs. Prefeitos valorosos e corajososhomens que passei a admira-los depois que senteinaquela cadeira. Muito mais. Srs. Vice Prefeito eem particular ao meu companheiro e amigoLeopoldo Rossi Vice Prefeito de Porangaba queestá sempre junto com a gente e administramos àquatro mãos. Obrigado vereadores que estão aquipresentes, particularmente os que compõem oexecutivo de Porangaba que tem sido a base desustentação de minha administração. Meusverdadeiros amigos acima de tudo. Obrigadosegmento da sociedade civil, do Estado, srs.representantes da imprensa. Parabéns ao Antonio

71

Afonso Secretário de Governo do Município dePorangaba, pela organização, parabéns a todosvocês funcionários que trabalharam e fizeram comque fossemos recebidos dessa forma carinhosa.Parabéns Suzy Andreus pelo final empolgante,mostrando que além de respeitarmos a águapodemos reutilizar a água. Porangaba é umacidade privilegiada de ter sido escolhida por vocêque caminhou pela Áustria e todos os países domundo e veio desenvolver esse trabalhomaravilhoso aqui em Porangaba. Fico feliz, sintorealmente que Porangaba é uma cidadeprivilegiada. Obrigado a todos os srs. pelapresença. Estão convidados agora para umalmoço que foi também gentilmente oferecido peloDr. Jorge Iunes, ele falou, faço questão que faleque não foi Deputado, mas é o grandeembaixador de Porangaba, e dos pedidos queprecisamos fazer, Dr. Jorge é amigo particular doMinistério do Turismo, do Governador do Estado etudo o que pedimos para ele, ele nunca diz não,sempre procura nos ajudar, então Dr. Jorge, meusagradecimentos aos sr. e tomo a liberdade srs.Prefeitos, se precisar de algum auxílio do Dr.Jorge, telefone para ele, procure que com certezaele vai procurar ajudar. É um homem que estáprocurando servir a todos, de forma bonita e semretorno nenhum. Ele fala não precisa meagradecer eu que agradeço como ele falou váriasvezes. Muito obrigado Dr Jorge.

Aplausos

72

gostaria de encerrar agora parabenizando duasvezes a nossa componente da mesa Maria EmíliaBotelho. Primeiro, pela coordenação comorepresentante paulista, mostrando que a bandeiradas 13 listas tem de cercar também o coração dospaulistas. Parabéns a ela.

AplausosE gostaria de em pé cantarmos um parabéns avocê que hoje é aniversário dela. Depois vamospara o almoço.

Presidente – Está encerrada a reunião.

73

* * *

74