189
AD0A091 090 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY CA F/A 5/1 THE IDENTIFICATION OF LINKER CHARACTERISTICS AMONG VENEZUELAN S--ETC(fl I JUN 80 R M HERNANDEZ

AD0A091 090 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY … · DD rorig 14'73 ~'~b%3n14 2 ~ 6ame~~e ue*g~...em,~ I Approved for public release; distribution unlimited. ... Reference is then

Embed Size (px)

Citation preview

AD0A091 090 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY CA F/A 5/1THE IDENTIFICATION OF LINKER CHARACTERISTICS AMONG VENEZUELAN S--ETC(fl

I JUN 80 R M HERNANDEZ

11111o 12.045~

1.4111

MICROCOPY RESOLUTION TEST CHARTNAPONAL BUREAI) OF SIANDARDS-1963-A

* , -,,-*vta

LEVEL(Q-

oNAVAL POSTGRADUATE SCHOOLMonterey, California

RI

THESIS &

THE IDENTIFICATION OF LINKER

CHARACTERISTICS AMONG VENEZUELAN

STUDENTS IN THE UNITED STATES

LIJby

€, Z Recaredo M. Del Rosario Hernandez

June 1980

, Thesis Advisor: J. W. Creighton

Approved for public release; distribution unlimited.

THIS N~ri.YFN TS 3T'zT Q'JALITY FA'TICAJILI.C(l Y'1 YULT T!;!r3: T0 D:.z N I T A F A

I41 YI ',NT NN 11 OF PAG6 M'il ON DO EV,R&PUC.EIJ.GIBLY.,8

-. U 21

DISCLAIMER NOTICE

THIS DOCUMENT IS BEST QUALITYPRACTICABLE. THE COPY FURNISHEDTO DTIC CONTAINED A SIGNIFICANTNUMBER OF PAGES WHICH DO NOTREPRODUCE LEGIBLY.

p.4

119CURsT, ClASS#ICAYIO ortNIS IRAQI (Was 0101 snows*______________

REPORT DOCUMAENTATION4 MAE U3aft WST1rUCIRGj.VYDfT SS~ii - sa £C MCIIH' ALO *uafm

Apredntforcpabicn reLease; ditibto ulMted. Yess

Ch rctr.tc amongEMSWTAAY mor j

Estadnt inteUinno.vadortiG n. EOR uw

InnoaconM e oai enne

co N ca o tiondbetwe n indiv dual kn w e g Abl in WO It echnol

fNaval ofirsassduoaerie theoo Jntrap ailtMteni Californioan 9 i3b it4o0

(ava Potr)ut Schoo Uncl*01s 6105

is placed on locating and understanding these individualsto improve the effectiveness and efficiency of technologytransfer efforts of Venezuelan agencies. Extensiveanalysis is performed on the results of questionnaires.Conclusions are drawn and recommendations for additionalinvestigation are provided.

Volv

DD rorig 14'73~'~b%3n14 2 ~ 6ame~~e ue*g~...em,~

I

Approved for public release; distribution unlimited.

The Identification of Linker Characteristics among

Venezuelan Students in the United States

by

Recaredo M. Del Rosario HernandezCommander, Venezuelan Navy

Graduate of Venezuelan Naval Academy, 1963

Submitted in partial fulfillment of therequirements for the degree of

MASTER OF SCIENCE IN MANAGEMENT

from the

NAVAL POSTGRADUATE SCHOOLJune 1980

Author

Approved by:-Thesis Advisor

3 o-Advisor

Chim ea nt of Administrative Sciences

Dea W I-omat n an = ySines

ABSTRACTO

El proceso do la transforencia de technologia, deponde en

un gran porcontaje do la comunicacion interpersonal entre

los individuos o ontidades quo poseon los conocimiontos

tocnologicos y quionos los necesitan para increutontar los

boneficios derivados do su empico.

Una version modificada do una pruoba situacional, pro-

viamonte desarrollada para los oficiales Navales en los

Estados Unidos Do Norte America y adaptada al modio civil,

fuo utilaizada con el fin do detorminar la condicion natural

do los estudoantes Venezolanos en U.S.A., para adoptar,

transferir y adaptar tecnologia a nuostro media.

Enfasis fue puosto on localizar y utilizar esta clase

do individuos para maximizar la oficioncia y activar e1

es.fuerzo do nuostras organizacionos on la consecucion do

sus objetivos.

Un oxtenso analisis es roalizado sobre los cues-

tionarios. Conclusiones y reconunondacionos derivadas do

osto estudio, son dadas a objoto do continuar investigacionos

on oste camupo.

4

ABSTRACT

The process of technology transfer is dependent on

personal communication between individuals knowledgeable

in new technology and who are willing to share this knowledge

with others for the purpose of increasing the benefits to

mankind. A modified version of a previously developed

situational test for naval officers is used to determine

the natural ability among Venezuelan students in the United

States to transfer technical information and bring about its

adoption. Emphasis is placed on locating and understanding

these individuals to improve the effectiveness and efficiency

of technology transfer efforts of Venezuelan agencies.

Extensive analysis is performed on the results of question-

naires. Conclusions are drawn and recommendations for

additional investigation are provided.

S

Phi-- . . 1A

I. INTRODUCTION

Chapter I expresses the need for accelerating information

and diffusion processes so as to make possible the effective

use of available resources.

II. CONCEPTS

A discussion is presented on the subject of how informa-

tion is transmitted within a group, organization, or culture,

and between them. Reference is made to accepted concepts

of information movement, acceptance, and application as

presented by various authors.

The concepts of information or technology acceptance by

individuals ranging in characteristics from innovators,

early adopters, population majority, late adopters, and

laggards as described by Rogers and Shoemaker and other

authors is referred to as the basis for work performed by

Creighton, Jolly and Denning. This work, in turn, differs

from other work by distinguishing between innovators and

linkers, and presents a methdology for identifying those

individuals which have characteristics enabling them to

link, or get together, the new idea generators with potential

users of those ideas. Rather than use the descriptive word

"laggard" as frequently used in the literature to identify

individuals who resist or are very slow to adopt new

6

technologies or ideas, Creighton, Jolly and Denning used the

word "Stabilizers." The range of people thus was from

Linkers, to Potential Linkers, to Discriminating Majority,

to Potential Stabilizers, to Stabilizers. In this work,

the author uses the word "eslabones" for linkers and

"establisadores" for stabilizers and modifies the Creighton,

Jolly and Denning approach to fit Venezuelans studying in

the United States.

It is pointed out that these characteristics are neither

good nor bad, but that they can be used as a resource in the

general field of knowledge utilization.

III. OBJECTIVES

The objective of this work is to determine which

Venezuelan students enrolled in education programs in the

United States have Linker or Stabilizer tendencies. If

determined, it is believed that this knowledge might be

used as a resource for the further economic development

of Venezuela.

IV. DEFINITIONS

The meanings of many of the terms used in research in

this field and reported in the English language are not

universally understood by peoples of differing backgrounds.

It is difficult to express these meanings and concepts in

7i -

another language, and also to blend new ideas and concepts

by the author, whose native tongue is Spanish, with those

already advanced For this reason, explanations of meanings

are prssented.

V. QUESTIONNAIRE

Background information upon which this work was based

was reported by Creighton, Jolly and Denning in 1972. That

effort resulted from information obtained by questionnaire.

This work also is based upon information obtained from a

questionnaire. It, however, was modified to take advantage

of current new understandings in the field, to adapt to

the Spanish language, and to adjust to an entirely different

population group.

This chapter describes the survey questionnaire. It

presents each question asked, gives its intent, and provides

its rationale support from literature derived from other

studies.

VI. METHODOLOGY

Methodology is described here, including the scoring of

responses and the treatment of responses in preparation for

analysis.

8: .... :-T

VII. QUESTIONNAIRE ADMINISTRATION AND DATA COLLECTION

Details concerning the issuance of the questionnaire and

the treatment of the data are presented.

VIII. ANALYSIS AND RESULTS

This chapter describes the survey results and refers

to visual presentations in the various appendices.

Appendix B presents the scoring for the responses. The

scores were then analyzed and plotted. See Appendix C.

Reference is then made to Appendix D which presents histo-

grams of responses to each question. Reference is also

made to Appendices G and F. A comparison between histograms

shown in these two appendices provides visual indication

of the contribution of each question toward the discrimina-

tion between Linkers and Stabilizers. Appendix H provides

the comparison by showing Linker and Stabilizer responses

to each question on the same page.

IX. THE LINKER WITHIN THE TECHNOLOGY TRANSFERENCE PROCESS

A description of how a Linker works within and for an

organization is given here, as are some of the benefits which

might be returned to an organization by persons or activities

engaged in the linking process. Examples are also given.

9

X. ADVANCES AND BENEFITS OF THE UTILIZATION

OF THE TECHNOLOGY TRANSFER

Some technology transfer examples which have resulted

in benefits for various establishments are given.

XI. DETECTION AND UTILIZATION OF THE LINKER

WITHIN AN ORGANIZATION

Obviously it is impractical to administer a Linker

questionnaire to people within an organization for the purpose

of identifying Linkers. In fact, it might be a mistake to

do so because of the danger of placing too much importance

on Linker characteristics. These characteristics are not

necessarrly a part of the characteristics of a good member

of an organization.

A knowledge of contributions a linker type of individual

might make and how he makes them can be useful, however.

This is particularly true when innovations and innovative

managers and executives are needed. This chapter gives

insight into how a linker type individual makes his contri-

butions and how he might be identified without resorting

to a questionnaire.

10

TABLE DE CONTENIDO

I. INTRODUCCION -- ------------------ 13

II. CONCEPTOS- -- ------------------- 15

III. OBJETIVOS- -- ------------------- 18

IV. DEFINICIONES -- ------------------ 19

V. CUESTIONARIO -- ------------------ 22

VI. METODOLOGIA- -- ------------------ 37

VII. ADMINISTRACION DEL CUESTIONARIOY RECOLECCION DE DATOS -- ------------- 41

VIII. ANALISIS Y RESULTADOS- -- ------------- 43

IX. EL ESLABON DENTRO DEL PROCESO DETRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA- -- ---------- 46

X. AVANCES Y BENEFICIOS DE LATRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA- -- ---------- 53

XI. DETECCION Y UTILIZACION DELESLABON DENTRO DE LA ORGANIZACION- -- ------ 59

XII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES -- -------- 62

ANEXO A - "CENSO DE PREFERENCIA PROFESIONAL"--- -- -- -- 64

ANEXO B - VALORES PARA EL "CENSO DE LAPREFERENCIA PROFESIONAL"--- -- -- -------- 70

ANEXO C - ANALISIS DE DISTRIBUCION- -- ---------- 71

ANEXO D - HISTOGRAM DE CADA UNA DE LAS PREGUNTASDEL CUESTIONARIO USANDO TODA LA MUESTRA - - - 80

ANEXO E - CANTIDAD DE CADA UNO DE LOS GRUPOSEN LA MUESTRA- -- -------------- 103

ANEXO F - HISTOGRAM DE CADA PREGUNTA, UTILIZANDOEL GRUPO DE ESLADONES SOLAMENTE- ------- 104

ANEXO G - HISTOGRAM DE CADA PREGUNTA UTILIZANDOEL GRUPO DE ESTABILIZADORES SOLAMENTE - - - - 124

ANEXO H - HISTOGRAM UTILIZANDO LAS RESPUESTASDE CADA PREGUNTA DE LOS GRUPOS DEESLABONES Y ESTABILIZADORES -- -------- 144

ANEXO I - GRAFICO DE DISPERSION EDAD- CALI FI CACION - -163

BIBLIOGRAFA - -- -------------------- 180

LISTA DE DISTRIBUCI6N -- ---------------- 183

12

I. INTRODUCCION

En el mundo uioderno y cambiante que hoy vivimos, pleno de

grandes avances tecnoio'gicos y cienti'ficos, de complejos

problemas, de un sinfin de inimaginables proyectos; donde se

invierten cuantiosos recursos financieros en investigaciones

y desarrollo de nuevas tecnoiogifas; se impone la necesidad

de racionalizar el uso de los cada dia mas escasos recursos

que provee la naturaleza; buscando, ese objetivo, la inte-

gracion de esfuerzos, a fin de maximizar los vastos conoci-

mientos cientificos y tecnolo'gicos de los cuales dispone

actualniente la humanidad, es una realidad inobjetable.

Por esta y otras razones, en ninguna otra epoca de la

historia del mundo, se ha hecho tan imperiosa la necesidad

de intercambiar informacio'n, con el propo'sito de concretar

esfuerzos para la consecucio'n de objectivos claros y definidos.

Tecnolog3*a se refiere a la sistemitica applicacio'n de

conocimientos cientdficos, los cuales permitirin arribar a

conclusiones pricticas y a mejores soluciones de los problemas.

* Esto incluye gulas para la ubicacion de recursos, analizar

problemas, supervisar personas, detectar enfermedades,

cosechar siembras, transportar personal y muchos otros.

Par eso, hoy mas que nunca los avances tecnolo'gicos inducen

a fundamentales y persistentes cam bios, demandando la

13

.........

necesidad del intercambio de informaciodn sobre los ma's

recientes avances tecnologicos y cientificos del saber

humano.

Al correr del tiempo el proceso de transferencia ha

sido practicado, informalmente, motivo par el cual nuestra

era, de explosivos conocimientos; reclama en una forma

determinante y paralela la necesidad de estudiar y lograr

un efectivo proceso de transferencia que permita poner

estas canocimientos en una forma objetiva y precisa al

servicio de nuestras necesidades.

Par estas razones y muchas mas, es coma durante las dos

tiltimas de'adas se ha promocionada y se ha convertido en

un interesante campo de investigacioon la transferencia de

tecnolog~ta.

14

II. CONCEPTOS

I!fTransferencia de tecnologia ha sido definida como "IEL

PRoP6sITO DE UN CONSCIENTE ESFUERZO PARA MOVER RECURSOS

TECNICOS, MATERIALES, M9TODOS E INFORMACI6N, DESDE EL LUGAR

DE DESCUBRIMIENTO 0 INVENCIdN HASTA LOS NUEVOS USUARIOS"1

[Gilmore, 1969].

El inismo Gilmore, al igual que otros investigadores

sobre este campo como Havelock, Rogers y Shoemaker, citados

en la bibliograffa indican que la informacio'n intercambiada

atraves del contacto personal, es de primaria importancia,

permitiendo esto, doscubrir caracteristicas del proceso de

transferencia de tecnologifa en los individuos. El incremento

de este flujo de conocimientos, puede lograrse agregendo

otras alternativas, como por ejemplo: estableciendo la

identificacion de individiduos cuyas caracteristicas permitan

el enlace entre el suplidor y el usuarlo de tecnologa.

Basado en ostos generalizados conceptos concluimos que

el proceso de transferencia de tecnolog3'a estarifa formado

por tres elomontos: (1) el origen de las ideas o conoci-

mientos (el inventor o doscubridor genera nuevas ideas,

conceptos, materiales, etc.), (2) la difusio'n o diseminacio'n

de esas ideas o conocimientos (la funcio'n quo cumple la

persona quo tiene la caracterlostica do enlazar o unir,

transfiriendo el producto del inventor o descubridor al

is

potencial usuario), y (3) las consecuencias de esas ideas

0 conocimientos (las cuales son aprovochadas y puestas en

practica por e1 usuario). Con justificados motivos podemos

decir que esa persona-enlace a quien de ahora en adolante

liamaremos'Eslabo'n es el primer ingrediento en el proceso

do transferencia de tecnologia. Una comiin caracteristica

del Eslabon os quo 41; bajo su propio riesgo; toma la

iniciativa do buscar ideas y conocimiontos fuera do su

medlo ambionto, adelantindose a lo quo so podri'a llamar el

flujo o proceso normal do informaci6n; trayendo y presentando

a los potenciales usuarios, lo quo ellos podriean obtener

do esas ideas o conocimientos si fuesen puestos en praictica.

Entonces oste mecanismo do union [Eslabo~nl puede ser incor-

porado dentro del medio ambiente del suplidor o del usuario;

aunque, estudios roalizados por Gilmore, (p. 3) llegan a la

conclusion, al igual quo otros autores citados on su reporte

de quo "'La accidn para una real transferoncia do tecnologi'a

comenzaria en los potenciales usuarios ma's quo, con los

originadores."1 La importancia do ubicar este mecanismo

do union en la organizacio'n de los usuarios fue6 estudiada

y corroborada por Creighton, Jolly y Donning, 1972 como

resultado do sus investigaciones sobre las funciones del

Eslabon, basado no solamente en consideracionos de comn-

portaiinto, sino tambien tomando on cuenta las econdrnicas.

Ellos expresan en sus ostudios 10 siguiente: "Los recursos

16

necesarios para la implantacion, y utilizacion de este tercer

necanismo, daria un major re-sultado si este esfuerzo es

realizado dentro del campo de los usuarios." Continlan

diciendo: "Esta conclusion es basada en la hipo~tesis de, que:

En igualdad de recursos, un efectivo mecanismo de trans-

ferencia en los usuarios, produciri ma's alto coeficiente

de utilizacio'n de tecnologl'a que si eiste es ubicado entre

los suplidores y los usuarios.

17

III. OBJETIVOS

El plan de Becas "Gran Mariscal de Ayacucho" fue'

establecido por el Gobierno de la Repfiblica de Venezuela

en 1974, con el objeto espec~ffico de ayudar a capacitar la

fuerza laboral tanto tecnica como profesional en las areas

prioritarias requeridas en la iiplementacio'n y ejecucio'n

del plan de Desarrollo Econdmico de la Nacidn. Utilizando

un grupo de este personal, quienes estudian en los E.E.U.U.

se tratara de:

a) Identificar dentro de este grupo la existencia de

aquellos individuos con caracteristicas naturales, los cuales

serian potenciales candidatos para servir de Eslabo'n entre

los suplidores y los usuarios en el proceso de transferencia

y desarrollo.

b) Determinar que, a medida que las personas aumentan

* en edad, tienden a ser ma's conservadoras y resistentes a

aceptar nuevas ideas.

Lo anterior da origen a la hip6tesis formulada en los

siguientes terminos: En un universo considerado, la esco-

gencia del Eslabdn, debe ser realizada en los individuos

cuyas edades oscilan entre los 20 y 40 aiios de edad.

i8

IV. DEFINICIONES

Ha sido sugerido y puesto en prictica por muchos autores*

e1 de no asumir un estricto, r~gido y universal significado4

de cada uno de los vocablos usados para expresar o definir

un termino. Esto en particular es aplicable al campo de la

transferencia de tecnologlea, donde para conformar sus ideas

y terininoiogl'a, ha tenido que valerse de muchas palabras a

las cuales se les ha asignado una definicio'n arbitraria en

particular, aplicable en el estudlo de este nuevo arte.

En este estudio, el autor, ha mantenido esta prerrogativa

de la misma manera como 1o han hecho otros investigadores

en su campo, asignaindoles signiffecados especificos a varios

de los terminos, de manera de producir y darle forma a sus

propias ideas. Mientras que ei significado estnictamente

literarlo, nos da una definicidn apropiada de cada te'rmino,

estas, no son tomadas con ei mismo contexto, sino que, se

intenta adaptarlas daindole un significado propio en el medio

que nos envuelve.

DEFINICION DE TERMINOS:

Eslabon: Es un individuo que usando su propia iniciativa,

busca en otros luedios ainbientes innovaciones, tanto en 10

cientffico coma en lo te'cnico, el cual actuando como un

interuodiario enlaza a los originadores de las tecnologias

o ideas con los potenciales usuarios de las mismas.

19

Invension: (1) Una invension es un acto de creacion o de

organizacion, (2) Es el proceso mediante el cual nuevas

ideas son creadas o desarrolladas, (3) Es e1 primero en

descubrir nuevos conocimientos 0 ideas. [La base para esta

definicion es derivada do (a) WEBSTER'S THIRD INTERNATIONAL

DICTIONARY, 1961. (b) ROGER Y. SHOEMAKER, 1971, p. 7.

(c) GOLDHAR, 1974, p. 36.]

Inventor: La persona quo origina o crea, como producto

do su propia imaginacion o ingenio, ejomplo un producto o

concepto totalmente nuevo quo pormita incrementar las bases

existentes do conocimientos. (La base para esta definicio'n

es derivada do WEBSTER'S THIRD INTERNATIONAL DICTIONARY,

1961.)

Innovacion: (1) Una innovacio'n es una invensio'n quo es

aplicada por primera vez. (2) El primer uso do una invensio'n,

o la combinacio'n unica do invensiones en funcio'n do las

necesidades del usuario o cliente. (3) Una idea prictica,

un objeto percibido como nuevo por un individuo [ La base

para esta definicio'n es derivada do (a) MANSFIELD, et al.;

1971, p. 11. (b) GOLDHAR, 1974, p. 36. (c) ROGERS y

SHOEMAKER, 1971, p. 19.]

Innovador: El individuo, quien atravis do la aplicacidn do

los conocimientos existentos, sorprendontemente origina una

optima solucid'n a un definido problema, hasta ese momonto

desconocida. (La base para esta definicio'n es derivada del

AME~RICAN COLLEGE DICTIONARY, 1970.)

20

- ---- -----

Adopcion: Se refiere al uso momentaneo o continuo de nuevas

ideas o innovaciones, con miras a su desarrollo y no a

tomarlas coma un simple ensayo. (La base para esta definicio'n

fue derivada de WEBSTER's THIRD INTERNATIONAL DICTIONARY,

1961.)

21

...................

V. CUESTIONARIO.

La necesidad de identificar especificamente e1 Eslabon

fue' ostudiado pot Creighton, Jolly y Denning en 1972. Sus

esfuerzos fueron dirigidos para tratar de producir un cues-

tionario quo pudiera dar un ma'ximo grado de credibilidad

y quo fuera capaz do aislar e identificar dentro de una

detorminada nuostra quienos tienen potencial de Eslabo'n, o

para ubicar a aquellos individuos quo estan actuando como

tales dontro de la organizacio'n.

Con esto en monte, e1 grupo invostigador, duspue's do

muchos onsayos, do ajustes, reajustos y determinada su vali-

dacion, arribaron a un cuestionario quo fue liamada "CENSO DE

PREFERENCIA PARA OFICIALES NAVALES." Las preguntas y respuostas

existentes en el mismo, tuvioron un gran soporte on las investi-

gacionos e informaciones originadas on ol Contro do Difusio'n

do Documontos do la Universidad del Estado do Michigan, donde

Rogers y Shoemaker [Ref. 16] analizaron una considerable

cantidad do reportos, do los cuales approximadamonte 1.200

empi -ricos y cerca do 300 con un also porcentaje do credibilidad,

todos ollos procedentes do un variado nu'moro do autores y

disciplinas.

Con ol objoto do realizar esto reporte, el cuostionaric

original "Censo do Preferencia Profesional para Oficiales

Navales" fue ligeramente modificado pars adaptar algunas

22

preguntas al medio civil donde serl'a empleado. A continuacio'n

una pequeiia explanacio'n de estos cambios producidos en algunas

de las preguntas, asi como, un sintetizado analisis de cada

una de las misinas y los motivos que indujeron a su escogencia.

Mayor informacio'n para cada una de las preguntas originales

pueden ser encontradas en Ref. 5.

La primera pregunta del cues tionario original es: T"Asumiendo que Ud. esta haciendo carrera dentro de la vida

militar, Cuil serf'a el rango mas alto que Lid. aspirarla?,

se cambio "Carrera en la vida Militar" por "Carrera en el

Gobierno." La finalidad de la pregunta se inantuvo, solamente

el metodo para determinar "'las aspiraciones mas altas del

individuo" fue' cambiado. La razo~n bisica para este cambio,

fuei adaptar la pregunta al medio civil en el cual serl'at

empleado el cuestionario. Como resultado, "Aspiraciones en

la Carrera" aparece como un indicador tanto para el medio

ambiente militar como para el civil, a fin de ser respondido

en funcion de la interpretacio'n particular de cada individuo;

esto es basado en las proposiciones de Rogers y Shoemaker,

p. 188 quienes concluyen que: "Aquellas personas que por su

forma de ser, sienten el deseo de adoptar, primero que nadie

;IV nuevas ideas, conocimientos, etc.: tambien tienen un alto

nivel de aspiraciones (educaci n, ocupaciones, etc.) que

aquellos, cuyos deseos de adopcio'n se manifiestan tradiamente.

Esta conclusion es soportada por 29 de los 35 estudios que

han sido realizados por Rogers y Shoemaker, p. 367-8.

23

En previos estudios Rogers tambien encuentra que

aquellas personas innovadoras o con deseos de adelantarse

a otras para adoptar nuevas ideas, conocimientos, etc.,

tienen una mayor entrada en dinero [Rogers, 1, p. 72].

Completando esto Bell (p. 90) encuentra con respecto a los

consumidores, que los innovadores en el area de artl'culos

durables, tenien una mayor entrada en dinero que aquellos

que no producifan innovaciones. Los estudios antes efectuados

permitieron arribar a la conclusion de que, la pregunta

niimero uno, seria una de las comprendidas en el cuestionarlo

para ubicar el Eslaboon.

La segunda pregunta es: "Indique el tipo de informacioon

a la cual Ud. le darf'a mas also grado de credibilidad."1 La

pregunta y las posibles respuestas fueron tomadas exactamente

como aparecen en el cuestionario para oficiales navales, e'sta

bajo la presuncio'n de que un Eslabo'n deberi'a desempe~ar un

excelente papel en terminos de rendimiento. Estudios hechos

par Massey (Ref. 13] concluyen que cientificos y te'cnicos

creen y tienen ma's confianza en sus propios conocimientos.

En segundo lugar acuden a los conocimientos e informaciones

recibidos personalmente de otros; teniendo a la informacidin

escrita como, la menos confiable (Ref. 13, p. S7-S8]. En

adicio'n Blackwell (Ref. 3, p. 19] encontrod que circa del 60%

fie los estudios en el campo de la innovacio~n, determinaron

que el convencimiento a traves de la informacion verbal era

el arma mas efectiva para producir innovaciones, (Katz,

24

Ref. 11, p. 77] determino', que la posicio'n de los lideres

no solo era transmitir una gran cantidad de informacion a

otras personas, sino que tambien la recibian en gran

porcentaje de estas.

De 1o anterior se concluye que, siendo atributos de un

buen Eslabo~n tenor las caracteristicas do tin oxcelento

rendimientot ser innovador y lider, la progunta niumero

dos fue' confeccionada para que la respuosta fuese oscogida

r relacionada por los encuestados con los conocimientos

La regntatereraes: tuandohay algo nuevo

es cnceidaconel fn d esablcerel tiempo relativo

reqerio pr ua prsoa praasimilar una nueva idea.

Esto so basa en la siguiente generalization encontrada por

Rogers y Shoemaker [Ref. 16, p. 189] (1) Aquellos que

sienten la temprana necesidad de adoptar nuovas ideas,

tendr n un mayor conocimiento sobre innovacion, que aquellos

que tratan de conocerlas y adoptarlas ma's tarde.

La cuarta pregunta es: "El aiioantes de venir a los

E.E.U.U., cuaintos trabajos fueron completados en base a

originales ideas dadas por Ud., los cuales no formaban parte

de r~a rutina diania?". Esta pregunta fue' para medir el

grado do innovador quo posee una persona. Siendo hipoteti-

zado quo e1 numero de proyectos relacionados con su trabajo,

25

sin estos estar dentro de las obligaciones rutinarias,

produciria un indicador de la buena voluntad con que un

individuo investiga y trata de implementar nuevas ideas.

Esta pregunta tuvo su basamento en los resultados obtenidos

en una serie de entrevistas personales conducidas par

Creighton, Jolly y Denning [Ref. 5].

La quinta pregunta es: "Indique el nu'imero de reuniones

o convenciones, a las cuales Ud. asistio' voluntariamente el

aniopasado, que no hayan sido efectuadas en el lugar donde

Ud. estudia o trabaja, yen las cuales Lid. se relacion6 con

otras personas." L4 formulacio'n de esta pregunta se baso'

en los origenes de las siguientes proposiciones de Rogersy Shoemaker:

(1) Aquellos que sienten la temprana necesidad de adoptar

nuevas ideas, son ma's cosmopolitas que aquellos en adoptarlas

mas tardiamente [Rogers y Shoemaker, p. 189].

(2) Aquellos que adquieren un conocimiento temprano

de una innovacion son ma's cosmopolitas que aquellos en

adquirir el mismo conocimiento mas tarde [Rogers y Shoemaker,

p. lot'.

(3) Los Uideres son ma's cosmopolitas que sus seguidores

[Rogers y Shoemaker, p. 218].

La primera generalizacion, es soportada par el 76 par

ciento do los 174 estudios llevados a cabo par [Rogers y

Shoemaker, p. 369-71]. La segunda es respaldada par cinco

26

estudios realizados por [Rogers y Shoemaker, p. 349-5O],

y la tercera es basada en 13 estudios, 77 por ciento de los

cuales la favorecen [Rogers y Shoemaker, p. 378].

Cosmopolita es definido como: "El grado de orientacio~n

de un individuo hacia el medio ainbiente exterior al sistema

particular que 1o rodea"l (Ref. 16, p. 89].

La dicotomf a es entre individuos locases y cosmopolitas.

El local confina ampliamente sus intereses y actividades a

la organizacio'n o comunidad de la cual el es un miembro

integral. El cosmopolita esta orientado hacia aquello que

es comiin a todo, o ma's amplio de lo que iimitarh' su medio

ambienta local.

La sexta pregunta es: "El trabajo que a Ud. le gustarifa

realizar con mas agrado es?". Con esta pregunta se intenta

medir los alcances de la motivacion. Antecedentes para esta

pregunta fueron encontradas en la generalizaci~n hecha por

Rogers y Shoemaker:

(1) Aquellos que sienten la temprana necesidad de

adoptar nuevas ideas, tambien tienen la caracterifstica de

alcanzar mas altos niveles de motivacion en contraste con

aquellos que las adoptan mas tarde [Rogers y Shoemaker, p. 188].

Asumiendo que desear una temprana adopcio'n es tambien

caracteristica del Eslab6n, la pregunta #6 fue tomada para

forinar parte del cuestionario.

27

Ora,

La septima pregunta es: "El mes pasado, cuantas veces

Ud. trato' de adquirir informacio'n acerca de nuevas ideas,

las cuales Ud. penso', podrdan ser de utilidad en su futuro

trabajo?". Esta pregunta es dirigida para determinar el

deseo natural en cada individuo a buscar nueva informacio'n.

Esta fue' basado en las conclusiones obtenidas por Rogers y

Shoemaker relacionadas con aquellas personas que sienten

la temprana necesidad de adoptar nuevas ideas. Ellos

determinaron 1o siguiente:

(1) Aquellos individuos que sienten la temprana necesidad

de adoptar nuevas ideas, buscan inforinacio'n acerca de inno-

vaciones ma's pronto que aquellos en adoptar las mismas ideas

posteriormente [Rogers y Shoemaker, p. 189].

La octava pregunta es: "En los dltimos aiios un Intimo

amigo suyo ha manifestado el desco de ir de vacaciones a

otro pais, el viaje le costari airrededor de $2,000 y podria

viajar el proximo aiifo en cualquier momento, si ahorra $2,000

o mis este a~o. Que, le aconsejarl'a Ud.?.

A la pregunta le fue cambiado el texto del cuestionario

original, para lograr una mayor comprensio'n de la misma,

manteniendo la esencia y objetivo para la cual fue' formulada;

que no es otro que descubrir la tendencia de los encuestados

a pedir pre'stamos. Esta pregunta es soportada por la siguiente

generalizac ion:

28

(1) Aquellos individuos que sienten la temprana necesidad

de adoptar nuevas ideas, tienen una mayor disposicion a tomar

creditos o prestamos que aquellos que no sienten esa necesidad

[Rogers y Shoemaker, p. 186].

La novena pregunta es: "En el pasado mes, indique la

frecuencia con la cual Ud. fui consultado acerca de informa-

cion relacionada con su profesio'n o le fueron solicitadas

opiniones de otras materias, que no estaban relacionadas,

con sus funciones." Esta pregunta, junto con la numero

dieciseis: "'Durante el u'itimo mes indique la frecuencia con

que Ud. recomendo' aigu'n artl'culo literario de intere's o

sugerencias que beneficiaron a otros colegas," buscan determinar,

las caracterifsticas de lf'der em los encuestados. Las repuestas

de la pregunta ni~mero dieciseis, tambien fueron ligeramento

modificadas para proporcionar un rango de escogencia ma's

reallfstico. Ambas preguntas fueron basadas en las siguientes

conclusiones:

(1) Aquellos que sienten la necesidad de adoptar nuevas

ideas, tambien, tienen en alto grado las caracterl'sticas de

lider [Rogers y Shoemaker, p. 189]. Reynolds y Darden

(p. 449) encontraron, que la receptividad de informacio'n,

se ejerce en mayor grado entre 1l'deres que cuando estos no

1o son. En adicidn. revisando los estudios de interaccio'n

entre li'deres y no 13'deres, encontramos que los individuos

que son frecuentemente transniisores, tambien son los mismos

ama

quo reciben mayor cantidad de informacio'n [Bales, p. 2-7].

Blackwell determino' en sus estudios quo los primeros usarios

do un producto o servicio (innovadores) son personas con la

caracter s tjca mas desarrollada para convencor atrav6s do

la palabra (Blackwell, p. 1S]. Todas estas investigaciones,

lievan a la conclusion, de quo e1 li'der, o un innovador,

sori Pan las personas quo poseen una relativa frecuencia do

recepcio'n y transmisio'n do ideas.

La dicima interrogante es: "Indique e1 nd'mero total do

revistas y porio'dicos, los cuales son leidos por Ud. regular-

monte." Esta fue' basada on los siguientos estudios:

(1) Aquollos, quo sionten la temprana necesidad do

adoptar nuevas idoas, estan mas expuestos a los modios do

comunicacion, quo aquellos on adoptar osas mismas ideas mas

tarde [Ref. 16, p. 189].

(2) Aquellos quo obtienen conocimientos tempranos do

una innovacion, han ostado, ma's expuostos a los modios do

comunicacio'n, quo aquellos on adquirir osos mismos conoci-

miontos tardiamonto [Rof. 16, p. 108].

(3) Los lideros, estan mais expuostos a los medios do

comunicacio'n quo sus soguidores [Ref. 16, p. 218].

Engel concluyo', quo un innovador tiende ma's a subscribirse

en un gran nuinero do revistas quo la gonoralidad do las

personal [Ref. 7, p. 4].

03

La unde~cima pregunta es: "Indique el nu'mero de sociedades

cientificas, profesionales y tecnicas de las cuales Ud. es

miciabro o mantiene relaciones."

Esta pregunta, tambien es basada en la caracteristica

cosinopolita de las personas. Sabido que, esta particularidad

es dominante en los 1l0deres e innovadores, deseosos de

tempranos conocimientos, ambos tienen inclinaci6n general de

pensar mas alla' de su proplo grupo. al igual que relacionarse

con los miembros do otras sociedades, grupos, etc. Investi-

gaciones han demostrado, que al Eslabdn, le gusta pertenecar

a organizaciones especiales, porque, es SU natural tendencia

* intere's a expandir sus actividades mas alla de su medlo

ambiente local. Por estas razones, con esta pregunta,

se busca medir la tendencia cosmopolita de los encuestados.

La duodecima pregunta es: "Indique dentro del estrato

social, el nivel que Ud. aspirarl'a ocupar en los pro'ximos

affos."1 Esta pregunta, fue* goneralizada para darle flexi-

bilidad al tiempo requerido para ocupar posiciones dentro

del estrato social-, ya que, la pregunta original con respecto

al tiempo, era limitada a diez affos. El objecivo de esta

pregunta, no es otro, quo medir la movilidad del individuo

dentro de la sociedad, puosto que e1 Eslabo'n se propondri'a

por si solo anticiparse y buscar ambiciosas metra asi como

ocupar altos niveles sociales.

La decimotercera pregunta es: "Ud. ha tenido conoci-

mientos queoen U.S.A. so ha desarrollado un innovador me'todo

31

-~~~ ~ .-- - ...........'* -

de ensenanza relacionado con su profesio'n, el cual nunca ha

sido utilizado en Venezuela. Dicho metodo, presenta algunas

ventajas comparado con los empleados en al pal's, como son:

facilidad de ompleo, reduccion de costos y tiempo. Posterior

a estof Ud. obtuvo, extensa y real informacio'n acerca del

nuevo, metodo; ademis la firma donde Ud. trabaja, podri'a

obtener facilmente la exciusividad de su utilizacio'n.

Suponiendo, que Ud. forma parte de la gerencia, indique,

cual de las siguientes recomendaciones es la ma's conveniente

para la empresa?

Esta pregunta fue' ligeramente modificada, para danle un

sentido mis general y no particular como en la pregunta

original, siempre manteniendo el fin situacional, para la

cual fue' ideada, siendo iste, el de modir la aptitud de

raciocinlo y riesgo del encuestado; asumiendo, que el

Eslabo'n exhibirifa una mayor temeridad y riesgo que el promedio

de las personas.

La decimocuarta pregunta es: "Cuil de las siguientes

cree Ud. seria la mejor fuente de informacio'n para resolver

problemas relacionados con su actividad profesional?'.

Los estudios realizados para la confeccio'n do esta

pregunta fueron muy variados, citando algunos de ellos:

Riley (p. 544) encontro que: "Innovadores toman sus ideas

diroctamonte de sus colegas."1 Alley (p. 137-153) dice:

"Los uiiembros do exitosos grupos croon ma's on la informaci~n

:1 32

originada en el interior de su organizacio'n, quo en aquella

procodonte del exterior."

Las siguientes generalizaciones fueron hechas por

Rogers y Shoemaker:

(1) Aquellos que sionton la temprana necesidad do adoptar

nuevas ideas, estan ma's familiarizados y on contacto con los

medios de comunicacio'n, que aquollos on adoptar esa misma

informacion tardiamente [Ref. 16].

(2) Aquellos quo adquieren conocimientos tompranos do

una innovaci6n, ostan mas interrolacionados y en contacto

con los medios do comunicacion, quo aquollos on adquirir

informacio'n tardlea [Rogers y Shoemaker, p. 108].

(3) Los li'deros tienon un mayor contacto con los medios

do comunicacio'n quo sus seguidores [Rogers y Shoemaker, p. 218].

Esta pregunta y las investigaciones quo la soportan,

parecerian contradocir la progunta diez. Lsatrsss

tionen quo e1 Eslabon tiende a danle un alto grado do

credibilidad informacio'n procedente do los siguientes orlogenes:

(a) personal y (b) interna y oxterna a la organizacion.

Esta aparonte choque do conceptos fue analizado y

resuolto do la manera siguiente: Rogers y Shoemaker (p. 131)

apunta: "Innovacio'n-decisio'n puedo son procesada y vista

como una secuencia do las siguierites funciones:

(1) Conocimientos, el individuo es expuesto a la

existencia, entendimiento y obtencioan do la innovacio'n.

33

(2) Persuacio'n, el individuo toma una favorable o

desfavorablo aptitud airededor de la innovacio'n.

(3) Decision, el individuo, en funcio'n de sus activi-

dados, puode escoger en: adoptar o rechazar la innovacion.

(4) Conformacio'n, el individuo busca roforzar la

innovacion, si esta, fue la decision.

Las siguientes generalizaciones son consideradas con

respecto a las descripciones antes efectuadas, permitiendo

resolver la aparente discropancia.

(1) Los medios de comunicacion social son relativamente

mas importantes en la difusio'n do conocimientos, mientras

quo la comunicacion interpersonal en relativamente ma's

importante en las funciones de persuacio'n durante el proceso

de una innovacio'n [Rogers y Shoemaker, p. 225).

(2) En un medlo cosmopolita, los canales de comunicacion

son relativamento mas importantes en la difusio'n de conoci-

mientos, mientras quo un modio local es relativamente ma's

importante en las funcionos do persuacio'n del proceso de

decision de una innovacio'n [Rogers, p. 258].

Los ostudios concluyen quo ambos tipos de comunicacio'n

son importantes. La comunicacio'n interpersonal tendri'a su

maxima valide'z exactamonte antes del proceso do innovacio'n,

mientras quo los medios do comunicacio'n social la tendrifan

para motivar el intere's, dar a conocor y ponor sobre aviso

do la innovacio'n.

34

La pregunta decimoquinta es: "Indique el circulo de

personas a las cuales Ud. esta directamente relacionado."

La pregunta original, la cual estaba dirigida al personal

militar, fue' reorientada hacia el personal civil con el

mismo sentido y bases de sustentacio'n de la pregunta nu'mero

cinco, anteriormente analizada, la cual, buscaba identificar

el grado cosmopolita de los encuestados.

La pregunta decimoseptima es: "Asume que un familiar

suyo esta en la necesidad de cambiar de trabajo, algunas de

las compa~fas que el ha contactado, son nuevas y con un

futuro incierto, ellas ofrecen un salario superior al que

su familar devenga actualmente. Indique, cuail de las

compailas Ud. le recomendarloa?". Esta pregunta, en la cual,

el encuestado debe escoger lo que ek consideraria la mejor

recomendacion para beneficar a su familiar, esta derigida

a conocer del mismo, el grado de disposici~n para asumir

riesgos.

Esta pregunta fue' basada en la siguiente generalizacio'n:

(1) Aquellos, que sienten la temprana necesidad de

adoptar nuevas ideas, tienen una favorable aptitud a asumir

riesgos, en contraste con los individuos de tardf a adopcion

(Rogers y Shoemaker, p. 186].

La pregunta decimoctava es: "Indique, cual de las

siguientes frases, 1o caracterizan a Ud. ante una idea

innovadora?".

35

Esta pregunta fue basada en investigaciones, las cuales

determinan que una persona aventurada, tiende a ser, el

priniero en innovar [Rogers y Rogers, p. 30]. Similares

resultados fueron encontra dos por Politz (p. 51). Estudios

realizados por Robertson, en un medio ambiente apto para

producir innovaciones, considera siete factores indispen-

sables en la configuracion del Eslabon: (1) muy activos en

1o social, (2) liberado de rutinaria trabajo, (3) temeraria,

(4) cosmopolita, (5) interes polimorfista, (6) desear la

integracio'n social y (7) personalidad. Luego, el mismo autor

concluye "el factor determinante en un medio ambiente para

innovacion, es la temeridad y 1o aventurado del individuo"

[Robertson, p. 220].

La pregunta decimonona, tiene por objeto conocer algunos

antecedentes del encuestado, que permitan al encuestador

junto con el resto del cuestionarlo, efectuar los anilisis

necesarios para arribar a posibles conclusiones y

recomendaciones.

36

VI. METODOLOGIA

Como hemos podido observar atrives de 1o analizado hasta

ahora, el irduo y laborioso trabajo de investigacion ilevado

a cabo y culminado en 1972 por Creighton, Jolly y Denning

con el objeto de identificar y de aislar al Eslabo'n, tuvo su ifruto al lograr producir una serie de preguntas y sus posibles

respuestas las cuales, lograron conformar un cuestionario

capaz de alcanzar el objetivo propuesto, que a la vez de ser

efectivo; curnplio' con una segunda meta, el de ser econ6mico;

es de todos sabido, que una de las principales ventajas de

un cuestionario, es su relativo bajo costo si se 1o compara,

con otros metodos de obtencio'n de informacioon.

El nombre dado al cuestionario para su identificacio'n-fue':

"Censo de Preferencia para Oficiales Navales." Mas tarde,

modificaco con el nombre de "Censo de Preferencia Profesional,"

para efectos de esta tegis (ver Anexo A). El cuestionarlo

fue, estructurado con dieciocho preguntas de seleccio'n multiple,

cada una de las cuales tienen cinco posibles respuestas;

con un valor que va de un. punto hasta cinco (ver Anexo B).

Este valor asignado no fue' dado arbitrariamente, como se

sejialo anteriorinente fue basado en estudios previous

realizados paralelos a cada una de las preguntas. El valor

de cinco puntos fue' dado a cada una de las repuestas que

identificaban plenamente al Eslaboon. El valor de un punto

37

se le asigno a aquellas respuestas que no identificaban,

ni posefan en ningun sentido, caracteristicas de Eslab6n.

La asignacion de valores en tre uno y cinco, fue' dada. en

funcio'n de si el encuestado, tendfa ma's o menos a reunir

las caracterfesticas de Eslabo'n. La suma. de la calificacio'n

de todas las preguntas del cuestionario serifa calculada. ILa composicio'n de estas calificaciones serviri'a para obtener

la calificacio'n media individual, la cual ubicarifa al

encuestado en la categorlea correspondiente.

Shoemaker, el grupo de Creighton, Jolly y Denning, dividieron

en cinco categorfas a los encuestados, en funcio'n de la

calificacio'n media; ma's o menos una y dos desviaciones

estandar como puntos de referencia entre una y otra categorifa.

Entonces, aquellos individuos cuya calificacio~n estuviera

sobre dos desviaciones estandar con respecto a la nota media,

serian clasificados como, Eslabones. Aquellos individuos,

cuyas calificaciones estuvieron entre una y dos desviaciones

estandar sobre la nota media serian clasificados como Pro-

Eslabones. Los que obtuvieron una calificacio'n de una

desviacio'n estandar sobre y por debajo de la nota media serian

clasificados como mayoria. Los individuos cuya calificacio'n

estuviera entre una y dos desviaciones estandar por debajo

de la nota media recibirl'an la clasificacio'n de Pro-Estables

y por ultimo, aquellos cuya clasificacio'n fuera de dos

38

desviaciones estandar por debajo de la nota media serfian

clasificados como Estables. Esta relacio'n es demostrada

en la figura nulmero uno categorizacio'n, Eslabones-

Estabilizadores.

39

z i, M.a .. ~

40

VII. ADMINISTRACION DEL CUESTIONARIO

Y RECOLECCION DE DATOS,

El cuestionario "CESNO DE PREFERENCIA PROFESIONAL"1 fue

administrado a los estudiantes Venezolanos residentes en

los Estados Unidos pertenecientes al Plan de Becas "GRAN

MARISCAL DE AYACUCHO." Los cuales estan cursando Carrera

Universitarias o Postgrados.

Un total de cuatro mil cuatrocientos veinte y cuatro

(4.424) cuestionarios con una carta de presentacio'n (Anexo A)

fueron enviadas por correo a cada uno de los estudiantes

que se encuentran radicados en las diferentes nucleos

estudiantiles en los Estacos Unidos de Norte America.

El ni'mero de cuestionarios recibidos estuvo dentro de la

cantidad esperada. Anteriores estudios en The Naval Post-

graduate School (Escuela de Postgrado de la Marina de Estados

IUnidos, Monterey, California) tuvieron un porcentaje de

cuestionarios respondidos de un 30 a un 40 por ciento. De

los 4.424 questionarios enviados, 2.096 fueron recibidos.

De estos 606 fueron descartados por diferentes causas,

entre ellas, transferencias de los estudiantes, ma's de dos

preguntas sin contestar, preguntas con mas de una respuesta,

etc. Esto da como resultado, que 1.490 cuestionarios de

los recibidos fueron tomados en cuenta para este estudlo,

o lo que es igual una rata de 33.681 de contestados.

41

La presuncio'n fue' hecha de que la cantidad de cuestionarios

recibidos, era representativo del grupo encuestado.

42

VIII. ANALISIS Y RESULTADOS

Cada cuestionaric fud calificado de acuerdo a la tabla

de valores presentada en al Anexo B, una vez efectuado este

trabajo, se procedio' con esta inforinacio'n a perforar las

tarjetas estandar de computacio'n (80 columnas), que per-

initirian conocer por cada cuestionario, el valor individual

de cada una de las preguntas asi como su total, forinando

la base de datos necesarios para los analisis de esta tesis.

Para evaluar la efectividad y habilidad del cuestionario

es necesario determinar, si este, es capaz de producir una

distribucioon normal como se predijo anteriormente. De

acuerdo a los resultados descritos en al Anexo C, se

encontro que la composicion Ue los resultados de los

cuestionarios estaban agrupados dentro de una curva muy

aproximada a una distribucion normal.

Un histograma, por cada una de las preguntas del total

de los cuestionarios aceptados, puede ser visto en al

Anexo D. Un anilisis de este histograma, nos indica de que,

-'la pregunta #18 no establece una acentuada descriminacion

como para establecer las diferentes categorias, sin embargo,

se seguira tomando en cuenta pero con la observacio'n antes

mencionada.

Para determinar los cinco grupos dentro de los encuestados:

eslabones, proeslabones, mayorfa, proestabilizadores y

43

estabilizadores, fueron utilizados los totales de cada

cuestionario. Las divisiones entre los grupos fueron hechas

con una y dos desviaciones estandar hacia la derecha e

izquierda de la media, utilizando a esta, como punto de

referencia. Los resultados pueden verse en el Anexo E.

Una vez cuantificados los grupos, se procedio' a determinar

la habilidad de cada cuestionario para hacer el analisis de

descriminacio'n a cada uno de los grupos, para esto se procedi,

a tomar las respuestas por cada pregunta de los eslabones y

de los estabilizadores las cuales fueron analizadas con el

objeto de medir el grado de descriminacio'n con respecto a

los hipotetizados atributos de los dos grupos. Con este

fin, se hicieron los histogramas Para los eslabones y los

estabilizadores; ver anilisis y resultados de los eslabones

(Anexo F) y de los estabilizadores (Anexo G). Para una mejor

appreciacion visual de 1o analizado en los anexos F y G.

En el Anexo H, se aprecian los resultados por cada pregunta

de ambos grupos en una misma composicio'n, 1o que permite ma's

facilmente, determinar las diferencias y el poder de descrimi-

nacion del cuestionarlo.

Con respecto a la hipotesis formulada en los objetivos,

se trato de probar esta presuncion general, a tal fin, se

uso un programa de dispercion S.P.S.S. [Ref. 22], con las

variables, edad y calificacio'n obtenidas en los cuestionarios

por cada uno de los encuestados, los resultados son mostrados

on el Anexo 1.

44

---------------------------

Al analizar los graficos y pesar do oxistir una ligera

tendoncia a disminuir la calificacion con respecto al

crecimiento on edad del individuo, los resultados no fueron

dotorminantes, motivado, a quo las odados del grupo do

ostudiantes quo mantiono el plan do bocas Gran Mariscal do

Ayachucho en los Estados Unidos, oscilan on su gran mayorla

ontro los 20 y 40 aijos, por lo que fue' imposible determinar

el comportamiento do la problacio'n activa ontro las edades

do 40 y 60 allos; odad esta iiltima promedio do retiro en al

campo profesional on Venezuela (Ref. 1S] y requerida para

este estudio. Por 1o cual, soria interesante si so quiere

torminar e1 analisis y sacar conclusionos al respecto,

efectuar en Venezuela la misma encuestr quo so realizoA on

los Estados Unidos con los estudiantos Vonezolanos, para 10

cual so escojoria un seloccionado grupo do profesionales

ontre los 40 y 60 anos do edad, a fin do una vez obtonidos

los resultados del cuestionario doterminar la aceptacio'n o

rechazo do la hipdtesis anteriormente expuesta.

4S

IX. EL ESLABON DENTRO DEL PROCESO

DE TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA

Ahora quo ya conocemos como ha sido posible identificar

y aislar al Eslabo'n, debemos hablar un poco del indispensable

papel quo esta clase de individuos ha venido ejerciendo en

la transferencia de tecnologi'a y quo sin el concuroso del

mismo, el proceso serl'a lento y tardlo, transformandose en

rapido y oportuno, con la buena y sabia, utilizacio'n y

direccio'n del Eslabon en la consecucion del fin buscado.

Pero antes, debemos comenzar tratando de obtener una

apreciacion practica do los que es la transferencia de

technologia para una mejor comprensio'n e identification del

Eslabon, intentomos un objecivo; este podrifa ser por ojemplo,

dentro de una gran empresa, como el mayor esfuerzo en su

campo para alcanzar la meta o metas trazadas. Indudable-

monte oste fin o fines serian complejos y envolverhfn un gran

niimero do disciplinas en 1o quo respecta a ciencias sociales

y fi *sicas. Vista la transferencia do technolgh' desde otras

perspectivas: (1) seria un intercanibio do ideas, conceptos

y soluciones do problemas en base a informacio'n; (2) en el

amplio campo del intorcambio do ideas y oducacion incluye

informacio'n do nuevos conocimientos, equipos, metodologias

y procesos quo han sido previamente aplicados. Igualmente

una part. important. do osto concopto do transforencia do

46

tecnolog~fa, es la fase de implementacion v. utilizacion, la

cual frecuentemente es envuelta y relacionada con la ingenieria.

Kottenstette, 1972, (p. 13) analiza: "Generalmente hay

una tendencia a hablar de tecnologi'a como si fuese algo

homogeneo; y de transferencia eficiente, como un lendice

que puede ser uniformemente determinado o aplicado claramente,

esto no es el caso...."O

Transferencia de tecnologlea entonces, debe ser primero

entendida, como un significativo proceso social, que ayuda.

en la distribucio'n de recursos tecnicos, perinitiendo un cainpo

menos especializado y ma's amplio en el acceso hacia nuevas

ideas, antes de que puedan ser determinadas adecuadas medidas

de eficiencia [Ref. 12].

El paradigma ba'sico para la transferencia de tecnoiogfa

es un modelo de intercambio de informacio'n presentado en la

figura nilmero dos C2) donde la fuente, esta normalmente dentro

del cerrado campo de la tecnologifa; mientras que por otra

parte, el usuarlo confronta una gran cantidad de problemas,

los cuales podri'an ser solucionados en el campo tecnoio'gico,

* pero que sucede, normalmente la fuente y el usuario desconocen

el apoyo que podrifan darse el uno al otro; es precisamente

* en esta situacio'n, cuando el Eslabodn entra en juego para

facilitar y permitir que se produzca el proceso de trans-

* ferencia, originando como es lo'gico un incremento en la

productividad de los usuarios, asi como objetivos claros y

definidos en el campo de la investigacion por parte de la

fuente.

47

FIGURA #2.

MODELO DE INTERCAMBIO DE INFORMACION BASICA

Entonces el rol del Eslabo'n puede ser caracterizado como

intermediario, interuptor, catalizador, facilitador, etc.

Para un mayor entendimiento vamos a dar un simple ejemplo:

una ciudad (usuarios) tiene una necesidad de mejorar el

servicio de aseo; en una universidad (origen de ideas y

conocimientos) has conducido estudios los cuales han pro-

ducido un buen numero de proyectos relacionados con este

problema, pero nunca, ni el uno ni ei otro han conocido

el apoyo mutuo que podrian darce.

El Eslaboon sirve Para poner estas dos entidades en

comunicacio'n y asi permitir el proceso de transferencia.

Sabre el mnismo tema, haciendo resaltar el papel tan importante

48

que el transferidor realiza y el beneficio de conocerlo

y saberlo emplear en cualquier campo, es recopilado por

Jolly, Creighton, y George [Ref. 5] en una serie de sinte-

tizados, pero explicitos restimenes de especificas conclusiones

ilevadas a cabo pot un gran numzero de reconocidos investiga-

dores sobre este campo. Algunos de esos ana'lisis seraon

citados a continuacion con el fin de establecar la idea del

Eslab~n.

a) En un estudio microanali tico del proceso de difusio'n

de innovacion tecnoloogica en un grupo de 32 industrias y

firmas privadas realizado por Cxepiel, determina que lo ma's

significativo encontrado en el estudlo, fue descubrirque:

"funcionaba una informal comunidad de Eslabones entre todas

las firmas." Como un resultado de esto el grupo Jolly,

Creighton y George, concluyen ma's adelante "Amistad y la

activa reiacio'n existente entre las firmas permitio' un fluido

y exitoso intercambio de informacion, en la bd'squeda de

innovaciones, encontrando, que no solo reforzo' las relaciones

sociales, sino que, hizo real el concepto de difusion como

un proceso social en la industria." Una de las hipotesis

analidadas en el estudio fue que aquellos con deseos tempranos

de adoptar nuevas ideas, exibirian una mayor tendencia a

liderizar las opiniones con respecto a una innovacion. La

informacio'n recolectado soporto' esta hipdtesis. El personal

encuestado con muy pocas excepciones indico que: "Todo

49

1o relacionada en el cuestianario con btisqueda de informacio'n

acerca de innovacidn, fue' directamente sejialada par el

Eslabo'n.19

b) En este otro estudio, realizado par Allen airededor

de la pregunta, Como la informaci~n entra en la organizaci6n?.

Los analisis demostraron que: el cantacta con personal

extraiiaa la empresa y el uso de literatura, no eran tomados

muy en cuenta coma un instrumento significativo, que pudiera

adoptarse coma medida en la transferencia de infarmacio'n dentro

de la organization. Sin embargo; fue' descubierta, que el

procesa par el cual una organizacio'n recibla efectiva infor-

macion del exterior, era atraves de un proceso indirecta

el cual era mantenido par un pequejiagrupo clave dentro de la

arganizacian, el cual acupaba una estrategica pasicion entre

fuente y los usuarias, los cuales en alto grado eran el

centra de confiabilidad en la consulta de informaci~n. Esta

clase de individuos, diferl'a de sus calegas en la orientacio'n

hacia fuentes de informacian exteriares al media que los

rodeaba. El grupo de Jolly, Creighton y George concluye,

"Esta clase de individuos son asiduos lectores; particularmente

de literatura especializada; normalmente son lectares de

revistas profesionales en el campo cientifico y de ingienerla,

que el resto de su grupa. Ellos tambien mantienen, una mayor

cantidad; y par ma's tiempo, relaciones con tecndlogas fuera

de su organizacion y finalmente ellas son, las mediadores

so

entre los colegas de la organizacio'n y el mundo exterior,

acoplando y manteniendo actualizada la organizacio'n, en los

adelantos cientificos y tecnologicos del mundo."1

c) Uno de los ana'lisis mis objetivos hechos acerca del

Eslab6n y sus caracteriesticas, al igual que instituciones,

cuya uiision es la de permitir el proceso de transferencia

de tecnologifa, fue realizado por Farr, R.S. en 1969; donde

la necesidad del Eslabo'n es claramente expuesta, asi como la

primera herramienta de que se valdria, la cual es identificada

como "Informalidad y medios interpersonales de communication."

El grupo Jolly, Creighton y George agregan "Saber captar

1o mejor de la conversacion entre personas, atrave's de wi

buen desarrollado sistema de comunicacio'n interpersonal, debe

ser la primera meta que el Eslabo'n debe buscar activar."1

Con respecto a las instituciones, cuya misio'n es la de

permitir el proceso de transferencia, su ventaja, es la de

ser permanente y por esta razon son identificados como seguros,

con identidad, especializacio'n y coordinacio'n. La importancia

de esta organizacio'n de Eslabones para el proceso de adopcion,

es ampliado por el grupo de Creighton, cuando expresan: "El

Eslabo'n dentro de esta institucio'n actua como un segundo

Eslabo'n en el flujo del sistema de informacio~n; 41 busca

activamente informacio'n fuera y entonces la hace asequible

al resto de la audiencia."1

Entonces en sintesis, por sus caracteristicas especiales

el Eslab~n permite:

1)Proveer el acceso a la audiencia objeto de nuestro

intere's, asi como a sus canales de comunicacio'n.

(2) Al mismo tiempo provee un medio ambiente favorable

dentro de la audiencia, para la accesibilidad y receptividad

de las nuevas ideas a proveer.

S2

X. AVANCES Y BENEFICIOS DE LA UTILIZACION

DE LA TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA

A. RECIENTES AVANCES

La conciencia que en el mundo de hoy va tomando la idea

de que con un efectivo intercambio de pensamientos y tecnologl'a,

se lograra' reducir esfuerzos y la obtencio'n de mayores bene-

ficos comunes, es una realidad. Esto, aunado al hecho de

que el Eslabon siempre ha estado presente a pesar de no haber

sido reconocida su importancia, es 10 que ha permitido el

marcado avance tecnolo'gico producido en las dos u'itimas

d~cadas. Para darnos una idea citareinos algunas de estas

conquistas, que han transformado directa o indirectomente

nuestra medio ambiente y forma de vivir, que conmovieron

y fueron centro de expectacion niundial, y, que hoy, sin

propaganda y sin nadie que se asombre, se catalogan como

algo comu'n y corriente.

1. En La Medicina

(a) Transpiantes de o~rganos humanos y de animales.

(b) A pesar de no tener una droga efectiva contra

el cancer, por su variedad, algunos tipos del mismo, se pueden

curar o algargar la vida del paciente sin muchas complicaciones.

(c) Vacunas como la del polio han eliminado casi por

completo ese flagelo.

53

2. En La Electronica

(1) Rayos laser, comunicacion por satelites, mini-

computadoras incluyendo la calculadora manual, transistores,

horno de microhondas, etc.

3. La actual crisis de energia mundial tiene ahora una

mayor perspectiva de solucio'n con las conquistas en los

campos de la energia nuclear y solar, con los avances en la

obtencio'n de nuevos combustibles sustitutos del petro'leo

como, el GASOL (combinacio'n de gasolina con alcohol), etc.

4. En relacio'n a la escasez de alimentos, se han alcanzado

grandes logros aumentando las producciones agri co las con

nuevas tecnicas, asi coma la incorporacio'n de la flora marina

en la produccio'n de alimentos, en cuyo campo cada di'a se

logran nuevos e~xitos.

S. Con respecto al transporte aereo podemos afirmar que:

los avances en este campo han sido tan acelerados como sus

inismos logros, y es asi coma hoy conocemos el CONCORD y el

BOEING 747, vehloculos aereos de altas velocinadades y de

gran capacidad de carga.

Indudablemente una de las areas de mayor proyeccio'n donde

se ha puesto de manifiesto la transferencia e intercambio de

nuevos metodos, asi como de conocimientos tecnolo'gicos y

cientfficos a nivel mundial, han sido sin lugar a dudas,

los programas especiales. Justamente veinte aWos atras,

comienza la era espacial con el exito obtenido por los rusos

54

en el lanzamiento del primer vehl'culo orbital espacial EL

SPUTNIK! aproximadamente diez ajios despues, los Estados

Unidos, logra otra impresionante conquista del espacio, al

desembarcar el primer hombre en la Luna. En los iiltimos

aiios, la necesidad de cooperacio'n y union de esfuerzos para

alcan'zar estos objetivos y otros aun ma's ambiciosos, ha hecho

posible la integracio'n y la colaboracio'n de todos los paisesA;

del globo, donde indudablemente ha tenido que tener un papel

de primera importancia el Eslabdn, el dual, ha permitido

un mayor acercamiento, colaboracio'n e intercambio Para

continuar el proceso acelerado en este campo comiin a todos

e intemamente ligado a nuestro futuro.

B. BENEFICIOS OBTENIDOS

En la revista de asuntos de negocios editada por la

Universidad de Harvard en 1964, aparece en la pagina 108 una

interrogante con respecto a los beneficios obtenidos de los

viajes espaciales en funcion de la inmensa cantidad de dinero

gastado en el programa; ellos dicen: "Que beneficios, que

no sean otros que las nuevas fronteras conquistadas ha

recibido la sociedad de los milliones de do'lares invertidos

en los programas espaciales?". Continuan diciendo "En

contraposicio'n, los beneficio obtenidos de los prototipos

de las nuevas armas y product s de avanzada tecnologl'a

resultantes de las investigac ones y descubrimientos lievados

a cabo durante la segunda guerra, han podido ser adaptados

55

para uso de la huinanidad dando origen por ejemplo al radar, al

jet comercial, al uso de la energl'a nuclear con fines de paz,

etc. Sin embargo, crhficas al programa espacial sostienen

que es demasiado exdtico para que de el, puedan derivarse usosk

comunes que justifiquen las inversiones que se estan ilevando

a cabo" (Ref. 10, p. 108]. Eso fue en 1964, ahora en la

dicada del 80, el proceso de transferencia de esa avanzada

tecnoiogil se esta produciendo, con nuevas te'cnicas y exitosas

aplicaciones, las cuales, han estado beneficiando a la

human idad.

C. ENUMERAREMOS ALGUNOS DE ESOS BENEFICIOS

1. El m~todo de fabricacidn en masa de materiales

ultrafuertes e impermeables ha sido posible gracias al

descubrimiento de un plasma que permite utilizar estas

caracteristicas.

2. Equipos electro'nicos capaces de medir sejiales

eleictricas de baja frecuencia, estan siendo adaptados para

medir temperaturas y flujo de sangre en el cuerpo humano.

3. Se ha encontrado que cierto derivado del hidrogeno,

ciupleado como liquido propulsor de los misiles, ha sido

exitosamente probado como tratamiento contra la tuberculosis

y ciertas enfermedades mentales.

4. El principlo aplicado en los misiles tierra-aire,

los, cuales utilizan una sinal lanzada a un blanco movil que

se encuentra a varias millas, debiendo precisar la distancia

56

que 10 separa del blanco con tin error de pocos centizaetros,

es a-ora aplicado en investigaciones tecnicas.

S. Silicones usados para producir aislamiento en los

motores asi como, mantener la lubricacio'n a temperaturas baja

estan siendo usados para fabricar tin nuevo tipo de vidrio

aislante con infinidad de aplicaciones.

6. Materiales resistentes al calor, usados para cubrir

la ojiva y el cuerpo de los misiles, son ahora usados en

artdcuios de cocina y en Las pipas de Los fumadores.

7. Armas automiticas dirigidas por ca'mara de television

son ahora usadas en bancos, centros comerciales, etc.

8. Pastas de aluminio de aplicacidn directa para soldar

son ahora usados para reparar tin sinfin de cosas en los

hogares.

9. Equipos de medir aceleracion, torque y tension son

ahora usados para pruebas de motores, construccidn de deificios

y puentes, etc.

10. Controles automa'ticos son usados con gran frecuencia

en un gran nilmero de sistemas y en articulos de uso y aplicacion

normal, ejemplo: interruptores, vilvulas, cilndros, etc.

Entonces, ahora podri~amos hacernos las siguientes

preguntas: Como esta tecnoiogia especializada utilizada

Para un ambicioso prograna espacial, encuentra tambien vfas

aplicacio'n dentro del campo comercial?; Se esperaba que

esto sucediera automiticamente, al ponerse el programa en

57

ejecucio'n? La respuesta es no. Esto, solo pudo suceder

atravez del complicado proceso conocido como transferenciaI. de tecnologi'a, del cual es parte integrante el Eslabo'n, y

de quien, hetuos venido hablando a lo largo de este reporte,

cuyo fin ha sido, analizar y dar a conocer el importante hpaper de este individuo dentro de una organizacio'n.

58

XI. DETECCION Y UTILIZACION DEL ESLABON

DENTRO DE LA ORGANIZACION

Ahora que tenemos un conocimiento bastante amplio de

1o que es un eslabon y 1o que este representa; conociendo

tambien, la responsibilidad que una gerencia 0 directorio

tiene, de utilizar los conocimientos de que dispone, de la

manera mas efectiva y apropiada para el beneficio de la

entidad. Normalmente, hay la incertidumbre de cuales son

los conocimientos disponibles, cuales de estos podrfan ser

aplicables apropiadamente, como adquirir los conocimientos

requeridos y como traerlos dentro de la organizacion.

El unico organismo capaz de darle una soiucio'n eficaz

a estos dilemas, no es otro que un ser huinano, pero esta

clase de individuo que integre los conocimientos y experiencias

necesarias capaces de alcanzar y completar exitosamente este

proceso de transicio'n, es encontrado en muy pocas personas.

El proceso requiere conocimiento de necesidades, las cuales

pueden inuy bien estar representadas en un nuevo producto o

proceso. Este producto or proceso, podrifa ser logrado,

mnediante una modificacion o Iejoramiento del inetodo existente,

o quizas, no requiere nada de esto, sino que sliupleinente,

este relacionado con la organizacio'n en Si, o con el mercado

existente en el medio ambiente.

59

Por 1o ya estudiado, y analizado, estamos en condiciones

de decir, quien es el ente hunmano capaz de colaborar

eficazmente en la solucion de estos problemas; pero, para una

mayor eficiencia en la identificacion y utilizacio'n del

eslabon, la gerencia o directorlo necesita contestarse

algunas preguntas que les permitiran conocer y utilizar

al maximo este individuo.

Estas interrogantes son los siguientes:

1. Como el eslabo'n realiza sus funciones?

2. Cuales son las caracterfsticas que acompajian a quien

tiene la capacidad de eslabo'n?

Algunas cosas muy importantes deben ser entendidas y

contestadas dentro de las funciones del aslabo'n.

1. Quie'n es el eslabo'n como persona?

2. Que, hace el aslabo'n y como 1o hace?

3. Cuiles son las caracteristicas de un eslabo'n?

4. Como reaccionan otras personas con las caracteristicas

del eslabo'n?

5. Cua'les son las herramientas o materia prima de que

se vale el eslabo'n?

Las respuestas de estas preguntas, asi como algunas

gulas en general, aplicadas el eslaboon para chequear, conocer

la capacidad de receptividad, deterininar la credibilidad en

el proceso de transferencia, la gratificacion o recompensa por

esfuerzos realizados, asi como la buena voluntad y disposicidn

60

para hacer las cosas, -ara materia ya en proceso, para un

nuevo trabajo relacionado con el interesante ambiente del

eslabon y su iportante aporte en el fascinante inundo de

la transferencia de tecnologia.

61

XII. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

El objetivo de este trabajo, no ha sido otro que examinarr.

un grupo de estudiantes del plan de becas "Gran Mariscal de

Ayacucho" usando una prueba situacional desarrollada

previamente y la cual fu6 adaptada para el desarrollo y

analisis de esta tesis.

La aplicacidn a los encuestados del "Censo de Preferencia

Profesional," nombre que lieva el cuestionario, produjo en

las calificaciones obtenidas una curva muy cerca a la dis-

tribucio'n normal como fue' predicho.

Tambien fue' demostrado en los diferentes histogramas la

habilidad del cuestionarlo en diferenciar y clasificar a los

eslabones y los estabilizadores.

Fue' visto como los eslabones con respecto a los estabiliza-

dores tienen un mayor nivel de aspiraciones. Esto permite

creer que los conocimientos de un eslabo'n pueden ser usados

en diferentes maneras; por lo que es posible educar y ejercitar

a personas para ser eslabones, con el proposito de aumentar

la cantidad y calidad de la informacion transferida, de los

suplidores a los usuarios; asi como hacer un mejor uso de

los eslabones existentes, reubicindolos de manera de obtener

una mayor eficacia y eficiencia en la organizacio'n o

permitie'ndoles las facilidades necesarias para que esten

mas expuestos a los medios de informaci~n y puedan ser un

62

efectivo transmisor de ideas para el beneficio de la

organizacion.

Con respecto a Venezuela o cualquier otro pais en proceso

de desarrollo, podria ser una guia para la escogencia y

releccio'n del personal que iria a estudiar fuera del pales

con miras a efectuar una eficiz y necesaria transferencia

de tecnologla.

Se trato' de establecer entre que edades era ma's propicia

la identificacion de los Eslabones, no siendo los resultados

determinantes, por carecer de una muestra suficientemente

representativa entre las edades de cuarenta y sesenta a~os;

esta uhtima, de retiro del promedlo profesional Venezolano,

sin embargo se obtuvo resultados indicativos, de que la edad,

debe ser considerada y estudiada como posible factor deter-

minante en la identificacio'n del Eslabo'n.

Se concluye que el instrumento utilizado en este trabajo

es capaz de aislar y diferenciar los cinco grupos mostrados

en el Anexo E.

63

i, TrOb~ A

ANEXO A

CENSO DE PREFERENCIA PROFESIONAL

(1) Asuiuiendo que Ud. esti hacienda carrera dentro de la vidamilitar, Cuafl seria el rango mis alto que Ud. aspirarl'a?.

a) Jefe de Departamenta

b) Jefe de Divisidn

c) Director

d) Ministro

e) Presidente

(2) Indique ei tipa de informacidn a la cual Ud. le darfa m~salto grado de creditibilidad.

a) Canocimientos Personales prapias

b) Personal a su Servicia

c) Representacidn de Ventas

d) Peri6dicos, revistas, libras, etc.

e) Andlisis y experimentacifn

(3) Cudnda hay alga nuevo relacionado con mi profesi6n yome entera?.

a) Can bastante anticipacidn

b) Mds rapido que ..........

c) Al mismo tiempo

d) Mds tarde que ...........

e) Algunas veces despuds

64

(4) El aiio antes de venir a los E.E.U.U. Cudntos trabajosfueron completados en base a originales ideas dadas porUd. los cuales no forinaban parte de su rutina diaria?.

a) 0 b) 1-2 c) 3-4 d) 5-6 e) mds de 6

(5) Indique el nd1mero de reuniones o convenciones a lascuales Ud. asisti6 voluntariamente el ano pasado, queno hayan side efectuades en el lugar donde Ud. estudiaof trabaja, y donde Ud. se ha relacionadado con otraspersonas.

a) 0 b) 1-2 c) 3-4 d) 5-6 e) mis de 6

(6) El trabajo que a Ud. le gustarfa realizar con mds agradoes:

a) Relacionado con la terminacidn de una espec~fica tarea.

b) Relacionado con un reto que Ud. tiene que resolverpero que no haya sido una tarea asignada.

c) Una tarea asignada.

d) Relacionado con la eficiente utilizacidn de recursos.

e) Ninguna de las anteriores.

(7) El mes pasado, cuantas veces Ud. tratd de adquiririnformaci6n acefca de nuevas ideas, las cuales Ud.pensb podrIan ser de utilidad en su futuro trabajo.

a) 0 b) 1-2 c) 3-4 d) 5-6 e) mdsde 6

(8) En los dltimos aiios an fntimo amigo suyo ha minifestadoel deseo de ir de vacaciones a otro pafs, el viaje lecostard alrededor de $2.000 y podrfa viajar el prdximoa 'o en cualquier momento, si ahorra $2.000 a mds estaano. Qud le aconsejarla Ud.?

a) Hacer el viaje a crddito

b) Ahorrar por tres meses para la inicial y el saldoa crddito.

c) Ahorrar por seis meses para la inicial y el saldoa crddito.

65

d) Ahorrar por nueve meses para la inicial y el saldo

a crddito.

e) Ahorrar por un aiio y pagar el viaje de contado.

(9) En el pasado mes indique la frecuencia con la cual Ud.fud consultado acerca de informaci6n relacionada consu profesidn o le fueron solicitadas opiniones de otrasmaterias que no estaban relacionadas con sus funciones.

a) 0 b) 4-9 C) 10-15 d) 16-20 e) mds de 20

(10) Indique el ndmero total de revistas y peri6dicos loscuales. son leidos por Ud. regularmente.

a) 1-2 b) 3-4 c) 5-6 d) 6-8 e) mds de 8

(11) Indique el ndmero de sociedades cientificas, profesionalesy tdcnicas de las cuales Ud. es miembro o mantienerelaciones.

a) 0 b) 1-2 c) 3-4 d) 6-8 e) mds de y

(12) Indique dentro del estrato social, el nivel que Ud.aspirarfa occupar en los prdxmimos an~os.

a) Clase alta

b) Clase media alta

c) Clase media

(13) Ud. ha tenido conocimientos_ que en U.S.A. se ha desarrolladoun innovador mdtodo de ensenanza relacionado con su pro-fesidn, el cual nunca ha sido utilizado en Venezuela.Dicho mdtodo presenta algunas ventajas comparado con losempleados en el pafs, como son: facilidad de empleo,reduccidn de costos y tiempo. Posterior a esto, Ud.obtuvo extensa y real informacidn acerca del nuevomdtodo. Adem~s la firma donde Ud. trabaja podr~a obtenerfacilmente la exciusividad de su utilazicidn. Suponiendo,que Ud. forma parte de la gerencia indique cual de lassiguientes recomendaciones es la mds conveniente para laempresa.

a) Recomendar que el nuevo mdtodo sea empleado deinmediato de manera de reducir los costos

b) Emplear el mdtodo en un plan piloto y comparar susresultados con los obtenidos en E.E.U.U.

66 .

- -~ ,4 AA

c) Recomendar que una firma especializada verifiquela informacidn recibida y su aceptacidn en nuestromedio.

d) Recomendar que la firma espere hasta que otras hayanpuesto el mdtodo en uso y haya dado resultadopositivos en el pals.

e) No utilizar el me'todo porque implica cambios radicalesen la operacio'n de la empresa.

(14) Cudl de las siguientes cree Ud. serla la mejor fuentede informaclon para resolver problemas relacionados consu actividad profesional?

a) Literatura

b) Representaci6n de ventas

c) Experiencia personal

d) Colegas

e) Buscar en organizaciones external a los suyas.

(15) Indique el clrculo de personas a las cuales estl Ud.dire ctamente relacionado.

a) Personas especializadas en su campo de trabajo

b) Grupos sociales (Club, iglesias, etc.)

c) Yo tengo muchos a los cuales estoy relacionadodirectamente, pero no es ningdn cfrculo de preferencia.

(16) Durante el ditimo mes indique la frecuencia con que Ud.recomendd algdn articulo literario de interds o sugarenciasque beneficiaron a otors estudiantes.

a) 0 b) 1-2 c) 3-4 d) 5-6 e) mds de 6

(17) Asuma que un familiar suyo esti en la necesidad decambiar de trabajo, algunas de las compa~fas que el hacontactado son nuevas y con un futuro incierto, ellasofrecen un salario superior al que su familiar devengaactualmente. Indique cull de las compaiifas Ud. lerecomendarla?

67

Chances que la Cla. Perspectivas de aumentotenga exito en salario

a) 2 enl10 200%

b) 4 en 10 100%

C) 6 enl 100%o

d) 8 enl10 25%

e) Exito garantidado 0%

(18) Indique cudi de las siguientes frasas, 1o caracterizana Ud. ante una idea innovadora?

a) Muy ansioso de adoptar nuevas ideas

b) Conservador en el uso de nuevas ideas

c) Analiza por algdn tiempo las nuevas ideas antesde adaptarlas

d) Exciptico y precavido ante nuevas ideas.

e) Preferir usar solamente ideas que han sido probadas.

(19) Por favor indique el tipo de organizacidn a que Ud.[pertenecia antes de venir a E.E.U.U.

a) Profesi6n__________________ _____

b) Si Ud. tiene grado universitario Cudnto tiene degraduado?________________________

c) Organizacidn en la que estaba trabajando antes devenir a los E.EIJ.U. ________________

d) Edad___________________

e) Estado, Civil______________________

f) En qud la gustarla trabajar una vez que regrese aVenezuela?

g) Ddnde obtuvo su actual tftulo?____________

h) Ddnde estudia actualmente?______________

68

1) Indique otros estudios realizados___________

69

NEEL-_______,~~

ANEXO B

VALORES PARA EL 'CENSO DE PREFERENCIA PROFESIONAL"

PREGUNTAS PUNCTUAC ION

a b c d e

11 2 3 4 5

2 5 4 3 2 1

3 5 4 3 2 1

4 1 2 3 4 S

5 1 2 3 4 5

6 2 S 3 4 1

7 1 2 3 .4 5

8 S 4 3 2 1

9 9 2 3 4 5

10 1 2 3 4 S

11 1 2 3 4 S

12 S 4 3 2 1

13 S 4 3 2 1

14 2 3 1 4 S

15 1 2 3 4 S

16 1 2 3 4 S

17 S 4 3 2 1

18 5 4 3 2 1

70

ANEXO C

ANALISIS DE DISTRIBUCION

Usando coino base los resultados de las respuestas de los

cuestionarios, la composici6n de las calificaciones totales

fueron computadas. Los resultados son presentados en forma

de tabulacion en Table I. Un histograma con los resultados

se puede ver en la Figura 3.

La media de la calificacidn de esta distribucion fud

51.15, mientras que la desviaci6n estandar fud de 7.217 y

error estandor de 0.187.

El histograma con las calificaciones totales de los

cuestionarios di6 la forma casi similar a la distribucidn

normal. Analizados los resultados encontramos que fud

calculada LA SIMETRIA DE LA CURVA, con un resultado de 0.269

y LA CONCENTRACION ALREDEDOR DE LA MEDIA, con un resultado

de 0.34S. LA SIMETRIA DE LA CURVE frecuentemente referido

como el "Tercer Momento,"1 mide las desviaciones con respecto

a la simetria. Esto es definido por la fdrmula:

N -3U.[x. - Y)/S]

S.. 11 N

donde N es el nu'mero de intervalos

X. es el i* intervaloesla media, y sana

71

--loom

Uvalor poitv indica que los casos tratados estan m~s

agrupados a la izquierda de la media, con los valores extremos

a la derecha de la media. LA CONCENTRACION ALREDEDOR DE LA

MEDIA 0 KURTOSIS frecuentemente liamada el "Cuarto Momento"

es una medida de cuanto m~s cerca o disperso esta el resultado,

en relacidn a una curva normal. Esto es definido por la

fdrmula:

N4

c.A.M. in 13N

Un valor positivo indica que la distribucidn de los casos

tratados estan mds cerca de los que serfa una verdadera distri-

bucidn normal, mientras que un valor negativo significarfa que

hay dispersidn.

En nuestro estudlo, ambos casos dieron valores positivos.

Cdlculo de la media y de la desviacidn estandar

La media: Es obtenida sumando todos los totales de los

cuestionarios y dividiendo esto por el ndmero de

cuestionarios. Esto nos da un fndice de la

tendencia central de la distribucidn.

Esta es determinada usando la siguiento fdrmula:

r -ENX

donde X-La media

X *La calificacidn por cada una de las

personas encuestadas.

72

EX Suma de los totales de todas las

calificaciones de los encuestadas.

N - Nilmero de personas encuestadas.

E* ~X .76750.511

Conociendo la media, uno puede conocer la desviacidn con

respecto a esta, de las calificaciones obtenidas por cada uno

de los encuestados.

Desviacion con respecto a la media: Nos muestra el ndmero

de unidades, que se desvia cada calificacion con respecto

a la media. Se determina usando la siguiente fdrmula:

DX-0x

donde -x Desviacidn con respecto a la media de la calificacidn

de cada persona.

X *Calificacidn por cada persona

r Media

Nota: La desviacidn con respecto a la media forma la base mds

amplia y do mayor uso del indice de dispersidn, LA

DESVIACION ESTANDAR. Para calcular la desviaci6n

estandar, primero se calcula la varianza.

VARIANZA: Es el valor medio del cuadrado do la desviacidn

con respecto a la media.

Es determinada do la siguiente manera:

73

2-

donde 52S Varianza

Dx 2 Cuandrado de la desviacidn con respecto a

la media de la calificacidn de cada persona.

N -Niimero de personas encuestadas.

52 IT (77611.12) - S2.088

Desviacidn estandar: Es igual a la raiz curdrada de la

varianza.

Entonces:

S -- 7.217

El error estandar: Es determinado usando la siguiente fdrmula:

donde Sy - El error estandar de la media del grupo

S = La desviacidn estandar del grupo

n - El ndznero de elementos en el grupo

N - El ndmero de elementos en el grupo total.

S 7.217 * I -7=

74

s (.187) (.781) *.146

Para cualquier aproximacion a la distribucion normal, la r

magnitud de un posible error en el grupo dado un nivel de

confianza, se calcula de la manera siguiente.

E X

C.L

donde E - La magnitud del posible error (medido en cualquier

direccion partiendo de la media del grupo)

z - La Z-estadistica para un nivel de confidencia deseado.CAL

*y El error estandar.

estonces: para un 99t de nivel de confidenzia ZC 2.58

E - (2.58) (.146) - 0.377

Como la media del grupo, X, es 51.51 la probalidad es .99

de que la calificacidn media de un encuestado estara en el

siguiente rango:

~-E < < ~+ E

51.51 .377 < la< 51.51 + .377

51.13 < < 51.89

75

Esto significa que: la magnitud el posible error,

medido en ambas direcciones partiendo de la media 51.51 fud

.377 a un nivel de confianza de .99. Esto aparentemente

indica que el error en el grupo es bastante reducido y que

serfa significantivo si este fuera mds grande que 51.89 o

mis pequeiio que 51.13. Esto ratifica la anterior presuncidn,

donde el grupo de 1.490 cuestionarios recibidos podfan

considerarse como una buena representacidn de los estudiantes

de la beca "Gran Mariscal de Ayacucho."

76

..............................................

ANEXO C, TABLA #1

um '004 , L a Ip ..

4 * 4

XU I

4. A.*I

Ire z * n

Wz4 e -.q101*

.4d,. -. 4

N6..

b IC *o I

I" II

. I0

* I

* I;"31, . .

4.00

IS. ... *;:.0 V_ ---

v, 040 ft % * 1. . . . . *

*2*u- .

VI

v au:441=4

77.

ANEXO C, TABLE #1 (cont.)

gtpn s~u4 s LTau:U!ViRSITY qFi LALIF.,.its1 LOS ANCEL.-S

PROGRAM CONTROL INPIPPAT!ON

/ lknku0 TTL; Ts #uh VOAa~T7 #$ISTt1GQAwf.IINPUA VArIIA*4L%.S .1FOARAT 04*F7.21.

0,~ 1 o.9IVAIIAFIL. t.AWS ARZ SCCP./COUNT tSTLN4!TiS.RUuNdO Is till.

FROBLF' TtTL . ....... UNIVPAIATI HISTCGRIF4

MUdf OF VRIAOL *S ACUO.O N'V rp.ANS~r4.4ATfO91 0TOTAL NUMSI-R OF VAOJIeL.S. ..........NUMiAR OF CAS.?S TO Ji'Ag IN. ........................CASc LAO.:LIeIG VAP[APL S.... .. .........K IMITS ANC) MISSINGC VcLUZ CO-ECM..C S.:F~p.* irA*ISF5%Na7IRNSLANKS AA# .. . ..................

I NPVT UNIT PIUMS.......................1StIWINO INPUT UNIT PA!C; 40 RIAtG. * LO~A: . YS

]INPUT FOAmATSF7.2)

V*RtIILIES TO Ox US-0

UEVFPAL N:Id FST114ATCS OlF C'NTRAL VALWS' Hi4z ?!N 19JCLU D IN THISF0RN. TH4.: rXACT.~. WINIrfuNs A; : tsI - CrAPLix WWI A&. - GIW.14 INTH 2 SOOK. SUilS rs 4A..S (;F LCCAfTCN. !'i.v:! %CA4 .cc-5; 8V AN.'~WS.$Ic99WL. S4APd.. I4IJS&. ROC. TUArV. Pz!'SC* YYJ UNIIV. Pc~ss. L9?2.

THE ESTIMATI.S CAN ALL R"~ CCNSC;, 49~ W-ICPiT~t*vrs ~:A PI WHICH rH,'

"'; GMTLPCNDW IN ('.J;sAL UP(CN f CQP4FtGURA~tC4 -F '14- ... L. A1PONGTM WOSLrAWspwtI~r-s. *rp' A^, TQUAL IN C. S I -4' : AN

.A,: S;64PL!T Siz I rvmil s -;Vt u~ r'':l N- o-tp4. rm .,wESTIPAT.i$ P.OtICc TM% u IGOT5 AS1IG%.5C Tl~ 1 TIK R -4! OPS :AV T 1043.EACH4 OF .14., M 5~ -1AT,. S ;A rp , !tsf !s 'a44n so -:Ftc

BYIii~S~TIG ~~ S .4.FAF TH' PA9A"''S VA~kY THAA AT W41CH TH.- W-IGHT. cCC %S.', T!W 01T.7 %'ViR!M..N S. fNO r. CUr

,4F7U N PAsT. "MICH W'tGHTS Aa 1 4' PIXA.T: V ~ALJY" QV0'I §Yip VPaGAM RJPR TN. HAA4P L STI"A... %71I.25 3.5- 010 A-1f. FJ& .H-

AMD0AcWS 'STIMATc 1S Z.1 4C FCRlA TjK:y zT IAT An.-* 1, 1. ANGc .2TN'SP N*:W ESTINATIS -IF LJCATION ART lk~uST IN TH" S 4S- THA' THI!P

fTATISXIZAL VAaIASLLTTY IS %LVIR FUCH 4:" T-A'4 rHAT 'iF y": m'NMID 3. bS~T lN S CL,.\ :L~;AelLY FCR LCG TAIL'* SY'lV.TAIC

jRd1$NiSS ANO KURVJSZS ,AP.. Tg"' "MAS:S F AjYP"-T'Y AN LO!';--TA ILgDMN'_SS. Pt.SP&'CT I V.L .IF T54 ISTh:SUY!:N CURV~t

SIX LQCATIIWI -STIPAT'S AIE PF1Nr'C 4 PLIT"D Or Ft'OMPRLIf)Pf.UN-91 ANY .'irlaA75 A;S -& J TG CIS VG-TH'11 Kj.ATP I~ P' Al 1N T1.1

at AND 03aPI IST 4 340) OUATIL':q. 1- AP40 r4 VsJk%-r THE

NUMBEUR OF CASeS MiLD........... . . .. . . . . .....

78

ANEXO C, FIG. #3

onI * i* 0 e00 Sn* °

*5*~ =sxn

a4' IL11au w

I *0

. .. ..

-I *0*.

-*, . : .:.* o

.... .............

-S 9.. - r JT----

. .. . . . .*. . .. ,.

Sna **4p a He

4* .IJJJ.e J4 Q -,---

• " * "".. "'"'"i* . 4,* ... ".

S, *8s is .. t...O.. *.is 9o*

*I, I Kle-* q , .

* e~ 0t 6 ,

II

e *

o0 0 •asfo on "= " "i

* 4 . %L C. A" A..

=f~wow. t

is. S .. ,iii...** .. ~ S

* 0~S

79._

• , " 0, .,. ... ... . . .... . , . ., , . ., , _ i , . . . .. -

ANEXO D

r . * Ag ' Lvr -x -

; - T< % t f

ft x ,

_c ~ ~ ~ - -t *4 .11v- -Iti

j- 4AA,4c :Iit 1 !I

-- - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

4~ + at -

Xl Prgunt #1, rdendas Frecenci Encustads; A css Cl Ect

80r:

ANEXO D (coat.)

Ait I~

t ?

* k:

*-ci4

7. +*t tw

t Ae* **

w*T

b..? + c .- ,1- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Pregunta ~ ~ 02 reeast1uniaEcetds;Acss Ca.Ecg

r ctc81

Atec , *Sd

ANEXO D (cont.)

e. L

1- -. -,

I * ,, A -

I c

A v At V:* I -T

-48 .

t

t t ttrg n a 5 r d n d s r*u n i E n ce t d s A b s s - a . E s o* d

ANEXO D (con.)

5 It +C *M ,

7' At "4*

-. t It C t

'criv w

t It IfT 1

w I j i 4:* 1 t vt

A I t I

I ~ C- At*r -x-C'

trc It It 4- c-A-

r ,4 v' -c #I -I

X4 Pegu't #4 treea Frctrsc Ecett'" s Abia Cl scgd

i t83

ANEXO D (con.)

.''S' Cr T . t LV 0 V

I'f *t AC'

* * 'g 4* I

4(Z4

*t-' -t-::C4

k-1%c* Wc.Ar

YA - t ft

21:1 ninA fle

4'r ~ I 4 ~e4.4 cT it .

?4 Itl

t',nt ct na-i

I * ~i* *-t4 r CIV"

AtC~ 44'44 S-crC-It

xs Pregunta 95; Ordenedas *Frecuencia Encuestados; Abcisas *Cal. Escogida

84

... .. .. .. .. g

ANEXO D (cant.)

II.It e.. It

I I's

,4.I

X~,,- j- p- :-I ,

X6 Peguna 06 Oreneds Frcuecia ncuetads; Asisa Ca . Esoida

8s *

ANEXO D (cont.)

-~ ~ ~~- A L R3 :-- , V- -

C L

1 - . . -c

495'~~~ K.,".'~4

'tet-. A t

A~I 11IA ~ A

ic J'A

41

r;4 it f*4 4 vi

X7 M

X7 a Pregunta #7; Ordenedas *Frecuencia Encuestados; Abcisas *Cal. Escogida

86.

ANEXO D (cont.)

I~ T 12

-. yC'

7*~4

I k. c C

4.4

it: it-it '.

0 x. xx J.- t

41- tv a a

- - - - - - - - - - - - - - --4- - - - - - - - - - - - - - -

- - f I W" 4

Xg Pregunta #8; Ordenedas -Frecuencia Encuestados; Abcisas Cal. Escogida

87

ANEXO D (cont.)

.- A I T i 1 4 L-Y Tv

g. X- 4

4.~ a x Jr -t'

:x~ 'A it-4'

I V I g- x rV

I It.x - - c -x a c

AC. v 4 V " e

), 'O' .- in:tk

-V~~ A if 'e-v~**us,

X9 *Pregunta #9; Ordenedas -Frecuencia Encuestados; Abcisas *Cal. Escogida

88 1

ANEXO D (cont.)

Xltu. ftI 'lt1.tUA

Ic v t

4! . t:

~j 4c

;74: -c -f

4.4

+i -- Prsn 1

Ireea - Frceni Ecesao

Abcisa Ca.Ecsd

I * ' N* ~r89

ii-U .i

ANEXO D (cont.)

C L !'y ~ r 'F' -lJ"CY . C C 'Y

7. +.

it

-Si - n K A

i 'r ": " !A! 1

ITc a It m- E -ida

90t

1~I 01.~ ~ w .~- ------- ------ ------ ---- - - -- - - -- - - -

X11 Pregunta #11

Ordenedas - Frecuencia Encuestados

Abcisas *Cal. Escogida

90

ANEXO D (cont.)

Yt.7-.,'- L Y ";T . y ; " ".-

F, t§ ' v -IIFiJW a

Ic - , c

I tIr ,,+

, .

*-

At it --9'

4--

X12 "Pregunta #12

Ordenedas a Frecuencia Encuestados

Abcss Cal. Escogida 9

C ,),,

t+

ANEXO D (cont.)

Li

j c. •' + :.-Y :'w :- -

It x

2i

:'.+. if . , . +o C

I ---.. .. . -, +I~~ ASS*

5~ It.,. I

x I? M TC r

X13 Pregunta 113

Ordenedas a Frecuencia Encuestados

Abcisas =Cal. Escogida

I -~ '~SC V92

ANEXO D (cont.)

%; w + St-

7 ftt AC c tc-

u:?. oe fl . -X

++ uwlt

t'tii

-tp I it- t

I1 -K

M N- A t - t

14 'AI

X14 Pret:A4'11

ttendssFscenl Ece ttn.4 **s t-i

27'ss~ Ca.+ cgd-ri -c-93

ANEXO D (cont.)

'-(.L)

:."y... .--" °;-. -.

. "*. ...7 L :..I

-;. .,- ,. 4

I L

t -:

41 '1 4

a- t f

- - - - - - - - - - - - - - - - - -4 --- - - - - - - - - - - -

X15 m Pregunta #lS

Ordeneda$ a Frecuencia Encuestados

Abcisas - Cal. Escogida94

A0 A091 090 NAVAL POSTGRADUATE SCHOOL MONTEREY CA F/B 5,1

THE IDENTIFICATION OF LINKER CHARACTERISTICS AMONG VENEZUELAN S-ETC(U)JUN 80 R M HERNANDEZUNCLASIFFED M

*flflfflflEND-

IIIIIIIIII

HN1 ILL 12._5ii::2

1111=2 14 =

MICROCOPY RESOLUTION TEST CHARTNA110NAL BUR[AU Of STANDARDS 1%3-A

ANEXO D (cont.)

N4NL L 3

4U +

* *- I

X1 ig !Fgut at916 f

. . -k -ft ~ - -- . '-< 6

ANEXO D (cont.)

I ,..~ 'A.,

oy

yJ 3

it- -%t t

I* -4 4 i

-A -.c

-1 . -

-.cf a -V Eseo.id.

n Ptw It,

It? l It ft

I ?. ~ 1X?' c

Atctsas =Cal. Esog

I 'm It

IrI

..... .. ..... ..... --t

ANEXO D (cont.)

. ; * I

. ..: €

| :4..

44

I :-: i , ' ,

I - - ,- - - - -

I -4!1-

I . , ...e

XI8 Pregunta #18 x, ;..

Ordenedas a Frecuencia E~ncuestadosAbcisa$ Cal. Escogida

I .4I ~. .4 97

-~Maw

ANEXO D (cont.)

"aaer ci r

03

V, I

W4. ag o .WW3-

4 .

19,

A Li 'SL

-. 4 - - 01 '

ANEXO D (cont.)

a .;~u -e 14 Cc 41q~ Iu I

I I S

a 1 9 o n

WW IV W Y 54WWV

1- i,,a9 wn19

* czg a~ a 99

ANEXO D (cont.)

wee ee- cc*

0 C E II I q! I z

*I C I Sj. 1 " 3

* us I

co 0 v. S D

'A UK I wwaIWI

out Ira* I'W S CI'

aw I-M

V'." 9 VWI& WIWA IWIWI

o .C I 05 a- S S I S

*H 9

100S

.1 1.0 woer-

ANEXO D (cont.)

I.I- I I

tA.. W- *.A I *.L*.

acc

S weI*L a I

1-1 X T

10

ANEXO D (cont.)

C.5

* I

II C-a

0-13e I eee3

£-,w w 000

02

ANEXO E

.- r -. 9

tN-41

6L.

-r .2640, '

.. 4 'C-sa.

ANEXO F

HISTOGRAM DE CADA PREGUNTA, UTILIZANDO EL GRUPO

DE ESLABONES SOLAMENTE

Utilizando el S.A.S. [Ref. 21], fueron ploteadas las

dieciocho preguntas de quo consta ei cuestionarlo "Censo

de Preferencia Profesional," con el propdsito de presentar

una distribucidn de las respuestas; Para efecto del pro-

cesamiento de datos, las respuestas escogidas por los

encuestados desde A haste E inclucives, fueron trasladas

a un valor numdrico de 1 hasta 5. La codificacidn estd

hecha pars que el valor de uno corresponda al que tiene la

tendencis hacia el estabilizador y el valor de 5 indica is

tendencia hacia el eslabdn.

El texto de cada pregunta, desde is ndmero 1 hasta is

ndmero 18, se les asignd la identificacidn de X1hasta X1

respectivamente. Para un couipleto texto de cads pregunta,

posibles respuestas y tabis de valores, ver los Anexos A y B.

Cdiuo deterininamos si realmente ei cuestionsrio descrimina

entre ei eslabdn y el estabilixador?; si por ejemplo vemos los

resultados de is pregunta #1 en el histograms de los eslabones

y 1o comparamos con los resuitados de is misma pregunta del

histograms de los estabilizadores (Anexo G), podemos observar

facilmonte ia relativa diferencia de, los factores del interds,

ofocioncia y porcepcidn, de las cuales hemos venido habiando

a 10 largo do las investigaciones citadas en oste trabajo.

104

Estas diferencias observadas el efectuar la comparacidn de

los histogramas, es lo que denominariauos descriminacidn.

Es importante seiialar que la respuesta individual de cual-

quiera de las preguntas no indica que una persona actua o no

como eslabdn, es necessario la calificacidn total del

cues tionarlo.

Para leer el histograma, el eje de las ordenadas corresponde

al nuimero de resputstas Para una pregunta en particular,

mientras que en el eje de las obcisas se encuentran los

valores 1, 2, 3, 4 y 5 correspondientes a la calificacidn

escogida por cada individuo.

105

ANEXO F

T T 3 :L L L VA

F "tr " :7 n Y

24 *"

I P

2?5 + * =' "

1% + t,, c., ,,. .,.€,

17'

17 + k TI: a

[V

k t x t**., A

1'A t

12"

f-, le AJ It

7 +l = t -xut 01 t

-~~~~~~I Abcsa =Aa.tsoia 0

Ile x

I It ..

5+

1+ 2

Xl Pregunta *1

Ordenedas ' Frecuencia Encuestados

Abcisas -Cal. Escogida 106

ANEXO F (cant.)

-r .T SZ - ! L .L L Y I qV srTv71

P' ZII -NCY RA~ r: H,.

C t L "N'C

24 +

+3 +

1 S

17 + w*

I; **

16 + *,oI tv4A c:

14 +. Aa 1z'T t

13 4 c -A t

AI 'k,~x

1 ~ . -. '.,

z2 k. :ta* .1*.tc r

+ 4.

I I*

4? +

I "**4.x v '-t -c A

I+ t** A -tr +

I * tIt A ***v A --

I 3P* 42 14 14

Ordeedas- Frcent Encetado

Abctueas - Cal. Escia nusao

107

ANEXO F (cont.)

r :1

77

24 +. *= , .I -t t

23 + t'c" =

25 + *A ' c a24 + -::t -W it

I It A

15 + tr

",? . +" '-.s , - c'

17*

O Ieea = wreunistnuetao

Abcisas= Cal.iscogid

108 'Ai

i; + =, g- x

I 2* tA :-St

I *.4 **c14x "cI

1+ A ,tt L*v*

-t* * * Ir

1+ t*t*-r*5

I i4*4k * 1I t

13 + sr it'sf

1 -ctitt*,M

4, + -A- t II A*.,Iit Ic**

it + .t' * WSXz*If*I

I S.xI ,Stt mf t - Z11 + r - - - 1

110

I 4I

1 4

ANEXO F (cont.)

A - T. L Y y 17:17

q 4- *..'- 1 ,

7 -

[V

.7 + . .

• +

X 4 + t t4 * aI - r tu-es a o

1. T a -h

T:*- T I t

I .4, I AZ. v.4X=

rIM 4! 4A* S.a t .

I I' 1 - : -c41 + v,..*

iA

+0

I ~** 1!

- 1

+ .4 t, x A

1 .A -c .9 '

'IL 4, 9'-

Abcsa Ca.Ecgd

I **109

ANEXO F (cont.)

-r T r . Z 7 ,7

1~ * t *i

F~~. Pt, QU N :y

1741 .- - i

mlt- .' tI -c.~ m ,

14 + c I2

It 4. v Ii 4 t .-- .t1

36 -c a4w-x e

C4 4, -- w-, 'I It w .c

I : . '

'' 4

rt we c -c

+ E .1t* .

7 + Ic I

W! it ' t t

+ It~ M2 -c

I *. v t &.C K -

1 23 4

XS *Pregunta #SX ti'2I

Ordenedas a Frecuencia Encuestados

Abcisas *Cal. Escogida

110

.*.. . * * -

17 ANEXO F cont.)

c v r ,tL v~ :17v

4

1! 4. -

I " ,

79 +

+4 t 41 i

14 + T~ 7'I * -c It A c-c - t -x

At

7~ + It-

I ~It49 + It~

14+

I * 't

ii 4

X6 P4gnt 6

Ireea m- Frceni Ecesao

Abcisas Ca. sog

ANEXO F (cont.)

S- AL A L Y ,

C~ L

27 +

25 +4 " =(

S1+ - - 1A

I ° +. ,,,4:

2)x +

I3 +~ x I A

12 + it W-

1.o + , : A ,1 + 4-'t

I If - 1 i

15 + v -'* n

I -' ' P ). :

Ordenedas~~d itrceca nusao

.9 It 4 A.- tIA cI VA 4C4 C IA

Abla =. Ca. s4d

71+121 -c4

I +..~.. vR4v t

I VI'-~. 4

.~4 + Z, ' it

I+ a * c 4 .* - .C A

Ixm 4*' . ,

X7 aPregunta #7

Ordenodas to Frecuencia Encuestados

Abcisas *Cal. Escogida112

ANEXO F (cont.)

23 +

I +t

2,1 + C VC

I -k i 2 3c

I *S -631 4

I w~** It *~4

+5 Ir. -a-* tx

4~~~* + w 4xcI

1 -9 = jrv9 V "C (- 4

*4 *W -

13 %. itW.-t

I tm*,x

4 h* *-: it,

+ %

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

I% r~

A 4csa -~ Ca..tog

113

W(FRIP I

ANEXO F (cont.)

L~ t L~ i. 7

I --,I -y

1 4 - t4

I X::*

l'4 4. *

17 1. -4 4

+~~ U *-*

IS - * IK It *

1 4*4F

4~ + e

1 4. v- w -1a tsi+,~ T9 : -,

I vc -%3f ai a t v-c -

+4 W. ft:* o o - * * c 1' 3. i

I *r-*~7+

vi .4 i4 A 'r V f -

44 E'

Abia Cal Escogid

11

ANEXQ F (cgnt.)

2 ' 4. -: - - " -- ''

I~ Ac~

f+ 9 '"U " '-!- * it

1 + Z4 4.

1'+

+bia A *al At itogdaI

12115

Ic -k at

. -c-

6 + c., *T tq 4

+9 *.

I it t* Ii*% cv

+ + i

*44

3bia Cal Escogid

I ~.A115

N~i 4.

ANEXO F (cont.)

S+

I - -

Ig A

14 +

1~A -t

I ~ot

I * ] m .'

~ + 14*

.~4 t~zx -,- v tIcf

1- +

1 23 4

XII Pregunta #11

Ordenadas a Precuencia Encuesitudus

Abcisas *Cal. Escogida

116

ANEXO F Ccont.)

r rc' I S .L V c y~' 1

F (;LJ NI-Y

'2 + '*4t

IA I.' A.

x 4c4

e + '9 ~I .X It ' A

x -t .4 c

I it v '

4 ' 4-x.

It* -,t. 1. -4

17 + 'I

I n 4

I ' t t .

12! -CI ld:** V t44~

-- -- - - - --- --- ----- -

I ~~444X12 Prgut #12 x

Ore 3+a - F'4*ni E~esao

Abia Cal.* Eso*d

A4. f.4 117

ANEXO F (cont.)

S A T! T L T, ~ S I C X7:17

I~-J Y.g.*,

II -

Wc -c -

I i tIt4 * c -

it*

11

* -c it -1 .4. I. *,'

ANEXO F (Cont.)

'-x 4.

4.4 9 x -

I I -

I -r V -

1+

I - I*CA I

4 + A vC. 34_t1I vt "c- CN1

1 + 4i ., 4 V

12- +. *' I. s

Cx If * w v

4. It

+ ***tft'T

4 4. 1 ? '!

X14 Pregunta #14 X 14 H 7 CD'!

-Drdenadas w Frecuencia EscuestadosAbcisas *Cal. Escogida

119

ANEXO F (cont.)

S T f. L ~ r . y ~ ? C

r u

4.1~

itt 1

~ v IN v.

4.csa Ca.Ecgd

I 4...20

AEOF (cont.)

~~~ L:'~ A Y 4 7

,.:.i Y

2~ 4.

17r +

+ -It --

j + wyr f - 1

3r t.~ a I

A. +

;cv.~ 4! :

17 +

t/4 -4 .11 4..

12 v. v 4 -A'ti

Iff It*

1 2 4~C

2121

i Xwa.

ANEXO F (jeont.)

11 . IC, i v -3 Z

11 -t X

12 At t W.-,

AL 3kI - o

vtUrn- W mi

% -c *-j -c A -t

3 ~ ~ d it cw* T£ -

te 6 tJ * iI V-

Abcsa * Cal. scogma 12

ANEXO F (cont.)

* . : .- .

: -1

I I

Ireads Frece&-i Enueta

12

ANEXO G

HISTOGRAM DE CADA PREGUNTA UTILIZANDO EL GRUPO

DE ESTABILIZADORES SOLAMENTE

Utilizando el S.A.S. (Ref. 21] fueron ploteadas las

dieciocho preguntas de que consta el cuestionario "Censo de

Preferencia Profesional," con el propdsito de presentar una

distribucidn de las respuestas; para efectos del procesamiento

de datos, las respuestas escogidas por los encuestados desde

A haste E inclusives, fueron trasladadas a un valor numdrico

de 1 hasta S. La calificacidn esta hecha para que el valor

de uno corresponda al que tiene la tendencia hacia el

estabilizador y el valor de cinco indica la tendencia hacia

el eslabdn.

El texto de cada pregunta, desde la nldmero uno hasta

la ntlmero dieciocho, se les asignd la identificacidn deX

hasta X18 respectivamente. Para un completo texto de cada

pregunta, posibles respuestas y table de valores, ver los

Anexos A y B.

C6mo determinamos si realmente el cuestionario descrimina

entre el estabilizador y el eslabdn?, si por ejemplo veuios

los resultados de la pregunta #1 en el histograma de los

estabilizadores y 1o comparamos con la misma pregunta del

histogram&a de los eslabones (Anexo F), podemos observar

facilmente la relativa diferencia de los factores de interds,

124

eficiencia y percepci6n, de los cuales heinos venido hablando

a 1o largo de las investigaciones citadas en este trabajo.

Estas diferencias ob servadas el efectuar la comparacidn de

los dos histogranias, es 1o que denominaremos descriminacion.

Es importante sejialar que la respuesta individual de cual-

quiera de las preguntas no indica que una persona actua o no

como estabilizador, es necesario la calificacidn total del

cues tionaro.

Para leer el histograma, el eje de las ordenadas

corresponde al ndmero de respuestas para una pregunta en

particular, mientras que en el eje de las obcisas se encuentran

los valores 1, 2, 3, 4 y S correspondiente a la calificacidn

escogida por cada individuo.

125

ANEXO G

C+

jit

-A -q t

4 t**v t

4k~ ~ ~ 4t4Tv-

2 1 itkt -

t=

vg 11 4c vmIUI c i

iz of Prxga -a c

Ordenadas - Frecuencia EncuestadosAbciss Cal. Escogida 2

-------------------

15-

ANExo G (cot.

14i

1..

II

. "' I' c T T r A l !. ,\ . ,y v r e ,. "-

C[ "( ; +r~I

4 +].7 4. ,, -*

13+ 7w

7 4.

12 + *'*g"

X2 a 4EUA0

1.1 4. = W,.

XZ * PREGUNTA #1 '

Ordenadas - Frecuencia EncuestadosAbcisas * Cal. Escogida

127

1f

ANEXO G (cant.)

T T ! r A, I y V 4- -- I

12 +

A tn

*.r Vt

* 1w mg .

*Vt a~

% *=ms*

t* ~ : ft Wxit 47"

7 1 et-t let

w*. I a, -I!

3 j +m s 44I t Y. tI

iwtWt

*fl tit: -- - i

I stat Ag qtai aI

a* wi! A~ ~ -r ~It e9c-A

X" -ICF 2T'i"

X3* Pregunta 93Ordenedas a Precuencta EncuestadosAbcisas -Cal. Escogids 128

ANEXO G (cont.)

" T C A L A :.LYST,

17

16 4

15 +

14 *7

13 4. 4

l.~ +

42 + A)v* *, s,!I *sw * , ,

. + f * -W

I V* * %*

X4 4 +rgna#

2 *9ft .- ,.r.1. + =4 c- t-

1 2 3 4

X4 *ProgUnta *4Ordenadas w Frecuencia EncuestadosAbcisas *Cal. Escogida

129

ANEXO G (cont.)

" , 1 * tr

A v

I 1 @l "11 i II ,' . 'llit i t r-i { t"( {¢

qs v

x 5 4. 4 .tP .

At Ie

+ 4t It n sd

4 +* *At .,.

w ~ ~ ~ ~ ~ 1 otvI - '*t4A

2c *w* * ~ -* xAr

c . v A

XS *Progunta #SOrdenadas - frecuencia EncuestadosAbcisas - Cal. Escogida

130

=_

ANEXO G (cont.)

I +*5

I .

I AN *. It

~.0t

X5-E' WC W .-:,V

.t V I-

I 4c IA '

W~~ ~ ~ 'Tr X.e .

*0,* *i w ca 1 !*

-is ft ft4*S-VAI - V

isgu t It 14 fa 411

Ab*a * Cal *Escogida- 4 .

131.

ANEXO G (cont.)

" 4 -LI"S \ , ., I T v S "I

12 4I ** **"

a 0

S *'7 * L r

1 *. 4. " 1. "* *e c

'~~~~3 t "-c 4 , " . -

;M4-

AgA

71+

~~~ 4. -* t *o'(

% * sk '

vc r.~ 1

a Ir0 t t I

2 .*It* * 'e' - o

t 3- 'kc.I. I d.I

~~1 4 *rb' ,t2

X7 *Pregunta ti X7*tI '

Ordenodas - Frocuencia EncuestadosAbcisas - Cal. Escogida>1 132

ANEXO G (cont.)

'r S T'

14 +.

7 +

6 +

4 + . -

I :.

+ -f C a

yp 44.C !,

X8 Pregunta #8 ~4C'~Ordenedas - Frecuencia EnCUestadosAbcisas *Cal. Escogida

133

ANEXO G (cont.)

A ~LY S ~

1.3I 'H 1.71

t~~~~f ' ' .w'-

12+ *:m-1 *

X9~~b a Pr uxa#

11*te i

a *A

12+t vim" - 9A

Qi 4c **t ft

wI v7 4- * ,I

+ *n- *s w

* 4. * * *

4 +.

I -c -

I1 I 4

AbcsA -W Cal Ecogid

c134

ANEXO G (cont.)

1~L Y

C .t3 (7 7

1V tc -tu

A A

4~ we

* 1.* txx* Ci

** *~ p V A

A 49 * * ** *Ik 1+ ~ ~ * 2c 4c - -

-, ftA t*44 X. -x it

A v -1 T, ji

22 i

XI I I'

XI Pregunta 010Ordenedas a Frecuencia Encue~tadosAbciss Cal. 1Escogida

135

ANEXO G (cont.)

r: --'C!. A L 7yN'r v

4.4

+*.. it '. U 49

'I

I * I

* -%;I,

o+

wa ** *

At 4s7:

4'I +. tE

ItII W- a- *w a t 2-

-C + tg-

)k It * *

Xli ~ ~ ~ j Itrgnt 1Ordenedasv -K Fr teni EnCesAdAhAft** * Cal. 2sciaV

It* j t it A

***"O136

ANEXO G (cont.)

7 S T r p i

.1i

-c c . ! .

it 't,

31! c c tl.

v -1

4 + = v*=,r. i4- t X

Ordend* At +rcni Enuetao

137K

4. v A

f- - - - - - - - - - - - - - - - --- -, - -- - - - - - - - - - - -

ANEWO G (cont.)

iia ft ft*c

(14 w c "t -. '

ta S.'. V pV'54W

vc '.~t R a-

Aw 't- * r'

'tS

.w- t

2it ;r-v

X13 -Pregunta #13 XI? 1c 01trI

Ordenedas - Frecuencia EncuestadosAbcisas *Cal. Escogida

138

ANEXO G (cont.)

TT C A L ^ AVI-, c 1!

I i~, 4*

1* +

ot1

taw* *M4

'0 , * c 7cIs

A *4 1 i t i

is ne e ft Autds1

*m a *11 I 1% IcT4

tI I 0. E-icsId'

.. 1 .* " k.. ..

1.1 1,A -TI v A.**4*4 It I t - I

1 2. i 4

X14 -Presunta 014 X14 v'It D '.'7Ordenedas - Frecuencia EncuestadosAbcious Cal. Escogida

139

- '-.. _ f

ANEXO G (cont.)

T~ c:. P LV

- t

A**4W =-I

7~4 **.t*

II

y. ft --c1

f 4

*. X. =*:* 'r '*. *,

i t * tti*. .ct 4

~~~~m 4% 4A*g* *~

**tIt

I* iff * x 4:

V1ag It,34t

1 24

XUS *Presumta #1SOrdenedas - Frecuencia EncuestadosAbcisas -Col. Escogida

140

ANEXO G (cant.)T. r r i A~7 L Y y

*INj -'icy R;,- I-

I~4cWICI +

Cc x x 4cf

v It V w

S. I m 4*

7.1 IcaAcf

M -4' t, m~

it 4 U I

is - wr

* It~~~~~v 4. T.t* SV*.w-

vi * t.

* *IC 4W

*4* -WA ,- W-* -kf-, . t .- I

Abcsa Cal *100* *iw

141.

ANEXO G (cont.)

cS,'AT!SrTr AL ~~C

')U Y 9~

F7 Lt :Jr

4+

*v ,V- v t

1 2 4

Abcisas~~ -a. vogd

1424

ANEXO G (cont.)

17 +~ ~

14 + .- £

I2 I% I'.- -c

I D + It

04 +:

7 + *-m 41 - -t1-t .. .II.

I '.. v t1, , Iv t'

4.csa Cal. Esog

~143

ANEXO H

HISTOGRAM UTILIZANDO LAS RESPUESTAS DE CADA PREGUNTA

DE LOS GRUPOS DE ESLABONES Y ESTABILIZADORES

Despues de haber visto y analizados los Anexo F y

Anexo G, nos serd ahora mucho facil, usando una zuisina escala,

apreciar los dos grupos, eslabones y estabilizadores en un

zuismo plane, permitiendo esta comparacidn observar claramente

en cada una de las preguntas el grado de descrizninacidn, que

por cada encuestado y por cada respuesta el cuestionario

"Censo de Preferencia Profesional" es capaz de establecer.

t 144

ANEXO H

o, -

ICI

* 0

04

-- 0

ac

• ,, . . ,. .,.*., .. 4,. e .

u

*o * , S

to0 S

w I

1 4

* 45 "

ANEXO H (cont.)

oo

0

.,j

. cis

IIC

0 W

eo Cd

a 91 I

I IJ

30I

Cu

IO *'-4

9p I

- I t

.,4

U I

I u

•I

CIS W. E4* 0

146

* ,

ANEXO H (coat)

'ca

9~ 44

- .04

4) 9

'.9) 9to4

*a % 0

-a

enc31474

ANEXO H (cont.). . .I . .

I-

ac. 0

Sc.n

II

o

a. L' I I, C

9.. N

•u

..... .... -4

....... . .

. . .. . . . ... . 9

' u

* 9 0

I.- , 9

..

............. . . . .

.9o

co

I we . ,9 C

148)

ANEXO H (cont.)

co.

060

SU~ca

0 IV

0~ S *cc

69 I44 4 * 41

(A I

* *0- Ir-

to W.41 0

*. 0I aIn Ik

149* £C

4 ~ ~ ~ 4NEXO H (cgnt,) - - -

4

I-n

ICis

0

u ca

... ... ..

CIO

I cI

toI* I

ad 4)I

*r . *A

if'If.

ANEXO H (cont.)

az 41

Ica

* Ua' 0

.. . .. . .4

SCI

auu

a) u

44 0

to t

* as4 a a 4?

•~ '0 A.@4 L

CL. 4)

* .0

a u

*. .. a a.

, . .,o ... :.. • ..

. :- -:.. ... : . .. .... ... a

$d

a a

oe e -i . *e t~o ae *, • a

a.. 4?

ANEXO H (cont.)

to

O3 a

0

o 0

A u

* .°.9

o, 4

*...ee e 0

I

* *0

-- 0

94 41 ,.4

4 I!uit iiiii

Ow ** N

152

ANEXO H (cont.)

- a 2

.. °o.°. ...° ..........0° ...1..-..::1:'"".o~.. *.*o oo* aee

a a

o ao a

m

- a5a

. . . ..a

ANEXO H (cant.)

a

aga 0

S a-IL Owl

- ac0* I- C*30h

a r4

-4 .. g -

.*,.*.u~ *.aUl. F4U...0 4-4

-0 r4

a a 4)

CD 43 u

O e 90 *0 . g * to.. .0 u I.

a- I 0

10

154t4

ANEXO H (cont.)

gFA

0~~ ccI.

ge

I, g-41

N.

*:4* at

* S S* I S

I I4.0 r-.1 co

4m W

.*06000 * a

soos.e.es .......NC . 4

a'h

a aia.. -FI

V-4a. I-I

155*********

ANEXO H (coia.) 3 I I I ~ 3 VI

a)I: 5...I- 0a..

* toa I.-U. I, - N- I 3-

SN .14-a" .64

- S .0k 3.***',* S - to

1944....JI S. *4~CI .IU' 3

.1,....* S a VI* ~S I

P 5 a PCf S I

* I* *I I3 3 VI

C).........................-...C 3 4)

0* .0S a toI a -

*.I 3- VI* -. C

'.3 5...a a 053* SU. SS* S S 4.

* I

* *3.* ... S 5 .3.4

* , . .. 3... *6 5

* 3 3 03 3 U* 3

VI* 4)

.3 I

.3 I

.. I I-. 3 -

I .14- 3 U

I to* U

-C - VI -1404-4

S * . C . .t..' ... .5 5r....ftt 3 .~ to

- a I..hI3.. C. C .. *...IbI.3.hp 33h~.V * a ~ u

3 4)I aI * ~ toI I U -3 5

- C .C3 ~ 0

3.~.........r..........C........* *- ..... CC.......C...........*3 I

5 .3.4 ~It S* * U V

3 3 ~ *1.4

Na) U* ~. ~-4~ to* *1

~ U P.C4) to

3 toP' 0.4-~' U

* S 0'U U

.. , S ---63~'J * 4) us.. * I ~.j to

0.~ IAo 3 4) to* e U ~ VI* 6 p.14I I* S N:-: "453C -

3- .C.3 . .~ ****** **** * .*~*** * *e*** *.. C CC~ 3

C) - - * C. V - N - - ~ ~ .9 N - - 9 t - ~ 9. .9 .. 5' -*& N A. P. N N P. N fttN

156- I

* r-.

ANEXO H (cont.)

-4 a

4

0

IL 004

4:ton", - .1

4..,,*

" | o

So

4U)

I

a 4

****** I S 4)

- °I

i i 157

I I I

ANEXO H (cont.)

13 Is

-41

0. I -e

W u

lb S o

* Io

* I 0

x U)

ANEXO H (cont.)

I.-"

co

co

, o - * a..,-0

a- *

a S

-*" -"

I z j

I- I

00

i I5.13. . *.**z

or 0

(4 uU. I

4' S 0c

a..u V= r4

n 4) u-aco

0 cc* n ) UF

Vi um ob0

159~IC.

ANEXO H (cont.)

4 VI

" c"

0

.6 at

• 0

o e4

o.6 5 ~ l t e e e 5. !

I i

4L. ..V . . .

3. .a aco au

- I

T t

a~ oa:*a JC(nu

IV

a Ua

*u V

I a 0

e P0

r. 0

Cu

a ow

-160

ANEXO H (cont.)

. . . . .. . I d

. ~~ .0

. .... o 5..

ICC

0 al

I

I 0

--- a:: I- -• .: .... , ,.

-- a

a 0

* a

.4 .

. :I I

llI IP *i •I

.. .. *:: I **:::::: ::::::: :: *:::: :::::::

....... ... ..: . ... .... ..* .......... - U ,:i:i.: : *:. . : ; i i. "i :: : : : ,5 5.

161

.l IIII

, -- --, , -- -- --, -, -, -- -- --, -*-, -

.....6......

*t.i e..

ANEXO H (cont.)

0Q0

I-

41 1 1

o 0

IL. - .0,

0 c

,,,,..I I n*.*+1d1 I 0,

... * a

Go o) It

4 1.1 . !

0**e****se.e*r*4 PC -

, .

I .,

*,. I: 4

9*5

162

Ie I0

"9UI I m4I 5 U)o

4.'

I 0,, o ,

I U16

,A 5 , . .

ANE XO I

GRAFICO DE DISPENSION EDAD-CALIFICACIO'N

Muestra este anexo, los grdficos de dispersidn de las

variables edad ploteadas en el eje de las ordenadas y califi-

cacidn del cuestionario ploteadas en el eje de las obcisas.

Para un mejor andlisis, se procedi6 a efectuar varios

grfificos con respecto a la edad, con el objeto de poder ir

apreciando la variacidn de puntuaci6n y la tendencia hacia

el eslabdn obtenida por cada uno de los encuestados en

particular y por los grupos seleccionados. Estos grupos

y en orden de aparici6n son:

a. Usando todo el grupo de encuestados.

b. El grupo comprendido en las edades de 17 hasta 25 anos.

c. El grupo comprendido en las edades de 26 hasta 30 anios.

d. El grupo comprendido en las edades de 31 hasta 35 aNos.

e. El grupo comprendido en las edades de 36 hasta 40 anos.

f. El grupo comprendido en las edades de 41 hasta 45 aios.

g. El grupo comprendido en las edades de 46 hasta 45 anios.

h. El grupo comprendido en las edades de 51 hasta 55 anos.

163

ANEXQ Ie, 4 0 0 1

N W - 0 N P.

v-4

,u a 0 IS.c

Irlm

C3 4 ar:of Nf *t * * * * of

W% aw ac 4t* ft m It N in

% * I **

an a 4 9 SIt. Iaf ." . p f.. O f t !

a a4It I a t .4 N "w * 4 4 4 p N - qEN P-0 I. t

An 4 1 9o I 44 4% n 45 *N IN N603 p" . fte "4 =~ N4 *45 4" PNPE. p

r: 41 44 Im* vff q. a..

S. m Pvo EE 4 ePw- 4 459f~ 5 N *PN 4m TM Ap . S0P ENf e on

0 *~44, 4414 "t 5 on", WEW "I% 15 054

4 S E N 41.5 S P04 Mft. me lp a.0I It 9

NI 6 4 1 54N EN 55. 44 a 0P E .N C S *

p. a a t

In:* 4FSOU E VI UW* 4

I'* itN4 PSIN N P .51 5ap a IbA W6V 4~N N'W E 4 e N

0 N WI p55E N P1 5594 W PIN StoOS~~ ~ ~~~~ It 044*E' N 5 s 54

In5 ICM I 4 4 Sl S *S 51554 514

in. S .44-N 4 OSEP.-PsW~

o m to% I S SO L aa . so awO

% *4 S ~~1 4 * P 4 4 4

ANEXO I (cont.)

a I o s

aCa

aa

* L

IOU

w

'AI

165

ANEXO I (cont.)

- - -•. - .. -

* . .'C %10

4

.-,° - ---.-- -.

P.4S t

, 1 0

ono

I S C 6 ,o- * ,, - ,, . C.,

Ito

- - S * Ca '++ E

* C, . S* . +

., S S

* Ad% I V

+', . "* S C 0**

%P S

ItI

rv ft Iw ftf

509 95 t O6*.V-* C I®

l~ ~e I S O

-. * N P S N Nq.9

. IN N 56 9 N 5N~

S• . , • o -16

me .ili0

CIA IA 1664 ,IS NC 5

ANEXO I (cont.)

U IA

j 4

II.

6. 'A

U,

z

C,i

'I b

Z ~

e2.5-

167

a.P

~ VAV

ANEXO I (cont.)

wt

N0

4

UC,,

'" " - 0 4 t t0m U ~ C 4 46

ofo

1° In co

4"1*(.,

• I , c- "4

owl

-4 , C s,,0

ia ft Ia

In S* C o

- ._ . . C 0 :- -

1 ,

-lo

114 dew*

A.Q~ft C4n NC0%ft.,

NC 0 16ftC

ANEXO I (cont.)

p. pj4.p. p.p. -~0

I-

* S S

US'.1.

.5. 34

* - aC, U 41S - a* - sq

5 41 0 .54.0 -~- 0o vial & ad

S..3&0U

Em 41US 41p.p. 5..

* * Aw~p. 4

p. p. U0- I-

A41U

ma.

''4?S41

-3.0

-4.. Be~. -

- B 0B 41 ad U4 U hI 413 B ~U41~ AUS p. LI -

BM U* - 41 B

p.

00

p.. 0-p. 0o p. 041U 0~E 0

0-rnap.

* 5Ia -p.-atp

S at~U J4U0p. - - U 41- ~ 41W p.aUS p. up.~at 4~at&

169

- . - . . --

ANEXO I (cont.)

I'.4

" I • I I I N

N II I I C

N .9! I P G-, I I

I I I Iqe.

I I 9 o91

e6 I I P90[61 I I I I0

* I i I I.-

N I I I INI I I I 0

I I P0eNI I I 10

I, 9 I 1 •I , I IC o

li l I I I I.

-w NIi.o I I

- I-, I I I

* 9 I I p 1-o

o .1• u I e 00* t, 4 1 I I

* I I I * 9

• I.II I P I e, I NIL N I I I t,

I PI N I *e 04 IItU N I I I I61 O10 I N I • a eI

, I N * I P I C

SI I IO

! 111 I Ie e I i

IPI I I 0N . Y .. I N P 9 l

N I N I P 4 o

NI I OQ I

* O I N 9,!

O 64 I N I 0 Ue, I C I NO

N o I I I

• I I I Il

4 9 0 N I Nt oPl

i O I I NII -I I I oI

. .. N I I N, o

I V

P* I I P .

nu

I . • . I ,I Pl C

* WII

% III0 o

oft I

X IIII0

W I341 I IN q

on A on on

1701

ANEXO I (cant.)

m -'II-O

cue'p

'Ik.

*6 S

In.1'

S - a* ~w-'. ~&InS I~ In *W ~ Q0 Inb~& U

~1

aaU

IL,.~ a4*

@0 0Ce £* . a

4P5W* %J

9.- I.

a'II

UIL.

III,,

1L U

q -' q- a

~ U.U~ -U, U. 0ft U IJaU~ m~ I-~ a*,p*~, -

£ - a* - U. U.

In

00

In9. 00

*1- V* .w *00 0* * -- - -* 0'

In

* , I5 -a' a~U - InUInP d ~~'

WUU U40

-~6U:U, UII

In 4gInb

171

-, - . . . '...,* - - *A*~* *~' . .4.

ANEXO I (cont.)

- 3 U 3 3 . .. .* 4 9* , . -' . * m m. . 9

0.34

a

'A* -Z .

a I o umo

,444

M* I **

,U 3 I O .- I

&a $0

co

to

amsC

•172

* . . 3 .,*" C.,

* e a 0

* 3 .* ' 9". a

* 3 6

O O03*

13 *3S

% 9.3 3 72

ANEXO I (cont.)

.4.s p-pg 9* p.* @

@6@

- 1*I-I'.q

I ISVI

w ~~

- ~m- - - I~* .~ 4* -~-9 7eV'

gDc'VI*6 -~- a9 WV~ U. Ui

p.a

UU

wp. * *we@9

o I- IV 4* p. -w'1 4 p.IV

IA.

I. *'p

4~ 4-4

~a w. U4UQ HI~ I-

I' ~ £VI - U -

4 4 aS -~ a.

VI

p00

VI. Pa-HI - -,'- P

ow P?

VI

* I Sa -e UHIVII- VI4~- U)~ d ~VI A U a. 4

* - a ~S *IVId U4 USVI4 VIIVWVI* VI.

173

ANEXO I (cont.)

0

41

C. a e ,CI0.,0

0

'4

M.0

..: 1.

*1

Cle

I IIv. 0

me V

-, S S

I 1 0,1i I e a

CIle

*:: - ni , ,,174

*% -, e

% *1I U I ,

• J I S O Io 0

*p e S S em

174

-. U ,

I, *

IL l

" -

, ,-U.-

* a en

.4' .- a

I-

- i'

ANEXO I (cont.)

0 V 0 C L, 0 0 0

61 Ir w* a a W W* mI- IF

0

0 14----- - - - - -

00

•0 . 0

4-4 S a4

*' I 4.

00 4

- - maD

a V, I o

ma' I a a0 0 0

q l lI Ii 50

* q I a ..-

IF 1

-r -4

m ag mPo

% . .. .. a a

4 a J aImo a I a a

* ** 0

* a I IV

* I 4cc

w .248

's

44aaS .4

a a 4 0 176

ANEXO I (cont.)

* a*0* a* a*@00em* ,

V~ p.- ItI..

* p.

S I S

w5*. ~S.' ~~

% - a* -~-pJ ' & VS

S~ C -. .es ~a VSUI& W

a.

a.I-SU

IL.C' aCIa I~~'0 C~4 a* * a

I I I *5~* 5.55*,

*~ 4-4

~ & ~ U.a

*5.D~ eus,.w u-IDW~SIL ~ a.*I - 5~p -

a - *a. - * a.

In

000a. *

C.. 0a. .C,. *a. .

-. S*4I.

aa. ina.,a.

W2b aVI V ~ 4

V -G:5.1 ~4a@a. - - U US* a. a. a. a.: E5~VI

177

ANEXO I (cont.)

0 0

0 0

4p ft

-o IIn wt w kk S 4.1

S - * I I 0

I I I I o

:4 Iq* S

*e 0

* * '

:0o

• . w I I* / I S

-l SP I I 1O

144

u,

* ma

50 S . . . . . .. . . . . . . . . . . -...

I:

ls*4 m0 I

* I 0 2

si I

I-It

Am to 40i n in i n

N,, S . I o o o

I 178l

ANEXO I (cont.)

I

- 12

- S

VIIL,

3-J4

- I.£*VI

S VI * C* - 0o a ma

I-Ia1IU

II'U.

VI

ma ~- VI

. £VI IIIIII -VS U4 VIU II.

I'

ZVI Ch" ILlma

-3U-J 4-q- ~ lb

30V. ma -a b) ma- -J VI

£ILl S.D- q maiu ma3 VIU VI

U

0~ *3 ..~ U

- S

mama maVI

4maS.,

VIUVII

* VIma VIVIVIVIpVI * VI 4

. VI 52. VI'a ~i 0VI -4 VI£ VI VI-a

179

.. ..... ....

BIBLIOGRAFfA

A

1. Allen, Thomas J., "Performance of information channelsin the transfer of technology" industrial managementreview, VIII (1966), pp. 87-98.

B

2. Bell, W.E., "Consumer innovators: A unique market fornewness," in proceedings of the winter conference of theAmerican Marketing Association. New York 1963.

3. Blackwell, Roger D., "Word-of-mouth communication bythe innovator," Tournaz of Marketing, xxxiii (July, 1969),p. 19.

4. Bales, R. F., et al., "Channels of communication insmall group," ie-Tcan Sociological Review, XVI (June1963), pp. 2-7.

C

S. Creighton, J. W., J. A. Jolly, and S. A. Denning,enhancement of research and development outpututilization efficiencies: linker concept methodologyin the technology transfer process. Monterey, California,Naval Postgraduate School, NPS-55CF720-GIA (1972).

6. Czepiel, J. A. "Word-of-mouth processes in the diffusionof a major technological innovation," Journal of MarketingResearch, Vol. II, May 1974, pp. 172-180.

E

7. Engel, James F., Blackwell, Roger D. and Keguerries,Robert J., "How information is used to adopt an innovation,"Journal of Advertising Research, IX (September, 1969),p. 4.

180

F

8. Farr, R. S. "Knowledge linkers and the flow of education

information," Institute for communication Research,Stanford University, September 1969.

G

9. Gilmore, Johns., The environment and action in the

technology transfer: 1970-1980, in a report of aconference sponsored by Denver Research Institute,University of Denver Snowmass-at-Aspen, Sept. 26-28,1969. Washington, D.C. Dept. of Commerce N70-26339,1969.

H

10. Harvard Business Review, 1964.

K

11. Katz, Elihu, "The step flow of communications: An up-to-date report on an hypothesis," The public opinionquarterly, XXI (Spring) 1957, p. 77.

12. Kottenstette, J. P. and J. E. Freeman, project for theanalysis of technology transfer, Denver ResearchInstitute, University of Denver, D.R.I. #260S, July 1972.

M

13. Massey, information requirements for contract defenseMission Oriented Basic REsearch Investment Decisions,Ph.D. Dissertation, Washington, D.C.: American University,1967.

P

14. Politz, Alfred, A 12-months' study of better homes andgardens readers, Des Moines, Iowa: Meredith PublishingCo., 1956.

181

15. Quero Morales C, "Imagen-Objetivo de Venezuela,"Reformas fundamentales para su desarrollo; Tomo i 1978.

R

16. Rogers, E. M. and Shoemaker, F. Floyd, communication ofinnovation: Across-cultural approach. New York: ReePress of Glenco, 1971.

17. Reynolds, Fred D. and Darden, William E., "MutuallyAdaptive Effects of Interpersonal Communication,"Journal of Marketing Research, VIII (November, 1977),p. 449.

18. Riley, John W., Jr., and Riley, Matilda W., "MassCommunication and the social system," in Robert K.Menton et al., Sociology Today: Problems and Prospects,New Yor. "Tasic Books, 1959.

19. Rogers, Evertt, and Rogers, L. Edna, "A MethodologicalAnalysis of Adoptions Scales," Rural Sociology, XXVI(1961), p. 330.

20. Robertson, Thomas S., an analysis of innovative behaviorand its determinants. Ann Arbor: University of Michigan,1967.

21. S.A.S. Institute, Inc., "Statistical Analysis SystemUser's Guide," 1979.

22. Norman H. Nie, C. Hadlai Hull, Jean G. Jenkins, Karin S.and Dale H. Bent, "Statistical Package for the SocialSciences," Second Edition, 197S.

182

INITIAL DISTRIBUTION LIST

No. Copies

1. Defense Technical Information Center 2Cameron StationAlexandria, Virginia 22314

2. Library, Code 0142 2Naval Postgraduate SchoolMonterey, California 93940

3. Department Chairman, Code 54 1Department of Administrative SciencesNaval Postgraduate SchoolMonterey, California 93940

4. Professor J. W. Creighton, Code S4Cf 10Department of Administrative SciencesNaval Postgraduate SchoolMonterey, Califqrnia 93940

S. Dr. Stephen Laner 1Management Sciences StaffU. S. Forest ServiceP. 0. Box 24SBerkeley, California 94701

6. Dr. J. A. Jolly 2905 DunbartonSacramento, California 95825

7. R. Del Rosario Hernandez 6Comandancia General de la MarinaAv. Volmer, San BernadinoCaracas, (101) Venezuela

183

I.