Adaptado do Curso de Avaliação Ambiental – Ademar Ribeiro Romeiro (prof. IE/UNICAMP)

Prof. Dr. Raimundo Cláudio Gomes MacielBlog: raimundoclaudio.wordpress.comE-mail: rcgmaciel@ufac.br

AULA 6AULA 6

VET = VALOR DE USO (DIRETO E INDIRETO) +

VALOR DE OPÇÃO + VALOR DE EXISTÊNCIA

Funções ecossistêmicas: podem ser definidas como as constantes interações existentes entre os elementos estruturais de um ecossistema, incluindo transferência de energia, ciclagem de nutrientes, regulação de gás, regulação climática e do ciclo da água (Daly; Farley, 2004).

Serviços ecossistêmicos: são os benefícios diretos e indiretos obtidos pelo homem a partir dos ecossistemas. Dentre eles pode-se citar a provisão de alimentos, a regulação climática, a formação do solo, etc.

{{

Avaliação Ambiental Valoração Avaliação Ambiental Valoração EconômicaEconômica

7

a) Fonte de ValorValor de Uso Direto

Deriva da utilização ou consumo direto do recurso, via extração, visitação ou outra atividade de produção ou consumo direto.

Valor de Uso Indireto

Benefícios indiretos gerados pelas funções Ecossistêmicas (bem-estar).

Valor de Existência

Valores não associados ao consumo e que referem-sea questões morais, culturais, éticas ou altruística em

relação à existência dos bens ambientais.

Valor de Opção

Intenção de consumo direto ou indireto do bemambiental no futuro.

Valor de Uso

Valor de Não Uso

Val

or E

conô

mic

o do

R

ecur

so A

mbi

enta

lVALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS

{{

Métodos de Estimação destes Métodos de Estimação destes valores:valores:

8

Métodos de Valoração Ambiental

Métodos Indiretos de Valoração

Recuperam o valor dos bens e serviços ambientaisatravés das alterações nos preços de produtos de

mercado resultantes das mudança ambientais

DAP Direta

• Avaliação Contingente:

DAP Indireta

• Preços Hedônicos:• Custos de Viagem:

Mercado Bens Substitutos

• Custos evitados:• Custos de controle:• Custos de reposição:• Custos de Oportunidade

Produção Sacrificada

• Produtividade Marginal: :

Métodos Diretos de Valoração

Obtém as preferências dos consumidores através da disposição a pagar do indivíduo

para bens e serviços ambientais

VALORAÇÃO ECONÔMICA DOS RECURSOS AMBIENTAIS

9

• Síntese Neoclássico-Keynesiana: Equilíbrio de lucro máximo da firma: Rmg = Cmg

• * Contabilidade incompleta: não inclui os custos das externalidades negativas: fora do mercado (custos externos). Logo: valorar as externalidades presentes e futuras!

• Custos “sociais” = custos privados+custos externos: CSmg = CPmg + CXmg = Rmg

• Novo equil.: Q (poluição), P• Ótimo social? Política econômica ótima?• * ECO-ECO: Limites de fora Debate científico-político

10

• PREFERÊNCIA REVELADA: comportamento do consumidor relativo a bens ambientais:

• Preços hedônicos: casas em áreas com diferente qualidade ambiental

• Salários diferentes valoram riscos ambientais

• Custo de viagem: indica valor monetário de áreas recreativas justificando custos de preservação e de oportunidade. Resultados paradoxais: espaços distantes preservados, sem visitantes; alto valor por afluência de turistas que degradam

11

• PREFERÊNCIA HIPOTÉTICA: s/similares• * Valoração contingente: pesquisas para avaliar a DAP

ou a DAR das pessoas por um bem ambi-ental. (DAP<DAR!)

• * Preferência expressa: O questionário descreve alternativas para o entrevistado ordenar hierar-quicamente: busca pois a DAP para evitar um impacto ambiental

• Custo alternativo: custo para reparar um dano ambiental. Ex: custo alternativo de uma estrada = custo de recriar habitats. Não mede o valor do MA e perdas ambientais

12

• * Princípio: na decisão econômica racional comparam-se benefícios e custos de alternativas (preferências mercado)

• Proteção do ambiente: benefícios: dependem do valor que lhe é dado; custos: diretos + custos de oportunidade

• * Valoração de benefícios e custos presentes e futuros, com pesos distintos

• Peso: tx. de desconto = d (o hoje vale mais do que o amanhã)

• * REGRAS: VPL = t (Bt-Ct)/(1+d)t 0• RBC = t{Bt/(1+d)t}/t{Ct/(1+d)t} 1• TIR = d (que faz VPL=0): d j (tx. juros; 12%)

13

• * Desconto: preferência-tempo, incerteza s/ futuro; riqueza só cresce no tempo, investir hoje para comparar benefícios atualizados com futuros

• CRÍTICAS:

• * Desconto discriminaria as gerações futuras

• Imprecisão (incerteza) s/ problemas ambientais futuros: Ex: efeito de mudanças climáticas...

• DAP p/ ar limpo, água, biodiversidade...: f(nível de informação, capacid. de pagar, importância p/ populações distantes)

• Compensação OK!: se ricos e pobres ...

• Não calcula o valor de existência

14

• * Valores econômicos, sócio-políticos, ambient., culturais • Consumidores ou cidadãos: pesquisas de DAP distor-

cidas: valor (econ.) como comsumidor; valor (pol.), como cidadão: Ex: Pobres dão valor , mas fazem passeatas!

• * Escalas de valor: preços comensuráveis valores incomensuráveis (ambiente, vida, comunidade, cultura). Sem medida comum

• Comparabilidade racional é possível, mas não em escala monetária exclusiva.

• * Análise multicriterial: avaliação simultânea de valores com escalas distintas. Programação matemática ponde-rada para determinar solução racional

• CAPITALISMO: P=f(custos sociais e ambientais)

Valor Econômico Total da Pecuária extensiva, do Extrativismo Tradicional da Reserva Extrativista “Chico Mendes” (RESEX) e de alternativas produtivas como as Ilhas de Alta Produtividade (IAPs)

– Acre, Brasil/2002 – Valores em R$/ano

Fazenda de Pecuária Bovina

(1)

UPF/RESEX - Extrativismo

Tradicional (2)

UPF/RESEX - C/ IAPs (Semente)

(3)

UPF/RESEX - C/ IAPs (Clone)

(3)

UPF/RESEX - C/ Pasto

(1)

Área total utilizada (ha) 200 200* 5 5 5

Valor de Uso Direto (A) -902.227,65 926.507,00 27.366,59 29.636,08 -22.555,69

Reais 21.772,35 2.507,00 4.266,59 6.536,08 544,31

Produtos - Renda Monetária** 21.772,35 146 4.266,59 6.536,08 544,31

Autoconsumo - Renda Não-Monetária 2.361,00

Estimados -924.000,00 924.000,00 23.100,00 23.100,00 -23.100,00

Combustível - biomassa -24.000,00 24.000,00 600 600 -600

Informação genética - agricultura e farmacêutica -900.000,00 900.000,00 22.500,00 22.500,00 -22.500,00

Valor de Uso Indireto (B)*** -1.027.500,00 1.027.500,00 25.687,50 25.687,50 -25.687,50Regulação da função hidrológica - conservação do solo, oferta e qualidade da água etc. -259.500,00 259.500,00 6.487,50 6.487,50 -6.487,50Regulação da atmosfera global - fixação e armazenamento de carbono -768.000,00 768.000,00 19.200,00 19.200,00 -19.200,00

Valor de Opção ou Existência (C)*** -4.200,00 4.200,00 105 105 -105

VALOR ECONÔMICO TOTAL (A+B+C) -1.933.927,65 1.958.207,00 53.159,09 55.428,58 -48.348,19

Fonte: Valores Reais: 1 - CIRAD (2001); 2 - Projeto ASPF - UFAC (valores de 1997, atualizados com inclusão do subsídio estadual - Lei "Chico Mendes" de 1999); 3 - Projeto IAPs/UFAC. Valores Estimados: Pearce e Pearce (2001), com conversão cambial: US$ 1 = R$ 3,00

Discriminação

Situação atual Alternativas Produtivas

Obs: UPF - Unidade de Produção Familiar (Colocação do seringueiro); ha - hectare; * - Assume-se essa área para fins de comparação, pois a média é algo em torno de 300 ha; ** - Renda Bruta deduzidos os gastos efetivos; *** - Valores estimados.