Upload
lymien
View
231
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
silvio
ILMO. SR. DR.
ADVOCACIA SAND OVAL
FILHO
PROCURADOR DO ESTADO
CHEFE DA PROCURADORIA JUDICIAL
REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E OUTROS, devidamente
qualificados nos Autos da AÇÃO ORDINÁRIA, em que figuram como parte
contrária a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO - Processo n° 0614845-
48.2008.8.26.0053, em trâmite à 7' Vara da Fazenda Pública, vem
respeitosamente à presença de V. Sa., regue-ror sejam apresentadas as
apostilas que comprovam o cumprimento da obrigação de fazer em relação aos
exeqüentes abaixo—relacionados:
001. ANSELMO LUIZ CEZARIO RG: 16238683 - 7 CPF: 051.863.558-95 Brasileira SOLTEIRO RS:- 5696010/01 REF GRAU: 002/A CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO
R Doutor Franco da Rocha, 205Apto 11 A Perdizes - São Paulo - CEP: 05015040 FONE: DATA INGRESSO - 03/06/1987
002 . CECILIA MARIA RIBEIRO DA SILVA RG: 8775537 CPF: 038.067.148-43 Brasileira SOLTEIRO RS: 3186854/02 REF GRAU: 003/E CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: Av Dr Carlos Botelho 2733 Centro - São Carlos - CEP: 13560251 - SP FONE: DATA INGRESSO -10/11/1980
003 . CERES SCHWARZ SPERA RG: 5551916 CPF: 04154200836 Brasileira VIÚVO RS: 2491140/01 REF GRAU: 001/G CARGO: Psicologo - EFETIVO END: R Herminio Roberti 246 Sao Paulo - Santa Rita Passa Quatro - CEP: 13670000 - SP FONE: 019/582-1315;019/984-6475 DATA INGRESSO -11/04/1978
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812
Rua Dono Maria Paula, 123 • 20° andar- Edifício Main Offices Belo Vista • São Paulo • SP • CEP: 01319-001
[email protected] •www.sandovalfilho.com.bc
n -u
o o 1-•
ADVOCACIA SAND
n OVAI, 141-10
004 . CLEUSA ROSA FRANCISCO GALLEGO RG: 17796555 CPF: 09184471267 Brasileira CASADO RS: 4823163/01 REF GRAU: 002/D CARGO: Atendente - EFETIVO END: R Jamil Dib Lutfi 200 Jardim Santa Clara - Marilia - CEP: 17523341 - SP FONE: 14/427-7823 DATA INGRESSO -12/08/1985
005 . DILERMANDO JANNUZZI JUNIOR RG: 8264527 CPF: 03554820881 Brasileira DIVORCIADO RS: 4760876/02 REF GRAU: 002/111 CARGO: Professor de Educacao Basica II - EFETIVO END: R Pedro Biagi 937 Jardim Sumare - Sertaozinho - CEP: 14170540 - SP FONE: 39426793 DATA INGRESSO -02/02/1985
006 . DINAIR DA SILVA ALMEIDA SANTOS RG: 14808455 CPF: 03770927893 Brasileira VIÚVO RS: 3786640/01 REF GRAU: 001/B CARGO: Auxiliar de Servicos Gerais - EFETIVO END: R Coronel Ivon Cesar Pimentel 2-87 Parque Paulista - Bauru - CEP: 17031350 - SP FONE: DATA INGRESSO -20/03/1983
007 . ERNESTINA MARIA DE MELO CUNHA BARROS RG: 22147588 - 6 CPF: 08362955449 Brasileira CASADO RS: 5879346/03 REF GRAU: 001/G CARGO: Assistente Social - APOSENTADO END: R Conego Valadao 730apt 6 Gopouva - Guarulhos - CEP: 07040000 - SP FONE: DATA INGRESSO -18/02/1988 DATA APOSENTADORIA -02/02/2010
008 . HELIO SCARPANTI RG: 7523143 CPF: 66859204834 Brasileira CASADO RS: 2953092/01 REF GRAU: 001/B CARGO: Oficial Operacional - EFETIVO END: R Rodolfo Luciano Fazzio Dirieard 44 Jardim Dona Meri - Guarulhos - CEP: 07142730 - SP FONE: DATA INGRESSO --24/08/1974
009 . HELOISA HELENA SANTOS DE BARROS E SILVA RG: 4524348 - 7 CPF: 29736398838 Brasileira CASADO RS: 1620010/01 REF GRAU: 001/F CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: Rua Serra de Botucatu 127 Vila Gomes Cardim - São Paulo - CEP: 03317000 - SP FONE: DATA INGRESSO -03/11/1976
010 . IOLE MARIA BORRO RIBEIRO RG: 11064865 CPF: 017.458.878-06 Brasileira VIÚVO RS: 4387351/01 REF GRAU: 001/F CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: R Dolores Ramos Bravo 68 Parque Santa Barbara - Campinas - CEP: 13064220 - SP FONE: 3281-4082 DATA INGRESSO -20/07/1984
011 . JAIR DIOGO DE ARAUJO RG: 10238692 CPF: 93093799872 Brasileira SOLTEIRO RS: 4910734/01 REF GRAU: 001/D CARGO: Motorista - EFETIVO END: R Jose Moreira Leite 172 Jardim Planalto - Itai - CEP: 18730000 - SP FONE: DATA INGRESSO -14/09/1985
n -o
O O Ni
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Maria Paula. 123 - 20° andar Edificio Main Offices Bela Vista - São Paulo -SP • CEP: 01319-001
sandovaltilhogacmdovalfilho,com.br - www.sandovalfilho.com.br silvio
ADVOCACIA SANID OVAL
FILHO 020 . MARIA GORETE LEME SALGADO
RG: 11379101 CPF: 25477988835 Brasileira VIÚVO_: _ RS: 3537810/01 REF GRAU: 002/D CARGO: Atendente - EFETIVO END: R: Faustina Oliveira Benedicto, 111 Vila Sao Benedito - Franco da Rocha - CEP: 07780000 - SP FONE: DATA INGRESSO -01/08/1983
021 MARIA LUIZA MOURA MENDES RG: 22465976 - 5 CPF: 18021891491 Brasileira SOLTEIRO RS: 5740083/01 REF GRAU: 000 CARGO: Engenheiro Agronomo IV - EFETIVO END: Al dos Gladiolos 175 Jardim Simus - Sorocaba - CEP: 18055610 - SP FONE: DATA INGRESSO -29/07/1987
022 MARIA SHIRLEY GEREVINI RG: 8886972 CPF: 10388073870 Brasileira DIVORCIADO RS: 3210625/01 REF GRAU: 001/E CARGO: Auxiliar de Servicos - EFETIVO END: R Visconde de Maua 173 Alem Ponte - Sorocaba - CEP: 18015020 - SP FONE: DATA INGRESSO -13/07/1981
023 MARTHA AURELIA ALDRED RG: 5230687 CPF: 87326132887 Brasileira DIVORCIADO RS: 2334811/01 REF GRAU: 001/J CARGO: Físico - APOSENTADO END: R Bela Cintra 149082 Consolacao - São Paulo - CEP: 01415001 - SP FONE: DATA INGRESSO -07/07/1977 DATA APOSENTADORIA -08/03/2010
024 . MIRIAM CARRILLO DUARTE RG: 6132748 CPF: 24768625843 Brasileira CASADO RS: 2673599/01 REF GRAU: 002/E CARGO: Auxiliar de Enfermagem - EFETIVO END: R: Jorge Kenworthy, 296 Vila Hortencia - Sorocaba - CEP: 18020120 - SP FONE: 3227-5986
- DATA-INGRESSO -10/03/1981 025 RAFAEL LUZITANO DA SILVA
RG: 11830995 - X CPF: 03532696894 Brasileira CASADO RS: 3580179/01 REF GRAU: 002/E CARGO: Oficial de Servicos Graficos - EFETIVO END: R Planos de Papel 23 -Jardim Sao Carlos - São Paulo - CEP: 08062640 - SP FONE: DATA INGRESSO -28/11/1980
026 REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ-- - RG: 5619630 - 1 CPF: 70788138804 Brasileira CASADO RS: 2522184/01 REF GRAU: 002/"F CARGO: Oficial Administrativo - EFETIVO END: R Orozimbo Leao de Carvalho 937 V1 Boa Vista - Assis - CEP: 19806041 - SP FONE: DATA INGRESSO -20/07/1977
027 ROSANGELA SILVA BARBOSA TAVARES ELIAS RG: 13814302 CPF: 03976574805 Brasileira VIÚVO RS: 4689276/02 REF GRAU: 001/III CARGO: Professor de Educacao Basica I - EFETIVO END: R Zico Soares 59 Centro - Ibiuna - CEP: 18150000 - SP FONE:
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 • Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Maria Paula. 123 • 20° andou Edifício Main Oftices -Bela Visto •São Paulo • SP CEP 01319-001
[email protected] - www.sandovalfilho.cons.br
-o
o o
silvio
5.1, 7 OAB/
'Nestes Termos,
/P. Deferimento.
São P tifo, 23 de outubro de 2012.
Silvio 'M de Freitas Barbosa
ADVOCACIA SAND
FI LHovAL
O 028 . ROSELI MARCHESINI CASAES
RG: 5537923 - O CPF: 75554275839 Brasileira CASADO RS: 2485450/01 REF GRAU: 007 CARGO: Chefe de Secao - APOSENTADO END: R Doutor Eliseo de Castro 354Ap 44 Ipiranga - São Paulo - CEP: 04277010 - SP FONE: DATA INGRESSO -09/08/1974
029 . VERA LUCIA DE CARVALHO RG: 4367975 - 4 CPF: 01887023852 Brasileira SOLTEIRO RS: 1537842/01 REF GRAU: 002/E CARGO: Auxiliar de Laboratorio - EFETIVO O END: R: Maria Batista, 480 Duas Vendas G - São José do Rio Preto - CEP: 15046652 SP FONE: DATA INGRESSO -06/03/1979
030 VERA LUCIA DE OLIVEIRA E OLIVEIRA RG: 9443513 - 3 CPF: 98186566872 Brasileira CASADO RS: 3299510/01 REF GRAU: 002/D CARGO: Atendente - EFETIVO END: R Luiz Guimaraes, 250 Centro - Sales Oliveira - CEP: 14660000 - SP FONE: DATA INGRESSO -27/02/1981
Central de Atendimento ao Cliente: (11) 3638-9800 - Fax: (11) 3638-9812
Rua Dona Maria Paula. 123'200 andar Edifício Main Offices -Bela Visto -São Paulo • SP • CEP: 01319-001
sandovalfilhoãsandovalfilho.com.br • www.sandovalfilho.com.lai silvio
Advocacia Sandoval Filho •
EXMO. SR. DL JU4Z—DE-DIREITO DA VARA DA FAZENDA
PÚBLICA.
1- REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ RG: 5619630 1 •C1C. 70788138804 , BRASILEIRA , CASADO RS. 2522184/01 REF./GRAU. 002/E F104349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 30849-N.AP.OP;REGION.NAOR-ASSIS RÉS. R °ROMBO LEAO DEI CARVALHO, 937 VL BOA VISTA - ASSIS - 19806041 - SP DATA-. WASC118.: 181911951 DATA ENTRADA: 20/711977
2 -ANSELMO LUU CEZARIO- - RG. 16239683 C1C. 051.361558-95 BRASILEIRO , SOLTEIRO.
RS. 5696010/01 REFJGRAU, 002/E F/04349 OFICIAL ADMINISTRATIVO - EFETIVO DEPTO.: 16156 PROC.ASSISTENCIA JUDICIARIA RES. R DOUTOR FRANCO DA ROCHA, 205 PERDIZES - SÃO PAULO - 5015040 - SP DATA NASCIM.: 1218/1965 DATA ENTRADA.: 316/19137
3 - CECILIA MARIA RIBEIRO DA SILVA Ra 6775537 CIC. 038.067.148-43, BRASILEIRA , SOLTEIRO RS. 3185854/02 REF./GRAU. 001/IV F/05407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA 1 - EFETIVO DEF'TO.: 43432-EE CUNHA BUENO-VISCONDE RES. AVENIDA DOUTOR CARLOS BOTELHO, 2733 CENTRO - SAO CARLOS - 13560251 - SP DATA NASCIM.: 10/2/1953 DATA ENTRADA.; 10111/19130
Rdn Dana 1,13:10 Pneld 123 • 'I.5= nide: • Esdlind Ma1n Odkes • t3--21ss Visto Sne P-nsiEn • • Cit 31:C.:CO; • 1:: 353:5-17&30 Visite nosso sito: www.sc.-reteve:1:2nd ceedni • e-mail: seedndott2sdannvdri3k3
-o
o o rn
Rua De na ck: 123 • 203 onuEr • Eidlc.
Visite nosso sito: `:t.v.o.SC:nu,,.
Advocacia S n do v a I Filho
p -144[0 SCARPANTI, • RG.,:7523143 Cie. 66859204834, BRASILEIRO , CASADO-
:RS,'2953092/01 REFJGRAU. 001/F .MOTORISTA - EFETIVO
• DEPTCe: 40447-OÉPARTAMENTO DE ADMINISTRACAO RESi.--kribpoLÉO iipaApio:Èfiroo ICARDO 44 JARDIM DONA MERI - a/MOLHOS - 07142730 - SP DATANASCIM.: 4/6/1952 DATAENTRADA.: 24/8/1974
HELOISA HELENA SANTOS DE SARROS E SILVA RG `4524348 7 PIC,T'29736396838 BRASILEIRO , CASADO RS 1620010/01 REFJGRAU 601/F Él04202- 'Aumum DE SÉRVIC OS - EFETIVO
81606 - SETOR DE CADASTRO E FREQUENC1A Rawift HENRI RONCARE 41 3D COIMBRA - SÃO PAULO - 03693140 - SP '1VNTÀ151.ASCIM.: 26/3)1949 DATA ENTRADA.: 311111676 -
11 IOLE MARIA BORRO RIBEIRO RG. 11064865 CIC. 017.458.878-06 , BRASILEIRO , VIUVO RS.4387351/01 REFJGRAU. 001/F F/04207 AUXILIAR DE SERVICOS EFETIVO REPTO.: 23854 DIR ENSINO REG.CAMPINAS LESTE RES. R DOLORES RAMOS BRAVO 68 PARQUE SANTA BARBARA - CAMPINAS 13064220 - SP DATA NASCIM.: 2211211942 DATA ENTRADA.: 20/7/1984
JAIR_DIOGO DE ARAUJO - - - S.:1'10238692 CIC. 93093799872 , BRASILEIRO , SOLTEIRO RS =:4910734(01 REFJGRAU. 001/0 F/04359 marpiRistA - EFETIVO DOTO,: 00795 - ESCR. DESENVOLV. RURAL - SOROCABA FiEk RiJOSE MOUREIRA LEITE, 172 JARDIM PLANALTO - ITAI 18730000 - SP DATA NASCIM.: 21/1011968 DATA ENTRADA.: 14/9/1985
13 - JANDIRA APARECIDA DE PAULA HIPOLITO RG. 10831994 CIO. 04141582883; BRASILEIRO. CASADO RS. •5024651/01 REFJGRAU. 002/11 F/06409 PROFESSOR EDUCACAO BASICA II EFETIVO DEPTO.: 67603 EE JO.SE JORGE - PROF RES. R NOSSA SENHORA DO ROSARIO 595 QUITAUNA - OSASCO - 06190010 - SP DATA NAS C1M.. 1718/1959 DATA ENTRADA.: 1/211986
• 5,?:, • 5.5;7; PC,,J,C, • .51., O' 3 1 (II.
main sondotti.2Sund
Advocacia Sandoval Filho
g
- . ::-• 24 wMARTHA AURELIA ALDRED • , ..::„ • RG. 5230687:- CIO. 87326132887. BRASILEIRO , SEPARA13•_JUDICIALMENTE -_ • -- RS. 2334811/01 , REF./GRAU. 00111 _ ... .. _
- .--., • - F/04045• FISICO :: - EFETIVO ...- -,,, DEPTO: .72002-SEC.FES.-DENTRO VIG.SANITARIA
, •-•-• - -;
RES. R BELA CINTRA-1490
&;,,,..-, CONSOLACAO -• SAO,PAULO - 01415001 - SP -•*- , . • DATA thissems . 11/9/1952 ... . . , _ •- .•
DATA ENTRADA: 71711977
.RS 2673599/01 REF./GRAU. 002/E F104056 AUXILIAR DE ENFERMAGEM - EFETIVO DEPTO.:. 45991- CONJUNTO HOSPITALAR SOROCABA RES. R:JORGE KENWORTHY, 296 VILA HORTENCIA - SOROCABA - 18020120 - SP DATA NASCIM • 28'1111953 DATA ENTRADA.: 10/3/1981
26 - RAFAEL LUZITANO DA SILVA RG. 11830995X C1C, 03532696899 , BRASILEIRO , CASADO RS 3580179101 REEJGRAU. 002/E F/04219 OFICIAL DE SERVICOS GRAFICOS - EFETIVO DEPTO.: 57271 GABASECRETARIO E ASSESSORIAS RES. R PLANOS DE PAPEL JD SAO CARLOS - SAO PAULO - 1129010 - SP DATA NASCIM.: DATA ENTFLADA.: 28/11/1980
27- ROSANGELA SILVA BARBOSA TAVAFIES ELIAS RG. 13614302 CIO, 03976574805, BRASILEIRO , VIÚVO R$. 4689276/02 REFJGRAU. 001/111 F/06407 PROFESSOR EDUCACAO BASICA 1 - EFETIVO. DEPTO.: 42030 - LURDES PENNACARMELO - PROFA. -
IP. RES. R ZICO SOARES 50 CENTRO - !MUNA - 18150000 - SP DATA NASCIM.: 28/3/1963 DATA ENTRADA.:
28 - ROSELI MARCHESINI CASAES RG. 5537923 O CIC. 75554275834 , BRASILEIRO • CASADO RS. 2465450/01 REFJGRAU. 007 C/04331 CHEFE DE SECA° - EFETIVO DEPTO.: 86593 - ST. CAD. FR. -Il. G. A 11-1-1 !PIRANGA RES. R DOUTOR ELISEO DE CASTRO 354 'PIRANGA - SAO PAULO - 04277010 - SP DATA NASCIM.: 1714/1949 DATA ENTRADA: 9/8/1974
RE-JDenc, MaK: 12-3 • 2&1= c/n:1'c • Ezin::c? :-..'t.c.:^1CYflees • Be:t 'wtsm • Soe Peup • SP • 0.3 3 I 9,0G1 • Te,-:Sc.. 1,.3b35-96C-3
Visite nosso sile: w rC Cvcf c. c c rn.a: e-mail: soncloveft:snoonvnicqhn.com.tis
25 - MIRIAM CARRILLO DUARTE RG. 6132748 CIO. 247.686.258-43 , BRASILEIRA, CASADO
s I lv o
Advocacia &nulovai Filho
29 - VERA LUCIA DE CARVALHO FtG. 4367975 4 CIC. 01887023852, BRASILEIRO , SOLTEIRO RS. 1537842/01 REFJGRALL 002/E F)04078 .AUXILIAR DE LABORATORIO - EFETIVO DEPTO.: 80691 - S. PAT. CLINICA - DIR XXII - SJRPRETO RES. R: MARIA BATISTA, 480 DIJAS VENDAS G - SAO JOSE GO RIO PRETO - 15146652-- S' DATA,N'ASCIM.: 4/811948' - DATA ENTRADA.: 6/3/1979
`4.(7 30 -VERALUCIA DE OLIVEIRA Rd. 9443513 CIC. 92186566872, BRASILEIRA , CASADO-
- 3299510/01 REFJGRAU. 00210 40 rhs4016 ATENDENTE - EFETIVO DEP-F.0* 435432-C SAUDE III-SALES DE OLIVEIRA RES. R LUIZ GUIMARAES, 250
°..", BELO HORIZONTE - SALES OLIVEIRA - 14660000 - SI' DATA NASCIM.: 12110/1954 DATA ENTRADA.: 27/2119815
-o
o o 00
!Ruo DncMc a r.t-a.ut U3 . "■::°, • Ma.rx CY.TC.?"; • ge"C., Viste: " SõoPces • SP • 'L iC-Cf.11 • $c,c;; I)
Visile nosso sue: -e-e; ce;n.re e-mati: sorsioes:!,:;s3ncisyS:!f:inn C.-018.1D:
.1 ..
Advocacia Sandov 1 Filho
Vêm, respeitosamente, à presença de V.EX°., propor a
presente AÇÃO ORDINÁRIA, contra a FAZENDA DOESTADO DE
SÃO PAULO, pelas razões de direito e de fato a seguir aduzidas:
Os Autores são servidores públicos estaduais
pertencentes às Secretarias da Agricuitttra e Abaatecimento, da
over-111.1de; Esporte e Lazer, do Meio Ambiente e a da Saúde, nos
ermos- do artigo 205 da Lei ComPlementar n° 180178 de
12/05178; que expressamente prevê:
"Artigo 205 - Para fins desta Lei Complementar,
passam a ser considerados servidores:
- os admitidos em caráter temporário nos
termos do artigo 1° da lei 500/74;
IV - os servidores admitidos nos termos da
legislação trabalhista;"
Todos os Autores foram admitidos com fundamento na
Lei 500/74, denominado "contratados", mas todos servidores
eatatleis como bem estabeleceu a L.C. 180/78.
2. Prevê o artigo 129 da Carta Paulista, " verbis":
"Ao servidor público estadual e assegurado o
percebimento do adicional por tempo de
serviço, concedido no minime por qüinqüênio,
e vedada a sua limitação bem como a sexta-
parte dos vencimentos integrais, concedida aos
vinte anos de efetivo exercício, que se
Pua D:sna a Putsh3. 123 • 20' nnrjcs• - Er f1ces -Sei Vista • Pcrits • SP • 0.131S1L1.101 • refetns ;)1538-953: S.
Visite nosso Bife. s•IttTVI-; 3r • o-rnall: sanc1e.vc::1:.sef'.dosclifitlia,cenizr
n -u
o o Lo
Advocacia San doval Filho
incorporarão aos vencimentos para todos os
efeitos, observado o disposto no artigo 115,
XVI, desta Constituição."
Ficou assegurado ao seri/Mor público, portanto, o
beneficio da sexta-parte dos vencimentos integrais aos vinte anos
e serviços publicas.
n -u
o 1-•
3. Os Autores contam com mais de 20 (vinte) anos de
serviços prestados ao Estado, conforme comprovam os
demonstrativos de pagamento acostados à inicial.
4. A Constituição` Estadual, ao estender a vantagem da
sexta-parte a todos os servidores, seguiu a Unha estabelecida
no seu artigo 124, de que a Administração Pública direta,
suas autarquias e as fundações instituídas ou mantidas pelo Poder
Publico terão regime jurídico único.
E está mais do que evidenciado de que a: vantagem da
sexta-parte deveria ser estendida a todos os servidores, pois, assim
não fosse, a Constituição teria concedido a sexta-parte tão
apenas aos funcionários públicos. Mas não, ela deixou claro no
artigo 129, que a sexta-parte e os adicionais temporais é
assegurado a todos os servidores públicos. A distinção da definição
de funcionário e servidor, é notória abrangendo a primeira categoria
apenas os efetivados, enquanto a segunda é mais abrangente,
sendo mesmo a primeira uma espécie da segunda, e sendo
assim, como ensina a clássica lição de Rui Barbosa, de que
a Constituição não tem palavras inúteis, não pode o
administrador restringir onde o texto constitucional,
amplamente concedeu.
,j npn,_ • _ .2 • 5/3.: Po.,;:-:). • :52 • 0.-.3 Visite nosso sue : wer.v.srirrit'Yet:Ohi3.co,e., e-moil:tsCitt5.5Cvtitgsctnoc., YoiCeKt:cott-, '-
s11
Advocacia Sandoval Filho
5.. Em frontal desobediência à clareza do Artigo 129, a
Fazenda Pública Estadual vem sonegando a SEXTA-PARTE aos
Autores, a pretexto de que _essa vantagem só se aplica aos
,funcionanos públicos" e no aos Servidores Público& Esse ato de
negativa à concessão de seus mais lídimos direitos constitucionais -o stá devidamente comproVado, . conforme se depreende pelos
o _demonstrativos de pagamento juntados dos quais não consta a
Sexta-parte.
6. Diante do exposto, preenchendo os Autores os
requisitos para fazerem jus, ao percebimento da sexta-parte, não
lhes restou outra alternativa, a não ser a propositura da presente
ação judicial, requerendo desde já, a citação da Ré, na pessoa de
seu representante legal, para contestar o feito, sob as penas da
revelia, esperando
pela procedência da ação ao seu final, para
condenar a Re a pagar aos Ag-leres a sexta-parte dos vencimentos,
esta calculada sobre os vencirriëntos integrais, nos termos do artigo
129 da Constituição Estadual, da data que completaram vinte anos
de efetivo exercício, nos termos do artigo 23 da Disposições
Transitórias da Constituição Estadual, além das parcelas atrasadas
a serem apuradas em execução, respeitando-se a prescrição
qüinqüenal e apostilar os titulas devidos, tudo acrescido de juros
de mora nos termos da lei,_ custas processuais e honorários
advocaticios, nos termos do artigo 20, parágrafo 3° do Código de
Processo Civil, e calcular a correção monetária desde da época em
que, as diferenças se tornaram devidas, nos termos do artigo 116
da Constituição Estadual.
Reu ricnn Peen) 123 • 21 mdsn. • Ecinkin n elites • f•efn Vis)o • 5,33 tczto • Sre • OR3'9-23i • fene:::: ') 3o35-;•335
Visite nosso sito: 3•••.,..:4:3ndn,C.P'.2. CCM ti' 1*(1e-moin Str-.Clevrii.;:?;::.,:j.:.■re'f;,:7.:.:cc•n
;
Advocacia Sandeval Filho
Por firn, requerem prioridade na tramitação do
presente feito, com fundamento no disposto no artigo 71, parágrafos
1° e 2° da Lei n° 10_741, de 1° de outubro de 2003, urna vez que a
autora Iole Maria Borro Ribeiro (doc. 25) preenche o requisito
Protestando por todos os meios de prova em direito
admitidos, especialmente depoimento pessoal, oitiva de
estemunhas, juntada de documentos, expedições de ofícios, etc.,
dão a presente o valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais).
Nestes Termos;
P.Deferimento.
São Paulo, 19 de Novembro de 2008
Ari.tõniá ROI:kelt-te .SaridoVef:Filhp
OAB/SP - 58.283
para concessão. n -o
o 1-• NJ
,u(", Dona Mci:jo P Eu • Eo:rr= Mu, Vi-:"A • P eP • OI tek,:te): I) 3, -2,E-C,e:C•rj
Visite nosso ite:.-/:::v=ckw.3r
11. e- rn scnrCovn: .osr:-,Lzsr
Advocacia Sondo al Filho
SUBSTABELECIIVIENTO
Substabeleço 'com reservas de iguais poderes os que me
foram outorgados 'nos inclusas instrumentos de procurações,
encabeçado por REGINA ABLICHACARA DE SOUZA SANCHEZ
E DO, aos advogarias CARLOS JOSÉ DE OLIVEIRA TOFFOLI,
brasileiro, casado, CPE, o° 066.269,678-60 e OAB/SP 89.826;
SILVANA MAGNO DOSSANTOS SANDOVAL, brasileira, casada,
CPP/MF 049.064.718.197 e OAB/SP 102.565 RICARDO
FALLEIROS LEBRÃO, brasileiro, casado, CPF. N° 071.845.888-
51 e OAB/SP 126.465; MARIA RACHEL FALEIROS SANDOVAL
CHAVES, brasileira, casada, CPF n° 087.149478-70 e OAB/SP
111.303; CARLOS EDUARDO MARCONDES, brasileiro, casado,
CPF/MF 173.217_878-00, e OAB/SP 237_779; RENATO ELIAS
MARÃO, brasileiro, casado, CPF/MIP 103.832_318.50, e OAB/SP
203.190; MESSIAS TADEU DE OLIVEIRA BENTO FALLEIROS
brasileiro, solteiro, GPF/NIF 274.210.338-40 e OAB/SP 250.793;
LEIZA MENDONÇA COSTA, brasileira, casada, CPFIMF
012.944.846-05 e OAB/SP 242.621; SILVIO MACEDO DE
FREITAS BARBOSA, brasileiro, solteiro, CPF 266.159.628-37 e
OAB/SP 215.117; CLAUDIO SERGIO PONTES, brasileiro,
casado, CPF 160.445.328-10 e OAB/SP 265.750; GIANCARLO
BERNARD! POSSAMAL brasileiro, solteiro, CPF 032.353.479-17
e OAB/SP 270.040; THIAGO RODRIGUES LIPORACI, brasileiro,
solteiro, CPF 338.791.128-94 e OAB/SP 273.403 e a estagiária
ANA TERESA MAGNO SANDOVAL, brasileira, solteira, CPF/MF
226.794.698-01 E OAB/SP 144.732-E.
São Paulo, 19 de Novembro de 2008.
)
Antônio R harto Sandoval Filho
OAB/SP - 58.283
23 20: 3r2er::: • Ec■kv;);‘,1an. eft.pes • Vrs'in • Srac, • SP • - (1:3 3!..(3::::z2-‘2:2322
Visite nosso sito: • e-mail: sorOosvc;O:Sco'sitsvOUith,.; Co-Strt.Ctt
n -u
o 1-•
Advocacia San oval Filho
PROCURAÇÃO "AD JUDICIA"
n -u
o
NOME: KieQ S1 a Cb.aJiacrA cl e Se a San ctteê-
NACIONALIDADE 3 SC eti ra EsT. CIVIL c. as a cg • PROFISSÃO: V,u.-r-cio-n ; ci. e1 n drri; ,,, 4' 5 tr-a4-;v0
ENDEREÇO: eci a roei- trn }) o tO a o de. Ca.r-VaLk 31--
BAIRRO: J L a e a \re.s-f-a.MUNICEPIO: f355: 5
lb) CEP l go c_ °ti s
R.G. 5 C19, C so - OPE /ME Ff -Po , . 32g-. o
: ri
pelo presente ínstniménfdl de procuração, nomeia e constitui seus bastante procuradores os advogados ANTONIO ROBERTO SANDOVAL FILHO, brasileiro, casado, CPF/MF ri 874_847.908-00, R.G.n 6.961.664, e OAB/SP - 58.283, e SILVANA MAGNO DOS SANTOS SANDOVAL, brasileira, casada, CPF/MF n. 049.064.718-97, Ra n, 11200.634 e OAB/SP 102.565, sócios integrantes da advocacia SANDOVAL FILHO SOCIEDADE DE ADVOGADOS, inscrita no CNPJ n° 08.970.198/0001-48, com escritório nesta Capital do Estado de São Paulo, a Rua Dona Maria Paula, n. 123 - 20° ANDAR - Edifício Main Offices - (011) 3638-9800 - CEP 01319-001 a quem confere amplos poderes para o foro em geral, com a cláusula "ad judicia", em qualquer Juízo, Instância, ou Tribunal, podendo propor contra quem de direito as ações competentes e defendê-lo(a) nas contrárias, seguindo umas ,é outros, até final decisão, usando dos recursos legais e acompanhando-os, conferindo-lhes ainda, poderes especiais para confessar, desistir, transigir, firmar compromissos ou acordos, receber e dar quitação, agindo em conjunto ou separadamente, podendo ainda, substabelecer esta em outrem, com ou sem reservas de iguais poderes, dando tudo por bom, fume e valioso.
Com finalidade específica para propor Ação Judicial pleiteando Obter a Sexta-Parte para servidores contratados pelo regime da Lei 500774.
São Paulo, Át:Lett -)710 2cog.
Dcnj z' Priotc: 123 S33 o ,313.3 - Est:3:0 Moio Otikes • Betotst53o C3:3 -3.3fus (I 33323-3=5).3
Visite nosso sile: sysvw,sondosocãihe.tsorri o: • e-mail: sr,or‘o-o!23-oo333;- ,
silvin
49-Y
o
o
tr, n- o
to
O
tr,
o
e e. o
o
gd
>1. Cho
1".5
o o
a
CI
o e
6
Q.
r- „Ul
o
tff,9 CS
LU o
LU
0_
O
K
o
cr
o'
-
OJ E a
• á0
.2 Ra LU
n -o
O 1-•
IC2
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CEN-rTRAL-- FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 75 VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP- CEP 01501-000
SENTENÇA
Processo u°: 053.08.614845-4 - Procedimento Ordinário (em Geral) Requerente: Regina AbuChaera de Sortia Sanellez e outros Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
Servidores Públicos - Contratados pela Lei 500174 - Pretensão ao reconhecimento do beneficio da sexta-parte, bem como sua incidindo sobre seus vencimentos integrais -Admissibilidade parcial, somente no reconhecimento da implantação do beneficio — Incidência com base nos vencimentos apenas sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré -- Ação parcialmente procedente.
Vistos etc.
1. REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SÀNCHES e outros,
qualificados nos autos, ajuizaram a presente ação de rito ordinário em face
da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO. sustentando
serem servidores públicos estaduais. contratados no regime da Lei 500/74,
e requerem seja reconhecido o direito ao benefício do adicional da sexta-
parte pelo período já laborado, bem como sua incidência sobre os
Vencimentos integrais. Atribuíram à causa o valor de RS 25.000,00. A
petição inicial de fls. 02/12 veio instruida com procurações e documentos
de fls. 13/87. Pelo despacho de fl. 89 foi desacolhido o pedido de
prioridade na tramitação e determinada a citação_ Citada (certidão de fl.
94). a ré contestou (fls. 97/102), sustentou que os servidores contratados
pela Lei 500/74 não possuem direito ao benefício do adicional da sexta-
parte, pugnando pela improcedência da ação, com os consectários legais.
to relatório do essencial.
Passo à fundamentação e à decisão.
053.08.61-18.154 - lauda 1
sileo
t 1 .
v,br
, in
form
a o
p
sei 0
53.
08.5
14
-o
o rn
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA! ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo SP - CEP 01501-000
2. Conheço diretamente do pedido e pela convicção de não
haver necessidade de instrução em audiência, passo à seguinte fase
conforme o artigo 330, I, do CPC, uma vez que o deslinde da controvérsia
está a depender exclusivamente da aplicação do direito aos fatos já
positivados nos autos.
3. Os servidores públicos autores foram admitidos pela Lei ri'
500174, nos termos do art. 205. incisos 1 e IV, da Lei Complementar ri'
120/78.
e
4. O artiao 129 da Constituição do Estado (concede a, sexta parte
ao servidor com mais de 20 anos de serviço) é dispositivo constitucional o
auto-aplicável, visto que não condiciona o beneficio à posterior edição de
lei ordinária, cuidando-se, assim, de norma de aplicação imediata que e o
independe de normatividade futura.
5. A propósito, esse entendimento não implica nenhum efeito
retroativo da norma benéfica, mas, sim e tão somente, defere sua aplicação cS
àqueles servidores em atividade (extensiva aos inativos - art. 126, § 4°, da o
Coristituição do Estado) à data da promuluação da nova Carta Estadual (em 3
05/10/89).
6. No caso, portanto; respeitadas as orientações em contrário.
está claramente evidenciado que a Constituição não vinculou a concessão da téi
vantagem à instituição do regime único, nem de lei que discipline a matéria,
sendo irrelevantes ao direito pretendido as questões relativas ao regime o
Unico, previsto na Carta Estadual (art. 124) e na Carta Federal (arts. 39 e 24
do ADCT). o o
De outro lado, embora a Lei 500/74 não tenha inserido
explicitamente a sexta parte no rol das vantagens daquele Estatuto que -035- seriam a ele extensivas (art. 12 da lei 500/74), podendo ensejar, em um uN
primeiro momento, a conclusão de que os ocupantes da chamada função gg oC)
0 atividade não teriam direito à obtenção da sexta-parte, com a edição da Lei 05 1:y
2 Lu
053.08.614845-4 - laud
ilvi
ib
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICATALIDENTES
7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA
VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
Complementar 180/78, dà forma expressa (art. 178, incisos I e II, c.c, art,
205) o benefício foi estendido aos admitidos pela lei 500/74.
8. Inocorre, por outro lado, suprimento de lei, mas, sim e tão
somente, cuida-se dd regular cumprimento da disposição constitucional,
razão pela qual não há que se cogitar qualquer ofensa ao principio da
1111 independência e harmonia dos poderes (art. 2° da Constituição da
República), nem se trata de hipótese de mandado de injurio -ao, além do que o
cumprimento da Constituição não fere jamais o princípio da legalidade (art.
5', inc. li, da Constituição da República), porque ela já é a Lei Magna.
9. Lê-se do v. acórdão. por analogia, da lavra do eminente
Desembareador ROBERTO BEDAQUE: "... tendo em vista a ieualdade de
tratamento assegurada pelo disposto nos artigos 39 da Constituição
Federal e 124 da Constituição Estadual, não há razão para negar aos
servidores que exercem função atividade, admitidos sob o. regime da Lei n°
500/74, o direito à licença-prêmio, beneficio estendido a todos és
servidores públicos, segundo orientação predominante nesta Corte. Pela
mesma razão que todos servidores têm direito a adicional a cada cinco
anos de exercicio, não se lhes pode negar o benefício da licença-prêmio,
desde que preenchidos os requisitos legais, Não há motivo para tratamento
diferenciado também em decorrência do disposto no art. 205 da Lei
Complementar n° I80/78i que eliminou- diferenças entre as várias
categorias de servidores públicos, compreendidos nessa expressão todos os
que prestam serviços de natureza não eventual ao Poder Público. (efr,
Odete Medauar, 'Direito Administrativo Moderno', R.T., 43 ed., p. 311;
Celso Antonio Bandeira de Mello, 'Curso de Direito Administrativo',
'alheiros, 123 ed., p. 222: Maria Sylvia Zanella Di Pietro, 'Direito
Administrativo', Atlas,12' ed., pp. 417 e s.s.)"
10. Os servidores admitidos com base na Lei n0 500174 não são
extranumerários. Embora anómala a solução do legislador estadual da
época, sua contratação é em caráter permanente, lembrando a esse respeito
MARIA SYLVIA ZANELLA Dl PIETRO que a Constituição de 1967 (com
o o
o
" o o
to
o ct. -O
-°- E. co
c■ dÓ tth-
053.08414845-4 - lauda 3
slIvio
o
ed ed 0 cei
ca
O O
R"
d.
o o
o o
c o
2
Cl
;ri
O
O
Jen
o
C)
723
r‘t CZCl
fl o O
.2 o
-o
coo
1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SAO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARADE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO. DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
a redação da E.C. 1/60) previa regime especial para duas espécies de
servidores, os admitidos cai serviços de caráter temporário e os
contratados para funções de natureza técnica especializada. Valendo-se
desse permissivo, o Estado de São Paulo editou a Lei 500174, que, no
entanto, afastou-se do preceito constitucional e estabeleceu, para os
servidores assim admitidos, "regime jurídico praticamente igual ao do
funcionário público, com a agravante de aplicá-lo a funções de caráter
permanente." ("Direito Administrativo", Ed. Atlas, 18' ed., pág. 446).
Tais servidores, admitidos sob o regime da Lei 500/74, não se confundem
com os "extranumerários", porquanto não se submetem a contrato de
trabalho regido pela CLT e tem sua admissão sujeita a processo seletivo
(cfr..1T1, vol. 270/158).
11. Descabe excluir tal categoria de servidores do aludido
benefício, valendo repreduzir, a propósito; as considerações do Des.
LOURENÇO ABBÁ (in .JTJ 246/132): "À semelhança da Carta
Constitucional Federal, a expressão 'servidor publico' utilizada na
Constituição Estadual tem sentido amplo, e, mantendo o autor regime de
trabalho com vinculo jurídico assemelhado ao de titular de cargo
público, indiseutivelmente, faz ele jus ao benefiCio da licença-prêmio. A
propósito; a -licença-prémio nada mais é do que prentiação ao servidor
glie durante eineo alias manteve exercício ininterrupto, afastada
qualquer penalidade de caráter disciplinar, prémio esse ate dada te'rit
ver com o regime jurídico do servidor ou mesmo com a suo qualificação
jurídica. Trata-se de um binômio: reconliecimento e incentivo da
Administração, afastada a necessidade de estabilidade ou admissão em
caráter efetivo".
12. No mais, os servidores públicos contratados com base na Lei
500/74, por força da recente Lei Complementar Paulista n° 1010, de 1° de
junho de 2007 -- criou o sistema previdenciário único ; acabaram sendo
submetidos ao mesmo regime previdenciário dos funcionários estatutários.
colocando-os no mesmo grau de eqüidade de direitos.
053.08.614845-4 - lauda 4
si lv io
;41
L
r9r.
o cp
to to -‘19 i7;
to
o N
14. O artigo 129 da Constituição Estadual dispõe que é o
assegurado ao servidor público estadual o percebimento da sexta-parte o
dos vencimentos integrais, concedidos aos vinte anos de efetivo 'e exercício. Semelhante redação também tinha a Constituição anterior.
15. 0 artigo 115. inciso XVI, da Constituição do Estado
reproduzia o artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, em sua
redação originária ("os acréscimos pecuniários percebidos por servidor
público não serão computados nem acumulados para fins de concessão Lir
de acréscimos ulteriores sob o mesmo título ou idêntico fundamento"), ,o
o
16. A Emenda Constitucional n. 19/98 alterou a redação do "ès
dispositivo da Constituição da República (art. 37, XIV), para excluir a
expressão "sob o mesmo titulo ou idêntico fiindamento" ("os acréscimos
pecuniários percebidos por servidor público não serão computados nem o
acumulados para fins de concessita de acréscimos ulteriorefy. 7Cd
17. É de sedimentado entendimento, no Egrégio Tribunal de
Justiça do Estado de São NOM; quanto á compreensão da expressão--
"vencimentos integrais". constante do art. 129 da CianStituição
Estadual, citado, que tais vencimentos "integrais", base de cálculo da
sexta parte, devem compreender o padrão e as vantagens incorporadas, -o o
não aquelas meramente eventuais ou transitórias. ti
18. Nesse sentido: "Servidor Público. Sexta parte. Incidência o o
sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos.
Inadmissibiliffade. Lei Complementar n° 180, de 1978 e artigo 37, -o
inciso XIV, da Constituição Federal. Inexistência de ofensa ao artigo ON
Zr] 129 da Constituição Estadual com idêntica redação do inciso VIII, do oo
u0 OC "0 0 bp
053.08.614845-4- lauda5
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7a VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
-o
O
ço
13. Necessário, ainda, introduzir distinção no que respeita à
incidência do respectivo beneficio da sexta-parte sobre seus vencimentos.
sil
2
o
O
1/2
g
1/2 O
1/2
O
ro
tó
O
-J
O
"a.
DY
>- 2 N
ãca
ciz
05108, 8
14845
.4 e o
Cdc
ligu
n -u
o NJ o
•
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES ?VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
artigo 92, da Carla Estadual anterior. Ação improcedente. Embargos
rejeitados" (Embáraos Infringentés n° 193.485-1, Rel. Des, LEITE
CINTRA, j. 9.3.95).
19. Ainda: "Funcionários públicos estaduais. Rectilculo da
sexta parte, fazendo incidir sobre as vencimentos integrais, incluindo
vantagens e gratificações. Artigo 129 da Constituição Estadual. Sexta-
parte incidente sobre parcelas dos vencimentos que estão
definitivamente incorporadas, e não àquelas meramente transitórias
ou modais. Recursos voluntário e oficial providos, ficando improvido o
recurso dos autores" (TJSP. 3' Câmara de Direito Público. j.
11.11.2003, Rel. o. Des. ÁLVARO LAZZARINI, m.v.).
20. Enfim, admitir que a vantagem relativa à sexta-parte
tivesse por base de cálculo todas e quaisquer parcelas integrantes da
remuneração global, aí se incluindo adicionais por função e outras
verbas de natureza transitória, seria desfigurar a natureza de adicional
cuja "ratio" é o tempo de serviço prestado, como é a sexta-parte.
21. Nesse sentido: "O que convém fixar é que as vantagenS
por tempo de serviço integram-se automaticamente no padrão de
vencimentos, desde dite: consumada o tempo eStabeleeido em lei, ao
passo que as vantagens condicionais ou modais, mesmo que auferidas
por longo tempo em razão do preenchimento dos requisitos exigidas -
paru sua percepção, não se incorporam ao vencimento, a não -ser
quando essa integração for determinada por lei." (HELY LOPES
MEIRELLES, "Direito Administrativo Brasileiro", MalbeiroS Ed.; 30'
edição, pág. 470).
22. Aplicável à es-pécie é precedente da Colenda 11' Câmara, de
Direito Público, da lavra do eminente Desembargador LUIZ
GANZERLA: "a C. I' Câmara de Direito Público deste E. Tribunal já
053.08.614845-4 - lauda 6
fiCE
SS
O O
S
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
o
o
teve oportunidade de decidir, em caso assemelhado ao presente, não
incidir na sexta-parte as gratificações provisórias, eventuais. ou ainda
não incorporadas ao vencimento do servidor (ef. ap. n. 43.597-5/6, São
Paulo, Rel. Des. LUIZ TÂMBARA). No mesmo sentido, julgado da 3"
Câmara de Direito Público desta Corte, na ap. n. 33.818-5/8, rel. Des.
RIBEIRO MACHADO e outro da I' Câmara de Direito Público, ap. n.
79.143-5/3, de São Paulo, j. 19.19.99. Ademais, esta Corte. no
julgamento da ap. cível n. 271.041-1/3-00, rel. Des. JOSÉ SANTANA,
deixou estabelecido que 'vencimentos integrais, aos quais o artigo 1.2.9
da Constituição do Estado se refere, são aqueles que compõem efetiva e
definitivamente os vencimentos, como acontece com os qüinqüênios,
gratificações de representação incorporadas e vantagens iguais. Esses
vencimentos integrais não podem ser outros senão os efetivos,
SsA
gov
.hr,
Idom
m o
pro
coss
'o 0
53. 0
8 61
n -u
o NJ 1—•
o imutáveis, incorporados e não os que decorrem de situação passageira e ,..
Q .N
que podem cessar, tais como aqueles que decorrem de representação por i-3
serviço especial, salário-família, horas extras; e outras tantas, passíveis g =.
E de cessação'. d
1--. W Z o
23. Trata-se de gratificações eventuais, isto é-, duram enquanto z e -..] o servidor estiver na situação descrita na lei. Assim. algumas são
gratificações propler laborem. condicionada à efetiva prestação do Lu
serviço. E não se incorporam aos vencimentos e salários para nenhum Q
efeito, exceto para cômputo de férias e 13° salário. Não podem, pois, a.
ser computadas no cálculo da sexta-parte. g .-id :e, Ã 0 1:1 24. A sexta-parte, portanto, incide apenas sobre aquelas ct, fr, ..,
parcelas dos 'vencimentos que a eles estão definitivamente incorporadas, z s
não podendo ser feito de forma diversa da que tem sido efetuada pela ré. ã, z o -8. rz,- rc,
25. Dessa maneira, com amparo em dispositivo ,Z) 24
infraconstitueional e entendimento jurisprudencial, a demanda objeto .s..) 5_
fm ..- possui assento normativo formal característico de sua parcial viabilidade novo oo
° Do o para declarar aos autores o direito -crS
reito ao beneficio da sexta-parte, bem como o LU(.,)
,-.
053.08.614845-4 - latada 7
siilo' •
•
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP - CEP 01501-000
a sua inCidéficia nos moldes supra citado,
26. POSTO ISSO, julgo a presente ação parcialmente procedente
para declarar, desde que preenchidos em lei o direito de REGINA
ABUCHACRA DE SOUZA SANCHES e outros em face da FAZENDA DO
ESTADO DE SÃO PAULO ao beneficio da sexta-parte, reconhecida a
incidência do artigo 209 da Lei Estadual 10.261/68 na espécie, desde a data
em que completaram 20 (vinte) anos de exercício de serviço público, com o
efetivo pacamento dos valores até hoje não paeos, condenando a ré ao
apostilamento das vantagens com essa dimensão, de modo que a sexta-parte
incidirá sobre os vencimentos básicos, conforme disposto no atual inciso
XIV do art. 37 da CF 88 (com a redação da EC 19), pagas as
correspondentes diferenças, desde cinco anos anteriores ao aJuizamento da
ação.
27. Sobre as parcelas vencidas incidirá correção monetria, desde
a data em que cada uma delas deveria ter sido paga. Tratando-Se no caso dos
autos de divida de valor, deve a indexação contar-Se das datas
correspondentes aos créditos exigíveis nas prestações sucessivas, aplicando-
se a Tabela Prática para Cálculo de Atualização Monetária dos Débitos
Judiciais editada pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, que adota os
critérios predominantes nos Tribunais superiores.
28. Quanto á mora incidirão juros, sobre os valores exigiveis — de
natureza alimentar; a. partir da citação da requerida (arg. arts. 219, CPC.
405, ÇC, e art. 1° da Lei 4.414/1994, de 24-9: "A União, os Estados, o
Distrito Federal, os Municípios e as autarquias, quando condenados a pagar
juros de mora, por este responderão na forma do direito civil") e com o
percentual de 0,5% ao mês.
29. Para fins de execução, declaro que o crédito tem natureza
alimentar, em razão de que o seu valor, mais correção monetária e. encargos,
deverá ser objeto de precatório alimentar.
053.08.6148454 - lauda 8
o
o o
co a•
rì
o
o
iè3
o
n -u
o NJ NJ
0
'e/1 o o
o o
g.
›.
Q.
o
ei o
co
o
cr, z
'ea.
0 C
-c o, o
-a' O- o o
N c
o c ci 222
wr9. c
•
ort
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO P.AUE0 COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7 VARA DE FAZENDA PÚBLICA VIADUTO DONA PAULINA, 80, São Paulo - SP -.CEP 01501-000
cip das custas e despesas processuais e dos honorários advocaticios, os quais
fixo em 10% (dez por cento) do valor líquido atualizado da condenação. ,c4
e 31. Deixo de determinar o reexame necessário, pois "Em casos de o
cúmulo processual subjetivo não necessário, a razão de ser do
Illisconsórelo é, de falo, fundamental. Dai que sob a econômica aparência
de um único processo, emergem tantas relações juridico-processuais
quanto sejam os litisconsortes. Por isso, o conseqüente de que-se considere
o valer de cada uma das condenações autônomas para aferir a alçada do
reexame necessário (art. 475, CPC). Nessa trilha, confiram-se os o
paradigmáticos julgados do egrégio Superior Tribunal de Justiça HO EREsp
314.130 -Corte Especial -Ministra Eliana Calmou e no Resp 504.488 -6a E-u
Turma -111ini.stro Hélio Quaglia Barbosa. De onde, pois, e em acréscimo, o
não-cabimento da remessa oficial na espécie, porque o valor'da causa (: RS ,hs
21.000,00), ilíquida a condenação, dividida por oito (esse ó número dos
Mista:sortes), não superaria o montante de 60 salários mínimos, Et'%-
indicação de alçada para a admissibilidade do reexame necessário (: arg, §
2o, art. 475, CPC). Assim, pelo arear voto, /nine ronhcce—da- remessa o
obrigatória." (decisão emanada pelo eminente Desembargador RICARDO tzc
DEP, em Apelação Cível 663.642-5103, peta Coleada Décima Primeira c'- o
Câmara de Direito Público do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São
Paulo, j. em julho de 2008.)" o tsr-
P. R. I. C.
São 'Paulo. 18 de fevereiro de 2009.
o to, o -e
EMÍLIO MIGLIANO NETO
Juiz de Direito
,EBT -21•4 C•-•
E 0 a`,0 O
C 17O0
053.08.614845-4 - lauda 9
30. Pela sucumbéneia experimentada, condeno a ré ao pagamento
-o
o NJ
s iv lu
;&)
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
n
Vistos, relatados e discutidos estes autos de o
APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 933.964-5/5-00i da Comarca dê
SÃO- :PAULO, em que são apelantes e reciprocamente apelados
FA'.4MDA DO ESTADO DE SÃO PAULO E REGINA ABUCEACRA DE SOUZA
SANCHEZ {E OUTROS).:
ACORDAM, CM Terceira Câmara de Direito. Públido dó
Tribunal da Justiça do EStado de São Paillo, proferir a.
Ségginté deeiSão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR E
JULGARAM PREJUDICADO O DA FAZENDA, VENCIDO O REVISOR", de
confel,kidade cem o voto do Relator, que integra este acórdão.
O julgamento teve a participação dos
Desembergadoret•MAGALHÃES COELHO (Presidente), LEONEL COSTA.
São Paulo, 29 de setembro de 2009.
MARREY UINT Relator
183
ACÓRDÃO
TRIBUNAL DE JUStIÇA DE SÃO PAULO ACORDM:PDECIBAOMONOCRAfiCA
RESISTRADOVUSOBN°
INEIRMINOMMENI
Silvio •
PODER JUDICIAR:10 TRIEUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA. CÁNIAP.A DE DIREITO PÚBLICO
Voto n° 6266 -o
Apelação Cível n° 933.964.5/5-00 o
Comarca : SÃO PAULO NJ
Apelante(s) e Apelado(s): FAZENDA DO ESTADO DE SA0
PAULO e REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E
OUTROS
Servidor Público - Lei 500/74 - sexta-porte -pretensão à incidência sobre os vencimentos integrais - cabimento - o artigo 129 da Constituição Estadual engloba o padrão e as vantagens efetivamente recebidas, excluídos as eventuais. As gralificaçães que representam verdadeiro aumento salarial estão excluídas do conceito de vantagens eventuais, de forma que não podem ser alijadas da base de cálculo do referido adicional, Regra que se aplica sem a restrição da EC n° 19198 - Recurso dos Autores provido.
Trata-se de ação ordinária movida por Regina Abuchacra de Souza Sanchez e Outros, funcionados públicos estaduais ativos, em face da Fazenda Pública do Estado de São Paulo, com vistas a obter o pagamento do beneficio da sexta-pane com incidência sobre a totalidade de seus vencimentos, pois este foi indeferido em razão de terem sido admitidos com base na Lei n° 500/74. Requerem o pagamento das diferenças das parcelas vencidas e vincendas.
A r. sentença de fls. 103/111, julgou parcialmente prodedente o pedido, reconhecendo-se tão somente o direito dos autores ao recebimento da sexta parte carro incidência sobre os vencirnentos básicos,
1 corrigidas monetariamente desde quando devidos e juros
ilvio
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
de mora, a partir da citação, na razão de 6% ao ano, e condenou a ré no pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícioS fixadaS em 10% sobre o valor da condenação.
Apelou a FESP, equivocadamente, alegando que a sexta-parte não deve incidir sobre os vencimentos integrais (fls. 115/125)
Os Autores apelaram, também, buscando a reforma parcial da r. sentença, para que seja reconhecido a integral procedência da ação (fls. 127/158).
Contra-razões dos Autores (fls. 159/171).
É o relatório.
A discussão nesta fase processual visa discutir sornenté a respeito da incidência da base de cálculo da referida vantagem.
n -o
o NJ CN
Nos primeiros processos que participei sobre a matéria em questão, votei no sentido de que o. referido adicional deveria incidir somente sobre o padrão e as vantagens definitivamente incorporadas.
No entanto, reformulei o meu entendiráento, dada a natureza das diversas gratificações que são pagas aos servidores.
Dispõe o art. 129, da Constituição Estadual:
"Ao servidor púbi[co estadual é assegurado o ParcebirOen to do adicional por tempo de serviço; concedido no miniMa por qüinqüênio, e vedada a sua littnitc3p06, bem como a sexta-porte dos vencimentos integrais • concedido aos vinte anos de efetivo exercício. qüe se incoraordrão aos vencimentos para fados os efeitos; observando o disposto no artigo i 75, XVI. desta ConsTifuição". (g.h.)
Apelação com Revisão n° 933.964.515-00 Voto n° 6.366
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CÃMARA DE DIREITO PÚBLICO
n -o
o NJ '■J
Conforme lição do saudoso Professor Hely
Lopes Meireles, em seu livro Direito Administrativo Brasileiro,
24° edição, Ed. Molheiras, pág. 425, in verbis:
"Vencimentos (no plural) é espécie de remuneração e corresponde ò sorrio do vencimento e das vantagens pecuniários. constituindo o retribuição pecuniária devida ao servidor pelo exercício do cargo púbilco. Assim, o vencimento (no sinoular) corresponde ao padrão do Corgo publico fixado em lei e os vencimentos são representados Pelo padrão do coroo (vencimento) acrescido dos demais componentes do sistema rernonerdiário do servidor da Administração dire- tp, autárquica e fundocionol. Esses conceitos resultam, hoje da própria Carta Magno, como se depreende do art. 39, por. 1°, t, cc o art. 37, X. XI, XII e XV". (9.mi
Como se vê, com a utilização da expressão
"vencimentos integrais", o Legislador quis dizer que os
qüinqüênios e sexta-parte devem incidir não apenas sobre
o salário base, mas também Sobre as demais parcelas
componenteS dos "vencimentos", entendendo-se por
vencimentos integrais o padrão mais o total de vantagens
tedebicios, excluídos as eventuais, cuja percepção
depende de circunstancia ocasional, como por exemplo,
as despesas ou diárias de viagem do funcionário a serviço,
horas extras, auxilio-olimentação, auxilio-transporte, etc, mesmo que auferidas por período longo.
Sobre a matéria, já se manifestou a
jurisprudência:
SERVIDOR PUBLICO - Sexta-porte - incidência sobre todas as parcelas que compõem os vencimentos - Sentença de imprbdedãncic - A sexta-parte decorre dd próprio Constituição, prescindindo de lei ordinário ou dompleme.ntor - Abrangência de lodos as vantagens. incorporados cu não, desde que não contenham q sexta-pcirte em sua base de cálculo. excluídas ainda as verbos. eventuais - Recursos oficial e do Fazenda do Estado improVidos e provido o recurso dos autores paro outro fim. .1 (Apelação Cível n.' 533.88Q5-5709 - São Paulo - 8° câmara j de Direito Público - Rel. Celso Bonilho - j. 31.05.2006, V.114)
Apelação com Revisão n° 933.964.5/5-00 Voto n' 6.366
91
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PUBLICO
n -u
o NJ co
SEXTA-PARTE - Base de cálculo - 'Vencimentos intearais" -Verbos incorporadas e não incorPoiértid$ - -NãO incidência do benefício sobre verbos eventuais -• Recurso voluntário do. Fazendo do Estado ao qual se nego pro)linriento e réexame necessário ao r_iuoi se do provimerità érn pária inclusive para ressalvar as parcelas eyentyptinente. atingidas pelo prescrição qüinqüenal, (ApeloçãO Cível n° 279,427,5-8100 -São Paula - 8' Camaro de Direito: Rei. Mourão Neto -j 10,05.2006. V. U.)
SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - APOSENTADORIA - Pretensão O correta fórmula de cálculo de seus otovenlos proporcionais de aposentadoria,-bem como o recebimento cio sexto-porte - Colaimento - Reconhecimento do direito da autora que, por 22 anos. integrou a:quadra do magistério do Secretario do Educação do Estada.- de too Pavio - Autora que, apesar de ler sido contratada nos termos do Lei n.' 500/74, deve ser considerado servidapaciblico. pois O lei não fez- qualquer distinção a respeite - AaliabOãO do:ais/JOS/o no artigo 129 da Constituição Bandeirante- Ação procedente--Apelação e reexome necessário 1Mara:fidas. (Apelação Cível 347.978.5-1W00 - São Poulo .---'50 Câmara de Direita Público- Rel. Carlos Alberto LopeS..4 10:03,2005. V.U.1
No mais, essa questão já foi decidida no julgamento do Incidente de Uniformização de Jurisprudência n' 193.485.11$-03, proferido pela Turma Especial da Primeira Seção Civil desta Casa: "A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se zoar vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais, efetivamente recebidas, salve os eventuais".
Com eleito, muitas dos gratificações pagas aos servidores públicos possuem- caráter dë aumento de vencimentos, notadamente porque: stendidas aos inativos, conforme firme jurisprudência deste Tribunal de Justiça dé São Paulo e do E. Supremo Tribunal Federai. É o caso da GAM, GTE; GASS, GAP, GSAP, GSAE, Gratificação Geral e outros. Assim, tais gratificações estão excluídas do conceito/
Apelação com Revisão n° 933.964.5/5.00 Voto n° 6.366. 11
r
PODER JUDICIÁRIO TRIE-~-DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CAA.AARA DE DIREITO PÚBLICO
de "vantagens eventuais", de forMa que não podem ser alijadas da base de cálculo do adicional em comento.
E 'tal regra não colide com a restrição imposto pelo art. 37, XIV, da Constituição Federal (EC n° 19/98). Não há repique ou efeito cascata. pois não se trata de acréscimo pecuniário computado ou acumulado para fim de concessão de acréscimo ulterior, mos forma de cálculo de verbas integrantes da remuneração do servidor público estadual.
Nesse sentido, o Supremo: Tribunal .Federal, em decisão do Min. Marco Aurélio assentou que:
"Decisão - Sexto-porte - natureza - gratificação por tempo de serviço - distinção - incidencia recíproca não -verificada - agravo desprovido - ... ,Atente-se paro a real natureza da sexta-parte. Muito embora pressupondo o transcurso de vinte anos de efetiva exercício. nada mais consubstancia do que urna melhoria nas vencimentos, um 'pias' a que passo a ter direito o servidor. Eis o trec-ho do artiao 129 da Constituição estadual: (...) á sexta-parte cios vencimentos integrais, concedido aos vinte anos de efetivo exercíCio. quê se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos (.,.) Ora. descabe torna-ia juntamente com as gratificações incorporadas aos proventos para dizer-se de cálculo glosado pelo inciso XIV do ato 37 da Constituição Federai: XIV - os acréscimos pecuniários percebidos por servidor público não se.rão cem 'pulados, nem acumulados, para fins de concessão de acréscimos ulteriores. Tal preceito não tem o condão de obstaculizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgado por Legislação local em face: da passagem do impo. E.- sabença geral e origem, em si. desta norma: decorreu 0'0 famigerado Decreto-Lei n° 2.039/83 que. em posse de mágica, possibilitava alcançar-se, com trinta e cinco anás de serviço, gratificação de cento e quarenta por cento, mediante o chamado efeito cascata. Tonto não se traia dê °ratificação par tempo de serviço que o podorne:nte. oc, contrario do que ocorre em relação a outros carcelas. não é feito de forma individualizado, separado, mas em conjunto com o próprio vencimento. intearándo-a. Impossível ,é olvidar-se, na
I
tn
0p/icor:do do inciso KW do art. 37 da Carta da República, a razão dos coisas, a princípio da rozoobilldode. Dai o acerto do acórdão moio lado pela Corte de oriqe-rn rio que
Apelação com Revisão n° 933.964.5/5-00 Valo n° 6.366 1
n
o NJ LO
lote
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTici,-00-ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CAMARA DE DIREITO PUBLICO
n -u
o o
afastou o óbice revelado pela mencionada regra constitucional. Repita-se que a Sexio.-porie nada mais e do que um 'plus I nos vencimentos, passando a h-geará-1os em virtude do efetivo exercício, mostrando-se os vinte anos, sob o ongulaeritieerai, como simples condição para obter-se o direito. 3. Pelas razões supro, conheço do pedido formulado neste agravo, mos o descoalho. 4. Publique-se. &asna, 10 de abril de 2001 (STF, Ai 2906281SP - SÃO PAULO7. 10.4.2001).
Também, as dediSdes desta Corte:
não há o alegado repique ou efeito cascata nojo viste que as gralificacãeS concedidas dos servidora são de caráter cerol e, portanto, rocem de suo conceituoção angina/10 apeei/ice (conceSgao de verbas por força de exercido oro laborem. ex facto offiçii, propter laborem ou propter personem1 e devem ser Consideradas como antecipação salarial, tanto que, às esconderas, o Judiciária tem pautado por sua extensão aa inativos, de Modo que, por teL motiva, não podem ser excluídos da base de cálculo da sexta porte. É o coso; a titulo de exemplo, de GAJA. :ATE, GASS, G,AP, GSAP, Gratificação Gerai, etc.
Assim, quando o gratificação é não sã incorporada ao vencimento (padrão), mas vens representar verdadeiro aumento de salário, não incide a vedação do inciso XIV do ort. 37 da Constituição Federal" (AC n° 744.422.510-00, Ret. Ronaldo Friaini, J. 2711 ! 108),
"É direito dos autores terem as referidas pratifiCooães como parte integrante e indissociável dê seu venCimento. deixando cada qual sua ore-tensa-natureza jurídico, corno insiste a Fazenda do &Iodo, que, por isso, e nos te„rrnas deste recurso. entende não poderiam ser incorporadas aquele. Dir-se-á, corno costürna afirmar a Fazendo do Estado, serem beneficias de natureza iransitária, daquela que não se incorporam de vencimento. Cem a devido vénia. nenhum cionueies referidos no deticão iniciai tem cunho de precariedade, transitoriedade ou eventualidade, pois já vém sendo cocos aos autores cie há muito, matéria, aliás, incontroversa (-..i Por isso, não se pode ver esses benefícios, ditos: jratiflcação. Ou qualquer outro nome que se lhes de, dentre aquelas vantagens irar:suarias. que não podem ser incorporadas automaticamente ao vencimento nem oeram direito subjetivo à continuidade de suo percepção, referência
Apelação com Revisão n° 933.964.5/5-00 Voto n°6.366 1'
silvo .
PODER JUDICIARIO )11):IBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE .21:0 PAULO
TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
sempre lembrada porque de Hely Lopes Meirelles" (Embargos Infringe: nÓ 765.966.377-0.1, São Paula, 13° Câmara de Direito Público. Ret: Des. Bereiti Thomoz, 1011212008.
"Obrigação de Fazer - !imã-ação determinada até a entrada em vigor do EC 19/98 - inadmissibilidode - julgada que determinou a incidência Pa sexta-porte sobre verbos que compõem os vencimentos dos exeqüentes, sem qualquer eleitos cascata, incidência recíproco ou repique, á luz do art. 129 do CE - Art. 129 da CE que em nado confraria o ar?, 37, ))1,.": do CF em sua novo redação dado pelo EC 19/98 - Racurta Provid_ol (IISP 5' Câm. Dir. Publico, op. 180.444-5/9, j. 8_&99, v.u., Rel. Des. /Álea Pe.:nado).
n -u
o 1-•
•
Silvio
Diante do exalaste, da-se provimento ao recurso dos Autores, condenando-se a Fazenda do Estado de São Paulo a pagar a sexta-parte com incidência sobre o padrão e o total .de vantagens efetivamente. recebidos, exceto as eventuais.
Apelação com Revisão n° 933.964,5/5-00 Voto ri° 6.366
o
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Voto n° 15.398
Apelação Civel n° 933,964,5/5-00 — Comarca de São
Paulo
Apelante: Fazenda do Estado de São Paulo
Apelado: Regina Abuchacra de Souza Sancbez e outros
DECLARAÇÃO DE VOTO VENCIDO
Vistos, etc.
Tratam-se como se ve, de recursos
recíprocos de apelação interpostos pela. Fazenda do Estado
de São Paulo e pelos autores, admitidos pela Lei 500/74
em ação ordinária na qual- objetivam o reconhecimento do _
direito ao beneficio da sexta-parte, computando-se na base
de cálculo todas as vantagens pecuniárias regularmente
percebidas, incorporadas ou não, sobre os vencimentos
integrais e que julgada parcialmente procedente na origem,
para reconhecer o direito à sexta-parte calculado sobre as
parcelas dos vencimentos que a eles estão definitivamente
incorporadas.
Apelação Civel n° 930380.5/9-09 — Voto 15.416
silviõ
n -o
o
2
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Os recursos não mereciam provimento.
Com efeito, conquanto os autores não
sejam titulares de cargos públicos, mas admitidos no
serviço público pelo regime dà Lei 500/74, submete-se, à
evidência, ao regime estatutário-administrativo.
Não possui benefícios outros
assegurados, por exemplo, pela Consolidação das Leis do
Trabalho.
É, portanto e à evidência, servidor
público, ainda que não titular de cargo público.
O art. 129 da Constituição Federal
assegurou aos servidores públicos - sem operar qualquer
distinção entre titulares ou não de cargos públicos - o
direito ao percebimento de adicionais temporais- e a sexta-
parte dos vencimentos ao completarem 20 (vinte) anos de
serviço.
Como a Constituição Estadual não
operou qualquer distinção entre os servidores públicos
Apelaçrio CINJO no 930.286.5/9-00 — Voto 15.416
3
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
para a outorga dos benefícios assinalados, de se concluir,
sem maiores esforços interpretativas, que o impetrante -
contratados pelo regime da Lei 500/74 - fazem jus aos
beneficias da sexta-parte.
Afinal, é regra elementar da
hermenêutica jurídica, aquele segundo a qual onde a lei
não distinguiu não é lícito ao intérprete fazê-lo,
notadamente para restringir direitos.
Com efeito, a Constituição Paulista de
1989, ao instituir em seu art. 129 a vantagem denominada
sexta-parte, não criou direito nova
Em verdade, repetiu em linhas gerais a
dicção do art 92, VIII, da Constituição anterior.
A controvérsia se cinge em saber-se a
exata extensão dos termos "vencimentos integrais" sobre
os quais deve incidir a sexta-parte.
Legal e doutrinariamente, a expressão
"vencimento" é conceituada como a remuneração mensal
Apelaç Cível n° 930.286.5/9-00 -- Voto 15.416
n -o
o
4
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
paga a servidor público correspondente ao "padrão" do
cargo e função.
Em outras palavras, vencimento é a
retribuição paga mensalmente ao funcionário peto efetivo
exercício do cargo, correspondente ao valor do padrão
fixado em lei (art. 60 da 180/78).
Também doutrinariamente, mas apenas e
tão-somente doutrinariamente, têm-se definido
"vencimentos" como o conjunto de todas as parcelas que
compõem a retribuição do funcionário ou servidor
público, pouco importando sejam elas incorporadas ou
não.
Numa primeira análise, a interpretação
do dispositivo constitucional que instituiu a sexta-parte e
seu cotejo com a lição doutrinária levaria a conclusão de
que, de_fato,_ a incidência da vantagem haveria de se dar
sobre todas as parcelas que compõem os "vencimentos"
dos servidores, pouco hnportando sejam elas incorporadas
ou não.
A doutrina, corno se sabe, é fonte do
Apelação Cível n° 930.286.5/9-00 — Voto 15.416
1
5
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
n -o
o rn
Entretanto, evidente que o dispositivo
constitucional, e nisso a legislação infra-constitucional lhe
é consentânea, não quis fazer incidir a vantagem sobre
gratificações transitórias ou mesmo adicionais de função
que, como se sabe, não integram nem se incorporam aos
vencimentos.
direito. Logo, tendo a doutrina conceituado 'vencimentos"
corno o. conjunto de todas as parcelas que compõe a
remuneração do servidor público, irrecusável a tese da
autora de que a incidência do adicional por tempo de
serviço haveria de se dar sobre todas elas.
Afinal, é claro o art. 129 da.. Constituição
Estadual ao dizer que o adicional por tempo de serviço e a
sexta-parte incidirá sobre os vencimentos integrais, vedada
a acumulação para fins de recálculos.
A distinção é absolutamente necessária,
porque o art. 129 da Constituição Estadual assegura o
recebimento da sexta-parte, afirmando que se incorporarão
aos vencimentos para todos os efeitos, vedada
evidentemente a acumulação para fins de recalculo.
Apeta''ão CiVél n" 930.286.5/9-00 — Voto 15;416
511\110
6
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Portanto, é da própria natureza
permanente da vantagem, integrar-se aos vencimentos e
incidir sobre todas as parcelas que, igualmente, não
tenham caráter transitório.
É o sempre invocado HELY LOPES
ME1RELLES que bem lembra a diferença ontológica entre
as verbas que se incorporarão ou não aos vencimentos:
que co zvén frxar é que as vantagens por-
tempo de. serviço integram-se
outômaticamente no padrão de vencimentos,
desde que consumado o tempo estabelecido
em lei, ao passo que as vantagens adicionais
ou modais, mestna que auferidas por longo
tempo em razão do preenchimento dos
requisitos erigidos para a sua percepção. nãO
se incorporam ao vencimento, a não ser
quando essa integração for determinada por
A incidência da sexta-parte, portanto,
deve dar-se sobre aquelas parcelas dos vencimentos que a
CE Direito Administrativo Bmsileiroi p. 397
Apelação Civel n" 930.286.5/9-00 — Voto 15.416
-silvio--
n -o
o co
CERTIDÃO DE ENCERRAMENTO
CERTIFICO e dou fé que, nesta data, em cumprimento ao disposto nos itens 47. 47.1 e 472 do Capitulo 11 das Normas de Serviço da Correuedoria Geral da Justiça, procedi o encerramento do presente volume: a fim de organizar o 2 Volume, que se' nicia a Iis.201. Em 09 de Outubro de 2012. Eu, . Maria Olivia Chinellato Camardella (Matr. 815:484-7) Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo.
OBS. Instruindo o presente volume com os doei, ntos que acompanham a petição inicial de fls. 02/20
n -o
o
CERTIDÃO DE ABERTURA
CERTIFICO e. dou fé que, nesta data. em cumprimento ao disposto nos itens 47, 47.1 e 472 do Capítulo II das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, procedi a abertura do 2 ° Volume destes autos, que seguem sob ils . 201. Em ) de Outubro de 2012. Eu. . Maria Olivia Chinellato Camardella (ivlatr.
84-7) Escrevente Técnico Judiciário, subscrevo:
OBS.: Instruindo o presente volume com documentos que acompanham a petição inicial de 02/200.
silvio
n -o
o o
ti
7
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
eles estão definitivamente incorporadas, até a vigência da
E.C. n° 19/98; e não àquelas meramente transitórias ou
modais.
Demais disso, após a vigência da E.C.
19/98, que alterou a disposição do artigo 37, XIV, da
Constituição Federal, a discussão não comporta mais
dúvidas.
Ali se assinalou que os acréscimos
pecuniários percebidos pelo servidor público não serão
computados nem acumulados para fins de concessão de
acréscimos ulteriores (art. 37, XIV, CE).
A E.C. 19/98 estabeleceu, portanto, a
irrestrita vedação da incidência de qualquer vantagem
pecuniária sobre outra, independentemente de sua
natureza.
Considerando que a sentença guerreada
encontra-se em consonância com o entendimento deste
relator, os recursos fazendário e dos autores não mereciam
mesmo ser providos.
Apelação Cível n° 930.236.5!9-00— Voto 15.416
s lv io
Daí o porquê, pelo meu voto negava
provimento aos recursos.
HÃES COELHO Relator
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
n -o
o -1-1±
•I4
e
Apelação Cível n' 930.286.5/9-00 — Voto 15.416
tiros
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Certifico que a conclusão do v. acórdão, foi disponibilizada no
Diário da Justiça Eletrônico em 13:11:09. Considera-se data da
publicação o primeiro dia útil subseqüente à data acima
mencionada.
São Paulo, 13de novembro de 2009.
Marie Job Escrevente Técnico Judiciário
38.446-3
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Secretaria Judiciaria Serviço de Processamento do 1° Grupo de Câmaras de Direito. Público
-o
o NJ NJ
SI V 10 -
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
60 AconoisanEcisÃo MONOGRÁTICA REGISTRADO(A) SOB N° .
INHORIEMJEN ACORDA°
n o,
> o
Vistos, re-atados e disodtidos estes autos de
Al Embargos de Declaração n' 994.09.371880-0/50Q00., da
Comarca de São Paulo, em oue é embaruante FAZENDA DO
ESTADO DE SA0 PAULO sendo embargadoS REGINA ABUCHACRA
DE SOUZA SANCHEZ, ANSELMO LUIZ CEZARIO, CECILIA MARIA
RIBEIRO DA SILVA, CERES SCUWARZ SPERA, CLEUSA ROSA
FRANCISCO GALLEGO, DILERMANO JANNUZZI JUNIOR, DINARI
SILVA ALMEIDA. SANTOS, ERNESTINA MARIA DE MELO
CUNHA BARROS, 14.ELIO SCARPANTT, HELOISA HELENA SANTOS
DE BARROS E SILVA, IOLE MARIA BORRO RIBEIRO; JAIR
DROGO DE ARAUJO, JANDIRA APARECIDA DE PAULA HIPOLITO,
JAYR GOMES DA SILVA, JOAO ALVES MUNHOZ, JOAO CIANFA,
JORGE ANTONIO MARTINS, LUCIA HELENA IGNACIO PEREIRA,
MARCTA MARILDA COTAS VIDEIRA CARNEIRO, MARTA ANA
MATIOLI NERY, MARIA GORETE LEME SALGADO, MARIA LUIZA
MOURA MENDES, MARIA SHIRLEY CEREVINI, MARTHA AURELIA
ALDEEPQj MIRIAM CARRILLO DUARTE, RAFAEL LUZITANO DA
SILVA, ROSANGELA SILVA BARBOSA TAVARES ELIAS, ROSELI
MARCHESINI CASAES, VERA LUCIA DE CARVALHO e VERA
LUCIA DE OLIVEIRA.
ACORDAM, em 3a Câmara de Direito PÜblicó do
Tribtinal de Justiça de São Paulo, proferir• a seguinte
decisão: "REJEITARAM CS EMBARGOS. V. de
conformidade com o voto do Relator, que integra este
acórdão.
julgamento teve a participação dos
4t■
4,4
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO
Desembaraadores MAGALHÃES COELHO (Presidente) e.
LEONEL COSTA.
Sâo Paulo, 23 de março de 2010..
MARREY_OINT RELATOR
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DESÃO PAULO--
TERCEIRA CÂMARA DE DIREITO PÚBLICO
Voto n°8.268
Embargos de Declaração n° 994.09.371880-0
Comarca :SÃO PAULO
Embargante(s) :FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ernbargado(s) :REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHËZ
e OUTROS
Embargos de Declaração - Alegação de omissão quanto à questão da correção monetária e juros de mora à luz da nova redação do artigo 1°-F dada pela Lei n° 11.960/91 Omissão inexistente. Embargos rejeitados.
Cuida-se de embargos de declaração de
fls. 207/210, interpostos por Fazenda do Estado de São Paulo
requerendo a apreciação da questão da correção
monetária e juros de mora à luz da nova redação dada-ao -
artigo 1°-F da Lei n° 9.494/97 pela Lei n° 11.960/09.
E o relatório.
Não houve a omissão alegada Pela
Fazenda, urna vez que o. v. Acórdão confirmou a sentença,
no que diz respeito a como se daria a correção monetária
e os juros de mora com aplicação de juros moratórias de
0,5% ao mês, a partir da citação.
silvro
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
TERCEIRA CÂMARA. DE DIRETO PÚBLICO
E o fez de acordo com a antiga redação do
art. 1° F da Lei no 9.494/97.
Embargas de Declaraçâo rf 994.09.371880-0 Veto ri' 8.268
ilvio
MARRE UINT
Reto Or
Isso porque esta Turma Julgadora entende
que as alterações definidas pelo art. 5°, da Lel n° 11.960/09
só se aplicam aos feitos que se iniciaram sob sua égide,
permanecendo em vigor a forma antiga de cálculo para
aqueles que se iniciaram antes de 30/06/09.
Assim, nada há a ser declarado para a
Fazenda do Estado.
Diante do exposto, rejeitam-se os Embargos
de Declaração da Fazenda do Estado.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAU O
Secretaria Judiciária Serviço de Processamento do 1° Grupo de Gamaras de Direita Público
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Certifico que a conclusão do v. acórdão , foi disponibilizada no-
Diário da Justiça Eletrônico em 28/04/10. Conáidera-sérdátá da
publiCação a primeiro dia útil subsecitiento à data acima
mencionada.
São Paulo, 28 de abril de 2010.
Matie Job Escrevente Técnico Judiciário
38.446-3
silvio
LUIS t b.
Presidente d . e«: •
A ador
de Direito Público
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SÃO PAULO
RECURSO N° 994.09.3718130-O
Admitida a existência da repercussão geral
da questão constitucional tratada no recurso extraordinário, deixo
de examiná-lo nesta oportunidade, até pronunciamento definitivo
do Plenário do Supremo Tribunal Federal.
Passo ao exame de admissibilidade do
recurso especial interposto, cuja decisão segue anexa.
Int.
Após, voltem conclusos.
São Paulo, 16 de novembro de 2010.
pcl
'silvio
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SÃO PAULO
RECURSO N° 994.09.371880-0
Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido: REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E
OUTROS
Trata-se de recurso especial undado no artigo
105; inciso itt, da Constituição da República.
O recurso não merece- trânsito.
Isso porque, ao que se infere, os argumentos
expendidos não são suficientes para infirmar a conclusão do v. aresto
combatido que contém fundamentação adequada para the dar respaldo.
Tampouco restou evidenciado qualquer maltrato a normas legais ou
divergência jurisprudencial, não sendo atendida qualquer das hipóteses
das alíneas "a'', nit e “c" -do j:Permissivo constitucional.
Cumpre salientar que a Corte Superior já se
posicionou no sentido de que, segundo a moldura esculpida
105, inciso III, da Carta Magna, verbis:
pd
n -u
o LO
"O recurso especial somente á
admitido quando a decisão recorrida contrariar tratado ou lei
federal ou negar-lhes vigência, julgar válido ato de governo
contestado em face de lei federal ou der a lei federal
interpretação divergente da que lhe haja atribuído outro
Tribunal, a teor do disposto no art. 105, 111, da Constituição
Federal"(EDcl no REsp_ 610.161/PE, Rei. Min. Denise Amido,
DJ de 19.10.2006).
No mesmo sentido: Ag 971289/RJ, Rel. Mim
Felix Fischer, DJ de 14.02.2008; Ag 939009/MG, Min. Jane Silva, DJ de
15.02.2008 e REsp 1007117/DF, Min. Hamilton Carvalhido, DJ de
19.02.2008.
Por tais razõeS, não se enquadrando, o caso
sub judice, em nenhuma das proposições apresentadas, não adráito o
recurso especial.
São Paulo, 16 de novembro de 2010.
LUIS ERLA rgador
Presidente .ode Direito Publico
Pd
navio
52-/ Th 7/
n -o
o
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA SÃO PAULO
RECURSO N° qi53 V-15
Trata-se de recurso extraordinário interposto
com fundamento no artigo 102, inciso III, da Constituição da República.
Adotou-se nestes autos o procedimento
previsto no artigo 543-B, § 1°, do Código de Processo Civil, ficando estes
sobrestados. Em não havendo, até a presente data, noticia de que a
questão aqui debatida tenha sido afetada para ulterior julgamento e tendo
a Corte Suprema entendido que a matéria referente à sexta-parte é
diversa da tratada no RE 563,703, faz-se necessário o exame do recurso
extraordinário, para seu regular prosseguimento.
O recurso não merece trânsito.
Isso porque, ao que se infere, os argumentos
expendidos não são suficientes para infirmar a conclusão do v. aresta
combatido que contém fundamentação adequada para lhe dar respaldo.
Tampouco restou evidenciado qualquer maltrato a normas
constitucionais, não sendo atendida qualquer das hipóteses das ali e
"b", "C e ner do permissivo constitucional.
Silvio
A propósito, de qualquer modo, a análise
demandaria o exame de matéria infraconstitucional quando é sabido que
a ofensa à Constituição Federal deve ser direta e frontal e. não por via
reflexa, verbis:
'(._.)Se para demonstrar ofensa à Constituição
mister; por primeiro, ver reconhecida vulneração a Lei ordinária, é esta allirna o que conta, não se cuidando,: pois, de contrariedade direta e
imediata á Lei Magna. Na admis,sibilidade do recurso extraordinário,
exige-se, também, haja ofensa direta, pela decisão recorrida, b norma
constitucional, hão podendo assa vulneração verificar-se, por via
oblíqua, ou em decorrência de se violar nonna infracOnstitucional, 'ut'
art. 102. III, do Estatuto Supremo'.' (AR. 1_856-6 - RJ - STF - Rel.
Min. Sepúlveda Pertence - OJU de 10.3.2005).
n -o
o 01 NJ
No mesmo sentido: Al-AgR 45034913C, Rel,
Min. Carlos Velloso, DJ de 03.02.2006; Al-AgR 601815/RS, Rei. Min.
Ricardo Lewandowski, DJ de 19.122007 e Al-AgR. 681925/MG, Rel. Min.
Ricardo Lewandowski, DJ de 01-02-2008.
Por tais razões, não admito o recurso
extraordinário.
São Paulo, I 2is .
Presides e Direito Publico
10
436 afrenta .W_ agia r erzjeral Coordenadorla de AnBliSe de JUOSKUtancia DJe n°40 Divulgação 28102:2011 Publicação 01/03/2011 Ementário n°2473 - 2
08/02/2011 SEGUNDA TURMA
RELATOR
AGITAS)
PR oc.(A/s)ks) Acrich(A/s) Anv.lils)
'VIN. JOAQUIM BARBOSA
3HOSIITAL DAS CLINICAS DA FACULDADE DE MEDICINA
DE RIBEIRAD PRETO. DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO
_PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DE SÃO PAULO
:CARMEN LÚCIA CounnNxo :ANDRE ALVES. FONTES. TEREMA E OUTRO(A/S)
AG.REG. NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 820373 São PAULO.
EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ADICIONAL DE SEXTA PARTE. CÁLCULO. DIREITO LOCAL. OFENSA INDIRETA À CONSTITUIÇÃO FEDERAL. INVIABILIDADE DO RECURSO EXTRAORDINÁRIO.
Ambas as Turmas desta Corte firmaram entendimento no sentido de que é inviável em recurso extraordinário o debate de questão relativa a direito meramente local.
O Tribunal a quo, ao reconhecer o direito dos servidores do Estado de São Paulo à vantagem da sexta parte calculada sobre os vencimentos integrais,- fundamentou-se exclusivamente no art. 129 da Constituição estadual. Assim eventual violação da Constituição federal seria indireta.
Incidência da Súmula 280/STF. Matéria diversa da tratada no RE 563708. Agravo regimental a que se nega provimento.
ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os ministros do
Supremo Tribunal Federal, em Segunda Turma, sob a presidência do ministro Gilmar Mendes, na conformidade da ata de julgamento e das notas taquigraficas, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso de agravo, nos termos do voto do relator.
Brasília, 08 de fevereiro de 2011. Ministro JOAQUIM BARBOSA
Relatar U
sy,
ci)
Ncardao
r Documento assinado digitalmente
'rt
0 op oc`"--;,/
Documenta assinada digitalmente conforme RIP n' 2.2G)-2.72001 de 2410312031. que ravina a Infraestrutura de Chaves Pilbsicas Stas-eka-:CP-Bras]. O documento pode ser atestada nO endereça ~ao IncsdAwerr stUus tulpeitat/aulanwo/ _sob o nárnero 977577.
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
_ Secretaria Judiciária
Serviço de Processamento de Recursos aos Tribunais Superiores do I° ao 4° Grupo de Câmaras de Direito Público
-o
o rn -Is
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
a Certifico e dou fé, que o r.'despacho de fls.? Z t L(1 , foi disponibilizado no D.J.E. de hoje e publicado etii
1 .(74-/2011
São Paulo, t-de de 2011.
Elaine Aparea a lanhes Peruar] Cicie de Sere.i Ntat..02È_049-9
/Immo
Silvio
n -o
o Ln Ln
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
SÃO PAULO
(9065212-73.2004)
Em face da consulta retro e tendo em vista o oficio
do Colando Superior Tribunal de Justiça, que devolveu o agravo
de decisão denegathria de recurso extraordinário n° 633.108.5/2-
00 (digitalizado) para que se siga o mesmo raçiocinio do recurso
n° 747.389-5 (também digitalizado), noticiando que após o
julgamento naquela Corte, os autos serão encaminhados ao
Colando Supremo Tribunal Federal, por meio eletrônico, para
apreciação do recurso, baixem os autos á Vara de origem, onde
deverão permanecer inctactos até decisão final das Cortes
Superiores.
-Adote-se este procedimento para os demais casos
análogos.
São Paulo, 24 de agosto de 2011.
LUIS/GANZ-g-LA ~mbg,dador
Presidente
/
eçã de Direito Público
(/
AR
cOP.JA.EXTRALDA NO 71E311HÁL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO 7/12/2011
2 3/0
2/20
1 2 à
s 0 7
;10 '
25 p
elo
u N
EIm
plkç
Ão
DO
DIÂ
KTO
DE
J usin
n
57' (e-571 FI.344)
-te JzzaitsT
AGRAVO EM RE CURSO ESPECIAL N° 108.321 -SP (2011/0255213-0)
-o
o tri rn
RELATOR AGRAVANTE PROCURADOR AGRAVADO ADVOGADO
: MINISTRO CASTRO MEIRÀ : FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO : SANDRA REGINA DE SOUZA ARTIOLE E OUTRO(S) : REGINA ABUCHACTA DE SOUZA E OUTROS : MESSIAS TADEU DE OLIVEIRA BENTO FALLEIROS E OUTRO(S)
EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. ADMINIS IRATIVO. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. INOCORRENCIA. JUROS MORATÓRIOS. DIREITO 1NTERTEMPORAL. PRINCÍPIO DO TEmpus REGIr Aciiig ARTIGO 1°-E DA. LEI Er° 9.494/97. MP 2.180-35/2001. LEI N° 11.960/09. APLICAÇÃO AOS PROCESSOS EM CURSO.
I. lnexiste ofensázkant5, de origem se pronuncia deithrina cIaraz.eMitrientísobr*a qiiattposta nos autos, fendo o decistnn revelado-se' devidamente fundamentado. Mrn
eais, o Sitgistrado não esta obrigado a rebater, tim a um. os argumentos trazidos Peja parte, desdeiue os fundarrientos utilizados tenham sido embasar a decisão. Precedentes:4
2.;„As normas que dispõem solte os juros@oratórios posSuem natureza eminentemente processual aplicando-seaosprocessos emandaniento, à luz do principio impus regit eletutn. Precedentes.
3. O art. 1°-F da Lei 9.494/97ymodficado pela Medida Provisórik2.180-35/2001 , e, posteriormente-pelo artigo 5° da, Lei n° 11.960109, temureza instrumental, devendo
ser aplicado aos processos em traift4ãoj&treeedente rito do artigo 543-C, REsp 1.205.946/Se,aeli-kiii. Benedito G911014~r,zir'en
4:,Affravo conhecido. Recurso bsptibirazprovido em parte.
O agravo em recurso especialzK interposto contra decisão que negou seguimento ao apelo nobre manejado com fulcro na alínea "a" do permissivo constitucional em face de acórdão que determinou o pagamento devantaaem funcional a servidor piiblico.
A recorrente sustenta violação do art, 535 do Código de Processo Civil, ao argumento de que, não obstante a interposição dos embargos aelaratórios, o Tribunal a guia teria permanecido omisso acerca de questões essenciais ao deslinde da controvérsia.
Aponta contrariedade também ao artigo 1°-F da Lei Federal n° 9.494/97, com a redação dada pela Lei n° 1 L960/09, aduzindo que deve haver incidência imediata no cômputo dos juros a partir de 30 de junho de 2009.
É o relatório. Decido. No tocante à suposta ofensa ao art. 535, 1 e 11, CPC, o Superior Tribunal de Justiça
entende que não há violação do citado dispositivo do Código de Ritos, quando o Tribunal de origem se pronuncia de forma clara e suficiente sobre a questão posta nos autos, tendo o &cisam se mostrado suficientemente fundamentado. Ademais, o mauistradó não está obrigado a. rebater, um a um. os argumentos trazidos, pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embasar a decisão.
59 assneOn Ésecniu,,sse ire. too:1,S §P nas, t.1.a LO 11.419/2C05 5a Ast-soth isxzlia i;z54::::
2;n11 --íz-ts Õe czerràe Ozcz-nenw: CS6U27-445C-OZW-AcCe-iSC1D7CEM31
-silv10
o
r4 o
o
Itto
uta
jun
tat I
O ao
E
-o M
AÇ
ÃO
DÓ
MÁ
RIO
DE
JU
STIÇ
A E
LETR
oN1
-o
o tn
(e-sT3F1.34
r-,:btÉn-53/ ce .J
Nesse sentido, confiram-se os seguintes precedentes desta Cone:
PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. AÇÃO POPULAR. ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. .AUTORIZAÇÃO. COMERCIALIZAÇÃO DOS TÍTULOS DE CAPITALIZAÇÃO. DENOMINADOS "TELESENA". NULIDADE DE CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE VENDA E RESGATE DO VALOR DOS TÍTULOS. INÉPCIA DA INICIAL.
ILEGITIMIDADE ATIVA DO AUTOR POPULAR PARA A DEFESA DE INTERESSES DOS CONSUMIDORES. IMPOSSIBILIDADE JURÍDICA DO PEDIDO DE CONDENAÇÃO DOS PREJUÍZOS EVENTUALMENTE CAUSADOS. AUSENCIA DE PARTICIPAÇÃO DO REVISOR NO JULGAMENTO DA APELAÇÃO. NULIDADE ABSOLUTA. PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE
DAS FORMAS. JULGAMENTO EXTRA E ULTRA PEMA. ARTS. 460 e 461. DO
CPC. JUNTADA DE DocumiRro IRRELEVANTE AO JULGAMENTO. VISTA À PARTE CONTRÁRIA. DESNSCãSSIDADE. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 165; 458, II; 463, II e 535. 555 1
Ã,e, aIU.)0 CfC;,,Ni„Qt;CQ.bJEIGLIRADAa ,DEFIC1 ÉNCLA NA
FUNDAME/WAÇOMCM.A
2(4/STR4 j t-
"3.0. Inexigeoiánsa 4s art ,g. 16 4";_463, 11 e 535. 3:4 II, CPC, quando o
Tribunal de adiem pronunci&se deàforma clara ;suficiente sobrá a questão posta nos
autoS, cujo deçisum revela-se devidaMente fundamentido. Ademais, o magistrado não está sibrisado a reb&er, um a um, 4., argtiMentos trazidos cla parte desde que os fundamentos utilizados tenhará':,Sido suficieriLes pia ernbasar a dOisão. PrecedeMe desta Corte: REsp 814678/PR, Dl de n08.2007 e:slal#38058(?1, 03 da 03.08.2007- ';,_
31. A austnála de intlima tção de urna das rkartes, para manifestação acerca de
documentos juntados aostautos pela parte adversa, atro acarreta a nulidade do julgado, por
suposta ofensa ao art. 39kdo g PC,Nuando referido documentos se revelam irrelevantes para o deslinde da controtialt4ino*lente, in c.asu, gide a carta manuscrita por acionista ...,. da empresaiderança e Capnaliza'po cinte-se à 51artativii da trajaram profissional e empresariát tfOseu subscritor. ;Re Oldettienteitte~revela docurnebto hábil à solução da . ..s. -e r4,..... - ,-- quaestio iuris. Precedente4rdeshs"'fine:RESp 600443/ES, Dl,- 23.04.2007: REsp 6115971SP, DJ 24311.20*06?".'Res I 0.27.97. DJ de 21/034205'e REsp a.' 327.377/MG, Dl de Obsomotier i.;-=a):, -5, --/•-? "'ke:,:z-----kg,--L"''''
31 A ausência dWrratiuateo dos fundamentos do acórdão recorrido revela a deficiência das coroes do Recu
É "4 ;Especial, fazendo incidir a Súmula 284 do STF; "É
inadmissível o recurso extragra&M, quando a deficiência na sim fundamentação não permitir a exata compreensão da controvérsia."
31 Recursos 'especiais interpostos por Carlos Plínio de_Castro Casado, pela Superintendência de Seguras Privado- SUSEP e pelo Ministério Público Federal desprovidos.
34. Recurso especial interposto por Liderança e Capitalização provido, sem despesas (art. RI da Lei 4717165 cic ari. -5 ; Exxi(I, da Constituição Federal) (REsp 851.1390/51), Rel. Ministro Luiz Firt, Primeira Turma, DJe 31.03.2008);
CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. CONTRATO TÁCITO DE FORNECIMENTO DE, GÁS NATURAL. AFASTAMENTO DA VERBA INDENIZATÓRIO EM VIRTUDE DA COBRANÇA DE MULTA COMINATORIA PELO DESCUMPRIMENTO DA LIMINAR DEFERIDA. IMPOSSIBILIDADE
I. Não ha falar em violação ao art. 535 do Código de Processo Civil. O Eg. Tribunal a que dirimiu as questões pertinentes ao litígio, afigurando-se dispensável que venha examinar uma a urna as alegações e fundamentos expendidos pelas partes.
2. Não se verifica a alegada vulnaração ao art. 458 do Código de Processo Civil, pois o teor do acórdão recorrido resulta de exercício lósico. restando mantida a pertinência entre os fundamentos e a conclusão.
aeLvt,Nro VOA-1735153 arraio kr. t. 42c raso III ta Lei 11, . muitstiu cc.° Mera Annwe era: 1-4 29 :37
"%A t 407M11 -C~ Y ccnocie Ccarrentz CS455$27-C-45,1-17EZ-ka35C10.7C32031
ilvio
(e-STJ F1.346)
6. Recurso especial conhecido- em parte e, nesta pane. provido (REsp 973.879/BA. Rel. Ministra Luis Felipe Salomão, Quarta Turma, DJe 24,052010);
PROCESSUAL CIVIL. ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA. PRESUNÇÃO RELATIVA. SÚMULA 07/STJ.
i. Inexiste ofensa aos arts. 458, 535, 1 e 11, CPC, quando o Tribimal de origem se pronuncia de forma clara e st-indente sobre a questão posta nos autos. tendo o decisum revelado-se devidamente fundainentado. Adentais, o magistrado não está obrigado a rebater. um a um, os argumentos trazidos pela parte, desde que os fundamentos utilizados tenham sido suficientes para embalara decisão. Precedentes.
5. Agravo regimental não. provido (AeRtit no Ag 1398637IRS, Rel. Ministro Castro Me ira. Segunda Turma, julgado e' 'A2506/2011, Dle 13/06/201 1).
O Tribunal de. ,pgwdi4-Iniu L'Auggegfita7spopta.subde.„1:cpua _clara, expressa e fundamentada, apenaspridátfilirà44061Igrecorttfitelitai5:„
Relativamente aaricaeão dai artigo 1 c'rF daiei_Federal n° 9A0/97, com a redação
dada pela Lei n° I 1,960/1043-40 cômputo d'iá, juTts a partir clel0 de junho d&2009, a matéria foi ra. resolvida pelaii Corte Especig nos termos do artigo 543-C do Código de Processo Civil, relator o
Senhor Ministro Benedito Goblves, conforme a*eguinte ementai!.
4t, PROCESSUAL ety2L E ADMINISTTIVO. RECURSO ESPECIAL.
SERVIDOR PUBLICQ. VERSAS !?2.EMUNERATOJZIAS. CORREÇÃO MONETÁRIA E JUROS DE MORA 'DEVIt.)0S ;PELA FAZENDA PÚBLICA. LEI 11,960,09, QUE ALTEROU; O ARTIGO PRF DA LEI 9.494197. NATUREZA PROCESSUAL. APLICAÇÃO IMEEIA TAtS PROCESSOS: R,1 CURSO QUANDO DA SUA VI GENC)AEFEITO RErgo
IMPOSSIBILIDADE.
T-:êgitie-se a contrasialkágJãarjiaosaidade de aplicação imediata ás ações em curso da Lei 11.960a.qquIek altetta redação do artigcLID-F da Lei 9494;97, para diseiplmar^as cr tersos -de omendijosictàrtí..ti,idejuwadeiciírn a serem, observados nas "condenaçães— nripostas a Éarriga---Ititblica, independentemente de sua natureza", quais sejam, "os indicies oficiais deiaernuneração báSiCa e juros aplicados à caderneta de poupança".
2. A Corte Especial. em sessão de 18,06.2611, por ocasião do julgamento dos EREsp n. 1.207.197IRS, entendeu. por bem atinar entendimento até então adotado, firmando posição nq sentido de que a Lei 11.960/2009, a qual traz novo regrament6 concernente á atualização monetária e aos juros- de mora devidos pela Fazenda Pública, deve ser aplicada, de imediato, aos processos em andamento. sem, contudo, retroagir a periodo anterior á sua vigência.
3. Nesae mesmo sentichi já se manifestou o Supremo Tribunal Federal, ao decidir que a Lei 9.494/97. alterada pela Medida Provisória n. 2.180-3512001. que também tratava de consectário da condenação (juros de mora). devia ser aplicada imediatamente aos feitos em curso,
4. Assim, os valores resultantes de condenações proferidas contra a Fazenda Pública após a entrada em vigor da Lei 11.96010.9 devem observar os critérios de atualização (correção monetária e juros) nela disciplinados, enquanto vigorarem. Por outro lado, no período anterior, tais acessórios deverão seguir os parâmetros definidos pela legislação então. vigente.
5. No easo concreto, merece prosperar a inSurgéncia da recorrente no que se refere à incidência do art. 5° da Lei n. 11.960(09 no período subsequente a 29106/2009. data da edição da referida lei, ante o principio do lempus regi! acturn.
o, -o
o 00
o
o
E
4,
entn
Net
tánl
co ju
nta
att
detrUtu *10A47à5i. ES aura ÉC-arerat. nes Len-a b:,21. t2' coso M IS 1L419R)D6 ' mINISTRO ".3/5 Asnala 13102P41.2. 19-54:37
- no D)t57.1 na 544 5i: Z3lCr2±2Cti_ Câlf,i, 3: Centra 0 ateS-%1TV, C549eZ27-C450-17~-3-50D7C22331
NFI
RM
AÇÂ
O D
O D
I ÁR
IO
(e-STJ F1347)
nbu ,a
6. Recurso afetado-à Seção, por ser representativo de controvérsia, submetido ao regime do artigo 543-C do CPC e da Resolução 8ISTJ.
7 Cessam os efeitos previstos op. artigo 543-C do CPC em relação ao Recurso Especial Repetitivo n. 1.086.9441SP, que se referia tão somente às modificações legislativas impostas pela DAP 2180,35101. que acrescentou o art. 1°-F à Lei 9.494197. alterada pela Lei 11.960109. aqui tratada.
8. Recurso especial parcialmente provido para determinar, ao Prjsente feito, a imediata aplicação do art. 5° da Lei 11.960/09, a partir de sua vigência, sem efeitos retroativos.
Conclui-se que as normas di.sciplinadoras de juros possuem natureza eminentemente processual, devendo ser, obrigatoriamente, aplicáveis aos processos em curso à luz do princípio impus regi; reter[.
. É imperioso, desse modo, manter4a compreensão propugnada por este Colegiado, ora consubstanciada no acórdão paradigma deifica i concluir que a lei nova que versa sobre juros c „.„ moratórios deve incidir nos prosez>sb-s'en~
l cem e_ do saia ementa:
.....2., ,-. a-
EXECUÇÃO DE SENTENÇA. TAXA DE JUROS. NOVO CÓDIGO CIVIL, VioLAÇÃO á COISA JULdADAIINEXISTÉNCIIA. ART. 406 150 NOVO CÓDIGO ...s. ::- CIVIL. TA XA'=,SELIC. 1 cl,= f,
I. Nãd'Sá violação- a'1coisaljulg,ada e à mina do art. 406 do novo Código Civil. quando o titulo judicial exequerdio; dxarado em momento anterior ao cc,2002, fixa os juros de mora em 0,5% nacfnes e, nalexeCTIMin do julgado determina-seá incidênCia de juros previstos nos termos da lei na±a. ..,
;''2. Atualmente,t taxaálosáros moratórias fSque se refere O:referido dispositivo f art. 406 à ,cc.2002 1 é a laxa Ti-efer:ducial do Sistemk Especial de LI9 .11 1 e C t .cf ;mi ai, O f_ Custódia -
..... SELIC, por "Ser ela a que ineidemodjo juros moratóriasjdos tributos fdderais (arts. 13 da Lei 9.045/95¡.844.1..ei 89811952 :19L§ tjlailiji9:350AN01, § 3', da Lei 9A30196 e 30 da Lei .10.522102)' CEIE-5p 727.84208e 20211/08)"(REsp 1.IO2.552/CE,rRel. Min. Teori Albina Zatsc14, sujeito ap regite`dolirt.thCf2„.tio CPC, pendente de: Todavia. não houve iéeurso,datparQinteressada AmpreaertabentendiMento.
3. Recurso Especileprovido (REsp 1.111.117/PR, Rel. Min. Luis Felipe Salomão- Relatar para acórdão;14xmo. Senhor Min. Mauro Campbell Marques, Cone Especial, DJe de 02.09.10 - sem geitaques no original).
Com efeito. bem consignou. o Ex.mo. Sr. Min. Teori Albino Zavaski, por ocasião do julgamento do Recurso Especial 745.825/RS:
. _ O fato gerador do direita a juros mamários não é a propositura ou a existência da
ação judicial e nem a sentença dondenatórie em si mesma, que simplesmente o reMahheceu. O que gera o direito a juros moratórias e a demora no cumprimenta da obrigação. Trata-se, portanto. de fala aerador que se- desdobra no tempo. produzindo efeitos também uns a prolação da sentença: Para a definição da taxa de juros, em situações assim, há de se aplicar o principio de direito intertemporal segundo o qual ténonis te•r?' a MIM os juros relativos ao período da 'mora anterior -á vigência do novo Código Civil são devidos nos termos do Códigia Civil de 1916 e os relativos ao período posterior, regem-se pelas normas supervenientes" (sem destaques no original).
A decisão da Corte Especial consolidou o entendimento segundo o qual o ara. 1°-1: da
Darunat e~:c VELA47551» assraim ei.Cfl,a~ tu-sos #4.1= ;2". ka,I' LLa1L919i=ns Surw.tárlcce;: femsno Uno Yen A5Sirade um 15Í52201219.5937 Pbterzk r,Je:ST1r.:,_r,•.,4 1e 23/n 1-à 12. CACip de Ccanz". W D XLFM-Z01 e'---,eM7C:Efi-17LP-leCE-35C107€32t)31
(e-ST'J Fi.349
Superior Tribuna! de ✓ Justiça
AREsp 108321/SP
PUBLICAÇÃO
Certifico que foi disponibilizada no Diário da Justiça Eletrônico/STJ em 22/02/2012 a r. decisão retro e considerada publicada na data abaixo mencionada, nos termos do artigo 4°, § 3°, da Lei 11.419/2006. Brasília, 23 de fevereiro de 2012_
COORDENADORIA DA SEGUNDA TURMA *Assinado por EDIVANI FERREIRA DE SOUZA
em 23 de fevereiro de 2012 às 08:48:47
•■
soem
23/
02/ 2
01
2 5s
-68; 5
o
R - Assinado eletronicamente nos termos do Art. 1° § 2° inciso 111 alínea "b" da Lei 11.419/2006
silvin
ay
-11-11.1
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL- FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES r VARA. DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paulina, 80, 7' andar - sala 706. Centro - CEP 01501-000, Fonet 3232-2333r2118. Sào Paulo-SP - sp7fathiltjsp.jus.br
TERMO DE CONCLUSÃO
Eu. , em 10 de outubro de 2012, faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. EtnifiaMiglianoiCreio.
DESPACHO
Processo n': 910/08 0614845-48.2008.8.26.0053 - Procedimento Ordinário Requerente:. Regina Abuchaera de Souza Sanchez e outros
Requerido: Fazenda do Estado de São Paulo
Ittiz(a) de Direita: Dr(a). Emílio Mig,lian o Neto
Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
São Paulo, 10 de outubro de 2012.
h 2_ 1 ...
. ----- ----- " --
Processo n° 0614845-492008.826.0053 p. 1
DATA
c
o e e
52..%
e
e
,J)
e
o
e
e e a. C3
O
tu L C'
SJ C15
e C) 't
pO b
-Be; tlo criz
a -ê O
c o "8,.„° ou-s -o o
t.S. N
'C os 0 C, CN Eb ti t6
pá C CL
tO LIJ
avemb o de 2.012.
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Procuradoria Judicial
n -u
o rn NJ
URGENTE
PJ n° 0882/2009 Banca 12-D Interessado(a)(s): REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E OUTROS
Secretaria/Órgão/Entidade onde se dará cumprimento: CAF/ SECRETARIA DA FAZENDA
Sr. Procurador Chefe:
Solicito autuação de PJ-F e encaminhamento a Coordenadoria
de Administração Financeira (CAF) da SECRETARIA DA FAZENDA, para
cumprimento, consoante requerimento da parte no tocante ao cumprimento integral na
obrigação de fazer, "para declarar o direito a sexta parte, para que passe a incidir
sobre os vencimentos dos autores, excetuadas gratificações eventuais e ao pagamento
das diferenças a serem apuradas, acrescidas de juros de mora , incidente a partir da
citação válida, sendo observado a prescrição qüinqüenal", consoante a mandamento
de r. setenca/ acórdão.
Requer-se o cumprimento no prazo de 30 dias e nos termos do
artigo 7° do Decreto 28.055/87.
À consideração superior.
PJ-1, 21 de i i o embro de 2012. i: Leydslayne I ael Lacerda
Procuradora do. stado
Encaminhe-se - à Secretaria/Órgão/Entidade supramenciónado (a) - com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica; se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.
• LUIZ EDUARD PORTILHO D'ANITINO Procurador(a) do Estado Chefe da 1a Subprocuradoria
(De ordem do Sr. Procurador Che
ígóleiat Estado SW40 dota ci°
oc"ra ti1439- • op,1
São Paulo, 21
r
de 1t
N oo 00 ri 50 kn
o o t-- O o
ON r1 a a
50 00 DO 111 00 50 1/44 ■.0 ,. O -* 1/40 1/40 x0 1/40 1/40 MD 1/40 1/40
0 O O O CD O e e e e e e
❑ o
o o
rn
o
rn o !-G
o ❑
o
1/40
1/40
a
O
Ir
O
r--
o
ao -cet
(cas
o: 1
4-88
685
c5
z
,c) e o W z
o .,
•
> H
4 mi
W o cs
Ro l
de
Au t
ores
- D
ados
Fun
c ion
ais
00 cY S
D S
EF
AZ
cn m eze co
ri ri
o
ri ete r-
< o 0 a ri
a e-
ri
o
r- N N
a a a 01
O
n -u
o (.A.)
o
1/40
Lr'
z
Ft. w w w C-)
REG
INA
AB
UC
HA
CR
A D
E S
SAN
CH
EZ
20
/07
/197
7 5:
619.
630-
1/SP
00
Co
707.
881.
388-
04
051.
8633
5 8- 9
5
o o
C•7 o
•,)G
N
r-
rni aQ ote,
9 u ,1 /4-9, a coz o
0.5 o
N ;E:t O
co
(D
cv e im 0 •-• N NO
O
Ta
to N
oe
r C
ave
.
Dat
a In
z°
4.°
o
eJnrv
o
„, a. a P. O
o W --
m
"; m
er
O g c 21- efr?
3 0 c
0 0 0
na °QQ12
■%. 3 ?e O U cn X X X
CU UI CL1
4x) a. o o
o
rn
a O
o
N'
el
o
o z
O
Dat
a Ia
:
E o
o
o
Ó
a
o
ei
1-4
z
O
en rn
o 9 ❑
á o oz
Z a
•
", o o >c oen P4
o
tr,
00 o
ci7
g .-1 o
zw
00
'‘ O o
o
16. 2
38.6
83/S
P
o O v5 a
o
❑
o
rn
a
ri
o
ri ri rnrn ré CM rn rn CO-) to en e e e e e
\ O
a
C
▪
D trl
O
o
o
o g
W
o o ri ri
o
o
r- o rn
rn
o 5 XC-)
o ON
ERA
CA
O- A
PED
IDO
en a CD
a •-•
o
EX
CL
UID
O
Env
io P
V E
X E
V I
nic
io E
xare
. D
ata
S
itu
aç
ão C
arg
o C
at. 6
°Par
te Q
uin
q R
eg
. Ret
rib d
or P
ad
rão N
ível
Secre
t U
A O
rgão
DS
D S
D S
EFA
Z
01 17
/ 06
/19
85
17
/06
/19
85
DISP
EN
SA
DO
6
408 F
N
O
8 18 A
8 43
59
5 0
7 5
50
0
2 0
7/0
3/200
2 A
TIV
O 64
09
F S
4 8
3
C
8
1/4) 43633 0
7 6
64
■--
L)
1.--
--\)
?38 /
01/2
01
3 (
caso
: 1
4-8
868
5 P
ág
ina
2 de
7
179
0 V
IdO
J
Dat
a N
asc.
Sex
o
Dat
a N
asc.
Sex
o
Dat
a N
asc.
Sex
o
00
00
00 Cr)CO
CN o o ri ri
SD
SE
FA
Z
CO
o
xtl o ez 6-
co Co um m
rm m co '<r v-‘
O
tri ...I C4
co
C>
7---
5( °Y en
1/40
cn CG
O CA N0 0 0 1... 0 1--. r- C-- 01 <á' 0 O O
o V) 'O' - '1"
o
E o
o PC
E
x Ft]
P. P.
o
o
o
O
o
o o cr oO o
o
C‘i O
N
o O O .*
O
•-■1 O
O 2
[12
o
o ri
o 0,1
o
rl O
O
o
E o
02/0
01 -
DIS
PEN
SA-A
PE
DID
O
o KO
o
ti3
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
ale
c.
Dat
a In
gres
so D
ata
Fa
lec.
Dat
a In
g res
so
Dat
a Fa
lec.
o
•■• O
038.
067.
148-
43
rn
ri
oo cci co
ri
8.77
5.53
7/SP
CO 0\
o
CE
CIL
IA M
AR
IA R
IBE
IRO
DA
SIL
VA
r- ‘o
v- oo
rn o
o
CO ttl 01
Cr;
17. 7
96. 5
55/S
P IS
CO
GA
LL
EG
O 1
2/0
8/1
985
CL
EIJ
SA
RO
SA
FRA
N
Inic
io E
xerc
. Da
ta
> o
N
o
oo
o
0.
GI
o los '0
Reg
.Re t
rib
Jo
r S
D S
EFA
Z
o
> a, ° o o
O
Dat
a N
asc.
Se
xo
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
alec
.
o
o r-
SD
SEFA
Z
(i) Q 0
o 00
o
< o o
o 0 os
1.0
o
o o O
11.1
en O■
o
00
o
o
Cr)
0.
O
Iníc
io E
xerc
. Da
ta
Nív
el S
ecre
t.
O cd
o
CO CO 00
C,
o o o LE)
C h
O 0.
Z w a o o
o
z
00
02 03
/08/
1988
11
/10/
1988
EX
ON
ER
ADO
77
99 A
1
9 O
1
4 1
3
7 18 1
1719
0
1 13
4 M
otiv
o:
03/0
01 -
EX
ON
ER
AC
AO
- A PE
DID
O
11/1
0/1
98
8 0
3/0
2/2010 A
POSE
NT
AD
O 5413 F
1•\, ,,b
- 4
32
1
B
...-
21
90207 e 1
3 3
07
Mot
ivo:
07
/332
-
`7. It
ni1w
.v~
, ;.
:_,
.1f.
S1.44
1~4
:.si
w=-/4.
--"-.
03 0
1 0
7/1
0/1
991 3
0/0
9/2
00
1 E
XC
LU
ID
O 4
02
6 F
1
6 - f
•-1-:11
9 r1r-
.9 I'L
.t 's, —1
nEe-s,d
01 1
43
„:,3
,:: ".1
5;à1
. rt
; -1-;,- ,
.7:(p.D.-
;,,;4
, , z
.;,..
Nom
e D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fal
ec. R
G R
S Dat
a N
asc.
Se
xo C
PF
'1r-1
1-aq
1.0%
IS)1
- '-' ''•""ri
t..a-tg
(#1;p
f,:eza
t!
H
EL
IO S
CA
RPAN
TI 22
/08/1974 7 52
3.14
3/SP
2
.95
3.092 04
/08/
195 2
M 6
68
592 04
8- 3
4
> °
Inic
io E
xerc
.
Q
O
o
\.)
o cd /o O >-
o
SD
SEFA
Z
0.,
00 o
Dat
a In
g res
so D
ata
Fal
ec.
E
Dat
a N
asc.
Sex
o
iX
O
Dat
a N
asc.
Sex
o
5.87
9.34
6 0
7/0
8/19
53
22.1
47.5
88-6
/SP
Dat
a In
gr e
sso D
ata
Met.
00 th
o 00
00
;O
ti
z°
037.
709.
278-
93
3.78
6.64
0 0
6/03
/195
4 14
.808
. 455
/SP
DIN
AIR
DA
SIL
VA
AL
ME
IDA
SA
NT
OS
21/0
3/19
83
(cas
o: 1
4-88
685
o
.0
a
a<
Dat
a N
asc.
Se
xo
R D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fal
ec.
> ° o
S o o C'
N
297.
363.
988-
38
1.62
0.01
0 2
5/0
5/1
949
4.52
4.34
8-7/
SP
r- r- 0
rn o
OIS
A H
EL
EN
A S
B E
SIL
VA
017.
458.
878-
06
4.38
7.351 2
2/1
2/19
42
11.0
64.8
65/S
P
rn
CD CO
o a4
O O
O
00 00
(.5
00
O
0.
CN
O
O
Nom
e D
ata
In
gre
sso D
ata
Fa
lec.
R
G R
S D
ata
Nas
c. S
exo C
PF
J O
AO
CIAN
FA
29
/10/
198
0 7
.75
4.37
8-6
/5
P 5
. 324
. 210
1
0/12
/1952 M
608. 0
07.0
48-
00
Env
io P
V E
X E
V I
níc
io E
xerc
. D
ata
S
itu
ação
C
arg
o C
at. 6
°Par
te Q
uin
q R
eg
.Re t
r ib
Jo
r P
adr ã
o N
ivel
Secre
t. U
A O
rg
ão D
SD
SD
SE
FA
Z
01 1
2/08/19
86 2
4/1
2/1
98
6 D
IS
PE
NS
AD
O 6
408 F
N
o 8
18
A
8
6
23
41
0
2 2
3
Mot
ivo:
02/0
01 -
DIS
PEN
SA-A
PE
DID
O
02 0
6/03/1987 A
TIV
O 6
40
9 P
(
N) 5
8
1
B
2
34
83
02 2
3
K.°
1/40
.0 •
c
áe
CO
.0 7.
00 N
S
§
2.51
7.7
84
21
/06/
1949
O 0
O
e- o
r4 o
CD
1.14 • [4 • t/1
N C/3 N
o 'et ice
• 00 00 6.. L.
r- .2- d-o o et d.
818.
002.
078-
91
556.
706.
608-
20
2
o
00
o aos
0)
O
o
o a 5
1 /4.0
C•
o
o
CN CN
t o
o
o
O
o X
ao CN
O
ON
o
o
E-,
o
C/) [1]
BL
OQ
UE
AD
O
o
o
CO
O
C/)
11"..
o 41 — a
o
.0 7.
1:4 et) N
o
cr e
tn 0'
0.
ta I
ng
re:
o
ta I
ngre
:
W
o (-1 a o,
U rn
930.
937.
998-
72
(-4
O rn
I0. 2
38.6
92- 4
/SP
O
ai O Q
r_ CN
L0I o N
O r-;')
°
o
WoO
CYN
O ("V
O
E
z°
O
1-1 rn
ri)
Env
io P
V E
X E
V I
nic
io E
xerc
. D
ata
rn O
o ri O o
o
o -u
O Ch
Cai
o
092.
457.
868-
89
CN
r-;""
Dat
a N
asc.
Sex
o
Dat
a N
asc.
Se
xo
; )
o
co c4cn
00
NI
00
O
O 00
0
sci
0.
z 0 a.
9 .` cn
ã a o
oi
o■ -
o. . o
o
Dat
a In
gre
sso
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
alec
.
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
alec
.
1/40 N 00 O 0 0
0.1 0.1
O O 0.1
O
rn
00 O
SD S
EF
AZ
tn
o N
¢¢
o
o o
E o
CN
'Cr
f•I rn 00
o
o
o
C3N
01
00
930.
293.
148-
04
u. (/)
+ai
1/40
o
8.97
2.28
9/SP
o
a.
rn
0 a.
9 6' , ã
0
C7NCO
00 O
o
O co o
CO
o
V)
o is no c^ o fY
Reg
. Ret
rib Jo
r cr
ot
1,4
to r- co
àca e l a 1/40 1/40
CO 00
!ir l o
CO CO CO
•
á =° 00
cn
r- r- -o- o.
(4, $.0 un N
° c>
o
O
O 00 00
"C 1°. C)
o 'c( rn
MD
00 voo 00
o■ o
• 2 O
>"
> N. xfl
036.
938.
108-
42
3.72
5.352
08/0
6/19
62
13.7
27.4
40/S
P
o
g
(cas
o: 1
4-88
685
O
CO
Nom
e D
ata
Ing
ress
o D
ata
Fal
ec. R
G R
S D
ata
Nas
c. S
ex
o C
PF
.. .
MA
RIA
GO
RE
TE L
EM
E S
AL
GA
DO
01/ 0
8/19
83 1
1.
379.
101/S
P 3
.537
.810
04/
01/
1959
F
2
54
.77
9.88
8- 3
5
Env
io
PV
EX
EV
Inic
io E
xerc
. D
ata S
itu
aç
ão
Car
go
Cat
. 6°
Par
te Q
uin
o R
eg.R
etri
b Jo
r P
adr
ão
Nív
el S
ecre
t. U
A O
rgilo
D
SD
SD
SE
MI
01
0
1/0
8/1983 A
TIV
O 5
402 I' S
5
32 1
C k
tn
7376
7 9
1 1
45
H rn
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fal
ec.
fOg
o
Dat
a N
asc.
Sex
o
o
a- CD o a
F.71
fa.
:10
o
00 1- C
C.)
Ci
a en
o J.2
o
o o
o
o
Env
io P
V E
X E
V
rn
Obo
P.
4, o
o
Co
01 00
22.4
6 5.9
76/S
P
oo
o
CO
o
o t--
en
Do
o
v.
to
3.21
0.6
25
09
/05/
1955
8.
886.
972/
SP
co
t- O
o
axx
2
o
-o
coo
(cas
o: 1
4-88
685
rn o
to
09/0
3/20
10 .
o o
Inic
io E
xer
c.
Dat
a
Dat
a N
asc.
Sex
o
o
o
U
o
Dat
a In
gre
sso D
ata
Fal
ec.
Etia
o
tn
CI 0 CO rn
o
O'
1/40
0.
o
1/40
o
On
Dat
a N
asc.
Sex
o
Dat
a In
gre
sso
Da
ta F
alec
.
o g -4
O
O
O
E o
Padr
ão N
ive
l
Ci
Env
io
PV
EX
EV
o
873.
261.
328-
87
rt,
ato
O
oo
1
5.23
0.68
7/S
P
r- o
O Len o
2
035.
326.
968-
94
3.58
0.179 2
8/0
3/19
62
0.4 CO
CN
o
A 6;3
O
O A
o cn o
,rt
CO
VI
cn Cst o
2 ro;
o
aó N
f o
4.68
9.2
76
28/0
3/19
63
Cá <
Dat
a N
asc.
Se
xo
E o
RO
SAN
GE
LA S
ILVA
B T
ELI
AS
> ° o •-
e fr•I
Dat
a N
asc.
Se
xo
00 W
ce ce
O o > > a a
N.
o rc)
o
o o
o
r- rn
00
VJ
o
755.
542.
758-
34
2
e H
O z°
r- ON
00
o
n -o
o cn «c)
Nom
e D
ata
Ingr
esso
D
ata
Fal
ec.
RG
RS
D
ata
Nas
c.
Sexo
C
PF
'->%1
"1,1E
RA
LUC
IA D
E C
AR
VA
LHO
06
/03/
1979
.: .:
- ,r
c-t";-
;,-..t'n
,fsr
t.,-
-
4.36
7 97
5-4/
SP 1.53
7.84
2 04
/08/
1948
F
018.
870
238-
52
''.1W
giN
ie
v....4-
'r u
- .7
2-4
e.:4
1''4
4-f
:-:tF
.-.2.:S
it7,ád
i tf
ult:.‘
PV
EX
EV
In
icio
Exe
rc. D
ata
.—...
:.:1,
5:-nr
:.:, .
a.,5
_...e t ,
rc..
......
c C
argo
C
at.
6°P
arte
Qu
iftV
RI
''' ....
1..ol, .
Pad
rão
Nív
el 1\ \\
,..Se
cret
. UA
Org
ão
DS
D ...SD
SE
FAZ
I,R. 01
06/0
3/19
79
':A
; 5i
4~-
.4
4078
P
S
6 ;;Ya
u
ravssr2
;li."
6"°"
ttE"` G
9 80
691
09 ,
6474
::":.
V2t7n
c'v
.
c2
t-c..,..
(7.=
.s:-.-
:jyt.:
-t-tc
:'
Nom
e D
ata
Ingr
esso
Da
ta F
alec
. R
G R
S Dat
a N
asc.
Se
xo
CP
F
----
---,,
VE
RA
LU
CIA
OLI
VEI
RA
E O
LIV
EIR
A 27
/02/
198
1
9M3.5
13-3
/SP
3.29
9.51
0 12
/10/
1954 F
981.
865.
668-
72 I
Env
io
PV EX
EV
Iníc
io E
xerc
. D
ata
Sit
uaçã
o C
argo
C
at.
6°Pa
rte Q
uinq
R
eg.R
etrib
Jor
Padr
ão
Nív
el _
5~4
UA
Org
ão
DSD
SD SE
FAZ
01
27
/02/
1981
27/1
1/19
87
AFA
STA
DO
54
02 P
S 6
32
1
C
5
0543
2 07
59
7
Mot
ivo:
11
/055
-
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO 11"/F 2027/2012 PROCESSO NY 614845-48-2008-8-26-0053 - 7á VFP INTERESSADO REGINA ABUCHACRA DE S. SANCHEZ E 00 ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER
Objeto da Ação:
"Concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como o recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais, respeitada a prescrição quinquenal."
Fórmula de Cálculo:
• Em função do julgado deverá ser observado que os autores obtiveram êxito no judiciário, para a própria concessão da sexta-parte bem como o recalculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais.
• Quando na Obrigação de Pagar, deverá o órgão pagador competente elaborar os cálculos à vista da situação financeira, para fazer incidir a sexta-parte sobre aquelas parcelas que não sofreram essa incidência.
Observações :
• Salientamos que deverá ser processada a implantação do código V/D 10.001 -Sexta-parte e V/D 08.051 - Sexta-parte sobre vencimentos/proventos integrais - Açãoup~ por parte da Fazenda Estadual.
• Quanto aos autores Anselmo Luiz Cezario, Cleusa Rosa Francisco Gallego, Dilermando Jannuzzi Junior, Dinair da Silva Almeida Santos, Heloisa Helena S. B. E. Silva, Jandira Aparecida P. Hipolito, Maria Ana Matioli Nery, Maria Gorete Leme Salgado, Rafael Luzitano da Silva, Rosangela Silva B. T. Elias, Vera Lucia de Carvalho, Vera Lucia Oliveira E. Oliveira e Jair Gomes da Silva, observamos que já possuem a concessão do sexto em seus vínculos, implantado pela própria Administração com base no Despacho Normativo do Sr. Governador do Estado, publicado no DOE de 23/11/2011, não obstante, deverá ser cumprido tanto a concessão quanto o recálculo normalmente, eis que a ação judicial envolve período retroativo ao quinquênio do ajnizamento da ação, salientando ainda que, o último autor relacionado (Jair) faz jus ao recálulo do sexto tanto no seu cargo sob a égide da Lei 500/74 (PV 01), quanto no seu cargo comissionado (PV 02).
• Deverá ser observado o quinquênio prescricional a contar do ajuizamento da ação que deu-se em 28/11/2008, retroagindo os efeitos a 28/11/2003.
n -u
o oO '■J
bij, em 10 de janeiro de 2013.
r•
ADERVANDOOC DA SILVA JUNIOR Diretor Técnico E-Divisão da Fazenda Estadual
GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA
CAF/DDPE
PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO : ASSUNTO
2027/2012 61484548-2008-8-26-0053 - 7a VFP REGINA ABUCHACRA DE S. SANCHEZ E 00 OBRIGAÇÃO DE FAZER
n -u
o '■J 1-•
Trata o presente do cumprimento da Obrigação de Fazer, face a ação movida por: REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E 00.
Conforme consta às fls. 70, o presente foi encaminhado à esta Divisão, com a finalidade de ser juntada ao processo a respectiva fórmula de cálculo para cumprimento da ação, face ao que dispõe o artigo 7° do Decreto n° 28.055/87.
Juntamos às fls. 92 a forma de cálculo para cumprimento do julgado, face a manifestação da Procuradora encarregada da causa às fls. 70.
Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da Obrigação de Fazer é de competência da Procuradoria Geral do Estado e das secretarias da Saúde, da Educação e de Agricultura e Abastecimento.
Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que a Procuradora encarregada da defesa do Estado se digne conhecer dos termos e adotar as medidas cabíveis.
À P.J
PROCURADORIA GERAL DO ESTADO Procuradoria Judicial
URGENTE
PROCEDIMENTO ORDINÁRIO N. 053.08.614845-4
REQUERENTE: REGINA ABUCHARA DE SOUZA SANCHEZ E OUTROS
REQUERIDO: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
BANCA: 12-D
Secretaria/Órgão/Entidade onde e...-sr dará o
cumprimento: SECRETARIA DA SAÚDE
Doutor Procurador Chefe,
A(o) Fazenda Pública do Estado de São Paulo foi intimada(o)
para cumprir a obrigação de fazer.
Proponho o encaminhamento do PJ-F à Secretaria de Estado da
Saúde, para cumprimento da decisão que se executa, conforme r. decisões acostadas.
Solicito que os servidores responsáveis observem o prazo
concedido, com prioridade e urgência, sob as penas estabelecidas em lei e no decreto
estadual n2 28.055, de 29 de dezembro de 1987.
Diante da necessidade de dilação de prazo, pede-se o
encaminhamento de pedido à subscritora da presente, por via da Consultoria Jurídica
da Pasta, se for o caso, com justificativa, sem necessidade de devolução do PJ-F, para
que seja submetido à apreciação Judicial, sem prejuízo de serem tomadas as medidas
necessárias para o cumprimento da obrigação de fazer, com brevidade.
PH, 18 de iro de 2013.
LEYDSLAYIQE ISRAEL LACERDA
Procuradora do Estado
Encaminhe-se à Secretaria /Órgão/Entidade
supramencionado(a) com tramitação pela respectiva
Consultoria Jurídica, se necessário - solicitando a adoção das
providências necessárias, nos termos da representação retro.
São Paulo 18 d janeiro de 2013.
RTILHO D'ANTINO
n -u
o '■J NJ
Procurador do Estado Chefe da 12 Subprocuradoria (De
ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)
PROCESSO N". je)(9)1/0 92/JA)(9 DO `P/<9o JQ
TERMO DE APENSAMENTO
NESTA DATA, FOI APENSANDO O PROCESSO NR. 090 OCO 3/
a1 oi7D,23 DATA
gMttoni Ra: 14.508.507
Direto I
• ,
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA GERAL DE ADMINIS TRAÇÃO
CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE
CONSULTORIA JURÍDICA
Processo n° 001/0941/002.027/2012 (Apenso 001/0001/000.449/2013).
Interessado: REGINA ABUCHACRA DE S. SANCHES E OUTROS.
[Ação Ordinária n° 614845.48.2008.8.26.0053 da 7 8 Vara da Fazenda Pública/SP- Banca: 12-D — PJ n°0882/09).
À GGP-NAA,
para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em
caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do
Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes
ao assunto.
Cl, em 01 de fevereiro de 2013.
NUHAD SAID OLIVER Procuradora do stado Chefe da
Consultoria Jurídica
sb
GGP/CLP
INTERESSADO:
ASSUNTO:
SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS
GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL
Fls. lio
PROCESSO N°. 001/0941/002.027/2012 (AP N°. 001/0001/000.449/2013)
REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E OUTROS
AÇÃO ORDINÁRIA
Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos
Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista da
decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n°. 0614845-48.2008.8.26.0053 (7'
Vara de Fazenda Pública/SP, PJ/F n°. 2027/2012, PJ/V n°. 0882/2009 e AP n°.
001/0001/000.449/2013, em nome de REGINA ABUCHACRA DE SOUZA SANCHEZ E
OUTROS, em cumprimento ao v. acórdão proferido pelo Superior Tribunal de Justiça, no
Agravo em Recurso Especial n°. 108.321 — SP (2011/0255213-0), que os interessados (contra
capa) fazem jus à "concessão da vantagem da sexta-parte dos vencimentos/proventos, na
forma do artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 01/11/89, ou a partir da data em
que completou vinte (20) anos de efetivo serviço público, se posterior a essa data, bem como
o recálculo dessa vantagem sobre todas as parcelas pagas, salvo as eventuais, respeitada a
prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em 28/11/2008)".
CLP, em 07 de fevereiro de 2013.
AN RÉ PE RA t,
ILVA DIRETOR TÉCNICO II
MC!