BEACH SAND CODEsandcode.rd.ciencias.ulisboa.pt/Fieldwork/Comporta/Rel_9...BEACH SAND CODE Relatório Técnico n.º 9 Campanha CODEC I (Comporta) 27 e 28 de Julho de 2010 Mónica Ribeiro

BEACH SAND CODE

Relatório Técnico n.º 9

Campanha CODEC I (Comporta)

27 e 28 de Julho de 2010

Mónica Ribeiro

Ivana Bosnic

Rui Taborda

João Cascalho

Anabela Oliveira

Paula Freire

Campanha CODEC I – Relatório de campo

2

Índice

1. Termos de referência ............................................................................................................................3

2. Objectivos .............................................................................................................................................3

3. Localização ............................................................................................................................................3

4. Descrição dos trabalhos de campo .......................................................................................................4

4.1. Material utilizado ........................................................................................................................................ 4

4.2. Pessoal participante .................................................................................................................................... 5

4.3. Descrição dos trabalhos desenvolvidos ...................................................................................................... 5

4.3.1. Instrumentação .................................................................................................................................... 6

4.3.2. Aquisição de dados morfológicos ........................................................................................................ 8

4.3.3. Injecção de traçadores ....................................................................................................................... 10

4.3.4. Amostragem de sedimentos .............................................................................................................. 11

4.3.5. Aquisição de imagem de sedimentos ................................................................................................ 13

5. Análise preliminar dos resultados ...................................................................................................... 14

5.1. Morfologia ................................................................................................................................................. 14

5.2. Sedimentos ............................................................................................................................................... 16

5.2.1. Traçadores ......................................................................................................................................... 16

5.2.2. Análise de imagem ............................................................................................................................. 16

5.2.3. Sedimentos em suspensão ................................................................................................................ 18

5.3. Registo dos equipamentos ........................................................................................................................ 20

6. Avaliação da campanha ..................................................................................................................... 26

Anexos ........................................................................................................................................................ 27

Níveis de maré previstos para o Porto de Sesimbra ............................................................................................... 27

Histórico das condições meteorológicas para Várzea, Setúbal .............................................................................. 27

Ficheiros de dados .................................................................................................................................................. 36


3

1. Termos de referência

O presente relatório descreve os trabalhos de campo efectuados durante a campanha CODEC I,

realizada na Praia da Comporta nos dias 27 e 28 de Julho de 2010. A campanha insere-se no plano de

trabalhos do Projecto BEACH SAND CODE (Sand beach textural and compositional variability as indicator

of sedimentary dynamics), financiado pela Fundação para a Ciência e Tecnologia (contrato PTDC/CTE-

GEX/64592/2006).

2. Objectivos

A campanha CODEC I teve como principais objectivos:

medição de ondas, correntes e níveis de maré;

amostragem e medição da concentração do sedimento em suspensão;

avaliação do transporte sedimentar transversal utilizando areias marcadas;

estudo da morfologia da praia.

3. Localização

A Praia da Comporta insere-se geograficamente no Arco Litoral Tróia-Sines que é um troço costeiro

com cerca de 65 km de comprimento situado entre a foz do Rio Sado e o Cabo de Sines. A localização da

campanha encontra-se representada na Figura 1.

Figura 1 – Localização geográfica da área de estudo.


4

4. Descrição dos trabalhos de campo

4.1. Material utilizado

O material/equipamento utilizado encontra-se discriminado na Tabela 1.

Tabela 1 – Lista de material.

Vídeo monitorização

Câmara de vídeo Computador portátil Cabo de rede Bateria 12V, 60 A Conversor DC AC 600 W Cell Connect

Morfologia

GPS RTK Leica GPS Topcom 13 estacas 13 anilhas Fita métrica articulada

Agitação e maré

2 transdutores de pressão Level TROLL 500

1 TDR 2050 (Temperature & Depth Logger) da RBQ 2 correntómetros INFINITY-EM 1 ADV SonTek

Sedimentos

2 sensores ópticos OBS 3+ e datalogger CR800 Campbell Scientific Bateria 12V LISST-ST Sequóia Scientific Máquina fotográfica digital Olympus µTough 8010 2 caixas de madeira adaptada à máquina fotográfica 2 lanternas de luz branca 2 lanternas de luz negra 10 armadilhas de sedimento (100 e 63 µm) Estrutura e bocas para as armadilhas de sedimento Bomba de sucção 600 W 3600 l/h 50 m de mangueira com 15 mm de diâmetro Gerador Pá de plástico Tubos de PVC (para a realização de cores) Sacos de plástico Marcador de tinta permanente 40 kg de sedimentos marcados com tinta florescente

Outros materiais

3 tendas 2 lanternas de cabeça 3 lanternas de mão Estruturas de suporte dos equipamentos Abraçadeiras de andaime Abraçadeiras de serrilha 2 pás Enxada Mala de ferramentas Fita adesiva Fita métrica Máquina fotográfica digital Caderno de campo Lápis e borracha


5

4.2. Pessoal participante

A lista das pessoas envolvidas na campanha encontra-se discriminada na Tabela 2.

Tabela 2 – Equipa da campanha CODEC I.

4.3. Descrição dos trabalhos desenvolvidos

A cronologia dos trabalhos desenvolvidos encontra-se discriminada na Tabela 3.

Tabela 3 – Calendarização dos trabalhos.

Hora Tarefas – dia 27

7:00 Partida de Lisboa

9:30 – 10:30 Descarregar material

10:30 – 11:30 Instalação das estacas e respectivas anilhas ao longo do perfil de praia

10:30 – 12:00 Instalação dos equipamentos e da mangueira para a bomba de sucção

11:30 – 20:30 Medição das variações volumétricas nas estacas

11:30 – 12:00 Levantamento topográfico do perfil de praia e dos pontos de instalação dos equipamentos

11:00 Instalação da câmara de vídeo

11:20 - 19:40 Aquisição de imagens de vídeo

13:10 1ª medição das formas de fundo

Nome Instituição

Ana Maria Silva FCUL

Bárbara Proença FCUL

Ivana Bosnic FCUL

João Cascalho FCUL

Rui Taborda FCUL

Ana Santos IH

Anabela Oliveira IH

Cassandra Pólvora IH

Mónica Ribeiro IH

Nuno Lapa IH

Inês Martins IH

José Paulo Pinto IH

Cabo Marques IH

Cabo Monteiro IH

Filipa Oliveira LNEC

Paula Freire LNEC


6

13:15 Injecção de traçadores

13:28 – 19.31 Colheita de sedimentos em suspensão com garrafa de Niskin de hora a hora

13:52 – 14:02 1º colheita de sedimentos com armadilhas

13:55 – 14:55 1º ensaio com bomba sucção

14:45 – 15:00 Aquisição dos pontos de controlo para o vídeo


16:09 – 16:29 2ª colheita de sedimentos com armadilhas

≈ 17:30 3ª medição das formas de fundo

18:45 – 19:18 2º ensaio com bomba de sucção

19:40 – 19:43 3ª colheita de sedimentos em suspensão com armadilhas

21:00 Medição da profundidade de mistura nas estacas e da distância dos sensores dos equipamentos ao fundo

21:20-00:00 Aquisição de imagens de sedimentos

Hora Tarefas – dia 28

8:00 – 10:30 Aquisição de imagens de sedimentos e amostragem dos cores

10:43 Medição das variações volumétricas e da profundidade de mistura nas estacas e medição da distância dos sensores dos equipamentos ao fundo


11:00 Amostragem de sedimentos do terraço, degrau de rebentação e face de praia

11:30 – 13:00 Limpeza e arrumação do material

14:30 Chegada a Lisboa

4.3.1. Instrumentação

Os equipamentos foram colocados na face de praia em várias estruturas de suporte (Figuras 2 a 5).

Na parte mais baixa da face de praia ficaram o ADV, o TDR e o LISST (do IH); um dos transdutores de

pressão (TP), os OBSs e um dos correntómetros (EMCM), todos da FCUL e, a uma cota mais elevada,

ficaram instalados o TP e o EMCM (ambos do LNEC) (Figura 2). A câmara de vídeo foi instalada a N do

perfil instrumentado (Figura 4). Na Tabela 4 encontram-se discriminadas as coordenadas dos

equipamentos e as respectivas frequências de aquisição.


7

Figura 2 –(A) Estruturas com os equipamentos durante a 2ª baixa-mar do dia 27. (B) ADV debaixo de água.

Figura 3 – Localização dos equipamentos.

A B


8

Figura 4 – (A) Câmara de vídeo e (B) perspectiva do local de instalação.

Tabela 4 – Equipamentos.

Equip.

Distância ao fundo (cm) Freq.

(Hz)

Coordenadas

ETRS 1989 TM Portugal (m) Observações

27Jul 1ªBM

27Jul2ªBM

28Jul 1ªBM

X Y Z NMM

OBS T8602 3 0 3 10 -59318,519 -140859,79 -0,40 Diff 1

OBS T8603 19 17 19,5 10 -59318,389 -140859,731 -0,21 Diff 2

EMCM FCUL 19 16,5 19,5 10 -59318,352 -140860,369 -0,22 eixo yy cross-shore

positivo onshore

EMCM LNEC 19 16 - 10 -59312,056 -140860,608 0,34 eixo yy cross-shore

positivo onshore

PT FCUL 3 2 5 2 -59318,14 -140860,836 -0,53

PT LNEC 8 - - 0,002 -59311,677 -140860,199 0,41

TDR 2050 8 - 12,5 1 -59317,443 -140862,739 -0,58

LISST 13 - - 2 -59317,582 -140861,785 -0,50 laser posicionado a

45° do fundo

VÍDEO - - - 1 -59326,287 -140792,034 3,17

4.3.2. Aquisição de dados morfológicos

A localização das 13 estacas colocadas ao longo do perfil de praia encontra-se representada na

Figura 5. As estacas foram colocadas com um espaçamento de 2 m (excepção entre a estaca 1 e 2 com

um espaçamento de 3 m) para medir as variações volumétricas durante o ciclo de maré (Figura 6). As

medições foram efectuadas em intervalos de 30 minutos. A espessura do nível de sedimento

A B


9

depositado sobre as anilhas colocadas em cada uma das estacas (profundidade de mistura), foi medida

na 2ª baixa-mar do dia 27 às 21:00 e na 1ª baixa-mar do dia 28 às 11:00. Durante a campanha foram

também efectuadas medições da altura e do comprimento de onda das formas de fundo (Tabela 5 e

Figura 7).

Figura 5 – Localização das actividades realizadas em campo.

Figura 6 – Estacas ao longo do perfil de praia.


10

Figura 7 – Formas de fundo.

Tabela 5 – Características das formas de fundo.

Dia Hora Altura, h (cm) Comprimento, λ (cm) Altura da coluna de água (m)

27 Jul

13:10 15 14 13

70 80 75

1.20 1.10 1.20

15:30 14 73 -

≈ 17:30 7 41 45

-

28 Jul 14:30 7 35 50 42

-

4.3.3. Injecção de traçadores

Os traçadores foram lançados às 13:15 na zona de rebentação no ponto de coordenadas (Dt73 IPCC:

x = -140869.069 m; y = -59312.902 m; z = 2.01 m) (Figura 5 e 8). Injectaram-se cerca de 40 kg de

sedimentos marcados que rapidamente foram remobilizados pelas ondas, embora a corrente de deriva

no momento não fosse muito forte.

Figura 8 – (A) Injecção das areias marcadas. (B) Areias marcadas após o lançamento.

A B


11

4.3.4. Amostragem de sedimentos

A amostragem de sedimento em suspensão foi realizada através de três métodos: armadilhas de

sedimentos, bomba de sucção e garrafa de Niskin. Foram ainda colhidas, manualmente, amostras

representativas do sedimento superficial. (Tabela 6).

Tabela 6 – Amostras de sedimentos.

Referência Dia Hora Distância ao fundo (cm)

Local Método de

amostragem

PC-A1/1

27 Jul

13:52-14:02 11 Zona de rebentação Armadilha

PC-A2/1 13:52-14:02 22 Zona de rebentação Armadilha









PC-B1 13:55-14:55 ≈20 Bomba

PC-B2 18:45-19:18 ≈20 Bomba

PC-N1 13:28 ≈15 Garrafa de Niskin







PC-M1

28 Jul

10:30 0 Terraço Manualmente

PC-M2 10:30 0 Degrau de rebentação Manualmente

PC-M3 11:00 0 Face de praia Manualmente

As armadilhas de sedimento foram fixas a uma estrutura de ferro (Figura 9A) e colocadas a uma

distância de 11 cm entre si, segundo a vertical. A amostragem dos sedimentos foi realizada na zona de


12

rebentação com as bocas das armadilhas voltadas para N (Figura 9B,C,D). As condições de agitação

durante a última colheita eram mais energéticas que durante as duas primeiras colheitas.

Foram realizadas duas colheitas de sedimento com a bomba de sucção, encontrando-se a boca da

mangueira, conectada à bomba, fixa à estrutura de suporte dos equipamentos a cerca de 20 cm do

fundo. A água extraída pela bomba foi filtrada com um crivo de 63 μm para reter o sedimento. A

primeira colheita durou 1 hora e a segunda 33 minutos, em ambos os casos as quantidade de sedimento

extraído foi muito reduzida. Os ensaios de caudal mostraram que na primeira colheita o caudal era de

0.018 l/s e na segunda 0.010 l/s (Figura 10).

A colheita de sedimentos com a garrafa de Niskin foi realizada em intervalos de uma hora junto da

estrutura do LISST a cerca de 15 cm do fundo (Figura 11). Foram também colhidos sedimentos de fundo

no terraço de maré, degrau de rebentação e face de praia.

Figura 9 – (A) Estrutura com as armadilhas de sedimentos. (B) 1ª colheita de sedimentos. (C) Aspecto das armadilhas submersas e (D) pormenor dos sedimentos em suspensão.

A B

C D


13

Figura 10 – Amostragem de sedimento em suspensão com bomba de sucção.

Figura 11 – Amostragem de sedimentos em suspensão com garrafa de Niskin.

4.3.5. Aquisição de imagem de sedimentos

O processo de aquisição de imagens dos sedimentos teve inicio às 21:20 do dia 27. As imagens

foram adquiridas com luz negra para detectar a presença das areias marcadas com tinta florescente

(Figura 12). A aquisição de imagens do sedimento superficial da face de praia foi feita a partir do ponto

de injecção dos traçadores até aproximadamente 50 m a sul deste ponto. A malha de amostragem

seguiu um padrão de perfis perpendiculares à linha de costa, espaçados de 7 m aproximadamente. No

total foram fotografados 30 pontos, tendo-se adquirido 3 a 4 imagens em cada ponto, dando um total

de 95 imagens. Posteriormente foi feita uma sanja perpendicular à praia com 3 a 4 m de extensão para


14

detectar os grãos de areia marcada em profundidade, tendo em conta a distribuição dos sedimentos

marcados realizaram-se 16 cores ao longo de dois perfis paralelos à sanja, que foram fotografados .

Figura 12 – Aquisição de imagens de sedimento na face de praia.

No dia 28 às 8:00 foi dado início à segunda fase de aquisição de imagens de sedimento onde foram

fotografados 18 pontos na face de praia junto ao ponto de injecção da areia marcada. A aquisição de

imagem foi feita com luz branca e com luz negra, tendo sido adquiridas 36 imagens no total. A

amostragem vertical ao longo de um perfil de praia, foi realizada através de 3 cores espaçados de 2.5m.

Os cores foram fotografados e amostrados de 6 em 6 cm. Foi ainda colhida uma amostra da face de

praia para calibração do método de análise granulométrica com base em análise de imagem. A

localização das imagens adquiridas encontra-se na Figura 5.

5. Análise preliminar dos resultados

5.1. Morfologia

O perfil de praia ao longo do qual foram colocadas as estacas apresentava uma inclinação de cerca

de 13% (Figura 13). A variação morfológica e a profundidade de mistura associada a cada ciclo maré

encontram-se discriminadas na Tabela 7. Durante o 1º ciclo de maré (27 Julho) na parte inferior do

perfil (E1 à E5) ocorreu acreção, enquanto na parte superior (E9 à E13) ocorreu erosão, pelo que houve

uma tendência para a praia apresentar um perfil menos reflectivo. No 2º ciclo de maré (28 Julho) a

parte inferior do perfil sofreu erosão (excepção E2) e na parte superior ocorreu acreção. A variação de

cota observada ao longo do perfil durante o 1º ciclo de maré encontra-se representada no gráfico da


15

Figura 14. O registo encontra-se incompleto para algumas estacas devido à impossibilidade de efectuar

as medições e/ou à perda da estaca.

Figura 13 – Perfil topográfico e posicionamento das estacas.

Figura 14 – Variação volumétrica nas estacas durante o 1º ciclo de maré (27 Julho).

-25

-20

-15

-10

-5

0

5

10

15

11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 19:00 20:00 21:00 22:00

Var

iaçã

o (

cm)

Hora

EST1

EST2

EST3

EST4

EST5

EST6

EST7

EST8

EST9

EST10

EST11

EST12

EST13


16

Tabela 7 – Variação volumétrica e profundidade de mistura nas estacas.

5.2. Sedimentos

5.2.1. Traçadores

A observação dos sedimentos marcados durante o dia 27 mostrou que as partículas mais finas

foram completamente remobilizadas, sendo difícil identificá-las na face de praia por se encontrarem

muito disseminadas. Por outro lado, as mais grosseiras (cascalhos) mantiveram-se durante algum tempo

na zona de rebentação, migrando com ela. No dia 28 de Julho foram ainda identificados algumas

partículas grosseiras na zona de rebentação junto ao ponto de injecção.

5.2.2. Análise de imagem

Os 3 cores amostrados ao longo do perfil de praia (Figura 15) foram divididos em 9 sub-amostras

fotografadas em laboratório. Posteriormente, as imagens foram processadas em ambiente Matlab ®

através de rotinas baseadas no método da autocorrelação. Como ainda não foi possível crivar as

amostras e obter as imagens das fracções para calibração, utilizou-se para a análise de imagem uma

matriz de calibração geral criada em laboratório com base em sedimentos das campanhas CODEALM I e

CODES II (Figura 16).

Estaca Cota ao NMM

(m)

Variação volumétrica (cm)

Profundidade de mistura (cm)

1ª maré 2ª maré 1ª maré 2ª maré

1 0.09 - - - -

2 0.18 8 9.5 - 31.5

3 0.58 - - - 20

4 0.86 3.5 -10.5 15 9

5 1.22 4 -5.5 15 6

6 1.52 - - - -

7 1.79 - - - -

8 2.11 - - - -

9 2.45 -11.5 - - -

10 2.84 - - - -

11 3.17 -9.5 4.5 1.5 7.5

12 3.49 -1.5 0.5 1.5 3.5

13 3.86 -3.5 0.5 1.5 0


17

Figura 15 - Posicionamento dos cores amostrados em campo.

Figura 16 - Matriz de calibração utilizada na análise de imagem.

Com o processamento das imagens, foi obtido o valor do offset (em pixéis) correspondente a um

valor de autocorrelação de 0.5. Com base nos resultados obtidos em campanhas anteriores e

considerando a dimensão do pixel foi possível obter uma estimativa para a média granulométrica dos

sedimentos (Tabela 8). Apesar dos valores absolutos ainda terem de ser considerados com alguma

precaução, as variações relativas da média do sedimento ao longo do perfil já podem ser interpretados

com alguma confiança.


18

Tabela 8 - Parâmetros obtidos através da análise de imagem por autocorrelação.

Sub-amostra Offset (0.5) Média (mm) Média() Tipo de areia

a 14.99 0.54 0.89 Grosseira

b 19.96 0.72 0.48 Grosseira

c 20.99 0.76 0.40 Grosseira

d 13.91 0.50 0.99 Grosseira

e 15.77 0.57 0.82 Grosseira

f 15.42 0.55 0.85 Grosseira

g 12.18 0.44 1.19 Média

h 12.88 0.46 1.11 Média

i 12.98 0.47 1.10 Média

5.2.3. Sedimentos em suspensão

A distribuição granulométrica dos sedimentos em suspensão colhidos com as armadilhas mostram

que estes sedimentos são essencialmente constituídos por areias grosseiras, com moda nos 0.25 ,

independentemente do nível a que foram colhidos e das condições energéticas (Figura 17) .


19

Figura 17 – Distribuição granulométrica dos sedimentos em suspensão na zona de rebentação.

0

10

20

30

40

50

60

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Fre

qu

ên

cia

Ind

ivid

ual

(%

)

Dimensão (ɸ)

Praia da Comporta13:52 - 14:02

11 cm

22 cm

33 cm

0

10

20

30

40

50

60

70

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Fre

qu

ên

cia

Ind

ivid

ual

(%

)

Dimensão (ɸ)


10 cm

21 cm

32 cm

0

10

20

30

40

50

60

70

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Fre

qu

ên

cia

Ind

ivid

ual

(%

)

Dimensão (ɸ)


5 cm

16 cm

27 cm

38 cm


20

5.3. Registo dos equipamentos

O registo médio das correntes e da altura da coluna de água durante o 1º e o 2º ciclo de maré, na

parte mais baixa do perfil de praia (equipamentos da FCUL), encontra-se representado nos gráficos das

Figuras 18, 19 e 20.

A corrente registada segundo o eixo dos yy refere-se à componente transversal (dominada pelas

ondas) com os valores positivos em direcção a terra, enquanto o eixo dos xx corresponde à componente

longilitoral (corrente de deriva) com os valores positivos em direcção a N.

De um modo geral, a corrente dominada pelas ondas apresenta maiores intensidades para offshore,

ao contrário do esperado, uma vez que o espraio da onda é mais rápido e intenso que a ressaca. Assim,

estes valores podem ser o resultado, não da corrente média à superfície gerada pelas ondas, mas sim da

velocidade da corrente gerada na camada inferior da coluna de água (undertow).

Ambas as correntes (x e y) apresentam maiores intensidades, no inicio e no fim do registo, altura

em que as ondas estão a rebentar sobre o local das medições.

Durante a 1ª maré a corrente de deriva ocorreu essencialmente para N, embora com pouca

intensidade. Por volta das 18:20 houve uma inversão da corrente para S com um aumento significativo

da intensidade. No caso da 2ª maré, a corrente de deriva ocorreu para N até cerca das 4:00, a partir daí

perde intensidade e sofre algumas oscilações até ao final do registo, embora ocorra preferencialmente

para S.

No gráfico da Figura 20 encontra-se o registo médio da concentração do sedimento em suspensão

medido pelos OBSs durante o 2º ciclo de maré.


21

Figura 18 – Registo médio das correntes e da altura da coluna de água durante o 1º ciclo de maré (27 Jul), obtido

pelos equipamentos da FCUL.

Figura 19 – Registo médio das correntes e da altura da coluna de água durante o 2º ciclo de maré (28 Jul), obtido

pelos equipamentos da FCUL.


22

Figura 20 – R egisto médio da concentração do sedimento em suspensão durante o 2º ciclo de maré (28 Jul).

A comparação dos registos obtidos pelos 2 correntómetros e pelos 2 transdutores colocados em

diferentes pontos do perfil encontra-se ilustrada pelas Figuras 20 e 21. O registo do transdutor do LNEC

(z = 0.41 m) não corresponde ao registo médio, mas a um registo pontual de 10 em 10 minutos, sendo

por isso pouco preciso, pelo que não foi considerado nesta análise.

Verifica-se que as correntes são mais intensas quando a coluna de água é mais pequena, devido ao

distanciamento do ponto de rebentação. As correntes dominadas pelas ondas mostram, de modo geral,

aumentos de intensidade simultâneos embora com maior magnitude nas zonas menos profundas. No

entanto, as correntes longilitorais a diferentes profundidades não apresentam sempre a mesma

direcção.


23

Figura 20 – Registo médio da maré e das correntes durante o dia 27 para diferentes cotas.

Figura 21 – Registo médio da maré e das correntes durante o dia 28 para diferentes cotas.

A caracterização da agitação incidente foi realizada através da análise espectral do sinal de pressão

obtido pelo transdutor de pressão, corrigido da atenuação de acordo com a teoria linear. Esta análise só

foi realizada para o dados obtidos com o TP da FCUL, uma vez que os dados do TP do LNEC não têm

resolução suficiente. O resultado da análise espectral para o 1º e 2º ciclo de maré encontram-se


24

representados nas Figuras 22 e 23, respectivamente. Cada gráfico corresponde à análise de 10 minutos

do registo.

Figura 22 – Análise espectral do registo do transdutor de pressão da FCUL durante o 1º ciclo de maré.

Figura 23 – Análise espectral do registo do transdutor de pressão da FCUL durante o 2º ciclo de maré.


25

A variação da altura significativa e da velocidade orbital das ondas determinada a partir dos dados

do transdutor de pressão está representada no gráficos das Figuras 24 e 25.

Figura 24 – Altura da coluna de água, altura significativa e a velocidade orbital das ondas durante o 1º ciclo de

maré.

Figura 25 – Altura da coluna de água, altura significativa e a velocidade orbital das ondas durante o 2º ciclo de

maré.


26

6. Avaliação da campanha

A campanha CODEC I permitiu a utilização de vários equipamentos e técnicas que até à data ainda

não tinham sido utilizados em simultâneo numa campanha do Beach Sand Code. Este conjunto de dados

permitirá uma caracterização mais completa da dinâmica sedimentar da praia.

A colheita de sedimentos em suspensão com bomba de sucção não se mostrou muito eficiente à

semelhança do que sucedeu em campanhas anteriores.

Ocorrem ainda alguns problemas na aquisição de dados de concentração dos sedimentos em

suspensão. Um erro de programação do LISST não permitiu a aquisição de dados com este equipamento.

Os dados adquiridos pelos OBSs durante o 1º ciclo de maré perderam-se devido à falta de capacidade

de armazenamento pelo datalogger. Esta experiência mostrou que com uma frequência de aquisição de

10 Hz, o datalogger só têm capacidade para armazenar dados durante 10 horas e 30 minutos, gerando a

contínua aquisição, a sobreposição dos dados mais recentes sobre os mais antigos.

A experiência com traçadores mostrou que a técnica tem bastante potencial, no entanto, a

quantidade utilizada não foi suficiente para cumprir o objectivo inicialmente proposto. A grande

disseminação dos sedimentos marcados impediu um resultado mais satisfatório visto que foram

registados poucos grãos nas imagens. A caixa adaptada à máquina fotográfica com luz negra pareceu

ser uma boa opção para este tipo de trabalho, mas em trabalhos futuros o ideal seria utilizar mais duas

lanternas.

A análise textural com recurso à análise de imagem, apresentou bons resultados no que diz

respeito à variação granulométrica ao longo da camada de mistura, pretendendo-se investir mais neste

campo nas próximas campanhas.


27

Anexos

Níveis de maré previstos para o Porto de Sesimbra

http://www.hidrografico.pt/previsao-mares.php

Histórico das condições meteorológicas para Várzea, Setúbal

http://www.wunderground.com/weatherstation/WXDailyHistory.asp?ID=IPORTUGA10&month=7&day=27&year=2010


27 Julho 28 Julho

Temperatura 34.6°C 34.9°C

Pressão 1012.8 hPa 1012.8 hPa

Velocidade do vento 6.4 km/h 3.2 km/h

Rajada de vento 14.5 km/h 11.3 km/h

Direcção do vento Oeste Norte

Precipitação 0.0 mm 0.0 mm

Data Hora Legal de Verão (UTC+1)

Altura (m) relativa ao ZH

Ter, 2010-07-27 04:08 3.08 Preia-mar

Ter, 2010-07-27 10:05 0.91 Baixa-mar

Ter, 2010-07-27 16:22 3.36 Preia-mar

Ter, 2010-07-27 22:34 0.84 Baixa-mar

Qua, 2010-07-28 04:39 3.08 Preia-mar

Qua, 2010-07-28 10:36 0.90 Baixa-mar

Qua, 2010-07-28 16:53 3.33 Preia-mar

Qua, 2010-07-28 23:04 0.86 Baixa-mar

http://www.hidrografico.pt/previsao-mares.php




28

Hora Temp. Pressão Direcção do vento

Velocidade do vento

Rajada de vento

0:01 22.1 °C 1010.4hPa SU-SUDOESTE 8.0km/h 8.0km/h

0:06 22.0 °C 1010.4hPa OESTE 6.4km/h 11.3km/h

0:12 21.8 °C 1010.4hPa SUDOESTE 9.7km/h 9.7km/h


0:22 21.9 °C 1010.4hPa OES-SUDOESTE 6.4km/h 6.4km/h











29

1:17 22.2 °C 1010.4hPa SUL 6.4km/h 11.3km/h













10:10 30.7 °C 1012.4hPa NORDESTE 1.6km/h 1.6km/h


10:16 30.8 °C 1012.4hPa SU-SUDESTE 4.8km/h 4.8km/h


10:26 30.6 °C 1012.4hPa Calm 8.0km/h

10:31 31.1 °C 1012.4hPa Calm 3.2km/h








11:11 31.6 °C 1012.4hPa Calm 4.8km/h






11:41 32.9 °C 1012.4hPa SUL 6.4km/h 6.4km/h

11:46 33.1 °C 1012.1hPa Calm 8.0km/h

11:51 34.0 °C 1012.1hPa Calm 3.2km/h


12:01 34.2 °C 1012.1hPa Calm 3.2km/h

12:06 34.3 °C 1012.1hPa Calm 4.8km/h

12:11 34.5 °C 1012.1hPa SUDESTE 6.4km/h 6.4km/h

12:16 34.2 °C 1012.1hPa ESTE 9.7km/h 12.9km/h


30

12:21 34.1 °C 1012.1hPa ES-SUDESTE 4.8km/h 8.0km/h




12:41 34.8 °C 1012.1hPa NORDESTE 3.2km/h 8.0km/h




13:01 35.2 °C 1012.1hPa SUL 6.4km/h 9.7km/h

13:06 35.0 °C 1012.1hPa ES-NORDESTE 4.8km/h 16.1km/h

13:11 35.1 °C 1012.1hPa ES-NORDESTE 1.6km/h 6.4km/h

13:16 35.9 °C 1012.1hPa Calm 8.0km/h

13:21 36.1 °C 1012.1hPa Calm 11.3km/h

13:26 36.2 °C 1012.1hPa Calm 11.3km/h















14:42 37.7 °C 1011.4hPa Calm 3.2km/h













31


15:47 37.7 °C 1011.1hPa NOR-NORDESTE 3.2km/h 14.5km/h





16:12 38.2 °C 1010.7hPa Calm 6.4km/h


16:22 38.6 °C 1010.7hPa Calm 4.8km/h



16:37 38.3 °C 1010.7hPa Calm 12.9km/h

16:42 38.4 °C 1010.7hPa OES-NOROESTE 8.0km/h 11.3km/h


16:52 37.8 °C 1010.7hPa NOROESTE 14.5km/h 17.7km/h



























32



























21:13 27.3 °C 1012.8hPa Calm 11.3km/h





21:39 27.1 °C 1012.8hPa Calm 11.3km/h


21:49 27.0 °C 1013.1hPa Calm 19.3km/h








33


22:29 26.6 °C 1013.1hPa NOR-NOROESTE 12.9km/h 27.4km/h


22:39 26.6 °C 1012.8hPa NOR-NOROESTE 4.8km/h 20.9km/h



22:54 26.5 °C 1013.1hPa NORTE 9.7km/h 16.1km/h


23:04 26.6 °C 1013.1hPa Calm 9.7km/h






23:34 26.2 °C 1013.4hPa Calm 9.7km/h






34

Hora Temp. Pressão Direcção do vento

Velocidade do vento

Rajada de vento




0:18 25.9 °C 1013.4hPa Calm 4.8km/h

0:23 25.9 °C 1013.4hPa Calm 1.6km/h











35

10:20 29.8 °C 1015.5hPa Calm 3.2km/h


10:24 30.1 °C 1015.5hPa Calm 3.2km/h


10:30 30.4 °C 1015.5hPa Calm 1.6km/h



10:46 30.6 °C 1015.5hPa Calm 8.0km/h

10:51 30.9 °C 1015.5hPa Calm 1.6km/h

10:56 30.8 °C 1015.1hPa Calm 4.8km/h

11:01 31.5 °C 1015.1hPa Calm 1.6km/h

11:06 32.2 °C 1015.5hPa Calm 3.2km/h


11:16 32.5 °C 1015.1hPa ES-SUDESTE 1.6km/h 4.8km/h




11:36 33.1 °C 1015.1hPa SUL 1.6km/h 9.7km/h




11:56 33.2 °C 1015.1hPa Calm 11.3km/h


12:06 33.5 °C 1015.1hPa Calm 8.0km/h

12:11 34.4 °C 1015.1hPa Calm 1.6km/h


12:21 34.9 °C 1015.1hPa Calm 3.2km/h

12:26 34.7 °C 1015.1hPa Calm 9.7km/h

12:31 34.6 °C 1015.1hPa Calm 6.4km/h



12:47 34.4 °C 1015.1hPa SUL 4.8km/h 12.9km/h




36

Ficheiros de dados

Todos os dados estão disponibilizados na página do projecto: http://sandcode.fc.ul.pt/

BeachSandCODE\Campanhas\CODEC.I_27-28Jul2010\Dados

Nome do ficheiro Conteúdo

20100727_1000_AEM-USB_0200_162908_A.csv Registo do EMCM FCUL

20100727_1000_AEM-USB_0234_155904_001_P.csv

20100727_1000_AEM-USB_0234_155904_002_P.csv Registo do EMCM LNEC

Comporta_2010-07-29_18-09-57-200.txt Registo do PT FCUL

27_Jul_10 2010-08-05 17-09-04.txt Registo do PT LNEC

TDR_27e28Julho2010.dat Registo do TDR

CR800Series_CODECI.dat Registo dos OBS (T8602 e T8603)

DGPSdata_CODECI.xls Registo do DGPS

RodsCODECI_27-28Jul10.xlsx Registo das variações morfológicas nas

estacas

http://sandcode.fc.ul.pt/

Documents

BEACH SAND CODEsandcode.rd.ciencias.ulisboa.pt/Fieldwork/Comporta/Rel_9...BEACH SAND CODE Relatório Técnico n.º 9 Campanha CODEC I (Comporta) 27 e 28 de Julho de 2010 Mónica Ribeiro