2
APOSTANDO PARA CONTROLAR O TAMANHO DO POTE Kelly Kim Intuitivamente, pensamos que pedir mesa e pagar uma aposta é o melhor modo para mant er um pote pequeno quando vo cê não te m ce rteza qu e tem a melhor mão. E freqüentemente isso é verdadeiro. Mas, acredite ou não, sair apostando às vezes pode lhe permitir chegar ao final da mão de forma mais arata do que pedindo mesa. !e sua meta é controlar o tamanho do pote, colocar fichas voluntariamente na mesa manter" o pote menor do que s# pagando uma aposta de seu oponente. $qui tenho um e%emplo de uma mão que eu &oguei durante a '!() deste ano que ilustrar" esta t"tica. (s linds estavam em *+,-+, e eu ari para /, no otão. 0ormal mente quando você are para + *-+ ig linds, espec ialmente no otão, demonstra um pouco de for1a. 0este caso, eu tinha s# 234 de copas. ( small lind chamou e o ig lind &ogou fora. ( flop veio $3*3%. Ele pediu mesa, eu apostei /5, e ele chamou. ( turn ariu uma 2, me dando o segundo par, e ele pediu mesa. Este era o momento fundamental na mão. Eu decidi apostar *. Eu fiz isto para controlar o pote6 eu não queria chamar uma aposta de *5, ou +, no river. $ssim, eu fiz uma aposta menor esperando que isso o fizesse pedir mesa no river em vez de fazer uma aposta maior. 7igamos que meu oponente tivesse $38. Minha aposta pequena no turn fez com que minha mão demonstrasse ser uma mão forte que estava querendo tirar fichas dele, querendo que ele chamasse. 7esta forma, não haveria motivos para ele apostar no river com um 9ic9er fraco. Ele ficaria feliz em ver o sho:do:n de gra1a nesse ponto. ; am ém é importante notar nossos stac9s. Eu comecei a mão com apro%i madamen te /, fichas e ele estava deep, com apro%imadamente *.5 milhão. $postando *, no turn, mostrei para ele que havia comprometido mais de um ter1o de minha pilha de fichas. $ss im ele não p<de tentar um aumento3l efe porque era muito prov"v el que eu estivesse comprometido com o pote =pot commited>. Em cima disto, eu tinha estaelecido uma imagem tight e ele teve que respeitar a proailidade de que eu tivesse uma mão real. !e ele tivesse vindo por cima, eu teria descoerto que estaria atido por um pre1o relativamente arato. $ meta principal da aposta no turn era me garantir o sho:do:n por *, em vez de uma quantia maior. !e eu tivesse pedido mesa, com apro%imadamente +?, no pote, meu chec9 poderia fazer com que ele pensasse que seu $38 fosse uma mão oa. Ele poderia ter apostado então facilmente apro%imadamente *5,3+, no river para e%trair valor de mim. Ele estaria procurando uma quantia que eu poderia ter pago com uma @ainha ou o que se pareceu com um lefe. !e ele tivesse o $38 e optado por uma aposta de +,, eu teria economizado *, apostando no turn. (viamente, ele poderia estar plane& ando ir all 3in no riv er . 0ovamente, est a é uma situa1ão onde você tem que incorporar imagem e eu tinha &ogado em tight até aquele ponto. Ele tinha tanto medo de mim quando eu dele. Mas e se minha 7ama fosse oa para derrot"3loA 7igamos que ele tenha 43* ou B3*C ele teria um call om para mim. Eu apanhei o e%tra de *, para minha pilha. Eu estava disposto para correr o risco de ver o river porque ele s# teria cinco ou seis outs. Dontra outros &ogadores que são capazes de ver o river e apostar tudo, eu poderia ter tenta do uma estr atégi a difere nte, como pedir mesa no turn e estar preparad o para pagar uma aposta de *5, no river. Mas contra este su&eito em especFfico, sem dGvida, ele ia pedir mesa no river a menos que ele fizesse uma trinca ou uma sequência.

Apostando Para Controlar o Tamanho Do Pote

Embed Size (px)

Citation preview

8/16/2019 Apostando Para Controlar o Tamanho Do Pote

http://slidepdf.com/reader/full/apostando-para-controlar-o-tamanho-do-pote 1/2

APOSTANDO PARA CONTROLAR O TAMANHO DO POTE

Kelly Kim

Intuitivamente, pensamos que pedir mesa e pagar uma aposta é o melhor modo paramanter um pote pequeno quando você não tem certeza que tem a melhor mão. E

freqüentemente isso é verdadeiro. Mas, acredite ou não, sair apostando às vezes pode lhepermitir chegar ao final da mão de forma mais arata do que pedindo mesa. !e sua meta écontrolar o tamanho do pote, colocar fichas voluntariamente na mesa manter" o pote menor doque s# pagando uma aposta de seu oponente.

$qui tenho um e%emplo de uma mão que eu &oguei durante a '!() deste ano queilustrar" esta t"tica. (s linds estavam em *+,-+, e eu ari para /, no otão.0ormalmente quando você are para + *-+ ig linds, especialmente no otão, demonstra umpouco de for1a. 0este caso, eu tinha s# 234 de copas. ( small lind chamou e o ig lind &ogoufora.

( flop veio $3*3%. Ele pediu mesa, eu apostei /5, e ele chamou. ( turn ariu uma 2,me dando o segundo par, e ele pediu mesa. Este era o momento fundamental na mão. Eu decidiapostar *. Eu fiz isto para controlar o pote6 eu não queria chamar uma aposta de *5,

ou +, no river. $ssim, eu fiz uma aposta menor esperando que isso o fizesse pedir mesa noriver em vez de fazer uma aposta maior.

7igamos que meu oponente tivesse $38. Minha aposta pequena no turn fez com queminha mão demonstrasse ser uma mão forte que estava querendo tirar fichas dele, querendoque ele chamasse. 7esta forma, não haveria motivos para ele apostar no river com um 9ic9erfraco. Ele ficaria feliz em ver o sho:do:n de gra1a nesse ponto.

;amém é importante notar nossos stac9s. Eu comecei a mão com apro%imadamente/, fichas e ele estava deep, com apro%imadamente *.5 milhão. $postando *, noturn, mostrei para ele que havia comprometido mais de um ter1o de minha pilha de fichas.$ssim ele não p<de tentar um aumento3lefe porque era muito prov"vel que eu estivessecomprometido com o pote =pot commited>. Em cima disto, eu tinha estaelecido uma imagemtight e ele teve que respeitar a proailidade de que eu tivesse uma mão real. !e ele tivesse

vindo por cima, eu teria descoerto que estaria atido por um pre1o relativamente arato.

$ meta principal da aposta no turn era me garantir o sho:do:n por *, em vez deuma quantia maior. !e eu tivesse pedido mesa, com apro%imadamente +?, no pote, meuchec9 poderia fazer com que ele pensasse que seu $38 fosse uma mão oa. Ele poderia terapostado então facilmente apro%imadamente *5,3+, no river para e%trair valor demim. Ele estaria procurando uma quantia que eu poderia ter pago com uma @ainha ou o que separeceu com um lefe. !e ele tivesse o $38 e optado por uma aposta de +,, eu teriaeconomizado *, apostando no turn.

(viamente, ele poderia estar plane&ando ir all3in no river. 0ovamente, esta é umasitua1ão onde você tem que incorporar imagem e eu tinha &ogado em tight até aquele ponto.Ele tinha tanto medo de mim quando eu dele.

Mas e se minha 7ama fosse oa para derrot"3loA 7igamos que ele tenha 43* ou B3*C eleteria um call om para mim. Eu apanhei o e%tra de *, para minha pilha. Eu estavadisposto para correr o risco de ver o river porque ele s# teria cinco ou seis outs.

Dontra outros &ogadores que são capazes de ver o river e apostar tudo, eu poderia tertentado uma estratégia diferente, como pedir mesa no turn e estar preparado para pagar umaaposta de *5, no river. Mas contra este su&eito em especFfico, sem dGvida, ele ia pedir mesano river a menos que ele fizesse uma trinca ou uma sequência.

8/16/2019 Apostando Para Controlar o Tamanho Do Pote

http://slidepdf.com/reader/full/apostando-para-controlar-o-tamanho-do-pote 2/2

0o caso, eu não vi a mão dele. Ele pediu mesa no river, eu tamém. Ele fez uma caraquando mostrei minha dama e &ogou fora suas cartas, mas deu a entender que tinha um *.Mas ele não poderia ter somente um *. )ara ele ter chamado com um * no turn ele precisariater uma carta indireta, como um 43* ou B3*. E essas eram e%atamente as mãos que eu quisapanhar no turn.

Esta situa1ão era muito circunstancial porque estava aseada em tamanho dos stac9s e na

imagem, que são muito importantes em torneios ao vivo. )or causa do tamanho de minha pilhade fichas, eu estava &ogando realmente tight e não pude sair de linha. Eu não pude ver muitosflops. Eu &oguei durante algum tempo com este oponente e ao montar este &ogo, soue que eraa situa1ão perfeita para isto. Eu quis adquirir um confronto porque eu pensei que as rainhaspudessem ter sido a melhor mão, mas não quis pagar +, para no fim descorir.