16
www.cers.com.br OAB 2ª FASE DIREITO DO TRABALHO RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA 1 RECURSO ORDINÁRIO HIPÓTESES DE CABIMENTO.............................................................................................. 1 ESTRUTURA DO RECURSO ORDINÁRIO .......................................................................... 4 ANÁLISE DOS TÓPICOS DO RECURSO ORDINÁRIO ....................................................... 7 FOLHA DE ROSTO DO RECURSO ORDINÁRIO.......................................................................... 7 FOLHA DE RAZÕES DO RECURSO ORDINÁRIO ...................................................................... 10 HIPÓTESES DE CABIMENTO São duas as hipóteses de cabimento do recurso ordinário e encontram-se previstas no artigo 895 da CLT, em seus incisos I e II. Art. 895, CLT. Cabe recurso ordinário para a instância superior: I - das decisões definitivas ou terminativas das Varas e Juízos, no prazo de 8 (oito) dias; e O recurso é composto por folha de rosto, dirigida ao juiz que proferiu a decisão, e pelas folhas de razões, endereçadas ao TRT. RECURSO ORDINÁRIO Juiz do Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da __ Região Folha de Rosto Razões do Recurso a) Segunda hipótese de RO (inciso II) Art. 895, CLT. Cabe recurso ordinário para a instância superior: II - das decisões definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competência originária, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissídios individuais, quer nos dissídios coletivos. Neste caso, a folha de rosto é dirigida ao presidente do TRT e a folha de razões para o TST. Veja:

Apostila de Recurso Ordinario

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Apostila de Recurso Ordinario

Citation preview

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    1

    R E C U R S O O R D I N R I O

    HIPTESES DE CABIMENTO .............................................................................................. 1

    ESTRUTURA DO RECURSO ORDINRIO .......................................................................... 4

    ANLISE DOS TPICOS DO RECURSO ORDINRIO ....................................................... 7

    FOLHA DE ROSTO DO RECURSO ORDINRIO .......................................................................... 7

    FOLHA DE RAZES DO RECURSO ORDINRIO ...................................................................... 10

    HIPTESES DE CABIMENTO

    So duas as hipteses de cabimento do recurso ordinrio e encontram-se previstas no artigo 895

    da CLT, em seus incisos I e II.

    Art. 895, CLT. Cabe recurso ordinrio para a instncia superior:

    I - das decises definitivas ou terminativas das Varas e Juzos, no prazo de 8 (oito) dias; e

    O recurso composto por folha de rosto, dirigida ao juiz que proferiu a deciso, e pelas folhas de

    razes, endereadas ao TRT.

    RECURSO ORDINRIO

    Juiz do

    Trabalho Tribunal Regional do Trabalho da __ Regio

    Folha de Rosto Razes do Recurso

    a) Segunda hiptese de RO (inciso II)

    Art. 895, CLT. Cabe recurso ordinrio para a instncia superior:

    II - das decises definitivas ou terminativas dos Tribunais Regionais, em processos de sua competncia

    originria, no prazo de 8 (oito) dias, quer nos dissdios individuais, quer nos dissdios coletivos.

    Neste caso, a folha de rosto dirigida ao presidente do TRT e a folha de razes para o TST. Veja:

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    2

    RECURSO ORDINRIO

    Presidente

    do TRT Tribunal Superior do Trabalho

    Folha de rosto Razes do Recurso

    So aes de competncia originria do TRT aquelas em que a lei estabelece que:

    devem ser ajuizadas perante o TRT;

    o TRT funcionar como rgo de 1 instncia;

    Deciso TRT

    RO TST

    (em ao de sua competncia originria)

    A ao rescisria e o mandado de segurana so exemplos de aes de competncia originria de

    Tribunais.

    Ao Rescisria

    A legislao vigente estabelece que se a deciso a ser desconstituda trata-se de uma sentena

    proferida pelo juiz do trabalho, a ao rescisria dever ser dirigida ao Tribunal Regional do Trabalho.

    Caso a deciso a ser rescindida seja proferida pelo TRT, a competncia ser do prprio Tribunal de onde

    se originou o acrdo. Por fim, se o acrdo a ser desconstitudo foi proferido pelo Tribunal Superior do

    Trabalho, a competncia para processar e julgar a ao rescisria do prprio Tribunal Superior do

    Trabalho.

    A smula 158 do TST estabelece que cabe RO da deciso do TRT em ao rescisria:

    Smula 158, TST. Da deciso do Tribunal Regional do

    Trabalho, em ao rescisria, cabvel o recurso ordinrio para

    o Tribunal Superior do Trabalho, em face da organizao

    judiciria trabalhista.

    Em sntese:

    COMPETNCIA - AO RESCISRIA

    Deciso a ser desconstituda Juzo competente

    Sentena TRT

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    3

    TRT TRT

    TST TST

    Mandado de Segurana

    Segundo Mauro Schiav1,

    em razo do aumento da competncia da Justia do Trabalho, os Mandados de Segurana

    passaram a ser cabveis contra atos de outras autoridades, alm das judicirias, como nas

    hipteses dos incisos III e IV do art. 114, da CF, em face dos Auditores Fiscais e Delegados

    do Trabalho, Oficiais de Cartrio que recusam o registro de entidade sindical, e at mesmo

    atos dos membros do Ministrio Pblico do Trabalho em Inquritos Civis Pblicos, uma vez

    que o inciso IV do art. 114 diz ser da competncia da justia trabalhista o mandamus

    quando o ato questionado envolver matria sujeita sua jurisdio.

    Observe-se o disposto no art. 114 da Constituio da Repblica:

    Art. 114, CF. Compete Justia do Trabalho processar e julgar:

    (...)

    III. as aes sobre representao sindical, entre sindicatos, entre

    sindicatos e trabalhadores, e entre sindicatos e empregadores;

    IV. os mandados de segurana, habeas corpus e habeas data,

    quando o ato questionado envolver matria sujeita sua

    jurisdio;

    (...)

    A depender de quem seja a autoridade coatora, a lei estabelece o juzo competente para processar

    e julgar o mandado de segurana, conforme exposto no quadro a seguir:

    COMPETNCIA - MANDADO DE SEGURANA

    Autoridade coatora Juzo competente

    Auditor fiscal do trabalho; Superintendente regional do trabalho; Oficial de cartrio (quando recusar-se a registrar a entidade sindical); Membro do Ministrio Pblico do Trabalho (inquritos civis)

    JUIZ

    JUIZ TRT

    TRT TRT

    TST TST

    A smula 201 do TST estabelece que das decises dos TRTs em mandado de segurana cabe RO

    para o TST. Observe:

    1 SCHIAV, Mauro. Manual de Direito Processual do Trabalho. 2 ed. So Paulo: LTr, 2010, p.1178.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    4

    Smula 201, TST. Da deciso do Tribunal Regional do Trabalho

    em mandado de segurana cabe recurso ordinrio, no prazo de

    8 (oito) dias, para o Tribunal Superior do Trabalho,

    correspondendo igual dilao para o recorrido e interessados

    apresentarem razes de contrariedade.

    Vale relembrar:

    H decises interlocutrias que so impugnveis de imediato, mediante recurso ordinrio. Seguem

    algumas hipteses:

    Cabe recurso ordinrio da deciso interlocutria do juiz do trabalho que acolhe a exceo de

    incompetncia territorial e remete os autos para juzo subordinado a outro TRT, por ser terminativa

    do feito, nos termos do art. 799, 2 da CLT e smula 214, c, TST. Observe:

    Art. 799, CLT. Nas causas da jurisdio da Justia do Trabalho,

    somente podem ser opostas, com suspenso do feito, as

    excees de suspeio ou incompetncia.

    1 - As demais excees sero alegadas como matria de

    defesa.

    2 - Das decises sobre excees de suspeio e

    incompetncia, salvo, quanto a estas, se terminativas do feito,

    no caber recurso, podendo, no entanto, as partes aleg-las

    novamente no recurso que couber da deciso final.

    Smula 214, TST. DECISO INTERLOCUTRIA.

    IRRECORRIBILIDADE. Na Justia do Trabalho, nos termos do

    art. 893, 1, da CLT, as decises interlocutrias no ensejam

    recurso imediato, salvo nas hipteses de deciso:

    c) que acolhe exceo de incompetncia territorial, com a

    remessa dos autos para Tribunal Regional distinto daquele a

    que se vincula o juzo excepcionado, consoante o disposto no

    art. 799, 2, da CLT.

    ESTRUTURA DO RECURSO ORDINRIO

    O Recurso Ordinrio formado pela folha de rosto e pela folha de razes. A folha de rosto

    dirigida para o juzo a quo, para que seja realizado o primeiro exame dos pressupostos de admissibilidade

    do recurso (legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade, depsito, custas e

    regularidade de representao, entre outros). Preenchidos os pressupostos, o juzo a quo recebe o

    recurso, abre vista outra parte para apresentar contrarrazes no prazo de 8 (oito) dias, conforme

    estabelece o art. 900 da CLT e, em seguida, remete os autos para o Tribunal ad quem, que analisar o

    mrito e julgar o recurso.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    5

    Como a folha de rosto endereada ao juzo que proferiu a deciso recorrida, que analisar os

    pressupostos de admissibilidade sugerimos que nessa folha sejam apresentados os pressupostos de

    admissibilidade do recurso, bem como, o requerimento de intimao da outra parte para que oferea

    contrarrazes e, por fim, a remessa dos autos ao juzo ad quem.

    A folha de razes, por sua vez, o recurso propriamente dito. Pode ser composta pelos seguintes

    tpicos:

    I. Preliminares de Mrito;

    II. Prejudiciais de Mrito;

    III. Mrito;

    IV. Requerimentos Finais.

    Em sntese:

    .

    Segue o exemplo:

    EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ... VARA DO TRABALHO DE ....... .

    NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que contende com NOME DO

    RECORRIDO, tambm qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu

    advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 893, I e 895, I da CLT, interpor

    RECURSO ORDINRIO

    para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ____ Regio.

    Encontram-se presentes todos os pressupostos de admissibilidade do recurso, dentre os quais se

    destacam legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade e regularidade de

    representao. Alm destes, ressaltam-se tambm:

    RECURSO

    ORDINRIO

    Folha de Rosto (Juzo a quo)

    Pressupostos de Admissibilidade

    (intrnsecos e extrnsecos)

    Folha Razes (Juzo ad quem)

    I. Preliminares de Mrito

    II. Prejudiciais de Mrito

    III. Mrito

    IV. Requerimentos Finais

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    6

    a) Depsito Recursal: recolhido, no valor de R$ ..., no prazo do recurso, por meio da guia GFIP, nos

    termos da smula 245 e 426 do TST.

    b) Custas Processuais: recolhidas no valor de R$ ..., correspondentes a 2% do valor da

    condenao, no prazo do recurso, por meio da guia GRU anexa, nos termos do artigo 789, I da

    CLT.

    Diante do exposto, requer o recebimento do presente recurso, a intimao da outra parte para

    apresentar contrarrazes ao recurso ordinrio no prazo de 8 dias, nos termos do artigo 900, CLT e a

    posterior remessa ao Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ... Regio.

    Nestes Termos,

    Pede deferimento.

    Local e Data.

    Advogado

    OAB n

    _______________________________________________

    EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

    RAZES DO RECURSO ORDINRIO

    A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua reforma.

    I PRELIMINAR DE MRITO

    II PREJUDICIAL DE MRITO

    II MRITO

    O juiz julgou procedente (improcedente) o pedido .... (Fatos)

    A sentena no merece ser mantida, pois ... (Fundamentos)

    Diante do exposto, requer a reforma da sentena para ... (Pedido)

    IV - REQUERIMENTOS FINAIS

    Diante do exposto, requer conhecimento do presente recurso, bem como o acolhimento da

    preliminar de mrito para ...., sucessivamente, o acolhimento da prejudicial de mrito para .... e,

    sucessivamente, ainda, no mrito, o seu provimento, para fins de reforma da sentena para ...

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    7

    Nestes Termos,

    Pede Deferimento,

    Local e Data

    Advogado

    OAB n

    ANLISE DOS TPICOS DO RECURSO ORDINRIO

    FOLHA DE ROSTO DO RECURSO ORDINRIO

    I. ENDEREAMENTO

    A folha de rosto deve ser endereada para o Juzo que proferiu a deciso. Portanto, se a proposta

    apresentar um caso em que tenha sido proferida uma sentena (art. 895, I, CLT) a folha de rosto deve ser

    dirigida ao juiz do trabalho.

    Exemplos:

    EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ____ VARA DO TRABALHO DE ______________.

    Caso o RO seja de uma deciso do TRT em uma ao de sua competncia originria, o recurso

    deve ser dirigido ao presidente do TRT.

    EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR FEDERAL PRESIDENTE DO EGGIO

    TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ... REGIO.

    II. QUALIFICAO

    A qualificao do Recurso Ordinrio simples, uma vez que, em regra, tanto o recorrente, quanto o

    recorrido, j se manifestaram nos autos, de modo que se dispensa a qualificao completa das partes, a

    qual ser substituda pela expresso "j qualificado nos autos em epgrafe" para o recorrente e tambm

    qualificado para o recorrido.

    Exemplo:

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    8

    NOME DO RECORRENTE, j qualificado nos autos em epgrafe, em que contende com NOME DO

    RECORRIDO, tambm qualificado, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia, por intermdio de seu

    advogado adiante assinado, com fulcro no artigo 893, II e 895, I da CLT, interpor

    RECURSO ORDINRIO

    para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da ___ Regio

    III. PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE

    Sugerimos que os seguintes pressupostos de admissibilidade sejam mencionados na folha de rosto

    do recurso ordinrio: legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade, regularidade de

    representao, depsito recursal e custas processuais.

    Quanto legitimidade, capacidade, interesse processual, tempestividade e regularidade de

    representao basta afirmar que esto presentes. J em relao ao depsito recursal e custas

    processuais, quando necessrio para a interposio do recurso, sugerimos que sejam detalhados da

    seguinte maneira:

    em relao ao depsito recursal trs informaes so necessrias: valor do depsito, prazo do

    recolhimento do depsito e guia de recolhimento.

    DEPSITO

    RECURSAL

    No valor de R$ ______;

    No prazo de ________;

    Por meio da guia GFIP, nos termos das smulas 245 e 426 do TST.

    Sum. 245, TST. O depsito recursal deve ser feito e

    comprovado no prazo alusivo ao recurso. A interposio

    antecipada deste no prejudica a dilao legal.

    Sum. 426, TST. DEPSITO RECURSAL. UTILIZAO DA

    GUIA GFIP. OBRIGA-TORIEDADE (editada em decorrncia do

    julgamento do processo TST-IUJEEDRR 91700-

    09.2006.5.18.0006) - Res. 174/2011, DEJT divulgado em 27, 30

    e 31.05.2011

    Nos dissdios individuais o depsito recursal ser efetivado

    mediante a utilizao da Guia de Recolhimento do FGTS e

    Informaes Previdncia Social GFIP, nos termos dos 4

    e 5 do art. 899 da CLT, admitido o depsito judicial, realizado

    na sede do juzo e disposio deste, na hiptese de relao de

    trabalho no submetida ao regime do FGTS.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    9

    Vale relembrar as hipteses em que no ser realizado o depsito. Nestas, o reclamado deixar de

    mencionar o depsito recursal na prova. Observe:

    Parte Recorrente Condenao em pecnia

    Depsito Fundamento

    Reclamante - No Art. 899, 4, CLT

    Reclamado No No Smula 161, TST

    Reclamado Sim Sim Art. 899, CLT

    Reclamado Massa falida

    Sim No Smula 86, TST

    Reclamado Empresa em liquidao extrajudicial

    Sim Sim Smula 86, TST

    Fazenda Sim No Art. 1, IV, DL 779/69

    Por fim, as CUSTAS PROCESSUAIS, assim como o depsito recursal, podem variar em razo da

    parte recorrente e da fase processual.

    As custas processuais SEMPRE sero pagas pela parte vencida na fase de conhecimento. O

    recolhimento efetuado por meio de GUIA GRU dentro do prazo de interposio de recurso, no importe de

    2% (dois por cento) sobre o valor da condenao ou do acordo, e se no houver, sobre o valor da causa.

    Observe os exemplos a seguir:

    Exemplo 1: sentena de total improcedncia recurso do reclamante (vencido);

    As custas processuais: recolhidas no valor de R$ _____, correspondente a 2% (dois por cento) do valor da causa, no prazo do recurso, por meio de guia GRU, nos termos do artigo 789, 1 da CLT.

    Exemplo 2: sentena parcialmente procedente sucumbncia recproca, reclamado a parte

    vencida RO interposto pelo Reclamado (empregador);

    As custas processuais: foram recolhidas no valor de R$ _____, correspondente a 2% do valor da condenao, no prazo do recurso, por meio da guia GRU anexa, nos termos do artigo 789, 1 da CLT.

    Exemplo 3: sentena parcialmente procedente Reclamado a parte vencida RO interposto

    pelo Reclamante (empregado): como o reclamado o vencido o recorrente (reclamante) no precisa

    recolher custas, no precisando tratar das mesmas na folha de rosto do RO.

    Exemplo 4: Recorrente, vencido, beneficirio da justia gratuita: neste caso o recorrente no

    precisa recolher custas, porm convm justificar o no recolhimento na folha de rosto do RO, uma vez que

    a ele cabia o recolhimento.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    10

    As custas processuais no foram recolhidas, tendo em vista que o Recorrente beneficirio da justia gratuita, nos termos do artigo 790, 3 da CLT e, portanto, isento do referido recolhimento.

    IV. REQUERIMENTOS FINAIS

    Exemplo:

    Diante do exposto, requer-se o recebimento do presente recurso, a intimao da outra parte para

    apresentar contrarrazes ao recurso ordinrio, no prazo de 8 dias, conforme estabelece artigo 900 da CLT

    e, a posteriormente, a remessa para o Egrgio Tribunal Regional do Trabalho da _____ Regio.

    FOLHA DE RAZES DO RECURSO ORDINRIO

    I. ENDEREAMENTO

    A folha de razes do Recurso Ordinrio deve ser endereada ao TRT, na circunstncia do artigo

    895, I, CLT (deciso proferida por um juiz do trabalho sentena) ou para o TST, na hiptese do artigo

    895, II, CLT (deciso proferida pelo TRT em aes de sua competncia originria), nos moldes dos

    exemplos abaixo.

    Exemplo Artigo 895, I, CLT:

    EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO.

    Exemplo Artigo 895, II, CLT:

    COLENDO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO

    Aps o endereamento, faz-se um elogio sentena ou ao acrdo e em seguida um pedido de

    reforma para, ato contnuo, expor as razes propriamente ditas.

    Exemplo:

    EGRGIO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA ____ REGIO

    RAZES DO RECURSO ORDINRIO

    A respeitvel sentena no merece ser mantida, razo pela qual requer a sua reforma.

    II. PRELIMINARES DE MRITO

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    11

    Carlos Henrique Bezerra Leite2 entende que O recurso ordinrio pode ser manejado tanto para a

    correo dos errores in judicando, quanto dos errores in procedendo, logo, sua finalidade pode ser a de

    reformar (funo rescisria do recurso), corrigindo as injustias ou reexaminando as provas, ou a de anular

    (funo rescindente) a sentena, respectivamente.

    SENTENA

    ERROR IN PROCEDENDO

    PRELIMINAR DE MRITO

    ERROR IN JUDICANDO MRITO DO RO

    As preliminares de mrito do recurso ordinrio esto relacionadas com as nulidades processuais,

    em outras palavras, com vcios do processo, que ensejam a nulidade da deciso proferida (error in

    procedendo). Logo, as alegaes do recorrente em preliminar de mrito versam sobre matria processual,

    nesse momento no se discute o mrito.

    No tpico da preliminar de mrito requer-se:

    nulidade da sentena, E;

    retorno dos autos ao Juzo a quo;

    Os exemplos mais comuns no exame de ordem so:

    Nulidade de citao;

    Cerceamento de defesa (exemplos: smula 357, TST; ausncia de prova pericial quando h

    pedido de adicional de periculosidade ou insalubridade);

    Exemplo:

    I Preliminar

    01 Cerceamento de Defesa

    O reclamante postulou adicional de horas extras e para comprov-las levou duas testemunhas em

    audincia. O juiz indeferiu a sua oitiva por estarem litigando contra o reclamado, sob protestos daquele.

    (Fatos)

    Segundo a smula 357 do TST, no torna suspeita a testemunha o simples fato de estar litigando

    ou de ter litigado contra o mesmo empregador. Tal indeferimento da prova implica cerceamento de defesa

    e, portanto, violao ao art. 5, LV da CF. (Fundamento)

    Diante do exposto, requer a nulidade da sentena e o retorno dos autos para o Juzo a quo, a fim

    de que seja reaberta a instruo processual e ouvida a testemunha.

    Sucessivamente, caso no seja acolhida a Preliminar, requer a anlise dos demais itens a seguir

    expostos. (Pedido)

    2 LEITE, Carlos Henrique Bezerra. Curso de Direito Processual do Trabalho. 7.ed. So Paulo: Ltr, 2009. p. 671.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    12

    Tambm devem se tratadas em preliminar de recurso ordinrio as matrias de ordem pblica

    arguidas pela primeira vez no processo, como o caso, por exemplo, da incompetncia absoluta, da

    litispendncia e da coisa julgada. Nesses casos, o pedido de extino da ao.

    Ressalte-se, entretanto, que se a matria de ordem pblica j tiver sido abordada na sentena, o

    pedido de reforma de sua deciso deve ser feito no mrito do recurso ordinrio, e no em preliminar.

    Quando o magistrado julga mal determinada matria, ainda que ela se relacione com questes

    processuais, incorre em error in judicando, devendo ser tratada no mrito do recurso.

    EM SNTESE:

    a) Matrias de ordem pblica arguidas pela primeira vez no processo em sede de RO, sobre as quais o juiz no se pronunciou em sentena, devem ser alegadas em preliminar de recurso. O pedido ser de extino do processo ou, de determinado pedido, ou ainda, em relao a alguma(s) parte(s).

    b) Matrias de ordem pblica decididas em sentena: com o objetivo de pedir a reforma da deciso quanto a elas, devemos abord-las no mrito do RO, ainda que a reforma implique a extino do processo.

    Segue exemplo:

    I Preliminar

    01 Coisa Julgada

    O reclamante props esta mesma reclamao trabalhista em maio de 2008, a qual foi julgada

    totalmente improcedente, tendo a deciso transitado em julgado em outubro de 2010, conforme se

    observa pela certido em anexo. Nesta ao, entretanto, a sentena deferiu parcialmente os pedidos do

    autor. (Fato)

    A propositura da presente reclamao viola a coisa julgada (art. 5, XXXVI, CF), que segundo

    estabelece o art. 301, 3, do CPC, verifica-se quando se repete ao que j foi decidida por sentena, de

    que no caiba recurso. (Fundamento)

    Diante do exposto, requer a extino do processo sem resoluo do mrito, nos termos do art.267,

    V, CPC.

    Sucessivamente, caso no seja acolhida a Preliminar, requer a anlise dos demais itens a seguir

    expostos. (Pedido)

    Na finalizao do tpico das preliminares de mrito, bem como, das prejudiciais de mrito, deve-se

    requerer, sucessivamente, que em no sendo acolhidas, o juzo passe anlise dos demais itens a seguir

    expostos.

    Exemplo:

    Sucessivamente, caso no seja acolhida a preliminar, que se passe anlise dos demais itens a seguir

    expostos.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    13

    PRELIMINAR DE MRITO

    RECURSO ORDINRIO CONTESTAO

    Requer a NULIDADE DA SENTENA

    E

    RETORNO DOS AUTOS

    Em regra,

    Requer a EXTINO DO PROCESSO

    III. PREJUDICIAIS DE MRITO

    As prejudiciais de mrito englobam os assuntos relacionados prescrio e decadncia, matria

    que, se acolhida, obsta a anlise do direito material, pois enseja a extino do processo COM resoluo

    do mrito.

    Tanto o Reclamado quanto o Reclamante podero tratar da prescrio na prejudicial de mrito.

    Certamente, o reclamante no arguir pela primeira vez a prescrio em sede de recurso ordinrio, mas

    poder postular a reforma da sentena que acolher mal a prescrio. Como exemplo, podemos citar a

    sentena em que o juiz acolhe a prescrio bienal, extinguindo o processo com resoluo do mrito. Em

    prejudicial de mrito, no RO, o Reclamante poder arguir que no decorreu mais de 2 anos entre a

    extino do contrato de trabalho e o ajuizamento da ao, com o objetivo de afastar o acolhimento da

    prescrio e a consequente extino do processo.

    Por outro lado, da sentena que no acolhe a prescrio bienal, poder ser interposto RO pelo

    Reclamado, requerendo o seu acolhimento.

    O reclamado poder, ainda, arguir a prescrio pela primeira vez em sede de RO, conforme

    autoriza a smula 153 do TST, que dispe:

    Smula 153, TST. No se conhece de prescrio no arguida

    na instncia ordinria.

    Na Justia do Trabalho, a instncia ordinria compreende o Juzo de 1 grau, bem como os

    Tribunais Regionais do Trabalho.

    Em sntese:

    PRESCRIO

    SE O JUIZ

    Tratou da prescrio na

    sentena

    Podero recorrer

    reclamante e reclamado:

    se o juiz julgou mal e PEDIR:

    reforma da sentena;.

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    14

    No tratou da prescrio

    reclamado

    - dever lembrar a smula

    153, TST, ou seja, que o

    reclamado poder arguir a

    prescrio pela primeira vez

    em sede de RO;

    - Buscar: prescrio bienal,

    quinquenal e total.

    - PEDIR: extino do

    processo com resoluo do

    mrito (art. 269, IV).

    Seguem exemplos:

    Exemplo 1: RO interposto pelo Reclamante em face de sentena que acolheu a prescrio bienal.

    O juiz acolheu a prescrio bienal muito embora a reclamatria trabalhista tenha sido ajuizada antes de

    decorridos dois anos do trmino do contrato de trabalho. (Fatos)

    A sentena no merece ser mantida, pois o artigo 7, XXIX da CF, artigo 11, I, da CLT e smula 308, I,

    TST, a ao, quanto a crditos resultantes das relaes de trabalho, prescreve dois anos aps a extino

    do contrato de trabalho. Ocorre que de apenas 1 ano o lapso temporal entre a extino do contrato de

    trabalho e a propositura da reclamatria trabalhista. (Fundamento)

    Diante do exposto, requer a reforma da sentena, a fim de que seja afastada a prescrio bienal.

    Sucessivamente, requer a anlise do mrito. (Pedido)

    Exemplo 2: RO interposto pelo Reclamado arguindo, pela primeira vez, a prescrio bienal.

    O Juzo a quo condenou o reclamado ao pagamento das verbas rescisrias oriundas do contrato de

    trabalho extinto no dia 10 de fevereiro de 2007, inobstante o ajuizamento da ao tenha ocorrido apenas

    em maio de 2011. (Fatos)

    Segundo o artigo 7, XXIX da CF, 11, I, da CLT e smula 308, I, TST, opera-se a prescrio bienal quando

    o ajuizamento de reclamatria trabalhista ocorrer aps o prazo de dois anos contados do trmino do

    contrato de trabalho. A ao in casu j ultrapassou o limite legal, tendo em vista que a reclamatria foi

    proposta em abril de 2011. Ademais, cumpre ressaltar que a smula 153 do TST, admite o

    conhecimento da prejudicial ora arguida por se tratar de instncia ordinria. (Fundamento)

    Diante do exposto, requer a extino do processo, com resoluo do mrito, nos termos do artigo 269, IV

    do Cdigo de Processo Civil e, sucessivamente, caso no seja acolhida a prejudicial de mrito, requer a

    anlise dos demais itens a seguir expostos. (Pedido)

    IV. MRITO

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    15

    As alegaes do recurso ordinrio devem atacar a sentena, tendo em vista que o recurso

    interposto em face dessa deciso e visa a sua reforma. Portanto, o mrito do RO deve demonstrar os fatos

    e fundamentos que do ensejo reforma da deciso recorrida.

    aconselhvel que cada argumento seja desenvolvido em um tpico especfico, cujo ttulo

    evidencie a matria alegada, pois isso garantir clareza e objetividade prova prtico-profissional. Na

    finalizao de cada tpico do mrito deve-se requerer a reforma da sentena.

    Exemplo: RO do Reclamante

    III Mrito

    01. Horas Extras

    O Juzo a quo julgou improcedente o pedido de condenao do Reclamado ao pagamento de horas

    extras, bem como, os seus reflexos em descanso semanal remunerado e com este em aviso prvio, 13

    salrio, frias acrescidas do tero constitucional, FGTS (depsitos e multa de 40%). (Fatos)

    A sentena no merece ser mantida, pois restou comprovada a jornada extraordinria, por meio da

    confisso do preposto do Recorrido, o qual afirmou que a jornada de trabalho do Recorrente somava 50

    horas semanais. Claramente houve violao do art. 7, XIII da CF e do artigo 58, CLT, os quais

    determinam que um direito do trabalhador a durao mxima do trabalho de oito horas dirias e 44 horas

    semanais. (Fundamento)

    Diante do exposto, requer a reforma da sentena para incluir na condenao o pagamento das horas

    extraordinrias, assim consideradas todas as horas excedentes da 8 diria e 44 semanal, acrescidas do

    adicional de 50%, nos termos do art. 7, XVI da Constituio Federal, bem como, dos reflexos. (Pedido)

    V. REQUERIMENTOS FINAIS

    Nos requerimentos finais do Recurso Ordinrio deve-se protestar pelo:

    conhecimento do recurso, e o

    acolhimento das preliminares para ... (se houver)

    sucessivamente, o acolhimento das prejudiciais para ... (se houver)

    e sucessivamente, no mrito, provimento do recurso para fins de reforma da sentena para ...

    Diante do exposto, requer conhecimento do recurso, bem como o acolhimento da

    preliminar de mrito para ..., sucessivamente, o acolhimento da prejudicial de mrito para

    .... Sucessivamente, no mrito, requer o seu provimento, para fins de reforma da

    sentena para

    FINALIZE A SUA PEA!

    Aps a concluso de todos os tpicos preciso finalizar a pea da seguinte maneira:

  • www.cers.com.br

    OAB 2 FASE DIREITO DO TRABALHO

    RAFAEL TONASSI, RENATO SARAIVA E ARYANNA

    16

    Nestes termos,

    Pede deferimento.

    Local, data

    Advogado

    OAB n

    Neste captulo h os exerccios de recurso ordinrio que foram objeto de provas de Exame de

    Ordem e outros, elaborados nos ns, e na sequncia apresentamos a resoluo de cada um deles,

    detalhando cada um de seus tpicos, com a respectiva legislao pertinente. O objetivo prepar-lo para

    resolver um recurso ordinrio no Exame de Ordem. Os exerccios o ajudaro a praticar a elaborao desta

    pea processual para a prova. Vamos l!