Upload
lucianaoliveira
View
27
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Apostila Demonstrativa para Delegado
Citation preview
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
2
Olá amigo futuro Delegado de Polícia da PCDF,
Parabéns por ter obtido o material VOUSERDELEGADO!
Este material foi cuidadosamente criado para ser o melhor e mais completo do
mercado. Tenha certeza que você tem em mãos um produto de muito trabalho e
dedicação. Como diz meu prezado colega Delegado, Dr. Ailton, eu não brinco
com sonhos!
Antes de iniciarmos as aulas, algumas orientações são importantes para que você
usufrua ao máximo do material:
COMO FAÇO PARA ADQUIRIR O CURSO?
É bastante simples. Após solicitar interesse por email, nós encaminharemos um
link do PAGSEGURO. Há várias formas de pagamento (débito, crédito, boleto).
Em até 48 horas você terá acesso às aulas já liberadas, conforme o
cronograma.
COMO FUNCIONA O CURSO?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
3
O curso funciona em módulos, conforme o cronograma abaixo, e está
direcionado para o concurso da PCDF/2015.
As aulas estão em PDF e são encaminhadas ao email do aluno.
O QUE ABRANGE O CURSO?
O Curso abrange a matéria de Direito Penal (Partes Geral e Especial).
VOCÊS TÊM MATERIAL DA LEGISLAÇÃO PENAL?
Não para este curso, mas em breve teremos material de todas as matérias penais.
COMO FAÇO PRA TIRAR DÚVIDAS?
Assim que adquirir o curso, você será adicionado ao grupo de dúvidas
VOUSERDELEGADO do WhatsApp.
INFORMAÇÕES MUITO IMPORTANTES!
1- Este material é fruto do trabalho de dez anos de magistério, muitas horas de
trabalho e muita pesquisa. Por isso, valorize o professor e não distribua o
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
4
material sem autorização (salvo a aula demonstrativa). Comece a ser o
Delegado que a sociedade espera e merece a desde agora;
2- Procurarei cumprir o cronograma religiosamente, mas imprevistos
acontecem. Tenha certeza que não admito atrasos de mim mesmo e nem
da minha equipe a não ser por uma situação muito grave e inesperada, da
qual você terá ciência antecipadamente;
3- Você terá o direito de participar do grupo de dúvidas do whatsApp. Basta
encaminhar o número de celular para nosso email. Por questão de
racionalização do trabalho, as dúvidas são enviadas ao grupo e respondidas
em datas SEMANAIS anunciadas no próprio grupo;
4- Qualquer dificuldade técnica, sugestões ou reclamações podem ser
encaminhadas diretamente ao email
5- Solicito, também, que me informe sempre que vir qualquer erro de escrita.
Apesar de estar em constante revisão, erros podem ocorrer.
MÓDULO 00: Introdução ao direito penal. Conceito, caracteres e função do
direito penal. Princípios básicos do direito penal. Relações com outros ramos do
direito. Direito penal e política criminal.
CRONOGRAMA DAS AULAS DIREITO PENAL PARTE GERAL
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
5
DATA: IMEDIATO
MÓDULO 01: A lei penal. Características, fontes, interpretação, vigência e
aplicação. Lei penal no tempo e no espaço. Imunidade. Condições de
punibilidade. Concurso aparente de normas.
DATA: IMEDIATO
MÓDULO 02: Teoria geral do crime. Conceitos de Crime e sua evolução. Fato
Típico (estrutura). Conduta: Teorias da Conduta (causalista, finalista e pós-finalista).
Elementos da Conduta Finalista. Ação e omissão: crimes omissivos próprios,
comissivos por omissão (comissivos omissivos) e omissivos por comissão (omissivos
comissivos). A valoração típica realizada pelo Delegado de Polícia.
DATA: 26/01/2015
MÓDULO 03: Fato Típico. Dolo e sua classificação. Culpa, Preterdolo e
Preterculpa. Elementos subjetivos do tipo: delitos de intenção, de tendência
intensificada e delitos de expressão. Resultado. Classificação dos crimes quanto ao
resultado: formal, material e mera conduta.
DATA: 26/01/2015
MÓDULO 04: Fato Típico. Teorias sobre o Nexo de causalidade. Teoria da
Equivalência das Condições. Imputação Objetiva. Situação atual na doutrina e na
jurisprudência.
DATA: 02/02/2015
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
6
MÓDULO 05: Fato Típico. Tipicidade. O Tipo Penal. Adequação Típica.
Adequação típica na prática do Delegado de Polícia. Tipicidade Conglobante.
Tipicidade Material na prática do Delegado de Polícia e o Princípio da
Insignificância na atividade policial.
DATA: 09/02/2015
MÓDULO 06: Fato Típico. Do Crime Tentado. Iter criminis. Consumação e
tentativa. Tentativa abandonada (Desistência voluntária e arrependimento eficaz).
Arrependimento Posterior. Erro de Tipo. Erros acidentais.
DATA: 16/02/2015
MÓDULO 07: Ilicitude. Excludentes legais e supralegais. Relação entre o fato
típico e a ilicitude (teorias da ratio cognoscendi, ratio essendi e dos elementos
negativos do tipo). Legítima Defesa. Estado de Necessidade. Estrito Cumprimento
do Dever Legal. Exercício Regular do Direito. Consentimento do Ofendido. As
excludentes de ilicitude e sua avalição pelo Delegado de Polícia.
DATA: 23/02/2015
MÓDULO 08: Culpabilidade. Imputabilidade. Potencial Consciência da
Ilicitude. Erro de Proibição. Exigibilidade de Conduta Diversa. Direito Penal do
Inimigo. Direito Penal do Fato e do Autor. A Culpabilidade e sua avaliação pelo
Delegado de Polícia. Representação para realização de exame mental pelo
Delegado de Polícia.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
7
DATA: 02/03/2015
MÓDULO 09: Concurso de agentes: autoria e participação. Teorias sobre o
conceito de autor. Classificação de autor e partícipe. Concurso de Crimes.
Extinção da punibilidade. Prescrição.
DATA: 16/03/2015
(Obs.: perceba que pulei uma semana, pois neste período estarei
participando do Curso Superior de Polícia para ser promovido à Classe Especial).
MÓDULO 10: Teoria geral da pena. Cominação das penas. Penas privativas
de liberdade. Penas restritivas de direitos. Regimes de pena. Pena pecuniária.
Medidas de segurança. Aplicação da pena. Elementares e circunstâncias.
Causas de aumento e de diminuição das penas. Fins da pena. Livramento
condicional e suspensão condicional da pena. Efeitos da condenação.
DATA 23/03/2015
MÓDULO 01 Crimes contra a pessoa.
IMEDIATO
MÓDULO 02 Crimes contra o patrimônio
CRONOGRAMA DA PARTE ESPECIAL
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
8
DATA: 21/01/2015
MÓDULO 03 Crimes contra a propriedade imaterial. Crimes contra a propriedade
intelectual. Crimes contra a organização do trabalho. Crimes contra o sentimento
religioso e contra o respeito aos mortos.
DATA: 28/01/2015
MÓDULO 05 Crimes contra a dignidade sexual.
DATA: 04/02/2015
MÓDULO 06 Crimes contra a família. Crimes contra a incolumidade pública.
Crimes contra a paz pública. Crimes contra a fé pública.
DATA: 18/02/2015
MÓDULO 07 Crimes contra a administração pública. Crimes contra as finanças
públicas.
DATA: 25/02/2015
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
9
MÓDULO 00 – DIREITO PENAL – DELEGADO DE POLÍCIA
SUMÁRIO PÁGINA
Apresentação do curso 09
1ª PARTE: Introdução ao direito penal. Conceito,
caracteres e função do direito penal.
18
2ª PARTE: Direito penal e política criminal. 37
3ª PARTE: Princípios 43
4ª PARTE: Resolução de questões 81
ATENÇÃO: este curso é protegido por direitos autorais (copyright), nos termos da Lei 9.610/98, que altera, atualiza e consolida a legislação sobre direitos autorais e dá outras providências.
O QUE É O PROJETO “VOU SER DELEGADO”?
O segmento dos cursos preparatórios para concursos públicos vive um
momento peculiar. Desde os idos da década de 1940, com a criação dos cursos à
distância no Brasil - ainda por meio de correspondência - até os dias de hoje, a
busca por conhecimento seguro e de qualidade, especialmente aqueles voltados
para concursos públicos, passou por várias etapas.
De início, os pretensos ocupantes de cargos públicos tinham basicamente
duas alternativas para cursar bons preparatórios: ou contavam com a sorte de ter
uma boa escola em sua cidade; ou então teriam que viajar quilômetros com
dispendiosos gastos com alimentação, hospedagem, transporte etc.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
10
Nos dias atuais e nos que virão os cursos online se firmarão definitivamente
como a principal fonte de preparação dos candidatos para concursos públicos. É
o presente e o futuro da educação em todas as áreas do conhecimento.
O Vou Ser Delegado nasce com a compreensão de que o passaporte para a
carreira dos sonhos passa, obrigatoriamente, pela utilização de material
especializado, objetivo, conciso e super atualizado.
Este material te dará o prego e o martelo, mas o trabalho é seu. Infelizmente,
às vezes você vai acertar o dedo. Faz parte da vida. Lute, não desanime. O sucesso
está logo ali na esquina.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
11
PALAVRAS INICIAIS
Olá futuro Delegado de Polícia
Parabéns por ter adquirido o material VSD (VOU SER DELEGADO). O primeiro
passo para o sucesso nas provas é, certamente, a escolha de um bom material. E
o que seria um bom material, professor? Um bom material, meu caro aluno, é
aquele que apresenta a informação segura, de forma OBJETIVA, CONCISA E
ATUALIZADA. Um bom material é, além disso, aquele que busca preencher todas
as lacunas do estudo, sem que recorramos a materiais adicionais.
A história deste material nasce com a minha própria experiência de estudo.
Quando me preparava para a prova de Delegado de Polícia da PCDF, cargo que
ocupo hoje com muito orgulho, fazia meus resumos e quadros de estudo a partir
dos livros que lia. Na época, por volta do ano de 2004, a internet não era o que é
hoje e os bons materiais eram encontrados apenas nos livros.
Posteriormente, eu utilizava as minhas anotações como material de apoio das
aulas presenciais. Com o tempo, o material foi crescendo e virou o que é hoje.
O interessante é que eu tinha o esboço do material e, com o tempo, eu fui
transcrevendo minhas aulas presenciais e completando o ebook. Dessa forma,
você vai logo perceber que as aulas escritas dão a sensação de aula expositiva,
falada. Quem foi meu aluno em aulas presenciais e tem contato com o material
relata que a experiência é bem próxima.
COMO ESTE MATERIAL FOI CRIADO?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
12
Sou Delegado de Polícia da PCDF (como eu disse agora a pouco) e ministro
as matérias: Direito Penal, Criminologia, Processo Penal e Legislação Penal
Extravagante nos principais de cursos de Brasília.
Sou casado e minha esposa, Magda, está gravidinha de nossa princesa Lara.
Eu sou um exemplo de como a mudança de atitude gera bons resultados. Isso
porque eu estudei em uma faculdade bem mediana aqui em Brasília. Mesmo
assim, era um dos piores alunos da sala. Não queria nada com os estudos. Gostava
muito da noite e de passar o fim de semana tomando aquela gelada. Ou seja, era
um sujeito farrista (risos).
Em um determinado dia, resolvi mudar de vida. Restringi minhas saídas (mas
nunca acabei com elas, risos) e estabeleci uma meta de vida: ocuparia em pouco
tempo uma função de respeito na sociedade. Passei a organizar meu tempo e me
dedicar mais à faculdade. Nesse tempo, conheci uma galera que estudava para
concursos e passei a frequentar bibliotecas. Quando vi, já “tava” no ritmo.
Depois de bater muito a cabeça sem saber como estudar, o que estudar e
para o quê estudar, acabei “pegando a mão”. As coisas fluíram e o resultado foi a
aprovação. No ano de 2006 prestei meu primeiro e único concurso público. Foi uma
mudança de uns dois anos, que mudou toda a minha vida.
QUEM É O PROFESSOR LÚCIO VALENTE?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
13
Por mim já passaram milhares estórias de sucesso e você será o protagonista
de mais uma delas. Para isso, preciso que você siga as minhas orientações de
estudo e realize todas as tarefas propostas.
Estou contigo nessa caminhada. Só não se esqueça de mim no churrasco da
aprovação!
Este material é o fruto de dez anos de desenvolvimento das minhas aulas. Só
que você não pode pensar que apenas ler repetidamente as aulas vai gerar o
conhecimento para a prova. Não vai!
Coloque na sua cabeça que estudar é uma atividade que inclui duas ações:
uma passiva, outra ativa. Você precisa das duas, e só ler o material cumpre apenas
50% do trabalho.
O que eu quero dizer?
Para ser bem objetivo, quando a gente lê o material, assiste a uma aula, a
uma palestra, lê jurisprudência na internet etc., a gente está realizando a primeira
ação do estudo: o estudo passivo.
O estudo passivo é importante para que a gente receba a informação. Ler este
material é a realização passiva do estudo.
COMO ESTUDAR ESTE MATERIAL?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
14
Ocorre que a internalização das informações ocorre através de outro
processo: o estudo ativo.
E como se faz o estudo ativo?
As técnicas mais usadas são: pergunta/resposta, cards flash, questões de
provas, fingir que está dando aula pro cachorro, pedir para alguém “tomar a
matéria” etc.
É através do estudo ativo que seu cérebro é ensinado a não esquecer. Sim,
porque esquecer é uma necessidade do cérebro, senão ficaríamos loucos. Ocorre
que passar os olhos em anotações, marcações no livro etc. não geram as ligações
mentais para disciplinar o cérebro a se recordar das informações. VOCÊ CORRE
ATÉ O RISCO DE CAIR NA “ILUSÃO DA FAMILIARIEDADE”, que é falsa impressão de
saber um assunto pelo fato de ter lido sobre ele diversas vezes. É um ledo engano.
Durante as aulas, usaremos técnicas de estudo ativo, principalmente
perguntas e respostas e questões anteriores para desenvolver sua memória de
longo prazo.
Como gerar memória de longo prazo?
Uma coisa é certa. Você pode estudar igual a um cachorro, mas se não
revisar o que estudou, vai esquecer. Certo como dois e dois são quatro.
E como revisar?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
15
O material já está preparado com o esquema de revisões. Ele se dá pela
retomada das matérias através de perguntas e repostas que você terá que se
lembrar para continuar a leitura. Isso ocorre de duas formas: a) ao final de cada
aula; e b) mesclada em aulas posteriores. De tal modo, você estará estudando a
5º aula, por exemplo, tendo que se lembrar de todas as aulas anteriores. ISSO É
ESSENCIAL.
Não se preocupe, pois seu trabalho é só estudar (passivamente e ativamente).
O resto deixa comigo, combinado?
Devo fazer exercícios?
Preciso mesmo responder? É óbvio que sim. Isso faz parte do treinamento. E aí
que entra o MÉTODO BOMBADO DE ESTUDO.
O que é isso?
É uma forma de potencializar o seu aprendizado através dos exercícios.
Como funciona?
A experiência demonstra que fazer questões de provas anteriores é essencial
para:
Conhecer a banca;
Procurar lapsos no estudo;
Revisar o material etc.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
16
Só que muitos alunos não estão fazendo isso da forma correta.
E como seria a forma correta?
Bom, pense que não adianta muita coisa você fazer dezenas de questões,
igual a um louco, sem saber exatamente as razões de ter acertado ou errado os
itens. Isso ajuda muito pouco.
O que você dever fazer então? Você deve usar as questões como um
POTENCIALIZADOR dos teus resumos.
É bem simples. A cada item que você analisar, responda a si mesmo às
seguintes indagações:
1º) acertei (ou errei) de forma consciente?
2º) eu sei o motivo de ter acertado ou errado?
Tendo respondido às essas questões, pergunte-se o seguinte:
3º) é uma informação desconhecida?
SIM: PESQUISE, ESTUDE E MANDE A INFORMAÇÃO PRO RESUMO.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
17
NÃO: SEGUE A VIDA.
Sabe qual o poder disso? Você vai BOMBAR seu material. Em pouco tempo,
seu material será único e muito melhor do que qual quer outro, porque foi
BOMBADO por você.
Repito: não adianta fazer dezenas e dezenas de itens se eles não acrescetam
nada do teu material.
TODA INFORMAÇÃO DESCONHECIDA DEVE IR PARA SEU MATERIAL.
A minha ideia é a de que você precisa concentrar seus estudos em um único
material. Não quero ter a pretensão de exaurir todos os assuntos, isso seria
impossível. Imagine a floresta amazônica, agora imagine conhecê-la árvore por
árvore. Impossível, não é mesmo? Não pense que você precisa conhecer árvore
por árvore do Direito Penal para passar em concurso. O que você precisa é de um
sólido conhecimento teórico e muito treinamento. E isso este material vai lhe trazer.
Portanto, dividi o método VSD em duas partes:
1) Material Teórico em PDF;
2) Treinamento por questões de provas anteriores e/ou questões virtuais
elaboradas pelo Professor, TODAS COMENTADAS.
O QUE VOU ESTUDAR NESTE EBOOK?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
18
Dessa forma, quando você adquire nosso material, terá a base teórica através
do estudo individual. Em seguida, leia as questões comentadas, onde ele fará um
minucioso estudo dos itens apresentados, assunto por assunto. Será a oportunidade
de você BOMBAR o material.
Dois jovens rapazes saem do local onde moram na periferia de Brasília. Um
deles, com 19 anos de idade, portando uma pistola; o outro, com 16 anos de idade,
portando um revólver.
Ambos se dirigem a um posto de combustíveis, localizado em Taguatinga-DF,
com a intenção de assaltá-lo. É data próxima ao Natal, e os bandidos querem
aproveitar o maior movimento da data. Quando chegam ao local, por fatídica
coincidência, ali também chega outro rapaz, a quem vou dar o nome de José.
José estava no Distrito Federal há três anos, e aqui estava a convite de um
primo que era borracheiro no mesmo posto de combustíveis em que ocorrem os
DIVISÃO DIDÁTICA DO MÓDULO 00:
ONDE ESTOU?
PONTOS DO EDITAL: Introdução ao direito penal
QUAL É A RELAÇÃO DO DIREITO PENAL COM A NOSSA VIDA?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
19
acontecimentos. José, assim como seu primo, veio de outra unidade da federação
em busca de melhores condições de vida.
José, já no Distrito Federal, frequentou um curso profissionalizante de instalador
de sons automotivos e passou a trabalhar na área. Como seu trabalho era muito
bom e como José era muito inventivo, começou a prestar serviços para pessoas
que faziam competições desse tipo.
José começou a ganhar algum dinheiro. Pelo menos, o suficiente para que
ele comprasse uma pequena casa em um bairro periférico de Brasília. Pretendia,
como comentara com amigos, trazer sua esposa e seu filho pequeno que estavam
em seu estado de origem.
Com o dinheiro que ganhava conseguiu, além disso, um financiamento
bancário de um carro tipo pick up, no qual instalou vários acessórios. Montou, do
mesmo modo, um equipamento de som digno de ganhar qualquer competição
que eventualmente participasse.
Por uma dessas coincidências da vida, José estava no posto de combustíveis
ao mesmo tempo em que ali chegavam os dois assaltantes. José apenas queria
mostrar o resultado da instalação dos equipamentos ao primo borracheiro. Ocorre
que, quando os dois assaltantes viram o carro, mudaram o foco de sua empreitada
criminosa. Decidiram, assim, assaltar José e levar o veículo. É o que os bandidos
chamam de cavalo doido, quer dizer, fora do planejamento criminoso.
Ao abordarem a vítima, sem que esta demonstrasse qualquer reação, um dos
rapazes efetuou vários disparos que acabaram por atingi-la, levando-a à morte.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
20
Esse fato verídico tem se tornado comum no dia-a-dia das grandes cidades
brasileiras.
O crime, como se vê, não é primariamente um fenômeno jurídico. É, antes de
tudo, um fenômeno social. O que a ciência do Direito faz é transformar esse fato
social em um fato com relevância jurídica. Da mesma forma, o casamento é um
fato da vida real, mas que o Direito regula, transformando aquilo que é apenas um
fato social em um fato jurídico.
O crime é, enfim, um fenômeno social que o Direito tratou de regular, ou seja,
tratou de estabelecer um sistema científico para que seja possível a imputação
jurídico-penal (atribuição da responsabilidade penal) a determinada pessoa.
No entanto, nem sempre foi assim. Até a primeira teoria jurídica do crime,
surgida por volta de 1900 na Alemanha (Sistema Liszt/Beling), não existiam métodos
jurídicos para correta análise de um fato social danoso como esse que relatei
acima. Então, o Juiz “A” poderia ter um entendimento sobre o caso
completamente diferente de um Juiz “B”. Isso dependeria das convicções
(filosóficas, sociológicas etc.) de cada um deles.
Naquele tempo o Direito Penal (e o próprio Direito como um todo) não
apresentava método próprio de estudo que o distinguisse de outras ciências. Não
existia um ponto de vista puramente jurídico, ou seja, a análise do fato sempre
levava em considerações ponderações do tipo: por que o autor matou?
(consideração psicológica); quais são as circunstâncias sociais que levam um
indivíduo a praticar o crime? (consideração sociológica); quais são as
características inatas de um criminoso? (critério biológico) etc.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
21
Tais ponderações são muito importantes em determinados momentos do
estudo do fenômeno infracional (no cálculo da pena, por exemplo), mas afasta o
aplicador do Direito Penal de critérios lógicos e formais da solução do problema
estudado. E qual é o problema a ser estudado pelo aplicador da lei penal? Simples
assim: o agente praticou um fato típico (leia-se, é um fato descrito na lei penal)?
Esse fato típico é contrário ao direito (leia-se, é ilícito)? Em sendo contrário ao
direito, é culpável ao autor (leia-se, há reprovabilidade)?
Achando respostas positivas para as questões acima, o aplicador da lei penal
continua seu questionamento: considerando que estamos diante de um fato típico,
ilícito e culpável, há possibilidade de se aplicar a punição respectiva ao autor (leia-
se, é punível)? É possível que a pena já tenha sido prescrita (“caducada”), como
exemplo, o que afastaria a punibilidade etc.
O que vamos estudar são justamente as etapas que devem ser analisadas
para que, ao final, possa-se afirmar que o indivíduo cometera uma infração penal.
E, mais do que isso, se poderá ser punido pela infração cometida. Trata-se de um
olhar jurídico (científico) e não apenas sociológico, filosófico ou biológico do
fenômeno estudado.
Antes de adentrarmos na teoria do crime, preciso que você entenda o que
estamos estudando. Ou melhor, qual é o objeto do nosso estudo?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
22
Qual o conceito e o objeto do Direito Penal?
Bom, nos propusemos a estudar o Direito Penal. O que seria isso então?
Eu gosto de conceitos objetivos e concisos. Poderia citar vários conceitos de
autores renomados, mas isso mais complica do que ajuda. Além disso, o conceito
deve ser significativo, no sentido de apresentar pra você alguma informação
relevante. Então, aí vai o meu conceito de Direito Penal.
O Direito Penal é a ciência jurídica que estuda as infrações penais.
Podemos afirmar, dessa forma, que o Direito Penal é um campo da ciência
que tem como objeto de estudo as infrações (violações) às leis penais. Resta-nos
decifrar o que seria, exatamente, “infração penal”.
O que são as Infrações Penais?
No Brasil, existem duas maneiras de se infringir uma lei penal (sistema
dicotômico). Digo, existem duas possibilidades de se cometer uma infração penal.
ONDE ESTOU?
PONTOS DO EDITAL: Conceito, caracteres e funções do
direito penal
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
23
A primeira forma de se infringir a lei penal é através da prática de um Crime
(sinônimo de Delito); a outra forma de infração penal é a Contravenção Penal.
Resumindo, podemos dizer que Crime e Contravenção são espécies do
gênero Infração Penal.
Olha, não vamos confundir teoria dicotômica com teoria tripartida ou
bipartida do crime. São coisas diferentes, estudadas em momentos distintos. No
Brasil adota-se a teoria dicotômica para classificar as infrações penais. Isso é bem
tranquilo.
Quais as diferenças entre Crime (Delito) e Contravenção Penal:
Uma ótima forma de se estabelecer distinções entre dois objetos é,
primeiramente, descobrindo-se o que há de comum em ambos. Se eu quiser
distinguir “laranja” de “tangerina”, preciso saber, antes de qualquer coisa, que se
trata de duas frutas. Sabemos, nesse passo, que o Crime e a Contravenção
possuem algo em comum. Ambas são formas de infração penal.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
24
Sabendo que laranja é uma fruta e que tangerina também é uma fruta, posso
distingui-las, basicamente, de duas formas: 1º aspecto visual: laranjas têm
aparência diferente de tangerinas; 2º pelo sabor: ao provar, posso distinguir o gosto
das duas frutas.
Quando trato de Crime e Contravenção, posso usar processo semelhante.
Inicialmente, aprendemos que ambas são espécies de infrações penais. Agora
resta-nos apontar as diferenças existentes entre elas:
1º Diferença: legislativa
Não há como saber se uma conduta é criminosa ou contravencional
(contravenção penal) sem conhecer a “letra da lei”. A decisão sobre um fato ser
considerado crime ou contravenção é de quem fez a lei, leia-se, do legislador.
Explico: a primeira grande diferença entre as duas infrações penais é o local
onde estão documentadas.
É fácil, veja só:
Os Crimes estão previstos no Código Penal (Decreto-Lei n.o 2.848/1940), bem
como nas Leis Penais Especiais (também chamadas de Leis Penais Extravagantes).
Como exemplos dessas últimas, temos: crimes de drogas (Lei 11.343/2006); crimes
de arma de fogo (Lei 10.826/03); crimes ambientais (Lei 9.605/98); crimes de trânsito
(Lei 9.503/98), entre muitos outros.
As Contravenções Penais estão previstas em uma lei específica, o Decreto-Lei
n.º 3.688/1941. Essa lei tem o nome de Lei de Contravenções Penais.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
25
O legislador, por meio de lei federal (princípio da legalidade), pode criar novos
tipos penais (leiam-se, novos crimes), revogá-los, alterá-los. Pode, além disso,
transformar uma Contravenção em Crime. É uma decisão meramente política.
Existem situações que antes eram consideradas Contravenções, mas por
decisão do legislador passaram a ser Crime. O porte de arma de fogo, por
exemplo, era considerado contravenção e hoje, pelo Estatuto do Desarmamento,
é considerado crime. Quero dizer com isso que não existe uma diferença
conceitual entre crime e contravenção.
Interessante que, falando da Lei de Contravenções, ela costuma tratar de
situações muito menos graves do que o Código Penal. É por isso que o grande
penalista brasileiro Nelson Hungria apelidava a Contravenção Penal de “crime
anão”.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
26
2ª Diferença: Crimes são, em regra, mais graves.
Uma segunda diferença, então, entre crime e contravenção seria o fato de
que os crimes costumam ser mais graves do que as contravenções e até por isso
as penas dos crimes são, em regra, mais pesadas.
Imagine que você esteja assistindo a uma peça de teatro. Uma peça de
Shakespeare, por exemplo. No meio do espetáculo um sujeito começa a conversar
ao celular atrapalhando a interpretação dos atores. Acreditem ou não, mas existe
uma contravenção penal nessa conduta. Veja só:
Art. 40. Provocar tumulto ou portar-se de modo inconveniente ou
desrespeitoso, em solenidade ou ato oficial, em assembléia ou espetáculo público,
se o fato não constitui infração penal mais grave. Pena – prisão simples, de quinze
dias a seis meses, ou multa, de duzentos mil réis a dois contos de réis.
Seria um exagero considerar a situação acima criminosa. A reprimenda
prevista para a Contravenção já é mais do que suficiente para prevenir e refrear a
conduta.
Muitos penalistas modernos, por isso, defendem que a Lei de Contravenções
deveria ser revogada, uma vez que o Direito Penal não poderia se ocupar de
situações de pequena monta, de pouca relevância para a vida em sociedade.
3ª Diferença: espécies de penas
Em decorrência da segunda diferença acima, é natural que a qualidade das
penas cominadas (atribuídas) a Crimes seja diferente da aplicada às
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
27
Contravenções. Os Crimes são apenados com reclusão, detenção e multa. As
Contravenções com prisão simples e multa.
Qual a diferença entre elas?
a. Reclusão: o agente pode iniciar o cumprimento da pena em regime
fechado, semiaberto ou aberto, dependendo da pena concreta;
b. Detenção: o agente pode iniciar o cumprimento em regime semiaberto ou
aberto. Caso descumpra as regras de tais regimes, pode regredir para o regime
fechado, mas nunca iniciar nesse regime;
c. Prisão Simples: Prisão simples é a pena cumprida sem rigor penitenciário em
estabelecimento especial ou seção especial de prisão comum, em regime aberto
ou semiaberto. Trata-se de pena aplicada em face de contravenção penal (Lei
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
28
das Contravenções Penais - Decreto Lei nº3.688/1941). Somente são admitidos os
regimes aberto e semiaberto. É vedado o emprego do regime fechado para o
cumprimento de pena por contravenção penal, mesmo em caso de regressão.
4ª Diferença: não se admite tentativa nas Contravenções Penais
A quarta diferença é que os crimes podem admitir tentativa, as contravenções
são factíveis a tentativa, mas não são puníveis.
Eu digo que os crimes podem admitir tentativa porque existem situações que
não se admite tentativa em crime. Vamos ter uma aula específica sobre o tema,
então vou deixar para aprofundar assunto em momento oportuno. Por enquanto,
é suficiente que você saiba que as contravenções penais são factíveis a tentativa,
mas não são puníveis a forma tentada, pois a Lei de Contravenções expressamente
a proíbe (art. 4º).
Na prática, seria até possível a tentativa de contravenção, mas a lei proíbe
sua punição. Por isso, juridicamente a tentativa é impossível.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
29
5ª Diferença: princípio da extraterritorialidade
O Código Penal prevê, como regra, o princípio da territorialidade (art. 5º,
caput), determinando que os crimes praticados em território nacional devam aqui
ser julgados. Permite, no entanto, que, em determinadas circunstâncias, crimes
cometidos no estrangeiro sejam também julgados no Brasil (princípio da
extraterritorialidade, art. 7º do CP) (ex.: crime contra a vida do Presidente da
República do Brasil ocorrido no estrangeiro). Em resumo, o Brasil aplica como regra
o princípio da territorialidade (crimes cometidos no Brasil, julgamento no Brasil), mas
permite a extraterritorialidade (crimes cometidos no estrangeiro, julgamento no
Brasil).
A Lei de Contravenções, de outra forma, só admite a aplicação do princípio
da territorialidade, não punindo condutas ocorridas fora dos limites territoriais
brasileiros.
Bom, eu poderia citar dezenas de diferenças entre crimes e contravenções,
mas neste ponto eu só quero demonstrar pra você que são coisas juridicamente
distintas.
Este é um assunto que aparece em todo edital para Delegado e consta de
quase todos os manuais de Direito Penal. Mesmo assim é muito negligenciado.
Estudar os caracteres do Direito Penal é o primeiro passo pra começar a adentrar
nessa selva cheia de animais perigosos que colocam muita gente pra correr. Estude
Quais são os caracteres do Direito Penal?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
30
o assunto com cuidado, pois ele vai te ajudar a criar as bases fortes para dominar
o Direito Penal.
Quando perguntamos quais seriam os caracteres do Direito Penal, estamos nos
referindo àquelas características que o diferencia de outros ramos do Direito. Muito
bem, a gente vai aprofundar essas características durante as aulas, mas vamos
estabelecer um aspecto geral aqui neste momento:
As principais características são:
a) O Direito Penal é fragmentário: pois representa a última ratio do
sistema jurídico de proteção aos bens jurídicos;
Esta característica do Direito Penal é, na verdade, uma consequência do
princípio da intervenção mínima, que estudaremos à frente.
Imagine que o sistema jurídico é um pacote de cheetos bolinha. O Direito
Penal é apenas uma bolinha do pacote. E o que é mais importante, é a última
bolinha do pacote. Você só consegue comer a última bolinha se comer todas as
outras primeiro.
O foda é que esta característica, se desrespeitada, enfraquece o Direito
Penal. Quando o Estado tenta resolver os problemas criando normas penais, numa
verdadeira inflação legislativa é como se estivéssemos dando antibiótico para
quem está resfriado. O que acontece com o antibiótico? Perde o efeito. É
exatamente isso que está acontecendo com o Direito Penal. O Direito Penal é o
antibiótico do Direito. Não pode ser usado como primeira opção de tratamento.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
31
Pense no crime do art. 273 do CPB, que trata como crime hediondo a venda
de cosméticos falsificados (entre outras condutas). Imagine só. Consegue
compreender o problema? Nas nossas aulas vamos discutir mais isso. Sigamos em
frente.
b) O Direito Penal possui sanções específicas, quais sejam, a pena
e a medida de segurança. As penas do Direito Penal, por sua vez, têm
características bem diferentes das de outros ramos (ex.: multa penal é bem
diferente de multa de trânsito);
A ideia é a de que quando o cara ouvir o termo PENA (no sentido do Direito
Penal) ele já fique com medo. É a teoria da coação psicológica de Feuerbach. Eu
não cometo crime porque tenho medo da força da pena do Direito Penal. A ideia,
portanto, é que ele saiba a diferença psicológica entre dirigir embriagado (crime)
e dirigir com o IPVA atrasado (infração de trânsito).
c) Possui, além disso, uma finalidade preventiva, pois a ideia é que
a própria existências dos tipos penais e das sanções respectivas motivem as
pessoas a não praticarem crimes. Lembre-se que isso é denominado de
função motivadora do Direito Penal;
A teoria da coação psicológica também entra aqui. Só que as pessoas
podem se motivar por várias razões, inclusive por medo da pena. Só que o mais
legal disso é o molde didático. A pena tem um forte caráter didático. A prisão
também. Eu penso muito nisso quando estou autuando alguém. Se uma pessoa é
presa, as pessoas notam o funcionamento do sistema penal. Isso gera
confiabilidade e segurança.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
32
Vou além. A prisão de uma pessoa em determinadas circunstâncias pode ser
um bem pra ela.
Que isso, Valente? Tá louco?
Não. Em muitas situações de dependência química, por exemplo, a prisão e
a pena servem como motivadores para o sujeito largar o vício. Hoje, com o CRACK,
muita gente boa vem se perdendo. Talvez, seja o choque de realidade que ela (ou
ele) precisa.
d) É ciência normativa, pois é guiada pela norma, em respeito ao
princípio da legalidade.
O Direito Penal, através da norma penal, serve como importante fator de
controle social. É o controle forte e formalizado, através da infração penal e da
sanção, sempre previstos na lei.
e) O Direito Penal também é valorativo, querendo dizer que se
baseia em uma escala de valores estabelecidos por suas regras e princípios,
sempre em respeito à Constituição.
f) É uma ciência cultural, pois representa as ciências do “dever-ser”
(não se deve matar, porque a norma assim proíbe). Ao contrário da
Criminologia, que se preocupa com o “ser” (o crime ocorre por esse ou
aquele motivo);
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
33
Isso não quer dizer que o Direito Penal não se preocupe com as causas
do crime. Não é isso. Ocorre que o penalista está mais direcionado ao estudo
da norma do que situações causais-explicativas.
g) O Direito Penal tem caráter finalista, pois tem a finalidade de
proteger bens jurídicos fundamentais (vida, patrimônio, liberdade sexual etc;
h) Finalmente, o Direito Penal tem caráter sancionador, pois se vale
de sanções penais para fazer valer suas normas.
Quais seriam as funções do Direito Penal?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
34
O Direito Penal é um importante instrumento para a realização da justiça.
Naturalmente, ele ganha determinados papéis em relação ao bom convívio das
pessoas. Nesse sentido, estas são as principais funções do Direito Penal:
a) Proteção de bens jurídicos: bens jurídicos são valores protegidos pelo
direito (vida, liberdade, fé pública etc.). Importante anotar que o Direito Penal
deve ser reservado para proteger apenas os bens jurídicos mais importantes,
pois sua reação é muito forte (penas).
b) Controle Social: deve servir à garantia da paz coletiva.
c) Garantia: o Direito Penal também representa um escudo de proteção
a cidadão, na garantia de que somente as condutas previstas como criminosas
pela lei terá relevância para o Direito Penal.
d) Função ético-social (função criadora ou “mínimo ético”): o Direito
Penal também serve como importante fator pedagógico, uma vez que acaba
criando na consciência coletiva o respeito aos bens jurídicos protegidos.
Inclusive, mesmo que aqueles valores ainda não tenham sido tomados como
essenciais (ex.: respeito ao meio-ambiente, à segurança da internet).
e) Função simbólica: a aplicação do Direito Penal gera na mente das
pessoas a ideia de que a criminalidade está sendo combatida. Mas, isso não é
verdade. Criminalidade não se combatida com o Direito Penal, mas TAMBÉM
com o Direito Penal. Querer acabar com a criminalidade através do Direito
Penal é o mesmo que, nas palavras do Professor Ney Moura Teles, “eliminar a
infecção com analgésico”.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
35
f) Função motivadora do Direito Penal: a ideia é a de que a própria
existências dos tipos penais e das sanções respectivas motivem as pessoas a
não praticarem crimes. Tem relação com a finalidade preventiva do Direito
Penal.
g) Função promocional: o Direito Penal é um instrumento de
transformação social.
Só que essa concepção promocional do Direito Penal tem sido
apresentada de forma bem negativa. O Criminalista italiano Alessandro Baratta,
bastante respeitado no mundo jurídico e criminológico, é quem trata disso.
Segundo essa concepção, surgem duas vertentes do Direito Penal
Promocional:
a) Expansão do Direito Penal: criação de normas penais em larga
escala como forma de acalmar a população em relação ao
combate ao crime;
b) Administrativização do Direito Penal: isso fica bastante claro na
criminalização de diversas infrações de trânsito.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
36
MÓDULO 00 – INÍCIO DA SEGUNDA PARTE
FIM DA PRIMEIRA PARTE DO MÓDULO 00
- Descanse antes de retomar os estudos.
- Revise (olhada rápida) antes de retomar.
ONDE ESTOU?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
37
O crime é uma forma da quebra da paz social. Ocorre que esse sentimento
de que algo está errado ou não vem bem antes do legislador elaborar qualquer lei
a respeito. Uma coisa que ilustra isso bem é o surgimento da internet. Até a bem
pouco tempo, fatos que hoje causam forte quebra da paz não eram sequer
conhecidos da sociedade. Ninguém imaginava, por exemplo, que pessoas se
matariam por ter suas intimidades poderosamente e rapidamente colocadas em
público, para todo o país, para todo o planeta, em segundos.
O trabalho da política criminal consiste, justamente, em realizar um filtro
(filosófico, sociológico e político) da realidade social, propondo inclusões e
exclusões de normas penais no sistema positivo. Assim é que a invasão de
dispositivo informático, fato até 2012 atípico, passou a ser considerado crime, por
força do art. 154-A do CPB1. De outro modo, o filtro da política criminal passou a
1 Art. 154-A. Invadir dispositivo informático alheio, conectado ou não à rede de computadores, mediante violação
indevida de mecanismo de segurança e com o fim de obter, adulterar ou destruir dados ou informações sem autorização
expressa ou tácita do titular do dispositivo ou instalar vulnerabilidades para obter vantagem ilícita: (Incluído pela Lei nº 12.737,
de 2012) Vigência
Pena - detenção, de 3 (três) meses a 1 (um) ano, e multa. (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
§ 1o Na mesma pena incorre quem produz, oferece, distribui, vende ou difunde dispositivo ou programa de
computador com o intuito de permitir a prática da conduta definida no caput. (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
§ 2o Aumenta-se a pena de um sexto a um terço se da invasão resulta prejuízo econômico. (Incluído pela Lei nº 12.737,
de 2012) Vigência
§ 3o Se da invasão resultar a obtenção de conteúdo de comunicações eletrônicas privadas, segredos comerciais ou
industriais, informações sigilosas, assim definidas em lei, ou o controle remoto não autorizado do dispositivo invadido: (Incluído
pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
Pena - reclusão, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, e multa, se a conduta não constitui crime mais grave. (Incluído pela
Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
§ 4o Na hipótese do § 3o, aumenta-se a pena de um a dois terços se houver divulgação, comercialização ou
transmissão a terceiro, a qualquer título, dos dados ou informações obtidos. (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
PONTOS DO EDITAL: Direito penal e política criminal. Direito
Penal e Criminologia.
O que é política criminal?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
38
perceber que o termo “mulher honesta”, previsto no revogado crime de posse
sexual mediante fraude, perdeu a contemporaneidade. O termo, nos dias de hoje,
é claramente preconceituoso, visão que a sociedade da década de 40 não
possuía, em regra.
Em resumo, a política criminal é ciência multidisciplinar que filtra o direito
penal, propondo a inclusão e exclusão de normas penais.
A criminologia também é uma forma de estudar o crime. Mas é uma forma
diferente de estudá-lo comparado ao Direito Penal.
É bom que você entenda que essa diferença entre Direito Penal e
Criminologia é bastante recente. Até o final do século XIX, as pessoas que se
§ 5o Aumenta-se a pena de um terço à metade se o crime for praticado contra: (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012)
Vigência
I - Presidente da República, governadores e prefeitos; (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
II - Presidente do Supremo Tribunal Federal; (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
III - Presidente da Câmara dos Deputados, do Senado Federal, de Assembleia Legislativa de Estado, da Câmara
Legislativa do Distrito Federal ou de Câmara Municipal; ou (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
IV - dirigente máximo da administração direta e indireta federal, estadual, municipal ou do Distrito Federal. (Incluído
pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
Ação penal (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
Art. 154-B. Nos crimes definidos no art. 154-A, somente se procede mediante representação, salvo se o crime é
cometido contra a administração pública direta ou indireta de qualquer dos Poderes da União, Estados, Distrito Federal ou
Municípios ou contra empresas concessionárias de serviços públicos. (Incluído pela Lei nº 12.737, de 2012) Vigência
Fato Social
Filtro: política criminal
norma
O que é criminologia?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
39
dedicavam ao crime eram chamadas de criminologistas. É por isso que Garofalo
dizia que a “Criminologia é a ciência do delito”.
Vou explicar isso rapidinho para não te cansar, pois não é muito objeto de
prova, mas faz você entender muita coisa. Então, me acompanhe com paciência.
Até meados do século de XIX, as ciências naturais (física, química, biologia)
avançaram demais em relação às demais ciências. Surgiram teorias para explicar
os gases, os microrganismos, a evolução das espécies, leis físicas de Newton etc.
Afinal, ciências como filosofia, história, direito estavam em desvantagem,
principalmente porque suas regras não podiam ser provadas pelo sistema científico
(sistema cartesiano). Era o “positivismo científico”.
Nesse tempo, houve um fenômeno interessante. Os estudiosos do crime, os
quais não estavam abrangidos pelo positivismo científico, passaram a adequar o
estudo do crime aos métodos científicos. Ou seja, passaram a estudar o crime
como um biólogo estudaria o corpo humano, como um botânico estudaria as
plantas etc.
Foi nessa época que surgiram os estudos de CESARE LOMBROSO (O Homem
Delinquente, de 1876), por exemplo, que procurava estudar o crime e o criminoso
através de características biológicas (Escola Positiva da Criminologia). Olha só,
como disse, não vou me aprofundar. Só quero que você entenda que dessa
gênese houve uma evolução, que é estudada através das ESCOLAS PENAIS.
Em determinado momento dessa evolução, os estudiosos do Direito,
especialmente do Direito Penal, passaram a adotar uma nova postura,
concebendo que o Direito deveria adotar um método próprio, diferente das
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
40
ciências naturais. Daí nasce o POSITIVISMO JURÍDICO (ou juspositivismo). Os
juspositivistas passam a estudar o Direito a partir da lei (da norma escrita).
Os estudiosos que ampliavam o estudo do crime para além da norma (razões
biológicas, vitimologia, razões sociais etc.) fizeram nascer a CRIMINOLOGIA. Já os
estudiosos que passaram a estudar o Direito a partir da norma, se limitando a ela,
fizeram nascer o Direito Penal.
Modernamente, ficou assim;
a) Criminologia: a criminologia é uma ciência fática, que pertence às ciências
empíricas que utilizam métodos indutivos (analítico) e a interdisciplinaridade
para estudar o fenômeno criminoso.
Antes de explicar o fenômeno do crime, procura-se conhecê-lo.
“Empírico”: que se baseia na experiência e observação. O
criminologista observa os fatos e pela INDUÇÃO chega a um raciocínio. O primeiro
passo é a observação, para então fazer uma pesquisa, que é o método científico.
Método indutivo: parte de uma particularidade para chegar a uma
conclusão mais ampla (Ex.: o corvo 1 é negro, corvo 2 é negro, o corvo 3 é negro.
Conclusão: todos os corvos são negros).
Dica: lembre-se que na INdução, o raciocínio está IMplícito.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
41
Método dedutivo: caracteriza-se quando se parte de uma situação
geral e genérica para uma particular (ex.: todos os mamíferos têm coração. Então,
o cão, por ser mamífero, possui coração).
b) Direito Penal: O Direito Penal estuda o crime do ponto de vista jurídico, como
norma. É uma ciência normativa (dever-ser), enquanto a criminologia é
ciência do “ser”.
A CRIMINOLOGIA COMO CIÊNCIA:
CONCEITO DE
CRIMINOLOGIA
ciênciamétodo próprio de
estudo
empírica
baseado na experiência e
observação da realidade
interdisciplinar
envolve diversas ciências: Direito,
Biologia, Sociologia, Política etc.
Que estuda a CRIMINALIDADE
suas causas, a vítima, ocontrole social do atocriminoso, bem como apersonalidade do criminosoe a maneira de ressocializá-lo etc.
FIM DA SEGUNDA PARTE DO MÓDULO 00
- Descanse antes de retomar os estudos.
- Revise a aula (olhada rápida) antes de retomar.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
42
MÓDULO 00 – INÍCIO DA TERCEIRA PARTE
O direito penal cuida do estudo das regras e princípios que regem as
infrações penais (crimes e contravenções penais), desde sua criação até a sua
execução concreta (cumprimento de pena ou medida de segurança).
Mas, existe diferença entre norma e princípio?
A norma jurídica, em geral, é comumente dividida em duas espécies: as
regras jurídicas (ou normas em sentido estrito) e os princípios jurídicos. As regras
seriam normas específicas disciplinadoras de comportamentos específicos. Os
princípios jurídicos seriam regras de abrangência mais ampla do que as normas
em sentido estrito.
Assim também é na vida. Existe o princípio de respeito e educação com as
pessoas. Existe a regra social (não escrita) que devemos cumprimentar as pessoas
conhecidas. A norma de convivência social é rompida quando desrespeitamos
ONDE ESTOU?
PONTOS DO EDITAL: Princípios do Direito Penal
O que são princípios e quais as suas funções?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
43
Normas jurídicas
regras jurídicas
mais específicas
princípios jurídicos
preceitos mais amplos
isso. Isso gera sanções sociais (perdemos amizades, ficamos tachados de “mal
educados”).
A proibição do furto prevista no artigo 155 do CP seria uma regra (ou norma
em sentido estrito). A determinação de que só existe crime se houver lei anterior
que o defina, art. 1º do CP, é um princípio jurídico.
Então, basicamente, as regras são normas mais específicas e os princípios
normas mais abrangentes, que se irradiam para todas as normas jurídicas. Por essa
razão, podemos afirmar que os princípios estão em nível hierárquico superior em
relação às normas específicas. Eles têm mais importância para o direito como um
todo.
Os princípios são valores basilares que impõem a criação e a conservação
do sistema jurídico. São alicerces que sustentam todo o ordenamento jurídico,
servindo de critério orientador para a correta interpretação das regras jurídicas.
Para resumir, os princípios penais são normas orientadoras de interpretação
e aplicação do direito penal.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
44
Em termos gerais, já vimos que normas penais são criadas exclusivamente por
meio de lei (ordinária, em regra). O princípio da legalidade determina que outras
espécies legislativas, que não leis ordinárias ou complementares, são impróprias
para criar regras de direito penal. Além disso, cabe somente à União legislar sobre
direito penal. É que se denomina de princípio da legalidade estrita (ou reserva
legal).
Princípio da Legalidade Estrita (ou Reserva Legal): significa
que a norma penal incriminadora somente pode ser criada
por lei federal (CF, art. 22, I).
Fique ligado!
Os penalistas, bem como as provas de direito penal, em regra, não têm
diferenciado os termos “legalidade” e “reserva legal” como fazem os
constitucionalistas.
De qualquer forma, para ser mais técnico, o termo “princípio da legalidade”
O que é o Princípio da legalidade estrita ou da reserva legal
(CF, art. 5º, XXXIX e CP, art. 1º) – nullum crimem nulla poena
sine lege?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
45
estaria relacionado com o respeito às leis em geral. Já o princípio da “reserva
legal” significa que determinados institutos jurídicos estão reservados à lei, ou seja,
só lei poderia criá-los. Nesse sentido, alguns doutrinadores ensinam que o termo
correto a ser aplicado no direito penal é “princípio da reserva legal”, uma vez que
está reservada ao direito penal a criação de normas apenas por leis ordinárias e
complementares.
O princípio da legalidade tem como antecedente histórico a revolução
burguesa (Revolução Francesa), e sua forma latina (nullum crimem nulla poena
sine lege) foi inspirada nos escritos de Anselm Feurbach.
A construção do princípio, para Feurbach, baseava-se em dois aspectos:
a) concepção preventivo-geral (ou da coação psicológica) da pena, ou
seja, de que a existência legal do crime e da respectiva pena deveriam funcionar
com uma forma de “coação psicológica”, intimidando as pessoas para que não
cometam delitos pela mera ameaça de pena;
Quais seus antecedentes históricos?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
46
b) a defesa do cidadão contra o próprio Estado. Ou seja, com o fim do
Estado absolutista e criação do Estado liberal, os cidadãos passam a ter garantias
contra o abuso dos governantes. Essa garantia é justamente a lei.
Antes da revolução francesa, a Magna Carta do Rei inglês João sem Terra,
de 1215, estabelecia em seu art. 39 que nenhum homem livre poderia ser
submetido à pena sem prévia lei em vigor naquela terra.
Entretanto, penalistas como Nilo Batista afastam conexão histórica, já que a
Magna Charta continha apenas garantias voltadas aos “homens livres”,
afastando o sentido moderno do princípio. Há, além disso, posição de que a “lei
da terra” vinculava-se aos costumes e não às normas positivas. Além disso, era
apenas uma garantia processual e não material (penal).
Princípio da Legalidade
coação psicológica: intimidação
defesa contra o arbítrio do Estado
Quais as sementes do Princípio da Legalidade?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
47
As primeiras Constituições a instituírem o princípio da legalidade foram a dos
Estados americanos de Virgínia e de Maryland (1776), depois repetido na
Constituição americana (art. 1787). Posteriormente, foi inscrito na Declaração
Universal dos Direitos do Homem e do Cidadão (1789). A concepção moderna do
princípio da legalidade apresentado em tais documentos foi delineada por
Feurbach, sob a fórmula latina nullum crimem nulla poena sine lege.
O fundamento político do princípio da legalidade é a proteção do ser
humano em face do arbítrio do poder de punir do Estado. Nesse sentido, a
legalidade impõe a proibição:
(a) da retroatividade da lei para criminalizar ou agravar fato anterior à
existência da lei;
(b) do costume como fundamento ou agravação de crimes e penas;
(c) da analogia como método de criminalização ou de punição de
condutas, e
(d) indeterminação dos tipos penais e das respectivas sanções Princípio da
Taxatividade (mandato de certeza).
Qual o fundamento político do princípio da legalidade?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
48
ATENÇÃO: neste momento, apresentarei apenas as características
gerais do princípio da legalidade. Na aula sobre aplicação da lei
penal vamos ver quais os efeitos do princípio na aplicação da
norma ao fato concreto (irretroatividade, poder legislativo penal,
analogia, norma penal em branco etc).
O legislador deve evitar a criação de tipos abertos, indeterminados que são
aqueles em a descrição típica é incompleta, que devem ser completador por um
raciocínio do juiz.
Efeitos do Princípio da Legalidade
Proibe a retroatividade
maléfica
Proibe a a criação de crimes pelo
costume
veda a analogia in malam partem
determina mandato de
certeza dos tipos penais
O que é o Princípio da Taxatividade (mandato de certeza)?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
49
Mas, quando a criação de normas vagas, incompletas, abertas, fere o
princípio da legalidade? Quando as leis penais indefinidas e obscuras favorecem
interpretações idiossincráticas (segundo o ponto de vista de cada um) e
dificultam o conhecimento da proibição.
É o que ocorria com o revogado2 crime de rapto violento, ao usar o termo
“mulher honesta”. Na velha lição de Hungria, mulher honesta é "não somente
aquela cuja conduta, sob o ponto de vista da moral, é irrepreensível, senão
também aquela que ainda não rompeu com o minimum de decência exigido
pelos bons costumes".
Não ajudou muito. Para se determinar o que seria “mulher honesta” o juiz
tinha uma abertura muito grande de interpretação, o que viola o princípio da
legalidade.
É óbvio que toda regra jurídica possui algum nível de indeterminação. Isso é
inevitável. Pense, como exemplo, no tipo penal que descreve “expor ou
abandonar recém-nascido, para ocultar desonra própria” (art. 134). Várias
interpretações podem ser feitas sobre os termos apresentados pela norma. Por
exemplo: até quando uma criança é considerada “recém-nascida”? O que é
desonra? Etc.
Seja como for, o princípio da legalidade pressupõe um mínimo de
2 O crime de Rapto violento ou mediante fraude (art. 219 do CPB) foi revogado e transformado no crime de sequestro
para fins libidinosos (art. 148, § 1º, V).
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
50
determinação da lei para evitar que direitos fundamentais sejam desrespeitados.
A Lei de Segurança Nacional ( Lei nº 7170/83), como exemplo, estabelece
um crime por demais indefinido. Veja:
Art. 23 - Incitar: I - a subversão da ordem política ou social.
(CESPE - 2011 - TJ-ES - Comissário da Infância e da Juventude)
Uma das funções do princípio da legalidade refere-se à
proibição de se realizar incriminações vagas e
indeterminadas, visto que, no preceito primário do tipo penal
incriminador, é obrigatória a existência de definição precisa
da conduta proibida ou imposta, sendo vedada, com base em
tal princípio, a criação de tipos que contenham conceitos
vagos e imprecisos.
Resposta: correto
Só pra lembrar que a medidas provisória foi inserida na Constituição para
É permitida e edição de Medidas Provisórias em matéria
penal?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
51
afastar a antiga espécie normativa decreto-lei como processo legislativo. O Nosso
Código Penal é um exemplo do tal decreto-lei3.
O problema das medidas provisórias é que elas são emanadas do Poder
Executivo Federal, tendo força de lei, e só posteriormente são analisadas pelo
Congresso Nacional. É muito poder.
O art. 62 da CF proíbe expressamente MP's em matéria penal. Esta vedação
está presente, mesmo que a Medida Provisória seja convertida em lei4.
Como já tivemos oportunidade de afirmar, somente por meio de lei ordinária
ou complementar, em respeito ao princípio da reserva legal, pode-se criar normas
penais. Dúvida suscitada em doutrina diz respeito à possibilidade de MPs serem
criadas em matéria penal benéfica.
O STF tem uma antiga decisão em sentido positivo, nos seguintes termos:
Medida provisória: sua inadmissibilidade em matéria penal - não
compreende a de normas penais benéficas, assim, as que abolem
crimes ou lhes restringem o alcance, extingam ou abrandem penas
3 DECRETO-LEI No 2.848, DE 7 DE DEZEMBRO DE 1940.
4 Art. 62. Em caso de relevância e urgência, o Presidente da República poderá adotar medidas provisórias, com
força de lei, devendo submetê-las de imediato ao Congresso Nacional. (Redação dada pela Emenda Constitucional nº 32,
de 2001)
§ 1º É vedada a edição de medidas provisórias sobre matéria: (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)
I – relativa a: (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)
(...)
b) direito penal, processual penal e processual civil; (Incluído pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001)
(...)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
52
ou ampliam os casos de isenção de pena ou de extinção de
punibilidade. (STF, RE 254818, , DJ 19/12/2002)
Perceba que a MP 417/08, que posteriormente foi convertida em lei5, permitia que os
possuidores e proprietários de armas de fogo de fabricação nacional, de uso permitido e
não registradas, deveriam “solicitar o seu registro até o dia 31 de dezembro de 2008,
apresentando nota fiscal de compra ou comprovação da origem lícita da posse, pelos
meios de prova em direito admitidos, ou declaração firmada na qual constem as
características da arma e a sua condição de proprietário”. Esse dispositivo acabou por
criar uma hipótese de atipicidade temporária em relação à norma do art. 12 da Lei
10.826/03 (posse irregular de arma de fogo).
Bom, afinal, admite-se ou não Medida Provisória em matéria penal em
benefício do réu?
Para prejudicar o réu já temos certeza que não é possível. Veja a seguinte
questão:
( CESPE - 2009 - PGE-PE - Procurador de Estado-adaptada) Fere o
princípio da legalidade, também conhecido por princípio da
reserva legal, a criação de crimes e penas por meio de medida
provisória.
Resposta: correto
5 Lei 11.706/2008.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
53
Apesar da discussão existente, penso ser mais seguro adotar que medidas
provisórias estão totalmente vedadas em direito penal, pois o art. 62 da CF não faz
qualquer diferença.
Mas, Valente, e a decisão do STF acima mencionada?
Se você observar, ela foi proferida no ano 2000. Ocorre que o art. 62 da CF
teve nova redação determinada pela Emenda Constitucional nº 32, de 2001. A
decisão do Supremo deve ser repensada sob a nova escrita da Lei Maior.
Admite-se medida provisória em matéria penal?
Para prejudicar Para beneficiar
Damásio de Jesus não sim
Luiz Flávio Gomes não sim
Cléber Masson não não
Rogério Greco não não
STF não sim
O Direito Penal não pode se ocupar com lesões irrelevantes aos bens
De que se trata o princípio da Princípio da insignificância?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
54
jurídicos. No exemplo do motorista que ao fazer manobra de estacionamento,
culposamente, atinge um pedestre que ali passava, tendo este experimentado
lesão de um centímetro e sem sangramento, podemos afirmar que a integridade
física do pedestre não fora colocada em um perigo tal que justifique a
intervenção do Direito Penal.
A concepção atual do princípio da insignificância nasceu do estudo da
tipicidade conglobante do penalista argentino Eugenio Raul Zaffaroni. Para ele, a
mera adequação formal da conduta ao tipo não seria suficiente para realização
típica. No exemplo do motorista, podemos dizer que formalmente ele praticou a
conduta descrita no art. 303 do Código de Trânsito Brasileiro. Mas a tipicidade
conglobante leva em consideração, além da tipicidade formal, também o que
se denomina de tipicidade material. Nessa, devemos considerar sempre se o bem
jurídico protegido pela norma (no caso, a integridade física) ficou abalado a
ponto de justificarmos a ação do Direito Penal.
Será que aquele arranhão de dois centímetros causado culposamente pelo
motorista justificaria o acionamento do Direito Penal? Penso que não. Podemos
dizer que o resultado causado por culpa do motorista é insignificante para o
Direito Penal.
Inicialmente, o princípio era aplicado apenas em crimes patrimoniais, com
em pequenos furtos, mas hoje sua aplicação é muito mais abrangente, como
veremos.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
55
Quais os requisitos do princípio da insignificância?
A análise do princípio da insignificância (da bagatela) deve ser realizada no
caso concreto. Para que você possa acertar as questões da prova, preciso reunir
os principais posicionamentos do STJ e do STF a respeito. Seria interessante que
você passe a acompanhar os informativos de jurisprudência e anote as novas
decisões a partir de agora.
O primeiro posicionamento que gostaria de mencionar, refere-se aos
requisitos para aplicação do princípio da insignificância. Basicamente, dois
aspectos são analisados:
a) Aspecto objetivo: diz respeito à lesão ao bem jurídico.
b) Aspecto subjetivo: diz respeito à análise de reprovabilidade.
O STF já estabeleceu como requisitos objetivos e subjetivos:
a) mínima ofensividade da conduta;
b) ausência de periculosidade social da ação;
Princípio da Insignificância
existetipicidade
formal
não existetipicidade material
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
56
c) reduzido grau de reprovabilidade do comportamento;
d) inexpressividade da lesão jurídica.
A discussão mais contemporânea sobre o tema refere-se à aplicação do
princípio para afastar ou não o furto de bagatela praticado por ladrão habitual,
com diversas passagens etc.
Vou fazer um quadro de como está essa discussão na jurisprudência superior
para ficar mais fácil.
O furto de bagatela e o ladrão habitual
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
57
FURTO E INSIGNIFICÂNCIA
RELAÇÃO/ANTECEDENTES/HABITUALIDADE
STJ 5º TRUMA AFASTA A INSIGNIFICÂNCIA NA MAIORIA
STJ 6ª TURMA AFASTA A INSIGNIFICÂNCIA NA MAIORIA (AgRg no AREsp 564.021/DF,
DJe 28/11/2014), (AgRg no AREsp 500.523/RS, DJe 28/11/2014),
STF 1ª TURMA AFASTA O PRINCÍPIO NA MAIORIA (HC 122547, 11-09-2014)
STF 2ª TURMA AFASTA O PRINCÍPIO NA MAIORIA HC 122529, 06-11-2014)
Obs.: A reiteração não cumulativa de condutas de gêneros distintos
NÃO AFASTA (informativo 756)
Fique ligado!
No informativo nº756/2014, o STF considerou insignificante um furto de
bagatela praticado por réu reincidente. No caso, entendeu o STF que pelo fato
do crime anterior não ter sido patrimonial, aplicar-se-ia o princípio da
insignificância por se tratar de reiteração não cumulativa de condutas de
gêneros distintos.
Por ocasião do AI 747522 RG, julgado em 27/08/2009, o Pleno do STF entendeu
não haver Repercussão Geral na análise da existência ou não do princípio da
A análise do princípio da insignificância tem Repercussão
geral?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
58
insignificância, por se tratar de matéria infraconstitucional.
Para o STF, o debate sobre a aplicação do princípio da insignificância
possui repercussão geral.
Gabarito: errado
Não. As infrações de menor potencial ofensivo são aquelas em que a lei
prescreve pena de, no máximo, dois anos de prisão e/ou multa. Nessas infrações,
de competência dos Juizados Especiais, várias medidas despenalizadoras podem
ser aplicadas ao infrator, evitando-se, assim, pena de privação de liberdade (ex.:
transação penal e suspensão condicional do processo). É um conceito de
aplicação processual, portanto não se confunde com o princípio da
insignificância.
O Princípio da Insignificância pode ser confundido com as
denominadas “infrações de menor potencial ofensivo” da
Lei nº 9.099/95?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
59
O princípio da insignificância restringe-se aos delitos de menor
potencial ofensivo.
Gabarito: errado.
Aplica-se, sim, o princípio da insignificância aos crimes tributários (ex.:
Crimes Contra a Ordem Tributária da Lei nº 8.137/90 e Descaminho (art. 334 do
CP) etc.
O STF tem reconhecido a insignificância de crimes dessa natureza, desde
que o débito tributário devido não seja superior 20 MIL REAIS. É que a Lei nº
10.522/20026 determinou o arquivamento, mediante requerimento do Procurador
da Fazenda Nacional, dos processos de execução fiscal de débitos iguais ou
inferiores a dez mil Reais, atualizado pelas Portarias nº 75 e nº 130/2012 do
Ministério da Fazenda para R$ 20.000,00.
Com base nesse dispositivo, o STF entendeu o seguinte: se R$ 20 mil Reais são
6 Art. 20. Serão arquivados, sem baixa na distribuição, mediante requerimento do Procurador da Fazenda Nacional, os
autos das execuções fiscais de débitos inscritos como Dívida Ativa da União pela Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional
ou por ela cobrados, de valor consolidado igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais). Obs.: valor atualizado para R$
20.000 pelas Portarias nº 75 e nº 130/2012 do Ministério da Fazenda.
Princípio da insignificância se aplica a crimes tributários?
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
60
irrelevantes para o Fisco, não pode ser relevante para o Direito Penal.
O STJ, apesar de manter posição de que a insignificância refere-se ao valor
devido de R$ 10.000, não aceitando a atualização feita pela Portaria, já começa
a acompanhar o STF, conforme se vê no HC 189.536/PR, DJe 10/10/2014.
Esse limite de valor devido de R$20 mil refere-se a todos os tipos de tributos?
Não. O STJ decidiu que se o tributo for Estadual, por exemplo, deve-se
observar a lei local para verificar se há algum limite específico para ação fiscal.
O STJ, no caso concreto, não aceitou alegação de que o valor do ICMS, em tese
suprimido, sendo inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil reais), tornaria o fato imputado
atípico em face do princípio da insignificância, tendo em vista o que disposto no
art. 20 da Lei n.10.522/02. Sendo o ICMS um tributo de competência estadual,
deveria se aplicar a Lei 9.011/02 do Estado do Rio Grande do Norte que
estabelece o limite de R$ 1.000,00 (mil reais), e não a Lei n, 10.522/02 editada pela
União para tributos de sua competência (STJ, RHC 34.883/RN, DJe 14/10/2014).
Crimes Tributários
Valor devido é inferior a R$
20.000,00Insignificante
Tributos EstaduaisA insignificância não tem como parâmtro
R$20.000,00
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
61
Aplica-se o princípio da insignificância no crime de apropriação indébita
previdenciária (CPB, art. 168-A)?
NÃO. No tocante ao crime de apropriação indébita previdenciária7,
apesar de apresentar natureza tributária, o STF afastou o princípio da
insignificância, com fundamento no valor supraindividual (coletivo) do bem
jurídico protegido, o que torna irrelevante o pequeno valor das contribuições
sociais desviadas da Previdência Social (STF, RHC 117095, DJe-180 13/09/2013).
Faz sentido a posição do STF. Imagine um empregador que recolhe valores
de seus funcionários para posterior repasse ao INSS. Se ele segura a grana e não
passa para os cofres públicos, isso gera diversos problemas para o segurado e
para a própria administração tributária.
7 Apropriação indébita previdenciária (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
Art. 168-A. Deixar de repassar à previdência social as contribuições recolhidas dos contribuintes, no prazo e forma legal
ou convencional: (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
Pena – reclusão, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos, e multa. (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
§ 1o Nas mesmas penas incorre quem deixar de: (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
I – recolher, no prazo legal, contribuição ou outra importância destinada à previdência social que tenha sido descontada
de pagamento efetuado a segurados, a terceiros ou arrecadada do público; (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
II – recolher contribuições devidas à previdência social que tenham integrado despesas contábeis ou custos relativos à
venda de produtos ou à prestação de serviços; (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
III - pagar benefício devido a segurado, quando as respectivas cotas ou valores já tiverem sido reembolsados à empresa
pela previdência social. (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
§ 2o É extinta a punibilidade se o agente, espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuições,
importâncias ou valores e presta as informações devidas à previdência social, na forma definida em lei ou regulamento,
antes do início da ação fiscal. (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
§ 3o É facultado ao juiz deixar de aplicar a pena ou aplicar somente a de multa se o agente for primário e de bons
antecedentes, desde que: (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
I – tenha promovido, após o início da ação fiscal e antes de oferecida a denúncia, o pagamento da contribuição social
previdenciária, inclusive acessórios; ou (Incluído pela Lei nº 9.983, de 2000)
II – o valor das contribuições devidas, inclusive acessórios, seja igual ou inferior àquele estabelecido pela previdência
social, administrativamente, como sendo o mínimo para o ajuizamento de suas execuções fiscais. (Incluído pela Lei nº 9.983,
de 2000)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
62
O STF admite a aplicação do princípio a crimes
tributários, caso o débito tributário não ultrapasse
vinte mil Reais. Entretanto, não tem o Supremo
aceito a aplicação do mesmo princípio ao crime de
apropriação indébita previdenciária.
Aplica-se o Princípio da Insignificância aos crimes de Contrabando e Descaminho?
Contrabando
STF NÃO
STJ NÃO
Descaminho
STF SIM
STJ SIM
Amigos, importante lembrarem-se da alteraçãozinha recente do Código
Penal que separou os irmãos siameses contrabando e descaminho. Agora o
descaminho ficou sozinho no art. 334 e mandaram o contrabando para o art. 334-
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
63
A8. Agora ficou bacaninha, porque a doutrina sempre apontou que os dois crimes
são absolutamente diferentes, senão vejamos:
O descaminho é uma espécie de fraude aduaneira (alfandegária) em que o
sujeito não paga os devido tributo devido pela entrada, saída ou consumo de
mercadoria não proibida. Como é um crime de natureza tributária, entra na
mesma regra, acima estudada, dos demais crimes tributários. Se você, por
exemplo, vai para Miami e volta para o Brasil com um monte de muamba, deve
pagar o imposto de importação. Burlar o pagamento desse imposto configura o
descaminho, caso o valor devido ultrapasse R$ 20.000,00.
8 Art. 334. Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou pelo
consumo de mercadoria (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos. (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
§ 1o Incorre na mesma pena quem: (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
I - pratica navegação de cabotagem, fora dos casos permitidos em lei; (Redação dada pela Lei nº 13.008, de
26.6.2014)
II - pratica fato assimilado, em lei especial, a descaminho; (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
III - vende, expõe à venda, mantém em depósito ou, de qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no
exercício de atividade comercial ou industrial, mercadoria de procedência estrangeira que introduziu clandestinamente no
País ou importou fraudulentamente ou que sabe ser produto de introdução clandestina no território nacional ou de
importação fraudulenta por parte de outrem; (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
IV - adquire, recebe ou oculta, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial,
mercadoria de procedência estrangeira, desacompanhada de documentação legal ou acompanhada de documentos
que sabe serem falsos. (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
§ 2o Equipara-se às atividades comerciais, para os efeitos deste artigo, qualquer forma de comércio irregular ou
clandestino de mercadorias estrangeiras, inclusive o exercido em residências. (Redação dada pela Lei nº 13.008, de
26.6.2014)
§ 3o A pena aplica-se em dobro se o crime de descaminho é praticado em transporte aéreo, marítimo ou
fluvial. (Redação dada pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
Contrabando
Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida: (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
Pena - reclusão, de 2 (dois) a 5 ( cinco) anos. (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
§ 1o Incorre na mesma pena quem: (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
I - pratica fato assimilado, em lei especial, a contrabando; (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
II - importa ou exporta clandestinamente mercadoria que dependa de registro, análise ou autorização de órgão
público competente; (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
III - reinsere no território nacional mercadoria brasileira destinada à exportação; (Incluído pela Lei nº 13.008, de
26.6.2014)
IV - vende, expõe à venda, mantém em depósito ou, de qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no
exercício de atividade comercial ou industrial, mercadoria proibida pela lei brasileira; (Incluído pela Lei nº 13.008, de
26.6.2014)
V - adquire, recebe ou oculta, em proveito próprio ou alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial,
mercadoria proibida pela lei brasileira. (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)§ 2º - Equipara-se às atividades comerciais,
para os efeitos deste artigo, qualquer forma de comércio irregular ou clandestino de mercadorias estrangeiras, inclusive o
exercido em residências. (Incluído pela Lei nº 4.729, de 14.7.1965)
§ 3o A pena aplica-se em dobro se o crime de contrabando é praticado em transporte aéreo, marítimo ou
fluvial. (Incluído pela Lei nº 13.008, de 26.6.2014)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
64
Já o contrabando consiste em importar ou exportar mercadoria proibida (total
ou parcialmente). Trata-se de norma penal em branco, que deve ser completada
por outra norma (leis, decretos, portarias, regulamentos etc.). Nessa linha, por não
estar a questão limitada ao campo da tributação, destaca-se que a jurisprudência
do STJ nega aplicação do princípio da insignificância em sede de importação de
produtos que, embora permitidos, submetem-se a proibição relativa – como, por
exemplo, certos produtos agrícolas, cigarros, gasolina, arma de pressão etc. Isso
porque tais produtos possuem controles especiais que devem ser observados.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
65
Aplica-se o Princípio da insignificância à Posse de Drogas da Lei de Drogas (art.
28. Lei n 11.343/2006)?
Porte para uso (art. 28)
STF Pleno NÃO9 (em crime militar, art. 290 CPM)
STF 1ª Turma NÃO majoritário / SIM (HC 110475,
2012)
STF 2ª Turma NÃO
STJ NÃO
Pense no seguinte: o sujeito está portando uma ínfima quantidade de crack
(subproduto da cocaína) e é abordado por policiais. Será que essa conduta é
insignificante para o Direito Penal? A maioria da doutrina e da jurisprudência
ensina que não. Na prática, amigos, o vendedor da droga precisa do usuário
comprador. Isso é um negócio que busca lucro. Essa ínfima quantidade somada
de cada usuário gera o lucro que o traficante precisa para manter seu negócio
rodando.
O usuário, principalmente do crack, comumente, porta pequena
quantidade da droga, até porque ela cara pra ele. Imagine que nas ruas de
Brasília, uma minúscula pedra de crack custa entre cinco e dez Reais. Pedra que
só da pra uma cachimbada. O usuário de crack precisa fumar dezenas de vezes
ao dia. Onde ele consegue a grana? Se você pensou no toca CD do teu carro,
9 Muito importante anotar que o crime analisado pelo Pleno foi o do art. 290 do Código Penal Militar, situação em que o
princípio da insignificância ganha outros relevos. Ver: (STF, HC 94685, DJe-069 11/04/2011)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
66
pensou certo.
Portanto, o STF e o STJ vêm decidindo reiteradamente que não se aplica o
princípio da insignificância à posse de drogas para uso próprio, sob os seguintes
argumentos:
ARGUMENTOS
a) Periculosidade social;
b) Estímulo ao tráfico de drogas;
c) Pequena quantidade é da própria essência do delito;
d) Proteção à saúde pública;
e) Crime de perigo abstrato.
Aplica-se o Princípio da insignificância ao tráfico de Drogas da Lei de Drogas (art.
28. Lei n 11.343/2006)?
TRÁFICO
STJ NÃO
STF NÃO
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
67
Em resumo, a jurisprudência do STF tem afastado a aplicação do princípio
da insignificância no que diz respeito à Lei de Drogas, MESMO QUE SE TRATE DO
CRIME DE PORTE DE DROGAS PARA CONSUMO PRÓPRIO.
O STF alega de forma acertada que ao adquirir a droga para seu consumo,
realimentaria esse comércio, pondo em risco a saúde pública. Ressaltou, ainda,
a real possibilidade de o usuário vir a se tornar mais um traficante, em busca de
recursos para sustentar seu vício. Observou, por fim, que — por se tratar de crime
no qual o perigo seria presumido — não se poderia falar em ausência de
periculosidade social da ação, um dos requisitos cuja verificação seria necessária
para a aplicação do princípio da insignificância (STF, HC 102940, DJ 05/04/2011).
O STF, majoritariamente, não tem aplicado o
princípio da insignificância aos crimes da Lei de Drogas,
inclusive ao art. 28 (Posse de Drogas para uso pessoal).
Cabe o Princípio da insignificância em crimes do Estatuto do
Desarmamento (Lei 10.826/2003)?
O STF não admite a aplicação do princípio da insignificância ao tráfico
internacional de armas e/ou munições (art. 18 da Lei nº 10.826/03). Segundo o STF,
a objetividade jurídica da norma penal (leia-se, o que a norma visa proteger)
transcende a mera proteção da incolumidade (segurança) pessoal, para
alcançar também a tutela da liberdade individual e do corpo social como um
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
68
todo, asseguradas ambas pelo aumento dos níveis de segurança coletiva que a
lei propicia (STF, HC 97777, DJ 19/11/2010).
O STF também não reconhece o princípio em porte ou posse de arma de
fogo, munição ou acessórios (STF, HC 122311, 01/08/2014).
Cabe o Princípio da insignificância em crimes contra a fé pública?
O STF, de igual modo, não tem aplicado o princípio para afastar a tipicidade
material de Crimes Contra a Fé Pública (ex.: crime de Moeda Falsa do art. 289 do
CP). Imagine que o sujeito falsifique uma cédula de R$ 2 (dois Reais). Podemos
considerar essa conduta insignificante, considerando somente o valor falsificado?
Para o STF, o bem violado seria a fé pública, a qual é um bem intangível e
que corresponde à confiança que a população deposita em sua moeda, não se
tratando, assim, da simples análise do valor material por ela representado10. Esse
10 Embora a jurisprudência superior seja no sentido de não se aceitar a aplicação do princípio da insignificância aos crimes
contra a fé-pública, o STJ já decidiu de forma diversa em relação ao delito previsto no art. 297, § 4º, pela mínima lesividade
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
69
também é o posicionamento do STJ (STJ, AgRg no AREsp 360.117/MG, DJe
03/11/2014).
Cabe o Princípio da insignificância nos Crimes Contra a Administração
Pública?
Amigos, quando estamos falando em crimes contra a administração
pública, o bem jurídico é por demais relevante. Um crime contra a administração
pública é um crime contra toda a coletividade. Por isso, em regra, não se pode
admitir a aplicação do princípio em tais situações.
Ocorre que, como eu já tive a oportunidade de alertá-los, o princípio da
insignificância deve ser analisado casuisticamente (a cada caso), pois a questão
da insignificância depende de vários fatores (lembram-se da MARI?). O
Descaminho é um crime contra a administração pública em que admite a
insignificância, só para mostrar uma das exceções. Bom, para que você chegue
no dia da sua prova com muita segurança, vou apresentar as principais decisões
do STJ e do STF sobre o assunto.
causada ao empregado, devido à condenação do paciente pelo juízo trabalhista, obrigando-o a registrar o empregado.
(STJ, HC 107.572/SP, DJe 11/05/2009).
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
70
INSIGNIFICÂNCIA EM CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO
STF EM REGRA ADMITE A INSIGNIFICÂNCIA
a) No ano de 2006 considerou insignificante o peculato militar de um fogão
avaliado em R$ 455,00 (STF, HC 87478, 29/08/2006).
b) Admitiu a aplicação do princípio no peculato de R$ 13,00 HC n. 112.388/SP
(DJe 14/9/2012).
c) O STF reconheceu também a insignificância no caso de furto de alimentos da
caserna, no Ministério do Exército, de R$ 215,22 (duzentos e quinze reais e vinte
e dois centavos) (HC n. 107.638/PE (DJe 29/9/2011).
d) e o HC n. 104.286/SP (DJe 20/5/2011), em que o Relator, Ministro Gilmar
Mendes, considerou a insignificância no caso de um prefeito que se utilizou de
equipamento da prefeitura para fazer terraplanagem numa propriedade sua.
INSIGNIFICÂNCIA EM CRIMES CONTRA A ADMINISTRAÇÃO
STJ, EM REGRA, NÃO ADMITE A INSIGNIFICÂNCIA
a) Não se aplica o princípio da insignificância aos crimes contra a
Administração Pública, ainda que o valor da lesão possa ser considerado ínfimo,
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
71
uma vez que a norma visa resguardar não apenas o aspecto patrimonial mas
principalmente a moral administrativa. (STJ, AgRg no AREsp 342.908/DF, DJe
27/06/2014).
b) recentemente, a 6ª Turma do STJ, acompanhando o STF, admitiu a
insignificância no peculato-furto (STJ, HC DJe 04/08/2014).
Cabe o Princípio da insignificância em crimes ambientais?
STF - O STF considerou insignificante a apreensão de uma rede de pesca e de 12
camarões(STF HC 112563, julgado em 21/08/2012);
STJ - A Terceira Seção do STJ acompanha o STF (STJ, CC 100.852/RS, DJe
08/09/2010).
É bem tranquilo o assunto. Na sua prova, lembre-se que o STJ e o STF, em
relação ao tema, têm se posicionado no sentido da aplicação do referido
princípio aos crimes contra o meio ambiente, desde que ínfima a lesão causada.
Como na hipótese em que, com acusados do crime de pesca em local
interditado pelo órgão competente, não foi apreendido qualquer espécie de
pescado, não havendo notícia de dano provocado ao meio-ambiente,
mostrando-se desproporcional a imposição de sanção penal no caso, pois o
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
72
resultado jurídico, ou seja, a lesão produzida, mostrava-se absolutamente
irrelevante (STJ, HC 143.208/SC, DJe 14/06/2010).
Aplica-se o Princípio da insignificância a atos infracionais?
Bem tranquilo esse assunto também. Para o STF, os atos infracionais
cometidos por menores (ECA) são passíveis de aplicação do princípio da
insignificância, desde que preenchidos os requisitos legais (STF, HC 98381, DJe
19/11/2009).
No STJ, também, esse entendimento é bastante tranquilo (STJ, REsp
1293097/RS, DJe 11/11/2013).
Portanto, não vacile. Aplica-se o princípio da insignificância a atos
infracionais, devendo-se observar os mesmos requisitos exigidos para os crimes.
Aplica-se o Princípio da Insignificância ao crime de estelionato
previdenciário (no art. 171, § 3º, do CP)?
Vamos pensar na hipótese de alguém ter um parente beneficiário do INSS
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
73
que venha a falecer. Isso aconteceu com uma mulher, cuja filha era deficiente e,
por isso, recebia aposentadoria. Ocorre que a filha morreu e a mãe omitiu o óbito
ao INSS e continuou sacando normalmente o benefício.
Em casos como este, mesmo que o dano não seja considerável, a
jurisprudência não tem aceitado a aplicação da insignificância, uma vez que a
conduta ofende o patrimônio público, a moral administrativa e a fé pública, bem
como é altamente reprovável (STJ, AgRg no REsp 1363750/RS, DJe 19/08/2014.
RESUMO:
INSIGNIFICÂNCIA STF STJ
Habitualidade, reiteração e antecentes
Não se aplica (maioria)
Não se aplica (maioria)
Crimes Tributários
Aplica-se se o valor devido for inferior a
R$20mil
Maioria aplica se o valor devido for inferior a R$10Mil (3ª Seção)
Apropriação indébita previdenciária (art.168-A) e Estelionato Previdenciário
(art. 173, § 3º)
Não se aplica (maioria)
Tem aplicado dentro do limite de R$10.000,00
(maioria)
Contrabando Não se aplica Não se aplica
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
74
Descaminho
Aplica-se se o valor devido for inferior a
R$20mil
Aplica-se se o valor devido for inferior a R$10mil, conforme
entendimento da 3ª Seção.
Crimes de Droga (porte e tráfico)
Não se aplica (maioria) Não se aplica (maioria)
Estatuto do Desarmamento
Não se aplica Não se aplica
Falsificação de moeda Não se aplica Não se aplica
Crimes funcionais Aplica-se Não se aplica (maioria)
Crimes ambientais Aplica-se Aplica-se
Como a gente tem de ficar ligados nas coisas novas que surgem no Direito
Penal, fique antenado com esse princípio, de aplicação relativamente nova no
Brasil.
Com base no Direito Italiano, o Professor Luiz Flávio Gomes introduz no Brasil
uma ideia bastante moderna. O debate surge por força do caso do roubo (art.
157) de um pote de margarina praticado por Angélica Teodoro, que a fez
permanecer presa por vários meses. O conceituado professor estabelece uma
Princípio da Irrelevância do fato (ou da pena)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
75
importante diferença entre o princípio da insignificância e o princípio da
Irrelevância do Fato (ou da pena). Posição que já foi abarcada por alguns
tribunais, como o TRF4 e já foi cobrada pelo Cespe.
Perceba que se trata de roubo (e não furto). Não podemos dizer que o roubo
seja algo insignificante. Não é algo que eu olho e digo: “puxa, que coisa besta,
insignificante”. O roubo possui violência ou grave ameaça, elementos que
afastam o princípio da insignificância. Mesmo que seja o roubo de uma
margarina. A gente não analisa somente o valor da coisa subtraída.
Nessas situações, pode ocorrer de o fato ser relevante, mas a repressão
penal se tornar desnecessária.
Segundo essa posição, é preciso distinguir duas situações:
(a) as infrações bagatelares próprias e;
(b) as infrações bagatelares impróprias.
Infrações bagatelares próprias são aquelas que já nascem irrelevantes, uma
vez que a conduta e/ou o resultado são insignificantes (ex.: furto de uma jujuba
chupada). Nesse caso, estaremos diante da aplicação do princípio da
insignificância.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
76
O princípio da insignificância afasta a tipicidade material, como vimos,
tornando o fato penalmente atípico.
Infrações bagatelares impróprias são relevantes para o Direito Penal, mas as
circunstâncias tornam a aplicação da pena irrelevante (ex.: quem, no roubo,
subtraiu R$ 10,00, sem violência, sem uso de arma de fogo ou outra arma, que
ficou preso, que respondeu ao processo, que é primário, bons antecedentes etc.
pode, eventualmente, ser beneficiado com o princípio da irrelevância da pena -
da dispensa da pena, da desnecessidade concreta da pena para fins
preventivos).
Poderíamos pensar, além disso, naquele exemplo da mãe que
culposamente mata seu filho pequeno a dar ré no veículo dentro da garagem,
hipótese de perdão judicial. O fato é relevante (morte de uma criança), mas a
pena se tornou desnecessária (pelo sofrimento da mãe).
Existe fundamento legal para isso?
O fundamento legal do princípio da irrelevância da pena, segundo LFG, está
no art. 59, IV do CP, além de estar presente também nas hipóteses de perdão
judicial.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
77
Este princípio explica bem a questão do suicídio. Muitos me perguntam sobre
a razão de o ato suicida não ser punido no Brasil. O Direito Penal somente deve-
se ocupar de lesões que saiam da esfera individual do agente. É a velha estória
de que eu não posso ser punido por fazer mal a mim mesmo. Por isso, não é
relevante a automutilação, a destruição de bem próprio, o suicídio.
Em um caso concreto em que tive a oportunidade de atuar, o sujeito cortou
fora o próprio dedinho do pé para receber um seguro saúde. Nesse caso,
respondeu por crime. Mas, como assim? Sim, porque ao praticar a automutilação
para receber o seguro, acabou por cometer uma fraude. No caso, a seguradora
é a vítima, sendo ele o autor.
Existem algumas condutas que estão tão presentes na nossa cultura, que
naturalmente não vemos nada de mau nelas. Todas as meninas, quando nascem,
tem a orelha furada. Formalmente, é uma lesão corporal, mas a sociedade aceita
aquilo como algo cultural. Não existe inadequação entre os que as pessoas
Princípio da alteridade
Princípio da Adequação Social
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
78
pensam e a conduta praticada. Ninguém enxerga aquilo como criminoso.
É atípica, portanto, a conduta quando não fere o sentimento de justiça. Um
comportamento socialmente aceito e tolerado pela sociedade não pode ser
típico (Ex.: circuncisão, furar orelha de criança).
Professor, em várias feiras do país pessoas vendem produtos piratas, sem
qualquer fiscalização do poder público. A falta de fiscalização gera a aplicação
do princípio da adequação social?
Perceba que, a simples falta de fiscalização do poder público, não leva à
aplicação do referido princípio. Em um caso concreto, o STJ entendeu não haver
aplicação do princípio da adequação social na venda de CD’s piratas por
camelôs (STJ, HC 45.153/SC).
Da mesma forma, não se aplica o princípio da adequação social, bem como
o princípio da insignificância, ao crime de violação de direito autoral (STJ, AgRg
no REsp 1380149/RS, DJe 13/09/2013). Então, cuidado ao copiar material
indevidamente.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
79
Costumo brincar em aulas que o Direito Penal é o cirurgião cerebral dos
Direitos. Você não consulta um cirurgião cerebral quando tem uma leve
enxaqueca, não é mesmo? Da mesma forma, não devemos utilizar o Direito Penal
para qualquer coisa. O aspecto ruim disso é o enfraquecimento do Direito Penal.
Lembro que quando eu estava no primário, a coordenadora pedagógica
somente era acionada em casos mais graves. Quando a professora dizia que o
moleque iria ser encaminhado pra coordenadora era porque a coisa estava feia.
A coordenadora não era chamada em qualquer situação. Isso dava um impacto
psicológico legal.
O Direito Penal, assim sendo, deve proteger somente os bens jurídicos mais
importantes. Assim, deve ser invocado apenas quando a intervenção de outros
ramos do direito não for suficiente para o controle social. O Direito Penal é a ultima
ratio (último instrumento) do legislador para as soluções dos conflitos. A Lei Penal
é enfraquecida todas as vezes que é chamada a intervir em situações em que os
Direitos Civil, Comercial, Administrativo, por exemplo, poderiam trazer solução
satisfativa.
Princípio da Intervenção Mínima
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
80
No Brasil tínhamos um exemplo emblemático. Até o ano de 2005, o CP punia
a conduta de “adultério” com pena de detenção de quinze dias a seis meses.
Não faz sentido o Direito Penal atuar em esfera tão íntima das pessoas. No caso,
o Direito Civil tem institutos que resolvem muito bem a situação, sem que seja
necessária a intervenção do Direito Penal.
O princípio da intervenção mínima acaba por fundamentar outros princípios,
como o da fragmentariedade, subsidiariedade, insignificância etc.
(CESPE - 2010 - EMBASA Advogado) Em virtude da aplicação do
princípio da insignificância, o Estado, vinculado pelo princípio
de sua intervenção mínima em direito penal, somente deve
ocupar-se das condutas que impliquem grave violação ao bem
juridicamente tutelado.
Resposta: correto.
Como consequência da aplicação do princípio da intervenção mínima, o
Direito Penal representará apenas um fragmento na tutela de bens jurídicos. O
Direito Penal protege apenas bens específicos e, em uma análise a posteriori,
Princípio da Fragmentariedade
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
81
acaba representando um pequeno fragmento nas opções do aplicador da lei. A
aplicação do princípio acaba por relativizar a função de proteção de bens
jurídicos pelo Direito Penal, permitindo a ação de outros ramos do direito.
Em resumo, o Direito Penal acaba por ser um pequeno fragmento no mundo
jurídico, assim como o cirurgião cerebral representa um pequeno fragmento das
especialidades médicas.
PROVAS DE DELEGADO DE POLÍCIA
1- (UESPI/ Delegado de Polícia do Piauí/ 2014) O Brasil insere-se no contexto de
uma “sociedade da insegurança” ou “sociedade do medo”, pautada no que Silva
Sànches denomina de “cultura de emergência” ou reclamo popular por uma
maior presença e eficácia das instâncias de controle social. Nesse sentido, o Direito
Penal e as instituições do sistema punitivo são eleitos instrumentos privilegiados para
responder de forma eficaz os anseios da sociedade, gerando, segundo Díaz
Ripollés, o entendimento de que sua contundência e capacidade socializadora
são mais eficazes na prevenção aos novos tipos de delitos do que as medidas de
política social ou econômica, ou de medidas do Direito Civil ou Administrativo.
Trata-se, segundo o mesmo autor, de uma canalização das demandas sociais por
QUESTÕES DE PROVAS
SEM COMENTÁRIO
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
82
mais proteção como demandas por punição, daí a busca por elementos de
orientação normativa, onde o Direito Penal assume especial relevância.
A partir das informações do texto, NÃO se pode concluir que:
a) os crimes de perigo abstrato não se amoldam à ideia de “sociedade do medo”.
b) a intimidação em face da prática de crimes contra a dignidade sexual fora
reforçada pelo Direito Penal pátrio.
c) o tipo penal incriminador previsto no art.288 do Código Penal brasileiro -
Associação criminosa – pode ser considerado um exemplo dessa nova política
criminal.
d) a alteração do termo inicial da prescrição, antes de transitar em julgado a
sentença final, nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e adolescentes,
amolda-se à ideia preconizada no texto.
e) a majoração da pena do delito previsto no parágrafo 9º do art.129 do Código
Penal brasileiro – Violência doméstica - amolda-se à ideia preconizada no texto.
2- (VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado de Polícia / Direito Penal / Noções
Fundamentais; )
Dentre as escolas penais a seguir, aquela na qual se pretendeu inicialmente aplicar
ao direito penal os mesmos métodos de observação e investigação que se
utilizavam em outras ciências naturais é a
a) Clássica.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
83
b) Técnico-Jurídica.
c) Correcionalista.
d) Positivista.
e) Moderna.
3- ( Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Delegado de Polícia / Direito Penal / Noções
Fundamentais; Lei penal no tempo; )
A Presidente da República editou uma Medida Provisória, agravando a pena de
um determinado crime. Logo, pode-se afirmar:
I. Trata-se de lei em sentido formal.
II. Pelo princípio da retroatividade benéfica, a Medida Provisória somente poderá
ser aplicada a fatos posteriores à sua edição.
III. A agravação da pena somente poderá ocorrer após a aprovação da Medida
Provisória pelo Congresso Nacional.
IV. Apresenta vício de origem que não convalesce pela sua eventual aprovação.
Indique a opção que contempla a(s) assertiva(s) correta(s).
a) I, II, III e IV.
b) I, II e III, apenas.
c) II, III e IV, apenas.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
84
d) I, apenas.
e) IV, apenas.
4- (Delegado de Polícia de São Paulo) A Criminologia não é uma ciência
empírica.
5- (Delegado de Polícia de São Paulo 2011) A ideia de que o Direito Penal, deve
tutelar os valores considerados imprescindíveis para a sociedade, e não todos os
bens jurídicos, sintetiza o princípio da
a). adequação social
b) culpabilidade
c). fragmentariedade
d). ofensividade.e. proporcionalidade
6- ( Prova: CEPERJ - 2009 - PC-RJ - Delegado de Polícia ) Costuma-se afirmar que
o direito penal das sociedades contemporâneas é regido por princípios sobre
crimes, penas e medidas de segurança, nos níveis de criminalização primária e de
criminalização secundária, fundamentais para garantir o indivíduo em face do
poder penal do Estado. Analise as proposições abaixo:
I- O princípio da insignificância revela uma hipótese de atipicidade material da
conduta.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
85
II- O princípio da lesividade (ou ofensividade) proíbe a incriminação de uma atitude
interna.
III- Por força do princípio da lesividade não se pode conceber a existência de
qualquer crime sem ofensa ao bem jurídico protegido pela norma penal.
IV- No direito penal democrático só se punem fatos. Ninguém pode ser punido
pelo que é, mas apenas pelo que faz.
V- O princípio da coculpabilidade reconhece que o Estado também é responsável
pelo cometimento de determinados delitos, praticados por cidadãos que possuem
menor âmbito de autodeterminação diante das circunstâncias do caso concreto,
principalmente no que se refere às condições sociais e econômicas do agente.
Pode-se afirmar que:
a) todas as assertivas estão corretas.
b) somente duas das assertivas estão corretas.
c) somente duas das assertivas estão erradas
d) estão erradas as de número II e III.
e) somente a de número I está errada.
PROVAS JURÍDICAS 2014
7- ( Prova: UFMT - 2014 - MPE-MT - Promotor de Justiça) No que concerne ao
princípio da insignificância, assinale a afirmativa INCORRETA.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
86
a) Seu reconhecimento exclui a tipicidade material da conduta.
b) Aplica-se quando se mostra ínfima a lesão ao bem jurídico tutelado.
c) Somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima
perturbação social.
d) Exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta tenham
sido de pequena relevância.
e) Só é admissível em crimes de menor potencial ofensivo.
8- ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz) Em referência ao chamado princípio da
insignificância penal,
a) a jurisprudência mais recente do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo
Tribunal Federal não distingue sua aplicação aos crimes de descaminho e de
contrabando, indiferenciadamente aceitando-o, em tese, nos dois casos, sob os
mesmos pressupostos técnicos, posto que idêntico o bem jurídico tutelado em
ambas as normas legais.
b) a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Amapá e do Superior Tribunal de
Justiça vem admitindo sua aplicação, em tese, aos crimes de roubo.
c) a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal vem admitindo sua aplicação, em
tese, aos crimes de roubo.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
87
d) por dizer respeito à tipicidade estritamente objetiva, a jurisprudência do Tribunal
de Justiça do Amapá e das duas turmas criminais do Superior Tribunal de Justiça
não admitem considerar, especificamente para seu acolhimento, o exame das
condições subjetivas do agente, tais como seus antecedentes e eventual
habitualidade criminal.
e) a jurisprudência mais recente do Superior Tribunal de Justiça vem admitindo ser
ele, em tese, aplicável ao crime de descaminho, desde que o valor do tributo
respectivo seja de até dez mil reais.
9- ( CESPE - 2014 - MPE-AC-adaptada ) No que se refere à aplicação do princípio
da insignificância, o STF tem afastado a tipicidade material dos fatos em que a
lesão jurídica seja inexpressiva, sem levar em consideração os antecedentes
penais do agente.
10-( CESPE-2014-MPE-AC-adaptada )Prevalece na doutrina o entendimento de
que constitui ofensa ao princípio da legalidade a existência de leis penais em
branco heterogêneas, ou seja, daquelas cujos complementos provenham de
fonte diversa da que tenha editado a norma que deva ser complementada
11- (CESPE-TJ-PRA-2013-Titular de serviços de notas e de registros-adaptada) De
acordo com o entendimento pacificado no STJ e no STF, a venda de CDs e DVDs
piratas é conduta atípica, devido à incidência do princípio da adequação social.
12- CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) O reconhecimento do princípio da
irrelevância penal do fato implica a atipicidade da conduta do agente.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
88
13- (CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) A existência de condenações criminais
pretéritas imputadas a um indivíduo impede a posterior aplicação do princípio da
insignificância, consoante a jurisprudência do STF.
14-(CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) Infração bagatelar imprópria é a que
surge sem nenhuma relevância penal, porque não há desvalor da ação ou um
relevante desvalor do resultado que mereça a incidência do direito penal.
15- (CESPE-TRF – 2ª REGIÃO-2013-Juiz Federal) A interpretação analógica não é
admitida em direito penal porque prejudica o réu.
16-(CESPE-2012-TJ-BA-JUIZ)Consoante Zaffaroni, o princípio da intranscendência
da pena rechaça o estabelecimento de cominações legais e a imposição de
penas que careçam de relação valorativa com o fato cometido considerado em
seu significado global.
17- (CESPE-MPDF-2013-PROMOTOR DE JUSTIÇA) O princípio da legalidade impede
a aplicação de lei penal ao fato ocorrido antes do início de sua vigência.
18- (MPE-GO-2012MPE-GO-PROMOTOR DE JUSTIÇA) Infração bagatelar imprópria
é a que já nasce sem nenhuma relevância penal, ou porque não há desvalor da
ação (não há periculosidade na conduta, isto é, idoneidade ofensiva relevante;
ou porque não há desvalor do resultado (não se trata de ataque intolerável ao
bem jurídico)
19- (BANCA MPDFT-2009-MPDFT-PROMOTOR DE JUSTIÇA) De acordo com o
princípio da intervenção mínima, pode- se dizer que a lei penal só deverá intervir
quando for absolutamente necessário para a sobrevivência da comunidade,
como “ultima ratio”.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
89
20- (FCC-2012-PGM-João Pessoa –PB-Procurador Municipal) Uma lei definiu como
crime um fato e estabeleceu no preceito sancionador a pena de no mínimo dois
anos de reclusão. Essa lei
a infringiu o princípio do juiz natural.
b infringiu o princípio da legalidade.
c infringiu o princípio da presunção de inocência.
d infringiu o princípio da culpabilidade.
e não infringiu nenhum princípio do Direito Penal.
QUESTÕES FUNIVERSA
21 - ( FUNIVERSA - 2013 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar) Sentença penal
condenatória determinou a aplicação da sanção de pena privativa de liberdade
ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nos termos da lei, acabaram
por afetar seus familiares, exatamente no montante do patrimônio transferido pelo
réu. Considerando essa situação hipotética e os princípios constitucionais que
regem o Direito Penal, assinale a alternativa correta.
a) A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares, que
não praticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio
constitucional da individualização da pena.
b) A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou
por não observar o princípio constitucional da personalidade ou
responsabilidade pessoal.
c) A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento
de bens, afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude
da necessidade de se observar o princípio constitucional da legalidade estrita.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
90
d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do
condenado com extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano,
atende integralmente o que prescreve o princípio constitucional da
personalidade ou responsabilidade pessoal.
e) O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um princípio
implícito na Constituição Federal vigente.
22- ( Prova: FUNIVERSA - 2013 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar ) De acordo com
a Lei das Contravenções Penais (Decreto-Lei n.º 3.688/1941), a tentativa de
contravenção do jogo do bicho
a) possui como penas principais a prisão simples e a multa.
b) possibilita a aplicação do sursis, desde que o contraventor preencha as
condições legais.
c) não enseja o perdão judicial, ainda que haja ignorância ou errada
compreensão da lei pelo contraventor.
d) é apurável mediante ação pública condicionada.
e) não é punida.
1- (UESPI/ Delegado de Polícia do Piauí/ 2014) O Brasil insere-se no contexto
de uma “sociedade da insegurança” ou “sociedade do medo”, pautada no que
Silva Sànches denomina de “cultura de emergência” ou reclamo popular por uma
maior presença e eficácia das instâncias de controle social. Nesse sentido, o
QUESTÕES DE PROVAS
COM COMENTÁRIOS
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
91
Direito Penal e as instituições do sistema punitivo são eleitos instrumentos
privilegiados para responder de forma eficaz os anseios da sociedade, gerando,
segundo Díaz Ripollés, o entendimento de que sua contundência e capacidade
socializadora são mais eficazes na prevenção aos novos tipos de delitos do que
as medidas de política social ou econômica, ou de medidas do Direito Civil ou
Administrativo. Trata-se, segundo o mesmo autor, de uma canalização das
demandas sociais por mais proteção como demandas por punição, daí a busca
por elementos de orientação normativa, onde o Direito Penal assume especial
relevância.
A partir das informações do texto, NÃO se pode concluir que:
a) os crimes de perigo abstrato não se amoldam à ideia de “sociedade do
medo”.
b) a intimidação em face da prática de crimes contra a dignidade sexual
fora reforçada pelo Direito Penal pátrio.
c) o tipo penal incriminador previsto no art.288 do Código Penal brasileiro -
Associação criminosa – pode ser considerado um exemplo dessa nova política
criminal.
d) a alteração do termo inicial da prescrição, antes de transitar em julgado
a sentença final, nos crimes contra a dignidade sexual de crianças e
adolescentes, amolda-se à ideia preconizada no texto.
e) a majoração da pena do delito previsto no parágrafo 9º do art.129 do
Código Penal brasileiro – Violência doméstica - amolda-se à ideia preconizada
no texto.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
92
GABARITO: ITEM A
A banca aborda o assunto tratado no material, quando abordei o Direito
Penal Promocional, dividindo-o em duas noções:
* Expansão do Direito Penal: criação de normas penais em larga escala
como forma de acalmar a população em relação ao combate ao crime;
* Administrativização do Direito Penal: isso fica bastante claro na
criminalização de diversas infrações de trânsito.
Todos os demais itens referem-se a situações que reforço do Direito Penal, o
que representa justamente o Direito Penal como remédio para todos os males
sociais.
2- (VUNESP - 2014 - PC-SP - Delegado de Polícia)
Dentre as escolas penais a seguir, aquela na qual se pretendeu inicialmente
aplicar ao direito penal os mesmos métodos de observação e investigação que
se utilizavam em outras ciências naturais é a
a) Clássica.
b) Técnico-Jurídica.
c) Correcionalista.
d) Positivista.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
93
e) Moderna.
GABARITO: LETRA D
A escola positivista (Lombroso, Garofalo e Ferri) buscou usar os métodos
científicos naturais ao estudo do crime. Tal método fez surgir a Criminologia.
3- ( Prova: FUNCAB - 2013 - PC-ES - Delegado de Polícia )
A Presidente da República editou uma Medida Provisória, agravando a pena
de um determinado crime. Logo, pode-se afirmar:
I. Trata-se de lei em sentido formal.
II. Pelo princípio da retroatividade benéfica, a Medida Provisória somente
poderá ser aplicada a fatos posteriores à sua edição.
III. A agravação da pena somente poderá ocorrer após a aprovação da
Medida Provisória pelo Congresso Nacional.
IV. Apresenta vício de origem que não convalesce pela sua eventual
aprovação.
Indique a opção que contempla a(s) assertiva(s) correta(s).
a) I, II, III e IV.
b) I, II e III, apenas.
c) II, III e IV, apenas.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
94
d) I, apenas.
e) IV, apenas.
GABARITO: IV
Esse assunto foi tratado detalhadamente em aula. Não se pode criar medidas
provisórias em matéria penal, por força da CF. Esse vício não pode ser
convalidado, nem mesmo pela conversão da MP em lei.
4- (Delegado de Polícia de São Paulo) A Criminologia não é uma ciência
empírica.
ITEM FALSO
A Criminologia é empírica e o Direito Penal é normativo. Empírico quer dizer
que o conhecimento vem da experiência e observação. Normativo significa que
o conhecimento vem da norma.
5- (Delegado de Polícia de São Paulo 2011) A ideia de que o Direito Penal,
deve tutelar os valores considerados imprescindíveis para a sociedade, e não
todos os bens jurídicos, sintetiza o princípio da
a) adequação social
b) culpabilidade
c) fragmentariedade
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
95
d) ofensividade e proporcionalidade
GABARITO: LETRA C
O Direito Penal é um pequeno fragmento (fragmentariedade) dentro do
universo jurídico. A intervenção mínima do Direito Penal faz com que sua
utilização seja subsidiária em relação a outros meios de controle social.
6- ( Prova: CEPERJ - 2009 - PC-RJ - Delegado de Polícia ) Costuma-se afirmar
que o direito penal das sociedades contemporâneas é regido por princípios sobre
crimes, penas e medidas de segurança, nos níveis de criminalização primária e
de criminalização secundária, fundamentais para garantir o indivíduo em face do
poder penal do Estado. Analise as proposições abaixo:
I- O princípio da insignificância revela uma hipótese de atipicidade material
da conduta.
II- O princípio da lesividade (ou ofensividade) proíbe a incriminação de uma
atitude interna.
III- Por força do princípio da lesividade não se pode conceber a existência
de qualquer crime sem ofensa ao bem jurídico protegido pela norma penal.
IV- No direito penal democrático só se punem fatos. Ninguém pode ser
punido pelo que é, mas apenas pelo que faz.
V- O princípio da coculpabilidade reconhece que o Estado também é
responsável pelo cometimento de determinados delitos, praticados por cidadãos
que possuem menor âmbito de autodeterminação diante das circunstâncias do
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
96
caso concreto, principalmente no que se refere às condições sociais e
econômicas do agente. Pode-se afirmar que:
a) todas as assertivas estão corretas.
b) somente duas das assertivas estão corretas.
c) somente duas das assertivas estão erradas
d) estão erradas as de número II e III.
e) somente a de número I está errada.
GABARITO: LETRA A
I- De fato, a insignificância afeta a tipicidade material, não a formal.
II e III- Este princípio afasta a punição de condutas que não saiam da esfera
do próprio autor.
IV – Exemplo de Direito Penal do Autor (e não do fato) ocorreu durante o
regime nazista, que matava judeus, negros, homossexuais etc. pela simples
condição pessoal.
V- De acordo com Eugenio Raul Zaffaroni, coculpabilidade é a
corresponsabilidade do Estado no cometimento de determinados delitos,
praticados por cidadãos que possuem menor âmbito de autodeterminação
diante das circunstâncias do caso concreto, principalmente no que se refere a
condições sociais e econômicas do agente, o que enseja menor reprovação
social.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
97
7- ( Prova: UFMT - 2014 - MPE-MT - Promotor de Justiça) No que concerne ao
princípio da insignificância, assinale a afirmativa INCORRETA.
a) Seu reconhecimento exclui a tipicidade material da conduta.
b) Aplica-se quando se mostra ínfima a lesão ao bem jurídico tutelado.
c) Somente pode ser invocado em relação a fatos que geraram mínima
perturbação social.
d) Exige, para seu reconhecimento, que as consequências da conduta
tenham sido de pequena relevância.
e) Só é admissível em crimes de menor potencial ofensivo.
GABARITO:E
Na aula expliquei a diferença entre crimes de menor potencial, da Lei
9.099/95 e o referido princípio.
8- ( Prova: FCC - 2014 - TJ-AP - Juiz) Em referência ao chamado princípio da
insignificância penal,
a) a jurisprudência mais recente do Superior Tribunal de Justiça e do Supremo
Tribunal Federal não distingue sua aplicação aos crimes de descaminho e de
contrabando, indiferenciadamente aceitando-o, em tese, nos dois casos, sob os
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
98
mesmos pressupostos técnicos, posto que idêntico o bem jurídico tutelado em
ambas as normas legais.
b) a jurisprudência do Tribunal de Justiça do Amapá e do Superior Tribunal
de Justiça vem admitindo sua aplicação, em tese, aos crimes de roubo.
c) a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal vem admitindo sua
aplicação, em tese, aos crimes de roubo.
d) por dizer respeito à tipicidade estritamente objetiva, a jurisprudência do
Tribunal de Justiça do Amapá e das duas turmas criminais do Superior Tribunal de
Justiça não admitem considerar, especificamente para seu acolhimento, o
exame das condições subjetivas do agente, tais como seus antecedentes e
eventual habitualidade criminal.
e) a jurisprudência mais recente do Superior Tribunal de Justiça vem
admitindo ser ele, em tese, aplicável ao crime de descaminho, desde que o valor
do tributo respectivo seja de até dez mil reais.
a) Item Falso. A jurisprudência vem tratando o crime de descaminho como
forma de crime tributário, merecendo a aplicação do princípio da insignificância.
Já no contrabando, não se vem admitindo a insignificância.
b) e c) Itens Falsos. Não se aplica a crimes violentos.
d) Item Falso. Atualmente, posição ainda é majoritária no STJ e STF em afastar
o princípio quando há antecedentes.
e) Item Correto. Lembre-se, apenas, que o STF entende que o limite é de R$
20.000,00.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
99
9- ( CESPE - 2014 - MPE-AC-adaptada ) No que se refere à aplicação do
princípio da insignificância, o STF tem afastado a tipicidade material dos fatos em
que a lesão jurídica seja inexpressiva, sem levar em consideração os
antecedentes penais do agente.
ITEM FALSO.
STF e STJ, por maioria, afastam a insignificância quando os critérios pessoais
são incondizentes.
10-( CESPE-2014-MPE-AC-adaptada )Prevalece na doutrina o entendimento
de que constitui ofensa ao princípio da legalidade a existência de leis penais em
branco heterogêneas, ou seja, daquelas cujos complementos provenham de
fonte diversa da que tenha editado a norma que deva ser complementada
ITEM FALSO.
As normas penais em branco são formas legais de integração da lei penal.
11- (CESPE-TJ-PRA-2013-Titular de serviços de notas e de registros-adaptada)
De acordo com o entendimento pacificado no STJ e no STF, a venda de CDs e
DVDs piratas é conduta atípica, devido à incidência do princípio da adequação
social.
ITEM FALSO
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
100
“Súmula 502 consolida entendimento sobre criminalização da pirataria”
“Presentes a materialidade e a autoria, afigura-se típica, em relação ao
crime previsto no art. 184, § 2º, do CP, a conduta de expor à venda CDs e DVDs
piratas”.
12( CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) O reconhecimento do princípio da
irrelevância penal do fato implica a atipicidade da conduta do agente.
ITEM FALSO
Segundo essa posição, é preciso distinguir duas situações:
(a) as infrações bagatelares próprias: insignifância
(b) as infrações bagatelares impróprias (irrelevância penal): exclui a pena.
13- (CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) A existência de condenações
criminais pretéritas imputadas a um indivíduo impede a posterior aplicação do
princípio da insignificância, consoante a jurisprudência do STF.
ITEM CORRETO
Essa é a posição atual do STF e STJ, mas com divergências.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
101
14-(CESPE-DPE-TO-2013-Defensor Público) Infração bagatelar imprópria é a
que surge sem nenhuma relevância penal, porque não há desvalor da ação ou
um relevante desvalor do resultado que mereça a incidência do direito penal.
ITEM FALSO
Novamente, a confusão entre CRIME BAGATELAR PRÓPRIO (Princípio da
Insignificância) e CRIME BAGATELAR IMPRÓPRIO (Princípio da Irrelevância Penal).
15- (CESPE-TRF – 2ª REGIÃO-2013-Juiz Federal) A interpretação analógica não
é admitida em direito penal porque prejudica o réu.
ITEM FALSO
Exemplo de interpretação analógica:
Art. 121. Matar alguém:
(...)
§2.º Se o homicídio é cometido:
(...)
III- com emprego de veneno, fogo, explosivo, asfixia, tortura ou outro meio
insidioso ou cruel, ou que possa resultar perigo comum;
IV- à traição, de emboscada, ou mediante dissimulação ou outro recurso que
dificulte ou torne impossível a defesa do ofendido.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
102
16-(CESPE-2012-TJ-BA-JUIZ)Consoante Zaffaroni, o princípio da
intranscendência da pena rechaça o estabelecimento de cominações legais e a
imposição de penas que careçam de relação valorativa com o fato cometido
considerado em seu significado global.
ITEM FALSO
Zaffaroni: Princípio da Insignificância.
Princípio da Instranscendência: a pena não pode passar da pessoa do
condenado.
17- (CESPE-MPDF-2013-PROMOTOR DE JUSTIÇA) O princípio da legalidade
impede a aplicação de lei penal ao fato ocorrido antes do início de sua vigência.
ITEM FALSO.
É possível a retroatividade da lei penal benéfica.
18- (MPE-GO-2012MPE-GO-PROMOTOR DE JUSTIÇA) Infração bagatelar
imprópria é a que já nasce sem nenhuma relevância penal, ou porque não há
desvalor da ação (não há periculosidade na conduta, isto é, idoneidade ofensiva
relevante; ou porque não há desvalor do resultado (não se trata de ataque
intolerável ao bem jurídico)
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
103
ITEM FALSO. Novamente o tema da infração bagatelar imprópria. Como dito,
ela não nasce sem qualquer relevância penal. A pena é que se torna
desnecessária.
19- (BANCA MPDFT-2009-MPDFT-PROMOTOR DE JUSTIÇA) De acordo com o
princípio da intervenção mínima, pode- se dizer que a lei penal só deverá intervir
quando for absolutamente necessário para a sobrevivência da comunidade,
como “ultima ratio”.
ITEM CORRETO
O princípio da intervenção mínima consiste em que o Estado de Direito utilize
a lei penal como seu último recurso (ultima ratio), havendo extrema necessidade,
para as resoluções quando são afetados os bens jurídicos mais importantes em
questão.
20- (FCC-2012-PGM-João Pessoa –PB-Procurador Municipal) Uma lei definiu
como crime um fato e estabeleceu no preceito sancionador a pena de no mínimo
dois anos de reclusão. Essa lei
a infringiu o princípio do juiz natural.
b infringiu o princípio da legalidade.
c infringiu o princípio da presunção de inocência.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
104
d infringiu o princípio da culpabilidade.
e não infringiu nenhum princípio do Direito Penal.
GABARITO: LETRA B
Ao não estabelecer uma pena MÁXIMA, o legislador teria ferido o
desdobramento do mandato de certeza.
QUESTÕES FUNIVERSA
21 - ( FUNIVERSA - 2013 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar) Sentença penal
condenatória determinou a aplicação da sanção de pena privativa de liberdade
ao réu e a decretação do perdimento de bens que, nos termos da lei, acabaram
por afetar seus familiares, exatamente no montante do patrimônio transferido pelo
réu. Considerando essa situação hipotética e os princípios constitucionais que
regem o Direito Penal, assinale a alternativa correta.
a) A imposição da pena privativa de liberdade ao réu e não a seus familiares,
que não praticaram crime, corresponde à aplicação integral do princípio
constitucional da individualização da pena.
b) A imposição do perdimento de bens aos familiares do condenado acabou
por não observar o princípio constitucional da personalidade ou responsabilidade
pessoal.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
105
c) A extensão dos efeitos da condenação, com a decretação do perdimento
de bens, afetando os familiares do condenado não poderia ocorrer, em virtude
da necessidade de se observar o princípio constitucional da legalidade estrita.
d) O fato de a pena privativa de liberdade ter atingido apenas a pessoa do
condenado com extensão, aos familiares, da obrigação de reparar o dano,
atende integralmente o que prescreve o princípio constitucional da
personalidade ou responsabilidade pessoal.
e) O princípio da personalidade ou da responsabilidade pessoal é um
princípio implícito na Constituição Federal vigente.
GABARITO: LETRA D
Art. 5º, XLV da CF (intranscendência ou da pessoalidade ou personalidade
da pena)
Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de
reparar o dano e a decretação do perdimento de bens ser, nos termos da lei,
estendidas aos sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do
patrimônio transferido.
22- ( Prova: FUNIVERSA - 2013 - PM-DF - Soldado da Polícia Militar ) De acordo
com a Lei das Contravenções Penais (Decreto-Lei n.º 3.688/1941), a tentativa de
contravenção do jogo do bicho
a) possui como penas principais a prisão simples e a multa.
Professor: Lúcio
Valente
Direito Penal
MÓDULO 00 (DEMONSTRATIVO)
PARA ADQUIRIR O MATERIAL COMPLETO, ENCAMINHE
EMAIL PARA: [email protected]
106
b) possibilita a aplicação do sursis, desde que o contraventor preencha as
condições legais.
c) não enseja o perdão judicial, ainda que haja ignorância ou errada
compreensão da lei pelo contraventor.
d) é apurável mediante ação pública condicionada.
e) não é punida.
GABARITO: LETRA E
Vimos que não se pune a tentativa de contravenção.
GOSTOU? ENTÃO SOLICITE O CURSO COMPLETO: