PREMISSAS

Perspectiva constitucional Duração razoável do processo Dignidade da pessoa humana

Processo trabalhista Verbas de natureza alimentar Sobrevivência do credor

Novos paradigmas do processo contemporâneo Eficiência Cooperação

EXECUÇÃO TRABALHISTA

OBSTÁCULOS À SATISFAÇÃO DO CRÉDITO TRABALHISTA Questões culturais Emaranhado de normas Falta de estímulo ao pagamento

MUDANÇAS ADVINDAS COM A REFORMA TRABALHISTA Dificultaram o início da execução Prejudicaram a correção Facilitaram a postergação do pagamento

(IN)CONSTITUCIONALIDADES

Lei nº 13.467/2017CLT1) Art. 11-A – CONSTITUCIONAL2) Art. 876, parágrafo único – CONSTITUCIONAL3) Art. 878 – INTERPRETAÇÃO CONFORME À CONSTITUIÇÃO4) Art. 879, §2º – CONSTITUCIONAL5) Art. 879, §7º – INCONSTITUCIONAL6) Art. 882 – CONSTITUCIONAL7) Art. 883-A – INCONSTITUCIONAL8) Art. 884, §6º – CONSTITUCIONAL

JURISPRUDÊNCIA DO TST EM

MATÉRIA DE EXECUÇÃO

Art. 896, §2º, CLT – ofensa direta e literal da CF

Art. 896, §10, CLT – RR por violação à lei,divergência jurisprudencial e ofensa à CF na fasede execução envolvendo CNDT

Mandado de segurança e ação rescisória – SDI-II

5 TEMAS SELECIONADOS

Reforma Trabalhista

1) CORREÇÃO DOS DÉBITOS TRABALHISTAS

2) PRAZO PARA MEDIDAS RESTRITIVAS

3) IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS

4) EXECUÇÃO DE OFÍCIO

5) PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE

REFORMA TRABALHISTA

INCONSTITUCIONAL - CLT – Art.

879, § 7o

- A atualização dos

créditos decorrentes de

condenação judicial será feita pela

Taxa Referencial (TR), divulgada

pelo Banco Central do Brasil,

conforme a Lei no8.177, de 1

ode

março de 1991.” (NR)

JURISPRUDÊNCIA DO TST

ArgInc – 479-60.20111.5.04.0231 – Relator Min. Cláudio BrandãoDECLARAÇÃO DE INCONSTITUCIONALIDADE POR ARRASTAMENTO, POR ATRAÇÃO, CONSEQUÊNCIA,DECORRENTE OU REVERBERAÇÃO NORMATIVA. INTERPETAÇÃO CONFORME A CONSTITUIÇÃO.MODULAÇÃO DE EFEITOS AUTORIZADA PELA INTEGRAÇÃO ANALÓGICA PREVISTA NO ARTIGO 896-C, M§ 17, DA CLT, INTRODUZIDO PELA LEI Nº 13.015/2014. RESPEITO AO ATO JURÍDICO PERFEITO. (...) Nadecisão proferida pelo Supremo Tribunal Federal nas ADIs nºs 4.357, 4.372, 4.400 e 4425, foi declaradainconstitucional a expressão "índice oficial da remuneração básica da caderneta de poupança", constantedo § 12 do artigo 100 da Constituição Federal. (...) A ratio decidendi desses julgamentos pode ser assimresumida: a atualização monetária incidente sobre obrigações expressas em pecúnia constitui direitosubjetivo do credor (...) atribui-se efeito modulatório à decisão, que deverá prevalecer a partir de 30 dejunho de 2009 (data de vigência da Lei nº 11.960/2009, que acresceu o artigo 1º-F à Lei nº 9.494/1997,declarado inconstitucional pelo STF... observada, porém, a preservação das situações jurídicasconsolidadas resultantes dos pagamentos efetuados nos processos judiciais em virtude dos quais foiadimplida a obrigação, em respeito à proteção ao ato jurídico perfeito, também protegidoconstitucionalmente (art. 5º, XXXVI). (ArgInc - 479-60.2011.5.04.0231 , Relator Ministro: CláudioMascarenhas Brandão, Data de Julgamento: 04/08/2015, Tribunal Pleno, Data de Publicação: DEJT14/08/2015)

DECISÃO DO STF

DECISÃO LIMINAR NA MEDIDA CAUTELAR NA RECLAMAÇÃO 22.012

– RS - Suspende os efeitos da decisão reclamada (ArgInc 479-

60.2011.5.04.0231) em 14 de outubro de 2015 – Ministro Dias Toffoli.

Decisão: A Turma, por maioria, julgou improcedente a reclamação nos

termos do voto do Ministro Ricardo Lewandowski, ficando, em

consequência, revogada a liminar anteriormente deferida, vencidos os

Ministros Dias Toffoli (Relator) e Gilmar Mendes. Ausente,

justificadamente, o Ministro Ricardo Lewandowski, que proferiu voto em

assentada anterior. Redigirá o acórdão o Ministro Ricardo Lewandowski.

Presidência do Ministro Edson Fachin. 2ª Turma, 5.12.2017.

JURISPRUDÊNCIA DO TST - 2018

PROCESSO Nº TST-RR-7-17.2016.5.04.0641

RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.015/2014 1 - EXECUÇÃO. CORREÇÃO MONETÁRIA.

ATUALIZAÇÃO. ÍNDICE APLICÁVEL. 1. O Pleno do TST, no julgamento do processo ArgInc-479-

60.2011.5.04.0231, DEJT 14/8/2015, declarou a inconstitucionalidade do art. 39 da Lei 8.177/1991 e, em

consequência, determinou a adoção do IPCA-E para atualização dos créditos trabalhistas, em substituição à

TRD. ACORDAM os Ministros da Segunda Turma do Tribunal Superior do Trabalho, por unanimidade,

conhecer do recurso de revista quanto ao tema “Execução. Correção Monetária. Atualização. Índice Aplicável”,

por violação do art. 5º, II, da Constituição Federal, e, no mérito, dar-lhe provimento para determinar a

observância do índice oficial de remuneração básica da caderneta de poupança (TRD) no cálculo da correção

monetária dos débitos trabalhistas devidos até o dia 24/3/2015, e, para os débitos devidos daí em diante,

ou seja, a partir do dia 25/3/2015, determinar a aplicação do Índice de Preços ao Consumidor Amplo

Especial (IPCA-E). Brasília, 23 de maio de 2018. Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

DELAÍDE MIRANDA ARANTES Ministra Relatora

JURISPRUDÊNCIA DO TST - 2018

I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.015/2014. FASE DE EXECUÇÃO. ÍNDICE DE

CORREÇÃO MONETÁRIA APLICÁVEL AOS CRÉDITOS TRABALHISTAS. TAXA

REFERENCIAL (TR). INCONSTITUCIONALIDADE. ADOÇÃO DO ÍNDICE DE PREÇOS AO

CONSUMIDOR AMPLO (IPCA-E). Tendo em vista a provável violação dos artigos 5º, II e 102, § 2º, da

CF, merece seguimento o apelo. Agravo de instrumento conhecido e provido. II - RECURSO DE

REVISTA. LEI Nº 13.015/2014. FASE DE EXECUÇÃO. ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA

APLICÁVEL AOS CRÉDITOS TRABALHISTAS. TAXA REFERENCIAL (TR).

INCONSTITUCIONALIDADE. ADOÇÃO DO ÍNDICE DE PREÇOS AO CONSUMIDOR

AMPLO (IPCA-E). (...) Naquela assentada, decidiu-se que a decisão do c. TST, nos autos da ArgInc-

479-60.2011.5.04.0231, proferida no legítimo exercício de sua competência para o controle difuso de

constitucionalidade, não afronta a competência do Supremo Tribunal Federal para julgamento das ADIs

2.418/DF e 3.740/DF. 7. Na hipótese, a decisão regional aplicou o fator INPC, em desarmonia com a

atual jurisprudência sedimentada pelo c. TST, à qual me curvo por disciplina judiciária. Recurso de

revista conhecido por violação dos artigos 5º, II e 102, § 2º, da CF e parcialmente provido. (RR - 1700-

26.1997.5.04.0019 , Relator Ministro: Alexandre de Souza Agra Belmonte, Data de Julgamento:

08/08/2018, 3ª Turma, Data de Publicação: DEJT 10/08/2018)

POSIÇÃO DO QUARTETO TRABALHISTA

Assim, a jurisprudência mais recente sinaliza para o desalinho do

uso da TR com o direito de propriedade, afrontado pela ausência

da reposição integral do valor real dos créditos trabalhistas por

sua artificial estipulação, atrelada à política monetária e não ao

espelhamento do fenômeno inflacionário. Logo, a tendência

contemporânea, com esteio no decidido pelo STF, é de adoção do

IPCA-E, a partir de 26-3-2015, como índice oficial de correção

monetária dos débitos trabalhistas. (SOUZA JÚNIOR, Antonio

Umberto de... [et al]. – 2. ed. São Paulo: Rideel, 2018, p. 542)

CONAMAT 2018

ENUNCIADO 12 DA COMISSÃO 4-A DO CONAMAT 2018

REFORMA TRABALHISTA: ACESSO, GARANTIAS PROCESSUAIS EEFETIVIDADE4.5 – OUTRAS NOVIDADES: AVANÇOS E RETROCESSOSATUALIZAÇÃO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS. INCONSTITUCIONALIDADEDA TR. APLICAÇÃO DO IPCA-E. É INCONSTITUCIONAL A EXPRESSÃO“SERÁ FEITA PELA TAXA REFERENCIAL (TR)” DO ART. 879, §7º DA CLT(INCLUÍDO PELA LEI 13.467/2017), DEVENDO SER UTILIZADO O IPCA-EPARA ATUALIZAÇÃO DOS CRÉDITOS DECORRENTES DA CONDENAÇÃOJUDICIAL.

REFORMA TRABALHISTA

INCONSTITUCIONAL - “Art. 883-A. A decisão

judicial transitada em julgado somente

poderá ser levada a protesto, gerar inscrição

do nome do executado em órgãos de

proteção ao crédito ou no Banco Nacional de

Devedores Trabalhistas (BNDT), nos termos

da lei, depois de transcorrido o prazo de

quarenta e cinco dias a contar da citação do

executado, se não houver garantia do juízo.”

PROBLEMAS DA ALTERAÇÃO

Rebaixamento do privilegiado crédito trabalhista CTN, art. 186: O crédito tributário prefere a qualquer outro,

seja qual for sua natureza ou o tempo de sua constituição,ressalvados os créditos decorrentes da legislação do trabalhoou do acidente de trabalho.

Injustificada distinção de tratamentoNão existe direito do executado de resistir ao andamento da

execução em prazo razoávelEficiência, razoabilidade e isonomiaA hipoteca continua podendo ser feita sem a exigência do

prazo. O legislador “comeu mosca”?

FALTA DE ISONOMIA

CLT CPC

Art. 883-A. A decisão judicial transitada emjulgado somente poderá ser levada aprotesto, gerar inscrição do nome do executado em

órgãos de proteção ao crédito ou no Banco Nacional deDevedores Trabalhistas (BNDT), nos termos da lei,

depois de transcorrido o prazo de quarenta ecinco dias a contar da citação do executado, se não

houver garantia do juízo.

45 dias

Art. 517. A decisão judicial transitada emjulgado poderá ser levada a protesto, nos

termos da lei, depois de transcorrido o prazo parapagamento voluntário previsto no art. 523.Art. 523. No caso de condenação em quantia certa, oujá fixada em liquidação, e no caso de decisão sobreparcela incontroversa, o cumprimento definitivo dasentença far-se-á a requerimento do exequente, sendoo executado intimado para pagar o débito, no prazo de

15 (quinze) dias, acrescido de custas, se houver.

15 dias

2ª JORNADA DE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO

ENUNCIADO 6 DA COMISSÃO 8

EXECUÇÃO. MEDIDAS EXECUTIVAS INDIRETAS. PRAZO

PARA IMPLEMENTAÇÃO E CANCELAMENTO DO

PROTESTO. INCONSTITUCIONALIDADE

A EXIGÊNCIA DO DILATADO PRAZO DE 45 (QUARENTA E CINCO)

DIAS PARA PROTESTO DA SENTENÇA, INSCRIÇÃO DO EXECUTADO

EM ÓRGÃOS DE PROTEÇÃO AO CRÉDITO E/OU NO BANCO

NACIONAL DE DEVEDORES TRABALHISTAS E O CANCELAMENTO

DO REGISTRO PELA SIMPLES GARANTIA DA EXECUÇÃO FEREM OS

PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DA RAZOABILIDADE, EFETIVIDADE,

RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO E DA ISONOMIA (CF, ART. 5º,

CAPUT, XXXV E LXXVIII), POR PROMOVER DISTINÇÃO

INJUSTIFICADA ENTRE O CREDOR TRABALHISTA E O CREDOR

COMUM.

POSIÇÃO DO QUARTETO TRABALHISTA

... à luz de uma análise principiológica e com base em sólidos

ditames constitucionais, tem-se como inconstitucional tal

dispositivo porque viola os princípios da duração razoável do

processo e isonomia, bem como afronta o pilar da dignidade humana

(CF, arts. 1º, III, e 5º, caput e LXXVIII), contrariando também os

paradigmas inaugurados pelo CPC/2015, inclusive o disposto no

artigo 4º daquele diploma legal, que assegura às partes o direito de

obter em prazo razoável a solução integral do mérito, incluída a

atividade satisfativa (SOUZA JÚNIOR, Antonio Umberto de... [et

al]. – 2. ed. São Paulo: Rideel, 2018, p. 547).

REFORMA TRABALHISTA

CONSTITUCIONAL –

CLT –

Art. 879. (...)§ 2o Elaborada a conta e tornada líquida, ojuízo deverá abrir às partes prazo comum deoito dias para impugnação fundamentadacom a indicação dos itens e valores objeto dadiscordância, sob pena de preclusão.

IMPUGNAÇÃO AOS CÁLCULOS

VANTAGENS E DESVANTAGENS

Vantagens:1) antecipa a discussão dos cálculos, sendo

que a decisão deverá ser bem fundamentada e será,normalmente, mais complexa;

2) legitima liberação parcial de valor semgarantia integral;

3) evita excessos de penhora.Desvantagens:

1) Compromete a celeridade2) Poderá ensejar repetição de atos

processuais

VANTAGENS E DESVANTAGENS

Impugnação prévia deverá:1) ser tempestiva – 8 dias;2) delimitar os itens da conta e os valores

sobre os quais apresenta insurgência;3) fundamentar a crítica aos cálculos.

Possibilidades:1) parte silente – preclusão temporal;2) impugnação defeituosa (intempestiva,

representação irregular, crítica genérica oudesfundamentada) – preclusão;

3) impugnação regular

CABE AGRAVO DE PETIÇÃO DA “SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO”?

ARGUMENTOS CONTRÁRIOS:

Natureza – decisão interlocutória

Falta de disposição expressa – quando o legislador quis

estipular o cabimento de AP ele o fez, como no caso do

IDPJ (CLT, art. 855-A, §1º, II).

Ausência de prejuízo concreto – o recurso estará

assegurado após a sentença em embargos à execução,

com a garantia do juízo

Elevado atraso, com prejuízos à celeridade e à

efetividade

Tendência jurisprudencial anterior

POSIÇÃO DO QUARTETO TRABALHISTA

Em resumo, a partir de agora, as partes passam a ter o direito à impugnação

prévia da conta de liquidação (contraditório prévio), mas a insurgência contra

a decisão de liquidação, depois desse contraditório, dá-se em momento

posterior, mediante prévia garantia do juízo (contraditório diferido). Assim, a

parte irresignada com a decisão que acolher ou rejeitar a impugnação prévia

não poderá interpor de imediato o agravo de petição, recurso somente

manejável quando sobrevier a decisão dos embargos à execução ou

impugnação à sentença de liquidação ou qualquer outro ato jurisdicional que

implique a extinção do processo (reconhecimento de prescrição intercorrente,

por exemplo). (SOUZA JÚNIOR, Antonio Umberto de... [et al]. – 2. ed. São

Paulo: Rideel, 2018, p. 538)

PRÁTICA - MODELO DE DECISÃO

Decisão – Agravo de Petição – irrecorribilidade de decisão de impugnação prévia aos cálculosO executado FULANO DE TAL interpôs Agravo de Petição contra a decisão deste Juízo, que decidiu aimpugnação prévia e homologou os cálculos de liquidação (ID. XXXXXX).Pois bem.Observa-se que a decisão impugnada não apresenta caráter de definitividade e não tem naturezaterminativa do feito na fase de execução, não comportando, assim, a interposição imediata deagravo de petição, tendo em vista o princípio da irrecorribilidade imediata das decisõesinterlocutórias (CLT, art. 893, § 1º).Entende a doutrina e a jurisprudência majoritárias que o agravo de petição só se justifica contradecisões definitivas ou sentenças prolatadas na execução, diante do comando do art. 897, ‘a’, daCLT.Além disso, analisando o disposto no § 3º do art. 884 da CLT, conclui-se que a decisão de liquidaçãonos termos do art. 879, §2º, da CLT, não é recorrível de plano.A par de tais razões, nego seguimento ao Agravo de Petição interposto por FULANO DE TAL, por serinadequado nessa fase processual.Intime-se.

REFORMA TRABALHISTA

POSSÍVEL INTERPRETAÇÃO

CONFORME A CONSTITUIÇÃO –

CLT –

Art. 878. A execução será promovida pelas partes,permitida a execução de ofício pelo juiz ou pelo Presidente

do Tribunal apenas nos casos em que as partes não

estiverem representadas por advogado.Parágrafo único. (Revogado). (NR)

QUESTÕES

1) Se considerarmos inconstitucional o novo texto do artigo

878 da CLT, pode-se entender que se trata de obrigação do

juiz prosseguir de ofício com a execução?

2) Existe um direito subjetivo do executado ao não

prosseguimento da execução de ofício?

3) Pode o reclamante requerer na petição inicial o

prosseguimento da execução, no momento oportuno, em

caso de condenação?

4) Necessita o exequente de requerer atos específicos para

prosseguimento da execução ou basta requerer o início

desta?

EXECUÇÃO DE OFÍCIO

CF/88 - Art. 5º, LXXVIII - a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoávelduração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação;CF/88 - Art. 114. Compete à Justiça do Trabalho processar e julgar: (...) VIII a execução, de ofício, dascontribuições sociais previstas no art. 195, I, a , e II, e seus acréscimos legais, decorrentes das sentençasque proferir;CPC/2015 - Art. 6º - Todos os sujeitos do processo devem cooperar entre si para que se obtenha, emtempo razoável, decisão de mérito justa e efetiva.CPC/2015 - Art. 8º - Ao aplicar o ordenamento jurídico, o juiz atenderá aos fins sociais e às exigências dobem comum, resguardando e promovendo a dignidade da pessoa humana e observando aproporcionalidade, a razoabilidade, a legalidade, a publicidade e a eficiência.CPC/2015 - Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe:(...) IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-rogatóriasnecessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objetoprestação pecuniária (aplicável ao processo do trabalho, segundo a IN39 do TST, art. 3º, III)CLT - Art. 765 - Os Juízos e Tribunais do Trabalho terão ampla liberdade na direção do processo e velarãopelo andamento rápido das causas, podendo determinar qualquer diligência necessária aoesclarecimento delas.

EXECUÇÃO DE OFÍCIO

Interpretação conforme a Constituição:

a) o novo texto apenas retira a obrigação de atuação ex officio, mas não impede que o juiz,

querendo, em observância aos princípios constitucionais da razoável duração do processo e da

isonomia e o do dispositivo que permite a execução de ofício das contribuições sociais, bem como

aos princípios da celeridade, da eficiência, da efetividade e da cooperação, e ainda ao disposto

no artigo 765 da CLT, impulsione de ofício a execução;

b)assim fazendo, e não havendo objeção expressa do exequente, o executado não pode colocar

óbice ao prosseguimento, salvo se demonstrar manifesto prejuízo concreto (art. 794, CLT),

devendo ser considerado o princípio da instrumentalidade das formas;

c) o devedor não tem direito líquido e certo a não ser executado, não havendo falar-se em nulidade

se impulsionada de oficio;

d)não se pode exigir que a cada ato na execução haja um requerimento específico. O juiz deve

buscar dar efetividade à execução;

e) a execução é apenas uma fase do processo;

f) nada impede que o advogado do reclamante formule antecipadamente o requerimento de

instauração da execução tão logo transite em julgado a execução. Poderá fazê-lo desde a inicial,

inclusive.

2ª JORNADA DE DIREITO MATERIAL E PROCESSUAL DO TRABALHO

ENUNCIADO AGLUTINADO 5 DA COMISSÃO 8

EXECUÇÃO DE OFÍCIO E ART. 878 DA CLT

EM RAZÃO DAS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS DA EFETIVIDADE (CF,

ART. 5º, XXXV), DA RAZOÁVEL DURAÇÃO DO PROCESSO (CF, ART. 5º,

LXXVIII) E EM FACE DA DETERMINAÇÃO CONSTITUCIONAL DA

EXECUÇÃO DE OFÍCIO DAS CONTRIBUIÇÕES PREVIDENCIÁRIAS,

PARCELAS ESTAS ACESSÓRIAS DAS OBRIGAÇÕES TRABALHISTAS

(CF, ART. 114, VIII), O ART. 878 DA CLT DEVE SER INTERPRETADO

CONFORME A CONSTITUIÇÃO, DE MODO A PERMITIR A EXECUÇÃO DE

OFÍCIO DOS CRÉDITOS TRABALHISTAS, AINDA QUE A PARTE ESTEJA

ASSISTIDA POR ADVOGADO.

RESPOSTAS SUGERIDAS

1) Se considerarmos inconstitucional o novo texto do artigo 878 da CLT, pode-se entender que se trata

de obrigação do juiz prosseguir de ofício com a execução?

AINDA QUE SE ENTENDA COMO INCONSTITUCIONAL A IMPOSSIBILIDADE DE

EXECUÇÃO DE OFÍCIO QUANDO A PARTE ESTÁ REPRESENTADA POR ADVOGADO, É

FACULDADE DO MAGISTRADO O PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO

2) Existe um direito subjetivo do executado ao não prosseguimento da execução de ofício?

ENTENDEMOS QUE NÃO, POIS A EFICIÊNCIA É UM DEVER DO ESTADO, SALVO SE

HOUVER EVENTUAL OPOSIÇÃO DO EXEQUENTE QUANTO AO PROSSEGUIMENTO

3) Pode o reclamante requerer na petição inicial o prosseguimento da execução, no momento

oportuno, em caso de condenação?

ENTENDEMOS QUE SIM. PODE SER REQUERIDO, A QUALQUER MOMENTO, O

PROSSEGUIMENTO DA EXECUÇÃO

4) Necessita o exequente de requerer atos específicos para prosseguimento da execução ou basta

requerer o início desta?

SE SE ENTENDER QUE HÁ NECESSIDADE DE REQUERIMENTO INICIAL, A EXECUÇÃO

PASSA A SER IMPULSIONADA PELO JUIZ (COM A REALIZAÇÃO DOS CONVÊNIOS, POR

EXEMPLO), SEM PREJUÍZO DE EVENTUAL DIRECIONAMENTO DA PARTE

PRÁTICA – MODELOS DE DECISÃO

Decisão - Homologação cálculos (provocação do exequente)

1. À vista da ausência de impugnação, HOMOLOGO os cálculos apresentados (...), fixando o valor da

execução em R$ *, atualizado até *, sem prejuízo das atualizações futuras cabíveis, na forma da lei.

2. Deixo de intimar a UNIÃO...

3. Intime-se a parte Reclamada para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, garantir a execução ou efetuar o

pagamento da importância de R$ *, já deduzido o valor do depósito recursal (se houver).

4. Havendo pagamento espontâneo e decorrido o prazo legal para oposição de eventuais embargos, libere-se

ao credor o sobejante de seu crédito líquido, mediante recolhimento das contribuições previdenciárias,

custas e imposto de renda, se devido.

(...)

5. Transcorrido in albis o prazo para pagar, intime-se o(a) reclamante para, caso queira, no prazo de

8 (oito) dias, requerer o início dos atos executórios, na forma dos artigos 878 e 880, ambos da CLT.

6. Com a manifestação, tornem os autos conclusos. Decorrido in albis o prazo supra, remetam-se os autos

ao arquivo provisório, onde deverão permanecer aguardando o término do prazo prescricional de 2 (dois)

anos, previsto no artigo 11-A, §1º, da CLT.

PRÁTICA – DECISÃOINTERPRETAÇÃO CONFORME – ART. 878, CLT

Decisão

1. À vista da ausência de impugnação, HOMOLOGO os cálculos apresentados (...), fixando o valor da

execução em R$ *, atualizado até *, sem prejuízo das atualizações futuras cabíveis, na forma da lei.

2. Deixo de intimar a UNIÃO...

3. Intime-se a parte Reclamada para, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, garantir a execução ou efetuar o

pagamento da importância de R$ *, já deduzido o valor do depósito recursal (se houver).

4. Havendo pagamento espontâneo e decorrido o prazo legal para oposição de eventuais embargos, libere-se

ao credor o sobejante de seu crédito líquido, mediante recolhimento das contribuições previdenciárias,

custas e imposto de renda, se devido. (...)

5. Transcorrido in albis o prazo para pagar, considerando a razoável duração do processo, conforme

disposto no art. 5º, LXXVIII, da Constituição Federal de 1988, assim como a competência desta

Justiça Especializada para execução de ofício das contribuições sociais que, para tanto, dependem da

execução do principal, bem como a necessidade de todos (incluindo juiz e partes) cooperarem para

uma decisão justa e efetiva, levando-se em conta ainda o princípio da eficiência, insculpido no artigo

8º do CPC/2015 – reconhecido como norma de sobredireito –, além do estabelecido no artigo 139, IV,

do CPC, aplicável ao processo do trabalho conforme Instrução Normativa 39, do TST e, por fim, em

razão dos poderes conferidos pelo artigo 765 da CLT, determino o prosseguimento dos atos

executórios...

POSIÇÃO DO QUARTETO TRABALHISTA

Por isso, cumpre dar interpretação conforme ao novo texto do art. 878

celetista, reputando-o como instrumento de mera reorganização da dinâmica

geral executiva do processo do trabalho, sendo que agora apenas se retira do

juiz a obrigação de atuação ex officio, em causas patrocinadas por advogados.

Todavia, em momento algum, por óbvio, retira-lhe o poder de, querendo, em

cada caso concreto, dar cumprimento a preceitos constitucionais e, acionando a

regra do artigo 765 da CLT (de mesma estatura normativa), imprimir trâmite

mais célere a qualquer processo que esteja debaixo de sua regência, inclusive

por força do princípio da isonomia (CF, art. 5º, caput). (SOUZA JÚNIOR,

Antonio Umberto de... [et al]. – 2. ed. São Paulo: Rideel, 2018, p. 532-533)

REFORMA TRABALHISTA

CONSTITUCIONAL –

CLT –

Art. 11-A. Ocorre a prescrição intercorrente no processo do

trabalho no prazo de dois anos.

§ 1o A fluência do prazo prescricional intercorrente inicia-se

quando o exequente deixa de cumprir determinação judicial

no curso da execução.

§ 2o A declaração da prescrição intercorrente pode ser

requerida ou declarada de ofício em qualquer grau de

jurisdição.

PROLEGÔMENOS

FUNDAMENTOS: Pacificação social Os conflitos não podem se eternizar

RELAÇÃO COM A EXECUÇÃO DE OFÍCIOA Reforma muda o enfoque ao mitigar a execução de ofício

INCONSTITUCIONALIDADE A princípio, não há Parte da Jurisprudência do STF entende que a matéria é

infraconstitucional Parte do TST entende que a matéria é constitucional por constituir ofensa

à coisa julgada, mas talvez não se mantenha após a Reforma Trabalhista,diante da limitação dada pelo legislador reformista

JURISPRUDÊNCIA DO TST

Súmula nº 114 do TST(1980)PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Éinaplicável na Justiça do Trabalho aprescrição intercorrente.

JURISPRUDÊNCIA DO STF

Súmula nº 327 do STF(1963)O Direito Trabalhista admite aprescrição intercorrente.

JURISPRUDÊNCIA DO TST

Súmula 114 do TST

Omissão do juízo

Dificuldade de encontrar bens

penhoráveis

JURISPRUDÊNCIA DO STF

Súmula 327 do STF

Inércia do exequente

TST x STF

TST: No processo do trabalho, cabia ao juiz movimentar ao

processo e não às partes Não há prescrição diante da demora em localizar bens

suficientes para satisfazer a execução Somente depois, em alguns julgados, o TST afastou a

aplicação em razão de inércia do exequente

STF:Considera a prescrição intercorrente possível quando háinércia do exequente

STF + TST

As súmulas, na realidade, são complementares

A prescrição intercorrente É cabível quando o exequente deixar de praticar

ato que lhe cabe (STF);Não é cabível quando:Houver omissão do juízo (TST)Houver conduta resistente do executado (TST)

TRT2

TESE JURÍDICA PREVALECENTE Nº 06Prescrição intercorrente. Execução trabalhista.Inaplicabilidade.A prescrição intercorrente é inaplicável noProcesso do Trabalho. (Res. TP nº 07/2015 -DOEletrônico 11/12/2015)

TRT2 - 2018

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. Para os processos ajuizados antes da reforma trazida pela lei 13.467/17somente é possível o início da contagem de eventual prazo de prescrição intercorrente após o dia11/11/2017.

RELATOR: ALVARO ALVES NÔGAPROCESSO TRT/SP Nº 0152000-85.2008.5.02.0078PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - PJEAGRAVO DE PETIÇÃO DA 78ª VT DE SÃO PAULO

VOTO:

O presente feito foi ajuizado em 15/07/2008.Ocorre que a prescrição intercorrente não pode ser um instituto aplicado de maneira fragmentada. É precisoque não apenas o marco de 2 anos ocorra sob a égide da nova norma, como também a contagem do prazoprescricional.Assim, para os processos ajuizados antes da reforma, como no caso vertente, somente é possível o início dacontagem de eventual prazo de prescrição intercorrente após o dia 11/11/2017.

TRT2 - 2018

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. LEI 13.467/2017. Até o início da vigência da reforma da CLTpromovida pela Lei 13.467/2017, a partir de 11.11.2017, não corria prescrição intercorrenteno âmbito desta Justiça Especializada. Até então, o entendimento era o pacificado pelaSúmula 114 do C.TST: "Prescrição intercorrente (RA 116/1980, DJ 03.11.1980) É inaplicávelna Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente", e Tese Jurídica Prevalecente nº 6 desteRegional. Destarte, apenas a partir de 11.11.2017 passa a se computar eventual inércia daparte autora, de modo a incidir prescrição intercorrente. Agravo autor provido.Reformo, para afastar a extinção da execução decretada na origem.RICARDO ARTUR COSTA E TRIGUEIROSRelatorData de Publicação: 03/04/2018PROCESSO nº 0292100-77.2004.5.02.0063 (AP)

TST

INSTRUÇÃO NORMATIVA Nº 41, DE 21 DE JUNHO DE2018

Art. 2º O fluxo da prescrição intercorrente conta-se apartir do descumprimento da determinação judicial aque alude o § 1º do art. 11-A da CLT , desde que feitaapós 11 de novembro de 2017 ( Lei nº 13.467/2017 ).

RECOMENDAÇÃO Nº 3 – CGJT, de 24 de julho de 2018

O CORREGEDOR-GERAL RECOMENDA: Que somente deverá ser reconhecida após expressa intimação do exequenteO magistrado deve indicar a determinação a ser cumprida, com expressacominação das consequências do descumprimentoO fluxo conta-se a partir do descumprimento, desde que a decisão tiver sidoexpedida APÓS 11 DE NOVEMBRO DE 2017Antes de decidir, deve ser dada a oportunidade para a parte se manifestarNão corre o prazo quando não for localizado o devedor ou encontradosbens penhoráveis. Nesse caso, os autos podem ser remetidos ao arquivoprovisórioAntes de arquivar, o juízo da execução deve incluir o nome do executado noBNDT e no cadastro de inadimplentes e promoverá o protesto extrajudicial dadecisão judicialReconhecida a prescrição, será promovida a extinção da execução

POSIÇÃO DO QUARTETO TRABALHISTA

(...) se se adotar interpretação mais larga para inércia,

alcançando situações em que a omissão do exequente pode

ser suprida pelo Judiciário, somente deve ser decretada a

prescrição intercorrente após o decurso do biênio seguinte à

determinação judicial dirigida ao exequente, a partir da

entrada em vigor da “Reforma... (SOUZA JÚNIOR, Antonio

Umberto de... [et al]. – 2. ed. São Paulo: Rideel, 2018, p.

599)

MEDIDAS QUE CABEM AO EXEQUENTE –EXEMPLOS

Hipóteses que cabem ao exequente, exemplificativamente:1) Apresentação de artigos de liquidação2) Informação acerca do novo endereço do devedor,

caso tenha mudado3) Indicação de bens do executado, esgotadas as

tentativas do juízo, incluindo a realização deconvênios (BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD, etc.)

4) Informações para registro de penhora5) Requerimento de instauração do IDPJ

PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE –REFORMA TRABALHISTA

Após esgotadas todas as tentativas de localizar bens

penhoráveis, deve-se intimar o exequente (alguns entendem

que a intimação precisa ser pessoal, neste caso) para requerer

o que entender devido, em prazo razoável;

Expirado o prazo concedido, certificar nos autos e determinar

o arquivamento provisório;

Aguardar o intervalo bienal;

Intimar o exequente para comprovar eventual causa

suspensiva ou interruptiva da prescrição em determinado

prazo;

Passado o prazo, pronunciar a prescrição intercorrente,

extinguindo-se a execução.

FAZENDO DO LIMÃO UMA LIMONADA

Restrição da hipótese – “requisito normativoadicional” (no dizer de Ben-Hur)

Empenho maior dos juízes e dos advogados poruma execução mais efetiva

Determinação ao exequente com indicação doque deve ser feito

Não podemos simplesmente “lavar as mãos”Precisamos demonstrar a eficiência do Estado

com “boas práticas”

AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO NA EXECUÇÃO

CONCLUSÕES

Adoção de “boas práticas”

Audiências de tentativa de conciliação na fase de execução

Uso de “despachão”

Medidas executivas atípicas

Coibir abusos de direito

Conscientização da importância de uma execução rápida

Atuação maior da advocacia

Cooperação de todos!

Muitíssimo obrigado!

Platon Teixeira de Azevedo Neto

Quarteto Trabalhista e Platon Neto

Quarteto Trabalhista @platonteixeira

platon.teixeira@gmail.com