Apresentação do PowerPoint€¦ · Prova suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio de solução de conflito O Novo CPC estimula a autocomposição e outras formas

PROF. JOSEVAL MARTINS VIANA

PROVAS

Artigos 369 a 380 do Código de Processo Civil

AULA 15


PROVAS

DIRETAS: RECIBO DE PAGAMENTO

INDIRETAS DIRETAS: O RÉU ESTAVA

VIAJANDO NAQUELE DIA


PROVAS

Objeto da prova: fatos da causa

Finalidade da prova: convencer o juiz

Destinatário: o próprio juiz


FATOS QUE NÃO

PRECISAM SER

PROVADOS

Notórios

Confessados

Incontroversos

Presunção legal


PROVAS ILÍCITAS

Artigo 5º, inc. LVI, da CF

Artigo 396 do CPC

Meio indevido:

emprego de

violência

Meio

empregado:

Violação de

sigilo de

correspondência


As partes têm de empregar todos os meios legais

e moralmente legítimos para provar a verdade dos fatos

em que se funda o pedido ou a defesa e influir

eficazmente na convicção do juiz.


Devemos levar em conta que é o Juiz o

destinatário da prova, de modo que lhe compete aferir da

conveniência e oportunidade para o pronto julgamento.


Como regra geral, temos que o ônus da prova

incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo de seu

direito e, ao réu, fato impeditivo, modificativo ou

extintivo do direito do autor.


O Novo Código de Processo Civil traz a

distribuição diversa do ônus da prova. Essa inversão

do ônus pode ser: convencional, legal e judicial.


Inversão convencional

Se o objeto da demanda versar sobre direito

disponível não há impedimento para que

convencionem a modificação do ônus da prova.


Além disso, é indispensável que não torne a uma

das partes excessivamente difícil o exercício do direito.


Inversão legal

Decorre direta e automaticamente da lei.


Inversão judicial

Ocorre quando:

a) Houver lei que a autorize. Atribui ao juiz o poder de

determiná-la, desde que verificadas determinadas

circunstâncias.


b) Em razão das peculiaridades da causa

relacionadas à impossibilidade ou à excessiva

dificuldade de cumprir o encargo nos termos do caput

do art. 373 do CPC ou à maior facilidade de obtenção de

prova, caso em que o juiz redistribuirá o ônus da prova

por decisão fundamentada.


O ônus deve ser atribuído a quem manifestamente

tenha mais facilidade de obter ou produzir a prova.


O juiz deverá promover a inversão do ônus da prova da

seguinte forma:

a) Inversão convencional e legal: os litigantes saberão

que desde à distribuição da inicial há a inversão do

ônus da prova, porque transigiram a respeito ou porque

existe lei estabelecendo a presunção em favor deles.


b) Inversão judicial: depende de uma decisão judicial.

Pode ser na inicial ou na decisão de saneamento e

organização do processo definir a distribuição do ônus

da prova. Dessa decisão caberá agravo de instrumento

nos termos do art. 1.015, inc. X, do CPC


PRODUÇÃO ANTECIPADA DE PROVAS – Artigos 381 a

384 do Código de Processo Civil


1. Conceito

A produção antecipada de provas é uma ação autônoma

de natureza preparatória ou incidental e que visa a

antecipar a produção de determinada prova, realizando-a

fora do momento processual adequado.


ATENÇÃO:

A produção antecipada de provas não tem mais

natureza cautelar. Alguns processualistas entendem que

a natureza cautelar está restrita ao art. 381, inc. I, do

CPC.


2. Requisitos

2.1. Impossibilidade ou dificuldade de provar

determinados fatos na pendência de ação judicial.

Exemplos: Testemunha que irá mudar-se para o

exterior, reforma de imóvel etc.


2.2. Prova suscetível de viabilizar a autocomposição ou

outro meio de solução de conflito

O Novo CPC estimula a autocomposição e outras

formas de solução de conflitos. Pode ocorrer que,

somente pela colheita de provas, as partes tentem se

conciliar, uma vez que só por meio dela poderão ter

mais conhecimento do que de fato ocorreu.


2.3. Prévio conhecimento dos fatos que possam

justificar ou evitar o ajuizamento de ação.

Há casos em que se faz necessário ajuizar esta

ação para conhecer de forma prévia os fatos antes de

ajuizar a demanda. Exemplos: documentos, perícia em

apartamento para verificar a origem do vazamento em

apartamento vizinho etc.


A produção antecipada de provas é ação

autônoma de caráter antecipatório, quando ainda não foi

ajuizada a ação principal. Terá caráter incidental, se

houver ação principal em andamento, antes de alcançar

a fase instrutória.


3. Competência

Regra geral: a ação de produção antecipada de prova

será distribuída no foro onde ela deve ser produzida ou no

foro do domicílio do réu.


ATENÇÃO:

A produção antecipada da prova não previne a

competência do juízo para a ação que venha a ser

proposta.


OBSERVAÇÃO:

O juízo estadual tem competência para a

produção antecipada de prova requerida em face da

União, de entidade autárquica ou de empresa pública

federal se, na localidade, não houver vara federal.


A produção antecipada da prova poderá ser

proposta também apenas para quem pretenda justificar

a existência de algum fato ou relação jurídica para

simples documento e sem caráter contencioso, que

exporá, em petição circunstanciada, a sua intenção.


A petição da produção antecipada de prova tem

exige os requisitos dos arts. 319 e 382 do CPC.


Além dos requisitos do art. 319 do CPC, o

requerente deverá apresentar as razões que justificam a

necessidade de antecipação da prova e mencionará com

precisão os fatos sobre os quais a prova há de recair.


A citação deve se aperfeiçoar antes da realização

da produção da prova. Serão citados todos aqueles que

participarão de futura ação judicial como partes ou

intervenientes.


O juiz determinará, de ofício ou a requerimento

da parte, a citação de interessados, ou seja, daqueles

que não foram arrolados na produção da prova ou no

fato a ser provado, salvo se inexiste caráter

contencioso.


Na contestação, se o requerido tornar contencioso

o pedido do requerente e perder a demanda, haverá

condenação sucumbencial.


A ação de produção antecipada da prova não

admite defesa ou recurso, salvo contra decisão que

indeferir totalmente a produção da prova pleiteada pelo

requerente originário (art. 382, § 4º, do CPC)


Os autos do processo permanecerão em cartório

durante 01 (um) mês para extração de cópias e

certidões pelos interessados. Findo o prazo, os autos

serão entregues ao promovente da medida.


DA EXIBIÇÃO DE DOCUMENTO OU COISA

Artigos 396 a 404 do CPC


Na relação processual, pode acontecer que um

dos demandantes ou mesmo um terceiro seja obrigado a

exibir determinado documento ou coisa que esteja em

seu poder. A parte interessada poder exigir a exibição

desse documento ou dessa coisa em juízo.


A exibição tem por objetivo compelir a parte

adversária ou um terceiro a apresentar documento ou

coisa, a fim de que se exerça o direito do demandante

sobre o conteúdo do documento ou sobre a própria

coisa. Por esse motivo, o juiz pode ordenar que a parte

exiba documento ou coisa que encontre em poder da

parte ou de terceiro.


ATENÇÃO:

A parte não está obrigada a apresentar a coisa

ou o documento, mas sofrerá as consequências da sua

desobediência. Por outro lado, o terceiro terá

obrigação de cumprir a determinação judicial.


EXIBIÇÃO PROPOSTA CONTRA A PARTE CONTRÁRIA

A exibição será requerida em petição que

individualizará de forma tão completa quanto possível o

documento ou a coisa, indicando a finalidade da prova,

os fatos que se relacionam com a demanda e as

circunstâncias em que se funda o requerente para

afirmar que o documento ou a coisa existe e está em

poder da parte contrária.


O juiz de direito, ao receber a petição, poderá

determinar que o requerente emende-a ou complete-a.

Se estiver em termos, intimará o requerido para oferecer

resposta no prazo de cinco dias.


O requerido poderá:

a) Apresentar o documento ou a coisa.

b) Oferecer resposta no prazo de cinco dias,

afirmando que não tem a coisa ou o documento

consigo, ou que não está obrigado a apresentar,

podendo escusar-se.


Se o requerente afirmar que não possui o

documento ou a coisa, o juiz permitirá que o

requerente prove, por qualquer meio, que a

declaração não corresponde à verdade.


O juiz de direito não admitirá a recusa se:

a) O requerido tiver obrigação legal de exibir.

b) O requerido tiver aludido ao documento ou à coisa, no

processo, com o intuito de constituir prova.

c) O documento, por seu conteúdo, for comum às partes.


O juiz de direito julgará o incidente, acolhendo-o

ou rejeitando-o. Poderá admitir como verdadeiro os fatos

que, por meio do documento ou da coisa, a parte

pretendia provar (art. 400 do CPC).


Artigo 400 do Código de Processo Civil

Ao decidir o pedido, o juiz admitirá como

verdadeiros os fatos que, por meio do documento ou da

coisa, a parte pretendia provar se:

I – o requerido não efetuar a exibição nem fizer nenhuma

declaração no prazo de cinco dias;

II – a recusa for havida por ilegítima.


É importante salientar que o juiz pode adotar

medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou sub-

rogatórias para que o documento seja exibido.


EXIBIÇÃO REQUERIDA CONTRA TERCEIRO

Art. 401 do CPC

Quando o documento ou a coisa estiver em poder

de terceiro, distribuída a petição, o juiz ordenará sua

citação para responder no prazo de 15 (quinze) dias.


ATENÇÃO

Contra terceiro, trata-se de uma nova ação

incidente. Assim, deverão ser observados os requisitos

da petição inicial (art. 319 e 320 do CPC). O terceiro

figurará como réu da ação incidente e será citado.


Ao se defender, poderá afirmar que não tem o

documento ou a coisa consigo, ou que não tem a

obrigação legal de apresentar o documento ou a coisa

em juízo.


Se o terceiro se negar a obrigação de exibir ou a

posse do documento ou da coisa, o juiz designará

audiência especial, tomando-lhe o depoimento, bem

como o das partes e, se necessário, o de testemunhas, e

em seguida proferirá a decisão.


Se o terceiro, sem justo motivo, se recusar a

efetuar a exibição, o juiz ordenar-lhe-á que proceda ao

respectivo depósito em cartório ou em outro lugar

designado, no prazo de 5 (cinco) dias, impondo ao

requerente que o ressarça pelas despesas que tiver.


Se o terceiro descumprir a ordem, o juiz

expedirá mandado de apreensão, requisitando, se

necessário, força policial, sem prejuízo da

responsabilidade por crime de desobediência,

pagamento de multa e outras medidas indutivas,

coercitivas, mandamentais ou sub-rogatórias

necessárias para assegurar a efetivação da decisão.


A parte e o terceiro se escusam de exibir, em

juízo, o documento ou a coisa se:

I - concernente a negócios da própria vida da

família;


II - sua apresentação puder violar dever de

honra;


III - sua publicidade redundar em desonra à

parte ou ao terceiro, bem como a seus

parentes consanguíneos ou afins até o

terceiro grau, ou lhes representar perigo de

ação penal;


IV - sua exibição acarretar a divulgação de fatos a cujo

respeito, por estado ou profissão, devam guardar

segredo;


V - subsistirem outros motivos graves que, segundo o

prudente arbítrio do juiz, justifiquem a recusa da

exibição;


VI - houver disposição legal que justifique a recusa da

exibição.


ATA NOTARIAL – ARTIGO 384 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL


1. Conceito

Ata notarial é o documento lavrado por tabelião

público e que atesta a existência ou o modo de existir

de algum fato.


O tabelião deverá presenciar a existência do fato

para atestá-lo.


ATENÇÃO

A ata notarial não é a atestação de uma declaração

de vontade, como são as escrituras públicas, mas de um

fato cuja existência ou forma de existir é apreensível

pelos sentidos.


DEPOIMENTO PESSOAL – ARTIGOS 385 a 388 do CPC

1. Conceito

O depoimento pessoal é o meio pelo qual o juiz de

direito, a requerimento da outra parte, colhe as

declarações do adversário dela, com a finalidade de

obter informações a respeito de fatos relevantes para

o processo.


ATENÇÃO

Cabe à parte requerer o depoimento da outra

parte.


O objetivo do depoimento pessoal é fazer com

que a parte preste informações a respeito de fatos,

que possam contrariar os seus interesses. Em outras

palavras, é obter a confissão a respeito de fatos

relevantes para a causa.


Se a parte não comparecer ou, comparecendo,

recusar-se a depor, o juiz aplicar-lhe-á a pena de

confissão. No entanto, essa confissão é relativa, pois

deverá ser considerada em conjunto com os demais

elementos de prova.


O depoimento pode ser feito na inicial, na

contestação ou no momento de especificação de

provas, o juiz determinará a intimação da parte.


CONFISSÃO – ARTIGO 389 a 395 DO CÓDIGO DE

PROCESSO CIVIL

1. Conceito

Confissão é a declaração da parte que reconhece

como verdadeiros fatos que são contrários ao seu

próprio interesse e favoráveis aos da parte contrária.


2. Tipos de confissão

a) Confissão judicial: é a confissão realizada no curso

do processo.

Divide-se em duas espécies:

2.1. Escrita

2.2. Oral


b) Confissão extrajudicial: realizada fora do processo.

Pode ser feita por documento ou por testemunhas. Só terá

validade se a prova não exigir prova literal.


DA PROVA DOCUMENTAL – ARTIGOS 405 a 429

DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL


A prova documental é aquela que concretiza o

fato no mundo jurídico, mas que não prova que

realmente existiu.

Exemplo: contrato de compra e venda particular de um

veículo. Embora haja o contrato, em tese, não compra

que realmente a compra e venda do veículo existiu.


A palavra documento tem origem no verbo doceo

que significa ensinar, mostrar, indicar. Assim, entre

outras coisas, o documento tem por finalidade indicar

um fato ou ato.


As declarações constantes do documento

particular escrito e assinado presumem-se verdadeiros

os atos e os fatos em relação ao signatário.


Quando contiver declaração de ciência de

determinado fato, o documento particular prova a

ciência, mas não o fato em si, incumbindo o ônus de

prová-lo ao interessado em sua veracidade.


Por isso que o documento público faz prova não

só da sua formação, mas também dos fatos que o

escrivão, tabelião ou o servidor declarar que

ocorreram na sua presença.


O instrumento particular pode ser impugnado por

meio da arguição de falsidade (arts. 430 a 433 do CPC).


O instrumento público é aquele que apresenta um

escrito, de forma especial, lavrado por funcionário

público competente, no exercício regular de suas

funções, com o objetivo de atribuir existência a um ato

ou fato jurídico, representando-o adequadamente, para,

futuramente, servir de prova.


Se a lei exigir determinado instrumento público

como substância do ato, nenhuma outra prova, por mais

especial que seja, pode suprir-lhe a falta.

Exemplo: compra e venda de um imóvel


PROVA PERICIAL – ARTS. 464 a 480 do Código de

Processo Civil


A prova pericial é aquela realizada por meio de

perito nomeado pelo juiz de direito.


A prova pericial consiste em:

a) Exame

O perito examina coisa ou pessoas com o objetivo de

esclarecer aspectos técnicos ou científicos que, a

olhos nus, não são possíveis de serem vistos.


b) Vistoria

A vistoria é o mesmo trabalho que realiza o perito

no exame, mas apenas em coisas imóveis.


c) Avaliação

Avaliação é fixar um valor para os bens, objetos

da demanda.


Diante de uma prova pericial, requerida pelas

partes ou mesmo determinado pelo juiz de direito, será

nomeado perito especializado no objeto da perícia e

fixará de imediato o prazo para a entrega do laudo

pericial.


O juiz de direito intimará às partes e, dentro de 15

(quinze) dias contados da intimação do despacho de

nomeação do perito, elas deverão:

a) arguir impedimento ou suspeição do perito;

b) indicar assistente técnico;

c) apresentar quesitos.


O perito deverá apresentar em 05 (cinco) dias:

a) Proposta de honorários.

b) Currículo, com comprovação de especialização.

c) Contratos profissionais, em especial o endereço

eletrônico, para onde serão dirigidas as intimações

pessoais.


As partes serão intimadas da proposta de

honorários para, querendo, manifestar-se no prazo

comum de 05 (cinco) dias, após o que o juiz arbitrará o

valor, intimando-se a parte que deverá arcar com os

honorários do perito. (Art. 95 do CPC)


Art. 95 do CPC

Cada parte adiantará a remuneração do assistente

técnico que houver indicado, sendo a do perito adiantada

pela parte que houver requerido a perícia ou rateada

quando a perícia for determinada de ofício ou requerida

por ambas as partes.


O juiz poderá autorizar o pagamento de até 50%

(cinquenta por cento) dos honorários arbitrados a favor

do perito no início dos trabalhos, devendo o

remanescente ser pago apenas ao final, depois de

entregue o laudo e prestados todos os esclarecimentos.


As partes serão intimadas da data e local onde

se realizará a perícia. Realizada a perícia, o perito

protocolará o laudo em juízo, no prazo fixado pelo juiz,

pelo menos 20 (vinte) dias antes da audiência de

instrução, debate e julgamento.


Depois que o perito protocolar o laudo em juízo,

as partes serão intimadas para, querendo, manifestar-se

sobre o laudo do perito no prazo comum de 15 (quinze)

dias, podendo o assistente técnico de cada uma das

partes, em igual prazo, apresentar seu respectivo

parecer.


O perito, por meio de laudo complementar, poderá

esclarecer divergência, dúvida ou qualquer outro

aspecto técnico que for necessário, mediante

requerimento das partes no prazo comum de 15 (quinze)

dias depois da juntada do laudo pericial.


O perito e assistente técnico serão intimados por

meio eletrônico com pelo menos 10 (dez) dias de

antecedência da audiência de instrução, debates e

julgamento.


INSPEÇÃO JUDICIAL

Artigos 481 a 484 do Código de Processo Civil


A inspeção judicial é considerada um elemento

de convicção do próprio juiz de direito, pois existem

alguns fatos que exigem a constatação pessoal do juiz

de direito, a fim de aclarar pontos controvertidos que

se relacionam intimamente com o objeto da ação.


Exemplos: visita do juiz para constar mudança de

fachada de edifício, verificação do exercício da posse em

determinada área, constatação, pelo juiz, de inexistência

de outra forma de acesso a terreno da autora que não a

servidão que corta a propriedade de outrem, obstruindo

a passagem.


O juiz irá ao local onde se encontre a pessoa ou a

coisa quando:

a) Julgar necessário para melhor verificação ou

interpretação dos fatos que deva observar.

b) A coisa não puder ser apresentada em juízo sem

consideráveis despesas ou graves dificuldades.

c) Determinar a reconstituição dos fatos.


O autor e o réu têm sempre direito a assistir à

inspeção, prestando esclarecimentos e fazendo

observações que considerem de interesse para a causa.


Concluída a diligência, o juiz mandará lavrar o

auto circunstanciado, mencionando nele tudo quanto for

útil ao julgamento da causa.

Documents

Apresentação do PowerPoint€¦ · Prova suscetível de viabilizar a autocomposição ou outro meio de solução de conflito O Novo CPC estimula a autocomposição e outras formas