Artigo - Escritura de Unio Poliafetiva: possibilidade - Por Maria Berenice

Dias

Repercutiu como uma bomba! Como verdadeira afronta moral e aos bons

costumes! O fato de o relacionamento de um homem com duas mulheres ter sido

objeto de uma escritura pblica, foi recebido como manifestao nula, inexistente,

indecente. Sabe-se l quantas outras adjetivaes mereceu.

Mas algum duvida da existncia desta espcie de relacionamento? Ainda que alvo

do repdio social com denominaes sempre pejorativas: concubinato adulterino, impuro, imprprio, esprio, de m-f , concubinagem vnculos afetivos concomitantes nunca deixaram de existir, e em larga escala. Batizados mais

recentemente de poliamor ou unies poliafetivas, sempre foram alijados do sistema

legal, na v tentativa de faz-los desaparecer. Mas condenar invisibilidade, negar

efeitos jurdicos, deixar de reconhecer sua existncia soluo que privilegia o

bgamo e pune a concubina, como cmplice de um adultrio. o que a Justia insiste em fazer: chancela o enriquecimento injustificado do homem que mantm

vnculos afetivos paralelos.

Quando a mulher afirma desconhecer a duplicidade de vidas do parceiro, a unio

alocada no direito obrigacional e l tratada como sociedade de fato. A ela somente

se reconhecem direitos se alegar que no sabia da infidelidade do parceiro. Isto ,

para ser amparada pelo direito precisa valer-se de uma inverdade, pois, se

confessar que desconfiava ou sabia da traio, recebe um solene: bem feito! Esta

soluo, primeira vista, parece prestigiar a boa-f de quem diz ter sido enganado.

No entanto, s exigida a boa-f de um dos integrantes do tringulo amoroso: da outra. Condenada por cumplicidade, punida pelo adultrio que foi cometido por ele. A esposa saber do relacionamento do marido, no tem qualquer

significado. O homem que foi infiel, desleal a duas mulheres absolvido, nada lhe imposto. Permanece com a titularidade patrimonial, alm de desonerado da

obrigao de sustento para com quem lhe dedicou a vida. Assim, unies que

persistem por toda uma existncia, muitas vezes com extensa prole e

reconhecimento social, so simplesmente expulsas da tutela jurdica. Concluso:

manter duas entidades familiares concomitantes assegura privilgios ao homem. A

justia conivente com ele ao garantir-lhe a total irresponsabilidade.

Esta a soluo largamente chancelada pela jurisprudncia. Poucas so as decises

judiciais que asseguram s duas mulheres algum direito, mais no mbito

previdencirio, com a partio do benefcio entre ambas. Ao contrrio do que dizem

muitos e do que tenta dizer a lei (CC 1.727) , o s fato de relacionamentos afetivos no poderem ser convertidos em casamento, nem por isso merecem ficar

fora do mbito do direito das famlias. So relaes que geram efeitos,

principalmente quando existem filhos ou aquisio de patrimnio. No lhes outorgar

qualquer efeito, atenta contra a dignidade dos partcipes e dos filhos porventura

existentes.

Desde que o IBDFAM Instituto Brasileiro de Direito de Famlia, evidenciou ser o afeto o elemento identificador da entidade familiar, passou-se a reconhecer que o

conceito de famlia no pode ser engessada no modelo sacralizado do matrimnio.

Apesar dos avanos, resistncias ainda existem. Assim, h que se reconhecer como

transparente e honesta a instrumentalizao levada a efeito, que traz a livre

manifestao de vontade de todos, quanto aos efeitos da relao mantida a trs.

Lealdade no lhes faltou ao formalizarem o desejo de ver partilhado, de forma

igualitria, direitos e deveres mtuos, aos moldes da unio estvel, a evidenciar a

postura tica dos firmatrios. No h como deixar de reconhecer a validade da

escritura.

Tivessem eles firmado dois ou trs instrumentos declaratrios de unies dplices, a

justia no poderia eleger um dos relacionamentos como vlido e negar a

existncia das demais manifestaes. No se poderia falar em adultrio para

reconhecer, por exemplo, a anulabilidade das doaes promovidas pelo cnjuge

adltero ao seu cmplice (CC 550) ou a revogabilidade das transferncias de bens

feitas ao concubino (CC 1.642 V).

Eventual rejeio de ordem moral ou religiosa dupla conjugalidade no pode

gerar proveito indevido ou enriquecimento injustificvel de um ou de mais de um

frente aos outros partcipes da unio. Negar a existncia de famlias poliafetivas

como entidade familiar simplesmente impor a excluso de todos os direitos no

mbito do direito das famlias e sucessrio. Pelo jeito, nenhum de seus integrantes

poderia receber alimentos, herdar, ter participao sobre os bens adquiridos em

comum. Sequer seria possvel invocar o direito societrio com o reconhecimento de

uma sociedade de fato, partilhando-se os bens adquiridos na sua constncia,

mediante a prova da participao efetiva na constituio do acervo patrimonial.

Claro que justificativas no faltam a quem quer negar efeitos jurdicos escritura

levada a efeito. A alegao primeira afronta ao princpio da monogamia,

desrespeito ao dever de fidelidade. Com certeza rejeio que decorre muito mais do

medo das prprias fantasias. O fato que descabe realizar um juzo prvio e geral

de reprovabilidade frente a formaes conjugais plurais e muito menos subtrair

qualquer sequela manifestao de vontade firmada livremente pelos seus

integrantes.

No havendo prejuzo a ningum de todo descabido negar o direito de viver a quem

descobriu que, como diz a msica de Marisa Monte:

Amar algum s pode fazer bem

No h como fazer mal a ningum

Mesmo quando existe um outro algum

Mesmo quando isso no convm

Amar algum e outro algum tambm

coisa que acontece sem razo

Embora soma, causa e diviso Amar algum s pode fazer bem

Autor: MARIA BERENICE DIAS: Advogada. Presidenta da Comisso da Diversidade

Sexual do Conselho Federal da OAB.Vice-Presidenta Nacional do IBDFAM. Autora da Editora RT.