8/20/2019 As Relações de Foucault Com a Psicanálise
1/2
As relações de Foucault com a psicanálise: etapas da
recepção brasileira
Ernani Chaves
A publicação do primeiro volume da História da
sexualidade, intitulado “A vontade de saber”,em 1976, provocou
um frisson entre os psicanalistas. este livro, ao
contr!rio dos anteriores,"oucault diri#ia $ psican!lise uma severa
cr%tica, ao inscrev&'la na hist(ria da con)issão cristã ena
en#rena#em dos mecanismos do biopoder. ão *ue nos livros anteriores
a psican!liseaparecesse isenta de cr%ticas. Ao contr!rio.
Entretanto, essas cr%ticas eram sempre mati+adas,nuançadas tambm
por diversos elo#ios. - ponto alto desses elo#ios tinha sido, sem
dvida, oltimo cap%tulo de As palavras e as coisas /19660,
*uando "oucault considerava a psican!lisecomo uma contraci&ncia
*ue *uestionava, radicalmente, o proeto de um saber “cient%)ico”
sobreo homem, *ue havia sido pacientemente #estado desde o )inal do
sculo 12.
3a pol&mica a prop(sito da História da sexualidade, o
leitor brasileiro passa a tomarconhecimento com a publicação de
“4obre a 5ist(ria da seualidade”, discussão de "oucaultcom os
lacanianos da revista Ornicar? , publicada na edição de ulho
de 1977 da revista e inclu%da
na coletnea Microfsica do poder, publicada no 8rasil em
1979. ão se tratava, bom *ue sedi#a, de *uais*uer “lacanianos”, mas
da*ueles *ue, em torno de ac*ues'Alain :iller, assumiamo lu#ar de
de)ensores da “ortodoia” lacaniana e os mais di#nos representantes
do mestre.Entretanto, o pblico brasileiro *ue compareceu ao )amoso
ciclo de con)er&ncias intitulado “A verdade e as )ormas
ur%dicas”, pro)eridas em maio de 197; na io de aneiro epublicadas
em 197? nos !adernos "#! , teve a oportunidade de assistir a
uma con)rontaçãodireta de "oucault com a psican!lise. a*uela
ocasião, ao )inal do ciclo, "oucault e,principalmente, o
psicanalista 5lio
8/20/2019 As Relações de Foucault Com a Psicanálise
2/2
em consideração, para seus estudos no campo da psican!lise, o
pensamento de "oucault.4ervindo'se a#ora do material publicado
nos (its et )crits, 8irman analisa um a um os livros
de"oucault. este ponto sua an!lise não tem nenhuma novidade, embora
8irman )aça tábularasa das publicaçFes *ue lhe antecederam,
mas, ao mesmo tempo, ele amplia as an!lisesprecedentes na medida em
*ue ! toca num tema *ue ser! a tGnica da discussão nos
anossubse*uentes, *ual sea, a da implicação da psican!lise com a
biopol%tica, a partir dos estudos de
"oucault sobre o “cuidado de si” em oposição ao “saber de si”. -
livro de 8irman retoma uma*uestão *ue parecia estar es*uecida ou
mesmo colocada em se#undo plano. 4ua conclusão,entretanto, bastante
prudente, ao colocar a psican!lise num “entre” o saber de si e o
cuidadode si, mantendo assim, no #eral, a mesma oscilação na
avaliação cr%tica de "oucault em relação $psican!lise.
:as, por outro lado, 8irman tra+ia $ tona, eplicitamente, um
embate )undamental para acompreensão da posição de "oucault em
relação $ psican!lise a )i#ura de Kacan. @ contra ou a)avor de
Kacan, em #rande parte, *ue a posição de "oucault em relação $
psican!lise se or#ani+a.Eu diria mais Kacan muito mais estrat#ico
para "oucault, do *ue a tradição )reudo'marista.Kacan um advers!rio
muito mais di)%cil a ser batido, at por*ue, em v!rios momentos,
ambosse banharam nas mesmas !#uas e partilharam dos impasses e
tensFes *ue cercaram a )iloso)ia)rancesa do p(s'#uerra.
:erleau'
