ATA DA CORREIÇÃO ORDINÁRIA, REALIZADA NO DIA 12 DE … · Ata da Correição Ordinária realizada na 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos 4 2 GUARULHOS - 13a Vara 48 71 3 GUARULHOS

PODER JUDICIÁRIO

JUSTIÇA DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO

CORREGEDORIA REGIONAL

ATA DA CORREIÇÃO ORDINÁRIA, REALIZADA NO DIA 12 DE

MARÇO DE 2020, NA 9ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS

PROAD 45929/2020

Publicada no DEJT, em

___/___/2020.

Aos 12 dias do mês de Março do ano de dois mil e vinte, a

Excelentíssima Desembargadora Auxiliar da Corregedoria

Regional Maria José Bighetti Ordoño, na forma do disposto no

art. 73, I, do Regimento Interno deste Tribunal, presidiu a

correição ordinária na 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos,

conforme o Edital SCR nº 02/2020, redisponibilizado no Diário

Eletrônico da Justiça do Trabalho em 20-02-2020, afixado

previamente em locais próprios na Vara do Trabalho, tendo sido

recebido pelos(as) Exmos(as) Juízes do Trabalho LUIS FERNANDO

FEÓLA, Titular, APARECIDA FÁTIMA ANTUNES DA COSTA WAGNER,

Auxiliar. Os processos na Unidade tramitam em meio eletrônico.

Com base nas informações prestadas pela Vara do Trabalho, bem

como nos autos dos processos analisados e nos dados do Sistema

de Processo Judicial Eletrônico – PJe, do Sistema de

Gerenciamento de Informações Administrativas Judiciárias da

Justiça do Trabalho - e-Gestão, apurou-se o seguinte:

1. DADOS DA UNIDADE JUDICIÁRIA

(fonte: SIGEP/ORACLE - BI e Secretaria da Corregedoria)

1.1 Lei de criação nº: 10770/2003

1.2 Data da instalação: 25/06/2007

1.3 Jurisdição: o respectivo Município.

1.4 Regime de auxílio: fixo.

1.5 Juízes (fonte: SIGEP/ORACLE - BI)

Os dados a seguir referem-se à posição do dia

01/03/2020.

Juiz titular Desde Reside na Comarca

do Tribunal?

LUIS FERNANDO FEÓLA 25/10/2019 SIM

Juíza Auxiliar Desde

APARECIDA FÁTIMA ANTUNES DA COSTA WAGNER 11/05/2015

Ata da Correição Ordinária realizada na 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos

2

Observação: consoante consulta ao Sistema de Gerenciamento de Recursos Humanos

(SGRH) e o sítio deste Tribunal, o(a) referido(a) magistrado(a) encontra-se

afastado(a) em razão de férias no período entre 09/03/2020 à 07/04/2020.

1.6 Servidores (fonte: SIGEP/ORACLE - BI)

Os dados a seguir referem-se à posição do dia 01/03/2020.

Servidor Cargo Função Exercício na

lotação

CARLOS JOSE YAMAGAMI KAHLER TÉCNICO

JUDICIÁRIO

AUXILIAR DE JUIZ

SUBSTITUTO

16/03/2017

DANIELA BEATRIZ CAMPOS PEREIRA TÉCNICO

JUDICIÁRIO

. 03/02/2014

ERIKA VANESSA DE SOUSA FOSCHINI ANALISTA

JUDICIÁRIO

ASSISTENTE DE DIRETOR

DE SECRETARIA

08/01/2014

HANDDERSON NEWMAN GOMES E AGUIAR ANALISTA

JUDICIÁRIO

. 06/03/2014

ISABEL CRISTINA COSTA MENDONCA

FIGUEIREDO

TÉCNICO

JUDICIÁRIO

DIRETOR DE SECRETARIA

DE VARA DO TRABALHO

08/01/2014

JIMY RIBEIRO DA SILVA ANALISTA

JUDICIÁRIO

. 08/05/2017

LUIS ANTONIO CHAVES TÉCNICO

JUDICIÁRIO

ASSISTENTE DE JUIZ 08/11/2019

MARIA GORETI BATAUS LINO TÉCNICO

JUDICIÁRIO

SECRETÁRIO DE

AUDIÊNCIA

08/01/2014

MARINA FURLAN SILVA TÉCNICO

JUDICIÁRIO

. 06/03/2014

VANESSA BORELLI SILVA TÉCNICO

JUDICIÁRIO

CALCULISTA 08/11/2019

VILMA DINIZ DA COSTA TÉCNICO

JUDICIÁRIO

ASSISTENTE 21/03/2014

Legenda: TJ - Técnico Judiciário; AJ - Analista Judiciário. A função de

"Assistente FC02" é o anteriormente denominado "balconista".

2. AUDIÊNCIAS

2.1 Pauta de audiências – informada pela Vara (fonte: Secretaria da Vara do Trabalho)

Pje

Audiências Período Segunda Terça Quarta Quinta Sexta

Intervalo

entre

audiências

Inicial Manhã - - - - - -

Tarde - - - - - -

Una (rito ordinário) Manhã 7 7 7 7 - 10min

Tarde - - - - - -

Instrução Manhã 3 3 3 3 8 15min

Tarde - - - - - -

Julgamento (instrução

encerrada)

Manhã 25 - - - - -

Tarde - - - - - -

Una (rito sumaríssimo) Manhã 4 4 4 4 - 10min


3

Tarde - - - - - -

Instrução e julgamento Manhã - - - - - -

Tarde - - - - - -

Conciliação em execução Manhã - - - - - -

Tarde - - - - - -

Conciliação em

conhecimento

Manhã - - - - -

Tarde - - - - -

2.2 Pauta de audiências – datas mais distantes das audiências

futuras (fonte: PJe/ORACLE - BI)


PJE

Datas mais distantes das audiências futuras

Iniciais Una/Ro Instrução

Data Dias Qte. Data Dias Qte. Data Dias Qte.

- - - 19/05/20 79 314 01/06/20 92 187


Julg sem concl sent. Julg com concl sent. Una/RS

Data Dias Qte. Data Dias Qte. Data Dias Qte.

12/03/20 11 10 23/03/20 22 30 15/04/20 45 152


Conc Exec Conc Conhec

Data Dias Qte. Data Dias Qte.

- - - - - -

2.3 Frequência dos magistrados na unidade judiciária (fonte: Secretaria da Vara do Trabalho)

Audiências Período Segunda Terça Quarta Quinta Sexta

Juiz Titular ou substituto

assumindo a titularidade

Manhã sim sim sim sim sim

Tarde sim sim sim sim sim

Juiz substituto Manhã sim sim sim sim sim

Tarde sim sim sim sim sim

2.4 Prazos médios (fonte: e-Gestão)

Posição da

Vara -

Prazos

Unidade

Judiciária /

Média

Prazo do ajuizamento da

ação até a realização

da 1ª audiência

Prazo da realização da 1ª

audiência ao encerramento

da instrução processual

1 GUARULHOS -

11a Vara 66 43


4

2 GUARULHOS -

13a Vara 48 71

3 GUARULHOS -

12a Vara 59 99

4 GUARULHOS -

10a Vara 91 91

5 GUARULHOS -

04a Vara 50 333

9 GUARULHOS -

02a Vara 65 163

10 GUARULHOS -

05a Vara 108 158

11 GUARULHOS -

03a Vara 62 189

12 GUARULHOS -

01a Vara 96 198

13 GUARULHOS -

07a Vara 64 229

Guarulhos - 09a Vara 89 187

Média do Foro 77 180

Média da 2ª Região 82 152

Observação: Dados de 01.01.2019 a 31.1.2020. Legenda: cor azul (melhores) e cor vermelha (piores).

2.5 Audiências realizadas (fonte: e-Gestão)

Posição da Vara -

Audiências

Unidade

Judiciária /

Média

Quantidade de

audiências

Quantidade de

audiências de

conciliação

2018 2019 2018 2019

1 GUARULHOS - 01a

Vara 3315 1735 321 410

2 GUARULHOS - 03a

Vara 3216 1979 192 375

3 GUARULHOS - 09a

Vara 2926 1612 187 272

4 GUARULHOS - 04a

Vara 2423 1635 213 560

4 GUARULHOS - 05a

Vara 2761 1691 120 259


5

9 GUARULHOS - 12a

Vara 2491 1401 161 246

10 GUARULHOS - 06a

Vara 2430 1399 129 291

11 GUARULHOS - 02a

Vara 1989 1577 322 272

12 GUARULHOS - 08a

Vara 2265 1364 162 126

13 GUARULHOS - 11a

Vara 1891 1175 155 149

Guarulhos - 09a Vara 2926 1612 187 272

Média do Foro 2.571 1.557 196,2 296

Média da 2ª Região 2.467 6 193 4

Observação: Dados até 31.1.2020. Quantidade de audiências: Não inclui as audiências de julgamento,

conciliação - conhecimento e conciliação - execução. Legenda: cor azul (melhores) e cor vermelha

(piores).

3. MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL

Os quadros estatísticos deste item contam com dados da Vara do

Trabalho correicionada e apresentam a média do Foro e a média

de todas as Varas da 2ª Região.

3.1 Fase de conhecimento (fonte: e-Gestão)

Unidade

Judiciária /

Média Ano

Recebidos Solucio-

nados Penden- tes

de solução Finali-

zados

Penden- tes

de finali-

zação Casos

Novos

Sentença

anulada ou

reformada Total

Guarulhos -

09a Vara 2018 1.457 7 1.464 2.742 835 2.738 4.517

Guarulhos -

09a Vara 2019 1.614 14 1.628 1.756 735 1.932 3.340

Média do

Foro 2018 1.463 15 1.478 2.066 783 2.671 3.430

Média do

Foro 2019 1.651 19 1.670 1.849 650 2.239 2.323

Média da 2ª

Região 2018 1.413 18 1.430 2.044 756 2.530 3.176

Média da 2ª

Região 2019 1.602 19 1.621 1.829 569 2.224 2.139


6

Observações: Dados até 31.1.2020. Solucionados: processos com sentença; Finalizados: processos que

saíram da fase de conhecimento, por entrarem na fase de liquidação ou execução ou pelo arquivamento

definitivo. Pendentes de finalização: processos sem sentença ou, com sentença aguardando o trânsito

em julgado, ou em grau de recurso ou aguardando prazos.

3.2 Fase de execução (fonte: e-Gestão)

Unidade

Judiciária /

Média Ano

Movimento processual - fase de execução Pendentes de

Execução

Ini-

ciadas Encer-

radas

Rece-

bidos de

outros

ór- gãos

Reme-

tidos a

outros

ór- gãos

Des-

arqui-

vados

Reme- tidos

ao ar-

quivo

provi-

sório

Em

exe-

cução

Em ar-

quivo

provi-

sório

Total

Guarulhos - 09a

Vara 2018 705 70 1 1 9 32 1687 568 2255

Guarulhos - 09a

Vara 2019 827 246 1 2 21 1267 2736 1102 3838

Média do Foro 2018 699 260 1 1 44 194 1.892 1.687 3.579

Média do Foro 2019 1.133 575 22 38 70 2.008 2.694 1.995 4.689

Média da 2ª

Região 2018 560 210 2 2 103 199 1.481 1.106 2.587

Média da 2ª

Região 2019 666 603 8 10 155 1.257 1.897 1.279 3.176

Observação: Dados até 31.1.2020.

3.3 Processos recebidos e variação anual (fonte: e-Gestão)

Ano Quantidade Variação em relação ao ano anterior

2017 2114 -3,73%

2018 1457 -31,08%

3.4 Relação de processos “sine die” (fonte: PJe/ORACLE - BI)


Número do processo Classe processual

1000125-84.2020.5.02.0319 Ação Trabalhista - Rito Ordinário

1000120-62.2020.5.02.0319 Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo

1000004-56.2020.5.02.0319 Produção Antecipada da Prova




1001142-92.2019.5.02.0319 Ação Civil Coletiva


1001612-26.2019.5.02.0319 Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo


7

Número do processo Classe processual


3.5 Média de processos distribuídos por semana (fonte: e-Gestão)

Os dados de prazos médios referem-se ao período de janeiro a

dezembro de 2019.

Vara Sema

nas Casos

novos

Casos

novos/

semana

Casos

novos/

semana

/ vara

Rito

ordiná

rio

Rito

ordinário

/ semana

Rito

ordinário

/ semana/

vara

Rito

sumaríssim

o

Rito

sumaríssim

o/ semana

Rito

sumaríssim

o/ semana/

vara

Guarulho

s - 09a

Vara

43 1407 32,72 32,72 779 18,11 18,11 564 13,11 13,11

Comarca 18636 433,39 33,33 9744 226,60 17,43 7602 176,79 13,59

4. PROCESSOS EM TRÂMITE

(fonte: e-Gestão)

Tipo Situação Quantidade de

processos

Conhecimento

Aguardando primeira audiência 418

Aguardando encerramento da instrução 284

Aguardando prolação de sentença 33

Aguardando cumprimento de acordo 1.299

Com sentença aguardando finalização na

fase 1.306

Subtotal 3.340

Liquidação

Pendentes de liquidação 886

Liquidados aguardando finalização na fase 458

No arquivo provisório 187

Subtotal 1.531

Execução

Pendentes de execução 2.736

Com execução encerrada aguardando

finalização na fase 72

No arquivo provisório 1.102

Subtotal 3.910

Total 8.781

Observação: Dados de 31.1.2020.


8

5. INCIDENTES PROCESSUAIS

5.1 Tipos de Incidentes (fonte: e-Gestão)

Tipo Pendentes em 31-1-2020

Embargos de Declaração 45

Tutelas provisórias 80

Incidentes na liquidação/ execução 25

Total 150

Observação: Dados de 31.1.2020.

5.2 Embargos de declaração por Juiz (fonte: e-Gestão)

Número do Processo Data da Ocorrência Nome do Magistrado

0002094-35.2012.5.02.0319 12/12/2019

1000042-44.2015.5.02.0319 7/6/2019

1000091-46.2019.5.02.0319 28/1/2020

1000111-37.2019.5.02.0319 6/12/2019

1000217-96.2019.5.02.0319 23/1/2020

1000217-96.2019.5.02.0319 30/1/2020 LUIS FERNANDO FEÓLA

1000277-69.2019.5.02.0319 25/11/2019

1000281-09.2019.5.02.0319 29/1/2020

1000316-66.2019.5.02.0319 15/8/2019

1000324-77.2018.5.02.0319 31/7/2019

1000372-12.2013.5.02.0319 21/9/2017

1000378-09.2019.5.02.0319 21/1/2020

1000424-32.2018.5.02.0319 9/12/2019

1000424-32.2018.5.02.0319 9/12/2019

1000459-31.2014.5.02.0319 8/10/2019

1000539-19.2019.5.02.0319 24/1/2020

1000563-47.2019.5.02.0319 19/8/2019


9

1000565-27.2013.5.02.0319 27/4/2017

1000738-41.2019.5.02.0319 27/1/2020

1000741-93.2019.5.02.0319 27/1/2020

1000771-31.2019.5.02.0319 27/1/2020

1000840-02.2017.5.02.0071 21/1/2020

1000840-02.2017.5.02.0071 27/1/2020

1000865-13.2018.5.02.0319 25/7/2019

1000915-05.2019.5.02.0319 26/1/2020

1000915-05.2019.5.02.0319 29/1/2020

APARECIDA FÁTIMA ANTUNES

DA COSTA WAGNER

1001028-27.2017.5.02.0319 20/12/2019


1001028-27.2017.5.02.0319 6/1/2020

1001056-24.2019.5.02.0319 23/10/2019

1001109-05.2019.5.02.0319 9/12/2019


1001178-37.2019.5.02.0319 19/12/2019


1001224-26.2019.5.02.0319 20/1/2020


1001224-26.2019.5.02.0319 21/1/2020

1001245-36.2018.5.02.0319 21/9/2019

1001269-30.2019.5.02.0319 27/12/2019


1001269-30.2019.5.02.0319 15/1/2020

1001318-71.2019.5.02.0319 22/1/2020

1001318-71.2019.5.02.0319 22/1/2020

1001319-56.2019.5.02.0319 23/1/2020

1001366-64.2018.5.02.0319 9/10/2019

1001366-64.2018.5.02.0319 9/10/2019

1001372-42.2016.5.02.0319 8/8/2019

1001501-18.2014.5.02.0319 23/3/2015


10

1001507-83.2018.5.02.0319 14/8/2019

1001624-45.2016.5.02.0319 26/7/2018

1001688-89.2015.5.02.0319 6/7/2018

1001773-41.2016.5.02.0319 28/11/2018

6. CARTAS PRECATÓRIAS E CARTAS DE ORDEM

(fonte: e-Gestão)

Item 2019

Cartas Precatórias recebidas 109

Cartas Precatórias devolvidas 83

Cartas de ordem recebidas 3


7. PROCESSOS SEM MOVIMENTAÇÃO


Processos PJe em execução sem movimentação nos últimos 90 dias (fonte: ORACLE - BI)

No “Relatório de processos sem movimentação”, extraído do PJe

em 01/03/2020, constavam 364 (trezentos e sessenta e quatro)

processos nesta situação há mais de 90 (noventa) dias.

Processo Classe Processual Data da última

movimentação

1000132-23.2013.5.02.0319 Ação Trabalhista - Rito Sumaríssimo 07-08-2019

1000139-15.2013.5.02.0319 Ação Trabalhista - Rito Ordinário 25-10-2019















11


movimentação

























































12


movimentação























1000795-64.2016.5.02.0319 Monitória 25-09-2019









1001347-29.2016.5.02.0319 Monitória 25-09-2019

























13


movimentação












1002181-63.2015.5.02.0320 Monitória 23-10-2019








































1000435-95.2017.5.02.0319 Monitória 09-10-2019





14


movimentação











1000147-50.2017.5.02.0319 Monitória 14-08-2019







1001754-35.2016.5.02.0319 Monitória 16-10-2019

1001735-29.2016.5.02.0319 Monitória 25-09-2019







1001458-42.2018.5.02.0319 Execução de Título Extrajudicial 03-09-2019


1000947-44.2018.5.02.0319 Monitória 24-04-2019








1001113-76.2018.5.02.0319 Execução de Título Extrajudicial 29-10-2019

1000484-05.2018.5.02.0319 Execução Fiscal 22-08-2019












1000320-40.2018.5.02.0319 Monitória 27-09-2019

1000210-41.2018.5.02.0319 Execução Provisória em Autos

Suplementares 09-10-2019






15


movimentação



1000162-82.2018.5.02.0319 Execução Provisória em Autos

Suplementares 10-05-2019






1001364-60.2019.5.02.0319 Cumprimento de sentença 07-10-2019















































16


movimentação

























































17


movimentação


1000177-17.2019.5.02.0319 Execução de Termo de Conciliação de

CCP 06-08-2019




















Observações: Processos em trâmite na fase de execução, incluindo os desarquivados para

continuação da execução e aqueles recebidos de outros órgãos para execução. Não são computados

os processos arquivados provisoriamente na fase de execução.

8. PRAZOS MÉDIOS

Os dados de prazos médios referem-se ao período de janeiro a

dezembro de 2018.

8.1 Fase de conhecimento (fonte: e-Gestão)

Do ajuizamento da ação até Guarulhos - 09a

Vara Média do

Foro 2ª

Região

a realização da 1ª

audiência

Rito Sumaríssimo 72 57 58

exceto Rito

Sumaríssimo 138 120 148

o encerramento da

instrução


exceto Rito


a prolação da

sentença


exceto Rito


8.2 Fase de liquidação (fonte: e-Gestão)


18

Do início ao encerramento da

liquidação Guarulhos - 09a

Vara Média do

Foro 2ª

Região


exceto Rito Sumaríssimo 251 253 155

8.3 Fase de execução (fonte: e-Gestão)

Do início ao encerramento da

execução Guarulhos - 09a

Vara Média do

Foro 2ª

Região

Ente Privado 1.350 1.032 1.438

Ente Público 1.241 1.592 1.555

8.4 Do ajuizamento ao arquivamento (fonte: e-Gestão)

Do ajuizamento da ação até o

arquivamento Guarulhos - 09a

Vara Média do

Foro 2ª

Região


exceto Rito Sumaríssimo 1.125 1.457 1.345

9. ÍNDICE DE CONCILIAÇÕES E TAXAS DE CONGESTIONAMENTO

9.1 Índice de conciliações (fonte: e-Gestão)

Unidade Judiciária / Média Ano Solucionados Conciliados Índice (%)

Guarulhos - 09a Vara 2018 2742 959 34,97%

Guarulhos - 09a Vara 2019 1756 716 40,77%

Média do Foro 2018 2.066 882 42,67%

Média do Foro 2019 1.849 757 40,92%

Média da 2ª Região 2018 2.044 894 43,75%


19

Média da 2ª Região 2019 1.829 800 43,74%


9.2 Taxa de congestionamento na fase de conhecimento (fonte: e-Gestão)

Unidade

Judiciária /

Média Ano

Pendentes

(período

anterior)

Casos

Novos Solucionados

Taxa

(%)(1)

Guarulhos - 09a

Vara 2018 2036 1457 2742 21,50%

Guarulhos - 09a

Vara 2019 835 1614 1756 28,30%

Média do Foro 2018 1.340 1.463 2.066 26,29%

Média do Foro 2019 783 1.651 1.849 24,04%

Média da 2ª

Região 2018 1.284 1.413 2.044 24,22%

Média da 2ª

Região 2019 756 1.602 1.829 22,45%

Observação: Dados até 31.1.2020. (1)A taxa de congestionamento mede a efetividade da Vara do

Trabalho em um período, levando-se em conta o total de casos novos que ingressaram, os pendentes de

solução do período anterior e os solucionados no período. Fórmulas: 1-[solucionados/(casos novos +

pendentes de solução no período anterior)].

9.3 Taxa de congestionamento na fase de execução (fonte: e-Gestão)

Unidade

Judiciária /

Média Ano

Pendentes

(período

anterior)

Execuções

iniciadas Execuções

encerradas Taxa

(%)(1)

Guarulhos - 09a

Vara 2018 1113 705 70 96,15%

Guarulhos - 09a

Vara 2019 1687 827 246 90,21%

Média do Foro 2018 1.666 699 260 89,02%

Média do Foro 2019 1.892 1.133 575 81,01%

Média da 2ª

Região 2018 1.359 560 210 89,08%


20

Média da 2ª

Região 2019 1.481 666 603 71,91%

Observação: Dados até 31.1.2020. (1)A taxa de congestionamento na fase de execução mede a

efetividade da Vara do Trabalho em um período, levando-se em conta o total de execuções iniciadas,

as pendentes do período anterior e execuções encerradas no período. Fórmulas: 1-[execuções

encerradas/(execuções iniciadas + pendentes de execução no período anterior)].

10. PRAZOS MÉDIOS/ PRODUTIVIDADE DOS JUÍZES NA UNIDADE

10.1 Prazo médio para julgamento, produtividade dos Juízes e

processos conclusos para prolação de sentença (fonte: e-Gestão)

Ano: 2018

Magistrado

Prazo médio entre a

conclusão e a

prolação da sentença Produtividade

Conclusos para

prolação de

sentença em 31-12-

2018

Rito

Suma-

ríssimo

exceto Rito

Suma-

ríssimo

Solucio-

nados Concili-

ados Total

Prazo

vencido

APARECIDA

FÁTIMA ANTUNES

DA COSTA WAGNER 23,33 35,07 1235 466 23 4

DIEGO REIS

MASSI 21,81 21,51 1131 466 29 0

EUDIVAN BATISTA

DE SOUZA 1 1 0 0

GIOVANE

BRZOSTEK 17 17 0 0

GIOVANE DA

SILVA GONÇALVES 38,11 32,94 119 2 0 0

GIULIANO MOTTA 4 2 0 0

JOBEL AMORIM

DAS VIRGENS

FILHO

10 2 0 0

MATEUS HASSEN

JESUS 6 1 0 0

MATHEUS BARRETO

CAMPELLO BIONE 28,71 32,04 213 1 0 0

RICARDO KOGA DE

OLIVEIRA 256,67 172,33 6 1 3 2


21

Observações: Conforme regra constante no manual do e-Gestão, os prazos médios devem considerar dias

corridos, sem desconto dos afastamentos definidos em normas legais ou regimentais. As colunas

referente aos processos com prazo vencido apresenta a quantidade de processos vencidos há mais de 30

(trinta) dias, efetuados os devidos descontos. Este prazo foi criado pelo TST e implementado neste

Regional em janeiro de 2017.

Ano: 2019

Magistrado

Prazo médio entre

a conclusão e a

prolação da

sentença

Produtividade

Conclusos para

prolação de

sentença em

31/01/20

Solucio-

nados Concili-

ados Total

Prazo

vencido

ANA PAULA FREIRE

ROJAS 1 0 0 0

APARECIDA FÁTIMA

ANTUNES DA COSTA

WAGNER 17 716 256 22 0

DIEGO REIS MASSI 12,49 586 244 0 0

EDUARDO DE PAULA

VIEIRA 8 1 0 0

FERNANDA ZANON

MARCHETTI 35,71 72 30 0 0

GIOVANE BRZOSTEK 5 5 0 0

GIOVANE DA SILVA

GONÇALVES 44 1 0 0 0

KARIME LOUREIRO

SIMÃO 36,67 23 13 1 0

LUIS FERNANDO

FEÓLA 10,63 165 97 10 0

MARIANA

KAWAHASHI 4 1 0 0

MATHEUS BARRETO

CAMPELLO BIONE 21 2 0 0 0

RACHEL WERNER 16,5 9 1 0 0

RICARDO KOGA DE

OLIVEIRA 170 2 0 0 0

RICARDO LÉO DE

PAULA ALVES 2,85 25 9 0 0

Observações: Conforme regra constante no manual do e-Gestão, os prazos médios devem considerar dias

corridos, sem desconto dos afastamentos definidos em normas legais ou regimentais. As colunas

referente aos processos com prazo vencido apresenta a quantidade de processos vencidos há mais de 30

(trinta) dias, efetuados os devidos descontos. Este prazo foi criado pelo TST e implementado neste

Regional em janeiro de 2017.


22

10.2 Processos pendentes de prolação de sentença - Atraso 60 e

90 dias (fonte: Coordenadoria de Estatística e Gestão de Indicadores)


Processo Vara do

Trabalho Juiz(a)

Conclusão

Proferir

Sentença

Dias de

Atraso

Atraso 60

dias

Atraso

90 dias

- - - - - - -

10.3 Audiências realizadas pelos juízes (fonte: e-Gestão)

Ano: 2018

Magistrado

Audiências Realizadas

Una Ini-

cial Ins-

trução Julga-

mento

Conciliação

Total Conheci-

mento Exe-

cução

APARECIDA FÁTIMA

ANTUNES DA COSTA WAGNER 1090 0 331 3 6 20 1450

DIEGO REIS MASSI 1145 0 360 0 1 7 1513

EUDIVAN BATISTA DE

SOUZA 0 0 0 0 2 0 2

GIOVANE BRZOSTEK 0 0 0 0 83 3 86

GIULIANO MOTTA 0 0 0 0 8 0 8

JOBEL AMORIM DAS

VIRGENS FILHO 0 0 0 9 14 0 23

MATEUS HASSEN JESUS 0 0 0 5 43 0 48

Ano: 2019

Magistrado

Audiências Realizadas

Una Ini-

cial Ins-

trução Julga-

mento

Conciliação

Total Conhe-

cimento Exe-

cução

APARECIDA FÁTIMA

ANTUNES DA COSTA WAGNER 551 0 203 1 0 1 747

DIEGO REIS MASSI 461 0 185 0 0 0 638

GIOVANE BRZOSTEK 0 0 0 0 24 6 30



23

11. ÍNDICE NACIONAL DE GESTÃO DE DESEMPENHO – IGEST

O Índice Nacional de Gestão do Desempenho da Justiça do

Trabalho – IGEST foi desenvolvido pela Corregedoria-Geral da

Justiça do Trabalho e sintetiza diversas informações das

Unidades Judiciárias de 1º Grau em um único indicador,

objetivando retratar o desempenho das Varas do Trabalho, de

modo a espelhar a realidade observada em cada uma delas. Para

tanto são utilizados vários indicadores, como taxa de

congestionamento, prazos e produtividade por exemplo, e de

pessoal, como servidores em atividade, para se obter a melhor

visão de desempenho de uma Unidade Judiciária.

MESOINDICADORES POR RESULTADO

Período de Referência: 01/01/19 até 31/12/19

Ordenado pelo IGEST

TRT -> Vara do

Trabalho

Faixa

de

Casos

Novos:

Out/201

5 a

Set/201

8

Acer

vo

(Pes

o

0,2)

Celerid

ade

(Peso

0,2)

Produtivi

dade

(Peso

0,2)

Taxa de

Congestiona

mento

(Peso 0,2)

Força

de

Traba

lho

(Peso

0,2)

IGEST

Result

ado

Coloca

ção

São Paulo - 16a

Vara

2001 a

2500

0,09

73 0,3369 0,574 0,1364

0,081

5

0,245

2 1º

São Paulo Zona

Leste - 12a Vara

2001 a

2500

0,06

79 0,1142 0,5977 0,2761

0,333

8

0,277

9 2º

São Paulo - 68a

Vara

2001 a

2500

0,17

92 0,279 0,6089 0,1327

0,210

4 0,282 3º

Caieiras - 01a

Vara

1001 a

1500

0,10

14 0,2935 0,5076 0,2067

0,334

3

0,288

7 4º

São Paulo Zona

Sul - 03a Vara

1501 a

2000

0,10

16 0,1376 0,6161 0,2299 0,372

0,291

4 5º

São Bernardo do

Campo - 04a Vara

2001 a

2500

0,73

48 0,8205 0,2384 0,8709

0,658

7

0,664

6 213º

São Paulo - 32a

Vara

2001 a

2500

0,61

16 0,6906 0,3777 0,9638

0,769

9

0,682

7 214º

Barueri - 01a

Vara

2001 a

2500

0,79

84 0,8113 0,475 0,7796

0,562

8

0,685

4 215º

Guarulhos - 04a

Vara

1501 a

2000

0,80

45 0,6784 0,4794 0,8049

0,755

5

0,704

6 216º

Guarulhos - 03a

Vara

1501 a

2000

0,98

39 0,6236 0,4052 0,8357

0,676

6 0,705 217º

Guarulhos - 09a

Vara

1501 a

2000

0,33

89

0,4812 0,6279 0,8516 0,652

5

0,590

4

200º

A 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos, considerando o

período de 01/01/19 até 31/12/19, apresentou o IGEST de

0,5904, que indica que a Unidade está na 200ª colocação na

Região.


24

12. MOVIMENTAÇÃO PROCESSUAL – PROCESSOS EM TAREFAS

12.1 Processos eletrônicos (fonte: PJe/ORACLE - BI)


12.1.1 Tarefas a cumprir

Tarefa Quantidade Desde

Em elaboração 5

Aguardando audiência 3 30-09-2019 17:50

Publicar DJe - Con 1 27-01-2020 16:46

Triagem Inicial 1 20-01-2020 19:45

Conhecimento 3.349

Acordos vencidos 364 08-12-2018 9:44

Aguardando apreciação pela instância

superior 701

06-05-2015 20:56

Aguardando audiência 385 18-12-2018 17:15

Aguardando cumprimento de acordo 297 11-06-2018 16:04

Aguardando cumprimento de acordo ou

pagamentos 166

23-03-2017 18:12

Aguardando final do sobrestamento 21 08-02-2018 11:49

Aguardando prazo recursal 70 09-12-2019 15:58

Aguardando término dos prazos 237 08-11-2019 4:11

Análise de ED 1 01-02-2020 3:12

Análise do Conhecimento 11 31-01-2020 9:42

Apreciar admissibilidade de recursos 18 22-01-2020 4:58

Apreciar dependência 5 04-02-2020 19:10

Arquivamento Definitivo 84 16-01-2016 11:59

Cartas devolvidas 2 23-01-2020 18:23

Concluso ao magistrado 15 08-01-2020 17:49

Concluso julgamento ED 2 13-11-2019 18:13

Cumprimento de Providências 42 22-10-2019 20:17

Encaminhar Carta 2 06-02-2020 11:20

Escolher tipo de arquivamento 256 30-01-2019 19:03

Iniciar Execução 9 01-02-2020 9:47

Iniciar Liquidação 31 12-12-2019 15:30

Intimações automáticas com

pendências - AR 3

30-01-2020 13:55


pendências - Con 52

10-01-2020 10:33


pendências - Conversão em diligência 1

04-02-2020 12:40

Intimações com pendências ED 1 04-02-2020 11:54

Minutar Despacho 1 04-02-2020 18:09

Minutar decisão - AR 14 09-01-2020 19:01

Minutar expediente da secretaria 19 16-12-2019 15:40

Minutar sentença 54 21-11-2019 11:36

Minutar sentença ED 7 09-12-2019 13:07

Prazos vencidos 177 09-12-2019 4:00

Preparar ato de comunicação 21 05-12-2019 11:58

Preparar comunicação 4 07-01-2020 12:20


25


Publicar DJE - AC 1 06-02-2020 19:23

Publicar DJe - AR 1 06-02-2020 11:24

Publicar DJe - Con 11 06-02-2020 11:25

Publicar DJe ED 1 06-02-2020 16:20

Recebimento de instância superior 26 07-01-2020 14:48

Reexame necessário - AR 2 01-02-2020 3:21

Registrar parcelas - Acordo 1 08-03-2019 19:00

Remeter ao 2o Grau 79 20-01-2020 11:59

Remeter ao 2o Grau - Pendências de

Decisão 5

22-01-2020 11:39

Remeter ao 2o grau - cumprimento de

diligência 1

17-01-2020 12:22

Triagem Inicial 73 21-11-2019 0:08

Trânsito em Julgado 4 10-12-2019 11:08

Trânsito em julgado 71 03-12-2019 4:15

Liquidação 1.273

Acordos vencidos 14 09-12-2018 5:28


superior 4

18-07-2019 21:02


Aguardando cumprimento de acordo ou

pagamentos 5

28-02-2018 18:33




Análise de Liquidação 22 17-01-2020 10:38

Concluso ao magistrado - Liq 325 03-10-2019 21:49




Escolher tipo de sobrestamento-

suspensão 2

05-02-2020 17:37

Iniciar Liquidação 4 10-12-2019 17:55


pendências - Liq 31

09-01-2020 10:30

Minutar Despacho - Liq 1 31-01-2020 19:08





Publicar DJE - AC 5 06-02-2020 16:58

Publicar DJe - Liq 16 06-02-2020 11:26

Recebimento de instância superior 1 03-02-2020 19:16

Execução 2.054


superior 28

31-05-2019 20:06


Aguardando esclarecimentos periciais 1 15-01-2020 11:38




Analisar Decisão - Exec 16 06-02-2020 22:23

Analisar Despacho - Exec 13 06-02-2020 22:30

Análise de Execução 361 15-01-2020 9:01


Concluso ao magistrado - Exec 227 08-10-2019 14:45


26





Escolher tipo de sobrestamento-

suspensão 6

08-01-2020 15:47

Iniciar Execução 6 06-12-2019 21:32


pendências - Exec 74

11-12-2019 21:50

Minutar Decisão - Exec 4 03-02-2020 12:25

Minutar Despacho - Exec 3 14-01-2020 13:32





Publicar DJE - AC 2 06-02-2020 13:54

Publicar DJe - Exec 46 06-02-2020 11:16

Remeter ao 2o Grau 3 01-02-2020 3:12

Arquivado 8.185

Arquivo definitivo 5.934 17-06-2014 12:33

Arquivo provisório 1.370 17-03-2015 16:22


Desarquivar 2 26-01-2016 17:33

TOTAL GERAL 14.866

12.1.2 Petições não apreciadas.


Em consulta ao sistema Pje foi constatado o número de

1423 petições não apreciadas no menu Escaninho.

13. METAS 2019

(fonte: e-Gestão)

Guarulhos - 09a Vara Referência:31/01/20

Metas do CNJ a serem cumpridas pelo TRT-SP em 2019 Grau de cumprimento da

meta

Meta 1: Julgar mais processos que os distribuídos -

Julgar quantidade maior de processos de conhecimento do

que os distribuídos no ano corrente. 105,78%

Meta 2: Julgar processos mais antigos - Identificar e

julgar, até 31/12/2019, pelo menos 92% dos processos

distribuídos até 31/12/2017. 107,35%

Meta 3: Estimular a conciliação - Manter o índice de

conciliação na fase de conhecimento, em relação ao

percentual do biênio 2016/2017. 104,17%


27

Meta 5: Impulsionar processos à execução - Baixar

quantidade maior de processos de execução do que o total

de casos novos de execução no ano corrente. 31,44%

Meta 6: Priorizar o julgamento das ações coletivas -

Identificar e julgar, até 31/12/2018, 98% das ações

coletivas distribuídas até 31/12/2016. 96,04%

Meta 7: Priorizar o julgamento dos processos dos maiores

litigantes e dos recursos repetitivos - Identificar e

reduzir em 2% o acervo dos dez maiores litigantes em

relação ao ano anterior.

Dados não disponíveis no

sistema e-Gestão.

*Caso o resultado seja "Não se aplica*", significa que a vara não possui processos

relacionados à meta até a data de referência.

Fonte e-Gestão. Consulta em:04/03/20

14. EXPEDIENTES ENTRADOS NA CORREGEDORIA

(fonte: SAPG/ORACLE - BI)


Expediente Processo Motivo Resultado

- - - -

15. PROCESSOS SOLICITADOS E ANALISADOS NA DATA DA CORREIÇÃO

15.1 Processos eletrônicos em fase de conhecimento (fonte: Secretaria da Corregedoria)

Nº dos Processos Constatações/ Último andamento Determinação

1001707-56.2019.5.02.0319

Constatações:

- Processo incluído na pauta de

instrução do dia 03/04/2020, consoante

Audiência de 03/02/2020, Id. 1aa0433.

Último andamento: Em 10/02/2020, Id.

6382bab, réplica à Contestação.

Não há.

1001158-46.2019.5.02.0319

Constatações:



Audiência de 14/11/2019, Id. e0f13d2.


47d7f06, apresentação de carta de

Preposição.

Não há.

1001589-80.2019.5.02.0319

Constatações:



Audiência de 13/02/2020, Id. 362e2e7.

Não há.


28



be32ca7, réplica à Contestação.

1001782-95.219.5.02.0319

Constatações:

- A instrução processual foi encerrada.

- O processo foi incluído na pauta de

julgamento do dia 09/03/2020, consoante

Audiência de 19/02/2020, Id.7c94695.

Ultimo andamento: Em 18/02/2020, os

autos foram enviados à conclusão para

proferir sentença, logo após o

encerramento da instrução processual.

Não há.

1000569-54.2019.5.02.0319

Constatações:

- A instrução processual foi encerrada.

- O processo foi incluído na pauta de

julgamento do dia 17/03/2020, consoante

Audiência de 13/02/2020 Id. cff136d.

Ultimo andamento: Em 19/02/2020, os

autos foram enviados à conclusão para

proferir sentença, logo após o

encerramento da instrução processual.

Não há.

15.2 Processos eletrônicos em fase de execução (fonte: Secretaria da Corregedoria)


1000725-18.2014.5.02.0319

Constatações:

- Em 01/02/2016, Id. 7dffb50,

foi homologada a liquidação,

com o registro do movimento no

sistema informatizado.

- Citada, a devedora indicou

bem à penhora.

- Em 28/02/2019, Id. 8adb09a, ante a concordância do

reclamante, foi determinada a

penhora e avaliação do bem

indicado.

Ultimo andamento: Em

13/01/2020, Id. 15fb46c,

certidão de devolução de

mandado.

Providenciar o andamento

do processo.

1000690-87.2016.5.02.0319

Constatações:

- Em 03/10/2018, Id. ace6372,




- Citada, a devedora não pagou

no prazo legal.

Regularizar o registro

da devedora no BNDT.


29


- Foram utilizados os convênios

Bacenjud, Renajud, Arisp e

Infojud.

- A devedora não foi incluída

no BNDT.

- Em 10/02/2020, Id. 5d8a72 foi determinada a instauração do

incidente de desconsideração da

personalidade jurídica e

determinada a citação dos

sócios.


10/02/2020, Id. 0c222d5,

notificação do autor e primeira

ré quanto ao despacho supra.

Regularizar a citação

dos sócios incluídos na

demanda, para eventual

inclusão no BNDT.

1000065-87.2015.5.02.0319

Constatações:

- Em 19/01/2017, Id. 761ad99,





no prazo legal.



Infojud.

- A devedora foi registrada no

BNDT.

- Foi instaurado incidente de

desconsideração da

personalidade jurídica com a

citação do sócio incluído na

demanda.


07/07/2019, decorrido o prazo

para pagamento concedido às

partes incluídas na demanda.


do processo.

1000496-58.2014.5.02.0319

Constatações:

- Em 05/10/2017, Id. 561597b,





no prazo legal.



Infojud.

- A devedora foi incluída no

BNDT.

- Em 07/02/2020, Id. 3d8505f,

Não há.


30


foi instaurado incidente de

desconsideração da

personalidade jurídica com a

citação da sócia incluída no

polo passivo.


10/02/2020, publicada a

notificação quanto à decisão

acima referida.

1001115-51.2015.5.02.0319

Constatações:

- Em 13/06/2018, Id. 50947cb,





no prazo legal.

- Foi utilizado o convênio

Bacenjud, com resultado

positivo.

- Intimada, a ré alegou ter

realizado o pagamento, sem,

contudo, noticiar ao Juízo.

- Em 03/06/2019, Id. 6aeb592,

foi exarado despacho julgando

extinta a execução, nos termos

do Art.924, II, do CPC.


13/01/2020, decorrido o prazo

para manifestação das partes.

Não há.

1000912-21.2017.5.02.0319

Constatações:

- Em 25/09/2018, Id. 2cee5af,





no prazo legal.



Infojud.

- A devedora foi incluída no

BNDT.

- Em 22/01/2020, Id. 06a2f1c, houve despacho intimando o

autor para indicar à penhora um

dos bens localizados por meio

do convênio Arisp.


31/01/2020, findo o prazo para

manifestação do autor.

Não há.

Constatações:


31


0001246-19.2010.5.02.0319

(Processo convertido ao

meio eletrônico)

- Trata-se de execução de

acordo inadimplido.

- Em 28/01/2011, instada a se

manifestar, a reclamada

permaneceu inerte (Id. 56d0e2a - Pág. 32).

- Em 08/11/2011, foi

determinada a inclusão da

devedora no BNDT (Id. 56d0e2a -

Pág. 37).

- Foi determinada a instauração

do incidente de desconsideração

da personalidade jurídica (Id.

56d0e2a - Pág. 51), e citados

os sócios incluídos no polo

passivo da demanda (Id. 56d0e2a

- Pág. 83 e c43010f - Pág. 1).



Infojud.

- Em 07/12/2012, foi

determinada a inclusão de sócia

no BNDT.

- Em 07/02/2019, Id. 6fa600e - Pág. 39, houve reconhecimento

de grupo econômico.


10/02/2020, Id. 34188c6, foi

exarado despacho determinando a

citação das empresas incluídas

na demanda, e de sócio ainda

não citado, bem como

determinada a consulta

patrimonial - BACENJUD,

RENAJUD, INFOJUD, CNIB e ARISP,

para localização de bens.

Não há.

1000971-09.2017.5.02.0319

Constatações:

- Em 23/10/2019, Id. 8302816,





no prazo legal.


10/02/2020, Id. 5ce8098, foi

determinada a intimação do

exequente para apresentar meios

de prosseguimento da execução,

no prazo de 15 dias, sob pena

de aplicação do Art. 11-A, da

CLT.

Não há.

Constatações:

- Em 13/06/2018, Id. 50947cb,


32


1001115-51.2015.5.02.0319





no prazo legal.

- Em 23/11/2018, Id. 76c311d, ante o bloqueio de valores

penhorados através do Bacenjud,

foi determinada a intimação da

executada.

- Em 27/11/2018, a reclamada

informou nos autos o pagamento

do valor da execução.

- Em 03/06/2019, Id. 6aeb592, foi determinada a liberação dos

valores.


14/06/2019, proferido despacho

de mero expediente.


do processo.

1001826-22.2016.5.02.0319

Constatações:

- Trata-se de execução de

acordo inadimplido. Intimada

para se manifestar, a reclamada

permaneceu silente.

- Após tentativa infrutífera de

localização de bens por meio do

convênio Bacenjud, a devedora

foi incluída no BNDT.



Infojud.

- Foi determinada a instauração

de incidente de desconsideração

da personalidade jurídica.

- Em 20/01/2020, Id. 2efbacb, o exequente foi intimado para

apresentar endereço atualizado

do sócio incluído no polo

passivo da demanda.


23/01/2020, Id. 53a6bc4, o

exequente apresentou novo

endereço para tentativa de

citação.

Não há.

15.3 Recurso ordinário e agravo de petição – Aguardando

remessa (eletrônicos) (fonte: Secretaria da Corregedoria)


33

Nº dos Processos Classe Constatações/ Último andamento Determinação

1001209-91.2018.5.02.0319

RO

Constatações:

- Em 05/12/2019, Id. 6909586, foi

proferido despacho emitindo

pronunciamento explícito sobre a

admissibilidade do Recurso

Ordinário interposto pela

reclamante.

- Houve registro no sistema

informatizado da decisão que

apreciou a admissibilidade dos

recursos.

Último andamento: Em 17/01/2020,

Id. ec4769a, foi expedida

intimação ao Município de

Guarulhos para, querendo,

apresentar contrarrazões.

Não há.

1002220-97.2014.5.02.0319 AP

Constatações:

- Em 30/01/2020, Id. f7793c0, foi

proferido despacho emitindo

pronunciamento explícito sobre a

admissibilidade do Agravo de

Petição interposto.

- Houve registro no sistema

informatizado da decisão que

apreciou a admissibilidade do

recurso.

Último andamento: Em 10/02/2020,

Id. f370fa2, apresentação de

contraminuta pela autora.

Não há.

15.4 Arquivo provisório eletrônico (fonte: Secretaria da Corregedoria)

Nº dos Processos Constatações/ Último

andamento Determinação

1000409-39.2013.5.02.0319

Constatações:

- Em 24/04/2014, Id.

4587132, foi prolatada a

Sentença de Mérito, com

registro do movimento no


- Em 03/02/2015, Id. e077426, foi homologada a liquidação,

com registro do movimento no


- Foi noticiada nos autos a

decretação da falência da

reclamada.

- Em 06/06/2017, Id.

9225a4a, foi expedida

certidão para habilitação do

Notificar ambas as partes

sobre a decisão de envio

dos autos ao arquivo

provisório (artigo 54, §

7º, da Consolidação das

Normas da Corregedoria

Regional).

Emitir certidão, lavrada

pelo Diretor de

Secretaria, que ateste o

insucesso das pesquisas


34



crédito na massa falida.

- Houve despacho

determinando o envio dos

autos ao arquivo provisório.

Apenas o reclamante foi

intimado.

- Em 18/07/2017, os autos

foram enviados ao arquivo

provisório.

- Não foi localizada nos

autos certidão emitida pelo

Diretor de Secretaria

atestando a realização de

pesquisas patrimoniais pelos

convênios disponíveis nesta

especializada.


22/03/2019, Id. 11fc1dd,

apresentação, pelo

demandante, de

substabelecimento com

reservas de poderes.

patrimoniais realizadas,

bem como a inexistência de

depósitos judiciais e/ou

recursais pendentes de

liberação (Art. 109 da

Consolidação dos

Provimentos da

Corregedoria-Geral da

Justiça do Trabalho).

Dar ciência ao exequente

do teor da certidão

expedida.

1000864-62.2017.5.02.0319

Constatações:

- Em 10/01/2018, Id.

bae8e0b, foi prolatada a



sistema eletrônico.

- Em 02/07/2019, Id.

32bcbf7, foi homologada a

liquidação, com registro do

movimento no sistema

eletrônico.

- Em 18/10/2019, Id.

9fbebf9, infrutíferas as

tentativas de citação da ré,

foi exarado despacho

intimando a autora para

apresentar endereço

atualizado da demandada.

- Houve decisão determinando

a remessa dos autos ao

arquivo provisório. Apenas a

reclamante foi intimada.


12/02/2020, os autos foram

arquivados provisoriamente.

Notificar ambas as partes

sobre a decisão de envio

dos autos ao arquivo

provisório (artigo 54, §

7º, da Consolidação das

Normas da Corregedoria

Regional).

1000891-11.2018.5.02.0319

Constatações:

- Em 30/01/2019, Id.

a627774, foi prolatada a




Não há.


35




17/02/2020, Id. dca3a56,

houve apresentação dos

cálculos pelo autor.

1000081-12.2013.5.02.0319

Constatações:

- Em 29/01/2015, Id.

e300a16, foi prolatada a




- Em 05/09/2017, Id.

55ad161, foi homologada a



eletrônico.

- Em 16/04/2018, Id.

18b1bd3, tendo em vista a

decretação da falência da

reclamada, foi expedida a

certidão de habilitação do

crédito do reclamante no

Juízo Falimentar.

- As partes foram intimadas

da decisão de envio dos





Não há.

1000609-70.2018.5.02.0319

Constatações:

- Em 04/09/2018, Id.

1b90f03, foi prolatada a




- Em 24/04/2019, Id.

7685b32, foi homologada a



informatizado.

- Foi noticiada nos autos a

recuperação judicial da

reclamada.

- Em 21/08/2019, Id. a67434c, foi expedida Certidão para

habilitação do crédito no

Juízo Falimentar.

- As partes foram intimadas

da decisão de envio dos





Não há.


36

16. PRECATÓRIOS EM ANDAMENTO

(fonte: SAP2/ORACLE - BI)


Havia 27 (vinte e sete) precatórios em andamento.

Processo Data do protocolo Data da expedição

0005300-33.2007.5.02.0319 13/01/2016 26/02/2016

0005600-92.2007.5.02.0319 17/02/2016 14/04/2016

0000995-64.2011.5.02.0319 04/03/2016 11/05/2016

0060800-50.2008.5.02.0319 04/03/2016 11/05/2016

0000984-35.2011.5.02.0319 24/08/2016 14/10/2016

0000537-47.2011.5.02.0319 05/10/2016 12/12/2016

0033700-57.2007.5.02.0319 05/10/2016 12/12/2016

0000157-58.2010.5.02.0319 07/10/2016 12/12/2016

0000743-90.2013.5.02.0319 12/05/2017 12/06/2017

0000014-64.2013.5.02.0319 12/05/2017 12/06/2017

0000510-64.2011.5.02.0319 07/07/2017 03/08/2017

0143100-69.2008.5.02.0319 28/07/2017 22/08/2017

0071100-37.2009.5.02.0319 28/02/2018 14/03/2018

0178200-85.2008.5.02.0319 14/03/2018 17/04/2018

0002632-16.2012.5.02.0319 14/03/2018 17/04/2018

0149100-51.2009.5.02.0319 18/04/2018 11/05/2018

0002482-69.2011.5.02.0319 11/05/2018 08/06/2018

0000423-11.2011.5.02.0319 11/05/2018 18/06/2018

0089400-81.2008.5.02.0319 21/05/2018 19/06/2018

0239600-66.2009.5.02.0319 29/05/2018 19/06/2018

0129100-98.2007.5.02.0319 09/11/2018 28/11/2018

0169100-09.2008.5.02.0319 09/11/2018 28/11/2018

0001679-23.2010.5.02.0319 30/04/2019 17/05/2019

0243000-88.2009.5.02.0319 29/05/2018 19/06/2018

0085200-31.2008.5.02.0319 11/05/2018 08/06/2018

0041500-39.2007.5.02.0319 20/05/2016 08/06/2016

0008600-03.2007.5.02.0319 13/04/2018 07/05/2018

17. RELATÓRIO DO GABINETE DA CORREGEDORIA

(fonte: Gabinete da Corregedoria)

17.1 Aspecto geral de apresentação da Vara:

Trata-se de Unidade Judiciária com todos os seus

processos tramitando em meio eletrônico.

17.2. Petições/Serviços de Secretaria/Aprazamentos:


37

17.2.1. Petições/Serviços de Secretaria/Aprazamentos:

Do exame aleatório das tarefas no ambiente do PJ-e

realizado pela assessoria em 10/03/2020, à luz dos dados

tabulados no item 12.1.1, foi constatada MOROSIDADE nos

serviços de secretaria com aprazamento superior a 90 dias:

a) Fase de Conhecimento:

Tarefa “Análise” – pendente desde 10/10/2019 às 00:26.

Trata-se da reclamação trabalhista autuada sob o nº 1001465-

05.2016.5.02.0319, ajuizada pelo Sindicato dos Empregados em

Casas de Diversões de São Paulo e Região contra a Comissão

Pró-Fundação do Sindicato dos Trabalhadores em Casas de

Bingos, Cassinos e Similares de Guarulhos e Região. Análise do

processado faz ver que, após frustradas diversas tentativas de

notificação da demandada acerca da sentença de mérito, a Exma.

Juíza do Trabalho Substituta, Dra. Aparecida Fátima Antunes da

Costa Wagner, prolatou o seguinte despacho em 30/09/2019: “...

vistos... requeira o reclamante o que entender de direito, em

05 dias... no silêncio, remetam-se os autos ao arquivo

provisório...”. Todavia, nada obstante o sindicato autor tenha

permanecido inerte, o supramencionado processo não foi

submetido a qualquer movimentação pela Unidade Judiciária.

Não foram constatados outros casos de morosidade nos

serviços de secretaria atinentes à fase de conhecimento.

b) Fase de Liquidação:

Tarefa “Conclusão ao Magistrado” – pendente desde

18/10/2019 às 00:24. Trata-se de reclamação trabalhista

autuada sob o nº 1000234-45.2013.5.02.0319, ajuizada por

Cláudia Valéria de Oliveira Lamin contra MP Express Serviços

Auxiliares de Transporte Aéreo Ltda. Análise do processado

faz ver que, em 11/10/2019, a liquidante se manifestou acerca

dos esclarecimentos apresentados pelo perito contábil no dia

03/10/2019. Todavia, até o presente momento, não houve a

prolação da respectiva decisão de liquidação.

Tarefa “Concluso ao Magistrado-Liq” – pendente desde

29/06/2019 às 00:29. Trata-se de reclamação trabalhista


Cássio de Souza Silva contra Movida Locação de Veículos S.A.

Análise do processado faz ver que o Exmo. Juiz do Trabalho

Titular, Dr. Diego Reis Massi, prolatou a decisão de

liquidação no dia 03/06/2019. Ademais, infere-se dos autos

eletrônicos que a liquidada noticiou o integral adimplemento

de suas obrigações no dia 12/06/2019. Todavia, até o presente

momento, não houve a análise da supramencionada petição.


38

c) Fase de Execução:

Tarefa “Análise de Execução” – pendente desde

04/06/2019 às 22:34. Trata-se da reclamação trabalhista


Josefa Malaquias da Silva contra Matrizaria e Estamparia

Morillo Ltda. Análise do processado faz ver que, no dia

04/06/2019, o Exmo. Juiz do Trabalho Titular, Dr. Diego Reis

Massi, prolatou o seguinte despacho: “...solicite-se ao Juízo

da 3ª Vara desta Comarca a Penhora no Rosto dos autos junto ao

processo 1000696-15.2016.5.02.0313, conforme requerido pela

reclamante...”. Todavia, infere-se dos autos eletrônicos que o

supramencionado processo remanesce paralisado desde então.

Tarefa “Cumprimento de Providências” – pendente desde

07/09/2019 às 05:58. Trata-se da reclamação trabalhista


Valdecio Gama dos Santos contra Tabajara Administração de Bens

Próprios Ltda. Análise do processado faz ver que, no dia

11/02/2019, o Exmo. Juiz do Trabalho Titular, Dr. Diego Reis

Massi, prolatou o seguinte despacho: “... prossiga-se com a

penhora no rosto dos autos junto ao processo 0022512-

43.2007.8.26.0224 em trâmite junto à 9ª Vara Cível do Fórum de

Guarulhos...”. Ademais, infere-se dos autos eletrônicos que,

em 19/08/2019, o Exmo. Juiz do Trabalho Titular, Dr. Diego

Reis Massi, prolatou novo despacho nos seguintes termos: “...

aguarde-se o resultado da penhora no rosto dos autos...”.

Todavia, infere-se dos autos eletrônicos que o supramencionado

processo remanesce paralisado desde então.

17.3. Aprazamentos das audiências/Processos Sine Die:

Parâmetros da

Corregedoria

2019 2020

Inicial

- -

Una/Rito Ordinário

060 dias 079 dias

(19/05/2020)

Instrução (art.

28, inciso IV da

CNC)

134 dias

092 dias

(01/06/2020)


39

Una/Rito

Sumaríssimo

044 dias 045 dias

(15/04/2020)

Obs.: Dados oriundos dos relatórios extraídos do sistema

PJe/SICOND (posição em 01/03/2020), detalhados no item “2.2”,

da Ata de Correição (Pautas de audiências – datas mais

distantes das audiências futuras) confrontados com aqueles

constatados na Ata de Correição do ano anterior, realizada em

21/03/2019.

17.3.1 Aprazamentos:

Análise dos dados constantes do já mencionado item 2.2

da Ata de Correição faz ver que as audiências da Unidade

Judiciária trazem aprazamentos condizentes com aqueles

reputados razoáveis por este Órgão Correicional para atender

as expectativas de celeridade processual pela qual preza esta

Justiça Especializada.

17.3.2 Processos “Sine Die”: A teor do item 3.4, da

Ata, havia 10 (dez) processos na condição “sine die”,

considerada a posição de 01/03/2020. Nesse diapasão, em

consulta realizada no dia 10/03/2020, a assessoria constatou

que as seguintes reclamações trabalhistas ainda não foram

formalmente regularizadas: a) 1000125-84.2020.5.02.0319 –

trata-se de processo em duplicidade no sistema do Pje, com

abertura do chamado nº 468028; b) 1000004-56.2020.5.02.0319 –

trata-se de ação para produção antecipada de prova documental;

c) 1000699-44.2019.5.02.0319 – trata-se de processo sobrestado

em razão de decisão prolatada pelo C. STF na ADC nº 48/2018;

d) 1000787-82.2019.5.02.0319 – trata-se de processo com

verdadeira pendência de designação de audiência de instrução.

18. DETERMINAÇÕES DA CORREIÇÃO ANTERIOR

(fonte: Secretaria da Corregedoria)

Conforme constatado pela Corregedoria, houve arquivamento da

Ata com pendência quanto a determinação 20.5.

19. RECOMENDAÇÕES



40

19.1 Considerando as constantes reivindicações dos advogados,

exorto aos Senhores Magistrados que empreguem esforços no

sentido de evitarem atrasos expressivos nos trabalhos de

audiência e, quando inevitáveis, avaliar no âmbito de sua

independência e autonomia funcional a possibilidade de

antecipar homologação de acordos da pauta e apreciar eventual

pedido comum de adiamento da audiência com atraso

significativo formulado pelos advogados das partes em litígio.

19.2 Incluir em pauta processos na fase de execução em que se

verifique potencial conciliatório (art. 32, V, da Consolidação

dos Provimentos da CGJT).

19.3 Se na Vara tramitam muitas ações de uma mesma empresa,

avaliar a possibilidade de tornar concentrados e homogêneos os

procedimentos da fase de execução em relação a essa empresa.

19.4 Considerando que o quantitativo de pendências elencadas

no item 5 da Ata de Correição, em sua grande maioria, decorrem

apenas da ausência de registro de solução no sistema,

notadamente no que toca aos Embargos de Declaração (item 5.2),

a Unidade Judiciária deverá implementar em sua rotina de

trabalho a revisão mensal destes incidentes processuais, de

modo que não remanesçam tais pendências no sistema.

19.5 Deverá a Unidade Judiciária observar o prazo máximo de 60

(sessenta) dias nos serviços atinentes à expedição de alvarás,

conforme parâmetros traçados na Recomendação GP/CR nº 02/2019

deste E. TRT, cuja finalidade é garantir celeridade no

procedimento de liberação de valores de modo que o conflito

trabalhista seja efetivamente pacificado pela disponibilização

dos valores incontroversos às partes.

19.6 Atentem-se os Magistrados da Unidade Judiciária para o

teor da Recomendação nº 4/GCGJT, de 26 de setembro de 2018, de

modo que, sempre que possível, profiram sentenças

condenatórias líquidas, com indicação dos montantes da

condenação estabelecida pelo Juízo.

19.7 Diante da constatação feita pelo Corregedor Geral da

Justiça do Trabalho, Exmo. Ministro Lelio Bentes Corrêia, no

âmbito da Correição Ordinária realizada neste Regional, no mês

de agosto de 2019, acerca do grande resíduo de execuções neste

E. TRT, recomendo aos Juízes de Primeiro Grau o uso eficaz das

ferramentas de pesquisa patrimonial como meio de assegurar a

efetividade da prestação jurisdicional, tais como BACENJUD,


41

INFOJUD, RENAJUD, SIMBA e ARISP dentre outras que vierem a ser

disponibilizadas, e assim otimizar os resultados no processo

de execução trabalhista com o consequente incremento da

produtividade e redução do número de execuções pendentes nas

Unidades Judiciárias.

19.8 Em atenção ao disposto no artigo 19, inciso II da

Consolidação dos Provimentos da CGJT, que trata das condições

para a concessão de autorização do Juiz para fixar residência

fora da jurisdição, recomendo que, para atender o critério de

comparecimento regular da norma, haja presença de Magistrado

na Unidade Judiciária em pelo menos 03 (três) dias úteis na

semana, estando à disposição das partes e advogados ou

realizando audiências.

19.9 Tendo em vista que o Exmo. Ministro Lelio Bentes Corrêia,

na Ata de da Correição Ordinária realizada neste Regional, no

mês de agosto de 2019, enfatizou a necessidade de adoção

uniforme dos critérios determinados pelo Tribunal Superior do

Trabalho e pela Corregedoria Geral da Justiça do Trabalho, de

modo a garantir mais segurança jurídica, recomenda-se aos

Juízes de primeiro grau que, nos casos de reconhecimento de

prescrição intercorrente, sejam observados os parâmetros da

Recomendação n.º 3/2018 da CGJT.

19.10 Em atendimento à exortação correicional emanado pelo

Exmo. Ministro Lelio Bentes Corrêia, recomendo que os

Magistrados que atuam no 1º grau de jurisdição deste E. TRT

observem os parâmetros traçados no artigo 86 da Consolidação

dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho,

o qual dispõe que o arquivamento definitivo do processo em

fase de execução deve ser precedido de declaração por sentença

extintiva e quando verificada uma das hipóteses contempladas

nos incisos II, III e IV do art. 924 do CPC, de modo que seja

exaurida por completo a prestação jurisdicional.

19.11 Em atenção à diretriz emanada pelo Corregedor Geral da

Justiça do Trabalho, Exmo. Ministro Lelio Bentes Corrêia na

Ata de Correição Ordinária realizada neste Regional no mês de

agosto de 2019, referente à Meta 7 do Plano Estratégico da

Justiça do Trabalho, recomenda-se priorizar o julgamento dos

seguintes processos distribuídos até dezembro de 2015:

Ano Número do Processo Classe Tipo de Pendência

2013 1000679-63.2013.5.2.319 RTOrd Aguardando o encerramento da Instrução





42

20. DETERMINAÇÕES

(fonte: Gabinete e Secretaria da Corregedoria)

20.1 Cumprir as determinações mencionadas nos processos

relacionados no item 15 desta ata.

20.2 Deverá a Vara Correicionada adotar providências dirigidas

à plena regularização dos processos com pendência de

incidentes processuais, elencados no item 5.2 da Ata. Sendo o

caso de processos cuja situação atual não permita a imediata

movimentação ou retificação de registros (por exemplo,

processos em segunda instância), deverá a Unidade Judiciária

especificar os feitos, prestar esclarecimentos acerca da

impossibilidade de fazê-lo e providenciar as devidas

retificações tão logo deixe de subsistir o respectivo

impedimento.

20.3 Deverá a Vara pesquisar cada um dos “Processos sem

Movimentação” (dados fornecidos pelo ORACLE - BI) elencados no

item 7 da Ata, de modo a regularizar tais pendências,

promovendo, de acordo com o caso, o devido registro da solução

do feito no sistema processual, ou a adoção de providências

dirigidas à sua regular movimentação. Sendo o caso de

processos cuja situação atual não permita a imediata

movimentação ou retificação de registros, deverá a Unidade

Judiciária especificar os feitos, prestar esclarecimentos

acerca da impossibilidade de fazê-lo e providenciar as devidas

retificações ou movimentações, tão logo deixe de subsistir o

respectivo impedimento.

20.4 Deverá a Unidade Judiciária, no que diz respeito aos

expedientes que precedem o arquivamento definitivo do processo

judicial na fase de execução, dar efetividade imediata às

determinações delineadas pelo Ato Conjunto/CSJT.GP.CGJT nº

1/2019, notadamente àquelas estabelecidas pelo seu art. 2º.

20.5 No sistema eletrônico PJe, quando a instrução processual

estiver encerrada e o processo apto a julgamento, o feito

deverá ser remetido imediatamente à tarefa específica

“concluso ao Magistrado” (tipo de conclusão: julgamento com o

complemento “proferir sentença”), vinculando-o ao magistrado

responsável por minutar a decisão, sob pena de

responsabilidade pela omissão desta providência, conforme já

noticiado por esta Corregedoria no Ofício Circular nº

528/2019.

20.6 À vista do constatado no item 15.4 desta Ata, deverá a

Vara do Trabalho, doravante, proceder à notificação de ambas

as partes sobre a decisão de envio dos autos ao arquivo


43

provisório (artigo 54, § 7º, da Consolidação das Normas da

Corregedoria Regional), bem como realizar, sempre, o registro

da inclusão dos devedores no BNDT.

20.7 Incluir os processos relacionados no ITEM 3.4 em pauta

regular de audiência, nos termos do art. 34 da Consolidação

das Normas da Corregedoria Regional (Provimento GP/CR n.º

13/2006). Se for a hipótese de processo já solucionado, deverá

a Vara registrar a solução da ação no sistema informatizado.

20.8 Considerando o disposto no artigo 36, parágrafo único, da

Portaria GP nº 9/2018 deste Regional, deverá a Unidade

Judiciária comunicar, imediatamente, à Secretaria de

Precatórios o pagamento das RPVs e dos precatórios devidos

pelos entes públicos vinculados ao regime comum, conforme

determinação consignada na Ata de Correição do Exmo. Sr.

Corregedor-Geral da Justiça do Trabalho, Ministro Lelio Bentes

Corrêa.

20.9 Determinar a citação do(s) sócio(s) no caso de

desconsideração da personalidade jurídica da empresa (art. 32,

V, da Consolidação dos Provimentos da CGJT).

20.10 Informar a esta Corregedoria, no prazo de 60 dias, pelo

PROAD 45929/2020, as providências adotadas com relação a cada

determinação acima, especificando o andamento dado nos

processos a que se refere a determinação 20.1.

21. DA AUDIÊNCIA COM OS ADVOGADOS, PARTES, REPRESENTANTES

SINDICAIS E DEMAIS JURISDICIONADOS


Não houve procura dos advogados.

22. DA REUNIÃO COM OS JUÍZES


A Exma. Desembargadora Auxiliar da Corregedoria Regional

reuniu-se no dia 12 de Março de dois mil e vinte, às 13h00min,

com os Exmos Juízes LUIS FERNANDO FEÓLA, Titular, APARECIDA

FÁTIMA ANTUNES DA COSTA WAGNER, Auxiliar, e com o(a) Sra.

Diretora de Secretaria da 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos,

ISABEL CRISTINA COSTA MENDONCA FIGUEIREDO, quando trataram de

assuntos diversos de interesse da Vara do Trabalho.

Ressaltou o cumprimento das Metas 1, 2, 3, 5, 6 e 7 de 2018,


44

do CNJ. Lembrou S. Excia, ainda, a importância da utilização

dos convênios disponibilizados pelo Tribunal às Unidades

Judiciárias. Destacou a importância de ser verificada,

periodicamente, a situação dos processos arquivados

provisoriamente, procedendo, quando for o caso, ao seu

desarquivamento para dar continuidade a execução.

23. ENCERRAMENTO

Esta ata vai assinada pela Exma. Desembargadora Auxiliar da

Corregedoria Regional Maria José Bighetti Ordoño e por mim,

Leandro Pereira Pedro, Secretário da Corregedoria Regional,

que a lavrei.

Equipe da Corregedoria: Caio Cesar Soares Godinho – Subchefe

de Gabinete, Marilia Nucci de Oliveira - Analista Judiciário

(Secretaria), em trânsito.

Maria José Bighetti Ordoño

Desembargadora Auxiliar da Corregedoria Regional

Leandro Pereira Pedro

Secretário da Corregedoria Regional

Documents

ATA DA CORREIÇÃO ORDINÁRIA, REALIZADA NO DIA 12 DE … · Ata da Correição Ordinária realizada na 9ª Vara do Trabalho de Guarulhos 4 2 GUARULHOS - 13a Vara 48 71 3 GUARULHOS