37
MACROZONEAMENTO, AGROECOLÓGICO E ECONÔMICO DO ESTADO DE GOIÁS UM NOVO OLHAR SOBRE O TERRITÓRIO GOIANO PRODUTO III ATUALIZAÇÃO DO MAPA DE USO E COBERTURA VEGETAL DO ESTADO DE GOIÁS

Atualização do Mapa de Uso e cobertura Vegetal do Estado de Goiás

Embed Size (px)

Citation preview

MACROZONEAMENTO,

AGROECOLÓGICO E ECONÔMICO

DO ESTADO DE GOIÁS

UM NOVO OLHAR SOBRE O

TERRITÓRIO GOIANO

PRODUTO III

ATUALIZAÇÃO DO MAPA DE USO E

COBERTURA VEGETAL DO ESTADO DE GOIÁS

ESTADO DE GOIÁS

MARCONI FERREIRA PERILLO JÚNIOR GOVERNADOR DO ESTADO DE GOIÁS

JOÃO BALESTRA DO CARMO FILHO SECRETÁRIO DE INFRAESTRUTURA, CIDADES E ASSUNTOS METROPOLITANOS

JACQUELINE VIEIRA DA SILVA SECRETÁRIO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS

ANTÔNIO FLÁVIO CAMILO DE LIMA SECRETÁRIO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E IRRIGAÇÃO

Convênio

COORDENAÇÃO GERAL E TÉCNICA DO PROJETO

COORDENADORES GERAIS

JAIR GONÇALVES DA CUNHA Secretaria de Estado de Cidades

PETERSON DE SOUZA ASSIS Secretaria de Estado de Infraestrutura, Cidades

e Assuntos Metropolitanos

SAMANTHA MARIA MARTINS CATEIN Secretaria de Estado de Meio Ambiente

e Recursos Hídricos

THIAGO QUINTILIANO DE CASTRO Secretaria de Estado de Meio Ambiente

e Recursos Hídricos

COORDENADORA TÉCNICA

PÉROLA MORAIS CALIL Secretaria de Estado de Agricultura,

Pecuária E Irrigação

COMISSÃO COORDENADORA

SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA

Flávio Henrique Sarmento de Seixas

SECRETARIA DE ESTADO DE AGRICULTURA, PECUÁRIA E IRRIGAÇÃO

Pérola Morais Calil

SECRETARIA DE ESTADO DE GESTÃO E PLANEJAMENTO

Lillian Maria Silva Prado

SECRETARIA DE ESTADO DE INDÚSTRIA E COMÉRCIO

Alberto de Castro Barbo

SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS HÍDRICOS

Jaqueline Vieira da Silva

SECRETARIA DE ESTADO DAS CIDADES

Jair Gonçalves da Cunha

SECRETARIA DE ESTADO DE CIÊNCIA E TECNOLOGIA E INOVAÇÃO

Rosidalva Lopes Feitosa da Paz

INSTITUTO MAURO BORGES

Eduiges Romanatto

AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS

Roney Queiroz de Matos

AGÊNCIA GOIANA DE DEFESA AGROPECUÁRIA

Rossana Serrato

SANEAMENTO DE GOIÁS S.A.

Henrique Luiz de Araújo Costa

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA

Lino de Paula Silva

EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA

Alessandra da Cunha Moraes

FEDERAÇÃO DA AGRICULTURA DO ESTADO DE GOIÁS

Augusto César de Andrade

COMISSÃO EXECUTORA

SECRETARIA DE ESTADO DA AGRICULTURA, PECUÁRIA E IRRIGAÇÃO

SUPERVISÃO DE GEOPROCESSAMENTO

Pérola Morais Calil

João Dirk Terra Heberlein

Lucas Siza de Sá

Maxwell Antônio da P Araújo

Samuel Lobo de Almeida

SECRETARIA DE ESTADO DA CIÊNCIA E TECNOLOGIA - SECTEC

Aparecida Socorro Cardoso João Marcos Bertold

SECRETARIA DE ESTADO DA FAZENDA

Flávio Henrique de Sarmento Seixas

Geraldo Pacheco Saad

José Humberto Correa de Miranda

Leandro Valério Silva

Maria Gonçalves da Silva Barbalho

Maysa de Bessa Pacheco Saad

Rita Angélica Cardoso Miranda

SECRETARIA DE ESTADO DE GESTÃO E PLANEJAMENTO

Carlos Antônio Melo Cristóvão

Lindolfo Caetano Pereira Júnior

Marcelo Gomes Fidelis

Mônica Martins da Costa

Paulo Henrique Borges de Melo

Rejane Moreira da Silva

Wiris Serafim de Menezes

SECRETARIA DE ESTADO DA INDUSTRIA E COMÉRCIO - SIC

Deraldo Gomes Balduino Netto

SECRETARIA DE ESTADO DE INFRAESTRUTURA, CIDADES, E ASSUNTOS

METROPOLITANOS - SICAM

Ariosvaldo Fernandes

Antônio Edilberto da Silva Moraes

Leandro Domingues Moreira

Hélio Gonçalves de Sousa

SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE E RECURSOS HÍDRICOS

Alessandra Peres Vilela Araújo

Juliano Ferreira Souza

Luís Américo C. de Oliveira Júnior

Marcos Francisco Cabral

Natalia Cristina Lino

Pedro Vieira Carvalho Costa

AGÊNCIA GOIANA DE TRANSPORTES E OBRAS - AGETOP

Helen Carla Miranda de Rezende

Maira Carvalho

Vinicius Gomes de Aguiar

SANEAMENTO DE GOIÁS S.A - SANEAGO

Geovah Ferreira Sobral

Henrique Luiz de Araújo Costa

Keila Frazão Pires

Theyssa Fernanda Barbosa Borges

Wilma Maria Coelho

ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS RECURSOS HÍDRICOS – ABRH

Marcos Correntino

MACROZONEAMENTO, AGROECOLÓGICO E ECONÔMICO DO

ESTADO DE GOIÁS - MACROZAEE – GOIÁS

PRODUTO III

ATUALIZAÇÃO DO MAPA DE USO E

COBERTURA VEGETAL DO ESTADO DE GOIÁS

CONVÊNIO MMA/SICAM Nº 44.045/2009

REGISTRO NO SICONV Nº 721151/2009

TERMO DE CONVÊNIO

Em 31 de dezembro de 2009 foi firmado Convênio nº 44045/2009,

registrado no SICONV sob o nº 721151/2009, entre a União, representada pelo

Ministério do Meio Ambiente - MMA, por intermédio da Secretaria de Extrativismo

e Desenvolvimento Rural Sustentável e o Estado de Goiás por intermédio da

Secretaria de Estado das Cidades – SECIDADES, sub-rogada em 01 de janeiro de

2014 pela Secretaria de Estado de Infraestrutura, Cidades e Assuntos

Metropolitanos - SICAM, visando a elaboração do Zoneamento Agroecológico e

Econômico do Estado de Goiás (ZAEE).

Responsáveis Técnicos pela Elaboração:

Maria Gonçalves da Silva Barbalho – Geógrafa

Taís Moreira Alves - Geógrafa

19

Sumário

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................................. 21

2. ETAPAS E PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS ............................................................ 22

3. SÍNTESE GERAL DOS RESULTADOS ............................................................................. 30

4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS ................................................................................... 35

20

21

1. INTRODUÇÃO

Este trabalho teve como objetivo atualizar o mapa de Uso e

Cobertura Vegetal da Terra do Estado de Goiás para o ano de 2011,

na escala de 1: 250.000 tendo como base o mapa de Uso e Cobertura

Vegetal produzido pelo Consórcio Imagem - WWF Brasil de novembro

de 2004: Projeto “Defin ição de Áreas Prioritárias para Conservação do

Estado de Goiás, Brasil”, em escala 1: 250.000 com imagens de

satélite Landsat ETM+, ano de 2002.

22

2. ETAPAS E PROCEDIMENTOS OPERACIONAIS

Foram uti lizadas imagens LANDSAT TM5, bandas 345/RGB -

órbitas 220 e 224 pontos 69 e 73. As imagens foram baixadas

gratuitamente do site do INPE - Instituto de Pesquisas Espaciais,

compondo vinte e seis cenas para cobrir a área do Estado. As datas

foram selecionadas em função da melhor visibil idade, o que acabou

por coincidir com a estação seca (Figura 1).

Órbita Ponto Data

220 69 – 70 - 71

72 - 73

03/09/2011

221 69 – 70 - 71

72 - 73

09/08/2011

221 69 – 70 - 71

72 - 73

16/08/2011

223 69 – 70 - 71

72 - 73

08/09/2011

224 71 – 72 - 73

30/08/2011

Figura 1 – Cenas das imagens Landsat TM5

As imagens foram registradas através da cena ortorretif icada do

Landsat Geocover, 2000 e realçadas pela técnica de expansão linear

de contraste no programa SPRING 4.2/INPE. O sistema de projeção

cartográfica adotado foi o UTM (Universal Transverse Mercator) ,

datum horizontal SAD69, Zona 22.

Para o mapeamento dos diversos t ipos de uso das terras do

Estado de Goiás para o ano de 2011 na escala 1 -250.000, foi realizada

a segmentação das imagens (BLASCHKE e KUX, 2005; CRÓSTA, 1993;

23

EARTHAL et al . , 1991). O limiar de similaridade e área de pixel

util izados nas imagens foram de 5 e 10 respectivamente. Esses

valores foram adotados após a realização de inúmeros testes. O

procedimento do processo de segmentação está representado na

Figura 2.

Figura 2 – Processo de segmentação (adaptado de COUTINHO, 1997) .

Posteriormente foi realizada a classif icação, cuja qual idade da

separação entre os diversos tipos de cobertura e usos da terra é

dependente direta do resultado da segmentação. Foi uti l izado o

classif icador Battacharya, que é um dos algoritmos disponíveis no

SPRING/4.2 para classif icar regiões de uma imagem segmentada. Ele requer

a interação do usuário para identif icar/classif icar as regiões formadas na

segmentação de imagens. Os erros de classif icação foram corr igidos em

edição vetorial e interpretação visual no SPRING 4.2 aplicativo pelo qual

foi f inal izado o mapa. Na Figura 3 é apresentada a sequência dos

procedimentos uti l izados para a atualização do mapa de cobertura e uso

da terra.

IMAGEM PRÉ-PROCESSADA

SEGMENTAÇÃO

IMAGEM SEGMENTADA

ANÁLISE DA IMAGEM SEGMENTADA

DEFINIÇÃO DO NÍVEL DE SEGMENTAÇÃO

População (Pixel)

Definição do índice de similariedade

Definição da área do

pixel

24

Figura 3 - Sequência de procedimentos utilizados para a elaboração do mapa de Cobertura e Uso

da Terra indicando os métodos e ferramentas utilizadas em cada etapa.

A classif icação do uso da terra foi realizada tendo como base o

mapeamento real izado pela WWF em 2006, através da sobreposição do

mapa referido para a classif icação dos polígonos delimitados com as

seguintes t ipologias: Mata de Galeria e Ci l iar , Mata Seca ou Cerradão,

Cerrado Sentido Restrito, Campo Limpo, Campo Sujo, Campo Rupestre,

Cultura em Pivô Central , Cultura, Pastagem, Ref lorestamento, Água, Área

Urbana, Núcleo Rural, Mineração. As tipologias banco de areia, estradas e

i lhas não estavam no mapeamento realizado pela WWF e foram inseridas,

uma vez que foram delimitadas.

Para as classes de área urbana, cultura e pivô central foi ut il izada a

interpretação visual que seguiu a proposta metodológica uti l izada por

Santos et al . (1981) que consiste em identif icar as classes espectrais na

imagem em função dos diferentes critér ios de interpretação r elacionados

com a tonalidade, a textura e a forma geométrica e a digital ização manual.

Estes polígonos foram convert idos do formato vetorial para matricial para

posteriormente serem agrupados no mapeamento final. Para adequação à

IMAGEM - REGISTRO

SEGMENTAÇÃO

CLASSIFICAÇÃO

EDIÇÃO FORMATO MATRICIAL PARA VETORIAL

ELIMINAÇAO DE POLIGONOS MENORES QUE 65,00ha

CORREÇAO IDENTIFICAÇAO E CLASSIFICAÇAO DAS CLASSES DE COBERTURA E USO POR

SOBREPOSIÇAO TEMÁTICA

FINALIZAÇAO DO MAPA DE COBERTURA E USO DA TERRA DE 2011

25

escala foram desconsiderados polígonos isolados com terreno de

aproximadamente de 65,00ha. No entanto, foram mantidos polígonos

menores ou iguais a 2,5 hectares com as classes de cultura anual, pivôs,

urbana, lagoas, lagos, represas e banco de areia e i lhas.

A digital ização dos pol ígonos foi real izada na tela numa escala

aproximada de 1-50.000, conforme pode ser visualizada na figura 4.

Figura 4 - Pol ígonos digi tal izados na cor amarela referem -se à c lassi f icação de

2011. Pol ígonos na cor vermelha são referentes ao mapeamento de 2002

real izado pela WWF).

Nas figuras abaixo foram selecionadas várias cenas das imagens

do satélite Landsat com os l imites mapeados pela WWF (cor

vermelha) e os limites atualizados neste mapeamento (cor amarela).

26

F igura 5 – Imagem Landsat TM5 - órbi ta e ponto 222/069

F igura 6 – Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 222/069

27

Figura 7 – Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 221/069

Figura 8 – Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 221/071 e 220/071

28

Figura 9 – Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 221/071 e 220/071

Figura 10 - Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 224/072

29

Figura 11 - Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 224/072

Figura 12 - Imagem Landsat TM5 - órbita e ponto 224/072

30

3. SÍNTESE GERAL DOS RESULTADOS

As imagens do sensor TM possibil i taram, de forma satisfatória, a

identificação da cobertura e do uso e cobertura da terra na escala de

1/250.000, conforme pode ser observado nas figuras e no mapa

apresentado na Figura 19.

Figura 13 - Mapa de Cobertura e Uso da Terra do Estado de Goiá s 2011.

31

Na Tabela 1, a seguir, são apresentadas as áreas das classes de

cobertura e uso para 2011, com área total de 348599,57 Km² (Distr ito

Federal incluído). O mapeamento apontou um total de 122024,70 Km²

de remanescentes de vegetação, valor que perfaz 35,22% do total. As

áreas antropizadas são predominantes e perfazem um total de

134592,68 Km², representando 63,33% da área do Estado. Esse

resultado, entretanto, deve ser visto com atenção, já que em função

da escala adotada, algumas classes foram homogeneizadas, a

exemplo das Matas que o mapeamento não separou das áreas de

capoeiras. As áreas de cerrado em uso de pastoreio extensivo onde o

corte seletivo e queimadas são consideradas normais, essas foram

computadas como área de pastagem.

32

Tabela 1 – Área das Classes de Cobertura e Uso da Terra

CLASSES DE COBERTURA E USO DA TERRA ÁREA

(Km²) (%)

Acc - CULTURA ANNUAL 75106,33 21,62

Acp - CULTURA EM PIVO CENTRAL 2113,15 0,61

Ap - PASTAGEM 138456,38 39,86

Água 4947,94 1,42

Urbano 3009,25 0,87

Reflorestamento 691,21 0,20

Mineração 30,12 0,01

Ilhas e banco de areia- 24,91 0,01

Estrada 2195,00 0,63

d1 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA 47,93 0,01

d2 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA (FACIACAO CALCAREA) 138,38 0,04

ds11 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA SAVANA FLORESTADA 158,47 0,05

ds21 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA (FACIACAO CALCAREA)

SAVANA FLORESTADA 58,65 0,02

ds22 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA (FACIACAO CALCARIO)

SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA 851,61 0,25

ds34 - FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL MONTANA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 0,76 0,00

f1 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL 34,19 0,01

f2 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS 734,83 0,21

f21 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS FLORESTA

ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL 13,28 0,00

f3 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL SUBMONTANA 1000,25 0,29

fp12 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL FORMACAO PIONEIRA DE

INFLUENCIA FLUVIAL E/OU LACUSTRE ARBUSTIVA 196,56 0,06

fp22 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS FORMACAO

PIONEIRA DE INFLUENCIA FLUVIAL E OU LACUSTRE 34,23 0,01

fs11 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL SAVANA FLORESTADA 336,40 0,10

fs12 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL SAVANA ARBORIZADA SEM

FLORESTA-DE-GALERIA 22,66 0,01

fs13 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL SAVANA ARBORIZADA COM

FLORESTA-DE-GALERIA 26,98 0,01

fs16 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENO MAL DRENADO) 3137,19 0,90

fs21 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS SAVANA

FLORESTADA 1387,17 0,40

fs22 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS SAVANA

ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA 5,47 0,00

fs24 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRAS BAIXAS SAVANA PARQUE

SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 7,38 0,00

fs31 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL SUBMONTANA SAVANA FLORESTADA 913,36 0,26

fs33 - FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL SUBMONTANA SAVANA ARBORIZADA

COM FLORESTA-DE-GALERIA 15,83 0,00

s1 - SAVANA FLORESTADA 1090,67 0,31

s12 - SAVANA FLORESTADA SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA 421,32 0,12

s124 - SAVANA FLORESTADA SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA

SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 151,23 0,04

33

s13 - SAVANA FLORESTADA SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA 819,93 0,24

s17 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 3,35 0,00

s2 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA 1176,62 0,34

s21 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA FLORESTA 1102,35 0,32

s214 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA FLORESTADA

SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 2209,79 0,64

s24 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 728,08 0,21

s241 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GELERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 16016,29 4,61

s248 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 84,83 0,02

s26 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 109,31 0,03

s27 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE COM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 908,55 0,26

s3 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA 5709,75 1,64

s31 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA FLORESTADA 9942,42 2,86

s314 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA FLORESTADA

SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 486,51 0,14

s32 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA ARBORIZADA SEM

FLORESTA-DE-GALERIA 46,17 0,01

s34 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 11813,80 3,40

s341 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) SAVANA FLORESTADA 1568,28 0,45

s35 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE COM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 3894,90 1,12

s36 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 88,39 0,03

s37 - SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA PARQUE SEM

FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 12,37 0,00

s4 - SAVANA PARQUE SEMFLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 1355,79 0,39

s41 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

SAVANA FLORESTADA 7,95 0,00

s42 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GAL 744,57 0,21

s428 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA GRAMINEO-LENHOSA

SEM FLORESTA-DE-GALERIA 1430,57 0,41

s43 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA(TERRENOS BEM DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA 1358,03 0,39

s431 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALERIA SAVANA FLORESTADA 229,74 0,07

s48 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 1010,85 0,29

s483 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 189,88 0,05

s5 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 191,62 0,06

s51 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 10,54 0,00

s52 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 385,57 0,11

s53 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 8674,68 2,50

s538 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 2529,43 0,73

s58 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS) 5702,56 1,64

34

s581 SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS ) 130,81 0,04

s62 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 106,43 0,03

s69 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS)

SAVANA GRAMINEO-LENHOSA COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL

DRENADOS) 89,01 0,03

s7 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS) 4296,42 1,24

s71 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS)

SAVANA FLORESTADA 472,04 0,14

s72 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA 705,20 0,20

s73 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS)

SAVANA ARBORIZADA COM FLORESTA-DE-GALE 182,47 0,05

s79 - SAVANA PARQUE COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL DRENADOS)

SAVANA GRAMINEO-LENHOSA COM FLORESTA-DE-GALERIA 379,60 0,11

s81 - SAVANA GRAMINEO-LENHOSA SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM

DRENADOS) SAVANA FLORESTADA 16,05 0,00

s85 - SAVANA GRAMINEO-LENHOSA SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM

DRENADOS) SAVANA PARQUE COM FLORESTA 604,93 0,17

s9 - SAVANA GRAMINEO-LENHOSA COM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS MAL

DRENADOS) 164,17 0,05

sd11 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA 5850,08 1,68

sd12 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA

(FACIACAO CALCAREA) 517,72 0,15

sd21 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

DECIDUAL SUBMONTANA 6811,86 1,96

sd22 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

DECIDUAL SUBMONTANA (FACIACAO CALCAREA) 1917,84 0,55

sd23 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

DECIDUAL MONTANA 675,07 0,19

sd31 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

DECIDUAL SUBMONTANA 52,90 0,02

sd41 - - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA 320,84 0,09

sd42 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL SUBMONTANA 579,74 0,17

sd43 - SAVANA PARQUE SEM FLORESTA-DE-GALERIA (TERRENOS BEM DRENADOS)

FLORESTA ESTACIONAL DECIDUAL MONTANA 1925,11 0,55

sf11 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL ALUVIAL 443,57 0,13

sf12 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL DAS TERRRAS

BAIXAS 525,99 0,15

sf13 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL SUBMONTANA 1319,44 0,38

sf14 - SAVANA FLORESTADA FLORESTA ESTACIONAL SEMIDECIDUAL SUBMONTANA

(FACIACAO CALCAREA) 77,97 0,02

sf21 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

SEMIDECIDUAL ALUVIAL 81,22 0,02

sf23 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

SEMIDECIDUAL SUBMONTANA 278,23 0,08

sf24 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FLORESTA ESTACIONAL

SEMIDECIDUAL SUBMONTANA (FACIACAO CALCAREA) 851,33 0,25

sp71 - SAVANA ARBORIZADA SEM FLORESTA-DE-GALERIA FORMACAO PIONEIRA

FLUVIAL E/OU LACUSTRE HERBACEA 39,39 0,01

ÁREA TOTAL DAS CLASSES 347317,96 100,00

35

4. REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

ALVES, D. S. ; SKOLE, D. L. Characterizing land cover dynamics using

multitemporal imagery. International Journal of Remote Sensing , v.

17, n. 4, p. 835-839, 1996.

ARAÚJO FILHO, M. da C.; MENESES, P. R.; SANO, E. E. Sistema de

classif icação de uso da cobertura da terra com base na análise de

imagens de satélite. Revista Brasileira de Cartografia nº 59/02, ago.,

2007.

ASSAD, E. D.; SANO, E. E. Sistema de informações geográf icas- apl icações

na agricultura. Planaltina- Embrapa - CPAC, 1998.

AZEVEDO, E. C. de; MANGABEIRA, J . A. de C. Mapeamento de uso das terras

uti l izando processamento digital de imagem de sensoriamento remoto.

Embrapa. Comunicado Técnico nº 7. Campinas, dez. , 2001.

BLASCHKE, T. ; KUX, H. Sensoriamento Remoto e SIG- novos sistemas

sensores- métodos inovadores. São Paulo- Oficina de Textos, 2005.

COUTINHO, A. C. Segmentação e classif icação de imagens LANDSAT -

TM para o mapeamento dos usos da terra na região de Campinas, SP.

1997. 150 p. São Paulo. Dissertação de Mestrado. Universidade de São

Paulo, 1997.

CRÓSTA, A. P. Processamento digital de imagens de sensoriamento

remoto. Ed. Ver. Campinas-SP- IG/UNICAMP, 1993.

EARTHAL, J. G.; FONSECA, L. M.; VELASCO, F. R.; MONTEIRO, A. M. Um

sistema de segmentação e classificação de imagens. São José dos

Campos- Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, 1991. (INPE -5291-

PRE/1696).

FERREIRA, M. E. ; FERREIRA, L. G.; SANO, E. E.; SHIMABUKURO, Y. E. Spectral

linear mixture modeling approaches for land cover mapping of

tropical savanna areas in Brazil . Int. J . Remote Sens., Basingstoke, v.

28, n. 2, p. 413-429, 2007a.

36

FERREIRA, N. C.; FERREIRA, L. G.; HUETE, A. R.; FERREIRA, M. E. An

operational deforestation mapping system using MODIS data and

spatial context analysis. Int. J . Remote Sens., Basingstoke, v. 28, n. 1,

p. 47-62, 2007b.

INPE. Satélite Landsat. São José dos Campos- Instituto Nacional de

Pesquisas Espaciais. Disponível em- <http-www.dgi. inpe.br/CDSR>

Acesso em-10/05/2012.

MENDONÇA, F. J . Sensoriamento remoto aplicado à agricultura-

princípios básicos, metodologia e aplicações . São José dos Campos-

INPE, 81p., 1981.

NOVO, M. L. de M.; FERREIRA, L. G.; BARBOSA, C.; CARVALHO, C.;

SANO, E. E. ; SHIMABUKURO, Y.; HUETE, A.; POTTER, C.; ROBERTS, D.

A.; HESS, L. L. ; MELACK, J. J . ;YOSHIOKA, H.; KLOOSTER, S. ; KUMAR, V.;

MYNENI, R.; RATANA, P.14; DIDAN, K.; MIURA, T. Técnicas avançadas

de sensoriamento remoto aplicadas ao estudo de mudanças

cl imáticas e ao funcionamento dos ecossistemas amazônicos. Acta

Amazônica. Vol. 35(2) 2005-259-272.

SANO, E. E. ; LIMA, C. A.; BEZERRA, H. S. Mapeamento semi-

automatizado de fitofisionomias do cerrado com imagens Landsat -

vantagens e l imitações. In- Simpósio Nacional Cerrado, 9. - Simpósio

Internacional das Savanas Tropicais , 2. Brasíl ia- Embrapa Cerrados,

2008a.

SANO, E. E. ; ROSA, R.; BRITO, J. L. S. ; FERREIRA, L. G. Mapeamento

semidetalhado do uso da terra do bioma Cerrado. Pesq. Agropec.

Bras. Jan 2008b, vol.43, nº1, p.153-156.

SANTOS, A. P; FORESTI, C; NOVO, E. M. L. ; NIERO, M.; LOMBARDO, M.

A. Metodologia de interpretação de dados de sensoriamento no uso

da terra. São José dos Campos- INPE, 1981.

SARMIENTO, G. The savannas of tropical America. In- GOODALL, D. W.

(Ed.), Ecosystems of the world- Tropical Savannas. Elsevier,

Amsterdam, 1983, pp. 245–288.

SHIMABUKURO, Y. E. ; SANTOS, A. P. ; AQUINO, L. C. S. Avaliação da

cobertura vegetal e uso da terra nas áreas programa do PDRI -AM,

através de técnica de sensoriamento remoto. São José dos Campos -

INPE, 1982. 7p. (INPE-2409-PRE/118).

37

WWF - EMBRAPA-IBGE. Determinação de áreas prioritárias para

unidades de preservação, 2006 - Cons.Imagem/revisado pela

SGM/SIC.