-
BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ALIMENTATION EN EAU POTABLEDE
PARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE ET TOURS
SUR LA COMMUNE DE PARCAY-MESIAY (INDRE-ET-LOIRE)
ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UNNOUVEAU CAPTAGE SUR LA
NAPPE DU CENOMANIEN
Par Z. ALAMY
R 35461 CEN AS/92
Octobre 1992
BRGM - CENTREAvenue de Concyr - B.P. 6009 45060 ORLEANS
CEDEX
Tél. : 38.64.37.37
BRGML'ENTREPRISE AU SERVICE DE LA TERRE
SYNDICAT INTERCOMMUNAL D'ALIMENTATION EN EAU POTABLEDE
PARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE ET TOURS
SUR LA COMMUNE DE PARCAY-MESIAY (INDRE-ET-LOIRE)
ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UNNOUVEAU CAPTAGE SUR LA
NAPPE DU CENOMANIEN
Par Z. ALAMY
R 35461 CEN AS/92
Octobre 1992
BRGM - CENTREAvenue de Concyr - B.P. 6009 45060 ORLEANS
CEDEX
Tél. : 38.64.37.37
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
COMMUNE DE PARCAY-MESLAY
ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UN NOUVEAU CAPTAGESUR LA
NAPPE DU CENOMANIEN
N* Rapport : R 35461 CEN 4S/92 Auteur : Z. ALAMYN*
Identification : C 158 21079
RESUME
La Société TECHNA a confié au BRGM-CENTRE, la simulation sur
modèlemathématique,^ de l'influence prévisionnelle d'un projet de
foragecaptant l'aqi^ière cénomanien, sur les ouvrages
environnants.
Ce projet serait à réaliser par le Syndicat Intercommunal
dePARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE et TOURS sur la commune
dePARCAY-MESLAY. Il sera destiné à l'alimentation en eau potable du
CentreInternational de Logistique et de Transports.
L'hypothèse de prélèvement est de 200 m3/h avec un
fonctionnement de 10heures par jour en hiver et 20 heures par jour
en été, et ceci durant 10ans de fonctionnement.
Les résultats de la simulation indiquent des rabattements
importants quisont de l'ordre de 5,6 mètres sur les forages les
plus proches distantsde 2,4 km et de 1 mètre à 10 km du projet. Le
rabattement occasionné surle forage d'exploitation lui-même serait
de l'ordre de 81 mètres.
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
COMMUNE DE PARCAY-MESLAY
ETUDE PREVISIONNELLE DE L'INFLUENCE D'UN NOUVEAU CAPTAGESUR LA
NAPPE DU CENOMANIEN
N* Rapport : R 35461 CEN 4S/92 Auteur : Z. ALAMYN*
Identification : C 158 21079
RESUME
La Société TECHNA a confié au BRGM-CENTRE, la simulation sur
modèlemathématique,^ de l'influence prévisionnelle d'un projet de
foragecaptant l'aqi^ière cénomanien, sur les ouvrages
environnants.
Ce projet serait à réaliser par le Syndicat Intercommunal
dePARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE et TOURS sur la commune
dePARCAY-MESLAY. Il sera destiné à l'alimentation en eau potable du
CentreInternational de Logistique et de Transports.
L'hypothèse de prélèvement est de 200 m3/h avec un
fonctionnement de 10heures par jour en hiver et 20 heures par jour
en été, et ceci durant 10ans de fonctionnement.
Les résultats de la simulation indiquent des rabattements
importants quisont de l'ordre de 5,6 mètres sur les forages les
plus proches distantsde 2,4 km et de 1 mètre à 10 km du projet. Le
rabattement occasionné surle forage d'exploitation lui-même serait
de l'ordre de 81 mètres.
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
Table des Matières
introduction 1
1 - description du projet 5
1.1 - Besoins en eau 5
1.2 - Captage prévisionnel 5
2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS 5
3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET 10
3.1 - Procédé de calcul mis en oeuvre 10
3.2 - Description sommaire du modèle (rappels) 10
3.3 - Hypothèse de prélèvement 12
3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté.. 13
conclusion 14
Liste des Figures
FIGURE 1 : Carte de situation - Département de 1'
INDRE-ET-LOIREFIGURE 2 : Carte de situation à 1/25 000 du
projetFIGURE 3 : Plan de situation - Echelle 1/2 000FIGURE 4 :
Coupe technique prévisionnelle du forage d'exploitation
projetéFIGURE 5 : Réseau des mailles du modèle
hydrodynamique
Liste des Tableaux
TABLEAU 1 : Points d'eau recensés captant le CénomanienTABLEAU 2
: Points d'eau recensés captant Séno-TuronienTABLEAU 3 :
Rabattements calculés au droit des forages
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
Table des Matières
introduction 1
1 - description du projet 5
1.1 - Besoins en eau 5
1.2 - Captage prévisionnel 5
2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS 5
3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET 10
3.1 - Procédé de calcul mis en oeuvre 10
3.2 - Description sommaire du modèle (rappels) 10
3.3 - Hypothèse de prélèvement 12
3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté.. 13
conclusion 14
Liste des Figures
FIGURE 1 : Carte de situation - Département de 1'
INDRE-ET-LOIREFIGURE 2 : Carte de situation à 1/25 000 du
projetFIGURE 3 : Plan de situation - Echelle 1/2 000FIGURE 4 :
Coupe technique prévisionnelle du forage d'exploitation
projetéFIGURE 5 : Réseau des mailles du modèle
hydrodynamique
Liste des Tableaux
TABLEAU 1 : Points d'eau recensés captant le CénomanienTABLEAU 2
: Points d'eau recensés captant Séno-TuronienTABLEAU 3 :
Rabattements calculés au droit des forages
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
INTRODUCTION
Dans le cadre de l'application du décret du 10 Juin 1985
concernant laprotection des eaux souterraines en INDRE-ET-LOIRE, le
SyndicatIntercommunal de PARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE et
TOURS doitévaluer les effets prévisionnels sur l'aquifère
Cénomanien, d'un projetde captage destiné à l'alimentation en eau
potable du CentreInternational de Logistique et de Transports.
La Société d'Etudes Technique TECHNA, représentant la S.E.T. a
demandéau BRGM-CENTRE, par lettre de commande N" 560.92 T et datée
du 22 Juin1992, de réaliser la simulation, à l'aide du modèle
mathématiquerégional, de l'influence prévisionnelle du futur
ouvrage au droit desforages environnants, et d'en déduire ainsi les
baisses de niveauxpiézométriques correspondantes.
Ce nouveau forage est situé au Nord de la commune de
PARCAY-MESLAY(Figures 1, 2 et 3) , au lieu-dit "La Mulocherie".
Rapport BRGM N° R 35á61 CEN 4S/92
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
INTRODUCTION
Dans le cadre de l'application du décret du 10 Juin 1985
concernant laprotection des eaux souterraines en INDRE-ET-LOIRE, le
SyndicatIntercommunal de PARCAY-MESLAY, CHANCEAUX-SUR-CHOISILLE et
TOURS doitévaluer les effets prévisionnels sur l'aquifère
Cénomanien, d'un projetde captage destiné à l'alimentation en eau
potable du CentreInternational de Logistique et de Transports.
La Société d'Etudes Technique TECHNA, représentant la S.E.T. a
demandéau BRGM-CENTRE, par lettre de commande N" 560.92 T et datée
du 22 Juin1992, de réaliser la simulation, à l'aide du modèle
mathématiquerégional, de l'influence prévisionnelle du futur
ouvrage au droit desforages environnants, et d'en déduire ainsi les
baisses de niveauxpiézométriques correspondantes.
Ce nouveau forage est situé au Nord de la commune de
PARCAY-MESLAY(Figures 1, 2 et 3) , au lieu-dit "La Mulocherie".
Rapport BRGM N° R 35á61 CEN 4S/92
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
loSET
^l.-Villi»il>' ¡^
CKtnnrr '
Pwil-Pwfl»
Bcsument--U-Ronu
/SMit-ltunntM-GiOfWt
\ ^ J ^môtn- /ISMil-Niciiln
Vm
>,' -ItHot»*»--
BRGM
\ r ( ^ l.,v«i~i., M«oi
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
¿¿/^'-'n- '"^fer( .:5r'"^~^^
BRGM
FIGURE 2 : PLAN DE SITUATION - EQIELLE 1/25 000
Rapport BRGM N" R 35A61 CEN áS/92
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
¿¿/^'-'n- '"^fer( .:5r'"^~^^
BRGM
FIGURE 2 : PLAN DE SITUATION - EQIELLE 1/25 000
Rapport BRGM N" R 35A61 CEN áS/92
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
fotvr F«rqae
Fig;ure 3 : Plan de situation - Echelle 1/2 000
Rapport BRGM N' R 35á61 CEN hS/92
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
fotvr F«rqae
Fig;ure 3 : Plan de situation - Echelle 1/2 000
Rapport BRGM N' R 35á61 CEN hS/92
-
Nappe du Cénomanien - PAJÍCAY-MESLAY (37)
1 - DESCRIPTION DU PROJET
1.1 - Besoins en eau
Le Syndicat Intercommunal d'Etudes et d'Acquisitions pour le
CentreInternational de Logistique et de Transports (C.I.L.T.) a
besoin pourson AEP de 5.000 m3/j ,
Le Syndicat Intercommunal de ROCHECORBON - PARCAY-MESLAY
pourracontribuer pour 1.000 m3/j . Les 4.000 m3/j restant
nécessaires devraientêtre extraits de l'aquifère cénomanien.
1.3 - Captage prévisionnel
Le débit maximal espéré est de 200 m3/h et le prélèvement sera
réalisé àraison de 10 heures de pompage journalier en hiver et 20
heures en été.Le prélèvement est estimé à 920.000 m3 par an.
L'ouvrage aurait pour coordonnées Lambert :
X : 480,80y : 275,13
et une profondeur approximative de 223 m,
La coupe technique prévisionnelle est présentée en Figure 4.
2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS
On a procédé à un inventaire des ouvrages captant l'aquifère
cénomanien,dans un rayon de 10 km environ autour du site du forage
projeté.
Leur identification est reportée sur le Tableau 1. L'ouvrage le
plusproche est situé à une distance de 2,4 km.
Les ouvrages captant l'aquifère Séno-Turonien sont présentés
dans leTableau 2.
Rapport BRGM N° R 35^61 CEN ¿iS/92
Nappe du Cénomanien - PAJÍCAY-MESLAY (37)
1 - DESCRIPTION DU PROJET
1.1 - Besoins en eau
Le Syndicat Intercommunal d'Etudes et d'Acquisitions pour le
CentreInternational de Logistique et de Transports (C.I.L.T.) a
besoin pourson AEP de 5.000 m3/j ,
Le Syndicat Intercommunal de ROCHECORBON - PARCAY-MESLAY
pourracontribuer pour 1.000 m3/j . Les 4.000 m3/j restant
nécessaires devraientêtre extraits de l'aquifère cénomanien.
1.3 - Captage prévisionnel
Le débit maximal espéré est de 200 m3/h et le prélèvement sera
réalisé àraison de 10 heures de pompage journalier en hiver et 20
heures en été.Le prélèvement est estimé à 920.000 m3 par an.
L'ouvrage aurait pour coordonnées Lambert :
X : 480,80y : 275,13
et une profondeur approximative de 223 m,
La coupe technique prévisionnelle est présentée en Figure 4.
2 - INVENTAIRE DES OUVRAGES ENVIRONNANTS
On a procédé à un inventaire des ouvrages captant l'aquifère
cénomanien,dans un rayon de 10 km environ autour du site du forage
projeté.
Leur identification est reportée sur le Tableau 1. L'ouvrage le
plusproche est situé à une distance de 2,4 km.
Les ouvrages captant l'aquifère Séno-Turonien sont présentés
dans leTableau 2.
Rapport BRGM N° R 35^61 CEN ¿iS/92
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
SYîSiDîCAT ]^!THRCCí/!}/L:N'^í. D'ETUDES ET D'ÂCCL'îSmOMS=CUR LE
CEî^RH INJERNATC^iAL DE LCGÎSTIQUE ET DE TRANSPORT
DE PARCAY-MESLAY - C2-1AXCEAUX SUR CKOÎSILLE ET TOURS
COUPE PREVISIONNELLE DU FORAGE D'EXPLOITATION
Limon des plateauxSables continentaux
Calcaire lacustre
Turonien
Marnes à Ostracées
Sables cénomaniens
128 m
223 m
Tète de lorage étanche
Tubage de soutènement provisoire de 1200 mmet foration au
battage au trépan de 1 170 mm
8m
Chambre de pompagede diamètre intérieur850 mm en Casing API ou
acier E 24 2avec cimentation annulaire
Foration au battage au trépan de 970 mm
122m.Tube plein
135 m
Foration au rotary à l'outil de 24"
Colonne de captage en acier inox AISI 304 1. de diamètreiniéneur
12 " avec crépine àfii enroulé (slot 1 mm) etavec massif de gravier
1 ,5 / 2,5 mm
218 m Tube plein avec fermeture de tond223m
FIGURE 4 : COUPE TEaiNIQUE PREVISIONNELLE DU FORAGE
D'EXPLOITATIONPROJETE
Rapport BRGM N° R 35461 CEN 4S/92
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
SYîSiDîCAT ]^!THRCCí/!}/L:N'^í. D'ETUDES ET D'ÂCCL'îSmOMS=CUR LE
CEî^RH INJERNATC^iAL DE LCGÎSTIQUE ET DE TRANSPORT
DE PARCAY-MESLAY - C2-1AXCEAUX SUR CKOÎSILLE ET TOURS
COUPE PREVISIONNELLE DU FORAGE D'EXPLOITATION
Limon des plateauxSables continentaux
Calcaire lacustre
Turonien
Marnes à Ostracées
Sables cénomaniens
128 m
223 m
Tète de lorage étanche
Tubage de soutènement provisoire de 1200 mmet foration au
battage au trépan de 1 170 mm
8m
Chambre de pompagede diamètre intérieur850 mm en Casing API ou
acier E 24 2avec cimentation annulaire
Foration au battage au trépan de 970 mm
122m.Tube plein
135 m
Foration au rotary à l'outil de 24"
Colonne de captage en acier inox AISI 304 1. de diamètreiniéneur
12 " avec crépine àfii enroulé (slot 1 mm) etavec massif de gravier
1 ,5 / 2,5 mm
218 m Tube plein avec fermeture de tond223m
FIGURE 4 : COUPE TEaiNIQUE PREVISIONNELLE DU FORAGE
D'EXPLOITATIONPROJETE
Rapport BRGM N° R 35461 CEN 4S/92
-
ao
n
>3
isto\
Coordonnées Lanbert du Projet ; X(k») = 480.80 ; I(k«) = 2?5.13
(Haille du Hodèle : J7/1///8 )
r BRGH
458/1X/00I5
t58/lX/0105 NGF)
125.00
90.00
133.00
145.00
140.00
98.00
51.00
100.00
99.00
104.00
50.00
115.00
N'
Hailledû Hodèle
77/1/3/776/3/9/4
63/7/2/163/7/3/4
63/7/2/576/8/3/1
77/7/7/476/6/5/876/6/5/8
76/6/5/8
76/8/6/977/4/6/9
Profondeur
totale(a)
196
244
113
182
185
169
172
123
139
220
136
185
Usaje de l'eau
A.E.P.
A.E.P.
A.E.P.
A.E.P.
A.E.P.INDUSTRIE
A.E.P.
A.E.P.
A.E.P.
A.E.P.
INDUSTRIE
A.E.P.
Ressource
captée
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENOKANIEN
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENCHANIEN-JU.
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENOHANIEN
CENCHANIEN-JO.
Distance
au Projet(kl)
4.5
2.4
9.5
9.4
9.48.7
9.1
4.7
4.8
4.7
10.0
4.9
Volute
déclaré
en 86- «3
151800
78300
0
319500
0
218700
261800
103
I4C0
145300
7500
152500
tu
fS
ac
c^mȆo5iiah-.O3
I
S:
VI
Nb de Points d'eau recensés 12 Voluie total prélevé, déclaré en
1986 ; 1,336,900 i3/an, dans une zone de 10 k» environ autour de
l'ouvrage projeté.
* la valeur 9999999 pour l'Altitude Z, signifie que les
coordonnées ¡(,ï sont approxiiiatives.Ces coordonnées correspondent
au centre de la laiîle du Hodèle hydrodynaiique dans laquelle on a
pu seuleient situer le point de prélèveient.
VJ
TABLEAU 1 : FORAGES CAPTANT L'AQUIFERE CENOMANIEN
-
Coordonnées Laibert du Projet : X(k«) = 480.80 ; I(ki) -- 275.13
(Haille du Hodèle : 77/1/7/8 )
S-
o
r\
ta
>3
Oo
N' BEGH
457/41Í/0083
457/4Ï/054A
457/4l(/0057
457/4Ï/009I
427/5Ï/0005458/IÏ/0002458/U/0047
458/1X/0049
458/U/0050
458/1Ï/0052
458/1X/0055
458/111/0070
m\i\wi458/I1Í/0083
458/11/0084
458/IJ/153A
458/21/0004
458/2Ï/0005
458/21(/0109
458/21/0110
427/5)1/0044
458/11Í/007I
458/111/0072
458/21/0003
458/21Í/0105
458/21(/01I5
458/5)1/0095
Coiiune
CHANCEAUX-sur-CHOISILLE
CHANCEAUX-sur-CeOISILLE
HETTRAÎ
HETTRAÏ
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
KONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
NOUZILLÏ
PARçAÏ-HESLAÏ
PASçAÎ-HESLAÎ
REUCNÎ
REDCNI
EEllCN!
ROCHECORBON
N' insee
de la
Coiiune
370054
370054
370152
370152
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370175
370179
370179
370194
370194
370194
370203
Désignation
LANGENNERI
B0URGETT.2
SUIRE
LES T0ÜC1E
CH D'EAU
GAUBERTELL
LA FEUILLE
FLATTERIE
AUDIANIERE
LA BRUE8E
A 10
LA BOISTER
LI0NNIE8E
HUSSAT
TRONÇAÏ
LES PERREE
OUCIIEBIE
4 FONTAINE
GILLÏT
LAHE
TOUCHAREAU
TOOCRAREAU
DOLIVEUX
BOURG
Hki)
476.92
474.17
473.37
471.14
483.15
483.42
480.57
483.08
483.68
484.44
483.52
482.50
483.70
481.58
483.57
482.50
485.10
484.92
484.92
485.30
480.12
479.45
480.70
490.05
489.90
490.45
480.70
Kki)
278.52
277.50
273.25
274.72
283.55
278.78
276.93
277.71
277.15
276.60
275.66
276.12
275.32
275.83
276.83
275.83
275.08
276.19
274.21
276.80
283.15
275.62
276.17
277.20
277.35
276.61
269.67
Altitudel {*)
(a NGF)
65.00
9999999
90.00
88.00
143.00
128.00
113.00
125.00
125.00
125.00
118.00
120.00
118.00
117.00
121.00
9999999
115.00
111.00
127.00
127.00
103.00
112.00
115.00
100.00
95.00
70.00
0.00
N"
Hailledu Hodèle
76/3/2/7
76/2/6/076/5/6/1
76/5/1/3
63/7/2/977/1/3/7
77/1/4/877/1/5/677/1/6/7
77/1/9/277/1/9/4
77/1/8/277/1/9/777/1/7/677/1/6/7
77/1/8/577/2/7/7
77/1/9/3
77/4/3/677/2/4/7
63/7/4/1
76/3/9/6
77/1/7/277/3/4/7
77/2/6/677/3/7/1
77/7/1/2
Profondeur
totale(a)
40
0
102
74
33
41
18
19
17
10
16
35
15
20
14
40
19
15
14
50
61
61
90
15
Usage de l'eau
A.E.P.
AGRICULTURE
A.E.P.
ACRICDLTORE
AGRICULTURE
A.E.P.
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
ACRICOLTÜRE
INDUSTRIE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICOLTORE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
A.E.P.
AGRICULTURE
AGRICULTURE
A.E.P.
A.E.P.
P.A.C.
AGRICULTURE
Ressource
captée
SENO-TURONIEN
SENO-TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TÜ80NIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
SENO-TURONIEN
SENO-TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
Distance
au Projet(kl)
5.2
7.0
7.7
9.7
8.7
4.5
1.8
3.4
3.5
3.9
2.8
2,0
2.9
1.0
3.3
1.8
4.3
4.3
4.2
4.8
8.0
1.4
1.0
9.5
9.4
9.8
5.5
Yoluie
déclaré
en 86- i3
127600
0
52100
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
73000
0
0
0
0
45200
lOOOO
10000
164400
1000
0
3000
IUaa(S
Q.c
c>(S.3O3li3
tt)3
I
S;
Co
UlNJ
TABLEAU 2 : FORAGE CAPTANT L'AQUIFERE SENO-TURONIEN
Coordonnées Laibert du Projet : X(k«) = 480.80 ; I(ki) -- 275.13
(Haille du Hodèle : 77/1/7/8 )
S-
o
r\
ta
>3
Oo
N' BEGH
457/41Í/0083
457/4Ï/054A
457/4l(/0057
457/4Ï/009I
427/5Ï/0005458/IÏ/0002458/U/0047
458/1X/0049
458/U/0050
458/1Ï/0052
458/1X/0055
458/111/0070
m\i\wi458/I1Í/0083
458/11/0084
458/IJ/153A
458/21/0004
458/2Ï/0005
458/21(/0109
458/21/0110
427/5)1/0044
458/11Í/007I
458/111/0072
458/21/0003
458/21Í/0105
458/21(/01I5
458/5)1/0095
Coiiune
CHANCEAUX-sur-CHOISILLE
CHANCEAUX-sur-CeOISILLE
HETTRAÎ
HETTRAÏ
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
KONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
HONNAIE
NOUZILLÏ
PARçAÏ-HESLAÏ
PASçAÎ-HESLAÎ
REUCNÎ
REDCNI
EEllCN!
ROCHECORBON
N' insee
de la
Coiiune
370054
370054
370152
370152
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370153
370175
370179
370179
370194
370194
370194
370203
Désignation
LANGENNERI
B0URGETT.2
SUIRE
LES T0ÜC1E
CH D'EAU
GAUBERTELL
LA FEUILLE
FLATTERIE
AUDIANIERE
LA BRUE8E
A 10
LA BOISTER
LI0NNIE8E
HUSSAT
TRONÇAÏ
LES PERREE
OUCIIEBIE
4 FONTAINE
GILLÏT
LAHE
TOUCHAREAU
TOOCRAREAU
DOLIVEUX
BOURG
Hki)
476.92
474.17
473.37
471.14
483.15
483.42
480.57
483.08
483.68
484.44
483.52
482.50
483.70
481.58
483.57
482.50
485.10
484.92
484.92
485.30
480.12
479.45
480.70
490.05
489.90
490.45
480.70
Kki)
278.52
277.50
273.25
274.72
283.55
278.78
276.93
277.71
277.15
276.60
275.66
276.12
275.32
275.83
276.83
275.83
275.08
276.19
274.21
276.80
283.15
275.62
276.17
277.20
277.35
276.61
269.67
Altitudel {*)
(a NGF)
65.00
9999999
90.00
88.00
143.00
128.00
113.00
125.00
125.00
125.00
118.00
120.00
118.00
117.00
121.00
9999999
115.00
111.00
127.00
127.00
103.00
112.00
115.00
100.00
95.00
70.00
0.00
N"
Hailledu Hodèle
76/3/2/7
76/2/6/076/5/6/1
76/5/1/3
63/7/2/977/1/3/7
77/1/4/877/1/5/677/1/6/7
77/1/9/277/1/9/4
77/1/8/277/1/9/777/1/7/677/1/6/7
77/1/8/577/2/7/7
77/1/9/3
77/4/3/677/2/4/7
63/7/4/1
76/3/9/6
77/1/7/277/3/4/7
77/2/6/677/3/7/1
77/7/1/2
Profondeur
totale(a)
40
0
102
74
33
41
18
19
17
10
16
35
15
20
14
40
19
15
14
50
61
61
90
15
Usage de l'eau
A.E.P.
AGRICULTURE
A.E.P.
ACRICDLTORE
AGRICULTURE
A.E.P.
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
ACRICOLTÜRE
INDUSTRIE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICOLTORE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
AGRICULTURE
A.E.P.
AGRICULTURE
AGRICULTURE
A.E.P.
A.E.P.
P.A.C.
AGRICULTURE
Ressource
captée
SENO-TURONIEN
SENO-TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TÜ80NIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
SENO-TURONIEN
SENO-TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
Distance
au Projet(kl)
5.2
7.0
7.7
9.7
8.7
4.5
1.8
3.4
3.5
3.9
2.8
2,0
2.9
1.0
3.3
1.8
4.3
4.3
4.2
4.8
8.0
1.4
1.0
9.5
9.4
9.8
5.5
Yoluie
déclaré
en 86- i3
127600
0
52100
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
73000
0
0
0
0
45200
lOOOO
10000
164400
1000
0
3000
IUaa(S
Q.c
c>(S.3O3li3
tt)3
I
S;
Co
UlNJ
TABLEAU 2 : FORAGE CAPTANT L'AQUIFERE SENO-TURONIEN
-
>3tu
"aao
to
>3
U>
0\
Oo
N' BRCH
457/4)i/0012
458/5)(/00I7
458/5)1/0188
458/5Ï/233B
458/5)i/233C
458/5)1/2330
457/4)(/0092
457/81Í/0111
457/8)(/0120
457/8)1/0122
457/81/0284
458/6Ï/0071
Coiiune
ROUZIERS-de-TCORAINE
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-COBPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
TOORS
TOURS
TOURS
TOORS
TOURS
VERNOU-sor-BSENNE
N* insee
de la
Coiiune
370204
370233
370233
370233
370233
370233
370261
370261
370261
370261
370261
370270
Désignation
ROCHEFCRT
PAPETERIE
B.L. H.
SERRES
H.L.H.
H.L.H.
T. A. T.
IHPRIHERIE
IHPRIHERIE
HAHHOUTH
S. GENERALE
CHEVREAU
m*
473.70
479.85
478.30
480.83
477.50
477.50
476.95
475.62
475.60
476.57
475.70
487.15
Kki)
281.3
266.3
266.5
267.50
265.8
265.8
271.8
267.1
267.1
271.10
266.90
268.00
Altitudel [')
(i NGF)
102.00
49.00
48.00
9999999
9999999
9999999
102.00
49.00
49.00
97.00
48.00
52.00
Hailledu Hodèle
62/8/9/1
76/9/9/376/9/8/377/7/4/576/9/8/0
76/9/8/076/6/5/7
76/9/4/8
76/9/4/8
76/6/7/676/9/4/877/8/5/1
Profondeur
totale(i)
12
29
40
0
0
0
40
9
40
75
20
5
Usage de l'eau
A.E.P.
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
AGRICULTURE
Ressource
captée
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TORONIEN
TORONIEN
Distance
au Projet(kl)
9.4
8.8
8.9
7.6
9.9
9.9
5.1
9.5
9.5
5.8
9.7
9.5
ïoluiedéclaré
en 86- i3
30000
2600
18400
36100
8300
41400
0
7000
13600
124000
4200
13700
Nb de Points d'eau recensés : 39 Voluie total prélevé, déclaré
en 1986 : 785,600 i3/an, dans une zone de 10 ki environ autour de
l'ouvrage projeté.
la valeur 9999999 pour l'Altitude l, signifie que les
coordonnées )(,ï sont approxiiatives.Ces coordonnées correspondent
au centre de la laille du Hodèle hydrodynaiique dans laquelle on a
pu seuleient situer le point de prélèveient.
tu
fxt:
r».3O
[U3yn3
I
S:
Oo
\i
voTABLEAU 2 (suite) - FORAGES CAPTANT L'AQUIFERE
SENO-TURONIEN
>3tu
"aao
to
>3
U>
0\
Oo
N' BRCH
457/4)i/0012
458/5)(/00I7
458/5)1/0188
458/5Ï/233B
458/5)i/233C
458/5)1/2330
457/4)(/0092
457/81Í/0111
457/8)(/0120
457/8)1/0122
457/81/0284
458/6Ï/0071
Coiiune
ROUZIERS-de-TCORAINE
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
SAINT-PIERRE-des-COBPS
SAINT-PIERRE-des-CORPS
TOORS
TOURS
TOURS
TOORS
TOURS
VERNOU-sor-BSENNE
N* insee
de la
Coiiune
370204
370233
370233
370233
370233
370233
370261
370261
370261
370261
370261
370270
Désignation
ROCHEFCRT
PAPETERIE
B.L. H.
SERRES
H.L.H.
H.L.H.
T. A. T.
IHPRIHERIE
IHPRIHERIE
HAHHOUTH
S. GENERALE
CHEVREAU
m*
473.70
479.85
478.30
480.83
477.50
477.50
476.95
475.62
475.60
476.57
475.70
487.15
Kki)
281.3
266.3
266.5
267.50
265.8
265.8
271.8
267.1
267.1
271.10
266.90
268.00
Altitudel [')
(i NGF)
102.00
49.00
48.00
9999999
9999999
9999999
102.00
49.00
49.00
97.00
48.00
52.00
Hailledu Hodèle
62/8/9/1
76/9/9/376/9/8/377/7/4/576/9/8/0
76/9/8/076/6/5/7
76/9/4/8
76/9/4/8
76/6/7/676/9/4/877/8/5/1
Profondeur
totale(i)
12
29
40
0
0
0
40
9
40
75
20
5
Usage de l'eau
A.E.P.
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
INDUSTRIE
AGRICULTURE
Ressource
captée
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TURONIEN
TORONIEN
TORONIEN
Distance
au Projet(kl)
9.4
8.8
8.9
7.6
9.9
9.9
5.1
9.5
9.5
5.8
9.7
9.5
ïoluiedéclaré
en 86- i3
30000
2600
18400
36100
8300
41400
0
7000
13600
124000
4200
13700
Nb de Points d'eau recensés : 39 Voluie total prélevé, déclaré
en 1986 : 785,600 i3/an, dans une zone de 10 ki environ autour de
l'ouvrage projeté.
la valeur 9999999 pour l'Altitude l, signifie que les
coordonnées )(,ï sont approxiiatives.Ces coordonnées correspondent
au centre de la laille du Hodèle hydrodynaiique dans laquelle on a
pu seuleient situer le point de prélèveient.
tu
fxt:
r».3O
[U3yn3
I
S:
Oo
\i
voTABLEAU 2 (suite) - FORAGES CAPTANT L'AQUIFERE
SENO-TURONIEN
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET
3.1 - Procede de calcul mis en oeuvre
On recherche l'abaissement de niveau de l'eau à distance
(rabattement)que provoquerait l'ouvrage projeté. On procède à sa
simulation surmodèle hydrodynamique.
Le modèle existant est réalisé avec le logiciel VTDN du BRGM
(simulationd'un écoulement bi-dimensionnel, en régime permanent ou
transitoire ;calculs des surface piézométriques au droit des noeuds
d'un maillagecarré régulier, pouvant le cas échéant être subdivisé
; méthode decalcul des différences finies) .
3.2 - Description sommaire du modele (rappels)
L'aquifère cénomanien au droit de la zone d'étude appartient à
unsystème aquifère multi-couche.
On a pris en compte les deux niveaux aquifères principaux de
cesystème :
- le niveau séno- turonien,- le niveau cénomanien.
Les deux niveaux, séparés par une couche semi-perméable de
marnes àostracées, de 10 à 20 m d'épaisseur, sont l'objet
d'échanges d'eau pardrainance.
Le niveau jurassique sous-jacent est assimilé à une couche
imperméable.
La transmissivité moyenne de l'aquifère cénomanien est estimée
à10"3 m2/s.
L'extension géographique de ce système recouvre le département
de1' INDRE-ET-LOIRE, mais également une partie des cinq
départementslimitrophes.
Le modèle régional représentatif de ce système aquifère a fait
l'objetde plusieurs études ; les rapports correspondants peuvent
être consultésauprès du BRGM-CENTRE.
On a reporté. Figure 4, la partie du maillage correspondant
audépartement de 1' INDRE-ET-LOIRE, ainsi que la zone de la
présente étude.
La surface piézométrique adoptée comme référence pour
l'aquifèrecénomanien est celle correspondant au dernier relevé
général effectué en1986.
Le débit moyen total extrait de l'aquifère cénomanien en 1986
est ainsiestimé à 2.300 m^/h.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 10
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
3 - INFLUENCE PREVISIONNELLE DU PROJET
3.1 - Procede de calcul mis en oeuvre
On recherche l'abaissement de niveau de l'eau à distance
(rabattement)que provoquerait l'ouvrage projeté. On procède à sa
simulation surmodèle hydrodynamique.
Le modèle existant est réalisé avec le logiciel VTDN du BRGM
(simulationd'un écoulement bi-dimensionnel, en régime permanent ou
transitoire ;calculs des surface piézométriques au droit des noeuds
d'un maillagecarré régulier, pouvant le cas échéant être subdivisé
; méthode decalcul des différences finies) .
3.2 - Description sommaire du modele (rappels)
L'aquifère cénomanien au droit de la zone d'étude appartient à
unsystème aquifère multi-couche.
On a pris en compte les deux niveaux aquifères principaux de
cesystème :
- le niveau séno- turonien,- le niveau cénomanien.
Les deux niveaux, séparés par une couche semi-perméable de
marnes àostracées, de 10 à 20 m d'épaisseur, sont l'objet
d'échanges d'eau pardrainance.
Le niveau jurassique sous-jacent est assimilé à une couche
imperméable.
La transmissivité moyenne de l'aquifère cénomanien est estimée
à10"3 m2/s.
L'extension géographique de ce système recouvre le département
de1' INDRE-ET-LOIRE, mais également une partie des cinq
départementslimitrophes.
Le modèle régional représentatif de ce système aquifère a fait
l'objetde plusieurs études ; les rapports correspondants peuvent
être consultésauprès du BRGM-CENTRE.
On a reporté. Figure 4, la partie du maillage correspondant
audépartement de 1' INDRE-ET-LOIRE, ainsi que la zone de la
présente étude.
La surface piézométrique adoptée comme référence pour
l'aquifèrecénomanien est celle correspondant au dernier relevé
général effectué en1986.
Le débit moyen total extrait de l'aquifère cénomanien en 1986
est ainsiestimé à 2.300 m^/h.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 10
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
BRGM
FIGURE 4 : RESEAU DES MAILLES DU MODELE HYDRODYNAMIQUE
Rapport BRGM N" R 35461 CEU 4S/92 11
-
Nappe du Cénomanien - P/îRCAY-MESLAY (37)
3.3 - Hypothèse de prélèvement
On a simulé de façon transitoire un débit de 200 m'/h avec un
pompage de20 heures par jour en été et de 10 heures par jour durant
l'hiver.
La simulation a été faite sur 10 ans d'exploitation.
Les résultats de la simulation de l'exploitation entraînent
lesrabattements suivants :
N' BRGM
ProjetA58-1X-0015458-1X-0105427-5X-0001427-5X-0003A27-5X-0045457-8X-0067458-5X-0180457-4X-0007457-4X-0013457-4X-0056457-8X-0038458-2X-0106
COMMUNE
MONNAIENOTRE DAME D'OE
NOUZILLYNOUZILLYNOUZILLY
SAINT CYR- SUR- LOIRESAINT PIERRE- DES -CORPS
TOURS
TOURSTOURS
TOURS
VOUVRAY
DISTANCE AUPROJET (km)
0.0A, 52,49,59,49,48,79.14,74,84,7
10,04,9
RABATTEMENTS(m)
13,02,85,61.11.11.11.41.22.52,52,51.02.2
TABLEAU 3 : RABATTEMENTS CALCULES AU DROIT DES FORAGES
Rapport BRGM N° R 35461 CEN 4S/92 12
Nappe du Cénomanien - P/îRCAY-MESLAY (37)
3.3 - Hypothèse de prélèvement
On a simulé de façon transitoire un débit de 200 m'/h avec un
pompage de20 heures par jour en été et de 10 heures par jour durant
l'hiver.
La simulation a été faite sur 10 ans d'exploitation.
Les résultats de la simulation de l'exploitation entraînent
lesrabattements suivants :
N' BRGM
ProjetA58-1X-0015458-1X-0105427-5X-0001427-5X-0003A27-5X-0045457-8X-0067458-5X-0180457-4X-0007457-4X-0013457-4X-0056457-8X-0038458-2X-0106
COMMUNE
MONNAIENOTRE DAME D'OE
NOUZILLYNOUZILLYNOUZILLY
SAINT CYR- SUR- LOIRESAINT PIERRE- DES -CORPS
TOURS
TOURSTOURS
TOURS
VOUVRAY
DISTANCE AUPROJET (km)
0.0A, 52,49,59,49,48,79.14,74,84,7
10,04,9
RABATTEMENTS(m)
13,02,85,61.11.11.11.41.22.52,52,51.02.2
TABLEAU 3 : RABATTEMENTS CALCULES AU DROIT DES FORAGES
Rapport BRGM N° R 35461 CEN 4S/92 12
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté
La valeur de rabattement prévisionnel dans l'ouvrage projeté se
déduitdu rabattement calculé par le modèle dans les mailles
correspondantes,en lui ajoutant un terme correctif (se) donné par
la relation :
Q (m3/s) a nse [Ln (-) - -]
27rT (mVs) r 2
dans laquelle :
Q - débit continu prélevé dans l'ouvrage (ici 200 m3/h)
r - rayon de l'ouvrage (on retient ici 0,15 m)
a - dimension du côté de la maille du Modèle (ici 1 667 m soit
1/3 de5 km)
T - transmissivité locale de l'aquifère (on retient ici 10 ^
m^/s)
La valeur du terme correctif est donc :
se = 68 mètres
On en déduit ainsi l'estimation du rabattement (s) prévisionnel
dansl'ouvrage projeté, avec l'hypothèse d'un débit de 200 ra3/h.
:
s - 13 + 68 # 81 mètres
Considérant la géométrie de l'aquifère ces valeurs
apparaissentexcessives pour envisager de bonnes conditions d '
exploitation ;c' est-à-dire un rabattement de l'ordre de 106 mètres
dans le forageprojeté ; de ce seul point de vue, on préconiserait
une réduction desdébits moyens d'exploitation, soit une meilleure
répartitiongéographique des prélèvements afin d'éviter le dénoyage
des forages.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 13
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
3.4 - Estimation du rabattement dans l'ouvrage projeté
La valeur de rabattement prévisionnel dans l'ouvrage projeté se
déduitdu rabattement calculé par le modèle dans les mailles
correspondantes,en lui ajoutant un terme correctif (se) donné par
la relation :
Q (m3/s) a nse [Ln (-) - -]
27rT (mVs) r 2
dans laquelle :
Q - débit continu prélevé dans l'ouvrage (ici 200 m3/h)
r - rayon de l'ouvrage (on retient ici 0,15 m)
a - dimension du côté de la maille du Modèle (ici 1 667 m soit
1/3 de5 km)
T - transmissivité locale de l'aquifère (on retient ici 10 ^
m^/s)
La valeur du terme correctif est donc :
se = 68 mètres
On en déduit ainsi l'estimation du rabattement (s) prévisionnel
dansl'ouvrage projeté, avec l'hypothèse d'un débit de 200 ra3/h.
:
s - 13 + 68 # 81 mètres
Considérant la géométrie de l'aquifère ces valeurs
apparaissentexcessives pour envisager de bonnes conditions d '
exploitation ;c' est-à-dire un rabattement de l'ordre de 106 mètres
dans le forageprojeté ; de ce seul point de vue, on préconiserait
une réduction desdébits moyens d'exploitation, soit une meilleure
répartitiongéographique des prélèvements afin d'éviter le dénoyage
des forages.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 13
-
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
CONCLUSION
La simulation sur le modèle mathématique régional du BRGM,
del'exploitation d'un nouvel ouvrage captant l'aquifère cénomanien.
sur lacommune de PARCAY-MESLAY (37) et destiné à l'alimentation en
eau potabledu Centre International de Logistique et de Transports,
montre que lesabaissements du niveau piézométrique seront de
l'ordre de 5,5 m au droitdes forages existants les plus proches
(distance de 2,4 km). Lerabattement occasionné au droit du forage
d'exploitation sera lui, del'ordre de 81 mètres.
Ces résultats sont obtenus par les conditions d'exploitation
suivantes :
- débit moyen d'exploitation : 200 m3/h,
- durée d'exploitation : 10 ans.
Ces résultats démontrent à nouveau, la productivité moyenne
del'aquifère cénomanien pour des débits d'exploitation
importants.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 14
Nappe du Cénomanien - PARCAY-MESLAY (37)
CONCLUSION
La simulation sur le modèle mathématique régional du BRGM,
del'exploitation d'un nouvel ouvrage captant l'aquifère cénomanien.
sur lacommune de PARCAY-MESLAY (37) et destiné à l'alimentation en
eau potabledu Centre International de Logistique et de Transports,
montre que lesabaissements du niveau piézométrique seront de
l'ordre de 5,5 m au droitdes forages existants les plus proches
(distance de 2,4 km). Lerabattement occasionné au droit du forage
d'exploitation sera lui, del'ordre de 81 mètres.
Ces résultats sont obtenus par les conditions d'exploitation
suivantes :
- débit moyen d'exploitation : 200 m3/h,
- durée d'exploitation : 10 ans.
Ces résultats démontrent à nouveau, la productivité moyenne
del'aquifère cénomanien pour des débits d'exploitation
importants.
Rapport BRGM N' R 35461 CEN 4S/92 14
