659
Consejo Nacional de Acreditación en Informática y Computación, A.C. Autoevaluación Documento elaborado con base en los CRITERIOS PARA LA ACREDITACIÓN de Programas Académicos de Informática y Computación E D U C A C I Ó N S U P E R I O R - Nivel Licenciatura - Ingeniería en Ciencias de la Computación Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Octubre de 2008 Organismo acreditador con reconocimiento del COPAES

Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Consejo Nacional de Acreditación en Informática y Computación, A.C.

Autoevaluación

Documento elaborado con base en los

CRITERIOS PARA LA ACREDITACIÓN de Programas Académicos de Informática y Computación

E D U C A C I Ó N S U P E R I O R

- Nivel Licenciatura -

Ingeniería en Ciencias de la Computación

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Octubre de 2008

Organismo acredi tador con reconocimiento del COPAES

Page 2: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - I

Contenido INSTRUCCIONES ....................................................................................................................................................................... II GLOSARIO………………………………………………………………………………………………………………………………….III 1 OBJETIVO .......................................................................................................................................................................... 1 2 FUNDAMENTACIÓN .......................................................................................................................................................... 7

DATOS GENERALES DEL PROGRAMA ............................................................................................................................................ 7 JUSTIFICACIÓN DEL PROGRAMA ................................................................................................................................................... 7 ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL .................................................................................................................................................. 9 PLAN DE DESARROLLO ............................................................................................................................................................. 14

3 PLAN DE ESTUDIOS ....................................................................................................................................................... 17 UNIDADES TOTALES DEL PROGRAMA .......................................................................................................................................... 17 UNIDADES DE INFORMÁTICA Y COMPUTACIÓN……………………………………………………………………………….………..…19 ASIGNATURAS DEL PROGRAMA .................................................................................................................................................. 22 ACTUALIZACIONES AL PROGRAMA .............................................................................................................................................. 37 TITULACIÓN ............................................................................................................................................................................. 42

4 PROCESO ENSEÑANZA-APRENDIZAJE....................................................................................................................... 44 5 ALUMNOS ........................................................................................................................................................................ 53

DATOS GENERALES .................................................................................................................................................................. 53 INGRESO ................................................................................................................................................................................. 55 REGLAMENTO DE ALUMNOS ...................................................................................................................................................... 58 ESTÍMULOS, APOYOS Y BECAS .................................................................................................................................................. 60 INFORMACIÓN PARA ALUMNOS .................................................................................................................................................. 67

6 PROFESORES ................................................................................................................................................................. 69 NÚMERO DE PROFESORES ADSCRITOS AL PROGRAMA CON GRADOS DE LA INSTITUCIÓN ................................................................ 92 NÚMERO DE PROFESORES ADSCRITOS AL PROGRAMA CON GRADOS DE OTRAS INSTITUCIONES ..................................................... 92

7 INFRAESTRUCTURA. .................................................................................................................................................... 101 SERVICIOS DE CÓMPUTO ........................................................................................................................................................ 101 AULAS ................................................................................................................................................................................... 150 CUBÍCULOS............................................................................................................................................................................ 168 AUDITORIOS Y SALAS ............................................................................................................................................................. 170 SANITARIOS Y SERVICIOS MÉDICOS ......................................................................................................................................... 172 ÁREAS RECREATIVAS ............................................................................................................................................................. 174 BIBLIOTECA ........................................................................................................................................................................... 176

8 ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA .......................................................................................................................... 188 9 EGRESADOS. ................................................................................................................................................................ 200 10 ENTORNO ...................................................................................................................................................................... 205 11 VINCULACIÓN CON EL SECTOR PRODUCTIVO O DE SERVICIOS ......................................................................... 215 12 INVESTIGACIÓN ........................................................................................................................................................... 227 13 ANEXOS ......................................................................................................................................................................... 272

EXPERIENCIA Y ACTIVIDAD DOCENTE ACTUAL .......................................................................................................................... 273 TABLA RESUMEN DEL PERSONAL ACADÉMICO ........................................................................................................................... 431

Page 3: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - II

Instrucciones Considerando la definición de ANUIES, “la Evaluación de la educación superior es un proceso continuo, integral y participativo que permite identificar una problemática, analizarla y explicarla mediante información relevante, y que como resultados proporciona juicios de valor que sustentan la consecuente toma de decisiones”, Lo que subyace en esta definición es la veracidad y la congruencia de la información, ya que sólo si la información tiene estas dos cualidades, podrán obtenerse resultados confiables. Por ello el CONAIC ha diseñado este instrumento de autoevaluación, que permite integrar información de manera ordenada para cada una de las categorías de análisis, las cualidades de veracidad y congruencia, SON responsabilidad de la Institución. Lineamientos básicos � Este instrumento debe llenarse en su totalidad. � No deberá modificarse ninguna de la información solicitada por el CONAIC, � Los espacios disponibles podrán expandirse de acuerdo a la información que la Institución

proporcione. � Si alguna pregunta no aplica a su modelo educativo, deberá contestar con NA. � Si lo desea puede incluir un documento inicial, en donde explique brevemente las características

singulares de su modelo educativo. � Deberá entregar al CONAIC 4 copias en papel y una en medio magnético (diskette o cd) del

instrumento de autoevaluación SIN anexos. � La Institución deberá contar con las evidencias de todo lo asentado en este instrumento, y

mantenerlas disponibles durante la visita de la Comisión Técnica. � La información anexa que se entrega al CONAIC debe ser, al menos, la que explícitamente se

solicita anexar, sin detrimento de lo expresado en el punto anterior. � La Institución puede anexar más información de la explícitamente requerida, si considera que

ésta aporta claridad a sus repuestas. � Solamente se entregará al CONAIC una copia de los anexos solicitados. � Los anexos deberán estar claramente referenciados al criterio correspondiente. Le recordamos que la claridad y congruencia de la información, facilitará a la Comisión Técnica, su análisis y evaluación.

Atentamente, Comité de Acreditación

Page 4: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - III

Glosario para la Acreditación de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, FCC-BUAP

A

ABIES.- Asociación de Bibliotecarios de Instituciones de Enseñanza Superior y de Investigación

B

BTU.- Bolsa de Trabajo Universitaria

BUAP.- Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

C

CA.- Cuerpo Académico

CENEVAL.- CEntro Nacional de EVALuación

CESC.- Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular

CGCCA.- Coordinación General de Capacidad y Competitividad Académica

CIEES.- Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior

CITIP.- Centro de Innovación de Tecnologías de la Información de Puebla

CONACyT.- COnsejo NAcional de Ciencia y Tecnología

CONAIC.- Consejo Nacional de Acreditación en Informática y Computación

CONCYTEP.- COnsejo estatal de Ciencia Y Tecnología del Estado de Puebla

CTIC.- Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación

CU.- Consejo Universitario

CUA.- Consejo de Unidad Académica

CUV.- Centro Universitario de Vinculación

Page 5: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - IV

D

DAE.- Dirección de Administración Escolar

DES.- División de Estudios Superiores

DESIT.- División de Estudios Superiores de Ingeniería y Tecnología

DGB.- Dirección General de Bibliotecas

DGES.- Dirección General de Educación Superior

DGIE.- Dirección General de Innovación Educativa

DGO.- Dirección General de Obras

DPU.- Dirección de Protección Universitaria

E

EGEL-CENEVAL.- Examen General de Egreso de la Licenciatura del CENEVAL

ENLI.- Encuentro Nacional de LInux

ESDEPED.- programa de EStímulos al DEsempeño del PErsonal Docente

F

FCC.- Facultad de Ciencias de la Computación

FISEP.- Formación de la Industria del Software en el Estado de Puebla

FLISOL.- Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre

I

ICC.- Ingeniería en Ciencias de la Computación

ISP.- Índice de Satisfacción Ponderado

Page 6: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - V

M

MUM.- Modelo Universitario Minerva

P

PIEVA.- Programa Institucional de EValuación Académica

PIFAU.- Programa Institucional de Formación de Académicos Universitarios

PIFI.- Programa Integral de Fortalecimiento Institucional

PNPC.- Programa Nacional de Posgrados de Calidad

PROMEP.- PROgrama de MEjoramiento del Profesorado

PRONABES.- PROgrama NAcional de Becas para Estudios Superiores

PUDE.- Programa Universitario de Desarrollo Estudiantil

R

RIPPPA.- Reglamento de Ingreso, Permanencia y Promoción del Personal Académico

S

SDC.- Subdirección de Desarrollo de Colecciones

SIBOS.- Sistemas Integrales Basados en Open Source

SIU.- Sistema de Información Universitario

T

TI.- Tecnologías de la Información

Page 7: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - VI

U

UA.- Unidad Académica

V

VD.- Vicerrectoría de Docencia

VIEP.- Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado

Page 8: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 1

1 Objetivo

1.1. Debe existir una definición del objetivo general del programa y perfil del egresado.

¿Está publicado el plan de estudios del programa? Sí � No � En caso afirmativo proporcione una copia de la documentación del programa. Contamos con una documentación impresa y además está disponible en la dirección: http://www.cs.buap.mx/oferta.php?key=ingenieria. (Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 1.1.1)

¿En la documentación del programa se describe el perfil del egresado? Sí � No �

¿En la documentación del programa se describen los objetivos del programa? Sí � No �

Page 9: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 2

1.2. Es importante que exista congruencia entre el perfil del egresado y el objetivo.

En un párrafo justifique la congruencia entre el perfil del egresado y el objetivo del programa.

A continuación se mencionan puntos enmarcados en el perfil del egresado y su congruencia con los diferentes puntos de los objetivos del programa:

Poseerá conocimientos sólidos para la construcción de soluciones basadas en sistemas de cómputo.

Lo cual se corresponde con los siguientes puntos de los objetivos del programa:

1. La formación y capacitación para la aplicación de los conceptos de diseño digital. 2. La capacitación para la instalación y monitoreo de redes de comunicación 3. El desarrollo de las habilidades para el análisis, diseño e implementación de software de

sistemas.

Tendrá las habilidades necesarias para integrar elementos de hardware y software en la construcción de soluciones. Será capaz de aplicar los modelos matemáticos a los diferentes problemas computacionales. Que tiene relación directa con los siguientes objetivos del programa:

5. Desarrollar el interés por la búsqueda de soluciones interdisciplinarias a los problemas científico-tecnológicos que demanda la sociedad.

7. Desarrollar una actitud favorable para la explotación de la tecnología y la generación de nuevas propuestas de solución.

Estará capacitado para interactuar con usuarios, entender sus necesidades y proponer soluciones por

medio del análisis, diseño e implementación de sistemas basados en hardware y software. Que es congruente con los siguientes aspectos de los objetivos del programa:

3. El desarrollo de las habilidades para el análisis, diseño e implementación de software de sistemas.

4. El desarrollo de las habilidades para el análisis de información y la aplicación del mismo a la solución de problemas industriales.

Estará capacitado para aplicar los avances tecnológicos más recientes en los campos de las redes de

computadoras, control digital y robótica. Que es congruente con los siguientes objetivos del programa:

1. La formación y capacitación para la aplicación de los conceptos de diseño digital. 2. La capacitación para la instalación y monitoreo de redes de comunicación. 4. El desarrollo de las habilidades para el análisis de información y la aplicación del mismo a la

solución de problemas industriales.

Podrá incorporarse a los sectores productivos y de servicios que demanden el uso de sistemas de cómputo y de las tecnologías de la información. Que está en congruencia con los objetivos del programa siguientes:

2. La capacitación para la instalación y monitoreo de redes de comunicación. 7. Desarrollar una actitud favorable para la explotación de la tecnología y la generación de

nuevas propuestas de solución.

Estará capacitado para desarrollar tecnología de punta para innovar los procesos de ingeniería en su rama, mediante la continuación de estudios de posgrado.

Page 10: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 3

Que tiene relación directa con los siguientes puntos de los objetivos del programa: 5. Desarrollar el interés por la búsqueda de soluciones interdisciplinarias a los problemas

científico-tecnológicos que demanda la sociedad. 8. Proveer la formación necesaria para continuar estudios de especialidad y posgrado.

Estará preparado para insertarse en el marco de la globalización económica.

Empata con los siguientes aspectos de los objetivos del programa: 5. Desarrollar el interés por la búsqueda de soluciones interdisciplinarias a los problemas

científico-tecnológicos que demanda la sociedad. 6. Ofrecer las condiciones para que el estudiante adquiera una cultura integral y desarrolle la

capacidad de establecer compromisos con su entorno social. 7. Desarrollar una actitud favorable para la explotación de la tecnología y la generación de

nuevas propuestas de solución.

(Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 1.2.1 página 10 objetivos curriculares y página 14 perfil del egresado)

Page 11: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 4

1.3. El objetivo debe ser congruente con los desarrollos presentes y futuros en el área de informática y computación.

En un párrafo justifique la congruencia entre el objetivo del programa y los desarrollos presentes y futuros

del área de informática y computación.

En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in Computing y [CE2004] Curriculum Guidelines for Undergraduate Degree Programs in Computer Engineering) se señalan la relación que guardan los contenidos curriculares de las carreras en computación con los desarrollos presentes y futuros de la disciplina y siguiendo esos lineamientos se han plasmado, en los objetivos generales, los siguientes tres aspectos:

1. Formar especialistas con los conocimientos necesarios en matemáticas, electrónica y computación que le permitan la búsqueda de soluciones innovadoras a los diversos problemas.

2. Potenciar en el estudiante las habilidades para el análisis, modelado y diseño que le permitan desarrollar capacidades para aplicar sus conocimientos en la solución de problemas reales.

3. Fomentar una actitud favorable a la adaptación de las nuevas tecnologías y a la permanente actualización en la evolución de las mismas.

El programa de Ingeniería en Ciencias de la Computación es congruente con los resultados

actuales del desarrollo científico tecnológico, y cumple con el perfil D de ANIEI. Por otro lado, la inclusión de las materias Optativas y Tópicos Avanzados permiten adaptar el programa constantemente. En la actualidad la Universidad dispone de un Modelo Académico (Modelo Universitario Minerva) que ha programado cambios en los sistemas curriculares con miras a enfrentar las necesidades sociales y los retos científico tecnológicos del siglo XXI, de acuerdo al “Manual para la Creación, Actualización, Modificación y Desarrollo de los Programas Educativos de la BUAP en el Marco del Modelo Universitario Minerva”, el programa académico está en la actualidad revisándose.

Page 12: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 5

1.4. Es importante que exista congruencia con la misión, visión y objetivos institucionales, los objetivos de los programas de desarrollo informático y educativo del país, así como con el objetivo de la educación superior.

¿Está publicada la misión, visión y objetivos institucionales? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione una copia de ellos. (Se anexa Plan General de Desarrollo Institucional 2002-2005, dado que era el plan vigente cuando se

actualizó el programa educativo, ver apéndice 1.4.1 página 8)

En un párrafo justifique la congruencia entre la misión, visión y objetivos institucionales con el objetivo del programa y el objetivo de la educación superior. Para esta justificación la información se tomó de la misión y visión del Plan General de Desarrollo

Institucional 2002-2005, de los objetivos curriculares del Programa Académico actualización 2005 de la Ingeniería en Ciencias de la Computación y del Programa Nacional de Educación 2001-2006.

� Misión:

Institucional Formamos una comunidad de conocimiento porque lo entendemos como el centro del desarrollo humano y nos dedicamos a estudiarlo, producirlo, transmitirlo de generación en generación y a emplearlo en la solución ética de los problemas del desarrollo nacional y regional.

Es congruente con los objetivos del: Programa

Potenciar en el estudiante las habilidades para el análisis, modelado y diseño que le permitan desarrollar capacidades para aplicar sus conocimientos en la solución de problemas reales. Desarrollar el interés por la búsqueda de soluciones interdisciplinarias a los problemas científico-tecnológicos que demanda la sociedad.

Educación Superior Un sistema de educación superior de buena calidad es aquél que está orientado a satisfacer las necesidades del desarrollo social, científico, tecnológico, económico, cultural y humano del país.

Institucional La educación que impartimos crea en nuestros estudiantes la capacidad para resolver problemas con racionalidad y objetividad y los impulsa a actuar con dignidad, autonomía personal, desempeño profesional superior, corresponsabilidad ciudadana, justicia social, equidad, respeto a la diversidad, tolerancia y cuidado del ambiente.

Es congruente con los objetivos del: Programa

Ofrecer las condiciones para que el estudiante adquiera una cultura integral y desarrolle la capacidad de establecer compromisos con su entorno social. Desarrollar una actitud favorable para la explotación de la tecnología y la generación de nuevas propuestas de solución

Educación Superior Un sistema de educación superior es promotor de innovaciones y se encuentra abierto al cambio en entornos institucionales caracterizados por la argumentación racional rigurosa, la responsabilidad, la tolerancia, la creatividad y la libertad.

� Visión

Page 13: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 6

Institucional

Somos una universidad en donde los servicios educativos en todos sus niveles tienen acreditados la mayor parte de sus programas y se llevan a cabo conforme a un modelo académico cuyo eje es el desarrollo de la capacidad de aprendizaje del estudiante, y que ha incorporado plenamente las diversas modalidades y tecnologías de información, aprendizaje y administración; este modelo es flexible, abierto a oportunidades de intercambio regional, nacional e internacional. Nuestra estructura de gobierno y de administración es ágil, ordenada y descentralizada. La eficiencia y transparencia en el uso de los recursos públicos y la rendición de cuentas a la sociedad son atributos de esta gestión universitaria. Nos hemos organizado por procesos y operamos por resultados. Los servicios administrativos son de calidad certificada. Nuestros estudiantes, personal y sector público, privado y social, reconocen que los servicios académicos y culturales responden a sus expectativas.

Es congruente con los objetivos del: Programa

Fomentar una actitud favorable a la adaptación de las nuevas tecnologías y a la permanente actualización en la evolución de las mismas. Proveer la formación necesaria para continuar estudios de especialidad y postgrado.

Educación Superior Un sistema de educación superior de buena calidad cuenta con una cobertura suficiente y una oferta amplia y diversificada que atiende a la demanda educativa con equidad, con solidez académica, y eficiencia en la organización y utilización de sus recursos.

(Se anexa Plan General de Desarrollo Institucional 2002-2005, dado que era el plan vigente cuando se actualizó el programa educativo, ver apéndice 1.4.2 página 8) (Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 1.4.3 página 10) (Se anexa Programa Nacional de Educación 2001-2006, dado que era el programa vigente cuando se actualizó el programa educativo, ver apéndice 1.4.4 página 183)

Page 14: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 7

2 Fundamentación

2.1. Debe existir la documentación oficial que respalde la creación, permanencia y/o actualización del programa.

Datos generales del programa

Nombre del Programa: INGENIERÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN Nivel del Programa: LICENCIATURA Unidad Académica a la que está adscrito: FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN Institución: BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA Fecha del proyecto para crear este Programa: Otoño 1999 Fecha en que inició actividades este Programa: Otoño 2000

Justificación del programa

¿Existe un documento que justifique la creación del programa? Sí � No � Exponga en forma clara y concisa lo siguiente:

Los motivos por los cuales fue establecido el programa (por qué y para qué)

Por qué:

1. La computación es un área estratégica en la que el país debe invertir para: formar profesionales relacionados con la computación, crear una industria que permita asimilar y desarrollar tecnología, y formar grupos de investigación que promuevan el desarrollo computacional.

2. Con el ánimo de responder a la iniciativa Institucional de diversificar la oferta educativa, en 1994 se rediseño el programa académico de la Licenciatura en Ciencias de la Computación (que entró en vigor en 1995) con la característica de tener un tronco común de tres años y seis áreas de especialización de dos años (programación de sistemas, computación matemática, telemática, robótica, control digital y teoría de la computación), en la revisión curricular de 1999 se encontró que no era adecuado tener en la Licenciatura en Ciencias de la Computación áreas que son importantes per se, como es el caso de Control Digital, Robótica y Telemática. La formación que se requiere para estas especialidades es diferente a la formación requerida por un Licenciado en Ciencias de la Computación. Fue indispensable, por tanto, reformar el currículo para dar coherencia al programa tradicional en Ciencias de la Computación. Este programa tuvo que actualizarse con base en las perspectivas actuales y de corto plazo de la disciplina computacional; para mantener y desarrollar líneas no ad hoc con Ciencias de la Computación, como es el caso de Telemática, Control Digital y Robótica, se diseño el currículo de la Ingeniería en Ciencias de la Computación.

Para qué: 1. Tener un nivel computacional competitivo con los estándares nacionales e internacionales. Dada

la rápida evolución de la tecnología computacional, a nivel mundial, es importante que la FCC tenga la capacidad de adaptarse a las nuevas tecnologías y se mantenga actualizada con la evolución de la disciplina computacional.

2. Mantener actualizado el plan de estudios existente, así como la creación de nuevos planes de estudio cuidando que sus contenidos curriculares correspondan a las condiciones socioeconómicas nacionales y que sean compatibles con los estándares internacionales.

Page 15: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 8

Las razones a las cuales obedece actualmente el programa

El país requiere profesionales con:

1. Los conocimientos necesarios en matemáticas, electrónica y computación para construir soluciones innovadoras a los diversos problemas.

2. Las habilidades para el análisis, modelado y diseño que les permitan aplicar sus conocimientos en la solución de problemas reales.

3. Las actitudes favorables para la adaptación de las nuevas tecnologías y la permanente actualización en la evolución de las mismas.

¿A qué demanda específica pretende satisfacer el programa?

De las quince ramas que el INEGI reporta con mayor contribución económica siete corresponden al sector secundario que se caracteriza porque sus procesos son esencialmente productivos y las ocho restantes al sector terciario, cuyos procesos se caracterizan por la interacción entre consumidores y abastecedores. Las necesidades del sector secundario demandan la automatización y el control de procesos de producción (diseño y manufactura asistidos por computadora, sistemas de adquisición de datos, sistemas de tiempo real, procesamiento paralelo, control y planeación de la producción, etc). El sector terciario se caracteriza porque sus necesidades se refieren al uso y procesamiento intensivo de la información (automatización de inventarios, nóminas, comercio electrónico, sistemas para el soporte de decisiones, sistemas de información gerencial, etc); el ingeniero en ciencias de la computación, por el perfil que posee es precisamente el especialista capaz de resolver problemas que implican soluciones integrales hardware-software.

¿Qué demanda específica satisface el programa?

Los egresados del Programa de la Ingeniería en Ciencias de la Computación tienen una amplia aceptación en la sociedad. Trabajan en la industria, en la administración pública, en las instituciones educativas o por su cuenta en su propia compañía. Ocupan diversos puestos (como ejemplos: programador, desarrollador de sistemas, ingeniero de sistemas, docente, analista, auxiliar de departamento de TI, jefe de sistemas) y realizan una gran variedad de funciones y tareas. Por lo que el programa satisface en forma general la demanda de profesionistas en área de computación que se tiene en la región. (Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación 2000, ver apéndice 2.1.1) (Se anexa Marco de Referencia para la Evaluación Curricular de la Licenciatura en Ciencias de la Computación, ver apéndice 2.1.2, donde se encuentran: un análisis de la facultad y el contexto regional, estudio socioeconómico de la región y oferta y demanda educativa, todo ello correspondiente a la creación del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, páginas de la 52 a la 61) (Se anexa información proporcionada por Secretaria Académica de la Facultad de Ciencias de la Computación referente a los lugares de trabajo de los egresados, ver apéndice 2.1.3)

(Se anexa plan 1995 de la Licenciatura en Ciencias de la Computación, ver apéndice 2.1.4)

Page 16: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 9

Estructura organizacional

Suministre una copia de cada uno de los siguientes organigramas indicando qué partes de esa estructura tienen relación con el programa y en qué consisten estas relaciones:

Organigrama Relaciones con el programa a) de la institución (Se anexa organigrama general de la BUAP, ver apéndice 2.1.5)

Consejo Universitario: Aprueba el presupuesto anual para toda la institución. Tesorería General: Se encarga de las políticas de asignación de recursos y el control financiero. Consejo de Docencia: Dictamina sobre la creación, modificación y supresión del programa. Auxilia técnicamente en la elaboración, planeación, desarrollo y evaluación del programa, métodos y modelos educativos y normas técnico pedagógicas de la educación proporcionada en el programa. Vicerrectoría de Docencia: Es la encargada de auxiliar a la rectoría en el estudio, planeación y coordinación de las funciones académicas de la Institución. Dirección General de Educación Superior: Coordina a nivel de la Universidad las actividades académicas de la facultad. Dirección de Administración Escolar: Administra la documentación académica de los estudiantes del programa y expide constancias y certificados. Dirección Gral. de Bibliotecas: Procura que los libros de texto usados en el programa se encuentren disponibles en la biblioteca del área. Dirección Gral. de Servicio Social: Aprueba y supervisa los proyectos de servicio social de los estudiantes del programa. Se encarga de establecer convenios con los demandantes del servicio social. Consejo de Investigación y Estudios de Postgrado: Resuelve sobre la creación, modificación, supresión y apoyo económico de los proyectos de investigación que propone la unidad académica. Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Postgrado. Coordina a nivel de la Universidad las actividades de investigación de la facultad. Administra el padrón de Investigadores de la facultad y la asignación de los fondos aprobados por el consejo de investigación. Dirección General de Investigación: Es la encargada y promover y coordinar los proyectos de investigación de la Institución.

b) de la unidad académica (Se anexa organigrama de la unidad académica, ver apéndice 2.1.6)

Consejo de Unidad Académica: Es la máxima autoridad académica y colegiada de la facultad. Aprueba las necesidades de personal académico, el presupuesto, el plan de desarrollo, la actualización y modificación de los planes de estudio del programa. Dirección: Dirige el adecuado funcionamiento de la facultad y del programa en lo particular.

Page 17: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 10

Secretaria Académica: Realiza la planeación académica del programa. Coordina las actividades generales del personal académico y supervisa su desempeño. Secretaria Administrativa: Administra y provee los recursos materiales y logísticos para la realización adecuada de los cursos ofertados por el programa. Secretaria de Investigación y Estudios de Postgrado: Coordina las actividades y proyectos de investigación de los profesores adscritos al programa. Coordinación de Servicio Social: Administra y supervisa la realización del servicio social de los estudiantes del programa. Coordinación de Tutores: Coordina las actividades de los tutores académicos asignados a los grupos de alumnos que cursan el programa.

c) del programa Coordinación de la Ingeniería en Ciencias de la Computación: Coordina a las academias de área y de asignatura, así como los aspectos específicos del programa.

(Se anexa Estatuto Orgánico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP), donde se describen las funciones de las diferentes entidades de los organigramas, ver apéndice 2.1.7)

Page 18: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 11

Describir los cuerpos colegiados que tienen relación con el programa

Grupo colegiado 1 Nombre: Consejo de Unidad Académica. Integrado por:

i. El Director de la Facultad de Ciencias de la Computación, quien funge como Presidente del Consejo de Unidad Académica.

ii. Los representantes electos con calidad de propietarios de los:

1. Profesores de: a. Ciencias Básicas. b. Programación. c. Licenciatura en Ciencias de la Computación. d. Ingeniería en Ciencias de la Computación.

2. Investigadores de:

a. La Maestría en Ciencias de la Computación.

3. Alumnos de: a. La Licenciatura en Ciencias de la Computación sector básico. b. La Licenciatura en Ciencias de la Computación sector formativo. c. La Ingeniería en Ciencias de la Computación sector básico. d. La Ingeniería en Ciencias de la Computación sector formativo. e. La Maestría en Ciencias de la Computación.

4. Trabajadores no académicos.

iii. El Secretario Académico que funge como Secretario de Consejo de Unidas Académica y el de

Investigación y Estudios de Postgrado, ambos tienen derecho a voz pero no a voto. iv. Los Coordinadores de la Ingeniería y Licenciatura en Ciencias de la Computación, y los

consejeros universitarios alumnos y profesores, quienes tienen derecho a voz pero no a voto.

Periodicidad señalada para sus reuniones: Sesiones Ordinarias. Se celebran cuando menos una cada bimestre, durante la primera

quincena del mes que corresponda. Sesiones Extraordinarias. Se celebran cuando lo juzgue necesario el Director o un grupo de

consejeros que represente cuando menos una tercera parte del total de votos computables. O cuando se tenga que abordar alguno de los siguientes asuntos:

La elección y toma de posesión del Director. La calificación del proceso electoral de los miembros del Consejo de Unidad

Académica y la instalación del mismo. Cuando se trate de la renuncia que presente el Director de la Unidad Académica o de

su remoción, conforme a la Legislación Universitaria. Cuando se trate del informe del Director y de la aprobación correspondiente.

Page 19: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 12

Funciones relevantes relacionadas con el programa:

El Consejo de Unidad Académica es la máxima autoridad de la Facultad; Conoce de los proyectos: de organización interna, de cursos, grupos académicos y horarios

elaborados por el Secretario Académico, así como la realización de programas y proyectos extracurriculares, propuestos por las academias y hacer las estimaciones que estime pertinentes;

Determina anualmente las necesidades de personal académico, conforme a las necesidades de los planes y programas académicos, considerando para ello las cargas laborales que correspondan a los profesores o investigadores, en su caso;

Fomenta la más amplia participación y colaboración entre las diversas áreas académicas, tanto de su Unidad como de otras Unidades Académicas e instituciones;

Evalúa anualmente los resultados de las actividades académicas de su Unidad y proponer las medidas correspondientes, conforme a la Legislación Universitaria;

Aprueba los programas de trabajo que deberán realizar los profesores visitantes que se incorporen a la Unidad, así como los que con tal carácter deban realizar los profesores de la Unidad en otras Unidades Académicas y el informe que rindan al reincorporarse a la misma.

Construye las comisiones que se requieran para el trámite adecuado de los asuntos de su competencia.

Aprueba el anteproyecto de presupuesto de ingresos y egresos, así como la distribución de las partidas previstas en el presupuesto universitario, para su ejercicio desconcentrado.

Aprueba los ingresos extraordinarios de la Unidad Académica y definir el destino de su aplicación.

(Se anexa Estatuto Orgánico de la BUAP, ver apéndice 2.1.8 titulo quinto capítulo primero)

Grupo colegiado 2

Nombre: Academia de Profesores. Integrada por: Todos los profesores que imparten al menos un curso del programa. Periodicidad señalada para sus reuniones: Una vez por cuatrimestre. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Estudia, discute y decide sobre los aspectos académicos generales del programa educativo. Propone al CUA comisiones académicas para atender asuntos específicos del programa educativo como: titulación, evaluación y seguimiento curricular, revalidación, etc.

Grupo colegiado 3

Nombre: Comisión de Seguimiento y Evaluación Curricular. Integrado por: Personal académico y directivos de la facultad. Periodicidad señalada para sus reuniones: Sesión permanente. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Realiza el seguimiento y evaluación del programa, estudia y propone la actualización y modificación de objetivos, perfiles y plan de estudios del programa.

Page 20: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 13

Grupo colegiado 4

Nombre: Comisión de Tesis. Integrado por: Personal académico y directivos de la facultad. Periodicidad señalada para sus reuniones: Al menos una vez al cuatrimestre. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Realiza la revisión y en su caso aprobación de los protocolos de tesis del programa propuestos por los alumnos y sus asesores, propone alternativas de titulación.

Grupo colegiado 5 Nombre: Comisión de Revalidación. Integrada por: Personal académico y directivos de la facultad. Periodicidad señalada para sus reuniones: Al menos una vez cada cuatrimestre. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Establece tablas de equivalencia de planes de estudio y en base a éstas revalida estudios de los alumnos que provienen de otros programas. Grupo colegiado 6 Nombre: Academia por Área del Conocimiento. Las áreas son: Entorno Social, Matemáticas Básicas, Matemáticas Aplicadas, Programación, Software de Base, Interfaz Hombre-Máquina, Robótica y Control, Teoría de la Computación, Arquitectura de Computadoras, Redes y Bases de Datos. Integrada por: Profesores que imparten al menos una materia perteneciente al área del conocimiento. Periodicidad señalada para sus reuniones: Se cita cuando es necesario. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Establece y/o actualiza los objetivos de un área del conocimiento, así como los temas generales y por ende las asignaturas que abarcará dicha área, de acuerdo a lo que defina la Comisión de Seguimiento y Evaluación Curricular.

Grupo colegiado 7

Cuerpos académicos Nombres:

1. Sistemas de Información 2. Computación Matemática 3. Ingeniería Computacional 4. Sistemas Distribuidos

Integradas por: Profesores con posgrado y experiencia en las líneas de generación y aplicación del conocimiento de cada cuerpo. Periodicidad señalada para sus reuniones: De acuerdo a como se establece en los diferentes seminarios de investigación que forman parte de cada cuerpo académico. Funciones relevantes relacionadas con el programa: Contribuye a la actualización de los planes de estudio en función de los resultados obtenidos en los procesos de investigación. Apoya a la participación activa de los estudiantes en la investigación por medio de los proyectos que dirige cada cuerpo académico.

Page 21: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 14

Plan de Desarrollo

El Plan de Desarrollo Existe � No Existe � Está en proceso de elaboración �

En caso afirmativo, es: Institucional � De la Unidad Académica � Del Programa � Institucional:

Participaron en su elaboración:

El Rector y Vicerrectores de la BUAP El Consejo de Docencia de la BUAP El Consejo de Investigación y de Estudios de Postgrado de la BUAP La Comisión de Planeación del H. Consejo Universitario de la BUAP Las Unidades Académicas de la BUAP

Hay mecanismos para su evaluación, actualización y seguimiento: Sí � No � Se ha hecho evaluación del plan de desarrollo: Sí � No � Resumen de los aspectos más importantes contenidos en el plan de desarrollo que afecten al programa:

La Misión: Somos una universidad pública y autónoma. Formamos una comunidad de conocimiento

porque lo entendemos como el centro del desarrollo humano y nos dedicamos a estudiarlo, producirlo, transmitirlo de generación en generación y emplearlo en la solución ética de los problemas del desarrollo nacional y regional. Leales a nuestra tradición de investigación científica, social, humanística y tecnológica, es nuestra voluntad sostener e incrementar la capacidad y calidad de la investigación. La educación que impartimos crea en nuestros estudiantes la capacidad para resolver problemas con racionalidad y objetividad y los impulsa a actuar con dignidad, autonomía personal, desempeño profesional superior, corresponsabilidad ciudadana, justicia social, equidad, respeto a la diversidad, tolerancia y cuidado del ambiente. Somos parte de la sociedad y nos comprometemos a que nuestras actividades contribuyan a reafirmar y recrear nuestra cultura y a construir una sociedad productiva, innovadora, justa y segura.

La Visión: Ubicarnos como una universidad en donde los servicios educativos en todos sus niveles

tengan acreditados sus programas y se lleven a cabo conforme a un modelo académico cuyo eje es el aprendizaje del estudiante. Se han incorporado plenamente las diversas modalidades y tecnologías de información, aprendizaje y administración. El modelo académico es flexible, abierto a oportunidades de intercambio regional, nacional e internacional. Contamos con docentes competentes y convencidos de los méritos del modelo y dotamos a nuestros egresados con un perfil de competencias que les facilita el acceso al empleo y su desarrollo profesional y personal.

Mejora del Modelo Académico: El objetivo central de este programa estratégico de trabajo colegiado

es efectuar tres grandes reformas: La revisión y actualización de planes y programas de estudio, la creación de nuevos ambientes y formas de organización del trabajo académico, y la incorporación de nuevas metodologías y modalidades de enseñaza-aprendizaje. La política institucional en este eje consiste en organizar los procesos académicos y de gestión alrededor de los requerimientos de

Page 22: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 15

formación de los estudiantes, de forma que los modelos académicos en los distintos niveles y los programa de apoyo consideraran su formación integral, potenciando su desarrollo académico, profesional, humano y cívico.

Existen mecanismos de difusión del plan de desarrollo: Sí � No � Indique en qué consisten: Se publica en la página de la BUAP: http://www.rectoria.buap.mx/Plan_de_Desarrollo_FINAL.pdf y en la Gaceta “Universidad” que es el órgano oficial de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. (Se anexa Plan de Desarrollo Institucional 2006-2009 de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 2.1.9) (Se anexa copia de la Gaceta “Universidad” en donde se publicó el Plan de Desarrollo Institucional 2006-2009, ver apéndice 2.1.10)

De la Unidad Académica: Participaron en su elaboración:

Dr. Mario Rossainz López (Director) M.C. Andrés Vázquez Flores (Secretario Académico) M.C. Ismael González Tzontecomani (Secretario Administrativo) Dr. Ivo Humberto Pineda Torres (Secretario de Investigación y Estudios de Postgrado) Diferentes profesores dentro del evento llamado Foro para la Construcción del Plan de Desarrollo

de la FCC (03/07/2007). Hay mecanismos para su evaluación, actualización y seguimiento: Sí � No � Se ha hecho evaluación del plan de desarrollo: Sí � No � Resumen de los aspectos más importantes contenidos en el plan de desarrollo que afecten al programa: Misión:

Dentro de cada una de las funciones básicas de nuestra facultad, a saber, docencia, investigación, difusión cultural y servicios, deberá hacerse un análisis profundo que asegure la implantación clara de los fundamentos, retos y objetivos que el Modelo Universitario Minerva (MUM) contempla para lograr la reestructuración y consolidación de esta casa de estudios, a fin de que pueda dar respuesta con éxito a los grandes desafíos que enfrenta la educación superior y la investigación científica, tecnológica y humanística en México, en un mundo en constante transformación.

Los diferentes integrantes de la comunidad de nuestra facultad se transforman en actores del cambio, cuya participación coadyuvará de manera determinante a fortalecer el ambiente y la vida universitaria, lo cual repercutirá necesariamente en la calidad de los programas educativos a nivel licenciatura y posgrado y en una mejora sustancial de las oportunidades de nuestros egresados en el mundo laboral, sin olvidar el desarrollo profesional de nuestra planta académica al interior de nuestra universidad y su integración a través de redes de colaboración en el ámbito académico nacional e internacional.

Page 23: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 16

Visión: Queremos vernos como una facultad:

Con calidad académica reflejada en nuestros programas educativos. Consolidada como la mejor de la región bajo proyectos académicos y de desarrollo con integración de la planta docente al trabajo.

Desarrollada con el trabajo de la academia bajo un clima de democracia e igualdad. Líder a nivel nacional en la enseñanza de las ciencias de la computación.

Existen mecanismos de difusión del plan de desarrollo: Sí � No � Indique en qué consisten: Se publica en la página de la FCC: http://www.cs.buap.mx/plan07/ Del Programa: Actualmente la comisión de seguimiento y evaluación curricular tiene como objetivo estructurar las metas y programas que deriven en el plan estratégico de desarrollo del programa. Estos trabajos se enmarcar en el taller de Asesoría a la Actualización de Programas Educativos de Licenciatura BUAP bajo el Modelo Universitario Minerva. (Se anexa plan estratégico de desarrollo 2007-2011 de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 2.1.11) (Se anexan propuestas realizadas en el Foro para la Construcción del Plan de Desarrollo de la FCC, ver apéndice 2.1.12)

(Se anexa programa del taller Asesoría a la Actualización de Programas Educativos de Licenciatura BUAP, ver apéndice 2.1.13)

Page 24: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 17

3 Plan de estudios

Unidades totales del programa

3.1 Indique las unidades de tiempo1 dedicadas a cada área del conocimiento del programa atendiendo a la siguiente clasificación:

Semestre Nombre del Curso Ciencias Sociales,

Humanidades Matemáticas y

Ciencias básicas Informática y computación Otras

Matemáticas Elementales 74.6 Introducción a la Disciplina

Computacional 80

1 Programación 74.6 Lengua Extranjera I 26.6 Cálculo Diferencial 74.6 Álgebra Superior 74.6 2 Ensamblador 74.6 Programación Avanzada 74.6 Lengua Extranjera II 26.6 Cálculo Integral 74.6 Geometría Analítica con

Álgebra Lineal 74.6

3 Matemáticas Discretas 80 Algoritmos y Estructuras de

Datos 74.6

Lengua Extranjera III 26.6 Ecuaciones Diferenciales 80 Circuitos Eléctricos 74.6 4 Lógica Matemática 80 Programación de Sistemas 74.6 Lengua Extranjera IV 26.6 Graficación 74.6 Sistemas Digitales 74.6 5 Circuitos Electrónicos 74.6 Programación Concurrente y

Paralela 74.6

Bases de Datos 74.6 Cultura y Ética 32 Probabilidad y Estadística 80 Dispositivos Lógicos

Programables 74.6

6 Ingeniería de Software 80 Sistemas Operativos

Centralizados y Distribuidos 80

Optativa I “Diseño Avanzado en Bases de Datos” 74.6

Ética y Practica Profesional 32 Total 144 693 1129.8 106.4

1 Para poder comparar el contenido curricular de distintos programas, se hace referencia a Unidades de cada curso. Para efectos de equivalencia, una Unidad equivale a 1 hora de Teoría frente a grupo, o bien a 3 horas de Práctica frente a grupo. El Comité reconoce que existen nuevos modelos pedagógicos donde los alumnos realizan actividades de auto-estudio; en estos casos, la institución que busca la acreditación deberá de justificar la equivalencia utilizada para el número de Unidades.

Page 25: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 18

Semestre Nombre del Curso Ciencias Sociales,

Humanidades Matemáticas y

Ciencias básicas Informática y computación Otras

Transmisión y Comunicación de Datos 74.6

Microprocesadores e Interfaces 74.6

7 Sistemas de Tiempo Real 74.6 Ingeniería de Software

Avanzado 80

Optativa II “Interfaces Humano Computadora” 80

Optativa III “Desarrollo de Emprendedores” 26.6

Modelo de Redes 74.6 Teoría de Control 74.6 8 Arquitectura de Computadoras 74.6 Métodos Numéricos 74.6 Ingeniería de Proyectos y

Prácticas Profesionales 69.3

Optativa IV “Servicios Avanzados en Internet” 74.6

Intercomunicación y Seguridad en Redes 74.6

Optativa V “Compiladores” 80 9 Optativa VI “Aprendizaje

Mecánico” 80

Optativa VII “ Programación de servicios de Internet “ 74.6

10

Total 26.6 74.6 1060.7 0 Gran total 170.6 767.6 2190.5 106.4

Page 26: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 19

Unidades de informática y computación 3.2. Indique las unidades dedicadas a cada área del conocimiento de informática y computación

atendiendo a la siguiente clasificación.

Perfil2: A � B � C � D �

Bloque Curso Entorno Social

Arq. de computa-

doras Redes Software

de Base Prog. e Ing. de

software

Trata-miento de

inf.

Interac. hombre- máquina

1 Introducción a la Disciplina Computacional

80

Programación 74.6

2 Ensamblador 74.6 Programación Avanzada 74.6

3 Algoritmos y Estructuras de Datos

74.6

4 Circuitos Eléctricos 74.6 Programación de Sistemas 74.6

5

Graficación 74.6 Sistemas Digitales 74.6 Circuitos Electrónicos 74.6

Programación Concurrente y Paralela

74.6

Bases de Datos 74.6 Cultura y Ética 32

6

Dispositivos Lógicos Programables

74.6

Ingeniería de Software 80

Sistemas Operativos Centralizados y Distribuidos

80

Optativa I “Diseño Avanzado en Bases de Datos”

74.6

Ética y Practica Profesional 32

Total 144 298.4 0 229.2 378.4 149.2 74.6

2 A: Licenciatura en informática; B: Licenciatura en sistemas computacionales; C: Licenciatura en ciencias de la computación; D: Ingeniería en computación.

Page 27: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 20

Bloque Curso Entorno Social

Arq. de computa-

doras Redes Software

de Base Prog. e Ing. de

software

Trata-miento de

inf.

Interac. hombre- máquina

7

Transmisión y Comunicación de Datos

74.6

Microprocesadores e Interfaces 74.6

Sistemas de Tiempo Real 74.6

Ingeniería de Software Avanzada

80

Optativa II “Interfaces Humano Computador”

80

Optativa III “Desarrollo de Emprendedores”

26.6

8

Modelo de Redes 74.6 Teoría de Control 74.6 Arquitectura de Computadoras 74.6

Ingeniería de Proyectos y Prácticas Profesionales

69.3

Optativa IV “Servicios Avanzados en Internet”

74.6

9

Intercomunicación y Seguridad en Redes

74.6

Optativa V “Compiladores” 80

Optativa VI “Aprendizaje Mecánico”

80

Optativa VII “Programación de Servicios de Internet“

74.6

10

Total 26.6 223.8 373 154.6 149.3 0 160 Gran total 170.6 522.2 373 383.8 527.7 149.2 234.6

Page 28: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 21

La siguiente tabla se elaboró siguiendo una de las posibles rutas críticas que permite el sistema de créditos para el programa de Ingeniería en Ciencias de la Computación (ICC). No obstante la flexibilidad curricular del sistema de créditos se garantiza la convergencia al perfil D del CONAIC.

Área de conocimiento D % D % ICC ICC Entorno Social 120 12 7.22 170.6 Arquitectura de Computadoras 212 21.2 22.12 522.2 Redes 152 15.2 15.8 373 Software de Base 152 15.2 16.26 383.8 Programación e Ingeniería de Software 212 21.2 22.35 527.7 Tratamiento de Información 61 6.1 6.31 149.2 Interacción Hombre-Máquina 91 9.1 9.94 234.6 Total de unidades mínimas de inf. y comp. 1,000 100.00% 100.00% 2361.1

(Se anexa Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, donde se define y establece el sistema de créditos, ver apéndice 3.2.1, capítulo cuarto de la acreditación, título tercero, capítulo primero, disposiciones generales) (Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 3.2.2 pagina 18)

Page 29: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 22

Asignaturas del programa 3.3. Cada programa de asignatura debe contener la ubicación dentro del plan de estudios, el

objetivo general, los objetivos de cada sección del curso, los temas por sección, las prácticas (en su caso), la bibliografía básica, los recursos necesarios, las horas de utilización de infraestructura de cómputo, la forma de evaluación, las horas de teoría y/o práctica y el equivalente en unidades para efecto de validar las respuestas 3.1 y 3.2.

¿Hay una lista o mapa curricular con la seriación de las asignaturas? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione una copia del mismo.

(Se anexa Mapa curricular de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 3.3.1) ¿Se entrega esta información al alumno? Sí � No �

A todos los alumnos de nuevo ingreso de la Facultad de Ciencias de la Computación se les entrega información que incluye la lista de las materias, seriación, mínimo y máximo de créditos por cuatrimestre, perfil de ingreso, perfil de egreso. (Se anexa tríptico informativo de la ICC, ver apéndice 3.3.2)

Además toda la información está disponible en la página web de la Facultad, la cual es: http://www.cs.buap.mx/~secreacademica/planes.php

El curso de Introducción a la Disciplina Computacional es obligatorio para todos los alumnos de nuevo ingreso, en este curso se analizan los cuatro perfiles de la disciplina computacional y se da información relevante del programa académico. (Se anexa programa del curso Introducción a la Disciplina Computacional, ver apéndice 3.3.3, página 7)

¿Se cuenta con los programas sinópticos (condensados) de todas las asignaturas?

Sí � No � En qué % 100%

(Se anexan programas condensados de las materias de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 3.3.4)

¿Se cuenta con los programas analíticos (detallados) de todas las asignaturas?

Sí � No � En qué % 100% Si la respuesta es afirmativa, anexar los programas analíticos de todas las asignaturas.

(Se anexan programas analíticos de las materias de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver carpeta apéndice 3.3.5)

Page 30: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 23

Con base en el total de los programas analíticos de las asignaturas del programa, indicar qué porcentaje de ellos mencionan expresamente:

ELEMENTO Qué % de los programas analíticos de las asignaturas lo incluyen

Prerrequisitos 100%

Objetivo general 100%

Objetivos de cada sección 100%

Temas por sección 100%

Prácticas 100%

Bibliografía 100%

Recursos necesarios 100%

Horas de utilización de infraestructura de cómputo 46.42% *

Forma de evaluación 100%

Horas de teoría y/ o práctica 100%

* En el plan de estudios de la Ingeniería en Ciencias de la Computación se tienen 26 materias, de un total de 56 donde explícitamente se utiliza infraestructura de cómputo en clase, por lo que el 46.42% de las materias del plan de estudios utilizan infraestructura de cómputo.

Page 31: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 24

3.4 En las asignaturas correspondientes a la especialidad están incluidos proyectos dirigidos a desarrollar la habilidad del alumno para resolver problemas reales acordes a las necesidades tecnológicas y/ o a las líneas de investigación del propio programa.

Indique en qué asignaturas del programa se elaboran proyectos dirigidos a desarrollar la habilidad del

alumno para resolver problemas reales acordes a las necesidades tecnológicas y/o a las líneas de investigación del propio programa.

ASIGNATURA Describa en qué consisten los proyectos que deben realizar los alumnos

Programación Los proyectos en esta asignatura consisten en desarrollar la habilidad de analizar y diseñar algoritmos básicos que permitan resolver problemas reales, utilizando las técnicas y herramientas vistas en el curso.

Programación Avanzada

Los proyectos en esta asignatura consisten en analizar las diferentes estructuras de datos abstractos (lineales), así como los algoritmos que permitan resolver problemas reales, utilizando las técnicas y herramientas vistas en el curso.

Algoritmos y Estructuras de Datos

Los proyectos en esta asignatura consisten en analizar y diseñar algoritmos que trabajen con estructuras de datos abstractas (no lineales) que permitan resolver problemas reales, utilizando las técnicas y herramientas vistas en el curso.

Programación Concurrente Los proyectos en esta asignatura consisten en el análisis y diseño de programas que trabajen de manera concurrente que simulen el comportamiento de problemas de casos reales.

Programación Distribuida Se realizan proyectos que contemplan procesos distribuidos, simulando casos reales y esto se hace en diferentes lenguajes.

Programación de Sistemas Se realiza el análisis de problemas que se presentan en sistemas multiusuarios y se desarrollan algoritmos para dar solución a este tipo de problemas.

Compiladores Se diseña un compilador utilizando las técnicas vistas en el curso.

Dispositivos Programables Se realiza el diseño asistido por computadora para el análisis y síntesis de sistemas de control utilizados en la industria.

Microprocesadores e Interfaces

Se analizan, diseñan y programan sistemas basados en microprocesadores.

Arquitectura de ComputadorasDiseño de diferentes arquitecturas utilizando las técnicas de diseño de circuitos digitales usando VHDL e implementándolas en dispositivos lógicos programables.

Graficación Se estudian primitivas básicas de graficación en 2D y 3D, se desarrollan herramientas de graficado.

Inteligencia Artificial Se desarrollan proyectos para resolver problemas reales utilizando agentes.

Page 32: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 25

ASIGNATURA Describa en qué consisten los proyectos que deben realizar los alumnos

Sistemas Operativos Los proyectos consisten en analizar, diseñar e implementar las tareas principales de un sistema operativo básico.

Robótica El estudiante podrá diseñar y programar un robot prototipo que se asemeje a un robot real.

Circuitos Eléctricos Los proyectos en esta asignatura consisten en desarrollar la habilidad de analizar y resolver circuitos eléctricos en problemas reales.

Sistemas Digitales Se analizan y diseñan sistemas digitales para el control de dispositivos reales, utilizando metodologías del diseño combinatorio y secuencial.

Control Digital Se estudian y solucionan problemas de control de procesos utilizando las técnicas para realizar controladores PID.

Métodos Numéricos Los proyectos en esta asignatura consisten en desarrollar la habilidad para analizar y resolver adecuadamente problemas numéricos.

Transmisión y Comunicación de Datos

Se realizan proyectos que consisten en diseñar e implementar diferentes protocolos de comunicación utilizados para transmitir datos.

Modelos de Redes Se realizan proyectos que consisten en diseñar e implementar redes y protocolos, así como también conocer las distintas herramientas para la administración de redes.

Tópicos Selectos de la Computación

Se realizan proyectos que relacionen las nuevas tecnologías con los nuevos entornos de desarrollo de la computación.

Intercomunicación y Seguridad en Redes

Se analizan e implementan algoritmos básicos de cifrado y se estudian algunas técnicas de intrusión y seguridad.

Servicios Avanzados en Internet

Los proyectos de esta asignatura consisten en el análisis e implementación de algoritmos criptográficos avanzados y protocolos.

Arquitectura Avanzada de Computadoras

Diseño e implementación de diferentes arquitecturas paralelas utilizando VHDL.

Programación de Servicios de Internet

Se estudian las principales plataformas de desarrollo e intercomunicación en internet principalmente enfocado a tecnologías web.

Aprendizaje Mecánico Se realizan proyectos que consisten en desarrollar habilidades para analizar y resolver problemas relacionados con predicción utilizando métodos de aprendizaje automático.

Page 33: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 26

3.5 El plan de estudios debe considerar la elaboración de trabajo en equipo e interdisciplinario.

Indique en qué asignaturas del programa se elabora trabajo en equipo e interdisciplinario.

ASIGNATURA Describa de qué manera se elabora trabajo en equipo e interdisciplinario

Introducción a la Disciplina Computacional

Se proponen temas para discusión relativos a la disciplina computacional, se organizan mesas de trabajo, se realizan presentaciones y foros de discusión y finalmente los mejores trabajos se presentan en la sesión de posters del congreso anual de la facultad.

Programación Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Programación Avanzada Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Algoritmos y Estructura de Datos.

Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Programación Concurrente Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Programación Distribuida Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Robótica Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Teoría de Control Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Redes de Computadoras Se desarrollan series de ejercicios y tareas en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Graficación Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo

Bases de Datos Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusionesgrupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo

Circuitos Eléctricos Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor: Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Sistemas Digitales

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo

Page 34: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 27

ASIGNATURA Describa de qué manera se elabora trabajo en equipo e interdisciplinario

Dispositivos Lógicos Programables

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Control Digital Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Métodos Numéricos Se desarrollan series de ejercicios y tareas en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Transmisión y Comunicación de Datos

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Modelos de Redes Se desarrollan tareas en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Tópicos Selectos de la Computación

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Intercomunicación y Seguridad en Redes

Se desarrollan tareas en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor.

Servicios Avanzados en Internet

Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Programación de Servicios de Internet

Se desarrollan tareas y programas en equipo y se hacen discusiones grupales respecto a las diferentes soluciones encontradas.

Arquitectura Avanzada de Computadoras

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Aprendizaje Mecánico Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Ingeniería de Software

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Ingeniería de Software Avanzada

Se desarrollan trabajos en equipo y se dan discusiones grupales como dinámica del profesor. Uno de los requisitos de la materia es desarrollar un proyecto que generalmente lo hacen en equipo de trabajo.

Page 35: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 28

3.6 El plan de estudios debe fomentar el desarrollo de valores éticos y sociales en el alumno.

Indique en qué asignaturas del programa se fomenta el desarrollo de valores éticos y sociales en el alumno.

ASIGNATURA Describa de qué manera se fomenta el desarrollo de valores éticos y sociales del alumno

Cultura y Ética Universitaria

Proporcionando un espacio en donde los estudiantes universitarios pueden ejercer la reflexión crítica sobre su saber, su quehacer y su compromiso como seres inmersos en un mundo en donde se exige más allá de los cálculos y respuestas técnicas, la sensibilidad y la intuición que se ponen en juego frente a cualquier decisión; reconociendo la dimensión ética del desarrollo profesional

Ética y Práctica Profesional

Promoviendo en el estudiante la construcción de conocimientos, habilidades y actitudes encaminados hacia la valoración del ser humano, de tal manera que le permita resolver fenómenos socio-culturales. Aplicando sus conocimientos, metodologías y habilidades intelectuales de su propia disciplina de manera ética y responsable con su entorno social.

Emprendedores

Proporciona a los estudiantes la responsabilidad social para generar proyectos que permita el desarrollo de la sociedad, contribuyendo con una actitud positiva, colaborativa, innovadora, y creativa para la resolución de problemas, formando individuos éticos, creativos e innovadores en la disciplina computacional.

Todas las asignaturas del Plan de Estudios de la Ingeniería de Ciencias de la Computación

En la FCC se fomenta la ética y los valores sociales, primeramente por parte del profesor con su actitud cotidiana en fomentar en sus alumnos valores que proporcionen un entorno de calidad para el aprovechamiento académico en la Institución. En segundo lugar la misma FCC fomenta los valores como son: puntualidad, respeto, responsabilidad, tolerancia, disciplina, honestidad y lealtad que se ve reflejado en el quehacer académico y social de la comunidad académica de la FCC.

Page 36: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 29

3.7 El plan de estudios debe incluir materias optativas

Indique las materias optativas ofrecidas en los últimos tres años.

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS3

Compiladores Primavera 2005 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Primavera 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Introducción a la Robótica Primavera 2005 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Investigación de Operaciones Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Primavera 2005 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Tendencias de Bases de Datos Primavera 2005 80 Tratamiento de Información

Programación Distribuida Primavera 2005 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Primavera 2005 48 Entorno Social

CAD Primavera 2005 74.6 Interacción Hombre –Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Primavera 2005 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Primavera 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Simulación Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Metodología de la Investigación Primavera 2005 48 Entorno Social

Lógica Matemática Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Teoría de Control Primavera 2005 74.6 Arquitectura de Computadoras

Sistemas Operativos Distribuidos Primavera 2005 80 Software de Base

Lenguajes Formales y Autómatas Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Control Digital Primavera 2005 74.6 Arquitectura de Computadoras

Dispositivos Programables Primavera 2005 74.6 Arquitectura de Computadoras

Algebra Lineal Primavera 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Compiladores Verano 2005 80 Software de Base

3 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 37: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 30

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS4

Inteligencia Artificial Verano 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Procesamiento Digital de Imágenes Verano 2005 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Administración de Departamentos de Cómputo Verano 2005 48 Entorno Social

Interfaz Humano – Computadora Verano 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Verano 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Lenguajes Formales y Autómatas Verano 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Verano 2005 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Verano 2005 80 Tratamiento de Información

Algebra Lineal Verano 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Compiladores Otoño 2005 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Otoño 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Introducción a la Robótica Otoño 2005 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Investigación de Operaciones Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Otoño 2005 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Otoño 2005 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Otoño 2005 48 Entorno Social

CAD Otoño 2005 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Otoño 2005 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Otoño 2005 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Teoría de Control Otoño 2005 74.6 Arquitectura de Computadoras

Lenguajes Formales y Autómatas Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

4 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 38: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 31

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS5

Sistemas Operativos Distribuidos Otoño 2005 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Otoño 2005 80 Tratamiento de Información

Dispositivos Programables Otoño 2005 74.6 Arquitectura de Computadoras

Algebra Lineal Otoño 2005 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Desarrollo de emprendedores Otoño 2005 26.6 Entorno Social

Compiladores Primavera 2006 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Primavera 2006 80 Interacción Hombre – Máquina

Introducción a la Robótica Primavera 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Investigación de Operaciones Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Primavera 2006 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Primavera 2006 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Primavera 2006 48 Entorno Social

CAD Primavera 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Primavera 2006 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Primavera 2006 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Teoría de Control Primavera 2006 74.6 Arquitectura de Computadoras

Lenguajes Formales y Autómatas Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Primavera 2006 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Primavera 2006 80 Tratamiento de Información

Dispositivos Programables Primavera 2006 74.6 Arquitectura de Computadoras

Algebra Lineal Primavera 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

5 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 39: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 32

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS6

Desarrollo de emprendedores Primavera 2006 26.6 Entorno Social

Compiladores Verano 2006 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Verano 2006 80 Interacción Hombre – Máquina

Introducción a la Robótica Verano 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Algebra Lineal Verano 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Verano 2006 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Verano 2006 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Verano 2006 48 Entorno Social

CAD Verano 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Verano 2006 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Verano 2006 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Verano 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Verano 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Verano 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Tendencias de Bases de Datos Verano 2006 80 Tratamiento de Información

Lenguajes Formales y Autómatas Verano 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Verano 2006 80 Software de Base

Introducción a la Robótica Otoño 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Investigación de Operaciones Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Otoño 2006 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Otoño 2006 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Otoño 2006 48 Entorno Social

CAD Otoño 2006 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Otoño 2006 74.6 Redes

6 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 40: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 33

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS7

Interfaz Humano – Computadora Otoño 2006 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Teoría de Control Otoño 2006 74.6 Arquitectura de Computadoras

Lenguajes Formales y Autómatas Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Otoño 2006 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Otoño 2006 80 Tratamiento de Información

Dispositivos Programables Otoño 2006 74.6 Arquitectura de computadoras

Algebra Lineal Otoño 2006 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Desarrollo de emprendedores Otoño 2006 26.6 Entorno Social

Compiladores Primavera 2007 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Primavera 2007 80 Interacción Hombre – Máquina

Introducción a la Robótica Primavera 2007 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Investigación de Operaciones Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Primavera 2007 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Primavera 2007 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Primavera 2007 48 Entorno Social

CAD Primavera 2007 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Primavera 2007 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Primavera 2007 80 Interacción Hombre – Máquina

Lógica Matemática Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

7 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 41: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 34

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS8

Teoría de Control Primavera 2007 74.6 Arquitectura de Computadoras

Lenguajes Formales y Autómatas Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Primavera 2007 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Primavera 2007 80 Tratamiento de Información

Dispositivos Programables Primavera 2007 74.6 Arquitectura de Computadoras

Algebra Lineal Primavera 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Metodología de la Investigación Primavera 2007 48 Entorno Social Arquitectura avanzada de computadoras Primavera 2007 74.6 Arquitectura de

Computadoras Desarrollo de emprendedores Primavera 2007 26.6 Entorno Social

Compiladores Verano 2007 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Verano 2007 80 Interacción Hombre Máquina

Investigación de Operaciones Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Verano 2007 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Verano 2007 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Verano 2007 48 Entorno Social

Algebra Lineal Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Intercomunicación y Seguridad en Redes Verano 2007 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Verano 2007 80 Interacción Hombre Máquina

Lógica Matemática Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Metodología de la Investigación Verano 2007 48 Entorno Social

Lenguajes Formales y Autómatas Verano 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Verano 2007 80 Software de Base

8 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 42: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 35

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS9

Tendencias de Bases de Datos Verano 2007 80 Tratamiento de Información

Compiladores Otoño 2007 80 Software de Base

Inteligencia Artificial Otoño 2007 80 Interacción Hombre-maquina

Introducción a la Robótica Otoño 2007 74.6 Interacción Hombre- máquina

Investigación de Operaciones Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Procesamiento Digital de Imágenes Otoño 2007 74.6 Interacción Hombre –

Máquina Programación Distribuida Otoño 2007 74.6 Redes Administración de Departamentos de Cómputo Otoño 2007 48 Entorno Social

CAD Otoño 2007 74.6 Interacción Hombre – Máquina

Intercomunicación y Seguridad en Redes Otoño 2007 74.6 Redes

Interfaz Humano – Computadora Otoño 2007 80 Interacción Hombre Máquina

Lógica Matemática Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Simulación Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Variable Compleja Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Teoría de Control Otoño 2007 74.6 Arquitectura de Computadoras

Lenguajes Formales y Autómatas Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Sistemas Operativos Distribuidos Otoño 2007 80 Software de Base

Tendencias de Bases de Datos Otoño 2007 80 Tratamiento de Información

Dispositivos Programables Otoño 2007 74.6 Arquitectura de Computadoras

Algebra Lineal Otoño 2007 80 Matemáticas y Ciencias Básicas

Control Digital Otoño 2007 74.6 Arquitectura de Computadoras

Arquitectura avanzada de computadoras Otoño 2007 74.6 Arquitectura de

Computadoras Metodología de la Investigación Otoño 2007 48 Entorno Social Diseño avanzado de Bases de Datos Otoño 2007 80 Tratamiento de Información

Desarrollo de emprendedores Otoño 2007 26.6 Entorno Social 9 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 43: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 36

ASIGNATURA PERÍODO UNIDADES y AREAS10 Tópicos Selectos de la Computación Otoño 2007 80 Programación e Ingeniería

de Software

(Se anexa tabla de equivalencias entre el programa académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación 2000 y actualización 2005, ver apéndice 3.7.1)

10 Las unidades de la asignatura y las áreas debe considerarse en términos de la clasificación indicada en las respuestas 3.1 y 3.2.

Page 44: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 37

Actualizaciones al programa

3.8. El plan de estudios debe ser revisado y actualizado en su caso, al menos cada cinco años.

Indique cuáles fueron las últimas revisiones al plan de estudios y en qué consistió cada revisión.

Fecha de la revisión ¿En qué consistió la revisión?

2005

Revisión y actualización de programas, reestructuración del plan de estudios y creación de materias acorde a las necesidades actuales. Todo esto bajo el esquema de sistema de créditos institucional. La revisión se llevó a cabo realizando el siguiente análisis:

Existían materias optativas que por la falta de demanda por parte de los estudiantes nunca se ofertaron y por tal motivo desaparecen.

Se crearon nuevas materias acorde a las necesidades profesionales actuales, tales como: Aprendizaje Mecánico, Herramientas de Desarrollo de Sistemas en Internet, Servicios Avanzados en Internet, Diseño Avanzado de Bases de Datos, entre otras.

(Se anexa programa académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación 2000, ver apéndice 3.8.1) (Se anexan actas de las reuniones de trabajo de las áreas de conocimiento para el proceso de revisión y actualización y de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular, ver apéndice 3.8.2)

(Se anexa programa académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 3.8.3) (Se anexan actas del Consejo de Unidad Académica donde se aprueban los trabajos realizados por la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular, ver apéndice 3.8.4) (Se anexa petición de registro de actualizaciones del Programa Académico, ver apéndice 3.8.5)

Page 45: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 38

3.9. Debe existir un procedimiento oficial y funcional, para la revisión y actualización del plan de estudios.

¿Existe un procedimiento oficial para la revisión del plan de estudios? Sí � No �

Describa brevemente el procedimiento para la revisión y actualización del plan de estudios

Existe la Guía Simplificada para Presentar Proyectos sobre la Creación, Modificación y Registro de Planes y Programas de Estudio escrita por la Dirección General de Educación Superior de la Vicerrectoría de Docencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla.

Dicha guía contiene los aspectos académicos y técnico – administrativos a considerar en la creación y modificación de planes y programas de estudio partiendo de la base legal que establece la ley y el estatuto orgánico de la BUAP. El documento contiene los siguientes puntos: 1) presentación, 2) instancias responsables, 3) estructura de los planes, 4) conversión de los planes y 5) elementos requeridos para el registro ante la dirección general de profesiones de la Secretaría de Educación Pública.

1. La Unidad Académica (UA), en este caso la Facultad de Ciencias de la Computación (FCC) nombra una Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular (CESC) formada por académicos reconocidos de la UA, la cual trabaja en el proyecto de creación y/o modificación del plan de estudios.

2. El proyecto de planes y programas desarrollado por la CESC es discutido y aprobado por el Consejo de Unidad Académica (CUA) de la FCC, quien es la máxima autoridad de la FCC.

3. Una vez que el proyecto de planes y programas es aprobado por el CUA se turna a la CESC del Consejo de Docencia, formado y supervisado por la Dirección General de Educación Superior (DGES) de la Vicerrectoría de Docencia (VD) de la BUAP. Dicho Consejo de Docencia debe aprobar el proyecto y turnarlo al Consejo Universitario (CU) de la BUAP quien es la máxima autoridad de la universidad.

4. El CU es quien aprueba la creación, modificación o eliminación de los planes y programas académicos.

5. Finalmente, una vez aprobados los planes y programas de estudio, la Vicerrectoría de Docencia, por conducto de la DGES, realizará el trámite correspondiente para el registro oficial del programa aprobado, ante la Dirección General de Profesiones de la Secretaría de Educación Pública.

Cada 5 años, las Unidades Académicas de la BUAP tienen la posibilidad de modificar los

planes de estudio o de crear nuevos planes. La Vicerrectoría de Docencia emite la correspondiente convocatoria y en función de la cantidad de cambios efectuados a un plan de estudios, se considera que se le hicieron modificaciones si no excede el 30%. En caso contrario se está ante un nuevo plan de estudios.

En cualquiera de los dos casos anteriores, el documento con los cambios se elabora por toda la

planta de profesores y se organiza el trabajo desde la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular de la Facultad de Ciencias de la Computación. Concluido el trabajo, la dirección de la Facultad presenta ante el Consejo de Docencia el documento final, quienes lo avalan y turnan en su caso al Consejo Universitario, quien como máxima autoridad de la Institución autoriza los cambios.

Si se diera el caso de que el programa se considere un nuevo programa de estudios, las

autoridades centrales de la Universidad, darán aviso a la Secretaria de Educación Publica y le

Page 46: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 39

enviarán el Documento a fin de que tome nota para efectos de avalar la Cédula Profesional de los egresados con el Nuevo Plan de Estudios. (Se anexa Guía Simplificada para Presentar Proyectos sobre la Creación, Modificación y Registro de Planes y Programas de Estudio escrita por la Dirección General de Educación Superior de la Vicerrectoría de Docencia de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 3.9.1)

Page 47: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 40

3.10. En los procesos de revisión y actualización deben participar los cuerpos colegiados, así como un grupo de asesores externos representantes del sector productivo, egresados en activo e investigadores reconocidos.

¿En la revisión y actualización del plan de estudios participan cuerpos colegiados?

Sí � No � ¿De qué manera?

La Facultad de Ciencias de la Computación por medio de una consulta en reunión de Academia selecciona a un grupo de profesores de reconocida calidad para formar la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular (CESC), la cual es nombrada formalmente por el Consejo de Unidad Académica (CUA) de la Facultad de Ciencias de la Computación, que es la máxima autoridad dentro de la Facultad.

Una vez que la CESC define los lineamientos generales para la revisión y actualización los coordinadores de área de conocimiento convocan a los profesores de sus áreas para implementar las actualizaciones pertinentes. (Se anexan acta CUA donde se ratifican a los integrantes de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular y coordinadores de área de conocimiento, ver apéndice 3.10.1) (Se anexan actas de las reuniones de trabajo de las áreas de conocimiento para el proceso de revisión y actualización y de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular, ver apéndice 3.8.2)

¿En la revisión y actualización del plan de estudios participan asesores externos y representantes del

sector productivo? Sí � No �

¿De qué manera?

¿En la revisión y actualización del plan de estudios participan egresados del programa? Sí � No � ¿De qué manera? Para la revisión del plan de estudios de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, se convocó a una mesa redonda, en la que se tuvieron como invitados algunos egresados, los cuales expusieron algunos puntos que ellos consideraron importantes y necesarios para el programa de estudio, de acuerdo a su propia experiencia en sus lugares de trabajo. (Se anexa invitación y programa del Encuentro de Egresados de Computación de la BUAP, ver apéndice 3.10.2)

¿En la revisión y actualización del plan de estudios participan investigadores reconocidos? Sí � No �

¿De qué manera?

Page 48: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 41

3.11. Debe existir un procedimiento permanente de evaluación curricular.

¿Existe un procedimiento permanente de evaluación curricular? Sí � No � Describa en qué consiste este procedimiento: El procedimiento permanente de evaluación curricular formará parte del Sistema de Evaluación, Seguimiento e Información del Programa Educativo, como lo hace constar el Manual para el Diseño Curricular de Programas Educativos de Licenciatura, Profesional Asociado o Técnico Superior Universitario y Técnico de la BUAP en el Marco del Modelo Universitario Minerva. La construcción de dicho sistema está a cargo de la Dirección General de Educación Superior.

Actualmente cada unidad académica cuenta con la figura de Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular formada por profesores de la misma. Estas comisiones se encargan de efectuar, entre otras, las siguientes tareas:

Elaboración de planes y programas de estudio

Revisión de planes y programas de estudio Seguimiento de programas de estudio Evaluación del trabajo docente Elaboración de reglamentos Elaboración de documentos para la difusión de las licenciaturas que ofrece la Facultad

Adicionalmente en la Institución existe la política de hacer una revisión curricular de los

programas educativos cada 5 años, en particular en nuestra facultad esta comisión se ha encargado de hacer las revisiones pertinentes del programa de estudios.

(Se anexan acta CUA donde se ratifican a los integrantes de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular y coordinadores de área de conocimiento, ver apéndice 3.11.1)

(Se anexan actas de las reuniones de trabajo de las áreas de conocimiento para el proceso de revisión y actualización y de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular, ver apéndice 3.8.2) (Se anexa Manual para el Diseño Curricular de Programas Educativos de Licenciatura, Profesional Asociado o Técnico Superior Universitario y Técnico de la BUAP en el Marco del Modelo Universitario Minerva, ver apéndice 3.11.2 páginas 61 y 79)

Page 49: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 42

Titulación

3.12. La institución debe tener reglamentadas las opciones de titulación, tanto en requisitos como en procedimiento.

¿Existe un reglamento que indique las opciones de titulación, tanto en requisitos como en

procedimiento? Sí � No �

En caso afirmativo, proporcione copia del mismo.

Oficialmente existen dos formas de titulación en el Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los alumnos de la BUAP. Dichas formas son:

a) Titulación Automática, si el egresado obtuvo un Promedio General mínimo de 8.5 (ocho punto cinco) y además no recursó asignaturas.

b) Examen Profesional, el egresado elabora y defiende su trabajo de tesis.

En particular en la Facultad de Ciencias de la Computación se cuenta con tres formas adicionales de titulación:

Diplomado con tesina. Créditos de Maestría con tesina. Examen General de Egreso de Licenciatura del Centro Nacional de Evaluación (EGEL-

CENEVAL), siempre y cuando obtenga un puntaje general mínimo de 1000 puntos. A partir del 2 de Marzo de 2007.

(Se anexa copia del Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la BUAP, ver apéndice 3.12.1, capítulo tercero) (Se anexa copia del acta de CUA de aprobación del EGEL- CENEVAL, ver apéndice 3.12.2) (Se anexa propuesta de la comisión de tesis para el examen del CENEVAL, ver apéndice 3.12.3) (Se anexa la Información sobre las diferentes formas y requisitos de titulación en la FCC, ver apéndice 3.12.4)

(Se anexa listado de alumnos de la Ingeniería en Ciencias de la Computación que han presentado elEGEL-CENEVAL, ver apéndice 3.12.5)

Page 50: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 43

3.13. Deben existir procedimientos que garanticen la calidad de los trabajos de titulación en el que participen las academias o algún grupo colegiado designado para tal fin y con participación externa.

¿Existe un procedimiento para garantizar la calidad de los trabajos de titulación? Sí � No �

En caso afirmativo indique en qué consiste y quiénes participan en el mismo:

En la FCC se tiene una comisión de profesores denominada Comisión de Tesis, integrada por:

El Secretario Académico Profesores representantes de las diferentes áreas del conocimiento existentes en la

Facultad.

Esta comisión es la responsable de garantizar la calidad de los trabajos de titulación. Cuando un alumno desea titularse por tesis debe llenar un Protocolo de Tesis, éste es un documento en el que se colocan, entre otros, los siguientes datos: Nombre de la tesis, Objetivos generales y Objetivos particulares.

El procedimiento de revisión de los protocolos de tesis consiste en:

1. La Secretaría Académica recibe cada período (Primavera, Verano y Otoño) los protocolos de los alumnos que desean titularse por trabajo de tesis.

2. Se verifica que no existan, en archivo, protocolos semejantes a los recibidos. Este trabajo se realiza en la Secretaría Académica.

3. La Secretaría Académica cita a reunión de la comisión de tesis y ahí se reparten los protocolos a revisar, esto es, los protocolos se asignan al profesor del área en la cual se desarrollará la tesis.

4. Se toma registro de la asignación. 5. Cada profesor revisa minuciosamente el protocolo. 6. El protocolo puede ser aceptado o a revisión. 7. Los protocolos, una vez evaluados, son devueltos a la Secretaría Académica, quien se

encarga de publicar los resultados y archivar los protocolos aceptados. 8. Si el protocolo fue aceptado entonces el estudiante podrá continuar con el desarrollo

del trabajo de tesis. 9. Si el protocolo está a revisión, el estudiante, junto con su asesor, replantea el trabajo

considerando los comentarios realizados por la comisión de tesis y volverá al paso 3. (Se anexa formato de Protocolo de Tesis, ver apéndice 3.13.1)

(Se anexa listado de los profesores que pertenecen a la Comisión de Tesis, ver apéndice 3.13.2)

(Se anexa listado de protocolos aprobados, ver apéndice 3.13.3)

Page 51: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 44

4 Proceso Enseñanza-Aprendizaje

4.1. Debe incluirse el uso de la computadora durante el proceso de enseñanza aprendizaje, en los

cursos que por su naturaleza así lo requieran. ¿El programa cuenta con estadísticas del uso de las herramientas de cómputo por parte de los

alumnos? Sí � No � En caso afirmativo, proporcione la siguiente información para los últimos períodos escolares:

Período escolar No. de horas de uso en promedio por alumno

Otoño 2006 2 horas diarias

Primavera 2007 3 horas diarias

Otoño 2007 2 horas y media diarias

(Se anexa listado con número de inscritos por sección de otoño 2006 a otoño 2007, ver apéndice 4.1.1)

Page 52: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 45

4.2. Debe cubrirse al menos el 90% de los programas de las asignaturas del plan de estudio.

¿Se cuenta con datos estadísticos que muestren el porcentaje que se cubre de cada asignatura con respecto a lo que señala el programa? Sí � No � En caso afirmativo, incluir los resultados en la siguiente tabla

% Cubierto No. de Asignaturas

Razones por las cuales no se pudo cubrir el 100% del programa (para cada asignatura)

100% 164

Entre el 90% y el 100% 58 Para el aprovechamiento de los temas por parte de los alumnos, se debe de considera más tiempo para concluir los contenidos de las asignaturas

Menos del 90% 19 Se considera la revisión de los contenidos de las asignaturas para ajustarlos de acuerdo al tiempo establecido.

La tabla anterior muestra porcentajes cubiertos por asignatura durante el periodo de primavera, verano y otoño del 2006 y el de primavera 2007. Estos porcentajes se obtuvieron teniendo como fuente los informes de actividades de los docentes. (Se anexan informes de trabajo de los profesores de la FCC, ver apéndice 4.2.1)

Page 53: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 46

4.3. El tamaño de los grupos no debe ser en ningún caso mayor de 60 alumnos, y preferentemente debe ser como máximo de 45 alumnos. Si no se cumple esta condición, se debe garantizar la atención a los alumnos.

Proporcionar el tamaño promedio de los grupos de los últimos dos años 34 Indicar cuántos grupos en los últimos dos años tuvieron más de 60 alumnos Ninguno Indicar cuántos grupos en los últimos dos años tuvieron más de 45 alumnos 192

Describir cómo se garantiza la atención a los alumnos en grupos con más de 45 alumnos

En estos escenarios, la atención a los alumnos se realiza en el aula a través del seguimiento sistemático de los temas tratados, explicando con claridad los objetivos de cada uno de los temas y su interacción con los temas ya estudiados y por estudiar, generando mecanismos de control en los que el docente pueda evaluar la comprensión y dominio de los temas por parte del alumnado, con el objetivo de fortalecer aquellos conocimientos que reporten deficiencias. Adicionalmente se contempla la asesoría individualizada de tipo presencial (todos los profesores tienen horarios de asesoría por grupo).

(Se anexa tabla con todos los cursos ofertados en los últimos dos años, ver apéndice 4.3.1) (Se anexa tabla con los cursos con más de 45 alumnos inscritos, ver apéndice 4.3.2)

Page 54: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 47

4.4. Deben tenerse programas específicos de investigación y/ o desarrollo tecnológico en informática y computación, en los que participen profesores y alumnos de licenciatura. Programas vinculados con la investigación en el posgrado, cuando este último exista.

¿Se contemplan programas específicos en que los profesores y los alumnos desarrollen proyectos de

investigación y/ o desarrollo tecnológico en informática y computación, o con la investigación en el posgrado, si éste existe? Sí � No �

Si la respuesta es afirmativa, describa brevemente en qué programas o proyectos participan los alumnos: La investigación es una actividad sustantiva para los miembros del personal académico de la Facultad de Ciencias de la Computación, es así que los docentes como parte de sus actividades académicas participan en proyectos de investigación ya sea de carácter colectivo o individual.

La FCC cuenta también con un programa de posgrado que está en el Programa Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT). En particular este programa de posgrado se sustenta en cuatro cuerpos académicos, en fase de consolidación, reconocidos por el Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP), los cuales están agrupados en dos líneas de investigación: I) Tecnologías de Software y II) Computación Aplicada a las Ciencias y a la Ingeniería.

En el planteamiento de todos los proyectos de investigación, ya sean relacionados con el

posgrado o no, se considera la participación de alumnos de los diferentes programas ofrecidos por la FCC. Estos alumnos se incorporan ya sea como becarios o como prestadores de servicio social en investigación con el objetivo, de iniciarse así en la carrera investigativa. En la mayoría de los casos la participación de los alumnos en proyectos de investigación, cristaliza en el tema de sus tesis de grado (licenciatura o maestría según sea el caso) y/o en la publicación de artículos de investigación.

Si consideramos el número de proyectos registrados ya sea a través de la Vicerrectoría de

Investigación y Estudios de Posgrado, CONACyT, PROMEP y los proyectos internos de la FCC en el periodo 2004-2007 tenemos que en promedio participan por proyecto 4.23 alumnos.

Año Núm. Proyectos Núm. de Alumnos Participantes 2004 27 124 2005 27 124 2006 36 140 2007 15 57

(Se anexa listado de proyectos registrados en el ESDEPED que muestra la relación de alumnos por proyecto, ver apéndice 4.4.1)

Page 55: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 48

4.5. Todo programa debe establecer que en varios cursos se incluyan, en parte o en la totalidad de su desarrollo, métodos de enseñanza diferentes a los tradicionales de exposición oral del profesor, tales como el uso de audiovisuales, multimedios, aulas interactivas, desarrollo de proyectos, prácticas de laboratorio, etc., así como otro tipo de actividades orientadas a mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje.

¿En la impartición de los cursos de las asignaturas del plan de estudios se emplean métodos

diferentes al tradicional de exposición oral del profesor? (apoyos audiovisuales, multimedios, aulas interactivas, desarrollo de proyectos, prácticas de laboratorio, etc.): Sí � No � En caso afirmativo indique:

Método empleado No. de Asignaturas Razones por las cuales resulta pertinente la utilización de este método

Prácticas de laboratorio 33 Se necesita la práctica de ejercicios que permita integrar los conocimientos de los alumnos en lo referente a la programación

Apoyos multimedios 48

Se identifica la necesidad de utilizar apoyos multimedios para facilitar a los alumnos el aprendizaje a través de las inteligencias múltiples como es del audio, de imágenes, gráficos, esquemas y videos.

Desarrollos de proyectos 35

El desarrollo de proyectos se basa en solución de problemas o estudio de casos que permita al alumno integrar sus conocimientos y habilidades en aprendizajes significativos, preparándolo en su futura vida profesional y de investigación

Información obtenida del análisis del contenido de las asignaturas del programa académico, donde se sugieren las técnicas de aprendizaje, medios a utilizar y recursos necesarios.

(Se anexan programas analíticos de las materias de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 4.5.1)

Page 56: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 49

4.6. La calidad en el desempeño del estudiante durante su permanencia en el programa debe evaluarse mediante la combinación de varios mecanismos, tales como exámenes, tareas, problemas para resolver, prácticas de laboratorio, trabajos e informes, y debe considerar sus habilidades en comunicación oral y escrita.

Con objeto de verificar el rigor académico en la evaluación del aprendizaje, el responsable del

programa deberá hacer acopio de una muestra representativa del siguiente material elaborado por los alumnos, para ser revisado en la visita:

Exámenes calificados de asignaturas de diferentes semestres. Series de ejercicios, tareas y otros trabajos utilizados en el proceso de enseñanza aprendizaje. Prácticas y reportes de los laboratorios que se imparten.

Notas de clase. (Se anexa material elaborado por los alumnos de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 4.6.1)

Describa brevemente la manera como se desarrollan las habilidades en comunicación oral y escrita de los alumnos, así como los apoyos institucionales que existen para ello (cursos de redacción, etc.): Al emplearse procesos distintos a los tradicionales se pretende lograr la participación activa de los alumnos mediante presentaciones públicas de los resultados de sus trabajos académicos, la intervención oral para expresar sus opiniones e ideas así como trabajos de redacción en los cuales plasmen el resultado de ejercicios de síntesis y comprensión de conocimientos. Otro aspecto que consideramos de particular importancia es el desarrollo de la capacidad de integrarse a equipos de trabajo multidisciplinarios por lo que se fomenta el desarrollo de proyectos grupales iniciándolos así en la organización y planeación de esquemas de investigación. Cabe señalar que, para propiciar el aprendizajes y la habilidades complementarias, la Institución tiene un Programa Universitario de Desarrollo Estudiantil (PUDE) para fortalecer y/o desarrollar habilidades en los ámbitos académicos, personales y laborales. (Se anexa información del PUDE, ver apéndice 4.6.2)

Page 57: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 50

4.7. Se debe contar con mecanismos de retroalimentación que permitan, a partir de las evaluaciones de los alumnos, llevar a cabo acciones encaminadas a mejorar el proceso enseñanza-aprendizaje.

¿Los alumnos realizan evaluaciones de los cursos? Sí � No �

En caso afirmativo, describa la manera como se divulgan los resultados de las evaluaciones de los cursos y las acciones que se toman para mejorarlas: Para llevar a cabo la evaluación docente se instituyo el Programa Institucional de Evaluación Académica (PIEVA). El proceso de evaluación, hecho por los alumnos a los docentes, se realiza cada periodo escolar (cuatrimestre) para cada una de las asignaturas impartidas. Los aspectos a evaluar son: 1)Competencia del docente 2)Atención y dedicación hacia el alumno 3)Fomento a la participación del alumno en clase 4) Idoneidad y objetividad de las evaluaciones realizadas por el docente 5)Planificación-Programación del Profesor 6)Asiduidad y puntualidad 7)Percepción global del desempeño del docente.

Esta evaluación se realizaba en el horario regular de las asignaturas en la semana 14 del

cuatrimestre de forma presencial y anónima por parte del estudiante evaluador. Dado que en ocasiones los estudiantes que realizaban la evaluación no era el 100% de los alumnos inscritos se implementó la evaluación en línea en la página de la universidad, con lo que se espera mejorar el índice de participación de los alumnos en el proceso.

La difusión de los resultados hasta el momento se hace vía la página de la BUAP; cabe señalar que los resultados no son del dominio público sino que se requiere de una clave de acceso personalizada. De este modo cada uno de los profesores, se compromete a consultar los resultados obtenidos de su evaluación en la dirección: http://148.228.69.159/evaluacion/pieva/acpieva5.asp. Por otra parte se envía un concentrado a cada una de las unidades académicas. En este concentrado, se presenta el análisis estadístico de los resultados del cuerpo académico en su conjunto, así como el Índice de Satisfacción Ponderado (ISP) que representa un indicador sobre la percepción que tiene el estudiante acerca del desempeño de los docentes frente al grupo.

Con base en los resultados obtenidos la facultad, comprometida con la formación docente, a través de la coordinación de educación continua, planifica la actualización del cuerpo académico en lo referente a la formación docente y a los conocimientos específicos de las investigaciones relacionadas con la disciplina computacional.

(Se anexan instrumentos de evaluación utilizados por el PIEVA, ver apéndice 4.7.1)

Page 58: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 51

4.8. Como parte fundamental del proceso enseñanza-aprendizaje, los programas actualizados de todas y cada una de las asignaturas que forman parte del plan de estudios, deben estar a disposición para su consulta por parte de Profesores, alumnos y el público en general.

¿Los programas actualizados de todas las asignaturas del plan de estudios están a disposición para su

consulta por parte de profesores, alumnos y el público en general? Sí � No �

En caso afirmativo, describa cómo se tiene acceso a la información de los programas: Se tiene acceso en forma impresa mediante trípticos que se editan regularmente y que están a disposición de los interesados en la Secretaría Académica de la FCC. Se cuenta también con toda la información digitalizada y disponible al público en general para su consulta o impresión en el portal de la Secretaría Académica http://www.cs.buap.mx/~secreacademica/ . (Se anexa tríptico del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 4.8.1)

Page 59: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 52

4.9. Debe contarse con una estrategia de enseñanza y práctica de un idioma extranjero. .

¿El plan de estudios marca como un requisito, que los alumnos tengan o adquieran un cierto grado de dominio de un idioma extranjero? Sí � No � En caso afirmativo describa brevemente en qué consiste este requisito: Como parte del Tronco Común Universitario, que obligatoriamente deben cursar los alumnos inscritos al programa de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, se incluyen cuatro cursos de lengua extranjera que los alumnos deben acreditar para concluir satisfactoriamente el programa.

¿Qué mecanismos / estrategias se utilizan para que los alumnos adquieran un cierto grado de dominio

de un idioma extranjero? Como ya se mencionó anteriormente como parte del programa se incluyen cuatro cursos de lengua extranjera (Inglés). Con estos cursos nuestros alumnos tienen la oportunidad de tener fundamentos teóricos y prácticos (lectura, redacción y conversación). Adicionalmente a estos cursos, en las diferentes asignaturas del programa académico se propicia que nuestros alumnos consulten bibliografía en inglés, para que logren soltura en la comprensión de textos técnicos en el área de su especialidad. Cabe señalar que institucionalmente se cuenta con el Centro de Auto-Acceso y Tecnología de la Escuela de Lenguas de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, que surgió como parte del proyecto nacional de centros de auto-acceso de la SEP, Consejo Británico y Universidades Públicas.

Este centro fue inaugurado en el mes de agosto de 1994 y abrió sus puertas a los estudiantes en el mes de septiembre del mismo año. Sin duda este centro significa una alternativa de apoyo que permite dar un mejor servicio a la comunidad estudiantil y docente brindando una forma diferente en el aprendizaje de otra lengua, con una amplia variedad de opciones de aprender y practicar un idioma de acuerdo a sus necesidades, intereses, estilos y horarios. El Centro de Auto-Acceso de la Escuela de Lenguas funciona como Centro de Práctica y está directamente relacionado con las nuevas tendencias educativas.

(Se anexa Plan de Estudios Tronco Común Universitario de la materia de ingles, ver apéndice 4.9.1)

Page 60: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 53

5 Alumnos

Datos generales

Proporcione el número de alumnos inscritos en el programa en los últimos tres períodos escolares. Si no hay oficialmente alumnos de medio tiempo o de tiempo parcial, haga una estimación - en porcentaje de la matrícula del programa - de los alumnos que inscritos como de tiempo completo funcionan en la realidad como de medio tiempo o de tiempo parcial en los últimos tres períodos escolares.

Período escolar Matrícula % de medio tiempo % del tiempo parcial

Otoño 2006 1520 No Aplica No Aplica

Primavera 2007 1404 No Aplica No Aplica

Otoño 2007 1642 No Aplica No Aplica

En el modelo de créditos no existen alumnos de medio tiempo o tiempo parcial, ya que el mínimo de créditos por cuatrimestre que un alumno debe cursar es de 30 créditos, lo cual equivale a 3 cursos del programa.

A continuación se presenta una tabla que muestra el número de alumnos inscritos por

generación en el cuatrimestre de otoño, esta información fue proporcionada por la Dirección de Administración Escolar (DAE) de la BUAP.

Gene

ració

n

OTOÑO 2004 2005 2006 2007 2000 129 86 37 20 2001 210 200 118 55 2002 245 224 210 128 2003 293 251 225 204 2004 375 279 232 219 2005 363 299 276 2006 399 319 2007 421 Total 1252 1403 1520 1642

Tabla de alumnos inscritos

(Se anexa listado de alumnos inscritos por generación por periodo de 2004 a 2007, ver apéndice 5.0.1)

Proporcione la siguiente información relativa a los alumnos del programa:

Tiempo de dedicación que el plan de estudios requiere del alumno (tiempo completo, medio tiempo, sin restricciones, etc.) de 3 a 7.5 años (sin restricciones)

Número máximo de períodos que el alumno puede estar inscrito en el programa: 22 Periodos (considerando que en los 7.5 años se inscribió en otoño, primavera y verano)

Page 61: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 54

Porcentaje promedio de alumnos que rebasan ese límite: El reglamento de ingreso, permanencia y egreso de alumnos no permite permanecer más de 7.5 años.

Número promedio de períodos que a los alumnos les toma cursar el plan de estudios: 15 periodos (o cinco años inscribiéndose en otoño, primavera y verano)

(Se anexa el Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la BUAP, ver apéndice 5.0.2) ¿Puede el alumno cursar simultáneamente asignaturas correspondientes a diferentes períodos?

Sí � No �

Indique el tiempo promedio que les toma a los alumnos, entre terminar el plan de estudios y titularse. 9.6 meses -

De todos los alumnos que terminan el plan de estudios, ¿qué porcentaje se titula dentro de los dos

años siguientes? Considerando que en promedio terminan el plan de estudios en 5 años y tomando el número de egresados y titulados de las generaciones 2000 y 2001, tenemos los siguientes datos: Año de ingreso de la

generación Matrícula de 1er. Ingreso Egresados a la fecha Titulados a la fecha

2000 287 98 28 2001 348 159 43

Por lo tanto el porcentaje de alumnos que se titulan entre los dos años siguientes a que

terminan su plan de estudios es del 27.62%.

(Se anexa información proporcionada por la DAE sobre el ingreso, egreso y titulación de 2000 a 2008, ver apéndice 5.0.3) (Se anexa tabla que respalda el promedio del tiempo que transcurre entre que un alumno termina y se titula, ver apéndice 5.0.4)

Page 62: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 55

Ingreso

5.1. Se requiere que el alumnado que ingresa a un programa de Informática o Computación cumpla con un mínimo de condiciones en cuanto a conocimientos, actitudes y habilidades, por lo cual:

� Es necesaria la existencia de un perfil del aspirante a ingresar al programa. � Estará establecido que los aspirantes presenten un examen de admisión institucional, que

permita que sólo sean aceptados quienes cumplan con el mínimo de conocimientos y habilidades requeridas.

De los puntos anteriores debe existir información escrita en forma de guía o manual para los aspirantes.

¿Existe publicado un perfil del aspirante a ingresar al programa? Sí � No �

En caso afirmativo proporcionar una copia de la publicación.

El perfil de ingreso al programa está publicado en el documento Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, en un tríptico que se edita regularmente y que está a disposición de los interesados en la Secretaría Académica de la FCC y en la página web de la facultad http://www.cs.buap.mx/plan.php?key=ing2005. (Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 5.1.1) (Se anexa tríptico del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 5.1.2)

¿Se ha fijado un promedio mínimo para ser admitido al programa? Sí � No � En caso afirmativo, es de Si bien el promedio mínimo para ser admitido varía año con año, existe un promedio mínimo de 550 puntos para ser candidato a selección. Es decir, como la demanda supera a la oferta hay aspirantes que a pesar de obtener más de 550 puntos no son admitidos en el programa. El puntaje es calculado de la siguiente manera: el 50% se obtiene del promedio que tienen en nivel medio superior y el otro 50% se toma de los resultados del examen de admisión. (Se anexa convocatoria al proceso de admisión 2007, ver apéndice 5.1.3) (Se anexa oficio Dirección de Administración Escolar donde se detalla cómo se integra el puntaje para el examen de admisión, ver apéndice 5.1.4)

¿El aspirante al programa debe presentar examen de admisión? Sí � No � En caso afirmativo indique los porcentajes que abarca en:

Conocimientos: 20% Habilidades: 40% Aptitudes: 40% Otros (especificar)

Page 63: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 56

El examen de admisión consta de dos pruebas: una Prueba por Área de Conocimiento (20%) que es una prueba estandarizada que consiste de 60 ejercicios dirigidos a medir el conocimiento que tienen los estudiantes en las materias de álgebra, geometría, trigonometría y estadística elemental; una Prueba de Aptitud Académica (80%) que se divide en cinco secciones, dos secciones de razonamiento verbal, dos secciones de razonamiento matemático y la última sección de razonamiento indirecto. El examen contiene 60 preguntas de razonamiento verbal, 50 de razonamiento matemático y 30 de razonamiento indirecto, lo que da un total de 140 preguntas.

(Se anexa guía temática del Área de Ingenierías y Ciencias Exactas, ver apéndice 5.1.5) (Se anexa Prueba de Aptitud Académica, ver apéndice 5.1.6)

¿Se proporciona información por escrito al aspirante a ingresar de las calificaciones obtenidas en su examen de admisión? Sí � No � Los resultados del proceso de admisión se publican en los periódicos locales y en el sitio web de la universidad http://www.buap.mx. (Se anexa lista de resultados del proceso de Admisión 2007, ver apéndice 5.1.7)

¿El programa cuenta con datos estadísticos de los aspirantes a ingresar así como de los admitidos? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione la siguiente información:

Periodo de inscripción No. de aspirantes No. de admitidos

2004 1001 379

2005 762 384

2006 791 391

2007 746 434

Fuente: Datos Proporcionados por el Departamento de Administración Escolar. Marzo 2008

(Se anexan listados con número de aspirantes y número de admitidos publicados en el Anuario Estadístico Universitario, ver apéndice 5.1.8)

Page 64: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 57

5.2. Los criterios de selección del alumnado que ingresa a un programa deben estar explícitos y tomar en cuenta los requerimientos señalados en el inciso anterior. Es recomendable tomar en cuenta los resultados del examen nacional previo a la licenciatura.

¿Existen en forma explícita los criterios de selección que se emplean para admitir a los alumnos de

primer ingreso? Sí � No � En caso afirmativo explique brevemente en qué consisten: Para ser admitido al programa el aspirante debe:

1. Tener un promedio mínimo de 7 en los estudios de educación media superior, si es del estado de Puebla; en caso contrario un promedio mínimo de 8.

2. Obtener una puntuación (recordar que 50% de ésta se basa en el promedio del nivel medio superior y el otro 50% en el examen de admisión) de al menos 550 puntos para ser candidato a selección. El ingreso dependerá del cupo establecido por cada Unidad Académica.

En el proceso de admisión del año 2007 los alumnos admitidos estuvieron en el rango de 624 a

926 puntos. (Se anexa lista de resultados del proceso de admisión 2007, ver apéndice 5.2.1) (Se anexa convocatoria al proceso de admisión 2007, ver apéndice 5.2.2)

Page 65: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 58

Reglamento de alumnos

5.3. Debe existir uno o varios reglamentos de alumnos, que consideren los siguientes aspectos:

� Mecanismos de acreditación y evaluación de materias � Derechos y obligaciones del alumno � Mecanismos de Titulación.

¿Se cuenta con un reglamento de alumnos? Sí � No �

En caso afirmativo proporcionar un ejemplar y la siguiente información.

(Se anexa el Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la BUAP, ver apéndice 5.3.1)

Número límite de oportunidades para acreditar una materia ya sea por haberla cursado, por haber presentado exámenes a título de suficiencia, o por algún otro mecanismo: Tres oportunidades.

Número máximo de exámenes extraordinarios, a título o similares a lo largo de la carrera: de una misma asignatura: tres. de todas las asignaturas cursadas: no aplica.

Número máximo de años, semestre o períodos escolares en que el estudiante pueda terminar de

cubrir los créditos del Programa diferenciando si es alumno de tiempo completo (TC) o de tiempo parcial (TP). TC 7.5 años TP No aplica .

Principales motivos para dar de baja automática a un alumno:

1. Estancia mayor a 7.5 años. 2. No aprobar el 51% de créditos durante el primer ciclo escolar, cuando el alumno no curse

los créditos mínimos señalados en el plan de estudios correspondientes durante dos cuatrimestres consecutivos por causas imputables a él.

3. Reprobar 3 veces la misma materia.

¿Cómo y cuándo se entera el alumno del contenido del reglamento de alumnos (en caso de que exista)? El alumno es informado del Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, al ingresar al programa a través de la entrega de la Gaceta “Universidad” donde se incluye como suplemento, así mismo en la Dirección de Administración Escolar al inicio de cada periodo se pone a disposición de la Comunidad Universitaria un folleto con dicho reglamento.

También se encuentra en el portal de la universidad en la dirección:

www.consejouniversitario.buap.mx en el apartado “Legislación Universitaria”.

Page 66: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 59

(Se anexa Gaceta “Universidad” con el Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 5.3.2) (Se anexa folleto con el Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 5.3.3)

¿El alumno puede participar en los órganos colegiados de la institución? Sí � No � Con voz Sí � No � Con voto Sí � No �

Indique brevemente los requisitos para ello: Los lineamientos establecidos por el Estatuto Orgánico de la BUAP son: ser alumno inscrito en la unidad académica que desea representar, ser mexicano, gozar del respeto y estimación de la comunidad estudiantil, tener promedio mínimo de ocho, no haber recursado materias y ser elegido por el sector que quiere representar. Es pertinente mencionar que puede participar tanto en el Consejo Universitario (máxima autoridad de la Universidad) como en el Consejo de Unidad Académica (máxima autoridad de la Unidad Académica). (Se anexa Estatuto Orgánico de la BUAP, artículos 46 y 109, ver apéndice 5.3.4)

Page 67: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 60

Estímulos, apoyos y becas

5.4. Con el objeto de mejorar el desempeño de los alumnos, todo programa deberá considerar por lo menos con un sistema de estímulos y/ o reconocimientos al desarrollo académico de los alumnos a lo largo de la carrera, que sea efectivo y conocido por la comunidad académica.

¿Se otorgan estímulos y/o reconocimiento al buen desempeño académico de los alumnos?

Enumerarlos, indicando si se otorgan a nivel institución (I), Unidad Académica (A), Programa (P).

Descripción del estímulo Nivel Prioridad en la inscripción y reinscripción por promedio I y A

Titulación por promedio I

Acceso a becas I y A

Acceso a becas tesis I

La Institución concede dos distinciones como se detalla a continuación. Distinción Ad Honorem Es la distinción académica otorgada por la Institución a los egresados con trayectoria académica sobresaliente y que cumplan con los siguientes requisitos:

a) Haber cursado la Licenciatura en un periodo de 3 a 5 años. b) Haber obtenido un Promedio General Aritmético mínimo de 9.0 (nueve). c) No haber recursado. d) Presentar y defender ante un jurado en forma brillante, un trabajo de investigación relevante,

calificado como tal por la academia correspondiente. e) Cumplir con los procedimientos administrativos previos que al respecto establece el

Departamento de Exámenes Profesionales de la Dirección de la Administración escolar.

Distinción Cum Laude Es la distinción académica otorgada por la Institución a los egresados con excelente trayectoria académica y que además cumplan con los siguientes requisitos:

a) Haber obtenido un Promedio General mínimo de 9.5 (nueve punto cinco). b) Todos los requisitos señalados en el artículo 62.

(Se anexa Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, artículos 62 y 63, ver apéndice 5.4.1)

Page 68: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 61

5.5. El programa debe tener en su operación diversos apoyos como tutoría, asesoría, orientación profesional, material bibliográfico especializado y otros similares.

Indicar que apoyos se ofrecen de manera constante y organizada al alumnado:

Tutoría Sí � No � Asesoría Sí � No � Orientación profesional Sí � No � Otros (especificar) El PUDE ofrece un espacio donde se impulsa el desarrollo integral de los estudiantes de educación superior. El PUDE se encarga de promover los desarrollos personal, académico, social y laboral. (Se anexa información del PUDE, ver apéndice 5.5.1) (Se anexa tríptico informativo del PUDE, ver apéndice 5.5.2)

En el caso de que se ofrezcan estos servicios y de que se lleve registro de ellos, proporcionar la información sobre el número de alumnos atendidos en los tres últimos períodos escolares y/ o el tiempo total del profesorado dedicado a estas actividades.

Período escolar Mecanismo de apoyo

No. de alumnos que reciben el apoyo

Tiempo del profesorado dedicado a estas actividades

Otoño 2006 Tutorías Académicas 100% De 2 a 2.5 horas

Primavera 2007 Tutorías Académicas 100% De 2 a 2.5 horas

Verano 2007 Tutorías Académicas 100% De 2 a 2.5 horas

Otoño 2007 Tutorías Académicas 100% De 2 a 2.5 horas

Período escolar Mecanismo de apoyo

No. de alumnos que reciben el apoyo

Tiempo del profesorado dedicado a estas actividades

Otoño 2006 Asesorías 100% De 2 a 2.5 horas

Primavera 2007 Asesorías 100% De 2 a 2.5 horas

Verano 2007 Asesorías 100% De 2 a 2.5 horas

Otoño 2007 Asesorías 100% De 2 a 2.5 horas

(Se anexan reportes de actividades de los profesores de la FCC, ver apéndice 5.5.3)

Page 69: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 62

PUDE PUDE

(Se anexa información del PUDE, ver apéndice 5.5.4)

Período escolar Mecanismo de apoyo No. de alumnos que reciben el apoyo

Primavera 2007 Orientación individual 6

Verano 2007 Orientación individual 5

Otoño 2007 Orientación individual 6

Primavera 2007 Orientación grupal 6

Verano 2007 Orientación grupal 4

Otoño 2007 Orientación grupal 5

Page 70: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 63

5.6 Debe existir un programa de becas de apoyo económico a los alumnos que muestren capacidad académica, con objeto de estimularlos para que dediquen el mayor tiempo posible a sus estudios.

¿Hay programa de becas para alumnos? Sí � No �

En caso afirmativo, describa los requisitos para el otorgamiento de las becas y los tipos de becas que se otorgan a los alumnos:

Los requisitos generales para concursar por una beca es ser alumno inscrito en el nivel licenciatura de la BUAP, ser de nacionalidad mexicana, ser alumno regular, cumplir con los requisitos establecidos para el tipo de beca que solicite. No estar becados por otro organismo.

El programa de becas lo conforman: el Sistema Integral de Becas BUAP, becas otorgadas por la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado (VIEP), becas con patrocinio externo y becas internas otorgadas por la Facultad de Ciencias de la Computación.

Las modalidades de becas que ofrece el Sistema Integral de Becas son:

1. Pro equidad 2. Excelencia académica 3. Académica 4. Actividades deportivas 5. Actividades artísticas 6. Servicio Académico 7. Elaboración de tesis.

(Se anexa convocatoria del Sistema Integral de Becas BUAP publicada en la Gaceta “Universidad”, ver apéndice 5.6.1) (Se anexa Reglamento de Procedimientos y Requisitos para el otorgamiento de becas del Sistema Integral de Becas BUAP, ver apéndice 5.6.2) (Se anexa información del número de becas otorgadas a alumnos de la FCC por el Programa Institucional de Becas de 2004 a 2007, ver apéndice 5.6.3) (Se anexa listado de alumnos de la FCC que obtuvieron una beca por parte del Sistema Integral de Becas BUAP, ver apéndice 5.6.4) Las Becas con patrocinio externo pueden ser:

1. Juntos trascendemos 2. Panamericana de Puebla 3. PRONABES 4. Fundación BUAP 5. Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Puebla (CONCYTEP)

BECA PRONABES Esta beca es otorgada por la SEP y es para alumnos de escasos recursos con deseos de seguir estudiando.

Page 71: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 64

(Se anexan documentos que establecen las reglas de operación y los indicadores de evaluación y gestión del Programa Nacional de Becas para Estudios Superiores (PRONABES), publicadas de 2005 a 2008, ver apéndice 5.6.5) (Se anexan convocatorias estatales PRONABES, publicadas de 2005 a 2008, ver apéndice 5.6.6) (Se anexa lista de estudiantes de la Facultad de Ciencias de la Computación con beca PRONABES, ver apéndice 5.6.7) BECA CONCYTEP Es para alumnos que han concluido estudios superiores y se encuentran realizando tesis para obtener el grado de licenciado. (Se anexa convocatoria de becas tesis otorgadas por el Consejo Estatal de Ciencia y Tecnología del Estado de Puebla (CONCYTEP), ver apéndice 5.6.8) Programa de becarios DGIE. Este programa tiene como propósito la formación de los participantes en esquemas innovadores de educación y tiene una duración mínima de seis meses, según el tipo de beca:

1. Servicio Social 2. Tesis 3. Práctica Profesional

Los requisitos para concursar por esta beca es ser alumno o bien ser egresado de la FCC con

promedio mínimo de ocho, además de cumplir con los requisitos establecidos para el tipo de beca que solicite. (Se anexa convocatoria del programa de becarios de la Dirección General de Innovación Educativa (DGIE), ver apéndice 5.6.9) Becas internas otorgadas por la FCC La FCC ofrece becas para estudiantes que prestan apoyo en los laboratorios y áreas de servicio. (Se anexa convocatoria de becas internas de la FCC, ver apéndice 5.6.10) (Se anexa lista oficial de alumnos beneficiados por el programa de becas otorgadas por la FCC, ver apéndice 5.6.11) Becas VIEP El objetivo de este programa de becas es el de fomentar el interés de los estudiantes por la investigación científica. La duración de esta beca es de 4 meses. Pueden concursar por ella todos los alumnos inscritos en cualquier cuatrimestre posterior al tercero del plan de estudios y tener un promedio general mínimo de nueve. (Se anexa convocatoria de becas VIEP, ver apéndice 5.6.12)

Page 72: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 65

Describa para los últimos tres períodos escolares, los montos de becas y becas préstamo, así como el número de alumnos beneficiados:

SISTEMA INTEGRAL DE BECAS BUAP

Período escolar Monto de las becas

No. de alumnos beneficiados por becas

Monto de las becas préstamo

No. de alumnos beneficiados por becas préstamo

2008 $4,000.00 en seis pagos mensuales. Beca Académica

27

2008 $8,000.00 en seis pagos mensuales. Beca Excelencia Académica

3

2008 $4,000.00 en seis pagos mensuales. Beca Pro Equidad

15

BECAS PRONABES

Período escolar Monto de las becas

No. de alumnos beneficiados por becas

Monto de las becas préstamo

No. de alumnos beneficiados por becas préstamo

2006-2007 $750 22 2006-2007 $830 11 2006-2007 $920 3 2006-2007 $1,000 7 2007-2008 $750 70 2007-2008 $830 19 2007-2008 $920 10 2007-2008 $1,000 17

Page 73: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 66

Becas otorgadas por la Facultad de Ciencias de la Computación

Período escolar Monto de las becas

No. de alumnos beneficiados por becas

Monto de las becas préstamo

No. de alumnos beneficiados por becas préstamo

2007 $1,000. Becas dirección 2

2007 $1,000. Becas diplomado 6

2007 $1,000. Becas

Educación Continua

3

2007 $1,000. Becas

Laboratorio De Hardware

2

2008 $1,000. Becas dirección 3

2008 $1,000. Becas diplomado 4

2008 $1,000. Becas

educación Continua

3

2008 $1,000. Becas

Laboratorio De hardware

8

Page 74: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 67

Información para alumnos

5.7. Los alumnos deben conocer la estructura del plan de estudios, objetivo, perfil, asignaturas, horas, duración, seriación, especialidad(es), etc.

Indique de cuáles de los siguientes aspectos se entrega información al alumno:

Estructura del plan de estudios Sí � No � Objetivo Sí � No � Perfil Sí � No � Asignaturas Sí � No � Horas Sí � No � Duración Sí � No � Seriación Sí � No � Especialidad(es) Sí � No �

Describa cómo se les entrega esta información a los alumnos:

Los alumnos al inscribirse se les entrega un tríptico que contiene la estructura del plan de estudios, el objetivo del programa, los perfiles de ingreso y egreso, además de las asignaturas del plan. Por otro lado en el primer cuatrimestre se les imparte el curso “Introducción a la Disciplina Computacional”, en el cual se profundiza el conocimiento y manejo del plan de estudios, las asignaturas y los perfiles del programa. También en la página web de la facultad, http://www.cs.buap.mx/~secreacademica/planes.php, se encuentra la información necesaria sobre los objetivos del programa, perfiles de ingreso y egreso, plan de estudios, seriación de materias, etc.

Nuestra institución organiza anualmente el Encuentro Estatal con las Profesiones BUAP, donde

se les presentan a los estudiantes, que están por egresar de educación media superior, los diferentes programas educativos que pueden cursar en nuestra institución. (Se anexa tríptico del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación 2000, ver apéndice 5.7.1) (Se anexa tríptico del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 5.7.2) (Se anexa contenido del curso Introducción a la Disciplina Computacional, ver apéndice 5.7.3) (Se anexa tríptico del “Encuentro Estatal con las Profesiones BUAP”, ver apéndice 5.7.4)

Page 75: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pág. FI - 68

5.8. El alumnado debe contar con un plan de seguimiento y desempeño de su estancia en el programa de estudios, así como recibir la retroalimentación correspondiente para mejorarla.

¿Existe un plan de seguimiento y desempeño de la estancia del alumnado en el programa de

estudios? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione copia del mismo. (Se anexa ficha psicopedagógica, ver apéndice 5.8.1) (Se anexa formato de seguimiento académico del tutorado, ver apéndice 5.8.2) (Se anexa cédula de identificación del tutorado, ver apéndice 5.8.3)

(Se anexa Anteproyecto de Reglamento del Sistema Integral de Tutorías de la BUAP, ver apéndice 5.8.4)

¿El alumno recibe retroalimentación para mejorar su estancia en el programa de estudios?

Sí � No � En caso afirmativo, describa cómo recibe el alumno la retroalimentación sobre su desempeño:

El plan de seguimiento y desempeño de la estancia del alumno consiste en:

1. A todo alumno se le asigna un tutor al ingresar a la facultad.2. En cada cuatrimestre el tutor guía a sus tutorados en: la elección de sus materias,

programación de rutas críticas del plan de estudios, elección del programa para servicio social y prácticas profesionales.

3. El tutor le auxilia para: dar de baja materias, solicitar permisos temporales, o cualquier otro trámite relacionado con su vida académica.

El seguimiento puede ser mediante tutorías individuales y/o colectivas donde el alumno recibe

retroalimentación sobre su desempeño. En caso de que el estudiante requiera algún tipo de apoyo adicional se le canaliza al PUDE. (Se anexa Proyecto del Sistema Integral de Tutorías Académicas de la BUAP, ver apéndice 5.8.5) (Se anexa información del PUDE, ver apéndice 5.8.6)

Page 76: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 69

6 Profesores

6.1. Contar con un procedimiento reglamentado para el ingreso del personal académico, que implique la evaluación de sus conocimientos, experiencia y capacidad para ejercer la docencia.

¿Existe un proceso formal de ingreso del personal académico?: Sí � No �

En caso afirmativo haga un breve resumen de los aspectos más importantes del proceso. En el capítulo I, artículos 37 al 56 del Reglamento de Ingreso, Permanencia y Promoción del Personal Académico (RIPPPA) se describen claramente los requisitos mínimos exigidos para la categoría y nivel correspondientes a la plaza que se pretende cubrir.

Sustenta un examen de oposición abierto tomando como referencia el capítulo II, artículos 57 al 67.

El jurado emite un dictamen tomando como referencia el capítulo II, artículos 68 y 69. Los resultados se publican tomando como referencia el capítulo II, artículo 72. En caso de ser aceptado, firma contrato en la dirección de Recursos Humanos.

¿Hay un reglamento de ingreso del personal académico? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione una copia de él. (Se anexa copia del RIPPPA, ver apéndice 6.1.1)

Page 77: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 70

6.2. Contar con un procedimiento reglamentado para evaluar la actividad docente y de investigación del personal académico con fines de permanencia y promoción. Esta evaluación debe ser realizada por una comisión académica previamente establecida.

¿Existen mecanismos de evaluación del desempeño docente y de investigación del profesorado?

Sí � No � ¿Está reglamentado?: Sí � No �

Haga un breve resumen del proceso indicando quienes participan en él, así como las responsabilidades que tienen. Para realizar evaluación de la actividad docente y de investigación de los profesores de la BUAP, se estableció desde 1992 el Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente (ESDEPED). El proceso se resume a continuación:

La BUAP publica la convocatoria cada año. La Comisión Institucional solicita a los Directores de Unidad Académica que desde las

propuestas del CUA seleccione a los profesores que formarán la comisión evaluadora del ESDEPED.

La Comisión Institucional se encarga de nombrar a los Presidentes y a los integrantes de las Comisiones.

Las Unidades Académicas capturan en un Sistema de Base de Datos vía web las actividades que se llevaron a cabo durante el año en proceso.

Llegada la fecha publicada en la Convocatoria, los Profesores proceden a entregar documentos comprobatorios del trabajo desempeñado en el año en proceso.

La comisión designada por la Unidad Académica, se integra a la comisión institucional por área de conocimiento, la cual se encarga de evaluar los documentos de los profesores y asigna un puntaje de acuerdo a su expediente, según la tabla de evaluación de la convocatoria.

Se notifica por escrito al profesor el resultado de su evaluación. El ESDEPED es revisado en reuniones anuales de los Consejos de Docencia e Investigación y

considera para su vigencia (o en su caso modificación) las sugerencias de: las reuniones de cierre de mesas de las comisiones evaluadoras, la recepción de opiniones de las Comisiones Evaluadoras de área, la consulta en línea, las visitas a las unidades académicas para recoger las opiniones de los docentes, la consulta con las comisiones evaluadoras y directivos de las División de Estudios Superiores (DES).

(Se anexa Convocatoria para el Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente, ver apéndice 6.2.1)

(Se anexa Reglamento de Estímulos al Desempeño del Personal Docente, ver apéndice 6.2.2) (Se anexa Guía de Criterios para el Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente, ver apéndice 6.2.3)

Page 78: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 71

6.3. Los mecanismos de promoción deben ser del dominio público de la comunidad académica.

¿Existe un proceso formal para la promoción del personal académico? Sí � No � ¿Hay un reglamento para dicho proceso? Sí � No �

Haga un breve resumen del proceso indicando quienes participan en él, así como las responsabilidades que tienen.

Conforme al Reglamento de Ingreso, Permanencia y Promoción del Personal Académico, para tener derecho a la promoción, el miembro del personal académico deberá ser definitivo lo que implica cumplir con los requisitos reglamentarios para ello:

Para obtener la definitividad se establece, además del requisito de antigüedad mínima de cinco

años ininterrumpidos en una plaza académica de la Universidad, haber obtenido evaluación favorable en los dos últimos años por el Consejo de Unidad Académica y aprobar la evaluación curricular, lo que implica para el interesado acreditar los méritos de escolaridad, académicos y profesionales acumulados durante los años de antigüedad que constituyen su trayectoria dentro de la Institución.

Con posterioridad a la primera promoción las subsecuentes se podrán solicitar transcurridos

tres años de permanencia en la Institución y la evaluación favorable del cumplimiento de las funciones académicas en los dos últimos años por el Consejo de Unidad Académica.

El Proceso conforme al RIPPPA se detalla a continuación:

1. Se inicia con la publicación de la convocatoria institucional formulada por el Rector. 2. La solicitud de promoción debe presentarla el interesado a la Comisión de Dictaminación

Académica durante el mes de octubre de cada año y cumplir con los requisitos que mencionan el art. 108 y 109 del RIPPPA.

3. La Comisión de Dictaminación Académica es la encargada de realizar el estudio y evaluación del expediente del interesado y posteriormente emitir un dictamen que contenga: a) características de la evaluación realizada, b) fechas del concurso de le emisión del dictamen y c) Los argumentos que justifique su decisión.

4. Concluido el proceso la Comisión de Dictaminación Académica, enviará al Rector los resultados (en un plazo de máximo tres días después de concluido el proceso).

5. El Rector publicará los resultados de la promoción en la Gaceta "Universidad" órgano oficial de difusión de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla o en los medios que se consideren pertinentes.

(Se anexa copia del RIPPPA, ver apéndice 6.3.1 página 5)

¿Se lleva a cabo difusión de los resultados del proceso? Sí � No � En caso afirmativo describa el tipo de difusión que se le da y proporcione los resultados de los últimos tres años. Cabe señalar que el RIPPPA fue aprobado por el H. Consejo Universitario en marzo 2007 y como se mencionó en el inciso 5) del párrafo anterior la publicación de los resultados del proceso se hará en la Gaceta "Universidad" órgano oficial de difusión de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla o en los medios que se consideren pertinentes. Previo a este reglamento los resultados de la promoción se le informaban al interesado directamente y se reportaban en el informe anual de labores del

Page 79: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 72

Director. A continuación se listan las promociones otorgadas y reportadas en los informes de actividades 2004, 2005, 2006 y 2007 de las administraciones correspondientes.

Listado de promociones otorgadas del año 2004 al año 2007:

Año de Promoción : 2004

Nombre Categoría Anterior Categoría Actual García Juárez Pedro PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC López Y López Fabiola PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC

Año de Promoción : 2005 Nombre Categoría Anterior Categoría Actual

Ramírez Encarnación Yolanda PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Martín Ortiz Manuel Isidro PI TITULAR A TC PI TITULAR B TC Jiménez González Jorge PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC Cruz Almanza Graciano PI TITULAR B TC PI TITULAR C TC Meza León José Luis PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Vázquez Flores José Andrés PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Soriano Ulloa Marco Antonio PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC Gonzáles Flores Marcos PI ASOCIADO B MT PI TITULAR A TC Jiménez De Los Santos Guillermo PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO B TC Ariza Velázquez Eduardo PROFESOR HC PI ASOCIADO B MT Bernabé Loranca María Beatriz PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Archundia Sierra Etelvina PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Beltrán Martínez Beatriz PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC De La Rosa Flores Rafael PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Garcés Báez José Alfonso PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO B TC Molina García María Del Consuelo PROFESOR HC PI ASOCIADO B MT

Año de Promoción : 2006 Nombre Categoría Anterior Categoría Actual

Chavira Martínez Elsa PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC Ata Pérez Apolonio PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC González Velázquez Rogelio PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Hernández Hernández María Del Rosario PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO B TC Romero Tehuitzil Olivia PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO B TC Martínez Guzmán Gerardo PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Estrada Analco Martín PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Aguirre Vara Ramón PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Mendoza Alonso Leticia PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Bello López Pedro PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC

Page 80: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 73

Año de Promoción : 2007 Nombre Categoría Anterior Categoría Actual

Estrada Analco Martín PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC Sánchez Gálvez Alba Maribel PI ASOCIADO B TC PI ASOCIADO C TC Ariza Velázquez Eduardo PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO A TC Colmenares Guillen Luis Enrique PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Garcés Báez Alfonso PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Galicia Hernández Yalú PI ASOCIADO B TC PI TITULAR A TC Rodríguez Hernández Miguel PROFESOR HC PI ASOCIADO B MT Salazar Martínez Hilario PROFESOR HC PI ASOCIADO B MT Larios Gómez Mariano PROFESOR HC PI ASOCIADO B MT Cuayahuitl Romero Laura PI ASOCIADO B MT PI TITULAR A MT Moyao Martínez Yolanda PI ASOCIADO B MT PI ASOCIADO B TC Mendoza Alonso Leticia PI ASOCIADO C TC PI TITULAR A TC De Ita Luna Guillermo PI TITULAR A TC PI TITULAR B TC

Page 81: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 74

6.4. Las evaluaciones al personal docente por parte de los alumnos, deberán realizarse en forma periódica, al menos una vez por período escolar y asignatura, y sus resultados deberán ser proporcionados al profesor junto con recomendaciones.

En caso de que se lleve a cabo la evaluación del profesorado, indique por quiénes se realiza

Grupos Colegiados � Alumnos � Otras instancias � (indicar cuáles) Para cada uno de los casos que se haya señalado en el renglón anterior, anexe información relativa al proceso, como pueden ser formas o reportes. Señale de forma abreviada, la forma y periodicidad en que se realizan.

Para llevar acabo la evaluación docente se instituyó el PIEVA. El proceso de evaluación, hecho por los alumnos a los docentes, se realiza cada periodo escolar (cuatrimestre) para cada una de las asignaturas impartidas. Los aspectos a evaluar son: 1) Competencia del docente, 2) Atención y dedicación hacia el alumno, 3) Fomento a la participación del alumno en clase, 4) Idoneidad y objetividad de las evaluaciones realizadas por el docente, 5) Planificación-Programación del Profesor, 6) Asiduidad y puntualidad y 7) Percepción global del desempeño del docente.

Esta evaluación se realizaba en el horario regular de las asignaturas en la semana 14 del cuatrimestre de forma presencial y anónima por parte del estudiante evaluador. Dado que en ocasiones los estudiantes que realizaban la evaluación no era el 100% de los alumnos inscritos se implementó la evaluación en línea en la página de la universidad, con lo que se espera mejorar el índice de participación de los alumnos en el proceso.

(Se anexan instrumentos de evaluación utilizados por el PIEVA, ver apéndice 6.4.1)

¿Se lleva a cabo difusión de los resultados del proceso? Sí � No �

En caso afirmativo describa el tipo de difusión que se le da y proporcione los resultados de los últimos períodos escolares (de preferencia los tres últimos años)

La difusión de los resultados hasta el momento se hace vía la página de la BUAP http://148.228.69.159/evaluacion/pieva/acpieva5.asp, cabe señalar que los resultados no son del dominio público sino que se requiere de una clave de acceso personal. De este modo cada uno de los profesores puede conocer los resultados obtenidos. Por otra parte se envía un concentrado a cada una de las unidades académicas. En este concentrado se presentan los resultados de un análisis estadístico de los resultados globales de los académicos evaluados, así como el ISP que representa un indicador de la percepción que tiene el estudiante acerca del desempeño de su docente frente al grupo.

(Se anexan resultados de las evaluaciones realizadas a los profesores de la FCC por parte de los alumnos, ver apéndice 6.4.2)

Indique para qué se utiliza la información de la evaluación, si se entregan resultados a los profesores,

y qué acciones se toman como consecuencia de los resultados de las evaluaciones. Desde su primera aplicación han sido diversas las áreas en las que el PIEVA ha impactado. Una de ellas ha sido coadyuvar en el proceso de autoevaluación, así como lograr dar respuesta a los Comités Interinstitucionales para la Evaluación de la Educación Superior (CIEES) y a diversos organismos acreditadores. Asimismo, los resultados del PIEVA ahora son tomados en cuenta por el Programa de Estímulos al Desempeño del Personal Docente.

Page 82: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 75

Como hemos ya indicado los resultados se difunden a nivel personal, con lo que el profesor

puede tomar las medidas que le lleven al fortalecimiento de aquellos aspectos donde los resultados del PIEVA no sean los esperados. Lo anterior es posible con el apoyo de las instancias, tanto de la unidad académica como institucionales, que están avocadas a propiciar, mediante capacitación, el mejoramiento de la práctica docente.

A nivel de la Unidad Académica el diagnóstico global del desempeño de los profesores sirve

como fundamento para tomar medidas pertinentes, entre las medidas tomadas, y quizá la de mayor impacto, está haber establecido una comisión que trabaja para dar seguimiento a los resultados arrojados por las evaluaciones realizadas a través del PIEVA, con la única finalidad de mejorar el desempeño de los docentes en su área de conocimiento.

Indudablemente, este programa evidencia fuertes necesidades de capacitación, apoyo y mejora

de procesos académicos y administrativos. Las autoridades universitarias ya se encuentran trabajando en el diseño de las estrategias de intervención de acuerdo a los recursos y posibilidades; un ejemplo de esto es el Programa Institucional de Formación de Académicos Universitarios (PIFAU), que refleja un interés constante en la mejora del desempeño de los docentes frente a grupo.

(Se anexa listado de cursos de actualización docente de 2005 a 2007, ver apéndice 6.4.3)

Page 83: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 76

6.5. Al menos el 50% de los profesores que integran la planta docente deben tener un perfil académico que corresponda al área de conocimiento a la que están asignados.

Estimar el porcentaje de profesores que integran la planta docente que tienen un perfil académico que

corresponde al área de conocimiento a la que están asignados 100% Explicar de qué manera se realizó dicha estimación.

Clasificamos a nuestros profesores por grado académico. 1) Aquellos que cuentan solamente con licenciatura (Computación, Matemáticas, Electrónica, Física) y 2) Los que cuentan con estudios de postgrado (maestría y doctorado) los cuales se sub-clasificaron en cuatro categorías: Computación, Electrónica y Hardware, Matemáticas, Áreas afines (Física, Educación). La gráfica siguiente muestra la distribución de profesores por área de conocimiento, paralelamente contrastamos por cada categoría, la carga académica de estos grupos, pudiendo constatar que efectivamente los profesores cubren el perfil del área del conocimiento a la que están asignados.

(Se anexa listado de profesores de la FCC y grados obtenidos, ver apéndice 6.5.1) (Se anexa listado de materias distribuidas por area de conocimiento, ver apéndice 6.5.2) (Se anexa listado de profesores de la Facultad de Ciencias de la Computacion distribuidos por area de conocimiento, ver apéndice 6.5.3)

Page 84: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 77

6.6. Contar con un plan permanente de superación académica en el que se establezcan planes para que el personal académico de tiempo completo que no tenga un posgrado, lo obtenga. El plan debe estar aprobado por la máxima autoridad personal o colegiada de la institución.

¿Existe un plan permanente de superación académica para el personal académico de tiempo completo

que este aprobado por la máxima autoridad personal o colegiada de la institución? Sí � No � En caso afirmativo proporcione la siguiente información.

Nombre del programa de superación Beneficios obtenidos para personal académico de tiempo completo

Programa de Superación Académica de la CGCCA

19 profesores en permiso de superación académica para obtener el grado de Doctorado en el periodo 2002-2008.

Programa de Superación Académica de la CGCCA

Un profesor con permiso de superación académica para obtener el grado de maestro en el periodo de 2003 a 2006.

Programa de Superación Académica de la CGCCA

Un profesor con permiso de superación académica para estancia Post-Doctoral periodo 2003-2006.

Programa de Superación Académica de la CGCCA

Un profesor con permiso de Año Sabático periodo 2007-2008.

La Coordinación General de Capacidad y Competitividad Académica (CGCCA), que depende de la Vicerrectoría de Docencia, tiene como objetivo específico habilitar la planta docente, mejorando el nivel académico de los profesores, apoyándolos con: una beca del Programa de Mejoramiento del Profesorado, un permiso por superación académica o bien un año sabático.

(Se anexa relación de los profesores de la FCC con permiso por superación académica en el periodo comprendido de enero de 2003 a la fecha, ver apéndice 6.6.1)

Page 85: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 78

6.7. Contar con un plan de actualización / capacitación que permita la rápida respuesta a temas emergentes en el área, así como mantener al personal académico actualizado.

¿Hay en la institución, unidad académica o carrera, programas para la actualización y superación del

personal académico? Sí � No � En caso afirmativo proporcionar la siguiente información para los tres últimos años:

Nombre o descripción del

programa o cursos Responsabilidad* Últimos tres años en que se impartieron

No. de participantes

Didáctica Universitaria FCC-Educación Continua 2005 55

Seminario de Optimización y Heurística Aplicada (Parte I)

FCC-Programa Institucional de Actualización Profesional Disciplinaria 2005 9

Seminario de Optimización y Heurística Aplicada (Parte II)

FCC-Programa Institucional de Actualización Profesional Disciplinaria 2005 8

Pervasive Information Systems

FCC-Programa Institucional de Actualización Profesional Disciplinaria 2005 16

Seminario de Telecomunicaciones de Cuerpo de Sistemas Distribuidos

FCC-Programa Institucional de Actualización Profesional Disciplinaria 2005 17

Matlab Básico FCC-Educación Continua 2005 15 Matlab Intermedio FCC-Educación Continua 2005 13 Matlab Avanzado FCC-Educación Continua 2005 15 Curso Taller Plataforma Webct FCC-Educación Continua 2005 20 Inteligencias Múltiples en las Ciencias Exactas con Técnicas de Programación Neurolingüisticas FCC-Educación Continua 2005 18 Transmisión Vía Satélite FCC-Educación Continua 2005 4 Aprendizaje Basado en Problemas FCC-Educación Continua 2005 13 Aprendizaje Colaborativo FCC-Educación Continua 2005 18 Programación de Sistemas Digitales Mediante VHDL FCC-Educación Continua 2005 30 La Problemática de Tutores FCC-Educación Continua 2005 12 Taller de Instrumentación FCC-Educación Continua 2005 13 Resolución de Problemas Matématicos FCC-Educación Continua 2005 8 La Observación como Técnica de Evaluación del Aprendizaje FCC-Educación Continua 2005 7

Microcontroladores de Microchip (PICs)

FCC-Programa Institucional de Actualización Profesional Disciplinaria 2006 29

Seminario de Vinculación Profesional FCC-Educación Continua 2006 5 Taller Arcview-Básico FCC-Educación Continua 2006 15 Desarrollo de Impresos para Perifericos y PICs FCC-Educación Continua 2006 9 Diseño Curricular de una Asignatura FCC-Educación Continua 2006 13 Curso-Taller Latex FCC-Educación Continua 2006 8 Habilidades de Pensamiento FCC-Educación Continua 2006 12

Page 86: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 79

Nombre o descripción del programa o cursos Responsabilidad* Últimos tres años en

que se impartieron No. de

participantes Solución Creativa de Problemas FCC-Educación Continua 2006 12 Seguimiento de Evaluación de Tutores FCC-Educación Continua 2006 7 Dispositivos Programables Usando Matlab y Xilinx FCC-Educación Continua 2006 12 Páginas Web con Dreamwever FCC-Educación Continua 2006 17 Taller de Java Básico FCC-Educación Continua 2006 28 Herramientas de Seguridad en Red FCC-Educación Continua 2006 30 Taller de Moodle FCC-Educación Continua 2007 27 Curso de Actualización de Estadística Bayesiana FCC-Educación Continua 2007 14 Aplicaciones Web Básico FCC-Educación Continua 2007 22 Taller de Seguimiento de las Materias Básicas de la FCC (Programación y Matemáticas Elementales) FCC-Educación Continua 2007 11 Actualización con Evaluación en Java FCC-Educación Continua 2007 9 Sistemas Digitales en Fpga con VHDL FCC-Educación Continua 2007 11 Máxima y Software Libre para la Educación de las Matemáticas FCC-Educación Continua 2007 17 Estadística Bayesiana FCC-Educación Continua 2007 6 Diplomado de Formación Docente: Modulo 7 Taller de Diseño Instruccional FCC-Educación Continua 2007 34 Diplomado de Formación Docente FCC-Educación Continua 2007 14 Seminario de Investigación en Cómputo Pervasivo FCC-Educación Continua 2007 7 Programación Entera Heurística FCC-Educación Continua 2007 16 Sistemas Multimedia Educativos y Sistemas de Aprendizaje Colaborativo FCC-Educación Continua 2007 7 Diseño y Construcción de Algoritmos Discretos Combinatorios y su Aplicación a la Deducción y Razonamiento Automático FCC-Educación Continua 2007 7 Curso Taller la Mejor Forma de cómo Promover los Servicios de Cómputo y Desarrollos de Software en Diversos Segmentos de Mercado FCC-Educación Continua 2007 13

(Se anexan oficios de la Dirección General de Modalidades Alternativas de Educación de los cursos ofertados en la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 6.7.1)

Page 87: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 80

¿Existe alguna otra modalidad de apoyo al personal académico para su actualización y superación? Sí � No �

En caso afirmativo descríbala brevemente: Anualmente se asignan en el presupuesto de la Facultad una partida para congresos, cursos de actualización, conferencias y seminarios (nacionales e internacionales). Los recursos para llevar a cabo las actividades antes mencionadas provienen principalmente de recursos propios generados a través de los cursos de Educación Continua y Diplomados. Existen también fuentes alternas de financiamiento que provienen tanto de la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado, PROMEP (apoyos a los Cuerpos Académicos) y del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional (PIFI).

(Se anexan presupuestos de la Facultad de Ciencias de la Computación aprobados por el CUA de 2004 a 2007, ver apéndice 6.7.2) (Se anexa listado de proyectos financiados por la VIEP, ver apéndice 6.7.3) (Se anexa listado de apoyos a los Cuerpos Académicos por parte de PROMEP, ver apéndice 6.7.4) (Se anexa listado de apoyos financieros otorgados por PIFI, ver apéndice 6.7.5)

Page 88: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 81

6.8. Deben existir planes permanentes de formación docente.

Existe algún programa para la formación de profesores: Sí � No �

En caso afirmativo:

a. Señale a qué nivel de responsabilidad se tiene: Institución � Unidad Académica � Programa �

b. Describa brevemente en qué consiste:

Con la aprobación del Modelo Universitario Minerva por el Consejo Universitario en diciembre de 2006, se replanteó el programa de formación de profesores que ofrecía la Vicerrectoría de Docencia, instituyéndose el Programa Institucional de Formación de Académicos Universitarios. El objetivo general del PIFAU es propiciar en los académicos de la BUAP el desarrollo de las herramientas teórico-metodológicas y prácticas que les permitan enriquecer sus conocimientos, así como adquirir nuevas habilidades y aptitudes que les lleven a reconstruir su labor académica y coadyuvar al desarrollo, implementación y consolidación del Modelo Universitario Minerva. Este programa instrumenta particularmente un diplomado que considera los aspectos siguientes: 1) Fundamentos teóricos y filosóficos del MUM, 2) Currículo, 3) Prácticas docentes, 4) Formación general universitaria, 5) Tecnologías de la información y la comunicación en los ambientes innovadores de aprendizaje, 6) Integración social y productiva para una universidad pertinente y 7) Gestión y Administración del Modelo.

c. Mencione algunos de los resultados obtenidos: Para la implementación del PIFAU se han desarrollado las actividades siguientes:

Curso de formación para Facilitadores Institucionales Curso de Inducción al Modelo Universitario Minerva

(Se anexa documento de trabajo del PIFAU, ver apéndice 6.8.1) (Se anexa convocatoria para facilitadores del PIFAU, ver apéndice 6.8.2)

Page 89: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 82

6.9. El nivel de salarios y prestaciones sociales del personal académico de tiempo completo, así como sus incrementos y promociones, debe ser tal que le permita una vida digna, y al mismo tiempo le haga atractiva su dedicación a la carrera académica. Asimismo, los honorarios de los profesores de tiempo parcial deben ser atractivos para este tipo de actividad.

Profesores de tiempo completo

CATEGORIA No. DE

PROFESORES EN ESTA CATEGORIA

SUELDO BASE RANGOS DE PERCEPCIONES

ALCANZADAS CON INCENTIVOS, ESTIMULOS Y OTROS INGRESOS

INCLUIR LA FUENTE DE PROCEDENCIA INTERNOS EXTERNOS PI TITULAR C 3 17,944.58 [7147 , 9300] [0 , 3793] PI TITULAR B 5 15,308.00 [4126, 8642] [0 , 8344] PI TITULAR A 26 12,932.64 [1065 , 7402] [0 , 8344] PI ASOCIADO C 15 11,186.90 [1099 , 7610] [0 , 8344] PI ASOCIADO B 13 9,984.70 [970 , 5264] [0 , 3034] PI ASOCIADO A 2 8,904.54 [936 , 936] [0 , 0] DIRECTOR DE FACULTAD 1 36,121.00 [3447 , 3447] [0 , 0] SECRETARIO ACAD,ADMO,INVES 3 26,368.26 [3470 , 5053] [0 , 0]

INTERNOS::= INCENTIVO A LA PRODUCTIVIDAD + INCENTIVO A LA PERMANENCIA + INCENTIVO DE

ANTIGÜEDAD + CANASTA BÁSICA + MATERIAL DIDÁCTICO (ORIGEN BUAP). EXTERNO::= ESTIMULOS ESDEPED (ORIGEN SEP).

EXTERNO: SNI No. PROFESORES EN ESTA CATEGORÍA No. DE SALARIOS MÍNIMOS

CANDIDATO 1 4 NIVEL 1 2 7

Profesores de medio tiempo

CATEGORIA No. DE

PROFESORES EN ESTA CATEGORIA

SUELDO BASE RANGOS DE PERCEPCIONES

ALCANZADAS CON INCENTIVOS, ESTIMULOS Y OTROS INGRESOS

INCLUIR LA FUENTE DE PROCEDENCIA INTERNOS EXTERNOS PI TITULAR A 2 6,466.08 [406 , 406] [0 , 0] PI ASOCIADO B 8 4,992.28 [359 , 359] [0 , 1897]

INTERNOS::= INCENTIVO A LA PRODUCTIVIDAD + INCENTIVO A LA PERMANENCIA + INCENTIVO DE

ANTIGÜEDAD + CANASTA BÁSICA (ORIGEN BUAP). EXTERNO ::= ESTIMULOS ESDEPED (ORIGEN SEP).

Page 90: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 83

Profesores por horas (de asignatura)/ clase

CATEGORIA No. DE

PROFESORES EN ESTA

CATEGORIA

SUELDO BASE POR HORA

% PROMEDIO DE INCREMENTO A LAS PERCEPCIONES POR OTRAS

PRESTACIONES

PR ASIGNATURA HC 06 B 2 248.63 11.91 PR ASIGNATURA HC 10 B 4 248.63 8.42 PR ASIGNATURA HC 11 B 6 248.63 7.95 PR ASIGNATURA HC 12 B 2 248.63 7.55 PR ASIGNATURA HC 15 B 1 248.63 6.68 PR ASIGNATURA HC 16 B 1 248.63 6.46 PR ASIGNATURA HC 18 B 1 248.63 6.10

(Se anexa copia de la nómina del mes de noviembre de 2007 considerada para la extracción de datos, ver apéndice 6.9.1) (Se anexa oficio de personal donde se explica, como se obtienen los estímulos internos, ver apéndice 6.9.2) (Se anexa relación de puntaje y salarios mínimos correspondientes para el programa de estímulos publicados en la convocatoria del ESDEPED, ver apéndice 6.9.3) (Se anexa hoja de trabajo de nomina hecha para este inciso, ver apéndice 6.9.4) (Se anexa tabulador vigente, ver apéndice 6.9.5)

Page 91: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 84

6.10. Para promover la vinculación del personal académico del programa con el sector productivo, deben existir procedimientos que la reglamenten, así como los ingresos y estímulos externos que los profesores puedan obtener como consecuencia de la relación.

¿Hay un reglamento o disposiciones por escrito que normen la vinculación del personal académico con

el sector productivo? Sí � No �

En caso afirmativo, ¿se incluyen los ingresos y estímulos externos que los profesores pueden obtener como consecuencia de la relación en dicho reglamento? Sí � No �

Si la respuesta a la pregunta anterior fue afirmativa, resumir los puntos principales.

Page 92: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 85

6.11. Debe existir un programa de estímulos o incentivos bien definido fundamentado en criterios académicos principalmente y de acuerdo al desempeño docente.

¿Están especificados los criterios académicos que valoran la productividad y la eficiencia del

desempeño académico de los profesores? Sí � No � En caso afirmativo resumir los criterios principales. El programa de ESDEPED tiene como objetivo estimular al personal académico que destaque por su permanencia, dedicación y calidad en el desempeño de las funciones sustantivas de la universidad.

Para tal efecto el programa se sustenta en la evaluación de tres parámetros fundamentales: Permanencia, Dedicación y Calidad.

La Permanencia. Se evalúa por la experiencia docente del profesor dentro de la institución. La Dedicación. Se evalúa por el tiempo dedicado a la impartición de los cursos que se han

dado durante el periodo que se está evaluando. La Calidad. Se evalúa por el grado académico, actividades de apoyo a la docencia, generación

y aplicación del conocimiento, Tutorías y participación en cuerpos académicos y colegiados.

¿Existe un programa de estímulos o incentivos para los profesores que cubren dichos criterios? Sí � No �

(Se anexa reglamento del ESDEPED, ver apéndice 6.11.1) (Se anexa convocatoria del ESDEPED, ver apéndice 6.11.2) (Se anexa guía de criterios del ESDEPED, ver apéndice 6.11.3)

Page 93: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 86

6.12. El programa debe tener claramente especificado el grupo de profesores que participen en él, su tiempo de dedicación y dispondrá de un currículum actualizado de cada uno de ellos, donde se señalen los aspectos sobresalientes en cuanto a grados académicos obtenidos, experiencia profesional y docente, publicaciones, pertenencia a sociedades científicas y/ o profesionales, premios y distinciones, etc.

Profesores adscritos al programa: son aquellos que tienen un tiempo completo dentro de la unidad

académica a la que pertenece el programa, y que por lo menos imparten una asignatura en él: ya sea desarrollando una actividad académica de vinculación clara y directa con el programa que representa cuando menos un total de ocho horas semanales de dedicación. Para los profesores de medio tiempo se aplica el mismo criterio, y para los de horas se les considera adscritos cuando imparten por lo menos una asignatura del programa.

(Se anexan currículos de los profesores adscritos a la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 6.12.1)

Page 94: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 87

6.13. Como mínimo, 50% del total de horas de clase deberá ser impartido por profesores de tiempo completo. No es permisible, para efectos de acreditación, que el titular de una materia envíe a ayudantes a impartir sus clases.

Estimar el porcentaje del total de horas de clase que es impartido por profesores de tiempo completo,

(no es permisible que el titular de la materia envíe a ayudantes a impartir sus clases para esta estimación) 70%

Explicar de qué manera se realizó dicha estimación.

Se contabilizó el número total de horas clase impartidas en los últimos cuatro periodos regulares (otoño06, primavera07, verano07 y otoño07) así como los totales impartidos por profesores tanto de tiempo completo como medio tiempo y hora clase, calculándose finalmente el porcentaje correspondiente a cada unos de estos subgrupos para el número total de horas de otoño06-otoño07.

O07 V07 P07 O06 Total de Horas de O06-O07

174 170 120 78 542172 124

143 146 585

710 463 733 676 2582

Número de horas/clase ofrecidas por período académico y distribuidas por tipo de contratación

HC MT TC

HC14%

MT16%

TC70%

Total de Horas de O06-O07

Page 95: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 88

6.14. El 50% de las materias de la especialidad (informática/ computación), deben ser impartidas por profesores con maestría, doctorado, o mínimo licenciatura y tres años de experiencia profesional comprobables y que estén actualizados en el área.

Estimar el porcentaje de las materias de la especialidad (informática/ computación) que son impartidas

por profesores con maestría, doctorado, o mínimo licenciatura y tres años de experiencia profesional comprobables y que estén actualizados en el área: 100%.

Explicar de qué manera se realizó dicha estimación.

Se consideró el análisis hecho para la pregunta 6.5, concentrándonos en las materias de la especialidad y en los grupos de profesores con posgrado o licenciatura en Computación y experiencia profesional comprobable.

(Se anexa listado de materias ofertadas en la FCC durante el 2007, ver apéndice 6.14.1)

Page 96: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 89

6.15. Al menos el 60% del total de profesores de tiempo completo debe tener estudios de posgrado o el equivalente de desarrollo y prestigio profesional en el área de su especialidad.

Estimar el porcentaje del total de profesores de tiempo completo que tienen estudios de posgrado o el

equivalente de desarrollo y prestigio profesional en el área de su especialidad: 91%

Explicar de qué manera se realizó dicha estimación.

Se consideraron a los profesores de tiempo completo y se contabilizaron aquellos que cuentan exclusivamente con estudios de licenciatura; a continuación aquellos, con grado máximo maestría y posteriormente los que cuentan con grado de doctorado, para finalmente hacer dos subgrupos: profesores que cuentan con posgrado y los que solo tienen estudios de licenciatura, obteniéndose las graficas siguientes.

(Se anexa listado de profesores de tiempo completo con grado académico, ver apéndice 6.15.1)

6%

52%

36%

3% 3%

Profesores de Tiempo Completo

LICENCIATURA

MAESTRÍA

DOCTORADO

MAESTRÍA SIN GRADO

DOCTORADO SIN GRADO

9%

91%

Profesores de Tiempo Completo

LICENCIATURA

POSGRADO: MAESTRIA/DOCTORADO

Page 97: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 90

6.16. Al menos el 30% del total de profesores que no sean de tiempo completo debe tener estudios de posgrado o el equivalente de desarrollo y prestigio profesional en el área de su especialidad.

Estimar el porcentaje del total de profesores que no sean de tiempo completo, que tienen estudios de posgrado o el equivalente de desarrollo y prestigio profesional en el área de su especialidad. 86%

Explicar de qué manera se realizó dicha estimación. Se contabilizaron los profesores de Tiempo Completo así como los profesores de Medio Tiempo y Hora Clase y posteriormente se obtuvo el porcentaje de profesores con posgrado concentrando los resultados de estas dos últimas categorías.

(Anexar listado de profesores de medio tiempo y hora clase con grado académico, ver apéndice 6.16.1)

0 10 20 30 40 50 60 70

LICENCIATURA

MAESTRÍA

DOCTORADO

LICENCIATURA MAESTRÍA DOCTORADO

TC 6 36 24

MT 1 10 1

HC 3 12 2

Distribución de Grados Académicos por Tipo de Contración

14%

86%

Concentrado de Profesores de Medio Tiempo y Hora Clase por Grados Académicos

LICENCIATURA

POSGRADO MAESTRÍA/DOCTORADO

Page 98: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 91

6.17. Debe existir un balance adecuado entre profesores nuevos y profesores con experiencia

docente.

Proporcionar la siguiente información para los últimos tres períodos

Período No. de profesores nuevos No. de profesores con experiencia docente

2005 4 87 2006 0 91 2007 4 91

(Se anexa listado de contrataciones en la FCC de 2005 a 2007, ver apéndice 6.17.1)

Page 99: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 92

6.18. Debe existir un balance adecuado entre profesores con grados académicos de la institución y de otras instituciones.

Proporcionar la siguiente información para los últimos tres períodos

2005

Número de profesores adscritos al programa con grados de la institución

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

6 1 32 1 6 0 46

Número de profesores adscritos al programa con grados de otras instituciones

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

2 2 22 2 20 0 48

2006

Número de profesores adscritos al programa con grados de la institución

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

5 1 33 1 6 0 46

Número de profesores adscritos al programa con grados de otras instituciones

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

2 2 22 2 20 0 48

2007

Número de profesores adscritos al programa con grados de la institución

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

5 1 34 1 6 0 47

Número de profesores adscritos al programa con grados de otras instituciones

Licenciatura Maestría sin grado

Maestría con grado

Doctorado sin grado

Doctorado con grado

Otro grado Total

2 2 21 2 21 0 48

Page 100: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 93

6.19. Cada profesor de tiempo completo debe tener asignadas a lo más 18 horas semanales de clase frente a grupo. El resto debe distribuirse en algunas de las siguientes actividades:

� Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) � Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección

de exámenes � Actualización y superación � Investigación y/ o desarrollo tecnológico � Participación institucional � Vinculación con el sector productivo y de servicio � Elaboración de artículos para revistas� Elaboración de libros de texto

Indicar el número de horas frente a grupo de cada uno de los profesores adscritos al programa, y una

estimación del tiempo que dedican a las actividades señaladas.

Profesor Horas frente a grupo

Horas en otras actividades académicas

Total

Aguirre Vara Ramón 14 26 40 Altamirano Robles Luis Carlos 17 23 40 Ambrosio Vázquez Alma Delia 12 28 40 Archundia Sierra Etelvina 5 35 40 Ariza Velázquez Eduardo 18 22 40 Ata Pérez Apolonio 12 28 40 Bautista Ramos Cesar 15 25 40 Bello López Pedro 17 23 40 Beltrán Martínez Beatriz 6 34 40 Bermúdez Juárez María Blanca Del Carmen 11 29 40 Boone Rojas María Del Roció 16 24 40 Bustillo Díaz Mario Mauricio 12 28 40 Castillo Zacatelco Hilda 16 24 40 Castro Cardona Mauricio 17 23 40 Cerón Garnica Carmen 16 24 40 Chavira Martínez Elsa 18 22 40 Colmenares Guillen Luis Enrique 12 28 40 Contreras Juárez Roberto 18 22 40 Cruz Almanza Graciano 12 28 40 De Ita Luna Guillermo 15 25 40 De La Rosa Flores Rafael 15 25 40 Estrada Analco José Martin 18 22 40 Galicia Hernández Yalú 18 22 40 Garcés Báez José Alfonso Del Carmen 17 23 40 González Velázquez Rogelio 18 22 40 Hernández Hernández María Del Rosario 18 22 40 Jiménez De Los Santos Guillermo 18 22 40 Jiménez González Jorge 11 29 40 Lavalle Martínez José De Jesús 10 30 40 López Pérez Oliva 15 25 40 Marcial Castillo Luis René 11 29 40

Page 101: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 94

Profesor Horas frente a grupo

Horas en otras actividades académicas

Total

Martínez Camarillo Carlos Adrian 16 24 40 Martínez Guzmán Gerardo 11 29 40 Meza León José Luis 9 31 40 Moyao Martínez Yolanda 12 28 40 Orato Ramírez José Martin 17 23 40 Pérez De Celis Herrero María De La Concepción 15 25 40 Pineda Torres Ivo Humberto 5 35 40 Ramírez Encarnación Yolanda 12 28 40 Rangel Huerta José Alejandro 6 34 40 Robles Mendoza Francisco Javier 15 25 40 Romero Tehuitzil Olivia 18 22 40 Rossainz López Mario 6 34 40 Rubín Falfan Manuel 6 34 40 Sánchez Gálvez Alba Maribel 15 25 40 Sánchez Gálvez María Eugenia Narciza 12 28 40 Sánchez López Abraham 11 29 40 Sánchez Rinza Barbará Emma 19 21 40 Soriano Ulloa Marco Antonio 16 24 40 Torres León José Esteban 18 22 40 Tovar Vidal Mireya 11 29 40 Vázquez Flores José Andrés 18 22 40 Vera Cervantes Eugenia Erica 18 22 40 Vilarino Ayala Darnes 6 34 40 Zacarías Flores Fernando 5 35 40 Dawe González Alejandro Arturo 10 10 20 García Tamayo Rosa 17 3 20 González Tzontecomani José Ismael 12 8 20 Moyao Martínez Yolanda 12 8 20 Rodríguez Hernández Miguel 11 9 20 Salazar Martínez Hilario 6 14 20 Rivera Martínez Marcela 10 10 20 Mejía Palafox Juan 18 2 20 Molina García María Del Consuelo 5 15 20 Larios Gómez Mariano 12 8 20 Cuayahuitl Romero Laura 18 2 20 Trinidad García Gregorio 12 8 20 Aguilar Rico Adolfo 11 11 Espindola Pozos Armando 12 12 Espinoza Hernández Nelva Betzabel 6 6 Hernández Ameca José Luis 6 6 Marin Dorado Guillermo 17 17 Palomino Jiménez Carlos 5 5 Quiroz Hernández Nicolás 6 6 Ramírez Espitia Carlos Mauricio 11 11 Ramírez Hernández Héctor David 5 5

Page 102: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 95

Profesor Horas frente a grupo

Horas en otras actividades académicas

Total

Ramírez Ortega María Del Carme 6 6 Romero Arredondo Oscar Edgardo 5 5 Rubín Linares Gustavo Trinidad 6 6 Torrijos Muñoz María Teresa 12 12 Zamora Lima Carlos 18 18

Page 103: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 96

6.20. Al menos un 50% de la planta docente de tiempo completo debe estar vinculado a un proyecto de investigación o desarrollo tecnológico en el área, o con un proyecto de informática o computación para el sector productivo y/ o de servicios.

Estimar el porcentaje de la planta docente de tiempo completo que está vinculado a un proyecto de

investigación o desarrollo tecnológico en el área, o con un proyecto de informática o computación para el sector productivo y/ o de servicios 66.66%

Explicar de qué manera se realizó dicha estimación.

Se consideraron a los profesores de tiempo completo y se contabilizó a aquellos profesores que son miembros de un cuerpo académico de la FCC y/o que cuentan con un proyecto de investigación o con proyectos vinculados al sector productivo o de servicios, ya sea de carácter grupal o individual, realizándose el cálculo de porcentaje correspondiente.

(Se anexan tablas de relación del personal de tiempo completo con los cuerpos académicos y con los productos de trabajo relacionados, ver apéndice 6.20.1) (Se anexa tabla de proyectos registrados en el ESDEPED de 2004 a 2007, ver apéndice 6.20.2)

Page 104: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 97

6.21. Los profesores de tiempo completo del programa deben producir material didáctico, de divulgación y/ o libros de texto.

Indique el material didáctico, de divulgación y los libros de texto desarrollados por los profesores

adscritos al programa en los últimos 4 años:

Profesor Material Didáctico

Material de Divulgación

Libros de Texto Total

Aguirre Vara Ramón 5 5 Altamirano Robles Juan Carlos 2 2 Ambrosio Vázquez Alma Delia 12 12 Archundia Sierra Etelvina 22 7 29 Ata Pérez Apolonio 22 22 Bautista Ramos Cesar 14 14 Bello López Pedro 17 2 19 Beltrán Martínez Beatriz 15 15 Bermúdez Juárez María Blanca Del Carmen 9 9 Boone Rojas María Del Roció 21 21 Bustillo Díaz Mario Mauricio 7 7 Castillo Zacatelco Hilda 16 16 Castro Cardona Mauricio 8 8 Cerón Garnica Carmen 26 26 Chavira Martínez Elsa 14 14 Colmenares Guillen Luis Enrique 3 3 Contreras Juárez Roberto 7 7 Cortez José Ítalo 13 13 Cruz Almanza Graciano 11 11 De Ita Luna Guillermo 8 8 De La Rosa Flores Rafael 8 8 Estrada Analco José Martin 20 20 Galicia Hernández Yalú 22 22 Garcés Báez José Alfonso Del Car 10 6 16 García Juárez Pedro 5 5 González Flores Marcos 5 5 González Velázquez Rogelio 19 19 Lavalle Martínez José De Jesús 13 13 León Chávez Miguel Ángel 4 1 5 López Andrade Carlos Alberto 3 3 Marcial Castillo Luis René 5 5 Martin Ortiz Manuel Isidro 10 2 12 Martínez Camarillo Carlos Adrian 2 2 Martínez Guzmán Gerardo 7 7 Mendoza Alonso Leticia 7 7 Meza León José Luis 5 5 Pérez De Celis Herrero María De La Concepción 2 1 3 Pineda Torres Ivo Humberto 4 4 Pinto Avendaño David Eduardo 5 5 Ramírez Encarnación Yolanda 8 8 Rangel Huerta José Alejandro 8 8 Romero Tehuitzil Olivia 14 14 Rossainz López Mario 4 5 9 Rubín Falfan Manuel 4 4

Page 105: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 98

Profesor Material Didáctico

Material de Divulgación

Libros de Texto Total

Sánchez Gálvez Alba Maribel 9 9 Sánchez Gálvez María Eugenia Narciza 11 11 Sánchez López Abraham 17 17 Sánchez Rinza Barbará Emma 10 10 Sandoval Solís María De Lourdes 7 7 Somodevilla García María Josefa 11 1 12 Soriano Ulloa Marco Antonio 17 17 Tovar Vidal Mireya 15 15 Vázquez Flores José Andrés 2 2 Vera Cervantes Eugenia Erica 18 3 21 Vilarino Ayala Darnes 8 8 Zacarias Flores Fernando 16 2 18

Page 106: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 99

6.22. Los profesores de tiempo completo deben contar con la infraestructura mínima necesaria (computadora en red, cubículo e instrumentos de trabajo), para ejercer su función.

Describa la infraestructura con que cuenta la Institución, para apoyar en sus funciones a los

profesores, principalmente a los de tiempo completo, (biblioteca, sistemas audiovisuales, apoyos para impresión de notas, libros, etc., y para realizar o asistir a seminarios, cursos, congresos, etc., ayudantes académicos, equipo de cómputo, cubículo, instrumentos de trabajo, etc.)

Todos los profesores de la FCC de tiempo completo cuentan con cubículo, y computadora con conexión a internet, en el cual pueden preparar sus clases y trabajos de investigación, así como dar asesorías asus alumnos.

En las aulas hay un pintarrón blanco, razón por la cual, en cada inicio de semestre a los maestros que necesiten plumones o borrador se les proporciona. En la Secretaría Administrativa de la Facultad también se facilita el préstamo de vídeo proyector para ser utilizado en la exposición de las clases de los docentes. Cabe señalar que por proyectos los cuerpos académicos y algunos profesores de la Facultad poseen más de un vídeo proyector.

Los laboratorios de la Unidad Académica son atendidos por alumnos colaboradores y/o por

prestadores de servicio social, los que apoyan a los profesores para que estos desarrollen sus actividades.

En la facultad hay una biblioteca que forma parte de la red de bibliotecas de la Universidad. Los

profesores tienen opción a préstamo de por lo menos tres libros por un periodo de 30 días, en las otras bibliotecas como la de ingeniería y ciencias exactas los préstamos de bibliográficas se realizan por un periodo de 15 días. En las bibliotecas existen bases de datos de las editoriales de revistas de mayor renombre a las cuales se tienen acceso para su consulta y de ser necesario, el material impreso para realizar la labor de investigación.

En la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla hay un departamento de impresión y

corrección de estilo para la impresión y publicación de libros. La mayoría de los profesores generan materiales como notas, diapositivas del curso que las hacen llegar en formato electrónico a los alumnos.

En la facultad se apoya a profesores y estudiantes, para asistir a congresos, con el pago de la

inscripción al congreso y/o con los boleto para viajar, además la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Postgrado apoya con un boleto de avión por año a los docentes que pertenecen al padrón de investigadores de la BUAP.

Page 107: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución Pag. FI 100

6.23. El programa debe contar con al menos una estrategia, para que todos los docentes que participan en él conozcan la relación, importancia y enfoque de todas y cada una de las asignaturas que lo forman (currículo), a fin de poder dar la orientación adecuada a cada asignatura que imparten.

¿El programa cuenta con una estrategia para que todos los docentes que participan en él conozcan la

relación, importancia y enfoque de todas y cada una de las asignaturas que lo forman para poder dar la orientación adecuada a la asignatura que imparten? Sí � No � La organización al interior del claustro de profesores por áreas de conocimiento permite que de una manera eficiente y efectiva los docentes conozcan la relación e importancia de cada una de las asignaturas que constituyen el plan de estudios del programa académico y en particular de aquellas que se encuentran a su cargo. Aunado a lo anterior en la página de la FCC www.cs.buap.mx/~secreacademica se cuenta con toda la información sobre el programa académico (mapa curricular, contenido de las asignaturas, etc.).

Page 108: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 101

7 Infraestructura.

Servicios de cómputo 7.1. El Software recomendado para cada una de las asignaturas debe existir y estar disponible para

el uso de los alumnos y personal docente.

Para cada asignatura mencionar el software que se utiliza y si está disponible dentro de la institución.

Asignatura Software Describir su disponibilidad Álgebra Superior Matlab

Mathematica

Se cuenta con la licencia Académica. Se cuenta con la licencia Académica.

Algoritmos y Estructuras de Datos Java 2 SE Development Kit (SDK) Microsoft Visual C++ 6

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia Académica.

Base de Datos Microsoft SQL Server MySQL Oracle 9i Application Server Java 2 SE Development Kit (SDK)

Se cuenta con la licencia Académica. Descarga gratuita del sitio: http://dev.mysql.com/downloads/ Se cuenta con la licencia Académica. Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/

Calculo Diferencial Microsoft Excel Se cuenta con la licencia Académica.

Calculo Integral Microsoft Excel Maxima 5.15 DrGeo 1.0.0

Se cuenta con la licencia Académica. Descarga gratuita del sitio: http://maxima.sourceforge.net Descarga gratuita del sitio: http://www.ofset.org/drgeo

Circuitos Eléctricos Matlab 6.5 Electronics WorkBench

Se cuenta con la licencia Académica. Se utiliza una versión de prueba.

Ecuaciones Diferenciales Ensamblador NASM Licencia GLP, Descarga

gratuita del sitio: http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=6208

Geometría Analítica con Álgebra lineal

Maple 10 Se cuenta con la licencia.

Page 109: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 102

Asignatura Software Describir su disponibilidad Graficación Java 2 SE Development Kit (SDK)

NetBeans Autocad 2000 Delphi

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Descarga gratuita del sitio: http://www.netbeans.org/downloads/ Se cuenta con la licencia. Se cuenta con la licencia.

Introducción a la Disciplina Computacional

Fedora 8 Se encuentra instalado en el servidor de correo para alumnos de la FCC.

Lógica Matemática SWI-Prolog Lisp

Descarga gratuita del sitio: http://www.swi-prolog.org/ Descarga gratuita del sitio: http://clisp.cons.org/

Matemáticas Discretas Maple Mathematica

Se cuenta con la licencia Académica. Se cuenta con la licencia Académica.

Matemáticas Elementales Programación Compilador Dev CPP 4.8.9 de

Lenguaje C. Fedora 8

Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación. Se encuentra instalado en el servidor para uso exclusivo de los alumnos de la FCC.

Programación Avanzada Microsoft Visual C++ 6 Se cuenta con la licencia Académica.

Programación Concurrente y Paralela

Java 2 SE Development Kit (SDK)

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/

Programación de Sistemas Compilador GCC de lenguaje C Se encuentra instalado en el servidor para uso exclusivo de los alumnos de la FCC.

Sistemas Digitales PLDShell Simulador LogicWorks

Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación. Descarga gratuita del sitio: http://www.logicworks4.com/lw400/lw4update.html

Arquitectura de Computadoras Lenguaje VHDL, compilador para VHDL.

Disponible en el laboratorio de redes.

Page 110: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 103

Asignatura Software Describir su disponibilidad Dispositivos Lógicos Programables Galaxy de CyPress

ISE de Xilinx Quartus II de Altera

Disponible en el laboratorio de redes. Descarga gratuita del sitio: www.xilinx.com/support/download/index.htm Descarga gratuita del sitio: www.altera.com/products/software/quartus-ii

Ingeniería de Proyectos y Practica Profesional.

NetBeans, Módulo UML

Descarga gratuita del sitio: http://www.netbeans.org/downloads/index.html

Ingeniería de Software NetBeans, Módulo UML Java 2 SE Development Kit (SDK) Rational Rose Visual Paradigm

Descarga gratuita del sitio: http://www.netbeans.org/downloads/index.html Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia Académica. Se cuenta con la licencia Académica.

Ingeniería de Software Avanzada NetBeans, Módulo UML Java 2 SE Development Kit (SDK) Rational Rose

Descarga gratuita del sitio: http://www.netbeans.org/downloads/index.html Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia Académica.

Intercomunicación y Seguridad en Redes de Computadoras

Distribución Linux

Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Métodos Numéricos Compilador Dev C++. Java 2 SE Development Kit (SDK) Compilador Dev CPP 4.8.9 de Lenguaje C.

Descarga gratuita del sitio: http://www.bloodshed.net/download.html Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Microprocesadores en Interfaces Modelo de Redes Java 2 SE Development Kit (SDK)

Delphi Compilador Dev CPP 4.8.9 de Lenguaje C.

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia de uso. Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Probabilidad y Estadística

Page 111: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 104

Asignatura Software Describir su disponibilidad Sistemas de Tiempo Real Microsoft C#

Microsoft Visual C++ Java 2 SE Development Kit (SDK)

Se cuenta con la licencia Académica. Se cuenta con la licencia Académica. Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/

Sistemas Operativos Centralizados y Distribuidos

Distribución Linux

Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Teoría de Control Matlab 6.5

Se cuenta con la licencia de uso.

Transmisión y Comunicación de Datos

Compilador Dev CPP 4.8.9 de Lenguaje C. Java 2 SE Development Kit (SDK)

Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación. Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/

Aprendizaje Mecánico Arquitectura Avanzada de Computadoras

Quartus II Web Edition Software v8.0

Descarga gratuita del sitio: https://www.altera.com/support/software/download/altera_design/quartus_we/dnl-quartus_we.jsp

Compiladores Jflex Compilador Dev CPP 4.8.9 de Lenguaje C. Java 2 SE Development Kit (SDK)

Descarga gratuita del sitio: http://jflex.de/download.html Disponible en el FTP de la Facultad de Ciencias de la Computación. Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/

Control Digital Diseño Avanzado de Base de Datos Java 2 SE Development Kit (SDK)

Microsoft SQL Server MySQL Microsoft Access

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia Académica. Descarga gratuita del sitio: http://dev.mysql.com/downloads/ Se cuenta con la licencia de uso.

Desarrollo de Emprendedores Inteligencia Artificial SWI-Prolog

Lisp

Descarga gratuita del sitio: http://www.swi-prolog.org/ Descarga gratuita del sitio: http://clisp.cons.org/

Page 112: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 105

Asignatura Software Describir su disponibilidad Interfaces Humano-Computadora PHP, Apache y MySQL Descarga gratuita del sitio:

http://www.wampserver.com/en/download.php

Investigación de Operaciones Procesamiento Digital de Imágenes Java 2 SE Development Kit (SDK)

Microsoft Visual Studio Delphi 6.0

Descarga gratuita del sitio: http://java.sun.com/j2se/ Se cuenta con la licencia Académica. Se cuenta con la licencia de uso.

Programación de Servicios en Internet

Robótica Delphi

Se cuenta con la licencia de uso.

Servicios Avanzados en Internet Simulación Tópicos Selectos de la Computación

Compilador GCC de lenguaje C Se encuentra instalado en el servidor para uso exclusivo de los alumnos de la FCC.

Visualización de Información

(Se anexa Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 7.1.1)

Page 113: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 106

7.2. Todo programa debe contar como mínimo con el siguiente software: Lenguajes de programación, herramientas CASE, manejadores de base de datos y paquetería en general.

Describir los siguientes elementos de la infraestructura de software, incluyendo versiones y número de

licencias:

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Allegro CL / win 3d max 4.2 Clarion 5B Professional Acrobat Reader 4 Ariti Prolog 93 3d max discret Curso de Access 2.0 Acrobat Reader 5

Academic Alliance Faculty Tools

3D Studio Max Edu R3 Español

dBase IV RunTime UNIX Acrobat Reader 6

Academic Alliance Student Tools

3D Studio Max Edu R4 Inglés JDBC Acrobat Reader 7

Access Developer Extensions 2003 Office Access 2003 Developer Extensions (Spanish) Adobe After Effects 4.1 Microsoft Access 2000 Acrobat Reader 8

Automatic Graph Layout 2007 (x86) - CD

Adobe After Effects Pro v5.5 Microsoft Access 97 Adobe Ilustrator 8.0

Borland Builder C++ 4 AutoCAD 2000 Microsoft Access XP Adobe Ilustrator 8.0

Borland Builder C++ 5 AutoCAD 2000 2CD'S Microsoft FoxPro 6 Adobe Photoshop 5.5

Borland Delphi 4 Free HDL Microsoft SQL Server 6.5 Adobe Premiere 5.0

Borland Delphi 6 GPL EDA Microsoft SQL Server 7 Apache / Linux

Borland JBuilder 3 Pro Jvision 3 Mini SQL 2

Aplicaciones Multimedia (Informática Multimedia)

Borland Turbo Assembler 3 Lab VIEW 7 Express MS Fox Pro / MSDOS Autocad 2000

Borland Turbo C++ 3 Macromedia Authoware 5 MS ODBC 3.0 PRO AXIS Admin Tools

Borland Turbo Pascal 7.0

Macromedia director 7 Shockwave Internet Studio MySQL

Character Studio - R2

C++ BUILDER PRO 6.0 Macromedia Director 8.5 Oracle 9i Application Server Character Studio R2

Delphi 7.0 Personal Macromedia Flash 4 Oracle Database Server 9i 9.0.1

Check out the latest software designed for. Intel MMX technology.

Dev C++ 5.0 / gcc 3.2 Macromedia Flash 5

Oracle Internet Developer Suite 1.0.2.4.0 ClickArt 300,000

Page 114: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 107

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

eMbedded VC++ 4.0 SP2 QFE 5308 Arm Compiler

Macromedia Homesite 5 WIN

Oracle Media Objects Curso interactivo

Combustion demo CD

eMbedded VC++ 4.0 SP2 QFE 5308 Platman

Macromedia Shockwave Studio Personal Oracle 7.0 win Corel DRAW 8

eMbedded Visual C++ 4.0 Macromedia Studio MX Postgress 8 CorelDraw 8

eMbedded Visual C++ 4.0 SP3

Macromedia Studio MX 1.1 WIN Progress 8 / win

Curso de Borland C++ (Informática multimedia)

eMbedded Visual C++ 4.0 SP4 - Release Notes

Multimedia Builder MP3 4 Progress 9.1B

Curso de Lotus (Informática Multimedia)

eMbedded Visual C++ 4.0 SP4

National Instruments LabView 5

ProVision Plus Web Speed/Progress 8

Curso de Pintura (galería multimedia)

Gnu C y C++ (gcc)

Online Resource (Demo CD) 4 dibujo arquitectónico por computadora

ProVision Plus Web Speed/Progress 9

Curso de presentaciones y curso de Win zip (Informática Multimedia)

InfoPath 2003 Toolkit for Visual Studio 2005 Open EDA

Curso de Tolbook (aplicaciones shareware)

Java Script OrCad Pspice CyCORE, CULT3D 5.2

Kylix / C++ Builder 6.0 Pro Rational Rose win32 Easy CD Creator 5

Kylix 3.0 Profesional Scientific Work Place Enciclopedia Británica CD

Lisp (lpedw410) Spice Professional 4.2 Enciclopedia PC Multimedia

M.E.L.L. - Developer Edition for MSDN Academic Alliance STATGRAPHICS 5 Plus Encoder 3.1

Matemática 5.0.0

Visual Paradigm UML 2.1

Especial Windows 95 (Informática Multimedia)

MDAC 2.8 es-Wis

Page 115: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 108

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

MDAC 2.8 SP1

Explore, director 8.5 Shockwave Studio, 3D for All the Web to see. 3ds max tm edition

Microsoft .NET Academic Resource Kit Fortran 77 / 90 Linux Microsoft C# GhostView 4.4 Microsoft Fortran GSView 8.0 Microsoft J++ 6.0 Help & Scribble Microsoft Macro Assembler 3 HTML UAP v1.2 Microsoft Macro Assembler 6 ILog Optima

Microsoft Macro Assembler 6.11 Install Shield Borland

Microsoft Robotics Studio 1.0 - iRobot® Create™ Preview Install Wizard

Microsoft Robotics Studio 1.0 - Tool Tips ITK

Microsoft Robotics Studio 1.0

LabView Full Dev. System Windows 2000/NT/9X

Microsoft Robotics Studio 1.5 Latex / win:linux

Microsoft Visual Basic 6.0 Macromedia Fireworks 4

Microsoft Visual C++ 6 Maple V R4

Microsoft Visual Modeler Maple V R5.1

Microsoft Visual Studio .NET 2002 (Acad) Mathematica 4

Microsoft Visual Studio .NET 2003 (Fac Tools) McAfee Office 2002

Microsoft Visual Studio .NET 2003 (MSDN Lib) Microsoft Excel 2000

Page 116: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 109

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Microsoft Visual Studio .NET 2003 (Prereq) Microsoft Excel 97

Microsoft Visual Studio .NET 2003 (Std Tools) Microsoft Excel XP

Microsoft Visual Studio .NET 2003 (Web Serv)

Microsoft FrontPage 2002

Microsoft Visual Studio 2005 Prof (SQL Serv 2005) 32 bits

Microsoft Office 2001 for Mac

Microsoft Visual Studio 2005 Prof (SQL Serv 2005) 64 bits

Microsoft Office 2004 Mac Prof

Microsoft Visual Studio 2005 Prof (SQL Serv 2005) 64 bits IA

Microsoft Office 2004 Mac Prof (Virtual PC Ver. 7)

Occam Microsoft Office 2004 Mac Std

Parallel C Microsoft Office v.X for Mac

Parallel Pascal Microsoft Office XP (Media Content)

Perl 5 Microsoft Office XP Prof

PHP 3 Microsoft Office XP Prof - Press

PHP 4 Microsoft Office XP Prof SP2

QuickBasic 4.5 Microsoft OutLook 2000

Spoke Microsoft OutLook 97

Sun Java 1.08 Microsoft OutLook XP

Sun Java 1.1 Microsoft Press Office 2000 Prof V4

Sun Java 1.2 Microsoft Press Web Publishing 2000

Page 117: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 110

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Sun Java 1.3 Microsoft Project 2000

Sun Java 1.4 Microsoft Project 2002

Sun Java 1.5 Microsoft Publisher 2002

Sun Java 1.6

Microsoft Publisher 2002 (Media Content)

Tcl/Tk : linux/Win Wish8.2 Microsoft Visio 2000

VHDL Microsoft Visio Prof 2002 SP1

Visio for Enterprise Architects

Microsoft Visio Prof 2002 SR1

Visio for Enterprise Architects - ISO Microsoft Word 2000 Visual Age for Java 2 Microsoft Word 97

Visual Basic .NET 2003 Microsoft Word XP

Visual Basic 2.0 Professional - Full Install MikTex 2.3

Visual Basic 2005 Express Edition Multimedia Calculus

Visual Basic 3.0 Professional - Full Install

Multimedia Diff Equations

Visual Basic 4.0A Multimedia Probabilty & Stat

Visual Basic 6.0 Code Advisor Nero 5

Visual Basic 6.0, Enterprise Edition , Disc 1 Norton Antirus 2004

Visual Basic 6.0, Enterprise Edition , Disc 2 Norton Antivirus 5.0

Visual Basic 6.0, Enterprise Edition (Installation Notes) Norton Utilities 2000

Page 118: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 111

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual Basic for Applications 6.0 SDK Version 6.5 (x86) - CD

Office XP Applications

Visual Basic for Applications Software Development Kit Version 6.3 Office XP Suites

Visual Basic for Applications Software Development Kit Version 6.4 Open Office 1.0

Visual C# 2005 Express Edition OpenGL 1.1

Visual C++ 1.0 OPTISound TM 64 Deluxe 1.03-D

Visual C++ 1.52 Pixel View 3 / Sony Visual C++ 2.0 Prassi ABC

Visual C++ 2005 Express Edition Primo Plus

Visual C++ 4.2 Enterprise Edition Disc 1 ProcIma UAP 1.1

Visual C++ 4.2 Enterprise Edition Disc 2 Pulse 3D 5.0.1

Visual C++ Browser Toolkit v5.0 Scientific Word 3

Visual C++ Tools for Itanium-based Systems Secure Shell 3.2

Visual FoxPro "Sedna" CTP - June 2006 Shout 3d 2.5

Visual FoxPro "Sedna" CTP - June 2006 (Release Notes) SPSS 11.5 WIN Visual FoxPro 7.0 Star Office 5.1

Visual FoxPro 7.0 Service Pack 1 Star Office 5.1

Visual FoxPro 8.0 Statgraphics 5 Plus WIN

Page 119: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 112

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual FoxPro 8.0 Service Pack 1 (x86) - Vecto 3D-MAX 1.2

Visual FoxPro 9.0 Service Pack 1

Video Excel, Trispectivo (The new estándar for 3D)

Visual FoxPro 9.0 Service Pack 2 (x86) -

Visual Basic, Curso Interactivo (Informática Multimedia)

Visual FoxPro Professional 9.0 VTK 4 Visual J# .NET Win FTP 32 LE

Visual J# .NET Redistributable WinRar 3

Visual J# 2005 Express Edition Winzip 7 Visual J#.Net 2002 Standard Winzip 8

Visual SourceSafe 2005 Zaxwerks Classic

Visual SourceSafe 6.0d

MSDN Library Express for Visual Studio 2008 Service Pack 1 (x86, x64 WoW) - EXE

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Architect - CD1

MSDN Library for Visual Studio .NET 2003 - CD1

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Architect - CD2

MSDN Library for Visual Studio .NET 2003 - CD2

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Architect - Full Install

MSDN Library for Visual Studio .NET 2003 - CD3

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Architect - Full Install (Traditional Chinese)

MSDN Library for Visual Studio 2005 - CD1

Page 120: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 113

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Developer - CD1

MSDN Library for Visual Studio 2005 - CD2

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Developer - CD2

MSDN Library for Visual Studio 2005 - CD3

Visual Studio .NET 2003 Enterprise Developer - Full Install

MSDN Library for Visual Studio 2005 - DVD

Visual Studio .NET 2003 Prerequisites Disc

MSDN Library for Visual Studio 2005 Team Edition for Database Professionals (December 2006) - DVD

Visual Studio .NET 2003 Professional - CD1

MSDN Library for Visual Studio 2008 (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio .NET 2003 Professional - CD2

MSDN Library for Visual Studio 2008 Service Pack 1 (x86, x64 WoW) - DVD

Visual Studio .NET 2003 Professional - Full Install

msdn Library Visual Studio 6.0

Visual Studio .NET Academic Student Tools 2003 Visual Studio .NET Academic Teaching Tools 2003

Visual Studio 2005 Extensions for .NET Framework 3.0 (Windows Workflow Foundation)

Page 121: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 114

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual Studio 2005 Professional Edition - CD 1

Visual Studio 2005 Professional Edition - CD 2

Visual Studio 2005 Professional Edition - DVD

Visual Studio 2005 SDK v4.0 Visual Studio 2005 Service Pack 1 - DVD (Multilanguage) Visual Studio 2005 SP1 Update for Windows Vista (x86)

Visual Studio 2005 Standard Edition

Visual Studio 2005 Team Suite

Visual Studio 2005 Tools for Applications SDK

Visual Studio 2005 Tools for the 2007 Microsoft Office System Beta

Visual Studio 2005 Tools for the Microsoft Office System

Visual Studio 2008 Express Editions (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio 2008 Express Editions with Service Pack 1 (x86, x64 WoW) - DVD

Visual Studio 2008 Professional Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio 2008 Service Pack 1 (x86, x64 WoW) - DVD

Page 122: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 115

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual Studio 2008 Standard Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio 6.0

Visual Studio Team System 2008 Architecture Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Architecture Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Database Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Database Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Development Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Development Edition (x86 and x64 WoW) - DVD Visual Studio Team System 2008 Team Foundation Server Service Pack 1 (x86, x64 WoW) - EXE Visual Studio Team System 2008 Team Foundation Server Workgroup Edition (x86 and x64 WoW) - DVD Visual Studio Team System 2008 Team Foundation Server Workgroup Edition (x86 and x64 WoW) - DVD Visual Studio Team System 2008 Team Suite (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio Team System 2008 Team Suite (x86 and x64 WoW) - DVD

Page 123: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 116

Lenguajes de Programación Herramientas CASE Manejadores de Bases de Datos

Paquetería en General

Visual Studio Team System 2008 Test Edition (x86 and x64 WoW) - DVD

Visual Studio.net

Visual Web Developer 2005 Express Edition

VRML 3

Windows Embedded CE 6.0 R2 (x64) - DVD

Windows SharePoint Services 3.0 Tools: Visual Studio 2008 Extensions, Version 1.2 (x86) - EXE Windows XP Embedded

Windows XP Embedded with Service Pack 1 - ISO CD1

Windows XP Embedded with Service Pack 1 - ISO CD2

Page 124: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 117

7.3. El programa debe tener a su disposición dentro de la institución, el equipo de cómputo indispensable para las prácticas de las materias que lo requieran.

Número de estudiantes inscritos en el programa 1637 . Explique de qué manera se garantiza que el equipo de cómputo requerido esté disponible para la

realización de las prácticas en las materias del programa que así lo requieran:

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Dispositivos Electrónicos Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Dispositivos Electrónicos Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Mecánica, Electricidad y Magnetismo Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Mecánica, Electricidad y Magnetismo Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Diseño Digital Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Diseño Digital Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Concurrente Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Concurrente Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Concurrente Sección 103

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Introducción a la Robótica Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 125: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 118

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Programación Distribuida Sección 101

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 CPU Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Control Digital Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

CAD Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 101

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 102

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 103

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 104

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 106

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 107

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 108

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 109

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 126: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 119

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Programación Sección 110

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar practicas

Programación Sección 111

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 112

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 113

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 114

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Sección 115

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar practicas

Programación Sección 116

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Ensamblador Sección 101

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Ensamblador Sección 102

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Ensamblador Sección 103

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Ensamblador Sección 104

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Ensamblador Sección 105

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 127: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 120

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Ensamblador Sección 106

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Álgebra Superior Sección 106

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Diferencial Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Diferencial Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Diferencial Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Diferencial Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Diferencial Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Avanzada Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 128: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 121

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Programación Avanzada Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Avanzada Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Avanzada Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Avanzada Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Calculo Integral Sección 106

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 129: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 122

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 106

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Algoritmos y Estructuras de Datos Sección 107

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Bases de Datos Sección 101

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 C.P.U.Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar practicas

Bases de Datos Sección 102

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 C.P.U.Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Bases de Datos Sección 103

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 C.P.U.Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Bases de Datos Sección 104

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 C.P.U.Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 130: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 123

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 101

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD 80GB 512MB RAM, 14 CPU Core 2 DUO DD220GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo IV para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 103

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 104

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 105

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Geometría Analítica con Álgebra Lineal Sección 106

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación de Sistemas Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación de Sistemas Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 131: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 124

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Programación de Sistemas Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación de Sistemas Sección 104

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación de Sistemas Sección 105

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Sistemas Digitales Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Sistemas Digitales Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Sistemas Digitales Sección 103

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Circuitos Eléctricos Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Circuitos Eléctricos Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Circuitos Eléctricos Sección 103

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Programación Concurrente y Paralela Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Procesamiento Digital de Imagen (Optativa) Sección 101

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 132: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 125

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad

Procesamiento Digital de Imagen (Optativa) Sección 101

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Graficación Sección 101

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Graficación Sección 102

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Graficación Sección 103

26 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 10 CPU Pentium 4 DD80GB 1GB RAM, 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB 2GB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo III para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Graficación Sección 104

30 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM, 1 CPU Pentium III DD30GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Circuitos Electrónicos Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Transmisión y Comunicación de Datos Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Transmisión y Comunicación de Datos Sección 102

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Modelos de Redes Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Modelos de Redes Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Modelos de Redes Sección 103

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Intercomunicación y Seguridad de Red Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Page 133: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 126

Nombre de la Materia Equipo de Computo Describir Disponibilidad Dispositivos Lógico Programables Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Microprocesadores e Interfaces Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Microprocesadores e Interfaces Sección 102

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Teoría de Control Sección 101

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Arquitectura de Computadoras Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Arquitectura de Computadoras Sección 102

8 CPU Pentium III DD40GB 128MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Métodos Numéricos Sección 101

16 C.P.U. Pentium 4 DD80GB 512RAM, 4 CPU Pentium III DD20GB 128RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Base de Datos para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Métodos Numéricos Sección 102

8 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (LUPOTEC), 19 CPU Pentium 4 DD80GB 512MB RAM (HP), 14 CPU Core 2 Duo DD250GB 2GB RAM (HP)

Se programan 2 horas a la semana en el Módulo II para que los alumnos puedan realizar prácticas.

Arquitectura Avanzada de Computadoras Sección 101

9 CPU Pentium III DD40GB 256MB RAM

Se programan 2 horas a la semana en el laboratorio de Hardware I para que los alumnos puedan realizar prácticas.

(Se anexa horario de cursos ofertados en otoño de 2007, ver apéndice 7.3.1)

Page 134: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 127

7.4. Se debe contar con un número suficiente de computadoras que estén disponibles y accesibles para los alumnos del programa en función el número de horas de infraestructura de cómputo requeridas por el Plan de Estudios.

Proporcionar la siguiente información

Horas requeridas por el plan de estudios en un

período Horas disponibles de infraestructura de cómputo

por período 3488 Hrs. 4192 Hrs.

(Se anexan horarios de servicio de los laboratorios y módulos de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.4.1)

Page 135: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 128

7.5. Se debe contar con al menos tres plataformas de cómputo diferentes que estén disponibles y accesibles para los estudiantes y el personal docente del programa.

Describir los tipos de plataformas de cómputo disponibles para los estudiantes y el personal docente del

programa:

Tipo de Plataforma de Cómputo Disponibilidad Arquitectura IBM compatible x86

Pentium III Pentium IV Pentium IV HT Core DUO Core 2 DUO Xeon AMD Opteron 333 Atlon

El 97% de los equipos de cómputo con los que cuenta la FCC utilizan esta arquitectura. La mayoría de los equipos son utilizados como estaciones de trabajo y Servidores.

Arquitectura Sparc UltraSparc-II UltraSparc-III+

Los equipos de cómputo que utilizan esta arquitectura se encuentran en el área del posgrado y funcionan como servidores y estaciones de trabajo, las cuales están a disposición de los alumnos de la FCC, alumnos del posgrado, profesores del posgrado y tesistas.

Arquitectura PowerPC Los equipos de cómputo con este tipo de arquitectura se encuentran en el Laboratorio de Multimedia y son utilizados para la creación de aplicaciones que requieren de un gran poder de procesamiento.

Arquitectura ALPHA Equipo utilizado para la implementación de un servidor de radio vía internet.

(Se anexa inventario de los laboratorios y módulos de la FCC, ver apéndice 7.5.1)

Page 136: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 129

7.6. Se debe contar con capacidades de impresión adecuadas para los alumnos y profesores del programa.

Describir las capacidades de impresión disponibles para los estudiantes y el personal docente del

programa: Actualmente la FCC cuenta con un total de 96 impresoras distribuidas de la siguiente manera:

22 Impresoras puestas a disposición de alumnos y profesores en módulos y laboratorios. 3 Impresora en red para uso del personal académico de la FCC. 72 Impresoras asignadas a los profesores de la FCC.

(Se anexa inventario de equipo de impresión disponible en la FCC, ver apéndice 7.6.1)

Page 137: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 130

7.7. Debe contarse con al menos una red de área local y una amplia, con software adecuado para las aplicaciones más comunes del programa.

El equipo de cómputo de la Institución ¿está conectado en red? . Sí � No �

En caso afirmativo, diga: a) Qué equipo de cómputo (servidores y clientes) soporta la red y cuáles son sus características?

La Facultad de Ciencias de la Computación se cuenta con un total de 27 servidores, los cuales se detallan a continuación:

Nombre del equipo Características solarium.cs.buap.mx Dirección IP asignada

Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamientoNúmero de usuarios Servicios que presta

148.228.20.2 Fedora 8 Dual Opteron Dual Core 2 GHz 4 GB 500 GB 200 http, https, ftp, ssh, mail, mysql

ixtchel.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamientoNúmero de usuarios Servicios que presta

148.228.20.5 Fedora 8 Dual Opteron Dual Core 2 GHz 4GB 500 GB 200 http, https, ftp, ssh, mail, mysql

www.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamientoNúmero de usuarios Servicios que presta

148.228.20.9 Fedora 8 Dual Opteron Dual Core 2 GHz4 GB500 GB200 http, https, ftp, ssh, mail, mysql

ftp.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamientoNúmero de usuarios Servicios que presta

148.228.20.4 Fedora 8 Dual Opteron Dual Core 2 GHz4 GB500 GB 200 http, https, ftp, ssh, mail, mysql

Page 138: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 131

Nombre del equipo Características dns1.cs.buap.mx Dirección IP asignada

Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Servicios que presta

148.228.20.8 Fedora 8 Intel Core 2 Duo 1.86 Ghz. 2 GB 250 GB Servidor de Nombres de Dominio

dns2.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Servicios que presta

148.228.20.12 Fedora 8 Intel Core 2 Duo 1.86 Ghz. 2 GB 250 GB Servidor de Nombres de Dominio

donaji.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.87 Suse 10.2 Pentium IV 2.3 2 Gb. 480Gb 10 usuarios proyectos de maestría

aleteya.cs.buap.mx

Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.28 SUSE LINUX V 10.0 kernel Pentium III 1100 Mhz. Dual 1 Gb 3 SCSIs de 80 Gb cada uno 12 usuarios Página del CA teoría de la computación, programas especializados en procesamiento de lenguaje natural.

cb.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.42 FreeBSD amd64 7.0 2 Intel Xeon Dual-Core 2 GB 1 Terrabyte usuarios: 43 Moodle, MaximaPHP, shell

teseo.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.230 Windows 2003 Server R2 Dual Xeon Doble Nucleo 3.2Ghz 4Gb 3 discos duros (2 de 250 GB. SATA y 1 de 160 GB. IDE) 4 usuarios. Servidor web, de correo, pop3, bases de datos (mysql).

Page 139: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 132

Nombre del equipo Características bd1.cs.buap.mx Dirección IP asignada

Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.20.3 Mandrake Linux 2007 Pentium 4 2 GHz 512 MB 80 GB 20 usuarios http, https, ftp, ssh, mysql

omi.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.21.3 Trustix 3.0 2007 Xeon Dual 2 GHz 1 GB 250 GB 150 usuarios http, https, ftp, ssh, mysql

acervo.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.37 Mandrake Linux 2007 Xeon Mono 2 GHz 512 MB 300 GB 50 http, https, ftp, ssh, mysql

perseo.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.21.235 Mandrake Linux 2007 Pentium 4 2.6 GHz 512 MB 250 GB 1000 http, https, ftp, ssh, mysql, postgres

cluster.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.20.240 Fedora 8 / oscar 5.0 15 Opteron Dual 64 bits 16 GB 200 GB + 14*32 GB 30 http, https, ftp, ssh, mysql, ganglia

chronos.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.173 Solaris 10 UltraSparc-II 400 1GB 20GB 25 usuarios Servidor Web, Ejecutar aplicaciones para tesistas, en paralelo, alumnos de programación concurrente.

Page 140: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 133

Nombre del equipo Características jambalaya.cs.buap.mx Dirección IP asignada

Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.220 Solaris 10 UltraSparc-II 330 256MB 20GB 20 usuarios Ejecutar aplicaciones para tesistas, alumnos de Programación concurrente.

gumbo.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.221 Solaris 10 UltraSparc-II 1050 4GB 100GB 20 usuarios Ejecutar aplicaciones para tesistas, en paralelo.

corpora.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Número de usuarios Servicios que presta

148.228.22.222 Solaris 10 UltraSparc-II 1050 4GB 100GB 30 usuarios Ejecutar aplicaciones para tesistas, en paralelo, alumnos de programación concurrente y paralela. Servidor de Correo.

econtinua.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Servicios que presta

148.228.20.234 Debian 4.0 etch Pentium 4 HT 512 RAM 80 GB gestion de la página de educación continua

salaam.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Servicios que presta

148.228.22.229 Fedora 8 Xeon Dual 1.5Ghz. 1GB 200GB Servidor Web

phone.cs.buap.mx Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento Servicios que presta

148.228.22.228 Linux Asterix Xeon Dual 1.5Ghz. 1GB 200GB Servidor de voz sobre IP

Page 141: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 134

Nombre del equipo Características talavera.cs.buap.mx Dirección IP asignada

Sistema operativo y versión Tipo de procesadorCantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamientoNo. de usuarios Servicios que presta

148.228.22.203 Fedora 7 Xeon a 2Ghz1GB 120GB 6 usuariosCorreo, aplicaciones web basadas en java.

thesauri.cs.buap.mx

Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento

148.228.22.22 Suse 10 Xeon Dual 2GB 300GB

hardware.cs.buap.mx

Dirección IP asignada Sistema operativo y versión

148.228.21.242 Debian 4

sifcc.cs.buap.mx

Dirección IP asignada Sistema operativo y versión Tipo de procesador Cantidad de memoria en RAM Capacidad de almacenamiento

148.228.22.236 Windows 2000 Pentium 4 512MB 80GB

Con lo que respecta a los clientes que soporta la red, en la Facultad de Ciencias de la Computación se cuenta con alrededor de 500 equipos de cómputo conectados a internet, los cuales tienen las siguientes características principales:

Tipo de Procesadores Arquitectura IBM compatible x86

Pentium III Pentium IV Pentium IV HT Core DUO Core 2 DUO Xeon AMD Opteron 333 Atlon

Arquitectura Sparc UltraSparc-II UltraSparc-III+

Arquitectura PowerPC Arquitectura ALPHA

Capacidades de almacenamiento Puede variar dependiendo del equipo de cómputo, oscila entre los 40GB y 500GB.

Memoria RAM Puede variar dependiendo del equipo de cómputo, oscila entre los 128MB y 4GB.

Sistemas Operativos Instalados Windows XP Windows 2000 Windows 98 Windows Vista Distribuciones Linux.

Page 142: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 135

(Se anexa inventario de los laboratorios, módulos y biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani”, ver apéndice 7.7.1)

b) ¿Hay acceso a Internet a través de la red? Para profesores Sí � No � para alumnos Sí � No �

c) En caso afirmativo a la pregunta anterior ¿cuál es el tiempo promedio disponible para cada

estudiante a Internet por semana? Los equipos de cómputo de los módulos, biblioteca y laboratorios cuentan con internet alámbrico. Este servicio puede ser utilizado sin límite de tiempo por los alumnos y profesores en las horas de servicio de dichas instalaciones. Además se cuenta con internet inalámbrico las 24 horas del día al cual los estudiantes y profesores tienen acceso permanente a través de las redes sin seguridad habilitada. (Se anexa listado de las redes inalámbricas existentes en la FCC, ver apéndice 7.7.2) (Se anexan horarios de servicio de los laboratorios y módulos de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.7.3)

d) ¿Con qué paquetes de software se cuenta en la red académica de la institución para apoyo del programa que se evalúa?

La Benemérita Universidad Autónoma de Puebla cuenta con una suscripción anual al programa MSDN Academic Alliance disponible para los profesores y alumnos de la institución. Esta suscripción cuenta con una gama de herramientas de diseño y desarrollo, productos para servidores, sistemas operativos, aplicaciones y librerías de información de Microsoft, el programa MSDN tiene como propósito que estos recursos sean utilizados para la investigación y la docencia.

Page 143: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 136

7.8. Todo estudiante inscrito al programa debe disponer de al menos una hora en promedio a la semana de servicio de Internet.

El cumplimiento de este criterio se evalúa con la respuesta al criterio anterior.

Page 144: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 137

7.9. Los espacios físicos donde se ofrezcan los servicios de cómputo deben tener condiciones adecuadas de trabajo, seguridad e higiene (dimensión de áreas de trabajo, ventilación, iluminación, aire acondicionado, extinguidores, salidas de emergencia, depósitos, etc.)

Mencionar las condiciones de trabajo, seguridad e higiene de los servicios de cómputo, (dimensión de

áreas de trabajo, ventilación, iluminación, aire acondicionado, extinguidores, salidas de emergencia, depósitos, etc.).

Nombre Dimensiones del área m2

No. de ventanas

No. de lámparas

No. de Extintores

Salida de Emergencia

Multimedia 24.67 3 4 1 Salida Principal Robótica 35.88 4 6 1 Salida Principal Robótica móvil 89.64 8 15 1 1 Microprocesadores 65.04 4 8 1 Salida Principal Redes 115.79 3 15 1 1 Software Libre 36.69 4 6 1 Salida Principal Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación

10.5 4 1 1 Salida Principal

Móvis 37.08 2 6 1 Salida Principal Bases de datos 63.84 8 9 1 Salida Principal Hardware I 89.64 3 15 1 1 Hardware II 89.64 8 15 1 1 Módulo I 119.2 10 42 2 1 Módulo II 118.9 9 36 2 1 Módulo III 118.9 8 42 2 1Módulo IV 119.2 10 42 2 1 Educación continua 62.79 4 10 1 Salida Principal Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani”

200 15 50 3 1

(Se anexa planimetría y nomenclatura de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.9.1)

Page 145: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 138

7.10. Exceptuando a los programas que correspondan al perfil de Licenciado en Informática, todos los programas deberán disponer de al menos un laboratorio de electrónica acondicionado que los soporte.

Favor cada uno de los programas proporcionar la siguiente información.

Nombre del programa No. de laboratorios de electrónica que tiene asignados

Ingeniería en Ciencias de la Computación 5

(Se anexa inventario de laboratorios de microprocesadores, robótica, robótica móvil, hardware I y II, ver apéndice 7.10.1)

Page 146: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 139

7.11. El programa debe disponer de los servicios de cómputo necesarios para cursos y actividades especializadas, relacionadas con el mismo.

Mencionar los servicios de cómputo existentes para cursos y actividades especializadas.

La Facultad de Ciencias de la Computación cuenta con 10 laboratorios especializados y 7 módulos que son utilizados para impartir clases, realizar prácticas e impartir cursos extracurriculares.

Nombre Actividad principal Multimedia Investigación y Tesis Robótica Investigación y Tesis Robótica móvil Investigación y Tesis Microprocesadores Investigación y Tesis Redes Investigación y Tesis Software Libre Investigación y Desarrollo de software Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación Desarrollo de software

Móvis Investigación y Tesis Bases de datos Investigación y Auto Acceso Hardware I Cursos extracurriculares y Auto Acceso Hardware II Cursos extracurriculares y Auto Acceso Módulo I Cursos extracurriculares y Auto Acceso Módulo II Cursos extracurriculares y Auto Acceso Módulo III Cursos extracurriculares y Auto Acceso Módulo IV Cursos extracurriculares y Auto Acceso Educación continua Cursos extracurriculares

(Se anexa Inventario de los módulos y laboratorios de la FCC, ver apéndice 7.11.1)

Page 147: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 140

7.12. Los responsables de los servicios de cómputo deben ser personal con experiencia y perfil adecuado.

Mencionar el perfil y experiencia necesarios del personal responsable de los servicios de cómputo

Para elegir a los profesores responsables de los laboratorios el CUA emite una convocatoria donde se dan las características que deben cumplir en función del tipo de laboratorio. Para ello solicita lo siguiente:

1. Plan de trabajo 2. Propuesta de mejoras para el laboratorio 3. Experiencia en la administración de personal 4. Experiencia en la administración de equipo de cómputo.

Para la selección de los responsables el CUA hace una revisión de los documentos presentados y

elige al profesor que cumpla con el perfil deseado. Para la elección de los estudiantes, los docentes responsables hacen una selección con base a referencias que tenga de alumnos. (Se anexa acta CUA del nombramiento de las comisiones y responsables de los módulos y laboratorios, ver apéndice 7.12.1)

Page 148: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 141

7.13. El diseño, equipamiento y operación de los servicios de cómputo debe tomar en cuenta la opinión de los profesores que participan en el programa.

¿Se toma en cuenta la opinión de los profesores que participan en el programa para el diseño,

equipamiento y operación de los servicios de cómputo? Sí � No � ¿De qué manera?

Se hacen reuniones por área de conocimiento, en estas reuniones los profesores que forman

estos grupos académicos proponen que equipo adquirir y en qué cantidad. Normalmente este equipo corresponde al necesario para los laboratorios y proyectos de investigación de la FCC. de igual manera se reúnen los responsables de los laboratorios de servicios a los estudiantes y proponen el tipo de equipo y la cantidad necesaria para dar un servicio adecuado en el laboratorio correspondiente.

Se hace una reunión de los líderes de los cuerpos académicos, los responsables de laboratorios y

la dirección en donde se toman las decisiones finales de tipo de equipo, cantidad, etc. La dirección se encarga de plasmar en los programas de apoyo económico correspondientes

las necesidades de equipo. Para la operación de los servicios ofertados por los laboratorios, los responsables de los

mismos solicitan a los profesores una lista de materiales y software necesario para realizar las prácticas.

(Se anexa información de los proyectos PIFI 3.1, 3.2, 3.3 y 2007, ver apéndice 7.13.1)

Page 149: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 142

7.14. Deberá haber facilidades de acceso al uso del equipo y manuales, horarios amplios y flexibles para atender la demanda, así como personal capacitado de soporte. El equipo deberá contar con buen mantenimiento y planes de adecuación a cambios tecnológicos.

Describir la documentación para los sistemas de hardware y software disponibles para los estudiantes y

profesores. Explicar cómo los estudiantes y profesores tienen acceso adecuado a la documentación, así como el horario en que está disponible.

El lugar principal de acopio de los manuales básicos requeridos tanto para los sistemas de hardware como los de software son los laboratorios, módulos y biblioteca que cuentan con un horario de servicio de 7:00 a 20:00 hrs. En el caso de la Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani” también están disponibles algunas aplicaciones de software.

Existe un presupuesto para accesorios y mantenimiento como parte del presupuesto anual asignado a la unidad académica, dicho presupuesto debe ser aprobado por el CUA. Además de lo mencionado la adecuación a los cambios tecnológicos se garantiza a través del Programa Integral de Fortalecimiento Institucional.

Como se ha explicado anteriormente el responsable del laboratorio cuenta con un perfil que garantiza el buen funcionamiento de los laboratorios y módulos, que a su vez es responsable de capacitar a los colaboradores de los mismos.

(Se anexan actas del CUA donde se aprobaron los presupuestos 2004-2007, ver apéndice 7.14.1)

Page 150: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 143

7.15. Los Servicios de Cómputo deben ser funcionales y contar con un programa de mantenimiento adecuado.

Los horarios de servicio que prestan los servicios de cómputo son los siguientes:

Institucional: de 7:00 a 20:00; los días: Lunes a Viernes De la Unidad Académica: de 7:00 a 20:00; los días: Lunes a Viernes Del Programa: de 7:00 a 20:00; los días: Lunes a Viernes

Si hay personal de apoyo indicar en cada caso la cantidad, horarios y funciones que tienen. Institucional. La Dirección General de Innovación Educativa de la BUAP cuenta con personal de apoyo suficiente para:

Mantenimiento de equipo de cómputo y audio, Impartir cursos de idiomas y computación, Apoyo a alumnos y público en general que hacen uso del equipo de cómputo.

Unidad Académica y del Programa. Con lo que respecta a la FCC, cada módulo y laboratorio tiene un profesor responsable además de contar con alumnos colaboradores, los cuales se encargan de: préstamo de material, mantenimiento preventivo-correctivo del equipo de cómputo, instalación de software, atención a usuarios, entre otras actividades.

(Se anexa listado con nombres y horarios de los colaboradores de módulos y laboratorios, ver apéndice 7.15.1)

¿Qué tipo de personal está disponible para instalar, mantener y administrar el hardware, software y redes de la institución? La BUAP cuenta con el Sistema de Información Universitaria (SIU) que tiene como propósito el proveer y promover soluciones tecnológicas integrales y de vanguardia que permitan facilitar y coadyuvar a las funciones sustantivas de la Institución, a través de servicios de calidad. El SIU cuenta con el siguiente organigrama:

Nombre Puesto Marco Antonio de los Santos Landa Director Leopoldo González Becerril Jefe de Sistemas Homero Díaz Pérez Jefe de Telecomunicaciones Javier Mendieta Lozada Analista de Administración y Monitoreo Carlos Sánchez Aguilar Grupo de Operación Eloy Sosa Altamirano Grupo de Operación Francisco Javier Guerrero Ramiro Grupo de Operación Nombre Puesto

Page 151: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 144

Nombre Puesto Filiberto Álvarez Gómez Grupo de Operación Iván Manuel Guevara Flores Grupo de Operación José Gerardo Juárez Juárez Grupo de Operación Aída López Jiménez Grupo de Operación José Luis Fuentes Solís Grupo de Operación Luis Álvarez García Administrador de Base de Datos Elsa María Fueyo Hernández Analista área de Estudiantes Adriana Reyes Soto Analista área de Finanzas Alfonso González Arronte Analista área de Implementación Alejandro R. Rodríguez y Rodríguez Analista área de Servicios Willebaldo Macías González Analista de Mantenimiento y Conectividad Ruth Gutiérrez Morales Analista de Servicios Víctor Enrique Espíndola Pérez Analista de Soporte María Mónica Aguila Mateos Implementador Luis Alberto Fernández López Implementador Emmanuel Nieva Pérez Operador Acceso Remoto Verónica Rodríguez Cortes Operador Imagen Digital José Genaro Rodríguez Rodríguez Operador Imagen Digital Jorge Luis Herrera Ortiz Responsable de Extensión Berenice Escalante Chávez Responsable de Extensión Alfonso Ibáñez Galeano Responsable Operativo Josefina Arellano Orta Secretaria Administrativa María del Carmen Moreno Botello Secretaria Particular María Antonieta Bautista Mendoza Telefonista Maribel Méndez Cámara Telefonista Yolanda Bautista Telefonista

Page 152: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 145

7.16. Los Servicios de Cómputo deben contar con reglamentos que garanticen su buen funcionamiento y que estén a disponibilidad de los usuarios.

¿Existe un reglamento de los servicios de cómputo? Sí � No �

En caso afirmativo, ¿se encuentra a disponibilidad de los usuarios? Sí � No � Favor de proporcionar una copia del mismo.

(Se anexa reglamento de los laboratorios de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.16.1)

Page 153: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 146

7.17. Los profesores del programa deben contar con equipo de cómputo que les permita desempeñar adecuadamente su función. En el caso de los profesores de tiempo completo, estos deberán contar con una terminal o computadora para su uso exclusivo.

Describir las facilidades de cómputo disponibles para los profesores del programa. Incluir los recursos de

este tipo disponibles para las oficinas del personal académico. Todos los profesores de la FCC de tiempo completo y medio tiempo cuentan con cubículo, y computadora con conexión a internet, en el cual pueden preparar sus clases y trabajos de investigación, así como dar asesorías a sus alumnos. Los profesores de Hora Clase cuentan con un cubículo comunitario, en el cual se tienen tres computadoras para apoyo a sus actividades académicas. (Se anexa inventario de bienes resguardados por profesores de la FCC, ver apéndice 7.17.1)

Page 154: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 147

7.18. Los Servicios de Cómputo deben contar con el soporte técnico adecuado.

¿Existen técnicos de administración de sistemas de tiempo completo? ¿Participan estudiantes en el apoyo a las actividades de soporte técnico? A nivel institucional la BUAP cuenta con el Sistema de Información Universitaria, quien es el encargado de dar servicio de soporte técnico de tiempo completo a todas las dependencias y unidades académicas de la BUAP. La Facultad de Ciencias de la Computación cuenta con un Área de Administración de la red, la cual cuenta con el siguiente personal:

Nombre Cargo Actividades Gustavo Cossio Aguilar Coordinador del área de servicios

de red de tiempo completo. Administrar los servidores de la FCC, equilibrar el trafico de red, realizar mantenimiento a equipos de computo y servidores, instalación de equipo especializado además de colaborar con proyectos relacionados con el área de servicios de red.

Gilberto Andrade Andrade. Alumno de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Coadministrador del servidor ixtchel.

Domingo Gómez Percino Alumno de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Coadministrador del servidor solarium.

Carlos Alejandro Díaz Castelán

Alumno de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Coadministrador del FTP de la FCC.

Manuel Encarnación Rosario

Alumno de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Coadministrador del los DNS de la FCC.

Manuel Encarnación Rosario

Alumno de la Facultad de Ciencias de la Computación.

Coadministrador del Servidor Web de la FCC.

Con lo que respecta a los Laboratorios y Módulos, cada uno tiene un profesor responsable además de contar con alumnos colaboradores los cuales se encargan de: el préstamo de material, mantenimiento preventivo-correctivo del equipo de cómputo, instalación de software, atención a usuarios, entre otras.

(Se anexa constancia del coordinador de la administración de servicios de red, ver apéndice 7.18.1) (Se anexa listado con nombres y horarios de los colaboradores de módulos y laboratorios, ver apéndice 7.18.2) ¿Es este nivel de soporte adecuado? Sí � No �

Justifique su respuesta:

El soporte técnico que brinda el SIU es realizado por personal capacitado, que cuenta con estudios de licenciatura y especializados en el manejo de software y hardware.

Page 155: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 148

Por otro lado los estudiantes del programa participan activamente dando solución a los problemas menores y de complejidad media que se generan en la facultad. Todo este soporte es bajo la supervisión de los profesores responsables de los laboratorios. Sí la respuesta es no, describir las limitantes existentes:

Page 156: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 149

7.19. Es necesario que existan registros y estadísticas referentes al uso del equipo de cómputo, para determinar índices de utilización e indicadores sobre la calidad del servicio.

¿Existen registros de usuarios de los servicios de cómputo? Sí � No �

En caso afirmativo indicar el número de usuarios en promedio diario atendidos en los tres últimos períodos

escolares:

Período Usuarios generales Usuarios del programa Otoño 2006 110 66 Primavera 2007 130 78 Otoño 2007 160 96

(Se anexan horarios de cursos ofertados en estos tres periodos, ver apéndice 7.19.1)

Page 157: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 150

Aulas 7.20. Las aulas deben ser funcionales, disponer de espacio suficiente para cada alumno y tener las

condiciones adecuadas de higiene, seguridad, iluminación, ventilación, temperatura, aislamiento del ruido y mobiliario.

Información sobre aulas según dimensiones y capacidades.

TIPO DE AULA

(CLASES, PROYECCION, AUDITORIOS,

SALAS)

CANTIDAD SUP. EN M2

CAP. MAX. CARACTERÍSTICAS

CLASES

104A /101 1 58.8 50

A X . B__________ C__________D__________

E Y . F Y . G B .H B .

I B . J Y . K B .L Y .

CLASES

104A /102 104A /103 104A /104 104A /105

4 58.1 50 A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

104D /101 104D /102 104D /104 104D /301

4 61.3 50A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

104D /103 104D /201 104D /202 104D /203 104D /204 104D /304

6 62.8 50 A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

104D /303 1 48 45

A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

104D /305 1 30.4 30

A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

104D /306 1 30.4 30

A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

Page 158: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 151

TIPO DE AULA (CLASES,

PROYECCION, AUDITORIOS,

SALAS)

CANTIDAD SUP. EN M2

CAP. MAX. CARACTERÍSTICAS

CLASES

105G /110 1 46.3 50

A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

CLASES

105G /111 1 48.5 50

A X . B__________ C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

AUDITORIOS

104B /102 1 100.3 87

A__________ B__________ C X . D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J B . K B . L Y .

SALAS

104C /206 1 104 90

A__________ B X . C__________ D__________

E Y . F Y . G B . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

LABORATORIO Módulo I

104C /101 1 119.2 50

A__________ B X . C X . D__________

E Y . F Y . G Y . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

LABORATORIO Módulo II 104C /102

1 118.9 50 A__________ B X . C X . D__________

E Y . F Y . G Y . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

LABORATORIO Módulo III 104C /105

1 118.9 50 A__________ B X . C X . D__________

E Y . F Y . G Y . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

LABORATORIO Módulo IV 104C /106

1 119.2 50 A__________ B X . C X . D__________

E Y . F Y . G Y . H B .

I B . J Y . K B . L Y .

OBSERVACIONES

Letras “A” a “D” marcar con X cuando exista: A – Sillas de paleta B – Mesas de trabajo

C – Isóptica D – Estrado del profesor

Letras “F” a “L” marcar con Y si es ideal, B si es buena, R si es regular y M si es mala. E – Pizarrón F – Iluminación G – Aislamiento del ruido H – Ventilación I – Temperatura J – Espacio K – Mobiliario L – Conexiones eléctricas

(Se anexan planos y nomenclatura de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.20.1)

Page 159: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 152

7.21. El número de aulas habrá de ser suficiente para atender la impartición de cursos que se programen en cada periodo escolar.

Información sobre la programación de cursos en las aulas descritas en el criterio anterior en los últimos

dos periodos de clases.

Periodo Curso GRUPO No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Algoritmos y Estructura de Datos 104 42 104D/214 Primavera 2007 Algoritmos y Estructura de Datos 106 21 104D/

Primavera 2007 Programación de Sistemas 105 33 104D/108 104B/103

Primavera 2007 Ingeniería de Software 101 42 104D/214Primavera 2007 Ingeniería de Software 103 21 260/ Primavera 2007 Sistemas Operativos 101 48 104D/ Primavera 2007 Sistemas Operativos 102 29 104D/ Primavera 2007 Sistemas Operativos 103 28 104D/314 Primavera 2007 Sistemas Operativos 104 42 104D/314 Primavera 2007 Sistemas Operativos 105 18 104D/314 Primavera 2007 Sistemas Operativos 106 6 104D/ Primavera 2007 Sistemas Operativos 107 21 104D/315Primavera 2007 Sistemas Operativos 108 34 105G/

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 101 41 104D/110 104B/306

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 106 30 104B/306 104D/212

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 107 37 104D/111 104B/306

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 108 38 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Lenguaje de Programación 101 33 105G/ Primavera 2007 Lenguaje de Programación 102 27 104D/ Primavera 2007 Bases de Datos 104 29 105G/

Primavera 2007 Teoría de Control 101 41 104D/111 104B/306

Primavera 2007 Teoría de Control 102 14 104D/111 104B/306

Primavera 2007 Lenguajes Formales y Autómatas 101 41 104D/311

Primavera 2007 Lenguajes Formales y Autómatas 102 34 104D/311

Primavera 2007 Lenguajes Formales y Autómatas 103 38 104D/

Primavera 2007 Sistemas Operativos Distribuidos 101 30 104D/315 Primavera 2007 Compiladores 101 44 104D/ Primavera 2007 Compiladores 102 27 105G/ Primavera 2007 Inteligencia Artificial 101 39 104D/214 Primavera 2007 Inteligencia Artificial 102 31 104D/214

Page 160: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 153

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Inteligencia Artificial 103 38 104D/214

Primavera 2007 Sistemas de Tiempo Real 101 44 104B/207 104D/109

Primavera 2007 Sistemas de Tiempo Real 102 45 104D/314

Primavera 2007 Sistemas de Tiempo Real 103 32 104B/104 104D/212

Primavera 2007 Dispositivos Electrónicos 101 27 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Dispositivos Electrónicos 102 43 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Dispositivos Electrónicos 103 25 104D/ 104B/306

Primavera 2007 Mecan. Electri. y Magnetismo 101 43 104D/213 104B/306

Primavera 2007 Mecan. Electri. y Magnetismo 102 38 104D/213 104B/306

Primavera 2007 Diseño Digital 101 18 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Diseño Digital 102 40 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Diseño Digital 103 29 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Programación Concurrente 101 42 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Programación Concurrente 102 44 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Programación Concurrente 103 42 104B/207 104D/109

Primavera 2007 Graficacion 102 41 104B/207 104D/110

Primavera 2007 Graficacion 104 41 104B/207 104D/110

Primavera 2007 Graficacion 105 10 104D/109 104B/207

Primavera 2007 Graficacion 106 44 104D/211 Primavera 2007 Graficacion 107 18 104D/315

Primavera 2007 Arquitectura de Computadoras 101 20 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Arquitectura de Computadoras 102 21 104B/306 104D/211

Primavera 2007 Arquitectura de Computadoras 103 39 104D/109 104B/306

Primavera 2007 Arquitectura de Computadoras 105 35 104D/212 104B/305

Primavera 2007 Métodos Numéricos 101 31 104B/ 105G/

Page 161: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 154

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Métodos Numéricos 103 34 104B/207 105G/

Primavera 2007 Microprocesadores e Interfaces 101 45 104D/109 104B/306

Primavera 2007 Microprocesadores e Interfaces 102 23 104D/109 104B/306

Primavera 2007 Microprocesadores e Interfaces 103 33 105G/ 104B/305

Primavera 2007 Probabilidad y Estadistica 101 43 104D/213 Primavera 2007 Probabilidad y Estadistica 102 23 105G/

Primavera 2007 Transmisión y Comuni. de Datos 101 45 104D/211 104B/305

Primavera 2007 Transmisión y Comuni. de Datos 102 44 104D/211 104B/305

Primavera 2007 Transmisión y Comuni. de Datos 104 44 104D/109 104B/305

Primavera 2007 Transmisión y Comuni. de Datos 105 33 105G/ 104B/305

Primavera 2007 Introducción a la Robótica 101 22 104B/306 105G/

Primavera 2007 Investigación de Operaciones 101 24 104D/ Primavera 2007 Metodología de la Investigación 101 11 104A/

Primavera 2007 Modelos de Redes 103 45 104A/001 104B/305

Primavera 2007 Modelos de Redes 104 32 104B/

Primavera 2007 Procesamiento Digital de Imágenes 101 8 104D/111

104B/207 Primavera 2007 Tendencias de Bases de Datos 101 47 104D/ Primavera 2007 Tendencias de Bases de Datos 102 46 104D/ Primavera 2007 Tendencias de Bases de Datos 103 43 104D/311 Primavera 2007 Tópicos Selectos de la Computa 101 29 104D/213 Primavera 2007 Tópicos Selectos de la Computa 102 39 104D/311 Primavera 2007 Tópicos Selectos de la Computa 103 29 105G/

Primavera 2007 Programación Distribuida 101 39 104B/207 104A/

Primavera 2007 Programación Distribuida 102 39 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Adminis. de Depart. de Comput 101 4 104A/

Primavera 2007 Arq. Avanzada de Computadoras 102 15 104D/

104B/305

Primavera 2007 CAD 101 32 104D/111 104B/207

Primavera 2007 Dispositivos Programables 101 24 104D/ 104B/306

Primavera 2007 Intercomun. y Seguridad En Red 101 9 104B/305 105G/

Page 162: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 155

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Interfaces Humano-Computadora 101 17 104D/311

Primavera 2007 Interfaces Humano-Computadora 102 46 104D/214

Primavera 2007 Matemáticas Elementales 101 47 104B/104 104D/109

Primavera 2007 Matemáticas Elementales 102 40 104D/109 104B/207

Primavera 2007 Matemáticas Elementales 103 41 104D/212 104B/

Primavera 2007 Matemáticas Elementales 104 34 104B/ 105G/

Primavera 2007 Matemáticas Elementales 105 20 104B/104 104D/212

Primavera 2007 Programación 101 47 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Programación 102 44 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Programación 103 47 104D/108 104B/207

Primavera 2007 Programación 104 34 105G/ 104B/

Primavera 2007 Programación 105 44 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 102 44 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 103 40 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 104 38 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 105 46 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 106 45 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 107 45 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Ensamblador 109 44 104B/103 104A/002

Primavera 2007 Álgebra Superior 101 41 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 102 45 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 103 46 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 104 46 104B/104 104A/004

Page 163: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 156

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Álgebra Superior 105 41 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 106 36 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 107 44 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 108 40 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 109 40 104B/104 104A/004

Primavera 2007 Álgebra Superior 110 39 104B/ 104D/111

Primavera 2007 Álgebra Superior 111 37 104B/ 104D/212

Primavera 2007 Cálculo 101 43 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 102 43 104B/ 104D/212

Primavera 2007 Cálculo 103 45 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 104 42 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 105 42 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 106 42 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 107 45 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 108 44 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 109 19 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo 110 45 104D/212 104B/

Primavera 2007 Programación Avanzada 101 42 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 102 28 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 103 43 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 104 35 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 105 41 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 106 41 104A/001 104B/103

Page 164: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 157

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Programación Avanzada 107 37 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 108 42 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 109 22 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 110 28 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Programación Avanzada 111 16 104A/001 104B/103

Primavera 2007 Cálculo Integral 101 44 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo Integral 102 45 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo Integral 103 42 104A/003 104B/104

Primavera 2007 Cálculo Integral 104 44 104A/004 104B/104

Primavera 2007 Cálculo Integral 105 39 104A/004 104B/104

Primavera 2007 Cálculo Integral 106 42 104A/004 104B/104

Primavera 2007 Matemáticas Discretas 101 39 104D/214 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 102 44 104D/214 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 103 44 104D/314 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 105 35 105G/ Primavera 2007 Matemáticas Discretas 106 38 104D/110 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 107 41 104D/213 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 108 37 104D/213 Primavera 2007 Matemáticas Discretas 109 31 104D/213

Primavera 2007 Algor. y Estructuras de Datos 101 45 104D/108 104B/207

Primavera 2007 Algor. y Estructuras de Datos 102 41 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Algor. y Estructuras de Datos 103 18 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Algor. y Estructuras de Datos 105 45 104D/111 104B/207

Primavera 2007 Algor. y Estructuras de Datos 106 46 104B/207 104D/108

Primavera 2007 Bases de Datos 101 44 104B/207 104D/110

Primavera 2007 Bases de Datos 102 43 104B/207 104D/110

Primavera 2007 Bases de Datos 103 17 104B/207 104D/110

Page 165: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 158

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 101 31 104D/110 104B/104

Primavera 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 102 38 104B/207 104D/109

Primavera 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 103 40 104D/212 104B/

Primavera 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 104 41 104B/104 104D/212

Primavera 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 105 38 104B/104 104D/212

Primavera 2007 Programación de Sistemas 101 34 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Programación de Sistemas 102 35 104B/207 104D/108

Primavera 2007 Programación de Sistemas 103 43 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Programación de Sistemas 104 41 104B/207 104D/108

Primavera 2007 Programación de Sistemas 106 43 104B/103 104D/108

Primavera 2007 Sistemas Digitales 101 16 104D/111 104B/306

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 102 15 104D/110 104B/306

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 104 19 104D/111 104B/306

Primavera 2007 Circuitos Eléctricos 105 33 104B/306 104D/212

Primavera 2007 Lógica Matemática 101 44 104D/214 Primavera 2007 Lógica Matemática 102 39 104D/214 Primavera 2007 Lógica Matemática 104 42 104D/ Primavera 2007 Lógica Matemática 105 40 104D/ Primavera 2007 Lógica Matemática 106 25 104D/314 Primavera 2007 Leng. Formales y Autómatas 104 8 104D/ Primavera 2007 Ingeniería de Software 102 32 104D/311

Primavera 2007 Sistem. Operat. Central. Distribuidos 101 10 104D/213

104B/

Primavera 2007 Programación Concurrente y Paralelas 101 36 104D/111

104B/207 Primavera 2007 Ecuaciones Diferenciales 101 43 104D/213 Primavera 2007 Ecuaciones Diferenciales 102 22 104D/213 Primavera 2007 Ecuaciones Diferenciales 104 34 105G/

Primavera 2007 Graficación 101 17 104B/207 104D/110

Primavera 2007 Graficación 103 21 104B/207 104D/110

Page 166: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 159

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Primavera 2007 Circuitos Electrónicos 101 3 104B/306 104D/213

Primavera 2007 Álgebra Lineal 101 31 104D/110 Primavera 2007 Álgebra Lineal 102 40 104D/213 Primavera 2007 Álgebra Lineal 103 13 104D/ Primavera 2007 Matemáticas Discretas 104 40 104D/314 Primavera 2007 Ecuaciones Diferenciales 103 38 104D/314 Primavera 2007 Lógica Matemática 103 38 104D/311 Primavera 2007 Simulación 101 40 104D/214 Primavera 2007 Variable Compleja 101 13 260/ Primavera 2007 Optimización 101 7 104A/

Otoño 2007 Sistemas Operativos 101 27 104D/314 Otoño 2007 Sistemas Operativos 102 48 104D/314 Otoño 2007 Sistemas Operativos 103 47 104D/314 Otoño 2007 Lenguaje de Programación 101 44 104D/314 Otoño 2007 Sistemas Operativos Distribuidos 101 47 104C/ Otoño 2007 Sistemas Operativos Distribuidos 102 45 104C/ Otoño 2007 Sistemas Operativos Distribuidos 103 36 105G/ Otoño 2007 Compiladores P02 1 104D/306

Otoño 2007 Sistemas de Tiempo Real 101 24 104D/211

104C/ 104D/

Otoño 2007 Sistemas de Tiempo Real 102 24 105G/ Otoño 2007 Sistemas de Tiempo Real 103 21 104D/213 Otoño 2007 Dispositivos Electrónicos 101 46 104C/

Otoño 2007 Dispositivos Electrónicos 102 37 104D/314 104C/

Otoño 2007 Mecánica Electricidad y magnetismo 101 39 104D/303

104C/

Otoño 2007 Mecánica Electricidad y magnetismo

102 18 104A/004 104C/

Otoño 2007 Diseño Digital 101 25 104D/306 104C/

Otoño 2007 Diseño Digital 102 27 104A/004 104C/

Otoño 2007 Programación Concurrente 101 46 104D/311 104C/

Otoño 2007 Programación Concurrente 102 42 104D/311 104C/

Otoño 2007 Programación Concurrente 103 17 104D/315 104C/

Otoño 2007 Introducción a la Robótica 101 9 104D/ 104C/

Otoño 2007 Metodología de la Investigación 101 22 105G/

Page 167: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 160

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Metodología de la Investigación 102 18 104A/ Otoño 2007 Tendencias de Bases de Datos 101 44 104D/101

Otoño 2007 Tendencias de Bases de Datos 102 41 104D/111 104C/

Otoño 2007 Programación Distribuida 101 38 104B/ 104D/101

Otoño 2007 Control Digital 101 3 104D/101 104C/

Otoño 2007 Admon. de Deptos. de Computo 101 12 104A/

Otoño 2007 CAD 101 37 104D/110 104C/

Otoño 2007 Dispositivos Programables 101 2 104C/ Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 101 46 104A/001 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 102 43 104A/001 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 103 41 104A/001 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 104 47 104A/002 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 105 44 104A/002 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 106 48 104A/002 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 107 44 104A/003 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 108 43 104A/003 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 109 42 104A/003 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 110 41 104A/004 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 111 41 104A/004 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 112 39 104A/005 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 113 38 104A/005 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 114 40 104A/005 Otoño 2007 Int. Disciplina Computacional 115 23 105G/ Otoño 2007 Matemáticas Elementales 101 47 104A/001 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 102 44 104A/001 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 103 42 104A/001 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 104 47 104A/002 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 105 43 104A/002 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 106 47 104A/002 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 107 44 104A/003 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 108 42 104A/003 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 109 43 104A/003 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 110 40 104A/004 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 111 42 104A/004 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 112 39 104A/005 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 113 38 104A/005 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 114 41 104A/005 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 115 36 104D/303 Otoño 2007 Matemáticas Elementales 116 26 104D/101

Otoño 2007 Programación 101 49 104A/001 104C/

Page 168: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 161

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Programación 102 50 104A/001 104C/

Otoño 2007 Programación 103 42 104A/001 104C/

Otoño 2007 Programación 104 48 104A/002 104C/

Otoño 2007 Programación 105 43 104A/002 104C/

Otoño 2007 Programación 106 48 104A/002 104C/

Otoño 2007 Programación 107 50 104A/003 104C/

Otoño 2007 Programación 108 43 104A/003 104C/

Otoño 2007 Programación 109 43 104A/003 104C/

Otoño 2007 Programación 110 41 104A/004 104C/

Otoño 2007 Programación 111 41 104A/004 104C/

Otoño 2007 Programación 112 42 104A/005 104C/

Otoño 2007 Programación 113 38 104A/005 104C/

Otoño 2007 Programación 114 40 104A/005, 104C/

Otoño 2007 Programación 115 37 104D/101 104C/

Otoño 2007 Programación 116 27 104D/101 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 101 45 104D/211 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 102 47 104D/211 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 103 50 104D/212 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 104 51 104D/211 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 105 45 104D/211 104C/

Otoño 2007 Ensamblador 106 48 104D/211 104C/

Otoño 2007 Álgebra Superior 101 39 104D/212 104C/

Page 169: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 162

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Álgebra Superior 102 43 104D/212 104C/

Otoño 2007 Álgebra Superior 103 42 104D/213 104C/

Otoño 2007 Álgebra Superior 104 44 104D/212 104C/

Otoño 2007 Álgebra Superior 105 36 104D/212 104C/

Otoño 2007 Álgebra Superior 106 16 104D/212 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 101 39 104D/109 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 102 42 104D/109 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 103 27 104D/315 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 104 40 104D/109 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 105 40 104D/109 104C/

Otoño 2007 Cálculo Diferencial 106 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 101 42 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 102 41 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 103 32 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 104 51 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 105 42 104D/109 104C/

Otoño 2007 Programación Avanzada 106 19 260/

Otoño 2007 Cálculo Integral 101 40 104D/110 104C/

Otoño 2007 Cálculo Integral 102 47 104D/110 104C/

Otoño 2007 Cálculo Integral 103 55 104D/111 104C/

Otoño 2007 Cálculo Integral 104 43 104D/110 104C/

Page 170: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 163

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Cálculo Integral 105 48 104D/110 104C/

Otoño 2007 Cálculo Integral 106 35 104D/110 104C/

Otoño 2007 Matemáticas Discretas 101 33 104D/213

Otoño 2007 Matemáticas Discretas 102 39 104D/213 Otoño 2007 Matemáticas Discretas 103 46 104D/213 Otoño 2007 Matemáticas Discretas 104 45 104D/213 Otoño 2007 Matemáticas Discretas 105 48 104D/213 Otoño 2007 Matemáticas Discretas 106 39 104D/213

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 101 26 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 102 43 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 103 43 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 104 26 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 105 44 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 106 19 104D/110 104C/

Otoño 2007 Algor. y Estructuras de Datos 107 22 104D/110 104C/

Otoño 2007 Bases de Datos 101 47 104D/211 104B/

Otoño 2007 Bases de Datos 102 48 104D/303 104B/

Otoño 2007 Bases de Datos 103 36 104D/211 104B/

Otoño 2007 Bases de Datos 104 30 104D/211 104B/

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 101 46 104D/211 104B/

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 102 49 104D/212 104C/

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 103 40 104D/306 104C/

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 104 43 104D/212 104C/

Page 171: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 164

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 105 50 104D/212 104C/

Otoño 2007 Geom. Anal. con Álgebra Lineal 106 45 104D/212 104C/

Otoño 2007 Programación de Sistemas 101 49 104D/111 104C/

Otoño 2007 Programación de Sistemas 102 46 104D/111 104C/

Otoño 2007 Programación de Sistemas 103 49 104D/111 104C/

Otoño 2007 Programación de Sistemas 104 36 104D/111 104C/

Otoño 2007 Programación de Sistemas 105 34 104D/111 104C/

Otoño 2007 Sistemas Digitales 102 23 104D/111 104C/

Otoño 2007 Sistemas Digitales 103 41 104D/111 104C/

Otoño 2007 Sistemas Digitales 104 25 104D/111 104C/

Otoño 2007 Circuitos Eléctricos 102 32 104D/101 104C/

Otoño 2007 Circuitos Eléctricos 103 36 104D/101 104C/

Otoño 2007 Circuitos Eléctricos 104 50 104D/101 104C/

Otoño 2007 Lógica Matemática 101 51 104D/214 Otoño 2007 Lógica Matemática 102 52 104D/214 Otoño 2007 Lógica Matemática 103 39 104D/214 Otoño 2007 Lógica Matemática 104 50 104D/214

Otoño 2007 Lógica Matemática 105 39 104D/111 104C/

Otoño 2007 Lenguajes Formales y Autómatas 102 38 105G/

Otoño 2007 Ingeniería de Software 101 44 104D/314 Otoño 2007 Ingeniería de Software 102 50 104D/303 Otoño 2007 Ingeniería de Software 103 46 104D/303 Otoño 2007 Ingeniería de Software 104 22 260/

Otoño 2007 Sistem. Operat. Central. Distribuidos 101 23 104D/314

Otoño 2007 Sistem. Operat. Central. Distribuidos 102 7 104A/004

Page 172: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 165

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Inteligencia Artificial 101 39 104D/314 Otoño 2007 Inteligencia Artificial 102 50 104D/211 Otoño 2007 Inteligencia Artificial 103 36 104D/213

Otoño 2007 Programac. Concurrente y Paralela 101 37 104D/303

104C/

Otoño 2007 Programac. Concurrente y Paralela 102 28 104D/303

104C/ Otoño 2007 Compiladores 101 35 104D/303 Otoño 2007 Compiladores 102 24 104D/306 Otoño 2007 Opt. Investigación de Operación 101 22 104D/315

Otoño 2007 Opt. Interfaces Humano Computadora 101 49 104D/214

Otoño 2007 Opt. Interfaces Humano Computadora 102 42 104D/214

Otoño 2007 Opt. Proces. Digital de Imagen. 101 47 104A/004 104D/101

104C/

Otoño 2007 Opt. Proces. Digital de Imagen. 102 35 104D/303 104C/

Otoño 2007 Ecuaciones Diferenciales 101 21 104D/

Otoño 2007 Ecuaciones Diferenciales 102 38 104D/214 Otoño 2007 Ecuaciones Diferenciales 103 47 104D/214 Otoño 2007 Ecuaciones Diferenciales 104 39 104D/214 Otoño 2007 Ecuaciones Diferenciales 105 6 104D/211

Otoño 2007 Graficación 101 41 104D/311 104C/

Otoño 2007 Graficación 102 41 104D/306 104C/

Otoño 2007 Graficación 103 19 104A/004 104C/

Otoño 2007 Graficación 104 32 104A/001 104C/

Otoño 2007 Circuitos Electrónicos 102 43 104C/ Otoño 2007 Probabilidad y Estadística 101 30 104D/213 Otoño 2007 Probabilidad y Estadística 102 37 105G/ Otoño 2007 Probabilidad y Estadística 103 31 104D/306

Otoño 2007 Transmisión y Comunicación de Datos 101 28 104C/

Otoño 2007 Transmisión y Comunicación de Datos 102 27 104B/

104C/

Otoño 2007 Modelos de Redes 101 30 105G/ 104C/

Page 173: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 166

(Se anexa horario de cursos ofertados en los periodos de primavera y otoño de 2007, ver apéndice 7.21.1)

Periodo Curso Grupo No. de Alumnos Tipo de Aula

Otoño 2007 Modelos de Redes 102 56 104D/109 104C/

Otoño 2007 Modelos de Redes 103 21 104D/109 104C/

Otoño 2007 Intercomuni. y Seguridad de Red 102 12 104D/311 104C/

Otoño 2007 Ingenieri. de Software Avanzada 101 18 105G/ Otoño 2007 Ingenieri. de Software Avanzada 102 34 105G/

Otoño 2007 Dispositiv. Lógico. Programables 101 15 105G/ 104C/

Otoño 2007 Microprocesadores e Interfaces 101 43 104C/

Otoño 2007 Microprocesadores e Interfaces 102 48 104A/005 104D/211

104C/

Otoño 2007 Teoría de Control 101 13 104D/314 104C/

Otoño 2007 Teoría de Control 102 28 104D/314, 104C/ Otoño 2007 Arquitectura de Computadoras 101 47 104D/211, 104C/ Otoño 2007 Arquitectura de Computadoras 102 32 104D/101, 104C/ Otoño 2007 Métodos Numéricos 101 29 104D/315, 104B/ Otoño 2007 Métodos Numéricos 102 48 104D/314, 104C/

Otoño 2007 Simulación 101 29 104D/101 104A/005 104A/001

Otoño 2007 Simulación 102 37 104D/213

Otoño 2007 Arquitec. Avanzada de Computadoras 101 9 104D/315

104C/

Otoño 2007 Diseño Avanzado de Bases de Datos 101 19 104D/314

Otoño 2007 Tópicos Selectos de Computación 101 42 104D/213

Otoño 2007 Tópicos Selectos de Computación 102 41 104D/101

Otoño 2007 Álgebra Lineal 101 37 104D/214 Otoño 2007 Álgebra Lineal 102 45 104D/101 Otoño 2007 Variable Compleja 101 17 260/ Otoño 2007 Desarrollo de Emprendedores 101 8 104A/ Otoño 2007 Desarrollo de Emprendedores 102 5 104A/

Page 174: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 167

7.22. El programa debe disponer de al menos una aula con equipo de cómputo y audiovisual permanentemente instalado que podrá ser utilizada para cursos normales y especializados.

Número de aulas con equipo de cómputo 7

Se cuenta con ocho laboratorios con equipo de cómputo, estos son los módulos I al IV y el laboratorio de Hardware que se encuentran en el edificio 104C (anteriormente 187), el laboratorio de Bases de Datos y Laboratorio de Educación Continua.

Número de aulas con equipo audiovisual 8

Existen 7 laboratorios de cómputo que tiene equipo audiovisual de manera permanente, siendo estos los módulos I al IV, el Laboratorio de Educación Continua, el Laboratorio de Base de Datos, Laboratorio de Hardware y el Laboratorio de Microprocesadores, también se cuenta con equipo en las áreas de Diplomado y Posgrado. Por otro lado se tiene el auditorio y la sala de usos múltiples que son utilizados para la presentación de trabajos de los alumnos y conferencias dirigidas a la comunidad de FCC, estas áreas cuentan con las condiciones para usar equipo de cómputo y audiovisual. En la secretaría Administrativa, se encuentran 4 cañones, que pueden ser utilizados en el auditorio y la sala de usos múltiples, así como en los salones de clase. También existen 23 cañones asignados a diferentes profesores para la impartición de su clase, cabe mencionar que los salones cuentan con pantalla para la proyección del cañón.

AULAS CON EQUIPO AUDIOVISUALLUGAR No. DE CAÑONES

MÓDULO I 1 MÓDULO II 2 MÓDULO III 2 MÓDULO IV 2 LAB. DE BASE DE DATOS 1 LAB. DE EDUCACION CONTINUA 1

LAB. DE MICROPROCESADORES 1

LAB. DE HARDWARE 1 POSGRADO 2 DIPLOMADO 1 SECRETARIA ADMINISTRATIVA 4 PROFESORES 23

TOTAL 41

(Se anexan fichas de Resguardo de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.22.1)

Page 175: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 168

Cubículos 7.23. Los profesores de tiempo completo, tres cuartos y medio tiempo deben contar con cubículos.

El resto de los profesores deben contar con lugares adecuados para su trabajo.

¿Qué tipo de profesores cuenta con cubículos? Todos los profesores de la FCC de tiempo completo y medio tiempo cuentan con cubículo, en los cuales pueden preparar sus clases y trabajos de investigación, así como asesorías a sus alumnos.

¿Qué otro tipo de lugar existe para trabajo del resto de los profesores?

Los profesores de Hora Clase cuentan con un cubículo comunitario, en el cual se tienen tres computadoras, para apoyo en sus actividades académicas. Así también se dispone de un salón de asesorías, el cual es principalmente utilizado para dar asesorías grupales. (Se anexa la lista de profesores y el número de su cubículo, ver apéndice 7.23.1) (Se anexa lista de profesores hora clase, ver apéndice 7.23.2) (Se anexa nomenclatura y planimetría de la FCC, ver apéndice 7.23.3)

Page 176: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 169

7.24. Deben existir espacios para asesorías a estudiantes.

¿Existen espacios para asesorías a estudiantes? En caso afirmativo, descríbalos: Las asesorías se imparten principalmente en los cubículos de los profesores, además existe otra área junto a la secretaría administrativa que se utiliza también para impartir asesorías. El salón 104A/217 (anteriormente 135/217), que cuenta con sillas de paleta, un pizarrón, condiciones adecuadas de iluminación y ventilación.

(Se anexa nomenclatura y planimetría de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.24.1)

Page 177: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 170

Auditorios y Salas 7.25. El programa debe disponer de auditorios y/o salas debidamente acondicionados para

actividades académicas, investigación, y de preservación y difusión de la cultura.

Proporcione una relación de los auditorios y/o salas para actividades académicas, investigación, y de preservación y difusión de la cultura, describiendo sus principales características y uso que se les da con relación a estas actividades.

A) En la FCC se cuenta con el auditorio Albert Einstein, que es utilizado para diversas actividades

académicas, de investigación y culturales. El auditorio cuenta con una superficie de 100.4 m2, espacio suficiente para albergar 87 personas para las diferentes actividades desarrolladas en la facultad, como son:

Pláticas de divulgación. Presentación de trabajos de alumnos. Exámenes profesionales. Conferencias de diversos temas. Foros. Cine club. Presentaciones musicales, danza y teatro.

B) Se tiene la sala de Usos múltiples, con un área de 104 m2 y con una capacidad para 90

personas. En este salón se hacen reuniones de CUA, reuniones de profesores, de comisiones y exámenes profesionales.

C) Además se cuenta con un salón de asesorías con un área de 16.5 m2 en el que se realizan

reuniones de profesores, y de comisiones. Este lugar tiene una capacidad para 10 personas.

(Se anexa bitácora de uso del auditorio Albert Einstein, ver apéndice 7.25.1) (Se anexa planimetría y nomenclatura de la FCC, ver apéndice 7.25.2)

(Se anexan trípticos, carteles y oficios de eventos culturales realizados en las instalaciones de la FCC, ver apéndice 7.25.3) (Se anexa bitácora del Centro de Calidad de la FCC, ver apéndice 7.25.4)

Page 178: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 171

7.26. En los espacios mencionados en el criterio anterior, se debe tener un lugar cómodo por cada diez estudiantes inscritos en el programa, ofreciendo las condiciones adecuadas de higiene y seguridad.

De los espacios mencionados anteriormente mencionar:

Número de lugares disponibles: 187 Ofrece condiciones adecuadas de higiene Sí � No � Ofrece condiciones adecuadas de seguridad Sí � No �

El auditorio Albert Einstein cuenta con 87 lugares, la sala de usos múltiples 90 lugares y el salón de asesorías 10 lugares; por lo que se tiene un total de 187 lugares que cumplen con las condiciones de higiene y seguridad. El total de alumnos inscritos en el programa es de 1532, por lo se supera el mínimo del 10%.

Page 179: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 172

Sanitarios y servicios médicos 7.27. Las facilidades sanitarias para los alumnos y profesores del programa deben ser adecuadas.

¿Considera las facilidades sanitarias adecuadas? Sí � No �

En caso afirmativo sustente su respuesta. El servicio sanitario en la FCC, se considera adecuado ya que se cuentan con instalaciones sanitarias en los cuatro edificios que conforman nuestra facultad. El aseo de los sanitarios se realiza todos los días, y estos están dotados de papel, jabón y secadora. Constantemente se les da mantenimiento preventivo y correctivo. (Se anexa planimetría de las instalaciones sanitarias, ver apéndice 7.27.1)

Page 180: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 173

7.28 Debe existir un lugar apropiado que cuente con medicamentos y material requerido para primeros auxilios, que estén al servicio y alcance del personal académico, administrativo y alumnos.

¿Existe un servicio médico o material para primeros auxilios? Sí � No �

En caso afirmativo, descríbalo brevemente Dentro de las instalaciones de Ciudad Universitaria se encuentran cuatro módulos donde se da el servicio médico gratuito y medicamentos, y la facultad también cuenta 5 con botiquines de primeros auxilios.

¿Este servicio es accesible al personal académico, administrativo y alumnos? Sí � No � En caso afirmativo sustente su respuesta.

La Facultad de Ciencias de la Computación se encuentra localizada dentro del área de Ciudad Universitaria, en la cual existen cuatro módulos de atención médica, uno de ellos se encuentra localizado frente a la facultad de derecho a 700 metros de la FCC, el segundo módulo se encuentra localizado frente a facultad de Físico Matemáticas a 600 metros de la FCC, el tercer módulo y el más cercano a la faculta se encuentra localizado a 400 metros frente a las facultades de Ingeniería Química y Electrónica, y el cuarto módulo se encuentra en el área deportiva y es el más lejano a la facultad. Cada módulo cuenta con médico y medicamentos básicos, su servicio es sin costo alguno. Para hacer uso de este servicio no se necesita de requisito alguno sólo estar dentro de las instalaciones de CU, el horario de atención es de 7 de la mañana a 9 de la noche. Estos módulos están coordinados por la Dirección de Protección Universitaria (DPU). Además existe una ambulancia disponible para cualquier eventualidad dentro de CU.

Los botiquines de primeros auxilios se encuentran ubicados de acuerdo a las recomendaciones del plan de contingencia realizado por el personal de la DPU, y disponibles para el personal administrativo, académico y alumnos en general, con supervisión.

En caso de requerir de una atención médica mayor, todos los trabajadores Universitarios, profesores, administrativos y alumnos, cuentan con el servicio médico, en algunos casos en el hospital Universitario y otros en el IMSS (Se anexa contrato colectivo de trabajo, ver apéndice 7.28.1) (Se anexa oficio de la DAE con explicación acerca de la cedula de registro ante el IMSS, ver apéndice 7.28.2) (Se anexa proceso para obtener el seguro social universitario para alumnos, ver apéndice 7.28.3) (Se anexa información de la DPU, ver apéndice 7.28.4)

Page 181: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 174

Áreas recreativas 7.29. La institución debe contar con un mínimo de instalaciones para el fomento de prácticas

deportivas y actividades culturales.

Haga una relación de las instalaciones para actividades culturales y prácticas deportivas u otras para el fomento de la vida académica, indicando a cuantos usuarios brindan simultáneamente en cada caso. En Ciudad Universitaria se tiene el complejo Universitario y de Alto rendimiento en donde se imparten las siguientes disciplinas: Ajedrez, Atletismo, Baloncesto, Béisbol y Softbol, Box, Deporte Especial Scout, Fisicoculturismo, Fitness, Frontón, Frontenis, Fútbol Americano, Fútbol Soccer y Rápido, Gimnasia Aeróbica y Reductiva, Hándbol, Hockey sobre ruedas, Karate Do, Kick Boxing y Full Contact, Lucha Olímpica y Grecorromana, Montañismo, Natación, Baile Salsa, Pilates, Step Latin Dance, Stretching, Tenis de Mesa, Tenis de Campo, Tiro con Arco, Voleibol de Sala y Playa, Wu Shu (arte marcial chino), Yoga, Zumba y Zumba Acuática. Cuenta con las siguientes instalaciones

Campo de fútbol americano, Cancha de fútbol rápido con gradas y alumbrado Cancha de tenis Cancha de voleibol de playa Cancha para hockey sobre ruedas Cancha de baloncesto con gradas y alumbrado Cancha de frontenis Cancha de fútbol soccer con alumbrado Dojo de karate y kendo Estadio y campo de Béisbol Gimnasio de Judo Gimnasio de lucha olímpica y grecorromana Gimnasio de pesas Gimnasio polideportivo de duela NBA Salón de aerobics

y además se ofrece los siguientes servicios a niños y jóvenes, que pertenezcan o no a la universidad ESCUELAS INFANTILES DE INICIACIÓN DEPORTIVA. En donde se imparten las siguientes disciplinas Baloncesto (7 a 15 años), Clavados (6 a 12 años), Esgrima (9 a 14 años), Fútbol (6 a 13 años), Gimnasia Rítmica (4 a 8 años), Lucha Olímpica (8 a 14 años), Tae Kwon Do (6 a 12 años), Tenis de Campo (6 a 13 años), Tenis de mesa (9 a 14 años) y Tiro con Arco (9 a 14 años). ESCUELA DE GIMNASIA INFANTIL (3 años en adelante) CENTRO DE FORMACIÓN LOBOS BUAP (5 hasta 21 años de edad)

Page 182: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 175

CENTRO DE DESARROLLO DE ARTES MARCIALES En donde se imparte Karate Do, Tae Kwon Do, Esgrima, Judo y Kendo. CENTRO TENISTICO UNIVERSITARIO CENTRO ACUÁTICO UNIVERSITARIO El cual cuenta con las siguientes instalaciones Alberca olímpica, Fosa de clavados, Chapoteadero con calefacción, Baños de vapor, Vestidores y lockers (Se anexa oficio de la Dirección de Cultura Física, ver apéndice 7.29.1) (Se anexa folleto de difusión de los servicios que ofrece el Complejo Deportivo Universitario y de Alto Rendimiento, ver apéndice 7.29.2)

Page 183: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 176

Biblioteca 7.30. Se debe contar con instalaciones apropiadas para biblioteca, ubicadas lo más cerca posible

de aquellas donde se realizan las actividades académicas y con espacios suficientes para proporcionar servicio simultáneamente, como mínimo al 10% del alumnado, así como con lugares adecuados para la prestación de otros servicios como: cubículos para grupos de estudio, lugar para exposiciones, hemeroteca, videoteca, etc.

¿Las instalaciones de la biblioteca en que se apoya el programa se encuentran en la zona donde la

población estudiantil realiza sus actividades académicas? Sí � No � El Sistema Bibliotecario BUAP está compuesto por 54 bibliotecas que atienden a universitarios de nivel medio superior, licenciaturas, posgrados y doctorados. En particular la FCC apoya su programa de Ingeniería en Ciencias de la Computación en dos bibliotecas cercanas al área, la primera, la Biblioteca “Niels Borh” la cual pertenece al Área de Ciencias Naturales y Exactas y la segunda, la Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani” ubicada en las instalaciones de la Facultad de Ciencias de la Computación. En caso negativo, indique a qué distancia se encuentra la biblioteca de las áreas académicas donde se desarrolla el programa.

Los servicios bibliotecarios de que dispone el programa son de carácter:

Institucional Si Con un acervo de 23550 ejemplares Con capacidad para atender a 75 usuarios simultáneamente Con sistemas de estantería abierta Sí � No � Con servicios de: Consulta, préstamo, apartado y renovación de libros, autopréstamo, préstamo interbibliotecario, hemeroteca, tesiteca, Internet alámbrico e inalámbrico, revistas impresas, catálogo y acceso en línea de revistas electrónicas. De la Unidad Académica Si Con un acervo de 6672 ejemplares

Con capacidad para atender a 142 usuarios simultáneamente Con sistemas de estantería abierta Sí � No �

Con servicios de: Consulta a toda la comunidad universitaria, préstamo y renovación de libros, tesiteca, fotocopiado, Internet, consulta por Internet, Además cuenta con catálogo en línea de revistas digitales.

Page 184: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 177

¿Qué otros servicios presta la biblioteca en que se apoya el programa a la comunidad estudiantil? (material audiovisual, salas de proyección, cubículos para grupos de estudio, equipos de mecanografía e impresión, equipos de cómputo para consulta, consulta vía Internet, salas de exposiciones, lugar para exposiciones, hemeroteca, videoteca, etc.) La biblioteca de Unidad Académica “Alejandro Reyes Cristiani”, cuenta con los siguientes servicios: área de cómputo para realizar consultas, distribución de software licenciado para los profesores de la FCC, servicio de impresión, tesiteca y servicio de red inalámbrica.

La biblioteca “Niels Bhor” cuenta con los servicios de sala de cómputo, fotocopiado, sala de proyecciones, hemeroteca, tesiteca, bases de datos de revistas digitales, cubículos para grupos de estudio y catálogo en línea. (Se anexa Tríptico informativo de los servicios ofrecidos por la Biblioteca de Ciencias Naturales y Exactas “Niels Bohr”, ver apéndice 7.30.1) (Se anexa planimetría de la Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani”, ver apéndice 7.30.2) (Se anexa directorio de la Dirección General de Bibliotecas, ver apéndice 7.30.3) (Se anexa Reglamento Interno de la Dirección General de Bibliotecas, ver apéndice 7.30.4)

Page 185: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 178

7.31. La institución debe elegir y cumplir las normas estándares, para el establecimiento y

funcionamiento de las bibliotecas de carácter general y específicas que den servicio al programa.

¿La Biblioteca de carácter general y las específicas que dan servicio al programa que se evalúa

cumplen las normas de la Asociación de Bibliotecarios de Instituciones de Enseñanza Superior y de Investigación (ABIES) en sus puntos fundamentales? Sí � No �

Incluya la documentación de soporte correspondiente.

(Se anexa oficio que corrobora que la Biblioteca “Niels Bhor” cumple con las normas de la ABIES, ver apéndice 7.31.1) (Se anexa oficio que corrobora que la Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani” cumple con las normas de la ABIES, ver apéndice 7.31.2)

Page 186: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 179

7.32. La biblioteca debe contar con títulos de los textos de referencia usados en las asignaturas del programa, para al menos el 10% de los alumnos inscritos en éstas.

El material bibliográfico existente en la biblioteca en que se apoya el programa dispone de:

Textos de referencia señalados en las asignaturas de los planes de estudio Sí � No � Títulos diferentes por cada asignatura que se imparte en el programa Sí � No �Porcentaje de alumnos que pueden hacer uso simultáneo de los textos de referencia disponibles 17%

¿Se tienen suscripciones a publicaciones periódicas del área de especialidad y de Ciencias Básicas?

Sí � No � La biblioteca Institucional cuenta con una diversidad de revistas impresas y digitales de ciencias básicas como son: Web of Science, IEEE Xplore, American Physical Society, Computer & Applied Sciences Complete, por mencionar algunas.

La biblioteca de unidad académica tiene acceso a todas las revistas digitales de la ACM, mediante la dirección www.acm.org. La biblioteca institucional cuenta con acceso a 75 revistas relacionadas con la Ingeniería en Ciencias de la Computación. (Se anexa hoja de trabajo con la que se realizó la estimación, ver apéndice 7.32.1) (Se anexa relación de revistas electrónicas a las que se tiene acceso mediante el sitio web de la Dirección General de Bibliotecas, ver apéndice 7.32.2)

Page 187: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 180

7.33. Se debe contar con infraestructura para acceso a acervos digitales por medio de Internet.

La biblioteca dispone de:

Infraestructura para acceso a acervos digitales por medio de Internet Sí � No �

El portal web de la Dirección General de Bibliotecas (DGB) de la BUAP www.bibliotecas.buap.mx ofrece los siguientes servicios: Catálogo de libros BUAP (Búsquedas en todas las bibliotecas de la BUAP o por alguna biblioteca en particular), Búsquedas de materiales, tales como: Libros, revistas, libro electrónico, partituras, mapas, audio, video, disco compacto, dvd; Catálogo de Tesis y Catálogo de revistas impresas; Biblioteca Digital para acceder a: Revistas electrónicas mediante búsquedas A a la Z o por áreas. En este portal también se provee información acerca del reglamento, préstamo, renovación y liberación de material bibliográfico. Para poder hacer uso de dicho portal la biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani” cuenta con diez computadoras.

Page 188: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 181

7.34. La biblioteca deberá poder proporcionar el acceso a publicaciones y revistas periódicas relevantes en el área de informática y computación.

El material bibliográfico existente en la biblioteca en que se apoya el programa dispone de:

Acceso a publicaciones y revistas periódicas relevantes en el área de informática y computación

Sí � No �

Anexar una lista de las publicaciones periódicas relacionadas con informática y computación. (Se anexa listado de revistas relacionadas con la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 7.34.1) (Se anexa copia de la suscripción a las revistas de ACM, ver apéndice 7.34.2)

Page 189: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 182

7.35. La biblioteca debe contar con colecciones de obras de consulta que incluyan manuales técnicos, enciclopedias generales y especiales, diccionarios, estadísticas, etcétera; que apoyen al programa.

El material bibliográfico existente en la biblioteca en que se apoya el programa dispone de

Manuales técnicos del área Sí � No � Colecciones de consulta como diccionarios y enciclopedias generales y especiales

Sí � No � Publicaciones Estadísticas Sí � No �

(Se anexa lista con los títulos de los diccionarios, enciclopedias y manuales técnicos disponibles en la Biblioteca “Alejandro Reyes Cristiani”, ver apéndice 7.35.1)

Page 190: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 183

7.36. El acervo bibliográfico y las suscripciones a las revistas deberán estar sujetos a renovación permanente.

¿Existe renovación permanente del acervo bibliográfico y las suscripciones a las revistas?

Sí � No � ¿Cómo se efectúa la renovación del acervo bibliográfico y las suscripciones a publicaciones

periódicas?

Suscripción de revistas de la Biblioteca de Unidad Académica “Alejandro Reyes Cristiani”.

La renovación del acervo bibliográfico se realiza en base a tres aspectos: Demanda, deterioro o pérdida de algún libro.

El proceso de compra de material bibliográfico se efectúa de la siguiente manera:

La Dirección General de Bibliotecas de la BUAP cuenta con recursos extraordinarios que le otorga el gobierno, a través de los PIFIs, a su vez cada Unidad Académica cuenta con recursos propios para la adquisición de material bibliográfico.

La Subdirección de Desarrollo de Colecciones (SDC) de la DGB de la BUAP es la que

se encarga de realizar el proceso de compra mediante Ferias de libros, se convoca al personal de cada Unidad Académica para que acuda a este evento y es la Unidad Académica quien decide cual material bibliográfico va a comprar, si acuden los Profesores o solo mandan su lista del material Bibliográfico que requiere. Se proporciona a la Unidad Académica un Formato donde se les solicitan datos como: número de títulos y Número de ejemplares por título que la Unidad Académica necesita, Título, Autor, Editorial Edición, ISBN, Año.

La renovación de las suscripciones a las revistas IEEE y ACM se realiza anualmente. Se tiene

un aproximado de 400 revistas. La suscripción se realiza a través de la Secretaría de Investigación.

(Se anexa listado de revistas disponibles con la suscripción con ACM, ver apéndice 7.36.1) Suscripción de revistas de la Biblioteca Institucional “Niels Bhor”:

Las suscripciones a revistas se realizan de manera anual mediante paquetes (journals y magazines) y se llevan a cabo de manera electrónica.

Page 191: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 184

7.37. Se debe contar con medios electrónicos que permitan la consulta automatizada del acervo bibliográfico.

La biblioteca dispone de:

Medios electrónicos que permitan la consulta automatizada del acervo bibliográfico Sí � No � La Dirección General de Bibliotecas tiene a disposición de la comunidad universitaria un portal para la consulta del material bibliográfico, al cual se puede tener acceso mediante la dirección: www.bibliotecas.buap.mx.

Page 192: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 185

7.38 Se deben llevar registros y estadísticas actualizados de los servicios prestados, entre ellos el número de usuarios y el tipo de servicio que prestan. Esta información debe procesarse de manera automatizada

La biblioteca en que se apoya el programa dispone de registros actualizados de los servicios

bibliotecarios prestados en los últimos períodos escolares: Sí � No �

En caso afirmativo proporcionar los datos correspondientes a los últimos tres periodos escolares:

Biblioteca Niels Bhor:

Tipo de servicio Usuarios generales

Usuarios del programa Períodos escolares

Préstamo 30454 3891 Otoño 2006 Préstamo 33080 3800 Primavera 2007 Préstamo 33186 3906 Otoño 2007

Biblioteca Alejandro Reyes Cristiani

Tipo de servicio Usuarios generales

Usuarios del programa Períodos escolares

Consulta 4200 3360 Otoño 2006 Consulta 13440 6720 Primavera

2007

Consulta 13280 6640 Otoño 2007

(Se anexan estadísticas proporcionadas por la Biblioteca “Niels Bhor”, ver apéndice 7.38.1)

Page 193: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 186

7.39. El personal académico debe participar en el proceso de selección de material bibliográfico.

Describa brevemente el proceso de selección de material bibliográfico, y quiénes participan en él.

La Dirección General de Bibliotecas de la BUAP cuenta con recursos que le otorga el gobierno, a través de los PIFIs, a su vez cada Unidad Académica cuenta con recursos propios para la adquisición de material bibliográfico.

La Subdirección de Desarrollo de Colecciones de la DGB de la BUAP es la que se encarga de realizar el proceso de compra mediante ferias de libros, se convoca al personal de cada Unidad Académica para que acuda a este evento y es la Unidad Académica quien decide cual material bibliográfico va a comprar, si acuden los Profesores o sólo mandan su lista del material bibliográfico que requiere. Se proporciona a la Unidad Académica un formato donde se les solicitan datos como: número de títulos y número de ejemplares por título que la Unidad Académica necesita, Título, Autor, Editorial y ordinal y año de Edición, ISBN, Año. (Se anexa oficio de la DGB, en donde se especifica el proceso de selección del material bibliográfico, ver apéndice 7.39.1)

Page 194: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 187

7.40. Debe existir un mecanismo eficiente de adquisición de material bibliográfico que satisfaga las necesidades del programa.

Describa brevemente el mecanismo de adquisición de material bibliográfico, y la manera como éste

satisface las necesidades del programa. Cuando va a realizar un evento de compra, la SDC informa a la Unidad Académica con cuantos recursos económicos cuenta para adquirir material bibliográfico actualizado, posteriormente los profesores de cada unidad académica proponen el material requerido y finalmente las sugerencias son turnadas a la SDC para que haga la compra, este mecanismo satisface las necesidades del programa ya que más del 10% de los alumnos inscritos en cada materia tienen acceso simultaneo al material bibliográfico.

Page 195: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 188

8 Administración del programa 8.1. Debe existir una normatividad clara y precisa para las actividades administrativas y su relación con las

académicas.

¿La institución tiene establecida una normatividad clara y precisa que relacione las actividades administrativas con las académicas? Sí � No � En caso afirmativo mencione los puntos principales. Existe el Estatuto Orgánico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, el cual busca a partir de la revaloración de la vida académica, fortalecer la participación de la comunidad académica. El Estatuto se constituye de los siguientes apartados:

Título primero: Del objeto y fines de la Universidad Título segundo: De la Comunidad Universitaria Título tercero: De la organización académica de la Universidad Título cuarto: Del gobierno y la administración de la Universidad Título quinto: Del gobierno y la administración de las unidades académicas Título sexto: Del patrimonio Universitario Título séptimo: De las responsabilidades y las sanciones Título octavo: De las reformas a la Legislación Universitaria

El estatuto consolida la organización académica mediante los vínculos apropiados con la

estructura administrativa (título tercero, título cuarto y título quinto) la cual apoya las funciones sustantivas de la Institución.

(Se anexa copia del Estatuto Orgánico de la BUAP, ver apéndice 8.1.1)

Se cuenta además con un Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión,

Permanencia y Egreso que se encarga de normar la admisión, permanencia y egreso de los alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla. En este documento se establecen los requerimientos administrativos y académicos necesarios para ingresar a la Universidad, así como los lineamientos académicos y administrativos para permanecer en la Institución y egresar de ella.

(Se anexa Reglamento de Procedimientos y Requisitos para la Admisión, Permanencia y Egreso de los Alumnos de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 8.1.2)

Page 196: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 189

8.2. El programa debe tener definidos claramente sus costos globales de operación, a través de los gastos en sueldos y salarios del personal que partícipe, así como sus gastos de operación y las inversiones para la compra de nuevos equipos y sustitución de éstos.

Será muy conveniente que presente un análisis de los costos de operación del programa (sueldos y

salarios, gastos de operación y mantenimiento, depreciación del equipo, gasto estimado por renta de las instalaciones, etc.) y lo relacione con los beneficios obtenidos (No. de alumnos atendidos, servicios brindados, etc.). Aunque este análisis no es fácil de realizar, ni se puede hacer en forma exacta pues algunas estimaciones son subjetivas, se debe procurar obtener aproximaciones muy útiles para la distribución o redistribución de los recursos.

A continuación se presenta la relación de gastos de operación bajo el siguiente orden:

1. Sueldos y salarios

En esta parte se hace referencia a los sueldos que se pagan a maestros por los conceptos: Impartición de curso de Diplomado. Impartición de curso de Seminario de Titulación Pago Nomina BUAP para docentes y administrativos.

2. Gastos de Operación

En este apartado se consideran los gastos referentes a: Becas a alumnos: se asignan becas a los alumnos que colaboran en el Diplomado, así

como a los alumnos que colaboran en los Laboratorios de Servicio de la Facultad. Cursos de capacitación para maestros: a través de los diferentes programas de Diplomado

se da apoyo para capacitación a los maestros que imparten cursos en estos programas. Honorarios a personas físicas: que prestan diversos servicios a la Facultad. Mobiliario, equipo de oficina, insumos de cómputo, anuncios publicitarios, trabajos de

imprenta: necesarios para el buen funcionamiento de la Facultad.

3. Mantenimiento Aquí se han colocado gastos de mantenimiento y remodelación de laboratorios de Software, Hardware y Planta física.

4. Asistencia a congresos

Se da apoyo a los docentes y alumnos de la Facultad para asistir a congresos que contribuyan a la actualización de sus conocimientos, así como a la difusión de los trabajos que los docentes realizan. El apoyo que se brinda sale de los programas de Diplomado y Posgrado, así como de los ingresos percibidos por los cursos de verano.

Del análisis de las cifras presentadas en la tabla de gastos 8.2.1. se tiene que el costo por alumno en el año 2007 fue de $12,784.66.

Page 197: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 190

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

SUBSIDIO POR ALUMNO 2007.

CONCEPTO COSTO PROMEDIO MENSUAL Nómina $ 25,387,637.04 Gasto de operación $ 2,768,848.01

Cursos de Verano enero-mayo $406,778.93 jun-dic $447,318.41 Posgrado enero-mayo $421,072.51 jun-dic $93,804.60

Apoyos al Posgrado Profesores $102,319.18 Alumnos $68,934.76 Adecuaciones $38,377.34

Educación Continua enero-mayo $780,631.43 jun-dic $207,875.66 Apoyos via PIFI $370,620.86 Becas Diplomado $10,000 Becas Educ. Continua $3,000 Nomina Interna $573,173.68 Gasto Total $31,680,392.41 Total alumnos del programa. (*) 2478 Costo total por alumno $12,784.66

*Fuente matrícula: Facultad de Cs. De la Computación

Tabla 8.2.1 Gastos 2007

(Se anexa archivo de gastos 2007, ver apéndice 8.2.1) (Se anexa archivo de integración de becas, ver apéndice 8.2.2)

Page 198: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 191

8.3. Cuando en la institución exista una política definida para la asignación del presupuesto, el programa debe hacer un análisis de ella y ver si es congruente con sus necesidades. En caso de que no lo sea, debe elaborar un modelo adecuado de sus necesidades que considere, entre otras cosas, salarios, mejorar al personal académico, gastos de operación, inversiones, compra de nuevos equipos y sustitución de los existentes, así como ampliaciones a la planta física.

La institución tiene claramente definidas las políticas y criterios para la asignación del presupuesto del

programa. Sí � No � En caso afirmativo describa brevemente cuáles son: El presupuesto de la Universidad se determina a partir de las prioridades definidas en el proceso de planeación. A partir de las metas de corto y mediano plazo, se determinan y asignan los recursos necesarios para su implementación.

La planeación operativa se implementa a través de la Comisión Institucional de Planeación fundamentalmente a través de dos instrumentos: los Programas Operativos Anuales (POA) de las Unidades Académicas y Administrativas, que son solicitudes de gasto asociadas a las funciones de la dependencia que lo elabore y en el marco del PIFI, el Programa de Desarrollo de las DES (ProDES), donde se realiza una autoevaluación académica que genera un proyecto integral para ser financiado con recursos otorgados por la federación en función del cumplimiento de compromisos, estos recursos no se aplican para la operación sino para la evolución del desempeño de las unidades académicas.

La Tesorería General, tomando como referencia los documentos señalados anteriormente y con base en el Proyecto de Ingresos de la BUAP, elabora la propuesta del Presupuesto de Egresos Institucional, misma que es analizada y, en su caso, aprobada por el H. Consejo Universitario.

El Presupuesto contempla tres fuentes principales: subsidios ordinarios estatales y federales, subsidios extraordinarios estatales y federales e ingresos propios. Así también contempla tres conceptos de gasto: gastos de nómina (personal académico y no académico), materiales y suministros y recursos para el desarrollo.

En la construcción de la propuesta se priorizan los dos primeros conceptos –nómina y materiales– y, una vez cubiertas estas necesidades, se asigna el monto para el desarrollo, teniendo como prioridad el aspecto académico.

La estructura del Presupuesto de Egresos está ligada a los programas estratégicos del Plan de Desarrollo Institucional y su elaboración implica la coordinación de diversas dependencias administrativas que tienen que ver con el desarrollo de las unidades académicas, propiciando el óptimo aprovechamiento de los recursos y evitando la duplicidad de solicitudes. (Se anexan Informes Financieros 2004 a 2007 de la BUAP, ver apéndice 8.3.1) (Se anexa guía técnica para elaborar el presupuesto de ingresos y egresos propios de la BUAP, ver apéndice 8.3.2)

Page 199: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 192

(Se anexa información de los proyectos PIFI 3.1, 3.2, 3.3 y 2007, ver apéndice 8.3.3) (Se anexa presupuesto 2007 de la FCC, ver apéndice 8.3.4) (Se anexa oficio de Tesorería General de la BUAP, ver apéndice 8.3.5)

¿Se han realizado análisis de las mismas para ver si son congruentes con las necesidades de la institución? Sí � No � En caso afirmativo mencione las principales decisiones que se han tomado con relación a las políticas de asignación presupuestal:

Las políticas de asignación del presupuesto para cada unidad académica son analizadas,

evaluadas y aplicadas por cada DES en el marco del PIFI, en particular la Facultad de Computación pertenece a la División de Estudios Superiores de Ingeniería y Tecnología (DESIT). Las políticas aplicadas son:

Para atender los problemas estructurales. Para una planeación integral Institucional. Para la vinculación universidad-sociedad. Para mejorar la integración y buen funcionamiento de la DES. Para cerrar brechas de calidad. Para mejorar la calidad de la gestión. Para mejorar la competitividad académica. Para fortalecer la innovación educativa. Para fortalecer la capacidad académica.

(Se anexa información de los proyectos PIFI 3.1, 3.2, 3.3 y 2007, ver apéndice 8.3.3)

(Se anexa oficio de Tesorería General de la BUAP, ver apéndice 8.3.5)

Page 200: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 193

8.4. El programa debe tener de manera explícita un plan presupuestal acorde con sus necesidades de operación y planes de desarrollo.

El CUA propone, discute y aprueba el presupuesto anual de la FCC basándose en el Plan de Desarrollo que es congruente con la visión de la comunidad.

El presupuesto incluye los diferentes rubros necesarios para la facultad que garanticen su buen funcionamiento. Dicho presupuesto es enviado a la Contraloría General de la BUAP, que es la dependencia que supervisa el correcto uso de los recursos económicos de la Unidades Académicas.

En caso de ser necesario, el CUA puede modificar los rubros y los montos, esto después de

una discusión y consecuente votación en reunión de consejo de unidad explícitamente citada para ello.

El programa cuenta con un plan presupuestal acorde con sus necesidades y planes de desarrollo: Sí � No �

En caso afirmativo proporcione una copia del mismo.

(Se anexa el acta de CUA donde se aprueba el presupuesto, ver apéndice 8.4.1) (Se anexa Reglamento de Ingresos y Egresos de la BUAP, ver apéndice 8.4.2) (Se anexa acuerdo que establece los Lineamientos Generales de Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 8.4.3)

(Se anexa oficio de Tesorería General de la BUAP, ver apéndice 8.4.4)

Page 201: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 194

8.5. Deben existir criterios claramente establecidos para la determinación de gastos de mantenimiento y operación de laboratorios, talleres y demás infraestructura.

¿El programa cuenta con criterios claramente establecidos para la determinación de gastos de

mantenimiento y operación de laboratorios y talleres? Sí � No �

En caso afirmativo mencione los más importantes

Los gastos de mantenimiento y operación de los laboratorios de la FCC están contemplados en el presupuesto anual 2007. En éste presupuesto existe un rubro específico para mantenimiento de equipo que tiene asignado $ 146 000.00 y que puede ser incrementado de ser necesario.

Se tiene también un monto asignado de $ 105 000.00 para mantenimiento de edificios y áreas de acceso.

Además, para el mantenimiento referente a obras, la BUAP tiene la Dirección General de Obras (DGO) que realiza trabajos de albañilería, pintura, impermeabilizado, plomería y electricidad. (Se anexan actas del Consejo de Unidad Académica donde se aprueban los presupuestos para mantenimiento de 2004 a 2007, ver apéndice 8.5.1)

Page 202: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 195

8.6. Es necesario que se asignen recursos presupuestales para la investigación y/o desarrollo tecnológico que permitan al personal docente de la carrera cumplir con estas funciones sustantivas.

¿Se asignan recursos presupuestales para la investigación y/ o desarrollo? Sí � No �

Se reciben recursos por parte de:

Programa Integral de Fortalecimiento Institucional

Con estos recursos se compra equipo de cómputo, software o libros, lo cual contribuye al desarrollo y fortalecimiento de los cuerpos académicos de la Facultad.

Vicerrectoria de Investigación y Estudios de Posgrado

Con estos recursos se apoya el trabajo de investigación que se desarrolla en la Facultad. Los recursos son asignados a través del registro y aceptación de proyectos de investigación en respuesta a una convocatoria que anualmente emite la VIEP. Además financia parte de los gastos para la asistencia a congresos.

Programas de Diplomado y Educación Continua.

Para los profesores participantes en estos programas se cuenta con una cantidad de dinero destinada a la compra de equipo de cómputo y software. Así como asistencia a congresos y capacitación.

Posgrado

Con los recursos generados por la Maestría se apoya a los profesores de la Facultad para asistir a congresos y cursos de capacitación.

(Se anexa información del desglose de apoyos a la investigación con recursos de proyectos PIFI, ver apéndice 8.6.1) (Se anexa información del listado general de apoyos a la investigación financiados por medio de proyectos PIFI, ver apéndice 8.6.2) (Se anexa información referente a los proyectos financiados por la VIEP, ver apéndice 8.6.3)

Page 203: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 196

8.7. La institución debe valorar la función académico - administrativa y tendrá la obligación de tener al personal más capacitado en la administración de las actividades académicas.

¿Tiene establecida la Institución una normatividad que defina los requisitos para quienes ejercen

funciones académico-administrativas? Sí � No �

En caso afirmativo explique en que consisten.

En el Estatuto Orgánico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla se establecen los requisitos y funciones del personal académico administrativo de la Facultad:

El Director.

Requiere ser ciudadano mexicano en pleno goce de sus derechos, tener mas de 30 años y menos de 65, ser miembro del personal de tiempo completo, definitivo, adscrito a la unidad académica, tener antigüedad de 5 años, ser persona honorable y prudente, reconocido prestigio y competencia profesional, haberse destacado en el cumplimiento de sus obligaciones y responsabilidades académicas, contribuido fehacientemente y significativamente al mejoramiento de la vida universitaria, gozar del respeto y estimación universitaria, ser profesor asociado o titular., tener título de licenciatura en alguna de las carreras que imparte la unidad académica, tener preferentemente grado superior a la licenciatura, no ser funcionario publico, ni dirigente de partido político al momento de su designación ni durante el ejercicio de su cargo.

Entre sus facultades y obligaciones está el representar a su Unidad Académica (UA), presentar

ante el CUA para su aprobación el plan de desarrollo de la unidad, rendir un informe anual de labores, presentar al rector el presupuesto formulado por el CUA, vigilar que las partidas presupuéstales se apliquen correctamente, solicitar al CUA, la aprobación para realizar gastos no contemplados, cumplir y hacer cumplir el o los contratos colectivos de trabajo que la universidad celebre con los representantes de los trabajadores, designar y remover libremente a los secretarios y funcionarios de la UA, dictar las medidas provisionales que sean necesarias en los asuntos urgentes, convocar y presidir reuniones de la academias de la UA, garantizar dentro de la UA el estricto cumplimiento de la legislación Universitaria, de los planes y programas de trabajo y, en general de las disposiciones y acuerdos que norman la estructura del funcionamiento de la misma, formular los requerimientos del personal académico, previa opinión de las academias, formular los requerimientos del personal no académico, dictar acuerdos sobre los asuntos que interesen exclusivamente a la UA, otorgar el aval respectivo de acuerdo al plan de desarrollo de investigación y Posgrado a todo miembro del personal académico y calificar las faltas de asistencia de los trabajadores a sus labores.

El Secretario Académico

Las funciones básicas del secretario académicos son: sustituir al director en sus ausencias no mayores a 90 días, fungir como secretario en el consejo de unidad académica, coordinar las actividades de los miembros del personal académico y supervisar su desempeño, apoyar y coordinar la formulación de los planes, programas y proyectos de la unidad, formular la programación académica de la unidad, coordinar las actividades concernientes a la unidad académica. El Secretario de Investigación y Estudios de Posgrado

Del secretario de investigación: coordinar las actividades de los miembros del personal académico que desempeñan en la investigación y estudios de Posgrado cuidando el cumplimiento de sus proyectos, supervisar el funcionamiento de la unidad académica en el aspecto de investigación, tramitando en las

Page 204: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 197

instancias correspondientes los apoyos y financiamientos necesarios, apoyar y coordinar la formulación de los planes y proyectos de investigación y de estudios de Posgrado, atender los asuntos relativos a tesis, ensayos y publicaciones de alumnos y miembros del personal académico.

El secretario Administrativo. Del secretario administrativo: atender los asuntos relativos a la administración escolar, coordinar las actividades del personal no académico, supervisar el funcionamiento de las actividades administrativas, administrar los recursos materiales y financieros, formular el sistema de estadísticas básicas de la unidad, como auxiliar en la toma de decisiones. (Se anexa copia del Estatuto de Orgánico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, ver apéndice 8.7.1)

En nuestra Facultad existe además el Coordinador de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, que es un académico dedicado a apoyar las actividades que realiza el Secretario Académico de la Facultad con un enfoque específico hacia el programa de la ingeniería. (Se anexa copia de la convocatoria para elección del Coordinador de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 8.7.2)

(Se anexa copia del acta CUA donde se designa al Coordinador de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 8.7.3)

Page 205: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 198

8.8. Las actividades académicas no deben estar supeditadas a los procesos administrativos.

En la práctica, ¿hay actividades académicas supeditadas a procesos administrativos? Sí � No �

En caso afirmativo, mencione las más importantes:

Page 206: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 199

8.9. La planeación del programa debe ser realizada por el personal académico.

¿La planeación del programa (incluyendo el plan presupuestal) es realizada por su personal académico?

Sí � No � En caso afirmativo, describa cómo se realiza:

El Plan Estratégico de Desarrollo de la FCC 2007-2011 contempla entre otras cosas la planeación para los diferentes programas educativos de la facultad, para definir este plan se convocó a un foro donde participaron alrededor de 50 profesores y en base a las propuestas del foro el director junto con los secretarios de la facultad conformaron el plan de desarrollo, que posteriormente se presentó al CUA para su discusión y aprobación. Por otra parte la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular para la Ingeniería en Ciencias de la Computación integrada por personal académico, es la encargada de planear todos los aspectos del currículo del programa.

Adicionalmente, el plan presupuestal se realiza de la siguiente manera:

El PIFI sirve como instrumento de planeación de sus actividades sustantivas. Su elaboración está a cargo principalmente de los líderes de los diferentes cuerpos académicos de la unidad, quienes a su vez convocan a los integrantes de su cuerpo para discutir e integrar las diferentes propuestas que serán consideradas en dicho programa.

El Plan presupuestal anual de la FCC se discute, se analiza y se aprueba dentro del Consejo de Unidad Académica, el cual está integrado por el Director de la unidad académica, y representantes de los diferentes sectores de la FCC: Profesores, alumnos y trabajadores no académicos.

Por último, los profesores participan en actividades de planeación operativa del programa a través de diferentes comisiones, como las de: planeación y espacios físicos, tesis, evaluación de proyectos no financiados, revalidación y becas PRONABES.

(Se anexa copia del Acta de CUA con la lista de profesores que integran la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular de la Ingeniería, ver apéndice 8.9.1) (Se anexan conclusiones del Foro para la Construcción del Plan de Desarrollo de la FCC, ver apéndice 8.9.2)

Page 207: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 200

9 Egresados.

9.1. Para medir los resultados del programa deben existir estadísticas que consideren, entre otros aspectos, el número de egresados y de titulados y su relación con el número de los que ingresaron; su inserción en el medio profesional y las actividades que realizan al respecto, así como indicadores de porcentaje de alumnos de la institución que han presentado exámenes generales de conocimiento con criterios nacionales y/o internacionales. Es recomendable tomar en cuenta los resultados del EGEL Info-Comp.

¿Existen estadísticas de egresados y titulados? Sí � No �

En caso afirmativo proporcione la siguiente información:

Año de ingreso de la

generación Matrícula de 1er. Ingreso Egresados a la fecha Titulados a la fecha

2000 287 98 28 2001 348 159 43 2002 393 123 22 2003 387 83 4 2004 375 8 2005 363 2006 399 2007 421

(Se anexa información proporcionada por la DAE, ver apéndice 9.1.1) Si existen, proporcionar estadísticas que consideren inserción en el medio profesional y las actividades que realizan al respecto, así como indicadores de porcentaje de alumnos de la institución que han presentado exámenes generales de conocimiento con criterios nacionales y/o internacionales.

Titulados por

examen profesional (Tesis)

Titulados por Diplomado

Titulación Automática

EGEL Info-Comp

Créditos de maestría

Total 26 6 44 8 1

(Se anexa listado de alumnos titulados de la Ingeniería en Ciencias de la Computación separados por opción de titulación, elaborado por la Secretaría Académica de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 9.1.2)

Page 208: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 201

9.2. Debe haber programas específicos destinados a incrementar la titulación.

La carrera cuenta con algún programa específico destinado a incrementar la titulación. Sí � No �

En caso afirmativo describa en qué consiste y algunos de los resultados obtenidos: 1. Diplomado ¿En qué consiste? Al tomar el diplomado un egresado puede titularse realizando un proyecto de tesina. Durante seis meses el egresado toma 6 cursos de actualización y para la acreditación de cada curso se le pide un porcentaje de avance de su proyecto, de modo que al finalizar los cursos debe tener prácticamente terminada su tesina. Tiene como plazo máximo un año para concluir el documento de tesina y realizar los trámites de titulación.

Resultados. En total hasta a fecha se han titulado por este mecanismo seis egresados.

2. Créditos de maestría ¿En qué consiste? Siendo un egresado alumno activo de una maestría del área de computación y habiendo cubierto el 60% de los créditos, presenta una tesina ante jurado. Resultados En total hasta la fecha se ha titulado por este mecanismo un egresado.

3. EGEL Info-Comp ¿En qué consiste? El EGEL es una prueba nacional, especializada, que tiene como objetivo identificar la medida en que los egresados de la Ingeniería cuentan con los conocimientos y habilidades esenciales para el inicio del ejercicio profesional en el país. Está orientado a determinar si los egresados son capaces de utilizar lo que han estudiado y aprendido en su Ingeniería, en situaciones similares a las que enfrentarán en el ejercicio profesional Resultados En total hasta la fecha se han titulado por este mecanismo ocho egresados. (Se anexa oficio de la Secretaría Académica de la Facultad de Ciencias de la Computación que describe las diferentes opciones de titulación, ver apéndice 9.2.1) (Se anexa Documento Académico del Programa de Diplomado, ver apéndice 9.2.2 página 4)

Page 209: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 202

9.3. El índice de deserción deberá manifestar una tendencia al decremento, y deberán existir estadísticas confiables para observarla.

¿Cuenta el programa con datos que permitan analizar el flujo de alumnos en los diferentes períodos

escolares y conocer índices de deserción por período?: Sí � No �

En caso afirmativo, proporcionar la información de las siguientes tablas

Período Índice de deserción (%) 2004 25.60 2005 17.63 2006 20.05 2007 -

(Se anexa información proporcionada por la DAE referente al índice de deserción, ver apéndice 9.3.1)

Año de ingreso de la

No. de Alumnos por semestre de la misma generación No. de egresados en el año

generación 1º. 2º. 3º. 4º. 5º. 6º. 7º. 8º. 9º. 10º 2004 2005 2006 2007 2008 2000 287 222 181 173 162 156 145 141 129 128 2 43 37 13 3 2001 348 313 263 258 241 230 211 206 200 168 1 1 74 56 27 2002 393 330 283 263 245 244 224 221 210 188 4 72 47 2003 387 326 293 280 251 244 225 221 204 9 74 2004 375 322 279 265 232 230 219 1 7 2005 363 328 299 291 276 2006 399 353 319 2007 421

(Se anexa información proporcionada por la DAE, ver apéndice 9.3.2)

Page 210: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 203

9.4. El programa debe contar con una bolsa de trabajo (adecuada, eficiente). El programa cuenta con una bolsa de trabajo

Sí � No � En caso afirmativo: ¿Es adecuada? Sí � No �

¿Por qué? La BUAP cuenta con una bolsa de trabajo cuyo objetivo es implementar líneas de trabajo que recuperen, induzcan y desarrollen una mayor viabilidad a la inserción de egresados al mercado de trabajo, soportadas por el liderazgo en servicios de enlace y asesoría. El servicio de esta bolsa de trabajo no puede circunscribir sus funciones a las de una agencia de colocación. Su tarea se enmarca en la instrumentación de un servicio que vincule, recupere, procese y reporte el estado actual de la oferta y demanda que nos ocupa; favoreciendo procesos de transformación que funden mejores trayectorias para los actores.

La Bolsa de Trabajo Universitaria (BTU) de la BUAP (www.bolsadetrabajo.buap.mx) en noviembre de 2007 puso en servicio un sistema que atiende en línea todas las ofertas de vacantes y currículos, con un monitoreo permanente se da respuesta inmediata a sus usuarios (empleadores y egresados). Es importante mencionar que el tiempo de contratación depende de las políticas de ingreso de cada empresa, por lo que nosotros somos ajenos a dichos tiempos.

La BTU cuenta con un directorio de 1,573 empresas productivas y de servicios, ubicadas en los corredores industriales de Puebla y Tlaxcala, en la zona Centro-Sur del país y empresas de Querétaro, Edo. De México, D.F., Guadalajara, Monterrey y Baja California.

Nos relacionamos con grupos y asociaciones de ejecutivos de reclutamiento, selección, capacitación y de relaciones industriales. También mantenemos comunicación con los servicios de empleo del sector público y con las bolsas de trabajo de universidades e institutos de educación pública y privada.

Para el caso de nuestro programa los resultados obtenidos a la fecha son los siguientes:

Carrera No. De vacantes publicadas en la BTU

% de vacantes cubiertas

No. De vacantes vigentes

Tiempo de respuesta de la BTU

Ingeniería en Ciencias de la Computación

58 35% 65% Inmediato

(Se anexa oficio enviado por la dirección general de la Bolsa de Trabajo Universitaria, ver apéndice 9.4.1)

Page 211: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 204

9.5. Debe existir un programa de seguimiento de egresados.

El programa cuenta con un mecanismo para el seguimiento del egresado. Sí � No � En caso afirmativo describa brevemente en qué consiste y algunos de los resultados obtenidos. Existe el Programa Institucional de Seguimiento de Egresados el cual tiene como objetivo general promover el enlace entre la Institución y sus egresados, desarrollar estrategias de intervención que fortalezcan la participación de la Universidad en la construcción de una sociedad productiva, innovadora, justa y segura.

Resultados obtenidos:

� Integración, actualización, análisis de información y bases de datos de egresados. � Programa permanente de contacto y vinculación con egresados universitarios,

credencialización de egresados, creación y mantenimiento de un portal web y revista electrónica para los egresados de la BUAP.

� Compilación, desarrollo e implementación de instrumentos de evaluación considerando referentes nacionales e internacionales.

(Se anexa anteproyecto del Reglamento de Seguimiento de Egresados de la BUAP, ver apéndice 9.5.1)

Page 212: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 205

10 Entorno

10.1. Deben existir mecanismos de difusión de la cultura informática, como son: artículos, reportes de investigación, publicaciones periódicas, libros de texto, conferencias, exposiciones y otros. Parte de esta difusión debe estar dirigida a la niñez y a la juventud.

¿Qué medios brinda la Institución y a qué nivel (General, de la Dirección, de la jefatura, del programa,

etc.) para la difusión de la cultura informática, como son: Artículos, reportes de investigación, publicaciones periódicas, libros de texto, conferencias, exposiciones, etc.? La Facultad de Ciencias de la Computación difunde la cultura informática por medio de:

Conferencias de profesores del programa que son dadas en otras instituciones. Conferencias organizadas por el programa que son impartidas por profesores invitados.

Dentro del Encuentro con las Profesiones que es a nivel institucional. Este encuentro es para todos los estudiantes de bachillerato y preparatoria, y se hace una vez por año. En este evento el programa de Ingeniería en Ciencias de la Computación hace presencia siempre divulgando su programa.

Artículos científicos de diversas áreas y niveles vinculados con el programa. El Congreso Nacional de Ciencias de la Computación es el evento más importante de la FCC y

se realiza cada año. Este congreso incluye conferencias, talleres, carteles, concursos y exposiciones para especialistas y público en general.

Se hace un evento anual denominado Olimpiada Mexicana de Informática a nivel preparatoria. La FCC es la sede estatal de esta olimpiada.

Eventos organizados por grupos estudiantiles: Sistemas Integrales Basados en Open Source (SIBOS). Encuentro Nacional de Linux (ENLI). Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISOL).

A través del Programa Emprendedores BUAP, y de los grupos de jóvenes empresarios que forma, se participa activamente en eventos nacionales y de vinculación con las empresas, como son: Expo-Emprendedor, Semana Nacional de PyMES, Convenciones Nacionales de Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico, entre otras.

(Se anexa programa del Encuentro Internacional de Ciencias de la Computación (ENC’05), ver apéndice 10.1.1) (Se anexa informe de actividades del Encuentro Nacional de Linux 2005 y 2006, ver apéndice 10.1.2) (Se anexa cartel de difusión del Encuentro Nacional de Linux 2007, ver apéndice 10.1.3) (Se anexa reporte de actividades del 3er. Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre, ver apéndice 10.1.4) (Se anexa informe de actividades del Segundo Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.1.5) (Se anexa programa del Tercer Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.1.6)

Page 213: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 206

(Se anexa programa del Cuarto Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.1.7) (Se anexa cartel de difusión del Quinto Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.1.8) (Se anexan reportes de actividades del grupo estudiantil Sistemas Integrales Basados en Open Source de 2004 a 2006, ver apéndice 10.1.9) (Se anexa reporte del proyecto Emprendedores de 2004 a 2007, ver apéndice 10.1.10) (Se anexa listado de proyectos financiados por la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado, ver apéndice 10.1.11) (Se anexa listado de proyectos internos, ver apéndice 10.1.12) (Se anexa listado de artículos publicados por profesores de la FCC de 2006 a 2008, ver apéndice 10.1.13) (Se anexan Memorias del Quinto Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.1.14) (Se anexa cartel de difusión de la Olimpiada Mexicana de Informática, ver apéndice 10.1.15)

Page 214: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 207

10.2. El programa debe apegarse a los lineamientos constitucionales de prestación de servicio social, debiéndose realizar el seguimiento apropiado del mismo.

¿El programa lleva un control del servicio social de los alumnos? Sí � No �

En caso afirmativo describa brevemente en que consiste, y la manera como la institución se asegura de observar los lineamientos constitucionales correspondientes.

La Dirección de Servicio Social de la BUAP emite dos convocatorias por año con base a La Ley Reglamentaria (Artículos 52, 53, 55 y 59) del Artículo 5o. Constitucional, el Reglamento de la Ley Reglamentaria (Artículo 85) del Artículo 5º Constitucional y la Ley General de Educación (Artículo 24).

Por otro lado, se cuenta con un coordinador de servicio social en nuestra facultad, el cual es el encargado de llevar el control interno, emitir convocatorias y dar seguimiento a cada programa de servicio social.

¿El programa tiene conocimiento sobre el tipo de actividades que realizan sus alumnos para cubrir el

requisito de servicio social? Sí � No � En caso afirmativo indique el porcentaje de dichas actividades que guardan relación con el área del programa: 100% El coordinador del servicio social supervisa que todos los proyectos estén relacionados con el programa, además lleva una relación de alumnos inscritos al servicio social por periodo, donde se contempla también el lugar donde se realiza. Cada registro incluye objetivo general, particular, actividades, cronograma y evaluación. (Se anexa tríptico informativo expedido por la Dirección de Servicio Social de la BUAP, ver apéndice 10.2.1) (Se anexa Reglamento de Servicio Social de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.2.2) (Se anexa Plan de Trabajo 2008 del responsable del Servicio Social en la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.2.3) (Se anexa copia de la solicitud de registro para prestadores de Servicio Social, ver apéndice 10.2.4) (Se anexa listado de programas de Servicio Social ofertados a los alumnos de la FCC de 2003 a 2008, ver apéndice 10.2.5) (Se anexa listado de alumnos que realizaron la liberación del Servicio Social, ver apéndice 10.2.6)

Page 215: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 208

10.3. En forma explícita, el programa debe tener estrategias de vinculación con los sectores social y productivo, con alcances nacionales o internacionales, así como el seguimiento y la valoración de los resultados correspondientes.

¿El programa cuenta con un mecanismo para la vinculación formal con los sectores social y

productivo? Sí � No � En caso afirmativo, indique el tipo de seguimiento y la valoración de los resultados correspondientes. La BUAP cuenta con una estructura institucional que apoya las actividades de vinculación con el sector social y productivo. El Centro Universitario de Vinculación (CUV) apoya a las Unidades Académicas con asesoría legal al escribir los convenios con los diversos sectores. También da asesoría sobre la gestión hacia el interior de la BUAP. De esta forma, en los convenios se estipulan las características, tipo de seguimiento y la valoración de resultados de común acuerdo entre la FCC y el sector correspondiente.

De acuerdo al artículo 90 del apartado IX del estatuto orgánico de la BUAP, la oficina de la Abogada General de la BUAP se encarga de “Asistir a las autoridades personales y funcionarios en materia de celebración de convenios, contratos y actos multilaterales en los que participe la Institución, salvaguardando sus intereses y vigilando su cumplimiento.”

Para obtener mayor información el Centro Universitario de Vinculación cuenta con un sitio web,

cuya dirección es: http://www.cuv.buap.mx.

(Se anexa Estatuto Orgánico de la BUAP, ver apéndice 10.3.1)

Page 216: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 209

10.4. Deben existir mecanismos para la promoción del programa.

Existen mecanismos para la promoción del programa. Sí � No �

En caso afirmativo, indique cuáles son. La promoción del programa se realiza a través de: periódicos, carteles, trípticos, videos, presentaciones y de las páginas web de la universidad y de la facultad, que a continuación se enlistan:

http://www.buap.mx http://www.cs.buap.mx http://econtinua.cs.buap.mx http://www.cs.buap.mx/~diplo http://www.cs.buap.mx/~posgrado http://sersoc.cs.buap.mx

Los coordinadores de: Diplomado, Educación Continua, Servicio Social y Secretaría de Investigación y Estudios de Posgrado también proporcionan información a los interesados.

En la FCC se realizan actividades que sirven para la difusión de la cultura informática y también para la promoción del programa, éstas se encuentran detalladas en la pregunta 10.1.

Nuestra institución organiza anualmente el Encuentro Estatal con las Profesiones BUAP, donde se les presentan a los estudiantes, que están por egresar de educación media superior, los diferentes programas educativos que pueden cursar en nuestra institución. (Se anexa presentación que se utiliza para la difusión de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.4.1) (Se anexa presentación de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.4.2) (Se anexa tríptico del Programa Académico de la Ingeniería en Ciencias de la Computación actualización 2005, ver apéndice 10.4.3)

(Se anexa tríptico del “Encuentro Estatal con las Profesiones BUAP”, ver apéndice 10.4.4)

Page 217: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 210

10.5. Deben existir convenios de colaboración con entidades externas que apoyen a las funciones sustantivas del quehacer universitario y que tengan resultados tangibles.

Existen convenios de colaboración en operación Sí � No � En caso afirmativo, descríbalos brevemente e indique qué resultados tangibles se tienen.

Comisión para el acceso a la información pública de la administración pública estatal. Este convenio tiene por objeto coordinar las acciones tendientes a desarrollar programas de interés mutuo en la cultura de la transparencia y el acceso a la información pública.

Convenio general de colaboración con CBTIS 153. El objetivo es tomar las acciones pertinentes para que los alumnos del Plantel de Educación Tecnológica Industrial lleven a cabo sus prácticas profesionales dentro de las instalaciones que para ello asigne la BUAP, de conformidad con los programas y el número de alumnos que al efecto acuerden conjuntamente ambas partes.

Convenio general de colaboración con el H. Ayuntamiento del Municipio de Puebla (Pro-Mujer). En este convenio la FCC se compromete a, en base a los lineamientos de Pro-Mujer, ofertar cinco cursos de computación básica y uno de computación avanzada y Pro-Mujer se compromete a remunerar a la FCC por sus servicios.

Convenio de colaboración con la Secretaría del Trabajo y Competitividad del Estado de Puebla. En este convenio se establecen mecanismos de colaboración e intercambio tecnológico, con el fin de formar una alianza que promueva el desarrollo y la integración en materia tecnológica, en particular sobre el uso, desarrollo y difusión de software libre.

Convenio de colaboración entre el Gobierno del Estado de Puebla y la BUAP. Este convenio fue suscrito con fecha del 23 de marzo 2006 por una duración de 4 trimestres. Tiene como principal propósito el fortalecimiento de la infraestructura física y tecnológica universitaria, a través de las siguientes acciones:

a. Apoyo para el mantenimiento de licencias y programas necesarios para seguir impulsando el desarrollo de la educación en sus diversas modalidades, mediante la aplicación de las tecnologías de información.

b. Actualización y adquisición de equipos de cómputo, a fin de mejorar la infraestructura educativa en los niveles medio y superior.

c. Adquisición de bienes muebles que permitan brindar espacios educativos dignos a profesores y estudiantes.

d. Mantenimiento y remodelación de talleres y laboratorios, así como de los demás muebles e inmuebles de nuestra universidad, a fin de conservar su uso y funcionamiento óptimo que permita continuar brindando servicios educativos de calidad.

Convenios de colaboración entre la BUAP y diversas empresas: Programa de prácticas profesionales

El objetivo de este programa es que los estudiantes de la FCC-BUAP tengan la oportunidad de poner en práctica sus conocimientos, emprendiendo así su formación hacia su crecimiento profesional en Tecnologías de la Información (TI).

Page 218: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 211

Colaboración en congresos El objetivo de este programa es la actualización en TI.

Apoyo a la coordinación de educación continua Colaboración mediante la participación de especialistas de ambas partes, para actualizar conocimientos en TI.

Fabricas de Software Colaboración de estudiantes en Fábricas de Software en el desarrollo de software para T-Systems.

Formación de la Industria del Software en el Estado de Puebla (FISEP) Como resultado de este convenio a la fecha se tienen dos profesores de la facultad certificados en la tecnología .Net (primer nivel) y uno más en proceso.

Centro de Innovación de Tecnologías de la Información de Puebla (CITIP)

(Se anexan convenios generales de colaboración y cartas intención con la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.5.1) (Se anexa reporte elaborado por la Coordinación de Vinculación de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.5.2)

(Se anexa proyecto de Fabricas de Software vigente de 2003 a 2007, ver apéndice 10.5.3) (Se anexa informe elaborado por la coordinación de Fabricas de Software de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.5.4)

Page 219: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 212

10.6. Deben existir programas de capacitación para diferentes sectores.

El programa realiza programas de capacitación para diferentes sectores. Sí � No � En caso afirmativo proporcione la siguiente información para los últimos 3 períodos.

Programa Empresa / Sector

Diplomado Base de Datos Profesionales del área Taller de Pervasive Information Systems Profesionales del área Taller de Aplicaciones Digitales por Internet Profesionales del área Creación de Aplicaciones Web Público en General Diplomado en Tecnologías de la Información Profesionales del área Taller de Microcontroladores (PIC’s) Profesionales del área Taller de Matlab (básico e intermedio) Público en general Taller de Java Swing Profesionales del área Taller de Herramientas de Seguridad en Red Profesionales del área Taller de Instrumentación Inteligente y virtual Profesionales del área Taller PALMS: Una alternativa para el control de dispositivos Profesionales del área Taller desarrollo de aplicaciones paralelas utilizando MPI Profesionales del área Pro - Mujer H. Ayuntamiento de Puebla Curso-Taller de preparación para la certificación Microsoft .Net Framework Web-Based Client Development.

Profesionales del área

Taller de Aplicaciones Web (básico) Profesionales del área Taller de Aplicaciones Web (avanzado) Profesionales del área Diplomado en Formación Docente Sector Educación (BUAP,

CENHCH) Taller de programación de dispositivos móviles con Java (J2ME) Profesionales del área Taller de Programación de Robots LEGO Profesionales del área Taller de UML – Aplicado Comisión Federal de

Electricidad Taller de tecnologías Web Profesionales del área Taller Introducción a la Optimización Evolutiva Multiobjetivo Profesionales del área

(Se anexa listado de cursos ofertados por Educación Continua de 2004 a la Fecha, ver apéndice 10.6.1)

Page 220: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 213

10.7. El programa debe considerar la existencia de actividades para la actualización profesional tales como cursos de educación continua, diplomados, conferencias, congresos, seminarios, etc.

La Unidad académica o la Institución cuenta con actividades de actualización profesional:

Sí � No � Describa brevemente en qué consisten, así como resultados obtenidos.

1. La FCC cuenta con diversas actividades, en particular para el programa de Ingeniería en Ciencias de la Computación:

1. Cada verano se programan por parte de la FCC cursos de actualización docente y disciplinaria. Las temáticas son sugeridas por los profesores, los cuerpos académicos, las áreas, la Coordinación de Educación Continua y la Secretaría de Investigación y Estudios de Postgrado.

2. La FCC cuenta desde hace varios años con un Programa de Diplomado que se oferta tres veces al año en dos temáticas que son Bases de Datos y Tecnologías de la Información. Este programa permite la actualización y la obtención de recursos propios.

3. La FCC cuenta con un programa continuo de actualización profesional y disciplinaria, dirigida a estudiantes, profesionales del área y público en general, a través de cursos y talleres ofertados durante todo el año por la coordinación de Educación Continua.

4. La FCC cuenta con un congreso nacional anual. Este evento consta de tres a cinco días de conferencias matutinas y talleres vespertinos, además de carteles, concurso de software, eventos culturales, etc.

5. Dentro de la FCC se tienen varios seminarios internos cuya duración varia desde seis meses hasta varios años.

6. Dentro del congreso de Sistemas Integrales Basados en Open Source se ofertan talleres de actualidad en TIC’s.

7. Dentro del Encuentro Nacional de Linux se ofertan diversos talleres especializados de actualización en Software Libre.

8. Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre se ofertan diversos talleres de actualización.

9. La FCC cuenta con cuerpos académicos y proyectos de investigación que realizan seminarios internos de actualización y como resultado generan artículos nacionales e internacionales.

(Se anexa listado de cursos ofertados por Educación Continua de 2004 a la fecha, ver apéndice 10.7.1) (Se anexa listado de proyectos financiados por la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado, ver apéndice 10.7.2) (Se anexa listado de proyectos internos, ver apéndice 10.7.3) (Se anexa listado de artículos publicados por profesores de la FCC, ver apéndice 10.7.4) (Se anexa listado de diplomados ofertados por la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.7.5) (Se anexa programa del Encuentro Internacional de Ciencias de la Computación (ENC’05), ver apéndice 10.7.6)

Page 221: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 214

(Se anexa informe de actividades del Encuentro Nacional de Linux 2005 y 2006, ver apéndice 10.7.7) (Se anexa cartel de difusión del Encuentro Nacional de Linux 2007, ver apéndice 10.7.8) (Se anexa reporte de actividades del 3er. Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre, ver apéndice 10.7.9) (Se anexa informe de actividades del Segundo Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.7.10) (Se anexa programa del Tercer Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.7.11) (Se anexa programa del Cuarto Congreso Nacional de Ciencias de la Computación, ver apéndice 10.7.12) (Se anexan reportes de actividades del grupo estudiantil Sistemas Integrales Basados en Open Source de 2004 a 2006, ver apéndice 10.7.13)

Page 222: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 215

11 Vinculación con el Sector Productivo o de Servicios

11.1. Es recomendable que el personal académico que se dedique fundamentalmente a la docencia realicen actividades de vinculación con el sector productivo o de servicios.

Incluya una relación del personal académico que realiza actividades de vinculación con el sector productivo o de servicios. Indique el tipo de actividad.

Nombre Actividad M.C. Alma Delia Ambrosio Vázquez Coordinación de Vinculación M.C. Beatriz Beltrán Martínez Coordinación de Diplomado

M.C. Eugenia Erica Vera Cervantes Coordinación de Tecnologías de la Información del Diplomado

M.C. Rafael de la Rosa Flores Vocal del Diplomado M.C. Pedro Bello López Vocal del Diplomado M.C. Hilda Castillo Zacatelco Coordinación de Educación Continua M.C. Yalú Galicia Hernández Coordinación de Educación Continua

M.C. Rafael de la Rosa Flores

Coordinación del Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación

M.C Rafael de la Rosa Flores M.C. Hilda Castillo Zacatelco

Coordinación de Fábricas de Software

Lic. Consuelo Molina García Coordinación de Servicio Social

M.C. Alma Delia Ambrosio Vázquez Coordinación de prácticas profesionales

M.C. Elsa Chavira Martínez Lic. Consuelo Molina García Lic. Jorge Jiménez González Coordinación de Emprendedores

(Se anexan los nombramientos de las coordinaciones existentes en la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.1.1)

Page 223: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 216

11.2. En forma explícita, el programa debe tener estrategias de vinculación con los sectores social y productivo.

Existen estrategias de vinculación claramente definidas. Sí � No �

Explique brevemente en qué consisten estas estrategias 1. Continuación del programa de redes de colaboración académica.

Creación del centro de desarrollo tecnológico de la DESIT de la cual la facultad de Ciencias de

la Computación es miembro. Crear un catálogo de servicios que ofertará el centro de desarrollo tecnológico de la DESIT.

2. Vinculación con diferentes actores sociales.

Aplicar los programas de emprendedores para impulsar mejores prácticas en la base empresarial poblana.

Firma de convenios de certificación y capacitación con el Ayuntamiento de Puebla, el Gobierno del Estado de Puebla, y organizaciones como: FISEP, CITIP y CONCYTEP.

Firma de convenios de colaboración con la Secretaría del Trabajo para crear el Plan Universitario que incluya políticas públicas, un modelo de negocios y capacitación tanto para maestros como para alumnos.

(Se anexa plan estratégico de desarrollo 2007-2011 de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.2.1) (Se anexan convenios generales de colaboración y cartas intención con la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.2.2)

Page 224: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 217

11.3. Es recomendable que en la institución haya un programa vinculación con el sector productivo o de servicios e investigación, el cual cuente con: 11.3.1 Un grupo de personal académico de carrera, de los cuales, al menos una persona con

posgrado en el área de la especialidad del programa, profesores, profesionistas y estudiantes.

11.3.2 Una infraestructura suficiente y pertinente en cuanto a espacios y equipos para la vinculación con el sector productivo o de servicios.

Incluya una relación de los espacios físicos y equipos exclusivamente para la vinculación con el sector productivo o de servicios. Indique cuántas personas utilizan esta infraestructura. 1. La institución cuenta con el CUV el cual tiene mil 500 metros cuadrados en su edificio

corporativo y mil metros cuadrados de laboratorios. En este centro trabajan 42 personas encargadas de gestionar, formalizar y dar seguimiento a los proyectos de vinculación. Dependiente a cada proyecto se incorporan alumnos de diferentes disciplinas.

(Se anexa primer informe de labores del Rector de la BUAP, ver apéndice 11.3.2.1)

2. Particularmente la Facultad de Ciencias de la Computación para cada uno de sus proyectos de vinculación cuenta con la siguiente infraestructura:

Educación Continua. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 25 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 3 Impresoras 29 Monitores CRT 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 CPU Pentium III DD 40GB RAM 128MB 25 Mesas para computadora 7 CPU Core 2 Duo DD 250GB RAM 2GB 7 Monitores LCD 30 Sillas 2 Sillas secretariales 2 Escritorios 2 Lockers 1 Plotter 1 Proyector 1 Estante

(Se anexa inventario del Módulo de Educación continua de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.3.2.2)

Page 225: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 218

Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación (CTIC). En este espacio trabajan los alumnos que son seleccionados para formar parte de los proyectos de creación, generación y/o aplicación de las Tecnologías de la Información y Comunicación.

Cantidad Descripción

2 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 CPU Pentium III DD 40GB RAM 128MB 3 Monitores 2 Escáneres 1 Impresora 1 Pizarrón 1 Access Point 5 Mesas 6 Sillas 1 Archivero

(Se anexa convocatoria y lista de aceptados en proyectos del CTIC, ver apéndice 11.3.2.3)

(Se anexa plan de trabajo del responsable del Centro de Tecnologías de la Información y de la Comunicación, ver apéndice 11.3.2.4)

(Se anexa inventario del Centro de Tecnologías de la Información y de la Comunicación, ver apéndice 11.3.2.5)

Módulo I. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 35 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 30 Monitor CRT 30 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 Proyector 1 Archivero 1 CPU Pentium III DD 30GB RAM 128MB 17 Mesas 1 Video proyector 1 Pantalla 1 Impresora 1 Pintarron

(Se anexa inventario del Módulo I de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.3.2.6)

Page 226: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 219

Módulo II. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 35 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 1 Switch 2 Access Point 1 Impresora 1 Video proyector 1 No break 4 Reguladores 4 Pares de bocinas 1 Ventilador 41 Monitores 8 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 19 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 14 CPU Core 2 Duo DD 250GB RAM 2GB 55 Sillas 32 Mesas 2 Archiveros 1 Pintarrón 1 Pantalla

(Se anexa inventario del Módulo II de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.3.2.7) Módulo III. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 39 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 3 Pintarrón 27 Mesas 56 Sillas 1 Pantalla 1 Locker 3 Video proyector 1 Gabinete 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 15 Monitor CRT 10 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 1GB 27 Monitor LCD 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB RAM 2GB

(Se anexa inventario del Módulo III de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.3.2.8)

Page 227: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 220

Módulo IV. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 31 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 14 CPU Core 2 DUO DD 220GB RAM 2GB 40 Monitor LCD 1 Impresora 1 Locker 12 Reguladores 57 Sillas 1 Escaner 1 Video proyector 35 Mesas

(Se anexa inventario del Módulo IV de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 11.3.2.9)

Base de Datos. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 23 usuarios los cuales pueden ser: alumnos y profesores.

Cantidad Descripción 8 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 15 CPU Core 2 DUO DD 250GB RAM 2GB 1 CPU DUAL XEON DD 313GB RAM 2GB 9 Monitor CRT 14 Monitor LCD 1 Video Proyector 1 Extintor 1 Gabinete universal 1 Impresora 1 Locker metálico

(Se anexa inventario del Laboratorio de Base de Datos de la FCC, ver apéndice 11.3.2.10)

Page 228: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 221

11.3.3 Una política institucional que fije claramente la normatividad para los proyectos de vinculación

Existe una política institucional que fije claramente las la normatividad para los proyectos de vinculación. Sí � No �

En caso afirmativo describa brevemente en qué consiste esta política:

Consolidar la vinculación con otras instituciones y con los sectores productivos para el desarrollo y la oferta de servicios atendiendo las necesidades específicas y sustentables del país y la región.

Colaboración entre la Universidad y su entorno en un alto nivel de corresponsabilidad para dar cabida a iniciativas y proyectos de beneficio mutuo, aprovechando las capacidades con la que cuentan sus investigadores, profesores y su infraestructura.

Fortalecer la economía institucional generando recursos financieros derivados de

fuentes alternas e incluyendo los ingresos propios con el objetivo de plantear una buena economía universitaria basada en la calidad del trabajo académico y sus resultados, pero también por sus innovaciones en materia de programas y servicios, por su inteligencia organizacional, su eficiencia administrativa y por la transparencia en el manejo de los recursos.

Promover la transferencia de tecnológica a través de la cual se logre un impacto social, concretando los desarrollos en investigación realizados por la BUAP.

Impulsar la gestión del conocimiento para emigrarlo a la solución de problemas reales del entorno nacional. (Se anexa copia del Premio Nacional de Vinculación otorgado a la BUAP, ver apéndice 11.3.3.1)

(Se anexa política institucional del CUV, ver apéndice 11.3.3.2)

Page 229: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 222

11.3.4 Un reglamento que defina la funcionalidad, organización y aplicación de recursos de los proyectos de vinculación.

Existe un reglamento institucional que defina claramente la funcionalidad y organización de los proyectos de vinculación. Sí � No �

En caso afirmativo, anexar el reglamento

Page 230: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 223

11.3.5 Personal de apoyo suficiente, en función del tamaño e importancia de cada proyecto.

Incluya una relación del personal de apoyo. Cada módulo cuenta con un profesor responsable y un grupo de alumnos colaboradores Educación Continua.

Nombre Cargo M.C. Hilda Castillo Zacatelco Coordinadora del laboratorio

Arriaga Martínez Alexzander Alumno colaborador

Ascencio Hernández Alberto Alumno colaborador

Castillo Vázquez José Emilio Alumno colaborador Martínez Marcos Raymundo Alumno colaborador

Solís Ramírez Rolando Alumno colaborador

Reyes Salazar Jaime Enrique Alumno colaborador Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación.

Nombre Cargo M.C. Rafael de la Rosa Flores Coordinador del laboratorio

Lima Romero Carlos Daniel Alumno colaborador

Reyes Aburto Marcos Ignacio Alumno colaborador Aroche Barreto Leticia Alumno colaborador

Cruz Méndez Noemí Alumno colaborador

Vera Guevara Alberto Alumno colaborador Juárez Rocha Carlos Moisés Alumno colaborador

Rebollo Avendaño Roberto Alumno colaborador

Módulo I.

Nombre Cargo

M.C. Rogelio González Velázquez Coordinador del laboratorio Archundia Loaiza Carlos Alberto Alumno colaborador

Lazcano Abascal Jesús Alumno colaborador

Susano Aguilar Miguel Ángel Alumno colaborador

Piedra Sánchez Gamaliel Alumno colaborador Molina Heredia Yimi Alumno colaborador

Cuautle Rosales Nalleli Alumno colaborador

Page 231: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 224

Nombre Cargo

García Martínez Braulio Alumno colaborador

Pérez Mesa Arturo Alumno colaborador Bautista Pérez Karla Ximena Alumno colaborador

Sánchez Miranda Maricela Alumno colaborador

Bonifacio Maceda Marco Antonio Alumno colaborador Reyes Elizalde Martin Alumno colaborador

Módulo II.

Nombre Cargo

M.C. Rafael de la Rosa Flores Coordinador del laboratorio

Méndez Martínez Mijail Alumno colaborador Calderón Rivera Violeta Alumno colaborador

Flores Castillo José Antonio Alumno colaborador

Zayas Nava Luis Alberto Alumno colaborador Palmas Casco Jorge Alumno colaborador

Alvares Romero Grioaldo Iraides Alumno colaborador

Hernández Enríquez Alma Rosa Alumno colaborador

Bañuelos Ochoa Andrea Alumno colaborador Olea Palma Luisa Alumno colaborador

Espinoza Beltrán Luis Arturo Alumno colaborador

Muñoz Calderón Norma Alumno colaborador Módulo III

Nombre Cargo M.C. Yolanda Moyao Martínez Coordinador del laboratorio

Botello García Luis Francisco Alumno colaborador

Mendoza Juárez Rogelio Alumno colaborador Osorio Ochoa Celina Alumno colaborador

Grajales Hernández Isabel Cristina Alumno colaborador

Ramírez Vicente Francisco Alumno colaborador Linares Díaz María Fernanda Alumno colaborador

Escobar Aguilar Néstor Giovanni Alumno colaborador

Page 232: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 225

Nombre Cargo

Pérez Gómez Raymundo Alumno colaborador

Arenas Santiago Marisol Alumno colaborador Ruiz Valenzuela Christian Kenny Alumno colaborador

Aguilar Huelitl Iván Alumno colaborador

Huitzil Tepanecatl Juan Ignacio Alumno colaborador Rojas Mendoza Ivonne Alumno colaborador

Mejía Ramos Alfredo Alumno colaborador

Robles Hernández Fernando Alumno colaborador Rodríguez Tapia Miguel Ángel Alumno colaborador

Sandoval Gutiérrez Marco Bogar Alumno colaborador

Santiago Morales Aníbal Alumno colaborador

Camargo Rojas Margarita Alumno colaborador Gómez Reyes Jesús Eduardo Alumno colaborador

Contreras Montiel José Alberto Alumno colaborador

Oyarzabal Notario Marianela Alumno colaborador Módulo IV.

Nombre Cargo M.C. Soriano Ulloa Marco Antonio Coordinador del laboratorio Mendoza Cabañas Alejandro Alumno colaborador Pérez Morales Ángel Iván Alumno colaborador Ponce Guzmán Luis Erik Alumno colaborador García Rodríguez Modesto Javier Alumno colaborador López Mateos Carlos Edmundo Alumno colaborador Arenas Sosa Luis Miguel Alumno colaborador Cruz González Josephe Adrián Alumno colaborador

Pérez Posadas Iván Alumno colaborador

Palacios Olivares Mucio Homero Alumno colaborador

Letechipia Anzaldo Paul Michel Alumno colaborador Ulbrich Méndez Rodolfo Alumno colaborador

Page 233: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 226

11.3.6 Fondos suficientes dedicados exclusivamente a cada proyecto, independientemente de que el origen sea interno o externo.

En términos generales todos los proyectos de vinculación cuentan con fondos suficientes y exclusivos para cada proyecto. Como un ejemplo tenemos el caso del Diplomado, cuyos ingresos siempre han sido superiores a sus egresos. (Se anexa informe financiero del Diplomado, ver apéndice 11.3.6.1)

Page 234: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 227

12 INVESTIGACIÓN

12.1. Es recomendable que el personal académico que se dedique fundamentalmente a la investigación, imparta docencia.

Incluya una relación del personal académico que realiza actividades de investigación.

No. de Profesor Grado Nombre Cuerpo Académico SNI/IBUAP/PROMEP

100237033 D Pinto Avendaño David Eduardo Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100221911 D Colmenares Guillen Luis Enrique Sistemas de Información 100223144 DG Altamirano Robles Luis Carlos 100178444 DG Bautista Ramos Cesar SNI/IBUAP/PROMEP

100076511 DGBermúdez Juárez María Blanca del Carmen Computación Matemática SNI/IBUAP/PROMEP

100005888 DG Bustillo Díaz Mario Mauricio Ingeniería Computacional IBUAP/PROMEP 100036755 DG Castro Cardona Mauricio Sistemas de Información PROMEP 100238800 DG Cortez José Italo Ingeniería Computacional IBUAP/PROMEP 100038766 DG De Ita Luna Guillermo Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100190255 DG García Juárez Pedro 100100788 DG León Chávez Miguel Ángel Sistemas Distribuidos IBUAP/PROMEP 100100011 DG Martin Ortiz Manuel Isidro Sistemas Distribuidos IBUAP/PROMEP

100408933 DGPérez de Celis Herrero María de la Concepción Sistemas de Información PROMEP

100130900 DG Pineda Torres Ivo Humberto Sistemas Distribuidos PROMEP 100067111 DG Rangel Huerta José Alejandro Ingeniería Computacional SNI/IBUAP/PROMEP 100210533 DG Rossainz López Mario Sistemas Distribuidos IBUAP/PROMEP 100319188 DG Rubín Falfan Manuel Ingeniería Computacional SNI/IBUAP/PROMEP 100223622 DG Sánchez López Abraham Computación Matemática SNI/IBUAP/PROMEP 100334100 DG Sánchez Rinza Barbará Emma Sistemas Distribuidos IBUAP/PROMEP 100064377 DG Sandoval Solís María de Lourdes Computación Matemática SNI/IBUAP/PROMEP 100036799 DG Somodevilla García María Josefa Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100409411 DG Vilariño Ayala Darnes Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100207133 DG Zacarías Flores Fernando Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100003911 MG Ata Pérez Apolonio Ingeniería Computacional PROMEP 100299377 MG Bello López Pedro PROMEP 100239644 MG Beltrán Martínez Beatriz Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100207200 MG Bernabé Loranca María Beatriz Computación Matemática PROMEP 100299344 MG Carrillo Ruiz Maya Sistemas Distribuidos PROMEP 100238122 MG Castillo Zacatelco Hilda Sistemas Distribuidos PROMEP

Page 235: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 228

No. de

Profesor Grado Nombre Cuerpo Académico SNI/IBUAP/PROMEP 100119488 MG González Velázquez Rogelio Computación Matemática IBUAP 100203188 MG Lavalle Martínez José De Jesús 100231977 MG López Andrade Carlos Alberto 100190544 MG Sánchez Gálvez Alba Maribel Computación Matemática IBUAP/PROMEP 100409344 MG Tovar Vidal Mireya Sistemas de Información IBUAP/PROMEP 100038455 MG Vázquez Flores José Andrés Sistemas de Información PROMEP 100203199 MG Vera Cervantes Eugenia Erica Sistemas de Información IBUAP/PROMEP

Page 236: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 229

12.2. Es recomendable que en la institución haya un programa de investigación, el cual cuente con 12.2.1 Un grupo de personal académico de carrera, integrado para desarrollar actividades

de investigación, constituido por un mínimo de una persona con posgrado en el área de la especialidad del programa, preferentemente con el grado de doctor, y al menos tres profesores, profesionistas o estudiantes. La Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado es el organismo institucional orientado a alcanzar y mantener el liderazgo de la BUAP en el desarrollo científico y tecnológico. Esta Vicerrectoría está fundamentada en los Cuerpos Académicos (CA) y en las líneas de investigación consolidadas de las diferentes Unidades Académicas. Es así, que a través de los CA se pretende impulsar el desarrollo tecnológico de la región y el país en un ambiente de ética, equidad y justicia social, buscando como resultado la formación de jóvenes investigadores altamente calificados, creativos e innovadores, capaces de proporcionar soluciones sustentadas científicamente y con aportes tecnológicos importantes. En su constitución los CA están integrados por profesores investigadores de tiempo completo con posgrado, principalmente con doctorado, los cuales lideran proyectos en el área de especialidad de los programas académicos. Cabe mencionar que en los diferentes proyectos de los CA se incorporan, generalmente como parte del equipo de colaboradores, a profesores y alumnos de los programas de la Unidad Académica.

12.2.2 Una infraestructura suficiente y pertinente en cuanto a espacios y equipos para la

investigación. El área de investigación y estudios de posgrado cuenta con la siguiente infraestructura: Módulo de Posgrado.

Cantidad Descripción 10 CPU Pentium 4 DD 120GB RAM 1GB 19 Monitor CRT 17” 8 CPU Pentium 4 DD 120GB RAM 1GB 9 CPU Pentium 4 DD 120GB RAM 1GB 8 Monitor Plano 15” 1 Impresora ML005FP HP 1 Proyector

Laboratorio de Servidores.

Cantidad Descripción 4 Monitor Sun microsystems 3 Monitor 5 Regulador

4 Estación de Trabajo Ultra 10 RAM 256MB, DD 20GB

1 Impresora Lasserjet 4000TN 2 switch para monitor con cables 1 UltraSparc-II 400 RAM 1GB, DD 20GB

Page 237: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 230

Cantidad Descripción 1 UltraSparc-II 330 RAM 256MB, DD 100GB 1 UltraSparc-III+ 1050 RAM 4GB, DD 100GB 1 UltraSparc-III+ 1050 RAM 4GB, DD 100GB

1 Cluster de 15 nodos 2 AMD Opteron 333 RAM 2048MB por nodo, DD 40 GB SCOSI

(Se anexa inventario del laboratorio de Servidores, ver apéndice 12.2.2.1)

Incluya una relación de los espacios físicos y equipos exclusivamente para la vinculación con el sector productivo o de servicios. Indique cuántas personas utilizan esta infraestructura.

1. La institución cuenta con el CUV el cual tiene mil 500 metros cuadrados en su edificio

corporativo y mil metros cuadrados de laboratorios. En este centro trabajan 42 personas encargadas de gestionar, formalizar y dar seguimiento a los proyectos de vinculación. Dependiente a cada proyecto se incorporan alumnos de diferentes disciplinas.

(Se anexa primer informe de labores del Rector de la BUAP, ver apéndice 12.2.2.2)

2. Particularmente la Facultad de Ciencias de la Computación para cada uno de sus

proyectos de vinculación cuenta con la siguiente infraestructura:

Educación Continua. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 25 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción

3 Impresoras 29 Monitores CRT 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 CPU Pentium III DD 40GB RAM 128MB 25 Mesas para computadora 7 CPU Core 2 Duo DD 250GB RAM 2GB 7 Monitores LCD 30 Sillas 2 Sillas secretariales 2 Escritorios 2 Lockers 1 Plotter 1 Proyector

(Se anexa inventario del Módulo de Educación Continua de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.2.3)

Page 238: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 231

Base de Datos. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 23 usuarios los cuales pueden ser: alumnos y profesores.

Cantidad Descripción 8 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 15 CPU Core 2 DUO DD 250GB RAM 2GB 1 CPU DUAL XEON DD 313GB RAM 2GB 9 Monitor CRT 14 Monitor LCD 1 Video Proyector 1 Extintor 1 Gabinete universal 1 Impresora 1 Locker metálico

(Se anexa inventario del Laboratorio de Base de Datos de la FCC, ver apéndice 12.2.2.4) Centro de Tecnologías de la Información y Comunicación (CTIC). En este espacio trabajan los alumnos que son seleccionados para formar parte de los proyectos de creación, generación y/o aplicación de las Tecnologías de la Información y Comunicación.

Cantidad Descripción

2 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 CPU Pentium III DD 40GB RAM 128MB 3 Monitores 2 Escáneres 1 Impresora 1 Pizarrón 1 Access Point 5 Mesas 6 Sillas 1 Archivero

(Se anexa convocatoria y lista de aceptados en proyectos del CTIC, ver apéndice 12.2.2.5)

(Se anexa plan de trabajo del responsable del CTIC, ver apéndice 12.2.2.6)

(Se anexa inventario del CTIC, ver apéndice 12.2.2.7)

Page 239: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 232

Módulo I. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 35 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción

30 Monitor CRT 30 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 1 Proyector 1 Archivero 1 CPU Pentium III DD 30GB RAM 128MB 17 Mesas 1 Video proyector 1 Pantalla 1 Impresora 1 Pintarron

(Se anexa inventario del Módulo I de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.2.8)

Módulo II. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 35 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 1 Switch 2 Access Point 1 Impresora 1 Video proyector 1 No break 4 Reguladores 4 Pares de bocinas 1 Ventilador 41 Monitores 8 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 19 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 14 CPU Core 2 Duo DD 250GB RAM 2GB 55 Sillas 32 Mesas 2 Archiveros 1 Pintarrón 1 Pantalla

(Se anexa inventario del Módulo II de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.2.9)

Page 240: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 233

Módulo III. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 39 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 3 Pintarrón 27 Mesas 56 Sillas 1 Pantalla 1 Locker 3 Video proyector 1 Gabinete 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 15 Monitor CRT 10 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 1GB 27 Monitor LCD 7 CPU Core 2 DUO DD 250GB RAM 2GB

(Se anexa inventario del Módulo III de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.2.10)

Módulo IV. El laboratorio cuenta con capacidad para atender a 31 usuarios los cuales pueden ser: alumnos, profesores y público en general.

Cantidad Descripción 26 CPU Pentium 4 DD 80GB RAM 512MB 14 CPU Core 2 DUO DD 220GB RAM 2GB 40 Monitor LCD 1 Impresora 1 Locker 12 Reguladores 57 Sillas 1 Escaner 1 Video proyector 35 Mesas

(Se anexa inventario del Módulo IV de la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.2.11)

Page 241: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 234

12.2.3 Una política institucional que fije claramente las líneas de investigación y la normatividad.

Si el programa cuenta con líneas de investigación definidas, enumérelas y descríbalas en forma sintética. En la Facultad de Ciencias de la Computación tenemos cuatro cuerpos académicos en fase de consolidación, reconocidos por el Programa de Mejoramiento del Profesorado (PROMEP) agrupados en dos líneas de investigación: I) Tecnologías de Software y II) Computación Aplicada a las Ciencias y a la Ingeniería. Tecnologías de Software. Investigaciones y aplicaciones que utilizan eficientemente los diferentes modelos, métodos, técnicas y algoritmos computacionales para el desarrollo de Sistemas de Software. Agrupa a los cuerpos académicos:

1. Computación Distribuida. Enfocado al estudio de los modelos y metodologías para el desarrollo de Sistemas cuyo único medio para compartir información es el intercambio de mensajes.

2. Sistemas de Información. Enfocado al estudio de modelos y metodologías para el manejo y administración de grandes cantidades de información, incluyendo técnicas eficientes de recuperación de la misma.

Computación Aplicada a las Ciencias y a la Ingeniería. Investigaciones y aplicaciones de las Ciencias de la Computación que utilizan eficientemente técnicas computacionales que involucran: Análisis Numérico, Simulación, Optimización, Inteligencia Artificial y Geometría Computacional, en el análisis y diseño de sistemas en campos diversos de la ciencia y la ingeniería. Agrupa a los cuerpos académicos:

1. Computación Matemática. Enfocado a la solución de problemas que surgen en diversas áreas de las ciencias e ingeniería utilizando técnicas numéricas de optimización o bien la solución numérica de ecuaciones diferenciales ordinarias y parciales.

2. Ingeniería Computacional. Enfocado a la aplicación del cómputo numérico en algunas áreas de la ingeniería, utilizando técnicas y herramientas de cómputo, tales como: Simulación, Optimización, Control e Inteligencia Artificial.

(Se anexa listado de los cuerpos académicos existentes en la Facultad de Ciencias de la Computación, ver apéndice 12.2.3.1)

Page 242: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 235

12.2.4 Líderes vinculados a las líneas de investigación que posean los grados académicos pertinentes.

Haga una relación de los líderes de proyectos vinculados a las líneas de investigación, e indique el nivel de los grados académicos que tiene cada uno (maestría, doctorado).

Nombre del Líder de Proyecto Línea de Investigación Grado Académico Somodevilla García María Josefa Sistemas de Información Doctorado Rangel Huerta José Alejandro Ingeniería Computacional Doctorado Martín Ortiz Manuel Isidro Sistemas Distribuidos Doctorado Osorio Lama María Auxilio Computación Matemática Doctorado

Page 243: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 236

12.2.5 Normatividad expresa y aprobada para su desarrollo. ¿En la Institución está explícita y debidamente aprobada la normatividad relativa las tareas

de investigación? Sí � No � En caso afirmativo, exponga los puntos más importantes.

Como se mencionó en el inciso 12.2.1) la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado http://www.viep.buap.mx/ es el organismo institucional encargado de propiciar las tareas de investigación al interior de la BUAP, para lo que hasta el momento ha implementado los siguientes programas: 1. Padrón de Investigadores BUAP. El Padrón de las Academias de Investigación y

Posgrado por área de conocimiento, estará conformado por todos los Profesores–Investigadores (PI) de Tiempo Completo y Medio Tiempo que hayan desarrollado labores de investigación y de docencia de posgrado en forma regular.

2. Programa Institucional de Fomento a la Investigación y Consolidación de los Cuerpos Académicos. Este programa convoca a los miembros del Padrón de Investigadores de la BUAP a solicitar apoyos financieros para sus proyectos de investigación, los cuales son sometidos a concurso en las siguientes categorías:

Sub-Programa de aseguramiento de investigadores consolidados. Dirigido a miembros del SNI (Niveles II y III o a Niveles I con trayectoria reconocida) Los proyectos podrán ser individuales o de grupo.

Sub-Programa para la consolidación de investigadores jóvenes. Dirigido a Candidatos a Investigador Nacional o a Investigadores Nivel I (menores de 40 años) Los proyectos deberán ser Individuales.

Sub-Programa de apoyo al desarrollo de la Investigación. Dirigido a investigadores miembros del Padrón que aún no han ingresado al SNI. Se dará preferencia a investigadores con doctorado. Los proyectos deberán ser Individuales.

Se cuenta también institucionalmente con la Dirección de Capacidad y Competitividad

Académica que depende de la Vicerrectoría de Docencia quienes se encargan gestionar y propiciar proyectos de investigación apoyados por PROMEP.

Al interior de la Facultad de Ciencias de la Computación se cuenta también con lineamientos para proyectos internos de investigación a través del ejercicio anual de los PIFI, en los cuales se destina una parte considerable a impulsar y estimular la investigación, poniendo énfasis en que los proyectos de investigación involucren a estudiantes. Por otra parte se cuenta con un programa de posgrado que tiene entre sus objetivos la formación de jóvenes investigadores en el área de las Ciencias de la Computación.

(Se anexan convocatorias de la VIEP, ver apéndice 12.2.5.1)

Page 244: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 237

12.2.6 Personal de apoyo suficiente, en función del tamaño e importancia de cada proyecto. No se cuenta con la figura de asistente de investigador dentro de las categorías del personal académico universitario, sin embargo dentro de los diferentes programas diseñados para propiciar y fomentar la investigación en nuestra institución, se cuenta con partidas destinadas para becarios a nivel tanto licenciatura y maestría, así como para realizar estancias cortas de investigadores y movilidad tanto estudiantil, como del profesorado involucrado en los diferentes proyectos. Por otra parte cuando es requerido se cuenta con el apoyo de la Dirección General de Relaciones Internacionales e Intercambio Académico y de la Abogada General para el trámite y la firma de convenios de colaboración académica.

Page 245: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 238

12.2.7 Fondos suficientes dedicados exclusivamente a cada proyecto, independientemente de que el origen sea interno o externo. Tanto Institucionalmente como al interior de la FCC los presupuestos relativos a cada proyecto se realizan por los investigadores integrantes del mismo. Posteriormente estos presupuestos, y la documentación completa del proyecto, se someten a los mecanismos que la institución cuenta para el patrocinio de los diferentes proyectos de investigación. Dado lo anterior y después de la evaluación de la pertinencia e importancia del proyecto se le asignan los recursos conforme a la documentación presentada y a los recursos disponibles. Existen también apoyos anuales, otorgados por PROMEP para la consolidación de los cuerpos académicos, los cuales se distribuyen al interior de los diferentes cuerpos académicos de acuerdo a las necesidades de los proyectos inscritos en el mismo. (Se anexa documentación de apoyos otorgados por el PROMEP, ver apéndice 12.2.7.1) (Se anexa documentación de apoyos otorgados por la VIEP, ver apéndice 12.2.7.2) (Se anexa documentación de apoyos otorgados por PIFI, ver apéndice 12.2.7.3) (Se anexa documentación de apoyos otorgados por la FCC, ver apéndice 12.2.7.4)

Proporcionar los proyectos de investigación vinculados con el programa en las siguientes

formas: Tabla de Proyecto Cronograma por trimestres Relación de proyectos de investigación terminados en los últimos cinco años

Page 246: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 239

Nombre del proyecto: Especificación y verificación formal Fecha de inicio del proyecto 21 / 05 / 01 Fecha programada de terminación 21 / 05 / 06 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Contribuir en la difusion, desarrollo y aplicación de los metodos formales Desarrollar prototipos para la verificacion y especificacion, basados en distintos formalismos y para diferentes tipos de sistemas Responsable del proyecto José Lavalle Martínez Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Participantes en proyecto Cesar Bautista Ramos Tiempo de dedicación 4 hrs/semana José Palacios Pérez Tiempo de dedicación 8 hrs/semana M.C. Carlos Guillen Galvan Tiempo de dedicación 8 hrs/semana M.C. Mireya Tovar Vidal Tiempo de dedicación 8 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 5 Maestría 1 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis

X

Diseño

X

Implementación

X

Escritura del reporte

X

Trabajo de investigación y dirección de Tesis

X X X X X X X X X X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 247: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 240

Nombre del proyecto: Mejoramiento del Rendimiento para Sistemas Operativos tipo Linux Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación:25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Proyecto cuya temática se encuentra en la línea de investigación de Sistemas operativos cuyo origen tiene que ver con el mejoramiento del desempeño de las redes de computadoras. Actualmente el proyecto se ha concluido y se han obtenido como resultado un mejor entendimiento de los sistemas operativos tipo Linux a través de un seminario. Han resultado dos tesis de licenciatura terminadas. Responsable del proyecto Castillo Zacatelco Hilda Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto David Pinto Avendaño Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Beatriz Beltrán Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: No financiado Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 2 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Seminario

X X X X

Tesis

X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 248: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 241

Nombre del proyecto: Linda BUAP: Sistema de Procesamiento paralelo con arquitectura MIMD y memoria virtual compartida Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación:25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Construir software de alto rendimiento basado en el modelo LINDA. El proyecto se presento en el IV Foro de proyectos de la FCC BUAP siendo aprobado como proyecto no financiado. Actualmente el proyecto ha sido concluido. Los resultados se reportaron en varios eventos académicos y congresos, además se concluyeron tres tesis de licenciatura. Responsable del proyecto Graciano Cruz Almanza Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Manuel Martin Ortiz Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Liliana Olguin Gil Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Irene García Ortega Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Ana Claudia Zenteno Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Fuentes de financiamiento: no financiado Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría 2 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Preparación de artículos de memorias y ponencias relacionadas

X X X X

Dirección de tesis de Licenciatura y maestría

X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación 1 Memorias de Congreso

Page 249: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 242

Nombre del proyecto: Análisis y revisión de aspectos metodológicos para el diseño curricular Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación:25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Proyecto institucional motivado por la inserción de la Universidad en la problemática y dinámica social. Proyecto terminado con propuestas específicas plasmadas en el plan de desarrollo de la BUAP denominado proyecto Minerva. El cual ha sido aprobado por la institución como base para el desarrollo institucional en los próximos años. Responsable del proyecto Jiménez González Jorge Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Apolonio Ata Pérez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Roció Boone Rojas Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Yolanda Ramírez Encarnación Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Olivia Romero Tehuitzil Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Manuel Rubín Falfán Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: No financiado Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Reuniones de trabajo y disertación

X X X X

Escritura de la propuesta de desarrollo institucional

X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 250: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 243

Nombre del proyecto: Solución de diferentes tipos de problemas de optimización usando algoritmos paralelos Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación: 25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): La motivación del proyecto consiste en presentar una metodología de optimización usando diferentes técnicas de la programación paralela. Actualmente el proyecto ha sido concluido y las principales metas se han alcanzado, específicamente se han reportado dos artículos de investigación y cuatro tesis entre licenciatura y postgrado. Responsable del proyecto Darnes Vilariño Ayala Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Mireya Tovar Vidal Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Ma. Auxilió Osorio Lama Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 David Pinto Avendaño Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: No financiado Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría 3 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Preparación y escritura de artículo de investigación

X X X X

Asesoría y seguimiento de tesis de licenciatura y maestría

X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 2 Divulgación Memorias de Congreso

Page 251: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 244

Nombre del proyecto: Arquitectura calidad de servicio y seguridad en las redes de comunicación Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación: 25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo especificar-verificar y modelar arquitecturas de Calidad de Servicio y Seguridad en tres tipos de redes: TCP/IP, buses de campos, e inalámbricas (IEE 802.11 y Bluetooth). Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Especificar arquitecturas 2. Verificar arquitecturas 3. Modelar arquitecturas

Responsable del proyecto Miguel A León Chávez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto Sugehi Merino Higareda Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Rocío Aldeco Pérez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Ernesto Tovar Vázquez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Francisco Rodríguez Henríquez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: Proyecto financiado VIEP BUAP clave 4/G/ING/05 Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría 2 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Elaboración de trabajos de investigación y escritura de artículos

X X X X

Asesoría de dos tesis de maestría

X X X X

Especificación

X X X

Verificación

X X X

Modelado

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 17 Divulgación Memorias de Congreso

Page 252: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 245

Nombre del proyecto: Proyecto de Investigación VIEP III9-04/ING/G Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación: 25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Representar textos con elementos semánticos a partir de extractos SRI y relaciones en la asignación de sentido con pesos asignados por frase nominal. El proyecto se encuentra concluido y las principales metas fueron alcanzadas. Responsable del proyecto Héctor Jiménez Salazar Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Beatriz Beltrán Martínez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 David Pinto Avendaño Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Elena Franco Carcedo Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: Proyecto financiado VIEP BUAP clave III9-04/ING/G Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría 2 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Elaboración de trabajos de investigación y escritura de artículos

X X X X

Asesoría de dos tesis de maestría

X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 12

Page 253: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 246

Nombre del proyecto: Técnicas de deducción y razonamiento automático Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación:25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Proponer soluciones sobre las técnicas de deducción y razonamiento automático como herramientas de capacidades cognitivas fundamentales para el desarrollo de agentes inteligentes. El proyecto actualmente ha sido concluido. Las metas son la preparación de algunos artículos de investigación y presentación de conferencias internacionales. Responsable del proyecto Carmen Santiago Díaz Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Luis Altamirano Robles Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Carlos Guillen Galván Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Mireya Tovar Vidal Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Erica Vera Cervantes Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Guillermo De Ita Luna Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Beatriz Pérez Rojas Tiempo de dedicación (hrs/semana) 8 Fuentes de financiamiento: Fondos propios FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Preparación y escritura de articulo en congreso

X X X X

Asistencia y participación en seminarios

X X X X

Asistencia y participación en Conferencia internacional

X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 1

Page 254: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 247

Nombre del proyecto: Creación y edición de videos, software educativo y aplicaciones para la educación presencial y a distancia Fecha de inicio del proyecto: 25/05/2004 Fecha programada de terminación:25/05/2005 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): La aplicación de la web para propósitos educativos es un campo de gran importancia en la actualidad. Este proyecto se enfoca sobre aplicaciones de herramientas multimedia al desarrollo de aplicaciones educativas dentro del proceso de enseñanza aprendizaje. Este proyecto tiene como objetivo realizar un portal de educación en línea Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación: 1. Realización del portal 2. Realización de un tutorial para la materia de Programación 3. Realización de un tutorial para diseño de diagramas de flujo 4. Registro de documentos de educación a distancia Responsable del proyecto Erica Vera Cervantes Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto Mario Rossainz López Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Carmen Cerón Garnica Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Alfred Zehe Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: No financiado Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 6 Maestría Doctorado Patentes Prototipos 4

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Elaboración de herramientas multimedia para la enseñanza

X X X X

Elaboración de tesis de licenciatura

X X X X

Portal web

X X X

Tutorial Programación

X X X

Tutorial Diagrama de Flujo

X X X

Registro de documentos

X X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 2

Page 255: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 248

Nombre del proyecto: BASES DE DATOS ESPCIALES Y ANÁLISIS DE IMÁGENES Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto surge dada la necesidad de las aplicaciones actuales de modelar fenómenos geográficos. Por otra parte pretende vincular los trabajos de los cuerpos académicos de Sistemas de información y Sistemas Distribuidos. Las áreas de investigación abiertas son:

1. Análisis de Imágenes y Minería de Datos para datos biológicos. 2. Bases de Datos Espaciales

Se realiza el seminario de investigación “Análisis de Datos Espaciales e Imágenes” para reportar el trabajo realizado y controlar el grado de avance. Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Modelado espacial y temporal de una región vaga usando Lógica Difusa. 2. Representación del conocimiento espacial y temporal a través de reglas de asociación. 3. Desarrollo de mecanismos de indexado de objetos geográficos contenidos en las regiones vagas.

Responsable del proyecto Dra. María Josefa Somodevilla García Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Participantes en proyecto Dr. Ivo Humberto Pineda Torres Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Interno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 4 Maestría 3 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis de Imágenes

X X X

Compresión de Imágenes

X X X

Análisis de datos biológicos

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 6 Divulgación Memorias de Congreso 4

Page 256: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 249

Nombre del proyecto: RECONOCIMIENTO DE PATRONES USANDO FPGAs Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Bipartición de Grafos usando Redes Neuronales Artificiales. 2. Definición y simulación de controles difusos. 3. Síntesis en FPGAs de funciones de transferencia para redes neuronales artificiales.

Responsable del proyecto M.C. Alba Maribel Sánchez Gálvez Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Participantes en proyecto M.C. María Eugenia Sánchez Gálvez Tiempo de dedicación 4 hrs/semana M.C. Ricardo Álvarez González Tiempo de dedicación 4 hrs/semana M.C. Elsa Chavira Martínez Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Dr.Manuel Rubín Falfán Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Interno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría 2 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Bipartición de grafos

X X X

Definición y simulación de controles

X X X

Síntesis en FPGAs

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 4 Divulgación Memorias de Congreso 9

Page 257: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 250

Nombre del proyecto: MODELADO HIDRODINÁMICO Y SIMULACIÓN DE TERMOTRANSPORTE ELECTRÓNICO EN SEMICONDUCTORES Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Desde hace algunos años hemos trabajado sobre el desarrollo del modelo hidrodinámico del termo-transporte de electrones en semiconductores. A partir de la ecuación cinética de Boltzman y el método de momentos, podemos obtener una jerarquía d ecuaciones hidrodinámicas para el transporte de portadores de carga. Este modelo ha sido adaptado para hacer un estudio de termo-potencia en materiales semiconductores y dispositivos microelectrónicas de baja dimensión. Recientemente hemos desarrollado un modelo analítico para modelar los tiempos de relajación electrónica en semiconductores polares. Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación: 1. Basados en ecuaciones cinética, desarrollar un esquema hidrodinámico 2. Simulación y transporte de electrones Responsable del proyecto Dr. Alejandro Rangel Huerta Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto Dr. R. M. Velasco Belmont Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Dr. Carlos Celaya Borges Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Dr. M. Rodríguez Meza Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: VIEP Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 3 Maestría 2 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Desarrollo de modelo hidrodinámico

X X

Adaptación de algoritmo de Montecarlo

X X

Implementación de modelado y simulación

X X

Elaboración de reportes

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 5 Divulgación Memorias de Congreso 4

Page 258: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 251

Nombre del proyecto: ESTUDIO DE METODOLOGÍAS EN LA ELABORACIÓN DE SOFTWARE EDUCATIVO PARA NIVEL PREESCOLAR Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado A ctual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo usar la computación como apoyo a procesos de aprendizaje. Su asimilación dentro de las instituciones educativas ha aumentado en los últimos años, por lo cual la demanda de este tipo de software de alta calidad es cada vez mayor. Estado Actual: Terminado Metas de acuerdo a las líneas de Investigación: 1. Investigar acerca del comportamiento educacional en niños. 2. Estudiar metodologías actuales 3. Vincular comportamiento con metodologías. 4. Realizar análisis, diseño e implementación del software Responsable del proyecto M.C. Beatriz Beltrán Martínez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto M.C. David Pinto Avendaño Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Hilda Castillo Zacatelco Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: Interno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 2 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Investigación comportamiento

X X X

Estudio de metodologías

X X

Vinculación comportamiento - metodologías

X X X X

Implementación

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación 1 Memorias de Congreso

Page 259: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 252

Nombre del proyecto ESPECIFICACIÓN Y VERIFICACIÓN FORMAL DE SISTEMAS Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado A ctual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo es profundizar en los modelos de estructura heterogénea de varianzas y covarianzas en presencia de medidas repetidas y realizar aplicaciones en varios campos d la ciencia. Estado Actual: Terminado Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Estudio de modelos de estructura heterogénea. 2. Realizar aplicaciones científicas

Responsable del proyecto Dra. Gladis Linares Fleites Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto M.C. Eduardo Calderón Fabián Dr. Lourdes Sandoval Solís M.C. Marco Antonio Marín Castro Fuentes de financiamiento: Interno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Estudio de modelos de estructura heterogénea

X X X

Realización de aplicaciones

X X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 1 Divulgación Memorias de Congreso 2

Page 260: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 253

Nombre del proyecto: ESPECIFICACIONES, EXTENSIONES Y RAMIFICACIONES DEL MODELO RELACIONAL Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo desarrollar un marco de evaluación para integridad y seguridad para DBMS relacionales. Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Desarrollar marco de evaluación. 2. Desarrollar aplicaciones cliente-servidor

Responsable del proyecto Lic. María del Rocío Boone Rojas Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto Lic. Jorge Jiménez González Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Beatriz Bernabé Loranca Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Marco Antonio Soriano Ulloa Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.E. Carmen Cerón Garnica Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: VIEP Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 10 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Marco de Evaluación

X X X

Aplicaciones

X X X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 6 Divulgación Memorias de Congreso

Page 261: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 254

Nombre del proyecto: UN MODELO DE PROCESOS PARA CENTROS DE DESARROLLO PEQUEÑOS Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo MODELAR PROCESOS EN CENTROS DE DESARROLLO PEQUEÑOS Estado Actual: En proceso Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Programar sistema para la administración de oficios. 2. Programar página FET 2006

Responsable del proyecto M.C. Maya Carrillo Ruiz Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto M.C. Yalú Galicia Hernández Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Pedro Bello López Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Rafael de la Rosa Flores Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: Interno Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Sistema Administración de Oficios

x X X X X

Página FET 2006 X X X X X Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico 1 Divulgación Memorias de Congreso

Page 262: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 255

Nombre del proyecto: ESTUDIO DE LAS DISTRIBUCIONES DE PROBABILIDAD A TRAVES DE MÉTODOS EMPÍRICOS Fecha de inicio del proyecto 01/01/2004 Fecha programada de terminación 01/12/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Este proyecto tiene como objetivo estudiar los métodos de estimación puntual para las distribuciones de probabilidad más usuales. Estado Actual: Terminado Metas de acuerdo a las líneas de Investigación:

1. Estudiar, programar y aplicar el método de Bootstrap para calcular el error y los intervalos de confianza. 2. Aplicar Bootstrap para análisis de textos. 3. Aplicar Bootstrap para matemática educativa.

Responsable del proyecto M.C. Martín Estrada Analco Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Participantes en proyecto M.C. Rogelio González Velázquez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 Fuentes de financiamiento: VIEP Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Bootstrap - error

X X X

Bootstrap – análisis de textos

X X X

Bootstrap – matemática educativa

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 5

Page 263: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 256

Nombre del proyecto: Filtrado de imágenes en el espacio directo y en espacios alternativos Fecha de inicio del proyecto: 01/06/2004 Fecha programada de terminación: 31/05/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Resumen: El filtrado de imágenes se ha desarrollado normalmente en el espacio directo, también conocido como espacio de representación RGB. Pero existen también otros espacios como el espacio de frecuencias o espacio de Fourier, en el cual se pueden implementar filtros para la eliminación de ruido e interferencia con cierta facilidad. Existen otros espacios menos conocidos como con los espacios HSI, HSV y el LaLbc. En estos es posible separar la información de luminosidad de la cromática y realizar procesos especiales. La idea central del proyecto es estudiar estos espacios y proponer técnicas de filtrado novedosas. Objetivo general: Proponer soluciones de filtrado novedosas en el espacio directo y en espacios alternativos. Objetivos específicos: 1) Compilar información sobre filtrado de imágenes en espacios alternativos. 2) Estudiar los filtros en espacios alternativos y compararlos con los documentados en el espacio directo. 3) Desarrollar una biblioteca modular que ofrezca los filtros base en espacios alternativos. 4) Crear una aplicación de prueba que permita probar el efecto de estos filtros en imágenes específicas. 5) Probar el sistema para la mejora de imágenes médicas. 6) Incorporar la biblioteca al Sistema de Procesamiento de Imágenes – FCC. Responsable del proyecto: Dr. Manuel Martín Ortíz Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Dra. María Josefa Somodevilla García Tiempo de dedicación 10 Dr. Ivo Humberto Pineda Torres 10 M.C. Graciano Cruz Almanza 10 Lic. José Luis Meza León 5 M.C. Sully Sánchez Galván 5 Fuentes de financiamiento: FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura: 9 Maestría: Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Recopilación y organización de información

06-07-08/2004

Fundamentación teórica e implementación

09-10/04

Pruebas del prototipo A

01-03/2005

Preparación de ponencias

04-05/05

Propuesta de nuevas aplicaciones

06-08/05

Reesctructuración de la biblioteca

09-11/05

Pruebas del prototipo B 01-02/2006

Documentación final 03-05/06

Seminario 06/04-05/06

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 6

Page 264: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 257

Nombre del proyecto: Desarrollo de Aplicaciones Distribuidas Agentes y Paralelización de Algoritmos de Optimización Fecha de inicio del proyecto: 03/05/2004 Fecha programada de terminación: 28/04/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Objetivos generales: 1) Desarrollo de aplicaciones distribuidas por medio de agentes. Diseñar e implementar agentes capaces de participar en el TAC SCM y en el TAC Clásico. Además de desarrollar agentes móviles que permitan recuperar e integrar información, provenientes de fuentes heterogéneas de la Web, siguiendo diferentes metodologías y algoritmos, considerando el perfil del usuario y sin tenerlo en cuenta. Otra línea importante es el desarrollo de Agentes que sean capaces de visitar sitios que contengan información geográfica y aplicar los algoritmos para generalizar los mapas. 2) Desarrollo de Aplicaciones Paralelas. Diseñar e implementar algoritmos paralelos para resolver determinados tipos de problemas de optimización. Desarrollar una metodología para la paralelización de diferentes tipos de algoritmos, haciendo énfasis en algoritmos de optimización para resolver problemas enteros y binarios, que como sabemos son de orden exponencial. Responsable del proyecto Dra. Darnes Vilariño Ayala Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Dr. Mario Rossainz López Tiempo de dedicación 10 Dra. Maria Josefa Somodevilla García 10 Dr. Ivo Pineda Torres 10 M.C. Mireya Tovar Vidal 10 M.C. Hilda Castillo Zacatelco 10 Dra. Fabiola López y López 5 Fuentes de financiamiento: FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría 4 Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Documentación

Análisis

Diseño

Implementación

Pruebas Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 265: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 258

Nombre del proyecto: Estudio de Metodologías en la Elaboración de Software Educativo para nivel Primaria Fecha de inicio del proyecto: 03/05/2004 Fecha programada de terminación: 28/04/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Objetivo general: Desarrollar un estudio metodológico del aprendizaje de los niños en los dos primeros años del nivel primaria para elaborar software educativo mediante metodologías actuales. Objetivos particulares: 1) Realizar una investigación acerca de los modelos educativos que se han implantado tanto en la SEP, como aquellos modelos planteados por distintos pedagogos, para el desarrollo del conocimiento, habilidades y actitudes; mediante experiencias de aprendizaje que favorezcan dicho desarrollo integral proporcionando ambientes de aprendizaje de acuerdo a los contenidos de aprendizaje, para definir las actividades que se incluirán en el software. 2) Vincular los modelos educativos que se investigaron, con las diversas metodologías dirigidas a la elaboración de software educativo para su implementación. 3) Realizar el análisis y diseño de software educativo para niños que se encuentran en los dos primeros años de primaria conforme a los modelos estudiados y las metodologías; aplicados éstos, a las materias de español y matemáticas; además de análisis de nuevas tecnologías para el desarrollo de software educativo. 4) Implementación de herramientas haciendo uso de las metodologías dirigidas a la elaboración de software educativo. 5) Realizar pruebas de campo tanto en escuelas primarias de gobierno como en particulares para realizar una evaluación y valoración del software educativo propuesto; mediante rúbricas, exámenes o competencias. Responsable del proyecto M.C. Beatriz Beltrán Martínez Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Dr. Mario Rossainz López Tiempo de dedicación (hrs/semana) 4 M.C. Hilda Castillo Zacatelco 10 M.C. Pedro Bello López 10 M.C. José Andrés Vázquez Flores 4 M.C. Ma. Del Carmen Cerón Garnica 10 Fuentes de financiamiento: FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 2 Maestría Doctorado Patentes Prototipos 1

Cronograma Trimestres ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 Investigación del comportamiento educacional en niños de nivel primaria. X X Estudio de las metodologías para la elaboración de software educativo. X X Vinculación del comportamiento educacional de niños de nivel primaria con diversas metodologías para la elaboración de software.

X X

Análisis y diseño de software educativo para niños de nivel primaria, además de análisis de nuevas tecnologías para el desarrollo de software educativo.

X X

Implementación de herramientas haciendo uso de las metodologías para la elaboración de software educativo.

X X

Escritura del reporte final. X Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 266: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 259

Nombre del proyecto: Implantación de un Prototipo de un Sistema Gestor de Base de Datos Distribuidas Fecha de inicio del proyecto: 03/05/2004 Fecha programada de terminación: 28/04/2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Objetivo general. Realizar la implementación de un Sistema Gestor de Bases de Datos Distribuidas (SGBDD) y realizar un estudio comparativo de algunas herramientas ya existentes. Objetivos particulares: 1) Analizar las características propias de las bases de datos distribuidas. 2) Estudiar el comportamiento de un Gestor de Bases de Datos Distribuida ya existente con la finalidad de verificar si cumple con las características propias de dichas bases de datos. 3) Analizar los posibles lenguajes de programación y/o herramienta a utilizar que sean adecuados para la implementación de este tipo de software. 4) Realizar el análisis y diseño de un sistema Gestor de Bases de Datos Distribuidas propio. 5) Realizar la implementación del SGBDD. 6) Sentar las bases para el desarrollo futuro de sistemas distribuidos dentro de la Facultad. Responsable del proyecto M.C. Hilda Castillo Zacatelco Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto M.C. Mireya Tovar Vidal Tiempo de dedicación (hrs/semana) 10 Dr. Mario Rossainz López 4 M.C. Beatriz Beltrán Martínez 10 M.C. Pedro Bello López 10 M.C. Rafael de la Rosa Flores 10 M.C. José Andrés Vázquez Flores 4 Fuentes de financiamiento: FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 4 Maestría Doctorado Patentes Prototipos 1

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 Análisis de las bases de datos distribuidas.

X X

Estudio de un Gestor de BDD ya existente.

X X X

Análisis de los lenguajes de programación y/o herramientas a utilizar.

X

Análisis y diseño de un SGBDD.

X X X

Implementación del SGBDD. X X X Escritura de reporte final. X X Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 267: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 260

Nombre del proyecto: Guía didáctica para Circuitos Eléctricos Fecha de inicio del proyecto: 01/06/2006 Fecha programada de terminación: 31/05/2008 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Objetivos generales: 1) Desarrollar una guía didáctica para la materia de Circuitos Eléctricos. 2) Proporcionar al alumno el conocimiento de la electrónica básica. 3) Desarrollar en el alumno la habilidad en el manejo de instrumentos y equipo de medición en el laboratorio. 4) Generar los conocimientos y habilidades en el alumno para su desarrollo profesional. Objetivos particulares: 1) Teoría necesaria para cada contenido de la correspondiente asignatura. 2) Los temas contenidos en la guía se reforzaran con una serie de ejercicios resueltos. 3) En cada tema se proponen prácticas de laboratorio que ayudan a reforzar el conocimiento. 4) Utilizar el software “Miltisim” para la simulación de circuitos. 5) Ejercicios y prácticas propuestos para los estudiantes. Responsable del proyecto Dr. Gregorio Trinidad García Tiempo de dedicación (hrs/semana) 20 Participantes en proyecto Dr. Manuel Rubin Falfan Tiempo de dedicación (hrs/semana) 10 Dr. Esteban Molina Flores 10 Fuentes de financiamiento: FCC Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 4 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestres

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 Planeación y propuestas

05-08/06

Desarrollo de la presentación y del capítulo 1 09-12/06

Propuesta de los ejercicios R, RC, RL, RLC, con diodos y transistores y sus respectivas soluciones.

01-05/07

Propuesta de software

06-08/07

Integración y revisión de la guía 09-12/07

Revisión y presentación de la guía 01-05/08

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 268: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 261

Nombre del proyecto: Análisis y diseño de un sistema gestor de bases de datos distribuidas Fecha de inicio del proyecto: 19 de mayo de 2006 Fecha programada de terminación: 19 de mayo de 2008 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Realizar la implementación de un sistema gestor de bases de datos distribuidas y realizar un estudio comparativo de alguna herramienta ya existente Responsable del proyecto MC Andrés Vázquez Flores Tiempo de dedicación 10hrs/semana Participantes en proyecto MC. Hilda Castillo Zacatelco Tiempo de dedicación 8hrs/semana MC. Mireya Tovar Vidal Tiempo de dedicación 8hrs/semana Dr. Mario Rossainz López Tiempo de dedicación 8hrs/semana MC. Beatriz Beltrán Martínez Tiempo de dedicación 8hrs/semana MC Pedro Bello Lopez Tiempo de dedicación 8hrs/semana MC. Rafael de la Rosa Flores Tiempo de dedicación 8hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis

X X

Estudiar el comportamiento gestor

X X X

Analizar los posibles lenguajes

X

Análisis y diseño del sistema

X X X

Implementación X X X Escritura del reporte

X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 269: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 262

Nombre del proyecto: Desarrollo de notas para el área de hardware Fecha de inicio del proyecto: 25 de mayo de 2006 Fecha programada de terminación25 de mayo de 2008 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): El proyecto tiene como fin, generar un texto de ayuda para las materias: Mecánica electricidad y magnetismo, circuitos eléctricos dispositivos electrónicos Responsable del proyecto MC. Gregorio Trinidad García Tiempo de dedicación 8hrs/semana Participantes en proyecto Dr. Manuel Rubín Falfan Tiempo de dedicación 4hrs/semana Dr. Esteban Molina Flores Tiempo de dedicación 4hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Formar grupos de trabajo

X

Desarrollo de la presentación

X

Propuesta de ejercicios

X X

Desarrollo de material para la asignatura de dispositivos electrónicos

X

Practicas de laboratorio

X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 270: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 263

Nombre del proyecto: Especificaciones, extensiones y ramificaciones del modelo Relacional Fecha de inicio del proyecto: 3 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación: 19 de mayo de 2008 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Se desarrollaran un conjuntó de aplicaciones cliente-servidor y de base de datos y web, se hará la propuesta de un marco de evaluación para integridad y otorgar seguridad para DBMS relacionales, se desarrollaron propuestas complementarias para integridad de base de datos relacionales. Los resultados se han reportado en 14 trabajos dirigidos por los participantes del proyecto y presentados en ponencias y publicaciones. Responsable del proyecto Lic. Maria del Roció Boone Rojas Tiempo de dedicación 10hrs/semana Participantes en proyecto MC. María Beatriz Bernabé Loranca Tiempo de dedicación 6 hrs/semana MC. Carmen Cerón Gárnica Tiempo de dedicación 6 hrs/semana Lic. Jorge Jiménez González Tiempo de dedicación 6 hrs/semana Lic. Marco Antonio Soriano Ulloa Tiempo de dedicación 6 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis

X X X X

Diseño

X X

Implementación

X X X X

Escritura del reporte

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 271: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 264

Nombre del proyecto: Sistema para el perforado automático de circuitos impresos Fecha de inicio del proyecto: 3 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación: 28 de mayo de 2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Realizar una placa mecánica, realizar el sistema eléctrico del taladro, sé creo los movimientos básicos del taladro a partir de comandos HPGL y se programará las subrutinas básicas de movimiento Responsable del proyecto MC. Ata Pérez Apolonio Tiempo de dedicación 8hrs/semana Participantes en proyecto MC. Francisco Javier Amaro Sánchez Tiempo de dedicación 6 hrs/semana Dr. Guillermo Pérez Luna Tiempo de dedicación 6 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Trimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Prueba y Mtto. De Sistema mecánico.

X X

Prueba y Mtto. De Sistema eléctrico

X X

Prueba de potencia de motores.

X X

Programación de las subrutinas básicas de movimiento

X X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso 1

Page 272: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 265

Nombre del proyecto: Análisis y aplicación de técnicas en minería de datos Fecha de inicio del proyecto 3 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación 28 de abril de 2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Se analiza 2 técnicas de clasificación Concentración binaria y estudio de clasificación de datos poblacionales y zonas geográficas Responsable del proyecto MC María Beatriz Bernabe Loranca Tiempo de dedicación 10hrs/semana Participantes en proyecto Dr. Ramón Aguirre Vara Tiempo de dedicación 8hrs/semana Lic. María del Roció Boone Rojas Tiempo de dedicación 8hrs/semana Lic. Marco Antonio Soriano Ulloa Tiempo de dedicación 8hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis y diseño del sistema

X X

Implementación X X Escritura del reporte

X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 273: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 266

Nombre del proyecto: Matrices de covarianza heterogéneas en el modelo de análisis de varianza de medidas repetidas

Fecha de inicio del proyecto 3 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación28 de abril de 2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Se colectan muestras de tejido muscular de bovinos en los municipios de Tecamachalco, Tehuacan, Tepango, Tepeaca y Tlacotepec para evaluar el contenido de metales pesados por medio de espectrofotometría de absorción atómica. Responsable del proyecto Dra. Gladis Linares Fleites Tiempo de dedicación 8 hrs/semana Participantes en proyecto Eduardo Calderón Fabián Tiempo de dedicación 8hrs/semana Marco Antonio Marín Castro Tiempo de dedicación 8hrs/semana Dra. Sandoval Solís María Lourdes Tiempo de dedicación 8hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis y diseño del sistema

X X

Implementación X X X Escritura del reporte

X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 274: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 267

Nombre del proyecto: Análisis de los diferentes factores que influyen en los problemas educativos a nivel superior

Fecha de inicio del proyecto 19 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación28 de abril de 2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Elaborar un software del sistema de percepciones de la enseñanza, considerando los estilos de enseñanza de los profesores de la FCC. Resumen: Este trabajo es en torno a la tutoría en la formación integral del estudiante. Se ha creado un instrumento para conocer las características que influyeron en él para la elección de su vocación para conducirlo a una correcta elección o reflexión acerca de la carrera que está estudiando actualmente. Nuestro principal objetivo es conocer los factores que influyen en el alto índice de deserción que en particular se vive en la FCC de la BUAP. Este proyecto incluye un análisis, siendo las variables de atribución externas establecidas por 18 preguntas: Categoría I (factores socioculturales) y categoría II (factores familiares). Las variables internas que se identificaron en 12 preguntas, establecidas en la categoría III (factores internos). Objetivo: Conocer las atribuciones que hacen los alumnos del primer cuatrimestre de las carreras de la FCC, a la elección de su carrera profesional. Qué factores son los que mayor peso tienen los estudiantes en la elección de su carrera profesional y cuáles son los que afectan en la deserción y cuales los que ayudan en la no deserción. Responsable del proyecto MC. Carmen Cerón Garnica Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Participantes en proyecto MC. Etelvina Archundia Sierra Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Eugenia Pérez Bonilla Tiempo de dedicación 4 hrs/semana MC. Erica Vera Cervantes Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Arturo Reyes Lazalde Tiempo de dedicación 10 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura 1 Maestría Doctorado Patentes Prototipos 1

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis y diseño del sistema

X X

Implementación X X Escritura del reporte

X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 275: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 268

Nombre del proyecto: Optimización Aplicada Fecha de inicio del proyecto 3 de mayo de 2004 Fecha programada de terminación 28 de abril de 2006 Resumen (Gestación, Evaluación, Estado Actual y Metas): Elaborar un software del sistema de percepciones de la enseñanza, considerando los estilos de enseñanza de los profesores de la FCC. Responsable del proyecto Dra. María Auxilio Osorio Lama Tiempo de dedicación 12 hrs/semana Participantes en proyecto MC Rogelio González Velázquez Tiempo de dedicación 4 hrs/semana MC. David Eduardo Pinto Avendaño Tiempo de dedicación 4 hrs/semana MC. Andrés Vázquez Flores Tiempo de dedicación 4 hrs/semana Fuentes de financiamiento: Ninguna Producción relacionada con: Tesis Nivel: Licenciatura Maestría Doctorado Patentes Prototipos

Cronograma Cuatrimestral

ACTIVIDAD 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 Análisis y diseño del sistema

X X

Implementación X X Escritura del reporte

X X

Tipo de publicación proyectada: Artículo Científico Divulgación Memorias de Congreso

Page 276: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 269

Relación de proyectos de investigación terminados en los últimos cinco años

Nombre del proyecto Fecha inicio Responsable No.

Part. Producción relacionada con NIVEL

TESIS PATENTES PROTOTIPOS INTERNACIONAL NACIONAL LOCAL

L M D Especificación y verificación formal 2001 MC. Jesús Lavalle

Martínez 4 5 1 X

Creación del grupo de interés en planificación de movimientos

2003 Dr. Abraham Sánchez López 4 4

X

Diseño y construcción de una tarjeta electrónica de control para aplicaciones en robótica modular

2004 Dr. Manuel Rubín Falfan 4 1 X

Técnicas de deducción y razonamiento automático

2004 María del Carmen Santiago Díaz 6 0 0 X

Mejoramiento del Rendimiento para Sistemas Operativos tipo Linux

2004 Castillo Zacatelco Hilda 3 2 X

Linda BUAP: Sistema de Procesamiento paralelo con arquitectura MIMD y memoria virtual compartida

2004 Cruz Almanza Graciano 4 1 2 1 X

Modelado Hidrodinámico y Simulación de Termotransporte Electrónico en Semiconductores

2004 Dr. Alejandro Rangel Huerta 4 3 2 X X

Filtrado de imágenes en el espacio directo y en espacios alternativos

2004 Dr. Manuel Martín Ortiz 6 9 X

Desarrollo de Aplicaciones Distribuidas Agentes y Paralelización de Algoritmos de Optimización

2004 Dra. Darnes Vilariño Ayala 7 1 4

X

Matrices de covarianza heterogéneas en el modelo de análisis de varianza de medidas repetidas

2004 Dra. Gladis Linares Fleites 7 1 2

X

Especificación y Verificación Formal de Sistemas

2004 Dra. Gladis Linares Fleites 3 2 1 X

Optimización Aplicada 2004 Dra. María Auxilio Osorio Lama 12 6 2 X

Sistema de Gestión Integral de Colecciones

2004 Dra. María de la Concepción Pérez de Celis Herrero

1 2 X

Bases de Datos Espaciales y Análisis de Imágenes

2004 Dra. María Josefa Somodevilla García

1 4 3 X

Proyecto de Investigación VIEP III9-04/ING/G

2004 Héctor Jiménez Salazar 4 0 2 X

Page 277: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 270

Nombre del proyecto Fecha inicio Responsable No.

Part. Producción relacionada con NIVEL

TESIS PATENTES PROTOTIPOS INTERNACIONAL NACIONAL LOCAL

L M D Análisis y revisión de aspectos metodológicos para el diseño curricular 2004 Jiménez González

Jorge 6 0 0 X

Arquitectura calidad de servicio y seguridad en las redes de comunicación

2004 León Chávez Miguel 1 1 2 X

Especificaciones, extensiones y ramificaciones del modelo Relacional

2004 Lic. M. Roció Boone Rojas 9 10 X X

Reconocimiento de Patrones usando FPGAs 2004 M.C. Alba Maribel

Sánchez Gálvez 5 1 2 X X Estudio de Metodologías en la Elaboración de Software Educativo a nivel Preescolar

2004 M.C. Beatriz Beltrán Martínez 3 2 X

Estudio de Metodologías en la Elaboración de Software Educativo para nivel Primaria

2004 M.C. Beatriz Beltrán Martínez 6 2 1 X

Implantación de un Prototipo de un Sistema Gestor de Base de Datos Distribuidas

2004 M.C. Hilda Castillo Zacatelco 7 4

1 X

Estudio de las distribuciones de probabilidad a través de métodos empíricos

2004 M.C. Martín Estrada Analco 2 X

Un modelo de procesos para centros de desarrollo pequeños 2004 M.C. Maya Carrillo

Ruiz 3 X

Análisis y aplicación de técnicas en minería de datos

2004 MC M. Beatriz Bernabé Loranca 6 2 X

Sistema para el perforado automático de circuitos impresos 2004 MC. Ata Pérez

Apolonio 4 1 X

Análisis de los diferentes factores que influyen en los problemas educativos a nivel superior

2004 MC. Carmen Cerón Garnica 11 7

1 X

Creación y edición de videos, software educativo y aplicaciones para la educación presencial y a distancia

2004 Vera Cervantes Erica 4 3 0 X

Solución de diferentes tipos de problemas de optimización usando algoritmos paralelos

2004 Vilariño Ayala Darnes 4 1 2 X

Page 278: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 271

Nombre del proyecto Fecha inicio Responsable No.

Part. Producción relacionada con NIVEL

TESIS PATENTES PROTOTIPOS INTERNACIONAL NACIONAL LOCAL

L M D Diseño y construcción de un sistema de acoplamiento y comunicación entre robots modulares

2005 Dr. Manuel Rubín Falfan 4 2 X

Optimización y heurística aplicada 2005 Dr. Abraham

Sánchez López 3

X

Creación del grupo de interés en planificación de movimientos

2005 Dr. Abraham Sánchez López 4 5 X

Desarrollo de algoritmos para la planificación de movimientos 2006 Dr. Abraham

Sánchez López 4 4

X

Guía didáctica para Circuitos Eléctricos 2006 Dr. Gregorio

Trinidad García 3 4 X

Análisis y diseño de un sistema gestor de bases de datos distribuidas 2006 MC Andrés

Vázquez Flores 7 X

Desarrollo de notas para el área de hardware 2006 MC. Gregorio

Trinidad García 3 X

Page 279: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 272

13 Anexos

A.- Experiencia y Actividad Docente Actual B.- Tabla Resumen del Personal Académico C.- Currículo Resumido (formato en *.xls)

Page 280: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 273

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: AGUIRRE VARA RAMÓN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP Antigüedad en años dentro de la institución: 27 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 1984

DOCTORADO EN ADMINISTRACIÓN

AMERICAN WORLD UNIVERSITY 2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado en Matemáticas por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi formación en administración y la vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL

2. ÁLGEBRA LINEAL

3. ECUACIONES DIFERENCIALES

4. METODOLOG. DE LA INVESTIGACIÓN

5. CÁLCULO INTEGRAL

6. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 7. ÁLGEBRA LINEAL 8. OPTIMIZACIÓN

Page 281: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 274

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

METODOLOG. DE LA INVESTIGACIÓN V 11 3 P-07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 45 4 2 P-07 OPTIMIZACIÓN V 7 5 P-07 METODOLOG. DE LA INVESTIGACIÓN V 23 3 V-07 METODOLOG. DE LA INVESTIGACIÓN V 22 3 O-07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 42 4 2 O-07 CÁLCULO INTEGRAL V 55 4 2 O-07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en diferentes semestres señalarla con V (variable).

Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor. Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 14 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 14 Actualización y superación 2 Investigación y/o desarrollo tecnológico 4 Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas 1 Elaboración de libros de texto

Page 282: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 275

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ALTAMIRANO ROBLES LUIS CARLOS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP Antigüedad en años dentro de la institución: 9 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1995

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL 2002

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. GRAFICACIÓN

2. TÓPICOS SELECTOS DE COMPUTACIÓN

3. SISTEMAS OPERATIVOS

4. GRAFICACIÓN

5. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 283: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 276

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

SISTEMAS OPERATIVOS V 18 5 0 P-07 GRAFICACIÓN V 10 4 2 P-07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 43 4 2 P-07 GRAFICACIÓN V 16 4 2 V-07GRAFICACIÓN V 19 4 2 O-07 GRAFICACIÓN V 32 4 2 O-07TÓPICOS SELECTOS DE COMPUTACIÓN V 41 5 0 O-07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en diferentes semestres señalarla con V (variable).

Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor. Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 8 Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas 2 Elaboración de libros de texto

Page 284: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 277

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: AMBROSIO VÁZQUEZ ALMA DELIA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP Antigüedad en años dentro de la institución: 13 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha Licenciatura en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1994

Maestría en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1996

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi trabajo actual como coordinadora de vinculación me permite tener contacto con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, esto me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ENSAMBLADOR 2. BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 285: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 278

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ENSAMBLADOR V 46 4 2 P07 ENSAMBLADOR V 45 4 2 P07 ENSAMBLADOR V 47 4 2 O07 ENSAMBLADOR V 50 4 2 O07 ENSAMBLADOR V 51 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio 5 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 286: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 279

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ARCHUNDIA - SIERRA ETELVINA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 10 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha Licenciado en Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1989

Maestría en Docencia Universitaria

Universidad Iberoamericana, Golfo Centro 2002

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación y Docencia, por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Conocimiento en el diseño, estrategias curriculares y en docencia universitaria, por medio de las cuales se puede lograr la profesionalización de la práctica docente. Experiencias en la investigación educativa y tutoral para medir el desempeño del alumno a través de su trayectoria académica. Prácticas gerenciales y administrativas para empresas sustentables. Asesoramiento al Instituto de la Biosfera A.C: en el desarrollo de materiales didácticos para niños y adolescentes. Asesoramiento en los programas de inteligencia para la reforma educativa del año 2009 a instituciones educativas

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INGENIERÍA DE SOFTWARE 2. INTERFACES HUMANO COMPUTADORA 3. INGENIERÍA DE SOFTWARE

Page 287: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 280

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

INTERFACES HUMANO COMPUTADORA V 46 5 P07 INTERFACES HUMANO-COMPUTADORA V 44 5 V07 INTERFACES HUMANO-COMPUTADORA V 49 5 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 10 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 5 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 288: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 281

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ARIZA VELÁZQUEZ EDUARDO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1994

MAESTRÍA EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. ÁLGEBRA SUPERIOR 3. GEOM.ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL 4. MATEMÁTICAS ELEMENTALES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 289: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 282

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ÁLGEBRA SUPERIOR V 41 4 2 P07ÁLGEBRA SUPERIOR V 39 4 2 P07 GEOM. ANAL. CON ÁLGEBRA LINEAL V 31 4 2 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 Actualización y superación 9 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 290: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 283

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ATA PÉREZ APOLONIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 24 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1986

MAESTRÍA EN CIENCIAS EN INGENIERÍA MECÁNICA

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PUEBLA 1998

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MICROPROCESADORES E INTERFACES 2. SISTEMAS DIGITALES 3. TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE DATOS4. DISEÑO DIGITAL 5. ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS 6. CIRCUITOS ELÉCTRICOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 291: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 284

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. DISEÑO DIGITAL V 29 4 2 P07ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 20 4 2 P07 ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 43 4 2 V07 SISTEMAS DIGITALES V 25 4 2 O07 CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 50 4 2 O07 ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 47 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3

HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 4 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio 1 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 292: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 285

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BAUTISTA RAMOS CESAR Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 16 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha Licenciatura en Matemáticas BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 1987

MAESTRÍA EN CIENCIAS (MATEMÁTICAS)

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

1997

DOCTOR EN CIENCIAS (MATEMÁTICAS)

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

2007

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Profesor en la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas 1992-1995 Profesor en la Facultad de Ciencias de la Computación 1995 a la fecha.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:1. MATEMÁTICAS DISCRETAS2. ÁLGEBRA SUPERIOR3. CÁLCULO DIFERENCIAL 4. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 5. MATEMÁTICAS DISCRETAS 6. ÁLGEBRA LINEAL 7. ECUACIONES DIFERENCIALES 8. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELO

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 293: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 286

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 34 5 P07ÁLGEBRA LINEAL V 31 5 P07 ÁLGEBRA LINEAL V 13 5 P07 ECUACIONES DIFERENCIALES V 6 5 V07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 46 5 O07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 48 5 O07 ÁLGEBRA LINEAL V 37 5 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 15 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 15 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 5 Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 294: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 287

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BELLO LÓPEZ PEDRO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 8 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha Licenciatura en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1999

Maestría en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Desarrollo de programas para ejemplificar el uso del coloreo en grafos. Desarrollo y aplicación de exámenes departamentales en el área de programación. Generación de notas para los cursos

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Desarrollo de aplicaciones cliente servidor Dirección de Tesis Análisis y desarrollo de algoritmos combinatorios dentro del área de complejidad de algoritmos.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 2. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 3. PROGRAMACIÓN AVANZADA 4. COMPILADORES 5. PROGRAMACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 295: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 288

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. COMPILADORES V 27 5 P07ALGORÍTMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS V 45 4 2 P07 ALGORÍTMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS V 46 4 2 P07 COMPILADORES V 16 5 V07 PROGRAMACIÓN V 42 4 2 O07 ALGORÍTMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS V 44 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 7 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 7 Participación institucional 3 Vinculación con el sector productivo y de servicio 2 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 296: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 289

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BELTRÁN MARTÍNEZ BEATRIZ Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la ComputaciónUnidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 11 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACÍON

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1998

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado y posgrado en Ciencias de la Computación me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Cuento con numerosos cursos de pedagogía y técnicas de enseñanza aprendizaje. Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. LÓGICA MATEMÁTICA 3. PROGRAMACIÓN 4. BASES DE DATOS 5. ENSAMBLADOR 6. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 297: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 290

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ENSAMBLADOR V 45 4 2 P07PROGRAMACIÓN AVANZADA V 33 4 2 V07 TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 44 4 2 O07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 41 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 3 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 9 Participación institucional 3 Vinculación con el sector productivo y de servicio 2 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 298: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 291

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BERMÚDEZ JUARÉZ MARÍA BLANCA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 21 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD AÚTONOMA DE PUEBLA 1983

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA 1986

DOCTORADO EN MATEMÁTICAS UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA 1998

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte: Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación y en Matemáticas por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN2. MÉTODOS NUMÉRICOS 3. SIMULACIÓN 4. INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 299: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 292

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN V 44 4 2 P07SIMULACIÓN V 40 5 0 P07 PROGRAMACIÓN V 43 4 2 O07 INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES V 22 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 2 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 12 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 300: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 293

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BOONE ROJAS MARÍA DEL ROCÍO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 25 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1987

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS 2. INGENIERÍA DE SOFTWARE 3. BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 301: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 294

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. INGENIERÍA DE SOFTWARE V 42 5 0 P07TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 47 4 2 P07 BASES DE DATOS V 17 4 2 P07 TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 34 4 2 V07 TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 41 4 2 O07 BASES DE DATOS V 36 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3

HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 16 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 8 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 302: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 295

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: BUSTILLO DÍAZ MARIO MAURICIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 22 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha INGENIERO EN SISTEMAS DIGITALES

INSTITUTO POLITÉCNICO DE ODESSA 1984

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA (ESPECIALIDAD EN ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS)

INSTITUTO POLITÉCNICO DE ODESSA 1984

DOCTORADO EN CIENCIAS TÉCNICAS (ESPECIALIDAD EN COMPUTACIÓN)

UNIVERSIDAD ESTATAL POLITÉCNICA DE SAN PETESBURGO

2006

ESPECIALIDAD EN EDUCACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1995

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

1.- ingeniero en sistemas digitales 1983-1985 2.- Profesor de tiempo completo en la BUAP 1986-2008

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: 1.- Trabajo en el laboratorio sistemas de cómputo analógicos durante mi contratación como Ingeniero en sistemas digitales 2.- Trabajo de investigación de tesis doctoral en sistemas complejos. Se trabajó en el diseño de sistemas difusos.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS 2. DISEÑO DIGITAL3. SIMULACIÓN

Page 303: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 296

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 21

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 21 4 2 P07 ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 39 4 2 P07 DISEÑO DIGITAL V 8 4 2 V07 SIMULACIÓN V 25 5 0 V07 DISEÑO DIGITAL V 25 4 2 O07 ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS V 32 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 5 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 304: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 297

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CASTRO CARDONA MAURICIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 22 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha MAESTRÍA EN CIENCIAS FÍSICO MATEMÁTICAS

UNIVERSIDAD DE LA AMISTAD DE LOS PUEBLOS

1980

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ÁLGEBRA LINEAL 2. ECUACIONES DIFERENCIALES 3. CÁLCULO INTEGRAL

4. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL 5. ÁLGEBRA SUPERIOR

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 305: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 298

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO INTEGRAL V 45 4 2 P07GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 38 4 2 P07

ECUACIONES DIFERENCIALES V 22 5 0 P07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 10 4 2 V07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 36 4 2 O07 CÁLCULO INTEGRAL V 43 4 2 O07CÁLCULO INTEGRAL V 35 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 9 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 306: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 299

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CASTILLO ZACATELCO HILDA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 11 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACÍON

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1996

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico, además mi tesis de posgrado con título: “Sistema Distribuido de ejecución de tareas con balance de carga”, me permitió analizar diferentes distribuciones del sistema operativo Linux, así como las llamadas al sistema y esto es tema primordial de las asignaturas que imparto.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 2. SISTEMAS OPERATIVOS 3. SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS 4. PROGRAMACIÓN 5. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA

COMPUTACIONAL

6. LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN 7. COMPILADORES 8. PROGRAMACIÓN AVANZADA 9. SISTEMAS OPERATIVOS CENTRAL Y

DISTRIBUIDOS

Page 307: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 300

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN V 33 5 0 P07 COMPILADORES V 44 5 0 P07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 42 4 2 P07 SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS V 40 5 0 V07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 49 4 2 O07 SISTEMAS OPERATIVOS CENTRALES Y DISTRIBUIDOS

V 23 5 0 O07

COMPILADORES V 35 5 0 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 16 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 5 revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 3 Vinculación con el sector productivo y de servicio 8 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 308: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 301

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CERÓN GARNICA CARMEN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN CIENCIAS COMPUTACIONALES

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA 1997

MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN EDUCATIVA

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA 1997

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado en Ciencias de la Computación me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Tengo experiencia en técnicas y metodologías de enseñanza aprendizaje Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INGENIERÍA DE SOFTWARE 2. SISTEMAS OPERATIVOS 3. INTERFACES HUMANO-COMPUTADORA 4. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE 5. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS

6. BASES DE DATOS 7. GRAFICACIÓN 8. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 9. PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 309: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 302

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. SISTEMAS OPERATIVOS V 48 5 0 P07GRAFICACIÓN V 44 5 0 P07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 43 4 2 P07 PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA V 45 4 2 V07 SISTEMAS OPERATIVOS V 48 5 0 O07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 46 4 2 O07 INTERFACES HUMANO COMPUTADORA

V 42 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 16 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 6 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 310: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 303

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CHAVIRA MARTÍNEZ ELSA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 29 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1982

MAESTRÍA EN CIENCIAS, FÍSICA DEL ESTADO SÓLIDO

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1983

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Tengo experiencia en el área de Hardware, Arquitectura de Computadoras, Electrónica, Control, Telecomunicaciones y Robótica y he participado en diversos desarrollos tecnológicos en el área de la Microelectrónica en el diseño, desarrollo y fabricación de diversos circuitos integrados con tecnología CMOS y Bipolar de aplicación específica.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Tengo experiencia en Óptica y soy fundadora de del Laboratorio de enseñanza en Óptica y Física Moderna, en la Facultad de Ciencias Físico-Matemáticas de la BUAP. He trabajado también en : Física de Superficies, Crecimiento de Cristales por el método Czochralski, Tecnologías de Microfabricación, en la fabricación de Circuitos Integrados, Celdas Solares y MEMS

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 2. DISEÑO DIGITAL 3. TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE

DATOS

4. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

5. DISPOSITIVOS LÓGICOS PROGRAMABLES 6. SIMULACIÓN 7. DESARROLLO DE EMPRENDEDORES

Page 311: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 304

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS V 43 4 2 P07 DISEÑO DIGITAL V 40 4 2 P07 TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE DATOS

V 44 4 2 P07

TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE DATOS

V 27 4 2 V07

TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE DATOS

V 27 4 2 O07

DISPOSITIVOS LÓGICOS PROGRAMABLES

V 15 3 4 O07

SIMULACIÓN V 37 5 0 O07 DESARROLLO DE EMPRENDEDORES V 0 5 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en diferentes semestres señalarla con V (variable).

Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor. Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 4 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio 4 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 312: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 305

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: COLMENARES GUILLEN LUIS ENRIQUE Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 12 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1994

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

En la asignatura de Sistemas de tiempo real he logrado contactar al profesor emérito de la Universidad de York Andy Wellings, para poder mejorar el contenido del curso, tengo el material que me ha proporcionado. La metodología de los Sistemas de Tiempo Real se ha Integrado con SART y LACATRE que son totalmente innovadoras en la Universidad de LYON. Estos materiales han servido para complementar el curso de la FCC-BUAP. En la asignatura de Sistemas Operativos he contactado a Andrew Tanenbaum , donde me ha proporcionado los materiales que imparten en la Universidad de Vrije en Holanda. Además de contactar con Microsoft para un proyecto de kernel de Windows. En la asignatura de Sistemas Distribuidos he contactado con George Couloris por medio de la editorial de Addison Wesley para la integración del material del curso de Sistemas Distribuidos de la FCC-BUAP.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Experiencia académica en Plataforma Instruccionales, utilización y configuración de Herramientas colaborativas en servidores

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años

1. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 2. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE

Page 313: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 306

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 44 4 2 P07 SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 32 4 2 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 7 Actualización y superación 4 Investigación y/o desarrollo tecnológico 10 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 314: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 307

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CONTRERAS JUARÉZ ROBERTO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 11 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

MAESTRÍA EN CIENCIAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1998

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO INTEGRAL 2. MATEMÁTICAS DISCRETAS 3. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN4. ÁLGEBRA SUPERIOR

5. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 6. CÁLCULO DIFERENCIAL 7. LÓGICA MATEMÁTICA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 315: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 308

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ÁLGEBRA SUPERIOR V 44 5 0 P07ÁLGEBRA SUPERIOR V 40 5 0 P07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 43 5 0 P07 CÁLCULO INTEGRAL V 46 5 0 V07 LÓGICA MATEMÁTICA V 51 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 8 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 316: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 309

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CORTEZ JOSÉ ITALO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 21 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha MAESTRÍA EN CIENCIAS INSTITUTO POLITÉCNICO DE KIEV 1986 DOCTORADO EN CIENCIAS UNIVERSIDAD TÉCNICA ESTATAL DE SAN

PETERSBURGO 2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Matemáticas y Electrónica por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando así, en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica y mi experiencia en aplicaciones relacionadas en estomatología, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CIRCUITOS ELÉCTRICOS 2. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 317: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 310

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 22 4 2 V07INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 43 5 0 O07

INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 41 5 0 O07

CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 32 4 2 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 20 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 318: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 311

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CRUZ ALMANZA GRACIANO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 27 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA

DE MÉXICO 1983

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

1987

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN 2. PROGRAMACIÓN AVANZADA 3. GRAFICACIÓN

4. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 319: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 312

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN V 47 4 2 P07PROGRAMACIÓN AVANZADA V 41 4 2 P07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA

V 7 4 2 V07

PROGRAMACIÓN V 50 4 2 O07 PROGRAMACIÓN V 48 4 2 O07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA

V 28 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 20 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 320: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 313

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: DE LA ROSA FLORES RAFAEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 11 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1999

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cursos de Desarrollo de Software, así como certificaciones obtenidas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: He tomado cursos de programación paralela, así como de actualización docente.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 2. SISTEMAS OPERATIVOS 3. PROGRAMACIÓN 4. GRAFICACIÓN 5. INGENIERÍA DE SOFTWARE 6. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL 7. ADMINISTRACIÓN DE DEPARTAMENTOS DE CÓMPUTO

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 321: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 314

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. SISTEMAS OPERATIVOS V 6 5 0 P07SISTEMAS OPERATIVOS V 21 5 0 P07 GRAFICACIÓN V 18 4 2 P07 INGENIERÍA DE SOFTWARE V 34 5 0 V07 SISTEMAS OPERATIVOS V 27 5 0 O07 ADMINISISTRACIÓN DE DEPARTAMENTOS DE CÓMPUTO

V 3 0 O07

INGENIERÍA DE SOFTWARE V 44 5 0 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación 4 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 6 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 322: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 315

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ESTRADA NALCO JOSÉ MARTÍN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 21 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 1988

LICENCIADO EN LINGÜÍSTICA Y LITERATURA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1999

MAESTRÍA EN LITERATURA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2005

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado en Matemáticas me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Cuento con estudios en literatura que me permiten interactuar con aplicaciones en otras aéreas del conocimiento.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. CÁLCULO INTEGRAL 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES

4. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

5. PROBABILIDAD Y ESTADISTICA 6. MATEMÁTICAS DISCRETAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 323: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 316

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO DIFERENCIAL V 42 4 2 P07CÁLCULO DIFERENCIAL V 42 4 2 P07 CÁLCULO INTEGRAL V 44 4 2 P07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 25 4 2 V07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 47 4 2 O07 GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 43 4 2 O07

PROBABILIDAD Y ESTADISTICA V 37 5 0 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 12 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 4 Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 324: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 317

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GALICIA - HERNÁNDEZ YALU Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 7 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN COMPUTACIÓN BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1990

MSC INF PROCESSING AND NEURAL NETWORKS

KING'S COLLEGE, UNIVERSIDAD DE LONDRES, INGLATERRA

1994

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Durante 10 años, trabajé en el grupo de Métodos Computacionales Avanzados de la Gerencia de Energía Nuclear del Instituto de INVESTIGACIÓNes Eléctricas (IIE), en donde fui programadora y después responsable técnica del desarrollo de varios sistemas de información a la medida, en áreas como seguridad nuclear, análisis de datos, interfaces gráficas, SIMULACIÓNes de exploración y explotación de campos geotérmicos y petroleros. Los lenguajes de desarrollo utilizados mayormente fueron: C, C++, Visual Basic y Java.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Profesionalmente participé en el IIE en desarrollos de Sistemas Expertos y sistemas inteligentes usando redes neuronales.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. BASES DE DATOS 3. ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS 4. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 325: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 318

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

PROGRAMACIÓN AVANZADA V 41 4 2 P07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 22 4 2 P07 BASES DE DATOS V 43 5 0 P07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS V 44 5 0 V07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 51 4 2 O07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 42 4 2 O07PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 46 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 10 revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 6 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 326: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 319

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GARCÉS BAEZ JOSÉ ALFONSO DEL CARMEN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 10 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN COMPUTACIÓN BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1992

MAESTRÍA EN COMPUTACIÓN BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL 2. LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN 3. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 4. ENSAMBLADOR 5. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN 6. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL 7. PROGRAMACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 327: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 320

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS V 42 4 2 P07ENSAMBLADOR V 44 4 2 P07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS V 45 4 2 P07 TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN V 4 5 0 V07 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 44 5 0 O07

PROGRAMACIÓN V 49 4 2 O07ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS V 43 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 2 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 4 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 328: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 321

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GONZÁLEZ FLORES MARCOS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1998

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

TECNOLÓGICO DE PACHUCA 2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado y posgrado en Ciencias de la Computación me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ENSAMBLADOR 2. INGENIERÍA DE SOFTWARE 3. PROGRAMACIÓN

4. COMPILADORES 5. DISEÑO AVANZADO DE BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 329: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 322

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ENSAMBLADOR V 19 4 2 V07ENSAMBLADOR V 45 4 2 O07 ENSAMBLADOR V 48 4 2 O07 INGENIERÍA DE SOFTWARE V 46 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 40 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 330: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 323

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GONZÁLEZ TZONTECOMANI JOSÉ ISMAEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1992

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado en Matemáticas por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. CÁLCULO INTEGRAL 3. VARIABLE COMPLEJA 4. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL 5. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 6. ECUACIONES DIFERENCIALES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 331: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 324

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 41 4 2 P07MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 20 4 2 P07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 11 4 2 V07 ECUACIONES DIFERENCIALES V 6 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 3 revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 2 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 332: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 325

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GONZÁLEZ VELAZQUEZ ROGELIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 23 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE NUEVO LEÓN 1984

MAESTRÍA EN INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

En todas las materias he elaborado materiales de apoyo como son: Antologías, Material Audio Visual, Banco de problemas y elaborando prácticas de laboratorio para usar software especializado. He participado en el diseño de los programas de estudio en todas y cada una de las materias del sector de matemáticas básicas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Ponencias en congresos nacionales de Matemáticas, Estadística, Computación e Investigación de Operaciones, en la línea de investigación propia del cuerpo académico de computación matemática: Investigación de Operaciones.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO INTEGRAL 2. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA

LINEAL 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES

4. CÁLCULO DIFERENCIAL 5. ÁLGEBRA SUPERIOR6. ECUACIONES DIFERENCIALES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 333: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 326

Tabla 21

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO DIFERENCIAL V 45 4 2 P07CÁLCULO INTEGRAL V 39 4 2 P07 CÁLCULO INTEGRAL V 42 4 2 P07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 7 4 2 V07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 42 4 2 O07 CÁLCULO INTEGRAL V 47 4 2 O07 ECUACIONES DIFERENCIALES V 47 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 12 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 2 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 334: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 327

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ MARÍA DEL ROSARIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado en Matemáticas me permite cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Además de impartir clases y atender a los alumnos tengo otras actividades como son la de Tutor Académico para apoyar al buen desempeño y aprovechamiento de los alumnos. La otra actividad que desempeño es como Coordinador de Becas Pronabes cuya función primordial es la de ayudar a los alumnos a que realicen con éxito el trámite de la beca.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. ECUACIONES DIFERENCIALES 3. LÓGICA MATEMÁTICA

4. CÁLCULO INTEGRAL 5. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA

LINEAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 335: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 328

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO DIFERENCIAL V 42 4 2 P07GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 40 4 2 P07

GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 38 4 2 P07

CÁLCULO INTEGRAL V 28 4 2 V07 CÁLCULO INTEGRAL V 40 4 2 O07 GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 49 4 2 O07

GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 40 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 12 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 336: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 329

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: JIMÉNEZ DE LOS SANTOS GUILLERMO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 1986

MAESTRÍA EN DISPOSITIVOS SEMICONDUTORES

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado y posgrado son afines a las asignaturas del área de hardware, lo cual me permite implementar y utilizar software para simular dispositivos eléctricos. Esto considero impacta tanto en sus conocimientos de base en el área de ciencias de la computación como en su potencial desempeño de desarrolladores de software para aplicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Dado que mi grado de licenciatura es en Física puedo acercar a mis alumnos a las aplicaciones que pueden vincularlos, con esa área del conocimiento, permitiendo su participación en grupos de trabajo interdisciplinares y propiciando la creación proyectos en el ámbito de la simulación de experimentos físicos.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CIRCUITOS ELÉCTRICOS 2. MECÁNICA, ELECTRICIDAD Y

MAGNETISMO 3. ÁLGEBRA SUPERIOR 4. ÁLGEBRA LINEAL 5. CÁLCULO INTEGRAL

6. CÁLCULO DIFERENCIAL 7. CONTROL DIGITAL8. MICROPROCESADORES E INTERFACES

Page 337: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 330

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO INTEGRAL V 42 4 2 P07 CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 15 4 2 P07 CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 33 4 2 P07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 12 4 2 V07 MECÁNICA, ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

V 18 5 2 O07

CONTROL DIGITAL V 3 4 2 O07 MICROPROCESADORES E INTERFACES V 43 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla). Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 12 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 338: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 331

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: JIMÉNEZ GONZÁLEZ JORGE Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 29 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1985

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INGENIERÍA DE SOFTWARE 2. BASES DE DATOS

3. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

4. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 339: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 332

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN

V 39 5 0 P07

BASES DE DATOS V 44 4 2 P07 BASES DE DATOS V 19 4 2 V07 BASES DE DATOS V 48 4 2 O07 BASES DE DATOS V 30 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 14 Actualización y superación 6 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 5 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 340: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 333

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: LAVALLE MARTÍNEZ JOSÉ DE JESÚS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1995

MAESTRÍA EN INGENIERÍA ELECTRICA

CENTRO DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS AVANZADOS DEL INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Dirección de tesis en el área de teoría de la computación y métodos formales; participación en seminarios de lógica matemática, especificación y verificación formal de sistemas y teoría de la computación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Experiencia en la modelación de problemas en ciencias poco formalizadas (medicina, psicología, etc.) usando técnicas de inteligencia artificial y reconocimiento de patrones principalmente con el enfoque lógico combinatorio.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN 2. MATEMÁTICAS DISCRETAS 3. LÓGICA MATEMÁTICA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 341: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 334

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MATEMÁTICAS DISCRETAS V 44 5 0 P07

LÓGICA MATEMÁTICA V 42 5 0 P07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 10 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 342: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 335

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: LEÓN CHÁVEZ MIGUEL ANGEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 23 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1991

MAESTRÍA EN CIENCIAS EN ELECTRÓNICA

INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA ÓPTICA Y ELECTRÓNICA

1993

D.E.A. EN INFORMATIQUE INPL (FRANCIA) 1997 DOCTORADO EN INFORMATIQUE

INPL (FRANCIA) 2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Electrónica por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INTERCOMUNICACIÓN Y SEGURIDAD EN REDES 2. INGENIERÍA DE SOFTWARE AVANZADA

Page 343: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 336

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

INGENIERÍA DE SOFTWARE AVANZADA

V 18 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 14 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 344: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 337

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: LÓPEZ ANDRADE CARLOS ALBERTO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 12 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Matemáticas por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. CÁLCULO INTEGRAL 3. ÁLGEBRA LINEAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 345: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 338

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A.

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenesActualización y superación 40 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 346: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 339

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: LÓPEZ PÉREZ OLIVA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 21 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1992

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 2. MATEMÁTICAS DISCRETAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 347: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 340

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 41 5 0 P07MATEMÁTICAS DISCRETAS V 41 5 0 P07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 37 5 0 P07 LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 35 5 0 V07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 33 5 0 O07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 39 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 15 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación 10 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 348: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 341

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MARCIAL CASTILLO LUIS RENE Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD AÚTONOMA DE PUEBLA 1995

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD AÚTONOMA DE PUEBLA 1997

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado y posgrado en Ciencias de la Computación me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ENSAMBLADOR 2. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 3. MÉTODOS NUMÉRICOS

4. MATEMÁTICAS DISCRETAS 5. INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 349: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 342

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MÉTODOS NUMÉRICOS V 31 4 2 P07MATEMÁTICAS DISCRETAS V 38 5 0 P07 INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES V 15 5 0 V07 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 44 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 350: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 343

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MARTÍN ORTÍZ MANUEL ISIDRO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 30 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha Licenciatura en Física ECFM, BUAP 1984 Maestría en Física Instituto de Física, UAP 1992 Doctor en Física Instituto de Física, UAP 1995

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte: En los últimos 10 años me he involucrado en el área de procesamiento de imágenes, en dos niveles: preprocesamiento e imágenes médicas. He mezclado elementos de graficación, matemáticas, física y del área misma. Estoy incorporado en el Cuerpo Académico de Sistemas Distribuidos en la subárea de Procesamiento de Imágenes. Participo en Congresos con trabajos en el área y desarrollo tesis en la misma. Normalmente dirijo entre 5 y 6 tesis al año en temas relacionados. También he postulado para Apoyos para Proyectos en el tema, habiendo obtenido en varias ocasiones fondos para equipo menor, becas para estudiantes y participación en congresos.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Por otro lado sigo cultivando el área de mecánica cuántica, realizando trabajos de investigación. Es un poco difícil que los alumnos de Facultad se involucren en proyectos de éste corte, pero eventualmente algunos lo hacen. También he estado trabajando en temas de GIS y Tráfico Vehicular en colaboración con el Dr. Ivo Pineda en un proyecto con el Municipio de Puebla. Tenemos un trabajo terminado y estamos elaborando dos más.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. GRAFICACIÓN 2. ADMINISTRACIÓN DE DEPARTAMENTOS

DE CÓMPUTO

3. CAD 4. PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES 5. INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Page 351: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 344

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1ASIGNATURA

2SEM

3NO.

4H.T.

5H.P.

6P.A.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL V 50 5 0 O07 PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES V 47 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 8 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 12 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 352: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 345

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MARTÍNEZ CAMARILLO CARLOS ADRÍAN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 33 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1988

MAESTRÍA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Desde mi punto de vista y dada la experiencia quisiera hacer notar que los cuatrimestres son insuficientes para cubrir el material de cualquier materia que haya dado bajo este sistema. Haber reducido el tiempo de semestres a cuatrimestres nos lleva al problema de reducir el detalle con el que se estudian los temas a fin de concluir los programas, o bien, si uno quiere cubrir los detalles no da tiempo de terminar los programas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Sugiero que se de énfasis a materias como Mecánica electricidad y magnetismo así como separar las materias como geometría analítica y álgebra lineal por razones explicadas en el punto 1.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. CÁLCULO DIFERENCIAL 2. ECUACIONES DIFERENCIALES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 353: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 346

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CÁLCULO DIFERENCIAL V 19 4 2 P07ECUACIONES DIFERENCIALES V 43 5 0 P07 ECUACIONES DIFERENCIALES V 38 5 0 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 16 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 9 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 354: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 347

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MARTÍNEZ GUZMAN GERARDO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1988

MAESTRÍA EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

La experiencia profesional que trasmito en mis asignaturas es el trabajo dirigido hacia la investigación y la creación de nuevos productos que pueden surgir del material contenido en las asignaturas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: La participación con otras áreas en las cuales podemos realizar investigaciones conjuntas donde el conocimiento de distintas áreas se combina para crear nuevos productos.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROBABILIDAD Y ESTADISTICA 2. CÁLCULO INTEGRAL 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 4. CÁLCULO DIFERENCIAL

5. ÁLGEBRA SUPERIOR 6. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA

LINEAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 355: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 348

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROBABILIDAD Y ESTADISTICA V 43 5 0 P07CÁLCULO DIFERENCIAL V 44 4 2 P07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 43 4 2 V07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 42 4 2 O07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 38 4 2 O07 GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 50 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3

HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 5 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 356: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 349

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MENDOZA ALONSO LETICIA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 20 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1989

MAESTRÍA EN INGENIERÍA EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA 1995

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mi formación académica me permite contar con los fundamentos teóricos y elementos prácticos que se requieren para las asignaturas que imparto.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: La experiencia académica-administrativa de haber participado en la creación de la Ingeniería en Ciencias de la Computación, como Secretaria Académica, me permite conocer a fondo todos y cada uno de los contenidos del plan actual del programa.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. ENSAMBLADOR 2. SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS 3. PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA

4. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

5. INGENIERÍA DE SOFTWARE

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 357: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 350

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ENSAMBLADOR V 40 4 2 P07ENSAMBLADOR V 38 4 2 P07 INGENIERÍA DE SOFTWARE V 32 5 0 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenesActualización y superación 40 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 358: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 351

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MEZA LEON JOSÉ LUIS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 23 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN FÍSICA Y MATEMÁTICAS

INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL 1973

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN 2. ADMINISTRACION DE DEPARTAMENTOS DE COMPUTACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 359: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 352

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ADMINISTRACION DE DEPARTAMENTOS DE COMPUTACIÓN

V 4 3 0 P07

PROGRAMACIÓN V 47 4 2 P07 ADMINISTRACION DE DEPARTAMENTOS DE COMPUTACIÓN

V 4 3 0 V07

PROGRAMACIÓN V 43 4 2 O07 PROGRAMACIÓN V 41 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla). Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 9 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 7 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 7 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 360: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 353

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ORATO RAMIREZ JOSÉ MARTÍN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 12 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MEXICO 1983

MAESTRÍA EN CIENCIAS INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFISICA OPTICA Y ELECTRÓNICA

1989

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 3. GRAFICACIÓN 4. PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES 5. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS

6. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE 7. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 8. PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMAGENES 9. MATEMÁTICAS DISCRETAS 10. PROGRAMACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 361: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 354

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 33 4 2 P07PROCESAMIENTO DIGITAL DE IMÁGENES

V 8 4 2 P07

MATEMÁTICAS DISCRETAS V 31 5 0 P07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 14 5 0 V07 SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 24 4 2 O07 SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 21 4 2 O07PROGRAMACIÓN V 27 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 12 Actualización y superación 3 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 362: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 355

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: PÉREZ DE CELIS HERRERO MARÍA DE LA CONCEPCION Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

FACULTAD DE CIENCIAS, UNAM 1976

DIPLOMA DE ESTUDIOS A PROFUNDIDAD (SISTEMAS)

UNIVERSIDAD PIERRE Y MARIE CURIE, PARIS, FRANCIA

1980

DOCTORADO EN INFORMÁTICA

UNIVERSIDAD PIERRE Y MARIE CURIE, PARIS, FRANCIA

1983

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Tanto mis estudios de licenciatura en matemáticas como de grado en el ámbito de las Ciencias de la Computación me permiten cubrir los requerimientos para las diferentes asignaturas del programa en Ingeniería en Ciencias de la Computación. En particular el trabajo de mi tesis doctoral y mis posteriores proyectos de investigación impactan el área de Bases de Datos donde actualmente me desempeño.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Cuento con una especialidad en conservación de patrimonio que me ha permitido trabajar en proyectos de carácter multidisciplinar.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 2. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA

COMPUTACIONAL

3. LENGUAJE DE PROGRAMACIÓN 4. ÁLGEBRA SUPERIOR

Page 363: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 356

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1ASIGNATURA

2SEM

3NO.

4H.T.

5H.P.

6P.A.

LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN V 27 5 0 P07 LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 38 5 0 P07 LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 8 5 0 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 15 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 7 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 12 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 364: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 357

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: PINEDA TORRES IVO HUMBERTO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 20 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha INGENIERÍA EN TELECOMUNICACIÓNES

ISPJAE, CUBA 1982

MAESTRÍA EN COMPUTACIÓN TULANE UNIVERSITY, USA 1988 DOCTORADO EN COMPUTACIÓN TULANE, UNIVERSITY, USA 2002

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Las asignaturas que imparto están fuertemente relacionadas con el área de investigación que fomento como es el reconocimiento de patrones, minería de datos y análisis y diseño de algoritmos. Por lo general en los proyectos de cursos motivo a los alumnos a que realicen proyectos con un ingrediente de investigación para que den un poco más de lo que se va a evaluar, esto me ha permitido detectar a estudiantes con capacidad superior para orientarlos a la investigación y a incentivarlos a que continúen sus estudios en el nivel de doctorado.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Puedo afirmar que en el curso de Introducción a la Disciplina computacional para los alumnos de primer ingreso es donde puedo aplicar elementos de mi formación académica y de experiencia profesional pues relaciono constantemente elementos de electrónica y la arquitectura de las computadoras. Este curso me ha permitido poder transmitir conocimientos simples desde una perspectiva de mas conocimiento lo que me obliga a aplicar las técnicas de enseñanza que he aprendido

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL 2. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTA 3. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Page 365: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 358

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTA V 29 5 0 P07 INTRODUCCIÓN DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 47 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 16 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 366: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 359

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: PINTO AVENDANO DAVID EDUARDO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 9 años. Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1995

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1999

DOCTORADO EN INFORMÁTICA

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA 2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi vinculación con las diferentes áreas del conocimiento, que se cultivan en la unidad académica, me permite colaborar en proyectos interdisciplinarios que repercuten en ejemplos y aplicaciones de interés durante los cursos regulares que dicto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 367: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 360

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A.

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenesActualización y superación 40 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 368: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 361

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RAMÍREZ ENCARNACIÓN YOLANDA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 34 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 1990

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Profesor de Matemáticas en bachillerato Profesor de Matemáticas en Profesional Elaboración de Programas de Matemáticas Coordinar exámenes departamentales de asignatura

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Coordinar Servicio Social Coordinar Becas de Estudiantes Indígenas en FCC Tutor Académico

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 2. CÁLCULO DIFERENCIAL 3. ÁLGEBRA SUPERIOR

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 369: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 362

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 40 4 2 P07ÁLGEBRA SUPERIOR V 45 4 2 P07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 43 4 2 O07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 42 4 2 O07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 40 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 3 Vinculación con el sector productivo y de servicio 9 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 370: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 363

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RANGEL HUERTA JOSÉ ALEJANDRO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 22 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1987

MAESTRÍA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1991

DOCTORADO EN FÍSICA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA METROPOLITANA 1996

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte: En el área de modelado y simulación de sistemas tengo casi 5 años desarrollando temas de investigación que se han concretado en propuestas de curso de licenciatura y maestría, artículos de investigación y temas de tesis.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Tengo colaboración con el instituto de semiconductores en el desarrollo de modelo Hidrodinámicos de gases para el depósito de mono capas y nuevos materiales semiconductores. Con el departamento de sistemas computacionales del inane desarrollando modelos de agentes situados para un sistema de múltiple partículas impulsadas. Y colaboro con la facultad de ciencias Físico matemáticas en el desarrollo de modelos de simulación de sistemas biológicos complejos.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. TEORÍA DE CONTROL 2. SIMULACIÓN 3. MÉTODOS NUMÉRICOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 371: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 364

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

TEORÍA DE CONTROL V 41 4 2 P07 MÉTODOS NUMÉRICOS V 29 4 2 O07 SIMULACIÓN V 29 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 18 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 372: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 365

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ROMERO TEHUITZIL OLIVIA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1994

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ÁLGEBRA SUPERIOR 2. MATEMÁTICAS DISCRETAS 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 4. CÁLCULO DIFERENCIAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 373: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 366

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 47 4 2 P07ÁLGEBRA SUPERIOR V 46 4 2 P07 ÁLGEBRA SUPERIOR V 40 4 2 P07 CÁLCULO DIFERENCIAL V 40 4 2 O07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 45 5 0 O07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 39 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 11 Actualización y superación 4 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 374: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 367

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ROSSAINZ LÓPEZ MARIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 13 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1996

MAESTRÍA EN IMAGEN DIGITAL

INSTITUTO DE PRODUCCIONES VIRTUALES, UNIVERSIDAD DE GRANADA

1999

DOCTORADO EN INGENIERÍA DE SOFTWARE

UNIVERSIDAD DE GRANADA 2005

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 2. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE 3. PROGRAMACIÓN AVANZADA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 375: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 368

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 42 4 2 P07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 10 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 3 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 6 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 8 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 376: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 369

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SANCHEZ GALVEZ ALBA MARIBEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1993

MAESTRÍA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1996

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS 2. MATEMÁTICAS DISCRETAS 3. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL 4. GRAFICACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 377: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 370

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. GRAFICACIÓN V 41 4 2 P07MATEMÁTICAS DISCRETAS V 39 5 0 P07 LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS V 38 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 15 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 7 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación 3 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 3 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 378: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 371

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SÁNCHEZ GALVEZ MARÍA EUGENIA NARCIZA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 10 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1992

MAESTRÍA EN FÍSICA INSTITUTO DE FÍSICA, BUAP 1994

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte: Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. DISEÑO DIGITAL 2. ÁLGEBRA LINEAL 3. MATEMÁTICAS DISCRETAS 4. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL 5. SISTEMAS DIGITALES 6. PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 379: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 372

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ALGÉBRA LINEAL V 40 5 0 P07MATEMÁTICAS DISCRETAS V 35 5 0 P07 SISTEMAS DIGITALES V 16 4 2 P07 PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA V 17 5 0 V07 SISTEMAS DIGITALES V 23 4 2 O07 SISTEMAS DIGITALES V 41 4 2 O07 PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA V 30 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 3 revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 380: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 373

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SANCHEZ LÓPEZ ABRAHAM Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 12 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha MAESTRÍA EN CIENCIAS COMPUTACIONALES

UDLA, PUEBLA 1996

DOCTORADO EN INGENIERÍA COMPUTACIONAL

UNIVERSIDAD DE MONTPELLIER, FRANCIA

2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Aunque mi formación inicial es de ingeniero químico, tengo bases sólidas en matemáticas y computación, fruto del trabajo realizado cuando fui estudiante. Cuento con una maestría en sistemas computacionales, con una orientación fuerte hacia la inteligencia artificial. Realice estudios de doctorado en ingeniería computacional con especialidad en robótica. De las materias que imparto cuento por el perfil adecuado para impartirlas, ya que son parte importante en la investigación que desarrollo en la actualidad. Además cuento con una maestría en ingeniería de software, aunque sin titularme. Muchas de las materias que imparto en la actualidad tienen una relación directa con mis actividades de investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Trabaje mucho tiempo en las áreas de análisis numérico y simulación. También impartiendo mucho tiempo materias de matemáticas. Actualmente estoy trabajando en el área de cómputo móvil, desarrollando aplicaciones y trabajando en los aspectos de protocolos de comunicación.

Page 381: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 374

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. GRAFICACIÓN 2. INTRODUCCIÓN A LA ROBOTICA 3. CAD

4. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN 5. INTELIGENCIA ARTIFICIAL 6. INGENIERÍA DE SOFTWARE

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

INTELIGENCIA ARTIFICIAL V 31 5 0 P07 CAD V 32 4 2 P07 INGENIERÍA DE SOFTWARE V 25 5 0 V07 GRAFICACIÓN V 41 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 3 1 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 3 revisión de tareas y corrección de exámenes 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 10 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 382: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 375

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SANCHEZ RINZA BARBARA EMMA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 6 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN FÍSICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE

PUEBLA 1991

MAESTRÍA EN CIENCIAS INAOE, PUEBLA 1995 DOCTORADO EN CIENCIAS INAOE, PUEBLA 2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Particularmente en el área de telecomunicaciones en eso se baso mi doctorado y es en donde publico básicamente

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Sobre el área de matemáticas mi formación de licenciatura es en física y son áreas que van muy de la mano

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. MECÁNICA, ELECTRICIDAD Y

MAGNETISMO 2. TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE

DATOS

3. METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN 4. MODELOS DE REDES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 383: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 376

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MECÁNICA, ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

V 43 5 2 P07

TRANSMISIÓN Y COMUNI. DE DATOS V 33 4 2 P07 MECÁNICA, ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

V 39 5 2 O07

METODOLOGIA DE LA INVESTIGACIÓN V 18 3 0 O07 MODELOS DE REDES V 56 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla). Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 19 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 10 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 384: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 377

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SANDOVAL SOLIS MARÍA DE LOURDES Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 21 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN FÍSICA Y MATEMÁTICAS ESFM, INSTITUTO

POLITÉCNICO NACIONAL 1978

MAESTRÍA EN CIENCIAS, ESPECIALIDAD FÍSICA ESFM, INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

1985

DOCTORADO EN CIENCIAS, ESPECIALIDAD FÍSICA

ESFM, INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

1990

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MÉTODOS NUMÉRICOS 2. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 385: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 378

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MÉTODOS NUMÉRICOS V 36 4 2 V07INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 38 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 1 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 2 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 32 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 386: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 379

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SOMODEVILLA GARCÍA MARÍA JOSÉFA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 22 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha INGENIERO EN SISTEMAS ISPJAE, CUBA 1982 MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA INGENIERÍA

UDLA, PUEBLA 1995

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

TULANE UNIVERSITY, NEW ORLEANS, USA

1998

DOCTORADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

TULANE UNIVERSITY, NEW ORLEANS, USA

2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Asignaturas que imparto dentro del àrea de Bases de Datos en particular: a. En la forma de transmitir y generar conocimiento en los estudiantes b. En los resultados obtenidos en los proyectos de curso realizados por los estudiantes.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: La experiencia ha sido relevante en la elaboración de proyectos de Investigación internos y de la VIEP Los resultados obtenidos han generado publicación de artículos y formación de recursos humanos

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INGENIERÍA DE SOFTWARE 2. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS 3. BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 387: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 380

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. BASES DE DATOS V 47 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 15 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 388: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 381

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SORIANO ULLOA MARCO ANTONIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 20 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1989

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2007

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN 2. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 3. BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 389: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 382

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS

V 21 4 2 P07

BASES DE DATOS V 29 4 2 P07 PROGRAMACIÓN V 44 4 2 P07 PROGRAMACIÓN V 43 4 2 O07 PROGRAMACIÓN V 38 4 2 O07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS

V 22 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 16 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación 8 Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 390: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 383

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: TORRES LEÓN JOSÉ ESTEBAN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 27 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN ELECTRÓNICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1986

MAESTRÍA EN CIENCIAS, OPCIÓN SIS-CTL-AUT

INSTITUTO TECNOLÓGICO DE PUEBLA 1996

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MODELOS DE REDES 2. DISPOSITIVOS PROGRAMABLES3. INTERCOMUNICACIÓN Y SEGURIDAD EN

RED 4. DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 5. TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE

DATOS

6. INTRODUCCIÓN A LA ROBOTICA 7. CIRCUITOS ELÉCTRICOS 8. MICROPROCESADORES E INTERFACES 9. ARQUITECTURA AVANZADA DE

COMPUTADORAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 391: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 384

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MICROPROCESADORES E INTERFACES V 45 4 2 P07ARQUITECTURA AVANZADA DE COMPUTADORAS

V 15 4 2 P07

INTERCOMUNICACIÓN Y SEGURIDAD EN RED

V 9 4 2 P07

INTERCOMUNICACIÓN Y SEGURIDAD EN RED

V 1 4 2 V07

INTRODUCCIÓN A LA ROBOTICA V 9 4 2 O07 DISPOSITIVOS PROGRAMABLES V 1 3 4 O07 CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 36 4 2 O07 TRANSMISIÓN Y COMUNICACIÓN DE DATOS

V 28 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 6 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 4 Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 392: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 385

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: TOVAR VIDAL MIREYA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 6 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

CINVESTAV 2002

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mi área de especialidad en la licenciatura fue la de Teoría de la Computación, y realice una tesis en licenciatura y maestría relacionada con la misma.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Otras áreas a las que pertenezco son: Programación y Software de Base en las cuales mi experiencia se originó cuando estudie la licenciatura.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN 2. LÓGICA MATEMÁTICA 3. SISTEMAS OPERATIVOS 4. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 393: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 386

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. SISTEMAS OPERATIVOS V 42 5 0 P07PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 44 4 2 P07 LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN V 42 5 0 V07 LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN V 44 5 0 O07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 17 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 9 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 5 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 394: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 387

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: VÁZQUEZ FLORES JOSÉ ANDRÉS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 22 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1994

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mi experiencia es de más de 20 años impartiendo cursos del área de programación, en los cuales he tenido alumnos muy destacados en los cursos de Algoritmos y estructura de datos, así también he participado en esta área como colaborador en la elaboración de las notas de los cursos de Programación, Programación Avanzada, Algoritmos y Estructura de Datos, así como la elaboración de material didáctico para estas materias, así como de Sistemas Operativos, Ingeniería de Software y Programación Concurrente.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Mi experiencia en el área de análisis numérico y optimización ha sido muy gratificante, ya que los trabajos de investigación más importantes que he tenido, han sido en esta área, trabajos que me han permitido presentarlos en diferentes eventos académicos, como son los congresos de sociedad matemática mexicana, la Escuela Nacional de Análisis Numérico y Optimización presentando un Paquete de Integración Numérica Adaptiva (QuadPack), así como el trabajo de Diseño de Sistemas Ópticos utilizando Algoritmos Genéticos que lo presente en la universidad de Concepción Chile. A últimas fechas he estado incursionando en el área de recuperación de información.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS 3. INGENIERÍA DE SOFTWARE

4. SISTEMAS OPERATIVOS 5. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS

Page 395: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 388

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN AVANZADA V 35 4 2 P07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 37 4 2 P07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS V 41 5 0 P07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 23 4 2 V07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 10 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 3 Participación institucional 3 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 396: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 389

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: VERA CERVANTES EUGENIA ERICA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo.H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1991

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mis estudios de grado y posgrado en Ciencias de la Computación me permiten cubrir satisfactoriamente los cursos que imparto y al mismo tiempo orientar a mis alumnos hacia las aéreas en las que pueden desarrollar sus proyectos de grado e iniciarse en la investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. ENSAMBLADOR 3. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 4. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE

5. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

6. PROGRAMACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 397: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 390

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN AVANZADA V 42 4 2 P07PROGRAMACIÓN AVANZADA V 43 4 2 P07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 45 4 2 P07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 20 4 2 V07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 44 4 2 V07 INT. DISCIPLINA COMPUTACIONAL V 46 5 0 O07 PROGRAMACIÓN V 41 4 2 O07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 49 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 5 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 9 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 2 Participación institucional 2 Vinculación con el sector productivo y de servicio 4 Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 398: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 391

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: VILARIÑO AYALA DARNES Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

UNIVERSIDAD DE LA HABANA, CUBA 1996

DOCTORADO EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

UNIVERSIDAD DE LA HABANA, CUBA 1997

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Para las asignaturas que imparto poseo tanto experiencia docente como profesional, ya que desde que inicié mi trabajo como docente he participado activamente en proyectos de investigación, vinculado tanto a la industria o a otros centros de investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Desde hace más de tres años trabajo en el tema de desarrollo de Agentes Inteligentes, tanto para competencia mundiales de agentes, como para el desarrollo de nuevas tecnologías de aprendizaje. Aspectos que no se pueden ver reflejados directamente en las materias que imparto.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE 2. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA 3. ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 399: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 392

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA

V 36 4 2 P07

ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

V 43 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 3 6 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 12 Participación institucional 4 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 400: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 393

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ZACARIAS FLORES FERNANDO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 17 años.

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: TC2

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1995

MAESTRÍA EN INGENIERÍA ELECTRICA

CINVESTAV-INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

1998

DOCTORADO EN COMPUTACIÓN UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS PUEBLA

2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

El doctorado lo realicé en el área de lógica matemática y particularmente en Razonamiento de Sentido Común. Lo cual impacta directamente en las materias que imparto. Además, desarrollo investigación de base en el área de lógica. Así como también investigación aplicada, realizando aplicaciones inteligentes basadas en Tecnologías de la Información y COMUNICACIÓNes.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Me he desarrollado en el sector productivo, particularmente en el área de Tecnologías de la Información y COMUNICACIÓNes, en la empresa Radiomóvil Dipsa, S.A. de C.V. actualmente denominada America Móvil.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. INTELIGENCIA ARTIFICIAL 2. INTERFACES HUMANO-COMPUTADORA 3. TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN

4. LÓGICA MATEMÁTICA

Page 401: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 394

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

INTERFACES HUMANO-COMPUTADORA

V 17 5 0 P07

TÓPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÓN

V 31 5 0 V07

LÓGICA MATEMÁTICA V 39 5 0 O07 LÓGICA MATEMÁTICA V 39 5 0 O07 INTELIGENCIA ARTIFICIAL V 39 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable).

Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 9 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico 10 Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 402: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 395

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: CUAYAHUITL ROMERO LAURA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Cuento con estudios de grado y posgrado en Computación por lo que mi experiencia académica y profesional me permite cubrir adecuadamente los cursos que ofrezco dentro del programa académico y en consecuencia propiciar en mis alumnos el aprendizaje y motivarlos hacia la investigación en el área colaborando en proyectos de investigación y publicaciones.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ENSAMBLADOR 2. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 3. CAD 4. GRAFICACIÓN

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 403: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 396

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. GRAFICACIÓN V 41 5 0 P07GRAFICACIÓN V 21 5 0 P07 ENSAMBLADOR V 44 4 2 P07 GRAFICACIÓN V 9 5 0 V07 GRAFICACIÓN V 41 5 0 O07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 36 4 2 O07 PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 34 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 404: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 397

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: GARCÍA TAMAYO ROSA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 12 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1994

MAESTRÍA EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

DOCTORADO EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2007

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Mi tesis de Maestría y Doctorado aplican métodos numéricos y estadísticos al igual que mis artículos. Todos mis estudios superiores están enfocados al área de matemáticas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Estudios de inglés y español a nivel sub-profesional.Estudios de Técnicas de Alimentos y Nutrición.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA2. ÁLGEBRA SUPERIOR 3. PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA4. MATEMÁTICAS ELEMENTALES5. LÓGICA MATEMÁTICA

6. MÉTODOS NUMÉRICOS 7. MATEMÁTICAS DISCRETAS 8. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA

LINEAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 405: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 398

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. MÉTODOS NUMÉRICOS V 34 4 2 P07MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 34 4 2 P07 LÓGICA MATEMÁTICA V 40 5 0 P07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 19 5 0 V07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 39 4 2 O07 LÓGICA MATEMÁTICA V 50 5 0 O07 MÉTODOS NUMÉRICOS V 48 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 1 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, 2 revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 406: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 399

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: LARIOS GOMEZ MARÍANO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LIC. EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2002

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Licenciatura en Ciencias de la Computación, Maestría en Ciencias de la Computación. Relevante para aplicar la ciencias de la computación en las materias que imparto. Experiencia profesional: Programador Analista Tipo A en el Instituto Electoral de Estado. Enero 2000- Enero 2002. Relevante para las materias de programación concurrente y programación de sistemas.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 2. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE3. DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 4. SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS 5. ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS 6. PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 407: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 400

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 42 4 2 P07ALGORÍTMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

V 18 4 2 P07

PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 42 4 2 V07 PROGRAMACIÓN CONCURRENTE V 42 4 2 O07 PROGRAMACIÓN DISTRIBUÍDA V 38 4 2 O07 ALGORÍTMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

V 25 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 408: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 401

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MEJIA PALAFOX JUAN Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 14 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN ELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. DISEÑO DIGITAL2. ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS 3. MICROPROCESADORES E INTERFACES4. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 5. ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS 6. MODELOS DE REDES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 409: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 402

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. DISEÑO DIGITAL V 18 4 2 P07MICROPROCESADORES E INTERFACES V 23 4 2 P07 MICROPROCESADORES E INTERFACES V 33 4 2 P07 MICROPROCESADORES E INTERFACES V 38 4 2 V07 SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 24 4 2 O07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

V 26 5 0 O07

MODELOS DE REDES V 21 4 2 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 18 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 410: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 403

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MOLINA GARCÍA MARÍA DEL CONSUELO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2001

MAESTRÍA EN INGENIERÍA DE SOFTWARE

UNIVERSIDAD POPULAR AUTÓNOMA DEL ESTADO DE PUEBLA

2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

7. ENSAMBLADOR8. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 9. PROGRAMACIÓN10. MÉTODOS NUMÉRICOS 11. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL 12. INGENIERÍA DE SOFTWARE 13. INGENIERÍA DE SOFTWARE AVANZADA 14. DESARROLLO DE EMPRENDEDORES Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 411: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 404

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 45 4 2 P07INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 40 5 0 O07

INGENIERÍA DE SOFTWARE V 50 5 0 O07 INGENIERÍA DE SOFTWARE AVANZADA

V 34 5 0 O07

DESARROLLO DE EMPRENDEDORES V 0 5 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3

HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 3 3 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 412: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 405

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MOYAO MARTÍNEZ YOLANDA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 6 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1997

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2002

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN 2. PROGRAMACIÓN AVANZADA 3. COMPILADORES 4. BASES DE DATOS 5. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 413: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 406

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. PROGRAMACIÓN AVANZADA V 28 P07PROGRAMACIÓN AVANZADA V 16 P07 BASES DE DATOS V 38 V07 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 48 O07

INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 42 O07

PROGRAMACIÓN V 48 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 1 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 414: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 407

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RIVERA MARTÍNEZ MARCELA Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1998

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Participo activamente en el área de Inteligencia artificial participando en conferencias y con la publicación de artículos de investigación.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Tengo experiencia académica en: Algoritmos Genéticos, Sistemas Expertos, Investigación de Operaciones, Ponencias y dirección de tesis de nivel licenciatura en el área de Optimización.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. LÓGICA MATEMÁTICA2. INTELIGENCIA ARTIFICIAL 3. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 415: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 408

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. INTELIGENCIA ARTIFICIAL V 38 5 0 P07LÓGICA MATEMÁTICA V 25 5 0 P07 LÓGICA MATEMÁTICA V 38 5 0 V07 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 43 5 0 O07

INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 38 5 0 O07

INTELIGENCIA ARTIFICIAL V 36 5 0 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 10 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 7Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 416: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 409

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RODRIGUEZ HERNÁNDEZ MIGUEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROGRAMACIÓN CONCURRENTE

2. PROGRAMACIÓN AVANZADA 3. PROGRAMACIÓN 4. GRAFICACIÓN 5. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 417: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 410

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 46 P07PROGRAMACIÓN V 34 P07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 15 VO7 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 48 O07

INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 42 O07

PROGRAMACIÓN V 48 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 11 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 2 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 418: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 411

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: SALAZAR MARTÍNEZ HILARIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Diseño e implementación de un sistema de archivos para cotizar material eléctrico en la empresa SPEED SA de C.V. (1990)(Programación avanzada).Diseño de un módulo externo de memoria usando ensamblador (1991). Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:Diseño e implementación de una base de datos para el control escolar en el CAM-SEP Puebla. Administración del salón de computo CAM-SEP Puebla Profesor en el CONALEP Profesor Centro de Estudios Superiores de Tepeaca-Puebla

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. PROGRAMACIÓN AVANZADA 2. PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA 3. GRAFICACIÓN 4. PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS 5. PROGRAMACIÓN 6. ALGORITMO Y ESTRUCTURAS DE DATOS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 419: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 412

Tabla 2

1 ASIGNATURA

2 SEM

3 NO.

4 H.T.

5 H.P.

6 P.A.

PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS V 34 4 2 P07 PROGRAMACIÓN V 40 4 2 O07 PROGRAMACIÓN V 37 4 2 O07 ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

V 19 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 1 2 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 5 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional 1 Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 420: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 413

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: TRINIDAD GARCÍA GREGORIO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: MT

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA BENEMÉRITA UNIVERSIDAD

AUTÓNOMA DE PUEBLA 1998

MAESTRÍA EN OPTOELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

1998

DOCTORADO EN FÍSICA APLICADA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Las materias que imparto las he diseñado, he elaborado prácticas de las mismas, así como el material referente a la evaluación. Por otro lado, tengo más de 10 años impartiendo las materias de mi área.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: He participado como profesor de apoyo en la facultad de Ciencias de la Electrónica en materias de la facultad. Además, he impartido materias del área de electrónica en diferentes universidades en años pasados.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. CIRCUÍTOS ELÉCTRICOS 2. DISPOSITIVOS ELECTRÓNICOS 3. ECUACIONES DIFERENCIALES

4. ÁLGEBRA SUPERIOR 5. SISTEMAS DE TIEMPO REAL 6. DISEÑO DIGITAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 421: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 414

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CIRCUITOS ELÉCTRICOS V 30 4 2 P07CIRCUITOS ELECTRÓNICOS V 3 4 2 P07 SISTEMAS DE TIEMPO REAL V 11 4 2 V07 DISEÑO DIGITAL V 27 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 4 Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes 4 Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 422: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 415

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: AGUILAR RICO ADOLFO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN COMPUTACIÓN

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA EN PUEBLA 1993

MAESTRÍA EN CIENCIAS (ESPECIALIDAD EN SISTEMAS COMPUTACIONALES)

UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS-PUEBLA 2001

DEA EN COMPUTACIÓN PARALELA Y DISTRIBUIDA

UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA 2004

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte: Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS 2. SISTEMAS OPERATIVOS CENTRALES Y DISTRIBUIDOS 3. ENSAMBLADOR 4. INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 423: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 416

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOS V 30 5 0 P07SISTEMAS OPERATIVOS CENTRALES Y DISTRIBUIDOS

V 10 5 0

P07

ENSAMBLADOR V 38 4 2 VO7 INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

V 5 0 O07

ENSAMBLADOR V 45 4 2 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3

HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 10 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 424: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 417

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ESPÍNDOLA POZOS ARMANDO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA

DE PUEBLA 2003

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 2. ALGÉBRA SUPERIOR 3. CÁLCULO DIFERENCIAL 4. CÁLCULO INTEGRAL 5. MATEMÁTICAS DISCRETAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 425: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 418

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ÁLGEBRA SUPERIOR V 41 4 2 P07CÁLCULO DIFERENCIAL V 43 4 2 P07 MATEMÁTICAS DISCRETAS V 43 5 0 VO7 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 41 4 2 O07 CÁLCULO INTEGRAL V 48 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 426: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 419

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: ESPINOZA HERNÁNDEZ NELVA BETZABEL Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2003

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2006

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ÁLGEBRA SUPERIOR 2. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 427: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 420

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ÁLGEBRA SUPERIOR V 44 4 2 P07GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINÉAL

V 43 4 2 V07

MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 43 4 2 O07 GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINÉAL

V 46 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 428: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 421

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: MARIN DORADO GUILLERMO Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha INGENIERO EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

UNIVERSIDAD IBEROAMERICANA PUEBLA 1989

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

He desempeñado el puesto fue Jefe de Departamento de Programación, realizando diversas actividades como son: análisis de requerimientos, diseño de sistemas, programación, pruebas de sistemas y mantenimiento de los mismos. He colaborado también en VW de México, Secretaría de Finanzas y en otras empresas del ramo como ingeniero de software y consultor de proyectos, estas actividades están relacionadas con las materias de Programación, Bases de Datos, Diseño de Bases de Datos, Ingeniería de Software, Análisis y Diseño de Sistemas, Programación Web, Metodología de la Investigación, Administración de Proyectos.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte: Actualmente curso una maestría en Administración por lo que estoy familiarizado con Planeación estratégica, Investigación en tendencias de Tecnología de Punta, Creación y Dirección de nuevas empresas, Contabilidad, aspectos Legales y Fiscales.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS 2. PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA 3. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 4. PROGRAMACIÓN AVANZADA 5. ARQUITECTURA AVANZADA DE COMPUTADORAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 429: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 422

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. TENDENCIAS DE BASES DE DATOS V 43 5 0 P07PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA V 39 4 2 P07 PROGRAMACIÓN DISTRIBUIDA V 39 4 2 P07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 44 4 2 O07 PROGRAMACIÓN AVANZADA V 42 4 2 O07 ARQUITECTURA AVANZADA DE COMPUTADORA

V 9 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 17 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 430: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 423

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: PALOMINO JIMÉNEZ CARLOS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2002

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2005

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. ÁLGEBRA SUPERIOR 2. LÓGICA MATEMÁTICA 3. SIMULACIÓN 4. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 5. PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 431: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 424

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. LÓGICA MATEMÁTICA V 38 5 0 P07MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 47 4 2 O07 PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA V 31 5 0 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 432: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 425

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: QUIROZ HERNÁNDEZ NICOLAS Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2000

MAESTRÍA EN ELECTRÓNICA

INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA ÓPTICA Y ELECTRÓNICA

2001

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. MECÁNICA ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO 2. CIRCUITOS ELÉCTRONICOS 3. ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 433: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 426

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. CIRCUITOS ELECTRÓNICOS V 37 4 2 P07CIRCUITOS ELECTRÓNICOS V 36 4 2 V07 CIRCUITOS ELECTRÓNICOS V 43 4 2

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 434: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 427

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RAMIREZ HERNÁNDEZ HECTOR DAVID Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 4 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIADO EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2002

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2006

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años:

1. PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA 2. ECUACIONES DIFERENCIALES 3. CÁLCULO DIFERENCIAL 4. ECUACIONES DIFERENCIALES 5. VARIABLE COMPLEJA 6. MATEMÁTICAS ELEMENTALES 7. GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 435: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 428

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. ECUACIONES DIFERENCIALES V 34 5 0 P07VARIABLE COMPLEJA V 20 5 0 V07 MATEMÁTICAS ELEMENTALES V 40 5 0 O07 GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA LINEAL

V 45 4 2 O07

La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla). Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 5 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 436: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 429

Experiencia y Actividad Docente ActualLa siguiente información debe llenarse para cada uno de los profesores adscritos al programa

Nombre del Profesor: RUBIN LINARES GUSTAVO TRINIDA D Fecha de elaboración: 20 de abril del 2008 Programa: Ingeniería en Ciencias de la Computación Unidad académica: Facultad de Ciencias de la Computación, BUAP. Antigüedad en años dentro de la institución: 3 años

Tipo de profesor con base en su tiempo de dedicación y de acuerdo a la siguiente clasificación: H

TC1. De tiempo completo con dedicación exclusiva al programa (100% de su tiempo)

TC2. De tiempo completo con parte de su tiempo en actividades ajenas al programa, pero con adscripción a la unidad académica de la que depende el programa (escuela, facultad, división, centro u otra).

TC3. De tiempo completo no adscrito a la unidad académica pero si a la institución

MT. De Medio tiempo. H. Por horas o de asignatura.

Grado Académico. Indique el nivel de los grados académicos obtenidos:

Tabla 1

Grado Académico Institución Fecha LICENCIATURA EN ELECTRÓNICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2002

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE MATERIALES

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

2003

DOCTORADO EN ÓPTICA INSTITUTO NACIONAL DE ASTROFÍSICA ÓPTICA Y ELECTÓNICA

2008

Experiencia académica y /o profesional relevante a las asignaturas que imparte:

He trabajado en el área de hardware de 1997 a 2003 en el “Instituto Universitario Puebla”, impartiendo cursos en la carrera de ingeniería eléctrica y en ingeniería en sistemas computacionales.

Experiencia académica y /o profesional otras áreas diferentes a las de las asignaturas que imparte:

Trabajo en el área de óptica cuántica, computación cuántica y criptografía cuántica, donde he llevado diversos cursos y talleres.

Información sobre las asignaturas del programa impartidas en los últimos dos años: 1. TEÓRIA DE CONTROL 2. MECÁNICA ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

Las asignaturas del plan de estudios (Tabla 2) se refieren a aquellos cursos que impartió el profesor en los períodos escolares- semestres, cuatrimestres, o trimestres – durante el último año escolar.

Page 437: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 430

Tabla 2 1

ASIGNATURA 2

SEM 3

NO. 4

H.T. 5

H.P. 6

P.A. TEÓRIA DE CONTROL V 14 4 2 P07MECÁNICA ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

V 13 5 2 V07

TEÓRIA DE CONTROL V 13 4 2 O07 La información de cada una de las columnas (Tabla 2) es la siguiente:

Columna 1.-Asignatura: debe anotarse el nombre correspondiente del curso (si no cabe completo emplear la abreviatura que resulte más apropiada para identificarla).

Debe emplearse un renglón para cada grupo que se haya tenido de cada una de las asignaturas del plan de estudios, consignando los datos correspondientes de las columnas siguientes. Por ejemplo si en uno de los periodos escolares el profesor impartió seis grupos del curso de Física I, deberán aparecer seis renglones con el nombre de Física I.

Columna 2.-Sem. Semestre en que está ubicada la asignatura dentro del plan de estudios; si el alumno puede cursarla en

diferentes semestres señalarla con V (variable). Columna 3.-No. Número de alumnos en el grupo; en el caso de que en el o los grupos de una asignatura hubiese alumnos

inscritos de diferentes carreras y se conozca esta información debe indicarse en la columna primero el número de alumnos de la carrera y luego el total de alumnos del grupo. Por ejemplo:12-39; que corresponden a los 12 alumnos del programa (carrera) inscritos en el grupo y 39 el número total de alumnos en el grupo. Si no se conoce el número de alumnos de la carrera en el grupo solamente debe consignarse el número total de ellos.

Columna 4.- H.T. Número de horas de clase de teoría a la semana de la asignatura impartidas por el profesor.

Columna 5.- H.P. Número de horas de clase de práctica o de laboratorio a la semana de la asignatura impartidas por el

profesor. Columna 6.- P.A. Periodo Académico en que se impartió esta asignatura.

Tabla 3 HORAS POR SEMANA DEDICADAS A: EN ESTE PROGRAMA OTROS PROGRAMAS Impartición de clases en el nivel de licenciatura 6 Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de exámenes Actualización y superación Investigación y/o desarrollo tecnológico Participación institucional Vinculación con el sector productivo y de servicio Elaboración de artículos para revistas Elaboración de libros de texto

Page 438: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Manual del CONAIC - criterios para la acreditación

Formato para ser llenado por la institución - Pag. FI - 431

Tabla resumen del personal académico

Esta información se requiere para conocer el porcentaje de participación del profesorado en el programa, el que sea factible estimar los valores que aparecen en el bloque de información correspondiente a la columna 10; en el caso de que esta información no se encuentre disponible para los profesores de tiempo completo que de alguna forma participan en el programa, es necesario que se tenga información de la distribución del tiempo que dedican a la unidad académica (columnas 11 a la 18).

Columnas Clave Significado 1 TP

TC MT H

Tipo de profesor de acuerdo con su tiempo de dedicación Tiempo completo Medio Tiempo Por horas

2 GA Formación académica del profesor P-Pasante L-Licenciatura M1-Maestría sin grado M2-Maestría con grado D1-Doctorado sin grado D2-Doctorado con grado E-Con especialidad

3 SNI Pertenencia al Sistema Nacional de Investigadores, de acuerdo con: 1-Nivel 1 2-Nivel 2 3-Nivel 3 C-Candidato al S

4 y 11 TC Impartición de clases en el nivel de licenciatura 12 TCP Impartición de clases en el nivel de posgrado 5 y 14 AA Atención a alumnos (asesoría, tutoría, dirección de tesis) 6 y 14 PC Preparación de clases, elaboración de material didáctico, revisión de tareas y corrección de

exámenes 7 y 15 AS Actualización y superación 8 y 16 ID Investigación y desarrollo 9 y 17 PI Participación institucional 10 y 18 VSP Vinculación con el sector productivo y de servicios. En esta última actividad pueden quedar

incluidas las correspondientes a las de las columnas AS e ID. 19 NE Nivel de escolaridad

L = Grado de licenciatura M = Estudios de Maestría, MG = Grado de Maestría D = Estudios de Doctorado DG = Grado de Doctorado

Page 439: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

32

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1000

7955

AG

UIRR

E VA

RA

RAMO

N TC

D2

14

5 14

2

5

DG

1002

2314

4

ALTA

MIRA

NO

ROBL

ES JU

AN

CARL

OS

TC

D2

17

5

8

10

DG

1002

0323

3

AMBR

OSIO

ZQUE

Z AL

MA

DELIA

TC

A2

12

2 5

5

2 5

4 5

MG

1002

3879

9

ARCH

UNDI

A SI

ERRA

ET

ELVI

NA

TC

A2

5

2 4

10

3

8

3 5

MG

1003

7856

6

ARIZ

A VE

LAZQ

UEZ

EDUA

RDO

TC

A2

18

5

6

9

2

MG

1000

0391

1 AT

A PÉ

REZ

APOL

ONIO

TC

A2

12

4 4

6

2 3

4

4 1

MG

1001

7844

4 BA

UTIS

TA

RAMO

S CE

SAR

TC

D2

15

5

15

5

DG

1002

9937

7 BE

LLO

LÓPE

Z PE

DRO

TC

A2

17

4

7

7 3

2 MG

1002

3964

4

BELT

RAN

MART

ÍNEZ

BE

ATRI

Z TC

A2

6 3

5

5 2

5

9 3

2 MG

1000

7651

1

BERM

UDEZ

JU

ARÉZ

MAR

ÍA

BLAN

CA D

EL

CARM

EN

TC

D2

11

2

4

5

2

2

12

2

DG

1002

0720

0

BERN

ABE

LORA

NCA

MARÍ

A BE

ATRI

Z TC

A2

40

MG

INST

ITUC

ION:

Ben

emér

ita U

nive

rsid

ad A

utón

oma d

e Pue

bla P

ROGR

AMA:

Inge

nier

ía en

Cien

cias d

e la C

ompu

tació

n PE

RIOD

O AC

ADEM

ICO:

Prim

aver

a 200

7 UN

IDAD

ACA

DEMI

CA: F

acul

tad

de C

iencia

s de l

a Com

puta

ción

FECH

A DE

ELA

BORA

CION

: 17 d

e oct

ubre

de 2

008

Page 440: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

33

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1000

7476

6

BOON

E RO

JAS

MARÍ

A DE

L RO

CIO

TC

L

16

6 8

8

2

L

1000

0588

8

BUST

ILLO

DIAZ

MA

RIO

MAUR

ICIO

TC

D2

12

4 4

6

2 4

5

1

DG

1002

9934

4 CA

RRILL

O RU

ÍZ

MAYA

TC

A2

40

MG

1002

3812

2

CAST

ILLO

ZACA

TELC

O HI

LDA

TC

A2

16

6

5

3

8 MG

1000

3675

5

CAST

RO

CARD

ONA

MAUR

ICIO

TC

D2

17

5 5

9

4

DG

1001

9559

9

CERO

N GA

RNIC

A CA

RMEN

TC

A2

16

6 8

6

4

MG

1000

1067

7 CH

AVIR

A MA

RTÍN

EZ E

LSA

TC

A2

18

5

5

4 4

4 MG

1002

2191

1

COLM

ENAR

ES

GUILL

EN LU

IS

ENRI

QUE

TC

D1

12

5

7

4

10

2

D

1002

3880

0

CONT

RERA

S JU

ARÉZ

RO

BERT

O TC

D2

18

5 5

8

4

DG

1002

3880

0 CO

RTEZ

JOSÉ

IT

ALO

TC

D2

5

5 6

20

4

DG

1000

1262

2 CR

UZ A

LMAN

ZA

GRAC

IANO

TC

A2

12

4 4

20

MG

Page 441: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

34

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Esc.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1000

3876

6 DE

ITA

LUNA

GU

ILLER

MO

TC

D2

15

4

4

15

2

DG

1002

3811

1

DE LA

ROS

A FL

ORES

RA

FAEL

TC

A2

15

5 8

4

2 6

MG

1002

3811

1

ESTR

ADA

ANAL

CO JO

MART

ÍN

TC

A2

18

6

12

4

MG

1003

1701

1

GALIC

IA

HERN

ÁNDE

Z YA

LU

TC

A2

18

4

10

2 6

MG

1002

5950

0

GARC

ES B

AEZ

JOSÉ

ALF

ONSO

DE

L CAR

TC

A2

17

5 10

2 2

4 MG

1001

9025

5 GA

RCÍA

JUAR

ÉZ

PEDR

O TC

D2

40

DG

1001

9407

7

GONZ

ÁLEZ

FL

ORES

MA

RCOS

TC

L

40

L

1001

1948

8

GONZ

ÁLEZ

VE

LAZQ

UEZ

ROGE

LIO

TC

A2

18

6

12

2

2

MG

1001

9032

2

HERN

ÁNDE

Z HE

RNÁN

DEZ

MARÍ

A DE

L RO

SARI

O TC

A2

18

6 12

3 1

MG

1001

9624

4

JIMÉN

EZ D

E LO

S SA

NTOS

GU

ILLER

MO

TC

A2

18

6

12

3

1

MG

1000

8662

2

JIMÉN

EZ

GONZ

ÁLEZ

JO

RGE

TC

L

11

4 14

6

5

L

Page 442: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

35

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1002

0318

8

LAVA

LLE

MART

ÍNEZ

JOSÉ

DE

JESÚ

S TC

A2

10

5 6

5

3 4

3

4

MG

1001

0078

8 LE

ON C

HAVE

Z MI

GUEL

ANG

EL

TC

D2

5 5

6 8

14

2

DG

1002

3197

7

LÓPE

Z AN

DRAD

E CA

RLOS

AL

BERT

O TC

A2

40

MG

1000

7666

6 LÓ

PEZ

PÉRE

Z OL

IVA

TC

M1

15

5

8

10

2

M

1004

2067

7

MARC

IAL

CAST

ILLO

LUIS

RE

NE

TC

A2

11

6

10

6

3 4

MG

1001

0001

1 MA

RTÍN

ORT

IZ

MANU

EL IS

IDRO

TC

D2

5

5 6

8

12

4

DG

1000

7018

8

MART

ÍNEZ

CA

MARI

LLO

CARL

OS

ADRI

AN

TC

A2

16

9

10

3

2

MG

1001

9200

0

MART

ÍNEZ

GU

ZMAN

GE

RARD

O TC

D2

11

4 5

5

2 3

3

2 5

DG

1001

4349

9

MEND

OZA

ALON

SO

LETI

CIA

TC

A2

40

MG

1001

2623

3 ME

ZA LE

ON

JOSÉ

LUIS

TC

L

9

5 7

5

4 3

7

L

1002

2092

2

ORAT

O RA

MIRE

Z JO

MART

ÍN

TC

A2

17

6

12

3

2

MG

Page 443: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

36

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1004

0893

3

PÉRE

Z DE

CE

LIS

HERR

ERO

MARÍ

A DE

LA

CONC

EPCI

ON

TC

D2

15

4

7

12

2

DG

1001

3090

0

PINE

DA

TORR

ES IV

O HU

MBER

TO

TC

D2

5

2 3

5

3 4

16

2

DG

1002

3703

3

PINT

O AV

ENDA

NO

DAVI

D ED

UARD

O TC

D1

40

D

1000

7011

1

RAMI

REZ

ENCA

RNAC

ION

YOLA

NDA

TC

A1

12

6

10

3 9

M

1000

6711

1

RANG

EL

HUER

TA JO

ALEJ

ANDR

O TC

D2

1

6 2

3

5

2

3

18

1

DG

1000

0346

6

ROBL

ES

MEND

OZA

FRAN

CISC

O JA

VIER

TC

A2

15

9 10

4

2

MG

1001

9029

9

ROME

RO

TEHU

ITZI

L OL

IVIA

TC

A2

18

6 11

4

1

MG

1002

1053

3 RO

SSAI

NZ

LÓPE

Z MA

RIO

TC

D2

6

2 3

10

3

6

8 2

DG

1003

1918

8 RU

BIN

FALF

AN

MANU

EL

TC

D2

6

2 3

29

DG

1001

9054

4

SANC

HEZ

GALV

EZ A

LBA

MARI

BEL

TC

A2

15

7

10

3

2 3

MG

Page 444: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

37

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1002

5400

0

SANC

HEZ

GALV

EZ M

ARÍA

EU

GENI

A NA

RCIZ

A TC

A2

12

6 10

5 2

3

2

MG

1002

2362

2

SANC

HEZ

LÓPE

Z AB

RAHA

M TC

D2

C

11

3 5

5

1 3

10

2

DG

1003

3410

0

SANC

HEZ

RINZ

A BA

RBAR

A EM

MA

TC

D2

19

4

6

10

1

DG

1000

6437

7

SAND

OVAL

SO

LIS M

ARÍA

DE

LOUR

DES

TC

D2

1

5

1 2

32

DG

1000

3679

9

SOMO

DEVI

LLA

GARC

ÍA M

ARÍA

JO

SÉFA

TC

D2

5

6 4

6

15

4

DG

1001

0071

1

SORI

ANO

ULLO

A MA

RCO

ANTO

NIO

TC

A2

16

4

10

8

2

MG

1000

7483

3 TO

RRES

LEON

JO

SÉ E

STEB

AN

TC

A2

18

2

6

10

4

MG

1004

0934

4 TO

VAR

VIDA

L MI

REYA

TC

A2

11

4 9

5

2 3

5

1

MG

1000

3845

5

VÁZQ

UEZ

FLOR

ES JO

ANDR

ÉS

TC

A2

18

6

10

3

3

MG

1002

0319

9

VERA

CE

RVAN

TES

EUGE

NIA

ERIC

A TC

A2

18

5 9

2

2 4

MG

1004

0941

1 VI

LARI

NO

AYAL

A DA

RNES

TC

D2

6 3

4

5

6

12

4

DG

1002

0713

3

ZACA

RIAS

FL

ORES

FE

RNAN

DO

TC

D2

5

2 3

10

9

10

1

DG

Page 445: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

38

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

NSS0

0962

2

CUAY

AHUI

TL

ROME

RO

LAUR

A

MT

A2

18

2

MG

NSS0

0010

0

DAW

E GO

NZÁL

EZ

ALEJ

ANDR

O AR

TURO

MT

A2

10

3

5

2

MG

NSS0

0023

3 GA

RCÍA

TA

MAYO

ROS

A MT

D2

17

1 2

DG

1001

9031

1

GONZ

ÁLEZ

TZ

ONTE

COMA

NI

JOSÉ

ISMA

EL

MT

L

12

5 8

5

3 3

2

2

L

1003

7719

9 LA

RIOS

GOM

EZ

MARÍ

ANO

MT

A2

12

3

5

MG

1001

8705

5 ME

JIA P

ALAF

OX

JUAN

MT

A2

18

2

MG

1003

7720

0

MOLIN

A GA

RCÍA

MA

RÍA

DEL

CONS

UELO

MT

A2

5 2

3

5 2

3

MG

NSS0

0276

6

MOYA

O MA

RTÍN

EZ

YOLA

NDA

MT

A2

12

2

5

1

MG

1004

2065

5

RIVE

RA

MART

ÍNEZ

MA

RCEL

A

MT

A2

10

2

7

1

MG

1003

7722

2

RODR

IGUE

Z HE

RNÁN

DEZ

MIGU

EL

MT

A2

11

2

5

2

MG

1003

7723

3

SALA

ZAR

MART

ÍNEZ

HI

LARI

O

MT

A2

6

1 5

5

2

1

MG

1004

0935

5

TRIN

IDAD

GA

RCÍA

GR

EGOR

IO

MT

D1

12

4

4

D

Page 446: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

39

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1003

9890

0 AG

UILA

R RI

CO

ADOL

FO

H D2

11

DG

1003

9891

1

ESPI

NDOL

A PO

ZOS

ARMA

NDO

H

L

12

L

1004

2064

4

ESPI

NOZA

HE

RNÁN

DEZ

NELV

A BE

TZAB

EL

H A2

6

MG

1004

2584

4

HERN

ÁNDE

Z AM

ECA

JOSÉ

LU

IS

H A2

6

MG

1004

2066

6 MA

RIN

DORA

DO

GUILL

ERMO

H

L

17

L

1003

9893

3

PALO

MINO

JIM

ÉNEZ

CA

RLOS

H

A2

5

MG

1003

9897

7

QUIR

OZ

HERN

ÁNDE

Z NI

COLA

S

H A2

6

MG

1004

2060

0

RAMI

REZ

ESPI

TIA

CARL

OS

MAUR

ICIO

H

A1

11

M

1003

9894

4

RAMI

REZ

HERN

ÁNDE

Z HE

CTOR

DAV

ID

H A2

5

MG

1004

2062

2

RAMI

REZ

ORTE

GA M

ARÍA

DE

L CAR

ME N

H

A2

6

MG

1003

9895

5

ROME

RO

ARRE

DOND

O OS

CAR

EDGA

RDO

H A2

5

MG

Page 447: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Man

ual d

el C

ON

AIC

-

crit

erio

s pa

ra la

acr

edita

ción

Fo

rmat

o pa

ra s

er ll

enad

o po

r la

inst

ituci

ón

- Pa

g. F

I - 4

40

No. P

rof

Nom

bre d

el Pr

of

Activ

idad

es d

e Pr

ofes

or

hora

s sem

anale

s ded

icada

s a ac

tivid

ades

en el

pr

ogra

ma

Ho

ras s

eman

ales d

edica

das a

otra

s act

ivida

des

Es

c.

1

TP

2

GA

3

SI

N 4

TC

5

AA

6

PC

7

AS

8

ID

9

PI

10

VS

P 11

TC

12

TC

P 13

AA

14

PC

15

AS

16

ID

17

PI

18

VS

P 19

NE

1004

2068

8

RUBI

N LIN

ARES

GU

STAV

O TR

INID

AD

H A2

6

MG

1003

9153

3

TORR

IJOS

MUNO

Z MA

RÍA

TERE

SA

H A2

12

MG

1003

9896

6 ZA

MORA

LIMA

CA

RLOS

H

A2

18

MG

Page 448: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

Altamirano Robles Luis Carlos

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. Maestro en Cs. De la Computación BUAP3. Doctor en Cs. De la Computación BUAP 1998-2002 20024.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. PROFESOR INTERINO EN COMPUTACIÓN SEP2. Profesor Hora Clase BUAP3. Profesor de curso INAOE4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

Programación de sistemas 5Sistemas operativos 6Imágenes digitales 3Inteligencia Artificial 5Graficación 6Algoritmos y estructuras de datos 5Programación concurrente y paralela 1Tópicos Selectos 3

36885

01-1990 A 06-1990 08-1995 A 07-1997 07-1998 A 08-1998

2001-2007

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR "A"Día Mes Año

16/08/99

No. de profesor Día Mes Año

100223144 17/06/69

Licenciado en Cs. De la Computación 1987-1992 1995 1994-1997 1997

4

8

1999-20052001

1999-20078

2000-20072002-20072000-20082000-2006

Page 449: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Postdoctorado IMP

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

L. Altamirano & M. Alvarado, Optimized object recognition via non-uniform sampling of appearance-based models. In IBERAMIA-04, LNAI, Springer Verlag, 2004.Altamirano, L.C., Altamirano, L., Alvarado M., Generation of N-Parametric appearance-based models through non-uniform sampling. In CIARP-04, LNAI, Springer Verlag, 2004. Altamirano, L., Alvarado, M. Empleo conjunto de muestreo no-uniforme, redes neuronales y modelos basados en apariencia para el reconocimiento eficiente de objetos. II Congreso Internacional de Computación ANIEI 2003, México.

LIBROS NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

2

3 10

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

L.C. Altamirano, L. Altamirano y M. Alvarado, "Generación automática de modelos N-paramétricos de objetos, emplenado información de su apariencia". VI Taller Iberoamericano de Reconocimiento de Patrones, TIARP 2001. CIC, ACM, SMIA, México 2001.

CANDIDATO A INVESTIGADOR NACIONAL DE 2002 A 2005

2003-2004

L.C. Altamirano, L. Altamirano y M. Alvarado. "Non-uniform Sampling for Improved Appearance-Based Models", Pattern Recognition Letters, Vol 24, 1-3. Elsevier Science LTD, 2003.

2

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Page 450: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Propuesta y desarrollo de metodologías propias en las áreas de procesamiento de imágenes y visión computacional. Formación de recursos humanos de alto nivel. Difusión de material de investigación. Docencia en licenciatura y posgrado.

Page 451: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

Ambrosio Vazquez Alma Delia

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. Maestría en Cs. De la Computación BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Secretaría de Finanzas2. BUAP3. BUAP4. BUAP5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

73

301332

SemestreSemestreSemestreSemestreSemestre

1991-1992 2007-fecha actual 1994-fecha actual

3

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR "A"Día Mes Año

15/08/94

No. de profesor Día Mes Año

100203233 10/08/68

Licenciatura en Cs. De la Computación 1986-1991 1994 1993-1995 1996

BimestreSemestre 3

2

1613

Bases de DatosFundamentos de Bases de DatosEnsambladorRedes de Computadoras

3

Programador y analista de sistemas

DocenciaSecretaria Administrativa 2003-fecha actual

Coordinadora de Vinculación

Diseño Avanzado de Bases de DatosAlgoritmos y Estructuras de DatosProgramaciòn y Estructuras de Datos

Page 452: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

INEGI-Cartografìa Automatizada 1996-1997 VW-Gedas North America S.A. de C.V. 1997

1994-a la fecha

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

ARTICULOS

Ensamblador

Diseño Avanzado de Bases de Datos

Bases de Datos

LIBROS NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

6 4

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

2

1

PARTICIPACION EN FOROS

1

ARTICULOS DE DIVULGACION

1991-1992

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

8

Secretarìa de Finanzas

BUAP

Programador y Analista de SistemasAnalista de SistemasProgramador JuniorDocente

La Computaciòn en Puebla, en el Siglo XXI vol.IV Ed. El poder del conocimiento-pàg. 91

Page 453: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Ensamblador 10/hrs. Mes Material didàctico de apoyo a la enseñanza del ensamblador Debug-depurador. Material didàctico de apoyo a la enseñanza del ensamblador

Fundamentos de Bases de Datos Material didàctico de apoyo a la enseñanza de Bases de Datos.

Recién egresada de la carrera de Licenciatura en Ciencias de la Computación ingresé a la Secretaría deFinanzas como Programador y Analista de Sistemas, posteriormente Desarrollé Software en le grupo deSAP(system Application Programming) en VW Gedas North America S.A. de C.V. adquiriendo experiencia muyvaliosa en el àrea de Base de Datos y desarrollo de aplicaicones importantes en la mencionada empresa, en miestancia en la BUAP me he desempeñado como docente, como Coordinadora de Educaciòn Continuaemprendiendo dos convenios intersinstitucionales con la Comisiòn Federal de Electricidad y el H. Ayuntamientode Puebla. Como Secretaria Administartiva de la Facultad de ciencias de la Computaciòn, realizè deiversostrabajos admministrativos con loq ue se logrò la acreditaciòn ante el CONAIC de la Licenciatura en Ciencias dela Computaciòn. Como Coordinadora de Vinculaciòn se està busacndo esteblecer los nexos con le sector socialy productivo a travès de convenios. Como docente trabajo en atenciòn a cursos, servicios sociales, pràcticasprofesionales y tesistas.

Page 454: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. Docencia Universitaria IBERO3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

3333

106

10633

Sierra EtelvinaArchundia

Docencia

Ingenieria de SoftwareIntroducción a la Disciplina ComputacionalInterfaces Humano-Computadora

1997-1998ProgramaciónBases de DatosSociedad, Tecnología y EconomiaAlgoritmos y Estructuras de datos

1997-1998 1997-1998 1997-1998

2006-2007

2000-2008

2002

CuatrimestreCuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

2000-2008

Día Mes Año

2000-2008 2006-2007

100238799 23/10/63

Licenciatura en Computación 1981-1985 1991 1999-2001

1997-a la fecha

2000-2004

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor InvestigadorDía Mes Año

11/08/97

No. de profesor

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

Fundamentos filosóficos de la ComputaciónTópicos selectos de la computación ITópicos selectos de la computación II

Page 455: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Trionica S.A. de C.V. 1990-1994

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Archundia E., Manejador de archivos secuencial indexado (MASDI), BUAP, México, Puebla,1991

17

Encargada del departamento de computoGerente Regional

1985-1989

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

Colegio de Puebla

17

ARTICULOS DE DIVULGACION

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

5

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

10 3LIBROS

1

Archundia E.,El diplomado en I.S. de la FCC de la BUAP:opinón de los alumnos sobre su influencia, para la elaboración de una Tesis, IBERO, México, Puebla,2002

20

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

ARTICULOS

Page 456: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

Habilidades básicas del pensamiento 1 año bachillerado y profesional 2007Razonamiento matemático y verbal 1 año bachillerado y profesional 2008

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

Creatividad 1 año bachillerado y profesional 2009

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Fundamentos Filosoficos de la computación 1 año antologías, videos, apuntes,artículos Interfaces humano-computadora 1 año antologías, videos, apuntes,artículos

Tópicos Selectos I 1 año antologías, videos, apuntes,artículos, diapositivasTópicos Selectos I 1 año antologías, videos, apuntes,artículos, diapositivasIngeniería de Software 1 año antologías, videos, apuntes,artículos, diapositivas

La superación profesional en el estudio de postrgardos con una visión en la importancia que tiene la investigación dela disciplina computacional y de sus transmisión en los alumnos para fomentar en ellos las habilidades yconocimientos que le permitan solucionar problemas reales con impacto socio-económico en el contexto nacional einternacional.

Page 457: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. UAP2. UNAM3. UNAM 1998-20024.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.3.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

62003,2004, 2006,2008

2 2002,2003

42000,2001, 2002,2004

6

1999,2000, 2003,2004, 2006,2008

41999,2000, 2004,2008

1 20031 20032 1999,20032 1999,2001

52000,2002, 2004,2007

2 2003,2004

52006,2007, 2008

1 20061 2008

Geometría Analítica con Álgebra Lineal

Matemáticas Discretas

Maestría en Ciencias (Matemáticas)Doctorado en Ciencias (Matemáticas) 2007

5Lógica Matemática

Cálculo Diferencial en Varias VariablesVariable Compleja

Ecuaciones Diferenciales

Ramos CésarBautista

Profesor Investigador Tiempo Completo

Lenguajes Formales y Autómatas

Cálculo IntegralAnálisis y Diseño de AlgoritmosIntroducción a la Disciplina Computacional

Formas Canónicas

Matemáticas Elementales

Cálculo Diferencial

2

3

1997

1

6

6

6

6

Día Mes Año

10017844 21/10/61

Licenciatura en Matemáticas 1979-1984 1987 1988-1990

Álgebra Superior

10/1992 a a la fecha.

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Titular BDía Mes Año

13/07/93

No. de profesor

26

1

2

3

7

Page 458: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

American Mathematical Society S 1999-2004

C. Bautista, “A group theorical approach to quantum search”, Journal of Physics: Conf. Series, 185, 157-162, 2005

Profesor Investigador Tiempo Completo

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

5

BUAP 1992 a la fecha.

C. Bautista, M. Castro-Cardona, A.F.K. Zehe, “A formalism for quantum computing and a satisfiability problem",in "Recent Advances in Interdisciplinary Applied Physics", edited by A. Méndez-Vilas, Proceedings of the FirstInternational Meeting on Applied Physics (APHYS2003), Elsevier Science, ISBN 0-08-044648-5, pp. 283-290,Oxford UK, October, 2005.

3

ARTICULOS DE DIVULGACION

C. Bautista, “A Poincaré-Birkhoff-Witt theorem for generalized color Lie algebras”, Journal of Mathematical Physics, 39, 3828-3843, 1998.

C. Bautista y M.A. Juárez-Ramírez, “Some quantum Lie algebras of type D_n positive”, Journal of Physics A: Math. Gen, 33, 2271-2287, 2003.C. Bautista, “Braided identities, quantum groups and Clifford algebras, International Journal of Theoretical Physics, 40, 55-66,2001

2

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

3

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

3 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

ARTICULOS

Page 459: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1 Banco de preguntas para Moodle2 Administración e implantación de un servidor Moodle sobre freeBSD.3 Notas de Cálculo Diferencial

5 Notas de Matemáticas Discretas4 Notas de Álgebra Lineal

Haber obtenido una axiomatización para algunas álgebras de Lie cuánticas. Haber obtenido una justificaciónpuramente algebraica del algoritmo de Grover.

Becario Fundación TELMEX 1997-1999

Page 460: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. CONALEP2. Universidad Alva Edison3. UPAEP

4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

5 2001-200510 2000-2008

52001, 2006-2008

1 2002

52001-2003, 2006-2008

2 2002,20033 2006,2007

Profesor

Profesor Febrero 2001 - Dic. 2007

López PedroBello

Profesor

Programación AvanzadaHerramientas Case y 4GL (Diploamdo)Aplicaciones Web (Diplomado)

Profesor

Redes de ComputadorasCompiladores

ProgramaciónSistemas Operativos

Febrero 1997 - Febrero 2000 Agosto 2003 - enero 2003

Enero 1997, Enero 2000

2000

100299377 01/08/68

Licenciatura en Ciencias de la Computación 1989 - 1993 1999 1996 - 1997 Maestria en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Titular ADía Mes Año

19/08/00

No. de profesor

Inst. Poblano de Estudios superiores

Día Mes Año

67

14

2

Page 461: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

PREE H. Ayuntamiento del Edo. De Puebla 1994 - 1995

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

3

Programador

5

Segundo Lugar Mejor articulo CIC - IPN 2008

Counting Combinatorial Objects in Graphs Advances in Computer Science and Engineering (ISSN 1870-4069) Mexico 2008

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Segundo Lugar en Concurso aplicado a la enseñanza - BUAP- Fisico Matematicas 1995Segundo Lugar en el concurso de TESIS Licenciatura - ANIEI 2001

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

8

Cosmic Ray Observations at Cerro La negra Universidad Estatal de Moscu Moscu Rusia 2000

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

8 4

ARTICULOS DE DIVULGACION

6

New polynomial classes for counting the number of 3-colorings of a graph Uniersidad of Zielona Gora,Polonia 1997

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Efficient Counting of Models for Boolean formulas represented by embedded cycles CEUR-WS Alemania,2007New Polynomial Classes for #2SAT Established Via Graph-Topological Structure ISNN 1816-093XUSA,2007

ARTICULOS

PARTICIPACION EN FOROS

Page 462: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

3 notas de cursos, 1 h/semana Apuntes para los cursos:Prog.Avanzada,Algoritmos,Compiladores y Prog 4 artciulos de investigación Articulos publicados internacionalmente 2 Articulos de divulgación Presentación de articulos de divulgación en Congresos 3 Ponencias Presentación de ponencias en Congresos

Consejero de Unidad Académica de la Facultad de Ciencias de la Computación 1999-2000 (Alumno de Maestria). Secretario Académico de la Facultad de Ciencias de la Computación. BUAP Agosto 2004 - Diciembre 2005. Perfil PROMEP 2008-2011. Subproyecto e-Formación del Programa Nacional para el Desarrollo de la Industria del Software en la implantación de su Estrategia 2 (PROSOFT-E2). Miembro del Comité Tecnico del EGEL CENEVAL CCO 2007 a la Fecha. - Participante en el proyecto internacional AUGER.

Page 463: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2. BUAP3. BUAP4. BUAP5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

987

151141322322

PI ASOCIADO B MT 02/00 A 01/01

FUNDAMENTOS DE BASES DE DATOSINTRODUCCIÓN AL RECONOCIMIENTO DE PATPROGRAMACIÓN LOGICA Y BASES DE DATOS

Martínez BeatrizBeltran

PROFESOR PR HR ASIGNATURA

Maestría en Ciencias de la Computación

PI TITULAR A TC 02/05 A LA FECHA

Ot 98 99 00 01 02 06 08Ot 00 01 04 06 07Pri 99 Ve 01 03 04P98 00 06(2) 08 O98 99Pri 99 00(2) 01 02(2)

Pr 04 Ot 07Ot 04 06 Ve 08Pr 05 Ot 05Ot 07 Pr 08

Ve 99

5o cuatrmestre7o cuatrmestre

2000

10o cuatrmestre

9o cuatrmestre

3er cuatrimestre

5o cuatrmestre6o cuatrmestre8o cuatrmestre

Ve 98 Ot 03 08 Pri 05

Día Mes Año

Ot 97 05 Pri 98 Pr 01 Ot 02

100239644 23/10/71

Lic. en Cs. de la Computación 1990-1995 1998 1995-1997

08/97 A 02/00

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PI TITULAR "A" TIEMPO COMPLETODía Mes Año

11/08/97

No. de profesor

PI ASOCIADO B TC 01/01 A 02/05

BASES DE DATOSLÓGICA MATEMÁTICA

1er cuatrimestre2o cuatrmestre4o cuatrmestre4o cuatrmestre2o cuatrmestre

PROGRAMACIÓNPROGRAMACIÓN AVANZADA

ENSAMBLADORALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOSFILOSOFIA Y COMPUTACIÓNSISTEMAS OPERATIVOSLENGUAJES DE PROGRAMACIÓNTENDENCIAS DE BASES DE DATOS

Page 464: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1999-2008

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

Pertenencia al Padrón de Investigadores de la BUAP Investigador 2002 - 2010

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

1998

1999

2001

Instituto Poblano de Estudios Superiores

ACADEMIA DE CIENCIAS DE CUBA PREMIO ANUAL POR TRABAJOS CONCLUIDOS EN 1998, POR LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE CUBA. EL PLENO DE LA ACADEMIA DE CIENCIAS DE CUBA,

"Comparing four Methods to Select Keywordsthat Use n.Grams to Generate Summaries", Beltran MB Vilariño AD Tovar VM, IEEE Electronics, Robotics and Automotive Mechanics Conference

9

6

Profesor por Honorarios

"A tool to Discoverthe main themes in a Spanish or Eglish document", JF Martínez T, B Beltrán M, J Ruíz S. Expert System with Applications

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

PREMIO A LA INVESTIGACIÓN, EN EL PROGRAMA INTITUCIONAL DE COMPUTO, INFORMÁTICA Y TELECOMUNICACIONES DEL IPN.

ARTICULOS DE DIVULGACION

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

10

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

7 5

"Frecuencia de términos como indicador de la importancia de Términos" Beltrán MB, Vázquez FA, Jiménez SH, Pinto AD, La Computación en Puebla en el siglo XXI

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

"Comparing two Methods to Select Keywordsthat Use n.Grams to Generate Summaries", Leal BL,Beltran MB Vilariño AD Tovar VM. GESTS International Transactions on Computer Science and Engineering "Generación Automática de >Extractos de Múñltiples Documentos" Rendón AP, Vilariño AD, Beltrán MB Tovar VM, Castillo. La Computación en Puebla en el siglo XXI Vol IV

3

ARTICULOS

XIV CERTAMEN NACIONAL DE LA ANIEI SOBRE TESIS DE INFORMÁTICA O COMPUTACIÓN, PREMIO GANADOR DEL PRIMER LUGAR NIVEL POSGRADO CON LA TESIS “HERRAMIENTAS PARA EL ANÁLISIS DE DOCUMENTOS”.

Page 465: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

NOTAS DE WORD AVANZADO

OBTENCIÓN DEL GRADO DE MAESTRÍA, ASÍ COMO 2 PREMIOS NACIONALES Y UNO INTERNACIONAL,ADEMÁS DE PUBLICACIONES EN REVISTAS INTERNACIONALES ASÍ COMO PARTICIPACIÓN ENCONGRESOS TANTO NACIONALES COMO INTERNACIONALES, ASÍ COMO EN PROYECTOS DEINVESTIGACIÓN TANTO INTERNOS COMO FINANCIADOS POR LA VIEP, ADEMÁS DE PARTICIPAR ENBECAS DE RETENCIÓN DE ALTOS PERFILES DESDE EL AÑO 2000, PERTENECER AL PADRÓN DEINVESTIGADORES DE LA BUAP POR DOS PERÍODOS Y FINALMENTE OBTENCIÓN DEL PERFILPROMEP DESDE EL AÑO 2002 Y CON UNA VIGENCIA AL AÑO 2010.

NOTAS DE LÓGICA MATEMÁTICA MATERIAL DE APOYO PARA DICHA MATERIAMATERIAL PARA EL PROGRAMA DE CAPACITACIÓN CON EL AYTO.

NOTAS DE PROGRAMACIÓN V 2.0, 3.0 y 4.0 MATERIAL DE APOYO PARA DICHA MATERIANOTAS PARA EL DIP. EN BASES DE DATOS MOD II MATERIAL DE APOYO PARA DICHO MÓDULONOTAS PARA EL DIP. EN TEC. DE LA INF. MOD IV MATERIAL DE APOYO PARA DICHO MÓDULO

Page 466: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. UDLAP3. UAM-I4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2. BUAP3. BUAP4. BUAP5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 x 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

8 1987-19918 1987-19911 1987

15 1987-1991, 1996-2000

101988-1991 1996-2000

10 2000-20085 1996-19995 1996-19991 19973 2000-20024 2005-2008

10 2000-20081 1999

42003-2004, 2006-2007

1 19961 20084 2007-2008

1998

P.I. Titular AP.I. Asociada C 01 92-01 2000

Maestría en Computación en Sist de Inf.Doctorado en Cs. (Matemáticas) 1992-1998

Juárez Ma. Blanca del CarmenBermúdez

Profesor tiempo completo C P.I. Titular B 01 2008 a la fecha

01-2000 01 2008

Maestría

Solución Numérica de Parciales

Análisis Numérico

4o-5o.

4o. 8o.4o.4o.1o.

1984-1986

08-87 01 92

1986

3o.

Doctorado (F.C.F.M.)

Día Mes Año

100076511 12/08/58

Licenciatura en Cs. De la Computación 1977-1981 1983

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

P.I. Titular BDía Mes Año

06/08/87

No. de profesor

Fortran IV (estructuras de datos

Análisis Numerico I

Análisis Numerico IIMétodos Numéricos

1o.2o.4o.

5o.

6o.

Fortran I (Introducción a la programación)Fortran II (Programación Intermedia)

Computación IComputación IIEstadísticaAlgebra LinealAnálisis y Diseño de AlgoritmosProgramación

Investigación de Operaciones 5o.

Programación Lineal Avanzada MaestríaInvestigación de Operaciones Maestría

Page 467: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)AÑO DESCRICIÓN

1986 Mención Honorífica en la Maestría de la UDLAP.1989-1992 Candidato a I nvestigador Nacional

Técnico Titular C

6

1980-1986

B.Bermúdez and A.Nicolás, Convección Natural de fluidos incompresibles y viscosos en cavidades rectangulares", R.M.F Vol 54 pp 236-246 (2008)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

4

INAOE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

6

A. Nicolás and B.Bermúdez, "Viscous Incompressible Flows by the Velocity-Vorticity N-S Equations", Vol 20 CMES pp. 73-83 (2007)

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS DE DIVULGACION

A.Nicolás and B. Bermúdez, "2D incompressible viscous Flows at moderate and high Reynolds Numbers", Vol 6 CMES pp.341-351 (2004)A.Nicolás , E.Báez and B. Bermúdez, "Convección natural en medios porosos libres", R.M.F. Vol 50, pp 36-48 (2004)

LIBROS

A. Nicolás and B.Bermúdez, "2D thermal/isothermal incompressible viscous flows", IJNMF, Vol 48 , pp. 349-366 (2005)

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS

Page 468: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Haber logrado obtener la maestría y el doctorado y tener publicaciones en revistas internacionales con arbitraje,asi como haber dirigido tesis de licenciatura y maestrìa. Haber sido candidato en el SNI de 1989 a 1992 ydespués ahora, este año de 2008 haber podido reingresar como Investigador Nivel I. Además de haber podidoformar ya a muchas generaciones de estudiantes de la licenciatura y la Ingeniería en Ciencias de laComputación

Page 469: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.

3.

4. BUAP 5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP 2. BUAP 3. BUAP 4. BUAP 5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 Prim. 2008

11

2008, 2007, 2003, 2002, 2001, 2000

1 2007

72007, 2003, 2002, 2000

1 20072 2007, 2001

52003, 2002, 2001

1 2001

2003-2006 2006

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PI Titular A Día Mes Año

Abr-08

No. de profesor

Maestro en Ciencias de la ingenieria con especialidad en arquitectura de Doctorado en Ciencias Técnicas con especialidad en ciencias de la computación

Instituto Poltécnico de Odesa

Instituto Politécnico de Odesa

Día Mes Año

100005888 24/04/86

Ingeniero en sistemas digitales 1978-1982 1984

Abril- septiembre 1986

Instituto Estatal Politécnico de San Peterburgo

1995-1996 1995

1983-1984 1984

Cuatrimestre

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestre

Tiempo Completo C

Interfaces y comunicación

sistemas digitalesTopicos selectos de la computación

Arquitectura de computadoras

Septiembre 1986 abril-1999Abril 1999-Abril 2008

SimulaciónSeminario de proyectos de investigación II

Microprocesadores e interfaces

Díaz Mario MauricioBustillo

Especialidad en educación

MT asociado C

circuitos eléctricos y electrónicosIntroducción a la disciplina computacional

PI Asociado CPI Titular A Abril 2008- a la fecha

Page 470: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

1

ARTICULOS

2

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICASLIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

10 7

ARTICULOS DE DIVULGACION

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

5

1139

3

Page 471: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Microcontroladores y sus aplicaciones Se describe el uso de la tecnologia de los microntroladores Dispositivos Lógicos programables y VHDL Se describe el uso de fpga´s y la programación en VHDL

Siendo trabajador del instituto Politécnico de Odesa estuve colaborando en el laboratorio de sistemas. En esosaños pasamos de dispositivos discretos y analógicos a dispositivos digitales. Se utilizo el procesador KP 586para el diseño del sistema de pesaje de cuerpos en movimiento. Participe en el diseño del hardware y elsoftware, que en ese tiempo lo programos todo en ensamblador. Este sistema se utilizaba, en particular parapesar vagones de tren en movimiento. En el año 2000 iniciamos en la facultad el diseño de un microprocesadorRISC con grandes bondades técnicas. Lo logramos simular utilizando MAXPLUS de ALTERA, finalmenteobtuvimos un prototipo en 5 tarjetas de desarrollo de la serei UP1. Fueron años de mucho trabajo y de muchaproducción, que nos valio la titulación de un buen número de alumnos de la Facultad y producción de variosarticulos. El diseño , la simulación y el prototipo lo terminamos en el 2003.

Page 472: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. BUAP3.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

6

2004,2005, 2006,2007, 2008

6

2001,2003, 2004,2007, 2008

2 2007,2008

62001,2002, 2003,2007

10

2000,2003, 2005,2006, 2007

32002, 2003, 2007

1 2006

52000,2001, 2006

7

2000,2002, 2003,2004, 2005,2006

32002,2004, 2005

52000,2004, 2008

42001,2002, 2003,2004

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestre

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Cuatrimestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESORDía Mes Año

19/02/97

No. de profesor Día Mes Año

100238122 24/03/70

Licenciatura en Computación 1989-1993 1996 1995-1997

FEB/1997

2001Maestría en Ciencias de la Computación

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Programación

Sistemas Operativos

Lógica Matemática

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Programación de Sistemas

Lenguajes de ProgramaciónSist. Operativos Centralizados y Distribuidos

Compiladores

Sistemas Operativos Distribuidos

Programación AvanzadaIntroducción a la Disciplina Computacional

Cuatrimestre

Zacatelco HildaCastillo

Profesor

Algoritmos y Estructuras de Datos

Ensamblador

Page 473: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ARTICULOS

4

Hilda Castillo Zacatelco, Beatriz Beltrán Martínez. "Propuesta para mejorar el trabajo de las Tutorías en la Facultad de Ciencias de la Computación". Libro: Libro de Tutores 2006, Investigaciones, Experiencia y Desarrollo de la Tutoría Académica en la BUAP 2006

LIBROS

5 Capitulos de libro

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Jose Luis Caba Castillo, Hilda Castillo Zacatelco. "Diseño de Algoritmo de transacciones de bases de datos distribuidas". Libro: Programa Educativo de Computación de la BUAP. México, 2003 (Capítulo de libro).A. Velázquez Hernández, H. Castillo Zacatelco. "Algoritmos de Actualización en Sistemas de Cobranza Distribuido". 15o Encuentro de Investigación Científica y Tecnológica del Golfo de México. Altamira, Tamaulipas, México, 2003.

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

15 4

ARTICULOS DE DIVULGACION

6

6MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

5

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

FEB/1997

Hilda Castillo Zacatelco. "Balance de carga en Sistemas Distribuidos". Semana de Informatica 2007, Instituto Tecnologico de Puebla. Puebla, México, 2007.

BUAPProfesor

P.R. Rendón Arce,D. Vilariño Ayala, M. Tovar Vidal, B. Beltran Martinez, H. Castillo Zacatelco."Generación Automática De Extractos De Múltiples Documentos" . Libro: La Computación en Puebla en el Siglo XXI. Vol. IV , México, Fomento Editorial, 2007. (Capítulo de libro)

3

Page 474: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Apuntes para la materia de compiladores.

Manual de prácticas de Laboratorio para la materia de Programación

Mis logros académicos a lo largo de los 11 años que llevo en la FCC-BUAP, son el haber obtenido una plaza detiempo completo Titular 'A', el haber obtenido el perfil PROMEP y el haberlo renovado. Además, gracias alreconocimiento de mis autoridades, el haber obtenido la coordinacion de Educación Continua de mi Facultad yformar parte de la Comisión de Evaluación y Seguimiento Curricular de la misma. He logrado también elreconocimiento de mis alumnos hacia el trabajo que desempeño en el aula. Y por último, el haber obtenido dos delas certificaciones de Microsoft en .NET y gracias a esto, formar parte del equipo de Fábricas de Software.

Apuntes para la materia de Programación. Material de apoyo para los alumnos que cursan la materia de ProgramaciónApuntes para la materia de Sistemas Operativos. Material de apoyo para los alumnos de la materia de Sistemas OperativosApuntes para la materia de Programación de Sistemas. Material de apoyo para los alumnos de la materia de Programación de sistemas.

Page 475: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. UDLAP3. Univ. Politecnica de Cataluña4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.

3.

4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

52006-2007 2008

2 2006-20081 verano 20081 Prim. 2008

Enero-99 a Agosto-2002

Junio-08 a la fecha

95107

100221911 09/04/69

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Titular A.Día Mes Año

12/04/96

No. de profesor

Licenciatura en Cs. de la Computación

Lider Profesor de la Celula Academica de Microsoft Responsable del laboratorio de Microprocesadores

BUAP

BUAP

Día Mes Año

1994

Julio-08 a la fecha

2000

Sistemas de Tiempo real Sistemas Operativos Topicos Selectos de la ComputaciónSistemas Distribuidos

GUILLÉN LUIS ENRIQUECOLMENARES

Maestría en Cs. De la ComputaciónSuficiencia Investigadora 2005

Responsable del laboratorio de Hardware Enero 2000 a Agosto 2002

Responsable del laboratorio de Autoacceso

Page 476: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1991-1992 AG-Computación 1992-1993 Constructora LACA 1993-1995

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

Sociedad Mexicana de Computación estudiantes 1998-1999

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

Sistemas Distribuidos 2a. Edicion 2008

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO

2

5

1

MANUAL DE PRACTICAS

3 2

ARTICULOS DE DIVULGACION

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

IFUAP-BUAP

5

Implementación Cliente-Servidor 1a edicion 2001

2

Diseñador de RedesProveedor de servicios de computaciónProgramador y Analista de Sistemas

Page 477: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Sistemas de Tiempo Real (STR) Notas, presentación y banco de Preguntas del curso de STR Sistemas Operativos (SO) Notas, presentación y banco de Preguntas del curso de SO

Sistemas Distribuidos (SD) Notas, presentación y banco de Preguntas del curso de SD

Obtencion de mencion Honorifica en la Maestría, Nota de Excelente en la Suficuencia Investigadora

Page 478: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Universidad Angelopolis2. IPES3.

4.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 otoño 2007

3otoño 2007, 2008

2otoño 2007, verano 2008

2prim 2008, ver2008

1 otoño 20081 otoño 2008

Maestría en Ciencias de la Computación

GONZALEZ MELIZACONTRERAS

Docente

Análisis y Diseño de AlgoritmosIng. de Proyectos y Práctica Profesional

Docente

Demostración Automática de Teoremas

Fundamentos de Lenguajes de Prog.

Introducción al reconocimiento de patrones

Computabilidad

Cuatrimestre

100430944 22/02/81

Licenciatura en Ciencias de la Computación 1999-2004 2004 2004-2006 2006

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TIEMPO COMPLETO ASOCIADO BDía Mes Año

13/08/07

No. de profesor

Universidad Interamericana para el DesarrolloDocente

Enero 2007 - Diciembre 2007

Día Mes Año

Mayo 2006-Mayo 2007Ago-06

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestre

Page 479: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Efficient Counting of Models for Boolean formulas represented by embedded cycles CEUR-WS Alemania, 2007

2

4

Generación de escenarios con conglomerados mediante S-PLUS XX Foro Nacional de Estadística 2005

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS DE DIVULGACION

New Polynomial Classes for #2SAT Established Via Graph-Topological Structure ISNN 1816-093X USA,2007

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Counting Combinatorial Objects in Graphs Advances in Computer Science and Engineering (ISSN 1870-4069) Mexico 2008A New Efficient Approximation Algorithm for Chromatic Number, Advances in Computer Science and Engineering (ISSN 1870-4069) México 2007

PARTICIPACION EN FOROS

2

ARTICULOS

Page 480: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

4 artículos de investigación Articulos publicados internacionalmente 3 Ponencias Presentación de ponencias en Congresos

2 apuntes Apuntes para cursos del Ayuntamiento(vinculación)

Titulación de Licenciatura con mérito CUM LAUDE, Titulación de Maestría con mérito CUM LAUDE, CertificaciónMOS(Microsoft Office Specialist), Segundo Lugar Mejor articulo CIC - IPN core 2008

Page 481: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Instituto Politécnico de Kiev

2.3.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

106744321312Laboratorio de Electrónica Analógica I

1998-2001

Cortez José Italo

Docente

Computación II Instrumentación Electrónica Análisis NuméricoTransmisión y comunicación de datosIntroducción a la disciplina computacionalAnálisis de algoritmos numéricos

Circuitos EléctricosMetodología de la InvestigaciónEstadística Computación I

Cuatrimestre

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

03/12/53

1979-1986 1986

Cuatrimestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Titular C TCDía Mes Año

24/09/87

No. de profesor

Maestría en CienciasUniversidad Técnica Estatal de San Petersburgo

Día Mes Año

100087622

2001Doctorado en Ciencias

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

Page 482: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Central Eléctrica ·5 de Kiev julio/86-septiembre-87

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Ingeniero

25

Compurized Clinical System. Technology and Care

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

4

Perfil PROMEP (2002-2009) Miembro del Padrón de Investigadores BUAP (2002-2010)

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

10 1 (en proceso)

Identification of defect on the surface in the dental enamel. P.Optics and High Technology

1

MANUAL DE PRACTICAS

4 2

ARTICULOS DE DIVULGACION

Application of the transmitancia method for the detection of internal defects in dental pieces.T and C

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Detection of surface defects on the dielectrics materials. WSEAS Transactions on Informatics Sciences

3D Reconstruction of dental pieces with data acquisition. WSEAS Transactions on Information Science

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO

ARTICULOS

Page 483: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas de EstadísticaNotas de Teoría de Circuitos EléctricosNotas de Análisis NuméricoAnotas de Algoritmos Numéricos

Haber terminado mi Doctorado en 2 años y 9 meses el cual fue un logro debido al trabajo realizado de maneraardúa. Estar en el Padrón de Investigadores de la Vicerrectoría de Investigación y Estudios de Posgrado de laBUAP durante dos periodos consecutivos. Tener el Perfil PROMEP durante dos periodos consecutivos. SerTutor en Licenciatura. Pertenecer al Comité Académico del Posgrado de la FCC. Asesorar estudiantes del nivelde Licenciatura y Posgrado.

Page 484: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. UNAM2. UNAM3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. UNAM2. UNAM3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

80'S80'S80'S80'S85´s 05's85´s 05's85´s 05's85´s 05's00´S00´S00´S95´S95´S

GRAFICACION Y CAD SEMINARIO DE PROYECTOS DE INV. I SEMINARIO DE PROYECTOS DE INV. II

MAESTRO EN CIENCIAS DE LA COMP.

ALMANZA GRACIANOCRUZ

AYUDANTE DE PROFESOR "B"

PROGRAMACIONPROGRAMACION AVANZADAGRAFICACION ESTRUCTURA DE DATOSPROGRAMACION PARALELAPROGRAMACION CONCURRENTE

PROFESOR INVESTIGADOR "C"

ENSAMBLADOR I ENSAMBLADOR IIENSAMBLADOR IIIENSAMBLADOR IV

1981 - A LA FECHA

8o.8o.

2o.

4o.6o.7o.

1983

1979 - 1981

1987

3o.

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR "C" TIEMPO COMPLETODía Mes Año

16/07/81

No. de profesor Día Mes Año

100012622 23/10/55

LICENCIADO EN MATEMATICAS

1o.2o.3o.4o.1o.

9o.

Page 485: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

2

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

2010

COMPUTADORA PARALELA BASADA EN PC´S, XXXI Congreso Int. de Ing. Electrónica 2000

5

MANUAL DE PRACTICAS

4 4

ARTICULOS DE DIVULGACION

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

EDITOR SIMULADOR DE ROBOTS MANIPULADORES, XXX Cong. Int. De Ing. Electrónica 1999

MODELADO Y SIMULACION DE UN ROBOT CON ALGEBRA DE CUATERNIONES, 1997

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO

ARTICULOS

Page 486: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1. FUNDADOR DEL PROGRAMA DE INGENIERIA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACION, BUAP 2. FUNDADOR DEL PROGRAMA DE MAESTRIA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACION, BUAP 3. FUNDADOR DEL LABORATORIO DE PARALELISMO DE LA FCC, BUAP 4. COORDINADOR GRAL DEL PIFI A NIVEL DEL DIVISION DE ESTUDIOS SUPERIORES, BUAP 5. RESPONSABLE DEL PROYECTO DE ACREDITACION DE LA LIC. EN CS. DE LA COMPUTACION DURANTE 2003.

Page 487: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

Ensamblador 2 10 2005,2006,2007,2008Graficación 5 5 P05,P07,V07,O07CAD 6-7 1 O06Programación Concurrente 6-7 1 O04Programación 1 1 O08

EXPERIENCIA PROFESIONAL

No. de profesor

NSS009622

BUAP

09/01/1970Día Mes Año

Día Mes Año

05/02/2004 Profesor Medio Tiempo

Maestría en Ciencias de la Computación BUAP 1996-1998 2001Licenciado en Ciencias de la Computación BUAP 1987 2000

Profesora BUAP 2004

Arquitectura de Computadoras 7 2 P04, P05Arquitectura Funcional de Computadoras 5-6 3 V04,O05,P06Programación de Sistemas 4-5 10 2004,2005,2006,2007,2008

Profesora Universidad Realística de Puebla 1995 Profesora Universidad de Oriente 1996 Profesora Instituto Tecnológico de Puebla 2000 Profesora Universidad Tecnológica de Puebla 2003

Introducción a la Disciplina Computacional 1 2 O04

Cuayahuitl Romero Laura

Page 488: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1.2.3.4.5.

PRODUCTOS DEL QUEHACER UNIVERSITARIO en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.3.4.5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS

Profesionalmente: Concluir mi licenciatura en una etapa donde muchos desertaban, concluir mi maestría y una

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

MANUAL DE PRACTICAS

6

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

4

1

MATERIAL DIDACTICO

PATENTES

Profesora Universidad de Oriente 1996 Profesora Instituto Tecnológico de Puebla 2000 Profesora Universidad Tecnológica de Puebla 2003 Profesora BUAP 2004

Profesora Universidad Realística de Puebla 1995

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

1

"Computer Graphics", James D. Foley, Andries Van Dam"Sistemas Operativos una visión Aplicada", Jesús Carretero Pérez"Lenguaje Ensamblador y Programación para PC IBM y Compatibles", Peter Abel

"Unix Programación Práctica", Kay A. Robbins, Steven Robbins"Guia Linux de Programación", Sven Goldt, Scout Burkett

NOTAS DE CLASE

Page 489: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

y titularme con honores (que no reclamé). Académicamente: trabajar en mi Universidad (BUAP), y el hecho de tener alumnos que me han dicho les gusta como explico, y el que buenos alumnos (academicamente y dedicados) me han seguido en varios cursos.

Page 490: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. FCC-BUAP2. FCC-BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. FCC-BUAP2. FCC-BUAP3. FCC-BUAP4. FCC-BUAP5. FCC-BUAP

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

106421443642

ProfesorProfesor

01/2003 - 12/2004

Imágenes Digitales

Flores RafaelDe la Rosa

Profesor

Programación AvanzadaGraficaciónProgramación Paralela

01/2005 - a la Fecha

Profesor

Programación de SistemasProgramacionSistemas OperativosAlgoritmos y Estructuras de Datos

01/1998 - 12/200001/2001 - 12/2002

1997-2005

Profesor

1998 1998-2000 1999-2000 2000

Programación Paralela y ConcurrenteIngenieria de SoftwareIngenieria de Software Avanzada 2006-2008

2003-20048

6

666

2001-2005 2000-2004

17/07/70

Licenciatura en Computación 1987-1993 1999 1995-1997

02/1996 - 12/1997

2003Maestría en Ciencias de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Titular A DefinitivoDía Mes Año

17/02/96

No. de profesor Día Mes Año

2006-2008 2004-2008

100238111

41552

7

Page 491: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Responsable del Proyecto de Fábricas de Software en la FCC - BUAP

5

MICROSOFT MCP, MCTS 3

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

10 10

ARTICULOS DE DIVULGACION

10

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Responsable del Proyecto del CITIP en la FCC - BUAP

Responsable del Centro de Tecnologias de la Información (CTI) en la FCC - BUAP

PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS

Page 492: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Capacitar alumnos en tecnologias de punta. Poner en marcha el laboratorio de Centro de Tecnologias de laInformación

Elaboración de Notas para el Curso de ProgramaciónNotas para el curso de Programación, 2 Hrs.

Page 493: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licienciado en Matemáticas BUAP (FCFM)2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO

1. Docente Esc. Preparatoria "José María Morelos y Pavón" 1990-19922. Docente Instituto García de Cisneros A. C. 1992-20053. Facilitador Dirección de Desarrollo e Integración Estudiantil BUAP 1996-2006

4. Docente BUAP-FCC2005-a la fecha

5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

4 05, 06 y 076 06 y 073 07 y 081 072 05 y 07

Pozos ArmandoEspíndola

Matemáticas Discretas

Matemáticas BásicasÁlgebra SuperiorCálculo DiferencialCálculo Integral

04/09/64

1983 - 1991 2003

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

DocenteDía Mes Año

15/05/05

No. de profesor Día Mes Año

100398911

primavera y otoñoprimavera verano otoño primavera otoño verano

Page 494: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

4

ARTICULOS DE DIVULGACION

2LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS

NOTAS DE CLASE

Page 495: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1. Álgebra superior notas, banco de preguntas y prácticas de laboratorio 2. Cálculo diferencial notas, banco de preguntas y prácticas de laboratorio

Page 496: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. BUAP3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Instituto Arnaiz 2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

42006, 2007, 2008

1 20074 2007, 20081 2008

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor H/C BDía Mes Año

18/08/06

No. de profesor Día Mes Año

100420644 03/12/79

Licenciada en Matemáticas 1997-2002 2003 2003-2006

Agosto-2006 a Agosto-2008

2006

Álgebra SuperiorMatemáticas ElementalesGeometría Analítica con Álgebra linealÁlgebra lineal

Hernández Nelva BetzabelEspinoza

Maestría en Ciencias Matemáticas

Docente

Page 497: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

Page 498: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Participe en diversos congresos que organiza la Sociedad Matemática Mexicana, como conferencista.

Page 499: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. UAP2. BUAP3. BUAP4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. UAP2. UAP3. BUAP4. BUAP5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

PROFESOR T.C.TIT. "A" 05, 2007 - fecha actual

2002-2004 2005

ANALCO JOSÉ MARTÍNESTRADA

PROFESOR M. T. "A" PROFESOR T.C "B" 05, 1992 A 11, 2005

11, 2005 A 05, 2007PROFESOR T.C."C"

26/09/63

LIC. EN MATEMÁTICAS 1981-1986 1988 1992-1998

03, 1987 A 05, 1992

1999LIC. EN LINGÜÍSTICA Y LITERATURA H.MAETRÍA EN LITERATURA M.

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESORDía Mes Año

27/03/87

No. de profesor Día Mes Año

100076533

Page 500: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS DE DIVULGACION

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS

Page 501: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 502: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. King's College Londres 1993-1994 19942. FCFM - BUAP 1983-1988 19903.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. FCC-BUAP 2. FCC-BUAP 3. FCC-BUAP 4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

4 2001, 200210 2001 - 200812 2002 - 2008

1 20024 2002, 2003

10 2003 - 20081 20071 2008Ingeniería de Software

Profesora TC Titular A

Profesora MT Asoc B

Lic. En Computación

Hernández YalúGalicia

Feb-2007 a la fecha

Sistemas OperativosProgramación AvanzadaBases de Datos

Profesora TC Asoc B

ProgramaciónProgramación de SistemasAlgoritmos y Estructuras de DatosIntroducción a la Disciplina Computacional

Sep-2004 a Ene-2007

MsC Inf Processing and Neural Networks

Ago-2001 a Ago-2004

62

6

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PI Titular ADía Mes Año

15/08/01

No. de profesor Día Mes Año

100317011 20/03/66

14315

Page 503: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Instituto de Investigaciones Eléctricas 1994 - 2001Instituto de Investigaciones Eléctricas 1990 -1993

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Investigadora

"Interyac: A new Graphics Interface for Tetrad Users". 26th Stanford Wokshops on Geothermal Reservoir Eng.

3

Jefe de Proyecto

"Genesis: An expert system shell for…" The World Congress on Expert Systems", Florida, USA.A120

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Red Institucional de Eduación Continua Miembro fundador 2007

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

7 5

ARTICULOS DE DIVULGACION

7

"A nuclear fuel reload pattern Desing system", Current practices & future trends in ES developments.

LIBROS

1 capitulo

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

"The BDGEO software package" World Geothermal Congress 2000. Tokio, Japan.

"An Expert System for Diagnosis Failures in de Condensate system of Laguna Verde". IAEA-TECDOC

1

1

ARTICULOS

PARTICIPACION EN FOROS

Page 504: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1 Curso Java (4 meses) Tutorial de aproximadamente 300 diapositivas 1 Curso C++ (4 meses) Tutorial de aproximadamente 350 diapositivas

1 Bases de Datos (4 meses) Tutorial de desarrollo de BD aprox 150 diapositivas1 Curso de C para Linux Tutorial de aproximádamente 250 diapositivas

Trabajando en la Gerencia de Energía Nuclear del Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE), fue responsabletécnica que varios proyectos de desarrollo de sistemas de información a la medida, en áreas como seguridadnuclear, analisis de datos y simulaciones de exploración y explotación de campos geotérmicos y petroleros.Estos desarrollos continuan en uso como herramientas importantes en la Gerencia de Seguridad Industrial deCFE, en las Residencias de Ingeniería de los Campos Geotérmicos de Cerro Prieto y los Azufres, en la centralNucleo eléctrica de Laguna Verde y Pemex Exploración y Producción. Estos desarrollos involucraron un fuertetrabajo multidisciplinario altamente especializado, por lo que la exitosa terminación de cada proyecto y la calidadde los mismos, reconocida por nuestros clientes, ha sido motivo de gran satisfacción. En los últimos años, ya enla BUAP, fui responsable de la coordinación de Educación Continua de la FCC, en donde tuve la oportunidad desentar las bases impulsar esta área, a traves de la creación de su portal, actualización de su servidor,impulsando como plataforma instruccional Moodle, entre otros.

1 Curso Programación de Sistemas (4 meses) Notas escritas que incluyen todo el contenido del curso

Page 505: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP-FCFM 2001-2004 20072. BUAP-FCFM 1994-1996 19983. BUAP-FCFM 1987-1992 19944.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.

2. BUAP-FCC Desde agosto de 19963.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1096,99,00, 06-08

603,04,05,07, 08

6 04,05,06,08

696,97,99,00, 01

5 97,98,00

501,04,05,06, 07

3 04,083 04,05,063 00,03,042 072 97,992 991 081 051 011 06

1 99,02

Nivel Básico

Métodos Numéricos Análisis Numérico 2Teoría de EcuacionesProbabilidadCálculo Integral

Licenciatura en Matemáticas

Geo. Anal. con Álgebra LinealCálculo Diferencial

Tamayo RosaGarcía

Maestría en Matemáticas

Int. al Cálculo Dif. e Integral

Lógica MatemáticaEstadística

Nivel Formativo Nivel Básico

Materia Optativa

Nivel Básico Nivel Básico Nivel Formativo

Día Mes Año

100280755 25/06/68

Doctorado en Matemáticas

Materia Optativa

Nivel Formativo

Profesor-Investigador

Matemáticas Elementales

Matemáticas DiscretasProbabilidad y Estadística

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador del Área de MatemáticasDía Mes Año

12/08/96

No. de profesor

Agosto 1991 a agosto 1992Instituto Científico Cultural Profesora de Primaria y Secundaría

Álgebra Superior

Nivel Básico

Nivel Básico Nivel Formativo

Nivel Formativo Nivel Básico

Análisis Numérico 1

A. Num. Sol. Comp. (Ing. Quím) Estadística II (Cs.Quím)

Variable Compleja Materia Optativa Nivel Básico

Nivel Formativo

Page 506: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1994-2003BUAP-Vicerrectoría de Docencia 2002Instituto Científico Cultural 1993-1994

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CatedráticoParticipante Seguimiento de Egresados

Tesis de Doctorado

Profesor-Investigador

Facilitador de Razonamiento Matemático

Desde agosto 1996

Tesis de Licenciatura

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

1

BUAP- FCC

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

2

Tesis de Maestría

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Modification of Hodgkin-Huxley Mathematical Model for the Primary Neuron of Vestibular Apparatus

Nonspectral -Spectral Approach to the Study of Tidal Internal..Borovikov,Bulatov,Morozov,RGTamayo

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

BUAP-Dirección de Asuntos Estudiantiles

Page 507: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Rosa García Tamayo Notas de matemáticas elementales 1 hora a la semana

1. Obtener el grado de Doctora en Matemáticas sin descarga académica. 2. Mantenerme como una buena tutora académica. 3. Ser profesora reconocida por mis estudiantes. 4. Obtener buen desempeño como facilitadora académica. 5. Concluir estudios de licenciatura y maestría en tiempo y forma.

Page 508: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP-FCFM 2001-2004 20072. BUAP-FCFM 1994-1996 19983. BUAP-FCFM 1987-1992 19944.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.

2. BUAP-FCC Desde agosto de 19963.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1096,99,00, 06-08

603,04,05,07, 08

6 04,05,06,08

696,97,99,00, 01

5 97,98,00

501,04,05,06, 07

3 04,083 04,05,063 00,03,042 072 97,992 991 081 051 011 06

1 99,02

Nivel Básico

Métodos Numéricos Análisis Numérico 2Teoría de EcuacionesProbabilidadCálculo Integral

Licenciatura en Matemáticas

Geo. Anal. con Álgebra LinealCálculo Diferencial

Tamayo RosaGarcía

Maestría en Matemáticas

Int. al Cálculo Dif. e Integral

Lógica MatemáticaEstadística

Nivel Formativo Nivel Básico

Materia Optativa

Nivel Básico Nivel Básico Nivel Formativo

Día Mes Año

100280755 25/06/68

Doctorado en Matemáticas

Materia Optativa

Nivel Formativo

Profesor-Investigador

Matemáticas Elementales

Matemáticas DiscretasProbabilidad y Estadística

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador del Área de MatemáticasDía Mes Año

12/08/96

No. de profesor

Agosto 1991 a agosto 1992Instituto Científico Cultural Profesora de Primaria y Secundaría

Álgebra Superior

Nivel Básico

Nivel Básico Nivel Formativo

Nivel Formativo Nivel Básico

Análisis Numérico 1

A. Num. Sol. Comp. (Ing. Quím) Estadística II (Cs.Quím)

Variable Compleja Materia Optativa Nivel Básico

Nivel Formativo

Page 509: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1994-2003BUAP-Vicerrectoría de Docencia 2002Instituto Científico Cultural 1993-1994

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabras

CatedráticoParticipante Seguimiento de Egresados

Tesis de Doctorado

Profesor-Investigador

Facilitador de Razonamiento Matemático

Desde agosto 1996

Tesis de Licenciatura

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

1

BUAP- FCC

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

2

Tesis de Maestría

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Modification of Hodgkin-Huxley Mathematical Model for the Primary Neuron of Vestibular Apparatus

Nonspectral -Spectral Approach to the Study of Tidal Internal..Borovikov,Bulatov,Morozov,RGTamayo

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

BUAP-Dirección de Asuntos Estudiantiles

Page 510: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

RESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Rosa García Tamayo Notas de matemáticas elementales 1 hora a la semana

1. Obtener el grado de Doctora en Matemáticas sin descarga académica. 2. Mantenerme como una buena tutora académica. 3. Ser profesora reconocida por mis estudiantes. 4. Obtener buen desempeño como facilitadora académica. 5. Concluir estudios de licenciatura y maestría en tiempo y forma.

Page 511: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONAL

González Tzontecomani José Ismael

Cálculo Diferencial Vectorial 2Cálculo Integral Vectorial 2Estructuras Algebraicas 1

Álgebra Superior mas de 5 Álgebra Lineal mas de 5Matemáticas Discretas 5Geometria Analítica y Álgebra Lineal 3

Cálculo Integral mas de 5Ecuaciones Diferenciales mas de 5Variable Compleja 5Formas Canónicas 4

Matemáticas Elementales mas de 5 Introducción el Cálculo 5 Cálculo Diferencial mas de 5

Profesor BUAP Facultad de Ciencias Fisico-Matemáticas 1995-1996 Profesor BUAP Facultad de Ciencias de la Computación 1996-2008

Licenciado en Matemáticas BUAP 1988-1992 Mestria en Ciencias especialidad Matemáticas BUAP 1993-1995 Falta

Benemérita Universidad Autonóma de Puebla

01 11 1969Día Mes Año

Día Mes Año

24 04 1995Secretario Administrativo

No. de profesor

100190311

Page 512: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

PRODUCTOS DEL QUEHACER UNIVERSITARIO en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.3.4.5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

NOTAS DE CLASE

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

MANUAL DE PRACTICAS

1

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

2MATERIAL DIDACTICO

10

PATENTES

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

LIBROS

Page 513: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas de Matemática ElementalesNotas de Geometria Analítica y Algebra Lineal

Page 514: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1983-1990 19982. TEC. DE PACHUCA 2002-2004 20083.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.

3. BUAP 01/2006 AL 06/2007 4. BUAP 03/2005 AL 01/20065.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

3096,98,99, 2000-2008

2 2007,20011 2008 1 2008 2 2001,2004 2 96,2002

3 95,98,98

594,95,9697, 01,02

2 94,96,97,98

497,98,99, 2000

2 98,99 2 2001,2002

ALGORITMOS Y EST. DE DATOS ARQUITECTURA DE COMPUTADORAS

PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS PROGRAMACIÓN

Coordinador del departamento de computo en la Vicerrectoria de Docencia. BUAP 06/92 AL 06/93

MARCOSGONZALEZ

Maestro en Cs. de la Computación

LENGUAJES FORMALES Y AUTÓMATAS ESTADÍSTICA

LÓGICA MATEMÁTICA

FLORES

PROGRAMACIÓN AVANZADA PRIMAVERA ,OTOÑO OTOÑO

ENSAMBLADOR ING. DE SOFTWARE PROBABILIDAD Y ESTADÍSTICA

OTOÑO

PRIMAVERA, VERANO, OTOÑO PRIMAVERA,OTOÑO

PRIMAVERA,OTOÑO

05/90 AL 06/92BUAP JEFE DEL DPTO. ESCOLAR DE CS. QUÍMICAS

Día Mes Año

100194077 25/04/64

Licenciado en Computación

PRIMAVERA, VERANO, OTOÑO

VERANO, OTOÑO DISCIPLINA COMPUTACIONAL

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TIEMPO COMPLETO TITULAR BDía Mes Año

15/08/94

No. de profesor

SECRETARIO ACADÉMICO DE LA FCCCONSEJERO UNIVERSITARIO

PRIMAVERA. VERANO. OTOÑO PRIM. OTOÑO

Page 515: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

BUAP COORDINADOR DE CENTRO DE COMPUTO 92-93

BUAP 2005-2006BUAP 2006-2007

BUAP 1993-fecha actual

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

SECRETARIO ACADÉMICO DOCENTE

CONSEJERO UNIVERSITARIO

JEFE DE DPTO ESCOLAR 90-92

ANALISIS DE LA RUGOSIDAD DEL ESMALTE DENTAL, CUBA, 2005

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

ANÁLISIS DE LA SUPERFICIE DEL ESMALTE DENTAL, 2008, ACAPULCO

37

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MANUAL DE PRACTICAS

ANALISIS DE LA SUPERFICIE DEL ESMALTE DENTAL 3D, GRECIA,2005

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PRUEBA DE SIGNIFICANCIA CON DATOS MULTIVARIADOS 2008, FCFM-BUAP

APLICACIÓN DE LOS ESTADÍSTICOS T Y F, 2006, PORTUGAL

MATERIAL DIDACTICO

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

BUAP-Vicerrectoria

Page 516: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

JEFE DE UN DPTO ESCOLAR, FUNDADOR DEL CENTRO DE FORMACIÓN DOCENTE, SECRETARIO ACADÉMICO, CONSEJERO UNIVERSITARIO.

Page 517: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. UNAM 1991-1993 20002. UANL 1979-1984 19843.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

105

1010

58

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Velázquez RogelioGonzalez

Licenciado en Matemáticas

Algebra Lineal con Geometría AnáliticaAlgebra lineal 4

Día Mes Año

100119488 23/09/61

Maestria en investigación de Operaciones

Cálculo Integral

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Titular ADía Mes Año

01/03/85

No. de profesor

Matemáticas ElementalesCálculo DiferencialAlgebra Superior

12234

Page 518: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 519: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 520: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONAL

No. de profesor

100128244

LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS, BUAP-FCFM 1980-1985, 1987MAESTRIA EN CS EN MATEMÁTICAS. BUAP-FCFM 1996-1998, 1999

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA, FAC. DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

Día Mes Año

01/09/1985PROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO "B", TIEMPO COMPLETO

02/03/1963Día Mes Año

LÓGICA MATEMÁTICA 3 1 2003MATEMÁTICAS DISCRETAS 2 1 2003 ÁLGEBRA SUPERIOR 2 1 2003

(superación academica) BUAP-FCC 08-2004-08-2008

GUILLEN GALVAN CARLOS

Page 521: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

PRODUCTOS DEL QUEHACER UNIVERSITARIO en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.3.4.5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS

Obtención de los grados de Licenciatura y Maestría en Ciencias en el Area de Matemáticas,

3

Perfil Promep 1999-2002

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Applying the Transfer Matrix Method for Supervising Lines in a Network Grid International Conference REV, Model Counting for 2SAT Based on Graphs by Matrix Operators. Journal of Engineering Letters, Special

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

3NOTAS DE CLASE

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

7

MANUAL DE PRACTICAS

3

MATERIAL DIDACTICO

4

PATENTES

Counting the Number of Models of a 2-CF Using Matrix Operators, Avances en la Ciencia de la Efficient Revision of Propositional Knowledge Bases. Research on Computing Science, Advances in Designing Efficient Procedures for \#2SAT, Logic for Programming, Artificial Intelligence, and Reasoning

Page 522: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

La candidatura de doctorado en Ciencias Computacionales (en fechas próximas se espera la obtencióndel grado de doctorado en esta área). Contribución en la formaciòn de mas de 15 generaciones de estudiantes en el área de físico-matemáticas y computación.

Cálculo Diferencial Notas y Antologías

Matemáticas Discretas Notas y AntologíasLógica Matemática Notas y Antologías

Page 523: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva X Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONAL

HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ MARÍA DEL ROSARIO

LÓGICA MATEMÁTICA VI 9 2004-2008

MATEMÁTICAS ELEMENTALES I 27 1994-2008ECUACIONES DIFERENCIALES IV 6 1994-2008ALGEBRA SUPERIOR II 12 1994-2008GEOMETRÍA ANALÍTICA CON ÁLGEBRA SUPERIOR III 12 1994-2008

CÁLCULO DIFERENCIAL EN VARIAS VARIABLES IV 4 1994-2000CÁLCULO DIFERENCIAL II 25 1994-2007CÁLCULO INTEGRAL III 21 1994-2008

PROFESOR HORA CLASE FCFM(BUAP) 1994-1995PROFESOR HORA CLASE FCC (BUAP) 1995-2002PROFESOR MEDIO TIEMPO FCC(BUAP) 2002-2006PROFESOR TIEMPO COMPLETO FCC(BUAP) DESDE EL 2006

LICENCIATURA EN MATEMÁTICASMAESTRÍA EN MATEMÁTICAS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

22 07 1969Día Mes Año

Día Mes Año

01 01 1994PROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO B TC

No. de profesor

100190322

Page 524: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

PRODUCTOS DEL QUEHACER UNIVERSITARIO en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.3.4.5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

NOTAS DE CLASE

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

MANUAL DE PRACTICAS

COORDINADOR DE BECAS PRONABES FCC-BUAP 2006-2008

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

2MATERIAL DIDACTICO

6

PATENTES

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

LIBROS

Page 525: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

NOTAS DE CÁLCULO DIFERENCIALBANCO DE EJERCICIOSBANCO DE EXAMENES

NOTAS DE MATEMATICAS ELEMENTALESNOTAS DE LOGICA MATEMÁTICA

Page 526: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCIÓN PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACIÓN

1. BUAP 1997-2001 20022. BUAP 2001-2003 20043.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. DOCENTE UNIVERSIDAD POLITECNICA DE PUEBLA 2. DOCENTE INSTITUTO UNIVERSITARIO DE PUEBLA SEP/2007 A JUNIO/20083.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

3 2004-20053 2004-20053 2004-20059 2005-20085 2006-20083 2006-20082 2007-2008

SextoTerceroSextoCuartoOctavo

Programación Concurrente y Paralela

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR MEDIO TIEMPO ASOCIADO BDía Mes Año

01/01/04

No. de profesor

SEP/2004 A MAY/2006

Día Mes Año

100377199 26/07/78

Licenciatura en Cs. de la Computación

Octavo

Dispositivos Electricos y ElectronicosSistemas DigitalesMicroprocesadores e Interfaces

TerceroSistemas de Tiempo RealAlgoritmos y Estructura de DatosProgramación Distribuida

GÓMEZ MARIANOLARIOS

Maestría en Cs. de la Computación

Page 527: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

PROGRAMADOR INSTITUTO ELECTORAL DEL ESTADO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

1

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

M-INVERNADERO: AUTOMATIZACIÓN DE UN INVERNADERO MEDIANTE DISPOSITIVOS MOVILES

CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE INOVACION Y DESARROLLO TECNOLOGICO.

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

PRIMERO LUGAR EN MINIROBOTICA, QUERETARO 2008

02/2002 A 02/2003

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

2

CURSO-TALLER A LA CFE DE "UML APLICADO" EN 2007

Page 528: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

NOTAS DEL CURSO DE PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS NOTAS DEL CURSO DE PROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELA

Page 529: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1980-1990 19952. CINVESTAV 1992-1994 20003.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.

2. BUAP

3. BUAP

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

5

2000,2001, 2003,2006, 2007

2 2000,2001

32000,2001, 2001

1 2000

32002,2002, 2006

2 2002,20071 2002

7

2003,2003, 2004,2005, 2006,2005, 2004

2 2003,2007

32004,2005, 2008

32004,2005, 2008Lenguajes de Programación

Fundamentos de Lenguajes de ProgramaciónDemostración Automática de Teoremas

Profesor Investigador Titular B Tiempo Completo

Martínez José de JesúsLavalle

Maestría en Ingeniería Eléctrica

Análisis y Diseño de Algoritmos Lógica Matemática Teoría de la Complejidad

Métodos Formales

Optativa

Nivel Basico

Nivel Formativo Optativa

Optativa

Día Mes Año

100203188 14/01/63

Licenciado en Computación

Nivel Formativo

Profesor Investigador Asociado B Tiempo Completo

Funciones Recursivas y Máquinas de TuringIntroducción a la Disciplina ComputacionalProgramación Lógica y Bases de Datos Deductivas

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor InvestigadorDía Mes Año

01/09/94

No. de profesor

Septiembre 1994 a Agosto 1996BUAP

Profesor Investigador Asociado B Medio Tiempo

Nivel Formativo Nivel Basico

Nivel Formativo Nivel Formativo

Nivel Formativo

Seminario de Proyectos de Investigación II

Agosto 1996 a Febrero 2001

Marzo 2001 a la fecha

Page 530: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

2 2005,20051 2007

42001,2002 2004,2005

42002,2003, 2004,2006

1 2007

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALES

Fundamentos Filosóficos de la ComputaciónMatemáticas DiscretasEspecificación y Verificación Formal de Sistemas Maestría

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

7

Characterization by Regulated Grammars of Calculations in the Gentzen System G, Ruben Monjaraz Hernandez-Imbert and Jose de Jesus Lavalle Martinez, Newswood Limited (for the International Association of Engineers) Engineering Letters, Hong Kong, Vol. 15, pags. 276-286, ISSN 1816-093X, 2007.

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

Nivel Formativo

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Simple Features to Identify Tags in Named Entity Recognition for Spanish Texts, Marisol Fierro Ayón, Héctor Jiménez Salazar, José de Jesús Lavalle Martínez, Research in Computing Science, Instituto Politécnico Nacional, México, Vol. 20, pags. 31-37, ISSN 001-66-5989-9, 2006.Un lenguaje de apoyo para tareas de procesamiento de textos, Pinto-Avendaño, Lavalle-Martínez, Jiménez Salazar, Research on Computing Science, , Instituto Politécnico Nacional, México, Vol. 13, pags. 91-98, ISSN 1665-9899, 2005.

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

10 3

Nivel Basico

Propedeútico Lógica Matemática

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Lenguajes Formales y Autómatas Maestría Maestría

Page 531: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

NOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Teoría Axiomática de Conjuntos 5 hrs./semana Notas del curso Matemáticas Discretas Lenguajes de Programación 5 hrs./semana Notas del curso con el mismo nombre

Lenguajes Formales y Autómatas 5 hrs./semana

Operador de Punto Fijo en PCF 5 hrs./semana Análisis y Diseño de Algoritmos 5 hrs./semana Notas del curso con el mismo nombre

Becario PROMEP 2000

Las tesis que he dirigido, en buena medida, les han permitido a mis ex tesistas hacer posgrados en el extranjeroen el área de teoría de la computación.

Becario CONACyT 1992-1994

Notas del cuso de la Maestría con el mismo nombreNotas del curso Fundamentos de Lenguajes de Programación

Page 532: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 19912. INAOE 19933. INPL (Francia) 19974. INPL (Franci 20005.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP 05/1985 a 02/19932. BUAP 03/1993 a 12/20003. BUAP 01/2001 a 08/20084.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

4

Prim. 2004, Otoño 2004, Prim. 2005, Otoño 2006

5

Primavera 2004, 2005, 2006, 2007, 2008

5

Verano 2004, 2005, 2006, 2007, 2008

1 Otoño 2004

4

Otoño 2004, 2005, 2006, 2007

4

Primavera 2005, 2006, 2007, 2008

Modelos de Redes

Día Mes Año

100100788

Ingeniería

Maestría

MaestríaLicenciatura

Maestría

Tópicos Avanzados en Redes de Computadoras

Calidad de Servicio y Seguridad en Redes

D.E.A. en Informatique Doctorado en Informatique

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PI Titular B TCDía Mes Año

01/05/85

No. de profesor

PI Asistente C MT

Maestría

Proyecto de Investigación I

Proyecto de Investigación II

CHAVEZ MIGUEL ANGELLEON

Maestria en Ciencias en Electrónica

10/03/63

Licenciatura en Electrónica

PI Asociado B TC

Interconectividad y Seguridad en redes

PI Titular B TC

Page 533: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

4

Verano 2005, 2006, 2007, 2008

1 Otoño 20051 Prim. 2006

2Prim. 2007, 2008

1 Otoño 2007

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

ARTICULOS DE DIVULGACION

ARTICULOS

León, M. Quality of Service and Fieldbuses. In 4th IFAC Fieldbus Systems and their Applications - FeT'2001, pp. 160-164, Nancy, France, 2001. ISBN: 0-08-044003-7.Merino, S. and M. León. UML Model of the IEEE 802.11 Privacy Service using AES-CCM (Advanced Encryption Standard, Counter-Mode/CBC-MAC) and AES Implementation. Research on Computing Science, Vol. 13, 2005, pp 137-147. ISSN: 1665-9899.

LicenciaturaLicenciatura

Ingeniería

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

7

Aldeco, R. and M. León. UML Model and Implementation of the IEEE 802.11 Authentication and Privacy Services using Elliptic Curves Cryptosystems. Research on Computing Science, Vol. 13, 2005, pp 149-158. ISSN: 1665-9899.

Ingeniería

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

PATENTES

929

Thomesse, J.P. and León, M. Main Paradigms as a Basis for Current Fieldbus Concepts. In 3th Fieldbus Systems and their Applications - FeT'99, pp. 2-15, Magdeburg, Germany, 1999.

171

León, M. and F. Rodríguez. Performance Analysis of the Confidentiality Security Service in CAN. In XVI IFAC World Congress, Praha, Czech Republic, July, 2005. ISBN: 0-08-045108-X.

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

7

Proyecto de Investigación III

MEMORIAS DE CONGRESO

MaestríaSistemas de Tiempo RealFundamentos Filosóficos de Computación

Redes de ComputadorasIngeniería de Software Avanzada

Page 534: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

IEEE member 2008ACM member 2008

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Para las materias impartidos he elaborado antologías, material audiovisual y software.

Mi interes científico es la calidad de servicio y seguridad de las redes de comunicación, en particular elInternet, las redes inalámbricas y los buses de campo (Fieldbus). Para estas hemos propuesto arquitecturas decalidad de servicio y seguridad y hemos evaluado su rendimiento. Actualmente estamos desarrollandoaplicaciones de software seguras tales como un sistema de votación electrónico, un sistema de pagoelectrónico y un sistema de comunicación institucional seguro.

Page 535: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP2. LICENCIATURA EN MATEMÁTICAS BUAP 3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Profesor por asignatura hora clase determinado BUAP 08/1996 A 03/20002. PI Asociado B MT Determinado BUAP 04/2000 A 08/20043. PI Asociado B TC Determinado BUAP 09/2004 A 08/2005 4. PI Asociado B TC Definitivo BUAP 09/2005 A LA FECHA 5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

MATEMÁTICAS ELEMENTALES 6ALGEBRA SUPERIOR 2CÁLCULO DIFERENCIAL 5CÁLCULO INTEGRAL 4MATEMÁTICAS DISCRETAS 4ALGEBRA LINEAL 5ECUACIONES DIFERENCIALES 4FORMAS CANÓNICAS 2LÓGICA MATEMÁTICA 1VARIABLE COMPLEJA 2PROBABILIDAD 2ESTADÍSTICA 1ANÁLISIS NUMÉRICO II 1

1

67

6

7

1997

4

667

No. de profesor Día Mes Año

100231977 12/09/67

MAESTRÍA EN CIENCIAS MATEMÁTICAS 1996/1998 2000 1986/1994

2234

LÓPEZ ANDRADE CARLOS ALBERTO

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO B TCDía Mes Año

12/08/96

Page 536: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.

3.

4.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

López Andrade Carlos Alberto, Curvas Algebraicas Planas. Tesis de licenciatura, BUAP (1997)

LÓPEZ-ANDRADE, C.A., TAPIA-RECILLAS, H., ON THE QUASI-CYCLICITY OF THE GRAY MAP IMAGE OF A CLASS OF CODES OVER GALOIS RINGS, CODING THEORY AND APPLICATIONS, LNCS 5228,

López Andrade Carlos Alberto, Aproximación por Splines lineales en norma de lipschitz, tesis de maestria, BUAP (2000)LÓPEZ ANDRADE CARLOS ALBERTO, CÓDIGOS CÍCLICOS LINEALES SOBRE ANILLOS DE CLASES RESIDUALES, PROYECTO PREDOCTORAL, UAM-I, (2004)

7

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

2

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

LIBROS NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

Page 537: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 538: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1993-1995 19972. BUAP 1985-1991 19953.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.

2. UTM3.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

2 20082 20082 2007 y 20081 20082 2007 y 2008

1 20061 2006

1 2006

1 2007

1 20072 20071 20076 2001-2005

REDES NEURONALES 4 2001-2005ALGORITMOS GENÉTICOS 4 2001-2005INTELIGENCIA ARTIFICIAL 4 2001-2005

Cuatrimestre

PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR A TC

GRAFICACIÓN

Semestre

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

Cuatrimestre

Semestre

LÓGICA MATEMÁTICA

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR-INVESTIGADOR ASOCIADO B TCDía Mes Año

01/01/05

No. de profesor

01-2005 A 08-2008BUAPPROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO B TC

Día Mes Año

100420677 09/10/66

Maestría en Cs. De la Computación

INTELIGENCIA ARTIFICIALMATEMÁTICAS DISCRETAS

Cuatrimestre

Cuatrimestre

Cuatrimestre

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

IMÁGENES DIGITALESFUNDAMENTOS DE LENGUAJES DE PROG.ENSAMBLADOR

CASTILLO

METÓDOS NUMÉRICOSOPTIMIZACIÓN

LUIS RENEMARCIAL

Licenciado en Cs. De la Computación

SISTEMAS EXPERTOSSemestreSemestre

ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOSINTRO. A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

01-2003 A 12-2004

FUNDAMENTOS DE PROC. DIG. IMÁGENES

Page 539: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

10 2001-2005

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

Semestre

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

8

1

6

5

TEORIA MATEMÁTICA DE LA COMPUTACIÓN

Page 540: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

MANUAL DE PROLOG SE EXPLICA CÓMO PROGRAMAR EN PROLOG INTELIGENCIA ARTIFICIAL SE EXPLICAN LOS TEMAS DEL CURSO DE INTELIGENCIA ART.

IMÁGENES DIGITALES SE EXPLICAN EL TEMA DE RESTAURACIÓN DIGITALSISTEMAS EXPERTOS SE EXPLICA LA FORMA DE REPRESENTAR EL CONOCIMIENTOSHELLS SE EXPLICA EL SHELL CLIPS

Page 541: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. IBERO 1997-1999 En proceso2. UDLAP 1983-1988 19893.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2. Profesor investigador Universidad tecnológica de Tecamachalco 04-2002 a 06-20043.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 20062 20072 2007-20081 20072 2007-20081 20071 20072 20082 20081 20081 2008

EquivalenteEquivalenteEquivalenteEquivalenteEquivalente

Analisis y Diseño de sw OO

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Hora ClaseDía Mes Año

30/09/06

No. de profesor

09-2006 a la fecha

Día Mes Año

100420666 12/03/65

Maestria en Administracion de Empresas

Equivalente

Analisis y Diseño de AlgoritmosProgramacion DistribuidaTendencias de Bases de Datos

Equivalente

EquivalenteEquivalenteEquivalenteEquivalente

Tópicos Selectos (Aplicaciones Web)Programacion AvanzadaMatematicas Elemental

Dorado GuillermoMarin

Lic. En Ing. en Sistemas Computacionales

Filosofia y Metodologia de la InvestigacionBases de Datos

Profesor hora clase

Diseño Avanzado de Bases de DatosIngenieria de software

Page 542: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1998 - 2000Gedas N.A. 2000 - 2002AMECyP 2002 a la fecha

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Gedas N.A.

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1989 - 1998

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Secretaria de FinanzasJefe de Departamente de ProgramaciónCoordinador de Area

Consultor IndependienteGerente de Area

Page 543: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Obtener y dirigir la Gerencia de Arquitectura de software de una empresa Trasnacional (gedas NA)administrando un presupuesto anual de $2.2 millones USA y un equipo de trabajo de 70 personas. Serconsultor independiente, dando servicio de consultoria, mentoria, capacitacion a diferentes empresas de la IP ydependencias del sector gobierno. Ser profesor investigador, construyendo en el año 2002 un modelo para lacreacion de Fabricas de Software.

Page 544: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Física UAP 1975 - 1978 19842. Maestría en Física IF-UAP 1988 - 1990 19913. Doctorado en Física IF-UAP 1992 - 1995 19954.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. UAP 12/1977 - 12/19792. UAP 03/1988 - 04/19903. Profesor TC - C UAP 05/1990 - 04/19924. Profesor Investigador Titular TC "A" UAP 05/1992 - 04/20065. UAP 05/2006 - a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

6 2005-20084 2005-20081 20071 20084 2005-20084 2005-20084 2005-20084 2005-20081 20062 2007-2008

75894

Tópicos Avanzados de la Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Titular "B" T.C.Día Mes Año

11/12/77

No. de profesor

Auxiliar de Docencia

Día Mes Año

100100011 08/07/57

6

Profesor TC - B

Procesamiento de Imágenes DigitalesGraficado por ComputadoraInteligencia Artificial

5

344

Seminario de Tesis I - MaestríaSeminario de Tesis II - Maestría Seminario de Tesis III - MaestríaProcesamiento de Imágenes - MaestríaSistemas Operativos Distribuidos-Maestría

Ortíz Manuel IsidroMartín

Aplicaciones WEB - Diplomado

Profesor Investigador Titular TC "B"

Page 545: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

1980-1983

FC - UNAN - Nicaragua 1982FC - UNAN - Nicaragua 1983

19841997

Responsable Proyectos PIFI 1999-2008Comisión ESDEPEP 1997-2007Responsable Biblioteca 1996-2008Coresponsable Area de Redes 1997-2008

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

FC - UNAN - Nicaragua

2

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

2

FCC-UAPFCC-UAP

Reconocimiento y ordenamiento de objetos, usando visión artificial, S. Palmeiro, A. Ata, M. Martin, 2004

Diagnostic Audiometric Medical System, N. Saavedra, M. Martin, 2005

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

6

Sistema de Falso Color para Ultrasonido, M. Martin, G. Valladares, I. Pineda, 2006

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Asociation of ComputerMachinery (ACM) Professor 2002-2008

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

104

1977-1979

Localización 3D de Objetos en Mama, B. Sabino, M. Martín, 2007

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

2

ECFM- UAP

Sistema para la Visualización y Análisis de Imágenes Médicas,M. Martín, J. Martínez, J. Vázquez, 2005

3

Banco Central de NicaraguaFCC-UAP

Desarrollo de Equipos de Laboratorio de FísicaDesarrollo de Equipos de Laboratorio de Física

FCC-UAPUAP - DESIT

Desarrollo de un Sistema de SEV

Asesoría en BD - Vicegenrencia de FinanzasResponsable de Proyectos FOMES

Construcción de un secador Semi-industrial

Page 546: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

1991 Segundo Lugar SW educativo Soc. Mexicana de Fisiologia1995-2008 Asesor Medallistas Olimpiada Mexica de Informática1997 Proyecto Seleccionado ESI - Emiratos Árabes Unidos2001 Proyecto Seleccionado ESI - Grenoble Francia2003 Proyecto Seleccionado ESI - Moscú Rusia2007 Miembro electo de los 475 - Municipio de Puebla

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1. Notas de Procesamiento de Imágenes 2. Notas de Desarrollo de aplicaciones Web

3. Notas de Procesamiento de Audio y Video4. Diversos prototipos para el procesamiento de Imágenes y Graficado por Computadora5. Diversos prototipos de Aplicaciones Web: Olimpiada Mexicana de Informática, Bibliotecas Digitales

En los últimos años he alcanzado mayor madurez y formación. He participado en diferentes actividades de lavida universitaria. He alcanzado el nivel adecuado para impartir cursos de calidad y generar materiales deapoyo. He participado en tareas de investigación, desarrollo; y generado materiales de calidad. He participadoen proyectos en conjunto con el sector Salud. He alcanzado el nivel adecuado para la dirección de tesis delicenciatura, ingeniría y maestría. He participado en comisiones a nivel de Facultad, DES, Universidad yNacionales. He participado en la formación de recursos humanos de manera permanente.

Page 547: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciado en Física BUAP

2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Hora clase Preparatoria Emiliano Zapata BUAP Agosto 1975 a Abril 19882. Medio tiempo Preparatoria Enrique Cabrera BUAP Feb 1978 a abril 19883. Tiempo Completo FCFM Abril de 1988 a dic de 19954. TC Centro de Tecnología Educativa Ene 1996 a 20015. TC Fac de Cs de la Computación ago de 1999 a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

Primer Semestre

Segundo SemestreCuarto SemestreSeptimo SemestreSegundo Semestre

Teoría electromagnética

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Docente tiempo completoDía Mes Año

01/08/75

No. de profesor Día Mes Año

100070188 22/09/54

Tercer Semestre

Seminario de Fisica

Introducción al Cálculo Diferencial e IntegralElectricidad y magnetismo

Segundo Semestre

Cuarto SemestreOctavo SemestreQuinto cuatrimestre

Computación (tronco común)Cálculo diferencialCálculo integralEcuaciones diferencialesTransformadas integrales

Camarillo Carlos Adrián AntonioMartínez

Maestría en Física del Estado Sólido

Variable compleja

Page 548: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

2LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

2

Page 549: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas personales de las materias Cálculo diferencial, Cálculo integral y Ecuaciones diferenciales En preparación; prácticas de laboratorio de las materias Cálculo diferencial y Cálculo integral

Desde agosto de 2002, estoy inscrito en el Programa de Doctorado en la Fac. de Cs. Físico Matemáticas, conel 100% Físico Matemáticas, que se titula "Instrumentación en Partículas y Campos" con el 100% de créditosaprobados faltando la publicación de un artículo y la terminación y presentación de la tesis.

Page 550: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Matematicas BUAP 1981-1986 19882. Maestria en Cs. Matematicas BUAP 1997 1999 20013. Doctorado en Cs. Matematicas BUAP 2002-2005 20064.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

10101010

312

683

12235

CALCULO INTEGRAL

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PI TIEMPO COMPLETO TITULAR BDía Mes Año

01/03/94

No. de profesor

Docente

Día Mes Año

100192000 03/08/62

6

MATEMATICAS ELEMENTALES ALGEBRA SUPERIORCALCULO DIFERENCIAL

6

75

MATEMATICAS DISCRETASPROBABILIDAD PROBABILIDA Y ESTADISTICAESTADISTICA ECUACIONES DIFERENCIALES

GUZMAN GERARDOMARTINEZ

Page 551: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

3 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

22

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

3

3

Page 552: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

EJERCICIOS RESUELTOS DE PROBABILIDAD EJERCICIOS DE MATEMATICAS ELEMENTALES

NOTAS DE CALCULO INTEGRALNOTAS DE ALGEBRA SUPERIOR

Page 553: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciado en Electrónica BUAP 1982-19882. Maestro en Ciencias INAOE 1989-1993 19933.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

8 108 107 105 89 106 67 65 55 54 4

55878

Arquitectura Funcional de Computadoras

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigar Asociado "A" MTDía Mes Año

31/08/93

No. de profesor Día Mes Año

100187055 28/03/63

6

Diseño Digital Sistemas Digitales Arquitectura de Computadoras

8

457

Microprocesadores e InterfacesModelos de RedesRedes de Computadoras Circuitos ElectricosCircuitos Electronicos

Palafox JuanMejia

Sistemas de Tiempo Real

Page 554: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1992

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

INAOE Técnico en Investigacion

Page 555: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 556: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciado en Computación FCFM-BUAP 1982-1987 1989

2. UDLA 1992-1994 19953.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. FCFM-BUAP 11-88 A 9-892. FCFM- FCC BUAP 9-89 A 6-073. PROFR. TIEMPO COMPLETO TIT. "A" FCC-BUAP 6-07 a la fecha4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

4 02,06,08

789,90,91,92,06,07,08

1088,89,90,91,95

3 97,98,991 983 97,98,072 05,062 061 991 061 08

2 97,986 96,97

2 071 08SISTEMAS DISTRIBUIDOS 8vo. Semestre

PROGRAMACION

ENSAMBLADOR

1er. Semestre

1er. Semestre

1er Semestre5to. Semestre 7mo. Semestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Titular "A"Día Mes Año

22/11/88

No. de profesor

PROFR. TIEMPO COMPLETO ASOC."B" PROFESOR MEDIO TIEMPO ASOC."B"

Día Mes Año

100143499 01/05/66

8vo. Semestre

3er.Semestre

5to. Semestre

6to. Semestre4to. Semestre8vo. Semestre3er. Semestre

3er.Semestre

BASE DE DATOS AVANZADAS INGENIERIA DE SOFTWARE PROGRAMACIÒN DISTRIBUIDA ETICA Y PRACTICA PROFESIONAL PROGRAMACIÒN CONCURRENTE

ALONSO LETICIAMENDOZA

Maestría en Ing. En Sistemas Computacionales

8vo. Semestre

SISTEMAS OPERATIVOS DISTRIBUIDOSSIT. OPER. CENTRALIZADOS Y DIS. ALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOSPROGRAMACIÒN AVANZADATOPICOS SELECTOS DE LA COMPUTACIÒN

BASE DE DATOS

INTROD. A LAS DISC. COMP.

Page 557: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

A LA FECHA

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

FCC-BUAP

ARTICULOS

NOTAS DE CLASE

ARTICULOS DE DIVULGACION

Un algoritmo Genetico para clasificaciòn Supervizada, Carrasco Ochoa, Mendoza Alonso

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

7 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

22

1999-2003

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

5

FCC-BUAP

El algoritmo Subasta para una malla de transputers , Arreola Jose, Mendoza Leticia

SECRETARÍA ACADÉMICA

Profesor Investigador Tiempo Completo "A"

Page 558: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas de Programaciòn v.1 Material de apoyo para dicha materia Notas de Ensamblador v2.0 Material de apoyo para dicha materia

Material de apoyo para dicha materia

Material de Apoyo para dicha materia

Material de apoyo para dicha materiaNotas de Sistemas Operativos distribuidos

Notas de Sistemas Operativos Cent. Y Dis.

Notas de Programaciòn Distribuida

Participar activamente como secretaria Académica de la Facultad de Ciencias de la Computación logrando lacreación de un nuevo Plan de estudios: Ingenierìa en Ciencias de la computación.

Page 559: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Lic. En Cs. De la Computación BUAP 1996-2001 20012. Maestría en Ing. De Software UPAEP 2004-2006 20083.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP DIC-2007 A LA FECHA2. BUAP OCT-2006 A LA FECHA3. Coordinación de Modulo 1 BUAP JULIO-2006 A ENE-20084. Coordinación de Fabricas de Software BUAP JULIO-2006 A ENE-20085. BUAP SEP-03 A LA FECHA

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

2 2007-2008 4 2006-20084 2003-2008

2 2007-20083 2005-20071 20074 2004-2007

Profesor Investigador

GARCIA MARIA DEL CONSUELOMOLINA

ENSAMBLADOR ANALISIS NUMERICOSISTEMAS DIGITALES

7

Día Mes Año

100377200 28/12/78

3

Coordinación de Emprendedores

INGENIERIA DE SOFTWAREINGENIERIA DE SOFTWARE AVANZADA DESARROLLO DE EMPRENDEDORES

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Medio Tiempo Asociado B.Día Mes Año

16/09/03

No. de profesor

Coordinación de Servicio Social

575

12

INTRODUCCION A LA DISCIPLINA COMPUTACIONAL

Page 560: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

2004-2008BUAP 2003-2008

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

PI Medio Tiempo Asociado B.

CONSULTORIA EN AUDITORIAS ACADEMICO

2003-2008

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

6

AUDICON ASESORES S

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

5 3

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MAEC DEL CENTRO A.C.

Page 561: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Material del Curso de Ingenieria de software

Material del Curso de Ingenieria de software

Material Audiovisual del Curso

1 Notas de Ingenieria de Software Avanzada 50hrs. 1 Notas de Ingenieria de Software 50hrs. 1 Desarrollo de Emprendedores 30hrs.

1.-Obtener el Titulo de Licenciatura Cs. De la Computación. 2.-Obtener el Titulo de Maestría en Ingenieria deSoftware.

Page 562: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Maestría en Cs de la Computación FCC-BUAP 1998 - 2000 20022.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Universidad Tecnológica de Puebla AGOSTO 20001 AGOSTO 20042. Universidad Politécnica de Puebla AGOSTO 2005 DICIEMBRE 20063. Universidad de Angelopolis AGOSTO 2005 DICIEMBRE 2006

4. ENERO 2007 ABRIL 20075. Universidad Autónoma de Puebla SEPTIEMBRE 2002 A LA FECHA

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

DOCENCIA DOCENCIA DOCENCIA

DOCENCIA DOCENCIA

Universidad Interamericana para el Desarrollo

MARTÍNEZ YOLANDAMOYAO

Día Mes Año

NSS002766 17/12/68

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO B TIEMPO COMPLETO Día Mes Año

17/09/02

No. de profesor

Page 563: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

DIRECTOR OPERATIVO ENERO 2004

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

DAVI-CONET

G. DE ITA, Y. MOYAO, COMPUTING THE NUMBER OF INDEPENDENT SETS USING RELATIONS

2

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

3

Conferencia magistral Router´s y protocolos de enrutamiento

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

G.De Ita, Y. Moyao, Conteo del número de equipos a formarse bajo una relación de Amistad-Enemistad

Y. Moyao, La interacción tutor-tutorado para mejorar el desarrollo académico de los alumnos de la FCC

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

5

ARTICULOS

1

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 564: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

EN CUANTO A LO ACADÉMICO LOS LOGROS OBTENIDOS SON: PUBLICACIÓN DE ARTICULOS, TESISDIRIGIDAS Y PARTICIPACIÓN EN SEMINARIOS. EN CUANTO A LO PROFESIONAL LOS LOGROSOBTENIDOS SON: DIRECCIÓN DE PROYECTOS, DESARROLLO DE BASES DE DATOS, INSTALACIONESDE REDES.

Page 565: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Computación BUAP 1994-1999 19992. Maestría en Ciencias de la Comp. ITESM - CEM 1999-2001 20013. Doctorado en Ciencias INAOE 2002-2006 20064.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Universidad Tecnológica de la Mixteca Junio 2001 - Julio 20022. Profesor Investigador TC Universidad Politécnica de Puebla Noviembre 2006 - Enero 20083.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato x Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

2 20011 20011 20021 20062 20071 20071 20061 20081 20081 20081 2008

Análisis y Diseño de AlgoritmosProgramación Avanzada

Redes de ComputadorasModelo de Redes

Pineda IvanOlmos

Profesor Investigador TC

Bases de Datos I Bases de Datos II Aplicaciones Web

Posgrado

Introducción a la ComputaciónBases de Datos Distribuidas

6

555

Día Mes Año

10044348 05/06/76

7

Temas Selectos de Informática

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador, Tiempo CompletoDía Mes Año

07/01/08

No. de profesor

Redes de Compugadoras III 61795

Page 566: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Becario por alto desempeño académico, BUAP, 1995-1999Mencion Honorífica, Exámen de Grado Maestría, ITESM, 2002Distinción como Miembro del Sistena Nacional de Investigadores 2008 - 2010

Mining Common Patterns on Graphs. Ivan Olmos, et.al. LNAI, Vol. 3802, 41-48, Springer, 2005

3

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

3

418

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MANUAL DE PRACTICAS

1

Defining new argumentation based semantics by minimanl models. ENC 2006, 210-220

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Subgraph Isomorphism Detection using a Code Based Representation, FLAIRS 2005, 474-479

Inexact Graph Matching: A Case of Study, FLAIRS 2006

MATERIAL DIDACTICO

3

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 567: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas del Curso Bases de Datos Temas que se imparten en la materia Notas del Curso Redes de Comp Temas que se imparten en la materia

Notas del Curso Modelo de Redes Temas que se imparten en la materia

Temas que se imparten en la materiaNotas del Curso Analisis y Diseño de Algoritmos

Haber logrado una mención honorífica en el examen de grado de maestría en el ITESM - CEM. Haber concluidosatisfactoriamente los estudios de doctorado, con la publicación de 10 artículos. Haber ingresado al sistemanacional de investigadores. Haber impartido más de 10 platicas a nivel nacional e internacional en diferentesforos científicos.

Page 568: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Maestria en Cs. Matemáticas FCFM-BUAP 20052. Licenciatura en Matemáticas FCFM-BUAP 20023.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Profesor hora clase Instituto Latinoamericano Agosto 2002 a Julio de 20052. Profesor hora clase Instituto Araminta Agosto 2001 a Julio de 20023.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 20052 20062 20062 20062 20073 20072 20071 2008

Jimenéz CarlosPalomino

SimulaciónProbabilidadEcuaciones Diferenciales

optativa

cuarto semestre

Día Mes Año

100398933 28/02/78

cuarto semestre

Calculo IntegralAlgebra SuperiorLógica Matemática

Probabilida y Estadística

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor hora claseDía Mes Año

18/02/05

No. de profesor

cuarto semestresegundo semestrequinto semestrequinto semestrecuarto semestre

Estadística

Page 569: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 570: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 571: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCION PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONAL

Profesor e Investigador Asociado B, Tiempo Completo

No. de profesor

100196244

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

17/02/1958Día Mes Año

Día Mes Año

16/04/1995

Profesor e Investigador, Medio Tiempo, Asociado B, BUAP - FCC, 02/02 02/05 Profesor e Investigador, Tiempo Completo Asociado B, BUAP FCC, 02/05 11/08

Licenciatura en Física, BUAP, 1978 - 1984, 1986Maestría en Ciencias, BUAP, 1998 -2004, 2004

Cálculo Diferencial, 1er semestre, 5, 2002 a 2008Cálculo Integral 2do semestre, 5, 2002 a 2008Álgebra Superior, 2 semestre, 2, 2002 a 2008Microprocesadores e interfaces, 6 semestre, 1 2007

Circuitos Eléctricos, 3 semestre, 9, 2002 a 2008 Mecánica, electricidad y magnetismo, 1er semestre, 8, 2002 a 2008Álgebra Lineal con Geometría Analítica, 2 do. Semestre, 3, 2003, 2005, 2008

Estadística, 6 semestre, 4, 2000 a 2003

Jiménez de los Santos Guillermo

Page 572: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

PRODUCTOS DEL QUEHACER UNIVERSITARIO en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.2.3.4.5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS

En el desarrollo de mí profesión he hecho incapié en la Mecánica, electricidad y en los circuitos eléctricosel co

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

2

1

MATERIAL DIDACTICO

PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION PARTICIPACION EN FOROS

MANUAL DE PRACTICAS

1

Sociedad Mexicana de Física, Normal, 2005-2006

NOTAS DE CLASE

Sociedad Mexicana de Superficies e Interfaces, Normal, 2004-2007

Page 573: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Desarrollo y/o explico las leyes involucradas en los sistemas, en cómo y porqué un sistema se comporta de cierta manera y en general explico o pongo a razonar a los alumnos para que continuen bien en lassiguientes materias. En general, trato dque los alumnos piensen las cosas, investiguen y que seanresponsables.

Page 574: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Matemáticas UNAM 1971-1974 1976

2. PARIS-VI 1979-1980 19803. Doctorado en Informática PARIS-VI 1980-1982 19834.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. IIMAS,UNAM 07-1976 a 08-19782. IIMAS,UNAM 01-1984 a 01-19903. Profesor de Tiempo Completo UDLA 09-1990 a 01-19934. Coordinandor de Programa de Posgrado U. IBEROAMERICANA 01-1998 a 01-2000 5. BUAP 05-2004 a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 20041 20046 2004-20082 2006 y 20071 20051 20062 20062 2007

Ingeniería de Software

Ayudante de Investigador C, TC.

VVVVV

Investigador Asociado C, TC.

ProgramaciónEstructura de DatosLenguajes Formales y Autómatas

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR ASOCIADO C TIEMPO COMPLETODía Mes Año

15/05/04

No. de profesor Día Mes Año

100408933 20/10/52

VV

V

Temas Selectos de ComputaciónÁlgebra Superior Introducción a la disciplina Computacional Fundamentos de Bases de Datos

HERRERO MARÍA DE LA CONCEPCIÓNPÉREZ DE CELIS

DEA en Informática Especialidad Sistemas

Profesor Investigador Asociado C, TC.

Page 575: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

2005-2008

PLATAFORMA06, Puebla 2005-2006

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Mejor Estudiante de México 1976., Instituto de Cultura y CONACYT.Beca de Doctorado, UNAM 1978.Beca de Doctorado CONACYT, 1979-1982.Beca PROMEP de Reconocimiento a la Trayectoria Académica Diciembre 2004-Noviembre 2005.Beca PROMEP de Fomento a la Permanencia Institucional, Diciembre 2004-Noviembre 2006.Reconocimiento al Perfil Deseable PROMEP 2008-2011

ARTICULOS

Museo de Arte de Tlaxcala

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICASLIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

ARTICULOS DE DIVULGACION

PATENTES

62

POSADA: El Grabador Mexicano, Coordinadora del Catálogo editado por Centro Andaluz de Arte Contemporáneo & Editorial RM. ISBN: 968 5208 48 4 (México y Estados Unidos) ISBN: 84 933036 9 0 (España y Latinoamérica), 144 paginas. Primer Edición octubre 2005. Tiraje de 2300 ejemplares.

An Architecture and Data Model for CAD.,Buchmann A., Pérez de Celis C.; Proceedings of the Congress Very Large Data Bases, Estocolmo Suecia 1985.ALGRES Prototype of a catalog of reusable software modules based on algebraic specifications.Oktaba H., Pérez de Celis C., Zicari R.; Viena, Austria 1990.

BANAMEX

An Approach to Effective Heterogeneous Databases Cooperation.,Spacapietra S., Demo B., Di Leva A., Parent C., Pérez de Celis C.; En Distributed Data Sharing Systems, ed. R.P. van de Riet y w. Litwin..; North-Holland Publishing Company.; Amsterdam, 1981.

25

Sistema de Gestión de Exposiciones.,C. Pérez de Celis Herrero, Gustavo Cossio, Memorias de la VII Reunión del Grupo Español de Arte Contemporáneo, MNCARS, Madrid, Febrero 2006.

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

MEMORIAS DE CONGRESO

Analista de Sistemas Curaduría y Museografía de Exposiciones

Dirección de Producción Curador Independiente y Restauración

1975

Page 576: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Ser miembro del personal académico del Instituto de Investigaciones en Matemáticas Aplicadas y Sistemas dela UNAM durante 16 años. Durante ese periódo tuve la oportunidad de pertenecer al Consejo Interno delIIMAS, Consejo Técnico de la UACPyP y ser Coordinadora de la Maestría en Ciencias de la Computación dela UNAM. Además de los grados académicos reportados en el apartado correspondiente cuento con el 100%de créditos de las Maestrías en Ciencias de la Computación (UNAM) y de la Maestría en Investigación delPatrimonio Cultural de la Universidad Iberoamericana. Estos últimos estudios me han permitido colaborar enproyectos de conservación, restauración y catalogación de los bienes de interés cultural de formainterdisciplinar e incursionar en la curaduría y gestión de exposiciones internacionales y nacionales desde elaño 2000 a la fecha así como coordinar la Maestría en Investigación del Patrimonio Cultural de la UniversidadIberoamericana.

Page 577: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. ISPAJE 1077-1982 19822. MAESTRO EN CIENCIAS TULANE, usa 1996-1998 19983. DOCTOR EN CIENCIAS TULANE, usa 1998-2002 20024.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP-FCC 07/03-07/07

2. BUAP-FCC 06/06/07-vigente3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

334

2

INGENIERO EN TELECOMUNICACIONES

TORRES IVO HUMBERTOPINEDA

Reconocimiento de Patrones

Día Mes Año

100130900 09/07/56

Secretario de investigaciòn y Estudios de Posgrado

Inteligencia artificialAnalisis y Diseño de algoritmos Tópicos Selectos de Computación

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

SECRETARIO DE INVESTIGACION Y ESTUDIOS DE POSGRADODía Mes Año

10/10/08

No. de profesor

Coordinador laboratorio de Voz sobre IP

QuintoSextoOctavoMaestríaOctavo

Minería de Datos

Page 578: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

PADRON DE INVESTIGADORES DE LA BUAPHUESPED DISTINGUIDO H. AYUNTAMIENTO DE BOCA del RIOMIEMBRO DEL programa de mejoramiento del profesorado

consultor de telecomunicaciones 1994-1997, 2003-2005

A packing proposal for R-Tree implementation based on Hilbert's Curve”

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

BITS Telecom. SA de CV

Investigaciones, Experiencias y Desarrollo de la Tutoria Academica de la BUAP . Editorial FCC-BUAP

4

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

512

COHIWA: A Method for image compression.”

LIBROS

1

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

FBMR GRID Técnicas de indexado para Regiones Difusas.La Computación en el siglo XXI Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, México Propuesta de Metodología para acceso y procesamiento de Datos Espaciales utilizando R+ trees y lógica Difusa

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

3 5

1

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 579: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

el material didactico que he construido abarca diferentes tipos como son presentaciones electrónicas, módulos de software, elaboracion de prácticas de laboratorio, antologías, notas o apuntes de clase, etc

Prácticas de laboratorio, antología, presentaciones electrónicas para el curso de Minería de Datos.

Prácticas de laboratorio, antología, presentaciones electrónicas para el curso de Procesamiento de Imágenes Digitales.Prácticas de laboratorio, antología, presentaciones electrónicas para el curso de Análisis y Diseño de Algoritmos.

considero que son logros académicos haber: titulado mas de 60 jóvenes de la Facultad de Ciencias de lacomputación, atendido servicios sociales, fundador del diplomado en computacion de la BUAP, fundador delMódulo de Educación Continua de la FCC.

Page 580: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Electrónica BUAP 1986-1993 20012. Maestría en Electrónica INAOE 1996-2000 20003.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Profesor Universidad Hispana 08/1999 a 05/20022. Profesor UDAL 08/1999 a 05/20023. Profesor Universidad Iberoamericana G.C. 08/2001 a la fecha4. Profesor FCC, BUAP 08/2005 a la fecha5. Profesor FCC, BUAP 08/2005 a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

3 2006,20072 2007,20082 2006,20082 2006,20084 2005-20072 20085 2002-20084 2006-20085 2004-20081 19992 2008

2 20082 20022 20052 20061 2008

Calculo II

Electronica Digital I, III

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Hora claseDía Mes Año

08 2005

No. de profesor

Teoría de Control

Día Mes Año

100398977 09/09/66

Circuitos ElectricosCircuitos ElectrónicosArquitectura de Computadoras

Programación IProgramación AvanzadaAnalisis de Circuitos electricosAnalisis de Sistemas de ComunicacionesCircuitos electronicos I, II

Hernández NicolásQuiroz

MicrocontroladoresModelos Matematicos de ModulaciónSistemas de Comunicaciones Analogas y discretasProcesamiento Digital de SeñalesMécanica electricidad y Magnetismo

Page 581: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Comisión Federal de Electricidad

2002-2004

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Secretaría de Cultura del Estado de Puebla

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

1994

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Procesamiento de Señales de voz para conservación de archivos de historia oral

2

Ingeniero Verificador

Encargado de Digitalización

Page 582: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Mi superación profesional al obtener el grado de licenciado al igual que el grado de maestro en ciencias.Participar en proceso de titulación de alumnos como asesor. Participar en la formación de nuevosprofecionales.

Page 583: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Matématicas BUAP 19902. Maestria UAT 1996-19983.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP 19742. BUAP 19873. Profesor Tiempo Completo C BUAP 20054.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

Primer CuatrimestreSegundo Cuatrimestre

Cálculo Integral

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador de Tiempo Completo "C"Día Mes Año

08/08/74

No. de profesor

Profesor Hora Clase

Día Mes Año

100070111 16/05/52

Profesor Tiempo Completo B

Matematicas ElementalesAlgebra SuperiorCálculo Diferencial

Algebra LinealEcuaciones Diferenciales

Encarnación YolandaRamirez

Page 584: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

H. Ayuntamiento de Puebla

1996-2000BUAP 2001-2007

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Distinción a la mujer del año por parte del H. ayuntamiento 2007

U. Tecnológica. Puebla

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Participar en la mesa de vinculación del proyecto Minerva

Participar en el red de Evaluación Académica por Asignatura(ECCAS)

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

si LIBROS

no

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

nosi

Impartir mis actuales cursos con la ayuda de la plataforma Moodle

2006-2007

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

si

Coordinar examen departamental de matemáticas elementales y de Algebra Superior

si

Responsable de cursos de capacitación Profesor h-c(responsable de programas de Matemáticas) Coordinador de Servicio Social de la FCC

Page 585: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas Diseño de examenes

Paquete de ejercicios

Cada día busco capacitarme para ser mejor maestra, buscar nuevas formas para la enseñanza de lamatemática, Actualizarme e n las nuevas formas de elaboración de programas de estudio, Haber participadoen la elaboración delproyecto Minerva, Haber participado en la creacion de la red de Evaluación Académicapor Asignatura(vicerrectoría de docencia), Haber Coordinado elServicio Social de la FCC.

Page 586: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciado en Matemáticas BUAP 1996-2001 20022. Maestría en Ciencias Matemáticas BUAP 2002-2005 20063.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Instituto Arnaiz Agosto-2002 a Agosto-20082.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 20051 2006

52006,2007, 2008

1 20071 20061 20071 20061 2007

Matemáticas Elementales

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor H/C BDía Mes Año

18/08/05

No. de profesor

Profesor

Día Mes Año

100398944 25/10/78

Álgebra linealProbabilidad y Estadística

Ecuaciones Diferenciales

Calculo DiferencialAnálisis de Algoritmos NuméricosVariable ComplejaGeometría Analítica con álgebra lineal

Hernández Héctor DavidRamírez

Page 587: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

1

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

11

Page 588: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Me titule como maestro en Ciencias Matemáticas obteniendo la distinción de Cum Laude. Ingrese al doctoradoen Matemáticas que ofrece la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas de la BUAP. enero de 2006.Actualmente me encuentro cursando el sexto semestre que corresponde a dicho programa. Participe en elInternetional Conference on Topology and its Applications 2007 at Kyoto joint Fourt Japan-México TopologyConference, como conferencista, con la ponencia M-equivalent Spaces.

Page 589: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciado en Física2. Maestría en Física3. Doctorado en Ciencias Especialidad Mecanica Estadistica4. Posdoctorado en Física5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. FCC BUAP Enero 2004-Diciembre 20052. FCC BUAP Enero 2005-Diciembre 20063. FCC BUAP Enero 2006-Diciembre 20074. FCC BUAP Enero 2007-Diciembre 20085.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

8 38 3

cuatrimestrecuatrimestre

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor investigadorDía Mes Año

26/07/97

No. de profesor

Profesor investigador

Día Mes Año

100067111 18/04/61

Profesor investigador

Simulación de sistemas dinámicos Modelado y simulación

Huerta José AlejandroRangel

Profesor investigador Profesor investigador

Page 590: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

1

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

4 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

44

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

4

Page 591: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Publicaión de articulos de investigacion en revistas indexadas y en congresos internacionales. Formación derecursos humanos y tutorias de tesis. Labores de gestión académica. Imaprtición de cursos de especialidad enlicenciatura y posgrado

Page 592: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1998-2000 2000

2. BUAP 1991-1995 19983.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. BUAP 01-2005 a la fecha2. UTM 01-2003 A 12-2004 3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

4 2007-20083 2006-20072 2007,20081 20081 20087 2001-20055 2001-20054 2001-20054 2001-20053 2001-2005

10 2001-2005

CuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestreCuatrimestre

CAD

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor-investigador asociado B MTDía Mes Año

01/01/05

No. de profesor

Profesor-Investigador asociado B MT

Día Mes Año

100420655 31/01/73

Semestre

Profesor investigador asociado C TC

Inteligencia Artificial Lógica Matemática Introducción a la Disciplina Computacional

Semestre

SemestreSemestreSemestreSemestre

Matemáticas DiscretasInvestigación de OperacionesSistemas ExpertosAlgoritmos GenéticosProgramación Lógica

Martínez MarcelaRivera

Maestría en Cs. De la ComputaciónLicenciatura en Cs. De la Computación

Teoría de Algoritmos Estructuras de Datos

Page 593: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

5 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

9

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

8

1

Page 594: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Manual de Prolog Se explica cómo programar en Prolog Inteligencia Artificial Se explican los temas del curso de I.A.

Investigación de Operaciones Se explican los temas de I.O.Sistemas Expertos Se explica la forma de representar el conocimientoSHELLS Trata sobre el shell CLIPS

Distinción académica CUM LAUDE por la tesis de maestría "Optimización Cuadrática Método Primal conActualizaciones".

Page 595: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Lic. En Computación BUAP 1986 - 1992 2004

2. BUAP 2001 - 2003 2004

3. Idioma Inglés 1987 - 1990

4. Idioma Alemán 1992 - 19955.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Profesor Conalep Puebla III Sept. 1994 - Sept. 20082. Profesor Universidad Alba Edison Sept. 1999 - Sept. 20013. Profesor Universidad Realística de México Sept. 2004 - Julio 20084. Profesor Universidad Angelopolis Sept. 2006 - Julio 2008

5. Profesor Feb. 2008 - Agosto 2008

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

62005,2005, 2008

52005,2006, 2007

2 2007, 20082 2006, 20082 2005, 20071 2004

Depto. De Idiomas BUAP

Instituto Poblano de Estudios Superiores de Puebla

Hernández MiguelRodríguez

GraficaciónEnsamblador

Día Mes Año

100377222 29/09/68

Programación

Programación Avanzada en C++ y Java

Programación Concurrente en Java

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Medio Tiempo Asociado "B"Día Mes Año

01/01/04

No. de profesor

Análisis de Algoritmos Numéricos

Maestría en Ciencias de la Computación

Escuela de Lenguas BUAP

Page 596: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Administrador de BD 2006

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

1

DECSAI 2000

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

11

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

1 2

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 597: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas de Curso 1h/Semans Apuntes para el Curos de Programación 1 Artículo de Investigación Exposicion de artículo de investigación (Poster)

Page 598: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en matemáticas Facultad de Ciencias Físico Matemáticas 19942. Maestría en Cs matemáticas Facultad de Ciencias Físico Matemáticas 20083.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. Docente Preparatoria José María Morelos y Pavón 2. Docente Fac. de Ciencias de la Computación 01/1996-08/20083. Docente Fac. de Ciencias Físico Matemáticas 02/1994-12/19954. Docente Instituto Poblano de Estudios Superiores A.C. verano/98-otoño/995.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 941 94

1095,97,98,99,00

1295,00,03,04,06,07,08

4 96,01,042 96,02

14

96,97,98,00,01,02,03,05,06,07

1 97

18

98,99,00,01,03,04,05,06,07,08

1 992 00,014 02,05,071 031 02

PrimaveraOtoño

Primavera,verano,otoño

Primavera,verano,otoñoPrimavera,otoño

Álgebra superior

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor investigador asociado B tiempo completo Día Mes Año

01/02/94

No. de profesor Día Mes Año

100190299 18/11/64

Primavera,verano,otoño

Otoño

Calculo integral en una variable Álgebra

Cálculo diferencial

Primavera,verano

Otoño

Primavera,verano,otoñoVeranoPrimaveraPrimavera,verano,otoño

Álgebra linealCálculo integral

Matemáticas discretasIntroducción al cálculo dif. e int.

Matemáticas elementales

Tehuitzil OliviaRomero

1990-1992

Otoño

Lógica matemáticaInt. A los sistemas lineales Probabilidad Probabilidad y estadística Ecuaciones diferenciales

Page 599: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPREA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

11 LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

4

Page 600: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Álgebra superior notas, banco de preguntas y prácticas de laboratorio Cálculo diferencial notas, banco de preguntas y prácticas de laboratorio

Matemáticas discretas notas y banco de preguntasMatemáticas elementales notas, banco de preguntas y prácticas de laboratorio* Todo esto ha sido producto de al menos 3 años de trabajo

Page 601: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. U. de Granada 1997-2000 20052. MASTER EN IMAGEN DIGITAL IPV - U. de Granada 1997-1999 1999

3. FCC-BUAP 1989-1994 19964.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Docente Centro de Sistemas Computacionales (CSC) 2. Docente Instituto Universitario Puebla (IUP) 01/1994 - 09/19973. Docente Inst. Poblano de Estudios Superiores (IPES) 01/1997 - 09/19974. Profesor Investigador Universidad Politécnica de Puebla (UPP) 09/2004 - 08/20065. Profesor Investigador BUAP - Fac. Cs. de la Computación (FCC) 08/1995 a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

7 2003-2007

1 20073 2004-20061 20071 20062 2005-2006

6 2005-2006

3 2003-20051 2002

1 20021 2002

DOCTORADO EN INGENIERÍA DE SOFTWARE

LICENCIATURA CS. DE LA COMPUTACIÓN

08/1992 - 08/1995

ANÁLISIS Y DISEÑO ORIENTADO A OBJETOSGRAFICACIÓN

INTRODUCCIÓN A LA DISCIPLINA COMPUTACIONALINTERFAZ HUMANO-COMPUTADORA

LÓPEZ MARIOROSSAINZ

OCTAVO

SEXTO

PRIMEROMAESTRÍA

MAESTRÍA

15/06/70

TERCERO

PROGRAMACIÓN CONCURRENTEPROGRAMACIÓN CONCURRENTE Y PARALELAPROGRAMACIÓN AVANZADA

TÓPICOS SELECTOS I INGENIERÍA DE SOFTWARE AVANZADAALGORITMOS Y ESTRUCTURAS DE DATOS

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

DIRECTOR DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓNDía Mes Año

16/08/95

No. de profesor Día Mes Año

100210533

CUARTO

CUARTOSEGUNDOSEPTIMONOVENO

ANÁLISIS Y DISEÑO DE SOFTWARE OO

Page 602: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1997IPES 1997Univ. de Oriente 2001

20012006

Coordinador del Laboratorio II de Software 2002 - 2003

2002 - 2003

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ANIEI Vocal de Posgrado integrante de la mesa directiva 2007-2008

CENEVAL 2007-2008Puebla 2031 Integrante del GAC de Aplicaciones Móviles 2007-2008

FCC-BUAP

Docente en la carrera de Lic. en Sistemas Coordinador de la Lic. en Sistemas Evaluador de Proyectos de Investigación

Docente en el área de computación

CSC

Rossainz-M., Capel-M. High Level Parallel Compositions for the parallel programming based on the use of communication patterns. GESTS. Volume 30, Number 1, April 2006. ISSN 1738-6438

0

Univ. de Oriente FCC-BUAP

Docente en la carrera de Prog. de Sistemas Catedrático en la carrera de Ing. en Sistemas

FCC-BUAP

1992-1995

Ocaña-J., Rossainz-M. Introducción a la Ingeniería Web basada en UML. La Computación en Puebla en el siglo XXI, Vol.2. 2006. ISBN: 968-9182-30-7

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

8

0

11 03

Rossainz-M., Capel-M. Design and Use of the CPAN Branch & Bound for the solution of the Travelling Salesman Problem (TSP). ECMS 2005. ISBN 1-84233-112-4

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Rossainz-M., Capel-M. Design and Implementation of the Branch & Bound Algorithmic Design Technique as an High Level Parallel Composition. IMMM. EMSS 2006. ISBN 84-690-0726-2

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

14 6

5

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

Representación en el comité de evaluación de exámenes de computación

IUP

Coordinador del prog. de asignatura ICC-100

0

ARTICULOS DE DIVULGACION

Rossainz-M., Capel-M. An Approach to Structured Parallel Programming Based on a Composition of Parallel Objects. Thompson CEDI 2005. ISBN 84-9732-430-7

Page 603: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Mención Honorífica Cum Laude en la Disertación de la tesis doctoral. U. de Granada a 25/FEB/2005Estímulos al Desempeño académico. Nivel VIII. 2007-2008Estímulos al Desempeño académico. Nivel III. 2006-2007Estímulos al Desempeño académico. Nivel IV. 2005-2006Estímulos al Desempeño académico. Nivel IV. 2005-2006Estímulos al Desempeño académico. Nivel IV. 2004-2005

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Superación Académica para terminación de tesis de doctorado. Periodo 2003-2004. Reconocimiento a Perfildeseable y apoyo. Periodo 2001-2004. Obtención de Beca PROMEP para estudios de posgrado de altacalidad. Periodo 2002-2004. Obtención de Apoyo a perfil deseable PROMEP. Periodo 2006-2009.Reconocimiento a Perfil deseable PROMEP. Periodo 2006-2009. Obtención del grado de MASTER en ImagenDigital por el IPV de la U. de Granada en 1999. Obtención del Grado Preferente en Métodos y TécnicasAvanzadas del Desarrollo de Software por la U. de Granada en 2005. Ser el Primer Director Electo por lacomunidad de la Facultad de Ciencias de la Computación, periodo 2007-2011.

Notas impresas de las materias de programación, prog. Avanzada, algoritmos y estructuras de datos, prog. Concurrente con un tiempo de dedicación de 4 meses por notas.Antologías de programación, prog. Avanzada, algoritmos y estructuras de datos, prog. Concurrente con un tiempo de dedicación de 2 meses por antología.Material visual de las asignaturas de programación, prog. Avanzada, algoritmos y estructuras de datos, prog. Concurrente con un tiempo de dedicación de 3 meses por material visual.Creación de CD-ROM interactivo de las materias de Algoritmos y Estructuras de Datos, Programación y Programación Concurrente con un tiempo de dedicación de 2 meses por cada CD creado.

Page 604: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. ECE-BUAP 1989-1995 2002

2. IFUAP-BUAP 1996-2002 20033. INAOEP 2003-2006 20084.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 2008 O1 2008 O1 2008 V

22008 P, 2007 P

32008 P, 2007 O, P

22007 O, 2006 O

1 2007 V

SISTEMAS DIGITALES

ARQUITECTURA FUNCIONAL DE COMPUTADORAS

100420688

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PR ASIGNATURA HC 12BDía Mes Año

21/08/06

No. de profesor Día Mes Año

06/06/71

ARQUITECTURA DE COMPUTADORASCIRCUITOS ELECTRONICOSCIRCUITOS ELECTRICOS

TEORIA DE CONTROL

MECANICA, ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

Linares Gustavo TrinidadRubín

LICENCIATURA EN ELECTRONICA

DOCTORADO EN OPTICA

M. C. EN CIENCIA DE MATERIALES

Page 605: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS DE DIVULGACION

H. Moya-Cessa and G.T. Rubín-Linares,"Esquema para Medir Propiedades de Compresión y Fase de un Oscilador Armónico"XVII Reunión Anual AMO, Octubre 2004.

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

7

M. Larios Gómez, H. Salazar Martínez, & G. Rubín Linares, "M-invernadero: Automatización de un invernadero mediante dispositivos móviles para el cultivo de tomate en la región sur de Puebla" CIINDET 2008.

G.T. Rubín-Linares and H. Moya-Cessa, "Scheme to measure squeezing and phase properties of a harmonic oscillator",JOURNAL OF MODERN OPTICS, Junio 2005.

SERVICIOS A LA INDUSTRIA CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

3

LIBROS

Page 606: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 607: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Licenciatura en Cs. de la Computación BUAP 1992-1998 2. Maestría en Cs. de la Computación BUAP 2001-2003 3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M -A)

1. FCC-BUAP 01/01/04 HASTA LA FECHA2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

01/01/200402/06/2004

Martínez HilarioSalazar

Día Mes Año

100377233 26/12/69

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Docente 1/2 tiempoDía Mes Año

01/01/04

No. de profesor

Profesor

Page 608: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1991-1992CAM-SEP 1996-2007

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Encargado del laboratorio de Computación

Encargado del sistema Catedrático

1990-1994

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

1

SPEED SA. DE C.V

Text extraction: extraction corpus-based approach

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

3

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

Comparación de dos métodos que determina el extracto de un textoM-invernadero: Automatización de un invernadero mediante dispositivos móviles para el cultivo de tomate en la región sur de Puebla

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS

ARTICULOS DE DIVULGACION

CONALEP

Page 609: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 610: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. FCFM 1983-1988 1992

2. Maestria en Fisica 1991-1993 19943.4.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Profesor Hora Clase Preparatoria "Marie Curie"

2. FCC-BUAP 01/1998 - a la fecha3. Profesor Hora Clase IPES 09/1997 - 12/19974. Profesor Hora Clase FCFM-BUAP 01/1994 - 06/19945.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

42002,2003, 2004

2 2003,20083 2006, 20071 2003

52002, 2004, 2005

42001,2006, 2007

2 1998, 2002

12 98, 99, 00, 013 00, 04,053 1999,20011 20011 19981 20072 1998,1999

Calculo Integral Otoño 1 2001

Sistemas Digitales Primavera, otoño 802, 03,05, 07,08

2 2006

01/1987 - 12/1988

Primavera, otoño

Circuitos eléctricos y electrónicos Formas Canonicas Teoria de ecuaciones Probabilidad y estadistica

Diseño Digital

Gálvez María Eugenia Narciza SullySánchez

Licenciatura en Fisica

Int. a los Sistemas lineales Algebra Superior

Primavera, otoñoOtoñoPrimavera

Matematicas Discretas

Mecánica Electricidad y Magnétismo

Primavera, verano

Primavera, otoñoPrimavera, otoño

Día Mes Año

100254000

Primavera, verano, otoño

29/10/66

Primavera, verano

Verano

Calculo Diferencial Probabilidad

Métodos Numéricos

Algebra Lineal Ecuaciones Diferenciales

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Tiempo Completo Asociado BDía Mes Año

15/01/98

No. de profesor

Instituto de Física, Luis Rivera Terrazas

Profesor Investigador Asociado B

Análisis Numércio I Otoño

VeranoPrimavera, veranoPrimavera

Primavera, otoño

Page 611: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

1992 Graduada en la lIcenciatura con Mención Honorífica

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

1

IJMCS "Architecture for filtering using Xillinx System Generator" pagina 101-107 ISBN: 1998-0159

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

62

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

1

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

WSEAS "Definition and Simulation of Fuzzy Controllers for the motion of mobile " IBN 9608457238

ARTICULOS

LIBROS

Page 612: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Graduada de licenciatura con Mención Honorífica, publicación de un artículo en la Revista Mexicana de Física yotro en "International Journal of Mathematics and computers in simulation".

Manual de practicas de Sistemas digitales.Apuntes de la materia de Probabilidad y estadistica.

Page 613: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1987-1991 19922. Maestría en Matemáticas BUAP 1993-1995 19953.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Coordinador Cultural BUAP 2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

7 2008,20075 20075 2007,2008

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1995Profesor Investigador

vv

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador, Asociado "C"Día Mes Año

01/01/94

No. de profesor Día Mes Año

100190544

v

09/11/69

Matemàticas DiscretasLenguajes Formales y Autómatas Graficación

Profesor Asignatura Profesor Asignatura

1995UDLA

Gálvez Alba MaribelSánchez

Licenciatura en Matemáticas

2005-2007

Page 614: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

ARTICULOS DE DIVULGACION

Definition and simulation of fuzzy controllers for the motion of a mobile robot and the force exerted at the robot's hand

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICASLIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

1510

Biparticion de grafos usando Redes Neuronales de Hopfield, ISBN 968 863 859 5

Architecure for Filtering images using Xilinx System Generator

2

Arquitecura para generar funciones de membresia para RNA, Iberchip 2006

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

3

S. Sánchez, A. Gálvez,R. Clustering and the artificial neural networks as a tool to generate membership function ISBN 960-8457-23-8

1

Page 615: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 616: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. 2000-2003 2003

2. UDLA 1994-1996 19963.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Profesor de Preparatoria Instituto Salvador Allende 2. Profesor Universidad LaSalle 07/1995 - 08/19953. Profesor hora clase Universidad Cuauhtémoc 01/1995 - 12/19954. Profesor hora clase Universidad Madero 01/1996 - 12/1996 5. Profesor investigador BUAP 10/1996 a la fecha

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato x Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1 20031 20033 2003 - 20075 2004 - 2008

6 2004 - 2008

5 2004 - 20081 20043 2004 - 20085 2003 - 20083 2004 - 20063 2005 - 20081 20071 2007Ingeniería de software

Doctorado en Ingeniería Computacional

09/1989 - 06/1993

Introducción a la robótica Tópicos selectos de computaciónMétodos formales

Análisis y diseño de algoritmosProyecto de investigación I, II y III

López AbrahamSánchez

MaestrialLicenciatura

Tópicos selectos de computación

Ingeniería y Licenciatura

MaestrialMaestrialIngeniería

100223622

Primero

30/10/68

Maestrial

Ingeniería

ProgramaciónEspecificación y verificación CAD

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Titular "B" de Tiempo CompletoDía Mes Año

10/01/96

No. de profesor Día Mes Año

MaestrialLicenciaturaLicenciatura

Ingeniería y Licenciatura

Graficación

Universidad Montpellier II

Maestría en Sistemas Computacionales

Inteligencia artificialGraficas avanzadas

Page 617: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

SMCC Socio 1997SMIA 2002

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Asesor de la mejor tesis nacional en computación, 2006, ANIEI (Alumno: Josué Sánchez Texis)Mejor artículo del CORE 2008Mención honorífica en la maestría, 1996Felicitación del jurado y mención très honorable en el examen doctoral, 2003

Reactive motion planning for mobile robots, ISBN 978-3-902613-35-6, 2008

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

5

A deterministic sampling approach to robot motion planning, IEEE, 2003

Coordinated multi-robot exploration with SRT-Radial, Springer-Verlag, 2008

Exploring unknown environments with mobile robots using SRT-Radial, IEEE, 2007

3

Socio

6

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

5

308

MANUAL DE PRACTICASLIBROS

A reactive lazy PRM approach for non-holonomic motion planning, Springer-Verlag, 2006

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

MATERIAL DIDACTICO

Page 618: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Introducción a la robótica Material de apoyo al curso Graficación con OpenGL Material de apoyo al curso

Inteligencia Artificial Material de apoyo al cursoPlanificación de movimientos Material de apoyoAnimación por computadora Material de apoyo (Tiempo de dedicación: 5 hrs/semana)

Obtención del doctorado en tres años, publicando 13 trabajos (artículos y memorias de congreso). Publicaciónde trabajos en las dos conferencias más prestigiosas de robótica: ICRA e IROS. Mención honorífica pordesempeño académico durante los estudios de maestria.

Page 619: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1986/1990 20012. Maestria en ciencias INAOE 1992-1995 19953. INAOE 1996-2000 20004.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Profesor investigador BUAP 2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

15 2004-20087 2004-20086 2005-2007

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Doctorado en ciencias

1/2002-11//2008

Rinza Barbara EmmaSanchez

Licenciatura en Fisica

Transmision y comunicacion de datos Redes de computadora Mecanica electricidad y magnetismo

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor investigadorDía Mes Año

10/01/02

No. de profesor Día Mes Año

100334100

12 cuatrimestre

04/12/67

10 cuatrimestre 6 cuatrimestre

Page 620: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

6

Characterizartion of a plane on a coordinate measuring machine of large dimensions

Analisis de la informacion codificada en los formatos de instruccion para el diseño de la unidad de keyboard of automatic teller in code braille

Deencryption of a text in spanish using probability and statistics, IEEE computer society, isbn 0799531202

62

18

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

6

3014

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

Software que trata las causas de la diabetes electro 2007 iSSN 14052172

6LIBROS

Page 621: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

se trata del curso de redes de computadoras De metodos de encriptar

La transmision satelital 50 hrs De Formas de transmitir por satelitesLineas de transmision 40 hrs De las lines de transmision y de su fabricacion como caracteristicasFibra optica 70 hrs Tipos, caracteristicas de fibras

La crioptografia 70hrs

Antologia de redes de computadoras 60 Hrs

Page 622: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. 1978-1982 1982

2. 1992-1995 1995

3. 1996-1998 2000

4. 2000-2003 20035.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. BUAP SEPTIEMBRE 1986 A ENERO 2004

2. BUAP ENERO 2004 A ENERO 20083. PI TITULAR B TC BUAP ENERO 20084.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

I 4 1986- 2003II 4 1986- 1998II 4 1990- 2000IV 2 1990VIII 2 2003VI 10 1998-2008VI 4 2003-2006VIII 4 2003-2008

INGENIERO EN SISTEMAS

MAESTRÍA EN CIENCIAS

TENDENCIAS DE BASES DE DATOS

GARCÍA MARÍA JOSEFASOMODEVILLA

100036799 07/07/58

PROGRAMACIÓNENSAMBLADOR PROGRAMACIÓN AVANZADA

LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR B TCDía Mes Año

24/09/86

No. de profesor Día Mes Año

MÉTODOS NUMÉRICOS

BASES DE DATOSINGENIERÍA DE SOFTWARE

PROFESOR INVESTIGADOR

PI TITULAR A TC

UNIVERSIDAD DE LA HABANA

MAESTRÍA EN INGENIERÍA UNIVERSIDAD DE LAS AMÉRICAS TULANE UNIVERSITY TULANE UNIVERSITY

DOCTORADO EN COMPUTACIÓN

Page 623: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1983-1986FCC- BUAP 1986-2008

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

Padrón de Investigadores BUAP 2004 a la fecha

PROFESOR INVESTIGADOR

1982

Somodevilla M. and Petry F. Capítulo X: Fuzzy Minumun Bounding Rectangles. Spatio-temporal databases: Flexible querying and reasoning Eds. DE CALUWE, DE TRE, BORDOGNA in the series “Studies in

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

5

Sánchez G, Somodevilla M. y Pineda Ivo. “Propuesta de Empaquetamiento para la Implementación de un R-Tree: Algoritmo Basado en la Curva de Hilbert.”. XI Convención Internacional de Informática , La Habana, Cuba, pp. 427-440, Mayo 2005.

Somodevilla M., Pineda Ivo, Perez D.”Fuzzy Spatial Data Warehouse: A Multidimensional Model, ENC IEEE ISBN 0-7695-2899-6, pp3-9, 2007.

5

José Arrazola, Fernando Zacarías, Oscar Estrada and María Somoidevilla. “Pseudo P-Stable Models”GUEST International Transactions on Computer Science and Engineering, Vol 46, No. 1, ISSN 1738-6438 78, May 30 2008.

10

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

10

1020

MANUAL DE PRACTICASLIBROS

ANALISTA-PROGRAMADOR

ANALISTA-PROGRAMADOR

5

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MATERIAL DIDACTICO

1

INSTITUTO DE EST. TERRITORIALES, NICARAGUA

ARTICULOS DE DIVULGACION

Maria J. Somodevilla, Ivo H. Pineda-Torres and Jose Tecuapacho-Zecua "Framework for Discovering Association Rules in a Fuzzy Data Cube" ENC-2008.

ARTICULOS

MINISTERIO DE LA CONSTRUCCIÓN, CUBA

Page 624: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ESDEPED nivel V, VII, IXHuésped Distinguido por Ciencia y Tecnología Ayuntamiento Boca del Río Veracruz 2007Perfil PROMEP PTC desde 2004

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Banco de Preguntas para Exámenes Departamentales

Doctorado en 2003. Perfil PROMEP 2004. Padrón de Investigadores 2004. Titulación de 35 alumnos. ProfesorInvestigador Titular B. Responsable de Cuerpo Académico. Miembro de Red Temática Internacional.

Spatio-temporal databases: Flexible querying and reasoning Eds. DE CALUWE, DE TRE, BORDOGNA in theseries “Studies in Fuzziness and Soft Computing”. SPRINGER, ISBN 3-540-22214-6 Nivel Maestría 2004

Material Audiovisual para Cursos de Bases de Datos e Ingeniería del SoftwarePrácticas de LaboratorioApuntes ImpresosSoftware Didactico

Page 625: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1980-1985 1989

2. BUAP 1992-1994 20073.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

15 2003-200810 2003-2008

4 2003-20081 2003-20084 2003-2008

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Maestro en Ciencias de la Computación

3er. Cuatrimestre5o. Cuatrimestre6o. CuatrimestreOptativa

Fundamentos de Bases de Datos

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor Investigador Titular A, Tiempo Completo Día Mes Año

10/06/88

No. de profesor Día Mes Año

100100711

1er. Cuatrimestre

03/07/60

Programación Algoritmos y Estructuras de DatosBases de Datos

Tendencias de Bases de Datos

Licenciado en Ciencias de la Computación

Ulloa Marco AntonioSoriano

Page 626: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

ARTICULOS DE DIVULGACION

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MANUAL DE PRACTICAS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

LIBROS

Page 627: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

20 Antologías para los cursos de Programación, Algoritmos y E.D. y Tendencias de B.D.

5 Notas del curso de Programación 4 horas por semana5 Notas del curso de Algoritmos y Estructuras de Datos 4 horas por semana2 Notas del curso de Bases de Datos 4 hoas por semana1 Notas del curso de Tendencias de Bases de Datos 4 horas por semana

Page 628: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal x

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. CICESE 2 AÑOS 20072. LIC. EN ELECTRONICA BUAP 5 AÑOS 20043. BUAP 3 AÑOS 19994. TECNICO EN FRANCES BUAP 3 AÑOS 20035.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. DOCENTE UNIVERSIDAD INTERAMERICANA

2. DOCENTE AGO-07 A ENE-083. PR ASIGNATURA UNIVERSIDAD POLTECNICA DE PUEBLA ENE-08 A LA FECHA4. DOCENTE UNIVERSIDAD DEL VALLE DE PUEBLA FEB-08 A LA FECHA5. PR ASIGNATURA BUAP ENE-08 A LA FECHA

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

1AGO-07 A DIC-07

1AGO-07 A DIC-07

2AGO-07 A MAY-08

2AGO-07 A MAY-08

3ENE-08 A AGO-08

3ENE-08 A DIC-08

1ENE-08 A MAY-08

1AGO-08 A DIC-08

Algebra

Circuitos electrónicos

5

5

7

1

3

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR POR ASIGNATURADía Mes Año

07/01/08

No. de profesor Día Mes Año

10/10/80

9

Electronica I

Fisica de Semiconductores

Comunicaciones Digitales

Probabilidad

5

Arquitectura Avanzada de Computadoras

100443188

FLORES EDNA ILIANATAMARIZ

MAESTRO EN CIENCIAS EN ELEC Y TELEC

TECNICO EN INGLES

AGO-07 A ENE-08UNIVERSIDAD POLITECNICA HISPANO MEXICANA

Arquitectura Funcional de Computadoras 7

Page 629: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

1AGO-08 A DIC-08

1FEB-08 A JUL-08

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

ARTICULOS DE DIVULGACION

Tamariz E.I., Torrealba R., Análisis de Redes de Comunicaciones en Aplicaciones Médicas.IEEE ROC&C´2007 decimoctava reunión de otoño de Comunicaciones, Computación, Electrónica y Exposición Industrial, Acapulco, Guerrero, México, noviembre 2007.

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

CEMEX

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

1

R. Garcia, E. Tamariz QoS Parameters in Telemedicine: Comparative Analyses of Terrestrial and Satellite Videoconference Systems, IEEE Wireless Rural and Emergency Communications Conference, Roma, Italia, octubre 2007.

SEP-04 A FEB-05

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

ADMINISTRADOR DE TRAFICO

2

Cálculo Vectorial

Redes WAN 5

2

Page 630: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 631: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1978-1983 1986

2. 1992-1994 19963.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Secretario Administrativo Facultad de Ciencias de la Computación BUAP2. Profesor Investigador Facultad de Ciencias de la Computación BUAP3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

Licenciado en Electrónica

Jun 1997 - Jun 1999

León José EstebanTorres

26/12/60

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

Profesor InvestigadorDía Mes Año

21/10/81

No. de profesor Día Mes Año

100074833

Instituto Tecnológico de Puebla

Maestro en Cs en Ingeniería Mecánica

Page 632: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

3

3

Operadores Booleanos programados en VHDL para la reconstrucción de imágenes binarias

2

Arquietctura basada en FPGAs para la gestion de movimiento de dos robots con 3GD

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

5MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

3

Arquitectura para encriptación AES basada en el Lenguaje HDL

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 633: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

1/Redes de Computadoras/10 hrs-semana2/Microcontroladores PICs/10 Hrs-semana

Page 634: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. 2000-2002 2002

2. 1995-2000 2000

3. 1992-19954. Secundaria Valerio Trujano 1989-19925.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. FCC, BUAP

2. FCC, BUAP Sep 2007 -3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

7

04/01/2006, 04/01/2006, 05/01/2004, 05/01/2004, 08/2003

101/2003-07/2003

7

,08/01/2007, 15/08/2005, 03/01/2005, 03/01/2005, 16/08/2004, 01/2003

101/2003-04/2003

MIREYATOVAR

Maestra en Ciencias de la Computación

Preparatoria

2003 -

VIDAL

LOGICA MATEMATICA

PROGRAMACION PARALELA

PROGRAMACION CONCURRENTE

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

ACADEMICODía Mes Año

01/10/02

No. de profesor Día Mes Año

100409344

TERCER CUATRIMESTRE

15/03/77

CUARTO CUATRIMESTRECUARTO CUATRIMESTREANALISIS NUMERICO

Licenciada en Ciencias de la Computación

CINVESTAV, MEXICO, D.F.BUAP, FCC, PUEBLA, PUE.C.P. Gilberto Mártinez Gutierrez

Coordinador del lab. de Sistemas DistribuidosP.I. Asociado B T.C. Definitivo

CUARTO CUATRIMESTRE

Page 635: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

3

05/01/2004, 08/2003-12/2003 10/2002-12/2002

110/2002-12/2002

TEORIA DE LA COMPLEJIDAD 110/2002-12/2002

PROBABILIDAD 1 11/08/2008

COMPUTABILIDAD 211/08/2008, 07/01/2008

LENGUAJES DE PROGRAMACIÓN 4

26/05/2008, 13/08/2007, 28/05/2007, 04/01/2006

3

13/08/2007, 08/01/2007, 15/08/2005

1 08/01/2007

4

23/05/2006, 15/08/2005, 24/04/2004, 05/01/2004

1 23/05/2005

1 03/01/2005

2 16/08/2004

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

PROGRAMACIÓN AVANZADA

PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS

ANALISIS Y DISEÑO DE ALGORITMOS

LENGUAJES FORMALES Y AUTOMATAS

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

13

1

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

5

8

SEXTO CUATRIMESTREQUINTO CUATRIMESTRESEGUNDO CUATRIMESTRE

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

TERCER CUATRIMESTRE

CUARTO CUATRIMESTRE

DEMOSTRACCION AUTOMATICA DE TEOREMAS

CUARTO CUATRIMESTRESEXTO CUATRIMESTRECUARTO CUATRIMESTRE

SISTEMAS OPERATIVOS

SEXTO CUATRIMESTRE

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

FUNCIONES RECURSIVAS Y MAQ. DE TURING

INTELIGENCIA ARTIFICIAL

ARTICULOS DE DIVULGACION

5

SEXTO CUATRIMESTRE

CUARTO CUATRIMESTRE

SEXTO CUATRIMESTRE

Page 636: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PROMEP PERFIL PROMEP 2006-2009

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

Dentro de mis logros mas importantes estan: la obtención del perfil PROMEP en el año 2006 gracias a lapublicación de por lo menos 3 articulos en libros y/o revistas, tambien mi incorporación al padron deinvestigadores de la BUAP en el 2005.

Karina Rosales López, Mireya Tovar Vidal, Darnes Vilariño Ayala, Beatriz Beltrán Martinez, Hilda Castillo Zacatelco. Algorithms for the selection of key words using n-grams to generate automatic summaries. GESTS International Transactions on Computer Science and Engineering. ISNN: 1738-6438. 2008.

Mireya Tovar, Maya Carrillo, David Pinto & Héctor Jiménez-Salazar. Combining Keyword IdentificationTechniques. Journal Research on Computing Science. ISNN:1665-9899 2005.

Lorena Leal Bando, Darnes Vilariño Ayala, Mireya Tovar Vidal and Beatriz Beltrán Martínez, Comparing twoMethods to Select Keywords that Use n-Grams to Generate Summaries, GETS International Transactionson Computer Science and Engineering, ISNN: 1738-6438, 2007De Ita Luna Guillermo, Tovar Vidal Mireya, Applying Counting Models of Bolean Formulas to PropositionalInference, Advances in Computer Science and Engineering, ISNN: 1665-9899, 2006.

Page 637: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 638: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. B.U.A.P 2008

2. B.U.A.P 1998

3. B.U.A.P 19984.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR "A" F.C.C.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

8 2005 A 20088 2005 A 20082 20052 20071 2007

2 2006

5 2005 a 2008

1 2005

DOCTORADO EN FISICA APLICADA

LICENCIATURA EN ELECTRONICA

(05 - 2005) a vigente

ARQUITECTURA FUNCIONAL DE COMPUTADORAS

GARCIA GREGORIOTRINIDAD

SEGUNDO (MAESTRIA)

SEXTO

05/12/71

CUARTO

DISPOSITIVOS ELECTRONICOS DISPOSITIVOS ELECTRICOS ALGEBRA SUPERIOR

SISTEMAS DE TIEMPO REAL

INTERFACES Y COMUNICACIONES MECANICA ELECTRICIDAD Y MAGNETISMO

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR INVESTIGADOR TITULAR "A" MEDIO TIEMPODía Mes Año

23/05/05

No. de profesor Día Mes Año

100409355

CUARTO CUARTOSEGUNDOQUINTOSEPTIMO

ECUACIONES DIFERENCIALES

MAESTRIA EN OPTOELECTRONICA

Page 639: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

2003-2004UTP 1999-2003UNIVERSIDAD INTERAMERICANA 1995-1999

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PROFESOR HORA CLASEPROFESOR TIEMPO COMPLETO

BUAP

Electric Field Sensing System Using Coherence Modulation of Light. Celso Gutiérrez-Martínez, Member, IEEE, Gregorio Trinidad-García, and Jorge Rodríguez-Asomoza. Electric Field Sensing System Using Coherence Modulation of Light

PROFESOR INVESTIGADOR MT TITULAR A PROFESOR TIEMPO COMPLETO

VIGENTE

ARREGLO DE DETECTORES OPTICOS PARA EL DESPLAZAMIENTO DE UN PROTOTIPO DE ROBOT ACUATICO

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

8

8

INTERFERÓMETRO DE SAGNAC DE FIBRA ÓPTICA COMO MODULADOR LINEAL ACUSTOÓPTICO

Wide-Band Electric Fields Sensing Using Coherence Modulation of Light

3

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

8

12

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

8

Detection-Transmission 900 MHz Electric Signals Using an Electro-optic Coherence Modulator

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

UPP

ARTICULOS DE DIVULGACION

Page 640: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

BANCO DE EJECICIOS

PRODUCCION DE ARTICULOS Y PARTICIPACION EN CONGRESOS NACIONALES. PERTENECER ALPADRON NACIONAL DE INVESTIGADORES. TRABAJAR CON ESTUDIANTES EN PROYECTOSAPROBADOS.

EJERCICIOS RESUELTOS QUE SON UTILIZADOS COMO EJEMPLOSEN CADA MATERIA IMPARTIDA SE ESTA GENERANDO UNA PRESENTACION

PRESENTACION EN DIAPOSITIVAS

Page 641: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. BUAP 1979-1986 1994

2. BUAP 1995-1997 20033.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. AUXULIAR DE DOCENCIA BUAP

2. BUAP SEP-89-ABRIL-91

3. UPAEP ABR-91 A DIC-2000

4. BUAP ENE-2000 a la fecha5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

31

10

1031411

SEP-86 A SEP-89

FLORES JOSE ANDRESVAZQUEZ

LICENCIADO EN COMPUTACIÓN

ADMON. DE DEPTOS. DE COMPUTOMETODOS FORMALES

PROGRAMACION AVANZADA

PROGRAMACION DE SISTEMASSexto

SeptimoSeptimo

Día Mes Año

100038455

Segundo

30/11/61

Quinto

ENSAMBLADORPROGRAMACION

ALGORITMOS Y ESTRUCTURA DE DATOS

SISTEMAS OPERATIVOSINGENIERIA DE SOFTWARE

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

SECRETARIO ACADEMICODía Mes Año

15/09/86

No. de profesor

MAESTRIA EN CS. DE LA COMPUTACIÓN

PROF. INVESTIGADOR MEDIO TIEMPO PROFESOR TIEMPO COMPLETO PROF. INVESTIGADOR TIEMPO COMPLETO

PrimeroSegundo

TerceroCuarto

Page 642: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

3 10

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

7

22

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

5

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

ARTICULOS

LIBROS

Page 643: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Los he realizado en un periodo de un año aproximadamente y los he ido actualizando en su momento, cuando imparto el curso en cuestión.

Presentaciones en Power Point de material para los cursos de Programación Avanzada, Algoritmos y Estructura de Datos, Programación de Sistemas, Ingeniería de Software, Sistemas Operativos, Ensamblador.

Page 644: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva x Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. FCC, BUAP 1986- 1991 1991

2. FCC, BUAP 1993-1995 19973.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1.

2. 1994-20083.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

MAESTRÍA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

DIRECTORA GENERAL CENTRO DE CAPACITACIÓN DR. MANUEL SANDOVAL VALLARTA FCC- BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

100203199

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

PROFESOR / INVESTIGADOR DE LA FCC, BUAPDía Mes Año

15/08/94

No. de profesor Día Mes Año

08/10/68

CERVANTES EUGENIA ERICAVERA

LICENCIATURA EN CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

1995-2007

Page 645: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

1994-2008

FCC 1994-2008

1999 a la fecha

1995-2008

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

2

ARTICULOS DE DIVULGACION

ANEW EFFICIENT APPROXIMATION ALGORITHM FOR CROMATIC NUMBER

EXPOCIENCIA INTERNACIONAL EN PUEBLA

10LIBROS MANUAL DE PRACTICAS

BUAP-FCC

CENTRO DE CAPACITACIÓN DR. MANUEL SANDOVAL VALLARTAFCC- BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

10

102

MATERIAL DIDACTICO

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

SISTEMA WEB MULTIMEDIA PARA LA ENSEÑANZA DE TÓPICOS DE PROGRAMACIÓN EN SISTEMAS COMPUTACIONALES

DESARROLLO DE UN SIMULADOR DEL PROCESO DE INTERCAMBIO DE ÓXIGENO EN LOS ALVÉOLOS PULMONARES PARA EL APRENDIZAJE Y COMPRESIÓN DE LA ACLIMATACIÓN A GRANDES ALTURAS

10

APPLING THE TRANFER MATRIX METHOD FOR SUPERVISING LINES IN NEWWORK GRID, ALEMANIA

3

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

1995-2007

NEW WORST-CASE UPPER BOUND FOR COUNTING INDEPENDENT SETS

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

10

DIRECTORA GENERAL

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

MIEMBRO DE LA ORGANIZACIÓN DE LA RED NACIONAL DE MILSET ORGANIZADORA DE EVENTOS ACADÉMICOS COORDINADORA DE TUTORES

COORDINADORA DEL LABORATORIO DE MULTIMEDIA

Page 646: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

ENSEÑANZA DE LA COMPUTACIÓN USANDO CONSTRUCTIVISMO Y ESCENARIOS VIRTUALES

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

2 AÑOS NOTAS, AUDIOVISUAL DE INTERFAZ HOMBRE COMPUTADORA 3 AÑOS NOTAS, AUDIOVISUAL DE ENSAMBLADOR

3 AÑOS NOTAS, AUDIOVISUALES DE PROGRAMACIÓN AVANZADA2 AÑOS NOTAS, AUDIOVISUALES DE PROGRAMACIÓN DE SISTEMAS2 AÑOS NOTAS, AUDIOVISUALES DE IMÁGENES DIGITALES

DISTINCIÓN POR DESTACADA PARTICIPACIÓN COMO COORDINADOR DE TUTORES EN LA BUAPDISTINCIÓN POR DESEPEÑO DOCENTEDISTICIÓN PARTICIPACIÓN EN EL DESARROLLO INTEGRAL DE LOS ESTUDIANTES DE LA FCC

ACEPTACIÓN DE PROYECTOS EN LA VIEP (VICERRECTORIA DE INVESTIGACIÓN Y ESTUDIOS DEPOSGRADO). ACEPTACIÓN DE ARTÍCULOS INTERNACIONALES (ALEMANIA, LONDRES, CUBA).INCORPORACIÓN EN EL PROYECTO INTERNACIONAL FINANCIADO EUREMOTE , EN EL CUAL LOSINTEGRANTES SON REPRESENTATES DE TODOS LOS PAISES. COORDINADORA DEL LABORATORIODE MULTIMEDIA. COORDINADORA DE TUTORES DE LA FCC. PARTICIPANTE DEL GRUPO DEORGANIZADORES DE LA RED NACIONAL DE MILSET. PARTICIPANTE EN EL PROYECTO "ESTUDIODEL PERFIL PSICOPEDAGÓGICO DEL ESTUDIANTE" DONDE SE INCORPORAN MÁS DE 10 UNIDADESACADÉMICAS DE LA BUAP. FACILITADOR DEL NUEVO MODELO EDUCATIVO DE LA BUAP.OBTENCIÓN DE TRES RECONOCIMIENTOS POR DESTACADA PARTICIPACÓN COMOCOORDINADORA DE TUTORES EN TODA LA BUAP. DESARROLLO DE SOFTWARE EDUCATIVO,BASES DE DATOS Y WEB QUE HA IMPACTADO EN LA BUAP.

Page 647: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva X Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1. Universidad de la Habana 1994-1996 19962. Doctorado en Ciencias Matemáticas Universidad de la Habana3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Profesor Instructor Universidad de la Habana 2. Profesor Asistente Universidad de la Habana 1994- 20023. Profesor Asociado B TC BUAP 06/2002-12/20024. Profesor Investigador TA TC BUAP 01/2003 -01/20085. Profesor Investigador TB TC BUAP 01/2008 -

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

10 2002,2003-2007

3 2005, 2006, 2007

12006

3 2002,2004, 2005

5 2004,2005, 2006

3 2004,2005, 2008

3 2002,2003, 2005

22007,2008

1 2007

5 2003,2004, 2005,2007

4

1

3

4

Algoritmos y estructura de datos

Bases de datos Distribuidas

Análisis y Diseño de Algoritmos

Benémerita Universidad Autónoma de Puebla

Titular B Tiempo CompletoDía Mes Año

01/06/02

No. de profesor Día Mes Año

100409411

4

26/08/63

Maestría

Programación Concurrente

Programación Concurrente y Paralela

Programación

Análisis y Diseño de Algoritmos

Maestría

Maestría

Maestría

5

Procesamiento del Lenguaje Natural

Ayala Darnes Vilariño

Maestría en Ciencias Matemáticas

1985-1994

Funciones Recursivas y Máquinas de Turing

Recuperación de Información

Page 648: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

1 2008

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

Sociedad Cubana de Matemáticas miembro 1985-2002Sociedad mexicana de Matematicas miembro 2004-

ARTICULOS DE DIVULGACION

A Platform for the Development of parallel Applications using Java. Research on Computing Science. ISSN: 1870-4069.2007

4

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

5

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

4

1040

MultiAgents Systems for Distribution and Location for Learning Objects. Research on Computing Science. ISSN: 1870-4069

Comparing two methods to select key words that use n-grams to generate summaries. Gests International Transaction on Computer and Engeeniering. ISSN :

Closing Price Prediction on the Auctions for Hotel Rooms on the TAC Classic. Research on Computing Science. ISSN: 1665-9899.2007

Algorithms for the selection of key words using n-grmas to generate automatic summaries. Gests. ISSN: 1738-6438.2008

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

4

Computabilidad

Page 649: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Perfil Promep 2005-2011Huesped Distinguido. Honorable Ayuntamiento de Boca del Rio. 23 mayo 2007

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Para mi los resultados más importantes han sido en la Investigación. Por tres años consecutivos participé conel Agente Tiancalli en la Competencia mundial Trading Agent Competition y los resultados fueron alentadores.Me encuentro desarrollando el Agente Tianliztli, capaz de competir en el marco de la Competencia mundialTAC CAT. Trabajé como directora técnica del proyecto Fiseicomiso SEP UNAM, brindando buenos resultados.Me encuentro trabajando en un nuevo proyecto de la UNAM. Aulas del futuro.

Antología de Programación Concurrente

El material recoplia los resultados más importantes para resolver problemas concurrentes

Ejercicios de programación Concurrente

Se diseñan un conjunto de ejercicios que permiten al estudiante manejar el concelto de exclusión mutus desde con diferentes herramientas.

Antología de Recuperación de Información

Se discuten los resultados más importantes obtenidos hasta el momento para la recuperación de texto plano y las tyécnicas para la confección de resúmenes en el idioma español.

Page 650: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Notas de Funciones Recursivas y Máquinas de Turing.

Por la complejidad del material utilizado se han confeccionado un conjunto de ejercicios.

Page 651: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

Zacarias Flores Fernando

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva X Temporal

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

cuatrimestre 2 2

Jefe de sistemas Radiomóvl Dipsa S.A. de C.V. 1992-1995Peñafiel Manantiales peñafiel S.A. de C.V. 1987-1991

Consejero Académico FCC - BUAP oct-2002 a ago-2004Consejero de Unidad Académica FCC - BUAP ago-2004 a ago-2006Miembro del comité del posgrado FCC - BUAP ago-2008 a ago-2011

cuatrimestre 6 5cuatrimestre 4 2cuatrimestre 4 3cuatrimestre 6 4Fundamentos de lenguajes de programación

Funciones recursivas y máquinas de turing

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Profesor Investigador Titular B Tiempo CompletoDía Mes Año

23/11/95

No. de profesor

Lic en Computación FCFM-BUAP 1980-1985 1995M.C. en Ingeniería Eléctrica - Computación CINVESTAV-IPN 1988-1990 1998Dr. en Computación UDLAP 2001-2004 2004

Día Mes Año

100207133 30/05/62

Programación lógica Inteligencia Artificial Lógica matemática

Análisis y diesño de algoritmos

cuatrimestre 2 2cuatrimestre 5 3

Tópicos selectos I

Page 652: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

International Association of Online Engineering Individual desde 2007IAENG Society of Computer Science Individual desde 2006IAENG Society of Internet Computing and Web Services Individual desde 2006IAENG Society of Artificial Intelligence individual desde 2006

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

Distinción como uno de los mejores articulos en MICAI 2000 CongressDistinción con el segundo mejor articulo en EDUTAINMENT 2008, Springer LNCS 5093

Editor invitado del special issue AI and CS en Journal of Engineering Letters, ISSN 1816-093X, Hong Kong 2007

ARTICULOS DE DIVULGACION

Signed Formulae as a new update process. Encyclopedia of AI, 2008, ISBN 978-1-59140-989-2, USA

0

12

2MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICASLIBROS

0

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTESARTICULOS

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

2

8 0

On updates of logic programs: a properties-based approach, Springer LNCS 2942 2004

Rational agents under ASP in games theory, Frontiers in AI and aplications, IOS Press, Netherlands 2006

4

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

Intelligent agents in the games theory using answer set programming, Journal of ITIC, 2006, ISSN 1895-8648, POLAND

10

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

Miembro del comité internacionl de Latin America Transaction IEEEMiembro del comité internacional 20th international symposium on computer and information sciences, Turkey 2005Miembro del comité internacional de la revista Engineering Letters desde 2007

Intelligent agents supported by both ASP and Vigoagtsky'stheory for CSCL environments, ACTA Press, ISSN 1027-2666, Austria 2004

Page 653: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Notas para la materia Fundamentos de Lenguajes de Programación

Sistema de Distribucion de Informacion basado en Sistemas Inteligentes (DISI) - Aplicación WebAntologías de la materia Lógica Matemática. Cve:MAT319Antologías de la materia Matemáticas Discretas. Cve:MAT143Antologías de la materia Matemáticas Elementales Cve:MAT113

Miembro del consejo editorial de International transactions on computer science and engineering desde 2006.Miembro del comité internacional en LANMR'04. Miembro del padron de investigadores de la BUAP desde 2005.Reconocimiento de profesor con perfil PROMEP de 2005 a 2011. Tutor del posgrado en matematicas de laFCFM-BUAP desde 2005 a la fecha. Tutor del posgrado en computación de la FCC-BUAP desde 2005 a lafecha. Participante del proyecto internacional ASP and aplications CONACYT ref. 37837-A 2005. Participante yresponsable de proyectos de investigación VIEP-BUAP desde 2002. Participante del proyecto internacionalAccess to high quality digital services and digital information for large communities of users, sponsored byConacyt and the World Bank.

Page 654: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal X

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1.2.3.4.5.

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

EXPERIENCIA PROFESIONALACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Día Mes Año

100398966 04/11/97

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Profesor Hora Clase Asociado BDía Mes Año

16 agosto de 2005

No. de profesor

Zamora Lima Carlos

Lic. en Matemáticas Aplicadas UAT 1995 - 2000 2001M. C. en Matemáticas BUAP 2001 -2003 2004

Profesor Hora Clase BUAP Agosto de 2005 - Septiembre 2008 Profesor Hora Clase INSTITUTO ARNAIZ Octubre de 2007 - Septiembre 2008

Page 655: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

LIBROS

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

MEMORIAS DE CONGRESO PATENTES

ARTICULOS DE DIVULGACION

ARTICULOS

Page 656: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Page 657: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

CURRICULUM VITAE RESUMIDO( No incluir anexos ni comprobantes)

APELLIDO PATERNO APELLIDO MATERNO NOMBRE(s)

INSTITUCION EN QUE LABORA ACTUALMENTE

PUESTO EN LA INSTITUCION FECHA DE INGRESO A LA INSTITUCION

TIPO DE CONTRATACION FECHA DE NACIMIENTO

Definitiva Temporal X

GRADOS ACADEMICOS OBTENIDOSNOMBRE DEL GRADO Y AREA INSTITUCION PERIODO CURSADO AÑO DE TITULACION

1.2.3.4.5.

CARRERA ACADEMICA: primera actividad o puesto desempeñado y los últimos cuatro:ACTIVIDAD O PUESTO INSTITUCIÓN PERIODO DE (M-A) A (M-A)

1. Profesor de Tiempo Parcial Univ. de las Américas, Puebla enero-1997 a mayo-19972. PI, Tiempo completo B. Universidad Autónoma de Puebla enero-20083. PI, Tiempo completo Univ. Politécnica de Puebla, septiembre-2006 a diciembre-20074. PI,Tiempo completo Univ. Tecnológica de la Mixteca, enero-2006 a agosto-20065. Profesor de Tiempo Parcial Univ. de las Américas, Puebla agosto-2002 a diciembre-2005

Si pertenece al Sistema Nacional de Investigadores, indique: Candidato Nivel 1 2 3

MATERIAS IMPARTIDAS SEMESTRE O EQUIVALENTE NO. DE VECES AÑOS O PERIODOS

2006200619971999199919992000200020082002 2003 2004 2005 2007 2008

2003 2004 2005 2007 200120082007 200820082008

3 1 Maestria 1

6

52

Maestría 14 2

Programacion Avanzada Lenguajes Formales y Logica Matemática Algoritmos y estructuras de datos Matemáticas discretas Lenguajes Formales y Automatas

11112

11

Fundamentos de Lenguajes de Programacion

Lenguajes Formales y Autómatas

Programación Básica

5

1

511

Zepeda Cortés Claudia

Lic. en Computación BUAP 1989-1994 1995Maestría en Cs. con Esp. en Sist.Comp. UDLAP 1996-1997 1997Doctorado en Cs. de la Comp. UDLAP, México---INSA de Lyon, Francia, 2002-2005, 2005

Maestría Maestría

24

Introduccion a las matemáticas Auditoria de la Información

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla

Profesor Investigador, Tiempo CompletoDía Mes Año

07/01/08

No. de profesor Día Mes Año

100443477 03/05/71

8

3

Lenguajes Formales y Autómatas Teoria de agentes Programación Orientada a Objetos

Lenguajes de Programación

47

7

4Programación Funcional Logica

Sistemas Operativos Ingenieria de Software

Page 658: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

EXPERIENCIA PROFESIONAL ACTIVIDAD O PUESTO ORGANIZACIÓN O EMPRESA AÑO O PERIODO

Productos Del Quehacer Universitario en los rubros siguientes (poner cantidades)DOCENCIA:

INVESTIGACION:

DIFUSION:

VINCULACION:

FICHAS BIBLIOGRAFICAS de sus cinco trabajos que considere más relevantes1.

2.

3.

4.

5.

PERTENENCIA A ASOCIACIONES PROFESIONALESNOMBRE DE LA ASOCIACION TIPO DE MEMBRESIA PERIODO

Sociedad Mexicana de Inteligencia Artificial (SMIA) anual 2007-2008

PREMIOS DISTINCIONES (Premios nacionales, estatales, locales y otros)

ARTICULOS DE DIVULGACION

M. Osorio,C. Zepeda. Towards the use of Semantic Contents in ASP for planning and diagnostic in GIS. Proc. ASP 2003, pgs 345-355, Italy, 2003

ARTICULOS MEMORIAS DE CONGRESO

MATERIAL DIDACTICO MANUAL DE PRACTICAS

Diseño y desarrollo de software Sistemas Integrales de Software 2001-2002

SERVICIOS A LA INDUSTRIA

PARTICIPACION EN FOROS

NOTAS DE CLASE

22PATENTES

4

M. Osorio, C. Zepeda. Preferences for General Theories in Answer Sets. Proc. PREFERS 2006. pgs 76-90. Washington, 2006.

C. Zepeda, M. Osorio, J.C. Nieves, C. Solnon, D. Sol. Applications of preferences using Answer Set Programming. Proc.ASP 2005, pgs 318-332, UK, 2005.

2

CONVENIOS CON LA INDUSTRIA

M. Osorio, C. Zepeda. Properties of Update Sequences. Proc. ASP’07. pgs 285-302. Portugal 2007

J.Dix, M.Osorio, C. Zepeda. A general Theory of Confluent Rewriting Systems for Logic Programming and its Applications. Annals of Pure and Applied Logic, 108(1-3):153-188. 2001

LIBROS

Page 659: Autoevaluaciónacreditacion.cs.buap.mx/acreditacion_ICC/Finales/Autoevaluacion.pdf · En los documentos ([CC2005], IEEE/ACM The Overview Volume on Undergraduate Degree Programs in

LOGROS en no más de 250 palabrasRESEÑE LOS LOGROS ACADEMICOS Y/O PROFESIONALES MÁS IMPORTANTES:

LIBROS DE TEXTO PUBLICADOS en los últimos cinco añosTITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

* Si son varios los autores incluirlos a todos, pero señalar con un signo aquellos que no están adscritos al programa.

LIBROS DE TEXTO PROXIMOS A PUBLICARSE (en proceso de elaboración)**TITULO NO. NOMBRE Y TIEMPO DE NIVEL A QUE SE AÑOS DE

DEDICACIÓN DEL PROFESORADO* DESTINA PUNLICACION

** Considerar el año de publicación aquel en el cual se tenga programado terminar la obra

MATERIAL DIDACTICO producido en los últimos cinco añosNO. NOMBRE Y TIEMPO DE DESCRIPCION DEL MATERIALDEDICACION DEL PROFESOR *

Obtencion del grado de doctor por parte de dos instituiones: Universidad de las Americas, Puebla y el InstitutoNacional de Ciencias Aplicadas de Lyon, Francia. Titulacion de dos alumnos de Licenciatura en la Universidadtecnologica de la Mixteca. Aprobacion de Perfil Promep durate mi estancia en la Universidad Tecnologica de laMixteca. Aprobacion de Apoyo como Nuevo Profesor de Tiempo Completo durante mi estancia en laUniversidad Politecnica de Puebla.