UNIVERSIDADE FEDERAL DO RECÔNCAVO DA BAHIACENTRO DE CIÊNCIAS AGRÁRIAS AMBIENTAIS E BIOLÓGICAS

V SEMINÁRIO INTERNO DE INICIAÇÃO CIENTÍFICA

AVALIAÇÃO DA QUALIDADE DA ÁGUA DO RESERVATÓRIO DE PEDRA DO

CAVALO – BA.

Ricardo Henrique Bastos de Souza1

Carla Fernandes Macedo2

Cláudia Bloizi Vaz Sampaio2

Jorge Luis Rocha de Amorim3

¹Graduando em Engenharia de Pesca e Bolsista PIBIC/FAPESB²Professor Adjunto da Universidade Federal do Recôncavo da Bahia e Orientador PIBIC/FAPESB

3Gerente da divisão de Aduções da EMBASA.

INTRODUÇÃO

O Reservatório é um centro de convergência das váriasatividades desenvolvidas na bacia hidrográfica.

Há uma preocupação mundial diante das ameaças depoluição e uso insustentável dos recursos aquáticos;

Considerar os múltiplos usos deste manancial(abastecimento doméstico e industrial, dessedentação,lazer, etc.). Tanto com relação a necessidade quantoao impacto gerado.

INTRODUÇÃO

O Reservatório de Pedra do Cavalo possui potencial paracultivo de peixes, produção de alimento e, conseqüentementegeração de emprego e renda.

A aquicultura em reservatórios pode causar efeitos no meio,incluindo alterações nos níveis de nutrientes dissolvidos enos parâmetros físico-químicos (Talbot & Hole, 1994).

O conhecimento da dinâmica de ecossistemas é muitoimportante na determinação de diretrizes para o seumonitoramento, gestão, manejo e recuperação(Esteves,1998).

OBJETIVOS

AVALIAR A QUALIDADE DA ÁGUA DO RESERVATÓRIO DE PEDRA DO CAVALO

METODOLOGIA

Área de Estudo

Reservatório de Pedra do Cavalo possui uma área deaproximadamente 186 km2, drenado pela Bacia do Paraguaçu.

Caracteriza-se por uma área essencialmente voltada para asatividades agro-pastoris e pesqueiras, sendo que a maiorcontribuição antropogênica estaria relacionada com esgotosdomésticos, os pesticidas e agrotóxicos (CEPED, 1980 apud LIMA2001).

O Rio Jacuípe é principal afluente do Paraguaçu e deságua no lagoartificial gerado pela Barragem de Pedra do Cavalo.

Fazenda Santa Lucia no município de Cabaçeiras do Paraguaçu.

METODOLOGIA

Coletas

Foram determinados 8 pontos de coleta distribuídos peloReservatório, sendo 3 na piscicultura intensiva (antes,entre e após os tanques-rede);

As coletas foram realizadas de novembro/2007 aoutubro de 2008;

A transparência foi aferida de março a outubro/2008;

METODOLOGIAAnálises Abióticas

Variáveis limnológicas analisadas

TransparênciaTemperaturaOxigênio dissolvido TurbidezCondutividade elétricapHAlcalinidade.

(APHA, 2005)

METODOLOGIA

Análise de clorofila-a, segundo Nush (1980).

Fósforo e Nitrogênio determinados pelo métodocolorimétrico descrito em Murfhy & Riley (1962);

Sólidos totais, fixos e voláteis foram determinadas parasete meses de coleta, conforme método descrito emAPHA (2005).

METODOLOGIA

Análise dos dados e estatística

Para verificar as diferenças entre os pontos foi realizadauma análise de variância geral:

Sistema para Análises Estatísticas, Versão 9.1(SAEG).

Foram consideradas diferenças estatisticamentesignificativas valores de probabilidade igual ou menor a5% (P≤0,05).

Média (±DP) Máximo MínimoTemperatura (°C) 29,2±2,36 34,3 25,1Condutividade (µS/cm) 336,59±81 473 89pH 7,65±0,39 8,6 6,3OD (mg/L) 7,29±2,06 11,37 3,62Turbidez (NTU) 1,48±0,94 4,1 0,2Sólidos totais Solúveis (mg/L) 1,04±0,0 2,9 0Alcalinidade (mg/L) 38,79±3,0 46,6 29,9Nitrato (µg/L) 38,2±41,3 157,78 38,22Nitrito (µg/L) 0,55±0,1 0,84 0,37Fósforo total ( (µg/L) 41,57±15,2 80,57 7,7Ortofosfato (µg/L) 38,52±10,2 76,86 16,86Clorofila-a ( (µg/L) 5,7±5,3 30,97 0,42

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 1 - Valores médios (± DP), mínimos e máximos das variáveis limnológicas da água nodecorrer do ano do Reservatório de Pedra do Cavalo.

250

300

350

400

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

Con

dut.

Elét

rica

(uS/

cm)

Pontos de Coleta

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 10 – Valores médios de condutividade elétrica (uS/cm) nos pontosdo Reservatório de Pedra do Cavalo.

30

35

40

45

50

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

Fósf

oro

Tota

l (ug

/l)

Pontos de Coleta

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 11 – Valores médios de fósforo total (µg/l) e nos pontos doReservatório de Pedra do Cavalo.

Rio JacuípeP7

2

4

6

8

P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8

Clo

rofil

a-a

(ug/

l)

Pontos de Coleta

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 12 – Valores médios de clorofila-a (µg/l) nos oito pontos doReservatório de Pedra do Cavalo.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Tabela 3: Médias das Variáveis limnológicas da água da superfície no decorrer dos meses.

Figura 2: Médias da transparência da água obtida nos três pontos no decorrer dosmeses de coleta.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Figura 5: Clorofila-a encontrada nos três pontos no decorrer dos meses de coleta.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Tendo em vista o potencial de contaminação dos efluentesdoméstico e industrial e conseqüente eutrofização dosistema estudado estratégias de monitoramento contínuodeverem ser utilizadas para minimizar a perda daqualidade da água em mananciais do Estado e suaspossíveis conseqüências para a bacia hidrográfica.

Possivelmente o rio Jacuípe contribui com umaconsiderável carga orgânica ao reservatório de Pedra doCavalo.

REFERÊNCIAS

• ESTEVES, F. Fundamentos de Limnologia. Rio de Janeiro: Ed.Interciência,1998.

• APHA., 1992, Standart methods for examination of water andwastewater. 18thed.American Public Health Association. cap.9,Microbiological examination, Washington,339p.

• ZANATA, A.S, 2007. Tilapicultura em Ecossistemas Aquáticos Abertos:Desenvolvimento Sustentável ou Degradação Ambiental? Estudo deCaso em Represa Oligotrófica. Dissertação de Mestrado, área: Zoologia,IB Botucatu, UNESP, 127.

• GOLTERMAN, H.l.; CLYMO, R.S.; OHNSTAD, MA.M. Metthods for fhysicaland chemical analysis of of freshwater. London: blackweel Sci. Publ.,1978.

AGRADECIMENTOS