AVANCES CONVENIO INTERADMINISTRATIVO RESERVA …Naturales y seminaturales asociadas a cuerpos de agua Vegetación acuática sobre cuerpos de agua 0.00 Cuerpos de agua Lagunas, lagos

AVANCES CONVENIO INTERADMINISTRATIVO RESERVA CUENCA ALTA DEL RIO BOGOTÁ

Fernando Remolina Nancy Aguirre Felipe Osorio Jaime Burbano Alexi Cusva Beatriz Salgado Catherine Lema Rodrigo Negrete Natalia Rodríguez Juliana Rodríguez Johannes Cárdenas Iván González Darwin Torres

¿CUÁL ES EL ÁREA DE ESTUDIO?

Son las zonas comprendidas entre aguas arriba de la cota superior del Salto del Tequendama, con excepción de las tierras que están por debajo de la cota 2650 y tuvieran una pendiente inferior al 100%.

¿CUÁL ES EL ÁREA DE ESTUDIO?

CARACTERIZACIÓN FÍSICA

GEOLOGÍA

Formaciones geológicas con mayor área de la Reserva

Formación Nombre Reserva ha Reserva

%

K2t Labor - Tierna

48.017,04 20,21

K2E1g Guaduas 32.662,66 13,75

K2d Arenisca Dura

25.948,72 10,92

E1b Bogotá 24.109,96 10,15

K2p Plaeners 20.461,25 8,61

N2t Tilatá 13.528,65 5,69

En la Reserva se localizan 23 formaciones geológicas, las cuales presentan alto grado de erodabilidad de los materiales tanto rocosos como sedimentarios (Montoya & Reyes, 2005).

(Montoya, D. & Reyes, G, 2005. INGEOMINAS, Geología de la Sabana de Bogotá)

UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

Las formaciones localizadas en la Reserva tienen alta importancia hidrogeológica regional y local (se localizan en la zona acuíferos y áreas para su recarga). Estas aguas subterráneas son utilizadas para el abastecimiento y desarrollo de actividades productivas industriales y agropecuarias (CAR, 2001).

40%

4% 9%

47%

Productividad AltaMedianaBajaSin Importancia

(CAR, 2001. Atlas Ambiental CAR, Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca, Bogotá)

En la Reserva se localizan el 86,7% las unidades con alta productividad hidrogeológica de la Sabana de Bogotá estimadas en 95.253,7 ha.

109112,3

95253,7

107763,5 9130,7

57959,2

20975,4

155798,1 112951,5

0%

20%

40%

60%

80%

100%

Altiplano ha Reserva ha

UNIDADES HIDROGEOLÓGICAS

CARACTERÍSTICAS HIDROGEOLÓGICAS

Formación Nombre Productividad Reserva ha % Reserva

K2d Arenisca Dura

Alta

26.117,06 10,99

K2p Plaeners 20.461,20 8,61

K2t Labor - Tierna 4.8017,04 20,21

E1c Cacho

Mediana

8.204,96 3,45

Q1sa Sabana 8.34,85 0,35

Qal

Depósitos

aluviales 78,99 0,03

Q1si Río Siecha Baja

17.538,09 7,38

Q2ch Chía 3.414,36 1,44

F.m Sin Importancia 112.951,49 47,53

Total 237.618,04 100

Formaciones con Importancia Hidrogeológica localizadas en la Reserva

Las sobre explotación de aguas subterráneas en la Sabana de Bogotá ha generado problemas ambientales críticos como el descenso del nivel freático de los suelos y acuíferos, desaparición de fuentes hídricas superficiales, hundimiento de suelos, contaminación de acuíferos y perdida de biodiversidad (CAR, 2001; Planeación Ecológica Ltda. & Ecoforest Ltda., 2006). El proceso de recarga de acuíferos tarda miles de años, lo cual indica que el recurso hídrico no es renovable a la escala de tiempo humano y por tanto, su explotación no es sostenible (CAR, 2001).

GEOLOGÍA ECONÓMICA: TÍTULOS MINEROS

(Planeación Ecológica Ltda., Ecoforest Ltda., 2006. Diagnóstico, prospectiva y formulación de la Cuenca Alta del Río Bogotá; Bogotá, DC. Títulos mineros INGEOMINAS 2010)

629 títulos mineros: 17% (41.634,5 ha)

Área de la Reserva 83% (203.513,3 ha)

Formación Espesor

(m) Material

aprovechado Uso comercial

Arenisca Dura

120-460 Recebo, Triturados

Arenas para construcción y recebo para vías

Plaeners 60-207 Recebo, Triturados

Recebo para vías

Labor y Tierna

200-325 Arena, Arenisca

Arenas para construcción y puntualmente arenas para fabricación de vidrio

Guaduas 205-1200 Arcillas, Arenas

Principalmente arcillas para fabricación de ladrillos

Cacho 50-400 Arena Arenas para construcción

Bogotá 800-2000 Arcilla Fabricación de ladrillos

Regadera 360-1800 Arenas Arena para construcción

Tilatá 70-300 Gravas, Arcilla

Gravas para construcción y arcilla para fabricación de ladrillos

Depósitos Terraza Alta

70-400 Gravas, Arcilla


Conos aluviales

100 Gravas, Triturados, Arena


GEOLOGÍA ECONÓMICA: TÍTULOS MINEROS

GEOMORFOLOGÍA

Las geoformas predominantes son susceptibles a procesos erosivos. Su afectación más severa es producida por la actividad minera generando perdida irreversible de la capa edáfica, cobertura vegetal y forma originaria del terreno (Carvajal J., 2005).

La existencia de escarpes localizados en muchas de las unidades geomorfológicas son de alta importancia escénica e hidrogeológica, al estar asociados a zonas de recarga de acuíferos (CAR 2001).

21,6 %

25,5 %

6,8 %

45 %

1 % 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

50,00

MorfoestructuralDenudativo

OrigenDenudativo

Origen Fluvial yLagunar

Origen Glaciar yPeriglaciar

Origen Antrópico

(Carvajal J., 2005. INGEOMINAS. Zonificación Geomorfológica de la Sabana de Bogotá)

CAPACIDAD DE USO DEL SUELO

(Capacidad de uso del suelo para cada una de las Clases identificadas. Fuente: Arévalo, 2000)

1,9

4,3

28

,9

27

,3

30

,7

7,0

0

10

20

30

40

II III IV VI VII VIII

Po

rce

nta

je d

e

cob

ert

ura

en

la R

ee

rva

Clases de capacidad de uso del suelo

% RFPPRB

CAPACIDAD DE USO DEL SUELO

ANÁLISIS DE AMENAZAS

Rango Reserva (ha) Porcentaje (%)

Alta 1.066,76 0,5

Media 80.942,67 38,1

Baja 130.670,02 61,4

212.679,45 100

REMOCIÓN EN MASA

Variables de análisis: • Pendientes • Geomorfología • Geología • Conflicto de Uso del Suelo • Distribución de lluvias

AMENAZA POR SISMO

Variables de análisis: • Pendientes • Geomorfología • Geología • Conflicto de Uso del Suelo • Distribución de lluvias • Sismicidad (amenaza media)


Alto 8.494,68 4,0

Medio 35.071,96 16,5

Bajo 169.130,42 79,5

212.697,06 100

AMENAZA POR INUNDACIÓN


Alta 3.385,70 1,6

Media 1.457,20 97,8

Baja 213.082,98 0,7

217.925,89 100

Variables de análisis: • Pendientes • Geomorfología (llanuras de

inundación) • Cuerpos de agua • Suelos (Clase IVhs)

CARACTERIZACIÓN BIÓTICA

COBERTURA DEL SUELO

Cultivadas y/o manejadas

63.60%

Natural y seminatural

29.73%

Artificial 2.50%

Cuerpos de agua

0.86%

Nubes 3.30%

Capa de cobertura de la tierra (2005-2009) CLC Colombia. 1:100.000 (v1.1), MADS, IDEAM, IGAC, PNN y WWF. Nivel 3 Actualización del Atlas de Páramos de Colombia. Instituto Humboldt. 1:100.000 Mapa de Cobertura y Uso Actual de la Tierra. Escala 1:10.000. Área de Jurisdicción de CORPOGUAVIO

Tipología general Cobertura del suelo %

Naturales y seminaturales terrestres

Bosque denso 0.43

Bosque de galería y ripario 0.30

Bosque abierto 0.33

Bosque fragmentado 0.06

Arbustal 11.30

Herbazal 1.50

Vegetación de páramo 14.66

Vegetación secundaria o en transición 1.14

Afloramientos rocosos 0.01

Naturales y seminaturales asociadas a cuerpos de agua

Vegetación acuática sobre cuerpos de agua 0.00

Cuerpos de agua Lagunas, lagos y ciénagas naturales 0.83

Cuerpos de agua artificiales 0.03

Cultivadas y/o manejadas

Plantación forestal de exóticas 2.30

Cultivos permanentes herbáceos 0.01

Tubérculos 1.06

Mosaico de cultivos 2.32

Mosaico de cultivos, pastos y espacios naturales 5.17

Mosaico de pastos con espacios naturales 4.94

Mosaico de pastos y cultivos 30.76

Pastos arbolados 0.21

Pastos enmalezados 1.24

Pastos limpios 15.58

Cultivos confinados 0.01

Artificiales

Instalaciones recreativas 0.01

Tejido urbano continuo 0.44

Tejido urbano discontinuo 0.27

Tierras desnudas y degradadas 1.51

Zonas de extracción minera 0.23

Zonas quemadas 0.03

COBERTURA DEL SUELO

CARACTERIZACIÓN BIÓTICA: VEGETACIÓN

Composición de Especies: • Información Secundaria: Proyectos CAR, Base de datos Instituto Alexander

Von Humboldt (Cundinamarca) • Corroboración taxonómica: Lista Roja de Especies Amenazadas UICN, Sistema

Integrado de Información Taxonómica (www.itis.gov) y Missouri Botanical Garden (www.tropicos.org)

Riqueza de Especies: • 823 especies • 3% Amenazadas • 1% Endémicas • Ausencia de información espacial

http://www.tropicos.org/

CARACTERIZACIÓN BIÓTICA: FAUNA

Composición de Especies: • Anfibios, aves, mamíferos, peces y reptiles • Información Secundaria: Proyectos CAR, Base de datos Instituto

Alexander Von Humboldt (Cundinamarca) Intersección polígonos expertos (anfibios, aves, mamíferos) UICN con la reserva

• Corroboración taxonómica: Lista Roja de Especies Amenazadas UICN Riqueza de Especies: • 723 especies de todos los grupos • Ausencia de información general en peces y réptiles


Grupo Riqueza Amenaza

Endemismo Rango

Restringido Internacional Nacional Comercio

Anfibios 26 (3.6%) 7 (26.9%) 5 (19.2%) 0 (0%) 22 (84.6%) 21 (80.8%)

Aves 431 (59.6%) 0 (0%) 7 (1.6%) 75 (17.4%) 3 (0.7%) 12 (2.8%)

Mamíferos 186 (25.7%) 7 (3.8%) 6 (3.2%) 19 (10.2%) 6 (3.2%) 5 (2.7%)

Peces 23 (3.2%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 19 (82.6%) -

Reptiles 57 (7.9%) 0 (0%) 0 (0%) 3 (5.3%) 6 (10.5%) -

Anfibios: Grupo con mayor grado de amenaza y sp. Endémicas. Aves y Mamíferos: Mayor riqueza. Peces y Reptiles: Ausencia de Información


CARACTERIZACIÓN BIÓTICA: OFERTA DE HÁBITAT

Oferta de Hábitat Densidad de Vías Costo de

Flujo

CARACTERIZACIÓN BIÓTICA: CORREDOR BIOLÓGICO

• Costo de flujo: oferta de hábitat y densidad de vías

• Corredor Biológico: hábitat natural sin transformación y costo de flujo

574 650 ha -> 61 975 ha (Reserva) 25% (Reserva)

SERVICIOS ECOSISTÉMICOS


Cobertura del suelo Regulación TOTAL

Hídrica Climática Erosión Contaminantes

Páramo A A SI SI A

Humedales A M A A A

Bosques nativos A A A SI A

Plantaciones forestales sp exóticas

B M M SI M

Sistemas agropecuarios M M M SI M

Lagos y lagunas A SI B M M

Ríos y riberas A B M A A

Regulación: Beneficios obtenidos de la continuidad de los procesos ecosistémicos


Cobertura del suelo Provisión TOTAL

Agua PNM PM Alimento

Páramo A A B M A

Humedales A A B B A

Bosques nativos A A A M A


B B A B B

Sistemas agropecuarios SI A B A A

Lagos y lagunas A SI B B B

Ríos y riberas A SI B B B

Provisión: Productos que se obtienen del ecosistema


Cobertura del suelo Culturales TOTAL

Identidad cultural

Ecoturismo Recreación

Valor escénico

Páramo A A A A

Humedales A A A A

Bosques nativos M A A A


M B M M

Sistemas agropecuarios A M A A

Lagos y lagunas A A A A

Ríos y riberas M A M M

Culturales: Beneficios intangibles que se obtienen de los ecosistemas

OBJETOS DE CONSERVACIÓN

MÉTODO

SINAP - RUNAP Decreto 2372 de 2010 Art 10: - Áreas del Sistema de Parques Nacionales Naturales - Reservas Forestales Protectoras - Parques Naturales Regionales - Distritos de Manejo Integrado - Distritos de Conservación de Suelos - Áreas de Recreación - Reservas Naturales de la Sociedad - Áreas protegidas de la capa entregada por la CAR AICAs - Las Cerros occidentales de Tabio y Tenjo - Gravilleras del valle del rio Siecha - Humedales de la sabana de Bogotá

78,20%

1,33%

11,41%

9,05%

Área No Protegida

PNN

Reserva Forestal

Distrito ManejoIntegrado

COBERTURAS NATURALES Y SEMINATURALES Y CUERPOS DE AGUA

29.8% área de la Reserva

ESCARPES

Área No protegida

PNN

Reserva Forestal

Distrito de ManejoIntegrado

Reserva Hídrica

RNSC

89,65% 2,57% 7,73%

0%


HIDROGEOLOGÍA

81,88% 11,47%

6,17%

0,47%

Área No protegida

PNN

Reserva Forestal

Distrito de ManejoIntegrado

Reserva Hídrica

RNSC

92,59% 6,41% 0,97%

0,027%

87,31%

11,01% 1,48%

0,18%

Alta (38,9%)

Media (3.7%)

Baja (8,6%)

Capacidad hidrogeológica: 51,2% de la Reserva

CAPACIDAD USO DEL SUELO

Área No protegida

PNN

Reserva Forestal


Reserva Hídrica

RNSC

8,38% 10,03% 81,37%

0,21%

Área No protegida

PNN

Reserva Forestal

Distrito Manejo Integrado

Reserva Hídrica

RNSC

14,28%

5,58% 75,11%

5.03%


VII (30,7%)

VIII (7%)

ESPECIES CITES

95.35% área de la Reserva 84.5% áreas NO protegidas

ESPECIES AMENAZADAS ESPECIES ENDÉMICAS



ECOSISTEMA PARAMUNO

Área No Protegida

PNN

Reserva Forestal


Reserva Hídrica

RNSC

62,26%

1,62%

17,02%

19,10%


0%

20%

40%

60%

80%

100%

29

.8%

0.8

6%

95

.4%

87

.5%

94

.5%

2.8

3%

38

.8%

3.7

2%

8.5

5%

30

.4%

6.8

9%

25

.4%

R. hídrico Biodiversidad

OBJETOS DE CONSERVACIÓN

INTERSECCIÓN OBJETOS DE CONSERVACIÓN

INTERSECCIÓN OBJETOS DE CONSERVACIÓN

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1 2 3 4 5 6 7 8

Área protegida

Área no protegida

2.3

4%

3.6

7%

29

.0%

25

.8%

15

.7%

15

.1%

8.0

1%

0.2

4%

DIMENSIÓN SOCIOECONÓMICA

DIMENSIÓN SOCIOECONÓMICA

El análisis espacial está sujeto a los requerimientos de ubicación y cuantificación de proyectos y actividades socioeconómicas dentro del perímetro de la Reserva. Esto incluye los siguientes ítems: • Áreas urbanas y de expansión urbana • Áreas ocupadas y definidas para infraestructuras y equipamientos de servicios

básicos y saneamiento ambiental • Áreas ocupadas por infraestructuras y equipamientos de servicios de salud,

educación, recreación, turismo, seguridad • Área rural de cada municipio • Áreas Centros poblados, vivienda campestre, (parcelaciones, condominios) y

asentamientos menores, planes parciales aprobados, macro proyectos de vivienda

• Áreas de actividad industrial • Uso actual del suelo • Áreas de titulación minera • Tenencia de la tierra • Áreas de importancia cultural

CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

Municipios con mayor incidencia territorial dentro del área de la Reserva: • Bogotá: 27628,7 ha -> mayor área dentro de la Reserva. Ocupa el 11,27% del área total de la Reserva. • Chocontá: 23669,5 ha -> ocupa el 9,66% del área total de la Reserva. • Guasca: 17794,2 ha -> ocupa el 7,26% del área total de la Reserva Municipios con mayor porcentaje de su territorio dentro de la Reserva: • Subachoque: traslape del 82,10% de su territorio dentro de la Reserva • Chocontá: traslape del 78,26% de su territorio dentro de la Reserva • Cogua: traslape del 74,64% • Zipaquirá: traslape del 70,25% Cabeceras municipales dentro de la Reserva: La Calera, Guatavita y Villapinzón

CARACTERIZACIÓN SOCIOECONÓMICA

Proyectos y actividades económicas dentro del área de la Reserva

Proyectos/actividad económica Área dentro de la reserva (ha)

Porcentaje del área de la

Reserva destinada al

uso (%)

Municipios con

información idónea

Áreas de expansión urbana 1048,87 0,43 8 1

Áreas de infraestructura y equipamientos: servicios básicos y saneamiento ambiental

479,48 0,19 5 2

Áreas de infraestructura y equipamientos: salud, educación, turismo

44,06 0,02 7 3

Área rural 80599,00 32.88 8 4

Áreas de Centros poblados, vivienda campestre, proyectos urbanísticos

804,033 0,33 10 5

Áreas de actividad industrial 625,77 0,26 8 6

Áreas actividad minera (títulos otorgados y licenciados) 41649,21 17,00 46 Áreas de importancia cultural 404,13 0,16 4 7

[1] Bogotá D.C, Cogua, El Rosal, Guasca, Sasaima, Sesquilé, Tenjo y Zipaquirá [2] Bogotá D.C, Sasaima, Sesquilé, Tenjo y Zipaquirá [3] Chía, Cogua, Sasaima, Sesquilé, Tausa, Tenjo y Zipaquirá [4] Bogotá D.C, Chía, Cogua, Guasca, Sasaima, Sesquilé, Tenjo y Zipaquirá [5] Bogotá D.C, Chía, El Rosal, Cogua, Guasca, Sasaima, Sesquilé, Tausa, Tenjo y Zipaquirá [6] Chía, Cogua, Guasca, Sesquilé, Tausa, Tenjo, Villapinzón y Zipaquirá [7] Chía, Guasca, Sasaima y Sesquilé

GRACIAS!!!

Documents

AVANCES CONVENIO INTERADMINISTRATIVO RESERVA …Naturales y seminaturales asociadas a cuerpos de agua Vegetación acuática sobre cuerpos de agua 0.00 Cuerpos de agua Lagunas, lagos