Boa Vista, 7 de fevereiro de 2014 ANO XVII - EDIÇÃO 5208diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20140207.pdf · 2014. 2. 6. · a guarda e a recuperação dos acervos essenciais à c omprovação

Boa Vista, 7 de fevereiro de 2014 ANO XVII - EDIÇÃO 5208Disponibilizado às 20:00 de 06/02/2014

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO Expediente de 06/02/2014. PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO A Excelentíssima Senhora Desembargadora Tânia Vasconcelos Dias, Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima torna público, para ciência dos interessados, que na 3ª Sessão Ordinária do Tribunal Pleno, a realizar-se no dia 19 de fevereiro de 2014, quarta-feira, às nove horas, ou na sessão subsequente, serão julgados os processos a seguir: MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.12.001095-4 IMPETRANTE: FERNANDO MARCO RODRIGUES DE LIMA ADVOGADA: DRª PAULA CAMILA DE OLIVEIRA PINTO IMPETRADO: PRESIDENTE DA ASSEMBLÉIA LEGISLATIVA DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR-GERAL DO ESTADO: DR. TYRONE MOURÃO PEREI RA RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.13.001578-7 IMPETRANTE: JUSCELINO PIMENTEL MARINHO ADVOGADA: DRª LILLIAN MONICA DELGADO BRITO IMPETRADO: SECRETÁRIA DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGI CA E ADMINISTRAÇÃO PROCURADOR DO ESTADO: DR. AURÉLIO T M CANTUÁRIA JÚN IOR RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI PROCEDIMENTO INVESTIGATÓRIO Nº 0000.12.000733-1 AUTOR: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA. RÉU: RUI DE OLIVEIRA FIGUEIREDO. ADVOGADOS: DR. RONALDO CARLOS QUEIROZ DE ALMEIDA E OUTRO. RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI PUBLICAÇÃO DE RESOLUÇÃO

RESOLUÇÃO Nº 05, DE 05 DE FEVEREIRO DE 2014.

Dispõe sobre a Política de Gestão Documental do Pod er Judiciário de Roraima e dá outras providências. O EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , em sua composição plenária, no uso de suas atribuições legais, CONSIDERANDO o parágrafo 2º do artigo 216 da Constituição da República Federativa do Brasil, que atribui à Administração Pública a gestão da documentação governamental e as providências para franquear a consulta aos documentos públicos; CONSIDERANDO o artigo 20 da Lei nº 8.159, de 8 de janeiro de 1991, que define a competência dos arquivos do Poder Judiciário Federal para proceder à gestão de documentos produzidos em razão do exercício de suas funções; CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 7.627, de 10 de novembro de 1987, que dispõe sobre a eliminação de autos findos nos órgãos da Justiça do Trabalho, e dá outras providências; CONSIDERANDO o disposto na Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998, que dispõe sobre as sanções penais e administrativas derivadas de condutas e atividades lesivas ao meio ambiente, e dá outras providências, e em especial, o artigo 62, inciso II, que tipifica o crime de destruir, inutilizar ou deteriorar arquivo, registro, museu, biblioteca, pinacoteca, instalação científica ou similar protegido por lei, ato administrativo ou decisão judicial;

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno

Boa Vista, 7 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico ANO XVII - EDIÇÃO 5208 002/227

CONSIDERANDO o disposto no Decreto nº 4.073, de 03 de janeiro de 2002, que regulamenta a Lei nº 8.159, de 08 de janeiro de 1991, que dispõe sobre a política nacional de arquivos e dá outras providências; CONSIDERANDO a necessidade de adoção de uma política de gestão documental que racionalize o fluxo, a guarda e a recuperação dos acervos essenciais à comprovação e à preservação dos documentos de interesse histórico e cultural produzidos no âmbito do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima; RESOLVE: Art. 1º. Instituir a Política de Gestão Documental e definir os instrumentos operacionais que a tornam efetiva no âmbito do Poder Judiciário Estadual, em conformidade com as disposições desta Resolução.

CAPÍTULO I DEFINIÇÕES E DISPOSIÇÕES PRELIMINARES

Art. 2º. Para os efeitos desta Resolução, consideram-se: I - GESTÃO DOCUMENTAL - conjunto de procedimentos e operações técnicas referentes às atividades de produção, tramitação, uso, avaliação e arquivamento de documentos, em fase corrente e intermediária, visando a sua eliminação ou recolhimento para guarda permanente, operacionalizada por meio do planejamento, organização, controle e coordenação de pessoas, espaço físico, equipamentos e sistemas de informação que possibilitem racionalizar e agilizar o ciclo documental; II - ARQUIVO CORRENTE - conjunto de documentos, em tramitação ou não, que, pelo seu valor primário, é objeto de consultas frequentes pela entidade que o produziu, a quem compete sua administração; III - ARQUIVO INTERMEDIÁRIO - conjunto de documentos originários de arquivos correntes, com uso pouco frequente, que aguarda destinação; IV - ARQUIVO PERMANENTE - conjunto de documentos preservados em caráter definitivo em função de seu valor; V – ATIVIDADE-FIM - prestação jurisdicional de competência do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, bem como os serviços de administração judiciária diretamente relacionada à atividade-fim; VI - ATIVIDADE-MEIO - aparato administrativo necessário ao funcionamento deste Tribunal, com vista a dar suporte à consecução das atividades-fim; VII - TABELA DE TEMPORALIDADE DE DOCUMENTOS UNIFICADA DA JUSTIÇA ESTADUAL (TTDU) - Instrumento de destinação, aprovado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que determina prazos e condições de guarda, tendo em vista a transferência, recolhimento, descarte e/ou eliminação de documentos; VIII - TABELA DE TEMPORALIDADE E DESTINAÇÃO DE DOCUMENTOS (TTDD) - Instrumento de destinação, aprovado por autoridade competente, que determina prazos e condições de guarda, tendo em vista a transferência, recolhimento, descarte e/ou eliminação de documentos que não estão contemplados na TTDU; IX - AVALIAÇÃO DE DOCUMENTOS - processo de análise dos documentos do arquivo que estabelece os prazos de guarda e a destinação, de acordo com os valores que lhes são atribuídos; X - PLANO DE CLASSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS (PCD) - esquema de distribuição de documentos em classes, de acordo com métodos de arquivamento específicos, elaborado a partir do estudo das estruturas e funções de uma instituição e da análise do arquivo por ela produzido; XI - CÓDIGO DE CLASSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS (CCD) - código derivado de um plano de classificação; XII - DOCUMENTO - unidade de registro de informações, qualquer que seja o suporte ou formato; XIII - PADRÃO ADMINISTRATIVO (PAD) - documento que descreve o funcionamento de um processo de trabalho; XIV- PRESERVAÇÃO SELETIVA - critério adotado para definir o universo de documentos que serão utilizados para a extração da amostra representativa.

CAPÍTULO II

DAS COMPETÊNCIAS Art. 3º. À Secretaria de Gestão Administrativa - SGA, além das atribuições previstas em lei, compete: I - coordenar o Programa de Gestão Documental, observadas as diretrizes traçadas pela Comissão Permanente de Avaliação de Documentos - CPAD;

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


II - elaborar o plano geral de organização dos arquivos gerais, definindo os procedimentos operacionais necessários ao desenvolvimento do Programa de Gestão Documental; III - propor, em conjunto com a CPAD e a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI, as normas para o tratamento arquivístico dos documentos eletrônicos, observada a legislação vigente; IV - elaborar e atualizar os PADs para manifestação pela Secretaria Geral - SG antes de serem submetidos à CPAD; V - providenciar, junto às unidades competentes, o treinamento indispensável à reestruturação e manutenção do programa; VI - elaborar e atualizar manuais específicos com orientações para a aplicabilidade das normas previstas nesta Resolução; VII - difundir as normas e diretrizes de gestão documental e zelar pela sua correta aplicação; VIII - sugerir alterações no PCD e na TTDD, a partir das propostas das unidades produtoras dos documentos, submetendo-as à aprovação da CPAD; IX - apoiar as atividades desenvolvidas pela CPAD. X – Gerenciar a documentação de fase intermediária e permanente do arquivo central. Art. 4º. À Secretaria de Tecnologia da Informação – STI, além das atribuições previstas em lei, compete: I - Armazenar adequadamente os documentos eletrônicos; II - disponibilizar ferramentas de gestão documental nos sistemas informatizados corporativos; III - prover controles de acesso e procedimentos de segurança que garantam a integridade dos documentos eletrônicos, tais como controles técnicos e programáticos e manutenção de trilhas de auditoria e de rotinas de cópias de segurança.

CAPÍTULO III DA OPERACIONALIZAÇÃO DO PROGRAMA

Art. 5º. A operacionalização do Programa de Gestão Documental dar-se-á por meio do planejamento, da organização, do controle, da coordenação dos recursos humanos, do espaço físico e dos equipamentos, com o objetivo de aperfeiçoar e simplificar o ciclo documental, pressupondo, no mínimo, instrumentos como: I - sistemas informatizados de gestão de documentos; II - a TTDU; III - o PCD e a TTDD; IV - o fluxograma explicativo para a definição das destinações dos autos judiciais findos, a ser aplicado combinadamente com a TTDU; V - a normatização do sigilo da documentação e regras de acesso; VI - os PADs; VII - os manuais específicos de gestão documental. Art. 6º. A TTDD e o PCD são passíveis de alterações, na medida em que a produção de documentos variar na condução da gestão, ocasionada por mudanças administrativas e jurídicas. Parágrafo Único. As alterações poderão ser propostas pelas unidades do Tribunal de Justiça do Estado à Divisão de Gestão do Conhecimento (DGC), que as submeterá à CPAD. Art. 7º. A Tabela de Temporalidade dos documentos e sua destinação final são partes desta Resolução, constantes nos anexos. Art. 8º. Os PADs normatizarão os procedimentos atinentes à produção, tramitação, arquivamento, desarquivamento, destinação, consulta e avaliação dos autos de processos e demais documentos, impondo-se sua observância a todas as unidades do Tribunal envolvidas nos respectivos processos de trabalho. Art. 9º. Caberá ao Presidente do Tribunal de Justiça normatizar o acesso aos documentos sigilosos, definindo-lhes o grau de sigilo, determinando as providências para a sua salvaguarda, observada a legislação vigente. Art.10. São requisitos essenciais para a gestão documental do Tribunal de Justiça:

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


I – A manutenção dos documentos em ambiente seguro e implementação de estratégias de preservação desses documentos desde a sua produção e pelo tempo de guarda que houver sido definido; II - padronização de espécies e tipos documentais; III - os metadados essenciais à identificação do documento institucional e a sua relação com os outros documentos; IV - gerenciamento da documentação produzida e recebida por meio de sistema informatizado que contemple a captura, movimentação, destinação e acesso dos processos e documentos; V - racionalização na produção de documentos institucionais; VI - definição de responsabilidades e de níveis de acesso autorizados aos documentos eletrônicos e digitalizados; VII - adoção do Modelo de Requisitos para Sistemas Informatizados de Gestão de Processos e Documentos do Judiciário Brasileiro - MoReq-Jus, conforme Resolução CNJ nº 91, de 29 de setembro de 2009, para garantir a qualidade dos documentos institucionais. Art. 11. A avaliação e a destinação dos documentos administrativos e autos processuais findos, criados em suporte digital, obedecem aos critérios definidos nesta Resolução, no que couber. Art. 12. Os sistemas informatizados deverão possibilitar a transferência de processos e documentos eletrônicos do arquivo corrente para os arquivos intermediário e permanente, ficando disponíveis para magistrados e servidores, de acordo com seus níveis de responsabilidade e com as atividades que desenvolverem: protocolo, autuação, classificação, indexação, processamento, avaliação, arquivamento, eliminação, guarda permanente e acesso.

CAPÍTULO IV DA PRODUÇÃO DOCUMENTAL

Art. 13. São documentos de arquivo todos os registros de informação resultantes dos processos de trabalho, em qualquer suporte, inclusive o magnético ou óptico, produzidos, recebidos ou acumulados pelas unidades deste Tribunal. Art. 14. Os documentos de arquivo são identificados como: correntes, intermediários e permanentes. Art. 15. Os documentos de arquivo, em razão de seus valores, podem ter guarda temporária ou guarda permanente, observados os seguintes critérios: I - São documentos de guarda temporária aqueles que, esgotados os prazos de guarda na unidade produtora ou nas unidades de arquivo deste Tribunal, podem ser eliminados sem prejuízo para a coletividade ou memória da Administração Judiciária; II - são documentos de guarda permanente aqueles que, esgotados os prazos de guarda previstos no inciso I deste artigo, devem ser preservados, por força das informações neles contidas, para a eficácia da ação administrativa, como prova, garantia de direitos ou fonte de pesquisa.

CAPÍTULO V DA GUARDA PERMANENTE

Art. 16. São considerados de guarda permanente os autos de processos e demais documentos selecionados à vista de seu caráter histórico, institucional ou informativo, e aqueles assim indicados na TTDU e na TTDD. Parágrafo Único. Também são considerados de guarda permanente os autos de processos selecionados para fins de amostra representativa do universo de julgados. Art. 17. O volume de autos de processos selecionados para fins de amostra deve seguir a metodologia constante no Anexo XI – Plano para Amostra Estatística Representativa do Manual de Gestão Documental do Judiciário – Versão 1.0 do CNJ. § 1º Enquanto não for automatizada, a seleção de amostra será realizada na Seção de Arquivo, de forma aleatória e proporcional ao quantitativo arquivado no período. § 2º Após a automatização do procedimento, a amostra será extraída do universo de autos findos arquivados e destinados à preservação seletiva segundo a TTDU, através da técnica de amostragem estratificada.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Art. 18. As unidades da competência originária deverão identificar os autos de processos definidos como de guarda permanente pela TTDU. Art. 19. A indicação de autos de processos e demais documentos para a guarda permanente poderá ser feita por Desembargadores, Juízes, unidades Judiciárias e Administrativas do Tribunal, advogados, membros do Ministério Público e sindicatos de classe, observando os procedimentos estabelecidos em PAD. Parágrafo Único. A indicação deverá ser justificada, sugerindo-se os seguintes critérios norteadores: I - aspectos relacionados à memória histórica da localidade e importância para pesquisa; II - originalidade do fato; III - ações com referência para fixação da jurisprudência; IV - mudança significativa da legislação aplicável ao caso; V - razões de grande impacto social, econômico, político e cultural como, por exemplo, trabalho infantil, trabalho escravo, questões fundiárias, questões socioambientais, etc.; VI - eventuais personalidades de destaque e interesse público; VII - ações envolvendo sindicatos em face de políticas econômicas nacionais; VIII - existência de laudos técnicos significativos; IX - particularidades regionais ligadas a atividades econômico-sociais. Art. 20. Os autos de processos destinados à guarda permanente serão identificados através de: I - carimbo contendo a inscrição "AMOSTRA", consoante os termos do artigo 17 desta resolução; II - etiquetas no caso de autos de processos indicados para compor a "Memória Institucional", consoante o estabelecido no respectivo PAD; III - fita adesiva, na cor verde, no caso de autos de processos estabelecidos pela TTDU como guarda permanente, consoante o estabelecido no respectivo PAD. Art. 21. Os autos de processos e demais documentos de guarda permanente não poderão ser eliminados após a microfilmagem, a digitalização ou qualquer outra forma de reprodução. Art. 22. Ficará sujeito a responsabilidade penal, civil e administrativa, na forma da legislação em vigor, aquele que: destruir, inutilizar ou deteriorar autos de processos e demais documentos de guarda permanente, de forma dolosa. Art. 23. Os autos de processos e demais documentos de guarda permanente só poderão ser retirados do setor de arquivo: I - por empréstimo, no âmbito interno deste Tribunal, quando a disponibilização de cópia em meio digital não for viável ou não se apresentar como o modo mais adequado; II - por desarquivamento, enquanto não expirado o prazo de guarda no arquivo intermediário; III - para fins de exposição ao público, cumprindo requisitos que garantam sua integridade e segurança.

CAPÍTULO VI DA TRANSFERÊNCIA

Art. 24. A transferência é a passagem de autos de processos e demais documentos do arquivo corrente para o arquivo intermediário. Parágrafo Único. Ao serem transferidos, os autos de processos e demais documentos deverão ser acompanhados de listagem de transferência, emitida pela unidade produtora do documento, conforme anexo III. Art. 25. A transferência será efetivada quando cumpridos os prazos de guarda estabelecidos na TTDU e na TTDD. Art. 26. Não haverá transferência de documentos se inexistir prazo de guarda fixado para o arquivo intermediário e se constar a eliminação como destinação final na TTDU e na TTDD, cumprindo à unidade produtora do documento tomar as providências necessárias à sua inutilização.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Art. 27. Ultrapassado o prazo de guarda no arquivo intermediário, será providenciada a inutilização dos autos de processos e demais documentos, à exceção daqueles identificados como permanentes. Art. 28. Somente será permitida a transferência dos autos de processos findos e dos autos de processos arquivados provisoriamente. Quanto aos autos de processos arquivados provisoriamente deverá ser expedida a Certidão de Arquivamento Provisório dentro dos autos. Art. 29. A remessa dos autos de processos considerados de guarda permanente, definidos como “amostra” ou “memória institucional”, os quais deverão estar livres de cópias e documentos sem validade para a consulta, deverá ser efetivada na forma do respectivo PAD. Art. 30. À exceção de documentos pessoais das partes, deverão ser eliminados, pela própria unidade produtora, quaisquer documentos e outros materiais que se encontrem presos à contracapa dos autos de processos. Parágrafo Único. Serão adotadas as providências necessárias à devolução dos documentos às partes. Art. 31. Em se tratando de autos de processos e demais documentos permanentes, deve-se evitar o uso de grampos e de colchetes de metal, substituindo-os por prendedores de plástico.

CAPÍTULO VII DA ELIMINAÇÃO DE AUTOS DE PROCESSOS

Art. 32. Os processos judiciais considerar-se-ão findos quando todos os procedimentos relativos aos mesmos tiverem sido esgotados. Parágrafo Único. Apenas os autos de processos findos com trânsito em julgado e não passíveis de ação rescisória são passíveis de eliminação. Art. 33. O Presidente deste Tribunal fará publicar no Diário de Justiça Eletrônico o edital informando a eliminação de autos dos processos arquivados, em conformidade com a TTDU, consignado um prazo de 45 (quarenta e cinco) dias após a publicação do edital para o atendimento a possíveis solicitações de documentos ou processos pelas suas partes. §1º Cópia do edital mencionado no caput deste artigo deverá ser afixada nos prédios onde funcionem órgãos ou unidades da Justiça Estadual, em local de livre acesso aos jurisdicionados e demais interessados. §2º Por solicitação e interesse das partes, os autos dos processos judiciais findos em fase de eliminação poderão ser entregues à parte solicitante, não mais pertencendo ao acervo institucional. Art. 34. Vencido o prazo do edital, ficarão suspensas as requisições, pelos setores interessados, de autos de processos que integrem o lote destinado à eliminação. §1º Os autos de processos findos que compõem o acervo destinado à eliminação poderão ser cedidos às instituições de ensino e outras organizações que porventura possam ter interesse em receber o acervo ou parte dele, com a finalidade de desenvolver atividades de resgate, organização, pesquisa e conservação do conjunto de documentos e informações do Poder Judiciário Estadual. §2º Caberá à Administração deste Tribunal definir a forma e os procedimentos para a cessão de autos de processos findos às respectivas instituições, observado o interesse desta Corte de Justiça. Art. 35. A eliminação de documentos institucionais realizar-se-á mediante critérios de responsabilidade social e de preservação ambiental, por meio da reciclagem do material descartado, ficando autorizada a destinação do resultado para programas sociais de entidades sem fins lucrativos. §1º Os fragmentos poderão ser doados às entidades credenciadas com este Tribunal, conforme legislação em vigor, que ficará responsável pelo ônus da destruição com direito de beneficiar-se com a venda do material. §2º A fragmentação deverá consistir na total destruição das informações contidas nos documentos. Art. 36. A coordenação dos trabalhos relativos à eliminação de autos de processos ficará a cargo da CPAD. Parágrafo Único. Caberá à Administração do Tribunal definir a forma e os procedimentos para a destruição dos autos, observada a legislação a respeito da matéria.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


CAPÍTULO VIII

DISPOSIÇÕES FINAIS

Art. 37. Fazem parte desta Resolução os anexos de I ao XI. Art. 38. Os processos autuados a partir de julho de 2009 e arquivados a partir de dezembro de 2011 terão a sua temporalidade e destinação estabelecidas de acordo com a TTDU. Parágrafo Único. Os autos de processos não contemplados no caput terão prazo de guarda no arquivo intermediário de 5 (cinco) anos e a destinação final será a eliminação, caso não sejam considerados de guarda permanente, observando-se os trâmites desta resolução. Art. 39. Os processos judiciais arquivados, há mais de um ano, que estejam sob a guarda das Comarcas Judiciais do interior do Estado ou em unidades judiciais descentralizadas deverão ser digitalizados e removidos para o Arquivo Central da capital. Art. 40. Manter-se-á sistema informatizado de protocolo e tramitação de documentos administrativos, integrado ao arquivo, para o recebimento, registro, distribuição e controle da movimentação dos documentos produzidos e recebidos por este Tribunal de Justiça. Art. 41. É de responsabilidade de magistrados e servidores, no âmbito de suas atribuições, a correta aplicação das normas e dos procedimentos previstos na Política de Gestão Documental do Tribunal. Art. 42. Esta Resolução entra em vigor no prazo de 30 dias da data de sua publicação. Publique-se, registre-se e cumpra-se.

Des.ª TÂNIA VASCONCELOS DIAS

Presidente

Des. LUPERCINO NOGUEIRA Vice-Presidente em exercício

Des. RICARDO OLIVEIRA Corregedor-Geral de Justiça

Des. MAURO CAMPELLO

Membro

Dr. LEONARDO CUPELLO Juiz Convocado

Dr.ª ELAINE CRISTINA BIANCHI

Juíza Convocado

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


ANEXOS DA RESOLUÇÃO Nº 05, DE 05 DE FEVEREIRO DE 20 14.

CÓDIGO DE CLASSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS ARQUIVÍSTICOS (Classe 0 - Administração)

CÓDIGO ASSUNTO

0-0 ADMINISTRAÇÃO GERAL

0-0-1 MODERNIZAÇÃO E REESTRUTURAÇÃO ADMINISTRATIVA - PROJETOS, ESTUDOS E NORMAS

Projetos, estudos e normas relativos à organização e métodos, reforma administrativa e outros procedimentos que visem à modernização das atividades.

0-0-2 PLANEJAMENTO E PROGRAMAÇÃO DE TRABALHO

0-0-2-1 Plano, programa e projeto de trabalho

Planejamento e planos, programas e projetos de trabalho gerais.

Quanto aos demais planos, programas e/ou projetos de trabalho, classificar no assunto específico. Quanto à programação orçamentária, ver 0-5-1-1.

0-0-2-2 Cronograma de atividades

0-0-3 ACOMPANHAMENTO DE ATIVIDADES

0-0-3-1 Relatório de Atividades (Final)

Relatório anual de atividades; Relatório periódico de atividades (exceto o anual); Solicitação, comunicado, ocorrências; Relatório circunstanciado (serventias extrajudiciais); Relatório de Informações Gerenciais - RIGER.

0-0-3-2 Estatísticas para subsidiar a elaboração de relatórios de atividades

Estatística para subsidiar a elaboração de relatórios de atividades (indicador de Desempenho / acompanhamento, “pesquisa de satisfação do usuário / opinião do usuário, ...”).

0-0-4 FORMALIZAÇÃO DE ACORDOS BILATERAIS - ACORDO, AJUSTE, CONTRATO E CONVÊNIO

Documentos referentes à implementação, tais como: projetos, relatórios técnicos, prestações de contas e aditamentos. Arquivar nesta codificação cópias dos acordos, ajustes, contratos e convênios já classificados e arquivados no assunto específico, onde também devem ser juntadas as folhas de pagamento de funcionários de empresas contratadas, as guias de recolhimento do FGTS e do INSS. Mapa de procedimento apuratório de irregularidades (contratos)

Quanto aos demais acordos, ajustes, contrato e/ou convênios, classificar no assunto específico.

Abrir uma pasta para cada acordo, ajuste, contrato e/ou convênio, sempre que tal procedimento se justificar.

0-1 ORGANIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


0-1-0 ORGANIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO (GERAL)

Normas, regulamentações, diretrizes, mensagens legislativas. Descrição das competências das unidades administrativas; Alteração da estrutura organizacional Documentos referentes ao Sistema Integrado de Gestão Administrativo – SIGA, política e objetivos estratégicos,Sistemas Normativos (glossário, rotinas administrativas – RAD, mapeamento de processos de trabalho, formulários, controle de representantes – RAS / RD e documentos temporários); Não conformidade (quadro de controle); Relatório de ações corretivas e ações preventivas e melhorias – RACAP (inclui planilha de controle,...); Dados para revisão da rotina administrativa (banco de dados de documentos e registros,...) Formulários e impressos. Quanto à impressão de formulários classificar em 0-3-0-1.

0-1-0-1 Elaboração de normas / regulamentações / diretrizes

Ato, aviso, circular, instrução, ordem de serviço, portaria, provimento, resolução.Regimento interno, Código de organização e Divisão Judiciária.Regimento geral da administração dos serviços auxiliares do TJ. Classificar e arquivar neste subgrupo cópias de documentos já classificados e arquivados no assunto específico.

0-1-0-2 Habilitação jurídica e regularização fiscal do órgão

0-1-0-3 Audiência. Despacho. Reunião

Ata de reunião (registrar assuntos, determinações e participantes em reunião - lista de presença), Livro de ata (registrar atas de reuniões), pauta de reunião /convocação (relacionar os assuntos a serem tratados na reunião). Ordenar por unidade organizacional, quando necessário.

0-1-1 COMISSÃO (COMITÊ) TÉCNICA. CONSELHO. GRUPO DE TRABALHO. JUNTA

0-1-1-0 Comissão (comitê) técnica / Conselho / Grupo de Trabalho / Junta (geral)

Abrir uma pasta para cada comissão, conselho, grupo de trabalho, junta e/ou comitê, sempre que tal procedimento se justificar.

0-1-1-1 Ato de criação, ata, relatório

Documentos referentes à criação de comissões, conselhos, grupos de trabalho, juntas e/ou comitês, no próprio órgão ou em órgãos colegiados e de deliberação coletiva, bem como aqueles relativos ao exercício de suas funções.

0-1-2 COMUNICAÇÃO SOCIAL

0-1-2-1 Relação com a imprensa

a - Relação com a imprensa (geral)

b - Credenciamento de jornalistas

c - Entrevista. Noticiário. Reportagem. Editorial

d - Clipping - coletânea de resportagens e release de matérias sobre a instituição

0-1-2-2 Divulgação interna

0-1-2-3 Relações públicas, cerimonial e promoção de eventos

a - Relações públicas, cerimonial e promoção de eventos (geral)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


b - Solenidade. Comemoração. Homenagem

Planejamento, programação, discursos, palestras e trabalhos apresentados por técnicos do órgão, Curriculum vitae do palestrante, Convites recebidos e expedidos, Dossiê do evento – memória da solenidade.

c - Visita e visitante

Livro de presença nas solenidades; Livro de registro de visitantes no órgão.

d - Felicitação. Agradecimento. Pêsames. Despedida

e - Organização de evento - Feira, Salão, Exposição, Mostra, Festa

Planejamento, programação, discursos e trabalhos apresentados por técnicos do órgão.

0-1-2-4 Campanha institucional. Publicidade

Cartazes, folhetos, anúncios, folders e outros documentos de caráter promocional.

0-1-2-5 Ouvidoria (Protesto, reivindicação e sugestão)

0-1-2-6 Pedido, oferecimento e informação diversos

a - Pedido, oferecimento e informação diversos( geral)

b - Informação processual sobre processo administrativo ou judicial

c - Pedido de carta de apresentação e recomendação (pessoa física ou jurídica)

0-1-3 FISCALIZAÇÃO

0-1-3-1 Apuração de irregularidade e auditoria (sobre distribuição, custa, taxa, emolumento, denúncia, reclamação...)

0-1-4 GESTÃO SÓCIO-AMBIENTAL E RESPONSABILIDADE SOCIAL

0-1-4-1 Gestão Ambiental

0-1-4-2 Responsabilidade social / Voluntariado

0-1-4-3 Assistência social (projetos, estudos e normas)

0-1-5 ACOMPANHAMENTO E INSTRUÇÃO DE AÇÃO JUDICIAL

Processos administrativos

0-2 PESSOAL

0-2-0 PESSOAL (GERAL)

0-2-0-1 Identificação Funcional

Carteira, cartão, crachá, credencial.

0-2-0-2 Obrigação trabalhista e estatutária. Relação com órgãos normatizadores da administração pública; Lei dos 2/3 RAIS

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


a - Obrigação trabalhista e estatutária. Relação com órgãos normatizadores da administração pública; Lei dos 2/3. RAIS (geral)

b - Relação com os Conselheiros Profissionais

Quanto aos documentos cujas informações gerem contenciosos administrativos ou judiciais, classificar em 0-2-0-3-c.

0-2-0-3 Relações trabalhistas

a - Sindicato. Acordo. Dissídio

Quanto à contribuição sindical do servidor, classificar em 0-2-4-1-j. Quanto à contribuição sindical do empregador, classificar em 0-2-4-1-o.

b - Movimento reivindicatório: greve e paralisação

c - Ação trabalhista. Reclamação Trabalhista.

0-2-0-4 Assentamento Funcional. Cadastro

Documentos referentes à vida funcional do servidor, bem como os registros e/ou anotações a ele referido. Ordenar as pastas de assentamento funcional alfabeticamente pelo sobrenome do servidor.

0-2-0-5 Controle de frequência

0-2-0-6 Incentivo funcional

0-2-1 INGRESSO

0-2-1-1 Recrutamento

Candidatos a cargo público: curriculum vitae e ficha de inscrição.

0-2-1-2 Concurso público

a - Concurso público (provas e títulos, testes psicotécnicos e exames médicos)

b - Constituição de banca examinadora, edital, exemplar único de prova, gabarito, resultado e recurso

0-2-1-3 Ingresso na magistratura pelo quinto constitucional

0-2-2 CAPACITAÇÃO E APERFEIÇOAMENTO

0-2-2-1 Curso

a - Curso (geral)

Inclusive bolsas de estudo. Promovidos pela instituição. Promovidos por outras instituições.

b - Proposta, estudo, edital, programa, relatório final, exemplar único de material didático, relação de participantes, avaliação e controle de expedição de certificado

0-2-2-2 Estágio

a - Estágio (geral)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Inclusive bolsas de estágio. Convênio para contratação de estagiários.

b - Estudo, proposta, programa, relatório final, relação de participantes, avaliação e declaração de comprovação de estágio

0-2-2-3 Congresso. Conferência. Seminário. Simpósio. Encontro. Convenção. Ciclo de palestras. Mesa redonda

a - Congresso. Conferência. Seminário. Simpósio. Encontro. Convenção. Ciclo de palestras. Mesa redonda (geral)

b - Planejamento, programação, discurso, palestras e trabalhos apresentados por técnicos da instituição.

0-2-3 QUADROS, TABELAS E POLÍTICAS DE PESSOAL

0-2-3-0 Quadros, tabelas e políticas de pessoal (geral)

a - Estudo e previsão de pessoal

b - Criação, classificação, transformação, transposição e remuneração de cargos e funções

c - Reestruturação e alteração salarial

Inclusive avaliação de desempenho, promoções (lista de antigüidade, ...), enquadramento e progressão funcional.

0-2-3-1 Movimentação de Pessoal

Normas, procedimentos, estudos e/ou decisões de caráter geral, abrangendo grupos de servidores ou categorias funcionais. Quando se tratar de atos específicos e individuais de servidores, classificar em 0-2-0-5.

a - Admissão. Aproveitamento. Contratação. Nomeação. Readmissão. Readaptação. Recondução. Reintegração. Reversão

b - Demissão. Dispensa. Exoneração. Rescisão contratual. Falecimento

c - Lotação. Remoção. Transferência. Permuta

d - Designação. Disponibilidade. Redistribuição. Substituição

Indicação de servidor para função gratificada, para substituição de titulares.

e - Requisição. Cessão

Documentos referentes às requisições internas e/ou externas de servidores para a realização de serviços temporários.

0-2-4 DIREITOS, OBRIGAÇÕES E VANTAGENS

0-2-4-1 Folha de pagamento. Ficha financeira

a - Folha de pagamento. Ficha financeira (geral)

b - Salário, vencimento, provento e remuneração

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


c - Salário-família (exceto casos especiais Regime Jurídico Único)

d - Salário-família (casos especiais Regime Jurídico Único)

e - Abono de permanência em serviço

f - Gratificação - de função / cargos em comissão / outras gratificações

g - Gratificação - jetons / natalina (décimo terceiro salário)

h - Adicional - tempo de serviço (anuênio, biênio e quinquenio) / noturno / periculosidade / insalubridade / atividades penosas / serviço extraordinário (hora extra) / outros adicionais

i - Adicional de 1/3 e abono pecuniário (Férias)

Quanto ao afastamento para gozo de férias, ver 0-2-4-2.

j - Desconto - Contribuição Sindical do Servidor / Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) / Consignação / Outros descontos

k- Desconto - Contribuição para o plano de seguridade social

l - Desconto - pensão alimentícia

m - Encargo patronal, recolhimento - Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP) / Programa de Integração Social (PIS)

n - Encargo patronal, recolhimento - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS)

o - Encargo patronal, recolhimento - Contribuição Sindical do Empregador / Salário maternidade / Imposto de renda

p - Encargo patronal, recolhimento - Contribuição para o Plano de Seguridade Social

0-2-4-2 Férias

Quanto ao pagamento de adicional de 1/3 de férias e abono pecuniário, ver 0-2-4-1-i.

0-2-4-3 Licenças

Documentos referentes aos estudos, normas e procedimentos sobre todas as licenças concedidas aos servidores.

Ordenar por: acidente em serviço, adotante, afastamento do cônjuge/companheiro, atividade política, capacitação profissional, desempenho de mandato classista, doença em pessoa da família, gestante, paternidade, prêmio por assiduidade, serviço militar, tratamento de interesses particulares, tratamento de saúde (inclusive perícia médica). Ver também 0-2-4-4, 0-2-4-6 e 0-2-0-5.

0-2-4-4 Afastamentos

Quanto ao afastamento para missões fora da sede e viagens no país ou no exterior, classificar em 0-2-7-1 e 0-2-7-2, respectivamente.

Ordenar por: para depor, para exercer mandato eletivo, para servir ao Tribunal Regional Eleitoral(TER), para servir como jurado, suspensão de contrato de trabalho (CLT). Ver também 0-2-4-3 e 0-2-4-6 e 0-2-0-5.

0-2-4-5 Reembolso de despesas

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Mudança de domicílio de servidores. Locomoção - documentos referentes às despesas efetuadas com a utilização de meio próprio de locomoção para execução de serv iços externos.

0-2-4-6 Concessões para ausentar-se do serviço

Ordenar por: alistamento eleitoral, casamento (gala), doação de sangue, falecimento de familiares (nojo), horário especial para servidor estudante, horário especial para servidor portador de deficiência. Ver também 0-2-4-3, 0-2-4-4 e 0-2-0-5.

0-2-4-7 Auxílios

Ordenar por: alimentação/refeição, assistência pré-escolar/creche, fardamento/uniforme, moradia, vale-transporte. Ver também 0-2-6-1

0-2-5 APURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E AÇÃO DISCIPLINAR

0-2-5-1 Denúncia. Sindicância. Inquérito. Reclamação. Representação

Processos disciplinares. Documentos referentes à acumulação ilícita de cargos, empregos e funções públicas, afastamento preventivo, instauração do inquérito, inquérito administrativo e revisão do processo disciplinar. Quando se tratar de acumulação lícita de cargos, empregos e funções públicas, classificar em 0-2-0-4.

Penalidades disciplinares. Documentos referentes à advertência, suspensão, demissão, cassação de aposentadoria, disponibilidade, destituição de cargo em comissão e destituição de função comissionada. O registro das penalidades disciplinares deverá ser feito na pasta de assentamento individual do servidor 0-2-0-4.

Pedido de reconsideração. Recurso hierárquico.

0-2-6 PREVIDÊNCIA, ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL

Quanto às licenças, ver 0-2-4-3.

0-2-6-1 Benefícios

a - Seguros

b - Auxílios - acidente / doença / funeral / natalidade

c - Auxílio-reclusão

d - Aposentadoria

Quanto ao abono ou provento provisório, ver 0-2-4-1-b.

e - Aposentadoria - contagem e averbação de tempo de serviço

f - Aposentadoria - pensão provisória / temporária

g - Aposentadoria - pensão vitalícia

h - Adiantamento e empréstimo a servidores

i - Assistência à saúde

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


j - Assistência à saúde - prontuário médico do servidor

k - Aquisição de imóveis

l - Ocupação de próprios da União ou do Estado

m - Transporte para servidores

0-2-6-2 Segurança e medicina do trabalho

a - Prevenção de acidente de trabalho

b - Prevenção de acidentes de trabalho - Comissão interna de prevenção de acidentes - CIPA (Criação, designação, propostas, relatórios e atas)

c - Refeitório, cantina e copa

Fornecimento de refeições.

d - Inspeção periódica de saúde

0-2-6-3 Previdência privada

Documentos referentes aos planos privados de concessão de pecúlios ou de rendas, de benefícios complementares ou assemelhados aos da previdência social.

0-2-7 MISSÃO FORA DA SEDE. VIAGEM A SERVIÇO

Sugere-se abrir uma pasta para cada missão e/ou viagem, sempre que tal procedimento se justificar. Quanto aos relatórios técnicos das missões e/ou viagens, classificar em 0-2-4-5. Quanto a ajuda de custo para mudança de domicílio de servidores, ver 0-2-4-5.

0-2-7-1 Missão fora da sede / Viagem a serviço - com ônus para a instituição

0-2-7-2 Missão fora da sede / Viagem a serviço - sem ônus para a instituição

0-2-8 DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA. PROCURAÇÃO

0-2-8-0 Delegação de competência / Procuração (geral)

0-2-8-1 Delegação de Competência / Procuração - ordenador de despesas

0-2-9 SERVIÇO PROFISSIONAL TRANSITÓRIO: AUTÔNOMO E COLABORADOR

0-3 MATERIAL E PATRIMÔNIO

0-3-0 MATERIAL E PATRIMÔNIO (GERAL)

0-3-0-1 Especificação, padronização, codificação, previsão, catálogo, identificação, classificação

0-3-0-2 Licitação

a - Licitação (geral)

b - Cadastro de fornecedores

0-3-0-3 Instalação e manutenção

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


a - Requisição de contratação de serviços

b - Serviço executado em oficina da instituição

c - Serviço de manutenção / reparo (bem imóvel / veículo) - geral

d - Serviço de manutenção / reparo (bem imóvel / veículo) - pagamento

e - Fornecimento e manutenção de serviços básicos (geral)

f - Fornecimento e manutenção de serviços básicos (pagamento)

0-3-0-4 Inventário

a - Material permanente / Patrimônio

b - Material de consumo

0-3-0-5 Guarda e Segurança

a - Guarda e Segurança (geral)

b - Serviço de vigilância (geral)

c - Serviço de vigilância (pagamento)

d - Seguros (geral)

e - Seguros (pagamentos)

f - Prevênção de incêndio - treinamento de pessoal, instalação e manutenção de extintores, inspeção periódica

g - Prevenção de incêndio - constituição de brigadas de incêndio, plano, projeto e relatório

h - Sinistro

Incluem-se documentos referentes às vistorias, sindicâncias e perícias técnicas relativas a arrombamento, desaparecimento, extravio, incêndio e roubo

i - Controle de portaria

Incluem-se documentos referentes ao controle de entrada e saída de pessoas e materiais; permissão para entrada e permanência fora do horário de expediente; controle de entrega de devolução de chaves; e, livros de ocorrências - Quanto ao controle de uso de veículos, ver 0-3-2-2-i.

j - Controle de portaria - registro de ocorrência

0-3-1 MATERIAL

0-3-1-1 Compra (material permanente e de consumo)

0-3-1-2 Aluguel, comodato, leasing (material permanente)

0-3-1-3 Empréstimo, cessão (material permanente recebido)

0-3-1-4 Doação, permuta (material permanente e de consumo recebidos)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


0-3-1-5 Cessão (matreial de consumo recebido)

0-3-1-6 Confecção de impresso

0-3-1-7 Movimentação de material (permanente e de consumo)

a - Termo de responsabilidade

b - Controle de estoque

c - Extravio, roubo, desaparecimento

d - Transporte de material

e - Autorização de saída de material

f - Recolhimento de material ao depósito

0-3-1-8 Alienação, baixa (material permanente e de consumo)

a - Venda

b - Cessão, doação, permuta

0-3-2 PATRIMÔNIO

0-3-2-1 Bens Imóveis

a - Bens imóveis - projeto, planta e escritura

b - Condomínio

c - Compra

d - Cessão, doação, permuta (bens imóveis adquiridos)

e - Locação, arrendamento, comodato

f - Alienação - venda

g - Alienação - cessão, doação, permuta

h - Desapropriação, reintegração de posse, reivindicação de domínio, tombamento

i - Obras (reforma, recuperação, restauração, construção)

0-3-2-2 Veículos

a - Compra, aluguel

b - Cessão, doação, permuta, transferência (veículos adquiridos)

c - Cadastro, licenciamento, emplacamento, tombamento

d - Alienação - venda

e - Alienação - cessão, doação, permuta, transferência

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


f - Abastecimento

g - Acidente (sem vítimas), infração, multa

h - Acidente (com vítimas, infração, multa

i - Controle de uso de veículos (requisição, autorização para uso fora do horário de expediente, estacionamento, garagem)

0-3-2-3 Mudança

a - Mudança (geral)

b - Mudança (pagamento)

0-3-2-4 Uso de dependência

0-4 (VAGO)

0-5 ORÇAMENTO E FINANÇAS

0-5-0 ORÇAMENTO E FINANÇAS (GERAL)

Incluem-se normas, procedimentos, estudos e/ou decisões de caráter geral.

0-5-0-1 Auditoria

0-5-0-2 Tributo (imposto e taxa)

0-5-1 ORÇAMENTO

0-5-1-1 Programação orçamentária

a - Previsão orçamentária

Plano plurianual de investimentos - PPA.

b - Proposta orçamentária

c - Quadro de detalhamento das receitas e das despesas - QDRD

Incluem-se documentos referentes às metas e destinação de recursos e receitas por fontes.

d - Crédito adicional

Incluem-se documentos referentes aos créditos suplementar, especial e extraordinário.

0-5-1-2 Execução orçamentária

Nota de empenho (NE), liquidação de despesa (NL)

a - Descentralização de recurso - distribuição orçamentária

Incluem-se documentos referentes às transferências, provisão, destaques, estornos e subvenções.

b - Acompanhamento de despesa mensal - pessoal / dívida

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


c - Plano operativo. Cronograma de desembolso

0 5 2 FINANÇAS

0-5-2-1 Programação financeira de desembolso

Nota de lançamento (efetuar acertos, registros e apropriações de despesas); planilha de cálculo de retenção na fonte de impostos e contribuições; disponibilidade orçamentária e financeira

0-5-2-2 Execução financeira

Incluem-se documentos referentes às despesas correntes e de capital.

Receita: incluem-se documentos referentes às taxas cobradas por serviços, multas, emolumentos e outras rendas arrecadadas. Despesa: incluem-se documentos referentes às despesas correntes e de capital, bem como adiantamentos, subvenções e suprimentos. Descentralização financeira de recursos: repasse de verbas.

0-5-3 FUNDO ESPECIAL

Inclusive certidão de débito – inscrição na dívida ativa. Guia de recolhimento de receita judiciária.

0-5-4 ESTÍMULO FINANCEIRO E CREDITÍCIO

Incluem-se documentos referentes aos subsídios, incentivos fiscais e investimentos.

0-5-5 OPERAÇÃO BANCÁRIA

0-5-5-0 Operação bancária (geral)

0-5-5-1 Conta única

0-5-5-2 Outras contas: tipo B, C e D

0-5-6 BALANÇOS. BALANCETES

0-5-7 TOMADA DE CONTAS. PRESTAÇÃO DE CONTAS

Inspeção do Tribunal de Contas (TCE/RR).

0-6 DOCUMENTAÇÃO E INFORMAÇÃO

0-6-0 DOCUMENTAÇÃO E INFORMAÇÃO (GERAL)

0-6-0-1 Publicação de materias no Diário Oficial

0-6-0-2 Publicação de matérias nos boletins administrativo, de pessoal e de serviço

0-6-0-3 Publicação de materias em outros periódicos

0-6-1 DOCUMENTAÇÃO BIBLIOGRÁFICA (livros, periódicos, folhetos, boletins e audiovisuais)

0-6-1-0 Documentação bibliográfica (geral)

Normas e manuais: Incluem-se estudos e textos referentes à elaboração de metodologias e procedimentos técnicos adotados para o tratamento da documentação bibliográfica.

0-6-1-1 Aquisição

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


a - Compra - inclusive assinatura de periódico

b - Doação, permuta

Quanto à permuta da produção editorial do Tribunal de Justiça, ver 0-6-5-2.

0-6-1-2 Registro

a - Registro (geral)

Incluem-se documentos referentes à incorporação de livros e revistas ao acervo e sua baixa.

b - Livro tombo

0-6-1-3 Catalogação, classificação e indexação

0-6-1-4 Referência e circulação

Incluem-se documentos referentes às consultas, pesquisas bibliográficas, bibliografias, empréstimos e intercâmbio entre bibliotecas.

0-6-1-5 Inventário

0-6-2 DOCUMENTAÇÃO ARQUIVÍSTICA: GESTÃO DE DOCUMENTOS E SISTEMA DE ARQUIVOS

0-6-2-0 Documentação arquivística: gestão de documentos e sistema de arquivos (geral)

Normas e manuais: Incluem-se estudos e textos referentes à elaboração de metodologias e procedimentos técnicos adotados para a implantação e o desenvolvimento do sistema de arquivo e controle de documentos.

0-6-2-1 Produção de documentos. Levantamento. Fluxo

a - Produção de documentos. Levantamento. Fluxo (geral)

b - Diagnóstico

0-6-2-2 Protocolo: recepção, cadastro, tramitação e expedição de documentos

a - Protocolo: recepção, cadastro, tramitação e expedição de documentos (geral)

b - Registro do andamento processual

0-6-2-3 Assessoramento técnico

0-6-2-4 Classificação e arquivamento

Relação do acervo documental, código de classificação.

0-6-2-5 Política de acesso aos documentos

a- Política de acesso aos documentos

b - Consulta, empréstimo Ficha, guia de controle de empréstimo, devolução de processos/documentos, solicitação de devolução de documentos/processos, requisição (pedido) de desarquivamento de documentos/processos.

0-6-2-6 Destinação de documentos

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


a - Análise, avaliação, seleção

Formulário para estabelecimento de prazo de guarda, tabelas de temporalidade.

b - Eliminação (termo, listagem e edital de ciência de eliminação)

c - Transferência, recolhimento (guia e termo de transferência / guia, relação e termo de recolhimento / listagem descritiva do acervo)

0-6-2-7 Registro e autuação de processos

0-6-3 DOCUMENTAÇÃO MUSEOLÓGICA

0-6-3-0 Documentação museológica (geral)

Normas e manuais: Incluem-se estudos e textos referentes à elaboração de metodologias e procedimentos técnicos adotados para o tratamento da documentação museológica.

0-6-3-1 Aquisição

a - Compra

b - Doação, permuta

c - Certificado de doação de peça museológica

0-6-3-2 Registro

a - Registro (geral)

Incluem-se documentos referentes à incorporação de peças museológicas e sua baixa.

b - Livro tombo

0-6-3-3 Catalogação e classificação

0-6-3-4 Referência e circulação

0-6-3-5 Programa de história oral (Entrevistas. Depoimentos. Transcrições)

0-6-3-6 Memória institucional

Fitas de vídeo, fitas de áudio, fotos, negativos, contatos, diapositivos, etc

0 6 3 7 Inventário

0-6-4 JURISPRUDÊNCIA

Listagem de siglas judiciárias, listagem de termo do Tesauro Jurídico, atualização do Tesauro Jurídico, ementário.

0-6-4-1 Análise, descrição, indexação e pesquisa em acórdãos

0-6-4-2 Súmula. Enunciado

0-6-5 PRODUÇÃO EDITORIAL

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


0-6-5-1 Editoração. Programação visual

Publicações oficiais: Aviso de Edital, controle das publicações em jornais oficiais, encaminhamento de material para publicação. Publicação de matérias (nos boletins administrativos / de pessoal / de serviço e outras publicações). Projeto editorial: Elaboração da pauta, convite aos autores, autorização do autor, artigo original do autor, solicitação de ISBN/ISSN.

0-6-5-2 Distribuição. Promoção. Divulgação

Folhetos, cartazes, folders, etc.

0-6-6 SUBSTITUIÇÃO DE SUPORTE DOCUMENTAL

0-6-6-1 Projeto, estudos e normas sobre microfilmagem e digitalização

0-6-7 CONSERVAÇÃO E RESTAURAÇÃO DE DOCUMENTOS

0-6-7-1 Desinfestação, higienização

a - Desinfestação, higienização (geral)

b - Desinfestação, higienização (pagamento)

0-6-7-2 Armazenamento, depósito (Centro de informação)

0-6-7-3 Restauração de documentos

a - Restauração de documentos (geral)

b - Restauração de documentos (pagamento)

0-6-8 TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

0-6-8-1 Plano e projeto

Manuais técnicos e manuais do usuário. Solicitação de elaboração/criação de sistemas, projeto de rede lógica de dados.

0-6-8-2 Programa. Sistema. Rede

Diagrama de fluxo de dados, modelo de entidade/relacionamento, dicionário de dados, atualização de sistema, autorização de acesso aos sistemas de informática. Administração de rede: Back up - diário, mensal. Administração de banco de dados.

0-6-8-3 Assistência técnica

a - Assistência técnica (geral)

Atendimento e apoio ao usuário, solicitação de equipamentos, manutenção de equipamentos, relatório de chamadas

b - Assistência técnica (pagamento)

0-6-9 REPRODUÇÃO DE DOCUMENTOS

0-6-9-1 Projeto, estudos e normas sobre reprodução de documentos

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


0-6-9-2 Requisição e controle de serviço reprográfico

0-7 COMUNICAÇÃO

0-7-1 SERVIÇO POSTAL

0-7-1-0 Serviço postal (geral)

Aviso de recebimento de documentos enviados pelos Correios – AR, comprovante de envio de correspondências pelos Correios, guia de postagem, pagamento de Serviços Postais, pagamento de serviços postais.

0-7-1-1 Serviço de entrega expressa - SEDEX

Nacional. Internacional (Sistema Express Mail Service - SEM).

0-7-1-2 Serviço de coleta, transporte e entrega de correspondência agrupada - malote

0-7-1-3 Mala oficial

0-7-2 TELECOMUNICAÇÃO

0-7-2-1 Serviço de rádio

Instalação. Conservação. Reparo.

0-7-2-2 Serviço de telex

Instalação. Conservação. Reparo.

0-7-2-3 Serviço telefônico / Fac-símile - fax

a - Autorização para ligações interurbanas, fac-símile (FAX)

b - Instalação, transferência, manutenção, reparo

c - Lista telefônica interna

d - Conta telefônica

0-7-2-4 Serviço de transmissão de dados, voz e imagem

0-8 ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES

0-8-1 ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES (organização e estrutura)

0-8-2 ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES (comunicado e informe)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


CÓDIGO DE CLASSIFICAÇÃO DE DOCUMENTOS ARQUIVÍSTICOS (Classe 2 - Apoio à atividade forense)

CÓDIGO ASSUNTO

2 0 APOIO A ATIVIDADE FORENSE

2 1 INSPEÇÃO (Inspeção geral ordinária / Inspeção geral extraordinária / Inspeção de avaliação)

2 2 CORREIÇÃO (Correição geral ordinária / Correição ge ral extraordinária / Correição de avaliação / Correição parcial)

2 3 PROCESSAMENTO JUDICIAL

a - Alvará (2ª via)

b - Carta - de ordem / precatória / rogatória (2ª via)

c- Editais (2ª via)

d - Termo / Ofício de fiança (2ª via)

e - Mandado (2ª via)

2 4 PETIÇÃO NÃO PASSÍVEL DE JUNTADA AOS AUTOS

2 5 EXECUÇÃO DE PRECATÓRIO (pagamento de precatório ou requisição de pequeno valor - RPV / controle de precatório)

2 6 JULGAMENTO

a - Acórdão (registrado) (2ª via)

b - Livro / Termo de sentença (2ª via)

c - Registro de audiência / Seção de julgamento (2ª via)

d - Ata de julgamento (2ª via)

e - Pauta de julgamento

2 7 DECISÃO

a - Decisão interlocutória (2ª via)

b - Decisão monocrática (2ª via)

c - Decisão terminativa (2ª via)

2 8 CONTROLE DE CUMPRIMENTO DE LIBERDADE ASSISTIDA

2 9 CONTROLE DE PENA ALTERNATIVA

2 10 REGISTRO DE LIVRAMENTO DE CONDICIONAL

2 11 REGISTRO DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DE EXECUÇÃO DE PE NA

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


2 12 CONTROLE DO ROL DE CULPADOS

2 13 REGISTRO DE DEPÓSITO JUDICIAL (2ª via)

2 14 REGISTRO DE COMPROMISSO - FIEL DEPOSITÁRIO (2ª via)

2 15 REGISTRO DE HASTAS PÚBLICA

2 16 LAUDO DE AVALIAÇÃO (2ª via)

2 17 EMISSÃO DE CERTIDÃO (2ª via)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


PLANO DE CLASSIFICAÇÃO E TABELA DE TEMPORALIDADE DE DOCUMENTOS DA ADMINISTRAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO – PCTTDA

(CLASSE 0 - ADMINISTRAÇÃO)

CÓDIGO ASSUNTO

PRAZO DE GUARDA (em anos)

DESTINAÇÃO FINAL

OBSERVAÇÃO / AVISO

Fas

e co

rren

te

Fas

e in

term

ediá

ria

Elim

inaç

ão /

Gua

rda

Per

man

ente

0-0 ADMINISTRAÇÃO GERAL

0-0-1 – MODERNIZAÇÃO E REESTRUTURAÇÃO ADMINISTRATIVA (projetos, estudos e normas)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda das normas - término da vigência.

0-0-2 – PLANEJAMENTO E PROGRAMAÇÃO DE TRABALHO

► 0-0-2-1 - Plano, programa e projeto de trabalho

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-0-2-2 - Cronograma de atividades 2

anos Eliminação

0-0-3 – ACOMPANHAMENTO DE ATIVIDADES

► 0-0-3-1 - Relatório de atividades (final)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-0-3-2 - Estatística para subsidiar a elaboração de relatórios de atividades

2 anos Eliminação

0-0-4 – FORMALIZAÇÃO DE ACORDOS BILATERAIS (acordo, ajuste, contrato e convênio) 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - término da vigência.

0-1 ORGANIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO

0-1-0 - ORGANIZAÇÃO E FUNCIONAMENTO (GERAL)

► 0-1-0-1 - Elaboração de normas / regulamentações / diretrizes

Guarda

Permanente

● Ato normativo, ato executivo, regimento, regulamento, estatuto, organograma e estrutura.

► 0-1-0-2 - Habilitação jurídica e regularização fiscal do órgão

2 anos Eliminação

● Registro nos órgãos competentes // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - término da vigência.

► 0-1-0-3 - Audiência. Despacho. Reunião

2 anos Eliminação

0-1-1 – COMISSÃO (COMITÊ) TÉCNICA. CONSELHO. GRUPO DE TRABALHO. JUNTA

► 0-1-1-0 - Comissão (Comitê) técnica / Conselho / Grupo de trabalho / Junta (geral)

4 anos

5 anos Eliminação

► 0-1-1-1 - Ato de criação, ata, relatório

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

0-1-2 – COMUNICAÇÃO SOCIAL

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


► 0-1-2-1 – Relação com a imprensa

a - Relação com a imprensa (geral) 1

ano Eliminação

b - Credenciamento de jornalistas

2 anos Eliminação


c - Entrevista. Noticiário. Reportagem. Editorial

2 anos Eliminação

d - Clipping - coletânea de reportagens e release de matérias sobre a instituição

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Recomenda-se que as Comissões Permanentes de Avaliação de Documentos – CPADs dos tribunais determinem os critérios que orientarão na seleção de amostragens destes documentos, buscando preservar da melhor forma a memória da instituição.

► 0-1-2-2 – Divulgação interna 2

anos Eliminação

► 0-1-2-3 – Relações públicas, cerimonial e promoção de eventos

a – Relações públicas, cerimonial e promoção de eventos (geral)

1 ano Eliminação

b - Solenidade. Comemoração. Homenagem (planejamento, programação, discursos, palestras e trabalhos)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

c - Visita e visitante 3

anos 3

anos Guarda

Permanente ● Livro de registro de presença

d - Felicitação. Agradecimento. Pêsames. Despedida

1 ano Eliminação

e - Organização de evento - Feira, Salão, Exposição, Mostra, Festa (planejamento, programação, discursos, palestras e trabalhos)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-1-2-4 – Campanha institucional. Publicidade

3 anos 3anos

Guarda Permanente

► 0-1-2-5 – Ouvidoria (Protesto, reivindicação e sugestão)

1 ano Eliminação

► 0-1-2-6 – Pedido, oferecimento e informação diversos

a – Pedido, oferecimento e informação diversos (geral)

1 ano Eliminação

b - Pedido de busca de certidão - nascimento / casamento / óbito / antecedente criminal

2 anos Eliminação

c - Informação processual sobre processo administrativo ou judicial

2 anos Eliminação

d - Pedido de carta de apresentação e recomendação (pessoa física ou pessoa jurídica)

1 ano Eliminação

0-1-3 – FISCALIZAÇÃO

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


► 0-1-3-1 – Apuração de irregularidade e auditoria (sobre distribuição, custa, taxa, emolumento, denúncia, reclamação...)

2 anos

4 anos Eliminação

0-1-4 – GESTÃO SÓCIO-AMBIENTAL E RESPONSABILIDADE SOCIAL

► 0-1-4-1 – Gestão ambiental 3

anos Guarda

Permanente

► 0-1-4-2 – Responsabilidade social / Voluntariado

3 anos

Guarda Permanente

► 0-1-4-3 – Assistência social (projetos, estudos e normas)

3 anos

Guarda Permanente

0-1-5 – ACOMPANHAMENTO E INSTRUÇÃO DE AÇÃO JUDICIAL

3 anos 3anos

Guarda Permanente

● Documentação referente às ações judiciais onde a instituição é parte.

0-2 PESSOAL 0-2-0 - PESSOAL (GERAL)

► 0-2-0-1 - Identificação funcional (carteira, cartão, crachá, credencial)

2 anos Eliminação

● Solicitação de emissão de identificação funcional, comprovante de recebimento, identificação funcional recolhida.

► 0-2-0-2 - Obrigação trabalhista e estatutária.Relação com órgãos normatizadores da administração pública; Lei dos 2/3. RAIS

a - Obrigação trabalhista e estatutária.Relação com órgãos normatizadores da administração pública; Lei dos 2/3. RAIS (geral)

5 anos

5 anos Eliminação

b - Relação com os Conselhos Profissionais

2 anos Eliminação

► 0-2-0-3 - Relações trabalhistas

a - Sindicato. Acordo. Dissídio 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

b - Movimento reivindicatório: greve e paralisação

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

c - Ação trabalhista. Reclamação trabalhista

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - trânsito em julgado.

► 0-2-0-4 - Assentamento funcional. Cadastro

5 anos

95 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - saída do servidor da instituição.

► 0-2-0-5 - Controle de frequência

5 anos


● Livro, cartão, folha de ponto, abono de falta, cumprimento de hora extra

► 0-2-0-6 - Incentivo funcional 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

● Prêmio (concessão de medalha, diploma de honra ao mérito e elogio)

0-2-1 - INGRESSO

► 0-2-1-1 – Recrutamento 2

anos Eliminação

● Candidato a cargo e emprego públicos: curriculum vitae e

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


inscrição

► 0-2-1-2 - Concurso público

a - Concurso público (provas e títulos, testes psicotécnicos e exames médicos)

6 anos Eliminação

b - Constituição de banca examinadora, edital, exemplar único de prova, gabarito, resultado e recurso

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-2-1-3 - Ingresso na magistratura pelo quinto constitucional

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-2-2-1 - Curso

a - Curso (geral) 5

anos Eliminação

b - Proposta, estudo, edital, programa, relatório final, exemplar único de material didático, relação de participantes, avaliação e controle de expedição de certificado

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-2-2-2 - Estágio

a - Estágio (geral) 5

anos Eliminação

b - Estudo, proposta, programa, relatório final, relação de participantes, avaliação e declaração de comprovação de estágio

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-2-2-3 - Congresso. Conferência. Seminário. Simpósio. Encontro. Convenção. Ciclo de palestras. Mesa redonda

a - Congresso. Conferência. Seminário. Simpósio. Encontro. Convenção. Ciclo de palestras. Mesa redonda (geral)

5 anos Eliminação

b - Planejamento, programação, discurso, palestras e trabalhos apresentados por técnicos da instituição

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

0-2-3 - QUADROS, TABELAS E POLÍTICAS DE PESSOAL

► 0-2-3-0 - Quadros, tabelas e políticas de pessoal (geral)

a - Estudo e previsão de pessoal 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

b - Criação, classificação, transformação, transposição e remuneração de cargos e funções

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

c - Reestruturação e alteração salarial

5 anos


● Ascensão e progressão funcional; avaliação de desempenho; enquadramento; equiparação, reajuste e reposição salarial; promoção

► 0-2-3-1 - Movimentação de pessoal

a - Admissão. Aproveitamento. Contratação. Nomeação. Readmissão. Readaptação. Recondução. Reintegração. Reversão

5 anos


SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


b - Demissão. Dispensa. Exoneração. Rescisão contratual. Falecimento

5 anos


c - Lotação. Remoção. Transferência. Permuta

4 anos

5 anos Eliminação

d - Designação. Disponibilidade. Redistribuição. Substituição

5 anos


e - Requisição. Cessão 5

anos 51

anos Eliminação

0-2-4 - DIREITOS, OBRIGAÇÕES E VANTAGENS

► 0-2-4-1 - Folha de pagamento. Ficha financeira

a - Folha de pagamento. Ficha financeira (geral)

5 anos


b - Salário, vencimento, provento e remuneração

7 anos Eliminação

● Inclusive abono ou provento provisório

c - Salário-família (exceto casos especiais Regime Jurídico Único)

5 anos


d - Salário-família (casos especiais Regime Jurídico Único)

5 anos


e - Abono de permanência em serviço

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - homologação da aposentadoria.

f - Gratificação - de função / cargos em comissão / outras gratificações

5 anos

51 anos Eliminação ● Inclusive incorporação

g - Gratificação - jetons / natalina (décimo terceiro salário)

7 anos Eliminação ● Inclusive incorporação

h - Adicional - tempo de serviço (anuênio, biênio e quinquênio) / noturno / periculosidade / insalubridade / atividades penosas / serviço extraordinário (hora extra) / outros adicionais

5 anos


i - Adicional de 1/3 e abono pecuniário (Férias)

7 anos Eliminação

j - Desconto - Contribuição Sindical do Servidor / Imposto de Renda Retido na Fonte (IRRF) / consignação / outros descontos

7 anos Eliminação

k - Desconto - contribuição para o plano de seguridade social

5 anos


l - Desconto - pensão alimentícia 5

anos 95

anos Eliminação

m - Encargo patronal, recolhimento - Programa de Formação do Patrimônio do Servidor Público (PASEP) / Programa de Integração Social (PIS)

5 anos

5 anos Eliminação

n - Encargo patronal, recolhimento - Fundo de Garantia por Tempo de Serviço (FGTS)

5 anos


o - Encargo patronal, recolhimento - Contribuição Sindical do Empregador / Salário maternidade / Imposto de renda

7 anos Eliminação

p - Encargos patronal, recolhimento - Contribuição para o Plano de Seguridade Social

5 anos


► 0-2-4-2 – Férias 7 Eliminação

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


anos

► 0-2-4-3 – Licenças

5 anos


● acidente em serviço / ● adotante / ● afastamento do cônjuge ou companheiro / ● atividade política / ● capacitação profissional / ● desempenho de mandato classista / ● doença em pessoa da família / ● gestante / ● paternidade / ● prêmio por assiduidade / ● serviço militar / ● tratamento de interesse particular / ● tratamento de saúde (inclusive perícia médica)

► 0-2-4-4 – Afastamentos

5 anos


● para exercer mandato eletivo / ● para depor / ● para servir como jurado / ● para servir ao Tribunal Regional Eleitoral - TRE / ● suspensão de contrato de trabalho - CLT / ● para estágio experimental em outro cargo / órgão

► 0-2-4-5 - Reembolso de despesas

5 anos

5 anos Eliminação

● Mudança de domicílio de servidores / ● Locomoção / ● Outros reembolsos // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-2-4-6 - Concessões para ausentar-se do serviço

5 anos


● alistamento eleitoral / ● casamento (gala) / ● doação de sangue / ● falecimento de familiar (nojo) / ● horário especial (para servidor estudante, para servidor portador de deficiência)

► 0-2-4-7 - Auxílios

5 anos

5 anos Eliminação

● adoção / ● alimentação, refeição / ● assistência pré-escolar, creche / ● fardamento, uniforme / ● moradia / ● vale-transporte // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

0-2-5 - APURAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E AÇÃO

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


DISCIPLINAR

► 0-2-5-1 - Denúncia. Sindicância. Inquérito. Reclamação. Representação

5 anos

95 anos

Guarda Permanente

● Processo disciplinar / ● Penalidade disciplinar

0-2-6 - PREVIDÊNCIA, ASSISTÊNCIA E SEGURIDADE SOCIAL

► 0-2-6-1 – Benefícios

a - Seguros

5 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

b - Auxílios - acidente / doença / funeral / natalidade

5 anos

5 anos Eliminação


c - Auxílio-reclusão 5

anos 51

anos Eliminação

d - Aposentadoria 5

anos 95

anos Eliminação

e - Aposentadoria - contagem e averbação de tempo de serviço

2 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - homologação da aposentadoria.

f - Aposentadoria - pensão provisória / temporária

2 anos

5 anos Eliminação


g - Aposentadoria - pensão vitalícia 5

anos 95

anos Eliminação

h - Adiantamento e empréstimo a servidores

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - quitação da dívida.

i - Assistência à saúde

5 anos

5 anos Eliminação

● Inclusive planos de saúde // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

j - Assistência à saúde - prontuário médico do servidor

5 anos


k - Aquisição de imóveis

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - quitação da dívida.

l - Ocupação de próprios da União ou do Estado

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - após a desocupação.

m - Transporte para servidores 2

anos Eliminação

► 0-2-6-2 - Segurança e medicina do

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


trabalho

a - Prevenção de acidentes de trabalho 5

anos 51

anos Eliminação

b - Prevenção de acidentes de trabalho - Comissão Interna de Prevenção de Acidentes - CIPA (criação, designação, propostas, relatórios e atas)

3 anos 3anos

Guarda Permanente

c - Refeitório, cantina e copa 2

anos Eliminação ● Fornecimento de refeições

d - Inspeção periódica de saúde 5

anos Eliminação

► 0-2-6-3 - Previdência privada 5

anos 51

anos Eliminação

0-2-7 - MISSÃO FORA DA SEDE. VIAGEM A SERVIÇO

► 0-2-7-1 - Missão fora da sede / Viagem a serviço - com ônus para a instituição

5 anos

5 anos Eliminação

● Ajuda de custo, diária, passagem, prestação de contas, relatórios de viagem, passaporte, reserva em hotel // AVISO: Os relatórios técnicos de viagem devem ser classificados no assunto correspondente. Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-2-7-2 - Missão fora da sede / Viagem a serviço - sem ônus para a instituição

7 anos Eliminação

● AVISO: Os relatórios técnicos de viagem devem ser classificados no assunto correspondente.

0-2-8 - DELEGAÇÃO DE COMPETÊNCIA. PROCURAÇÃO

► 0-2-8-0 - Delegação de competência / Procuração (geral)

2 anos

5 anos Eliminação


► 0-2-8-1 - Delegação de competência / Procuração - ordenador de despesas

5 anos

5 anos Eliminação


0-2-9 - SERVIÇO PROFISSIONAL TRANSITÓRIO: AUTÔNOMO E COLABORADOR

5 anos


● Inclusive licitação // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - término da vigência.

0-3 MATERIAL E PATRIMÔNIO

0-3-0 – MATERIAL E PATRIMÔNIO (GERAL)

► 0-3-0-1 - Especificação, padronização, codificação, previsão,

2 anos Eliminação

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


catálogo, identificação, classificação

► 0-3-0-2 - Licitação

a - Licitação (geral)

5 anos

5 anos Eliminação

● Dispensa, inexigibilidade, carta de fiança, coleta de dados, coleta de preços, capacidade técnica // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

b - Cadastro de fornecedores 5

anos Eliminação

► 0-3-0-3 - Instalação e manutenção

a - Requisição e contratação de serviços

5 anos

5 anos Eliminação


b - Serviço executado em oficina da instituição

1 ano Eliminação

c - Serviço de manutenção / reparo (bem imóvel / veículo) - geral

1 ano Eliminação

● Manutenção de - elevador, ar condicionado, subestação e gerador, limpeza, imunização, desisfestação, reciclagem, jardinagem, ornamentação, veículo.

d - Serviço de manutenção / reparo (bem imóvel / veículo) - pagamento

5 anos

5 anos Eliminação

● Manutenção de - elevadores, ar condicionado, subestações e geradores, limpeza, imunização, desisfestação, reciclagem, jardinagem, ornamentação, veículo // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

e - Fornecimento e manutenção de serviços básicos (geral)

1 ano Eliminação

● Água e esgoto / ● Gás / ● Luz e força

f - Fornecimento e manutenção de serviços básicos (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação

● Água e esgoto / ● Gás / ● Luz e força // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-3-0-4 - Inventário

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


a - Material permanente / Patrimônio

5 anos

5 anos

Guarda Permanente

● Inclusive Relatório de Movimentação de Bens Imóveis - RMBI // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas.

b - Material de consumo

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-3-0-5 - Guarda e segurança

a - Guarda e segurança (geral) 2

anos Eliminação

b - Serviço de vigilância (geral) 1

ano Eliminação

c - Serviço de vigilância (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação


d - Seguros (geral) 1

ano Eliminação

e - Seguros (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação


f - Prevenção de incêndio - treinamento de pessoal, instalação e manutenção de extintores, inspeção periódica

2 anos Eliminação

g - Prevenção de incêndio - constituição de brigadas de incêndio, plano, projeto e relatório

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

h - Sinistro

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - conclusão do caso.

i - Controle de portaria 2

anos Eliminação

j - Controle de portaria - registro de ocorrência

5 anos

5 anos Eliminação

0-3-1 - MATERIAL

► 0-3-1-1 - Compra (material permanente e de consumo)

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-3-1-2 - Aluguel, comodato, leasing (material permanente)

5 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa -

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


TCU nº 49/2005).

► 0-3-1-3 - Empréstimo, cessão (material permanente recebido)

4 anos

5 anos Eliminação


► 0-3-1-4 - Doação, permuta (material permanente e de consumo recebidos)

4 anos

5 anos Eliminação

► 0-3-1-5 - Cessão (material de consumo recebido)

4 anos

5 anos Eliminação

► 0-3-1-6 - Confecção de impresso

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-3-1-7 - Movimentação de material (permanente e de consumo)

● Controle de estoque / ● Extravio, roubo , desaparecimento / ● Transporte de material / ● Autorização de saída de material / ● Recolhimento de material ao depósito

a - Termo de responsabilidade

5 anos

5 anos Eliminação

● Inclusive Relatório de Movimentação de Bens - RMB ou Relatório de Movimentação de Bens Móveis - RMBM // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

b - Controle de estoque

2 anos Eliminação

● Inclusive requisição, distribuição e Relatório de Movimentação de Almoxarifado - RMA // AVISO: Para os documentos referentes a produtos e insumos químicos e outras substâncias entorpecentes, observar os prazos da legislação específica vigente.

c - Extravio, roubo, desaparecimento

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Para os documentos referentes a produtos e insumos químicos e outras substâncias entorpecentes, observar os prazos da legislação específica vigente. Marco inicial para contagem do prazo de guarda - conclusão do caso.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


d - Transporte de material

2 anos Eliminação

● AVISO: Para os documentos referentes a produtos e insumos químicos e outras substâncias entorpecentes, observar os prazos da legislação específica vigente.

e - Autorização de saída de material

1 ano Eliminação


f - Recolhimento de material ao depósito

2 anos Eliminação


► 0-3-1-8 - Alienação, baixa (material permanente e de consumo)

a - Venda

5 anos

5 anos Eliminação

● Inclusive leilão // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

b - Cessão, doação, permuta 4

anos 5

anos Eliminação

0-3-2 - PATRIMÔNIO ► 0-3-2-1 - Bens imóveis

a - Bens imóveis - projeto, planta e escritura

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● É opcional a reprodução dos documentos previamente ao recolhimento, para que o órgão permaneça com cópias para consulta.

b - Condomínio

5 anos

5 anos Eliminação


c - Compra

5 anos

5 anos

Guarda Permanente

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas.

d - Cessão, doação, permuta (bens imóveis adquiridos)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


e - Locação, arrendamento, comodato

5 anos

5 anos Eliminação


f - Alienação - venda

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


g - Alienação - cessão, doação, permuta

3 anos 3anos

Guarda Permanente

h - Desapropriação, reintegração de posse, reivindicação de domínio, tombamento 5

anos 5

anos Guarda

Permanente


i - Obras (reforma, recuperação, restauração, construção)

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


► 0-3-2-2 - Veículos

a - Compra, aluguel

5 anos

5 anos Eliminação


b - Cessão, doação, permuta, transferência (veículos adquiridos)

4 anos

5 anos Eliminação

c - Cadastro, licenciamento, emplacamento, tombamento

2 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - alienação do veículo.

d - Alienação - venda

5 anos

5 anos Eliminação


e - Alienação - cessão, doação, permuta, transferência

4 anos

5 anos Eliminação

f - Abastecimento

5 anos

5 anos Eliminação


g - Acidente (sem vítimas), infração, multa

5 anos

5 anos Eliminação


h - Acidente (com vítimas), infração, multa

5 anos



SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


i - Controle de uso de veículos (requisição, autorização para uso fora do horário de expediente, estacionamento, garagem)

2 anos Eliminação

► 0-3-2-3 - Mudança

a - Mudança (geral) 1

ano Eliminação

b - Mudança (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-3-2-4 - Uso de dependência 2

anos Eliminação

0-4 (VAGO) 0-5 ORÇAMENTO E FINANÇAS

0-5-0 – ORÇAMENTO E FINANÇAS (GERAL)

► 0-5-0-1 – Auditoria

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


► 0-5-0-2 – Tributo (imposto e taxa)

5 anos

5 anos Eliminação


0-5-1 - ORÇAMENTO ► 0-5-1-1 - Programação orçamentária

a - Previsão orçamentária 2

anos Eliminação

b - Proposta orçamentária 5

anos 5

anos Guarda

Permanente

c - Quadro de detalhamento das receitas e das despesas - QDRD

2 anos Eliminação

d - Crédito adicional 5

anos 5

anos Guarda

Permanente

● Crédito suplementar, crédito especial, crédito extraordinário

► 0-5-1-2 - Execução orçamentária

a - Descentralização de recurso - distribuição orçamentária

5 anos

5 anos Eliminação


b - Acompanhamento de despesa mensal - pessoal / dívida

5 anos

5 anos Eliminação


c - Plano operativo. Cronograma de desembolso 5

anos 5

anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

0-5-2 - FINANÇAS

► 0-5-2-1 - Programação financeira de desembolso

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-5-2-2 - Execução financeira

5 anos

5 anos Eliminação

● Receita, despesa // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

0-5-3 - FUNDO ESPECIAL

5 anos

5 anos Eliminação


0-5-4 - ESTÍMULO FINANCEIRO E CREDITÍCIO

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


0-5-5 - OPERAÇÃO BANCÁRIA

► 0-5-5-0 - Operação bancária (geral)

5 anos

5 anos Eliminação

● Pagamentos em moeda estrangeira // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-5-5-1 - Conta única

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-5-5-2 - Outras contas: tipo B, C e D

5 anos

5 anos Eliminação


0-5-6 - BALANÇOS. BALANCETES

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


0-5-7 - TOMADA DE CONTAS. PRESTAÇÃO DE CONTAS

5 anos

5 anos

Guarda Permanente


0-6 DOCUMENTAÇÃO E INFORMAÇÃO 0-6-0 – DOCUMENTAÇÃO E

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


INFORMAÇÃO (GERAL)

► 0-6-0-1 - Publicação de matérias no Diário Oficial

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-6-0-2 - Publicação de matérias nos boletins administrativo, de pessoal e de serviço

1 ano Eliminação

► 0-6-0-3 - Publicação de matérias em outros periódicos

5 anos

5 anos Eliminação


0-6-1 - DOCUMENTAÇÃO BIBLIOGRÁFICA (livros, periódicos, folhetos, boletins e audiovisuais)

► 0-6-1-0 - Documentação bibliográfica (geral)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● Normas, manuais e boletins // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - término da vigência.

► 0-6-1-1 - Aquisição

a - Compra - inclusive assinatura de periódico

5 anos

5 anos Eliminação


b - Doação, permuta 4

anos 5

anos Eliminação

► 0-6-1-2 – Registro

a – Registro (geral) 2

anos Eliminação

b - Livro tombo

Guarda

Permanente

► 0-6-1-3 – Catalogação, classificação e indexação

2 anos Eliminação

► 0-6-1-4 - Referência e circulação 2

anos Eliminação


5 anos

5 anos

Guarda Permanente


0-6-2 - DOCUMENTAÇÃO ARQUIVÍSTICA: GESTÃO DE DOCUMENTOS E SISTEMA DE ARQUIVOS

► 0-6-2-0 - Documentação arquivística: gestão de documentos e sistema de arquivos (geral)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● Norma, manual, pesquisa sobre proveniência. Código de Classificação de Documentos. Tabela de temporalidade // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


guarda - término da vigência.

► 0-6-2-1 - Produção de documentos. Levantamento. Fluxo

a - Produção de documentos. Levantamento. Fluxo (geral)

4 anos Eliminação

b - Diagnóstico 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

► 0-6-2-2 - Protocolo: recepção, cadastro, tramitação e expedição de documentos

a - Protocolo: recepção, cadastro, tramitação e expedição de documentos (geral)

2 anos Eliminação

b - Registro do andamento processual

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

A guarda permanente refere-se à informação, sendo permitida a eliminação do suporte original.

► 0-6-2-3 - Assessoramento técnico 5

anos Eliminação

► 0-6-2-4 - Classificação e arquivamento

2 anos Eliminação

► 0-6-2-5 - Política de acesso aos documentos

a - Política de acesso aos documentos (geral)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

b - Consulta, empréstimo

1 ano Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - devolução do documento.

► 0-6-2-6 - Destinação de documentos

a - Análise, avaliação, seleção 3

anos 3

anos Guarda

Permanente

b - Eliminação (termo, listagem e edital de ciência de eliminação)

5 anos

Guarda Permanente

c - Transferência, recolhimento (guia e termo de transferência / guia, relação e termo de recolhimento / listagem descritiva do acervo)

5 anos

Guarda Permanente

► 0-6-2-7 - Registro e autuação de processos

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● Livro tombo, ata de distribuição

0-6-3 - DOCUMENTAÇÃO MUSEOLÓGICA

► 0-6-3-0 - Documentação museológica (geral)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● Norma e manual // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - término da vigência.

► 0-6-3-1 – Aquisição

a - Compra

5 anos

5 anos Eliminação


SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


b - Doação, permuta 4

anos 5

anos Eliminação

c - Certificado de doação de peça museológica

2 anos

Guarda Permanente

► 0-6-3-2 – Registro

a – Registro (geral) 2

anos Eliminação

b - Livro tombo

Guarda

Permanente

► 0-6-3-3 – Catalogação e classificação

2 anos Eliminação

► 0-6-3-4 – Referência e circulação 2

anos Eliminação

► 0-6-3-5 – Programa de história oral (Entrevistas. Depoimentos. Transcrições)

2 anos

Guarda Permanente

► 0-6-3-6 – Memória institucional 2

anos Guarda

Permanente


5 anos

5 anos

Guarda Permanente


0-6-4 - JURISPRUDÊNCIA

► 0-6-4-1 – Análise, descrição, indexação e pesquisa em acórdãos

1 ano Eliminação

► 0-6-4-2- Súmula. Enunciado 2

anos Guarda

Permanente

0-6-5 - PRODUÇÃO EDITORIAL

● Inclusive edição ou co-edição de publicações em geral produzidas pelo órgão em qualquer suporte.

► 0-6-5-1 – Editoração. Programação visual

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-6-5-2 – Distribuição. Promoção. Divulgação

5 anos

5 anos Eliminação


0-6-6 - SUBSTITUIÇÃO DE SUPORTE DOCUMENTAL

► 0-6-6-1 – Projetos, estudos e normas sobre microfilmagem e digitalização

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

0-6-7 - CONSERVAÇÃO E RESTAURAÇÃO DE DOCUMENTOS

► 0-6-7-1 – Desinfestação, higienização

a - Desinfestação, higienização (geral) 2

anos Eliminação

b - Desinfestação, higienização (pagamento) 5

anos 5

anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-6-7-2 – Armazenamento, depósito (Centro de Informação)

2 anos Eliminação

► 0-6-7-3 – Restauração de documentos

a - Restauração de documentos (geral) 2

anos Eliminação ● Inclusive encadernação

b - Restauração de documentos (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação

● Inclusive encadernação // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

0-6-8 - TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO

► 0-6-8-1 - Plano e projeto

3 anos

3 anos

Guarda Permanente


► 0-6-8-2 - Programa. Sistema. Rede

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

● Inclusive licença e registro de uso e compra / ● Manuais técnicos / ● Manuais do usuário // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda das normas - término da vigência.

► 0-6-8-3 - Assistência técnica

a - Assistência técnica (geral) 2

anos Eliminação

b - Assistência técnica (pagamento)

5 anos

5 anos Eliminação


0-6-9 - REPRODUÇÃO DE DOCUMENTOS

► 0-6-9-1 - Projetos, estudos e normas sobre reprodução de documentos

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

► 0-6-9-2 - Requisição e controle de serviço reprográfico

1 ano Eliminação

0-7 COMUNICAÇÃO 0-7-1 - SERVIÇO POSTAL

► 0-7-1-0 - Serviço postal (geral) 2

anos 5

anos Eliminação

► 0-7-1-1 - Serviço de entrega expressa - SEDEX

5 anos

5 anos Eliminação

● Nacional / ● Internacional - Sistema Express Mail Service - EMS) // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


49/2005).

► 0-7-1-2 - Serviço de coleta, transporte e entrega de correspondência agrupada - malote

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-7-1-3 - Mala oficial

5 anos

5 anos Eliminação


0-7-2 - TELECOMUNICAÇÃO

► 0-7-2-1 - Serviço de rádio

5 anos

5 anos Eliminação

● Instalação, conservação, reparo // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-7-2-2 - Serviço de telex

5 anos

5 anos Eliminação

● Instalação, conservação, reparo // AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa - TCU nº 49/2005).

► 0-7-2-3 - Serviço telefônico / Fac-símile - fax

a - Autorização para ligações interurbanas, fac-símile (FAX)

2 anos Eliminação

b - Instalação, transferência, manutenção, reparo

5 anos

5 anos Eliminação


c - Lista telefônica interna

5 anos Eliminação


d - Conta telefônica

5 anos

5 anos Eliminação


► 0-7-2-4 - Serviço de transmissão de dados, voz e imagem

5 anos

5 anos Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - aprovação das contas (art. 19 da Instrução Normativa -

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


TCU nº 49/2005).

0-8 ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES

0-8-1 - ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES (organização e estrutura)

3 anos

3 anos

Guarda Permanente

0-8-2 - ASSOCIAÇÕES: CULTURAIS, DE AMIGOS E DE SERVIDORES (comunicado e informe)

2 anos Eliminação

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


PLANO DE CLASSIFICAÇÃO E TABELA DE TEMPORALIDADE DE DOCUMENTOS DA ADMINISTRAÇÃO DO PODER JUDICIÁRIO – PCTTDA

(CLASSE 2 - APOIO A ATIVIDADE FORENSE)

CÓDIGO ASSUNTO

PRAZO DE GUARDA (em anos)

DESTINAÇÃO FINAL

OBSERVAÇÃO / AVISO Fase

corrente Fase intermediária

Eliminação / Guarda

Permanente

2-0 APOIO A ATIVIDADE FORENSE

2-1 INSPEÇÃO (Inspeção geral ordinária / Inspeção geral extraordinária / Inspeção de avaliação) 3 anos 3 anos

Guarda Permanente

● Atas, relatórios

2-2 CORREIÇÃO (Correição geral ordinária / Correição geral extraordinária / Correição de avaliação / Correição parcial) 3 anos 3 anos

Guarda Permanente

2-3 PROCESSAMENTO JUDICIAL a - Alvará (2ª via)

2 anos 3 anos Eliminação

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta.

b - Carta - de ordem / precatória / rogatória (2ª via)

2 anos Eliminação


c - Editais (2ª via)

2 anos Eliminação


d - Termo / Ofício de fiança (2ª via)



e - Mandado (2ª via)

2 anos Eliminação


2-4 PETIÇÃO NÃO PASSÍVEL DE JUNTADA AOS AUTOS 1 ano Eliminação

2-5 EXECUÇÃO DE PRECATÓRIO (Pagamento de precatório ou Requisição de pequeno valor - RPV / Controle de precatório)



2-6 JULGAMENTO

a - Acórdão (registrado) (2ª via)

3 anos 3 anos Guarda

Permanente

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta. / ● Inteiro teor do acórdão (relatório, votos, ementa e acórdão)

b - Livro / Termo de sentença (2ª via)


Permanente


c - Registro de audiência / Sessão de julgamento (2ª via)


Permanente


SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


d - Ata de julgamento (2ª via)


Permanente


e - Pauta de julgamento 2 anos Eliminação 2-7 DECISÃO a - Decisão interlocutória (2ª

via)

1 ano Eliminação

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta. / ● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - baixa do processo.

b - Decisão monocrática (2ª via)


Permanente


c - Decisão terminativa (2ª via)


Permanente


2-8 CONTROLE DE CUMPRIMENTO DE LIBERDADE ASSISTIDA


● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - cumprimento da medida.

2-9 CONTROLE DE PENA ALTERNATIVA

1 ano Eliminação

● AVISO: Marco inicial para contagem do prazo de guarda - encerramento da execução penal.

2-10 REGISTRO DE LIVRAMENTO CONDICIONAL 5 anos 10 anos Eliminação

2-11 REGISTRO DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DE EXECUÇÃO DE PENA 5 anos 10 anos Eliminação

2-12 CONTROLE DO ROL DE CULPADOS 3 anos 3 anos

Guarda Permanente

● AVISO: Versão atualizada.

2-13 REGISTRO DO DEPÓSITO JUDICIAL (2ª via)


Permanente

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta. / ● Termo de recebimento, tombamento e remessa de bens apreendidos, bens acautelados.

2-14 REGISTRO DE COMPROMISSO - FIEL DEPOSITÁRIO (2ª via)

5 anos Eliminação

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta. / ● Termo de compromisso

2-15 REGISTRO DE HASTAS PÚBLICAS 3 anos 3 anos

Guarda Permanente

2-16 LAUDO DE AVALIAÇÃO (2ª via)

3 anos Eliminação

● 2ª via - Esta via compõe o livro ou a pasta. / ● Avaliador Judicial

2-17 EMISSÃO DE CERTIDÃO (2ª via)

1 ano Eliminação


SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


TEMPORALIDADE x TABELAS UNIFICADAS Justiça Estadual

Código Nome 90 dias

2 anos

3 anos

5 anos

10 anos

20 anos

30 anos

40 anos

100 anos Permanente

Não se aplica

3404 Redução a condição análoga à de escravo

X

3428

Dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou histórico

X

3511 Corrupção ou Poluição de Água Potável

X

3611

Crimes contra a Segurança Nacional, a Ordem Política e Social

X

3613 Crimes Resultante de Preconceito de Raça ou de Cor

X

3653

Crimes relacionados à Comissão Parlamentar de Inquérito

X

4656 Direito Autoral

X

4660 Patente

X

4670 Desenho Industrial

X

4680 Marca

X

4718 Cessão de Crédito

X

4728 Câmbio

X

4794 Parceria Agrícola e/ou pecuária

X

4813 Representação comercial

X

4829 Atraso de vôo

X

4830 Cancelamento de vôo

X

4831 Overbooking

X

4832 Extravio de bagagem

X

4840 Equivalência salarial

X

4841 Quitação

X

4842 Reajuste de Prestações

X

4843

Transferência de Financiamento (contrato de gaveta)

X

4846 Sustação/Alteração de Leilão

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


4847 Seguro

X

4854 Revisão do Saldo Devedor

X

4899 Assembléia

X

4902 Eleição

X

4904 Extinção

X

4907 Assembléia

X

4909 Eleição

X

4910 Extinção

X

4933 Apuração de haveres

X

4934 Constituição

X

4935 Dissolução

X

4939 Desconsideração da Personalidade Jurídica

X

4940

Ingresso e Exclusão dos Sócios na Sociedade

X

4942 Responsabilidade dos sócios e administradores

X

4943 Transferência de cotas

X

4951 Anulação

X

4957 Requisitos

X

4960 Cédula de Crédito Bancário

X

4961 Cédula de Crédito à Exportação

X

4962 Cédula de Crédito Comercial

X

4963 Cédula de Crédito Industrial

X

4964 Cédula de Crédito Rural

X

4968 Cédula de Produto Rural

X

4969 Cédula Hipotecária

X

4970 Cheque

X

4971 Debêntures

X

4972 Duplicata

X

4973 Letra de Câmbio

X

4974 Nota de Crédito Comercial

X

4975 Nota de Crédito Industrial

X

4976 Nota de Crédito Rural

X

4980 Nota Promissória

X

4981 Warrant

X

4994 Recuperação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


extrajudicial 4998 Autofalência

X

5000 Concurso de

Credores X

5001 Liquidação

X

5003

Revogação de atos praticados em prejuízo de credores e da massa

X

5010 Bolsa de Valores

X

5193 Engajamento e Profissionais Marítimos

X

5194 Seguros Marítimos

X

5196

Aluguel de Embarcações (Fretamento E Carta Partida)

X

5575 Abandono

X

5577 Acidentes da Navegação

X

5585 Registro / Cadastro do Armador

X

5589 Arresto de Embarcação

X

5591 Assistência / Salvamento

X

5592 Avaria

X

5595 Responsabilidade do Comandante ou Capitão

X

5603 Inscrição / Registro da Embarcação

X

5609 Hipoteca Marítima

X

5612 Créditos / Privilégios Marítimos

X

5622 Agenciamento

X

5623 Corretagem de Embarcação

X

5624 Praticagem

X

5680 Edição

X

5787 Exoneração

X

5788 Revisão

X

5801 Busca e Apreensão de Menores

X

5802 Guarda

X

5804 Investigação de Paternidade

X

5805 Regulamentação de Visitas

X

5813 Nulidade / Anulação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


5825 Nulidade e Anulação de Testamento

X

5829

Nulidade e Anulação de Partilha e Adjudicação de Herança

X

5831 Sub-rogação de Vinculo

X

5832 Exclusão de herdeiro ou legatário

X

5833 Petição de Herança

X

5834 Deserdação

X

5855 Tráfico Internacional de Pessoas

X

5856 Tráfico Interno de Pessoas

X

5903 Contratação de Operação de Crédito

X

5904 Inscrição de Despesas Não Empenhadas

X

5905

Assunção de Obrigação no Último Ano do Mandato ou Legislatura

X

5906 Ordenação de Despesa Não Autorizada

X

5907 Prestação de Garantia Graciosa

X

5908 Não Cancelamento de Restos a Pagar

X

5909

Aumento de Despesa com Pessoal no Último Ano do Mandato ou Legislatura

X

5910 Oferta Pública ou Colocação de Títulos no Mercado

X

5915 Isenção

X

5917 IRPF/Imposto de Renda de Pessoa Física

X

5933 IRPJ/Imposto de Renda de Pessoa Jurídica

X

5941 II/ Imposto sobre Importação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


5944 IE/ Imposto sobre Exportação

X

5945 IPI/ Imposto sobre Produtos Industrializados

X

5947 ICMS/Importação

X

5948

IOC/IOF Imposto sobre operações de crédito, câmbio e seguro, ou relativas a títulos ou valores mobiliários

X

5950 ITR/ Imposto Territorial Rural

X

5951 ISS/ Imposto sobre Serviços

X

5952 IPTU/ Imposto Predial e Territorial Urbano

X

5953

IPVA - Imposto Sobre Propriedade de Veículos Automotores

X

5954

ITBI - Imposto de Transmissão Intervivos de Bens Móveis e Imóveis

X

5955 ITCD - Imposto de Transmissão Causa Mortis

X

5958 Taxa Anual por Hectare

X

5959 Taxa de Armazenamento

X

5960 Taxa de Despacho Aduaneiro

X

5961 Taxa de Exploração Mineral

X

5962 Taxa de Fiscalização Ambiental

X

5963 Taxa de Guia de Importação

X

5964 Taxa de Licença de Importação

X

5965 Taxa de Melhoramento de Portos

X

5966 Taxa de Permanência

X

5967 Taxa de Saúde Suplementar

X

5968 Taxa de Fiscalização da Comissão de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Valores Mobiliários 5969 Taxa Judiciária

X

5970 Taxa de Aferição de Equipamentos de Metrologia

X

5971 Estaduais

X

5974 Aquisição de veículos automotores

X

5975 Aquisição de combustíveis

X

5976

Aquisição de passagens e moedas - Viagem Exterior

X

5977 Energia Elétrica

X

5980

Responsabilidade Tributária do Sócio-Gerente / Diretor / Representante

X

5981 Substituição Tributária

X

5982

DIMOB/Declaração de Informações sobre Atividades Imobilíárias

X

5983 CNPJ/Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas

X

5984 CPF/Cadastro de Pessoas Físicas

X

5985 Obrigação Acessória

X

5988 Carta de fiança

X

5989 Parcelamento

X

5991 Compensação com Apólices da Dívida Pública

X

5994 Compensação

X

5995 TDA/Títulos da Dívida Agrária

X

5996 Anistia

X

5997 Denúncia espontânea

X

5998 Lançamento

X

6000 Expedição de CND

X

6001

Expedição de Certidão Positiva de Débito com Efeito de Negativa

X

6002 Certificado de Regularidade - FGTS

X

6003 Incentivos fiscais

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


6004 Anulação de Débito Fiscal

X

6005 Juros/Correção Monetária

X

6006 Prazo de Recolhimento

X

6007 Repetição de indébito

X

6009 Crédito Prêmio

X

6010 Crédito Presumido

X

6011 Fato Gerador/Incidência

X

6013 Alíquota Zero

X

6014 Alíquota Progressiva

X

6015 Índice da Alíquota

X

6016 Creditamento

X

6019 Depósito Prévio ao Recurso Administrativo

X

6020 Arrolamento de Bens

X

6023

Utilização de Dados Relativos à CPMF para Fins de Fiscalização

X

6024 Liberação de mercadorias

X

6025 Levantamento de depósito

X

6026 Cadastro de Inadimplentes - CADIN

X

6027

Autorização para Impressão de Documentos Fiscais - AIDF

X

6028 Liberação de Veículo Apreendido

X

6029 Perdimento de Bens

X

6032 Contribuições de Melhoria

X

6034 Finsocial

X

6035 Cofins

X

6037 Salário-Educação

X

6038 Seguro Acidentes do Trabalho

X

6039 PIS

X

6040 Funrural

X

6041 Contribuição INCRA

X

6042 PASEP

X

6043 Construção Civil

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


6045

Contribuições para o SEBRAE, SESC, SENAC, SENAI e outros

X

6046 Conselhos Regionais e Afins (Anuidade)

X

6047 Contribuição Sindical

X

6049 Servidores Ativos

X

6050 Servidores Inativos

X

6051 Mandato Eletivo/Lei 9.506/97

X

6052 Aposentadoria/Retorno aoTrabalho

X

6053 Cargo em Comissão

X

6054 Tempo de Serviço Urbano/Contribuições não Recolhidas

X

6055 Tempo de Serviço Rural/Contribuições não Recolhidas

X

6056 Gratificação Natalina/13º Salário

X

6057 Produção Agropecuária

X

6058 Indenização Trabalhista

X

6059 Reembolso auxílio-creche

X

6060 Contribuição sobre a folha de salários

X

6061

Devolução de contribuições previdenciárias pagas além do teto

X

6062 1/3 de férias

X

6063 Auxílio-Alimentação

X

6064 Custeio de Assistência Médica

X

6065 Hora Extra

X

6066 Massa Falida- Recolhimento

X

6067 Nota Fiscal ou Fatura

X

6068 Salário-Maternidade

X

6069

Contribuição sobre Nota Fiscal de Execução de Serviços

X

6070 Contribuição de Autônomos, Empresários (Pró-

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


labore) e Facultativos

6072 FNT/Fundo Nacional de Telecomunicações

X

6073 ATP/Adicional de Tarifa Portuária

X

6074

AITP/Adicional de Indenização do Trabalhador Portuário Avulso

X

6075 Adicional de Tarifa Aeroportuária

X

6076

AFRMM/Adicional ao Frete para Renovação da Marinha Mercante

X

6077

FUNDEF/Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério

X

6078 Seguro Apagão (Lei 10.438/02)

X

6079

Contribuição sobre licença de uso ou transferência de tecnologia

X

6080

Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico (CIDE)

X

6081

FUNDAF/Fundo Especial de Desenvolvimento e Aperfeiçoamento das Atividades de Fiscalização

X

6082

FUSEX/FUNSA/FUSMA/Fundo de Saúde das Forças Armadas

X

6083 Contribuição de Iluminação Pública

X

6084 IUEE/Imposto Único sobre Energia Elétrica

X

6085 FGTS/Fundo de Garantia Por Tempo de Serviço

X

6086 Contribuição sobre Açúcar e Álcool

X

6087 CPMF/Contribuição Provisória sobre

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Movimentação Financeira

6088 Discriminação Tributária MERCOSUL

X

6090 REFIS/Programa de Recuperação Fiscal

X

6091 PAES/Parcelamento Especial

X

6092 SIMPLES

X

6093 Super SIMPLES

X

6095 Aposentadoria por Invalidez

X

6097 Urbana (Art. 48/51)

X

6098 Rural (Art. 48/51)

X

6099 Aposentadoria por Tempo de Serviço (Art. 52/4)

X

6100 Aposentadoria Especial (Art. 57/8)

X

6101 Auxílio-Doença Previdenciário

X

6102 Salário-Família (Art. 65/70)

X

6103 Salário-Maternidade (Art. 71/73)

X

6104 Pensão por Morte (Art. 74/9)

X

6105 Auxílio-Reclusão (Art. 80)

X

6106 Pecúlios (Art. 81/5)

X

6108 Incapacidade Laborativa Parcial

X

6109 Incapacidade Laborativa Permanente

X

6110 Incapacidade Laborativa Temporária

X

6111 Movimentos Repetitivos/Tenossinovite/LER/DORT

X

6112 Redução da Capacidade Auditiva

X

6113 Abono de Permanência em Serviço (Art. 87)

X

6114 Benefício Assistencial (Art. 203,V CF/88)

X

6115 Ferroviário

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


6116 Ex-combatentes

X

6117 Renda Mensal Vitalícia

X

6118

Aposentadoria por Tempo de Contribuição (Art. 55/6)

X

6121

RMI pelo art. 202 CF/88 (média dos 36 últimos salários-de-contribuição)

X

6122

RMI pelo art. 1º da Lei 6.423/77 - índices de atualização dos 24 1ºs salários-de-contribuição, anteriores aos 12 últimos)

X

6123

RMI pela equivalência entre Salário-de-Benefício e Salário-de-Contribuição

X

6124 RMI sem incidência de Teto Limitador

X

6125 RMI da pensão de dependente de ex-combatente

X

6126 Benefício mínimo a partir da CF/88 (art. 201, § 2º CF/88)

X

6127

Parcelas e índices de correção do salário-de-contribuição

X

6128

Limitação do salário-de-benefício e da renda mensal inicial

X

6129 RMI cuja salário-de-benefício supera menor valor teto

X

6130 Escala de Salário-Base

X

6131 Contribuição sobre vinte salários mínimos

X

6132

Cálculo do Benefício de acordo com a Sistemática anterior à Lei 9.876/99

X

6133 IRSM de Fevereiro de 1994(39,67%)

X

6134 Alteração do

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


coeficiente de cálculo de pensão

6135 Alteração do coeficiente de cálculo do benefício

X

6136

Cálculo do benefício de segurado especial de acordo com a Lei 9.876/99

X

6137 Cálculo do fator previdenciário - Lei 9.876/99

X

6139 Reajuste pela Súmula 260 do TFR

X

6140 Art. 58 ADCT da CF/88

X

6141 Utilização do PNS no Reajuste de Benefícios

X

6142

Manutenção do Benefício pela equivalência salarial

X

6143 Expurgos inflacionários sobre os benefícios

X

6144 Salário Mínimo de Ncz$ 120,00 para junho/89

X

6145 Reajuste de 147%

X

6146 Reajustamento pelo IGP-DI

X

6147

Aplicação de coeficiente de cálculo diverso do fixado na Lei n.º 8.213/91

X

6148 Reajuste aplicado ao salário mínimo em setembro/94

X

6149

Sistemática de conversão dos benefícios previdenciários em URVs

X

6150 Reajustamento pelo INPC

X

6151

Art. 144 da Lei 8.213/91 e/ou diferenças decorrentes

X

6152 Gratificação Natalina a partir da CF/88 (Art. 201, §

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


6º CF/88)

6153 Abono da Lei 8.178/91

X

6154 Índice de 4,02% da Lei 8.222/91

X

6155 Desconto do DL 1.910/81

X

6156 Descontos dos benefícios

X

6157 Correção Monetária pela Súmula 71 TFR

X

6158 Correção Monetária de Benefício pago com atraso

X

6159 Reajuste conforme Portaria MPAS 714/1993

X

6161 Habilitação e Reabilitação Profissional

X

6162 Decadência/Prescrição

X

6164 Declaração de Ausência

X

6165 Atividade concomitante

X

6166 Renúncia ao benefício

X

6167 Demonstrativo das importâncias pagas

X

6168 Períodos de Carência

X

6169 Limite Mínimo de Idade

X

6170 Perda da qualidade de segurado

X

6171 Inclusão de Dependente

X

6172 Regra de Transição para Aposentadoria - "Pedágio"

X

6174 Data de Início de Benefício (DIB)

X

6175 Cumulação

X

6176 Parcelas de benefício não pagas

X

6177 Concessão

X

6178 Restabelecimento

X

6179 Conversão

X

6182 Averbação/Cômputo/Conversão de tempo de serviço

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


especial

6183

Averbação/Cômputo de tempo de serviço de segurado especial (regime de economia familiar)

X

6184

Averbação/Cômputo de tempo de serviço rural (empregado/empregador)

X

6185

Averbação/Cômputo do tempo de serviço como aluno aprendiz

X

6186 Averbação/Cômputo do tempo de serviço militar

X

6187

Averbação/Cômputo de tempo de serviço de empregado doméstico

X

6188 Averbação/Cômputo de tempo de serviço urbano

X

6189 Certidão de Tempo de Serviço

X

6190 Contagem Recíproca de Tempo de Serviço

X

6206 Auxílio Direto

X

6207 Mercosul

X

6213 Normas do Mercosul

X

6216 Prestação de Alimentos

X

6218 Pessoa Jurídica Estrangeira

X

6219 Contratos Internacionais

X

6226 Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes

X

6233 Planos de Saúde

X

6238 Oferta

X

6239 Fixação

X

7618 Turismo

X

7619 Consórcio

X

7620 Estabelecimentos de Ensino

X

7621 Seguro

X

7626 Assinatura Básica Mensal

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


7627 Pulsos Excedentes

X

7657 Tutela e Curatela

X

7659 Regime de Bens Entre os Cônjuges

X

7660

Usufruto e Administração dos Bens de Filhos Menores

X

7661 Bem de Família

X

7664 Dissolução

X

7667 Investigação de Maternidade

X

7671 Adoção de Maior

X

7672 União Homoafetiva

X

7676 Administração de Herança

X

7677 Reconhecimento / Dissolução

X

7687 Inventário e Partilha

X

7689 Assunção de Dívida

X

7696 Preferências e Privilégios Creditórios

X

7697 Correção Monetária

X

7698 Perdas e Danos

X

7700 Cláusula Penal

X

7701 Arras ou Sinal

X

7703 Pagamento

X

7704 Pagamento em Consignação

X

7705 Pagamento com Sub-rogação

X

7706 Imputação do Pagamento

X

7707 Dação em Pagamento

X

7708 Novação

X

7709 Compensação

X

7710 Confusão

X

7711 Remissão das Dívidas

X

7712 Promessa de Recompensa

X

7713 Gestão de Negócios

X

7714 Pagamento Indevido

X

7715 Enriquecimento sem Causa

X

7732 Registro de nascimento após

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


prazo legal

7735 Retificação de Nome

X

7737 Cancelamento de Protesto

X

7748 Acidente Aéreo

X

7757 Auxílio-Doença Acidentário

X

7760 Fornecimento de Energia Elétrica

X

7761 Fornecimento de Água

X

7767 Substituição do Produto

X

7768

Rescisão do contrato e devolução do dinheiro

X

7769 Abatimento proporcional do preço

X

7770 Interpretação / Revisão de Contrato

X

7772 Cartão de Crédito

X

7773 Financiamento de Produto

X

7774 Serviços Profissionais

X

7775 Serviços Hospitalares

X

7780 Indenização por Dano Material

X

7781 Protesto Indevido de Título

X

7797 Quanto à Embarcação

X

7798 Quanto à Carga

X

7799 Clandestinos

X

7834 Retificação de Data de Nascimento

X

7835 Retificação de Sexo

X

7897 Inscrição na Matrícula de Registro Torrens

X

7898 Instituição de Bem de Família

X

7899 Bloqueio de Matrícula

X

7911 Por Remição

X

7912 Por Terceiro Prejudicado

X

7925 Registro de Óbito

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


após prazo legal

7926

Registro de Nascimento de Filho de Brasileiro Nascido no Exterior

X

7949 Direitos da Personalidade

X

7952 Organizações Religiosas

X

8942

Extinção do Processo Sem Resolução de Mérito

X

9533 Coligação

X

9534 Transformação

X

9535 Incorporação

X

9536 Fusão

X

9537 Cisão

X

9538 Liquidação

X

9539 Alteração de capital

X

9541 Capacidade

X

9542 Curadoria dos bens do ausente

X

9543 Sucessão Provisória

X

9545 Inclusão de associado

X

9546 Exclusão de associado

X

9547 Fiscalização

X

9549 Exclusão de filiado

X

9550 Fusão

X

9551 Eleições - Diretórios

X

9555 Ineficácia de atos em relação à massa

X

9556 Convolação de recuperação judicial em falência

X

9558 Administração judicial

X

9559 Classificação de créditos

X

9565 Laudo Arbitral Internacional

X

9575 Sustação de Protesto

X

9581 Agêncie e Distribuição

X

9582 Alienação Fiduciária

X

9583 Arrendamento Rural

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9584 Arrendamento Mercantil

X

9585 Cartão de Crédito

X

9586 Comissão

X

9587 Compra e Venda

X

9588 Corretagem

X

9589 Depósito

X

9590 Doação

X

9591 Empreitada

X

9592 Fiança

X

9594 Mandato

X

9595 Troca ou Permuta

X

9596 Prestação de Serviços

X

9597 Seguro

X

9598 Transação

X

9599 Transporte de Coisas

X

9600 Transporte de Pessoas

X

9601 Estimatório

X

9602 Comodato

X

9603 Mútuo

X

9604 Constituição de Renda

X

9605 Jogo e Aposta

X

9606 Compromisso

X

9607 Contratos Bancários

X

9608 Franquia

X

9609 Locação de Móvel

X

9610 Despejo para Uso Próprio

X

9611 Despejo para Uso de Ascendentes e Descendentes

X

9612 Despejo por Denúncia Vazia

X

9614 Benfeitorias

X

9615 Direito de Preferência

X

9636 Homicídio Simples

X

9637 Homicídio Privilegiado

X

9638 Homicídio Qualificado

X

9639 Induzimento, Instigação ou Auxílio a Suicídio

X

9640 Infanticídio

X

9642 Leve

X

9643 Seguida de Morte

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9644 Grave

X

9645 Gravíssima

X

9646 Privilegiada

X

9647 Decorrente de Violência Doméstica

X

9649 Perigo de contágio de moléstia grave

X

9650 Perigo para a vida ou saúde de outrem (art. 132)

X

9651 Abandono de incapaz (art. 133)

X

9652 Omissão de socorro (art. 135)

X

9653 Rixa (art. 137)

X

9654 Perigo de Contágio Venéreo

X

9656 Calúnia

X

9657 Difamação

X

9658 Injúria

X

9660 Constrangimento ilegal (art. 146)

X

9661 Ameaça (art. 147)

X

9662 Seqüestro e cárcere privado (art. 148)

X

9663

Redução a condição análoga à de escravo (art. 149)

X

9665 Violação de domicílio (art. 150)

X

9667 Violação de correspondência (art. 151, caput)

X

9668

Sonegação ou destruição de correspondência (art. 151, § 1º, I)

X

9669

Violação de comunicação telegráfica, radioelétrica ou telefônica (art. 151, § 1º, II, III e IV)

X

9670 Violação de Correspondência comercial (art. 152)

X

9672 Divulgação de segredo (art. 153)

X

9673

Violação do segredo profissional (art. 154)

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9675 Furto (art. 155)

X

9676 Furto Qualificado (Art. 155, § 4o.)

X

9677 Furto de coisa comum (art. 156)

X

9678 Roubo (art. 157)

X

9679 Extorsão (art. 158)

X

9680 Extorsão mediante seqüestro (art. 159)

X

9681 Extorsão indireta (art. 160)

X

9682 Alteração de limites (art. 161, caput)

X

9683 Usurpação de águas (art. 161, § 1º, I)

X

9684 Esbulho possessório (art. 161, § 1º, II)

X

9685 Dano (art. 163)

X

9686

Introdução ou abandono de animais em propriedade alheia (art. 164)

X

9687

Dano em coisa de valor artístico, arqueológico ou histórico (art. 165)

X

9688 Alteração de local especialmente protegido (art. 166)

X

9689

Apropriação indébita Previdenciária (art. 168-A e Lei 8.212/91)

X

9690 Estelionato

X

9691 Estelionato Majorado (art. 171, § 3º)

X

9692 Outras fraudes

X

9693 Fraude à execução (art. 179)

X

9694 Receptação

X

9695 Apropriação indébita (art. 168, caput)

X

9696

Apropriação de Coisa Havida por Erro, Caso Fortuito ou Força da Natureza (art.169)

X

9697 Furto Privilegiado

X

9698 Furto de Veículo

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Automotor a ser Transportado para outro Estado ou Exterior

9699 Roubo Majorado

X

9700 Latrocínio

X

9701 Extorsão mediante Seqüestro Seguida de Morte

X

9702

Extorsão mediante Sequestro Seguida de Lesão Corporal Grave

X

9703 Supressão ou Alteração de Marca em Animais

X

9704 Dano Qualificado

X

9705 Apropriação de Tesouro

X

9706 Apropriação de Coisa Achada

X

9707 Disposição de coisa alheia como própria

X

9708

Alienação ou Oneração Fraudulenta de Coisa Própria

X

9709 Defraudação de Penhor

X

9710 Fraude na Entrega de Coisa

X

9711

Fraude para Recebimento de Indenização ou Valor de Seguro

X

9712 Fraude no Pagamento por Meio de Cheque

X

9713 Duplicata Simulada

X

9714 Abuso de Incapazes

X

9715 Induzimento à Especulação

X

9716 Fraude no Comércio

X

9717

Fraudes e Abusos na Fundação ou Administração de Sociedade por Ações

X

9718

Emissão Irregular de Conhecimento de Depósito ou "Warrant"

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9719 Receptação Qualificada

X

9721 Violação de direito autoral

X

9723 Atentado contra a liberdade de trabalho (art. 197)

X

9724

Atentado contra a liberdade de contrato de trabalho e boicotagem violenta (art. 198)

X

9725

Atentado contra a liberdade de associação (art. 199)

X

9726

Paralisação de trabalho, seguida de violência ou perturbação da ordem (art. 200)

X

9727

Paralisação de trabalho de interesse coletivo (art. 201)

X

9728

Invasão de estabelecimento industrial, comercial ou agrícola. Sabotagem (art. 202)

X

9729

Frustração de direitos assegurados por lei trabalhista (art. 203)

X

9730

Exercício de atividade com infração de decisão administrativa (art. 205)

X

9731 Aliciamento para fins de emigração (art. 206)

X

9732

Aliciamento de trabalhadores de um local para outro do território nacional (art. 207)

X

9733

Frustração de lei sobre a nacionalização do trabalho (art. 204)

X

9735 Destruição / Subração /

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Ocultação de Cadáver

9736

Impedimento ou Perturbação de Cerimônia Funerária (Art. 209)

X

9737 Vilipêndio a Cadáver

X

9738 Violação a Sepultura (Art. 210)

X

9739

Ultraje / Impedimento ou Perturbação de Culto Religioso

X

9741

Tráfico Internacional de Pessoa para Fim de Exploração Sexual

X

9742 Estupro

X

9743 Atentado Violento ao Pudor

X

9744 Atentado ao Pudor Mediante Fraude

X

9745 Corrupção de Menores

X

9746 Ultraje Público ao Pudor (Ato/Escrito Obsceno)

X

9747 Mediação para Servir a Lascívia de Outrem

X

9748 Posse Sexual Mediante Fraude

X

9749 Assédio Sexual

X

9750 Favorecimento da Prostituição

X

9751 Casa de Prostituição

X

9752 Rufianismo

X

9753 Tráfico Internacional de Pessoas

X

9754 Tráfico Interno de Pessoas

X

9757 Abandono Material

X

9758 Abandono Intelectual

X

9759 Entrega de Filho Menor a Pessoa Inidônea

X

9761 Bigamia

X

9762 Conhecimento Prévio de Impedimento

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9763

Induzimento a erro essencial e ocultação de impedimento

X

9764 Simulação de Casamento

X

9765

Simulação de Autoridade para Celebração de Casamento

X

9767 Parto Suposto (Art. 242)

X

9768

Registro de Nascimento Inexistente (Art. 241)

X

9769 Sonegação do Estado de Filiação (Art. 243)

X

9771

Induzimento a Fuga, Entrega Arbitrária ou Sonegação de Incapazes (Art. 248)

X

9772 Subtração de Incapazes (Art. 249)

X

9774 Incêndio

X

9775 Explosão

X

9776 Uso de gás tóxico ou asfixiante

X

9777 Inundação / Perigo de Inundação

X

9778 Desabamento ou desmoronamento (art. 256)

X

9779

Subtração, ocultação ou inutilização de material de salvamento (art. 257)

X

9780 Difusão de doença ou praga (art. 259)

X

9781

Desastre ferroviário / Perigo de Desastre Ferroviário

X

9782 Atentado contra a segurança de transporte público

X

9783 Arremesso de projétil

X

9784 Atentado contra a segurança de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


serviços de utilidade pública (art. 265)

9785

Interrupção /perturbação de serviços telegráficos/telefônicos (art. 266)

X

9786 Epidemia (art. 267)

X

9787

Emprego de Processo Proibido/Substância não permitida

X

9788

Invólucro ou recipiente com falsa indicação (art. 275)

X

9789

Falsificação / Corrupção / Adulteração / Alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais

X

9790

Exercício Ilegal da Medicina, Arte Dentária ou Farmacêutica (art. 282)

X

9791 Charlatanismo (Art. 283)

X

9792 Corrupção ou Poluição de Água Potável (Art. 271)

X

9793 Curandeirismo (Art. 284)

X

9794

Envenenamento de Água Potável / Substância Alimentícia ou Medicinal (Art. 270)

X

9795

Falsificação / Corrupção / Adulteração / Alteração de Substância ou Produtos Alimentícios

X

9796

Infração de Medida Sanitária Preventiva (Art. 268)

X

9797 Omissão de Notificação de Doença (Art. 269)

X

9798 Outras Substâncias

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Nocivas a Saúde Pública (Art. 278)

9799

Substância Destinada à Falsificação (Art. 277)

X

9800

Fabrico / Fornecimento / Aquisição / Posse ou Transporte de Explosivos ou Gás Tóxico ou Asfixiante

X

9801

Venda de Produtos ou Substância nas Condições dos Artigos 274 e 275

X

9802 Medicamento em Desacordo com Receita Médica

X

9804 Quadrilha ou Bando (art. 288)

X

9805 Incitação ao Crime

X

9806 Apologia de Crime ou Criminoso

X

9808 Moeda Falsa / Assimilados

X

9809 Petrechos para falsificação de moeda (art. 291)

X

9810

Emissão de título ao portador sem permissão legal (art. 292)

X

9811 Falsificação de papéis públicos (art. 293)

X

9812 Falsificação do selo ou sinal público (art. 296)

X

9813 Falsificação de documento público

X

9814 Falsificação de documento particular (art. 298)

X

9815 Falsidade ideológica (art. 299)

X

9816

Falso reconhecimento de firma ou letra (art. 300)

X

9817

Certidão ou atestado ideologicamente falso (art. 301, caput)

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9818

Falsidade material de atestado ou certidão (art. 301, § 1º)

X

9819 Falsidade de atestado médico (art. 302)

X

9820

Reprodução ou adulteração de selo ou peça filatélica (art. 303)

X

9821 Uso de documento falso (art. 304)

X

9822 Supressão de documento (art. 305)

X

9823

Falsificação do sinal empregado no contraste de metal precioso ou na fiscalização alfandegária, ou para outros fins (art. 306)

X

9824 Falsa identidade

X

9825 Fraude de lei sobre estrangeiros

X

9826 Petrechos de Falsificação de Papéis Públicos

X

9827

Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor

X

9829 Peculato (art. 312, caput e § 1º)

X

9830 Peculato mediante erro de outrem (art. 313)

X

9831

Extravio, sonegação ou inutilização de livro ou documento (art. 314)

X

9832

Emprego irregular de verbas ou rendas públicas (art. 315)

X

9833 Concussão (art. 316, caput)

X

9834 Excesso de exação (art. 316, §§ 1º e 2º)

X

9835 Corrupção passiva (art. 317)

X

9836 Facilitação de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


contrabando ou descaminho (art. 318)

9837 Prevaricação

X

9838 Condescendência criminosa (art. 320)

X

9839 Advocacia administrativa (art. 321)

X

9840 Violência arbitrária (art. 322)

X

9841 Abandono de função (art. 323)

X

9842

Exercício funcional ilegalmente antecipado ou prolongado (art. 324)

X

9843 Violação do sigilo funcional (art. 325)

X

9844

Violação do sigilo de proposta de concorrência (art. 326)

X

9845

Inserção de dados falsos em sistema de informações (art. 313-A)

X

9846

Modificação ou alteração não autorizada de sistema de informações (art. 313-B)

X

9849 Contra Patente de Invenção

X

9850 Contra os Desenhos Industriais

X

9851 Contra as Marcas

X

9852

Cometidos por Meio de Marca, Título de Estabelecimento e Sinal de Propaganda

X

9853 Contra Indicações Geográficas e Demais Indicações

X

9854 De Concorrência Desleal

X

9855 de Responsabilidade

X

9856 Contra a Economia Popular

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9857 de Abuso de Autoridade

X

9859 Tráfico de Drogas e Condutas Afins

X

9860 Posse de Drogas para Consumo Pessoal

X

9861

Fabricação de Objeto Destinado a Produção de Drogas e Condutas Afins

X

9862 Indução, Instigação ou Auxílio ao Uso de Drogas

X

9863 Oferecimento de Drogas para Consumo Conjunto

X

9864 Associação para a Produção e Tráfico e Condutas Afins

X

9865

Financiamento ou Custeio de Produção ou Tráfico de Drogas

X

9866

Colaboração com Grupo, Organização ou Associação Destinados à Produção ou Tráfico de Drogas

X

9867 Prescrição Culposa de Drogas

X

9868

Condução de Embarcação ou Aeronave sob Efeito de Drogas

X

9869 Responsabilidade Criminal por Danos Nucleares

X

9870 Contra o Serviço Postal e o Serviço de Telegrama

X

9871

Contra a Segurança Nacional, a Ordem Política e Social

X

9872 Contra o Sistema Financeiro Nacional

X

9873 Resultante de Preconceito de Raça ou de Cor

X

9874 Contra a Ordem Tributária

X

9875 Contra a Ordem

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Econômica

9876 Contra as Relações de Consumo

X

9877 Representação caluniosa

X

9879 Contra a Fauna

X

9880 Contra a Flora

X

9881 Da Poluição

X

9882 Agrotóxicos (Lei 7.802/89)

X

9883 Atividades Nucleares (Lei 6.453/77)

X

9884 Caça (Lei nº 5.197/67)

X

9886 Genética (Lei nº 8.974/95)

X

9887

Pesca (Lei nº 5.197/67, Lei nº 7.643/87, Lei 7.679/88, DL 221/67)

X

9888 De "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores

X

9889 Contra as Telecomunicações

X

9890 Previstos na Lei de Estrangeiros

X

9891 De Tortura

X

9892 De Trânsito

X

9893 Do Sistema Nacional de Armas

X

9894 De Imprensa

X

9895 Estatuto da criança e do adolescente

X

9896 Contra o mercado de capitais

X

9897 De genocídio

X

9898 Sigilo Telefônico

X

9899 Da Lei de licitações

X

9900 Da Lei de remoção de órgãos e tecidos

X

9901 Praticados contra os índios e a cultura indígena

X

9903

Recusa, retardamento ou omissão de dados técnicos indispensáveis à propositura de Ação Civil Pública

X

9904 Agrários

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9905

Relacionados à Comissão Parlamentar de Inquérito

X

9906 Eleitorais

X

9907 De Quebra de Sigilo Financeiro

X

9908 Do Código Brasileiro de Telecomunicações

X

9909 Estatuto do Idoso

X

9910 Parcelamento do solo urbano

X

9911 Falimentares

X

9912 Militares

X

9913

Contra a Administração da Justiça - Lei da Ação de Alimentos

X

9914 Contravenções Penais

X

9918 Usurpação de função pública (art. 328)

X

9919 Resistência (art. 329)

X

9920 Tráfico de influência (art. 332)

X

9921 Corrupção ativa (art. 333)

X

9922

Impedimento, perturbação ou fraude de concorrência (art. 335)

X

9923 Inutilização de edital ou de sinal (art. 336)

X

9924

Subtração ou inutilização de livro ou documento (art. 337, caput)

X

9925 Desobediência (art. 330)

X

9926 Desacato (art. 331)

X

9927 Contrabando ou descaminho (art. 334)

X

9928

Sonegação de contribuição previdenciária (art. 337-A e Lei 8.212/91)

X

9930 Corrupção Ativa em Transação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Comercial Internacional

9931

Tráfico de Influência em Transação Comercial Internacional

X

9933 Reingresso de estrangeiro expulso

X

9934 Denunciação caluniosa

X

9935 Comunicação falsa de crime ou de contravenção

X

9936 Auto-acusação falsa

X

9937 Falso testemunho ou falsa perícia

X

9938 Coação no curso do processo

X

9939 Exercício arbitrário das próprias razões

X

9940 Fraude processual

X

9941 Favorecimento pessoal

X

9942 Favorecimento real

X

9943 Exercício arbitrário ou abuso de poder

X

9944

Fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança

X

9945 Evasão mediante violência contra a pessoa

X

9946 Arrebatamento de preso

X

9947 Motim de presos

X

9948 Patrocínio infiel

X

9949 Patrocínio simultâneo ou tergiversação

X

9950 Sonegação de papel ou objeto de valor probatório

X

9951 Exploração de prestígio

X

9952 Violência ou fraude em arrematação judicial

X

9953

Desobediência a decisão judicial sobre perda ou suspensão de direitos

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


9956 Contratação de Operação de Crédito

X

9957 Inscrição de Despesas Não Empenhadas

X

9958

Assunção de Obrigação no Último Ano do Mandato ou Legislatura

X

9959 Ordenação de Despesa Não Autorizada

X

9960 Prestação de Garantia Graciosa

X

9961 Não Cancelamento de Restos a Pagar

X

9962

Aumento de Despesa com Pessoal no Último Ano do Mandato ou Legislatura

X

9963 Oferta Pública ou Colocação de Títulos no Mercado

X

9965 Abandono Material

X

9966 Abandono Intelectual

X

9967 Maus Tratos

X

9968 Abuso Sexual

X

9969 Exploração do Trabalho Infantil

X

9970 Pobreza

X

9971 Uso ou Tráfico de Drogas

X

9972 Adoção Internacional

X

9973 Adoção Nacional

X

9974 Adoção de Criança

X

9975 Adoção de Adolescente

X

9977 Entrada e Permanência de Menores

X

9978 Viagem ao Exterior

X

9979 Trabalho do adolescente

X

9990 Intervenção em Estado / Município

X

9994 Indenização por Dano Ambiental

X

9995 Erro Médico

X

9996 Acidente de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Trânsito

9999 Declaração de Bagagem

X

10000 Declaração de Trânsito Aduaneiro

X

10001

Comercialização sem Restrições de Produtos Industrializados

X

10002

Comercialização sem Restrições de Gêneros Alimentícios

X

10003

Comercialização e/ou Utilização sem Restrições de Medicamentos

X

10004

Funcionamento de Comércio de Derivados de Petróleo

X

10005 Registro de Empresa

X

10006 Funcionamento de Estabelecimentos Empresariais

X

10007 Registro / Porte de arma de fogo

X

10008 Registro de Aeronave

X

10009 Inquérito / Processo / Recurso Administrativo

X

10010

Ato Lesivo ao Patrimônio Artístico, Estético, Histórico ou Turístico

X

10012 Dano ao Erário

X

10013 Enriquecimento ilícito

X

10014 Violação aos Princípios Administrativos

X

10016 Inspeção Fitossanitária

X

10018 Inspeção Sanitária de Origem Animal

X

10023 Multas e demais Sanções

X

10024 Interdição

X

10025 Apreensão

X

10030 Matrícula

X

10031 Financiamento Público da

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Educação e/ou Pesquisa

10032 Colação de Grau

X

10033 Exigência de Estágio Profissionalizante

X

10034 Transferência de Estudante

X

10035 Freqüência às Aulas

X

10036 Penalidades Disciplinares

X

10037 Colisão de Horário

X

10038 Vestibular

X

10039 Mensalidades

X

10040 Currículo Escolar

X

10041 Ingresso no Curso Superior

X

10042 Jubilamento de Aluno

X

10043

Criação e/ou Autorização para funcionamento de Curso Superior

X

10044 Omissão de Entrega de Notas

X

10045 Diplomas/Certificado de Conclusão do Curso

X

10046

Financiamento Privado da Educação e/ou Pesquisa

X

10047 Residência Médica

X

10048 Provão - Avaliação da Educação Superior

X

10049 Sistemas de cotas - Lei 10.558/2002

X

10050 Pós-Graduação

X

10052 Mensalidade

X

10053 Matrícula

X

10054 Material Didático

X

10055 Exame Nacional de Ensino Médio / ENEM

X

10056 Penalidades Disciplinares

X

10057 Transferência

X

10058 Ensino Especial

X

10059 Exame Supletivo

X

10060 Merenda

X

10061 Transporte

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10062 Educação Pré-escolar

X

10063 Educação Profissionalizante

X

10074 Fornecimento de Gás

X

10075 Energia Elétrica

X

10076 Transporte Terrestre

X

10079 Loterias/Sorteio

X

10080 Telefonia

X

10081 Transporte Aquaviário

X

10083 Tabelionatos, Registros, Cartórios

X

10084 Jogos de Bingo e/ou Caça-níqueis

X

10085 Água e/ou Esgoto

X

10086 Recolhimento e Tratamento de Lixo

X

10087 Defensoria Pública

X

10090

Locação / Permissão / Concessão / Autorização / Cessão de Uso

X

10092 Taxa de Ocupação

X

10093 Foro / Laudêmio

X

10094 Terras Devolutas

X

10095 Águas Públicas

X

10096 Bloqueio de Valores de Contas Públicas

X

10106 Recursos Minerais

X

10108 Patrimônio Histórico / Tombamento

X

10109 Ordenação da Cidade / Plano Diretor

X

10111 Revogação/Concessão de Licença Ambiental

X

10112 Revogação/Anulação de multa ambiental

X

10113 Flora

X

10114 Fauna

X

10115 Transgênicos

X

10116 Agrotóxicos

X

10118 Unidade de Conservação da Natureza

X

10121 Desapropriação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10122 Desapropriação por Utilidade Pública / DL 3.365/1941

X

10123

Desapropriação por Interesse Social Comum / L 4.132/1962

X

10125 Desapropriação Indireta

X

10126 Retrocessão

X

10127 Vistoria

X

10128 Servidão Administrativa

X

10129 Ocupação Temporária

X

10130 Limitação Administrativa

X

10131 Privatização

X

10132 Restituição de área

X

10133 Direito de Preempção

X

10134 Desapropriação de Imóvel Urbano

X

10135 Requisição de Bem Particular

X

10183 Apólices da Dívida Pública

X

10184 Títulos da Dívida Pública

X

10188 Remuneração

X

10189 Afastamento

X

10190 Processo Disciplinar / Sindicância

X

10191 Aposentadoria

X

10192 Promoção

X

10193 Remoção

X

10195 Remuneração

X

10196 Afastamento

X

10197 Processo Disciplinar / Sindicância

X

10198 Aposentadoria

X

10199 Promoção

X

10200 Remoção

X

10202 Afastamento do Cargo

X

10203 Remuneração

X

10204 Recondução

X

10205 Prestação de Contas

X

10206 Indisponibilidade de Bens

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno



X

10209 Remuneração

X

10210 Recondução

X


X


X


X

10216 Recondução

X


X


X

10222 Estabilidade

X

10223 Enquadramento

X

10224 Recondução

X

10225 Acumulação de Cargos

X

10226 Reintegração

X

10227 Direito de Greve

X

10228 Transferência

X

10229 Remoção

X

10230 Regime Previdenciário

X

10231 Anistia Administrativa

X

10232 Reversão

X

10233 Redistribuição

X

10234 Disponibilidade / Aproveitamento

X

10235 Lotação

X

10236 Promoção / Ascensão

X

10237 Readaptação

X

10238 Estágio Probatório

X

10240 Posse e Exercício

X

10241 Exoneração

X

10243

Complementação de Benefício/Ferroviário

X

10244 Assistência à Saúde

X

10245 Assistência Pré-escolar

X

10246 Auxílio-Natalidade

X

10247 Auxílio-Reclusão

X

10248 Auxílio-Funeral

X

10249 Salário-Família

X

10251 Provisória

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10252 Concessão

X


X

10255 Invalidez Permanente

X

10256 Compulsória

X

10257 Voluntária

X

10259 Dirigente Sindical

X

10260

Licença Capacitação (Aperfeiçoamento Profissional)

X

10262 Doença em Pessoa da Família

X

10263 Tratamento da Própria Saúde

X

10264 Gestante / Adotante / Paternidade

X

10265 Interesse Particular

X

10266 Serviço Militar

X

10267 Atividade Política

X

10268 Casamento

X

10269 Luto

X

10270 Amamentação

X

10271 Doação de Sangue

X

10272 Alistamento / Serviço Eleitoral

X

10273 Acompanhamento de Cônjuge ou Companheiro

X

10274 Exercício em Outro Município

X

10275 Licença por Acidente em Serviço

X

10277 Averbação / Contagem de Tempo Especial

X

10278 Averbação / Contagem Recíproca

X

10280 Demissão ou Exoneração

X

10281 Advertência

X

10282 Suspensão

X

10283

Responsabilidade Civil do Servidor Público / Indenização ao Erário

X

10286 Programa de Desligamento Voluntário (PDV)

X

10287 Jornada de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Trabalho

10289 Gratificações da Lei 8.112/1990

X

10290 Gratificação de Incentivo

X

10292 Adicional de Periculosidade

X

10293 Adicional de Fronteira

X

10294 Abono Pecuniário (Art. 78 Lei 8.112/1990)

X

10295

Gratificação Incorporada / Quintos e Décimos / VPNI

X

10296 Descontos Indevidos

X

10297 Teto Salarial

X

10298 Diárias e Outras Indenizações

X

10299 Plano de Classificação de Cargos

X

10300 Data Base

X

10303 Adicional de Horas Extras

X

10304 Auxílio-Alimentação

X

10305 Gratificações de Atividade

X

10306 Auxílio-transporte

X

10307

Revisão Geral Anual (Mora do Executivo - inciso X, art. 37, CF 1988)

X

10308 Adicional de Serviço Noturno

X

10309 Adicional de Produtividade

X

10310 Gratificação Natalina/13º salário

X

10311 Irredutibilidade de Vencimentos

X

10312 Piso Salarial

X

10323 Inclusão de Dependente

X

10326 Ingresso e Concurso

X

10327 Curso de Formação

X

10328 Reintegração

X

10329 Estabilidade

X

10331 Adidos, Agregados e Adjuntos

X

10334 Promoção

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10335 Serviço Militar dos Profissionais da Saúde

X

10336 Corpo Feminino

X

10338 Gratificações e Adicionais

X

10339 Férias

X

10340 Indenizações Regulares

X

10343 Índice de 28,86% LL 8.622/1993 e 8.627/1993

X

10344 Índice da URV Lei 8.880/1994

X

10345 Índice do IPC junho/1987

X

10346 Índice de 84,32% IPC março/1990

X

10347 Índice da URP abril e maio/1988 DL 2.425/1988

X

10349 Reforma

X

10350 Licenças

X

10351 Agregação

X

10352 Reserva Remunerada

X

10353 Transferência ex-officio para reserva

X

10354 Tempo de Serviço

X

10355 Transferência para reserva

X

10356 Assistência Médico-Hospitalar

X

10357 Licença Prêmio

X

10358 Licenciamento

X

10360 Concessão

X


X

10362 Provisória

X

10364 Advertência / Repreensão

X

10365 Impedimento / Detenção / Prisão

X

10366 Licenciamento / Exclusão

X

10367 Suspensão

X

10371 Reserva de Vagas para Deficientes

X

10372 Inscrição / Documentação

X

10373 Limite de Idade

X

10374 Exigência de Prática Forense

X

10375 Prova de Títulos

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10376 Exame de Saúde e/ou Aptidão Física

X

10377 Curso de Formação

X

10378 Exame Psicotécnico / Psiquiátrico

X

10379 Anulação e Correção de Provas / Questões

X

10380 Escolaridade

X

10381 Classificação e/ou Preterição

X

10382 Anulação

X

10383 Prazo de Validade

X

10384 Condições Especiais para Prestação de Prova

X

10386 Modalidade / Limite / Dispensa / Inexigibilidade

X

10387

Habilitação / Registro Cadastral / Julgamento / Homologação

X

10388 Edital

X

10389 Revogação

X

10390 Sanções Administrativas

X

10391 Recursos Administrativos

X

10392 Convênio

X

10393 Adjudicação

X

10396 Ambiental

X

10397 Sanitárias

X

10398 Metrológica

X

10399 Profissional

X

10400 Segurança e/ou Medicina do Trabalho

X

10401 Taxa de Ocupação / Laudêmio / Foro

X

10402 Cessão de créditos não-tributários

X

10410

Contrato Temporário de Mão de Obra L 8.745/1993

X

10411 Admissão / Permanência / Despedida

X

10413 Quebra de Sigilo Bancário / Fiscal / Telefônico

X

10414 Criação / Instalação

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


/ Prosseguimento / Encerramento

10415 Limites dos Poderes de Investigação

X

10416 Limites do Objeto

X

10418 CNH - Carteira Nacional de Habilitação

X

10419 Liberação de Veículo Apreendido

X

10420 Licenciamento de Veículo

X

10422 Pagamento Atrasado / Correção Monetária

X

10423 Anulação

X

10424 Suspensão

X

10425 Rescisão

X

10426 Prorrogação

X

10427 Termo Aditivo

X

10428 Penalidades

X

10429 Execução Contratual

X

10430 Equilíbrio Financeiro

X

10434 Erro Médico

X

10435 Acidente de Trânsito

X

10436 Lei de Imprensa

X

10437 Direito de Imagem

X

10438 Dano Ambiental

X

10440 Erro Médico

X


X

10442 Lei de Imprensa

X

10443 Direito de Imagem

X

10445 Esbulho / Turbação / Ameaça

X

10446 Imissão

X

10447 Aquisição

X

10449 Perda da Propriedade

X

10450 Adjudicação Compulsória

X

10451 Divisão e Demarcação

X

10452 Reivindicação

X

10453 Retificação de Área de Imóvel

X

10454 Alienação Judicial

X

10456 Acessão

X

10457 Usucapião Especial

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


(Constitucional)

10458 Usucapião Extraordinária

X

10459 Usucapião Ordinária

X

10460 Usucapião Especial Coletiva

X

10461 Direito de Vizinhança

X

10462 Condomínio

X

10464 Administração

X

10465 Alteração de Coisa Comum

X

10466 Assembléia

X

10467 Despesas Condominiais

X

10468 Direitos / Deveres do Condômino

X

10469 Vaga de garagem

X

10470 Incorporação Imobiliária

X

10480 Propriedade Resolúvel

X

10481 Propriedade Fiduciária

X

10482 Enfiteuse

X

10483 Servidão

X

10484 Usufruto

X

10485 Superfície

X

10486 Uso

X

10487 Habitação

X

10489 Rural - Agrícola/Pecuário

X

10490 Industrial / Mercantil

X

10491 Direitos e Títulos de Crédito

X

10492 Veículos

X

10493 Legal

X

10494 Hipoteca

X

10495 Anticrese

X

10496 Promessa de Compra e Venda

X

10497 Subsídios

X

10499 Programa de Computador

X

10500 Usucapião da L 6.969/1981

X

10501 Crédito Rural

X

10503 Erro Médico

X


X

10505 Variação Cambial

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10527 Livros / Jornais / Periódicos

X

10528 Entidades Sem Fins Lucrativos

X

10529 Partidos Políticos

X

10530 Imunidade Recíproca

X

10531 ICMS / Incidência Sobre o Ativo Fixo

X

10534 Taxa de Limpeza Pública

X

10535 Taxa de Iluminação Pública

X

10536 Taxa de Coleta de Lixo

X

10537 Taxa de Prevenção e Combate a Incêndio

X

10538 Taxa de Licenciamento de Estabelecimento

X

10539 Capacidade Tributária

X

10540 Competência Tributária

X

10543 Depósito Judicial

X

10544 Constitucionalidade do artigo 4º da LC 118/05

X

10545 Constitucionalidade do artigo 46 da Lei 8212/91

X

10548 Decretação de Ofício

X

10549

Arquivamento Administrativo - Crédito de Pequeno Valor

X

10550 Despacho de Citação

X

10551 Constitucionalidade do artigo 45 da Lei 8212/91

X

10556 Exclusão - ICMS

X

10557 Exclusão - IPI

X

10558 Exclusão - Receitas Provenientes de Exportação

X

10559 Cálculo de ICMS "por dentro"

X

10560 Quebra de Sigilo Bancário

X

10561 PIS - Importação

X

10562 COFINS -

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Importação

10563 Compensação de Prejuízo

X

10565 Contribuição Sindical Rural

X

10567 Aposentadoria por Invalidez Acidentária

X

10582 Rescisão / Resolução

X

10585 Capitalização / Anatocismo

X

10586 Limitação de Juros

X

10588 Vícios de Construção

X

10590 Resgate de Contribuição

X

10592 Desconto em folha de pagamento

X

10595 Multa

X

10598 Cobrança indevida de ligações

X

10638 Acumulação de Proventos

X

10646 Inconstitucionalidade Material

X

10647 Processo Legislativo

X

10662 Abono de Permanência

X

10675 Quinto Constitucional

X

10681 Aposentadoria / Pensão Especial

X

10690

IPMF - Imposto Provisório sobre Movimentação Financeira

X

10693 Cargo em Comissão

X

10699 Extensão de Vantagem aos Inativos

X

10700 Contagem em Dobro

X

10701 Pagamento em Pecúnia

X

10702 Índice de 3,17%

X

10703 Índice de 11,98%

X

10706 Gratificações Municipais Específicas

X

10707 Gratificação de Encargos Especiais

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


- GEE

10708

Gratificação de Estímulo à Produção Individual - GEPI

X

10709 Gratificação Estadual - AM

X

10710 Adicional de Etapa Alimentar

X

10711

Gratificação de Suporte às Atividades Escolares - GSAE

X

10712 Gratificação por Trabalho Educacional - GTE

X

10713

Gratificação de Suporte Administrativo - GASA

X

10714 Gratificação-Prêmio

X

10715 Gratificação Complementar de Vencimento

X

10732 Verba de Representação

X

10735 Interesse Processual

X

10736 Legitimidade para a Causa

X

10737 Adequação da Ação / Procedimento

X

10863 Legitimidade para propositura de Ação Civil Pública

X

10875 Base de Cálculo

X

10883 Fruição / Gozo

X

10884 Indenização / Terço Constitucional

X

10887

Ausência de Cobrança Administrativa Prévia

X

10893 Base de Cálculo

X

10894 Abuso de Poder

X

10922 Cobrança de Multa Moratória de Massa Falida

X

10923 Cobrança de Juros Moratórios de Massa Falida

X

10924 Depósito Elisivo

X

10928 Competência do Órgão Fiscalizador

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


10931 Criação

X

10932 Desmembramento

X

10936 Guarda com genitor ou responsável no exterior

X

10941 Viagem Nacional

X

10945 Expurgos Inflacionários / Planos Econômicos

X

10955 Criação de Dotação Orçamentária

X

10956 Repasse de Duodécimos

X

10957 Repasse de Verbas Públicas

X

10958 Crédito Suplementar

X

10983

"Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores Oriundos de Corrupção

X

10990

Má-gestão praticada por Prefeitos e Vereadores

X

10991

Corrupção Praticada por Prefeitos e Vereadores

X

11000 Cobrança de Aluguéis - Sem despejo

X

11386 Advertência

X

11387 Internação com atividades externas

X

11388 Internação sem atividades externas

X

11389 Liberdade assistida

X

11390 Obrigação de reparar o dano

X

11391 Prestação de serviços à comunidade

X

11392 Semiliberdade

X

11412 Conflito fundiário coletivo rural

X

11413 Conflito fundiário coletivo urbano

X

11421

Tráfico internacional de pessoa para fim de exploração sexual

X

11422 Tráfico interno de pessoa para fim de

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


exploração sexual

11456 Estupro de Vulnerável

X

11457

Favorecimento de Prostituição ou Outra Forma de Exploração Sexual

X

11458

Favorecimento de Prostituição ou Outra Forma de Exploração Sexual de Vulnerável

X

11459

Satisfação de Lascívia Mediante Presença de Criança ou Adolescente

X

11460

Tráfico Interno de Pessoa para Fim de Exploração Sexual

X

11461 Violação Sexual Mediante Fraude

X

11779

Contra o Ordenamento Urbano e o Patrimônio Cultural

X

11804 Programas de Arrendamento Residencial PAR

X

11805 Tabela Price

X

11870 Utilização de bens públicos

X

11885

Unidade de terapia intensiva (UTI) ou unidade de cuidados intensivos (UCI)

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno




2 anos

3 anos

5 anos

10 anos

20 anos

30 anos

40 anos

100 anos Permanente

Não se aplica

49 Usucapião

X

51 Abertura, Registro e Cumprimento de Testamento

X

51 Conclusão

X

53 Arrecadação das Coisas Vagas

X

54 Confirmação de Testamento

X

55 Declaração de Ausência

X

57 Herança Jacente

X

58 Interdição

X

63 Ação Civil Coletiva

X

64 Ação Civil de Improbidade Administrativa

X

65 Ação Civil Pública

X

66 Ação Popular

X

88 Correição Parcial ou Reclamação Correicional

X

90 Desapropriação

X

95 Direta de Inconstitucionalidade

X

100 Dúvida

X

110 Habeas Data

X

118 Mandado de Injunção

X

118 Protocolo de Petição

X

119 Mandado de Segurança Coletivo

X

120 Mandado de Segurança

X

121 Naturalização

X

142 Sonegados

X

159 Execução de Título Extrajudicial

X

216 Argüição de Inconstitucionalidade

X

233 Incidente de Uniformização de Jurisprudência

X

272 Representação Criminal/Notícia de Crime

X

272 A depender do julgamento de outra causa, de outro juízo

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


ou declaração incidente

278 Termo Circunstanciado

X

279 Inquérito Policial

X

280 Auto de Prisão em Flagrante

X

433 Incidente de Uniformização de Jurisprudência

X

433 Recurso Especial

X

436 Procedimento do Juizado Especial Cível

X

457 Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei

X

457 Paralisação por negligência das partes

X

1116 Execução Fiscal

X

1178 Arguição de Inconstitucionalidade

X

1265 Precatório

X

1266 Requisição de Pequeno Valor

X

1296 Declaratória de Constitucionalidade

X

1297 Intervenção em Município

X

1303 Correição Extraordinária

X

1304 Inspeção

X

1307 Correição Ordinária

X

1396 Tutela

X

1399 Tutela c/c Destituição do Poder Familiar

X

1414

Suprimento de Capacidade ou de Consentimento para Casar

X

1426

Perda ou Suspensão ou Restabelecimento do Poder Familiar

X

1690 Contribuição / Taxa Assistencial

X

1690 Ação Civil Pública

X

1691 Contribuição Confederativa

X

1691 Mandado de Segurança

X

1705 Registro de Entidade

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Sindical

1705

Remoção, modificação e dispensa de tutor ou curador

X

1731 Investigação contra magistrado

X

1733

Procedimento Investigatório do MP (Peças de Informação)

X

10944 Ação Penal - Procedimento Sumaríssimo

X

11791 Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei

X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno




2 anos

3 anos

5 anos

10 anos

20 anos

30 anos

40 anos

100 anos Permanente Não se

aplica

83 Cautelar Fiscal X

83 Cancelamento da distribuição X

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo III - Formulário para transferência de proces sos e documentos ao arquivo

Unidade remetente: _______________________________________

Responsável pela remessa: _____________________________ Telefone: ____________

Unidade de Arquivamento*

Número Assunto Código de Classificação

Volumes

Responsável pela transferência:

__________________________

Data: ____/ ____/ _______

* Unidade de arquivamento: processo, pasta, livro, etc.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo IV – Listagem de eliminação de documentos

Listagem de eliminação de documentos judiciais / administrativos

Órgão / Entidade: Unidade/Setor: Listagem nº:______

Código de Classificação Assunto Datas-

Limite Unidade de arquivamento

Observação / Justificativa Quant. Especificação

Local/Data

____________, ____/ ____/ _______.

_______________________________

Responsável pela Seleção

Local/Data

____________, ___/___/ _____.

__________________________

Presidente da CPAD

Local/Data

___________, ___/___/_____.

Autorizo:

_________________________

Presidente do Eg. Tribunal

* Unidade de arquivamento: processo, pasta, livro, etc.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo V – Edital de eliminação

Edital de Ciência de Eliminação de Documentos Judiciais / Administrativos

N. _______ / _____.

O Presidente da Comissão Permanente de Avaliação de Documentos, designado pela Port.

n._____, de ___/ ___/ _____, publicada no DJE ______, de ___/ ___/ _____, aprovada pelo (titular) do(a)

(indicar a instituição arquivística), por intermédio do (indicar o documento de aprovação), faz saber, a quem

possa interessar, que, transcorridos quarenta e cinco dias da data de publicação deste Edital no DJE

______, de ___/ ___/ _____, se não houver oposição, o(a) (indicar a unidade orgânica responsável pela

eliminação) eliminará os documentos relativos a (indicar os conjuntos documentais a serem eliminados), do

período (indicar as datas-limite), do(a) (indicar o nome do órgão ou entidade produtora dos documentos a

serem eliminados).

Os interessados, no prazo citado, poderão requerer, às suas expensas, o desentranhamento de

documentos ou cópias de peças do processo, mediante petição, com a respectiva qualificação e

demonstração de legitimidade do pedido, dirigida à Comissão Permanente de Avaliação do(a) (indicar o

órgão ou entidade).

(Local e data)

(Nome e assinatura do Presidente da Comissão Permanente de Avaliação)

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo VI – Termo de eliminação

Termo de Eliminação de Documentos Judiciais / Administrativos

Aos ______ dias do mês de __________ do ano de _________, o (indicar o nome do órgão ou

entidade responsável pela eliminação), de acordo com o que estabelece a Tabela de Temporalidade de

Documentos em vigor e consta do/da (indicar a Listagem de Eliminação de Documentos e respectivo Edital

de Ciência de Eliminação de Documentos), aprovados pelo (titular) do/da (indicar a unidade responsável na

instituição), e publicada(o) no (indicar o periódico oficial), de (indicar a data de publicação do edital),

procedeu à eliminação de (indicar a quantificação/ mensuração), de documentos relativos a (referência aos

conjuntos documentais eliminados), integrantes do acervo do(a) (indicar o nome do órgão ou entidade

produtor/acumulador), do período (indicar as datas-limite dos documentos eliminados).

(nome da unidade orgânica responsável pela eliminação, nome, cargo e

assinatura do titular

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo VII – Lista de verificação para baixa

Lista de Verificação para Baixa Definitiva de Autos

Vara / Cartório: ___________________________________________________________________ Processo Nº _________________ Classe: _______________________ Assunto: _______________________ Processo acessório ou apenso? ( ) Sim ( ) Não 1. Verificação de pendências impeditivas de baixa:

a) Há determinação de arquivamento?

( ) sim ( ) não

b) Há sentença de extinção, ou decisão terminativa, ou acórdão transitado em julgado?

( ) sim ( )não

c) Há petições/documentos pendentes de juntada?

( ) sim ( ) não

d) Há outros processos e recursos vinculados a estes autos (execução/cumprimento, agravos, embargos, dependentes, apensos, etc. verificar referências nos autos ou eventos lançados no sistema)?

( ) sim ( ) não

e) Em caso positivo, essa vinculação está registrada no sistema processual?

( ) sim ( ) não

f) Levantamento de depósito (alvará/conversão) ou pagamento de ofício requisitório de pequeno valor e precatório requisitório de pagamento?

( ) sim ( ) não ( ) não se aplica

g) Destinação de bens apreendidos ou acautelados em depósitos judiciais ?


h) Levantamento de penhora/hipoteca e depósito incidentes sobre bens móveis e imóveis?


i) Os autos do processo foram digitalizados para tramitação eletrônica que ainda não foi finalizada?


j) Traslado de peças? ( ) sim ( ) não ( ) não se aplica

k) Outros: ___________________________

Todas as pendências foram sanadas? ( ) sim ( ) não

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


2. Verificação do cumprimento dos provimentos judiciais não impeditivos de baixa*:

a) Foi dado cumprimento à condenação principal constante da decisão final transitada em julgado?

( ) sim ( ) não ( ) não se aplica;

b) Foram feitos ou suspensos os pagamentos de verbas de sucumbência (honorários, custas e despesas processuais)?

( ) sim ( ) não ( ) não se aplica;

* Estes itens não impedem a baixa nas hipóteses em que não seja cabível a execução de ofício, e permitem a contagem do prazo de guarda do processo, após o qual este estará sujeito à eliminação, se o caso, conforme as normas de gestão documental.

3. Processo com recomendação de guarda permanente?

( ) sim ( ) não

Obs: Conforme item XIII da Recomendação n. 37/2011 – CNJ, tal indicação de guarda dos autos deverá ser fundamentada para avaliação da Comissão Permanente de Avaliação de Documentos.

4. Baixa Definitiva em _____/____/______, fl.(s)___________

5. Observações:_________________________________________________________________________

________________, ___/___/____

(Local) (data)

__________________________________________________________

Nome do Servidor / Matrícula Assinatura

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo VIII – Lista de verificação para eliminação

Lista de Verificação para Eliminação de Autos Findos

Vara / Cartório: ___________________________________________________________________ Processo Nº _________________ Classe: _______________________ Assunto: _______________________

• Verificação dos critérios de guarda permanente:

a) Processo anterior ao corte cronológico?

( ) sim ( ) não

b) Classe de guarda permanente?

( ) sim ( ) não

c) Assunto de guarda permanente?

( ) sim ( ) não

d) Procedimento investigatório relacionado a crimes imprescritíveis?

( ) sim ( ) não

e) Ação criminal (não Juizado) com decisão final condenatória?

( ) sim ( ) não

f) Ação de Juizado especial criminal, da Justiça Federal, com decisão final condenatória?

( ) sim ( ) não

g) Ação que constitua: Precedente de Súmula, Incidente de Uniformização de Jurisprudência, Arguição de Inconstitucionalidade, Recurso Repetitivo ou Repercussão Geral?

( ) sim ( ) não

h) Processo considerado relevante para a guarda permanente pela CPAD?*

( ) sim ( ) não

* Considerar requisitos definidos pela CPAD de acordo com critérios históricos.

• Selecionado para guarda permanente? ( ) sim ( ) não

• Se não selecionado para guarda permanente:

Prazo de guarda:_________________

Baixa Definitiva em _____/____/______

Eliminação em _____/____/______ • Após o prazo de guarda intermediária: Processo selecionado para amostra estatística (guarda permanente)?

( ) sim ( ) não

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo X – Fluxograma para identificação de temporal idade - Cível

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Anexo XI – Fluxograma para identificação de tempora lidade – Criminal

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.13.001539-9 IMPETRANTE: COMÉRCIO DIGITAL BF LTDA ADVOGADA: DRª DÉBORA MARA DE ALMEIDA IMPETRADO: SECRETÁRIO DE FAZENDA DO ESTADO DE RORAI MA PROCURADOR DO ESTADO: DR. SANDRO BUENO DOS SANTOS RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO CUPELLO EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA PREVENTIVO - PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE ATIVA AD CAUSAM - AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL - CARÊNCIA DE AÇÃO - REJEITADAS - OPERAÇÃO COMERCIAL REALIZADA PELA INTERNET PARA CIRCULAÇÃO INTERESTADUAL DE BENS - FATO GERADOR DO ICMS - ARTIGO 12, INCISO I, DA LC 87/96 - MOMENTO DA SAÍDA DA MERCADORIA DO ESTABELECIMENTO DO CONTRIBUINTE - DESTINATÁRIO FINAL NÃO CONTRIBUINTE DE ICMS - SEGURANÇA CONCEDIDA. 1) Trata-se de exigência do ICMS nas operações interestaduais que destinem mercadoria ou bem a consumidor final, cuja aquisição ocorra de forma não presencial, por meio de internet, telemarketing ou 'showroom', em face das novas regras editadas pelo Protocolo ICMS nº 21/2011 e Decreto nº. Estadual nº 12.660-E/2011. 2) A possibilidade de retenção e apreensão das mercadorias pela Fazenda Pública Estadual deste Estado legitima a Impetrante a figurar no polo ativo da presente actio. Preliminar de ilegitimidade ativa que se rejeita. 3) É inequívoco que, com a cobrança do tributo à luz do Protocolo ICMS 21/2011 e do Decreto Estadual n° 12.660-E/2011, a Impetrante será diretamente atingida, razão por que a busca de um provimento jurisdicional se mostra útil e necessário. Por isso, igualmente não deve ser acolhida esta preliminar. 4) No caso em apreço, restou caracterizado o justo receio, a dar ensejo à interposição do mandado de segurança preventivo, não sendo necessário que a Impetrante espere que se concretize a cobrança do tributo. Preliminar de carência de ação rejeitada. 5) Fato gerador do ICMS, conforme disposições do artigo 12, inciso I, da LC 87/96, é o momento da saída da mercadoria do estabelecimento do contribuinte, assim entendida a respectiva saída mercantil ou transmissiva da mercadoria ou serviço e não apenas a entrada no Estado de destino. 6) As disposições do questionado Protocolo nº 21/11, exigindo em favor da unidade federada de destino da mercadoria ou bem a diferença da parcela do ICMS devida nas operações interestaduais, não podem ser aplicadas, em tese, às operações em que figure como destinatário final consumidor não-contribuinte do imposto. 7) A Constituição adotou como critério de partilha da competência tributária o estado de origem das mercadorias, de modo que o deslocamento da sujeição ativa para o estado de destino depende de alteração do próprio texto constitucional. Violação ao artigo 155, § 2º, inciso VI, da CF/88. 8) Segurança concedida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam, à unanimidade de votos, os Desembargadores integrantes do Tribunal Pleno, do Egrégio Tribunal de Justiça de Roraima, em conceder a segurança pleiteada, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Tânia Vasconcelos Dias (Presidente), Lupercino Nogueira (Julgador), Mauro Campello (Julgador), Almiro Padilha (Julgador), Ricardo Oliveira (Julgador), os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Elaine Bianchi (Julgadora), bem como, o representante do Parquet. Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos cinco dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e quatorze.

Leonardo Cupello Juiz Convocado

Relator

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.13.001543-1 IMPETRANTE: ROBSON RUITH SILVA SOUSA RODRIGUES ADVOGADA: DRA. JACKELINE DE FÁTIMA CASSIMIRO DE LIM A IMPETRADA: SECRETARIA DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGI CA E ADMINISTRAÇÃO PROCURADOR DO ESTADO: DR. MAURO JOSÉ RODRIGUES DE M OURA RELATOR: DESEMBARGADOR MAURO CAMPELLO. EMENTA ADMINISTRATIVO. MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO. PRELIMINARES DE ILEGITIMIDADE PASSIVA DA AUTORIDADE COATORA, CARÊNCIA DA AÇÃO E INADEQUAÇÃO DA VIA ELEITA. NÃO ACOLHIMENTO. FASE DE INVESTIGAÇÃO SOCIAL. NEGATIVA DE POSSE O CANDIDATO APROVADO. MOTIVAÇÃO FUNDADA NA EXISTÊNCIA DE PROCESSO CRIMINAL EM QUE FIGURA COMO RÉU. AUSÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA COM TRÂNSITO EM JULGADO. PRINCÍPIO DA PRESUNÇÃO DE INOCÊNCIA QUE SE IMPÕE. CONCESSÃO DA SEGURANÇA. LIMINAR CONFIRMADA. 1. Aplica-se a teoria da encampação nos casos em que a autoridade coatora apontada vem aos autos prestar informações e defender-se do ato impugnado, não mais sendo possível a alegação de ilegitimidade passiva. 2. Indiscutível o cabimento de mandado de segurança em situação na qual candidato de concurso público pleiteia o direito de não ser excluído arbitrariamente do mesmo, desde que amparado em prova pré-constituída. 3. Inadmissível a exclusão de candidato, mesmo na fase de investigação social, se inexistir condenação transitada em julgado, em homenagem ao princípio constitucional da presunção de inocência. Precedentes do STJ e desta Corte. 3. Segurança concedida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos do Mandado de Segurança nº 0000.13.001543-1, em que são partes as acima indicadas, decide o Tribunal Pleno do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, pela concessão da segurança postulada. Estiveram presentes à Sessão os eminentes Desembargadores Tânia Vasconcelos, Lupercino Nogueira, Ricardo Oliveira, além dos Juízes Convocados Leonardo Cupello e Elaine Bianchi. Também presente o douto representante do Ministério Público. Sala das Sessões do egrégio Tribunal de Justiça de Roraima, aos cinco dias do mês de fevereiro de dois mil e quatorze.

Des. MAURO CAMPELLO Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0 000.13.000322-1 EMBARGANTE: CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE TRABALHADORE S POLICIAIS CIVIS ADVOGADOS: DR. FREDERICO LEITE E OUTROS EMBARGADO: GOVERNADOR DO ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZARTE MO RÓN RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI EMENTA - EMBARGOS DECLARATÓRIOS. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. NÃO INCIDÊNCIA DE QUALQUER DAS HIPÓTESES VEICULADAS NO ART. 535 DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não devem ser acolhidos quando não demonstrada a ocorrência concreta de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão vergastado. 2. Mesmo nos embargos com fim de prequestionamento, devem-se observar os limites traçados no artigo 535, do CPC. 3. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 4. Recurso desprovido. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros do Tribunal Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto da Relatora. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Tânia Vasconcelos Dias, Presidente; Lupercino Nogueira, Mauro Campello, Ricardo Oliveira, e Leonardo Cupello - Juiz Convocado, bem assim o ilustre representante da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos cinco dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e catorze.

ELAINE CRISTINA BIANCHI Juíza Convocada

Relatora EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0 000.12.719472-7. EMBARGANTE: O ESTADO DE RORAIMA. PROCURADOR DO ESTADO: DR. AURÉLIO T M DE CANTUÁRIA JR. EMBARGADA: CARLA DE MORAES. ADVOGADOS: DRª. NATHALIA ADRIANE DOS SANTOS NASCIME NTO E OUTRO. RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI. EMENTA - EMBARGOS DECLARATÓRIOS. MANDADO DE SEGURANÇA. DIREITO ADMINISTRATIVO. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO E OBSCURIDADE. PRETENSÃO DE REEXAME DA MATÉRIA. IMPOSSIBILIDADE. NÃO INCIDÊNCIA DE QUALQUER DAS HIPÓTESES VEICULADAS NO ART. 535 DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não devem ser acolhidos quando não demonstrada a ocorrência concreta de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão vergastado. 2. Mesmo nos embargos com fim de prequestionamento, devem-se observar os limites traçados no artigo 535, do CPC. 3. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 4. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros do Tribunal Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto da Relatora. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Tânia Vasconcelos Dias, Presidente; Lupercino Nogueira, Mauro Campello, Ricardo Oliveira e Leonardo Cupello - Juiz Convocado, bem assim o ilustre representante da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos cinco dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e catorze.


Relatora MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.13.001596-9 IMPETRANTE: GUSTAVO HENRIQUE FURTADO ADVOGADOS: DR. ALEXANDRE CÉSAR DANTAS SOCORRO E OUT ROS IMPETRADO: SECRETARIA DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGI CA E ADMINISTRAÇÃO PROCURADOR DO ESTADO: DR. AURÉLIO TADEU MENEZES DE CANTUÁRIA JÚNIOR RELATOR: DESEMBARGADOR LUPERCINO NOGUEIRA EMENTA MANDADO DE SEGURANÇA. CONCURSO PÚBLICO PARA MÉDICO ESPECIALISTA EM ORTOPEDIA/TRAUMATOLOGIA 40H (BOA VISTA). EDITAL Nº 01/CONCURSO Nº 05/2013/SESAU.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


EXIGÊNCIA DE ESPECIALIZAÇÃO NA ÁREA. AUSÊNCIA DE CERTIFICADO. REQUISITO NÃO CUMPRIDO. SEGURANÇA DENEGADA. 1. A pretensão do impetrante é ser reclassificado para o final da lista de aprovados (incluindo cadastro de reserva), vale dizer, pretende guardar o lugar na fila de nomeação até que as exigências curriculares estejam satisfatórias ao Edital, situação que, segundo seu entendimento, não trará qualquer prejuízo aos demais candidatos e nem à Administração. 2. A ordem deve ser denegada, haja vista que o impetrante não comprova o requisito editalício, muito menos comprova que vem cursando residência médica ou especialização na área pretendida. 3. Segurança denegada. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Mandado de Segurança Preventivo nº 0000 13 001596-9, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores, integrantes do Tribunal Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade de votos, denegar a ordem, em consonância com o Parecer Ministerial, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento a Des.ª Tânia Vasconcelos (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Corregedor-Geral de Justiça), Des. Mauro Campello (Membro), Juiz Convocado Leonardo Pache de Faria Cupello (Membro), Juíza Convocada Elaine Cristina Bianchi (Membro) e o(a) representante do Ministério Público Estadual. Sala das Sessões do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos cinco dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e quatorze.

Des. Lupercino Nogueira - Vice-Presidente em exercício e Relator –

HABEAS CORPUS Nº 0000.13.001798-1 IMPETRANTE: CHARDSON DE SOUZA MORAES PACIENTES: ENOQUE CORREIA LIRA FILHO E OUTROS ADVOGADO: DR. CHARDSON DE SOUZA MORAES RELATOR: DESEMBARGADOR RICARDO OLIVEIRA EMENTA: "HABEAS CORPUS" - TRANSFERÊNCIA DE PRESOS - PORTARIA DA SEJUC - DESNECESSIDADE DE PRÉVIA AUTORIZAÇÃO JUDICIAL E DE MANIFESTAÇÃO DA DEFESA OU DE COMPLETA INSTRUÇÃO DO PROCESSO, QUANDO OS FUNDAMENTOS DE ORDEM PÚBLICA EXIJAM A REMOÇÃO IMEDIATA DOS CUSTODIADOS - ART. 6.º DA LEI N.º 10.792/03 - REGIME DISCIPLINAR DIFERENCIADO (RDD) - DECISÃO JUDICIAL DEMONSTRANDO A NECESSIDADE DA MEDIDA, NOS TERMOS DO ART. 52, §§ 1.º E 2.º, DA LEI N.º 7.210/84 (LEP) - POSSIBILIDADE DE CONTRADITÓRIO DIFERIDO - ORDEM DENEGADA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros do Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em consonância com o parecer ministerial, em denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des.ª Tânia Vasconcelos Dias (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Lupercino Nogueira (Julgador), Des. Mauro Campello (Julgador), Dr. Leonardo Cupello (Juiz Convocado), Dra. Elaine Bianchi (Juíza Convocada) e o representante da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 05 de fevereiro de 2014.

Des. RICARDO OLIVEIRA Relator

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO MANDADO DE SEGURANÇA N.º 0000.13.001623-1 EMBARGANTE: FERNANDA PIMENTEL FERNANDEZ ADVOGADOS: DR. JOÃO ZAGALLO E OUTROS

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


EMBARGADA: SECRETÁRIA DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGI CA E ADMINISTRAÇÃO PROCURADOR DO ESTADO: DR. AURÉLIO TADEU MENEZES DE CANTUÁRIA JÚNIOR RELATOR: DESEMBARGADOR RICARDO OLIVEIRA EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS - REEXAME DA CAUSA - DESCABIMENTO - INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO - RECURSO REJEITADO. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros do Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em rejeitar os embargos, nos termos do voto do Relator. Presenças: Des.ª Tânia Vasconcelos Dias (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Lupercino Nogueira (Julgador), Des. Mauro Campello (Julgador), Dr. Leonardo Cupello (Juiz Convocado), Dra. Elaine Bianchi (Juíza Convocada) e o representante da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Sala das Sessões, em Boa Vista, 05 de fevereiro de 2014.

Des. RICARDO OLIVEIRA Relator

PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO N.º 2014/785 ORIGEM: CORREGEDORIA-GERAL DE JUSTIÇA ASSUNTO: VITALICIAMENTO DO JUIZ SUBSTITUTO JAIME PL Á PUJADES DE ÁVILA RELATOR: DESEMBARGADOR RICARDO OLIVEIRA EMENTA: PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO – VITALICIAMENTO DE MAGISTRADO – AFASTADA A APLICAÇÃO DO ART. 58, § 2.º, DO COJERR E DA RESOLUÇÃO TP N.º 06/1995 – PRECEDENTES DESTA CORTE – ANÁLISE DOS CRITÉRIOS – ARTS. 93, IV, E 95, I, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL – CUMPRIMENTO DO INTERSTÍCIO DE DOIS ANOS – PARTICIPAÇÃO EM CURSOS DE APERFEIÇOAMENTO APROVADOS PELA ENFAM – DECLARAÇÃO DA VITALICIEDADE. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os membros do Pleno do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por unanimidade, em declarar vitalício o Juiz Substituto JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, nos termos do voto do Relator. Presenças: Desª. Tânia Vasconcelos Dias (Presidente), Des. Ricardo Oliveira (Relator), Des. Lupercino Nogueira (Julgador) e Des. Mauro Campello (Julgador). Sala das Sessões, em Boa Vista/RR, 05 de fevereiro de 2014.

Des. RICARDO OLIVEIRA

Corregedor Geral de Justiça e Relator

PUBLICAÇÃO DE DECISÃO MANDADO DE SEGURANÇA Nº. 0000.14.000045-6 IMPETRANTE: SÉRGIO LUIZ LOPES ADVOGADO: DR. WANDERCAIRO ELIAS JR IMPETRADO: SECRETÁRIO DE EDUCAÇÃO CULTURA E DESPORT OS DE RORAIMA RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO CUPELLO DECISÃO DO ATO COMBATIDO

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Mandado de Segurança impetrado, com pedido de liminar, em face de suposto ato ilegal praticado pelo Secretário de Educação, Cultura e Desportos do Estado de Roraima, consistente em indeferir pedido de progressão vertical para o cargo de professor II - classe especial. DAS ALEGAÇÕES DO IMPETRANTE O Impetrante aduz que "a legislação rege que o professor que termina doutorado tem direito a ter progressão vertical, após a estabilidade do servidor, que apesar de ter seu ingresso no Estado de Roraima em 02 de agosto de 2002 (cadastro anexo), somente em 2012 teve decretado sua estabilidade". Segue afirmando que "encontra-se impedido de receber como mestre durante um bom tempo e atualmente como doutor, tendo em vista que apenas em 28 de novembro de 2012, o Estado de Roraima ter decretado sua estabilidade funcional, contrário ao que reza a legislação". Conclui que "houve por parte do Digníssimo Secretário flagrante desrespeito ao estipulado pela Constituição Federal, e ao direito líquido e certo do impetrante, que assegura a estabilidade ao final do período de três anos do ingresso no cargo". DO PEDIDO Para tanto, requer a concessão de medida liminar em face da Autoridade apontada como Coatora, visando à suspensão do ato abusivo ora questionado. Ao final, pugna pela confirmação da segurança pleiteada em definitivo. DA PETIÇÃO APÓCRIFA E DESACOMPANHADA DE CONTRAFÉ Uma vez verificado que a petição inicial da presente ação encontrava-se apócrifa, bem como, desacompanhada de contrafé, foi proferido despacho, às fls. 39, determinando a regularização dos vícios, sob pena de não conhecimento do writ. Consta certidão (fls. 41), informando que o Impetrante deixou transcorrer in albis o prazo assinado para se manifestar. É o breve relato. DECIDO. DA PREVISÃO CONSTITUCIONAL E ESPECIAL Primeiramente, cumpre destacar que o mandado de segurança, visa proteger direito líquido e certo não amparado por habeas corpus ou habeas data, contra ato de qualquer autoridade pública ou agente de pessoa jurídica no exercício de atividades manifestamente públicas, eivado de ilegalidade ou abuso de poder (CF/88: art. 5°, inc. LXIX). Por sua vez, a Lei nº 12.016, de 07 de agosto de 2009 (que disciplina o mandado de segurança individual e coletivo e dá outras providências), em seu artigo 7º, inciso III, estabelece que ao despachar a inicial, o juiz ordenará que se suspenda o ato que deu motivo ao pedido, quando for relevante o fundamento e o ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida. DO INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL Prevê o ordenamento jurídico que a inicial será desde logo indeferida, por decisão motivada, quando não for o caso de mandado de segurança ou lhe faltar algum dos requisitos legais ou quando decorrido o prazo legal para a impetração (Lei nº 12.016/09: art. 10). Pois bem. Da análise dos autos, não vislumbro os requisitos mínimos de processamento do presente pedido, pois ausentes as 02 (duas) vias de igual teor da petição inicial (contrafé), o que inviabiliza a análise do presente writ.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Nestes casos, deve ao magistrado indeferir, monocrática e liminarmente, a petição inicial, conforme regra constante no caput, do artigo 6º, da Lei do Mandado de Segurança (Lei nº 12.016/09): "Art. 6o - A petição inicial, que deverá preencher os requisitos estabelecidos pela lei processual, será apresentada em 2 (duas) vias com os documentos que instruírem a primeira reproduzidos na segunda e indicará, além da autoridade coatora, a pessoa jurídica que esta integra, à qual se acha vinculada ou da qual exerce atribuições." (Sem grifos no original). É o que dispõe o artigo 265, do RI-TJE/RR, pelo qual o Relator do mandado de segurança deverá indeferir a inicial, quando o writ for incabível. Eis a norma regimental: "Art. 265 - O Relator sorteado indeferirá a inicial se não for o caso de mandado de segurança, se lhe faltar algum dos requisitos legais ou se excedido o prazo para sua impetração". (Sem grifos no original). Nessa linha, colaciono arestos dos Tribunais pátrios: CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL: MANDADO DE SEGURANÇA. CONTRA-FÉ. AUSÊNCIA DE CÓPIA DOS DOCUMENTOS. ARTIGO 6º DA LEI 1.533/51. INTERESSE PROCESSUAL. A lei processual não elege como requisito essencial para que a citação se aperfeiçoe as cópias dos documentos que acompanham a petição inicial para a instrução da contra-fé, de forma que essa exigência é descabida. II - Embora seja da disciplina do artigo 6º da Lei 1.533/51 que a petição deverá ser apresentada em duas vias, devendo ser reproduzidos na segunda via os documentos juntados com a primeira, o descumprimento da norma comentada não induz à extinção do processo nos termos do artigo 267, IV, do CPC, tendo em conta que a finalidade da segunda via é a notificação da autoridade coatora para a prestação de informação, e uma vez que a lei processual não elege como requisito essencial as cópias dos documentos que acompanham a petição inicial para a instrução da contra-fé na ação comum, igualmente não me parece justo que se exija também no mandado de segurança. III - A simples cópia da petição inicial será suficiente para a instrução da contra-fé, sendo de todo desarrazoado exigir-se que os documentos que a acompanham também devam acompanhar as cópias para a notificação da autoridade. IV - A não observância da providência determinada pelo Magistrado monocrático no caso em apreço, embora em cumprimento da disciplina do artigo 284 do CPC, não é capaz de dar ensejo à extinção da ação com base no artigo 267, IV, do CPC; frente às garantias constitucionais aos litigantes em processo judicial, não deve o Juiz contribuir para a extinção do processo cuja instrumentabilidade tenha cumprido a finalidade para a qual foi criado, a teor do artigo 244 do CPC. V - Apelação provida. Sentença anulada. (TRF3 - AMS 7538 SP 2001.61.00.007538-8, Relator(a): JUIZ CONVOCADO FERNANDO GONÇALVES, Julgamento: 14/07/2009). (Sem grifos no original). "MANDADO DE SEGURANÇA. A Ação de Mandado de Segurança exige prova pré-constituída como requisito de exigibilidade, nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/09. Situação em que a inicial veio desacompanhada de documentos, ensejando o indeferimento de plano. PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA DE PLANO." (TJRS. Mandado de Segurança Nº 71003377645, Segunda Turma Recursal Cível, Turmas Recursais, Relator: Afif Jorge Simões Neto, Julgado em 09/11/2011). (Sem grifos no original). "MANDADO DE SEGURANÇA. EXIGÊNCIA DE PROVA PRÉ-CONSTITUÍDA. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. A Ação de Mandado de Segurança requer prova pré-constituída como requisito de exigibilidade, nos termos do art. 10 da Lei n. 12.016/09. Situação em que a inicial veio desacompanhada de documentos, deixando a impetrante de juntar, inclusive, a decisão que pretende suspender com esta ação, o que enseja o indeferimento de plano da petição inicial por falta de requisitos legais. PETIÇÃO INICIAL INDEFERIDA DE PLANO." (TJRS. Mandado de Segurança Nº 71003335676, Segunda Turma Recursal Cível, Diário da Justiça do dia 11/11/2011). (Sem grifos no original). Sem embargo do exposto, verifico a petição inicial da presente ação mandamental encontra-se apócrifa, e, segundo a compreensão consolidada no âmbito do STF e do STJ, a peça sem assinatura é considerada ato inexistente: DIREITO CONSTITUCIONAL, TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. RECEITAS ORIUNDAS DE EXPORTAÇÃO. ARTIGO 149, § 2º, I, DA CF. IMUNIDADE. CSLL E CPMF. NÃO EXTENSÃO - AGRAVO REGIMENTAL. AUSÊNCIA DE ASSINATURA DA PETIÇÃO. NÃO CONHECIMENTO. 1. A ausência de assinatura do advogado na petição de agravo regimental não é mera irregularidade sanável, mas defeito que acarreta a inexistência do ato processual de interposição do recurso (...) (STF - RE 470885 AgR - Rel: Luiz Fux - 14/06/2011). (Sem grifos no original). (...) É pacífica a jurisprudência deste Supremo Tribunal Federal no sentido de considerar inexistente o recurso sem a assinatura do advogado (...) (STF - AI 825534 AgR - Rel: Dias Toffoli - DJ 07/06/11). É reiterada a jurisprudência desta egrégia Corte no sentido de que reputa-se inexistente o recurso dirigido ao

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Superior Tribunal de Justiça sem a assinatura do subscritor das razões recursais (STJ - AgRg no Ag 1151055 - Rel: Ministro Raul Araújo - Dje 03/10/2011). (Sem grifos no original). Considera-se inexistente o recurso especial interposto sem assinatura do advogado (STJ - AgRg no Ag 1176421 - Rel: Ministro Paulo de Tarso Sanseverino - Dje 08/08/2011). (Sem grifos no original). Nesse ínterim, tenho a compreensão que o não conhecimento da presente ação mandamental é medida que se impõe. Desse modo, se o Impetrante não preenche os requisitos mínimos legais para processamento da petição, deverá ser considerado, dentro de nossa sistemática processual, carecedor da segurança. Assim sendo, em consonância com a compreensão legal e jurisprudencial supramencionada, resta indeferir de plano a petição inicial. DA CONCLUSÃO ANTE O EXPOSTO, com fundamento nos artigos 6º e 10º, ambos da Lei nº 12.016/2009, c/c, artigo 267, inciso I, do Código de Processo Civil, bem como, artigo 265, do RI-TJE/RR, indefiro a inicial e decreto a extinção do presente feito, sem resolução do mérito. Publique-se. Intime-se. Boa Vista (RR), em 04 de fevereiro de 2014.

Leonardo Cupello Juiz Convocado

Relator

AÇÃO CAUTELAR INONIMADA Nº 0000.13.001666-0 REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. EDUARDO DANIEL LAZARTE MO RÓN REQUERIDO: O ESTADO DE RORAIMA RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI DECISÃO Trata-se de Ação Cautelar Inominada requerida pelo douto representante do Ministério Público do Estado de Roraima, em face da sentença proferida pelo MM. Juiz de Direito da 8ª Vara Cível, nos autos da Ação Civil Pública nº 0721696-54.2013.823.0010, que extinguiu o feito, sem exame de mérito, sob o fundamento de que a pretensão deduzida nos autos deverá ser submetida ao Juizado da Fazenda Pública, haja vista o valor atribuído à causa ser inferior a 60 (sessenta) salários mínimos (fl. 260). Alega, em síntese, o requerente, que ingressou com a ação civil pública originária, baseando-se nas informações coligidas no Inquérito Civil nº 038/2010, onde restou evidenciado que a Polícia Civil do Estado de Roraima desconhece a real situação das cessões dos servidores, bem como vem de forma deliberada descumprindo a legislação que regula a matéria, pois as referidas cessões carecem de controle de legalidade, estando eivada de nulidade absoluta, tanto na forma quanto no conteúdo. Sustenta que afigura-se incontroverso o fato de que a matéria submetida nos autos se tratar de nulidade de ato administrativo, em face da ilegalidade que os subsidiam, portanto, sendo de interesse de toda coletividade. Aduz que, "...lamentavelmente, entendeu o juízo 'a quo' que em face do valor atribuído à causa, isto é, R$ 1.000,00 tal matéria deveria ser apreciada pelo Juizado da Fazenda Pública, tendo desta forma extinguido o feito nos termos do art. 267, VI, do Código de Processo Civil e remetido o mesmo àquele juizado" (fls. 03/04).

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Pede o provimento cautelar, para que esta Corte de Justiça determine que todos os servidores cedidos/afastados dos quadros da Polícia Civil do Estado de Roraima, para outros órgãos da administração, sejam obrigados a retornar aos seus cargos e funções de origem, em face da ilegalidade formal e material dos atos cedentes. De modo alternativo, pleiteia que seja ordenado ao Juízo a quo ou a outro Juízo, a imediata apreciação do pedido liminar em comento, em face da flagrante violação do princípio da jurisdição. Relatado o feito, decido. Examinando-se o cerne da irresignação em apreço, verifica-se que o autor não demonstrou a ocorrência concreta de um dos pressupostos ensejadores à concessão da medida cautelar em apreço. Isso porque, não obstante o fundamento da alegação do autor ser relevante, todavia, observa-se que o risco de prejuízo irreparável não está evidenciado concretamente nos autos . Com efeito, os fatos expostos na peça inicial indicam que o "periculum in mora" reside no argumento de que "...cada servidor que desguarnece, de forma arbitrária e ilegal, a Polícia Civil do Estado de Roraima, fragiliza ainda mais o sistema de Segurança Pública e por conseguinte o combate aos crimes e criminosos em nosso Estado - potencializando e aumentando a insegurança do cidadão roraimense" (fl. 16). Logo, percebe-se que a fundamentação do "periculum in mora" está posta num plano subjetivo, em contraste ao entendimento do eg. Superior Tribunal de Justiça, de que "a hipótese de dano deve ser provável, no sentido de caminhar em direção à certeza, não bastando eventual possibilidade, assentada em meras conjecturas da parte interessada" (REsp 821.720-DF, Rel. Min. João Otávio de Noronha). À vista do exposto, indefiro o pedido de liminar em apreço, por entender assente no caso dos autos, um dos pressupostos legais. Considerando que o requerido já fora devidamente citado (fls. 284/285) e que apresentou contestação às fls. 287297; dando prosseguimento ao feito, determino a remessa dos presentes autos ao douto Procurador-Geral de Justiça, para os devidos fins. Após, à nova conclusão. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Boa Vista, 04 de fevereiro de 2014.


Relatora

AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.11.000507-1. AGRAVANTE: O ESTADO DE RORAIMA. PROCURADOR DO ESTADO: DR. MARCELO TADANO. AGRAVADO: DISTRIBUIDORA ANAUENSE LTDA. DEFENSORA PÚBLICA: DRª TEREZINHA LOPES DA SILVA AZE VEDO. RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI. Analisando os autos verifico que o feito em epígrafe foi submetido a este Tribunal Pleno para enfrentamento de incidente de inconstitucionalidade, em obediência à reserva de plenário, conforme consta no Acórdão de fls. 31/32. Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pela devolução dos autos à Câmara Única para julgamento da apelação, diante de sua contrariedade ao afastamento da incidência das normas da LEF.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Acolho o parecer ministerial, mas por fundamentação diversa, visto que em data posterior ao v. Acórdão de fls. 31/32, sobreveio um julgado paradigma sobre a matéria, devidamente apreciada pelo Tribunal Pleno desta Corte, in verbis: "INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. MATÉRIA SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 40 E §4º DA LEF. OFENSA AO ART. 146, III, B, DA CRFB. ART. 174 DO CTN. INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA. 1. Nos termos da regência constitucional diplomas normativos ordinários não constituem veículos aptos a disciplinarem matéria reservada a lei complementar, como os institutos da prescrição e da decadência tributárias. 2. Com efeito, o artigo 174 do CTN (devidamente recepcionado pela CRFB como Lei Complementar), ao prever que a "ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva" não sofre as limitações relativas a suspensão do prazo prescricional constantes no art. 40 e §4º da Lei de Execuções Fiscais. 3. Por esta razão, tais normas não devem ser aplicadas ao caso concreto. De igual modo, a Súmula 314 do STJ, que interpreta o referido artigo, corroborando entendimento inconstitucional. Precedente do STF. Acórdão Paradigma: RE 556.664 (DJ 14/11/08); Decisão Monocrática no RE 636.972 (DJ 18/05/2011). 4. Inconstitucionalidade reconhecida. (Incidente de Inconstitucionalidade na Apelação Cível n. 0010.01.009220-2 - Tribunal Pleno, rel. Juiz Convocado Euclydes Calil Filho, j. 12/12/2012, DJe 4936, de 19/12/2012)". Com efeito, existe pronunciamento do plenário deste Eg. Tribunal, sobre a questão, sendo admitido, portanto, à Turma Cível, órgão fracionário menor, exercer atividades típicas da jurisdição constitucional, emitindo juízos sobre a compatibilidade ou não de uma lei em face da constituição, independentemente de remessa do tema ao plenário do Tribunal, nos termos do art. 481, parágrafo único, do CPC. Assim sendo, a despeito do Acórdão de fls. 31-32, depreende-se dos autos ser desnecessária nova submissão. Por esta razão, chamo feito à ordem para determinar seu retorno à Turma Cível para julgamento do recurso de apelação. Boa Vista, 04 de fevereiro de 2014.


Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.02.028799-0 APELANTE: O ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR DO ESTADO: DR. CELSO ROBERTO B. DOS SANT OS APELADO: PAULO AUGUSTO DE OLIVEIRA FERREIRA DEFENSORA PÚBLICA: DRª TEREZINHA LOPES DA SILVA AZE VEDO RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI Analisando os autos verifico que o feito em epígrafe foi submetido a este Tribunal Pleno para enfrentamento de incidente de inconstitucionalidade, em obediência à reserva de plenário, conforme consta no Acórdão de fls. 197. Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pela devolução dos autos à Câmara Única para julgamento da apelação, diante de sua contrariedade ao afastamento da incidência das normas da LEF. Acolho o parecer ministerial, mas por fundamentação diversa, visto que em data posterior ao v. Acórdão de fls. 197, sobreveio um julgado paradigma sobre a matéria, devidamente apreciada pelo Tribunal Pleno desta Corte, in verbis: "INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. MATÉRIA SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 40 E §4º DA LEF. OFENSA AO ART. 146, III, B, DA CRFB. ART. 174 DO CTN. INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA. 1. Nos termos da regência constitucional diplomas normativos ordinários não constituem veículos aptos a disciplinarem matéria reservada a lei complementar, como os institutos da prescrição e da decadência tributárias.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


2. Com efeito, o artigo 174 do CTN (devidamente recepcionado pela CRFB como Lei Complementar), ao prever que a "ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva" não sofre as limitações relativas a suspensão do prazo prescricional constantes no art. 40 e §4º da Lei de Execuções Fiscais. 3. Por esta razão, tais normas não devem ser aplicadas ao caso concreto. De igual modo, a Súmula 314 do STJ, que interpreta o referido artigo, corroborando entendimento inconstitucional. Precedente do STF. Acórdão Paradigma: RE 556.664 (DJ 14/11/08); Decisão Monocrática no RE 636.972 (DJ 18/05/2011). 4. Inconstitucionalidade reconhecida. (Incidente de Inconstitucionalidade na Apelação Cível n. 0010.01.009220-2 - Tribunal Pleno, rel. Juiz Convocado Euclydes Calil Filho, j. 12/12/2012, DJe 4936, de 19/12/2012)". Com efeito, existe pronunciamento do plenário deste Eg. Tribunal, sobre a questão, sendo admitido, portanto, à Turma Cível, órgão fracionário menor, exercer atividades típicas da jurisdição constitucional, emitindo juízos sobre a compatibilidade ou não de uma lei em face da constituição, independentemente de remessa do tema ao plenário do Tribunal, nos termos do art. 481, parágrafo único, do CPC. Assim sendo, a despeito do Acórdão de fls. 197, depreende-se dos autos ser desnecessária nova submissão. Por esta razão, chamo feito à ordem para determinar seu retorno à Turma Cível para julgamento do recurso de apelação. Boa Vista, 04 de fevereiro de 2014.


Relatora APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.015939-9 APELANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR DO MUNICÍPIO: DR. MARCO ANTÔNIO SALVIATO FERNANDES NEVES APELADO: CONTROLE CONSTRUÇÕES LTDA DEFENSORA PÚBLICA: DRª ALINE DIONÍZIO CASTELO BRANC O RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI Analisando os autos verifico que o feito em epígrafe foi submetido a este Tribunal Pleno para enfrentamento de incidente de inconstitucionalidade, em obediência à reserva de plenário, conforme consta no Acórdão de fls. 127. Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou pela devolução dos autos à Câmara Única para julgamento da apelação, diante de sua contrariedade ao afastamento da incidência das normas da LEF. Acolho o parecer ministerial, mas por fundamentação diversa, visto que em data posterior ao v. Acórdão de fls. 127, sobreveio um julgado paradigma sobre a matéria, devidamente apreciada pelo Tribunal Pleno desta Corte, in verbis: "INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE. MATÉRIA SUBMETIDA AO TRIBUNAL PLENO. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. ART. 40 E §4º DA LEF. OFENSA AO ART. 146, III, B, DA CRFB. ART. 174 DO CTN. INCONSTITUCIONALIDADE RECONHECIDA. 1. Nos termos da regência constitucional diplomas normativos ordinários não constituem veículos aptos a disciplinarem matéria reservada a lei complementar, como os institutos da prescrição e da decadência tributárias. 2. Com efeito, o artigo 174 do CTN (devidamente recepcionado pela CRFB como Lei Complementar), ao prever que a "ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em cinco anos, contados da data da sua constituição definitiva" não sofre as limitações relativas a suspensão do prazo prescricional constantes no art. 40 e §4º da Lei de Execuções Fiscais. 3. Por esta razão, tais normas não devem ser aplicadas ao caso concreto. De igual modo, a Súmula 314 do STJ, que interpreta o referido artigo, corroborando entendimento inconstitucional. Precedente do STF. Acórdão Paradigma: RE 556.664 (DJ 14/11/08); Decisão Monocrática no RE 636.972 (DJ 18/05/2011).

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


4. Inconstitucionalidade reconhecida. (Incidente de Inconstitucionalidade na Apelação Cível n. 0010.01.009220-2 - Tribunal Pleno, rel. Juiz Convocado Euclydes Calil Filho, j. 12/12/2012, DJe 4936, de 19/12/2012)". Com efeito, existe pronunciamento do plenário deste Eg. Tribunal, sobre a questão, sendo admitido, portanto, à Turma Cível, órgão fracionário menor, exercer atividades típicas da jurisdição constitucional, emitindo juízos sobre a compatibilidade ou não de uma lei em face da constituição, independentemente de remessa do tema ao plenário do Tribunal, nos termos do art. 481, parágrafo único, do CPC. Assim sendo, a despeito do Acórdão de fls. 127, depreende-se dos autos ser desnecessária nova submissão. Por esta razão, chamo feito à ordem para determinar seu retorno à Turma Cível para julgamento do recurso de apelação. Boa Vista, 04 de fevereiro de 2014.

ELAINE CRISTINA BIANCHI

Juíza Convocada Relatora

PUBLICAÇÃO DE DESPACHO MANDADO DE SEGURANÇA Nº 0000.14.000208-0. IMPETRANTE: GABRIELA SANTANA DA CRUZ. ADVODADOS: DR. MARCELO BRANDÃO BITAR E OUTRO. IMPETRADA: SECRETÁRIA DE ESTADO DA GESTÃO ESTRATÉGI CA E ADMINISTRAÇÃO. RELATORA: JUÍZA CONVOCADA ELAINE CRISTINA BIANCHI Intime-se o impetrante para emendar a inicial no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de indeferimento, promovendo a juntada do ato administrativo impugnado, bem como os documentos necessários à comprovação do alegado. Boa Vista, 05 de fevereiro de 2014.


Relatora PUBLICAÇÃO DE EDITAL

EDITAL DE INTIMAÇÃO COM PRAZO DE 15 DIAS A EXCELENTÍSSIMA SENHORA DESEMBARGADORA TÂNIA VASCO NCELOS DIAS, PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA , NA FORMA DA LEI, MANDA PROCEDER A: INTIMAÇÃO DE: JOTERDAN DA SILVA SALES , brasileiro, CPF nº 199.683.962-49, atualmente em local incerto e não sabido, fica por meio deste, intimado para regularizar sua representação, e, querendo, apresentar contrarrazões ao Recurso Especial interposto nos autos da Apelação Cível nº 0010.09.905456-0, que tem como recorrente BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A e recorrido JOTERDAN DA SILVA SALES, no prazo de 15 (quinze) dias. SEDE DO JUÍZO: Secretaria do Tribunal Pleno, no Palácio da Justiça, localizado na Praça do Centro Cívico, 296, Centro, Boa Vista – RR. E, para que chegue ao conhecimento da interessada, expediu o presente Edital que será publicado e afixado na forma da lei. Dado e passado em Boa Vista, Capital do Estado de Roraima, em quatro dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e quatorze. Eu, Bel. Itamar Lamounier, Diretor da Secretaria do Tribunal Pleno, lavrei e o assinei, de ordem da Excelentíssima Senhora Desembargadora Presidente.

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


Bel. ITAMAR LAMOUNIER

Diretor de Secretaria PUBLICAÇÃO DE ATO ORDENATÓRIO RECURSO ESPECIAL NO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.09.90545 6-0 RECORRENTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADOS: DR. CELSO MARCON E OUTROS RECORRIDO: JOTERDAN DA SILVA SALES FINALIDADE: Intimação da parte recorrente para comparecer nesta Secretaria e retirar o edital para fins de publicação nos moldes do artigo 232, III e §1º do Código de processo Civil. RECURSO ESPECIAL NA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.08.20 2611-2. RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA. RECORRIDOS: ÂDAMOS SILVA RIBEIRO E OUTROS. DEFENSORA PÚBLICA: DRª ALINE DIONISIO CASTELO BRANC O. FINALIDADE: Intimação da parte recorrida para apresentar contrarrazões no prazo legal. AGRAVO NOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIO E ESPECIAL NA AP ELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.01.013165-3. AGRAVANTE: ULISSES BRASIL PINHEIRO. ADVOGADO: DR. EDNALDO GOMES VIDAL. AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA. FINALIDADE: Intimação da parte agravada para apresentar resposta no prazo legal.

SECRETARIA DO TRIBUNAL PLENO, BOA VISTA-RR, 06 DE FEVEREIRO DE 2014.

Bel. ITAMAR LAMOUNIER

Diretor de Secretaria

SICOJURR - 00038944

gTi3

XU

aRj5

5f56

jf0bu

RA

One

Qm

0=T

ribun

al P

leno

- T

ribun

al P

leno


SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA Expediente de 06/02/2014. PUBLICAÇÃO DE PAUTA PARA JULGAMENTO O Excelentíssimo Senhor Desembargador Presidente da Câmara Única, do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, torna público para ciência dos interessados que, na Sessão Ordinária do dia 11 de fevereiro do ano de dois mil e quatorze, às nove horas, serão julgados os processos a seguir: RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0000.14.000022-5 - BOA VISTA/RR RECORRENTE: ÂNGELA AMBRÓSIO DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) ALMIR ROCHA DE CASTRO JÚNIOR RECORRIDO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.11.000331-7 - BONFIM/RR APELANTE: FREDSON SAGICA PROCURADOR FEDERAL: DR. WILSON ROBERTO FERREIRA PRÉCOMA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.10.000141-2 - BONFIM/RR APELANTE: SIZIRLANDO PEDROSA DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) ALESSANDRO ANDRADE LIMA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.02.056676-5 - BOA VISTA/R R APELANTE: ERISVALDO OLIVEIRA DE SOUZA E ANTÔNIO CARLOS MARTINS PINHEIRO DEFENSOR PÚBLICO: DR(A) ANTÔNIO AVELINO DE A. NETO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.08.197817-2 - BOA VISTA/R R APELANTE: OZEMAR MENDES DE VASCONCELOS ADVOGADO(A): DR(A) JOSÉ FÁBIO MARTINS DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.11.005018-3 - BOA VISTA/R R APELANTE: DAYLSON GOMES DA SILVA DEFENSORA PÚBLICA: DR(A) ALINE DIONISIO CASTELO BRANCO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0020.13.000308-8 - CARACARAÍ/R R APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: MARCELO SANTOS DE SOUZA DEFENSORA PÚBLICA: DR(A) MARIA DAS GRAÇAS BARBOSA SOARES RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.13.004934-8 - BOA VISTA/R R APELANTE: VANDERSON TEIXEIRA DA ATIVA DEFENSOR PÚBLICO: DR(A) WILSON ROY LEITE DA SILVA APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.12.000506-0 - BOA VISTA/R R APELANTE: ANTONIO CESAR DA SILVA RODRIGUES ADVOGADO(A): DR(A) EDNALDO GOMES VIDAL APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.12.000515-3 - BONFIM/RR APELANTE: RAIMUNDO GARCIA DA COSTA NETO DEFENSOR PÚBLICO: DR(A) JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. ALMIRO PADILHA REVISOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA RECURSO EM SENTIDO ESTRITO Nº 0010.07.166243-0 - BOA VISTA/RR RECORRENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA 1.º RECORRIDO: MICHAEL JACKSON CRISTÓVÃO DE SOUZA ADVOGADO(A): DR(A) ROBERTO GUEDES AMORIM 2.º RECORRIDO: JOSÉ MENEZES DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) LUIZ GERALDO TÁVORA ARAÚJO E OUTRO 3.º RECORRIDO: CLEODSON SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A): DR(A) PAULO LUÍS DE MOURA HOLANDA 4.º RECORRIDO: ROCIVALDO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A): DR(A) PAULO LUÍS DE MOURA HOLANDA 5.º RECORRIDO: GILTON DE OLIVEIRA LIMA ADVOGADO(A): DR(A) PAULO LUÍS DE MOURA HOLANDA 6.º RECORRIDA: MARIA LUCY SENA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) ROBERTO GUEDES AMORIM 7.º RECORRIDO: ROSINEUDO NASCIMENTO DE OLIVEIRA DEFENSOR PÚBLICO: DR.(A) JOSÉ ROCELITON VITO JOCA 8.º RECORRIDO: ALEXSANDRO DE ANDRADE LIMA DEFENSOR PÚBLICO: DR.(A) JOSÉ ROCELITON VITO JOCA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0090.10.000331-9 - BONFIM/RR APELANTE: BASÍLIO VIEIRA PROCURADOR FEDERAL: DR.(A) WILSON ROBERTO F. PRÉCOMA DEFENSOR PÚBLICO: DR.(A) JOSÉ JOÃO PEREIRA DOS SANTOS APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 0010.07.155791-1 - BOA VISTA/R R

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


APELANTE: RINALDO PEDRO DA SILVA ADVOGADO(A): DR(A) MAURO SILVA DE CASTRO APELADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA RELATOR: DES. RICARDO OLIVEIRA REVISOR: DES. MAURO CAMPELLO PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.03 .000895-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ESTADO DE RORAIMA ADVOGADO: JOÃO ROBERTO ARAÚJO EMBARGADOS: ITAUTINGA AGRO INDUSTRIAL S/A AVOGADO: WALDIR GOMES FERREIRA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA. ANÁLISE DE TODA A MATÉRIA SUSCITADA EM MATÉRIA RECURSAL. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, DÚVIDA OU CONTRADIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não cabem embargos de declaração quando o embargante não demonstra omissão, obscuridade ou contradição na decisão vergastada. 2. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 3. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.10 .913263-8 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: CARLOS HUMBERTO NEIVA MOREIRA FILHO ADVOGADO(A): COSMO MOREIRA DE CARVALHO EMBARGADO(A): O ESTADO DE RORAIMA PROC. EST.: EDIVAL BRAGA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .702059-3 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ITAÚ S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): ARY DE ASSIS TEIXEIRA ADVOGADO(A): BRUNO BARBOSA GUIMARÃES SEABRA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .706639-6 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): LEONARDO DIAS DA SILVA ADVOGADO(A): RONILDO RAULINO DA SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.001828-6 AGRAVANTE: BANCO DO BRASIL S/A ADVOGADO(A): CLÁUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI AGRAVADA: FABIANA CASTRO SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. BUSCA E APREENSÃO. DECISÃO QUE NEGOU PROVIMENTO À APELAÇÃO. PROTESTO POR EDITAL. NÃO ESGOTAMENTO DOS MEIOS NECESSÁRIOS PARA A LOCALIZAÇÃO DO DEVEDOR. RECURSO NÃO PROVIDO. 1. A prévia constituição do devedor em mora é pressuposto para a ação de busca e apreensão, nos moldes do art. 2º, do Dec-Lei nº 911/69. 2. A jurisprudência pátria tem acenado positivamente no sentido de admitir a comprovação da mora por meio da intimação por edital. Contudo, é necessário que o credor esgote as possibilidades de localização do devedor para fins de efetuar a sua intimação pessoal. 3. Decisão mantida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao presente recurso, mantendo incólume a decisão vergastada, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000019-3 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO FIAT S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): ANDREA DE LIMA SIQUEIRA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.09 .219662-4 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: FÁTIMA KANADANI DE CARVALHO ADVOGADO(A): COSMO MOREIRA DE CARVALHO EMBARGADO(A): O ESTADO DE RORAIMA PROC. EST.: EDUARDO DANIEL LAZARTE MORÓM RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .700287-0 EMBARGANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): MATEUS RODRIGUES AMORIM ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .700749-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): MARIA DA CONCEIÇÃO RODRIGUES MACEDO ADVOGADO(A): ELIZAMARY DE SOUZA ARAÚJO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .720363-5 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): OZIMAR JOSÉ DE SOUSA ADVOGADO(A): GIOBERTO DE MATOS JUNIOR RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000 .12.001813-0 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): JOSEFA DIAS SILVA ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTRA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000017-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): BRUNO AYRES DE ANDRADE ROCHA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000 .13.000020-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): VALDECIR DA CONCEIÇÃO SANTANA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .724251-8 EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): CYLLES ZARA DO REIS BARBOSA ADVOGADO(A): GIOBERTO DE MATOS JUNIOR

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .702383-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): CLEOMAR MARIA PEREIRA DA SILVA SOUZA ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EUCLYDES CALIL FILHO - JUIZ CONVOCADO (RELATOR) AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0000.13.001126-5 - DA COMA RCA DE BOA VISTA AGRAVANTES: EDUARD AUGUST GEIGER KUMMER E OUTRO ADVOGADO: TÁSSYO MOREIRA SILVA AGRAVADO: ESTADO DE RORAIMA PROC. JUD.: EDUARDO DANIEL LAZARTE MORÓN RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO ORDINÁRIA. SUSPENSÃO DE PENALIDADES IMPOSTAS PELO TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE RORAIMA. INSURGÊNCIA CONTRA A DENEGAÇÃO DO PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DE TUTELA. AUSÊNCIA DE PROVA INEQUÍVOCA QUE CONDUZA À VEROSSIMILHANÇA DAS ALEGAÇÕES DOS AUTORES. INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 273, DO CPC. RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. Para a concessão da antecipação de tutela devem concorrer três requisitos, quais sejam, a verossimilhança em que se assenta o pedido na exordial, a existência de prova inequívoca e a possibilidade da ocorrência de lesão irreparável ao direito do autor caso não seja reconhecido na decisão de mérito. 2. À míngua de elementos fáticos e jurídicos capazes de infirmar os fundamentos da decisão judicial atacada, o desprovimento do agravo é medida que se impõe. 3. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Câmara Única do eg. Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por sua Turma Cível, à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o Eminente Desembargador Almiro Padilha, Presidente e o Juiz Convocado Leonardo Cupello, bem assim o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. EUCLYDES CALIL FILHO - Juiz Convocado - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 010.10 .908225-4 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: EMPRESA UNIÃO CASCAVEL DE TRANSPORTES E TURISMO LTDA ADVOGADO: GEÓRGIDA FABIANA COSTA EMBARGADO: ANDREI RAFAEL FERREIRA DE LIMA ADVOGADO: FRANCISCO J P MACEDO RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO CUPELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ERRO MATERIAL NO VOTO - ACIDENTE OCORRIDO COM ÔNIBUS DA EUCATUR E NÃO DA AMATUR - VÍCIO SANADO - EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. Embargos de

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


declaração opostos apenas para corrigir erro material. 2. No voto consta que o acidente envolveu ônibus da AMATUR. Correção do teor do voto. Acidente envolveu a empresa Embargante, EUCATUR. 3. Embargos conhecidos e acolhidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, e acolher os embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhor Desembargador Lupercino Nogueira (Presidente, em exercício), e os Juízes Convocado Euclydes Calil Filho (Julgador) e Leonardo Cupello (Relator). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 000 13 000329-6 – BOA VIS TA/RR AGRAVANTES: NELSON DE DEUS SILVA E TEREZINHA PIMENT EL DE SOUZA E SILVA ADVOGADO: RÁRISON TATAÍRA AGRAVADO: PEDRO NETO SOARES DEFENSORA PÚBLICA: NOELINA DOS SANTOS CHAVES LOPEZ RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO DE PACHE FARIA CUP ELLO EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - AÇÃO DE PASSAGEM FORÇADA - DECISÃO QUE DEFERIU PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA - AUSENTE PROVA INEQUÍVOCA DO ALEGADO ENCRAVAMENTO - RECURSO PROVIDO. 1) O direito de passagem forçada decorre de lei (CC: art. 1.285), desde que esteja comprovado se tratar de encravamento natural e absoluto. 2) Os elementos de prova juntados pelo Requerente, ora Agravado, não demonstram de forma cabal a verossimilhança das alegações deduzidas na petição inicial da ação originária. 3) É pacífico que ônus da prova incumbe a quem alega, nos termos do artigo 333, do Código de Processo Civil. 4) Recurso conhecido e provido, para fins de reforma da decisão agravada. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Colenda Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer do Agravo de Instrumento e dar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à sessão de julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMBARGO DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL N.º 001013 700658-0 EMBARGANTE: MIRIAN CELESTINO VIEIRA ADVOGADO(A): ROGÉRIO FERREIRA DE CARVALHO EMBARGADO(A): AMERICAN LIFE COMPANHIA DE SEGURO ADVOGADO(A): ÁLVARO LUIS DA COSTA FERNANDES RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CONTRADIÇÃO EXISTENTE. EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. A contradição pressupõe a relação de incompatibilidade lógica entre os fundamentos e o dispositivo da decisão judicial. 2. Estabelece o artigo 535, do Código de Processo Civil, que os embargos de declaração devem ser manejados quando houver, na sentença ou acórdão, obscuridade ou contradição ou, ainda, quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 3. É assente que o presente recurso, diferentemente dos demais, não visa reformar o decisum, mas apenas elucidá-lo quando contiver dúvidas, obscuridades ou contradições, ou quando omitir ponto que deveria conter do julgado. 4. Com razão a Embargante quando sustenta contradição entre a ementa e o acórdão da Apelação em comento. Cristalino tratar-se de erro material, haja vista que a ementa e o teor do voto estão no sentido de conhecer o recurso e a ele dar provimento, caçando a sentença, em razão de estar manifestamente contrária às provas dos autos. 5. Portanto, onde no acórdão de fls. 81, dos autos lê-se "Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Câmara Única, Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso nos termos do Voto do Relator", doravante ler-se-á e compreender-se-á: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Câmara Única, Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar provimento ao Apelo, nos termos do voto do Relator. 6. Embargos de Declaração acolhidos, ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Câmara Única, Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em acolher os embargos de declaração nos termos do voto do relator. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Almiro Padilha (Presidente), Juiz Convocado Leonardo Pache de Faria Cupello (Relator) e Juiz Convocado Euclides Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 000.13.000458-3 – BOA VIST A/RR AGRAVANTE: VENCESLAU BRAZ DE FREITAS BARBOSA ADVOGADO: PAULO LUIS DE MOURA HOLANDA AGRAVADO: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA PROMOTORA DE JUSTIÇA: LUCIMARA CAMPANER RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO DE PACHE FARIA CUP ELLO EMENTA

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


DIREITO PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO -DECISÃO QUE DEFERIU PEDIDO DE INDISPONIBILIDADE DE BENS - PRELIMINAR DE NÃO CABIMENTO DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA - AUSÊNCIA DE PREPARO - RECURSO DESERTO - JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDA EM PRIMEIRO GRAU - PROCESSO EXTINTO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. 1) Em que pese à presunção relativa de veracidade da declaração de pobreza, nada impede que o Juiz analise as circunstâncias do caso concreto, ponderando se a parte realmente faz jus à concessão do beneplácito da justiça gratuita. 2) Incumbe ao Recorrente apresentar o comprovante de pagamento das custas no momento da interposição do recurso. Não o fazendo, há ocorrência da preclusão consumativa. 3) Preliminar de não cabimento da assistência judiciária gratuita acolhida, para reconhecer a deserção do recurso e extinguir o feito, sem resolução do mérito. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Colenda Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em acolher a preliminar suscitada, para extinguir o Agravo de Instrumento, sem resolução do mérito, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à sessão de julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12. 721216-4 EMBARGANTE: MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROCURADOR: MARCUS VINÍCIUS MOURA MARQUES EMBARGADO: ANTONIO MANOEL MOURA CRUZ ADVOGADO: DIEGO FREIRE ARAÚJO RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Embargos de declaração com fins prequestionadores. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento o Senhor Desembargador Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze.

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 000.13.000367-6 - DA COMAR CA DE BOA VISTA AGRAVANTE : WILLDKELY DA SILVA MAGALHÃES ADVOGADO: MÁRCIO PATRICK MARTINS ALENCAR AGRAVADA: AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIM ENTO S/A ADVOGADOS: DEBORAH FARIAS CAVALCANTE E OUTROS RELATOR: Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. BUSCA E APREENSÃO DE VEÍCULO. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA EM GARANTIA. INSURGÊNCIA CONTRA DECISÃO CONCESSÓRIA DE LIMINAR. EXEGESE DO §2º, DO ARTIGO 2º DO DECRETO-LEI Nº 911/69. MORA DECORRENTE DA INADIMPLÊNCIA. NOTIFICAÇÃO PESSOAL REALIZADA POR CARTÓRIO LOCALIZADO EM COMARCA DISTINTA DO DOMICÍLIO DO DEVEDOR. VALIDADE. DECISÃO MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. De acordo com o § 2º do art. 2º do Decreto-Lei nº 911/1969, "a mora decorrerá do simples vencimento do prazo para pagamento e poderá ser comprovada por carta registrada expedida por intermédio de Cartório de Títulos e Documentos ou pelo protesto do título, a critério do credor". 2. Comprovados nos autos a mora pelo não pagamento das parcelas contratuais, bem assim a notificação pessoal do devedor, através de Cartório de Títulos e Documentos, tem-se por atendidos os pressupostos legais necessários ao deferimento de medida liminar de busca e apreensão, sendo irrelevante o fato de a notificação ter sido processada por cartório localizado em comarca distinta do domicílio da devedora. 3. Precedentes do eg. STJ. 4. Decisão liminar mantida. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Câmara Única do eg. Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, por sua Turma Cível, à unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Almiro Padilha, Presidente e o Juiz Convocado Leonardo Cupello, bem assim o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e catorze. EUCLYDES CALIL FILHO - Juiz Convocado (Relator) PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.01.009220-2 - TURMA CÍVEL – BOA VISTA/RR APELANTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR: MARCUS GIL BARBOSA DIAS APELADO: PÇA PROJETOS E CONSULTORIAS E ASSOCIADOS L TDA DEFENSORA : TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: APELAÇÃO CÍVEL. EXECUÇÃO FISCAL. PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE. TRANSCURSO DE MAIS DE 6 (SEIS) ANOS ENTRE A PRIMEIRA CAUSA INTERRUPTIVA DA PRESCRIÇÃO NO CURSO DA AÇÃO E A SENTENÇA. RECURSO DESPROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. De acordo com o art. 174

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


do CTN (redação anterior à LC 118/05), a prescrição se interrompe com a citação do executado, período em que se recomeça o cômputo quinquenal, mas, desta vez, para o reconhecimento da prescrição intercorrente, que ocorre no curso do feito executivo. 2. Assim o é para que não sejam permitidas demandas eternas, em homenagem a diversos princípios constitucionais, notadamente, o da segurança jurídica e o da duração razoável do processo. 3. Esta Corte já se manifestou expressamente sobre a inviabilidade de aplicação das causas de suspensão e interrupção dos prazos prescricionais trazidas pelo art. 40, caput e §4º da LEF, bem como pela não aplicação da Súmula 314/STJ. Repercussão Geral reconhecida pelo STF RE 636562 4. No caso dos autos, o executado foi citado em 21/02/2004. A partir desta data até a prolação da sentença, que reconheceu a prescrição intercorrente (09/09/2010), passaram-se mais de 6 (seis) anos, sem a Fazenda Pública lograsse êxito em localizar bens do executado para saldar a dívida. 5. Recurso desprovido. Sentença mantida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao presente recurso, para manter a sentença hostilizada, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes os eminentes Desembargadores Almiro Padilha, Presidente, Dr. Leonardo Cupello - Juiz Convocado, bem como o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO N.º 000 12 001273-7 – BOA VIS TA/RR AGRAVANTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR: EDIVAL BRAGA AGRAVADO: ANTÔNIO MILTON MIRANDA ADVOGADO: VALDOIR DA CONCEIÇÃO RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO DE PACHE FARIA CUP ELLO EMENTA DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO DE INSTRUMENTO - PEDIDO FORMULADO EM PRELIMINAR DE CONTRARRAZÕES - MATÉRIA ESTRANHA À DECISÃO AGRAVADA - NÃO CONHECIMENTO - AÇÃO REINVIDICATÓRIA - DECISÃO QUE INDEFERIU PEDIDO DE ANTECIPAÇÃO DOS EFEITOS DA TUTELA PRETENDIDA POR AUSÊNCIA DA FUMAÇA DO BOM DIREITO - PRETENSÃO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE DO REGISTRO - IMPOSSIBILIDADE - NECESSIDADE DE AJUIZAMENTO DE AÇÃO PRÓPRIA - PROPRIETÁRIO DETENTOR DE REGISTRO - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 1.245, § 2º, DO CC - RECURSO DESPROVIDO. 1) Não merece conhecimento alegação de matéria que não guarda relação com a decisão agravada e que não foi objeto do presente recurso. Impossibilidade de formular pedidos novos em sede de contrarrazões. Preliminar não conhecida. 2) São pressupostos de admissibilidade da ação reivindicatória a prova de propriedade do imóvel pelo Autor, por meio de título de propriedade, devidamente registrado, bem como, a demonstração de posse injusta exercida pelo Réu. 3) O Agravante além de não deter título válido de propriedade da área reivindicada, não demonstrou que é injusta a posse do Agravado, pois exercida com fundamento em matrícula devidamente registrada junto ao Cartório de Registro de Imóveis. Assim, enquanto figurar como proprietário, pois detentor de registro que goza de fé pública e presunção de veracidade, o Agravado possui o direito de uso e gozo do bem imóvel, conforme inteligência do artigo 1.245, § 2º, do CC/2002. 4) Carece o pedido da parte Agravante de prova inequívoca da titularidade dominial do imóvel, uma vez que para eventual declaração de nulidade do título que detém o Agravado exige-se o ajuizamento de ação própria. 5) Recurso conhecido, mas desprovido. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Colenda Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, consoante com o parecer ministerial, em conhecer do Agravo de Instrumento, mas negar provimento ao recurso, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à sessão de julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO CÂMARA ÚNICA - TURMA CRIMINAL HABEAS CORPUS Nº 0000.13.001782-5/BOA VISTA/RR IMPETRANTE: DR. JAIME BRASIL FILHO (DPE) PACIENTE: ANDERSON PEREIRA DA SILVA AUTORIDADE COATORA: MM JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA C RIMINAL DA COMARCA DE BOA VISTA - RR EMENTA HABEAS CORPUS - ROUBO E CORRUPÇÃO DE MENORES - ALEGAÇÃO DE EXCESSO DE PRAZO NA HOMOLOGAÇÃO DO FLAGRANTE E EM SUA CONVERSÃO EM CUSTÓDIA PREVENTIVA - HOMOLOGAÇÃO E CONVERSÃO JÁ REALIZADAS - ALEGAÇÃO SUPERADA - FEITO QUE TRAMITA DE ACORDO COM OS DITAMES DA RAZOABILIDADE - PEDIDO DE LIBERDADE PROVISÓRIA - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS A INSTRUÍREM O FEITO - ANÁLISE IMPOSSIBILITADA - ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E DENEGADA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores da Câmara Única - Turma Criminal - por unanimidade, e em consonância com o parecer ministerial, em conhecer parcialmente da ordem (somente quanto à alegação de excesso de prazo) porém, denegar a ordem, nos termos do voto do Relator. Estiverem presentes à Sessão os eminentes Desembargadores Lupercino Nogueira, Presidente em exercício e Leonardo Cupello (juiz convocado), Julgador. Também presente o(a) ilustre representante do Ministério Público. Sala das Sessões do egrégio Tribunal de Justiça de Roraima, aos vinte e dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Des. Mauro Campello Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 000.13.000383-3 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: GIOVANI TRANSPORTE E COMÉRCIO LTDA ADVOGADO: RENATA OLIVEIRA DE CARVALHO EMBARGADO: MARIJANE BATISTA CARNEIRO ADVOGADO: BERNARDINO DIAS DE SOUZA CRUZ RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE REJEITADA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Embargos de declaração com fins prequestionadores. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO APELAÇÃO CRIMINAL Nº 001007172061-8 – BOA VISTA/RR APELANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA APELADO: ROGER DE SOUZA VALCAÇA ADVOGADO: WILSON ROY LEITE DA SILVA (DPE) RELATOR: DES. LUPERCINO NOGUEIRA EMENTA PENAL - PROCESSO PENAL - TENTATIVA DE ROUBO QUALIFICADO - INSUFICIÊNCIA DE PROVAS - DEPOIMENTO ISOLADO DO MENOR INFRATOR (COAUTOR) - ART. 386, VII DO CPP - IN DUBIO PRO REO - ABSOLVIÇÃO - APELO IMPROVIDO - SENTENÇA MANTIDA. Se não há provas sólidas que permitam um decreto condenatório seguro, a absolvição do réu é medida que se impõe, nos termos do artigo 386, VII, do Código de Processo Penal. Recurso improvido. Sentença mantida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de Apelação Criminal nº 001007172061-8 acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Criminal do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade e em dissonância com o parecer Ministerial, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante deste Julgado. Participaram do julgamento o Des. Des. Mauro Campello (Julgador), Juiz Convocado Leonardo Cupello e o representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Des. Lupercino Nogueira - Relator/Vice-Presidente em exercício -

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.11 .905958-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA ADVOGADO: CLEONICE ANDRIGO VIEIRA EMBARGADOS: SILVANA BORGHI GANDUR PIGARI E OUTROS AVOGADO: EMERSON LUÍS DELGADO GOMES RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA. ANÁLISE DE TODA A MATÉRIA SUSCITADA EM MATÉRIA RECURSAL. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, DÚVIDA OU CONTRADIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não cabem embargos de declaração quando o embargante não demonstra omissão, obscuridade ou contradição na decisão vergastada. 2. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 3. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes os eminentes Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício, e Dr. Leonardo Cupello, Juiz Convocado, bem como o ilustre representante da douta Procuradoria-Geral de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .708817-6 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ITAUCAR S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): MARILENE PINTO KING ADVOGADOS(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000243-9 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): JOSÉ KLEITON BARBOSA CARVALHO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.04 .081874-1 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BOA VISTA ENERGIA S/A ADVOGADO: MÁRCIO WAGNER MAURÍCIO E OUTRO EMBARGADO: ESTADO DE RORAIMA ADCOGADO: JOÃO ROBERTO ARAÚJO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA. ANÁLISE DE TODA A MATÉRIA SUSCITADA EM MATÉRIA RECURSAL. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, DÚVIDA OU CONTRADIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não cabem embargos de declaração quando o embargante não demonstra

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


omissão, obscuridade ou contradição na decisão vergastada. 2. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 3. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.14.000014-2 – BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): ROSANGELA DA ROSA CORREA AGRAVADO(A): FRANCISCO DE OLIVEIRA SANTOS ADVOGADO(A): RONILDO RAULINO DA SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA PROCESSUAL CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO DE INSTRUMENTO, EM FACE DE DECISÃO QUE CONHECEU O AGRAVO SEM EFEITO SUSPENSIVO- AUSÊNCIA DE FUMU BONI IURIS E PERICULUM IN MORA - DECISÃO MANTIDA - AGRAVO REGIMENTAL CONHECIDO E NÃO PROVIDO. 1. Pelo que se extrai dos autos do Agravo Regimental e Agravo Instrumento, apenso, o Agravante vendeu um bem móvel objeto de litígio, em processo de conhecimento, e no momento em que recebeu determinação judicial para devolvê-lo à outra parte litigante, descumpriu-a por ocasião da referida venda, sem nenhuma providência tomar. 2. A imposição de multa cominatória e/ou a configuração do crime de desobediência nas decisões judiciais objetivam garantir da eficácia da determinação judicial. 3. No caso em comento o valor cobrado pelo Agravado advém do descumprimento, por parte do Agravante, de determinação judicial. Os argumentos do Agravante não sustentam o recebimento do Agravo com efeito suspensivo. Eventual excesso no montante final poderá ser revisto pelo juiz competente, na forma do § 6º, do artigo 461, do Código de Processo Civil e não no presente momento processual. (TJE/RR, AC 0000.13.000694-3 Rel.: Des. Almiro Padilha, DJe: 05.11.2013). 4. Para a concessão de medida liminar com o fim de deferir antecipação dos efeitos da tutela recursal, necessária ocorrência cumulativa de dois requisitos previstos no artigo 558, do Código de Processo Civil: a relevância da fundamentação e a possibilidade de advento de lesão grave e de difícil reparação, os tradicionais fumus boni iuris e periculum in mora. 5. Da análise perfunctória do caderno processual, não verifico fumus boni iuri, tampouco periculum in mora, razão pela qual mantenho a decisão combatida. Dessarte, não há falar em recebimento do Agravo de Instrumento, anexado, com efeito suspensivo. 6. Decisão mantida. 7. Agravo Regimental conhecido e não provido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Câmara Única, da Turma Cível, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento nos termos do voto do Relator que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores Lupercino Nogueira (Presidente em exercício), Juiz convocado Leonardo Pache de Faria Cupello (Relator) e Juiz convocado

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, ao vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12. 710582-2 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: PEDRO AMÉRICO QUEIROZ LIMA ADVOGADO: FRANCISCO DAS CHAGAS BATISTA EMBARGADO: BANCO GMAC S/A ADVOGADO: CELSO MARCON RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO EMBARGANTE PARA CONTRARRAZOAR O RECURSO DE APELAÇÃO - SENTENÇA DE EXTINÇÃO DA AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO QUE DEVE SER MANTIDA - DESCARACTERIZAÇÃO DA MORA - SENTENÇA PROFERIDA EM SEDE DE AÇÃO REVISIONAL TRANSITADA EM JULGADO - EMBARGOS ACOLHIDOS COM EFEITOS INFRINGENTES. 1. O efeito infringente, para ser legítimo, só é admitido quando a alteração da decisão for consequência lógica e necessária do acolhimento dos embargos. 2. Em razão da não intimação do Embargante para contrarrazoar o Apelo interposto, deixou de constar dos autos que a ação revisional ajuizada paralelamente à ação de busca e apreensão, objeto do presente recurso, teve sentença transitada em julgado, tornando imutável o reconhecimento da abusividade do contrato, o que implica na descaracterização da mora do Devedor. 3. Embargos acolhidos, para reformando o v. acórdão, manter a sentença de piso que extinguiu a ação de busca e apreensão. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer e acolher os presentes embargos de declaração, com efeitos infringentes, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000934-3 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: CAPEMISA SEGURADORA DE VIDA E PREVIDÊNC IA S/A ADVOGADO: EDUARDO LUIZ BROCK EMBARGADO: PAULO CESAR KREUZ LEMOS ADVOGADO: ROGÉRIO FERREIRA CARVALHO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PRELIMINAR DE NULIDADE DE PUBLICAÇÃO ACOLHIDA - OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Nos termos do artigo 236, § 1º, do Código de Processo Civil, deve ser acolhida a preliminar de nulidade da publicação e conhecido o presente recurso, ante a ausência de intimação do advogado expressamente indicado na petição recursal. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos conhecidos, mas rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.001037-4 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO SANTANDER BRASIL S/A ADVOGADO: CELSO MARCON EMBARGADO: BRÁULIO GOMES DA COSTA (REVEL) RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE REJEITADA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Embargos de declaração com fins prequestionadores. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.05. 121388-1 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR: MARCELO TADANO EMBARGADO: CRISTIANE QUEIROZ DE OLIVEIRA DEFENSORA PÚBLICA: TERESINHA LOPES DA SILVA AZEVEDO RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Embargos de declaração com fins prequestionadores. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento o Senhor Desembargador Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.05. 120807-1 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR: MARCELO TADANO EMBARGADO: D OLIVEIRA SA - ME (REVEL) RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - INEXISTÊNCIA - MATÉRIA PREQUESTIONADA JÁ DISCUTIDA NO ACÓRDÃO RECORRIDO - IMPOSSIBILIDADE DE

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


REDISCUSSÃO DE MATÉRIA DE MÉRITO - EMBARGOS REJEITADOS. 1. Embargos de declaração com fins prequestionadores. 2. Inexistência de omissão no aresto, eis que a matéria alegada e as razões de convicção foram devidamente abordadas pelo acórdão embargado. 3. É vedada a rediscussão da matéria de mérito em sede de embargos de declaração. 4. Embargos rejeitados. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer, mas rejeitar os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento o Senhor Desembargador Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11. 906447-4 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ESTADO DE RORAIMA PROCURADOR: EDUARDO DANIEL LAZARTE MORÓN EMBARGADO: JOSÉ COSTA DIAS ADVOGADO: BERNARDINO DIAS DE SOUZA CRUZ RELATOR: JUIZ CONVOCADO LEONARDO PACHE DE FARIA CUP ELLO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO - ALEGAÇÃO DE OMISSÃO - EXISTÊNCIA - AUSÊNCIA DE RESPALDO JURÍDICO PARA DEFERIMENTO DO FGTS A OCUPANTE DE CARGO COMISSIONADO - EMBARGOS ACOLHIDOS. 1. Existência de omissão no aresto, eis que não restou devidamente consignado no acórdão embargado o fundamento para deferimento do saque do FGTS, eis que as verbas rescisórias devidas a qualquer trabalhador, seja de que regime jurídico for, decorrem de imposição constitucional (CF/88: art. 39, § 3º, c/c, art. 7º). 2. Por se tratar de vínculo de natureza administrativa, os detentores de cargos comissionados não têm direito às verbas rescisórias próprias dos celetistas, quais sejam, aviso prévio, FGTS e multa de 40% sobre o FGTS. 3. Embargos acolhidos, para excluir da condenação o saque do FGTS. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Excelentíssimos Senhores Desembargadores integrantes da Turma Cível, da Câmara Única, do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade, em conhecer e acolher os presentes embargos de declaração, na forma do voto do Relator, que fica fazendo parte integrante do presente julgado. Presentes à Sessão de Julgamento os Senhores Desembargadores, Lupercino Nogueira (Presidente em exercício) e os Juízes Convocados Leonardo Cupello (Relator) e Euclydes Calil Filho (Julgador). Sala das sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Leonardo Cupello Juiz Convocado Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000 .12.001694-4 /BOA VISTA/RR EMBARGANTE: KETLIN LIRA PEREIRA ADVOGADO(A): RONILDO RAULINO DA SILVA EMBARGADO(A): BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .907846-6/BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ITAÚ UNIBANCO S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): BRAZILINO MARQUES SIMÕES ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .920786-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ITAUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): OSMAR OLIVEIRA DA SILVA FILHO ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000 .12.001723-1 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO FIAT S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): CARLOS JOSÉ PEREIRA DE BRITO ADVOGADO(A): ALESSANDRA MOREIRA SOUZA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA:

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 00012001479-0 - BOA VISTA/ RR AGRAVANTE : MINISTÉRIO PÚBLICO DE RORAIMA PROC. JUD.: ZEDEQUIAS DE OLIVEIRA JÚNIOR AGRAVADO: MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROC. JUD.: MARCUS VINICIUS MOURA MARQUES RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. PROTEÇÃO AO MEIO AMBIENTE. PRELIMINARES DE INTEMPESTIVIDADE E DE IRRECORRIBILIDADE. INOCORRÊNCIA. AGRAVO PROTOCOLADO NO PRAZO RECURSAL. DECISÃO RECORRÍVEL POR POTENCIAL RISCO DE DANO À PARTE. MÉRITO: LITISCONSÓRCIO PASSIVO NECESSÁRIO. INCOMPATIBILIDADE COM A PRÓPRIA FINALIDADE DA AÇÃO COLETIVA. RECURSO PROVIDO. DECISÃO REFORMADA. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em acolher a preliminar suscitada nas contrarrazões da recorrida, para rejeitar as preliminares e, no mérito, dar provimento ao presente recurso, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício, e o Juiz Convocado Dr. Leonardo Cupello, bem assim e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e catorze. EUCLYDES CALIL FILHO - Juiz Convocado (Relator) PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000420-3 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): CELSO MARCON

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMBARGADO(A): MIGUEL COSTA CORTES RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000. 13.000106-8 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO IATUCARD S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): ELTON JHONNY DA SILVA AZEVEDO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça.

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .705391-7 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A CFI ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): FREDSON MONTEIRO OLIVEIRA ADVOGADO(A): EDSON SILVA SANTIAGO E OUTRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .727902-3 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCIERA S/A CFI ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): JOEL DA SILVA MESQUITA PIMENTEL ADVOGADO(A): CLÉCIA RIBEIRO ARAÚJO SOUZA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.911 144-2 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA PROC. MUNIC.: MARCUS VINÍCIOS MOURA MARQUES EMBARGADO(A): KELLY CRISTINHA CHAVES FERREIRA ADVOGADO: JOSÉ RIBAMAR ABREU DOS SANTOS RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVIL Nº010.11.9 08904-2 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): FRANCISCO GILDENIO PINHO MELO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVIL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .710294-4 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A) : JEFFERSON MONTEIRO REIMÃO ADVOGADO(A): TERTULIANO ROSENTHAL FIGUEIREDO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 0010.10 .901826-6 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: FRANCISCO GOMES DA SILVA ADVOGADO: PAULO LUÍS DE MOURA HOLANDA EMBARGADO: SUNAMITA SILVA SANTOS ADCOGADO: DÉBORA MARA DE ALMEIDA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DECLARATÓRIOS. APELAÇÃO CÍVEL DESPROVIDA. ANÁLISE DE TODA A MATÉRIA SUSCITADA EM MATÉRIA RECURSAL. INOCORRÊNCIA DE OMISSÃO, DÚVIDA OU CONTRADIÇÃO. RECURSO DESPROVIDO. 1. Não cabem embargos de declaração quando o embargante não demonstra omissão, obscuridade ou contradição na decisão vergastada. 2. Os embargos declaratórios têm natureza integrativa e não se prestam para rediscutir matéria de mérito já decidida. 3. Recurso desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Dr. Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.10 .910226-8 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: JOSÉ FLÁVIO BARBOSA ADVOGADO(A): JOSÉ CALROS ARANHA RODRIGUES E OUTRO EMBARGADO(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL Nº 000 .13.000450-0 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: CIA ITAULEASING ARRENDAMENTO MERCANTIL S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): FELIPE KELSON PEREIRA ALVES ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.11 .910376-9 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: LEONARDO DE ARAÚJO ARRUDA ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTRO EMBARGADO(A): BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.000457-5 NA APELAÇÃO C ÍVEL Nº 0000.11.001323-2 AGRAVANTE : ESTADO DE RORAIMA ADVOGADO: ARTHUR CARVALHO AGRAVADO: ALEXANDRE CESAR DANTAS SOCORRO RELATOR: Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. DESNECESSIDADE. SIMPLES CÁLCULOS ARITMÉTICOS. RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1. É prescindível a prévia liquidação da sentença quando simples cálculos aritméticos são suficientes para quantificar o valor da condenação. 2. Recurso desprovido. Decisão mantida. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao presente recurso, mantendo incólume a decisão vergastada, nos termos do voto do Relator.

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12. 715852-4 – BOA VISTA/RR EMBARGANTE: O MUNICÍPIO DE BOA VISTA ADVOGADO: MARCUS VINÍCIOS MOURA MARQUES EMBARGADO: ANA ANGELY FIRMINO DA FONSECA ADVOGADO: JEFFERSON FORTE JR RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; Leonardo Cupello - Juiz Convocado, e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e um dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .706631-3 - BOAVISTA/RR EMBARGANTE: BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): NIXON DA SILVA ALMEIDA ADVOGADO(A): ROBÉRIO DE NEGREIROS E SILVA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO.

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .714352-6 - BOAVISTA/RR EMBARGANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): ROGÉRIO SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.12 .705220-6 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: AYMORÉ CRÉDITOS FINANCIAMENTOS E INVEST IMENTO S/A ADVOGADO(A): CELSO MARCON EMBARGADO(A): JEANE PEIXOTO DOS SANTOS ADVOGADO(A): WARNER VELASQUE RIBEIRO E OUTROS RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. Mesmo para fins de prequestionamento, os embargos de declaração devem observar as diretrizes do art. 535 do Código de Processo Civil. 3. Embargos desprovidos. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NA APELAÇÃO CÍVEL Nº 010.10. 905067-3 - BOA VISTA/RR EMBARGANTE: ALESSANDRA SALGADO DE ARAÚJO MACHADO ADVOGADO(A): RAFAEL DE ALMEIDA PIMENTA PEREIRA EMBARGADO(A): BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S/A ADVOGADO(A): GEÓRGIDA FABIANA COSTA RELATOR: JUIZ CONVOCADO EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL - INOCORRÊNCIA DE CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU OMISSÃO - RECURSO DESPROVIDO. 1. Os embargos de declaração não é ferramenta para rediscutir matéria já decidida, sendo apenas um remédio jurídico hábil a dirimir obscuridades e contradições existentes no decisum atacado, ou quando for omitido ponto sobre o qual devia pronunciar-se o juiz ou tribunal. 2. Inexistindo no acórdão embargado contradição, obscuridade ou omissão, na forma do art. 535, do CPC, impõe-se a rejeição do recurso, que não se presta ao reexame de matéria expressamente decidida e solucionada no julgamento do recurso. 3. Embargos desprovidos.

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica


ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento aos presentes embargos, mantendo incólume o julgamento vergastado, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício; e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO – Relator PUBLICAÇÃO DE ACÓRDÃO AGRAVO REGIMENTAL Nº 0000.13.000046-6 - BOA VISTA/R R AGRAVANTE: BV FINANCEIRA S/A ADVOGADO(A): DR(A) CELSO MARCON AGRAVADO: MARIA TEREZA SILVA GARCIA ADVOGADO(A): DR(A) DEUSDEDITH FERREIRA RELATOR RELATOR: DES. EUCLYDES CALIL FILHO EMENTA: AGRAVO REGIMANTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AUSÊNCIA DE TRANSLADO. PROVIMENTO/CGJ Nº 1/2009 PREVÊ QUE O RECORRENTE DEVE MATERIALIZAR OS AUTOS, SALVO SE BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. AGRAVO DESPROVIDO. 1. O Provimento/CGJ nº 1/2009, no § 1º do art. 103 impõem o ônus ao Recorrente de extrair cópias integrais do processo eletrônico, a fim de instruir o recurso, excetuando quando se tratar de beneficiário da justiça gratuita. 2. Agravo desprovido. ACÓRDÃO Vistos, relatados e discutidos os autos em epígrafe, acordam os membros da Turma Cível da colenda Câmara Única do egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, à unanimidade de votos, em negar provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Relator. Estiveram presentes o eminente Desembargador Lupercino Nogueira, Presidente em exercício, e o Juiz Convocado Leonardo Cupello e o ilustre representante da douta Procuradoria de Justiça. Sala das Sessões do Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, aos vinte e oito dias do mês de janeiro do ano de dois mil e quatorze. Juiz Convocado EUCLYDES CALIL FILHO - Relator

SECRETARIA DA CÂMARA ÚNICA, 06 DE FEVEREIRO DE 2014 .

ÁLVARO DE OLIVEIRA JUNIOR DIRETOR DA SECRETARIA

SICOJURR - 00038931

y2un

hIA

EB

QA

ZB

H9W

ybE

iXM

tQG

0E=

Câm

ara

- Ú

nica



PRESIDÊNCIA

PORTARIA N.º 172, DO DIA 06 DE FEVEREIRO DE 2014

O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais,

Considerando o disposto no Art. 2.º da Portaria n.º 222, de 02 de dezembro de 2013, do Conselho Nacional de Justiça;

Considerando a Decisão proferida no Procedimento Administrativo n.º 2014/1878, publicada no DJE n.º 5205, de 04.02.2014;

RESOLVE:

Designar o Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, Juiz de Direito titular do Juizado Especial da Fazenda Pública, para compor o Comitê Gestor do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe), a contar de 07.02.2014.

Publique-se, registre-se, cumpra-se.

Des. LUPERCINO NOGUEIRA Presidente, em exercício

PORTARIAS DO DIA 06 DE FEVEREIRO DE 2014

O PRESIDENTE, EM EXERCÍCIO, DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições legais e regimentais, RESOLVE: N.º 173 – Alterar, no interesse da Administração, as férias da Dr.ª JOANA SARMENTO DE MATOS, Juíza Substituta, referentes a 2014, anteriormente marcadas para o período de 19.03 a 17.04.2014, para serem usufruídas no período de 17.03 a 15.04.2014. N.º 174 – Conceder ao Dr. BRUNO FERNANDO ALVES COSTA, Juiz de Direito titular da Comarca de Caracaraí, dispensa do expediente no dia 07.02.2014, em virtude de sua designação para atuar como plantonista no período de 08 a 14.09.2013. N.º 175 – Alterar, no interesse da Administração, as férias do Dr. BRUNO FERNANDO ALVES COSTA, Juiz de Direito titular da Comarca de Caracaraí, referentes a 2013, anteriormente marcadas para o período de 20.11 a 19.12.2014, para serem usufruídas no período de 10.02 a 11.03.2014. N.º 176 – Conceder ao Dr. BRUNO FERNANDO ALVES COSTA, Juiz de Direito titular da Comarca de Caracaraí, 18 (dezoito) dias de recesso forense, referente a 2013, no período de 30.03 a 16.04.2014. N.º 177 – Designar o Dr. ANGELO AUGUSTO GRAÇA MENDES, Juiz de Direito titular da Comarca de Mucajaí, para, cumulativamente, responder pela Comarca de Caracaraí, no dia 07.02.2014 e no período de 10.02 a 11.03.2014, em virtude de dispensa do expediente e férias do titular. N.º 178 – Conceder ao Dr. ANTÔNIO AUGUSTO MARTINS NETO, Juiz de Direito titular do Juizado Especial Criminal e de Execução de Penas e Medidas Alternativas, dispensa do expediente nos dias 11 e 12.02.2014, em virtude de sua designação para atuar como plantonista nos períodos de 25 a 31.03.2013 e de 02 a 08.09.2013. N.º 179 – Designar o Dr. ALEXANDRE MAGNO MAGALHÃES VIEIRA, Juiz de Direito titular do 1.º Juizado Especial Cível, para, cumulativamente, responder pelo Juizado Especial Criminal e de Execução de Penas e Medidas Alternativas, nos dias 11 e 12.02.2014, em virtude de dispensa do expediente do titular.

SICOJURR - 00038938

RW

en/B

NoC

/5f/L

oMJK

x4uj

D2w

ek=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


N.º 180 – Autorizar o afastamento, com ônus, no período de 12 a 14.02.2014, do Dr. JEFFERSON FERNANDES DA SILVA, Juiz de Direito titular do Juizado Especial da Fazenda Pública, para participar da 1.ª Reunião do Comitê Gestor do Sistema Processo Judicial Eletrônico (PJe), a realizar-se na cidade de Brasília – DF, no dia 13.02.2014. N.º 181 – Designar o Dr. EDUARDO MESSAGGI DIAS, Juiz Substituto, para responder pelo Juizado Especial da Fazenda Pública, no período de 12 a 14.02.2014, em virtude de afastamento do titular, sem prejuízo de sua designação para responder pela 2.ª Vara Cível, objeto da Portaria n.º 162, de 03.02.2014, publicada no DJE n.º 5205, de 04.02.2014. N.º 182 – Designar o Dr. JAIME PLÁ PUJADES DE ÁVILA, Juiz Substituto, para responder pelo 1.º Juizado Especial Cível, no período de 06 a 07.02.2014, sem prejuízo de sua designação para responder pelo 2.º Juizado Especial Cível, objeto da Portaria n.º 150, de 28.01.2014, publicada no DJE n.º 5201, de 29.01.2014. N.º 183 – Cessar os efeitos, no período de 10 a 28.02.2014, da designação da Dr.ª BRUNA GUIMARÃES FIALHO ZAGALLO, Juíza Substituta, para responder pela 5.ª Vara Criminal, objeto da Portaria n.º 1504, de 11.10.2013, publicada no DJE n.º 5135, de 12.10.2013. N.º 184 – Cessar os efeitos, no período de 10 a 28.02.2014, da designação do Dr. EVALDO JORGE LEITE, Juiz Substituto, para auxiliar na 2.ª Vara Criminal, objeto da Portaria n.º 1799, de 04.12.2013, publicada no DJE n.º 5167, de 05.12.2013. N.º 185 – Designar o Dr. EVALDO JORGE LEITE, Juiz Substituto, para responder pela 5.ª Vara Criminal, no período de 10 a 28.02.2014, em virtude de convocação do titular, sem prejuízo de sua designação para responder pela 4.ª Vara Criminal, objeto da Portaria n.º 107, de 16.01.2014, publicada no DJE n.º 5194, de 17.01.2014. N.º 186 – Designar a Dr.ª JOANA SARMENTO DE MATOS, Juíza Substituta, para responder pela 1.ª Vara Criminal, no período de 11 a 13.02.2014, em virtude de dispensa do expediente da titular, sem prejuízo de sua designação para responder pela 7.ª Vara Criminal, objeto da Portaria n.º 148, de 28.01.2014, publicada no DJE n.º 5201, de 29.01.2014. N.º 187 – Determinar que a servidora LUCIANA GONÇALVES DE ALMEIDA, Técnica Judiciária, da Seção de Registros Funcionais passe a servir na Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal, a contar de 07.02.2014. N.º 188 – Determinar que o servidor SORMANY BRILHANTE PEREIRA, Técnico em Informática, da Divisão de Redes passe a servir na Divisão de Modernização e Governança de TIC, a contar de 07.02.2014. Publique-se, registre-se, cumpra-se.


SICOJURR - 00038938

RW

en/B

NoC

/5f/L

oMJK

x4uj

D2w

ek=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR




Considerando o disposto no art. 22 da Lei Complementar Estadual n.º 142/2008,

Considerando o disposto no art. 2.º, inciso I da Resolução do Tribunal Pleno n.º 29/2011,

Considerando o Procedimento Administrativo n.º 2014/549,

RESOLVE:

Conceder, “ad referendum” do Tribunal Pleno, gratificação de produtividade de 20% (vinte por cento) aos servidores efetivos EMERSON CAIRO MATIAS DA SILVA, FELIPPI TUAN DA SILVA FIGUEIREDO, WENDELL RIBEIRO CARNEIRO, AMARO DA ROCHA E SILVA JUNIOR, BRENO SAVIO GOMES PEREIRA e HERBERT ANDREWS LUCENA DOS SANTOS, Técnicos em Informática, lotados na Seção de Administração do Parque Computacional, no período de 05.02 a 04.08.2014.





Considerando o disposto no art. 22 da Lei Complementar Estadual n.º 142/2008,

Considerando o disposto no art. 2.º, inciso I da Resolução do Tribunal Pleno n.º 29/2011,

Considerando a Decisão proferida no Procedimento Administrativo n.º 2012/18368, publicada no DJE n.º 5206, de 05.02.2014,

RESOLVE:

Conceder, “ad referendum” do Tribunal Pleno, gratificação de produtividade de 15% (quinze por cento) ao servidor efetivo DAVID NUNES DE OLIVEIRA, Técnico Judiciário, lotado na Secretaria do Tribunal Pleno, no período de 15.10 a 12.11.2012.



ERRATA

No inciso VI do Art. 15 da Portaria n.º 099, de 10.01.2014, publicada no DJE n.º 5190, de 11.01.2014 e republicada no DJE n.º 5207, de 06.02.2014, que disciplina a solicitação, a concessão, a aplicação e a prestação de contas de Suprimento de Fundos no âmbito do Poder Judiciário do Estado de Roraima,

Onde se lê: “quanto ao disposto nos incisos I e II do art. 9º desta Portaria” Leia-se: “quanto ao disposto nos incisos I e II do art. 7º desta Portaria”

Boa Vista – RR, 06 de fevereiro de 2014.



SICOJURR - 00038938

RW

en/B

NoC

/5f/L

oMJK

x4uj

D2w

ek=

Pre

sidê

ncia

- T

JRR


GABINETE DA PRESIDÊNCIA Expediente de 03/02/2014 Procedimento Administrativo n.º 2014/201 Requerente: Dra. Joana Sarmento de Matos Assunto: Licença para tratamento de saúde - Magistrada

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer da Assessoria Jurídica da Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas, às

fls. 18/18v; 2. Defiro o pedido de licença médica no período de 06 a 15.01.2014, com efeitos retroativos. 3. Publique-se. 4. Após, remetam-se os autos à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para as

providências necessárias. Boa Vista, 04 de fevereiro de 2014.

Desa. Tânia Vasconcelos Dias

Presidente Procedimento Administrativo n.º 14776/2013 Requerente: Luiz Augusto Fernandes/ Oficial de Justiça/ Comarca de São Luiz do Anaua. Assunto: Abono de permanência

D E C I S Ã O 1. Diante da existência de disponibilidade orçamentária e da satisfação dos requisitos legais para a

aposentadoria voluntária, conforme atestado pelo Instituto de Previdência do Estado de Roraima, bem assim considerando a opção do servidor em epígrafe por permanecer em atividade, acolho a manifestação da Secretaria-Geral (fl. 51/51-v) e defiro o pleito de concessão do abono de permanência, conforme a ressalva feita pelo Secretário de Orçamento e Finanças quanto ao pagamento das despesas do exercício anterior (fl. 50).

2. Publique-se. 3. Remetam-se os autos à Secretaria de Orçamento e Finanças para o reconhecimento de despesa de

exercício anterior, nos termos do informado à fl. 50. Boa Vista, 06 de fevereiro de 2014.

Des. Lupercino Nogueira Presidente em exercício

SICOJURR - 00038942

8S7P

9w6R

UfD

o4vU

5CrM

tWbg

2HP

E=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


Procedimento Administrativo nº 20112/2013 Origem: Valderlane Maia Martins – Assessora Especial II/ SG Assunto: Revisão de Cálculos e pagamento de décimo terceiro salário.

D E C I S Ã O 1. Acolho a manifestação da Secretária-Geral, em exercício (fls.12/12v); defiro parcialmente o pedido; 2. Mantenho o entendimento definido nos autos do PA nº 1658/10, devendo haver revisão dos cálculos da

Gratificação Natalina apenas em relação ao mês de fevereiro de 2013 (cargo de Assessora Especial II) e o pagamento da diferença eventualmente existente, desde que haja disponibilidade orçamentária;

3. Publique-se. 4. Após, à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências. Boa Vista, 06 de fevereiro de 2014.


Documento Digital nº 739/14 Requerente: Bruno Fernandes Alves Costa Assunto: Pedido de anotação referente a recesso forense

D E C I S Ã O 1. Acolho o parecer jurídico anexo; 2. Considerando que a competência para designar juízes e servidores para trabalhar durante o período

de recesso forense é do(a) Presidente do Tribunal, indefiro o pedido, nos termos do art. 2º da Resolução TP nº 28/2005;

3. Publique-se; 4. Após, à Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de Pessoas para providências necessárias. Boa Vista, 06 de fevereiro de 2014.


SICOJURR - 00038942

8S7P

9w6R

UfD

o4vU

5CrM

tWbg

2HP

E=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia


TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA (TJ/RR) CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS DE OUTORG A DAS DELEGAÇÕES DE

NOTAS E DE REGISTROS DO ESTADO DE RORAIMA EDITAL Nº 27 – TJ/RR – NOTÁRIOS E REGISTRADORES, DE 3 DE FEVEREIRO DE 2014

A DESEMBARGADORA TÂNIA VASCONCELOS DIAS, PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, torna pública a retificação da data constante do subitem 3.1 do Edital nº 26 – TJ/RR – Notários e Registradores, de 29 de janeiro de 2014. [...] 3.1 O resultado final na comprovação de requisitos para outorga de delegações e a convocação para o exame psicotécnico e para a entrega do laudo neurológico e do laudo psiquiátrico serão publicados no Diário da Justiça Eletrônico do Estado de Roraima e divulgados na internet, no endereço eletrônico http://www.cespe.unb.br/concursos/tj_rr_13_notarios, na data provável de 18 de fevereiro de 2014 .

Des. Tânia Vasconcelos Dias Presidente do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima

SICOJURR - 00038942

8S7P

9w6R

UfD

o4vU

5CrM

tWbg

2HP

E=

Jurí

dica

da

Pre

sidê

ncia

- P

resi

dênc

ia



CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA

Expediente de 06/02/2014

Documento Digital nº. 2013/20067

Ref.: Portaria/CGJ nº. 128/2013

DECISÃO

Trata-se de Sindicância Investigativa, instaurada para a apuração dos fatos referidos na Portaria/CGJ nº.

128/2013, senão a solicitação do juízo do Juizado Especializado de Violência Doméstica e Familiar Contra

a Mulher, por possível descumprimento de decisão com força de mandado, proferida no Plantão Judicial,

sob responsabilidade da 7.ª Vara Cível, em 06 de agosto de 2013.

A Comissão Permanente de Sindicância e de Processo Administrativo Disciplinar opinou pelo arquivamento

do feito, tendo em vista que após a colheita de documentos e depoimentos relacionados à época que os

fatos ocorreram, apontou que apesar das “falhas no trâmite do cumprimento da ordem (...)não se afigura

proporcional atribuir responsabilidade funcional, com indicação dos servidores envolvidos, culminando em

possível aplicação de pena disciplinar”.

É o breve relatório .

Acolho a manifestação da CPS em sua integralidade, bem como as sugestão de que se edite

Recomendação para que as Varas em Plantão Judicial, observem com apuro o que está previsto na

Resolução n.º 006/2011 do Tribunal Pleno .

Pelas razões expostas , determino o arquivamento deste processo, conforme o art. 139, I, da Lei

Complementar Estadual n.º 53/01.

Encaminhe as informações do que fora apurado ao juízo do JEVDFCM para ciência.

Publique-se e intime-se.

Boa Vista/RR, 06 de fevereiro de 2014.

LUIZ ALBERTO DE MORAIS JÚNIOR

Juiz Auxiliar da Corregedoria Geral de Justiça

DD nº. 2014/571

Ref.: Verificação Preliminar

Advogado: Allan Kardec Mendonça Filho, OAB/RR 468

DECISÃO

Trata-se de verificação preliminar para apurar suposta transgressão disciplinar de Oficial de Justiça em

virtude de fatos narrados pelo Juiz Titular da Comarca de Pacaraima por ocasião da Correição Geral

Ordinária naquela localidade.

O magistrado narrou que o Oficial de Justiça devolveu todos os mandados sem cumprimento e sem as

certidões, atrapalhando a realização de audiências designadas e que passou mais de uma semana sem se

apresentar ao magistrado quando da remoção deste para titularizar aquela serventia judicial.

SICOJURR - 00038918

x2Ll

7sT

FhT

JvG

d4gE

Ufr

+M

cqdE

U=

Cor

rege

doria


Intimado, o servidor apresentou defesa preliminar por advogado constituído, informando, em suma, que não

se ausentou do serviço e que devolveu os mandados, com as certidões. Junta na defesa certidão emitida

pela SDGP informando não haver registro de faltas ou atrasos injustificados no período da Verificação.

São estes os fatos. Decido.

Conforme registrado no relatório de Correição, o Juiz Titular da Comarca de Pacaraima narrou à Equipe da

Corregedoria que o servidor não se apresentou, no entanto, administrativamente, não encaminhou nenhum

tipo de comunicado, seja de falta ou atraso injustificado, ao setor de recursos humanos do Tribunal.

Além disso, o meirinho menciona ter devolvido os mandados certificados. Independentemente de ter

cumprido devidamente ou não os mandados, foi verificado na Correição que as audiências nos processos

se realizaram, ainda que com certo atraso, estando, pois, a situação da Comarca, quanto a cumprimento de

mandados, regularizada. Soma-se a isto o fato de o Oficial ter sido removido para outra Comarca, levando

a crer que os mencionados problemas não mais persistam.

Por tais razões, não havendo matéria disciplinar a ser tratada, determino o arquivamento do feito, na forma

do parágrafo único do art. 138 da LCE nº 053/01.

Publique-se com as cautelas devidas, após, arquive-se.



Juiz Auxiliar da Corregedoria

Documento Digital nº. 2014/575

Ref.: Verificação Preliminar

DECISÃO

Trata-se de verificação preliminar em face de servidor em decorrência de expediente oriundo da (...), dando

conta de fatos envolvendo a conduta do servidor investigado, suposta desídia no trato com os processos

sob sua responsabilidade e trato descortês com seus colegas de trabalho, no caso, o superior imediato.

Instaurada a verificação preliminar, o servidor investigado, devidamente notificado, manifestou-se

preliminarmente, alegando, dentre outras questões, que os fatos não se deram na forma como comunicado

pela Escrivania da Comarca.

É o sucinto relato dos fatos. Decido.

Em análise detida da manifestação preliminar do servidor, constato que não restou demonstrada, de plano,

a sua inocência.

Por essas razões, DETERMINO a instauração de processo administrativo disciplinar em face dele, na

forma do art. 137, da LC n 053/2001.

Publique-se com as cautelas devidas e expeça-se a portaria.




SICOJURR - 00038918

x2Ll

7sT

FhT

JvG

d4gE

Ufr

+M

cqdE

U=

Cor

rege

doria


PORTARIA/CGJ N.º 010, DE 06 DE FEVEREIRO DE 2014.

O Dr. LUIZ ALBERTO DE MORAIS JÚNIOR , Juiz Auxiliar da Corregedoria-Geral de Justiça, no uso das

suas atribuições legais e regulamentares,

CONSIDERANDO o documento digital n.º 2014/575,

R E S O L V E :

Art. 1.º Instaurar Processo Administrativo Disciplinar, na forma do art. 137 da LCE n° 053/01, em desfavor

do servidor (...), para apuração de responsabilidade funcional em virtude dos fatos comunicados no

expediente supramencionado.

Art. 2 º. Estabelecer que o Processo Administrativo Disciplinar seja processado pela Comissão Permanente

de Sindicância e de Processo Administrativo Disciplinar, ou respectivos suplentes (Portaria n.º 1412/2013,

da Presidência do TJ/RR – DJE 5121, de 25/09/2013, p. 05), a qual poderá reportar-se diretamente aos

demais Órgãos da Administração Pública, em diligências necessárias à instrução processual.

Parágrafo único. Considera-se automaticamente prorrogado o prazo para conclusão do PAD, de forma

ininterrupta, por sessenta (60) dias, caso a comissão processante não tenha completado a instrução no

prazo inicial (art. 146, da Lei Complementar Estadual n° 053/01).

Art. 3.º Esta portaria entra em vigor na data de sua publicação.

Publique-se, registre-se e cumpra-se.




SECRETARIA DA CORREGEDORIA GERAL DE JUSTIÇA, BOA VISTA/RR, 06 DE FEVEREIRO DE 2014

CLÓVIS PONTE – DIRETOR DE SECRETARIA

SICOJURR - 00038918

x2Ll

7sT

FhT

JvG

d4gE

Ufr

+M

cqdE

U=

Cor

rege

doria


SECRETARIA GERAL Procedimento Administrativo n.º 12579/2013 Origem: Seção de Infraestrutura e Logística Assunto: Aquisição eventual de pneus, câmaras de ar, válvulas pneumáticas e prestação de serviços.

DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fls. 70/71-v.

2. Considerando o pedido de compras nº 06/2014, de fl. 68, bem como a reserva orçamentária de fl. 69, após análise da oportunidade e conveniência, com fundamento no art. 1º, inciso II, da Portaria GP nº 738/2012, no art. 1º, parágrafo único, da Lei nº 10.520/2002, no art. 1º, § 2º da Resolução TP nº 26/2006, Resolução TP nº 35/2006, e no art. 4º, §1º, do Decreto Federal nº 5.450/2005, autorizo a abertura de processo licitatório na modalidade Pregão, na forma Eletrônica, objetivando a contratação de empresa para o fornecimento de pneus, câmaras de ar, válvulas e serviços técnicos de alinhamento, balanceamento, cambagem e caster para atender as necessidades dos veículos pertencentes à frota deste Tribunal, de acordo com as especificações constantes do Termo de Referência nº 96/2013.

3. Publique-se e certifique-se.

4. Após, encaminhe-se este procedimento à Comissão Permanente de Licitação, consoante determina o art. 4º, inciso I, alínea “b”, da Portaria GP nº 410/2012, para providenciar minuta do instrumento convocatório.

Boa Vista, 06 de fevereiro de 2014.

Elízio Ferreira de Melo Secretário-Geral

Procedimento Administrativo n.º 14002/2013 Origem: Seção de Infraestrutura e Logística Assunto: Contratação de empresa para prestação dos serviços de manutenção de climatização, refrigeração e exaustores do TJRR

DECISÃO

1. Acolho o parecer jurídico de fl. 198.

2. Com fundamento no art. 1º, inciso III, da Portaria 738/2012 e art. 7º, inciso I, alínea “b”, da Portaria GP nº 410/2012, homologo o processo licitatório realizado na modalidade Pregão Eletrônico, registrado sob o nº 004/2014, que tem por objeto a contratação de empresa especializada na prestação dos serviços de manutenção de climatização, refrigeração e exaustores nas unidades do Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, durante o exercício de 2014.

3. Ratifico o resultado da licitação deserta, já declarado nestes autos, porquanto nenhuma empresa participou do certame.

4. Publique-se.

5. Após, à Comissão Permanente de Licitação, para adoção das providências pertinentes de forma a repetir o certame com a máxima urgência, uma vez que o contrato atual expirará em 19.02.2014, sem possibilidade de prorrogação.


Elízio Ferreira de Melo Secretário-Geral n

Procedimento Administrativo n.º 2013/3624 Origem: Divisão de Acompanhamento de Gestão de Contratos

SICOJURR - 00038936

Kq7

KLk

kwN

+yC

lToX

kjZ

V8P

dckw

c=D

ireto

ria -

Ger

al


Assunto: Acompanhamento e Fiscalização da Ata de Registro de Preços nº 003/2013, Lote 01 – Empresa Simões e Simões Ltda – ME.

DECISÃO

1. Trata-se do terceiro pedido de compras registrado sob o número nº 1/2014 da Ata de Registro de Preços nº 003/2013, firmada com a empresa Simões e Simões Ltda - Me, cujo objeto é a aquisição eventual de material de consumo (material impresso). A referida Ata encontra-se plenamente vigente, conforme verificado às fls. 22/23.

2. Há documentação comprobatória da regularidade da empresa quanto aos encargos sociais e fiscais (fls. 109/111 e 115). A declaração antinepotismo foi juntada à fl. 37.

3. A Secretária de Gestão Administrativa informou que a quantidade solicitada no 3º pedido é compatível com a previsão estabelecida na Ata em tela (fl. 112-v).

4. Há disponibilidade orçamentária para o custeio da despesa, tendo sido efetivada a reserva correspondente (fl. 114).

5. Diante disso, tendo em vista o pedido de compras nº 01/2014, devidamente justificado à fl. 105, bem como a informação de disponibilidade orçamentária, com a reserva correspondente, após análise da oportunidade e conveniência, haja vista que se trata de reposição de estoque da Seção de Almoxarifado, autorizo a aquisição dos produtos constantes no referido pedido, cujo preço foi registrado na Ata de Registro de Preços nº 003/2013, Lote 01, nas respectivas quantidades, posto ser compatível com a previsão estabelecida na citada Ata, totalizando o valor de R$ 22.110,00 (vinte e dois mil cento e dez reais), com fundamento no art. 4º, inciso I, alínea “d” da Portaria da Presidência nº 410/2012.

6. Publique-se.

7. Após, encaminhe-se o procedimento à Secretaria de Orçamento e Finanças - SOF para emissão da Nota de Empenho, conforme disciplinado no art. 9º, inciso I, da Portaria da Presidência nº 410/2012.



Procedimento Administrativo n.º 080/2013 Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos Assunto: Acompanhamento e fiscalização do contrato nº 001/2010, firmado com a empresa EMBRATEC, referente à prestação do serviço de gestão eletrônica de abastecimento de combustível da frota do TJRR, neste exercício.

DECISÃO

1. Trata-se de procedimento administrativo que acompanha e fiscaliza o Contrato nº 001/2010, firmado com a Empresa Brasileira de Tecnologia e Administração e Convênios HOM Ltda, referente à prestação de serviço de gestão de abastecimento de combustíveis da frota do TJRR.

2. O 7º Termo Aditivo prorrogou o referido contrato até 05.01.2015.

3. Vieram os autos para deliberação acerca da correção dos valores contidos no 7º Termo Aditivo (fl. 752), posto que não considerou a redução da taxa de administração, conforme cláusula terceira do citado documento.

5. Após análise do feito, acolho o parecer de fl. 786.

6. Desse modo, com base no art. 1º, inciso V, da Portaria da Presidência nº 738/2012, autorizo a alteração do Contrato nº 001/2010, mediante Termo de Apostilamento, conforme minuta apresentada à fl. 786-v, na forma permitida pelo art. 65, §8º da Lei nº 8666/93.

7. Publique-se.

8. Após, à SGA para registro.

Boa Vista-RR, 06 de fevereiro de 2014.


SICOJURR - 00038936

Kq7

KLk

kwN

+yC

lToX

kjZ

V8P

dckw

c=D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS

PORTARIAS DO DIA 06 DE FEVEREIRO DE 2014 O SECRETÁRIO DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE RORAIMA, no uso de suas atribuições que lhe são conferidas pela Portaria n.º 738, de 04 de maio de 2012, RESOLVE: N.º 364 – Designar a servidora ALINE BLEICH SANDER, Técnica Judiciária, para responder pela Assessoria Jurídica II da 5.ª Vara Criminal, nos períodos de 10.01 a 05.02.2014 e de 10 a 14.02.2014, em virtude de férias e recesso da titular. N.º 365 – Designar o servidor HEDESON DOS SANTOS SILVA, Técnico Judiciário, para responder pela Assessoria de Cerimonial, no período de 13 a 30.01.2014, em virtude de recesso da titular. N.º 366 – Tornar sem efeito a Portaria n.º 335, de 05.02.2014, publicada no DJE n.º 5207, de 06.02.2014, que designou o servidor HUMBERTO ALMEIDA DE SOUZA, Técnico Judiciário, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Secretaria de Infraestrutura e Logística, no período de 03 a 12.02.2014, em virtude de férias da titular. N.º 367 – Designar o servidor HUMBERTO LANOT HOLSBACH, Assessor Jurídico II, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Secretaria de Infraestrutura e Logística, no período de 03 a 12.02.2014, em virtude de férias da titular. N.º 368 – Designar o servidor LELLYS SANTIAGO LELIS, Técnico Judiciário, para responder pela Escrivania da Comarca de Bonfim, no período de 13.02 a 02.03.2014, em virtude de recesso da titular. N.º 369 – Designar o servidor PATRICK GERSON LOURENÇO DE OLIVEIRA, Técnico em Informática, para responder pela Chefia da Seção de Administração do Parque Computacional, no período de 30.01 a 28.02.2014, em virtude de férias do titular. Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

LINCOLN OLIVEIRA DA SILVA

Secretário

SICOJURR - 00038939

hBm

iFQ

Mrf

WK

vJD

R70

V0G

ED

NY

m1U

=S

eção

- A

com

panh

amen

to e

Con

trol

e de

Pes

soal

/ D

ivis

ão -

Des

envo

lvim

ento

e C

ontr

ole

de R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

epar

tam

ento

- R

ecur

sos

Hum

anos

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO E GESTÃO DE PESSOAS Documento Digital n.º 2013/20291 Origem: Rosaura Franklin Marcant da Silva Assunto: Usufruto do saldo remanescente de 05 (cinc o) dias de férias referente ao exercício 2012 no exercício 2014

DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Considerando o disposto no art. 3º, II da Portaria da Presidência n.º 738/2012, tendo em vista o disposto no art. 2º c/c § 1º do art. 4º, ambos da Resolução nº 074/2011, indefiro o pedido. 3. Publique-se; 4. À Divisão de Gestão de Pessoal para providências.


Lincoln Oliveira da Silva Secretário

Documento Digital n.º 2014/1807 Origem: 3º Juizado Especial Cível Assunto: Alteração de férias

DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Considerando o disposto no art. 3.°, inciso III, da Portaria da Presidência n.° 738/2012, defiro o pedido de alteração de férias para usufruto no período de 03.09 a 02.10.2014 (30 dias); 3. Publique-se; 4. À Divisão de Gestão de Pessoal, para providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1894 Origem: Secretaria de Infraestrutura e Logística Assunto: Indicação de servidor para substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação do servidor WALTER DAMIAN , Técnico Judiciário, para responder pela Chefia da Seção de Gestão de Bens Móveis, no período de 06 a 23.02.2014, em virtude de recesso do titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



SICOJURR - 00038926

1B/0

IYP

2Ji1

MH

y5po

Gm

cXp8

qfA

M=

Seç

ão -

Des

envo

lvim

ento

de

Rec

urso

s H

uman

os /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


Protocolo Cruviana n.º 2014/1377 Origem: Corregedoria Geral de Justiça Assunto: Indicação de substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação do servidor SHIROMIR DE ASSIS EDA , Chefe de Gabinete Administrativo, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Diretoria da Secretaria da Corregedoria Geral de Justiça, no período de 29 a 30.01.2014,, em virtude de afastamento do titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana nº 2014/1705 Origem: Central de Atendimento, Distribuição e Conc iliação dos Juizados Especiais Assunto: Substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no art. 2° c/c art. 3°, § 2° da Portaria da Presidência n.º 600/2010, a designação da servidora OCIMARA DA CUNHA VASCONCELOS , Técnica Judiciária, para responder pela Escrivania da Central de Atendimento, Distribuição e Conciliação dos Juizados Especiais, no período de 10 a 19.02.2014, em virtude de férias da titular, tendo em vista que essa preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1501 Origem: Núcleo de Controle Interno Assunto: Indica substituição durante período de fér ias

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação do servidor VIVALDO BARBOSA DE ARAUJO NETO , Coordenador, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Coordenação do Núcleo de Controle Interno, no período de 03 a 12.02.2014, em virtude de férias da titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria;

SICOJURR - 00038926

1B/0

IYP

2Ji1

MH

y5po

Gm

cXp8

qfA

M=

Seç

ão -

Des

envo

lvim

ento

de

Rec

urso

s H

uman

os /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências. Boa Vista, 06 de fevereiro de 2014.

Lincoln Oliveira da Silva

Secretário

Protocolo Cruviana n.º 2014/1331 Origem: 1ª Vara Cível Assunto: Substituição de Escrivão

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no art. 2° c/c art. 3°, § 2° da Portaria da Presidência n.º 600/2010, a designação da servidora MARIANA MOREIRA ALMEIDA , Técnica Judiciária, para responder pela Escrivania da 1ª Vara Cível no período de 22 a 24.01.2014, em virtude de recesso da titular; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1615 Origem: Seção de Serviços Gerais Assunto: Indica substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação do servidor DORGIVAN COSTA E SILVA , Técnico Judiciário, para responder pela Chefia da Seção de Serviços Gerais, no dia 28.01.2014, em virtude de licença para tratamento de saúde da titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1493 Origem: 7ª Vara Criminal Assunto: Substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no art. 2° c/c art. 3°, § 2° da Portaria da Presidência n.º 600/2010, a designação do servidor ELTON PACHECO ROSA , Assessor Jurídico I, para, sem prejuízo de suas atribuições, responder pela Escrivania da 7ª Vara Criminal, no período de 29.01 a 15.02.2014, em virtude de recesso da servidora Geana Aline de Souza Oliveira, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo;

SICOJURR - 00038926

1B/0

IYP

2Ji1

MH

y5po

Gm

cXp8

qfA

M=

Seç

ão -

Des

envo

lvim

ento

de

Rec

urso

s H

uman

os /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1339 Origem: Seção de Manutenção Predial Assunto: Substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação do servidor SILVIO SOARES DE MORAIS , Engenheiro Eletricista, para responder pela Chefia da Seção de Manutenção Predial, no período de 27.01 a 25.02.2014, em virtude de férias do titular, tendo em vista que o indicado preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Protocolo Cruviana n.º 2014/1319 Origem: Divisão de Gestão do Conhecimento Assunto: Indica substituição

DECISÃO 1. Acolho a manifestação da Chefe da Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal; 2. Considerando o disposto no art. 3º, inciso XIV, da Portaria da Presidência n.º 738/2012, autorizo, com base no parágrafo único do art. 19 da LCE n.º 142/2008, com redação dada pela LCE n.º 175/2011, a designação da servidora CÉLIA REGINA BARBOSA SILVA , Auxiliar Administrativa, para responder pela Chefia da Seção de Arquivo, no período de 27.01 a 05.02.2014, em virtude de férias do titular, tendo em vista que a indicada preenche os requisitos para o exercício do cargo; 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação de Pessoal para publicação de Portaria; 5. Ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal para demais providências.



Procedimento Administrativo n.º 2014/1835 Origem: Secretaria de Desenvolvimento e Gestão de P essoas Assunto: Progressão Funcional

DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Em consequência, considerando o disposto no art. 3.º, IV, da Portaria n.º 738/2012, homologo as avaliações de desempenho constantes às fls. 04/30, concedendo progressão funcional aos servidores

SICOJURR - 00038926

1B/0

IYP

2Ji1

MH

y5po

Gm

cXp8

qfA

M=

Seç

ão -

Des

envo

lvim

ento

de

Rec

urso

s H

uman

os /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


relacionados às fls. 02/03, em suas respectivas carreiras, nos níveis ali elencados, com aplicação a contar das datas informadas, com fundamento no art. 15 e 16, § 2.º, da Lei Complementar Estadual n.º 142/2008. 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação Pessoal, para publicação de Portaria; 5. Em ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal, para anotações; 6. Por último, à Seção de Registros Funcionais, para demais providências.



Procedimento Administrativo n.º 2014/1794 Origem: Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pess oal Assunto: Progressão Funcional

DECISÃO 1. Acolho o Parecer Jurídico; 2. Em consequência, considerando o disposto no art. 3.º, IV, da Portaria n.º 738/2012, homologo as avaliações de desempenho constantes às fls. 04/05, concedendo progressão funcional ao servidor Ricardo da Silva Magalhães, Técnico Judiciário, em sua respectiva carreira, do nível VII para o nível VIII, com aplicação a contar do cumprimento dos 02 (dois) anos estabelecidos, com fundamento no art. 15 e 16, § 2.º, da Lei Complementar Estadual n.º 142/2008. 3. Publique-se; 4. Após, à Seção de Acompanhamento de Movimentação Pessoal, para publicação de Portaria; 5. Em ato contínuo, à Seção de Admissão e Desenvolvimento de Pessoal, para anotações; 6. Por último, à Seção de Registros Funcionais, para demais providências.



SICOJURR - 00038926

1B/0

IYP

2Ji1

MH

y5po

Gm

cXp8

qfA

M=

Seç

ão -

Des

envo

lvim

ento

de

Rec

urso

s H

uman

os /

Div

isão

- D

esen

volv

imen

to e

Con

trol

e de

Rec

urso

s H

uman

os /

Dep

arta

men

to -

Rec

urso

s H

uman

os /

Dire

toria

- G

eral


SECRETARIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA Expediente de 06/02/2014

Geysa Maria Brasil Xaud Secretária de Gestão Administrativa

Ata de Registro de Preços N.º 003/2014

Processo nº 2013/15634 Pregão nº 071/2013

Aos 05 dias do mês de fevereiro de 2014, no Tribunal de Justiça do Estado de Roraima, situado na Praça do Centro Cívico, sem número, Centro, nesta cidade, inscrito no Cadastro Nacional de Pessoas Jurídicas sob o n.º 34.812.669/0001-08, nos termos da Resolução 035/2006, do art. 15 da Lei Federal 8.666/93 e do Decreto n.º 3.931/2001, observadas, ainda, as demais normas legais aplicáveis, são

registrados preços para eventual aquisição de material de expediente, nas quantidades e especificações do quadro abaixo, de acordo com a ordem de classificação alcançada pela(s) empresa(s), observadas as

condições constantes do Edital do Pregão Eletrônico n.º 071/2013, dos anexos e da proposta apresentada pelo(s) fornecedor(es), as quais passam a integrar para todos os efeitos esta Ata, independentemente de

transcrição. O presente registro de preços terá vigência de 12 (doze) meses, contados a partir da data de sua publicação.

EMPRESA: M.L.P. COSTA – EPP CNPJ: 07.217.926/0001-82 ENDEREÇO: VIA DAS FLORES, Nº 1303-A - PRICUMÃ, CEP. 69.309-393 - BOA VISTA-RR REPRESENTANTE: JOSÉ FERNANDO PALHARES COSTA

TELEFONE/FAX: (95) 3626-9931 / E-mail: [email protected]

EXTRATO DE TERMO ADITIVO DO CONVENIO

Nº DO COVENIO: 085/2006 Ref. Ao PA 290/2007

ASSUNTO: Promover a execução do Projeto Formação de capital Intelectual para o Desenvolvimento Sustentável.

ADITAMENTO: Quinto Termo Aditivo

CONTRATADA: Estado de Roraima/Universidade Federal de Roraima/Ministério Público Estadual Estadual/Tribunal de Contas do Estado.

FUNDAMENTAÇÃO: Nos preceitos da Lei n.º 8.666/93, Decreto nº 5.654-E2de 05 de março de 2004.

OBJETO:

Cláusula Primeira O Presente Termo Aditivo ao Convenio de Cooperação Técnica é elaborado com embasamento no que dispõe o Artigo 11 inciso V artigo 62 inciso XVIII da constituição Estadual, Decreto nº 5.654-E de 05 de março de 2004, e Lei Federal nº 8.666/93 e suas alterações.

Cláusula Segunda O presente Termo Aditivo tem por objetivo prorrogar o prazo de vigência do Quarto Termo Aditivo, visando dar continuidade ao Projeto “Formação de capital Intelectual para o Desenvolvimento Sustentável” por meio do curso de Doutorado Interinstitucional em Ciência Política, ênfase em Desenvolvimento Político-Econômico e Inserção Internacional da Amazônia, respeitadas os termos do projetos em referencia, parte integrante deste instrumento, independente de transcrição.

Cláusula Terceira O presente Termo Aditivo entrará na data de sua assinatura, e permanecerá em vigência por 365 (trezentos e sessenta e cinco) dias, mantendo inalteradas as demais condições e obrigações celebradas no Convenio Originário.

Cláusula Quarta Ficam ratificadas as demais cláusulas e condições do Convenio Originário, que não tiverem sido retificadas pelas do presente Termo Aditivo. Para dirimir dúvidas ou controvérsias oriundas do presente Termo Aditivo, que não poderem ser resolvidas amigavelmente pelas partes, fica eleito o Foro da Comarca de Boa Vista, capital do Estado de Roraima, com renuncia de qualquer outro, por mais privilegiado que seja. E, por estarem de acordo, firmam os participes o presente instrumento em 04(quatro) vias de igual teor e forma, para um só efeito, na presença de 02 (duas) testemunhas que abaixo assinam.

DATA: Boa Vista, 11 de Dezembro de 2013.

SICOJURR - 00038917

ydyx

ki16

fh6a

zToR

Wsh

zR2/

urW

c=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


PRAZO DE EXECUÇÃO: O prazo de entrega será de até 60 (sessenta) dias consecutivos, contados do recebimento da Nota de Empenho.

LOTE Nº 01

ITEM ESPECIFICAÇÃO UND QUANT MARCA VALOR

UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

1.1 Almofada para carimbo, com tampa em metal, nº 3, com tinta na cor azul.

Und. 150 TRIS 9,00 1.350,00

1.2 Almofada para carimbo, com tampa em metal, nº 3, com tinta na cor preta.

Und. 50 TRIS 9,00 450,00

1.3 Almofada para carimbo nº 04 em plástico de alta resistência, com tinta na cor azul.

Und. 150 JAPAN 6,00 900,00

1.4 Tinta para almofada de carimbo, na cor azul, 40ml.

Und. 200 JAPAN

1,50 300,00

1.5 Tinta para almofada de carimbo, na cor preta, 40ml.

Und. 50 JAPAN

2,02 101,00

1.6 Tinta para almofada de carimbo, na cor vermelha, com no mínimo 30ml.

Und.

20

JAPAN 2,22 44,40

VALOR GLOBAL TOTAL 3.145,40

LOTE Nº 02


UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

2.1

Apontador de mesa manual, medindo aproximadamente 109x60x104mm, sendo aceito nas cores preta, fumê, transparente, branco, preto,azul,cinza,verde ou creme.

Und. 70 GOLLER 22,39 1.567,30

2.2 Barbante, com no mínimo 80% em algodão, medindo no mínimo 195m cada.

Und. 300 VALTEX 6,00 1.800,00


LOTE Nº 04


UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

4.1

Organizador de gaveta para

escritório, com divisórias, medindo aproximadamente 325x205x20mm, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 150 DELLO 12,85 1.927,50

4.2

Prancheta, em acrílico, com prendedor central em inox, tamanho ofício, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 100 WALEU 12,60 1.260,00

4.3 Régua, medindo 30cm, sendo aceita nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 150 WALEU 1,24 186,00

4.4 Corretivo líquido, à base de água, em frasco com 18ml, fácil aplicação, atóxico. Und. 250

VMP 2,00 500,00

4.5 Cola líquida branca, escolar, não tóxica, em tubo com 90g. Und. 400

FIX 3,28 1.312,00


LOTE Nº 05


UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

SICOJURR - 00038917

ydyx

ki16

fh6a

zToR

Wsh

zR2/

urW

c=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


5.1

Caixa plástica para arquivo morto, medindo aproximadamente: C:360 x L:130 x A:240 mm, preferencialmente na cor azul, sendo também aceito nas cores: verde, cinza, preto, branco transparente ou fumê.

Und. 6.000 POLYCART 2,33 13.980,00


LOTE Nº 06


UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

6.1

Livro de atas, capa dura, sem margem, com 100 folhas, medindo aproximadamente 210 x 330 mm, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 100 FORONI 6,00 600,00

6.2

Livro de atas, capa dura, sem margem, com 200 folhas, medindo aproximadamente 210 x 330 mm, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 50

FORONI 10,98 549,00

6.3

Livro de protocolo de

correspondência, contendo 100 folhas, capa dura, medindo aproximadamente 201x150mm, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Und. 200

FORONI

4,25 850,00

7VALOR GLOBAL TOTAL 1.999,00

LOTE Nº 07


UNIT. R$

VALOR

GLOBAL R$

7.1

Grampo Trilho Encadernador: fabricado em polipropileno de alta resistência, base retangular, formando conjunto único com hastes; hastes de fácil manipulação, que permitam a inserção simultânea de 500 folhas de 75g/m²; Pacotes com aproximadamente 50 unidades cada.

Pct. 400 WALEU 7,49 2.996,00


EMPRESA: BARROS E MAGALHÃES LTDA-EPP CNPJ: 07.270.498/0001-51 ENDEREÇO: AV. CAPITÃO JÚLIO BEZERRA, Nº 2054 – APARECIDA – CEP: 69.306-025 – BOA VISTA – RR

REPRESENTANTE: HERICSON FÁBIO BARROS DE SOUZA

TELEFONE/CEL: (95) 3624-2566/9112-3322 E-mail: [email protected] PRAZO DE EXECUÇÃO: O prazo de entrega será de até 60 (sessenta) dias consecutivos, contados do recebimento da Nota de Empenho.

LOTE Nº 04


UNIT.

VALOR

GLOBAL

3.1

Dispensador de fita adesiva, para rolo pequeno e grande, estrutura em plástico e picotador em aço, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza,verde ou creme, e demais especificações conforme Termo de Referência nº 107/2013.

Und. 05 ADELBRAS / TUBETE’S 3”

13,46 67,30

SICOJURR - 00038917

ydyx

ki16

fh6a

zToR

Wsh

zR2/

urW

c=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


3.2

Lacre plástico para malote, pacotes com aproximadamente 100 unidades, numerado, formato escadinha ajustável, com aproximadamente 16cm, personalizado com as letras

“TJRR”, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme. e demais especificações conforme Termo de Referência nº 107/2013.

Pct. 50 MAXXI

MALOTES/071 18,17 908,50

3.3

Liga elástica de borracha, em pacotes com aproximadamente 50g, preferencialmente na cor amarelo, sendo aceito nas cores fumê, transparente, branco, preto, azul, cinza, verde ou creme.

Pct. 200 MERCUR/18 2,08 416,00

3.4 Polasseal transparente, espessura 0,007”, formato 66x99mm, em pacotes com 100 peças.

Pct.

10 LASSANE 11,68 116,80

3.5

Porta canetas, clipes e recados, em acrílico, na cor fumê, transparente, branco,preto, azul, cinza,verde ou creme.

Und. 50 ACRINIL/011.0 11,79 589,50

3.6 Molha dedos, em potes de 12g, não tóxico, com glicóis, ácido graxo e essência.

Und.

300

CARBRINK / CONTA FÁCIL

3,67 1.101,00


GEYSA MARIA BRASIL XAUD SECRETÁRIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA – TJRR

DECISÃO

Procedimento Administrativo n.º 16580/2013

Origem: Seção de Acompanhamento de Contratos

Assunto: Contratação do serviço de plotagem de projetos gráficos referentes às obras de

engenharia para o exercício de 2014.

1. Trata-se o presente PA para viabilizar a contratação do serviço de plotagem de projetos gráficos referentes às obras de engenharia para o exercício de 2014.

2. Procedimento devidamente instruído com projeto Básico devidamente aprovado, cotação de preços e certidões de regularidade social, fiscal e trabalhista da empresa a ser contratada.

3. Disponibilidade orçamentária informada às fls. 46. 4. É o relatório. Decido. 5. Acolho os parecer emitidos pelas Assessorias Especial e Jurídica desta Secretaria e demais

informações técnicas constantes nos autos, para reconhecer a hipótese de dispensa de licitação na presente contratação, com fulcro nas disposições do art. 24, II da Lei n.º 8.666/93, considerando as informações de que não se trata de fracionamento de despesa, bem como que o valor a ser contratado não ultrapassa o limite do normativo acima citado.

6. Publique-se. 7. Após, à Secretaria-Geral para conhecimento e deliberação.



SICOJURR - 00038917

ydyx

ki16

fh6a

zToR

Wsh

zR2/

urW

c=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


DECISÃO


Origem: Secretaria de Gestão Administrativa

Assunto: Formação de Sistema de Registro de Preços para contratação de serviço de manutenção

predial nos prédios do Poder Judiciário do Estado de Roraima.

1. Trata-se de procedimento foi instaurado para viabilizar Formação de Sistema de Registro de Preços para contratação de serviço de manutenção predial nos prédios do Poder Judiciário do Estado de Roraima.

2. Vieram os autos a esta SGA para reanálise do Termo de Referência nº 104/2013 de fls. 216/234. 3. A Assessoria Jurídica da SGA analisou o procedimento às fls. 235 e opinou pela aprovação do

novo Termo, incluindo-se os índices definidos na minuta de Portaria, que regulamentará a Resolução 169/2013 do CNJ, quanto aos percentuais a serem recolhidos e repassados às contas vinculadas das empresas contratadas, com disponibilização de mão de obra.

4. Assim, acolho o parecer jurídico de fls. 235, e aprovo, nos termos do inciso IX do art. 2º da Portaria

nº 738/2012, o Termo de Referência nº 104/2013, fls. 216/234.

5. Após, à Secretaria-Geral para providências de estilo.

Boa Vista, 05 de fevereiro de 2014


Portaria nº 006, de 06 de fevereiro de 2014.

TERMO DE DESIGNAÇÃO DE FISCAL DE CONTRATO Nº. 056/2010. Designa servidora para o exercício da função de fiscal substituta do Contrato 056/2010, concomitantemente com a servidora Antídes Tavares de Jesus, referente à prestação do serviço de assistência médica, hospitalar com obstetrícia, laboratorial e ambulatorial, .

A SECRETÁRIA DE GESTÃO ADMINISTRATIVA, no uso de suas atribuições legais, considerando o disposto no art. 67, da Lei nº. 8.666, de 21 de junho de 1993, e a celebração do contrato, firmado com a Cooperativa de Trabalhos Médicos - UNIMED BOA VISTA, para prestação do serviço de assistência médica, hospitalar com obstetrícia, laboratorial e ambulatorial,

RESOLVE:

Art. 1 º - Designar a servidora Jeruza Paiva Santos, matrícula 3010482, para exercer as funções de fiscal substituta, concomitantemente com a servidora Antídes Tavares de Jesus, Matrícula nº. 3011207, nas ausências e impedimentos da titular.

Art. 2 º - Dê-se ciência à servidora designada e publique-se.



SICOJURR - 00038917

ydyx

ki16

fh6a

zToR

Wsh

zR2/

urW

c=D

epar

tam

ento

- A

dmin

istr

ação

/ D

ireto

ria -

Ger

al


SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS - GABINETE

Procedimento Administrativo n.º 17.762/2013

Origem: Mayara Rodrigues Lima – Oficial de Justiça

Assunto: Indenização de diárias

DECISÃO

1. Trata-se de procedimento administrativo originado pela servidora Mayara Rodrigues Lima, por meio do qual solicita o pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 4, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 7, onde evidencia-se tratar de despesa de exercício

anterior. 4. Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 10/11, verso.

5. Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº

4.320/1964 c/c o art. 22, §§ 1º e 2º, alínea “c” do Decreto Federal n.º 93.872/86, a despesa de

exercício anterior relativa ao pagamento de diárias, conforme reserva orçamentária informada à fl. 7.

6.E, em conformidade com o teor do art. 6º, da Portaria Presidencial nº 134/2014, autorizo o pagamento

das diárias calculadas à fl. 4, conforme detalhamento abaixo:

Destino: Município de Boa Vista – RR.

Motivo: Curso de Relações Intra e Interpessoais e Administração de Conflitos.

Data: 3 a 5 de setembro de 2013.

NOME CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS

Mayara Rodrigues Lima Técnico Judiciário 2,5 (duas e meia)

7. Publique-se. Certifique-se. 8. Após, encaminhe-se o feito às Divisões de Orçamento, Contabilidade e Finanças, para emissão de

nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 9.Por fim, considerando a comprovação do deslocamento, remetam-se os autos ao Núcleo de Controle

Interno. Boa Vista, 6 de fevereiro de 2014.

FRANCISCO DE ASSIS DE SOUZA Secretário de Orçamento e Finanças


Origem: Fernando O’Grady Cabral Jr. – Oficial de Justiça – CEMAN

Edimar de Matos Costa – Motorista


DECISÃO

1.Trata-se de procedimento administrativo originado pelos servidores Fernando O'Grady Cabral Junior e

Edimar de Matos Costa, por meio do qual solicitam pagamento de diárias. 2.Acostada à fl. 7, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 10, onde evidencia-se tratar de despesa de exercício

anterior. 4.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 13/14, verso.

5.Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº





Destinos: Vc. VI, chácara Produção, Vila Novo Planalto, Fazenda do Timbó (Município de Canta) – RR

SICOJURR - 00038941

LduP

Dcp

pBLR

YR

63l2

pQG

Exx

WX

TM

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral


Motivo: Cumprimento de mandados judiciais.

Data: 14 de novembro de 2013.


Fernando O'Grady Cabral Junior Edimar de Matos Costa

Oficial de Justiça Motorista

0,5 (meia) 0,5 (meia)


nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 9.Por fim, considerando as comprovações do deslocamento, remetam-se os autos ao Núcleo de Controle




Origem: Sandra Christiane Araújo Souza – Oficiala de Justiça


DECISÃO

1. Trata-se de procedimento administrativo originado pela servidora Sandra Christiane Araújo Souza, por meio do qual solicitam o pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 6, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 7. 4.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 10/11, e em conformidade com o teor do art. 6º, da

Portaria Presidencial nº 134/2014 – TP/TJRR, autorizo o pagamento da diária calculada à fl. 6, conforme detalhamento:

Destino: Vc. 10, Projeto Jatobá, Município de Cantá – RR.


Data: 3 de janeiro de 2014.


Sandra Christiane Araújo Souza Oficiala de Justiça 0,5 (meia)


nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 7.Por fim, ao Núcleo de Controle Interno.




Origem: Alessandra Maria Rosa da Silva – Oficiala de Justiça


DECISÃO

1. Trata-se de procedimento administrativo originado pela servidora Alessandra Maria Rosa da Silva, por meio do qual solicita o pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 11, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 12.

SICOJURR - 00038941

LduP

Dcp

pBLR

YR

63l2

pQG

Exx

WX

TM

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral


4.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 13/13v, e em conformidade com o teor do art. 6º,

da Portaria Presidencial nº 134/2014, autorizo o pagamento das diárias calculadas à fl. 11, conforme detalhamento:

Destino: Município de Boa Vista – RR.

Motivo: Cumprimento de mandados.

Data: 23 a 24 de janeiro de 2014.


Alessandra Maria Rosa da Silva Oficiala de Justiça 1,5 (uma e meia)


nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 7.Por fim, ao Núcleo de Controle Interno.




Origem: Dante Roque Martins Bianeck – Oficial de Justiça – Comarca de Bonfim


DECISÃO

1.Trata-se de procedimento administrativo originado pelos servidor Dante Roque Martins Bianeck, por meio do qual solicita o pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 5, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 6, onde evidencia-se tratar de despesa de exercício

anterior. 4.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 7/8, verso.

5.Com fulcro no art. 5º, IV, da Portaria n.º 738/2012, reconheço, nos termos do art. 37 da Lei nº





Destino: Comunidade Indígena do Napoleão (Normandia) – RR.


Data: 23 de dezembro de 2013.

SERVIDOR CARGO/FUNÇÃO QUANTIDADE DE DIÁRIAS

Dante Roque Martins Bianeck Oficial de Justiça 0,5 (meia)


nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 9.Por fim, considerando a comprovação do deslocamento, remetam-se os autos ao Núcleo de Controle



SICOJURR - 00038941

LduP

Dcp

pBLR

YR

63l2

pQG

Exx

WX

TM

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral



Origem: Dante Roque Martins Bianeck – Oficial de Justiça – Comarca de Bonfim


DECISÃO

1.Trata-se de procedimento administrativo originado pelo servidor Dante Roque Martins Bianeck, por meio do qual solicita o pagamento de diárias.

2.Acostada à fl. 10, tabela com o cálculo das diárias requeridas. 3. Informada a disponibilidade orçamentária à fl. 11. 4.Adoto como razão de decidir o parecer jurídico de fls. 12/13, e em conformidade com o teor do art. 6º, da

Portaria Presidencial nº 134/2014, autorizo o pagamento das diárias calculadas à fl. 10, conforme detalhamento:

Destinos: Comunidade Indígena do Urubuzinho, Gleba Quitauaú e Comunidade Indígena do Marupá (Municípios de Normandia e Bonfim) – RR.


Data: 8 a 10 de janeiro de 2014.


Dante Roque Martins Bianeck Oficial de Justiça 2,5 (duas e meia)


nota de empenho, liquidação e pagamento, respectivamente. 7.Por fim, considerando as comprovações do deslocamento, remetam-se os autos ao Núcleo de Controle



SICOJURR - 00038941

LduP

Dcp

pBLR

YR

63l2

pQG

Exx

WX

TM

=D

epar

tam

ento

- P

lane

jam

ento

e F

inan

ças

/ Dire

toria

- G

eral


Comarca de Boa Vista

Índice por Advogado002067-AC-N: 126

002847-AM-N: 122

020015-DF-N: 108

025466-DF-N: 090

000349-ES-B: 108

008773-ES-N: 124

024734-GO-N: 197

003056-MT-N: 104

003771-PA-N: 117

004560-PA-N: 117

011729-PB-N: 123

017598-PE-N: 108

019186-PE-N: 108

131841-RJ-N: 103

002365-RN-N: 103

000005-RR-B: 091, 159

000008-RR-N: 122

000042-RR-N: 115

000056-RR-A: 103

000074-RR-B: 135

000077-RR-E: 091

000079-RR-A: 091

000084-RR-A: 106

000087-RR-B: 122

000087-RR-E: 123

000094-RR-B: 103

000095-RR-E: 111

000099-RR-E: 111

000101-RR-B: 101, 103

000105-RR-B: 109, 110, 117, 127, 128, 129, 130, 133, 151

000110-RR-E: 094, 121

000113-RR-E: 110, 121

000114-RR-A: 102, 104, 114, 123

000116-RR-E: 101

000125-RR-N: 042, 112, 114, 126

000127-RR-N: 116

000131-RR-N: 088

000138-RR-N: 113

000144-RR-A: 104

000149-RR-N: 091, 107

000152-RR-N: 160, 190

000153-RR-B: 066, 067, 068, 069, 086, 087, 199

000155-RR-B: 136, 175, 176

000155-RR-N: 043, 114

000162-RR-A: 116

000171-RR-B: 111, 125

000172-RR-N: 064, 065, 070, 071, 072, 073, 074, 075, 076, 077,

078, 079, 080, 081, 082, 083

000175-RR-B: 105, 121, 132

000176-RR-N: 130

000177-RR-N: 176

000178-RR-N: 100, 121, 198

000180-RR-A: 116

000182-RR-N: 131

000184-RR-A: 109

000188-RR-E: 091, 104, 118, 119, 120

000190-RR-E: 112, 114

000191-RR-E: 112, 114

000196-RR-E: 109, 110, 117, 127, 128, 129, 130, 133, 151

000200-RR-E: 114

000201-RR-A: 114

000203-RR-N: 094, 098, 100, 113, 121

000205-RR-B: 093, 108, 121

000208-RR-A: 105, 125

000208-RR-B: 003

000208-RR-E: 112

000213-RR-E: 102, 114, 118, 119, 120

000215-RR-B: 094, 095

000215-RR-E: 111

000215-RR-N: 096

000216-RR-E: 101, 103

000218-RR-B: 029

000223-RR-A: 116

000225-RR-E: 109, 110, 127, 128, 129, 130

000226-RR-B: 097

000231-RR-N: 116

000235-RR-N: 102

000238-RR-E: 091, 114

000240-RR-E: 091, 114

000243-RR-B: 090

000246-RR-B: 147, 149

000247-RR-B: 089, 102

000248-RR-B: 122

000253-RR-B: 101

000256-RR-E: 112, 123, 132, 134

000260-RR-E: 101

000262-RR-N: 121

000263-RR-N: 105, 108, 121

000264-RR-N: 048, 102, 104, 107, 112, 118, 119, 120, 123, 132,

134

000269-RR-N: 091, 107, 121

000270-RR-B: 114

000272-RR-E: 114

000276-RR-B: 121

000282-RR-A: 118

000282-RR-N: 123

000285-RR-A: 136

000285-RR-N: 111

000286-RR-A: 115

000287-RR-B: 100, 115, 122

000288-RR-A: 094, 095, 096, 097, 098

000288-RR-E: 091

000289-RR-A: 117

000290-RR-E: 132, 134

000291-RR-A: 117

000295-RR-A: 102


000297-RR-E: 126

000300-RR-N: 107, 136

000305-RR-N: 131

000315-RR-A: 115

000320-RR-N: 063

000323-RR-A: 104, 118, 119, 120, 132, 134

000327-RR-B: 047

000329-RR-A: 044

000332-RR-B: 123

000333-RR-N: 146

000336-RR-B: 088

000337-RR-B: 089

000338-RR-B: 150

000342-RR-N: 049

000344-RR-N: 091

000348-RR-E: 091, 092

000354-RR-A: 109, 117, 128

000356-RR-A: 119

000359-RR-A: 043

000388-RR-N: 140

000394-RR-N: 114

000397-RR-A: 090

000411-RR-A: 111

000415-RR-A: 121

000419-RR-A: 061

000430-RR-N: 085

000433-RR-N: 047

000446-RR-N: 111

000447-RR-N: 109, 117

000456-RR-N: 109

000467-RR-N: 043, 114

000473-RR-N: 121

000478-RR-N: 101

000481-RR-N: 108, 124, 141, 182

000483-RR-N: 121

000487-RR-N: 095

000497-RR-N: 100

000504-RR-N: 111

000505-RR-N: 124

000509-RR-N: 122, 170

000525-RR-N: 088, 172, 173, 174

000535-RR-N: 196

000546-RR-N: 107

000550-RR-N: 118, 119, 120

000561-RR-N: 091

000584-RR-N: 092

000585-RR-N: 045, 049

000588-RR-N: 103

000591-RR-N: 047, 049

000601-RR-N: 172, 173, 174

000607-RR-N: 111, 125, 197

000609-RR-N: 104, 118, 120

000619-RR-N: 126

000627-RR-N: 104

000635-RR-N: 094, 095, 096, 097, 098

000642-RR-N: 140

000643-RR-N: 094, 095, 096, 097, 098, 113, 121, 198

000686-RR-N: 099

000692-RR-N: 088, 111, 197

000700-RR-N: 101, 103

000705-RR-N: 114

000711-RR-N: 043, 114

000716-RR-N: 084, 182

000722-RR-N: 139

000732-RR-N: 088, 197, 200

000754-RR-N: 090

000765-RR-N: 094, 095, 096, 097, 098

000799-RR-N: 023, 050, 145, 169

000809-RR-N: 112, 118, 119, 120

000823-RR-N: 108

000824-RR-N: 090

000828-RR-N: 160

000847-RR-N: 142, 143

000853-RR-N: 089

000854-RR-N: 043, 044

000860-RR-N: 043

000862-RR-N: 176

000863-RR-N: 090

000878-RR-N: 111

000937-RR-N: 091, 092

000938-RR-N: 092

001017-RR-N: 090

001018-RR-N: 152

041486-RS-N: 100

126504-SP-N: 122

161979-SP-N: 122

211132-SP-N: 125

Cartório Distribuidor

2ª Vara CriminalJuiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Inquérito Policial001 - 0000738-54.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000738-5Indiciado: I.A.G.R.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Prisão Preventiva002 - 0000749-83.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000749-2Réu: Igor de Andrade Gama RodriguesDistribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante003 - 0012598-86.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012598-1Réu: Wellington da Silva Bentes e outros.Transferência Realizada em: 05/02/2014.Advogado(a): José Luciano Henriques de Menezes Melo

Juiz(a): Parima Dias Veras

Inquérito Policial004 - 0000748-98.2014.8.23.0010


Nº antigo: 0010.14.000748-4Indiciado: S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Proced. Esp. Lei Antitox.005 - 0000726-40.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000726-0Autor: Ministério Público FederalDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

006 - 0000727-25.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000727-8Autor: Ministério Público FederalDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

3ª Vara CriminalExecução Provisória007 - 0000747-16.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000747-6Réu: Paulo Bezerra PereiraDistribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

4ª Vara CriminalJuiz(a): Jésus Rodrigues do Nascimento

Carta Precatória008 - 0000674-44.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000674-2Réu: Carlos Correa LopesDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial009 - 0000729-92.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000729-4Indiciado: L.F.L.A.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

010 - 0000734-17.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000734-4Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.

011 - 0000740-24.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000740-1Indiciado: A.S.S.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

012 - 0000741-09.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000741-9Indiciado: J.P.S.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

013 - 0000743-76.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000743-5Indiciado: R.N.A.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

5ª Vara CriminalJuiz(a): Leonardo Pache de Faria Cupello

Inquérito Policial014 - 0000732-47.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000732-8Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.

015 - 0000733-32.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000733-6Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.

Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.



018 - 0000737-69.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000737-7Indiciado: G.M.G.T.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

019 - 0000742-91.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000742-7Indiciado: A.F.C.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória020 - 0000746-31.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000746-8Réu: Dieke Canhete SouzaDistribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante021 - 0000731-62.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000731-0Réu: Vardeval dos Santos Lima e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

022 - 0000752-38.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000752-6Réu: Handerson da Silva GomesDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Relaxamento de Prisão023 - 0002289-69.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.002289-7Réu: Handerson da Silva GomesDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014. Transferência Realizada em:05/02/2014.Advogado(a): Ana Clecia Ribeiro Araújo Souza

6ª Vara CriminalJuiz(a): Marcelo Mazur

Inquérito Policial024 - 0000728-10.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000728-6Indiciado: F.C.P.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

025 - 0000739-39.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000739-3Indiciado: T.V.C.R.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

026 - 0000744-61.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000744-3Indiciado: R.F.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante027 - 0000750-68.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000750-0Réu: Maria Jucilene da CostaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.


7ª Vara CriminalJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Inquérito Policial028 - 0000745-46.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000745-0Indiciado: F.A.D.L.Distribuição por Dependência em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Prisão Preventiva029 - 0000751-53.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000751-8Réu: Erivaldo Augustinho BrasilDistribuição por Dependência em: 05/02/2014.Advogado(a): Gerson Coelho Guimarães

2ª Vara MilitarJuiz(a): Breno Jorge Portela S. Coutinho

Inquérito Policial030 - 0000724-70.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000724-5Indiciado: O.S.P.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherInquérito Policial031 - 0001035-61.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001035-5Indiciado: F.F.R.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Maria Aparecida Cury

Med. Protetivas Lei 11340032 - 0001033-91.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001033-0Réu: Fagner Rodrigues do CarmoDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

033 - 0001034-76.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001034-8Réu: Francinildo Pinto dos SantosDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

034 - 0001036-46.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001036-3Réu: Damião Bento JuniorDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Prisão Preventiva035 - 0001032-09.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001032-2Autor: D.D.Réu: M.A.R.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

1º Jesp Crim. Exec.Juiz(a): Antônio Augusto Martins Neto

Ação Penal036 - 0002676-21.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.002676-7Réu: Janderson Fernandes da SilvaTransferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

037 - 0005447-69.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005447-0Réu: Paulo Fernando Vieira Sousa

Transferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

038 - 0005585-36.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005585-7Réu: Regina da Silva Santos e outros.Transferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

039 - 0008945-76.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.008945-0Réu: Weber RefkalefskyTransferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

040 - 0009095-57.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009095-3Réu: Edinael Estevão da SilvaTransferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário041 - 0015654-64.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015654-1Réu: Mauricio da Silva LealTransferência Realizada em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Petição042 - 0017277-32.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.017277-7Autor: João Maria Mário Cesar BalduínoRéu: Marlen LimaTransferência Realizada em: 05/02/2014.Advogado(a): Pedro de A. D. Cavalcante

Turma RecursalJuiz(a): Cristovão José Suter Correia da Silva

Recurso Inominado043 - 0000357-46.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000357-4Recorrido: o Estado de RoraimaRecorrido: Sandra Carvalho FilgueirasDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogados: Albert Bantel, Antônio Oneildo Ferreira, Bergson GirãoMarques, Caroline Freitas de Souza, Eduardo Ferreira Barbosa, RonaldRossi Ferreira

044 - 0000361-83.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000361-6Recorrido: o Estado de RoraimaRecorrido: Kaesk Assis de AlmeidaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogados: Antônio Carlos Fantino da Silva, Eduardo Ferreira Barbosa

Juiz(a): Elvo Pigari Junior045 - 0000358-31.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000358-2Recorrido: Edilia Gomes de SouzaRecorrido: Município de Boa VistaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogado(a): Cleber Bezerra Martins

046 - 0000362-68.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000362-4Recorrido: Maria Lurde da SilvaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

047 - 0000365-23.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000365-7Recorrido: Município de Boa VistaRecorrido: Anede Antonia RodriguesDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogados: Flavio Grangeiro de Souza, Marcela Medeiros QueirozFranco, Marcus Vinícius Moura Marques

Juiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima048 - 0000360-98.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000360-8Recorrido: o Estado de RoraimaRecorrido: Marlisson Cajado LobatoDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.


Advogado(a): Alexandre Cesar Dantas Socorro

049 - 0000364-38.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000364-0Recorrido: o Municipio de Boa VistaRecorrido: Luciene MirandaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogados: Cleber Bezerra Martins, Marcus Vinícius Moura Marques,Renata Cristine de Melo Delgado Ribeiro Fonseca

Juiz(a): Lana Leitão Martins050 - 0000359-16.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000359-0Recorrido: o Município do CantáRecorrido: Danielle Pereira FerreiraDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogado(a): Ana Clecia Ribeiro Araújo Souza

051 - 0000363-53.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000363-2Recorrido: Estado de RoraimaRecorrido: Lenita de Andrade LiraDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Delcio Dias Feu

Apreensão em Flagrante052 - 0001659-13.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001659-2Infrator: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Exec. Medida Socio-educa053 - 0001661-80.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001661-8Executado: F.C.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

054 - 0001662-65.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001662-6Executado: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.







061 - 0001669-57.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001669-1Executado: Criança/adolescente

Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogado(a): James Marcos Garcia


Guarda063 - 0001660-95.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001660-0Autor: V.A.S.Réu: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 720,00.Advogado(a): Francisco Francelino de Souza

Vara ItineranteJuiz(a): Erick Cavalcanti Linhares Lima

Alimentos - Lei 5478/68064 - 0001524-98.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001524-8Autor: E.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 1.200,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Divórcio Consensual065 - 0001398-48.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001398-7Autor: E.S.S. e outros.Distribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 3.600,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

Execução de Alimentos066 - 0001516-24.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001516-4Executado: A.E.G.M.Executado: K.A.S.M. e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 373,16.Advogado(a): Ernesto Halt

067 - 0001527-53.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001527-1Executado: Criança/adolescenteExecutado: R.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 310,76.Advogado(a): Ernesto Halt

068 - 0001530-08.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001530-5Executado: Criança/adolescenteExecutado: K.D.P.C.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 678,81.Advogado(a): Ernesto Halt

069 - 0001531-90.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001531-3Executado: Criança/adolescenteExecutado: J.S.P.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 674,69.Advogado(a): Ernesto Halt

Guarda070 - 0001352-59.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001352-4Autor: J.C.S. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 21/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

071 - 0001380-27.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001380-5Autor: R.L.C. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescente


Distribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

072 - 0001381-12.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001381-3Autor: E.A.P.J. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

073 - 0001383-79.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001383-9Autor: R.F.B. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 2.400,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva



076 - 0001389-86.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001389-6Autor: F.R.M.C. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

077 - 0001390-71.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001390-4Autor: E.B.B. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

078 - 0001393-26.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001393-8Autor: J.J.S.L. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

079 - 0001394-11.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001394-6Autor: R.P. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

080 - 0001395-93.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001395-3Autor: M.N.S. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

081 - 0001409-77.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001409-2Autor: H.L.A. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

082 - 0001410-62.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001410-0Autor: D.B.S. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.

Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

083 - 0001411-47.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001411-8Autor: I.L.S. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescenteDistribuição por Sorteio em: 23/01/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Advogado(a): Elceni Diogo da Silva

084 - 0001522-31.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001522-2Autor: A.P.L.S. e outros.Réu: R.P.L. e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 2.000,00.Advogado(a): Jose Vanderi Maia

Juiz(a): Tania Maria Vasconcelos D. de Souza Cruz

Execução de Alimentos085 - 0001523-16.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001523-0Executado: Criança/adolescenteExecutado: C.I.G.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 3.420,73.Advogado(a): Débora Mara de Almeida

086 - 0001528-38.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001528-9Executado: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 352,08.Advogado(a): Ernesto Halt

087 - 0001529-23.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001529-7Executado: T.R.S.Executado: T.N.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 1.054,20.Advogado(a): Ernesto Halt

Publicação de Matérias

1ª Vara CívelExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Rogerio Mauricio Nascimento Toledo

Valdir Aparecido de OliveiraESCRIVÃO(Ã):

Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Alvará Judicial088 - 0001903-78.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.001903-2Autor: Divino Ferreira Pinto e outros.Réu: Espolio de Donald Lezema RodriguesIntimação do advogado, inscrito na OAB sob número 000131RR, Dr(a).Ronaldo Mauro Costa Paiva para devolução dos autos ao Cartório noprazo de 24 horas, sob pena de busca e apreensão e de ser oficiado àOAB/RR.Advogados: Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães, FranciscoAlberto dos Reis Salustiano, Natália Oliveira Carvalho, Ronaldo MauroCosta Paiva, Vanessa Maria de Matos Beserra

Inventário089 - 0015563-08.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.015563-6Autor: Edna Ribeiro Bantim e outros.Réu: Espólio de Manuel Belchior de AlbuquerqueAto Ordinatório. Port 008/2010. A parte credora do espólio Sra. EdnaRibeiro Bantim, para manifestar-se acerca de fls. 265/268, prazo de10(dez) dias, conforme r. despacho contido às fls. 269.02. Boa Vista -RR 04/02/2014. LIDUÍNA RICARTE BESERRA AMÂNCIO. Escrivã


Judicial.Advogados: Alexander Sena de Oliveira, Isete Evangelista Albuquerque,Liana Rosa Albuquerque

090 - 0004728-87.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004728-4Autor: José Wagner de Oliveira e outros.Réu: Espolio de Jose de OliveiraR.H1. O requerente de fl. 120/123 junte aos autos documentos quecomprovem sua condição de herdeiro. Prazo: 10(dez)dias.2. Decorrido oPrazo sem cumprimento da determinação acima, o cartório desentranheas fls. 120/124 e devolva aos advogados.3. Conclusos, então.Boa Vista,17 de Dezembro de 2013LUIZ FERNANDO CASTANHEIRA MALLETJuiz de Direito Titular da 1ª Vara Cível.Advogados: Carlos Alberto da Silva Oliveira, Glaucemir Mesquita deCampos, José Nestor Marcelino, Laíze Nascimento Pimentel, LilianClaudia Patriota Prado, Renata Oliveira de Carvalho, Tiago Pugsley


JUIZ(A) TITULAR:Luiz Fernando Castanheira Mallet

PROMOTOR(A):Rogerio Mauricio Nascimento Toledo


Liduina Ricarte Beserra Amâncio

Cumprimento de Sentença091 - 0000243-64.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.000243-3Autor: Paulo Cézar MucciRéu: Maria Margarida Bezerra DESPACHO Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada porPaulo Cézar Mucci contra Maria Margarida Bezerra, visando opagamento de quantia certa decorrente do acordo extrajudicial de fls.06/10. Foi expedido mandado de citação, tendo a executada nomeadobens à penhora, que foram rejeitados (decisão de fl. 38), tendo sidodeterminada a penhora de um imóvel localizado na Av. Ville Roy, 4.293 Canarinho, que foi devidamente cumprida (auto de fl. 44). O exequenteassumiu o encargo de fiel depositário, determinando-se a imissão desteno bem, decisão que não foi cumprida em razão de liminar concedidaem agravo de instrumento, cujo mérito não foi julgado em razão deausência das determinações legais (art. 526, CPC). Sustenta aexecutada que o imóvel penhorado é bem de família, não podendo serpenhorado, ao passo que o exequente afirma que há uma partecomercial que pode ser perfeitamente desmembrada e sujeita apenhora. Decisão às fls. 191/192, na qual foi considerada perfeita apenhora efetuada sobre a parte comercial do imóvel de fl. 44 edeterminado o cumprimento da decisão que imitiu o exequente na possedo imóvel. Contra esta decisão foi interposto agravo de instrumento(cópia de fls. 198/212), visando a manutenção do imóvel na posse daexequente, a nulidade do processo partir da penhora e que sejaconsiderada a nomeação indicada nos autos. A decisão foi mantida, emjuízo de retratação (fl. 214), tendo sido deferida pelo Eg. TJRR liminarpara suspender os efeitos da decisão de fls. 191/192 (fls. 233/234).Após, seguiram-se petições de ambas as partes sustentado a(in)divisilibidade do bem penhorado (fls. 264/265 e 273/274). Às fls.285/288, cópia da sentença exarada nos autos n.º 010 01 015124-8, quereconheceu a união estável entre as partes e determinou a partilha debens. Às fls. 293/294, requer o exequente a continuidade da execução,para cumprimento do acordo, destacando que o objeto da execução sedistingue da ação de dissolução de união estáável, ao passo que requera executada a suspensão da execução em virtude da pendência dejulgamento do recurso na ação de reconhecimento de união estável (fl.302), tendo o exequente se manifestado, mais uma vez, pelaindependência das ações (fls. 308/309). Após foi deferida a busca debens em nome da executada e a atualização do débito. À fl. 329, requero autor a penhora dos alugueis do imóvel comercial da executada, tendoa devedora informado (fl. 337) que os imóveis comerciais são exploradospor si própria e seus filhos. Às fls. 342/344, requer o exequente novaavaliação do bem penhorado, o que foi deferido (fl. 360), todavia, não foiexpedido o mandado. Após foi atualizado o débito (fl. 368), seguindo-sediscussões acerca da impenhorabilidade do imóvel comercial que teriasido reconhecida pelo STJ, tendo sido determinada, ao fim, a avaliaçãodo imóvel penhorado, constando o auto à fl. 466, reiterando a executadaa tese da impenhorabilidade (fls. 468/477). É o breve resumo dos autos.Despacho o processo em virtude da suspeição do juiz da 1.ª Vara Cívele férias do juiz titular da 7.ª Vara Cível. Do cotejo dos autos, verifica-seser desnecessária a suspensão dos autos como requer a executada (fl.

302). Isso porque a sentença que resolveu a união estável entre aspartes manteve o acordo executado, conforme se infere do parágrafoquinto de fl. 287. Ademais, em pesquisa no SISCOM, verifico que orecurso interposto contra a sentença de fls. 285/288 sequer foiconhecido pelo Eg. TJRR. Assim, considerando os arrazoados doexequente e as considerações supra, INDEFIRO o pedido de fl. 302.Quanto à discussão acerca da (im)penhorabilidade da parte comercialdo imóvel indicado pelo exequente à penhora, entendo extremamentenecessária a análise da decisão do recurso interposto contra a decisãode fls. 191/192, já que somente consta destes autos cópia da decisãoliminar do agravo de instrumento, tornando a análise dos autos difícil,ainda mais ao considerar o meu primeiro contato com os autos nestemomento . Ass im, an tes de qua lquer dec isão acerca da(im)penhorabilidade e nulidade da penhora, determino que o cartório da1.ª Vara Cível junte a estes autos cópias das decisões proferidas pelo E.TJRR nos autos do agravo de instrumento que impugnou a decisão de fl.191/192, bem como da decisão proferida pelo STJ, acaso existente, detudo certificando. Determino, ainda, a intimação do exequente para, noprazo de 05 dias, manifestar-se sobre a impugnação de fls. 468/477 edocumentos juntados, bem como para dizer se ainda tem interesse napenhora dos alugueis (requerida à fl. 329), indicando os atuais locatáriosdo imóvel comercial em questão e sua devida qualificação, juntando, sefor o caso, cópia do(s) contrato(s) de aluguel. Publique-se. Intimem-se.Cumpra-se, dando prioridade. Após, voltem os autos conclusos.BoaVista-RR, 04 de fevereiro de 2014. EDUARDO MESSAGI DIAS Juiz deDireito respondendo pela 7ª Vara CívelAdvogados: Abdon Paulo de Lucena Neto, Alci da Rocha, ClarissaVencato da Silva, Clayton Silva Albuquerque, Fernanda Larissa SoaresBraga, Marcos Antônio C de Souza, Melissa de Souza Cruz BrasilOliveira, Messias Gonçalves Garcia, Milson Douglas Araújo Alves,Rodolpho César Maia de Moraes, Rosa Leomir Benedettigonçalves,Thiago Pires de Melo, Vinícius Aurélio Oliveira de Araújo

Embargos de Terceiro092 - 0012584-39.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.012584-3Autor: C.B.M.Réu: F.C.B. e outros. DESPACHO Compulsando os autos, verifico que a embargantedirecionou a presente ação contra Francisco da Chagas Batista e MariaMargarida Bezerra em litisconsórcio passivo. Observo, ainda, que nãohouve emenda á inicial ou determinação de exclusão da segundarequerida do polo passivo, tendo sido determinada a citação dosrequeridos, conforme se infere das fls. 71 e 81-v. Todavia, houve apenasa expedição de um mandado de citação (fl. 83). Não houve, portanto, acompleta formação da relação jurídico processual. Desta forma, chamo ofeito à ordem para determinar a citação da requerida Maria MargaridaBezerra , na forma do art. 1.053 do CPC. Boa Vista-RR. 04 de fevereirode 2014. EDUARDO MESSAGI DIAS Juiz de Direito respondendo pela7ª Vara CívelAdvogados: Abdon Paulo de Lucena Neto, Clayton Silva Albuquerque,José Carlos Aranha Rodrigues, Thiago Pires de Melo


JUIZ(A) TITULAR:Elaine Cristina Bianchi

PROMOTOR(A):Luiz Antonio Araújo de Souza

ESCRIVÃO(Ã):Wallison Larieu Vieira

Cumprimento de Sentença093 - 0102268-19.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.102268-8Autor: Município de Boa VistaRéu: Maria Madalena Almeida Chaves DESPACHO

I. Manifeste-se o exequente, no prazo de cinco dias;II. Transcorrido o prazo acima in albis, certifique-se e aguarde-se emcartório pelo prazo de trinta dias;III. Permanecendo inerte o credor, intime-se-o pessoalmente para darandamento ao feito, em 48hs, sob pena de extinção por desídia;IV. Decorrido o prazo de item III sem manifestação, certifique-se etornem os autos conclusos para sentença;V. Int.


Boa Vista, 03/02/2014.

Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogado(a): Marco Antônio Salviato Fernandes Neves

Execução Fiscal094 - 0104846-52.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.104846-9Executado: o Estado de RoraimaExecutado: Importadora e Exportadora Trevo Ltda e outros. DECISÃO

I. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento acostado em fls.490/503;II. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos;III. Int.Boa Vista - RR, 03/02/2014.Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogados: Ana Paula Se Souza Cruz Silva, Barbara Spies Campos,Daniella Torres de Melo Bezerra, Francisco Alves Noronha, MikeArouche de Pinho, Tatiany Cardoso Ribeiro, Warner Velasque Ribeiro

095 - 0109711-21.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.109711-0Executado: o Estado de RoraimaExecutado: Importadora e Exportadora Trevo Ltda e outros. DECISÃO

I. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento acostado em fls.910/922;II. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos;III. Int.Boa Vista - RR, 03/02/2014.Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogados: Barbara Spies Campos, Daniella Torres de Melo Bezerra,José Edival Vale Braga, Mike Arouche de Pinho, Tatiany CardosoRibeiro, Warner Velasque Ribeiro


I. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento acostado em fls.328/341;II. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos;III. Int.Boa Vista - RR, 03/02/2014.Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogados: Barbara Spies Campos, José Duarte Simões Moura, MikeArouche de Pinho, Tatiany Cardoso Ribeiro, Warner Velasque Ribeiro


I. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento acostado em fls.361/374;II. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos;III. Int.Boa Vista - RR, 03/02/2014.Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogados: Barbara Spies Campos, Mike Arouche de Pinho, TatianyCardoso Ribeiro, Vanessa Alves Freitas, Warner Velasque Ribeiro


I. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento acostado em fls.452/460;II. Mantenho a decisão agravada, por seus próprios fundamentos;III. Int.Boa Vista - RR, 03/02/2014.

Elaine Cristina BianchiJuíza de DireitoAdvogados: Barbara Spies Campos, Francisco Alves Noronha, MikeArouche de Pinho, Tatiany Cardoso Ribeiro, Warner Velasque Ribeiro

Procedimento Ordinário099 - 0004297-53.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004297-0Autor: Criança/adolescenteRéu: Instituto de Prev e Assist ao Servidores de Rr - Iper

Despacho: I. Vista ao MP; II. Int. Boa Vista, 03/02/20141. Elaine CristinaBianchi. Juíza de DireitoAdvogado(a): João Alberto Sousa Freitas


JUIZ(A) TITULAR:Elvo Pigari JuniorPROMOTOR(A):

Zedequias de Oliveira Junior

Consignação em Pagamento100 - 0202636-31.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.202636-9Autor: F. A. A. Rodrigues - MeRéu: Empresa Brasileira de Telecomunicações S/aAto Ordinatório: ao requerido para regularizar a sua representação,apresentando a procuração. Boa Vista, 05/02/2014.Advogados: Bernardino Dias de S. C. Neto, Elias Augusto de Lima Silva,Francisco Alves Noronha, Georgida Fabiana Moreira de Alencar Costa,Rafael Gonçalves Rocha

Cumprimento de Sentença101 - 0005265-06.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005265-1Autor: Banco da Amazônia S/aRéu: Rui Augusto da Costa RodriguesDespacho: Apesar de ter sido parcialmente frutífera, mas comparado aovalor ínfimo penhorado, promova o imediato desbloqueio, e, intime oautor para requerer o que entender de direito, no prazo de 05 (cinco)dias, sob pena de extinção. Boa Vista, 23 de janeiro de 2014. Elvo PigariJúnior Juiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Diego Lima Pauli, Jair Mota de Mesquita, James MarcosGarcia, Messias Gonçalves Garcia, Sivirino Pauli, Tanner PinheiroGarcia, Vanessa de Sousa Lopes

102 - 0005533-60.2001.8.23.0010Nº antigo: 0010.01.005533-2Autor: Diocese de RoraimaRéu: Associação dos Arrozeiros do Estado de RoraimaDespacho: Oficie a câmara única para que remeta cópia do v. acórdãodo agravo de instrumento n° 0000.12.000759-6, com as devidasconsiderações. Boa Vista, 13 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juizde Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Alexander Sena de Oliveira, Alexandre Cesar DantasSocorro, Ana Marceli Martins Nogueira de Souza, Essayra Raisa BarrioAlves Gursen de Miranda, Francisco das Chagas Batista, JucelaineCerbatto Schmitt Prym

103 - 0027903-96.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.027903-9Autor: Banco da Amazônia S/aRéu: Sl da Silva e Cia Ltda e outros.Ato Ordinatório: ao autor para recolher a diligência do oficial de justiça,no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de desistência da diligência. BoaVista, 05/02/2014.Advogados: Arquiminio Pacheco, Artemilce Nogueira Montezuma, DiegoLima Pauli, Erivaldo Sérgio da Silva, Esmar Manfer Dutra do Padro, LuizFernando Menegais, Sivirino Pauli, Vanessa de Sousa Lopes

104 - 0038419-78.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.038419-3Autor: Banco Bradesco S/aRéu: Babão Auto Posto LtdaDespacho: Defiro o pedido de fl. 286, após a suspensão de 90 dias,intime-se o autor para requerer o que entender de direito. Boa Vista, 22de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da 4ª VaraCívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Antônio Agamenon deAlmeida, Camilla Figueiredo Fernandes, Fernanda Larissa Soares


Braga, Francisco das Chagas Batista, Karla Cristina de Oliveira, LeoniRosângela Schuh, Mauro Paulo Galera Mari

105 - 0045543-15.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.045543-1Autor: Lirauto Lira Automóveis LtdaRéu: Gerson Lopes GomesDespacho: Defiro o pedido de fl. 216, após a suspensão do prazo intime-se o autor para requerer o que entender de direito. Boa Vista, 16 dejaneiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Henrique Keisuke Sadamatsu, Márcio Wagner Maurício,Rárison Tataira da Silva

106 - 0059555-97.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.059555-6Autor: Claudenor Henrique de SouzaRéu: Walmir Pereira de MeloDespacho: Diga o autor sobre o retorno do ofício de fls. 168/169 e o quemais entender de direito no prazo de 05 dias, sob pena derearquivamento. Boa Vista, 20 de janeiro de 2014. Rodrigo BezerraDelgado Juiz de Direito Substituto ** AVERBADO **Advogado(a): Severino do Ramo Benício

107 - 0065858-30.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.065858-6Autor: Banco General Motors S/aRéu: Marcio Jose SerginoDespacho: Restando frutífera a penhora, promova-se a transferência dosvalores encontrado na conta do banco da caixa econômica federal e orestante até o valor da execução encontrado na conta do banco dobrasil, e, intime-se a parte executada para, querendo, apresentarimpugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Boa Vista, 23 de janeiro de2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular 4ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Marcos Antônio C deSouza, Maria do Rosário Alves Coelho, Rodolpho César Maia deMoraes, Sandra Cristina Mendes

108 - 0073722-22.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.073722-4Autor: Caixa de Previdência dos Funcionários do Banco do BrasilRéu: Sheila Maria da Costa FerreiraDespacho: Defiro o pedido de fl. 214, para que faça a penhora e arestrição do veículo em nome da executada, após o pagamento dadiligência do oficial de justiça, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena dedesistência. Boa Vista, 17 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz deDireito Titular 4ª Vara CívelAdvogados: Carlos Roberto Siqueira Castro, João André SalesRodrigues, Luiz Ricardo de Castro Guerra, Marco Antônio SalviatoFernandes, Marco Antônio Salviato Fernandes Neves, Paulo Luis deMoura Holanda, Rárison Tataira da Silva, Suellen Pinheiro Morais

109 - 0075560-97.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.075560-6Autor: Banco do Brasil S/aRéu: Noemia PereiraDespacho: Diga o exequente sobre o CPF correto, atentando para que jáfoi inimado uma vez (fl. 210) e apresentou o mesmo CPF incorreto, e oque mais entende de direito, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena deextinção. Boa Vista, 23 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz deDireito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, Daniela daSilva Noal, Domingos Sávio Moura Rebelo, Fabiana Rodrigues Martins,Gustavo Amato Pissini, Johnson Araújo Pereira, Juberli Gentil Peixoto

110 - 0075568-74.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.075568-9Autor: Banco do Brasil S/aRéu: Francisco Paulo Messias Autos nº 010.03.062622-9

SENTENÇA

Trata-se de ação de execução movida por BANCO DO BRASIL S/A emdesfavor de FRANCISCO PAULO MESSIAS.Oferecida a exordial, com os documentos necessários a lide de fls.02/27, sendo recebida a presente.O título que enseja a cobrança está na folha de n° 18 dos autos, sendocerto, líquido e exigível na data de 10/12/2002, conforme fl. 18.Apesar de todas as deliberações deste Juízo na tentativa na localizaçãoda requerida para ser citada, não foi possível lograr êxito, somentesendo requerido e deferido por este Juízo a citação por edital na data de17/07/2008, conforme fl. 119 dos autos.Decorridos um lapso temporal superior a 5 (cinco) anos, da exigibilidadedo título até o despacho que autoriza a citação por edital.É o breve relato.Decido.

Consoante se depreende dos autos que o autor, instado a se manifestar,quedou-se inerte sobre a triangulação processual, requisito necessárioao prosseguimento do feito, e somente, decorrido mais de 05 (cinco)anos, houve um pedido de citação por edital."Art. 202. A interrupção da prescrição, que somente poderá ocorrer umavez, dar-se-á:...I por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citação,se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual."Portanto, caracterizada a hipótese de prescrição intercorrente, que podeser reconhecida de ofício pelo juiz, a teor do artigo 219, § 5° do Códigode Processo Civil, conforme alteração dada pela lei n° 11280/06, poistrata-se de direito disponível de ordem patrimonial.O regime jurídico da prescrição (o que é, quais os prazos, quando seinterrompe ou se suspende, etc.) é dado pelo Código Civil, e no caso emtela aplica-se o disposto no artigo 206, § 5°, inciso I, do Código Civil."Art. 206. Prescreve em...§ 5º Em cinco anos......I a pretensão de cobranças de dívidas líquidas constantes deinstrumento público ou particular..."Por sua vez o Código de Processo Civil estabelece que:"Art. 219. A citação válida torna prevento o juízo, induz litispendência efaz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente,constitui em mora o devedor e interrompe a prescrição....§ 4° Não se efetuando a citação nos prazos mencionados nosparágrafos antecedentes, haver-se á por não interrompida a prescrição.(grifo nosso)...§ 5° O juiz pronunciará, de ofício, a prescrição."A norma neste caso é imperativa e não confere faculdade ao juiz parareconhecer de ofício a prescrição, mas o obriga a pronunciá-la ex-ofício.Há de se salientar que o artigo 194 do Código Civil, que proibia o juiz dereconhecer de ofício a prescrição, salvo quando se tratasse de favorecerincapaz, foi revogado pela Lei 11280/06, em seu artigo 11. Agora o juizdeve reconhecê-la de ofício, independentemente de quem será oprejudicado ou o beneficiado por esse reconhecimento."Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo - ACÓRDÃO: 779 -PROCESSO: 0000384-2/38 -RECURSO: Apelação Cível - ORIGEM:Americana - JULGADOR: 5ª Câmara - JULGAMENTO: 16/03/1988 -RELATOR: Marcondes Machado -Decisão: Unânime - E M E N T A - PRESCRICAO INTERCORRENTE -EXECUCAO POR TITULO JUDICIAL - REMESSA AO CONTADORAPOS O LAPSO DE CINCO ANOS CONTADOS DA CIENCIA DOACORDAO PRESCRICAO CARACTERIZADA. MF 149/52".

"Extinto Primeiro Tribunal de Alçada Civil de São Paulo - ACÓRDÃO:26165 - PROCESSO: 0707605-7 - RECURSO: Apelação Cível -ORIGEM: Santo Anastácio - JULGADOR: 4ª Câmara Extraordinária - B -Julgamento: 12/06/1997 - Relator: Luiz Sabbato -Decisão: unânime - publicação: mf 29/np - e m e n t a - prescriçãointercorrente - suspensão do processo por inexistência de bens -ocorrência de pedido de andamento após transcorrido mais de cincoanos - hipótese em que o devedor não opôs qualquer conduta obstativa,mesmo aquelas consideradas atentatórias a dignidade da justiça prescrição caracterizada - recurso provido para esse fim."Ante o exposto, DECLARA-SE a prescrição da pretensão concernenteao título juntado na petição inicial. Em consequência, JULGO EXTINTOESTE PROCESSO com resolução de mérito, o que faço com amparonos artigos 219, §5° e 269, IV, do Código de Processo Civil.Custas pela parte autora.P.R.I.C. e arquivem-se.Boa Vista, 24 de janeiro de 2014.

ELVO PIGARI JÚNIORJuiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Andréa Letícia da S. Nunes, Brunnashoussens Silveira deLima Monteiro, Fabiana Rodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

111 - 0075604-19.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.075604-2Autor: Acrojohn Distribuidora da Amazônia LtdaRéu: Supermercado Butekão LtdaDespacho: R.h. 1. Ciente da interposição do Agravo de Instrumento defls. 468/480; 2.Mantenho a decisão agravada de fl. 463-V, por seuspróprios fundamentos; 3. Cadastrem-se o causídico de fl. 466 noSISCOM; 4. Verifiquem-se se foi atribuido efeito suspensivo ao presenterecurso. Boa Vista, 28 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz deDireito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Camila Arza Garcia, Carlos Philippe Sousa Gomes da Silva,Carlos Philippe Souza Gomes da Silva, Denise Abreu Cavalcanti,Eduardo Almeida de Andrade, Emerson Luis Delgado Gomes, RoberioBezerra de Araujo Filho, Thiago Soares Teixeira, Vanessa Maria deMatos Beserra, Vivian Santos Witt, Yngryd de Sá Netto Machado

112 - 0101749-44.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.101749-8


Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Marcio Henrique Junqueira PereiraDespacho: Diga o autor sobre o retorno do mandado de fl. 154/157, e oque mais entender de direito, no prazo de 10 dias. Elvo Pigari Júnior Juizde Direito Titular da 4ª Vara Cível ** AVERBADO **Advogados: Acioneyva Sampaio Memória, Alexandre Cesar DantasSocorro, Pedro de A. D. Cavalcante, Rafael Teodoro Severo Rodrigues,Sebastião Robison Galdino da Silva, Welington Alves de Oliveira,William Souza da Silva

113 - 0127220-28.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.127220-8Autor: Royal Express Transportes e Serviços LtdaRéu: M I Antelo MachadoDespacho: Diga o autor sobre o fim da suspensão no prazo de 15 dias.Boa Vista, 14 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de DireitoTitular da 4ª Vara CívelAdvogados: Francisco Alves Noronha, James Pinheiro Machado, TatianyCardoso Ribeiro

114 - 0129097-03.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129097-8Autor: Francisco Glauter GondimRéu: Sistema Boa Vista de Comunicação Ltda e outros. Autos n° 010 06 129097-8

SENTENÇA

Vistos, etc.

FRANCISCO GLAUTER GONDIM ingressou com ação de indenizaçãopor danos morais c/c obrigação de não fazer, em desfavor de TV BOAVISTA e OSMAR NOLETO.

As partes pactuaram acordo (fl. 345/346).

Eis o relato. Passo a decidir.

Posto isso, JULGO EXTINTO O PROCESSO COM RESOLUÇÃO DEMÉRITO, nos termos do artigo 794, II do Código de Processo Civil, oacordo celebrado entre as partes na fl. 345/346.

Homologo, ainda, a renúncia das partes pelo prazo recursal, transitandoem julgado de imediato.

As custas não pactuadas, pro rata.

Faça o desbloqueio e retire qualquer restrição efetuados contra orequerido.

P. R. I.C.

Boa Vista/RR, 16 de janeiro de 2014.

Elvo Pigari JúniorJuiz de Direito Titular 4ª Vara CívelAdvogados: Acioneyva Sampaio Memória, Albert Bantel, AntônioOneildo Ferreira, Clarissa Vencato da Silva, Danilo Silva Evelin Coelho,Dione Kelly Cantel da Mota, Essayra Raisa Barrio Alves Gursen deMiranda, Francisco das Chagas Batista, Henrique Edurado FerreiraFigueredo, Luciana Rosa da Silva, Luiz Eduardo Silva de Castilho, Pedrode A. D. Cavalcante, Rafael Teodoro Severo Rodrigues, Ronald RossiFerreira, Thiago Pires de Melo, Zenon Luitgard Moura

115 - 0174205-21.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.174205-9Autor: Arnulf BantelRéu: Massayoshi Mario YamashitaDespacho: Defiro o pedido para que proceda audiência para praçapública do bem penhorado. Boa Vista, 23 de janeiro de 2014. Elvo PigariJúnior Juiz de Direito Titular 4ª Vara CívelAdvogados: Georgida Fabiana Moreira de Alencar Costa, Isabel CristinaMarx Kotelinski, José Paulo da Silva, Suely Almeida

Liquidação Arbitramento116 - 0008730-71.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.008730-0Autor: J.A.P.A.Réu: M.C.C. Processo n° 010.11.008730-0

DECISÃO

Trata-se de ação de liquidação de sentença por arbitramento.

Conforme se nota dos feitos em apenso e principalmente pelo teor da r.sentença de fls. 147 e ss, assim como pela r. decisão da Turma Cível daC. Câmara Única e da sentença, o requerente, apesar da alegação deeventual saldo em seu favor, está em débito com a requerida, sendocerto que a situação ainda não se finalizou.

Aliás, o requerente não deixou o imóvel até a presente data para poderexercer o direito que alega ter.

Assim, a presente liquidação deve ser suspensa, até decisão nosapensos que autorize seu prosseguimento.

Boa Vista (RR), 01 de fevereiro de 2014.

Elvo Pigari JúniorJuiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Angela Di Manso, Euflávio Dionísio Lima, HindenburgoAlves de O. Filho, Mamede Abrão Netto, Vicenzo Di Manso

Petição117 - 0165918-69.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.165918-8Autor: Francisco de Assis AlmeidaRéu: Banco do Brasil S.aDespacho: Diga o autor sobre petição de fls. 182/184 e o que maisentender de direito, no prazo de 10 dias. Boa Vista, 15 de janeiro de2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Daniela da Silva Noal, Fabiana Rodrigues Martins, GustavoAmato Pissini, Jaques Sonntag, Johnson Araújo Pereira, MariaChrisantina Sá Souza, Paula Cristiane Araldi, Pedro José Coelho Pinto

Procedimento Ordinário118 - 0128280-36.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.128280-1Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Melo e Santos LtdaDespacho: Indefiro o pedido de fl. 185, pois declaro cumprido osrequisitos do art. 232, II do CPC, conforme fls. 107 116 120 e 121,inteligência do artigo 244. A marcha processual esta norma, sendoformada a triangulação processual com o cumprimento dos requisitosdos artigos supramencionados. Assegurando as partes igualdade notratamento, artigo 125, I do CPC, encaminhe os autos a DPE nomeandocurador especial para que apresente a defesa, conforme artigo 9, II doCPC, declaro também que o Réu é revel sem os efeitos da revelia. BoaVista, 17 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da4ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Karla Cristina deOliveira, Manuel Belchior de Albuquerque Júnior, William Souza da Silva

119 - 0146770-09.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.146770-9Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Francimeire Nascimento DiasDespacho: Indefiro o pedido de fl. 185, pois declaro cumprido osrequisitos do art. 232, III do CPC, conforme fls. 69, 79, 86, 96, 114, 120,121 e 127, inteligência do artigo 244, tornando sem efeito o despacho defls. 105 e 108. A marcha processual esta normal, sendo formada atriangulação processual com o cumprimento dos requisitos dos artigossupramencionados. Assegurando as partes igualdade no tratamento,artigo 125, I do CPC, encaminhe os autos a DPE nomeando curadorespecial para que apresente a defesa, conforme artigo 9, II do CPC,declaro também que o Réu é revel sem os efeitos da revelia. Boa Vista,17 de janeiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito da 4ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, RogianyNascimento Martins, William Souza da Silva

120 - 0148099-56.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.148099-1Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Francisco Gomes da S JuniorIndefiro o pedido de fl. 185, pois declaro cumprido os requisitos do art.232, III do CPC, conforme fls. 94, 98 e 99, inteligência do artigo 244,tornando sem efeito o despacho de fls. 105 e 108. A marcha processualesta normal, sendo formada a triangulação processual com ocumprimento dos requisi tos dos art igos supramencionados.


Assegurando as partes igualdade no tratamento, artigo 125, I do CPC,encaminhe os autos a DPE nomeando curador especial para queapresente a defesa, conforme artigo 9, II do CPC, declaro também que oRéu é revel sem os efeitos da revelia. Boa Vista, 17 de janeiro de 2014.Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Deusdedith Ferreira Araújo, Essayra Raisa Barrio AlvesGursen de Miranda, Fernanda Larissa Soares Braga, Karla Cristina deOliveira, William Souza da Silva

121 - 0156999-91.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.156999-9Autor: Eunice Machado MoreiraRéu: Lirauto Lira Automóveis Ltda e outros.Despacho: Restando frutífera a penhora, promova-se a transferência dosvalores bloqueados, intimando a parte executada para, querendo,apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Boa Vista, 25 dejaneiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular da 4ª Vara CívelAdvogados: Ana Paula Se Souza Cruz Silva, Andréa Letícia da S.Nunes, Bernardino Dias de S. C. Neto, Carlos Roberto Siqueira Castro,Francisco Alves Noronha, Helaine Maise de Moraes, Josinaldo BarbozaBezerra, Marcelo Martins Rodrigues, Márcio Wagner Maurício, MarcoAntônio Salviato Fernandes Neves, Rárison Tataira da Silva, RodolphoCésar Maia de Moraes, Suellen Peres Leitão, Tatiany Cardoso Ribeiro

Procedimento Sumário122 - 0046102-69.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.046102-5Autor: Citibank Leasing Arrendamento MercantilRéu: Santos e Santana e Cia Ltda e outros.Despacho: Restando frutífera a penhora, promova-se a transferência dosvalores bloqueados, intimando a parte executada para, querendo,apresentar impugnação no prazo de 15 (quinze) dias. Boa Vista, 23 dejaneiro de 2014. Elvo Pigari Júnior Juiz de Direito Titular 4ª Vara CívelAdvogados: Alessandra Cristina Mouro, Angélica Ortiz Ribeiro, FranciscoJosé Pinto de Mecêdo, Georgida Fabiana Moreira de Alencar Costa,José Edgard da Cunha Bueno Filho, Maria Dizanete de S Matias, MariaEmília Brito Silva Leite, Vilmar Lana


JUIZ(A) TITULAR:Mozarildo Monteiro Cavalcanti

PROMOTOR(A):Jeanne Christhine Fonseca Sampaio

Zedequias de Oliveira JuniorESCRIVÃO(Ã):

Tyanne Messias de Aquino

Procedimento Ordinário123 - 0139385-10.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.139385-5Autor: Wanderley Mesquita & Ferreira S/c LtdaRéu: Carlos Henrique La Rosa RodriguesIntimação da parte REQUERENTE para pagamento das custas finais novalor de R$ 1.667,94(mil, seiscentos e sessenta e sete reais e noventa equatro centavos), no prazo de 15(quinze) d ias, (Port . Nº002/2010/GAB/5ª V. Cível) Intimação da parte AUTORA, ALEXANDRECÉSAR DANTAS SOCORRO, para pagamento das custas iniciais efinais no valor de R$ 745,98 (setecentos e quarenta e cinco reais enoventa e oito centavos), no prazo de 15(quinze) dias, (Port. Nº00/2010/GAB/5ª V. Cível) ** AVERBADO **Advogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Allan Kardec LopesMendonça Filho, Francisco das Chagas Batista, Henrique Eduardo F. deFigueiredo, Sandra Marisa Coelho, Sebastião Robison Galdino da Silva,Valter Mariano de Moura


JUIZ(A) TITULAR:Jarbas Lacerda de Miranda

PROMOTOR(A):Zedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Maria do Perpétuo Socorro de Lima Guerra Azevedo

Rosaura Franklin Marcant da Silva

Busca e Apreensão124 - 0182016-95.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.182016-8Autor: Banco Finasa S/aRéu: Evandro da Silva Pereira Processo n.º 010.08.182016-8 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Considerando a juntada do documento de fls. 105,determino o retorno dos autos ao arquivo. 2.Expedientes necessários. 3.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 30 de janeiro de 2014. Jarbas Lacerda deMiranda. Juiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Carlos Alessandro Santos Silva, Claybson César BaiaAlcântara, Paulo Luis de Moura Holanda

Cautelar Inominada125 - 0160690-16.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.160690-8Autor: Maurício Habert FilhoRéu: Platão Arantes Teixeira e outros. Processo n.º 010.07.160690-8 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Considerando o não pagamento das custas processuaisfinais, extraia-se Certidão de Divida Ativa e a encaminhe aoDepartamento de Planejamento e Finanças- Seção de ArrecadaçãoFUNDEJURR do E. Tribunal de Justiça. 2.Após, arquivem-se os autoscom as cautelas legais. 3. Cumpra-se. Boa Vista/RR, 30 de janeiro de2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Denise Abreu Cavalcanti, Henrique Keisuke Sadamatsu,Renata Dias de Freitas Telles, Yngryd de Sá Netto Machado

Cumprimento de Sentença126 - 0059055-31.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.059055-7Exequente: Pedro de Alcantara Duque Cavalcanti e outros.Réu: Telmar Indústria e Comércio Ltda Processo n.º 010.03.059055-7 (Formato Antigo)DESPACHO1.Defiro parcialmente o pedido do(a) i. Advogado(a) de fls. 308 dosautos; 2.No tocante ao pedido de atualização de dívida, considerandotratar-se de mero cálculo aritmético, nos termos do artigo 475-B doCódigo de Processo Civil, compete ao credor promover a atualização,através de profissional habilitado, instruindo o feito com memóriadiscriminada e atualizada do débito; 3.Assim, indefiro o pedido nessesentido, devendo o(a) autor(a)/exequente apresentar memória decálculo, conforme determinado no item acima; 4.Com a apresentação damemória de cálculo, determino a Sra. Escrivã que proceda a intimaçãoda parte contrária para manifestação no prazo de 05 (cinco) dias; 5.A p ó s , r e t o r n e m o s a u t o s c o n c l u s o s ; 6 . C u m p r a - s e .B o a V i s t a / R R , 2 9 d e j a n e i r o d e 2 0 1 4 .Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Edson Silva Santiago, Pedro de A. D. Cavalcante, SelmaAparecida de Sá, Valda Inês Cella Babick

127 - 0062609-71.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.062609-6Autor: Banco do Brasil S/aRéu: Ivoneide Maria Mousa de Souza Processo n.º 010.03.062609-6 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Defiro de forma parcial o pedido de fls. 246, no sentido derealização de pesquisa junto ao sistema RENAJUD; 2.Assim, determinoà senhora Escrivã que proceda a pesquisa junto ao sistema RENAJUD;3.Com o resultado positivo dessa pesquisa, deverá a parte exequenteadotar as providências que lhe cabe para comprovação de queeventuais veículos ainda encontram-se na posse do executado, poiscomo se trata de bem móvel, a transferência da propriedade seaperfeiçoa com a tradição, sendo o banco de dados mera fonte depesquisa; 4.Se negativo, intime-se o exequente para dar andamento aofeito, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção; 5.Expedientesnecessários; 6.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 29 de janeiro de 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, FabianaRodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

128 - 0062996-86.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.062996-7Autor: Banco do Brasil S/aRéu: Francisca Edna Vieira Processo n.º 010.03.062996-7 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Cabe ao autor/exequente diligenciar na busca de benspassíveis de constrição judicial no patrimônio do requerido; 2.Ademaisquanto ao pedido de expedição de ofício a Receita Federal, o exequente


não demonstrou fundamentos fáticos e jurídicos para análisejurisdicional de sua pretensão. Assim, indefiro o pedido de fls. 244. 3.Requeira o que entender de direito, no prazo legal.4.Intime(m)-se. Cumpra-se, com as cautelas de estilo.Boa Vista/RR, 29 de janeiro de 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, FabianaRodrigues Martins, Gustavo Amato Pissini, Johnson Araújo Pereira

Depósito129 - 0057877-47.2003.8.23.0010Nº antigo: 0010.03.057877-6Autor: Banco do Brasil S/aRéu: Guilherme de Figueiredo e Carvalho Processo n.º 010.03.057877-6 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Defiro o pedido do i. Advogado constante às fls. 334 dosautos; 2.Determino a expedição de mandado de penhora; 3.Intime-se aparte autora/exequente para pagamento das custas do Oficial de Justiça;4.Expedientes necessários. 5.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 29 de janeirode 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, FabianaRodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

Monitória130 - 0112481-84.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.112481-5Autor: Iradilson Sampaio de SouzaRéu: Renan Prates Porto Processo n.º 010.05.112481-5D E S P A C H O 1.Determinada a intimação da parte requerida (fls.256/257) para se manifestar acerca da penhora, entretanto, quedou-sesilente. 2.Em vista disso, defiro o pedido do i. Advogado da parte autorade fls. 258/259 dos autos; 3.Designe-se data para a realização da hastapública do(s) bem(ns) penhorado(s) às fls. 247; 4.Publiquem-se oseditais. Intimem-se. 5.Expedientes necessários. 6.Cumpra-se. BoaVista/RR, 28 de janeiro de 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de DireitoTitular da 6ª Vara CívelAdvogados: Brunnashoussens Silveira de Lima Monteiro, Ellen EuridiceC. de Araújo, Fabiana Rodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

Petição131 - 0183035-39.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.183035-7Autor: Hamilton Paulino da SilvaRéu: Francisco Auberto Alves Pinheiro e outros. Processo n.º 010.08.183035-7 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Determino a intimação da parte autora, por meio deseu(s) advogado(s) para se manifestar acerca da juntada dosdocumentos de fls. 80/83, no prazo de 05 (cinco) dias. 2.Expedientesnecessários. 3.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 30 de janeiro de 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Natanael de Lima Ferreira, Noelina dos Santos ChavesLopes

Procedimento Ordinário132 - 0114859-13.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.114859-0Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Francisca Rodrigues dos Santos Processo n.º 010.05.114859-0 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Determino o cumprimento dos itens 04, 05 e 06 dodespacho de fls. 241 dos autos. 2.Expedientes necessários; 3.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 29 de janeiro de 2014.__________________________Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Jorge K. Rocha, Márcio Wagner Maurício, SebastiãoRobison Galdino da Silva

133 - 0129696-39.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.129696-7Autor: Antonio Firmiano de AguiarRéu: João Hermes Pinto e outros. Processo n.º 010.06.129696-7 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Com efeito, eventual desconsideração da personalidade

jurídica é medida excepcional somente autorizada quando houverrobusto acervo probatório que demonstre inequivocamente o desvio definalidade ou a confusão patrimonial (Art. 50 do Código Civil), o que nãovislumbro no caso presente. Assim, indefiro o pedido de fls. 248/249; 2.Intime-se a parte Exequente para se manifestar, nos termos daRecomendação Conjunta nº 01/2010, publicada no DJE de 11 de junhode 2010, com a indicação de bens penhoráveis, no prazo de 10 (dez)dias, sob pena de extinção do processo; 3.Expedientes necessários. 4.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 29 de janeiro de 2014.Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Fabiana Rodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

134 - 0135169-06.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.135169-7Autor: Boa Vista Energia S/aRéu: Valdileide da Silva Matos Processo n.º 010.06.135169-7 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Defiro de forma parcial o pedido de fls. 217, apenas nosentido de realização de pesquisa junto ao sistema RENAJUD; 2.Assim,determino à senhora Escrivã que proceda a pesquisa junto ao sistemaRENAJUD; 3.Com o resultado positivo dessa pesquisa, deverá a parteexequente adotar as providências que lhe cabe para comprovação deque eventuais veículos ainda encontram-se na posse do executado, poiscomo se trata de bem móvel, a transferência da propriedade seaperfeiçoa com a tradição, sendo o banco de dados mera fonte depesquisa; 4.Se negativo, intime-se o exequente para dar andamento aofeito, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de extinção; 5.Por fim,determino seja retificado o nome da parte requerida, conforme informadona petição de fls. 218. 6.Expedientes necessários; 7.Cumpra-se. BoaVista/RR, 29 de janeiro de 2014.

Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogados: Alexandre Cesar Dantas Socorro, Camilla FigueiredoFernandes, Jorge K. Rocha, Sebastião Robison Galdino da Silva

135 - 0147313-12.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.147313-7Autor: Escritorio Central de Arrecadaçao Distribuiçao-ecadRéu: André Gustavo de Barros Pimentel Processo n.º 010.06.147313-7 (Formato Antigo)DESPACHO 1.Considerando o item 12 da decisão de fls. 654/656,determino a intimação da parte requerida, por mio de se(s) advogado(s),para pagamento da custas processuais finais, no prazo de 10 (dez) dias.2.Caso não ocorra o pagamento, extraia-se Certidão de Divida Ativa e aencaminhe ao Departamento de Planejamento e Finanças- Seção deArrecadação FUNDEJURR do E. Tribunal de Justiça. 3.Em seguida,determino o cumprimento do item 08 da mencionada decisão; 4.Expedientes necessários; 5.Cumpra-se. Boa Vista/RR, 16 de outubro de2013.__________________________Jarbas Lacerda de MirandaJuiz de Direito Titular da 6ª Vara CívelAdvogado(a): José Carlos Barbosa Cavalcante

1ª Vara CriminalExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Lana Leitão Martins

PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):

Djacir Raimundo de Sousa

Ação Penal Competên. Júri136 - 0032421-32.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.032421-5Réu: Charles Nascimento Brashe e outros.Audiencia designada para 17/02/2014, às 10 horas.Advogados: Ednaldo Gomes Vidal, Marcus Paixão Costa de Oliveira,Maria do Rosário Alves Coelho




PROMOTOR(A):Madson Welligton Batista CarvalhoMarco Antônio Bordin de Azeredo

Rafael Matos de Freitas MoraisESCRIVÃO(Ã):


Ação Penal Competên. Júri137 - 0006362-55.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.006362-2Réu: Sebastiao Carvalho dos Santos 1- Ciente da promoção.2 - Aguarde-se em cartório por mais 20 (vinte) dias o cumprimento daprecatória.3 - Decorrido o prazo entrar em contato com a comarca deprecada paraobter informações quanto a carta precatória.Boa Vista, 06/02/2014.Joana Sarmento de MatosJuíza de Direito SubstitutaNenhum advogado cadastrado.

138 - 0020100-13.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.020100-8Réu: Jonas Ribeiro 1 - Reitere o expediente.2 -Após a confecção do expediente vista ao MP.Boa Vista, 06/02/2014.Joana Sarmento MatosJuíza de Direito SubstitutaNenhum advogado cadastrado.

139 - 0018099-21.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.018099-4Réu: Valdeiz Nunes Leitão I - Intime-se o réu, preferencialmente, por meio de telefone - informadoem fls. 109, que na audiência designada para 10/março/14 às 10:30horas, da qual já foi intimado, deverá trazer a sua CNH (CarteiraNacional de Habilitação)para ser entregue em Juízo.II - Apresentada a CNH recolha mesma lavrando certidão e oficie-se aoDetran, como requerido pelo MP em fls. 114, bem como nos termos defls. 105.Boa Vista, 06/02/2014.Joana Sarmento MatosJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Tadeu Peixoto Duarte

Liberdade Provisória140 - 0000499-50.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000499-4Réu: Gabriel Ramalho Neves 1 - Intime-se o subscritor do pedido de fls. 02/08 para apor assinatorana referid petição vez que apócrifa.2 - Lavre-se certidão quando o vício for sanado (petição apócrifa).Boa Vista, 06/02/2014.Joana Sarmento MatosJuíza de Direito SubstitutaAdvogados: Bruno Barbosa Guimaraes Seabra, Luis Gustavo Marçal daCosta

1ª Vara MilitarExpediente de 05/02/2014


PROMOTOR(A):Carlos Paixão de Oliveira

Ricardo FontanellaESCRIVÃO(Ã):


Ação Penal141 - 0214643-21.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.214643-9Indiciado: A.S.S. e outros.Audiência REDESIGNADA para o dia 26/03/2014 às 10:30 horas.Advogado(a): Paulo Luis de Moura Holanda

142 - 0004753-03.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.004753-2Réu: Lucivaldo de Souza Morais

Audiência REDESIGNADA para o dia 26/03/2014 às 10:50 horas.Advogado(a): Robério de Negreiros e Silva

143 - 0005451-09.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.005451-2Réu: Lucivaldo de Souza Morais e outros.Audiência REDESIGNADA para o dia 26/03/2014 às 10:45 horas.Advogado(a): Robério de Negreiros e Silva


JUIZ(A) TITULAR:Luiz Alberto de Morais Junior

PROMOTOR(A):André Paulo dos Santos Pereira

Carlos Alberto MelottoJosé Rocha Neto

ESCRIVÃO(Ã):Flávio Dias de Souza Cruz Júnior

Ação Penal144 - 0013169-57.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013169-0Réu: Jesse Moraes de SousaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial145 - 0017403-82.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.017403-9Indiciado: J.E.C.A.Intimação da Defesa: INTIME-SE a advogada do réu JANDERSONEDMILSON CAVALCANTE ALVES de todo o teor do r. despacho aseguir transcrito: "Antes de apreciar o pedido de citação por edital,realizado pelo MP. Hei por bem intimar a defesa, para que informe setem conhecimento do atual paradeiro do acusado. Boa Vista/RR, 03 defevereiro de 2014".Advogado(a): Ana Clecia Ribeiro Araújo Souza


JUIZ(A) TITULAR:Graciete Sotto Mayor Ribeiro

PROMOTOR(A):Anedilson Nunes MoreiraCarlos Paixão de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Glener dos Santos Oliva

Execução da Pena146 - 0108488-33.2005.8.23.0010Nº antigo: 0010.05.108488-6Sentenciado: Josemar de Souza Silva Posto isso, em consonância com o "Parquet", DETERMINO aREGRESSÃO CAUTELAR do regime de cumprimento de pena doreeducando Josemar de Souza Si lva, do ABERTO para oSEMIABERTO, em conformidade com a inteligência do art. 52, "caput",c/c o art. 118, I, ambos da Lei de Execução Penal. Por derradeiro,designo o dia 29.4.2014, às 10h30, para audiência de justificação. Dê-seciência desta decisão ao estabelecimento prisional e ao reeducando.Publique-se. Intimem-se. Certifique-se o trânsito em julgado. BoaVista/RR, 5.2.2014 - 11:22.Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da Vara de Execução PenalAudiência deJUSTIFICAÇÃO designada para o dia 29/04/2014 às 10:30 horas.Advogado(a): Lenir Rodrigues Santos Veras

147 - 0152696-34.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.152696-5Sentenciado: George Pereira Fidalgo Vistos etc.Trata-se de pedido de sanção disciplinar interposto pela direção daPenitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC) em desfavor doreeducando acima, que estava foragido e foi recapturado no dia16.1.2014, ver fls. 310/314.Com vista, o "Parquet" opinou pela designação de audiência dejustificação, fl. 315.


Vieram os autos conclusos.É o relatório. DECIDO.Compulsando os autos, verifico que o reeducando estava foragido e foirecapturado, conforme expedientes de fls. 310/314. Logo, tenho que sefaz necessária a segregação da liberdade do reeducando, a fim deassegurar o fiel cumprimento da reprimenda, e a designação deaudiência de justificação, para os esclarecimentos dos fatos.Posto isso, DEFIRO 60 (sessenta) dias de SANÇÃO DISCIPLINAR emdesfavor do reeducando George Pereira Fidalgo, para serem cumpridosna Penitenciária Agrícola de Monte Cristo (PAMC).Designo o dia 29.4.2014, às 10h45, para audiência de justificação.Dê-se ciência desta decisão à direção da PAMC e ao reeducando.Publique-se.Intimem-se.Certifique-se o trânsito em julgado.Boa Vista/RR, 5.2.2014 - 11:36.Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da Vara de Execução PenalAudiência deJUSTIFICAÇÃO designada para o dia 29/04/2014 às 10:45 horas.Advogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva

148 - 0011136-02.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.011136-7Sentenciado: Luiz Marcos da Silva Soares Posto isso, em consonância com a Defesa e com o "Parquet", DEFIROa progressão de regime de cumprimento de pena do reeducando LuizMarcos da Silva Soares, do SEMIABERTO para o ABERTO, nos termosdo art. 112 da Lei de Execução Penal, e DEFIRO o seu pedido deSAÍDA TEMPORÁRIA para o ano de 2014, para ser usufruída noperíodo de 7 a 13.2.2014, 9 a 15.5.2014, 8 a 14.8.2014, 10 a 16.10.2014e 24 a 30.12.2014, nos termos do art. 122, I, art. 123 e art. 124, todos daLei de Execução Penal, desde que a direção do estabelecimentoprisional emita parecer favorável à concessão deste último benefício.Caso positivo, cientifique-se o reeducando que, nos termos do art. 124, §1º, da Lei de Execução Penal, deverá: a) fornecer à Direção doestabelecimento prisional o endereço onde poderá ser encontradodurante o gozo do benefício, sendo que o referido endereço constará naCertidão Carcerária e será informado a este Juízo; b) recolher-se noperíodo noturno; e c) privar-se de frequentar bares, casas noturnas esemelhantes. Ademais, caso positivo, ressalto que qualquer alteraçãoverificada na conduta ou no comportamento do reeducando deverá serregistrada na Certidão Carcerária e comunicada, imediatamente, a esteJuízo, para possível suspensão ou revogação do benefício, que sópoderá ser recuperado caso satisfeito os requisitos do parágrafo únicodo art. 125 da Lei de Execução Penal. Mas, caso o parecer sejadesfavorável, comunique-se este Juízo, imediatamente. Por fim,REVOGO os cálculo de fls. 183/183v, fls. 202/203 e fls. 208/208v.Elabore-se novo cálculo de benefícios. Dê-se ciência ao estabelecimentoprisional e ao reeducando. Publique-se. Intimem-se. Certifique-se otrânsito em julgado. Boa Vista/RR, 5.2.2014 - 10:34.Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da Vara de Execução PenalNenhum advogado cadastrado.

149 - 0009701-56.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009701-0Sentenciado: Daniel da Conceição Posto isso, DETERMINO que o reeducando cumpra sua pena noREGIME FECHADO, nos termos do art. 33, § 2º, "a", e art. 75, § 2º,ambos do Código Penal, e art. 111, parágrafo único, da Lei nº 7.210, de11.7.1984 (Lei de Execução Penal). Elabore-se novo cálculo. Publique-se. Intimem-se. Certifique-se o trânsito em julgado. Boa Vista/RR,5.2.2014 11:40.Graciete Sotto Mayor RibeiroJuíza de Direito titular da 3ª Vara CriminalAdvogado(a): Vera Lúcia Pereira Silva


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Liberdade Provisória150 - 0000682-21.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000682-5Réu: Jurandir Pereira da Silva

AUTOS N.º 0010 14 000682-5LIBERDADE PROVISÓRIAREQUERENTE: JURANDIR PEREIRA DA SILVADEFESA: DPE

DECISÃO

Vistos etc.

Trata-se de pedido de liberdade provisória, formulado em prol deJURANDIR PEREIRA DA SILVA que foi preso em flagrante pela supostaprática do artigo 306 do CTB.

Alega a defesa que o requerente é hipossuficiente, sendo motorista eque inexistem pressupostos para decretação da prisão preventiva,informou que possui endereço fixo às fls. 12, conforme declaração deresidência na comunidade Enseada (cf. petição de fls. 01/06 e doc.anexa de fls. 07/17).

É o relato.Decido.

Assiste razão à defesa. Não há necessidade da segregação cautelar.Pela narrativa da denúncia, verifico que o ora requerente se envolveuem um crime de trânsito, delitos que não foram cometidos com violênciae nem grave ameaça.

In casu, constata-se que o requerente não oferece risco à sociedade.Constato pela FAC de fls. 20/21 que Jurandir é primário, possui bonsantecedentes e residência fixa na Maloca Enseada, localizada noMunicípio do Uiramutã/RR, tendo juntado a declaração de residência (cf.fls. 12).

Destarte, entendo que o pedido do ora requerente comportadeferimento, uma vez que ele preenche todos os requisitos para aconcessão da liberdade provisória mediante fiança. Entretanto, pormotivo de pobreza, a acusado não possui condições de efetuar odepósito de qualquer valor a título de fiança.Reza o caput do art. 350 que:

"Nos casos em que couber fiança, o juiz, verificando ser impossível aoréu prestá-la, por motivo de pobreza, poderá conceder-lhe a liberdadeprovisória, sujeitando-o às obrigações constantes dos arts. 327 e 238.Se o réu infringir, sem motivo justo, qualquer dessas obrigações oupraticar outra infração penal, será revogado o benefício".

Expeça-se o alvará de soltura, devendo JURANDIR PEREIRA DASILVA ser intimado das condições previstas nos arts. 327 e 328 do CPP.

Intimem-se, após, faça-see o traslado devido e arquive-se.

Boa Vista, 04/02/2014.

GRACIETE SOTTO MAYOR RIBEIROJuíza Titular da 3ª Vara Criminalrespondendo por este juízoAdvogado(a): David Souza Maia


JUIZ(A) TITULAR:Jésus Rodrigues do Nascimento

PROMOTOR(A):Adriano Ávila PereiraCarla Cristiane Pipa

ESCRIVÃO(Ã):Cláudia Luiza Pereira Nattrodt

Ação Penal151 - 0179311-61.2007.8.23.0010Nº antigo: 0010.07.179311-0Réu: Dorcilio Erik Cicero de SouzaPUBLICAÇÃO: Intime-se a defesa do Réu para apresentar MemoriaisFinais no prazo legal.


Advogados: Fabiana Rodrigues Martins, Johnson Araújo Pereira

Relaxamento de Prisão152 - 0000583-51.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000583-5Réu: Mervin Shavis Totaram D E C I S Ã O

Trata-se de pedido de relaxamento de prisão formulado em prol deMervin Shavis Totaram.Alega a defesa que a prisão é ilegal, devendo ser imediatamenterelaxada.Os autos foram com vista ao Ministério Público, que se manifestou peloindeferimento do pedido e consequentemente manutenção da custódiacautelar.É o breve relato.Decido.A prisão deve ser mantida, tendo em vista que a defesa não apresentounenhum elemento que indicasse ilegalidade.O acusado foi denunciado pelo crime de roubo, tendo a denúncia sidorecebida ontem, por esse motivo nego o pedido da defesa.Intime-se o MP e a defesa.Boa Vista, 05/02/2014.

GRACIETE SOTTO MAYOR RIBEIROJuíza Titular da 3ª Vara Criminalrespondendo por este juízoAdvogado(a): Abhner de Souza Gomes Lins dos Santos


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Francivaldo Galvão Soares

Ação Penal153 - 0085582-83.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.085582-6Réu: Allan Kardec Almeida BarbosaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

154 - 0144837-98.2006.8.23.0010Nº antigo: 0010.06.144837-8Réu: Jairo Souza da SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

155 - 0194505-67.2008.8.23.0010Nº antigo: 0010.08.194505-6Réu: Genilson Fernandes SilvaDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

156 - 0216214-27.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.216214-7Réu: Januário Marques de Jesus NetoDESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

157 - 0009091-88.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009091-6Réu: J.C.B. Diante do exposto, tendo o r? cumprido ? obriga?es, JULGO EXTINTAA PUNIBILIDADE de JULIO CESAR BERNARD, pelos fatos noticiadosnestes autos, com amparo no artigo 89, ? 5?, da Lei 9.099/95. Semcustas. P.R.I.C. Ap? tr?sito em julgado, arquivem-se os autos com asprovid?cias de estilo. Fa?m-se as necess?ias comunica?es.BoaVista/RR, 05 de fevereiro de 2014. Ju?a BRUNA GUIMAR?ES FIALHOZAGALLO, Respondendo ·5? Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

158 - 0009743-08.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.009743-2Réu: J.M.F. Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgoimprocedente o pedido formulado na denúncia, para ABSOLVERJefferson Martins Ferreira, nos termos do art. 386, VII, do Código de

Processo Penal.Sem custas. Após o prazo recursal, comunicações eanotações cabíveis, arquivem-se, em seguida, os autos, dando-se baixana distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. BoaVista, 03 de fevereiro de 2014. BRUNA GUIMARÃES FIALHOZAGALLO, Juíza Substituta respondendo pela 5ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

159 - 0016421-05.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016421-4Réu: Vicente Cesconeto NetoFINALIDADE: Intimar a Defesa para tomar ciência da Audiência deINSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para a data de 11 DEFEVEREIRO DE 2014 às 11h 00min.Advogado(a): Alci da Rocha

160 - 0013386-03.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.013386-0Réu: Jefferson Articlino Medeiros e outros.Despacho: Intime-se a defesa do réu Antônio José Silva Machado, paraque informe o endereço atualizado do seu cliente. Boa Vista/RR, 05 defevereiro de 2014. Bruna Guimarães Fialho Zagallo Juíza SubstitutaRespondendo pela 5ª Vara Criminal.Advogados: Chardson de Souza Moraes, Marcus Vinicius de Oliveira

161 - 0020471-40.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.020471-1Réu: Maxuwel Castelo Branco e outros. Pelo exposto, com arrimo no art. 310, III, c/c art. 282 e art. 321, primeiraparte, todos do CPP, CONCEDO LIBERDADE PROVIS?RIA SEMFIAN?A ao requerente MAXUWEL CASTELO BRANCO, mediantecompromisso legal de comparecer a todos os atos do processo, sobpena de revoga?o deste benef?io. Expe?-se alvar·judicial de soltura emfavor do requerente, se por outro motivo n? estiver preso, intimando- detodo teor da presente decis?, que dever·acompanhar o respectivo alvar·Por fim, defiro o ?timo par?rafo da cota ministerial de fl. 69v., e designoaudi?cia preliminar para o dia 10 de fevereiro de 2014, as 09:00hs,devendo o Oficial de Justi? cientificar o acusado da referida data no atoda soltura, fazendo constar tal informa?o em sua certid?. Notifique-se oMP e a DPE. Boa Vista (RR), 05 de fevereiro de 2014. Bruna Guimar?sFialho Zagallo, Respondendo pela 5? Vara CriminalAudiência Preliminardesignada para o dia 10/02/2014 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial162 - 0000669-22.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000669-2Indiciado: S.L.S.G. e outros.DESPACHO; Despacho de mero expediente.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória163 - 0000659-75.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000659-3Réu: Saymon Lucas Sodre Gualberto Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de LIBERDADE PROVIS?RIAformulado pela defesa do r? SAYMON LUCAS SODRE GUALBERTO,em raz? de j·ter sido decretada sua pris? preventiva. Intime-se o r?.Notifique-se o MPE e a DPE. P.R.I.C. Boa Vista (RR), 05 fevereiro de2014. Ju?a Bruna Guimar?s Fialho Zagallo, Respondendo pela 5? VaraCriminalNenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante164 - 0000604-27.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000604-9Réu: Saymon Lucas Sodre Gualberto e outros. Pelo exposto, homologo as pris?s em flagrantes dos indiciados SaymonLucas Sodre Gualberto e Dieke Canhete Souza, e converto-as emPRIS?O PREVENTIVA, por estarem presentes os requisitos do art. 312do CPP e porque as demais cautelares se revelaram inadequadas ouinsuficientes, no presente momento processual. Expe?-se mandados depris? em desfavor dos r?s. Junte-se c?ia desta decis? nos autos deliberdade provis?ia em apenso. Intimem-se os r?s. Notifique-se o MPE ea DPE. P.R.I.C. Boa Vista (RR), 05 fevereiro de 2014. Ju?a BrunaGuimar?s Fialho Zagallo, Respondendo pela 5? Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

165 - 0000614-71.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000614-8Réu: Phellipe Fernando Serra Lima Pelo exposto, HOMOLOGO A PRIS?O EM FLAGRANTE DO indiciadoPHELLIPE FERNANDO SERRA LIMA, e converto-a em PRIS?OPREVENTIVA, por estarem presentes os requisitos do art. 312 do CPP eporque as demais cautelares se revelaram inadequadas ou insuficientes,


no presente momento processual. Expe?-se mandado de pris? emdesfavor do r?. Intime-se o r?. Notifique-se o MPE e a DPE. P.R.I.C. BoaVista (RR), 05 fevereiro de 2014. Ju?a Bruna Guimar?s Fialho Zagallo,Respondendo pela 5? Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

166 - 0000627-70.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000627-0Réu: Luiz Antonio Ribeiro de Souza Júnior Pelo exposto, com arrimo no art. 310, III, c/c art. 282 e art. 321, primeiraparte, todos do CPP, CONCEDO LIBERDADE PROVIS?RIA SEMFIAN?A, ao indiciado LUIZ ANT?NIO RIBEIRO DE SOUZA JUNIOR,mediante compromisso legal de comparecer a todos os atos doprocesso, sob pena de revoga?o deste benef?io. Expe?-se Alvar·deSoltura em favor do acusado, devendo ser encaminhada c?ia destadecis? juntamente com o alvar· a fim de que o mesmo seja intimado.D·se ci?cia ao MP e a DPE. Cumpra-se. Boa Vista-RR, 05 de fevereirode 2014. BRUNA GUIMAR?ES FIALHO ZAGALLO, Ju?a Substituta ·5?Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.


JUIZ(A) TITULAR:Leonardo Pache de Faria Cupello

PROMOTOR(A):Cláudia Parente Cavalcanti

ESCRIVÃO(Ã):Francivaldo Galvão Soares

Ação Penal167 - 0003645-07.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.003645-5Réu: Girlley da Silva Prado Diante do exposto e por tudo o mais que dos autos consta, julgoimprocedente o pedido formulado na denúncia, para absolver Girlley daSilva Prado, nos termos do art. 386, VII, do Código de Processo Penal,da imputação da prática dos crimes insertos no art. 303 e no art. 306,ambos do CTB. Sem custas. Após o prazo recursal, comunicações eanotações cabíveis, arquivem-se, em seguida, os autos, dando-se baixana distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se. BoaVista-RR, 03 de fevereiro de 2014. BRUNA GUIMARÃES FIALHOZAGALLO, Juíza Substituta respondendo pela 5ª Vara CriminalNenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória168 - 0000746-31.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000746-8Réu: Dieke Canhete Souza Diante do exposto, INDEFIRO o pedido de LIBERDADE PROVIS?RIAformulado pela defesa do r? DIEKE CANHETE SOUZA, em raz? de j·tersido decretada sua pris? preventiva. Intimem-se os r?s. Notifique-se oMPE e a DPE. P.R.I.C. Boa Vista (RR), 06 fevereiro de 2014.Ju?a Bruna Guimar?s Fialho Zagallo, Respondendo pela 5? VaraCriminalNenhum advogado cadastrado.

Relaxamento de Prisão169 - 0002289-69.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.002289-7Réu: Handerson da Silva Gomes Isto posto, DEFIRO o pedido da defesa, e revogo a pris? preventiva doacusado HANDERSON DA SILVA GOMES, com a ressalva de que orequerente informe seu endere?, caso haja mudan?, bem comomediante seu compromisso de comparecer a todos os atos do processo,sob pena de revoga?o do benef?io. Expe?-se Alvar·de Soltura.Intima?es necess?ias. Boa Vista/RR, 05 de fevereiro de 2014. BRUNAGUIMAR?ES FIALHO ZAGALLO, Ju?a Substituta ·5? Vara CriminalAdvogado(a): Ana Clecia Ribeiro Araújo Souza


JUIZ(A) TITULAR:Marcelo Mazur

PROMOTOR(A):Hevandro Cerutti

Ricardo Fontanella

Ulisses Moroni JuniorESCRIVÃO(Ã):

Flávia Abrão Garcia Magalhães

Ação Penal170 - 0016411-58.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016411-5Réu: Carlos Alberto Silveira Lima I- Reitere-se a intimação do Réu através de seu advogado via DJE, paraapresentar resposta à acusação no prazo legal, ou os Autos serãoremetidos à DPE, cujos honorários, desde já arbitro em R$ 2000,00 (doismil reais) em favor da instituição.II- DJE

Boa Vista, 04/02/14BRUNA ZAGALLOJuíza SubstitutaAdvogado(a): Vilmar Lana

171 - 0018394-58.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.018394-9Réu: Willame da Silva Vista à DPE para apresentar memoriais finais, no prazo legal. Boa Vista,05/02/14. juíza Bruna Zagallo.Nenhum advogado cadastrado.

Liberdade Provisória172 - 0000159-09.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000159-4Réu: Grace Kelly Pacheco Pereira (...) "Diante do exposto, indefiro os pedidos de liberdade provisória(revogação de prisão preventiva) por ainda persistirem os motivosensejadores da medida cerceadora da liberdade dos denunciados comfulcro nos arts. 315 e 316 do CPP, mantendo a segregação cautelar dosdenunciados. Mantenham-se os denunciados nos estabelecimentosprisionais onde se encontram. Intimem-se. Notifique-se o MP". BoaVista-RR, 05 de fevereiro de 2014.Bruna Guimarães Fialho Zagallo Juíza Substituta respondendo pela 6ªVara CriminalAdvogados: Carlos Henrique Macedo Alves, Francisco Alberto dos ReisSalustiano

173 - 0000160-91.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000160-2Réu: Paulo de Oliveira Barboza (...) "Diante do exposto, indefiro os pedidos de liberdade provisória(revogação de prisão preventiva) por ainda persistirem os motivosensejadores da medida cerceadora da liberdade dos denunciados comfulcro nos arts. 315 e 316 do CPP, mantendo a segregação cautelar dosdenunciados. Mantenham-se os denunciados nos estabelecimentosprisionais onde se encontram. Intimem-se. Notifique-se o MP". BoaVista-RR, 05 de fevereiro de 2014.Bruna Guimarães Fialho Zagallo Juíza Substituta respondendo pela 6ªVara CriminalAdvogados: Carlos Henrique Macedo Alves, Francisco Alberto dos ReisSalustiano

174 - 0000161-76.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000161-0Réu: Tainara Teixeira da Silva (...) "Diante do exposto, indefiro os pedidos de liberdade provisória(revogação de prisão preventiva) por ainda persistirem os motivosensejadores da medida cerceadora da liberdade dos denunciados comfulcro nos arts. 315 e 316 do CPP, mantendo a segregação cautelar dosdenunciados. Mantenham-se os denunciados nos estabelecimentosprisionais onde se encontram. Intimem-se. Notifique-se o MP". BoaVista-RR, 05 de fevereiro de 2014.Bruna Guimarães Fialho Zagallo Juíza Substituta respondendo pela 6ªVara CriminalAdvogados: Carlos Henrique Macedo Alves, Francisco Alberto dos ReisSalustiano


JUIZ(A) TITULAR:Breno Jorge Portela S. Coutinho

PROMOTOR(A):Rafael Matos de Freitas Morais

ESCRIVÃO(Ã):Elton Pacheco Rosa


Ação Penal Competên. Júri175 - 0022829-61.2002.8.23.0010Nº antigo: 0010.02.022829-1Réu: João da Conceição Defiro o pedido de fl. 531.

Boa Vista (RR), 05 de fevereiro de 2014.

Dra. Bruna Guimarães Fialho ZagalloJuíza de Direito Substituta Respondendo pela 7ª Vara CriminalAdvogado(a): Ednaldo Gomes Vidal

176 - 0085252-86.2004.8.23.0010Nº antigo: 0010.04.085252-6Réu: Flavio Magalhães da Silva e outros.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia08/05/2014 às 09:00 horas.Advogados: Aline de Souza Bezerra, Ednaldo Gomes Vidal, LuizAugusto Moreira

Juizado Vdf C MulherExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara Campaner

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

Camila Araújo Guerra

Ação Penal177 - 0000038-49.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.000038-4Réu: Robson Alencar de CarvalhoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia18/03/2014 às 11:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Ação Penal - Sumário178 - 0222181-53.2009.8.23.0010Nº antigo: 0010.09.222181-0Réu: Francisco Aguiar dos SantosAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia25/03/2014 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

179 - 0008922-38.2010.8.23.0010Nº antigo: 0010.10.008922-5Réu: Edson David de Azevedo PinhoAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia19/03/2014 às 11:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

180 - 0010617-90.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010617-5Réu: Raimundo Nonato Fonseca ValeAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia25/03/2014 às 10:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

181 - 0014244-68.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.014244-2Réu: Mardeson Franco PinheiroAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia25/03/2014 às 11:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

182 - 0015596-61.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.015596-4Réu: Angelo Máximo da Silva RabeloAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia19/03/2014 às 11:00 horas.Advogados: Jose Vanderi Maia, Paulo Luis de Moura Holanda

183 - 0016988-36.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.016988-2Réu: Sergio Endlich RochaAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia

26/03/2014 às 09:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial184 - 0010530-37.2011.8.23.0010Nº antigo: 0010.11.010530-0Indiciado: J.M.O.C.Audiência Preliminar designada para o dia 10/03/2014 às 09:45 horas.Prazo de 003 dia(s).Nenhum advogado cadastrado.

185 - 0009935-67.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009935-0Indiciado: A.A.A.N.Audiência Preliminar designada para o dia 10/03/2014 às 10:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Med. Protetivas Lei 11340186 - 0009979-23.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.009979-0Réu: A.F.S. Á vista do despacho lançado nos autos de MPU nº digo: do pedido dePrisão 010.14.000954-7, designando ao de oitiva para trato das aduçoesda cota ministerial de fl. 56-v, prossiga no cumprimento dos encargosdeterminados à fl. 56. Boa Vista, 27/01/14. Joana Sarmento de Matos-Juíza Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

187 - 0011815-94.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011815-0Réu: K.G.L.Sentença: Extinto o processo por abandono da causa pelo autor.Nenhum advogado cadastrado.

Pedido Prisão Preventiva188 - 0009981-56.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.009981-4Autor: D.P.E. Trata-se de pedido de prisão formulado pela Defensoria Pública emfavor de Luciana Pereira Rodrigues, tendo como ofensor Jocélio Araújoda Silva (fl. 02/03). Realizada audiência de justificação, fl. 32. Naaudiência o ofensor se fez presente e foi advertido quanto aocumprimento da medida protetiva. A vítima não compareceu ao ato. Oparquet em fls. 32/verso manifestar-se no feito. É o relato. Diante da faltade interesse superveniente (demonstrado pela desidia da vitima) julgoimprocedente o pedido de prisão, sem analise do mérito, extinguindo ofeito. P.R.I. Anotações e baixas pertinentes. Boa Vista, 05/02/14. JoanaSarmento de Matos-Juíza Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante189 - 0000903-04.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.000903-5Indiciado: V.G.F.B. Cuida-se de APF 1231/2013-CF em desfavor do flagranteadp VictorGulli ver Farias Braga. A autoridade policial arbitrou a fiança que foipaga. Assim o flagranteado livrou-se solto (fl. 15). O MP manifestou emfls. 18/verso. É o relato. Flagrante regular. Direitos e garantiasfundamentais do flagranteado cumpridos. Assim, homologo o auto deprisão. P.R.I. Manteha em juizo até a vinda do IP. Boa VIsta, 05/02/2014.Joana Sarmento de Matos-Juíza Substituta.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado Vdf C MulherExpediente de 06/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Maria Aparecida Cury

PROMOTOR(A):Carla Cristiane Pipa

Ilaine Aparecida PagliariniLucimara Campaner

Valmir Costa da Silva FilhoESCRIVÃO(Ã):

Camila Araújo Guerra

Ação Penal190 - 0010159-05.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.010159-4Réu: Romario Silva Correia


Por ora deixo de receber a defesa apreentada pela DPE em assistênciaao réu em fl. 35, diante do pedido de vista por advogado em fl. 36.Cadastre-se o advogado da petição de fls. 36 dos autos. Após intime osadvogados para apresentarem a resposta no prazo legal, devendo sercertificado. Não apresentada defesa pelos advogados de fl. 36,convalido a defesa apresentada pela defesa e desde já determino adesignção de audiência de instrução e julgamento. Apresentada defesapelos advogados certifique se foi arguida preliminares. Não tendo sidoarguida preliminar designe-se audiência. /tendo sido arguida preliminarabra-se vista ao MP, independentemente de novo despacho. Boa Vista,05/02/14. Joana Sarmento de Matos-Juiza Substituta.Advogado(a): Marcus Vinicius de Oliveira

Med. Protetivas Lei 11340191 - 0001034-76.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001034-8Réu: Francinildo Pinto dos Santos (..) O caso, como outros do mesmo tipo, é grave e deve serprontamente apreciado, para a proteção da integridade física, moral epsicológica da ofendida e de sua filha, pelo que, com base nos artigos7.°, caput e incisos e 22, caput e incisos, e mais dispositivos da lei deproteção à mulher, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de medidaprotetiva requerida e aplico ao ofensor, independentemente de suaouvida prévia (art. 19, § 1.°, da lei em aplicação), as seguintes medidasprotetivas de urgência: PROIBIÇÃO DE APROXIMAÇÃO DAOFENDIDA, OBSERVADO O LIMITE MÍNIMO DE DISTÂNCIA ENTREA PROTEGIDA E O AGRESSOR DE 200 (DUZENTOS)METROS;PROIBIÇÃO DE FREQÜENTAR A RESIDÊNCIA, LOCAL DETRABALHO, E OUTRO DE EVENTUAL/USUAL FREQUENTAÇÃO DAOFENDIDA;PROIBIÇÃO DE MANTER CONTATO COM A OFENDIDA,POR QUALQUER MEIO DE COMUNICAÇÃO;RESTRIÇÃO DE VISITASA FILHA MENOR, OU SEJA, AS VISITAS PODERÃO OCORRER COMA INTERMEDIAÇÃO DE ENTES FAMILIARES OU DE PESSOACONHECIDA DAS PARTES;DEFIRO A "GUARDA PROVISÓRIA" DAFILHA DO CASAL: VITÓRIA RODRIGUES DOS SANTOS, AOFENDIDA.I N D E F I R O o s p e d i d o s d e c o n c e s s ã o d e a l i m e n t o sprovisórios/provisionais, divorcio e partilha de bens ante a falta deelementos para a análise e concessão de tais pleitos em sede demedidas protetivas de urgência, devendo a requerente pleiteá-los nojuízo de família, em ação apropriada, onde deverá, também, requerersolução das demais questões patrimoniais, bem como da guarda evisitação, de forma definitiva. As medidas protetivas ora concedidasperdurarão até final decisão no Inquérito Policial ou na correspondenteação penal que vier a ser instaurada, salvo eventual revogação, neste ouem procedimento conexo, podendo ocorrer a aproximação acimaproibida apenas com a intermediação de equipe multidisciplinar, doJuizado ou dos programas de assistência à mulher.Expeça-se Mandadode Notificação e Cumprimento de Medidas Protetivas (Port. n.° 002/2011do Juízo - item 5.1.1) ao ofensor, notificando-o para o integralcumprimento da ppresente decisão, mandado a ser cumprido por Oficialde Justiça, se necessário com o auxílio da força policial, que de logorequisito, independentemente de expedição de ofício requisitórioespecífico, para dar efetividade às medidas protetivas referidas (art. 22,§ 3o, da Lei 11.340/06).Do mandado deverá constar a advertência aoagressor de que, caso descumpra a presente decisão judicial, poderáser preso em flagrante delito de desobediência (art. 330, do CP), bemcomo poderá ser decretada sua prisão preventiva (art. 20, da LDM c/cart, 313, III, do CPP), sem prejuízo da aplicação de outras sançõescabíveis.Ainda do mandado de intimação do agressor, constará aadvertência/citação para, querendo, apresentar defesa nos autos demedida protetiva, no prazo de 05 (cinco) dias, bem como que, em casode ausência de manifestação, presumir-se-ão aceitos como verdadeirosos fatos pela ofendida alegados (arts. 802 e 803, do CPC).Promova aEquipe de atendimento Multidisciplinar do juizado o estudo de casoacerca da ofendida do ofensor e da filha menor, com orientação,encaminhamento e prevenção, oferecendo relatório técnico em juízo noprazo de 30 dias (art. 30 da lei em aplicação).Intimem-se a ofendidadesta decisão, e demais atos decorrentes deste e de outrosprocedimentos relativos ao agressor, pelo meio mais rápido (art. 21, daLei 11.340/06), bem como a encaminhem à Defensoria Pública doEstado que atua neste Juizado Especializado (arts. 18, II e 28, mesmalei), advertindo-a de que em caso de eventual desistência-renúncia àrepresentação, esta deverá ocorrer perante o juiz, em audiência a serrealizada independentemente de prévia designação, antes dorecebimento da denúncia do Ministério Público (art. 16, da Lei n.°11.340/06).Cientifique-se o Ministério Público.Fica o(a) oficial(a) dejustiça autorizado(a) a proceder às diligências a seu cargo com asprerrogativas do art. 172, do CPC, na forma dos arts. 13 e 14, parágrafoúnico, da Lei 11.340/06, cabendo à autoridade policial a que forapresentado prestar assistência requerida, declarando por termoeventual recusa.Cumprido o mandado pelo oficial de justiça, e decorridoo prazo de resposta, sem manifestação, certifique-se, e venham-me

conclusos os autos. Havendo manifestação, proceda-se o trâmiteregular.Remetidos os autos do Inquérito Policia (art. 12, VII, da lei emaplicação), venham-me os feitos, conjuntamente, à apreciação.Cumpra-se, com urgência, independentemente de prévia publicação.BoaVista/RR, 05 de fevereiro 2014.JOANA SARMENTO DE MATOS-Juízade Direito respondendo pelo JVDFCMNenhum advogado cadastrado.

192 - 0001036-46.2014.8.23.0010Nº antigo: 0010.14.001036-3Réu: Damião Bento Junior (..) O caso, como outros do mesmo tipo é grave e deve ser prontamenteapreciado, para a proteção da integridade física, moral e psicológica daofendida, e de sua filha menor, pelo que, com base nos artigos 7.°, capute incisos e 22, caput e incisos, e mais dispositivos da lei de proteção àmulher, DEFIRO o pedido de medida protetiva requerida e aplico aoofensor, independentemente de sua ouvida prévia (art. 19, § 1.°, da leie m a p l i c a ç ã o ) , a s s e g u i n t e s m e d i d a s p r o t e t i v a s d eurgência:1.PROIBIÇÃO DE APROXIMAÇÃO DA OFENDIDA,OBSERVADO O LIMITE MÍNIMO DE DISTÂNCIA ENTRE AP R O T E G I D A E O A G R E S S O R D E 2 0 0 ( D U Z E N T O S )METROS;2.PROIBIÇÃO DE FREQUENTAR A RESIDÊNCIA, LOCALDE TRABALHO, ESTUDO, E OUTRO DE EVENTUAL/USUALFREQUENTAÇÃO DA OFENDIDA;3.RESTRIÇÃO DE VISITAS AOSFILHOS MENORES OU SEJA, AS VISITAS PODERÃO OCORRERCOM A INTERMEDIAÇÃO DE ENTES FAMILIARES OU DE PESSOACONHECIDA DAS PARTES;4.PROIBIÇÃO DE MANTER CONTATOC O M A O F E N D I D A , P O R Q U A L Q U E R M E I O D ECOMUNICAÇÃO.Deixo de conceder a medida de afastamento doagressor do lar em razão de constar dos autos que as partes seencontram separadas, há três meses, tendo sido consignado endereçosresidenciais distintos, pelo que não restou demonstrada a convivênciaem lar comum.As medidas protetivas ora concedidas perdurarão até finaldecisão no Inquérito Policial ou na correspondente ação penal que vier aser instaurada, salvo eventual revogação, neste ou em procedimentoconexo, podendo ocorrer a aproximação acima proibida apenas com aintermediação de equipe multidisciplinar, do Juizado ou dos programasde assistência à mulher.Expeça-se Mandado de Notificação eCumprimento de Medidas Protetivas (Port. n.º 002/2011 do Juízo - item5.1.1) ao ofensor, notificando-o para o integral cumprimento da presentedecisão, mandado a ser cumprido por Oficial de Justiça, se necessáriocom o auxílio da força policial, que de logo requisito, independentementede expedição de ofício requisitório específico, para dar efetividade àsmedidaas protetivas referidas (art. 22, § 3º, da Lei 11.340/06). Domandado deverá constar a advertência ao agressor de que, casodescumpra a presente decisão judicial, poderá ser preso em flagrantedelito de desobediência (art. 330, do CP), bem como poderá serdecretada sua prisão preventiva (art. 20, da LDM c/c art. 313, III, doCPP), sem prejuízo da aplicação de outras sanções cabíveis.Ainda domandado de intimação do agressor, constará a advertência/citação para,querendo, apresentar defesa nos autos de medida protetiva, no prazo de05 (cinco) dias, bem como que, em caso de ausência de manifestação,presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos pela ofendidaalegados (arts. 802 e 803, do CPC).Intime-se a ofendida desta decisão,e demais atos decorrentes deste e de outros procedimentos relativos aoagressor, pelo meio mais rápido (art. 21, da Lei 11.340/06), bem como aencaminhem à Defensoria Pública do Estado que atua neste JuizadoEspecializado (arts. 18, II e 28, mesma lei), advertindo-a de que em casode eventual desistência-renúncia à representação, esta deverá ocorrerperante o juiz, em audiência a ser realizada independentemente deprévia designação, antes do recebimento da denúncia do MinistérioPúblico (art. 16, da Lei n.º 11.340/06).Promova a equipe de atendimentomultidisciplinar do Juizado o estudo de caso acerca da situação daofendida, do ofensor e dos fi lhos menores, com orientação,encaminhamentos e prevenção, oferecendo Relatório Técnico em juízono prazo de 30 (trinta) dias (art. 30 da lei em aplicação).Cientifique-se oMinistério Público.Fica o(a) oficial(a) de justiça autorizado(a) a procederàs diligências a seu cargo com as prerrogativas do art. 172, do CPC, naforma dos arts. 13 e 14, parágrafo único, da Lei 11.340/06, cabendo àautoridade policial a que for apresentado prestar assistência requerida,declarando por termo eventual recusa.Cumprido o mandado pelo oficialde justiça, e decorrido o prazo de resposta, sem manifestação,certifique-se, e venham-me conclusos os autos. Havendo manifestação,proceda-se o trâmite regular.Remetidos os autos do Inquérito Policia(art. 12, VII, da lei em aplicação), venham-me os feitos, conjuntamente, àapreciação.Publique-se. Cumpra-se, com urgência, independentementede prévia publicação.Boa Vista/RR, 06 de fevereiro 2014.MARIAAPARECIDA CURY-Juíza de Direito TitularNenhum advogado cadastrado.

Petição193 - 0016576-71.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.016576-3


Réu: Juscelino Alves Saraiva

Despacho: Solicitem-se informações acerca dos correspondentes autosdo APF, devidamente relatados, pelo meio mais rápido; se necessário,reitere-se ofício. Certifique-se. Vista ao MP para ciência e formulaçõesque entender pertinentes ao caso.Cumpra-se imediatamente.BoaVista/RR, 04 de fevereiro de 2014. JOANA SARMENTO DE MATOS-Juíza Substituta respondendo pelo JEVDFCMNenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Delcio Dias FeuPROMOTOR(A):

Erika Lima Gomes MichettiJanaína Carneiro Costa Menezes

Jeanne Christhine Fonseca SampaioLuiz Carlos Leitão Lima

Márcio Rosa da SilvaZedequias de Oliveira Junior

ESCRIVÃO(Ã):Marcelo Lima de Oliveira

Boletim Ocorrê. Circunst.194 - 0017611-66.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.017611-7Infrator: Criança/adolescenteAudiência ANTECIPADA para o dia 04/02/2014 às 11:33 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Relatório Investigações195 - 0004487-50.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.004487-9Infrator: Criança/adolescente e outros.Audiencia ADMONITÓRIA prevista para o dia 14/04/2014 às 12:00horas.Nenhum advogado cadastrado.

Vara ItineranteExpediente de 06/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Erick Cavalcanti Linhares Lima

PROMOTOR(A):Ademar Loiola Mota

Ademir Teles MenezesAndré Paulo dos Santos Pereira

Rogerio Mauricio Nascimento ToledoUlisses Moroni Junior


Luciana Silva Callegário

Alimentos - Lei 5478/68196 - 0011465-09.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.011465-4Autor: M.B.M.Réu: B.F.M.F. Ao Ministério Público para manifestar-se acerca da decisão de fl. 35.Após, conclusos.

Em, 4 de fevereiro de 2014.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Yonara Karine Correa Varela

Execução de Alimentos197 - 0019176-02.2012.8.23.0010Nº antigo: 0010.12.019176-1Executado: Criança/adolescenteExecutado: A.S. Tomadas todas as providências cabíveis para a localização do réu, queefetivamente se encontra em lugar incerto e não sabido, há necessidade

de ser procedida a citação ficta.A citação ficta constitui medida excepcional, sendo admissível quandoimpossibilitada a localização do réu.Atendidos os requisitos e exigências legais, determino a citação eintimação do alimentante por edital.Ao cartório para as providências de estilo.

Em, 28 de janeiro de 2014.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogados: Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães, Vanessa Mariade Matos Beserra, Wandercairo Elias Junior, Yngryd de Sá NettoMachado

198 - 0012837-90.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.012837-3Executado: Criança/adolescenteExecutado: I.R.M. A procuração juntada a estes autos não atende aos requisitos legaisporque Girlena Lima Rodrigues não é parte. Intime-se o advogado, portelefone para, querendo, retificar a procuração juntada em cinco dias.Após, aguarde-se manifestação da parte interessada, pelo prazo detrinta dias. Certifique-se.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogados: Bernardino Dias de S. C. Neto, Tatiany Cardoso Ribeiro

199 - 0015396-20.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.015396-7Executado: Criança/adolescenteExecutado: J.R.O. (...) Isto posto, amparado no citado art. 794, inciso I, do CPC julgoextinta a presente execução movida por APLO em face de JR de O.Sem custas.P.R. Intimem-se.Ciência ao Ministério Público e à DPE.Após o trânsito em julgado, arquive-se.

Em, 29 de janeiro de 2014.

PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Ernesto Halt

200 - 0019229-46.2013.8.23.0010Nº antigo: 0010.13.019229-6Executado: S.C.C.L.Executado: M.V.M.L. Intime-se a parte autora, para manifestar-se nestes autos, no prazo dedez dias, sob pena de extinção.


PATRÍCIA OLIVEIRA DOS REISJuíza de Direito SubstitutaAdvogado(a): Antonio Augusto Salles Baraúna Magalhães

Comarca de Caracarai

Índice por Advogado000097-RR-A: 003

000105-RR-B: 003

000155-RR-A: 003

000221-RR-A: 003


Vara CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Inquérito Policial


001 - 0000070-53.2014.8.23.0020Nº antigo: 0020.14.000070-2Indiciado: D.S.R.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Petição002 - 0000069-68.2014.8.23.0020Nº antigo: 0020.14.000069-4Infrator: Criança/adolescente e outros.Dist r ibu ição por Sor te io em: 05/02/2014. AUDIÊNCIA DEINTERROGATÓRIO: DIA 27/02/2014,ÀS 15:00 HORAS.Nenhum advogado cadastrado.


Vara CívelExpediente de 06/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Bruno Fernando Alves Costa

PROMOTOR(A):André Luiz Nova Silva

Rafael Matos de FreitasSilvio Abbade Macias

ESCRIVÃO(Ã):Walterlon Azevedo Tertulino

Cumprimento de Sentença003 - 0001803-74.2002.8.23.0020Nº antigo: 0020.02.001803-0Autor: Banco do Brasil S aRéu: Joao Anastacio DESPACHO

Chamo o feito a ordem.Verifica-se nos autos que o executado não foi localizado, sendo suacitação, realizada por edital (fls. 74/76) e nem a localização de benspassiveis de penhora.Diante da não localização de bens, o exeqüente indicou paraarresto/penhora os bens descritos em fls. 133.Realizado o arresto e penhora f ls. 148/149 e f ls. 190/191,respectivamente.Determinado a intimação do executado pelos meios legais para,querendo, embargar.Intimado por edital fls. 199, sem manifestação.Diante da inércia do executado, nomeio Curador Especial a DefensoriaPública.Remetam-se os autos a Defensoria Pública.

Caracaraí (RR), 05 de fevereiro de 2014.

Bruno Fernando Alves CostaJuiz de DireitoAdvogados: Antonilzo Barbosa de Souza, Carmen Maria Caffi, JohnsonAraújo Pereira, Luiz Augusto dos Santos Porto

Vara CriminalExpediente de 04/02/2014





Carta Precatória004 - 0000065-31.2014.8.23.0020Nº antigo: 0020.14.000065-2Réu: Dyone Deibe da Noronha Araújo e outros. Certifique o cumprimento do disposto no art. 202 do CPC.

Caso negativo oficie ao Juízo deprecante solicitando documentos. Nãoatendido no prazo de trinta dias, devolva.

Positivo, cumpra a ordem. Serve a própria Carta como mandado.

Devolva-se,após.Audiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTOdesignada para o dia 06/03/2014 às 14:00 horas.Nenhum advogado cadastrado.

005 - 0000067-98.2014.8.23.0020Nº antigo: 0020.14.000067-8Réu: Dyone Deibe da Noronha Araújo Certifique o cumprimento do disposto no art. 202 do CPC.

Caso negativo oficie ao Juízo deprecante solicitando documentos. Nãoatendido no prazo de trinta dias, devolva.

Positivo, cumpra a ordem. Serve a própria Carta como mandado.

Devolva-se, após.Nenhum advogado cadastrado.






Inquérito Policial006 - 0000146-14.2013.8.23.0020Nº antigo: 0020.13.000146-2Indiciado: S.M.P. Vistos.

Acolho (fls.20).

Aguarde-se 6 mêses.

Após, conclusos.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Mucajai

Índice por Advogado000716-RR-N: 002


Vara CriminalJuiz(a): Angelo Augusto Graça Mendes

Pedido Quebra de Sigilo001 - 0000038-18.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000038-8Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Processo só possui vítima(s).Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior


Inquérito Policial002 - 0000043-40.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000043-8Indiciado: A.A.A.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogado(a): Jose Vanderi Maia

Juiz(a): Marcelo Mazur

Prisão em Flagrante003 - 0000039-03.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000039-6Indiciado: H.O.A.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Juiz(a): Maria Aparecida Cury

Inquérito Policial004 - 0000040-85.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000040-4Indiciado: R.A.J.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.


006 - 0000042-55.2014.8.23.0030Nº antigo: 0030.14.000042-0Indiciado: A.O.S.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Rorainópolis


000144-RR-A: 003

000157-RR-B: 009

000169-RR-N: 003

000189-RR-N: 011

000190-RR-N: 009

000231-RR-N: 011

000272-RR-B: 003

000287-RR-N: 004

000330-RR-B: 007

000421-RR-N: 008

000457-RR-N: 011

000539-RR-N: 011

000741-RR-N: 006


Vara CriminalJuiz(a): Luiz Alberto de Morais Junior

Med. Protetivas Lei 11340001 - 0000069-84.2014.8.23.0047Nº antigo: 0047.14.000069-7Réu: Geremias Nascimento de AraujoDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Relaxamento de Prisão002 - 0000068-02.2014.8.23.0047

Nº antigo: 0047.14.000068-9Réu: Raimundo Nonato SousaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Publicação de MatériasAção Penal003 - 0001581-88.2003.8.23.0047Nº antigo: 0047.03.001581-3Réu: Jan Roman Wilt e outros. Analisando-se os fólios, vê-se que todos os acusado já foram citados eapresentaram, por via de consequência, as respectivas respostas àacusação.Em sede de instrução, pendem o retorno de 03 cartas precatórias (fls.714/715, 716, 717), além das oitivas das testemunhas que residemnesta cidade e Comarca.Esclareço que em contato telefônico com a 5ª Vara Criminal (AnalistaJudiciário Thiago Marques), chegou a informação que constadeterminação no referido instrumento para remessa a esta Comarca.Assim sendo, determino: 1-Diligências acerca das cartas precatórias de fls. 716 e 717, a fim dese verificar qual o atual andamento de ambas; 2-O transcurso, em cartório, do prazo de 20 (vinte) até que a cartaprecatória relativa à 5ª Vara Criminal seja deveras devolvida,oportunidade em que se terá uma visão macro probatória do processoem tela. 3-A certificação nos autos das testemunhas de acusação/defesa comindicação de endereço nesta Comarca, informando, ainda, se foramlocalizadas ou não para audiências anteriormente designadas.

Cumpra-se.Rlis/RR, 05 de fevereiro de 2014.

Juiz Renato AlbuquerqueRespondendoAdvogados: Antônio Agamenon de Almeida, José Aparecido Correia,Wellington Sena de Oliveira

004 - 0007429-17.2007.8.23.0047Nº antigo: 0047.07.007429-0Réu: Dorvalino Morreti Foggia A vista do ofício de fls.161, assim como do parecer ministerial defls.181, oficie-se à Corregedoria Geral da Polícia Civil através da qualdeve ser solicitada a remessa a este Juízo do Laudo de eficiência já tãodebatido nos autos.Cumpra-se.Rlis/RR, 05/02/2014Advogado(a): Rita Cássia Ribeiro de Souza

005 - 0000630-79.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000630-0Réu: Ismael Morais da Silva Aguarde-se por 30 dias (fls. 153/154).Rlis/RR, 05/02/2014.

Renato Albuquerque.Juiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): José Fábio Martins da Silva

006 - 0000738-74.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000738-9Réu: Uilami Oliveira Sousa Junte-se FAC.Certifique-se o período no qual o acusado restou acolhido.Empós, conclusos para sentença.Cumpra-se.Rlis/RR, 05/02/2014Advogado(a): Tiago Cícero Silva da Costa

Inquérito Policial007 - 0000114-59.2012.8.23.0047Nº antigo: 0047.12.000114-5Réu: Robson Vilagelim Pereira Dê-se vista dos autos ao Parquet.Cumpra-se.Rlis/RR, 05/02/2014

Juiz Renato AlbuquerqueRespondendoAdvogado(a): Jaime Guzzo Junior


Prisão em Flagrante008 - 0009593-81.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009593-7Réu: Antonio Garcia de Araújo e outros. Analisando-se os autos, vê-se que para o encerramento da instruçãoprocessual pende tão-somente o retorno das cartas precatórias de fls.293 e 334.Saliente-se a revelia dos acusados, fl. 205.Aguarde-se em cartório por 30 dias.Empós, conclusão.Rlis/RR, 05/02/2014.

Renato AlbuquerqueJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Ataliba de Albuquerque Moreira

Proced. Esp. Lei Antitox.009 - 0008332-18.2008.8.23.0047Nº antigo: 0047.08.008332-3Réu: Ewerton Fernandes dos Santos e outros. Analisando-se os fólios, vê-se que as reprimendas foram devidamenteadimplidas.Assim sendo, rementam-se os autos, definitivamente, ao arquivo destaComarca.Anotações necessárias.Cumpra-se.Rlis/RR, 05/02/2014Advogados: Francisco de Assis Guimarães Almeida, Moacir JoséBezerra Mota


JUIZ(A) TITULAR:Cicero Renato Pereira Albuquerque

PROMOTOR(A):Kleber Valares Coelho Junior

Lucimara CampanerMariano Paganini Lauria

Silvio Abbade MaciasValdir Aparecido de OliveiraValmir Costa da Silva Filho

Wellington Augusto de Moura BaheESCRIVÃO(Ã):

Vaancklin dos Santos Figueredo

Ação Penal010 - 0005818-63.2006.8.23.0047Nº antigo: 0047.06.005818-8Réu: Carlos Augusto Soares SENTENÇA

O Ministério Público do Estado de Roraima, através do douto Promotorde Justiça, com atribuições nesta Comarca, ofereceu denúncia contraCARLOS AUGUSTO SOARES, atribuindo-lhe ao primeiro a condutatípica descrita no artigo 180, § 3º do CPB, por fatos ocorridos em 25 demaio de 2006.A denúncia foi recebida em 12 de junho de 2007 (fl. 28).O réu foi citados por edital, o que suspendeu o processo, bem como ocurso do prazo prescricional, na forma do artigo 366, do CPP, pelo prazode 2 (dois) anos e consoante Decisão em fl. 90À fl. 130, certificada a ocorrência da prescrição, vieram os autos àconclusão.

Eis, em síntese, o relato imperativo.Passo a proferir a manifestação estatal.

Compulsando-se os autos verifica-se que entre a data do recebimentoda denúncia (12/06/2007) e a presente data decorreu lapso temporalsuperior a 06 (dois) anos.Ressalte-se que o artigo 109, inciso VI, do CPB - redação anterior a Lei12.234/10, entabulava o prazo prescricional de 02 (doze) anos quando omáximo da pena abstrata não fosse superior a 01 (um) ano.Assim sendo, considerando que a pena máxima do delito previsto noartigo 180, § 3º do CPB é de 01 (um) ano e que já se passaram mais de04 (quatro) anos da data da suspensão do prazo prescricional, não restaoutro viés que não o reconhecimento da prescrição da pretensão

punitiva estatal.Isto posto, com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c art. 109, inciso VI doCódigo Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de CARLOSAUGUSTO SOARES, pela ocorrência da PRESCRIÇÃO da pretensãopunitiva estatal.Dê-se ciência ao MP e a DPE.Publique-se e se registre.Cumpra-se.Rorainópolis-RR, 05 de fevereiro de 2014.

Juiz Renato AlbuquerqueRespondendo pela Comarca de RorainópolisNenhum advogado cadastrado.

011 - 0009674-30.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.009674-5Réu: Antonio Jose Silva Rosa e outros. O presente feito segue em desfavor dos réus Patrick e Wander,imputando-os a conduta delineada no artigo 180, § 1º, do CPB, fatosupostamente ocorrido na Comarca de Boa Vista/RR, consoanteexordial delatória.Acrescente-se a informação de que o acusado Wander faleceu,consoante fls. 431.Por fim, vale salientar que os delitos que justificavam a ocorrência deconexão probatória ou instrumental já foram efetivamente julgados.De todo o exposto, dê-se vista dos autos ao Ministério Público paramanifestação acerca da certidão de fls. 431, assim como sobre aincompetência, em tese, deste juízo.Cumpra-se.Rlis/RR, 05/02/2014Juiz Renato AlbuquerqueRespondendoAdvogados: Angela Di Manso, Francisco Evangelista dos Santos deAraujo, Jose Ivan Fonseca Filho, Lenon Geyson Rodrigues Lira

012 - 0010476-28.2009.8.23.0047Nº antigo: 0047.09.010476-2Indiciado: F.B.S. e outros. SENTENÇA

O Ministério Público do Estado de Roraima, através do douto Promotorde Justiça, com atribuições nesta Comarca, ofereceu denúncia contraFRANCISCO BARROS DE SOUSA e EDIVAR ALVES DE SOUSA,atribuindo-lhe ao primeiro a conduta típica descrita no artigo 19 e 21 daLei de Contravenções Penais, em concurso material e, ao segundo, aconduta descrita no artigo 21 da Lei de Contravenções Penais.A denúncia foi recebida em 07 de junho de 2011 (fl. 53-v).Os réus foram citados por edital, o que suspendeu o processo, bemcomo o curso do prazo prescricional, na forma do artigo 366, do CPP,pelo prazo de 2 (dois) anos, considerando-se o prazo prescricional aotempo do fato.Instado a se manifestar, o Ministério Público opinou favoravelmente aoreconhecimento da prescrição com base no artigo 107, IV c/c artigo 109,VI, ambos do Código Penal.

Eis, em síntese, o relato imperativo.Passo a proferir a manifestação estatal.

Compulsando-se os autos verifica-se que entre a data do recebimentoda denúncia (07/06/2011) e a presente data decorreu lapso temporalsuperior a 02 (dois) anos.Ressalte-se que o artigo 109, inciso VI, do CPB - redação anterior a Lei12.234/10, entabulava o prazo prescricional de 02 (doze) anos quando omáximo da pena abstrata não fosse superior a 01 (um) ano.Assim sendo, considerando que a pena máxima do delito previsto nosartigos 19 e 21 da Lei de Contravenções Penais é de 06 (seis) e 03(três) meses, respectivamente, e que já se passaram mais de 02 (anos)anos da data da suspensão do prazo prescricional, não resta outro viésque não o reconhecimento da prescrição da pretensão punitiva estatal.Isto posto, com fulcro no artigo 107, inciso IV c/c art. 109, inciso VI doCódigo Penal, declaro EXTINTA A PUNIBILIDADE de FRANCISCOBARROS DE SOUSA e EDIVAR ALVES DE SOUSA, pela ocorrência daPRESCRIÇÃO da pretensão punitiva estatal.Publique-se e se registre.Cumpra-se.Rorainópolis-RR, 05 de fevereiro de 2014.

Juiz Renato AlbuquerqueRespondendo pela Comarca de Rorainópolis


Nenhum advogado cadastrado.

013 - 0001017-65.2010.8.23.0047Nº antigo: 0047.10.001017-3Réu: Rarison de Souza Ságica AUTOS: 0047.10.001017-3

DECISÂO

Vistos, etc.

Trata-se de Embargos de Declaração (fls. 124/126), com efeitosinfringentes, manejados em face da Sentença de fls. 120/122, quejulgando improcedente a denúncia, absolveu o acusado RARISON DESOUZA SAGICA, das imputações constantes da exordial acusatória(arts. 306 e 309) do CTB.O Ministério Público do Estado de Roraima, através do douto Promotorde Justiça, com atribuições nesta Comarca, assevera ter a sentença seomitido quanto ao crime previsto no artigo 306 do CTB.A Defensoria Pública, a seu turno, requereu o conhecimento dosembargos e, no mérito, sejam julgados improcedentes.

Eis, em síntese, o relato. DECIDO.

De plano, devem os embargos ser conhecidos, porquanto tempestivos(art. 382 CPP).Entretanto, no mérito, melhor sorte não assiste ao Embargante.Em que pese a vasta explanação do Órgão Ministerial, entendo que nãohá omissão a ser sanada, tendo o julgador manifestado as razões desua convicção, bem como os pontos em que f irmou o seuposicionamento, in verbis:"A conduta do réu não pode ser considerada criminosa, pois o delito emespécie é de perigo concreto que exige a efetivação de situação deperigo a bem jurídico alheio.[...]Ante o exposto, Absolvo Rarison de Souza Sagica em relação aoscrimes imputados na denúncia (306 e 309 do CTB) em face do fato nãoconstituir infração penal."Do teor dos embargos, verifica-se que as razões expendidasdemonstram a irresignação Embargante, não sendo os embargos a viaprópria para a sua reforma.De acordo com a doutrina, a reforma da sentença não poderia ocorrerpor meio de embargos de declaração - impossibilidade do chamado"efeito infringente" dos embargos. Por esse motivo, para muitos, a peçacabível, na hipótese em estudo, seria a apelação (Prática Penal, 6ª Ed.,da RT).Sobre o assunto: "os embargos de declaração não tem caráter deinfringentes do julgado. Não o modificam, não o corrigem, não oreduzem nem o ampliam. Appenas o explicitam, o elucidam e fazemclaros seu alcance e seus fundamentos" (TASP, RT, 613:327).Como se sabe, tal recurso é incabível quando o embargante, a pretextode apontar no corpo sentencial supostas ambiguidades, obscuridades,contradições e omissões, pretende, a rigor, rever o posicionamentolançado na manifestação jurisdicional por via transversa e errônea.Ademais, nesse sentido, o Superior Tribunal de Justiça (EDcl no HC106.785/SP, Rel. Min. Arnaldo Esteves Lima, Quinta Turma, julgado em26/05/2009, DJe 29/06/2009; e EDcl no HC 56.154/PB, Rel. Min. LauritaVaz, Quinta Turma, julgado em 27/03/2008, DJe 28/04/2008) fixouentendimento que não configura omissão apta a ensejar os embargos ainexistência do afastamento, pelo Magistrado, de todos os pontosargumentativos postos pelas partes, desde que os fundamentosutilizados tenham sido suficientes para sustentar sua a decisão.Ante o exposto, conheço dos embargos de declaração, com efeitosinfringentes e, no mérito, nego-lhes provimento ante a ausência decontradição, omissão ou obscuridade na sentença atacada.Ciência ao MP e a DPE.Publique-se e se registre.Cumpra-se.Rorainópolis-RR, 05 de fevereiro de 2014.


Med. Protetivas Lei 11340014 - 0000069-84.2014.8.23.0047Nº antigo: 0047.14.000069-7

Réu: Geremias Nascimento de Araujo Desta forma, em face ao exposto, com fundamento no artigo 22, incisosII, III, alíneas "a" e "c", da Lei Federal nº 11.340 de 07 de agosto de 2006(Lei Maria da Penha), DEFIRO A(S) SEGUINTE(S) MEDIDA(S)PROTETIVA(S):a)Afastamento do Agressor GEREMIAS BERNARDO DA SILVA do larou local de convivência da Ofendida.b)Proibir o Agressor GEREMIAS BERNARDO DA SILVA de aproximarda ofendida, de seus familiares e testemunhas, num raio de 100 (cem)metros, bem como de contato com os mesmos por qualquer meio decomunicação;c)Proibir o Agressor GEREMIAS BERNARDO DA SILVA de frequentaros locais de convivência da Ofendida, a fim de preservar sua integridadefísica e mental. Para o cumprimento das medidas protetivas acima enumeradas, emespecial a de afastamento do lar, DETERMINO a expedição demandado judicial, em desfavor do requerido/agressor, devendo consta apossibilidade do Sr(a). Oficial(a) de Justiça requisitar auxilio de forcapolicial independentemente de nova decisão deste Juízo, primeiramente,à Delegacia de Defesa e Proteção à Mulher ou, em segundo lugar, juntoà Polícia Militar.Apense-se aos autos principais.Providências de praxe.Intime-se o requerido/agressor, dando-lhe ciência desta decisão.Ciência ao Ministério Público.Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Cumpra-se.

Rorainópolis-RR, 05 de fevereiro de 2014.

Renato AlbuquerqueJuiz Respondendo pela Comarca de RorainópolisNenhum advogado cadastrado.

Prisão em Flagrante015 - 0000067-17.2014.8.23.0047Nº antigo: 0047.14.000067-1Réu: Eudo Pereira da Silva DECISÃO

A autoridade policial comunica a prisão em flagrante de Eudo Pereira daSilva, pela suposta prática do crime previsto no art. 129, §9º, e art. 147,ambos do CPB c.c Lei nº 11.340/06.O auto de prisão em flagrante foi lavrado com a presença da autoridadepolicial, do condutor, das testemunhas, e, por fim, realizado ointerrogatório do acusado.Ademais, o condutor, as testemunhas, e o acusado foram ouvidos nestaordem a assinaram o auto. O acusado, ainda, foi qualificado e assinounota de ciência das garantias constitucionais, além de receber arespectiva nota de culpa.Verifico, ainda, que o auto de prisão em flagrante foi lavrado no prazo de24h após o cometimento do delito e encaminhado, também no prazolegal, ao Judiciário da Comarca, em respeito do art. 306 do Código deProcesso Penal.Assim, verificada a legalidade da prisão e o preenchimento dasformalidades legais da lavratura, homologo o auto de prisão emflagrante.Restou arbitrada fiança, a qual não restou recolhida. Aguarde-se oefetivo recolhimento pelo prazo de 03 dias.Ciência ao Ministério Público e à DPE.Decorrido o prazo, voltem autos à conclusão.Rlis (RR), 05 de fevereiro de 2014.

Juiz Renato AlbuquerqueRespondendoNenhum advogado cadastrado.

Termo Circunstanciado016 - 0000238-08.2013.8.23.0047Nº antigo: 0047.13.000238-0Indiciado: E.B.P. DECISÃO

Vistos etc.

Assiste razão ao Ministério Público ao requerer a conversão do feitopara o procedimento comum.

O autor do fato, Eldoneto Barros Pereira, não foi localizado no endereçoconstante dos autos, impossibilitando o prosseguimento do feito. Não


sendo localizado o Autor do Fato, deve sua citação ser realizada viaEdital, diligência vedada pela Lei dos Juizados Especiais (Art. 66, da Leinº 9.099/95).

Nesta situação, o art. 66, parágrafo único, da Lei 9.099/95, determina aremessa do feito ao juízo comum, para adoção do procedimento cabível.

Ante o exposto, determino a remessa dos autos a Vara Criminal destaComarca.

Cite-se, via edital.

Decorrido o prazo de 10 (dez) dias, sem que haja defesa escrita oumanifestação do réu ou de seu advogado, remetam-se os autos àDefensoria Pública, que deverá assumir o encargo da defesa.

Rorainópolis/RR, 05 de fevereiro de 2014.


Comarca de São Luiz do Anauá


Vara CriminalJuiz(a): Bruno Fernando Alves Costa

Relaxamento de Prisão001 - 0000047-84.2014.8.23.0060Nº antigo: 0060.14.000047-6Réu: Valdair Alves de OliveiraDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.


Infância e JuventudeExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Claudio Roberto Barbosa de Araujo

PROMOTOR(A):Renato Augusto Ercolin

Silvio Abbade MaciasValmir Costa da Silva Filho

ESCRIVÃO(Ã):Cassiano André de Paula Dias

Boletim Ocorrê. Circunst.002 - 0001071-89.2010.8.23.0060Nº antigo: 0060.10.001071-3Infrator: Criança/adolescente e outros.Audiência REDESIGNADA para o dia 18/03/2014 às 10:30 horas.Nenhum advogado cadastrado.

003 - 0001230-95.2011.8.23.0060Nº antigo: 0060.11.001230-3Infrator: Criança/adolescenteAudiência REDESIGNADA para o dia 18/03/2014 às 10:15 horas.Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0000064-57.2013.8.23.0060Nº antigo: 0060.13.000064-3Infrator: Criança/adolescente e outros.Audiência REDESIGNADA para o dia 18/03/2014 às 09:15 horas.Nenhum advogado cadastrado.

005 - 0000165-94.2013.8.23.0060Nº antigo: 0060.13.000165-8Infrator: Criança/adolescenteAudiência REDESIGNADA para o dia 18/03/2014 às 10:45 horas.

Nenhum advogado cadastrado.





Proc. Apur. Ato Infracion010 - 0001011-48.2012.8.23.0060Nº antigo: 0060.12.001011-5Infrator: Criança/adolescente e outros.Autos remetidos ao Tribunal de Justiça. Prazo de 030 dia(s).Nenhum advogado cadastrado.

Comarca de Alto Alegre


000262-RR-N: 002

000481-RR-N: 001

000497-RR-N: 004

000561-RR-N: 006

000756-RR-N: 002

000946-RR-N: 004


Vara CriminalJuiz(a): Parima Dias Veras

Rest. de Coisa Apreendida001 - 0000018-05.2014.8.23.0005Nº antigo: 0005.14.000018-2Autor: R.F.V.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Advogado(a): Paulo Luis de Moura Holanda


Vara CívelExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) TITULAR:Parima Dias Veras


Hevandro CeruttiIgor Naves Belchior da Costa

José Rocha NetoMadson Welligton Batista Carvalho


Márcio Rosa da SilvaMarco Antonio Bordin de Azeredo


Robson da Silva Souza

Ação Civil Improb. Admin.002 - 0000397-48.2011.8.23.0005Nº antigo: 0005.11.000397-6Autor: Ministério PúblicoRéu: Viru Oscar FriedrichDespacho: À DEFESA PARA ALEGAÇÕES FINAIS NO PRAZO DE 5(CINCO) DIAS.Advogados: Helaine Maise de Moraes, Roseane do Vale Cavalcante


JUIZ(A) TITULAR:Parima Dias Veras

JUIZ(A) COOPERADOR:Euclydes Calil Filho

Graciete Sotto Mayor RibeiroPROMOTOR(A):

André Paulo dos Santos PereiraHevandro Cerutti

Igor Naves Belchior da CostaJosé Rocha Neto

Madson Welligton Batista CarvalhoMárcio Rosa da Silva

Marco Antonio Bordin de AzeredoValdir Aparecido de Oliveira

ESCRIVÃO(Ã):Robson da Silva Souza

Ação Penal003 - 0000352-44.2011.8.23.0005Nº antigo: 0005.11.000352-1Réu: Alonso Vitoriano da SilvaAudiência de JUSTIFICAÇÃO designada para o dia 25/02/2014 às 09:40horas.Nenhum advogado cadastrado.

004 - 0000111-02.2013.8.23.0005Nº antigo: 0005.13.000111-7Réu: Arlete Silvia Costa da MotaAudiência REDESIGNADA para o dia 25/02/2014 às 09:30 horas.Advogados: Elias Augusto de Lima Silva, Lairto Estevão de Lima Silva

005 - 0000112-84.2013.8.23.0005Nº antigo: 0005.13.000112-5Réu: Arlisson Teixeira AlmeidaAudiência REDESIGNADA para o dia 17/02/2014 às 09:01 horas.Advogado(a): José Fábio Martins da Silva

Carta Precatória006 - 0000217-61.2013.8.23.0005Nº antigo: 0005.13.000217-2Réu: Lorivo PapeAudiência de INTERROGATÓRIO designada para o dia 06/03/2014 às09:30 horas.Advogado(a): Rosa Leomir Benedettigonçalves

Comarca de PacaraimaNão foi possível estabelecer uma conexão comesta comarca

Comarca de Bonfim

Índice por Advogado

000469-RR-N: 007


Vara CriminalJuiz(a): Daniela Schirato Collesi Minholi

Carta Precatória001 - 0000043-54.2014.8.23.0090Nº antigo: 0090.14.000043-2Réu: Charles Nascimento Frederico FilhoDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

002 - 0000044-39.2014.8.23.0090Nº antigo: 0090.14.000044-0Réu: Fernando Rodrigo Mirando AlvarengaDistribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Nenhum advogado cadastrado.

Infância e JuventudeJuiz(a): Daniela Schirato Collesi Minholi

Guarda003 - 0000045-24.2014.8.23.0090Nº antigo: 0090.14.000045-7Autor: A.S.M. e outros.Criança/adolescente: Criança/adolescente e outros.Distribuição por Sorteio em: 05/02/2014.Valor da Causa: R$ 724,00.Nenhum advogado cadastrado.



JUIZ(A) TITULAR:Daniela Schirato Collesi Minholi


Madson Welligton Batista CarvalhoRogerio Mauricio Nascimento Toledo

ESCRIVÃO(Ã):Janne Kastheline de Souza Farias

Ação Penal004 - 0000051-07.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000051-5Indiciado: A.G.R.S. Diante do exposto, acolhendo parecer ministerial, determino oarquivamento destes autos de inquérito policial, com a ressalva do artigo18 do Código de Processo Penal.

Sem custas.

Publique-se. Registre-se.

Intime-se o Ministério Público.

Após o trânsito em julgado e as cautelas legais, arquive-se.

Bonfim/RR, 04 de fevereiro de 2014.

EVALDO JORGE LEITEJuiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

005 - 0000107-40.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000107-5Indiciado: M.L.C. e outros. Isso posto, acolho o parecer ministerial, e declaro extinta a punibilidade


de MAGNALDO LIMA CABRAL, tendo em vista a ocorrência daprescrição da pretensão punitiva do Estado, nos termos do art. 107, IV,1ª figura, do Código Penal.

Sem custas.


Intime-se por meio do DJE.





006 - 0000129-98.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000129-9 Diante do exposto, acolhendo parecer ministerial, determino oarquivamento destes autos de inquérito policial, com a ressalva do artigo18 do Código de Processo Penal.

Sem custas.






007 - 0000210-13.2010.8.23.0090Nº antigo: 0090.10.000210-5Réu: Felisneto José da Silva Autos n. 0090.10.000210-5Réu: Felisneto José da Silva

DESPACHO

I - Defiro a manifestação da DPE de fl. 643 v. Intime-se o nobrecausídico para que informe, no prazo de 05 dias, se ainda atua nadefesa do acusado.


EVALDO JORGE LEITEJuiz de Direito SubstitutoAdvogado(a): Marcello Guedes de Amorim

008 - 0000198-28.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000198-8Réu: M.B.S.Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento. Intime(m)-seo(s) acusado(s) pessoalmente, cientificando-o(s) de que terá(ão) odireito de se fazer(em) acompanhar de advogado(s). Intime(m)-se oMinistério Público e à DPE, ou advogado constituído do teor dessadecisão, assim como da data de audiência de instrução e julgamento. Sepreso(s), determino a requisição do(s) acusado(a), nos termos do art.399, §1º do CPP. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo MinistérioPúblico e pela defesa(s). Cumpra-se. Bonfim/RR, 04 de fevereiro de2014. EVALDO JORGE LEITE, Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

009 - 0000283-14.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000283-8Réu: Francisco Magno Ferreira de Souza Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.

Intime(m)-se o(s) acusado(s) pessoalmente, cientificando-o(s) de queterá(ão) o direito de se fazer(em) acompanhar de advogado(s).

Intime(m)-se o Ministério Público e à DPE, ou advogado constituído doteor dessa decisão, assim como da data de audiência de instrução ejulgamento.

Se preso(s), determino a requisição do(s) acusado(a), nos termos do art.399, §1º do CPP.

Intimem-se as testemunhas arroladas pelo Ministério Público e peladefesa(s).

Cumpra-se.



010 - 0000497-05.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000497-4Réu: Alin Kartel Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Cumpra-se.



011 - 0000119-15.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000119-2Réu: Leno Henrique da Silva nte ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Cumpra-se.



012 - 0000299-31.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000299-2Réu: Daisy Rosimery Macedo


Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Cumpra-se.



Ação Penal Competên. Júri013 - 0000056-29.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000056-4Indiciado: E.U.R. Isso posto, acolho o parecer ministerial, e declaro extinta a punibilidadede ESMAEL URBANO REIS, tendo em vista a ocorrência da prescriçãoda pretensão punitiva do Estado, nos termos do art. 107, IV, 1ª figura, doCódigo Penal.

Sem custas.







014 - 0000233-90.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000233-9 Diante do exposto, acolhendo parecer ministerial, determino oarquivamento destes autos de inquérito policial, com a ressalva do artigo18 do Código de Processo Penal.

Sem custas.






015 - 0000241-67.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000241-2Indiciado: A. Diante do exposto, acolhendo parecer ministerial, determino oarquivamento destes autos de inquérito policial, com a ressalva do artigo18 do Código de Processo Penal.

Sem custas.






Carta Precatória016 - 0000462-11.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000462-6Réu: Iago Cassio Birriel PinheiroAudiência de INSTRUÇÃO E JULGAMENTO designada para o dia18/02/2014 às 08:15 horas.Nenhum advogado cadastrado.

017 - 0000466-48.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000466-7Réu: Getúlio Pinho TomisAudiência ANTECIPADA para o dia 18/02/2014 às 08:10 horas.Nenhum advogado cadastrado.

Inquérito Policial018 - 0000690-25.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000690-0Indiciado: E.N.S. Isso posto, acolho o parecer ministerial, e declaro extinta a punibilidadede ELISMAR DO NASCIMENTO SILVA, tendo em vista a ocorrência daprescrição da pretensão punitiva do Estado, nos termos do art. 107, IV,1ª figura, do Código Penal.

Sem custas. Publique-se. Registre-se.






019 - 0000756-05.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000756-9Indiciado: G.S.M.Assim, com fundamento no art. 396 do Código de Processo Penal, coma nova redação trazida pela lei nº 11.719/2008, RECEBO A DENÚNCIAoferecida em desfavor de G.S.M. Cite(m)-se o(s) acusado(s) G.S.M.,para oferecer(em) defesa(s) preliminar(es), por escrito, no prazo de10(dez) dias. Cumpra-se. Bonfim -RR, 04 de fevereiro de 2014. EVALDOJORGE LEITE, Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

020 - 0000758-72.2009.8.23.0090Nº antigo: 0090.09.000758-5Indiciado: F.A.S.Ante ao exposto, nos termos do art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento. Intime(m)-seo(s) acusado(s) pessoalmente, cientificando-o(s) de que terá(ão) odireito de se fazer(em) acompanhar de advogado(s). Intime(m)-se oMinistério Público e à DPE, ou advogado constituído do teor dessadecisão, assim como da data de audiência de instrução e julgamento. Sepreso(s), determino a requisição do(s) acusado(a), nos termos do art.399, §1º do CPP. Intimem-se as testemunhas arroladas pelo MinistérioPúblico e pela defesa(s). Cumpra-se. Bonfim/RR, 04 de fevereiro de2014. EVALDO JORGE LEITE, Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.

021 - 0000032-64.2010.8.23.0090Nº antigo: 0090.10.000032-3Indiciado: R.R.L. e outros. Isso posto, acolho o parecer ministerial, e declaro extinta a punibilidadede REINALDO DA ROCHA LACERDA, RAIMUNDO NONATO DACONCEIÇÃO ANDRADE E ERNESTO PIRES DE MORAES, tendo emvista a ocorrência da prescrição da pretensão punitiva do Estado, nostermos do art. 107, IV, 1ª figura, do Código Penal.


Sem custas.







022 - 0000326-48.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000326-5Réu: L.C.P. e outros. Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Cumpra-se.



023 - 0000612-26.2012.8.23.0090Nº antigo: 0090.12.000612-8Indiciado: D.E. Isso posto, acolho o parecer ministerial, e declaro extinta a punibilidadede D. E, apenas quanto aos crimes contra a honra, tendo em vista aocorrência da decadência do direito de queixa, nos termos do art. 107,IV, 2ª figura, do Código Penal.

Designe-se audiência para os fins do art. 16 da Lei n. 11.340/06. Intime-se a vítima e o acusado.

Sem custas.





024 - 0000393-76.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000393-3Réu: G.F.F. Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Cumpra-se.



025 - 0000551-34.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000551-6Indiciado: E.D.F.C. Ante ao exposto, nos termos no art. 399 do Código de Processo Penal,designe-se data para audiência de instrução e julgamento.





Vista ao MP sobre o pedido de restituição de coisa apreendida.

Cumpra-se.



026 - 0000009-79.2014.8.23.0090Nº antigo: 0090.14.000009-3Indiciado: R.A.S.Decisão: Recebido a Denúncia.Nenhum advogado cadastrado.

Relaxamento de Prisão027 - 0000464-78.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000464-2Réu: Deyon Shew

Decisão: POR TAIS RAZÕES, RELAXO A PRISÃO DE D.S.,CONDICIONANDO A LIBERDADE, NOS MOLDES DO ARTIGO 319 DOCPP, A CUMPRIMENTO DAS SEGUINTES MEDIDAS CAUTELARES...BONFIM/RR, 05/02/2014. EVALDO JORGE LEITE, JUIZ DE DIREITOSUBSTITUTO.Nenhum advogado cadastrado.

Juizado CriminalExpediente de 05/02/2014

JUIZ(A) PRESIDENTE(A):Daniela Schirato Collesi Minholi


Madson Welligton Batista CarvalhoRogerio Mauricio Nascimento Toledo

ESCRIVÃO(Ã):Janne Kastheline de Souza Farias

Termo Circunstanciado028 - 0000404-08.2013.8.23.0090Nº antigo: 0090.13.000404-8Indiciado: Criança/adolescente e outros.


Assim sendo, julgo extinta a punibilidade dos autores do fatoFRANCIMAR ROSAS DA SILVA CHARLY E ELIOMAR ROSA SOUZApelo cumprimento da transação penal, por analogia ao artigo 89, § 5º, daLei dos Juizados Especiais.

Oficie-se ao Conselho Tutelar de Normandia solicitando a prestação decontas das quantias recebidas, para resposta no prazo de 10 dias,conforme recibos de fls. 20 e 27. Na prestação de contas deveráconstar a numeração do processo ao qual se refere.

Após o trânsito em julgado e demais formalidades processuais,arquivem-se os autos.

Intimações e expedientes necessários.

P. R. I. C.

Bonfim/RR, 05/02/2014.

EVALDO JORGE LEITE Juiz de Direito SubstitutoNenhum advogado cadastrado.


5ª VARA CÍVEL


EDITAL DE CITAÇÃO E INTIMAÇÃO (PRAZO DE 20 DIAS)

O Juiz de Direito da 5.ª Vara Cível da Comarca de Boa Vista, Dr. Mozarildo Monteiro Cavalcanti, faz saber que neste Juízo tramita o seguinte processo:

Processo: 010.04.087918-0Exequente: AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE RORAIMA - AFERR.Executado: SOUZA E MONTANHA LTDA – ME.

Estando a parte executada adiante qualificada em local incerto e não sabido, expediu-se opresente Edital com a seguinte finalidade:

a) CITAÇÃO da parte executada, SOUZA E MONTANHA LTDA - ME , pessoa jurídica de direitoprivado, devidamente inscrita no CNPJ sob o nº. 84.040.385/0001-00, na pessoa do seu represen-tante legal, para pagar à parte exequente a importância de R$ 74.561,49 (setenta e quatro mil, qui-nhentos e sessenta e um reais e quarenta e nove centavos), referentes ao valor da causa, 10% dehonorários advocatícios e custas iniciais, no prazo de 03 (três) dias. Se a parte executada efetuaro integral pagamento, no prazo de 03 (três) dias, a verba honorária será reduzida pela metade.Não efetuando o pagamento será expedido mandado de penhora e avaliação.b) INTIMAÇÃO da parte executada, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias opor embargos.

SEDE DO JUÍZO: Fórum Advogado Sobral Pinto, Praça do Centro Cívico, 666, Centro, Boa Vista -RR, Tel. (095) 3198-4727.

Para que chegue ao conhecimento do executado e de todos mandou expedir o presente Edital, que será afixado no local de costume, no Fórum local, e publicado na forma da lei. Dado e passado nesta cidade e Comarca de Boa Vista, Estado de Roraima, 27 de janeiro de 2014 . Eu, Klemenson Marcolino (Técnico Judiciário), que o digitei e, Lucinete Ferreira de Souza (Escrivã Judicial em Exercício), o assina de ordem.

Lucinete Ferreira de Souza Escrivã Judicial em Exercício

SICOJURR - 00038935

igD

mM

nK7t

UIt7

cSgF

lME

I3Ld

ifw=

Sec

reta

ria V

ara

/ 5ª

Var

a C

ível

/ F

órum

- A

dvog

ado

Sob

ral P

into

/ C

omar

ca -

Boa

Vis

ta


COMARCA DE BONFIM Expediente de 06/02/2014

MM. JUÍZA DE DIREITO DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLI

REPUBLICAÇÃO DA PAUTA DOS PROCESSOS DA COMARCA DE B ONFIM QUE IRÃO A JULGAMENTO PELO EGRÉGIO TRIBUNAL DO JÚRI POPULAR NO PLENÁRIO DO JÚRI – FÓRUM RUI BARBOSA – PRIMEIRA REUNIÃO ORDINÁRIA. A PAUTA DA PRIMEIRA REUNIÃO DO TRIBUNAL DO JÚRI DA COMARCA DE BONFIM, ANO 2014, TEVE SUAS DATAS ALTERADAS DE ORDEM DA MMª JUÍZA TITULAR, DRA. DANIELA SCHIRATO COLLESI MINHOLI, ATENDENDO À DETERINAÇÃO DA PRESIDÊNCIA DO TJRR E AT ENDENDO À META DO CNJ PELA QUAL DEVERÃO SER JULGADAS, ATÉ 20/10/2014, TODAS AS AÇÕE S PENAIS RELATIVAS A CRIMES DOLOSOS CONTRA A VIDA, CUJA DENÚNCIA TENHA SIDO RECEBIDA AT É 31/12/2009. Na conformidade do artigo 435 do Código de Processo Penal, a lista dos processos que deverão ser julgados pelo Egrégio Tribunal do Júri Popular, a ter início no dia 25 de março de 2014, às 08:00 horas é a seguinte:

PAUTA DE MARÇO Dia 25/03/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.10.000330-1 Autor: Justiça Pública

Réu: Josias Alves Pereira Art. 121, § 2º, inciso IV, do Código Penal Situação: Réu Solto Advogados: Defensoria Pública

PAUTA DE ABRIL Dia 02/04/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.09.000643-9 Autor: Justiça Pública Réu: Renato Matos da Silva Paulo Roberto de Mattos Campos Francisco Ribeiro Campos Júnior Art. 121, § 2º, IV c/c art. 69 do Código Penal Situação: Réu solto Advogado: Públio Rêgo Imbiriba Filho Ronildo Paulino da Silva – OAB 555/RR Dia 09/04/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.09.000681-9 Autor: Justiça Pública

Réu: Daniel Correia Cordeiro Cleiton Braga de Souza Art. 121, § 2º, inciso III c/c art. 211 do Código Penal

SICOJURR - 00038943

xi98

UW

F22

naR

o68M

m5e

NA

WK

gnH

4=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

For

um d

e B

onfim

/ C

omar

ca -

Bon

fim


Situação: Réu Solto Advogados: Thiago Soares Teixeira OAB/RR 878 e Defensoria Pública Dia 23/04/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.09.000679-3 Autor: Justiça Pública

Réu: Jadeson Mendes Silva Art. 121, § 2º, inciso II e IV c/c art. 14, inciso II do Código Penal Situação: Réu Preso Advogados: Defensoria Pública Dia 30/04/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.09.000225-5 Autor: Justiça Pública

Réu: Antonilson da Silva Pereira Art. 121, § 2º, inciso I c/c art. 14, inciso II do Código Penal Situação: Réu Solto Advogados: Defensoria Pública

PAUTA DE MAIO

Dia 07/05/2014 – TURMA ÚNICA Ação Penal: 0090.09.000644-7 Autor: Justiça Pública

Réu: Sergio Luiz Magalhães Habert Art. 121, § 2º, inciso II c/c art. 14, inciso II do Código Penal Situação: Réu Solto Advogados: Ana Clécia Ribeiro Araújo Souza OAB/RR 799


Réu: Nestor Mateus da Silva Art. 121, § 2º, inciso II do Código Penal Situação: Réu Solto Advogados: Defensoria Pública


Réu: Airton da Silva Lima Art. 121, § 2º, inciso IV c/c art. 14, inciso II do Código Penal Situação: Réu Solto Advogados: Defensoria Pública OBS: O sorteio dos Jurados será realizado no dia 26 de fevereiro de 2014, às 08h30min, na sala de audiências da Comarca de Bonfim. Ficam reservados o s dias 28/05/2014, 04 e 11/06/2014 para inclusão de processos, como dispõe o art. 429, §2º, do CPB.

SICOJURR - 00038943

xi98

UW

F22

naR

o68M

m5e

NA

WK

gnH

4=S

ecre

taria

Var

a / 1

ª V

ara

Cív

el /

Fór

um -

For

um d

e B

onfim

/ C

omar

ca -

Bon

fim


MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA

Expediente do dia 06FEV14

DIRETORIA GERAL

PORTARIA Nº 107-DG, DE 06 DE FEVEREIRO DE 2014

O DIRETOR-GERAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA – no uso de suas atribuições legais,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor THIAGO DOS SANTOS DUAILIBI, 10 (dez) dias de férias, a serem usufruídas a partir de 11FEV14.

Publique-se. Registre-se. Cumpra-se.

ANTÔNIO CLÉSIO MOTTA DE ROSSODiretor-Geral

DEPARTAMENTO DE RECURSO HUMANOS

PORTARIA Nº 022 - DRH, DE 06 DE FEVEREIRO DE 2014

A DIRETORA DO DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DO MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE RORAIMA, com fulcro na Resolução nº 14, de 16 de setembro de 2008 e homologação do Diretor-Geral,

R E S O L V E :

Conceder ao servidor ADLER DE MORAIS TENÓRIO, 05 (cinco) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de 31JAN14, conforme Processo nº 104/2014 – DRH, de 06/02/14.


MARIA IVONEIDE DA SILVA COSTADiretora do Departamento de Recursos Humanos



R E S O L V E :

Conceder à servidora LUCIANE KANTOR KALED RATACHESKI, 05 (cinco) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de 13JAN14, conforme Processo nº 098/2014 – DRH, de 04/02/14.



SICOJURR - 00038937

Ie3F

vj9o

C8p

DK

OX

Hr9

5H55

8YhL

4=M

inis

tério

Púb

lico




R E S O L V E :

Conceder ao servidor CLEYTON LOPES DE OLIVEIRA, 03 (três) dias de licença para tratamento de saúde, a partir de 30JAN14, conforme Processo nº 101/2014 – DRH, de 05/02/14.





R E S O L V E :

Prorrogar, no dia 03FEV14 – 01 (um) dia, a licença para tratamento de saúde, concedida pela Portaria nº 012 - DRH, publicada no Diário da Justiça Eletrônico nº 5196, de 22JAN14, ao servidor JERÔNIMO MORAIS DA COSTA , conforme Processo nº 064/14 – DRH, de 21JAN14.



SICOJURR - 00038937

Ie3F

vj9o

C8p

DK

OX

Hr9

5H55

8YhL

4=M

inis

tério

Púb

lico


ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL


E D I T A L 430

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição de Estagiário da Belª: MÁRIAN BENEDETTI ARAÚJO Lei 8.906/94.

Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima, aos seis dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e quatorze.

E D I T A L 431

O Presidente da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima faz público achar-se nesta Seccional, suficientemente instruído para oportuna deliberação do pedido de Inscrição de Estagiário da Belª: KAROLINE VIEIRA NEVES Lei 8.906/94.

Sala da Secretaria da Ordem dos Advogados do Brasil - Seção de Roraima, aos seis dias do mês de fevereiro do ano de dois mil e quatorze.

SICOJURR - 00038934

Sgx

wZ

wI/C

Oc5

4/x4

vyP

W0s

Tm

Ozs

=O

AB

/RR


Documents

Boa Vista, 7 de fevereiro de 2014 ANO XVII - EDIÇÃO 5208diario.tjrr.jus.br/dpj/dpj-20140207.pdf · 2014. 2. 6. · a guarda e a recuperação dos acervos essenciais à c omprovação