Boletim Informativo - OAB 368 MARCO.pdf · (1987/1989) 26. Ophir Filgueiras Cavalcante (1989/1991) 27. Membro Honorário Vitalício Marcello Lavenère Machado (1991/1993) 28. Membro

Boletim Informativo

Legislação

Jurisprudência

Nº 368 – MARÇO de 2020

Gerência de Relações Externas

Biblioteca Arx Tourinho

Brasília – DF

Gestão 2019/2022

Diretoria Felipe Santa Cruz Presidente

Luiz Viana Queiroz Vice-Presidente

José Alberto Simonetti Secretário-Geral

Ary Raghiant Neto Secretário-Geral Adjunto

José Augusto Araújo de Noronha Diretor-Tesoureiro

Conselheiros Federais

AC: Cláudia Maria da Fontoura Messias Sabino; AL: Fernanda Marinela de Sousa Santos, Fernando Carlos Araújo de

Paiva e Roberto Tavares Mendes Filho; AP: Alessandro de Jesus Uchôa de Brito, Felipe Sarmento Cordeiro e Helder

José Freitas de Lima Ferreira; AM: Aniello Miranda Aufiero, Cláudia Alves Lopes Bernardino e José Alberto Ribeiro

Simonetti Cabral; BA: Carlos Alberto Medauar Reis, Daniela Lima de Andrade Borges e Luiz Viana Queiroz; CE:

André Luiz de Souza Costa; Hélio das Chagas Leitão Neto e Marcelo Mota Gurgel do Amaral; DF: Daniela Rodrigues

Teixeira, Francisco Queiroz Caputo Neto e Vilson Marcelo Malchow Vedana; ES: Jedson Marchesi Maioli, Luciana

Mattar Vilela Nemer e Luiz Cláudio Silva Allemand; GO: Marcello Terto e Silva, Marisvaldo Cortez Amado e

Valentina Jugmann Cintra; MA: Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes, Charles Henrique Miguez Dias e Daniel

Blume Pereira de Almeida; MT: Felipe Matheus de França Guerra, Joaquim Felipe Spadoni e Ulisses Rabaneda dos

Santos; MS: Ary Raghiant Neto, Luís Cláudio Alves Pereira e Wander Medeiros Arena da Costa; MG: Antônio

Fabrício de Matos Gonçalves, Bruno Reis de Figueiredo e Luciana Diniz Nepomuceno; PA: Afonso Marcius Vaz

Lobato, Bruno Menezes Coelho de Souza e Jader Kahwage David; PB: Harrison Alexandre Targino, Odon Bezerra

Cavalcanti Sobrinho e Rogério Magnus Varela Gonçalves; PR: Airton Martins Molina, José Augusto Araújo de

Noronha e Juliano José Breda; PE: Leonardo Accioly da Silva, Ronnie Preuss Duarte e Silvia Márcia Nogueira; PI:

Andreya Lorena Santos Macêdo, Chico Couto de Noronha Pessoa e Geórgia Ferreira Martins Nunes; RJ: Carlos

Roberto de Siqueira Castro, Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara e Marcelo Fontes Cesar de Oliveira; RN: Ana Beatriz

Ferreira Rebello Presgrave, Artêmio Jorge de Araújo Azevedo e Francisco Canindé Maia; RS: Cléa Anna Maria Carpi

da Rocha, Rafael Braude Canterji e Renato da Costa Figueira; RO: Alex Souza de Moraes Sarkis, Andrey Cavalcante

de Carvalho e Franciany D’Alessandra Dias de Paula; RR: Emerson Luis Delgado Gomes e Rodolpho César Maia de

Morais; SC: Fábio Jeremias de Souza, Paulo Marcondes Brincas e Sandra Krieger Gonçalves; SP: Alexandre Ogusuku,

Guilherme Octávio Batochio e Gustavo Henrique RighiIvahy Badaró; SE: Adélia Moreira Pessoa, Maurício Gentil

Monteiro e Paulo Raimundo Lima Ralin; TO: Antonio Pimentel Neto, Denise Rosa Santana Fonseca e Kellen Crystian

Soares Pedreira do Vale.

Conselheiros Federais Suplentes

AC: Luiz Saraiva Correia, João Tota Soares de Figueiredo Filho e Odilardo José Brito Marques; AL: Ana Kilza Santos

Patriota, João Luís Lôbo Silva e Sergio Ludmer; AP: Emmanuel Dante Soares Pereira, Maurício Silva Pereira e Paola

Julien Oliveira dos Santos; AM: Márcia Maria Costa do Álamo e Sergio Rodrigo Russo Vieira; BA: Antonio Adonias

Aguiar Bastos, Ilana Kátia Vieira Campos e Ubirajara Gondim de Brito Ávila; CE: Alcimor Aguiar Rocha Neto, André

Rodrigues Parente e Leonardo Roberto Oliveira de Vasconcelos; DF: Raquel Bezerra Cândico, Rodrigo Badaró

Almeida de Castro e Ticiano Figueiredo de Oliveira; ES: Carlos Magno Gonzaga Cardoso, Luiz Henrique Antunes

Alochio e Ricardo Álvares da Silva Campos Júnior; GO: Dalmo Jacob do Amaral Júnior, Fernando de Paula Gomes

Ferreira e Rafael Lara Martins; MA: Deborah Porto Cartágenes, João Batista Ericeira e Yuri Brito Corrêa; MT: Ana

Carolina Naves Dias Barchet, Duilio Piato Junior e José Carlos de Oliveira Guimarães Junior; MS: Afeife Mohamad

Hajj, Luíz Renê Gonçalves do Amaral e Vinícius Careiro Monteiro Paiva; MG: Felipe Martins Pinto, Joel Gomes

Moreira Filho e Róbison Divino Alves; PA: Luiz Sergio Pinheiro Filho e Olavo Câmara de Oliveira Junior; PB: Marina

Motta Benevides Gadelha, Rodrigo Azevedo Toscano de Brito e Wilson Sales Belchior; PR: Artur Humberto

Piancastelli, Flavio Pansieri e Graciela Iurk Martins; PE: Ademar Rigueira Neto, Carlos Antônio Harten Filho e

Gracieli Pinheiro Lins Lima; PI: Raimundo de Araújo Silva Júnior, Shaymmon Emanoel Rodrigues de Moura Sousa e

Thiago Anastácio Carcará; RJ: Eurico de Jesus Teles Neto; Flavio Diz Zveiter e Gabriel Francisco Leonardos; RN:

Fernando Pinto de Araújo Neto e Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade; RS: Beatriz Maria Luchese Peruffo, Greice

Fonseca Stocker e Maria Cristina Carrion Vidal de Oliveira; RO: Jeverson Leandro Costa, Juacy dos Santos Loura

Júnior e Veralice Gonçalves de Souza Veris; RR: Bernardino Dias de Souza Cruz Neto, Dalva Maria Machado e Stélio

Dener de Souza Cruz; SC: José Sérgio da Silva Cristóvam, Sabine Mara Müller Souto e Tullo Cavallazzi Filho; SP:

Alice Bianchini, Daniela Campos Liborio e Fernando Calza de Salles Freire; SE: Glícia Thaís Salmeron de Miranda,

Tatiane Gonçalves Miranda Goldhar e Vitor Lisboa Oliveira; TO: Alessandro de Paula Canedo, Cabral Santos

Gonçalves e Luiz Tadeu Guardiero Azevedo.

Ex-Presidentes

1. Levi Carneiro (1933/1938) 2. Fernando de Melo Viana (1938/1944) 3. Raul Fernandes (1944/1948) 4. Augusto Pinto

Lima (1948) 5. Odilon de Andrade (1948/1950) 6. Haroldo Valladão (1950/1952) 7. Attílio Viváqua (1952/1954) 8.

Miguel Seabra Fagundes (1954/1956) 9. Nehemias Gueiros (1956/1958) 10. Alcino de Paula Salazar (1958/1960) 11.

José Eduardo do P. Kelly (1960/1962) 12. Carlos Povina Cavalcanti (1962/1965) 13. Themístocles M. Ferreira (1965)

14. Alberto Barreto de Melo (1965/1967) 15. Samuel Vital Duarte (1967/1969) 16. Laudo de Almeida Camargo

(1969/1971) 17. Membro Honorário Vitalício José Cavalcanti Neves (1971/1973) 18. José Ribeiro de Castro Filho

(1973/1975) 19. Caio Mário da Silva Pereira (1975/1977) 20. Raymundo Faoro (1977/1979) 21. Eduardo Seabra

Fagundes (1979/1981) 22. Membro Honorário Vitalício J. Bernardo Cabral (1981/1983) 23. Membro Honorário

Vitalício Mário Sérgio Duarte Garcia (1983/1985) 24. Hermann Assis Baeta (1985/1987) 25. Márcio Thomaz Bastos

(1987/1989) 26. Ophir Filgueiras Cavalcante (1989/1991) 27. Membro Honorário Vitalício Marcello Lavenère

Machado (1991/1993) 28. Membro Honorário Vitalício José Roberto Batochio (1993/1995) 29. Membro Honorário

Vitalício Ernando Uchoa Lima (1995/1998) 30. Membro Honorário Vitalício Reginaldo Oscar de Castro (1998/2001)

31. Rubens Approbato Machado (2001/2004) 32. Membro Honorário Vitalício Roberto Antonio Busato (2004/2007)

33. Membro Honorário Vitalício Raimundo Cezar Britto Aragão (2007/2010) 34. Membro Honorário Vitalício Ophir

Cavalcante Junior (2010/2013) 35. Membro Honorário Vitalício Marcus Vinicius Furtado Coêlho (2013/2016) 36.

Membro Honorário Vitalício Claudio Pacheco Prates Lamachia (2016/2019).

Presidentes Seccionais

AC: Erick Venancio Lima do Nascimento; AL: Nivaldo Barbosa da Silva Junior; AP: Auriney Uchôa de Brito; AM:

Marco Aurélio de Lima Choy; BA: Fabrício de Castro Oliveira; CE: José Erinaldo Dantas Filho; DF: Delio Fortes Lins

e Silva Junior; ES: Jose Carlos Rizk Filho; GO: Lúcio Flávio Siqueira de Paiva; MA: Thiago Roberto Morais Diaz;

MT: Leonardo Pio da Silva Campos; MS: Mansour Elias Karmouche; MG: Raimundo Candido Junior; PA: Alberto

Antonio de Albuquerque Campos; PB: Paulo Antonio Maia e Silva; PR: Cassio Lisandro Telles; PE: Bruno de

Albuquerque Baptista; PI: Celso Barros Coelho Neto; RJ: Luciano Bandeira Arantes; RN: Aldo de Medeiros Lima

Filho; RS: Ricardo Ferreira Breier; RO: Elton Jose Assis; RR: Ednaldo Gomes Vidal; SC: Rafael de Assis Horn; SP:

Caio Augusto Silva dos Santos; SE: Inácio José Krauss de Menezes; TO: Gedeon Batista Pitaluga Júnior.

CONCAD – Coordenação Nacional das Caixas de Assistências dos Advogados

Pedro Zanete Alfonsin – Presidente da CAA/RS – Coordenador Nacional da CONCAD

Aldenize Aufiero – Presidente da CAA/AM – Coordenadora CONCAD Norte

Andreia Araújo – Presidente da CAA/PI – Coordenadora CONCAD Nordeste

Itallo Leite – Presidente da CAA/MT – Coordenadora CONCAD Centro-Oeste

Luis Ricardo Davanzo – Presidente da CAA/SP – Coordenador CONCAD Sudeste

Presidentes Caixas de Assistência dos Advogados (CAA)

AC: Thiago Vinícius Gwozdz Poerch; AL: Ednaldo Maiorano de Lima; AP: Jorge José Anaice da Silva; AM: Aldenize

Magalhães Aufiero; BA: Luiz Augusto R. de Azevedo Coutinho; CE: Luiz Sávio Aguiar Lima; DF: Eduardo Uchôa

Athayde; ES: Aloisio Lira; GO: Rodolfo Otávio da Mota Oliveira; MA: Diego Carlos Sá dos Santos; MT: Itallo

Gustavo de Almeida Leite; MS: José Armando Cerqueira Amado; MG: Luís Cláudio da Silva Chaves; PA: Francisco

Rodrigues de Freitas; PB: Francisco de Assis Almeida e Silva; PR: Fabiano Augusto Piazza Baracat; PE: Fernando

Jardim Ribeiro Lins; PI: Andreia de Araújo Silva; RJ: Ricardo Oliveira de Menezes; RN: Monalissa Dantas Alves da

Silva; RS: Pedro Zanete Alfonsin; RO: Elton Sadi Fulber; RR: Ronald Rossi Ferreira; SC: Claudia Prudencio; SP:

Luís Ricardo Vasques Davanzo; SE: Hermosa Maria Soares França; TO: Sergio Rodrigo do Vale.

FIDA – Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial dos Advogados Felipe Sarmento Cordeiro – Conselheiro Federal da OAB/Amapá e Presidente do FIDA

Gedeon Batista Pitaluga Júnior, Presidente da OAB/Tocantins - Vice-Presidente do FIDA

Andreia Araújo Silva, Presidente da CAA/PI – Secretária Geral do FIDA

José Augusto Araújo de Noronha, Diretor-Tesoureiro do Conselho Federal da OAB – Representante da Diretoria no FIDA

Membros

Alberto Antonio Albuquerque Campos, Presidente da OAB/PA

Aldenize Aufiero, Presidente CAA/AM

Itallo Gustavo de Almeida Leite, Presidente CAA/MT

Luciana Mattar Vilela Nemer; Conselheira Federal OAB/ES

Luis Ricardo Vasques Davanzo; Presidente CAA/SP

Paulo Marcondes Brincas, Conselheiro Federal OAB/SC

Pedro Zanette Alfonsin, Presidente da CAA/RS e Presidente da CONCAD

Silvia Marcia Nogueira, Conselheira Federal OAB/PE

Thiago Roberto Morais Diaz, Presidente OAB/MA

Afeife Mohamad Hajj, Conselheiro Federal OAB/MS

Lucio Flávio Siqueira de Paiva, Presidente da OAB/GO

Monalissa Dantas Alves da Silva, Presidente CAA/RN

Nivaldo Barbosa da Silva Junior, Presidente OAB/AL

Raquel Bezerra Cândido, Conselheira Federal OAB/DF

Thiago Vinicius Gwozdz Poersch, Presidente CAA/AC

ESA Nacional

Ronnie Preuss Duarte – Conselheiro Federal da OAB/Pernambuco e Diretor-Geral da ESA Nacional

Conselho Consultivo:

Luis Cláudio Alves Pereira – Vice-Diretor

Alcimor Aguiar Rocha Neto

Auriney Uchôa de Brito

Carlos Enrique Arrais Caputo Bastos

Cristina Silvia Alves Lourenço

Delmiro Dantas Campos Neto

Graciela Iurk Marins

Henrique de Almeida Ávila

Luciana Christina Guimarães Lóssio

Igor Clem Souza Soares

Paulo Raimundo Lima Ralin

Thais Bandeira Oliveira Passos

Diretores (as) das Escolas Superiores de Advocacia da OAB

AC: Renato Augusto Fernandes Cabral Ferreira; AL: Henrique Correia Vasconcellos; AM: Ida Marcia Benayon de

Carvalho; AP: Verena Lúcia Corecha da Costa; BA: Thais Bandeira Oliveira Passos; CE: Andrei Barbosa Aguiar; DF:

Fabiano Jantalia Barbosa; ES: Alexandre Zamprogno; GO: Rafael Lara Martins; MA: Antonio de Moraes Rêgo

Gaspar; MG: Silvana Lourenco Lobo; MS: Ricardo Souza Pereira; MT: Bruno Devesa Cintra; PA: Luciana Neves

Gluck Paul; PB: Diego Cabral Miranda; PE: Mario Bandeira Guimarães Neto; PI: Aurelio Lobao Lopes; PR: Adriana

D'Avila Oliveira; RJ: Sergio Coelho e Silva Pereira; RN: Daniel Ramos Dantas; RO: Jose Vitor Costa Junior; RR:

Caroline Coelho Cattaneo; RS: Rosângela Maria Herzer dos Santos; SC: Marcus Vinícius Motter Borges; SE: Kleidson

Nascimento dos Santos; SP: Jorge Cavalcanti Boucinhas Filho; TO: Guilherme Augusto Martins Santos.

Presidente Executivo da OAB Editora José Roberto de Castro Neves Instituto dos Advogados Brasileiros Rita Cortez Presidente

Gerente de Relações Externas: Francisca Miguel

Editor responsável: Aline Luíza de Souza

Periodicidade: mensal.

O GDI Informa a partir do Nº 158 passa a se chamar BOLETIM INFORMATIVO.

Críticas e sugestões:

Conselho Federal da OAB

Biblioteca Arx Tourinho

SAUS Q. 05, Lote 02, Bloco N – Ed. OAB - CEP 70070-913 - Brasília, DF.

Fones: (61) 2193-9663/9769, Fax: (61) 2193-9632.

E-mail: [email protected]

mailto:[email protected]

1

PODER EXECUTIVO

Nº do Decreto Ementa

Decreto nº 10.261, de 4.3.2020

Publicado no DOU de 4.3.2020

Edição Extra

Altera o Decreto nº 10.251, de 20 de fevereiro de 2020,

para reduzir o prazo do emprego das Forças Armadas para

a Garantia da Lei e da Ordem no Estado do Ceará.

Decreto nº 10.262, de 5.3.2020


Dispõe sobre a execução do Quadragésimo Terceiro

Protocolo Adicional ao Acordo de Complementação

Econômica nº 14 (43PA-ACE14), firmado pela República

Federativa do Brasil e pela República Argentina.

Decreto nº 10.263, de 5.3.2020


Altera o Decreto nº 2.594, de 15 de maio de 1998, que

regulamenta a Lei nº 9.491, de 9 de setembro de 1997, para

dispor sobre o Programa Nacional de Desestatização.

Decreto nº 10.264, de 5.3.2020


Altera o Decreto nº 10.252, de 20 de fevereiro de 2020, que

aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo

dos cargos em comissão e das funções de confiança do

Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária -

Incra e remaneja os cargos em comissão e funções de

confiança.

Decreto nº 10.265, de 5.3.2020


Institui a Câmara Técnica de Normas Contábeis e de

Demonstrativos Fiscais da Federação.

Decreto nº 10.266, de 5.3.2020


Dispõe sobre a identidade funcional expedida pela

administração pública federal.

Decreto nº 10.267, de 5.3.2020


Dispõe sobre o transporte aéreo de autoridades em

aeronaves do Comando da Aeronáutica.

Decreto nº 10.268, de 6.3.2020


Edição Extra

Dispõe sobre a implementação e o acompanhamento da

participação da República Federativa do Brasil no

programa Global Entry dos Estados Unidos da América de

trâmite imigratório simplificado para viajantes pré-

aprovados.

Decreto nº 10.269, de 6.3.2020


Institui o Comitê Estratégico e o Comitê-Executivo do

Programa Nacional de Levantamento e Interpretação de

Solos do Brasil.

Decreto nº 10.270, de 6.3.2020


Institui o Grupo de Trabalho de Avaliação Nacional de

Riscos de Lavagem de Dinheiro, Financiamento do

Terrorismo e Financiamento da Proliferação de Armas de

Destruição em Massa.

Decreto nº 10.271, de 6.3.2020


Dispõe sobre a execução da Resolução GMC nº 37/19, de

15 de julho de 2019, do Grupo Mercado Comum, que

dispõe sobre a proteção dos consumidores nas operações

de comércio eletrônico.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Decreto/D10261.htm











2

PODER EXECUTIVO

Decreto nº 10.272, de 12.3.2020


Altera o Decreto nº 5.163, de 30 de julho de 2004, que

regulamenta a comercialização de energia elétrica, o

processo de outorga de concessões e de autorizações de

geração de energia elétrica.

Decreto nº 10.273, de 13.3.2020


Altera o Decreto nº 8.538, de 6 de outubro de 2015, para

adequá-lo ao disposto no art. 34 da Lei nº 11.488, de 15 de

junho de 2007, e estender o tratamento diferenciado para

consórcios formados por microempresas e empresas de

pequeno porte.

Decreto nº 10.274, de 13.3.2020


Altera o Anexo ao Decreto nº 3.446, de 4 de maio de 2000,

que aprova o Regulamento da Ordem do Mérito

Aeronáutico.

Decreto nº 10.275, de 13.3.2020

Publicado no DOU de 16.3.2020 Institui o Comitê Técnico da Indústria de Baixo Carbono.

Decreto nº 10.276, de 13.3.2020


Promulga o texto revisado do Protocolo de Revisão da

Convenção Internacional para a Simplificação e a

Harmonização dos Regimes Aduaneiros - Convenção de

Quioto, concluído em Bruxelas, em 26 de junho de 1999.

Decreto nº 10.277, de 16.3.2020


Edição Extra – C, republicado em

16.3.2020 Edição Extra - D e

republicado em 17.03.2020 - A

Institui o Comitê de Crise para Supervisão e

Monitoramento dos Impactos da Covid-19.

Decreto nº 10.278, de 18.3.2020


Regulamenta o disposto no inciso X do caput do art. 3º da

Lei nº 13.874, de 20 de setembro de 2019, e no art. 2º-A da

Lei nº 12.682, de 9 de julho de 2012, para estabelecer a

técnica e os requisitos para a digitalização de documentos

públicos ou privados, a fim de que os documentos

digitalizados produzam os mesmos efeitos legais dos

documentos originais.

Decreto nº 10.279, de 18.3.2020


Altera o Decreto nº 9.094, de 17 de julho de 2017, que

regulamenta dispositivos da Lei nº 13.460, de 26 de junho

de 2017, dispõe sobre a simplificação do atendimento

prestado aos usuários dos serviços públicos, institui o

Cadastro de Pessoas Físicas - CPF como instrumento

suficiente e substitutivo para a apresentação de dados do

cidadão no exercício de obrigações e direitos e na obtenção

de benefícios, ratifica a dispensa do reconhecimento de

firma e da autenticação em documentos produzidos no País

e institui a Carta de Serviços ao Usuário.

Decreto nº 10.280, de 18.3.2020


Altera o Decreto nº 9.976, de 19 de agosto de 2019, que

dispõe sobre o Conselho de Participação em Fundos

Garantidores de Risco de Crédito para Micro, Pequenas e

Médias Empresas e em Operações de Crédito Educativo.










3

PODER EXECUTIVO

Decreto nº 10.281, de 18.3.2020


Reabre, em favor do Ministério da Defesa, crédito

extraordinário, no valor de R$ 10.601.952,00, aberto pela

Medida Provisória nº 912, de 19 de dezembro de 2019.

Decreto nº 10.282, de 20.3.2020


edição extra - G e republicado na

DOU de 21.3.2020 edição extra - H

Regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,

para definir os serviços públicos e as atividades essenciais.

Decreto nº 10.283, de 20.3.2020


edição extra – G

Institui o Serviço Social Autônomo denominado Agência

para o Desenvolvimento da Atenção Primária à Saúde -

Adaps.

Decreto nº 10.284, de 20.3.2020



Dispõe sobre a dilação do prazo de vencimento das tarifas

de navegação aérea, durante o período de enfrentamento da

pandemia da covid-19.

Decreto nº 10.285, de 20.3.2020



Reduz temporariamente as alíquotas do Imposto sobre

Produtos Industrializados - IPI incidentes sobre os produtos

que menciona.

Decreto nº 10.286, de 20.3.2020


Promulga o Acordo de Cooperação em Agricultura entre o

Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da

República do Uzbequistão, firmado em Brasília, em 28 de

maio de 2009.

Decreto nº 10.287, de 20.3.2020


Promulga o Acordo sobre a Criação e a Implementação de

um Sistema de Credenciamento de Cursos de Graduação

para o Reconhecimento Regional da Qualidade Acadêmica

dos Respectivos Diplomas no Mercosul e Estados

Associados, firmado em San Miguel de Tucumán, em 30

de junho de 2008.

Decreto nº 10.288, de 22.3.2020

Publicado no DOU de 22.3.2020 –

edição extra J

Regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,

para definir as atividades e os serviços relacionados à

imprensa como essenciais.

Decreto nº 10.289, de 24.3.2020


edição extra A

Altera o Decreto nº 10.277, de 16 de março de 2020, para

instituir o Centro de Coordenação de Operações, no âmbito

do Comitê de Crise para Supervisão e Monitoramento dos

Impactos da Covid19.

Decreto nº 10.290, de 24.3.2020


edição extra B e retificado em

27.3.2020

Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo

dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do

Ministério do Desenvolvimento Regional e remaneja e

transforma cargos em comissão e funções de confiança.

Decreto nº 10.291, de 24.3.2020


Dispõe sobre a execução do Centésimo Nonagésimo

Protocolo Adicional ao Acordo de Complementação

Econômica nº 18 (190PA-ACE18), firmado pela República

Federativa do Brasil, pela República Argentina, pela











http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Ret/DEC10290-ret.doc

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2019-2022/2020/Ret/DEC10290-ret.doc


4

PODER EXECUTIVO

República do Paraguai e pela República Oriental do

Uruguai.

Decreto nº 10.292, de 25.3.2020


Altera o Decreto nº 10.282, de 20 de março de 2020, que

regulamenta a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020,

para definir os serviços públicos e as atividades essenciais.

Decreto nº 10.293, de 25.3.2020


Altera o Decreto nº 9.570, de 20 de novembro de 2018, que

aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo

dos Cargos em Comissão e das Funções de Confiança do

Ministério da Defesa.Altera o Decreto nº 9.570, de 20 de

novembro de 2018, que aprova a Estrutura Regimental e o

Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das

Funções de Confiança do Ministério da Defesa.

Decreto nº 10.294, de 30.3.2020


edição extra

Abre ao Orçamento Fiscal da União, em favor do

Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, do

Ministério de Minas e Energia e de Encargos Financeiros

da União, crédito suplementar no valor de R$

142.004.435,00, para reforço de dotações constantes da Lei

Orçamentária vigente.

Decreto nº 10.295, de 30.3.2020


edição extra

Altera o Decreto nº 10.249, de 19 de fevereiro de 2020, que

dispõe sobre a programação orçamentária e financeira e

estabelece o cronograma mensal de desembolso do Poder

Executivo federal para o exercício de 2020.

Decreto nº 10.296, de 30.3.2020


Dispõe sobre a Região Administrativa Integrada de

Desenvolvimento do Polo Petrolina e Juazeiro e institui o

seu Conselho Administrativo.

Decreto nº 10.297, de 30.3.2020


Dispõe sobre a inclusão do Centro Nacional de Tecnologia

Eletrônica Avançada S.A. no Programa Nacional de

Desestatização.

Decreto nº 10.298, de 30.3.2020

Publicado no DOU de 31.3.2020 Institui o Conselho Nacional de Secretários de Transportes.

Decreto nº 10.299, de 30.3.2020

Publicado no DOU de 31.3.2020 Transfere a sede do Comando de Artilharia do Exército.

Decreto nº 10.300, de 30.3.2020


Altera o Decreto nº 10.277, de 16 de março de 2020, para

dispor sobre a composição do Centro de Coordenação de

Operações do Comitê de Crise para Supervisão e

Monitoramento dos Impactos da Covid-19.

Decreto nº 10.301, de 30.3.2020


Altera o Decreto nº 5.023, de 23 de março de 2004, que cria

a Medalha da Vitória.











5

PODER LEGISLATIVO

Nº da Lei Ementa

Lei nº 13.980, de 11.3.2020

Publicada no DOU de 12.3.2020

Altera a Lei nº 11.664, de 29 de abril de 2008, que

“dispõe sobre a efetivação de ações de saúde que

assegurem a prevenção, a detecção, o tratamento e o

seguimento dos cânceres do colo uterino e de mama, no

âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS”, para garantir

a realização de ultrassonografia mamária.

Lei nº 13.981, de 23.3.2020

Publicada no DOU de 24.3.2020

Altera a Lei nº 8.742, de 7 de dezembro de 1993 (Lei

Orgânica da Assistência Social), para elevar o limite de

renda familiar per capita para fins de concessão do

benefício de prestação continuada.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L13980.htm

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/lei/L13981.htm

6

CONSELHO FEDERAL

RESOLUÇÃO N. 05/2020

(DEOAB, a. 2, n. 306, 13.03.2020, p. 1)

Suspende as sessões ordinárias, eventos e reuniões

institucionais do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, tendo em vista a declarada

pandemia do coronavírus (COVID-19).

A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas atribuições

legais e regulamentares, RESOLVE:

Art. 1º Tendo em vista a declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), adotando-se solução

cautelosa em defesa da saúde dos membros e colaboradores da Entidade, ficam suspensas as Sessões

Ordinárias dos órgãos colegiados do Conselho Federal da OAB convocadas para os dias 16 e 17 do

mês de março de 2019, bem como os eventos e reuniões institucionais ao longo da semana

compreendida entre os dias 16 e 20 do mês em curso.

Art. 2º Esta Resolução entra em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da

OAB, revogadas as disposições em contrário.

Dê-se ciência e registre-se.

Brasília, 12 de março de 2020.

Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1)

Dispõe sobre as medidas de prevenção necessárias à

contenção do coronavírus (COVID-19) no âmbito do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil

e dá outras providências.

A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, complementando os termos

da Resolução n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1), no uso das suas atribuições legais e

regulamentares,

Considerando a confirmação do contágio concernente ao coronavírus (COVID-19) de uma

participante no ambiente da III Conferência Nacional da Mulher Advogada, promovida por esta

Entidade nos dias 5 e 6 de março de 2020, em Fortaleza, no Estado do Ceará;

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

7

Considerando a participação no referido evento de servidores e terceirizados na esfera

administrativa que, após o retorno a Brasília, Distrito Federal, trabalham regularmente nas

dependências da Entidade;

Considerando as diretrizes oficiais e as restrições impostas pelo Governo do Distrito Federal, por

intermédio do Decreto n. 40.509/2020;

Considerando a necessária adoção de medidas de prevenção necessárias à contenção do

coronavírus (COVID-19) no âmbito da Entidade, diante da pandemia em curso classificada pela

Organização Mundial da Saúde (OMS), RESOLVE:

Art. 1º Ficam suspensos até o dia 31 de março de 2020 todos os eventos e reuniões institucionais

no âmbito do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil.

Art. 2º A critério do Comitê de Administração, os servidores ficarão dispensados da jornada de

trabalho presencial até o dia 31 de março de 2020, bem como os demais colaboradores e

terceirizados, cuja prestação de serviços deverá ocorrer, preferencialmente, fora das dependências

da Entidade.

Parágrafo único. Tendo em vista as diligências necessárias ao prosseguimento das atividades da

Entidade, as Gerências e Assessorias, evitando a aglomeração de pessoas, manterão sistema de

plantão nos órgãos vinculados, dando preferência de participação àqueles que possuem veículo

de transporte particular, adotando os demais servidores, na medida da necessidade, o regime de

teletrabalho.

Art. 3º Caberá à Chefia de Gabinete da Presidência promover o encaminhamento de expediente às

autoridades competentes no Estado do Ceará e no Distrito Federal, noticiando a edição da presente

Resolução e solicitando a adoção das providências cabíveis.

Art. 4º Caberá à Gerência de Eventos promover o encaminhamento de notícia da edição da

presente Resolução aos participantes e prestadores de serviços da III Conferência Nacional da

Mulher Advogada, para ciência e adoção das precauções pertinentes.

Art. 5º Caberá às Gerências e Assessorias informar o Comitê de Administração acerca da

condição de saúde dos servidores, colaboradores e terceirizados da Entidade, quanto à verificação

de quaisquer sintomas descritos como decorrentes do contágio pelo coronavírus (COVID-19),

adotando, se necessárias, as providências cabíveis.



Publique-se, dê-se ciência e registre-se.


Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 311, 20.03.2020, p. 1)

Dispõe sobre o pagamento das anuidades devidas à

OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia –

FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de

Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o

8

auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola

Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e

a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do

coronavírus (COVID-19), e dá outras providências.

A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, no uso das suas

atribuições legais e regulamentares,

Considerando que a Instituição tem o dever legal de zelar pelo pleno exercício da advocacia em

todo o território nacional;

Considerando a evolução da pandemia do coronavírus (COVID-19), que pode levar a óbito, e a

consequente e necessária adoção de medidas de contenção, prevenção e redução dos riscos de

disseminação e contágio, demandando soluções cautelosas em defesa da sobrevivência das

advogadas e dos advogados brasileiros;

Considerando que a disseminação e o contágio da pandemia alteraram as rotinas de toda a

população, impondo a necessária adoção de medidas tendentes a evitar o colapso do sistema de

saúde pública nacional;

Considerando as medidas já determinadas pelas autoridades sanitárias, pelos Poderes Executivo,

Legislativo e Judiciário, pelo Conselho Nacional de Justiça e diversos Tribunais no território

brasileiro, resultando na suspensão de audiências e na restrição de circulação nas unidades

judiciárias, além de outras providências;

Considerando os reflexos das medidas adotadas pelos poderes públicos, que resultam na

impossibilidade de manutenção das atividades normais de dezenas de milhares de advogadas e

advogados brasileiros, impondo restrições ao exercício profissional e a consequente redução da

percepção de honorários;

Considerando que o Conselho Federal da OAB editou o Provimento n. 185/2018, que “Dispõe

sobre regras de gestão no Sistema OAB, incluindo-se a aderência aos fundamentos de

responsabilidade fiscal, o desenvolvimento do capital humano, a tecnologia da informação e a

transparência”;

Considerando a necessidade de unificar ações voltadas à advocacia brasileira, em benefício

da classe, de forma a minimizar a crise que atinge os profissionais, com o maior alcance

possível, RESOLVE:

Art. 1º Ficam autorizados os Conselhos Seccionais, segundo sua autonomia administrativa e

financeira, a deliberar sobre a prorrogação do vencimento das parcelas decorrentes do

parcelamento das anuidades devidas à Ordem dos Advogados do Brasil nos meses de março, abril

e maio do ano de 2020, para que sejam as respectivas prestações exigíveis nos meses de outubro,

novembro e dezembro subsequentes, sem cobrança de correção monetária ou incidência de juros.

§ 1º Os Conselhos Seccionais que possibilitarem o pagamento à vista de anuidades no mês de

março em curso poderão prorrogar o vencimento dessas obrigações, dentro da sua conveniência

e suporte orçamentário, mediante deliberação da respectiva Diretoria.

§ 2º Os benefícios previstos neste artigo serão permitidos a todos mediante solicitação, bastando

o preenchimento de declaração eletrônica a ser disponibilizada nas páginas eletrônicas dos

Conselhos Seccionais, identificando-se a queda ou a interrupção da renda decorrente do exercício

profissional no período indicado.

9

Art. 2º Fica instituído o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, com caráter

temporário, em conta corrente de titularidade do Conselho Federal, tendo como finalidades o

recebimento e a administração de doações financeiras para prover as necessidades mínimas dos

advogados que forem atingidos pela crise, bem como a realização de investimentos em ações que

promovam a sobrevivência e a dignidade dos inscritos na OAB, sem prejuízo de iniciativas

assistenciais promovidas pelas Caixas de Assistência dos Advogados em cada Seccional.

Parágrafo único. O FEA/ADV será regulamentado e administrado pela Diretoria do Conselho

Federal, com a participação de ao menos 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado

cada uma das cinco Regiões do País.

Art. 3º A Diretoria do Conselho Federal determina, ad referendum do Conselho Pleno, a

destinação, pelo Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, da quantia de R$

10.800.000,00 (dez milhões e oitocentos mil reais), a título de auxílio financeiro emergencial,

dividida em parcelas iguais no valor de R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais), a serem utilizadas

em projetos das Caixas de Assistência dos Advogados em todos os Estados, visando minimizar

os efeitos da crise, após autorização do Conselho Gestor correspondente.

Art. 4º Em caráter excepcional, a Diretoria do Conselho Federal concede, em parcela única,

auxílio financeiro emergencial aos Conselhos Seccionais que estiverem em dia com os repasses

estatutários devidos, na forma do Provimento n. 185/2018-CFOAB, correspondente aos seguintes

valores, para crédito em até 10 (dez) dias após a data da publicação da presente Resolução:

I - Seccionais com até 15.000 inscritos: R$ 400.000,00 (quatrocentos mil reais);

II - Seccionais com 15.001 a 30.000 inscritos: R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais);

III - Seccionais com 30.001 a 60.000 inscritos: R$ 600.000,00 (seiscentos mil reais);

IV - Seccionais com 60.001 a 120.000 inscritos: R$ 700.000,00 (setecentos mil reais);

V - Seccionais com 120.001 a 500.000 inscritos: R$ 800.000,00 (oitocentos mil reais).

Parágrafo único. Os recursos deverão ser utilizados para promoção do equilíbrio financeiro das

Seccionais e implantação de projetos destinados ao auxílio da advocacia durante a crise.

Art. 5º A Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL, durante o período da crise,

é autorizada a fornecer de forma gratuita cursos que dispõe em sua plataforma eletrônica, bem

com a prospectar convênios com instituições de ensino e outras que atuem na promoção do

aperfeiçoamento profissional dos advogados.

Art. 6º Fica criado o Comitê de Crise COVID-19, integrado pela Diretoria do Conselho Federal,

pelos 05 (cinco) Conselheiros Federais mais antigos, por 02 (dois) Presidentes Seccionais, pelo

Presidente do Conselho Gestor do FIDA e pelo Coordenador Nacional da CONCAD.

Parágrafo único. O comitê tratado neste artigo será assessorado por servidores do Conselho

Federal, a serem designados pela Diretoria, e reunir-se-á virtualmente três vezes por semana para

debater as propostas que visam auxiliar a promoção de medidas capazes de reduzir o impacto da

crise para a advocacia.

Art. 7º É autorizada a realização de convênio nacional pelo Conselho Federal com a finalidade de

promover a redução de custos de acesso à internet ou a pacote de dados, com o fim de possibilitar

a universalização de acesso remoto ao maior número de profissionais da advocacia.

10





Felipe Santa Cruz

Presidente

Luiz Viana Queiroz

Vice-Presidente

José Alberto Simonetti

Secretário-Geral

Ary Raghiant Neto

Secretário-Geral Adjunto

José Augusto Araújo de Noronha

Diretor-Tesoureiro


(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 1)

Dispõe sobre as medidas de contenção, prevenção e

redução dos riscos de disseminação e contágio do

coronavírus (COVID-19), com a dispensa dos

servidores, colaboradores e terceirizados do

comparecimento presencial no âmbito do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá outras

providências.

A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, considerando os termos

das Resoluções n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1) e n. 06/2020 (DEOAB de 16/03/2020,

p.1), no uso das suas atribuições legais e regulamentares, considerando a evolução da pandemia

do coronavírus (COVID-19) e a consequente e necessária adoção de medidas de contenção,

prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio, de acordo com as orientações das

autoridades sanitárias, RESOLVE:

Art. 1º Ficam os servidores do Conselho Federal dispensados da jornada de trabalho presencial

até o dia 31 de março de 2020, bem como dispensada a presença dos demais colaboradores e

terceirizados nas dependências físicas da Entidade, exceto com relação aos setores de

funcionamento indispensável, que deverão manter um servidor em regime de plantão, com a

necessária observação dos protocolos de segurança sanitária.

§ 1º A prestação de serviços deverá ocorrer fora das dependências físicas da Entidade, mediante

teletrabalho, na medida da necessidade de cada setor e mediante fiscalização das chefias

imediatas.

§ 2º Os servidores, colaboradores e terceirizados deverão ficar de sobreaviso, considerando a

possibilidade de serem chamados pelas chefias imediatas para a realização de atividades de forma

remota.

Art. 2º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da OAB.

11



Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 2)

Altera o parágrafo único do art. 2º e o parágrafo único

do art. 6º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre

o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo

Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a

destinação de quantia do Fundo de Integração e

Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio

financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior

de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação

do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus

(COVID-19), e dá outras providências.”


atribuições legais e regulamentares, RESOLVE:

Art. 1º O parágrafo único do art. 2º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das

anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação

de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro

emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a

criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-19), e dá outras

providências”, passa a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 2º ..........................................................................................................................................

........................................................................................................................................................


Federal, com a participação do Coordenador Nacional do Colégio de Presidentes dos Conselhos

Seccionais da OAB e de 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado cada uma das

cinco Regiões do País.”







“Art. 6º .............................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................

Parágrafo único. O comitê tratado neste artigo será assessorado por servidores do Conselho

Federal, a serem designados pela Diretoria, e reunir-se-á virtualmente, mediante convocação do

Presidente Nacional, para debater as propostas que visam auxiliar a promoção de medidas capazes

de reduzir o impacto da crise para a advocacia.”

12

Art. 3º Esta Resolução entrará em vigor na data da sua disponibilização no Diário Eletrônico da




Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 3)

Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à

Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da

Ordem dos Advogados do Brasil.


atribuições legais e regulamentares, considerando o art. 2º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe

sobre o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia –

FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial –

FIDA, o auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior de Advocacia Nacional –

ESA NACIONAL e a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus (COVID-

19), e dá outras providências”, RESOLVE:

Art. 1º O Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, com caráter temporário, será

gerido pelo Conselho Federal da OAB até o encerramento da situação de emergência decretada

nos Unidades da Federação brasileira, em razão da pandemia do coronavírus (COVID-19).

Art. 2º O FEA/ADV, integrado pela Diretoria do Conselho Federal e pelo Coordenador Nacional

do Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB, contará com um Comitê Gestor de

administração, presidido pelo Presidente Nacional, e será composto pelos seguintes Presidentes

de Conselho Seccional, representando as Regiões do País:

I – Presidente Seccional Caio Augusto Silva dos Santos (SP/Região Sudeste);

II – Presidente Seccional Elton José Assis (RO/Região Norte);

III – Presidente Seccional Lúcio Flávio Siqueira de Paiva (GO/Região Centro-Oeste);

IV – Presidente Seccional Rafael de Assis Horn (SC/Região Sul);

V – Presidente Seccional Thiago Roberto Morais Diaz (MA/Região Nordeste).

Art. 3º As atividades administrativas do FEA/ADV ficarão a cargo da Controladoria do Conselho

Federal, em conjunto com a Gerência Administrativa e de Recursos Humanos, a Gerência de

Tecnologia da Informação e a Assessoria Jurídica desta Entidade, com apresentação de relatórios

semanais de atuação.

Parágrafo único. As reuniões do FEA/ADV serão realizadas por videoconferência, mediante

convocação do Presidente Nacional.

Art. 4º As doações financeiras destinadas a prover as necessidades mínimas dos advogados que

forem atingidos pela crise serão recebidas em conta corrente de titularidade do Conselho Federal,

previamente divulgada no endereço eletrônico da Entidade e nas redes sociais.

13

Art. 5º A destinação dos recursos arrecadados será deliberada pelo Comitê Gestor e a

administração financeira será realizada pelo Presidente Nacional, em conjunto com o Diretor-

Tesoureiro do Conselho Federal, tendo como foco a promoção de condições mínimas de

sobrevivência dos advogados afetados pela crise.


OAB.



Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 313, 24.03.2020, p. 4)

Designa os membros e o grupo de assessoramento do

Comitê de Crise COVID-19 do Conselho Federal da

Ordem dos Advogados do Brasil.


atribuições legais e regulamentares, considerando o disposto no art. 6º da Resolução n. 07/2020,

que “Dispõe sobre o pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à

Advocacia – FEA/ADV, a destinação de quantia do Fundo de Integração e Desenvolvimento

Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior de

Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação do Comitê de Crise, diante da pandemia do

coronavírus (COVID-19), e dá outras providências”, RESOLVE:

Art. 1º O Comitê de Crise COVID-19 será integrado pelos Membros da Diretoria do Conselho

Federal da OAB e pelos seguintes membros:

I - Conselheira Federal Cléa Carpi da Rocha (RS);

II - Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS);

III - Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ);

IV - Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP);

V - Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES);

VI - Presidente Seccional Bruno de Albuquerque Baptista (PE);

VII - Presidente Seccional Leonardo Pio da Silva Campos (MT);

VIII - Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (Presidente do Conselho Gestor do FIDA);

IX - Coordenador Nacional Pedro Zanette Alfonsin (CONCAD).

Art. 2º O Comitê tratado nesta Resolução será assessorado em conjunto pelos servidores Alberto

Jones Souza (Controladoria), Evandro Vitoriano Elias (Gerência de Administração e Recursos

14

Humanos), Oswaldo Pinheiro Ribeiro Junior (Assessoria Jurídica) e Rodrigo Lemgruber Barbosa

dos Anjos (Gerência de Tecnologia da Informação).


OAB.



Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 315, 26.03.2020, p. 1)

Suspende as sessões ordinárias, eventos e reuniões

institucionais do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil do mês de abril de 2020, tendo

em vista a declarada pandemia do coronavírus

(COVID-19).


atribuições legais e regulamentares, complementando os termos da Resolução n. 05/2020

(DEOAB de 13/03/2020, p. 1) e considerando a necessidade de adoção de medidas de contenção,

prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio do coronavírus (COVID-

19), RESOLVE:

Art. 1º Ficam suspensas as Sessões Ordinárias dos órgãos colegiados do Conselho Federal da

OAB convocadas para os dias 27 e 28 do mês de abril de 2020, bem como os eventos e reuniões

institucionais ao longo do referido mês.





Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 1)

Altera o parágrafo único do art. 2º e o caput do art. 6º

da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o

pagamento das anuidades devidas à OAB, o Fundo

Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a

destinação de quantia do Fundo de Integração e

Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio

financeiro emergencial, a atividade da Escola Superior

de Advocacia Nacional – ESA NACIONAL e a criação

do Comitê de Crise, diante da pandemia do coronavírus

(COVID-19), e dá outras providências.”

15









“Art. 2º .............................................................................................................................................

..........................................................................................................................................................


Federal, com a participação do Coordenador Nacional do Colégio de Presidentes dos Conselhos

Seccionais da OAB, de 01 (um) Presidente de Conselho Seccional representado cada uma das

cinco Regiões do País e por 03 (três) Conselheiras Federais, observando-se critério de antiguidade

da representação feminina na Entidade, na sequência das designações das integrantes do Comitê

de Crise COVID-19.”

Art. 2º O caput do art. 6º da Resolução n. 07/2020, que “Dispõe sobre o pagamento das anuidades

devidas à OAB, o Fundo Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, a destinação de quantia

do Fundo de Integração e Desenvolvimento Assistencial – FIDA, o auxílio financeiro




“Art. 6º Fica criado o Comitê de Crise COVID-19, integrado pela Diretoria do Conselho Federal,

pelos 05 (cinco) Conselheiros Federais mais antigos, por 02 (dois) Presidentes Seccionais, pelo

Presidente do Conselho Gestor do FIDA, pelo Coordenador Nacional da CONCAD e por 03 (três)

Conselheiras Federais, observando-se critério de antiguidade da representação feminina na

Entidade, seguindo-se a Decana já designada.”





Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 2)

Altera o art. 1º da Resolução n. 11/2020, que “Designa

os membros e o grupo de assessoramento do Comitê de

Crise COVID-19 do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil.”



16

Art. 1º O art. 1º da Resolução n. 11/2020, que “Designa os membros e o grupo de assessoramento

do Comitê de Crise COVID-19 do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil”, passa

a vigorar com a seguinte redação:

“Art. 1º O Comitê de Crise COVID-19 será integrado pelos Membros da Diretoria do Conselho

Federal da OAB e pelos seguintes membros:

I - Conselheira Federal Cléa Carpi da Rocha (RS);

II - Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS);

III - Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ);

IV - Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP);

V - Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES);

VI - Presidente Seccional Bruno de Albuquerque Baptista (PE);

VII - Presidente Seccional Leonardo Pio da Silva Campos (MT);

VIII - Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (Presidente do Conselho Gestor do FIDA);

IX - Coordenador Nacional Pedro Zanette Alfonsin (CONCAD);

X - Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE);

XI - Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO);

XII - Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).”





Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 316, 27.03.2020, p. 3)

Altera o art. 2º da Resolução n. 10/2020, que

“Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à


Ordem dos Advogados do Brasil.”



Art. 1º O art. 2º da Resolução n. 10/2020, que “Regulamenta o Fundo Emergencial de Apoio à

Advocacia – FEA/ADV do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil”, passa a

vigorar com a seguinte redação:

17

“Art. 2º O FEA/ADV, integrado pela Diretoria do Conselho Federal e pelo Coordenador Nacional

do Colégio de Presidentes dos Conselhos Seccionais da OAB, contará com um Comitê Gestor de

administração, presidido pelo Presidente Nacional, e será composto e pelos seguintes Presidentes

de Conselho Seccional, representando as Regiões do País, e Conselheiras Federais:

I – Presidente Seccional Caio Augusto Silva dos Santos (SP/Região Sudeste);

II – Presidente Seccional Elton José Assis (RO/Região Norte);

III – Presidente Seccional Lúcio Flávio Siqueira de Paiva (GO/Região Centro-Oeste);

IV – Presidente Seccional Rafael de Assis Horn (SC/Região Sul);

V – Presidente Seccional Thiago Roberto Morais Diaz (MA/Região Nordeste);

VI - Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF);

VII - Conselheira Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL);

VIII - Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES).”





Felipe Santa Cruz

Presidente


(DEOAB, a. 2, n. 317, 30.03.2020, p. 1)

Designa membro do Fundo Emergencial de Apoio à


Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do art. 2º

da Resolução n. 10/2020.


atribuições legais e regulamentares e considerando ter a Conselheira Federal Daniela Rodrigues

Teixeira (DF) declinado, por motivo de saúde, da sua designação, objeto da Resolução n.

15/2020, RESOLVE

designar a Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG) para integrar o Fundo

Emergencial de Apoio à Advocacia – FEA/ADV, nos termos do art. 2º da Resolução n. 10/2020.



Felipe Santa Cruz

Presidente

18


(DEOAB, a. 2, n. 319, 1º.04.2020, p. 1)

Dispõe sobre as medidas de contenção, prevenção e

redução dos riscos de disseminação e contágio do

coronavírus (COVID-19) e o teletrabalho, com a

suspensão dos prazos processuais e a dispensa dos

servidores, colaboradores e terceirizados do

comparecimento presencial, no âmbito do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil e dá outras

providências.

A Diretoria do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, considerando os termos

das Resoluções n. 05/2020 (DEOAB de 13/03/2020, p.1), n. 06/2020 (DEOAB de 16/03/2020,

p.1), n. 08/2020 (DEOAB de 24/03/2020, p.1) e n. 12/2020 (DEOAB de 26/03/2020, p.1), no uso

das suas atribuições legais e regulamentares, considerando a evolução da pandemia do

coronavírus (COVID-19) e a consequente e necessária adoção de medidas de contenção,

prevenção e redução dos riscos de disseminação e contágio, de acordo com as orientações das

autoridades sanitárias, RESOLVE:

Art. 1º Ficam suspensos os prazos processuais concernentes aos processos administrativos no

âmbito do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, até o dia 30 de abril de 2020.

Parágrafo único. A suspensão prevista no caput não obsta a prática de ato processual necessário

à preservação de direitos e de natureza urgente.

Art. 2º Os servidores do Conselho Federal são dispensados da jornada de trabalho presencial até

o dia 30 de abril de 2020, bem como os demais colaboradores e terceirizados, quanto à presença

nas dependências físicas da Entidade, exceto com relação aos setores de funcionamento

indispensável, que devem manter um servidor em regime de plantão, com a necessária observação

dos protocolos de segurança sanitária.

§ 1º A prestação de serviços deve ocorrer fora das dependências físicas da Entidade, mediante

teletrabalho, na medida da necessidade de cada setor e mediante fiscalização das chefias

imediatas.

§ 2º Os servidores, colaboradores e terceirizados devem ficar de sobreaviso, considerando a

possibilidade de serem chamados pelas chefias imediatas para a realização de atividades de forma

remota.


OAB.



Felipe Santa Cruz

Presidente

PROVIMENTO N. 196/2020

(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.03.2020, p. 1)

Dispõe sobre o reconhecimento da atividade advocatícia

decorrente da atuação de advogados como conciliadores

19

ou mediadores, árbitros ou pareceristas e no testemunho

(expert witness) ou no assessoramento às partes em

arbitragem e dá outras providências.

O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso das

atribuições que lhe são conferidas pelo art. 54, V, da Lei n. 8.906, de 4 de julho de 1994 – Estatuto

da Advocacia e da Ordem dos Advogados do Brasil – OAB, e considerando o decidido nos autos

da Proposição n. 49.0000.2019.010766-6/COP, RESOLVE:

Art. 1º Constitui atividade advocatícia, para todos os fins, a atuação de advogados como

conciliadores ou mediadores, nos termos da Lei n. 13.140/2015, ou árbitros, nos moldes

preconizados pela Lei n. 9.307/1996.

§ 1º A atuação de advogados como conciliadores, mediadores, árbitros ou pareceristas e no

testemunho (expert witness) ou no assessoramento às partes em arbitragem não desconfigura a

atividade advocatícia por eles prestada exclusivamente no âmbito das sociedades individuais de

advocacia ou das sociedades de advogados das quais figurem como sócios.

§ 2º A remuneração pela prática da atividade referida no caput tem natureza de honorários

advocatícios e pode ser recebida pelos advogados como pessoas físicas ou pelas sociedades das

quais sejam sócios.

Art. 2º Este Provimento tem caráter declaratório-interpretativo e entra em vigor na data da sua

publicação no Diário Eletrônico da OAB.

Rio de Janeiro, 10 de fevereiro de 2020.

Felipe Santa Cruz

Presidente

Jader Kahwage David

Relator

Ary Raghiant Neto

Secretário-Geral Adjunto

Relator ad hoc

Conselho Pleno

ACÓRDÃO

(DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1)

PROPOSIÇÃO N. 49.0000.2015.007599-0/COP. Origem: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA) - Gestão 2013/2015;

Conselheiro Federal Luis Augusto de Miranda Guterres Filho (MA) - Gestão 2016/2019. Assunto:

Iniciativa legislativa privativa da lei para instituir e/ou reformar o Estatuto da Advocacia e da

OAB. Relatora: Conselheira Federal Kellen Crystian Soares Pedreira do Vale (TO). Revisor:

Conselheiro Federal Gustavo Henrique R. Ivahy Badaró (SP). EMENTA N. 04/2020/COP.

Proposta de emenda constitucional. Iniciativa legislativa concorrente da Ordem dos Advogados

do Brasil para alteração da Lei n. 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB). Art. 133 da

Constituição da República. Acolhimento parcial da proposição. Acórdão: Vistos, relatados e

discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Conselho Pleno do

20

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria, em acolher o voto do Revisor,

parte integrante deste. Rio de Janeiro, 10 de fevereiro de 2020. Felipe Santa Cruz, Presidente.

Gustavo Henrique R. I. Badaró, Relator para o acórdão. (DEOAB, a. 2, n. 307, 13.03.2020, p. 1).

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)

SUSPENSÃO - SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.

O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, considerando a

declarada pandemia do coronavírus (COVID-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,

informa a suspensão da sessão ordinária do CONSELHO PLENO anteriormente convocada para

o dia dezessete de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, com prosseguimento no

período vespertino, em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco

M – 3º andar, Brasília/DF, CEP 70070-939, ficando as partes e os interessados comunicados.


Felipe Santa Cruz

Presidente

Órgão Especial

ACÓRDÃO

(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)

CONSULTA N. 49.0000.2018.006566-5/OEP. Assunto: Consulta. Recebimento de honorários advocatícios sucumbenciais por Ex-Procuradores

de Autarquias Municipais, após sua exoneração. Cargo comissionado. Consulente: AGETRAN -

Agência Municipal de Transporte e Trânsito (Thiago Loureiro de Araújo - Procurador da

Autarquia Municipal – AGETRAN). Relator: Conselheiro Federal Rafael Braude Canterji (RS).

EMENTA N. 001/2020/OEP. Consulta não formulada em tese. Caso concreto, inclusive objeto

de processo judicial que trata do tema. Consulente juntou parecer do Conselho Seccional naqueles

autos. Não conhecimento da consulta, uma vez que se trata de caso concreto e não consulta em

tese. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os

membros do Órgão Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado

o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer da

consulta, nos termos do voto do Relator. Brasília, 19 de março de 2019. Luiz Viana Queiroz,

Presidente. Rafael Braude Canterji, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2018.002616-9/OEP. Recorrente: E.L.J. (Adv: Marcel Dimitrow Gracia Pereira OAB/PR 27001). Recorrida: N.P.V.

(Advogado Assistente: Francisco Apparecido Borges Junior OAB/SP 111508). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha

Pessoa (PI). EMENTA N. 002/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do

CFOAB. Acórdão unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara. Decisão recorrida favorável

à parte recorrente. Ausência de interesse recursal. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos,

relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial

do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92

do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do

Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/São Paulo. Brasília, 08 de outubro de 2019.

21

Ary Raghiant Neto, Presidente em exercício. Chico Couto de Noronha Pessoa, Relator. (DEOAB,

a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).

CONSULTA N. 49.0000.2018.012611-4/OEP. Assunto: Consulta. Advogado impedido de exercer a advocacia contra a Fazenda Pública Estadual

que o remunera. Nomeação de Juiz para o exercício de defensoria dativa. Possibilidade ou não.

Consulente: Tainara Aparecida Bieluczyk OAB/SC 53176. Relator: Conselheiro Federal

Marcello Terto e Silva (GO). EMENTA N. 003/2020/OEP. Consulta. Exercício da advocacia

dativa por profissional impedido de advogar contra a Fazenda Pública que o remunera (art. 30, I,

EAOAB). Servidor público não deve aceitar nomeação para atuar como advogado dativo em

demandas contra a Fazenda Pública que o remunera, aí incluídas entidades da Administração

direta e indireta, inclusive empresas públicas e sociedades de economia mista. Também não pode,

nessa condição, atuar em processos administrativos em tramitação no órgão ou entidade a que

está vinculado. O advogado dativo impedido, no caso de cobrança ou execução judicial dos seus

honorários, deve contratar advogado desimpedido para satisfazer o seu crédito perante os órgãos

e entidades da Administração Pública a que está vinculado. Acórdão: Vistos, relatados e

discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do

Regulamento Geral, por unanimidade, em responder à consulta, nos termos do voto do Relator.

Brasília, 10 de dezembro de 2019. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Marcello Terto e Silva,

Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 1).

CONFLITO DE COMPETÊNCIA N. 49.0000.2016.004484-8/OEP. Suscitante: Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB. Suscitado: Terceira Câmara do

Conselho Federal da OAB. Interessados: Pacheco & Sordi Advogados Associados

(Representantes legais: Bernardo Ibagy Pacheco e Pedro Felipe Sordi Figueiredo) (Advs:

Bernardo Ibagy Pacheco OAB/SC 14932 e Pedro Felipe Sordi Figueiredo OAB/SC 38047) e

Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes

Coelho de Souza (PA). EMENTA N. 004/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial. Conflito de

Competência Negativa. Extensão de impedimento dos sócios à sociedade. Competência da

Terceira Câmara do Conselho Federal. Artigo 90, II, do Regulamento Geral da OAB. Acórdão:

Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão

Especial do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido

no art. art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em dirimir o conflito de competência, nos

termos do voto do Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/Santa Catarina. Rio de

Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana Beatriz Ferreira Rebello

Presgrave, Relatora ad hoc. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).

CONSULTA N. 49.0000.2016.006235-0/OEP. Assunto: Emissão de certidão de declaração anual de débitos. Obrigatoriedade. Consulente:

Presidente do Conselho Seccional da OAB/São Paulo – Gestão 2016/2018 – Marcos da Costa.

Relator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES). EMENTA N. 005/2020/OEP.

Consulta. Lei n. 12.007/2009. Obrigação das pessoas jurídicas prestadoras de serviços públicos

ou privados a emitir e a encaminhar ao consumidor declaração de quitação anual de débitos.

Inaplicabilidade à Ordem dos Advogados do Brasil, no tocante ao fornecimento de certidão de

quitação anual de débitos, porquanto a relação estabelecida entre o advogado e a OAB não é

relação de consumo. Consulta respondida. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do

processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do


Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Cláudio Silva

Allemand, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).

22

RECURSO N. 49.0000.2017.003445-4/OEP. Recorrentes: Gilberto de Bazilio de Oliveira Júnior OAB/MS 19802 (Advs: Elenice Pereira

Carille OAB/MS 1214 e Jair de Alencar OAB/MS 2414) e Conselho Seccional da OAB/Mato

Grosso do Sul (Assessor Jurídico: Tiago Koutchin Ovelar Rosa Vitoriano OAB/MS 14707).

Recorridos: Gilberto de Bazilio de Oliveira Júnior OAB/MS 19802 (Advs: Elenice Pereira Carille

OAB/MS 1214 e Jair de Alencar OAB/MS 2414) e Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul (Assessor Jurídico: Tiago Koutchin Ovelar Rosa Vitoriano OAB/MS 14707). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheira Federal Ana Carolina Naves Dias

Barchet (MT). EMENTA N. 006/2020/OEP. Inscrição principal com dispensa de exame de

ordem. Aferição dos requisitos para inscrição como advogado quando cessada a

incompatibilidade. Ausência de direito adquirido. A equiparação da carreira de delegado de

polícia feita pela Emenda à Constituição do Estado do Mato Grosso do Sul, não pode ser oponível

à matéria regulada por lei federal. Decisão recorrida mantida em todos os seus termos. Recursos

conhecidos e a que se nega provimento. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do

processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do

Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento aos recursos, nos termos do voto da

Relatora. Impedido de votar o Representante da OAB/Paraná. Impedido de votar o Representante

da OAB/Mato Grosso do Sul. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz,

Presidente. Ana Carolina Naves Dias Barchet, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 2).

RECURSO N. 49.0000.2017.012088-1/OEP. Recorrente: Gleisson Gil dos Santos Silva OAB/RJ 169691 (Adv: Gleisson Gil dos Santos

Silva OAB/RJ 169691). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:

Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA). EMENTA N. 007/2020/OEP.

Recurso ao Conselho Federal da OAB. Decisão definitiva e unânime da Primeira Câmara.

Preliminar de cerceamento de ampla defesa. Alegação de ausência de notificação para sessão

de julgamento. Nulidade do julgado. Nulidade dos atos posteriores. Provimento. Retroação

processual para correção de vício. Análise de mérito prejudicada. Acórdão: Vistos, relatados

e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art.

92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos termos do

voto do Relator. Impedido de votar o Representante da OAB/Rio de Janeiro. Rio de Janeiro,

11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Maurício Gentil Monteiro,

Relator ad hoc. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 3).

RECURSO N. 49.0000.2018.003130-3/OEP. Recorrente: P.C.L.J. (Adv: Pedro Carneiro Lobo Junior OAB/PR 39186). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave

(RN). EMENTA N. 008/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Art.

85, inciso II, do Regulamento Geral. Notificações nos processos disciplinares da OAB. Art. 69 do

EAOAB e art. 137-D do Regulamento Geral. Inexistência de obrigação legal à notificação por

correspondência de forma pessoal. Jurisprudência pacífica do Conselho Federal da OAB nesse

sentido. Notificações que se presumem recebidas quando enviadas ao endereço profissional ou

residencial do advogado, cadastrado no Conselho Seccional, sendo sua obrigação manter sempre

atualizado seu cadastro, sob pena de se considerar validamente notificado. Recurso conhecido, mas

improvido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os

membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do

Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar

provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedido de votar o Representante da

OAB/Paraná. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana Beatriz

Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 3).

23

RECURSO N. 49.0000.2018.004378-7/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina

Antunes de Oliveira OAB/SP 402018). Recorrido: Gilberto Gregório. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Ademar Rigueira Neto (PE).

EMENTA N. 009/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB.

Acórdão unânime da Primeira Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração das teses recursais

anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido. Violação

ao princípio da dialeticidade. Nítida pretensão ao reexame de questões já analisadas pela instância

recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso II, do

Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos

os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno



Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro

de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Silvia Marcia Nogueira, Relatora ad hoc. (DEOAB, a.

1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).


Antunes de Oliveira OAB/RS 104730). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN). EMENTA N.

010/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Prescrição.

Inocorrência. Notificações por edital. Previsão legal. Art. 137-D do Regulamento Geral. Recurso

improvido. Infração do art. 34, XXI do EAOAB. Consignação extrajudicial. Levantamento dos

valores sem ressalvas pela cliente. Ausência de manifestação da cliente nos autos do processo

disciplinar. Reconhecimento, de ofício, da ausência de elementos objetivos do tipo disciplinar.

Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros

do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,

observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar

provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante da

OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana

Beatriz Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).


Antunes de Oliveira OAB/RS 104730). Recorrido: Josefa Maria de Oliveira Assunção.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Luiz Saraiva

Correia (AC). EMENTA N. 011/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do

CFOAB. Acórdão unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração das teses

recursais anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pelo acórdão recorrido.

Violação ao princípio da dialeticidade. Nítida pretensão ao reexame de questões já analisadas pela

instância recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso

II, do Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e

discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do

Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum

exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em não conhecer do recurso, nos

termos do voto do Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro,

11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Saraiva Correia, Relator. (DEOAB,

a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 4).

RECURSO N. 49.0000.2018.008141-9/OEP. Recorrente: J.B.S.J. (Adv: João Benedito da Silva Júnior OAB/SP 175292). Recorrido: Ricardo

Willian José Furtado. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Luiz Saraiva Correia (AC). EMENTA N. 012/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do

Conselho Pleno do CFOAB. Acórdão unânime de Turma da Segunda Câmara. Mera reiteração

24

das teses recursais anteriores, sem qualquer impugnação aos fundamentos adotados pela decisão

recorrida. Ausência dos pressupostos de admissibilidade, previstos no artigo 85, inciso II, do

Regulamento Geral do EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos

os autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno



Relator. Impedida de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro

de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Luiz Saraiva Correia, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303,

10.3.2020 p. 5)

RECURSO N. 49.0000.2018.008180-8/OEP. Recorrente: C.C.R.M. (Advs: Alberto Zacharias Toron OAB/SP 65371, Renato Marques Martins

OAB/SP 145976 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:

Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). EMENTA N. 013/2020/OEP. Recurso ao

Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB. Conhecimento do recurso porque, embora

interposto contra decisão unânime da Segunda Turma da Segunda Câmara, aponta contrariedade

a decisões do próprio Conselho Federal, o que é o suficiente para sua admissibilidade, nos termos

do art. 75 da Lei n. 8.906/1994 e do art. 85, inciso II do Regulamento Geral. 1 - Em casos como

o presente - em que o recurso para a Segunda Câmara é baseado em apontada contrariedade à

decisão do Conselho Federal, tendo a Turma da Segunda Câmara decidido que inexistem as

apontadas contrariedades, o que motivou a interposição do recurso para o Órgão Especial - não

se aplica a jurisprudência deste Órgão Especial segundo a qual não deve ser conhecido recurso

que repete alegações já anteriormente formuladas em recurso anterior e rejeitadas. Isso porque,

na hipótese, não se trata de reiteração de alegações sobre fatos e provas, mas de reiteração de tese

necessária e suficiente para embasar o recurso ao Órgão Especial e que, não articulada, ensejaria

sua não admissibilidade (devido ter sido unânime a decisão recorrida), além de que a parte

recorrente tem o direito de ver a tese de contrariedade a decisão do Conselho Federal decidida

quanto ao mérito em última e definitiva instância; 2 - É da remansosa jurisprudência deste

Conselho Federal, em julgados da Segunda Câmara, a impossibilidade de responsabilidade

objetiva em processo ético-disciplinar, sendo que a condenação ético-disciplinar de advogado por

sua condição de sócio e administrador do escritório, mas sem prova da sua responsabilidade

pessoal na prática infracional, tem sido afastada em suas mais variadas formas [Recurso n.

49.0000.2019.005971-2/SCA-TTU, Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de

Almeida (MA), DEOAB, a. 1, n. 186, 23.9.2019, p. 36; RECURSO N. 49.0000.2013.002050-

8/SCA-STU, Relator: Conselheiro Federal Evânio José de Moura Santos (SE), Relatora ad hoc:

Conselheira Federal Lenora Viana de Assis (SE), DOU, S.1, 28.05.2014, p. 176/177; RECURSO

N. 49.0000.2012.012264-4/SCA-STU, Relator: Conselheiro Federal Evânio José de Moura

Santos (SE), DOU. S. 1, 19/04/2013, p. 209]; 3 - A condenação do recorrente pelo Tribunal de

Ética e Disciplina de São Paulo, mantida pela Câmara Recursal do Conselho Seccional, foi

baseada no fato de que foi depositada na conta do escritório quantia decorrente de cobrança

abusiva, sendo que o recorrente é administrador e sócio majoritário; logo, baseada exclusivamente

na responsabilidade objetiva, o que contraria a jurisprudência remansosa do Conselho Federal; 4

- Recurso provido, para o fim de afastar a condenação. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os

autos do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Federal

da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento

Geral, por unanimidade, em dar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Impedida

de votar a Representante da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana

Queiroz, Presidente. Maurício Gentil Monteiro, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 5).

RECURSO N. 49.0000.2018.012134-5/OEP. Recorrente: A.M. (Adv: Arnaldo Modelli OAB/SP 103510 e outro). Recorridos: José Antonio de

Assis Filho (Falecido), Sérgio Amaro de Assis, Sandra Regina de Assis e W.J.A. (Advs: Celso

Luiz Passari OAB/SP 245275 e Sergio de Jesus Passari OAB/SP 100762). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello

Presgrave (RN). EMENTA N. 014/2020/OEP. Recurso ao Órgão Especial do Conselho Pleno do

25

CFOAB. Prescrição. Inexistência. Reiteração das teses do recurso ao Conselho Federal. Recurso

não provido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam

os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados

do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em

negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante

da OAB/São Paulo. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Ana

Beatriz Ferreira Rebello Presgrave, Relatora. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 6).

CONSULTA N. 49.0000.2019.011574-0/OEP. Assunto: Consulta. Prescrição. Processos disciplinares no âmbito da OAB. Aplicabilidade do §

2º, do art. 1º, da Lei n. 9.873/1999. Consulente: Presidente do Tribunal de Ética e Disciplina do

Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo – Alberto Nemer Neto. Relator: Conselheiro Federal

Maurício Gentil Monteiro (SE). EMENTA N. 015/2020/OEP. CONSULTA. APLICAÇÃO, NO

ÂMBITO DOS PROCESSOS DISCIPLINARES E NO ÂMBITO DO ART. 43 DO ESTATUTO

DA ADVOCACIA E DA OAB, DO REGRAMENTO DO § 2.º DO ART. 1º DA LEI N. 9.873/99

SOBRE PRESCRIÇÃO. 1 - OAB atua, no âmbito dos processos disciplinares, enquanto

Administração Pública, com atuação equiparada à de autarquia federal, o que induz à

possibilidade de aplicação da Lei nº 9.873/1999, que “Estabelece prazo de prescrição para o

exercício de ação punitiva pela Administração Pública Federal, direta e indireta, e dá outras

providências”. Precedentes (RECURSO N. 49.0000.2013.002210-3/OEP, Relator Maurício

Gentil Monteiro, DOU, S.1, 04.05.2016, p. 178; REPRESENTAÇÃO N. 49.0000.2016.012373-

1/PCA, Relator Ary Raghiant Neto, DEOAB, a. 1, n. 28, 7.2.2019). 2 - Ante eventual controvérsia

sobre aplicação de lei geral ou de lei especial, em princípio, deve prevalecer o critério da

especialidade. A especificidade da Lei n. 8.906/1994 - no que estatui regras de processo

disciplinar sancionatório para a advocacia, bem ajustadas às especificidades e peculiaridades da

profissão, conectadas com outras regras sobre regulação do exercício profissional por parte da

OAB – conduz à sua prevalência sobre a regra geral, a saber a Lei n. 9.873/1999, que é regra de

processo disciplinar sancionatório de servidores públicos como um todo. 3 - No processo

disciplinar sancionatório no âmbito da OAB, como em todo processo sancionatório, deve

prevalecer, na dúvida (inclusive hermenêutica), a interpretação que seja mais favorável ao réu, o

que somente pode ser aferido em cada caso concreto e não em tese. 4 - É sim aplicável no âmbito

dos processos disciplinares da OAB o regramento do § 2º do art. 1º da Lei n. 9.873/1999, quando

de sua aplicação resulte situação mais vantajosa, em relação ao art. 43 da Lei n. 8.906/1994, ao

advogado que responde ao processo disciplinar. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos

do processo em referência, acordam os membros do Órgão Especial do Conselho Pleno do



Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente. Maurício Gentil

Monteiro, Relator. (DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020, p. 6).

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)

CONTRARRAZÕES/MANIFESTAÇÃO

Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados para,

querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias úteis,

considerando os recursos interpostos:

RECURSO N. 49.0000.2016.004938-4/OEP. Recorrente: R.M.D. (Advs: Joél Eurides

Domingues OAB/SP 80702, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Fábio Ramos

de Carvalho OAB/SP 86289, José Ricardo Baitello OAB/DF 04850 e OAB/SP 130079, Rogério

Mauro DÁvola OAB/SP 139181 e outros). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).

26

RECURSO N. 49.0000.2016.005131-9/OEP. Recorrente: G.C. (Advs: Guilherme de Carvalho

OAB/SP 229461, João Carlos Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203670, Manoel de Souza

Barros Neto OAB/MG 27957 e Nalígia Cândido da Costa OAB/SP 231467). Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Cabral Santos Goncalves (TO).

RECURSO N. 49.0000.2016.006041-1/OEP. Recorrente: F.A.G.S. (Adv: Francisco Accacio

Gilbert de Souza OAB/SP 223395). Recorrido: Ana Claudia Soares Silva. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).

RECURSO N. 49.0000.2016.007792-0/OEP. Recorrente: E.A.C.C.J. (Advs: Erick Alexandre

do Carmo Cesar de Jesus OAB/SP 252824 e outro). Recorrido: C.V.S.F. (Adv: Cid Vieira de

Souza Filho OAB/SP 58271). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:

Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).

RECURSO N. 49.0000.2016.011930-2/OEP. Recorrente: A.A. (Adv: Alexandre Azzem

OAB/SP 125612). Recorrido: B.B.B. S.A. (N.B.S. S.A.) (Representantes legais: R.M.S. e

A.F.L.D.) (Advs: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues OAB/SP 128341 e outros). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Ana Carolina Naves Dias

Barchet (MT).

RECURSO N. 49.0000.2016.012138-4/OEP. Recorrente: E.O.S. (Advs: Evaristo Orlando

Soldaini OAB/RJ 51077 e João Carlos Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203670). Recorrido:

T.A.O.E. Ltda (Representante Legal: A.H.T.T.) (Advs: Johnny Pereira Cavalaro de Oliveira

OAB/RJ 075314 e outro). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:

Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).

RECURSO N. 49.0000.2017.000477-6/OEP. Recorrente: J.C.M.C. (Adv: João Carlos Miguel

Cardoso OAB/SP 109773). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:

Conselheiro Federal Luiz Saraiva Correia (AC).

RECURSO N. 49.0000.2017.001873-2/OEP. Recorrente: P.D.S. (Adv: Paulo Daniel da Silva

OAB/RJ 075045). Recorrido: Adolfilio Pereira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de

Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).

RECURSO N. 49.0000.2017.002150-0/OEP. Recorrente: O.A.N. (Defensor Dativo: Fabio

Rocha da Cruz OAB/SP 253861) (Advs: Odilon Aparecido Nascimento OAB/SP 228451, Igor

André Arenas Conde Menechelli OAB/SP 177084 e Marco Antônio Arantes de Paiva OAB/SP

72035). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel

Blume Pereira de Almeida (MA).

RECURSO N. 49.0000.2017.004461-1/OEP. Recorrente: C.O.A. (Adv: Cesar de Oliveira

Arnaut OAB/BA 10749). Recorrido: Jaildes Paula de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB).

RECURSO N. 49.0000.2017.004968-5/OEP. Recorrente: C.C.L.A.U.P. - SICREDI U.P.

(Representante legal: W.F.) (Advs: Alceu Machado Neto OAB/PR 32767, Priscila Esperança

Pelandré OAB/PR 45941, Andre Luiz Bonat Cordeiro OAB/PR 25697 e outros). Recorrida:

K.C.P.B. (Adv: Dirceu Bernardi Junior OAB/PR 21377). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Antonio Oneildo Ferreira (RR).

RECURSO N. 49.0000.2017.005825-2/OEP. Recorrente: C.L.N. (Advs: Cristiane Leandro de

Novais OAB/SP 181384 e Ariane Cristina Antunes de Oliveira OAB/SP 402018 e OAB/RS

104730). Recorrida: L.P.L. (Representante Legal: R.R.L.F.) (Adv. Assistente: Francisco

Apparecido Borges Junior OAB/SP 111508). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo. Relator: Conselheiro Federal Rodolpho César Maia de Morais (RR).

27

RECURSO N. 49.0000.2017.005837-6/OEP. Recorrente: J.M.C.R. (Adv: Jose Maria Casquero

Ruiz OAB/SP 109580). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).

RECURSO N. 49.0000.2017.005860-0/OEP. Recorrente: C.L.N. (Adv: Cristiane Leandro de

Novais OAB/SP 181384). Recorrido: F.M.S. (Advs: Paulo Delgado de Aguillar OAB/SP 213567

e Sergio Yuji Koyama OAB/SP 217073). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).

RECURSO N. 49.0000.2017.005865-0/OEP. Recorrente: C.F.N.A. (Advs: Carlos Fernando

Neves Amorim OAB/SP 99246, Ferdinand Georges de Borba e D'Alençon OAB/RS 100800 e

outros). Recorrido: V.C.B. (Adv: Rodrigo Coviello Padula OAB/SP 136385). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Franciany DÁlessandra

Dias de Paula (RO).

RECURSO N. 49.0000.2017.005966-4/OEP. Recorrente: A.C.V.S.L. (Advs: Alfredo Carlos

Venet de Souza Lima OAB/BA 5625, Josuelito de Sousa Britto OAB/BA 13224 e outros).

Recorrida: Maria de Fátima Oliveira de Abreu. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Bahia.

Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).

RECURSO N. 49.0000.2017.006643-3/OEP. Recorrente: D.M. (Adv: David Mann OAB/RJ

98470). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal

Ana Carolina Naves Dias Barchet (MT).

RECURSO N. 49.0000.2017.009155-1/OEP. Recorrente: R.S.C. (Adv: Ricardo de Souza

Cordioli OAB/SP 240882). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e L.P. (Adv:

Laercio Paladini OAB/SP 268965). Relator: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL).

RECURSO N. 49.0000.2017.010505-1/OEP. Recorrente: M.V.S. (Adv: Maira Batista Martins

OAB/MG 129766). Recorrida: Sabrina Labes Coutinho. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).

RECURSO N. 49.0000.2017.010933-2/OEP. Recorrente: H.S.S. (Adv: Hamilton dos Santos

Sirqueira OAB/MG 1360A). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator:

Conselheiro Federal Cabral Santos Gonçalves (TO).

RECURSO N. 49.0000.2017.012180-4/OEP. Recorrente: A.J. (Adv: Adriano Jamusse OAB/PR

26472 e Ferdinand Georges De Borba e D'Alençon OAB/RS 100800). Recorrido: Conselho Seccional

da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo Antônio Silva Bichara (RJ).

RECURSO N. 49.0000.2018.000583-8/OEP. Recorrente: A.S.L. (Adv: Altamira Soares Leite

OAB/SP 87359). Recorrido: Waldemar Todescato. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).

RECURSO N. 49.0000.2018.001260-0/OEP. Recorrente: U.A. (Adv: Ubiratan de Andrade

OAB/SC 11406). Recorrido: C.S.Z. (Adv: Rudimar Luiz da Costa OAB/SC 12045). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda

Aufiero (AM).

RECURSO N. 49.0000.2018.002609-6/OEP. Recorrente: C.A. (Advs: Claudio de Angelo

OAB/SP 116223 e outros). Recorrido: G.M.U. (Advs: Alex Pereira da Silva OAB/SP 370509 e

Cristiane Silva Picheli OAB/SP 299588). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal Rodolpho Cesar Maia de Morais (RR).

28

RECURSO N. 49.0000.2018.004384-3/OEP. Recorrente: M.G. (Advs: Marinilda Gallo

OAB/SP 51158 e Cyro Kusano OAB/SP 46169). Recorrida: M.A.S (Adv: Mauricio Cividanes

OAB/SP 314910). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA).

RECURSO N. 49.0000.2018.004399-0/OEP. Recorrente: R.G.S. (Adv: Raul Gomes da Silva

OAB/SP 98501). Recorridos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.Z.S.A. (Advs: Newton

Paulo da Cunha Castro OAB/SP 108851 e Ronaldo de Jesus Bote Alonso OAB/SP 192527).

Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

RECURSO N. 49.0000.2018.009758-1/OEP. Recorrente: R.X.A.J. (Adv Rubens Xavier dos

Anjos Junior OAB/RJ 38787). Recorrida: Valeria Leite de Oliveira Nunes. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO).


Luiz Viana Queiroz

Presidente do Órgão Especial

DESPACHO

(DEOAB, a. 1, n. 303, 10.3.2020)

RECURSO N. 49.0000.2017.007723-2/OEP. Recorrente: G.P.M. (Adv: Giovani Pires de Macedo OAB/PR 22675). Recorrido: Éder Carlos

Inácio da Silva. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal

Daniel Blume Pereira de Almeida (MA). DESPACHO: O advogado Dr. G.P.M. interpõe recurso

a este Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Federal da OAB, em face de acórdão

unânime da Terceira Turma da Segunda Câmara deste Conselho Federal da OAB, que deu parcial

provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir o prazo de suspensão do exercício

profissional ao mínimo legal de 30 (trinta) dias, e, face à reincidência, manter a multa de 02 (duas)

anuidades, bem como para afastar da condenação a prorrogação da suspensão, em vista da

pendência de demanda judicial envolvendo as partes, mantendo, no mais, a condenação das

instâncias de origem, por infração ao artigo 34, inciso XX, da Lei n. 8.906/94. (...) Ante o exposto,

considera-se que à hipótese dos autos incide a regra do artigo 140, caput, do Regulamento Geral

do Estatuto da Advocacia e da OAB, que estabelece que o Relator, ao constatar intempestividade

ou ausência dos pressupostos legais para interposição do recurso, proferirá despacho indicando

ao Presidente do órgão julgador seu indeferimento liminar. Portanto, com fundamento no artigo

140, caput, do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei n. 8.906/94), indico

ao ilustre Presidente deste Órgão Especial do Conselho Pleno do CFOAB o indeferimento liminar

do presente recurso, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade. Brasília, 06 de

fevereiro de 2020. Daniel Blume, Relator. DESPACHO: Acolho o r. despacho proferido pelo

eminente Relator, Conselheiro Federal Daniel Blume (MA) às fls. 590/592, adotando-o como

razão de decidir. Publique-se. Brasília, 06 de fevereiro de 2020. Luiz Viana Queiroz, Presidente

do Órgão Especial.

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)




informa a suspensão da sessão ordinária do ÓRGÃO ESPECIAL anteriormente convocada para

o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das quatorze horas e trinta minutos, no Salão

29

Nobre do edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no

Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 7º andar, Brasília/DF, CEP

70070-939, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.

ORDEM DO DIA:

01) Recurso n. 49.0000.2016.001428-6/OEP – Embargos de Declaração. Embargante: A.A.S.

(Adv: Jose Gilberto Martins OAB/SP 61679). Embargado: Acórdão de fls. 645/651. Recorrente:

A.A.S. (Adv: Jose Gilberto Martins OAB/SP 61679). Recorrido: Segunda Turma da Segunda

Câmara do CFOAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

02) Recurso n. 49.0000.2012.008306-4/OEP. Recorrente: D.P.M.G.F. (Advs: André Dutra

Dorea Ávila da Silva OAB/DF 24383, Gabriella Regnier de Paula OAB/PE 38673, Luís Fernando

Belém Peres OAB/DF 22162 e OAB/MG 107407 e Samira Lana Seabra OAB/DF 32970).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Felipe

Sarmento Cordeiro (AP).

03) Recurso n. 49.0000.2016.005074-2/OEP. Recorrente: R.M.DÁ. (Advs: Rogério Mauro

DÁvola OAB/SP 139181, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Joél Eurides

Domingues OAB/SP 80702, Fábio Ramos de Carvalho OAB/SP 86289 e outra). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro

(SE). Vista: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL).

04) Recurso n. 49.0000.2016.005127-9/OEP. Recorrente: R.M.DÁ. (Advs: Rogério Mauro

DÁvola OAB/SP 139181, Cristiane Aparecida Regiani Garcia OAB/SP 124518, Joél Eurides

Domingues OAB/SP 80702, Fábio Ramos de Carvalho OAB/SP 86289 e outra). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Sergio Ludmer (AL). Vista:

Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).

05) Recurso n. 49.0000.2016.006052-7/OEP. Recorrente: F.C.M. (Adv: Ferdinand Georges de

Borba DÓrleans e D'Alençon OAB/RS 100800 e Rodrigo Espíndola Pinto OAB/RS 87877).

Recorrido: V.B.J. e S.B.C.J. (Advs: Iara do Carmo Santánna OAB/SP 81958 e outra).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Franciany

DÁlessandra Dias de Paula (RO).

06) Recurso n. 49.0000.2016.008635-0/OEP. Recorrente: S.R.S. (Adv: Sandra Regina

Schiavinato OAB/SP 95609). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:

Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).

07) Recurso n. 49.0000.2017.004614-2/OEP. Recorrente: R.S.C. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

08) Recurso n. 49.0000.2017.007872-1/OEP. Recorrente: A.A.L. (Advs: Angelita de Almeida

Lara OAB/RS 27131 e Luis Antonio Zamboni OAB/RS 72528). Recorrido: Conselho Seccional

da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa (PI).

09) Recurso n. 49.0000.2017.009338-4/OEP. Recorrentes: J.A.A.A.A., G.D.C. e N.M.K.A.

(Advs: Jamil Abdelrazzak Abdala Abo Abdo OAB/RS 22830, Gabriel Diniz da Costa OAB/RS

63407 e Nádia Maria Koch Abdo OAB/RS 25983). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio

Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). Vista: Conselheiro

Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).

10) Recurso n. 49.0000.2017.012297-3/OEP. Recorrente: J.C.P.T.S. (Adv: Josemar Pereira

Trajano de Souza OAB/MS 17441). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

30

Sul. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO). Vista: Conselheiro Federal

Rogério Magnus Varela Gonçalves (PB).

11) Recurso n. 49.0000.2018.000005-0/OEP. Recorrente: J.B.O. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).

12) Recurso n. 49.0000.2018.010659-6/OEP. Recorrente: J.B.S.J. (Adv: João Benedito da Silva

Júnior OAB/SP 175292). Recorrido: Benedito Cândido da Silva Filho. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).

13) Conflito de Competência n. 49.0000.2018.000987-2/OEP. Suscitante: Conselho Seccional

da OAB/Paraná. Suscitado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Interessados: L. e

S.T.B. (Adv: Shirley Terezinha Bonfim OAB/PR 18667). Relator: Conselheiro Federal Chico

Couto de Noronha Pessoa (PI).

14) Recurso n. 49.0000.2011.002275-0/OEP – Embargos de Declaração. Embargante: Luiz

Henrique Chaves Oliveira OAB/GO 25192 (Adv: João Paulo Ungarelli OAB/GO 19768).

Embargado: Acórdão de fls. 360/365. Recorrente: Luiz Henrique Chaves Oliveira OAB/GO

25192 (Adv: João Paulo Ungarelli OAB/GO 19768). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

15) Recurso n. 49.0000.2012.008799-4/OEP. Recorrente: Gilberto Carneiro da Gama OAB/PB

10631 (Advs: Edward Jhonson Gonçalves de Abrantes OAB/PB 10827 e Francisco das Chagas

Ferreira OAB/PB 18025). Recorrido: Jose Horacio Ramalho Leite OAB/PB 6455 (falecido).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraíba. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo

Antonio Silva Bichara (RJ).

16) Recurso n. 49.0000.2014.013761-5/OEP. Recorrente: José Renato Ramos Machado.

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Luiz

Cláudio Silva Allemand (ES).

17) Recurso n. 49.0000.2015.009106-1/OEP. Recorrente: André Henrique Pimentel Lucena

OAB/PE 11046-E. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro

Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).

18) Recurso n 49.0000.2015.011766-6/OEP. Recorrente: Sergio Luiz Canedo de Freitas Junior

OAB/PR 34364 (Adv: Rodrigo Sejanoski dos Santos OAB/PR 55160). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).

19) Recurso n. 49.0000.2016.002071-3/OEP. Recorrente: Florindo Soares Malta OAB/AC 1093

(Adv: Antonio Pedro Placona OAB/SP 130437). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Acre.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume

Pereira de Almeida (MA).

20) Recurso n. 49.0000.2016.002210-8/OEP. Recorrente: Santim Roberto Cardoso OAB/RJ

131746 (Advs: Santim Roberto Cardoso OAB/RJ 131746, Edson Rubens Polillo OAB/SP 53629

e Newton Edson Polilo OAB/SP 166674). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo

(Adv: Fernanda Haddad de Almeida Carneiro OAB/SP 246202). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

21) Recurso n. 49.0000.2017.001874-0/OEP. Recorrente: Willians Mateus da Silva OAB/RJ

160692 (Advs: Willians Mateus da Silva OAB/RJ 160692 e Narcelio Castro e Silva Filho

OAB/RJ 44971). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro

Federal Antônio Pimentel Neto (TO).

31

22) Recurso n. 49.0000.2017.003592-0/OEP. Recorrente: Alberto Antonio de Albuquerque

Campos OAB/PA 005541 (Adv: Gilberto Pedreira Maia OAB/PA 21819, Bruna Lorena Coelho

Nunes OAB/PA 18821, Sarah Lima da Silva OAB/PA 21060 e outro). Recorrido: Roberio Abdon

DÓliveira OAB/PA 7698 (Adv: Roberio Abdon DÓliveira OAB/PA 7698). Interessado:

Conselho Secional da OAB/Pará. Relator: Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).

23) Recurso n. 49.0000.2017.004132-2/OEP. Recorrente: Rodrigo de Oliveira Carvalho (Juiz de

direito da 2ª Vara Civil da Comarca de Suzano/SP) (Advs: André Luís Martins OAB/SP 192232

e Renério Dias de Moura OAB/SP 162698). Recorrido: Balssanufo Justino Ferreira Junior

OAB/SP 219132 (Adv: Balssanufo Justino Ferreira Junior OAB/SP 219132). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do

Amaral (CE).

24) Recurso n. 49.0000.2017.004609-4/OEP. Recorrente: Felix Roberto Damas Junior OAB/SP

208872 - Defensor Público do Estado de São Paulo (Advs: Daniela Barreiro Barbosa OAB/SP

187101, José Jeronimo Nogueira de Lima OAB/SP 272305, Tamires de Vasconcelos Ferreira

OAB/SP 359988, Marco Antonio Innocenti OAB/SP 130329, Ricardo Innocenti OAB/SP 36381

e outros). Recorrida: 92ª Subseção da OAB de Pereira Barreto/SP. (Representante legal: Nidia

Maria de Oliveira – Presidente Gestão 2010/2012 e outros). Interessados: Rodrigo Ferreira Rocha

– Juiz de Direito da 2ª Vara de Pereira Barreto/SP (Adv: Eduardo de Souza Stefanone OAB/SP

127390 e José Jeronimo Nogueira de Lima OAB/SP 272305), Walter Godoy dos Santos Junior -

À Época, Juiz de Direito da 1ª Vara de Pereira Barreto/SP (Advs: Adriano Tadeu Troli OAB/SP

163183, Marco Antonio Innocenti OAB/SP 130329, Ricardo Innocenti OAB/SP 36381 e outros)

e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz

Nepomuceno (MG).

25) Recurso n. 49.0000.2017.010580-7/OEP. Recorrente: Vanderli Aparecida Francisco

OAB/MG 90098 (Adv: Grazieli Dutra OAB/MG 138953). Recorrido: Caixa de Assistência dos

Advogados da OAB/Minas Gerais (Advs: Mariana de Carvalho Pires Mansur OAB/MG 133247

e Francielle de Fátima Vasante dos Reis OAB/MG 135482). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Franciany DÁlessandra Dias de Paula (RO).

26) Recurso n. 49.0000.2018.002228-0/OEP. Recorrente: Presidente da Caixa de Assistência

dos Advogados de Minas Gerais – CAA/MG Gestão 2016/2018 - Sergio Murilo Diniz Braga.

(Advs: Franciello de Fátima Vasante dos Reis OAB/MG 135482, Larissa Vilela Soares Chaves

OAB/MG 148110 e outros). Recorrido: Espólio de Carlos Eduardo Leite Martins (Representante

legal: Lygia Marina Leite Martins). Interessado: Conselho Seccional da Minas Gerais. Relator:

Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).

27) Recurso n. 49.0000.2018.007065-4/OEP. Recorrente: Luis Fernando Almeida OAB/SC

45769 (Advs: Luís Fernando Almeida OAB/SC e Vanderlei Balsanelli OAB/SC 45807).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Chico

Couto de Noronha Pessoa (PI).

28) Consulta n. 49.0000.2013.011065-5/OEP – Embargos de Declaração. Origem: Processo

originário (Apenso: Assunto: Exercício da Advocacia por servidores do Tribunal de Contas do

Brasil. Consulente: Procurador do Ministério Público de Contas do Paraná – Michel Richard

Reiner). Assunto: Incompatibilidade para o exercício da advocacia. Cargo de provimento efetivo

ou em comissão. Tribunais e Conselhos de Contas. Conselho Seccional. Anotação. Nulidade de

atos. Pedido de inscrição. Alcance da expressão "membros" (art. 28, II, do EAOAB). Embargos

de Declaração. Embargante: Presidente do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil

– Gestão 2019/2022 - Felipe Santa Cruz. Embargado: Acórdão de fls. 27/42 e 78/84. Consulente:

Presidente do Conselho Seccional da OAB/Pará – Gestão 2013/2015 - Jarbas Vasconcelos.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pará. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil

Monteiro (SE).

32

29) Consulta n. 49.0000.2015.010415-0/OEP. Assunto: Exercício da advocacia por ocupantes

do cargo em comissão com função de Corregedor da Superintendência de Assistência

Socioeducativa da Secretaria de Estado e Justiça e Segurança Pública do Estado (SAS/SEJUSP).

Consulente: Monica de Souza Rodrigues. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do

Amaral (CE).

30) Consulta n. 49.0000.2016.003998-0/OEP. Assunto: Licença provisória. Art. 105, IX, da Lei

Complementar Estadual n. 39/93 (Acre). Possível afastamento da incompatibilidade. Art. 28, IV,

c/c Art. 8º, da Lei n. 8906/94. Consulente: Marcos Antônio Cavalcante Vitorino. Relator:


31) Consulta n. 49.0000.2016.011329-2/OEP. Assunto: Consulta. Legalidade de empresas

juniores no âmbito das faculdades de ensino e se suas atividades podem afrontar o Estatuto da

Advocacia e da OAB. Consulente: Adriano Pedro Goudinho OAB/SC 8895. Relator: Conselheiro

Federal Guilherme Octávio Batochio (SP). Vista: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira

Rebello Presgrave (RN).

32) Consulta n. 49.0000.2016.012082-3/OEP. Assunto: Consulta. Contrato de prestação de

serviços advocatícios com instituição sindical ou associações profissionais de servidores públicos.

Honorários. Consulente: Rogério Leal e Advogados Associados S/S (Advs: Rogério P. Leal

OAB/GO 15285 e Edimeire S. R. P. Leal OAB/GO 34871). Relator: Conselheiro Federal Erik

Limongi Sial (PE). Vista: Conselheiro Federal Ibaneis Rocha Barros Júnior (DF).

33) Consulta n. 49.0000.2016.012299-9/OEP. Assunto: Consulta. Continuidade de anotação de

impedimento nos assentamentos dos advogados que exercem função de conciliador. Consulente:

Presidente da Câmara de Seleção da OAB/Paraná – Gestão 2016/2018 - Marilena I. Winter.

Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

34) Consulta n. 49.0000.2016.012436-5/OEP. Assunto: Exercício da Advocacia por Vereador.

Uniformização de jurisprudência. Consulente: Abílio Junior Vaneli OAB/MS 12327. Relatora:


35) Consulta n. 49.0000.2017.003954-3/OEP. Assunto: Consulta. Impedimentos e

incompatibilidades para o exercício da advocacia e participação em Conselhos da OAB.

Modulação. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Maranhão – Thiago Roberto

Morais Diaz OAB/MA 7614 – Gestão 2016/2018. Relatora: Conselheira Federal Franciany


36) Consulta n. 49.0000.2017.006350-9/OEP. Origem: Conselho Seccional da OAB/Santa

Catarina. Pedido de Consulta n. 737/2016. Ofício n. 1159/2017-TED. Assunto: Consulta.

Vedação ao advogado - em início de carreira - exercer advocacia mediante a utilização de espaço

em escritório compartilhado. "Coworking". Configuração de infração ético-disciplinar.

Manutenção do endereço profissional. Consulente: Gustavo Aranha Gomes OAB/SC 46030.

Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP). Vista: Conselheiro Federal

Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

37) Consulta n. 49.0000.2017.008487-0/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação e alcance dos

arts. 106 e 109 do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. Consulente: Brenno

Mendonça Fonseca OAB/GO 48271. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio

(SP). Vista: Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE) e Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO). Revisor: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).

38) Consulta n. 49.0000.2017.011199-0/OEP. Assunto: Art. 52 do CED. O alcance a ser dado

ao termo "duplicatas ou qualquer outro título de crédito de natureza mercantil". Abrangência da

33

forma de pagamento boleto bancário. Consulente: Dailson Soares de Rezende OAB/SP 314481.

Relator: Conselheiro Federal Rogério Magnus Varela Gonçalves (PB). Redistribuído:

Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).

39) Consulta n. 49.0000.2018.002404-6/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação dos arts. 22 do

EAOAB e 111 do Regulamento Geral do EAOAB. Poder e competência do Conselho Federal

e/ou Conselho Seccional em concordar que terceiros instituam tabela de honorários advocatícios

adicionais à tabela fixada pelo Conselho Seccional. Consulente: Luís Rogério Garcia Baran

OAB/PR 50779. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB).

40) Consulta n. 49.0000.2018.007242-0/OEP. Assunto: Consulta. Compromisso juramentado.

Exigência do art. 8º, VII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Consulente: Jerson Alves de Souza.

Relator: Conselheiro Federal Antonio Pimentel Neto (TO).

41) Consulta n. 49.0000.2018.012292-5/OEP. Assunto: Consulta. Fatos cometidos por

advogado sem estar no desempenho da profissão, dentro ou fora do território brasileiro. Notícia

jornalística, redes sociais ou blogs. Possibilidade de instauração de representação junto ao

competente Tribunal de Ética e Disciplina (TED). Limites de atuação da OAB. Consulente:

Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244 – Conselheiro Seccional da

OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Redistribuído:

Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES).

42) Consulta n. 49.0000.2019.000460-7/OEP. Assunto: Consulta. Intimação. Advogado em

causa própria. Art. 137, D, § 4º, Regulamento Geral. Art. 165, §2º, RIOABSP. Notificação por

Aviso de Recebimento. Esclarecimento. Consulente: Ademir Generoso Rodrigues OAB/SP

359681 e OAB/MG 135347. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).

Redistribuído: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).

43) Consulta n. 49.0000.2019.000619-5/OEP. Assunto: Consulta. Sociedade de Advogados.

Denominação. Consulentes: Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244 e Antonio

Tide Tenório Albuquerque Madruga Godoi OAB/PE 22749-D – Conselheiros Seccionais da

OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Antônio Pimentel Neto (TO).

44) Consulta n. 49.0000.2019.001313-6/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação do Art. 28,

inciso V, da Lei n. 8.906/94. Servidores públicos do Plano Especial de Cargos da Polícia Federal

regidos pela Lei n. 10.682/2003. Consulente: Sindicato Nacional dos servidores do plano especial

de cargos da Polícia Federal – SINPEC/PF (Adv: Renato Borges Barros OAB/DF 19275).

Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).

45) Consulta n. 49.0000.2019.001383-3/OEP. Assunto: Consulta. Diário Eletrônico da OAB.

Notificação. Sigilo. Atuação em causa própria. Não-inscritos na OAB. Consulentes: Presidente

do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco – Gestão 2019/2021 – Bruno de Albuquerque

Baptista e Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244-D – Gestão 2019/2021 -

Conselheiro Seccional da OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz

Nepomuceno (MG).

46) Consulta n. 49.0000.2019.001505-4/OEP. Assunto: Consulta. Inidoneidade moral. Processo de

inscrição. Consulente: Gustavo Henrique de Brito Alves Freire OAB/PE 17244-D – Gestão 2019/2021

- Conselheiro Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela

Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).

47) Consulta n. 49.0000.2019.002483-3/OEP. Assunto: Consulta. Conselheiro e/ou Diretor da

Ordem dos Advogados do Brasil. Posterior nomeação e posse em cargo de provimento em

comissão em qualquer instância do serviço público com função exclusiva de advogado. Existência

ou não de incompatibilidade ou impedimento. Consulente: André Luiz de Souza Costa OAB/CE

34

10550 – Conselheiro Federal do Conselho Seccional da OAB/Ceará – Gestão 2019/2022.

Relatora: Conselheira Federal Franciany DÁlessandra Dias de Paula (RO). Vista: Conselheiro

Federal Marcello Terto e Silva (GO).

48) Consulta n. 49.0000.2019.003394-8/OEP. Assunto: Consulta. Indeferimento de inscrição.

Declaração de inidoneidade moral decorrente de quaisquer modalidades de violência. Lapso

temporal. Consulente: Alex Souza de Moraes Sarkis - Conselheiro Federal OAB/Rondônia -

Gestão 2019/2022. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN).

Revisor: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR).

49) Consulta n. 49.0000.2019.003902-4/OEP. Assunto: Consulta. Advogado eleito vereador.

Suplente de mesa. Hipóteses de incompatibilidades e impedimentos. Consulente: Márcia Pereira

Ávila de Lima OAB/MS 8471. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

50) Consulta n. 49.0000.2019.004170-3/OEP. Assunto: Consulta. Art. 58, § 6º, Código de Ética

e Disciplina da OAB. Representação contra dirigente. Abrangência do termo dirigente.

Consulente: Ricardo Breier - Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul -

Gestão 2019/2021. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).

51) Consulta n. 49.0000.2019.004541-3/OEP. Assunto: Consulta. Provimento n. 111/2006.

Estágio e inscrição provisória. Contabilização de tempo de exercício da advocacia. Consulente:

Olimar Damasceno Alves OAB/MG 24049. Relatora: Conselheira Federal Luciana Diniz

Nepomuceno (MG).

52) Consulta n. 49.0000.2019.005353-1/OEP. Assunto: Consulta. Possibilidade de

orientação/Assistência jurídica em ONGs por advogados devidamente registrados na OAB nos moldes

e com as mesmas restrições impostas à advocacia pro bono. Consulente: Procuradora Regional dos

Direitos do Cidadão - Lisiane Braecher. Relator: Conselheiro Federal Rogerio Magnus Varela

Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO).

53) Consulta n. 49.0000.2019.007426-0/OEP. Assunto: Consulta. Consulta. Exercício da

advocacia por conciliador em comarca de juízo único (mesmo magistrado para todas as

varas/competências). Consulente: Gabriela Lopes Cirelli OAB/PR 74683. Relator: Conselheiro

Federal Maurício Gentil Monteiro (SE). Vista: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira Rebello

Presgrave (RN).

54) Consulta n. 49.0000.2019.007507-8/OEP. Assunto: Consulta. Pedido de isenção.

Interpretação do Provimento n. 111/2006. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da

OAB/Distrito Federal - Gestão 2019/2021 – Délio Lins e Silva Júnior. Relator: Conselheiro

Federal Rogerio Magnus Varela Gonçalves (PB). Redistribuído: Conselheiro Federal Fábio

Jeremias de Souza (SC).

55) Consulta n. 49.0000.2019.008310-2/OEP. Assunto: Consulta. Contrato de Honorários.

Prazo. Tempo de benefício econômico futuro. Consulente: Lima Castro - Diniz & Advogados

Associados OAB/PR 1158 (Adv: Marcelo de Lima Castro Diniz OAB/PR 19886). Relator:

Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva Allemand (ES).

56) Consulta n. 49.0000.2019.009327-0/OEP. Assunto: Consulta. Servidor Público.

Impedimento. Afastamento sem ônus. Aposentadoria. Auditor Fiscal Municipal. Consulente:

Waleska Mendoza. Relatora: Conselheira Federal Franciany DÁlessandra Dias de Paula (RO).

57) Consulta n. 49.0000.2019.010186-4/OEP. Assunto: Consulta. Legitimidade ativa das Subseções

da OAB para ajuizamento de ações sem a participação, anuência ou mesmo ciência das respectivas

seccionais. Autorização (ou não) de acompanhamento de processos pela Assessoria Jurídica do

35

Conselho Federal. Consulente: Silvio Nadur Motta OAB/MG 45460 (Ex Presidente da 19ª Subseção

da OAB/MG). Relator: Conselheiro Federal Rafael Lara Martins (GO).

58) Consulta n. 49.0000.2019.010274-9/OEP. Assunto: Consulta. Aplicação do art. 7º do

Provimento n. 146/2011, do Conselho Federal da OAB. Esclarecimento se a exigência se restringe

à inscrição da candidatura. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo

- Gestão 2019/2021 - José Carlos Rizk Filho. Relatora: Conselheira Federal Franciany


59) Consulta n. 49.0000.2019.010586-6/OEP. Assunto: Consulta. Compatibilidade entre o

exercício de cargos ou funções em órgãos da OAB e o desempenho conjunto com a atividade de

magistério na ESA - Nacional, nas ESAs e nas Bancas do Exame de Ordem. Critérios de

remuneração. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco - Gestão

2019/2021 - Bruno de Albuquerque Baptista. Relatora: Conselheira Federal Ana Beatriz Ferreira

Rebello Presgrave (RN).

60) Consulta n. 49.0000.2019.010841-7/OEP. Assunto: Consulta. Súmula 01/2011/COP.

Infração do art. 34, XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Prescrição. Consulente:

Procuradoria Jurídica do Conselho Seccional da OAB/Ceará (Advs: Ana Paula Prado de Queiroz

OAB/CE 12738, Francisco Allyson Fontenele Cristino OAB/CE 17605, Larisse Batista de

Santana Assis OAB/CE 22717-B e Luiz Carlos de Queiroz Júnior OAB/CE 12739). Relator:


61) Consulta n. 49.0000.2019.011366-8/OEP. Assunto: Consulta. Interpretação e alcance da

restrição prevista no art. 32 do Código de Ética e Disciplina da OAB e Provimento n. 185/2018.

Consulente: Diretor-Geral da ESA Nacional – Ronnie Preuss Duarte. Relator: Conselheiro

Federal Bruno Menezes Coelho de Souza (PA). Vista: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR).

62) Consulta n. 49.0000.2019.011996-2/OEP. Assunto: Consulta. Súmula 06/2014/OEP.

Entendimento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça - STJ. Termo inicial para contagem do

prazo prescricional dos débitos não ajuizados. Consulente: Presidente da OAB/Mato Grosso do

Sul - Gestão 2019/2021 - Mansur Elias Karmouche. Relator: Conselheiro Federal Luiz Gustavo

Antônio Silva Bichara (RJ). Vista: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).

63) Consulta n. 49.0000.2019.012209-0/OEP. Assunto: Consulta. Sociedade de advogados.

Afastamento permanente de sócio que tenha dado nome à razão social. Questionamento a

propósito da manutenção da razão da sociedade. Consulente: Presidente da Comissão das

Sociedades de Advogados da OAB/São Paulo - Marcos Rafael Flesch. Relator: Conselheiro

Federal Harrison Alexandre Targino (PB).

64) Consulta n. 49.0000.2019.012854-8/OEP. Assunto: Consulta. Incompatibilidade.

Servidores públicos lotados em cargo de advogado junto a órgãos estaduais que tem por finalidade

planejar e executar política penitenciária. Consulente: Presidente do Conselho Seccional da

OAB/Paraná - Gestão 2019/2021 - Ricardo Ferreira Breier. Relator: Conselheiro Federal Aniello

Miranda Aufiero (AM).

65) Consulta n. 49.0000.2020.000362-5/OEP. Assunto: Consulta. Possibilidade, ou não, de

fixação de honorários contratuais em patamar inferior ao que indica expressamente a tabela de

honorários regularmente elaborada pelo Conselho Seccional da OAB em cada um de seus

Estados. Consulente: Paraguay Ribeiro Coutinho Advogados Associados S/C (Representantes

Legais: Ferdinando Paraguay Ribeiro Coutinho OAB/DF 49248, José Waldomiro Ribeiro

Coutinho Neto OAB/DF 50315 e Taiguara Fernandes de Sousa OAB/DF 47823). Relator:

Conselheiro Federal Fernando Carlos Araújo de Paiva (AL).

36

66) Consulta n. 49.0000.2020.000823-4/OEP. Assunto: Consulta. Contratação de advogados

e/ou escritórios de advocacia por grupos de policiais e agentes de segurança pública. Verificação

de possibilidade. Consulente: Maurício Silva Pereira OAB/AP 979 – Conselheiro Federal da

OAB/Amapá. Relator: Conselheiro Federal Rodolpho César Maia de Morais (RR).


Luiz Viana Queiroz

Presidente do Órgão Especial

Primeira Câmara

ACÓRDÃO

(DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1)

RECURSO N. 49.0000.2019.006920-5/PCA.

Recorrente: Fernando Inácio Soares (Advogado: Alaicio Vieira OAB/SP 366781). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre

Targino (PB). Relator p/acórdão: Conselheiro Federal Olavo Hamilton Ayres Freire de Andrade

(RN). Ementa n. 010/2020/PCA. Auxiliar de Lançadoria. Atribuição de auxiliar lançamento de

impostos, taxas e tarifas municipais, dentre outras. Ato administrativo complexo cuja participação

do recorrente é patente. Componente imprescindível ao lançamento. Atividade incompatível com

o exercício da advocacia. Recurso não provido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos

do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da

Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral,

por maioria, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Olavo Hamilton

(RN). Brasília, 8 de outubro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Presidente. Olavo

Hamilton Ayres Freire de Andrade, Relator p/acórdão. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.009104-2/PCA. Recorrente: Leonardo Pereira da Silva. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator:

Conselheiro Federal Carlos Alberto Medauar Reis (BA). Ementa n. 011/2020/PCA. Recurso.

Incompatibilidade. Funcionário Público Municipal. - ADVOGADO - INCOMPATIBIDADE DO

ART. 28, III, DO EAOAB. 1. Servidor em cargo comissionado com poder de decisão sob

terceiros. 2. Coordenador do Centro de Serviços Compartilhados na Secretaria de Saúde do

Município de Fortaleza-CE. 3. Cargo incompatível com exercício da advocacia. Acórdão: Vistos,

relatados e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira

Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quorum exigido

no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos

do voto do Relator. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral,

Presidente. Carlos Medauar Reis, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.004817-8/PCA. Recorrente: F.A.M. (Advogado: João Bosco de Carvalho Soares OAB/SP 357265, Wilhelm

Reindert Santos de Jonge OAB/SP 311775). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relatora: Conselheira Federal Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes (MA). Ementa

n. 012/2020/PCA. PEDIDO DE INSCRIÇÃO - EX-AGENTE DA POLÍCIA CIVIL -

CONDENAÇÃO POR EXTORSÃO E COAÇÃO NO CURSO DO PROCESSO - DEMISSÃO

POR REGULAR PROCESSO ADMISTRATIVO DISCIPLINAR - INCIDENTE DE

IDONEIDADE INSTAURADO - DECISÃO QUALIFICADA DO CONSELHO PLENO DA

OAB/SP PELA INIDONEIDADE DO RECORRENTE - ATOS QUE CONFIGURAM, ALÉM

DE INFRAÇÃO DISCIPLINAR, IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA - INDEFERIMENTO

37

DA INSCRIÇÃO - REGULARIDADE DO JULGAMENTO E DO PROCESSO -

NECESSIDADE DE PROVA DA REABILITAÇÃO PERANTE O TRIBUNAL DE JUSTIÇA -

INTELIGÊNCIA DO ART. 8º, INCISO VI, E § 3º, DA LEI N. 8.906/1994 - MANUTENÇÃO

DA DECISÃO QUE DECLAROU A INIDONEIDADE E O INDEFERIMENTO DA

INSCRIÇÃO - RECURSO DESPROVIDO. Quanto à tese, encampada pelo recorrente, de que

em face da ausência de trânsito em julgado de sentença penal condenatória contra ele, o princípio

da “presunção de inocência” deveria ser aplicado para a caracterizar a idoneidade do sujeito,

merece registro que somente tem assento na hipótese de processo disciplinar contra Advogado já

inscrito na OAB. No caso do Postulante a Advogado, o juízo de valor do processo administrativo

de inscrição não se vincula ao processo judicial, esse sim, instrumento de garantias constitucionais

da defesa, aquele, mecanismo cuja finalidade, dentre outras, é resguardar o respeito e prestígio da

Ordem perante a sociedade civil e as instituições da República. Os fatos considerados, demissão

do cargo público de Agente Policial, e a condenação em 1º instância do recorrente por extorsão e

coação no curso de processo, foram suficientemente comprovados. Acertada a decisão da

Seccional Paulista pelo indeferimento do processo de inscrição do recorrente nos quadros da

OAB, fundamentado na ausência de idoneidade moral, requisito para a inscrição como Advogado

previsto no art. 8º, VI da Lei 8.906/1994, CONHEÇO E NEGO PROVIMENTO AO RECURSO.


da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado

o quorum exigido no art. 8º, § 3º, da Lei 8.906/94, por unanimidade, em negar provimento ao

recurso, nos termos do voto da Relatora. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro

Simonetti Cabral, Presidente. Ana Karolina Sousa de Carvalho Nunes, Relatora. (DEOAB, a. 2,

n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.008135-5/PCA.

Recorrente: Nathalia Monte Carrilho Alves da Silva OAB/PE 30458. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de Noronha Pessoa

(PI). Ementa n. 013/2020/PCA. CARGO DE DEFENSOR PÚBLICO DA UNIÃO. RECURSO

CONTRA INDEFERIMENTO DO CANCELAMENTO DE INSCRIÇÃO ORIGINÁRIA DE

ADVOGADO. INSCRIÇÃO DE DEFENSORES PÚBLICOS JUNTO À ORDEM DOS

ADVOGADOS DO BRASIL OBRIGATORIEDADE QUE DECORRE DA LEI (ESTATUTO

DA OAB) E DA CONSTITUIÇÃO (INTELIGÊNCIA DOS ARTS 133 E 134). SEGURANÇA

PARA AS PARTES, CIDADÃOS E SOCIEDADE. PROTEÇÃO DAS PRERROGATIVAS DA

ADVOCACIA, SEJA PÚBLICA OU PRIVADA. Art. 3, § 1º do EOAB. DISPOSITIVO EM

VIGOR E NÃO DECLARADO INCONSTITUCIONAL. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO

SUPLANTAM OS PRECEDENTES DESTE CONSELHO FEDERAL. APLICAÇÃO

CONJUGADA DAS REGRAS DA LEI 8.906/94, c.c A LEI COMPLEMENTAR 80/94.

RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO. O exercício da advocacia no território brasileiro, sob

qualquer de suas possíveis modalidades, nos termos do art. 3º da Lei 8.906/94, é privativo de

inscrito no quadro da Ordem dos Advogados do Brasil, incluindo os Defensores Públicos de

qualquer dos entes políticos federados, sem qualquer conflito entre as leis de regência das

Defensorias Públicas da União, do Distrito Federal, dos Estados e dos Territórios e o Estatuto e o

Regulamento da OAB, que não se excluem. Inscrição, com seus consectários, como requisito

inafastável para o exercício de qualquer cargo referente a uma das carreiras da advocacia pública.

IMPROVIMENTO. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,

acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do

Brasil, observado o quorum exigido no 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar

provimento ao recurso, nos termos do Relator. Impedida de votar o Representante da

OAB/Pernambuco. Brasília, 19 de novembro de 2019. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral,

Presidente. Shaymmon E. R de Moura Sousa (PI), Relator ad hoc. (DEOAB, a. 2, n. 298,

3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.010395-4/PCA. Recorrente: Dimas Arnaldo de Souza Santos OAB/MG 51285. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Cléa Anna Maria Carpi da Rocha (RS).

38

Ementa n. 014/2020/PCA. CONTROLADOR-GERAL DO MUNICÍPIO DE DIVINOPÓLIS.

INCOMPATIBILIDADE. PREVISÃO ARTIGO 28, III. CARGO TAMBÉM REVESTIDO DE

PODER DE DECISÃO RELEVANTE SOBRE INTERESSE DE TERCEIROS § 2º, ART.28.

LEI FEDERAL Nº 8.906/94. CONSULTA 144/2016/OEP. PRECEDENTE DESTA PRIMEIRA

CAMARA. Mantida a decisão a quo. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo

em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por

unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedio de votar

o Representante da OAB/Mato Grosso. Brasília, 10 de dezembro de 2019. José Alberto Ribeiro

Simonetti Cabral, Presidente. Cléa Anna Maria Carpi da Rocha, Relatora. (DEOAB, a. 2, n. 298,

3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.010498-5/PCA. Recorrente: Odilon Dantas da Silva Neto. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco.

Relatora: Conselheira Federal Ana Kilza Santos Patriota (AL). Ementa n. 015/2020/PCA.

Indeferimento de pedido de inscrição originária. Requerente professional Assistente de Segurança

Metroferroviário da Companhia Brasileira de Trens Urbanos – CBTU. Hipótese de

incompatibilidade do inciso V, do art. 28, da Lei n. 8.906/94. Negado Provimento do recurso.


da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, observado

o quorum exigido pelo art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao

recurso, nos termos do voto da Relatora. Impedida de votar a Representante da OAB/Pernambuco.

Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente em exercício. Roberto

Tavares Mendes Filho, Relator ad hoc. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.010499-3/PCA. Recorrente: Paula Prycyla de Oliveira Santos. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES). Ementa

n. 016/2020/PCA. AGENTE OPERACIONAL. VINCULAÇÃO AO EXERCÍCIO DO PODER

DE POLÍCIA MUNICIPAL. INCOMPATIBILIDADE DO ARTIGO 28, INCISO V, DA LEI

8.906/1994. I – A correta interpretação do termo “atividade policial de qualquer natureza” inclui

o poder de polícia administrativa exercida pelos entes públicos e seus agentes, consoante

precedentes desta Primeira Câmara e do Superior Tribunal de Justiça. II – As atividades

executórias do exercício concreto do poder de polícia enquadram-se no artigo 28, inciso V, pois

a incompatibilidade se estende àqueles que, ainda que indiretamente, estão vinculados ao

exercício do poder de polícia. III – Recurso a que se nega provimento. Acórdão: Vistos, relatados

e discutidos os autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do


Regulamento Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto da

Relatora. Impedida de votar a Representante da OAB/Pernambuco. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro

de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente em exercício. Luciana Mattar Vilela Nemer, Relatora.

(DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.012659-6/PCA.

Recorrente: Keila Mary da Silva Theiss. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

Relator: Conselheiro Federal Afonso Marcius Vaz Lobato (PA). Ementa n. 017/2020/PCA.

INDEFERIMENTO DE INSCRIÇÃO. ATIVIDADE INCOMPATÍVEL COM A ADVOCACIA.

PODER DE DECISÃO INERENTE AO CARGO OCUPADO. DIRETOR-GERAL DE

TRÂNSITO. INTELIGÊNCIA DO ART. 28, III, DO ESTATUTO DA OAB. LEI

COMPLEMENTAR HIERARQUICAMENTE SUPERIOR À DECRETO DO PODER

EXECUTIVO. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos do processo em referência,

acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do

Brasil, observado o quorum exigido no art. 92 do Regulamento Geral, por unanimidade, em negar

provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator. Impedido de votar o Representante da

39

OAB/Santa Catarina. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz Saraiva Correia, Presidente

em exercício. Afonso Marcius Vaz Lobato, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298, 3.3.2020, p. 1).

RECURSO N. 49.0000.2019.012959-3/PCA. Recorrente: Josemberg Magno de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre Targino (PB). Ementa n. 018/2020/PCA.

Militar. Incompatibilidade transitória. Há incompatibilidade para o exercício da advocacia para

militares de qualquer natureza quando na ativa (EAOAB, 28, VI). Enquanto perdurar vinculo de

trabalho com as Forças Armadas, mesmo que convocado após a passagem para inatividade,

permanece a incompatibilidade. Recurso desprovido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os

autos do processo em referência, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal

da Ordem dos Advogados do Brasil, observado o quórum exigido no art. 92 do Regulamento

Geral, por unanimidade, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.

Impedido de votar o Representante da OAB/Paraná. Rio de Janeiro, 11 de fevereiro de 2020. Luiz

Saraiva Correia, Presidente em exercício. Harrison A. Targino, Relator. (DEOAB, a. 2, n. 298,

3.3.2020, p. 1).

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 304, 11.3.2020, p. 1)


Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos/Interessados

para, querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,

considerando o recurso interposto.

RECURSO N. 49.0000.2014.013531-2/PCA. Recorrente: M.S.C.J. (Advogado: Gustavo

Machado Soares OAB/GO 27893). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.

REPRESENTAÇÃO N. 49.0000.2019.000434-0/PCA. Recorrente: José Nunes Furtado OAB/SP

397094, OAB/MS 23045-A e OAB/SC 53658. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo (Advogado: Antonio Carlos Delgado Lopes

OAB/SP 36601 e outros).



Presidente da Primeira Câmara

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)



declarada pandemia do coronavírus (Covid-19), nos termos da Resolução n. 05/2020/Diretoria,

informa a suspensão da sessão ordinária da PRIMEIRA CÂMARA anteriormente convocada para

o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das nove horas, em seu plenário, no edifício-

sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias

Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar, Brasília/DF, CEP 70070-939, ficando as

partes e os interessados a seguir comunicados.

ORDEM DO DIA:

40

01) Recurso n. 07.0000.2017.012056-2/PCA. Recorrente: C.R.O. (ADV.: Cristiano Rodrigues

De Oliveira OAB/DF 56451). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator:


02) Recurso n. 49.0000.2018.000223-2/PCA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

Embargante: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Embargado: Sibhelle Katherine Nascimento

OAB/PR 39547. Recorrente: Sibhelle Katherine Nascimento OAB/PR 39547. Interessado:

Siderlei Ostrufka Cordeiro - Juiz de Direito do Juízo da Vara Cível e Anexos de Colombo/PR.

(Advogados: Ana Paula Rossi Silva OAB/PR 68059, Jeremy Wu Santiago da Costa e Silva

OAB/PR 84579). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal

Ana Beatriz Ferreira Rebello Presgrave (RN).

03) Representação n. 49.0000.2018.001741-2/PCA – EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.

Embargante: Jocilene Uhlmann OAB/PR 61161 e OAB/SC 33867 (Advogada: Raquel Hirte

OAB/SC 34764). Representante: Conselho Seccional da OAB /Santa Catarina. Representado:

Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado: Jocilene Uhlmann OAB/PR 61161 e OAB/SC

33867 (Advogada: Raquel Hirte OAB/SC 34764). Relator: Conselheiro Federal Alex Souza de

Moraes Sarkis (RO).

04) Recurso n. 07.0000.2018.007131-7/PCA. Recorrente: L.G.N (Advogado: Luciano Gomes

Noleto OAB/GO 34709). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator:

Conselheiro Federal José Sérgio da Silva Cristóvam (SC).

05) Recurso n. 07.0000.2018.011694-7/PCA. Recorrente: Jaqueline Costa Evangelista.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal José

Sérgio da Silva Cristóvam (SC).

06) Recurso n. 49.0000.2019.004276-7/PCA. Recorrente: Luciano Bandeira Arantes -

Presidente da OAB/Rio de Janeiro. Recorrido: D.G.F. (Advogados: Diogo da Silveira Pereira

OAB/RJ 125239 e Priscila Santos Martins OAB/RJ 213167). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Gustavo Henrique R Ivahy Badaró (SP).

Pedido de vista: Conselheira Federal Luciana Diniz Nepomuceno (MG).

07) Recurso n. 49.0000.2019.005503-8/PCA. Recorrente: R.P.G (Advogado: Ronaldo Pereira

Gondim OAB/RN 9662). Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Norte.

Interessado2: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Artur Humberto

Piancastelli (PR).

08) Recurso n. 49.0000.2019.007314-1/PCA. Recorrente: José Francisco Cerqueira Tenório

(Advogado: Henrique Pinto Guedes de Paiva OAB/RJ 61285 e OAB/AL 4157ª). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Alagoas. Relator: Conselheiro Federal José Sérgio da Silva

Cristóvam (SC).

09) Recurso n. 49.0000.2019.007594-7/PCA. Recorrente: Aldo Augusto Dutra de Morais Junior.

Interessado: Conselho Seccional da OAB//Mato Grosso. Relatora: Conselheira Federal Luciana

Mattar Vilela Nemer (ES). Pedido de vista: Conselheiro Federal Wander Medeiros Arena da

Costa (MS).

10) Recurso n. 49.0000.2019.007713-7/PCA. Recorrente: Paulo da Silveira Mayer OAB/SC

19063. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal

Silvia Marcia Nogueira (PE).

11) Recurso n. 49.0000.2019.008107-0/PCA. Recorrente: Alberto Parreira Almada OAB/PR

85101. Interessados: Conselho Regional de Educação Física da 4ª. Região de São Paulo. Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Valentina Jungmann Cintra (GO).

41

12) Recurso n. 49.0000.2019.008159-0/PCA. Recorrente: Marilia Monica Alves de Queiroz

Santos Brito. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro

Federal Alessandro de Jesus Uchôa de Brito (AP).

13) Recurso n. 49.0000.2019.008897-0/PCA. Recorrente: João Luiz Amud Júnior OAB/PR

47790. Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado2: Manoel Luiz Nochi -

Agente da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. (Advogados: Francielle Soares Yamasaki OAB/PR

70677, Milton Miro Vernalha Filho OAB/PR 32783, Naoto Yamasaki OAB/PR 34753).

Interessado3: José Carlos - Agente da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. Interessado4: Adilson

José da Silva - Delegado da Polícia Civil de Jandaia do Sul/PR. Relator: Conselheiro Federal

Bernardino Dias de Souza Cruz Neto (RR).

14) Recurso n. 49.0000.2019.008997-7/PCA. Recorrente: Presidente do Conselho Seccional da

OAB/RS (GESTÃO 2019/2021) - Ricardo Breier. Recorrido: G.A.N.Z. (Advogados: Rodrigo

Grecelle Vares OAB/RS 76064, Roger Cenci Zaquia OAB/RS 96774 e Silvio Vares Neto

OAB/RS 9380). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator:

Conselheiro Federal Harrison Alexandre Targino (PB).

15) Recurso n. 49.0000.2019.009218-7/PCA. Recorrente: Matheus Pereira Adan OAB/BA

48355. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal Alex Souza

de Moraes Sarkis (RO).

16) Recurso n. 49.0000.2019.010500-4/PCA. Recorrente: Augusto Everton Reis Moura OAB/PE

24319 (Advogado: Rassire Oliveira de Sousa OAB/BA 21388). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Alex Souza de Moraes Sarkis (RO).

17) Recurso n. 49.0000.2019.010579-3/PCA. Recorrente: Luiz Henrique Kern Ely OAB/SC

25817. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal

Bernardino Dias de Souza Cruz Neto (RR).

18) Recurso n. 49.0000.2019.011318-0/PCA. Recorrente: Rosangela Ribeiro. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheira Federal Valentina Jungmann

Cintra (GO).

19) Recurso n. 49.0000.2019.012890-2/PCA. Recorrente: Thayna Cristine Eunice da Silva

(Advogado: Marcos Severino da Silva OAB/PE 34147 e OAB/DF 62302). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Roberto Tavares Mendes Filho (AL).

20) Recurso n. 49.0000.2019.012891-0/PCA. Recorrente: Ednaldo Anastácio do Nascimento.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Relatora: Conselheira Federal Luciana

Diniz Nepomuceno (MG).

21) Recurso n. 49.0000.2019.013071-6/PCA. Recorrente: Cristiano da Silva Machado.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal André

Luiz de Souza Costa (CE).

22) Recurso n. 49.0000.2019.013213-5/PCA. Recorrente: Presidente da Comissão de Seleção E

Inscrição Da OAB/SP - Antônio Carlos Delgado Lopes (Advogado: Antonio Carlos Delgado

Lopes OAB/SP 36601). Recorrido: Claudia de Oliveira Mine (Advogados: Bruna Lombizani do

Carmo OAB/SP 359339 e Marcia Cristina Diniz Fabro Alves OAB/SP 102448). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Harrison Alexandre

Targino (PB).

42

23) Recurso n. 49.0000.2019.013215-0/PCA. Recorrente: Carlos Alberto Matos Dantas

OAB/SP 295629. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Antônio Pimentel Neto (TO).

24) Recurso n. 49.0000.2019.013348-9/PCA. Recorrente: Edilson dos Santos Santanna.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal Ana

Karolina Sousa de Carvalho Nunes (MA).

25) Recurso n. 49.0000.2019.013473-6/PCA. Recorrente: A.S.O. (Advogado: Rodrigo Correa

do Couto OAB/MS 13468). Interessado: Conselho Seccional da OAB /Mato Grosso do Sul.

Relator: Conselheiro Federal Alessandro de Jesus Uchôa de Brito (AP).

26) Recurso n. 49.0000.2019.013538-4/PCA. Recorrente: Analice Casagrande Preuss.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Vilson

Marcelo Malchow Vedana (DF).

27) Recurso n. 49.0000.2019.013640-2/PCA. Recorrente: Zaqueu Domingos. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Luciana Mattar Vilela Nemer (ES).

28) Recurso n. 49.0000.2019.013641-0/PCA. Recorrente: Rosângela Candia Ohara. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Federal Chico Couto de

Noronha Pessoa (PI).

29) Recurso n. 49.0000.2019.013700-1/PCA. Recorrente: J.A.S.B. (Advogado: Joao Antônio

dos Santos Junior OAB/MG 96066). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Relator: Conselheiro Federal Roberto Tavares Mendes Filho (AL).

30) Recurso n. 49.0000.2019.013791-1/PCA. Recorrente: Diego Luis Castelli Hamoud OAB/PR

44054. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Valentina

Jungmann Cintra (GO).

31) Recurso n. 49.0000.2020.000003-4/PCA. Recorrente: Marilia Chemello Faviero Willmsen

OAB/RS 52535. Interessado1: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Interessado2:

Vinícius Daniel Petry - Juíz Substituto da 3ª Vara do Trabalho de Porto Alegre/RS. Relator:

Conselheiro Federal Joaquim Felipe Spadoni (MT).

32) Recurso n. 49.0000.2020.000488-1/PCA. Recorrente: Helvécio Costa de Oliveira OAB/GO

18887. Recorrido: Ariana Garcia do Nascimento Teles OAB/GO 21621 (Advogado: Murillo

Macedo Lôbo OAB/GO 14615, OAB/SP 364370 e OAB/MT 20427/A). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Afonso Marcius Vaz Lobato (PA).



Presidente da Primeira Câmara

43

Segunda Câmara

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 1)

Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos Recorridos para,

querendo, apresentar contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando

os recursos interpostos:

RECURSO N. 49.0000.2018.000928-0/SCA. Recorrente: J.S.F.C. (Advogados: Gustavo José

Mendes Tepedino OAB/RJ 41.245, Milena Donato Oliva OAB/RJ 137.546, Renan Soares

Cortazio OAB/RJ 220.226 e outros). Recorridos: D.B.A.A. e L.F.F.D. Representante legal:

L.F.F.D. (Advogados: Antonio Alcides Pinheiro da Silva Freire OAB/RJ 21.524, Cid Vianna

Montebello OAB/RJ 1.756, Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001 e outros).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

RECURSO N. 49.0000.2019.013756-3/SCA. Recorrente: L.K. (Advogado: Linco Kczam

OAB/PR 20.407). Recorridos: J.J.B. e L.F.C.P. (Advogados: Juliano José Breda OAB/PR 25.717,

Larissa Caxambú de Almeida OAB/PR 38.450 e Luiz Fernando Casagrande Pereira OAB/PR

22.076).


Ary Raghiant Neto

Presidente da Câmara

DESPACHO

(DEOAB, a. 1, n. 297, 2.3.2020)

HOMOLOGAÇÃO DE REGIMENTO INTERNO N. 49.0000.2018.008526-7/SCA. Assunto: Homologação de Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho

Seccional da OAB/Espírito Santo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo.

Relator: Conselheiro Federal Aurino Bernardo Giacomelli Carlos (RN). Redistribuído:

Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF). DESPACHO: “Cuida-se o presente

processo de homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do Conselho

Seccional da OAB/Espírito Santo, na forma do artigo 74 do Novo Código de Ética e Disciplina

da OAB (Resolução n. 02/2015, do Conselho Pleno deste Conselho Federal da OAB), que

estabeleceu prazo de 180 (cento e oitenta) dias para os Tribunais de Ética e Disciplina elaborarem

seus Regimentos Internos, adaptando-os às novas regras procedimentais, submetendo a norma

primeiramente, ao Conselho Seccional, e, após aprovada, a este Conselho Federal da OAB. (...).

Ante todo o exposto, e com muito respeito e apreço ao trabalho desenvolvido pelos órgãos

respectivos do Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo, e buscando contribuir para a efetiva

e rápida homologação do regimento interno, converto o julgamento em diligência, nos termos

seguintes: a) seja o texto final do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina do

Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo devolvido à D. Comissão de Revisão e Modificação

(Portaria n. 005/2019), para análise dos pontos acima indicados, visando sua discussão e

deliberação; b) sejam os autos, após deliberação da D. Comissão e respectivo parecer, remetidos

ao Tribunal Pleno do Tribunal de Ética e Disciplina (art. 128 c/c parágrafo único), com designação

de relator para a matéria, levando a apreciação formal, com juntada aos autos de cópia da ata da

sessão em que fora aprovada a norma, ainda que rejeitadas as sugestões aqui propostas; c)

aprovada a norma pelo Tribunal de Ética e Disciplina, sejam remetidos os autos novamente para

o Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo, para aprovação, e juntada a respectiva ata de

44

julgamento, e, por último; d) retornem os autos a esta Segunda Câmara do Conselho Federal da

OAB, para prosseguimento e inclusão em pauta para julgamento definitivo da matéria. Brasília,

27 de fevereiro de 2020. Daniela Rodrigues Teixeira, Relatora”.

DESPACHO

(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 1)

PEDIDO DE REVISÃO N. 49.0000.2018.004857-4/SCA. Requerente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/SC 12.560, OAB/PR

69.819 e OAB/MS 17.992-A). Requerida: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado:

R.B.Ltda. (Advogados: Sandro Mansur Gibran OAB/PR 24.500 e outros). Relator: Conselheiro

Federal João Luis Lôbo Silva (AL). Redistribuído: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira

Castro (RJ). DESPACHO: “Trata-se de pedido de revisão de processo disciplinar nº 830/99, com

pedido de liminar, formulado pelo advogado C.H.F.S., com fundamento no artigo 73, § 5º, do

Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Ante o exposto, dê-se ciência às partes do recebimento dos

autos neste Conselho Federal da OAB, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB, e,

no mesmo ato, conceda-se prazo de 15 (quinze) dias para as partes se manifestaram, bem como

requererem o que de direito. Após, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão.

Brasília, 13 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Relator”.

DESPACHO

(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2)

RECURSO N. 49.0000.2018.001632-9/SCA-Embargos de Declaração. Embargante: P.B.L. (Advogada: Patricia Bregalda Lima OAB/MG 65.099). Embargado: Willian

Aparecido de Jesus. Recorrente: P.B.L. (Advogada: Patricia Bregalda Lima OAB/MG 65.099).

Recorrido: Willian Aparecido de Jesus. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA). DESPACHO: “Trata-se

de novos embargos de declaração opostos pela advogada Dra. P.B.L., agora, em face do acórdão

de fls. 498/501, pela qual esta Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, por unanimidade,

rejeitou os embargos de declaração anteriormente opostos, constatada a nítida pretensão de

reexame do mérito das decisões proferidas na origem. (...). Assim, considerando o caráter

meramente protelatório dos presentes embargos de declaração, com fundamento no artigo 138, §

3º, do Regulamento Geral do EAOAB, nego-lhes seguimento. Destaco, ainda, por força do artigo

138, § 5º, também do Regulamento Geral da Lei nº. 8.906/94, que não cabe recurso contra a

decisão que nega seguimento a embargos de declaração quando tidos por manifestamente

protelatórios, hipótese dos autos. Brasília, 17 de março de 2020. Daniela Lima de Andrade

Borges, Relatora”.

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)




informa a suspensão da sessão ordinária da SEGUNDA CÂMARA anteriormente convocada para



Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP 70070-939-Brasília/DF, ficando as


ORDEM DO DIA:

45

01) Recurso n. 07.0000.2014.000525-4/SCA. Recorrente: N.A.O. (Advogados: Natanael

Antonio de Oliveira OAB/DF 9.800, Wolmer Antônio de Oliveira OAB/GO 20.046 e outros).

Recorrida: Heloisa Helena Vieira Madrilis. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito

Federal. Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).

02) Recurso n. 49.0000.2018.005821-2/SCA. Recorrente: I.C.C. (Advogado: Isidro Cardoso da

Cruz OAB/BA 939A). Recorrido: Danilo Freitas da Silva. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Bahia. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães Junior (MT).

03) Recurso n. 49.0000.2018.006866-2/SCA. Recorrente: A.A.L. (Advogados: Angelita de

Almeida Lara OAB/RS 27.131 e Luis Antonio Zamboni OAB/RS 72.528). Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal João Luis Lôbo Silva (AL).

04) Homologação de Regimento Interno n. 01.0000.2019.004740-0/SCA. Assunto:

Homologação do Regimento Interno do Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Acre. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Acre. Relatora: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias

de Paula (RO).

05) Recurso n. 49.0000.2019.004816-0/SCA. Recorrentes: A.P.S., E.A.M. e F.A.V. (Advogado:

Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorrido: B.M.B.S/A. Representantes legais:

L.C.A. e M.A.A.A. (Advogados: Hugo Leonardo Teixeira OAB/MG 82.451, Marina Santos Perez

OAB/MG 150.378, Thales Poubel Catta Preta Leal OAB/MG 80.500 e outros). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Maria Cristina Carrion

Vidal de Oliveira (RS).

06) Recurso n. 49.0000.2019.006890-6/SCA. Recorrente: S.C.P. (Advogado: Santuzza da Costa

Pereira OAB/ES 4.410). Recorrido: Corregedor-Geral da OAB. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Espírito Santo. Relatora: Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).

07) Pedido de Revisão n. 49.0000.2019.011324-6/SCA. Requerente: E.M.A. (Advogada:

Elenicy Mendes Alevato OAB/RJ 032.543). Requerida: Primeira Turma da Segunda Câmara do

CFOAB. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal

Guilherme Octávio Batochio (SP).


Ary Raghiant Neto

Presidente da Câmara

Primeira Turma

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 2)


para, querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,


RECURSO N. 49.0000.2018.000575-5/SCA-PTU. Recorrente: C.M.S. (Advogado: Paulo

Gonçalez OAB/SP 48.267). Recorrido: L.B. (Falecido). (Advogados: Leandro Bizetto OAB/SP

255.850 e Maisa Hespanholetto OAB/SP 270.646). Interessados: Conselho Seccional da

46

OAB/São Paulo, I.V.B.M., I.L.B.V., I.I.B.G. e L.A.B. (Advogados: Leandro Bizetto OAB/SP

255.850 e Maisa Hespanholetto OAB/SP 270.646).

RECURSO N. 49.0000.2019.008039-1/SCA-PTU. Recorrente: M.G.T. (Advogado: Maurício

Gomes Tesserolli OAB/PR 48.133 e Defensor dativo: Pedro de Perdigão Lana OAB/PR 90.600).

Recorrido: M.A.P. (Advogada: Camilin Marcie de Poli OAB/PR 58.562). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná.


Ary Raghiant Neto

Presidente da Turma

DESPACHO

(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2)

RECURSO N. 49.0000.2018.008143-5/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante: D.M.S.N. (Advogados: Diogo Moreira Salles Neto OAB/SP 120.861). Embargado:

Acórdão de fls. 240/242. Recorrente: D.M.S.N. (Advogados: Diogo Moreira Salles Neto OAB/SP

120.861 e outro). Recorridos: Adilson Aparecido de Lima e Silvana Aparecida de Lima

Evangelista. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal

Hélio das Chagas Leitão Neto (CE). DESPACHO: “Trata-se de novos embargos de declaração

opostos pelo advogado Dr. D.M.S.N., agora, em face do acórdão de fls. 240/242, pela qual esta

Primeira Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, por unanimidade, rejeitou os

embargos de declaração anteriormente opostos, constatada a nítida pretensão de reexame do

mérito das decisões proferidas na origem. (...). Assim, considerando o caráter meramente

protelatório dos presentes embargos de declaração, com fundamento no artigo 138, § 3º, do

Regulamento Geral do EAOAB, nego-lhes seguimento. Destaco, ainda, por força do artigo 138,

§ 5º, também do Regulamento Geral da Lei nº. 8.906/94, que não cabe recurso contra a decisão

que nega seguimento a embargos de declaração quando tidos por manifestamente protelatórios,

hipótese dos autos. Brasília, 16 de março de 2020. Hélio das Chagas Leitão Neto, Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009171-5/SCA-PTU. Recorrente: Rafael Roberto Gomes. Recorrido: W.G.W. (Advogado: Washington George Walikoski

OAB/SC 44.879). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro

Federal Jedson Marchesi Maioli (ES). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto por Rafael

Roberto Gomes em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, que

negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão de arquivamento liminar da

representação, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade, com fundamento no artigo 58, §

4º, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade

previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar,

nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.

Jedson Marchesi Maioli, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator,

Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16

de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009178-0/SCA-PTU. Recorrente: M.J.C.S. (Advogado: Mario Jorge Carahyba Silva OAB/RJ 001.330-B). Recorrido:

E.S.T. (Advogado: Eduardo Serafim Tavares OAB/RJ 071.119). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula

(RO). DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. M.J.C.S. interpõe recurso em face de decisão

definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que deu provimento ao

recurso interposto pelo Representante, para julgar procedente a representação e aplicar-lhe a

sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, cumulada com

multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo 14 do Código de Ética e Disciplina, majorada

47

a sanção face à reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos

no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos

termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.

Franciany D’Alessandra Dias de Paula, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido

pela ilustre Relatora, Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO), adotando

seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009518-2/SCA-PTU. Recorrente: Antônio Carlos Vieira. Recorridas: A.C.A.S.S. e L.F.R.S. (Advogadas: Andrea Cristina

Alves Simões Santana OAB/MG 119.975 e Lanyne Flávia Ribeiro Silva OAB/MG 138.895).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Fernanda

Marinela de Sousa Santos (AL). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto por Antônio Carlos

Vieira, em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que negou

provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão de arquivamento liminar da

representação, por ausência de seus pressupostos de admissibilidade, com fundamento no artigo 58, §

4º, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade

previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar,

nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020.

Fernanda Marinela de Sousa Santos, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pela

ilustre Relatora, Conselheira Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL), adotando seus

jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009832-7/SCA-PTU. Recorrente: F.K. (Advogado: Fabrício Korb OAB/SC 12.113). Recorrido: P&E Comércio de

Alimentos Ltda. Representante legal: Luis Mário Wiener. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Flávio Pansieri (PR). Redistribuído:

Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto

pelo advogado Dr. F.K., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da

OAB/Santa Catarina, que deu parcial provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir a

sanção disciplinar de suspensão do exercício profissional para 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a

efetiva prestação de contas, bem como afastar a multa cominada, por violação ao artigo 34, incisos

IX, XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de

admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu

indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília,

16 de março de 2020. Graciela Iurk Marins, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho

proferido pela ilustre Relatora, Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR), adotando seus

jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009974-5/SCA-PTU. Recorrente: J.C.M. (Defensor dativo: Carlos Eduardo Vaz OAB/PR 58.943). Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães

Junior (MT). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. J.C.M., em face

de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Paraná, que negou provimento

ao recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do Tribunal de Ética e

Disciplina, à sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, por

violação ao artigo 34, inciso XVII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes

os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente

desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do

EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. José Carlos de Oliveira Guimarães Junior, Relator”.

DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal José Carlos

de Oliveira Guimarães Junior (MT), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março

de 2020. Ary Raghiant Neto, Presidente”.

48

RECURSO N. 49.0000.2019.009976-0/SCA-PTU. Recorrente: L.C.F.D. (Advogado: Neivaldo Bernardo Bierende OAB/PR 38.264). Recorrida: Diva

Lourenço Domiciano Santos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro

Federal João Tota Soares de Figueiredo Filho (AC). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto

pelo advogado Dr. L.C.F.D., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da

OAB/Santa Catarina, que deu parcial provimento ao recurso por ele interposto, para afastar a

tipificação do inciso XXV do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantendo, contudo, a

sanção de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva

prestação de contas, por violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do mesmo Diploma legal (...).

Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre

Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento

Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. João Tota Soares de Figueiredo Filho, Relator”.

DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal João Tota

Soares de Figueiredo Filho (AC), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020.

Ary Raghiant Neto, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010085-0/SCA-PTU. Recorrente: R.S. (Advogado: Rui Sanchez OAB/MG 46.768). Recorrida: M.R.M.S. (Advogados:

Magda Regina Maciel da Silva OAB/MG 78.918 e Pedro de Assis Vieira Filho OAB/MG

135.245). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal

Hélio das Chagas Leitão Neto (CE). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado

Dr. R.S., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,

que negou provimento ao recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do

Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de censura, cumulada com multa de 01 (uma)

anuidade, por violação ao artigo 34, inciso VIII, do Estatuto da Advocacia e da OAB e artigo 2º,

parágrafo único, inciso VIII, alínea “d”, do Código de Ética e Disciplina. (...). Portanto, ausentes

os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao ilustre Presidente

desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do Regulamento Geral do

EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Hélio das Chagas Leitão Neto, Relator”. DESPACHO:

“Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Hélio das Chagas Leitão

Neto (CE), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Ary Raghiant

Neto, Presidente”.

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)




informa a suspensão da sessão ordinária da PRIMEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA

anteriormente convocada para o dia dezesseis de março de dois mil e vinte, a partir das dez horas,

em seu plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil,

localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP

70070-939-Brasília/DF, ficando as partes e os interessados a seguir comunicados.

ORDEM DO DIA:

01) Recurso n. 07.0000.2015.019658-2/SCA-PTU. Recorrente: G.R.R. (Advogado: Grimoaldo

Roberto de Resende OAB/DF 01.424/A). Recorridos: Despacho do Presidente da Primeira Turma

da Segunda Câmara e A.S. (Advogada: Maria das Graças Mafra Sarraute OAB/DF 08.901).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Hélio

das Chagas Leitão Neto (CE).

49

02) Recurso n. 07.0000.2016.006637-5/SCA-PTU-Embargos de Declaração. Embargante:

A.L.A. (Advogado: Alan Laureano de Araújo OAB/DF 14.212). Embargado: Acórdão de fls.

268/278. Recorrente: A.L.A. (Advogado: Alan Laureano de Araújo OAB/DF 14.212). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relatora: Conselheira Federal Franciany

D’Alessandra Dias de Paula (RO).


M.S.C. (Advogada: Ana Paula de Oliveira Rocha OAB/CE 34.106). Embargado: Acórdão de fls.

13.871/13.886. Recorrente: M.S.C. (Advogados: Ana Paula de Oliveira Rocha OAB/CE 34.106,

Bruno Lima Pontes OAB/CE 29.231 e outros). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará.

Interessado: Associação dos Advogados Criminalistas do Estado do Ceará-ACRIECE.

Representante legal: Ana Paula de Oliveira Rocha. Relator: Conselheiro Federal Juliano José

Breda (PR). Redistribuído: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT).

Redistribuído: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).


G.S.S. (Advogado: Geovani dos Santos da Silva OAB/RJ 138.001). Embargado: Acórdão de fls.

206/210. Recorrente: G.S.S. (Advogado: Geovani dos Santos da Silva OAB/RJ 138.001).

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Odon

Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).


C.A.V.S.S. (Advogada: Celi Aparecida Vicente da Silva Santos OAB/SP 276.762). Embargado:

Acórdão de fls. 754/758. Recorrente: C.A.V.S.S. (Advogada: Celi Aparecida Vicente da Silva

Santos OAB/SP 276.762). Recorrida: Auta de Siqueira Alves (Falecida). Representante legal:

Nildo Siqueira Alves. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro Federal Hélio das Chagas

Leitão Neto (CE).

06) Recurso n. 49.0000.2018.013049-9/SCA-PTU. Recorrente: F.S.A. (Advogado: Flávio Sousa

de Araújo OAB/DF 18.299 e OAB/TO 2.494-A e Thatyana Rêgo Negreiros de Araújo OAB/TO

9.054). Recorridos: Despacho de fls. 177 do Presidente da Primeira Turma da Segunda Câmara e

Conselho Seccional da OAB/Tocantins. Relator: Conselheiro Federal Juliano José Breda (PR).

Redistribuído: Conselheira Federal Graciela Iurk Marins (PR).

07) Recurso n. 49.0000.2019.001476-5/SCA-PTU. Recorrente: M.C.M.S. (Advogados: Daniel

Costa Rodrigues OAB/SP 82.154 e outros). Recorridos: Despacho de fls. 667 do Presidente da

Primeira Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:

Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).

08) Recurso n. 49.0000.2019.002510-6/SCA-PTU. Recorrente: V.C.S.B. (Advogada: Valquíria

de Carvalho Soares Borges OAB/DF 42.491 e OAB/RJ 160.081). Recorridos: Despacho de fls.

122 do Presidente da Primeira Turma da Segunda Câmara e Dário Luiz Mateus Dourado.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Odon

Bezerra Cavalcante Sobrinho Neto (PB).

09) Recurso n. 49.0000.2019.004004-2/SCA-PTU. Recorrente: A.R.P. (Advogado: Alexandre

Roberto Peixer OAB/PR 14.689). Recorridos: Despacho do Presidente da Primeira Turma da Segunda

Câmara e Irmandade Evangélica Betânia. Representante legal: Gabriele M. I. Kumm. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos

(MT). Redistribuído: Conselheira Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).

10) Recurso n. 49.0000.2019.004891-5/SCA-PTU. Recorrente: L.A.B.W.J. (Advogados: Daniel

Sica da Cunha OAB/RS 62.209 e outra). Recorridos: Despacho de fls. 277 do Presidente da

Primeira Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator:

50

Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro Federal João

Tota Soares de Figueiredo Filho (AC).

11) Recurso n. 49.0000.2019.005506-0/SCA-PTU. Recorrentes: C.H.F.S. e F.H.N.J.

(Advogados: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 69.819 e Franz Hermann Nieuwenhoff

Junior OAB/PR 33.663). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira

Federal Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).

12) Recurso n. 49.0000.2019.007113-2/SCA-PTU. Recorrente: M.B.S. (Advogado: Marcos

Barbosa da Silva OAB/GO 22.859). Recorridos: Despacho de fls. 315 do Presidente da Primeira

Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal

Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).

13) Recurso n. 49.0000.2019.007263-3/SCA-PTU. Recorrente: M.D.G.P. (Advogado: Marcel

Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Relator: Conselheiro Federal Ulisses Rabaneda dos Santos (MT). Redistribuído: Conselheiro

Federal Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).

14) Recurso n. 49.0000.2019.007774-5/SCA-PTU. Recorrente: T.R.C.R. (Advogado: Belmiro

Cesar Guapyassu da Graça Machado OAB/RJ 134.970). Recorrido: L.S.S. (Advogado: Atila de

Almeida Ribeiro OAB/RJ 102.901). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

Relator: Conselheiro Federal Odon Bezerra Cavalcanti Sobrinho (PB).

15) Recurso n. 49.0000.2019.007869-3/SCA-PTU. Recorrente: M.O. (Advogado: Marcel

Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).

16) Recurso n. 49.0000.2019.008264-5/SCA-PTU. Recorrente: C.N.S.L. (Advogados: Manoel

de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957 e outra). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais. Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).

17) Recurso n. 49.0000.2019.008395-6/SCA-PTU. Recorrente: M.P. (Advogadas: Marisa Pires

OAB/SP 94.595 e Penélope Cássia Martinez Bondesan OAB/SP 203.809). Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães

Junior (MT).

18) Recurso n. 49.0000.2019.008563-2/SCA-PTU. Recorrente: E.I.N. (Advogado: Eduardo

Inácio Neundorf OAB/SC 22.480). Recorrida: Claudiane Aparecida Fagundes Bueno.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal Fernanda

Marinela de Sousa Santos (AL).

19) Recurso n. 49.0000.2019.008854-0/SCA-PTU. Recorrente: D.O.L. (Advogado: Dayvis de

Oliveira Lopes OAB/CE 14.119). Recorrido: F.G.W.J. (Advogado: Lincoln Macêdo Silveira

OAB/CE 20.007-B). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira

Federal Fernanda Marinela de Sousa Santos (AL).

20) Recurso n. 49.0000.2019.009038-9/SCA-PTU. Recorrente: I.R. (Advogado: Ivan Ribas

OAB/PR 04.394). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal

Franciany D’Alessandra Dias de Paula (RO).

21) Recurso n. 49.0000.2019.010891-1/SCA-PTU. Recorrente: I.S.R.A. (Advogado: Rodrigo

Presa Paz OAB/MS 15.180). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

Relator: Conselheiro Federal Jedson Marchesi Maioli (ES).

51

22) Recurso n. 49.0000.2019.011189-4/SCA-PTU. Recorrente: J.P.A.J. (Advogado: João

Pereira Alves Junior OAB/SP 136.979). Recorrido: E.M.S. (Advogados: Fernando Hiroshi

Hiramoto OAB/SP 216.046, Jorge Tokuzi Nakama OAB/SP 195.040 e outros). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Hélio das Chagas Leitão

Neto (CE).

23) Recurso n. 49.0000.2019.011969-7/SCA-PTU. Recorrente: V.C.C. (Advogados: Lucimara

Porcel OAB/SP 198.803, Vanderlei César Corniani OAB/SP 123.128 e outros). Recorrido:

P.F.A.S. (Advogada: Eva Vitória de Andrade OAB/SP 256.705 e outros). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Odon Bezerra Cavalcante Sobrinho

Neto (PB).

24) Recurso n. 49.0000.2019.012195-2/SCA-PTU. Recorrente: J.C.J. (Advogados: João César

Júnior OAB/SP 123.869, Irys César OAB/SP 409.514 e outros). Recorrido: M.S.D. (Advogado:

Autonilio Fausto Soares OAB/SP 88.082). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal José Carlos de Oliveira Guimarães Junior (MT).

25) Recurso n. 49.0000.2019.012639-3/SCA-PTU. Recorrente: N.C.C. (Advogadas: Luana da

Paz Brito Silva OAB/SP 291.815 e Nalígia Cândido da Costa OAB/SP 231.467). Recorrido:

P.X.S. (Advogado: Cassiano Guerino Silva OAB/SP 273.436). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal João Tota Soares de Figueiredo Filho (AC).


Ary Raghiant Neto Presidente da Turma

Segunda Turma

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 2)

O processo a seguir relacionado encontra-se com vista aos Recorridos/Interessados para,

querendo, apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,

considerando o recurso interposto:

RECURSO N. 49.0000.2018.010547-6/SCA-STU. Recorrente: J.M.M. (Advogado: Jessiê

Martins Machado OAB/GO 27.589). Recorrido: A.S.L. (Advogado: Lupércio Ferreira Morgado

OAB/GO 9.736). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.


Carlos Roberto Siqueira Castro

Presidente da Turma

DESPACHO

(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 2-9)

RECURSO N. 07.0000.2016.021922-1/SCA-STU. Recorrente: J.R.F.C. (Advogado: João Roberto Ferreira de Castro OAB/DF 20.623). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e

Silva (GO). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto em face de acórdão não unânime de

52

Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal, que deu parcial provimento ao recurso interposto

pelo advogado representado, para substituir a sanção de suspensão para a de censura, por violação

ao artigo 34, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantendo a multa de 02 (duas)

anuidades, face à gravidade dos fatos. Dessa forma, tendo em vista a necessidade de análise dos

fundamentos lançados pelo voto divergente, converto o julgamento em diligência para que sejam

baixados os autos à Seccional e, consequentemente, juntado o voto divergente, nos termos do art.

62, § 4º, do Novo Código de Ética e Disciplina. Após, retornem-se os autos. Brasília, 16 de março

de 2020. Marcello Terto e Silva, Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.005922-8/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante: W.R.S. (Advogado: Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Embargado:

Agostinho Maliski. Recorrente: W.R.S. (Advogado: Marcel Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR

27.001). Recorrido: Agostinho Maliski. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos Macêdo (PI). DESPACHO: “Tendo em

vista que o advogado postula a atribuição de efeitos modificativos a seus embargos de declaração,

torna-se oportuno ouvir a parte contrária. Não é demais lembrar que o Supremo Tribunal Federal,

no julgamento do HC nº 92.484-ED, firmou entendimento de que, visando os embargos de

declaração à modificação do provimento embargado, impõe-se a ciência da parte contrária para,

querendo, apresentar contrarrazões, em observância ao devido processo legal e à ampla defesa.

Não obstante, ainda, tal procedimento também restou positivado no Novo Código de Processo

Civil, em seu artigo 1.023, § 2º: “O juiz intimará o embargado para, querendo, manifestar-se, no

prazo de 5 (cinco) dias, sobre os embargos opostos, caso seu eventual acolhimento implique a

modificação da decisão embargada”, e, apesar de não ser a legislação processual civil a norma

supletiva do processo disciplinar (art. 68 da Lei nº. 8.906/94), verifica-se o esforço em ampliar o

contraditório no âmbito processual em sentido amplo. Assim, sempre que houver a possibilidade

atribuição de efeitos modificativos aos embargos de declaração, ainda que em tese, em razão da

postulação da parte interessada, a parte contrária deverá ser notificada para apresentar

contrarrazões, caso queira, em atenção aos princípios do devido processo legal e da ampla defesa.

Ante o exposto, converto o julgamento em diligência, determinando à Secretaria desta Segunda

Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB que notifique a parte contrária, ora

embargada, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB, para que, caso queira, apresente

contrarrazões aos embargos de declaração opostos pelo advogado, no prazo de 15 (quinze) dias

úteis. Após, com ou sem manifestação, inclua-se os presentes embargos de declaração na pauta

de julgamentos desta Segunda Turma da Segunda Câmara, convocando-se as partes para a sessão

de julgamento, igualmente, por meio de publicação no Diário Eletrônico da OAB. Brasília, 10 de

março de 2020. Andreya Lorena Santos Macêdo, Relatora”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009517-4/SCA-STU. Recorrente: J.N.F. (Advogado: José Nogueira Filho OAB/MG 27.947). Recorrido: A.L.L.C.

(Advogada: Heloisa Helena Valladares Ribeiro OAB/MG 49.799). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes

(RR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. J.N.F., em face de decisão

definitiva e unânime do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que deu

parcial provimento ao recurso por ele interposto, para reduzir a sanção de suspensão para 30

(trinta) dias, por infração ao artigo 34, incisos IX, XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB.

(...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico

ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do

Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Emerson Luis Delgado Gomes,

Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal

Emerson Luis Delgado Gomes (RR), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março

de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009520-6/SCA-STU Recorrente: N.S.F. (Advogados: Pollyana da Silva Alcântara OAB/MG 122.231 e outros).

Recorrido: Rogério Rodrigues de Oliveira. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas

53

Gerais. Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ). DESPACHO: Trata-

se de recurso interposto pelo advogado N.S.F. em face de decisão definitiva e unânime do Órgão

Especial do Conselho Seccional da OAB/MG, que negou provimento ao recurso por ele

interposto, mantendo a decisão condenatória proferida pela Décima Primeira Turma do Tribunal

de Ética e Disciplina da OAB/MG, consistente na sanção disciplinar de censura, prevista no

art.36, inciso II, da Lei nº 8.906/94, por violação aos preceitos éticos previstos no art. 2º, parágrafo

único, inciso I, e no art. 44, ambos do Código de Ética e Disciplina. (...). Ante o exposto, converto

o julgamento do recurso em diligência, determinando à Secretaria desta Segunda Turma da

Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB que notifique o representado, por meio de

publicação no Diário Eletrônico da OAB, para, caso queira, apresente complementação às suas

razões recursais, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, bem como o representante para a oferta de

contrarrazões, a fim de que se manifestem sobre os termos da eventual nulidade e causa extintiva

da punibilidade. Após, com ou sem manifestação, prossiga-se o julgamento do presente recurso.

Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Relator. (Retificado no DEOAB,

a. 2, n. 319, 1º.4.2020, p. 2).

RECURSO N. 49.0000.2019.009634-2/SCA-STU. Recorrente: R.B.A. (Advogado: Renan Barbosa de Azevedo OAB/CE 23.112). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Bruno Reis de Figueiredo

(MG). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. O advogado Dr. R.B.A., interpõe recurso em face

de acórdão unânime da Terceira Câmara de Julgamento do Conselho Seccional da OAB/Ceará,

que negou provimento ao seu recurso, para manter a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina,

que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, por violação

ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na dicção do caput do artigo 75

da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas

pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta

Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral,

o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a princípio o recurso interposto seria

a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também dispõe de mais um órgão fracionário

interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do artigo 34 deliberar,

privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes

ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e

decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e

Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no

Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso a este

Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade, devendo,

primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a

remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma

do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento. Brasília,

16 de março de 2020. Bruno Reis de Figueiredo, Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009865-0/SCA-STU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger

Gonçalves (SC). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra. D.M.A.P., interpõe

recurso em face de acórdão não unânime da Segunda Câmara de Julgamento do Conselho

Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao seu recurso, para manter a decisão do

Tribunal de Ética e Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo

de 03 (três) meses, por violação ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB.

Na dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas

as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes

ou, sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho

Seccional e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou

seja, a princípio o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense

também dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao

54

qual compete, na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das

Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as

leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional,

o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista

que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que

de nítida semelhança ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio

da especialidade, devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional.

Ante o exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho

Seccional da OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional,

para regular processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Sandra Krieger Gonçalves, Relatora”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009906-2/SCA-STU. Recorrente: E.J.B. (Advogados: Getúlio Batista de Oliveira OAB/GO 17.427 e Waldinar Pinheiro

Lima OAB/GO 2.777). Recorrida: A.B. (Advogado: Ruddy Alves de Morais OAB/GO 34.175).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Maurício Gentil

Monteiro (SE). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. E.J.B., em face

de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Goiás, que negou provimento ao

recurso por ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à

sanção disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias,

cumulada com multa de (01) uma anuidade, corrigindo de ofício a conduta para a prevista no

inciso XXI, do artigo 34, do Estatuto da Advocacia e da OAB, majorada a sanção em decorrência

da reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75

do EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do

art. 140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Maurício

Gentil Monteiro, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator,

Conselheiro Federal Maurício Gentil Monteiro (SE), adotando seus jurídicos fundamentos.

Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009977-8/SCA-STU. Recorrente: C.R.T. (Advogado: Cesar Ricardo Tuponi OAB/PR 22.730). Recorrido: Alvaro

Santos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Emerson

Luis Delgado Gomes (RR). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr.

C.R.T., em face de decisão definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Paraná, que deu

parcial provimento ao recurso para reduzir o prazo de suspensão do exercício profissional para 30

(trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas, e multa de 02 (duas) anuidades, por

violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantida a

cominação de multa, face à reincidência. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de



16 de março de 2020. Emerson Luis Delgado Gomes, Relator”. DESPACHO: “Acolho o

despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR),

adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira

Castro, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010214-9/SCA-STU. Recorrente: W.A. (Advogado: Wagner de Andrade OAB/RJ 090.702). Recorrida: W.A.S.N.

(Advogada: Wanessa Alentejo de Souza Namitala OAB/RJ 144.438). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO).

DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. W.A., em face de decisão

definitiva e unânime do Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que negou provimento ao

recurso por ele interposto, para manter a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina,

à sanção disciplinar de censura, cumulada com multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo

11, do Código de Ética e Disciplina, majorada a reprimenda face à gravidade dos fatos. (...).

Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao

ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do

55

Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Marcello Terto e Silva, Relator”.

DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos

Roberto Siqueira Castro, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010221-1/SCA-STU. Recorrente: J.T.P. (Advogado: Jose Luis Mossmann Filho OAB/RS 23.558). Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Bruno Reis de Figueiredo (MG).

DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. J.T.P. interpõe recurso em face de decisão definitiva e

unânime do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul, que não conheceu do

recurso por ele interposto, mantendo a decisão da Segunda Câmara que, ao seu turno, manteve a

decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de suspensão do exercício

profissional pelo prazo de 03 (três) meses, e multa de 01 (uma) anuidade, por violação ao artigo 34,

inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB, majorada a reprimenda face à reincidência e à

gravidade dos fatos. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do

EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art.

140, caput, do Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Reis de

Figueiredo, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo ilustre Relator, Conselheiro

Federal Bruno Reis de Figueiredo (MG), adotando seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março

de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010438-5/SCA-STU Recorrente: Cléria Maria Aparecida da Silva Ribeiro. Recorrida: J.S.S. (Advogada: Janaina de

Sousa e Silva OAB/MG 97.928). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ). DESPACHO: “Cuida-se de

recurso interposto por CLÉRIA MARIA APARECIDA DA SILVA RIBEIRO em face de decisão

unânime e definitiva do Órgão Especial do Conselho Seccional da OAB/MG que negou

provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a decisão do Presidente da Comissão de Ética

e Disciplina da OAB/MG, que determinou o indeferimento liminar da representação, por ausência

de materialidade de infração ético-disciplinar, nos termos do artigo 73, § 2º, do Estatuto da

Advocacia e da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art.

75 do EAOAB, indefiro liminarmente o recurso interposto, nos termos do art. 140, caput, do

Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Carlos Roberto Siqueira Castro,

Presidente e Relator”. (Retificado no DEOAB, a. 2, n. 319, 1º.4.2020, p. 2).

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)

SUSPENSÃO – SESSÃO ORDINÁRIA DE MARÇO/2020.



informa a suspensão da sessão ordinária da SEGUNDA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA



localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar – CEP


ORDEM DO DIA:

01) Recurso n. 26.0000.2016.000235-1/SCA-STU. Recorrentes: D.S.G., F.S.G., M.G.M.,

T.S.G., R.P.B. e M.R.M. (Advogados: Felipe Souza Galvão OAB/RS 73.825 e outros).

Recorridos: Despacho de fls. 306 do Presidente da Segunda Turma da Segunda Câmara e Cosme

Santos de Matos. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Sergipe. Relatora: Conselheira

Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).

56

02) Recurso n. 49.0000.2018.006523-5/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargante:

L.M.P.P. (Advogado: Isaque Lustosa de Oliveira OAB/GO 7.691). Embargado: Acórdão de fls.

1.035/1.041. Recorrente: L.M.P.P. (Advogados: Isaque Lustosa de Oliveira OAB/GO 7.691 e

outro). Recorrida: A.S. (Advogado: Allen Anderson Viana OAB/GO 22.674). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos

Macêdo (PI).

03) Recurso n. 49.0000.2018.010903-1/SCA-STU. Recorrente: S.D.L. (Advogado: Sebastião

Domingues da Luz OAB/PR 05.021). Recorridos: Despacho de fls. 12/13 do Presidente da

Segunda Turma da Segunda Câmara e Moema Vaz dos Santos. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ).

Redistribuído: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).

04) Recurso n. 49.0000.2018.011089-7/SCA-STU. Recorrente: A.F.T.C. (Advogado: Marcelo

Silva Castro OAB/SP 175.306). Recorridos: Despacho de fls. 255 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Luiz Carlos Roma. (Advogado assistente: Francisco Apparecido

Borges Junior OAB/SP 111.508). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:

Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal Tullo

Cavallazzi Filho (SC).

05) Recurso n. 49.0000.2018.011093-7/SCA-STU. Recorrente: A.L.E. (Advogado: André Luis

Evangelista OAB/SP 268.581). Recorridos: Despacho de fls. 233 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Marcello Terto e Silva (GO).

06) Recurso n. 49.0000.2018.012056-6/SCA-STU. Recorrente: C.S. (Advogado: Claudio Soares

OAB/SP 88.047). Recorrido: Despacho de fls. 152 do Presidente da Segunda Turma da Segunda

Câmara e Antonio Carlos Brosqui (Falecido). Representante legal: Cristina Ricobini Brosqui.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Aniello

Miranda Aufiero (AM).

07) Recurso n. 49.0000.2018.012066-3/SCA-STU. Recorrente: C.F.F.C. (Advogado: Cyll

Farney Fernandes Carelli OAB/SP 179.432). Recorridos: Despacho de fls. 744 do Presidente da

Segunda Turma da Segunda Câmara e S.M. (Advogados: Priscila Pamela dos Santos OAB/SP

257.251, Guilherme Madi Rezende OAB/SP 137.976 e outros). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).


C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto Fernandes Silva OAB/PR 69.819). Embargado: Acórdão

da Segunda Turma da Segunda Câmara. Recorrente: C.H.F.S. (Advogado: Carlos Humberto

Fernandes Silva OAB/PR 69.819). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora:

Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO).

09) Recurso n. 49.0000.2018.012947-9/SCA-STU. Recorrente: G.A.S.J. (Advogado: Geraldo

Augusto de Souza Junior OAB/SP 126.870). Recorridas: Maria de Fátima da Silva e Marcia

Regina Marciano Florêncio. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:

Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Vista: Conselheiro Federal Aniello Miranda

Aufiero (AM).

10) Recurso n. 49.0000.2019.000262-2/SCA-STU-Embargos de Declaração. Embargantes:

C.B.R. e C.R.R.R. (Advogados: Claudio Berenguel Ribeiro OAB/SP 147.782 e Carolina Rudge

Ramos Ribeiro OAB/SP 279.828). Embargado: Acórdão de fls. 765/771. Recorrente:

B.I.C.E.L.Ltda. Representantes legais: R.V. e F.R.N.M. (Advogado: Zelmo Simionato OAB/SP

57

130.952). Recorridos: C.B.R., C.R.R.R., J.B.J. e S.F.B. (Advogados: Claudio Berenguel Ribeiro

OAB/SP 147.782, Carolina Rudge Ramos Ribeiro OAB/SP 279.828, João Batista Jacob OAB/GO

7.815 e Sueli de Fatima Borin OAB/SP 97.343). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro

Federal Joel Gomes Moreira Filho (MG).

11) Recurso n. 49.0000.2019.001996-8/SCA-STU. Recorrente: V.L.P. (Advogado: Vilson

Laudelino Pedrosa OAB/SC 16.092). Recorridos: Despacho de fls. 210 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira

Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).

12) Recurso n. 49.0000.2019.002073-2/SCA-STU. Recorrente: C.D.F. (Advogadas: Ariana

Vieira Nunes Caixeta OAB/GO 41.371 e Cassia Denise Franzoi OAB/PR 21.466). Recorridos:

Despacho do Presidente da Segunda Turma da Segunda Câmara e F.S. (Advogadas: Rosemery

Brenner Dessotti OAB/PR 11.414 e outra). Interessados: Conselho Seccional da OAB/Paraná e

D.P.M.F. (Advogada: Doraci Polo Martins Fernandes OAB/PR 14.630). Relator: Conselheiro


13) Recurso n. 49.0000.2019.002075-7/SCA-STU. Recorrente: C.J.S. (Advogado: Carlos José

Sebrenski OAB/PR 27.644). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator:

Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).


M.M.L. (Advogado: Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e OAB/DF 320-A). Embargado: Acórdão de

fls. 582/591. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros). Recorrido:

M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217,

OAB/SP 127.336-A e OAB/DF 320-A e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.

Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído: Conselheiro Federal

Maurício Gentil Monteiro (SE).



fls. 821/830. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros). Recorrido:

M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217,

OAB/SP 127.336-A e OAB/DF 320-A e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás.

Relator: Conselheiro Federal Carlos Roberto Siqueira Castro (RJ).

16) Recurso n. 49.0000.2019.004143-8/SCA-STU. Recorrente: F.G.L. (Advogado: Francisco

Galvão Lessa OAB/MG 40.985). Recorridos: Despacho de fls. 129 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Domingos Machado de Meirelles. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE). Redistribuído:

Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).

17) Recurso n. 49.0000.2019.004278-3/SCA-STU. Recorrente: M.A.C.F. (Advogado: Mario

Ani Cury Filho OAB/RJ 072.331). Recorrido: Despacho de fls. 254 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro




fls. 661/668. Recorrentes: F.C. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818, Milena

Suze Fernandes Brandão OAB/GO 24.060 e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615,

Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e outros). Recorridos: F.C. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro

OAB/GO 11.818, Milena Suze Fernandes Brandão OAB/GO 24.060 e outros, Murillo Macedo

58

Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217 e outros). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

19) Recurso n. 49.0000.2019.005491-9/SCA-STU. Recorrente: C.B. (Advogado: Claudinei

Belafronte OAB/PR 25.307). Recorrido: R.C.C. (Advogadas: Ana Carolina Ortolani Sorgenfrei

OAB/PR 86.641 e Laura Garbaccio Vianna Erzinger OAB/PR 34.674). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello Terto e Silva (GO). Vista:

Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).

20) Recurso n. 49.0000.2019.005671-5/SCA-STU. Recorrente: L.C.O.P. (Advogada: Leonara

Cheilla Oliveira Pereira OAB/BA 13.978). Recorridos: Despacho de fls. 280 do Presidente da

Segunda Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Bahia. Relatora: Conselheira

Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC).

21) Recurso n. 49.0000.2019.006280-6/SCA-STU. Recorrente: F.D.F.Z. (Advogada: Ana

Carolina Monteiro dos Santos de Alcântara OAB/PA 14.293). Recorridos: N.A.E. e T.G.N.D.

(Advogados: João Daniel Macedo Sá OAB/PA 02.989 e Tadzio Geraldo Nazareth Dias OAB/PA

015.457). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Pará. Relatora: Conselheira Federal Daniela

Lima de Andrade Borges (BA).

22) Recurso n. 49.0000.2019.006289-8/SCA-STU. Recorrente: E.R.S.A. (Advogado: Eliton Rafael

Sanches Alves OAB/PR 69.931). Recorrido: J.R.S. (Advogado: Marcelo Luis Martins Maia OAB/PR

72.070). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO). Vista: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).

23) Recurso n. 49.0000.2019.006444-2/SCA-STU. Recorrente: J.G.R. (Advogado: Eduardo

Azeredo Rodrigues OAB/RJ 108.691). Recorridos: Despacho de fls. 205 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e Elizabeth Maria Nunes de Lima. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR).

24) Recurso n. 49.0000.2019.006449-1/SCA-STU. Recorrente: J.C.L.S. (Advogado: José Carlos

Lopes da Silva OAB/RJ 117.414). Recorridos: Despacho de fls. 271 do Presidente da Segunda

Turma da Segunda Câmara e S.J.S. (Advogados: Eldor Evangelista Ferreira OAB/RJ 139.241 e

outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora: Conselheira Federal

Andreya Lorena Santos Macêdo (PI).

25) Recurso n. 49.0000.2019.006475-9/SCA-STU. Recorrente: J.E.R. (Advogado: José Eduardo

Rabal OAB/SP 173.262). Recorrida: Eliana Basílio Ramos. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

26) Recurso n. 49.0000.2019.006548-8/SCA-STU. Recorrente: D.O.L. (Advogado: Dayvis de

Oliveira Lopes OAB/CE 14.119). Recorrido: P.I.Ltda. Representante legal: G.D.S. (Advogado:

Carlos Eduardo Falcão de Oliveira OAB/CE 6.859). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Adélia Moreira Pessoa (SE).

27) Recurso n. 49.0000.2019.006976-5/SCA-STU. Recorrente: A.R.P. (Advogado: Alexandre

Roberto Peixer OAB/PR 14.689). Recorrido: Despacho do Presidente da Segunda Turma da

Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO).

28) Recurso n. 49.0000.2019.007115-7/SCA-STU. Recorrente: A.C.J. (Advogado: Antonio

Cesar Jesuíno OAB/MS 5.659). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

Relatora: Conselheira Federal Daniela Lima de Andrade Borges (BA).

59

29) Recurso n. 49.0000.2019.007587-2/SCA-STU. Recorrente: E.V.L.F. (Advogado: Eduardo

Vida Leal Filho OAB/PR 09.518). Recorrida: Iara Margarete Mazula. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Sandra Krieger Gonçalves (SC). Vista:

Conselheiro Federal Emerson Luis Delgado Gomes (RR). Vista: Conselheiro Federal Marcello

Terto e Silva (GO).

30) Recurso n. 49.0000.2019.007923-5/SCA-STU. Recorrente: L.M.A.M. (Advogada: Lucia

Maria Alves Massilon OAB/CE 8.156). Recorrido: J.O.S.F. (Advogados: Adriano Pascarelli

Agrello OAB/CE 12.792 e Marcus Vinicius Lewinter OAB/CE 27.205). Interessados: Conselho

Seccional da OAB/Ceará e M.F.D. (Advogada: Maggi Ferreira Diniz OAB/CE 9.793). Relator:


31) Recurso n. 49.0000.2019.008178-5/SCA-STU. Recorrente: G.C. (Advogados: João Carlos

Navarro de Almeida Prado OAB/SP 203.670, Manoel de Souza Barros Neto OAB/MG 27.957 e

outro). Recorrido: Conselho Seccional de OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal

Rafael Lara Martins (GO).

32) Recurso n. 49.0000.2019.008266-0/SCA-STU. Recorrente: A.S.F. (Advogado: Manoel de

Souza Barros Neto OAB/MG 27.957). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda Aufiero (AM).

33) Recurso n. 49.0000.2019.008397-2/SCA-STU. Recorrente: T.P.L. (Advogado: Thacio

Penso Lazzari OAB/SC 21.647). Recorrida: Dirce Grewchuski. Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Santa Catarina. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos Macêdo (PI).

34) Recurso n. 49.0000.2019.008456-3/SCA-STU. Recorrente: E.E.G. (Advogado: Ezio Emir

Gracher OAB/SC 10.842). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Relator:


35) Recurso n. 49.0000.2019.008509-8/SCA-STU. Recorrente: F.S.N. (Advogado: Francisval

de Souza Neres OAB/GO 14.601). Recorrido: S.L.C.S.DPVAT.S/A. Representantes legais:

M.D.L. e J.M.B.N. (Advogados: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues OAB/SP 128.341 e OAB/GO

27.024 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal

Maurício Gentil Monteiro (SE).

36) Recurso n. 49.0000.2019.008624-0/SCA-STU. Recorrente: G.P.M. (Advogado: Giovani

Pires de Macedo OAB/PR 22.675). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator:

Conselheiro Federal Joel Gomes Moreira Filho (MG).

37) Recurso n. 49.0000.2019.008741-4/SCA-STU. Recorrente: C.U. (Advogados: Ronaldo

Portugal Bacellar Filho OAB/PR 45.193 e outro). Recorrido: Reginaldo Modesto Soares.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Aniello Miranda

Aufiero (AM).

38) Recurso n. 49.0000.2019.012641-5/SCA-STU. Recorrente: José Luiz Gomes da Silva.

Recorrida: R.T.S. (Advogada: Rosangela Tavares dos Santos OAB/SP 262.848). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Andreya Lorena Santos

Macêdo (PI).

39) Recurso n. 49.0000.2019.013406-1/SCA-STU. Recorrentes: J.C.M. e J.L.F.O. (Advogados:

Julio Cesar de Macedo OAB/SP 250.055 e José Luiz Freitas Oliveira OAB/SP 304.168).

Recorrido: M.S.M. (Advogados: Adriano de Oliveira Leal OAB/SP 223.631 e Mileide dos Santos

Leal OAB/SP 355.560). Interessados: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.M.S.J.

(Advogado: José Miguel da Silva Júnior OAB/SP 237.340). Relatora: Conselheira Federal

Daniela Lima de Andrade Borges (BA).

60


Carlos Roberto Siqueira Castro

Presidente da Turma

Terceira Turma

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 308, 17.3.2020, p. 3)


para, querendo, apresentar contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias,


RECURSO N. 49.0000.2018.002578-9/SCA-TTU. Recorrente: J.R.M.S. (Advogada: Valéria

Aparecida Antonio OAB/SP 191.469). Recorrido: Luiz Paulo Leandro Santos. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO N. 49.0000.2018.010578-4/SCA-TTU. Recorrente: C.R. (Advogado: Claudio

Reimberg OAB/SP 242.552). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO N. 49.0000.2019.000993-0/SCA-TTU. Recorrente: U.S.S. (Defensora dativa:

Fernanda Silva Abduch Santos OAB/PR 90.000). Recorrido: Conselho Seccional da

OAB/Paraná.

RECURSO N. 49.0000.2019.005924-4/SCA-TTU. Recorrente: L.C.F.D. (Advogado: Neivaldo

Bernardo Bierende OAB/PR 38.264). Recorrida: Jéssica Lourenço. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná.

RECURSO N. 49.0000.2019.006540-4/SCA-TTU. Recorrentes: J.B.F. e S.N.A.A.S/S.

Representante legal: O.C.S.N. (Advogados: João de Bona Filho OAB/SC 19.145, Orlando Celso

da Silva Neto OAB/SC 12.267 e outros). Recorrida: C.C.S. (Advogados: Maiko Roberto Maier

OAB/SC 31.939 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

RECURSO N. 49.0000.2019.006977-3/SCA-TTU. Recorrente: G.P.M. (Advogados: Giovani

Pires de Macedo OAB/PR 22.675 e outros). Recorrido: G.A. (Advogados: Felippe Christian

Rodrigues Silva OAB/PR 66.684 e outro). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.


Renato da Costa Figueira

Presidente da Turma

DESPACHO

(DEOAB, a. 2, n. 309, 18.3.2020, p. 9-12)

RECURSO N. 49.0000.2019.009349-0/SCA-TTU. Recorrente: M.A.L. (Advogados: Marco Aurélio Lemes OAB/SP 172.933, Rafael Tárrega

Martins OAB/SP 206.277 e outro). Recorrido: Jaime Carneiro Batista. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho de Souza

(PA). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pelo advogado Dr. M.A.L., em face de

61

acórdão unânime e definitivo do 4º Grupo das Câmaras Recursais do Conselho Seccional da

OAB/São Paulo, que negou provimento aos embargos infringentes ali interpostos, mantendo a

condenação do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção disciplinar de suspensão do exercício

profissional por 30 (trinta) dias, por infração ao artigo 34, inciso XX, do Estatuto da Advocacia e

da OAB. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do

EAOAB, indico ao ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art.

140 do Regulamento Geral. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Menezes Coelho de Souza,


Bruno Menezes Coelho de Souza (PA), adotando os seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de

março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009390-2/SCA-TTU. Recorrente: M.C.A. (Advogados: Marcelo Chaves de Andrade OAB/MG 64.643 e Marcelo

Agnelo Osório Franco OAB/MG 25.346). Recorridos: E.P.C. e D.P.C. (Advogados: Leonardo

Resende Alvim Machado OAB/MG 70.252 e outra). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).

DESPACHO: “Em síntese, o advogado Dr. M.C.A., interpõe recurso em face de decisão definitiva

e unânime do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que negou provimento ao recurso por

ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção

disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias, cumulada com

multa de 03 (três) anuidades, por infração ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da

Advocacia e da OAB. (...). Ante o exposto, nego seguimento ao recurso interposto e proponho

seu indeferimento liminar ao ilustre Presidente desta Turma, nos termos do art. 140 do

Regulamento Geral do EAOAB, face à intempestividade. Brasília, 16 de março de 2020. Daniela

Rodrigues Teixeira, Relatora”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pela ilustre Relatora,

Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF), adotando os seus jurídicos fundamentos.

Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009519-0/SCA-TTU. Recorrente: P.R.V.M. (Advogado: Paulo Ricardo Vaz de Melo OAB/MG 53.203). Recorrida:

Lilian Alves de Souza. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator:

Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS). DESPACHO: “Cuida-se de recurso

interposto pelo advogado Dr. P.R.V.M., em face de acórdão unânime do Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais, que não conheceu do recurso por ele interposto, em razão da

intempestividade, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de Ética e Disciplina, à sanção

disciplinar de suspensão do exercício profissional pelo prazo de 60 (sessenta) dias, por violação

ao artigo 34, incisos XX e XXI, da Lei n. 8.906/94, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas.

(...). Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB,

indefiro liminarmente o recurso interposto, nos termos do art. 140 do Regulamento Geral.

Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente e Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009636-7/SCA-TTU. Recorrente: H.V.P.S. (Advogado: Hugo Victor Pereira de Sousa OAB/CE 17.858). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima

(PE). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. O advogado Dr. H.V.P.S., interpõe recurso em face

de acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho Seccional da OAB/Ceará, que

negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo a decisão condenatória do Tribunal de

Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício profissional pelo prazo de 06 (seis)

meses, por violação ao artigo 34, incisos VIII e XXV, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na

dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as

decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou,

sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional

e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a

princípio, o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também

dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete,

62

na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando

não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto,

Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento

Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão

de recurso específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança

ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade,

devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto,

determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará,

na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento.

Brasília, 16 de março de 2020. Graciele Pinheiro Lins Lima, Relatora”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009862-7/SCA-TTU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio

Batochio (SP). DESPACHO: “Cuida-se de recurso interposto pela advogada Dra. Debora Marny

de Aguiar Parente contra acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho

Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a

decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina daquela Seccional, que lhe aplicou a

pena suspensão do exercício profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, por violação ao artigo

34, inciso XXII, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Ressabido que, na forma do artigo 75 da

Lei nº. 8.906/94, “cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas

pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta

Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral,

o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ocorre, todavia, que a Seccional Cearense

dispõe de mais um órgão fracionário interno, qual seja o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao

qual compete, na forma do artigo 34 do seu Regimento Interno, deliberar, privativamente, sobre

recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes,

contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho

Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese

dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno

do Conselho Seccional, deve o presente apelo ser julgado por aquele órgão colegiado. Ante o

exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da

OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular

processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Guilherme Octávio Batochio, Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.009863-5/SCA-TTU. Recorrente: D.M.A.P. (Advogada: Debora Marny de Aguiar Parente OAB/CE 11.463).

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes

Coelho de Souza (PA). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra. D.M.A.P.,

interpõe recurso em face de acórdão unânime da Primeira Câmara de Julgamento do Conselho

Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo a

decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício

profissional pelo prazo de 90 (noventa) dias, por violação ao artigo 34, inciso XXII, do Estatuto

da Advocacia e da OAB. Na dicção do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao

Conselho Federal de todas as decisões definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando

não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal

ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e

os Provimentos.”. Ou seja, a princípio, o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a

Seccional Cearense também dispõe de mais um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do

Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso

contra decisões das Câmaras, quando não tenham sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem

a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções, Provimentos e decisões do Conselho Federal e

Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos.

Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso específico no Regimento Interno do Conselho

Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso a este Conselho Federal da OAB, deve ser

63

observado o princípio da especialidade, devendo, primeiramente, ser esgotada as instâncias do

Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno

do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma do artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da

Seccional, para regular processamento. Brasília, 16 de março de 2020. Bruno Menezes Coelho de

Souza, Relator”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010035-7/SCA-TTU. Recorrente: L.M.A.M. (Advogada: Lucia Maria Alves Massilon OAB/CE 8.156). Recorrida:

Jamyle Sales de Azevedo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Ceará. Relatora: Conselheira

Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE). DESPACHO: “Chamo o feito à ordem. A advogada Dra.

L.M.A.M., interpõe recurso em face de acórdão unânime da Terceira Câmara de Julgamento do

Conselho Seccional da OAB/Ceará, que negou provimento ao recurso por ela interposto, mantendo

a decisão condenatória do Tribunal de Ética em Disciplina, que lhe aplicou a suspensão do exercício

profissional pelo prazo de 30 (trinta) dias, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas, por

violação ao artigo 34, incisos XX e XXI, do Estatuto da Advocacia e da OAB. Na dicção

do caput do artigo 75 da Lei nº. 8.906/94: “Cabe recurso ao Conselho Federal de todas as decisões

definitivas proferidas pelo Conselho Seccional, quando não tenham sido unânimes ou, sendo

unânimes, contrariem esta Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e,

ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos.”. Ou seja, a princípio,

o recurso interposto seria a esta instância. Ocorre que a Seccional Cearense também dispõe de mais

um órgão fracionário interno, o Órgão Especial do Conselho Pleno, ao qual compete, na forma do

artigo 34 deliberar, privativamente, sobre recurso contra decisões das Câmaras, quando não tenham

sido unânimes ou, sendo unânimes, contrariem a Constituição, as leis, o Estatuto, Resoluções,

Provimentos e decisões do Conselho Federal e Conselho Seccional, o Regulamento Geral e o

Código de Ética e Disciplina, hipótese dos autos. Assim, tendo em vista que há a previsão de recurso

específico no Regimento Interno do Conselho Seccional, ainda que de nítida semelhança ao recurso

a este Conselho Federal da OAB, deve ser observado o princípio da especialidade, devendo,

primeiramente, ser esgotada as instâncias do Conselho Seccional. Ante o exposto, determino a

remessa ao Órgão Especial do Conselho Pleno do Conselho Seccional da OAB/Ceará, na forma do

artigo 84, inciso I, do Regimento Interno da Seccional, para regular processamento. Brasília, 16 de

março de 2020. Graciele Pinheiro Lins Lima, Relatora”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010087-6/SCA-TTU. Recorrente: R.F.P. (Advogada: Rosemary de Fátima Panhol OAB/MG 68.084). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Interessado: Marilson José da Silveira. Relator:

Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA). DESPACHO: “Trata-se de recurso

interposto pela advogada Dra. R.F.P., em face de decisão definitiva e unânime do Órgão Especial

do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, que julgou improcedente seu pedido de revisão,

por ausência dos requisitos legais de admissibilidade. (...). Portanto, ausentes os pressupostos de



16 de março de 2020. Daniel Blume, Relator”. DESPACHO: “Acolho o despacho proferido pelo

ilustre Relator, Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA), adotando os seus

jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.

RECURSO N. 49.0000.2019.010209-0/SCA-TTU. Recorrente: Boanerges Aguiar Castro. Recorrido: A.B.R. (Advogado: Alexandre Brasil

Rodrigues OAB/RJ 129.266). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:

Conselheiro Federal Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO). DESPACHO: “Trata-se de recurso

interposto por Boanerges Aguiar Castro, em face de decisão definitiva e unânime do Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro, que negou provimento ao recurso por ele interposto, mantendo

a decisão do Tribunal de Ética e Disciplina, que julgou improcedente a representação. (...).

Portanto, ausentes os pressupostos de admissibilidade previstos no art. 75 do EAOAB, indico ao

ilustre Presidente desta Turma seu indeferimento liminar, nos termos do art. 140, caput, do

Regulamento Geral do EAOAB. Brasília, 16 de março de 2020. Luiz Tadeu Guardiero Azevedo,

64


Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO), adotando os seus jurídicos fundamentos. Brasília, 16 de

março de 2020. Renato da Costa Figueira, Presidente”.

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)




informa a suspensão da sessão ordinária da TERCEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA



localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar - CEP


ORDEM DO DIA:

01) Recurso n. 49.0000.2018.008155-7/SCA-TTU-Embargos de Declaração. Embargante:

M.I.G. (Advogada: Maria Izabel Garcia OAB/SP 106.123). Embargado: Acórdão de fls. 210/212.

Recorrente: M.I.G. (Advogados: Cristiane Lourenço Galassi OAB/SP 180.129 e Wilson

Manfrinato Junior OAB/SP 143.756). Recorrida: Damiana Agostinho. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE).

02) Recurso n. 49.0000.2018.012736-4/SCA-TTU. Recorrente: R.B.R. (Advogado: Raieldo

Borba da Rocha OAB/GO 19.470). Recorridos: Despacho de fls. 459 do Presidente da Terceira

Turma da Segunda Câmara e Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal

Artêmio Jorge de Araújo Azevedo (RN).

03) Recurso n. 49.0000.2018.012758-3/SCA-TTU. Recorrentes: C.B. e G.L.G.L. (Advogado:

Auracyr Azevedo de Moura Cordeiro OAB/PR 05.133). Recorrido: C.E.F. Representante legal:

J.Z.S. (Advogados: Aluísio Martins Borelli OAB/PR 70.989 e outros). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF). Vista:


04) Recurso n. 49.0000.2018.012761-5/SCA-TTU. Recorrente: C.D.R.J. (Advogados: Rodrigo

Pinto de Carvalho OAB/PR 43.079 e outros). Recorridos: Despacho do Presidente da Terceira

Turma da Segunda Câmara e C.R.M.V.E.P. Representante legal: R.T.M. (Advogados: João

Francisco Monteiro Sampaio OAB/PR 36.961 e outras). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).

05) Recurso n. 49.0000.2019.002502-5/SCA-TTU. Recorrente: I.L.S.L. (Advogados: Anselmo

Fernandez de Assunção Borges OAB/RJ 184.587 e Igor Leão de Souza Lima OAB/RJ 169.514).

Recorridos: Despacho de fls. 341 do Presidente da Terceira Turma da Segunda Câmara e

Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Bruno Menezes Coelho

de Souza (PA).



fls. 791/794 e 802/805. Recorrente: F.C. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818 e outros).

Recorrido: M.M.L. (Advogados: Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Ramon Carmo dos

Santos OAB/GO 34.008, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-A e OAB/GO 41.361-A e

outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Daniel

Blume Pereira de Almeida (MA).

65

07) Recurso n. 49.0000.2019.003441-5/SCA-TTU. Recorrente: J.R. (Advogado: Marcel

Dimitrow Grácia Pereira OAB/PR 27.001). Recorrida: T.R.C. (Advogado: Áli Haddad OAB/PR

08.055). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Artêmio

Jorge de Araújo Azevedo (RN). Vista: Conselheiro Guilherme Octávio Batochio (SP).

08) Recurso n. 49.0000.2019.003836-0/SCA-TTU. Recorrente: E.N.P. (Advogada: Ekaterina

Nicolas Panos OAB/SP 93.175). Recorrido: Despacho de fls. 373 do Presidente da Terceira

Turma da Segunda Câmara e Sindicato dos Empregados em Estabelecimentos Bancários de São

José dos Campos e Região. Representante legal: Maria de Lourdes Oliveira. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo

Azevedo (RN).


I.D.S. (Advogado: Iramar Duarte de Sá OAB/RJ 054.579). Embargado: Acórdão de fls. 173/177.

Recorrente: I.D.S. (Advogado: Iramar Duarte de Sá OAB/RJ 054.579). Recorrido: Edelson

Francisco do Carmo. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relatora:

Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).



fls. 847/854. Recorrentes: F.C., F.C.S.N. e M.M.L. (Advogados: Fábio Carraro OAB/GO 11.818

e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sérgio Ferraz OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-

A e OAB/GO 41.361-A e outros). Recorridos: F.C., F.C.S.N. e M.M.L. (Advogados: Fábio

Carraro OAB/GO 11.818 e outros, Murillo Macedo Lôbo OAB/GO 14.615, Sergio Ferraz

OAB/RJ 10.217, OAB/DF 320-A, OAB/GO 41.361-A e outros). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/Goiás. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).


J.H.P.G. (Advogado: Nelson Freitas Prado Garcia OAB/SP 61.437). Embargado: Acórdão de fls.

2.069/2.073. Recorrente: J.H.P.G. (Advogado: João Henrique Prado Garcia OAB/SP 251.045).

Recorrido: M.A. Representante legal: J.A.O. (Advogados: Jorge Minoru Fugiyama OAB/SP

144.243 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Renato da Costa Figueira (RS).

12) Recurso n. 49.0000.2019.005915-3/SCA-TTU. Recorrente: J.A.B.J. (Advogado: Joel

Antônio Bettega Júnior OAB/PR 18.133). Recorridos: Despacho do Presidente da Terceira Turma

da Segunda Câmara e Milton Aparecido Rissi. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).

13) Recurso n. 49.0000.2019.006025-2/SCA-TTU. Recorrente: M.V.S. (Advogados: Mirian

Vieira da Silva OAB/MG 47.096 e outros). Recorridos: Despacho de fls. 435 do Presidente da

Terceira Turma da Segunda Câmara, F.C.A., C.C.A.C. e C.C.A. (Advogados: Clara Muniz

Gomes OAB/RJ 177.463 e outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).

14) Recurso n. 49.0000.2019.008038-3/SCA-TTU. Recorrente: D.C.F.S. (Advogados:

Ferdinand Georges de Borba D’Orleans e D’Alençon OAB/RS 100.800 e outros). Recorrida:

Maria de Lurdes Monteiro Cabral. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul.

Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo Azevedo (RN).

15) Recurso n. 49.0000.2019.008216-5/SCA-TTU. Recorrente: D.E.B.O. (Advogados: Diego

Emerenciano Bringel de Oliveira OAB/GO 24.201, Rodrigo Ribeiro Silva OAB/GO 40.791 e

outros). Recorrido: G.A.P.S.T. (Advogados: Esdras Mendonça de Souza OAB/GO 43.656 e

66

outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Maria

Cristina Carrion Vidal de Oliveira (RS).

16) Recurso n. 49.0000.2019.008363-1/SCA-TTU. Recorrente: A.D.T. (Advogado: Arlei

Rodrigues OAB/SP 108.453). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relatora:

Conselheira Federal Graciele Pinheiro Lins Lima (PE).

17) Recurso n. 49.0000.2019.008396-4/SCA-TTU. Recorrente: A.P.S. (Advogados: Carlos

Eduardo Avelino OAB/SP 243.407 e Mariana Lopes da Silva OAB/SP 334.644). Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Helder José Freitas de Lima

Ferreira (AP).

18) Recurso n. 49.0000.2019.008403-6/SCA-TTU. Recorrente: F.A.S. (Advogado: Flavio Anito

de Souza OAB/SC 27.775). Recorrido: Ivanir Fey. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Santa Catarina. Relator: Conselheiro Federal Guilherme Octávio Batochio (SP).

19) Recurso n. 49.0000.2019.010882-2/SCA-TTU. Recorrente: C.F. (Defensora dativa: Janayne

Marcos de Souza OAB/MS 22.162). Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).

20) Recurso n. 49.0000.2019.011190-0/SCA-TTU. Recorrente: R.R.C. (Advogado: Renne

Ribeiro Correia OAB/SP 148.000). Recorrido: João de Souza Fernandes. Interessado: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).

21) Recurso n. 49.0000.2019.011196-7/SCA-TTU. Recorrente: R.R.C. (Advogado: Renne

Ribeiro Correia OAB/SP 148.000). Recorrido: Celso Barrientos de Oliveira. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Artêmio Jorge de Araújo

Azevedo (RN).

22) Recurso n. 49.0000.2019.013327-8/SCA-TTU. Recorrente: C.S.A.R. (Advogados: Caren

Silvana de Almeida Ribeiro OAB/GO 20.882 e Mario Halle Detare Alcofra OAB/GO 53.843).

Recorrido: Luiz Antonio Souza. Representante legal: Joelma de Oliveira Guedes. Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Goiás. Relatora: Conselheira Federal Maria Cristina Carrion Vidal

de Oliveira (RS).

23) Recurso n. 49.0000.2019.013364-2/SCA-TTU. Recorrente: G.L.P.S.E. (Advogado: José

Inácio dos Santos Esteves OAB/RJ 088.263). Recorrido: V.S. (Advogado: João Batista Bitencourt

Filho OAB/RJ 55.160). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator:

Conselheiro Federal Luiz Tadeu Guardiero Azevedo (TO).

24) Recurso n. 49.0000.2019.013676-0/SCA-TTU. Recorrente: Nilza Maria Sangiovanni Bucciarelli

e Roberto Luiz Bucciarelli. Representante legal: Nilza Maria Sangiovanni Bucciarelli. Recorrido:

B.P.D. (Advogados: Bence Pal Deak OAB/SP 95.409 e outras). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Daniel Blume Pereira de Almeida (MA).


Renato da Costa Figueira

Presidente da Turma

67

Terceira Câmara

AUTOS COM VISTA

(DEOAB, a. 2, n. 299, 04.03.2020, p. 1)


O processo a seguir relacionado encontra-se com vista aos Interessados para, querendo,

apresentarem contrarrazões ou manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias, considerando o recurso

interposto:

PEDIDO DE REVISÃO N. 49.0000.2018.005587-2/TCA. Recorrente: Rodrigo de Farias Julião

OAB/SP 174609. (Advogado: Ferdinand Georges de Borba d'Orleans e d'Alençon OAB/RS

100800). Interessados: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Comissão Eleitoral do Conselho

Seccional da OAB/São Paulo, Subseção de Santos/SP e Luis Fernando Afonso Rodrigues

OAB/SP 132065. (Advogado: Luis Fernando Afonso Rodrigues OAB/SP 132065).



Presidente da Terceira Câmara

COMUNICADO

(DEOAB, a. 1, n. 306, 13.03.2020)




informa a suspensão da sessão ordinária da TERCEIRA CÂMARA anteriormente convocada para



Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M – 4º andar, Brasília/DF, CEP 70.070-939, ficando as


01) REPRESENTAÇÃO N. 07.0000.2016.009683-1/TCA. Representante: Queiróz Advogados

Associados S/S. Representante legal: Wellington de Queiróz OAB/DF 10860. (Advogados:

Cláudio Pereira de Jesus OAB/DF 14905, Thais Martins de Queiroz OAB/DF 31589 e outros).

Representado: Queiroz Advogados Associados. Representantes legais: Mary Elbe Gomes

Queiroz OAB/PE 25620, Antonio Elmo Queiroz OAB/PE 23878 e Antonio Carlos Ferreira de

Souza Júnior OAB/PE 27646. (Advogado: Antonio Carlos Ferreira de Souza Júnior OAB/PE

27646). Interessados: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal e Conselho Seccional da

OAB/Pernambuco. Relator: Conselheiro Federal Marcelo Mota Gurgel do Amaral (CE).

02) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2017.000204-5/TCA – Embargos

de Declaração. Assunto: Prestação de Contas do Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul. Exercício: 2015. Embargantes: Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125 e Elvio Gusson

OAB/MS 6722-B. (Advogados: Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125 e Elvio Gusson

OAB/MS 6722-B). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara. Interessados: Conselho Seccional

da OAB/Mato Grosso do Sul. (Gestão 2019/2021. Presidente: Mansour Elias Karmouche

OAB/MS 5720; Vice-Presidente: Gervásio Alves de Oliveira Júnior OAB/MS 3592; Secretário-

Geral: Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697; Secretária-Geral Adjunta: Eclair S. Nantes

68

Vieira OAB/MS 8332 e Diretor-Tesoureiro: Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS 7112.

Exercício 2015: Júlio César Souza Rodrigues OAB/MS 4869; Mansour Elias Karmouche

OAB/MS 5720; Lázaro José Gomes Júnior OAB/MS 8125; Victor Jorge Matos OAB/MS 13066

e Elvio Gusson OAB/MS 6722-B). Relator: Conselheiro Federal Marcos Vinícius Jardim

Rodrigues (AC). Relator ad hoc: Conselheiro Federal Luis Claudio Silva Allemand (ES).

03) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 49.0000.2018.005190-2/TCA. Assunto: Prestação de

Contas do Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Exercício: 2017. Interessados:

Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. (Gestão 2019/2021. Presidente: Mansour Elias

Karmouche OAB/MS 5720; Vice-Presidente: Gervásio Alves de Oliveira Júnior OAB/MS 3592;

Secretário-Geral: Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697; Secretária-Geral Adjunta: Eclair S.

Nantes Vieira OAB/MS 8332 e Diretor-Tesoureiro: Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS

7112. Exercício 2017: Mansour Elias Karmouche OAB/MS 5720; Gervásio Alves de Oliveira

Júnior OAB/MS 3592; Marco Aurélio de Oliveira Rocha OAB/MS 7112; Vinícius Carneiro

Monteiro Paiva OAB/MS 14445 e Stheven Ouriveis Razuk OAB/MS 11697). Relator:

Conselheiro Federal Marisvaldo Cortez Amado (GO).

04) PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 15.0000.2018.006895-9/TCA. Assunto: Prestação de Contas

do Conselho Seccional da OAB/Paraíba. Exercício: 2017. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Paraíba. (Gestão 2019/2021. Presidente: Paulo Antônio Maia e Silva OAB/PB 7854; Vice-

Presidente: João de Deus Quirino Filho OAB/PB 10520; Secretário-Geral: Felipe Mendonça Vicente

OAB/PB 15458; Secretária-Geral Adjunta: Anna Caroline Lopes Correia Lima OAB/PB 11971 e

Diretora-Tesoureira: Laryssa Mayara Alves de Almeida OAB/PB 19140. Exercício 2017: Paulo

Antônio Maia e Silva OAB/PB 7854; Raoni Lacerda Vita OAB/PB 14243; Francisco de Assis

Almeida e Silva OAB/PB 9276; Rogério da Silva Cabral OAB/PB 11171 e Tainá de Freitas OAB/PB

12737). Relator: Conselheiro Federal Fernando Carlos Araújo de Paiva (AL).


Contas do Conselho Seccional da OAB/Pernambuco. Exercício: 2017. Interessados: Conselho

Seccional da OAB/Pernambuco. (Gestão 2019/2021. Presidente: Bruno de Albuquerque Baptista

OAB/PE 19805; Vice-Presidente: Ingrid Zanella Andrade Campos OAB/PE 26254; Secretária-

Geral: Ana Luiza Mousinho da Motta e Silva OAB/PE 26090; Secretário-Geral Adjunto: Ivo Tinô

do Amaral Junior OAB/PE 16151 e Diretor-Tesoureiro: Frederico Preuss Duarte OAB/PE 20700.

Exercício 2017: Ronnie Preuss Duarte OAB/PE 16528; Leonardo Accioly da Silva OAB/PE

17265; Fernando Jardim Ribeiro Lins OAB/PE 16788; Luciana da Fonseca Lima Brasileiro

OAB/PE 23628; Ana Luiza Mousinho da Motta e Silva OAB/PE 26090 e Silvia Márcia Nogueira

OAB/PE 08779). Relator: Conselheiro Federal Odilardo José Brito Marques (AC).

06) RECURSO N. 49.0000.2019.005030-7/TCA – Embargos de Declaração. Embargante:

Derotheu Gonçalves da Silva OAB/PR 13632. (Advogado: Derotheu Gonçalves da Silva

OAB/PR 13632). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara. Recorrente: Derotheu Gonçalves da

Silva OAB/PR 13632. (Advogado: Derotheu Gonçalves da Silva OAB/PR 13632). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relatora: Conselheira Federal Geórgia Ferreira Martins

Nunes (PI).


Contas do Conselho Seccional da OAB/Bahia. Exercício: 2018. Interessados: Conselho Seccional

da OAB/Bahia. (Gestão 2019/2021. Presidente: Fabrício de Castro Oliveira OAB/BA 15055;

Vice-Presidente: Ana Patrícia Dantas Leão OAB/BA 17920; Secretária-Geral: Marilda Sampaio

de Miranda Santana OAB/BA 11082; Secretário-Geral Adjunto: Maurício Silva Leahy OAB/BA

13907 e Diretor-Tesoureiro: Hermes Hilarião Teixeira Neto OAB/BA 32883. Exercício 2018:

Luiz Viana Queiroz OAB/BA 8487; Ana Patrícia Dantas Leão OAB/BA 17920; Carlos Alberto

Medauar Reis OAB/BA 5670; Pedro Nizan Gurgel de Oliveira OAB/BA 6390 e Daniela Lima de

Andrade Borges OAB/BA 27283). Relator: Conselheiro Federal Fábio Jeremias de Souza (SC).

69

08) RECURSO N. 49.0000.2019.007596-1/TCA – Embargos de Declaração.

Embargante: Sebastião Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O. (Advogado: Sebastião

Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O). Embargado: Acórdão da Terceira Câmara.

Recorrente: Sebastião Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O. (Advogado: Sebastião

Carlos Gomes de Carvalho OAB/MT 2428/O). Interessado: Conselho Seccional da OAB/Mato

Grosso. Relator: Conselheiro Federal Charles Henrique Miguez Dias (MA).


Contas do FIDA. Exercício: 2018. Interessados: Felipe Sarmento Cordeiro OAB/AP 4148-A;

Gedeon Batista Pitaluga Júnior OAB/TO 2116; José Augusto Araújo de Noronha OAB/PR 23044;

Alberto Antônio de Albuquerque Campos OAB/PA 005541; Aldenize Magalhães Aufiero

OAB/AM 1874; Andreia de Araújo Silva OAB/PI 3621; Itallo Gustavo de Almeida Leite

OAB/MT 7413/O; Luciana Mattar Vilela Nemer OAB/ES 12951; Luís Ricardo Vasques Davanzo

OAB/SP 117043; Paulo Marcondes Brincas OAB/SC 6599; Pedro Zanette Alfonsin OAB/RS

65774; Silvia Márcia Nogueira OAB/PE 08779 e Thiago Roberto Morais Diaz OAB/MA 7614.

Relator: Conselheiro Federal Ronnie Preuss Duarte (PE).

10) RECURSO N. 49.0000.2019.013074-0/TCA. Recorrente: Albino de Matos Nunes OAB/RS

46433. (Advogados: Albino de Matos Nunes OAB/RS 46433 e Claudete Rodrigues Nunes

OAB/RS 89760). Recorrido: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul

(Gestão 2019/2021) – Ricardo Ferreira Breier. Interessado: Conselho Seccional da OAB/Rio

Grande do Sul. Relator: Conselheiro Federal Felipe Sarmento Cordeiro (AP).



Presidente da Terceira Câmara

Documents

Boletim Informativo - OAB 368 MARCO.pdf · (1987/1989) 26. Ophir Filgueiras Cavalcante (1989/1991) 27. Membro Honorário Vitalício Marcello Lavenère Machado (1991/1993) 28. Membro