BREVE HISTÓRICO DO CONCEITO E IGUALDADE E DESIGUALDADE DE GÊNERO NO BRASIL: José Eustáquio Diniz Alves ENCE/IBGE

BREVE HISTÓRICO DO BREVE HISTÓRICO DO CONCEITO E IGUALDADE E CONCEITO E IGUALDADE E

DESIGUALDADE DE GÊNERO DESIGUALDADE DE GÊNERO NO BRASIL:NO BRASIL:

José Eustáquio Diniz AlvesENCE/IBGE

“Venho até vocês hoje arriscando uma ‘condenação penosa’ , como uma pessoa que somente tem paradoxos a oferecer e não problemas fáceis de serem resolvidos”.

Olympe de Gouges (1791) apud Joan Scott (2005)

Olympe de Gouges, pseudônimo de Marie Gouze (7/05/1748 -3/11/1793) escreveu a Declaração dos direitos das mulheres e da cidadã (1791)

Condenada à morte na guilhotina (1793): “Olympe de Gouges, nasceu com uma imaginação exaltada, confundindo seu delírio como uma inspiração da natureza. Ela queria ser um homem de Estado. Ela aderiu aos projetos do povo pérfido que queria dividir a França. Parece que a lei puniu esta conspiradora por ter esquecido as virtudes próprias do seu sexo”.

Em 1790, no início da Revolução Francesa, o matemático, filósofo e iluminista

Marquês de Condorcet (1743-1794), defendeu o voto universal, incluindo o voto

feminino: “Ou nenhum indivíduo da espécie humana tem verdadeiros direitos, ou

todos têm os mesmos; e aquele que vota contra o direito do outro, seja qual for sua

religião, cor ou sexo, desde logo abjurou os seus”

William Godwin - (1756-1836) - Enquiry concerning Political Justice, and its

Influence on General Virtue and Happiness – o perigo da “explosão populacional”

poderia ser evitado com o projeto de mudança na estrutura da ação humana mediante

e o desenvolvimento material e intelectual (perfectibilidade dos seres humanos),

especialmente das mulheres.

No início do século XIX o socialista e revolucionário francês Charles Fourier

(1772–1827) escreveu: “O grau de emancipação da mulher numa sociedade é o

barômetro natural pelo qual se mede a emancipação geral de um povo”.

CITAÇÕES MasculinasCITAÇÕES Masculinas

Mary Wollstonecraft ( 27/04/1759 – 10/09/1797)Frontispício de A Vindication of the Rights of WomanA Reivindicação dos Direitos da Mulher (1792)

Mary Wollstonecraft via a educação como um caminho para as

mulheres conquistarem um melhor "status" econômico, político e social.

Defendia não apenas que elas tinham direito à educação como afirmava que,

da igualdade na formação de ambos os sexos, dependia o progresso da

sociedade como um todo. Via no casamento uma espécie de "prostituição

legal". Mas casou com William Godwin (ateu e protoanarquista) e tiveram

uma filha Mary Wollstonecraft, mas, no parto, morreu de “morte materna”.

Mary Shelley (nascida Mary Wollstonecraft Godwin 30/08/1797 – 01/02/1851)

Projeto de Frankenstein ("Foi numa noite triste de novembro que eu contemplei meu homem completo ...")

Por um desafio de Byron, Mary Shelley começou a escrever o que achou que

seria uma história curta. Com o encorajamento de Percy Shelley, ela expandiu este

conto em seu primeiro romance, Frankenstein: The Modern

Prometheus, publicado em 1818. Mais tarde ela descreveu o verão na Suíça como

o momento "Quando eu saí da infância para a vida".

Emma Goldman (27/06/1869 – 14/05/1940) nascida em Kovno/Lituânia, emigrou para os EUA em 1885 Goldman tornou-se uma renomada ensaísta de filosofia anarquista e escritora, escrevendo artigos anticapitalistas bem como sobre a emancipação da mulher, problemas sociais e a luta sindical. Goldman foi presa várias vezes por "incentivar motins", contra o serviço militar obrigatório e distribuir informações sobre contracepção. Em 1906, Goldman fundou o jornal anarquista Mother Earth. Apoiou e participou da Revolução Bolchevique, mas expressou sua oposição ao uso de violência dos sovietes e à repressão das vozes independentes e escreveu o livro Minha Desilusão na Rússia

Margaret Sanger (14/09/1879 – 06/09/1966) foi uma ativista estadunidense do controle de natalidade e do direito ao aborto legal para evitar a gravidez indesejada e nascimentos de crianças com doenças hereditárias graves. Em 1923 formou a Comissão Nacional de Legislação Federal de Controle de Natalidade. Em 1927, Sanger ajudou a organizar a primeira Conferência Mundial sobre População, em Genebra (Base da atual IUSSP).

A British suffragette (c. 1910)

Suffragette é um termo cunhado para designar as militantes do movimento pela conquista do sufrágio das mulheres. Movimento político para conquista do voto feminino começou durante a guerra.

Em 1918, o Parlamento do Reino Unido passou a Representação do Povo Lei 1918, que concede o voto às mulheres com idade acima de 30 anos que foram chefes de família, as esposas dos chefes de família, os ocupantes da propriedade com uma renda anual de £ 5, ou graduados em universidades britânicas. direito das mulheres americanas de voto foi codificada na alteração XIX a Constituição dos Estados Unidos em 1920. As mulheres no Reino Unido alcançou finalmente o sufrágio nas mesmas condições que os homens em 1928.

Bertha Maria Julia Lutz (02/08/1894 – 1976) foi a principal responsável pela organização do movimento sufragista no Brasil. Criou, em 1919, a Liga para a Emancipação Intelectual da Mulher, que foi o embrião da Federação Brasileira pelo Progresso Feminino, criada em 1922 (centenário da Independência).

Conquista do voto feminino no Brasil (24/02/1932).

Carlota Pereira de Queiroz (13/02/1892 – 14/04/1982) formou-se pela Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo (1926), foi comissionada pelo governo de São Paulo em 1929 para estudar Dietética Infantil em centros médicos da Europa. Foi a primeira deputada federal da História do Brasil, eleita pelo estado de São Paulo em 1934.

Nísia Floresta Brasileira Augusta (Papari, atual Nísia Floresta /RN, 12/10/1810 – França 24/04/1885) foi uma educadora, escritora e poetisa brasileira. É considerada pioneira do feminismo no Brasil. Em 1853, publicou Opúsculo Humanitário, com apreciação favorável de Auguste Comte. Esteve de volta no Brasil entre 1872 e 1875, participando da campanha abolicionista.

.

Simone Beauvoir (1949): “Ninguém nasce mulher, torna-se mulher”

Simone de Beauvoir com Sartre e Che Guevara

Eleanor Roosevelt (11/10/1884 – 7/11/1962) - esposa Franklin Delano Roosevelt - diplomata e ativista dos direitos humanos. Enquanto embaixadora dos EUA na Organização das Nações Unidas, entre 1945 e 1952 (por nomeação do presidente Harry Truman) articulou a aprovação da Declaração Universal dos Direitos Humanos.

Artigo 1° - Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. Dotados de razão e de consciência, devem agir uns para com os outros em espírito de fraternidade. Artigo 2° - Todos os seres humanos podem invocar os direitos e as liberdades proclamados na presente Declaração, sem distinção alguma, nomeadamente de raça, de cor, de sexo, de língua, de religião, de opinião política ou outra, de origem nacional ou social, de fortuna, de nascimento ou de qualquer outra situação.

DECLARAÇÕES, CONVENÇÕES E CONFERÊNCIAS DA ONU

• Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948); • Comissão sobre o Status da Mulher (CSW) da ONU (1946)• Ano Internacional da Mulher e I Conferência Internacional da Mulher (1975);• Convenção sobre a Eliminação de Todas as Formas de Discriminação contra a

Mulher – CEDAW – (1979);• II e III Conferências Mundiais da Mulher (1980 e 1985);• Convenção Interamericana para Prevenir e Punir a Tortura (1989);• Convenção contra a Tortura e outros Tratamentos Cruéis, Desumanos ou

Degradantes (1989); • Convenção sobre os Direitos da Criança (1990);• Programa de Ação da Conferência Mundial de Direitos Humanos de Viena (1993); • Convenção Interamericana para Prevenir, Punir e Erradicar a Violência contra a

Mulher (1994);• Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento (CIPD), Cairo/1994• Plataforma de Ação da IV Conferência Mundial sobre a Mulher de Pequim (1995); • Cúpula do Milênio – Objetivos do Desenvolvimento do Milênio (ODM/2000)

STATUS DA MULHER E RELAÇÕES DE GÊNERO

O conceito de relações sociais de gênero representa um avanço teórico na medida em que busca “desbiologizar” os sexos, abandonando a analise dos papéis desempenhados pelos mesmos em troca da análise do inter-relacionamento entre homens e mulheres.

Primeira onda do feminismo: sufragismo, visibilidade “estudos de mulher”

Segunda onda do feminismo (a partir dos anos de 1960): surgimento do conceito de “Relações de Gênero” no bojo dos movimentos sociais, econômicos, políticos, direitos sexuais e reprodutivos e empoderamento das mulheres.

É uma categoria analítica relacional, envolvendo uma construção sócio-cultural, sendo um fenômeno multidimensional que se preocupa com as relações de dependência, poder e prestígio entre os sexos e que é determinado históricamente.

Categoria relacional: o gênero não existe no absoluto e fora do contexto das desigualdades entre homens e mulheres.

Construção sócio-cultural: os mecanismos sociais, econômicos e culturais é que são os responsáveis pela estratificação por gênero e não as caracterís-ticas biológicas. O gênero é um elemento constitutivo das relações socais.

Relações de dependência, poder e prestígio: a desigualdade de gênero se dá em várias dimensões, pois existem assimetrias e hierarquias nas relações entre homens e mulheres, com diferentes graus de acesso e controle sobre os recursos, com desigualdade no processo de tomada de decisões e com a presença de relações de dominação/subordinação entre os sexos.

Categoria historicamente variável: as relações entre os sexo são assi-métricas mas não estáticas, isto é, são relações dinâmicas, mutáveis e que sofrem variações tanto estruturais, quanto conjunturais e precisam ser contextualizadas historicamente.

CONCEITO DE RELAÇÕES DE GÊNERO

Joan Scott (1988): “Gênero é a organização social da diferença sexual”

Bila Sorj (1992): “O equipamento biológico sexual inato não dá conta da explicação do comportamento masculino e feminino observado na sociedade”

Bandeira/Oliveira (1990): “A introdução da questão de gênero nos estudos feministas é um avanço de caráter epistemológico, que marcou uma ruptura de ordem teórico-metodológica com conceitos pouco elaborados e com tendências empiricistas”

CONCEITO “Binário” DE RELAÇÕES DE GÊNERO

“Gênero se refere ao conjunto de relações, atributos, papéis, crenças e atitudes que definem o que significa ser mulher ou homem na vida social. Na maioria das sociedades as relações de gênero são desiguais e desequilibradas no que se refere ao poder atribuído a mulheres e homens. As relações de gênero, quando desiguais, tendem a aprofundar outras desigualdades sociais e a discriminação de classe, raça, casta, idade, orientação sexual, etnia, deficiência, língua ou religião, dentre outras.

Os desequilíbrios de gênero se refletem nas leis, políticas e práticas sociais, assim como nas identidades, atitudes e comportamentos das pessoas. Os atributos e papéis relacionados ao gênero não são determinados pelo sexo biológico. Eles são construídos histórica e socialmente e podem ser transformados.” (HERA, Idéias para Ação, 1998)

CONCEITO “Binário” DE RELAÇÕES DE GÊNERO

• Butler: “o corpo biológico tanto produz sexo e gênero, quanto é ele mesmo produzido pela saturação dessas categorias”

• Como tratar a sexualidade difere da norma heterossexual e reprodutiva - especialmente travestis, transexuais, transgêneros e intersexuais?(ver polêmica sobre casamento gay)

• Dificuldade para lidar com o conceito não-binário, mas com os dados binários.

CONCEITO “Não-Binário” de RELAÇÕES DE GÊNERO

Sociedade Pós-patriarcal

“A história do patriarcado no século XX é basicamente a de um declínio gradual, começando em diferentes pontos no tempo pelo mundo. A primeira ruptura ocorreu nos anos 1910, mediante ampla reforma consensual na Escandinávia e violenta revolução na Rússia. O final dos anos 1940 e o início dos anos 1950 proporcionaram outro importante degrau para baixo, nessa época centrado no Leste Asiático – no Japão, sob ocupação americana, e na China por meio da Revolução Comunista. A tomada comunista da Europa Oriental significou que os sinos lá também dobraram pelo patriarcado institucionalizado. Sem ser implementada em curto prazo, a Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU assinalou importante vitória global e constitucional contra o patriarcado. Finalmente, os anos que se seguiram a ‘1968’, em particular os anos por volta de 1975 (Ano Internacional da Mulher), provocaram uma onda mundial contra os poderes e privilégios especiais de pais e maridos, com as primeiras rupturas vindas da Europa Ocidental e da América do Norte, mas sem deixar nenhuma parte do planeta intocada”

(Goran Therborn, 2006, p. 430).

PATRIARCADO

• Patriarcado é uma palavra derivada do grego e se refere a um território ou jurisdição governado por um homem/patriarca => Pátria. • “A língua é minha pátria (Língua/ Caetano Veloso)

e eu não tenho pátria, tenho mátriae quero frátria” (de Fraterno, amigável, cordial)

• Pai, Pátria, Padre, Padrinho, Patrono e Patrão

• Patrimônio = bens; Matrimônio = casamento

• Patriarcado = domínio do pai/marido (sobre as mulheres e os filhos) => Divisão sexual e social do trabalho => Desigualdades e Segregação

Legislação e Direitos no Brasil

O Código Civil de 1916, no que se refere aos direitos femininos, representou o reco-nhecimento e legitimação dos privilégios masculinos; aqueles direitos de fato consistiam na organização coercitiva da dominação do homem na família e na sociedade. Através dele regulou-se e limitou-se o acesso das mulheres ao trabalho e à propriedade.

Este Código, que era a expressão jurídica do patriarcado no Brasil, prevaleceu plenamente em vigor até 1962, quando foi revogado pelo “estatuto da mulher casada” (Lei 4.121/1962).

“Lei do concubinato” (Lei nº 8.971) só entrou em vigor em 29/12/1994.

O direito ao divórcio só passou a vigorar no Brasil com a Lei n. 6.515 de 1977.

A Constituição Federal de 1988: marco fundamental na instituição da cidadania e dos direitos humanos das mulheres no Brasil => FIM DO PÁTRIO PODER!

Estatuto da Criança e do Adolescente (Lei n. 8.069 de 13/07/1990), Lei do Planejamento Familiar (Lei 9.263/1996), Estatuto do Idoso (Lei n. 10.741 de 01/10/2003), o novo Código Civil brasileiro (Lei 10.406, de 10/1/2002), etc.

Estatuto das famílias (Sérgio Carneiro - PT-BA -notícia 14/07/10)

Após promulgar a Lei que modernizou o Divórcio...

• “O Brasil tinha um Código Civil de 1916. O regime militar decidiu reformar esse código. Criou uma comissão de notáveis. Elaborou-se, em 1969, um novo código. Só em 1975 o projeto foi ao Congresso. Levou 25 anos para ser aprovado. Quando o legislador do ano 2000 votou a reforma do código de 1916, pegou um texto que refletia a sociedade do final da década de 60. Um tempo em que não havia internet nem celular. Esse projeto protegia apenas a família do matrimônio –papai, mamãe e filhinhos”.

• “Por que ‘famílias”, assim, no plural? É para que o próprio título do estatuto já carregue o significado do que se pretende. Queremos abrigar na lei todos os arranjos familiares dos dias atuais, legalizando-os”.

• “Cuidamos de dois tipos de fertilização in vitro: a homóloga, com material genético do casal; e a heteróloga, com material de terceiros. O doador anônimo de sêmen tem o ânimo de ser pai? Na nossa opinião, não. Do mesmo modo, a mulher que doa um óvulo não pode reivindicar depois o direito de ser mãe do feto gerado. A barriga de aluguel tampouco tem o ânimo de ser mãe. São essas questões, hoje tratadas apenas na jurisprudência, que nos ensejaram a fazer essas proposições”.

• “Parto anônimo – para que as mulheres que desejam se livrar de seus bebês deixem de ser responsabilizadas civil e criminalmente. Elas vão poder se apresentar ao Estado, que vai lhes oferecer o pré-natal e assistência psicológica. Se ainda assim não quiserem seus filhos, o Estado providenciará uma família substituta, para a adoção. A mulher vai saber que a lei irá protegê-la, não criminalizá-la. Com isso, ajudamos as mães e, sobretudo, salvamos as crianças”.

• “O projeto trata da união entre homossexuais? A chamada união homoafetiva tinha sido incluída na proposta. Mas foi removida na Comissão de Seguridade Social”.

INTRODUÇÃO AO PANORAMA ESTATÍSTICO

O desafio foi incorporar plenamente as relações de gênero, em sua concepção não dualista, na multiplicidade de situações da dinâmica social em constante movimento.

Obviamente existem limitações na metodologia e na temporalidade dos dados disponíveis.

Buscamos analisar as desigualdade inter e intra gênero, de maneira conjunta com outras desigualdades transversais em termos regionais, geracionais, etc.

Não se deu destaque aos temas da pobreza, migração e cor/raça por definição do escopo e espaço do texto;

Também não fizemos uma avaliação mais ampla das políticas públicas nas áreas por falta de tempo e recursos para tal tarefa.

Diagnóstico estatístico das tendências em 10 temas:

• Redução da mortalidade e aumento da esperança

de vida;

• Reversão do hiato de gênero na educação;

• Tendências históricas e recentes da população

economicamente ativa, segundo características da

ocupação e rendimento;

• Aposentadorias e pensões;

• A questão do uso do tempo e dos afazeres

domésticos;

• As dificuldades de conciliação entre trabalho

produtivo e família;

• Família e domicílios;

• Autonomia feminina e desigualdades nos espaços

de poder;

• A presença feminina nos esportes e na mídia;

• As questões de violência de gênero e homofobia.

Revolução (incompleta) Feminina

Despatriarcalização

Mudanças jurídicas – igualdades de direitos na Constituição de 1988.

Avanços na legislação nacional e internacional;

Mulheres superam os homens na saúde, educação, etc.

Maior autonomia feminina;

Maior diversidade familiar e de identidades sexuais.

70

80

90

100

110

Total e grupos etários

Raz

ão d

e se

xo

1991 2000 2007

Fonte: Censos demográficos de 1970, 1980, 1991 e 2000 e PNAD, 2007

Razão de sexo por grupos etários

A FEMINIZAÇÃO DA POULAÇÃO BRASILEIRA

0

1000

2000

3000

4000

5000

1970 1980 1991 2000 2007

Anos

Exce

dent

e de

mul

here

s (e

m m

il)

Excedente de mulheres sobre homens

Esperança de vida ao nascer, por sexo, Brasil: 1950-2050

Fonte: UN/ESA

Masculino

55

60

65

70

75

80

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Espe

ranç

a de

vid

a (a

nos)

Brasil NO NE SE SU CO

Feminino

55

60

65

70

75

80

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006

Espe

ranç

a de

vid

a (a

nos)

Brasil NO NE SE SU CO

Fonte: DATASUS, IDB 2009, visitado em 01 de julho de 2009

Esperança de vida ao nascer, ambos os sexos, Brasil e regiões, 1991-2006

Mortalidade infantil (0-1 ano) e na infância (0-5 anos)

Número de óbitos por causas externas, Brasil

Fonte: Datasus

N % Taxa N % TaxaACIDENTES 47.354 42,6 50,8 12.978 57,8 13,5 Transporte terrestres 29.907 26,9 32,1 6.736 30,0 7,0 Pedestres 6.671 6,0 7,2 2.200 9,8 2,3 Motociclistas 7.659 6,9 8,2 907 4,0 0,9 Ocupante de veículo 6.970 6,3 7,5 1.994 8,9 2,1 Quedas 5.417 4,9 5,8 2.947 13,1 3,1 Demais acidentes 12.030 10,8 12,9 3.295 14,7 3,4VIOLÊNCIAS 52.258 47,1 56,1 5.781 25,8 6,0 Autoprovocadas 7.194 6,5 7,7 1.896 8,4 2,0 Agressões 45.064 40,6 48,4 3.885 17,3 4,0

Arma de fogo 32.652 29,4 35,0 1.983 8,8 2,1 Perfurocortante 6.766 6,1 7,3 955 4,3 1,0Intenção indeterminada 10.731 9,7 11,5 2.979 13,3 3,1Demais causas externas 722 0,7 0,8 709 3,2 0,7TOTAL DE CAUSAS EXTERNAS 111.065 100,0 119,2 22.447 100,0 23,3

Categoria de análiseMasculino Feminino

Frequência absoluta (N) e relativa (%) de óbitos e taxa (ou coeficiente) de mortalidade (por 100 mil

habitantes) por causas externas, segundo tipos de causas, Brasil, 2008

Fonte: Datasus

Fonte: IBGE e UN/ESA

Excedente de pessoas (%), por sexo e grupos etários, Brasil, EUA e China, 2010

0

1

2

3

4

5

6

1960 1970 1980 1991 2000

Ano

s m

édio

s de

est

udo

Homem Mulher

Reversão do hiato educacional de gênero (gender gap) Brasil, 1960-2000

Fonte: Censos Demográficos de 1960, 1970, 1980, 1991 e 2000 do IBGE

EDUCAÇÃO

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

homens-1960

mulheres-1960

homens-1970

mulheres-1970

homens-1980

mulheres-1980

homens-1991

mulheres-1991

homens-2000

mulheres-2000

Fonte: Censos demográficos 1960, 1970, 1980, 1991 e 2000 do IBGE. In: Beltrão e Alves, 2009

Anos médios de estudo por sexo e coorte de nascimento Brasil: 1960/70/80/91/2000

Grupos etários Sexo 20-29 30-39 40-49 50-59 60 e +

Mulheres 59,6 56,5 52,5 44,5 40,1 Homens 40,4 43,5 47,5 55,5 59,9

Fonte: censo demográfico de 2000, IBGE

Distribuição percentual da população com nível superior de educação, por sexo e grupos etários, Brasil 2000

Total Branca Preta Amarela Parda Ano H M H M H M H M H M

1940 41,1 32,8 49,7 41,0 21,1 14,5 64,4 48,2 28,3 21,0 1950 44,1 37,5 53,9 46,8 24,5 18,8 75,8 66,9 30,2 24,6 1960 55,8 50,7 64,2 59,2 34,8 29,8 83,5 77,7 37,1 64,2 1970 62,3 58,7 73,1 69,6 45,7 41,5 87,2 82,7 46,8 73,1 1980 69,7 68,6 80,4 78,4 57,1 54,3 90,2 86,7 56,6 56,2 1991 75,2 76,4 84,4 84,2 65,4 65,1 93,2 91,4 65,5 67,7 2000 82,6 83,9 90,6 90,5 73,7 74,0 96,1 94,7 73,5 76,2

Fonte: Beltrão, K., Novellino, M.S., TD ENCE, n. 1, 2002

Taxa de alfabetização da população com 5 anos e mais de idade, por cor e sexo, Brasil 1940-2000

1993 1995 1996 1997 1998 1999 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Total 4,6 4,8 5,0 5,1 5,3 5,4 5,8 5,9 6,1 6,2 6,3 6,5 6,5Masculino 4,5 4,7 4,8 4,9 5,1 5,3 5,6 5,8 6,0 6,0 6,2 6,3 6,3Feminino 4,7 4,9 5,1 5,2 5,4 5,6 5,9 6,1 6,2 6,3 6,5 6,7 6,7Total 5,5 5,7 5,8 6,0 6,2 6,3 6,6 6,7 7,0 7,0 7,1 7,3 7,4Masculino 5,4 5,6 5,8 5,9 6,1 6,2 6,5 6,7 6,9 6,9 7,1 7,2 7,3Feminino 5,5 5,7 5,8 6,0 6,2 6,4 6,7 6,8 7,0 7,1 7,2 7,5 7,5Total 3,5 3,7 3,9 4,0 4,1 4,3 4,7 5,0 5,1 5,3 5,4 5,6 5,7Masculino 3,4 3,5 3,7 3,8 4,0 4,1 4,6 4,8 5,0 5,1 5,2 5,4 5,5Feminino 3,6 3,9 4,1 4,1 4,3 4,5 4,9 5,1 5,3 5,5 5,6 5,8 5,9

Total

Branca

Negra

Total, cor e sexo

Fonte: Retrato das desigualdades de gênero e raça, 3ª ed. IPEA, com base nas PNADs do IBGENota: Anos de estudo como a média de séries concluídas com aprovação.

Média de anos de estudo da população por sexo, segundo cor/raça e faixa etária, Brasil - 1993-2007

A diferença entre brancos e negros caiu de 56% em 1993 para 31% em 2007 Os homens negros são o segmento com piores indicadores educacionais

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Total 10-14 15-17 18-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 - +

Grupos de idade

An

os

mé

dio

s d

e e

stu

do

Mulher urbana Homem urbano Mulher rural Homem rural

Fonte: PNAD 2006, Sidra, IBGE

Número médio de anos de estudo das pessoas de 10 anos ou mais de idade(em anos), por sexo e situação de domicílio, Brasil: 2006

Homens

0

5

10

15

20

25

30

35

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

0 a - 1 1 a 4 5 a 8 9 a 11 12 a 14 15 e +

Mulheres

0

5

10

15

20

25

30

35

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007%

0 a - 1 1 a 4 5 a 8 9 a 11 12 a 14 15 e +

Fonte: IBGE, PNADs 2001 a 2007

Pessoas de 10 anos ou mais de idade por grupos de anos de estudo e sexo, Brasil: 2001 a 2007

Graduação Especialização Mestrado Doutorado Ano Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher

2000 51,4 48,6 43,8 56,2 48,5 51,5 62,6 37,4 2002 49,4 50,6 40,0 60,0 45,7 54,3 60,0 40,0 2004 51,4 48,6 40,6 59,4 46,1 53,9 57,7 42,3 2006 49,2 50,8 41,4 58,6 44,7 55,3 56,0 44,0

Fonte: CNPq, 2009

Percentual de pesquisadores por sexo segundo nível de aperfeiçoamento, Brasil: 2000-2006

CGEE. “Doutores 2010: estudo da demografia da base técnico-científica brasileira”http://www.cgee.org.br/atividades/redirect.php?idProduto=6401

Reversão do hiato de gênero nos titulados em cursos de doutorado, Brasil: 1996-2008

10.705

2.830

51,5

48,5

55,8

44,2

0

2.000

4.000

6.000

8.000

10.000

12.000

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008

Nú

mer

o d

e d

ou

tore

s

40

42

44

46

48

50

52

54

56

58

% p

or

sexo

Número de doutores titulados % de homens % de mulheres

Anos Total Homens Mulheres1950 17,1 14,6 2,51960 22,8 18,7 4,11970 29,6 23,4 6,21980 43,2 31,3 11,81991 58,5 39,5 192000 77,5 46,5 30,92007 98,8 55,8 43,1

POPULAÇÃO ECONÔMICAMENTE ATIVA – PEA

População Economicamente Ativa (PEA em milhão) Brasil, 1950 a 2000 e 2007

Fonte: IBGE - Censos demográficos de 1950 a 2000 e PNAD 2007

Entre 1950–2007 entraram na PEA: Homens = 41,2 milhões Mulheres = 41,6 milhõesEntre 2000-2007 Homens = 9,3 milhões Mulheres = 12,2 milhões

80,8

77,271,8 72,4 71,5 69,6 72,4

13,616,5 18,5

26,632,9

44,152,4

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

1950 1960 1970 1980 1991 2000 2007

%

Homem Mulher Difernça H - M

Fonte: Censos Demográficos de 1970, 1980, 1991 e 2000 e PNAD-2007, do IBGE

Redução do hiato de gênero no mercado de trabalhoTaxa de participação na PEA por sexo e grupos etários,

Brasil: 1970-2000

Masculino

0

20

40

60

80

100

%

1950 1970 1980 1991 2000

Feminino

0

10

20

30

40

50

60

70

10 a

14

15 a

19

20 a

24

25 a

29

30 a

39

40 a

49

50 a

59

60 a

69

70 e

+

%

1950 1970 1980 1991 2000

Fonte: IBGE – Censos demográficos 1950 a 2000. Nota: por problemas de falta de desagregação dos grupos etários não apresentamos as TAE de 1960.

Taxa de participação na PEA por sexo e grupos etários Brasil: 1950-2000

Total

52

56

60

64

68

72

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Total Urbana Rural

Masculino

64

68

72

76

80

84

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Total Urbana Rural

Feminino

44

48

52

56

60

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Total Urbana Rural

Taxa de atividade total e por situação de domicílioBrasil: 2001-2007

Fonte: PNADs 2001 a 2007, Sidra, IBGE


Taxas de Atividades Específicas de mulheres, Brasil: 2001-2007 Feminino

0

20

40

60

80

10-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 +

%

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Masculino

0

20

40

60

80

100

10-14 15-19 20-24 25-29 30-39 40-49 50-59 60 +

%

2001 2002 2003 2004

2005 2006 2007

0

20

40

60

80

100

0-1 1-3 4-7 8-10 11-14 15-+

Níveis educacionais

%

Homem 2001 Homem 2007 Mulher 2001 Mulher 2007

Fonte: PNADs 2001 e 2007, Sidra, IBGE

Taxas de atividades das pessoas de 10 anos ou mais de idade economicamente ativas na

semana de referência, por sexo e anos de estudo, Brasil: 2001 e 2007

0

5

10

15

20

25

30

35

0-1 1-3 4-7 8-10 11-14 15-+

Níveis de educação

%

Mulher 2001 Mulher 2007 Homem 2001 Homem 2007


Distribuição das pessoas de 10 anos ou mais de idade economicamente ativas na semana de

referência, por sexo e anos de estudo, Brasil: 2001 e 2007

Entre as pessoas com 11 anos e mais, as mulheres são maioria da PEA brasileira. Cerca de 50% da PEA feminina, 20 milhões de mulheres com 11 ou mais anos de estudo constituem uma “massa crítica” vanguarda da “Revolução feminina” no Brasil.

0

5

10

15

20

25

30

35

0 a 1/2 SM 1/2 a 1 SM 1 a 2 SM 2 a 5 SM 5 e + SM

%

Homem 2001 Mulher 2001 Homem 2007 Mulher 2007


Distribuição das pessoas de 10 anos ou mais de idade,

ocupadas na semana por sexo e classes de rendimento mensal

em todos os trabalhos Brasil: 2001 e 2007

250

450

650

850

1050

1250

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Re

nd

ime

nto

me

nsa

l R$

Mul NE Hom NE Mul NO Hom NO Mul SU

Hom SU Mul SE Hom SE Mul CO Hom CO


Valor do rendimento médio mensal do trabalho principal

das pessoas 10 anos ou mais de idade, ocupadas na

semana de referência, por sexo e regiões: 2001 a 2007

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

NE NO SU SE CO Brasil


Hiato de rendimento entre homens e mulheres por regiões e Brasil: 2001 a 2007

Nordeste = Menor rendimento e menor desigualdade de gênero Sudeste e Sul = Maior rendimento com maior desigualdade

Homens

0

10

20

30

40

50

60

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Empregados Domésticos Conta própria Empregadores

Mulheres

0

10

20

30

40

50

60

70

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007%



Percentagem de Pessoas de 10 anos ou mais de idade, ocupadas na semana de referência

por sexo e posição na ocupação principal, Brasil: 2001 a 2000

0

30

60

90

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%



Hiato de rendimento entre homens e mulheres de 10 anos

ou mais de idade, ocupadas na semana de referência

segundo posição na ocupação principal, Brasil: 2001 a 2007

0

6.000

12.000

18.000

24.000

Até 14 hs 15-39 hs 40-44 hs 45-48 hs 49 ou + hs

Nu

me

ro p

ess

oa

s o

cup

ad

as

Homem Mulher

Fonte: PNAD 2007, Sidra, IBGE

Pessoas de 10 anos ou mais de idade ocupadas na semana de referência (mil

pessoas), por horas trabalhadas Brasil: 2007

0

1

2

3

4

5

6

7

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Homem Mulher Total


Taxas de desemprego, população de 10 anos e mais, por sexo Brasil, 2001 a 2007

Homens

0

6

12

18

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

10 a 14 anos 15 a 17 anos 18 a 19 anos


Mulheres

0

6

12

18

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

%10 a 14 anos 15 a 17 anos 18 a 19 anos



Taxas de desemprego, por sexo e grupos etários Selecionados, Brasil, 2001 a 2007

52,154,6 53,854,6

48,650,7

53,4 53,155,7

50,752,5

54,4

30

40

50

60

2002 2003 2004 2005 2006 2007

%

Homem Mulher


Grau de informalidade - Não contribuintes à previdência sobre as pessoas de 10 anos ou mais de idade, por sexo,

Brasil: 2002 a 2007

0

30

60

90

0 a 1/2 SM 1/2 a 1 SM 1 a 2 SM 2 a 5 SM 5 e + SM

%

Homem 2001 Mulher 2001 Homem 2007 Mulher 2007


Percentual de pessoas de 10 anos ou mais de idade, ocupadas por contribuição para

previdência em qualquer trabalho, por sexo e classes de rendimento mensal, Brasil: 2001 e

2007

Ano População de 60 anos e mais Aposentados e/ou pensionistas

Sexo 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

Total 15.333 16.176 16.920 17.663 18.214 19.077 19.955 Homem 6.780 7.120 7.453 7.771 7.988 8.406 8.838 População de 60 anos e mais Mulher 8.553 9.055 9.466 9.892 10.225 10.672 11.115 Total 18.296 19.125 19.980 20.046 20.870 21.201 22.126 Homem 8.065 8.363 8.763 8.735 9.047 9.201 9.623

Total aposentados e pensionistas

Mulher 10.232 10.762 11.216 11.311 11.823 12.000 12.503 Total 13.252 13.829 14.328 14.206 14.531 14.853 15.273 Homem 7.627 7.907 8.235 8.201 8.403 8.557 8.771 Somente aposentadas

Mulher 5.625 5.922 6.093 6.005 6.128 6.296 6.502 Total 4.059 4.202 4.416 4.567 4.856 4.757 5.292 Homem 341 347 395 406 477 437 642 Somente pensionistas

Mulher 3.718 3.855 4.021 4.160 4.379 4.321 4.651 Total 986 1.094 1.235 1.273 1.482 1.590 1.561 Homem 97 108 133 128 166 207 210 Aposentadas e pensionistas

Mulher 889 985 1.102 1.146 1.316 1.383 1.351


População de 60 anos e +, pessoas de 10 anos ou mais de idade aposentadas e/ou pensionistas na semana de referência por sexo

Brasil: 2001-2007

9,98,2 9,0 9,8

13,0

25,3

14,3

22,1

27,7

31,028,7

10,8

0

12

24

36

Total 10-17 18-24 25-49 50-59 60- +

%

Homem Mulher

Fonte: PNAD 2005, In: Soares e Saboia, 2007

Número médio de horas semanais gastas em afazeres domésticos das pessoas de 10

anos ou mais de idade por sexo e grupos de idade

Brasil - 2005

Proporção daqueles que se dedicam aos AD segundo sexo

N° médio de horas dedicadas aos AD por sexo (somente

quem dedica)

N° médio de horas dedicadas ao

Trabalho Produtivo por sexo (somente

ocupados)

Soma do n° médio de horas dedicadas

aos AD e ao Trabalho Produtivo

Arranjo Familiar

Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher Homem Mulher DINC 72,45 97,16 9,36 20,12 44,39 38,16 53,75 58,28 DR com 1 filho 63,74 97,18 10,01 25,24 45,01 36,44 55,02 61,68 DR com 2 filhos 57,71 96,95 9,92 27,44 45,00 34,90 54,92 62,33 DR com 3 ou + 50,46 96,78 10,34 29,71 42,91 30,84 53,25 60,55

Che

fe H

omem

Demais casais 51,31 98,20 9,98 35,74 45,48 28,68 55,46 64,42 DINC 63,94 95,04 8,61 17,72 44,73 39,87 53,34 57,59 DR com 1 filho 58,19 94,56 10,34 23,57 45,15 37,55 55,48 61,12 DR com 2 filhos 50,17 94,73 10,33 25,64 44,16 37,57 54,50 63,21 DR com 3 ou + 44,69 94,24 11,29 28,57 44,16 35,20 55,45 63,76

Che

fe M

ulhe

r

Demais casais 45,96 96,55 11,84 32,96 44,88 37,37 56,72 70,33

Fonte: microdados da PNAD 2006, In: Barros, 2009Nota: DR: Dupla Renda; AD: Afazeres Domésticos; DINC: Duplo Ingresso, Nenhuma Criança

Número de horas dedicadas por semana aos afazeres domésticos (AD) e ao trabalho

produtivo segundo sexo e tipo de arranjo familiar (com base na família principal), Brasil,

2006.

CONCILIAÇÃO TRABALHO PRODUTIVO E FAMÍLIA

As formas como as pessoas lidam com os desafios do trabalho e da vida familiar são marcadas pelas desigualdades de gênero. Algumas alternativas:

• Suporte público para as mulheres, especialmente as mães com filhos menores;• Barateamento e massificação de aparelhos domésticos substituidores do trabalho

manual;• Disponibilidade de métodos contraceptivos para evitar a gravidez indesejada;• Garantia de cuidados públicos para as crianças pequenas (especialmente de 0-3

anos), como creches e universalização do ensino da pré-escola;• Prolongamento da licença maternidade/paternidade;• Medidas de compatibilização entre trabalho produtivo e reprodutivo, com co-

responsabilidade entre os cônjuges no cuidado dos filhos;• Diversificação dos contratos de trabalho por tempo determinado e a tempo

parcial, que ajudem as mulheres a superar o trade off entre opção pela carreira

profissional e opção pela maternidade

FAMÍLIAS E DOMICÍLIOS

70,068,6

52,248,0

3,43,8

5,35,2

0,0

10,0

20,0

30,0

40,0

50,0

60,0

70,0

80,0

1960 1970 1980 1990 2000 2007

% d

omic

ílios

com

5 o

u +

côm

odos

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

Núm

ero

de p

esso

as p

or d

omic

ílio

5 cômodos e + Pessoas por domicílio

Fonte: Censos demográficos de 1960 a 2000 e PNAD-2007, do IBGE

Número médio de pessoas por domicílio e domicílios com cinco ou mais cômodos, Brasil: 1960-2007

56,6

12,916,5

9,34,7

16,0 17,411,1

6,6

48,9

0

10

20

30

40

50

60

70

Casal com filhos Casal sem filhos Monoparentalfeminino

Unipessoais Outros

%

1997 2007

Fonte: Síntese de indicadores sociais do IBGE, 2008

Distribuição percentual dos arranjos familiares residentes em domicílios particulares, segundo o tipo de

arranjo familiar- Brasil - 1996/2006

Absoluto % Absoluto %DINC 1.065 2,7 2.009 3,7 88,6DR com 1 filho 1.999 5,0 4.292 7,9 114,7DR com 2 filhos 3.147 7,9 6.531 12,0 107,5DR com 3 ou mais filhos 5.584 14,1 9.584 17,6 71,6Demais casais 17.130 43,1 14.362 26,3 -16,2Demais arranjos 10.822 27,2 17.830 32,7 64,8Total de domicílios 39.745 100 54.610 100 37,4

1996 2006 Variação % 2006/1996

Arranjos domiciliares

Fonte: PNAD, 1996 e 2006 e Barros, Alves, Cavenaghi, 2008

Tipos de arranjos domiciliares (em mil) Brasil: 1996-2006

Homens Mulheres Homens Mulheres Homens Mulheres Homens MulheresDINC 72,45 97,16 9,36 20,12 44,39 38,16 53,75 58,28DR com 1 filho 63,74 97,18 10,01 25,24 45,01 36,44 55,02 61,68DR com 2 filhos 57,71 96,95 9,92 27,44 45 34,9 54,92 62,33DR com 3 filhos ou mais 50,46 96,78 10,34 29,71 42,91 30,84 53,25 60,55Demais casais 51,31 98,2 9,98 35,74 45,48 28,68 55,46 64,42

DINC 63,94 95,04 8,61 17,72 44,73 39,87 53,34 57,59DR com 1 filho 58,19 94,56 10,34 23,57 45,15 37,55 55,48 61,12DR com 2 filhos 50,17 94,73 10,33 25,64 44,16 37,57 54,5 63,21DR com 3 filhos ou mais 44,69 94,24 11,29 28,57 44,16 35,2 55,45 63,76Demais casais 45,96 96,55 11,84 32,96 44,88 37,37 56,72 70,33

Che

fe m

ulhe

r

Soma das médias de horas dedicadas aos

AD e ao trabalho produtivo

Che

fe h

omem

Arranjo familiarProporção daqueles

que realizam AD (%)Média de horas

dedicadas aos AD

Média de horas dedicadas ao trabalho

produtivo

Fonte: microdados da PNAD 2006, In: Barros, 2009Nota: DR: Dupla Renda; AD: Afazeres Domésticos; DINC: Duplo Ingresso, Nenhuma Criança

Número de horas dedicadas por semana aos afazeres domésticos (AD) e ao trabalho produtivo segundo sexo,

sexo do chefe do domicílio e tipo de arranjo familiar (com base na família principal), Brasil, 2006.

Em porcentagemTipo de união 1960 1970 1980 1991 2000Civil e religioso 60,5 64,6 63,8 57,8 50,1Só civil 12,8 14,1 16,3 18,3 17,3Só religioso 20,2 14,4 8,1 5,2 4,3União consensual 6,5 6,9 11,8 18,3 28,3

Estado civil 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007Casamentos (n. abs.) 705.651 673.452 755.809 694.872 696.716 711.155 748.981 806.968 835.846 889.828 916.006Estado civil do homem (%)Solteiro 95,02 95,76 96,23 96,36 92,62 90,44 90,31 89,97 89,54 89,1 88,23Viúvo 1,64 1,72 1,74 1,86 1,87 1,93 1,77 1,8 1,8 1,78 1,78Divorciado 5,86 6,12 6,34 7,18 7,22 7,67 7,84 8,17 8,61 9,06 9,91Estado civil da mulher (%)Solteira 98,09 98,86 99,3 99,71 95,99 94,44 93,77 93,5 93,16 92,77 92Viúva 1,01 1,06 1,14 1,19 1,19 1,2 1,15 1,14 1,18 1,18 1,27Divorciada 3,39 3,68 3,87 4,47 4,52 4,86 5,01 5,29 5,6 6 6,65

Fonte, IBGE, Registro Civil, Sidra, 2009

Número absoluto de casamentos, por Estado Civil por sexo, Brasil 1997-2007

Fonte: censos demográficos do IBGE, 1960 a 2000

Distribuição das pessoas de 10 anos e mais, segundo tipo de união

Fonte: Tribunal Superior Eleitoral - TSE, (www.tse.gov.br), 2010

Reversão do hiato de gênero no eleitoradoBrasil: 1980-2010

Eleitorado feminino: de 22 milhões para 70 milhões de eleitoras

MULHERES NOS ESPAÇOS DE PODER

5,1

-4,9

22,1

41,1

52,8

55,4 58,664,8 70,4

-20

0

20

40

60

80

1980 1990 1998 2000 2002 2006 2010

Mil

hõ

es d

e el

eito

res

Diferença Mulher - Homem Homens Mulheres

Fonte: Tribunal Superior Eleitoral - TSE, (www.tse.gov.br)

Feminização e envelhecimento do eleitoradoBrasil: 1992 e 2010

45,00

50,00

55,00

Total 16-17 18-24 25-34 35-44 45-59 60-+

Grupos etários

% d

e m

ulhe

res

no e

leito

rado

fevereiro 2010 outubro 1992

0

2

4

6

8

10

12

14

1992 1996 2000 2004 2008

Anos das eleições municipais

% d

e el

eita

s

Prefeitas Vereadoras

Fonte: IBAM, 1997 e Tribunal Superior Eleitoral - TSE, (www.tse.gov.br), 2008

Percentagem de mulheres vereadoras e prefeitas 1992-2008

Cota: Lei 9.100/95

0

2

4

6

8

10

12

14

1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010

%

Federais Estaduais


Percentagem de mulheres deputadas federais e estaduais 1974-2010

Cota: Lei 9.100/95

A política de cotas no Brasil (1)

• Lei 9.100 de 29 de setembro de 1995:

“Vinte por cento, no mínimo, das vagas de cada

partido ou coligação deverão ser preenchidas por

candidaturas de mulheres”.

Política focalizada, pois dá tratamento diferenciado para as mulheres;

O partido era obrigado a reservar os 20% das vagas, mas não era

obrigado a preenchê-las;

As vagas subiram de 100% para 150% do número a preencher;

Houve possibilidade de aumento das candidaturas masculinas;

Houve crescimento das candidaturas “laranjas” de mulheres.


• Lei 9.504 de 30 de setembro de 1997:

“Do número de vagas resultantes das regras

previstas neste artigo, cada partido ou coligação deverá

reservar o mínimo de trinta por cento e o máximo de

setenta por cento para candidaturas de cada sexo”.

Política universalista, pois dá o mesmo tratamento para os dois sexos;

Garante a constitucionalidade da ação afirmativa, pois “todos são iguais

perante a lei” e apenas se estabelece regras de representação;

Mas mantêm as mesmas regras da Lei anterior e não garante o

preenchimento das candidaturas femininas;

Conseqüência: depois da Conferência de Beijing (1995) o Brasil ficou

atrás da maioria dos países, quanto à representação parlamentar.


• Lei nº 12.034, de 29 de setembro de 2009:

"Do número de vagas resultante das regras previstas neste artigo, cada partido ou coligação preencherá o mínimo de 30% (trinta por cento) e o máximo de 70% (setenta por cento) para candidaturas de cada sexo".Modelos estatísticos mostram que quando aumenta o número de mulheres candidatas aumenta também o número de mulheres eleitas. Vamos acompanhar o resultado das listas eleitorais em 2010.

Mulheres nos parlamentos do mundoLiderança da América Latina

0

5

10

15

20

25January 1, 1997

Dezember 31, 2010

Regiões 1/1/1997 31/12/2010Americas 12,9 22,9Europe 13,8 21,9Asia 13,4 18,7Sub-Saharan Africa 10,1 18,3Pacífic 9,8 12,6Arab States 3,3 12,5Mundo 12,0 19,3

Fonte: IPU - Inter-Parliamentary Union. Situation at December 31, 2010

Fonte: IPU - Inter-Parliamentary Union. Situation at December 31, 2010

Mulheres nos parlamentos na América Latina31/12/2010

0

10

20

30

40

50

60

70

Vox

17/0

1Se

nsus

29/

01Ib

ope

09/0

2D

ata

25/0

2Ib

ope

10/0

3D

ata

26/0

3Vo

x 31

/03

Sens

us 0

9/04

Dat

a 16

/04

Ibop

e 16

/04

Vox

13/0

5Se

nsus

14/

05D

ata

21/0

5Ib

ope

03/0

6Ib

ope

21/0

6Vo

x 26

/06

Ibop

e 30

/06

Dat

a 01

/07

Vox

20/0

7D

ata

24/0

7Ib

ope

29/0

7Se

nsus

02/

08Ib

ope

05/0

8Vo

x 10

/08

Dat

a 12

/08

Ibop

e 15

/08

Dat

a 20

/08

Sens

us 2

2/08

Dat

a 24

/08

Ibop

e 26

/08

Ibop

e 02

/09

Dat

a 03

/09

Sens

us 1

2/09

Vox

14/0

9D

ata

15/0

9Ib

ope

16/0

9Vo

x 21

/09

Dat

a 22

/09

Ibop

e 23

/09

Dat

a 27

/09

Ibop

e 27

/09

Sens

us 2

8/09

Dat

a 29

/09

Ibop

e 02

/10

Dat

a 02

/10

%

0

10

20

30

40

50

60

70

Dilma total Serra total Marina total Serra homemSerra mulher Marina homem Marina mulher Dilma homemDilma mulher 3 por. Méd. Móv. (Dilma homem) 3 por. Méd. Móv. (Dilma mulher) 3 por. Méd. Móv. (Serra mulher)3 por. Méd. Móv. (Serra homem) 3 por. Méd. Móv. (Marina homem) 3 por. Méd. Móv. (Marina mulher)

Intenção de voto, 3 candidaturas, para eleitorado total e por sexo, eleições presidenciais, 1º turno, Brasil,2010

Fonte: 45 pesquisas de intenção de voto de quatro institutos: DataFolha, Vox Populi, Ibope e Sensus, de janeiro a outubro de 2010


Percentagem de mulheres senadoras e governadoras Brasil: 1990-2008

0

2

4

6

8

10

12

1990 1994 1998 2002 2006

Anos de eleições para governadores

% de

gove

rnado

ras

0

2

4

6

8

10

12

14

1991-1999 1995-2003 1999-2007 2003-2011 2007-2015

Legislaturas do senado

% d

e sen

ador

as

MULHERES NO EXECUTIVO E JUDICIÁRIO

Mulheres são maioria no funcionalismo público, chegam a cerca de 50% dos DAS 1, mas somente 15% dos DAS 5 e 6.

Nas 26 prefeituras das capitais dos Estados as mulheres compõem 20% das secretarias municipais no total brasileiro, sendo 7,4% na região Sul e 32% na região Norte.

No poder judiciário as mulheres superam o número de homens na 1ª Instância, mas no:

STF apenas 1 mulher (em 9 membros);STJ 4 mulheres (em 28 membros);TST 1 mulher (em 16 membros).

Olimpíada Homens Mulheres Total % feminino

Pequim 2008 144 133 277 48,0

Atenas 2004 125 122 247 49,4

Sidnei 2000 111 94 205 45,9

Atlanta 1996 159 66 225 29,3

Barcelona 1992 146 51 197 25,9

H M T % H M T % H M T % H M T % Pequim 2008 1 2 3 66,7 3 1 4 25,0 5 3 8 37,5 9 6 15 40,0Atenas 2004 5 0 5 0,0 0 2 2 100,0 3 0 3 0,0 8 2 10 20,0Sidney 2000 0 0 0 0,0 5 1 6 16,7 3 3 6 50,0 8 4 12 33,3Atlanta 1996 2 1 3 33,3 1 2 3 66,7 8 1 9 11,1 11 4 15 26,7Barcelona 1992 2 0 2 0,0 1 0 1 0,0 0 0 0 0 3 0 3 0,0

OlimpíadasMedalha de Ouro Medalha de Prata Medalha de Bronze Total

Fonte: Comitê Olímpico Internacional, diponível em: http://www.olympic.org/uk/index_uk.asp

Medalhas brasileiras nas últimas 5 Olimpíadas, por sexo

Fonte: Comitê Olímpico Brasileiro. Disponível em: http://www.cob.org.br

Número de atletas das delegações olímpicas brasileiras, por sexo

MULHER NA INTERNET

Acesso à Internet por sexo e regiões, Brasil: 2005

Acesso à Internet por sexo e grupos de idade Brasil: 2005

VIOLÊNCIA DE GÊNERO

A violência contra as mulheres é uma questão social grave e com conseqüências diretas na vida em geral e na saúde sexual e reprodutiva. No Brasil, como em vários outros países Latino-Americanos, a violência não é somente praticada, como muitas vezes reconhecida e legitimada por parte da sociedade, principalmente quando envolve infidelidade conjugal. A forma mais comum de violência contra as mulheres é o abuso por parte do companheiro, que envolve desde agressão psicológica, física até relação sexual forçada.

O cenário mais real da violência doméstica ainda não é conhecido, pois na maioria das vezes a agressão não é denunciada às autoridades e a mulher busca ajuda com amigas ou dentro da família, quando não se silencia totalmente. Adicionalmente, a violência contra as mulheres não se encerra nos espaços domésticos, a violência sexual e a institucional também se mostram presentes em todas as esferas, mas ainda conhecemos pouco sobre elas.

Pesquisa Ibope (2009) sobre as percepções e reações da sociedade

sobre a violência contra a mulher * 55% conhecem casos de agressões a mulheres* 39% dos que conhecem uma vítima de violência tomaram alguma atitude de colaboração com a mulher agredida* 56% apontam a violência doméstica contra as mulheres dentro de casa como o problema que mais preocupa a brasileira* Houve expressivo aumento do conhecimento da Lei Maria da Penha de 2008 para 2009, de 68% para 78%* Maioria defende prisão do agressor (51%); mas 11% pregam a participação em grupos de reeducação como medida jurídica* Na prática, a maioria não confia na proteção jurídica e policial à mulher vítima de agressão* 44% acreditam que a Lei Maria da Penha já está tendo efeito* Para a população, questão cultural e álcool estão por trás da violência contra a mulher* 48% acreditam que exemplo dos pais aos filhos pode prevenir violência na relação entre homens e mulheres

GÊNERO E HOMOFOBIA

No Brasil, a violência por discriminação sexual mata em torno de 150 pessoas por ano, sendo que o país é o campeão mundial de assassinatos contra aqueles considerados das sexualidades não-naturais, sendo a média brasileira é de um assassinato a cada três dias.

A homofobia é um problema real entre a população GLBT (lésbicas,gays, bissexuais, travestis e transexuais ), contudo menos de 10% dos assassinos de homossexuais são presos. No Rio, 61,5% dos entrevistados afirmaram já terem sido agredidos, 65,7% em São Paulo e 61,4% dos entrevistados na capital pernambucana. Declararam-se terem sido discriminados 64,8% dos entrevistados no Rio, 72,1% em São Paulo e 70,8% em Recife.

11 eixos do IIº PNPM da SPM:

I - Autonomia Econômica e Igualdade no Mundo do Trabalho, com Inclusão Social;

II - Educação Inclusiva, Não-Sexista, Não-Racista, Não-Homofóbica e Não-

Lesbofóbica;

III - Saúde das Mulheres, Direitos Sexuais e Direitos Reprodutivos;

IV - Enfrentamento de Todas as Formas de Violência Contra as Mulheres;

V - Participação das Mulheres nos Espaços de Poder e Decisão;

VI - Desenvolvimento Sustentável no Meio Rural, na Cidade e Na Floresta, com

Garantia de Justiça Ambiental, Soberania e Segurança Alimentar;

VII - Direito à Terra, Moradia e Infra-Estrutura Social nos Meios Rural e Urbano,

Considerando as Comunidades Tradicionais;

VIII - Cultura, Comunicação e Mídia Igualitárias, Democráticas e Não

Discriminatórias;

IX - Enfrentamento do Racismo, Sexismo e Lesbofobia;

X - Enfrentamento das Desigualdades Geracionais que Atingem as Mulheres, com

Especial Atenção às Jovens e Idosas;

XI - Gestão e Monitoramento do Plano.

CONSIDERAÇÕES FINAIS 1

Assim como em outras partes do mundo, o Brasil passou por uma onda de despatriarcalização, representada por uma longa mudança institucional que propiciou uma disrupção dos privilégios masculinos na família e na sociedade e a concessão de crescentes direitos às esposas e aos filhos. As regras de casamento e de parceria sexual se diversificaram e se tornaram mais equitativas no tocante às relações de gênero, entendidas de maneira não binária.

Os casais com filhos deixaram de ser maioria absoluta dos arranjos domiciliares e cresceu o percentual de casais sem filhos, famílias monoparentais, coabitação marital (inclusive do mesmo sexo) e pessoas vivendo sozinhas. A transformação mais marcante do século XX no Brasil – e que sintetiza as mudanças sociais, econômicas e demográficas – foi a alteração da presença da mulher de coadjuvante das decisões familiares para protagonista da sociedade em termos globais e institucionais.


Como visto pelos dados apresentados, em uma perspectiva de longo prazo, o Brasil vem apresentando avanços sociais e nas relações de gênero nas áreas de saúde, educação, esportes, mídia, etc. Nestas áreas as desigualdades de gênero se reduziram bastante ou houve reversão do hiato de gênero (gender gap), como na educação. Na política os ganhos foram menores, pois embora as mulheres tenham se tornado maioria do eleitorado, ainda possuem uma das mais baixas presenças no parlamento entre os países da América Latina.

No mercado de trabalho houve conquista parciais, com uma inserção massiva das mulheres na PEA e uma ampliação do leque ocupacional, com redução dos diferenciais de salário e renda entre homens e mulheres. Já o sistema de previdência social tem atuado no sentido de contrabalançar desigualdades do mercado de trabalho e tem favorecido as mulheres das gerações mais velhas que podem contar com aposentadoria, pensões ou benefícios como o BPC/LOAS.


Parece existir um “desencontro/desajuste” (mismatch) entre as agendas de demandas sociais e mesmo de resposta de política pública. Crescem as “desigualdades reversas de gênero”.

Um exemplo pode ser identificado no caso da educação, pois embora continue sendo muito relevante superar os vieses sexistas, racistas e homofóbicos nas políticas de educação pública, o hiato revertido que vem desfavorecendo meninos e jovens homens -- que tem seguramente efeitos negativos nas relações entre gêneros – não tem sido tratado como um problema de gênero relevante que deveria receber atenção sistemática da sociedade e do estado.

Da mesma forma a questão crucial do equacionamento das responsabilidades quanto às tarefas da reprodução -- considerando-se inclusive as mudanças ocorridas nas famílias - não tem recebido atenção adequada, seja no debate público ou seja na formulação de políticas.

Documents

BREVE HISTÓRICO DO CONCEITO E IGUALDADE E DESIGUALDADE DE GÊNERO NO BRASIL: José Eustáquio Diniz Alves ENCE/IBGE