CICLO DE ESTUDOS DO OBSERVATÓRIO DA RECICLAGEM INCLUSIVA E …sustentar.org.br/site/lib/_textEditor/uploads/files/Ciclo_de_Estudos... · Fluxos de materiais e resíduos na sociedade

CICLO DE ESTUDOS DO OBSERVATÓRIO DA RECICLAGEM INCLUSIVA E SOLIDÁRIA

SEMINÁRIO: Rotas tecnológicas para a gestão e tratamento de resíduos sólidos e a reciclagem diante da PNRS

Palestra 2: ROTA TECNOLÓGICA RECICLAGEM E INCINERAÇÃO: DISCUSSÃO COMPARADA

25 e 26 de Setembro de 2013

Belo Horizonte, MG

? ?

CICLO DE ESTUDOS DO OBSERVATÓRIO DA RECICLAGEM INCLUSIVA E SOLIDÁRIA, BELO HORIZONTE, 25 e 26/09/2013Rotas tecnológicas para a gestão e tratamento de resíduos sólidos e a reciclagem diante da PNRSROTA TECNOLÓGICA RECICLAGEM E INCINERAÇÃO: DISCUSSÃO COMPARADA

Rotas Tecnológicas: Quais às inter-relações?

Contextualização

Impactos

Discussão de Rotas tecnológicas

ConclusõesGestãoFísico

Saúde Pública: Coleta

Meio Ambiente: Disposição Final

Recursos Naturais:

“3 R”

“Boa Governança”:Instituições adequadas& Políticas pro-ativas

Inclusividade/ Controle Social:

Usuário, Catador, Fornecedor

Sustentabilidade financeira

Sistema de Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos

“Hardware” “Software”



“Fator 10”e os 3R Impacto Ambiental

na Produção

Dimi

nuiçã

o de I

mpac

to Am

b.Res. Sólidos Urbanos

Evitar

Impactos Amb. no Tratamento:Compostagem, Reciclagem, Disposição final

Impactos ambientais de resíduos “do berço ao túmulo”

Fonte (adaptado):Kopytziok, N.: Abfall und nachhaltige Entwicklung,

Rhombos, 2000

Contextualização

Impactos


Conclusões

Fonte da figura (adaptada)Bogner, J., M. Abdelrafie Ahmed, C. Diaz, A. Faaij, Q. Gao, S. Hashimoto, K. Mareckova, R. Pipatti, T. Zhang,

Waste Management, In Climate Change 2007: Mitigation

Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos (GRSU)

Gestão de Resíduos e de Recursos Naturais

Externalidades da GRSU

Sistema de Gestão de Resíduos Sólidos Urbanos


Principais rotas tecnológicas“Reciclagem”

ReusoReciclagem em ciclo fechado (recycling)Reciclagem em ciclo aberto: Reaproveitamento (downcycling)CompostagemDigestão Anaeróbica com aproveitamento energético


Contextualização

Impactos


Conclusões“Incineração”

Combustão de RSU sem aproveitamento energéticoCombustão de RSU com aproveitamento energético (W2E)Combustão de combustíveis alternativos (RDF)Co-Processamento (p.ex. indústria de cimento)Novas tecnologias térmicas (Pirólise, Gasificação, Plasma)

“Aterro Sanitário”Com e sem aproveitamento energético, aterro seco

Fluxos de materiais e resíduos na sociedade

Reciclagem

Reuso

Reaproveitamento Energia

Gerenciamento de Resíduos

uso doméstico Produção

industrialMatéria prima

Resíduos industriais

Disposiçãofinal

Fonte (adaptado): Solid Waste Engineering, Second EditionWilliam A. Worrell, P. Aarne Vesilind, 2012

Não geração/ redução Políticas nacionais e estaduais

Resíduos/ refugos industriais


Contextualização

Impactos


Conclusões

Rota „Incineração”Rota „Reciclagem”

Políticas municipais

Rota „Aterro Sanitário”

Emissões qualitativas de GEE por rota tecnológica

Fonte (adaptado):Solid Waste Management and Green House Gases:

A Life-Cycle Assessment of Emissions and Sinks, Second Edition, 2002

Matéria Prima Emissões GEEEtapa de Ciclo de Vida Evitação e Sequestrosde CO2


AquisiçãoMat. prima

Produção

Uso

Reciclagem

Gerenciamento de resíduos

Compostagem

Incineração

Aterro

Emissões uso de energia e outros

Emissões uso de energia e outros

Emissões uso de energia

Liberação gas de aterro, queima ou uso

energético

Extarçãomat. prima

Energia

Energia

Seqüestro de carbono reduzido em florestas

Combustíveis fossís evitados

Combustíveis fossís evitados

Combust. fossís

evitados

Seqüestro de carbono

aumentadoArmaze-namentono solo

Armazenamento de longo prazo

?

Emissões quantitativas de GEE (CO2e) por rota tecnológica

Fonte:The Economics of Waste and Waste Policy,

Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA/ UK), June 2011

Tipo de resíduos

Não geração

de residuos

(evitar)

(Pre-paração

para)

reuso

Reci-clagemde ciclo aberto

(sem im-pactosevita-dos)

Reci-clagemde ciclo fechado

Aprovei-tamento

ener-gético

(combus-tão)

Aprovei-tamento

ener-gético

(digestão an-

aeróbica)

Compos-tagem

Aterro Sani-tário

TecidosAlumínioAçoMadeiraPlástico rígidoPlástico filmePapelãoPapelRestos de cozinhaVidroJardinagem


Quantidades e Composição de RSU: atual e 2025


Fonte: What a Waste - A Global Review of Solid Waste Management;

Daniel Hoornweg, Perinaz Bhada-Tata, Banco Mundial, 2012

2012 2025

( ~ BRIC)

( ~ OECD)

Contextualização

Impactos


Conclusões + 75 %

+ 14 %

Preços unitários elevados precisam de escala de produção (= muitos resíduos) e de investimentos/ contratos de longo prazo inflexibilidades No contexto do Brasil (e das diversidades regionais), risco de baratear a tecnologia através de estandards ambientais e tecnológicos menos rigorosas (filtros, separadores, monitoramento, etc.), o que implica em elevados riscos ambientais Alto índice de resíduos orgânicos nos RSU (~ 50%) implica em alta umidade e baixo valor calorífico. Para baixar a umidade e aumentar valor calorífico: Secagem (térmico, prensa) implica em consumo de energia e eleva custos Quando não incentiva o princípio dos „3R“, em contradição com:

princípios de gestão de recursos naturais, eficiência energética, proteção climática, inclusão social para triagem de MSR, princípios e objetivos da PNRS

Novas tecnologias (pirólise, gaseficação, plasma) sem maturidade/ robustez tecnológica (Exemplo “Blauer Turm/ Torre Azul”, Alemanha)


Rotas tecnológicas: “Incineração”: Aspectos de gestão e operação

Contextualização

Impactos


Conclusões

Co-Geração/ Co-Incineração na indústria de cimento


Contextualização

Impactos


Conclusões

Fonte:Bilitewski (et al): Thermische Abfallbehandlung, 2008

Rotas tecnológicas: “Incineração”

Processo de produção de clinquer precisa de altas temperaturas (~ 1.200 °C) energeticamente intensivo Alemanha (2006): > 50% de combustíveis substituidos por combustíveis alternativos derivados de resíduos (RDF) Principal origem destes RDF: Resíduos industriais e comerciais Desde a proibição de aterro de resíduos não bioestabilizados (Diretiva de Aterros, 2005): Aumento de RDF através de RSU Publicação regular de tipos e quantidades de resíduos enviados para indústria de cimento (www.vdz-online.de)

Rotas tecnológica “Reciclagem”:

Benefícios Ambientais das principais frações de MSR em comparação à produção através de matéria prima


FraçãoRedução de

Alumínio Aço Papel Vidro

Uso de energia 95% 60% 50% 20%Poluição do ar 95% 85% 74% 20%Poluição d´ água 97% 76% 35% -Uso de água - 40% 58% 50%

Fonte “Benefícios Ambientais”: The Solid Waste Handbook: A Practical Guide, William D. Robinson (Ed.), 1986

Contextualização

Impactos


Conclusões

Benefícios sociais: Potencial de criação de emprego através triagem manual

Geração de MSR no Brasil em 2012: ~ 50.000 t/d (ABRELPE)Se taxa de recuperação de MSR seria 50%: ~ 25.000 t/d para triagemTriador em coop. (estudos consultores MMA): ~ 100 kg MSR/dPotencial de empregos apenas na triagem (Brasil): 250.000

Principais rotas tecnológicas “Reciclagem” e “Incineração”Aptidão técnica de tipos de resíduos para rotas tecnológicas

Tipo de Resíduos RSU MSR RSO RDF(rejeitos)

“Reciclagem”Reuso 0 ++ -Reciclagem em ciclo aberto: Reaproveitamento, downcycling

+ ++ +

Reciclagem em ciclo fechado (recycling) - ++ -Compostagem 0 (1) - ++ -Digestão Anaeróbica com aproveitamento energético + (1) - ++ -

“Incineração”Combustão de RSU sem aproveitamento energético + ++ 0 +Combustão de RSU com aproveitamento energético 0 ++ - -Combustão de combustíveis alternativos (RDF) + ++ - ++Co-Processamento (p.ex. indústria de cimento) + ++ - ++Pirólise, Gasificação, Plasma (2) (+/-) + ++ (+/-)

(--) mto. baixa apt. (-) baixa aptidão (0) aptidão neutra (+) alta aptidão (++) mto. alta apt. Não aplica(1) Com separação mecânica (p. ex. por prensa) (2) Tecnologias novas, complexas, inform. contraditóriasRSU:Res. Sólidos Urbanos, MSR: Mat. Seco Reciclável RSO: Resíduos Sólidos Orgânicos

RDF: Refuse Derived Fuel (a base de rejeitos de MSR e RSO)


Contextualização

Impactos


Conclusões

Rotas tecnológicas: Comparação qualitativa, Potenciais e Problemas


Pro Rota Tecnológica ContraAlto potencial de proteção climáticaAlto potencial de postos de emprego formalAlta aceitação

a.) Aproveitamento físico/ materialRecuperação de materiais de relevância climática = MSR (papel, plástico, vidro, metais)

Falta de correntes prévias (CS, políticas, Responsabilidade extendidado Produtor)Eliminação de empregos informais

Fácil aplicação tecnológica (DA?)Economicamente viável (DA?) Alta aceitação

b.) Tratamento de resíduos orgânicosCompostagem, Digestão Anareóbica (DA), combinação com recuperação de MSR e rejeitos secos Tratamento Mecânico Biológico (TMB)

Regulamentos e garantias incipientes de qualidade

Alta redução de volumePotencial de geração de energia através rejeitos (Co-geração)

c.) Tratamento térmicoIncineração de RSU em grande escala, Incineração de resíduos especiais ou de RDF, Co-Geração, novas tecnologias de tratamento térmico

Baixa aceitaçãoProblemas de valor caloríficoincentiva combustão de MSRAltos custos investimentos de longo prazoEconomias de escala incentiva geração de RS

Alto potencial de aplicaçãoTecnologia simples e robusta

d.) Aterro Sanitário:AS para RSU misturado semaproveitamento de gases de aterro, AS energético ou AS seco

Baixa aceitação AS energético em concorrência com DAAusência de incentivos para tratamento prévioEconomias de escala soluções consorciadas/ regionais

Rotas tecnológicas: Potenciais de mercado em função de dinâmicas de mercado e regulamentos


Rota tecnológica

Dinâmicas queinfluenciam Mercado

Recupera-ção MSR,

recicl. Física/

material

Tratamento biológico (inclusive

TMB)

Co-Geração (indústria)

Incineração de RSU em

massa

Tecnologias de aterro

Aumento de custos de aterro + + + + -Aumento de quantidades de resíduos + + + + +Regulamentos mais rigorosos p. trat. prévio + + + + -Metas de redução em relação à disposição final + + + + -Aumento de preços de matéria prima + + - - -Aumento de preços de energia (-) + + + +Incentivos para produção de energia - + + - +Proibição de aterro + + + + -Proibição de incineração + + - - +

Contextualização

Impactos


Conclusões

GIZ-Simpósio „Potentiale der Abfallwirtschaft für Klimaschutz und Technologiekooperation“, 27. Mai 2013(adapatado)

Algumas conclusões


Contextualização

Impactos


Conclusões

Complementariedades e sequências: Reciclagem física de MSR e RSO Criação de empregos formais, atendendo a normas de saúde e segurança de trabalho Incineração de rejeitos Co-Geração através de rejeitos e resíduos especiais (RDF sem MSR) Aterro para rejeitos (aterro sanitário) e cinzas (aterro para resíduos industriais)

Conflitos e exclusões: Reciclagem de MSR conflita com „incineração + W2E“ Aproveitamento térmico (W2E) conflita com proteção climática, eficiência energética e gestão de recursos naturais Aproveitamento térmico (W2E) excludente com criação de empregos formais para triagem Aproveitamento de RSO (Compostagem, DA) conflita com Aterro Energético Aterro Energético excludente com Aterro Seco

O impacto não parece tão ruim!

Gestão (NÃO-) Sustentável de Resíduos Sólidos

Muito Obrigado!ContatoEcohaus ConsultThilo [email protected]


Contextualização

Impactos


Conclusões


Contextualização

Impactos


Conclusões

Arcabouço de legislação de resíduos sólidos na União Européia


Contextualização

Impactos


Conclusões

Documents

CICLO DE ESTUDOS DO OBSERVATÓRIO DA RECICLAGEM INCLUSIVA E …sustentar.org.br/site/lib/_textEditor/uploads/files/Ciclo_de_Estudos... · Fluxos de materiais e resíduos na sociedade