Upload
vuongliem
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Aspectos abordados
• Análise de Jogo
• TD e Conhecimento Tático Declarativo – Treinadores
• Comportamento Tático-Técnico nos Jogos Reduzidos.
Cognição e Ação Lab.
O que foi verificado – Linhas Gerais1. Associação entre Recepção e Local do Levantamento
a) Recepção A – Posições 3, 4 e 6b) Recepção B – Posições 2 e 3c) Recepção C – Posições 1 e 2
2. Associação entre Recepção e Tempo de Ataquea) Qualidade Elevada – Jogo Rápidob) Qualidade Baixa – Jogo Lento
3. Associação entre Recepção e Ataquea) Recepção Elevada – Ponto de Ataqueb) Recepção Intermediária/Baixa – Continuidade e Erro
4. Associação entre Local do Levantamento e Tempo de Ataquea) Posição 3 – 1º tempo de ataqueb) Posições 1, 4 e 6 – 2º tempo de ataquec) Posição 2 – 3º tempo de ataque
5. Associação entre Local do Levantamento e Ataquea) Posições 1, 3 e 6 – Ponto de Ataqueb) Posições 2, 4 e 6 – Efeitos intermediários/erro
Cognição e Ação Lab.
O que foi verificado – Linhas Gerais6. Associação entre Tempo de ataque e Efeito
a) 1º Tempo – Pontob) 2º Tempo – Erro c) 3º Tempo – Continuidade
Cognição e Ação Lab.
Ponta a) Recepção A – Pontob) Recepção A – Ataq. P.6 (Pipe) c) Recepção B – Bloqueio (-)d) Ataque potente – Pontoe) Ataque potente – Posição 6
Oposto a) Recepção B - Continuidadeb) 1º e 2º Tempo – Pontoc) Ataque potente – Ponto/Boq/Errod) P.1 Melhor desempenho do que P.6
Central a) Recepção C – Chute Meio (7)b) Positiva/Negativa – Ponto c) T. Costa e 7 - Continuidade
O que foi verificado
Cognição e Ação Lab.
Tabela 1 - Comparação entre principiantes e experientes no teste de ataque pelo centro
Ataque pelo centro Principiante Experiente
p
95% Intervalo de
Confiança
Média±SD Média±SD Inferior Superior
Soma no teste TD extremidade 25,00±4,00 28,40±4,00 0,014* -6,14 -0,73
Total de fixações 90,80±13,90 95,30±16,20 0,382 -14,67 5,77
Total de fixações na bola 3,00±2,90 6,30±5,80 0,030* -6,38 -0,35
Total de fixações nos sinais relevantes 38,60±10,20 34,60±9,50 0,247 -2,84 10,69
Tempo médio das fixações 359,70±78,00 730,20±152,90 0,285 -1064,1 323,10
Tempo médio das fixações na bola 115,60±84,80 196,70±163,10 0,062 -166,70 4,41
Tempo médio das fixações nos sinais
relevantes 383,90±104,20 349,20±94,20 0,308 -33,42 102,81
O que foi verificado
Cognição e Ação Lab.
• Durante a observação: aumento da ativação pré-frontal.
O2Hb Hb total
Principiantes
Experientes
O que foi verificado
Cognição e Ação Lab.
• TD e seleção da resposta: redução da ativação pré-frontal.
O2Hb Hb total
Principiantes
Experientes
Comportamento Tático-Técnico nos Jogos Reduzidos
• Amostra
A amostra constituiu-se de 12 jogos, a partir dos quaiscomparou-se o comportamento tático-técnico de 12 participantes, comidade média de 16,7 ±1,5 anos e com 3,2 ±1,2 anos de prática eparticipantes da Seleção Goiana de Voleibol Masculino Juvenil.
Cognição e Ação Lab.
Comportamento Tático-Técnico nos Jogos Reduzidos
Cognição e Ação Lab.
Figura 2: a - Quadra (S1T1) b - Quadra (S2T2).
3,0 m
2,0 m
Rede
2,0 m
3,0 m
4,5 m
3,0 m
Figura 2: Disposição das câmeras durante a coleta
Câmera
Câmera Câmera
Câmera
Comportamento Tático-Técnico nos Jogos Reduzidos
• Resultados
Recepção - Os resultados relativos à recepção mostraram que na SIT2 houve melhores resultados nodesempenho técnico, especificamente no ajustamento e na tomada de decisão, enquanto na SIT1 aeficácia foi mais elevada. Não houve diferença na eficiência em função da situação em que o jogoocorreu.
Levantamento - observou-se que na SIT2 houve melhores resultados no desempenho técnico,ajustamento e eficiência, enquanto que na SIT1 a eficácia foi mais elevada.
Ataque - na SIT2 houve melhores resultados no desempenho técnico, especificamente noajustamento e na tomada de decisão. Não houve diferença na eficiência e eficácia em função dasituação em que o jogo ocorreu.
Cognição e Ação Lab.
Comportamento Tático-Técnico nos Jogos Reduzidos
• Próximos passos
1. Analisar o complexo 2;
2. Analisar outros tamanhos de quadra;
3. Analisar outras conformações – Estruturas funcionais;
4. Analisar redes com alturas distintas;
5. Comparação entre os sexos;
6. Verificar alterações em aspectos físicos/fisiológicos;
7. Comparar modelos de ensino.
Cognição e Ação Lab.