COLETÂNEA DE EXERCÍCIOS - DIREITO PENAL I versão … DE EXERCICIOS - DIREIT… · Princípios Jurídicos de Direito Penal ... 6,9 % por estupro e outros crimes contra os ... praticada

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ

NUCLEO DE APOIO DIDÁTICO-PEDAGÓGICO

CURSO DE DIREITO

COLETÂNEA DE EXERCÍCIOS DE

DREITO PENAL I

ORGANIZADORES;

ALESSANDRO NEPOMOCENO ESTANIL OURO IMBURGUE WEBER

2008

SUMÁRIO

Semana 1

Dogmática Jurídica Penal e Sistema Penal.

Semana 2

Princípios Jurídicos de Direito Penal Constitucionalizados e não constitucionalizados.

Semana 3

A Lei Penal no Tempo

Semana 4

A Lei Penal no Espaço

Semana 5

A Lei Penal em Relação às Pessoas e Contagem do Prazo

Semana 6

Os Conceitos de Crime e a Consolidação da Teoria do Delito

Semana 7

Da Tipicidade : Tipo Objetivo

Semana 8

Da Tipicidade : Tipo Subjetivo

Semana 9

Da Tipicidade: Nexo Causal

Semana 10

Da Tipicidade: Resultado.

Semana 11

Da Antijuridicidade: Causas de Justificação

Semana 12


Semana 13

Da Culpabilidade

Semana 14

Exclusão de Culpabilidade

Semana 15

Erro de Tipo e de Proibição Teoria do Erro

SEMANA 1 _____________________________________________________________________ Formação do controle punitivo estatal na modernidade. O Direito Penal como

saber-poder. Criminalização. Funções declaradas e Não declaradas do sistema

penal na modernidade. Teoria Garantista como limitação do controle punitivo.

Objetivos da aula:

• Proporcionar a compreensão do desenvolvimento do sistema penal como

controle formal das condutas na modernidade.

• Demonstrar a localização do Direito Penal como saber penal.

• Verificar os limites dados pela Teoria Garantista à aplicação da lei penal.

Para resolução dos casos o acadêmico poderá consultar o livro didático de Direito

Penal I, e/ ou um dos textos abaixo indicados, bem como outra leitura indicada por

seu professor. Se quiser poderá o aluno poderá se abeberar em todas as fontes

indicadas, mas a leitura de uma delas já é suficiente para enfrentar as questões.

NEPOMOCENO, Alessandro. Além da Lei: a face obscura da sentença penal. Rio de

Janeiro: Revan, 2004. p. 39-80 (Cap. I).

ZAFFARONI, Eugenio Raúl ; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal

Brasileiro: parte geral, 4.ed. rev. São Paulo: Revista dos Tribunais, p. 57- 118 (Cap. I

e Cap. II).

_______. BATISTA, Nilo et alli. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume. Rio de

Janeiro: Revan, 2003. p. 38- 78 (Cap. I).

LEIA O CASO ABAIXO E RESPONDA AS DUAS QUESTÕES RELACIONADAS

AO MESMO, CONSTRUINDO A SUA ARGUMENTAÇÃO COM BASE NA

LEITURA INDICADA POR SEU PROFESSOR E/OU EM UMA DAS OBRAS

INDICADAS ACIMA, E/OU ENTÃO, NO LIVRO DIDÁTICO DA DISCIPLINA DE

DIREITO PENAL I.

APÓS, RESOLVA AS QUESTÕES OBJETIVAS, DEVENDO A MESMA SER

JUSTIFICADA. ESTAS TÊM A FUNÇÃO DE SERVIR COMO EXERCÍCIO DE

FIXAÇÃO DOS PRINCIPAIS PONTOS RELACIONADOS A TEMÁTICA

ESTUDADA, SENDO A MAIORIA EXTRAÍDAS DE CONCURSOS PÚBLICOS E

DOS EXAMES DA OAB (Ordem dos Advogados do Brasil).

≈ CASO DISCURSIVO

O Dia em que a Livraria virou tribunal - Texto de Felipe Recondo, Brasília

João Estrella, personagem central do filme Meu Nome Não É Johnny,

interpretado por Selton Mello, teve uma espécie de segundo julgamento na noite de

segunda-feira. Desta vez, fora dos tribunais, numa livraria de Brasília, e sem a mesma

sorte: a depender do júri presente, Estrella teria de cumprir bem mais do que dois anos

de prisão e outros dois de internação num manicômio, pena imposta pela Justiça ao

então traficante.

No júri, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Marcos Aurélio de

Mello, o ministro do Superior Tribunal de Justiça (STJ) Gilson Dipp, o deputado e ex-

juiz federal Flávio Dina (PC do B-MA). Do outro lado, além do advogado que defendeu

Estrella no julgamento oficial, Renato Tonini, o jornalista e autor do livro que deu

origem ao filme, Guilherme Fiúza. Na acusação, o Procurador da República Eugênio

Aragão.

João Estrella, na época jovem de classe média, foi preso em 1995, apontado

como um dos maiores traficantes de cocaína do Rio. Acabou condenado pela juíza

Marilena Soares como usuário e não como traficante, sentença elogiada por todos, já

que Estrella conseguiu se ressocializar. Porém, uma condenação branda para um

traficante internacional.

Depois de os convidados assistirem ao filme, começou uma mesa-redonda na

livraria para discutir o caso. E a primeira palavra foi de defesa: “Nós tivemos um casos

emblemático, que revela que devemos aposta na boa índole dos homens. Devemos

apostar acima de tudo na esperança”, afirmou Marco Aurélio.

Em seguida, porém, começaram os ataques: “Para mim, se eu fosse ter de julgar

o ato, à primeira vista se vislumbraria um fato muito singelo; alguém que traficou em

grande quantidade e para fora do país. E isso teria conseqüências muito graves”,

afirmou Aragão, para quem a juíza tratou Estrella com certa simpatia. “A juíza estava

julgando alguém de sua classe. É normal que isso aconteça”, disse. (...)

O tom mais severo, porém, partiu do deputado Flávio Dino: “Se não fosse um

filho da burguesia, provavelmente a conclusão não seria essa. O fato de ser branco

influenciou o veredicto.

Dipp fez coro e admitiu que no Brasil negros e pobres são tratados, em muitos

casos, com mais rigor que dos outros. (...)

(...) Um consenso se formulou ao final, apesar das divergências: se Estrella

tivesse sido condenado a uma pena maior, poderia não ter se recuperado, largado as

drogas e o tráfico. “O Estado não oferece oportunidade para que milhares de crianças

não se tornem criminosos. Gasta-se muito dinheiro mantendo pessoas presas. Seria Bom

que elas aprendessem uma profissão”, criticou Estrella. “Não há vontade política,

inclusive do Judiciário, de fazermos algo melhor”, concluiu Dipp.

Fonte: Estadão de Hoje, em 26/03/2008. Disponível:

http:/www.estadão.com.br/estadaodehoje/20080326/

1- Demonstre, com base na leitura efetuada, se o sistema penal (Justiça Criminal)

cumpriu a promessa declarada de reprovar de forma igualitária a conduta criminosa.

2 – Com base na discussão ocorrida na mesa redonda e, também nas leituras realizadas,

exponha se o sistema penal possui uma lógica de processamento pautada na seletividade

(seleção de pessoas e condutas).

QUESTÕES OBJETIVAS

01 - Leia os dados do Censo Penitenciário Nacional (DEPEN/MJ) de 1994 e de 1995. Após a analise das assertivas marque a CORRETA:

PERFIL DO ENCARCERADO NO BRASIL (CENSO DE 1994)

� 95 % dos presos são pobres � 87 % dos presos não concluíram o primeiro grau � 85 % dos presos não possuem condições de contratar advogado � 96, 31 % dos presos são homens

� PORCENTAGEM DE CUMPRIMENTO DA PENA PRIVATIVA DE LIBERDADE E SEUS RESPECTIVOS CRIMES (CENSO DE 1995)

� 32,9% por roubo � 16,4 % por furto (49,3% contra o patrimônio) � 15,0 % por homicídio � 10,6 % por tráfico de drogas � 6,9 % por estupro e outros crimes contra os costumes � 18,2 % outros crimes.

A) Os dados acima deixam nítido que a sociedade brasileira tende a praticar mais crimes patrimoniais do que outros, tais como o de sonegação fiscal. Isto leva a concluir que são mínimos ou inexistentes os casos de falsificação de remédios, corrupção nos órgãos governamentais, etc. B) Fica claro pelos dados do Censo Penitenciário Nacional que as camadas menos favorecidas economicamente da sociedade têm uma tendência natural à delinqüência. C) O dado referente à escolaridade faz exsurgir a relação inversamente proporcional de que quanto menos estudar maior a probabilidade do ser humano vir acabar se transformando num animal irracional e, por isto, de extremo perigo à sociedade. D) As estatísticas criminais não demonstram a realidade, tendo em vista que o sistema penal não consegue processar todas as condutas consideradas negativas para a sociedade.

02 - Leia o texto de Michel Foucault, extraído da obra "Vigiar e Punir", p. 243 e 244. Após, analise as assertivas e marque a CORRETA.

"Se tal é a situação, a prisão, ao aparentemente “fracassar” não erra seu objetivo; ao contrário, ela o atinge na medida em que suscita no meio das outras uma forma particular de ilegalidade, que ela permite separar, pôr em plena luz e organizar como um meio relativamente fechado, mas penetrável. Ela contribui para estabelecer uma ilegalidade visível, marcada, irredutível a um certo nível secretamente

útil - rebelde e dócil ao mesmo tempo; ela desenha, isola e sublinha uma forma de ilegalidade que parece resumir simbolicamente todas as outras, mas que permite deixar na sombra as que se quer ou se deve tolerar. Essa forma é a delinqüência propriamente dita. Não devemos ver nesta a forma mais intensa e mais nociva de ilegalidade, aquela que o aparelho penal deve mesmo tentar reduzir pela prisão por causa do perigo que representa; ela é ante um efeito da penalidade (e da penalidade de detenção que permite diferenciar, arrumar e controlar as ilegalidades. Sem dúvida a delinqüência é uma das formas da ilegalidade; em todo caso, tem suas raízes nela; mas é uma ilegalidade que o "sistema carcerário", com todas as suas ramificações, investiu, recortou, penetrou, organizou, fechou num meio definido e ao qual deu um papel instrumental, em relação às outras ilegalidades. (...) O sucesso é tal que, depois de um século e meio de “fracassos”, a prisão continua a existir, produzindo os mesmos efeitos e que se têm os maiores escrúpulos em derrubá-la. "

I - O texto acima leva a concluir que a prisão é a face visível do sistema penal, tendo em vista que ela vai reproduzir as mesmas funções não declaradas por ele. II - A prisão não fracassou no que ela não prometeu. Uma de suas funções não declaradas é a de tornar visível à criminalidade praticada por pessoas mais vulneráveis ao sistema. III - Quando é falado que a prisão desenha e isola uma legalidade secretamente útil, isto quer dizer que é passado à sociedade a sensação de que ali se encontra toda a criminalidade produzida no âmbito social. IV - Quando diz que a prisão deixa na sombra a ilegalidade que se quer ou deve tolerar, neste momento Foucault se referiu à criminalidade oculta, ou seja, aquela que acontece mais não receberá a sentença penal condenatória, tais como as outras que receberam.

a) A I, II e III estão corretas. b) A I, III e IV estão corretas. c) A II, III e IV estão corretas. d) Todas estão corretas. e) Nenhuma das alternativas.

Semana 2

______________________________________________________________________

Princípios Jurídicos de Direito Penal Constitucionalizados e não

constitucionalizados.

Princípios norteadores e garantidores do Direito Penal. Princípio da Dignidade

Humana. Princípio da Legalidade e da Reserva Legal. Princípio da Presunção de

Inocência. Princípio da Culpabilidade. Princípio da Humanidade da Pena.

Princípio da Proporcionalidade. Princípio da Lesividade ou da ofensividade.

Princípio da Intervenção Mínima. Princípio da insignificância. Princípio da

Adequação Social.

Objetivos da aula:

• Identificar os princípios constitucionalizados e não constitucionalizados

garantidores do Direito Penal, através da leitura interdisciplinar (Fundamentos

de antropologia e sociologia, Introdução do Estudo do Direto, Direito

Constitucional e Direito Penal);

• Compreender o contexto dos princípios garantidores constitucionalizados e não

constitucionalizados do Direito Penal, buscando sua efetividade;

• Refletir sobre a situação apresentada na busca de soluções dentro do

conhecimento apontado.





BATISTA, Nilo. Introdução crítica do direito penal brasileiro. 4ª ed. Rio de Janeiro:

Revan, 2001, 136 p.

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de direito penal, v.1, 13ª ed. São Paulo:

Saraiva, 2008, p.10-27 (Cap. II).

CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral, 11ª ed. São Paulo: Saraiva,

2007, p. 10-26 (Cap. I).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

O Sistema prisional que não queremos

“O recente caso de oito presos mortos em um incêndio na cadeia pública da cidade

mineira de Rio Piracicaba, porque o carcereiro de plantão não estava na delegacia no

momento em que o fogo começou: o dos presos acorrentados em pilares do lado de fora

da delegacia de Palhoça, na Grande Florianópolis, em decorrência da superlotação; e o

da adolescente presa e seviciada na precária cadeia da cidade paraense de Abaetetuba,

no final do ano passado, revela uma crise sem precedentes no sistema penitenciário

brasileiro [...]. Quando uma adolescente fica aprisionada entre 20 homens durante 26

dias – muito embora o Código de Processo Penal e o Estatuto da Criança e do

Adolescente proíbam essa prática -, fica explicitada a falha generalizada em todo o

sistema judiciário. [...] Depois faltam registros da acusação que levou a adolescente para

a cadeia, de uma suposta tentativa de furto de telefone celular. Nem sequer sua idade era

conhecida quando a obrigação da polícia é verificar a existência de ficha criminal e

checar documentos pessoais. Há um responsável sem rosto, pois não existe uma

responsabilidade única. Nesse caso, fala-se de uma culpa coletiva e difusamente

pulverizada pelas entranhas do sistema jurídico-carcerário que abriga servidores que

desconhecem o regramento que move — ou deveria mover — a descomunal

engrenagem da administração pública. [...] No caso da adolescente submetida a

tratamento desumano, fica a indagação sobre que autoridades serão responsabilizadas e

punidas. [...] Certamente, o Poder Público precisa cortar a própria carne como forma de

purgar abusos dessa natureza, com reflexos negativos sobre todas as instituições. Que a

indignação seja perene e que se espalhe pelos rincões deste país, deflagrando vontade de

mudar e de assegurar aos cidadãos, sob quaisquer circunstâncias, o exercício pleno de

suas garantias fundamentais, como garante o Estado Democrático de Direito.” afirma

Luiz Flávio Borges D’Urso, Advogado Criminalista e Presidente da ordem dos

Advogados do Brasil – seccional São Paulo.

Fonte: Revista Jurídica Consulex, nº 267,

29 de fevereiro de 2008, p. 36/37

1 – Com base na leitura acima indicado, diga o que significa o Princípio da Dignidade

da Pessoa Humana e o Princípio da Humanidade da Pena e demonstre se foram

recepcionados no ordenamento jurídico brasileiro e, por fim, se os mesmos foram

ofendidos.

2 – No texto encontra-se a seguinte afirmação: “Depois faltam registros da acusação que

levou a adolescente para a cadeia, de uma suposta tentativa de furto de telefone celular”.

Questiona-se: no caso em tela, houve ofensa ao Princípio da Presunção de Inocência?

Fundamente.

QUESTÕES OBJETIVAS

1 – (TJ-PR – Juiz Substituto – Aplicado em 17/06/2007)

Para a afirmação de atipicidade material pela aplicação do princípio de

intervenção mínima, qual dos aspectos subseqüentes NÃO deve ser levado em

consideração:

a) O bem jurídico.

b) A gravidade da conduta.

c) Os antecedentes do autor.

d) As condições da vítima.

2. (OAB/SC – Aplicado em 2002)

De acordo com o princípio constitucional da legalidade:

A ( ) Alguém só pode ser punido se, anteriormente ao fato por ele praticado, existir

uma lei que considere o fato como crime.

B ( ) A norma penal vigorará se for benéfica ao réu.

C ( ) O ato anti-social só será punido se estiver consignado na Carta Magna.

D ( ) Ninguém será privado de seus bens sem o devido processo penal.

SEMANA 3 _____________________________________________________________________ Princípio da irretroatividade da Lei penal severa. Abolitio criminis e Novatio Legis.

Excepcionais e temporárias. Tempo do Crime. Crime Permanentes e Continuados

e Súmula do 711 do STF.

Objetivos da aula:

• Demonstrar a construção dogmática do tempo do crime

• Demonstrar a aplicabilidade do momento do crime à situações

envolvendo crimes permanentes e continuados.

• Demonstrar às exceções relacionadas com as leis excepcionais e

temporárias.





BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1: parte geral. 13. ed.

São Paulo: Saraiva, 2008, p.160-175 (Capítulo X).

CAPEZ, Fernando. Direito Penal, Vol. 1: parte geral. São Paulo: 11. ed. São Paulo:

Saraiva, 2007, p. 46-78 ( Caps.6, 7 e 8).

LEAL, João José. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianópolis: 0AB/SC, 2004, p.

124-137 (Cap. 7).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

“A dor de perder um filho não tem nome”

Entre 1993 e 2003, 325 mil pessoas morreram vitimadas por armas de fogo no Brasil. As estatísticas, porém, não traduzem a dor e o sofrimento de famílias como a do menino Ives Ota – seqüestrado e morto em 1997 pelos seguranças contratados pelo próprio pai do garoto (dois PMs envolvidos) – ou de Tainá Alves de Mendonça, morta no Dia dos Pais de 2002, aos 5 anos de idade, por um tiro disparado numa briga de trânsito na zona oeste de São Paulo.

“Você fica viúvo quando perde sua companheira, fica órfão quando morrem os pais, mas perder um filho é tão dolorido que essa dor não tem nome”, diz o administrador de empresas Jorge Damús, 53 anos. Damús começou a se tornar – “infelizmente”, ressalta – um expert em temas de violência e segurança pública a partir do assassinato de seu filho Rodrigo, de 20 anos, em 1999. O jovem, que trabalhava e era estudante de Jornalismo, foi morto por quatro criminosos que queriam roubar seu carro para revender num desmanche e fazer uma festa de aniversário para um deles. Três eram maiores e um estava a três dias de completar 18 anos. Foi justamente o menor que assumiu ter atirado em Rodrigo. “Ele ficou um ano e oito meses na Febem e saiu, está vivendo a vidinha dele. E para o Rodrigo, cova fria de cemitério”, diz Damús. Os outros

criminosos foram condenados a 22 anos de reclusão, mas após recurso a pena caiu para 19 anos.

Ao lado de outros familiares de vítimas da violência, Damús fundou o Movimento de Resistência ao Crime, que defende a realização de um plebiscito para a redução da maioridade penal no Brasil, restrita aos menores de 18 anos que praticarem crimes graves, como homicídio, seqüestro ou estupro. “Queremos separar: aquele que comete crime grave tem que responder como adulto”, diz. “Toda inclusão social que se possa fazer no País vai inibir as pessoas de ir para a criminalidade. Temos que recuperar esses meninos, porque hoje estamos fabricando criminosos de alta periculosidade.” (...)

Fonte: Jornal da USP, 8 de abril de 2007, nº 796.

1 - Como se pode notar no relato acima, a vítima teve a vida ceifada mediante a intervenção criminosa de quatro pessoas. Um deles viria a completar 18 anos, 3 dias antes do evento fatídico. Demonstre, com base na doutrina, quais são teorias sobre o momento do crime, conceituando-as. Além disso, diga qual foi a que o ordenamento jurídico brasileiro adotou.

2 – O menor do caso em tela não foi condenado a uma pena de 19 anos, como aconteceu com os demais que são maiores de idade. Isso significa que o menor ficara impune perante o ordenamento jurídico brasileiro ?

QUESTÕES OBJETIVAS 0l – (18º. Concurso Público para Procurador da República /2000)

Em tema da lei temporária marque a alternativa correta:

a) O artigo 3°, em princípio, não se aplica à norma penal em branco, quando substituído o ato administrativo por outro mais benéfico ao infrator; b) O artigo 3° permanece incidindo, mesmo que haja modificação substancial, ocasionada pela norma de integração no tipo penal; c) O artigo 3° não se compatibiliza com a retroação in mellius da lei penal; d) O artigo 3° não incide, quando a norma de integração cria situação permanente, insuscetível de modificar-se por circunstâncias temporárias ou excepcionais.

02 – Assinale a alternativa correta. “X” foi denunciado pela prática de estupro no dia 12 de julho de 1990, por volta

das 22h30. Tinha na época quase 21 anos, visto que fora nascido em 13 de julho. A sentença condenatória foi prolatada no dia 15 de agosto de 1995, aplicando-se a pena mínima de 6 anos e todas as conseqüências da lei dos crimes hediondos. A) a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos ainda não estava produzindo seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP,

que trata do princípio da irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL B) a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao art. 2º do CP, que trata do princípio da irretroatividade da lei penal severa, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL C) a sentença está correta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo seus efeitos, não havendo ofensa alguma ao art. 2º do CP, que trata do princípio da culpabilidade, o qual inclusive previsto na Constituição Federal em seu art. 5º , XL D) a sentença está incorreta, pois ela foi prolatada quando a Lei dos Crimes Hediondos já estava produzindo seus efeitos, havendo ofensa ao princípio da ultratividade.

Semana 4

______________________________________________________________________

A Lei Penal no Espaço

Princípios Delimitadores. Lugar do Crime. Extraterritorialidade Incondicionada.

Extraterritorialidade Condicionada. Pena Cumprida no Estrangeiro. Extradição.

Deportação e Expulsão. Tribunal Penal Internacional. Eficácia da Sentença

Estrangeira.

Objetivos da aula:

• Analisar a questão territorial sob o olhar do Direito Constitucional e do Direito

Penal.

• Compreender o conceito de território nacional e os fenômenos jurídicos

relacionados à territorialidade.

• Analisar a questão do estrangeiro no Brasil, com suporte no Direito

Constitucional, para compreender a situação sob a ótica do Direito Penal.






Saraiva, 2008, p.10-27 (Cap. II).

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de direito penal: parte geral. 16ª Ed. Revisado e

atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 131/148 (Cap.12).

CAPEZ, Fernando. Curso de direito penal: parte geral. 11ª ed. Ver e atual. São Paulo:

Saraiva, 2007, p. 79/110.





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Preso brasileiro que matou três no Japão Por Claudio Endo, de Shizuoka

Em 17.01.2008

Através de informações anônimas, a polícia de Bastos localizou Edílson Donizete Neves, que usava nome falso em uma pequena cidade de SP. aA polícia de Bastos, no interior de São Paulo, prendeu Edílson Donizete Neves, 45 anos, acusado de matar três pessoas no Japão em 18 de dezembro de 2006. Ele foi encontrado terça-feira 15 em uma chácara de Sarutaiá, pequena cidade localizada na região de Ourinhos, a 326 quilômetros da capital paulista.

Neves, também conhecido por Goiaba, não esboçou reação ao receber voz de prisão. Após ser detido, foi levado para a Cadeia Pública de Rinópolis, onde vai aguardar julgamento por homicídio triplo, conforme o pedido de punição da polícia japonesa. A primeira audiência está marcada para o dia 21 de fevereiro. [...]

Neves é acusado de estrangular a namorada, Sônia Aparecida Ferreira Sampaio Misaki, 41 anos, e os dois filhos dela, Hiroaki, 15 anos, e Hiroyuki Misaki, 10 anos. Os

crimes aconteceram em Yaizu (Shizuoka), onde o assassino trabalhava numa indústria de beneficiamento de peixes. Os corpos só foram encontrados quatro dias depois pelo pai das crianças, Marcílio Koichi Misaki. Ele foi comunicado pela escola que seus filhos não estavam comparecendo às aulas e por isso dirigiu-se ao apartamento onde eles moravam. [...]

Pena de morte Marcílio disse que ficou aliviado ao saber da prisão de Neves pelo noticiário da

TV japonesa. “O cara não poderia ficar impune. As polícias do Brasil e do Japão fizeram um trabalho muito bom. Vamos aguardar agora para que ele seja condenado”, afirmou o pai das vítimas quarta-feira 16.

Segundo Misaki, a pena de morte seria uma punição justa, mas como esse tipo de sentença não existe no Brasil espera-se pelo menos a condenação máxima nos casos de homicídio qualificado, que seria de 30 anos de prisão. “Estou ainda em dúvida se vou ou não ao Brasil para acompanhar o caso”, comentou.

Fonte: http://tudobem.uol.com.br/2008/01/17/Acessado em 15 de março de 2008.

Considerando a narrativa responda:

1 – Qual o princípio que possibilitará o julgamento do brasileiro que praticou crime no exterior? Estabeleça a diferença entre a extraterritorialidade condicionada da incondicionada, dizendo, ao final se uma delas se aplicará ao caso acima.

2 – Se o Japão solicitasse extradição, o Brasil a concederia para o caso em tela?

Justifique a resposta demonstrando a base legal para conceder ou não a extradição.

QUESTÕES OBJETIVAS

1. (OAB/MG. Aplicado em 2002)

Quanto ao delito, são princípios informadores da extradição, EXCETO:

a) Princípio da legalidade.

b) Princípio da especialidade.

c) Princípio da identidade da norma.

d) Princípio da jurisdicionalidade.

2. (OAB/SP. Aplicado em 2002)

No que se refere à territorialidade da lei, é incorreto afirmar:

a) Aplica-se a lei brasileira, sem prejuízo de convenções, tratados e regras de direito

internacional, ao crime cometido no território.

b) Não é aplicável a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou

embarcações estrangeiras de propriedade privadas, achando-se aquelas em pouso no

território nacional ou em vôo no espaço aéreo correspondente, e estas em porto ou mar

territorial do Brasil.

c) Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as

embarcações e aeronaves brasileiras, de natureza pública ou a serviço do governo

brasileiro onde quer que se encontrem.

d) Para efeitos penais, consideram-se como extensão do território nacional as aeronaves

e as embarcações brasileiras mercantes ou de propriedade privada, que se achem,

respectivamente, no espaço aéreo correspondente ou em alto-mar.

SEMANA 5

Imunidade Absoluta e Relativa. Imunidade Processual e Imunidade Prisional.

Imunidade Diplomática. Imunidade Parlamentar. Efeitos. Princípios reguladores

do conflito aparente de normas: princípio da especialidade, princípio da

subsidiariedade e da consunção.

Objetivos da aula:

• Demonstrar a construção dogmática da aplicação da lei penal em relação

às pessoas.

• Diferenciar as imunidades penais.

• Demonstrar os principais critérios ou princípios que estão aplicados para

resolver os conflitos aparentes de normas penais.






São Paulo: Saraiva, 2008, p. 181-187 (Capítulo X), p. 199-203 (Capítulo XII

FRAGOSO, Heleno Cláudio. Lições de Direito Penal: parte geral. 16ª Ed. Rio de

Janeiro: Forense, 2003, p. 149 a 159 (Capítulo 112 -113), p. 451 a 454 (Capítulo 366 –

367)


155-160 (Cap. 7).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Tribunal rejeita ação de Nonato contra Professor Paiva

17/03/2008 às 10:54

O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJ/PB) publicou no último dia 10 sentença em que inocenta o vereador Professor Paiva das acusações de calúnia e difamação, proferidas pelo secretário de Comunicação do Município, Nonato Bandeira, na apelação criminal nº 200.2007.024869-1/001, entendendo que o vereador agiu de acordo com o livre exercício da atividade parlamentar.

Conforme a sentença, Paiva teria usado a tribuna no dia 13 de março de 2007 para acusar Nonato de coordenar uma operação que visava “encobrir uma fraude à licitação própria a contratar a Fundação São José do Rio Preto destinada a selecionar agentes de saúde para a Prefeitura Municipal”. Paiva teria ainda reiterado a acusação em entrevista a um programa de TV no dia seguinte, chegando a citar a compra de um apartamento do secretário no valor de 200 mil reais, pago à vista.

No entanto, a Câmara Criminal negou provimento, por maioria, ao recurso de Nonato, alegando que “o fato de ter sido a gravação transmitida para todo Estado da Paraíba não tem condão de excluir a incidência da imunidade parlamentar”.

Para o vereador a vitória foi mais uma demonstração de que o Poder Judiciário busca preservar os direitos constitucionais atribuídos aos parlamentares. “É uma demonstração clara de que o Judiciário não apóia aqueles que querem calar o parlamento. Não adianta tentar intimidar os vereadores, da minha parte posso garantir que vou me manter no meu papel fiscalizador”, arrematou Paiva.

Fonte:Paraíba.com.br. Acesso em 11.abr.2008: tttp:/www.paraiba.com.br/noticia. Shtml.

1 – Com base no caso acima, discorra sobre as imunidades materiais e formais em matéria penal, demonstrando em que situação de imunidade o Vereador Nonato usufruía em que o levou a ser inocentado pelo Tribunal de Justiça da Paraíba.

2 – Demonstre a base legal que respalda a imunidade parlamentar do Vereador e fale se existe diferença entre a imunidade parlamentar dos deputados e senadores.

QUESTÕES OBJETIVAS

01 – (20º. Concurso Público do MPF/ 2003/ Procurador da República)

As imunidades parlamentares, segundo a Constituição: a) são materiais e processuais, incluindo a inviolabilidade por opiniões, palavras e votos,

não podendo os Deputados e Senadores ser processados senão mediante prévia licença da respectiva Casa do Congresso Nacional;

b) sejam as materiais, ou as processuais, aplicam-se desde a expedição do diploma aos Deputados Federais, aos Senadores da República, aos Deputados Estaduais e aos Vereadores, em todo o território nacional;

c) asseguram aos Deputados e Senadores a inviolabilidade, civil e penal, por quaisquer de suas opiniões, palavras e votos, e a possibilidade de sustação de ação penal em andamento no Supremo Tribunal Federal, após recebida a denúncia, por iniciativa de partido político representado na Casa respectiva do Congresso Nacional e pelo voto da maioria de seus membros;

d) são suspensas durante a vigência do estado de defesa e do estado de sítio, período em que também será decretado o recesso do Congresso Nacional.

02 – Assinale a alternativa correta. Alguém que destrói o vidro de automóvel a fim de subtrair para si uma jaqueta

que lá dentro está não responderá por dois crimes: o de dano (163 do CP) e o de furto (art. 155, § 4º, I do CP). Responderá tão-somente pelo delito qualificado do furto.

Isso se deve a um conflito aparente de normas resolvido mediante a aplicação do princípio: a) Da Ubiqüidade. b) Da Subsidiariedade. c) Da Especialidade. d) Da Consunção

Semana 6

Consolidação da Teoria do Delito e os Conceitos de Crime.

Teoria do Delito. Bem jurídico. Conceitos de crime. Diferença entre crime e

contravenção. Classificação das infrações penais.

Objetivos da aula:

• Analisar a Teoria do Delito sob o enfoque da dogmática penal;

• Estudar o crime, do ponto de vista jurídico;

• Analisar suas características gerais e a classificação dos tipos penais.






Saraiva, 2008, p.205-215 (Cap. XIII).


atualizado por Fernando Fragoso. Rio de Janeiro: Forense, 2003, p. 171-185 (Cap.13).


Saraiva, 2007, p. 113/115 (Caps. 14-15).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Motorista atropela menor e foge sem prestar socorro Policiais militares identificaram o atropelador, que acabou preso

De: José Carlos Balan

Policiais militares de Apucarana prenderam na tarde de ontem, no Núcleo Residencial Dom Romeu Alberti, o motorista Jair Jerônimo, de 55 anos, que momentos antes havia atropelado uma criança que brincava na calçada.

Testemunhas relataram que o motorista dirigia um automóvel Vectra, placas de Londrina, e subiu na calçada onde algumas crianças estavam brincando. Um menino, de 12 anos, recebeu ferimentos generalizados e o atropelador não parou para prestar socorro.

A Central de Operações do 10º BPM foi acionada e determinou que policiais militares atendessem à ocorrência. Com base nas informações de testemunhas, o motorista atropelador foi localizado e preso, sendo encaminhado à Delegacia de Polícia, onde foi indiciado por direção perigosa e omissão de socorro.

A vítima foi encaminhada à unidade hospitalar para receber atendimento médico

Fonte: Tribuna News – o jornal eletrônico do Norte do Paraná,

adicionado em 31 de março, de 2008, às 07:57;

http://www.tribunadonorte.com/;

Acesso na mesma data.

1 – No caso acima, o crime praticado pelo motorista foi, em tese, a lesão corporal

culposa, prevista no art. 303 da Lei 9.503/97.1 Antes de tudo, demonstre qual a

diferença entre o crime formal e o crime material. Após, diga se no caso da notícia

relatada o atropelador cometeu um crime material ou formal.

2 - Descreva o que é bem jurídico e diga qual foi o atingido no caso em tela.

QUESTÕES OBJETIVAS

1. (OAB-RS – 2007.3) Com base na Lei de Introdução ao Código Penal, considera-se

crime

(A) todo injusto formal.

(B) todo injusto material.

(C) fato que traga repulsa à sociedade.

(D) a infração penal a que a lei comine pena de reclusão ou detenção.

2. (CONCURSO DE INGRESSO À CARREIRA DE DELEGADO DE POLÍCIA/ DF - PROVA PREAMBULAR REALIZADA EM 28/09/2003) A Lei das Contravenções Penais a) não contempla como perigoso o indivíduo condenado por mendicância. b) veda a conversão da pena de multa em prisão simples. c) declara taxativamente não ser punida a tentativa de contravenção. d) aplica-se às contravenções praticadas por brasileiro, em outros países.

1 Lei 9, 503/97, conhecido como Código de Trânsito Brasileiro (CTB). Dispõe o art. 303 o seguinte: “Praticar lesão corporal culposa na direção de veículo automotor: Penas: dentenção de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos e suspensão ou proibição de se obter a permissão ou habilitação para dirigir veículo automotor”. Inclusive pode ocorrer um aumento de pena de 1/3 a ½ pela omissão de socoro, conforme parágrafo único do mesmo artigo.

SEMANA 7 _____________________________________________________________________ Teorias da Ação: finalista, causalista e social. Tipo Objetivo:a comissão e a

omissão. Agente garantidor. Ausência de Ação..

Objetivos da aula:

• Abordar as diversas teorias da ação e suas conseqüências para na Teoria

do Delito.

• Abordar o sobre o elemento objetivo da conduta.






São Paulo: Saraiva, 2008, p.216-241 (Capítulo XIV e XV ).


Saraiva, 2007, p. 115 a 216 ( Caps.15 a 18).


231-262 124-137 (Cap. 15 a 17).





DIREITO PENAL I.






Pais Orientam Jovens

Por: Christina Nascimento, Janir Júnior e João Antônio Barros Em 07/04/2008

Rio - Eles não se conhecem, vivem dores semelhantes e lançaram mão da mesma ferramenta, a Internet, para denunciar, alertar jovens e pais e buscar pistas que dessem explicações para a morte dos filhos por overdose de ecstasy em raves. No caso do comerciante João Carlos Maiorano, 43 anos, foram meses vasculhando, dia e noite, perfis no orkut, blogs e páginas de músicas eletrônicas. Era como uma catarse para o drama que vivia em casa. O fato de não esquecer a cena do rosto do estudante Lucas Francesco Amendola Maiorano, 17 anos, no caixão, o incitava a descobrir onde novas festas aconteceram, quem as patrocinava e a procurar fotos que mostravam menores na balada de música eletrônica.

(...) Para o pai que perdeu o filho, a certeza que o socorro a tempo poderia ter evitado

a morte resulta em noites em claro. A mágoa de João Carlos Maiorano é que os jovens que foram com Lucas Maiorano para a fatídica rave em Itaboraí, mesmo sendo freqüentadores da sua casa, abandonaram o estudante quando ele começou a passar mal na festa. Os amigos negaram a omissão na 71ª DP (Itaboraí), onde prestaram depoimento. Mas João não se convence e ainda tenta saber exatamente o que aconteceu no dia 28 de outubro do ano passado.

Acesso: http://www.ultimahoranews.com/not_ler.asp?codigo=74927.Jornal Última Hora – A notícia com isenção e credibilidade. Segunda-feira, 14 de abril de 2008. Gente: 7/04/2008

1 – A vítima acima, conforme descrito no caso em tela, teve supresso o bem jurídico - vida devido ao uso excessivo de drogas. O evento fatídico envolveu terceiras pessoas (amigos) que supostamente não prestaram o socorro. Demonstre, com base na teoria do delito, os elementos conformadores do crime omissivo e, também, diferencie este do crime comissivo fazendo a devida relação com o juízo de desvalor Tipicidade.

2 – Em tese se houvesse um garantidor (paramédico, por exemplo) e que não tivesse prestado a assistência devida, pois tem “raiva de drogado”, qual seria a conduta objetiva perpetrada por este? Fundamente.

QUESTÕES OBJETIVAS

01 – ( Exame da OAB/SE – 2005/ Elaborada pela VUNESP/ Aplicado em 28.8.05

O artigo 13, § 2.º, ao afirmar que: “A omissão é penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado”, se aplica aos chamados crimes

(A) omissivos próprios. (B) comissivos por omissão. (C) comissivos. (D) de pequeno potencial ofensivo.

02 - Assinale a alternativa correta:

(a) o crime comissivo ocorrerá quando o agente não agir quando a norma penal determina o contrário.

(b) O crime omissivo ocorrerá quando alguém deixar de agir quando era sua obrigação legal faze-lo.

(c) O crime omissivo próprio também é conhecido como crime comissivo por omissão.

(d) O crime comissivo ocorrerá quando a norma determinava um não fazer e o agente acabou agindo

SEMANA 8 _____________________________________________________________________ Tipo Subjetivo: Dolo e Culpa. Concorrência de Culpas. Crime preterdoloso. Tipo

Normativo.

Objetivos da aula:

• Descrever os elementos subjetivos da condutas, seguindo o finalismo,

fazendo a diferenciação entre o dolo e a culpa e seus desdobramentos

dogmáticos.

• Estudar o elemento normativo da conduta.

• Abordar o crime preterdoloso.






São Paulo: Saraiva, 2008, p.216-241 (Capítulo XIV e XV ).


Saraiva, 2007, p. 115 a 216 ( Caps.15 a 18).


231-262 124-137 (Cap. 15 a 17).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Jovem envolvido em acidente de trânsito é indiciado por duplo

homicídio doloso

Há cerca de três meses, após o acidente de trânsito ocorrido na madrugada do dia 28 de dezembro de 2007, que culminou na morte do motociclista Clovandir de Ávila Paz, 49, e seu carona, Giovani Varzin Garcia, também de 49 anos, foi concluído o inquérito policial pelo delegado Jader Ribeiro Duarte, titular da 1ª DP.

O condutor do automóvel modelo Audi/A3, prata placa IRV2504, P.R.M.H., de 19 anos, que provocou o acidente, foi indiciado por duplo homicídio doloso, por dolo eventual, quando a pessoa assume o risco, por participar de um racha, omissão de socorro e fuga do local de acidente.

Segundo o delegado Jader, durante a investigação foram ouvidas 18 testemunhas, sendo que nesse período tanto as provas testemunhais como as periciais, apontaram que no momento do acidente o indiciado participava de um racha contra um outro carro da marca VW/Golf, o qual até o momento não foi identificado.

Durante o depoimento do acusado, ele negou que participava de um racha, porém alegou que não havia iluminação na estrada e tão pouco na traseira da motocicleta, e afirmou que sua velocidade era de 70 a 80 quilômetros por hora.

Mas de acordo com o delegado Jader, os argumentos apresentados pelo rapaz não condizem com o que foi apresentado pelas testemunhas e pela perícia, pois foi confirmado pelos peritos que a iluminação da moto estava funcionando perfeitamente e que para o carro parar, após o impacto, foi necessário uma frenagem de 40 metros, 11 na pista e 29 no mato, local onde parou o carro.

"Era previsível que viesse ocorrer algo com ele ou com terceiros, devido aos diversos indícios apurados e as inúmeras infrações de trânsito recebidas pelo indiciado", falou o delegado. O delegado informou que o rapaz fazia parte de uma comunidade na internet onde as pessoas entravam para desafiá-lo nos pegas de carro. Uma outra questão exposta pelo delegado é que na época não foi pedida a prisão do indiciado, pois a Polícia queria apurar o máximo de informações e provas possíveis para formular um bom inquérito policial.

(...)

Patrick Chivanski Fonte: Jornal Agora – O jornal do Sul. Rio Grande/RS, Edição 8996, 5 de abril de 2008.

Acesso: 11 de abril de 2008 / www.jornalagora.com.br/site/index

1 – O dolo e a culpa são elementos subjetivos que pertencem a um conflito topográfico na Teoria do Delito, localizando ora na Tipicidade ora na Culpabilidade. Demonstre a discussão que existe entre a Teoria Finalista e a Teoria Causalista da Ação.

2 – Faça, com base na teoria do delito e relacionando como o caso em tela, a diferença entre o dolo eventual e a culpa consciente.

QUESTÕES OBJETIVAS

01 – (132º. Exame da OAB/SP / Elaborado pela VUNESP/Aplicado em 20.08.06)

O art. 244 do Código Penal, com redação determinada pela Lei n.o 10.741/03,

prescreve a seguinte conduta criminosa:

“Deixar, sem justa causa, de prover a subsistência do cônjuge, ou de filho menor de 18 anos ou inapto para o trabalho, ou de ascendente inválido ou maior de 60 anos, não lhes proporcionando os recursos necessários ou faltando ao pagamento de pensão alimentícia judicialmente acordada, fixada ou majorada; deixar, sem justa causa, de socorrer descendente ou ascendente, gravemente enfermo”. No caso, a expressão “sem justa causa” constitui (A) elemento normativo do tipo. (B) elemento subjetivo do tipo. (C) circunstância de adequação típica de subordinação mediata. (D) circunstância de adequação típica de subordinação imediata.

02 – (Exame da OAB Nacional / Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado em 20 de janeiro de 2008)

É elemento do crime culposo A) a observância de um dever objetivo de cuidado.

B) o resultado lesivo não querido, mas assumido, pelo agente. C) a conduta humana voluntária, sempre comissiva. D) a previsibilidade.

Semana 9

_____________________________________________________________________

Da Tipicidade: Nexo Causal

Conceitos de: causa, condição, concausa. Teorias sobre a relação de causalidade.

Causas absolutamente independente. Causas relativamente independente. Causas

preexistentes, concomitantes e supervenientes.

Objetivos da aula:

• Analisar a Teoria do Delito sob o enfoque da tipicidade, centrada na causalidade;

• Estudar os conceitos de causa, condição e concausa;

• Analisar as teorias sobre a causalidade, a classificação das causas e suas

espécies.






Saraiva, 2008, p.242/253 (Cap. XIV).




Saraiva, 2007, p. 164/186.





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO2 -

Acidente em Santa Catarina - SC 10 de Outubro de 2007

Foto: Jorge Hajdasz

Testemunha

Quando vi o ônibus caído, subi em um caminhão que estava parado à beira da estrada para fazer algumas fotos. Foi quando percebi que um outro caminhão vinha na nossa direção e estava atropelando tudo. Pensei que ia junto.". A descrição do duplo acidente que matou 28 pessoas e deixou outras 90 feridas na cidade de Descanso, Santa Catarina, foi feita ao Diário Catarinense pelo fotógrafo Jorge Hajdasz, autor da imagem que ilustra esta matéria.

ACIDENTE DUPLO NA BR-282

Uma carreta atingiu a equipe que trabalhava no resgate das vítimas do ônibus

2 A presente situação é contribuição é de Róbson de Vargas, Especialista em Ciências Criminais, Professor de Direito Penal, Direito Processual, Prática Jurídica Penal e Juizados Especiais – FESSC.

22 MORTOS IDENTIFICADOS

Jorge escapou por pouco do segundo acidente que aconteceu na noite desta terça na altura do quilômetro 630 da rodovia BR-282. A colisão dupla deixou pelo menos 26 mortos e 90 feridos.

O primeiro acidente aconteceu por volta de 19h30, quando um ônibus, que transportava ao menos 40 passageiros e viajava de Chapecó para São José do Cedro, colidiu de frente com um caminhão que fazia uma ultrapassagem, segundo um soldado do Centro de Operações Militares de Chapecó.

Com o impacto, o ônibus caiu em uma ribanceira, matando sete pessoas na hora. O motorista do caminhão também morreu. De acordo com a polícia, a rodovia foi então fechada nos dois sentidos e uma fila de dois quilômetros se formou no local à espera do trabalho de resgate.

Cerca de uma hora e meia depois, um caminhão teria ignorado uma fila de carros de um dos lados da rodovia e seguiu na contramão sem conseguir frear, atingindo membros de equipes de resgate e outras pessoas que estavam na área. Quatro bombeiros, um policial militar e um cinegrafista da RBS TV, afiliada da Rede Globo, morreram. Os feridos foram levados para hospitais da região.

A mulher de Jorge, que é bombeira voluntária, foi uma das pessoas que ficou para ajudar no resgate das vítimas após o segundo acidente. fonte UOL.

Fonte: http://www.cabuloso.com/acidentes/Fotos-do-acidente-em-Santa-Catarina-SC-

10-de-Outubro-2007/; acessado em 28 de abril de 2008.

a) Do caso reportado, pode ser visualizada a Teoria da Equivalência Causal, conhecida

também como teoria da conditio sine qua non? Esta é a teoria adotada por nosso Código

Penal? Fundamente e demonstre se foi recepcionado no ordenamento jurídico brasileiro.

b) Do caso reportado, em tese, tendo em vista o segundo (2º) acidente, o motorista da

primeira carreta poderá responder por um homicídio doloso, (dolo eventual) na forma

tentada, considerando que as vítimas não haviam falecido, pois, aguardavam resgate.

Todavia, nesse ínterim, veio o segundo (2º) motorista provocando uma segunda (2ª)

vitimação, matando-as, bem como aos bombeiros. Para que se possa responder se o (1º.)

motorista responderá pelo crime na forma tentada ou consumada, analisa se o 2º.

Acidente se trata de uma causa absolutamente independente ou relativamente

independente.

QUESTÕES OBJETIVAS

1. (OAB / SC. Aplicado em 1999) A. com dolo de homicídio, fere mortalmente B., que é levado a um hospital.

Operado em condições de emergência, B. tinha boas probabilidades de sobrevivência, não fosse por insuficiência renal de que era portador havia vários anos, e que determinou complicações no pós operatório, causa imediata de sua morte. De acordo com nosso Código Penal, A A ( ) responde por homicídio tentado. B (...) responde por homicídio consumado. C (...) responde por lesão corporal grave. D ( ) responde por lesão corporal seguida de morte (homicídio preterdoloso).

2. Pedro Malazarte lesionado por Joaquim Travessura foi encaminhado ao hospital.

Depois de curado da lesão sofrida, ao sair do hospital é atropelado por um veículo

conduzido por Volante Distraído e morre. Neste caso, pode-se afirmar que:

A – houve uma causa relativamente independente.

B - houve uma causa absolutamente independente.

C – houve uma causa concomitante.

D – houve uma causa antecedente absolutamente independente

Semana 10

______________________________________________________________________

Da Tipicidade: Resultado.

Iter Criminis. Consumação e Tentativa. Distinção entre atos preparatórios e

executórios. Desistência Voluntária e Arrependimento Eficaz. Arrependimento

Posterior. Crime Impossível.

Objetivos da aula:

• Demonstrar o resultado como elemento conformador da tipicidade.

• Abordar o iter criminis.

• Fazer a distinção do resultado na reprovação da conduta quando ocorrer a

desistência voluntária, o arrependimento eficaz ou o arrependimento

posterior.

• Abordar sobre o conceito e as conseqüências do crime impossível.






São Paulo: Saraiva, 2008, p. 399-413 (Capítulo XXIV).


Saraiva, 2007, p. 240-261 ( Caps. 20 a 24).


263-287 (Cap. 18 a 20).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

.Fiódor Micaibvitch Dostoiéski,

romancista russo (1821-1881). Escreveu obras primas da literatura universal como

Crime e Castigo, O Idiota, Os Irmãos Karamazov, entre outras.

Capítulo VII (...)

- Boa noite, Aliena Ivánovna – começou ele da forma mais desembaraçada possível, mas a voz não lhe obedeceu, ficou embargada e tremeu - , para a senhora eu ... trouxe um objeto, mas é melhor a gente vir para cá ... para o claro... – E deixando-a, ele foi entrando direto no quarto, sem ser convidado. A velha correu atrás dele: sua língua destravou-se. (...)

- O que é isso? – perguntou ela, mais uma vez baixando o olhar em Raskólnikov e pesando o penhor na mão.

- Um objeto ... uma cigarreira ... de prata ... dê uma olhada. - Que coisa, como se não fosse de prata ... E como você a amarrou! Procurando desamarrar o cadarço e voltando-se para a janela, no sentido da

claridade (todas as janelas estavam fechadas, apesar do abafamento), ela o deixou inteiramente por alguns segundos e lhe deu as costas. Ele desabotoou o sobretudo e soltou o machado do laço, mas ainda não o tirou por inteiro, ficando apenas a segurá-lo com a mão direita por cima da roupa Os braços estavam terrivelmente fracos; ele mesmo os sentia a cada instante cada vez mais entorpecidos e duros. Temia soltar e deixar cair o machado ... num repente foi como se a cabeça começasse a rodar.

- O que foi que ele enrolou aqui! – gritou a velha irritada e mexeu-se na direção dele.

Ele não podia perder nem mais um instante. Tirou o machado por inteiro, levantou-o com as duas mãos, mal se dando conta de si, e quase sem fazer força, quase maquinalmente, baixou-o de costas na cabeça dela. Era como se nesse instante tivesse lhe faltado força. Mas foi só ele baixar uma vez o machado que lhe veio a força.

A velha, como sempre, estava de cabeça descoberta. Os cabelos claros com tons grisalhos, ralinhos, habitualmente besuntados de óleo, formavam uma trança à moda de rabo de rato e estavam presos a um resto de pende de chifre que se destacava na nuca. O golpe acertara em plenas têmporas, para o que contribuíra a sua baixa estatura. Ela deu um grito, mas muito fraco, e súbito arriou inteira no chão, mas ainda conseguiu levantar ambas as mãos até à cabeça. Em uma das mãos ainda continuava segurando o “penhor”. Então ele bateu duas vezes com toda a força, sempre com as costas do machado e nas têmporas. O sangue jorrou, como de um copo derrubado, e o corpo caiu de costas. Ele recuou, deixou-a cair e no mesmo instante abaixou-se para lhe olhar o rosto; estava morta. Tinha os olhos esbugalhados, como se quisessem saltar, e a testa e todo o rosto franzidos e deformados pela convulsão.

(...)

DOSTOIÉVISKI, Fiódor. Crime e Castigo. Trad. De Paulo Bezerra. São Paulo: Ed. 34, 2001, p. 90-92)

1 – Disserte sobre o iter criminis construído pela dogmática penal para explicar as fases do delito. Após isso, faça a relação da teoria que acabou de descrever com o clássica cena do crime de homicídio3 (art. 121 do CP) em todas as suas três etapas.

2 – Demonstre com base na teoria descrita até quando exatamente não existiria o evento criminoso perpetrado por Raskolkinóv.

QUESTÕES OBJETIVAS

01 – ( 132º. Exame da OAB/SP – 2007 / Elaborado pela VUNESP/ Aplicado em

15.4.07)

Pretendendo matá-lo, Fulano coloca veneno no café de Sicrano. Sem saber do envenenamento, Sicrano ingere o café. Logo em seguida, Fulano, arrependido, pescreve o antídoto a Sicrano, que sobrevive, sem qualquer seqüela. Diante disso, é correto afirmar que se trata de hipótese de (A) crime impossível, pois o meio empregado por Fulano era absolutamente ineficaz para obtenção do resultado pretendido. (B) tentativa, pois o resultado não se consumou por circunstâncias alheias à vontade de Fulano. (C) arrependimento posterior, pois o dano foi reparado por Fulano até o recebimento da denúncia. (D) arrependimento eficaz, pois Fulano impediu voluntariamente que o resultado se produzisse.

02 – (Exame da OAB Nacional – Elaborado pela UnB/CESPE / Aplicado em 20 de janeiro de 2008)

Alonso, com evidente intenção homicida, praticou conduta compatível com a vontade de matar Betina. A partir dessa situação hipotética, assinale a opção correta. A) Caso Alonso interrompesse voluntariamente os atos de execução, caracterizar-se-ia

desistência voluntária, e ele só responderia pelos atos já praticados. B) Caso Alonso utilizasse os meios que tinha ao seu alcance para atingir a vítima, mas

não conseguisse fazê-lo, ele só responderia por expor a vida de terceiro a perigo.

3 No caso acima Raskólnikov poderia ter sua conduta tipicada como homicídio duplamente qualificado, devidamente previsto no art. 121, § 2º, II (motivo fútil), e III (dissimulação que dificultou a defesa da vítima), cuja pena variará entre 12 a 30 anos.

C) Caso Alonso fosse interrompido, durante os atos de execução, por circunstâncias alheias à sua vontade, não chegando a fazer tudo que pretendia para consumar o crime, não se caracterizaria a tentativa de homicídio, mas lesão corporal.

D) Caso Alonso não fosse interrompido e, após praticar tudo o que estava ao seu alcance para consumar o crime, resolvesse impedir o resultado, obtendo êxito neste ato, caracterizar-se-ia o arrependimento posterior, mas ficaria afastado o arrependimento eficaz.

Semana 11

______________________________________________________________________

Da Antijuridicidade

Teorias da antijuridicidade. Antijuridicidade e injusto. Ilicitude e antijuridicidade.

Antijuridicidade formal e material. Discriminantes legais e supralegais. Causas de

justificação: Estado de Necessidade.

Objetivos da aula:

• Analisar as Teorias da Antijuridicidade;

• Estudar os conceitos de antijuridicidade, ilicitude;

• Distinguir a antijuridicidade formal e material, as discriminantes legais e

supralegais.



seu professor. Se quiser poderá o aluno se abeberar em todas as fontes indicadas,

mas a leitura de uma delas já é suficiente para enfrentar as questões.


Saraiva, 2008, p.293/329 (Cap. XX).




Saraiva, 2007, p. 269/281.





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Por fome

O acusado teria tentado furtar a carne em um supermercado de Ceilândia (DF).

Entretanto, não conseguiu levar o produto, porque acabou sendo detido pelos

seguranças. Ele afirmou, nos autos, que tentou furtar a carne para alimentar a família.

Segundo informações do processo, ele possui dois filhos e uma esposa. É autônomo,

mas atualmente está desempregado.

Revista Consultor Jurídico, 28 de maio de 2007;

http://conjur.estadao.com.br/static/text/56043,1,

Acessado em 21 de março de 2008.

Questiona-se:

a) Em tese, o crime de furto4 ocorreu, ou seja, o fato descrito acima foi típico,

estando presente a conduta, o nexo causal e o resultado. Se comprovados os

4 Art. 155, CP. Subtrair para si ou para outrem, coisa alheia móvel. Pena – reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos, e multa.

motivos apontados na reportagem, há a hipótese de ter-se uma causa de

justificação chamada estado de necessidade (furto famélico)? Fundamente

b) Relacione os requisitos do estado de necessidade com o caso concreto,

demonstrando se todos estão presentes.

QUESTÕES OBJETIVAS

1. (Ministério Público Federal – 1999) É correto afirmar que:

A - no Código Penal existem tipos legais e tipos incriminadores;

B - o tipo de injusto é o fato típico não autorizado por alguma norma jurídica

permissiva;

C - o juízo de atipicidade exclui qualquer ilicitude do fato;

D - no direito penal, os conceitos de injusto e ilícito têm o mesmo significado.

2. (Magistratura Estadual/2001-DF) Constitui requisito subjetivo do estado de

necessidade:

(A) Consciência do agente da situação de perigo e de agir para evitar a lesão.

(B) lnexistência do dever legal de enfrentar o perigo.

(C) Não haver sido o perigo voluntariamente provocado pelo agente.

(D) lnexigibilidade de sacrifício do bem ameaçado.

Semana 12

______________________________________________________________________


Legitima de Defesa. Legítima Defesa real e putativa. Excesso na legítima defesa.

Estrito cumprimento de dever legal. Exercício Regular de Direito. Ofendículos

Objetivos da aula:

• Estudar a legítima defesa como uma das causas excludentes da ilicitude.

• Verificar a diferença entre a defesa real e putativa e o as conseqüências

de jurídica de seus excessos.

• Estudar o estrito comprimento de dever legal como um das causas

excludentes da ilicitude

• Estudar o exercício regular de direito como causa excludente de ilicitude

e sua relação com os ofendículos e demais situações previstas pela

legalidade.






São Paulo: Saraiva, 2008, p. 319-328 (Capítulo XXI).


Saraiva, 2007, p. 281-298 (Caps. 27 a 30)


305-323 (Caps. 24-25)





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Taxista dá tiros num inglês Por Teixeira Marques

Acabou aos tiros e aos socos uma discussão entre um taxista e um cliente, um cidadão inglês, que, na madrugada de ontem, em Vilamoura, se terá recusado a pagar a corrida no valor de cerca de sete euros. Ambos tiveram de receber assistência hospitalar. O taxista foi assistido, a ferimentos na cara, no Centro de Saúde de Loulé, tendo alta pouco depois, e o inglês está internado no Hospital Central de Faro, mas o seu estado não é considerado grave.

O taxista, Fernando Manuel dos Santos, 48 anos, afirma ter puxado da pistola de defesa pessoal e disparado quatro tiros – dois dos quais atingiram o cliente – mas garante ter "agido em legítima defesa" depois de ter sido agredido pelo cliente.

"Estava na praça do Casino de Vilamoura e fui chamado, às 04h10, via rádio, para um serviço na marina de Vilamoura", explicou ao CM, o taxista que não considerou "nada de anormal", o facto de o cliente se "apresentar muito alcoolizado".

"Vinha amparado a um amigo, que o enfiou no banco de trás", diz o profissional do volante, que, a custo, conseguiu perceber que o cliente se queria dirigir para a Aldeia do Golfe, a norte de Vilamoura. Fernando Manuel dos Santos garante que o inglês se deixou dormir, "quase de imediato", pelo que, quando chegaram ao destino, "tive de sacudi-lo para o acordar, informando-o que a corrida era de sete euros (6,15 euros marcado pelo taxímetro e 80 cêntimos da chamada)".

Foi então que, segundo a versão do taxista, tudo se precipitou. "Disse--me que não pagava e saiu da viatura, na intenção de se ir embora", afirma Fernando Manuel dos Santos, que diz ter-lhe mostrado o taxímetro e explicado que o excesso era da chamada telefônica.

"Não ligou e andou três ou quatro metros, pelo que fui atrás dele", afirma o taxista, surpreendido pela posterior atitude do cliente: "Voltou para trás de forma agressiva, pelo que tirei a pistola do coldre e mostrei-a, dizendo que estava armado", diz Fernando dos Santos, que garante ter então disparado dois tiros para o chão, "tentando amedrontá-lo".

"Não teve medo, dirigiu-se ao carro, dobrou a porta com as mãos, danificando-a e depois jogou-se a mim, rasgando-me a camisa e atingindo-me com um violento soco na cara que me atirou ao chão". O taxista explica que, no solo, face à fúria e envergadura física do cliente – "deverá pesar uns 130 quilos e medir perto dos dois metros"– teve de usar de novo a pistola. "Dei-lhe mais dois tiros, em legítima defesa", diz, justificando a atitude pela agressividade do inglês. "Tenho a certeza que se não estivesse armado não estaria vivo para contar a história", afirma.

Por se encontrar hospitalizado, o CM não conseguiu contactar Stephen Harding para ouvir a sua versão dos acontecimentos.

Fonte: http://www.correiomanha.pt/ Acesso em 28 de abril de 2008. Jornal Correio da Manhã - 04 –Abril - 2008 - Portugal Jornal Correio da Manhã, Portugal.

1 – A conduta por Fernando Manuel dos Santos é típica, pois se trata de uma tentativa

de homicídio. Demonstre, com base na teoria do delito, todos os elementos que

conformam a tipicidade, relacionando-os ao caso concreto.

2 – Sabendo que o fato foi típico, agora será analisada a Antijuridicidade. Demonstre

quais são as excludentes de ilicitude previstas no CP. Por fim, relacionando ao caso

concreto, diga se, em tese, estão presentes todos os elementos configuradores da

legítima defesa própria.

QUESTÕES OBJETIVAS 01 – (Concurso para Delegado de Polícia/PR / Elaborado pela UC/UFPR /

Aplicado em 22.07.2007)

As causas de exclusão de ilicitude, previstas no artigo 23 do Código Penal, devem ser entendidas como cláusulas de garantia social e individual. Sobre as excludentes, considere as seguintes afirmativas: 1. Atua em legítima defesa quem repele ataque de pessoa inimputável ou de animal descontrolado. 2. Não pode alegar estado de necessidade quem tinha o dever legal de enfrentar o perigo. 3. Considera-se em estado de necessidade quem pratica o fato mediante a existência de perigo atual, involuntário e inevitável. 4. O estrito cumprimento do dever legal pressupõe que o agente atue em conformidade com as disposições jurídico-normativas e não simplesmente morais, religiosas ou sociais.

Assinale a alternativa correta.

a) Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras. b) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras. c) Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras. d) Somente as afirmativas 1, 3 e 4 são verdadeiras. e) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras.

02 – (Exame da OAB/SC) De acordo com o Código Penal brasileiro, assinale a alternativa correta:

I – considera-se praticado o crime no momento da ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do resultado;

II – considera-se praticado o crime no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir-se o resultado. III – João, dias antes de completar 18 anos, desfere golpes na vítima, que vem a falecer dias depois daquele completar a maioridade penal. João praticou o crime de homicídio, devendo responder penalmente pela sua conduta, não estando sujeito às medidas previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente ( Lei no. 8.069/90); IV – são causas de exclusão da culpabilidade o estado de necessidade e a legítima defesa.

Analisando as proposições, pode-se afirmar: a) Somente as proposições I e II estão corretas. b) Somente as proposições I e IV estão corretas. c) Somente as proposições I e III estão corretas. d) As proposições I, II e III estão corretas.

Semana 13

______________________________________________________________________

Da Culpabilidade

Teorias da Culpabilidade. Elementos da Culpabilidade. Excludentes de

Culpabilidade: Inimputabilidade: menoridade e doença mental. Semi-

imputabilidade.

Objetivos da aula:

• Analisar a Teoria da Culpabilidade;

• Estudar os elementos da culpabilidade;

• Analisar as excludentes de culpabilidade, como a inimputabilidade e a semi-

imputabilidade.






Saraiva, 2008, p.242/253 (Cap. XIV).




Saraiva, 2007, p. 164/186.





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

CASO CORUMBÁ

O anjo demoníaco

Como Corumbá, ao ter sua trágica história de vida relatada, passa de assassino a vítima nas

mãos da imprensa

GUILLERMO RIVERA

No senso comum, não restam dúvidas: todo matador em

série é louco. Afinal, indagam, como pode ser “normal”

alguém como José Vicente Matias, mais conhecido

como Corumbá, que confessou o assassinato de seis

mulheres a sangue frio, tendo, inclusive, se excedido a

ponto de cortar cabeças, lamber cérebros e esmagar

crânios? Definitivamente, estes são atos que não

condizem com uma pessoa sã e, portanto,

suficientemente grotescos para classificarem Corumbá

como sendo um louco.

No entanto, a questão judicial (ou mesmo psicológica) não é tão simples. Até porque,

caso Corumbá seja oficialmente declarado insano, não pode ser responsabilizado, em

termos criminais, por suas ações. O artigo 26 do Código Penal define que “é isento de

pena o agente que, por doença mental (...) era, ao tempo da ação ou da omissão,

inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato”. Assim, definir se o matador

serial é ou não doente mental é algo mais sério, que não pode se respaldar somente na

opinião geral. É necessário um laudo médico certificado para decidir se o acusado deve,

caso condenado, ser encaminhado para uma instituição psiquiátrica ou para uma cadeia.

[...].”

Fonte: Jornal Opção On Line, Goiânia, 28 de abril de 2008.

http://www.jornalopcao.com.br/index.asp?secao=Reportagens&idjornal=129&idrep=12

04;

José Vicente Matias, o

Corumbá: especialistas crêem

que infância sofrida não pode

ser usada como desculpa para

seus atos

Acessado em 28 de abril de 2008.

QUESTIONA-SE:

01) Se o agente do caso acima for declarado doente mental os atos praticados pelo

mesmo serão considerado culpáveis? Justifique.

02) Se não puder ser reprovada a conduta do agente mediante a aplicação de pena

privativa de liberdade, existe outra medida de reprovação a ser aplicada ao caso

concreto previsto na legislação penal? Fundamente.

QUESTÕES OBJETIVAS

1. (118º Exame OAB/SP. Aplicado em agosto de 2002)

“A”, silvícola de dezenove anos de idade, vive em Brasília, onde freqüenta

escola de ensino médio e aí praticou um crime de estupro. O silvícola:

(A) Deverá ser considerado inimputável por desenvolvimento mental incompleto.

(B) é inimputável.

(C) é imputável.

(D) é semi-imputável.

2.(OAB/SC. Aplicado em 2003)

De acordo com o Código Penal brasileiro, assinale a alternativa INCORRETA.

(A) O artigo 1º do Código Penal brasileiro, o qual dispõe que não há crime sem lei

anterior que o defina, bem como não há pena sem prévia cominação legal, enuncia os

princípios da legalidade e da anterioridade, vedando a incriminação e a sanção à

conduta que não estiver previamente prevista na lei como delito.

(B) Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, ainda

que outro seja o momento do resultado.

(C) Considera-se praticado o crime, no lugar em que ocorreu a ação ou omissão, no todo

ou em parte, bem como onde se produziu ou deveria produzir o resultado.

(D) José, dias antes de completar 18 anos, com a intenção de matar, utilizando arma de

fogo, dispara contra a vítima, que vem a falecer dias depois daquele completar a

maioridade penal. José praticou o crime de homicídio, devendo responder penalmente

pela sua conduta, não estando sujeito às medidas previstas no Estatuto da Criança e do

Adolescente.

Semana 14

______________________________________________________________________

Da Culpabilidade.

Consciência Potencial da Ilicitude; Inexigibilidade de Conduta Diversa.

Excludentes da Consciência Potencial da Ilicitude. A emoção e a paixão.

Embriaguez. Excludentes da Inexigibilidade de Conduta Diversa. Coação

Irresistível. Obediência hierárquica.

Objetivos da aula:

• Descrever o tratamento dogmático penal dado a embriaguez.

• Demonstrar a diferença entre a emoção e a paixão e suas conseqüências

jurídicas.

• Demonstrar como a coação irresistível e obediência hierárquica se

prestam como excludentes da culpabilidade.






São Paulo: Saraiva, 2008, p. 354-373 (Capítulo XXIV).


Saraiva, 2007, p. 307-332 ( Cap. 31).

LEAL, João José. Direito Penal: parte geral. 3.ed. Florianópolis: 0AB/SC, 2004, p. e

347-374 (Caps. 28 a 31).





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

CASO RICHTHOFEN/JULGAMENTO

Suzane é condenada a 39 anos e 6 meses de prisão

Folhapress

SÃO PAULO - Após cinco dias de julgamento, Suzane, Cristian e Daniel Cravinhos foram condenados na madrugada de ontem pelo assassinato do casal Manfred e Marísia von Richthofen, em 30 de outubro de 2002. Suzane, filha das vítimas, foi sentenciada a 39 anos e 6 meses de prisão, mesma pena de seu ex-namorado, Daniel. A punição do irmão dele, Cristian, foi de 38 anos e 6 meses. Eles n(...)

ACUSAÇÃO ENCENA ATÉ HOMICÍDIO COM ARMA INVISÍVEL NO QUINTO DIA

O quinto dia do julgamento de Suzane, Cristian e Daniel Cravinhos foi marcado pelos debates entre acusação e defesa. Um debate desigual. Se a acusação permitiu-se, nas três horas iniciais a que teve direito, até encenar o homicídio com uma barra de ferro invisível, a um metro de Daniel, e repetindo: "O senhor bateu. O senhor bateu. O senhor bateu", como fez o promotor Nadir Campos Junior; se o Ministério Público encenou um showzinho que o próprio acusador Roberto Tardelli reconheceu parecido com "vaudeville", os irmãos Cravinhos foram representados por um advogado, Adib Geraldo

Jabur, que gastou metade da uma hora e meia a que teve direito saudando todos os presentes, até os PMs e funcionários do fórum, "além da torcida do Corinthians". Jabur revelou-se noveleiro fiel. Comparou Suzane à personagem Bia Falcão, vilaníssima da novela "Belíssima" (encerrada há 15 dias). "Ela é como a Bia Falcão, rica, poderosa e mandona". Também chamou a jovem de "loura má", como a personagem interpretada por Carolina Dieckmann na global "Cobras & Lagartos". No final da fala do advogado - que incluiu a filha dele, Gislaine Jabur, homenageando sua própria prole -, o comentário na sala do júri era: "Assim, a Promotoria vai ganhar por W.O". Então entrou o advogado de Suzane von Richthofen, Mauro Otávio Nacif, com sua tese da "coação moral irresistível', desempenhada por Daniel sobre a jovem virgem Suzane. A primeira votação dos jurados teve um placar de goleada: 6 a 1 contra Suzane. Mas bastou o voto do agente administrativo José Willians Machado de Sousa, jurado no caso, para paralisar o julgamento. Foi a pedido de Nacif, advogado de Suzane, que a votação foi realizada. Nacif quis levar os jurados para conhecer a carceragem do fórum, no segundo andar do prédio, onde teriam Suzane, Daniel e Cristian Cravinhos ficado em 4 de fevereiro de 2003. Segundo Suzane, foi nesse local que "a ficha caiu", ou seja, "ela percebeu a personalidade sinistra e macabra de Daniel". Diz a defesa de Suzane que, naquela data, em um intervalo entre audiências, Daniel e Cristian propuseram à jovem que acusasse Manfred de estuprá-la e de molestar o filho Andreas. Uma estratégia de defesa. Conforme anunciara, Nacif defendeu a tese de que Suzane estava "escravizada", "submissa" a Daniel, seu ex-namorado, o "homem da sua vida". E que foi de Daniel a idéia de matar os pais, interessado na herança.

Acesso:

http://www.diariodonoroeste.com.br/edicao/2006/07/23/nacional.htm em 24 de abril de 2008.

Diário do Noroeste On Line, Paranavaí/PR em 23/07/2006

1 – O polêmico caso, que provocou comoção nacional, levou a defesa de Suzane alegar a Coação Moral Irresistível. Com base no texto acima, discorra sobre a Coação moral Irresistível e faça a relação ao caso concreto, explicando como poderia a mesma ser utilizada como eximente da Culpabilidade.

2 – O caso acima tem cenas insólitas como, por exemplo, o deslocamento do casal para um motel após a prática do resultado lesivo.

Poder-se-ia afirmar que o homicídio em tela foi motivado pela Paixão e esta servirá como eximente da culpabilidade, ou então, pelo menos, como uma escusa que diminua a reprovação criminal, segundo a atual disposição doutrinária e legislativa ? Justifique.

QUESTÕES OBJETIVAS

01 – (Exame da OAB – Seccionais do Nordeste – 2005) No tocante aos inimputáveis, pode-se afirmar que

(A) serão internados em casas de custódia e tratamento ou submetidos a tratamento ambulatorial caso pratiquem fato típico e antijurídico. (B) serão sempre absolvidos com base nas excludentes de ilicitude. (C) são os menores de 21 anos e os doentes mentais previstos no artigo 26 caput do C.P. (D) a embriaguez completa, culposa torna o agente inimputável.

02 – (Concurso para Delegado de Polícia/PR - Elaborado pela UC/UFPR / Aplicado em 22.07.2007)

Sobre a imputabilidade penal, considere as seguintes afirmativas:

1. Não excluem a imputabilidade penal a emoção ou a paixão, a embriaguez voluntária ou culposa, pelo álcool ou substância de efeitos análogos. 2. São relativamente inimputáveis os menores com idade compreendida entre 18 e 21 anos, ficando sujeitos às normas estabelecidas na legislação especial. 3. É isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou força maior, age amparado na "actio libera in causa". 4. É isento de pena o agente que, por desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ação ou omissão, inteiramente incapaz de entender o caráter ilícito do fato.

Assinale a alternativa correta. a) Somente as afirmativas 1, 2 e 3 são verdadeiras. b) Somente as afirmativas 2, 3 e 4 são verdadeiras. c) Somente as afirmativas 2 e 3 são verdadeiras. d) Somente as afirmativas 2 e 4 são verdadeiras. e) Somente as afirmativas 1 e 4 são verdadeiras.

Semana 15

______________________________________________________________________

Teoria do Erro. Erro de Tipo e de Proibição. Descriminantes putativas. Erro sobre

a pessoa. Erro de execução. Teorias. Erro de Tipo. Erro de Proibição.

Descriminantes Putativas. Erro Acidental. Erro sobre a pessoa. Erro na execução

(aberractio ictus). Resultado diverso do pretendido (aberractio criminis)

Objetivos da aula:

• Analisar a Teoria do Erro sob o enfoque da exclusão de culpabilidade;

• Estudar a relevância do erro e da ignorância no âmbito do Direito Penal;

• Analisar a classificação do Erro e suas variáveis.






Saraiva, 2008, p.372/2398 (Cap. XXIV/XXV).




Saraiva, 2007, p. 322/327.





DIREITO PENAL I.






≈ CASO DISCURSIVO

Pai mata filho de 13 anos com tiro acidental

Luis Renato Pereira Lopes, 13 anos, morreu ontem ao ser atingido por um tiro acidental

efetuado pelo pai Ladir de Souza enquanto caçavam em uma chácara na zona rural de

Bandeirantes. Segundo informações da Polícia Civil, Ladir era pai adotivo do menino,

mas todos os indícios apontam para que o tiro tenha sido efetuado acidentalmente.

O menino foi atingido no peito por um tiro de espingarda. Ladir ainda não se apresentou

à Polícia porque estaria transtornado devido à morte de Luis. Ladir ainda tentou socorrer

o filho, mas ele não resistiu e acabou morrendo.

Ambos estavam caçando gaviões em uma chácara de Bandeirantes.

[...]

Fonte: Midiamax - 20/07/2007 - 08:56, por Milena Crestani;

http://www.capitaldopantanal.com.br/index.php?sPagina=cpt002_noticia&iNoticia=278

83&sCanal; Acessado 23 de abril de 2008.

QUESTIONA-SE:

a) Diante do caso reportado, tudo leva a crer que o pai atirou no filho pensando que se

tratava de um animal (gavião). Pode-se afirmar que, em tese, a situação apontada pode

ser objeto de análise focado na Teoria do Erro? Qual erro configurará a situação?

Fundamente.

b) O erro afasta a culpabilidade ou a tipicidade? Justifique e demonstre o que isso

significará em relação à reprovação da conduta do agente.

Questões Objetivas

1. (OAB/SC – Aplicado em 2006).

Assinale a alternativa correta:

a) A embriaguez completa, proveniente de força maior, é causa extintiva da

antijuridicidade.

b) O erro na execução (aberratio ictus), previsto no artigo 73 do Código Penal, ocorre

em qualquer tipo penal previsto na legislação brasileira.

c) São causas excludentes da culpabilidade, dentre outras, o erro de proibição, a coação

moral irresistível, a obediência hierárquica, a inimputabilidade por doença mental e a

inimputabilidade por menoridade penal.

d) Crime putativo é aquele em que o agente não pratica uma conduta típica por desistir

voluntariamente de executá-lo.

2.(OAB/SC – 2005) No caso de erro na execução, quando o resultado é diverso do

pretendido, dispõe o Código Penal que:

a) O agente responde por crime culposo, aplicando-se a regra do concurso material.

b) O agente responde por culpa, se o fato é previsto como crime culposo.

c) O agente responde por culpa, se o fato é previsto como crime culposo; se ocorre

também o resultado pretendido, aplica-se a regra do crime continuado.

d) Se ocorrer o resultado pretendido, o agente responde por crime culposo,

aplicando-se a regra do concurso formal.

Documents

COLETÂNEA DE EXERCÍCIOS - DIREITO PENAL I versão … DE EXERCICIOS - DIREIT… · Princípios Jurídicos de Direito Penal ... 6,9 % por estupro e outros crimes contra os ... praticada