86
Néstor E. Vain [email protected] www.fundasamin.org Consequências neonatais da interrupção eletiva da gestação

Consequências neonatais da interrupção eletiva da … neonatales... · •Trabajo de parto espontáneo antes de esa E.G. •RPM antes de la semana 39 ??? •Patología materna

Embed Size (px)

Citation preview

Néstor E. Vain

[email protected]

www.fundasamin.org

Consequências neonatais da

interrupção eletiva da gestação

• Trabajo de parto espontáneo antes de esa E.G.

• RPM antes de la semana 39 ???

• Patología materna o fetal con indicación de

finalización del embarazo

• Nacimiento sin indicaciones médicas (Ej. Por

preferencias de la paciente o el equipo médico)

Nacimiento antes de las 39 semanas

¿Cuando debe finalizarse

electivamente el embarazo?

• Riesgo de complicaciones maternas

• Riesgo de muerte materna

• Riesgo de complicaciones fetales

• Riesgo de muerte fetal

Sean cuales sean las

consecuencias

neonatales de una

terminación electiva

del embarazo, todas

pueden ser aceptadas

cuando el balance

riesgo beneficio fue

evaluado a conciencia

• Otras………………… ¿Pero cuales son las otras?

Inicio del

nacimiento

68.1%

28.9%

3%

63.4%

33.9%

2.7%

56.8%

41%

2.2%

Espontáneo Intervención RPM

1992

1997

2002

Davidoff M et al.

Seminars Perinatol 2006

Consecuencias neonatales de la

interrupción electiva del embarazo

Definiciones de RN pretérmino tardío y

“RN de término temprano”

Engle W et al. Clin Perinatol 2008

4.7%

8% 17.5% 69.8

%

Distribución de nacimientos por edad gestacional EEUU

Ananth CV et al. Clin Perinatol 2013

Metanalisis de USA, Canadá y 26 países europeos:

prevalencia preT moderado y tardío (32-36 sem): 4.4-10.0%. Lisonkova S et al. BJOG 2012

Porcentaje de nacimientos

en prematuros tardíos y tempranos

USA, año 1990 y años 2006 a 2011

Hamilton BE et al. Pediatrics 2013

Consecuencias neonatales del

nacimiento electivo

En Argentina, en el medio privado, se extinguió el embarazo de postérmino y el de 41 s. va por igual camino

Las terminaciones electivas del embarazo ocurren frecuentemente antes de la semana 39: Recién nacidos de término temprano (Tt) y Pretérminos tardíos (PTt)

Esto puede

ser bueno

Pero estos

bebés NO

SON IGUALES

que los RNT !!

Consecuencias clínicas del

nacimiento antes de las 39 semanas

• Dificultad en la regulación térmica

• SDR

• Hipoglucemia

• Dificultad en la alimentación

• Hiperbilirrubinemia

• Sepsis

• Otras

0

10

20

30

40

50

60

35-36 6/7

wk

37-40 wk%

Inestabil

térmica Hipogluc Infusión

IV

SDR Ictericia

Morbilidad de preterminos tardíos

durante la internación del nacimiento

Wang ML Pediatrics 2004; 114:372-6

Cultivos

Antibióticos

Semanas E.G.

90 RNPtT (35-36s) y 95 RNT (= o > 37s) al azar/7473 nac, 593 RNPtT y 6881 RNT

Hipoglucemia, hipotermia

• Pretérminos tardíos se pueden asistir en

Rooming in, Nursery o UCIN

• En general asumidos y cuidados como RNT, lo

que es frecuentemente incorrecto

• Hipotermia e hipoglucemia (10-15%) muy

comunes en período de adaptación y primeros

días y pueden agravar el SDR si está presente

Laptook A and Jackson G Semin Perinatol 2006

Ictericia

• 146 RNPtT vs 219 RNT. Hiperbi 2.4 veces +

frecuente

• Pico de Bi + alto y ocurre + tarde (a los 5-7

días)→ retraso en diagnóstico y tratamiento

• Se debe a inmadurez hepática y < capacidad de

conjugación de Bi

• Esto, + alimentación menos vigorosa y de

menor volumen ↑ círculo enterohepático

• Todo resulta en correlación entre < E.G.,

HiperBi, y riesgo de kernicterus Sarici S.U. et al, Pediatrics, 2004

Ictericia

• 30.000 RN en 6 años.

• Chances de readmitirse x hiper Bi (OR vs. 40 Semanas):

• < o = 36 semanas-------------------(OR, 13.2)

• 36 y 1/7 a 37 semanas-------------(OR, 7.7)

• 37 y 1/7 a 38 semanas-------------(OR, 7.2)

Maisels MJ and Kring E. Pediatrics 1998

Término

Temprano

Problemas para alimentarse • Muchos RNPTt y RNTt son inmaduros para lograr

succión y deglución efectivas en los 1os días. La succión débil puede ser insuficiente para “formar” el pezón. Requieren tiempos más largos para completar la alimentación

• Suelen estar menos tiempo en estado alerta que el RNT,

no demostrar hambre. Desabrigarlos y despertarlos es contraproducente.

• No dan suficientes señales que permitan a la familia “leer” sus necesidades. Por todo esto la disponibilidad de leche en el pecho es más tardía

Problemas para alimentarse • Estos comportamientos se entienden más fácil

en los prematuros de < E.G. pero del RNPTt y del RNTt se espera que se comporten como un RNT y esto genera frustración en la familia y sensación de fracaso personal

• Necesitan soporte extra para la lactancia. El alta precoz contribuye a los fracasos

• No es excepcional la necesidad, aunque sea transitoria, de pezoneras y suplementos (leche materna obtenida por expresión manual o bomba, o aún fórmula). El uso temprano de la bomba puede acelerar la “bajada” de la leche

La lactancia en RN PreTTt Tt puede fracasar

Estas complicaciones están asociadas a la lactancia pero debe

quedar claro que no es la leche humana la causa sino la ingesta

insuficiente durante la lactancia exclusiva.

Paula Meier et al.

Clin Perinatol

2013

Evitando el fracaso de la lactancia en RN PTt y Tt

• Los suplementos pueden ser médicamente necesarios

para proteger la hidratación y crecimiento del niño,

prevenir o tratar la hipoglucemia, hipotermia,

hiperbilirrubinemia y la producción láctea hasta que la

lactancia exclusiva pueda establecerse. A veces esto

lleva hasta las 42 sem de edad corregida (x el RN y x la

producción)

• Frente a succión débil, uso temprano de la bomba,

pezoneras, pesada antes y después

• Los 10 pasos de la iniciativa Hospital Amigo fueron

diseñados para RNT y son inapropiadas para la mayoría

de los RNPTt y RNTt Paula Meier et al. Clin Perinatol 2013

• Chances de reinternaciones: Comparados con RNT

• 37 sem OR 2.6 (IC 95%, 1.9–3.6)

• 38 sem, OR 1.7 (IC 95%,1.3–2.2)

• Ictericia como una de las causas en un 70%. Dietz PM et al. J Pediatr 2012

Reinternaciones

RNpreTt y Tt > riesgo

de reinternaciones

(++ Ictericia y

problemas para

alimentarse)

Kuzniewicz MW et al Clin

Perinatol 2013

SDR en RNPtT • Aproximadamente 30 % de los RNPtT tienen

SDR y 1/3 quedan internados después del alta de la madre

• Fisiopatología: reabsorción de líquido pulmonar y caída de la resistencia vascular pulmonar demoradas. Déficit de surfactante. La falta de trabajo de parto y sus cambios hormonales pueden contribuir.

• Muchos de ellos son tratados con antibióticos x varios días (recomendaciones de AAP x GBS)

• Hay gran superposición entre Neumonía, Taquipnea Transitoria y E.M.Hialina

Término temprano (37-38 sem)

• > morbilidad respiratoria vs. 39 semanas

• 3.1 veces > SDR

• 2.5 veces > Taquipnea transitoria

• 1.7 veces > neumonía

• 2.8 veces > insuficiencia respiratoria-ARM

• 4.8 veces > uso de surfactante

• El riesgo de TT y de SDR ↓ con c/ semana de EG Consortium on Safe Labor, Hibbard JU, et al. JAMA 2010. Ghartey K, Am J

Ob Gyn 2012. Hibbard JU et al JAMA 2010. Villar J, Carroli G, et al BJOG

2007; Hansen AK, et al BMJ 2008

Nacimiento antes de las 39 semanas

e insuficiencia respiratoria severa

• En EEUU los RN PTt y los Tt componen el 15% y 21% de

la población de ECMO neonatal respectivamente (pero

son el 12.8% y el 17.5% de los nacimientos)

• Tienen ECMO más prolongado y mayor mortalidad : RN

PTt 26.2%; RNTt, 18%; RNT 11.2%; P<.001)

• El 23% de RN PTt con insuficiencia respiratoria hipóxica

severa nacieron por cesárea electiva

Ramachandrappa A et Al. J Pediatr 2011

Esteroides prenatales y prematuro tardío

• RCT. 320 mujeres 34 a 36 semanas de un sólo hospital en Recife, Brazil

• 2 dosis de 12 mg/d de Betamethasone o placebo

• Resultado primario: incidencia de cualquier SDR

• SDR: 1.4% esteroides vs. 0.8% placebo

• TTRN: 24% esteroides vs. 22% placebo

• Sin diferencias significativas de ningún tipo

Porto AMF. BMJ 2011

Betametasona (Beta) en riesgo de nacimiento

preT Tardío (34-36.6 s)

• RCT c placebo multicéntrico. 2 dosis de Beta (separadas 24Hs)

• Desenlace primario: tener 1 de estas condiciones: CPAP o HFNC > 2

Hs, FiO2 >0.3 > 4Hs., ARM, ECMO, Fallecido antenatal o 1as 72 Hs.)

Con Betametasona Con placebo

165/1427 RN (11.6%) 202/1400 (14.4%)

(RR 0.80; IC 95% 0.66 - 0.97; P = 0.02).

Gyamfi-Bannerman C

17 NICHD Maternal–

Fetal Medicine Units

Network, NEJM 2016

Pero hay otras consecuencias clínicas del

nacimiento antes de las 39 semanas

• Regulación térmica

• Hipoglucemia

• Dificultad

alimentación

• Hiperbilirrubinemia

• Sepsis

• Rendimiento

escolar

• SMSL

• Prob. neurológicos

• VSR, asma

• Otros

Los corticoides antenatales NO dan licencia para interrumpir los

embarazos antes de 39 semanas EG

Los corticoides antenatales NO dan licencia para

interrumpir los embarazos antes de 39 semanas EG

Cesárea, Trabajo de Parto y SDR

• Base de datos de Arizona, USA. Compara 4.778 casos de SDR con 20.000 controles

• Sin ajustar: CS asociada a SDR (OR) 3.5

• Ajustado x variables de confusión sigue asociada: OR 2.3

• T de P disminuye el riesgo: OR 1.9 (P =0.02) Sin T de Parto OR 2.6

Gerten K et al, AmJ OB Gyn, 2005

Betametasona para prevenir dificultad

respiratoria en cesárea electiva

• E.C.A. 998 pacientes de 37 sem o más

• Betametasona 2 x 12 mg en 48 Hs previas

• 2.4 vs 5.1% de SDR (principalmente taquipnea transitoria)

• La incidencia de SDR baja con aumento de EG

Stutchfield P et al. BMJ, 2005

Vía de nacimiento y E.G. e internación en

UCIN, Ciudad de Buenos Aires

0

10

20

30

40

50

60

70

80

%

Vaginal Elective CS IP/Em CS

Delivery route by sector

Public Private

3 meses, 7 maternidades (4 públicas y 3 privadas).

6249 nacimientos = o > 36 semanas

n % OR (95%CI)

Vaginal 3933 235 6,0 Ref

Elective C/S 1232 181 14,7 2.71 (2.21-3.33)

Intrapartum-emergency C/S 1083 149 13,8 2.51 (2.02-3.12)

36-38 weeks 1920 318 16,6 3.28 (2.75-3.91)

>38 weeks 4329 247 5,7 Ref

No 5548 484 8,7 Ref

Yes 295 49 16,6 2.10 (1.51-2.87)

No 5793 525 9,1 Ref

Yes 48 10 20,8 2.64 (1.31-5.33)

No 5676 502 8,8 Ref

Yes 163 32 19,6 2.52 (1.69-3.75)

Female 3095 246 8,0 Ref

Male 3164 319 10,1 1.30 (1.10-1.56)

No 6135 510 8,3 Ref

Yes 102 50 49,0 10.6 (7.1-15.8)

>6 6203 543 8,8 Ref

<6 29 21 72,4 27.3 (12.1-62.1)

Public 3530 332 9,4 Ref

Private 2719 233 8,6 0.90 (0.76-1.08)

Congenital malformations

5' Apgar score

Type of facility

Pregnancy Induced HT

Chronic HT

Pre eclampsia / eclampsia

Sex

NICU admission

Delivery Route

N

Gestational Age

Musante G et al, SPR 2006

Análisis de subpoblación de estudio de

Villar J et al (OMS), Lancet 2006

Mortalidad y morbilidad en RNT según E.G. • Todos los embarazos únicos de USA sin

malformaciones de 37 a 41 semanas, 1995-2001. Total casi 13.000.000 de nacimientos

• Análisis repetidos en población de bajo riesgo

• Morbilidades: SDR, Infección y SMSL ↓ a > E.G, asfixia en U shape, SALAM ↑

• No incluye datos de causa de nacimiento (espontáneo vs. electivo, etc)

Zhang X, Kramer M.S., J Pediatr 2009

Momento de cesárea electiva a término

y morbilidad neonatal

• 19 centros NIH, USA, 1999-2002. 29.000 nacimientos

• Desenlace primario: muerte neonatal o SDR,

hipoglucemia, sepsis, uso de UCIN

• Varios estudios

europeos con

similares

resultados y >

proporción de

cesáreas antes de

la semana 39

Tita ATN et al,

NEJM, 2009

Pero…

¿¿como termina esta

historia??

Rendimiento escolar según edad

gestacional en RNT

• 128050 RN 37 a 41 sem. Nueva York

• Relación de datos de nacimiento con

registros escolares (3er grado, 8 años)

• Los de 37 y 38 rendían menos que 39, 40 y

41 semanas (Lectura y matemática)

independiente de PN, factores

obstétricos, sociales o económicos. Noble KG et al, Pediatrics 2012

Los pretérminos tardíos tienen el doble de

riesgo de muerte súbita:

1.4 por 1000 a las 33–36 semanas

0.7 por 1000, mayores de 37 semanas

Mecanismos desconocidos

Malloy M et al, Pediatrics. 2000

RNPtT vs RNT en edad escolar • Base de Florida, USA de 1/96 a 8/97. Todos los

RN “sanos” y con internación por nacimiento < 72 horas; 7.152 RNPtT vs. 152.661 RNT

• Se analizaron 14 factores de confusión (edad materna, sociales, CS, complicaciones médicas, alcohol, etc)

Resultados

• Riesgo para retraso en neurodesarrollo o discapacidad fue 36% más alto

• De 3 a 5 años de edad 13% > de chances de necesitar educación especial

Morse S et al, Pediatrics 2009

RNPtT vs RNT en la edad escolar

• A los 8 años, más problemas de

comportamiento en los prematuros

tardíos comparados con los RNT

Gray RF, Pediatrics 2004

McCormick MC et al. Pediatrics. 1996

Riesgos neurológicos a largo plazo y EG

Petrini J, Mc Cormick M, Escobar G et al. J Pediatr 2009

141.000 RN > 30 s

2000-2004 (Kaiser

Permanente)

No discrimina:

• T de parto

espontáneo vs

inducido

• Causa de

nacimiento

pretérmino (daño

asociado a causas

prenatales)

• Factores confusión

como cigarrillo, etc

31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

Slide de L. Prudent (con autorización)

RNT según E.G.

• ↑ nacimientos a las 37-38 sem en última

década. Engle W, Kominiarek MA, Clin Perinatol 2008

• > discapacidad en adultos jóvenes en

nacidos 37-38s en Suecia (R.R. 1,23). Lindström K et al, Pediatrics 2007

Goval NK et al. Pediatrics 2011

Asma y edad gestacional

• Estudio retrospectivo de cohortes en 31 centros asociados a

Universidad. 7925 niños de 34-42 semanas, nacidos en 2007 y

seguidos hasta los 18 meses.

•7% pret tardíos (34-36 sem), 21% term temprano (37-38sem)

•Incidencia global de asma: 8.3%

•Pretérminos Tardíos: > asma persistente (O.R. 1.68), uso de cortic

inhalados (O.R.1.66) y visitas x enfermedad respiratoria . (O.R> 1.44)

•Término temprano: > asma (O.R. 1.34) y > corticoides inhalados (O.R.

1.39)

•Conclusión: El nacimiento pretérmino tardío y término temprano

podrían predisponer al asma en la infancia.

VSR y RN preT Tardío • Estudio retrospectivo de cohorte Niños <3 años.

Tennessee Medicaid program. Julio 1989 - Junio 1993 (248,652 años-niño). En el 1er año de vida:

Hospitalizaciones x VSR (n/1000)

• DBP 388

• Cardiopatía Congénita 92

• < 28 semanas 70

• 29 a <33 semanas 66

• 33 a <36 weeks 57

• RNT sano 30

Boyce TG, J Pediatr 2000

En resumen: Los RNPtT o

premarturos “leves” o “tardíos”

• Representan más del 70 % de los prematuros

• Aún sin pasar por la UCIN, se reinternan con

frecuencia

• Se sabe poco de su evolución a largo plazo

• Casi no fueron motivo de investigación pero

cada vez se es más evidente que merecen

observación profunda

En resumen: Los RNPtT o

premarturos “leves”

• Contribuyen significativamente a la

morbimortalidad perinatal y a secuelas a

largo plazo (con frecuencia intermedia entre

los prematuros más chicos y los RNT)

• Un problema importante es que los médicos

y enfermeras pensemos más en las

necesidades de los niños basados en su

peso y aspecto que en su E.G.

Aumento reciente de interrupciones

electivas. Posibles justificaciones

Mayor proporción de

• Embarazadas de más de 35 años

• Embarazos múltiples. Tratamientos de

fertilidad

• Indicaciones médicas por mejor

supervisión de la madre y el feto

• Estrés materno de diversas causas.

No todo está justificado

Textos comunes frente a un niño “grande”

recién ingresado a Neonatología

Primer día de vida (SDR, Hipotermia)

• Mañana es feriado

• Es un Doppler

• ¿No sentías contracciones?

• Pero si ustedes “salvan” chicos de 700g...

Reingreso (con o sin UCIN previa)

• Una víctima (del fanatismo por la lactancia de 37 semanas, deshidratado y/o ictérico)

Distribución de los nacimientos

Sanatorio de la Trinidad Palermo Primer mes, nuevo centro obstétrico (371 nacimientos)

55% Cesáreas

8-12

12-16

16-20

20-24

0-4

4 -8

Por Horario

Días Hábiles

0

5

10

15

20

25

L Ma Mi J V S D-F

Nro Nac

Por día de la semana

Consecuencias neonatales de la finalización

electiva del embarazo: Las responsabilidades

• Conveniencia médica

• Conveniencia de la familia (cesárea a

demanda)

• ↑ CS por inducciones fallidas (abiertas u

ocultas, reales y ficticias)

Consecuencias neonatales de la finalización

electiva del embarazo: Las responsabilidades

• Los aranceles que reciben los médicos

• La sociedad frente al trabajo en equipo

• La responsabilidad médico legal y el

sistema judicial

• Es difícil explicar a una familia que un recién nacido de término o pseudotérmino nacido por CS electiva y que no tiene una malformación inesperada necesita UCIN

• Peor aún si requiere terapias importantes o desarrolla complicaciones

• Vale la pena intentar acercarse al término lo más posible (cesáreas electivas en semana 39)

• Informar a la familia que más del 10% de los RN requieren algún grado de cuidados especiales no parece una mala idea

Nací a las 37 semanas

por cesárea electiva.

¡¡Todo lo que me

hubieran ahorrado si

me dejaban adentro un

par de semanas más!!

Muchas gracias

[email protected]

Obstet Gynecol. 2016 Apr;127(4):657-66. doi: 10.1097/AOG.0000000000001331.

Infant Outcomes After Elective Early-Term Delivery Compared With Expectant Management. Salemi JL1, Pathak EB, Salihu HM. Author information

Abstract OBJECTIVE:

To compare the risk of neonatal morbidity and infant mortality between elective early-term deliveries and those expectantly

managed and delivered at 39 weeks of gestation or greater.

METHODS:

We conducted a population-based retrospective cohort study of 675,302 singleton infants born alive at 37-44 weeks of

gestation from 2005 to 2009 in more than 125 birthing facilities in Florida. Data were collected from a validated,

longitudinally linked maternal and infant database. The study population was categorized into exposure groups based on

the timing and reason for delivery initiation-four subtypes of deliveries at 37-38 weeks of gestation and a comparison

group of expectantly managed infants delivered at 39-40 weeks of gestation. Primary outcomes included neonatal

respiratory morbidity, sepsis, feeding difficulties, admission to the neonatal intensive care unit (NICU), and infant mortality.

RESULTS:

Neonatal outcome rates ranged from 6.0% for respiratory morbidities to 1.3% for both sepsis and feeding difficulties, and

the infant mortality rate was 1.5 per 1,000 live births. When compared with infants expectantly managed and delivered at 39-40 weeks

of gestation, those delivered after elective induction at 37-38 weeks of gestation did not have increased odds of neonatal respiratory

morbidity, sepsis, or NICU admission but did experience slightly higher odds of feeding difficulty (odds ratio 1.18, 99% confidence

interval 1.02-1.36). In contrast, infants delivered by elective cesarean at 37-38 weeks of gestation had 13-66% increased odds of

adverse outcomes. Survival experiences were similar when comparing early inductions and early cesarean deliveries with the expectant

management group.

CONCLUSION:

The issues that surround the timing and reasons for delivery initiation are complicated and each pregnancy unique. This

study cautions against a general avoidance of all elective early-term deliveries.

• 5 estudios para Mortalidad Perinatal.

41,213 births TOLAC y 35,686 ERCD. • perinatal mortality rate (PMR) for women undergoing a TOLAC was

1.3 per 1000 (95% confidence interval [CI]: 0.6 to 3.0 per 1000), and

the combined PMR for ERCD was 0.5 per 1000 (95% CI: 0.07 to 3.8

per 1000).

• The risk of perinatal mortality was significantly higher for TOLAC as

compared with ERCD (relative risk [RR] 1.82; 95% CI: 1.24 to 2.67;

P 5 .041)

• 6 estudios para Mortalidad Neonatal. 44,485 TOLAC y 63,843

ERCD The risk of neonatal mortality was significantly higher for

TOLAC compared with the ERCD group (RR 2.06, 95% CI: 1.35 to

3.13, P 5 .001).

Guise JM, Denman MA, Emeis C, et al. Vaginal birth after cesarean: new

insights on maternal and neonatal outcomes. Obstet Gynecol 2010;115:1267–

• The overall number of neonates delivering by

TOLAC who needed Bag and Mask BMV was 54

per 1000 (95% CI: 35 to 76 per 1000) compared

with 25 per 1000 (95% CI: 16 to 36 per 1000)

• BMV found 28 additional cases after TOL for

every 1000 neonates delivered (95% CI: 7.19 to

49.89 per 1000),

• uterine rupture during attempted VBAC

compared with ERCD (0.7% vs 0%; P

Kamath BD et al. Obstet Gynecol 2009

• Based on the current body of evidence, it is unclear if TOLAC is

associated with increased or decreased risk of neonatal respiratory

morbidity. This is surprising because of the risk reduction of TTN in

planned vaginal delivery versus elective cesarean section cited in

literature among women without prior cesarean delivery

• At present, there are insufficient data comparing risks of respiratory

morbidities with TOLAC versus ERCD to be useful when counseling

on mode of delivery. Donabel A. Go M et al. Clin Perinatol 2011

• incidence of uterine rupture during attempted VBAC compared with

ERCD (0.7% vs 0%; P<.001) with an associated increase in the

incidence of HIE (0.08% vs 0%; P<.001) and odds ratio of 2.90 (1.74

to 4.81).

• Landon MB. N Engl J Med 2004

• Cesáreas en EEUU: 4.5% en 1965 a

32.5% en 2008

• En Argentina 30-35% en medio Público.

• 35 a 90% en privado. Promedio

desconocido

Agency for Healthcare Research and Quality. Healthcare Cost and Utilization

Project (HCUP). Rockville (MD): AHRQ; 2009

20 wks 35 wks 40 wks

Golgi drawings: Chan and

Armstrong, 2002; slide courtesy of

Hannah Kinney, MD, 2006

Desarrollo de la corteza cerebral humana

Kinney HC Semin Perinatol

2006; 30:81-88

Peso del cerebro durante la gestación

Volumen cerebral

comparado con

RNT :

34 semanas– 65%

36 semanas – 80%

En las últimas 4 semanas hay un crecimiento dramático

de surcos, giros, sinapsis, dendritas, axones,

oligodendrocitos, astrocitos, y microglía

Huppi PS, et al. Ann Neurol. 1998

Frecuencia de nacimientos pretérmino USA 1990- 2006

Martin JA et al. NCHS Data Brief, Number 39, May 2010

La frecuencia de nacimientos pretérmino declina por

segundo año consecutivo, por primera vez en 3 décadas.

Martin JA et al. NCHS Data Brief, Number 39, May 2010 12.8 12.7 12.3 %

• “Casi término” sugiere que estos niños son casi maduros

• Esto podría llavar a una falsa sensación de tranquilidad:

– Evaluación menos rigurosa

– Alta precoz

– Evaluación post-alta inadecuada

• “Pretermino tardío” sugiere que estos niños son todavía prematuros y vulnerables

* Raju TNK., Higgins RD, Stark AR, Leveno KJ. Optimizing Care and Outcome of the Late Preterm

(Near-Term) Pregnancy and the Late Preterm Newborn Infant. Pediatrics 2006;118 1207-14

34 a 36 semanas de edad gestacional:

¿Es casi término o pretermino tardío?

Porcentaje de cesareas USA

Crecimiento de cesáreas en Cuba

MSc. Mercedes Piloto Padrón,I Dr. C. Danilo Nápoles MéndezII

Rev Cubana Obstet Ginecol vol.40 no.1 Ciudad de la Habana ene.-mar. 2014

Ictericia • Margen de seguridad estrecho.

Incertidumbre entre valores en aumento y los que se deben tratar

• La inmadurez funcional puede enmascarar signos de encefalopatía bilirrubínica aguda

• La pérdida auditiva sensorial puede ser una evidencia precoz

• Componentes vulnerables del SNC del pretérmino pueden quedar marcados por el daño bilirrubínico preclínico e impactar a largo plazo

Nacidos vivos de embarazos simples USA, 1992, 1997, 2002

0.00%

5.00%

10.00%

15.00%

20.00%

25.00%

30.00%

28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Gestational Age (weeks)

Perc

en

t

1992 1997 2002

Davidoff MJ Semin Perinatol 2006; 30:8

2002 1997

1992

Pico corrido de

40 a 39 semanas

Deshidratación

• Estudio caso control entre 51.000 RN > 36 sem y > 2000g. 110 casos reinternados por típica deshidratación vs. 400 controles al azar

Predictores (OR)

Alimentación a pecho 11

Primeriza 5.5

36-38 sem 2

• Internación materna breve no era fuerte predictor

• Haberse internado en NICU disminuía reinternaciones

(NS)

Escobar GJ et al. Arch Pediatr Adolesc Med. 2002

Cesárea, Trabajo de Parto y SDR

• Base de datos de Arizona, USA. Compara 4.778 casos de SDR con 20.000 controles

• Sin ajustar: CS asociada a SDR (OR) 3.5

• Ajustado x variables de confusión sigue asociada: OR 2.3

• T de P disminuye el riesgo: OR 1.9 (P =0.02) Sin T de Parto OR 2.6

Gerten K et al, AmJ OB Gyn, 2005

Surfactante en SDR de RNPtT

• 54 RN de 35 a 39 semanas con SDR con

clínica y Rx de EMH en 15 meses

• 30 intubados y surfactante

• Muy buena respuesta al surfactante

aún en edades “tardías”

Golombek S. et al, J Perinat Med 2000

Epidemiología del SDR en RN de Término

• Estudio regional sobre morbilidad respiratoria en RN 37-41 semanas

• 14.813 RN 37 y 38 sem vs 50.187 de 39-41 sem

• SDR severo 4.4 ‰ vs 1.3 ‰ (p<0.001)

• Al aumentar la E.G. de 37 a 41 sem baja la incidencia de EMH y Taquipnea transitoria pero no la de SALAM

• La asociación más frecuentemente con SDR severo en 37-38 sem fue cesárea electiva y en 39-41 sem asfixia

• No parece lógico considerar a los RN de 37 y 38 sem como RNT

Gouyon J et al (Francia). SPR 2006 / Paediatr Perinat Epidemiol. 2008

Alta precoz y reinternaciones en

pretérminos tardíos

Tomashek K et al. Seminars Perinatol 2006

• Factores de riesgo de readmisión: primer hijo, lactancia exclusiva al

alta, bajo medio social, factores raciales.

• Causas de readmisión: ictericia, infecciones probadas o sospechadas,

dificultades para alimentarse y falta de aumento de peso, etc

Copyright ©2005 BMJ Publishing Group Ltd.

Stutchfield, P. et al. BMJ 2005;331:662

Probabilidad de internación en UCIN con SDR según E.G.

0

2

4

6

8

10

12

14

1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Nacimientos Pretérmino USA 1994-2004

%

www.marchofdimes.com Late Preterm Birth: Every Week Matters 03/06

<37 sem

34-36 sem

<32 sem

10

10.5

11

11.5

12

12.5

13

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

Nacimientos Pretérmino USA 1994-2004

Porcentaje de nacidos vivos

Source: March of Dimes PeriStats

•Iniciativa de USA “Healthy People 2010” es ↓ prematurez

a 7.6% (en 1981 era 9.1% y en 1998: 11.6%).

Sin embargo en 2003 fue 12.3%

• Analizando la EG y modo de nacimiento la distribución

se corrió hacia la izquierda, ahora la EG más común es

39 semanas (p< 0.001) (histórica: 282 días o 40,1/7 sem)

• Los nacimientos de ≥ 40 semanas ↓ mucho y eso se

acompañó por un ↑ en los de 34 a 39 sem (p< 0.001)

• < 37sem 9.4% (1981) vs 12.3% (2003)

•Los cambios en EG tienen diferencias raciales. Son más marcados en sajones que en negros e hispanos

Archivos nacionales USA 1992 / 1997 / 2002

Davidoff M et al. Seminars Perinatol 2006

¿Son verdaderamente un

problema los RNCT?

Optimizing care and long-term outcome

of near-term pregnancy and near-term newborn

(Mejor llamarlos prematuros tardíos)

Workshop July 18-19, 2005

Bethesda, Maryland, USA

Publicación completa en Seminars in Perinatology, 2006

(NIH)

RNPtT o pretérmino tardío (NIH)

Morbilidades, SDR

• Los pretérminos tardíos (34-36,6/7 sem) tienen > mortalidad que los RNT (37-42 sem)

• SDR es la entidad clínica más frecuente El riesgo baja abruptamente con la EG a partir de las 37 sem.

• El manejo médico del SDR en este grupo de niños está poco estudiado

• Los pretérminos tardíos se reinternan más que los RNT

• Es necesario investigar estrategias de prevención y manejo de estos RNCT

Escobar G et al, Seminars Perinatol 2006

Embarazos múltiples

• Los embarazos múltiples generan un número desproporcionadamente alto de complicaciones obstétricas y neonatales (> que por prematurez y RCIU)

• La mayoría de los mellizos: nacimientos antes del término. EG promedio mellizos 35.3/7 y trillizos 32.2/7

• En general evolución favorable pero mayor riesgo potencial de morbilidad seria y mortalidad

• Mellizos monocoriales riesgo mayor

• El riesgo de muerte fetal es equivalente al neonatal aproximadamente a las 39 semanas en mellizos y a las 36 en trillizos

• Debe investigarse si se justifica la interrupción electiva en mellizos y en ese caso en que momento

Lee Y.M. et al. Seminars Perinatol 2006

SDR en RNPtT • Aproximadamente 30 % de los RNPtT tienen

SDR y 1/3 quedan internados después del alta de la madre

• Fisiopatología: falta de reabsorción de líquido pulmonar y de caída de la resistencia vascular pulmonar. Déficit de surfactante. La falta de trabajo de parto y sus cambios hormonales pueden contribuir.

• Muchos de ellos son tratados con antibióticos x varios días (recomendaciones de AAP x GBS)

• Hay gran superposición entre Neumonía, Taquipnea Transitoria y E.M.Hialina

Cesárea electiva

a las 37-38 semanas y SDR • 1284 CS electivas > 36 semanas, en 3 años.

• Riesgo CS vs vaginal de SDR (TT y EMH) OR 2.6; p 0.01. EMH: OR 5.85.

• Riesgo de SDR ↑↑ en semana 37.0 a 38.6 (OR 12.9); p 0.01.

• Después de 39 semanas no hay diferencias en riesgo de SDR.

Zanardo V et al, Acta Paediatr, 2004

• Más SDR con CS electiva en 1a mitad de 37 sem que en 2a mitad de 37 sem y 38 sem

Yamasaki H et al, Pediatrics International, 2003

SDR grave en RNPtT

• 1011 Niños de más de 34 semanas que requirieron ARM en las primeras 72 hs.

Clark R. J of Perinatol, 2005

133 habían nacido x

cesárea sin indicación

específica, ni anomalías

congénitas ni SFA

SDR en RNPtT y necesidad de ECMO

• Registro nacional de ECMO de USA desde 1989

• 11213 casos de nacidos x CS, 2644 CS electiva

• 1650 RNPtT, 71% de CS electiva

• < peso (2980 ± 590 vs 3490 ± 570, p<.001)

• < sobrevida (79 vs 90%)

• CONCLUSIONES: La insuficiencia respiratoria refractaria es un problema significativo en niños nacidos x CS electiva. Una mala transición en RNPtT se asocia a > incidencia e SDR, HPP y > mortalidad aún con ECMO

Dudell G et al, SPR 2006

Riesgos potenciales de 1 serie

de Corticoides • Seguramente son bajos, pero existen (SNC,

glucemia, tensión arterial, largo plazo)

• Justificados cuando ↓ la mortalidad (<34 sem)

• Cuando la CS es SÓLO ELECTIVA parece menos riesgoso llegar a la semana 39 o esperar T. de P. (15% entre 37 y 39 S)

• Es menos incómodo un mal horario que una internación innecesaria (tanto para el obstetra como para la familia)

Steer P, Editorial, BMJ, 2005

Morbilidad respiratoria

Odds Ratios

GA

(sem)

O2 > 1 hr ARM

38-40 referencia referencia

37 2.04 (1.61-2.59) 2.35 (1.84-3.02)

36 4.95 (3.95-6.21) 5.24 (4.11-6.68)

35 8.76 (6.77-11.4) 9.04 (6.88-11.9)

34 18.67 (14.0-

24.9)

19.8 (14.7-26.6)

Escobar GJ Semin Perinatol 2006; 30:28-33

RPM de 34 a 36 semanas 6 días

Con RPM debe considerarse la interrupción

del embarazo a las 34 sem. de gestación. Si

se propone el manejo expectante se debe

informar a la madre del > riesgo de

corioamnionitis y del < riesgo de SDR

Carroll S. green-top guideline no. 44. London: Royal

College of Obstetricians and Gynaecologists, 2010.

American College of Obstetricians and Gynecologists

Committee on Practice Bulletins–Obstetrics. Practice

bulletins no. 139. Obstet Gynecol 2013; 122: 918–30.

A las 34 0/7 semanas o más se

recomienda la interrupción del embarazo

para todas las madres con RPM

Aproximadamente 4–5% nacimientos: 34–36 weeks. 30% de los

RN preT comienzan con RPM anteparto. Knight M, Churchill D. Lancet

2016

RPM de 34 a 36 semanas 6 días

¿En que se basan las recomendaciones?

• No hay evidencia de > beneficios o riesgos entre

interrupción o manejo expectante para mujeres con

RPM sin T de P.

• Hasta ahora los RCT son pequeños y con problemas

metodológicos para detectar el mejor manejo

• En mujeres con embarazo complicado por RPM en > de

36 semanas el metanálisis más reciente no demuestra

ventajas de la interrupción del embarazo

comparándola con manejo expectante.

Van der Ham DP et al. PLoS Med 2012

Buchanan SL et al. Cochrane Database Syst Rev 2010

RPM de 34 a 36 semanas 6 días • RCT Nacimiento inmediato vs conducta expectante. 11

países (incluyendo Brasil y Argentina), 65 centros 2004-

2013!! 1839 pts

Con interrupción:

• Desenlace primario: sepsis neonatal RR 0·8, IC 95% 0·5–1·3; p=0·37

No dif en desenlace combinado mortalidad + morbilidad neonatal

• SDR (76/919 [8%] vs 47/910 [5%] RR 1·6, IC 95% 1·1–2·30; p=0·008

> uso de algún apoyo respiratorio y > mediana de tiempo en UCIN

Madres < hemorragia preparto, fiebre intraparto, uso de ATB post

parto, < estadía hospitalaria y > cesáreas

Morris JM. Lancet 2016

RPM de 34 a 36 semanas 6 días ¿ El trabajo de Morris debe influir en el manejo?

• Trabajo grande (1839 ptes vs metanalisis previo, 1230)

• Muy prolongado el reclutamiento (modificamos el ATB x el Oracle II)

• Pragmático: 65 centros, manejos variados en período expectante de RPM. (generalizable vs < validez individ)

• ¿Costos? Internada vs. domicilio

• PN > 100g

• Nacer 34-37 sem no es bueno. ¿Seguir in útero con RPM?

Knight M, Churchill D. Lancet 2016