7
1 Produto Interno Bruto da Região Geográfica Intermediária de Juiz de Fora O Produto Interno Bruto (PIB) consiste no total de bens e serviços produzidos pelas unidades produtoras residentes. Pela ótica da produção, foco deste informativo, corresponde à soma dos valores adicionados pelas diversas atividades econômicas acrescida dos impostos, líquidos de subsídios, sobre produtos. Para os municípios, são apresentados os valores adicionados brutos (VAB) da agropecuária, da indústria, dos serviços 1 e da administração pública a preços correntes. 2 Este informe traz os principais resultados de 2010 e 2017 3 para os municípios da RGInt de Juiz de Fora, que ao longo do período considerado teve sua contribuição ao PIB de Minas Gerais aumentada de 7,9% para 8,3%. Na Figura 1, constata-se que esse aumento prevaleceu em 12 dos 15 principais municípios da RGInt (num total de 146). Houve aumento de participação em Manhuaçu, Muriaé, Ponte Nova, Viçosa, Visconde do Rio Branco, Leopoldina, Além Paraíba, Santos Dumont, Pirapetinga, Carangola e Manhumirim. Por outro lado, houve alguma perda de participação em Juiz de Fora, Ubá Cataguases e Matias Barbosa. Vale destacar que esse grupo de 15 municípios concentra aproximadamente 72% do PIB da RGInt. Figura 1: Participação do município no PIB de Minas Gerais – 2010/2017 Fonte: FJP; elaboração própria. Juiz de Fora teve sua participação no PIB de Minas Gerais diminuída de 2,82% em 2010 para 2,77% em 2017, principalmente em função da retração na construção civil. Em Ubá e Cataguases, houve perda de participação na indústria de transformação. Ponte Nova teve ganho de participação na fabricação de produtos alimentícios e bebidas, enquanto Leopoldina e Visconde do Rio Branco tiveram-no nos serviços. Em Além Paraíba e Carangola, houve ganho de participação na geração de eletricidade. 1 A divulgação do PIB dos municípios permite a desagregação dos serviços em duas dimensões: serviços privados e serviços prestados pela administração pública. Neste informativo, quando utilizamos apenas o termo serviços, estamos nos referindo aos serviços privados. 2 O valor dos bens e serviços produzidos, medido em preços correntes, é chamado de PIB nominal e pode aumentar seja porque as quantidades produzidas foram maiores no período seguinte, seja porque os preços aumentaram. O PIB constante do período desconta o efeito inflacionário, isto é, mede a variação (aumento, estagnação ou diminuição) exclusivamente da quantidade produzida. 3 O ano de 2017 é a última informação disponível do Sistema de Contas Regionais (SCR) devido à defasagem de dois anos na divulgação dos resultados consolidados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2,82 0,58 0,32 0,35 0,22 0,29 0,23 0,18 0,16 0,16 0,15 0,10 0,08 0,00 0,06 2,22 2,77 0,50 0,41 0,36 0,29 0,27 0,27 0,20 0,18 0,16 0,16 0,10 0,09 0,09 0,08 2,34 0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 Juiz de Fora Ubá Manhuaçu Muriaé Ponte Nova Cataguases Viçosa Visconde do Rio Branco Leopoldina Além Paraíba Santos Dumont Pirapetinga Carangola Matias Barbosa Manhumirim Demais 2010 2017 v 2 n 6 16 julho 2020 Contas Regionais: PIB dos Municípios

Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

  • Upload
    others

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

1

Produto Interno Bruto da Região Geográfica Intermediária de Juiz de Fora

O Produto Interno Bruto (PIB) consiste no total de bens e serviços produzidos pelas unidades produtoras residentes. Pela

ótica da produção, foco deste informativo, corresponde à soma dos valores adicionados pelas diversas atividades

econômicas acrescida dos impostos, líquidos de subsídios, sobre produtos. Para os municípios, são apresentados os valores

adicionados brutos (VAB) da agropecuária, da indústria, dos serviços1 e da administração pública a preços correntes.2

Este informe traz os principais resultados de 2010 e 20173 para os municípios da RGInt de Juiz de Fora, que ao longo do

período considerado teve sua contribuição ao PIB de Minas Gerais aumentada de 7,9% para 8,3%. Na Figura 1, constata-se

que esse aumento prevaleceu em 12 dos 15 principais municípios da RGInt (num total de 146). Houve aumento de

participação em Manhuaçu, Muriaé, Ponte Nova, Viçosa, Visconde do Rio Branco, Leopoldina, Além Paraíba, Santos

Dumont, Pirapetinga, Carangola e Manhumirim. Por outro lado, houve alguma perda de participação em Juiz de Fora, Ubá

Cataguases e Matias Barbosa. Vale destacar que esse grupo de 15 municípios concentra aproximadamente 72% do PIB da

RGInt.

Figura 1: Participação do município no PIB de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Juiz de Fora teve sua

participação no PIB de Minas

Gerais diminuída de 2,82%

em 2010 para 2,77% em

2017, principalmente em

função da retração na

construção civil. Em Ubá e

Cataguases, houve perda de

participação na indústria de

transformação. Ponte Nova

teve ganho de participação

na fabricação de produtos

alimentícios e bebidas,

enquanto Leopoldina e

Visconde do Rio Branco

tiveram-no nos serviços. Em

Além Paraíba e Carangola,

houve ganho de participação

na geração de eletricidade.

1 A divulgação do PIB dos municípios permite a desagregação dos serviços em duas dimensões: serviços privados e serviços prestados pela administração pública. Neste informativo, quando utilizamos apenas o termo serviços, estamos nos referindo aos serviços privados. 2 O valor dos bens e serviços produzidos, medido em preços correntes, é chamado de PIB nominal e pode aumentar seja porque as quantidades produzidas foram maiores no período seguinte, seja porque os preços aumentaram. O PIB constante do período desconta o efeito inflacionário, isto é, mede a variação (aumento, estagnação ou diminuição) exclusivamente da quantidade produzida. 3 O ano de 2017 é a última informação disponível do Sistema de Contas Regionais (SCR) devido à defasagem de dois anos na divulgação dos resultados consolidados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE).

2,8

2

0,5

8

0,3

2

0,3

5

0,2

2

0,2

9

0,2

3

0,1

8

0,1

6

0,1

6

0,1

5

0,1

0

0,0

8

0,0

0

0,0

6

2,2

2

2,7

7

0,5

0

0,4

1

0,3

6

0,2

9

0,2

7

0,2

7

0,2

0

0,1

8

0,1

6

0,1

6

0,1

0

0,0

9

0,0

9

0,0

8

2,3

4

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

Juiz

de

Fora

Ub

á

Man

hu

açu

Mu

riaé

Po

nte

No

va

Cat

agu

ases

Viç

osa

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

Leo

po

ldin

a

Alé

m P

araí

ba

San

tos

Du

mo

nt

Pir

apet

inga

Car

ango

la

Mat

ias

Bar

bo

sa

Man

hu

mir

im

Dem

ais

2010 2017

v 2 n 6 16 julho 2020

Contas Regionais: PIB dos Municípios

Page 2: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

2

No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição do PIB municipal por quintil em ordem

crescente de valores. Além de São João Nepomuceno, Rodeiro, Espera Feliz, Mutum, Lajinha, Rio Pomba, Astolfo Dutra,

Tocantins, Alvinópolis, Ervália, Santa Margarida, Lima Duarte, Bicas e Miraí, todos os 15 primeiros listados na Figura 1

compõem o último quintil todos com um PIB cujo valor excedeu R$ 242 milhões em 2017. Por outro lado, o primeiro quintil

é composto por municípios cujo PIB teve valor inferior a R$ 43 milhões em 2017.

Mapa 1: Distribuição do PIB municipal na RGInt, por quintil – 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Legenda dos municípios que compõem a RGInt de Juiz de Fora: 1 - Abre Campo; 2 – Acaiaca; 3 - Além Paraíba; 4 - Alto Caparaó; 5 - Alto Jequitibá; 6 – Alvinópolis; 7 - Amparo do Serra; 8 – Andrelândia; 9 - Antônio Prado de Minas; 10 – Aracitaba; 11 – Arantina; 12 – Araponga; 13 – Argirita; 14 - Astolfo Dutra; 15 - Barão de Monte Alto; 16 - Barra Longa; 17 - Belmiro Braga; 18 - Bias Fortes; 19 – Bicas; 20 - Bocaina de Minas; 21 - Bom Jardim de Minas; 22 - Brás Pires; 23 – Caiana; 24 – Cajuri; 25 – Canaã; 26 – Caparaó; 27 – Caputira; 28 – Carangola; 29 – Cataguases; 30 – Chácara; 31 – Chalé; 32 – Chiador; 33 – Coimbra; 34 - Conceição de Ipanema; 35 - Coronel Pacheco; 36 – Descoberto; 37 - Diogo de Vasconcelos; 38 – Divinésia; 39 – Divino; 40 - Dom Silvério; 41 - Dona Eusébia; 42 - Dores do Turvo; 43 – Durandé; 44 – Ervália; 45 - Espera Feliz; 46 - Estrela Dalva; 47 – Eugenópolis; 48 - Ewbank da Câmara; 49 - Faria Lemos; 50 – Fervedouro; 51 – Goianá; 52 – Guaraciaba; 53 – Guarani; 54 – Guarará; 55 – Guidoval; 56 – Guiricema; 57 – Ipanema; 58 - Itamarati de Minas; 59 – Jequeri; 60 - Juiz de Fora; 61 – Lajinha; 62 – Laranjal; 63 – Leopoldina; 64 – Liberdade; 65 - Lima Duarte; 66 – Luisburgo; 67 – Manhuaçu; 68 – Manhumirim; 69 - Mar de Espanha; 70 - Maripá de Minas; 71 - Martins Soares; 72 - Matias Barbosa; 73 – Matipó; 74 – Mercês; 75 – Miradouro; 76 – Miraí; 77 – Muriaé; 78 – Mutum; 79 – Olaria; 80 - Oliveira Fortes; 81 – Oratórios; 82 – Orizânia; 83 – Paiva; 84 – Palma; 85 - Passa Vinte; 86 - Patrocínio do Muriaé; 87 - Paula Cândido; 88 - Pedra Bonita; 89 - Pedra do Anta; 90 - Pedra Dourada; 91 - Pedro Teixeira; 92 – Pequeri; 93 – Piau; 94 - Piedade de Ponte Nova; 95 – Pirapetinga; 96 – Piraúba; 97 – Pocrane; 98 - Ponte Nova; 99 - Porto Firme; 100 - Presidente Bernardes; 101 – Recreio; 102 – Reduto; 103 - Rio Casca; 104 - Rio Doce; 105 - Rio Novo; 106 - Rio Pomba; 107 - Rio Preto; 108 - Rochedo de Minas; 109 – Rodeiro; 110 - Rosário da Limeira; 111 - Santa Bárbara do Monte Verde; 112 - Santa Cruz do Escalvado; 113 - Santa Margarida; 114 - Santa Rita de Jacutinga; 115 - Santana de Cataguases; 116 - Santana do Deserto; 117 - Santana do Manhuaçu; 118 - Santo Antônio do Aventureiro; 119 - Santo Antônio do Grama; 120 - Santos Dumont; 121 - São Francisco do Glória; 122 - São Geraldo; 123 - São João do Manhuaçu; 124 - São João Nepomuceno; 125 - São José do Mantimento; 126 - São Miguel do Anta; 127 - São Pedro dos Ferros; 128 - São Sebastião da Vargem Alegre; 129 - Sem-Peixe; 130 - Senador Cortes; 131 - Senador Firmino; 132 – Sericita; 133 – Silveirânia; 134 - Simão Pereira; 135 – Simonésia; 136 – Tabuleiro; 137 – Taparuba; 138 – Teixeiras; 139 – Tocantins; 140 – Tombos; 141 – Ubá; 142 – Urucânia; 143 – Viçosa; 144 – Vieiras; 145 - Visconde do Rio Branco; 146 - Volta Grande

Antes de discutir com mais detalhes as alterações do desempenho econômico dos principais municípios da RGInt de Juiz de

Fora, convém visualizar sua estrutura produtiva e as modificações mais expressivas observadas entre 2010 e 2017.

Page 3: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

3

Gráfico 1: Decomposição do VAB total na RGInt de Juiz de Fora – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

A principal mudança em termos

de composição do VAB setorial

entre 2010 e 2017 está na perda

de 6,8 pontos percentuais na

participação da indústria,

contrabalançada pelo incremento

nos serviços privados e, em menor

medida, na administração pública.

Esse movimento está atrelado à

grave crise econômica, sobretudo

no triênio 2014-2016, que afetou

de maneira decisiva a atividade

industrial nos principais

municípios da RGInt (Gráfico 1).

Por si só, o valor do PIB de um município é uma informação insuficiente para avaliar a produtividade do seu organismo

econômico e seu potencial de geração de bem-estar para a população que ali reside. Para esses objetivos, o PIB per capita

é um indicador mais adequado. Entretanto, a atividade econômica responde rapidamente às mudanças nas condições

físicas de sua operação, na rentabilidade e competitividade das empresas, enquanto a ocupação do território pela

população muda muito lentamente.

De fato, a concentração

da população de Minas

Gerais na RGInt de Juiz

de Fora apresentou uma

redução ligeira e passou

de 11,26% em 2010 para

11,14% em 2017, e os

dados da Figura 2

mostram que não houve

mudança considerável

de participação no total

da população estadual

nos municípios mais

populosos.

Figura 2: Participação do município na população de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

6,1

25,6

47,9

20,4

5,5

18,8

52,6

23,1

0,0 10,0 20,0 30,0 40,0 50,0 60,0

Agropecuária

Indústria

Serviços

Administração

2017 2010

2,6

4

0,5

2

0,5

1

0,4

1

0,3

7

0,3

6

0,2

9

0,2

6

0,2

4

0,1

9

0,1

8

0,1

6

0,1

4

0,1

3

0,1

2

4,7

5

2,6

7

0,5

4

0,5

1

0,4

2

0,3

7

0,3

6

0,2

9

0,2

5

0,2

3

0,2

0

0,1

7

0,1

6

0,1

3

0,1

3

0,1

2

4,6

1

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00

4,50

5,00

Juiz

de

Fora

Ub

á

Mu

riaé

Man

hu

açu

Viç

osa

Cat

agu

ases

Po

nte

No

va

Leo

po

ldin

a

San

tos

Du

mo

nt

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

Alé

m P

araí

ba

Car

ango

la

Mu

tum

São

Jo

ão N

ep

om

uce

no

Esp

era

Feliz

Dem

ais

2010 2017

Page 4: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

4

Combinada à relativa estabilidade da ocupação do território pela população, a variação da atividade econômica implica

alterações relevantes no PIB per capita das economias municipais. Enquanto proporção em relação à média estadual,

alguns dos valores do PIB per capita dos 15 municípios mais ricos da RGInt sofreram alterações substanciais de 2010 a 2017

(Figura 3).

O PIB per capita de Simão Pereira, por exemplo, evoluiu de 67,8% para 100,7% da média estadual em apenas sete anos

graças à instalação de uma usina hidrelétrica no município que iniciou suas operações em 2015. Em Ponte Nova, de 76,0%

para 100,2% com o ganho de participação da indústria de transformação, conforme comentado acima; em Manhuaçu, de

77,7% para 98,7% com ganho no comércio atacadista; em Manhumirim e Viçosa, de 58,9% e 61,6% respectivamente em

2010 para 72,1% e 72,8% com ganhos nos serviços.

Em Matias Barbosa, o PIB

per capita involuiu de

160,9% da média estadual

em 2010 para 120,1% em

2017, com perda no

comércio atacadista. Em

Ubá e Rodeiro, de 111,7%

e 202,1% respectivamente

para 92,6%e 191,2%,

devido à retração da

indústria de

transformação (Figura 3).

Figura 3: Proporção do PIB per capita municipal em relação à média de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

19

3,6

20

2,1

16

0,9

10

6,8

67

,8 76

,0 92

,4

77

,7 91

,8 11

1,7

69

,4 81

,2

61

,6

58

,9

63

,0

44

,9

19

8,4

19

1,2

12

8,1

10

3,9

10

0,7

10

0,2

98

,8

98

,7

94

,2

92

,6

77

,9

77

,2

72

,8

72

,1

71

,4

50

,8

0,0

50,0

100,0

150,0

200,0

250,0

Pir

ape

tin

ga

Ro

dei

ro

Mat

ias

Bar

bo

sa

Juiz

de

Fora

Sim

ão P

ere

ira

Po

nte

No

va

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

Man

hu

açu

Alé

m P

araí

ba

Ub

á

Ast

olf

o D

utr

a

Cat

agu

ases

Viç

osa

Man

hu

mir

im

Leo

po

ldin

a

Dem

ais

%

2010 2017

Page 5: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

5

No Mapa 2, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição do PIB per capita de 2017 por quintil em ordem crescente de valores. Além de Muriaé, Maripá de Minas, Santos Dumont, Bom Jardim de Minas, Alvinópolis, Andrelândia, Santo Antônio do Grama, São Geraldo, Bicas, Santa Margarida, Tocantins, Urucânia, Rio Pomba e Martins Soares, Todos os 15 municípios na Figura 3 compõem o último quintil de maior valor, todos com PIB per capita acima de R$ 16.600. Por outro lado, o primeiro quintil foi composto por municípios cujo PIB per capita teve valor inferior a R$ 10.500 em 2017.

Mapa 2: Distribuição do PIB per capita municipal na RGInt, por quintil – 2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Legenda dos municípios que compõem a RGInt de Juiz de Fora: 1 - Abre Campo; 2 – Acaiaca; 3 - Além Paraíba; 4 - Alto Caparaó; 5 - Alto Jequitibá; 6 – Alvinópolis; 7 - Amparo do Serra; 8 – Andrelândia; 9 - Antônio Prado de Minas; 10 – Aracitaba; 11 – Arantina; 12 – Araponga; 13 – Argirita; 14 - Astolfo Dutra; 15 - Barão de Monte Alto; 16 - Barra Longa; 17 - Belmiro Braga; 18 - Bias Fortes; 19 – Bicas; 20 - Bocaina de Minas; 21 - Bom Jardim de Minas; 22 - Brás Pires; 23 – Caiana; 24 – Cajuri; 25 – Canaã; 26 – Caparaó; 27 – Caputira; 28 – Carangola; 29 – Cataguases; 30 – Chácara; 31 – Chalé; 32 – Chiador; 33 – Coimbra; 34 - Conceição de Ipanema; 35 - Coronel Pacheco; 36 – Descoberto; 37 - Diogo de Vasconcelos; 38 – Divinésia; 39 – Divino; 40 - Dom Silvério; 41 - Dona Eusébia; 42 - Dores do Turvo; 43 – Durandé; 44 – Ervália; 45 - Espera Feliz; 46 - Estrela Dalva; 47 – Eugenópolis; 48 - Ewbank da Câmara; 49 - Faria Lemos; 50 – Fervedouro; 51 – Goianá; 52 – Guaraciaba; 53 – Guarani; 54 – Guarará; 55 – Guidoval; 56 – Guiricema; 57 – Ipanema; 58 - Itamarati de Minas; 59 – Jequeri; 60 - Juiz de Fora; 61 – Lajinha; 62 – Laranjal; 63 – Leopoldina; 64 – Liberdade; 65 - Lima Duarte; 66 – Luisburgo; 67 – Manhuaçu; 68 – Manhumirim; 69 - Mar de Espanha; 70 - Maripá de Minas; 71 - Martins Soares; 72 - Matias Barbosa; 73 – Matipó; 74 – Mercês; 75 – Miradouro; 76 – Miraí; 77 – Muriaé; 78 – Mutum; 79 – Olaria; 80 - Oliveira Fortes; 81 – Oratórios; 82 – Orizânia; 83 – Paiva; 84 – Palma; 85 - Passa Vinte; 86 - Patrocínio do Muriaé; 87 - Paula Cândido; 88 - Pedra Bonita; 89 - Pedra do Anta; 90 - Pedra Dourada; 91 - Pedro Teixeira; 92 – Pequeri; 93 – Piau; 94 - Piedade de Ponte Nova; 95 – Pirapetinga; 96 – Piraúba; 97 – Pocrane; 98 - Ponte Nova; 99 - Porto Firme; 100 - Presidente Bernardes; 101 – Recreio; 102 – Reduto; 103 - Rio Casca; 104 - Rio Doce; 105 - Rio Novo; 106 - Rio Pomba; 107 - Rio Preto; 108 - Rochedo de Minas; 109 – Rodeiro; 110 - Rosário da Limeira; 111 - Santa Bárbara do Monte Verde; 112 - Santa Cruz do Escalvado; 113 - Santa Margarida; 114 - Santa Rita de Jacutinga; 115 - Santana de Cataguases; 116 - Santana do Deserto; 117 - Santana do Manhuaçu; 118 - Santo Antônio do Aventureiro; 119 - Santo Antônio do Grama; 120 - Santos Dumont; 121 - São Francisco do Glória; 122 - São Geraldo; 123 - São João do Manhuaçu; 124 - São João Nepomuceno; 125 - São José do Mantimento; 126 - São Miguel do Anta; 127 - São Pedro dos Ferros; 128 - São Sebastião da Vargem Alegre; 129 - Sem-Peixe; 130 - Senador Cortes; 131 - Senador Firmino; 132 – Sericita; 133 – Silveirânia; 134 - Simão Pereira; 135 – Simonésia; 136 – Tabuleiro; 137 – Taparuba; 138 – Teixeiras; 139 – Tocantins; 140 – Tombos; 141 – Ubá; 142 – Urucânia; 143 – Viçosa; 144 – Vieiras; 145 - Visconde do Rio Branco; 146 - Volta Grande

Page 6: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

6

Figura 4: Participação do município no VAB agropecuário de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Na Figura 4, são apresentados

dados relativos à contribuição dos

municípios da RGInt ao VAB

agropecuário de Minas Gerais. Sua

participação apresentou um

pequeno recuo de 8,7% em 2010

para 8,1% em 2017. Entre os 15

municípios com maior produção,

Bom Jardim de Minas,

Andrelândia, Ponte Nova e Mutum

apresentaram os ganhos de

participação mais expressivos,

enquanto Manhuaçu e Santa

Margarida tiveram as maiores

perdas. A contribuição para o VAB

agropecuário estadual reduziu-se

de 6,1% para 5,3% entre os demais

municípios da RGInt.

Na Figura 5, são apresentados dados

relativos à contribuição dos municípios

da RGInt ao VAB industrial de Minas

Gerais. A participação da RGInt

permaneceu estável em 6,2% de 2010

a 2017. Manhuaçu, Ponte Nova,

Visconde do Rio Branco e Além

Paraíba obtiveram maiores ganhos de

participação no período, enquanto as

maiores perdas ocorreram em Ubá e

Cataguases.

Figura 5: Participação do município no VAB industrial de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

0,4

6

0,4

5

0,2

4

0,1

8

0,1

5

0,1

8

0,1

6

0,0

9

0,1

6

0,1

1

0,0

9

0,0

1

0,1

5

0,1

0

0,0

9

6,0

8

0,4

0

0,3

8

0,2

4

0,2

3

0,1

7

0,1

6

0,1

6

0,1

6

0,1

5

0,1

5

0,1

5

0,1

3

0,1

3

0,1

2

0,1

2

5,2

9

0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00Sa

nta

Mar

gari

da

Man

hu

açu

Ervá

lia

Mu

tum

Lajin

ha

Leo

po

ldin

a

Sim

on

ési

a

Po

nte

No

va

Esp

era

Feliz

Jeq

uer

i

An

dre

lân

dia

Bo

m J

ard

im d

e M

inas

Ro

de

iro

Div

ino

San

tan

a d

o M

anh

uaç

u

Dem

ais

2010 2017

2,1

9

0,9

7

0,2

8

0,2

0

0,3

0

0,1

4

0,1

9

0,2

0

0,1

0

0,1

4

0,1

5

0,1

1

0,0

9

0,0

6

0,0

5

1,0

2

2,1

8

0,6

5

0,3

5

0,3

2

0,2

3

0,2

2

0,1

8

0,1

7

0,1

7

0,1

5

0,1

5

0,1

2

0,0

9

0,0

8

0,0

6

1,0

80,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

Juiz

de

Fora

Ub

á

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

Man

hu

açu

Cat

agu

ases

Po

nte

No

va

Pir

apet

inga

Mu

riaé

Alé

m P

araí

ba

San

tos

Du

mo

nt

Ro

de

iro

Viç

osa

Leo

po

ldin

a

Ast

olf

o D

utr

a

Mir

Dem

ais

2010 2017

Page 7: Contas Regionais: PIB dos Municípiosnovosite.fjp.mg.gov.br/wp-content/uploads/2020/07/27.7... · 2 No Mapa 1, são identificados os municípios da RGInt conforme a distribuição

7

Figura 6: Participação do município no VAB de serviços de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Na Figura 6, é possível

observar os dados relativos à

contribuição dos municípios

da RGInt ao VAB do setor de

serviços (exceto

administração pública) de

Minas Gerais. A participação

da RGInt aumentou de 8,3%

em 2010 para 8,6% em 2017.

Individualmente, houve maior

ganho em Manhuaçu, Ubá e

Ponte Nova, enquanto as

maiores perdas se deram em

Além Paraíba, Matias

Barbosa e Juiz de Fora.

Finalmente, na Figura 7,

são apresentados dados

relativos à contribuição

dos municípios da RGInt

ao VAB da

administração pública

de Minas Gerais. A

participação global da

RGInt manteve-se

praticamente estável de

10,9% em 2010 para

10,8% em 2017.

Figura 7: Participação do município no VAB da administração pública de Minas Gerais – 2010/2017

Fonte: FJP; elaboração própria.

Expediente

FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO Presidente

Helger Marra Lopes

Vice-presidente Monica Moreira Esteves Bernardi

DIRETORIA DE ESTATÍSTICA E INFORMAÇÕES Diretora

Eleonora Cruz Santos

Diretor Adjunto Renato Vale Santos

Coordenação de Contas Regionais Raimundo de Sousa Leal Filho

Equipe Técnica Raimundo de Sousa Leal Filho

Lívia Cristina Rosa Cruz Marilene Cardoso Gontijo

Pedro Duarte Faria (estagiário) Reinaldo Carvalho de Morais

Thiago Rafael Correa de Almeida

Revisão Renato Vale Santos

Diagramação

Lívia Cristina Rosa Cruz

Arte Gráfica Bárbara Andrade

Informações para imprensa

ASSESSORIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL Telefone: (31) 3448-9580 / 3448-9588 E-mail: [email protected]

Alameda das Acácias, 70, bairro São Luiz, Pampulha. CEP: 31275-150, Belo Horizonte, Minas Gerais

COORDENAÇÃO DE CONTAS REGIONAIS

[email protected]

3,3

7

0,4

4

0,3

9

0,4

7

0,3

2

0,2

8

0,2

9

0,2

1

0,2

2

0,1

4

0,1

3

0,1

1

0,0

0

0,0

9

0,0

6

1,8

3

3,3

5

0,4

8

0,4

8

0,4

7

0,3

6

0,3

3

0,2

8

0,2

2

0,1

8

0,1

5

0,1

4

0,1

1

0,1

1

0,1

0

0,0

8

1,8

2

0,00

0,50

1,00

1,50

2,00

2,50

3,00

3,50

4,00Ju

iz d

e Fo

ra

Ub

á

Man

hu

açu

Mu

riaé

Viç

osa

Po

nte

No

va

Cat

agu

ases

Leo

po

ldin

a

Alé

m P

araí

ba

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

San

tos

Du

mo

nt

Car

ango

la

Mat

ias

Bar

bo

sa

Man

hu

mir

im

Esp

era

Feliz

Dem

ais

2010 2017

2,6

4

0,4

8

0,4

4

0,3

7

0,3

4

0,3

3

0,2

9

0,2

3

0,2

1

0,1

7

0,1

7

0,1

5

0,1

2

0,1

2

0,1

0

4,6

9

2,6

5

0,5

0

0,4

6

0,3

9

0,3

6

0,3

2

0,2

8

0,2

3

0,2

0

0,1

9

0,1

6

0,1

4

0,1

2

0,1

2

0,1

1

4,6

1

0,000,501,001,502,002,503,003,504,004,505,00

Juiz

de

Fora

Mu

riaé

Ub

á

Man

hu

açu

Viç

osa

Cat

agu

ases

Po

nte

No

va

Leo

po

ldin

a

San

tos

Du

mo

nt

Vis

con

de

do

Rio

Bra

nco

Alé

m P

araí

ba

Car

ango

la

São

Jo

ãoN

epo

mu

cen

o

Mu

tum

Esp

era

Feliz

Dem

ais

2010 2017