Criar um arquivo PDF em escala de cinza pesquisável_1

7/22/2019 Criar um arquivo PDF em escala de cinza pesquisável_1

http://slidepdf.com/reader/full/criar-um-arquivo-pdf-em-escala-de-cinza-pesquisavel1 1/20

omplexo JurídicokDamásio de Jesus

CURSO DO PROF. DAMÁSIO A DISTÂNCIA

PRÁTIC DE PROCESSO PEN L

Orientaç õ es Gerais

Rua da G lória, 195 — L iberdade — São Paulo — SP — CE P: 01510-001Tel./ Fax: 11) 3164-6624 — www.damasio.com.br





Primeiro corpo: cabeç alho. Prefira a redaç ã o por extenso:

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de

Autos n.

Segundo corpo: inserção das elementares do tipo e circunstâ ncias. Copie o texto

legal e agregue as informações sobre: 1.°) tempo e local do crime; 2.°) indiciado e sua

qualificação; 3.°) instrumento utilizado, quando for o caso; 4.°) qualificadoras, causas

de aumento e agravantes; 5.°) referência ao laudo de exame de corpo de delito, nos

crimes que deixam vestígio. Obs.: faç a um parágrafo para cada crime. Não descreva

os comportamentos, deixe para o corpo seguinte Compare o segundo corpo a umaementa de acórdão.

Obs.: você pode iniciar sua denúncia diretamente com "Consta dos inclusos autos de

inquérito policial que, no dia [...]". Se preferir, embora seja um mero adorno: "O

Ministério Público do Estado de São Paulo, por seu Promotor de Justiça que esta

subscreve, vem, à presença de Vossa Excelência para oferecer denuncia contra [...]" ou

"O representante do Ministério Pú blico que esta subscreve, no uso de suas atribuiçõeslegais [...]".


Denúncia o Sistema dos Quatro Corpos

Prof. Luiz Fernando Vaggione

3



Terceiro corpo: descriç ã o do comportamento típico. Baseando-se na indicação dos

crimes realizada no corpo anterior, descreva o comportamento dos agentes. Evite,

simplesmente, copiar o texto da questão apresentada. A descrição é a parte

fundamental da denúncia. Seja sucinto e claro.

Quarto corpo: classificaç ã o jurídico-penal e requerimentos. Indique o tipo

fundamental, combinado com suas qualificadoras, causas de aumento ou agravantes

genéricas. Não se esqueça do concurso de agentes e de crimes. Em seguida, lance os

requerimentos: autuação da denúncia; observância do procedimento adequado

(indique-o); citação; resposta à acusação; recebimento da denúncia; oitiva de

testemunhas, interrogatório e o pedido de condenação. Nota: o rol de testemunhas —

cujo número deve observar o procedimento adotado — deve anteceder a data e a

assinatura do Promotor de Justiça. Nos concursos de ingresso ao Ministério Público,

não coloque o seu nome ou o de qualquer outro.

Exemplo:

Primeiro corpo

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Vara Criminal da Comarca de São Paulo

Autos n.

4



Segundo corpo

Consta dos inclusos autos de inqué rito policial que, no dia e de , por volta das

22h00, na Avenida 23 de Maio, nas proximidades do Viaduto Pedroso, nesta cidade e comarca

de São Paulo, ROBERVAL TAYLOR, filho de Homero Taylor e Sabastiana Taylor,

devidamente qualificado nos autos a fls. 13, conduziu veículo automotor, em via pú blica,

estando com concentraç ã o de álcool por litro de sangue superior a 6 seis) decigramas.

Consta, outrossim, que, nas mesmas circunstâncias de tempo e de lugar acima expostas,

o indiciado dirigiu veículo automotor, em via pública, sem permissão ou habilitação para fazê-

lo, gerando perigo de dano.

Terceiro corpo

Apurou-se que policiais militares realizavam urna operação de fiscalização na Avenida

23 de Maio, quando constataram a aproximação de um automóvel Fiat Mille, placa XPO 3000.

Dada a ordem de parada e abordado o condutor, verificou-se que se tratava do indiciado.

Aparentava embriaguez. Pelo exame de sangue, realizado com a concordâ ncia do indiciado,

constatou-se a taxa de 7 (sete) decigramas de álcool por litro de sangue. Apurou-se, ainda, que

o indiciado nã o tinha permissã o ou habilitação para dirigir veículos autom otores.

uarto corpo

Ante o exposto, denuncio ROBERVAL TAYLOR, RG n. SSP/ , como

incurso no art. 306, combinado com ou se preferir: c.c.) o art. 298, inciso III, ambos do

Có digo de Trâ nsito Brasileiro Lei n. 9.503/97) e com o art. 61, inciso I, do Có digo Penal,

requerendo que, autuada esta, seja o denunciado citado para responder à acusação, recebendo-

5



Sã o Paulo, de de

Promotor de Justiça

se, em seguida, a denúncia, observando-se o rito sumário previsto nos arts. e 531 a 538 do

Código de Processo Penal, para a final ser julgado e condenado.

Testemunhas:

1 ufrásio Pontes SdPM fls. 02 , requisitar;

2.Constantino Prioli CbPM fls. 03 , requisitar.

Cota de oferecimento da denú ncia

Conceito: a manifestação de oferecimento da denúncia, também conhecida como cota de

oferecimento de denúncia, na vida profissional deve ser lançada no inquérito policial, após a

abertura de "vista" para a manifestação do membro do Ministério Público. É nela que, dentre

outras informações, aprecia-se a possibilidade de requerimento de prisão preventiva ou de

liberdade provisória com ou sem fiança. Com a Lei n. 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais

Criminais), muitos fazem na cota a proposta de suspensão condicional do processo ou a recusa

em fazê-la, ambas devidamente fundamentadas. Na manifestação de oferecimento da denúncia

são também apresentados os requerimentos ao juiz de provas complementares à autoridade

policial; de folha atualizada de antecedentes e certidões do que nela constar; de cópias de

outros processos, especialmente no procedimento do Júri; remessa de cópias à Vara da Infância

e da Juventude etc.

6



Exemplo:

Autos n.

MM. Juiz:

1 Ofereço denúncia em separado contra ROBERVAL TAYLOR, imputando-lhe o

crime previsto no art. 306, c.c. o art. 298, inciso III, do CTB e c.c. o art. 61, inciso I, do CP

(considere que há, nos autos do inquérito policial, certidão comprovando o transito em julgado

de crime anterior);

2. Requeiro nova folha de antecedentes do denunciado, bem como certidões criminais

do que nela eventualmente constar, à exceção da referente aos autos do processo n. 0000334-

90.2010.8.26.0000 , pois já se encontra nos autos.

3. Deixo de oferecer proposta de suspensão condicional do processo. O denunciado é

reincidente, porquanto condenado ao cumprimento de um ano de reclusão e ao pagamento de

dez dias-multa no piso, como incurso no art. 155 do CP. A sentença transitou em julgado em

, conforme faz prova a certidão criminal de fls. . Assim, nos termos do art. 89 da Lei

n. 9.099/95, é incabível o sursis processual.


7





., Complexo Jurídico

Damásio de JesusCURSO DO PROF. DAMÁSIO A DISTÂNCIA

MÓDULO


Rua da G lória, 195 — L iberdade — São Paulo — SP — CE P: 01510-001Tel./ Fax: 11) 3164-6606 — www.damasio.com.br

9





PRÁTICA DE PROCESSO PENAL

Boavida Vitamina

Era uma ensolarada tarde do dia de de . Nas proximidades da Praça daRepública, precisamente na Rua 24 de Maio, nesta cidade de São Paulo, Geraldo Boavidapasseava conversando animadamente com sua companheira, Maria Vitamina. Falavamsobre a vida, sobre os filhos, enfim, acerca do cotidiano. Viram um belo par de sapatos epararam defronte à vitrina da Sapataria Bem-vindo. Maria precisava de um novo par.Coincidentemente, aquele era branco e azul, combinando perfeitamente com o seu novovestido.

Conversa vai, conversa vem, aproxima-se do casal João Malvadeza. Rapidamente,valendo-se da distração de ambos, João arrebata a bolsa que Maria Vitamina levava atiracolo. Logo depois de subtraída a bolsa, João Malvadeza põe-se a correr, tropeçando,todavia, no pé de Roberto Cotia — colocado propositadamente na frente do delinquente, quearranca a bolsa das mãos de João Malvadeza. Inconformado e tomado de ira, JoãoMalvadeza saca de um revólver e ameaça atirar em Roberto Cotia, caso este não lhedevolva a res furtiva. A ordem é atendida e o objeto retoma às mãos do indiciado, que,então, foge do local. Na bolsa havia R$ 100,00 (cem reais) em cédulas, além dedocumentos pessoais. O fato ocorreu às 16h, em pleno centro de São Paulo. MariaVitamina sofreu lesão corporal de natureza leve, consistente em escoriação na regiãosupraclavicular (laudo de exame, fls. 27).

Formule a denúncia e a respectiva cota de oferecimento.

11



FOLHA DE RESPOSTA


12



3



4



5



16



7




Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ara Criminal do Fó rumCentral da Capital

Autos n.

Consta dos inclusos autos de inquérito policial, que, no dia de de , por voltadas 16h, na Rua 24 de Maio, defronte à Sapataria Bem-vindo, nesta cidade e comarca deSão Paulo, JOÃ O MALVADEZA, qualificado a fls. , subtraiu, para si, medianteviolência, uma bolsa contendo R$ 100,00 (cem reais) e documentos pessoais de

MariaVitamina. Consta que logo depois, a poucos passos do local da subtração supracitada, oindiciado, munido de revólver, ameaçou gravemente Roberto Cotia, a fim de assegurar adetenção das coisas para si.

Sabe-se que o indiciado aproximou-se de Maria Vitamina que, distraída, olhava avitrina da Sapataria Bem-vindo. De surpresa, arrebatou-lhe a bolsa e saiu correndo. Emrazão do arrebatamento supracitado, a vítima sofreu escoriação na região supraclavicular,considerada de natureza leve (fls. 27). Entretanto, poucos metros à frente, o indiciado foiderrubado pela outra vítima Roberto Cotia, que a tudo assistia e, assim, procurava impedira consumação da subtração. A bolsa já havia sido retirada das mãos do indiciado quando

este saca de revólver e ameaça disparar se a res furtiva não lhe fosse imediatamenterestituída. Com a bolsa novamente em seu poder, o indiciado fugiu do local.

Ante o exposto, denuncio JOÃ O MALVADEZA, RG n. , como incursono art. 157, § 2.°, inciso I, do CP, requerendo que r. e a. esta seja instaurado o devidoprocesso penal, observando-se o rito comum ordinário, estabelecido nos arts. 396 a 405do CPP, citando-se o denunciado, ouvindo-se as vítimas e testemunha abaixo arroladas einterrogando-se o réu, para, em seguida, ser julgado e condenado.

Vítimas:1

Maria Vitamina, fls. _;2. Roberto Cotia, fls.

Testemunha: Geraldo Boavida, fls. .

São Paulo, de de


18



Mó dulo I — Cota de oferecimento da denú ncia

Autos n.

MM. Juiz:

1 Ofereço denúncia, em separado, contra JOÃ O MALVADEZA, devidamentequalificado nos autos, como incurso no art. 157, § 2.°, inciso I, do CP.

2. Requeiro folha de antecedentes e certidões do que nela constar.

São Paulo,


Destaques

Arrebatamento da coisa: o arrebatamento de objetos presos ao corpo da vítima,causando-lhe ferimentos, ainda que leves, configuram o crime de roubo. Nesse sentido:REsp 6436 / SP. Veja, ainda: Tese 285 do Setor de Recursos Extraordinários do MinistérioPúblico de São Paulo: "O arrebatamento de coisa, causando lesões corporais na vítima,caracteriza violência, ensejando a configuração do crime de roubo."

Subtraç ã o de bens de apenas uma pessoa: no roubo, seja próprio ou impróprio, asubtração pode recair sobre uma pessoa e a violência ou a grave ameaça sobre outra. Hácrime único.

Consumaç ã o do roubo pró prio: como ensina o Prof. Damásio, nos mesmosmoldes do furto, ou seja, quando o sujeito consegue retirar o objeto material da esfera dedisponibilidade da vítima, ainda que não haja posse tranquila. Veja a decisão do Plenáriodo STF no julgamento da RvCrim 4.821, publicada em 11.10.1991: "o roubo se consumano instante em que o ladrão se torna possuidor da coisa alheia mó vel, não sendo necessário

que ela saia da esfera de vigilância do antigo possuidor". Há tese do Ministério Público deSão Paulo a respeito do tema, sob n. 127:. "O crime de roubo próprio se consuma no

momento, ainda que breve, em que o agente se torna possuidor da coisa mediante grave

19



ameaça ou violência, sendo desnecessário que o bem saia da esfera de vigilância da vítima,bastando que cesse a clandestinidade ou a violência."

Consumaç ã o do roubo impró prio: exige-se quase uma absoluta imediatidade entrea subtração da coisa e o emprego da violência ou da grave ameaça. Hipótese diversalevaria à configuração do furto em concurso com crime contra a pessoa. Há discussãosobre a possibilidade de tentativa de roubo impróprio. Prevalece, entretanto, a tese daimpossibilidade. O sujeito, como ensina o Prof. Damásio, emprega a violência ou graveameaça contra a pessoa e o crime está consumado, ou não a emprega, permanecendo furtotentado ou consumado. Veja, no STF: HC 67.877-7/SP. No mesmo sentido o STJ (HC92221 / SP). Há, também, tese do Ministério Público de São Paulo a respeito: "O roubo

impróprio se consuma com o emprego da grave ameaça ou violência à pessoa" (Tese n.121).

Classificaç ã o: há relação de especialidade entre o tipo básico e o derivado, sejaqualificado ou privilegiado princípio da especialidade). Ver Cezar Roberto Bitencourt,Manual de Direito Penal Sã o Paulo: Saraiva, 2000. A classificação, portanto, serásimplesmente: art.157, § 2.°, I, do CP.

S aud aç õ es do Prof. Vaggione

Todos os direitos reservados. É terminantemente proibida a reproduçãototal ou parcial deste material didático, por qualquer meio ou processo. Aviolação dos di reitos autorais caracteriza crime descrito na legislação emvigor, sem prejuízo das sanções civ is cabíveis.

2

Documents

Criar um arquivo PDF em escala de cinza pesquisável_1