Upload
amigos-de-medina-azahara
View
250
Download
24
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Autores: Antonio Vallejo Triano, José Escudero Aranda. Cuadernos de Madinat al-Zahra [año 2004, Número 5]. Actas de las IV Jornadas de Madinat al-Zahra : Nuevas investigaciones sobre el Califato de Córdoba. [Revista de difusión científica del Conjunto Arqueológico Madinat al-Zahra]
Citation preview
CuaderRosdeMadlnatal -Zahrá'
Vol. 5
Córdob a, 2004
CTJADERI{OS DE MADiNAT AL-ZAI]RÁ'
Cuadernos de Madinat a|-ZahraRevista de difusión científica del Conjunto Arqueo.lógico Madrnat al-Zahra
CONSEJO DE REDACCIÓN(Miembros de ia Comisión Técnica de Madinat al-Zahra)
Presidente: D. JESÚS ROMERo BENÍTEZDirectur Genera/ d¿ Biene.¡ Calnrales
Vocales: D." MERCEDES MUDARRA BARRERODe/egada Prorjrcia/ le Ca/ttra rJe Cít'daba
D. ANTONTO VALLEJO TRTANODirrtor del Con.funto Arquealígico Madjrat dl Z¿br¿
D. MANUEL ACIÉN ALMANSAUniru':idad de rtIálaga
D." CARMEN BARCELÓ TORRESL,ttt. n)J¿J J. \ L/.ttri¡
D." JULIA CARABAZA BRAVOUú¡w¡irlad d¿ ,\eúllt
D.JUAN STRRANO MUÑOZArquitecta
COMITÉ ASESOR
D. PATRICE CRESSIERCa:a de Vlázqrcz
D. CHRIST]AN E\rERTIrntituta Arqaeolígico A lenún
D. PIERRE GUICHARDtJnit,ersidad ¿tt llon IID. ESTEBAN HERNÁNDEZ BERMEJODirector delJardín Batánico rk Córdoba
D, M,'ANTONIA ]\4ARTíNEZ NUNEZUniursidal le lIálaga
D. ALASTAIR NORTHEDGEUniuersi¿lad de Parí: ID. VÍCTOR PÉREZ ESCOLANOfl n irer.¡ i tlad de S eú / la
O Junta de Andalucía. Consejcría dc Cultura
(c) Los autores
Imprenta San Pablo, S. L. - Córdoba
Sor Ángela de Ia Cruz, 1 2 - Teléfir¡o 951 283 106
ISSN:1119-9996
Depósito Legal: CO. 1.64412004
SUMARIO
. ESTUDIOS
EDUARDO MANZANO MORENOEl círculct de pocler de los califas ornelas cle Córclaha Pág. 9
JEAN-PIERRE VAN STAÉVELPrítoir jzgaler, bátir : droit de la cr¡nslruclian et institarians
judiciairu ) Cordoae rJurant le í'lX' si¿cle Pág. 3L
MOHAMED MEOUAKMadinat al-Zabm' en las fuentes árabu del occidente i¡láttica Pág. 53
BRUNA SORAVIAUne bistaire de la f.rna. Aurariré er lígitirnirí dan:
le tuIutpaltis d'Ibn Hayan Pág. 81
MANIIELA MARÍNA/tos fancionarios para e/ ca/ifa: jueces 1 otras cargos de la
Adntinisnación cle'Al¡d al-Rabntan III Pá9.97
M.' ANTONIA MARTÍNEZ NÚÑEZ.MANUEL ACIÉN ATMANSALa epi¡1rafra de Madinar al-Zabra' Pá9. I07
SOLANGE ORYL' ep i grap b i e umayy ade s ya - pa / e s t i n i enne Pás.159
CARMEN BARCETÓ
El cíJin andalusi de "praaincias" durante el Califato(3a0_403t9j2_10j3) pá9. t73
ANTONTO VALLEJO TRTANO,ALBERTO MONTEJO CÓRDOBA,ANDRÉS GARCÍA CORTÉS
Resa/tados preliminares de /a interaenciín art¡aeo/ígica en /a
"Ca:a de Ya'far" 1 en el ecliJicia cle "Patio cle los Pilaru"de X[adinat al-Zahra' Pá9. I99
PATRICE CRESSIER,
MOURAD RAMMAHS¿bra al-A4ansariya : [Jne autre aille caltfale Pág.241
JUAN F. MURILLO REDONDO,MARÍA TERESA CASAL GARCÍA,ELENA CASTRO DEL RÍOMadinat Qar¡aba. Aproxinaciín al procesa de forntaciín de la
ciudad emiral 1 califal a patir de la información arquealógica Pág. 217
VICENTE SALVATIERRALa instauraciín clel Califato en el AIra Gaadalqaiuir Pá5. 291
PEDRO GURRIARÁN DAZAHacia una canstrucción del poder. Las prácticas edi/icias
en la periferia andalusi duranre el Califaro Pág. 297
ALBERTO CANTO GARCÍAEl dinar en al-Andalas en el sigla X Pás.327
CAROLINA DOMÉNECH BELDALa rnaneda farimí 1 sa relaciín con al-Andalus Pág. 339
PATRICE CRESSIER
Histarias de capiteles: ¿Hubo talleres califales pratincialesi' Pá9. 751
TILO ULBERTResafa en Siria. Una residencia califal de los últimrts onteyas en )riente Pá9. 377
BERNABÉ CABAÑERO SUBIZA,VALERO HERRERA ONTAÑÓNLa tecbu¡nbre de la ampliación de al-Hakan II rJe la mezqaita aljama
d¿ Círdoba. Análisi: tícnico 1 estulio forxul de sa policrarnía Pá9. 391
SABINE NOACK.HALEYLos capireles de la hlezt¡aita de Madinar al-Zaltra' Pág. 4I3
MARIANNE BARRUCANDLe prentier clécor arcltitectural fatimide en Egypte Pág. 445
PIERRE GUICHARDCanc/usions Pág.463
. CRÓNICA DEL CONJUNTO
ANTONIO VALLEJO TRIANO,
JOSÉ ESCUDERO ARANDACrínica del Conlanto, añas 1998-2003 Pág. 47 I
orNrr-rfxo) rrrc yrrNgrrr
cRóNrcA DEL coNJUNTo, eños L99B-2003
ANTONIO VALLEJO TRIANO
1osÉ escuoERo ARANDAC onjan Arqueo/ógico Madinat a/-Zahra
rNTRoDUccróx
La presente Crónica del Conjunto Arqr-reológico
da cuenta de los trabajos desarrollados en Madinat
aI-Zahra en los seis años que van de 1998 a 2003.
En este período, Madinat aI-Zahra ha experi-
mentado un impulso importante en todos los ámbi-
tos de la tutela. Su conversión en Servicio Adminis-trativor, la aprobación y puesta en marcha del Plan
Especial, la ampliación de la zona arqueológica, el
avance en el proceso de musealización del alcázar y,
sobre todo, el inicio de la construcción de la nueva
sede institucional, son sin duda los hitos más sig-
nihcativos.
Thmbién se han visto ligeramente incrementa-
dos los recursos económicos y humanos, exigidos
por la cada vez más compleja gestión de la institu-ción. Esto ha contribuido, por ejemplo, a un creci-
miento continuo del número de visitantes, favore-
cido por ei aumento de ios efectivos de vigilancia y
ia ampliación del horario de visita, que ha pasado a
tener 55 horas semanales de media.
1. PROTECCIÓN
1.l. Ampliación de la zona arqueológica
La delimitación de la zona arqueológica de Ma-
dinat aI-Zahra declarada B.I.C. en 19962 establecía
un ámbito polinuclear con seis áreas de protección
que ocupaban una superficie próxima a 83J ha. Es-
tas seis áreas quedaron englobadas en el más amplio
ámbito de actuación del Plan Especial, y fue pre-
cisamente la necesidad de reforzar su acción pro-
tectora sobre la estructura territorial histórica que
tiene por centro generador la ciudad califal, lo que
hizo conveniente redefinir y ampliar los límites de
Ia zona arqueológica. Principalmente para preservar
a Madinat al-Zahra y su territorio de influencia di-recta del voraz proceso de parcelación ilegal que está
parasitando el valioso medio físico, prácticamente
inalterado hasta hace pocos años, poniendo en grave
peligro tanto la recuperación y disfrute de los valo-
res paisajísticos y visuales de la ciudad, como del
entorno natural donde se ubica. La protección de
esa organización territorial histórica, cada vez más
amenazada, hacía conveniente no desvincular física-
mente del núcleo central determinados elementos
clave ya declarados y englobar, al mismo tiempo,
un buen número de otras preexistencias -albercas,asentamientos, caminos, etc.- que quedaban fuera
del ámbito declarado.
Así, la nueva delimitación de la zc¡na arqueoló-
gica (fig. 1) definió un gran núcleo central amplia-
do hasta alcanzar el Puente de los Nogales por el
este, la Almunia al-I?umnunilya por eI oeste y la ca-
rretera de Palma del Río rc-41) por el sur. Como
+/1
núcleos periféricos se han seguido manteniendo,
con el mismo ámbito de protección, Ias canteras de
Santa Ana de la Albaida, así como el puente y laalberca del Cañito de M." Ruiz.
Con estos límites, Ia zona arqueológica fue in-coada mediante Resolución de 13 de mayo de 2002(B.O.J.A. n." 70, de 11 de junio de 2002)) y decla-
rada B.I.C. mediante el Decreto 19512003 de 1 de
julio (B.O.J.A. n! I42, de 25 de julio de 2003).
I.2. Aprobación del Plan Especial deProtección de Madinat al-Zahra (fig. 1)
El 7 de mayo de 1997 fr.nalizó el periodo de
información pública del PIan Especial de Madinatal-Zahra', coincidiendo con la clausura de la expo-
sición organizada pcr ia Consejería de Cultura para
dar la mayor difusión posible al mismo'i.
Tras el estudio de las alegaciones presentadas
durante este periodo, el Excmo. Ayuntamiento de
Córdoba acordó aprobar el documento en el Ple-no celebrado el 2 de juiio de 1!!8, siguiendo el
dictamen emitido por el Consejo de la Gerencia de
Urbanismo. En dicho acuerdo plenario se especi-
ficaba también la necesidad de remitir el Plan Es-
pecial a la Comisión Provincial de Ordenación delTerritorio y Urbanismo de la Consejería de Obras
Públicas y Transportes para que emitiera el precep-
tivo informe. Éste, .o.r fecha 29 de julio de 1998,fue favorable a su aprobación defrnitiva, aunque es-
pecificaba la necesidad de completar el documentocon Lrn "catáIogo de las preexistencias arqueológicas
incluidas en el ámbito de actuación del Plan", que
quedó incorpo¡ado al mismo Lrna vez redactado en
los primeros meses de 1999.
La aprobación definitiva del Plan Especial fue
aco¡dada por el Pleno del Excmo. Ayuntamiento de
Córdoba el 5 de noviembre de 1998, siguiendo e1
dictamen del Consejo de la Gerencia de Urbanis-mo de 14 de septiembre, publicándose en el Bole-tín OÉcial de la Provincia n." 90 de 21 de abril de
1999.
1.3. Desarrollo de los trabajos de gestión delPlan Especial
La complejidad inherente a los trabajos de ges-
tión del Plan Especial hizo necesaria la creación de
una Oficina Técnica, que comenzó su andadura a
+/4
mediados de septiembre de 1999, encargada espe-
cíficamente de impulsar y desarrollar el conjunto de
tareas y actuaciones programadas en el documento.El primer trabajo realizado fue la elaboración
del Catálogo de elementos singulares conteni-dos en el ámbito de actuación del Plan, incor-porándolo al documento inicial, donde este aspecto
había quedado un tanto desdibujado. Se redactó
también un informe, concluido en marzo de 2000,sobre Ia situación de los procesos parcelatorios y de
urbanización ilegales localizados en su interior, que
recoge el inventario de 379 parcelas, en diferentesgrados de construcción, correspondientes a las seis
urbanizaciones ilegales desarrolladas en terrenos in-cluidos dentro de su ámbito de actuación. El núme-ro total de edificaciones ascendía, en la fecha en qllese redacta el informe, a 49I (3OO viviendas, 141
tfastefos o construcciones anexas a éstas y 50 naves
de uso indi-rstrial o agrícola), Io que suponía un cre-
cimiento del 233'81% sobre la situación existenteen febrero de 1996.
La vigilancia y control de los elementoscatalogados y de la integridad del ámbito delPlan Especial se ha llevado a cabo mediante una
inspección continlrada y sistemática, detectándose
varias agresiones en diferentes zonas. Cabe destacar,
en este sentido, la suf¡ida por las Canteras de la AI-baida, donde se produjeron en julio de 2000 impor-tanres movimicnros de rierrls, como consecuencia
de los cuales se vio modificada sustancialmente la
topografía de Ia zona, haciendo clesaparecer inclusor-rn peqr-reño regajo que provenía del interior de las
canteras. Entre 2001 y 2O03 se detectaron y pa-
ralizaron también distintas obras que afectaban a
los yacimientos del "Cerro del Cobre" y "La Pilas",así como demoliciones de varios tramos de la cerca
histórica de "Córdoba la Vieja".La labo¡ de inspección y vi¡¡ilancia se comple-
tó con la rcahzación de visitas periódicas a los ya-
cimientos más importantes, aquellos qlre cuenran
con elementos puntuales que pueden ser objeto de
algún tipo de agresión, ya sea directa, o a causa de la
ejecución de aigún tipo de obra o uso del suelo que
sea incompatible con los valo¡es protegidos.Por su parte, el seguimiento y control de las
parcelaciones ilegales (figs. I y 2; Iáms. I,2 y 3)
se ha realizado también de forma exhaustiva, in-terponiendo las correspondientes denuncias ante el
Ayuntamie nto de Córdoba a fin de evita¡ el desarro-
llo y consolidación de las mismas. Esta labor se ha
centrado en aquellas parcelaciones sitr-radas en los
ámbitos que el Plan Especial califrcaba como Suelos
No Urbanizables con Actividades Inadecuadas NoReconducibles y el nuevo Plan General de Ordena-
ción Url¡ana de Córdoba como Suelo No Urbaniza-
ble con Parcelación. En este supuesto se enclrentran
cuatro de las siete parcelaciones ilegales existentes
en el territorio del Plan Especial: Córdoba 1a Vieja,
Cercado de las Pitas, La Gorgoja II -también lla-mada Jardines de Azal'rara- y El Hornillo. La di6-cultad de paralizar las nuevas construcciones ievan-
tadas en su interior entre 1999 y 2002, a pesar del
gran número dc denuncias inlerpurst¿ls. permite
constatar que lejos de estabilizarse el crecimiento y
consolidación del proceso edificatorio ilegal tras 1a
aprobación definitiva del Plan Especial, se ha venido
agravando con la ejecución de nuevas edificaciones
y 1a dotación de nuevas infraestructuras, por lo que
el grado de consolidación de las mismas es alto.
Respecto a otras actuaciones relacionadascon la prograrnación del Plan Especial, en el
año 2000 se redactaron seis borradores de convenio
que tienen como finalidad establecer y concretar
colaboraciones entre la Consejería de Cultura de
la Junta de Andalucía y distintas administraciones
implicadas -Ayuntamiento, Diputación, otras con-
sejerías, empresas públicas, etc.-, con el objetivode desarrollar y e1'ecutar las actuac.iones concretas
contenidas en el ámbito del Plan Especial.
Dado que la mayor parte de las actuaciones
previstas están situadas en suelo de titulatidad pri-vada, se hacía imprescindible también iniciar la ad-
quisición de los terrenos contemplados en el propioPlan. Hasta finales de 2003, esta actuac.ión se ha
centrado en la elaboración de informes para iniciarlos expedientes de expropiación de las zonas cono-
cidas como "Fontanar de Córdoba la Vieja y Franja
Norte adyacente a la Medina", "Camino y Puente
de los Nogales" y "Almunta al-Rarnrtaaiyla" (ñ.g.
1).
Otras actuaciones realizadas han tenido que
ver con el expediente de deslinde de la vía pecuaria"Vereda de Trassierra", la recuperación del Puente
del Cañito de María Ruiz y su entorno, la adecua-
ción como paseo público de la Cañada Real Soriana
y la recuperación del camino de servicio del Canal
del Guadalmellato, sobre los que se han realizado
las gestiones necesarias para dar cumplimiento a las
medidas protectoras que establece el Plan Especial.
Por último, se efectuaron las acciones perti-nentes durante el proceso de revisión del PGOUde Có¡doba, con el fin de que el documento inclu-yera las prescripciones del Plan Especial en el tra-
tamiento de las parcelaciones ilegales inciuidas en
sus límites, que han quedado fuera de ordenación,
y en la conversión en suelo público de los terrenos
ocupados por el yacimiento de Turruñuelos y las
Canteras de Santa Ana de la Albaida, caracterizados
como "Sistemas Generales de espacios libres".
2. INVESTIGACIóN
2.1. Estudios previos del proyecto deeliminación de humedades en el Salón deAbd al-Rahman III
En la compleja problemática planteada por laconservación del Salón de Abd al-Rahman III, ad-
quiere gran importancia el control de las condicio-
nes ambientales que inciden negativamente sobre
el edificio. Un aspecto clave de esta problemática es
Ia existencia de humedades que influyen en el de-
terioro de las estructuras muratias ¡ sobre todo, de
la decoración parietal, tanto de los elementos origi-nales restituidos como de las lagunas reintegradas
con escayola.
Los estudios previos necesarios para determinar
el origen de ias humedades se iniciaron en septiem-
bre de 1997 por técnicos del Instituto Andaluz de
Patrimonio Histórico, con la instalación de cinco
centrales microclimáticas para registrar los valores
diarios de temperatura y humedad relativa. A este
registro básico se ie sumaron en 1998 la realización
de una serie de sondeos geotécnicos en el subsuelo
y en los muros de sillería del Salón, y de un sondeo
arqueoiógico practicado en el exterior del muro de
cie¡re del edihcio.
2.1 .L Sondeos geltécnicls (Iám. 4)
Se realizaron en total 20 sondeos. Tres de ellos
se practicaron en el sul¡suelo del Salón -dos en el
interior y uno en el exterior- y l7 en e1 muro norte
6 sondeos en cada una de las cabeceras laterales
y 5 en la central-, distribuidos regularmente en
altura enrre eI zócalo de mármol y el friso deco-
47t
rativo superior qlre sirve de remate al edificio. Sus
objetivos eran, por un lado, conocer las causas del
levantamiento de las losas que forman el pavimento
del salón -tanto las originales de mármol como las
añadidas de cemento- y, por otro, medir el conte-nido de humedad del muro de cabecera y establecer
sr-r origen.Los resultados de los análisis efectuados conclu-
yen que los suelos no son expansivos, por 1o que
Ia causa de los abofamientos debe estar relaciona-da con fenómenos de dilatación de origen térmico,como consecuencia de Ia absorción de agua por par-te de los materiales que conforman los rellenos y el
pavimento.
En cuanto al muro de cabecera, la presencia de
humedad se debe a la ascensión del agua por capila-ridad desde el subsuelo. El mayor grado de hume-dad (en torno al 8-I0%) se encuentra en las zonas
inferiores del paramento, por debalo de 1a línea de
imposta de los arcos, donde se conserva la fál¡rica de
sillería original. En Ia zona media, este contenidode humedad se sitúa en valores que oscilan entre el
l% y eI 3Vo, reduciéndose en las partes altas, por Iogeneral, a menos del I%.
Este estudio lo rcalizó la empresa VORSEVI,S.A. en julio de 1998.
2.1.2. Sr¡ndeo arquertlígico a/ exteriar de/ wuro de ciet re
J, /a ;¡iltara de aire
El cerramiento norte del Salón está formadopor dos muros de sillería dispuestos en paralelo y
separados entre sí 0'70 m. Uno de ellos corresponde
al muro de cabecera del edifrcio y otro al de con-
tención de La terraza superior. Ambos se vinculanpor medio de siete pequeños estribos o plrentes ydejan r-rna cámara de aire en cuya base se instaló laconducción de saneamiento que recoge las aguas de
las cubiertas del edihcio.Como complemento imprescindible de la in-
vestigación geotécnica, se realizó un sondeo arqueo-
lógico junto al muro de contención de la tenaza, de
4 m. de lado, y alineado con el eje de la nave central(frg. 3). La excavación profundizó hasta una alturade 4'00 m., excavándose varios niveles de rellenos
modernos (flg. 3, lám. 5). La fábrtca del muro co-
rresponde en su totalidad al recrecido de mampos-tería efectuado por Félix Hernández a mediados de
la década de 1950 (lám. 6). En alzado, se compone
4/6
de una serie de zarpas escalonadas en su parte in-ferior sobre las que se eleva el paramento verticai,del que sobresalen varias "llaves" longitudinales,forma de representar la probabilidad de que la fá-
brica original del muro fi-rera de mayor grosor que
lo reconstruido.Asociadas con las zarpas inferiores se disponen
escalonadamente, de oeste a esre, tres rellenos de
tierra muy compactos) enlazando en la cota más
profunda con una fábrtca de siilares que debe perte-necer a Ia gran plataforma constatada en ios extre-mos este y oeste del edificio. Estos rellenos consti-tuyen, así, r-rna especie de restitución de la fábricade esta potente estructura de sillería, perdida en esa
zona.
En la parte norte del sondeo se documenta una
canalización paralela al muro, con paredes de mam-postería irregular y tapas de hormigón, que recons-
truye el trazado de una estrLrctura similar de Ia que
se conservan restos originales en dos puntos ubica-dos al este y al oeste del Salón.
La intervención fue realizada por la empre-sa Luis Rr-riz Delgado, S. L., bajo la dirección delpersonal técnico del Conjunto Arqueológico, enrre
septiembre y octubre de 1998.
2.2.lntervenciones arqueológicas en la Casade Ya'far y Patio de los Pilares
EI proyecto de musealización del Patio de Ios
Pilares (2.'fase) y de la Casa de Ya'far incluía Ia ¡ea-
lización de una investigación arqueológica previa,tanto en los alzados de los paramentos como en el
subsuelo, a frn de recabar datos de apoyo a la inter-vención restauradora, principalmente para restiruirlos pavimentos originales de ambos edificios y para
conocer las estructuras preexistentes a ios mismos.
Desde esta perspectiva, la intervención abordó
dos labores fi-rndamentales:
La documentación del despiece y disposición de
sus distintos pavimentos mediante la limpiezade Ias "camas" de mortero originales.
- La excavación del subsuelo, por debajo de dichas"camas", con el hn de conocer y docr-rmentar los
procesos constructivos de ambas edificaciones.
La intervención arqueológica se desarrolló en
varias fases. En septiembre de 1998 se inició la in-vestigación de las "camas" del pavimento del Patio
de los Pilares, tealizando también diversos sondeos
en el patio, la estancia oriental y en la terraza supe-
rior, junto al muro de contención de la misma. En
2000 y 2001 se abordó la exc¿rvación y documen-
tación de las "camas" correspondientes a los pavi-
mentos de la Casa de Ya'far. Finalmente, en el año
2002 se excavír en extensión la mitad sur del Paticr
de los Pilares y se conch-ryeron los cortes trazados en
Ia Casa cle Ya'far.
Los resultados de estas intervenciones se reco-
gen en Lrn aftíclrlo en este mismo volumen.
Del conjunto de materiales exhumados, la ma-
yor parte de los fragmentos de tejas y ladrillos, así
como los restos amorfos y esquirlas de mármol, han
sido "enterrados" en el subsr-relo de ambos edihciost(ñ5.4,Lám.l).
2.3. Otras intervenciones arqueológicas
2.3.1 .lnteraención arqueolígica en el Puettte de los
Nogalu (frg. i)En agosto de 1997 el Puente de los Nogales su-
frió una brutal agresión consistente en el derribo y
destrucción parcial de las bóvedas de sus ojos, fun-
damentalmente la central y la oriental, que perdie-
ron entre un 20% y tn 60% de sus dovelas. Esta si-
tnación de ruina obligó a realizar una intervención
de emergencia destinada a su recuperación, acom-
pañándose de la investigación arqueológica necesa-
riapara obtener un conocimiento lo más completo
y preciso posible de esta obra clave de la ingeniería
califal, vincuiada estrechamente al sistema viario de
Madinat aI-Zahra. Con carácter previo se realizó un
levantamiento planimétrico completo de la planta
y alzados del puente por parte de D." AnaM." Za-
morano Arenas.
La primera actuación consistió en ia retirada
con medios mecánicos de los rellenos del intetiorde los ojos y de los alrededores de1 puente, hasta
alcanzar l¿r cota reflejada en varias fotografías publi-cadas en 19246. Concluida la operación de limpieza
de depósitos modernos, se planteó Ia excavación de
ocho sondeos en los pr-rntos coincidentes con las pi-las y estribos (láms. 8 y 9).La superficie total exca-
vada fue de 102 mr, con una pote ncia variable que
osciló entre 2'1012'20 m. en los sondeos situados
junto a los estribos, y 0'30/0'50 m. en Ios cortes
ubicados a ambos lados de las pilas.
Los resultados de la excavación permiten ase-
gllrar que el puente posee un ancho de tablero de
7 30 m., incluídos los hipotéticos pretiles laterales,
y una altura máxima conservada de 7,95 m. des-
de ei zampeado hasta el trasdós de la dovela clave
clel arco cent¡al. Se ha confrrmado la existencia de
tajamares y espolones de planta ultrasemicircular(iám. 10), y se ha documentado un doble sistema
de cimentación, consistente en un zampeado corri-
do para las pilas centrales y zanias para los mr-rros
exteriores de los estribos.
La intervención fue dirigida por D. Alberto
León Muñoz entre agosto y octubre de 1998
2.7.2. Intentttcióa arqueológica en la parce/a donclt .re ubita
la sul¿ invitucional de ilIadinat al-Zahra (frg. 6)
La intervención arqueológica en la parcela don-
de se ubica la sede institucional de Madinat al-Zahra
era necesaria para determinar la posible existencia
de vestigios arqueológicos en el subsuelo, que po-
drían afectar al emplazamiento y construcción dei
edificio. Se tenían también indicios, a partir de la
prospección geofísica -eléctrica y magnética- rea-
lizada en lc)91 , del trazado de un camino histórico
que penetraba en la ciudad por su mitad sureste.
La estrategia de la excavación ha consistido en
la apertura de seis trincheras de 1'i0 m. de ancho y
longitudes que varían entre 10 y i20 m., plantea-
das como una retícula que abarcaba en su conjunto
la práctica totalidad de la superfrcie de la parcela.
Con esta excavación se ha podido determinar
la absoluta ausencia en el solar tanto de restos ar-
queológicos pertenecientes a estrllcturas, como de
las trazas del camino. Solo se han detectado tres
estratos de origen geológico: uno sr-rperlicial (U.E.
1), muy alterado por las labores agrícolas, formado
por arcillas de color castaño osclrro y consistencia
alta, con cantos rodados de diverso calibre y pre-
sencia de fragmentos cerámicos muy rodados, so-
bre todo tejas. Su potencia media varía entre 0,24 y
0,55 m. Un segundo estrato (U.E. 2), cubierto por
el anterior, formado taml¡ién por cantos rodados de
diverso calibre y matriz arcillosa de gran consisten-
cia y completamente estéril. La potencia máxima
excavada fue de 30 cm., alrnque no se agotó por
compieto. Por último, se documentó un nivel de
arcilla amargosa de coior amariliento verdoso de
consistencia alta (lJ.E. 3). Este nivel solo se excavó
471
en la Trinchen 4, gte fue abierta con medios me-cánicos ante los resultados negarivos deparados porIos anteriores, excavados manualmente.
La intervención, dirigida por récnicos del Con-junto Arqueológico, f:ue realizada por la empresaConstrucciones Luis Rr-riz Delgado, S. L., entre el16 de agosto y eI 14 de noviembre de 2000.
2.3.3.Interuención arc1ueolígica en el Puente del Caídita
de A,[.aría Ruiz (frg.7)
Este pr-rente formaba parre de uno de los cami-nos qlre comunicaban Córdoba con la ciudad cali-fal, concretamente el denominado "Camino de las
Almunias", la vía protocolaria que unía las dos ur-bes siguiendo en algr-rnos tramos un trazado cercano
al río Guadalquivir.El puente es de sillería, de una sola bóveda en
forma de herradura, y salva el arroyo de Cantarra-nas en el lugar conocido como "el Cañito de MaríaRuiz".
La intervención arqueológica vino morivada porla necesidad de documentar y evaiuar su verdaderoestado de conservación, afectado durante algunosaños por e1 tránsito de tractores y, recienremente,por las obras de encauzamiento del arroyo llevadas a
cabo por la Confederación Hidrográfica del Guadal-quivir. La excavación de dos grandes cortes, Llno en
cada cara del puente, abarcando todo ei ancho delmismo entre ambos estribos (lám. 11), ha permiti-do documentar el conjunto completo de sus estruc-turas, ocultas hasta un nivel por encima de la línea
de impostas por grandes masas de sedimentos quesolo dejaban vista la parte superior de Ia bóveda,muy deteriorada, además, a causa de la pérdida de
una buena parte de las dovelas de sus bordes.
Como en el Puente de los Nogales, el sistemade cimentación consiste en un zampeado de sille-ría sobre el que apoyan directamenre los estribos(lám. l2). La bóveda es de cañón y esrá consrruidacon dovelas de piedra, dispuestas radialmenre, quearrancan de una imposta de sillares atizonados so-
bresaliente del paramento de los estribos. El tableroha desaparecido en su rotalidad, aunque su anchuraoriginal, en función de los vestigios de los frentes,debió ser de algo más de 9 m.
El puente poseyó cuatro tajamares de plantasemicircular algo irregular y un contrafuerte rec-tanguiar en la parte suresre. También se ha docu-
478
mentado una estructura de bancales construida en
sillería en las inmediaciones del puente, aguas arri-ba, que debe ponerse en relación con obras de cana-
Itzación del cauce del arroyo.
La intervención fue dirigida por D. Juan Bau-tista Salado Escaño enrre sepriembre y noviembrede 2002.
2.3.4. lntet"yención arqueológica en el muro occidental de
/as ttiuiendas de seruicio de /a Alezquita
EI derruml¡e de un rramo del muro que delimi-ta por el oeste el conjunto de viviendas fronteras a
la mezquita de Madinat aI-Zahra hizo necesaria unaintervención arqueológica previa a la consolidaciónde la estructlrra, clrya llnalidad era documentar su
sistema constructivo, comprobar el estado de con-servación de la misma y, sobre todo, liberar el tras-
dosado del muro del empuje que efectúan las tierrassuperiores.
La estrategia de la excavación consistió en larealización de un sondeo paralelo al muro, aunquela acentuada pendiente dei terreno aconsejó, pormotivos de seguridad, realizar un abancalamienro
de toda la superficie y concentrar la intervención en
el segme nto de muro desplomado (lám. 13).
La excavación ha permitido concluir que elmuro forma parte de la ampliación de unas vivien-das preexistentes, realizada sobre un espacio ocupa-do con anterioridad por una calle de dirección su-
reste-noroeste. La ausencia de cimentación, pues se
levanta directamente sobre el pavimento de la calle,y de tral:azón con los paramentos adyacentes porlos lados, así como su edilicia poco cuidada, explicaque haya sido este sector el que ha cedido al peso
dei potente relleno formado por la acumulación de
Ios fragmenros de sillares procedentes de Ia destruc-ción de las estructuras superiores. Paralelo a él se
ha documentado otro muro consrruido en mampos-tería irregular, inusual en Madinat al-Zahra (Iáms.
14 y l5). Ambos delimitan una especie de corredortrasero de las viviendas, en el cual se ha excavado unnivel de pavimenro de tierra apisonada y fragmen-tos de mortero sobre un relleno de unos 0'70 m.de potencia dispuesto encima de la calle originaria.La relación cronológica enrre ambos muros esrá aúnpor definir hasra ranro no se realice el estudio com-pleto de los materiales aparecidos en la excavación.
El derrumbe conformado por el reciente des-
plome de la estructura ha sido retirado y ordenadas
sus piezas de sillería, con el fin de reutilizarlas en la
consolidación y rehabilitación del mismo.
La intervención fue realizada por D. Juan Igna-
cio Cano Montero, entre diciembre de 2003 y enero
de 20O4.
2.,1. Estudio de los restos óseos de faunarecuperados en la red de saneamiento delalcázar
Las canahzaciones de saneamiento constitu-yen un auténtico vertedero del a\cázar de MadinataI-Zahra, pues en ellas se vierten no solo las aguas
pluviales y residuales sino también la vajilla rota o
inutilizada y restos orgánicos de todo tipo.En las diferentes operaciones de limpieza de
estas canaiizaciones se recuperó un importante vo-
lumen de materiales óseos que constituye n parte de
los restos alimenticios de la población más cualifr-
cada del palacio, cuyo estudio se revelaba esencial
para efectuar una primera aproximación a su dieta y
hábitos alimentarios.
El conjunto de materiales investigados perte-
nece a las redes de saneamiento de las Viviendas de
Servicio y de la llamada Casa de Ya'far. Su estudio
ha al¡ordado clratro aspectos básicos (fig. 8):
Identifrcación física de los restos hasta alcanzar
un nivel lo más cercano posible aI 100%.
- Diferenciación por edades: animales jóvenes,
adultos y viejos.
- Diferenciación por géneros ¡ en la medida de lo
posible. por especies.
Establecimiento de otros rasgosr si los hubie-
re, que permitieran conocer diversos aspectos
como Ia diferenciación entre animales de caza o
domésticos, tipo de sacrifrcio, niveles de aprove-
chamiento, etc.
Sus primeros resultados establecen los porcenta-
jes de especies a los que corresponden los restos óseos
estudiados, entre los cuales predominan los pertene-
cientes a pequeños rumiantes, que alcanzan el 66%
en las Viviendas de Servicio y el 8I% en la Casa de
Ya'far. Le sigi-ien las aves, con un 24% y un l0/orespectivamente. Otras especies tienen una escasa
presencia: los lepóridos suponen el 4% de los restos
provenientes de las Viviendas de Servicio y algo más
deI 2% de los recuperados en la Casa de Ya'far; el
vacuno no apafece en esta última, mientras que en
la Viviendas de Servicio sólo alcanza el lVo deI total;eI I% y eI 2Vc son, respectivamente , los porcentajes
de los cérvidos. Los restos óseos que no han podido
identificarse suman el 4Vo en las Viviendas de Servi-
cio y menos deI Ia/o en Ia Casa de Ya'far.
Este estudio f¡-re realizado en 1999 por el De-
partamento de Anatomía y Anatomía Patológica
Comparadas de la Facultad de Veterinaria de laUniversidad de Córdoba, bajo la dirección del Dr.Eduardo Agiiera Ca¡mona.
2.5. Investigación, estudio y recomposiciónde la ornamentación parietal del Salón deAbd al-Rahman III
EI estudio y recomposición del mate¡ial deco-
rativo perteneciente al exorno parietal del Salón de
Abd al-Rahman III ha sustentado desde 1993 la
labor de restitución de las piezas originales en este
edificio emblemático de Madinat a|-Zahra.
Este trabajo, inevitablemente lento dado el
gran volumen de materiales aírn sin reponer, se ha
centrado durante los años que abarca esta Crónica
en el decorado de las arquerías del sector basilical
-en las haces que miran a las naves laterales- y en
los paramentos de la nave transversal. El materialinvestigado corresponde a salmeres (lám. 16), do-
velas, piezas de intradós de Ios arcos y albanegas
(Iám. 17). Se ha podido identifrcar y recomponer,
total o parcialmente , la práctica totalidad de dichos
elementos, siendo repuestos progresivamente en su
hipotético emplazamiento original.Esta misma Iabor de investigación se ha exten-
dido en los últimos meses de 2001 a los tableros de
la nave transversal.
El trabajo ha sido realizado por el personal téc-
nico del Conjunto Arqueológico.
3. COI{SERVACIÓN
3.1. Proyecto de actuaciones en Madinat al-Zahra financiado por la Consejería deMedio Ambiente
EI proyecto denominado "Actuaciones en el C.
A. Madinat al-Zahra", promovido por la Consejería
de Medio Ambiente, vino a signihcar la continui-dad de una fructífera colaboración iniciada en 1989
419
con la firma de un convenio suscrito entre las Con-
sejerías de Cultura y Agricultura y Pesca, vigente
hasta 19931.
El proyecto, cuya ejecución se inició en junio
de 1998 y ñ.naIizó en junio de 2000, se centró en
actuac.iones de cuidado y control de la vegetación
de la zona atqueológica, ejecución de un cortafue-
go pe rimetral del área excavada, ltmpieza de parte
de Ia red original de saneamiento, adecuación del
espacio adyacente a la Puerta Norte para compa-
tbllizar usos como área de descanso y acceso de
personas con minusvalías físicas y remodelación del
aparcamiento de la explanada de acceso al ConjuntoArqueológico (láms. 18 y 19).
3.2. Intervenciones arquitectónicas demantenimiento
En los años que abarca esta Crónica se ha con-
tinuado Ia realizacrón de intervenciones puntuales
destinadas a consolidar aquellas estructuras arqui-tectónicas que presentaban un filerte deterioro.
Dichas intervenciones, realizadas por personal del
Conjunto Arqueológico, han consistido básica-
mente en actuaciones de restitución de elementos
originales desprendidos de las estruccuras de sille-ría, tales como fragmentos de sillares, mochetas
de pr-rertas o voladizos de bancos adosados, correc-
ción de desplomes de sillares y losas de pavimen-
to, api-rntalamiento de estructuras inestables, etc.
(láms. 20 y 2l)'.
l.l. Proyecto de musealización de la Casa deYa'far y del Patio de los Pilares (2.^ fase)
La musealización del sector residencial del al-
cázar ha experimentado un impulso importante con
Ia ejecución de este proyecto, que estableció Ia ne-
cesaria continuidad de un proceso iniciado con las
intervenciones en las Viviendas Superiores, el de-
nominado Espacio Trapezoidal, y Ias Viviendas de
Servicio'). El proyecco abordó la intervención com-
pleta en la llamada Casa de Ya'far y una segunda
fase de trabajos en el Patio de los Pilares, centrada
en la restitución de Ios pavimentos originales, que
no pudo acometerse en el anterior proyecto.
Las obras fueron realizadas por 1a empresa Coo-
perativa de Construcción de Villanueva de Córdo-
480
ba, según el proyecto redactado por D. Pau Soler
Serratosa y D. Antonio Vailejo Triano.
3 3.I . Casa de Ya'far
La llamada Casa de Ya'farr0 es una de las dos
grandes residencias nobles que ocupan Ia manzana
ubicada al sur de las Viviendas de Servicio.
Dos de sus características más relevantes son,
por un lado, el tratamiento de sus pavimentos, con
el uso generalizado del mármol, y por otro, el em-
pleo del ataurique en la decoración del ingreso al
edificio de representación y, probablemente ram-bién, en la alcoba.
El recrecido de los muros se realizó sigr-riendo
unos criterios muy rescrictivos, hasta el punto que
en el edificio tripartito se ha rebajado la altura de
los recrecidos preexistentes con el fin de evidenciar
claramente las estructuras originales. Éstas han sido
objeto de una consolidación general y una sustitu-ción puntual de sillares muy deteriorados, o parte de
ellos, por piezas nuevas labradas ex profeso (Iám. 22).
Esta actuación tenía un doble objetivo: mante-ner, por un lado, la integridad física de los muros,que presentaban diferentes grados de conservación
y, por otro, ofrecer una lectura clara de Ia organiza-ción espacial de la vivienda, siguiendo unos crite-rios suflcientemente aquilatados por la experiencia
acumulada en el desarrollo de proyectos anteriores.
La restauración de los pavimentos de már-mol y caliza violácea ha sido uno cle los aspectos
más significativos de la intervención, abordándose
las siguientes actuaciones: estudio, ordenación y re-
composición de más de 1000 fragmentos de losas
que se encontraban apilados en diversas estancias
y en espacios adyacentes; excavación de las camas
de mortero de estos pavimentos, que constituyenel negativo exacro de las piezas expoliadas; y resti-tución a sr-r emplazamiento original de más de 200losas recompuestas, completando ias lagunas y las
Iosas desaparecidas con mortero de cal hidráulicay arena de mármol y caliza violácea procedentes de
ias canteras originales (Égs. 9 y 10; Iáms. 23-25).La restauración de la portada, levantada entre
los años I974y I911por el arquitecto Félix Hernán-dez (lám.26), consistió en el desmontaje completode todos sus elementos decorativos. la eliminaciónde la estructura de soporte anterior y la recolocación
de nuevo de sus elementos, después de un complejo
proceso de limpieza y restauración de los mismos,
sobre un soporte pétreo más adecuado (Iám.21). Con
esta restauración, la portada ha visto incrementado el
número de piezas decorativas aproximadamente en
un I0%, al añadírsele fragmentos que nunca se colo-
caron y otros aparecidos en las excavaciones o en las
conducciones de saneamiento. Los fustes rojos han
sido labrados a partlr de bloques procedentes de las
canteras de Zafarraya (Málaga).
El proyecto abordó también el acondiciona-miento de accesos y la dotación del mobiliariourbano necesario para la incorporación de esta re-
sidencia al itinerario de visita.
1.3.2. Patio de los Pilare¡
El llamado Patio de los Pilares se ubica en el
corazón de la zona privada de Madinat al-Zahra. Se
trata de una extraordinaria construcción organiza¿a
en torno a un gfan patio, de forma cuadrada, ro-
deado de una galería de pilares en sus cuatro lados.
Patio y galerías se pavimentaron con grandes losas
de caltza de color violáceo. Las habitaciones se dis-pusieron en tres de sus lados, conformándose a base
de grandes estancias rectanguiares que rematan sus
extfemos en saletas.
En esta 2.^ fase del proyecto sobre este conjun-to. la intervención realizada se ha centrado en larestauración de los pavimentos originales, laborque ha seguido los mismos criterios aplicados en
la Casa de Ya'far (láms. 28 y 29). Se ha restituido,así, Ia práctica totalidad de las losas y fragmenros
de caliza violácea descontextualizados, que alcanzan
en torno aI 20% de la superfrcie total. Esta actua-
ción se centró en la estancia de la crujía norte y en
las cuatro galerías de1 patio. En el centro de éste,
sin embargo, sólo se han restituido las piezas co-
ruespondientes a su mitad norte, quedando visibles
en el sur las estructuras previas a la edificación de
este conjunto -integradas por Lrn patio de losas de
calcarenita y una alberca-, con el fin de mostrar tra
estratiflcación del palacio y su proceso de transfor-mación.
3.4. Consolidación / Restauración del Puentede los Nogales
La destrucción sufrida por el puente en 1997
-véase el punto 2.7.7- hizo necesario acometer una
obra de emergencia pata evr.tar la ruina de este ele-
mento.
La intervención comenzó con la recuperación
de una buena parte de las dovelas sustraídas duran-
te el expolio, que habían sido partidas y se encon-
traban preparadas para construir tapias de chalés en
la ciudad de Córdoba. Trasladadas al yacimiento,
las piezas fueron debidamente recompuestas y res-
tauradas, y restituidas a su emplazamiento origi-nal, junto con otras que se habían desprendido en
el transcurso de los años (lám. 30). Tras una conso-
lidación general de la estructura del puente se colo-
caron I34 de estas piezas (lám. 3 1) y se sustituyeronpor piezas nuevas aquellos sillares o dovelas perdi-dos o en tan ma.l estado de conservación que corrían
un peligro inminente de derrumbe. Por último, se
protegió el plano de coronación del puente, que no
conserva el pavimento original del tablero, con una
capa de mortero dotada de suave pendiente hacia
los lados para evacuar el agua (lám. 32).La obra fue dirigida por el arquitecto D. Pau
Soler Serratosa y ejecutada por la empresa AlbertoDomínguez Blanco, R.M., entre agosto y octubre
de 1998.
3.). Consolidación / Restauración de losenlucidos murales
La restauración de los enlucidos murales delpalacio experimentó en 1998 un impulso muy im-portante con la puesta en marcha de un proyecto
global desarrollado en cuatro fases, de las que se
han ejecutado las tres primeras hasta diciembre de
2003tt.Previamente, se rcalizó un inventario pormeno-
rizado de todos los enlucidos, documentando cerca
de 2000 fragmentos, dispersos por todos ios espa-
cios del alcázar, que ocupan una superficie total de
1.105 m2. Este inventario constituye ei documento
base para establecer ias programaciones anuales de
actuación.
Se diseñaron cuatro propuestas de intervención,jerarquizadas en base al estado de conservación de
los restos y la complejidad de los tratamientos a
aplicar:
A. Se concibió para aquellos fragmentos que no
presentan un deterioro excesivo. pero que de-
ben ser intervenidos como medida cautelal
481
D.
C.
En ella se incluyen tratamientos puntuales de
Iimpieza de polvo y depósitos de detritos de
las superficies pictóricas, consolidación inter-na del paramento en zonas concretas mediante
la inyección de morteros de cal y arena, con-
soiidación de bordes, eliminación puntual de
concreciones de forma mecánica y/o química,
reintegración de pequeñas lagunas y tratamien-tos fungicidas.Esta intervenci6nafecta a los eniucidos que pre-
sentan un mayor grado de deterioro. Recoge los
mismos tratamientos que la propuesta A, pero
aplicándolos de forma generalizada. Incluye,asimismo, una consolidación en proftrndidaddel soporte de sillares y la reposición de lagunas
en éste mediante materiales adecuados.
Esta modalidad se concibió para aquellas pie-
zas cuyo deterioro es prácticamente total, con
peligro de desprendimiento o ya desprendidas,
pero cuyo soporte murario no presenra travesproblemas de conservación.
Los tratamientos a aplicar recogen todos los
previstos en el tipo B, incluyendo además la
consolidación previa del revestimiento median-
te engasado, su arranque del soporte -con el 6n
de rcalizar una exhaustiva operación de limpie-za y consolidación tanto de uno como de otro-,Ia reposición de las piezas en su lugar originaly la restitución, en su caso, de los fragmentos
ya desprendidos, lo cual implica una labor de
investigación para determinar la ubicación ori-ginal de estos úrltimos.
Esta intervención es la más radical y se concibiópara ser aplicada a aquellos fragmentos muydeteriorados, cuyo soporte original, además,
es incapaz de sostener por sí mismo el revesti-
miento consolidado, debido a su altísimo grado
de deterioro.
Consiste en Ia extracción del enlucido, su trasla-
do de soporte y la restitución a su lugar original.El nuevo soporte, inerte, es rin panel de celdillas
de aluminio revestido en sus dos caras con lámi-nas de fibra de vidrio (Aerolam-F Board), cuya
Iigereza y rigidez lo hacen idóneo para esta fun-ción portante. La unión entre el nlrevo soporte y
el enlucido original se realiza mediante una capa
de mortero de cal y arena con aditivo Acril AC-
33 aI l0%. La intervención incluye también to-
dos los tratamientos de limpieza, consolidación
y restirLrción del tipo anterior.
La primera fase del proyecto se llevó a cabo en-
tre el 16 de abril de 1998 y el 30 de abril de L999,
centrándose en los revestimientos pertenecientes a
las Viviendas de Servicio, Casa de Ya'far y parte de
los conservados en las Habitaciones anejas al Salón
de Abd al-Rahman III. Se intervinieron en total200 m2 con los diferentes tipos de tratamiento.
La segunda fase se inició el 1 de julio de 1999 y
finaIizó el J0 de agosto de 2000. En esta anualidad
se completaron los revestimientos de las Habitacio-nes anejas al Salón de Abd al-Rahman III, y se in-tervino en los subsistentes en el Camino de Ronda
Bajo (lám. 33) y en un gran fragmento conservado
en el paramento norte de la crujía septentrional del
Patio de los Pilares.
En esta segunda fase, a diferencia de la primera,
el trasiado de soporte se aplicó a una buena parte de
los fragmentos intervenidos, sobre todo en el Ca-
mino de Ronda Bajo (1ám. 34) y en el Patio de los
Pilares (láms. 35 y J6), donde los revestimientos
presentaban tal grado de deterioro que imposibili-tó cualquier otro tratamiento menos traumático. Se
intervinieron 105 m2 en total.La tercera fase se llevó a cabo entre el 1 de
octubre de 2001 y el 30 de noviembre de 2002,
centrándose en esta ocasión en Ios enlucidos de la
Vivienda de la Alberca y en otro gran fragmento del
Patio de los Pilares, qlre ya había sido objeto de un
tratamiento de consolidación en 1998 con escaso
éxito. En la Vivienda de la Alberca, el proyecto ha
abarcado todos los restos de enlucidos que se con-
servan in s)tu, la mayor parte de los cuaies habían
sido objeto de intervenciones puntuales a comien-
zos de la década de 1990.
Los tratamientos, que afectaron a 78'38 m2 en
total, continuaron los empleados en fases anterio-
res, aunqlle aumentaron los traslados de soporte,
puesto que la experiencia acumulada sobre el com-
portamiento a la intemperie de los fragmentos in-tervenidos muestra que ese tratamiento es el que
mejor resultado ofrece.
Las dos primeras fases del proyecto fueron eje-
cutadas por la empresa RESSUR, S. L. y la tercera
por la empresa GARES, S. L.
482
3.6. Linpieza y restitución de la decoraciónparietal del Salón de Abd al-Rahman III
3.61. Lirnpieza de la fachada narte de la nate
transaersa/
A finales de la década de 1970 se reaiizó la res-
titución del material decorativo en el frente norte
de .la nave transversal del Salón de Abd al-RahmanIII. Esta labor fue completada en los tramos central
y occidental y quedó inconclusa en el tramo oriental,donde no llegó a efectuarse el remate de las juntas
y uniones entre las piezas originales y las reintegra-ciones en escayola. Todo el alzado presentaba restos
de mortero y cemento, chorreones de cal, así como
musgos y líquenes adheridos a las piezas originalesy un buen número de manchas negras identificadas
como colonias de hongos.
La intervención consistió en una limpieza com-pleta de todos los fragmentos, la sujeción de aquellos
que se habían desprendido, el sellado de ias juntas y
el remate de las reintegraciones (láms. 37 y 38).EI trabajo fue realizado por Ia empresa Taller
de Restarlración dei Patrimonio, S. L. entre julio yseptiembre de 1998.
3.6.2. Litnpieza de otras zlnar I materiales
La labor de limpieza de la decoración parietal del
Salón de Abd al-Rahman III, iniciada de forma siste-
mática en 1997, se continuó durante los años 1998,
t999 y 2003, centrándose principalmente en el guar-
necido de las arquerías de las naves central y trans-
versal, desde la imposta de Ios arcos hasta el asiento
de la techumbre. El trabajo ha consistido en una ex-
haustiva limpieza manual y mecánica de Ios relieves,
eliminando acúmulos terrosos, polvo, incrustaciones
de cemento y caI, y manchas de hongos.
Esta labor ha sido realizada por el personal téc-
nico del Conjunto Arqueológico.
3.6.3. Restituciín de los rnateriales tlecoratiuos
arigina/es
Du¡ante estos años se ha continuado esta laboresencial en la recuperación del Salón de Abd al-Rahman III. El trabajo se centró básicamente en ios
haces de las arquerías que miran a las naves laterales
clel sector basilical (láms. 39 y 40), frentes meri-dionales de dichas naves y portadas laterales de lanave transversal. Los elementos que han sido ob;e ro
de investigación y restitución a su emplazamientooriginal han sido los salmeres, las dovelas y las al-banegas (véase epígrafe 2.1).
Las diferentes piezas se han anclado al muromediante la introducción de varilias de acero inoxi-dable o de policarbonato, consolidándose además
con mortero de cal y arena. Las Iagunas se han
reintegrado con el mismo mortero, creando una
superflcie lisa de textura rugosa y entonación di-fe¡enciadora sobre la que destaca el relieve de las
piezas originales. No se ha reconstruido el desarro-
llo ornamental de los distintos elementos, sólo su
contorno para mostrar claramente el despiece de la
decoración.
El trabajo ha sido rcalizado por el personal téc-
nico del Conjunto Arqueoiógico.
3.7. Otras intervenciones
3.7 .I . Reconstrurción del arco oriental de la facbada del
Salín de Abd al-Rahman IIIEste arco que cobija el vano de ingreso desde
el andén del jardín a la saleta sureste dei edihciosólo tenía formalizadas las jambas, mientras que
a la altura del arranque presentaba un rebaje cua-
drangular suficiente para su reconstrucciótr. Értu r.ha ejecutado con mampostería careada utilizandola propia piedra de la excavación, en tanto que los
cimacios de apeo se han construido en piedra artifi-cial de color blanco {irárr,s. 4r y 42).
La intervención fue dirigida por el arquitectoD. Pau Soler Serratosa y se realtzó entre enero ymarzo de 2001.
3.f .2. Acandicionatniento del Eclifcio BasilicalSuperior y del Salón de Abd al-Rabntan IIIcotno ámbitos de la exposiciín "El esplendor de
Ios omeyas cordobeses"
Para el montaje de esta magna exposición en el
interior de Madinat al-Zahra se planteó la disyunti-va de crear una gran inst¿rlación en una de las áreas
no excavadas del palacio, o habilitar distintas es-
tructuras arqueológicas ya exhr,rmadas. La opcióntomada por Ia Consejería de Cultura fue esta úrltimapropuesta, seleccionándose el Edificio Basilical de
Ia terraza alta y el Salón de Abd al-Rahman III.Esta solución exigía la rcaltzación de obras im-
portantes en ambos edificios con el fin de adecuar-
los museográficamente para su Lrso como espacios
181
expositivos. El acondicionamiento debía garamizar
la seguridad y conservación de las piezas expuestas,
conjugándolo con la necesidad de evitar que se vie-
ran alterados sustancialmente en su estructufa y en
su imagen.
La elección del Salón de Abd al-Rahman IIIvino motivada por razones derivadas de su signifr-
cación en el contexto de Ia muestra, su nivel de con-
servación y, sobre todo, por su estructura techada,
acabada. Las obras realizadas consistieron en la ins-
talación de un cerramiento exterior con láminas de
vid¡io montadas sobre un bastidor de acero. Con-
cluida la exposición, este cerramiento se ha mante-
nido provisionalmente como medida de protección
y porqlle atenía, en parte, Ias oscilaciones térmicas
e higrométricas del edificio. En el interior se dispu-sieron dos grandes tarimas de madera en Ias naves
laterales para soportar las vitrinas que albergaban
las piezas, y se cerraron los vanos interiores con te-
las sobre bastidores de madera.
El Edifrcio Basilical Superior es, por su parte,
el mayor edifrcio de Madinat al-Zahra y, tras el Sa-
lón Rico, el espacio que ha tenido una mayor inter-
vención restauradora, detenida a comienzos de la
década de 1980, por 1o que presenta una altura de
muros recrecidos muy desigual. Sus extraordin¿rias
dimensiones y su estructura de naves longitudina-les profundas fueron Ios elementos que contaron en
su elección.
La intervención realizada partía del criterio de
considerar que el edificio no debía ver comprome-
tida su futura propuesta conservativa por una ac-
tividad superpuesta, de carácter temporal, ajena
al yacimiento. En este sentido, la situación de sus
paramentos permaneció inalterable, levantando
una estructura metálica sobre los mismos, indivi-dualizada para cada una de las naves, que enrasaba
a la máxima cota conservada (láms. 43-45). tJna
cubierta textil cerró el conjunto. Para garanttzar
Ia conservación del pavimento de barro original, se
instaló un entarimado de madera sobre listones del
mismo material que descansaban en foam rígido.
Todo el planteamiento era, pues. rigurosamente
efímero y reversible, de forma que terminado el
evento el edificio pudiera volver a su situación de
partidar2. La estructura de hierro fue desmontada
a finales de 2O02, en tanto que el suelo de madera
484
ha sido conservado para permitir el acceso de los
visitantes al interior del salón.
Las obras fueron ejecutadas por la empresa
EMPTY, según proyecto de D. Pau Soler Serratosa,
entre febrero y abril de 2001.
3.8. Restauración de elementosarquitectónicos y objetos muebles
La recuperación de los elementos arquitectóni-cos y mr,rebles de Madinat al-Zahra ha experimen-
tado un impulso importante en estos años, con ia
restauración de varias piezas excepcionales, que se
encontraban muy fragmentadas y en diferentes gra-
dos de conservación. Entre ellas destacan el sarcó-
fago romano del s. III decorado con ei tema de "la
caza del jabalí de Calidón por Meleagro", dos pilas
de mármol de tipo ataudado (láms. 46 y 47), dos
sarcófagos lisos de mármol blanco y una pila cir-cular lisa, labrada también en mármol blanco, esta
última ubicada en el patio que precede a la alcoba
de la Casa de Ya'far (Iáms. 48 y 49).
En todas estas intervenciones, realizadas por laempresa GARES, S. L., se han aplicado criterios, mé-
todos, técnicas y materiales similares, aunque adap-
tados a la especificidad de cada pieza. A todas ellas se
les practicó una exhaustivalimpieza con técnicas no
abrasivas, se armaron sus fragmentos con varillas de
policarbonato o acero y se reintegraron las iagunas
para recuperar su volumen total. Las superÉcies re-
integradas han quedado en un plano rehundido res-
pecto a Ias originales. Especialmente interesante, por
lo que supone de novedad, ha sido el montaje de los
fragmentos de cada pieza en estructllras autoportan-
tes fabricadas con planchas formadas por celdillas de
aluminio entre láminas de hbra de vidrio que, ade-
más de aligerar considerablemente el peso de las la-
gunas reintegradas, permiten la introducción futurade otros fragmentos sin tener que efectuar una nueva
restauración completa.
Otros elementos arquitectónicos -ttes capiteles
de distintas procedencias, una basa y dos albanegas
pertenecientes al Salón de Abd al-Rahman III, así
como las pilastras decorativas y un arquito de már-
mol del baño anejo a este edificio- han sido restau-
rados para su participación en diversas exposiciones
temporales, como "Año 1000-año 2000. Dos mile-nios en la historia de España", "Les Andalousies. De
Damas á Cordoue" y "El esplendor de los omeyas
cordobeses".
Por su parte, el Instituto Andaluz de Pat¡i-monio Histórico realizó, entre octubre de 1998 ymayo de 2002, Ia restauración de tres arquillos de
mármol pertenecientes a la decoración del baño de
la terraza intermedia. La intervención ha incluidola limpieza exhaustiva de las piezas -eliminandoconcreciones y restos del pegamento con que se
unieron los fragmentos en la década de I9f 0-, la
recomposic.ión y pegado de dichos fragmentos, yla reintegración de las lagunas con mortero ParrotMIX9, a base de polvo de mármol, cal hidráuiicay resina acríhca. Los arquillos han sido montados,
finalmente, sobre estructuras metálicas autoportan-tes e independientes para cada uno de ellos, a fin de
garantizar su estabilidad estructural y la posibili-dad de que puedan ser expuestos o restituidos en su
emplazamiento originai.
4. DIFT]SIóN
4.1. Publicaciones
4.7.1. Eúciín de carfeles, pegatinas 1 calendarios
En 1999 el Conjunto comenzó la publicación de
una serie de materiales divulgativos destinados tan-
to a un público general como, más específicamente,
a la comunidad escolar. Entre estos materiales cabe
destacar varios carteles con imágenes de Madinat al-Zahra en 1os que se destacan aspectos singulares opoco conocidos del palacio (lám. 50), varios modelos
de pegatinas para su distribución entre los escolares
que visitan el yacimiento (lám. 51), calendarios de
sobremesa en español e inglés con distintas coleccio-
nes fotográhcas de piezas signiflcativas, de espacios y
edificios relevantes, de cerámicas, etc.
Con la distribución de este material se pretende
incidir en la proyección social de Madinat al-Zahra
como institución patrimonial destinada al disfrutecr-rltural de todos.
4.1.2. Ediciín del aa/. 4 de Cuadernos de Madinata/-Zahra
En 1999 se publicó el vol. ,l de Cuadernos de A[a-
dinat al-Zahra después de un lapsus de cinco años.
Los diferentes artículos que integran este vo-lumen se agrupan en las tres secciones habituales
de "Estudios", "Yarta" y "Crónica del Conjunto",
constituyendo todos aportaciones novedosas en di-ferentes campos del conocimiento de Madinat al-
Zahra y del califato omeya andalusí: la composición
química de las cerámicas de la ciudad califal, los
grffiti grabados en las canalizaciones del palacio, la
epigrafía de época de al-Hakam II, la evolución de
la decoración parietal del califáto y la arquitecturareligiosa de esta misma época.
La Crónica del Conjunto. por su parte , recoge
puntualmente las actuaciones desarrolladas entre
los años 1992 y 1997.
4.I.3. Eclición del libro Madinat al-Zahra 1985-2000: 15 años de recuperación
Con motivo de la exposición "Madinat al-Zahra(198t-2000): 15 años de recuperación" se editó un
Iibro con el mismo título que no es propiame nte un
catálogo de la muestra, en la forma en que se conci-
ben este tipo de publicaciones, sino un conjunto de
trabajos que abordan la trayectoria de la tutela de
Ia zona arqueológica a lo largo de los años transcu-
rridos entre 1985, en que laJunta de Andalucía se
hizo cargo de su gestión, y el año 2000.
Los artículos que componen el libro, encar-
gados a diversos especialistas vinculados de una u
otra forma con los procesos de trabajo desarroliados
en Madinat al-Zahra en esos años, constituyen una
reflexión seria y rigurosa sobre los cambios experi-
mentados en la concepción e instrumentalización de
los diferentes aspectos de la tutela, sobre el alcance
de las realizaciones y sobre las estrategias futuras en
la recuperación y proyección social del Conjunto.La edición constó de 800 ejemplares.
4.2. Celebración de las IV Jornadas deMadinat al-Zahra
Durante los días 10 a 13 de noviembre de 2003
se celebraron ias IV Jornadas de Madinat al-Zahra,
que se desarrollaron con el título Madiaat al-Zahra:nueaas inuestigaciones sobre e/ ca/ifato orneya de al-An-dala¡ (lám. J2).
Estas Jornadas querían conjugar la presentación
de nuevas investigaciones sobre Madinat al-Zahra
por parte de los miembros del proyecto de inves-
tigación I+D denominado "Madinat al-Zahra'. re-
presentación y proyección del poder cahfal a tnvésdel registro material y textual" (Ref. BHA2002-04101-C01-02), constituido por profesionales de
48t
distintas disciplinas, con la actualización y puesta
al día de otros trabajos de diferentes investigadores
sobre este periodo que aportaban novedades y con-
solidaban o refutaban hipótesis o líneas de investi-gación en marcha.
Se estructuraron en varios bloques: historia,
fuentes, epigrafía, urbanismo, numismática y deco-
ración arquitectónica. Cada uno de ellos contó con
una ponencia general y una serie de comunicaciones
sobre aspectos concretos o parciales de cada tema.
En el apartado de Historia se abordó la evolu-
ción de la institución califal a través del análisis de
la estructura de poder del Estado y el papel de éste
en la generación de rrrbanismo.
En cuanto a las Fuentes se actuaiizó la aporta-
ción de los textos al conocimiento de Madinat al-
Zahra y se analizó el papel de los cronistas de lacorte en la configuración de ia imagen de ese Estado
y el papel de los ulemas en la construcción de la
legitimidad política califal.
Los trabajos referentes a la Epigrafía abordaron
Ios cambios formales y de contenido operados en la
titulatura califal desde el califato omeya de Orienteal califato de al-Andalus, a través de 1a epigrafía de
Madinat a|-Zahra y la desarrollada en el testo del
territorio andalusí.
En cuanto al Urbanismo, se analizaron diversos
procesos de transformación urbana tanto en Madi-
nat al-Zahra como en Córdoba y en otros territorios
de al-Andalus y las implicaciones en la estructura de
poder político que revelan esas transformaciones.
En el bloque de Numismática se analizó el pa-
pel fundamental de la moneda en Ia sociedad an-
dali-rsí, las diversas funciones de Ia moneda de oro
y plata y la presencia de monedas de otros Estados
islámicos. como el fatimí.Por írltimo, en el apartado de Ia Decoración
Arcluitectónica se analizó el papel jugado por los
diferentes programas decorativos como instrumen-tos de la propaganda ideológica del Estado. En este
sentido se han a¡alizado Ios programas desarro-
llados por los últimos omeyas de Oriente, por la
dinastía facimí en sus grandes centros Lrrbanos de
Sabra-Mansuriya y El Cairo, y por Ios omeyas an-
dalusíes en Madinat aI-Zahra y en Ia mezqr-rita de
Córdoba.
486
El programa de las Jornadas se completó con
visitas guiadas a los restos de la Mida'a de Alman-zor y a Madinat al-Zahra.
4.1. Exposiciones
4.3.I.ltineranda de la expasición "El Salón de Ahdal-Rabwan lll en Madinat al-Zahra"
Esta exposición sobre el ediflcio más emblemá-
tico de Madinat al-Zahra se realizó en 19951r y fue
objeto de itinerancia durante los años 1999 y 2000en Madrid, Estrasburgo, Barcelona y Alcalá de He-nares.
En Madrid fue instalada en la sala de exposi-
ciones de la Universidad Autónoma y permaneció
abierta entre el 30 de abril y el27 cle mayo de 1999.
Del conjunto de materiales que la componían, se
expusieron los paneles gráficos y la maqueta del
Salón, mientras que los textos explicativos fueron
a¿¡rupados en un cuadernillo editado por la propia
Universidad.
El montaje de la exposición en Estrasburgo se
realizó en virtud de la colaboración de la Consejería
de Cultura con el "Centro Cultural Ibérico" de esa
ciudad francesa y en el marco de la amplia progra-
mación cultural del Festival "Strasbr-rrg-Mediterra-
née", desarrollado a lo largo de la segunda quincena
de noviembre de 1999 (lám. 53). La muestra quedó
instaiada en la Sala de exposiciones de la "Maison
des Associations".
Como en el caso de Madrid. los mate¡iales ex-
puestos fueron los paneles gráhcos y Ia maqueta,
más la escenografía elaborada a partir del conocido
cuadro de Dionisio Baixeras. Los textos, traducidos
al francés, se editaron en un cuadernillo aparte.
En Barcelona, la exposición se instaló en la sala
de exposiciones dei Ayuntamiento de Sta. Coloma
de Gramanet, en el marco de las actividades cultu-rales previstas para celebrar eIDía de Andalucía en
esa localidad. El conjunto de materiales expuesto
fue el mismo de Estrasburgo, mientras clue 1os tex-
tos explicativos se editaron en un folleto que sirvióde guía introductoria. La exposición estuvo abier-
ta al púrblico del 21 de feb¡ero al 25 de marzo de
2000.
E1 montaje de la exposición en AIcaIá de He-nares se rcalizó en e i Museo Arqueológico Regional
de la Comunidad de Madrid, en virtud de la colabo-
ración establecida con dicha instituctón (lám. 54).
Los materiales expuestos fueron los paneles grálicos
y textuales, la escenografía y una selección de pie-
zas originales: dos capiteles, dos l¡asas, el montaie
completo de un arco decorativo de ataurique y unfragmento de friso ornamentai parcialmente restau-
rado. La exposición estuvo abierta al público del 23
de mayo aI 2 de julio de 2000.
4.3.2. Montaje de /a exposición "Madinat al-Zabra(1985-2000): I5 años de ruuperadón" (lám. )5)
En la programación de las actividades de diflr-sión de Madinat aI-Zahra, las exposiciones tempo-raies de prodr-rcción propia se conÉguran como unode los instrumentos más efrcaces y atractivos para
proyectar sobre el gran público diversos aspectos de
la cultura material de la ciudad califal y los trabajos
desarrollados para su recuperación.
De acuerdo con este objetivo genérico, la expo-
sición titulada "Madinat al-Zahn (1985-2000): 15
años de recuperación" pretendía realizar una mira-da retrospectiva sobre el trabajo realizado desde el
traspaso de Ia gestión del yacimiento a la adminis-tración autonómica en 1981.
El objetivo concreto perseguido era explicar
cuáles han sido las claves y los pasos del proceso
de recuperación de la ciudad cahfal., dando a co-
nocer el conjunto de realizaciones desarrolladas a
lo largo de esos quince años. Todo ello desde unposicionamiento serio y riguroso, intentando acer-
car al público 1a complejidad, los problemas y los
avances que han ido conformando un nuevo modelo
de gestión en Madinat aI-Zahra.
Con este planteamiento se diseñó una exposi-
ción dividida en bloques temáticos autónomos pero
íntimamente relacionados, que recogían lo esencial
de lo realizado en ese periodo. El primero, con el
títuIo Una herencia positiaa, resumía brevemente los
70 años de trabajo que transclrrren entre el iniciode las excavaciones en 191 1 y 1p82, destacando las
tres figuras más importantes de esta dilatada épo-
ca: R. Velázquez Bosco, R. Manzano y, sobre todo,Félix Hernández; el segundo, titr-rlado Del abandono
a la garaatía de futaro, se dedicaba a la etapa ini-cial de la nueva andadura del yacimiento, en la cual
se acometen los trabajos necesarios para recuperar
una situación de "normalidad" después de los años
de abandono y se sientan las bases de 1o que más
tarde será la estrategia de recuperación de MadinataI-Zahra; el tercero, con el título genérico de Una
acciín prograrnada, constituía el nírcleo central de la
exposición. Dividido en cuatro grandes apartados
referidos a cada uno de los aspectos de Ia tuteia, re-
cogía el cúmr-rlo de problemáticas y actuaciones en
materia de investigación, protección, conservación
y difusión que caracterizan el modelo de recupera-
ción de Madinat al-Zahra.
La muestra se cerraba con una presentación
mediante planos y maquetas de la futura sede ins-
titucional del Conjunto Arqueológico y una serie
de materiales ilustrativos de 1os procesos de trabajo
y de las realizaciones de estos años, como el plano
topográfico original que Félix Hernández levan-
tó en 1924 del conjunto de la ciudad, o un vídeo
que recoge el desarrollo de Ia experiencia didáctica"Córdoba y el Mediterráneo en el s. X" celebrada
en 1991 .
4.3.3. Celehración de la exposiciín "E/ esplenclor rle los
otnel-as cordobeses"
La Consejería de Cultura de la Junta de Anda-1ucía. con la colaboración de la Fundación "El Le-
gado Andalusí", concibió el montaje de esta gran
exposicién con el objetivo de dar a conocer la cul-tura material de la dinastía omeya de al-Andalus.
Seguía, en cierta medida, las pautas marcadas por el
Instituto del Mundo Árabe con Ia exposición "Les
Andalousies, de Damas á Cordoue", celebrada en
París en el año 2000, de la cual procedía una buena
parte de ias piezas presentes en la muestra cordobe-
sa. Su instalación en Madinat al-Zahra constituía
un reto desde todos los puntos de vista y servía a
la difusión de la ciudad a nivel nacional e interna-
cional. Las salas que la albergaron formaban parte
del itinerario de visita, por lo que Ia exposición se
planteó como Lrn complemento en el conocimiento
de la ciudad califal y no como una actividad inde-
pendiente al Conjunto.El discurso expositivo se desarrolló en los dos
grandes salones basilicales del palacio: el ubicado
en la terraza alta y el Salón de Abd al-Rahman III.En el primero de ellos -Edificio Basilical Supe-
rior- se expusieron los elementos de la decoración
arquitectónica, es decir, aquellos objetos -capiteles,basas, pilas, relieves, inscripciones, etc.- que aúnan
al valor estético aislado r,rna función dentro de la ar-
181
quitectura (lám. )6). En el Salón de Abd al-RahmanIII se concentraron los objetos sllntuarios que, juntocon algunas piezas arquitectónicas, reflejaban aspec-
tos de la vida refinada de la corte y también del de-
sarrollo científico, de las actividades económicas, erc.
(Iám. 51). Se trataba de un conjunto excepcional de
piezas, tanto por su valor artístico como por su buen
estado de conservación, que se agruparon según los
distintos conjuntos de materiales: cerámicas, bron-ces, 1'oyas, moneda, papel, vidrio, marfiles, maderas,
etc. En ambos espacios el discurso museográfico per-
mitía la lectura histórica y cronológica a través de su
orgamzación en tres ámbitos: uno, centrado en los
precedentes orientales y en las producciones coetá-
neas de Oriente y el norte de África; otro, relativo al
emirato andalusí ¡ por último, el que abarcaba las
brillantes realizaciones del califato, sin duda el más
rico de ¡odo el conjunto expositivo.Las piezas de la exposición procedían de diversas
instituciones nacionales y extranjeras. El ConjuntoArqueológico participó con 20 piezas (5 capiteles,
4 basas, una pila, 3 relieves decorativos labrados en
mármol, 3 vasos de vidrio y 4 cerámrcas), Ia mayorparte de ellas inéditas.
La exposición contó con la edición de un Catá-
logo en dos volúmenes. El primero se dedicó a E¡tu-dios y fue coordinado por D." M.'Jesús Viguera y D.'Concepción Castillo. En él se analizan los aspectos
históricos, los espacios, las relaciones del poder polí-tico y los hechos más relevantes acaecidos durante el
califato cordobés. Se une a estos estudios un apartado
dedicado a1 urbanismo y ia cultura material de Ma-dinar al-Zahra. El segundo volumen -Catálogo* re-
une las fichas catalográfrcas de los objetos expuestos,
redactadas por los conservadores de las instituciones
¡rrestatarias o por reconocidos especialistas.
La muestra fue inaugurada por SS. MM. los Re-
yes de España y el Presidente de la República de
Siria y permaneció abierta del 5 de mayo al 30 de
septiembre de 2001.
4.4. Oras acrividades
4.4.I. Cekbracirín del Día Internacianal de las Museos
En el marco de este programa de difusión pro-movido desde la Dirección General de Institucio-nes del Patrimonio Histórico se celebró, en el año
2OO2, un c0ncursl fotográf.n bajo el r.ítulo Madinatal-Zahra, diaersidad y singularidad cultural. Se tra-
488
taba de una propuesta participativa realizada desde
el Conjunto Arqueológico y destinada a colect.ivos
profesionales, escolares y aÉcionados, cuyo objetivoera explorar una nueva vía de acercamiento al h-rgar,
invitando a efectuar miradas personales que desve-
laran aspectos y matices del mismo, porque, a pesar
de sus extraordinarios valores plásticos, Madinat al-Zahra no ha sido un lugar especialmente mimadopor la cámara de los forógraFos '.
EI concurso se estructuró en dos modalidadesdiferenciadas, intentando asegurar la mayor parti-cipación posible. De esta forma, se estabieció una
modalidad escolar, dirigida a los alumnos que cur-saban ESO, Bachillerato y Ciclos Formativos de
grado medio, y otra general donde se incluyeron los
demás participantes.En la modalidad escolar se presenraron 22 av
tores, con un número total de 50 fotografías, en
tanto que en la general participaron 59 autores con
150 fotografías, destacando el alto nivel técnico de
muchas de las obras presentadas.
El fallo del jurado se produjo el día20 de mayo,
ce lebrándose la entrega de premios eI 24 del mismomes. Se adjudicaron tres premios y ocho accésits en
cada modalidadl5. Estas obras, junto con otras no
premiadas aunque de suficiente calidad, fueron ex-
puestas al público en la Delegación Provincial de
Cultura de Córdoba entre el 16 de mayo y el 27 de
junio.
En la siguiente celebración del Día Internacio-nal de Ios Museos, correspondiente al año 2003, se
convocó ¡n Concur¡o de dibujo 1t pintura (lám. 58)cuya Énalidad era abrir otras posibilidades de acer-
camiento a la comprensión y disfrute de Madinatal-Zahra.
Siguiendo las pautas marcadas por el concurso
anterior, contó también con una modalidad esco-
lar y otra general. En la primera se presentaron 20autores que aportaron un total de 24 obras; en lamodalidad general participaron 42 autores con untotal de 55 obras.
El fallo del jurado se hizo público el 19 de
mayo. Se otorgaron tres premios en cada modali-dad, así como tres menciones especiales en la mo-dalidad escolar y cuatro en ia general16.
Del total de obras presentadas se seleccionaron
34. Con ellas se organizó una muestra en Ia Sala de
Exposiciones de la Delegación Provinciai de Cultu-
ra de Córdoba entre el 19 de mayo y el 30 de junio
de 2003.
4.4.2. Actiuidad didáxica "Ven a conocer Madinatal-Zahra"
Esta actividad se pianteó como objetivo acer-
car el conocimiento de Madinat aI-Zahra al gran
pírblico. Estaba dirigida a asociaciones culturales,
colectivos cordobeses de todo tipo y ciudadanos en
general, a los que se invitaba a conocer Madinat
aI-Zahra mediante la realización de visitas con un
marcado carácter didáctico, en las que se mostraba
el yacimiento en su aspecto global, y en la extraor-
dinaria y rica variedad de temáticas qlre confluyen
en el mismo. Se contemplaron, así, aspectos tan im-portantes como los motivos que llevaron a ia funda-
ción de 1a ciudad, el emplazamiento y su entorno,
la organización de la vida cotidiana en el palacio, la
infraestructura hidráulica, etc.; todo ello explicado
desde el contexto histórico-político del Califato.
El programa de visitas se desarrolló durante los
sábados y domingos de los meses de mayo y junio
de 2002. Se organizaron dos visitas los sábados, una
de mañana y otra de tarde en horario de 10'00 y
18'00 h., respectivamente, y una los domingos por
Ia mañana.
Los grupos se componían de 60 personas en
cada turno, guiadas por dos monitores, 1o que im-plica que participaron en dicha actividad un totalde I620 personas.
La visita se acompañó de un cuaderno en el que
se explicaban diferentes aspectos esenciales sobre el
urbanismo, la arquitecturay Ia vida de Ia ciudad:
Madinat aI-Zahra y su tiempo, Madinat al-Zahra
en las fuentes árabes, historia y territorio, urbanis-
mo y arquitectura, ia vida cotidiana, agúa y jardi-
nes, y decoración arquitectónica.
4.4.). Programa de difasión para escolares "Madinatal-Zabra aa a la escuela" (láms. 59 y 60)
El Conjunto Arqueológico ha sido siempre
consciente de la necesidad de difundir Madinata|-Zahra entre los escolares, facilitando a éstos el
acercamiento, asequible y divertido, a la extraor-
dinaria y comple,a realidad de la ciudad califal y a
Ia también difícil problemáttca que acompaña a las
diferentes acciones de su tutela.
En esta línea se inserta este Programa didácti-
co, cuyo objetivo es, en definitiva, potenciar todo
aquello que signifique una profundización en el
conocimiento del monumento mismo, desechando
algunos de los planteamientos legendarios que han
deformado tradicionalmente su realidad histórica.
Este acercamiento debía abarcar desde las cuestio-
nes más intangibles ¡elacionadas con la explica-
ción de su contexto histórico, hasta 1os materiales
relacionados con las funciones y la actividad de la
ciudad, entendiendo, por tanto, que la difusión de
ésta, y del patrimonio en general, es ante todo una
acción destinada a facilitar el conocimiento de lahistoria y a generar actitudes de respeto y de valori-zactón de ese patrimonio.
E1 programa se diseñó especialmente para los
alumnos del 3." ciclo de Educación Primaria (cur-
sos 5." y 6.'). Esta limitación se estableció por lapropia naturaleza dei proyecto, concebido como
una actuación itinerante por los diferentes colegios,
y por la necesidad de abarcar el mayor número de
centros con el fin de que las actividades tuvieran lamás amplia proyección posible. Se concibió inicial-mente , con carácter experimental, para desarrollar
en 27 colegios pírblicos de la ciudad de Córdoba,
durante el curso escolar 2000-2001It. Más tarde,
y ante la excelente acogida por parte de estos cen-
tros, se vio la conveniencia de extenderlo al resto
de la provincia en sucesivas ediciones. Así, durante
el curso 2002-2003, se realizó en 16 colegios pú-
blicos de otros tantos pueblos pertenecientes a las
mancomunidades de Ia Campiña Sur y Vega del
Gr-radalquivirrs.
El programa incluía varias actividades desa-
rrolladas de lunes a viernes en colaboración con el
profesorado, ocr-rpando dos horas lectivas aI día, y
se iniciaba con la instalación de unos paneles ex-
plicativos con información gráfica y textual sobre
diversos aspectos de la histo¡ia de l[adinat al-Zahra
y sobre las diferentes acciones realizadas para su re-
cuperaciónte. Como material de apoyo, se propor-
cionó a los alumnos un cuaderno didáctico, realtza-
do ex profeso, con fotografías, planos, dibujos, textos
históricos y dramáticos, que servían para el trabajct
en sendos talleres de plástica y dramatización. La
última actividad del programa era la visita de los
escolares y sus maestros a Madinat al-Zahn.
489
'. ADQUISICIÓN DE UN RECIPIENTEZO-OMORFO DE CERÁMICA POR LA CON-SEJERÍA DE CULTURA (lám. 61)
La Consejería de Cultura adquirió el 29 de abrilde 2003. en Ia subasta celebrada en la Casa Christie'sde Lond¡es, r-rna pieza de cerámica decorada con latécnica del "verde y manélaneso" que debió formarparte de 1a vajilla de Madinat al-Zahra]o. Se tratade r-rn pequeño recipiente en forma de animal muyestilizado que se utilizó para escanciar líquidos. La
técnica decorativa y los motivos vegetales de su or-namentación, tan abundantes en la producción ce-
rámica de la ciudad, 1a vinculan estrechamente a ese
extraordinario conjunto de piezas que constituyenuno de los símboios materiales más emblemácicos
del califato omeya andalusí. Su forma, sin embar-go, es excepcional, como extraordinario es tambiénque se conserve prácticamente íntegril, lo cual laconvierte en r-rn ejemplar único, con muy escasos
paralelos entre las propias producciones de Madinatal-Zahra y de otros lugares de al-Andalus.
Para darla a conocer se organizó una pequeña
exposición en la sede de la Delegación Provincial de
Cultura de Córdoba, qlre contó con la propia pieza
y con Lrna serie de paneles que ayuclaban a contex-tualizarla, tanto en relación con otros recipientescerámicos zoomorfos andalusíes como con la orna-mentación de la cerámica "verde y manganeso", es-
pecialme nte la de tema animalístico.La exposición estuvo abierta entre los días I 1 y
31 de julio de 2003rr.
6. SEDE INSTITUCIONAL DE MADINATAL-ZAHRA
Como se sabe, la ausencia de una adecuada in-fraestructura museística en Madinat al-Zahra ha
constituido un problema l'ristórico. Desde el prin-cipio de las excavaciones, el volumen de materialde todo tipo puesto a Ia Itz fue tan ingente que las
soluciones dadas -construcción de hangares como
almacenes, traslado de material al Museo Arqueo-lógico- no lograron paliar una situación que se hizoespecialmente dramática tras las excavaciones de la
década de 7940, contribuyendo a consolidar una
de las imágenes más características y negativas de
Madinat al-Zahn, la de decenas de miles de frag-mentos de ataurique y otros materiales tapizandolas distintas estancias del palacio ¡ especialmente,
los jardines.
Esta carencia de almacenes y talleres, qlre nun-ca se resolvió de manera satisfactoria. es soio unode los aspectos de una problemática mayor relacio-nada con la necesidad de contar también con lu-gares adecuados para la presentación y explicacióndel yacimiento, de servicios destinados al pírblicoy de espacios administrativos y de trabajo, en con-sonancia con la progresiva complejidad que ha idoadqr-ririendo la gestión del Conjunto.
La respuesta a este cúmulo de necesidades es la
construcción de una infraestructun a Ia que se ha
denominado Sede Institucional, que se configura en
el Pl¿rn Especial como una de las claves de su es-
trategia de actuación. La Sede está concebida como
una instalación compleja y unitaria, pues desarro-
Ila r-rn amplio programa en el clue conviven, enrre
otros, espacios expositivos de carácter permanentey temporal, almacenes y talleres, y toda la infraes-
tructura de administración. conservación e investi-
¡¡ación que demanda el Conjunto Arqueológico.Para su diseño, la Consejería de Cultura de la
Jnnta de Andalucía convocó en 1999 un Concur-so Internacional de Ideas al que se presentaron 1!propuestas. El fallo del jurado se produjo el 5 de
novie mbre Je rse año".La idea ¿¡anadora, firmada por los arquitectos
D." Fuensanta Nieto y D. Enrique Sobejano, pro-pone Lrn ediÉcio compacto, en el que están relacio-nadas, aunque bien diferenciadas desde el punto de
vista espacial, las distintas áreas de acrividad: admi-nistración, almacenes, recepción, etc. La construc-ción, semienterrada y exterior al recinto de la urbe ,
no interfrere ni en la contemplación del paisaje ni
en el absoluto protagonismo de la ciudad califal(Iáms.62 y 6)).
El proyecto que desarrolla esta idea fue entre-gado en julio de 20Ol.La adjudicación de las obras
se produjo el 26 de noviembre de 2003 a Ia UTEMadinat al-Zahrrz, formada por la unión temporalde cuatro empresas. El acto de colocación de la pri-mera piedra se realtzó el 15 de diciembre de 2003(Iám.64).
490
NOTAS
1. Decreto 29)11997 de 2.1 de cliciembrc (B.OJ.A. n." l7 cle 12
cle febrero de 1998).
2. VALLEJO, A. v ESCUDI,RO, J. (1999): "Crónica de] Con-
junto, años 1992-91", Cu¿duws de ltadin¡t ¡l-Zahrd,4,23t-2)6.
3. El proceso de tramit¡rción administrativ¿ del documento
hasta 1997 puecle verse en VALLEJO, A. y ESCIIDEIIO, J.( l 999): Crrinica del Conjunto,
^ños I992-L)1" , Ctadernas de
i)ladin¿t a/-Z¿thr¿. 1, 236 2)8. LIna exposición general dc
los objetivos, conteniclos e importancia del Plan Especial se
encllcntr?r en ese mismo trabajo,r', sobre todo, en NAVIAOSIO, J. lt. Menéndez cle Luarca (2000): "El Plan Especial
cle N{aclinat al-Zahra: un¿1 nLicva estrate¿aia de protección
pirtrimonial", en f,|aúna¡ al-7,ahra 1985-2000. Ii nlos dt
renperaciín. 57 -83.,1. VALLEJO, A. y ESCUDERO, J. (1999): "Crónica del Con-
iLrnto, años 1992-91", CntrJernos & AItdinat ¿/-Zahra, 1,
2t5 256.
5. En la Castr de YL I¿r. estos "cnterramientos" se han eféctuado
en dos puntos clc la nave Longituclinnl sllr y en otro de la
nave transversal clel hmbito cle representación de 1a vivienda.
El meterial lo componen 560 fragmcntos de esquirlas infor-
mcs cle mármol, de ¿labastro y cle caliza blanca y violácea,
así como fragmcntos de tejas y ladrillos. El peso total es de
/+98 kg. En el Patio dc los Piiares se ha re¿rliz¿rdo un útnico''enterramicnto" de 8.11 fragmentos dc materiales simiiares ¿r
los de la Casa de Ya'far, con Lrn peso cle 320 kg., en un punto
de l¿r navc orien¡al. Cad¿r "entcrramiento'se h¿r acom¡rñe-
clo de un cilindro de hormrgón que contiene ltr infbrm¿ción
completa clcl número de fragmentos y nllturaleza cle los rn¿r-
teritrles, procedencia y fcch¿r de su ocultación.
6. JIMÉNEZ, R.. et ¿lii (l)21t): Exrrruciows er t\ledir¿ Azzahr¡t(Cí¡'doba). Xlemtria dt /os trtha.jur realjzrtJos por /a Cotni.;)ín-
Delegddo dirertor¿t d¿ /0.¡ nti.v¡¡as. Madrid, lám. Vl.7. VALLEJO TRIANO, A. (1991): "Crónica del Conjunro,
años 1988-90", Ct¿d¿rrn.¡ i¿ lI¿din¿t dl Zabra,2, 1L)0-192
VALLEJO TRIANO, A. (199:i): "Crónica clel Con juntu, rño
[)t)l' , Cr/dtlerilos fu t\|acümt a/-Ztthrd, ), 221-222; VALLE-
JO, A _v ESCUDERO, J. (1991)): "Crónica del Conjunto,
años 1992-97", Cnadernas cle lI¿dirut al Zabra, 1, 245.
8. En estos scis años se h¿rn realiz¿rdo cn torno a 20 inten,en¡io-
ncs, cle muy diterente alcance, que se disemin¿rn por la prríc
tica totalidad cle l¿ zona exc¿rv¿lda. Espacial y tenrporalmentc,
su distriL¡ución es muy heterogénea. Así, en la Mtrralla Norte
se realizó una sola intervención cn 20021 clratro en el Edificio
Basilical Superior (dos en 1 998, rura en 1999 v otr!1 en 2002);
una en la Calle en r¿rmpar en 2002; dos en el lrórtico (rtna en
200 1 I' otra en 2002); una en la Mezcluita, e¡ I 998; una en
eI Sahtt y ot¡a en las viviend¡rs fionteras a Ia Mezquita, ambas
en 1 998r dos en cl Salón de AL¡cl ¿l-Ilahman III (una en 1998
y otra cn 2000); dos en el.Jarclín Alto (una en 2001 I' otra
en 2002); dos cn el Ptrbellón Central (una en I 998 y otra en
2001); dos en las H¿bit¿rcioncs anejas al Salón dc Abd al-
Rtrhman lll (un¿r cn I999 y otra en 2001); dos en el C¿mino
de Roncla Bajo (en 2000 y 20i)l respectiv¿Imentc); y una en
el Jarcltu Balo cn 1999.
Por ¿rños, en 1998 se rcaliz¿ron seis intcrvenciones, tres cn
1 999, dos cn 2000, cuatro en 2001 y cinco en 2(X)2. En 2003
no se efectuaron intervenciones de este tipo.
VALLEJO, A. y ESCL.TDERO, J. (1999): "Crónica del Con-
junto, arios 1992-91", Cuadertto¡ d¿ AI¿diut ¿l-Z¿hr¡, 1,
241 -249.
LIn estudio espacinl I'firncionai cle la vivienda se encLtentr¿1
en VALLEJO TRIANO, A. (1990): "La Vivicnd¡r de Servj-
cios y la ll¿macla Casa de Ya'fi¡", La rasa hislana-nn:tlnnn¿t.
Aportacionu de la art¡rcalagía, Granada, I29-14t.La 6nanci¿ción cle este nuevo proyccto, desarrollado en cua-
tro fases, de l¿rs cuales sc han ejecutaclo trcs h¿rsta diciembrc
de 2003, ha corriclo a cargo de ln Obra Social y Crritural de
CajaSur, que ha invertido cn cada fase 1j0.000 euros.
VALLEJO TRIANO, A. (2001): "Un exposición sobre el es-
plcndor de los omeyas cordobeses en Madinat a|-Zahrt", en
E/ e.splaular de las ark),tJ ¡trdohese.¡, La út'ilizaci,ítt ttttst/nnn¿ dt
Etrrolta occitlenfa/. 2. Catá/oga de lieza.r. Barcelona, 9- I I .
Véase VALLEJO, A. y ESCUDERO, J. (1999): "C¡ónica del
Conjunto, años 1992-97", Cua¿lerno.¡ tle Aladin¿t "t/ Za/:ra,lt,2it.Véase VALLEJO TRIANO, A. (20t)2): 'Miradas sobrc Ma-
clinat al-Zahra en el Día Intcrn¿rcional cle los Museos", ,llz.z.ia,
r, 82-8.1.
Los aLltores premiados fueron los siguientes:
Modalidaci Escolar:
1." Premio: Juan José Carlvo Vega
2." Premio: Peclro Rc¡mero Moyano
l." Premio: Marí¡r clcl Mar Castro Lópcz
Accési ts:
F¡¿rncisco Blanco Jiménez, Raf-¿rel C¿rrmona Sánchez, Ja-vie¡ Fernánclez Almirón, José N{. Jiméncz Sánchez, Eu-
genio Mateo Llamas, Yolanda Moriche Pérez, F'ernando
N¡rvarro Nava¡ro y LarLra Varcas López.
Mod¿rliclacl Gencral:
1." Premio: PilarJiméncz Ruiz
2.'' Premio: Evaristo Serr¿rno Durán
1." P¡emio: AlfbnsoJiménez Casado
Accési ts:
Rafáe1 Carmona Roldán, Juan Gab¡icl Rovira, José Vi-
cente García Belliclo, !'rancisco Gutiérrez, Antonio López
Ga¡cía, Manuel Pi juán Martínez, l'rancisco Sánchez More-
no y.José Trigo Morente.
Los autores premiaclos fireron los siguicntes:
Moclalidad Escolar
1.'' Premio: Virginia Gar¡iclo Millán2." Pre¡rio: RaiLel Gar¡iclo S¿ínchez
.l." Premio: Fco. Javier Ruiz Ruiz
Mcnciones especiales:
Ósc¿r Peclraclas OImo, José Ánge I Roldán Granados y EIr
sa Ortega Montill¿r.
Modaliclad General
1." Premio: Concepción Jiménez Cabezas
2." Premio: .favier Marín Bassecourt
3." premio: Ana Chaves Alarcón
Menciones espcciales:
10
11.
t2
1l
L\
It
16
49r
I1
19
Piiar Madrid Almoguera, Inmaculada Fernández Gómez,
Fco. Javier Muñoz Carmona y Francisca Carazo Rueda.
Los coiegios en los que se desa¡rolló la actividad fueron: "Mi-ralbaida", "Ciudad Jardín", "Vistarlegre", 'José de la Torre y
del Cerro", "SanJuan de lar Cruz", "Alcalde Ped¡o Barbudo",
Unidad de actividades motivacionales del Hospital Reina
Sofía, "Antonio Gala", "Fray Albino", "Gloria Fuertes", "Ca-
b¿lleros de Santiago", "Abderramán", "Averroes", "Duque
de Rivas", "Al-Andalus", "Concepción Arenal", "Guiliermo
I{omero", "Colegio Salesitrno", "Alcalde Jiménez Ruira","Santuario", 'Juan de Mena", "Salvador Vinuesa", "Bética
Mudar¡a", "Tirso de Molina", "Azahara", "Mediterráneo" y
"Enríquez Barrios".
Los colegios en los que se desarrolló la actividad fueron: "Á1-
varo Cecilia" (Fernán Núñez), "Monte Albo" (Montalbán),"Miguel de Cervantes" (Montemayor), "San Francisco Sola-
no" (Montilla), "Alonso Aguilar" (Aguilar de ia Frontera),"García de Leániz" (Moriles), "A¡llrstín Rodríguez" (Puente
Genrl), "Cruz Verde" (La Rambla), "Sto. Tomás de Aquino"(S. Seb¿stián de Ios Ballesteros), "U¡bano Palma" (Sanraella),
"Lurs de Góngora" (Almodóvar del Río), "Nuestra Sra. de la
Salud" (Posadas), "Federico García Lorca" (Fuente Palmera),"Carlos III" (La Carlota), "Marqués de Guadalcázar" (Gua-
dalcázar), "V:ictoria Díez" (Hornachuelos), "San Sebastián"
(Palma del Río).
Una explicación pormenorizada de l¿r actividad en ESCU
DERO, J. y VALLEJO, A. (2002): "Difusión y didáctrca del
patrimonio arqueológico: clos experiencias de Madinat al-
Zahra", PlaúJiuciín interprüatira 1 diseño de centras, Sev|r7a,
69-71.
La preza fue adquirida en 220.0(X) euros.
La preza se encuentra actualmente en depósiro en el Museo
Arqueológico de Córdoba, donde puede contemplarse.
La composición del Jurado ftre la siguiente:
Presidenre:
D.'Ca¡men Calvo Poyato. Consejera de Cultura de laJun-ta de Andalucía.
Vocales:
D. Víctor Pérez Escolano. Arquitecto. Di¡ecror Gene¡al
de Arquitectura y Vivienda de la Consejería de Ob¡as Pírblcas y Transportes de Ia Junta de Andalucía.
D. Román Fernández-Baca C¿rsares. Director del InsrituroAndaluz del Patrimonio Histórico.
D. Ignacio Solá-Morales Rubio. Arquitecto. Catedrático
de la ETSA de Barcelona.
D. Gabriel Ruiz Cabrero. Arquitecto. Ca¡edrático de Ia
ETSA de Madrid.
D. Jurn Scrrrnu Muñoz. Ar.lrrirecro.
D. Antonio Vallejo Triano. Director del Conjunto Ar-queológico Madinat al-Zahra.
D. José Manuel Martín García. Arquitecto. Secrerario de
la demarcación de Córdoba del C.O.A.A.OC.
Secretario:
D. Javier Palacios González. Jefe del Seruicio de Institucio-nes del Patrimonio Histórico de la Conseiería de Cultura.
20
2t
))
t8
492
ANEXO 1
EVOLI]CIÓN DEL NTÚMERO DE VISITANTES AL C. A. MADINAT AL-ZAHRA. AÑOS 1998_2003
20011999I 998
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
s.910
10.995
20.849
23.327
9.956
9.956
6.849
12.16r
11.969
15.936
13.008
9.646
161.238
7.1 05
12.5 83
20.441
24.399
22.574
1 1.191
7.985
14.804
t2.664
1.5.27 6
12.247
9.655
170.894
6.984
12.508
19.593
25.385
20.239
rl.37o
6.786
ls.295
13.045
16.907
13.635
11.370
173.117
6.436
12.929
t7.909
1< ^11
51.509
49.157
36.239
48.039
67.r50
17.786
16.344
12.567
362.092
6.991
t2.998
23.037
22.4'74
25.439
11.509
9.804
19.614
14.231
15.540
12.983
1 1.555
186.175
6.964
10.400
19.211
27.994
25.068
10.648
9.045
15.785
r5.562
17.019
14.958
r0.427
183.201
400000
350000
300000
250000
200000
150000
100000
50000
0
493
Lám. 1: Vist¿ general dude e/ .vtr de la wl.¡aniz¿tirh )/egal "La.r Pitas
Lán¡.2: Con¡trurciín re¡ir/encjd/ ter¡¡tja¡t¿/.¿ ea /¿t url:tanjzacjria i/ega/ "La.¡ Pit¿t¡".
494
Lám. 1: Vist¿ aíre¿ de la rrbanizacirht ilegal "Las Pitas
Litm. 1t: l?e¿/iz¿ciín de rn .rr.tttdert geoty'cnio en e/ nnro ¿le caLtecer¿ de/ Sa/ón de Al.¡d ¿/-ll¿hn¡an IIl.
4L)5
Lám.5: Excau¿ciín praaicada a/ exteriar de/ ntwa norÍe cltl
Sal6n de Abd al-Rahn¿an IIL
Lám. 6'. Excauación lracticada a/ exteriar del ntara norte del
Salín de Abrl al-Rabn¡an IIl, Trasdís ¿lel recrecida del ¡t¡trtefectaatla por D. Fílix Hernández en las años 50 del s. XX.
496
Lán.J: Enterrantienta de ntaterial arqzeo/í1iin en la estancia ¡trienta/ ¿/e/ Patia de los Pi/aru
Lám.8: Prunte de hr Naga/es. Excat¿ción del frente sm.
#Mffi;
;l
i,,' iii
Lám. .): Pltente de los Noga.les. Cirknttlcjin de/ utribo rtccir*at¿/.
+91
Lám. 10: Puente de /0.; Noga/e.r. Detd.lle de /1/t tdjdiltdr
Jui/t t,t, ltlc7,fu,tt /,t,t,Lt a¿i,il.
498
Lám. ll: P¡tente ¡lel Cañita de hL'' Ruiz. Frente wrte despús de /¿ excat-¿ción
Lám. l2: Ptente del Caitita de AL" Ruiz. Estriba este detpaít de /a excay¿ción.
Lám. ll: Extat¿cirht de/ mtro oeste de /¿.¡ útienc/as.[rontel".1s./ /tt AIezt¡uita. Alunc¿/¿n¡iento de /a¡ e¡tratrt.r.rtrpu.f.cia/c.s
199
L¿im. 1.1: lllro oe.ste de /as tit,ientJa¡ frrntertt.r a /a AIezc¡ttitrz. E¡tac/o trd.¡ /d excatatiín
,,
i00
L¿im. l5: Exc¿taciín de/ r¡twr¡, n¡úe t/e /t/.t t,irienc/ds fntnterds d. /d AlezqliÍ¿t. Sandeo I (tteste)
L¡ím. 16: Sahner reconpuesto
perteneciente al S¿lín de Abd
al-Rabman l|l dntes de stretliil/ciólt.
L¡ím. 17: Albanega reca'iltpxestd l)erteaeciente al Salín de Abd al-Rahtt¿an III ante.r de .¡u re.stitación.
t01
..,
,Jii;;i.:r1r'iil
i;i;i-
?.. f ;'i i¿"t:
Lrím. l8: Aptrcaniento del Conjttnto rhrar¡te /¿ts obr¿s Je acondiciondnjento.
*-3á
t02
I-ám. l9: Aparcatúento de/ Conftnto tra-r la finttl)zac)ón de /¿s ohr¿ts.
Lám. 20: hlaro de la Calle en rdil4)d
de ¡tcceso a/ Pórtico anles /.e sa
tan.¡o/idación.
I-ám. 2l: XIuro c/e /a (,'a//e eil rd.il]P¿1. de ¿ccesr, a/ Prh¡iut tras sa conso/it/aciín
,],:t :i titit
Lám.22: V)sta genera/ de /¿ Cas¿ de Ya'far lr¿6 sa reiÍdar.rci(ín.
t0l
Lám.27: Sa/a central ¡lel
edifcio tripartito de laCasa de Ya'far. Estado
inicial.
Lám.24: Sa/a centra/
del edif.cio tripartio de laCa¡¿ de Ya'far. Lasas rle
ntárnto/ " pre.r entada.s " en
¡a nbicación rtrigina/.
Lám.25: Sala cearral del
edif.cio tt ipartita de la Casa
de Ya'far Estado /ita/ con el
patintenÍo res taurado.
t01
Lánr. 26: Portatld del ed)/it'io tri/)¿rtita de l¿ Cas¡ de Ya'far ./nles ¿e ir rert.till'dciín
,irtLl¡i1.l,ffii,iiri
,ll. lriLrli
,,i.:,,i nli lit;,,,i
,:;1.ii;$iffi
L¿ím. 2r: Port¿tl,t del edt/Lt'io triltartitu Je la Cas¿ le Yr far des!ús /.e.¡u re¡tamaciín
)0t
Lám. 2t3: P¿tio de los Pilares de.¡ltals de /¿ exn¿-¿tirín
) O(r
Lám.2c): Pa¡io de /os Pi/¡tre.¡ tt'ar /¿ tt¡t¡/tratiirt r/tl /,at )nenta.
Lám. l0: Dor-el¿¡ ¿/¿/ Ptute de /a.t No,qa/e.r en Prlceta de reslauracirht
I-á¡r. -ll: E/ Paentc tle las Naga/es et) prlcer0 de consolidacian
L¿ím. l2: F,/ Paente tle los No,ga/e.s h'as ¡l coasolidaciín
501
Lám. ll: Cantino ¿/e Ront/a Bdjo. En/tcido.¡ nura/es rest¿tra¿/0l.
Lám. 71: Düd//e./e aa, d.e /a.¡ en/¡tcidas del C¿tL¡ina rle Rontl¿ Ba.frt coa dt:;piuv/inpdo Je ¡il/u.í¿t Jespu/s de set
n'as /adarlo de s aporte.
t08
FX
ii{¡4 1,fr:;idÉ !'::,t.
, _-,- r1€iÉfs:.r*¿
I-¿ím. .li: Ptti,i t/t lu.¡ Pi/t.rt¡
ft-tldrr¡ciitt.
l:raglrcafo de eultcid,, /tt//rt/l c0t7.tu'L./dt tl? /./ (.tt./tlri¿1 nartc. .tille¡ Lle s//
L¿ím. l(r: P¿rio tL lrit Pil¡res
fti tn xr.h'ió11.
fs"
Frtgrltttto t/e en/t¿ritlo ttt//rd/ .tilj¿rtu./o an /t t.¡f¡n¡i¡ ]t0rt(. ./es!il¿! ¿e -i/1
t09
Lám. 17: Litnpieza de lafachada interior c/e/ Salón de Abtl al-Rabntan lll
Lám. l8: Litnpteza de /a fachada jnteriar del S¿lín rle Abd al-Rab¡nan III
t10
L¿ím. l9: Detalle de /a arc¡uería orjental del Salón de Abd ¿/-Rahrun lll. Estado inicial.
Lám.40: Det.ille de la arqterla orient¿l del Salón de Abd a/-Ildhntan IIL Esta¿l¡t jttten¡tedio,
ill
Lám. ,11: Arn orier¡t¿l de la facbada del S¿ltht de AbJ al-
Rabn¿an IIl. Sinac)ín pretia.
Lán.42: Arcrt rn'ient¡l de la /achada del S¿/ín de Abd ¿/
R¿hnan Ill de.rptís Je sr recons/rucciín.
Edifcit Bas)/)ca/ Srperiar. Ett¿tda injcial
Lím. 11: Edi./tcirt Bas)/)cal Suferior. E:tntctttra tttettíl¡c.1. tle /a czbiertd pt'r¡a.isiona/
Lírm. 45: Ctthiert¿t ltrotisiona/ Jel Edificio llasi/ica/ Srpu'irtr trt¿ t.ez terninad¿t
511
Lím.16: Pi/¿ de núrntol, Estado inicial.
) l-1
Lrím. 1l: Pi/a de ntth'tto/ Je.t;puy't le .¡t re.stauraciín.
I-ár¡.':i8: Pi/¿t t/e /a L¿s¿ de Ya'.f ttr crtn t/ driltLlz¡il ¡tul¿í/i¡¡, & /a prirrtitít,a r¿¡tutracitín
L/rm. 19: Pil¿ tle l¿ (,tsa tle \it'far 1a rerld//rdL/¿t ) r$/ir//¡rh til sil /tb¡:./.iítt ltisinn/
i1i
Lám. 5l: Pegatina de difarión d¿ h[adnut ¿l-Zahra para escdmes
Lám. >O: C¿rte/ ¡l¿ difusiín del Cmjanto Arqaeolí$co.
) lb
IÁm. i2: Cattel ananci:a¡lu tfu las NJwwla: de XIad)n¿t a/-Z¿/tra.
Lám. )7: A[.ontaje de /a expasiciín sabre e/ Sa/ón de Abd a/-Rab¡nan lll en la "AIaison des Associations'' de Esn'asbnrgo.
iq
ir ilriri:!
.ti::lt,i:fir:ll
L:¿m. 54: Ilontaje de la expos)dín sobre el Salón de Abd al-Rahnan III en el il[useo Arqzeririgico Regiona/ de la Conanidad
de AIadrid.
5r7
Madir¡at al-Zahra 1985-2000.- :t - l5 ¿ños de recuperación
*.,iY'1*jk": - -
.J11 ?l 14! ¡
! -..l1."7. ', ül*!' \
-á.
,^,ff' \' -' "1.,:- \ 's''. *
. \*wu.--Le"'a t''* -i '. .\ ) Fl..!'*r. 'i
t" .** \ \,".', "'
t,+:/
\ "'/ ''*. \*- \
v;w" *,_,,"Y, ,, ! "
-', \ '-\_...
\\\'| .:' 1s@*
Lám. 55: Carle/ dt¡¡tt¡cia¿/or
), lt ,s¡u,)cin,t ".\l.tJi,t.tt tlZabr¿ 1985-2000 l5 ¿ña¡
le rectperación''.
t18
L1rm. i(r: E/ Etliltia Basilical sttltrior con el rtonlrtje de ld expo.;)iin ''E/ esflnlor de ltts onteld: cardabese.s'
Lám. i7: E/ S¿liu tfu Abd t/-Il,thnktn II can el nuntajt le la exposiciít "E/ es!lendor Jt /o.r otuela.r cordabe.¡e.t
I-ínr. 58: Particifartft.t ut e/ couttr.¡o rle dibrjo 1fiatl/ftr rle 200.i
tt9
prauintia tl¿ CrírJob¿
ilt¡t't.'t *
Lám. 60: 'I'a//u'de dr¿tru¿tiz¿ttiín fu la actit,id¿¿l lidíctica lladiaat ¿l-Zabr¿ t,d a /¿ escttela
t20
Lám. 61: Preient¿lciíil del red!iente zoontnrfo de cerántic¿ adc¡uirido pr.tr la Consejeria tle Cl/tura en la C¡sa Christie's.
Lán.62: llac¡aett del erli/icia tJe la se¿l,J institacional de AIadin¿t tt/-Zahra
t2r
i - \-R
Lám.61: Dettz/le ¿e la arganizaciín interiar de/ nisnut ecfti'io
Lán. 61: lnicio de las oltr¡t.¡
de la sede ir¡¡titlcion¿l de
,Madinat ¡l-Zahr¿. Atto ¿le
co/ocacirín Je la prirnera piedra
t22
:,:
Fig. I: [,oca/)zaciín de /as áreas rnQadat por urbanizacianu i/ega/u 1, zand: cllt pnp/leltas de expropiación denlra de/ ántbjta del
Pldn Eslecial.
Frg.2: Etoludín de las larce/aciones ilegale.s en el átnbito del P/an Espectal
.á Gorgoja l¡ U¿¡d d. A¿!ha¡¡]
)€rcado dé L¿s Pitrs
)órdoba Lá Vieja
)ehesilla del Hornillo
.OTAL EDIF¡CACIONES
Año 1994 Año tgg8 Año f999 Año 200? Año 200{Frimeros dalos dbponblesr Ya Aóo en qu€ sG 3ptueba
hañ Lonenzaoc os,abatos de :rr'ál-€lie el P6" f.o*,¿I de-edác\ 'o ñ 06. c al I sptr.al de o, otecc:oñ
Prótec..oñ
Redacció¡ por pad€ de la Ofoina Año d6 ia incoac¡ón d6l expedieñb Mes de mayo La declaración de!
lecn'crDaralágesroñoeolan Fr¿l¿amoli¿c,o¡l€ 8'Cde BrCesdervgo-EspÉcial de Proteició¡ d€linv€nlaÍo de párcladones
34
152
46
12
244
fo exisle
0
8
sin datos
I
134
12 12
NCREMENTOS ABSOLUTOS 39,00 r69,00 28,00 0,00
NCREMENfOS ABSOTUTOS 487,50% 359,570/o 12,96v0 0,00%
571
I
L
- REÍÍICIáN DEL MURO OE CEUEr DE ú caMsA oE ARE
lz- i¡ rq
d : -- RILENoS MoD€RNos
ill i6l eursonu¡s DE rERu coMpAcTA
= -: oE FEsrruclóN oE ú FA€Rrml7 i L6 j DE stls¿s oRJGTNAL
FTRFIL ESTE
Fig. i: Ubicacirin del sondeo exteri0r ¿¿l Salón 1 planta de las estructuras ) ttiueles excal)a¿ls I a/zada parcia/ del perfl este.
ú
x_33585?.137x-3358É.189 YÉ4195F¡.202Y-4195071.127 Z'196.Fz=200.21
X=JJ5661.S0Y-4195047.1 18Z=196.48
PA¡O OS LOS PIIARES
t24
Fig. 1: Localización de las eilterrdiltienlas de maÍeria/es en /a Casa de Ya'far 1- en e/ Palia de los Pi/aru
tze
l
l
l
' tl2P pOt2JXA tp"tAqJU/,tl
rq ap u|lrarl?ur a0.1 ll,tLlpz-1t2 ttutPpIN e? 1p11a/rilil$il1 aPas pl prlqn ,s aPu1P a?r'lpd pl aP ptupld:9'3rc
¡
'pJt7tllailltJp u.0lJltaaürtl t1 tp satup a|aattd pp urtJz2lptttl0J aP rluelPr
sq ap pnTu 1a uruasattfa,t t://Ittlulrslp aau/1 pj 'u!trp,Tprxa 11 sxtt n7u3o¡¡ v)l aP aruail¿ PP alntt opaz;¡y :E'3r¿
Lr9 0
t:l
ll¡O! llaVZr"
a
r
1
l
Ai 7/i:l¡ SLIR
FIJ:-1::
I
Fig.7: A[zaclo s/./r ¿el PLente de/ Caüto de M Ruiz Íras /a excatacitin
;
!!l
!l!t
I
l
jll
i:3: ,
II
I
I
9":lg" :i: s¡n der¡nire,orh \ , 4o/.
LeDórido \ /'to,/" -- r/¡' _Total Ave
"",f"-ry'24'/a
nlÍ*:66%
Especies: Regiones:Cabéza
3%slñ detinil
anculh3oó I snnde
t,"t";'g
medianatr%
Fig.8: Cradro re.runten de los restas 6¡ea.¡ ana/izados en /¿ red r/e
Carn¿ana).
OA
19 4't 2
12. "t 1
526
CASA DE YA'FAR.EDIFICIO TRIPARTITO. REUBICACIÓN LOSAS DE MARMOL.
Reubicación losas de mármol
Losas in situ
Probabilidad de colocación
L
l
Camassin ocupar
16256%
P robabil¡de d
alta42 loeás
Fig..): llnbicacirjn de /0.¡al de t¡árn¡tt/ en e/ eclificio trjPdrÍit0 r/.e /¿ C¿sa de Yafar.
CASA DE YAFAR.PATIO PRINCIPAL. REUBICACIóN LOSAS DE CALIZA VIOLÁCEA
Reubicación de losasLosas reubicadas. Probabilidad de
colocación
Probabil¡dadmed¡a-baja
29 Losas220/.
Reubicaciónexacta
60 Losas45./"
Cams sinosupar (27&l
670/.Probabilidad
M e dia-alta43 Losas
Fig. IO: RetrLticacjín t/.e lo.¡as de u/iza rir.tlácea sn e/ patio priatipa/ de /¿ C¿stt de Yafitr.
t27