Upload
others
View
2
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NORDESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO PARA O PMO ABRIL/12
K:\CAR\Aversão_2012_2013\NT\Base_abr12\NT 049_2012_Revisão_das_CAR 2012-2013.doc
© 2012/ONS Todos os direitos reservados. Qualquer alteração é proibida sem autorização.
ONS NT 049/2012
CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NORDESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO PARA O PMO ABRIL/12
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
3 / 23
Sumário
1 Objetivo e Introdução 4
2 Conclusões / Recomendações 6
2.1 CAR 2012/2013 para a Região Sudeste/Centro-Oeste 6
2.2 CAR 2012/2013 para a Região Nordeste 6
3 Premissas Básicas 7
4 CAR 2012/2013 – Região Sudeste/Centro-
Oeste 8
4.1. Premissas e Dados Específicos 8
4.1.1. Afluências 8
4.1.2. Usos Consuntivos 8
4.1.3. Carga de Energia 9
4.1.4. Geração Térmica 9
4.1.5. Geração de usinas não simuladas individualmente 10
4.1.6. Intercâmbio entre as Regiões Sudeste/Centro-Oeste e a Região Nordeste 10
4.1.7. Intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste 10
4.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste 11
5 CAR 2012/2013 – Região Nordeste 12
5.1. Premissas e Dados Específicos 12
5.1.1. Afluências 12
5.1.2. Carga de Energia 13
5.1.3. Geração Térmica 13
5.1.4. Geração de usinas não simuladas individualmente 13
5.1.5. Intercâmbio entre a Região Nordeste e as Regiões Sudeste/Centro-Oeste 14
5.1.6. Intercâmbio líquido da Região Nordeste 14
5.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 da Região Nordeste 15
Lista de figuras, quadros e tabelas 16
Anexo I – Geração Térmica Máxima 17
Anexo II – Limites de Intercâmbios entre Regiões
para o período janeiro/2012 a dezembro/2013 21
Anexo III – Determinação das Revisões da CAR
2012/2013 22
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
4 / 23
1 Objetivo e Introdução
Após o processo de Audiência Pública nº 071/2011, entre 8 de dezembro e 23 de
dezembro de 2011, a Resolução Autorizativa nº 3.295 de 17 de janeiro de 2012 aprovou o uso das CAR 2012/2013 e autorizou o Operador Nacional do Sistema Elétrico - ONS a utilizar as Curvas de Aversão a Risco das Regiões Sudes-
te/Centro-Oeste, Sul e Nordeste, atualizadas para o período compreendido entre fevereiro de 2012 e dezembro de 2013, conforme Nota Técnica ONS nº 175/2011.
O Item 6.5.1 do submódulo 7.5 dos Procedimentos de Rede recomenda que “por determinação da ANEEL, ou por iniciativa do ONS, as CAR podem ser revistas
em função de fatos relevantes que impliquem alterações de premissas adotadas nos cálculos”.
Considerando o cronograma de obras definido pelo DMSE em 23/02/2012 e ho-mologado pelo CMSE, ad referendum, para o PMO de março de 2012, identifica-ram-se modificações relevantes no cronograma de algumas usinas térmicas em
relação ao PMO de dezembro 2011, que foi a referência para o cálculo das CAR 2012/2013. Como exemplo, ressalta-se a retirada da configuração no horizonte 2012-2016 de quatro usinas térmicas do agente Multiner, na Bahia (Itapebi e
Monte Pascoal, usinas do LEN A-3, de 2007), e em Pernambuco (José de Alen-car e Pernambuco IV, usinas do LEN A-3, de 2008), além da postergação, de até 12 meses, nas datas de tendência das usinas do “Cluster Aratu I” (Camaçari I,
Catu, Dias Dávila I e II, Feira de Santana e Senhor do Bonfim, obras do LEN A-3, de 2008).
Na reunião mensal de monitoramento coordenada pelo DMSE em 21/03/2012, foram propostas alterações em relação às datas de tendência das usinas que compõem o “Cluster Aratu II” (UTEs Camaçari II, Camaçari III, Governador Man-
gabeira, N. Sª do Socorro, Santo Antônio de Jesus e Sapeaçu, totalizando 1.056 MW), o “Cluster Suape” (UTEs Macaíba, Messias, Pecém II, Rio Largo e Suape IIB, totalizando 1.452 MW), do antigo “Cluster Linhares” (UTEs Cacimbaes, Esco-
lha, Iconha e Nova Venécia II, totalizando 824 MW), entre outras (UTEs Cauhyra I, Maracanaú II, Santa Rita de Cássia, Termopower V e VI, totalizando 798 MW) de junho/2013 para outubro/2013 (mês de tendência DMSE) – postergação equi-
valente a 18 meses a frente do mês corrente. Posteriormente, em 26/03/2012 foi realizada Reunião Extraordinária do CMSE
em que a postergação foi retificada/ampliada para o mesmo conjunto de usinas de junho/2013 para janeiro/2014 (mês de tendência DMSE).
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
5 / 23
Adicionalmente, a Resolução Normativa nº 476/2012, publicada em 26/03/2012, impactou a estimativa de montantes de energia das usinas não simuladas indivi-dualmente a partir do PMO de abril/2012.
Desta forma, em função da consideração da nova oferta de usinas não simula-das individualmente, regulada pela Resolução Normativa nº 476/2012, e a altera-
ção significativa de cronograma de oferta térmica para o PMO de abril de 2012, que apresentam influência direta nos cálculos das CAR, o ONS elaborou a pre-sente Nota Técnica contemplando a revisão das CAR dos Subsistemas SE/CO e
NE para o biênio 2012/2013.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
6 / 23
2 Conclusões / Recomendações
Em consonância com os dados e informações do PMO de abril de 2012, os itens
a seguir apresentam os valores sugeridos para a Revisão das CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste e Nordeste.
2.1 CAR 2012/2013 para a Região Sudeste/Centro-Oeste • A CAR proposta para as Regiões Sudeste/Centro-Oeste é a indicada na
Tabela 2.1-1, a seguir, que, mantidas as premissas de formulação, garante o pleno atendimento à carga, mesmo na hipótese da ocorrência das afluências do 4º biênio mais crítico do histórico para o Subsistema Sudeste/Centro-Oeste
– 1933/1934, em 2012 e 2013, mantendo-se o nível mínimo de segurança de 10% EAR máx em cada mês do horizonte definido.
Tabela 2.1-1 SE/CO - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)
31/jan 28/fev 31/mar 30/abr 31/mai 30/jun 31/jul 31/ago 30/set 31/out 30/nov 31/dez
2012 - - - 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%
2013 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%
2.2 CAR 2012/2013 para a Região Nordeste • A CAR proposta para a Região Nordeste é a indicada na Tabela 2.2-1, a se-
guir, que, mantidas as premissas de formulação, garante o pleno atendimento
à carga, mesmo na hipótese de ocorrência das afluências do biênio mais des-favorável do histórico para o Subsistema Nordeste – 2000/2001, em 2012 e 2013, mantendo-se o nível mínimo de segurança de 10% EAR máx em cada
mês do horizonte definido. Tabela 2.2-1 NE - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)
31/jan 28/fev 31/mar 30/abr 31/mai 30/jun 31/jul 31/ago 30/set 31/out 30/nov 31/dez
2012 - - - 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%
2013 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
7 / 23
3 Premissas Básicas
As Curvas Bianuais de Aversão a Risco apresentadas na presente Nota Técnica
foram determinadas considerando as mesmas premissas básicas da NT ONS 175/2011, além daquelas específicas de cada Região, que serão descri-tas nos itens referentes a cada Região. A principal alteração refere-se à adoção
do PMO de abril de 2012 como base para atualização dos dados, o que apresen-tou impacto direto nos seguintes itens abaixo:
• Utilização para os meses de abril e maio de 2012 dos valores atualizados de carga, em consonância com o horizonte de curto prazo;
• Cronograma de obras de geração para o Programa Mensal de Operação –
PMO de abril/2012, conforme determinado em reunião colegiada no DMSE/CMSE/MME em 21/03/2012, com participação do MME, ANEEL, EPE, CCEE e ONS, e retificada pelo CMSE em Reunião Extraordinária realizada no
dia 26/03/2012;
• Estimativa de montante de energia das usinas não simuladas individualmente, conforme determinação da Resolução Normativa nº 476/2012, publicada em
26/03/2012.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
8 / 23
4 CAR 2012/2013 – Região Sudeste/Centro-Oeste
4.1. Premissas e Dados Específicos
A seguir são apresentados as premissas e os dados específicos utilizados na de-terminação da Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – CAR para as Re-
giões Sudeste/Centro-Oeste no biênio 2012/2013 que foram alterados em rela-ção à NT ONS 175/2011.
4.1.1. Afluências Foi adotada, para o biênio 2012/2013, a repetição do 4º biênio mais crítico do
histórico para o Subsistema Sudeste/Centro-Oeste – 1933/1934, equivalente a afluências anuais de 85% e 66% MLT. Os valores em % da MLT e das energias naturais afluentes correspondentes são mostrados, a seguir, nas Tabelas 4.1.1-1
e Tabela 4.1.1-2, respectivamente. Tabela 4.1.1-1 CAR SE/CO - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 1933/1934
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 117% 86% 73% 83% 81% 75% 79% 80% 77% 81% 68% 87% 85%
2013 83% 62% 64% 64% 63% 56% 56% 56% 67% 61% 50% 82% 66%
1933/1934 76%
Tabela 4.1.1-2 CAR SE/CO - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 1933/1934
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 65.417 50.622 39.623 34.134 24.053 18.868 16.638 14.092 13.616 17.224 18.380 36.037 29.059
2013 46.228 36.546 34.910 26.438 18.650 14.006 11.773 9.854 11.852 12.893 13.675 33.568 22.533
1933/1934 25.796
Obs.: Valores calculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.
4.1.2. Usos Consuntivos
Os valores utilizados devido aos usos consuntivos, em energia, estão apresenta-dos na Tabela 4.1.2-1, a seguir.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
9 / 23
Tabela 4.1.2-1 CAR SE/CO - Energia associada aos usos consuntivos (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 815 710 1.151 1.225 1.143 1.200 584 667 417 879 (*)
2013 466 444 596 903 795 1.182 1.264 1.179 1.239 595 679 421 814
(*) Média de abril a dezembro. Obs.: Valores calculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.
4.1.3. Carga de Energia A carga considerada no estudo está detalhada na Tabela 4.1.3-1, a seguir. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de 37.539 MW médios. Para 2013 a
média prevista é de 39.501 MW médios. Tabela 4.1.3-1 CAR SE/CO - Carga (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 37.980 37.294 37.075 37.166 37.753 37.912 38.100 37.634 36.954 37.539 (*)
2013 39.026 40.032 40.512 39.865 39.124 38.889 38.990 39.607 39.778 39.976 39.503 38.767 39.501
(*) Média de abril a dezembro.
4.1.4. Geração Térmica
A Tabela 4.1.4-1, a seguir, apresenta o despacho de geração térmica adotado para o Subsistema SE/CO. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de
8.164 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 8.219 MW médios. Tabela 4.1.4-1 CAR SE/CO - Geração térmica máxima (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 7.040 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337 8.164 (*)
2013 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219
(*) Média de abril a dezembro.
As disponibilidades da geração térmica máxima no período para o Subsistema
SE/CO, encontram-se no Anexo I.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
10 / 23
4.1.5. Geração de usinas não simuladas individualmente A geração de usinas não simuladas individualmente considerada no estudo foi a
utilizada no PMO de abril de 2012. Os valores são apresentados na Tabe-la 4.1.5-1, a seguir. Tabela 4.1.5-1 CAR SE/CO - Usinas não simuladas individualmente (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 3.110 3.435 3.629 3.675 3.715 3.575 3.928 4.162 3.314 3.616 (*)
2013 2.595 2.600 2.926 3.652 4.003 3.956 4.010 4.043 3.860 4.068 4.302 3.393 3.617
(*) Média de abril a dezembro.
4.1.6. Intercâmbio entre as Regiões Sudeste/Centro-Oeste e a Região Nordeste
Considerou-se o suprimento pela Região Nordeste às Regiões Sudeste/Centro-Oeste entre janeiro e dezembro de 2013. Os intercâmbios considerados para o período são apresentados na Tabela 4.1.6-1, a seguir.
Tabela 4.1.6-1 CAR SE/CO - Intercâmbios com o Subsistema Nordeste (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*)
2013 82 480 300 463 877 1.307 2.400 2.495 1.842 1.281 724 638 1.074
(*) Média de abril a dezembro.
Cabe destacar que na definição destes intercâmbios adotou-se como premissa a disponibilidade de energia na Região Nordeste tendo como base a restrição de
vazão mínima no rio São Francisco de 1.300 m3/s, conforme NT ONS 175/2011.
4.1.7. Intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste A Tabela 4.1.7-1, a seguir, apresenta os montantes de intercâmbio líquido das Regiões Sudeste/Centro-Oeste considerados para o período (intercâmbios com o
Sul, Norte e Nordeste). Valores positivos indicam recebimento e valores negati-vos indicam suprimento.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
11 / 23
Tabela 4.1.7-1 CAR SE/CO - Intercâmbio líquido (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2011 - - - 3.150 5.250 2.690 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 0 2.188 (*)
2012 492 3.630 3.450 3.613 6.857 5.587 4.850 4.945 4.292 3.731 3.174 638 3.772
(*) Média de abril a dezembro.
As obras de transmissão com influência nos intercâmbios inter-regionais e os va-lores limite associados estão indicados no Anexo II.
4.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 das Regiões Sudeste/Centro-Oeste
Com base nas premissas explicitadas, foram determinados os armazenamentos mínimos necessários para que, em nenhum mês do horizonte da CAR, o arma-zenamento equivalente do Subsistema Sudeste/Centro-Oeste fosse inferior ao
seu nível mínimo de segurança, de 10% do seu armazenamento máximo. Os re-sultados, obtidos para a afluência do biênio 1933/1934, constituem a Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco das Regiões Sudeste/Centro-Oeste para o bi-
ênio 2012/2013 e são apresentados na Figura 4.2-1 e Tabela 4.2-1, a seguir, respectivamente.
No Anexo III está apresentado o detalhamento dos cálculos para a determinação da CAR. Figura 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013
50% 50%47%
43%
37%
30%26%
23%26%
34%39%
43% 43% 42%39%
34%
27%
21%
15%10% 10%19%
30%
35%39% 40%
38%34%
28%
22%18%
15%19%
27%32%
36% 37% 36%33%
29%
24%19%
14% 10% 10%
Arm
azen
am
ento
(%
EA
Rm
ax)
CAR 2012/2013 - Revisão
CAR 2012/2013 - Vigente
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
12 / 23
Tabela 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR max)
31/jan 28/fev 31/mar 30/abr 31/mai 30/jun 31/jul 31/ago 30/set 31/out 30/nov 31/dez
2012 - - - 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%
2013 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%
5 CAR 2012/2013 – Região Nordeste
5.1. Premissas e Dados Específicos
A seguir são apresentados as premissas e os dados específicos utilizados na de-terminação da Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – CAR para a Re-
gião Nordeste no biênio 2012/2013 que foram alterados em relação à NT ONS 175/2011.
5.1.1. Afluências Foi adotada, para o biênio 2012/2013, a repetição do biênio mais desfavorável
do histórico para o Subsistema Nordeste – 2000/2001, equivalente a afluências anuais de 91% e 49% MLT. Os valores em % da MLT e as energias naturais afluentes correspondentes são apresentados a seguir nas Tabelas 5.1.1-1 e
5.1.1-2, respectivamente. Tabela 5.1.1-1 CAR NE - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 2000/2001
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 92% 100% 90% 91% 74% 76% 73% 86% 89% 72% 94% 111% 91%
2013 72% 36% 36% 33% 36% 52% 52% 55% 65% 67% 64% 63% 49%
2000/2001 70%
Tabela 5.1.1-2 CAR NE - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 2000/2001
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 13.158 15.046 13.522 11.027 5.506 3.710 2.932 3.003 2.783 2.464 5.288 11.430 7.489
2013 10.240 5.360 5.359 4.027 2.642 2.555 2.070 1.918 2.029 2.299 3.598 6.486 4.049
2000/2001 5.769
Obs.: Valores claculados para altura de queda correspondente a 65% de armazenamento.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
13 / 23
5.1.2. Carga de Energia A carga considerada no estudo está detalhada na Tabela 5.1.2-1, a seguir. A
média anual de abril a dezembro de 2012 é de 8.746 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 9.124 MW médios. Tabela 5.1.2-1 CAR NE - Carga (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 8.901 8.832 8.326 8.349 8.526 8.775 8.988 9.046 8.971 8.746 (*)
2013 9.293 9.183 9.221 9.102 8.930 8.707 8.730 8.916 9.176 9.399 9.459 9.381 9.124
(*) Média de abril a dezembro.
5.1.3. Geração Térmica
A Tabela 5.1.3-1, a seguir, apresenta o despacho de geração térmica máximo, adotado para o Subsistema Nordeste. A média anual de abril a dezembro de 2012 é de 4.157 MW médios. Para 2013 a média prevista é de 5.694 MW mé-
dios. Tabela 5.1.3-1 CAR NE - Geração térmica máxima (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 3.289 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719 4.157 (*)
2013 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195 5.694
(*) Média de abril a dezembro.
As disponibilidades da geração térmica no período para o Subsistema Nordeste
encontram-se no Anexo I.
5.1.4. Geração de usinas não simuladas individualmente A geração de usinas não simuladas individualmente considerada no estudo foi a utilizada no PMO de abril de 2012. Os valores são apresentados na Tabe-
la 5.1.4-1, a seguir.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
14 / 23
Tabela 5.1.4-1 CAR NE - Usinas não simuladas individualmente (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 298 285 371 444 597 707 772 903 805 576 (*)
2013 797 747 618 647 884 1.090 1.326 1.611 1.870 2.719 2.459 2.160 1.411
(*) Média de abril a dezembro.
5.1.5. Intercâmbio entre a Região Nordeste e as Regiões Sudeste/Centro-Oeste
A Tabela 5.1.5-1, a seguir, apresenta os intercâmbios adotados, que consideram o Nordeste exportador, com suprimentos às Regiões Sudeste/Centro-Oeste entre janeiro e dezembro de 2013.
Tabela 5.1.5-1 CAR NE - Intercâmbios com o Subsistema SE/CO (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 (*)
2013 -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -1.842 -1.281 -724 -638 -1.074
(*) Média de abril a dezembro.
5.1.6. Intercâmbio líquido da Região Nordeste
A Tabela 5.1.6-1, a seguir, apresenta os montantes de intercâmbio líquido da Região Nordeste considerados para o período (intercâmbios com o Norte e Su-deste/Centro-Oeste). Valores positivos indicam recebimento e valores negativos
indicam suprimento. A partir de janeiro de 2013, a região Nordeste transmite seus excedentes, devido
à restrição de defluência mínima de 1.300 m3/s em Sobradinho. Tabela 5.1.6-1 CAR NE - Intercâmbio líquido (MW médios)
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ MÉDIA
2012 - - - 0 0 0 0 0 -1.280 -1.750 -1.880 -1.950 -762 (*)
2013 -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -2.512 -3.121 -2.794 -2.578 -1.617
(*) Média de abril a dezembro.
As obras de transmissão com influência nos intercâmbios inter-regionais e os va-
lores-limite associados estão indicados no Anexo II.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
15 / 23
5.2. Resultados para a Revisão da CAR 2012/2013 da Região Nordeste Com base nas premissas explicitadas, foram determinados os armazenamentos
mínimos necessários para que, na hipótese da ocorrência de repetição das aflu-ências do biênio 2000/2001 na Região Nordeste, em nenhum mês do período o armazenamento equivalente do Subsistema fosse inferior ao seu nível mínimo de
segurança, de 10% do seu armazenamento máximo. Os resultados, que consti-tuem a Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco da Região Nordeste para o biênio 2011/2012, são apresentados na Figura 5.2.1 e na Tabela 5.2.1, a seguir,
respectivamente. No Anexo III está apresentado o detalhamento dos cálculos para a determinação
da CAR. Figura 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013
Tabela 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx)
31/jan 28/fev 31/mar 30/abr 31/mai 30/jun 31/jul 31/ago 30/set 31/out 30/nov 31/dez
2012 - - - 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%
2013 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%
40% 40%37%
34%30%
24%
17% 15%
25%
36% 37%39% 38%
35%31%
26%
20%15%
11% 10% 10%
10% 10%15%
25% 26% 25%22%
19%15%
11% 11%
24%
35% 36% 38% 37%34%
30%25%
20%15%
11% 10% 10%
Arm
azen
amen
to (
%E
AR
max
)
CAR 2012/2013 - Revisão
CAR 2012/2013 - Vigente
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
16 / 23
Lista de figuras, quadros e tabelas Figuras
Figura 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013 11
Figura 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco – 2012/2013 15
Tabelas
Tabela 2.1-1 SE/CO - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 6
Tabela 2.2-1 NE - Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 6
Tabela 4.1.1-1 CAR SE/CO - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 1933/1934 8
Tabela 4.1.1-2 CAR SE/CO - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 1933/1934 8
Tabela 4.1.2-1 CAR SE/CO - Energia associada aos usos consuntivos (MW médios) 9
Tabela 4.1.3-1 CAR SE/CO - Carga (MW médios) 9
Tabela 4.1.4-1 CAR SE/CO - Geração térmica máxima (MW médios) 9
Tabela 4.1.5-1 CAR SE/CO - Usinas não simuladas individualmente (MW médios) 10
Tabela 4.1.6-1 CAR SE/CO - Intercâmbios com o Subsistema Nordeste (MW médios) 10
Tabela 4.1.7-1 CAR SE/CO - Intercâmbio líquido (MW médios) 11
Tabela 4.2-1 CAR SE/CO - Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR max) 12
Tabela 5.1.1-1 CAR NE - Energia natural afluente (% MLT) - biênio 2000/2001 12
Tabela 5.1.1-2 CAR NE - Energia natural afluente (MW médios) - biênio 2000/2001 12
Tabela 5.1.2-1 CAR NE - Carga (MW médios) 13
Tabela 5.1.3-1 CAR NE - Geração térmica máxima (MW médios) 13
Tabela 5.1.4-1 CAR NE - Usinas não simuladas individualmente (MW médios) 14
Tabela 5.1.5-1 CAR NE - Intercâmbios com o Subsistema SE/CO (MW médios) 14
Tabela 5.1.6-1 CAR NE - Intercâmbio líquido (MW médios) 14
Tabela 5.2-1 CAR NE – Revisão da Curva Bianual de Aversão a Risco 2012/2013 (% EAR máx) 15
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
17 / 23
Anexo I – Geração Térmica Máxima
Regiões Sudeste/Centro-Oeste – Ano 2012 (MW médios)
Obs.: Os valores indicados consideram aplicação de TEIF e IP.
2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAngra I 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80 620,80Angra II 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88 1.339,88Angra III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Baixada Fluminense 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cacimbaes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Carioba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cauhyra I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CCBS 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53 199,53Cocal 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 27,64 21,40Cuiabá I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Daia 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13 37,13Do Atlântico 270,67 324,50 279,40 324,50 324,50 324,50 324,50 324,50 308,64Eletrobolt 338,35 310,66 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03 347,03Escolha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fernando Gasparian 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55 504,55Goiânia II 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32 138,32Ibiritermo 141,82 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58 209,58Iconha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Igarapé 0,00 0,00 116,94 116,94 116,94 116,94 116,94 116,94 0,00Juiz de Fora 74,75 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69 78,69Linhares 0,00 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74 200,74N. Venecia 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Norte Fluminense 1 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00Norte Fluminense 2 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37 89,37Norte Fluminense 3 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74 178,74Norte Fluminense 4 11,17 22,34 4,47 22,34 22,34 22,34 22,34 22,34 22,34Palmeiras de GO 0,00 0,00 0,00 136,94 136,94 136,94 136,94 136,94 136,94PIE-RP 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53 25,53Piratininga 1 e 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Roberto Silveira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz 34 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz Nova 55,00 112,96 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99 488,99Termomacaé 755,28 764,15 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88 828,88Termonorte 1 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32 62,32Termonorte 2 278,02 327,43 320,06 327,43 304,18 332,08 332,08 332,08 332,08Termorio 757,74 880,62 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13 935,13Três Lagoas 239,98 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37 334,37UTE Brasília 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00UTE Sol 112,86 82,75 82,75 82,75 82,75 112,86 120,38 120,38 120,38Viana 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69 173,69William Arjona 154,21 154,21 129,00 142,01 154,21 154,21 154,21 122,47 149,49Xavantes 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22 52,22GTmax 7.040 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
18 / 23
Regiões Sudeste/Centro-Oeste – Ano 2013 (MW médios)
Obs.: Os valores indicados consideram aplicação de TEIF e IP.
2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAngra I 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96 559,96Angra II 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18 1.210,18Angra III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Baixada Fluminense 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cacimbaes 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Carioba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Cauhyra I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00CCBS 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19 191,19Cocal 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08 27,08Cuiabá I 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Daia 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80 36,80Do Atlântico 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79 419,79Eletrobolt 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91 333,91Escolha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fernando Gasparian 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51 471,51Goiânia II 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14 137,14Ibiritermo 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55 201,55Iconha 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Igarapé 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33 106,33Juiz de Fora 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65 78,65Linhares 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92 195,92N. Venecia 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Norte Fluminense 1 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00 400,00Norte Fluminense 2 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48 83,48Norte Fluminense 3 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96 166,96Norte Fluminense 4 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87 20,87Palmeiras de GO 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92 133,92PIE-RP 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02 25,02Piratininga 1 e 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Roberto Silveira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Santa Cruz 34 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66 82,66Santa Cruz Nova 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18 458,18Termomacaé 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89 795,89Termonorte 1 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85 60,85Termonorte 2 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82 320,82Termorio 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63 910,63Três Lagoas 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62 295,62UTE Brasília 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00UTE Sol 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38 120,38Viana 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82 171,82William Arjona 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81 151,81Xavantes 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43 50,43GTmax 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
19 / 23
Região Nordeste – Ano 2012 (MW médios)
Obs.: Os valores indicados consideram aplicação de TEIF e IP.
2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAltos 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Aracati 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25Bahia I 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94 27,94Baturité 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25 11,25Camaçari 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari D/G 248,11 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18 310,18Camaçari MI 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00Camaçari PI 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61 142,61Campina Grande 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38Campo Maior 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Catu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Caucaia 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Crato 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Dias Davila 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Dias Davila 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Enguia Pecém 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Fafen 42,62 85,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64 91,64Feira de Santana 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Fortaleza 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83 316,83G. Mangabeira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Global I 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93Global II 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45Iguatu 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Juazeiro do Norte 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46 14,46Macaíba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Maracanau I 37,68 40,74 40,74 40,74 40,74 162,96 162,96 162,96 162,96Maracanaú II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Marambaia 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Messias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00N.S. Socorro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Nazária 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86 12,86Pau Ferro I 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05 94,05Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pernambuco III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Petrolina 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80Porto Pecém I 0,00 324,63 324,63 516,10 516,10 516,10 516,10 649,27 649,27Porto Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Potiguar 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70 52,70Potiguar III 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42 54,42Rio Largo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sapeaçu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Senhor do Bonfim 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00St Ant Jesus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sta Rita de Cássia 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Suape II 0,00 0,00 0,00 0,00 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90Suape II B 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termobahia 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24 140,24Termocabo 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91 48,91Termoceará 143,72 200,56 200,56 0,00 0,00 0,00 0,00 206,79 206,79Termomanaus 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64 142,64Termonordeste 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44Termoparaíba 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44 157,44Termopernambuco 345,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04 456,04Termopower V 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termopower VI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Vale do Açu 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56 275,56GTmax 3.289 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
20 / 23
Região Nordeste – Ano 2013 (MW médios)
Obs.: Os valores indicados consideram aplicação de TEIF e IP.
2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dezAltos 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Aracati 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10Bahia I 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38 27,38Baturité 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10 11,10Camaçari 1 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Camaçari 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari 3 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Camaçari D/G 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18 301,18Camaçari MI 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00 139,00Camaçari PI 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46 141,46Campina Grande 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38 162,38Campo Maior 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Catu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Caucaia 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Crato 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Dias Davila 1 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Dias Davila 2 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Enguia Pecém 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Fafen 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07 82,07Feira de Santana 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24Fortaleza 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30 307,30G. Mangabeira 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Global I 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93 145,93Global II 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45 142,45Iguatu 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Juazeiro do Norte 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28 14,28Macaíba 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Maracanau I 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70 159,70Maracanaú II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Marambaia 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Messias 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00N.S. Socorro 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Nazária 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69 12,69Pau Ferro I 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04 94,04Pecém II 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Pernambuco III 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 194,81 194,81 194,81 194,81Petrolina 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80 126,80Porto Pecém I 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27 649,27Porto Pecém II 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19 342,19Potiguar 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27 52,27Potiguar III 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40 54,40Rio Largo 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sapeaçu 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Senhor do Bonfim 0,00 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24 171,24St Ant Jesus 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Sta Rita de Cássia 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Suape II 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90 369,90Suape II B 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termobahia 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95 127,95Termocabo 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67 46,67Termoceará 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56 200,56Termomanaus 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63 142,63Termonordeste 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86Termoparaíba 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86 155,86Termopernambuco 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24 433,24Termopower V 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Termopower VI 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00Vale do Açu 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01 269,01GTmax 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
21 / 23
Anexo II – Limites de Intercâmbios entre Regiões para o período
janeiro/2012 a dezembro/2013
Obs.: Os valores indicados são estruturais e estão arredondados.
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
22 / 23
Anexo III – Determinação das Revisões da CAR 2012/2013
Regiões Sudeste/Centro-Oeste
Observações: - a carga inclui, além dos valores indicados na Tabela 4.1.4-1, a parcela do mercado da ANDE atendido por
Itaipu e o consumo interno do setor de 50 Hz da UHE Itaipu; - os valores referentes a desvio d’água e afluência foram corrigidos para levar em conta a variação da altura
de queda em relação à altura padrão, correspondente a 65% de armazenamento; - o recurso adicional representa a disponibilidade das usinas do Madeira determinada em função da vazão
média mensal do biênio crítico 1933/1934.
2012SUDESTE/CENTRO-OESTE
DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
CARGA 38.186 37.581 37.714 38.266 38.439 38.648 38.260 37.608DESVIO D´ÁGUA 700 1.134 1.203 1.117 1.164 562 638 397
EVAPORAÇÃO 439 440 430 414 394 372 357 344
NÃO SIMULADAS+ SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 3.085 3.291 3.337 3.715 3.557 3.910 3.872 3.064TÉRMICA 7.653 8.206 8.426 8.415 8.473 8.481 8.449 8.337
RECURSO ADICIONAL MADEIRA 109 278 418 418 418 418 418 418
INTERCÂMBIO S->SE 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 1.720 0INTERCÂMBIO N->SE 3.530 970 0 0 0 0 0 0
INTERCÂMBIO NE->SE 0 0 0 0 0 0 0 0
REQUISITO HIDRÁULICO 23.228 24.689 25.445 25.529 25.829 25.054 24.797 26.532
AFL. CORRIGIDA 23.723 18.605 16.282 13.780 13.189 16.539 17.699 34.135
ARMAZENAMENTO REQUERIDO 100.111 100.606 94.522 85.359 73.609 60.969 52.454 45.356 52.960% EARmax 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%
% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 50% 50% 47% 43% 37% 30% 26% 23% 26%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E
RESTRIÇÃO DE ARMAZENAMENTO MÍNIMO 10%
2013SUDESTE/CENTRO-OESTE
DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
CARGA 39.713 40.773 41.237 40.550 39.725 39.443 39.591 40.169 40.355 40.577 40.189 39.484DESVIO D´ÁGUA 448 431 580 883 778 1.156 1.232 1.142 1.191 568 643 396
EVAPORAÇÃO 367 396 411 425 427 424 411 393 370 346 324 305
NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 2.323 2.600 2.926 3.652 4.003 3.980 4.010 4.043 3.860 4.068 4.302 3.393TÉRMICA 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219 8.219
RECURSO ADICIONAL MADEIRA 626 1.084 1.147 1.263 1.640 1.873 2.022 1.811 951 1.168 2.252 2.545
INTERCÂMBIO S->SE 0 0 0 0 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 2.450 0INTERCÂMBIO N->SE 410 3.150 3.150 3.150 3.530 1.830 0 0 0 0 0 0
INTERCÂMBIO NE->SE 82 480 300 463 877 1.307 2.400 2.495 1.842 1.281 724 638
REQUISITO HIDRÁULICO 28.867 26.066 26.487 25.111 20.210 21.364 22.133 22.685 24.594 24.304 23.209 25.390
AFL. CORRIGIDA 45.049 35.861 34.482 26.082 18.592 13.983 11.611 9.698 11.533 12.517 13.054 32.213
ARMAZENAMENTO REQUERIDO 52.960 69.142 78.937 86.932 87.903 86.285 78.904 68.382 55.394 42.334 30.547 20.392 27.215% EARmax 26% 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 13%
% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 26% 34% 39% 43% 43% 42% 39% 34% 27% 21% 15% 10% 10%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E
RESTRIÇÃO DE ARMAZENAMENTO MÍNIMO 10%
ONS NT 049/2012 CURVAS BIANUAIS DE AVERSÃO A RISCO PARA AS REGIÕES SUDESTE/CENTRO-OESTE E NOR-DESTE - BIÊNIO 2012/2013 - REVISÃO para o PMO ABRIL/12
23 / 23
Região Nordeste
Observação: Os valores referentes a desvio d’água e afluência foram corrigidos para levar em conta a variação da altura de queda em relação à altura padrão, correspondente a 65% de armazenamento.
2012NORDESTE
DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
CARGA 8.832 8.326 8.349 8.526 8.775 8.988 9.046 8.971DESVIO D´ÁGUA 379 376 376 441 486 351 262 183
EVAPORAÇÃO 539 537 521 497 477 438 388 378
NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 285 371 444 597 707 772 903 805TÉRMICA 3.890 3.896 3.887 4.257 4.379 4.379 4.719 4.719
EXCESSO 0 0 0 0 0 0 0 0INTERCÂMBIO N->NE 0 0 0 0 -1.280 -1.750 -1.880 -1.950
INTERCÂMBIO SE->NE 0 0 0 0 0 0 0 0
REQUISITO HIDRÁULICO 5.575 4.972 4.916 4.610 5.931 6.376 5.955 5.959
AFL. CORRIGIDA 5.412 3.652 2.888 2.960 2.737 2.419 5.137 11.064
ARMAZENAMENTO REQUERIDO 20.902 20.739 19.419 17.391 15.740 12.546 8.588 7.771 12.876% EARmax 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%
% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 40% 40% 37% 34% 30% 24% 17% 15% 25%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E
RESTRIÇÃO DE ARMAZENAMENTO MÍNIMO 10%
2013NORDESTE
DEZ JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
CARGA 9.293 9.183 9.221 9.102 8.930 8.707 8.730 8.916 9.176 9.399 9.459 9.381DESVIO D´ÁGUA 320 340 173 384 385 381 381 446 490 355 265 185
EVAPORAÇÃO 442 511 521 534 527 504 480 448 413 381 355 346
NÃO SIMULADAS + SUBMOT. - ENCH. V. MORTO 797 747 618 647 884 1.090 1.326 1.611 1.870 2.719 2.459 2.160TÉRMICA 4.972 5.315 5.315 5.315 5.315 5.315 6.000 6.000 6.195 6.195 6.195 6.195
EXCESSO 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0INTERCÂMBIO N->NE 0 0 0 0 0 0 0 0 -670 -1.840 -2.070 -1.940
INTERCÂMBIO SE->NE -82 -480 -300 -463 -877 -1.307 -2.400 -2.495 -1.842 -1.281 -724 -638
REQUISITO HIDRÁULICO 4.368 4.452 4.282 4.521 4.520 4.494 4.665 4.694 4.527 4.343 4.219 4.135
AFL. CORRIGIDA 10.021 5.316 5.351 3.955 2.628 2.489 2.047 1.882 1.984 2.235 3.481 6.250
ARMAZENAMENTO REQUERIDO 12.876 18.530 19.393 20.462 19.895 18.004 15.999 13.382 10.569 8.026 5.919 5.181 7.295% EARmax 25% 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 14%
% ARMAZENAMENTO CONSIDERANDO: 25% 36% 37% 39% 38% 35% 31% 26% 20% 15% 11% 10% 10%REQUISITO 2011, REQUISITO 2012 E
RESTRIÇÃO DE ARMAZENAMENTO MÍNIMO 10%