View
254
Download
1
Embed Size (px)
Citation preview
Custo Padrão e Custo Meta
Universidade Federal do Espírito SantoGraduação em Engenharia de Produção
Disciplina: Custos Industriais
Lucas Volpini CinelliLuísa Sousa ColaPedro Henrique FaveroRaphaela RonchiTúlio MazzeiVitor de Oliveira Rodrigues
VitóriaJunho 2014
1
Custo Padrão - Histórico
• Surgiu da necessidade de antecipação da informação de custos dos produtos para tomada de decisão;
• Grande necessidade de se encontrar uma forma de diminuir o desperdício durante o processo de produção.
2
Custo Padrão - Conceito• Custo padrão-ideal:• Considera 100% de eficiência (mão-de-obra, material, máquina);• Parada apenas programada;• Longo prazo;• Quase impossível de ser alcançado.
• Custo padrão-corrente:• Leva em conta as deficiências sabidamente existentes em termos
de qualidade de materiais, mão-de-obra, equipamentos;• Meta de curto e médio prazo;• Difícil de ser alcançado, mas não impossível.
• Custo Padrão-corrente X Custo Estimado 3
Custo Padrão - Objetivo• Determinar uma base de comparação entre o que ocorreu e o
que deveria ter ocorrido.
• Analisar se está sendo feito o melhor uso da matéria prima; se a mão de obra utilizada é adequada; se o tempo é razoável e o produto apresenta qualidade, entre outros.
• Levantar a variação ocorrida entre o padrão e o real.
• Analisar a variação para determinar as causas que levaram aos desvios tornando possível o acerto.
4
Custo Padrão - Metodologia• Fixações físicas -> Engenheiro de produção
• Transformação dos padrões físicos em reais -> Contabilidade de Custos.
• Baseado em quantidades físicas e valores.• Padrão de materiais (kg de material e preço por kg)• Padrão de mão-de-obra (valor/hora)• Padrão de Custos indiretos de fabricação (energia elétrica, etc.)
5
• Custo-padrão de Materia-primaPadrão de Quantidade
Quilos de material A por unidade de produto 1,10Estimativa de perda no processo 0,04Estimativa de refugos 0,01Quantidade-padrão por unidade de produto 1,15
Padrão de PreçoPreço de compra sem impostos recuperáveis $ 20,70(-) Custo financeiro de pagamento a prazo (2,70)Preço de compra a vista 18,00Frete e despesas de recebimento 2,00Preço-padrão do Material A $ 20,00
Custo padrão = quantidade padrão x preço padrão Custo padrão = (1,15 x 20,00) = $ 23,00
6
• Custo-padrão da Mão-de-Obra
Padrão de quantidade Horas necessárias de mão-de-obra para montagem completa de uma unidade do produto final 50
Paradas para manutenção e necessidades pessoais 7Horas estimadas de retrabalhos de qualidade 3Horas-padrão por unidade de produto 60 horas
Padrão de valorSalário horário médio do setor de montagem $ 2,20Encargos sociais legais 1,32Benefícios espontâneos 0,29Custo horário de mão-de-obra direta $3,81
• Custo padrão = (60 x 3,81) = $ 228,60
7
Características do Custo Padrão
• Predeterminado;
• Características tecnológicas do processo produtivo;
• Mensuração quantitativa e monetária;
• Meta a ser atingida;
• Tipicamente gerencial.
8
Três componentes• Padrão de materiais;• Padrão de mão de obra;• Padrão de custos indiretos de fabricação (CIF);
VARIAÇÕES DOS TRÊS PADRÕES
9
Determinação do custo padrão• Tempo padrão de fabricação, por produto, por centro de custo;
• Quantidade padrão e valor dos materiais, por produto;
• Orçamento de MDO e CIF;
• Distribuição dos custos de MDO e CIF por centro de custos;
• Estimativas de horas-homem de força de trabalho por centro de custo.
10
Custo orçado Custo padrão
• Custo orçado procura identificar os custos que deverão ocorrer no futuro;
• Custo padrão é uma meta de realização de custo.
11
Utilidade do Custo-Padrão
•Elaboração de orçamentos;
•Avaliação de desempenhos e eficácia
operacional;
•Busca de melhorias contínuas;
•Gestão de Custos;
•Formação de preço de vendas.12
CUSTO REAL X PADRÃO
Quantidade
Preço
Preço Real
Preço Padrão
QuantidadePadrão
QuantidadeReal
Variaçãode
Quantidade
Variação Mista
Variação dePreço
13
Variações REAL X PADRÃO
14
MATERIAL A
Quantidade = PP (QR - QP)Preço = QR (PR - PP)
Total = (PR * QR) - (QP * PR)15
VARIAÇÃO DE MÃO DE OBRA
Eficiência = TP (HR - HP)Taxa = HR (TR - TP)
Mista = (TR*HR) - (TP*HP)
16
Custo Padrão - Vantagens
17
• Contabilização de estoques por valores já fixados• Efeito psicológico sobre o pessoal• Ligação com o Orçamento global• Cria a obrigação do registro e
controle das quantidades físicas de fatores de produção• Pode existir apenas para certos
produtos ou departamentos • Pode haver implantação gradual por
produto, serviço ou setor
Custo Padrão - Desvantagens
18
• Adoção de alta carga de trabalho• Exige um bom sistema de Custo
Real• Não é um retrato fiel da realidade
da empresa• Caso seja fixado o Padrão com o
conceito de Ideal, pode causar espírito psicológico desfavorável• Na primeira implantação, estará
sujeito a erros e imperfeições
Custo Padrão - Exemplo
19
Volume 8000 uMatéria-prima 2000 kg 10.000,00R$ Mão-de-obra direta 880 h 8.800,00R$
PADRÃOFísico Monetário
Volume 8500 uMatéria-prima 2200 kg 9.500,00R$ Mão-de-obra direta 920 h 8.900,00R$
Físico MonetárioREAL
Nós, enquanto dentro de uma organização, desempenhando funções que envolvem contabilidade, corremos o risco de pensar que;
Target Cost (Custo Meta)
20
P= L + CP = Preço de vendaL = Lucro pretendidoC = Custo do produto
Sendo o custo do produto constante, o preço seria função apenas do lucro pretendido, uma variável independente.
Na vida real, porém, salvo casos específicos como detenção de tecnologia única ou monopólio, vemos que a função correta seria a seguinte;
Introdução:
21
L = P - C
Onde o lucro é dependente do preço de venda e do custo do produto.
Na maioria das vezes o preço de venda é uma constante definida não pela empresa, mas pelo mercado, podendo estar estipulado em contrato ou averiguado por pesquisas e outros métodos.
Introdução:
22
Dessa forma, o lucro passar a ser unicamente dependente do custo do produto.
Se o lucro obtido nessas condições não é o desejado pela empresa, é necessário um esforço coletivo para redução do custo ao valor que conferirá o almejado.
Introdução:
23
A esse custo é dado o nome de Custo Meta;
LPCM
Em outras palavras, o custo meta é a resposta para a seguinte indagação;
Introdução:
24
Qual o custo máximo para atingir o retorno desejável?
Este valor engloba custos oriundos de todos os setores da empresa
Introdução:
25
- A fase de planejamento é o melhor momento para alteração na composição de custos.
-Tal redução de custos é um processo que demanda integração entre todos os elos da cadeia produtiva, sempre se atentando ao cliente e seus anseios.
-Por suas características, o custo meta passa a ser um método de gestão estratégica da organização.
Introdução:
26
- A possibilidade do uso do custo meta na gestão estratégica é tido pelos japoneses, seus inventores, como principal vantagem do seu emprego.
Introdução:
27
- O “genka kikatu” (nome original), foi criado pelos japoneses na década de 60 como parte da composição estratégica da reestruturação pós guerra.
- A gestão utilizando o custo como indicador e o custo meta como objetivo, foi motivo para o sucesso da e até hoje é utilizado pela Toyota, dentre outras empresas japonesas.
Vantagens:
28
Segundo COGAN (1990, p105),
“Custeio-meta é um benefício real que leva a tomar uma quantidade de decisões e de tentar uma quantidade de alternativas antes que se defronte com a realidade de um mercado hostil.”
Vantagens:
29
Segundo SAKURAI (1997, p54), o custeio meta permite:
1. Reduzir o custo, reduzindo os custos totais (incluindo custos de produção, marketing e de usuário), mantendo, ao mesmo tempo, alta qualidade. 2. Planejar estrategicamente os lucros, formulando planos estratégicos de lucros e integrando informação de marketing com fatores de engenharia e de produção.
Em suma, permite que a empresa se integre, se planeje e se aprimore de forma a ter produtos que confiram o retorno desejado.
Desvantagens:
30
Há a possibilidade do custo meta se tornar uma ‘obsessão’, tendo efeitos negativos. ATKINSON et AL (2000, p683) cita os principais:
a) empresas pressionam os fornecedores/contratados, levando a ocorrências de falhas;
b) funcionários de muitas empresas japonesas trabalhando dentro dos objetivos propostos pelo custeio-meta, chegaram a altos níveis de stress devido a pressão sofrida.
c) para a obtenção do custo-meta, muitas empresas tiveram um aumento no tempo de desenvolvimento dos produtos, principalmente pela repetição dos ciclos de engenharia de valor, proporcionado aumento no tempo e redução mínima no custo do produto
Desvantagens:
31
Além disso, tem aplicação dificultada após linha de produção instalada.
Metodologia:
32
Segundo HORNGREEN et AL, (2004, p. 390-31), partindo do desenvolvimento:
1ª) desenvolver um produto que atenda as necessidades dos clientes; 2ª) escolher um preço-meta, que deve se basear no valor que os clientes estejam dispostos a pagar; 3ª) Calcular o custo-meta, pela diferença entre o preço de venda-meta e o lucro-meta unitário; e
4ª) utilizar a engenharia de valor, buscando reduzir os custos e ao mesmo tempo satisfazer as necessidades dos clientes.”
Metodologia:
33
Vale lembrar que o custo meta não é um método de custeio em si, motivo pelo qual deve ser apoiado por um.
Exemplo :
34
Empresa irá produzir produto B tal que:
Produto B = Peça X + Componente Y
(Custo Meta + Custeio variável)
Este produto é a nova geração do produto A.
Exemplo :
35
Empresa irá produzir produto B tal que:
Produto B = Peça X + Componente Y
Exemplo :
36
Custo Meta + Custeio variável
Este produto é a nova geração do produto A.
Por esse motivo, será produzido na planta já existente, com pouco investimento em maquinário e mão de obra necessário.
Exemplo :
37
Custos fixos: R$140.000,00
Tempo disponível de recursos produtivos: 2000h
R$70,00/h (rateio)
Exemplo :
38
Consumo de tempo peça X por unidade: 0,5h = R$35,00 por peça
Consumo de tempo componente Y por unidade: 2h = R$140,00 por componente
Exemplo :
39
Peça X Componente Y
Mão de Obra + Matéria-Prima R$ 360,00 R$ 73,00
Custo fixo diluído R$ 140,00 R$ 35,00 Total:
Subtotais: R$ 500,00 R$ 108,00 R$ 608,00
Composição de custos:
Após pesquisa com público-alvo, definiu-se que o preço de mercado do produto seria de R$650,00, valor superior ao do da geração A, o que foi possível devido ao aumento na qualidade perceptível pelo cliente
Exemplo
40
A diretoria tem como critério para lançamento de produto retorno mínimo igual a 10% de seu preço de venda
Podemos dizer então que o “lucro meta” é R$65,00.
O Custo Meta é R$585,00.
Com este custo, então, o produto será reprovado pela diretoria.
Exemplo
41
É convocado uma reunião entre gerentes dos mais diversos setores da empresa;
-P&D-Produção-Vendas-Marketing-RH-Financeiro
.
Exemplo
42
Em adendo, também são convocados representantes dos principais fornecedores
Objetivo: ter custo igual ou inferior ao meta.
Um fornecedor possui um componente W, segundo projetistas, apto a substituir o Y.
.
Exemplo
43
O valor negociado por unidade é de R$80,00
O custo meta será atingido?
A não produção do componente Y reduz os custos fixos em R$15.000,00.
.
Exemplo
44
Em contrapartida, aumenta os custos variáveis em R$7,00;
Peça X Componente Y
Custo variável: R$
360,00 R$
80,00
Custo fixo diluído R$
156,25 Total:
Subtotais: R$
516,25 R$
80,00 R$
596,25
O custo meta ainda não foi atingido..
.
Exemplo
45
O setor de vendas, porém, enxerga demanda suficiente para se aproveitar todo a capacidade produtiva da planta (2000hm);
unidhm
hm1000
2
2000
Será necessário um pequeno aumento em marketing.
Produção também informa um aumento nos fixos para tal.
Exemplo Ao final, retornamos a aproximadamente R$140.000,00 de fixo, agora diluído entre 1000 unidades;
Peça X Componente Y
Custo variável: R$ 360,00 R$ 80,00
Custo fixo diluído R$ 140,00 Total:
Subtotais: R$ 500,00 R$ 80,00 R$ 580,00
O produto tende a ser aprovado.
Exemplo
47
Ao propor o contrato, o fornecedor estabelece reajuste de 5% ao final do ano.
Teremos problema em relação ao custo meta?
Exemplo
48
De uma forma geral:
)()(
CML
C)C(PL
CPL
FC
Fv
UnidCUnidMcUnidL F
FTC CUnidM TL
Exemplo
49
Considerando 1000 unidades com lucro de 10% em cima de R$650,00 e R$140k de fixo;
140000100065000
LT
m
FTC
M
CUnidM
00,205$RMm
Esta seria a margem de contribuição meta do Produto B
Exemplo
50
Só que::
VWVXCB CCPM
CBVXVY MCPC
00,85$RCVY Valor máximo, mantendo-se cenário previsto, a se pagar pelo componente W sem ultrapassar o custo meta.
Conclusões• Custo padrão: possibilidade de se tentar prever os custos e ao
comparar com o custo real, observar onde foram as diferenças e o que pode ser melhorado.
• Além de ser uma ferramenta muito útil também como instrumento psicológico na melhoria de desempenho do pessoal.
• Custo meta: ótimo para decisões estratégicas mas precisa ser apoiado por outros métodos de custo.
51
Referências• MARTINS, E. Contabilidade de Custos. 9. ed. São Paulo: Atlas,
2003.• ATKINSON, Antony A. et al. Contabilidade Gerencial. São
Paulo: Atlas, 2000.• PEREZ, José Hernandez Junior,Gestão Estratégica de Custos,
3ed. São Paulo: Atlas, 1991• http://www.anpad.org.br/enanpad/2006/dwn/enanpad2006-f
icb-2250.pdf, acesso 28/05/14
52