DENUNCIAÇÃO A LIDE.doc

7/23/2019 DENUNCIAO A LIDE.doc

1/87

MOSAR FRATARI TAVARES OAB/MT 3239-B

LUCAS FRATARI DA SILVEIRA TAVARES OAB/MT 11.445

BRUNO PROENAOAB/MT 15.440

EXM. SR DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CVEL DACOMARCA DE CHAPADA DOS GUIMARES-MT

Proceo !2"2##$C%&'(o !)*)#2 +. c,+. - C/&

Rua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

1


2/87




JEOVAH 0ELICIA1O DE SOUSA jqualificado, neste ato representado por seu bastante procurador infra-assinado, nos autos daAo Reivindicatria c/c Tutela antecipada,

proposta por 0RA1CISCO VICE1TE CORAZZA e 3 435er, jqualificados, vem perante V. Excia. apresentar ALEGAESFINAIS, conforme segue e ao final requer


!


3/87




DO CERCEAME1TO DE DE0ESA

" # $ requerido de s%rios problemas desa&de que foi acometido, e necessitando de repouso absoluto, n'o foi

poss(vel estar presente na audi)ncia de instru*'o designada para o dia!+outubro!++, ra'o pela qual, s fls. !+ postula o adiamento dareferida audi)ncia, sustentado e alicer*ado no artigo /0, 22 do 343,

juntando "5E65"7$ 89723$ s fls. !1.

: # 8as, o 88. ;ui realia a audi)ncia sema presen*a do requerido e defensor, relegando os fundamentos legais e

jur(dicos, e s fls. +/ mesmo, ap


4/87




documentos provando o alegado, contudo, o 7. 8agistrado dprosseguimento ao feito, ferindo dispositivos legais e jurisprudenciais,e deixa de ouvir as testemun=as arroladas pelo requerido, abrindo

prao para 8E8$>2"26? vale salientar que s fls. 1@01@A, tamb%m,foi redesignada audi)ncia para outra data, por motivo tamb%m,relevante.

3 # Bm dos fundamentos que sustenta adecis'o do 7. 8agistrado d no programa 8E5" ! 7$ 3C;, como setal, pudesse ultrapassar e atropelar a ritual(stica processual e cercear oconstitucional direito liquido e certo de ampla, geral defesa, data v)niamesmo com todo atropelamento n'o foi poss(vel cumprir o 8E5" !no presente feito, assim, >EC$V" 6E;" >E3$C627E>"7$ $ >.Rua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

/


5/87




7E64"3D$ 7E F6. +/, e seja dado regular prosseguimento aofeito, 7E5E>82C"C7$ 6E;" >E"F2G"7" "B72EC32" 7E2C65>BHI$, $BV2C7$ "6 5E65E8BCD"6 ">>$F"7"64EF$ >EJBE>27$.

P R E L I M I N A R M E N T E

DENUNCIAO DA LIDE

2 6 $ requerido esclareceu em fase decontesta*'o que, parte do im


6/87




dos =erdeiros de um dos proprietrios, s" 7E 3E66I$ 7E 72>E25$6 DE>E725Q>2$6, firmadono dia +1agosto!.++!, com o requerido, sendo

2.a # VA1ILDE CORREA DA SILVA?


A


7/87




2.b # CAIO ZA1UTTO e sua esposaGILIA1E 7E1EDITA DE 0REITAS OLIVEIRA ZA1UTOL'r49 & :e:e43; o3+'& ; 3&'


8/87




222 # 7a( o 88. ;ui despac=a s fls. !!+excluindo-os, inconformado com decis'o o requerido interpSe"T>"V$ 7E 2C65>B8EC5$ nP 1+1@1A!++, em curso pela 1U3mara 3(vel do E. 5ribunal de ;usti*a de 8ato Trosso, que at% omomento n'o foi julgado.

0ALTA E TOTAL AUS?1CIA DE

RE@UISITOS PARA ADMISSI7ILIDADE DA A8O

FALTA DE INDIVIDUALIZAO DO IMVEL NA INICIALE

POSSE JUSTA DO REQUERIDORua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

O


9/87




2V # Co pedido formulado pelos autores ainicial encontra-se revestida de fal=as e nulidades 2C6"CQVE26,refere-se a falta e total aus)ncia de 4>E66B4$65$64>$3E66B"26 e 3$C72HWE6 7" "HI$, para a propositura daa*'o >E2V2C723"5X>2", na inicial deve estar presente os>EJB2625$6 determinados nas normas legais e pacificado peladoutrina e jurisprud)ncia.

V # $s autores na inicial deixaram de2C72V27B"F2G">, caracteriar e descrever o objeto reivindicado,

pois na a*'o reivindicat


10/87




descrever, citar e caracteriar os limites externos, ou seja, consignar nainicial o per(metro da rea reivindicada, identificando-a com clarea,

principalmente, no caso em tela, pois os autores confirmam que orequerido possui rea lim(trofe a do objeto da presente demanda, Litem11 da inicialN.

V2 # " individua*'o, descri*'o e devidacaracteria*'o do imE6$FBHI$ 7E 89>25$, porcar)ncia de a*'o conforme preceitua o artigo !A@, 2V do 3


11/87




V22 # "ssim, % reinante o entendimento dos5ribunais ptrios ao tratar da obrigatoriedade de individualia*'o doimE2V2C723"HI$ # >equisitos # alta deindividua*'o # 3ar)ncia decretada.5ratando-se de a*'o dominial, cumpre aoreivindicante a prova escorreita dojus in re,a ele cabendo descrever, perfeitamente, area reivindicanda com suas caracter(stica,72V26"6 E 3$C>$C5"HWE6, 4$>JBE7266$ 7E4EC7E " 4>X4>2"


11


12/87




7E8$C65>"HI$ 7$ jus proprietatis.Lg.n.N L5;64 # >5 O//N

"HI$ >E2V2C723"5X>2" # alta deindividualia*'o do objeto da demanda no

pedido inicial # "*'o improcedente #6enten*a confirmada.Ca B9o re'+';&'c:%r', a*'o tutelar dodom(nio, co4/e:e o 3:or 4e;c'o;rtodos os e5e4e;:oque :or;e4 co;ec'&o o'4%+e5 3e o ';&'+'&3e4 3e 5e/er4':4 e: 5oc5'B9o co4oe:e;9o 3/erF'c'5 c'&e;:e (eo(rF'co


1!


13/87




5'4':e e co;Fro;:Be a fim dee!"ema#$% de %&!"a' ("%("iedade'34 +e 3e e4 oer+;c' &eFor45'&&e ;9o /o&e er K35(&/roce&e;:e 34 re'+';&'c:%r', pela

impossibilidade de executar-se ulteriormentea senten*a. Lg.n.N L;urisprud)ncia3atarinense 101@0N

2C72V27B"HI$ 7$ 28XVEF>E2V2C723"C7$ # >equisito inexistente #"*'o improcedente


1


14/87




3onstitui re3'':o ';&'/e;+e5 ; B9o&e re'+';&'cB9o ';&'+'&3B9o &o '4%+e5re'+';&'c;&o co4 reFer


15/87




19o +e;&o o 3:or & B9ore'+';&'c:%r' ';&'+'&35'&o o '4%+e5 e;e4 ';&'c&o 3 5oc5'B9o &e For4/rec' ';ce;3r+e5 e;:e;B 3e

K35(;&o-o crece&or & B9o e:';(3e o/roceo e4 K35(4e;:o &o 4Nr':o, com

base no art. !A@, inciso V2, do 3.4.3. Lg.n.NL5;85 # 1U 3m. 3(v. # "pel !/.+! # v. u. #7es. Fe\nidas 7uarte 8onteiro #+@+O!+++N

V222 # 4ara fundamentar e sustentar o V."c


16/87




embasou o >. V$5$, que veste como luva no caso em testil=a, nosseguintes termos

3omo se sabe, e4 e :r:;&o &e B9ore'+';&'c:%r' co4/e:e o 3:or'&e;:'F'cr o '4%+e5 &e For4 /rec'.De:e;&'&o e:e re3'':o co;F'(3r-e cr


17/87




Ca =ip


18/87




se trata de "ens imveis, ou a declarao doluar certo da situao e a descrio precisadas demarca#es e con$ronta#es do imvelreivindicado, divisas certas e no duvidosas,no se considerando como tal a descriodas con$ronta#es e a %uantidade dos "ens,

sem l&es descrever a $orma e o rumo.


1O


19/87




Y # E, ainda, segue citando entendimentosdominantes na seara jurisprudencial, quanto R obrigatoriedade dadescri*'o detal=ada dos limites e confronta*Ses

A'() R*++-+AT0R+A 1 2R*3342)3T)3 5*6A+3 2ARA ) 3*4*7*R8+) *9 :48;) 1+-++4A5+;A'() * 5)A5+;A'())3 +90*+3 R*++-+A)3 1 2R)A2*R++A5 R**5A-) +-*RT*;A *+-3*64RA-'A R*4R3) 2R)+) 2ARA


1


20/87




:456AR A A4T)RA AR**)RA AA'().*merindo do processo dvida concernente? per$eita locali@ao dos imveisreivindicados, a causa no pode ser

solucionada invocando, simplesmente$undamento do mel&or t!tulo, prevalecendo,assim, a%uele expedido em primeiro luar.


21/87




localia*'o certa de reas reivindicadas coma sua completa identifica*'o, isto %, limitesexatos e inconfund(veis.


!1


22/87




Ao ';:er/or 34 B9o re'+';&'c:%r' &e'4%+e5 &e+e o 3:or co4 /e:'B9o ';'c'5';&'+'&35'r re 3e /re:e;&ere'+';&'cr co4 /rec' &ecr'B9o &e3 co;Fro;:Be e &e4rcBe e4co4o &e4o;:rr /oe ';K3: eerc'&/or :erce'ro o /e; &e e:';B9o &o/roceo e4 K35(4e;:o &o 4Nr':o /or ercrece&or & B9o. Lg.n.NL5;85 # 1U 3m.3(v. # "pel !A.0@ # >elU. 7esU.8">T">E5E 7" T. :. 8. 64"7$C2 # j.1@+A+!N


!!


23/87




Y2 # 7este modo, encontra-se ausentepressupostos necessrios R interposi*'o da a*'o reivindicat


24/87




AO, )9 *7T+-'() ) 2R)*33)> 3*9T*-'A 9A-T+A 1 A2*5)

*32R)+). L5;85 # U 3m. 3(v. #"pel. nP. 1O.@ # >el. 7es. ]andir 3lait7uarte # 11+@N

B*mentaC R*++-+AT0R+A 1 2*T+'()+-++A5 1 D*9 +90*5 1+-++4A5+;A'() 1 ARE-+A *A'() 1 TRATANDO#SE DEREIVINDICAO DE PARTE+ E NODE TODA A GLE,A+ NO ,ASTA AINDIVIDUAO DAQUELA+ SENDO


!/


25/87




NECESS-RIA TAM,.M A DESTA+ SO,PENA DE TORNAR#SE INE/EQU0VEL AVIND0CIA+ COM O

RECON1ECIMENTO DA CAR)NCIA DAAO.^ L5;8T # 1U 3m. 3(v. # "pel.+!0@1@ # Bberaba # >el. 8oreira7ini # j. !/+A1@ # v. u.N

B*mentaC Apelao !vel. Reivindicatria.+ndividuao da rea. -ecessidade. .2e3e''4"ia a (e"fei!a i2di5id&a67% da 4"ea

(a"a ("%''e8&ime2!% da ("e!e2'7%(e!i!9"ia.B L5;>$ # 3m. Esp. # "pel.


!0


26/87




@.++1+1-1 # >el. 7es. 6ergio Fima #!A1@N

Y22 # 9 imprescind(vel, que a a*'oreivindicat


27/87




Y222 # " posse do requerido tem como baset(tulo dominial devidamente transcrito e ainda, contrato de compra evenda de cesso de direitos &ereditrios, o que n'o se pode t)-la comoinjusta, pois sempre foi justa, de boa f%, pacifica e respeitada portodos, inclusive pelos autores.

Y2V # E, como a posse do requerido foraadquirida de forma legal, n'o restou caracteriado outro pressupostode admissibilidade da a*'o reivindicat


28/87




injusta, requisitos imprescind(veis ao manejo da a*'o reivindicat


29/87




conforme informa na inicial ao 6r. "b(lio seus =erdeiros e vi&va-meeira, os quais vendem e transferem ao requerido a posse antiga, oque tamb%m, deixa de preenc=er os requisitos para admissibilidade daa*'o, at% mesmo o 7. 3aus(dico dos autores na audi)ncia de instru*'o,em alega*Ses orais, confirma total e integralmente os fatos descritos.

YV222 # "ssim, requer a V. Excia. sejaacatada as preliminares argMidas, proferindo >. senten*a,EY52CT_2C7$ $ E25$ 6E8 >E6$FBHI$ 7E 89>25$, emrela*'o ao pedido dos autores e procedente a postula*'o de prescri*'oaquisitiva, recon=ecendo e julgando procedente o pedido de usucapi'oformulado pelo requerido.


!


30/87




D O M . R I T O

1PN # $s autores alegam em apertada s(nteseserem leg(timos proprietrios de uma gleba de terras com superf(cie de

1.O00,1A =a Lum mil oitocentos e cinqMenta e cinco =ectares e um mile seiscentos metros quadradosN, formada por dois t(tulos, sendo um de1 Ltreentos e treeN =ectares e outro de 1.0/!,1A Lum milquin=entos e quarenta e dois =ectares e um mil e seiscentos metrosquadradosN, situadas no munic(pio de 3=apada dos Tuimar'es-85.,objetos das matr(culas 1.+O/ Fv !-:1 e .0AO Fv !-E, semcontudo, localiar, identificar e descrever os im


31/87




!PN # "firma que a partir do ano de 1.==fieram )-TRAT) * )9)AT) 1 *RDA5, > Fdondevislum"ra>se e deixa evidente a 2)33* :43TA do re%ueridoG > com o6r. ":2F2$ G"CB55$, tio materno do requerente, dando in(cio aexplora*'o econ\mica da referida gleba, cedendo-l=e o &'% e 8%:%;da rea, promovendo o 6r. "b(lio, abertura e forma*'o de pastagem,em torno de ++ LtreentosN =ectares.

PN # $ requerido em defesa repudia os fatoselencados na pe*a vestibular, provando que adquiriu a rea de terrasdos fil=os do 6>. ":2F2$ G"CB5$, e os autores confirmam que,realmente ":2F2$ sempre esteve na posse da totalidade do im


32/87




fato e situa*'o provado fartamente e irrefutvel, inclusive pela oitivadas testemun=as.

/PN # 5amb%m, confirma na pe*a vestibularque =ouve paralisa*'o das atividades no im


33/87




6>. ":2F2$, e os autores eram pessoas totalmente estran=a, poisnunca estiveram na rea, conforme devidamente provado.

APN # $s requerentes confirmam que aocupa*'o da rea por parte do requerido deu-se por negocia*Ses comsucessores do sen=or "b(lio Ganutto e vale esclarecer que, os autoresconfirmam que cederam o B6$ E T$G$ Lrequisito que reveste odireito de propriedadeN da totalidade da rea ao 6r. "b(lio, atrav%s decontrato verbal de comodato, e restou provado, que, a posse dorequerido % justa, n'o % clandestina nem precria.

@PN # C'o procede a alega*'o que os autorespor diversas vees tentaram de forma amigvel reaver a posse doRua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000


34/87




referido im


35/87




jurisprud)ncia possui pacificado entendimento, quanto a liberalidadede transcri*'o em nome de apenas um dos s


36/87




PN # 4arte da rea foi regulariadadiretamente no 2C3>", e tornava mais fcil e c\modo a regularia*'ofundiria apenas em nome de um dos s"F, cominando com a sua titularia*'o em 1.O, apenas emnome do autor Lrancisco Vicente 3oraaN, fato confessado peloadvogado e testemun=a onde confirmam que as reas pertenciam emigualdade de condi*Ses e propor*Ses entre os mesmos, ou seja, 0+KLcinqMenta por centoN para cada um.

1+PN # 4ara comprovar que o 6r. ":2F2$sempre esteve frente da regularia*'o fundiria, administra*'o,detendo a posse e demais atos de exterioria*'o quanto a posse mansaRua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

A


37/87




e pacifica, junta neste ato, certid'o expedida no dia 22"(o:o"?@Bpelo 3art


38/87




11PN # " referida certid'o refere-se ao imealmente a posse sempre foi exercidaapenas e t'o somente pelo 6r. "b(lio Ganutto e sua fam(lia, conformefato p&blico, not


39/87




ra'o pela qual, o requerido, adquiriu a cota parte que cabia a vi&vameeira e demais =erdeiros, tomando posse na totalidade da rea, queinclusive, % lim(trofe e fa uma &nica rea com outras do requerido.

1PN # $ im"C3263$V23EC5E 3$>"GG" # autorN, quitando, assim o remanescente dod%bito e tornando-se s


40/87




1/PN # Juanto R alega*'o dos requerentes quefieram acordo verbal com o 6r. "b(lio, onde podia B6"> E T$G">da totalidade da rea, resta provada a posse justa e a sociedade entre as

partes? n'o % demais narrar todos os atos de exterioria*'o da posse,que sempre foi exercida apenas e t'o somente pelo 6r. "b(lio Ganuttoe sua fam(lia Lesposa e fil=osN, e o in(cio da explora*'o deu-se no anode 1.O/, passando o 6r. "b(lio residir com sua fam(lia na rea at% seu


41/87




pr


42/87




acordo judicial com trabal=adores do im


43/87




1PN # $utro acordo foi firmado entre avi&va-meeira do 6r. "b(lio L7U. V"C2F7E6 3$>>E2>" 7" 62FV"Ne F`32$ E>C"C7$ 7$6 6"C5$6, vejamos parte do mesmo,com teor id)ntico ao firmado com 3"2$ G"CB55$, onde consigna o

per(odo trabal=ado, confirmando e provando a posse antiga de":2F2$, inclusive, a continuidade da posse ao requerido a partir dodia 1Pagosto!.++! e devidamente =omologado por senten*a, fls.1+1+, sendo

$ >eclamante LF&cio . dos 6antosN prestouservi*os para a >eclamada LVanildes # vi&vado 6r. "b(lioN como servi*os gerais do


/


44/87




per(odo de ++!O@ R ++@+! na aenda8onal%, ...?...?3umpre salientar, que a >eclamada vendeua aenda 8onal% ao 6r. ;E$V"DEF232"C$ 7E 6$BG" L>EJBE>27$N,

portador do >T nP 0O.0!-664T$ e do34 nP [email protected]@, ficando este,responsvel pelo contrato de trabal=o doreclamante, a partir de +1+O+!. Lg. e d. n.N!+PN # 88. ;ui tomando por base os

acordos firmados entre os denunciados e antigo funcionrio dapropriedade, rec=a*a e jogo no lixo todas as falcias regurgitadas eRua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

//


45/87




consignadas pelos autores na pe*a vestibular, donde comprova acondi*'o de F252T"C5E6 7E 8Q 9, devendo e merecendo aplicar-l=es as penalidades cab(veis.

!1PN # 3om o falecimento do 6r. "b(lio noinicio de !.++!, continuou a fam(lia Lvi&va e =erdeirosN normalmentena administra*'o e posse iniciada pelo mesmo em 1.O/, que mantevena propriedade empregados, elando, cuidando e explorando-a at%efetivarem a venda ao requerido, que perpetua com a posse mansa e

pacifica por mais de !+ LvinteN anos.

!!PN # Juanto a alega*'o dos requerentes desuposto contrato verbal de comodato celebrado, e, sofrera solu*'oRua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

/0


46/87




de continuidade com a morte do sen=or "b(lio, n'o passa de outratentativa de enganar este ju(o, uma ve que, conforme j provado, ofalecido jamais celebrara contrato, ainda que verbalmente com osautores, pois o 6r. "b(lio juntamente com seus familiares sempreexerceram a posse total e absoluta do referido im


47/87




como constru*'o da sede, barracSes, cercas,salrios dos empregados, sempre forasuportado pelos "utores, participando o3omodatrioBsurio t'o somente com amaquina de esteira e implementos agr(colasde sua propriedade, al%m da m'o de obra.

+O.- Co ano de !++! o3omodatrioBsufruturio veio a


48/87




3omodato tem naturea intuito personae,n'o admite sucess'o, ou substitui*'o.

!/PN # Vejamos impugna*'o Lfls. 1+1/+N contesta*'o nos itens 1A e outros, onde deixa evidente que a posse dorequerido % justa, legitima, como tamb%m dos antecessores Lvi&vameeira e fil=os de "b(lio GanuttoN

1A.- $ra Exa., os fatos dos "utores teremcedido o im


49/87




[email protected] ...? o simples fato da fam(lia ...? ap


50/87




posse de "b(lio e seus familiares era publica e not


51/87




im


52/87




desde a aquisi*'o da gleba at% a venda da parte que pertencia aofalecido na sociedade, com coniv)ncia e con=ecimento do autor.

+PN # 88. ;ui vale ressaltar que orequerido CBC3", ;"8"26 celebrou contrato de arrendamento de

pastagens, bem qualquer outro tipo de compromisso verbal com o 6r."b(lio.

1PN # 4ortanto, n'o existe motivo para orequerido desocupar o im


53/87




in&meras benfeitorias, formando em torno de 1+++ Lum milN =ectaresde pastagens e outras.

!PN # " pretens'o buscada pelos autores,enquadra-se na tipifica*'o de crime de estelionato e forma*'o dequadril=a, tendo em vista que, agindo desta forma mostramclaramente que buscam ludibriar e enganar a boa-f% do requerido,

pois, se realmente a fam(lia do falecido 6r. "b(lio Ganutto, n'o erapossuidora, proprietrios nem s


54/87




PN # "l%m dos requerentes virem em ;u(oreivindicar aquilo que nunca l=es pertenceram, ainda pedem acondena*'o do pelo uso de pastagens de animais supostamenteapascentadas na propriedade, no mesmo sentido, o referido pedidotamb%m n'o procede, pois os animais vem utiliando pastagenscultivadas pelo requerido, em seus mais de !.!++ Ldois mil e duentosN=ectares, com mais de 1.+++ Lum milN =ectares de pastagemcultivadas, assim n'o = o que se falar em pagamento ou indenia*'ode qualquer valor.

/PN # $ requerido trouxe aos autos provasirrefutveis dos fatos narrados em fase de contesta*'o, como tamb%m,foi ouvida a testemun=a LCIO 0ER1A1DES DOS SA1TOS ;oRua Armando Albuquerque de Campos 172 (65) 3301-1222 fax 3301-2230 9221-0909Emal! mosarfra"ar#"erra$%om$br C&A'AA * +,.AR/E* . CE'! 7$195-000

0/


55/87




3:o & A8O DE PRODU8O A1TECIPADA DE PROVAS/roceo 2"2## c%&'(o 2!)2$em apenso aos autos e fa parteintegrante do presente feito, onde a testemun=a narra que

...? :r5o3 ; Fe;& co4 o Sr.A,5'o ... 3e er o &o;o ;9o co;ec'o3:r /eo e;9o o Sr. A,5'o ...:r5o3 3; !$ ;o ... :r5e' &e!.= 2.##2, ...? uns !++ =ectares formadoem pastagem, ...? Fe;& /er:e;c' o Sr.A,5'o ... C'o e D. V;'5&e +e;&er4/r o Sr. Jeo+, ...? Jeo+ o co4/rr Fo'/r re e co;:';3 ; re ...


00


56/87




0r;c'co V'ce;:e e A; ... ;9oco;ecer4 ;e4 o +'3 ... /eo 3eco;ece3 5 Fo' o Sr. A,5'o D. V;'5&e eC'o...? era cercada, ...? con=eci o 6r. ;eovquando foi comprar a rea ..., em !.++!, ...?quem foi mostrar a rea foram 3aio e;uca, ...? tava eu, ;eov e 3aio percorremos adivisa cavalo, ...? co4 4or:e &o Sr.A,5'o e4 2.##2 3e4 34'3 Fo' C'o eD. V;'5&e ... 3e4 &+ or&e4 er o Sr.A,5'o ;9o co;ec' o3:ro ... 4;&+ e&e4;&+ ... rece' 5r'o &e5e ...C'o F5o3 3e :+ +e;&e;&o /r o Sr.


0A


57/87




Jeo+ ... ap


58/87




mas viu o autor apenas uma, duas ou tr)s vees, mas nunca viu aautora "na 8aria, vejamos

...? con=ece 6r. rancisco, +'3 34 &3 o3:r


59/87




acordo entre "b(lio e rancisco, a cada 1++ a!++ =, gan=aria em troca outra quantia, ...? ocor&o er 4e'o 4e'o, ....? a maquina feservi*o no meu sitio, ...? A,5'o rre;&+/:o /r Joc' Jo9o Pe&ro e o3:ro+'';o & re('9o...? Lg.n.N

APN # " oitiva da testemun=a JOELGO18ALO 0REITAS OLIVEIRA, deu-se de forma ilegal, pois n'oconsta na rela*'o do >$F 7E 5E65E8BCD" juntado s fls. 1OO, eisque, ap


60/87




n'o constar no >$F, dois, por ser irm'o e cun=ado dos vendedores,assim, seja torna sem efeito e nulo o depoimento prestado por ;oel T.. $liveira, e durante toda a fase probat


61/87




OPN # 5omando por base os depoimentosacima transcritos, podemos concluir com exatid'o que, os autoresnunca estiveram na rea, quem sempre deteve a posse mansa e

pacifica da rea objeto da presente lide foi apenas ":2F2$, e com suamorte a posse passou para a vi&va-meeira e demais =erdeiros, da(venderam a rea ao requerido, emitindo de imediato na posse da rea enela implantou in&meras e diversas benfeitorias.

D A P R E S C R I O A Q U I S I T I V A


A1


62/87




PN # >ealmente o 6r. "b(lio realioualgumas benfeitorias no im


63/87




surpreendido com a propositura da presente a*'o, quando decorrido /LquatroN anos ap


64/87




seja recon=ecido e decretado a favor do requerido a

PRESCRI8O A@UISITIVA /o:35;&o '4 eK&eFer'&o o USUCAPIO F+or &o re3er'&o ; :o:5'&&e &re oKe:o & /ree;:e B9o ;o :er4o &o r:'(o !.2) &o C%&'(oC'+'5, onde rea que

"rt. 1.!O. "quele que, por 10 LquineNanos, sem interrup*'o, nem, oposi*'o,

possuir como seu um im


65/87




para o registro no 3artegistro de2m


66/87




"rt. 1.!/. $ possuidor pode, para o fim decontar o tempo exigido pelos artigosantecedentes, acrescentar R sua posse a dosseus antecessores, ...?

//PN # 88. ;ui, os autores confessam erecon=ecem a posse antiga dos antecessores do requerido comotamb%m as testemun=as ouvidas em ju(o que, somadas perfa !!Lvinte e doisN anos de posse mansa e pac(fica, ultrapassando,significativamente, o prao para exercer o direito de requerB6B3"42I$, que no caso em tela, % de 1+ LdeN anos.


AA


67/87




/0PN # $ requerido na verdade possui naregi'o rea total em torno de !.!++ Ldois mil e duentosN =ectares,somando, a rea adquirida atrav%s de 3$C5>"5$ firmado com osdenunciados L=erdeiros e vi&va-meeira de "b(lio GanuttoN, e ainda,diversas reas compradas de terceiros, as quais encontram-sedevidamente transcritas em nome do requerido por for*a deE63>25B>"6 4`:F23"6 7E 3$84>" E VEC7" fls. 1111.

/APN # Co im


68/87




em torno de 1.+++ Lum milN =ectares de pastagem cultivada, coc=oscoberto, em torno de O LoitoN quil\metros de estrada particular, e a

propriedade destina-se a pecuria, cujo valor das benfeitorias gira emtorno de >0++.+++,++ Lquin=entos mil reaisN, e todas foramrealiadas pelo requerido, ensejando caso seja procedente a presentea*'o, determinar e reten*'o por indenia*'o.

/@PN # E, uma ve que, a propriedade dorequerido possui carter produtivo, fa jus a redu*'o do lapsotemporal permitida no pargrafo &nico do artigo 1.!O do 3


69/87




eK o &'re':o &e 33c/'r :o:5'&&e &o '4%+e5 oKe:o &/ree;:e 5'&e.

/OPN # 2ncontroverso a teor da palavra dosautores na inicial, onde recon=ecem e confirmam que a rea semprefoi ocupada pelo 6r. "b(lio e o requerido adquiriu, assumiu e imitidona posse da totalidade da rea por for*a dos sucessores do mesmo,

pois a ocupa*'o da rea pelo 6r. "b(lio, ocorreu = vrios anos e nesselongo lapso de tempo, os autores n'o mencionaram nen=uma causaimpeditiva, suspensiva ou interruptiva da prescri*'o aquisitiva a favordo requerido.


A


70/87




/PN # " prescri*'o aquisitiva consumou-sepor inteiro, devendo ser decretada e recon=ecida, =aja vista que,durante todos esses 22 W+';:e e &o' ;onen=uma provid)ncia foiadotada pelos autores no sentido de coibir a ocupa*'o, implanta*'o de

benfeitorias e explora*'o da rea, nem mesmo de buscar recobr-la dequem a ocupava, tolerando a ocupa*'o sem nen=um protesto ouobje*'o durante !! Lvinte e doisN anos.

0+PN # " legisla*'o, doutrina e jurisprud)nciaservem de baldrame e alicerce pretens'o do requerido, no sentido deconceder-l=e o direito de requerer B6B3"42I$ da totalidade da reaque ocupa sem titulo dominial, pois restou preenc=ido todos os


@+


71/87




requisitos para o recon=ecimento da 4>E63>2HI$ "JB26252V",pois vejamos

" jurisprud)ncia do 65; recon=ece comojusto t(tulo, =bil a demonstrar a posse, oinstrumento particular de compromisso decompra e venda. L65; # /U 5. # >Esp.1@/1+O64 # 8in. :arros 8onteiro # ;.10+!.++0N

"quele que possui um im


72/87




justa derivada de negEsp 1!@+0"FN

01PN # "ssim tomando por base o acE2V2C723"5$>2"."FET"HI$7E B6B3"42I$. 2C65>B8EC5$4">523BF"> 7E 3$84>$8266$ 7E


@!


73/87




3$84>" E VEC7". ;B65$ 5Z5BF$.6`8BF" C. O/-65;. 4$66E. 6$8".4E>Z$7$ CE3E66Q>2$ 4>E63>2HI$"JB26252V" "52CT27$.2. "inda que n'o pass(vel de registro, a

jurisprud)ncia do 65; recon=ece como justot(tulo =bil a demonstrar a posse oinstrumento particular de compromisso decompra e venda. "plica*'o da orienta*'o

preconiada na 6&mula n. O/.22. 6e somadas as posses da vendedora com ados adquirentes e atuais possuidores %atingido lapso superior ao necessrio R


@


74/87




prescri*'o aquisitiva do im72CQ>2$ # 3$84>$V"7"


@/


75/87




4$66E 8"C6" E 4"3Z23", $ A1IMUSDOMI1I E $ F"46$ 5E84$>"F #B6B3"42I$ 3$C3E727$.

Ca a*'o de usucapi'o extraordinrio, basta acomprova*'o da posse, do ;'43 &o4';' edo lapso temporal, exigidos no artigo 1.!Odo 3


76/87




0PN # Vale transcrever parte do voto do 7.>elator no ac


77/87




posse a de seu antecessor para que secomplete o lapso temporal necessrio R

prescri*'o aquisitiva, capa de conferir,mediante usucapi'o, o dom(nio do im


78/87




Em restando caracteriado nos autos a possemansa e pac(fica, com o ;'43 &o4';' e ocumprimento do lapso temporal exigido emlei, ...? % de ser mantida a senten*a que julgou

procedente o pedido de usucapi'o.4elo exposto, em consonncia com o parecerministerial, con=e*o do recurso, por%m FDE

CET$ 4>$V28EC5$, mantendo a senten*aobjurgada. L5"8T # "4 +1A@-@ #3oncei*'o do >io Verde # /U 3. 3(v. - >el.U;u(a 8aria Ela - ;. !/1+!++1N


@O


79/87




6endo justa a posse do reivindicando, quedemonstrou ter adquirido o im


80/87




284>$3E7[C32" E8 1P. T>"B #7E326I$ BCC28E.>estando comprovado nos autos a falta dedois requisitos essenciais para que areivindicat


81/87




rea reivindicanda n'o foram observadas.L5;85 # U 3m. 3(v. # "pel. !!.!+ # 7es.;os% ;urandir de Fima # j. 1@11N

E8EC5" # >E2V2C723"5X>2" #4>E66B4$65$6 # 4$66E 2C;B65" #3$84>$8266$ 7E 3$84>" E VEC7"

# CE3E6627"7E 7E 4>9V2" $B628BF5CE" >E6326I$ # "4EF$284>$V27$.$ sucesso da a*'o reivindicat


82/87




injusta do r%u, ou seja, de forma que repugnaao direito.6endo a posse exercida em decorr)ncia decontrato de compromisso de compra e venda,como na =ip


83/87




00PN # DESTA FORMA pelo exposto>"5223" integralmente a contesta*'o, documentos e demais

peti*Ses e?

6eja acatado o pedido de cerceamento

de defesa e 7E5E>82C"7" >E"F2G"HI$ 7" "B72EC32" 7E2C65>BHI$, $BV2C7$ "6 5E65E8BCD"6 ">>$F"7"64EF$ >EJBE>27$?

>equer a V. Excia. sejam acatadas aspreliminares argMidas?


O


84/87




" suspens'o da tramita*'o do feito at%julgamento do agravo de instrumento, ou?

6eja a presente a*'o julgadaTOTALMENTE IMPROCEDENTE?

>econ=ecendo e K35(;&oTOTALME1TE PROCEDE1TE PRESCRI8O A@UISITIVA F+or &o re3er'&o reco;ece;&o o &'re':o &e USUCAPIR :o:5'&&e & re oKe:o & /ree;:e 5'&e &e:er4';;&o ';:e(r5 :r;Fer


85/87




7etermine a perman)ncia dos autos da"*'o de 4rodu*'o "ntecipada de 4rovas, 4rocesso nP !/O!++O,c527I$ deinteiro teor e degrava*'o do 37 7$ 7E4$28EC5$ da testemun=aF`32$ E>C"C7E6 7$6 6"C5$6, juntando-as nos autos como

prova para a presente a*'o?

6ejam os autores condenados nopagamento das custas, despesas processuais, =onorrios advocat(cios edemais consectrios legais, tudo devidamente acrescido de juros eatualia*'o?


O0


86/87




8as, caso por =ip


87/87




3=apada dos Tuimar'es, +/ ;aneiro !.+1+.

8osar ratari 5avares

O@

Documents

DENUNCIAÇÃO A LIDE.doc